Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8yLzcvMjcxMTUxODk2MjYwMF9vcml[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15197217620630.jpg)
162 Кб, 728x487Новый новостей тред, чтобы не плодить треды новостями.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2921324.html (
М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2921324.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
На Нижегородском машиностроительном заводе начали производить зенитные системы С-500
http://tass.ru/armiya-i-opk/4986966
http://tass.ru/armiya-i-opk/4986966
В Германии председатель комитета по международным отношениям немецкого парламента Ханс-Петер Бартельс (Hans-Peter Bartels) рассказал прессе, что дела на немецком подводном флоте идут плачевно. В октябре из строя вышла последняя из шести подводных лодок Type 212A после того как она получила повреждения, напоровшись на скалу у берегов Норвегии. Таким образом, у Германии сегодня отсутствует подводный флот, и, по словам немецкого политика, в ближайшие месяцы не стоит ожидать, что лодки приведут в состояние операционной готовности. Одна из причин — отсутствие денег на материальное обеспечение и ремонтные работы.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/128490/
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/128490/
Трехмиллиардный контракт на постройку четырех фрегатов для Индии готов к подписанию
Солидное индейское издание Business Standard в статье Navy agrees to buy four Russian frigates for $3 bn сообщает о полном согласовании условий по контракту на постройку четырех фрегатов класса Krivak III ( российский проект 1135-6 ). Два фрегата будут построены в Калининграде на судостроительном заводе "Янтарь" , а ещё два - на верфи Goa Shipyard Ltd (GSL) в г.Гоа (Индия). Общая стоимость контракта составляет 200 миллиардов индийских рупий ( три миллиарда долларов США). Соглашение о постройке четырех кораблей в интересах ВМС Индии было достигнуто в октябре 2016 г. в ходе визита Президента России В.В.Путина в Индию , но практическое воплощение договоренности сдерживалась отказом в поставке в Россию газотурбинной установки (ГТУ) украинским предприятием Зоря-Машпроект. Ныне достигнуто соглашение о поставке ГТУ напрямую в Индию и это позволило снять последние препятствия к реализации проекта строительства новых фрегатов. Согласование контракта уложилось в рекордные ( для Индии) 45 дней. Первые сообщения о переговорах появились в начале января 2018 г.
Солидное индейское издание Business Standard в статье Navy agrees to buy four Russian frigates for $3 bn сообщает о полном согласовании условий по контракту на постройку четырех фрегатов класса Krivak III ( российский проект 1135-6 ). Два фрегата будут построены в Калининграде на судостроительном заводе "Янтарь" , а ещё два - на верфи Goa Shipyard Ltd (GSL) в г.Гоа (Индия). Общая стоимость контракта составляет 200 миллиардов индийских рупий ( три миллиарда долларов США). Соглашение о постройке четырех кораблей в интересах ВМС Индии было достигнуто в октябре 2016 г. в ходе визита Президента России В.В.Путина в Индию , но практическое воплощение договоренности сдерживалась отказом в поставке в Россию газотурбинной установки (ГТУ) украинским предприятием Зоря-Машпроект. Ныне достигнуто соглашение о поставке ГТУ напрямую в Индию и это позволило снять последние препятствия к реализации проекта строительства новых фрегатов. Согласование контракта уложилось в рекордные ( для Индии) 45 дней. Первые сообщения о переговорах появились в начале января 2018 г.
В 20-ю гвардейскую мотострелковую бригаду дислоцированное в Волгограде, поступила на вооружение партия САУ 2С19М2 «Мста-С»
В рамках государственного оборонного заказа военные полицицейские на Северном флоте получили 10 специальных автомобилей патрульной службы УАЗ-3163-015 «Патриот» и одну спецмашину УАЗ-3962-21, предназначенную для конвоирования военнослужащих-правонарушителей. Специальная техника была передана в комендатуры Североморска, Оленегорска, Полярного, Гаджиево, Печенги, Видяево и Алакуртти.
>>49854
С-500 это исключительно ПРО?
Если Рогозин не пиздит и пусковых наклепают не единицы, а действительно сотню-другую, то РСМД можно будет подтереться вслед за США и больше не зависеть от него.
>Что за бред блять?
С-500 это исключительно ПРО?
Если Рогозин не пиздит и пусковых наклепают не единицы, а действительно сотню-другую, то РСМД можно будет подтереться вслед за США и больше не зависеть от него.
215 Кб, 550x390Новые контрбатарейные радиолокационные комплексы «Зоопарк-1М» поступили по гособоронзаказу в артиллерийское соединение 41-й общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцированное в Кемеровской области.
![faTAwOC5yYWRpa2FsLnJ1LzE1MDEvM2MvMTMwZjdkMzZjNzM0LmpwZz9fX2[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15197337917650.jpg)
Фрегаты проекта 22350 в 2018 году первыми получат российские газотурбинные двигатели, созданные «ОДК-Сатурн», в рамках программы импортозамещения украинской техники, заявил управляющий директор завода Виктор Поляков.
четвертый квартал 2018 года
Установить, провести ходовые....да еще этот П-Р ебаный.
В самом лучшем случае - середина 2019.
>«На сегодняшний день мы имеем заказы на фрегаты проекта 22350, которые строятся на «Северной верфи» Первые два агрегата мы поставим уже в этом году, сроки определены заказчиком – четвертый квартал 2018 года»
четвертый квартал 2018 года
Установить, провести ходовые....да еще этот П-Р ебаный.
В самом лучшем случае - середина 2019.
>>49895
не, это все еще пво, просто опциональную попытку в перехват баллистики у с-300 и режим перехвата баллистических целей в с-400 довели до полноценной заатмосферной работы, на фоне которой пво становится "опцией"
не, это все еще пво, просто опциональную попытку в перехват баллистики у с-300 и режим перехвата баллистических целей в с-400 довели до полноценной заатмосферной работы, на фоне которой пво становится "опцией"
Контр-адмирал Валерий Владимирович Варфоломеев получил Золотую Звезду Героя России за победу над ПЛО АУГ ВМФ США
790 Кб, webm,426x240, 0:19
>>50087
ВМС США выложили в сеть видео применения средств ПЛО против обнаруженной ими ПЛ противника.
>San Jacinto
ВМС США выложили в сеть видео применения средств ПЛО против обнаруженной ими ПЛ противника.
204 Кб, 550x390В 2018 году для Вооруженных Сил России будет создан новый подвижный многоцелевой топографо-геодезический комплекс
Разработка и принятие на вооружение подвижного многоцелевого топографо-геодезического комплекса позволит качественно повысить оперативность и эффективность решения задач топогеодезического и навигационного обеспечения действий войск в современных условиях.
Разработка и принятие на вооружение подвижного многоцелевого топографо-геодезического комплекса позволит качественно повысить оперативность и эффективность решения задач топогеодезического и навигационного обеспечения действий войск в современных условиях.
>>50003
Хит-ту-кил ниасилели, так что можно подтереться этой про.
Хит-ту-кил ниасилели, так что можно подтереться этой про.
>>50113
параша как всегда
> у блохастых на хилые ракеты не влезает БЧ, ради экономии пытаются выкрутится с прямым попаданием, система нихуя не работает, постоянные фейлы на испытаниях даже по макетам БРСД с неотделяемой бч
> у белого человека нормальные ракеты, давным-давно на вооружении рабочие комплексы как по БРСД так и по МБР, мощные БЧ с направленным потоком тяжёлых осколков
> ХРЯЯЯ НИАСИЛЕЛИ НИРАБОЧЕЕ ГОВНО
параша как всегда
>>50121
Не хилые а компактные. Это у русских отставание в электронике пытаются компенсировать бч на центнер с соответствующим увеличением ракет и пусковой.
Не хилые а компактные. Это у русских отставание в электронике пытаются компенсировать бч на центнер с соответствующим увеличением ракет и пусковой.
>>50087
Американцы увидели подлодку ещё даже когда она не нашла эти Американские корабли. Угараю с этих нечётких фото, чтобы уничтожить Американцев русским для начала нужно их увидеть, но Американцам это не нужно, что хорошо продемонстрировал инцидент в ДэЗе. Чуваки в подлодке тупо на прицеле уже давно.
Американцы увидели подлодку ещё даже когда она не нашла эти Американские корабли. Угараю с этих нечётких фото, чтобы уничтожить Американцев русским для начала нужно их увидеть, но Американцам это не нужно, что хорошо продемонстрировал инцидент в ДэЗе. Чуваки в подлодке тупо на прицеле уже давно.
>>50294
не в первый раз уже. В прошлый, помнится, их Пятая республика ле выебла.
не в первый раз уже. В прошлый, помнится, их Пятая республика ле выебла.
>>50202
Маня не в курсе что если бы швятые амириканцы увидели подлодку, ей бы хуй дали всплыть и сфоткать ордер. На пораше этому не учат, проще вскукарекнуть ни о чем.
Маня не в курсе что если бы швятые амириканцы увидели подлодку, ей бы хуй дали всплыть и сфоткать ордер. На пораше этому не учат, проще вскукарекнуть ни о чем.
>>50307
Ну ты читани ради интереса, много нового узнаешь. Мирное время понятие довольно условное.
Ну ты читани ради интереса, много нового узнаешь. Мирное время понятие довольно условное.
>>50307
Способов дохуя.
От езды по ушам активным сонаром и преследования вплотную до сброса глубинок по курсу.
Или ты по детской парашной наивности полагаешь что пиндосня упустит возможность покуражиться надо лодкой проклятых коммунистов?
Я охуеваю от твоей тупорылости.
Способов дохуя.
От езды по ушам активным сонаром и преследования вплотную до сброса глубинок по курсу.
Или ты по детской парашной наивности полагаешь что пиндосня упустит возможность покуражиться надо лодкой проклятых коммунистов?
Я охуеваю от твоей тупорылости.
>>50308
А что они могут сделать? Топить лодку? Попахивает втрухой и пиздецом. Залепить ей жвачкой перископ? Подвесить тихонько кирпичей, чтобы всплыть не смогла?
Имхо на самом деле они могли как знать о ней, так и не знать, но даже если ее пасли уже неделю, самая простая и безопасная стратегия - ничего не делать. Как раз потому, что мирное время - условное понятие.
А что они могут сделать? Топить лодку? Попахивает втрухой и пиздецом. Залепить ей жвачкой перископ? Подвесить тихонько кирпичей, чтобы всплыть не смогла?
Имхо на самом деле они могли как знать о ней, так и не знать, но даже если ее пасли уже неделю, самая простая и безопасная стратегия - ничего не делать. Как раз потому, что мирное время - условное понятие.
>>50322
Парашный ребёнок-дебил прямо из палаты мер и весов.
> я не знаю что могут сделать значит ничего не делали
Парашный ребёнок-дебил прямо из палаты мер и весов.
51 Кб, 1611x77>>50362
В 1984.
>>50364
Очко ты своё загуглил, мудила криворукая.
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nbrs/667B/K-500/K-500.htm
В 1984.
>>50364
Очко ты своё загуглил, мудила криворукая.
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nbrs/667B/K-500/K-500.htm
Стерегущему — 10 лет.
>>49904
Нахуя они тут?)
Нахуя они тут?)
40 Кб, 500x375Экипаж самолета ВМС США ослеп и замерз на высоте более семи километров
Экипаж самолета ВМС США EA-18G Growler во время полета подвергся сильному обморожению после того, как произошел сбой системы регулирования температуры в кабине, сообщает Defense News.
Инцидент произошел 29 января 2018 года на высоте 7 600 метров в 90 километрах от Сиэтла. Самолет направлялся из базы Уидби-Айленд (штат Вашингтон) на базу Чайна-Лейк (Калифорния). Во время полета температура в кабине, которую заполнил туман, упала до минус 30 градусов Цельсия, а приборная доска EA-18G Growler покрылась слоем льда. Из-за этого находящиеся в самолете пилот и инженер не видели происходящее вне самолета и не могли отслеживать показания датчиков, в частности, компаса.
Экипаж был вынужден отменить полет к Чайна-Лейк, а направление в пространстве определял по умным часам от Garmin, сверяя курс с диспетчерами. Летчику и инженеру удалось вернуть EA-18G Growler обратно на Уидби-Айленд, на руках у них обнаружены пузырящиеся раны и ожоги. В настоящее время один летчик вернулся к полетам, другой
Экипаж самолета ВМС США EA-18G Growler во время полета подвергся сильному обморожению после того, как произошел сбой системы регулирования температуры в кабине, сообщает Defense News.
Инцидент произошел 29 января 2018 года на высоте 7 600 метров в 90 километрах от Сиэтла. Самолет направлялся из базы Уидби-Айленд (штат Вашингтон) на базу Чайна-Лейк (Калифорния). Во время полета температура в кабине, которую заполнил туман, упала до минус 30 градусов Цельсия, а приборная доска EA-18G Growler покрылась слоем льда. Из-за этого находящиеся в самолете пилот и инженер не видели происходящее вне самолета и не могли отслеживать показания датчиков, в частности, компаса.
Экипаж был вынужден отменить полет к Чайна-Лейк, а направление в пространстве определял по умным часам от Garmin, сверяя курс с диспетчерами. Летчику и инженеру удалось вернуть EA-18G Growler обратно на Уидби-Айленд, на руках у них обнаружены пузырящиеся раны и ожоги. В настоящее время один летчик вернулся к полетам, другой
>>50371
Лишнехромосомный во всей красе.
>>50456
Было уже:
https://2ch.hk/wm/res/2921324.html#2948079 (М)
> используя шумосимуляторы
> имитаторы торпед запускали
Лишнехромосомный во всей красе.
>>50456
Было уже:
https://2ch.hk/wm/res/2921324.html#2948079 (
М)>>2949042
>>2949778
>>2949801
А сделать то что то со всем этим можно? Ну вот появилась статья, так перечисленных причины срывов оборонзаказа и общей неэффективности, которые так или иначе упираются в неэффективность административного управления ОСК. С этим что то можно сделать, повысить как то эффективность? Или все это огромное бюрократическое и коррупционное болото, где любые попытки что то изменить будут тонуть? Просто периодически попадаются статьи с перечислением разных проблем то тут, то там, ну а дальше то что? Или все это кукареку в пустоты без последствий?
>>2949778
>>2949801
А сделать то что то со всем этим можно? Ну вот появилась статья, так перечисленных причины срывов оборонзаказа и общей неэффективности, которые так или иначе упираются в неэффективность административного управления ОСК. С этим что то можно сделать, повысить как то эффективность? Или все это огромное бюрократическое и коррупционное болото, где любые попытки что то изменить будут тонуть? Просто периодически попадаются статьи с перечислением разных проблем то тут, то там, ну а дальше то что? Или все это кукареку в пустоты без последствий?
>>50474
Пока Шойгу и Дмитрий Ко-ко-ко Рогозин отсчитываются о выполнении годового плана по ГОЗ на уровне 98%, ничего не поменяется.
А меры вполне стандартные должны быть.
- расторжение договора
- возврат денег
- пени, штрафные санкции
Лучше не иметь в составе боеспособные корабли и иметь деньги (для покупки новых например), чем не иметь в составе боеспособные корабли и отдать деньги пидорасам из ОСК с которых как с гусей вода.
Работают же как-то зеленодольцы, пеллы и прочие вымпелы (Ак барс, Калашников). Если их загрузить заказами по самое нихачу, лет через 10-15 и корветы будут клепать как пирожки. Других вариантов я не вижу.
Пока Шойгу и Дмитрий Ко-ко-ко Рогозин отсчитываются о выполнении годового плана по ГОЗ на уровне 98%, ничего не поменяется.
А меры вполне стандартные должны быть.
- расторжение договора
- возврат денег
- пени, штрафные санкции
Лучше не иметь в составе боеспособные корабли и иметь деньги (для покупки новых например), чем не иметь в составе боеспособные корабли и отдать деньги пидорасам из ОСК с которых как с гусей вода.
Работают же как-то зеленодольцы, пеллы и прочие вымпелы (Ак барс, Калашников). Если их загрузить заказами по самое нихачу, лет через 10-15 и корветы будут клепать как пирожки. Других вариантов я не вижу.
>>50474
Нужны эффективные менеджеры в правильном смысле этого слова, как говорил товарищ Сталин, кадры решают всё. Проблема в том, что с пенями и штрафными санкциями вообще без кораблестроения останемся, а пока что остаётся только кровати переставлять.
Нужны эффективные менеджеры в правильном смысле этого слова, как говорил товарищ Сталин, кадры решают всё. Проблема в том, что с пенями и штрафными санкциями вообще без кораблестроения останемся, а пока что остаётся только кровати переставлять.
>>50533
Запускаемые "имитаторы торпед" где блядь? Или ты такой долбоеб что не отличаешь имитаторы от шумосимуляторов?
Запускаемые "имитаторы торпед" где блядь? Или ты такой долбоеб что не отличаешь имитаторы от шумосимуляторов?
>>50538
Хватит жопой вертеть. Факт в том что обнаруженную подлодку будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой авианосец через перископ фотографирует.
Хватит жопой вертеть. Факт в том что обнаруженную подлодку будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой авианосец через перископ фотографирует.
>>50552
Адмирал ВМФ США в треде, всем поднять перископы!
> Хватит жопой вертеть. Факт в том что обнаруженную подлодку будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой авианосец через перископ фотографирует.
Адмирал ВМФ США в треде, всем поднять перископы!
70 Кб, 468x622>>50552
Покормил
>Хватит жопой вертеть. Факт в том что обнаруженный самолет будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой ТАВКР фотографирует.
Покормил
>>50591
С разморозкой.
С разморозкой.
Это сойдет за новость по тематике треда или нет? Если нет, то можно выпилить.
Военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России.
Об этом заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров на Конференции по разоружению.
"Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой "совместных ядерных миссий". В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении [ядерного оружия] неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России", - подчеркнул он.
"Россия не имеет развернутого тактического ядерного оружия, не проводит отработку его применения. Мы сосредоточили имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения на своей национальной территории, - обратил внимание министр. - В этих условиях наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент холодной войны, а явно агрессивная позиция".
"Надеюсь, европейским гражданам удастся сказать твердое "нет" размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения, причем принадлежащего тому единственному государству, которое уже применило его против населения Хиросимы и Нагасаки", - заявил Лавров.
Ядерная стратегия США
Россию беспокоит существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, поеркнул министр. "Несмотря на впечатляющие достижения в рамках реализации российско-американского Договора [о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений], вынуждены отметить немало остающихся вопросов к коллегам из Вашингтона", - сказал он. По словам главы МИД РФ, к этому относится, в частности, "одностороннее выведение из засчета значительного числа носителей, по сути, в обход тех процедур, которые предусмотрены в договоре и которые предполагают понимание методов выведения из засчета носителей другой стороной".
"Беспокоит и существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, предусматривающей повышение роли ядерного оружия, в том числе путем создания и развертывания маломощных зарядов, что ведет к снижению порога применения ядерных вооружений", - указал Лавров.
О запрещении биологического оружия
Также, по его словам, США блокируют выработку механизма контроля за выполнением конвенции о запрещении биологического оружия. "Нельзя забывать и об угрозе биологического оружия, способного по смертоносному воздействию превзойти все известные способы уничтожения человека, - отметил он. - По-прежнему из-за позиции США остается заблокированной выработка верификационного механизма Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Надеюсь, наши американские коллеги осознают свою ответственность за выход из этого тупика".
Глава МИД РФ обратил внимание на то, что пока, к сожалению, американцы "предпочитает этот тупик сохранять, пытаясь тем временем через навязывание двусторонних, не подпадающих под конвенцию договоренностей с различными странами, создать подконтрольную только США структуру биологической безопасности, которой можно манипулировать".
Предотвращение гонки вооружений в космосе
По словам Лаврова, Москва выступает за предотвращение гонки вооружений в космосе и готова обсуждать этот вопрос со всеми заинтересованными сторонами. "Еще один наш приоритет - предотвращение гонки вооружений в космосе, - сказал российский министр, отметив, что перспективы милитаризации околоземного пространства вызывают тревогу не только у РФ.
"Это подтверждает широкая поддержка наших инициатив, направленных на парирование данной угрозы, - сказал глава МИД РФ. - Именно здесь, на Конференции по разоружению в Женеве, мы 10 лет назад вместе с китайскими друзьями распространили проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силы в отношении космических объектов, обновленный вариант которого представлен нами на Конференции по разоружению в 2014 году".
По словам Лаврова, без выработки и принятия "юридически обязывающей международной договоренности, содержащей гарантии непоявления оружия в космосе, решать вопросы обеспечения международной безопасности и стратегической стабильности становится практически невозможным". "Готовы обсуждать любые озабоченности заинтересованных сторон", - подчеркнул Лавров.
Глава российского дипведомства также выразил мнение, что группа правительственных экспертов ООН по предотвращению гонки вооружений в космосе, запуск работы которой запланирован на этот год, является "оптимальным механизмом совместного поиска ответов и дополнительной мерой, которая придаст нужный импульс этому процессу на Конференции по разоружению".
Лавров также отметил, что необходимо как можно быстрее согласовать сбалансированную программу работы Конференции по разоружению. "Надо признать, что в последние годы работа нашего форума пробуксовывает, - отметил он. - Поэтому необходимо преодолеть имеющиеся расхождения и согласовать, наконец, сбалансированную программу работы конференции. Решение актуальных вопросов в области контроля над вооружениями и нераспространения требует от нас неотложного возобновления переговорной деятельности".
По мнению главы МИД РФ, выправить ситуацию "возможно с опорой на богатейшее наследие и многолетние переговорные традиции, связывающие всех участников форума". "Исторический опыт подсказывает: даже в самые сложные периоды необходимо проявлять волю и ответственность, поступаться узконациональными интересами и давать консолидированный ответ на масштабные вызовы времени", - подчеркнул Лавров.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4994678
Военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России.
Об этом заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров на Конференции по разоружению.
"Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой "совместных ядерных миссий". В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении [ядерного оружия] неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России", - подчеркнул он.
"Россия не имеет развернутого тактического ядерного оружия, не проводит отработку его применения. Мы сосредоточили имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения на своей национальной территории, - обратил внимание министр. - В этих условиях наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент холодной войны, а явно агрессивная позиция".
"Надеюсь, европейским гражданам удастся сказать твердое "нет" размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения, причем принадлежащего тому единственному государству, которое уже применило его против населения Хиросимы и Нагасаки", - заявил Лавров.
Ядерная стратегия США
Россию беспокоит существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, поеркнул министр. "Несмотря на впечатляющие достижения в рамках реализации российско-американского Договора [о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений], вынуждены отметить немало остающихся вопросов к коллегам из Вашингтона", - сказал он. По словам главы МИД РФ, к этому относится, в частности, "одностороннее выведение из засчета значительного числа носителей, по сути, в обход тех процедур, которые предусмотрены в договоре и которые предполагают понимание методов выведения из засчета носителей другой стороной".
"Беспокоит и существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, предусматривающей повышение роли ядерного оружия, в том числе путем создания и развертывания маломощных зарядов, что ведет к снижению порога применения ядерных вооружений", - указал Лавров.
О запрещении биологического оружия
Также, по его словам, США блокируют выработку механизма контроля за выполнением конвенции о запрещении биологического оружия. "Нельзя забывать и об угрозе биологического оружия, способного по смертоносному воздействию превзойти все известные способы уничтожения человека, - отметил он. - По-прежнему из-за позиции США остается заблокированной выработка верификационного механизма Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Надеюсь, наши американские коллеги осознают свою ответственность за выход из этого тупика".
Глава МИД РФ обратил внимание на то, что пока, к сожалению, американцы "предпочитает этот тупик сохранять, пытаясь тем временем через навязывание двусторонних, не подпадающих под конвенцию договоренностей с различными странами, создать подконтрольную только США структуру биологической безопасности, которой можно манипулировать".
Предотвращение гонки вооружений в космосе
По словам Лаврова, Москва выступает за предотвращение гонки вооружений в космосе и готова обсуждать этот вопрос со всеми заинтересованными сторонами. "Еще один наш приоритет - предотвращение гонки вооружений в космосе, - сказал российский министр, отметив, что перспективы милитаризации околоземного пространства вызывают тревогу не только у РФ.
"Это подтверждает широкая поддержка наших инициатив, направленных на парирование данной угрозы, - сказал глава МИД РФ. - Именно здесь, на Конференции по разоружению в Женеве, мы 10 лет назад вместе с китайскими друзьями распространили проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силы в отношении космических объектов, обновленный вариант которого представлен нами на Конференции по разоружению в 2014 году".
По словам Лаврова, без выработки и принятия "юридически обязывающей международной договоренности, содержащей гарантии непоявления оружия в космосе, решать вопросы обеспечения международной безопасности и стратегической стабильности становится практически невозможным". "Готовы обсуждать любые озабоченности заинтересованных сторон", - подчеркнул Лавров.
Глава российского дипведомства также выразил мнение, что группа правительственных экспертов ООН по предотвращению гонки вооружений в космосе, запуск работы которой запланирован на этот год, является "оптимальным механизмом совместного поиска ответов и дополнительной мерой, которая придаст нужный импульс этому процессу на Конференции по разоружению".
Лавров также отметил, что необходимо как можно быстрее согласовать сбалансированную программу работы Конференции по разоружению. "Надо признать, что в последние годы работа нашего форума пробуксовывает, - отметил он. - Поэтому необходимо преодолеть имеющиеся расхождения и согласовать, наконец, сбалансированную программу работы конференции. Решение актуальных вопросов в области контроля над вооружениями и нераспространения требует от нас неотложного возобновления переговорной деятельности".
По мнению главы МИД РФ, выправить ситуацию "возможно с опорой на богатейшее наследие и многолетние переговорные традиции, связывающие всех участников форума". "Исторический опыт подсказывает: даже в самые сложные периоды необходимо проявлять волю и ответственность, поступаться узконациональными интересами и давать консолидированный ответ на масштабные вызовы времени", - подчеркнул Лавров.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4994678
Это сойдет за новость по тематике треда или нет? Если нет, то можно выпилить.
Военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России.
Об этом заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров на Конференции по разоружению.
"Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой "совместных ядерных миссий". В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении [ядерного оружия] неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России", - подчеркнул он.
"Россия не имеет развернутого тактического ядерного оружия, не проводит отработку его применения. Мы сосредоточили имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения на своей национальной территории, - обратил внимание министр. - В этих условиях наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент холодной войны, а явно агрессивная позиция".
"Надеюсь, европейским гражданам удастся сказать твердое "нет" размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения, причем принадлежащего тому единственному государству, которое уже применило его против населения Хиросимы и Нагасаки", - заявил Лавров.
Ядерная стратегия США
Россию беспокоит существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, поеркнул министр. "Несмотря на впечатляющие достижения в рамках реализации российско-американского Договора [о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений], вынуждены отметить немало остающихся вопросов к коллегам из Вашингтона", - сказал он. По словам главы МИД РФ, к этому относится, в частности, "одностороннее выведение из засчета значительного числа носителей, по сути, в обход тех процедур, которые предусмотрены в договоре и которые предполагают понимание методов выведения из засчета носителей другой стороной".
"Беспокоит и существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, предусматривающей повышение роли ядерного оружия, в том числе путем создания и развертывания маломощных зарядов, что ведет к снижению порога применения ядерных вооружений", - указал Лавров.
О запрещении биологического оружия
Также, по его словам, США блокируют выработку механизма контроля за выполнением конвенции о запрещении биологического оружия. "Нельзя забывать и об угрозе биологического оружия, способного по смертоносному воздействию превзойти все известные способы уничтожения человека, - отметил он. - По-прежнему из-за позиции США остается заблокированной выработка верификационного механизма Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Надеюсь, наши американские коллеги осознают свою ответственность за выход из этого тупика".
Глава МИД РФ обратил внимание на то, что пока, к сожалению, американцы "предпочитает этот тупик сохранять, пытаясь тем временем через навязывание двусторонних, не подпадающих под конвенцию договоренностей с различными странами, создать подконтрольную только США структуру биологической безопасности, которой можно манипулировать".
Предотвращение гонки вооружений в космосе
По словам Лаврова, Москва выступает за предотвращение гонки вооружений в космосе и готова обсуждать этот вопрос со всеми заинтересованными сторонами. "Еще один наш приоритет - предотвращение гонки вооружений в космосе, - сказал российский министр, отметив, что перспективы милитаризации околоземного пространства вызывают тревогу не только у РФ.
"Это подтверждает широкая поддержка наших инициатив, направленных на парирование данной угрозы, - сказал глава МИД РФ. - Именно здесь, на Конференции по разоружению в Женеве, мы 10 лет назад вместе с китайскими друзьями распространили проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силы в отношении космических объектов, обновленный вариант которого представлен нами на Конференции по разоружению в 2014 году".
По словам Лаврова, без выработки и принятия "юридически обязывающей международной договоренности, содержащей гарантии непоявления оружия в космосе, решать вопросы обеспечения международной безопасности и стратегической стабильности становится практически невозможным". "Готовы обсуждать любые озабоченности заинтересованных сторон", - подчеркнул Лавров.
Глава российского дипведомства также выразил мнение, что группа правительственных экспертов ООН по предотвращению гонки вооружений в космосе, запуск работы которой запланирован на этот год, является "оптимальным механизмом совместного поиска ответов и дополнительной мерой, которая придаст нужный импульс этому процессу на Конференции по разоружению".
Лавров также отметил, что необходимо как можно быстрее согласовать сбалансированную программу работы Конференции по разоружению. "Надо признать, что в последние годы работа нашего форума пробуксовывает, - отметил он. - Поэтому необходимо преодолеть имеющиеся расхождения и согласовать, наконец, сбалансированную программу работы конференции. Решение актуальных вопросов в области контроля над вооружениями и нераспространения требует от нас неотложного возобновления переговорной деятельности".
По мнению главы МИД РФ, выправить ситуацию "возможно с опорой на богатейшее наследие и многолетние переговорные традиции, связывающие всех участников форума". "Исторический опыт подсказывает: даже в самые сложные периоды необходимо проявлять волю и ответственность, поступаться узконациональными интересами и давать консолидированный ответ на масштабные вызовы времени", - подчеркнул Лавров.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4994678
Военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России.
Об этом заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров на Конференции по разоружению.
"Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой "совместных ядерных миссий". В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении [ядерного оружия] неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России", - подчеркнул он.
"Россия не имеет развернутого тактического ядерного оружия, не проводит отработку его применения. Мы сосредоточили имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения на своей национальной территории, - обратил внимание министр. - В этих условиях наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент холодной войны, а явно агрессивная позиция".
"Надеюсь, европейским гражданам удастся сказать твердое "нет" размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения, причем принадлежащего тому единственному государству, которое уже применило его против населения Хиросимы и Нагасаки", - заявил Лавров.
Ядерная стратегия США
Россию беспокоит существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, поеркнул министр. "Несмотря на впечатляющие достижения в рамках реализации российско-американского Договора [о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений], вынуждены отметить немало остающихся вопросов к коллегам из Вашингтона", - сказал он. По словам главы МИД РФ, к этому относится, в частности, "одностороннее выведение из засчета значительного числа носителей, по сути, в обход тех процедур, которые предусмотрены в договоре и которые предполагают понимание методов выведения из засчета носителей другой стороной".
"Беспокоит и существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, предусматривающей повышение роли ядерного оружия, в том числе путем создания и развертывания маломощных зарядов, что ведет к снижению порога применения ядерных вооружений", - указал Лавров.
О запрещении биологического оружия
Также, по его словам, США блокируют выработку механизма контроля за выполнением конвенции о запрещении биологического оружия. "Нельзя забывать и об угрозе биологического оружия, способного по смертоносному воздействию превзойти все известные способы уничтожения человека, - отметил он. - По-прежнему из-за позиции США остается заблокированной выработка верификационного механизма Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Надеюсь, наши американские коллеги осознают свою ответственность за выход из этого тупика".
Глава МИД РФ обратил внимание на то, что пока, к сожалению, американцы "предпочитает этот тупик сохранять, пытаясь тем временем через навязывание двусторонних, не подпадающих под конвенцию договоренностей с различными странами, создать подконтрольную только США структуру биологической безопасности, которой можно манипулировать".
Предотвращение гонки вооружений в космосе
По словам Лаврова, Москва выступает за предотвращение гонки вооружений в космосе и готова обсуждать этот вопрос со всеми заинтересованными сторонами. "Еще один наш приоритет - предотвращение гонки вооружений в космосе, - сказал российский министр, отметив, что перспективы милитаризации околоземного пространства вызывают тревогу не только у РФ.
"Это подтверждает широкая поддержка наших инициатив, направленных на парирование данной угрозы, - сказал глава МИД РФ. - Именно здесь, на Конференции по разоружению в Женеве, мы 10 лет назад вместе с китайскими друзьями распространили проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силы в отношении космических объектов, обновленный вариант которого представлен нами на Конференции по разоружению в 2014 году".
По словам Лаврова, без выработки и принятия "юридически обязывающей международной договоренности, содержащей гарантии непоявления оружия в космосе, решать вопросы обеспечения международной безопасности и стратегической стабильности становится практически невозможным". "Готовы обсуждать любые озабоченности заинтересованных сторон", - подчеркнул Лавров.
Глава российского дипведомства также выразил мнение, что группа правительственных экспертов ООН по предотвращению гонки вооружений в космосе, запуск работы которой запланирован на этот год, является "оптимальным механизмом совместного поиска ответов и дополнительной мерой, которая придаст нужный импульс этому процессу на Конференции по разоружению".
Лавров также отметил, что необходимо как можно быстрее согласовать сбалансированную программу работы Конференции по разоружению. "Надо признать, что в последние годы работа нашего форума пробуксовывает, - отметил он. - Поэтому необходимо преодолеть имеющиеся расхождения и согласовать, наконец, сбалансированную программу работы конференции. Решение актуальных вопросов в области контроля над вооружениями и нераспространения требует от нас неотложного возобновления переговорной деятельности".
По мнению главы МИД РФ, выправить ситуацию "возможно с опорой на богатейшее наследие и многолетние переговорные традиции, связывающие всех участников форума". "Исторический опыт подсказывает: даже в самые сложные периоды необходимо проявлять волю и ответственность, поступаться узконациональными интересами и давать консолидированный ответ на масштабные вызовы времени", - подчеркнул Лавров.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4994678
>>50317
И что по этому поводу говорят правила открытия огня на подлодках? Это откровенно враждебные и опасные действия на которые может последовать такая же реальная ответная атака, никто не будет кидать глубинные бомбы в мирное время. Можно выстрелить в сторону цели реальной торпедой в режиме дистанционного управления и на определённом этапе когда торпеда будет близко от цели деактивировать эту торпеду, ну и получить в ответ уже реальную торпедную атаку. Не будет никто в своём уме в мирное время так поступать.
>до сброса глубинок по курсу
И что по этому поводу говорят правила открытия огня на подлодках? Это откровенно враждебные и опасные действия на которые может последовать такая же реальная ответная атака, никто не будет кидать глубинные бомбы в мирное время. Можно выстрелить в сторону цели реальной торпедой в режиме дистанционного управления и на определённом этапе когда торпеда будет близко от цели деактивировать эту торпеду, ну и получить в ответ уже реальную торпедную атаку. Не будет никто в своём уме в мирное время так поступать.
>>50552
Не будет никто всем что есть в наличии гонять в мирное время.
>Факт в том что обнаруженную подлодку будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой авианосец через перископ фотографирует.
Не будет никто всем что есть в наличии гонять в мирное время.
Следует отметить способность парашных дегенератов вроде >>50722>>50738 (Del) не просто дристать себе в штаны, но ещё и радостно этим обмазываться.
По факту в истории были случаи сброса глубинок в мирное время, но нет, тупорылые животные будут требовать мочи на ебло, визжать и унижаться на потеху почтенной публике.
По факту в истории были случаи сброса глубинок в мирное время, но нет, тупорылые животные будут требовать мочи на ебло, визжать и унижаться на потеху почтенной публике.
>>50305
Лол. Но ведь всплывала, именно внутри. Фотала-нет - не помню.
>ей бы хуй дали всплыть и сфоткать ордер.
Лол. Но ведь всплывала, именно внутри. Фотала-нет - не помню.
Дагестанский завод «Дагдизель» построит для Военно-Морского Флота России 73 универсальных электрических торпеды (УЭТ-1) до 2023 года, цена этого контракта составляет 7,2 млрд рублей. Об этом в беседе с журналистами сообщил начальник Главного управления вооружения Вооруженных Сил России генерал-лейтенант Анатолий Гуляев.
«Первые изделия планируется поставить для Минобороны в следующем году, но контракт будет проавансирован в этом году, поэтому и серийное производство предприятие начнет в этом году», – пояснил Анатолий Гуляев после подписания соответствующего контракта.
Документ подписали сегодня руководитель Департамента по обеспечению гособоронзаказа Минобороны России контр-адмирал Андрей Вернигора и директор «Дагдизеля» Рауль Ильясов.
По словам Анатолия Гуляева, «контракт долгосрочный, пока он пятилетний». «С учётом завершения монтажа оборудования и производства мы надеемся, что предприятие в этом году эти работы завершит. При подтверждении выхода на полную производственную мощность Министерство обороны вернется к рассмотрению вопроса об увеличении объемов закупок данных изделий», –– рассказал Анатолий Гуляев, добавив, что УЭТ-1 – новая универсальная электрическая торпеда с улучшенными боевыми и техническими характеристиками, она заменит устаревшую самонаводящуюся электрическую торпеду УСЭТ-80.
«Первые изделия планируется поставить для Минобороны в следующем году, но контракт будет проавансирован в этом году, поэтому и серийное производство предприятие начнет в этом году», – пояснил Анатолий Гуляев после подписания соответствующего контракта.
Документ подписали сегодня руководитель Департамента по обеспечению гособоронзаказа Минобороны России контр-адмирал Андрей Вернигора и директор «Дагдизеля» Рауль Ильясов.
По словам Анатолия Гуляева, «контракт долгосрочный, пока он пятилетний». «С учётом завершения монтажа оборудования и производства мы надеемся, что предприятие в этом году эти работы завершит. При подтверждении выхода на полную производственную мощность Министерство обороны вернется к рассмотрению вопроса об увеличении объемов закупок данных изделий», –– рассказал Анатолий Гуляев, добавив, что УЭТ-1 – новая универсальная электрическая торпеда с улучшенными боевыми и техническими характеристиками, она заменит устаревшую самонаводящуюся электрическую торпеду УСЭТ-80.
>>50583
Норм ты себе в штаны надристал.
>>50555
>>50726
Тысячи примеров противостояния под водой и в воздухе с навалами и опасными облетами и маневрированиями и вытеснениями подводных лодок, но порашникам хоть в глаза ссы. При чём даже в наше время это продолжается. Про холодную войну и говорить нечего.
>>50719
Да я сказал. А ещё куча моряков тоже сказал. Проблемы?
>самолет
Норм ты себе в штаны надристал.
>>50555
>пук
>>50726
>Не будет никто всем что есть в наличии гонять в мирное время.
Тысячи примеров противостояния под водой и в воздухе с навалами и опасными облетами и маневрированиями и вытеснениями подводных лодок, но порашникам хоть в глаза ссы. При чём даже в наше время это продолжается. Про холодную войну и говорить нечего.
>>50719
>Ты скозал?
Да я сказал. А ещё куча моряков тоже сказал. Проблемы?
>>2922553
За 4 года так и ниасилили полноценную коробку из бумерангов?
За 4 года так и ниасилили полноценную коробку из бумерангов?
>>49834
Рогозин совсем тутуру? Чего они там будут производить, если даже испытаний С-500 не было.
>>50113
Нахватаются иностранных слов...
Рогозин совсем тутуру? Чего они там будут производить, если даже испытаний С-500 не было.
>>50113
> Хит-ту-кил ниасилели
Нахватаются иностранных слов...
> В систему А-235 войдет модификация ракеты 53Т6, которую можно условно назвать 53Т6М. Ее данные засекречены, но, вполне понятно, что они будут повыше, чем у базового варианта. Известно, что боевая часть новой ракеты будет кинетическая — то есть без взрывчатых веществ. Поражение цели должно осуществляться за счет механического удара высочайшей энергии. Этим она будет существенно отличаться от 53Т6 с ядерной БЧ мощностью 10 кт.
>>50187
Нет. Кинетическая БЧ нужна потому, что осколочно-фугасная против боевого блока за пределами атмосферы имеет крайне низкую эффективность (взрывная волна не распространяется, осколки не могут пробить толстую оболочку ББ). Именно поэтому заатмосферные ракеты ПРО в те времена, когда в прямое попадание не могли, имели ЯБЧ. И даже ее действие в безвоздушном пространстве гораздо менее эффективно, чем в атмосфере.
> Нашим же не надо всовывать ракету в габариты ячейки Mark 41. Как я понимаю это одна из причин пердолинга с попал-и-убил.
Нет. Кинетическая БЧ нужна потому, что осколочно-фугасная против боевого блока за пределами атмосферы имеет крайне низкую эффективность (взрывная волна не распространяется, осколки не могут пробить толстую оболочку ББ). Именно поэтому заатмосферные ракеты ПРО в те времена, когда в прямое попадание не могли, имели ЯБЧ. И даже ее действие в безвоздушном пространстве гораздо менее эффективно, чем в атмосфере.
>>51046
Животное тупорылое, пиздуй отседова обратно на парашу.
На скоростях ББ его гвоздь насквозь прошибёт и только метров через пять вообще что-то заметит.
> направленный поток осколков не может чего-то там пробить на космических скоростях
Животное тупорылое, пиздуй отседова обратно на парашу.
На скоростях ББ его гвоздь насквозь прошибёт и только метров через пять вообще что-то заметит.
>>50512
Именно так сейчас и делают. Эти меры бы что-то дали, будь верфи частными и существуй конкуренция. Вот только ма-а-аленькая проблема: ее (конкуренции) нет. ОСК - монополист и, внезапно, принадлежит государству. То есть государство, по сути, наказывает само себя. Результатом таким мер может быть лишь дальнейший развал отрасли без внятной альтернативы. Зеленодольск, Пелла - это всё замечательно, но эти верфи крохотные и крупные надводные корабли они строить не способны. Даже с корветами у них проблемы: посмотри Военную Приемку, как пр.22160 тащили по внутренним водным путям из Зеленодольска, это тот еще цирк. У Пеллы стапель вообще потешный, там такие мрии просто смешны.
Поскольку ожидать массового рождения мощных частных судостроительных заводов не приходится (Звезду построили на госденьги и там гражданскими заказами всё забито на много лет вперед), единственная альтернатива - живительные посадки топ-менеджеров ОАК и входящих в нее верфей на длительные реальные сроки.
> А меры вполне стандартные должны быть.
> - расторжение договора
> - возврат денег
> - пени, штрафные санкции
Именно так сейчас и делают. Эти меры бы что-то дали, будь верфи частными и существуй конкуренция. Вот только ма-а-аленькая проблема: ее (конкуренции) нет. ОСК - монополист и, внезапно, принадлежит государству. То есть государство, по сути, наказывает само себя. Результатом таким мер может быть лишь дальнейший развал отрасли без внятной альтернативы. Зеленодольск, Пелла - это всё замечательно, но эти верфи крохотные и крупные надводные корабли они строить не способны. Даже с корветами у них проблемы: посмотри Военную Приемку, как пр.22160 тащили по внутренним водным путям из Зеленодольска, это тот еще цирк. У Пеллы стапель вообще потешный, там такие мрии просто смешны.
Поскольку ожидать массового рождения мощных частных судостроительных заводов не приходится (Звезду построили на госденьги и там гражданскими заказами всё забито на много лет вперед), единственная альтернатива - живительные посадки топ-менеджеров ОАК и входящих в нее верфей на длительные реальные сроки.
>>50834
Перископ - это уже вишенка на торте. Предполагается, что еще до того, как ПЛ подняла перископ, она уже отстрелялась торпедами с "пистолетной" дистанции. В боевой обстановке, естественно, под перископ она всплывать не будет. Да и после залпа по авианосцу уже похуй, уйдет ли ПЛ (скорее всего, уже не уйдет) - это как размен слона на ферзя (а если дизелюхи - то и пешки).
Перископ - это уже вишенка на торте. Предполагается, что еще до того, как ПЛ подняла перископ, она уже отстрелялась торпедами с "пистолетной" дистанции. В боевой обстановке, естественно, под перископ она всплывать не будет. Да и после залпа по авианосцу уже похуй, уйдет ли ПЛ (скорее всего, уже не уйдет) - это как размен слона на ферзя (а если дизелюхи - то и пешки).
>>50816
Повизжал и ушёл?
Повизжал и ушёл?
>>51021
Это не тоже самое что провокационная стрельба.
Проблемы в том что это видимо моряки которые в 7-9 класс школы ещё ходят.
>Тысячи примеров противостояния под водой и в воздухе с навалами и опасными облетами и маневрированиями
Это не тоже самое что провокационная стрельба.
>Да я сказал. А ещё куча моряков тоже сказал. Проблемы?
Проблемы в том что это видимо моряки которые в 7-9 класс школы ещё ходят.
>>49831 (OP)
крайне тупой оп-пик треда, хуй найдешь. Больше так не делайте, пожалуйста. По традиции лучше тематический.
крайне тупой оп-пик треда, хуй найдешь. Больше так не делайте, пожалуйста. По традиции лучше тематический.
>>51068
Мы эту конкуренцию уже проходили в совке, когда 3(три) ОБТ - Т72, Т64 и Т80. Под конец закончилось мыло, трусы, водяра, мясо и т.д. Что случилось потом все знают. Заебись конкуренция, чо.
>Эти меры бы что-то дали, будь верфи частными и существуй конкуренция. Вот только ма-а-аленькая проблема: ее (конкуренции) нет.
Мы эту конкуренцию уже проходили в совке, когда 3(три) ОБТ - Т72, Т64 и Т80. Под конец закончилось мыло, трусы, водяра, мясо и т.д. Что случилось потом все знают. Заебись конкуренция, чо.
>>51058
Сам туда пиздуй, уебок.
>>51074
И тебе туда же.
Комплекс Армии США [1] THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) создавался по итогам первой войны в Персидском заливе 1991 г., когда штатные комплексы ПВО Patriot продемонстрировали совершенно неудовлетворительные характеристики в задаче перехвата иракских баллистических ракет (БР) Al-Hussein, доработанных советских Р-17, увеличенной дальности. Одной из выявленных в ходе практического применения проблем оказалась малая эффективность осколочных боевых частей (БЧ) ракет Patriot против довольно крупных БР. Даже условное «попадание» (то есть разрыв БЧ на дистанции, обеспечивающей поражение самолета, — а именно такая задача стоит перед зенитными ракетами) не выводило ракету из строя гарантированно: благодаря скорости и размерам она продолжала полет, иногда даже сохраняя исправной БЧ, в лучшем случае отклоняясь от курса. Решением может служить повышение мощности боевой части, но это приведет к значительному росту массы и габаритов ракеты — так, на отечественном комплексе С-300ВМ (экспортное название «Антей-2500») гусеничная пусковая установка (ПУ) под «большие» противоракеты 9М82М, созданные для поражения баллистических ракет средней дальности (БРСД), несет только две ракеты. Это создает известные трудности при отражении массированного ракетного удара.
Другим решением является т.н. кинетический перехват (за рубежом популярен термин «hit-to-kill») — то есть обеспечение прямого попадания ракеты-перехватчика по баллистической ракете. В этом случае БЧ перехватчику вовсе не нужна, так как встречное столкновение на суммарной скорости порой более 5 км/c неизбежно приводит к уничтожению цели.
Сам туда пиздуй, уебок.
>>51074
И тебе туда же.
Комплекс Армии США [1] THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) создавался по итогам первой войны в Персидском заливе 1991 г., когда штатные комплексы ПВО Patriot продемонстрировали совершенно неудовлетворительные характеристики в задаче перехвата иракских баллистических ракет (БР) Al-Hussein, доработанных советских Р-17, увеличенной дальности. Одной из выявленных в ходе практического применения проблем оказалась малая эффективность осколочных боевых частей (БЧ) ракет Patriot против довольно крупных БР. Даже условное «попадание» (то есть разрыв БЧ на дистанции, обеспечивающей поражение самолета, — а именно такая задача стоит перед зенитными ракетами) не выводило ракету из строя гарантированно: благодаря скорости и размерам она продолжала полет, иногда даже сохраняя исправной БЧ, в лучшем случае отклоняясь от курса. Решением может служить повышение мощности боевой части, но это приведет к значительному росту массы и габаритов ракеты — так, на отечественном комплексе С-300ВМ (экспортное название «Антей-2500») гусеничная пусковая установка (ПУ) под «большие» противоракеты 9М82М, созданные для поражения баллистических ракет средней дальности (БРСД), несет только две ракеты. Это создает известные трудности при отражении массированного ракетного удара.
Другим решением является т.н. кинетический перехват (за рубежом популярен термин «hit-to-kill») — то есть обеспечение прямого попадания ракеты-перехватчика по баллистической ракете. В этом случае БЧ перехватчику вовсе не нужна, так как встречное столкновение на суммарной скорости порой более 5 км/c неизбежно приводит к уничтожению цели.
>>51122
Проблема в том что делали все три танка а надо было выбрать один а остальные выкинуть нахуй.
Проблема в том что делали все три танка а надо было выбрать один а остальные выкинуть нахуй.
>>51122
Конечно, они закончились именно из-за танков, а не потому, что Горбачев с Яковлевым с перестройкой обосрались, дооо. Стандартные либеральные сказки, ничего нового.
> Под конец закончилось мыло, трусы, водяра, мясо и т.д.
Конечно, они закончились именно из-за танков, а не потому, что Горбачев с Яковлевым с перестройкой обосрались, дооо. Стандартные либеральные сказки, ничего нового.
>>51068
В общем в ОСК с управлением пиздец, бюрократия и коррупция срывающие все сроки. А что с этим делом в ОАК? Самолетики то вроде бы неблохо поставляют и еще суперджеты гражданские по мелочи штамповать успевают.
В общем в ОСК с управлением пиздец, бюрократия и коррупция срывающие все сроки. А что с этим делом в ОАК? Самолетики то вроде бы неблохо поставляют и еще суперджеты гражданские по мелочи штамповать успевают.
>>51140
Загугли размеры 77н6 или как ее там
Загугли размеры 77н6 или как ее там
>>51151
Только вместе с колесным танком на базе бумера, бугуртханом и 3/4 /вм/ образца 2013 года который в один голос утверждали что колесный танк для России - говно и нинужно.
Только вместе с колесным танком на базе бумера, бугуртханом и 3/4 /вм/ образца 2013 года который в один голос утверждали что колесный танк для России - говно и нинужно.
>>51108
При чём тут стрельба, ебанутый?
Почитай мемуары моряков США и СССР.
>Это не тоже самое что провокационная стрельба.
При чём тут стрельба, ебанутый?
>Проблемы в том что это видимо моряки которые в 7-9 класс школы ещё ходят.
Почитай мемуары моряков США и СССР.
>>51156
Я тебе и сейчас скажу что в нем сомнительная необходимость
А кентарио был ОСОБЕННО не нужен, т.к. это таже не ебиси, а гораздо дороже и сложней в ремонте и обслуживании
Я тебе и сейчас скажу что в нем сомнительная необходимость
А кентарио был ОСОБЕННО не нужен, т.к. это таже не ебиси, а гораздо дороже и сложней в ремонте и обслуживании
934 Кб, webm,480x360, 0:07
>>51158
Насколько ГОРАЗДО? В цифрах пожалуйста.
У тебя есть цена колесного танка на базе Бумера?
У Шойгу нет, у Рогозина нет, у Путина нет, а у тебя есть?
И на это у тебя тоже пруфы имеются я надеюсь? Какой узел тяжело починить? Почему? Конкретнее.
Кому ты пиздишь, анон? Себе?
Кхмм...Мрапы оказались нужны, ДВКД оказались нужны (включены в ГОЗ-2028, а ремонт Носорогов так и остался в твитерах Рогозина), колесные танки оказались нужны, не относится к солдатам как к дерьму оказалось тоже необходимо. А еще он хохлов нахуй слал, еще тогда когда они были братушками.
Лицемерие блядь. Хуесосы. Говно жрут. ГОЗ в 2017 году выполнен на 98% блядь! Фрегаты не сдаются, корветы не сдаются, БДК не сдаются, с ремонта и модернизации нихуя не поступает, даже буяны ебаные не сдаются, Ил-476 по первоначальному плану должно было поступить в войска в прошедшем году - 6 штук, а поступило НОЛЬ.
Хули блядь никого не сажают, АААААА?????
>>50518
Вот таких как Табуретка и нехватает.
Одни дуболомы ебаные на круговой поруке.
Болото. Гниль. Мразь. Нинавижу.
>а гораздо дороже
Насколько ГОРАЗДО? В цифрах пожалуйста.
У тебя есть цена колесного танка на базе Бумера?
У Шойгу нет, у Рогозина нет, у Путина нет, а у тебя есть?
>сложней в ремонте и обслуживании
И на это у тебя тоже пруфы имеются я надеюсь? Какой узел тяжело починить? Почему? Конкретнее.
Кому ты пиздишь, анон? Себе?
Кхмм...Мрапы оказались нужны, ДВКД оказались нужны (включены в ГОЗ-2028, а ремонт Носорогов так и остался в твитерах Рогозина), колесные танки оказались нужны, не относится к солдатам как к дерьму оказалось тоже необходимо. А еще он хохлов нахуй слал, еще тогда когда они были братушками.
Лицемерие блядь. Хуесосы. Говно жрут. ГОЗ в 2017 году выполнен на 98% блядь! Фрегаты не сдаются, корветы не сдаются, БДК не сдаются, с ремонта и модернизации нихуя не поступает, даже буяны ебаные не сдаются, Ил-476 по первоначальному плану должно было поступить в войска в прошедшем году - 6 штук, а поступило НОЛЬ.
Хули блядь никого не сажают, АААААА?????
>>50518
Вот таких как Табуретка и нехватает.
Одни дуболомы ебаные на круговой поруке.
Болото. Гниль. Мразь. Нинавижу.
>>50846
Торпеда стоит 100 миллионов? Хуясе.
Торпеда стоит 100 миллионов? Хуясе.
>>51157
При том что тут какие то ебанутые и вероятно ты один из тех ебанутых что писали что вытесняют и не дают всплывать стрельбой.
В каких конкретно мемуарах это написано?
>При чём тут стрельба, ебанутый?
При том что тут какие то ебанутые и вероятно ты один из тех ебанутых что писали что вытесняют и не дают всплывать стрельбой.
>Почитай мемуары моряков США и СССР.
В каких конкретно мемуарах это написано?
>>51166
анон, дай соус жириновского (пожалуйста)
анон, дай соус жириновского (пожалуйста)
>>50196
2016 Средиземное море
2016 Средиземное море
За последние пять лет в войска РЭБ поступило более 600 комплексов нового поколения, в результате чего доля современной техники достигла 67 процентов.
Создано 19 новейших образцов, в том числе на воздушных носителях. Это существенно расширило номенклатуру поражаемых радиоэлектронных средств вероятного противника, увеличило дальность радиоподавления в 3,5 раза.
Данные средства разработаны с учётом перспектив развития систем управления войсками и оружием иностранных армий.
С поставкой новой техники повысилась интенсивность подготовки войск РЭБ. Так, в 2016–2017 годах было проведено более 220 тактико-специальных и командно-штабных учений, включая 10 бригадных.
Наиболее масштабными мероприятиями являются специальные и исследовательские учения.
В одном из самых крупных – «Электрон-2016» –– приняло участие более 30 соединений и воинских частей РЭБ вооружённых сил России и Белоруссии. Было привлечено более 460 образцов вооружения, военной и специальной техники.
В связи с этим Министр обороны указал на тот факт, что подобные по масштабу мероприятия проводились только во времена СССР («Электрон-75» и «Дозор-86»).
Помимо этого, в прошлом году отрабатывались задачи железнодорожной переброски сил и средств РЭБ более чем на 2000 километров, а также комплексного применения техники при нанесении стратегических радиоэлектронных ударов, прорыве системы ПВО и отражении ракетно-авиационных ударов условного противника.
Создано 19 новейших образцов, в том числе на воздушных носителях. Это существенно расширило номенклатуру поражаемых радиоэлектронных средств вероятного противника, увеличило дальность радиоподавления в 3,5 раза.
Данные средства разработаны с учётом перспектив развития систем управления войсками и оружием иностранных армий.
С поставкой новой техники повысилась интенсивность подготовки войск РЭБ. Так, в 2016–2017 годах было проведено более 220 тактико-специальных и командно-штабных учений, включая 10 бригадных.
Наиболее масштабными мероприятиями являются специальные и исследовательские учения.
В одном из самых крупных – «Электрон-2016» –– приняло участие более 30 соединений и воинских частей РЭБ вооружённых сил России и Белоруссии. Было привлечено более 460 образцов вооружения, военной и специальной техники.
В связи с этим Министр обороны указал на тот факт, что подобные по масштабу мероприятия проводились только во времена СССР («Электрон-75» и «Дозор-86»).
Помимо этого, в прошлом году отрабатывались задачи железнодорожной переброски сил и средств РЭБ более чем на 2000 километров, а также комплексного применения техники при нанесении стратегических радиоэлектронных ударов, прорыве системы ПВО и отражении ракетно-авиационных ударов условного противника.
>>51024
В твоем волшебном мире отменили РЛС? Прежде чем взвизгнуть, поинтересуйся когда РЛС научились палить перископы.
В твоем волшебном мире отменили РЛС? Прежде чем взвизгнуть, поинтересуйся когда РЛС научились палить перископы.
>>51069
>>51166
Хуй тебе в глотку мебелеблядь. То что инициативно разработчик предлагает разные конструкции всем, начиная с экспортных заказчиков, не означает что МО РФ в них заинтересовано.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1973853
>>51166
Хуй тебе в глотку мебелеблядь. То что инициативно разработчик предлагает разные конструкции всем, начиная с экспортных заказчиков, не означает что МО РФ в них заинтересовано.
>В российской армии не появятся танки на колесном ходу
>МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Российская армия не планирует использовать колесные танки, сообщил начальник ракетных войск и артиллерии сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1973853
>>51166
Мощно порвался, чушкан.
Нужность кентарио ты так и не пруфанул
И какие мрапы купил мебель?
Какие фрегаты и корветы должен был закупить этот петух? Кто, и за какие деньги их бы нам поставил? А ПВО и ПКР там бы чье стояло?
Собственно в планах у мебели были только закупки кентарио вместо спрута и БМД-4м, и знаменитые 3 леоперда2 по цене одного т90ам
Мощно порвался, чушкан.
Нужность кентарио ты так и не пруфанул
>мрапы
И какие мрапы купил мебель?
>фрегаты, корветы
Какие фрегаты и корветы должен был закупить этот петух? Кто, и за какие деньги их бы нам поставил? А ПВО и ПКР там бы чье стояло?
Собственно в планах у мебели были только закупки кентарио вместо спрута и БМД-4м, и знаменитые 3 леоперда2 по цене одного т90ам
>>51255
2018 делают колёсный лёгкий танк:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=x8WuOVxJMvY
Зачем делать, если МО не нужно? Скорее уж за 3 года передумали.
Сердюков лучший министр обороны РФ за долгое время, именно благодаря ему мы перешли на бригады и появились все эти ваши Арматы и Кугранцы с Су-57.
Шойгу же наоборот не делает нихрена и возвращает дивизии.
Стране нужны Сердюковые, которые могут взять и поменять к лучшему. Любые нововведения особенно ударяющему по количеству офицеров воспринимаются в штыки, но именно такие люди как Сердюков могут не обращать внимание на визги и идти вперёд.
Шойгу же наоборот ничего не реформирует, и учитывает любые визги.
>16 мая 2015, 20:31
>Подробнее на ТАСС:
2018 делают колёсный лёгкий танк:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=x8WuOVxJMvY
Зачем делать, если МО не нужно? Скорее уж за 3 года передумали.
Сердюков лучший министр обороны РФ за долгое время, именно благодаря ему мы перешли на бригады и появились все эти ваши Арматы и Кугранцы с Су-57.
Шойгу же наоборот не делает нихрена и возвращает дивизии.
Стране нужны Сердюковые, которые могут взять и поменять к лучшему. Любые нововведения особенно ударяющему по количеству офицеров воспринимаются в штыки, но именно такие люди как Сердюков могут не обращать внимание на визги и идти вперёд.
Шойгу же наоборот ничего не реформирует, и учитывает любые визги.
>>51272
"Зачем делать БТ-3Ф, зачем делать Драгуна, зачем делать Атом"....
Мантры ксенопатриотов которые радовались что ВС РФ скукоживались до полицейской шавки НАТО.
Маня не знает про время начало разработок.
>Зачем делать, если МО не нужно?
"Зачем делать БТ-3Ф, зачем делать Драгуна, зачем делать Атом"....
>Сердюков лучший министр обороны РФ за долгое время
Мантры ксенопатриотов которые радовались что ВС РФ скукоживались до полицейской шавки НАТО.
>все эти ваши Арматы и Кугранцы с Су-57.
Маня не знает про время начало разработок.
>далее идёт порашный визг
>>51124
Парашный выблядок совсем ебанулся.
Какое отношение имеют маня-оправдания производителей говна, почему их говно-рсзо не в состоянии перехватить древнюю ракету с неотъемлемой бч( и так и не может до сих пор не смотря на маня-хыттукыл), к твоему дегенеративному пиздобольству, что от ББ мбр на скорости встречи в 10М осколки отскакивают?
> хряяя сортирная статья опровергает физику уииииии
Парашный выблядок совсем ебанулся.
Какое отношение имеют маня-оправдания производителей говна, почему их говно-рсзо не в состоянии перехватить древнюю ракету с неотъемлемой бч( и так и не может до сих пор не смотря на маня-хыттукыл), к твоему дегенеративному пиздобольству, что от ББ мбр на скорости встречи в 10М осколки отскакивают?
>>51275
Ага, лучше как щас растянуть ВС на дивизии и бегать искать кем бы и чем бы их заполнить.
>Мантры ксенопатриотов которые радовались что ВС РФ скукоживались до полицейской шавки НАТО.
Ага, лучше как щас растянуть ВС на дивизии и бегать искать кем бы и чем бы их заполнить.
16 Кб, 375x479>>51272
Безотносительно личности и роли Сердюкова, ты несешь тотальную хуйню. Курганец разрабатывался с начала 00-х под этим же названием, прототип Бумера под именем Гильза появился примерно тогда же, Армата есть подрихтованный Объект 195, который пилить начали еще в 90-х, а проект ПАК ФА стартовал в 2001.
Единственное, что хорошего можно припомнить о периоде Сердюкова - это демократизация армии и улучшение жизни солдат, я, как недавно дембельнувшийся, могу оценить, в каком пиздеце я служил и насколько могло быть хуже. Но тут еще вопрос, заслуга ли это Сердюкова вообще.
>именно благодаря ему... и появились все эти ваши Арматы и Кугранцы с Су-57
Безотносительно личности и роли Сердюкова, ты несешь тотальную хуйню. Курганец разрабатывался с начала 00-х под этим же названием, прототип Бумера под именем Гильза появился примерно тогда же, Армата есть подрихтованный Объект 195, который пилить начали еще в 90-х, а проект ПАК ФА стартовал в 2001.
Единственное, что хорошего можно припомнить о периоде Сердюкова - это демократизация армии и улучшение жизни солдат, я, как недавно дембельнувшийся, могу оценить, в каком пиздеце я служил и насколько могло быть хуже. Но тут еще вопрос, заслуга ли это Сердюкова вообще.
>>51272
Иди нахуй отсюда, долбоёб.
>именно благодаря ему мы перешли на бригады и появились все эти ваши Арматы и Кугранцы с Су-57.
Иди нахуй отсюда, долбоёб.
>>49831 (OP)
Встречайте новый попил
https://taskandpurpose.com/army-next-generation-squad-weapon/
the NGSAR will weigh less, shoot farther, and pack more punch than the service’s existing infantry weapons, Norman told Task & Purpose
...
The chamber pressure for the standard assault rifle is around 45 KSI [kilopound per square inch], but we’re looking for between 60 and 80 KSI … the chamber pressure when an M1 Abrams tank fires is on that order,” Gordon told Task & Purpose. “We’re looking to reach out around 600 meters and have lethal effects even if the target is protected by body armor.”
Так как М249 кусок говна на дистанциях выше 300 метров стрельба в Вегасе это доказала, убить чуть больше 50 человек, стреляя по толпе в 10 000 человек, двумя магазинами по 200 патронов, это пиздец, а если бы это были не гражданские в маечках, а военные в СИБЗ, потерь бы не было совсем, Армии США нужен новый бластур. NGSAR должен быть в калибре 6.5-6.8мм и с рабочими давлениями от 60 до 80 тысяч фунтов/кв.дюйм (если че, у .300WM - давление 64,000 psi).
С таким давлением и калибром скорее всего будет конический или специализированный ствол. Должна пробивать любые броники до 6+ на дистанции до 600 метров.
Уже представили два маняпрототипа.
Вот так либерахены натодрочеры, пока вы там ныли про то что НАМ НИАПХАДИМ М249 В АТДИЛЕНИЯ, муррика уже отказывается от М249 в пользу магазинных хеви стабберов для уничтожения орков спехсмаринов будущего.
Встречайте новый попил
https://taskandpurpose.com/army-next-generation-squad-weapon/
the NGSAR will weigh less, shoot farther, and pack more punch than the service’s existing infantry weapons, Norman told Task & Purpose
...
The chamber pressure for the standard assault rifle is around 45 KSI [kilopound per square inch], but we’re looking for between 60 and 80 KSI … the chamber pressure when an M1 Abrams tank fires is on that order,” Gordon told Task & Purpose. “We’re looking to reach out around 600 meters and have lethal effects even if the target is protected by body armor.”
Так как М249 кусок говна на дистанциях выше 300 метров стрельба в Вегасе это доказала, убить чуть больше 50 человек, стреляя по толпе в 10 000 человек, двумя магазинами по 200 патронов, это пиздец, а если бы это были не гражданские в маечках, а военные в СИБЗ, потерь бы не было совсем, Армии США нужен новый бластур. NGSAR должен быть в калибре 6.5-6.8мм и с рабочими давлениями от 60 до 80 тысяч фунтов/кв.дюйм (если че, у .300WM - давление 64,000 psi).
С таким давлением и калибром скорее всего будет конический или специализированный ствол. Должна пробивать любые броники до 6+ на дистанции до 600 метров.
Уже представили два маняпрототипа.
Вот так либерахены натодрочеры, пока вы там ныли про то что НАМ НИАПХАДИМ М249 В АТДИЛЕНИЯ, муррика уже отказывается от М249 в пользу магазинных хеви стабберов для уничтожения орков спехсмаринов будущего.
>>51326
И сколько из эти 400 выстрелов убило землю, а сколько убило руки-ноги?
>убить чуть больше 50 человек, стреляя по толпе в 10 000 человек, двумя магазинами по 200 патронов
И сколько из эти 400 выстрелов убило землю, а сколько убило руки-ноги?
28 Кб, 670x363>>51326
Похоже на Бозар кстати по концепции.
Похоже на Бозар кстати по концепции.
>>51326
хороший попил, титановые стволы, полимерные поддоны, отлично.
но мы знаем чем это все закончится
хороший попил, титановые стволы, полимерные поддоны, отлично.
но мы знаем чем это все закончится
>>51334
Итог такой, 59 погибших 422 раненных, при 1,100 выстрелах по огромной толпе (причем первые 100-200 патронов он выпустил по ничего не понимающей стоящей на концерте толпе людей, см. видосики), выводы можно сделать, и они не очень утешительные. Хотя это самый смертоносный масс шутинг в истории США.
Итог такой, 59 погибших 422 раненных, при 1,100 выстрелах по огромной толпе (причем первые 100-200 патронов он выпустил по ничего не понимающей стоящей на концерте толпе людей, см. видосики), выводы можно сделать, и они не очень утешительные. Хотя это самый смертоносный масс шутинг в истории США.
286 Кб, 3000x1355>>51326
Отличная машинка полсе фикса стала, четыре 425мм пулемета два быстрых легких лаунчера и пяток дронов дают 525-575 дпс
>стаббер
Отличная машинка полсе фикса стала, четыре 425мм пулемета два быстрых легких лаунчера и пяток дронов дают 525-575 дпс
>>51326
А чо, вес и носимый БК будет аналогичен М249? Нет? Ну и нахуй тогда. Ебал я в рот таскать единые пулеметы на рейдах по 80км через болота и снега по яйца. Как же в тот момент мечталось об М249 или на худой конец Негеве вместо FN-MAG и MG-3
Шпротный стелс-пихот
А чо, вес и носимый БК будет аналогичен М249? Нет? Ну и нахуй тогда. Ебал я в рот таскать единые пулеметы на рейдах по 80км через болота и снега по яйца. Как же в тот момент мечталось об М249 или на худой конец Негеве вместо FN-MAG и MG-3
Шпротный стелс-пихот
>>51350
Имплаинг если бы стреляли из этого боззара, то жертв было бы больше на порядок. Чрезвычайно сомнительное утверждение.
Имплаинг если бы стреляли из этого боззара, то жертв было бы больше на порядок. Чрезвычайно сомнительное утверждение.
11 Кб, 230x219>>51326
А контракты на поставку то уже есть, может быть даже экспортные варианты для каких нибудь японцев и корейцев, у которых денег дохрена?
А контракты на поставку то уже есть, может быть даже экспортные варианты для каких нибудь японцев и корейцев, у которых денег дохрена?
Революционные вооруженные силы Кубы пришли на помощь американским военным в тушении пожара, который возник в ночь на 22 февраля на базе ВМС США в Гуантанамо.
>>51248
Ебанутый, перископ не означает 100% палево лодки, что многократно подтверждалось на учениях. Тем более когда ты уже в ордере АУГ, то можно уже и фоточки сделать, т.к. ПЛО ты уже прошёл.
Ебанутый, перископ не означает 100% палево лодки, что многократно подтверждалось на учениях. Тем более когда ты уже в ордере АУГ, то можно уже и фоточки сделать, т.к. ПЛО ты уже прошёл.
>>51172
Ты мудак, который перевирает ранее написанный текст. Иди ещё раз прочитай.
Набери в гугле "мемуары подводников времен холодной войны". И увидишь тысячи примеров работы американской ПЛО, а не как тут.
>При том что тут какие то ебанутые и вероятно ты один из тех ебанутых что писали что вытесняют и не дают всплывать стрельбой.
Ты мудак, который перевирает ранее написанный текст. Иди ещё раз прочитай.
>В каких конкретно мемуарах это написано?
Набери в гугле "мемуары подводников времен холодной войны". И увидишь тысячи примеров работы американской ПЛО, а не как тут.
>>51453
Конечно правда, просто базируются они на лунной базе, которую построили в 2015, потому никто и не знал.
Конечно правда, просто базируются они на лунной базе, которую построили в 2015, потому никто и не знал.
>>51466
Оттуда же откуда и крылатая ракета с ядерной силовой установкой - из манямирка.
Оттуда же откуда и крылатая ракета с ядерной силовой установкой - из манямирка.
760 Кб, 1400x947>>51459
С модифицированного МиГ-31, наверное с пикрела, неизвестная модификация с рядом отличий.
>с МИГ-31
С модифицированного МиГ-31, наверное с пикрела, неизвестная модификация с рядом отличий.
>>51451
Похоже, Пентагон откатил денег Путину для НАГНЕТАНИЯ. Хотя если даже часть из этого правда - каждый военачер должен сегодня накатить.
Похоже, Пентагон откатил денег Путину для НАГНЕТАНИЯ. Хотя если даже часть из этого правда - каждый военачер должен сегодня накатить.
>>51480
Никакой проблемы ее сделать воздушного/морского базирования.
>Она крылатая наземного базирования
Никакой проблемы ее сделать воздушного/морского базирования.
78 Кб, 636x571>>51451
А сколько баксов выстрел-то, так и не сказал?
>«Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия", они поступили в войска. На видео - лазерная установка наземного базирования в массивном трейлере, с апертурой боевого лазера 20-30 см. У нее тоже нет имени.
А сколько баксов выстрел-то, так и не сказал?
>>51472
Как там в 1941, винтовки выдали?
>крылатая ракета с ядерной силовой установкой - из манямирка.
Как там в 1941, винтовки выдали?
>>51489
"Указка".
>лазерная установка наземного базирования в массивном трейлере, с апертурой боевого лазера 20-30 см. У нее тоже нет имени
"Указка".
>>51489
Если про миниатюрные ядерные реакторы правда, то возможно даже эталонное 1$/выстрел.
Если про миниатюрные ядерные реакторы правда, то возможно даже эталонное 1$/выстрел.
Всем блять смотреть "Обращение к федеральному собранию" так куча новых кадров и заявлений.
>>51494
Это не наш стиль.
Это не наш стиль.
>>51470
Хотя вот тут уже можно визжать про рендер или старую запись. КБшный борт 59-02..
>2018-03-0113-51[...].png
Хотя вот тут уже можно визжать про рендер или старую запись. КБшный борт 59-02..
>>51487
Это я к вопросу о манямирке. Конечно все возможно.
Это я к вопросу о манямирке. Конечно все возможно.
>>51492
ЯЛ-1
ЯЛ-1
>>51475
Да, теперь ясно, о чём был весь этот визг. Показали пуск с наземной установки. Логично, что американцы не разглядели тип испытанной ракеты и сочли это наземным вариантом Калибра.
Да, теперь ясно, о чём был весь этот визг. Показали пуск с наземной установки. Логично, что американцы не разглядели тип испытанной ракеты и сочли это наземным вариантом Калибра.
35 Кб, 340x309tfw когда ожидал скучного обращения президента РФ, а дождался речь Злого Гения бондианы.
>>51513
ну он почти всю речь держался, ток подконец начал атомными лазерами гегемонов сокрушать
ну он почти всю речь держался, ток подконец начал атомными лазерами гегемонов сокрушать
>>51513
Пока нет дирижабля Киров и психотронных установок - не считается.
Пока нет дирижабля Киров и психотронных установок - не считается.
>>51517
«Океанская многецелевая сис-ма с беспилотными подводными аппаратами оснащёнными ЯНУ»
«Статус-6» из этой оперы?
«Океанская многецелевая сис-ма с беспилотными подводными аппаратами оснащёнными ЯНУ»
«Статус-6» из этой оперы?
>>51515
- стратегическая крылатая ракета с ядерным двигателем
- стратегическая торпеда с ядерным двигателем
- гиперзвуковая тактическая ракета воздушного базирования (кинжал)
- стратегический гиперзвуковой глайдер способный летать и маневрировать на 20М в плотных слоях атмосферы (авангард)
- лазерные комплексы
- стратегическая крылатая ракета с ядерным двигателем
- стратегическая торпеда с ядерным двигателем
- гиперзвуковая тактическая ракета воздушного базирования (кинжал)
- стратегический гиперзвуковой глайдер способный летать и маневрировать на 20М в плотных слоях атмосферы (авангард)
- лазерные комплексы
>>51528
На следующий срок.
На следующий срок.
Рендерное вооружение.
Какое же дно.
Какое же дно.
16 Кб, 320x342Че графон такой хуевый?
>>51538
Ух сейчас как арктику освоим.
Ух сейчас как арктику освоим.
>>51537
Кстати горы в ролике номер четыре не Шайенн случайно?
Кстати горы в ролике номер четыре не Шайенн случайно?
>>51544
В прошлом году к границе летал WC-135 так что все возможно.
В прошлом году к границе летал WC-135 так что все возможно.
>>51544
Фтруху. Это оружие судного дня одного уровня со Статусом-6.
Не думал что доживу до возрождения сахаровской суперторпеды и ракеты SLAM Pluto.
>что с экологией?
Фтруху. Это оружие судного дня одного уровня со Статусом-6.
Не думал что доживу до возрождения сахаровской суперторпеды и ракеты SLAM Pluto.
60 Кб, 725x531>>51525
Для чего лазерные комплексы? Это ПВО или средство РЭБ?
Самое главное - это малые атомные реакторы. Вот это уже интересно.
Для чего лазерные комплексы? Это ПВО или средство РЭБ?
Самое главное - это малые атомные реакторы. Вот это уже интересно.
>>51544
Не "попытки создать", а проекты.
Что с экологией хуй знает, возможно если это дозвуковая ракета с маломощной коптилкой, то активных выбросов и нет.
Не "попытки создать", а проекты.
Что с экологией хуй знает, возможно если это дозвуковая ракета с маломощной коптилкой, то активных выбросов и нет.
>>51549
Как эта ебала будет поворачивать? У нееж радиус поворота нахуй как у автобуса.
Как эта ебала будет поворачивать? У нееж радиус поворота нахуй как у автобуса.
>>51549
Атомные реакторы и двигатели с ядерным двигателем - это прямой выход к новым кораблям для полетов в космосе?
Атомные реакторы и двигатели с ядерным двигателем - это прямой выход к новым кораблям для полетов в космосе?
>>51549
Поступивший в конце 2017 года в российскую армию лазерный комплекс, скорее всего, выполняет задачи противовоздушной и противоракетной обороны, заявил в четверг РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал отечества" Виктор Мураховский.
"Вероятно, этот комплекс решает задачи ПВО-ПРО. Применение лазерного луча является гораздо экономичнее применения стандартных противоракет. При этом гораздо выше точность поражения", — сказал Мураховский.
Собеседник агентства не исключил, что в качестве источника "накачки" лазерного импульса на этой установке используются компактные ядерные силовые установки.
Поступивший в конце 2017 года в российскую армию лазерный комплекс, скорее всего, выполняет задачи противовоздушной и противоракетной обороны, заявил в четверг РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал отечества" Виктор Мураховский.
"Вероятно, этот комплекс решает задачи ПВО-ПРО. Применение лазерного луча является гораздо экономичнее применения стандартных противоракет. При этом гораздо выше точность поражения", — сказал Мураховский.
Собеседник агентства не исключил, что в качестве источника "накачки" лазерного импульса на этой установке используются компактные ядерные силовые установки.
>>51556
Все колеса поворотные и нет проблем.
Все колеса поворотные и нет проблем.
>>51549
Ничо интересного, малые ядерные реакторы для реактивных двигателей разрабатывались ещё в 50-е но решили что загрязнение сильное и отказались. Потом для ракет космических сделали РД-0410, испытали и на полку положили.
Если бы вместо кудахтаний Булаву на вооружение официально приняли, показали стрельбу серией выстрелов с Арматы, или хотя бы магазин 4-х рядный для калаша, то было бы круто, а так какие-то мантры про вундерваффе, прям как у Гитлера в 44-м. Говно всякео клепают, лучше бы кондеи на танки ставили. В Таивань продают за копейки 11 Су-35 НАХУЯ? ЗВР 430+млрд длр, СУ-35 более чем нужный для наших ВКС самолёт.
>Самое главное - это малые атомные реакторы. Вот это уже интересно.
Ничо интересного, малые ядерные реакторы для реактивных двигателей разрабатывались ещё в 50-е но решили что загрязнение сильное и отказались. Потом для ракет космических сделали РД-0410, испытали и на полку положили.
Если бы вместо кудахтаний Булаву на вооружение официально приняли, показали стрельбу серией выстрелов с Арматы, или хотя бы магазин 4-х рядный для калаша, то было бы круто, а так какие-то мантры про вундерваффе, прям как у Гитлера в 44-м. Говно всякео клепают, лучше бы кондеи на танки ставили. В Таивань продают за копейки 11 Су-35 НАХУЯ? ЗВР 430+млрд длр, СУ-35 более чем нужный для наших ВКС самолёт.
Они там объебались синтетики в отсутсвие аргентинского кокса?
Ракета на ядерном топливе? Как она обходит рубежи обороны? Какая-то ватная мурзилка.
Ракета на ядерном топливе? Как она обходит рубежи обороны? Какая-то ватная мурзилка.
>>51563
Не визжи, панорамоманька.
Не визжи, панорамоманька.
>>51548
Но ведь испытывать-то её как -то надо? Сейчас даже у наших заокианских "друзей" не тот уровень вычислительной техники чтобы быть уверенным в работоспособности неиспытанной ракеты.
>>51554
Кстати вспоминается недавняя рутеневая истерия... Я довольно мало понимаю в принципе работы ядерных двигателей, есть вероятность что этот рутений продукт их работы или бред?
Но ведь испытывать-то её как -то надо? Сейчас даже у наших заокианских "друзей" не тот уровень вычислительной техники чтобы быть уверенным в работоспособности неиспытанной ракеты.
>>51554
Кстати вспоминается недавняя рутеневая истерия... Я довольно мало понимаю в принципе работы ядерных двигателей, есть вероятность что этот рутений продукт их работы или бред?
>>51564
Была у муриканцев уже такая ебала,еще в 60х годах Vought SLAM. Закрыли от того что эта хуйня засирает по страшному все на своем пути и балистические ракеты гораздо лучше по всем параметрам
Была у муриканцев уже такая ебала,еще в 60х годах Vought SLAM. Закрыли от того что эта хуйня засирает по страшному все на своем пути и балистические ракеты гораздо лучше по всем параметрам
120 Кб, 1296x720>>51564
А что в этом такого необычного?
>Ракета на ядерном топливе? Как она обходит рубежи обороны? Какая-то ватная мурзилка.
А что в этом такого необычного?
>>51095
>>50192
Давайте не будем вносить сумятицу и гнать какахи.
Горшков на этапе первых запусков в лохматом году - из-за долбоящеров флотских и некоторых недоработок на щите (аварийная сигнализация не включена была, а также часть приборов не функционировало) - сожгли одну турбину.
После взаимного опиздюливания комиссия ВМФ приняла решение - снять комплектный агрегат с заказа 922 (Касатоныч) - поврежденную турбину отправить в ремонт, как раз, когда заказ 922 будет подходить, он получит турбину, а испытания головного корабля продолжаться с минимальной задержкой (тогда еще надеялись что П-Р заработает).
Все. Турбины больше не ломались. Хоть и с задержкой в год (не критично) - 922 получил горшковскую восстановленную турбину.
На 921 случилась другая беда. Пока неясно (комиссия даст заключение во второй половине марта, это будет целый комплекс экспертных работ, металловедение и экспертиз) - почему. Версий несколько - ошибки эксплуатации или производственный брак. Проблема проста - ОБРЫВ КОЛЕНВАЛА НА МАРШЕВОМ ДИЗЕЛЕ.
Решение - разобрать дизель прямо в отсеке. С привлечением экспертов чтобы в ходе разборки никто жопу прикрыть не смоге и командировочной группы с завода. Завод изготовляет поврежденные элементы и после производится сборка дизеля прямо в отсеке.
Альтернатива - демонтаж дизеля и отправка его в Коломну куском, была отвергнута, ибо требовался большой объем работ по кораблю и исключение его на 6-7 месяцев.
>>50192
Давайте не будем вносить сумятицу и гнать какахи.
Горшков на этапе первых запусков в лохматом году - из-за долбоящеров флотских и некоторых недоработок на щите (аварийная сигнализация не включена была, а также часть приборов не функционировало) - сожгли одну турбину.
После взаимного опиздюливания комиссия ВМФ приняла решение - снять комплектный агрегат с заказа 922 (Касатоныч) - поврежденную турбину отправить в ремонт, как раз, когда заказ 922 будет подходить, он получит турбину, а испытания головного корабля продолжаться с минимальной задержкой (тогда еще надеялись что П-Р заработает).
Все. Турбины больше не ломались. Хоть и с задержкой в год (не критично) - 922 получил горшковскую восстановленную турбину.
На 921 случилась другая беда. Пока неясно (комиссия даст заключение во второй половине марта, это будет целый комплекс экспертных работ, металловедение и экспертиз) - почему. Версий несколько - ошибки эксплуатации или производственный брак. Проблема проста - ОБРЫВ КОЛЕНВАЛА НА МАРШЕВОМ ДИЗЕЛЕ.
Решение - разобрать дизель прямо в отсеке. С привлечением экспертов чтобы в ходе разборки никто жопу прикрыть не смоге и командировочной группы с завода. Завод изготовляет поврежденные элементы и после производится сборка дизеля прямо в отсеке.
Альтернатива - демонтаж дизеля и отправка его в Коломну куском, была отвергнута, ибо требовался большой объем работ по кораблю и исключение его на 6-7 месяцев.
>>51567
Вряд ли, хотя: https://www.chel.kp.ru/daily/26761/3792582/
>Я довольно мало понимаю в принципе работы ядерных двигателей, есть вероятность что этот рутений продукт их работы или бред?
Вряд ли, хотя: https://www.chel.kp.ru/daily/26761/3792582/
>>51572
Облетать. РТР сечет излучения пеленгаторов противника и передает ракете.
>Как ты будешь "обходить" оборону?
Облетать. РТР сечет излучения пеленгаторов противника и передает ракете.
12,7 Мб, webm,640x360, 1:53
>>51570
Тогда не было нормальных систем управления. Буря не засирала, но от нее тоже отказались
Тогда не было нормальных систем управления. Буря не засирала, но от нее тоже отказались
>>51556
В принципе, если машина в основном предназначена для передвижения по автострадам, то проблем не должно быть.
Автобусы и грузовики разъезжаются ведь как то даже зимой и во дворах. Раньше основным препятствием был вес установки и излучение, но судя по тому, что планируется использование в крылатых ракетах, то многие барьеры удалось преодолеть.
Собственно говоря грузовики и ЖД транспорт выглядят наиболее предпочтительной сферой применения новых движков. Один раз заправился и все.
В принципе, если машина в основном предназначена для передвижения по автострадам, то проблем не должно быть.
Автобусы и грузовики разъезжаются ведь как то даже зимой и во дворах. Раньше основным препятствием был вес установки и излучение, но судя по тому, что планируется использование в крылатых ракетах, то многие барьеры удалось преодолеть.
Собственно говоря грузовики и ЖД транспорт выглядят наиболее предпочтительной сферой применения новых движков. Один раз заправился и все.
>>51556
Никак, это же рисунок, он не умеет поворачивать.
А вообще как автобус и поворачивала бы. Были и подлиннее кадиллаки, в те времена это было в моде.
Никак, это же рисунок, он не умеет поворачивать.
А вообще как автобус и поворачивала бы. Были и подлиннее кадиллаки, в те времена это было в моде.
>>51567
Точно нет, потому что любое ядерное устройство срёт целым зоопарком всевозможного говна, а там был конкретно рутений, чистый продукт, причём коммерчески используемый.
>Кстати вспоминается недавняя рутеневая истерия... Я довольно мало понимаю в принципе работы ядерных двигателей, есть вероятность что этот рутений продукт их работы или бред?
Точно нет, потому что любое ядерное устройство срёт целым зоопарком всевозможного говна, а там был конкретно рутений, чистый продукт, причём коммерчески используемый.
>>51577
Щас она уже улетела за солнечную систему.
Щас она уже улетела за солнечную систему.
>>51592
ну, время полета там минут 15, вроде, может уже
ну, время полета там минут 15, вроде, может уже
>>51557
Насколько я понимаю, их и создавали изначально под космос, с учётом опыта наработанного при создании и эксплуатации малых корабельных реакторов.
Насколько я понимаю, их и создавали изначально под космос, с учётом опыта наработанного при создании и эксплуатации малых корабельных реакторов.
>>51573
И да, как же я проиграю как только начнется эксплуатация Каракуртов. Там ебанутые мегамонстры от Звезды в сборках 2х56 цилиндров в один агрегат. По отзывам - выпущенные в 00-х 503 (42 цилиндра) у комерсов просто лютое говно уровня ЛяоВао паленного китая, постоянно рассыпаются.
Плюс еще одно. Если Звездовский монстр разлетелся по отсеку на 8001 часу, это не ФЕЙЛ и ОБОСРАМС, а хорошая работа, подтверждение сохранения компетенций заводом и свидетельство высокого качества производства. Ибо его ресурс 8000 часов.
Если тот же китайский Дойтц разлетелся по отсеку на 18506 часу - это обосрамс, китайское говно подтвердило свою репутацию. Ибо у нега 20 000 часов (23 000 у некоторых модификаций закрученных слегка).
И да, как же я проиграю как только начнется эксплуатация Каракуртов. Там ебанутые мегамонстры от Звезды в сборках 2х56 цилиндров в один агрегат. По отзывам - выпущенные в 00-х 503 (42 цилиндра) у комерсов просто лютое говно уровня ЛяоВао паленного китая, постоянно рассыпаются.
Плюс еще одно. Если Звездовский монстр разлетелся по отсеку на 8001 часу, это не ФЕЙЛ и ОБОСРАМС, а хорошая работа, подтверждение сохранения компетенций заводом и свидетельство высокого качества производства. Ибо его ресурс 8000 часов.
Если тот же китайский Дойтц разлетелся по отсеку на 18506 часу - это обосрамс, китайское говно подтвердило свою репутацию. Ибо у нега 20 000 часов (23 000 у некоторых модификаций закрученных слегка).
https://lenta.ru/news/2018/03/01/sarmat/
Во время послания Путина впервые показали испытания ракеты «Сармат»
В ходе послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию были впервые показаны кадры испытаний ракетного комплекса «Сармат». Глава государства объявил о начале испытаний этого комплекса, передает ТАСС.
https://www.youtube.com/watch?v=-7Ya2H-jy1E
«Никакие, даже перспективные системы ПРО не помеха для российского ракетного комплекса "Сармат"», — подчеркнул Путин.
«Сармат» — перспективный стратегический ракетный комплекс с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой. Он придет на смену советским комплексам Р-36М2 «Воевода».
В принципе хорошо если удастся повторить Р-36М хотя бы, потому что я очень сомневаюсь что РФ впринципе на это способна. Все ключевые технологии успешно проёбаны, включая радиационно стойкие компоненты для БЦВМ или компоненты для ГСП
Во время послания Путина впервые показали испытания ракеты «Сармат»
В ходе послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию были впервые показаны кадры испытаний ракетного комплекса «Сармат». Глава государства объявил о начале испытаний этого комплекса, передает ТАСС.
https://www.youtube.com/watch?v=-7Ya2H-jy1E
«Никакие, даже перспективные системы ПРО не помеха для российского ракетного комплекса "Сармат"», — подчеркнул Путин.
«Сармат» — перспективный стратегический ракетный комплекс с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой. Он придет на смену советским комплексам Р-36М2 «Воевода».
>ТПК от Воеводы
>ШПУ от Воеводы
>ПАД от Воеводы
>габариты в точности как у Воеводы
В принципе хорошо если удастся повторить Р-36М хотя бы, потому что я очень сомневаюсь что РФ впринципе на это способна. Все ключевые технологии успешно проёбаны, включая радиационно стойкие компоненты для БЦВМ или компоненты для ГСП
>>51592
Опередил, подлец.
Опередил, подлец.
А поясните, пожалуйста, про тот же SLAM. Каким образом у него был радиоактивный выхлоп? Ведь делящееся вещество изолировано от воздушного потока?
>>51597
Ну конечно, времена ТЕТ просраны, слышали знаем.
> Все ключевые технологии успешно проёбаны, Ювключая радиационно стойкие компоненты для БЦВМ или компоненты для ГСП
Ну конечно, времена ТЕТ просраны, слышали знаем.
>>51597
Тип надо с нуля все иначе нещитово?
Тип надо с нуля все иначе нещитово?
>>51597
Очевидно, это требования ТЗ, чтобы использовать инфраструктуру. Глупая претензия с твоей стороны, тем более что это только повышает сложность работ над новой ракетой, а не наоборот.
>ТПК от Воеводы
>ШПУ от Воеводы
>ПАД от Воеводы
>габариты в точности как у Воеводы
Очевидно, это требования ТЗ, чтобы использовать инфраструктуру. Глупая претензия с твоей стороны, тем более что это только повышает сложность работ над новой ракетой, а не наоборот.
483 Кб, 220x166"В конце 2017 года состоялся успешный пуск новейшей крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полета энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги. Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружений: стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой"
https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515528744.html
https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515528744.html
>>51612
Больной старый карлик, чито поделать
Больной старый карлик, чито поделать
>>51587
Я и написал, что она на не засирала.
У нее дальность была на уровне баллистических межконтинентальных, а вот огибать рельеф и лететь по хитрой траектории крылатые ракеты начала 60-х не могли.
>не с ядерным двигателем
Я и написал, что она на не засирала.
У нее дальность была на уровне баллистических межконтинентальных, а вот огибать рельеф и лететь по хитрой траектории крылатые ракеты начала 60-х не могли.
>>51615
Скажи, что не прибегал сюда срать радугой после американского удара по Шайрату. Живой тебе пример. Сплошного поля ПВО не существует.
Скажи, что не прибегал сюда срать радугой после американского удара по Шайрату. Живой тебе пример. Сплошного поля ПВО не существует.
>>51564
Ну, например пролетев через южное полушарие и уебав со стороны мексики. В этом роде посыл.
>Как она обходит рубежи обороны?
Ну, например пролетев через южное полушарие и уебав со стороны мексики. В этом роде посыл.
![105962-warcraft-ii-tides-of-darkness-dos-screenshot-intro-s[...].png](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15199075719882.png)
7 Кб, 323x241https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515540786.html
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515540786.html
> "Я хочу принять участие (в конкурсе) на название систем вооружения. "Гиви", потому что есть такой герой Донбасса", — сказал он РИА Новости.
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515540786.html
>>51623
Непохоже, сами накалякали
Непохоже, сами накалякали
Такое ощущение, что в С>>51556
>>51622
Не путай крылатые ракеты и баллистические. КР не нужно залетать в южное полушарие, чтобы ударить со стороны Мексики. Баллистическая же траектория через южное полушарие бессмысленна при наличии ПРО морского базирования, потому что любая такая траектория пересекает точку-антипод, и достаточно выставить там одну группу ЭМ ПРО, чтобы поймать всё.
Не путай крылатые ракеты и баллистические. КР не нужно залетать в южное полушарие, чтобы ударить со стороны Мексики. Баллистическая же траектория через южное полушарие бессмысленна при наличии ПРО морского базирования, потому что любая такая траектория пересекает точку-антипод, и достаточно выставить там одну группу ЭМ ПРО, чтобы поймать всё.
>>51517
А если она при выходе из отсека ебанется об рубку и бахнет?
А если она при выходе из отсека ебанется об рубку и бахнет?
>>51578
А что с авиацией? Скажем, попячить турбофаны/турбопропы.
>Собственно говоря грузовики и ЖД транспорт выглядят наиболее предпочтительной сферой применения новых движков
А что с авиацией? Скажем, попячить турбофаны/турбопропы.
двощ должен голосовать за название
КАРАСИК
КАРАСИК
Ну так что, новая гонка вооружений? Китай включится? Часы судного дня на 23:59?
648 Кб, 436x582>>51611
Т.е. РФ не способна создать новую и более современную инфраструктуру?
Мне вот интересно, допустим если РФ захочет создать новый УКП, кто это будет делать? Как известно, эта многоэтажная приблуда состоит и миллионов деталей\механизмов. Огромное количество заводов, которые производили все эти детальки уже давно исчезли. Вообще РФ хотя бы ебучий вольтметр в состоянии сделать?
>чтобы использовать инфраструктуру
Т.е. РФ не способна создать новую и более современную инфраструктуру?
Мне вот интересно, допустим если РФ захочет создать новый УКП, кто это будет делать? Как известно, эта многоэтажная приблуда состоит и миллионов деталей\механизмов. Огромное количество заводов, которые производили все эти детальки уже давно исчезли. Вообще РФ хотя бы ебучий вольтметр в состоянии сделать?
>>51633
Сейчас, кстати, мощность вентильных электромоторов выросла настолько что уже планируют ставить их вместо реактивных двигателей на гражданские аэробусы. Пока генератором электричества для них видят отдельный реактивный двигатель с запасом топлива, но за место него так и просится ядерный реактор.
https://www.youtube.com/watch?v=ncjU7jMLGmI
Сейчас, кстати, мощность вентильных электромоторов выросла настолько что уже планируют ставить их вместо реактивных двигателей на гражданские аэробусы. Пока генератором электричества для них видят отдельный реактивный двигатель с запасом топлива, но за место него так и просится ядерный реактор.
https://www.youtube.com/watch?v=ncjU7jMLGmI
>>51630
Можно не залетать, а можно залететь, чтобы не наткнуться ни на что по пути. Это же не просто КР у которой топлива хуй да нихуя.
Можно не залетать, а можно залететь, чтобы не наткнуться ни на что по пути. Это же не просто КР у которой топлива хуй да нихуя.
39 Кб, 443x600>>51631
Надеюсь, что блеснут криатифом и вместо давно приевшихся названий в стиле Тюльпанов, Мотыльков и Акаций будут Тираны, Угенетатели, Каратели, Поработители и прочее такое. Например противопехотная самоходная установка Живодер 7м.
Надеюсь, что блеснут криатифом и вместо давно приевшихся названий в стиле Тюльпанов, Мотыльков и Акаций будут Тираны, Угенетатели, Каратели, Поработители и прочее такое. Например противопехотная самоходная установка Живодер 7м.
>>51627
Меньше Соловьева\Киселева слушай, лалка.
Меньше Соловьева\Киселева слушай, лалка.
>>51640
Нет конечно, не может.
Блджад, нет же погуглить экспортные товары, корабельные системы, электронику, опять пораша побежала.
Нет конечно, не может.
Блджад, нет же погуглить экспортные товары, корабельные системы, электронику, опять пораша побежала.
>>51641
Интересная штукенция, но вот, для винтокрылой авиации никакой подобной ебы не придумали?
Интересная штукенция, но вот, для винтокрылой авиации никакой подобной ебы не придумали?
>>51644
Талетки прими, там устойство двигателя не описано.
Если кому интересно - нагуглил https://geektimes.ru/post/227973/.
Талетки прими, там устойство двигателя не описано.
Если кому интересно - нагуглил https://geektimes.ru/post/227973/.
>>51597
>>51640
Кекнул с маневренной шимпанзе-визгуньи.
>>51605
>>51630
На карте точку привести способен?
Это у которых SM-3 недавно в очередной раз обосралась на испытаниях?
>>51640
>уууииииии ШПУ как у Воеводы!!!
>а нахуя другие, если эти подходят?
>ууууииии а чо слабо с нуля было хррряяяя!!!
Кекнул с маневренной шимпанзе-визгуньи.
>>51605
>визг порашного чма из-под сажи
>>51630
>потому что любая такая траектория пересекает точку-антипод
На карте точку привести способен?
>достаточно выставить там одну группу ЭМ ПРО, чтобы поймать всё
Это у которых SM-3 недавно в очередной раз обосралась на испытаниях?
>>51649
Муки аргентинской принял, потому что зашел в в кое том веке эту петушатню, а тут только ватно-пососательные деграданты походу остались. Дак на английскую версию перейди.
Муки аргентинской принял, потому что зашел в в кое том веке эту петушатню, а тут только ватно-пососательные деграданты походу остались. Дак на английскую версию перейди.
81 Кб, 1212x918>>51650
Ровно на противоположной точке глобуса от позиционного района. Вот здесь, например, будут проходить ракеты из Оренбурга, в какую бы точку северного полушария они ни направлялись через юг.
>На карте точку привести способен?
Ровно на противоположной точке глобуса от позиционного района. Вот здесь, например, будут проходить ракеты из Оренбурга, в какую бы точку северного полушария они ни направлялись через юг.
>>51653
Ты долбоёб? Т.е. по твоему Сармат можно будет пускать по конкретной цели только двумя возможными траекториями: через северный полюс или с азимутом +180грд через южный? А все другие траектории невозможны?
Ты долбоёб? Т.е. по твоему Сармат можно будет пускать по конкретной цели только двумя возможными траекториями: через северный полюс или с азимутом +180грд через южный? А все другие траектории невозможны?
>>51548
Может падет табу на мирные космические ракеты с ядерным двиглом. Это было бы очень круто.
>Не думал что доживу до возрождения сахаровской суперторпеды и ракеты SLAM Pluto.
Может падет табу на мирные космические ракеты с ядерным двиглом. Это было бы очень круто.
>>51653
Угу, а ракеты из Сыктывкара будут лететь через другую точку. Где ты там собирался одной группой маняэсминцев все контролировать?
>Вот здесь, например, будут проходить ракеты из Оренбурга, в какую бы точку северного полушария они ни направлялись через юг.
Угу, а ракеты из Сыктывкара будут лететь через другую точку. Где ты там собирался одной группой маняэсминцев все контролировать?
>>51570
Может странное радиоактивное загрязнение облаком рутения- 106 является продуктом испытания ракеты.
Может странное радиоактивное загрязнение облаком рутения- 106 является продуктом испытания ракеты.
>>51654
Лол, школьник. Именно так. По конкретной цели только две траектории. Но даже по любой цели все "длинные" траектории пересекаются в одной точке.
>Т.е. по твоему Сармат можно будет пускать по конкретной цели только двумя возможными траекториями: через северный полюс или с азимутом +180грд через южный? А все другие траектории невозможны?
Лол, школьник. Именно так. По конкретной цели только две траектории. Но даже по любой цели все "длинные" траектории пересекаются в одной точке.
>>51652
На английской версии такие же, только со знаком минус. Залил уриной эту ебаную казарму.
На английской версии такие же, только со знаком минус. Залил уриной эту ебаную казарму.
>>51656
По группе на позиционный район ШПУ, очевидно.
По группе на позиционный район ШПУ, очевидно.
>>51657
Лол, вот так ДАЛИ ПОСОСАТЬ.
Лол, вот так ДАЛИ ПОСОСАТЬ.
>>51631
Сап, это министерство обороны. Нужен придумать название для нового оружия. На дабл думаю, на трипл называю.
Сап, это министерство обороны. Нужен придумать название для нового оружия. На дабл думаю, на трипл называю.
>>51657
Не является.
Не является.
>>51657
Нет, чистым рутением реакторы не срут, в Челябе его просто проглядели наши дебилы
Нет, чистым рутением реакторы не срут, в Челябе его просто проглядели наши дебилы
>>51671
А Карасик в традициях нашей военщины, которая присваивает самые невинные имена адским машинам уничтожения. Я бы карасиком подводную хуитку назвал бы.
А Карасик в традициях нашей военщины, которая присваивает самые невинные имена адским машинам уничтожения. Я бы карасиком подводную хуитку назвал бы.
>>51669
Сначала это чмо отстрелило Мозгового, Беднова, Дрёмова и позволила каклам утилизировать Гиви и Моторолу, а потом он принимает участие в выборе названия для вооружения. Сюр нахуй.
Сначала это чмо отстрелило Мозгового, Беднова, Дрёмова и позволила каклам утилизировать Гиви и Моторолу, а потом он принимает участие в выборе названия для вооружения. Сюр нахуй.
>>51666
Раза в два ниже КПД будет, но при удельных характеристиках ядерной установки на это похуй.
Раза в два ниже КПД будет, но при удельных характеристиках ядерной установки на это похуй.
>>51558
А ведь могут и в Сирию завезти для нужд пропаганды.
>>51564
Поясню. Когда у тебя взлетает баллистическая ракета, её засекают радары ПРО и спутники. Потому что ракета взлетает очень-очень высоко. Чтобы радар ПРО ракету не увидел, надо лететь низко, просто потому что Земля круглая и есть радиогоризонт. А когда ты летишь низко, тебя тормозит атмосфера. И либо ты летишь далеко и медленно, либо быстро и недалеко. Когда у тебя стоит атомный двигатель, ты, в теории, можешь лететь далеко и быстро. Вот этот полёт ниже уровня радара и есть "обход ПРО". Маневрирование ракеты - это тоже считается одним из методов противодействия ПРО.
Но вообще, если есть такой малогабаритный реактор, то похуй на ракеты и торпеды - эта штука должна, обязана пошатать гражданский рынок. Перед ПАК-ТА открываются невиданные доселе перспективы. И космос, конечно.
А ведь могут и в Сирию завезти для нужд пропаганды.
>>51564
Поясню. Когда у тебя взлетает баллистическая ракета, её засекают радары ПРО и спутники. Потому что ракета взлетает очень-очень высоко. Чтобы радар ПРО ракету не увидел, надо лететь низко, просто потому что Земля круглая и есть радиогоризонт. А когда ты летишь низко, тебя тормозит атмосфера. И либо ты летишь далеко и медленно, либо быстро и недалеко. Когда у тебя стоит атомный двигатель, ты, в теории, можешь лететь далеко и быстро. Вот этот полёт ниже уровня радара и есть "обход ПРО". Маневрирование ракеты - это тоже считается одним из методов противодействия ПРО.
Но вообще, если есть такой малогабаритный реактор, то похуй на ракеты и торпеды - эта штука должна, обязана пошатать гражданский рынок. Перед ПАК-ТА открываются невиданные доселе перспективы. И космос, конечно.
>>51675
Ты там на моего шефа не пизди, пес.
Ты там на моего шефа не пизди, пес.
Почему графен из Флешпойнта, а не из Арма 3?
Опять это отставание
Опять это отставание
>>51525
Это боевой блок Сармата?
>- стратегический гиперзвуковой глайдер способный летать и маневрировать на 20М в плотных слоях атмосферы (авангард)
Это боевой блок Сармата?
>>51686
Тогда бы сначала Йод-131 и прочие сопутствующие аварии с разрушением реактора изотопы спалили
Тогда бы сначала Йод-131 и прочие сопутствующие аварии с разрушением реактора изотопы спалили
Господа, идея про карасика показалась мне здравой, поэтому я протащил ее в /би/ выдрав немножко ваших фраз, да простит меня Шойгу.
Поддержите
https://2ch.pm/b/res/171632032.html (М)
Поддержите
https://2ch.pm/b/res/171632032.html (
М)>>51693 (Del)
Можно параллельно форсить, чому ни?
Можно параллельно форсить, чому ни?
>>51673
Ну я даже не знаю с чего начать. То, что автобус не на орбите, а в ~четверти витка от цели? То, что боеголовки надо разводить как можно раньше, а не танцевать с ними? То, что вместо тонны топлива для автобуса лучше взять тонну барахла РЭБ и ложных целей? То, что лишнее дельта вэ лучше потратить на снижение высоты апогея и сокращение времени подлёта к цели?
Для танцев вон гиперзвуковой маневрирующий блок завезли, вот он и может на тысячи километров изменять точку попадания уже после старта.
Ну я даже не знаю с чего начать. То, что автобус не на орбите, а в ~четверти витка от цели? То, что боеголовки надо разводить как можно раньше, а не танцевать с ними? То, что вместо тонны топлива для автобуса лучше взять тонну барахла РЭБ и ложных целей? То, что лишнее дельта вэ лучше потратить на снижение высоты апогея и сокращение времени подлёта к цели?
Для танцев вон гиперзвуковой маневрирующий блок завезли, вот он и может на тысячи километров изменять точку попадания уже после старта.
>>51650
см3 может и обосралась, но нельзя всерьёз рассчитывать на бесконечность попила.
Технических препятствий к созданию противоракет нет, у нас-то всё работает.
см3 может и обосралась, но нельзя всерьёз рассчитывать на бесконечность попила.
Технических препятствий к созданию противоракет нет, у нас-то всё работает.
>>51667
Не знаю, как там ваши дебилы, но на территории России загрязнений нет. Как оно так удачно попало в Румынию?
>Челябе его просто проглядели наши дебилы
Не знаю, как там ваши дебилы, но на территории России загрязнений нет. Как оно так удачно попало в Румынию?
>>51695
Запас по энергетике у сармата будет, можно вообще вернуться к концепции орбитальной бомбардировки. С ТДУ, с вот этим всем. Пусть там будет 1 ББ, но зато прилетать он будет на голову с любого направления.
>а в ~четверти витка от цели?
Запас по энергетике у сармата будет, можно вообще вернуться к концепции орбитальной бомбардировки. С ТДУ, с вот этим всем. Пусть там будет 1 ББ, но зато прилетать он будет на голову с любого направления.
>>51633
Чтобы минимизировать риски и повысить отдачу, т.к. в случае грузовых перевозок можно паралельно внедрять AI.
Чтобы минимизировать риски и повысить отдачу, т.к. в случае грузовых перевозок можно паралельно внедрять AI.
456 Кб, webm,634x340, 0:17
Охуеть конечно царь нежданчиков подогнал партнерам, после слов "пока достаточно" Шойгу такой троллфейс скорчил, что на месте партнеров только от его вида обосрался бы с поливой.
>>51668
Есть ли в этом меметичность?
"Солдат сгорает как спичка, выстрел стоит один доллар" - а тут взяли и сделали, и на вооружении стоит...
Есть ли в этом меметичность?
"Солдат сгорает как спичка, выстрел стоит один доллар" - а тут взяли и сделали, и на вооружении стоит...
Сумрачные гении ебать, откудова.
>>51707
Это все конечно круто, но меня гложит порашный вопрос: КАК?
Швятые ебались-ебались, пилили-пилили - и кроме парочки полурабочих образцов ничего не показали общественности.
А тут прям перемога по всем фронтам
Это все конечно круто, но меня гложит порашный вопрос: КАК?
Швятые ебались-ебались, пилили-пилили - и кроме парочки полурабочих образцов ничего не показали общественности.
А тут прям перемога по всем фронтам
6,3 Мб, webm,640x360, 1:42
Презентовано новое Российское оружие с ядерной энергетической установкой.
>>51707
Ощущение, что морскую технику стали внедрять на суше. В принципе, возможно хотят сделать воинские сухопутные подразделения более боеспособными и самодостаточными, чтобы вывести за горизонт их мобильность.
Ощущение, что морскую технику стали внедрять на суше. В принципе, возможно хотят сделать воинские сухопутные подразделения более боеспособными и самодостаточными, чтобы вывести за горизонт их мобильность.
>>51702
Чтобы повернуть на 90 градусов или больше, боевому блоку нужно полностью погасить горизонтальный импульс и дать такой же в нужную сторону. Если пускать одну боеголовку Протоном, то возможно даже получится.
Ещё раз, специально для этого сделали гиперзвуковой блок, который может опираться об атмосферу для манёвра. В космосе же опоры нет.
>Пусть там будет 1 ББ, но зато прилетать он будет на голову с любого направления.
Чтобы повернуть на 90 градусов или больше, боевому блоку нужно полностью погасить горизонтальный импульс и дать такой же в нужную сторону. Если пускать одну боеголовку Протоном, то возможно даже получится.
Ещё раз, специально для этого сделали гиперзвуковой блок, который может опираться об атмосферу для манёвра. В космосе же опоры нет.
>>51715
Наподобие 1К17 "Сжатие"?
Наподобие 1К17 "Сжатие"?
>>51712
Швятые поставили изначально труднодостижимые цели. Сбивать ракеты лазером и т.п. Скорее всего, российский лазер это штука для борьбы с малыми БПЛА ИГИЛ-стайл. Чёткая, выполнимая задача, требующая психически адекватное количество энергии.
>КАК?
Швятые поставили изначально труднодостижимые цели. Сбивать ракеты лазером и т.п. Скорее всего, российский лазер это штука для борьбы с малыми БПЛА ИГИЛ-стайл. Чёткая, выполнимая задача, требующая психически адекватное количество энергии.
>>51657
Может это проверка детекторов натовских. Рутений спецом пустили чтобы проверить как будет с детектом выхлопа ракет.
Может это проверка детекторов натовских. Рутений спецом пустили чтобы проверить как будет с детектом выхлопа ракет.
>>51721
Для этого годится шасси БТР. А тут йоба трейлер и ещё машины обеспечения. Явно ПВО, если не ПРО...
>Скорее всего, российский лазер это штука для борьбы с малыми БПЛА ИГИЛ-стайл
Для этого годится шасси БТР. А тут йоба трейлер и ещё машины обеспечения. Явно ПВО, если не ПРО...
>>51724
Неужели нельзя было дать допуск какому-нибудь дизайнеру (из студии А.Лебедева) а потом потихоньку его в шахту уронить. Все-таки послание Президента, картинку надо было бы подтянуть.
Неужели нельзя было дать допуск какому-нибудь дизайнеру (из студии А.Лебедева) а потом потихоньку его в шахту уронить. Все-таки послание Президента, картинку надо было бы подтянуть.
>>51642
Зная наших, до этого названия они и сами додуматься могут.
Зная наших, до этого названия они и сами додуматься могут.
>>51721
Так и ракеты может, почему нет? В качестве объектового ПВО класса Панциря. Штаты же пытались по МБР ими работать.
Так и ракеты может, почему нет? В качестве объектового ПВО класса Панциря. Штаты же пытались по МБР ими работать.
>>51680
Вообще хоть неделю.
Это не реактор же в обычном понимании, а просто ядерная воздухогрейка. Гораздо проще чем для добычи энергии.
>далеко и быстро
Вообще хоть неделю.
>малогабаритный реактор
Это не реактор же в обычном понимании, а просто ядерная воздухогрейка. Гораздо проще чем для добычи энергии.
>>51721
Не факт, швитые же изначально на малой энергетической системе, что-бы быть мобильной, а у нас вместо КПД просто увеличили источник энергии в 10 раз.
Не факт, швитые же изначально на малой энергетической системе, что-бы быть мобильной, а у нас вместо КПД просто увеличили источник энергии в 10 раз.
>>51707
Лол, на второй пикче напоминает БРОНЕПОЕЗД, технофентези прям.
Лол, на второй пикче напоминает БРОНЕПОЕЗД, технофентези прям.
>>51741
Мы о ядерных источниках а о не о размерах, как раз фишка в миниатюрной ядерной установке
>"источников энергии
Мы о ядерных источниках а о не о размерах, как раз фишка в миниатюрной ядерной установке
>>51721
Вообще то РФ экспортирует лазеры. И копали эту тему со времен дидов. Почему бы и нет.
Вообще то РФ экспортирует лазеры. И копали эту тему со времен дидов. Почему бы и нет.
>>51737
Плохой вариант а) да. Весьмирфтрухуирадиоактивныйпепел -
и выхлоп
Хороший вариант б) нет, реактор с закрытым контуром, не будет фонить в полёте.
Плохой вариант а) да. Весьмирфтрухуирадиоактивныйпепел -
и выхлоп
Хороший вариант б) нет, реактор с закрытым контуром, не будет фонить в полёте.
>>51743
Они не говорили, какого типа энергоустановка у этого лазера. Может он вообще прямой химический.
Они не говорили, какого типа энергоустановка у этого лазера. Может он вообще прямой химический.
>>51732
А так страшнее. Больше устрашения чем от графики как в видеоигре. Тем более специалистам качество картинки не важно, представляю сколько отклика будет в сми и от официальных западных лиц.
Что меня расстраивает при таких событиях - не успеваешь все читать.
А так страшнее. Больше устрашения чем от графики как в видеоигре. Тем более специалистам качество картинки не важно, представляю сколько отклика будет в сми и от официальных западных лиц.
Что меня расстраивает при таких событиях - не успеваешь все читать.
>>51751
Может быть но учитывая все предыдущее, и если есть прорыв в малогоборитных ЯУ, почему его не использовать той штук которая как раз и требует кучу энергии и что решает сразу много вопросов по мощности лазера ?
>Они не говорили, какого типа энергоустановка у этого лазера.
Может быть но учитывая все предыдущее, и если есть прорыв в малогоборитных ЯУ, почему его не использовать той штук которая как раз и требует кучу энергии и что решает сразу много вопросов по мощности лазера ?
>>51735
>>51738
Чтобы сбить ракету нужно выдать очень много энергии за очень малое время. А КПД у вас не 100%, так что вам надо ещё отвести излишек тепла. Охлаждение является самой главной проблемой лазерного оружия.
Каждый раз, когда замахивались на борьбу с МБР, получалось плохо, потому что рассеивание, потому что расфокус и т.д. В итоге, максимум что получилось сделать в мобильном формате это борьба с ракетами от катющи и артиллерийскими снарядами. Т.е. объектовая противовоздушная\контрартиллерийская борьба.
https://www.youtube.com/watch?v=2RyFcBcLOZM
>>51738
Чтобы сбить ракету нужно выдать очень много энергии за очень малое время. А КПД у вас не 100%, так что вам надо ещё отвести излишек тепла. Охлаждение является самой главной проблемой лазерного оружия.
Каждый раз, когда замахивались на борьбу с МБР, получалось плохо, потому что рассеивание, потому что расфокус и т.д. В итоге, максимум что получилось сделать в мобильном формате это борьба с ракетами от катющи и артиллерийскими снарядами. Т.е. объектовая противовоздушная\контрартиллерийская борьба.
https://www.youtube.com/watch?v=2RyFcBcLOZM
>>51754
Всё возможно, но строить выводы типа "у нас вместо КПД просто увеличили источник энергии в 10 раз" на подобных домыслах бессмысленно.
Всё равно в Военной Приёмке покажут этот лазер, инфа сотка. Вот и увидим.
Всё возможно, но строить выводы типа "у нас вместо КПД просто увеличили источник энергии в 10 раз" на подобных домыслах бессмысленно.
Всё равно в Военной Приёмке покажут этот лазер, инфа сотка. Вот и увидим.
>>51757
Ну ненадо только думать что раз уж США не смогли решить вопрос, не нашелся способ решения ?
>отвести излишек тепла
>проблемой лазерного оружия.
Ну ненадо только думать что раз уж США не смогли решить вопрос, не нашелся способ решения ?
>>51037
Сексуальная ориентация Леонарда Федотиевича засекречена. Известно, что он сосет хуи
> Ее данные засекречены, но, вполне понятно, что они будут повыше, чем у базового варианта. >Известно, что боевая часть новой ракеты будет кинетическая
Сексуальная ориентация Леонарда Федотиевича засекречена. Известно, что он сосет хуи
>>51698
Если коротко, то эти пиздаболы из geoenergetics несут хуйню, потому что ООН засекретило практически весь отчет МАГАТЭ, а те пидоры geoenergetics сочинили свой на коленке.
Если коротко, то эти пиздаболы из geoenergetics несут хуйню, потому что ООН засекретило практически весь отчет МАГАТЭ, а те пидоры geoenergetics сочинили свой на коленке.
>>51536
А то что запускали с МиГ-31-го и назвали "Кинжал"? Разве про что то такое писали?
>Всё кроме ракеты с ядерным двигателем давно известно и ожидаемо.
А то что запускали с МиГ-31-го и назвали "Кинжал"? Разве про что то такое писали?
вы только почитайте - http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Новости-из-России.997/page-8592
>>51572
Если считать такую систему реальной - это по всем параметрам (кроме , условно - "неограниченной дальности") - обычная крылатая ракета. Которая ввиду этой "неограниченной дальности", может покружив над Тихим океаном, со стороны Мексики подлететь, например.
>Как ты будешь "обходить" оборону?
Если считать такую систему реальной - это по всем параметрам (кроме , условно - "неограниченной дальности") - обычная крылатая ракета. Которая ввиду этой "неограниченной дальности", может покружив над Тихим океаном, со стороны Мексики подлететь, например.
>>51792
Нет, про него не писали. Это какая-то аэробаллистика, вроде уменьшенной Х-32. Но если у уменьшенной Х-32 дальность в 2000км, то что там у самой Х-32, это ж пиздец. Плюс применение с МиГа, это же охуенно, без всяких тяжелых ракетовозов.
Алсо, несколько месяцев назад была информация про разные новые ракеты, в том числе новая сверхдальняя КР кроме Х-101(видимо, эта самая ядерная). Плюс новость, что Х-101 и ее одноклассников могут носить не только стратеги, но и Су-27-оиды.
В принципе, если КР с неограниченной дальностью, ей и воздушный носитель не нужен, возможно, что единственное, зачем применяется воздушный старт - не засирать радиацией собственную территорию.
Нет, про него не писали. Это какая-то аэробаллистика, вроде уменьшенной Х-32. Но если у уменьшенной Х-32 дальность в 2000км, то что там у самой Х-32, это ж пиздец. Плюс применение с МиГа, это же охуенно, без всяких тяжелых ракетовозов.
Алсо, несколько месяцев назад была информация про разные новые ракеты, в том числе новая сверхдальняя КР кроме Х-101(видимо, эта самая ядерная). Плюс новость, что Х-101 и ее одноклассников могут носить не только стратеги, но и Су-27-оиды.
В принципе, если КР с неограниченной дальностью, ей и воздушный носитель не нужен, возможно, что единственное, зачем применяется воздушный старт - не засирать радиацией собственную территорию.
>>51802
Помнится, как-то Тарасенко зашел туда покопротивляться против Арматы с местными, так его за недостаток классовой ненависти заклеймили ватником, агентом кремля и киселевым, после чего он катапультировался из этого кромешного пиздеца с квадратными глазами.
>жидонлайн
Помнится, как-то Тарасенко зашел туда покопротивляться против Арматы с местными, так его за недостаток классовой ненависти заклеймили ватником, агентом кремля и киселевым, после чего он катапультировался из этого кромешного пиздеца с квадратными глазами.
Конечно, ещё многое предстоит сделать в сфере военного строительства, но уже сегодня мы с полным основанием можем заявить: в России современная, с учётом огромности нашей территории компактная, высокотехнологичная армия, сердцем которой является преданный своей Родине, готовый на любые жертвы ради своего народа офицерский корпус. Техника, оружие, даже самое современное, рано или поздно появится в других армиях мира. Это нас абсолютно не волнует, у нас это уже есть и будет ещё лучше. Главное – в другом. Таких людей, таких офицеров, как наш лётчик гвардии майор Роман Филипов, у них не будет никогда!
https://youtu.be/b2sfBYQ92LI
https://youtu.be/b2sfBYQ92LI
>>51712
Ты странный. Мы же не знаем характеристик установки. В близких габаритах есть например немецкая установка (только контейнеры веселенькой расцветки) - они конечно про сбивание мин пишут, но на деле плавит пластиковые БПЛА. Даже если наш, будет делать тоже самое - то для этого вполне есть ниша, а то говорят часть дронов в Сирии пришлось ракетами(!) панциря сбивать.
>Швятые ебались-ебались, пилили-пилили - и кроме парочки полурабочих образцов ничего не показали общественности.
Ты странный. Мы же не знаем характеристик установки. В близких габаритах есть например немецкая установка (только контейнеры веселенькой расцветки) - они конечно про сбивание мин пишут, но на деле плавит пластиковые БПЛА. Даже если наш, будет делать тоже самое - то для этого вполне есть ниша, а то говорят часть дронов в Сирии пришлось ракетами(!) панциря сбивать.
>>51805
На видео "с испытаний" пуск наземный. Могу ошибаться, но именно наземное базирование небаллистической ракеты позволит обойти ограничения СНВ-3 и развёртывать их пока харя не треснет. Потому что в СНВ-3 написано про МБР, а это не "Б".
>зачем применяется воздушный старт - не засирать радиацией собственную территорию.
На видео "с испытаний" пуск наземный. Могу ошибаться, но именно наземное базирование небаллистической ракеты позволит обойти ограничения СНВ-3 и развёртывать их пока харя не треснет. Потому что в СНВ-3 написано про МБР, а это не "Б".
Я не понимаю радостных визгов.
Показали, по большому счету, несколько рендеров, и все.
Это больше напоминает объявление Рейганом СОИ, чем что-то более реальное.
Показали, по большому счету, несколько рендеров, и все.
Это больше напоминает объявление Рейганом СОИ, чем что-то более реальное.
>>51812
Всегда раздражала эта флюродросия офицерам. Типа контрабасы и солдаты нихуя не герои и нихуя не жертвуют
>преданный своей Родине, готовый на любые жертвы ради своего народа офицерский корпус
Всегда раздражала эта флюродросия офицерам. Типа контрабасы и солдаты нихуя не герои и нихуя не жертвуют
На закате Третьего Рейха гитлеровцы истерично внушали населению надежду на Новое оружие
>>51662
ГОМБАТ
ГОМБАТ
>>51824
Ты опоздал, СОИ уже отреверсили когда засветили Статус-6. Пускай теперь ябуца создавая систему тотального подводного слежения.
>Это больше напоминает объявление Рейганом СОИ
Ты опоздал, СОИ уже отреверсили когда засветили Статус-6. Пускай теперь ябуца создавая систему тотального подводного слежения.
>>51818 (Del)
>>51820 (Del)
>>51823 (Del)
Владимир Владимирович, а давайте ебанем по Гуте чем-нибудь из новинок?
>>51820 (Del)
>>51823 (Del)
Владимир Владимирович, а давайте ебанем по Гуте чем-нибудь из новинок?
>>51828
В непобедимые зумвольты с рельсами и в невидимые пингвины?
В непобедимые зумвольты с рельсами и в невидимые пингвины?
>>51832
Даешь вортекс и фосфекс!
Даешь вортекс и фосфекс!
81 Кб, 640x480>>51814
Ну а почему нет. Для Панциря, кстати, запилили сверхлегкие ракеты специально для поражения подобного, вроде мин, бомб, БПЛА и т.д.
>>51810 (Del)
ОГАС - решение для плановой экономики, у нас рыночная. Чтобы внедрить подобное, понадобится полная перестройка страны.
>>51819
Так наоборот же, наземное базирование крылатых ракет строго ограничено. Другое дело, что, скорее всего, на договоры в скором времени будет положен хуй, так как США их в открытую игнорируют.
>а то говорят часть дронов в Сирии пришлось ракетами(!) панциря сбивать.
Ну а почему нет. Для Панциря, кстати, запилили сверхлегкие ракеты специально для поражения подобного, вроде мин, бомб, БПЛА и т.д.
>>51810 (Del)
ОГАС - решение для плановой экономики, у нас рыночная. Чтобы внедрить подобное, понадобится полная перестройка страны.
>>51819
Так наоборот же, наземное базирование крылатых ракет строго ограничено. Другое дело, что, скорее всего, на договоры в скором времени будет положен хуй, так как США их в открытую игнорируют.
>>51832
До Гуты далеко. Вон, до Тбилиси рукой подать.
До Гуты далеко. Вон, до Тбилиси рукой подать.
>>51828
Почти всё из заявленного так или иначе анонсировалось два-пять лет назад.
Почти всё из заявленного так или иначе анонсировалось два-пять лет назад.
>>51830
Я не понял полета твоей мысли, хивин.
Рейган заявлял в 83-ем, что вот уже завтра вообще в шахтах все советские ракеты взорвем кхуям, обедать будем в Москве, а ужинать во Владивостоке.
Но нихуя.
Тут, по сути, сделали то же самое-показал несколько рендеров, и все.
Всей этой технике, даже если она существует, еще предстоит пройти кучу испытаний(по аналогии с тем, что разрабатывали под СОИ), и все эти испытания она может зафейлить(по аналогии с тем, что разрабатывали под СОИ).
Так что это больше пропаганда, чем конкретика.
Я не понял полета твоей мысли, хивин.
Рейган заявлял в 83-ем, что вот уже завтра вообще в шахтах все советские ракеты взорвем кхуям, обедать будем в Москве, а ужинать во Владивостоке.
Но нихуя.
Тут, по сути, сделали то же самое-показал несколько рендеров, и все.
Всей этой технике, даже если она существует, еще предстоит пройти кучу испытаний(по аналогии с тем, что разрабатывали под СОИ), и все эти испытания она может зафейлить(по аналогии с тем, что разрабатывали под СОИ).
Так что это больше пропаганда, чем конкретика.
>>51832
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что самолёты Су-57 в течение двух дней были в Сирии, где выполнили программы испытания.
«Они действительно были там. Были не долго, два дня. За это время выполнили программу испытаний, в том числе боевых. Было два самолёта. Их сопровождали самолёты-лаборатории, и самолёты, которые отслеживали все параметры работы оружия. Могу сказать, что испытания прошли успешно», — сказал Шойгу.
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что самолёты Су-57 в течение двух дней были в Сирии, где выполнили программы испытания.
«Они действительно были там. Были не долго, два дня. За это время выполнили программу испытаний, в том числе боевых. Было два самолёта. Их сопровождали самолёты-лаборатории, и самолёты, которые отслеживали все параметры работы оружия. Могу сказать, что испытания прошли успешно», — сказал Шойгу.
>>51701
Пидораш ты и вонючий хуй за щекой не заметишь, если барин тебе скажет что хуев в России никогда не было и нет
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пидораш ты и вонючий хуй за щекой не заметишь, если барин тебе скажет что хуев в России никогда не было и нет
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Поясните за все, что сегодня представили.
Выглядит просто нереально фантастических прорывом. Как мир до ЯО и после.
Почему мы смогли а штаты нет? У них печатный стонок и мозги со всего мира.
Выглядит просто нереально фантастических прорывом. Как мир до ЯО и после.
Почему мы смогли а штаты нет? У них печатный стонок и мозги со всего мира.
158 Кб, 350x350>>51846
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Пидораш ты и вонючий хуй за щекой не заметишь, если барин тебе скажет что хуев в России никогда не было и нет
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хорошо известно, что страны с высоким уровнем научного потенциала и передовыми технологиями активно разрабатывают так называемое гиперзвуковое оружие. Его мощь, могущество, как говорят военные эксперты, может быть огромным, а скорость делает неуязвимым для сегодняшних систем ПРО и ПВО, поскольку противоракеты, по-простому сказать, их просто не догоняют. В этой связи понятно, почему ведущие армии мира стремятся обладать таким идеальным на сегодняшний день оружием.
Уважаемые друзья! У России такое оружие есть. Уже есть.
Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также, как вы уже поняли наверняка, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены, и, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа.
Уникальные лётно-технические характеристики высокоскоростного самолёта-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считаные минуты. При этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. Мы назвали эту систему «Кинжал».
Уважаемые друзья! У России такое оружие есть. Уже есть.
Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также, как вы уже поняли наверняка, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены, и, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа.
Уникальные лётно-технические характеристики высокоскоростного самолёта-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считаные минуты. При этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. Мы назвали эту систему «Кинжал».
>>51847
Да ничего особенного.
Обрубок Циркона или Х-32 вполне реальна. Была ракета Х-15
Сармат тоже недавно бросали
Печально что нет аналога Джавелина и Хеллфаера. Нет НАПЛ с ВНЭУ. И с С-500 не всё так однозначно, как и с наличием БПЛА MALE класса
Даже Су-35 и Су-30 летают без прицельных контейнеров - "стручков" и со старыми ракетами вместо Р-77 - у США уже во время Бури в стакане было подобное на вооружении
>Поясните за все, что сегодня представили.
>
>Выглядит просто нереально фантастических прорывом. Как мир до ЯО и после.
>
>Почему мы смогли а штаты нет? У них печатный стонок и мозги со всего мира.
Да ничего особенного.
Обрубок Циркона или Х-32 вполне реальна. Была ракета Х-15
Сармат тоже недавно бросали
Печально что нет аналога Джавелина и Хеллфаера. Нет НАПЛ с ВНЭУ. И с С-500 не всё так однозначно, как и с наличием БПЛА MALE класса
Даже Су-35 и Су-30 летают без прицельных контейнеров - "стручков" и со старыми ракетами вместо Р-77 - у США уже во время Бури в стакане было подобное на вооружении
Настоящим технологическим прорывом является создание перспективного ракетного комплекса стратегического назначения с принципиально новым боевым оснащением – планирующим крылатым блоком, испытания которого также успешно завершены.
Ещё раз повторю, что мы неоднократно говорили нашим американским и европейским партнёрам – членам НАТО о том, что будем предпринимать необходимые меры для нейтрализации угроз, которые возникают для нас в связи с развёртыванием глобальной ПРО США. Говорили об этом и в ходе переговоров, и даже публично. Ещё в 2004 году, после учений стратегических ядерных сил, в ходе которых впервые была испытана система, о которой я сейчас говорю, на встрече с прессой я сказал.
Неловко себя цитировать, но просто сегодня это будет к месту. Итак, было сказано: «В условиях качественного и количественного роста военного потенциала других государств России необходим прорыв к тому, чтобы иметь оружие и технику нового поколения. В этой связи могу вас с удовлетворением проинформировать о том, что в результате проведённых в ходе этих учений экспериментов, положительно закончившихся экспериментов, мы окончательно убедились и подтвердили – в недалёком будущем на вооружение Российской армии, Ракетных войск стратегического назначения, будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого манёвра как по высоте, так и по курсу. Должен сказать, что в том, что только что прозвучало, каждое слово имеет значение. Таких систем вооружения в данный момент нет ни у одной страны мира». Конец цитаты.
Конечно, каждое слово имеет значение, потому что речь шла именно о возможности обхода рубежей перехвата. Для чего мы это всё делали? Для чего мы это говорили? Мы не делали, как видите, никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнёров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, всё-таки Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас.
Итак, от существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз.
При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.
Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полёта планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идёт к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надёжно управляется.
В силу понятных причин мы не можем сегодня показать истинный облик, истинный внешний вид этого изделия. Даже это сегодня имеет значение, серьёзное значение. Думаю, всем это понятно. Но уверяю вас, всё это есть в наличии и хорошо работает. Более того, предприятия промышленности России приступили к серийному производству этой системы – этого ещё одного нового вида стратегического оружия России. Мы назвали его «Авангард».
Ещё раз повторю, что мы неоднократно говорили нашим американским и европейским партнёрам – членам НАТО о том, что будем предпринимать необходимые меры для нейтрализации угроз, которые возникают для нас в связи с развёртыванием глобальной ПРО США. Говорили об этом и в ходе переговоров, и даже публично. Ещё в 2004 году, после учений стратегических ядерных сил, в ходе которых впервые была испытана система, о которой я сейчас говорю, на встрече с прессой я сказал.
Неловко себя цитировать, но просто сегодня это будет к месту. Итак, было сказано: «В условиях качественного и количественного роста военного потенциала других государств России необходим прорыв к тому, чтобы иметь оружие и технику нового поколения. В этой связи могу вас с удовлетворением проинформировать о том, что в результате проведённых в ходе этих учений экспериментов, положительно закончившихся экспериментов, мы окончательно убедились и подтвердили – в недалёком будущем на вооружение Российской армии, Ракетных войск стратегического назначения, будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого манёвра как по высоте, так и по курсу. Должен сказать, что в том, что только что прозвучало, каждое слово имеет значение. Таких систем вооружения в данный момент нет ни у одной страны мира». Конец цитаты.
Конечно, каждое слово имеет значение, потому что речь шла именно о возможности обхода рубежей перехвата. Для чего мы это всё делали? Для чего мы это говорили? Мы не делали, как видите, никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнёров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, всё-таки Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас.
Итак, от существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз.
При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.
Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полёта планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идёт к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надёжно управляется.
В силу понятных причин мы не можем сегодня показать истинный облик, истинный внешний вид этого изделия. Даже это сегодня имеет значение, серьёзное значение. Думаю, всем это понятно. Но уверяю вас, всё это есть в наличии и хорошо работает. Более того, предприятия промышленности России приступили к серийному производству этой системы – этого ещё одного нового вида стратегического оружия России. Мы назвали его «Авангард».
Настоящим технологическим прорывом является создание перспективного ракетного комплекса стратегического назначения с принципиально новым боевым оснащением – планирующим крылатым блоком, испытания которого также успешно завершены.
Ещё раз повторю, что мы неоднократно говорили нашим американским и европейским партнёрам – членам НАТО о том, что будем предпринимать необходимые меры для нейтрализации угроз, которые возникают для нас в связи с развёртыванием глобальной ПРО США. Говорили об этом и в ходе переговоров, и даже публично. Ещё в 2004 году, после учений стратегических ядерных сил, в ходе которых впервые была испытана система, о которой я сейчас говорю, на встрече с прессой я сказал.
Неловко себя цитировать, но просто сегодня это будет к месту. Итак, было сказано: «В условиях качественного и количественного роста военного потенциала других государств России необходим прорыв к тому, чтобы иметь оружие и технику нового поколения. В этой связи могу вас с удовлетворением проинформировать о том, что в результате проведённых в ходе этих учений экспериментов, положительно закончившихся экспериментов, мы окончательно убедились и подтвердили – в недалёком будущем на вооружение Российской армии, Ракетных войск стратегического назначения, будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого манёвра как по высоте, так и по курсу. Должен сказать, что в том, что только что прозвучало, каждое слово имеет значение. Таких систем вооружения в данный момент нет ни у одной страны мира». Конец цитаты.
Конечно, каждое слово имеет значение, потому что речь шла именно о возможности обхода рубежей перехвата. Для чего мы это всё делали? Для чего мы это говорили? Мы не делали, как видите, никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнёров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, всё-таки Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас.
Итак, от существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз.
При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.
Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полёта планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идёт к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надёжно управляется.
В силу понятных причин мы не можем сегодня показать истинный облик, истинный внешний вид этого изделия. Даже это сегодня имеет значение, серьёзное значение. Думаю, всем это понятно. Но уверяю вас, всё это есть в наличии и хорошо работает. Более того, предприятия промышленности России приступили к серийному производству этой системы – этого ещё одного нового вида стратегического оружия России. Мы назвали его «Авангард».
Ещё раз повторю, что мы неоднократно говорили нашим американским и европейским партнёрам – членам НАТО о том, что будем предпринимать необходимые меры для нейтрализации угроз, которые возникают для нас в связи с развёртыванием глобальной ПРО США. Говорили об этом и в ходе переговоров, и даже публично. Ещё в 2004 году, после учений стратегических ядерных сил, в ходе которых впервые была испытана система, о которой я сейчас говорю, на встрече с прессой я сказал.
Неловко себя цитировать, но просто сегодня это будет к месту. Итак, было сказано: «В условиях качественного и количественного роста военного потенциала других государств России необходим прорыв к тому, чтобы иметь оружие и технику нового поколения. В этой связи могу вас с удовлетворением проинформировать о том, что в результате проведённых в ходе этих учений экспериментов, положительно закончившихся экспериментов, мы окончательно убедились и подтвердили – в недалёком будущем на вооружение Российской армии, Ракетных войск стратегического назначения, будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого манёвра как по высоте, так и по курсу. Должен сказать, что в том, что только что прозвучало, каждое слово имеет значение. Таких систем вооружения в данный момент нет ни у одной страны мира». Конец цитаты.
Конечно, каждое слово имеет значение, потому что речь шла именно о возможности обхода рубежей перехвата. Для чего мы это всё делали? Для чего мы это говорили? Мы не делали, как видите, никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнёров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, всё-таки Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас.
Итак, от существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз.
При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.
Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полёта планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идёт к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надёжно управляется.
В силу понятных причин мы не можем сегодня показать истинный облик, истинный внешний вид этого изделия. Даже это сегодня имеет значение, серьёзное значение. Думаю, всем это понятно. Но уверяю вас, всё это есть в наличии и хорошо работает. Более того, предприятия промышленности России приступили к серийному производству этой системы – этого ещё одного нового вида стратегического оружия России. Мы назвали его «Авангард».
>>51847
Большая часть была известна ранее. Кинжал - аэробаллистическая ПКР, у нас такие с древних времен делают. Глайдер вообще разрабатывался в СССР, а летал уже в 00-х. Ядерная КР - неожиданно, но Х-101 с дальностью 5000 км давно на вооружении.
Порашный стереотип. Печатный стонок не помешал им проебать атомную отрасль, например.
>Выглядит просто нереально фантастических прорывом. Как мир до ЯО и после.
Большая часть была известна ранее. Кинжал - аэробаллистическая ПКР, у нас такие с древних времен делают. Глайдер вообще разрабатывался в СССР, а летал уже в 00-х. Ядерная КР - неожиданно, но Х-101 с дальностью 5000 км давно на вооружении.
>У них печатный стонок и мозги со всего мира.
Порашный стереотип. Печатный стонок не помешал им проебать атомную отрасль, например.
>>51843
прорывное тут разве что мобильная ядерная установка, если таковая есть, то это пиздец всем.
прорывное тут разве что мобильная ядерная установка, если таковая есть, то это пиздец всем.
>>51860
Ой, манька.
Хеллфайер во всех вариантах, кроме одного - обычная вертолетная ПТУР, ничуть не лучше Вихря, например. При этом несмотря на появление АРГСН уже давно, американцы лазерные варианты бросать не спешат, что как бы ссыт на визгливых адептов СВЕРХОРУЖИЯ.
Жабелин - вообще неоднозначное поделие.
Что там тебе неоднозначно, манюня?
И зачем они при встроенных системах?
Вы смотрите, порашница думает, что все забыли про Су-35 с РВВ-АЕ в Сирии.
Вечнососущая, необучаемая порашная порода визгунов.
>>51864
Оно здесь, чтобы визжать - хозяина обидели, как никак.
Ой, манька.
>нет аналога Джавелина и Хеллфаера
Хеллфайер во всех вариантах, кроме одного - обычная вертолетная ПТУР, ничуть не лучше Вихря, например. При этом несмотря на появление АРГСН уже давно, американцы лазерные варианты бросать не спешат, что как бы ссыт на визгливых адептов СВЕРХОРУЖИЯ.
Жабелин - вообще неоднозначное поделие.
>И с С-500 не всё так однозначно
Что там тебе неоднозначно, манюня?
>Даже Су-35 и Су-30 летают без прицельных контейнеров - "стручков"
И зачем они при встроенных системах?
>со старыми ракетами вместо Р-77
Вы смотрите, порашница думает, что все забыли про Су-35 с РВВ-АЕ в Сирии.
Вечнососущая, необучаемая порашная порода визгунов.
>>51864
Оно здесь, чтобы визжать - хозяина обидели, как никак.
>>51859
Каких еще проблем, все засирает, как дядя Сэм велел.
Каких еще проблем, все засирает, как дядя Сэм велел.
>>51867
Да это автоматическая смерть всем "альтернативным" источникам энергии.
Зачем ебаться с солнечными панелями с КПД в десяток процентов, когда можно держать атомный реактор чуть ли не в подвале?
Прям фоллач ИРЛ
Да это автоматическая смерть всем "альтернативным" источникам энергии.
Зачем ебаться с солнечными панелями с КПД в десяток процентов, когда можно держать атомный реактор чуть ли не в подвале?
Прям фоллач ИРЛ
>>51847
Потому что аналогичные проекты находятся в ведомстве ВВС США, бюджет которых ориентирован на более утилитарные задачи. Сейчас инициативу перехватил флот. Швятые предпочитают тратить деньги на атомные авианосцы, космопланы (sic!) и спутники разведки с недостижимой для ВПК РФ начинкой.
Потому что аналогичные проекты находятся в ведомстве ВВС США, бюджет которых ориентирован на более утилитарные задачи. Сейчас инициативу перехватил флот. Швятые предпочитают тратить деньги на атомные авианосцы, космопланы (sic!) и спутники разведки с недостижимой для ВПК РФ начинкой.
>>51847
Это называется информационная война. Поспрашивай у предков, они такое уже видели.
https://www.youtube.com/watch?v=sMfmVzHZvkc
>Поясните за все, что сегодня представили.
Это называется информационная война. Поспрашивай у предков, они такое уже видели.
https://www.youtube.com/watch?v=sMfmVzHZvkc
>>51878
Как там, в 90-х?
Эти петушиные манямечты.
>космопланы
Как там, в 90-х?
>спутники разведки с недостижимой для ВПК РФ начинкой
Эти петушиные манямечты.
![x37b-otv4-landing[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15199170271660.jpg)
![phantomexpress-879x485[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15199171847150.jpg)
58 Кб, 879x485>>51887
XS-1, кстати, финансирование получил.
XS-1, кстати, финансирование получил.
>>51596
Это и есть Воевода на видео
>ТПК от Воеводы
>ШПУ от Воеводы
>ПАД от Воеводы
>габариты в точности как у Воеводы
Это и есть Воевода на видео
>>49831 (OP)
Что за хуйня вместо традиционного ОП-пика?
Что за хуйня вместо традиционного ОП-пика?
>>51648
Эту нишу занимают тяжелые квадрокоптеры.
https://www.youtube.com/watch?v=qArZGwtRINg
> Интересная штукенция, но вот, для винтокрылой авиации никакой подобной ебы не придумали?
Эту нишу занимают тяжелые квадрокоптеры.
https://www.youtube.com/watch?v=qArZGwtRINg
>>51869
Хуже, ибо Вихрь сверхзвуковой, а Адское пламя нет.
На вооружении ВВС РФ нет РВВ-АЕ, мань а есть РВВ-СД.
>ничуть не лучше Вихря
Хуже, ибо Вихрь сверхзвуковой, а Адское пламя нет.
>все забыли про Су-35 с РВВ-АЕ в Сирии.
На вооружении ВВС РФ нет РВВ-АЕ, мань а есть РВВ-СД.
>>51898
Пересуетился кто-то. Ну и фиг с ним с оп пиком.
Пересуетился кто-то. Ну и фиг с ним с оп пиком.
>>51793
Возможно тогда (когда наши делали РД-0410 и Штаты свою КР) были бОльшие требования по удельной мощности и тяге. Например их КР - была сверхзвуковая с прямоточным (т.е. без компрессора и турбины) нагревом воздуха в реакторе. Если сейчас дозвуковая КР, то ей такая ломовая тяга - ненужна. Про РД-0410 - есть подробная книжка, там ТВЭЛы (а они были хитрой формы) от такого потока газа и температур - довольно быстро разрушались.
Но, ИМХО, "срать" он все равно будет (если теплосъем непосредственно воздухом), особенно под конец полета.
>Неужели они и правда смогли в относительно безопасный, работающий ядерный двигатель.
Возможно тогда (когда наши делали РД-0410 и Штаты свою КР) были бОльшие требования по удельной мощности и тяге. Например их КР - была сверхзвуковая с прямоточным (т.е. без компрессора и турбины) нагревом воздуха в реакторе. Если сейчас дозвуковая КР, то ей такая ломовая тяга - ненужна. Про РД-0410 - есть подробная книжка, там ТВЭЛы (а они были хитрой формы) от такого потока газа и температур - довольно быстро разрушались.
>относительно безопасный
Но, ИМХО, "срать" он все равно будет (если теплосъем непосредственно воздухом), особенно под конец полета.
733 Кб, 1280x720Так сказать в поддержку главной темы треда.
https://www.youtube.com/watch?v=qY1vJYNGthM
https://www.youtube.com/watch?v=qY1vJYNGthM
U.S. officials say Russia's nuke powered cruise missile not operational yet, still in 'R&D' phase and has crashed recently in testing in the Arctic, despite claims by Putin today.
https://twitter.com/LucasFoxNews/status/969233627530788865
https://twitter.com/LucasFoxNews/status/969233627530788865
>>51918
В этом-то, блять, и вопрос. Если её испытывали, то утечку материала должны были засечь станции радиологического контроля. Те же самые, что с рутением. Нуежли двухконтурная схема?
>Но, ИМХО, "срать" он все равно будет (если теплосъем непосредственно воздухом), особенно под конец полета.
В этом-то, блять, и вопрос. Если её испытывали, то утечку материала должны были засечь станции радиологического контроля. Те же самые, что с рутением. Нуежли двухконтурная схема?
Кстати, условные наименования этих двух новых видов стратегического оружия России – крылатой ракеты глобальной дальности и беспилотного подводного аппарата – пока не выбраны. Ждём предложений на сайтах Министерства обороны.
http://mil.ru/vote.htm
Тем, кто интересуется военной техникой, также хотел бы предложить, попросил бы, чтобы они предложили название и этой новой технике, этому новейшему комплексу.
https://youtu.be/2kf6k3SpcsM
http://mil.ru/vote.htm
Тем, кто интересуется военной техникой, также хотел бы предложить, попросил бы, чтобы они предложили название и этой новой технике, этому новейшему комплексу.
https://youtu.be/2kf6k3SpcsM
>>51930
Ага, а молчали они (или например Норвежцы, которые там все маниакально мониторят, на предмет радиационных загрязнений) о загрязнении Арктики ОЯТ, просто из уважения к уважаемым партнерам.
Ну и, насколько я понимаю, НИОКР разбиться в Арктике или еще где - не может по определению.
>still in 'R&D' phase
>has crashed recently in testing in the Arctic
Ага, а молчали они (или например Норвежцы, которые там все маниакально мониторят, на предмет радиационных загрязнений) о загрязнении Арктики ОЯТ, просто из уважения к уважаемым партнерам.
Ну и, насколько я понимаю, НИОКР разбиться в Арктике или еще где - не может по определению.
>>51930
Вообще-то так и сказано было, что ведутся разработки ракеты и что прошли испытания двигателя.
Поражаюсь тупорылости западных долбоёбов, они уже на уровне хохлов.
Вообще-то так и сказано было, что ведутся разработки ракеты и что прошли испытания двигателя.
Поражаюсь тупорылости западных долбоёбов, они уже на уровне хохлов.
Пынька продолжает курс по самоизоляции страны, курс воинственного фашистского милитаризма.
Лояльность со стороны элитки зашкаливает, лояльность среди зрителей зомбоящика еще выше.
Карликовая хуйня никогда не уйдет после 2024, будет править страной до конца дней, как выживший ииз ума Мао в Китае.
Роста экономики в 50% за 6 лет, конечно же, не будет, повезет, если ввп останется на текущем уровне.
Происходящее в стране - это китайская культурная революция без массовых убийств.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Лояльность со стороны элитки зашкаливает, лояльность среди зрителей зомбоящика еще выше.
Карликовая хуйня никогда не уйдет после 2024, будет править страной до конца дней, как выживший ииз ума Мао в Китае.
Роста экономики в 50% за 6 лет, конечно же, не будет, повезет, если ввп останется на текущем уровне.
Происходящее в стране - это китайская культурная революция без массовых убийств.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
![image[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15199219309160.jpg)
164 Кб, 800x450>>51326
Их Злобин чтоле покусал?
Их Злобин чтоле покусал?
>>51967
Ну так радуйся, что тебе повезло жить при таких исторических событиях, а не скучать сейчас где-нибудь в западной европке или на островах.
Ну так радуйся, что тебе повезло жить при таких исторических событиях, а не скучать сейчас где-нибудь в западной европке или на островах.
98 Кб, 500x767 >>51967
Ретрофутуристические технологии приправленные духом "Звездного Десанта"? Охуенно.
Когда десант на Клендату?
>курс воинственного фашистского милитаризма
Ретрофутуристические технологии приправленные духом "Звездного Десанта"? Охуенно.
Когда десант на Клендату?
>>51967
Многоуважаемый po/рашный пыня, это доска обитатели которой дрочат на оружие как ты на немецкое порно дрочишь, это не доска о политике и экономике вроде загаженного вами /po, вернитесь пожалуйста в стойло или пишите по теме.
Многоуважаемый po/рашный пыня, это доска обитатели которой дрочат на оружие как ты на немецкое порно дрочишь, это не доска о политике и экономике вроде загаженного вами /po, вернитесь пожалуйста в стойло или пишите по теме.
195 Кб, 674x386Чёт вспомнилось.
![2016-04-2615-16-16[2].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15199225236601.jpg)
>>51466
Сук, похоже, что так и есть. Эти ебанутые возродили "проект Плуто" aka SLAM.
Сук, похоже, что так и есть. Эти ебанутые возродили "проект Плуто" aka SLAM.
>>51968
удвоил
удвоил
>>51984
Охуенно жи, такой-то хтонический пиздец.
Охуенно жи, такой-то хтонический пиздец.
>>51984
Зато теперь понятно, откуда взялся рутений в атмосфере. Пазл сложился.
Зато теперь понятно, откуда взялся рутений в атмосфере. Пазл сложился.
>>51984
Если это так то все цивилизованные государства должны ебнуть по Рашке чтобы не допустить глобального уничтожения.
Если это так то все цивилизованные государства должны ебнуть по Рашке чтобы не допустить глобального уничтожения.
Предлагаем
http://mil.ru/vote.htm
http://mil.ru/vote.htm
>>52001
Ну подлодку точно Карасик, тут другого прост быть не может.
Ну подлодку точно Карасик, тут другого прост быть не может.
>>52001
Написал карасика
Написал карасика
11 Кб, 196x200>>51998
Петян.
Петян.
>>52012
А она там хардкорная, да
А она там хардкорная, да
>>51998
Согласен.
"Каракас" - для подводного аппарата.
"Указка" - уже написал для лазера.
А "Тантал" - вполне походит к ядерной крылатке.
>Гоу форсить название ТАНТАЛ
Согласен.
"Каракас" - для подводного аппарата.
"Указка" - уже написал для лазера.
А "Тантал" - вполне походит к ядерной крылатке.
Отходя от темы Карасика, предлагаю назвать КР на атомном ходу ПОЛЫНЬ
Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
>>51631
СКРЕПОНОСЕЦ
СКРЕПОНОСЕЦ
sooqa, КНДР на максималках, ебаный стыд, да ещё с таким-то smug-фэйсом. Я, конечно, ВВТ люблю, но как же полыхаю
>>51624
Нет, название, согласно традиции, должно быть нейтральным. Как насчет - "Кинолог"?
> "Гиви", потому что есть такой герой Донбасса"
Нет, название, согласно традиции, должно быть нейтральным. Как насчет - "Кинолог"?
>>52019
Вот это кстати охуенно. Но вряд ли взлетит.
Вот это кстати охуенно. Но вряд ли взлетит.
Я себе на мгновение представил, что ПЛ и правда карасиком назовут.
Мем стратегического значения.
Блять.
Мем стратегического значения.
Блять.
USS Дональд Трамп
Надеюсь на форчке не местные набрасывают, уж больно жирно.
>>52026
Не ну а чо, вон форчан подмазывался к тому факту что якобы они по фоткам нашли тренировочный лагерь террористов, чем мы хуже будем.
Не ну а чо, вон форчан подмазывался к тому факту что якобы они по фоткам нашли тренировочный лагерь террористов, чем мы хуже будем.
>>52045
Кек. "Америка должна править миром" у гомопсины вызывает анальный экстаз, а сдержанный рассказ про новые ракеты - истерическую звериную ненависть. Порода такая.
>просто повизжать хочется, а что?
Кек. "Америка должна править миром" у гомопсины вызывает анальный экстаз, а сдержанный рассказ про новые ракеты - истерическую звериную ненависть. Порода такая.
11,5 Мб, mp4,638x360, 2:33
Бумеранг
54 Кб, 422x400>>51930
Охуеть, так, получается, амеры подтвердили, что ракета с ЯЭУ уже на этапе летных испытаний? Пиздец, мне как-то не верилось в этот SLAMsky, несмотря на видео.
С трудом даже представляю себе завтрашний шитшторм в западных СМИ и масштабы набегов на военачик с пораши. Надо выбрать какую-нибудь комфортную аниму или манку и уйти аутировать на недельку...
> still in 'R&D' phase and has crashed recently in testing in the Arctic
Охуеть, так, получается, амеры подтвердили, что ракета с ЯЭУ уже на этапе летных испытаний? Пиздец, мне как-то не верилось в этот SLAMsky, несмотря на видео.
С трудом даже представляю себе завтрашний шитшторм в западных СМИ и масштабы набегов на военачик с пораши. Надо выбрать какую-нибудь комфортную аниму или манку и уйти аутировать на недельку...
>>52060
Напомни, когда Путин на официальных мероприятиях гнал порожняк? Ваш брат и про Статус кукарекал "врети блеф мокет рисунок".
>Пиздец, мне как-то не верилось в этот SLAMsky, несмотря на видео.
Напомни, когда Путин на официальных мероприятиях гнал порожняк? Ваш брат и про Статус кукарекал "врети блеф мокет рисунок".
>>52060
Ты хуесос какой-то ублюдочный, вот серьёзно.
По-настоящему передовая и революционная разработка, давай назовём её по каким-то ебучим маня-рисуночкам, не пошедшим дальше журналов, лишь бы "как у швятых".
Хуже хохла.
> SLAMsky
Ты хуесос какой-то ублюдочный, вот серьёзно.
По-настоящему передовая и революционная разработка, давай назовём её по каким-то ебучим маня-рисуночкам, не пошедшим дальше журналов, лишь бы "как у швятых".
Хуже хохла.
>>51930
Чем эта хуйня лучше чем МБР? Правильно, ничем. Очередной попил, как и статус.
Чем эта хуйня лучше чем МБР? Правильно, ничем. Очередной попил, как и статус.
>>51817
Гугли ядерные ПВРД, или что-то в таком духе. В общем-то просто реактор, в который нагнетается воздух из атмосферы и греется им же (попутно охлаждая реактор).
Гугли ядерные ПВРД, или что-то в таком духе. В общем-то просто реактор, в который нагнетается воздух из атмосферы и греется им же (попутно охлаждая реактор).
>>52026
После этого /wm может гордиться собой вечно.
После этого /wm может гордиться собой вечно.
Малая ядерная установка для крылатой ракеты:
1. Максимальная скорость 8276метров в секунду
2. Время работы - 1 час
3. Тяга
Тяга в пустоте: 3,59 тс (35,2 кН)
Тепловая мощность реактора: 196 МВт
Удельный импульс тяги в пустоте: 910 кгс·с/кг (8927 м/с)
Пиздец, получается, она может пролететь 30к км за 1 час, не оставляет теплового следа, и летает на гиперзвуке? Это какой то нереальный пиздец.
1. Максимальная скорость 8276метров в секунду
2. Время работы - 1 час
3. Тяга
Тяга в пустоте: 3,59 тс (35,2 кН)
Тепловая мощность реактора: 196 МВт
Удельный импульс тяги в пустоте: 910 кгс·с/кг (8927 м/с)
Пиздец, получается, она может пролететь 30к км за 1 час, не оставляет теплового следа, и летает на гиперзвуке? Это какой то нереальный пиздец.
>>52090
Будет охуенно если этот реактор использует графен.
Будет охуенно если этот реактор использует графен.
>>52099
Почему след то не оставляет?
Почему след то не оставляет?
>>52099
И все это благодаря графену с водородом. Лол.
И все это благодаря графену с водородом. Лол.
>>52085
Тем что она умеет обходить ПРО. Ты конечно же послание Федеральному Собранию не осилил, да?
>Чем эта хуйня лучше чем МБР?
Тем что она умеет обходить ПРО. Ты конечно же послание Федеральному Собранию не осилил, да?
>>52099
Даже если хотя бы часть из заявленных характеристик окажется правдой, то Россия всего лишь в одном шаге от SSTO.
Теперь понятно, почему Рогозин называл Фалькон-9 "батутом".
Даже если хотя бы часть из заявленных характеристик окажется правдой, то Россия всего лишь в одном шаге от SSTO.
Теперь понятно, почему Рогозин называл Фалькон-9 "батутом".
>>52099
Это откуда такое?
Этож готовая силовая установка для йобы, которая даст сасат всем илонам маскам на годы вперед.
Это откуда такое?
Этож готовая силовая установка для йобы, которая даст сасат всем илонам маскам на годы вперед.
72 Кб, 1500x505>>52090
Да.
Собственно, совершенно не обязательно ПрямоточныйВРД. Вполне возможен (и прорабатывался для самолетов) вариант с компрессором и турбиной.
>В общем-то просто реактор, в который нагнетается воздух из атмосферы и греется им же
Да.
>ПВРД
Собственно, совершенно не обязательно ПрямоточныйВРД. Вполне возможен (и прорабатывался для самолетов) вариант с компрессором и турбиной.
>>52118
Ты отрицаешь существование в Европе систем противоракетной обороны от НАТО? Я тебя правильно понял?
Ты отрицаешь существование в Европе систем противоракетной обороны от НАТО? Я тебя правильно понял?
>>52115
Да-да, всем даст, при том что такую хуйню можно было создать ещё полста лет назад, но ни фон Брауны ни Королевы до такого не додумались, но они же тупыыыыыееее.
Да-да, всем даст, при том что такую хуйню можно было создать ещё полста лет назад, но ни фон Брауны ни Королевы до такого не додумались, но они же тупыыыыыееее.
>>52099
>>52110
Не очень далекие люди, зачем то, процитировали общеизвестные цифры по РАКЕТНОМУ, блядь, двигателю (у которого рабочее тело - жидкий водород!)
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0410
>>52110
>Откуда инфа?
Не очень далекие люди, зачем то, процитировали общеизвестные цифры по РАКЕТНОМУ, блядь, двигателю (у которого рабочее тело - жидкий водород!)
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0410
>>52121
Я отрицаю что они вообще работоспособны. Потому что на испытаниях регулярно обсираются ну а про РСЗО пэтриот даже упоминать уже неприлично.
>>52119 (Del)
Подорожник к своей жопке приложи.
Я отрицаю что они вообще работоспособны. Потому что на испытаниях регулярно обсираются ну а про РСЗО пэтриот даже упоминать уже неприлично.
>>52119 (Del)
Подорожник к своей жопке приложи.
>>52062
Да ладно, очень это было похоже на дезу а-ля СОИ.
Кстати, видюха-то старая, как минимум, 2016 года. В начале кадры выхода из ПЛ беспилотного подводного аппарата "Клавесин-2Р".
https://super-arsenal.ru/blog/43226718636/Noveyshie-submarinyi-Rossi-osnastyat-podvodnyimi-dronami
Да ладно, очень это было похоже на дезу а-ля СОИ.
Кстати, видюха-то старая, как минимум, 2016 года. В начале кадры выхода из ПЛ беспилотного подводного аппарата "Клавесин-2Р".
https://super-arsenal.ru/blog/43226718636/Noveyshie-submarinyi-Rossi-osnastyat-podvodnyimi-dronami
>>52127
Хорошо. Допустим что эти системы неважно работают сейчас, но они могут заработать в полную силу потом и тогда нашему суверенитету и паритету будет очень плохо, на этот случай и создаются новые ракеты.
>Я отрицаю что они вообще работоспособны.
Хорошо. Допустим что эти системы неважно работают сейчас, но они могут заработать в полную силу потом и тогда нашему суверенитету и паритету будет очень плохо, на этот случай и создаются новые ракеты.
>>52128
Вот в статус я как раз точно верю.
В чем проблема создать огромную торпеду с зарядом в 100мегатоон и пустить его на 1-2км в глубину? Это конечно проблема, но поскольку он без людей, то обшивку можно сделать в разы прочнее.
Вот в статус я как раз точно верю.
В чем проблема создать огромную торпеду с зарядом в 100мегатоон и пустить его на 1-2км в глубину? Это конечно проблема, но поскольку он без людей, то обшивку можно сделать в разы прочнее.
>>52123
Если у них и будет что то общее, то только возможно близкие размеры активной зоны и элементы конструкции ТВЭЛов. Все остальное (особенно УИ) - разные.
Если у них и будет что то общее, то только возможно близкие размеры активной зоны и элементы конструкции ТВЭЛов. Все остальное (особенно УИ) - разные.
>>52128
Там вообще вся видеопрезентация выполнена школьником Васей. Хуй знает, почему поскупились на нормальную графику, скорее всего, старичкам просто похуй - тот же Путин телефон "электронной музыкой" обзывал.
>>52133
На сайте МО написано, что эта хуйня еще и движется с огромной скоростью, быстрее любых торпед и надводных кораблей.
>Кстати, видюха-то старая, как минимум, 2016 года. В начале кадры выхода из ПЛ беспилотного подводного аппарата "Клавесин-2Р".
Там вообще вся видеопрезентация выполнена школьником Васей. Хуй знает, почему поскупились на нормальную графику, скорее всего, старичкам просто похуй - тот же Путин телефон "электронной музыкой" обзывал.
>>52133
На сайте МО написано, что эта хуйня еще и движется с огромной скоростью, быстрее любых торпед и надводных кораблей.
>>52132
Пошел нахуй, долбоеб. Никому наш суверенитет нахуй не всрался пока аборигены обменивают ресурсы на бусы зелёную резаную бумагу. А другого пути у дегенеративной мафиозной верхушки нету.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пошел нахуй, долбоеб. Никому наш суверенитет нахуй не всрался пока аборигены обменивают ресурсы на бусы зелёную резаную бумагу. А другого пути у дегенеративной мафиозной верхушки нету.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>52079
Похож, лол. Только со сбрасываемым стартовым ускорителем.
Похож, лол. Только со сбрасываемым стартовым ускорителем.
>>52139
Ты видимо пришел сюда из /po/, ну так возвращайся обратно, там твои единомышленники.
Ты видимо пришел сюда из /po/, ну так возвращайся обратно, там твои единомышленники.
>>52135
в новинке общего нет ничего. Чертов графен, раствор плутония высокой лазерной отчистки плоском квадратном твэл с графеновым покрытием , водород в графеновом баке.
в новинке общего нет ничего. Чертов графен, раствор плутония высокой лазерной отчистки плоском квадратном твэл с графеновым покрытием , водород в графеновом баке.
>>52099
Что за, блядь, "в пустоте"?! Крылатая ракета в пустоте, ну вообще ебануться. Ядерный, нах, реактор разогревает вакуум и использует в качестве рабочего тела, да?
Что за, блядь, "в пустоте"?! Крылатая ракета в пустоте, ну вообще ебануться. Ядерный, нах, реактор разогревает вакуум и использует в качестве рабочего тела, да?
>>51867
Тебя не смущает, что такие штуки с начала нулевых ВСЕ, кто может, пытаются сделать и даже прототипами меряются?
>>51888 (Del)
Ну, хуй знает.
Про то, что "Сармат" летает, писали с пару месяцев до, а на видео с КР демонстрации того, что там ЯДУ, не было совсем. Летела обычная крылатая ракета, потом был рендер.
Повторяю еще раз-с чего визги?
>прорывное тут разве что мобильная ядерная установка, если таковая есть, то это пиздец всем.
Тебя не смущает, что такие штуки с начала нулевых ВСЕ, кто может, пытаются сделать и даже прототипами меряются?
>>51888 (Del)
>Вполне нормальные, я бы сказал здоровые эмоции. Чуть попозже остынем/получим, возможно, больше информации и проанализируем.
>На Марс!
>всем пизда
>здравые
Ну, хуй знает.
>Т.е. видео, которое было, кроме "рендеров" - ты предпочел не заметить?
Про то, что "Сармат" летает, писали с пару месяцев до, а на видео с КР демонстрации того, что там ЯДУ, не было совсем. Летела обычная крылатая ракета, потом был рендер.
Повторяю еще раз-с чего визги?
>>>2952127
>я отрицаю
Имплаинг мнение животного кого-то волнует, лол.
>>52132
Дело не только в ПРО, стоит понимать, что политическое руководство вероятного противника - не холодные машины, а люди, причем в значительной мере экзальтированные. Короче говоря, могут на волне перемоги сами поверить в то, что способны разъебать москалей в клочья, а потом уже не смогут остановиться, так как инерция у всей этой махины будет огромная. И в итоге будет опустошительная война, нахуй никому не нужная.
А вот такие страшные и громкие вундерваффе остужают горячие головы, несмотря на то, что для гарантированного уничтожения достаточно и МБР.
Алсо, у всего этого может быть отличное применение в неядерном конфликте высокой интенсивности, с Китаем, например. В первые часы конфликта уничтожить вражеские ВВС прямо на аэродромах парой сотен несбиваемых глайдеров - это не шутки.
>>52148
Наверное и атомоходами меряются?
> Тебя не смущает, что такие штуки с начала нулевых ВСЕ, кто может, пытаются сделать и даже прототипами меряются?
Наверное и атомоходами меряются?
>>52138
Дааааа...почему же? Великая тайна!
>Хуй знает, почему поскупились на нормальную графику
>Выдать военную тайну гражданским (которые будут клеапать мультики).
Дааааа...почему же? Великая тайна!
>>52152
Это верно, психологический эффект не стоит недооценивать, особенно он важен в условиях явной деградации элит в сшашке.
Не так страшна ПРО, как создаваемый ею манямирок и это очень серьёзно.
Это верно, психологический эффект не стоит недооценивать, особенно он важен в условиях явной деградации элит в сшашке.
Не так страшна ПРО, как создаваемый ею манямирок и это очень серьёзно.
>>52148
И как ты их отличаешь? Ядерную от обычной, по видео и без "счетчика Гейгера"? (Если, что, я конечно НЕ утверждаю, что там "ядерная".)
>а на видео с КР демонстрации того, что там ЯДУ, не было совсем. Летела обычная крылатая ракета
И как ты их отличаешь? Ядерную от обычной, по видео и без "счетчика Гейгера"? (Если, что, я конечно НЕ утверждаю, что там "ядерная".)
>>52155
Насчет этого не знаю, но регулярно натыкался на новости о минимизации атомных источников энергии.
В случае ЭУ для КР(если она есть( вопрос только в мощности, чего никто пока не предъявил.
Насчет этого не знаю, но регулярно натыкался на новости о минимизации атомных источников энергии.
В случае ЭУ для КР(если она есть( вопрос только в мощности, чего никто пока не предъявил.
>>51131
Тогда производители остальных танков либо с голоду померли бы, либо деградировали от отсутствия работы, и нахуй тогда они нужны были бы? Выбери одно - либо разнообразие, либо монополия.
Тогда производители остальных танков либо с голоду померли бы, либо деградировали от отсутствия работы, и нахуй тогда они нужны были бы? Выбери одно - либо разнообразие, либо монополия.
>>52152
Или ракетные шахты. Прямо таки концепция глобального мгновенного обезоруживающего удара, которую Трамп мечтает отработать на какой-нибудь Северной Корее
>В первые часы конфликта уничтожить вражеские ВВС
Или ракетные шахты. Прямо таки концепция глобального мгновенного обезоруживающего удара, которую Трамп мечтает отработать на какой-нибудь Северной Корее
>>52152
Или еще жахнуть по плотинам и АЭС чтобы свет вырубило.
>Алсо, у всего этого может быть отличное применение в неядерном конфликте высокой интенсивности, с Китаем, например. В первые часы конфликта уничтожить вражеские ВВС прямо на аэродромах парой сотен несбиваемых глайдеров - это не шутки.
Или еще жахнуть по плотинам и АЭС чтобы свет вырубило.
>>52159
Так я к тому и веду, что на видео летит просто КР, и оно не может служить доказательством того, что у нее на борту-ЯСУ.
Так я к тому и веду, что на видео летит просто КР, и оно не может служить доказательством того, что у нее на борту-ЯСУ.
>>52160
Какие подробности огласили то? Лишь общую концепцию нарисовали.
А ты блядь предлагаешь выдать целую охапку действительно важной информации ебучим гражданским которые в первый же день начнут ее выкладывать во вконтактик.
Какие подробности огласили то? Лишь общую концепцию нарисовали.
А ты блядь предлагаешь выдать целую охапку действительно важной информации ебучим гражданским которые в первый же день начнут ее выкладывать во вконтактик.
>>52160
Ты совсем еблан? Мультик в момент оглашения в онлайне делается? До оглашения всё секретно.
Ты совсем еблан? Мультик в момент оглашения в онлайне делается? До оглашения всё секретно.
>>52148
У кого
была демонстрация прототипа? (мы слово прототип, точно одинаково понимаем?)
А условно мобильные, сухопутные, реакторы (не очень удачные) - были например в США, но давно.
>прототипами меряются?
У кого
>с начала нулевых
была демонстрация прототипа? (мы слово прототип, точно одинаково понимаем?)
А условно мобильные, сухопутные, реакторы (не очень удачные) - были например в США, но давно.
Кстати, на видео с канала МО можно разглядеть ПУ и ракету получше:
https://www.youtube.com/watch?v=Xr7alYwCznQ
https://www.youtube.com/watch?v=Xr7alYwCznQ
>>52172
Или эту самую тайну принимали за маняфантазии потому что настолько это пиздец.
>80 % этой тайны негласно болталась по всем тематическим помойкам
Или эту самую тайну принимали за маняфантазии потому что настолько это пиздец.
Спасибо Володьке за оживление раздела! Накатим!
>>52165
Ну, уничтожение СЯС - это уже совершенно другой уровень, огромное количество ресурсов, долгая подготовка, филигранная точность, безумный риск и т.д. Это ж надо по одному ядерному ББ на каждую шахту, с уверенностью, что известны все шахты, плюс чем-то поразить сразу все мобильные комплексы, уничтожить воздушные ракетоносцы на аэродромах да еще и утопить все РПКСН, и все это одновременно. При этом у противника остается масса ядерного оружия на крылатых ракетах, торпедах, бомбах и т.д. Как-то это манямирково.
Если уж на то пошло, то обезоруживающий удар я вижу реальным в варианте с долгим интенсивным неядерным конфликтом, когда большая часть вражеской авиации и флота уничтожена, и опасность применения тактического ЯО минимальна.
Ну или надо иметь над противником просто огромное превосходство, чтобы сразу уничтожить не просто СЯС, а вообще все его вооруженные силы.
Ну, уничтожение СЯС - это уже совершенно другой уровень, огромное количество ресурсов, долгая подготовка, филигранная точность, безумный риск и т.д. Это ж надо по одному ядерному ББ на каждую шахту, с уверенностью, что известны все шахты, плюс чем-то поразить сразу все мобильные комплексы, уничтожить воздушные ракетоносцы на аэродромах да еще и утопить все РПКСН, и все это одновременно. При этом у противника остается масса ядерного оружия на крылатых ракетах, торпедах, бомбах и т.д. Как-то это манямирково.
Если уж на то пошло, то обезоруживающий удар я вижу реальным в варианте с долгим интенсивным неядерным конфликтом, когда большая часть вражеской авиации и флота уничтожена, и опасность применения тактического ЯО минимальна.
Ну или надо иметь над противником просто огромное превосходство, чтобы сразу уничтожить не просто СЯС, а вообще все его вооруженные силы.
>>52166
Для этого уже и КР хватит. Глайдеры, я уверен, штука чрезвычайно дорогая и в войсках будут на вес золота, так что их будут использовать только по самым критическим и защищенным целям.
Для этого уже и КР хватит. Глайдеры, я уверен, штука чрезвычайно дорогая и в войсках будут на вес золота, так что их будут использовать только по самым критическим и защищенным целям.
>>52163
Пиздец аргументация.
Ты точно хоть что то в физике ЯЭУ понимаешь?
>но регулярно натыкался на новости о минимизации атомных источников энергии
Пиздец аргументация.
>В случае ЭУ для КР(если она есть( вопрос только в мощности, чего никто пока не предъявил.
Ты точно хоть что то в физике ЯЭУ понимаешь?
Очевидно же, что все эти девайсы - для неотразимого ответного удара.
>>52186
Тут напрашивается вывод, что идея озвучить вундервафли пришла в последний момент, поэтому взяли что есть.
>Те же самые кадры, то же самое видео, только красива.
Тут напрашивается вывод, что идея озвучить вундервафли пришла в последний момент, поэтому взяли что есть.
"Это оружие, которое мы обсуждаем, разрабатывается уже очень давно. Так что наша ядерная доктрина принимает это во внимание", - заявила представитель Пентагона Дана Уайт.
314 Кб, 960x500Кстати, раз такая пьянка сегодня.
Стратегические бомбандировщики неограниченной дальности.
Ну вы прикиньте, прикиньте!
Стратегические бомбандировщики неограниченной дальности.
Ну вы прикиньте, прикиньте!
>>52173
Сойдет?
https://news.mail.ru/society/27823619/
Я никогда не занимался сбором информации по ЯСУ, помню, что точно у Lockheed были проекты компактных термоядов, например. Может, уже и прототип родили.
Сойдет?
https://news.mail.ru/society/27823619/
Я никогда не занимался сбором информации по ЯСУ, помню, что точно у Lockheed были проекты компактных термоядов, например. Может, уже и прототип родили.
>>52185
Ты пруфы на то, что она используется в ракете на видео, покажешь?
>Ты точно хоть что то в физике ЯЭУ понимаешь?
Ты пруфы на то, что она используется в ракете на видео, покажешь?
>>52203
Ну а в итоге? У США много слов и мало дела, а у нас тем временем уже потихоньку пилят реальные йобы, без лишнего шума и понтов на публику.
Ну а в итоге? У США много слов и мало дела, а у нас тем временем уже потихоньку пилят реальные йобы, без лишнего шума и понтов на публику.
123 Кб, 589x785>>52204
мечта военача же, апофеоз ВКС, вершина, абсолют
>запилить двхсотметровую ебанину, чтобы бросать чугун
мечта военача же, апофеоз ВКС, вершина, абсолют
>>51680
Низко быстрее двух махов не полетишь.
Низко быстрее двух махов не полетишь.
>>52213
А представь теперь, что эта ебанина во время тренировочного полета упадет на твой город. Тогда поймешь, почему от этой хуйни отказались в 70-е. КР судного дня - это еще ладно. Когда она полетит - тут уж будет похуй.
А представь теперь, что эта ебанина во время тренировочного полета упадет на твой город. Тогда поймешь, почему от этой хуйни отказались в 70-е. КР судного дня - это еще ладно. Когда она полетит - тут уж будет похуй.
>>52198
Перехватчик неограниченной дальности - я бы понял, а бомбер - нет.
Алсо, скорее всего, оно все равно срет выхлопом, так что для КР еще сойдет, а для самолета - нет. КР-то массово только в случае войны полетят, а самолеты постоянно летают, нахуй население живительной радиацией орошать.
Перехватчик неограниченной дальности - я бы понял, а бомбер - нет.
Алсо, скорее всего, оно все равно срет выхлопом, так что для КР еще сойдет, а для самолета - нет. КР-то массово только в случае войны полетят, а самолеты постоянно летают, нахуй население живительной радиацией орошать.
>>52223
При постоянных полётах всегда есть шанс что какой-нибудь ёбнется, на такой риск ещё очень долго не пойдут.
При постоянных полётах всегда есть шанс что какой-нибудь ёбнется, на такой риск ещё очень долго не пойдут.
>>52209
Ну так они и про Х-101 так же визжали, и про КАБы, даже про Х-555 и Калибры. Порода такая.
Алсо, помнится, Ураны-9 тоже возникли внезапно и из нихуя.
Ну так они и про Х-101 так же визжали, и про КАБы, даже про Х-555 и Калибры. Порода такая.
Алсо, помнится, Ураны-9 тоже возникли внезапно и из нихуя.
>>52229
Нихуя из этого толком нет в войсках. Какие-то незначительные количества радикально не меняющие расклад сил.
Нихуя из этого толком нет в войсках. Какие-то незначительные количества радикально не меняющие расклад сил.
Ракета неограниченной дальности есть. Теперь ждем танк неограниченной мощности. На компактном ядерном реакторе и с 203мм электротермохимической пушкой.
>>52235
С лазерной пушкой, который может ездить под водой и в перспективе форсировать Тихий Океан.
>Теперь ждем танк
С лазерной пушкой, который может ездить под водой и в перспективе форсировать Тихий Океан.
285 Кб, 604x453Предлагаю назвать БУГУРТ
>>52249
Всосать тихий океан
Всосать тихий океан
>>51570
Весь смысл и был в том чтобы засрать. Закрыли потому что эта хуита стоила до пизды и перехватывалась С-200 на раз-два.
>Закрыли от того что эта хуйня засирает по страшному
Весь смысл и был в том чтобы засрать. Закрыли потому что эта хуита стоила до пизды и перехватывалась С-200 на раз-два.
>>52250
Не надо сюрреализма! Просто экструдер формирующий из уранового нано-порошка лом нужной длинны.
>Внутри башни прокатный стан.
Не надо сюрреализма! Просто экструдер формирующий из уранового нано-порошка лом нужной длинны.
>>52176
Побуду скептиком - ядерный прямоток это как-то слишком хтонично, даже с учетом ТЭТ. Первая мысль была, что туда воткнули РИТЭГ и пропеллер от карлсона. А на видео мы видим работу бустеров.
Побуду скептиком - ядерный прямоток это как-то слишком хтонично, даже с учетом ТЭТ. Первая мысль была, что туда воткнули РИТЭГ и пропеллер от карлсона. А на видео мы видим работу бустеров.
>>52236 (Del)
Пруфай, уебок.
>>52263
Верун в ядерные ракеты, тебе не заебало ещё рваться на клочки при каждом невосторженом посте в адрес твоего фетиша?
Пруфай, уебок.
>>52263
> очередной разрыв тупорылой чмохи
Верун в ядерные ракеты, тебе не заебало ещё рваться на клочки при каждом невосторженом посте в адрес твоего фетиша?
А с ядерным прямоточным двигателем оно вообще может быть дозвуковым? Или есть минимальная мощность системы?
>According to the representative of the Ukrainian arms business in the interview to the information agency “Oboronno-promyslovyy kuryer”, the delivery will be carried out by a state company – a special exporter.
http://defence-blog.com/army/us-reaches-deal-ukraine-supply-one-oplot-main-battle-tank.html
>>52281
Неизвестно, что там за двигатель. На видео явно дозвуковая ракета.
Неизвестно, что там за двигатель. На видео явно дозвуковая ракета.
>>52281
Почему двигателем, если Путин говорил именно про реактор?
Ядерный прямоток это такой хардкор, что пиздец, сейчас бы весь мир на ушах стоял.
>ядерным прямоточным двигателем
Почему двигателем, если Путин говорил именно про реактор?
Ядерный прямоток это такой хардкор, что пиздец, сейчас бы весь мир на ушах стоял.
>>52176
На Старте уже пиздец скорость.
На Старте уже пиздец скорость.
>>52176
Заметил черные полосы от двигателя выходят, очень интенсивно раз в пол секунды, что это?
Заметил черные полосы от двигателя выходят, очень интенсивно раз в пол секунды, что это?
>>52221
Как в железе покажут, так и приходи.
https://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html
Ты бы погуглил, прежде чем людей дебилами называть, дурачок.
>усомнился в принципиальной возможности такого, на существующих технологиях
Как в железе покажут, так и приходи.
>Впрочем, чего с дебила взять
https://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html
Ты бы погуглил, прежде чем людей дебилами называть, дурачок.
![tank-1[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15199320494590.jpg)
>>52261
Это правильно!
Почему именно прямоток?
>>52116
С чего вы именно к прямоточному варианту прицепились?
Мы ее совершенно точно видим при старте. Вопрос, что там было (если было) после 11 секунды.
>>52278
Вот именно.
>Побуду скептиком
Это правильно!
>ядерный прямоток
Почему именно прямоток?
>>52116
С чего вы именно к прямоточному варианту прицепились?
>на видео мы видим работу бустеров
Мы ее совершенно точно видим при старте. Вопрос, что там было (если было) после 11 секунды.
>>52278
>РИТЭГ ... НЕ ВЗЛЕТИТ
Вот именно.
>>52294
Дебил даже не понял почему он дебил.
>Ты бы погуглил, прежде чем людей дебилами называть, дурачок.
Дебил даже не понял почему он дебил.
>>52287 (Del)
Ты пруф существования своей маняракеты сначала принеси, животное.
Ты пруф существования своей маняракеты сначала принеси, животное.
>>52303
Бесполезно гадать, очевидно что это не прямоток (поскольку дозвук) и вообще ничего такого из широко известного.
Бесполезно гадать, очевидно что это не прямоток (поскольку дозвук) и вообще ничего такого из широко известного.
>>52040
Про подмазы вм к похожему факту не в курсе?
Про подмазы вм к похожему факту не в курсе?
>>52309
Там два двигателя выходит? Первый запускает а ядерный во время полета включается?
Там два двигателя выходит? Первый запускает а ядерный во время полета включается?
>>52312
Ты наркоман? Почти все ракеты имеют стартовик для выхода на рабочий режим или даже просто для увода от носителя.
Ты наркоман? Почти все ракеты имеют стартовик для выхода на рабочий режим или даже просто для увода от носителя.
>>52319
Выходит реактор там прямоточный таки. Т.к он назвал 10махов, и как раз 1 час полета - 30-40к км выходит.
Только прямоточник даст такую скорость
Выходит реактор там прямоточный таки. Т.к он назвал 10махов, и как раз 1 час полета - 30-40к км выходит.
Только прямоточник даст такую скорость
>>52213
А теперь поясни как твой реактор будет приводить пепелац в движение.
А теперь поясни как твой реактор будет приводить пепелац в движение.
>>52330
А ты сверхманевренный.
А ты сверхманевренный.
>>52306
Ты просто назвал меня дебилом, применив гринтекст, и при этом удивляешься тому, что я не понял, почему ты меня оскорбил.
Ты в курсе, что ты ебанутый, да?
Ты просто назвал меня дебилом, применив гринтекст, и при этом удивляешься тому, что я не понял, почему ты меня оскорбил.
Ты в курсе, что ты ебанутый, да?
>>52342 (Del)
Ну, у нас нет никаких внятных пруфов кроме хуёво сделанных 3Д моделек и пиздежа Солнцеликого.
Ну, у нас нет никаких внятных пруфов кроме хуёво сделанных 3Д моделек и пиздежа Солнцеликого.
>>51959
Тоже присоединился.
Тоже присоединился.
189 Кб, 559x699Тож поучавствовал.
>>52340
Японские мотоциклы тоже называют неубиваемыми.
Различай от слова неуязвимые.
>>52340
Японские мотоциклы тоже называют неубиваемыми.
Различай от слова неуязвимые.
>>52261
Точно не Ритэг т.к. для такой махины нужна большая мощность, а ритэг нельзя включить или выключить он вырабатывает энергию постоянно.
Скорее какой-то атомный реактор воткнули.
Точно не Ритэг т.к. для такой махины нужна большая мощность, а ритэг нельзя включить или выключить он вырабатывает энергию постоянно.
Скорее какой-то атомный реактор воткнули.
>>52351
Погугли уже блядина сколько весил самый компактный реактор, уебище безграмотное.
> Скорее какой-то атомный реактор воткнули.
Погугли уже блядина сколько весил самый компактный реактор, уебище безграмотное.
>>52346
Блин, точно. Ты прав! Как-то упустили из виду. Что ж, тогда тут больше нечего обсуждать, пошли отсюда, до встречи в /po/! Надеюсь, ты там сможешь ещё какие-нить покровы сорвать, на военаче ты уже закончил, тут делать аналитику твоего уровня больше нечего.
>Ну, у нас нет никаких внятных пруфов кроме хуёво сделанных 3Д моделек и пиздежа Солнцели
Блин, точно. Ты прав! Как-то упустили из виду. Что ж, тогда тут больше нечего обсуждать, пошли отсюда, до встречи в /po/! Надеюсь, ты там сможешь ещё какие-нить покровы сорвать, на военаче ты уже закончил, тут делать аналитику твоего уровня больше нечего.
>>52349
Кстати может там одинаковые силовые установки. Это газовые атомные реакторы на высокообогащенном урании с какой-нибудь хуетой типа нейтронного зеркала в качестве регулятора критичности.
Кстати может там одинаковые силовые установки. Это газовые атомные реакторы на высокообогащенном урании с какой-нибудь хуетой типа нейтронного зеркала в качестве регулятора критичности.
>>52352
Ты сам идиот. Активная зона реактора тем меньше чем выше обогащение. Например у БН-800 она в несколько раз меньше чем у ВВЭР-1200, а у того намного меньше чем у РБМК-1000, Если удалось воплотить идею о высокотемпературном газовом реакторе с высоким обогащением, то он может быть и компактным.
Ты сам идиот. Активная зона реактора тем меньше чем выше обогащение. Например у БН-800 она в несколько раз меньше чем у ВВЭР-1200, а у того намного меньше чем у РБМК-1000, Если удалось воплотить идею о высокотемпературном газовом реакторе с высоким обогащением, то он может быть и компактным.
>>52357
Ты скромно забыл упомянуть что это термоэлектрическое говно с ничтожной мощностью.
Ты скромно забыл упомянуть что это термоэлектрическое говно с ничтожной мощностью.
>>52365
Уже про мощность пошли разговоры, а сперва только про массу говорил. Это вообще реактор из 70х.
Уже про мощность пошли разговоры, а сперва только про массу говорил. Это вообще реактор из 70х.
>>52364
Нет, не может. Это уже звёздные войны нахуй.
Нет, не может. Это уже звёздные войны нахуй.
>>52366
Ебать дурак.
Чтобы ракета успешно летела на реакторе он должен быть не больше обычного трд (а это десятки килограмм) и выдавать не меньшую мощность. А это - фантастика.
> ракете мощность не нужна
Ебать дурак.
Чтобы ракета успешно летела на реакторе он должен быть не больше обычного трд (а это десятки килограмм) и выдавать не меньшую мощность. А это - фантастика.
Господа, а вот эти вот вундервафли с реактором вместо движка на ракетах - оно позволяет дать пососать Маску и прочим? Если, допустим, повернуть подобные наработки в область освоения космоса, то какие перспективы открываются?
>>52369
С чего вдруг десятки килограмм? Что мешает ему занимать тонну-другую? Если ЯВРД, то топливо свое ему нести не надо, охлаждение набегающим воздухом. Погугли массогабариты РД-0410.
С чего вдруг десятки килограмм? Что мешает ему занимать тонну-другую? Если ЯВРД, то топливо свое ему нести не надо, охлаждение набегающим воздухом. Погугли массогабариты РД-0410.
>>52377 (Del)
Ну я образно же. Вопрос в применении подобных вещей в гражданских областях.
Ну я образно же. Вопрос в применении подобных вещей в гражданских областях.
>>52375
Размеры ракеты, дегенерат, посмотри на размеры.
Только на модельке не видно воздухозаборника.
Погуглил - две сука тонны.
> С чего вдруг десятки килограмм? Что мешает ему занимать тонну-другую?
Размеры ракеты, дегенерат, посмотри на размеры.
> Если ЯВРД
Только на модельке не видно воздухозаборника.
> то топливо свое ему нести не надо, охлаждение набегающим воздухом. Погугли массогабариты РД-0410.
Погуглил - две сука тонны.
>>52365
Еще один "специалист".
Подумай какое отношение его термоэлектрическая мощность имеет к нашей ситуации?
(и кстати, термоэлектрическое преобразование - это немного другое, чем термоэмиссионное которое и было в Топазе)
Ответ - никакой, если уж что то брать для оценки, то это его тепловую мощность. Хотя и это некорректно - т.к. он в вакууме работал и имел ЖМ теплоноситель.
>Ты скромно забыл упомянуть что это термоэлектрическое говно с ничтожной мощностью.
Еще один "специалист".
Подумай какое отношение его термоэлектрическая мощность имеет к нашей ситуации?
(и кстати, термоэлектрическое преобразование - это немного другое, чем термоэмиссионное которое и было в Топазе)
Ответ - никакой, если уж что то брать для оценки, то это его тепловую мощность. Хотя и это некорректно - т.к. он в вакууме работал и имел ЖМ теплоноситель.
>>52380
На модельке нихуя не видно, это размытый рендер.
А тебе все 200 МВт РД-0410 нужны?
См. предыдущий пункт + радиационная защита.
>на модельке не видно
На модельке нихуя не видно, это размытый рендер.
>на размеры.
А тебе все 200 МВт РД-0410 нужны?
>две сука тонны
См. предыдущий пункт + радиационная защита.
>>52380
И где ты их посмотрел?
Ракету показали со всех сторон? Ты не видел никогда "калибр"?
>Размеры ракеты, дегенерат, посмотри на размеры.
И где ты их посмотрел?
>на модельке не видно воздухозаборника
Ракету показали со всех сторон? Ты не видел никогда "калибр"?
>>52382
Некорректно верить в любую хуйню которую пизданет сумасшедший карлик чтобы отвлечь народ от стремительно катящейся в пропасть экономики.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Некорректно верить в любую хуйню которую пизданет сумасшедший карлик чтобы отвлечь народ от стремительно катящейся в пропасть экономики.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>52385
Сам будешь обслуживать реактор без радиационной защиты, самоубийца мамкин?
Кстати было бы ещё интересно узнать, если на этой ракете действительно ярд, то куда ее уронили и как сильно она гадит в атмосферу.
Сам будешь обслуживать реактор без радиационной защиты, самоубийца мамкин?
Кстати было бы ещё интересно узнать, если на этой ракете действительно ярд, то куда ее уронили и как сильно она гадит в атмосферу.
45 Кб, 480x640>>52380
А что, если он выдвижной? До водной глади ракета летит, разогревая жидкий водород, а потом выдвигает воздухозаборники и ничинает электролиз водяного пара, в изобилии имеющегося над морской гладью. Не зря ведь в презентации маршрут проложен в основном над океаном!
>Только на модельке не видно воздухозаборника.
А что, если он выдвижной? До водной глади ракета летит, разогревая жидкий водород, а потом выдвигает воздухозаборники и ничинает электролиз водяного пара, в изобилии имеющегося над морской гладью. Не зря ведь в презентации маршрут проложен в основном над океаном!
>>52380
Почему рассуждать про ядерную энергетику, обязательно берутся дебилы?
(КР с ЯЭУ - не нужен "керосин", который в обычной КР и занимает большую часть объема и веса.)
>десятки килограмм
>Размеры ракеты
Почему рассуждать про ядерную энергетику, обязательно берутся дебилы?
(КР с ЯЭУ - не нужен "керосин", который в обычной КР и занимает большую часть объема и веса.)
>>52392
Даже не думай.
Даже не думай.
>>52394
Ага, ей нужно срать радиоактивными выхлопами.
Ага, ей нужно срать радиоактивными выхлопами.
>>52354
Чини детектор, я в петушином разделе не сижу.
О Великий Эксперт всея Военача, простите меня холопа грешного, откройте очи мои, да укажите пруфы неопровержимые о неимеетаналоговости ракеты крылатой!
>до встречи в /po/
Чини детектор, я в петушином разделе не сижу.
>тут делать аналитику твоего уровня больше нечего
О Великий Эксперт всея Военача, простите меня холопа грешного, откройте очи мои, да укажите пруфы неопровержимые о неимеетаналоговости ракеты крылатой!
>>52390
Так это и так ракета судного дня, что она там кому засрёт при полёте/падении вообще похуй. Ты бы ещё на ядерные боеголовки МБР заявлял.
Не обязательно же реактор боеговым и неэкранированным держать весь период эксплуатации.
Так это и так ракета судного дня, что она там кому засрёт при полёте/падении вообще похуй. Ты бы ещё на ядерные боеголовки МБР заявлял.
Не обязательно же реактор боеговым и неэкранированным держать весь период эксплуатации.
>>52399
Але блядь, ты на серьезных щах утверждаешь что эту хуйню уже запустили. Она уже засрала экологию выходит.
У него топливо фонит по умолчанию. А если его держать отдельно а присоединять перед стартом и ждать пока он выйдет на рабочий режим, то такая себе вырисовывается боеготовность.
> Так это и так ракета судного дня, что она там кому засрёт при полёте/падении вообще похуй.
Але блядь, ты на серьезных щах утверждаешь что эту хуйню уже запустили. Она уже засрала экологию выходит.
> Ты бы ещё на ядерные боеголовки МБР заявлял.
> Не обязательно же реактор боеговым и неэкранированным держать весь период эксплуатации.
У него топливо фонит по умолчанию. А если его держать отдельно а присоединять перед стартом и ждать пока он выйдет на рабочий режим, то такая себе вырисовывается боеготовность.
>>52390
Дегенерат. Реакторы такого типа (на спутниках или на проектировавшихся КР) - включается после запуска, в случаи с КР - это высоко в воздухе. Защита нужна только деградирующим от радиации электронным элементам (в случаи КР - на относительно недолгий срок, в отличии от спутников).
>Сам будешь обслуживать реактор без радиационной защиты, самоубийца мамкин?
Дегенерат. Реакторы такого типа (на спутниках или на проектировавшихся КР) - включается после запуска, в случаи с КР - это высоко в воздухе. Защита нужна только деградирующим от радиации электронным элементам (в случаи КР - на относительно недолгий срок, в отличии от спутников).
Получается, дали швитым пососать с их Х-51. Она только 5-6 махов развивает, и то ей ещё до принятие на вооружение ещё огого сколько. А тут уж целых 10 махов! Ебать пиндосы тупые.
>>52401
Ну охуеть теперь, раньше никогда ничего ядерного не взрывалось/падало (особенно на полигонах) и вот опять.
>Она уже засрала экологию
Ну охуеть теперь, раньше никогда ничего ядерного не взрывалось/падало (особенно на полигонах) и вот опять.
>>52380
Зато он довольно легко угадывается на видео в продолговатой ебатуле расположенной на брюхе.
>Только на модельке не видно воздухозаборника.
Зато он довольно легко угадывается на видео в продолговатой ебатуле расположенной на брюхе.
>>52406
Значит у нас природа слишком чистая стала, надо ее засрать. Советую тебе есть йодированную соль. Ложками.
Значит у нас природа слишком чистая стала, надо ее засрать. Советую тебе есть йодированную соль. Ложками.
>>52401
Не намеого сильнее ядерного заряда. "Топаз" - это 11,5 кг урана-235 - гораздо меньше чем например в "Малыше" бвло.
Долго ждать то?
>У него топливо фонит по умолчанию.
Не намеого сильнее ядерного заряда. "Топаз" - это 11,5 кг урана-235 - гораздо меньше чем например в "Малыше" бвло.
>ждать пока он выйдет на рабочий режим
Долго ждать то?
>>52414
Над (и под) Невадой под 1000 ядерных устройств подорвали и ничего, живут вроде, 2.7 миллиона человек.
Над (и под) Невадой под 1000 ядерных устройств подорвали и ничего, живут вроде, 2.7 миллиона человек.
>>52409
Это ты прокукарекал, что нужно
- тебе и пруфать.
Т.е. ты не знаешь но мнение имеешь?
>Время выхода на рабочий режим?
Это ты прокукарекал, что нужно
>ждать пока он выйдет на рабочий режим, то такая себе вырисовывается боеготовность
- тебе и пруфать.
>И ещё - какого типа?
Т.е. ты не знаешь но мнение имеешь?
>>52438
Найс маневры, пиздабол
Найс маневры, пиздабол
![[Winter] Senki Zesshou Symphogear G 09 [BDrip 1280x720 x264[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15199392025070.jpg)
126 Кб, 1280x720Новость
Почему?
Иногда мне кажется что двач придумал Льюис Кэрролл.
>Этага ни может быть!!!
Почему?
>Патамучта у вас за мкадом инамарки есть старше 5 лет, вооооот!!!!
Иногда мне кажется что двач придумал Льюис Кэрролл.
>>52481 (Del)
>>52476
В Политаче вообще вакаханалия, все масти коклов и либерах повылезали и несут шизофренический бред. У них даже крылатых ракет не существует а в Сирии это все не настоящее.
>>52476
В Политаче вообще вакаханалия, все масти коклов и либерах повылезали и несут шизофренический бред. У них даже крылатых ракет не существует а в Сирии это все не настоящее.
>>52484 (Del)
Как потужно-то завизжало. Тяжело животному без газа.
>>52485
Ну так даже здесь неназываемые унижаются и проецируют, один вон даже пытался постоянные рагульские эпидемии перефорсить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>хвввиииииии
Как потужно-то завизжало. Тяжело животному без газа.
>>52485
Ну так даже здесь неназываемые унижаются и проецируют, один вон даже пытался постоянные рагульские эпидемии перефорсить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>52476
Блять, ну ты сам посуди то, ближайший швитой аналог летает на 4 Маха медленнее, и даже до ума не доведён, а тут ТАКОЕ
Блять, ну ты сам посуди то, ближайший швитой аналог летает на 4 Маха медленнее, и даже до ума не доведён, а тут ТАКОЕ
Ходит слух что лазОры на параде пройдут.
120 Кб, 1000x667>>52490
Вот доведенная до ума, испытанная, массово созданная, гиперзвуковая ракета.
Сегодня мне ее показывают под брюхом Миг-31.
Я должен удивится что она гиперзвуковая? У меня другое мнение.
И вообще, ты отошел от темы! За МКАДом есть автомобили возрастом более 5 лет! Значит никаких ракет нет и быть не может!! Разве ты не согласен? Мммм???
Вот доведенная до ума, испытанная, массово созданная, гиперзвуковая ракета.
Сегодня мне ее показывают под брюхом Миг-31.
Я должен удивится что она гиперзвуковая? У меня другое мнение.
И вообще, ты отошел от темы! За МКАДом есть автомобили возрастом более 5 лет! Значит никаких ракет нет и быть не может!! Разве ты не согласен? Мммм???
>>52501
>За МКАДом есть автомобили возрастом менее 5 лет!
>Значит не имеющие аналогов гиперзвуковые КР, ядерные КР, ядерные скоростные автономные торпеды у нас тоже есть!
>>51304
Ну так или иначе его и Макарова. Как-бы главные лица на тот момент в ВС РФ. Без них бы ничего не начало работать даже если допустить, что просто подписывали документы офицеров-аналитиков из генштаба, которые может сами эти реформы и придумывали.
>Но тут еще вопрос, заслуга ли это Сердюкова вообще.
Ну так или иначе его и Макарова. Как-бы главные лица на тот момент в ВС РФ. Без них бы ничего не начало работать даже если допустить, что просто подписывали документы офицеров-аналитиков из генштаба, которые может сами эти реформы и придумывали.
Испытания "Сармата", о котором сегодня распинался Путин - это все еще "бросковые" испытания, то есть, отработка самого факта выхода ракеты из шахты. Даже по советским стандартам между окончанием бросковых испытаний и началом постановки ракет на вооружение проходило от 4 до 6 лет. Сколько это займет у мертвой путинской промышленности, гадать смысла нет - больше. Однозначно больше. При этом испытания будут продолжаться и далее - как минимум до осени этого года. Самое интересное, что ни у кого даже вопроса не возникло: а что это за раскраска такая у "Сармата", хотя ответ как раз известен: так испытания это, в самой своей начальной стадии. Потому и красят так, чтобы понять - на сколько метров вышла ракета из шахты в случае если что не так пойдет. До учебных боевых пусков еще ой как далеко. То есть нам демонстрируют самый что ни на есть прототип, но заливают про "вот-вот" в войска. Тут вон "Армата" даже по Красной площади сумела проехать - и где она в войсках? И сколько лет еще пройдет до этого?
Знаете, мне вот абсолютно поебать, правда эти ракеты или нет. Мне абсолютно поебать, поехал ВВП или нет.
На самом деле нет, если все это правда - это повод накатить лишний раз, но не суть.
Но на то, как горит у пораши, какое "ВРЕТИ!" они генерируют, в какое отрицалово уходят я все жду, когда начнут законы физики отрицать можно смотреть вечно. Товарищ майор, передайте мою благодарность Владимиру Владимировичу. И просьбу все-таки назвать ПЛ карасиком.
На самом деле нет, если все это правда - это повод накатить лишний раз, но не суть.
Но на то, как горит у пораши, какое "ВРЕТИ!" они генерируют, в какое отрицалово уходят я все жду, когда начнут законы физики отрицать можно смотреть вечно. Товарищ майор, передайте мою благодарность Владимиру Владимировичу. И просьбу все-таки назвать ПЛ карасиком.
339 Кб, 2700x861>>52456
Чего то не могу найти (может и перепутал что). Но про расположение и форму твэлов - это точно, есть например здесь:
http://my-files.ru/ygjahm
(но это узкоспециальная книжка).
>Не подкинешь?
Чего то не могу найти (может и перепутал что). Но про расположение и форму твэлов - это точно, есть например здесь:
>Власов Н.M., Федик И.И. Тепловыделяющие элементы ядерных ракетных двигателей
http://my-files.ru/ygjahm
(но это узкоспециальная книжка).
>>51068
Из-за проблем в ОСК сажать менеджеров ОАК. Лихо, лол. Знаю, что очепятка, но я посмеялся.
>посадки топ-менеджеров ОАК
Из-за проблем в ОСК сажать менеджеров ОАК. Лихо, лол. Знаю, что очепятка, но я посмеялся.
>>52510
Дык все равно будет за что, лол. Почти как у Пратчетта, пусть у него речь и шла про политиков.
Дык все равно будет за что, лол. Почти как у Пратчетта, пусть у него речь и шла про политиков.
>>52164
На всех заводах можно собирать один танк. Так? Просто у КБ при заводах чсв взыграло и они каждый свой проект пихали и лоббировали.
На всех заводах можно собирать один танк. Так? Просто у КБ при заводах чсв взыграло и они каждый свой проект пихали и лоббировали.
>>52505
Узнал стиль сразу же! Отличная паста.
>ни у кого даже вопроса не возникло: а что это за раскраска такая у "Сармата", хотя ответ как раз известен: так испытания это, в самой своей начальной стадии.
Узнал стиль сразу же! Отличная паста.
>>51573
Так вроде по Горшкову кажется глава ОСК сказал, что даже с учётом этой проблемы сдача в этом году летом?
Так вроде по Горшкову кажется глава ОСК сказал, что даже с учётом этой проблемы сдача в этом году летом?
>>51139
В ОАК есть проблемы, но по сравнению с ОСК это небо и земля. Всё таки Погосян там много лет всем пиздюлей раздавал заставляя работать.
В ОАК есть проблемы, но по сравнению с ОСК это небо и земля. Всё таки Погосян там много лет всем пиздюлей раздавал заставляя работать.
>>52519
"Плутон" была здоровая (с несколькими сбрасываемыми ББ) сверхзвуковая КР с высотным полетом. "Это" - насколько можно судить, гораздо меньше и ближе к обычным КР - дозвуковая и способная к низковысотному полету и огибанию (если верить Верховному и его мультикам, конечно).
>в чем отличия от проекта Плутон
"Плутон" была здоровая (с несколькими сбрасываемыми ББ) сверхзвуковая КР с высотным полетом. "Это" - насколько можно судить, гораздо меньше и ближе к обычным КР - дозвуковая и способная к низковысотному полету и огибанию (если верить Верховному и его мультикам, конечно).
>>52523
Вроде отказались из-за экологии и развития МБР.
Вроде отказались из-за экологии и развития МБР.
>>52524
Но в дальнейшем они планируют пилить подобие Плутона?
Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой.
С сайта МинОбороны.
Но в дальнейшем они планируют пилить подобие Плутона?
Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой.
С сайта МинОбороны.
>>51489
56 рублей же.
56 рублей же.
Насыщенный денек однако
>>52526
Понятия не имею. Он летает выше - будет заметней.
Это про нее и есть, про испытанную на Новой-Земле ракету.
Забавный прикол в том, что она не попадает под РСМД, т.к. ее дальность больше 5500 км - т.е. показанная в ролике наземная пусковая - вполне "законна".
>Но в дальнейшем они планируют пилить подобие Плутона?
Понятия не имею. Он летает выше - будет заметней.
>Проведённые пуск ... ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой.
Это про нее и есть, про испытанную на Новой-Земле ракету.
Забавный прикол в том, что она не попадает под РСМД, т.к. ее дальность больше 5500 км - т.е. показанная в ролике наземная пусковая - вполне "законна".
>>52519
Ну для начала Плутон - это проект двигателя. А если ты про SLAM, то отличие в том, что SLAM - это такой здоровенный беспилотный бомбардировщик ядерным чугунием. А презентованная ракета - вроде бы именно КР.
Ну для начала Плутон - это проект двигателя. А если ты про SLAM, то отличие в том, что SLAM - это такой здоровенный беспилотный бомбардировщик ядерным чугунием. А презентованная ракета - вроде бы именно КР.
>>52524
По-моему это просто Х-80 или Х-90 по-новой, нет?
>и ближе к обычным КР - дозвуковая и способная к низковысотному полету и огибанию
По-моему это просто Х-80 или Х-90 по-новой, нет?
>>51766
Ты не там роллиш. Надо на сайте МО же!
Ты не там роллиш. Надо на сайте МО же!
>>51651
Мне даже страшно представить как должен вырасти бюджет ВС США если он и сейчас больше всех остальных стран вместе взятых, лол. А могли бы все вместе развивать космос.
Мне даже страшно представить как должен вырасти бюджет ВС США если он и сейчас больше всех остальных стран вместе взятых, лол. А могли бы все вместе развивать космос.
>>52537
Э... не было еще в истории реально летавших "самолетов" с ЯЭУ (те реакторы, что возили на самолетах в 60-х - это была стадия исследования - пропеллеры то крутил керосин). Так что если она реально летала работая от реактора - это сильно. Горжусь ... и все такое.
Им незачем - у них и так все хорошо. Это РФ нужны ядерные силы способные выжить и преодолеть перспективную ПРО. (Как это не смешно, все эти "Статус-6" и т.п, несмотря на свою "хтоничность" - это оружие сугубо ответного удара/оружие сдерживания.)
>В чем инновационность
Э... не было еще в истории реально летавших "самолетов" с ЯЭУ (те реакторы, что возили на самолетах в 60-х - это была стадия исследования - пропеллеры то крутил керосин). Так что если она реально летала работая от реактора - это сильно. Горжусь ... и все такое.
>почему в США не разрабатывают ничего подобного?
Им незачем - у них и так все хорошо. Это РФ нужны ядерные силы способные выжить и преодолеть перспективную ПРО. (Как это не смешно, все эти "Статус-6" и т.п, несмотря на свою "хтоничность" - это оружие сугубо ответного удара/оружие сдерживания.)
>>52543
Жду ЖВ ракет. Жду и надеюсь. Будущее придёт.
>(те реакторы, что возили на самолетах в 60-х - это была стадия исследования - пропеллеры то крутил керосин)
Жду ЖВ ракет. Жду и надеюсь. Будущее придёт.
>>52537
По доступной информации вроде бы в компактности. Шутка ли - ракета с практически неограниченной дальностью которую может нести перехватчик.
А нахуя им, у них и так всё с СЯО хорошо, а ТЯО всегда в России лучше было.
>В чем инновационность
По доступной информации вроде бы в компактности. Шутка ли - ракета с практически неограниченной дальностью которую может нести перехватчик.
>и почему в США не разрабатывают ничего подобного?
А нахуя им, у них и так всё с СЯО хорошо, а ТЯО всегда в России лучше было.
>>52545
>>52519
А ты не шутил оказывается.
Нет. Данное изделие для атмосферы. Но оно (и Статус-6) является косвенным показателем (если реальны) относительных успехов РФ, в малогабаритных реакторах, что в принципе можно использовать и для "космоса", в том или ином виде.
>И че, в космосе можно будет эту йобу испытывать?
>>52519
>Поясните дауну
А ты не шутил оказывается.
Нет. Данное изделие для атмосферы. Но оно (и Статус-6) является косвенным показателем (если реальны) относительных успехов РФ, в малогабаритных реакторах, что в принципе можно использовать и для "космоса", в том или ином виде.
>>52549
То есть раньше считали невозможным сделать такой маленький ракетный двигатель и запихнуть его в кр? Там в соседнем треде пишут что такая штука будет жестко фонить со старта и её легко засечь со спутника и перехватить авиацией + оставляет радиоционную струю на своей же территории.
То есть раньше считали невозможным сделать такой маленький ракетный двигатель и запихнуть его в кр? Там в соседнем треде пишут что такая штука будет жестко фонить со старта и её легко засечь со спутника и перехватить авиацией + оставляет радиоционную струю на своей же территории.
>>52550
Думаю, что скорее всего нет. Там проблема теплоотвода сильно актуальна.
> что в принципе можно использовать и для "космоса"
Думаю, что скорее всего нет. Там проблема теплоотвода сильно актуальна.
>>52552
Настолько маленький чтобы в нормальную КР влез - нет, насколько я знаю.
Во что фонить? Я ещё раз говорю - SLAM и разрабатывался так чтобы фонило что пиздец. Это как посыпание земли солью, если так понятнее.
Настолько маленький чтобы в нормальную КР влез - нет, насколько я знаю.
>такая штука будет жестко фонить
Во что фонить? Я ещё раз говорю - SLAM и разрабатывался так чтобы фонило что пиздец. Это как посыпание земли солью, если так понятнее.
>>52557
Хз. Я в этой теме не особо силен, но с электроникой нас учили, что делать нужно максимально теплоотводящий корпус и считать все это дело в суровых прогах, тк паразитного тепла там дохуя и девать его некуда...
Хз. Я в этой теме не особо силен, но с электроникой нас учили, что делать нужно максимально теплоотводящий корпус и считать все это дело в суровых прогах, тк паразитного тепла там дохуя и девать его некуда...
>>52553
Во первых, реактор для питания ионных двигателей - вроде все еще пилят потихоньку
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса
Во вторых, я специально написал
и
Там прожектов под такие ракторы - куча была. Правда от большой, до очень большой фантастичности.
От идеи многоразового самолета - разгоньщика с реактором и даже полностью многоразового космоплана с гибридной установкой (реактор греет жидкий водород, пока есть атмосфера - подогретый водород еще и сжигают). До реактора для Марсианской колонии или подводной лодки для океана Европы.
Во первых, реактор для питания ионных двигателей - вроде все еще пилят потихоньку
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса
Во вторых, я специально написал
>в принципе
и
>в том или ином виде
Там прожектов под такие ракторы - куча была. Правда от большой, до очень большой фантастичности.
От идеи многоразового самолета - разгоньщика с реактором и даже полностью многоразового космоплана с гибридной установкой (реактор греет жидкий водород, пока есть атмосфера - подогретый водород еще и сжигают). До реактора для Марсианской колонии или подводной лодки для океана Европы.
>>52561
Нет. Пока не запустили она - безопасна и спокойно катается о Сибири как ПГРК, например. Более того - при запуске, реактор включается не сразу, а относительно высоко в воздухе и на траектории от нас.
И главное - если ее запустили значит или уже или скоро - по "нашей территории" нанесен ядерный удар.
>Так для нашей территории это вредно или нет?
Нет. Пока не запустили она - безопасна и спокойно катается о Сибири как ПГРК, например. Более того - при запуске, реактор включается не сразу, а относительно высоко в воздухе и на траектории от нас.
И главное - если ее запустили значит или уже или скоро - по "нашей территории" нанесен ядерный удар.
Поясните наконец, эта ракета с ЯЭУ и неограниченной дальностью авиационного старта или нет? Или то, что показали под брюхом МиГ-31 это тупо доработанный Искандер?
>>52583
Да - это абсолютно другая, ТТ, "аэробаллистическая" система, другой скорости/дельности, у нее даже уже название есть. И да, видимо много общего с Искандером.
>то, что показали под брюхом МиГ-31 это тупо доработанный Искандер?
Да - это абсолютно другая, ТТ, "аэробаллистическая" система, другой скорости/дельности, у нее даже уже название есть. И да, видимо много общего с Искандером.
Анонимные анонимки от Интерфакс:
>На заводе есть информация, что в рамках ВТС с Индией достигнуто принципиальное решение, что в Калининграде будут полностью достроены для этой страны два фрегата 11356. Для этого будут использованы корпуса СКР, которые строились для Черноморского флота. Речь идет об СКР "Адмирал Бутаков" и "Адмирал Истомин", которые находятся в разной степени готовности
>Еще один строящийся, но законсервированный СКР "Адмирал Корнилов" должен будет достраиваться на одном из предприятий Индии. В настоящее время решается вопрос о его доставке к месту строительства и степени технологического участия сторон в данном проекте.
194 Кб, 640x426>>52614
Бля. Вот ведь пидарасы, не могли хоть в мелочи не налажать.
А это, ИМХО, мелочь - кадров со взрывом - скорей всего просто не было, т.к. испытывают обычно в инертном снаряжении. Могли бы и так оставит, но нет ... хотели как лучше ...
Берии на них нет!
>и посмейся
Бля. Вот ведь пидарасы, не могли хоть в мелочи не налажать.
А это, ИМХО, мелочь - кадров со взрывом - скорей всего просто не было, т.к. испытывают обычно в инертном снаряжении. Могли бы и так оставит, но нет ... хотели как лучше ...
Берии на них нет!
>>51657
это является продуктом жизнедеятельности журналистов или других заинтересованных лиц
это является продуктом жизнедеятельности журналистов или других заинтересованных лиц
>>51849
а может и меньше. Она же крылатая. Даже если ей придется круги нарезать, лол.
>может лететь дальше 5500км
а может и меньше. Она же крылатая. Даже если ей придется круги нарезать, лол.
>>52340
и неограниченная
и неограниченная
Слоупок перекатился из прошлого треда.
>>52505
Насчёт шашечек гнилой пиздеж. Такая раскраска служит для визуального обнаружения ракеты с воздуха в процессе полета и при поиске обломков на земле.
Насчёт шашечек гнилой пиздеж. Такая раскраска служит для визуального обнаружения ракеты с воздуха в процессе полета и при поиске обломков на земле.
>>52765
Им скорости в 3-4 маха достаточно, т.к. им важнее маневренность
Если эту КР нес МиГ-31, сможет нести и Су-34а возможно и Су-35с
Им скорости в 3-4 маха достаточно, т.к. им важнее маневренность
>перехватчику
Если эту КР нес МиГ-31, сможет нести и Су-34а возможно и Су-35с
>>52232
Стандартная стадия.
Первое отрицание: "все это мультики и фантазии".
вторая гнев: "Нихуя из этого толком нет в войсках. Какие-то незначительные количества радикально не меняющие расклад сил."
Помню как про су-34 так же кукарекали: "Ололо - произведут 4 штуки чтобы летать на выставки и забудут". Офк их уже больше сотни.
>Нихуя из этого толком нет в войсках. Какие-то незначительные количества радикально не меняющие расклад сил.
Стандартная стадия.
Первое отрицание: "все это мультики и фантазии".
вторая гнев: "Нихуя из этого толком нет в войсках. Какие-то незначительные количества радикально не меняющие расклад сил."
Помню как про су-34 так же кукарекали: "Ололо - произведут 4 штуки чтобы летать на выставки и забудут". Офк их уже больше сотни.
>>52785
Лучше бы купили четыре грача.
Лучше бы купили четыре грача.
>>51517
Совпадение?
>в России начались работы по созданию атомного подводного крейсера с улучшенными характеристиками «Борей-Б»
>можно предположить, что там разместят сложные автономные, безэкипажные аппараты
Совпадение?
>>52520
А в прошлом году тоже обещали сдать до конца года.
А в прошлом году тоже обещали сдать до конца года.
>С учетом проработок по комплексу «Ишим» возможно использование модернизированного самолета МиГ-31 в качестве носителя БР средней дальности со стартовой массой до 10 т. Ракетный комплекс с БР средней дальности будет обладать высоким уровнем выживаемости ввиду большой скорости ухода самолета от аэродрома при получении сигнала предупреждения о ракетном нападении.
>Истребитель МиГ-31, оснащенный БР средней дальности, не будет отвечать ни одному из критериев тяжелого бомбардировщика, и соответственно на этот самолет и размещенные на нем БР и их боеголовки не будут распространяться количественные ограничения действующего Договора о СНВ.
>Одним из вариантов, позволяющих снизить затраты и сократить сроки разработки ракетного комплекса средней дальности, является создание БР с использованием элементов существующей оперативно-тактической баллистической ракеты «Искандер-М».
>>52726
The South Osetia State Department is poised to officially clear the sale of BM-21 anti-bandera missiles to Malorussia, in a long-awaited move that will give Malorussian military a new capability four years after USA’s intervention in Ucraine.
The potential sale would be worth an estimated $0 million, covering 15000 BM-21 missiles and 70 BM-21 command launch units, plus two more for spares.
The South Osetia State Department is poised to officially clear the sale of BM-21 anti-bandera missiles to Malorussia, in a long-awaited move that will give Malorussian military a new capability four years after USA’s intervention in Ucraine.
The potential sale would be worth an estimated $0 million, covering 15000 BM-21 missiles and 70 BM-21 command launch units, plus two more for spares.
Артиллерийское соединение, дислоцированное в Волгоградской области, получило на вооружение новейший КСАУО 1В198 работающий в ЕСУ ТЗ. Комплекс предназначен для управления дивизионом РСЗО "Торнадо-Г".
26 Кб, 346x500>>52827
Охуенно. А ведь это из статьи 2013 - года.
У него еще и книжка есть.
(На птретенцеозноназвание и обложку не обращайте внимание - книжка вполне вменяемая.)
Охуенно. А ведь это из статьи 2013 - года.
>... нас никто не слушал. Послушайте сейчас.(с)
У него еще и книжка есть.
(На птретенцеозноназвание и обложку не обращайте внимание - книжка вполне вменяемая.)
Это будет бестселлер.
В Туле "Туламашзавод" освоил производство нового экспортного варианта противотанковой управляемой ракеты "Корнет".
"Освоили ракету, которую раньше не делали. Это противотанковая ракета "Корнет". Делаем ее на экспорт", – заявил директор предприятия Евгений Дронов.
Он отметил, что завод работает "по субботам и воскресеньям". "Санкций не чувствуем. От 10 до 11% ежегодно прибавляем в производстве", – рассказал директор тульского предприятия.
В Туле "Туламашзавод" освоил производство нового экспортного варианта противотанковой управляемой ракеты "Корнет".
"Освоили ракету, которую раньше не делали. Это противотанковая ракета "Корнет". Делаем ее на экспорт", – заявил директор предприятия Евгений Дронов.
Он отметил, что завод работает "по субботам и воскресеньям". "Санкций не чувствуем. От 10 до 11% ежегодно прибавляем в производстве", – рассказал директор тульского предприятия.
Россия и Катар ведут переговоры по возможным поставками истребителей Су-35. Об этом сообщил в четверг журналистам помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин.
>>52996
Жаль что его не выкинули.
Человек живет в особняке с прислугой.
Вовремя приватизировал завод.
>Евгений Дронов
Жаль что его не выкинули.
Человек живет в особняке с прислугой.
Вовремя приватизировал завод.
>>53039
Это не преступления, кто-то савхоз приватезировал, кто-то завод. По профессиональным качествам есть что сказать.
Это не преступления, кто-то савхоз приватезировал, кто-то завод. По профессиональным качествам есть что сказать.
>>52786
На счет лучше не знаю, а дороже точно.
правила этикета нужно применять там где они уместны.
На счет лучше не знаю, а дороже точно.
>>считать чужие деньги - моветон
правила этикета нужно применять там где они уместны.
>>53095
Пока завод в Ростех не вступил, там был пиздец.
Вкратце - акционерное предприятие. Чтобы не платить мастерам, все крупные фигуры были акционерами и получали дивиденды, а оклад директора завода был 50 тыр, начальника цеха - 25 тыр, а мастера - 10-12 тыр. Вот тебе и профессиональные качества.
Выжил только благодаря корабельным автоматам и корнетам.
Хотя такой брак гнали, просто пиздец.
В 16 году работали по 3 дня в неделю и целыми цехами брали отпуска за свой счет, так как Дронов боялся вступать в Ростех, думал что его выкинут нахуй, а те, вместе с МО перекрыли поток заказов заводу.
Потом, к Путину с Дюминым (губер ТО, бывший нач. охраны президента) ходил, просил протекции.
Как видишь, получилось.
Профессионал короче, по попиллингу.
Пока завод в Ростех не вступил, там был пиздец.
Вкратце - акционерное предприятие. Чтобы не платить мастерам, все крупные фигуры были акционерами и получали дивиденды, а оклад директора завода был 50 тыр, начальника цеха - 25 тыр, а мастера - 10-12 тыр. Вот тебе и профессиональные качества.
Выжил только благодаря корабельным автоматам и корнетам.
Хотя такой брак гнали, просто пиздец.
В 16 году работали по 3 дня в неделю и целыми цехами брали отпуска за свой счет, так как Дронов боялся вступать в Ростех, думал что его выкинут нахуй, а те, вместе с МО перекрыли поток заказов заводу.
Потом, к Путину с Дюминым (губер ТО, бывший нач. охраны президента) ходил, просил протекции.
Как видишь, получилось.
Профессионал короче, по попиллингу.
>>53137
Владелец завода это не профессия.
Владелец завода это не профессия.
>>53137
Пиздец наверное эти "крупныефигуры" там жировали, на 5 млн рублей в год.
>Чтобы не платить мастерам, все крупные фигуры были акционерами и получали дивиденды
>прибыль 260млн в 2016
>дивы 2%
Пиздец наверное эти "крупныефигуры" там жировали, на 5 млн рублей в год.
>>53123
Когда? Я с интересом читал про Су-34 когда в 98-м книжку "бомбардировщики" купил. Сам Су-34 полетел, напомню, в 1990-м году. В СССР ещё.
Когда? Я с интересом читал про Су-34 когда в 98-м книжку "бомбардировщики" купил. Сам Су-34 полетел, напомню, в 1990-м году. В СССР ещё.
>>53262
Так то и ПАК-ФА давно летает.
Разработка самолёта началась 19 июня 1986 года под кодовым названием Т-10В (Су-27ИБ «истребитель-бомбардировщик»)[10]. В качестве основы для разработки самолёта была взята база проекта успешного истребителя Су-27. Первый полёт Т-10В-1 — прототипа Су-34, состоялся 13 апреля 1990 года[11]. Первый публичный показ самолёта под обозначением Су-32ФН состоялся весной 1995 года во Франции на международном авиасалоне в Ле Бурже.
Затем были произведены опытные самолёты в количестве 2 лётных и одного образца для стенда статических испытаний. После них последовали предсерийные самолёты в количестве 6 лётных и ещё одного образца для стенда статических испытаний. В последующем, шестой предсерийный самолёт доработан до серийного образца, который теперь базируется в 929-й ГЛИЦ г. Ахтубинск.
Первый полёт серийного самолёта Су-34, построенного в рамках государственного заказа для ВВС России, состоялся 12 октября 2006 года с аэродрома OAO «НАПО им В. П. Чкалова».
Так то и ПАК-ФА давно летает.
Разработка самолёта началась 19 июня 1986 года под кодовым названием Т-10В (Су-27ИБ «истребитель-бомбардировщик»)[10]. В качестве основы для разработки самолёта была взята база проекта успешного истребителя Су-27. Первый полёт Т-10В-1 — прототипа Су-34, состоялся 13 апреля 1990 года[11]. Первый публичный показ самолёта под обозначением Су-32ФН состоялся весной 1995 года во Франции на международном авиасалоне в Ле Бурже.
Затем были произведены опытные самолёты в количестве 2 лётных и одного образца для стенда статических испытаний. После них последовали предсерийные самолёты в количестве 6 лётных и ещё одного образца для стенда статических испытаний. В последующем, шестой предсерийный самолёт доработан до серийного образца, который теперь базируется в 929-й ГЛИЦ г. Ахтубинск.
Первый полёт серийного самолёта Су-34, построенного в рамках государственного заказа для ВВС России, состоялся 12 октября 2006 года с аэродрома OAO «НАПО им В. П. Чкалова».
>>52508
благодарю
благодарю
>>51959 Левиафан в пику либерашьему фильму
70 Кб, 648x400>глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев
>В ближайшее время российская армия получит несколько предсерийных межконтинентальных баллистических ракет "Сармат"
но
>....говорить о серийном производстве "Сармата" "в ближайшие год-два преждевременно". Оснащение войск этими комплексами запланировано на 2018-2027 годы.
https://ria.ru/defense_safety/20180302/1515640231.html
В Уагадугу, столице Буркина-Фасо, группа неизвестных боевиков атаковала армейский штаб (на фотографии виден черный дым от начавшегося пожара) и посольство Франции.
По сообщениям очевидцев, слышны выстрелы, здание штаба горит.
По сообщениям очевидцев, слышны выстрелы, здание штаба горит.
>>53404
Макроон, отводи ребят. Пожалей их матерей.
Макроон, отводи ребят. Пожалей их матерей.
>>52786
Чем именно?
У них там позиционные пострелушки.
Нахуй им "пустил - забыл", тем более такой капризный к внешним условиям как "Жабелин"?
Я вообще не понимаю этой хуйни с форсом "Жабелина" в 404.
Импортный ПТРК это наверное наименее нужная ВСУ вещь - ибо это наверное единственное, что ВПК 404 способен выпускать серийно и в приемлемые сроки (ну из сравнительно сложных систем).
>Джавелин лучше.
Чем именно?
У них там позиционные пострелушки.
Нахуй им "пустил - забыл", тем более такой капризный к внешним условиям как "Жабелин"?
Я вообще не понимаю этой хуйни с форсом "Жабелина" в 404.
Импортный ПТРК это наверное наименее нужная ВСУ вещь - ибо это наверное единственное, что ВПК 404 способен выпускать серийно и в приемлемые сроки (ну из сравнительно сложных систем).
>>53262
У нынешнего СУ-34 от того Су-34 наверное только планер и остался.
Так-то можно написать, что и Су-35 в начале 90х полетел.
Хотя там вообще наверное только индекс схож.
А отрицать то, что за последние 10 лет ВПК РФ была доведена и затем массово поступила в армию куча весьма сложных систем может лишь полный аутист (ну или /по/рашник - что в принципе одно и то же).
Все эти визги про "макеты, произвели 1-2 для выставок, в войсках нет и не будет" были абсолютно справедливы для 90х, вполне канали и в 00е, но в 2018 году смотрятся довольно смешно.
>Сам Су-34 полетел, напомню, в 1990-м году.
У нынешнего СУ-34 от того Су-34 наверное только планер и остался.
Так-то можно написать, что и Су-35 в начале 90х полетел.
Хотя там вообще наверное только индекс схож.
А отрицать то, что за последние 10 лет ВПК РФ была доведена и затем массово поступила в армию куча весьма сложных систем может лишь полный аутист (ну или /по/рашник - что в принципе одно и то же).
Все эти визги про "макеты, произвели 1-2 для выставок, в войсках нет и не будет" были абсолютно справедливы для 90х, вполне канали и в 00е, но в 2018 году смотрятся довольно смешно.
>>52734
Бабло выделяют США. Пойми: оплачивать работу чужого ВПК кроме израильского они никогда не станут. Деньги не выйдут за пределы США - в этом вся суть.
>>53474
Ну как же, швитое оружие, неимеетаналогов у ватников, танк сгорает как спичка. Вот под Дебалью и Иловайщиной соснули, а были бы Жабелины - перемогли бы. Украине всегда чего-то не хватает для победы. Самую малость.
Бабло выделяют США. Пойми: оплачивать работу чужого ВПК кроме израильского они никогда не станут. Деньги не выйдут за пределы США - в этом вся суть.
>>53474
> Я вообще не понимаю этой хуйни с форсом "Жабелина" в 404.
Ну как же, швитое оружие, неимеетаналогов у ватников, танк сгорает как спичка. Вот под Дебалью и Иловайщиной соснули, а были бы Жабелины - перемогли бы. Украине всегда чего-то не хватает для победы. Самую малость.
>>52232
1. - У рашки device_type нету! Только древние device_name! А вот у швитых...
2. - Это фотки с выставки! Серийно не производят!
3. - Не закупают! В войсках нет!
4. - Потемкинские деревни! Выдали специально для фотосессии несколько штук!
5. - Это придворная дивизия, ватан! Тащи пруфы на строевые части!
6. - Выдали одной бригаде и рады! Пруфай, что во всех частях есть!
7. - Ну и что? У швитых все равно лучше!
8. - А вот ролик Дарпы с ютуба: у швитых уже вот-вот next_gen_device_name на вооружение пойдут! А рашка все еще возится с current_gen_device_name!
9. - Вы все пидарахи, а я свободно мыслящий человек! battle_picture.jpg
10. Автор этого поста был забанен. Помянем.
11. - Абуууу! На wm-параше ватная моча охуела! Доколе?!
1. - У рашки device_type нету! Только древние device_name! А вот у швитых...
2. - Это фотки с выставки! Серийно не производят!
3. - Не закупают! В войсках нет!
4. - Потемкинские деревни! Выдали специально для фотосессии несколько штук!
5. - Это придворная дивизия, ватан! Тащи пруфы на строевые части!
6. - Выдали одной бригаде и рады! Пруфай, что во всех частях есть!
7. - Ну и что? У швитых все равно лучше!
8. - А вот ролик Дарпы с ютуба: у швитых уже вот-вот next_gen_device_name на вооружение пойдут! А рашка все еще возится с current_gen_device_name!
9. - Вы все пидарахи, а я свободно мыслящий человек! battle_picture.jpg
10. Автор этого поста был забанен. Помянем.
11. - Абуууу! На wm-параше ватная моча охуела! Доколе?!
>>53493
Все эти заявления про "начнётся серийное производство" были актуальны когда в конце нулевых доделывали советские разработки из 80-х, а про тио, что начнут делать совсем новые самолёты или танки это звучит весьма потешно.
>Все эти визги про "макеты, произвели 1-2 для выставок, в войсках нет и не будет" были абсолютно справедливы для 90х, вполне канали и в 00е, но в 2018 году смотрятся довольно смешно
Все эти заявления про "начнётся серийное производство" были актуальны когда в конце нулевых доделывали советские разработки из 80-х, а про тио, что начнут делать совсем новые самолёты или танки это звучит весьма потешно.
>>53514
1. У России появился новый техпроет, трепищи либераха!
2. У Рашки появился новый рендер, бойся хохол!
3. У РФ появился новый макет, бойтесь пендосы!
4. У РФ появился прототип, трепищи либераст!
5. У РФ появился предсерийный образец, дрожи парашник!!
6. Он начнёт испытания, сейчас вот!!!
7. Через два года будет на вооружении!!!
8. А ТЕБЕ НЕ ОБЯЗАНЫ ДОКЛАДЫВААТЬ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ!!!!
9. ДА ВСЁ ТАМ В ПОРЯДКЕ РАЗ НОВОСТЕЙ НЕТ!!!
10. ДА У НАС ЕЩЁ ЛУЧШЕ БУДЕТ"!!!
11. БЛЯЯЯЯ АААА РЯЯЯЯ МОЧА ТРИ ПАРАШНИКА ЬААААА ПАРАШНИКИ ААААА РЯЯЯЯЯ НИ ПИЧООООТ АААА!!!
...........
Проект закончился создание базы для нового, не имеющего аналогов оружия.
1. У России появился новый техпроет, трепищи либераха!
1. У России появился новый техпроет, трепищи либераха!
2. У Рашки появился новый рендер, бойся хохол!
3. У РФ появился новый макет, бойтесь пендосы!
4. У РФ появился прототип, трепищи либераст!
5. У РФ появился предсерийный образец, дрожи парашник!!
6. Он начнёт испытания, сейчас вот!!!
7. Через два года будет на вооружении!!!
8. А ТЕБЕ НЕ ОБЯЗАНЫ ДОКЛАДЫВААТЬ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ!!!!
9. ДА ВСЁ ТАМ В ПОРЯДКЕ РАЗ НОВОСТЕЙ НЕТ!!!
10. ДА У НАС ЕЩЁ ЛУЧШЕ БУДЕТ"!!!
11. БЛЯЯЯЯ АААА РЯЯЯЯ МОЧА ТРИ ПАРАШНИКА ЬААААА ПАРАШНИКИ ААААА РЯЯЯЯЯ НИ ПИЧООООТ АААА!!!
...........
Проект закончился создание базы для нового, не имеющего аналогов оружия.
1. У России появился новый техпроет, трепищи либераха!
>>53493
Ну..
От того Су-34, который Су-27ИБ, который Т-10В-1, который 42 синий вообще нихуя не осталось.
От того Су-34, который Су-32ФН, который Т-10В-2, который 43 синий остался экспортный индекс Су-32.
Серийные Су-34 потомки Т-10В-7, того самого, что попячил гоги-РЛС.
>от того Су-34 наверное только планер и остался.
Ну..
От того Су-34, который Су-27ИБ, который Т-10В-1, который 42 синий вообще нихуя не осталось.
От того Су-34, который Су-32ФН, который Т-10В-2, который 43 синий остался экспортный индекс Су-32.
Серийные Су-34 потомки Т-10В-7, того самого, что попячил гоги-РЛС.
>>53562
Пиздабол вчера перед федеральным собранием выступал.
А примеры каждый военачер знает.
1. Об 640.
2. Т-95.
3. БТР-90.
4. БТР Гильза.
5. Су-47.
6. МиГ 1.44
7. Барк.
8. Ка-60.
9. ГШ-18 или вообще любой человеческий пистолет.
10. Гермес.
11. Автомат, дроч на выбор которого идёт уже четвёртый десяток лет.
12. Водник.
Это на вскидку. Поискать можно и не таких маняхотелок наковырять.
Пиздабол вчера перед федеральным собранием выступал.
А примеры каждый военачер знает.
1. Об 640.
2. Т-95.
3. БТР-90.
4. БТР Гильза.
5. Су-47.
6. МиГ 1.44
7. Барк.
8. Ка-60.
9. ГШ-18 или вообще любой человеческий пистолет.
10. Гермес.
11. Автомат, дроч на выбор которого идёт уже четвёртый десяток лет.
12. Водник.
Это на вскидку. Поискать можно и не таких маняхотелок наковырять.
Как вы заебали со своим врети, съебите в отдельный тред или на порашу.
Белый дом и госдепартамент в ответ на заявления российского президента Владимира Путина о новых системах оружия заявили, что с ядерными силами США никто не сравнится.
https://korrespondent.net/world/3946530-ssha-s-nashymy-yadernymy-sylamy-nykto-ne-sravnytsia
Бомбардировщик В-52 - последний произведён в 1962-м году;
КРВБ AGM-86 с ЯБЧ - последняя произведена в 1986-м году;
МБР LGM-30 Minuteman - последняя произведена в 1981 году;
ПЛАРБ типа "Огайо" - последняя принята в состав ВМС в 1997-м году;
Последний ядерный боевой блок произведён в 1992-м году.
https://korrespondent.net/world/3946530-ssha-s-nashymy-yadernymy-sylamy-nykto-ne-sravnytsia
Бомбардировщик В-52 - последний произведён в 1962-м году;
КРВБ AGM-86 с ЯБЧ - последняя произведена в 1986-м году;
МБР LGM-30 Minuteman - последняя произведена в 1981 году;
ПЛАРБ типа "Огайо" - последняя принята в состав ВМС в 1997-м году;
Последний ядерный боевой блок произведён в 1992-м году.
>>53578
Так у них вокруг России куча баз, там универсальные пусковые установки, якобы для противоракет. А на самом деле там томагавки с СБЧ.
Так у них вокруг России куча баз, там универсальные пусковые установки, якобы для противоракет. А на самом деле там томагавки с СБЧ.
>>53589
Инсайдики с параша тудей?
Инсайдики с параша тудей?
>>53589
Видел, что бы "кучей" называли 3 штуки, он впервые вижу, что ты так называли 1,5 штуки (в Польше должен вступить в строй только в этом 2018 году).
>куча баз, там универсальные пусковые установки
>куча ... универсальные пусковые
Видел, что бы "кучей" называли 3 штуки, он впервые вижу, что ты так называли 1,5 штуки (в Польше должен вступить в строй только в этом 2018 году).
>>53572
Никогда не публиковали информации о его принятии на вооружение
Никогда не показывали широкой публике, знали о нем 1.5 анона, никогда не писали о скором его принятии на вооружение
ОК, тут сойдет, т.к. его приняли на вооружение но закупили только опытную партию
ОКР про который слышало 1.5 анона. Никогда не писали про то что его "вот-вот" начнут производить
Регулярно показывали на МАКСе, но кроме журнашлюх никто не писал о скором его принятии на вооружение, да и кто в это должен был верить, если проект не ушел дальше 2-х прототипов
Один макет на максе. Кто и когда писал про его принятие на вооружение? Опять пиздишь? Или у швитых любой проект/НИР/ОКР заканчивается принятием на вооружение?
Ну так союз крякнул как раз в самом разгаре разработок. Так можно и до об.477 или 299 дойти
А МО в нем было заинтересовано?
Делают серийно
Где писали дату принятия на вооружение?
Производили серийно
>1. Об 640.
Никогда не публиковали информации о его принятии на вооружение
>2. Т-95.
Никогда не показывали широкой публике, знали о нем 1.5 анона, никогда не писали о скором его принятии на вооружение
>3. БТР-90.
ОК, тут сойдет, т.к. его приняли на вооружение но закупили только опытную партию
>4. БТР Гильза.
ОКР про который слышало 1.5 анона. Никогда не писали про то что его "вот-вот" начнут производить
>5. Су-47.
Регулярно показывали на МАКСе, но кроме журнашлюх никто не писал о скором его принятии на вооружение, да и кто в это должен был верить, если проект не ушел дальше 2-х прототипов
>6. МиГ 1.44
Один макет на максе. Кто и когда писал про его принятие на вооружение? Опять пиздишь? Или у швитых любой проект/НИР/ОКР заканчивается принятием на вооружение?
>Барк.
Ну так союз крякнул как раз в самом разгаре разработок. Так можно и до об.477 или 299 дойти
>8. Ка-60.
А МО в нем было заинтересовано?
>9. ГШ-18
Делают серийно
>10. Гермес.
Где писали дату принятия на вооружение?
>12. Водник.
Производили серийно
>>53537
В ВС РФ начали поступать серийные партии бронетехники, авиации и экипировки.
Пошёл нахуй. Если ты не сидишь тут и не следишь за этим, а залетаешь на военач только чтобы потраллить вату то это твои проблемы. Пиздуй на bmpd и ищи новости на поставки. Их там целая куча.
>А что изменилось?
В ВС РФ начали поступать серийные партии бронетехники, авиации и экипировки.
>Можно с пруфами?
Пошёл нахуй. Если ты не сидишь тут и не следишь за этим, а залетаешь на военач только чтобы потраллить вату то это твои проблемы. Пиздуй на bmpd и ищи новости на поставки. Их там целая куча.
>>53542
Порашная классика.
>совсем новые самолёты или танки это звучит весьма потешно
>пакфы нибудит какая ещё арамата никаких бумирангав нет
Порашная классика.
822 Кб, 1278x1206>>53642
Я так понял Изяслав Джананович - наоборот привел пример такой работы. А то есть граждане - которые, несмотря на испытания в Сирии, до сих пор эту мантру повторяют.
>Что не так?
Я так понял Изяслав Джананович - наоборот привел пример такой работы. А то есть граждане - которые, несмотря на испытания в Сирии, до сих пор эту мантру повторяют.
>>53642
>>52945
Это МО открыло специальную спортивную дисциплину на волне массовой дискредитации российских спортсменов в олимпийских категориях? Не думаю, что эпичное проебывание дорогущих ПКР по стационарной наземной хуете найдет множество поклонников в мире. Даже классический гольф выглядит более бюджетным состязанием по сравнению с этим.
>>52945
Это МО открыло специальную спортивную дисциплину на волне массовой дискредитации российских спортсменов в олимпийских категориях? Не думаю, что эпичное проебывание дорогущих ПКР по стационарной наземной хуете найдет множество поклонников в мире. Даже классический гольф выглядит более бюджетным состязанием по сравнению с этим.
>>53636
Как и о Армате, Бумеранге, Су-57 и так далее по списку.
Писали что волшебный Чёрный Орёл, который должны были производить по 350 машин в год с 2005-го года, не проивзодят потому что Т-95. Классическая история что я показал тут>>53572 , только из доширокополосной эпохи.
ОКР про который слышало 1.5 анона. Никогда не писали про то что его "вот-вот" начнут производить
Как раз сказали что типа будет Гильза вместо БТР-90. А потом повесили новую морковку в виде Бумеранга.
Согласен, ладно.
И как спрос?
Но бросили.
Испытания авиационного варианта ПТРК "Гермес-А" в составе вооружения вертолета Ка-52 завершены летом 2003 г. ПТРК "Гермес-А" подготовлен к серийному производству. 23 августа 2009 г. руководитель делегации КБП на авиасалоне МАКС-2009 Юрий Савенков заявил, что в 2010 г. вертолетный вариант комплекса пройдет летные испытания и будет принят на вооружение. Серийное производство для нужд МО России для вооружения вертолетов Ка-52 и Ми-28Н планировалось развернуть в 2011-2012 г.г.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
>Никогда не публиковали информации о его принятии на вооружение
Как и о Армате, Бумеранге, Су-57 и так далее по списку.
>знали о нем 1.5 анона, никогда не писали о скором его принятии на вооружение
Писали что волшебный Чёрный Орёл, который должны были производить по 350 машин в год с 2005-го года, не проивзодят потому что Т-95. Классическая история что я показал тут>>53572 , только из доширокополосной эпохи.
>ОК, тут сойдет, т.к. его приняли на вооружение но закупили только опытную партию
>4. БТР Гильза.
ОКР про который слышало 1.5 анона. Никогда не писали про то что его "вот-вот" начнут производить
Как раз сказали что типа будет Гильза вместо БТР-90. А потом повесили новую морковку в виде Бумеранга.
>Регулярно показывали на МАКСе, но кроме журнашлюх никто не писал
>Один макет на максе.
Согласен, ладно.
>Делают серийно
И как спрос?
>Производили серийно
Но бросили.
>Где писали дату принятия на вооружение?
Испытания авиационного варианта ПТРК "Гермес-А" в составе вооружения вертолета Ка-52 завершены летом 2003 г. ПТРК "Гермес-А" подготовлен к серийному производству. 23 августа 2009 г. руководитель делегации КБП на авиасалоне МАКС-2009 Юрий Савенков заявил, что в 2010 г. вертолетный вариант комплекса пройдет летные испытания и будет принят на вооружение. Серийное производство для нужд МО России для вооружения вертолетов Ка-52 и Ми-28Н планировалось развернуть в 2011-2012 г.г.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
>>53636
Как и о Армате, Бумеранге, Су-57 и так далее по списку.
Писали что волшебный Чёрный Орёл, который должны были производить по 350 машин в год с 2005-го года, не проивзодят потому что Т-95. Классическая история что я показал тут>>53572 , только из доширокополосной эпохи.
ОКР про который слышало 1.5 анона. Никогда не писали про то что его "вот-вот" начнут производить
Как раз сказали что типа будет Гильза вместо БТР-90. А потом повесили новую морковку в виде Бумеранга.
Согласен, ладно.
И как спрос?
Но бросили.
Испытания авиационного варианта ПТРК "Гермес-А" в составе вооружения вертолета Ка-52 завершены летом 2003 г. ПТРК "Гермес-А" подготовлен к серийному производству. 23 августа 2009 г. руководитель делегации КБП на авиасалоне МАКС-2009 Юрий Савенков заявил, что в 2010 г. вертолетный вариант комплекса пройдет летные испытания и будет принят на вооружение. Серийное производство для нужд МО России для вооружения вертолетов Ка-52 и Ми-28Н планировалось развернуть в 2011-2012 г.г.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
>Никогда не публиковали информации о его принятии на вооружение
Как и о Армате, Бумеранге, Су-57 и так далее по списку.
>знали о нем 1.5 анона, никогда не писали о скором его принятии на вооружение
Писали что волшебный Чёрный Орёл, который должны были производить по 350 машин в год с 2005-го года, не проивзодят потому что Т-95. Классическая история что я показал тут>>53572 , только из доширокополосной эпохи.
>ОК, тут сойдет, т.к. его приняли на вооружение но закупили только опытную партию
>4. БТР Гильза.
ОКР про который слышало 1.5 анона. Никогда не писали про то что его "вот-вот" начнут производить
Как раз сказали что типа будет Гильза вместо БТР-90. А потом повесили новую морковку в виде Бумеранга.
>Регулярно показывали на МАКСе, но кроме журнашлюх никто не писал
>Один макет на максе.
Согласен, ладно.
>Делают серийно
И как спрос?
>Производили серийно
Но бросили.
>Где писали дату принятия на вооружение?
Испытания авиационного варианта ПТРК "Гермес-А" в составе вооружения вертолета Ка-52 завершены летом 2003 г. ПТРК "Гермес-А" подготовлен к серийному производству. 23 августа 2009 г. руководитель делегации КБП на авиасалоне МАКС-2009 Юрий Савенков заявил, что в 2010 г. вертолетный вариант комплекса пройдет летные испытания и будет принят на вооружение. Серийное производство для нужд МО России для вооружения вертолетов Ка-52 и Ми-28Н планировалось развернуть в 2011-2012 г.г.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
>>53496
Я немного не об этом.
Понятно что каргокульт это вещь обычная для любых туземцев.
Мне не совсем понятно почему хохлотуземцы выбрали именно Жабелин.
>>53542
Расскажи мне поподробнее что в советское время успели сделать по: Ярс, Булава, Персона, Искандер, Бал, Бастион, Х-101, Ка-52, БМД-4М, Панцирь-С, С-400, Бук-3М, С-300В4, Вербе, семейству Тигр, семейству Тайфун, семейству Красуха (да и вообще всей современной линейке РЭБ) Тор-2М и пр. и пр. (перечислять можно очень долго)
И все перечисленное уже многие годы серийно поступает на вооружение ВС РФ.
И не штуками, а бригадными/батальонными/дивизионными комплектами.
>Ну как же, швитое оружие, неимеетаналогов у ватников, танк сгорает как спичка.
Я немного не об этом.
Понятно что каргокульт это вещь обычная для любых туземцев.
Мне не совсем понятно почему хохлотуземцы выбрали именно Жабелин.
>>53542
>доделывали советские разработки из 80-х
Расскажи мне поподробнее что в советское время успели сделать по: Ярс, Булава, Персона, Искандер, Бал, Бастион, Х-101, Ка-52, БМД-4М, Панцирь-С, С-400, Бук-3М, С-300В4, Вербе, семейству Тигр, семейству Тайфун, семейству Красуха (да и вообще всей современной линейке РЭБ) Тор-2М и пр. и пр. (перечислять можно очень долго)
И все перечисленное уже многие годы серийно поступает на вооружение ВС РФ.
И не штуками, а бригадными/батальонными/дивизионными комплектами.
>>53546
Вот с п.1 по п.10 - это как раз про ВПК 404 (и подобных 404 бантустанов).
Главное же отличие ВПК Китая/РФ/США/других (очень немногочисленных) стран с реальным ВПК от всяких туземцев и заключается в том, что после стадии № 7 значительная часть образцов (хотя понятное дело, что не все) появляются на вооружении в национальных вооруженных силах в массовых количествах.
Вот с п.1 по п.10 - это как раз про ВПК 404 (и подобных 404 бантустанов).
Главное же отличие ВПК Китая/РФ/США/других (очень немногочисленных) стран с реальным ВПК от всяких туземцев и заключается в том, что после стадии № 7 значительная часть образцов (хотя понятное дело, что не все) появляются на вооружении в национальных вооруженных силах в массовых количествах.
>>53658
Так ты не про них писал, пиздабол
Кто? Журналисты? Ты на серьезе сравниваешь 640-й, построенный в единственном экземпляре на базе т80у?
Бумер развитие гильзы в чистом виде
В гугле забанили?
И? Зачем он нужен?
>армате, бумеру и т.п.
Так ты не про них писал, пиздабол
>писали
Кто? Журналисты? Ты на серьезе сравниваешь 640-й, построенный в единственном экземпляре на базе т80у?
>новая морковка
Бумер развитие гильзы в чистом виде
>как спрос
В гугле забанили?
>но бросили
И? Зачем он нужен?
>>53722
А почему не надо говорить об абсолютно новом (не "советском") образце МБР, разработанном, доведенном и серийно поставляемом в ВС РФ?
То, что от него у /по/рашника начинается изжога, по моему мнению, не достаточно весомый аргумент.
>Не надо про булаву
А почему не надо говорить об абсолютно новом (не "советском") образце МБР, разработанном, доведенном и серийно поставляемом в ВС РФ?
То, что от него у /по/рашника начинается изжога, по моему мнению, не достаточно весомый аргумент.
>>53722
Грустная история, но по итогу приняли на вооружение, была куча успешных пусков и Бореи-а закладывают один за другим
Грустная история, но по итогу приняли на вооружение, была куча успешных пусков и Бореи-а закладывают один за другим
>>53729
Ну просто по логике /по/рашника - если на начальном этапе испытаний абсолютно нового изделия случаются обосрамсы то это все - булаванелитаетинипалититр-я-яя1!1
Ну а то, что из 16 пусков (произведенных начиная с 2010 года) неудачным был лишь один мозг /по/рашника просто игнорирует как "опасную информацию могущую привести к критическим разрушениям /по/рашного манямирка".
Так уж у этой породы мозг работает.
Кстати, если руководствоваться логикой этой породы, то у США вообще сейчас нет ядерного щита - ибо на некоторых крайних испытаниях Трайденты и Минитмены показали себя ниочень.
>но по итогу приняли на вооружение, была куча успешных пусков и Бореи-а закладывают один за другим
Ну просто по логике /по/рашника - если на начальном этапе испытаний абсолютно нового изделия случаются обосрамсы то это все - булаванелитаетинипалититр-я-яя1!1
Ну а то, что из 16 пусков (произведенных начиная с 2010 года) неудачным был лишь один мозг /по/рашника просто игнорирует как "опасную информацию могущую привести к критическим разрушениям /по/рашного манямирка".
Так уж у этой породы мозг работает.
Кстати, если руководствоваться логикой этой породы, то у США вообще сейчас нет ядерного щита - ибо на некоторых крайних испытаниях Трайденты и Минитмены показали себя ниочень.
>>53728
Тебе порашники скоро под кроватью будут мерещиться, видимо набег дает о себе знать.
Я за булавой следил очень давно, и вся ебала с ее разработкой и вводом в эксплуатацию у меня вызывает только грусть-печаль. Не надо так делать.
Тебе порашники скоро под кроватью будут мерещиться, видимо набег дает о себе знать.
Я за булавой следил очень давно, и вся ебала с ее разработкой и вводом в эксплуатацию у меня вызывает только грусть-печаль. Не надо так делать.
>>53743
Они мне не мерещатся - я с одним из них сейчас общаюсь.
И подобная аргументация
показывает мне, что я абсолютно прав.
Твое поведение, вот прям под копирку мой пост >>53741
В пору в палату мер и весов отправлять.
>порашники скоро под кроватью будут мерещиться
Они мне не мерещатся - я с одним из них сейчас общаюсь.
И подобная аргументация
>вся ебала с ее разработкой и вводом в эксплуатацию у меня вызывает только грусть-печаль.
показывает мне, что я абсолютно прав.
Твое поведение, вот прям под копирку мой пост >>53741
В пору в палату мер и весов отправлять.
>>53746
Зачем дрочить на безанлоговое оружие если твоя страна живёт в коррумпированом дерьме и постепенно превращается в Северную Корею?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Зачем дрочить на безанлоговое оружие если твоя страна живёт в коррумпированом дерьме и постепенно превращается в Северную Корею?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>53748
Джабелины чтоль?
Щито поделать, враг на пороге, вот-вот как вторгнется, надо потерпеть, все дела.
Да куда им до вас.
>на безанлоговое оружие
Джабелины чтоль?
>в коррумпированом дерьме
Щито поделать, враг на пороге, вот-вот как вторгнется, надо потерпеть, все дела.
>постепенно превращается в Северную Корею
Да куда им до вас.
>>53748
/по/раша в-о-он в той --> стороне.
Почему бы тебе не пройти туда и не обсудить эту тему в кругу "собратьев по разуму"?
>в коррумпированом дерьме и постепенно превращается в Северную Корею?
/по/раша в-о-он в той --> стороне.
Почему бы тебе не пройти туда и не обсудить эту тему в кругу "собратьев по разуму"?
>>53756
Почему тут можно пиздеть про госдолг и экономику сша а про российскую - нельзя? Вам неприятно?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Почему тут можно пиздеть про госдолг и экономику сша а про российскую - нельзя? Вам неприятно?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>53761
Нельзя. На парашу, скот.
Нельзя.
Да.
А еще неприятно когда срут в подъезде или лампочку воруют.
А еще неприятно когда во дворе ебучая собака насрала.
Парашоиды относятся к той же группе. Собака или бомжара которая пришла чтобы насрать и повизжать.
>можно пиздеть про госдолг и экономику
Нельзя. На парашу, скот.
>тут можно
Нельзя.
>Вам неприятно?
Да.
А еще неприятно когда срут в подъезде или лампочку воруют.
А еще неприятно когда во дворе ебучая собака насрала.
Парашоиды относятся к той же группе. Собака или бомжара которая пришла чтобы насрать и повизжать.
>>53770
Нельзя. Лишь факты. Со ссылками на американские источники.
Вы явно новичок на русофобском дваче.
Визжать про недостатки России можно даже 4х летнему малышу. Просто потому что он хочет повизжать, пореветь и насрать в подгузники.
>визжать про американское оружие можно
Нельзя. Лишь факты. Со ссылками на американские источники.
>а про российское нельзя?
Вы явно новичок на русофобском дваче.
Визжать про недостатки России можно даже 4х летнему малышу. Просто потому что он хочет повизжать, пореветь и насрать в подгузники.
>>53776
А то что будет?
> >визжать про американское оружие можно
> Нельзя. Лишь факты. Со ссылками на американские источники.
А то что будет?
>>53779
А то нихуя не будет, аналогично тому, как за визг про российское оружие нихуя не бывает.
Вот если начать визжать про экономику или политику, можно выхватить с первого поста, да.
Еще проверенный метод - постить боевые картинки, гомосолдатиков там или свинюшек.
А то нихуя не будет, аналогично тому, как за визг про российское оружие нихуя не бывает.
Вот если начать визжать про экономику или политику, можно выхватить с первого поста, да.
Еще проверенный метод - постить боевые картинки, гомосолдатиков там или свинюшек.
>>53807
На одном уровне с оружием США тащем-та.
На одном уровне с оружием США тащем-та.
752 Кб, 1920x1080Ну тогда я завляю что человеческое оружие это примитивное говно.
Специалисты отряда БЛА отдельной бригады РЭБ ЗВО, дислоцированного в Курской области, получили комплексы РЭБ «Леер-3».
![c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy83LzEvNzEzMTUxOTk5NjkzM19vcml[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15200482955660.jpg)
67 Кб, 728x48526 февраля в Новосибирске совершил первый полет новый Су-34 производственной программы 2018 года. В этом году к поставке в войска запланировано 16 самолетов данного типа.
«НПП «Респиратор» холдинга «Технодинамика» (входит в Госкорпорацию Ростех) начинает испытания кислородно-дыхательной аппаратуры (КДА) для полетов в стратосфере. Новая система рассчитана на питание кислородом членов экипажа модернизированного стратегического бомбардировщика ТУ-160.
«Новая аппаратура предназначена для обеспечения кислородом пилотов воздушных судов, способных подниматься в стратосферу. Система создана для работы, как в условиях герметичной кабины, так и в случаях ее разгерметизации. Она также участвует в функционировании защитного снаряжения пилотов и системы катапультирования, обеспечивая жизнедеятельность экипажа», — сообщил генеральный директор «Технодинамики» Игорь Насенков.
Отличительной особенностью разработанной «Респиратором» КДА является ее интеграция в бортовое радиоэлектронное оборудование стратегического ракетоносца. Система взаимодействует с авионикой по мультиплексному каналу информационного обмена, а также с использованием последовательного кода и разовых дискретных команд.
Аппаратура предусматривает несколько линий подачи кислорода, которые связаны между собой. Система ведет непрерывный интеллектуальный мониторинг давления в разных точках, обеспечивая подачу кислорода даже при нарушении работоспособности одной из трасс. Совместно с КДА используется кислородная маска, защитный шлем, а также высотно-компенсирующий костюм и высотный морской спасательный комплект.
Необходимо отметить, что разработка новой аппаратуры проводится в условиях готовящейся модернизации АО «НПП «Респиратор». «В течение ближайших 2-3 лет «Респиратор» ожидает поэтапное обновление и укрупнение производственных площадей. Уверен, что процессы, которые мы будем проводить в рамках модернизации, смогут повысить производительность предприятия, а также его конкурентоспособность», — заявил временный генеральный директор НПП «Респиратор» Иван Андросов.
«Новая аппаратура предназначена для обеспечения кислородом пилотов воздушных судов, способных подниматься в стратосферу. Система создана для работы, как в условиях герметичной кабины, так и в случаях ее разгерметизации. Она также участвует в функционировании защитного снаряжения пилотов и системы катапультирования, обеспечивая жизнедеятельность экипажа», — сообщил генеральный директор «Технодинамики» Игорь Насенков.
Отличительной особенностью разработанной «Респиратором» КДА является ее интеграция в бортовое радиоэлектронное оборудование стратегического ракетоносца. Система взаимодействует с авионикой по мультиплексному каналу информационного обмена, а также с использованием последовательного кода и разовых дискретных команд.
Аппаратура предусматривает несколько линий подачи кислорода, которые связаны между собой. Система ведет непрерывный интеллектуальный мониторинг давления в разных точках, обеспечивая подачу кислорода даже при нарушении работоспособности одной из трасс. Совместно с КДА используется кислородная маска, защитный шлем, а также высотно-компенсирующий костюм и высотный морской спасательный комплект.
Необходимо отметить, что разработка новой аппаратуры проводится в условиях готовящейся модернизации АО «НПП «Респиратор». «В течение ближайших 2-3 лет «Респиратор» ожидает поэтапное обновление и укрупнение производственных площадей. Уверен, что процессы, которые мы будем проводить в рамках модернизации, смогут повысить производительность предприятия, а также его конкурентоспособность», — заявил временный генеральный директор НПП «Респиратор» Иван Андросов.
Предприятие в Красноярске, где сейчас разворачивается подготовка к серийному выпуску новейшей межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат», запустило в работу автоматизированный экспериментальный лучевой технологический комплекс АЭЛТК-135-455.
Новое оборудование создано в России специалистами ФГУП НПО «Техномаш» и ОАО «НИТИ «Прогресс» (Ижевск) совместно с Красмашем.
Крупногабаритный 86-тонный комплекс прибыл на завод осенью 2016 года. АЭЛТК, даже разделенный на 2 части при транспортировке, имел внушительные размеры, монтаж и пусконаладка велась специалистами из Ижевска в течение полугода. В собранном виде габариты нового российского оборудования составляют 5×5×6 метров. Первый сварной шов с его помощью получен в декабре 2017 года.
Сложностей при отладке нового оборудования было много, ведь это первый такой комплекс в России, но на заводе успешно с этим справились. Как сообщает корпоративное издание Красмаша, «АЭЛТК существенно отличается от электроннолучевой сварочной установки СУЭЛС-4, использовавшейся на заводе. Новый комплекс имеет мощную вакуумную систему, способную откачивать воздух до 10-5 (что на порядок лучше прежнего значения). А чем глубже вакуум, тем стабильнее процесс сварки, а значит, выше качество сварного шва. Камера имеет двойные стенки, так называемую, «вакуумную рубашку», предотвращающую «натекание» воздуха в установку».Энергоблок АЭЛТК-135-455 может работать в двух режимах — на 30 и 60 кВт, что влияет на мощность луча и позволяет производить сварку деталей как больших (до 120 мм!), так и малых толщин. В установке реализована новая кинематическая система. Манипулятор с электронно-лучевой пушкой имеет 9 степеней свободы, что позволяет лучу двигаться по сложной траектории и выполнять сварные швы большой номенклатуры: продольные, кольцевые, круговые, а также швы различной конфигурации.Установка полностью автоматизирована. Это требует другого подхода к работе сварщика. Теперь его задача — правильно соединить изделия для сварки, выставить режим, задать коорди наты, т. е. его труд стал более интеллектуальным.
Согласно опубликованным комментариям специалистов красноярского завода ВПК, АЭЛТК — уникальная установка. Из-за большого объема вакуумной камеры в ней можно варить практически все узлы и детали изделий Красмаша. Скорость вакуумирования камеры увеличена во много раз, что позволяет существенно сократить время на подготовку к сварке и повысить производительность. Так, на старой установке откачка воздуха происходила за 4-5 часов, на новой — за 30-50 минут. Меняя параметры в процессе сварки можно сваривать как очень тонкие и мелкие детали, так и крупногабаритные (толщиной до 120 мм). Для примера, на СУЭЛС-4 можно варить ДСЕ до 40 мм, а аргонно-дуговой сваркой — до 22 мм (с разделкой свариваемых кромок). При этом физико-механические свойства материалов не меняются. Кроме того, АЭЛТК позволяет соединять детали разнородные по составу (к примеру, сталь с медью).
Новое оборудование создано в России специалистами ФГУП НПО «Техномаш» и ОАО «НИТИ «Прогресс» (Ижевск) совместно с Красмашем.
Крупногабаритный 86-тонный комплекс прибыл на завод осенью 2016 года. АЭЛТК, даже разделенный на 2 части при транспортировке, имел внушительные размеры, монтаж и пусконаладка велась специалистами из Ижевска в течение полугода. В собранном виде габариты нового российского оборудования составляют 5×5×6 метров. Первый сварной шов с его помощью получен в декабре 2017 года.
Сложностей при отладке нового оборудования было много, ведь это первый такой комплекс в России, но на заводе успешно с этим справились. Как сообщает корпоративное издание Красмаша, «АЭЛТК существенно отличается от электроннолучевой сварочной установки СУЭЛС-4, использовавшейся на заводе. Новый комплекс имеет мощную вакуумную систему, способную откачивать воздух до 10-5 (что на порядок лучше прежнего значения). А чем глубже вакуум, тем стабильнее процесс сварки, а значит, выше качество сварного шва. Камера имеет двойные стенки, так называемую, «вакуумную рубашку», предотвращающую «натекание» воздуха в установку».Энергоблок АЭЛТК-135-455 может работать в двух режимах — на 30 и 60 кВт, что влияет на мощность луча и позволяет производить сварку деталей как больших (до 120 мм!), так и малых толщин. В установке реализована новая кинематическая система. Манипулятор с электронно-лучевой пушкой имеет 9 степеней свободы, что позволяет лучу двигаться по сложной траектории и выполнять сварные швы большой номенклатуры: продольные, кольцевые, круговые, а также швы различной конфигурации.Установка полностью автоматизирована. Это требует другого подхода к работе сварщика. Теперь его задача — правильно соединить изделия для сварки, выставить режим, задать коорди наты, т. е. его труд стал более интеллектуальным.
Согласно опубликованным комментариям специалистов красноярского завода ВПК, АЭЛТК — уникальная установка. Из-за большого объема вакуумной камеры в ней можно варить практически все узлы и детали изделий Красмаша. Скорость вакуумирования камеры увеличена во много раз, что позволяет существенно сократить время на подготовку к сварке и повысить производительность. Так, на старой установке откачка воздуха происходила за 4-5 часов, на новой — за 30-50 минут. Меняя параметры в процессе сварки можно сваривать как очень тонкие и мелкие детали, так и крупногабаритные (толщиной до 120 мм). Для примера, на СУЭЛС-4 можно варить ДСЕ до 40 мм, а аргонно-дуговой сваркой — до 22 мм (с разделкой свариваемых кромок). При этом физико-механические свойства материалов не меняются. Кроме того, АЭЛТК позволяет соединять детали разнородные по составу (к примеру, сталь с медью).
Предприятие в Красноярске, где сейчас разворачивается подготовка к серийному выпуску новейшей межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат», запустило в работу автоматизированный экспериментальный лучевой технологический комплекс АЭЛТК-135-455.
Новое оборудование создано в России специалистами ФГУП НПО «Техномаш» и ОАО «НИТИ «Прогресс» (Ижевск) совместно с Красмашем.
Крупногабаритный 86-тонный комплекс прибыл на завод осенью 2016 года. АЭЛТК, даже разделенный на 2 части при транспортировке, имел внушительные размеры, монтаж и пусконаладка велась специалистами из Ижевска в течение полугода. В собранном виде габариты нового российского оборудования составляют 5×5×6 метров. Первый сварной шов с его помощью получен в декабре 2017 года.
Сложностей при отладке нового оборудования было много, ведь это первый такой комплекс в России, но на заводе успешно с этим справились. Как сообщает корпоративное издание Красмаша, «АЭЛТК существенно отличается от электроннолучевой сварочной установки СУЭЛС-4, использовавшейся на заводе. Новый комплекс имеет мощную вакуумную систему, способную откачивать воздух до 10-5 (что на порядок лучше прежнего значения). А чем глубже вакуум, тем стабильнее процесс сварки, а значит, выше качество сварного шва. Камера имеет двойные стенки, так называемую, «вакуумную рубашку», предотвращающую «натекание» воздуха в установку».Энергоблок АЭЛТК-135-455 может работать в двух режимах — на 30 и 60 кВт, что влияет на мощность луча и позволяет производить сварку деталей как больших (до 120 мм!), так и малых толщин. В установке реализована новая кинематическая система. Манипулятор с электронно-лучевой пушкой имеет 9 степеней свободы, что позволяет лучу двигаться по сложной траектории и выполнять сварные швы большой номенклатуры: продольные, кольцевые, круговые, а также швы различной конфигурации.Установка полностью автоматизирована. Это требует другого подхода к работе сварщика. Теперь его задача — правильно соединить изделия для сварки, выставить режим, задать коорди наты, т. е. его труд стал более интеллектуальным.
Согласно опубликованным комментариям специалистов красноярского завода ВПК, АЭЛТК — уникальная установка. Из-за большого объема вакуумной камеры в ней можно варить практически все узлы и детали изделий Красмаша. Скорость вакуумирования камеры увеличена во много раз, что позволяет существенно сократить время на подготовку к сварке и повысить производительность. Так, на старой установке откачка воздуха происходила за 4-5 часов, на новой — за 30-50 минут. Меняя параметры в процессе сварки можно сваривать как очень тонкие и мелкие детали, так и крупногабаритные (толщиной до 120 мм). Для примера, на СУЭЛС-4 можно варить ДСЕ до 40 мм, а аргонно-дуговой сваркой — до 22 мм (с разделкой свариваемых кромок). При этом физико-механические свойства материалов не меняются. Кроме того, АЭЛТК позволяет соединять детали разнородные по составу (к примеру, сталь с медью).
Новое оборудование создано в России специалистами ФГУП НПО «Техномаш» и ОАО «НИТИ «Прогресс» (Ижевск) совместно с Красмашем.
Крупногабаритный 86-тонный комплекс прибыл на завод осенью 2016 года. АЭЛТК, даже разделенный на 2 части при транспортировке, имел внушительные размеры, монтаж и пусконаладка велась специалистами из Ижевска в течение полугода. В собранном виде габариты нового российского оборудования составляют 5×5×6 метров. Первый сварной шов с его помощью получен в декабре 2017 года.
Сложностей при отладке нового оборудования было много, ведь это первый такой комплекс в России, но на заводе успешно с этим справились. Как сообщает корпоративное издание Красмаша, «АЭЛТК существенно отличается от электроннолучевой сварочной установки СУЭЛС-4, использовавшейся на заводе. Новый комплекс имеет мощную вакуумную систему, способную откачивать воздух до 10-5 (что на порядок лучше прежнего значения). А чем глубже вакуум, тем стабильнее процесс сварки, а значит, выше качество сварного шва. Камера имеет двойные стенки, так называемую, «вакуумную рубашку», предотвращающую «натекание» воздуха в установку».Энергоблок АЭЛТК-135-455 может работать в двух режимах — на 30 и 60 кВт, что влияет на мощность луча и позволяет производить сварку деталей как больших (до 120 мм!), так и малых толщин. В установке реализована новая кинематическая система. Манипулятор с электронно-лучевой пушкой имеет 9 степеней свободы, что позволяет лучу двигаться по сложной траектории и выполнять сварные швы большой номенклатуры: продольные, кольцевые, круговые, а также швы различной конфигурации.Установка полностью автоматизирована. Это требует другого подхода к работе сварщика. Теперь его задача — правильно соединить изделия для сварки, выставить режим, задать коорди наты, т. е. его труд стал более интеллектуальным.
Согласно опубликованным комментариям специалистов красноярского завода ВПК, АЭЛТК — уникальная установка. Из-за большого объема вакуумной камеры в ней можно варить практически все узлы и детали изделий Красмаша. Скорость вакуумирования камеры увеличена во много раз, что позволяет существенно сократить время на подготовку к сварке и повысить производительность. Так, на старой установке откачка воздуха происходила за 4-5 часов, на новой — за 30-50 минут. Меняя параметры в процессе сварки можно сваривать как очень тонкие и мелкие детали, так и крупногабаритные (толщиной до 120 мм). Для примера, на СУЭЛС-4 можно варить ДСЕ до 40 мм, а аргонно-дуговой сваркой — до 22 мм (с разделкой свариваемых кромок). При этом физико-механические свойства материалов не меняются. Кроме того, АЭЛТК позволяет соединять детали разнородные по составу (к примеру, сталь с медью).
>>53871
О. Хорошие новости. Целая эскадрилья в год на страну в 11 часовых поясов. миг 23 на пике производства выпускали 30 шт в месяц разных мидификаций
О. Хорошие новости. Целая эскадрилья в год на страну в 11 часовых поясов. миг 23 на пике производства выпускали 30 шт в месяц разных мидификаций
>>53572
Жертвы мебелебляди.
Бумажный проект, макет в виде ЧО вообще потеха для выставок
Такой же бумажный проект который был ранним этапом для Бумеранга.
Летающая лаборатория
Неудачные советские проекты которые не выжили при дерьмократах.
Ты же первый наверное и прибежал докладывать про "страшную волосатую ракету Путина крошащую укроп".
>Т-95.
>БТР-90.
Жертвы мебелебляди.
>Об 640.
Бумажный проект, макет в виде ЧО вообще потеха для выставок
>4. БТР Гильза.
Такой же бумажный проект который был ранним этапом для Бумеранга.
>Су-47.
Летающая лаборатория
>МиГ 1.44
>Барк
>Автомат (имблаенх АН94)
Неудачные советские проекты которые не выжили при дерьмократах.
>Гермес
Ты же первый наверное и прибежал докладывать про "страшную волосатую ракету Путина крошащую укроп".
>>53880
А "Ишачкам" вообще несть числа.
Посоны, доставьте график, по которому выходило, что через 20-30 лет ВВС развитых стран будут состоять из десятка супердорогих йоб (а на большее денех нет).
>миг 23
А "Ишачкам" вообще несть числа.
Посоны, доставьте график, по которому выходило, что через 20-30 лет ВВС развитых стран будут состоять из десятка супердорогих йоб (а на большее денех нет).
>>53940
Ага, есть, минимум втрое больше, чем МиГ-23. А если сравнивать с Ил-2, то разрыв ещё круче.
Правда надо пояснять, почему более современные самолёты имеют стойкую тенденцию производиться в меньших количествах?
Ага, есть, минимум втрое больше, чем МиГ-23. А если сравнивать с Ил-2, то разрыв ещё круче.
Правда надо пояснять, почему более современные самолёты имеют стойкую тенденцию производиться в меньших количествах?
>>53660
Да пошёл ты нахуй дислексик ебаный. Высеры свои нормально тогда оформляй чтобы двоякого толкования не было.
Ну принеси сюда давай сроки принятия на вооружения объекта 640, обосратыш.
Бумеранг и есть по сути гильза. У гильзы уже был мотор посередине и выход с кормы, которые внезапно перекочевали на бумеранг.
Если уж на то пошло, то Савенков сказал сугубо про планируем провести испытания и поставить на вооружения. При этом он всего лишь руководитель делегации от КБП на выставке. И таких заявлений на разных уровнях делается целая куча во всех странах. Это не показатель.
Да пошёл ты нахуй дислексик ебаный. Высеры свои нормально тогда оформляй чтобы двоякого толкования не было.
>Как и о Армате, Бумеранге, Су-57 и так далее по списку.
>Писали что волшебный Чёрный Орёл, который должны были производить по 350 машин в год с 2005-го года
Ну принеси сюда давай сроки принятия на вооружения объекта 640, обосратыш.
>Как раз сказали что типа будет Гильза вместо БТР-90. А потом повесили новую морковку в виде Бумеранга.
Бумеранг и есть по сути гильза. У гильзы уже был мотор посередине и выход с кормы, которые внезапно перекочевали на бумеранг.
>ПТРК "Гермес-А"
Если уж на то пошло, то Савенков сказал сугубо про планируем провести испытания и поставить на вооружения. При этом он всего лишь руководитель делегации от КБП на выставке. И таких заявлений на разных уровнях делается целая куча во всех странах. Это не показатель.
>
>>53546
Именно в таком порядке и проходит цикл создания любого нового оружия. Что тебе не так?
> техпроект
> рендер
> макет
> прототип
> предсерийный образец
> испытания
> на вооружении
Именно в таком порядке и проходит цикл создания любого нового оружия. Что тебе не так?
>>53572
Всё это проекты 90-х. Nuff said.
Всё это проекты 90-х. Nuff said.
>>54055
Я в целом согласен, но хотел бы привести тут аналогию: Бумеранг-Армата (то что готовится для армии), Гильза-Объект195 (революционная компоновка, непосредственный предок), БТР-90-Объект187 (старая идеология, но кое-что по наследству досталось и Гильзе и Бумеру).
>Бумеранг и есть по сути гильза. У гильзы уже был мотор посередине и выход с кормы, которые внезапно перекочевали на бумеранг.
Я в целом согласен, но хотел бы привести тут аналогию: Бумеранг-Армата (то что готовится для армии), Гильза-Объект195 (революционная компоновка, непосредственный предок), БТР-90-Объект187 (старая идеология, но кое-что по наследству досталось и Гильзе и Бумеру).
96 Кб, 200x200Стоимость американского истребителя пятого поколения F-35 слишком высока, и в будущем эти затраты могут стать неподъемными для военного бюджета, заявил вице-адмирал Мэт Уинтер.
Уинтер, ответственный за выполнение программы по вооружению F-35, расходы на которую достигают 400 миллиардов долларов, подчеркнул, что работа продолжается, однако чересчур высокая стоимость машины вызывает беспокойство.
"Цена снижается, однако она снижается недостаточно быстро", — цитирует военного газета The Washington Examiner.
Вице-адмирал предупредил, что при сохранении нынешней динамики снижения цены на F-35 и планируемом увеличении числа этих самолетов с 280 до более 800 к концу 2021 года самолет окажется "неподъемным" для существующего бюджета программы.
Уинтер, ответственный за выполнение программы по вооружению F-35, расходы на которую достигают 400 миллиардов долларов, подчеркнул, что работа продолжается, однако чересчур высокая стоимость машины вызывает беспокойство.
"Цена снижается, однако она снижается недостаточно быстро", — цитирует военного газета The Washington Examiner.
Вице-адмирал предупредил, что при сохранении нынешней динамики снижения цены на F-35 и планируемом увеличении числа этих самолетов с 280 до более 800 к концу 2021 года самолет окажется "неподъемным" для существующего бюджета программы.
>>53807
Мы приняли к сведению твое авторитетное заявление.
Теперь можешь возвращаться в уютненькую и похвастаться этим перед одноклассниками.
Мы приняли к сведению твое авторитетное заявление.
Теперь можешь возвращаться в уютненькую и похвастаться этим перед одноклассниками.
Этсамое, если кто будет предлагать МО назвать субмарину Карасиком, допишите, чтобы по-английски ее указывали как-нить максимум всрато, типа QARASEEQUE
>>54635
Блин, жалко. А то подмутить, типа как с трипкодами, чтобы заранее продуманный бред на потеху публике генерился.
Блин, жалко. А то подмутить, типа как с трипкодами, чтобы заранее продуманный бред на потеху публике генерился.
Тегеран не будет проводить переговоры с западными странами по иранской ракетной программе до тех пор, пока они сами не ликвидируют свои ядерные арсеналы и ракеты большой дальности, заявил в субботу представитель ВС Ирана генерал Масуд Джазаери.
"Условие для переговоров по иранским ракетам - это ликвидация ядерных арсеналов и ракет большой дальности в США и европейских странах", - приводят его слова официальные иранские СМИ.
По словам генерала, критика со стороны США иранской программы по разработке баллистических ракет вызвана "их (США ) собственными провалами и поражениями в нашем регионе".
Президент США Дональд Трамп неоднократно угрожал выйти из соглашения по атому между Ираном и "шестеркой" международных посредников, если не удастся пересмотреть этот документ. В частности, он считает нужным включить в него ограничения, касающиеся иранской ракетной программы. В Тегеране же заверяют, что не собираются обсуждать какие бы то ни было модификации соглашения.
"Условие для переговоров по иранским ракетам - это ликвидация ядерных арсеналов и ракет большой дальности в США и европейских странах", - приводят его слова официальные иранские СМИ.
По словам генерала, критика со стороны США иранской программы по разработке баллистических ракет вызвана "их (США ) собственными провалами и поражениями в нашем регионе".
Президент США Дональд Трамп неоднократно угрожал выйти из соглашения по атому между Ираном и "шестеркой" международных посредников, если не удастся пересмотреть этот документ. В частности, он считает нужным включить в него ограничения, касающиеся иранской ракетной программы. В Тегеране же заверяют, что не собираются обсуждать какие бы то ни было модификации соглашения.
Ижевский электромеханический завод "Купол" в этом году планирует начать НИР "Стандарт" по созданию многофункциональной системы войсковой ПВО нового поколения. Решение о проведении этой НИР было принято в прошлом году.
В ходе НИР будет проведен анализ тех. возможностей промышленности по созданию перспективных образцов вооружения войсковой ПВО под управлением ЕСУ ТЗ, в том числе основанных на новых физических принципах поражения.
Создаваемый комплекс определен как базовый ЗРК малой дальности как для СВ, так и для ВС в целом.
С этой целью "Купол" совместно с научно-исследовательскими институтами МО РФ и АО "Концерном ВКО "Алмаз-Антей" уже ведет научные работы по более чем 20 темам, которые направлены на проведение последовательной и глубокой модернизации систем, в том числе, для повышения уровня унификации ее компонентов, а также формирования новых подходов и направлений развития по созданию перспективного облика ЗРК малой дальности.
В ходе НИР будет проведен анализ тех. возможностей промышленности по созданию перспективных образцов вооружения войсковой ПВО под управлением ЕСУ ТЗ, в том числе основанных на новых физических принципах поражения.
Создаваемый комплекс определен как базовый ЗРК малой дальности как для СВ, так и для ВС в целом.
С этой целью "Купол" совместно с научно-исследовательскими институтами МО РФ и АО "Концерном ВКО "Алмаз-Антей" уже ведет научные работы по более чем 20 темам, которые направлены на проведение последовательной и глубокой модернизации систем, в том числе, для повышения уровня унификации ее компонентов, а также формирования новых подходов и направлений развития по созданию перспективного облика ЗРК малой дальности.
"Купол" готовит серийное производство универсального мишенно-тренировочного комплекса для войск ПВО.
Завершение ОКР и подготовка к серийному производству запланированы в 2018 году.
Большую заинтересованность в приобретении УМТК уже высказали как министерство обороны РФ, так и инозаказчики
Завершение ОКР и подготовка к серийному производству запланированы в 2018 году.
Большую заинтересованность в приобретении УМТК уже высказали как министерство обороны РФ, так и инозаказчики
ИЭМЗ "Купол" за последние три года на техническое перевооружение направил 3,5 миллиарда рублей. В 2018-2020 годах запланировано выделить свыше 3 миллиардов рублей.
933 Кб, 1300x719Концерн «Калашников» поставил Минобороны первые катера проекта 02510 (БК-16), сообщает издание «Взгляд». Контракт на их поставку был заключен в прошлом году.
Военно-морской флаг был торжественно поднят на двух вступивших в состав Северного флота скоростных транспортно-десантных катерах в конце прошлой недели.
Строительство катеров проекта БК-16 ведется на «Рыбинской верфи». Это серия скоростных десантных катеров, построенных по заказу ВМФ России.
Катера проекта БК-16 обладают бронированным отсеком двигателя и кабиной, а так же съемными бронелистами. На борту три пулемета калибра 7,62 мм, пулемет 12,7 мм и гранатомет 40 мм. По периметру катера расположены 9 камер видеонаблюдения. Запас хода катера составляет 400 миль.
Военно-морской флаг был торжественно поднят на двух вступивших в состав Северного флота скоростных транспортно-десантных катерах в конце прошлой недели.
Строительство катеров проекта БК-16 ведется на «Рыбинской верфи». Это серия скоростных десантных катеров, построенных по заказу ВМФ России.
Катера проекта БК-16 обладают бронированным отсеком двигателя и кабиной, а так же съемными бронелистами. На борту три пулемета калибра 7,62 мм, пулемет 12,7 мм и гранатомет 40 мм. По периметру катера расположены 9 камер видеонаблюдения. Запас хода катера составляет 400 миль.
>>53871
После 129 закупки будут? Чемоданам-то уже на покой пора.
После 129 закупки будут? Чемоданам-то уже на покой пора.
>>54772
Конечно нет. Всю остнастку на НАЗе разберут, а сам НАЗ пустят под склады и металлолом.
Голова-то есть у тебя?
>После 129 закупки будут?
Конечно нет. Всю остнастку на НАЗе разберут, а сам НАЗ пустят под склады и металлолом.
Голова-то есть у тебя?
>>53651
Проиграл с икперда.
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-84H/K_SLAM-ER
>эпичное проебывание дорогущих ПКР по стационарной наземной хуете найдет множество поклонников в мире
Проиграл с икперда.
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-84H/K_SLAM-ER
>>53546
1 реверс из десяти. Тренируйся, рачок.
1 реверс из десяти. Тренируйся, рачок.
>>52827
Штаты просто выйдут из СНВ, поставят в Балтике/Грузии/левом берегу Днепра ТХААДы, БРМД, , 2000 топоров.
Это не 1974 год, Батька крякнет в Беларуси и будет линия Петербург-Смоленск-Ростов-Краснодар-Астрахань под полным военно-воздушным превосходством НАТО.
Через лет 10 там уже будут бесплитоники за три копейки способные вести воздушный бой, весело будет.
>Истребитель МиГ-31, оснащенный БР средней дальности, не будет отвечать ни одному из критериев тяжелого бомбардировщика, и соответственно на этот самолет и размещенные на нем БР и их боеголовки не будут распространяться количественные ограничения действующего Договора о СНВ.
Штаты просто выйдут из СНВ, поставят в Балтике/Грузии/левом берегу Днепра ТХААДы, БРМД, , 2000 топоров.
Это не 1974 год, Батька крякнет в Беларуси и будет линия Петербург-Смоленск-Ростов-Краснодар-Астрахань под полным военно-воздушным превосходством НАТО.
Через лет 10 там уже будут бесплитоники за три копейки способные вести воздушный бой, весело будет.
>>54849
А всё к тому и идёт.
>Штаты просто выйдут из СНВ, поставят в Балтике/Грузии/левом берегу Днепра ТХААДы, БРМД, , 2000 топоров.
А всё к тому и идёт.
>>54849
Повизгивающие животные опять повылазили и начали подлечивать боль от отсосов сейчас выдумыванием перемог в будущем времени.
Повизгивающие животные опять повылазили и начали подлечивать боль от отсосов сейчас выдумыванием перемог в будущем времени.
>>54849
Ты Вкурсе что у РФ и США и до этого были крылатые авиационные ракеты. в том числе и с возможность брать яо, а про они и так ставят где хотят.
>Штаты просто выйдут из СНВ, поставят в Балтике/Грузии/левом берегу Днепра ТХААДы, БРМД, , 2000 топоров.
Ты Вкурсе что у РФ и США и до этого были крылатые авиационные ракеты. в том числе и с возможность брать яо, а про они и так ставят где хотят.
>>54870
Договор соблюдают пока он выгоден, когда у вас линия как у немцев в 1941-1942 и денех больше раз в 15, то зачем он нужон то? Я вообще не понимаю, почему штаты не заходят в хохляндию по отдельному договору как в остальные папуасные страны. Вот весело бы было.
Хотя риперы уже над Донбассом летают нормально, тренд медленно но идет.
Договор соблюдают пока он выгоден, когда у вас линия как у немцев в 1941-1942 и денех больше раз в 15, то зачем он нужон то? Я вообще не понимаю, почему штаты не заходят в хохляндию по отдельному договору как в остальные папуасные страны. Вот весело бы было.
Хотя риперы уже над Донбассом летают нормально, тренд медленно но идет.
>>54874
Че сказать то хотел?
Че сказать то хотел?
>>54882
А причем тут вредить, просто хуйнет ТХААДы 100км западнее Харькова и рядом с Талином и заэшелонирует.
Это с Румынии не успевает, с Украины очень даже успеет прям до урала.
А причем тут вредить, просто хуйнет ТХААДы 100км западнее Харькова и рядом с Талином и заэшелонирует.
Это с Румынии не успевает, с Украины очень даже успеет прям до урала.
>>54909
Остается только выйти на границу Польши.
Остается только выйти на границу Польши.
https://youtu.be/LxJMHxsFoio
ЦКБ "Нептун" показало видео нового инженерного разведывательного комплекcа.
Инженерно-разведывательный катер предназначен для ведения круглосуточной и круглогодичной инженерной разведки водных преград и местности в интереcах обеспечения боевых действий войск и транспортировки личного состава и имущества инженерной разведывательной группы.
ЦКБ "Нептун" показало видео нового инженерного разведывательного комплекcа.
Инженерно-разведывательный катер предназначен для ведения круглосуточной и круглогодичной инженерной разведки водных преград и местности в интереcах обеспечения боевых действий войск и транспортировки личного состава и имущества инженерной разведывательной группы.
>>54909 Что мешает армии ДНР и ихтамнетам пойти ОСВОБОЖДАТЬ в таком случае?
>>52438
Мне нужна. Положи под дверью и уебывай на порашу.
Мне нужна. Положи под дверью и уебывай на порашу.
>>54865
Добро и зло - относительные понятия.
Добро и зло - относительные понятия.
>>54849
Всё так и будет.
Всё так и будет.
19 Кб, 480x344>>51564
А ведь реально на прямоточник похоже. Ну, так, если по мыльным пикселям почувствовать попытаться.
А ведь реально на прямоточник похоже. Ну, так, если по мыльным пикселям почувствовать попытаться.
>>2949486
Совершенно верно. Именно то, что вкладывается в этот парашный термин - беззадачная хуйня с пафосным пиаром и заоблачным ценником.
Почему бы это? Может потому, что нахуй не нужно?
Вернее, делает потешным беззадачным говном. Задумайся на досуге, почему вертолетоносцы называются вертолетоносцами.
Что легко увидеть на примере их титанических армий.
Ты понимаешь, что заменять полноценный авианосец с полноценными МФИ и самолетами ДРЛОиУ вертолетоносным эрзацем с говноСВПП может только окончательно ебанутый?
>Настоящий анаговнет
Совершенно верно. Именно то, что вкладывается в этот парашный термин - беззадачная хуйня с пафосным пиаром и заоблачным ценником.
>Да, он дорогой. Но никто не сделал лучше ни за большие, ни за меньшие деньги
Почему бы это? Может потому, что нахуй не нужно?
>Возможность эксплуатировать самолеты с любого гвинтокрылоносца делает их великолепными универсалами
Вернее, делает потешным беззадачным говном. Задумайся на досуге, почему вертолетоносцы называются вертолетоносцами.
>Ну и что касается цены — закупают их страны, у которых не особо проблемы с деньгами
Что легко увидеть на примере их титанических армий.
>траты на 35B окупается экономией на постройке огромных авианосцев с хуепультами
Ты понимаешь, что заменять полноценный авианосец с полноценными МФИ и самолетами ДРЛОиУ вертолетоносным эрзацем с говноСВПП может только окончательно ебанутый?
122 Кб, 999x590>>55322
Шта? Старичок КЗКТ это.
Шта? Старичок КЗКТ это.
>>55240
Абсолютно точно не прямоточник. Это была бы высотная М3+ ракета, а на видео она явно дозвуковая, максимум трансзвук. Скорее всего ЯЭУ с теплообменником, это заодно позволяет испытывать ракету с электрическим макетом установки без риска разъебать ядерный реактор при неудаче. Ну и вообще ядерные прямоточники были всего лишь первым поколением подобных проектов, хтоничным, но совершенно непрактичным. Схемы с теплообменником на порядок лучше и безопаснее.
Абсолютно точно не прямоточник. Это была бы высотная М3+ ракета, а на видео она явно дозвуковая, максимум трансзвук. Скорее всего ЯЭУ с теплообменником, это заодно позволяет испытывать ракету с электрическим макетом установки без риска разъебать ядерный реактор при неудаче. Ну и вообще ядерные прямоточники были всего лишь первым поколением подобных проектов, хтоничным, но совершенно непрактичным. Схемы с теплообменником на порядок лучше и безопаснее.
>>55287
>Мне вообще кажется, что это боковые ускорители
Мне тоже. Я просмотрел документальную часть ролика, буквально, по кадрам. Если бы я описывал что вижу, не зная ничего о ЯЭУ, то описал бы так - здоровая (по ощущениям) КР, стартует из ТПК, на очень мощном ТТ ускорителе, потом (отбросив его) летит зачем-то (для каких то испытательных целей?) с помощью двух ТТ ускорителей поменьше, тягу которых подобрали так, что-бы она соответствовала расчетной тяге штатной ДУ / ожидаемой крейсерской скорости КР.
>>55406
Хуя ты, электрический макет с энерговыделением ядерной установки? Из 25 века капчуешь?
> с электрическим макетом установки
Хуя ты, электрический макет с энерговыделением ядерной установки? Из 25 века капчуешь?
>>55445
Для испытаний элементов/прототипов таких реакторов - это норма (правда так их испытывают в на стенде, запитывая от "розетки") ... можно ли всунуть в КР батарею, которая секунд 10 будет выдавать мощность порядка сотен киловатт ... вроде можно.
>электрический макет с энерговыделением ядерной установки?
Для испытаний элементов/прототипов таких реакторов - это норма (правда так их испытывают в на стенде, запитывая от "розетки") ... можно ли всунуть в КР батарею, которая секунд 10 будет выдавать мощность порядка сотен киловатт ... вроде можно.
>>55445
Эм. Вот тут я упустил момент. Если это прямоточник, то макет там чего? Какую часть двигателя можно заменить условно говоря батарейкой, что бы получить нужный эффект?
Эм. Вот тут я упустил момент. Если это прямоточник, то макет там чего? Какую часть двигателя можно заменить условно говоря батарейкой, что бы получить нужный эффект?
>>55518
Так никто не знает, что там. Ракета по виду околозвуковая, значит прямоточник практически исключён.
Так никто не знает, что там. Ракета по виду околозвуковая, значит прямоточник практически исключён.
>>55527
Ок. А реактор там тогда зачем? Антиграв питать? Потому что электрические ракетные двигатели насколько я знаю в атмосфере бесполезны. А другие, не электрические, работают без батареек.
Просто сначала темнейший рассказал про ракету. Потом пошли инсайды с макетом. В результате в прямоточник я еще поверить могу - все таки это старая тема, вполне можно доработать, то макет я в упор не понимаю чего он там может быть.
Ок. А реактор там тогда зачем? Антиграв питать? Потому что электрические ракетные двигатели насколько я знаю в атмосфере бесполезны. А другие, не электрические, работают без батареек.
Просто сначала темнейший рассказал про ракету. Потом пошли инсайды с макетом. В результате в прямоточник я еще поверить могу - все таки это старая тема, вполне можно доработать, то макет я в упор не понимаю чего он там может быть.
>>55518
Теплообменник → ТЭН, вот и вся магия. Большую часть цикла испытаний можно на этом провести и отработать двигатель, прежде чем ставить в него ядерный источник.
>>55550
Ну а как работает прямоточный ядерный двигатель? Точно так же, разница лишь в том, что в нём рабочее тело проходит непосредственно через активную зону, а у этих через компрессор-теплообменник-турбину. Со всеми плюсами в виде чистоты и стабильной работы на любых высотах на разных скоростях.
Теплообменник → ТЭН, вот и вся магия. Большую часть цикла испытаний можно на этом провести и отработать двигатель, прежде чем ставить в него ядерный источник.
>>55550
Ну а как работает прямоточный ядерный двигатель? Точно так же, разница лишь в том, что в нём рабочее тело проходит непосредственно через активную зону, а у этих через компрессор-теплообменник-турбину. Со всеми плюсами в виде чистоты и стабильной работы на любых высотах на разных скоростях.
80 Кб, 950x654Индонезия закупает 4 китайских беспилотника Wing Loong I
https://bmpd.livejournal.com/3111562.html
https://bmpd.livejournal.com/3111562.html
68 Кб, 800x600Канадцы подсовывали швитым броневички с полом из фанеры и насыпанным песком вместо противоминной брони во время второй иракской войны
https://www.thedailybeast.com/the-scam-artist-who-sold-fake-armored-trucks-to-us-army
>Sometime in the summer of 2006, John Ventimiglia, a plant foreman for Canada-based Armet Armored Vehicles, visited the company’s Ontario factory to inspect several Kestrel armored trucks that Armet was assembling for the U.S. military in Iraq.
>Ventimiglia was horrified by what he saw, according to court documents. The vehicles lacked the floor armor that the military had specified. Instead of special, blast-resistant mineplate, workers had installed fragile plywood planks. It was also apparent that workers were using sandbox-style play sand in the vehicles’ construction—although Ventimiglia wasn’t sure why.
https://www.thedailybeast.com/the-scam-artist-who-sold-fake-armored-trucks-to-us-army
>>55935
Собственно распил - за 10 лет (с 2001 по 2011 год) поставщики нагрели DoD на 31 миллиард долларов. Вот такая война с терроризмом, ребятки.
Собственно распил - за 10 лет (с 2001 по 2011 год) поставщики нагрели DoD на 31 миллиард долларов. Вот такая война с терроризмом, ребятки.
>In 2011, the congressionally mandated Commission on Wartime Contracting in Iraq and Afghanistan reported that contractors had cheated the Pentagon out of $31 billion since 2001 (PDF). In one 2007 case, two South Carolina sisters—co-owners of a small parts-supplier—were found guilty of billing the Pentagon $20 million for hardware that was worth a fraction of that.
>>55935
УкрВПК-стуле, в Канаде же много хохлов.
УкрВПК-стуле, в Канаде же много хохлов.
1) Проворный.
4.5 года с закладки.
Обещали в этом году спустить на воду. Но чет я даже не знаю. Скорее нет чем да.
2) Ретивый.
3 года с закладки. Чет особой разницы с Проворным не заметно.
Да и обещают только на следующий год спуск.
4.5 года с закладки.
Обещали в этом году спустить на воду. Но чет я даже не знаю. Скорее нет чем да.
2) Ретивый.
3 года с закладки. Чет особой разницы с Проворным не заметно.
Да и обещают только на следующий год спуск.
63 Кб, 640x360>>56834
Смотрю я на них смотрю и понимаю что на Ретивом работ сделано на чуть-чуть, но больше чем на Проворном. Вот будет забава когда его спустят раньше. СВ - страна чудес, сделал заказ, он там исчез.
Смотрю я на них смотрю и понимаю что на Ретивом работ сделано на чуть-чуть, но больше чем на Проворном. Вот будет забава когда его спустят раньше. СВ - страна чудес, сделал заказ, он там исчез.
>>55935
А куда смотрела швитая приёмка? Или они тоже в доле?
А куда смотрела швитая приёмка? Или они тоже в доле?
Немного конкретики про технические отсосы выявленные в ходе эксплуатации Ми-28Н в Сирии и их исправление от официальных лиц (генеральный директор ВР):
>«Да, на первом этапе действительно были проблемы с системой ночного видения. В кратчайшие сроки мы провели доработку действующего парка Ми-28Н, и за последние полтора года у нас никаких замечаний к работе этого вертолета нет»
>Что касается силовых установок Ми-28, то доработка касалась газодинамической устойчивости двигателя при пуске любого вида ракет - «Когда летчик пускает ракеты, то их стартовые двигатели изменяют в какой-то степени атмосферу впереди вертолета, то есть повышается температура. И в этих условиях двигатели вертолета должны работать устойчиво», - после усовершенствования системы удалось обеспечить стабильную работу двигателя и в такие моменты.
>Если говорить об электронике, то речь идет и о доработке тепловизора - «В самом начале картинка была размытая, а сейчас тепловизор имеет более четкое изображение».
366 Кб, 1880x1160https://youtu.be/yyT03KPqbVg
Объем зарубежных поставок вооружений и военной техники растет третий год подряд, в прошлом году составил более $15 млрд.
Число партнеров по линии ВТС постоянно расширяется и уже превышает сто государств. По итогам прошлого года объем подписанных контрактов вырос почти в два раза и превысил $16 млрд. Сейчас портфель заказов на российское вооружение и военную технику составляет более $45 млрд.
https://youtu.be/Ppf0wxQ0HBE
Удалось обеспечить эффективное оперативное, контрразведывательное прикрытие масштабных проектов по работе над технологиями и системами вооружений, призванных защитить Россию и обеспечить стратегический паритет в непростых условиях.
Только в течение прошлого года была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 397 агентов иностранных спецслужб.
Объем зарубежных поставок вооружений и военной техники растет третий год подряд, в прошлом году составил более $15 млрд.
Число партнеров по линии ВТС постоянно расширяется и уже превышает сто государств. По итогам прошлого года объем подписанных контрактов вырос почти в два раза и превысил $16 млрд. Сейчас портфель заказов на российское вооружение и военную технику составляет более $45 млрд.
https://youtu.be/Ppf0wxQ0HBE
Удалось обеспечить эффективное оперативное, контрразведывательное прикрытие масштабных проектов по работе над технологиями и системами вооружений, призванных защитить Россию и обеспечить стратегический паритет в непростых условиях.
Только в течение прошлого года была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 397 агентов иностранных спецслужб.
188 Кб, 1180x760>>56872
Что несут эти ватники?
Они там чо - последние брифинги Госдепа не смотрели что ли?
>Объем зарубежных поставок вооружений и военной техники растет третий год подряд, в прошлом году составил более $15 млрд.
Что несут эти ватники?
Они там чо - последние брифинги Госдепа не смотрели что ли?
>>56873
Ну ок, хорошо что решили подкрутить.
>Движок ловит ловил помпаж при пуске ПТУР/НУРС
>Тепловизор не обеспечивает обеспечивал достаточную четкость для идентификации целей оператором вооружений
>После полета летчика в ОНВ у людей неделю творится творился пиздец с глазами
>подкрутили настройки
Ну ок, хорошо что решили подкрутить.
Ливийское правительство генерала Хафтара обратилось к России с просьбой разместить в стране российскую военную базу.
Также сегодня Россия поставила авиабомбы для ВВС ливийской национальной армии.
Хех мда, Минаев не наврал в анонсе, фильм продолжение новостей
https://youtu.be/uHJRGwKDyy0
https://kinoseriya.net/russkie-serialy/4652-spyaschie-2-sezon-serial-3-4-seriya-06-03-2018.html
Также сегодня Россия поставила авиабомбы для ВВС ливийской национальной армии.
Хех мда, Минаев не наврал в анонсе, фильм продолжение новостей
https://youtu.be/uHJRGwKDyy0
https://kinoseriya.net/russkie-serialy/4652-spyaschie-2-sezon-serial-3-4-seriya-06-03-2018.html
>>55240
Я вижу у ракеты под брюхом трубу, на конце которой виден светло-желтый эллипс, достаточно широкий и правильной формы.
Оставив за скобками форму "пламени", укажу, что в случае ускорителя логичнее было бы расположить его сопло наравне с соплом ракеты, чтобы не повредить последнюю.
Моя версия, что там не пламя, а что-то дохуя разогретое. И если там не ядерное топливо, то думаю, что создать экзотермическую реакцию нужной энергетики - проще чем ебаться с батареями и нагревательными элементами.
И вполне вероятно, что вместе расположения ураниевой сборки, тупо жгут кислород-керосин, чтобы создавать нужную температуру в прямоточке, но без всяких реактивных моментов.
Я вижу у ракеты под брюхом трубу, на конце которой виден светло-желтый эллипс, достаточно широкий и правильной формы.
Оставив за скобками форму "пламени", укажу, что в случае ускорителя логичнее было бы расположить его сопло наравне с соплом ракеты, чтобы не повредить последнюю.
Моя версия, что там не пламя, а что-то дохуя разогретое. И если там не ядерное топливо, то думаю, что создать экзотермическую реакцию нужной энергетики - проще чем ебаться с батареями и нагревательными элементами.
И вполне вероятно, что вместе расположения ураниевой сборки, тупо жгут кислород-керосин, чтобы создавать нужную температуру в прямоточке, но без всяких реактивных моментов.
>>56881
хех работенка))
друган и еще *0человек уже там, скоро сам туда вылетаю, пока что отпуск догуливаю и туда
мимомузыкант
хех работенка))
друган и еще *0человек уже там, скоро сам туда вылетаю, пока что отпуск догуливаю и туда
мимомузыкант
>>56979
Конечно. Для их МиГ-27 в самый раз.
Конечно. Для их МиГ-27 в самый раз.
В июне 2018 года в рамках создания нового вертолетного кластера в Батайске начнется строительство летно-испытательного комплекса предприятия "Роствертол".
Новый комплекс позволит сократить испытательные полеты над городской застройкой Ростова-на-Дону и обеспечит выполнение ночных полетов в соответствии с программой испытаний за пределами города.
В рамках создания вертолетного кластера в Батайске также планируется перенести агрегатно-сборочное производство "Роствертола", цех окончательной сборки и производственно-логистический комплекс. До конца года завершится разработка соответствующей проектной документации. Кроме того, в Батайске развернут центр поддержки и эксплуатации вертолетной техники и авиационный учебный центр.
Первым этапом формирования вертолетного кластера стал ремонт взлетно-посадочной полосы аэродрома Батайск на участке 48 тысяч кв. метров, что позволяет выполнять полеты вертолетов типа Ми-28, Ми-35 и Ми-26 в рамках обучения представителей иностранных заказчиков.
Новый комплекс позволит сократить испытательные полеты над городской застройкой Ростова-на-Дону и обеспечит выполнение ночных полетов в соответствии с программой испытаний за пределами города.
В рамках создания вертолетного кластера в Батайске также планируется перенести агрегатно-сборочное производство "Роствертола", цех окончательной сборки и производственно-логистический комплекс. До конца года завершится разработка соответствующей проектной документации. Кроме того, в Батайске развернут центр поддержки и эксплуатации вертолетной техники и авиационный учебный центр.
Первым этапом формирования вертолетного кластера стал ремонт взлетно-посадочной полосы аэродрома Батайск на участке 48 тысяч кв. метров, что позволяет выполнять полеты вертолетов типа Ми-28, Ми-35 и Ми-26 в рамках обучения представителей иностранных заказчиков.
600 Кб, 1440x959«У нас завершение контракта – ноябрь текущего года, мы идем в графике», – сказал он, отвечая на вопрос о сроках поставки Минобороны РФ первой партии Ми-28НМ.
А.Богинский добавил, что контракт предусматривает поставку двух машин, отмечает агентство.
А.Богинский добавил, что контракт предусматривает поставку двух машин, отмечает агентство.
>>57126
Проеб Бондарева который заказал самые дешевые очки для пилотов?
Да, пофиксили, выгнав его нахуй на мороз.
Проеб Бондарева который заказал самые дешевые очки для пилотов?
Да, пофиксили, выгнав его нахуй на мороз.
>>57132
То есть не поставили нормальные очки, а просто выебали стрелочника. ЗБС.
>Да, пофиксили, выгнав его нахуй на мороз.
То есть не поставили нормальные очки, а просто выебали стрелочника. ЗБС.
>>57317
Он этот вертолет сука на вооружение принял, как высший военачальник в ВВС/ВКС. Нихуя себе стрелочник. Кому еще быть стрелочником, как не ему? Ему блядь по должности положено им быть.
> а просто выебали стрелочника.
Он этот вертолет сука на вооружение принял, как высший военачальник в ВВС/ВКС. Нихуя себе стрелочник. Кому еще быть стрелочником, как не ему? Ему блядь по должности положено им быть.
Российские противоспутниковые технологии будут приняты на вооружение уже в ближайшие несколько лет.
>>57696
Это уже установочная партия, в войска?
Это уже установочная партия, в войска?
>>57696
Полностью серый окрас?
Полностью серый окрас?
>>57096
именно наших кто подписались тогда на халтурку там на месте в Вальхаллу откинулись 30 с чем то человек точных цифр не говорят командиры и сколько то уже в раше в госпитале
именно наших кто подписались тогда на халтурку там на месте в Вальхаллу откинулись 30 с чем то человек точных цифр не говорят командиры и сколько то уже в раше в госпитале
280 Кб, 600x1058Military Times:
https://www.militarytimes.com/news/your-air-force/2018/03/05/fewer-planes-are-ready-to-fly-air-force-mission-capable-rates-decline-amid-pilot-crisis/
>ВВС США по-прежнему испытывают серьезный дефицит летчиков (около 2000 человек - примерно 10 % от общей потребности)
>Фактически в 2017 финансовом году средни йналет на летчика в ВВС США составил 17,6 часов в месяц, в том числе 16,4 часа в месяц для летчиков истребительной авиации, 17,6 часов в месяц для летчиков военно-транспортной авиации и 19,4 часа в месяц - для летчиков бомбардировочной авиации. Однако эти средние данные не дают всей картины, поскольку летчики в передовых развертываниях имеют гораздо более высокий налет, в то время как летчики частей на территории США - гораздо меньший. Последние во многих случаях совершают лишь от четырех до пяти полетов в месяц.
https://www.militarytimes.com/news/your-air-force/2018/03/05/fewer-planes-are-ready-to-fly-air-force-mission-capable-rates-decline-amid-pilot-crisis/
Генеральный директор холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский:
>В кратчайшие сроки мы провели доработку действующего парка Ми-28Н
>после жалоб пилотов доработали вспомогательную силовую установку, систему ночного видения и бортовой комплекс электроники
>Наиболее распространенной жалобой было плохое качество приборов ночного видения. В холдинге сумели исправить положение, но уточняют, что «должны быть навыки по эксплуатации техники с очками ночного видения, так как тут есть серьезные особенности».
>Также был усовершенствован тепловизор. В обновленной модели он показывает улучшенную, более резкую картинку происходящего вокруг.
>доработка силовой установки касалась газодинамической устойчивости двигателя при пуске любого вида ракет — при их старте перед вертолетом повышается температура воздуха, что приводило к нестабильной работе двигателя боевой машины
Путин:
> Объём зарубежных поставок вооружения и военной техники растёт третий год подряд, в прошлом году составил более 15 миллиардов долларов.
>По итогам прошлого года объём подписанных контрактов вырос почти в два раза и превысил 16 миллиардов долларов. Сейчас портфель заказов на российское вооружение и военную технику составляет более 45 миллиардов долларов
>>58157
Перемога
Перемога
WAT?
http://tass.ru/armiya-i-opk/5010630
>В 2018 году УВЗ планирует начать постановку на производство и в войска современного модернизированного танка Т-90М "Прорыв-3", боевой машины поддержки танков БМПТ и танка Т-80БВ с улучшенными боевыми характеристиками, модернизированной боевой машины пехоты БМП-1 с 30-мм боевым модулем", - говорится в справке.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5010630
>>58250
Они вообще хоть где-то есть кроме совсем уж ебеней ДВ?
Они вообще хоть где-то есть кроме совсем уж ебеней ДВ?
562 Кб, 763x694Взбугуртил я в соседнем треде насчет того что Ил-276 выкинули на мороз и оставили помирать. Зашел почитать газету Ульяновцев, а там пишут что собираются поднять его в небо в 2023 году.
Чудеса да и только.
Чудеса да и только.
>>58254
Ты ебанутый? Ничего там не выкинули.
>Взбугуртил я в соседнем треде насчет того что Ил-276 выкинули на мороз и оставили помирать.
Ты ебанутый? Ничего там не выкинули.
68 Кб, 1024x682«Ильюшин» готов в сжатые сроки наладить серийное производство Ил-114-300
АО «Ил» (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию) готово в максимально сжатые сроки наладить серийное производство самолетов Ил-114-300, которые смогут заменить парк импортных машин, использующийся российскими авиаперевозчиками для межрегиональных перелетов.
«Мы понимаем, что рынок региональной авиации весьма перспективен, а ввиду сложившейся политической обстановки российским авиакомпаниям стоит задуматься о смене парка на отечественные машины. Нам есть что предложить в этом направлении. В случае поступления соответствующего заказа мы готовы в сжатые сроки наладить массовое производство региональных Ил-114-300, которые с новыми двигателями и новым салоном смогут составить конкуренцию самолетам крупнейших западных производителей», – сказал вице-президент по транспортной авиации ПАО ОАК, генеральный директор ПАО «Ил» Алексей Рогозин.
Он отметил, что компания надеется на крупные заказы от российских авиаперевозчиков. «Что касается объемов, то мы рассчитываем после 2021 года производить порядка 12 самолетов ежегодно», – уточнил Рогозин.
Ранее президент России Владимир Путин, выступая на съезде транспортников РФ, сообщил, что он ждет конкретных предложений от российских авиакомпаний и предприятий отрасли по увеличению количества российских самолетов в межрегиональной авиации. За несколько дней до этого, в ходе оглашения послания Федеральному Собранию, Путин заявил, что через шесть лет половина межрегиональных авиационных рейсов в России будет осуществляться напрямую, в соседний регион через Москву летать больше будет не нужно.
Ил-114-300 должен заменить импортные самолеты подобного класса и устаревшие Ан-24/Ан-26. В отличие от зарубежных аналогов, Ил-114-300 может взлетать и садиться с неподготовленных аэродромов. В настоящее время готовится вся необходимая документация для организации производства этого самолета в России, а в 2020 году первый серийный самолет Ил-114-300 должен взлететь в подмосковных Луховицах.
http://uacrussia.ru/ru/press-center/news/ilyushin-gotov-v-szhatye-sroki-naladit-seriynoe-proizvodstvo-il-114-300
АО «Ил» (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию) готово в максимально сжатые сроки наладить серийное производство самолетов Ил-114-300, которые смогут заменить парк импортных машин, использующийся российскими авиаперевозчиками для межрегиональных перелетов.
«Мы понимаем, что рынок региональной авиации весьма перспективен, а ввиду сложившейся политической обстановки российским авиакомпаниям стоит задуматься о смене парка на отечественные машины. Нам есть что предложить в этом направлении. В случае поступления соответствующего заказа мы готовы в сжатые сроки наладить массовое производство региональных Ил-114-300, которые с новыми двигателями и новым салоном смогут составить конкуренцию самолетам крупнейших западных производителей», – сказал вице-президент по транспортной авиации ПАО ОАК, генеральный директор ПАО «Ил» Алексей Рогозин.
Он отметил, что компания надеется на крупные заказы от российских авиаперевозчиков. «Что касается объемов, то мы рассчитываем после 2021 года производить порядка 12 самолетов ежегодно», – уточнил Рогозин.
Ранее президент России Владимир Путин, выступая на съезде транспортников РФ, сообщил, что он ждет конкретных предложений от российских авиакомпаний и предприятий отрасли по увеличению количества российских самолетов в межрегиональной авиации. За несколько дней до этого, в ходе оглашения послания Федеральному Собранию, Путин заявил, что через шесть лет половина межрегиональных авиационных рейсов в России будет осуществляться напрямую, в соседний регион через Москву летать больше будет не нужно.
Ил-114-300 должен заменить импортные самолеты подобного класса и устаревшие Ан-24/Ан-26. В отличие от зарубежных аналогов, Ил-114-300 может взлетать и садиться с неподготовленных аэродромов. В настоящее время готовится вся необходимая документация для организации производства этого самолета в России, а в 2020 году первый серийный самолет Ил-114-300 должен взлететь в подмосковных Луховицах.
http://uacrussia.ru/ru/press-center/news/ilyushin-gotov-v-szhatye-sroki-naladit-seriynoe-proizvodstvo-il-114-300
68 Кб, 1024x682«Ильюшин» готов в сжатые сроки наладить серийное производство Ил-114-300
АО «Ил» (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию) готово в максимально сжатые сроки наладить серийное производство самолетов Ил-114-300, которые смогут заменить парк импортных машин, использующийся российскими авиаперевозчиками для межрегиональных перелетов.
«Мы понимаем, что рынок региональной авиации весьма перспективен, а ввиду сложившейся политической обстановки российским авиакомпаниям стоит задуматься о смене парка на отечественные машины. Нам есть что предложить в этом направлении. В случае поступления соответствующего заказа мы готовы в сжатые сроки наладить массовое производство региональных Ил-114-300, которые с новыми двигателями и новым салоном смогут составить конкуренцию самолетам крупнейших западных производителей», – сказал вице-президент по транспортной авиации ПАО ОАК, генеральный директор ПАО «Ил» Алексей Рогозин.
Он отметил, что компания надеется на крупные заказы от российских авиаперевозчиков. «Что касается объемов, то мы рассчитываем после 2021 года производить порядка 12 самолетов ежегодно», – уточнил Рогозин.
Ранее президент России Владимир Путин, выступая на съезде транспортников РФ, сообщил, что он ждет конкретных предложений от российских авиакомпаний и предприятий отрасли по увеличению количества российских самолетов в межрегиональной авиации. За несколько дней до этого, в ходе оглашения послания Федеральному Собранию, Путин заявил, что через шесть лет половина межрегиональных авиационных рейсов в России будет осуществляться напрямую, в соседний регион через Москву летать больше будет не нужно.
Ил-114-300 должен заменить импортные самолеты подобного класса и устаревшие Ан-24/Ан-26. В отличие от зарубежных аналогов, Ил-114-300 может взлетать и садиться с неподготовленных аэродромов. В настоящее время готовится вся необходимая документация для организации производства этого самолета в России, а в 2020 году первый серийный самолет Ил-114-300 должен взлететь в подмосковных Луховицах.
http://uacrussia.ru/ru/press-center/news/ilyushin-gotov-v-szhatye-sroki-naladit-seriynoe-proizvodstvo-il-114-300
АО «Ил» (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию) готово в максимально сжатые сроки наладить серийное производство самолетов Ил-114-300, которые смогут заменить парк импортных машин, использующийся российскими авиаперевозчиками для межрегиональных перелетов.
«Мы понимаем, что рынок региональной авиации весьма перспективен, а ввиду сложившейся политической обстановки российским авиакомпаниям стоит задуматься о смене парка на отечественные машины. Нам есть что предложить в этом направлении. В случае поступления соответствующего заказа мы готовы в сжатые сроки наладить массовое производство региональных Ил-114-300, которые с новыми двигателями и новым салоном смогут составить конкуренцию самолетам крупнейших западных производителей», – сказал вице-президент по транспортной авиации ПАО ОАК, генеральный директор ПАО «Ил» Алексей Рогозин.
Он отметил, что компания надеется на крупные заказы от российских авиаперевозчиков. «Что касается объемов, то мы рассчитываем после 2021 года производить порядка 12 самолетов ежегодно», – уточнил Рогозин.
Ранее президент России Владимир Путин, выступая на съезде транспортников РФ, сообщил, что он ждет конкретных предложений от российских авиакомпаний и предприятий отрасли по увеличению количества российских самолетов в межрегиональной авиации. За несколько дней до этого, в ходе оглашения послания Федеральному Собранию, Путин заявил, что через шесть лет половина межрегиональных авиационных рейсов в России будет осуществляться напрямую, в соседний регион через Москву летать больше будет не нужно.
Ил-114-300 должен заменить импортные самолеты подобного класса и устаревшие Ан-24/Ан-26. В отличие от зарубежных аналогов, Ил-114-300 может взлетать и садиться с неподготовленных аэродромов. В настоящее время готовится вся необходимая документация для организации производства этого самолета в России, а в 2020 году первый серийный самолет Ил-114-300 должен взлететь в подмосковных Луховицах.
http://uacrussia.ru/ru/press-center/news/ilyushin-gotov-v-szhatye-sroki-naladit-seriynoe-proizvodstvo-il-114-300
Два звена новых боевых вертолетов Ка-52 «Аллигатор» поступили в состав сформированного в декабре прошлого года вертолётного полка ЗВО, дислоцированного в Смоленской области.
>>58358
В последнее время же куча мимимишек поступает в войска, че-то они на погранцов вообще забили болт походу.
В последнее время же куча мимимишек поступает в войска, че-то они на погранцов вообще забили болт походу.
>>58384
ПС их покупает чуть ли не поштучно, на замену выбывшим и не более, тем более что осетра урезали с полков с отрядов.
ПС их покупает чуть ли не поштучно, на замену выбывшим и не более, тем более что осетра урезали с полков с отрядов.
>>58151
Не удивлен тому что они собираются списывать В-1 и В-2 на фоне такого бодрого и гораздо более готового к бою старичка В-52.
Не удивлен тому что они собираются списывать В-1 и В-2 на фоне такого бодрого и гораздо более готового к бою старичка В-52.
>>58428
А зачем этот пиксельный камуфляж? Была же однотонная темносиняя-голубая градиентная расцветка, так больше не будут красить?
А зачем этот пиксельный камуфляж? Была же однотонная темносиняя-голубая градиентная расцветка, так больше не будут красить?
>>58428
А почему тогда кромки крыльев не того же цвета? Там не йоба-приемников, или волны слишком длинные и плевать на краску?
А почему тогда кромки крыльев не того же цвета? Там не йоба-приемников, или волны слишком длинные и плевать на краску?
>>58608
404 не имеет никакого отношения к цифровому камуфляжу. Съеби ололокать на парашу.
404 не имеет никакого отношения к цифровому камуфляжу. Съеби ололокать на парашу.
391 Кб, 1632x873(Ну не в помойку news/-а же нести)
Председатель научно-технического совета Фонда перспективных исследований Виталий Давыдов
https://iz.ru/715186/dmitrii-strugovetc/tekhnologiia-zhidkostnogo-dykhaniia-otrabotana
Я так понял, что разбился прототип с размахом крыльев 9,5 метров. Который еще в прошлом году благополучно отлетал все испытания, включая двухсуточный полет на высотах 1-9 км. Полноразмерный прототип - будет 28 метров.
Председатель научно-технического совета Фонда перспективных исследований Виталий Давыдов
>Испытания демонстратора беспилотного аппарата «Сова» завершены. Состоялся длительный полет на высоте около 20 тыс. м. К сожалению, аппарат попал в зону сильной турбулентности и получил серьезные повреждения. Но к этому времени мы уже получили все необходимые данные, убедились как в перспективности самого направления исследований, так и правильности выбранных конструктивных решений. Полученный опыт будет использован при создании и испытании полноразмерного аппарата.
https://iz.ru/715186/dmitrii-strugovetc/tekhnologiia-zhidkostnogo-dykhaniia-otrabotana
Я так понял, что разбился прототип с размахом крыльев 9,5 метров. Который еще в прошлом году благополучно отлетал все испытания, включая двухсуточный полет на высотах 1-9 км. Полноразмерный прототип - будет 28 метров.
>>58084
На будущее, ты когда изливаешь свои влажные фантазии, всегда избегай любых деталей, о которых тебя не спрашивали, и половины тех, о которых спросили. Иначе палишься же.
На будущее, ты когда изливаешь свои влажные фантазии, всегда избегай любых деталей, о которых тебя не спрашивали, и половины тех, о которых спросили. Иначе палишься же.
>>58684
Вопрос такой, почему при заходе солнца аппарат спускался? Не должен ли он наобор подниматься, так-как на высоте сопротивление меньше и расход энергии ниже, не?
Вопрос такой, почему при заходе солнца аппарат спускался? Не должен ли он наобор подниматься, так-как на высоте сопротивление меньше и расход энергии ниже, не?
>>58684
Чо-т как-то всё слишком охуенно в статье.
Буркну, пожалуй, "не-бу-дет", так, на всякий случай.
Чо-т как-то всё слишком охуенно в статье.
Буркну, пожалуй, "не-бу-дет", так, на всякий случай.
108 Кб, 1000x666>>51690
ты не поверишь
https://thebarentsobserver.com/en/ecology/2018/03/putins-new-nuclear-systems-source-mysterious-radioactivity-air
сокращённый пересказ на русском (в российских СМИ, кстати, не видел перепечатки):
https://42.tut.by/584154
Но, кстати, другой европейский иксперд пришёл тогда к противоположным выводам (из статьи, написанной до Ракетно-Ядерного Послания):
https://www.gazeta.ru/science/2017/02/21_a_10537931.shtml
>Тогда бы сначала Йод-131 и прочие сопутствующие аварии с разрушением реактора изотопы спалили
ты не поверишь
https://thebarentsobserver.com/en/ecology/2018/03/putins-new-nuclear-systems-source-mysterious-radioactivity-air
сокращённый пересказ на русском (в российских СМИ, кстати, не видел перепечатки):
https://42.tut.by/584154
>В начале прошлого года на станциях в Норвегии и Финляндии было зафиксировано повышение содержания изотопа йод-131. Впервые повышение зафиксировали в норвежском экологическом центре Сванховд рядом с границей российской Мурманской области.
>...
>Поэтому Бёмер не исключает связь между таинственным йодом-131 и новой российской ракетой. Ученый рассказал, что из-за короткого периода полураспада йода-131 (всего восемь дней) его регистрацию в атмосфере можно объяснить только работой реактора. Другие изотопы, например цезий-137 с периодом полураспада 30 лет, обнаруживаются в природе долгое время после выброса. Это может объяснить, почему регистрируется только йод-131: цезий-137 маскируется выбросами Чернобыльской аварии.
Но, кстати, другой европейский иксперд пришёл тогда к противоположным выводам (из статьи, написанной до Ракетно-Ядерного Послания):
>К версии, что источником выброса йода-131 было фармацевтическое производство, склоняются и ряд европейских экспертов. «Поскольку был детектирован только йод-131 и никаких других веществ, мы считаем, что он происходит от какой-то фармацевтической компании, производящей радиоактивные препараты», — пояснила Лиланд изданию Motherboard. «Если бы он пришел с реактора, мы фиксировали бы другие элементы в воздухе», — считает Дидье Шампьон, глава одного из подразделений IRSN.
https://www.gazeta.ru/science/2017/02/21_a_10537931.shtml
>>58700
Ты отдаёшь себе отчёт, что 20 км -- это почти предел для устойчивого линейного полёта (не "динамическая горка") на крыльях?
>Вопрос такой, почему при заходе солнца аппарат спускался? Не должен ли он наобор подниматься, так-как на высоте сопротивление меньше и расход энергии ниже, не?
Ты отдаёшь себе отчёт, что 20 км -- это почти предел для устойчивого линейного полёта (не "динамическая горка") на крыльях?
>>58700
По энергии выгоднее всего летать внизу, аэродинамическое качество падает с высотой. Наверх самолёты гонит желание лететь быстрее: с ростом скорости сопротивление воздуха растёт, и становится выгодно разменять часть качества на снижение сопротивления. Ну а этот беспилотник использует высоту как запас энергии, два часа планирует вниз с выключенными двигателями.
По энергии выгоднее всего летать внизу, аэродинамическое качество падает с высотой. Наверх самолёты гонит желание лететь быстрее: с ростом скорости сопротивление воздуха растёт, и становится выгодно разменять часть качества на снижение сопротивления. Ну а этот беспилотник использует высоту как запас энергии, два часа планирует вниз с выключенными двигателями.
46 Кб, 620x400Все бы ничего, но прочитав статью я понял как Россию хотели бы видеть сейчас наши зарубежные партнеры. Мечтали бы. И никаких санкций!
От аргентинской армии остались одни воспоминания
https://vpk.name/news/208480_zhertva_folklenda.html
А ведь все к этому и шло. Прям в дрожь бросило.
Я конечно не могу сказать что все заебись, уж слишком долго и внимательно слежу за ВПК РФ, но до Аргентины нам далеко, слава Мадоке.
От аргентинской армии остались одни воспоминания
https://vpk.name/news/208480_zhertva_folklenda.html
А ведь все к этому и шло. Прям в дрожь бросило.
Я конечно не могу сказать что все заебись, уж слишком долго и внимательно слежу за ВПК РФ, но до Аргентины нам далеко, слава Мадоке.
>>58768
А чо так хуево-то? У Аргентины ВВП на душу населения даже сейчас больше, чем у России, Турции или Китая, например. Да и в абсолютных цифрах в первой тридцатке стран. Тут ответ может быть лишь один: нет политической воли.
А чо так хуево-то? У Аргентины ВВП на душу населения даже сейчас больше, чем у России, Турции или Китая, например. Да и в абсолютных цифрах в первой тридцатке стран. Тут ответ может быть лишь один: нет политической воли.
![Pervyj-prototip-Su-35S-v-polete.[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15204555795830.jpg)
278 Кб, 1600x1067>>58530
Это в Сухом дурью страдают. Очередной "фирменный" камуфляж, не имеющий отношения к окраске самолетов в ВКС. Ладно хоть так, а не тот лютый вырвиглазный пиздец, в который они покрасили прототип Су-35С.
Это в Сухом дурью страдают. Очередной "фирменный" камуфляж, не имеющий отношения к окраске самолетов в ВКС. Ладно хоть так, а не тот лютый вырвиглазный пиздец, в который они покрасили прототип Су-35С.
2,4 Мб, mp4,1024x576, 0:09
Вертолет Ми-8 погранслужбы РФ потерпел крушение в Чечне недалеко от российско-грузинской границы. Об этом ТАСС сообщили в экстренных службах.
"Вертолет разбился в Итум-Калинском районе Чечни. Место его падения находится в восьми километрах от границы с Грузией, в полутора километрах от погранзаставы", - сказал источник.
По последним данным, в результате крушения один человек пострадал, двое погибли, судьба четверых выясняется.
"Вертолет разбился в Итум-Калинском районе Чечни. Место его падения находится в восьми километрах от границы с Грузией, в полутора километрах от погранзаставы", - сказал источник.
По последним данным, в результате крушения один человек пострадал, двое погибли, судьба четверых выясняется.
>>58151
Вот странность: процент боеготовых F-35A год от года не поднимается, как по идее должен, а почему-то только падает.
Вот странность: процент боеготовых F-35A год от года не поднимается, как по идее должен, а почему-то только падает.
>>58804
Кому должен, тебе? Пруфы?
Пруфы.
> Вот странность: процент боеготовых F-35A год от года не поднимается, как по идее должен,
Кому должен, тебе? Пруфы?
> а почему-то только падает.
Пруфы.
>>55875
Сам вижу, что крыло длииинное.
Сам вижу, что крыло длииинное.
>>58806
Ну даже не знаю. Самолет в производстве, постоянно поступают новые машины. Да и выпущенные обещали пофиксить. Но вот чота не видно роста процента боеготовности совсем.
Глазоньки от стекломоя протри. На картинке же.
> Кому должен, тебе? Пруфы?
Ну даже не знаю. Самолет в производстве, постоянно поступают новые машины. Да и выпущенные обещали пофиксить. Но вот чота не видно роста процента боеготовности совсем.
> Пруфы.
Глазоньки от стекломоя протри. На картинке же.
>>57470
Очки от модели вертолета не зависят.
Новый многофункциональный шлем выкатывали сразу для всех современных машин, но пока я его только на МАКСе видел, на испытаниях и на Рогозине
Очки от модели вертолета не зависят.
Новый многофункциональный шлем выкатывали сразу для всех современных машин, но пока я его только на МАКСе видел, на испытаниях и на Рогозине
>>58588
Стоп, звезд раньше не було же?
Стоп, звезд раньше не було же?
>>58804
Самолеты поступают, а вот с лтс и итс хуевато. Впринципе в данной ситуации можно прямиком с конвейера в дэвис-монтен пингвинов отправлять, нихуя не поменяется.
Самолеты поступают, а вот с лтс и итс хуевато. Впринципе в данной ситуации можно прямиком с конвейера в дэвис-монтен пингвинов отправлять, нихуя не поменяется.
Компания «ОДК — Пермские моторы» готова возобновить производство ключевых систем и агрегатов для двигателей Д-30Ф6 истребителя-перехватчика МиГ-31. Об этом сообщил управляющий директор предприятия Сергей Попов.
«Ничего сложного в решении этой задачи я не вижу. За последние 3–4 года мы полностью восстановили изготовление модулей «горячей» части этого двигателя — турбины. А по мере необходимости восстановим и изготовление компрессора двигателя», — пояснил управляющий директор компании.
«Ничего сложного в решении этой задачи я не вижу. За последние 3–4 года мы полностью восстановили изготовление модулей «горячей» части этого двигателя — турбины. А по мере необходимости восстановим и изготовление компрессора двигателя», — пояснил управляющий директор компании.
Предприятие «Рикор Электроникс» сообщило о завершении модернизации линии под серийное производство материнских серверных плат. В обновление производства вложено около 200 млн рублей. Пилотный запуск линии запланирован на апрель 2018 года.
В сообщении представителей предприятия говорится, что модернизация коснулась линии SMD-монтажа под серийное производство особо сложных материнских плат для целого ряда востребованных на рынке серверов.
Ожидается, что модернизация позволит предприятию не только увеличить скорость производственного процесса, но и, что самое главное, изготавливать более сложные платы, чем те, что до сих пор производились в РФ. По состоянию на начало марта 2018 года, завод в состоянии обеспечить до 80% потребности российского рынка серверов и систем хранения данных. Теперь его клиенты будут получать готовую продукцию в более сжатые сроки, при этом представители компании гарантируют «качество на уровне мировых аналогов».
Ранее на заводе было установлено оборудование для изготовления металлических и пластиковых корпусных деталей, что позволяет предприятию осуществлять полный цикл производства готового продукта. В дальнейшем «Рикор Электроникс» планирует наращивать долю автоматизированных процессов на производстве за счет установки роботизированных линий.
Предприятие поставляет свою продукцию для различных отраслей промышленности России — автомобильной, нефтегазовой, железнодорожной, авиационной, энергетической и военной.
В сообщении представителей предприятия говорится, что модернизация коснулась линии SMD-монтажа под серийное производство особо сложных материнских плат для целого ряда востребованных на рынке серверов.
Ожидается, что модернизация позволит предприятию не только увеличить скорость производственного процесса, но и, что самое главное, изготавливать более сложные платы, чем те, что до сих пор производились в РФ. По состоянию на начало марта 2018 года, завод в состоянии обеспечить до 80% потребности российского рынка серверов и систем хранения данных. Теперь его клиенты будут получать готовую продукцию в более сжатые сроки, при этом представители компании гарантируют «качество на уровне мировых аналогов».
Ранее на заводе было установлено оборудование для изготовления металлических и пластиковых корпусных деталей, что позволяет предприятию осуществлять полный цикл производства готового продукта. В дальнейшем «Рикор Электроникс» планирует наращивать долю автоматизированных процессов на производстве за счет установки роботизированных линий.
Предприятие поставляет свою продукцию для различных отраслей промышленности России — автомобильной, нефтегазовой, железнодорожной, авиационной, энергетической и военной.
>>58804
Потому что у попил-мартина они с конвейера сходят небоеготовые и им норм. Потом их доводят за отдельные деньги. Или не доводят и делают вид, что так и надо. Первые пару десятков ф22 так и остались "учебными".
Потому что у попил-мартина они с конвейера сходят небоеготовые и им норм. Потом их доводят за отдельные деньги. Или не доводят и делают вид, что так и надо. Первые пару десятков ф22 так и остались "учебными".
>>58973
Сразу йобовее стало.
Сразу йобовее стало.
https://topwar.ru/137429-ssha-pokazali-kak-budut-unichtozhat-rossiyskie-s-400.html
Что думаете? Кино красивое.
> Если судить по представленному американцами видео, создаваемый БПЛА будет способен бороться с российскими зенитно-ракетными системами С-300/400. Причем РЛС обнаружения, как показано на кадрах, может быть выведена из строя лазерным лучом.
Что думаете? Кино красивое.
>>59032
а это точно не какое-то дополнение к генералам из футур вар ? А то сьемки очень похожи.
Еще ясно почему игры лажают в последние годы, всех аниматоров пентагон содержит
а это точно не какое-то дополнение к генералам из футур вар ? А то сьемки очень похожи.
Еще ясно почему игры лажают в последние годы, всех аниматоров пентагон содержит
>>59032
Кажется, кто-то впечатлился идеей малых ядерных энергоустановок.
>Беспилотник сбивает ракету лазером
Кажется, кто-то впечатлился идеей малых ядерных энергоустановок.
>>58791
Потому что это был не камуфляж, а его полная противоположность - чтобы самолёт был хорошо заметен в небе, бросаться в глаза на земле и при этом должен был быть выполнен по мотивам настоящего деформирующего камуфляжа.
>Ладно хоть так, а не тот лютый вырвиглазный пиздец, в который они покрасили прототип Су-35С.
Потому что это был не камуфляж, а его полная противоположность - чтобы самолёт был хорошо заметен в небе, бросаться в глаза на земле и при этом должен был быть выполнен по мотивам настоящего деформирующего камуфляжа.
>>58725
Как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина
https://www.youtube.com/watch?time_continue=689&v=PeSdNJVS658
Как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина
https://www.youtube.com/watch?time_continue=689&v=PeSdNJVS658
>>59139
Ты даже привязку по времени убрать поленился
Ты даже привязку по времени убрать поленился
>>59032
Я конечно не люблю клички типа "топзашквар", но ... в этом случаи - имеет, имеет место, выполненный вчера плохой пересказ "мультика" 2012-го года! Плохой, хотя бы потому, что пропускает такое показанное, ключевое вооружение как GBU-39 (Guided Bomb Unit) во внутреннем отсеке и приплетает Hellfire-ы, которых с высот/расстояний показанных в мультике не применить (хотя, они конечно они в ходят в вооружение Predator C).
Я конечно не люблю клички типа "топзашквар", но ... в этом случаи - имеет, имеет место, выполненный вчера плохой пересказ "мультика" 2012-го года! Плохой, хотя бы потому, что пропускает такое показанное, ключевое вооружение как GBU-39 (Guided Bomb Unit) во внутреннем отсеке и приплетает Hellfire-ы, которых с высот/расстояний показанных в мультике не применить (хотя, они конечно они в ходят в вооружение Predator C).
>>59139
Всё красиво, вот только ракета:
- дозвуковая
- крылатая
- и вообще подвид Х-101
А в остальном да, похоже на правду. [сарказем]
Всё красиво, вот только ракета:
- дозвуковая
- крылатая
- и вообще подвид Х-101
А в остальном да, похоже на правду. [сарказем]
Американские танкисты оценили российский танк Т-14 "Армата"
https://ria.ru/arms/20180308/1516008477.html
https://ria.ru/arms/20180308/1516008477.html
>>59302
Нигралоуда в треде, я спокоен
>В частности, их смутила 125-миллиметровая пушка "Арматы", которую, по их словам, проще было бы заряжать вручную
Нигралоуда в треде, я спокоен
>>59139
Че-то попытался пересказать википедию, но сделал это криво. Да еще и про 20 М припизднул.
Че-то попытался пересказать википедию, но сделал это криво. Да еще и про 20 М припизднул.
>>59334
"Нечистая!" закричали негры, увидев АЗ.
"Нечистая!" закричали негры, увидев АЗ.
30 Кб, 400x300В бельгийском банке Euroclear пропали свыше 11 млрд евро с замороженных в 2011 году счетов, работавших в интересах семьи бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи, убитого в результате вторжения в страну сил НАТО
https://vz.ru/news/2018/3/8/911695.html
Купи у России оружия на 11 лярдов, будь человеком. ПВО, истребители, варшавянки...Нет, хочу жрать говно. И это тиран? И это тиран? Мудак. Халат нацепил, говно жрет.
Туда ему и дорога.
https://vz.ru/news/2018/3/8/911695.html
Купи у России оружия на 11 лярдов, будь человеком. ПВО, истребители, варшавянки...Нет, хочу жрать говно. И это тиран? И это тиран? Мудак. Халат нацепил, говно жрет.
Туда ему и дорога.
>>59594
Против таких же арабов во внутренних тёрках конечно же помогло бы. А против внешних игроков покупаются политические гарантии. Просто этот товар от нас не особо котировался на рынке до интервенции в Сирии.
Против таких же арабов во внутренних тёрках конечно же помогло бы. А против внешних игроков покупаются политические гарантии. Просто этот товар от нас не особо котировался на рынке до интервенции в Сирии.
>>59594
Алжир решил иначе и его, в отличии от мухомора-хуесоса, никто не демократизирует.
Совпадение? Не думаю.
Алжир решил иначе и его, в отличии от мухомора-хуесоса, никто не демократизирует.
Совпадение? Не думаю.
>>59607
Ну это конечно не связано с политическим устройством Алжира, дело только в русских танках
Ну это конечно не связано с политическим устройством Алжира, дело только в русских танках
ГРУППА СЕНАТОРОВ США ПРИЗВАЛА ГОССЕКРЕТАРЯ СРОЧНО НАЧАТЬ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ С РОССИЕЙ ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЙ ПУТИНА О НОВОМ ЯДЕРНОМ ОРУЖИИ — ПИСЬМО
Обосрались, пидарасы1!!
РИА Новости https://ria.ru/world/20180309/1516029619.html
Обосрались, пидарасы1!!
РИА Новости https://ria.ru/world/20180309/1516029619.html
>>59656
Сенаторы-подписанты - еще те тролли.
Сенаторы-подписанты - еще те тролли.
>>59656
Ты статейку невнимательно читал.
Господа сенаторы предлагают снизойти до переговоров с РФ лишь с целью заставить РФ распространить действие обновленного договора СНВ на новые виды стратегических вооружений РФ (сейчас под него не подпадающие).
Ни больше ни меньше, лол.
Говоря проще РФ предлагается подписаться под следующим: РФ или отказывается от развертывания всех этих новых видов стратегических вооружений или развертывает их, но одновременно сокращает "старые" стратегические вооружения (ну т.е. режет новые и только что развернутые ей МБР на АПЛ и МБР наземного базирования), чтобы уложиться в общий лимит по обновленному договору - все это в обмен на... на высокую честь иметь возможность вести переговоры с США на данную тему.
Причем это не троллинг - они это вполне всерьез.
И совершенно всерьез будут обижены когда их пошлют на хуй.
Они просто походу окончательно из объективной реальности выпали - на фоне современной американской элитки даже брежневское политбюро последних лет смотрятся гениями.
Хули с ними стало мне понять трудно - еще ведь в 80-90е все было вполне себе норм и даже более чем.
>Обосрались, пидарасы1!!
Ты статейку невнимательно читал.
Господа сенаторы предлагают снизойти до переговоров с РФ лишь с целью заставить РФ распространить действие обновленного договора СНВ на новые виды стратегических вооружений РФ (сейчас под него не подпадающие).
Ни больше ни меньше, лол.
Говоря проще РФ предлагается подписаться под следующим: РФ или отказывается от развертывания всех этих новых видов стратегических вооружений или развертывает их, но одновременно сокращает "старые" стратегические вооружения (ну т.е. режет новые и только что развернутые ей МБР на АПЛ и МБР наземного базирования), чтобы уложиться в общий лимит по обновленному договору - все это в обмен на... на высокую честь иметь возможность вести переговоры с США на данную тему.
Причем это не троллинг - они это вполне всерьез.
И совершенно всерьез будут обижены когда их пошлют на хуй.
Они просто походу окончательно из объективной реальности выпали - на фоне современной американской элитки даже брежневское политбюро последних лет смотрятся гениями.
Хули с ними стало мне понять трудно - еще ведь в 80-90е все было вполне себе норм и даже более чем.
>>56875
Внимание, вопрос: за кой хуй ждали, пока люди начнут гибнуть в Сирии? Милеговно не меняется, блядь.
Внимание, вопрос: за кой хуй ждали, пока люди начнут гибнуть в Сирии? Милеговно не меняется, блядь.
>>59613
Мань, его так-же пытались шатать в ходе арабской весны.
Теми же самыми школотой и бабахами, что и остальных.
Но не взлетело - из-за наличия у руководства Алжира яиц и армии с современным вооружением.
>с политическим устройством Алжира
Мань, его так-же пытались шатать в ходе арабской весны.
Теми же самыми школотой и бабахами, что и остальных.
Но не взлетело - из-за наличия у руководства Алжира яиц и армии с современным вооружением.
>>59700
Деменция и маразм. Посмотри на ебальники в сенате, средний возраст под 70 лет.
>Хули с ними стало мне понять трудно
Деменция и маразм. Посмотри на ебальники в сенате, средний возраст под 70 лет.
101 Кб, 2058x1011>>58789
Чё несешь, мудак?
Чё несешь, мудак?
>>58973
Чому по сравнению с прошлыми машинками стал выглядить как инопланетная йоба? Там планер чуть поменяли или что? НАМНОГО солиднее стал, даже круче ф35 выглядит.
Чому по сравнению с прошлыми машинками стал выглядить как инопланетная йоба? Там планер чуть поменяли или что? НАМНОГО солиднее стал, даже круче ф35 выглядит.
>>59710
Это потому что у тебя карго культ от "крутых серых самолётиков".
Это потому что у тебя карго культ от "крутых серых самолётиков".
>>59586 Ему СССР поставлял МиГ-25, Ту-22, Ту-22, Карл! Но он соснул у нигеров в войне тойот.
>>59722
Так ф-35 и есть жирное уебище. Что чтокаешь?
Так ф-35 и есть жирное уебище. Что чтокаешь?
Боинг наконец-то разродился нормальными фотокарточками.
>>59806
Просто огонь.
Просто огонь.
>>59812
Эх, был бы тут противогазонюх, он бы сейчас за него хорошо рассказал, по полочкам.
Эх, был бы тут противогазонюх, он бы сейчас за него хорошо рассказал, по полочкам.
>>59827
Один из конкурсантов.
Один из конкурсантов.
>>59703
Какой же ты тупорылый выблядок.
Изменения вносятся по инициативе заказчика в лице МО и оформляется отдельным контрактом.
Какой же ты тупорылый выблядок.
Изменения вносятся по инициативе заказчика в лице МО и оформляется отдельным контрактом.
>>52512
Годно.
Годно.
>>59806
На пингвина похож.
На пингвина похож.
>Американские танкисты назвали «Армату» слишком навороченной
https://lenta.ru/news/2018/03/09/toofancy/
>2018
>Танкист Абрамса говорит, что перезаряжающий-негр надежнее автоматики.
>>59880
>ракеты постоянно падают
>суо боевых машин постоянно сходит с ума и растреливает гражданских
>ряяяя ормата надежна!!1
>>59887
Человек в любом случае менее надёжный элемент. И конечно же френдли фаера от роботов будет гораздо меньше, как уже стало катастроф в авиации. И дороги уже скоро станут в сотни раз безопаснее, как только у всех приматов скопом отберут права управления ТС на дорогах общего пользования.
Человек в любом случае менее надёжный элемент. И конечно же френдли фаера от роботов будет гораздо меньше, как уже стало катастроф в авиации. И дороги уже скоро станут в сотни раз безопаснее, как только у всех приматов скопом отберут права управления ТС на дорогах общего пользования.
>>58814
Парень, у тебя каша в голове. Как процент может повышаться если допиливают строевые машины, ммм?
> выпущенные обещали пофиксить.
> Но вот чота не видно роста процента боеготовности совсем.
Парень, у тебя каша в голове. Как процент может повышаться если допиливают строевые машины, ммм?
>>60021
Нет, не в любом. Машина решает проблему путем расчетов и перебора вариантов. Человек способен с ходу отмести все непригодные варианты решения и оставить те что подходят. Иногда это называют интуицией.
Пруфы.
Вот как отберут так и приходи.
> Человек в любом случае менее надёжный элемент.
Нет, не в любом. Машина решает проблему путем расчетов и перебора вариантов. Человек способен с ходу отмести все непригодные варианты решения и оставить те что подходят. Иногда это называют интуицией.
> И конечно же френдли фаера от роботов будет гораздо меньше, как уже стало катастроф в авиации.
Пруфы.
> И дороги уже скоро станут в сотни раз безопаснее, как только у всех приматов скопом отберут права управления ТС на дорогах общего пользования.
Вот как отберут так и приходи.
>>60026
А строевая машина не может быть небоеготовая что ли? Типа если строевая серийная, то по факту боеготовая?
А строевая машина не может быть небоеготовая что ли? Типа если строевая серийная, то по факту боеготовая?
>>60030
"Интуиция" − признак полного несоответствия примата исполняемой им функции и самая короткая дорога к катастрофе.
>Человек способен с ходу отмести все непригодные варианты решения и оставить те что подходят. Иногда это называют интуицией.
"Интуиция" − признак полного несоответствия примата исполняемой им функции и самая короткая дорога к катастрофе.
39 Кб, 352x496>>59607
В Алжире сейчас 81 летний Бутефлик, который полужив полумертв судя по всему и наследников, по крайней мере официально представленных у него нет. Граница с Ливией открыта. Судя по всему в ближайшие годы Бутефлик умрет и тогда в Алжире вполне реально может наступить демократизация по популярному образцу Ливии и Сирии.
В Алжире сейчас 81 летний Бутефлик, который полужив полумертв судя по всему и наследников, по крайней мере официально представленных у него нет. Граница с Ливией открыта. Судя по всему в ближайшие годы Бутефлик умрет и тогда в Алжире вполне реально может наступить демократизация по популярному образцу Ливии и Сирии.
>>60051
У Алжира, в отличие от, вменяемо оснащённые вооружённые силы. Если и начнётся будет интересно поглядеть.
>по популярному образцу Ливии и Сирии.
У Алжира, в отличие от, вменяемо оснащённые вооружённые силы. Если и начнётся будет интересно поглядеть.
>>58814
Не,уже заявлено, что хуй клали они. Дораха.
Лучше ещё наделать, вдруг внезапно боеготовые с конвейера пойдут? Пока не попробуешь — не узнаешь.
> выпущенные обещали пофиксить.
Не,уже заявлено, что хуй клали они. Дораха.
Лучше ещё наделать, вдруг внезапно боеготовые с конвейера пойдут? Пока не попробуешь — не узнаешь.
>>60060
Что за поебень ты городишь, ебанашка?
Что за поебень ты городишь, ебанашка?
>>60059
Эволюция производит продукт по своим критериям отбора, безошибочности и безотказности среди них нет. В большинстве случаев (насекомые) её полностью устраивают менее 0,01% шанса успешного выполнения организмом своей конечной функции.
А там, где важна безотказность, автоматика упорно вытесняет человека. Во всех сферах деятельности.
Эволюция производит продукт по своим критериям отбора, безошибочности и безотказности среди них нет. В большинстве случаев (насекомые) её полностью устраивают менее 0,01% шанса успешного выполнения организмом своей конечной функции.
А там, где важна безотказность, автоматика упорно вытесняет человека. Во всех сферах деятельности.
>>60060
ебать дегенерат ты хоть загугли прежде чем ебло раскрывать
ебать дегенерат ты хоть загугли прежде чем ебло раскрывать
>>60176
ВРЁТЕ ШВЯТАЯ ВЕРЁВОЧКА ШВЯТЫЕ НЕГРЫ МЕШОК БАНАНОВ
ВРЁТЕ ШВЯТАЯ ВЕРЁВОЧКА ШВЯТЫЕ НЕГРЫ МЕШОК БАНАНОВ
>>60059
Ты ебнутый или да? Тебе именно это и говорят.
>Если самолёты постоянно переделываются то они в это время небоеготовы.
Ты ебнутый или да? Тебе именно это и говорят.
>>59836
А до этого нормально впиливаться в ландшафт, бабы еще нарожают, МО РФ еще вертолет купит лишний даже!
Нахуй иди, дегрод, оправдывающий милевских косоруких говноделов, убивающих летчиков.
А до этого нормально впиливаться в ландшафт, бабы еще нарожают, МО РФ еще вертолет купит лишний даже!
Нахуй иди, дегрод, оправдывающий милевских косоруких говноделов, убивающих летчиков.
>>60030
Про нейросети слышал, специалист?
А еще эволюция привела к ногам, а к колесам и гусеницам не привела. И чего, какова доля шагающей техники в ВС?
>Машина решает проблему путем расчетов и перебора вариантов. Человек способен с ходу отмести все непригодные варианты решения и оставить те что подходят
Про нейросети слышал, специалист?
>Только эволюция привела именно к интуиции а не к живым суперкомпьютерам.
А еще эволюция привела к ногам, а к колесам и гусеницам не привела. И чего, какова доля шагающей техники в ВС?
Сборка танков Т-90С / СК в Египте, начнеться в 2019 году
Производство начнется после получения комплектов с «Уралвагонзавода» в последнем квартале 2019 года.
Всего в Египет будет поставлено 400 комплектов, половина в SKD (простая сборка), а вторая половина - в CKD (сборка и сварка некоторых элементов). Хотя локальной интеграции не будет, установка линии оптимизирует эксплуатационное обслуживание парка танков T-90С. Сообщается, что что Египет получил лицензию на сборку танков на своей территории в количестве 50 штук ежегодно с 2019 года по 2026 год.
Производство начнется после получения комплектов с «Уралвагонзавода» в последнем квартале 2019 года.
Всего в Египет будет поставлено 400 комплектов, половина в SKD (простая сборка), а вторая половина - в CKD (сборка и сварка некоторых элементов). Хотя локальной интеграции не будет, установка линии оптимизирует эксплуатационное обслуживание парка танков T-90С. Сообщается, что что Египет получил лицензию на сборку танков на своей территории в количестве 50 штук ежегодно с 2019 года по 2026 год.
Автомат АДС готовят к серийному производству
Автомат АДС калибра 5,45 миллиметра, стреляющий под водой и на суше, готовят в Туле к серийному производству для спецподразделений Вооруженных сил и Росгвардии, а затем и для иностранных заказчиков, сообщил РИА Новости начальник отделения Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (входит в НПО "Высокоточные комплексы") Юрий Амелин.
"Этот образец принят на вооружение, и мы готовим серийное производство. Ведется подготовка производства этого оружия", — заявил Амелин.
По его словам, тульские оружейники в первую очередь "должны выполнить требования и заявки наших силовиков". "Я могу назвать две структуры — это Министерство обороны России и Росгвардия", — уточнил собеседник агентства.
При этом Амелин добавил, что автомат-"амфибию" разрешили экспортировать, однако он не назвал конкретных зарубежных заказчиков.
Автомат АДС калибра 5,45 миллиметра, стреляющий под водой и на суше, готовят в Туле к серийному производству для спецподразделений Вооруженных сил и Росгвардии, а затем и для иностранных заказчиков, сообщил РИА Новости начальник отделения Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (входит в НПО "Высокоточные комплексы") Юрий Амелин.
"Этот образец принят на вооружение, и мы готовим серийное производство. Ведется подготовка производства этого оружия", — заявил Амелин.
По его словам, тульские оружейники в первую очередь "должны выполнить требования и заявки наших силовиков". "Я могу назвать две структуры — это Министерство обороны России и Росгвардия", — уточнил собеседник агентства.
При этом Амелин добавил, что автомат-"амфибию" разрешили экспортировать, однако он не назвал конкретных зарубежных заказчиков.
На ЗРК "Панцирь" предполагается установить гиперзвуковое оружие.
Дальность действия зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" может возрасти до 60 км благодаря использованию гиперзвуковых ракет, сообщил "Интерфаксу" источник в оборонно-промышленном комплексе.
"В данный момент ведутся работы по созданию для "Панциря" гиперзвуковых ракет. Планируется довести радиус действия комплекса до 50-60 километров", - сказал собеседник агентства.
Гендиректор холдинга "Высокоточные комплексы" Александр Денисов в 2013 году сообщал, что в холдинге "ведутся работы, в том числе по гиперзвуку". "(Работы - ИФ) ведутся достаточно успешно", - сказал он.
В настоящий момент дальность действия комплекса составляет около 20 км. По данным Минобороны РФ, с 2018 года в войска должна начать поступать модернизированная версия комплекса, "Панцирь-СМ". Благодаря новому прицельному локатору, дальность обнаружения и наведения ракет составляет 40 км.
Дальность действия зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" может возрасти до 60 км благодаря использованию гиперзвуковых ракет, сообщил "Интерфаксу" источник в оборонно-промышленном комплексе.
"В данный момент ведутся работы по созданию для "Панциря" гиперзвуковых ракет. Планируется довести радиус действия комплекса до 50-60 километров", - сказал собеседник агентства.
Гендиректор холдинга "Высокоточные комплексы" Александр Денисов в 2013 году сообщал, что в холдинге "ведутся работы, в том числе по гиперзвуку". "(Работы - ИФ) ведутся достаточно успешно", - сказал он.
В настоящий момент дальность действия комплекса составляет около 20 км. По данным Минобороны РФ, с 2018 года в войска должна начать поступать модернизированная версия комплекса, "Панцирь-СМ". Благодаря новому прицельному локатору, дальность обнаружения и наведения ракет составляет 40 км.
>>60324
Мерзкий тупорый пидорас. Летчиков убил приказ о принятии на вооружения вертолета с дешевыми говноочками и подписал его Бондарев. И как оказалось заменить их было легко, просто обратиться к поставщику и подписать с ними дополнительное соглашение.
Чтобы я еще хоть раз пытался объяснить основы основ петухевену. Буду просто слать нахуй. Пошел нахуй, чмо тупорылое.
Мерзкий тупорый пидорас. Летчиков убил приказ о принятии на вооружения вертолета с дешевыми говноочками и подписал его Бондарев. И как оказалось заменить их было легко, просто обратиться к поставщику и подписать с ними дополнительное соглашение.
Чтобы я еще хоть раз пытался объяснить основы основ петухевену. Буду просто слать нахуй. Пошел нахуй, чмо тупорылое.
>>60404
Конечно, виноваты все, кроме говноделов. Правда, почему-то камовцам главком не мешает нормальную технику делать, только милехуесосам. Бери свои оправдания, маня, сворачивай их в трубку, и засовывай их себе в анус по гланды.
>ХРЯЯЯЯЯЯ
Конечно, виноваты все, кроме говноделов. Правда, почему-то камовцам главком не мешает нормальную технику делать, только милехуесосам. Бери свои оправдания, маня, сворачивай их в трубку, и засовывай их себе в анус по гланды.
>>60454
Это какие же "другие" очки для ночного пилотирования на Ка-52? Может тебе следует гуглить, прежде чем кукарекать, пробитый?
Это какие же "другие" очки для ночного пилотирования на Ка-52? Может тебе следует гуглить, прежде чем кукарекать, пробитый?
>>60461
Потешные петарды потому что. И это объектовое, где враг будет стрелять на максимальной дистанции. Выкинуть пушечное и воткнуть контейнеры с большим радиусом действия либо с большей массой БЧ.
Потешные петарды потому что. И это объектовое, где враг будет стрелять на максимальной дистанции. Выкинуть пушечное и воткнуть контейнеры с большим радиусом действия либо с большей массой БЧ.
Изготавливаю новый тред.
![TC1995militaryMi8womenanimegirlsweaponhelicopters-94948.jpg[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2949831/15207009769320.jpg)
273 Кб, 1600x1000А кто в курсе, изделие >>59812 секретно или любой мимокрокодил может купить в свободной продаже как ПМК-3?
>>59804
Что тебе обосновать, Карл? Ту-22 - сверхзвуковой метатель чугуния с кастрированной боевой нагрузкой и дальностью полёта, повышенной аварийностью и РД-прости-господи-7 вместо двигателей. Ты почитай про этот кусок говна прежде чем спорить. Самолёт похуже ещё поискать надо.
Что тебе обосновать, Карл? Ту-22 - сверхзвуковой метатель чугуния с кастрированной боевой нагрузкой и дальностью полёта, повышенной аварийностью и РД-прости-господи-7 вместо двигателей. Ты почитай про этот кусок говна прежде чем спорить. Самолёт похуже ещё поискать надо.
>>60828
Начнем с того что ты пиздоглазое мудило что в мире только две страны осилили в 60-е сверхзвуковой бомбер. СССР и США. Дело новое, шло тяжелоэто только ты с такой лёгкостью и изяществом научился в носок фапать Аварийность со временем снизилась и вообще это не самый аварийный боевой самолетС чугуния очень быстро перешли на КР. Боевое применение этих машин посмотри в Гуглепидарас ты конченый в Ливии и Ираке. Нормально повоевалиэто тебе не клаву топтать на дваче
Начнем с того что ты пиздоглазое мудило что в мире только две страны осилили в 60-е сверхзвуковой бомбер. СССР и США. Дело новое, шло тяжелоэто только ты с такой лёгкостью и изяществом научился в носок фапать Аварийность со временем снизилась и вообще это не самый аварийный боевой самолетС чугуния очень быстро перешли на КР. Боевое применение этих машин посмотри в Гуглепидарас ты конченый в Ливии и Ираке. Нормально повоевалиэто тебе не клаву топтать на дваче
>>58696
хех а я ничего такого не рассказал)) нет никаких зацепок ровным счетом ни каких)) все что я тут напечатал легко отвергаемо по той причине что это все влажные манямячты))
хех а я ничего такого не рассказал)) нет никаких зацепок ровным счетом ни каких)) все что я тут напечатал легко отвергаемо по той причине что это все влажные манямячты))
>>61101
И что, сука, характерно, оба были куском бесполезного говна.
А с этим никто и не спорит.
Что не летает, то упасть не может.
Ну принеси мне пример хуёвее из СССР.
На РЭБ.
Что мог Ту-22, чего не мог сделать лучше Ту-16? Ах да, тратить деньги и убивать экипажи.
>только две страны осилили в 60-е сверхзвуковой бомбер
И что, сука, характерно, оба были куском бесполезного говна.
>Дело новое, шло тяжело
А с этим никто и не спорит.
>Аварийность со временем снизилась
Что не летает, то упасть не может.
>это не самый аварийный боевой самолет
Ну принеси мне пример хуёвее из СССР.
>С чугуния очень быстро перешли на КР
На РЭБ.
>Боевое применение этих машин посмотри
Что мог Ту-22, чего не мог сделать лучше Ту-16? Ах да, тратить деньги и убивать экипажи.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.