Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
426 Кб, 1500x1313"Наша Армия родная
И отважна, и сильна.
Никому не угрожая,
Защищает нас она!"
В ходе обсуждения Трезубца Слияние, была поднята обширная тема. Один анон заявил, что СА всосала бы у НАТО во второй половине 80-х на Европейском ТВД, при условии, что США успело бы подтянуться вовремя. Что, якобы, в то время СА уже почти совсем скатилась и разложилась, и отставала от НАТО по всем параметрам, кроме грубого железа, что отчасти подтверждается Первой Чеченской.
Я считаю, что эта тема достойна отдельного треда, потому не стал писать в манявар-тред.
Лет зе Дискасс бегинс!
И отважна, и сильна.
Никому не угрожая,
Защищает нас она!"
В ходе обсуждения Трезубца Слияние, была поднята обширная тема. Один анон заявил, что СА всосала бы у НАТО во второй половине 80-х на Европейском ТВД, при условии, что США успело бы подтянуться вовремя. Что, якобы, в то время СА уже почти совсем скатилась и разложилась, и отставала от НАТО по всем параметрам, кроме грубого железа, что отчасти подтверждается Первой Чеченской.
Я считаю, что эта тема достойна отдельного треда, потому не стал писать в манявар-тред.
Лет зе Дискасс бегинс!
Ты забыл добавить, что спецолимпиада - без ОМП.
Так-то в реальности, начни какая сторона всерьез побеждать в европке, ебанули бы сначала ТЯО, а потом бы и до МБР эскалировались потихоньку.
Так-то в реальности, начни какая сторона всерьез побеждать в европке, ебанули бы сначала ТЯО, а потом бы и до МБР эскалировались потихоньку.
>>105516
распространённое заблуждение
хуярили бы сразу втруху, иначе кто не успел, тот и проиграл
чего уж там, давай без огнестрела сразу
на ножах
примерно то же самое по осмысленности
> эскалация
распространённое заблуждение
хуярили бы сразу втруху, иначе кто не успел, тот и проиграл
> без омп
чего уж там, давай без огнестрела сразу
на ножах
примерно то же самое по осмысленности
>>105518
Ну а с ОМП олимпиада заведомо лишена смысла. Никто бы не всосал - или, вернее, всосали б все!
Ну а с ОМП олимпиада заведомо лишена смысла. Никто бы не всосал - или, вернее, всосали б все!
>>105512 (OP)
Давай и Второй сразу. Да и Грузией в 888, чего мелочиться-то.
>>105516
Давай сразу и без ОМП, и без ВВС и без танков. Воевать будут бабы - в грязи. Так ещё интереснее будет, правда?
>СА
>подтверждается Первой Чеченской
Давай и Второй сразу. Да и Грузией в 888, чего мелочиться-то.
>>105516
>без ОМП
Давай сразу и без ОМП, и без ВВС и без танков. Воевать будут бабы - в грязи. Так ещё интереснее будет, правда?
>>105518
Зачем тогда миллионы танчиков трёх типов? На локалочки хватило бы и не таких монструозных ВС. Вот как в Афганис ой...
>хуярили бы сразу втруху, иначе кто не успел, тот и проиграл
Зачем тогда миллионы танчиков трёх типов? На локалочки хватило бы и не таких монструозных ВС. Вот как в Афганис ой...
>>105531
Что значит зачем? Для войны с массовым применением ЯО. Вся техника у нас создавалась и создаётся под эти требования. В курганце/бумеранге/армате даже новое требование об условиях для нахождении экипажа в течении 24+ часов добавили.
Что значит зачем? Для войны с массовым применением ЯО. Вся техника у нас создавалась и создаётся под эти требования. В курганце/бумеранге/армате даже новое требование об условиях для нахождении экипажа в течении 24+ часов добавили.
>>105539
Ну смотри. 80-е. По нам массовый удар, мы ответно-встречный, горда-миллионники горят, мегаполисы Америки горят, Западная Европа горит, Восточная Европа вообще выженное поле, вместо Польши стеклянный каток, Китай с обеих сторон огрёб, все военные базы с обеих сторон получили своё. И вот что ты будешь своими танчиками делать? Ну, которые не будут уничтожены на базах? (Допустим вывели в угрожающий период.) Что захватывать и зачем? Использовать вместо бульдозеров, помогать ГО завалы разбирать?
Ну смотри. 80-е. По нам массовый удар, мы ответно-встречный, горда-миллионники горят, мегаполисы Америки горят, Западная Европа горит, Восточная Европа вообще выженное поле, вместо Польши стеклянный каток, Китай с обеих сторон огрёб, все военные базы с обеих сторон получили своё. И вот что ты будешь своими танчиками делать? Ну, которые не будут уничтожены на базах? (Допустим вывели в угрожающий период.) Что захватывать и зачем? Использовать вместо бульдозеров, помогать ГО завалы разбирать?
>>105512 (OP)
Пришел я.
Ну ОП, ты бы хоть запостил два начальных утверждения, чтобы было от чего плясать, а то в твоей интерпретации они...
ладно, сам запощу:
1)
В танчиках/бмп/ТЯО/ПВО - да, совок и тогда был сильнее.
Но вот в авиации/связи/матобеспечении лс и не только/разведке/КР (не ядерных)/уровне подготовки/мотивации рядового и офицерского состава совок в конце 80х уже сливал НАТО вчистую.
И реальный уровень боеготовности совкоармии (как рядового и командного состава так и ВТ/связи) хорошо показала первая Чечня, пусть и опосредовано.
И не надо мне совковые басни рассказывать на тему - это была уже СА.
Да, даже самая сильная и боеспособная армия может при определенных условиях скатится в дерьмо - но не за 2-3 года, а минимум лет за 7-10.
Иначе (в реальности) эта армия не была ни сильной ни боеспособной.
А совкоармия сгнила уже к концу 80х (причем это касается в первую очередь личного состава - техника тогда еще поступала исправно, пусть и технологическая пропасть с НАТО в области средств наблюдения/разведки/связи/авиации/информационных технологий уже активно росла).
2) (это был в ответ на вопрос анона почему евро члены НАТО были еще сравнительно стронг в Югославии и скатились в такое гавно сейчас)
Тогда еще давал себе знать сверхмощный задел 80х - когда страны НАТО (включая европейские) действительно совершили охуенный качественный скачок (в военной технике/уровне подготовки/уровне планирования и разведки) так и (в меньшей степени) количественный и возможно даже могли к концу 80х дать пососать совку на европейском ТВД и без применения ТЯО - лишь при помощи конвенционных вооружений - ситуация абсолютно не представимая например в конце 70х. понятное дело что только при условии полномасштабного вовлечения США в конфликт, но тем не менее.
Причем в 1999 году работал не только задел в виде качества/количества ВТ, подготовки личного состава (в первую очередь офицеров и сержантов конечно), но и пропагандистский задел про "неуязвимую западную технику".
Т.е. если говорить совсем кратко, то операцию планировали/принимали в ней участие/организовывали информационное обеспечение военные/пропагандисты для которых отражение русской танковой угрозы на Рейне или в Нормандии было не очередной частью Бателфилда, а вполне себе реальной и злободневной угрозой.
И готовили их к этому (в 80е) по серьезному.
Сейчас же все армейки стран НАТО (кроме США пожалуй) пожинают плоды развала и пацифизма 00х-первой половины 10х, когда практически во всех странах Гейропки на полном серьезе решили, что армии в их современном виде нинужны, а нужно нечто среднее между жандармерией и ССО - для проведения локальных антитеррористических операций (ну может с некоторым усилением бронетехникой и авиацией).
Ну вот и результаты.
Пришел я.
Ну ОП, ты бы хоть запостил два начальных утверждения, чтобы было от чего плясать, а то в твоей интерпретации они...
ладно, сам запощу:
1)
В танчиках/бмп/ТЯО/ПВО - да, совок и тогда был сильнее.
Но вот в авиации/связи/матобеспечении лс и не только/разведке/КР (не ядерных)/уровне подготовки/мотивации рядового и офицерского состава совок в конце 80х уже сливал НАТО вчистую.
И реальный уровень боеготовности совкоармии (как рядового и командного состава так и ВТ/связи) хорошо показала первая Чечня, пусть и опосредовано.
И не надо мне совковые басни рассказывать на тему - это была уже СА.
Да, даже самая сильная и боеспособная армия может при определенных условиях скатится в дерьмо - но не за 2-3 года, а минимум лет за 7-10.
Иначе (в реальности) эта армия не была ни сильной ни боеспособной.
А совкоармия сгнила уже к концу 80х (причем это касается в первую очередь личного состава - техника тогда еще поступала исправно, пусть и технологическая пропасть с НАТО в области средств наблюдения/разведки/связи/авиации/информационных технологий уже активно росла).
2) (это был в ответ на вопрос анона почему евро члены НАТО были еще сравнительно стронг в Югославии и скатились в такое гавно сейчас)
Тогда еще давал себе знать сверхмощный задел 80х - когда страны НАТО (включая европейские) действительно совершили охуенный качественный скачок (в военной технике/уровне подготовки/уровне планирования и разведки) так и (в меньшей степени) количественный и возможно даже могли к концу 80х дать пососать совку на европейском ТВД и без применения ТЯО - лишь при помощи конвенционных вооружений - ситуация абсолютно не представимая например в конце 70х. понятное дело что только при условии полномасштабного вовлечения США в конфликт, но тем не менее.
Причем в 1999 году работал не только задел в виде качества/количества ВТ, подготовки личного состава (в первую очередь офицеров и сержантов конечно), но и пропагандистский задел про "неуязвимую западную технику".
Т.е. если говорить совсем кратко, то операцию планировали/принимали в ней участие/организовывали информационное обеспечение военные/пропагандисты для которых отражение русской танковой угрозы на Рейне или в Нормандии было не очередной частью Бателфилда, а вполне себе реальной и злободневной угрозой.
И готовили их к этому (в 80е) по серьезному.
Сейчас же все армейки стран НАТО (кроме США пожалуй) пожинают плоды развала и пацифизма 00х-первой половины 10х, когда практически во всех странах Гейропки на полном серьезе решили, что армии в их современном виде нинужны, а нужно нечто среднее между жандармерией и ССО - для проведения локальных антитеррористических операций (ну может с некоторым усилением бронетехникой и авиацией).
Ну вот и результаты.
>>105512 (OP)
Пришел я.
Ну ОП, ты бы хоть запостил два начальных утверждения, чтобы было от чего плясать, а то в твоей интерпретации они...
ладно, сам запощу:
1)
В танчиках/бмп/ТЯО/ПВО - да, совок и тогда был сильнее.
Но вот в авиации/связи/матобеспечении лс и не только/разведке/КР (не ядерных)/уровне подготовки/мотивации рядового и офицерского состава совок в конце 80х уже сливал НАТО вчистую.
И реальный уровень боеготовности совкоармии (как рядового и командного состава так и ВТ/связи) хорошо показала первая Чечня, пусть и опосредовано.
И не надо мне совковые басни рассказывать на тему - это была уже СА.
Да, даже самая сильная и боеспособная армия может при определенных условиях скатится в дерьмо - но не за 2-3 года, а минимум лет за 7-10.
Иначе (в реальности) эта армия не была ни сильной ни боеспособной.
А совкоармия сгнила уже к концу 80х (причем это касается в первую очередь личного состава - техника тогда еще поступала исправно, пусть и технологическая пропасть с НАТО в области средств наблюдения/разведки/связи/авиации/информационных технологий уже активно росла).
2) (это был в ответ на вопрос анона почему евро члены НАТО были еще сравнительно стронг в Югославии и скатились в такое гавно сейчас)
Тогда еще давал себе знать сверхмощный задел 80х - когда страны НАТО (включая европейские) действительно совершили охуенный качественный скачок (в военной технике/уровне подготовки/уровне планирования и разведки) так и (в меньшей степени) количественный и возможно даже могли к концу 80х дать пососать совку на европейском ТВД и без применения ТЯО - лишь при помощи конвенционных вооружений - ситуация абсолютно не представимая например в конце 70х. понятное дело что только при условии полномасштабного вовлечения США в конфликт, но тем не менее.
Причем в 1999 году работал не только задел в виде качества/количества ВТ, подготовки личного состава (в первую очередь офицеров и сержантов конечно), но и пропагандистский задел про "неуязвимую западную технику".
Т.е. если говорить совсем кратко, то операцию планировали/принимали в ней участие/организовывали информационное обеспечение военные/пропагандисты для которых отражение русской танковой угрозы на Рейне или в Нормандии было не очередной частью Бателфилда, а вполне себе реальной и злободневной угрозой.
И готовили их к этому (в 80е) по серьезному.
Сейчас же все армейки стран НАТО (кроме США пожалуй) пожинают плоды развала и пацифизма 00х-первой половины 10х, когда практически во всех странах Гейропки на полном серьезе решили, что армии в их современном виде нинужны, а нужно нечто среднее между жандармерией и ССО - для проведения локальных антитеррористических операций (ну может с некоторым усилением бронетехникой и авиацией).
Ну вот и результаты.
Пришел я.
Ну ОП, ты бы хоть запостил два начальных утверждения, чтобы было от чего плясать, а то в твоей интерпретации они...
ладно, сам запощу:
1)
В танчиках/бмп/ТЯО/ПВО - да, совок и тогда был сильнее.
Но вот в авиации/связи/матобеспечении лс и не только/разведке/КР (не ядерных)/уровне подготовки/мотивации рядового и офицерского состава совок в конце 80х уже сливал НАТО вчистую.
И реальный уровень боеготовности совкоармии (как рядового и командного состава так и ВТ/связи) хорошо показала первая Чечня, пусть и опосредовано.
И не надо мне совковые басни рассказывать на тему - это была уже СА.
Да, даже самая сильная и боеспособная армия может при определенных условиях скатится в дерьмо - но не за 2-3 года, а минимум лет за 7-10.
Иначе (в реальности) эта армия не была ни сильной ни боеспособной.
А совкоармия сгнила уже к концу 80х (причем это касается в первую очередь личного состава - техника тогда еще поступала исправно, пусть и технологическая пропасть с НАТО в области средств наблюдения/разведки/связи/авиации/информационных технологий уже активно росла).
2) (это был в ответ на вопрос анона почему евро члены НАТО были еще сравнительно стронг в Югославии и скатились в такое гавно сейчас)
Тогда еще давал себе знать сверхмощный задел 80х - когда страны НАТО (включая европейские) действительно совершили охуенный качественный скачок (в военной технике/уровне подготовки/уровне планирования и разведки) так и (в меньшей степени) количественный и возможно даже могли к концу 80х дать пососать совку на европейском ТВД и без применения ТЯО - лишь при помощи конвенционных вооружений - ситуация абсолютно не представимая например в конце 70х. понятное дело что только при условии полномасштабного вовлечения США в конфликт, но тем не менее.
Причем в 1999 году работал не только задел в виде качества/количества ВТ, подготовки личного состава (в первую очередь офицеров и сержантов конечно), но и пропагандистский задел про "неуязвимую западную технику".
Т.е. если говорить совсем кратко, то операцию планировали/принимали в ней участие/организовывали информационное обеспечение военные/пропагандисты для которых отражение русской танковой угрозы на Рейне или в Нормандии было не очередной частью Бателфилда, а вполне себе реальной и злободневной угрозой.
И готовили их к этому (в 80е) по серьезному.
Сейчас же все армейки стран НАТО (кроме США пожалуй) пожинают плоды развала и пацифизма 00х-первой половины 10х, когда практически во всех странах Гейропки на полном серьезе решили, что армии в их современном виде нинужны, а нужно нечто среднее между жандармерией и ССО - для проведения локальных антитеррористических операций (ну может с некоторым усилением бронетехникой и авиацией).
Ну вот и результаты.
>>105524
Вот именно.
>Ну а с ОМП олимпиада заведомо лишена смысла. Никто бы не всосал - или, вернее, всосали б все!
Вот именно.
>>105527
С момента развала совка прошло всего три года.
Техника и офицерский состав (всех уровней) был фактически тот же.
Как и методика хуевой подготовки и хуевого обеспечения рядового состава.
Был еще и экономико-социально-политический пиздец конечно - по-этому я и пишу опосредованного показателя.
Но ведь он и в совке в конце 80х тоже был в самом разгаре - в 1991 году распалась то далеко не помесь Германии со Швейцарией.
А в сгнившем полностью государстве не может быть не затронутой гнилью армии, логично?
Логично.
Так что утверждать что якобы йоба-боеспособная армия (которая еще пару тройку лет назад якобы могла дать на клык всему НАТО) и при этом всего за пару-тройку лет смогла скатится в такое гавно (при том-же офицерском составе, той-же технике и том же качестве призывного контингента) это тот же манямирок, но только вид с другого бока.
7-10 лет - да (уходит обученный и умеющий учить бойцов офицерский/сержантский состав, без учений теряются/не приобретаются реальные полевые навыки оставшегося/вновь пришедшего офицерского состава, становится невозможно учить призывников (ибо сам реально нихуя не умеешь), наступает пиздец технической части и т.д.).
Но 2-3 года нет.
Так просто не бывает - если конечно твоя псевдойоба-армия еще задолго до этих 2-3 лет гнить потихоньку не начала.
А она именно что начала.
А именно об этом я и пишу.
>Давай и Второй сразу. Да и Грузией в 888, чего мелочиться-то.
С момента развала совка прошло всего три года.
Техника и офицерский состав (всех уровней) был фактически тот же.
Как и методика хуевой подготовки и хуевого обеспечения рядового состава.
Был еще и экономико-социально-политический пиздец конечно - по-этому я и пишу опосредованного показателя.
Но ведь он и в совке в конце 80х тоже был в самом разгаре - в 1991 году распалась то далеко не помесь Германии со Швейцарией.
А в сгнившем полностью государстве не может быть не затронутой гнилью армии, логично?
Логично.
Так что утверждать что якобы йоба-боеспособная армия (которая еще пару тройку лет назад якобы могла дать на клык всему НАТО) и при этом всего за пару-тройку лет смогла скатится в такое гавно (при том-же офицерском составе, той-же технике и том же качестве призывного контингента) это тот же манямирок, но только вид с другого бока.
7-10 лет - да (уходит обученный и умеющий учить бойцов офицерский/сержантский состав, без учений теряются/не приобретаются реальные полевые навыки оставшегося/вновь пришедшего офицерского состава, становится невозможно учить призывников (ибо сам реально нихуя не умеешь), наступает пиздец технической части и т.д.).
Но 2-3 года нет.
Так просто не бывает - если конечно твоя псевдойоба-армия еще задолго до этих 2-3 лет гнить потихоньку не начала.
А она именно что начала.
А именно об этом я и пишу.
>>105545
Ты не воспринимаешь аргументы противников, зачем вообще спорить с тобой? Иди нахуй.
> И реальный уровень боеготовности совкоармии (как рядового и командного состава так и ВТ/связи) хорошо показала первая Чечня, пусть и опосредовано.
> И не надо мне совковые басни рассказывать на тему - это была уже СА.
> Да, даже самая сильная и боеспособная армия может при определенных условиях скатится в дерьмо - но не за 2-3 года, а минимум лет за 7-10.
Ты не воспринимаешь аргументы противников, зачем вообще спорить с тобой? Иди нахуй.
>>105545
Пардоньте, я потерял исток срача, поэтому запостил то, что было в последних постах.
>ты бы хоть запостил два начальных утверждения, чтобы было от чего плясать, а то в твоей интерпретации они...
Пардоньте, я потерял исток срача, поэтому запостил то, что было в последних постах.
>>105549
Я визги тупых хевенов не воспринимаю, тут ты прав.
А аргументов от тебя не было слышно ни в том треде ни в этом.
Хотя хули ждать от хевена то...
>Ты не воспринимаешь аргументы противников
Я визги тупых хевенов не воспринимаю, тут ты прав.
А аргументов от тебя не было слышно ни в том треде ни в этом.
Хотя хули ждать от хевена то...
>>105547
Нет, не тот же. Не неси хуйни и посмотри, сколько всяких ништяков досталось союзным республикам. Вот скажи, зачем мне с тобой дискутировать, если ты заведомо ложную хуету пишешь? Опять же, иди нахуй.
> Техника и офицерский состав (всех уровней) был фактически тот же.
Нет, не тот же. Не неси хуйни и посмотри, сколько всяких ништяков досталось союзным республикам. Вот скажи, зачем мне с тобой дискутировать, если ты заведомо ложную хуету пишешь? Опять же, иди нахуй.
>>105545
Это действительно была уже не Советская Армия, как и РФ не была СССР.
Советской Армии с лучшими, ударными частями групп войск на западе страны, которые остались (и потом пропали) уже в сопредельных странах, а самая элитная группа войск которой фактически исчезла, уже не было.
Без страны она исчезает очень-очень быстро.
>это была уже не СА.
Это действительно была уже не Советская Армия, как и РФ не была СССР.
Советской Армии с лучшими, ударными частями групп войск на западе страны, которые остались (и потом пропали) уже в сопредельных странах, а самая элитная группа войск которой фактически исчезла, уже не было.
>Да, даже самая сильная и боеспособная армия может при определенных условиях скатится в дерьмо - но не за 2-3 года, а минимум лет за 7-10.
Без страны она исчезает очень-очень быстро.
>>105551
Тупой ты еблан, какая нахуй та же техника, если часть офицеров и техники остались в бывших республиках? А? Иди нахуй, уёбок.
Тупой ты еблан, какая нахуй та же техника, если часть офицеров и техники остались в бывших республиках? А? Иди нахуй, уёбок.
>>105554
Вот этот твой комментарий хорошо иллюстрирует твою просто запредельную блять!! тупость.
Ты жопой что-ли читаешь, я не пойму?
Или с мыслительным процессом у тебя что-то не то?
Ибо даже первоклассник из спецшколы для детей с задержками умственного развития без труда поймет, что я писал о качественных, а не количественных показателях.
Не столько же, а те же?
Вот этот твой комментарий хорошо иллюстрирует твою просто запредельную блять!! тупость.
Ты жопой что-ли читаешь, я не пойму?
Или с мыслительным процессом у тебя что-то не то?
Ибо даже первоклассник из спецшколы для детей с задержками умственного развития без труда поймет, что я писал о качественных, а не количественных показателях.
Не столько же, а те же?
>>105553
И в чем же были качественные отличия от совкоармии-89 (например).
Ну нихуя себе - соединения ГСВГ у нас оказывается в соседние республики экссовка вывели.
Прямо альтернативная история/10 пошла.
Нет, ибо тогда это не армия, а гавно для парадов перед мавзолеем.
Ибо война неожиданно это и есть резкое ухудшение всех условий, да и часть страны у тебя неожиданно завоевать могут.
Вот тебе и практически полный аналог распада совка, лол.
>Это действительно была уже не Советская Армия
И в чем же были качественные отличия от совкоармии-89 (например).
>ударными частями групп войск на западе страны, которые остались (и потом пропали) уже в сопредельных странах
Ну нихуя себе - соединения ГСВГ у нас оказывается в соседние республики экссовка вывели.
Прямо альтернативная история/10 пошла.
>Без страны она исчезает очень-очень быстро.
Нет, ибо тогда это не армия, а гавно для парадов перед мавзолеем.
Ибо война неожиданно это и есть резкое ухудшение всех условий, да и часть страны у тебя неожиданно завоевать могут.
Вот тебе и практически полный аналог распада совка, лол.
>>105556
Хуичественных, тупорылая ты скотина.
Давай вот эту часть разберём.
Нет, не при том, хуесос ты тупорылый. Когда офицеры жрут говно и вынуждены побираться и когда они всем самым необходимым обеспечены это разные, сука, вещи.
Опять еблан не понимает, что техника не может воевать на святом духе и что её боеспособность надо поддерживать. А как хорошо это делало государство в те годы? Да никак.
Тупа ты сука, у тебя идеология обанкротилась и СМИ страны во всю топят за повстанцев, а среди народа эта война супер не популярна. Люди в шоком состоянии от новых реалии, что за хуйню ты пишешь про тот же контингент? Нахуя ты ложные предпосылки делаешь? Иди нахуй. Снова.
Хуичественных, тупорылая ты скотина.
> Так что утверждать что якобы йоба-боеспособная армия (которая еще пару тройку лет назад якобы могла дать на клык всему НАТО) и при этом всего за пару-тройку лет смогла скатится в такое гавно (при том-же офицерском составе, той-же технике и том же качестве призывного контингента) это тот же манямирок, но только вид с другого бока.
Давай вот эту часть разберём.
> при том же составе
Нет, не при том, хуесос ты тупорылый. Когда офицеры жрут говно и вынуждены побираться и когда они всем самым необходимым обеспечены это разные, сука, вещи.
> той же технике
Опять еблан не понимает, что техника не может воевать на святом духе и что её боеспособность надо поддерживать. А как хорошо это делало государство в те годы? Да никак.
> то же качество призывного контингента
Тупа ты сука, у тебя идеология обанкротилась и СМИ страны во всю топят за повстанцев, а среди народа эта война супер не популярна. Люди в шоком состоянии от новых реалии, что за хуйню ты пишешь про тот же контингент? Нахуя ты ложные предпосылки делаешь? Иди нахуй. Снова.
>>105559
Что за отбитую хуету этот говноед несёт, просто пиздец.
> Нет, ибо тогда это не армия, а гавно для парадов перед мавзолеем.
> Ибо война неожиданно это и есть резкое ухудшение всех условий, да и часть страны у тебя неожиданно завоевать могут.
> Вот тебе и практически полный аналог распада совка, лол.
Что за отбитую хуету этот говноед несёт, просто пиздец.
>>105560
Не визжи.
Тупость это конечно порок, но ты в нем виноват лишь отчасти.
С генетикой не поспоришь...
А что они в СА-89 (например) жрали?
То же гавно - без изменений.
И что у них изменилось по сравнению с 89 годом?
Как не было нормального жилья так и нет - ютишься в сраных общагах.
В 89 году не мог нихуя купить на свои деньги, в 94 году не хватает денег, чтобы что-то купить.
Вот про уровень "поддержки боеспособности техники в совкоармии конца 80х" я тебе могу много чего рассказать, лол.
У меня старший брат тогда (в 89-90) срочку хуярил - причем не в стройбате в Устьпиздюйске, а в самой элите элит СА - механиком-водителем-вредителем в ДШБ.
И гоняли их от Средней Азии (включая караванчики в Афганчик) и до полунезалежного Вильнюса.
И уж поверь он мне много чего "интересного" рассказал про уровень и организацию материально-технического обеспечения техники и ЛС в совкоармии конца 80х.
Со всеми особенностями, которые даже режиссеры военно-чернушных фильмов поздней перестройки не до конца раскрыли в своем "творчестве".
Даже в начале нулевых когда я срочку тащил - с такой хуйней я не сталкивался в реале.
Может конечно в 90е было - не знаю.
Я понимаю, что ты о совке только от своих родителей слышал и в ютубчике про него смотрел.
А я жил в нем (пусть и ребенком).
И неплохо помню охуенный уровень патриотизма и любви к своему многонациональному государству у его граждан (и в особенности молодежи) к концу 80х.
А если бы и забыл, то старший брат мне бы напомнил.
Угу.
А в 89 у них одна забота была - куда поехать в отпуск в Ниццу или на Багамы.
>Хуичественных, тупорылая ты скотина.
Не визжи.
Тупость это конечно порок, но ты в нем виноват лишь отчасти.
С генетикой не поспоришь...
>Когда офицеры жрут говно
А что они в СА-89 (например) жрали?
То же гавно - без изменений.
>когда они всем самым необходимым обеспечены
И что у них изменилось по сравнению с 89 годом?
Как не было нормального жилья так и нет - ютишься в сраных общагах.
В 89 году не мог нихуя купить на свои деньги, в 94 году не хватает денег, чтобы что-то купить.
>что техника не может воевать на святом духе и что её боеспособность надо поддерживать
Вот про уровень "поддержки боеспособности техники в совкоармии конца 80х" я тебе могу много чего рассказать, лол.
У меня старший брат тогда (в 89-90) срочку хуярил - причем не в стройбате в Устьпиздюйске, а в самой элите элит СА - механиком-водителем-вредителем в ДШБ.
И гоняли их от Средней Азии (включая караванчики в Афганчик) и до полунезалежного Вильнюса.
И уж поверь он мне много чего "интересного" рассказал про уровень и организацию материально-технического обеспечения техники и ЛС в совкоармии конца 80х.
Со всеми особенностями, которые даже режиссеры военно-чернушных фильмов поздней перестройки не до конца раскрыли в своем "творчестве".
Даже в начале нулевых когда я срочку тащил - с такой хуйней я не сталкивался в реале.
Может конечно в 90е было - не знаю.
>у тебя идеология обанкротилась
Я понимаю, что ты о совке только от своих родителей слышал и в ютубчике про него смотрел.
А я жил в нем (пусть и ребенком).
И неплохо помню охуенный уровень патриотизма и любви к своему многонациональному государству у его граждан (и в особенности молодежи) к концу 80х.
А если бы и забыл, то старший брат мне бы напомнил.
>Люди в шоком состоянии от новых реалии
Угу.
А в 89 у них одна забота была - куда поехать в отпуск в Ниццу или на Багамы.
>>105560
Не визжи.
Тупость это конечно порок, но ты в нем виноват лишь отчасти.
С генетикой не поспоришь...
А что они в СА-89 (например) жрали?
То же гавно - без изменений.
И что у них изменилось по сравнению с 89 годом?
Как не было нормального жилья так и нет - ютишься в сраных общагах.
В 89 году не мог нихуя купить на свои деньги, в 94 году не хватает денег, чтобы что-то купить.
Вот про уровень "поддержки боеспособности техники в совкоармии конца 80х" я тебе могу много чего рассказать, лол.
У меня старший брат тогда (в 89-90) срочку хуярил - причем не в стройбате в Устьпиздюйске, а в самой элите элит СА - механиком-водителем-вредителем в ДШБ.
И гоняли их от Средней Азии (включая караванчики в Афганчик) и до полунезалежного Вильнюса.
И уж поверь он мне много чего "интересного" рассказал про уровень и организацию материально-технического обеспечения техники и ЛС в совкоармии конца 80х.
Со всеми особенностями, которые даже режиссеры военно-чернушных фильмов поздней перестройки не до конца раскрыли в своем "творчестве".
Даже в начале нулевых когда я срочку тащил - с такой хуйней я не сталкивался в реале.
Может конечно в 90е было - не знаю.
Я понимаю, что ты о совке только от своих родителей слышал и в ютубчике про него смотрел.
А я жил в нем (пусть и ребенком).
И неплохо помню охуенный уровень патриотизма и любви к своему многонациональному государству у его граждан (и в особенности молодежи) к концу 80х.
А если бы и забыл, то старший брат мне бы напомнил.
Угу.
А в 89 у них одна забота была - куда поехать в отпуск в Ниццу или на Багамы.
>Хуичественных, тупорылая ты скотина.
Не визжи.
Тупость это конечно порок, но ты в нем виноват лишь отчасти.
С генетикой не поспоришь...
>Когда офицеры жрут говно
А что они в СА-89 (например) жрали?
То же гавно - без изменений.
>когда они всем самым необходимым обеспечены
И что у них изменилось по сравнению с 89 годом?
Как не было нормального жилья так и нет - ютишься в сраных общагах.
В 89 году не мог нихуя купить на свои деньги, в 94 году не хватает денег, чтобы что-то купить.
>что техника не может воевать на святом духе и что её боеспособность надо поддерживать
Вот про уровень "поддержки боеспособности техники в совкоармии конца 80х" я тебе могу много чего рассказать, лол.
У меня старший брат тогда (в 89-90) срочку хуярил - причем не в стройбате в Устьпиздюйске, а в самой элите элит СА - механиком-водителем-вредителем в ДШБ.
И гоняли их от Средней Азии (включая караванчики в Афганчик) и до полунезалежного Вильнюса.
И уж поверь он мне много чего "интересного" рассказал про уровень и организацию материально-технического обеспечения техники и ЛС в совкоармии конца 80х.
Со всеми особенностями, которые даже режиссеры военно-чернушных фильмов поздней перестройки не до конца раскрыли в своем "творчестве".
Даже в начале нулевых когда я срочку тащил - с такой хуйней я не сталкивался в реале.
Может конечно в 90е было - не знаю.
>у тебя идеология обанкротилась
Я понимаю, что ты о совке только от своих родителей слышал и в ютубчике про него смотрел.
А я жил в нем (пусть и ребенком).
И неплохо помню охуенный уровень патриотизма и любви к своему многонациональному государству у его граждан (и в особенности молодежи) к концу 80х.
А если бы и забыл, то старший брат мне бы напомнил.
>Люди в шоком состоянии от новых реалии
Угу.
А в 89 у них одна забота была - куда поехать в отпуск в Ниццу или на Багамы.
>>105561
Тупая долбоебина, неожиданно узнала, что в ходе войны может и часть твоей страны (иногда на годы) отвалиться?
Ну это просто шок.
Сейчас я тебя еще больше шокирую - она не просто может от тебя отвалиться, но еще и часть ее ресурсов начнет на твоего противника работать.
Прикинь.
Тупая долбоебина, неожиданно узнала, что в ходе войны может и часть твоей страны (иногда на годы) отвалиться?
Ну это просто шок.
Сейчас я тебя еще больше шокирую - она не просто может от тебя отвалиться, но еще и часть ее ресурсов начнет на твоего противника работать.
Прикинь.
>>105559
Например то что у СА был экспедиционный корпус около 100000 штыков "за речкой". Который к 1989 году успешно вывели без особых проблем.
В то время как в первую чеченскую судорожно пару десятков тысяч бойцов собирали со всей страны, причем кидали в печку всех, кроме армии была и элита антитеррора и "тюремный спецназ".
ГСВГ в РФ выводился (и фактически пропал), да, но были и ЮГВ и ЦГВ и часть осталась у соседей. Впрочем сначала я должен был уточнить также про военные округа - более оснащенные части были на западе СССР, а это ПрибВО, БелВО,ПрикВО, ОдВО, КВО.
Нет, это подразумевает четкого внешнего противника что автоматически сплачивает всех, и одновременно мобилизует, мотивирует. При наличии решительного руководства можно победить даже потеряв часть страны и со страшными потерями (как в ВОВ).
Распад СССР был вызван практически предательством высшего руководства страны, полная деморализация.
>И в чем же были качественные отличия от совкоармии-89 (например).
Например то что у СА был экспедиционный корпус около 100000 штыков "за речкой". Который к 1989 году успешно вывели без особых проблем.
В то время как в первую чеченскую судорожно пару десятков тысяч бойцов собирали со всей страны, причем кидали в печку всех, кроме армии была и элита антитеррора и "тюремный спецназ".
>Ну нихуя себе - соединения ГСВГ у нас оказывается в соседние республики экссовка вывели.
ГСВГ в РФ выводился (и фактически пропал), да, но были и ЮГВ и ЦГВ и часть осталась у соседей. Впрочем сначала я должен был уточнить также про военные округа - более оснащенные части были на западе СССР, а это ПрибВО, БелВО,ПрикВО, ОдВО, КВО.
>практически полный аналог распада совка
Нет, это подразумевает четкого внешнего противника что автоматически сплачивает всех, и одновременно мобилизует, мотивирует. При наличии решительного руководства можно победить даже потеряв часть страны и со страшными потерями (как в ВОВ).
Распад СССР был вызван практически предательством высшего руководства страны, полная деморализация.
>>105564
Ох как интересно, учитывая что в Прибалтике тогда были три ДШБ (и одна бригада в Черняховске) и в Афгане они что-то не высаживались.
Будем знакомы - мастер спорта, майор Чингачгук.
>У меня старший брат тогда (в 89-90) срочку хуярил - причем не в стройбате в Устьпиздюйске, а в самой элите элит СА - механиком-водителем-вредителем в ДШБ.
>И гоняли их от Средней Азии (включая караванчики в Афганчик) и до полунезалежного Вильнюса.
Ох как интересно, учитывая что в Прибалтике тогда были три ДШБ (и одна бригада в Черняховске) и в Афгане они что-то не высаживались.
Будем знакомы - мастер спорта, майор Чингачгук.
>>105547
А до Второй - всего 8 лет. Почему спустя три - подтверждается, а спустя восемь - не подтверждается?
А страна - нет.
Нет, не был.
Логично то, что у распавшегося государства распавшаяся же армия.
Да нет, манямирок - это верить, что идеологический, социальный и экономический коллапс государства за три года не отразится на армии.
Для всего этого достаточно трёх лет.
Бывает. Ты, видать, очень слабо себе представляешь как распад СССР отразился на людях.
>С момента развала совка прошло всего три года.
А до Второй - всего 8 лет. Почему спустя три - подтверждается, а спустя восемь - не подтверждается?
>Техника и офицерский состав (всех уровней) был фактически тот же.
А страна - нет.
>он и в совке в конце 80х тоже был в самом разгаре
Нет, не был.
>А в сгнившем полностью государстве не может быть не затронутой гнилью армии, логично?
Логично то, что у распавшегося государства распавшаяся же армия.
>Так что утверждать что якобы йоба-боеспособная армия [...] за пару-тройку лет смогла скатится в такое гавно [...] это тот же манямирок, но только вид с другого бока.
Да нет, манямирок - это верить, что идеологический, социальный и экономический коллапс государства за три года не отразится на армии.
>(уходит обученный и умеющий учить бойцов офицерский/сержантский состав, без учений теряются/не приобретаются реальные полевые навыки оставшегося/вновь пришедшего офицерского состава, становится невозможно учить призывников (ибо сам реально нихуя не умеешь), наступает пиздец технической части и т.д.)
Для всего этого достаточно трёх лет.
>Но 2-3 года нет.
>Так просто не бывает
Бывает. Ты, видать, очень слабо себе представляешь как распад СССР отразился на людях.
139 Кб, 1280x1440>>105564
У меня старший брат тогда (вчера) твою мать ебал - причем не в рот как каждой мимокрокодил, а в самый пердак.
>У меня старший брат тогда (в 89-90) срочку хуярил - причем не в стройбате в Устьпиздюйске, а в самой элите элит СА - механиком-водителем-вредителем в ДШБ.
>И уж поверь он мне много чего "интересного" рассказал про уровень и организацию материально-технического обеспечения техники и ЛС в совкоармии конца 80х.
>ДШБ
>в Афганистане
>в 89-м.
У меня старший брат тогда (вчера) твою мать ебал - причем не в рот как каждой мимокрокодил, а в самый пердак.
>>105545
Чечня показала, а Афганистан не показал, ага.
Если офицерам перестать платить жалование и массово уволить в запас, забить на ТО техники и вооружения, и прекратить закупать не то, что ЗИПы - горючку, то можно развалить и за год. А тут 4 года.
>>105559
Выводили фактически в чистое поле. Сотни единиц техники было проебано. Я в 2005-2008 служил в 74-й осмбр, бывшей 94-й гв. ст. д. ГСВГ - таких веселых историй от старших сослуживцев про вывод наслушался. Они пиздец первой чеченской не так зло вспоминали. А ведь по факту им охуенно повезло в сравнении с другими частями.
>>105591
Он, судя по всему, родился уже при Путине.
>только/разведке/КР (не ядерных)/уровне подготовки/мотивации рядового и офицерского состава совок в конце 80х уже сливал НАТО вчистую
>Нет ОТРК, нет боеспособных систем контрбатарейной борбы, нет нормальных спутников РТР
>И реальный уровень боеготовности совкоармии (как рядового и командного состава так и ВТ/связи) хорошо показала первая Чечня, пусть и опосредовано.
Чечня показала, а Афганистан не показал, ага.
>Да, даже самая сильная и боеспособная армия может при определенных условиях скатится в дерьмо - но не за 2-3 года, а минимум лет за 7-10
Если офицерам перестать платить жалование и массово уволить в запас, забить на ТО техники и вооружения, и прекратить закупать не то, что ЗИПы - горючку, то можно развалить и за год. А тут 4 года.
>>105559
>ГСВГ
Выводили фактически в чистое поле. Сотни единиц техники было проебано. Я в 2005-2008 служил в 74-й осмбр, бывшей 94-й гв. ст. д. ГСВГ - таких веселых историй от старших сослуживцев про вывод наслушался. Они пиздец первой чеченской не так зло вспоминали. А ведь по факту им охуенно повезло в сравнении с другими частями.
>>105591
>Ты, видать, очень слабо себе представляешь как распад СССР отразился на людях.
Он, судя по всему, родился уже при Путине.
>>105609
До сих пор под Москвой гниет.
>Выводили фактически в чистое поле. Сотни единиц техники было проебано.
До сих пор под Москвой гниет.
>>105609
я хуй знает о чем спорить с манькой с
и прочими электроникой и сенсорами, медиадети необучаемы
я хуй знает о чем спорить с манькой с
> высочайший уровень подготовки/мотивации бойцов НАТО
и прочими электроникой и сенсорами, медиадети необучаемы
>>105574
Не высаживались, и даже дворец Амина повторно не захватывали, прикинь.
Потому что просто соляру возили Наджибуле.
А соляра была нужна не только ему, поэтому неплохо было бы ее и охранять по дороге, ага.
>>105592
Это хорошо, что ты педивикию освоил.
Так через пару лет и до гугла дорастешь - чем черт не шутит...
>и в Афгане они что-то не высаживались.
Не высаживались, и даже дворец Амина повторно не захватывали, прикинь.
Потому что просто соляру возили Наджибуле.
>...караванчики в Афганчик...
А соляра была нужна не только ему, поэтому неплохо было бы ее и охранять по дороге, ага.
>>105592
>ДШБ
>в Афганистане
>в 89-м.
Это хорошо, что ты педивикию освоил.
Так через пару лет и до гугла дорастешь - чем черт не шутит...
>>105591
Потому что даже совковоенные способны учиться на собственных ошибках.
Название сменила, да.
Ну-ну...
А у распадающегося распадающаяся - это как раз про СА-89.
Нет, не достаточно.
И как же он отразился, лол?
В конце 80х жили хуево, в начале девяностых стали жить очень хуево.
А совкоВПК так вообще скрипел по инерции года до 93го.
И только потом резкий провал в 94-95.
>Почему спустя три - подтверждается, а спустя восемь - не подтверждается?
Потому что даже совковоенные способны учиться на собственных ошибках.
>А страна - нет.
Название сменила, да.
>Нет, не был.
Ну-ну...
>Логично то, что у распавшегося государства распавшаяся же армия.
А у распадающегося распадающаяся - это как раз про СА-89.
>Для всего этого достаточно трёх лет.
Нет, не достаточно.
>Ты, видать, очень слабо себе представляешь как распад СССР отразился на людях.
И как же он отразился, лол?
В конце 80х жили хуево, в начале девяностых стали жить очень хуево.
А совкоВПК так вообще скрипел по инерции года до 93го.
И только потом резкий провал в 94-95.
>>105609
Как там НДПА поживает?
Скоро очередной съезд?
Хватит хуету нести.
В твоем манямирке против Чечни вся двухмиллионная рашкоармия-94 воевала - что тебе для победы офицеров не хватило.
На все это начали забивать гораздо раньше, мань.
Угу, а в Грозный танки/бмп видимо на руках принесли.
И обосрались они при штурме вовсе не от хуевого и бездарного совкового планирования/командования, хувой совковой подготовки бойцов, хуевейшей и древней аналоговой совкосвязи, которую духи в легкую даже по коммерческим Мотороллам слушали в режиме 24/7, отсутствия современной разведки/РЭБ, нормальных всепогодных ударных и транспортных вертушек/штурмовиков, нормальной экипировки личного состава/ударных спецгрупп, полного отсутсвия ПНВ/тепловизоров даже у снайперов и разведчиков как класса - а потому что им оказывается соляры и снарядов не хватило.
Вот ведь оно как...
А потом видимо нашли в районе президентского дворца подземные залежи соляры и снарядов и таки перемогли.
Да, было дело.
>а Афганистан не показал, ага.
Как там НДПА поживает?
Скоро очередной съезд?
>офицерам перестать платить жалование и массово уволить в запас
Хватит хуету нести.
В твоем манямирке против Чечни вся двухмиллионная рашкоармия-94 воевала - что тебе для победы офицеров не хватило.
>забить на ТО техники и вооружения
На все это начали забивать гораздо раньше, мань.
>прекратить закупать не то, что ЗИПы - горючку
Угу, а в Грозный танки/бмп видимо на руках принесли.
И обосрались они при штурме вовсе не от хуевого и бездарного совкового планирования/командования, хувой совковой подготовки бойцов, хуевейшей и древней аналоговой совкосвязи, которую духи в легкую даже по коммерческим Мотороллам слушали в режиме 24/7, отсутствия современной разведки/РЭБ, нормальных всепогодных ударных и транспортных вертушек/штурмовиков, нормальной экипировки личного состава/ударных спецгрупп, полного отсутсвия ПНВ/тепловизоров даже у снайперов и разведчиков как класса - а потому что им оказывается соляры и снарядов не хватило.
Вот ведь оно как...
А потом видимо нашли в районе президентского дворца подземные залежи соляры и снарядов и таки перемогли.
>Выводили фактически в чистое поле. Сотни единиц техники было проебано.
Да, было дело.
>>105825
Да ничего ты конкретно не написал. Только общие слова про мораль, средства наблюдения и разведки.
Как раз таки в 80-х СССР достиг уровень США во фронтовой авиации, благодаря самолетам Су-27 и МиГ-29. Имея при этом большой парк ударный самолетов оснащенных управляемыми средствами авиационного поражения. По средствам разведки, то тут появились лазерные дальномеры, переносимые средства радиолокационного обнаружения, ПНВ нового поколения и т.д.
В танках были проблемы с теплаками, но зато хоть были командирские приборы ночного видения.
А мораль вот ты как измерил? Даже в тяжелое время боев в Чечне, многие ребята показывали чудеса героизма. А ведь это были простые парни.
Да, американцы хорошо себя проявили в Заливе, но там была бойня. А в Могадише же янки уже продемонстрировали, что являются такими же людьми, и способны ошибаться.
Да ничего ты конкретно не написал. Только общие слова про мораль, средства наблюдения и разведки.
Как раз таки в 80-х СССР достиг уровень США во фронтовой авиации, благодаря самолетам Су-27 и МиГ-29. Имея при этом большой парк ударный самолетов оснащенных управляемыми средствами авиационного поражения. По средствам разведки, то тут появились лазерные дальномеры, переносимые средства радиолокационного обнаружения, ПНВ нового поколения и т.д.
В танках были проблемы с теплаками, но зато хоть были командирские приборы ночного видения.
А мораль вот ты как измерил? Даже в тяжелое время боев в Чечне, многие ребята показывали чудеса героизма. А ведь это были простые парни.
Да, американцы хорошо себя проявили в Заливе, но там была бойня. А в Могадише же янки уже продемонстрировали, что являются такими же людьми, и способны ошибаться.
До 81-83 года Совок стронк. Дальше технологический и снабженческий проеб, политическая импотенция интенсифайс. Офицеры превращаются в шакалье (хотя это ещё раньше началось) . По душку совок победит (см Афган, Ангола и проебы США в банановых республиках).
Как то так. После 83 года все, техника канеш заебца, но теплаков нема, ночники пиздец. Суо пиздец, чисто на душке бы вышли.
Муррика вышла чисто на технологическом скачке вперёд. См Ирак 91.
Как то так. После 83 года все, техника канеш заебца, но теплаков нема, ночники пиздец. Суо пиздец, чисто на душке бы вышли.
Муррика вышла чисто на технологическом скачке вперёд. См Ирак 91.
269 Кб, 720x304Всю суть оборонки Совка показал Афган - солдаты сами шили себе удобные разгрузки, в то время как пиндосы бегали в удобных разгрузках уже во Вьетнаме.
Если даже в таких мелочах, как берцы и разгрузки СА отсасывала, то совершенно очевидно, что конфликт решился бы в сторону НАТО.
Плюс надо помнить о традиционно плохом уровне подготовки советских офицеров и генштабистов.
Если даже в таких мелочах, как берцы и разгрузки СА отсасывала, то совершенно очевидно, что конфликт решился бы в сторону НАТО.
Плюс надо помнить о традиционно плохом уровне подготовки советских офицеров и генштабистов.
>>105834
ИРЛ я полагаю, именно катастрофический провал в Ираке, привёл к тому что мы смогли пережить девяностые и нулевые.
Когда с превосходством 10 к 1 и при полном отсутствии сопротивления, практияески в полигонных условиях пиндосня понесла очень серьёзные потери, а большая часть новой техники вроде тех же "абрамсов" показали полную небоеспособность на фоне даже м60, блохастые вояки призадумались.
> См Ирак 91.
ИРЛ я полагаю, именно катастрофический провал в Ираке, привёл к тому что мы смогли пережить девяностые и нулевые.
Когда с превосходством 10 к 1 и при полном отсутствии сопротивления, практияески в полигонных условиях пиндосня понесла очень серьёзные потери, а большая часть новой техники вроде тех же "абрамсов" показали полную небоеспособность на фоне даже м60, блохастые вояки призадумались.
>>105839
Что советские солдаты через пару недель бегали бы в удобных разгрузках и берцах. Трофейных.
А хуситам вообще похуй. Босиком дают пизды всем и каждому.
>то совершенно очевидно
Что советские солдаты через пару недель бегали бы в удобных разгрузках и берцах. Трофейных.
А хуситам вообще похуй. Босиком дают пизды всем и каждому.
>>105847
А если им сказать, что в MRE содержится вкуснейший шоколад, ветчина, жвачка и сигареты, то НАТО бы сдалось на 6 день.
А если им сказать, что в MRE содержится вкуснейший шоколад, ветчина, жвачка и сигареты, то НАТО бы сдалось на 6 день.
>>105833
Не, мань - операция вошла во все учебники по военному искусству.
Ее даже в Вест-Пойнте изучают - как идеально спланированную и великолепно осуществленную войсковую операцию по захвату крупного города правда-факт.
Не, мань - операция вошла во все учебники по военному искусству.
Ее даже в Вест-Пойнте изучают - как идеально спланированную и великолепно осуществленную войсковую операцию по захвату крупного города правда-факт.
>>105865
Для начала иди читай книжки, документы разные и все такое. В том числе по Грозному. Многое узнаешь.
Для начала иди читай книжки, документы разные и все такое. В том числе по Грозному. Многое узнаешь.
>>105867
Ожидаемо.
Сначала визжит про отсутствие конкретики, затем когда ему кидают кучу этой самой конкретики говорит (приняв снисходительно-мудрый вид перед монитором) - сходи книжку почитай.
Визгливая совкопатриотическая петушня не меняется.
Ожидаемо.
Сначала визжит про отсутствие конкретики, затем когда ему кидают кучу этой самой конкретики говорит (приняв снисходительно-мудрый вид перед монитором) - сходи книжку почитай.
Визгливая совкопатриотическая петушня не меняется.
>>105869
Бггг... тебе уже какие-то визги слышаться. Оторвись от своих споров с петушней и сходи посмотреть на качественный и количественный состав сил НАТО в Европе. И не с детскими представления, что если самолет выпущен, значит размещен, а по эскадрильям и т.д. ЗВО в помощь.
Бггг... тебе уже какие-то визги слышаться. Оторвись от своих споров с петушней и сходи посмотреть на качественный и количественный состав сил НАТО в Европе. И не с детскими представления, что если самолет выпущен, значит размещен, а по эскадрильям и т.д. ЗВО в помощь.
Зачем вы все кормите эту расплывшуюся по треду зелёную Упрямую Бабку Синюшку?
>>105839
Зато оружия нормального не было. бросали@подбирали Да и кружки кройки и шитья у американских войск тоже были распространены.
> в то время как пиндосы бегали в удобных разгрузках уже во Вьетнаме.
Зато оружия нормального не было. бросали@подбирали Да и кружки кройки и шитья у американских войск тоже были распространены.
>>105839
Дебич, ты фотки с вторжения в гренаду в 84 погугли для начала, там все на ремне, как и во вьетнаме собственно. Нормальные разгрузки у них появились ближе к концу 80х. Нормальные разгрузки с карманами для магазинов на пузе тогда были только у китайцев.
> в то время как пиндосы бегали в удобных разгрузках уже во Вьетнаме.
Дебич, ты фотки с вторжения в гренаду в 84 погугли для начала, там все на ремне, как и во вьетнаме собственно. Нормальные разгрузки у них появились ближе к концу 80х. Нормальные разгрузки с карманами для магазинов на пузе тогда были только у китайцев.
>>105512 (OP)
Скорее всего да.
Для СССР на европейском ТВД "не всосать" = решительная победа с захватом Западной Германии, Франции и бенелюкса в течении одной кампании, и этой самый минимум. Крайне желательно также сразу ликвидировать силы НАТО в Скандинавии и южной европе. Неудача этой операции и переход войны в затяжную = проеб в стратегическом отношении и последующее почти неизбежное всасывание, даже если СА еще будет далеко на западе. У НАТО больше населения, больше производственных мощностей, больше ресурсов.
Еще далеко не по всем параметрам. Но перевеса, достаточного для решительной победы, полного разгрома НАТО в Европе и её быстрого захвата у неё точно не было.
>СА всосала бы у НАТО во второй половине 80-х на Европейском ТВД, при условии, что США успело бы подтянуться вовремя.
Скорее всего да.
Для СССР на европейском ТВД "не всосать" = решительная победа с захватом Западной Германии, Франции и бенелюкса в течении одной кампании, и этой самый минимум. Крайне желательно также сразу ликвидировать силы НАТО в Скандинавии и южной европе. Неудача этой операции и переход войны в затяжную = проеб в стратегическом отношении и последующее почти неизбежное всасывание, даже если СА еще будет далеко на западе. У НАТО больше населения, больше производственных мощностей, больше ресурсов.
>в то время СА уже почти совсем скатилась и разложилась, и отставала от НАТО по всем параметрам, кроме грубого железа
Еще далеко не по всем параметрам. Но перевеса, достаточного для решительной победы, полного разгрома НАТО в Европе и её быстрого захвата у неё точно не было.
>>105923
Вот только китайцы пряжки на свои разгрузки пришить забыли. Ахуенная разгрузка которую нельзя плотно притянуть к телу.
Ксати у американцев вопрос с переноской мгазинов вообще интересно решается: в каждой ammo can обоймы с патронами лежат в матерчатых bandolierах которые легким движением руки приспосабливаются под перенос магазинов.
>Нормальные разгрузки с карманами для магазинов на пузе тогда были только у китайцев.
Вот только китайцы пряжки на свои разгрузки пришить забыли. Ахуенная разгрузка которую нельзя плотно притянуть к телу.
Ксати у американцев вопрос с переноской мгазинов вообще интересно решается: в каждой ammo can обоймы с патронами лежат в матерчатых bandolierах которые легким движением руки приспосабливаются под перенос магазинов.
>>105920
М16A1 уже вполне нормальная была. Это только у самых первых были проблемы если к тому же их не чистить.
>Зато оружия нормального не было.
М16A1 уже вполне нормальная была. Это только у самых первых были проблемы если к тому же их не чистить.
>>105847
Ну пусть они босиком пройдут километров 10 по пустыни я посмотрю кому они по результатам дадут пизды. Наверное тому кто их так осностил.
>Босиком дают пизды всем и каждому.
Ну пусть они босиком пройдут километров 10 по пустыни я посмотрю кому они по результатам дадут пизды. Наверное тому кто их так осностил.
>>105512 (OP)
У Союза было преимущество в середине-конце 70-х.
Всяких леопёрдов2 и абрамсов ещё не подвезли, самолёты 4 поколения у Наты почти не встречались, да что там 4 поколение - в Европке основной авиацией были блохолёты типа Миража-3 и Ф-104.
Нефтяной кризис, опять же.
Но потом единственного человека с мозгами Косыгина решили задвинуть куда подальше и всё закономерно укатилось в пизду.
У Союза было преимущество в середине-конце 70-х.
Всяких леопёрдов2 и абрамсов ещё не подвезли, самолёты 4 поколения у Наты почти не встречались, да что там 4 поколение - в Европке основной авиацией были блохолёты типа Миража-3 и Ф-104.
Нефтяной кризис, опять же.
Но потом единственного человека с мозгами Косыгина решили задвинуть куда подальше и всё закономерно укатилось в пизду.
>>105512 (OP)
А афганом типа нет? У совков К/Д получше будет.
>отчасти подтверждается Первой Чеченской
А афганом типа нет? У совков К/Д получше будет.
>>105952
чем во вьетнаме в смысле
чем во вьетнаме в смысле
538 Кб, 560x488>>105847
Единственное что правильное в твоем посте - сравнение армии совка с голожопыми хуситами.
>>105920
Что в твоем понимании нормальное оружие?
>>105920
Спасибо, что представился.
Если бы ты не ебался в глаза, то увидел, что на твоей фотографии у пиндосов разгрузки.
>РРРЯЯЯ В ТРАФЕЙНЫХ
Единственное что правильное в твоем посте - сравнение армии совка с голожопыми хуситами.
>>105920
>оружия нормального не было
Что в твоем понимании нормальное оружие?
>>105920
>дебич
Спасибо, что представился.
Если бы ты не ебался в глаза, то увидел, что на твоей фотографии у пиндосов разгрузки.
>>105997
Съебись в ликбез пока не узнаешь чем отличается разгрузка от РПС.
Съебись в ликбез пока не узнаешь чем отличается разгрузка от РПС.
>>105872
to
А ты посты внимательно читать научись.
Прежде чем советовать другим прочитать что-то, ага.
>и сходи посмотреть на качественный и количественный состав сил НАТО в Европе.
to
>понятное дело в случае своевременного прибытия на европейский ТВД основных сил США
А ты посты внимательно читать научись.
Прежде чем советовать другим прочитать что-то, ага.
>>105926
Да, и я тоже писал это визгливым совкопатриотам.
Совкоармия даже к концу 80х имела превосходство (как количественное, так и отчасти и качественное) в РСЗО, арте, БТ (и танках в частности).
>Еще далеко не по всем параметрам.
Да, и я тоже писал это визгливым совкопатриотам.
Совкоармия даже к концу 80х имела превосходство (как количественное, так и отчасти и качественное) в РСЗО, арте, БТ (и танках в частности).
>>105936
Да.
При том, что он предлагал именно те вещи которые потом осуществил дедушка Дэн и предлагал их тогда (конец 60х-начало 70х), когда совок мог их довольно безболезненно начать осуществлять - ибо экономика тогда еще не сгнила к хуям, технологический разрыв с западом еще не был так огромен, деньги были и страна еще не подсела на нефтяную иглу и на массовые закупки жрачки у "основных противников".
Но увы...
>единственного человека с мозгами Косыгина
Да.
При том, что он предлагал именно те вещи которые потом осуществил дедушка Дэн и предлагал их тогда (конец 60х-начало 70х), когда совок мог их довольно безболезненно начать осуществлять - ибо экономика тогда еще не сгнила к хуям, технологический разрыв с западом еще не был так огромен, деньги были и страна еще не подсела на нефтяную иглу и на массовые закупки жрачки у "основных противников".
Но увы...
>>106085
Молодой человек, не могли бы вы документально подтвердить этот факт?
>РСЗО, арте, БТ (и танках в частности).
Молодой человек, не могли бы вы документально подтвердить этот факт?
>>106134
Эта визгунья хоть одно документальное подтверждение своим визгам принесла за весь тред?
Эта визгунья хоть одно документальное подтверждение своим визгам принесла за весь тред?
>>105545
Так там и было лет 7-10 ибо началось все скатываться в говно ещё при Горбачеве когда массово пошли очковтирательство, дедовщина и игры в пацифистов. Как с 1989 года выводили ГСВГ в чистое поле и все жили в палатках забылось? И какая коррупция это сопровождала? Или как резали комплексы "Ока" и "Пионер" чтобы угодить западным партнерам? Аль напомнить, что наше миролюбие дошло до того, что на эмблемах запрещали изображения хищных зверей? Вот и смотрим: начало вывода ГСВГ - 1989 год - до новогоднего штурма 1994 года как раз около 6 лет, а разваливаться армия началась раньше. Тот же фильм "Атака" не на пустом месте появился. Так что и получается как раз 7-10 лет от начала развала и ознаменовались новогодним штурмом Грозного.
>Да, даже самая сильная и боеспособная армия может при определенных условиях скатится в дерьмо - но не за 2-3 года, а минимум лет за 7-10.
Так там и было лет 7-10 ибо началось все скатываться в говно ещё при Горбачеве когда массово пошли очковтирательство, дедовщина и игры в пацифистов. Как с 1989 года выводили ГСВГ в чистое поле и все жили в палатках забылось? И какая коррупция это сопровождала? Или как резали комплексы "Ока" и "Пионер" чтобы угодить западным партнерам? Аль напомнить, что наше миролюбие дошло до того, что на эмблемах запрещали изображения хищных зверей? Вот и смотрим: начало вывода ГСВГ - 1989 год - до новогоднего штурма 1994 года как раз около 6 лет, а разваливаться армия началась раньше. Тот же фильм "Атака" не на пустом месте появился. Так что и получается как раз 7-10 лет от начала развала и ознаменовались новогодним штурмом Грозного.
>>106146
А что хорошего в железках? Американцы вот отняли ядерные ракеты у B-2 и B-1 и не плачут.
>Или как резали комплексы "Ока" и "Пионер" чтобы угодить западным партнерам
А что хорошего в железках? Американцы вот отняли ядерные ракеты у B-2 и B-1 и не плачут.
46 Кб, 800x300>>105512 (OP)
Ты бы до сих пор в Фоллауте сидел, случись такая заваруха в 80-х. Тред не читал, но подозреваю что полон он маняфантазий.
>СА всосала бы у НАТО во второй половине 80-х на Европейском ТВД
Ты бы до сих пор в Фоллауте сидел, случись такая заваруха в 80-х. Тред не читал, но подозреваю что полон он маняфантазий.
>>106152
>что хорошего в аналоге Искандера, который в итоге все равно закупают после того, как предыдущий порезали нахуй
>>105512 (OP)
86-88 года это пик мощи СА. В достаточном количестве поступила на вооружение новая техника следующего поколения, которая и концентрировалась в ЗГВ. Много офицеров получили боевой опыт Афганистана нужный на европейском ТВД как корове седло, но за одного "битого" офицера можно дать и пять небитых Кто кому всосал бы вопрос некорректный совершенно. Чечня совершенно ничего не показала и никакого отношения к планируемым бд в Европе не имеет. Скорее это как Афганистан как горбач слил выигранную войну в Афганистане, так и Ельцин слил Чечню первую.
86-88 года это пик мощи СА. В достаточном количестве поступила на вооружение новая техника следующего поколения, которая и концентрировалась в ЗГВ. Много офицеров получили боевой опыт Афганистана нужный на европейском ТВД как корове седло, но за одного "битого" офицера можно дать и пять небитых Кто кому всосал бы вопрос некорректный совершенно. Чечня совершенно ничего не показала и никакого отношения к планируемым бд в Европе не имеет. Скорее это как Афганистан как горбач слил выигранную войну в Афганистане, так и Ельцин слил Чечню первую.
>>106129
Еще одна тупая визглявка-совкодрочер к нам пришла?
Есть что сказать конкретного - говори.
Нет иди на хуй.
Еще одна тупая визглявка-совкодрочер к нам пришла?
Есть что сказать конкретного - говори.
Нет иди на хуй.
>>106146
Именно это я и пытаюсь доказать малолеткам-совкодрочерам.
>Так там и было лет 7-10 ибо началось все скатываться в говно ещё при Горбачеве когда массово пошли очковтирательство, дедовщина и игры в пацифистов.
Именно это я и пытаюсь доказать малолеткам-совкодрочерам.
>>106185
Этот период даже не был пиком абсолютной мощи СА.
Не говоря уже о мощи относительной.
А я говорю именно о последней.
Поступала.
Вот только в указанных мной областях это было или догоняющее развитие (истребительная авиация) - при том, что у твоего основного противника уже во всю шел новый этап - доводка и принятие на вооружение МФИ поколения 4+ (Ф-15Е, Ф-16 новых блоков), или наметившийся полный проеб фактически на поколение (например ударные вертолеты, спутниковая разведка) или даже на два (связь, личная амуниция).
>86-88 года это пик мощи СА.
Этот период даже не был пиком абсолютной мощи СА.
Не говоря уже о мощи относительной.
А я говорю именно о последней.
>В достаточном количестве поступила на вооружение новая техника следующего поколения
Поступала.
Вот только в указанных мной областях это было или догоняющее развитие (истребительная авиация) - при том, что у твоего основного противника уже во всю шел новый этап - доводка и принятие на вооружение МФИ поколения 4+ (Ф-15Е, Ф-16 новых блоков), или наметившийся полный проеб фактически на поколение (например ударные вертолеты, спутниковая разведка) или даже на два (связь, личная амуниция).
>>106351
>Совкоармия даже к концу 80х имела превосходство (как количественное, так и отчасти и качественное) в РСЗО, арте, БТ (и танках в частности).
>>106358
В СССР это было всегда практически - мы тупо догоняли "империю добра"
А я говорю был - накоплен опыт в различных военных конфликтах не только с папуасами но и вооруженного по последнему слову Израилем>>106358
Что не так с вертаками? Кинг Конга с Апачами пересмотрел в свое время?? Количество всегда побьёт качество. Да и ми28/ка50 на подходе уже были - если бы не развал СССР то не было бы ебли с их поступлением на вооружение растянувшееся на полтора-два десятилетия.
Со спутниками там вообще просто аут - если ты по звонку из вашингтонского обкома топишь свои последние спутники в океане то трудно ждать в этой области какого то прогресса.
>догоняющее развитие
В СССР это было всегда практически - мы тупо догоняли "империю добра"
>Этот период даже не был пиком абсолютной мощи СА.
А я говорю был - накоплен опыт в различных военных конфликтах не только с папуасами но и вооруженного по последнему слову Израилем>>106358
>или наметившийся полный проеб фактически на поколение (например ударные вертолеты, спутниковая разведка
Что не так с вертаками? Кинг Конга с Апачами пересмотрел в свое время?? Количество всегда побьёт качество. Да и ми28/ка50 на подходе уже были - если бы не развал СССР то не было бы ебли с их поступлением на вооружение растянувшееся на полтора-два десятилетия.
Со спутниками там вообще просто аут - если ты по звонку из вашингтонского обкома топишь свои последние спутники в океане то трудно ждать в этой области какого то прогресса.
>>106399
Бля ты о чем вообще? Лучшее ПВО для пендосии это океаны и Канада. Совочку при наличии баз ВВС США в Европе, Японии да и вообще по всему периметру СССРпришлось нехуево потратиться на комплексное ПВО да и то до 60-х летали вдоль поперек ссср не только у2 но и четырехмоторные разведчики. Вообще ПВО это чисто оборонительное вооружение и пенять на лидерство в этой области глупо.
Бля ты о чем вообще? Лучшее ПВО для пендосии это океаны и Канада. Совочку при наличии баз ВВС США в Европе, Японии да и вообще по всему периметру СССРпришлось нехуево потратиться на комплексное ПВО да и то до 60-х летали вдоль поперек ссср не только у2 но и четырехмоторные разведчики. Вообще ПВО это чисто оборонительное вооружение и пенять на лидерство в этой области глупо.
>>106402
Классика.
Ваше ПВО нинужно, потому что пока его не завезли, то самолёты летали!
>ПВО нинужно, вот и не сделали, совок тупой прост!
Классика.
>до 60-х летали вдоль поперек ссср не только у2 но и четырехмоторные разведчики
Ваше ПВО нинужно, потому что пока его не завезли, то самолёты летали!
>>106402
Океаны и Канада не защищают от крылатых ракет, а бои должны были развернуться не над США, а в Европе, где у НАТО полноценной ПВО тоже не было.
Океаны и Канада не защищают от крылатых ракет, а бои должны были развернуться не над США, а в Европе, где у НАТО полноценной ПВО тоже не было.
1,6 Мб, 2168x1699>>106402
Беры и блекжеки гарантированно имеютли достаточный долёт и возврат для пусков по ключевым целям на территории США через Северный Ледовитый океан. Т.е. океаны и Канада от них не спасают никак от слова совсем. Американцы отказываются изображать собой нутупых, и тоже не пытаются сделать вид что океаны и Канада это ПВО - у них NORAD это ПВО.
>Лучшее ПВО для пендосии это океаны и Канада
Беры и блекжеки гарантированно имеютли достаточный долёт и возврат для пусков по ключевым целям на территории США через Северный Ледовитый океан. Т.е. океаны и Канада от них не спасают никак от слова совсем. Американцы отказываются изображать собой нутупых, и тоже не пытаются сделать вид что океаны и Канада это ПВО - у них NORAD это ПВО.
>>106449
Сейчас. Сейчас не спасают. До 70 -х гг практически, полет на штаты для бомберов СССР это был билет в один конец для экипажа, даже без гарантии достижения целей. В 50-е вообще пипец с носителями был. Ту 4 не давал дальности В29. В свою очередь с баз в Японии и Англии пендосы могли летать над союзом вдоль и поперек.
>Т.е. океаны и Канада от них не спасают никак от слова совсем.
Сейчас. Сейчас не спасают. До 70 -х гг практически, полет на штаты для бомберов СССР это был билет в один конец для экипажа, даже без гарантии достижения целей. В 50-е вообще пипец с носителями был. Ту 4 не давал дальности В29. В свою очередь с баз в Японии и Англии пендосы могли летать над союзом вдоль и поперек.
5 Кб, 170x170>>106462
Ту-16 это 54-й год. Ту-95 это 56-й год. Не первый полёт - заступление на БД.
>До 70 -х гг практически
>В 50-е вообще пипец с носителями. Ту-4
Ту-16 это 54-й год. Ту-95 это 56-й год. Не первый полёт - заступление на БД.
>>106476
Слышь имбецил, скок там на 56 год в строевых частях ту 95 было? Мудило, новая матчасть сперва осваивается личным составом, а потом на бд встаёт. Откуда вы лезете пидоры такие только. Ту95 в 53 только первый полет совершил, даун.
Ту 16 по ТТХ без дозаправки кроме как по Европе работать не мог. Иди убейся.
Слышь имбецил, скок там на 56 год в строевых частях ту 95 было? Мудило, новая матчасть сперва осваивается личным составом, а потом на бд встаёт. Откуда вы лезете пидоры такие только. Ту95 в 53 только первый полет совершил, даун.
Ту 16 по ТТХ без дозаправки кроме как по Европе работать не мог. Иди убейся.
>>106491
19.
Пиздос.
Нет ты.
> скок там на 56 год в строевых частях ту 95 было
19.
>Ту 16 по ТТХ без дозаправки кроме как по Европе работать не мог
Пиздос.
>Иди убейся
Нет ты.
>>106408
Тоже проиграл.
Совок отставал в микрухе и бюджете, особенно флота. Тут никто не спорит.
А вот по части наземки амеры до сих пор в каменном веке - в случае серьёзной заварухи все эти мрапы-хуяпы выкинут нахуй вместе со страйкерами которые никуда толком доехать не могут и будут колесить на дидовских М113. То что ТМВ не будет это вопрос третий.
>Ваше ПВО нинужно, потому что пока его не завезли, то самолёты летали!
Тоже проиграл.
Совок отставал в микрухе и бюджете, особенно флота. Тут никто не спорит.
А вот по части наземки амеры до сих пор в каменном веке - в случае серьёзной заварухи все эти мрапы-хуяпы выкинут нахуй вместе со страйкерами которые никуда толком доехать не могут и будут колесить на дидовских М113. То что ТМВ не будет это вопрос третий.
>>106492
19.
Хз где ты инфу нарыл эту, но все равно это статистическая погрешность по сравнению с пендосовским парком ДА.
неполный полк блядь лол, да ещё хз достигший ли боевой готовности
> скок там на 56 год в строевых частях ту 95 было
19.
Хз где ты инфу нарыл эту, но все равно это статистическая погрешность по сравнению с пендосовским парком ДА.
неполный полк блядь лол, да ещё хз достигший ли боевой готовности
>>106500
Начали за то что "до 70-х был полный писос", теперь пришли наконец к тому что "в начале 50-х у американцев было в десятки раз больше".
>это статистическая погрешность по сравнению с пендосовским парком ДА
Начали за то что "до 70-х был полный писос", теперь пришли наконец к тому что "в начале 50-х у американцев было в десятки раз больше".
>>106396
Ты говоришь неправильно.
Неоднозначный опыт - и это еще мягко говоря.
У твоего противника ударные вертолеты могут воевать и днем и ночью, у тебя только днем.
У твоего противника TADS, а у тебя Радуга вместо ОПС.
Дай подумать...
С начала 80х "топили по звонку"?
Силен вашингтонский обком.
>А я говорю был
Ты говоришь неправильно.
>и вооруженного по последнему слову Израилем
Неоднозначный опыт - и это еще мягко говоря.
>Что не так с вертаками?
У твоего противника ударные вертолеты могут воевать и днем и ночью, у тебя только днем.
У твоего противника TADS, а у тебя Радуга вместо ОПС.
Дай подумать...
>если ты по звонку из вашингтонского обкома топишь свои последние спутники в океане
С начала 80х "топили по звонку"?
Силен вашингтонский обком.
>>106402
Я уж точно совкоапологетом не являюсь, но сейчас ты лютейшую хуйню несешь.
Обеспечение ПВО является ключевой задачей как при осуществлении обороны, так и при осуществлении наступательной операции.
И отрицать лидерство совка в этой области (к концу 80х) примерно так-же тупо как всерьез спрашивать - "ну и чем этот ваш АН-64 лучше Ми-24В?".
Мало того - ПВО это одна из немногих областей в которой преимущество совка над НАТО с начала 80х выросло (при чем не только количественно но и качественно).
>Вообще ПВО это чисто оборонительное вооружение и пенять на лидерство в этой области глупо.
Я уж точно совкоапологетом не являюсь, но сейчас ты лютейшую хуйню несешь.
Обеспечение ПВО является ключевой задачей как при осуществлении обороны, так и при осуществлении наступательной операции.
И отрицать лидерство совка в этой области (к концу 80х) примерно так-же тупо как всерьез спрашивать - "ну и чем этот ваш АН-64 лучше Ми-24В?".
Мало того - ПВО это одна из немногих областей в которой преимущество совка над НАТО с начала 80х выросло (при чем не только количественно но и качественно).
>>106497
Спятившая ебанашка, ты что-то об М2 вообще слышала, или только повизжать сюда пришла?
>будут колесить на дидовских М113
Спятившая ебанашка, ты что-то об М2 вообще слышала, или только повизжать сюда пришла?
>>106503
Придуряешься? Мне тебе по дням и минутам раскладывать что-ли, дебич? Да полный писос был пока не стали аплы 667 вмф на дежурства выходить. ДА ВВС СССР чисто метатели чугуния над точкой сброса практически до середины 60-х были. Да и первые крылатые были теми еще ведрами со смешной дальностью пуска. Все было практически очень хуево. В середине 70-х только стратегический паритет был достигнут с "империей добра".
Придуряешься? Мне тебе по дням и минутам раскладывать что-ли, дебич? Да полный писос был пока не стали аплы 667 вмф на дежурства выходить. ДА ВВС СССР чисто метатели чугуния над точкой сброса практически до середины 60-х были. Да и первые крылатые были теми еще ведрами со смешной дальностью пуска. Все было практически очень хуево. В середине 70-х только стратегический паритет был достигнут с "империей добра".
>>106545
Просто перечитай мои посты. Я пытаюсь донести до дебичей простую мысль что лидерство совка в системах ПВО достигнуто благодаря заделу в 50- годы, когда наша ПВО была похожа на дырявую лохань над которой летали все кому не лень и поэтому пришлось круто вложиться чтобы не просто изменить ситуацию, а даже просто остаться в живых.. У нас же из ввс над пендосией летать никто не мог онли Ван Вэй тикет
>Я уж точно совкоапологетом не являюсь, но сейчас ты лютейшую хуйню несешь
Просто перечитай мои посты. Я пытаюсь донести до дебичей простую мысль что лидерство совка в системах ПВО достигнуто благодаря заделу в 50- годы, когда наша ПВО была похожа на дырявую лохань над которой летали все кому не лень и поэтому пришлось круто вложиться чтобы не просто изменить ситуацию, а даже просто остаться в живых.. У нас же из ввс над пендосией летать никто не мог онли Ван Вэй тикет
>>106557
Что ты несешь вообще?.
Лидерство в области ПВО совком было достигнуто благодаря доводке и принятию на вооружения С-300П/В, Бук-М1, Тор-М1.
Все вышеуказанные комплексы разрабатывались/доводились в 80х и если и использовали задел то задел 70х но уж никак не 50х.
В 50е (и даже отчасти в 60е) годы ПВО совка было лютейшим гавном.
>что лидерство совка в системах ПВО достигнуто благодаря заделу в 50- годы, когда наша ПВО была похожа на дырявую лохань
Что ты несешь вообще?.
Лидерство в области ПВО совком было достигнуто благодаря доводке и принятию на вооружения С-300П/В, Бук-М1, Тор-М1.
Все вышеуказанные комплексы разрабатывались/доводились в 80х и если и использовали задел то задел 70х но уж никак не 50х.
В 50е (и даже отчасти в 60е) годы ПВО совка было лютейшим гавном.
>>106560
ну, лидерство в пво было и раньше, прост пво тогда авиации проигрывало, но постепенно ситуация изменилась.
ну, лидерство в пво было и раньше, прост пво тогда авиации проигрывало, но постепенно ситуация изменилась.
>>106560
Нет, еще задолго до этого ПВО была нормального уровня.
В войне судного дня ПВО из С-125, С-75 и квадратов/кубов вполне дала пососать.
Даже во Вьетнаме довольно неплохо копротивлялась против сильнейшей авиагруппировки и насбивала самолетов овердохуя.
А это именно разработки 1958-1968 годов.
>Лидерство в области ПВО совком было достигнуто благодаря доводке и принятию на вооружения С-300П/В, Бук-М1, Тор-М1.
Нет, еще задолго до этого ПВО была нормального уровня.
В войне судного дня ПВО из С-125, С-75 и квадратов/кубов вполне дала пососать.
Даже во Вьетнаме довольно неплохо копротивлялась против сильнейшей авиагруппировки и насбивала самолетов овердохуя.
А это именно разработки 1958-1968 годов.
>>106551
Причём тут ДА?
Ну, нет - до начала 60-х. К 65-му стратегических ядрёнчугуноронятелей на БД тупо не осталось. А с другой стороны можешь рассказать про анальное доминирование Буллпапов, ога.
Двусторонняя проблема кагбе.
Какая объективная и незамутнённая оценка.
Ну, начать можно с того что "дефайн паритет", а закончить тем что кое кто опять слезает жопой с самолично же засунутой туда бутылки про какой-то феерический чугуниевый нелетабельный пиздец с советской воздушной компонентой триады "до 70-х".
>>106537
Хосподе лечись.
>>106547
Ну, так-то всё ещё на вооружении и в активной эксплуатации, проходит регулярные модернизации. А чо? Норм машина. Нахуй ты к ней принципиально другой класс тащишь?
>>106560
>>106607
Вы оба мудаки и не подлежите медикаментозному лечению.
>Да полный писос был пока не стали аплы 667 вмф на дежурства выходить
Причём тут ДА?
>ДА ВВС СССР чисто метатели чугуния над точкой сброса практически до середины 60-х были
Ну, нет - до начала 60-х. К 65-му стратегических ядрёнчугуноронятелей на БД тупо не осталось. А с другой стороны можешь рассказать про анальное доминирование Буллпапов, ога.
>Да и первые крылатые были теми еще ведрами со смешной дальностью пуска.
Двусторонняя проблема кагбе.
>Все было практически очень хуево.
Какая объективная и незамутнённая оценка.
>В середине 70-х только стратегический паритет был достигнут с "империей добра".
Ну, начать можно с того что "дефайн паритет", а закончить тем что кое кто опять слезает жопой с самолично же засунутой туда бутылки про какой-то феерический чугуниевый нелетабельный пиздец с советской воздушной компонентой триады "до 70-х".
>>106537
Хосподе лечись.
>>106547
Ну, так-то всё ещё на вооружении и в активной эксплуатации, проходит регулярные модернизации. А чо? Норм машина. Нахуй ты к ней принципиально другой класс тащишь?
>>106560
>>106607
Вы оба мудаки и не подлежите медикаментозному лечению.
>>106640
На счет первого согласен. Со втором - нет.
>Вы оба мудаки и не подлежите медикаментозному лечению.
На счет первого согласен. Со втором - нет.
Ору с влажного треда НАТОдетей.
251 Кб, 475x690>>106640
Совковая визглявка и ее "аргументация".
Совкодрочеры neverchange.
>анальное доминирование Буллпапов
> кое кто опять слезает жопой с самолично же засунутой туда бутылки
>Хосподе лечись.
>Вы оба мудаки и не подлежите медикаментозному лечению.
Совковая визглявка и ее "аргументация".
Совкодрочеры neverchange.
>>105594
Но зачем? Что выжившим в ядерном огне остаткам СССР даст захват миллионов квадратных километров руин, радиации, партизанящих вражеских недобитков и миллионы голодного нелояльного населения?
Но зачем? Что выжившим в ядерном огне остаткам СССР даст захват миллионов квадратных километров руин, радиации, партизанящих вражеских недобитков и миллионы голодного нелояльного населения?
>>106893
Цель наламанша — выбить войска агрессора за лужу и освободить народы Европы от оккупации.
Вот за этим.
Цель наламанша — выбить войска агрессора за лужу и освободить народы Европы от оккупации.
Вот за этим.
>>106909
Ну, формально:
1. Освобождение таки так или иначе подразумевает формальную оккупацию территорий государств-членов НАТО, вплоть до законодательной легитимизации размещения там контингента.
2. Нынешние контингенты агрессора в Европе имеют законное разрешение там дислоцироваться от общепризнанных легитимных режимов, которые примерно никем включая нас не объявлены оккупационными или хотя бы империалистическими.
>освободить народы Европы от оккупации
Ну, формально:
1. Освобождение таки так или иначе подразумевает формальную оккупацию территорий государств-членов НАТО, вплоть до законодательной легитимизации размещения там контингента.
2. Нынешние контингенты агрессора в Европе имеют законное разрешение там дислоцироваться от общепризнанных легитимных режимов, которые примерно никем включая нас не объявлены оккупационными или хотя бы империалистическими.
>>106893
У тебя весьма превратное представление о ядерной войне. Даже ураганный ядерный огонь в Европе не был однозначной причиной для применения СЯС. А в гипотетическом случае применения:
Власть над миром. США после удара советских СЯС надолго лишаются возможности действовать за пределами своего материка. Социалистическая Европа под СССР, и больше нет никого, кто мог бы противостоять соцблоку.
>>106967
Это все слова. США выбиты из игры, Европа оккупирована, кто поставит под сомнение легитимность всенародно избранных социалистических правительств?
Ты про сейчас? Сейчас нет никакого резона поднимать этот вопрос. При необходимости он может быть поднят.
У тебя весьма превратное представление о ядерной войне. Даже ураганный ядерный огонь в Европе не был однозначной причиной для применения СЯС. А в гипотетическом случае применения:
>Что выжившим в ядерном огне остаткам СССР даст захват миллионов квадратных километров руин, радиации, партизанящих вражеских недобитков и миллионы голодного нелояльного населения?
Власть над миром. США после удара советских СЯС надолго лишаются возможности действовать за пределами своего материка. Социалистическая Европа под СССР, и больше нет никого, кто мог бы противостоять соцблоку.
>>106967
>Нынешние контингенты агрессора в Европе имеют законное разрешение там дислоцироваться от общепризнанных легитимных режимов
>общепризнанных легитимных
Это все слова. США выбиты из игры, Европа оккупирована, кто поставит под сомнение легитимность всенародно избранных социалистических правительств?
> которые примерно никем включая нас не объявлены оккупационными или хотя бы империалистическими
Ты про сейчас? Сейчас нет никакого резона поднимать этот вопрос. При необходимости он может быть поднят.
>>106640
Господи, какой ты тупой дегенерат...палмфэйс
Тебе бутылкоглотателюнасаживателю повторяю - летательным в достаточной степени для того чтобы вернутся на аэродром просто на территории ссср, советские самолёты стали с появлением только ту95 и м3. Земли ты дебил не понимаешь что СССР обложили базами практически по периметру, и собственно межконтинентальная дальность американским стратегическим бомберов была особо и не нужна. В отличии от наших дальних бомберов, которым нужна была максимальная межконтинентальная дальность.
признайся честно что ты мудак залипший с детства в анальной стадии развития. Наверное поменьше надо было пальчиком в заду ковыряться, и все было бы хорошо. Но неуследили папа с мамой и сынуля теперь бредит о бутылках в анусе... Бывает хули...
>закончить тем что кое кто опять слезает жопой с самолично же засунутой туда бутылки про какой-то феерический чугуниевый нелетабельный пиздец с советской воздушной компонентой триады "до 70-
Господи, какой ты тупой дегенерат...палмфэйс
Тебе бутылкоглотателюнасаживателю повторяю - летательным в достаточной степени для того чтобы вернутся на аэродром просто на территории ссср, советские самолёты стали с появлением только ту95 и м3. Земли ты дебил не понимаешь что СССР обложили базами практически по периметру, и собственно межконтинентальная дальность американским стратегическим бомберов была особо и не нужна. В отличии от наших дальних бомберов, которым нужна была максимальная межконтинентальная дальность.
признайся честно что ты мудак залипший с детства в анальной стадии развития. Наверное поменьше надо было пальчиком в заду ковыряться, и все было бы хорошо. Но неуследили папа с мамой и сынуля теперь бредит о бутылках в анусе... Бывает хули...
>>107016
Ту-95 это 56-й год.
Ну, не практически по периметру, а с примерно 200 градусов окружности,т.е. меньше чем с 2/3 периметра.
А причём тут вообще советская ДА? Ты ёбнутый блять? Я щас возьму 62-й год и буду использовать Кубу и факт дислокации там БРСД как докозательство убожества стратегических ракетных сил США. Потому что по-видимому это аргумент.
>стали с появлением только ту95
Ту-95 это 56-й год.
>CССР обложили базами практически по периметру
Ну, не практически по периметру, а с примерно 200 градусов окружности,т.е. меньше чем с 2/3 периметра.
>собственно межконтинентальная дальность американским стратегическим бомберов была особо и не нужна
А причём тут вообще советская ДА? Ты ёбнутый блять? Я щас возьму 62-й год и буду использовать Кубу и факт дислокации там БРСД как докозательство убожества стратегических ракетных сил США. Потому что по-видимому это аргумент.
>>107032
Ни слова больше. Один раз уже использовали. Пендосы ясно дали понять что не потерпят яо у себя под брюхом. Даже если придется идти на открытое вооруженное столкновение с СССР.
При разрешении Карибского кризиса СССР получил больше чем мог ожидать. Баш на баш практически. А могло все быть гораздо хуже.
Про 56 год и ту 95 численностью около полка с неясной боеготовностью я просто обоссываю тебя как обычно.
>Я щас возьму 62-й год и буду использовать Кубу
Ни слова больше. Один раз уже использовали. Пендосы ясно дали понять что не потерпят яо у себя под брюхом. Даже если придется идти на открытое вооруженное столкновение с СССР.
При разрешении Карибского кризиса СССР получил больше чем мог ожидать. Баш на баш практически. А могло все быть гораздо хуже.
Про 56 год и ту 95 численностью около полка с неясной боеготовностью я просто обоссываю тебя как обычно.
>>107128
У тебя какой-то альтернативный Карибский кризис видать был.
>придется идти на открытое вооруженное столкновение с СССР
У тебя какой-то альтернативный Карибский кризис видать был.
>>105547
Царской армии хватило нескольких месяцев для разложения. Да, союз более цивилизованно распадался, ну дак и трех лет вполне может хватит, чтобы полностью разъебать армию в сопли.
>С момента развала совка прошло всего три года.
>всего
Царской армии хватило нескольких месяцев для разложения. Да, союз более цивилизованно распадался, ну дак и трех лет вполне может хватит, чтобы полностью разъебать армию в сопли.
>>107161
Белогвардейские отрицания ИТТ.
Белогвардейские отрицания ИТТ.
>>107292
При том, что когда ликвидировали солдатские советы и вернули единоначалие, по сути та же самая по своему составу армия погнала белогвардейцев и интервентов до Варшавы и Владивостока.
При том, что когда ликвидировали солдатские советы и вернули единоначалие, по сути та же самая по своему составу армия погнала белогвардейцев и интервентов до Варшавы и Владивостока.
>>105547
Ты забыл, что офицеры и сержанты из армий ЗГВ в основном разбежались кто куда сразу по прибытии в РФ. Подготовленная срочнота тоже демобилизовалась. Обучение солдат также упало до плинтуса в обстановке финансового дефицита и неустроенности офицерского быта. В итоге воевали зелёные срочники, офицеры из местных третьесортных дивизий, которых перевели в штат новоприбывших элитных дивизий ЗГВ. Ну и большинство самых крутых дивизий просто расформировали целиком по прибытии, типа 9-й танковой. Нерасформированные дивизии часто оказывались в чистом поле, как 10 гв. тд в Богучаре. Или 20-я гв. мсд в Волгограде. И ставить эту мешанину с СА образца 1989 не стоит.
Ты забыл, что офицеры и сержанты из армий ЗГВ в основном разбежались кто куда сразу по прибытии в РФ. Подготовленная срочнота тоже демобилизовалась. Обучение солдат также упало до плинтуса в обстановке финансового дефицита и неустроенности офицерского быта. В итоге воевали зелёные срочники, офицеры из местных третьесортных дивизий, которых перевели в штат новоприбывших элитных дивизий ЗГВ. Ну и большинство самых крутых дивизий просто расформировали целиком по прибытии, типа 9-й танковой. Нерасформированные дивизии часто оказывались в чистом поле, как 10 гв. тд в Богучаре. Или 20-я гв. мсд в Волгограде. И ставить эту мешанину с СА образца 1989 не стоит.
>>107661
У белой армии не было такого избытка солдат. Создавали её заново на коленке из бобровольцев.
>Имплаинг белая армия была войском големов из глины, а не теми же остатками царской.
У белой армии не было такого избытка солдат. Создавали её заново на коленке из бобровольцев.
>>107661
А белая армия была как раз в большинстве своем сборищем приспопобленцев, карьеристов и держиморд, которых за дело солдаты ссаными тряпками погнали. Грубо говоря, красная армия - это ВС РФ, пусть даже образца разваленного 1994 года, а белая - ВСУ, с бобровольцами уровня женераля Кулчицького.
А белая армия была как раз в большинстве своем сборищем приспопобленцев, карьеристов и держиморд, которых за дело солдаты ссаными тряпками погнали. Грубо говоря, красная армия - это ВС РФ, пусть даже образца разваленного 1994 года, а белая - ВСУ, с бобровольцами уровня женераля Кулчицького.
>>107841
Тем временем, вне манямирка хуесоса с дегенеративными боевыми картинками.
Тем временем, вне манямирка хуесоса с дегенеративными боевыми картинками.
>>107850
чет потешно. и да, они походу не знают значений бронирования башни сзади
чет потешно. и да, они походу не знают значений бронирования башни сзади
When production of the AGM-65A/B was ended in 1978, more than 35,000 missiles had been built.
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
>>107947
ты характеристики макета советского танка то выложи, а то у них там с милиметрами брони как обычно, и непонятная боеукладка сзади башни т-62 появилась
ты характеристики макета советского танка то выложи, а то у них там с милиметрами брони как обычно, и непонятная боеукладка сзади башни т-62 появилась
>>107945
Ну и зачем ты Т-62, используемый как учебную мишень притащил?
Ты лучше расскажи про "славное" боевое применение А-10 в Югославии и его встречу с одной единственной Шилкой с обученным экипажем.
Ну и зачем ты Т-62, используемый как учебную мишень притащил?
Ты лучше расскажи про "славное" боевое применение А-10 в Югославии и его встречу с одной единственной Шилкой с обученным экипажем.
>>107947
Почему ты говноед?
Почему ты говноед?
>>108015 (Del)
Удачного бана тебе, хуесос.
Удачного бана тебе, хуесос.
>>108001
Расскажи
> "славное" боевое применение А-10 в Югославии и его встречу с одной единственной Шилкой с обученным экипажем.
Расскажи
>>107945
Suka blyat, ты притащил расстреляный БОПСами 105 и 120 мм Т 62 и пытаешься выдать за работу А10? Уноси свои картинки, Маня!
Suka blyat, ты притащил расстреляный БОПСами 105 и 120 мм Т 62 и пытаешься выдать за работу А10? Уноси свои картинки, Маня!
>>108244
Ролик можно использовать как иллюстрацию к слову "манкурт".
>коптер с алиэкспресса под каргокультовую музыку из американского терминатора
>расстреливает танки, едущие под марш отцов и дедов самих создателей сего шедевра
>они считают это перемогой
Ролик можно использовать как иллюстрацию к слову "манкурт".
>>108260
Причем половина танков натовские. Но автор ролика этого не видит. Для него все танки одинаковые
Причем половина танков натовские. Но автор ролика этого не видит. Для него все танки одинаковые
>>107661
Они появились после февральской революции, дебич. Армию развалило Временное правительство указом номер 1
> солдатские комитеты, по-твоему, не в царской армии были
Они появились после февральской революции, дебич. Армию развалило Временное правительство указом номер 1
>>108733
Справа победители слева проигравшие. И кто после этого сброд?
Справа победители слева проигравшие. И кто после этого сброд?
>>108733
Чет кекнул с егорки-олигофрена, искренне уверенного, что в белой армии воевали одни офицеры в парадных мундирах, хрустящие булками.
На таких дегенератах и держится пропаганда.
Чет кекнул с егорки-олигофрена, искренне уверенного, что в белой армии воевали одни офицеры в парадных мундирах, хрустящие булками.
На таких дегенератах и держится пропаганда.
68 Кб, 650x488>>108733
На первой картинке натуральные Воины Полураспада.
На первой картинке натуральные Воины Полураспада.
>>108904
Помещичье-буржуйская Белая армия всё-таки блюла традиции той ушедшей Русской императорской армии, канувшей в небытие.
Помещичье-буржуйская Белая армия всё-таки блюла традиции той ушедшей Русской императорской армии, канувшей в небытие.
Зачем вы сретесь, если СССР всё равно всосал громко пукнув? Сейчас его приёмник опять в войнущку наиграется и опять всосет, погребая под собой благополучие собственных граждан.
>>108946
А уж как кнутогерманская империя всосала
А уж как кнутогерманская империя всосала
>>108933
Какие традиции, лол? Погоны с титулами? Так это все мишура. Или традиции в том плане, что солдат это грязь и "серая скотинка", в то время как в РККА пропагандировали равенство и братство? Ну тогда неудивительно, что у последней было куда больше мобрезерва.
>>108946
Рабское повизгивание пополам с будущей перемогой, надо только потерпеть. Вечнососущая порода как всегда.
Какие традиции, лол? Погоны с титулами? Так это все мишура. Или традиции в том плане, что солдат это грязь и "серая скотинка", в то время как в РККА пропагандировали равенство и братство? Ну тогда неудивительно, что у последней было куда больше мобрезерва.
>>108946
Рабское повизгивание пополам с будущей перемогой, надо только потерпеть. Вечнососущая порода как всегда.
>>109012
Про соху и атомную бомбу ещё спиздануть не забудь. Какие же коммунисты необучаемые, я ебал.
>Шёл 2018 год
>в РККА пропагандировали равенство и братство
Про соху и атомную бомбу ещё спиздануть не забудь. Какие же коммунисты необучаемые, я ебал.
>>109012
Ну да. Правила субординации, отношения к знамёнам, названия полков, названия должностей, схожесть наград и пр. То есть ПББА сделана по лекалам РИА.
>Какие традиции, лол? Погоны с титулами? Так это все мишура.
Ну да. Правила субординации, отношения к знамёнам, названия полков, названия должностей, схожесть наград и пр. То есть ПББА сделана по лекалам РИА.
72 Кб, 600x338>>109291
Шишка встала.
Шишка встала.
Тут такой порашный набег, аж ахуй!
Бабка-Синюшка наприглашала таких же и давай вытекать!
По теме треда могу пояснить за свою службу в СА 1985-87, достаточно для середины-второй половины 80-х?
Служил в ЮГВ, связь, КП ВВС-ПВО. Друг детства в 100 км от меня у озера Балатон в танках.
Авиации в ЮГВ было немного, и не последних образцов, В основном перехватчики, и не МиГ-31. НО! Наше ПВО и ВВС были не оккупационными силами, а вспомогательными. Сбивать нарушителей воздушной границы Венгрии можно было только с разрешения мадьяр, а они его (почти) никогда не давали.
Связь в те времена была слабым местом, техника громоздкая, иногда вообще ламповая. Спутниковых каналообразующих мало, цифровых ЗАС тоже. Но мы понимали, что наша задача только вовремя засечь опасность. Всё. Хотя, когда американы в 86-м бомбили Ливию у нас была готовность 1, и в случае приказа сомнений ни у кого небыло. Если надо - ёбнем тем, что есть.
У танкистов всё было серьёзно, их дрючили и вождением и ночными стрельбами и учениями и проверками. Вот они были настоящей ударной силой. А с ВВС видимо учли уроки ВОВ и не выдвинули на передний край.
Это что касается армии СССР середины 80-х
Бабка-Синюшка наприглашала таких же и давай вытекать!
По теме треда могу пояснить за свою службу в СА 1985-87, достаточно для середины-второй половины 80-х?
Служил в ЮГВ, связь, КП ВВС-ПВО. Друг детства в 100 км от меня у озера Балатон в танках.
Авиации в ЮГВ было немного, и не последних образцов, В основном перехватчики, и не МиГ-31. НО! Наше ПВО и ВВС были не оккупационными силами, а вспомогательными. Сбивать нарушителей воздушной границы Венгрии можно было только с разрешения мадьяр, а они его (почти) никогда не давали.
Связь в те времена была слабым местом, техника громоздкая, иногда вообще ламповая. Спутниковых каналообразующих мало, цифровых ЗАС тоже. Но мы понимали, что наша задача только вовремя засечь опасность. Всё. Хотя, когда американы в 86-м бомбили Ливию у нас была готовность 1, и в случае приказа сомнений ни у кого небыло. Если надо - ёбнем тем, что есть.
У танкистов всё было серьёзно, их дрючили и вождением и ночными стрельбами и учениями и проверками. Вот они были настоящей ударной силой. А с ВВС видимо учли уроки ВОВ и не выдвинули на передний край.
Это что касается армии СССР середины 80-х
Продолжаю трясти.
Основной темой порашного вброса была первая чечня.
Так вот, до 1985-го года был 1997-й с Матиасом Рустом и чисткой армейской верхушки, потом 1991-й с полным развалом страны, общественно-политического строя, полным пересмотром всех побед с последующим покаянием. Медиапидоры выли про "рижский спецназ" про "добивание сапёрными лопатками беременных грузинок" и прочие охуительные истории. Дальше был 1993-й про который и так знают. Военных хуесосили изо всех информационных щелей, они были олицетворением кровавого режима. Так что проёбы на Кавказе вполне ожидаемы.
Это мои личные воспоминания, википидоров шлю нахуй.
Основной темой порашного вброса была первая чечня.
Так вот, до 1985-го года был 1997-й с Матиасом Рустом и чисткой армейской верхушки, потом 1991-й с полным развалом страны, общественно-политического строя, полным пересмотром всех побед с последующим покаянием. Медиапидоры выли про "рижский спецназ" про "добивание сапёрными лопатками беременных грузинок" и прочие охуительные истории. Дальше был 1993-й про который и так знают. Военных хуесосили изо всех информационных щелей, они были олицетворением кровавого режима. Так что проёбы на Кавказе вполне ожидаемы.
Это мои личные воспоминания, википидоров шлю нахуй.
Просмотрел тут ещё пару тредов, синюшная бабка везде успела вбросить охуительные истории про бравых натовцев.
Бабка: не забывай добавлять прилагательное "кинематографических", а то как-то смешно выглядишь.
Так вот, что касается сравнения боеготовности так если снегопады, то наши военные в полном составе на полосу и чистят ВПП круглые сутки. Мадьяры же радуются снегу, забивают на службу и нихуя не делают, пока не растает. Потому что у их родственников в Австрии то же самое.
И ещё: если бы США/НАТО хоть на неделю получили бы полное и безоговорочное преимущество над СССР (с 1947 года и далее), то никакого СССР в 1991-м уже бы небыло. Только угроза получить в ответ сдерживала от превентивного удара.
Стало быть и в 50-е и в 60-е и далее у нас всё было достаточно убедительно, чтобы к нам не соваться. И не совались. Напрямую.
Бабка: не забывай добавлять прилагательное "кинематографических", а то как-то смешно выглядишь.
Так вот, что касается сравнения боеготовности так если снегопады, то наши военные в полном составе на полосу и чистят ВПП круглые сутки. Мадьяры же радуются снегу, забивают на службу и нихуя не делают, пока не растает. Потому что у их родственников в Австрии то же самое.
И ещё: если бы США/НАТО хоть на неделю получили бы полное и безоговорочное преимущество над СССР (с 1947 года и далее), то никакого СССР в 1991-м уже бы небыло. Только угроза получить в ответ сдерживала от превентивного удара.
Стало быть и в 50-е и в 60-е и далее у нас всё было достаточно убедительно, чтобы к нам не соваться. И не совались. Напрямую.
>>106557
Какой дивный манямир. Пиндосявки даже в Корее огребали мама не горюй, а уж над Союзом более-менее безопасно мог летать разве что У-2 и то исключительно за счёт отсутствия бомбовой нагрузки (если не считать таковой шахид-кресло для пилота).
>>109334
Не стоит забывать, что после 1987-го был 1989-й, когда одиночный НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ МиГ-23 выебал всю натовскую ПВО в месте её самой плотной концентрации евар. Руст, меж прочим, через ГДР не полетел - зассал. Так что во швитом эльфланде далеко не всё было так дивно-радужно, как пытаются изобразить разного рода пиндососущие залётки.
Какой дивный манямир. Пиндосявки даже в Корее огребали мама не горюй, а уж над Союзом более-менее безопасно мог летать разве что У-2 и то исключительно за счёт отсутствия бомбовой нагрузки (если не считать таковой шахид-кресло для пилота).
>>109334
>до 1985-го года был 1997-й с Матиасом Рустом
Не стоит забывать, что после 1987-го был 1989-й, когда одиночный НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ МиГ-23 выебал всю натовскую ПВО в месте её самой плотной концентрации евар. Руст, меж прочим, через ГДР не полетел - зассал. Так что во швитом эльфланде далеко не всё было так дивно-радужно, как пытаются изобразить разного рода пиндососущие залётки.
>>109347
Можно устроить сеанс спиритической связи и спросить у саддамки или каддафи.
Можно устроить сеанс спиритической связи и спросить у саддамки или каддафи.
>>109429
До 17-го "качали" гораздо хуже. Просто тогда это считалось не издевательством, а обыденностью. Наиболее высокая смертность в армии в мирное время была в риа. ТРОИХ ЗАБЕЙ - ОДНОГО ВЫУЧИ.
До 17-го "качали" гораздо хуже. Просто тогда это считалось не издевательством, а обыденностью. Наиболее высокая смертность в армии в мирное время была в риа. ТРОИХ ЗАБЕЙ - ОДНОГО ВЫУЧИ.
>>109437
"Вкачка" на армейском жаргоне называется наказание в виде физических упражнений. Эту хуйню не деды придумали, а лейтинанты принесли из военного училища.
"Вкачка" и "дрочка" это чисто офицерские методы воспитания (по старорежимному - "муштра"). Издевательством это ни тогда не евлялось ни сейчас не является, потому что это все (к ужасу мамочек и их сыночек-корзиночек) вписывается в устав. А вот "пробивание фанеры" "сушка крокодилов" "вождение под шконками" подрывы по ночам и прочие дедовские развлечение это уже неуставные взаимоотношения и собственно те самые издевательства.
> До 17-го "качали" гораздо хуже. Просто тогда это считалось не издевательством, а обыденностью
"Вкачка" на армейском жаргоне называется наказание в виде физических упражнений. Эту хуйню не деды придумали, а лейтинанты принесли из военного училища.
"Вкачка" и "дрочка" это чисто офицерские методы воспитания (по старорежимному - "муштра"). Издевательством это ни тогда не евлялось ни сейчас не является, потому что это все (к ужасу мамочек и их сыночек-корзиночек) вписывается в устав. А вот "пробивание фанеры" "сушка крокодилов" "вождение под шконками" подрывы по ночам и прочие дедовские развлечение это уже неуставные взаимоотношения и собственно те самые издевательства.
>>109439
Прививки массово только советская власть стала делать.
Прививки массово только советская власть стала делать.
>>109522
Умные, обеспеченные и из хороших семей стараются не идти, плюс сама по себе армия как тюрьма и остальные силовики достаточно разжижает мозг и не способствует высокому интеллекту. Хотя на самом деле армия это отражение общества, если общество скатилось то и военные будут такими же.
Умные, обеспеченные и из хороших семей стараются не идти, плюс сама по себе армия как тюрьма и остальные силовики достаточно разжижает мозг и не способствует высокому интеллекту. Хотя на самом деле армия это отражение общества, если общество скатилось то и военные будут такими же.
>>106560
Лол. Более или менее подавлять ПВО 50-60 США научились только к 00-м. И то без потерь не получалось.
>>106557
На столько не лень, что 91-м США рассекретили почти 80 человек, погибших вовремя разведполётов над СССР. Паулус был не первым сбитым, а первым взятым живым.
Лол. Более или менее подавлять ПВО 50-60 США научились только к 00-м. И то без потерь не получалось.
>>106557
>ПВО была похожа на дырявую лохань над которой летали все кому не лень
На столько не лень, что 91-м США рассекретили почти 80 человек, погибших вовремя разведполётов над СССР. Паулус был не первым сбитым, а первым взятым живым.
Напоминаю как выглядит служба в любой нормальной армии мира в любой промежуток времени
https://www.youtube.com/watch?v=lV__w3lwj_c
https://www.youtube.com/watch?v=5-udrXnrHbY
https://www.youtube.com/watch?v=lV__w3lwj_c
https://www.youtube.com/watch?v=5-udrXnrHbY
>>110313
А почему этот отрывок не привел?
1:07:38
https://www.youtube.com/watch?v=nr9sQGdZwEI
>Делай - раз!
А почему этот отрывок не привел?
1:07:38
https://www.youtube.com/watch?v=nr9sQGdZwEI
>>105931
Адмирал Я Сен Хуй напоминает, что прохладную с патронами, где говно времен войны, вместо нормальных порохов - нужно высечь на гранитной плите и бить ею всех политиканов и бизнесменов-хуенов, решивших нагреть лапы на армейке. Да, сэр.
Адмирал Я Сен Хуй напоминает, что прохладную с патронами, где говно времен войны, вместо нормальных порохов - нужно высечь на гранитной плите и бить ею всех политиканов и бизнесменов-хуенов, решивших нагреть лапы на армейке. Да, сэр.
708 Кб, 1840x730>>112457
Серьезно что ли? Какие нахрен 50 патронов и 10 снарядов в год? Все знакомые, кто в СА служил, особенно в ГСВГ, рассказывали, как их задрачивали на стрельбах.
Серьезно что ли? Какие нахрен 50 патронов и 10 снарядов в год? Все знакомые, кто в СА служил, особенно в ГСВГ, рассказывали, как их задрачивали на стрельбах.
>>112457
Охуительный уровень познания, уноси эту ебаную агитку.
>в советской армии было меньше подразделений снабжения, так как советы не верили, что их части продержатся так долго, и собирались просто заменять разбитые части свежими
Охуительный уровень познания, уноси эту ебаную агитку.
>>112457
Ты заебал этого тупорылого носка сюда тащить.
Ты заебал этого тупорылого носка сюда тащить.
>>112472
Тупые совки-то не будут переводить промышленность на военные рельсы, куда там плановой экономике до мощи святого капиталистического рыночка, епте
дальше больше:
В общем уровень моделирования понятен.
>военное производство СССР больше, чем у нато
>но вот если нато отмобилизует промышленность, то у них будет больше
Тупые совки-то не будут переводить промышленность на военные рельсы, куда там плановой экономике до мощи святого капиталистического рыночка, епте
дальше больше:
>сравнивать кап. страны с соц. странами по ВВП, капиталистическому показателю
В общем уровень моделирования понятен.
>>110469
Потому что гомофантазии духоблядков, очевидно же.
Потому что гомофантазии духоблядков, очевидно же.
>>106177
кричали зулусы, набигая на Максимы убербриташек
кричали зулусы, набигая на Максимы убербриташек
>>112457
Помимо уже сказанного другими напомню, что в видео про "Турция vs Россия" у этого петуха М-48 были на уровне Т-80, М-60 на уровне Т-90, какой-то блохолет вьетнамских времен(не то F-1, не то F-4) на уровне Су-35, а количество КР у российских стратегов было менее половины одного штатного боекомплекта.
Вообщем, объективность уровня потребителя западных СМИ.
Помимо уже сказанного другими напомню, что в видео про "Турция vs Россия" у этого петуха М-48 были на уровне Т-80, М-60 на уровне Т-90, какой-то блохолет вьетнамских времен(не то F-1, не то F-4) на уровне Су-35, а количество КР у российских стратегов было менее половины одного штатного боекомплекта.
Вообщем, объективность уровня потребителя западных СМИ.
>>113362
С Китаем там еще смешнее, когда воюют Россия и Китай, у них в Средней Азии узкий фермопильский проход, ограниченный... нет, не непроходимыми горами, а госграницами Монголии и Казахстана. Ну ты понял. Возможность нарушения нерушимых границ этих империй носок даже не рассматривает.
Это уже уровень po/.
С Китаем там еще смешнее, когда воюют Россия и Китай, у них в Средней Азии узкий фермопильский проход, ограниченный... нет, не непроходимыми горами, а госграницами Монголии и Казахстана. Ну ты понял. Возможность нарушения нерушимых границ этих империй носок даже не рассматривает.
Это уже уровень po/.
>>105512 (OP)
Бампану видюшками.Зачем-то.
https://www.youtube.com/watch?v=XyKeQBT4Dog
https://www.youtube.com/watch?v=1dtoXH2bD-s
https://www.youtube.com/watch?v=N4jQhnXrWbg
https://www.youtube.com/watch?v=RjL_mah9HO0
https://www.youtube.com/watch?v=G4BcnLDe_CQ
https://www.youtube.com/watch?v=I5tvQDds-eo
https://www.youtube.com/watch?v=_zpZ8aGcbJ4
https://www.youtube.com/watch?v=v2rYLZV3urs
https://www.youtube.com/watch?v=ki6Ip5hHUpM
https://www.youtube.com/watch?v=EsWXvAH0biA
Бампану видюшками.Зачем-то.
https://www.youtube.com/watch?v=XyKeQBT4Dog
https://www.youtube.com/watch?v=1dtoXH2bD-s
https://www.youtube.com/watch?v=N4jQhnXrWbg
https://www.youtube.com/watch?v=RjL_mah9HO0
https://www.youtube.com/watch?v=G4BcnLDe_CQ
https://www.youtube.com/watch?v=I5tvQDds-eo
https://www.youtube.com/watch?v=_zpZ8aGcbJ4
https://www.youtube.com/watch?v=v2rYLZV3urs
https://www.youtube.com/watch?v=ki6Ip5hHUpM
https://www.youtube.com/watch?v=EsWXvAH0biA
>>105512 (OP)
Ох камрад, СА набежала б на ту шнату, нагнула б и докатилась до ламаншу, без нюков конечно.
Для всяких рапторов-усвойте уберменши, СА с каждым годом становилась сильнее как в качественном плане, так в количественном на всех уровнях. НАТО же-чем больше о нем узнаю, тем больше фейспалма, танки гавно, артилерия-тоже гавно, ПВО-там даже не знают о таком, ВТО только у анкл сэма, разве что авиация, и то опять же анкл сэм крут, остальные убожество. Организация, тут Несокрушимая всем форы даст.
Ох камрад, СА набежала б на ту шнату, нагнула б и докатилась до ламаншу, без нюков конечно.
Для всяких рапторов-усвойте уберменши, СА с каждым годом становилась сильнее как в качественном плане, так в количественном на всех уровнях. НАТО же-чем больше о нем узнаю, тем больше фейспалма, танки гавно, артилерия-тоже гавно, ПВО-там даже не знают о таком, ВТО только у анкл сэма, разве что авиация, и то опять же анкл сэм крут, остальные убожество. Организация, тут Несокрушимая всем форы даст.
>>105936
Более занимательный сценарий-стычка с НАТО дето в начале 90х, при условии СССР и ОВД стронг, цветут и пахнут, Запад начинает подгнивать (че с ним в таком варианте реально случилось).
Вырисовыется очень занимательный момент в таком таймтайтле-ВВС СА начинает превосходить качественн US айр форс, под тысячу Су-27, А-50 делают своё дело.
Более занимательный сценарий-стычка с НАТО дето в начале 90х, при условии СССР и ОВД стронг, цветут и пахнут, Запад начинает подгнивать (че с ним в таком варианте реально случилось).
Вырисовыется очень занимательный момент в таком таймтайтле-ВВС СА начинает превосходить качественн US айр форс, под тысячу Су-27, А-50 делают своё дело.
>>109618
Золоты слова бро
Золоты слова бро
>>109618
Умные, обеспеченные и из хороших семей идут в Вестпойнт, и у них потом в жизни все хорошо. Интеллект и мораль тут, правда, ни при чем.
> Умные, обеспеченные и из хороших семей стараются не идти
Умные, обеспеченные и из хороших семей идут в Вестпойнт, и у них потом в жизни все хорошо. Интеллект и мораль тут, правда, ни при чем.
>>127789
Хотел сначала тупо сагануть, потом проверил, оказывается так и есть, зарабатывают больше, чем выпускники Гарварда.
https://mic.com/articles/154639/top-colleges-for-high-paid-graduates-stem-military-academy
> и у них потом в жизни все хорошо
Хотел сначала тупо сагануть, потом проверил, оказывается так и есть, зарабатывают больше, чем выпускники Гарварда.
https://mic.com/articles/154639/top-colleges-for-high-paid-graduates-stem-military-academy
>>105512 (OP)
Панама, Гондурас, Гренада.
США бы всосали. И применили бы нюки, потому что душок не купишь, а совковые шакалы (половину из которых при царе взяли бы максимум в дикие дивизии) из 80х будут ебашить мирняк (тайфун, лол) и ставить к стенке выпускников вест поинта выходящих из руин под белым флагом, и естественно дадут личному составу 3 дня на разграбление (в лучших традициях орды). Дикие нищие и голодные.
Панама, Гондурас, Гренада.
США бы всосали. И применили бы нюки, потому что душок не купишь, а совковые шакалы (половину из которых при царе взяли бы максимум в дикие дивизии) из 80х будут ебашить мирняк (тайфун, лол) и ставить к стенке выпускников вест поинта выходящих из руин под белым флагом, и естественно дадут личному составу 3 дня на разграбление (в лучших традициях орды). Дикие нищие и голодные.
>>105545
И в совковой и в российской армии 90х была лютая дедовщина, но в первой при этом поддерживалась уставная и боевая дроч 24/7, примерно как сейчас или даже сильнее, офицеры имели деньги квартиры и уважение в общества, тоже как и сейчас, а в армии уже в 90е годы при тех же внешних атрибутах у срочников был уже тотальный рассос от скуки, отсутствия учений, и нормальной еды в столовой, офицерв уволились, на солдат всем насрать. Не везде так было, но к этому стремилось.
>И реальный уровень боеготовности совкоармии (как рядового и командного состава так и ВТ/связи) хорошо показала первая Чечня, пусть и опосредовано.
И в совковой и в российской армии 90х была лютая дедовщина, но в первой при этом поддерживалась уставная и боевая дроч 24/7, примерно как сейчас или даже сильнее, офицеры имели деньги квартиры и уважение в общества, тоже как и сейчас, а в армии уже в 90е годы при тех же внешних атрибутах у срочников был уже тотальный рассос от скуки, отсутствия учений, и нормальной еды в столовой, офицерв уволились, на солдат всем насрать. Не везде так было, но к этому стремилось.
>>142872
Смотря где. У нас на ДВ никакого дроча и устава не было. Одна нонстопная дедовщина.
>но в первой при этом поддерживалась уставная и боевая дроч 24/7
Смотря где. У нас на ДВ никакого дроча и устава не было. Одна нонстопная дедовщина.
769 Кб, 2028x1314>>105512 (OP)
Развал начался с середины 80-х. До того всё было вполне терпимо, хотя подгнивать в плане работы с личным составом уже начало в середине 60-х. А в 82 был издан указ о борьбе с внеуставными отношениями, что говорит о том, что дедовщина уже была поголовно распространена в СА, а дело Сакалаускаса 87 года выдаёт уже просто беспрецедентное гнильё.
Развал начался с середины 80-х. До того всё было вполне терпимо, хотя подгнивать в плане работы с личным составом уже начало в середине 60-х. А в 82 был издан указ о борьбе с внеуставными отношениями, что говорит о том, что дедовщина уже была поголовно распространена в СА, а дело Сакалаускаса 87 года выдаёт уже просто беспрецедентное гнильё.
>>143110
Это висело на сайте этой шарашки UAV matrix с подписью, что так и будэмо и на канале ютуба, счас они потерли все нахуй, дошло, что зашквар.
Это висело на сайте этой шарашки UAV matrix с подписью, что так и будэмо и на канале ютуба, счас они потерли все нахуй, дошло, что зашквар.
>>105518
Епта? Охуел аноныч? Давай на кулаках! До первой крови.
Епта? Охуел аноныч? Давай на кулаках! До первой крови.
Диванных вояк полон тред.
Алё, 80-е это сплошь дедовщина в абсолютно ёбнутых вариантах (дело Сакалаускаса как пример), и коррупция. Сплочённости у такой армии не-бу-дет. Страна уже в полураспаде, Прибалтику уже не контролируют, а тут (ни в одной стране НАТО такой хуйни не было) одна часть страны начинает резню другой (Ошская резня, КАРАБАХ). После 1991 вся армия изменила своей же присяге и перешла на сторону 15-ти (местами и больше) княжеств.
Алё, 80-е это сплошь дедовщина в абсолютно ёбнутых вариантах (дело Сакалаускаса как пример), и коррупция. Сплочённости у такой армии не-бу-дет. Страна уже в полураспаде, Прибалтику уже не контролируют, а тут (ни в одной стране НАТО такой хуйни не было) одна часть страны начинает резню другой (Ошская резня, КАРАБАХ). После 1991 вся армия изменила своей же присяге и перешла на сторону 15-ти (местами и больше) княжеств.
>>105554
Начнем с того, что самая боеспособная часть СА, которую всегда комплектовали лучшими людьми и лучшей техникой, - ГСВГ - досталась России. Да, "второй эшелон" совкоармии стал ВСУ, но это не аргумент.
>>105570
А вот и прелести организации СА. Система кадрированных частей нормально работает только в двух странах: одна из них воюет со всеми вокруг, а у другой денег хоть жопой ешь. И не надо мне про нацгвардию США, это другое
>>105570
Ты прав. "Второй эшелон" советской армии после распада стал ВСУ, но ведь и Россия не Совок. Получается, что потеря второго эшелона так сильно ударила по могуществу армии?
>>109344
>>109334
Папаша, ты?
>>142816
Вся суть.
>>144671
Ждем вскукареков про то, что это не СА, а ВВ, причем конвойные части
Начнем с того, что самая боеспособная часть СА, которую всегда комплектовали лучшими людьми и лучшей техникой, - ГСВГ - досталась России. Да, "второй эшелон" совкоармии стал ВСУ, но это не аргумент.
>>105570
>судорожно пару десятков тысяч бойцов собирали со всей страны
А вот и прелести организации СА. Система кадрированных частей нормально работает только в двух странах: одна из них воюет со всеми вокруг, а у другой денег хоть жопой ешь. И не надо мне про нацгвардию США, это другое
>>105570
>более оснащенные части были на западе СССР
Ты прав. "Второй эшелон" советской армии после распада стал ВСУ, но ведь и Россия не Совок. Получается, что потеря второго эшелона так сильно ударила по могуществу армии?
>>109344
>>109334
Папаша, ты?
>>142816
Вся суть.
>>144671
>дело Сакалаускаса
Ждем вскукареков про то, что это не СА, а ВВ, причем конвойные части
>>144690
Вторая половина 80-х, всё по ОП-посту.
Вторая половина 80-х, всё по ОП-посту.
>>144727
Часть дивизий так же досталось ВСУ и ВС РБ. Та же 11-я гв. танковая из 1-й Гв.ТА уехала в Беларусь.
И ВС РБ.
>ГСВГ - досталась России.
Часть дивизий так же досталось ВСУ и ВС РБ. Та же 11-я гв. танковая из 1-й Гв.ТА уехала в Беларусь.
>Да, "второй эшелон" совкоармии стал ВСУ
И ВС РБ.
>>145063
По сравнению с хохлами - капля в море. Они более 20 лет продавали "советское наследие"
>ВС РБ
По сравнению с хохлами - капля в море. Они более 20 лет продавали "советское наследие"
>>145226
Совсем не капля. Им достались три танковые армии + выведенные с ЗГВ/ЦГВ дивизии. Танков в наличии 532 единицы на 2018 год. Чуть меньше чем у укров. Хохлы тоже продавали совнаследие.
Совсем не капля. Им достались три танковые армии + выведенные с ЗГВ/ЦГВ дивизии. Танков в наличии 532 единицы на 2018 год. Чуть меньше чем у укров. Хохлы тоже продавали совнаследие.
114 Кб, 659x426>>145318
Ахуеная история. На всю белорашку вообще один ремонтный завод для танков, и тот в разваленном состоянии.
Ахуеная история. На всю белорашку вообще один ремонтный завод для танков, и тот в разваленном состоянии.
>>145679
Что там перечитывать, большая часть - это древнее советское наследие раскиданное по базам хранения и утилизации. На вооружении оставили только более менее новые Т-72Б. Всего это добра насчитывается на 3 мех. бригады, в каждой из которых по 2 танковых батальона. Вот и считай какие там охуительные танковые армии.
Что там перечитывать, большая часть - это древнее советское наследие раскиданное по базам хранения и утилизации. На вооружении оставили только более менее новые Т-72Б. Всего это добра насчитывается на 3 мех. бригады, в каждой из которых по 2 танковых батальона. Вот и считай какие там охуительные танковые армии.
>>145924
Я и не писал, что у РБ танковые армии.
Я и не писал, что у РБ танковые армии.
![RIANarchive644465FirststageintheSoviettroopwithdrawalfromAf[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3105512/15530954520240.jpg)
>>162110
Типа он хотел сказать какой был отсталый клятый савок по снаряге, при этом запостив ранний Афган (до 83) и бурю (91).
Типа он хотел сказать какой был отсталый клятый савок по снаряге, при этом запостив ранний Афган (до 83) и бурю (91).
>>162116
ну вот и чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается снаряга бойцов на первой и второй пикче?
То что у одних РПС на одной лямке а у других на двух?
ну вот и чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается снаряга бойцов на первой и второй пикче?
То что у одних РПС на одной лямке а у других на двух?
>>162120
Даже усы одинаковые
Даже усы одинаковые
>>162116
Головные уборы у совков гораздо пизже. Я бы обосрался, увидев роту уебков в таких панамах.
Головные уборы у совков гораздо пизже. Я бы обосрался, увидев роту уебков в таких панамах.
>>160909
Причем на втором пике весь из себя тактикульный генерал, а на первом старлей прямо из окопов/с блокпостов.
Причем на втором пике весь из себя тактикульный генерал, а на первом старлей прямо из окопов/с блокпостов.
>>105512 (OP)
Известные мне доктрины как раз не давали США подтянуться. Предполагалось утопление всех конвоев любыми средствами, а там пехота и танки быстро дол Ла-Манша дошли бы и везти конвои через океан было бы уже бессмысленно - высадиться бы не сумели.
>при условии, что США успело бы подтянуться вовремя
Известные мне доктрины как раз не давали США подтянуться. Предполагалось утопление всех конвоев любыми средствами, а там пехота и танки быстро дол Ла-Манша дошли бы и везти конвои через океан было бы уже бессмысленно - высадиться бы не сумели.
>>160909
>>162225
>>162133
Разве что у чмырей. Срочники с помощью клея пва делали поля или идеально плоскими или с разной степенью загнутости полей вверх (что и видно на фото).
мимо воин-туркестанец, плазменный патриот-интернационалист
>Профессиональное цветное фото в 80-ом.
>Побрякушки на полевом.
>>162225
>старлей прямо из окопов/с блокпостов.
>Мытый, бритый, подстриженный, подшитый. 80-ый.
>>162133
>если их помять, кстати,
>что-то похожее просматривается.
Разве что у чмырей. Срочники с помощью клея пва делали поля или идеально плоскими или с разной степенью загнутости полей вверх (что и видно на фото).
мимо воин-туркестанец, плазменный патриот-интернационалист
>>191507
РКМП - это тоже цареблядки, под другим соусом.
РКМП - это тоже цареблядки, под другим соусом.
>>107806
Подхожу значицца к гражданинчику, на ём пиджачок-рубашечка, пальто дорогое. Очки, между прочим. Наверху шляпа. Я шляпе и грю: «Попил кровь из трудящих, падла, часы отдай, сатрап». А он этак ручечкой: «Возьмите, только лицо не бейте». Мне аж противно стало. Часики беру, ну и хряссь ему в рыло. Что ж ты, грю, гад, буржуй недорезанный, достоинство попираешь. Ты должон часы защищать, раскисляй захребетный. А тот упал, мне, говорит, 62 года, я профессор консерватории, сердце, к внучке на именины иду, вот коробка с конфектами. Я смотрю, действительно, коробка, открыл, а там конфект этих – всякие. Я беру горсть и ему по харе: «Что ж ты хам азиатский делаешь, права человека нарушаешь! На гильотину тебя, выродка слабоумного!» А тут полицейский. Я побежал, да на конфекте споткнулся, как на какашке собачьей, прости господи. Ногу сломал, теперь в тюрьме. Засудил папаша приятный. «Вы, говорит, права личности нарушили». Это Я, выходит, нарушил! А зачем ты часами провоцировал, зачем конфекты отдал?! Вы, гражданинчик, дурак и хам. Идиот коронованный.»
>это белая армия была
>сборищем
>держиморд
Подхожу значицца к гражданинчику, на ём пиджачок-рубашечка, пальто дорогое. Очки, между прочим. Наверху шляпа. Я шляпе и грю: «Попил кровь из трудящих, падла, часы отдай, сатрап». А он этак ручечкой: «Возьмите, только лицо не бейте». Мне аж противно стало. Часики беру, ну и хряссь ему в рыло. Что ж ты, грю, гад, буржуй недорезанный, достоинство попираешь. Ты должон часы защищать, раскисляй захребетный. А тот упал, мне, говорит, 62 года, я профессор консерватории, сердце, к внучке на именины иду, вот коробка с конфектами. Я смотрю, действительно, коробка, открыл, а там конфект этих – всякие. Я беру горсть и ему по харе: «Что ж ты хам азиатский делаешь, права человека нарушаешь! На гильотину тебя, выродка слабоумного!» А тут полицейский. Я побежал, да на конфекте споткнулся, как на какашке собачьей, прости господи. Ногу сломал, теперь в тюрьме. Засудил папаша приятный. «Вы, говорит, права личности нарушили». Это Я, выходит, нарушил! А зачем ты часами провоцировал, зачем конфекты отдал?! Вы, гражданинчик, дурак и хам. Идиот коронованный.»
>>105512 (OP)
Я одного не пойму! Как осуществлялось снабжение армии США в Берлине? Это же 100% анклав. Нахуя вообще было терпеть янки в Берлине? Тем более при наличии Холодной войны. Воздушное пространство это ОВД, наземное ОВД. Они там что на самообеспечении тусовались, как в блокадном Ленинграде? Сами танки клеили на заводах западного берлина, снаряды, патроны, кушать?
Я одного не пойму! Как осуществлялось снабжение армии США в Берлине? Это же 100% анклав. Нахуя вообще было терпеть янки в Берлине? Тем более при наличии Холодной войны. Воздушное пространство это ОВД, наземное ОВД. Они там что на самообеспечении тусовались, как в блокадном Ленинграде? Сами танки клеили на заводах западного берлина, снаряды, патроны, кушать?
>>192727
https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлинский_воздушный_мост
> там что на самообеспечении тусовались, как в блокадном Ленинграде? Сами танки клеили на заводах западного берлина, снаряды, патроны, кушать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлинский_воздушный_мост
>при условии, что США успело бы подтянуться вовремя
>потому не стал писать в манявар-тред
Напомню тупым пидорашкам, что говорил Клаузевиц: "Победа в войне обеспечивается сопособностью быстрее чем противник развернкюуть боеспособные армейские объединения на стратегическом направлении."
578 Кб, 929x554>>192809
Ну, и как, победа случилась?
> "Победа в войне обеспечивается сопособностью быстрее чем противник развернкюуть боеспособные армейские объединения на стратегическом направлении."
Ну, и как, победа случилась?
>>192819
Война войной, но гораздо больше потери страна несёт от капитуляции. Запад тупо купил совковую элитку которая сам и разъебала всё что можно и нельзя разъебать. Последствия 90-х это людские потери несопоставимые с потерями в ПМВ, гражданскую, ВОВ. Не только как прямые жертвы проводимо политик, но и потенциальные потери в демографии. Потеря целых армий, заводов, территорий, потеря управления над собственной экономикой. Война это последнее дело и результаты горячей войны в привычном понимании очень слабы в сравнении с тем что я выше описал.
Зря ты так хорохоришься победой над Германией, это пирова победа. Настоящая Победа была бы это Победа дипломатии и переманивание Гитлера на свою сторону. Воевали не в ту сторону, настоящий враг другой.
Война войной, но гораздо больше потери страна несёт от капитуляции. Запад тупо купил совковую элитку которая сам и разъебала всё что можно и нельзя разъебать. Последствия 90-х это людские потери несопоставимые с потерями в ПМВ, гражданскую, ВОВ. Не только как прямые жертвы проводимо политик, но и потенциальные потери в демографии. Потеря целых армий, заводов, территорий, потеря управления над собственной экономикой. Война это последнее дело и результаты горячей войны в привычном понимании очень слабы в сравнении с тем что я выше описал.
Зря ты так хорохоришься победой над Германией, это пирова победа. Настоящая Победа была бы это Победа дипломатии и переманивание Гитлера на свою сторону. Воевали не в ту сторону, настоящий враг другой.
>>192875
Манямир? Манямир.
>третий рейх накачивают технологиями, сырьем, техникой, финансами
>накачивают идеологически
>крупнейшим немецким капиталистам разве что пачки банкнот в карманы не суют
>подсовывают немцам Чехословакию, Польшу, даже чуток Франции, лишь бы воевали в нужную сторону
>гений с Двача предлагает чем-то переманить. Видимо, банкой варенья и пачкой печенья.
Манямир? Манямир.
>>192482
Что ты несешь? У тебя галоперидол закончился, что ли?
Что ты несешь? У тебя галоперидол закончился, что ли?
>>192892
Ну так Адольфа Илоизыча и взращивали против СССР. Собственно он это понял, понял что нити идут к британской короне. Собственно войны с Британией не должно было быть. Задача дипломатии в таком случае это помочь Адольфу осознать глобальный расклад. Но увы Гитлер разбирался только в Eвропе, для него собственно остальной мир мало укладывался в голове. Таков масштаб мышления. Ну и то что окружение Гитлера его наёбывало с самого начала известно всем ещё с тех самых времён. Просто удобная фигура для раскачивания нации в сторону войны. Гитлеру дохуя чего не сообщала его же разведка, например о наличии у СССР тяжёлых бомберов. Вообще снабжали его недостоверной информацией и отдельные личности работали на британскую разведку.
Советская дипломатия отчасти добилась успехов, как минимум отсрочила начало войны.
Ты ещё скажи что он принял смерть и был облит бензином как в том кино. Лол, так и в расстрел царской семьи можно поверить.
Ну так Адольфа Илоизыча и взращивали против СССР. Собственно он это понял, понял что нити идут к британской короне. Собственно войны с Британией не должно было быть. Задача дипломатии в таком случае это помочь Адольфу осознать глобальный расклад. Но увы Гитлер разбирался только в Eвропе, для него собственно остальной мир мало укладывался в голове. Таков масштаб мышления. Ну и то что окружение Гитлера его наёбывало с самого начала известно всем ещё с тех самых времён. Просто удобная фигура для раскачивания нации в сторону войны. Гитлеру дохуя чего не сообщала его же разведка, например о наличии у СССР тяжёлых бомберов. Вообще снабжали его недостоверной информацией и отдельные личности работали на британскую разведку.
Советская дипломатия отчасти добилась успехов, как минимум отсрочила начало войны.
Ты ещё скажи что он принял смерть и был облит бензином как в том кино. Лол, так и в расстрел царской семьи можно поверить.
>>192985
Евгений Георгиевич, из зогача звонили, вас вызывают.
>Ты ещё скажи что он принял смерть и был облит бензином как в том кино. Лол, так и в расстрел царской семьи можно поверить.
Евгений Георгиевич, из зогача звонили, вас вызывают.
>>192985
ИИ макабы нормально работает.
>Санитарный
>Ты ещё скажи что он принял смерть и был облит бензином как в том кино. Лол, так и в расстрел царской семьи можно поверить.
ИИ макабы нормально работает.
Наплыв пораши и детей у которых ОТСТАВАНИЕ ДИКОЕ ВО ВСЕМ БЫЛА( наверное они еще и считают современную армию лучшей в европе), такой большой. Я даже и половины не осилил того бреда что тут в треде есть. ВМ без пруфоборства просто сборник деградантства стал.
Напишу пару тезисов, если напишут на что хотите пруфы кину.
Танки были практически неуязвимы для американских калибров вплоть до 92 года. СССР имел на вооружении более мощные и массовые образцы техники чем НАТО
Подготовка шла все 2 года, так как американский профи считался таковым после 3 месяцев обучения, то есть считай тот же срочник, только его уже не ебут.
Снаряжение было не хуже, просто все официальные фотографии в основной форме есть кучи фотографий с полей, но в плохом качестве.
Впринципе если сравнивать только наземку единственное в чем отстовал СССР, это связь и средства ночного наблюдения, но это не критические проебы в принципе войны не выигрываются 1 качественным примуществом.
Напишу пару тезисов, если напишут на что хотите пруфы кину.
Танки были практически неуязвимы для американских калибров вплоть до 92 года. СССР имел на вооружении более мощные и массовые образцы техники чем НАТО
Подготовка шла все 2 года, так как американский профи считался таковым после 3 месяцев обучения, то есть считай тот же срочник, только его уже не ебут.
Снаряжение было не хуже, просто все официальные фотографии в основной форме есть кучи фотографий с полей, но в плохом качестве.
Впринципе если сравнивать только наземку единственное в чем отстовал СССР, это связь и средства ночного наблюдения, но это не критические проебы в принципе войны не выигрываются 1 качественным примуществом.
>>193195
Ну и ты тут такой с противоположным "ниправда", "врьёти".
Чем ты лучше?
Ты уточняй какие именно танки и каких модификаций.
Утютю. Какая мощная аргументация! Прямо умыл!
Ну это вообще ПУШКА. Про какое такое снаряжение ты говоришь, манюня?
Охуенный аргумент, просто 10 из 10 "есть плохие фотографии, которые подтверждают мою правоту, а хорошие фотографии, которые ее отрицают - они неправильные".
Американцы систему ALICE придумали еще во время Вьетнамской. У нас первые разгрузки-передки появились в конце Афгана. Дальше продолжать?
В обучении не отстовал, это точно. Сейчас жертвы ЕГЭ нихуя не могут ни во что. Даже в свой родной язык.
Конечно не критические, на войне связь нахуй не нужна, будем флажками махать, а ночью спать будем, кто ночью воюет, да?
>Наплыв пораши и детей у которых ОТСТАВАНИЕ ДИКОЕ ВО ВСЕМ БЫЛА
Ну и ты тут такой с противоположным "ниправда", "врьёти".
Чем ты лучше?
>Танки были практически неуязвимы для американских калибров вплоть до 92 года.
Ты уточняй какие именно танки и каких модификаций.
>СССР имел на вооружении более мощные и массовые образцы техники чем НАТО
Утютю. Какая мощная аргументация! Прямо умыл!
>Снаряжение было не хуже
Ну это вообще ПУШКА. Про какое такое снаряжение ты говоришь, манюня?
>просто все официальные фотографии в основной форме есть кучи фотографий с полей, но в плохом качестве.
Охуенный аргумент, просто 10 из 10 "есть плохие фотографии, которые подтверждают мою правоту, а хорошие фотографии, которые ее отрицают - они неправильные".
Американцы систему ALICE придумали еще во время Вьетнамской. У нас первые разгрузки-передки появились в конце Афгана. Дальше продолжать?
>Впринципе если сравнивать только наземку единственное в чем отстовал СССР
>отстовал
В обучении не отстовал, это точно. Сейчас жертвы ЕГЭ нихуя не могут ни во что. Даже в свой родной язык.
>связь и средства ночного наблюдения, но это не критические проебы
Конечно не критические, на войне связь нахуй не нужна, будем флажками махать, а ночью спать будем, кто ночью воюет, да?
>>193195
Ну и ты тут такой с противоположным "ниправда", "врьёти".
Чем ты лучше?
Ты уточняй какие именно танки и каких модификаций.
Утютю. Какая мощная аргументация! Прямо умыл!
Ну это вообще ПУШКА. Про какое такое снаряжение ты говоришь, манюня?
Охуенный аргумент, просто 10 из 10 "есть плохие фотографии, которые подтверждают мою правоту, а хорошие фотографии, которые ее отрицают - они неправильные".
Американцы систему ALICE придумали еще во время Вьетнамской. У нас первые разгрузки-передки появились в конце Афгана. Дальше продолжать?
В обучении не отстовал, это точно. Сейчас жертвы ЕГЭ нихуя не могут ни во что. Даже в свой родной язык.
Конечно не критические, на войне связь нахуй не нужна, будем флажками махать, а ночью спать будем, кто ночью воюет, да?
>Наплыв пораши и детей у которых ОТСТАВАНИЕ ДИКОЕ ВО ВСЕМ БЫЛА
Ну и ты тут такой с противоположным "ниправда", "врьёти".
Чем ты лучше?
>Танки были практически неуязвимы для американских калибров вплоть до 92 года.
Ты уточняй какие именно танки и каких модификаций.
>СССР имел на вооружении более мощные и массовые образцы техники чем НАТО
Утютю. Какая мощная аргументация! Прямо умыл!
>Снаряжение было не хуже
Ну это вообще ПУШКА. Про какое такое снаряжение ты говоришь, манюня?
>просто все официальные фотографии в основной форме есть кучи фотографий с полей, но в плохом качестве.
Охуенный аргумент, просто 10 из 10 "есть плохие фотографии, которые подтверждают мою правоту, а хорошие фотографии, которые ее отрицают - они неправильные".
Американцы систему ALICE придумали еще во время Вьетнамской. У нас первые разгрузки-передки появились в конце Афгана. Дальше продолжать?
>Впринципе если сравнивать только наземку единственное в чем отстовал СССР
>отстовал
В обучении не отстовал, это точно. Сейчас жертвы ЕГЭ нихуя не могут ни во что. Даже в свой родной язык.
>связь и средства ночного наблюдения, но это не критические проебы
Конечно не критические, на войне связь нахуй не нужна, будем флажками махать, а ночью спать будем, кто ночью воюет, да?
>>193220
я же написал, что если попросят пруфы кину, а ты чото порвался. Отвечать после манюни точно не буду с пруфы
я же написал, что если попросят пруфы кину, а ты чото порвался. Отвечать после манюни точно не буду с пруфы
>>105512 (OP)
Да при чём тут Чечня? Вспомните натурально блохастую от воровства мыла армию в Афгане и забудьте все эти сказки про непобедимую СА, которую развалили реформаторы, как страшный сон.
Да при чём тут Чечня? Вспомните натурально блохастую от воровства мыла армию в Афгане и забудьте все эти сказки про непобедимую СА, которую развалили реформаторы, как страшный сон.
442 Кб, 998x566>>105839
Вот про штабы все всегда почему-то забывают. Говорил вам старик Гареев, культура штабной работы - надёжнейший показатель успешности армии как единого целого. И стоит сравнить развитие штабов западных армий с нашими, как станет ясна глубокая пропасть в организации управления войсками.
>>105923
Учитывая, что сооружение из 50-х годов на втором фото по сути отражает мышление где-то второй половины 30-х в самом лучшем случае, а в реальности к ней часто даже плечевых ремней не было, то на таком фоне американские РПС - это в любом случае космические технологии.
>>105930
Ну так "одноразовые" бандольеры известны чуть ли не с царских времён, англичане во второй половине 30-х решили вообще весь БК в них переносить, вместо того чтобы специализированные подсумки делать. В РККА они тоже были, но в связи с "парадизацией" и огламуриванием формы (с 1943 г.) пропали.
>>107841
Боевые картинки в треде.
>>108733
>>191477
А вот и хрустящие булками.
>>109439
Зато учёт потерям вели по личным жетонам, а не как в советско-российском воинстве - наотъебись.
>>142816
На убой как на парад, всё как в СА.
>>143156
Ну всё-таки в конце, не в середине.
>>144727
Справедливости ради, вованы всегда были гнилые.
>>193296
Что наоборот?
Вот про штабы все всегда почему-то забывают. Говорил вам старик Гареев, культура штабной работы - надёжнейший показатель успешности армии как единого целого. И стоит сравнить развитие штабов западных армий с нашими, как станет ясна глубокая пропасть в организации управления войсками.
>>105923
Учитывая, что сооружение из 50-х годов на втором фото по сути отражает мышление где-то второй половины 30-х в самом лучшем случае, а в реальности к ней часто даже плечевых ремней не было, то на таком фоне американские РПС - это в любом случае космические технологии.
>>105930
Ну так "одноразовые" бандольеры известны чуть ли не с царских времён, англичане во второй половине 30-х решили вообще весь БК в них переносить, вместо того чтобы специализированные подсумки делать. В РККА они тоже были, но в связи с "парадизацией" и огламуриванием формы (с 1943 г.) пропали.
>>107841
Боевые картинки в треде.
>>108733
>>191477
А вот и хрустящие булками.
>>109439
Зато учёт потерям вели по личным жетонам, а не как в советско-российском воинстве - наотъебись.
>>142816
На убой как на парад, всё как в СА.
>>143156
> уже начало в середине 60-х
Ну всё-таки в конце, не в середине.
>>144727
>это не СА, а ВВ, причем конвойные части
Справедливости ради, вованы всегда были гнилые.
>>193296
Что наоборот?
442 Кб, 998x566>>105839
Вот про штабы все всегда почему-то забывают. Говорил вам старик Гареев, культура штабной работы - надёжнейший показатель успешности армии как единого целого. И стоит сравнить развитие штабов западных армий с нашими, как станет ясна глубокая пропасть в организации управления войсками.
>>105923
Учитывая, что сооружение из 50-х годов на втором фото по сути отражает мышление где-то второй половины 30-х в самом лучшем случае, а в реальности к ней часто даже плечевых ремней не было, то на таком фоне американские РПС - это в любом случае космические технологии.
>>105930
Ну так "одноразовые" бандольеры известны чуть ли не с царских времён, англичане во второй половине 30-х решили вообще весь БК в них переносить, вместо того чтобы специализированные подсумки делать. В РККА они тоже были, но в связи с "парадизацией" и огламуриванием формы (с 1943 г.) пропали.
>>107841
Боевые картинки в треде.
>>108733
>>191477
А вот и хрустящие булками.
>>109439
Зато учёт потерям вели по личным жетонам, а не как в советско-российском воинстве - наотъебись.
>>142816
На убой как на парад, всё как в СА.
>>143156
Ну всё-таки в конце, не в середине.
>>144727
Справедливости ради, вованы всегда были гнилые.
>>193296
Что наоборот?
Вот про штабы все всегда почему-то забывают. Говорил вам старик Гареев, культура штабной работы - надёжнейший показатель успешности армии как единого целого. И стоит сравнить развитие штабов западных армий с нашими, как станет ясна глубокая пропасть в организации управления войсками.
>>105923
Учитывая, что сооружение из 50-х годов на втором фото по сути отражает мышление где-то второй половины 30-х в самом лучшем случае, а в реальности к ней часто даже плечевых ремней не было, то на таком фоне американские РПС - это в любом случае космические технологии.
>>105930
Ну так "одноразовые" бандольеры известны чуть ли не с царских времён, англичане во второй половине 30-х решили вообще весь БК в них переносить, вместо того чтобы специализированные подсумки делать. В РККА они тоже были, но в связи с "парадизацией" и огламуриванием формы (с 1943 г.) пропали.
>>107841
Боевые картинки в треде.
>>108733
>>191477
А вот и хрустящие булками.
>>109439
Зато учёт потерям вели по личным жетонам, а не как в советско-российском воинстве - наотъебись.
>>142816
На убой как на парад, всё как в СА.
>>143156
> уже начало в середине 60-х
Ну всё-таки в конце, не в середине.
>>144727
>это не СА, а ВВ, причем конвойные части
Справедливости ради, вованы всегда были гнилые.
>>193296
Что наоборот?
>>193516
Как пришлось воевать по-настоящему, так и изменили внешний вид с "парадного" на "полевой". Сейчас, я думаю, самая удобная форма из тех, которая была за всю историю ВС России (империи, СССР, РФ).
Как пришлось воевать по-настоящему, так и изменили внешний вид с "парадного" на "полевой". Сейчас, я думаю, самая удобная форма из тех, которая была за всю историю ВС России (империи, СССР, РФ).
>>193848
Правда, абсолютно непонятно, нахуя было сначала посреди войны на этот "парадный" переходить.
Правда, абсолютно непонятно, нахуя было сначала посреди войны на этот "парадный" переходить.
>>193868
Ты про какую войну? Войну в Афгане начали в форме 60х годов, там где "пуговицы в ряд" и т.д. Солдат на дембель едет домой в парадке, как "мини-офицер", самые двигуны еще и "дипломаты" себе отжимали.
>Правда, абсолютно непонятно, нахуя было сначала посреди войны на этот "парадный" переходить.
Ты про какую войну? Войну в Афгане начали в форме 60х годов, там где "пуговицы в ряд" и т.д. Солдат на дембель едет домой в парадке, как "мини-офицер", самые двигуны еще и "дипломаты" себе отжимали.
>>193877
ВОВ.
И которая была несусветно убога по большей части.
>Ты про какую войну?
ВОВ.
>Войну в Афгане начали в форме 60х годов, там где "пуговицы в ряд" и т.д.
И которая была несусветно убога по большей части.
5 Мб, 3089x2048>>193848
Естественно.Как и везде в мире собственно.
>>193868
Есть версия,что у советского начальства"имперство"в попе заиграло.Ну и зависть к Хьюгобосовщине тоже была.
>>194234
А по моему довольна красивая форма.Вещьмешок детектед!
Естественно.Как и везде в мире собственно.
>>193868
Есть версия,что у советского начальства"имперство"в попе заиграло.Ну и зависть к Хьюгобосовщине тоже была.
>>194234
>Войну в Афгане начали в форме 60х годов, там где "пуговицы в ряд" и т.д.
>И которая была несусветно убога по большей части.
А по моему довольна красивая форма.Вещьмешок детектед!
>>195520
Блядь, в 16 году точно такой же строевой смотр у меня был и я был точно так же стоял в сш 68 обвешан этими вещмешками, с флягой и лопатой с нашитыми бирками только в форме 2010. Не как что-то плохое.
Блядь, в 16 году точно такой же строевой смотр у меня был и я был точно так же стоял в сш 68 обвешан этими вещмешками, с флягой и лопатой с нашитыми бирками только в форме 2010. Не как что-то плохое.
>>195520
Есть версия, что пытались создать преемственность между Россией и СССР, для этого идеологический базис победы подвести к традициям русского офицерства, поэтому возродили погоны, имперские кителя, ордена имени древних полководцев и стали меньше чмырить церковь.
>Есть версия,что у советского начальства"имперство"в попе заиграло.
Есть версия, что пытались создать преемственность между Россией и СССР, для этого идеологический базис победы подвести к традициям русского офицерства, поэтому возродили погоны, имперские кителя, ордена имени древних полководцев и стали меньше чмырить церковь.
>>196007
А где его носили в походном положении? И в чём? У нас были вообще какие-то штатные ножны для штыков от ВМ?
И вообще, насколько мне известно, то ВМ на заводе пристреливали с примкнутыми штыками, а со снятым же штыком пристрелка сбивалась. То есть, исходя из этого, штык вообще снимать было крайне нежелательно.
А где его носили в походном положении? И в чём? У нас были вообще какие-то штатные ножны для штыков от ВМ?
И вообще, насколько мне известно, то ВМ на заводе пристреливали с примкнутыми штыками, а со снятым же штыком пристрелка сбивалась. То есть, исходя из этого, штык вообще снимать было крайне нежелательно.
>>196011
Это просто означает, что винтовка и со штыком может стрелять и попадать куда надо.
Это просто означает, что винтовка и со штыком может стрелять и попадать куда надо.
>>196011
Остался с армии штык-нож от калаша, режу мясо на шашлык.
Остался с армии штык-нож от калаша, режу мясо на шашлык.
>>195520
Не тем завидовали. Ну и да, французы, уж на что стиляги, а вон правильные уроки после войны извлекли, в то время как остальные тешили тараканов в головах.
Мало того, что со всеми этими аэродромами, бесформенными брюками с лампасищами и сапожищами по уродливости в ОВД она проигрывала только венграм с румынами/болгарами, так ещё и почти такое же говно и в бою предполагалось носить, а это уже совсем 30-е головного мозга.
>>195829
Только вот у него рюкзак вместо убогого вещмешка,ботинки с обмотками (пусть и не защитного цвета) вместо "дорого-богатых" крестьянских сапог, закрытые пуговицы на вороте гимнастёрки, ну и вообще, для своего времени это вполне адекватная форма.
>Ну и зависть к Хьюгобосовщине тоже была.
Не тем завидовали. Ну и да, французы, уж на что стиляги, а вон правильные уроки после войны извлекли, в то время как остальные тешили тараканов в головах.
>А по моему довольна красивая форма
Мало того, что со всеми этими аэродромами, бесформенными брюками с лампасищами и сапожищами по уродливости в ОВД она проигрывала только венграм с румынами/болгарами, так ещё и почти такое же говно и в бою предполагалось носить, а это уже совсем 30-е головного мозга.
>>195829
Только вот у него рюкзак вместо убогого вещмешка,ботинки с обмотками (пусть и не защитного цвета) вместо "дорого-богатых" крестьянских сапог, закрытые пуговицы на вороте гимнастёрки, ну и вообще, для своего времени это вполне адекватная форма.
>>105512 (OP)
Служили 2 года. Очко ебаное.
Служили 2 года. Очко ебаное.
>>109012
> в то время как в РККА пропагандировали равенство и братство?
> 20 спустя:
> Или штурмуй Ржев сука! Вилкой чисти! Ржев Бери мне, скотина блядь! Расстреляю! Чтоб быстро Ржев взял, уебище ебаное!
>>220101
Нет конечно, сыночка-корзиночка. Отправим тебя на урал копать руду поёбывать заводских наташек ^_^
Нет конечно, сыночка-корзиночка. Отправим тебя на урал копать руду поёбывать заводских наташек ^_^
>>162120
РПС нет, потешной портупеей в рукопашке придушить могут. Форма за вычетом сталинской панамы вообще ад и пиздец, ни тебе камуфляжа, ни удобства, ни адаптации к пустынным условиям.
РПС нет, потешной портупеей в рукопашке придушить могут. Форма за вычетом сталинской панамы вообще ад и пиздец, ни тебе камуфляжа, ни удобства, ни адаптации к пустынным условиям.
>>195673
на первой чисто мой батя
на первой чисто мой батя
>>254731
А Рэдай не хочешь запостить?
А Рэдай не хочешь запостить?
>>257084
Тоже гонял с такими в 16 году, и похоже их будут еще лет 30 использовать. В учебках то какая разница какая у тебя разгрузка? Главное чтобы солдат понял что это вообще такое, чем подгранатник отличается от подсумка для магазинов.
Тоже гонял с такими в 16 году, и похоже их будут еще лет 30 использовать. В учебках то какая разница какая у тебя разгрузка? Главное чтобы солдат понял что это вообще такое, чем подгранатник отличается от подсумка для магазинов.
>>279472
стильно пиздец
стильно пиздец
>>279472
Всегда думал, что это за вредитель ввел в полевую форму ЕБАНЫЕ БЛЕСТЯЩИЕ ПУГОВИЦЫ??? Это чтобы вражеским снайперам удобнее целиться было?
Всегда думал, что это за вредитель ввел в полевую форму ЕБАНЫЕ БЛЕСТЯЩИЕ ПУГОВИЦЫ??? Это чтобы вражеским снайперам удобнее целиться было?
>>282420
Если ты через прицел винтовки видишь пуговицы на шинели, то уже неважно блестят они или нет.
Еще снайперы в первую очередь выцеливают офицеров и специалистов, если бы блестящий полевой мундир был только у них, то тогда это можно назвать вредительством, потому что демаскирует их.
Если ты через прицел винтовки видишь пуговицы на шинели, то уже неважно блестят они или нет.
Еще снайперы в первую очередь выцеливают офицеров и специалистов, если бы блестящий полевой мундир был только у них, то тогда это можно назвать вредительством, потому что демаскирует их.
>>282427
А, ну тогда это все меняет.
Если позицию демаскирует простой автоматчик напидоренной латунью - это нихуя, это ничего страшного.
Блять, даже в ПМВ вояки додумались снимать с себя всякие блестюшки во время боя. Но только совки, имея опыт самой страшной войны человечества превратили солдат в новогоднюю елку.
А, ну тогда это все меняет.
Если позицию демаскирует простой автоматчик напидоренной латунью - это нихуя, это ничего страшного.
Блять, даже в ПМВ вояки додумались снимать с себя всякие блестюшки во время боя. Но только совки, имея опыт самой страшной войны человечества превратили солдат в новогоднюю елку.
>>279472
Такое ощущение, что советскую форму обр. 1969 г. разрабатывал попаданец времен Крымской войны
Тогда становятся понятны эти яркие погоны, блестящие пуговицы, лампасы, китель без удобных карманов и воротники с крючком.
Такое ощущение, что советскую форму обр. 1969 г. разрабатывал попаданец времен Крымской войны
Тогда становятся понятны эти яркие погоны, блестящие пуговицы, лампасы, китель без удобных карманов и воротники с крючком.
46 Кб, 466x460>>197592
Тащем-то сами немцы начали отходить от хугобосовщины (пикрандом).
Казалось бы, бери трофейную снарягу, внедряй - образцы уже есть. Нет блядь, совки за каким-то хреном решили косплеить РИА времен не то Шипки, не то Инкермана.
Ладно военные и послевоенные годы, когда средств у страны не было. Но в 1969 году какая война была? Или советским швеям так сложно было прострочить пару лишних швов и нашить пару лишних карманов?
Да, у меня бомбит
>Не тем завидовали. Ну и да, французы, уж на что стиляги, а вон правильные уроки после войны извлекли, в то время как остальные тешили тараканов в головах.
Тащем-то сами немцы начали отходить от хугобосовщины (пикрандом).
Казалось бы, бери трофейную снарягу, внедряй - образцы уже есть. Нет блядь, совки за каким-то хреном решили косплеить РИА времен не то Шипки, не то Инкермана.
Ладно военные и послевоенные годы, когда средств у страны не было. Но в 1969 году какая война была? Или советским швеям так сложно было прострочить пару лишних швов и нашить пару лишних карманов?
Да, у меня бомбит
>>282438
Лежа пузом на грязи демаскирует латунью?
Напомни, в чьих армиях не отказались от красных беретов и вычурных платков, демаскирующих любого солдата похлеще пуговки?
>Если позицию демаскирует простой автоматчик напидоренной латунью - это нихуя, это ничего страшного.
Лежа пузом на грязи демаскирует латунью?
>Но только совки, имея опыт самой страшной войны человечества превратили солдат в новогоднюю елку.
Напомни, в чьих армиях не отказались от красных беретов и вычурных платков, демаскирующих любого солдата похлеще пуговки?
>>282479
Латунная кокарда, пряжки и т.п.
Мало ли блестюшек было у советского солдата (да-да, во время БД солдат должен был перешить пуговицы на зеленые, только что-то их не видать на фотках выше)
На твоем пике берет не ярко-красный как погоны СА или ВАСИЛЬКОВЫЙ, как ВДВ, а скорее, темно-бордовый. И эмблема более темного цвета, а не золотой советский краб на половину лба.
Для сравнения: >>142816>>207242
У меня такое ощущение, что форма обр. 1969 г. была запланированным актом вредительства по снижению боеспособности Советской Армии. Ничем другим этот пиздец объяснить нельзя.
>Лежа пузом на грязи демаскирует латунью?
Латунная кокарда, пряжки и т.п.
Мало ли блестюшек было у советского солдата (да-да, во время БД солдат должен был перешить пуговицы на зеленые, только что-то их не видать на фотках выше)
>Напомни, в чьих армиях не отказались от красных беретов и вычурных платков, демаскирующих любого солдата похлеще пуговки?
На твоем пике берет не ярко-красный как погоны СА или ВАСИЛЬКОВЫЙ, как ВДВ, а скорее, темно-бордовый. И эмблема более темного цвета, а не золотой советский краб на половину лба.
Для сравнения: >>142816>>207242
У меня такое ощущение, что форма обр. 1969 г. была запланированным актом вредительства по снижению боеспособности Советской Армии. Ничем другим этот пиздец объяснить нельзя.
>>282479
Он прост не в курсе, что в СССР срочники не воевали, а плац мели, да кантики отбивали. А в каптерке всегда лежал запас зеленых, блядь, пуговиц, звездочек, и зеленых же блях для ремня.
Он прост не в курсе, что в СССР срочники не воевали, а плац мели, да кантики отбивали. А в каптерке всегда лежал запас зеленых, блядь, пуговиц, звездочек, и зеленых же блях для ремня.
>>282486
Не проще было сразу пришить зеленые пуговицы, как это обстоит в современной РА?
А послевоенная СА вообще была по большей части паркетной невоюющей армией. Афган это как раз и показал.
Не проще было сразу пришить зеленые пуговицы, как это обстоит в современной РА?
А послевоенная СА вообще была по большей части паркетной невоюющей армией. Афган это как раз и показал.
>>282495
Под самый конец уже
Под самый конец уже
Совок уже тогда морально разложился, это было видно по Чеченской, а учитывая что армия это микрокосмос общества то при одинаковых материальных условиях са бы соснула.
Алсо для любителей яо, его никто не хочет использовать ибо земля становится непригодной для жизни, не тупите короче.
Алсо для любителей яо, его никто не хочет использовать ибо земля становится непригодной для жизни, не тупите короче.
>>282498
Вот только чеченская началась уже после СССР, когда горе-реформаторы развалили все, включая и армию, чтобы не рыпалась.
Вот только чеченская началась уже после СССР, когда горе-реформаторы развалили все, включая и армию, чтобы не рыпалась.
>>282506
Короче говоря, тут волнами. Подебили в Гражданской, сперва соснули а затем взяли Берлин, снова куда-то на дно и тут Афган, опять на дно и Чечня, опять на дно и Крым (но тут не точно)...
Короче говоря, тут волнами. Подебили в Гражданской, сперва соснули а затем взяли Берлин, снова куда-то на дно и тут Афган, опять на дно и Чечня, опять на дно и Крым (но тут не точно)...
>>282501
Разложение не случилось в один день
Разложение не случилось в один день
>>105830
Тогда как два своих же БТР не могут связаться друг с другом из-за разных типов раций и разных каналов связи.
>хуевейшей и древней аналоговой совкосвязи, которую духи в легкую даже по коммерческим Мотороллам слушали в режиме 24/7
Тогда как два своих же БТР не могут связаться друг с другом из-за разных типов раций и разных каналов связи.
>>107841
Сурс?
Сурс?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.