Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
wmnews1.png146 Кб, 263x301
Новости /wm/ /wmnews/ # OP 3167323 В конец треда | Веб
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.

Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/3162082.html (М)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Army2016-175.jpg2,4 Мб, 2250x1500
# OP 2 3167325

>Комитет правительства Индии по безопасности (CCS) одобрил закупку для Сухопутных войск страны 464 основных боевых танков российского производства T-90МС общей стоимостью 134,48 млрд. рупий (1,93 млрд. долл.

35590031000.jpg40 Кб, 700x510
Диванный Свинхувуд 4 поста 3 3167335

>Пиздоглазики покупают хозяйское гавно вместо МФИ - втридорога.


>Хозяйское гавно предсказуемо пополняет подводную группировку ВВС Японии.


>Ну ничего - мистер Асахи ведь может и на семидневную рабочую неделю перейти, ради Лохид Мартина то.



Японский истребитель F-35А пропал с радаров над Тихим океаном
https://ria.ru/20190409/1552516331.html

>Истребитель F-35А сил самообороны Японии исчез с экранов радаров над Тихим океаном, сообщают японские СМИ.


>Самолет, базировавшийся на военной базе Мисава, выполнял учебный полет над океаном в районе префектуры Аомори, сообщил телеканал NHK.

Отдельный специальный Королёв 1 пост 4 3167338
Может дождемся офицального сообщения о падении. А то пропал с радаров для стэлса звучит двухсмысленно.
Диванный Свинхувуд 4 поста 5 3167339
А он красавчик в своем роде.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNqnT3z4BkQ

Кстати судовые краны стотонники на нем отечественные - импортозамещение.
Противотанковый Джеймс Джонсон 1 пост 6 3167340
>>67335

>Японский истребитель F-35А пропал с радаров над Тихим океаном


Какого хуя он вообще был виден на радарах?
Диванный Свинхувуд 4 поста 7 3167344
>>67340
С транспондером наверное летел.
И с линзой.
Но надежности однодвигательному гавну это не прибавляет.
Нейтронный Филипп Голиков 7 постов 8 3167345
>>67335
Надеюсь пилота спасут.
Сообразительный Роберт Фредерик 1 пост 9 3167353
>>67344
1) Транспондеров на истребителях нет
2) Транспондеры и радары никак не связаны
Бойкий Евгений Пепеляев 1 пост 10 3167356
>>67353

>1) Транспондеров на истребителях нет


А куда они делись? В системах госопознования стоит гражданский транспондер.

>2) Транспондеры и радары никак не связаны


Про активную радиолокацию ты, конечно, не слышал.
Диванный Свинхувуд 4 поста 11 3167357
>>67353

>Транспондеров на истребителях нет


Хуйня.

> Транспондеры и радары никак не связаны


Еще одна хуйня.
# OP 12 3167387
>>67345
Камикадзем стал, аузубиЛлах.
Тяжеловооруженный Абрам 2 поста 13 3167421
Был ли сбит пакистанский F-16 индийским МиГ-21? Представлены новые доказательства

>Кадры, предоставленные ВВС Индии, подтверждают, что F-16 был сбит. Журналистам военные показали два снимка: на первом были отметки от индийского МиГ-21 и пакистанского F-16, на втором отметка F-16 исчезает с экрана радара. Одновременно ВВС следили за переговорами пакистанских самолетов — после исчезновения отметки связь с F-16 резко оборвалась.


https://42.tut.by/633222

Так себе пруфы, честно говоря, ладно бы в первые же часы выкатили.
Десантно-штурмовой Кейт Парк 1 пост 14 3167424
>>67421
но где обломки?
Флотский Рудольф Гесс 2 поста 15 3167426
>>67335
Вангую, Китайцы угнали.
Интересно, что этому пилоту пообещали.
Heaven 16 3167439
>>67426
Хиккование с тройной пенсией народного депутата, бесплатное аниме и фигурки с дакимакурами до конца дней.
Шрапнельный Хельмут Липферт 1 пост 17 3167442
>>67335
он утонул
Тяжеловооруженный Абрам 2 поста 18 3167447
>>67424

>но где обломки?


так по версии индусов, он на территории Пакистана упал.
Флотский Рудольф Гесс 2 поста 19 3167453
>>67439
Ну, тройная депутатская - это больше к русским лётчикам ключик. Тут, скорее, речь о единовременной выплате идёт. Может, и аниме-фигурками, правда.
Элитный Роберт Видмер 7 постов 20 3167468
>>67335

>F-35А пропал с радаров


Включил стелс режим
Элитный Роберт Видмер 7 постов 21 3167491
Вроде обломки ф-35 нашли, пилот о неполадках не радировал. Подождем более подробной инфы. Хз что там могло произойти.
1554862249229.PNG451 Кб, 759x560
Госпитальный Владимир Царьков 2 поста 22 3167498
>>67353

>Транспондеров на истребителях нет


В таком случае у меня плохие новости для жидявок и прочих эксплуатантов пингвиноговна.
image.jpeg682 Кб, 669x1008
Танковый Такэо Окумура 1 пост 23 3167499

>пилот дезертирует в Россию


>российская экономика банкротится, пытаясь скопировать технологии


Может это шах и мат?
А вот и обломки подошли Госпитальный Владимир Царьков 2 поста 24 3167500
Wreckage confirmed to be from crashed Japanese F-35 fighter

TOKYO (Reuters) - Search and rescue teams found wreckage belonging to a Japanese Lockheed Martin F-35 stealth fighter that disappeared on Tuesday over the Pacific Ocean close to northern Japan, a military spokesman said on Wednesday.

“We recovered the wreckage and determined it was from the F-35,” a spokesman for the Air Self Defense Force (ASDF) said, adding that the pilot of the aircraft was still missing.

The advanced, single-seat jet was flying about 135 km (84 miles) east of the Misawa air base in Aomori Prefecture at about 7:27 p.m. (1027 GMT) on Tuesday, when it disappeared from radar, the Air Self Defense Force said.

The aircraft was less than a year old and was delivered to the ASDF in May last year, the spokesman said. Japan’s first squadron of F-35s has just become operational at Misawa and the government plans to buy 87 of the stealth fighters to modernize its air defenses as China’s military power grows.

The crash marks only the second time an F-35 has gone down since the plane began flying almost two decades ago. It was also the first crash of an A version of the fifth-generation fighter, which is designed to penetrate enemy defenses by evading radar detection.
Тыловой Генри Арнолд 1 пост 25 3167504
>>67500

>which is designed to penetrate enemy defenses by evading radar detection.


Решил эвейдить под водой. Умно.
Броненосный Ямадаев 1 пост 26 3167505
>>67504
Пингвин - подводная птица.
Но будем надеяться, что пилота найдут живым.
Мотопехотный Пуликовский 1 пост 27 3167519
>>67500
Вот же чёрт, а так хотелось, чтобы его его угнали китайцы.
8abff991920f023c176d6bd40d06bbf3.png136 Кб, 600x617
Элитный Роберт Видмер 7 постов 28 3167524
>>67505
Обломки нашли даже уже, у пилота должен быть передатчик. Не так хуево, как на Балтике конечно, но тоже ничего хорошего. Там теплая вода на поверхности уже сейчас. Но зато
Обороняющийся Корнилов 1 пост 29 3167535
>>67500

>when it disappeared from radar


>stealth fighter


Или он всё-таки виден на радарах, или это такая стелс-технология...
Форсированный фон Манштейн 1 пост 30 3167546
>>67535
называется - включенный транспондер
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 31 3167567
>>67499

>скопировать технологии, скопированные с российского Як-201


Слишком многоходовочно.
>>67535
Штелс это же заклинание волшебное, произнес, и исчез из всех диапазонов на всех расстояниях.
>>67524
Какие нахуй акулы, у него наверняка репеллент есть.
Heaven 32 3167623
Так шо там с Пингвином, который с радаров проебался?
Таки пездетс ему? И что с пилотом?
Устаревший Исаак Льюис 4 поста 33 3167628
Турки хуеют и сами переходят к шантажу.

Турция пригрозила США найти замену истребителям F-35

Анкара найдет замену истребителям F-35 в случае отказа США от их поставки, заявил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу.

"Есть F-35, и есть самолеты российского производства. Если не получится приобрести F-35, то Турция закупит аналогичные самолеты у других стран. И так будет продолжаться до начала производства наших собственных истребителей пятого поколения", — сказал Чавушоглу в эфире телеканала NTV.

Вот бы пролоббировали поставку Миг-35
Heaven 34 3167629
>>67623
Самолет упал, нашли обломки. Пишут, что самолет был лицензировано производен мицубиси, а значит свалят все на криворуких японских сборщиков. Самурая пока не нашли.
Ударный Роберт Фредерик 3 поста 35 3167632
>>67628

> Вот бы пролоббировали поставку Миг-35


Бля, был бы супервин
Бетонобойный Кессельринг 1 пост 36 3167633
>>67628

>Миг-35


отсталый миг-29, для которого даже радар современный сделать не могут
Двухмоторный Маресьев 1 пост 37 3167642
>>67628
5 лет назад такая новость воспринималась бы, как первоапрельский розыгрыш.
- Ты охуел, душара? Старых в хуй не ставишь?!
- Ставлю...
- Что? Старых? В хуй?! Ты охуел, душара?
© "Кирза".
Причём, турки уже не первый раз на амеров залупаются. Из-за этих залуп легко может получиться войны в Турции тред.
pic458d6c01921ae86e7fe78108db69d228.jpg22 Кб, 420x280
Рейдовый Блюхер 3 поста 38 3167643
Талибы заявили об уничтожении американского B-52
https://lenta.ru/news/2019/04/10/b52_taliban/
Действующее в Афганистане движение «Талибан» (запрещено в России) утверждает, что его бойцы сбили американский стратегический бомбардировщик Boeing B-52 Stratofortress. На заявление представителя организации Кари Юсефа Ахмади обратило внимание издание Muraselon.

Как сообщается, информация о сбитом военном самолете появилась в Twitter. В записи говорится, что удар по бомбардировщику якобы нанесли в округе Вашир провинции Гильменд. Отмечается, что после этого B-52 упал, а все находившиеся на борту — погибли.

Ни афганские власти, ни американская сторона не комментировали эту информацию.
Самоходный Джон Браунинг 5 постов 39 3167648
>>67643
Где пруфы, Билли Махмуд?
Самонаводящийся Карлос Хэскок 1 пост 40 3167664
>>67648
Телефон на зарядке был.
1554900096683.jpg51 Кб, 600x540
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 41 3167666
>>67664

> на зарядке

Ударный Роберт Фредерик 3 поста 42 3167676
Вроде не было

РФ начала поставки тяжелых огнеметов "Солнцепек" в Саудовскую Аравию

Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - Россия начала поставки в Саудовскую Аравию тяжелых огнеметных систем ТОС-1А "Солнцепек", сообщил в среду информированный собеседник "Интерфакса".

"Саудовская Аравия уже получила партию боевых машин", - сказал он.

Осенью 2017 года по итогам визита в Москву короля Саудовской Аравии Сальмана ибн Абдель-Азиза аль-Сауда были подписаны несколько документов в сфере военно-технического сотрудничества. В частности, речь шла о меморандуме о покупке и локализации производства тяжелых огнеметных систем ТОС-1А, противотанковых ракетных комплексов "Корнет-ЭМ" и гранатометов АГС-30.

https://www.interfax.ru/russia/657670
Наступательный Астров 1 пост 43 3167688
>>67676
О, пошла мода на инфернальные кварталосжигатели, найс.
Может и увидим заптур такого, знатный феерверк небось.
Снайперский Эрих Бахем 1 пост 44 3167689
oohc5oWythumb.png43 Кб, 200x200
Самонаводящийся Речкалов 3 поста 45 3167690
>>67676

>РФ начала поставки тяжелых огнеметов "Солнцепек" в Саудовскую Аравию



Привет Йемен треду
Санитарный Макеев 5 постов 46 3167691
Последние новости блохастых сосанкций.
>>67325
>>67676

И тут
https://www.rbc.ru/politics/10/04/2019/5cada4aa9a794733bec0cac4?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

>Турция может приобрести вторую партию российских зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400, если США откажется продавать Анкаре свои противоракетные комплексы Patriot. Об этом заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, передает Anadolu.


>«Если США не хотят продавать Patriot, завтра мы можем купить вторую партию С-400, а также и другие системы ПРО», — сказал Чавушоглу. Анкара также будет искать альтернативу американским истребителям F-35, если США не возобновят их поставки в Турцию.


еще немного.
Операция "Анаконда" в действии, лол)

Но блохастые продолжают упорно скакать на граблях при том, что им с их CAATSA в мире уже наверное только ленивый не поводил шершавым по губам

>Белый дом предупредил Египет о возможных санкциях, если Каир закупит российские военные самолеты Су-35. Об этом представитель администрации США сообщил журналистам на брифинге.


да и по степени маразма руководства они уже давно савок начала 80х перегнали.
Устаревший Исаак Льюис 4 поста 47 3167693
>>67691
Чет не припомню, чтобы совок запугивал независимые страны санкциями в случае закупок американского вооружения. Даже со странами соц-блока так не хамел.
Самонаводящийся Речкалов 3 поста 48 3167694
>>67498
Бля какой же он все таки красивый
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 49 3167695
Самонаводящийся Речкалов 3 поста 50 3167697
>>67693

>санкциями в случае закупок американского вооружения.



как можно запугивать чем то если не влияешь на мировую экономику и сам крутишься и подскакиваешь на мировом рыночке который под контролем США и НАТО?

СССР запретил торговать с Анголой
@
всем похуй
Ударный Роберт Фредерик 3 поста 51 3167700
>>67691

> им с их CAATSA в мире уже наверное только ленивый не поводил шершавым по губам


Ну хз хз, посмотрим что Египет решит, но вот индусы знатно провели залупой под носом уже 2 раза и вместо санкций получили только предложение в покупке самолётиков, лол.
Слезоточивый Редер 5 постов 52 3167704
>>67688

>Может и увидим заптур такого, знатный феерверк небось.


Сирия-треды в памяти моей...

https://www.youtube.com/watch?v=yGHBHJbQLbU

(В прочим, может это Град был.)
Санитарный Макеев 5 постов 53 3167705
Не помню - было или нет:

23 апреля будут заложены два фрегата проекта 22350 и два больших десантных корабля проекта 11711
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12225032@egNews

>23 апреля состоится закладка кораблей дальней морской зоны – двух фрегатов проекта 22350 на судостроительном заводе «Северная верфь» в Санкт-Петербурге и двух больших десантных кораблей проекта 11711 на судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде.

Санитарный Макеев 5 постов 54 3167706
>>67700

>индусы знатно провели залупой под носом уже 2 раза


Четыре раза.

А Египтяне пока только два (Ка-52 и Миг-29М2).
Теперь будет три)
Впрочем блохастым не привыкать...
1554908300405.jpg113 Кб, 700x525
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 55 3167715
Пехотный Александр Музычко 1 пост 56 3167760
>>67690
Напрямую хусям поставлять не получится, да и не особо надо, приходится через СА.
>>67335
Ну это, камикадзе тренировались короч, как диды. Хороший самолет. Может он в характеристиках и отстает, но зато как бабахнет.
Фортифицированный Анатолий Романов 3 поста 57 3167775
>>67335
ВСЁ
И пилот тоже, похоже. Но не точно.
https://ria.ru/20190410/1552535509.html
Десантно-штурмовой Иван Савин 1 пост 58 3167778
>>67775
На базе Мисава с января прошлого года было расквартировано 13 новых истребителей F-35A.
У них кстати ошибка 12 новых ангародоминаторов.
Окопный Тимошенко 1 пост 59 3167779
>>67643
Да он уже от старости развалился, решили свалить обсёр на полумифических талибов.
1554918708290.jpg152 Кб, 1750x1250
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 60 3167787
Понтонный Тимошенко 4 поста 61 3167796
>>67691

> Белый дом предупредил Египет о возможных санкциях, если Каир закупит российские военные самолеты Су-35.


Взял попкорн. Интересно, обосрутся ли Египтяне или пошлют гегемона нахуй? То, что Китай, Индия и Турция послали - это закономерно, но Египет - страна уже калибром помельче. Это как лакмусовая бумажка сейчас.
1200px-170330-F-OD616-0266.jpg109 Кб, 1200x676
Зенитно-ракетный Генрих Хертель 2 поста 62 3167797
По технологиям это просто космический корабль, а по возможностям — недостижимый идеал. Авария сделает этот самолёт ещё мощнее и эффективнее.
Понтонный Тимошенко 4 поста 63 3167801
>>67356
Боевые самолёты гражданский транспондер обычно не включают.
Крупнокалиберный Альфрид Крупп 1 пост 64 3167802
>>67801
Включают когда заходят на посадку в гражданских аэропортах.
мимо
# OP 65 3167803
>>67796

>но Египет - страна уже калибром помельче


По сравнению с Индонезией?
/wm/news/ # OP 66 3167806

>3 апреля состоится закладка кораблей дальней морской зоны –– двух фрегатов проекта 22350 на судостроительном заводе «Северная верфь» в Санкт-Петербурге и двух больших десантных кораблей проекта 11711 на судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде.

Понтонный Тимошенко 4 поста 67 3167807
>>67802
В подобных случаях - да. Потому и написал "обычно".

>>67803
По сравнению с Индонезией - сильно помельче. Экономика Индонезии больше турецкой (в номинале, а в ППП - следующая за российской), а население - сравнимо с США.
Бригадный Будённый 10 постов 68 3167810
>>67628

>Вот бы пролоббировали поставку Миг-35



Уже Су-57Э почти согласовали на экспорт:

>Москва. 29 марта. INTERFAX.RU - Документы, разрешающие экспорт российского истребителя пятого поколения Су-57 почти согласованы, сообщил в пятницу "Интерфаксу" российский источник.



>"Документы по Су-57 находятся на финальном этапе рассмотрения", - сказал он.



>По его словам, вопрос носит технический характер и связан с тем, что самолет получил название Су-57. "У самолета, который раньше назывался Т-50, ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации), экспортный паспорт был", - сказал источник.



>Россия может официально представить экспортную версию Су-57 в ноябре на авиашоу в Дубае, сообщило накануне издание Janes со ссылкой на директора по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации "Ростех" Виктора Кладова.



>"Мы верим, что Ближний Восток - привлекательный рынок для этого самолета", - сказал Кладов на пресс-конференции на оборонной выставке Lima-2019 в Малайзии.



>По словам Кладова, "Ростех" и Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) передали в правительство РФ все необходимые документы для получения разрешения на экспорт истребителя пятого поколения Су-57Э. Как ожидается, решение может быть принято российским руководством в ближайшие недели, сообщило накануне Janes.



источник: https://www.interfax.ru/russia/656195
Атомный Джеймс Дулиттл 2 поста 69 3167811
>>67801
Ты совсем дебил? А если а них гражданский лайнер врежется то кто будет виноват?
Понтонный Тимошенко 4 поста 70 3167815
>>67811
Гражданские лайнеры летают по тем маршрутам, которые, им отведены и военные о них знают. Российские боевые самолёты транспондеры, кстати, не включают почти никогда, а у старых типов их и вовсе нет.
Броненосный Дмитрий Колесников 1 пост 71 3167818
>>67810
Напомнило Су-32. Су-34 ещё ГЛИ не прошёл тогда, не говоря уже про серию для российских ВВС, а уже напечатали буклетиков на экспортную версию.
Санитарный Прохватилов 16 постов 72 3167820
>>67806
Нахуй ты постоянно дублируешь новости которые уже постили, полуебок?
Тебя начать репортить за щитпостинг?
Heaven 73 3167823
>>67820
Модернизированный оп-хуй, не имеющий аналогов на бордах, поступил на боевой шитпост новейшего новостного вм-треда /wm/
D2lnjFWsAU0gnR.jpg193 Кб, 1080x1062
Бригадный Будённый 10 постов 74 3167829
Ну что, присутствие китайских военных в Венесуэле можно считать официально подтвержденным? 65 тонн медикаментов...
Нестроевой Гелаев 10 постов 75 3167835
>>67818
Времена такие были, жили экспортом.
>>67633
Но даже он лучше F-35.
Космический Рудольф Гесс 1 пост 76 3167865
>>67815

>Российские боевые самолёты транспондеры, кстати, не включают почти никогда


Кто тебе в ухо пернул?
z0Pu9d77rec.jpg26 Кб, 640x360
Наступающий Сергей Непобедимый 6 постов 77 3167868
Первый в Вооруженных силах Российской Федерации комплекс радиоэлектронной разведки (РЭР) «Палантин» поступил в войска 20-й гвардейской общевойсковой армии Западного военного округа (ЗВО).

Новейший высокомобильный комплекс РЭБ оперативно-тактического уровня «Палантин» предназначен для подавления существующих и перспективных систем радиосвязи противника, а также для ведения радиоэлектронной разведки. Возможности аппаратуры позволяют ослепить врага в коротковолновом и ультракоротковолновом диапазонах, а также лишить его сотовой и транкинговой связи. Помимо этого, комплекс наделен системообразующей функцией, то есть способен объединять различные комплексы РЭБ и радиоэлектронной разведки в единую рабочую сеть, что значительно повышает эффективность их применения.

«Палантин» завершил войсковые испытания в одном из подразделений РЭБ ЗВО и поставлен на вооружение в одной из областей Центрального Черноземья.

По отзывам специалистов новая техника полностью соответствует предъявляемым требованиям и заявленным производителем характеристикам. Личный состав подразделений РЭБ завершил переобучение на базе межвидового центра в Тамбовской области и приступил к учебно-боевой работе на комплексе.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12225306@egNews
Heaven 78 3167888
>>67868

Так это чего теперь, если порнуху по вайфаю смотреть, перехватить могут?
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 79 3167892
>>67888

Сделают как в московском метро.

Палантин будет раздавать вайфай, к которому смогут подключаться солдаты НАТО. Но им необходимо будет авторизоваться и просмотреть несколько рекламных роликов, подготовленных отделом пропаганды.
Устаревший Исаак Льюис 4 поста 80 3167894
Летуну анимешному похоже крышка. Вторые сутки не могут найти. При этом квадрат катастрофы давно установлен и наверняка должен быть уже изучен, раз уже обломки собирают, а у экипажа при этом должен быть аварийный передатчик.
sharks-jaws00338010.jpg75 Кб, 1600x1000
Элитный Роберт Видмер 7 постов 81 3167913
>>67894
Индианаполис
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 1 пост 82 3167927
>>67921 (Del)

>Венесуэла живёт обычной жизнью



Гиперинфляция в Венесуэле в марте снизилась до 1 623 656​%​ в годовом выражении.
image.png239 Кб, 1000x1000
Устаревший Исаак Льюис 4 поста 83 3167928
Военный переворот в Судане

Армия Судана совершила в стране переворот. Об этом сообщает арабский телеканал «Аль-Маядин».

Уточняется, что военные на экстренно заседании в четверг решили снять со всех постов президента Омара аль-Башира и разогнать правительство.

Агентство ТАСС со ссылкой на местные СМИ утверждает, что военный совет Судана готовится взять власть в стране сроком на год.

Президентский дворец окружен солдатами и бронетехникой. Также военные захватили государственное телевидение и радио Судана около 06:00 мск и прервали вещание. В настоящее время в эфире звучит патриотическая музыка.

В последние недели в Судане проходили демонстрации с требованием отставки президента. Протестующие обращались к армии с просьбой сместить аль-Башира с поста, который тот занимает уже 30 лет.
Реактивный Фрунзе 6 постов 84 3167929
>>67927
Обоссаный американский режим останется в стороне от дел Венесуэлы.
Полуактивный Жозеф Котин 1 пост 85 3167930
>>67927
Значит с местной валюты перешли на альтернативную. Помню, у нас чем больше была инфляция, тем меньше оставалось в обороте рублей - либо бартер, либо баксы.
Зарплата выдавалась в лучшем случае консервами и макаронами.
Атомный Джеймс Дулиттл 2 поста 86 3167957
>>67953 (Del)
>>67954 (Del)

> танцы на костях


Какой ты мерзкий ублюдок.
Heaven 87 3167959
>>67953 (Del)
>>67954 (Del)
И чсх в США всем на это похуй. А у нас сразу поднимаютвизг АЛИК ОТВОДИ РЕБЯТ ПОЖАЛЕЙ ИХ МАТЕРЕЙ
Титановый Руслан Онищенко 6 постов 88 3167968
>>67957
Тебя чего разорвало-то? Просто два факта
Титановый Ристо Пухакка 1 пост 89 3167970
>>67968
НЕ СМЕЙТИ ПЛЯСАТЬ НА КОСТЯХ ШВЯТЫХ ЭЛЬФОВ ХАЗЯИНАВ НАШИХ АУРИЯЯЯ ,ВОТ НАД ВАТНИКАМИ ЗАГНИВКАМИ МОЖИТИ АХАХА ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПИДОРАНЫ, А ТУТ НЕСМЕЙТИ РЯЯЯ ДРУГОЕ ПОМОЛИМСЯ ЗА ИХ СВЯТЫЕ ДУШИ, ТВАРИ ВЫ ВАТНЫЕ !

это другое же - классика !
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 90 3167974
>>67957

>там-то что-то взорвалось, кто-то погиб


>УУУИИИРРЯЯЯ ТАНЦЫ НА КОСТЯХ ХОЗЯИНА ОБИДЕЛИ


Танцы на костях - это, параш, когда ваша отсосная порода лепит фотожабы с убитыми, а не новость о погибших.
Стратегический фон Клейст 26 постов 91 3167992
>>67894
А помните, как визжал парашный набег, когда наши из Охотского моря не смогли летчиков вытащить вовремя?
Стратегический фон Клейст 26 постов 92 3167994
>>67957

> максимально корректная подача, даже оккупанты не названы оккупантами, а наемник наемником


> танцы на костях


Проекция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
Санитарный Макеев 5 постов 93 3168000
>>67807
А по сравнению с Вьетнамом, Алжиром, Саудовской Аравией?)
Истребительный Ян Смэтс 1 пост 94 3168001
>>67892
Прочитал "Палпатин будет раздавать вайфай" и проиграл.
f5639c05b6067a3.jpg895 Кб, 2880x1800
Санитарный Макеев 5 постов 95 3168002
>>67797

> а по возможностям — недостижимый идеал



Ну так!
ЛТХ почти как у меня.
Титановый Руслан Онищенко 6 постов 96 3168008
>>67992
Я тогда все пропустил, все четверо погибли?
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 97 3168012
>>68008
Трое, одного успели спасти.
Миноносный Спрюэнс 1 пост 98 3168013
>>67797
в фильме Игра Эндера, Ф-35 в 2090х годах успешно воевал с кораблями Жукеров
1443173574gate-jieitai-kanochi-nite-8-e1531399196453.jpg50 Кб, 796x350
Санитарный Прохватилов 16 постов 99 3168015
>>67894

>Вторые сутки не могут найти


Он исекнулся в валхалу фэнтази. Порадуемся за него.
Автострадный Павел Курочкин 1 пост 100 3168029
>>67704
Обзмеился с первого коммента, хорошее время было
Heaven 101 3168058
>>68002
Какой красивый.
Танталовый Иван Кожедуб 1 пост 102 3168061
>>68015
Японцам надо войну полноценную замутить, чтоб были новые идеи для манги. Задолбали уже всюду пихать готик-лоли и устраивать баталии в стиле ихних старых войн "провинция на провинцию".
Легионный Мойша 1 пост 103 3168074
>>68013
Кек, как раз к 2090 его и доведут до ума, судя по всему.
pica1e28e20290fd92ed2bd7434e6fd5398.jpg110 Кб, 420x280
Рейдовый Блюхер 3 поста 104 3168101
Путин анонсировал завершение испытаний «Сармата»
https://lenta.ru/news/2019/04/11/sarmat/
Межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» успешно проходит завершающую стадию испытаний, заявил президент России Владимир Путин на встрече с высшими офицерами и прокурорами по случаю их назначения на вышестоящие должности и присвоения им званий, сообщает ТАСС.

Глава государства отметил, что «в последние годы по комплексному развитию армии, насыщении войск передовой техникой» ведется «масштабная планомерная работа». По его словам, ракетный комплекс «Авангард» с планирующим крылатым блоком «серьезно усилит мощь РВСН», а комплексы «Кинжал» и лазерная система «Пересвет» уже поставлены на боевое дежурство.
Как передает РИА Новости, на встрече Путин также заявил, что современными видами вооружения, в том числе гиперзвуковой ракетой «Циркон» предстоит оснастить современные надводные корабли и атомные подводные лодки.
# OP 105 3168112
>>67633
Не кукарекай, животное.
# OP 106 3168114
>>67820
Не верещи, я не сижу за этим тредом 24/7, у меня есть жизнь, которую мне не хочется тратить на вычитывание срачей между детьми.

>постоянно


Ты ебан? Я в новостные треды вообще уже хуй знает сколько времени вообще не постил, по вышеозначенным причинам.
# OP 107 3168136
Управляющий директор КБ Точмаш Валерий Макеев:

>В последние три года мы провели опытно-конструкторскую работу по созданию оптико-электронной станции кругового обзора – работа практически закончена, государственные испытания завершены с положительным результатом, в марте, надеюсь, будет подписано решение о принятии данного комплекса на снабжение, все основания для этого имеются.


>Станция кругового обзора представляет собой устройство с высокой степенью автоматизации. Она предназначена для автоматического и полуавтоматического обнаружения целей (до 50), определения их координат, решения задач целеуказания и целераспределения.


>Станция выполнена в сухопутном и морском вариантах и может быть установлена как на существующие сухопутные комплексы ПВО, так и на бронетехнику, а также на корабельные комплексы ПВО или размещена автономно на охраняемых объектах. Особенно продуктивной мы видим ее работу в связке с ЗРК "Сосна". При интеграции системы кругового обзора на "Сосну" армия получит уникальный, полностью пассивный зенитный ракетный комплекс, обладающий предельно возможной живучестью на поле боя.

Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 108 3168152
>>67705

>два больших десантных корабля проекта 11711


Пиздец. Большой Беззадачный Корабль
Плохой тут не проект, а убога до тьмы сама концепция Тапироида, посланного глубоко нахуй еще при СССР, в 21 веке.
Хоть бы Носорогоида запилили, пидорасы немощные.
Ударный Сейфулла Шишани 2 поста 109 3168166
>>67865
Иди поищи их на Флайтрадаре.
63456396.jpg85 Кб, 652x769
Ударный Сейфулла Шишани 2 поста 110 3168169
>>68061
Чем тебе готик-лоли не угодили?
Санитарный Прохватилов 16 постов 111 3168184
>>68114

>тред не читаю, а тупо сру!


Я на это и указал.

>мне не хочется тратить


Ну и пиздуй отсюдава.
Короч буду скрывать и игнорить. Серун ебаный.
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 112 3168193
>>68191 (Del)
Уже и технологии хотят продать. Как один небратский норот.
# OP 113 3168196
>>68184
Умерь баттхёрт, вахтёр ебанутый, ты кукарекая на повтор новости, насрал уже значительно больше, чем сам повтор.
Разверещалось, блядь, животное поехавщее, ладно б если само еще бы что-то таскало что-то в тред - так хуй там был.
# OP 114 3168198
>>68193
Кукарекнул, так кукарекнул.
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 115 3168199
>>68198
А че, не так? Как турки будут производить компоненты без документации?
15525836190700.mp41,8 Мб, mp4,
320x240, 0:41
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 116 3168203
>>68200 (Del)
Но получается что подпиндосники против передачи критических технологий стране НАТО...
Heaven 117 3168204
>>68203
Всё верно, США тоже против.
15519006192580.png294 Кб, 692x395
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 118 3168207
>>68204
А ватники за....
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Артиллерийский Такэо Дои 1 пост 119 3168226
>>68191 (Del)
Классический пример вырывания фразы из контекста:

«Речь о комплексном производстве С-400 не идёт и не может идти, это новые виды вооружений, но производство каких-то деталей, компонентов идти может. Производство может быть организовано на территории Турции».

Всё неудобное для всепросрального нaxpюка из цитаты выбрасывается, после чего идет сопутствующий визг, где возможность производства деталек-компонентов выдается за желание ("хотят") >>68193>>68199

Какие именно детальки возможно будут производится, медиаманьку совершенно не волнует, главное погромче верещать о ТИХНАЛОГИЯХ и не забыть x­pюкнуть что-нибудь про ватников >>68207 .
Реактивный Фрунзе 6 постов 120 3168238
Четвертая партия российских танков Т-90С успешно доставлена в Ирак и передана министерству обороны. По заявлению командира 9-й бронетанковой дивизии генерал-майора Валид Халифа, личный состав уже прошел под руководством российских инструкторов подготовку для эксплуатации танков.
Реактивный Фрунзе 6 постов 121 3168239
Американская компания Microsoft работала над созданием искусственного интеллекта вместе с китайским военным университетом.

В 2018 году исследователи Microsoft Research Asia опубликовали три статьи, соавторами которых выступили специалисты, связанные с Оборонным научно-техническим университетом Народно-освободительной армии Китая. Этот университет контролируется Центральным военным советом Китая – высшим военным органом страны.
Реактивный Фрунзе 6 постов 122 3168240
>>67695
Наркоманы
Санитарный Айзек Лэддон 3 поста 123 3168241
ЗРК «Пэтриот» ПВО Саудовской Аравии сбил над йеменской провинцией Хадрамаут собственный ударный БПЛА китайского производства CH-4B.
pic67ff77167571921292748f6505d2d8da.jpg77 Кб, 420x280
Рейдовый Блюхер 3 поста 124 3168243
Броня Т-80БВМ оказалась «мягкой»
https://lenta.ru/news/2019/04/12/t80bvm/
Навесные блоки дополнительной динамической защиты российского танка Т-80БВМ способны противостоять противотанковым боеприпасам с тандемным кумулятивным зарядом, заявил «Звезде» заместитель генерального директора по производству «Омского завода транспортного машиностроения» Алексей Хорошайло.

«Это так называемая дополнительная динамическая защита в мягких чехлах», — сказал специалист.
Хорошайло отметил, что такие навесные блоки позволили отказаться от дополнительной доработки полки и усиления несущей конструкции.
VvO6xFboSfY.jpg107 Кб, 1200x675
Реактивный Фрунзе 6 постов 125 3168244
Боевики афганского Талибана сбили БЛА ВВС США MQ-9.
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 126 3168248
>>68226

> ЭТА ДРУГОЕ!


Проиграл.
Удушающий Гюнтер Ралль 3 поста 127 3168269
Там объявили, что Сармат находится на заключительном этапе испытаний, но я что-то не понимаю, там разве до сих пор всё не ограничивалось массо-габаратным выбросом из шахты? Когда они её поиспытывать-то успели? Ни новостей, вроде, не было, ничего.
Тактический Генри Арнолд 8 постов 128 3168276
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 129 3168277
>>68199
>>68193
>>68248
Хорошо завизжала, надрывно. Вечером за мивиной.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 130 3168281
>>68244
Это они его с Б-52 спутали?
Heaven 131 3168283
>>68243

>Броня Т-80БВМ оказалась «мягкой»


Мастерство заголовка от ленты. Дальше читать не будут. Ахаха, мягкая броня, из картона поди. А вот у абрамсив уран!
Тяжелобронированный Алексей Мильчаков 1 пост 132 3168285
Поиски пропавшего в результате аварии истребителя F35 пилота до сих пор продолжаются

К настоящему времени в результате поисково-спасательной работы, в которой принимают участие десятки японских и американских кораблей и самолетов, удалось обнаружить несколько небольших фрагментов крыла истребителя. Согласно последним данным, машина находится на глубине 1,5 километра. Одной из версий аварии называется снижение уровня кислорода в системе жизнеобеспечения пилота.

Похоже, всё ясно. Думаю, 40-летний японский задохлик отключился во время полета и рыбкой нырнул в океан. Поэтому и найти до сих пор не могут - он в кабине остался, на дне океана. Душегубка под названием "система жизнеобеспечения экипажа F-35" свое дело знает.
Артиллерийский Кирилл Евстигнеев 7 постов 133 3168303
>>68269
У меня друган служил срок в части РВСН близ Плесецка с конца 17 по конец 18-го года, говорит, Сарматину пускали. Не бросковое испытание. Бросковые, говорят, уже давно закончились. Как мне кажется, даже "полноценных" пусков должно быть несколько для успешных испытаний.
Торпедоносный Петен 2 поста 134 3168304
>>68285
А что это за система такая и как они умудрились в более новом самолёте сделать хуже чем в старых? По принципу "хотели как лучше"?
Heaven 135 3168306
>>68304

>и как они умудрились в более новом самолёте сделать хуже чем в старых


Почему хуже чем старые? В Рапторе с OBOGS тоже проблемы были, а то этого Локхид истребители в последний раз в 50-е делал.
Противотанковый Масхадов 1 пост 136 3168310
>>68285

> он в кабине остался, на дне океана


Пингвин из анобтаниума сделан?
Heaven 137 3168311
>>68304

>как они умудрились в более новом самолёте сделать хуже чем в старых?


Они там много чего умудрились сделать хуже чем в старых.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 138 3168322
>>68320 (Del)
Чёт маловато
Удушающий Гюнтер Ралль 3 поста 139 3168327
>>68303
Не знаю, мне кажется, если бы её хотя бы раз успешно запустили, это на следующий же день сделало бы свой путь в вечерние эфиры новостей - слишком жирный пропагандистский повод.
Танталовый Хидэки Тодзио 3 поста 140 3168330
>>68329 (Del)
70+ штук надо
Танталовый Хидэки Тодзио 3 поста 141 3168331
>>68269
Это новая эпоха, когда объявление в СМИ значит больше, чем реальная работа.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 142 3168332
>>68329 (Del)
Хз. Что это?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 143 3168333
>>68328 (Del)
От це дiло
Heaven 144 3168334
>>68285
Истинный блохолёт-шариков. Вчера пилотов душили-душили, душили-душили.
IMG3816.jpg.896x604q90.jpg341 Кб, 896x597
Тактический Генри Арнолд 8 постов 145 3168339
>>68336 (Del)

>С 2019 года все бронетранспортеры БТР-82А будут оснащаться модернизированной системой управления огнем с тепловизионным прицелом и дополнительной защитой.


Йопт, неужели я дожил до этого?!
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 146 3168347
>>68336 (Del)
>>68339
Всё равно говно. Надо было БТР-90 делать.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 147 3168350
>>68327
Медиаманя, плиз. Пока Кинжал не решили рассекретить, даже про его существование никто не знал.
>>68330
Это если с кинетическими БЧ, как у американцев.
>>68347
Кто говно, ты говно, епта. Современный БТР-90 это Бумеранг.
Удушающий Гюнтер Ралль 3 поста 148 3168352
>>68331
Ну, вообще-то, по-другому никогда и не было. ВПК - это всегда в первую очередь инструмент для великодержавной фаллометрии, а уже затем всё остальное.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 149 3168354
>>68350

> Кто говно, ты говно, епта. Современный БТР-90 это Бумеранг.


Быдло, плес. 82 это типичная коробочкахорониребят.
90 не стали делать потому что он дескать дорогой, и устаревшей компоновки. А говно-82 как будто не устаревшей компоновки.
9198768original.jpg390 Кб, 1600x900
Слезоточивый Редер 5 постов 150 3168366
>>68332
Ну тогда шутку про

>с кинетическими БЧ, как у американцев.


- ты тоже не понял.
Флотский Сергей Мосин 1 пост 151 3168367
>>68363 (Del)
Хуя чемодан на втором пике здоровый. Ну и отделение под кувалду
Артиллерийский Кирилл Евстигнеев 7 постов 152 3168368
>>68327
Переспросил, походу, таки бросковые. Про этот пуск речь https://www.youtube.com/watch?v=pRk4vUM1ZRM
Титановый Руслан Онищенко 6 постов 153 3168369
>>68367
Снято на зафокусную хуету просто, глубины нет, вот и кажется что он далеко и здоровый, а он просто к камере сильно ближе
Heaven 154 3168370
>>68354
Дак нахуй делать устаревшее уже на момент создания говно-90 когда есть говно-82 отлаженное, лучше Бумер розроблять и клепать говно-82 для поддержания штанов.
Слезоточивый Редер 5 постов 155 3168371
>>68269

>там разве до сих пор всё не ограничивалось массо-габаратным выбросом из шахты


Нет. Суть в терминологии.
Просто "выброс из шахты", для ракет минометного старта - это может быть действительно только проверка ПАДа на выброс МГМ, но были (и не один раз, см. видио) и испытания с полноценным включением ДУ первой ступени. Они тоже "бросковые" - но это две большие разницы.
Танталовый Хидэки Тодзио 3 поста 156 3168372
>>68365 (Del)
Нахуя они ее тряпками обвешали?
Егерский Владимир Царьков 2 поста 157 3168374
>>68372
Первый раз увидел новую машина на тестах в камуфляже до премьеры?
Титановый Руслан Онищенко 6 постов 158 3168375
>>68374
Я думаю они скорее напидорены просто сильно, чтоб полировку не испортить
Штабной Василевский 2 поста 159 3168376
>>68365 (Del)
Некрасиво выглядит из-за слишком высокого профиля по отношению к открытой части, поэтому выглядит одутловатым, зилы элегантнее были.
Титановый Руслан Онищенко 6 постов 160 3168379
>>68376
Щас так модно же
Пограничный аль-Аднани 1 пост 161 3168381
>>68376
всё таки зилы хоть немножко, но были оригинального дизайна
А вот этот абсолютная копия бентли, на подобии китайских. Отличия как у Ту-4 от В-29
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 162 3168388
>>68370
Говно-82 тоже делают. Оно с неба не падает. И разница в защите там существенная.
А ещё 2А72 это ублюдочное говно.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 163 3168389
>>68370
Только вот слишком дорогой оказался.
Теперь другое чудо инженерной мысли выродили - Говно-87
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 164 3168391
>>68366
Вот сейчас понял
На всё равно этого мало
Меньше 200 штук за год
Heaven 165 3168392
>>68370
>>68388
>>68389
У вас переизбыток говна в организме. Для вас все говно говна, и сами вы говно.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 166 3168395
>>68392
Петухевен как всегда.
Кукарекнул, а смысла ноль
Торпедоносный Петен 2 поста 167 3168402
>>68391
А куда больше-то? У РФ носителей этих ракет раз, два и обчёлся. За всю Сирийскою компанию ракет 100 пустили, на учениях пару десятков, а больше их девать и некуда.
Егерский Владимир Царьков 2 поста 168 3168412
Там это, Путин высказался против призыва

Практика призыва в армию постепенно уходит в прошлое, заявил президент России Владимир Путин в ходе встречи с сотрудниками НПО «Энергомаш» в пятницу, 12 апреля. Об этом сообщает РИА Новости.

«Призыв постепенно уходит в прошлое. Правда, для этого нужно время и соответствующее финансирование», — сказал глава государства.

https://lenta.ru/news/2019/04/12/poroh_go_go/
Многофункциональный Сабуро Сакаи 1 пост 169 3168417
>>68304
На F-22 и F-35 стоит система концентрации кислорода из воздуха. Плюсы - не надо возить на самолёте баллон с кислородом, довольно опасную штуку. Минус - система глючная и убила уже несколько пилотов.
Окруженный Тонни 1 пост 170 3168422
Государственные испытания новой зенитной ракетной системы С-350 «Витязь» успешно завершились. Об этом сообщил заместитель министра обороны России Алексей Криворучко на Едином дне приёмки военной продукции.
В России завершились испытания новой ракетной системы «Витязь»
Уже запущено производство первого серийного комплекта, который планируется сдать в 2019 году.
По словам Криворучко, система заменит в Вооружённых силах С-300 «Фаворит».
В боекомплект самоходной пусковой установки С-350 «Витязь» входят ракеты как средней, так и малой дальности. Ожидается, что первую такую систему получит учебный центр Зенитных ракетных войск ВКС в Ленинградской области.
Heaven 171 3168436
>>68339
На беззадачные люминьки для вдв уже по 2 теплака суют. Теперь очередь дошла и до картонных БТР-82А. Но панормамы для Б3 ни-ни.
Окопный Судаев 1 пост 172 3168437
>>68412
Мне кажется не отменят. Кто-то должен бесплатно копать/строить/класть рельсы/щипать траву и заниматься прочей грязной работой.
Heaven 173 3168439
>>68389
Какбе никто не говорил, что от Бумера отказываются и будет 87, это на экспорт. А что дорогой это и так понятно, но в таком случае вообще не стоит нихуя разрабатывать, дорага же.
.jpg76 Кб, 672x378
Военно-Морской Флот России получил партию крылатых ракет «Оникс» Дерзкий Такидзиро Ониси 2 поста 174 3168455
Военное представительство приняло у ВПК «НПО машиностроения» 24 крылатые ракеты «Оникс». Об этом сообщил генеральный директор предприятия Александр Леонов.

«В рамках серийных поставок ракеты "Оникс" полностью изготовлено 28 ракет, из них 24 ракеты приняты военным представительством и готовы к отправке», - сказал Леонов на совещании в Минобороны России, посвященном выполнению государственного оборонного заказа в 2019 году.

Он уточнил, что в рамках ГОЗ ведутся работы по изготовлению и поставке 55 противокорабельных крылатых ракет «Оникс» и трех береговых ракетных комплексов «Бастион».

«В настоящее время изготовлен один береговой ракетный комплекс "Бастион". В мае 2019 года запланирована его досрочная поставка грузополучателю», - сказал Леонов.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20194121351-BWGOH.html
.webm9,1 Мб, webm,
640x360, 1:13
РВСН получили новые межконтинентальные ракеты для комплексов «Ярс» Дерзкий Такидзиро Ониси 2 поста 175 3168461
В рамках государственного оборонного заказа на 2019 год на Воткинском заводе изготовлены и отгружены в войсковые части четыре ракеты для подвижного грунтового ракетного комплекса «Ярс», а также 14 ракет для комплекса «Искандер-М», сообщил генеральный директор предприятия Виктор Толмачев на Едином дне военной приемки.

Он также отметил, что на заводе ведется изготовление 50 ракет для оперативно-технических ракетных комплексов «Искандер-М», 21 межконтинентальной баллистической ракеты для комплексов «Ярс» подвижного и шахтного базирования, а также десять межконтинентальных баллистических ракет «Булава».

Врио командира 14-й ракетной дивизии полковник Олег Тетеркин, в свою очередь, сообщил, что перевооружение 290-го ракетного полка на комплексы «Ярс» будет завершено в мае текущего года, а в данный момент соединение несет боевое дежурство в составе двух ракетных полков.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20194121321-9y9yN.html
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 176 3168463
>>68402
А мерикосы за пару раз больше.
И если придется реально применять не по палаткам ослоёбов нужны будут тысячи ракет. Насколько помню меньше 100 кр в залпе это даже не массовый запуск а групповой.
Бригадный Будённый 10 постов 177 3168465
>>68304

>А что это за система такая и как они умудрились в более новом самолёте сделать хуже чем в старых? По принципу "хотели как лучше"?



Да, делали продвинутую систему, но она, как и многое на Ф-22 и Ф-35, оказалась забагованной. Например, при определенных обстоятельствах начинала гнать газы от двигателя вместо кислорода в маску пилота. И таких проблем по Ф-35 было (и осталось!) немало. Есть неплохой ЖЖ где собраны самые интересные моменты из жизни Ф-35, просто открываешь по тегу и наслаждаешься трешем и угаром творящимся в программе: https://afirsov.livejournal.com/tag/f-35
Heaven 178 3168466
>>68465

>Например, при определенных обстоятельствах начинала гнать газы от двигателя вместо кислорода в маску пилота


Газенваген с крыльями какой-то.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 179 3168469
>>68439

> Какбе никто не говорил, что от Бумера отказываются


Количество заказанных? Основным то так и останется 82.
А могли бы вместо этого хлама иметь 90-тик. А учитывая что у бумера башня от бмп-2, ибо модуль дораха, особых преимуществ перед 90-м я не вижу.

> и будет 87, это на экспорт.


Хотелось бы верить. Только вот кому это уёбище нужно?

> А что дорогой это и так понятно, но в таком случае вообще не стоит нихуя разрабатывать, дорага же.


Те кто от бтр-90 отказался так и думали
Heaven 180 3168471
>>68469
90 это гамно по гамносхеме 80, не более.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 181 3168472
>>68471

> по гамносхеме


Преимущество выхода через анус на корму сильно преувеличено. А при проводке колонн выход на оба борта несравнимо лучше выхода на корму.
А ещё у бтр с двигателем на корме можно лучше забронировать десантное отделение.
И уж позорище-87, точно не сравнимо с бтр-90
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 182 3168473
>>68472
Забыл: а ещё у них лучше плавучесть
hqdefault.jpg15 Кб, 480x360
Самонаводящийся Евгений Преображенский 1 пост 183 3168474
>>68461
Канал развили-то как, хорошо однако.
Помню как по звезде раньше только Крылья России смотрел, томущо кроме них туда ничего хорошего не завозили. А теперь они даже свои сериальчики с передачками пилят.
Стратегический фон Клейст 26 постов 184 3168484
>>68463

>А мерикосы за пару раз больше.


Ну значит и нам нада!!!!!
>>68472
БТР-90 - такой же сорт говна на старой телеге, никакого смысла переходить на него с 82 нет. Смирись с этим.
Heaven 185 3168487
>>68484

>на старой телеге


Вот ведь дебила кусок, и откуда вас только высирают, таких тупых говноедов?
Heaven 186 3168492
>>68487
Хватить рыдать и дрочить на старье из прошлого века, обвешают 82 бронькой и будет примерно на том же уровне.
Bastion.webm2,2 Мб, webm,
640x360, 0:21
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 187 3168498
>>68495 (Del)
Это да.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 188 3168500
>>68484

> Ну значит и нам нада!!!!!


Меньше не эффективно же

> БТР-90 - такой же сорт говна на старой телеге, никакого смысла переходить на него с 82 нет. Смирись с этим.


Да не переходить блять, с самого начала не делать 82 а делать 90
14146011305240.gif3,2 Мб, 461x285
Окопавшийся Петр Краснов 1 пост 189 3168501
# OP 190 3168502
>>68199
Ну производят индусы Су-30МКИ из машинокомплектов, и чё, блядь?
В современном мире крупные контракты без оффсетов/локализации производства уходят в небытие.
Стратегический фон Клейст 26 постов 191 3168509
>>68500

>Меньше не эффективно же


Против наших противников это в принципе нахуй не нужно. Потестировать в боевой обстановке, сделать рекламу ВПК - да. Реально стрелять по ослам ебаным КРами, которых куда проще, дешевле и эффективнее ебануть чугуном - нет задач.

>с самого начала не делать 82 а делать 90


С самого начала в армии уже дохуя 82ых. Зоопарк разводить внутри подразделений? Или заказывать 90ые сразу на бат минимум? А нахуя это все нужно? Вылезать через форточки в 2019 из ебаного картона опять?
Прогрессивный Йодль 1 пост 192 3168521
>>68495 (Del)
пыщ, пыщ, пыщ - просто секс.
интересно,что будет если колпачок заглючит, верхний импульс сработает, а нижний нет и ракета возвращается оператору пуска.
Автострадный Трумэн 1 пост 193 3168524
>>68521
Дымилась, падая, ракета,
А от неё бежал расчёт.
Кто хоть однажды видел это,
Тот хрен в ракетчики пойдёт!
https://www.youtube.com/watch?v=if7SmE7vg14
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 194 3168531
>>68509
С начала 90-х годов дохуя?
Авотхуй. С начала, это когда БТР-90 разработали. Его и надо было делать а не эти уёбищные 82
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 195 3168535
>>68509

> картон


У него брони на 7 тонн больше чем у 82
# OP 196 3168541
>>68531

>Авотхуй. С начала, это когда БТР-90 разработали. Его и надо было делать а не эти уёбищные 82


Ты ебанутый, скажи мне?
Стратегический фон Клейст 26 постов 197 3168544
>>68531

>С начала 90-х годов дохуя?


С 84го года дохуя.

>Его и надо было делать а не эти уёбищные 82


Ага, все 90ые годы надо было массово закупать.
>>68535
Да хоть на сто, это все еще картонный кусок говна, пробивающийся любым ККП.
Наступающий Сергей Непобедимый 6 постов 198 3168548
>>68544

>пробивающийся любым ККП.


90-й? Ну-ка пруфани.
Стратегический фон Клейст 26 постов 199 3168563
>>68548
Бронепробиваемость 7-БЗ-1 (образца 72го года, лол) - 20 мм с 750 мм.
Стратегический фон Клейст 26 постов 200 3168564
>>68563
*с 750 м
videoplayback (1).webm3,5 Мб, webm,
496x360, 0:18
Элитный Роберт Видмер 7 постов 201 3168566
>>68563

>20 мм с 750 мм.


У меня операционка в мозгу повисла из-за тебя.
Ядерный Асланбек Исмаилов 6 постов 202 3168568
>>68437
Гражданские службы? Тут ещё вопрос что выгоднее, кормить и набирать долбоёбов, которые армейку в рот ебали, или заключить контракт с говнососами/травощипателями/плацеметателями.
15404844248880.mp418,7 Мб, mp4,
640x360, 3:49
Элитный Роберт Видмер 7 постов 203 3168570
>>68437
>>68568
Искренне убежден, что в первый, короткий период войны, профессионалов выбьют напрочь, как немцев под Верденом - германия выставила волков, а на них бросили призывное мясо. Потому такая разница в потерях - но долгосрочный результат хороший, выбили профессиональную и стойкую элиту.
Задача срочноты спешно мобилизованной - иметь представление о военной структуре и организации. Пока старики будут умирать, молодежь будет у них учиться. Так обеспечивается неразрываная ротация кадров - моб-окоп-гроб. Вот тут и возникает возможность для "повоевать по взрослому".

Для всяких мелких конфликтов типа бомбить бабахов на чужой территории с поддержкой официальной власти - конечно срочнота не нужна.
Но как только вопремся в Афганистан-Вьетнам-Корею-Чечню с масштабными замесами и серьезным противодействием конкурирующих держав - сразу понадобится срочное мясцо, которое не так жалко.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 204 3168571
>>68541
Нет. А ты?
# OP 205 3168574
>>68571
Хотел узнать осознаешь ли ты свою невменяемость.
Только невменяемый человек может заявлять, что в начале 90-х годов нужно было осваивать производство абсолютной новой машины, в то время как в объективной реальности силёнок на то чтобы развернуть производство/модернизацию БТР-82 со значительно меньшим в разы коэффициентом технической новизны хватило только к концу нклевых.
Ты ебанутый, наглухо ебанутый человек.
Наступающий Сергей Непобедимый 6 постов 206 3168576
>>68412
А очки кто будет драить?
Элитный Роберт Видмер 7 постов 207 3168578
>>68576

>очки кто будет драить?


Типа контрабасы очки не драят. Ага. АГА.
Наступающий Сергей Непобедимый 6 постов 208 3168579
>>68570
Щас так не воюют. Никого там не выбьют.
Наступающий Сергей Непобедимый 6 постов 209 3168581
>>68578
Ну мне тут ответственно заявляли (>>3162057), что сроканьё на то и нужно, чтобы очёчки драить, пока паны контрабасы занимаются военным делом настоящим образом.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 210 3168584
>>68574

> Хотел узнать осознаешь ли ты свою невменяемость.


> Только невменяемый человек может заявлять, что в начале 90-х годов нужно было осваивать производство абсолютной новой машины, в то время как в объективной реальности силёнок на то чтобы развернуть производство/модернизацию БТР-82 со значительно меньшим в разы коэффициентом технической новизны хватило только к концу нклевых.


Ты ниче не попутал? Где я говорил что нужно непременно в начале 90-х?
Я говорил вместо 82. Вот когда массово пошли 82, вместо них, чуть по-позже, были бы 90. И нашёл тоже сложную технику.

> Ты ебанутый, наглухо ебанутый человек.


Так что ёбнутый здесь только ты.
Heaven 211 3168586
>>68581

>сроканьё на то и нужно, чтобы очёчки драить, пока паны контрабасы занимаются военным делом



Чистка сортира, умение и готовность самостоятельно стирать и шить свои тряпки, держать кубрик в чистоте, а койку заправленной = чистка оружия, тщательно выполненный окоп, вовремя заменена маскировка высыхающей травы, расположение срального места на расстоянии от кухни и постов.

Земля стекловатой моему комроты - он любил дедовщину и публичные унижения. Но его извинял один важный элемент - он это делал при помощи уставщины.
Стратегический фон Клейст 26 постов 212 3168591
>>68581
Я тебя в том же сообщении ткнул носом в факт существования чисто контрактных подразделений уже сейчас, дегенерат.
Как ты из тезиса "сроканы во время службы в основном занимаются обслуживанием части" выводишь тезис "без сроканов обслуживанием части заниматься некому"? Ты ебанутый?
Всепогодный Ричард Ритчи 1 пост 213 3168597
>>68303

>У меня друган служил срок в части РВСН близ Плесецка с конца 17 по конец 18-го года, говорит, Сарматину пускали



Такой бурый дедушка сидит в чипке пряники жуёт; к нему комчасти с КДС подходят строевым шагом, "Товарищ Гвардии Сержант, докладываем: Сарматину запустили; б/ч прибыли на Куру по расписанию; разрешите получить замечания?".
А дедушка так лениво, "ну шакалы, зачётный прогиб, нате пряничка погрызите".
Тактический Генри Арнолд 8 постов 214 3168600
>>68544

>Да хоть на сто, это все еще картонный кусок говна, пробивающийся любым ККП.


>>68563

>Бронепробиваемость 7-БЗ-1 (образца 72го года, лол) - 20 мм с 750 мм.



Ну когда же вы уже все сдохните, дети дебилов? Требование ПРУФА в данном случае это доказательство пробития брони БТР-90, а не неграмотная мурзилка с рекламным пробитием маняпули по гомогенной броне без наклона.

Вы, тупые бляди, вообще знаете какая у БТР-90 защита? Что у него разнесенная броня?

>Несмотря на внешнее сходство БТР-90 с предшественниками БТР-80 и БТР-80А, «девяностый» является абсолютно новой машиной, а не модернизацией «восьмидесятки».


>Лобовая броня нового БТР-90 способна противостоять действию бронебойных снарядов малокалиберных автоматических пушек калибром до 30 мм включительно. Бортовые и кормовая проекции корпуса машины защищают экипаж, системы, узлы и агрегаты от огня из стрелкового оружия калибром до 12,7 мм включительно. При необходимости может быть установлено дополнительное модульное бронирование.



http://milindcom.ru/media/news/1473/
Наступающий Сергей Непобедимый 6 постов 215 3168601
>>68591
А я где-то писал, что не существует таких подразделений, долбоёб?
Heaven 216 3168620
>>68579
Это шизик, топящий за срочку. Не отвечайте ему.
Heaven 217 3168624
>>68591

> чисто контрактных подразделений


Это те, что с новыми казармами с сортирами прямо в кубрике? Ну так то хуле не помыть в своем кубрике.
Бригадный Будённый 10 постов 218 3168638
>>68570

>Искренне убежден, что в первый, короткий период войны, профессионалов выбьют напрочь, как немцев под Верденом - германия выставила волков, а на них бросили призывное мясо.



Ты понимаешь, что уже во Второй Мировой все было несколько иначе? А вообще, ориентироваться на опыт войны столетней давности - это пять! Если генералы готовятся к прошедшей войне, то двачеры отматывают войн эдак на 5-7.
Беспилотный Лерой Салливан 1 пост 219 3168662
>>68412
Он еще высказывался о создании гражданского авиалайнера из ту-160. Нахуй вы ему верите? Никто в ближайшие 50 лет призыв отменять не будет. Дело тут не в профессиональной армии, а в моб резерве. Без моб резерва в случае чего пососем. Генералитет и министры это понимают.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 220 3168678
>>68662

> Без моб резерва в случае чего пососем



А есть хоть один сценарий, в котором мы не пососём? Ну, кроме ядерного.
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 221 3168685
>>68678

>А есть хоть один сценарий, в котором мы не пососём?


Профессиональные армии стачиваются друг об друга, после чего у нас остаётся прошедший срочку мобрезерв и БХВТ, а у них боевые СЖВ и гуманисты.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 222 3168686
>>68600
А 80 в борт пкм не держит
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 223 3168688
>>68685

> стачиваются друг об друга



Это как так?

>прошедший срочку мобрезерв



Пушечное мясо же, да ещё и с нулевой мотивацией.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 224 3168689
>>68685

> боевые СЖВ и гуманисты


Тактические пидарасы!
Морально устаревший Хауссер 3 поста 225 3168694
>>68570

> Искренне убежден, что в первый, короткий период войны, профессионалов выбьют напрочь, как немцев под Верденом - германия выставила волков, а на них бросили призывное мясо.


Во-первых, кого называть "профессионалами". 19-летний американский солдат, (а в 2003 в Ираке гибли и такие) - он ниибацца профессионал? А призывник третьего года службы Советской Армии 60-х - он так, дилетант? Прослуживший 10 лет в захолустной части прапорщик-завсклада - он профессиональный воин? А дембель с первой Чечнёй за плечами - нет? И это мы ещё не принимаем во внимание программы обучения - кто-то за службу отстрелял лишь пресловутые "3 патрона до присяги", а кто-то не вылезал со стрельбищ, MOUT и горных полигонов.
Во-вторых, сильно зависит от обстоятельств развития событий в начале войны. В 1941 наиболее обученные и боеспособные части Красной Армии были окружены и уничтожены, либо взяты в плен, не получив возможности реализовать свой потенциал. А вот части Вермахта, прошедшие Польшу и Францию, сохранялись до 1945 года. И под Москвой в 1941 ситуацию переломили сибирские дивизии, не затронутые потерями первого года войны. В первую очередь, при прочих равных, всегда гибнут солдаты, имеющие худшее обучение и наименьший опыт.
В-третьих, учитывая первый пункт, при равном сроке службы нет принципиальной разницы между контрактниками и призывниками, вопрос лежит лишь в программах подготовки и боевом опыте. Первый контракт заключается на 3 года, ровно столько же служили призывники в конце 40-х - начале 60-х. При этом были и сверхсрочники, которые соответствовали бы теперь контрактникам второго срока. Короче, контрактная армия - это buzzword. Ничего принципиально в войне она не меняет без прочих переменных. А вот сокращение срочной службы до 1 года - форменное блядство. То есть, когда солдат становится более-менее подготовленным, ему уже подходит срок дембеля. Нынешнюю срочку можно рассматривать лишь как обучение граждан военному делу на случай мобилизации (правда, они один хер всё забудут уже через год, авось только моторная память останется, если достаточно надрочили) и как "смотрины" для будущих контрактников, но не как боеспособную призывную армию.
Морально устаревший Хауссер 3 поста 225 3168694
>>68570

> Искренне убежден, что в первый, короткий период войны, профессионалов выбьют напрочь, как немцев под Верденом - германия выставила волков, а на них бросили призывное мясо.


Во-первых, кого называть "профессионалами". 19-летний американский солдат, (а в 2003 в Ираке гибли и такие) - он ниибацца профессионал? А призывник третьего года службы Советской Армии 60-х - он так, дилетант? Прослуживший 10 лет в захолустной части прапорщик-завсклада - он профессиональный воин? А дембель с первой Чечнёй за плечами - нет? И это мы ещё не принимаем во внимание программы обучения - кто-то за службу отстрелял лишь пресловутые "3 патрона до присяги", а кто-то не вылезал со стрельбищ, MOUT и горных полигонов.
Во-вторых, сильно зависит от обстоятельств развития событий в начале войны. В 1941 наиболее обученные и боеспособные части Красной Армии были окружены и уничтожены, либо взяты в плен, не получив возможности реализовать свой потенциал. А вот части Вермахта, прошедшие Польшу и Францию, сохранялись до 1945 года. И под Москвой в 1941 ситуацию переломили сибирские дивизии, не затронутые потерями первого года войны. В первую очередь, при прочих равных, всегда гибнут солдаты, имеющие худшее обучение и наименьший опыт.
В-третьих, учитывая первый пункт, при равном сроке службы нет принципиальной разницы между контрактниками и призывниками, вопрос лежит лишь в программах подготовки и боевом опыте. Первый контракт заключается на 3 года, ровно столько же служили призывники в конце 40-х - начале 60-х. При этом были и сверхсрочники, которые соответствовали бы теперь контрактникам второго срока. Короче, контрактная армия - это buzzword. Ничего принципиально в войне она не меняет без прочих переменных. А вот сокращение срочной службы до 1 года - форменное блядство. То есть, когда солдат становится более-менее подготовленным, ему уже подходит срок дембеля. Нынешнюю срочку можно рассматривать лишь как обучение граждан военному делу на случай мобилизации (правда, они один хер всё забудут уже через год, авось только моторная память останется, если достаточно надрочили) и как "смотрины" для будущих контрактников, но не как боеспособную призывную армию.
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 226 3168695
>>68688

>Это как так?


Ну война, потери, всё такое. Или светлые эльфы в твоих фантазиях будут мордорских орков пачками без потерь валить?

>Пушечное мясо же


Ведь каждый профессионал - суперчеловек, у него увеличивается количество хитпоинтов и остальные характеристики, например можно снаряды в 10 раз быстрее заряжать.

>да ещё и с нулевой мотивацией


Ага, ведь пропаганду ты запретил, поэтому у нас остались только школьники из /po, граждане мира и кандидаты в оккупационную администрацию.

>>68689
Стелс-пихоты с пневмопихами.
Морально устаревший Хауссер 3 поста 227 3168696
>>68685

> боевые СЖВ и гуманисты


составляют меньшинство населения. Если мы о США, конечно, а не о Европе. Большинство - реднеки с очень хорошими навыками обращения с оружием и вождения автомобилей.
Хотя

> прошедший срочку мобрезерв и БХВТ


тоже не стоит недооценивать. Первые, 40-летние служившие мужики, в 2014 давали на клыка наспех собранным добробатам, большинство из контингента которых уже не служило срочку, а после потерь бронетехники выяснилось, что даже такой металлолом, который остался на украинских БХВТ, всё-таки вполне возможно ввести в строй, даже в условиях, когда за это дело не взялись ещё танкоремонтные заводы. Война на Донбассе многое осветила в плане мобилизации, да.
Ядерный Асланбек Исмаилов 6 постов 228 3168697
>>68570
Так ты солдат на смену погибшим "профессионалам" готовишь или подбираешь дешёвую рабочую силу очки драить в мирное время? Нынешние сроканы в массе годятся только на второе. За год они профессионалами или хоть чем-то вменяемым не станут. Особенно, когда вся их тренировка заключается в одном магазине выпущенном куда-то туда в сторону мишени и ковырянии плаца зубочистками. Тут уж или заморачиваться с нормальной подготовкой и обратно увеличивать призывной возраст, чтобы, таки да, в случае масштабной заварушки был достойный резерв, или послать это говно нахуй и задуматься над экономической целесообразностью призывной модели.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 229 3168700
>>68695

> Ну война, потери, всё такое



Война, потери - это всё понятно, но сточиться друг о друга могут шестерёнки, например, и тогда обе становятся нефункциональными. Ты же приводишь аргумент о взаимном стачивании, доказывая, что мы "не пососём". Тогда давай уточним, ты считаешь, что "пососут" обе стороны? Или в чём конкретно заключается смысл твоей ремарки о взаимном стачивании?

> Ведь каждый профессионал - суперчеловек



По сравнению со срочником - естественно. Суперчеловеком в усховиях боевых действий его делает IQ выше среднего по палате.

> ведь пропаганду ты запретил



Пропаганда в 21-ом веке - это ничего более, чем увлекательная игрушка и для пропагандирующей стороны, и для воспринимающей, потому что с одной стороны она ласково почёсывает пузико племенному чувству Иван Иваныча из третьего подъезда и оставляет генерала Петрова в иллюзорном спокойствии относительного реализуемости его командирского потенциала, а с другой - обречена быть напрочь выброшенной из головы при звуке первых же выстрелов, когда Иван Иванычу, привыкшему к ощущению причастности к великой державе в условиях изобилия, внезапно вместо тёплого дивана и свиных котлеток предложат сырой окоп и запах поджаренного товарища. А про более модолых и более шутливых срочников можно и не говорить - воевать не за что.
Солдата ведь можно заставить воевать только в трёх случаях: либо внушив ему, что он воюет не за режим, а за родину, либо пообещав возможность безнаказанно грабить и насиловать на оккупированных территориях, либо выстроив систему заградительных отрядов. Ни первое, ни третье в современной России нереализуемо, а гарантиям насчёт второго уже мало кто поверит, имея перед собой и обилие примеров предательства "героев" со стороны "родины", и, в общем, небольшую охотливость чинов чем бы то ни было и с кем бы то ни было делиться.
Поэтому, на пропаганду я бы на твоём месте не рассчитывал - времена не те.
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 230 3168701
>>68696
Ты не забывай, что хороших навыков обращения с оружием и вождения автомобилей недостаточно. Нужна прошивка мозга, позволяющая тебе положить хуй на личное в пользу коллективного и прочая армейская хуита, выражающаяся в "превозмогать тяготы и лишения".
И надёжно закладывать её в голову сложнее, чем заставить срочника из запаса вспомнить, как разбирать автомат и стрелять в ту сторону (в чём и выражаются реднековские "хорошие навыки обращения с оружием").
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 231 3168704
>>68700

>Война, потери - это всё понятно, но сточиться друг о друга могут шестерёнки, например, и тогда обе становятся нефункциональными. Ты же приводишь аргумент о взаимном стачивании, доказывая, что мы "не пососём". Тогда давай уточним, ты считаешь, что "пососут" обе стороны? Или в чём конкретно заключается смысл твоей ремарки о взаимном стачивании?


В том, что в твоём вооражении могут пососать либо они, либо мы.
В реальности же война выигрывается тем, кто меньше раз обосрётся, потому что планирование действий своих войск держится на домыслах и предположениях, а не на пасте про "всё начнётся с налёта".

>По сравнению со срочником - естественно. Суперчеловеком в усховиях боевых действий его делает IQ выше среднего по палате.


Ага, конечно, ведь каждый профессионал - мегаспец с 20-тилетним стажем, обученных стрельбе из всех видов оружия и езде на всех видах техники, каждым из которых он владеет в совершенстве.
Ты в батлу наигрался что ли и боевых действий себе совсем не представляешь?

>Пропаганда в 21-ом веке - это ничего более, чем увлекательная игрушка и для пропагандирующей стороны, и для воспринимающей


Чёрт, и зачем я вообще спорю с тобой? Написал бы сразу, что ты живёшь в манямирке, было бы проще.
На всякий случай поясню прежде чем послать тебя нахуй - ты себе пропаганду представляешь на уровне обывателя, знающего по фильмам о листовках "Сдавайтесь! Комиссар вам врёт!" и стреляющих в спину заградотрядах.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 232 3168705
>>68704

> В том, что в твоём вооражении могут пососать либо они, либо мы



Как и в воображении любого здравомыслящего человека, потому что по определению в конфликте двух противоборствующих сторон одна из них обречена стать победителем, а другая - проигравшим.
Если, конечно, речь не идёт о ядерном варианте, но мы это отбросили в самом начале.

> конечно, ведь каждый профессионал - мегаспец с 20-тилетним стажем



Не со стажем, но на месте, строго соответствующем его психофизическим качествам. Это касается профессионалов из любого рода войск.

> ты себе пропаганду представляешь на уровне обывателя, знающего по фильмам о листовках "Сдавайтесь! Комиссар вам врёт!"



Да, а ещё я живу в вакууме.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 233 3168708
>>68705

>потому что по определению в конфликте двух противоборствующих сторон одна из них обречена стать победителем, а другая - проигравшим


По какому определению, дебич? Ничья тебе не знакома? Только чёрное и белое?

>Да, а ещё я живу в вакууме.


Ну хоть сам признался.
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 234 3168709
>>68705

>Как и в воображении любого здравомыслящего человека, потому что по определению в конфликте двух противоборствующих сторон одна из них обречена стать победителем, а другая - проигравшим.


Ага, и это сразу ясно - вот немцы тащили катку и взяли Москву.
Wait, oh shi...

>Не со стажем, но на месте, строго соответствующем его психофизическим качествам. Это касается профессионалов из любого рода войск.


Ты сейчас несёшь какую-то хуиту уровня "повышение коэфициентов роста эффективности". Пытаешься придать смысл своему заявлению путём применения известных тебе умных слов.
У профессионала больше опыта. Всё.
Поможет ли ему в конкретной ситуации этот опыт или нет - уже рандом.
Тем более, что срочнота из запаса будет идти на возмещение потерь частей профессионалов и тоже набирать опыт, а не представать в виде части из одних вчерашних подпивасных танкистов и студентов.

>Да, а ещё я живу в вакууме.


Я хз, может у тебя в манямирке и вакуум, главное что это всё ещё манямирок, мало соответствующий реальности.
Танталовый Янгель 3 поста 235 3168713
>>68152
Против страны имеющей нормальное ПВО и БРК беззадачен любой десантный корабль. Ибо представляет из себя лишь беззащитную плавучую мишень.
А против пупуасов нет никакой существенной разницы.
Танталовый Янгель 3 поста 236 3168714
>>68243
У тебя на фото не 80БВМ.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 237 3168726
>>68708

> Ничья тебе не знакома?



Знакома, но мы обсуждаем не турнир по шашкам. Впрочем, даже в шашках ничья не приносит чемпионский титул.
И если ты способен назвать хотя бы один пример вооружённого конфликта, закончившегося ничьей, я был бы тебе очень благодарен.

>>68709

> Ага, и это сразу ясно - вот немцы тащили катку и взяли Москву.



К чему это?

> Ты сейчас несёшь какую-то хуиту уровня "повышение коэфициентов роста эффективности"



Ну, во-первых, приведённая тобою фраза логически когерентна, и хуетой не является, а во-вторых, те вещи, о которых я говорю, вполне очевидны для любого человека с кругозором слега выше среднего, потому что для того, чтобы избежать постановки знака равенства или приблизительного равенства между солдатом-срочником и солдатом-профессионалом, всего-то необходимо знать и понимать различия в процедуре и специфике отбора для первых и для вторых, а также различия во времени, уделяемом и теми, и другими освоению воинской специальности, а также интенсивности военного обучения - причём, как формальные, так и неформальные.

> У профессионала больше опыта. Всё.



У профессионала действительно больше опыта, и это уже само по себе ставит его в совершенно другую лигу, но по сравнению с солдатом-срочником у него ещё и больше мотивации, причём, существенно больше - за свою работу он получает зарплату, и его работа является продуктом его сознательного выбора.
1514299185dsc2643.jpg688 Кб, 1200x800
Танталовый Янгель 3 поста 238 3168730
А про самое интересное с дня единой приемки, чот никто и не на писал:

>В 60 учебном центре боевого применения ракетных войск (г. Знаменск) проводится приемка бригадного комплекта реактивной системы залпового огня «Торнадо-С».


>В 2019 году для перевооружения 439 гвардейской реактивной артиллерийской бригады Южного военного округа ПАО «Мотовилихинские заводы» впервые поставлены боевые и транспортно-заряжающие машины РСЗО «Торнадо-С».


>Боевые машины обеспечивают проведение стрельб боекомплектом РСЗО «Смерч» и вновь разработанными управляемыми реактивными снарядами с увеличенной дальностью. Оснащение боевых машин автоматизированной системой управления огнем позволяет осуществлять топопривязку и ориентирование на местности, а также наведение пусковых направляющих для стрельбы в автономном режиме, что значительно снижает время от постановки боевой задачи до огневого воздействия по целям.

Стратегический фон Клейст 26 постов 239 3168732
>>68600

>Требование ПРУФА в данном случае это доказательство пробития брони БТР-90


Так докажи, что у него броня толще 20 мм, а не тащи мурзилки про "кококо держит 152 мм в некоторых ракурсах".
>>68601
Конечно, вот здесь >>68576, гидроцефал.
>>68694

>А вот части Вермахта, прошедшие Польшу и Францию, сохранялись до 1945 года. И под Москвой в 1941 ситуацию переломили сибирские дивизии, не затронутые потерями первого года войны.


Одна история просто охуительней другой.
>>68700

>Солдата ведь можно заставить воевать только в трёх случаях: либо внушив ему, что он воюет не за режим, а за родину, либо пообещав возможность безнаказанно грабить и насиловать на оккупированных территориях, либо выстроив систему заградительных отрядов. Ни первое, ни третье в современной России нереализуемо, а гарантиям насчёт второго уже мало кто поверит, имея перед собой и обилие примеров предательства "героев" со стороны "родины", и, в общем, небольшую охотливость чинов чем бы то ни было и с кем бы то ни было делиться.


В парашу пиздуй со своими манькоисториями, долбоеб опущеный. Там расскажешь, как европейские и американская армия не воюют, бойцам ВСУ объясняют разницу между "родиной" и "режимом", и прочий гной из своей наплечной параши.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 240 3168734
>>68726

>И если ты способен назвать хотя бы один пример вооружённого конфликта


https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-шведская_война_(1495—1497)
2 секунды в гугле. Но ты конечно же найдешь очень важную причину, по которой это не считается.
Четырехмоторный Ян Режняк 6 постов 241 3168738
>>68726

>пример вооружённого конфликта, закончившегося ничьей


Начиналось же, вроде с "В том, что в твоём вображении могут пососать либо они, либо мы."
Перевожу - бывает, что соснули все. В эпизодах или вцелом
Но по итогам обычно кто-то несколько меньше, конечно.
Об этом тот анон и писал.

Так вот таких конфликтов в человеческой истории было овердохуя.

Ты часом не манагером-пиздаболом работаешь?
Это не то чтобы ad homini. Это моё любопытство
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 242 3168741
>>68726

> У профессионала действительно больше опыта, и это уже само по себе ставит его в совершенно другую лигу, но по сравнению с солдатом-срочником у него ещё и больше мотивации, причём, существенно больше - за свою работу он получает зарплату, и его работа является продуктом его сознательного выбора.


Значит если возникнут проблемы с оплатой или риск что он не сможет потратить заработанное, в результате гибели или увечья например, то он забьёт на защиту страны и будет спасать свою шкуру.
Говно без задач, короче. Для колониальных войн точнее
Тактический Генри Арнолд 8 постов 243 3168742
>>68732

>Так докажи, что у него броня толще 20 мм


Нет маня, именно ТЫ первой соизволила вскукарекнуть:

>картонный кусок говна, пробивающийся любым ККП.


Значит именно ТЫ должна принести пруфы своего вскукарека, а заодно манямурзилку где говорится о разнесенной броне (а ведь сорт брони тоже играет роль), а не о ебучей гомогенке неизвестной природы.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 244 3168743
>>68738
Интернет-пиздаболом он работает, очевидно
IMG2092.JPG262 Кб, 1024x683
Тактический Генри Арнолд 8 постов 245 3168746
>>68730
У тебя на фото Ураган-1М, Торнадо-С можно отличить от Смерча только по грибку антенны.
Самоходный Джон Браунинг 5 постов 246 3168748
>>68741
Охуенная логика. Т.е. говну без рода и племени, без денег и с пиздюлями от командования так прям охуенно идейно помирать за яхты олигархов. При этом профессионал, который знает, что подыхает за яхты олигархов, но который успел хорошо пожить на деньги от олигархов, при том, что остатки этих денег с нормальной пенсией будут переданы его семье, забьет на свою службу, лишит себя и семью эти денег и еще нехило рискует угодить под трибунал, в случае спасения своей шкуры.
Эталонное "нежили нормально, нехуй начинать!".
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 247 3168754
>>68726

>У профессионала действительно больше опыта, и это уже само по себе ставит его в совершенно другую лигу, но по сравнению с солдатом-срочником у него ещё и больше мотивации, причём, существенно больше - за свою работу он получает зарплату, и его работа является продуктом его сознательного выбора.


Ебать ты долбоёб, земля тебе пухом, братишка.
Профессионал без промывки мозгов необходимостью помирать за Родину между деньгами и жизнью выберет жизнь.
А ты противопоставляешь профессионала из своих маняфантазий, который готов умереть только за деньги, и срочника, у которого может быть (по твоему) только эта мотивация, но он её лишён.
То же самое со всеми, кто рискует жизнью - будь то менты, пожарники и прочая хуйня. Они не обменивают угрозу смерти на бабло, они идут в место, где могут умереть, в первую очередь потому что надо, почётно, вся хуйня.
Heaven 248 3168757
>>68678
Вы пососете в любом случае, а мы не пососем и это уже доказали в войне в Приднестровье, второй чеченской, вторжении боевиков в Дагестан, 888, в Крыму, в Сирии. Ещё вопросы?
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 249 3168761
>>68732

> как европейские и американская армия не воюют



Мотивированные профессионалы.

> бойцам ВСУ объясняют разницу между "родиной" и "режимом"



Да, таки ни с того ни с сего берут люди - и в котлы лезут.

>>68734

Как же в этой войне нету проигравших, если Иоганн Датский в итоге заполучил желанный трон.

>>68738

> Перевожу - бывает, что соснули все.



Бывает, но только в ядерном сценарии. Мы его отмели сходу.

> Ты часом не манагером-пиздаболом работаешь?



Нет.

>>68741

> Значит если возникнут проблемы с оплатой или риск что он не сможет потратить заработанное, в результате гибели или увечья например, то он забьёт на защиту страны и будет спасать свою шкуру.



Инстинкт самосохранения действительно ещё никто не отменял, но у солдата и сознательно выбравшего военную карьеру, и сознательно подошедшего к выбору военной специальности, а затем ещё и кропотливо отобранного комиссией на основе его психологического портрета, а затем ещё и впервые получившего материальную компенсацию за свой выбор, естественно, вероятность оказаться в рядах дезертиров куда меньше, чем у взбалмошного, поднятого с постели срочника, которому всучили автомат, боекомплект и сказали идти на гибель - не понятно, за кого, не понятно, за что.
От дезертирства - в том числе и массового - в принципе нельзя получить никаких гарантий, даже если речь идёт не об обычных солдатах, а о генералитете - там-то людям действительно есть, что терять, и какой уровень жизни подвергать риску.

>>68754

> Профессионал без промывки мозгов необходимостью помирать за Родину между деньгами и жизнью выберет жизнь.



И правильно сделает. Но, как я и написал выше, мотивация у профессиональных военных имеет несколько более глубокие корни, чем голые "финансовые". Некоторым просто по кайфу ломать головы, некоторым доставляет работать с техникой, некоторым ещё что-то, а кто-то идёт туда и вовсе из чисто авантюристских чувств - но всех их объединяет как минимум не безразличие к военной службе, как минимум тот факт, что пришли они в армию на основании сознательного выбора.
Но спору, конечно, нет - лучше идеологизированного срочника солдата быть не может. Тут тебе и на прикрытие дзотов грудью можно рассчитывать, и на пикирование во вражескую технику, и на самоподрыв гранатой с криком "За родину-мать!" - на много всего интересного. Проблема только в том, что наклепать таких в 21-ом веке - это задача непосильная даже для самых крупных идеологических машин мира. Просто потому, что смерти на дзоте всегда будет противопоставлено цивилизационное изобилие: все с малых знают, какой может быть жизнь.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 249 3168761
>>68732

> как европейские и американская армия не воюют



Мотивированные профессионалы.

> бойцам ВСУ объясняют разницу между "родиной" и "режимом"



Да, таки ни с того ни с сего берут люди - и в котлы лезут.

>>68734

Как же в этой войне нету проигравших, если Иоганн Датский в итоге заполучил желанный трон.

>>68738

> Перевожу - бывает, что соснули все.



Бывает, но только в ядерном сценарии. Мы его отмели сходу.

> Ты часом не манагером-пиздаболом работаешь?



Нет.

>>68741

> Значит если возникнут проблемы с оплатой или риск что он не сможет потратить заработанное, в результате гибели или увечья например, то он забьёт на защиту страны и будет спасать свою шкуру.



Инстинкт самосохранения действительно ещё никто не отменял, но у солдата и сознательно выбравшего военную карьеру, и сознательно подошедшего к выбору военной специальности, а затем ещё и кропотливо отобранного комиссией на основе его психологического портрета, а затем ещё и впервые получившего материальную компенсацию за свой выбор, естественно, вероятность оказаться в рядах дезертиров куда меньше, чем у взбалмошного, поднятого с постели срочника, которому всучили автомат, боекомплект и сказали идти на гибель - не понятно, за кого, не понятно, за что.
От дезертирства - в том числе и массового - в принципе нельзя получить никаких гарантий, даже если речь идёт не об обычных солдатах, а о генералитете - там-то людям действительно есть, что терять, и какой уровень жизни подвергать риску.

>>68754

> Профессионал без промывки мозгов необходимостью помирать за Родину между деньгами и жизнью выберет жизнь.



И правильно сделает. Но, как я и написал выше, мотивация у профессиональных военных имеет несколько более глубокие корни, чем голые "финансовые". Некоторым просто по кайфу ломать головы, некоторым доставляет работать с техникой, некоторым ещё что-то, а кто-то идёт туда и вовсе из чисто авантюристских чувств - но всех их объединяет как минимум не безразличие к военной службе, как минимум тот факт, что пришли они в армию на основании сознательного выбора.
Но спору, конечно, нет - лучше идеологизированного срочника солдата быть не может. Тут тебе и на прикрытие дзотов грудью можно рассчитывать, и на пикирование во вражескую технику, и на самоподрыв гранатой с криком "За родину-мать!" - на много всего интересного. Проблема только в том, что наклепать таких в 21-ом веке - это задача непосильная даже для самых крупных идеологических машин мира. Просто потому, что смерти на дзоте всегда будет противопоставлено цивилизационное изобилие: все с малых знают, какой может быть жизнь.
Четырехмоторный Ян Режняк 6 постов 250 3168764
>>68761

>Как же в этой войне нету проигравших, если Иоганн Датский в итоге заполучил желанный трон.


Вообще когда два государства поотсосали друг другу, а выиграла третья сторона - ну вообще очевидный вариант.

СССР-Финляндия 1939 год
Кто соснул?
Твоё мнение
Четырехмоторный Ян Режняк 6 постов 251 3168766
В заебали.

Профессионалы для войны за политические/экономические интересы. Будь то "война с терроризмом" или "яхты Абрамовича".

Мобрезерв - для "отечественной войны". Ну или можно сказать, чтоб всякие уёбки опасались устраивать масштабные БД.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 252 3168767
>>68764

> Вообще когда два государства поотсосали друг другу, а выиграла третья сторона - ну вообще очевидный вариант.



Нет: там московский князь объединился с Иоганном Датским против шведского рода Стуре. В результате Иоганн-таки заполучил шведский трон.

> СССР-Финляндия 1939 год


> Кто соснул?



СССР, конечно - несоизмеримые потери.
Четырехмоторный Ян Режняк 6 постов 253 3168768
>>68767

>Нет: там московский князь объединился с Иоганном Датским против шведского рода Стуре. В результате Иоганн-таки заполучил шведский трон.


А по факту про славные победы Ганса/Юхана что-то не пишут особо.
Так что сосали Россия и Швеция, а выиграл Ганс.

>СССР, конечно - несоизмеримые потери.


А вот хуй - территорию то отжали (можешь сколько угодно пытаться доказывать, что НИЩИТОВА, т.к. хотели всю Финку).

Ты какой-то одномерный.
А ведь само наличие дискуссии по вопросу оценки итогов Зимней войны говорит о неодномерности системы оценок.
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 254 3168769
>>68761

>вероятность оказаться в рядах дезертиров куда меньше, чем у взбалмошного, поднятого с постели срочника, которому всучили автомат, боекомплект и сказали идти на гибель - не понятно, за кого, не понятно, за что.


Ага, всем срочникам прямо у порога военкомата выдают автоматы, хлопают по плечу, дают напутствие "сделайте там что-нибудь" и отправляют умирать.
Глубина твоих знаний в очередной раз поражает воображение.

>И правильно сделает. Но, как я и написал выше, мотивация у профессиональных военных имеет несколько более глубокие корни, чем голые "финансовые". Некоторым просто по кайфу ломать головы, некоторым доставляет работать с техникой, некоторым ещё что-то, а кто-то идёт туда и вовсе из чисто авантюристских чувств - но всех их объединяет как минимум не безразличие к военной службе, как минимум тот факт, что пришли они в армию на основании сознательного выбора.


Если у тебя профессионалы в армию идут только штаны за большие деньги просиживать и никак не мотивированы отдать жизнь за родину, то у тебя нет армии.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 255 3168770
>>68761

> Иоганн Датский в итоге заполучил желанный трон


Ага, вот только стороной конфликта он не являлся.
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 256 3168773
>>68766
Я немного поправлю.
Войну за политические/экономические интересы страны можно вполне завернуть в обёртку "отечественной войны", ведь зачастую они тесно связаны.
Для этого и нужна пропаганда.
Heaven 257 3168775
>>68767
Финка потеряла гораздо больше людей в процентном соотношении от населения своей страны, потеряла территории, соснула в политическом плане.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 258 3168777
>>68768

> А вот хуй - территорию то отжали



Да, территориальные приобретения СССР имели место быть, но можно ли назвать их соизмеримыми с количеством истраченного человекоресурса - это большой вопрос.

>>68769

> Ага, всем срочникам прямо у порога военкомата выдают автоматы



Не про запасников речь - про солдата-срочника написано при объявлении боевой тревоги.

>>68770

Ну, как же не являлся, если состоял в союзе с московским князем, а затем завершил кампанию битвой под Ротебро.
батальон Азов.jpg73 Кб, 721x406
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 259 3168780
>>68748

> говну без рода и племени,


Это для тебя россияне "говно без роду без племени", да ублюдок? Ты сам-то кто, пидарасина? Представься, мразь

> без денег и с пиздюлями от командования так прям охуенно идейно помирать за яхты олигархов.


За свою страну, за свои семьи, за будущее своих детей. И не менее важно не за кого, а против кого.
Против гомофеменистичекого стада общечеловеков и примитивных средневековых головорезов. Против абсолютного зла.

> При этом профессионал, который знает, что подыхает за яхты олигархов, но который успел хорошо пожить на деньги от олигархов, при том, что остатки этих денег с нормальной пенсией будут переданы его семье, забьет на свою службу, лишит себя и семью эти денег и еще нехило рискует угодить под трибунал, в случае спасения своей шкуры.


Говорю же для колониальных пострелушек пойдёт.

> Эталонное "нежили нормально, нехуй начинать!".


Что-то ты не в тему пёрнул, порашоид. Защита родины это не способ заработать шекелей
Стратегический фон Клейст 26 постов 260 3168781
>>68742
Мань, еще раз. Броня на БТРах - меньше 10 мм. 7-БЗ-1 пробивает 20 с 750 м. У тебя есть доказательства, что на БТР-90 значимая часть бронекорпуса имеет броню толще 20 мм? Нет? Значит, 7-БЗ-1 пробивает его.
>>68748

>ряяяя яхты алихархав!!!!


В парашу катись, гной.
>>68761

>Мотивированные профессионалы.


Особенно какие-нибудь прибалтийские призывники в Ираке.
Хуйни не неси, дегрод.

>Да, таки ни с того ни с сего берут люди - и в котлы лезут.


Вот ведь как удивительно, призвали призывников-резервистов, половину насильно - и они за сраный failed state в котлы прыгнули. А ты, мудила, только что же рассказывал, как у призывников мотивации нет. Обосрался? Стяни ебло парашное свое.

>у солдата и сознательно выбравшего военную карьеру, и сознательно подошедшего к выбору военной специальности, а затем ещё и кропотливо отобранного комиссией на основе его психологического портрета


Какое же ты манямирочное уебище, это просто пиздец.
>>68766

>Мобрезерв - для "отечественной войны".


Гг, а отслужившие контрачи, часом, мобрезерв не формируют, нет?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 261 3168782
>>68761

> Мотивированные профессионалы.


Уверен? А может дело в техническом превосходстве

> Инстинкт самосохранения действительно ещё никто не отменял, но у солдата и сознательно выбравшего военную карьеру, и сознательно подошедшего к выбору военной специальности, а затем ещё и кропотливо отобранного комиссией на основе его психологического портрета, а затем ещё и впервые получившего материальную компенсацию за свой выбор, естественно, вероятность оказаться в рядах дезертиров куда меньше, чем у взбалмошного, поднятого с постели срочника, которому всучили автомат, боекомплект и сказали идти на гибель - не понятно, за кого, не понятно, за что.


> От дезертирства - в том числе и массового - в принципе нельзя получить никаких гарантий, даже если речь идёт не об обычных солдатах, а о генералитете - там-то людям действительно есть, что терять, и какой уровень жизни подвергать риску.


Желание встань на защиту родины не должно зависеть от количества денег в казне.
Тот кто выбрал войну способом заработка, вполне может перебежать к другому хозяину.
Как оно частенько и происходило в мировой истории
Четырехмоторный Ян Режняк 6 постов 262 3168785
>>68777
Я те и говорю, завязывай с одномерностью.

Финны соснули по итогам войны, потеряв территории.
СССР соснул по потерям и имиджу.
Ну и вообще это можно считать эпизодом ВМВ, а там не соснули только США и те, кто не участвовал.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 263 3168786
>>68777

> Да, территориальные приобретения СССР имели место быть, но можно ли назвать их соизмеримыми с количеством истраченного человекоресурса - это большой вопрос.


Этот "истраченный человекоресурс" сделал огромное дело - на основе опыта финской войны были сделаны многие выводы по реформированию армии. То же зимнее обмундирование, те самые ватники и ушанки, это результат осмысления опыта финской войны. И много что ещё
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 264 3168787
>>68777
А Иван по итогу получил нихрена. Но да, пример не очень удачный.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Губертусбургский_мир
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тешенский_договор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карибский_кризис
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашодский_кризис
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-иракская_война

Вот по памяти уже. И это только известные, сколько таких было между всякими графствами и мелкокняжествами - не сосчитать.
Тактический Генри Арнолд 8 постов 265 3168794
>>68781

>Броня на БТРах - меньше 10 мм.


Пиздуй натягивать сову на глобус в другом месте, петушара, БТР-90 имеет совершенно ДРУГОЙ бронекорпус с разнесенной броней

>7-БЗ-1 пробивает 20 с 750 м


В третий раз повторяю для тебя, дебила кусок, это данные для гомогенки неизвестного сорта, так что можешь подтереться своей манямурзилкой пока не приведешь актуальные данные как данная пуля работает по разнесенной броне того же сорта что и БТР-90. Да ещё и с наклоном.

>У тебя есть доказательства, что на БТР-90 значимая часть бронекорпуса имеет броню толще 20 мм?


ТЫ блядь и должна принести пруфы за свои вскукареки, ТЫ блядь! У меня в пруфах заявление от разработчика на машину которая прошла госиспытания и была принята на вооружение, с твоей стороны только беспруфное кукареканье из под шконки.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 266 3168798
>>68713

>любой десантный корабль


1. В остальном мире, в отличии от засравшейся в безыдейном говне в застое по теме десантных кораблей России, существует развитая ветка видов десантных кораблей по задачам: LPH, LHA, LHD, LST, LPD, LSD. Сегодняшнее российская классификация уровня УДК, БДК, СДК, МДК - это атавизм, глупость и деградация. Она показывает, что у сегодняшних специалистов даже нет ни терминов для оперирования (и осмысления) задач, ни понимания целей и задач современного десантного корабля.
И да, только конченный пидор-членонос придумал назвать Грена Большим кораблем — по современным стандартам ДАЖЕ ДЛЯ КЛАССА ГРЕНА - LSD это в лучшем случае средний десантный корабль.

>Против страны имеющей нормальное ПВО и БРК беззадачен любой


2. Десантный корабль - это прежде всего экспедиционный корабль. И да, ты прав, у LSD нет и не может быть стратегических задач, т.к. это больше вспомогательный логический корабль (или даже судно, как это сделали австралийцы). Корабли других типов выступают опорной точкой при проведении экспедиционных операций: быть штабом, казармой, больницей, складом, аэропортом, узлом логистических цепочек. Танкодесантное набигание под рев реактивных снарядов - это ебучий цирк похлеще десантирования дивизий с неба.

> нормальное ПВО и БРК


3. прости, но такие проблемы с самоубийством в лоб об врага возникают только у LSD и LST. Остальные типы не подразумевают агрессивное двигание тазом на вооруженного противника, а координацию при первой фазе подавления и только после быстрое и массовое насыщение своими наземными силами (и их поддержку) территории противника, пока противник не оправился и не перераспределил силы после удара.

так что когда ты говоришь, что

>беззадачен любой десантный корабль.


уточняй, что твое понятие "любой" очень-очень узкое, не выходящее за рамки мысли ВМФР, равно как и задачи.

России нужны нормальные LPD, а не эта вот хуйня из-под коня. Проект 11711 - это выродок и трата средств на абсолютно бесполезный узкоспециализированный корабль.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 266 3168798
>>68713

>любой десантный корабль


1. В остальном мире, в отличии от засравшейся в безыдейном говне в застое по теме десантных кораблей России, существует развитая ветка видов десантных кораблей по задачам: LPH, LHA, LHD, LST, LPD, LSD. Сегодняшнее российская классификация уровня УДК, БДК, СДК, МДК - это атавизм, глупость и деградация. Она показывает, что у сегодняшних специалистов даже нет ни терминов для оперирования (и осмысления) задач, ни понимания целей и задач современного десантного корабля.
И да, только конченный пидор-членонос придумал назвать Грена Большим кораблем — по современным стандартам ДАЖЕ ДЛЯ КЛАССА ГРЕНА - LSD это в лучшем случае средний десантный корабль.

>Против страны имеющей нормальное ПВО и БРК беззадачен любой


2. Десантный корабль - это прежде всего экспедиционный корабль. И да, ты прав, у LSD нет и не может быть стратегических задач, т.к. это больше вспомогательный логический корабль (или даже судно, как это сделали австралийцы). Корабли других типов выступают опорной точкой при проведении экспедиционных операций: быть штабом, казармой, больницей, складом, аэропортом, узлом логистических цепочек. Танкодесантное набигание под рев реактивных снарядов - это ебучий цирк похлеще десантирования дивизий с неба.

> нормальное ПВО и БРК


3. прости, но такие проблемы с самоубийством в лоб об врага возникают только у LSD и LST. Остальные типы не подразумевают агрессивное двигание тазом на вооруженного противника, а координацию при первой фазе подавления и только после быстрое и массовое насыщение своими наземными силами (и их поддержку) территории противника, пока противник не оправился и не перераспределил силы после удара.

так что когда ты говоришь, что

>беззадачен любой десантный корабль.


уточняй, что твое понятие "любой" очень-очень узкое, не выходящее за рамки мысли ВМФР, равно как и задачи.

России нужны нормальные LPD, а не эта вот хуйня из-под коня. Проект 11711 - это выродок и трата средств на абсолютно бесполезный узкоспециализированный корабль.
.JPG12 Кб, 317x138
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 267 3168802
>>68781

> Вот ведь как удивительно, призвали призывников-резервистов, половину насильно - и они за сраный failed state в котлы прыгнули



Всё верно - прыгнули, потому что отчасти к тому располагала информационная обстановка (война против империалистической России-то), отчасти потому, что не смогли дезертировать. А те, кому воевать совсем не хотелось и было не чуждо серое вещество, так в режиме Джо и отсиделись, не доведя дело до военкоматов. Что здесь удивительного. Теперь многим предстоит познать глубину благодарности родины - всё идёт своим чередом.
И я же писал, что заставить солдата воевать можно тремя методами, среди которых был как идеологический, так и "загрядотрядный".

>>68782

> Уверен? А может дело в техническом превосходстве



Что ты имеешь в виду?

> Желание встань на защиту родины не должно зависеть от количества денег в казне.


> Тот кто выбрал войну способом заработка, вполне может перебежать к другому хозяину.



Это разговоры в духе газеты "Звёздочка".
Конвенциональная война - это всегда в первую очередь потоки ресурсов, а уже затем всё остальное. Кому-то хватает смелости и авантюристского запала, чтобы к ним присосаться и обеспечить себе будущее, кому-то - нет.

>>68785

> Финны соснули по итогам войны, потеряв территории.


> СССР соснул по потерям и имиджу.



Всё так, но, как я и говорил, вопрос в том, как эти взаимные потери сопоставлются друг с другом.
Плюс ко всему, унизить империю, да ещё и такой малой ценой, по существу будучи местечковым государством - это дело непростое, и поэтому лично для меня финны всегда останутся победившей стороной в этом конфликте. Но пусть это будет делом вкуса.

>>68786

> Этот "истраченный человекоресурс" сделал огромное дело



Ну, как и любой "истраченный человекоресурс" в идеологическом дискурсе - в этом нет ничего удивительного. По законам жанра кто-то всегда должен умирать, раздвигая новые горизонты для родины-матери.

>>68787

> сколько таких было между всякими графствами и мелкокняжествами - не сосчитать.



Да здесь не нужно ничего считать - просто нужно понимать, что конфликт, а тем более - вооружённый (в неядерном варианте), никогда не заканчивается отсутствием победителей. В военном плане, в юридическом плане, в моральном, с точки зрения отношения человеческих потерь, с точки зрения отношения потерь экономических, потерь имиджевых - но победитель в любом случае имеется.
А вооружённый конфликт, который не приводит к наличию победителя - это какое-то совершенно волшебное, не возможное в природе состояние абсолютного паритета с точки зрения всех вышеуказанных аспектов.
Вот, смотри, твои же примеры разобрать: Губертусбургский мир - потери пикрелейтед, Тешенский договор - австрийцы несут в два раза большие экономические потери, превысившие годовой государственный доход, Карибский кризис - урон империалистическому имиджу СССР, Фашодский кризис - урон империалистическому имиджу Франции, Ирано-Иракская война - по самым скромным независимым оценкам в два раза больше потерь на стороне Ирана.
Поэтому, выискивать какие-то там примеры паритета - это потерянное время, на самом деле. Так не бывает в человеческой среде.
.JPG12 Кб, 317x138
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 267 3168802
>>68781

> Вот ведь как удивительно, призвали призывников-резервистов, половину насильно - и они за сраный failed state в котлы прыгнули



Всё верно - прыгнули, потому что отчасти к тому располагала информационная обстановка (война против империалистической России-то), отчасти потому, что не смогли дезертировать. А те, кому воевать совсем не хотелось и было не чуждо серое вещество, так в режиме Джо и отсиделись, не доведя дело до военкоматов. Что здесь удивительного. Теперь многим предстоит познать глубину благодарности родины - всё идёт своим чередом.
И я же писал, что заставить солдата воевать можно тремя методами, среди которых был как идеологический, так и "загрядотрядный".

>>68782

> Уверен? А может дело в техническом превосходстве



Что ты имеешь в виду?

> Желание встань на защиту родины не должно зависеть от количества денег в казне.


> Тот кто выбрал войну способом заработка, вполне может перебежать к другому хозяину.



Это разговоры в духе газеты "Звёздочка".
Конвенциональная война - это всегда в первую очередь потоки ресурсов, а уже затем всё остальное. Кому-то хватает смелости и авантюристского запала, чтобы к ним присосаться и обеспечить себе будущее, кому-то - нет.

>>68785

> Финны соснули по итогам войны, потеряв территории.


> СССР соснул по потерям и имиджу.



Всё так, но, как я и говорил, вопрос в том, как эти взаимные потери сопоставлются друг с другом.
Плюс ко всему, унизить империю, да ещё и такой малой ценой, по существу будучи местечковым государством - это дело непростое, и поэтому лично для меня финны всегда останутся победившей стороной в этом конфликте. Но пусть это будет делом вкуса.

>>68786

> Этот "истраченный человекоресурс" сделал огромное дело



Ну, как и любой "истраченный человекоресурс" в идеологическом дискурсе - в этом нет ничего удивительного. По законам жанра кто-то всегда должен умирать, раздвигая новые горизонты для родины-матери.

>>68787

> сколько таких было между всякими графствами и мелкокняжествами - не сосчитать.



Да здесь не нужно ничего считать - просто нужно понимать, что конфликт, а тем более - вооружённый (в неядерном варианте), никогда не заканчивается отсутствием победителей. В военном плане, в юридическом плане, в моральном, с точки зрения отношения человеческих потерь, с точки зрения отношения потерь экономических, потерь имиджевых - но победитель в любом случае имеется.
А вооружённый конфликт, который не приводит к наличию победителя - это какое-то совершенно волшебное, не возможное в природе состояние абсолютного паритета с точки зрения всех вышеуказанных аспектов.
Вот, смотри, твои же примеры разобрать: Губертусбургский мир - потери пикрелейтед, Тешенский договор - австрийцы несут в два раза большие экономические потери, превысившие годовой государственный доход, Карибский кризис - урон империалистическому имиджу СССР, Фашодский кризис - урон империалистическому имиджу Франции, Ирано-Иракская война - по самым скромным независимым оценкам в два раза больше потерь на стороне Ирана.
Поэтому, выискивать какие-то там примеры паритета - это потерянное время, на самом деле. Так не бывает в человеческой среде.
Heaven 268 3168803
>>68798
Пиздец, даже читать полностью не стал твой высер. Классификация ему не нравится блядь. Давай срочно эсминцы в истребители переименуем, так заживём.
Поршневой Тюити Нагумо 2 поста 269 3168804
>>68798
Я нихуя не понял твоих претензий, например. Тебе классификация не нравится?
Четырехмоторный Ян Режняк 6 постов 270 3168805
>>68802

>Поэтому, выискивать какие-то там примеры паритета - это потерянное время, на самом деле



Ну в таком случае давать "интегральные" ноценки соснули/не соснули на основании значимости факторов "лично для меня" еще более бессмысленно.
Heaven 271 3168806
>>68804
>>68803
УДК говно и совок, а LPD cool and lethality.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 272 3168809
>>68805

Ну, это было лирическое отступление - просто лично мне симпатично то, что удалось сделать маленькому государству по отношению к империи.
При этом, разумеется, голые факты никто не отменял: СССР остался с некоторой территорией, но потерпел существенно большие потери и понёс имиджевый ущерб.
Heaven 273 3168812
>>68809
А что им такого удалось, запросили мира на условиях совка, так как поняли, что пиздец им.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 274 3168813
>>68804

>читать полностью не стал


если ты не стал полностью читать, то с чего ты взял, что можешь что-то комментировать?

>Давай срочно эсминцы в истребители переименуем


Ну вот итог всей твоей хуйни с недочиткой. Речь вообще не о переименовании.
>>68806
ЧТД. Захлопнись нахуй, пожалуйста.

>>68804
Ну естественно, лол. Эта тема настолько сумрачная в России, что я другого и не ожидаю ни от кого. Надо интересоваться и рыть, чтобы понимать.

>Тебе классификация не нравится?


Убогая классификация является следствием убогого состояния и она же является его поддерживающим фактором, т.к. задает понятийно-категорийный аппарат, в котором (и которым) специалисты продолжают мыслить. Меня триггерит вся ситуация в целом, когда заказывают, строят и радуются проекту 11711. Но эта ситуация - вершина айсберга. Мне не нравится весь айсберг.
Полузатопленный Чарльз Суини 13 постов 275 3168815
>>68812

Непомерно долго оказывали сопротивление превосходящим силам и отделались меньшими потерями.
Хотя, конечно, можно спорить, что это не столько заслуга финнов, сколько продукт бездарности советского командования.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 276 3168818
>>68806

>УДК говно и совок, а LPD cool and lethality.


>имплаинг УДК = LPD


Неуч, термин УДК - это LHD. LHD не LPD.
России на данном этапе не нужны LHD/УДК вообще. Ни Мистраль этот ебанный, ни еще более невнятный и кошмарный Прибой.

Продолжай активно позориться дальше, а я тебя буду поправлять.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 277 3168823
>>68802
У тебя в голове насрано, причем очень много.

>Да здесь не нужно ничего считать - просто нужно понимать, что конфликт, а тем более - вооружённый (в неядерном варианте), никогда не заканчивается отсутствием победителей.


Я тебе ссылочки привёл, на ситуации, когда вооруженный конфликт не приводил или ни к чему, или к взаимному согласию. А у тебя только полярочка - один победил - другой проиграл.

>А вооружённый конфликт, который не приводит к наличию победителя - это какое-то совершенно волшебное, не возможное в природе состояние абсолютного паритета с точки зрения всех вышеуказанных аспектов.


Гладко стелишь, и всё заумный словесный понос.

>Вот, смотри, твои же примеры разобрать:...


А вот и манёвры подоспели. Даже лень полностью разбирать твой высер. Просто типичное "только выиграли" и фрагодрочество. Дрочишь на фраги, да? Кто больше в ВОВ потерял: советы или немцы, и кто в итоге чью капитуляция принимал?
Дрочишь на деньги? Кто понёс бОльшие потери: США или Вьетнам? И кто в итоге вертолёты штурмовал?

А вообще, я отвлёкся:

>потому что по определению


Неси определение конфликта, со ссылкой, конечно же.
Стратегический фон Клейст 26 постов 278 3168824
>>68794

>БТР-90 имеет совершенно ДРУГОЙ бронекорпус с разнесенной броней


Совершенно другой волшебный корпус, вдвое+ толще, чем у предыдущих моделей на аналогичной базе.

>это данные для гомогенки


"Аыыыыы маам, а шта такое приведенные величины?!" Катись на парашу тупостью троллить, дегенерат.

>У меня в пруфах заявление от разработчика


То есть беспруфный пиздеж откровенно заинтересованной стороны, не подтвержденный никакими цифрами, о якобы кратном увеличении показателя бронезащищенности. Ну есть тебе охота это говно жрать - жри, а ГШ чот не по вкусу - почему бы?
>>68802

>РЯЯЯЯЯ В САВРИМЕНАЙ РАСИИ НИВАЗМОЖНА МАТИВИРОВАТЬ ПРИЗЫВНИКАФ!!!!


>Всё верно, за несостоявшееся "государство" усраину призывники в котлы прыгнули


Зачем себе на ебальник ссышь, опущенка?
>>68809

>хряяяя савецкая фидиративная империя с грузинами и хахлами ва главе гасударства


Пиздуй в парашу уже, говно.
Ротный Грязев 5 постов 279 3168825
>>68798

> LHA, LHD


Ещё более ебанутая классификация, подтипы УДК. Почему типы Тарава и Америка - LHA, a тип Уосп, внезапно, LHD? Типа, у LHA упор на авиацию, у Уоспа ангар больше, чтоб ЛЦАЦ влезал, а у Америки ангара нету вообще. Но ангара нет лишь у первых двух корпусов "Америк", а на остальных док запилили обратно. И у Уоспа пплуба позволяет Харриерам взлетать с короткой пробежкой. Так что хуй знает, в чём разница вообще.

> LPH


Совсем устаревший класс, больше таких не строят и не планируют. У нас это называлось "вертолётоносец", а позже, после получения Як-38, "авианесущий крейсер". Короч, типы Москва и Киев.

> LST


танкодесантный корабль, сиречь банальный БДК.

> LPD


Десантно-вертолётный корабль-док (ДВКД) по советской классификации.

> LSD


Десантный корабль-док (ДКД).

> СДК, МДК


Может для тебя это сюрприз, но в классификации НАТО есть классы LSM - Landing Ship, Medium, LCT - Landing Craft, Tank/LCAC - Landing Craft, Air Cushion, которые те же МДК.

> это в лучшем случае средний десантный корабль.


Твои маня-классификации по принципу "я так хочу" никого не ебут.
Ядерный Асланбек Исмаилов 6 постов 280 3168826
ДК-кун, который, вроде как, шарит. У меня вопрос. Зачем России вообще десантный корабль как класс, если её варианты войны это или глобальный пиздец и наламанш, когда никакие десантные корабли не могут быть полезными вообще разве что пехоту переправлять через океан и таких кораблей нужна туева хуча, или раздел сфер влияния, где один из царьков ей любезно предоставит базу, а если не предоставит, потому что русофоб, то обязательно правит страной граничащей с Россией? К чему вообще эта трата денег, когда лучше накупить Горшков?
Ротный Грязев 5 постов 281 3168829
>>68825

> у Уоспа ангар больше, чтоб ЛЦАЦ влезал, а у Америки ангара нету вообще. Но ангара нет лишь у первых двух корпусов "Америк"


Тьфу. Речь о док-камере, конечно.

>>68818

> LHD не LPD.


Сможешь аргументированно объяснить - почему? Чем различаются, например, поздние Америки и Уоспы? Спойлер ты их даже по силуэту не отличишь.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 282 3168833

> Что ты имеешь в виду?


Очевидно имею в виду техническое превосходство агрессивного блока нато над теми с кем им приходится воевать.

> Это разговоры в духе газеты "Звёздочка".


Адекватного возражения нет. Только порашные взвизги.
Ясно.

> Конвенциональная война - это всегда в первую очередь потоки ресурсов, а уже затем всё остальное. Кому-то хватает смелости и авантюристского запала, чтобы к ним присосаться и обеспечить себе будущее, кому-то - нет.


Надеяться что тот кто в армии только из-за денег останется защищать страну когда с деньгами будет туго, это по крайней мере глупо. Если не преступно.
И под конвенциональными войнами ты несомненно имеешь в виду войну против заведомо более слабого противника.
А если противники равны или враг сильнее? Тогда лучше конечно загасится где нибудь. А то вдруг что. Бабосики потратить не успеешь

> Ну, как и любой "истраченный человекоресурс" в идеологическом дискурсе - в этом нет ничего удивительного.


Просто эти жертвы не были напрасны. Они привели к многим последствиям. От пересмотра тактики и экипировки до появления новых образцов техники и оружия.
А что касается количества погибших то конечно хотелось бы чтобы их было поменьше.
Но и преувеличивать их тоже не стоит.
В одном киевском котле были потеряны 650 тысяч человек.
В разы больше чем во всей финской каипании

> По законам жанра кто-то всегда должен умирать, раздвигая новые горизонты для родины-матери.


Порашная демагогия
Ротный Грязев 5 постов 283 3168837
>>68826
Если бы ДК-кун, который "вроде как шарит", действительно шарил, он бы вспомнил ЗАДАЧИ морской пехоты СССР, которые не слишком отличаются от задач морской пехоты РФ, а именно:
- высадка морских десантов тактического масштаба для решения самостоятельных задач и для содействия соединениям сухопутных войск;
- использование в качестве первого эшелона десанта при высадке оперативных десантов;
- оборона пунктов базирования и других объектов от воздушных и морских десантов, участие совместно с сухопутными частями в противодесантной обороне.

Иными словами, задачи весьма и весьма скромные. Какие уж там экспедиционные силы типа американских MEU. В КАЖДОМ пункте прописано взаимодействие с сухопутными войсками, что делает Морскую пехоту их придатком. Наступают сухопутные войска- морпехи их поддерживают высадкой тактических десантов на побережье. Отступают - морпехи обороняют базы ВМФ. Морскую пехоту в ВОВ наскоро сколотили из экипажей кораблей и сухопутных войск. А после войны - расформировали нахуй. За ненадобностью. И только в 1963 её начали создавать как отдельный род войск. Но концепция использования с ВОВ не очень-то поменялась. Почему? Командование ВМФ трезво оценивало свои силы. Для масштабных морских десантов нужно превосходство на море. Так как противником предполагались США и НАТО с их огромными океанскими флотами, ВМФ СССР не мог и надеяться достигнуть с ними даже паритета, не говоря уже о завоевании превосходства. ВМФ РФ... Скажем так, он лишь бледная тень советского. Даже не тень - так, пятнышко. Муха насрала. Разумеется, сейчас вероятный противник - не только НАТО. Но и такие страны, как Грузия и Украина, например. Тут десантные корабли могут и пригодиться. Но опять же, на вспомогательных ролях. Нужны БДК и МДК, в т.ч. на воздушной подушке. А для УДК, ДВКД и даже ДКД - нет задач. Конфликты типа Сирии? А нахуй там УДК? Ролкеры делают всю работу дёшево и сердито. Высаживаться на берег, преодолевая ПДО - у нас нет таких сил. Да даже американцы этого не делали со времён Корейской войны. В Ираке и то не рискнули, хотя готовились.
Ротный Грязев 5 постов 283 3168837
>>68826
Если бы ДК-кун, который "вроде как шарит", действительно шарил, он бы вспомнил ЗАДАЧИ морской пехоты СССР, которые не слишком отличаются от задач морской пехоты РФ, а именно:
- высадка морских десантов тактического масштаба для решения самостоятельных задач и для содействия соединениям сухопутных войск;
- использование в качестве первого эшелона десанта при высадке оперативных десантов;
- оборона пунктов базирования и других объектов от воздушных и морских десантов, участие совместно с сухопутными частями в противодесантной обороне.

Иными словами, задачи весьма и весьма скромные. Какие уж там экспедиционные силы типа американских MEU. В КАЖДОМ пункте прописано взаимодействие с сухопутными войсками, что делает Морскую пехоту их придатком. Наступают сухопутные войска- морпехи их поддерживают высадкой тактических десантов на побережье. Отступают - морпехи обороняют базы ВМФ. Морскую пехоту в ВОВ наскоро сколотили из экипажей кораблей и сухопутных войск. А после войны - расформировали нахуй. За ненадобностью. И только в 1963 её начали создавать как отдельный род войск. Но концепция использования с ВОВ не очень-то поменялась. Почему? Командование ВМФ трезво оценивало свои силы. Для масштабных морских десантов нужно превосходство на море. Так как противником предполагались США и НАТО с их огромными океанскими флотами, ВМФ СССР не мог и надеяться достигнуть с ними даже паритета, не говоря уже о завоевании превосходства. ВМФ РФ... Скажем так, он лишь бледная тень советского. Даже не тень - так, пятнышко. Муха насрала. Разумеется, сейчас вероятный противник - не только НАТО. Но и такие страны, как Грузия и Украина, например. Тут десантные корабли могут и пригодиться. Но опять же, на вспомогательных ролях. Нужны БДК и МДК, в т.ч. на воздушной подушке. А для УДК, ДВКД и даже ДКД - нет задач. Конфликты типа Сирии? А нахуй там УДК? Ролкеры делают всю работу дёшево и сердито. Высаживаться на берег, преодолевая ПДО - у нас нет таких сил. Да даже американцы этого не делали со времён Корейской войны. В Ираке и то не рискнули, хотя готовились.
1555168141153.jpg86 Кб, 600x494
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 284 3168838
>>68826

> Зачем России вообще десантный корабль как класс, если её варианты войны это или глобальный пиздец и наламанш, когда никакие десантные корабли не могут быть полезными вообще разве что пехоту переправлять через океан и таких кораблей нужна туева хуча, или раздел сфер влияния, где один из царьков ей любезно предоставит базу, а если не предоставит, потому что русофоб, то обязательно правит страной граничащей с Россией? К чему вообще эта трата денег, когда лучше накупить Горшков?


Двачую, адеквата
Тактический Генри Арнолд 8 постов 285 3168847
>>68824

>ко-ко-ко


Ты своим кукареканьем и жоповерчением не отменишь факта другого бронекорпуса с различным бронированием у БТР-90.

>дегенерат


Дегенерат беспруфный это ты, у тебя нет пруфов ни на сорт брони ни на разнесенку против этой пули.

>То есть беспруфный


>не подтвержденный никакими цифрами


Запруфанный госиспытания, олигофрен ебаный.

>о якобы кратном увеличении показателя бронезащищенности


Обеспеченный увеличением массы почти в два раза, уебок.

>Ну есть тебе охота это говно жрать - жри,


Это факты, а не твое беспруфное кукареканье и пиздежь, пидор.

>ГШ чот не по вкусу
Если бы защита не отвечала требованиям, никаких госов машина бы не прошла, и принятия на вооружение не было бы. Можешь как угодно дальше пиздеть, сука, но от факта принятия на вооружение БТР-90 ты никуда не денешься.
Стратегический фон Клейст 26 постов 286 3168854
>>68847

>не отменишь факта другого бронекорпуса с различным бронированием у БТР-90


Да, мы уже выше установили - волшебного корпуса вдвое+ толще, чем раньше, на +- той же телеге.
По словам разработчика. Которым нужно верить. Правда, военные не поверили, и картонную парашу закупать не стали.

>Запруфанный госиспытания


Тащи результаты госиспытаний по бронезащищенности тогда, а не пиздеж тюхарей-бракоделов.

>Обеспеченный увеличением массы почти в два раза


22 = 15,4 х 2.
Я понимаю, что ты ебанутый дрочер на беззадачный кусок говна, но этот прыжок в манькомирок просто эталонен.

>Это факты


Факты - что ГШ закупать "новый" картонный кусок говна на замену существующим не стал. Вот это - факты. А визгливые беспруфные сказки, как он 203 мм не пробивается - это не факты.
И ты можешь обвизжаться, а беззадачной параши в армии не было, нет и не будет. А будут нормальные БТР нового поколения, с действительной бронезащитой.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 287 3168863
>>68854
Веса бронекорпусов надо сравнивать, дебилоид, а не снаряженную массу машины.
Тактический Генри Арнолд 8 постов 288 3168864
>>68854

>Да, мы уже выше установили


Кто, ты со своими маняфантазиями и пиздежом?

>той же телеге.


Ходовая часть тоже новая, с новым МТО, грузоподъемность значительно выросла - но тебе хоть ссы в глаза, опущенка.

>По словам разработчика. Которым нужно верить.


Это объективные факты, долбоебина.

>Правда, военные не поверили, и картонную парашу закупать не стали.


Военные не стали закупать по иным причинам, а не из-за картонности, это уже твои манядомыслы.

>Тащи результаты госиспытаний по бронезащищенности тогда


Пиздлявка, ты там ещё не принесла пруфов картонности кроме своих маняфантазий, именно ТЫ должна что либо пруфать, так как именно ТЫ первой вскукарекнула. С моей стороны все железобетонно запруфано прохождением госиспытаний с обязательной проверкой защищенности. Приказ принятия на вооружение никто не отменял.
>а не пиздеж тюхарей-бракоделов
С твоей точки зрения пиздаболки?

>22 = 15,4 х 2.


Ты - тупая пизда. БТР-80 весит 13.6 тонн, БТР-90 с Бахчей весит 23.5 тонн, я специально написал "почти в два раза", 11.75 и 13.6 тонн вполне соотносятся, БТР-70 вообще 11.5 тонн весил, защита отличается от БТР-80 незначительно.

>Факты - что ГШ закупать "новый" картонный кусок говна на замену существующим не стал.


Факт в том что ты беспруфная пиздаболка которая зациклилась на слове "картон" и все интерпретирует в пользу этого.

Претензия сердюковщины хорошо известна:

>"Одна из главных претензий Минобороны к БТР-90 – в том, что у этого бронетранспортера отсутствует выход для десанта на корму", – кратко пояснил Суворов логику военных.


https://ria.ru/20111028/473552613.html

Ты нигде не найдешь претензий военных к защищенности БТР-90 кроме как в своих маняфантазиях, пиздаболище.
Heaven 289 3168872
Хуя вы тут ликбез устроили
Моча приди порядок наведи
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 290 3168874
>>68837

>Зачем России вообще десантный корабль как класс, если её варианты войны это или глобальный пиздец и наламанш


Потому что это давно не так. Мир покрыт лоскутным одеялом из маленьких победоносных войн, в которых побеждает тот, кто поставил первым и в большем количестве своих сапог.
Для понимания, Крымская операция - это яркий пример, частный случай. Фокус на логистике, а не >с моря в бой на убой.
Еще раз вернись и прочитай про задачи и цели семейства десантных кораблей:

> служить опорной точкой при проведении экспедиционных операций: быть штабом, казармой, больницей, складом, аэропортом, узлом логистических цепочек



>>68837

>ЗАДАЧИ морской пехоты СССР, которые не слишком отличаются от задач морской пехоты РФ


Хуйня из-под коня из прошлого века. Ретроспективный взгляд имеет историческую ценность, но никак не практическую. Концепция устарела, все, ее нет и невозможно представить сценарий, в котором она бы воплотилась. Даже самые из самых марины США утратили свою специализацию, превратившись в экспедиционные силы. За аналогичным примером в одном из родов войск в России ходить далеко не нужно, т.к. это объективный и глобальный процесс. Основное ядро экспедиционных сил России, как бы отставшие от жизни долбоебы-ретрограды их не величали, это ВДВ. Им суждено выступить в авангарде, в т.ч. и по морю, как бы это не ломало шаблон.

>Ролкеры


Согласен, Ролкеры нужны. Но ДК в современном мире — это мощное и гибкое логистическое средство, а не военно-штурмовое. Нам нужно именно оно, а не вот это вот чувырло-танковоз или потенциальный вертолетонесущий ангароид.

>LHD не LPD.


>Сможешь аргументированно объяснить - почему?


Потому что LHD должен выполнять функцию вертолетоносца (авианосца) наравне в десантной (well dock) и командно-штабной функцией, поэтому у него развитая авиапалуба + должна рампа для техники. LPD - это вертолетонесущий (авианесущий) корабль, в котором десантная (well dock) и командно-штабной функция являются основными. УLPD не должно быть авиапалубы по всю длину корпуса, но должна быть вертолетная площадка и ангар для собственного ЛА+ наличие рампы не обязательно, но обязательно наличие грузового крана для погрузки/разгрузки с берега и моря. У LSD, в отличие от LPD, не обязательно может быть вертолетная площадка и ангар.

> это в лучшем случае средний десантный корабль.


Твои маня-классификации по принципу "я так хочу" никого не ебут
11711 - это унылый ебанный LSD с авиакомпонентом (а не совсем дегроидный LST, в который ты лихо записал по нензнаке = вычитал в вики все наши БДК). Но вот только по водоизмещению он уступает минимум 40% аналогам. Это никак не Большой корабль.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 290 3168874
>>68837

>Зачем России вообще десантный корабль как класс, если её варианты войны это или глобальный пиздец и наламанш


Потому что это давно не так. Мир покрыт лоскутным одеялом из маленьких победоносных войн, в которых побеждает тот, кто поставил первым и в большем количестве своих сапог.
Для понимания, Крымская операция - это яркий пример, частный случай. Фокус на логистике, а не >с моря в бой на убой.
Еще раз вернись и прочитай про задачи и цели семейства десантных кораблей:

> служить опорной точкой при проведении экспедиционных операций: быть штабом, казармой, больницей, складом, аэропортом, узлом логистических цепочек



>>68837

>ЗАДАЧИ морской пехоты СССР, которые не слишком отличаются от задач морской пехоты РФ


Хуйня из-под коня из прошлого века. Ретроспективный взгляд имеет историческую ценность, но никак не практическую. Концепция устарела, все, ее нет и невозможно представить сценарий, в котором она бы воплотилась. Даже самые из самых марины США утратили свою специализацию, превратившись в экспедиционные силы. За аналогичным примером в одном из родов войск в России ходить далеко не нужно, т.к. это объективный и глобальный процесс. Основное ядро экспедиционных сил России, как бы отставшие от жизни долбоебы-ретрограды их не величали, это ВДВ. Им суждено выступить в авангарде, в т.ч. и по морю, как бы это не ломало шаблон.

>Ролкеры


Согласен, Ролкеры нужны. Но ДК в современном мире — это мощное и гибкое логистическое средство, а не военно-штурмовое. Нам нужно именно оно, а не вот это вот чувырло-танковоз или потенциальный вертолетонесущий ангароид.

>LHD не LPD.


>Сможешь аргументированно объяснить - почему?


Потому что LHD должен выполнять функцию вертолетоносца (авианосца) наравне в десантной (well dock) и командно-штабной функцией, поэтому у него развитая авиапалуба + должна рампа для техники. LPD - это вертолетонесущий (авианесущий) корабль, в котором десантная (well dock) и командно-штабной функция являются основными. УLPD не должно быть авиапалубы по всю длину корпуса, но должна быть вертолетная площадка и ангар для собственного ЛА+ наличие рампы не обязательно, но обязательно наличие грузового крана для погрузки/разгрузки с берега и моря. У LSD, в отличие от LPD, не обязательно может быть вертолетная площадка и ангар.

> это в лучшем случае средний десантный корабль.


Твои маня-классификации по принципу "я так хочу" никого не ебут
11711 - это унылый ебанный LSD с авиакомпонентом (а не совсем дегроидный LST, в который ты лихо записал по нензнаке = вычитал в вики все наши БДК). Но вот только по водоизмещению он уступает минимум 40% аналогам. Это никак не Большой корабль.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 291 3168876
>>68874
первый ответ сюда ->
>>68826
второй, третий ->
>>68829
>>68825
Ядерный Асланбек Исмаилов 6 постов 292 3168886
>>68874
Так ты дальше прочитай, что написано. Я же два сценария расписал. Второй сценарий из двух возможных, который не наламанш, это войны за сферы влияния. Те самые маленькие и победоносные. Где опять же два варианта. Вариант первый. В стране плюс-минус две стороны, одна "наша", другая "не наша", которые борются друг с другом, будучи поддерживаемыми нами с нашими ситуативными союзниками и не нами с не нашими ситуативными союзниками. Соответственно "наша" сторона с радостью предоставит базу, поэтому опорная точка в виде специального корабля не нужна. Будет целая, мать её, база. Возможно, не одна. И солдат много не понадобится, потому что мы тут просто помогаем восстановить порядок и вообще освобождаем от всяких криворуких папуасов, а не с армией белого человека сражаемся. Хватит самолётов и даже обычных торговых кораблей, никто в море не нападёт. Пример - Сирия. Наверняка, если станет горячее, то Ливия и Венесуэла сделают точно так же, как и среднеазиатские бантустаны. Вариант второй. Дико русофобная страна, где "наших" так мало, что никакой базы они дать не могут. Как ни странно, такая страна обязательно граничит или с союзником России, или с самой Россией, причём по суше. То есть десантный корабль не нужен тем более. Пример - Украина. Наверняка, если вдруг будет надо, то этому же примеру последуют литвылатвииэстонии и прочие Польши. Где тут место десантным кораблям?
Heaven 293 3168893
>>68798

> России нужны нормальные LPD, а не эта вот хуйня из-под коня. Проект 11711 - это выродок и трата средств


И откуда они у тебя сейчас возьмутся если их никогда не строили? Строить сейчас имеет смысл то, что освоено. Иван грен освоен, постройка такого корабля в кратчайшие сроки реальна. Ты там вылезай из манямирка.
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 294 3168902
>>68696

>Большинство - реднеки с очень хорошими навыками обращения с оружием и вождения автомобилей.



Твои сведения устарели. В последнем поколении американской молодежи резко упало количество владельцев машин, американцы сами от этого охреневают. То же с оружием, урбанизированное население даёт уменьшение количества владельцев оружия (кроме негритянских наркобанд).
9813924007banonhandguns640russian-nc.png18 Кб, 640x600
Кавалерийский Генрих Эрлер 2 поста 295 3168905
>>68902
Сдается мне что ты пиздишь.
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 296 3168909
>>68697

>Нынешние сроканы в массе годятся только на второе.



Порашные проекции и эхо девяностых и нулевых. Современные сроканы так же не вылезают из полигонов и стрельбищ.
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 297 3168911
>>68705

>Не со стажем, но на месте, строго соответствующем его психофизическим качествам. Это касается профессионалов из любого рода войск



Поэтому в строевых частях что армии, что корпуса морской пехоты США такой пиздец с личным составом? Почитай американские форумы. Сплошь ебланы-наркоманы, без мозгов, плюс латиносы из банд.

Или под соответствием психофизическим качеством ты имел в виду то, что негры идут массово служить но строго на небоевые специальности, типа повара-раздатчика в столовой или logistics specialist на складе американских портянок?
07425010.jpg128 Кб, 1200x1000
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 298 3168912
>>68893
Во-первых, ты принимаешь условия частного случая за общее правило (это что касается первого сценария).
Во-вторых, ты считаешь текущие условия за аксиому (это что касается второго сценария).
Именно так проигрываются войны. ДК - это экспедиционная логистика на максималках, он позволяет дать достаточный реакцию на вопрос из бездны неопределенности.

>Вариант первый. В стране плюс-минус две стороны


Личный состав с техникой ты планируешь туда телепортировать? Или насыщать самолетиками по полшишечки. Ролкеры, сухогрузы, карго-авиация - это великолепно, осталось только помолиться богу, чтобы был доступен морской и воздушный порт. Чем больше и оперативнее ты выставишь гуслей и сапогов на территории, тем безопаснее и быстрее они будут действовать. Ну и немного про сэндниггерские войны: там, где на начальном этапе достаточно будет усиленной роты, буквально через месяц промедления понадобиться целый батальон.

>предоставит базу, поэтому опорная точка в виде специального корабля не нужна


Или залупу конскую с майонезом она предоставит тебе, например. Как тебе такой вариант? Сорян, это называется необучаемость, когда опыт последней кампании полностью игнорируется: готовые советские базы (sic! идеальный сценарий), которые предоставило правительство Сирии, были в в состоянии куска говна и в радиусе поражения противника (до сих пор). Десантный корабль здорового человека - это готовая мобильная инфраструктура с нормальным госпиталем, связью, мат. базой, которая гарантированно будет функционировать в нужное время в нужном месте без постоянной угрозы получить миной в башню. В первой фазе операции вещь исключительно практичная.

>Вариант второй.


Ну тут тем более придется поплавать туда-сюда.

>>68893

>И откуда они у тебя сейчас возьмутся если их никогда не строили?


>Пик. Ну все, ты огребаешь.


Могли. Умели. Строили. Двигались в правильном направлении.
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 299 3168913
>>68726
У профессионала американских контрактных вооруженных сил нихуя не больше опыта. Гугл, как воевать в афган посылали сразу после курса молодого бойца, ебланов вообще без опыта.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 300 3168915
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 301 3168916
>>68741
В реальном мире мужской коллектив очень быстро начинает воевать не за родину и не за режим, а "за пацанов", т.е. за своих против чужих. Это базовая животная психология. Цепь командования ставит задачи, племенная психология даёт мотивацию.
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 302 3168919
>>68809

>СССР остался с некоторой территорией



Охуеть совсем.

СССР приобрел те территории, которые хотел, которые заявлялись какмцеои войны и которые были критически важны для обороны Ленинграда. А двачер так снисходительно "остался с некоторой территорией".
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 303 3168920
>>68919

>какмцеои


Как цели
Фортифицированный Анатолий Романов 3 поста 304 3168921
>>68781
>>68769
>>68761
Вы блядь в армии служили? Какая нахуй мотивация? Твой сержант тебе всю голову отобьет, если забьешь хуй на его приказ. Все контрачи это больные на всю головушку люди. Их пора давно передушить, как собак.
Ядерный Асланбек Исмаилов 6 постов 305 3168922
>>68912
Хорошо, ты меня убедил.
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 306 3168923
>>68905
Какой-то опрос в интернете о возможностях. Хуита.
Иррегулярный Павел Белов 9 постов 307 3168925
>>68921
Тебя почему так распидорасило в клочья?
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 308 3168926
>>68922
Но так не бывает на wm
Фортифицированный Анатолий Романов 3 поста 309 3168927
>>68925
Потому что ты пидорас.
1130.jpg41 Кб, 525x461
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 310 3168929
Кавалерийский Генрих Эрлер 2 поста 311 3168932
>>68923

> пруфы не пруфы


Принеси данные Росстата.д
4026071.jpg112 Кб, 1200x771
Санитарный Прохватилов 16 постов 312 3168933
>>68798
Хрены - это замена выходящим из строя БДК советской постройки.
Поддержание штанов МП. В крупные десантные операции Россия все равно уже не может.
Нужны чтобы МП могла выполнять поставленные перед ней задачи. Их постройка полностью обоснованна.
>>68826

>лучше накупить Горшков


А взамест Ил-76 закупить Су-30.
Мальчик, ты дурак?
Heaven 313 3168947
>>68905
Сдается, ты несешь какую-то вообще не относящуются к делу поебню.

>Drawing on sources cited by gun rights and gun regulation groups, we estimated — generously — that roughly 20 to 30 percent of Americans personally own one or more guns. Our survey respondents, however, estimated on average that 43 percent of their fellow citizens own guns — a significant overestimate. What’s more, nearly 45 percent of our respondents estimated that 50 percent or more of the U.S. population owns at least one gun.


https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/05/07/americans-vastly-overestimate-the-number-of-gun-owners-thats-a-problem/
DWnpmcwU0AA44iB.jpg244 Кб, 1200x902
Санитарный Прохватилов 16 постов 314 3168958
Трампец делает США грейт эгейн!

The US Naval Air Systems Command (NAVAIR) has awarded Northrop Grumman Systems a multi-year contract for the purchase of 24 E-2D Advanced Hawkeye aircraft.

The $3.1 billion contract is in support of full rate production for fiscal years 2019-2023.

4х летний контракт на 24 ед. палубных ДРЛО на сумму в 3.1 лярда.
Ротный Грязев 5 постов 315 3168961
>>68874

> Концепция устарела, все, ее нет и невозможно представить сценарий, в котором она бы воплотилась.


Чем именно она устарела в российских реалиях?

> 11711 - это унылый ебанный LSD с авиакомпонентом


У него нет дока, который у LSD должен присутствовать по определению. Носорог - вот это типичный LSD.

> а не совсем дегроидный LST, в который ты лихо записал по нензнаке = вычитал в вики все наши БДК


Ответь, как по советской классификации называется класс корабля на фото?

> Это никак не Большой корабль.


Средние были менее 2000 тонн, вот корабли в больше 2 тысяч тонн и назвали большими. То, что они меньше несуществующих в ВМФ СССР/РФ УДК, никого не ебёт.
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 316 3168963
>>68947
Полиция значит стала лучше работать. Что никак не отменяет того факта что подавляющее большинство граждан за свободное приобретение оружия.
изображение.png819 Кб, 1200x852
Двухтактовый Шпагин 2 поста 317 3168982
>>68958

>Трампец делает США грейт эгейн!


Палубное ДРЛО здорового человека.

в конце марта 2019 года на аэродроме британского предприятия Leonardo Helicopters (в составе компании Leonardo, бывшая AgustaWestland, бышее головное предприятие Westland) в Йовиле совершил первый полет первый вертолет Leonardo Merlin HM.2 (британский военный номер ZH831), переоборудованный в палубный вертолет дальнего радиолокационного дозора и управления комплекса Crowsnest для Королевских ВМС Великобритании
Напомним, что в январе 2017 года британское министерство обороны выдало корпорации Lockheed Martin контракт стоимостью 269 млн фунтов стерлингов на поставку десяти вертолетных комплексов радиолокационного дозора Crowsnest для британской морской авиации. Должны быть поставлены десять модульных радиолокационных комплексов Crowsnest, для возможности несения которых будут модифицированы все 30 наличных транспортных вертолетов Leonardo AW101 Merlin HM.2 авиации ВМС Великобритании, при этом постоянно в варианте ДРЛО будет использоваться, соответственно, десять машин . Оснащенные эти комплексом вертолеты Merlin HM.2 должны базироваться на двухновых британских авианосцах типа Queen Elizabeth и заменят в 849-й эскадрилье авиации ВМС британские корабельные вертолеты ДРЛО Sea King ASaC.7, которые были окончательно списаны в сентябре 2018 года.

Палубное ДРЛО курильщика
Heaven 318 3168984
>>68963
Тебе говорят >>68902 - уменьшается количество владеющих оружием.
Ты в ответ >>68905 - но население поддерживает свободную покупку!
Я принес статистику >>68947, где владельцев стволов всего 20-30 процентов.
Ты теперь в ответ - НО НАСЕЛЕНИЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ СВОБОДНУЮ ПОКУПКУ!!

Ты в себе вообще? Поддерживает население право покупать стволы, поддерживает. Только этим правом пользуется пореже, о чем и был исходный тезис.
47b.jpg23 Кб, 665x574
Стратегический фон Клейст 26 постов 319 3168985
>>68982

>Палубное ДРЛО здорового человека


>вертолет

YtbEbqh.jpg100 Кб, 960x540
Санитарный Прохватилов 16 постов 320 3168988
>>68982

>Тока на 180 градусов.


>вертолет


Вы ебнутый, товарищ.
Двухтактовый Шпагин 2 поста 321 3168991
>>68985

>Палубное ДРЛО здорового человека


Имелся ввиду хокай >>68958

>>68988

>180 градусов


Эта залупа в рабочем положении вниз опускается, но дело не в этом. Бритахи поставили старую РЛС на б\у вертолет. При этом въебав >15миллиардов$ на две баржи без авиакрыла и вооружения. А теперь экономят на спичках.
Ракетный Карл Вальтер 1 пост 322 3168999
>>68958
Не прошло и 20 лет.
Легковооруженный Риббентроп 5 постов 323 3169030
>>68570

>выбьют напрочь, как немцев под Верденом


>сперва 6-ю танковую армию СС, а затем еще 16 дивизий отправили Восточный фронт


ну охуеть, дали фрицам пасасать.
Горнострелковый Александр Музычко 10 постов 324 3169032
>>68963

>подавляющее большинство граждан за свободное приобретение оружия.



Это делает их опытными стрелками, Когда они приходят в армию?
Нестроевой Гелаев 10 постов 325 3169048
>>68741
О, олигофрены подъехали.
>>68748
И их популярные напарники-парашники.
>>68767

>СССР, конечно - несоизмеримые потери.


>разница потерь в полтора раза при штурме йоба-укреплений зимой


>гомофинка отдала все ,что от нее требовалось и даже больше


Ну это вообще классика.
Нестроевой Гелаев 10 постов 326 3169052
>>68826
Завтра война с Турцией/Болгарией, будешь войска вплавь доставлять?
Ядерный Асланбек Исмаилов 6 постов 327 3169058
>>69052
Завтра не война с Турцией/Болгарией. Была бы моя воля, я бы и к войне с марсианами подготовился чисто на всякий, но немножко не то положение, чтобы делать всё как надо и серьёзно подготавливаться даже к самому маловероятному сценарию. Сначала надо хоть как-то подготовиться к наиболее вероятным сценариям, а не распылять и так весьма скромный бюджет на подготовку к войне с Болгарией.
Устаревший Павел Грачёв 4 поста 328 3169071
>>69052
Ты собрался всю армию доставлять на паре БДК?
Нестроевой Гелаев 10 постов 329 3169080
>>69058
Ебать дебил.
>>69071
Для войны с Болгарией нужна вся армия?
Устаревший Павел Грачёв 4 поста 330 3169081
>>69080

>Для войны с Болгарией нужна вся армия?


С Турцией нужна.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 331 3169087
>>69048

> олигофрены


Ты про себя видимо. Тому что не понимать таких элементарных вещей может только олигофрен
Heaven 332 3169092
>>68916
Такую хуйню мог высрать только малолетний дегенерат, знакомый с реальным миром только по тв-блевотине уровня каких-нибудь "братков".
Полузатопленный Сидор Ковпак 5 постов 333 3169098
>>69087
А что, контракт сразу же отменяет пропаганду и дает статус, делающий невозможной воевать за идею?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 334 3169101
>>69098
В этом случае главная идея ненапряжно заработать шекелей.
Полузатопленный Сидор Ковпак 5 постов 335 3169107
>>69101
То есть рандомных призывников научить воевать за родину можно, а как контракт, так все, никаких шансов?
Heaven 336 3169111

>арряя белые люди контрактники срочку атминяйте как рабыыуиии


>ну бля мож реально на контракт перекатимся ну хуй знает))


>хрряяяя никто не будет воевать за бабло, контрабасы разбегутся вам пиздааааррряяя


Пездос, нехуя новово.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 337 3169134
>>69107
Дело в мотивации.
Воевать за Родину или зарабатывать деньги на войне.
Почуствуй разницу как говорится
Полузатопленный Сидор Ковпак 5 постов 338 3169138
>>69134
А и то и другое делать религия не позволяет?
241791.jpg1,1 Мб, 1500x1049
Тяжеловооруженный Иван Савин 3 поста 339 3169139
>>68988
Вот эта вот вертушка, имеющая современную всеракурсную АФАР "Копье-А", наверное лучший вертолет ДРЛО, чем это кривое самодельное хавно - HM.2.
Хотя это и полноценный вертолет ПЛО.

Позорище плять - хоть бы первоначальный вариант с APG-81 запилили.
Тоже, тот еще "вертолет ДРЛО", но все-же...
Тяжеловооруженный Иван Савин 3 поста 340 3169140
>>69052
Э-ээ - по суше.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 342 3169146
>>69138
Одно другому противоречит кагбе
Или трусы одень или крестик сними
Тяжеловооруженный Иван Савин 3 поста 343 3169149
>>69143

>чем это кривое самодельное хавно - HM.2.



При чем тут Ка-31Р?
Ты жопой посты читаешь?
И Ка-27М это вертолет ПЛО, так если что.
Поршневой Тюити Нагумо 2 поста 344 3169152
>>68813

>Мне не нравится весь айсберг


А денег на нормальный айсберг дашь?
Тяжеловооруженный Тарас 2 поста 345 3169153
>>69139

> современную всеракурсную АФАР "Копье-А"

1241539469985.jpg39 Кб, 306x401
Железнодорожный Черток 2 поста 346 3169173
>>69153
Насколько я знаю, это не характеристики ПО, которое может хоть за миллионом целей следить – выдели только память, а характеристика самой АФАР, которая во время цикла облучения пространства посылает дополнительные импульсы в направление отслеживаемых целей. В противном случае цели пришлось бы обнаруживать при каждом цикле облучения пространства.
.jpg941 Кб, 1380x1920
Тяжеловооруженный Тарас 2 поста 347 3169179
>>69173

> ПО, которое может хоть за миллионом целей следить



Прямо как матрица в фильме "Матрица".
# OP 348 3169310
>>69149

>Ты жопой посты читаешь?


Я просто не поверил в то, что можно иметь в виду подобную поебень, что вертолёт ПЛО якобы лучше в роли ДРЛО, чем специализированный вертолёт ДРЛО.
Снайперский Хорас Смит 1 пост 349 3169312
Армия США получила новое субкомпактное оружие

Пистолет-пулемет APC9 швейцарской фирмы Brügger & Thomet поступил на вооружение армии США, сообщает The Drive. Контракт предполагает производство 350 пистолетов-пулеметов с опцией на дополнительную тысячу единиц. Сумма сделки — более 2,5 миллиона долларов, сюда входит не только стоимость оружия, но и дополнительные аксессуары, запасные части и услуги.

Точных подробностей контракта нет, но, скорее всего, армия закупает версию APC9 PRO K. Этот пистолет-пулемет рассчитан на патрон калибра 9×19 мм, вес оружия — 2,6 кг, минимальная длина — 345 мм. Для оружия доступны магазины вместимостью 15, 20, 25 и 30 патронов.

Программа Sub Compact Weapon предусматривала перевооружение армии США пистолет-пулеметом, который будет использовать 9×19-миллиметровые патроны, станет опционально полностью автоматическим, с системой рельсового крепления типа Picatinny и пригодным к установке оптических приспособлений, глушителя и ряда других приспособлений.

Гляньте, пендосы новую пукалку осваивают.
Штабной Бушнев 8 постов 350 3169313
>>69312
Какой маленький. Для всяких НАЗов самое то.
Санитарный Прохватилов 16 постов 351 3169315
>>69312
Уродливая хрень. Так еще и держаться второй рукой не за что.
Взяли бы у жидов Узи Про лучше.
Санитарный Прохватилов 16 постов 352 3169316
>>69315
Хотя имеется планка буратини снизу и на нее можно рукоятку вкорячить. Я был неправ.
Хотя все равно уродливая пуха.
Дежурный Лобаев 4 поста 353 3169317
>>69312

>вес оружия — 2,6 кг


>вес ас вал - 2,5 кг


>вес ср-2 вереск - 1,65 кг


>вес мп-7 - 1,8 кг



Ебать он кирпич
Штабной Бушнев 8 постов 354 3169318
>>69315
За магазин можно держаться. Как по мне так симпатичная пукалка.
Штабной Бушнев 8 постов 355 3169319
>>69317

> >вес оружия — 2,6 кг


Вес с пустым магазином и прицелом

> >вес ас вал - 2,5 кг


С пустым магазином без прицела

> >вес ср-2 вереск - 1,65 кг


Это вообще сырой образец

> >вес мп-7 - 1,8 кг


Без магазина

> Ебать он кирпич


Ебать ты дурак.
Дежурный Лобаев 4 поста 356 3169321
>>69319
А теперь нацепи на него глушитель, который есть на вале. МП-7 с пустым магазином на 600г легче.
Потешная дальность, потешный вес, потешное бронепробитие, потешные дозвуковые. Хорошо что у янки самое коррумпированное военное ведомство в мире, джоны опять будут жрать говно, а я могу спать спокойне.
Бригадный Будённый 10 постов 357 3169322
>>69312

>вес оружия — 2,6 кг



Ха, ПП-2000 - 1,52 с пустым магазином, ПП-93 - 1,8 с патронами. Примерно столько же (2,7 кг) весит Бизон-2 с магазином на 64 патрона. Уж купили так купили...
Штабной Бушнев 8 постов 358 3169324
>>69321
Ты сравниваешь разные классы оружия.
>>69322
Для ПП малый вес скорее минус если не стоит цель поливать от бедра куда-то туда.
Дежурный Лобаев 4 поста 359 3169327
>>69324
Так, давай теперь найдем задачи в армии US. PDW? Сосет с заглотом у компактных малоимпульсников по бронепробитию. Еба спешал оператион форсес, диверсии, разведка? Опять же хуев сосет у 9х39 калибра. Оружие последнего шанса для снайперов, пулеметчиков и летчиков? Хуев сосет по весу.
Нахуя полицейский штурмовой ствол в армии?
Бригадный Будённый 10 постов 360 3169328
>>69324

>Для ПП малый вес скорее минус если не стоит цель поливать от бедра куда-то туда.



Ну и в чем же минус? ПП применяется там, где как раз и нужны малые габариты и вес (артиллеристы и экипажи ББМ) или же малая убойная сила (полиция). А тут армейским сплавили говно: для страховки пулеметчика - тяжелый, для экипажей - то же самое, выскакивать с ним из горящего танка будет не очень удобно. У летунов и парашютистов ограничение по весу - тоже мимо кассы, есть варианты намного лучше. Спецназ? Слишком короткий ствол, слабый патрон (сейчас многие СИЗБ носят) и большая масса если глушитель нацепить. Ниша его где?
Штабной Бушнев 8 постов 361 3169331
>>69327

> Нахуя полицейский штурмовой ствол в армии?


Я написал уже:
>>69313

> Какой маленький. Для всяких НАЗов самое то.

Штабной Бушнев 8 постов 362 3169332
>>69328
А где ниша пистолетов?
Дежурный Лобаев 4 поста 363 3169334
>>69331
Значит они закупили пукалки под дозвуковой парабеллум от безысходности?
Штабной Бушнев 8 постов 364 3169336
>>69334
У тебя проблемы с функциональным чтением?
Бригадный Будённый 10 постов 365 3169337
>>69332

>А где ниша пистолетов?



1. Личное оружие высшего командного состава и штабистов (чтобы что-то было так как они его не используют).
2. Полицейское оружие.
3. Личное оружие некоторых членов экипажа ББМ (и то уже заменяют на малогабаритные автоматы).
4. Страхующий ствол у пулеметчиков и снайперов (им очень важны малые габариты и небольшой вес).

Принятый на вооружение ПП:

1. Нафиг не нужен так как им и пистолета много плюс есть отряд охраны штаба.
2. Пропускаем так как приняли на вооружение армии.
3. Не подходит из-за массы и габаритов. При таких условиях лучше возить с собой М4.
4. Не подходит - слишком тяжелый.
Штабной Бушнев 8 постов 366 3169339
>>69337
Ты забыл пункт:

> американское значит говно


Бывай, хуесос.
Стратегический фон Клейст 26 постов 367 3169340
>>69336
>>69339
Чмонь, но ведь визжащий порванный парашный хуесос - это ты.
Нестроевой Гелаев 10 постов 368 3169344
>>69339
Аргументация парашника, как всегда, на высоте.
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 369 3169345
Это же швейцарская машинка?
Отличный аппарат значит.
Жаль что в России ПП не умеют делать, одно кривое клинящее говно.
Нестроевой Гелаев 10 постов 370 3169348
>>69087

>Ты про себя видимо.


Про тебя же, олигофрен.

>люди, пришедшие в армию зарабатывать деньги, забьют на долг


>люди, которых вообще насильно притащили в армию и держат там против воли, уж точно будут верны до конца!!11


>Тому что не понимать таких элементарных вещей может только олигофрен


Действительно, олигофрен.
Ретивый Тонни 3 поста 371 3169349
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 372 3169350
>>69349
Назови хоть один надёжный российский пп.
Форсажный Ульман 3 поста 373 3169351
>>69350
ЖИром прям плеснуло из экрана. Любой калашоид. Устраивает такой ответ?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 374 3169354
>>69339
Но ведь он швейцарский
Устаревший Павел Грачёв 4 поста 375 3169361
>>69351

>Любой калашоид.


Витязи суррогатное поделие. Надо специализированный ПП. А их надёжных нет.
Форсажный Ульман 3 поста 376 3169364
>>69361
Это еще почему суррогат? Из-за того что не напилен с нуля? Таким макаром можно половину вооружения обозвать суррогатом. А коробочки на базе арматы вообще ужас что.
Heaven 377 3169366
>>69361

>Витязи суррогатное поделие. Надо специализированный ПП. А их надёжных нет.


Ох как-ты приложил ХКшный бестселлер МП5, любимец всех западных спецназов последние 40 лет. Ведь он всего навсего суррогатное поделие из Гевер-Драй.
Устаревший Павел Грачёв 4 поста 378 3169367
>>69364

> Из-за того что не напилен с нуля?


Ага. Хотя полиции сойдёт вместо АКС74У. Короче не тру. Надо типа МП5, труёвый прямо по самое не балуй.
Форсажный Ульман 3 поста 379 3169371
>>69367
Павел Грачёв, ты устаревший. Вопрос ставился о надёжности ПП, или получается что эти ПП уже не ПП? И к тому же дрочь на МП5 это просто дрочь.
Зенитно-ракетный Гнечко 9 постов 380 3169399
>>69366
Он как раз надёжностью и не славится.
Реактивный Сатору Анабуки 1 пост 381 3169424
>>69350
ППС, 70 лет в строю.
15541305254990.jpg109 Кб, 802x747
Горный Эрнест Кинг 1 пост 382 3169425
>>69339
Хуя подрыв
Heaven 383 3169426
>>69371
Ну надо же покопротивляться за тренды, как в свое время копротивлялись за буллпап и корнершоты. Теперь буллпап вроде как нинужен, корнишон попильная хуета, а вот хороший ПП нужен всегда. А что у нас в трендах? Швейцарско-австрийские пукалки и ПДВ как суррогат пистолета и пп.
Heaven 384 3169429
А мы тут, понимаешь, опять лезем со своими допотопными, как кажется, калашами.
uwot.gif194 Кб, 220x258
Ретивый Гнечко 1 пост 385 3169438
>>69312

>субкомпактное


>магазин не в рукояти

Скрыть петуха.jpg92 Кб, 596x947
Санитарный Прохватилов 16 постов 387 3169455
Сверхзвуковой Молодов 1 пост 388 3169461
>>69339
Экая защита хозяина
Heaven 389 3169462
>>69452
Кузнецова бы так увидеть, из него же можно сделать вполне йобовый авик.
Двухмоторный Руслан Онищенко 9 постов 390 3169464
>>69462

Нам не надо: авианосцы - это атрибут империи.
Heaven 391 3169465
>>69464

>не надо


Но он есть.
Двухмоторный Руслан Онищенко 9 постов 392 3169466
>>69465

И пусть будет. Номинально.
Heaven 393 3169468
>>69466
Надо модернизацию.
Двухмоторный Руслан Онищенко 9 постов 394 3169469
>>69468

Не надо. На эти деньги лучше построить пару "Бореев".
Heaven 395 3169470
>>69462
Не надо кузнецова, он больше половины своей жизни уже прожил. Я думаю потом купят два авианосца в китае, когда китайцы себе построят сами. Один такой стоит 4 миллиарда, это хуйня.
Двухмоторный Алан Брук 3 поста 396 3169471
>>69470

> Я думаю потом купят два авианосца в китае


Иди нахуй.
Heaven 397 3169472
>>69471
Не рвись, петухан.
Двухмоторный Алан Брук 3 поста 398 3169473
>>69472
Сам жри это говно, долбоеб.
Heaven 399 3169476
>>69470
Нахрен не надо, когда есть свой авик, который нуждается в модернизации, 30 лет бедняга обходится ремонтами наотъебись.
Heaven 400 3169479
>>69473
Не визжи.
>>69476
Смысл от одного авианосца есть только для национального престижа, ну и чтобы палубная авиация не умерла (а она не хочет умирать). Если ты решил нормально вкидывать бабки в авианосцы и хочешь иметь один постоянно боеготовый авианосец, то тебе нужно как минимум 2 авика как минимум на северный флот. Насчет кузнецова, он построен по уебищной схеме авианосец-компромисс, и дело не в катапультах, а в подпалубных пкр и большой надстройке еще с кречета. Китайцы все эти проблемы решили и довели проект до идеала.
Heaven 401 3169480
>>69479
Все лишнее убирается и перепиливается, на индусской перепилке осилили.
Двухмоторный Руслан Онищенко 9 постов 402 3169481
>>69476

В модернизации нуждается много чего, помимо плавающего гроба, не проживущего и нескольких часов в случае глобального конфликта с применением гиперзвуковых носителей спец-БЧ.
Можно те же деньги направить хотя бы на развитие системы раннего предупреждения - всё больше пользы. Или на ПАК ДА. Или на доразвитие "Булавы".
Heaven 403 3169483
>>69480
Так себе перепил, нормальных лифтов на нем так и не появилось.
1555324443834.png86 Кб, 225x225
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 404 3169501
>>69481
Чаю адеквату
Титановый Руслан Онищенко 6 постов 405 3169504
>>69312

> 9×19


"Я дам вам парабеллум"
Heaven 406 3169507
>>69483
Там и основа древняя и мелкая.
Понтонный Алексей Махотин 7 постов 407 3169513
>>69481

>с применением гиперзвуковых носителей спец-БЧ


Это какие такие гиперзвуковые носители ты собрался пускать по Кузнецову? В студию.

>>69479

>и дело не в катапультах


Эх и ебанутое животное.

>а в подпалубных пкр и большой надстройке еще с кречета. Китайцы все эти проблемы решили и довели проект до идеала


Да неужели. А тащи-ка сюда габариты надстроек у Кузи и китаеподелия, посмотрим чего там пиздоглазые нарешали.
Heaven 408 3169516
>>69513
От тебя только визг и больше нихуя, я еще я что-то с тобой обсуждать буду.
Катапульты не нужны при наличии истребителей с высокой тяговооруженность это раз, надстройка на тип 001 меньше на 10% и палубы была расширена это два. Теперь иди нахуй, животное.
Двухмоторный Руслан Онищенко 9 постов 409 3169518
>>69513

> Это какие такие гиперзвуковые носители



Которые появятся в ближайшие 5 лет.
Понтонный Алексей Махотин 7 постов 410 3169520
>>69516

>Катапульты не нужны при наличии истребителей с высокой тяговооруженность


Дооо, и какая там тяговооруженность у китайский копий Су-33? Чего они могут нести с куцего трамплинчика, без разгона и с дикой просадкой?

>надстройка на тип 001 меньше на 10%


Да правда щитоле? На целых ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ? Ну это просто кардинальное решение проблемы, а кстати какой?

>Теперь иди нахуй, животное


Теперь сасай под шконарь, манька тупорогая. И не возвращайся без пруфов на свои кукареки.

>>69518
Грядущими перемогами болеешь, швятоокропленный? Когда появятся, тогда и раскроешь кукарекальце.

>>69452
Ну что тут сказать. Если у китаез и третий авианосец представляет собой итерацию Кузи без катапульт, то это уже эталонная необучаемость as is.
.jpg35 Кб, 450x338
Двухмоторный Руслан Онищенко 9 постов 411 3169521
>>69520

> перемогами


> швято


> кукарекальце

Heaven 412 3169523
>>69520

> Катапульты не нужны при наличии истребителей с высокой тяговооруженность


Дооо, и какая там тяговооруженность у китайский копий Су-33?
Мне похуй что там может китайская копия су-33, ты триггернулось на катапульты и я обоссал тебя, сглатывай.

> >надстройка на тип 001 меньше на 10%


Ну это просто кардинальное решение проблемы, а кстати какой?
У авианосца должно быть место на палубе, а надстройка убогого кречета была сделана чтобы упаси господь не подумали что это авианосец.

> Теперь сасай под шконарь, манька тупорогая.


Сасать уебываешь ты.
Heaven 413 3169524
>>69520

> Если у китаез и третий авианосец представляет собой итерацию Кузи без катапульт, то это уже эталонная необучаемость as is.



> даун топит за катпульты когда весь мир строит трамплинчики и боенг заявляет что их самолетам не нужны катапульты для взлета



Ясно.
Учебный Джонни 1 пост 414 3169526
>>69481
Плавающий гроб нужен только затем, чтобы на случай большого пиздеца прикрыть ПЛ и дать им выпустить морковки. После этого и сам гроб и ПЛ списываются со счетов и скорее всего, накрываются ответным ударом. У наших друзей задача несколько иная - держать свечку в каждой жопе мира, вот и клепают их пачками.

>Можно те же деньги направить хотя бы на развитие системы раннего предупреждения - всё больше пользы. Или на ПАК ДА. Или на доразвитие "Булавы".


Да деньги есть, просто их сейчас на штамповку условных танчиков и модернизацию условного старья вливают. Готовятся к чему-то.
P.S. Пока писал это, успели посраться с НАТОЙ, официально:
https://lenta.ru/news/2019/04/15/natostop/
Все уже напидорили ботинки для наламанша, господа военачеры?
Мне вот что-то очково.
Понтонный Алексей Махотин 7 постов 415 3169527
>>69523

>Мне похуй что там может китайская копия су-33


Т.е. эта самая невъебенная тяговооруженность существует лишь у тебя в манькофантазиях, ну собс-но об этом и речь.

>а надстройка убогого кречета была сделана чтобы упаси господь не подумали что это авианосец


Что, вот прям так и доложили? Или тебе открылся астральный канал прямо в мозги разрабов?

>и я обоссал тебя


Прямо-таки эталонный пример аутоуринирования, "подкрепленный" визгами и судорожными попытками покорчить из себя маняинсайдера.

>>69521
Гринтекстным подрывом с боевой картинкой удовлетворен. Продолжаем зоонаблюдение.
Heaven 416 3169531
>>69527

> Т.е. эта самая невъебенная тяговооруженность существует лишь у тебя в манькофантазиях


Эта тяговооруженность существует уже больше 30 лет и все самолеты отлично взлетают БЕЗ катапульт с полной боевой нагрузкой в 30 тонн, недавно это еще и боинг потдтвердил со своим суперхорнетом. А ты просто жертва пиндосских мемасиков. https://www.youtube.com/watch?v=8r3M9-3vcvQ

> Что, вот прям так и доложили?


Пиздуй читать историю советской программы авианосцев, там все написано.

> Прямо-таки эталонный пример аутоуринирования, "подкрепленный" визгами


Но визжишь тут ты >>69520
Двухмоторный Руслан Онищенко 9 постов 417 3169533
>>69526

10 "Бореев" всё равно не прикрыть силами авиакрыла - им можно рассчитывать только на собственную скрытность в случае БП. По американской мотивации - это понятно.
А что касается денег, то есть просто куда более приоритетные вещи с точки зрения обеспечения национальной безопасности, чтобы разбрасываться ими на стремительно устаревающие платформы.

>>69527

> Гринтекстным подрывом с боевой картинкой удовлетворен



А, то есть, вызвать "подрыв" - это то, зачем ты здесь. Я тебя понял.
Понтонный Алексей Махотин 7 постов 418 3169535
>>69531

>боинг потдтвердил со своим суперхорнетом


Подтверждение в студию.

>Пиздуй читать историю советской программы авианосцев, там все написано


Очнись, твоих дебильных домыслов там нет и в помине.

>h ttps://www.youtube.com/watch?v=8r3M9-3vcvQ


Ну и где ты там увидел взлет с боевой нагрузкой в 30 тонн?

>Но визжишь тут ты


А вот и проекции подоспели.

>>69524
Толсто, уебывай.
Heaven 419 3169536
>>69535
Ты троллишь тупостью или что?

> Ну и где ты там увидел взлет с боевой нагрузкой в 30 тонн?


Читай здесь полную взлетную массу самолета от разработчика.
https://www.sukhoi.org/products/earlier/255/

> Подтверждение в студию.


https://www.boeing.co.in/products-and-services/defense-space-and-security/boeing-defense-space-and-security-in-india/fa-18.page

Boeing has also completed extensive analysis and testing on F/A-18 Super Hornet’s compatibility with Indian carriers. Results show that the Super Hornet is capable of launching off a ski-jump carrier and could be operated from Indian carriers with a meaningful fuel and weapons load.

> А вот и проекции подоспели.


Какие проекции если в твоих постах только визг и урети.
Двухмоторный Руслан Онищенко 9 постов 420 3169537
Высокоточный Федюнинский 1 пост 421 3169539
>>69452
Темпы конечно впечатляют.
Понтонный Алексей Махотин 7 постов 422 3169541
>>69536

>h ttps://www.sukhoi.org/products/earlier/255/


>h ttps://www.boeing.co.in/products-and-services/defense-space-and-security/boeing-defense-space-and-security-in-india/fa-18.page


Дятел, ты сам-то читаешь что сюда тащишь? Гте там написано про боевую нагрузку, с которой самолеты могут взлетать с трамлина?
Тащи-ка видео взлетов, без катапульт и с 30 тоннами. А то по мурзилкам и пингвин дохуя чего может, а на деле - пшик.

>Какие проекции если в твоих постах только визг и урети


Самые натуральные. Проекции залетной мартыхи без малейших намеков на пруфы, но с прекрасно развитым навыком избирательного пиздоглазия.
Heaven 423 3169542
>>69541

> Самые натуральные. Проекции залетной мартыхи без малейших намеков на пруфы, но с прекрасно развитым навыком избирательного пиздоглазия.


Чтож ты так визжишь то, ебанашка?

> Гте там написано про боевую нагрузку, с которой самолеты могут взлетать с трамлина?


Тащи-ка видео взлетов, без катапульт и с 30 тоннами.

> врети, конструткоры пиздят, а я самый умный.



Ясно. Все иди нахуй короче, еще тратить время на тебя.
Инфракрасный Юденич 14 постов 424 3169544
>>69531
Трамплин хуита, годится максимум для нагруженных СВВП, остальные могут взлетать только с 1/3 стартовых позиций, долгий взлет, переплата за 2/3 бутафорских позиций, тогда как катапульта может запустить минимум 3x30т за раз.
Понтонный Алексей Махотин 7 постов 425 3169546
>>69542

> врети, конструткоры пиздят, а я самый умный


Чет быстро катился на спор с собственными домыслами.

>Чтож ты так визжишь то, ебанашка?


Визгунов в зеркале поищешь, а я даю обстоятельную характеристику твоим демагогическим кривляньям итт.

>Ясно. Все иди нахуй короче, еще тратить время на тебя


Даже не думай вылезать из-под шконаря без видео трамплинного взлета с 30+ тоннами боевой нагрузки.
Heaven 426 3169547
>>69546
Ты такой тупой пиздец.
Понтонный Алексей Махотин 7 постов 427 3169552
>>69547
Больше визга, мань. Больше экспрессии.
Глядишь полегчает, и ты наконец сможешь запруфать взлет 30 тонн с трамплина.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 428 3169553
>>69547
Ну так докажи что могут взлетать с трамплина с 30-тонной нагрузкой.
А то пока что ты выглядишь пиздоболом
Титановый Туоминен 1 пост 429 3169595
>>69531

>с полной боевой нагрузкой в 30 тонн


>>69536

>Читай здесь полную взлетную массу самолета от разработчика.



>Максимальная взлетная масса, кг 33000



Ой дураааааак. Или слова складывать в предложения не умеет.
153a8f898390fc53a8f8983913d.jpg38 Кб, 500x333
Мотострелковый Генрих Хертель 1 пост 430 3169604
Бригадный Будённый 10 постов 431 3169636
>>69339

>Ты забыл пункт:



Мальчик, а ты зачем свои измышления приписываешь другим людям? Я как раз не писал:

>американское значит говно



У американцев немало удачных образцов. Так что мне решительно непонятно, с кем ты говорил. Погоди, дай угадаю: ты говорил с голосами в своей голове?
Железнодорожный Кейт Парк 1 пост 432 3169668

>3169599


у кого больше шансов съебаться до прилёта ответочки - у колёсной или гусеничкой ? Колёсные имхо могут рвануть быстрее по дороге достаточного качества, но гусеничным не нужно убирать упоры и прочую фигню
33.jpg308 Кб, 856x717
Реактивный Джон Уизеридж 4 поста 433 3169669
>>69552

>и ты наконец сможешь запруфать взлет 30 тонн с трамплина.


>>69553

>Ну так докажи что могут взлетать с трамплина с 30-тонной нагрузкой.


мимашел
Многофункциональный Виктор Калашников 1 пост 434 3169673
>>69553
Как там в 2007?
мимокрокодил
Титановый Александр Морозов 2 поста 435 3169677
А вы срач этот с начала читали?
А вы разницу между взлетной массой и боевой нагрузкой понимаете?
абанаты
Реактивный Джон Уизеридж 4 поста 436 3169679
>>69677

>А вы срач этот с начала читали?


Аха. В пол глаза.

>А вы разницу между взлетной массой и боевой нагрузкой понимаете?


Понимаем. Один перепутал взлетный вес и макс нагрузку, но в итоге ясно, кончено, что спор идет за взлетный вес в 30 тонн,>>69552
что довольно много. Почему ты это не понял этого, ебанат, мне неизвестно.
Титановый Александр Морозов 2 поста 437 3169681
>>69679
Один из поста в пост тащит 30 тонн боевой нагрузки, т.е. это не "перепутал", это он не знает.
(Особенно смотри "пруф" "боевой нагрузки" ссылкой на полную взлетную массу от разработчика)
Другой(ие) над ним потешаются, похоже, зная разницу.

И тут на
>>69553

>Ну так докажи что могут взлетать с трамплина с 30-тонной нагрузкой.


"пруфают"
>>69669
>>69673
Без дополнительных пояснений.

Так что жопой не верти теперь - вы, ребята, лажанули.
Реактивный Джон Уизеридж 4 поста 438 3169683
>>69681

>Один из поста в пост тащит 30 тонн боевой нагрузки, т.е. это не "перепутал", это он не знает.


Ну он обосрался, или он даун, дальше что?

>"пруфают"


Пруфаем вот этот запрос >>69552, чел просил, получил.

>Без дополнительных пояснений.


Какие тебе еще пояснения нужны к этому>>69669? Спроси расскажу.

>Так что жопой не верти теперь


Мда, обязательно найдется тупой вахтер, типа тебя. Куда же без тупого говна.

>вы, ребята, лажанули.


Как скажешь, чмоня.
HMWB5PSUSJCPLKOAJFRIC45QWU.jpg120 Кб, 1200x628
Санитарный Прохватилов 16 постов 439 3169685
Трампец делает США грейт эгейн.

Заложен 13й УДК Сан Антонио водоизмещением овер 25 килотон.
Он станет последним в версии флай-1. Остальные будут закладываться в версии флай-2.

https://navaltoday.com/2019/04/15/hii-lays-keel-for-us-navy-lpd-richard-m-mccool-jr/
Радиоактивный Вильгельм Мадсен 3 поста 440 3169688
>>69685
Ждём воплей "рррряяяяя говно папил"
Стратегический фон Клейст 26 постов 441 3169689
>>69683

>Какие тебе еще пояснения нужны к этому>>69669? Спроси расскажу.


Ты всерьез рассказываешь, что взлет с топливом на 500 км "без учета выхода на форсаж и маневрирования в воздушном бою (пр перехвате), полёта на средних и малых высотах, сбора группы, тактического запаса топлива и пр" - это боевой вылет?
Heaven 442 3169695
>>69688
Грен ему даст пососать.
Нестроевой Гелаев 10 постов 443 3169696
>>69688
Такой-то самоподрыв.
Удушающий фон Грейм 1 пост 444 3169699
>>69685
рррряяяяя говно папил
Реактивный Джон Уизеридж 4 поста 445 3169703
>>69689

>26 фаб 250, 4 ракеты


>Ряяяяя 500 километров, не боивой выфлет!!!!1!


Предсказуемое НЕЩИТОГО от обосрышей.

>Ты всерьез рассказываешь


Я ничего не рассказываю. Просили взлет 30 тонного Су-33 с палубы, вот он. Остальные свои гомовизги и фантазии можешь оставить при себе.
Удушающий Коморовский 3 поста 446 3169704
>>69695
Кстати, о сабже - первые нормальные фоточки Ивана ХГрена изнутри - понятное дело не секретных мест.
Удушающий Коморовский 3 поста 447 3169706
Стратегический фон Клейст 26 постов 448 3169715
>>69703
Просили 30 тонн полезной нагрузки, как утверждалось.
Вместо этого ты с триумфальным видом притащил 30 тонн полной взлетной в полете до ближнего привода, и теперь пытаешься кукарекать, хуесос.
Радиоактивный Вильгельм Мадсен 3 поста 449 3169718
>>69695
Грен туда внутрь целиком поместиться.
Дизельный Игорь Стечкин 1 пост 450 3169725
>>69566 (Del)
Я не понял, это сейчас был камень в огород АПС? Чем он-то тебе не угодил?
Хотя тема не для этого раздела вообще, да и АПС давно в лету канул
Двухмоторный Алан Брук 3 поста 451 3169728
>>69479
Иди нахуй, долбоеб. Пусть Индия себе покупает, а нам надо строить самим.
Heaven 452 3169762
>>69728https://2ch.hk/wm/src/3167323/15553608331952.jpg (М)
У этих даунов все сводится к постройке корпусов у китайцев рря они нам пастроют многа уиии! Когда на деле проблемы с начинкой, то с движками, то с электроникой, а корпуса уже давно готовы.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 453 3169782
>>69479
Мань, закупать корабли у других стран - это удел третьесортных помоек. Деньги, рабочие места, опыт, нагрузка смежников и многое другое - уходит в другую страну безвозвратно, в обмен на лоханку. Нормальные страны строят у себя, и вместе с лоханкой получают все вышеперечисленное.
Авианосный Пётр Грушин 6 постов 454 3169787
>>69704

Первый после Б-га.
Зенитно-ракетный Генрих Хертель 2 поста 455 3169788
>>69787

Но там же не б-г.
Авианосный Пётр Грушин 6 постов 456 3169789
>>69788

Я парень простой: вижу образЫ - кидаюся челом.
.jpg629 Кб, 1772x1271
Авианосный Пётр Грушин 6 постов 457 3169800
U.S. Air Force’s F-35A Lightning II arrives for first Middle East deployment

The U.S. Air Force’s fifth generation multi-role aircraft arrived for its first deployment to the Middle East on April 15, 2019. The F-35A Lightning IIs are from active duty 388th and reserve 419th Fighter Wings at Hill Air Force Base, Utah.

As the first deployment to the U.S. Air Forces Central Command area of responsibility, crews are prepared and trained for the AFCENT mission. The F-35A, the conventional takeoff and landing variant of the Joint Strike Fighter, provides greater operational capability by combining advanced stealth capabilities with the latest weapons technology.

“We are adding a cutting edge weapons system to our arsenal that significantly enhances the capability of the coalition,” said Lt. Gen. Joseph T. Guastella, commander of U.S. Air Forces Central Command. “The sensor fusion and survivability this aircraft provides to the joint force will enhance security and stability across the theater and deter aggressors.”

https://www.afcent.af.mil/News/Article/1813833/us-air-forces-f-35a-lightning-ii-arrives-for-first-middle-east-deployment/
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 458 3169801
>>69782

> удел третьесортных помоек


М И С Т Р А Л Ь
И
С
Т
Р
А
Л
Ь
1555406901173.jpg85 Кб, 600x720
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 459 3169803
>>69788
Смотря для кого
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 460 3169806
>>69801
Мистраль проталкивался той же петушней, что и прочее говно вроде Кентавра, Рыси и т.д. Очень уж хотело тогдашнее руководство МО прикончить росВПК и подсадить страну на хуец иностранного обслуживания.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 461 3169810
>>69806
Мань, такие вещи не МО решает, ага.
Это была политика кремля.
Такой вот способ "вхождения в европу"
Артиллерийский Шипунов 1 пост 462 3169812
>>69801
У мистраля первые два корыта строились совместно, третье и четвертое планировали полностью строить в России.

Заказ Мистралей был платой Саркози за его действия после грузинской войны.

И да, заказ кораблей на стороне - признак слабости российской кораблестроительной отрасли. Этого никто не отрицает.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 463 3169815
>>69812

> Заказ Мистралей был платой Саркози за его действия после грузинской войны.


Подробнее, плис
Мотострелковый Ванька 1 пост 464 3169821
>>69815
Читал версию, что за космодром в Гвиане
Авианосный Николай Гулаев 1 пост 465 3169824
Карательный фон Клюге 2 поста 466 3169825
>>69823 (Del)
Легким движением руки аэромобильные части превращаются в мотострелков на люминьках вместо БМП, найс.
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 467 3169826
>>69823 (Del)
Блядь, ну вот нахуя? Аэродромы оборонять с которых люминьки стартуют? Сука, почему не просто танкисты, нахуя этим-то танки блядь сука нахуй объясните плез?!
Авианосный Пётр Грушин 6 постов 468 3169828
>>69826

Потому, что железному мужчине - железный конь.

> Донской казачьей бригаде

Удушающий Коморовский 3 поста 469 3169833
>>69825

>в мотострелков на люминьках вместо БМП


БМД-4М весит всего на тонну меньше БМП-2 - 13,7 тонн против 14,7 тонн (при том что короче ее почти на метр).
При несравнимо большей огневой мощи и совершенных прицельных комплексах.
Эти шутейки прокатывали с БМД-1 весом в 7 тонн, мань.

ты только посмотри на этих бравых вояк и сравни их с унылой махрой!
# OP 470 3169834
>>69715

>30 тонн полезной нагрузки


Ты ебан?
Карательный фон Клюге 2 поста 471 3169837
>>69833

>БМП-2


Хуя ты молодец, а че не с единичкой сравниваешь? Не потому ли что современной им техникой СВ люминька сравнения не выдерживает?
Забавно что даже вояки признают что применяться ВДВ будут как пехота и соответсвенно меняют штаты. Даст бог, дождемся и избавления от зоопарка со спецтехникой.
Полузатопленный Сидор Ковпак 5 постов 472 3169839
>>69823 (Del)
Совсем USMC стали, аузубиллях.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 473 3169846
>>69837
Твои слова бы да богу в уши
Heaven 474 3169847
>>69762
Корпуса чего у тебя готовы мань? Двух авиков, пятнадцати эсминцев по типу берка? Нихуя у тебя не готово, только два современных фрегата за 15 лет, хуле блять корпусов не нахуярили за это время, м, уеба?
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 475 3169848
>>69847

>почему не построили десять пустых корпусов чтобы у меня жопа не горела


Порашный гомоскот совсем ебнулся.
Современный Монтгомери 4 поста 476 3169852
>>69848
Где корпуса, мань?
# OP 477 3169854
>>69837

>вояки признают что применяться ВДВ будут как пехота и соответсвенно меняют штаты


Вояки признают, что применяться ВДВ будут в разных ситуациях, и соответственно меняют штат.
Артиллерийский Кирилл Евстигнеев 7 постов 478 3169860
>>69715

>30 тонн полезной нагрузки


>30 тонн


>полезной


Нихуя ты контуженный лосось!
Heaven 479 3169862
>>69847
>>69852

>хряяя клипайти железки чтоб я потом визжал, что надо было потроха у китайцев заказывать


2 Горшка без пихла с доводкой Полимента, 3 Григоровича без двигла, проблемы с нехваткой движков у МРК. Нахуй вам корпуса, дауничи тупые, дрочить на кучу пустого железа?
Современный Монтгомери 4 поста 480 3169864
>>69862
Так и запишем: корпуса делать не умеют.
Heaven 481 3169865
>>69864

>пук

Современный Монтгомери 4 поста 482 3169866
>>69865
Мань, где корпуса которые по твоим словам умеют делать?
Heaven 483 3169869
>>69866

>корпуса ржавеют


>ряя где дайти еще корпусов

Горный Штайнер 1 пост 484 3169877
>>69715
Модер потер, но тебя уже обоссали с твоими 30 тоннами, говна кусок.
Современный Монтгомери 4 поста 485 3169881
>>69869
Кто у тебя ржавеет, корпуса эсминцев хотя бы, дебил?
Heaven 486 3169884
>>69881
Зокозать бы щас пару корпусов авиков у китаез, ммм.
Heaven 487 3169885
>>69862

>с доводкой Полимента


Порашное пиздло.
Санитарный Прохватилов 16 постов 488 3169896
>>69688
>>69699
Коменты которые я заслужил! =^-^=
Контрбатарейный Бартоломео Беретта 1 пост 489 3169900
>>69699
А паел?
22-7324133-dsc01385.jpg1,2 Мб, 2000x1333
Санитарный Прохватилов 16 постов 490 3169919
>>69704
>>69706
Располагу для десанта так и не сфоткали ни разу.
Самоходный Джон Браунинг 5 постов 491 3169930
>>69919
Потому как фотки должны носить пропагандистский характер, а не демотивирующий.
.JPG68 Кб, 1200x630
Авианосный Пётр Грушин 6 постов 492 3169934
Lockheed Martin's 360-Degree Pilot Visual System Completes First Flight on Bell V-280 Valor

> Conducting PDAS flight tests on the V-280 is an exciting first step toward delivering a level of situational awareness unavailable on today's Army rotorcraft," said Rita Flaherty, strategy & business development vice president at Lockheed Martin Missiles and Fire Control. "With its embedded, multi-functional sensors, PDAS is the ideal foundation for an integrated survivability suite that will enable Army aircrews to own any environment and universally detect and defeat incoming threats.



https://www.youtube.com/watch?v=5QviRZdPgJs


https://news.lockheedmartin.com/2019-04-15-Lockheed-Martins-360-Degree-Pilot-Visual-System-Completes-First-Flight-on-Bell-V-280-Valor#assets_all
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 493 3169935
>>68961
У меня нет времени сраться по вкусовщине, поэтому только по интересным фактам пока рабочая неделя, ок.

>У него нет дока, который у LSD должен присутствовать по определению


Комментарий по существу на самом деле про отсутствие мокрого дока. Я его даже дополню тем, что у него отсутствуют плавучие средства доставки, присущие LSD (хотя их отсутствие не означает, что их нельзя применить). Но! При отсутствии "мокрого дока", есть наличие "мокрой палубы", которой является танко-десантная палуба: у проектов 775 и 11711 кормовой лацпорт и уровень палубы ниже уровня грузовой ватерлинии, в то время как передняя аппарель - выше (ну и пример с "мокрым доком")
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 494 3169939
>>69695
ага, залезет в него внутрь целиком и даст.
>>69706

>fYS5yYWRpa2FsLn


чет блджад с 2016 года нихуя они особо не сделали по внутрянке, обещалкины хуевы: как был "временный рабочий" пиздец с торчащими во все стороны коммуникациями, так и остался. Пики с него же в процессе доводки корабля. Раньше лучше делали!
.jpg117 Кб, 1280x720
Авианосный Пётр Грушин 6 постов 495 3169940
>>69934

> 360-Degree Pilot Visual System



Кстати, вот, представьте такую херовину на пикрелейтед.
Можно обкончаться.
Турбинный Бартоломео Беретта 1 пост 496 3169967
>>69956 (Del)
Олдовый вариант Тигора.
Радиоактивный Вильгельм Мадсен 3 поста 497 3169977
>>69884
>>69940
Спасибо, поблевал.
Пехотный Уильям Роджерс III 3 поста 498 3169997
>>69927 (Del)

>СУМЕСНЫЯ ВУЧЭННІ (Відэа)


бля, и эти туда же
15 04 кадетский корпусresize.jpg2,5 Мб, 2736x1824
Санитарный Айзек Лэддон 3 поста 499 3170036
В Кузбассе стартовал набор учащихся в Президентское кадетское училище

1 сентября 2019 года в Кемерове будет запущена I очередь Президентского кадетского училища на 360 человек. После завершения строительства в кадетском корпусе смогут жить и учиться 840 кадетов, находясь на полном государственном обеспечении.

В новом учебном заведении будет организовано обучение по программам основного общего и среднего общего образования с дополнительными общеразвивающими программами, цель которых — подготовка к военной и государственной службе. Запланирована воспитательная работа.

Поступить в училище смогут граждане России, мужского пола, начиная с 5 класса, годные по состоянию здоровья. Кандидатам предстоит продемонстрировать знания по русскому языку, математике, иностранному языку (экзамены), а также показать психологическую готовность к обучению, уровень физической подготовки, достижения в общественной, творческой и спортивной деятельности. Прием заявлений от родителей и кандидатов продлится до 1 июня 2019 года.

По результатам рассмотрения личных дел кандидаты, годные по состоянию здоровья, соответствующие по уровню образования и возрасту и результатам проверки личных дел, будут допущены к вступительным испытаниям (1 июля по 15 июля 2019 года). Родители, чьих детей не допустят к вступительным испытаниям, получат извещения от приемной комиссии по почте с указанием причин отказа.

Приемная комиссия училища по результатам вступительных испытаний составит конкурсный список кандидатов в соответствии с набранными баллами. Кандидаты, имеющие преимущественное право приема в училище, при равенстве набранных баллов с другими кандидатами попадут в конкурсный список в первую очередь.

Преимущественным правом приема в училище при условии успешного прохождения вступительных испытаний пользуются следующие категории: дети–сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей; дети военнослужащих, проходящих военную службу по контракту; дети государственных гражданских служащих и гражданского персонала федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба; дети граждан, которые уволены с военной службы; дети военнослужащих, погибших при исполнении ими обязанностей военной службы; дети Героев Советского Союза, Героев России и полных кавалеров ордена Славы; дети сотрудников внутренних дел, погибших в связи с исполнением служебных обязанностей и др.
15 04 кадетский корпусresize.jpg2,5 Мб, 2736x1824
Санитарный Айзек Лэддон 3 поста 499 3170036
В Кузбассе стартовал набор учащихся в Президентское кадетское училище

1 сентября 2019 года в Кемерове будет запущена I очередь Президентского кадетского училища на 360 человек. После завершения строительства в кадетском корпусе смогут жить и учиться 840 кадетов, находясь на полном государственном обеспечении.

В новом учебном заведении будет организовано обучение по программам основного общего и среднего общего образования с дополнительными общеразвивающими программами, цель которых — подготовка к военной и государственной службе. Запланирована воспитательная работа.

Поступить в училище смогут граждане России, мужского пола, начиная с 5 класса, годные по состоянию здоровья. Кандидатам предстоит продемонстрировать знания по русскому языку, математике, иностранному языку (экзамены), а также показать психологическую готовность к обучению, уровень физической подготовки, достижения в общественной, творческой и спортивной деятельности. Прием заявлений от родителей и кандидатов продлится до 1 июня 2019 года.

По результатам рассмотрения личных дел кандидаты, годные по состоянию здоровья, соответствующие по уровню образования и возрасту и результатам проверки личных дел, будут допущены к вступительным испытаниям (1 июля по 15 июля 2019 года). Родители, чьих детей не допустят к вступительным испытаниям, получат извещения от приемной комиссии по почте с указанием причин отказа.

Приемная комиссия училища по результатам вступительных испытаний составит конкурсный список кандидатов в соответствии с набранными баллами. Кандидаты, имеющие преимущественное право приема в училище, при равенстве набранных баллов с другими кандидатами попадут в конкурсный список в первую очередь.

Преимущественным правом приема в училище при условии успешного прохождения вступительных испытаний пользуются следующие категории: дети–сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей; дети военнослужащих, проходящих военную службу по контракту; дети государственных гражданских служащих и гражданского персонала федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба; дети граждан, которые уволены с военной службы; дети военнослужащих, погибших при исполнении ими обязанностей военной службы; дети Героев Советского Союза, Героев России и полных кавалеров ордена Славы; дети сотрудников внутренних дел, погибших в связи с исполнением служебных обязанностей и др.
.jpg390 Кб, 1000x667
Россия завершила поставку истребителей Су-35 в Китай Матричный Лев Мехлис 12 постов 500 3170073
Россия поставила Китаю все 24 многофункциональных истребителя Су-35. Реализация проекта завершится в 2020 году.

Об этом "Интерфаксу" сообщил глава "Рособоронэкспорта" Александр Михеев. Ранее сообщалось, что сделка обошлась Поднебесной в 2,5 миллиарда долларов.

Китай официально стал первым зарубежным заказчиком российских многофункциональных истребителей Су-35. Случилось это в 2015 году. Из-за покупки российских самолетов США ввели санкции в отношении отдела развития техники Центрального военного совета КНР. Ограничительные меры введены в рамках закона CAATSA - "Акта о противодействии противникам Америки посредством санкций", которые предполагают сдерживание торговли Россией вооружением.

Су-35 - многоцелевой сверхманевренный истребитель 4++, но с технологиями пятого поколения. Его выпускают в Комсомольске-на-Амуре. На самолете установлено новое оборудование: комплекс авионики на основе цифровой информационно-управляющей системы, новые двигатели с увеличенной тягой и изменяемым вектором тяги. А еще радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой с большой дальностью обнаружения воздушных целей.

https://rg.ru/2019/04/17/rossiia-postavila-kitaiu-vse-24-mnogofunkcionalnyh-istrebitelia-su-35.html
Горный Хидэки Тодзио 3 поста 501 3170099
>>70073

Ну, чего, скоро ждать J-35, ребятки.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 502 3170109
>>70099
Сразу как двигатели для Су-27 осилят.
Горный Хидэки Тодзио 3 поста 503 3170137
>>70109
Да такими темпами-то, чего удивляться.
Heaven 504 3170156
>>70109
Да вроде их уже осилили, теперь дело за ал-41ф.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 505 3170158
>>70137
С такими темпами осилят Су-35 году к 2050.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 506 3170159
>>70156
Если их можно засовывать в корпус Су-27, это не значит, что они ровня АЛ-31Ф. Там ресурс-то выше уровня немецких вундерваффе поднялся?
Горный Хидэки Тодзио 3 поста 507 3170160
>>70158
Такими темпами они засунут и Россию, и США за пазуху к 2030-ому.
Новая ракета йеменских хуситов Badr-F поразила цели в Саудовской Аравии Матричный Лев Мехлис 12 постов 508 3170169
Йеменские хуситы представили свою новую тактическую ракету Badr-F. Судя по обнародованным материалам, это оружие уже прошло успешные испытания не только на полигоне, но и отработав по реальным целям, расположенным на юге Саудовской Аравии.

Как рассказал военный эксперт Юрий Лямин, новым в этой разработке стало применение осколочно-фугасной боевой части, которая имеет возможность подрываться над объектом на высоте около 20 метров.

"В результате этого достигается максимальный эффект, 14 000 осколков с радиусом разлета до 350 метров эффективно поражают личный состав и различную технику, в том числе легкобронированную.

альность полета ракеты оценивается в 160 км, это, например, больше чем у советской "Точки-У". Не исключено, что характеристики несколько завышены в пропагандистских целях", - уточнил эксперт.

Лямин отметил, что внешний облик ракеты пока неизвестен, и нет данных о том, какие технологии использовались при ее создании.

Он напомнил, что представленная ранее Badr P-1 оказалась клоном разработанного в Иране Fajr-4.

В июле прошлого года хуситы также впервые показали свой подземный ракетный комплекс. До этого они презентовали мобильный самоходный вариант данного комплекса на шасси автомобиля-вездехода "Урал-4320".

https://rg.ru/2019/04/17/novaia-raketa-jemenskih-husitov-badr-f-porazila-celi-v-saudovskoj-aravii.html
Бронебойный Нильс Бор 1 пост 509 3170184
Гражданский Тухаческий 4 поста 510 3170188
>>70175 (Del)
Зачем до сих пор клепают это дырявое говно?
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 511 3170193
>>70188
Но на пикче не Абрамс.
Гражданский Тухаческий 4 поста 512 3170195
>>70193
Но на пикче броня из 80-х.
Артиллерийский Кирилл Евстигнеев 7 постов 513 3170204
>>70195
Да говорят тебе, блядь, не Абрамс на пикче!
Гражданский Тухаческий 4 поста 514 3170210
>>70204
Найс подрыв.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 515 3170215
>>70195
Ну тогда точно не Абрамс, там из 60-х.
14787607989510.jpg382 Кб, 1920x1040
Сверхманевренный Туполев 2 поста 516 3170231
>>70160
какими темпами? Они даж стрелковку нормально сделать не могут.
Гражданский Тухаческий 4 поста 517 3170232
>>70215

> а вот у пиндосов...


А у хохлов чё там, ну чё там у хохлов?
Heaven 518 3170237
>>70231

> какими темпами? Они даж стрелковку нормально сделать не могут.


Давно уже не 50ые годы.
Сверхманевренный Туполев 2 поста 519 3170246
>>70237
Всем кто верит в китайский впк пора запретить размножаться.
https://www.youtube.com/watch?v=ZgJ7_XoaRto
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 520 3170248
>>70231
Ща, они второй по силе флот в мире построят и тогда обязательно доведут до ума стрелковку.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 521 3170257
>>70232
Жопа. Впрочем как обычно
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 522 3170263
>>70188
Потому что дохуя осталось с совка, а допилинг до плюс-минус адекватного состояния сравнительно дёшев. Новые-то не клеят же.
1355423054570.jpg32 Кб, 413x395
Нестроевой Гелаев 10 постов 523 3170317
>>70232

>ууыррраааа хозяив нитроньти


Отсосная порода как всегда.
Драгунский Соэму Тоёда 1 пост 524 3170320
спасибо
Штатский Масхадов 2 поста 525 3170347
Heaven 526 3170357
>>70246
Да что ты говоришь маня? Когда там у тебя 15 эсминцев заложат одновременно? Когда там у тебя танк уровня объекта 187 пойдет в массовое производство?
15555630626620.jpg223 Кб, 1024x682
Ахахахахааааааа!! Гусарский Ранжит Мадалана 1 пост 527 3170359
1024x682
Танк Т-14 «Армата» получил противоскользящее покрытие

У нового танка Т-14 на платформе «Армата» появилось противоскользящее покрытие, повышающее его маскировку.

Покрытие также позволит танкистам удобно перемещаться на броне, рассказал Михаил Бегман - глава бригады специалистов научно-производственной корпорации «Уралвагонзавода».

Бегман отметил, что противоскользящий материал нанесен на верхнюю переднюю часть «Арматы», расположенную под сильным наклоном. Шероховатое покрытие позволит танкистам не поскользнуться, забираясь в машину.

Т-14 «Армата» - единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Широкой публике машина была представлена на параде Победы в 2015 году вместе с другими изделиями на базе «Арматы».
До 2022 года в российские войска должно поступить 100 танков. После этого будет приниматься решение о массовом производстве машин.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/2019418620-DOiCf.html
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 528 3170360
>>70359
А люки-то и правда тонкие
Слезоточивый Редер 5 постов 529 3170361
>>70359
Что написал журналист:

>Танк Т-14 «Армата» получил противоскользящее покрытие


>У нового танка ... появилось противоскользящее покрытие


>получил


>появилось


- настоящее время, что с т.з. норм русского языка можно понять как событие состоявшиеся только теперь (18.04.2019), а раньше - не было. (А на фотографии - это декор на картоне(тм), надо полагать.)

Что сказано (цитата в стате!):

>«Шероховатая поверхность на "Армате" выполняет несколько функций: маскирующую (неровный рельеф поверхности) и удобства для передвижения по броне», - приводит ТАСС его слова



Ну и что тут можно откомментировать, пока неясно журналист - дурак сейчас или до этого была бутафория?
Кумулятивный Фусими Хироясу 4 поста 530 3170362
>>70361
До этого могла быть тупо краска с такой текстурой, а теперь хуйнули нанопокрытие из нанохуйни на нанонанитах.
Матричный Лев Мехлис 12 постов 531 3170363
>>70361
https://tass.ru/armiya-i-opk/6345457
Вот оригинал статьи. С фотокарточками.
"Армамта" говорит женским голосом.
Кумулятивный Фусими Хироясу 4 поста 532 3170364
>>70363

>"Армамта" говорит женским голосом.


Автоматические голосовые оповещения техники озвучены голосом пола, противоположного полу подразделения и командира.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 533 3170365
>>70364
Это чтобы на голос дрочить?
Кумулятивный Фусими Хироясу 4 поста 534 3170367
>>70365
Чтобы не путать в бою визги оповещалки и визги экипажа/командира - даже если не расслышал, по тембру понимаешь, это была автоматика (и надо перепроверить показания приборов) или чилавеки (и надо переспросить). С записями того же пола было показано, что экипаж регулярно путается и начинает заёбывать друг друга и/или командира по связи - "Что ты сказал?/Не принял, повторите".
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 535 3170369
>>70367
Понятно.
Лазерный Башар Асад 1 пост 536 3170370
>>70367
А если в соседнем танке женский экипаж?
Слезоточивый Редер 5 постов 537 3170371
>>70363

>С фотокарточками


ОК - признаю - ошибся.
Шероховатость явно прогрессирует:
На качественных фото видно, что а параде 2015 (пик 1) - это скорей просто матовая краска, на выставке Армии-2018 (пик 2) - шероховатости (на глаз!) больше, а здесь (пик 3,4) уже заметное зернение.
Приношу свои извинения Андрю Аркадьеву .
Кумулятивный Фусими Хироясу 4 поста 538 3170372
>>70370

>смешанные подразделения


))))
Heaven 539 3170376
>>70359
Опять спиздили с у евреев с меркавы. Сначала дз, потом каз, теперь вот это.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 540 3170379
>>70376

> сначала дз


ДЗ в СССР придумали. В 60-х годах ещё.
Вообще где-то читал что дз для евреев разработала немецкая компания блейзер
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 541 3170381
6762655original.jpg33 Кб, 1080x720
Инфракрасный Юденич 14 постов 542 3170383
Рашка наконец в 2019 году высрала свой первый аналог Longbow 1997 года, ждем аналог Guardian в 2034.

https://bmpd.livejournal.com/3612842.html
.jpg130 Кб, 946x1200
Раскрыта стоимость зарубежных заказов на российскую военную технику Матричный Лев Мехлис 12 постов 543 3170385
Портфель зарубежных заказов на российскую военную технику продолжает расти, несмотря на санкции, сейчас он оценивается в 54,5 млрд долларов, а партнерами России являются более 100 государств.

"Качество и надежность российского оружия хорошо известны во всем мире, именно поэтому он подвергается различным санкциям. Несмотря на санкции, которые, очевидно, во многом продиктованы вопросами конкуренции, портфель зарубежных заказов на российскую военную технику продолжает оставаться на весьма высоком уровне. Сейчас он оценивается в 54,5 млрд долларов. Среди партнеров России – более 100 государств", – сообщил Медведев во время ежегодного отчета о работе правительства в Госдуме, передает РИА "Новости".

Медведев также уточнил, что доля товаров гражданского назначения в оборонно-промышленном комплексе (ОПК) по итогам 2018 года превысила 20%.

"В оборонке успешно решаются и задачи диверсификации производства. Доля товаров гражданского назначения в общем объеме выпуска ОПК по итогам прошлого года превысила 20%", – добавил премьер.

https://vpk.name/news/273037_raskryita_stoimost_zarubezhnyih_zakazov_na_rossiiskuyu_voennuyu_tehniku.html
Heaven 544 3170386
>>70383
Как же долго его высерают. И все равно зоопарк.
Инфракрасный Юденич 14 постов 545 3170387
>>70385

>Бриташка без полного ВПК экспортирует почти как РФ.

Heaven 546 3170389
>>70383
В Ираке уже пять лет летают, пиздабол.
Heaven 547 3170391
>>70387
Это пиздец.
>>70389
Там летает демо-версия.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 548 3170392
>>70391
Только проиграли?
Heaven 549 3170395
>>70387
Продают свое говнецо всяким лошкам по оверпрайсу, вот секрет успеха.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 550 3170406
>>70376
Вот

...Идея динамической защиты (ДЗ) не была израильской, с 1950-х годов она изучалась в нескольких странах (в том числе в Советском Союзе) - слой из взрывчатого вещества зажат между двумя металлическими пластинами, вместе они образуют элемент динамической защиты.
При проникновении кумулятивной струи вещества будут взрываться и толкать две металлические пластины в противоположных направлениях, тем самым «ломая» струю и снижая ее бронепробивную способность

...

Немецкий ученый - специалист по физике взрыва, доктор Манфред Хельд (компания Messerschmitt-Bölkow-Blohm), работавший в Израиле в 1967-68 годах, проводил испытания на советских танках Т-54/55, оставшихся после Шестидневной войны. Он заметил, что в некоторых случаях повреждение кумулятивного заряда уменьшилось за счет детонации боеприпасов*. Это открытие привело к его первому патенту в 1970 году
...

https://andrei-bt.livejournal.com/1260651.html
Нейтронный Покрышев 1 пост 551 3170413
https://www.youtube.com/watch?v=xTSsobkxYpk
дадим пососать! нет
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 552 3170414
>>70383
Осталось подождать, когда американцы высрут аналог Т-72, до Т-62М уже почти доросли.
>>70385

>доклад шведского института


Ясно. А вот Forbes считает иначе, где 56% - это совокупная доля США и РФ. Кому же верить, куколдам или уважаемому изданию?
https://www.forbes.ru/news/339453-dolya-ssha-i-rossii-v-mirovoy-torgovle-oruzhiem-dostigla-56
>>70387

>визжащий порашескот "забыл" про ППС


Ясн.
Кожно-нарывной Вальтер Модель 1 пост 553 3170420
>>70407 (Del)
Почему их четыре, в т-80бвм решили повторить МИРОВУЮ ПРАКТИКУ и запихнуть заряжающего?
Матричный Лев Мехлис 12 постов 554 3170421
>>70414

> А вот Forbes считает иначе, где 56% - это совокупная доля США и РФ. Кому же верить, куколдам или уважаемому изданию?


>Об этом говорится в докладе о мировой торговле оружием, опубликованном на сайте Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI).


Верь анонам. У них
https://www.sipri.org/sites/default/files/AT-Press-Release-RUS.pdf
Можешь почитать оригинал доклада на русском.

> когда американцы высрут аналог Т-72, до Т-62М уже почти доросли


данные за 2012-2016 год, а на пике - за один 2017 год.
Ну, хз, последние модификации "Абрама" - неплохи. Плюс, у них более лучшие снаряды(в массовом производстве).

Да и новость была про то, что контракты на закупку техники РФ из-за рубежа растут, вопреки всем вскукарекам хевенов заявлениям "всепропальщиков".
.jpg96 Кб, 672x378
Штурмовая авиация ЮВО усилена четырьмя Су-25СМ3 «Суперграч» Матричный Лев Мехлис 12 постов 555 3170422
Штурмовая авиация Южного военного округа усилена четырьмя модернизированными штурмовиками Су-25СМ3 «Суперграч», сообщает пресс-служба ЮВО.

«Усовершенствованный Су-25СМ3, используя модернизированную систему наведения, может выполнять запуск ракет или сброс авиабомбы, даже находясь на значительном удалении от заданной цели, или из-за облаков. Все, что требуется летчику - точные координаты объекта», - говорится в сообщении.

В нем также подчеркнуто, что до конца года в ставропольскую часть планируется еще одна поставка таких штурмовиков.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20194181059-obdGu.html
Hellfire laser sensor.mp42 Мб, mp4,
960x960, 0:10
Пехотный Сейфулла Шишани 1 пост 556 3170423
>>70383
а когда будет АНАЛОГОВНЕТ hellfire аналог?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 557 3170424
>>70420
Одна запасная. Вдруг месячные там или ноготь сломает.
Форсажный Гамелен 1 пост 558 3170425
>>70423
Не будет. РФ слишком бедна.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 559 3170430
>>70423
Хеллфайр

Длина: 1,6-1,8 м
Диаметр: 178 мм
Масса: 45-50 кг
Боевая часть: кумулятивная
Масса БЧ: 8 кг
Тип двигателя: РДТТThiokol M120E1
Тяга: около 250 кг
Дальность полёта: от 7,1 до 11 км
Скорость полёта: до 425 м/с
Система наведения: полуактивная лазерная ГСН
Время полёта на дальность 8 км, при запуске с наземной ПУ, — 28 сек.

9м123

Ракета 9М123 имеет два варианта исполнения:

9М123 — с тандемно-кумулятивной боевой частью;9М123Ф — с термобарической боевой частью;

Ракета выполнена по нормальной аэродинамической схеме с диаметром боевой части 152 мм. В хвостовой части ракеты располагается привод рулей ракеты, которые находятся перед сопловым блоком и размещены перпендикулярно оси сопел. Ракеты способны поражать цели на дальности от 400 до 5000 метров при наведении по лазерному лучу и от 400 до 6000 метров при наведении по радиоканалу. Скорость поражаемых наземных целей составляет до 60 км/ч, воздушных — до 340 км/ч. Бронепробиваемость ракеты с кумулятивной боевой частью составляет от 1000 до 1100 мм за динамической защитой
Матричный Лев Мехлис 12 постов 560 3170431
>>70423

> когда будет АНАЛОГОВНЕТ hellfire аналог?


А "Вихрь" и "Гермес" чем тебя не устраивает, кроме отсутствия в войсках?
Дежурный Хирохито 3 поста 561 3170432
Шесть легендарных кораблей и подводных лодок пустят на металлолом вместо модернизации

https://iz.ru/868993/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko-bogdan-stepovoi/kreiserova-sonata-atomnyi-flot-otpraviat-v-util
Пехотный Пегамагабо 6 постов 562 3170433
>>70432
Лучше бы говнецова порезали.
Впрочем, оно похоже к тому и идет.
Инфракрасный Юденич 14 постов 563 3170434
>>70431
У Вихря нет пустил-забыл, не годится против ПВО и мульти-таргет. Гермеса нет и не будет.
Дежурный Хирохито 3 поста 564 3170435
>>70433
Ну, нет, ты что, его никогда не порежут - вопрос престижа.
Даже когда полностью неремонтопригодным станет, скорее, музеем сделают, чем под нож пустят.
Heaven 565 3170436
>>70432
Ну жаль, но лучше 2 йоба Кирова, чем 1 старый и 3 в отстое. Да-да, только выиграли
Heaven 566 3170443
>>70434

>Гермеса нет и не будет


А я тебя помню. Ты тут пять лет назад кричал что Х-101 нет и не будет.
Пехотный Пегамагабо 6 постов 567 3170444
>>70435
Музеем убогости и позора?
Пехотный Уильям Роджерс III 3 поста 568 3170454
>>70435
сделают плавучий храм
.jpg10 Кб, 225x277
Дежурный Хирохито 3 поста 569 3170460
>>70454
Ага, будем на палубе водить хороводы вокруг чучела ветерана.
Heaven 570 3170461
>>70444
Это не музей твоей семьи.
>>70460
Твоего деда или прадеда?
Heaven 571 3170471
>>70433
Я думаю для страны будет полезней если тебя порежут от подбородка до паха, как свинью.
Пехотный Пегамагабо 6 постов 572 3170482
Хуясе поклонников беззадачного говна порвало.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 573 3170484
>>70482

>петуха обоссали


>я вас всех затролел рряяяя

Пехотный Пегамагабо 6 постов 574 3170502
>>70484
Мамок тут ещё ебать начни, дурачок.
Heaven 575 3170511
>>70502
Ебу твою мамашу прямо сейчас.
Фугасный Котохито 1 пост 576 3170522
>>70430

>Бронепробиваемость ракеты...


Смотрим на размер предзаряда Hellfire и понимаем, что у анало-говнетной ДЗ просто нет шансов.

Кроме того, Hellfire может эффективно поражать пехоту на открытой местности и в укрытиях.

Основная боеголовка заключена в прочный стальной корпус, что позволяет ей проникать сквозь стены после срабатывания предзаряда. Также это позволяет поражать пехоту осколками на открытой местности.
Десантный Даудинг 24 поста 577 3170524
>>69939

>с торчащими во все стороны коммуникациями



Если за габариты ничего не вылазит, то это даже плюс с точки зрения живучести и ремонтопригодности.
Если вылезает, то да - отложенный пиздец.
Десантный Даудинг 24 поста 578 3170528
>>70330 (Del)

>пополнили четыре новейших глубокомодернизированных штурмовика Су-25СМ3.



Богоугодное дело.
Десантный Даудинг 24 поста 579 3170531
>>70431

>А "Вихрь" и "Гермес" чем тебя не устраивает, кроме отсутствия в войсках?


>"Вихрь"


>отсутствия в войсках?


Чо бля?

>>70434

>У Вихря нет пустил-забыл


А тебя не смущает, что дозвуковое гавно без труда контрится КАЗ, а сверхзвуковые ПТУР белого человека нет?
Heaven 580 3170534
>>70531

> а сверхзвуковые ПТУР белого человека нет?


манямирок as is
Десантный Даудинг 24 поста 581 3170537
>>70433
>>70471

Да прав он, не агритись вы.
Нахуй это хавно не нужно.
Искренне жалею, что в 1991 году хохлы его спиздить не успели.
Одна стоимость его "модернизации" это лишний не закупленный Ясень-М или три Горшкова.
Охуеть.
А толку от этого гавна - ноль.
Пехотный Пегамагабо 6 постов 582 3170539
>>70537
Жаль китайцы уже это корыто не купят, они бы довели до ума.
Heaven 583 3170540
>>70537
Жаль тебя хохлы не спиздили.
Бойкий Куликов 10 постов 584 3170542
>>70537

> А толку от этого гавна - ноль.


Ну, не скажи. Иван Иванычу из третьего подъезда вечерком да под пивко иногда может быть очень приятно по первому каналу посмотреть на такого-то гиганта под отечественным флагом - много таких Иван Иванычей.
Поэтому модернизация его вполне себе может принести определённые дивиденды - идеологического толка. А в ВПК, как известно, на эти дивиденты не в последнюю очередь ставка-то делается, так что всё нормально, всё своим чередом идёт.
Десантный Даудинг 24 поста 585 3170543
>>70432
Визг ниочем.
Четыре атомных йоба-суперкрейсера это явный перебор - что им в КУГ то ставить?
Хватит и двух.
А 667БДР режут планово - по мере поступления новых 955А.
Хули с ними еще то делать?
Бойкий Куликов 10 постов 586 3170544
>>70542

> дивиденты


ды*
fxd.
Десантный Даудинг 24 поста 587 3170545
>>70389

>В Ираке уже пять лет летают



И не только в Ираке.
OPASNO.JPG50 Кб, 1112x819
Бойкий Куликов 10 постов 588 3170546
Десантный Даудинг 24 поста 589 3170547
>>70360

>А люки-то и правда тонкие



Я просто оставлю это здесь.
Обращаю внимания анона, что даже в перспективной модернизации сараехавна - ДЗ на ВЛД не предусмотрена)
Артиллерийский Кирилл Евстигнеев 7 постов 590 3170548
>>70545
У тебя даже в подписях к фотографиям написано Ми-28УБ.
Десантный Даудинг 24 поста 591 3170551
Heaven 592 3170553
>>70542
На порашу съеби со своими домыслами. Модернизируют его чтобы жил такой вид войск как палубная авиация и пилоты могли обучаться посадке на авианосец. Когда распустят российскую палубную авиацию, тогда можно будет говорить об отказе от авианосца.
.JPG127 Кб, 1346x921
Бойкий Куликов 10 постов 593 3170554
# OP 594 3170555
>>70188

>дырявое говно


Примерно почувствовал, хуй мамин?
Heaven 595 3170557
>>70547
ДЗ хорошо, но люк танка нового поколения толщиной с тешечный это не круто.
Бойкий Куликов 10 постов 596 3170559
>>70553
Так я и не говорил, что его модернизируют исключительно из идеологических соображений, но в том числе и поэтому.
Кто знает, не было бы надобности поддерживать пропагандистскую махину в движении - может, и порезали бы из экономии.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 597 3170561
>>70537

>три Горшкова


Планировалось к постройке 8 фрегатов, насколько помню. К настоящему моменту есть полтора. Из 8. На кой хер тебе деньги ещё на 3? Эти сначала дострой.
Десантный Даудинг 24 поста 598 3170562
>>70553

>чтобы жил такой вид войск как палубная авиация


Зачем?

>Когда распустят российскую палубную авиацию


Зачем?
Ничто не мешает использовать МиГ-29К и Су-33М с наземных аэродромов.
Heaven 599 3170563
>>70559
Ты просто даун. Основное это именно поддержка штанов палубной авиации, с какого перепугу его резать, потому что дауну пропаганда не нравится?
Десантный Даудинг 24 поста 600 3170564
>>70557
А что в него сверху может прилететь то (кроме ПТУР)? А против ПТУР - ДЗ.
Десантный Даудинг 24 поста 601 3170565
>>70563

>поддержка штанов палубной авиации


З-А-Ч-Е-М?
Heaven 602 3170566
>>70562

> Зачем?


Потому что пилоты, могущие в посадку на авик это ниибаца профессионалы. Эти пилоты обучают молодых пилотов, эти пилоты обучали индусов. Ещё вопросы?
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 603 3170567
>>70557
Жирно, да еще и под петухевином. Незачет.
Бойкий Куликов 10 постов 604 3170568
>>70563

> с какого перепугу его резать



Ну, как минимум потому, что имперские амбиции России находятся в дисгармонии с её экономическими возможностями.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 605 3170569
>>70565
Затем, чтобы ты не завывал "у рашки нет авеоносцев рряяя", а ты первый будешь завывать.
Десантный Даудинг 24 поста 606 3170570
>>70561
Торможение произошло по двум причинам - 1)Р-П 2)ГЭУ.
В настоящий момент обе эти проблемы решены.
23 апреля закладывают еще два 22350.
И судя по выступлению ВВП и руководства МО они точно не последние.
Heaven 607 3170571
>>70567
Чего жирного, у тебя глазомер протух? Люк от Т-72 по толщине с ДЗ сверху. ДЗ ли это еще
Heaven 608 3170572
>>70568
Ой долбоеееб.
Десантный Даудинг 24 поста 609 3170574
>>70569
Я так и знал, что никаких содержательных аргументов от визгуна не будет.
# OP 610 3170576
>>70383
Кукарекай отсюда, клован.
Ка-52 давным давно в войсках, Ми-28УБ тоже поступил.
Аналог мозгов себе найди.
Десантный Даудинг 24 поста 611 3170577
>>70571

>ДЗ ли это еще



А что?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 612 3170579
>>70547
Погугли в каком году приняли на вооружение абрамс и в каком армату если её вообще приняли
Ты бы ещё шерман притащил
И на четвертом фото сам люк-то тонкий. Там прост надбой сверху
# OP 613 3170580
>>70387

>экспортирует


Ты долбоёб?
Heaven 614 3170581
>>70568
Так никто и не закладывает новые авики, а вам манькам ничего не надо походу, по вашей логике надо было в 90е пилить все до последней ржавульки, экономика-то в жопе.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 615 3170582
>>70577
>>70571
Надбой же
Heaven 616 3170583
>>70574
Тебе уже сказали аргумент, поддержка палубной авиации. Зачем ты визжишь?
Heaven 617 3170585
>>70577
Хз, слойка какая-то. Пусть ДЗ будет, потому что она там обязана быть. Но остается тонкий люк.
Heaven 618 3170587
>>70582
Толсто для надбоя, ты обезумел.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 619 3170590
>>70553

> чтобы жил такой вид войск как палубная авиация и пилоты могли обучаться посадке на авианосец


А смысл? Чтобы пендосы могли однажды устроить очередную охоту на фазанов?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 620 3170592
>>70587
А для дз не толсто?
Heaven 621 3170594
>>70592
Для ДЗ норм, на борта посмотри, там вообще жир.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 622 3170595
>>70583
А почему отказались от поддержки гребного флота?
1.png80 Кб, 880x810
# OP 623 3170598
>>70385

>инфографика


>SIPRI изнасиловал журналиста


Для тупых: на картинке данные оборота компаний производящих ВиВТ. К экспорту эти числа не имеют никакого отношения.
Второе: SIPRI всегда считает в манядолларах по ППС по маняметодике. К реальным долларам конвертировать эти данные невозможно.
Поэтому крупнейших компаний производителей ВИВТ следует смотреть тут: https://people.defensenews.com/top-100/
А экспортёры приведены на пикче.
Heaven 624 3170599
>>70595
Устарел 300 лет назад, появились новые двигатели.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 625 3170601
>>70594
Ну хз. ДЗ состоит из элементов. Они прямоугольные. Как установить прямоугольные элементы дз на элиптический люк не проебав в площади покрытия?
Heaven 626 3170603
>>70601
Вот я и пишу, что ДЗ ли это. Но какой нахуй надбой, он тоньше намного. У вас тут глазомер по пизде ребята.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 627 3170605
>>70599
То есть он не в состоянии ввполнять боевые задания.
А палубная авиация россии в состоянии? Особенно учитывая что столкнуться ей предстоит с палубной авиацией нато
Heaven 628 3170606
>>70605
Ты долбоеб?
Heaven 629 3170607
>>70605
Палубная авиация чисто чтоб было, для сохранения компетенций, конечно она не сможет пиздиться, для этого есть морская и наземная плюс зрк и Бастионы всякие.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 630 3170608
>>70570

>В настоящий момент обе эти проблемы решены.


Да, спустя полтора года, как Кузнецов встал в ремонт. И всё это время деньги должны будут лежать мёртвым грузом. ПРосто потому что.

>23 апреля закладывают еще два 22350.


И деньги на них есть и без распила Кузи. В итоге к 25-му у тебя будет 2 фрегата и авианосец взамен аж двух фрегатов если Кузю распилить. Хороший размен, мне нравится.
>>70605

>Особенно учитывая что столкнуться ей предстоит с палубной авиацией нато


Палубной авиации НАТО придется столкнуться с ядерными батонами, и я сомневаюсь, что она сможет их переварить.
# OP 631 3170609
>>70598
Следует отметить, что ЦАМТО считает по идентифицированным фактическим поставкам, т.е. цифры объема экспорта РФ получаются занижены от реальных. Возьмём как пример данные за 2017 год: ЦАМТО - 11,8 млрд., прогноз в конце 2017 года со слов Путина - 15,3 млрд, манядоллары SIPRI - 26,6 млрд.
Бойкий Куликов 10 постов 632 3170610
>>70581

> Так никто и не закладывает новые авики



И слава Б-гу, потому что концептуально они уже на ладан дышат.
Вот, у США, например, до сих пор ведётся производство авианосцев только из-за необходимости поддержания статуса великой нации в глазах среднестатистического хиллбилли, плюс необходимости создать энное количество рабочих мест (подрядчиков-то там о-го-го), в Китае - ровно та же история, потому что им нужно предоставить общественности материализацию их экономического бума, чтобы среднестатистический дядюшка Ляо зашёлся в восторге.
У России же ситуация несколько иная, потому что проектов в ВПК дохуя и трошки, как говорится, причём достаточно важных, а ресурсов - поколупался и обчёлся. Так ты мне что хочешь сказать, что тут нужно авианосцы в строю ещё держать, тратить миллиарды на их уставший и бесполезный в современной войне металл, чтобы у Иван Иваныча во время просмотра телевизора поддерживалась патриотическая эрекция? На хуй в пизду - вот, что я тебе скажу.
Лучше Су-57 закупите на эти деньги, лучше "Булаву" усовершенствуйте, лучше "Ясеней" понастройте, лучше введение в строй ПАК ДА ускорьте денежными вливаниями, потому что это острая необходимость после ликвидации ДРСМД, лучше вообще эти деньги на что угодно потратьте, чем на эту груду металла, грозящую превратиться в радиоактивные, обгоревшие обломки в первые же часы реальной войны не против сирийских аборигенов.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 633 3170611
>>70603
Ну это старый тоталитарный совковый надбой тоньше.
А этот новый, демократический. Правда задач как и старому не завезли. Если только у него не декоративные задачи
Heaven 634 3170612
>>70610
Много чего превратится в груду обломков, это не повод пилить авик.
Heaven 635 3170613
>>70610

> > Так никто и не закладывает новые авики



> И слава Б-гу, потому что концептуально они уже на ладан дышат.


> Вот, у США, например, до сих пор ведётся производство авианосцев только из-за необходимости поддержания статуса великой нации в глазах среднестатистического хиллбилли


А может быть потому что они ведут экспедиционные войны и не воюют на своем континенте? У тебя пораша мозга, отдохни от интернета недельку.
Heaven 636 3170614
>>70611
Не, ты хуйню несмешную несешь, забей.
>>70610
Ну вот в 90е была тоже иная ситуация, экономика в жопе, враги уже не враги, однако не распилили ненужный ВПК с его ржавульками, вот дураки.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 637 3170615
>>70607
Перевожу твое словоблудие: она нужна для понтов. Боевой ценности практически нет.
А расходов выше крыши.
>>70606
Нет. Не я же выкидываю деньги на беззадачное говно
>>70608

> Палубной авиации НАТО придется столкнуться с ядерными батонами, и я сомневаюсь, что она сможет их переварить.


Ну то есть она вообще беззадачное нечто получается.
Вернее понты - главная её задача.
Не слишком ли дорогие понты получаются?
1.png797 Кб, 1116x682
# OP 638 3170616
>>70432
Всё что нужно знать об этом высере.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 639 3170617
>>70612
Как-будто сейчас он не груда обломков. Плавучих пока что
# OP 640 3170618
>>70554
"На самом деле я - автомат заряжания"
Heaven 641 3170619
>>70615
Не понтов, а навыков, ты не в школе или во дворе.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 642 3170620
>>70614

> Не, ты хуйню несмешную несешь, забей.


Так я не смеюсь
Я разобраться пытаюсь
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 643 3170621
>>70615

>Ну то есть она вообще беззадачное нечто получается.


Долбоёб, сколько стран в мире и сколько стран в НАТО?
Бойкий Куликов 10 постов 644 3170622
>>70612
Спору нет - много чего, но можно те же деньги пустить на развитие ПРО, например, или на космический сегмент системы раннего предупреждения, или на усиление ответного удара.

>>70613

> А может быть потому что они ведут экспедиционные войны и не воюют на своем континенте?


Ну, так против пустынных обезьян же и ведут, как и полагается любой империи. Как там это у них называлось - вроде, "маленькая победоносная война".

>>70614
В 90-ые там вообще хуй знает, что творилось. И тогда и амбиции у России были не такими, и о гиперзвуковых КР тогда разговор не на таких серьёзных тонах вёлся, как сейчас, поэтому тогда ещё идея об авианосце в строю могла жить и у здравомыслящего человека.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 645 3170623
>>70619
Навыков беззадачности?
Бойкий Куликов 10 постов 646 3170624
>>70616
Тоже проиграл.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 647 3170625
>>70618
Он мехвод
Снимок.JPG147 Кб, 1090x624
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 648 3170626
>>70616

> Легкий корпус «Кальмаров» имеет характерный горб за ограждением рубки, закрывающий ракетные шахты, превышающие по своим габаритам прочный корпус.


Сказано же, имеет горб. Вот он. Какие претензии?
Heaven 649 3170627
>>70623
Когда палубная авиация стала беззадачной?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 650 3170628
>>70621
Так-так-так.
Вроде задачи вырисовываются. Отсталые страны бомбить, так?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 651 3170630
>>70627
Российская палубная авиация.
А какие у нее задачи, не входящие в сферу интересов нато?
# OP 652 3170631
>>70625
Нет, это фотография извлечения из танка автомата заряжания (на перезарядку адреналином).
Heaven 653 3170636
>>70630
Даун, все уже написано выше >>70566
Инфракрасный Юденич 14 постов 654 3170638
>>70566
Для этого есть Нитка.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 655 3170640
>>70636
Не уведел там задач.
Нахуя пилотам посадка на авик, если у российской палубной авиации нет задач?
Тем более содержание небоеспособного ржавого корыта отнимает деньги у действительно важных вещей
Heaven 656 3170642
>>70638

>для этого есть резиновая баба

Артиллерийский Кирилл Евстигнеев 7 постов 657 3170643
>>70551
А изначально новость была про Ми-28НМ
123123.jpg8 Кб, 275x183
Инфракрасный Юденич 14 постов 658 3170644
>>70642
Спокойно обучают на резине, твои оправдания?
Heaven 659 3170646
>>70638
Не для этого.
>>70640
Ты совсем тупой или троллишь?
Россия продала больше палубных самолётов с обычной посадкой чем все другие страны вместе взятые за последние лет 20. Эти самолёты нужно где-то испытывать. Нужны пилоты, которые будут обучать других пилотов.
Heaven 660 3170647
>>70644
Да ты и права наверное в нид фор спиде получал.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 661 3170648
>>70646

> Россия продала больше палубных самолётов с обычной посадкой чем все другие страны вместе взятые за последние лет 20.


Пруф?
А сколько денег потрачено в пустую чтобы можно было продать? Оправдались ли расходы? Не уверен.
Авианосцы россии абсолютно не нужны. Все наши геополитические интересы рядом с нашими границами. Это впервую очередь бывший СССР. А чтобы раз в 20 лет побомбить палатки бородатых бармалеев не нужно тратить огромные средства на небоеспособные недоавианосцы.
Дальней авиации хватит за глаза.
Опять же практика им будет
Инфракрасный Юденич 14 постов 662 3170649
>>70646

>Россия продала больше палубных самолётов


Всего-то 45 МиГ-29К, против 50 Суперхорнетов в Кувейт и Австралию, это ещё не учитывая поставки обычных Хорнетов по 90-е.
Heaven 663 3170655
>>70649

> против 50 Суперхорнетов в Кувейт и Австралию, это ещё не учитывая поставки обычных Хорнетов по 90-е.


> палубных самолётов


Зачем ты сам себя обоссал.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 664 3170657
>>70646
То есть ты напиздел?

> >Россия продала больше палубных самолётов


> Всего-то 45 МиГ-29К, против 50 Суперхорнетов в Кувейт и Австралию, это ещё не учитывая поставки обычных Хорнетов по 90-е.


Ай-я-яй, как плохо
Ну в общем я так и предполагал
Heaven 665 3170658
Инфракрасный Юденич 14 постов 666 3170661
>>70655

>Суперхорнетов


>Хорнетов


>Не палубные самолеты


Совсем ебобо?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 667 3170663
>>70658
То есть 45 самолетов за 30?
Вот это достижение.
И ради этого выброшены миллиарды денег на содержание ржавого корыта в течении этих 30 лет.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 668 3170664
>>70663
45 самолетов за 30 лет

фикс
Десантный Даудинг 24 поста 669 3170665
>>70643
Изначально был пиздежь данного >>70383 порашоида про

>Рашка наконец в 2019 году высрала свой первый аналог Longbow 1997 года

Десантный Даудинг 24 поста 670 3170667
>>70579

>Погугли в каком году приняли на вооружение абрамс и в каком армату



А какое это имеет значение, если у блохастых как минимум до 2040 года замены ему не появится?
Или им год выпуска первого Абасрамса мешает наконец прикрутить этому хавну ДЗ на ВЛД, спустя 30 лет?
Десантный Даудинг 24 поста 671 3170668
>>70579

>Там прост надбой сверху



Ахахаха.
Свето-шумовой Джордж Графф 1 пост 672 3170669
>>70667

>Или им год выпуска первого Абасрамса мешает наконец прикрутить этому хавну ДЗ на ВЛД, спустя 30 лет?


Зачем им ДЗ, если есть ураний, дающий эквивалент 1600 мм брони?
Десантный Даудинг 24 поста 673 3170671
>>70566

>Ещё вопросы?



Да - захуем они нужны и что мешает им обучать "молодое пополнение" на наземных аэродромах МА ВМФ РФ?
Расположение звезд?
Heaven 674 3170672
>>70661
Маня, самолёты для Кувейта, Австралии, Финляндии и т.д. не садятся на палубу и не оборудованы гаком. С каких хуев они у тебя палубные?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 675 3170673
>>70667
Такое что на момент создания абрамса не было боеприпасов, атакующих из верхней полусферы.
А на момент создания арматы были.
Вот и вся разница по-сути.
Армата плохо защищена от боеприпасов существовавших уже на момент её создания.
Как это назвать? Диверсия, саботаж?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 676 3170675
>>70668
Мне тоже смешно.
Вот поделился с анонами, чтобы тоже посмеялись
Heaven 677 3170676
>>70671
Это будет хуевое обучение.
Heaven 678 3170678
>>70663
Ты скозал что выброшены? Ну ничего. А я сказал что пошли на пользу российской палубной авиации.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 679 3170680
>>70678
Само существование палубной авиации в России это выброшенные деньги.
45 мигов за 30 лет это смешно
Heaven 680 3170681
>>70680
Больше этих 45 палубных мигов никто так и не продал.
Десантный Даудинг 24 поста 681 3170686
>>70610
Вот именно.
Даже долбоебу должно быть ясно, что с принятием на вооружение практически бесшумных АПЛ поколения 4-5 с гиперзвуковыми ПКР - авики окончательно превратятся в "белых слонов", аки линкоры в ВМВ.

Ибо эффективно контрить такую угрозу они не способны априори.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 682 3170687
>>70681
Ты дебил?
Погугли сколько сухопутных самолетов было проданно не тратя деньги на ржавого кузнецова.
Heaven 683 3170689
>>70687
1) Я прекрасно знаю сколько было продано самолётов, но если есть возможность продавать и делать палубные самолеты, значит нужно ее использовать. Сейчас индусы викрант достаивают, там в планах ещё 40 мигов. 2) хоть одно фото "ржавого кузнецова" сможешь найти? Могу найти только ржавый Нимиц. 3) сколько денег было на него потрачено ты не знаешь и назвать не сможешь, ты просто хочешь визжать и все.
>>70686
Авианосцы не воюют в глобальной войне, если есть УДК для экспедиционной войны, значит нужны и авики.
Десантный Даудинг 24 поста 684 3170691
>>70669

>Зачем им ДЗ, если есть ураний, дающий эквивалент 1600 мм брони?


Каюсь.
Забыл про него((
Вот всегда вы меня этим аргументом бьете...

>>70673

>Такое что на момент создания абрамса не было боеприпасов, атакующих из верхней полусферы.


Ты спятил?
Или просто под веществами?
Абасрамс эксплуатируют с 1981 года.
Первые вертушки с ПТУР появились еще в 60х.
Массово - в 70е.
Инфракрасный Юденич 14 постов 685 3170692
>>70672
Не неси херни, долбаеб.
Десантный Даудинг 24 поста 686 3170693
>>70675
Мань, там два варианта - более вероятный это ДЗ и менее вероятный - надбой (ибо толщина).
В любом случае это дополнительная защита - отсутствующая у Абасрамса как класс.
И за что ты тогда копротивляешься, я не пойму?
Heaven 687 3170694
>>70692
Ладно, моя ошибка. Теперь пруфай посадку хорнета на палубу кувейтского авианосца.
Десантный Даудинг 24 поста 688 3170695
>>70689

>Авианосцы не воюют в глобальной войне


Тогда нахуй они вообще нужны?
Угнетать с воздуха каких-нибудь очередных пупуасов в разы дешевле с наземных аэродромов его соседей.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 689 3170701
>>70689

> 1) Я прекрасно знаю сколько было продано самолётов, но если есть возможность продавать и делать палубные самолеты, значит нужно ее использовать. Сейчас индусы викрант достаивают, там в планах ещё 40 мигов.


Только вот стоимость содержания палубной авиации перекрывает возможную выручку от проданных самолетов.

> 2) хоть одно фото "ржавого кузнецова" сможешь найти? Могу найти только ржавый Нимиц.


По воспоминаниям служивших на нем там много лет не могут откачать воду из трюма, все внутренние помещения покрыты конденсатом.

> 3) сколько денег было на него потрачено ты не знаешь и назвать не сможешь, ты просто хочешь визжать и все.


Сколько бы денег не было на него потраченно они могли бы быть пущены на повышение обороноспособности а не выкинуты впустую

> визжать


Репорт за поиск хохлов
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 690 3170702
>>70695
Как зачем? А ржавое величие потешить
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 691 3170704
>>70691
Ты бы ещё ИЛ-2 с ПТАБами вспомнил. Это не есть боеприпасы атакующие сверху.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 692 3170705
>>70693

> В любом случае это дополнительная защита - отсутствующая у Абасрамса как класс.


В случае надбоя эта дополнительная защита состоит из полиетилена. Который очень хорошо горит

> И за что ты тогда копротивляешься, я не пойму?


Ну так за правду же, ну
Инфракрасный Юденич 14 постов 693 3170706
>>70694
Зачем? Суть такова, белые люди тренируются на нитке, чем содержать говноавик.
Артиллерийский Кирилл Евстигнеев 7 постов 694 3170709
>>70665
ссылка парашоида вела на новости об НМ же
Десантный Даудинг 24 поста 695 3170711
>>70709
Не тупи.
Порашоид визжал что версия Ми-28 с РЛС появилась в 2019 году.

>Рашка наконец в 2019 году высрала свой первый аналог Longbow 1997 года


Его накормили гавном - в том числе и посредством Ми-28УБ.
Десантный Даудинг 24 поста 696 3170712
>>70704
Ты окончательно ебнулся?
А откуда они по твоему танк атакуют - при пуске с воздушного носителя?
n1DYd.png55 Кб, 935x753
Бригадный Будённый 10 постов 697 3170716
>>70432

Увы, это так.
Heaven 698 3170722
>>70706
Это тренировка короткой посадки.
>>70712
Он отбитый какой-то.
Бригадный Будённый 10 постов 699 3170724
В танковом биатлоне теперь участвуют и полностью женские экипажи: https://www.youtube.com/watch?v=zuPdAWA7JxU
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 700 3170736
>>70712
Но попадают то не сверху.
Они по твоему горку делают перед попаданием? Ты и пруфануть можешь?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 701 3170738
>>70716
Из них только 671РТМ не является старой развалиной
1555608795167.jpg35 Кб, 480x640
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 702 3170739
Бойкий Куликов 10 постов 703 3170748
>>70724
Интересно, как у них выстрел пушки в сиськах ощущается.
Самоходный Джон Браунинг 5 постов 704 3170751
>>70748
В вемб-тредах /б/ мелькает порой аниму-ролик под кавер ла исла бонита. Уверен, в нем ты найдешь ответ.
Стратегический Курчевский 1 пост 705 3170757
>>70701

> Репорт за поиск хохлов


Лолблядь.
...1.0image1.jpg44 Кб, 440x450
Двуствольный Хельмут Липферт 1 пост 706 3170759
Блиндированный Черчилль 5 постов 707 3170763
>>70705
О, ебанашка с надбоем. Помню тебя в ликбезе обоссал. Ты там слился после
А дайка пруфы на

>эта дополнительная защита состоит из полиетилена


И что

>Который очень хорошо горит


Щас также сольешься, визгун?
Пехотный Пегамагабо 6 постов 708 3170772
>>70705
Полиэтилен не горит, он плавится. А если в танке уже пожар то оттуда съебывать надо а не щёлкать еблом
# OP 709 3170779
>>70772

>Полиэтилен не горит, он плавится.


Охуительные истории.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 710 3170782
>>70763

> О, ебанашка с надбоем. Помню тебя в ликбезе обоссал. Ты там слился после


Шизоид, ты? Может ты сам себя обоссал?
Меня пидоры забанили

> А дайка пруфы


Органика с высоким содержанием водорода. Она очень хорошо горит
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 711 3170784
>>70772

> не горит


Попробуй пакет поджечь, долбоёбина. Узнаешь как не горит.
У меня от этой хуйни шрам от ожога на всю жизнь остался
Блиндированный Черчилль 5 постов 712 3170786
>>70782

>Шизоид, ты?


Нет, не я.

>Может ты сам себя обоссал?


Нет тебя, ведь...

>Меня пидоры забанили


...бгггг. Тебя обоссали и ты сорвался на визг. Тру стори. А как щас будет, паршойд?

>пруфы


>Непонятная хуйня непонятно откуда и о чем. Источника НЕТ. Слова "армата" НЕТ нигде.


Бгггг.

>Она очень хорошо горит


>А с другой стороны был припрессован негорючий слой, предохранявший подбой от воздействия открытого пламени.


Бугага блять. Даунито, ты даже свои "пруфы" изучить неспособен.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 713 3170790
>>70786
Ёбаный ты олень, не горючий слой не горит а а полиэтилен горит.
Этот надбой принципиально одинаков. Раз специально не заявлялось что разработали другой, значит он тот же самый.
Суетливый Фрунзе 5 постов 714 3170800
>>70790
Ты пруфы неси что это противонейтронный надбой, пиздабол
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 715 3170802
>>70800

> суетливый


Макаба шельму метит
Суетливый Фрунзе 5 постов 716 3170803
>>70802
Пруфы где, макака?
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 717 3170805
>>70800
А какие варианты, суетливый?
Или дз или надбой. На дз мало похоже. А обитаемый объем должен быть защищен антирадиационными материалами.
Суетливый Фрунзе 5 постов 718 3170806
>>70805

>На дз мало похоже


Ты как это понял, пиздабол? Во-вторых еще полуактивные материалы есть. Про усиление защиты верхней проекции еще на 477 писали неоднократно, но зачем это знать залетным дебилам с пораши

>А обитаемый объем должен быть защищен антирадиационными материалами.


Для этого не надо делать его таким толстым
Так что неси пруфы на полиэтиленовый надбой или извиняйся за пиздеж
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 719 3170808
>>70806

> неси пруфы


Падажжи. Ты, или другой какой-то хуеплет, что-то хрюкнул что там дз. Вот вы пруфы и несите.

> таким толстым


На старых танках был надбой+плюс подбой. Если на армате решили убрать из обитаемого объема чрезвычайно горючий материал и разместить его снаружи то в такой толщине нет ничего необычного.
Суетливый Фрунзе 5 постов 720 3170812
>>70808
Пруфы на полиэтилен, пиздабол

> врети


Так где пруфы, говно? Ты не понял что я тебе скинул? Так может тебе не надо ебало свое высовывать?
Блиндированный Черчилль 5 постов 721 3170813
>>70790

>Ёбаный ты олень


Ты не олень, ты даун визгливый. А впрочем ничего нвоого.

>не горючий слой не горит а а полиэтилен горит.


А а полиэтилен между двумя негорючими слоями, да? Бггг.

>Раз специально не заявлялось что разработали другой, значит он тот же самый.


Нахуй кукарекай со своими фантазиями, хуесос. Прыфы это не про тебя.
Амфибийный Антон Фоккер 92 поста 722 3170816
>>70813
А хули ты свои фантазии про дз как факт представляешь, визгливый?
Блиндированный Черчилль 5 постов 723 3170818
>>70808

>Вот вы пруфы и несите.


Неси пруфы на свой горючий полиэтилен, говно. Пока у тебя нихуя нет.

>На старых танках был надбой+плюс подбой.


На старых могло быть все что угодно. Как ты так резво и визгливо делаешь вывод, что стоит на новых, мне не понятно.

>чрезвычайно горючий материал


Не пруфов и твои фантазии, что какие-то дауны, разместили на танке такие горючие материалы ты засовываешь себе в анус.

>то в такой толщине нет ничего необычного.


Толщина тут вообще не приделах, визгун. Там может быть и тяжеленный метал на подпружиненном люке.
Суетливый Фрунзе 5 постов 724 3170819
>>70816
Было на 477 и 195, часть ТЗ по защите от СПБЭ
Неси пруфы на свой пиздеж
Блиндированный Черчилль 5 постов 725 3170820
>>70816

>А хули ты свои фантазии


Я про ДЗ ни разу не писал, хуесос слепошарыый. Понятия не имею, что там. И ты тоже, визглявка обоссаная. Броня там под грифом, чмо блять визгливое. Я просил тебя дать пруфы на твой горючий полиэтилен и естественно у тебя нихуя нет кроме визгов. Визгливый необучаемый кусок говна блять.
Партизанский Ганс 1 пост 726 3170831
>>70423
хули они так несинхронно поворачиваются. Говно какое-то.
Конвертоплан V-280 провел испытательный полет с системой кругового обзора Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 727 3170836
Инфракрасный Юденич 14 постов 728 3170839
>>70722

>Это тренировка короткой посадки.


Ничем не отличается от тренировки посадки на авик.
https://bmpd.livejournal.com/3128447.html
Броненосный Алексей Фёдоров 1 пост 729 3170849
>>70836
Вот это я понимаю техника Белых Людей.
Реактивный Фрунзе 6 постов 730 3170898
>>70387
Доля России 22%, Британии 4%
куда исчезают посты?
Партизанский Сатору Анабуки 1 пост 731 3170939
>>70630
Вот Сирия входит в сферу интересов НАТО или нет?
Титановый Валерий Венедиктов 4 поста 732 3170973
>>70099

> J-35



Таки с индексом ошибся малость, ребятки:
т.ме/new_militarycolumnist/13415?single
Транспортный Туркенич 3 поста 733 3170974
>>70939
Весь мир туда входит
.jpg39 Кб, 800x315
Титановый Валерий Венедиктов 4 поста 734 3170975
>>70973
Вдогонку.
Урановый Семен Руднев 33 поста 735 3170976
Просто интересные картинки (в масштабе).
Радиолокационный Покрышкин 5 постов 736 3170977
>>70973
Невозможно скопировать су-35 если ты не можешь скопировать су-33, при этом имея лицензионное производство су-27.
Титановый Валерий Венедиктов 4 поста 737 3170979
>>70977

> Су-33



J-15.
Транспортный Туркенич 3 поста 738 3170980
>>70357
Это каким хуем ZTZ-99 у тебя в 187 превратился? Декольте там осталось так еще по азиатской традиции УБМ проебали сильнее чем на западных сараях
Радиолокационный Покрышкин 5 постов 739 3170981
>>70979
Это мусор.
Титановый Валерий Венедиктов 4 поста 740 3170983
>>70981

Мусор не мусор, но копия.
Радиолокационный Покрышкин 5 постов 741 3170984
>>70980

> Декольте там осталось


Ну нет братиш, тут ты ошибся. Олсо, там еще и продольное пихло и мто нормального размера.
bolshoi-desantnyi-korabl-proekt-775-admiral-nevelskoi.jpg938 Кб, 1920x1334
Поломался БДК Самоходный Джон Браунинг 5 постов 742 3170986
Посоны, там это, БДК поломался во время учений.

Большой десантный корабль проекта 775 (775/II) Черноморского флота ВМФ России «Цезарь Куников» сломался во время учений, сообщил ТАСС источник в силовых структурах Севастополя.

«Неисправность возникла в рулевой группе. По предварительным данным, ее устранение — вопрос нескольких дней», — сказал собеседник.

https://lenta.ru/news/2019/04/19/caesarkunikov/

Набег будет или как?
P.S. На фото не он.
Понтонный Ярыгин 1 пост 743 3170987
Транспортный Туркенич 3 поста 744 3170988
>>70984

> продольное пихло


Охуеть достижение

> нормального


Слишком большого
14837292299112.jpg144 Кб, 960x636
Десантный Миль 1 пост 745 3170992
>>70706
Нитка ВНЕЗАПНО не двигается. ШОК-СЕНСАЦИЯ: во время посадки этот самый авик разгоняется до максимума.
Не говоря о том что полеты над водой не то же самое что над сушей и т.д. но это уже сложно для довенов.
Нитка - это тренировка перед реальной посадкой на авианосец.
Учебники в школу собирай, малолетняя блохастая скотина.
Неустрашимый Риббентроп 2 поста 746 3170997
>>70992

>Нитка - это тренировка перед реальной посадкой на авианосец.



авианосец это океанский корабль
>>70992

>Нитка ВНЕЗАПНО не двигается. ШОК-СЕНСАЦИЯ: во время посадки этот самый авик разгоняется до максимума.


>Не говоря о том что полеты над водой не то же самое что над сушей и т.д. но это уже сложно для довенов.


>Нитка - это тренировка перед реальной посадкой на авианосец.


>Учебники в школу собирай, малолетняя блохастая скотина.



Это все очевидно
осталось найти задачи для авианосца таким морским державам как швейцария финляндия кувейт россия
Радиолокационный Покрышкин 5 постов 747 3171000
>>70988
Достижение, учитывая что на армате все то же самое уже сделано.
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 748 3171001
>>70997

>осталось найти задачи для авианосца.


Фиксед
Радиоактивный Анатолий Романов 2 поста 749 3171003
>>70986

>


>Посоны, там это, БДК поломался во время учений.



На то и учения чтоб он сломался на них а не в самый неподходящий момент
Радиоактивный Анатолий Романов 2 поста 750 3171004
>>70849

>Вот это я понимаю техника Белых Людей.


>>70836

>Вот это няша!



пока это демонстратор технологий
самый прикол что этих няш если примут наклепают сразу 300+ штук
а не построят 5 аналоговнетов
Радиолокационный Покрышкин 5 постов 751 3171006
>>71004

> а не построят 5 аналоговнетов


Значит построят 300 аналоговнетов
Инфракрасный Юденич 14 постов 752 3171007
>>70992
ВНЕЗАПНО на попутную полосу садится легче чем на неподвижную. Чего доказал финский пилот натренированный на Нитке. Параллельно ни один индуский студент не садился на Карнавал Пиздецов, что говорит о его непригодности в обучении

>полеты над водой


Никак не требуют наличия авианосца

>Нитка - это тренировка перед реальной посадкой на СВОЙ авианосец.

Твердотопливный Благонравов 1 пост 753 3171010
>>71004
Значит построят 300 аналоговнетов, будут ебаться с ними хз сколько лет, а потом - ой блять, у нас только 5 % в боеготовности!
Инфракрасный Юденич 14 постов 754 3171012
Спасибо санкциям, что не дали зашкварить Мистрали пидорашьими вентиляторами!
Heaven 755 3171018
>>71012
Жаль им не хватает опыта и средств на содержание таких кораблей и скоро мы увидим их в РФ))
Партизанский Ронни Тод 2 поста 756 3171096
>>71010

>пиндосы проиграют ну проиграют жи ну

Партизанский Ронни Тод 2 поста 757 3171099
>>71018

>пиндосы проиграют мам



Всё им хватает. Это вам ума не хватает.
Мотопехотный Ванька 10 постов 758 3171108
>>70748
Да.
Мотопехотный Ванька 10 постов 759 3171109
>>70973

>ты получил от китайцев n-миллиарда долларов и они сделали что-то по мотивам


>ты не получил от китайцев два миллиарда долларов и они сделали что-то по мотивам


Выбери одно.
Мотопехотный Ванька 10 постов 760 3171110
>>70976
Годноу.
Мотопехотный Ванька 10 постов 761 3171111
>>70984
Твои кортинки показывают ровным счётом нихуя.
Мотопехотный Ванька 10 постов 762 3171112
>>71012
Что сказать хотело, животное?
Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 763 3171128
>>70608

>Палубной авиации НАТО придется столкнуться с ядерными батонами, и я сомневаюсь, что она сможет их перева



Порашный гомоскот в своём стиле
Ну то есть ты осознаешь что шансов нет и визжищь сразу про ядерное оружие
так нахуй содержать этот недоавианосец с потешной авиагруппой с потешной боевой нагрузкой, который будет разъебан либо божественными суперхорнетами либо ядренбатоном?
Мотопехотный Ванька 10 постов 764 3171129
Как же вы заебали со свои полиэтиленом, говноеды ебаные.
Сделайте тред, ссылайтейтесь на посты из этого треда туда и обмазывайтесь там хоть до посинение этой поебенью.
Батальонный Дитрих 1 пост 765 3171141
https://www.cbc.ca/news/world/iraq-violence-video-games-banned-1.5102126
Почему-то проиграл с этой новости. В стране 20 лет война, шииты с суннитами режут друг друга, у курдов непекака, американцы бомбят города, игил изощряется в казнях. Но жестокость у детей вызывает только фортнайт.
Стратегический фон Клейст 26 постов 766 3171175
>>71129

>НИСМЕТЬ АПСУЖДАТЬ ВАЕНУЮ ТЕХНИКУ НА ДАСКЕ ПРА ВАЕНУЮ ТЕХНИКУ!


>Я СКОЗАЛ!!!


А ты потешный вахтер.
>>71096

>врёти только выиграли у V-22 и F-35 нет никаких проблем


Стадия: отрицание
Полковой Антонеску 1 пост 767 3171183
>>70748
Мне больше интересно, как они производят ремонт и загрузку боеприпасов в полевых условиях
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 768 3171184
>>71128
Долбоёб, ещё раз. Сколько стран в мире и сколько среди них имеют Хорнеты? Бабахи в Сирии имели Хорнеты? Кузя только с авиацией противника способен бороться? Средств разведки, ПЛО, ударов по побережью, да того же эрзац-десанта не имеет?
С Кузи было совершено более 400 вылетов и поражено 1200 объектов врага. Сколько твоя разлюбимая тройка фрегатов будет эти же 1200 объектов поражать с 48 калибрами максимум в залпе? А ведь ещё и вертолёты вылеты совершали.
Фортификационный Черчилль 6 постов 769 3171190
>>71184

> С Кузи было совершено более 400 вылетов и поражено 1200 объектов врага.


Блядь, прекрати, клоун.
Снайперский Вячеслав Силин 1 пост 770 3171191
>>71184
Твоего кузю негде реанимировать.
Точка.
Фортификационный Дмитрий Ярош 1 пост 771 3171194
>>70983
Железный молоток - гипсовый молоток.
Нестроевой Гелаев 10 постов 772 3171202
>>71190

>врети!!! ррряяя! ниприятно!!!


Обоссал зверье.
>>71191
Есть где.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 773 3171203
>>71190
Что-то не так, не-клоун?
>>71191

>Твоего кузю негде реанимировать.


Да?
https://bmpd.livejournal.com/3578074.html
Фортификационный Черчилль 6 постов 774 3171208
>>71203
Манда.
Вот как это сделают так и приходи. А то раньше тоже перемогали грядущей модернизацией орланов а в итоге жидко ебанули подливой и оставляют одного Петю.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 775 3171209
>>71208

>оставляют одного Петю


Пиздуй в порашу, вконтактик, или откуда ты высрался. Условия он тут ставит, лол, с вопросом хотя бы ознакомься.
Инфракрасный Юденич 14 постов 776 3171210
>>71184

>Кузя только с авиацией противника способен бороться?


Кузя ни с чем не способен бороться также эффективно как аналоги. Хорошо только топит 10% своей палубной авиации за один поход.
Нейтронный Филипп Голиков 7 постов 777 3171211
>>71210

>Хорошо только топит 10% своей палубной авиации за один поход.


Утонувший_от_обрыва_троса_хорнет_по_пути_к_Ираку.1991
Фортификационный Черчилль 6 постов 778 3171212
>>71209

> врети мне ниприятно уиииии


>>71211
Вот обосрамс так обосрамс пиндосов, ну хоть не так обидно за собственную беспомощность и дырявый корабль который негде чинить.
Нейтронный Филипп Голиков 7 постов 779 3171215
>>71212

>собственную беспомощность и дырявый корабль


Интересные у вас проекции.
Прилуки_на_параде_отчаянно_пытается-не_стать_подводной_лодкой.mp4
Фортификационный Черчилль 6 постов 780 3171216
>>71215
Проход в хохлы засчитан.
Общевойсковой Рафик 1 пост 781 3171217
>>71175

>Стадия: оборона манямирка



Сколько наклепали Оспреев и сколько Ми-28 с надвтулочным радаром? Это я про якобы "последние" разработки сверхдержавы и северной маня сверхдержавы.
Нейтронный Филипп Голиков 7 постов 782 3171221
>>71216

>Русня соснула, потому что вот


>Но у швитых то же самое.


>Русня всё равно соснула, похуй что там у швитых!


>Сударь, ваша позиция выдаёт ваше странное мировоззрение, свойственное для существ, массово срущих в рунете вскукареками "Русня соснула!"


>Ты что, в хохлы проходишь?


Я тебе говорю, когда ты, уёбище лесное, начнёшь одинаково оценивать одни и те же события для РФ и для всех остальных - тогда и будет с тобой нормальная дискуссия. А пока ты сюда свою боль изливаешь - соси хуй.
Нейтронный Филипп Голиков 7 постов 783 3171222
>>71217

>Сколько наклепали Оспреев и сколько Ми-28 с надвтулочным радаром?


Т.е. массово производить технику с кучей нерешённых проблем - это нормально?
Я надеюсь, что где-то в закромах родины стоит специальный Т-64, об которого теперь бьют головой предложившего такое у нас.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 784 3171224
>>71210

>Кузя ни с чем не способен бороться также эффективно как аналоги.


Шикарная логика. Отказываемся от всего, что не является самым эффективным в мире. Что производить будешь, что экспортировать? Брюкву?
Фортификационный Черчилль 6 постов 785 3171226
>>71221
Найс подрыв, дебилушка. А что ты скажешь на то что у говнецова пкр нерабочие?
Нейтронный Филипп Голиков 7 постов 786 3171227
>>71226

>Найс подрыв, дебилушка.


Т.е. если я тебе указал на то, что ты хуесос с двойными стандартами - то это подрыв?

>А что ты скажешь на то что у говнецова пкр нерабочие?


Скажу, что из пруфов у тебя только вскукареки такого же как ты маняинсайдера о залитии их поста управления мазутом.
Ещё можешь от Мины охуительных историй приволочь про состояние российского флота.
Heaven 787 3171237
>>71099
Какие пиндосы, долбоеб пиндосозависимый? На пикче египетские корабли. Съебало нахуй в ликбез и гугол и сиди там.
Фортификационный Черчилль 6 постов 788 3171239
>>71227

> Ещё можешь от Мины охуительных историй приволочь про состояние российского флота.


А зачем если и так известно что он небоеспособен? Не, ну флот таких морских держав как Греция или Польша пожалуй заборет если все корабли в одном месте собрать.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 789 3171280
>>71018

>Жаль им не хватает опыта и средств


Египту их оплачивают саудиты. Россия будет лежать костями в могиле уже лет сто до того замечательного момента, как деньги у саудитов закончатся. Но помечтать можно.

>опыта


Во-первых, французы под ключ обучают экипажи и техничку.
Во-вторых, у самого ВМФ РФ просто дохуища опыта и компетенций в таких кораблях, ага.

>скоро мы увидим их в РФ)


В РФ LHD нахуй не нужны.
Танталовый Бернард Фрейберг 2 поста 790 3171286
>>70246

> стреляет с открытого затвора


Там механизм часом не от ППС какого-нибудь?
И на замедленной съемке видно, как болт, фиксирующий прицел, при стрельбе сам откручивается.
Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 791 3171289
>>71175

>>НИСМЕТЬ АПСУЖДАТЬ ВАЕНУЮ ТЕХНИКУ НА ДАСКЕ ПРА ВАЕНУЮ ТЕХНИКУ!


>>Я СКОЗАЛ!!!


>А ты потешный вахтер.



Ну двавай обсуждать
тыж не порашник
тащи известные тебе проблемы V280

да и еще, на минуточку
Ф35 развернуты на ближнем востоке в Катаре и Эмиратах
https://iz.ru/870147/ilia-kramnik/molnii-nad-zalivom-vvs-ssha-otpravili-f-35-v-emiraty

по версии порашных ура-патриотов это очень плохой самолет
ну очень плохой
(Автор этого поста был предупрежден.)
Нервно-паралитический Франсуа 2 поста 792 3171295
>>71111
>>70984

>Ууу бойса-бойса нас белый дьявол, у нас тозе есть больсой зелезный повозка с бомбалдой, мы дазе вас ДыСыКа приклутили болтами на басьню!

Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 793 3171296
>>71221

>>Но у швитых то же самое.


ты смеешься?
ничего что швитые авики эксплуатируют уже 80 лет? У нас летчики палубной авиации как отряд космонавтов. У них рутина. Пилоты по приколу гоу про видео снимают
https://www.youtube.com/watch?v=yeij-YX9MdY&list=LLOSQWWO7jYZOGc3rZMzBwPw&index=33&t=0s
при такой интенсивности полетов с палубы инциденты с падением
не имеют значения
Танталовый Бернард Фрейберг 2 поста 794 3171299
>>70387
Есть такая номинально британская фирма - BAE Systems Inc. Вот она и "экспортирует", хотя львиная доля этого "экспорта" не покидает страну производства США. Считать её частью ВПК вполне можно, только не совсем британского.
Heaven 795 3171300
>>71296

>инциденты с падением не имеют значения


Вся суть копротивленцев за швитое.
Всепогодный Хоанг Ван Тхай 3 поста 796 3171301
>>71289

>по версии порашных ура-патриотов это очень плохой самолет


В пентагоне одни ура-патриоты.
https://ria.ru/20180127/1513455288.html
Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 797 3171306
>>71300

>Вся суть копротивленцев за швитое.



Маня за факты копротивляться не нужно
При интенсивности с которой швитые используют авики аварийность ничтожная.
Копротивляешься тут как раз ты. Ты швитых САМ приплел.
Причем чисто по парашному.
За Росииюшку против пиндосов борешься.
Полузатопленный Туркенич 1 пост 798 3171316
>>71296
Наоборот. При такой интенсивности, а следовательно и опыте взлет-посадок на палубу, каждый инцидент с падением - это наглядно подтверждение необучаемости летного состава.
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 799 3171317
>>71306
Лепёх, ты чего раскудахтался? На вопросы (>>71184) сначала ответь.
Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 800 3171318
>>71301

>В пентагоне одни ура-патриоты.


Наверное я не знаю
но F35A имеет статус Combat ready еще с 2017 г.
http://mil-embedded.com/news/f-35a-lightning-ii-declared-combat-ready-by-air-force/
Всепогодный Хоанг Ван Тхай 3 поста 801 3171321
>>71318

>Наверное я не знаю


Наверно.

>но F35A имеет статус Combat ready еще с 2017 г.


Ну и много Combatов с 2017 он сделал? Давай еще про то что их много наклепали покукарекай.
И че ты, с темы "ура патриотов" слезть решил? Его хуесосят от конгресса с президентом до пентагона, на родине эльфов. Оправдывайся.
Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 802 3171322
>>71316

>Наоборот. При такой интенсивности, а следовательно и опыте взлет-посадок на палубу, каждый инцидент с падением - это наглядно подтверждение необучаемости летного состава.



Ты троллишь чтоли?
Если поделить количество инцидентов на количество операций
то статистика будет не в нашу пользу лол. Ибо операций сильно меньше
Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 803 3171323
>>71321

>Давай еще про то что их много наклепали покукарекай.


>И че ты, с темы "ура патриотов" слезть решил? Его хуесосят от конгресса с президентом до пентагона, на родине эльфов. Оправдывайся.



Ты точно не с пораши пришел?
14234047919840.jpg52 Кб, 500x500
Аэромобильный Негруленко 2 поста 804 3171325
>>71318

> но F35A имеет статус Combat ready еще с 2017 г.


А система лазерного противодействия ракетам с ИК ГСН там появилась или её уже не ждать? А подвеску по 3 AMRAAM в каждый отсек уже обеспечили, или сдулись? А ограничения по пилотированию уже сняли или теперь так и останется? А РЭБ за пределами передней полусферы уже работает или только в ней и будет?
Всепогодный Хоанг Ван Тхай 3 поста 805 3171326
>>71323
Я, точно нет. А ты, точно да. Еще будут кукареки, парашник?
Heaven 806 3171329
>>71325
Там пнв не осилили, а ты такие вещи хочешь.
Обороняющийся Михаил Кошкин 1 пост 807 3171334
>>71322

>Если поделить количество инцидентов на количество операций


А если посмотреть на количество часов у наебнувшихся пилотов, становится очевидно, что даже такой опыт не делает их более обучаемыми.

>статистика будет не в нашу пользу


А вы тут вообще с какого боку?
Нервно-паралитический Франсуа 2 поста 808 3171370
>>71325
Главное, чтоб хотя бы пилотов перестал душить.
Аэромобильный Негруленко 2 поста 809 3171384
>>71370
Кстати, об этом. Японский F-35 так и не нашли. Лодочки ГУГИ, наверное, уже выдвинулись в район.
Мотопехотный Ванька 10 постов 810 3171385
>>71384
Заебутся искать.
Heaven 811 3171386
>>71384
С Лошариком?
Нервно-паралитический Ганс 1 пост 812 3171387
>>71384
И не найдут скорее всего. Там глубина полтора километра, не?
Мотопехотный Ванька 10 постов 813 3171388
>>71387
Вопрос не в глубине, а в площади района поиска.
Нестроевой Гелаев 10 постов 814 3171413
>>70357

>Когда там у тебя танк уровня объекта 187 пойдет в массовое производство?


Китайцам до такого уровня еще лет 40 планомерного развития.
>>70984
Картинка должна показать отсутствие ДЗ и углов безопасного маневрирования? Как же ваша порода любит сосать и унижаться, удивительно просто. Наверное, дело в рабском менталитете.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Логистический Сергей Горшков 3 поста 815 3171420
>>70984
Ну и хули ты запостил? УБМ проебанны, по декольте ясности нет, НЛД скорее всего так же без комбинахи
>>71000
На армате х-образник и ГТД ВСУ
Продольная "Вешка" в раздутом МТО это минус а не плюс, ухудшает защиту бортов только
Фортификационный фон Унгерн-Штернберг 9 постов 816 3171438
>>71334

>А вы тут вообще с какого боку?


Ааа я забыл
тут же передний фронт борьбы с украиной
порашник спалился. Иди дебаты обсуждай там либерахи опять ваших обоссывают
Heaven 817 3171449

>>3171440


К какому надо — к такому и достигнет. Жизненный цикл у Т-50 будет не менее длинным чем у семейства Т-10, и экземпляров будет выпущено 1000+.

При этом на данный момент при серийном выпуске лучшего в мире истребителя Су-35, при наличии массовых передовых ЗРК большой дальности (и ещё огромной линейки разных ЗРК) в войсках и специализированных перехватчиков с ракетами большой дальности, в России не стоит вопрос о срочном массовом переходе на Су-57.

В то же время для блохастых — тяжёлый истребитель это их ЕДИНСТВЕННОЕ ПВО, без него никуда, привычные агрессии по всему миру уже не дадутся так легко.
Вместо зрк у них малочисленные рсзо "пэтриот" и больше ничего, перехватчиков нет, авиационных ракет большой дальности нет.
Поэтому для них провал и закрытие программы замены ветхих ржавулек из 70-х это настоящая катастрофа.
Стойкий Лобаев 1 пост 818 3171450

>>3171391


Так сколько Су-57 готово встретить F-35? Пока одними репортами свой манямир не защитишь.
Мотопехотный Ванька 10 постов 819 3171465
>>71450
Как будто F-35 можно встречать только Су-57, как будто надо встречать только F-35.
Я так люблю людей которые выумывают манямир, а потом требуют от других объяснить этот манямир.
Зенитно-ракетный Петр Краснов 1 пост 820 3171468
>>71450
Точняк, а давайте наштампуем несколько сотен сырых угнетателей ангара, а потом будем требовать много денег на их доработку, ведь война на пороге же, по телеку так сказали. В США рулят корпорации, которые стригут бабло с бюджета своей и других стран, в России все немного по другому, тон задает государство. Работы по новой технике ведутся? Ведутся. Аналоговнеты выпускаются? Выпускаются. А мериться количеством извольте в 60-х - 70-х годах прошлого века, нынешний бюджет этого не одобрит. Где теперь все эти тысячи выпущенных танков, заточенных на Ла-Манш?
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 821 3171488
>>71487 (Del)

> готовящихся


Нет, ну готовиться лучше ко всему, желательно. Другое дело нефиг из этого абсолют делать и пытаться симметрично их превзойти.
Heaven 822 3171588
>>71488
Тут дело не в "превзойти", а в том что России, мирной стране с мощнейшим наземным ПВО, объективно не требуется такого количества истребителей, как пиндосне — мировому агрессору с конфликтами по всей планете, военной доктриной тридцатых годов прошлого века и голой жопой вместо зрк.
Нейтронный Филипп Голиков 7 постов 823 3171591
>>71296

>ЕТА ДРУГОЕ


Канонiчненько.

Во-первых.
У них дохуища опыта и возможности решить возникающие проблемы. У нас - нихуища опыта. И мы этот опыт набираем.
Но почему-то разнообранзные пидорасы требуют чтобы у нас с нихуища опыта был налёт на аварию как у амеров с дохуища опыта.
Во-вторых.
То, что у них случаются аварии ровно по тем же причинам, что и у нас, показывает, что это ёбаный рандомий, который в принципе не победить. И просирать боевую технику могут даже мегайобаасы с опытом эксплуатации палубной авиации в 80 лет. И хуле тогда визжать "Рашка всио!" от фейла, который может случиться у кого угодно, кроме как если это копродесант с пораши?
Heaven 824 3171598
>>71591
Необучаемая пиндосня за сотню лет эксплуатации авианесущих кораблей так и не решила проблему надёжного зацепа, в результате чего под трос специально надрессированые негрилы каждый раз подкладывают упаковки туалетной бумаги, которую тоннами завозят вертолётами с ближайших баз.
Всё это максимально далеко от реальных боевых действий.
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 825 3171629
Ребзя, есть вариант спиздить пингвина со дна морского или в примерную область поисков сейчас вообще не пробраться?
Железнодорожный Анатолий Сердюков 17 постов 826 3171633
>>71629
Подлодку аргентийскую столько времени найти не могли, а тут объект на порядок меньших размеров и не факт, что не развалившийся на части.
Миноносный фон Унгерн-Штернберг 1 пост 827 3171645
>>71629
Что ты там пиздить собрался, обломки от самолёта въебавшегося на околозвуковой об воду?
Heaven 828 3171669
>>71645
шлем там охуенный, например, точно сохранился.
Достать, отмыть его от аниме самурая и поковырять.
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 829 3171675
>>71645
Да. Что-то в любом случае осталось.
Драгунский Рой Чадвик 1 пост 830 3171681
>>71645
В СМИ писали, что фюзеляж самолета уцелел, обломков не так много. Основной интерес все равно представляет не железо, а начинка, она-то на дней и находится.
Легковооруженный Риббентроп 5 постов 831 3171683
>>71629
там мало что осталось.
Легковооруженный Риббентроп 5 постов 832 3171684
>>71681

>не железо, а начинка


щас реверс-инжениринг крайне сложно проводить, тем более с груды искореженного железа.
Мотопехотный Ванька 10 постов 833 3171688
>>71681

>В СМИ писали, что фюзеляж самолета уцелел, обломков не так много.


Не иначе по стопроцентной инфе от экстрасенсов.
Нейтронный Пегамагабо 1 пост 834 3171703
>>71645
>>71683
>>71684
Ну вот в 1977 со дна Черного моря поднимали спасательное судно Коммуна, между прочим новейший по тем временам Су-24, именно затем, чтобы он не достался НАТОвцам. Самолёт лежал на глубине 1700 метров.
Урановый Семен Руднев 33 поста 835 3171707
Ну вот как-бы...
https://www.youtube.com/watch?v=ZDvbzjZJbzw

Красавчик он - в своем роде.
Легковооруженный Риббентроп 5 постов 836 3171710
>>71703
Сколько нанометров техпроцесс 40 лет назад был? Сколько мегабайт кода было? Сколько стран собирали су-24? На японские F-35 интегрировано ядерное оружие?
Урановый Семен Руднев 33 поста 837 3171714
>>71707
Один из лучших (если не самый лучший) корвет в мире сейчас.
Закладывай - не хочу.
Если деньги сэкономить собрался - закладывай более дешевый 20380 с элементами 20385 (Ретивый, Строгий).

Нет,я хочу жрать гавно и пилить бабки на баснословно дорогом газотурбинном 20386 - со стоимостью 22350 и характеристиками 20380.
Гвардейский Макеев 9 постов 838 3171721
>>71714 Это экспериментальный корабль нового поколения, маня, что ты рвёшься?
345345345345345 (3).jpg34 Кб, 491x550
Гвардейский Макеев 9 постов 839 3171723
>>71280

> Россия будет лежать костями в могиле уже лет сто

Легковооруженный Риббентроп 5 постов 840 3171724
>>71710

>1977


>Сколько нанометров техпроцесс 40 лет назад был? Сколько мегабайт кода было?


я тебе немного помогу
https://ru.wikipedia.org/wiki/MOS_Technology_6502
Урановый Семен Руднев 33 поста 841 3171728
>>71721
Нихуя.
Во-первых он не экспериментальный, а во-вторых если бы это было так продолжали закладывать новые 20380/85, а это не делается.
Урановый Семен Руднев 33 поста 842 3171730
Первые мега-качественные фотки РЭВ 22350 от наших узкоглазых друзей:

А чего там сзади за Горшком за такой интересный кораблик стоит?
JSDD115AkizukiatNagoya(2013August4th)11.jpg11,8 Мб, 5184x3456
Осколочный Чечелашвили 1 пост 843 3171732
>>71730
Акидзуки, Японский эсминец. Только что он там забыл? У них же с Китаем холодные отношения.
Урановый Семен Руднев 33 поста 844 3171733
>>71732
Точно.
Пасиба.
Штабной Василевский 2 поста 845 3171734
>>71730
Мятый
Heaven 846 3171735
>>71732
На фоне 22350 это японское поделие из хозяйских частей, конечно, крайне потешно смотрится.
На 1000т больше, а сосёт абсолютно во всём и очень сильно.
Heaven 847 3171736
>>71730
Он такой чистенький, его ускоглазые мастера фотошопа помыли?
Батальонный Абрам 1 пост 848 3171737
>>71714
Тем не менее на церемонии спуска корвета «Гремящий» 30 июня 2017 года начальник управления кораблестроения ВМФ России контр-адмирал Владимир Тряпичников заявлял, что все же планируется, помимо двух строящихся, построить еще два корвета проекта 20385, хотя вопрос о сроках закладки еще двух корветов будет решен после испытаний головного корабля.

Танцуй дизиля нашли.
006yrUb0ly1g2a4txjcqqj32tc1eo7wh.jpg1,2 Мб, 3648x1824
Урановый Семен Руднев 33 поста 849 3171741
>>71736

>его ускоглазые мастера фотошопа помыли?



Видишь белые тряпочки на буксирах?)
Ничто не должно помешать великолепию юбилейного торжества будущего первого океанского флота в мире.
Гвардейский Макеев 9 постов 850 3171746
>>71728 Ну и сколько заложили 20386?
Heaven 851 3171748
>>71721
Зачем он нужен? Клюпайте корветы 385 и фрегаты 350 и охуенчик же, такие вины сделаны, только серию запускай и пануй.
Санитарный Прохватилов 16 постов 852 3171751
>>71728
Какой же ты тупорылый хуесос. В прошлом (иль в позапрошлом) треде все разжевали, а ты снова визжишь то же самое.
Проще тебя просто нахуй послать.
Урановый Семен Руднев 33 поста 853 3171753
>>71746
Собираются 10-12.
Но этого никогда не случиться из-за баснословной для корвета стоимости.
Поэтому 20386 и является открытым вредительством.

И еще раз - нахуя он вообще нужен, если есть пикрелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=pHr8Nch0ymQ
(или его удешевленный и упрощенный вариант) - в которых решены все проблемы изначальных 20380?
15523572291520.jpg67 Кб, 782x795
Гвардейский Макеев 9 постов 854 3171756
>>71753

>нахуя он вообще нужен



Лучше мореходность, больше дальность, больше решаемых задач из-за модульности, 20385 - это тупо корвет БМЗ.
Гвардейский Макеев 9 постов 855 3171757
>>71756 Сильнее штельз.
15425444424445417original.jpg89 Кб, 609x773
Урановый Семен Руднев 33 поста 856 3171758
>>71751
Хули ты там "разжевал", визглявка?
Тебе там просто нассали в ротешник вместе с этим хавном за 29 000 000 000 рублей.
А ты только визжал ВРЕЕТИИИ!1! и гавном кидался.
Урановый Семен Руднев 33 поста 857 3171759
>>71756
А зачем вообще нужен корвет не БМЗ?
Может для этих целей лучше лишних 22350 заказать, не?
Благо цена у них с этим гавном почти схожая теперь.
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 858 3171760
>>71756
Нахуй ему мореходность и дальность, если есть Горшки в ту же цену?
Heaven 859 3171761
Ну это болезнь хули. Пагни, мы улучшили проект, будем клепать, будет серия базарю. Сделают джва кокоробля - бля, мы их улучшили, будет серия, новая пиздатая...
Гвардейский Макеев 9 постов 860 3171762
>>71760
>>71759
Гибридая силовая установка на горшках есть? Можно троллиить авики вместо выработавшего ресурс ярослава мудрого. Можно преследовать в окияне АПЛ противника.
Урановый Семен Руднев 33 поста 861 3171763
>>71737

>Танцуй дизиля нашли.



Их никто и не терял.
На 20385 обычные ДДА-1200 стоят.
Урановый Семен Руднев 33 поста 862 3171764
>>71763
ДДА-12000
sfx
Heaven 863 3171765
>>71763
А нахуя туда хотели немецкие впердоливать, наши совсем говно что ли?
Урановый Семен Руднев 33 поста 864 3171766
>>71762

>Гибридная силовая установка на горшках есть?



Нахуй?
Модное словечко?
На Горшке есть ГТД, чтобы за ПЛ гоняться и дизеля чтобы плавать далеко и экономно.
Больше фрегату ДМЗ нихуя не надо.
Гвардейский Макеев 9 постов 865 3171768
>>71766

>Нахуй?


>Модное словечко?



Новые технологии. а чём отрабатывать? Заложить лидер-пидер и строить его 20 лет? Сколько горшка строили?
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 866 3171770
>>71762
А зачем она Горшкам? Горшкам и так заебись. А троллить авики ты собрался 8-ю калибрами/уранами что ли вместо 16-и ониксов/калибров/цирконов уже сейчас и чуть ли не 48-ю в ударном варианте для 22350М? Охуенный план, Уолтер.
Урановый Семен Руднев 33 поста 867 3171771
>>71765
А нахуя закупали Брыси, Мистрали и планировали закупать всякий шлак типа Центаро, "Леопард по цене половины Т-90А", и прочие - вроде совсем уж безумного "Атома"?
Мебельный гной же.

Хотя дизеля МТУ конечно лучшие, тут уж ничего не скажешь.
Урановый Семен Руднев 33 поста 868 3171773
>>71768

>Новые технологии. а чём отрабатывать?



На опытовом судне, мань.
Гвардейский Макеев 9 постов 869 3171774
>>71773 Бинго!
Урановый Семен Руднев 33 поста 870 3171775
>>71770

>8-ю калибрами



На этом гавне нет Калибров.
Только 8 Х-35.
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 871 3171776
>>71768
Так отрабатывай ты эти технологии на фрегатах, а не корветах по цене фрегата, нуёбана!
Урановый Семен Руднев 33 поста 872 3171779
>>71774
Во-во.
Отработал одну систему, снял, ставь другую и доводи, довел, снял, ставь третью.
Урановый Семен Руднев 33 поста 873 3171780
>>71776
Он просто не понимает, что корветов ПЛО должно быть много.
По определению.
И что корветов ПЛО за 30 млрд. много быть не может.
Тоже по определению.
Ядерный Герасимов 5 постов 874 3171781
>>71760
Дебич, у 386го лучше дальность и автономность по сравнению с Горшком. Он меньше и дешевле. Экипаж в разы меньше, следоыательно ему комфортнее осуществлять демонстрацию сраки, стоя под флагом страны.
Стратегический фон Клейст 26 постов 875 3171782
>>71761

>НИСМЕТЬ МАДЕРНИЗИРАВАТЬ ПРАЕКТЫ


Пизданутый
Heaven 876 3171783
>>71753

> 20386 и является открытым вредительством.


Весь нахрюк исходит только от пробитого гнойного пидораса максимки климова, так что весьма вероятно что 22386 будет очень удачный и правильный проект.
Точно так же этот конченый хуесос визжал и против 22380 и против 22385 и вообще против всего у клятых москалей.
Работа у него такая.
Урановый Семен Руднев 33 поста 877 3171784
>>71781

>у 386го лучше дальность и автономность по сравнению с Горшком


Нет.

>Он меньше и дешевле.


Меньше не значит лучше.
А то что дешевле вовсе не факт.

>кипаж в разы меньше, следоыательно ему комфортнее осуществлять демонстрацию сраки


Ух тыж блять какая важная характеристика.
А то что он по ударным возможностям в разы уступает Горшку, это для военного корабля не так важно?
Heaven 878 3171785
>>71783
20386
20380
20385
конечно же
а максимка помимо пропаганды скорее всего ещё и шпионит помаленьку, провоцируя секретоносителей на пиздёжь, наподобие дяди миши
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 879 3171787
>>71781
Нахуй он, блядь, нужен в дмз со своими потешными 8-ю ракетками? Чё он там потерял? А дешевле он на копьё, а если учесть, что серии ещё нет нихуя, а у Горшков-таки началась, то я уже даже и не уверен, что дешевле. Хочешь улучшить дальность и автономность Горшкам? Улучши, ёпта, проапгрейди Горшки. Нет блядь, буду корвет ебашить с мореходностью, ебануться можно.
Heaven 880 3171788
>>71782
В итоге зоосад из кучи проектов по 2 шт., зато каждый праэкт лудше!
Урановый Семен Руднев 33 поста 881 3171791
>>71783
Ебнутый климов здесь ни при чем.
любому всеняемому человеку ясна изначальная порочность корвета ПЛО по цене полноценного фрегата ПЛО.
Как и полная ненужность первого при наличии отличного и отработанного проекта второго.

Если ты собрался 20386 и 223650 параллельно хуярить, кто у тебя блять задачи ПЛО и патрулирования в БМЗ осуществлять будет?!
Ну вот просто - КТО?
Святой дух?
Сорокалетние Альбатросы?
Океанские 1155 с Полиномами?
Урановый Семен Руднев 33 поста 882 3171793
>>71782
У тебя есть две модернизации.
Тип 203850 - имба.
Тип "Ретивый" - бюджет.

Тебе нужен десяток этих модернизаций что-ли?
А серию когда строить будешь?
Или только модернизациями будешь заниматься в то время как задачи ПЛО в БМЗ у тебя решают 40-летние 1124?
UYllc.jpg233 Кб, 1800x1200
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 883 3171795
>>71714
>>71753
>>71781
>>71787

>ДЕШЕВЛЕ!11!!



Ну-ну.
Когда приблизитесь на пушечный выстрел к финансовой эффективности, поднимите эксрэй.
Урановый Семен Руднев 33 поста 884 3171796
>>71787
Вот именно.
20386 это такая же тупость, как если бы савок вместо разработки 1155, пытался бы превратить в него 1124 - в ходе модернизаций и и бесконечных увеличений ВИ, мореходности и автономности.
Ядерный Герасимов 5 постов 885 3171798
>>71787
Корвет подрос и стал дороже, но и Горшок обещают подкормить.

Что плохого в корабликах дмз? Что плохого в большой автономности и дальности?

На горшке вооружение лучше, бесспорно, но там от 180 до 210 человек на борту, они охуеют без войны членами у потенциальных партнеров махать.

Серия будет дешевле.
Исходя из вооружения он не может стоить как Горшок, сам же пишешь что на борту тащит в 2 раза меньше всякого и попроще.

Да и нельзя забывать про желание вояк иметь вот прям щавтра 20 юнитов дмз, а так как дизелей дл 20385 и 20380 не нашли, а Горшки как пирожки не выпекаются - заказали "дешевый заменитель". Тажа Силовая.
Урановый Семен Руднев 33 поста 886 3171799
>>71795
Что сказать то хотел.
Это временная затычка на полностью спокойное и безопасное (тогда) направление, до момента доведения Горшка.

Уступает даже 20385 во всем.
О 22350 и речи нет.
Урановый Семен Руднев 33 поста 887 3171800
>>71798
Что плохого в корабликах дмз? Что плохого в большой автономности и дальности?

Я все написал тут >>71791
И вроде вполне доходчиво.
Если у тебя корветы по сути (и стоимости) становятся фрегатами, то кто у тебя будет задачи корветов в БМЗ решать?
Ядерный Герасимов 5 постов 888 3171801
>>71799
А как же дальность, автономность, газотурбинность и новые технологии?
Heaven 889 3171802
>>71791
Для начала надо понимать, зачем вообще патрулировать БМЗ с задачами ПЛО? Какого хуя там забыли чьи-то лодки, которых по нынешним временам в море полторы штуки?
Потом нужно знать современное состояние средств обнаружения, причём не со слов известного визгливого пиздабола. Может, авиации за глаза?
И т.д.
Урановый Семен Руднев 33 поста 890 3171803
>>71801
Какая часть словосочетания "временная затычка" тебе не ясна?
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 891 3171804
>>71798
Плохо только то, что опять начинают городить зоопарк и делать по несколько проектов для одних и тех же задач, вместо того, чтобы ставить на поток 20380/20385 и 22350 с допилингом последнего до 22350М. Вот просто для чего пилить ещё и корабль, который будет выполнять задачи и первого, и второго, только хуже, но при этом ещё и стоить будет дороже? Алсо, да, дикость ситуации именно в том, что он-таки стоит почти как Горшок и несёт вооружение уровня мрк. Это нихуя не шутка и не преувеличение.
Ядерный Герасимов 5 постов 892 3171805
>>71803
Боюсь, это вечная затычка, а не временная.

Ну а роль пло бмз будут выполнять хз кто, 22160ым ТА и буксируемый гак прилепят и скажут что он.
Ядерный Герасимов 5 постов 893 3171806
>>71804
С мрк у них общего тока 8 пкр
Урановый Семен Руднев 33 поста 894 3171807
>>71802

>зачем вообще патрулировать БМЗ с задачами ПЛО?


Ты ебанутый?
Чтобы подлодки противника у твоих берегов свободно не шарились и не брали твои РПКСН на сопровождение сразу по выходу их из мест базирования, а в военное время не осуществляли скрытую и беспрепятственную постановку мин прямо на твоих фарватерах и не топили твои АПЛ прямо на выходе из мест базирования.

>Может, авиации за глаза?


У авиации жесткие ограничения по погоде и еще более жесткие по времени патрулирования.
Полузатопленный Сидор Ковпак 5 постов 895 3171808
Господа, а не пройдете вы со своим платиновым срачем во флототред?
Оборонительный Отто Киттель 11 постов 896 3171809
>>71806
Ну так в пкр и есть самая большая беда. Зачем в дмз корабль с 8-ю пкр при доступном варианте с 16-ю лучшими пкр уже вот прямо сейчас?
Урановый Семен Руднев 33 поста 897 3171810
>>71805
Что еще раз говорит за массовое строительство 20380/85 и 22350.
Урановый Семен Руднев 33 поста 898 3171812
>>71809
Вопрос зачем вообще в ДМЗ нужен худший (во всем) корабль, если уже есть лучший (и доведенный по всем системам) для этого самого ДМЗ, а вот на БМЗ тогда вообще нихуя не остается?
Урановый Семен Руднев 33 поста 899 3171813
>>71798

>а так как дизелей дл 20385 и 20380 не нашли



Чо, бля?
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 900 3171814
>>71799

>даже 20385 во всем.


ой вей, таки во всем?

>временная затычка


Эта затычка может вернуть флоту боеспособность в этой реальности, а не в вашей сладкой вкусной альтернативной. Да, есть проеб с ПЛО, но его можно решить.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 901 3171815
>>71802

>зачем БМЗ с задачами ПЛО?


потому что у лодок задачи шароебиться в непосредственной близости от границ. Если у кораблей зеленой воды не будет возможностей обнаружения и подавления подлодок, то у тебя образуется мертвая зона.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 902 3171816
>>71809

>Зачем в дмз корабль с 8-ю пкр при доступном варианте с 16-ю лучшими пкр уже вот прямо сейчас?


С 8-ю ПКР стоит в 2 раза дешевле, чем с 16-ю (это я про 11356).

>Зачем в дмз корабль с 8-ю пкр



Давай я расскажу тебе прекрасную уточняющую историю о том, что это 8 ПКР со сверхзвуковым участком полета.Это уникальная так сказать абилка. Я сейчас говорю о Калибре. Любой, кто скажет, что с 11356 можно стрелять полногстью сверхзвуковым Ониксом - мудак, хуй и манямирковский пидор.
Урановый Семен Руднев 33 поста 903 3171819
>>71814

>ой вей, таки во всем?


Таки да.

>Эта затычка может вернуть флоту боеспособность в этой реальности


Вернуть боеспособность надводному флоту может массовое строительство 22350 и 20380/85.
Именно массовое и на нескольких заводах параллельно.
Чтобы сбить цену и уменьшить сроки.
Урановый Семен Руднев 33 поста 904 3171820
>>71816
При чем тут вообще 11356?
Его задачей было дать флоту хоть что-то в ДМЗ - да момента доведения Горшка.
Горшок доведен.
Теперь его надо регулярно закладывать, что (слава богу) вроде и собираются делать.
Стратегический фон Клейст 26 постов 905 3171829
>>71788
У того же Бурка четыре разных флайта - это что, зоопарк или еще нет?
Урановый Семен Руднев 33 поста 906 3171830
>>71829

>У того же Бурка четыре разных флайта - это что, зоопарк или еще нет?



Берк строят с конца 80х. Там это оправдано ибо сроки.
А у нас первый 20380 в строй в 2008 году вступил и за последующие 10 лет уже три варианта модернизации нахуярили.
А надо хуярить корабли, а не варианты модернизаций (в таком количестве).
Стратегический фон Клейст 26 постов 907 3171832
>>71830

>А надо хуярить корабли, а не варианты модернизаций (в таком количестве).


От того, что дюжина кораблей шести различных модификаций одного проекта из-за доработок по итогам эксплуатации, их становится меньше? Они становятся хуже? Или просто хочется повизжать про зоопарк?
Урановый Семен Руднев 33 поста 908 3171834
>>71832

>их становится меньше?



Конечно.
Ибо сроки и цена.
Бюджет не резиновый и машину времени тоже пока не изобрели.
Стратегический фон Клейст 26 постов 909 3171835
>>71834
С чего им быть дороже, если это тот же проект с малыми изменениями? Что мешает их производить в те же сроки, что исходный проект?
Heaven 910 3171850
>>71835

>Что мешает их производить в те же сроки, что исходный проект?


Устарелость, ведь можно доработать проект и тогда уже серию пустить.
Штатский Масхадов 2 поста 911 3171858
>>71741
Гениально, почему раньше никто не додумался?
Санитарный Прохватилов 16 постов 912 3171882
>>71758

>Визжащий хуесос десятый раз подряд визжит одно и тоже захлебываясь в слюнях.


Репортить тебя надо, чмошник ебанутый.

>>71735

>крайне потешно смотрится


14 месяцев с закладки до спуска хуле. Наметали как икру за 5 лет серию, закрыли потребность и принялись клепать 8к-10к тонники.
Какие-никакие, но они ЕСТЬ в нужное время в нужном месте. В отличии от.
>>71732

>с Китаем холодные отношения


Такие холодные что Япония занимает пятое место среди торговых партнеров Китая.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 913 3171904
>>70806

>2к19


>кормить порашескот по поводу люков


Еще в 2013 у бугуртхана публиковался фрагмент интервью с упоминанием принципиально новой невзрывной динамической защиты, которая будет на Армате "вместо обычной ДЗ". А потом один маняинсайдер примерно описывал то, как оно работает, и описание полностью подходит под разрез люка, появившийся гораздо позже.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 914 3171905
Опять корветосрач, вот ебанутые. 20386 это модульная йоба, обкатают подход на корвете, можно будет строить модульный крейсер.
Стратегический фон Клейст 26 постов 915 3171908
>>71850
От модернизации проекта уже заложенные корабли с верфей пропадают, как в HoI?
Окопный Вильгельм Батц 1 пост 916 3171909
>>71905
Давай уже сразу модульный флот, чтоб за два часа одним инженерным батальоном из десяти корветов собирался линкор.
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 917 3171910
>>71835

>С чего им быть дороже, если это тот же проект с малыми изменениями?



С того, что у 20386 общего с 20380 разве что некоторое вооружение (вроде Х-35, Пакета и А-190).
Все остальное полностью новое и отличное от 20380 (включая сюда все РЭВ и даже ГЭУ).
И ВИ почти в два раза больше.
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 918 3171911
>>71882
Такому тупому и визгливому уебку как ты лишний раз в ротешник поссать не грех, а удовольствие.
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 919 3171912
>>71905
А чего на опытовом корабле и стендах не обкатать - как делают все умные люди (вроде китайцев)?

И подчеркиваю, эту хуету планируют строить и закупать серийно.
Это официальные заявления.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 920 3171920
>>71912

>умные люди


>вроде китайцев


Хорошо пошутил.

>А чего на опытовом корабле и стендах не обкатать


Потому что конструктивные решения и серийное производство - разные вещи.

>планируют строить и закупать серийно


Значит нужна серия. Отучайся считать себя самым умным и компетентным, когда есть профильные заведения с десятками и сотнями людей, профессионально работающих в этой теме.
>>71909
О, це гарно.
Санитарный Прохватилов 16 постов 921 3171922
>>71920
Ты этому ебанутому животному ничего не объяснишь.
.jpg98 Кб, 1000x667
ВВС США прекратили боевое применение стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer Матричный Лев Мехлис 12 постов 922 3171937
ВВС США прекратили боевое применение стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer. Причина - чрезмерная изношенность самолетов и участившиеся аварии.

- Мы перенапрягли B-1 в операциях на Ближнем Востоке. Обычно мы используем около 40 процентов бомбардировщиков. Здесь же мы в течение 10 лет отправляли на боевые задания 65-70 процентов авиапарка. Износ экипажей, ремонтников и, конечно, самолетов - вот причина, по которой я попросил B-1 выйти из боя, - рассказал Military.com командующий стратегической авиацией ВВС США генерал Тимоти Рэй.

Последние бомбардировщики вернулись из заграничной командировки на авиабазу Дайс в Техасе в марте, после чего генерал Рэй издал приказ о запрете на боевое применение Lancer.

Другой причиной снятия B-1 с боевого дежурства стала череда аварий, преследующих бомбардировщик в последнее время. Началось все в мае 2018 года, когда загоревшийся в полете Lancer с авиабазы Дайс совершил аварийную посадку в гражданском аэропорту Мидленда. После доклада на землю о пожаре на борту экипаж получил приказ катапультироваться, но выполнить его не смог: кресло оператора оружия не поехало по рельсам на выход. Летчики мастерски посадили самолет с горящим двигателем и расгерметизированной кабиной, никто не пострадал, но отказ системы аварийного покидания стал поводом для серьезного разбирательства. Производитель катапультных кресел Aerospace Systems заявил, что проблема была в сбое программного обеспечения.

В марте 2019-го рутинная проверка обнаружила неправильную установку тормозного парашюта на катапультном кресле другого бомбардировщика, после чего ВВС США запретили полеты всех B-1. Всего за год ВВС США зарегистрировали три нештатные ситуации на этом типе самолетов.

- Больше всего меня заботит безопасность экипажей. Мне все равно, что пострадает боеготовность, личная безопасность летчиков важнее, - заявил Рэй.

Во время запрета на полеты все B-1 подвергнутся тщательной проверке. По словам Рэя, инспекция одного бомбардировщика занимает 7-10 дней, за неделю командование проверяет три самолета в Дайсе и два на авиабазе Элсуорт в Южной Дакоте. ВВС США имеют в своем распоряжении 62 самолета B-1 Lancer, их срок службы истекает в 2036 году.

https://rg.ru/2019/04/19/zagnannyj-ulan-ssha-prizemlili-bombardirovshchiki-b-1-lancer.html
.jpg98 Кб, 1000x667
ВВС США прекратили боевое применение стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer Матричный Лев Мехлис 12 постов 922 3171937
ВВС США прекратили боевое применение стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer. Причина - чрезмерная изношенность самолетов и участившиеся аварии.

- Мы перенапрягли B-1 в операциях на Ближнем Востоке. Обычно мы используем около 40 процентов бомбардировщиков. Здесь же мы в течение 10 лет отправляли на боевые задания 65-70 процентов авиапарка. Износ экипажей, ремонтников и, конечно, самолетов - вот причина, по которой я попросил B-1 выйти из боя, - рассказал Military.com командующий стратегической авиацией ВВС США генерал Тимоти Рэй.

Последние бомбардировщики вернулись из заграничной командировки на авиабазу Дайс в Техасе в марте, после чего генерал Рэй издал приказ о запрете на боевое применение Lancer.

Другой причиной снятия B-1 с боевого дежурства стала череда аварий, преследующих бомбардировщик в последнее время. Началось все в мае 2018 года, когда загоревшийся в полете Lancer с авиабазы Дайс совершил аварийную посадку в гражданском аэропорту Мидленда. После доклада на землю о пожаре на борту экипаж получил приказ катапультироваться, но выполнить его не смог: кресло оператора оружия не поехало по рельсам на выход. Летчики мастерски посадили самолет с горящим двигателем и расгерметизированной кабиной, никто не пострадал, но отказ системы аварийного покидания стал поводом для серьезного разбирательства. Производитель катапультных кресел Aerospace Systems заявил, что проблема была в сбое программного обеспечения.

В марте 2019-го рутинная проверка обнаружила неправильную установку тормозного парашюта на катапультном кресле другого бомбардировщика, после чего ВВС США запретили полеты всех B-1. Всего за год ВВС США зарегистрировали три нештатные ситуации на этом типе самолетов.

- Больше всего меня заботит безопасность экипажей. Мне все равно, что пострадает боеготовность, личная безопасность летчиков важнее, - заявил Рэй.

Во время запрета на полеты все B-1 подвергнутся тщательной проверке. По словам Рэя, инспекция одного бомбардировщика занимает 7-10 дней, за неделю командование проверяет три самолета в Дайсе и два на авиабазе Элсуорт в Южной Дакоте. ВВС США имеют в своем распоряжении 62 самолета B-1 Lancer, их срок службы истекает в 2036 году.

https://rg.ru/2019/04/19/zagnannyj-ulan-ssha-prizemlili-bombardirovshchiki-b-1-lancer.html
.jpg35 Кб, 685x385
Великобритания на треть сократит число танков Challenger 2 Матричный Лев Мехлис 12 постов 923 3171938
https://www.thetimes.co.uk/article/british-army-outgunned-by-cambodia-after-tank-cuts-qczvrqz0n

Великобритания на треть сократит количество своих основных боевых танков Challenger 2. И по их количеству уступит Сербии, Камбодже и Бирме.

Об этом сообщает The Times. На такой шаг военные вынуждены пойти в связи с урезанием бюджета. Всего планируется модернизировать только 148 из 227 танков Challenger 2.

В статье отмечается, что оставшиеся основные боевые танки разберут на запчасти. Не исключено, что часть машин оставят на случай чрезвычайной ситуации. Подобное заявление стало настоящим шоком для ряда военных экспертов, которые выразили обеспокоенность по поводу планов сокращения бронетехники.
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 924 3171945
>>71920

>Хорошо пошутил.


А это не шутка.

>и серийное производство


При чем здесь вообще серийное производство, если речь шла о "обкатке подходов"?

>когда есть профильные заведения с десятками и сотнями людей, профессионально работающих в этой теме.


КБ и верфям похуй.
Им бабло нужно.
На чем его зарабатывать им похуй.
По большому счету.
Окопавшийся Геннадий Никонов 1 пост 925 3171951
>>71938
А им больше и не надо. Когда били Саддама, там всего одна 7th Armoured Brigade была из мех. частей. А у бригадке лишь один полк (Royal Scots Dragoon Guards) из ~57 танков имелся.
Пулеметный Фридрих Пейн 1 пост 926 3171953
>>71909
В виде гигантского робота!
Противопартизанский Хоанг Ван Тхай 2 поста 927 3171956
>>71938
А как же противодействие российской угрозе?
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 928 3171961
>>71945

>А это не шутка.


ето прекол)

>При чем здесь вообще серийное производство, если речь шла о "обкатке подходов"?


Обкатка подходов в серийном производстве. Модульность именно его должна облегчить.

>КБ и верфям похуй.


Заказывают не КБ и не верфи.
>>71951
Ну бритахи там больше всех набили, конечно, США чисто рядом постояли.
>>71956
Клэнси почитай, там М-48 дает пасасать всем советским танкам, а М1 принципиально неуязвим. Вот то же и с Челей, нахуя слишком много, читерство это.
Дежурный Арсен Павлов 2 поста 929 3171966
Да, боже, ладно, хотят пилить ещё один корабель, пусть пилят, действительно, чай не бараны там сидят и попильщики, всем сердцем ненавидящие Родину и только мечтающие как бы поднасрать. Хорошо, модульность, обкатка, вся хуйня. Хорошо. Может и правда в общем и целом получится выгоднее каким-то образом. Но почему у этого говна 8 старых пкр, а не 16 хотя бы? Блядь, это вообще как? Против чего он будет бороться с этой хуетой в дмз? Зачем он нужен там такой немощный? Не слишком ли дорого для засирателя каналов прицеливания пво противника, который никогда в жизни ничего, кроме беззащитного сарая, поразить не сможет? Зачем такое запускать в серию? Хочется обкатать модульный принцип, пожалуйста, но зачем эта немощь в серии, когда уже есть корвет с 16-ю калибрами?
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 930 3171976
>>71966
Ну во-первых у этого корабля слот под УКСК и ты это отлично знаешь. Во-вторых, 8 лайт-ПКР это стандартный БК даже для западных крейсеров, а тут корвет. И это ты тоже отлично знаешь.
Гвардейский Макеев 9 постов 931 3171994
>>71966

> корвет с 16-ю калибрами



Шта?
Санитарный Прохватилов 16 постов 932 3172002
>>71994

>Шта?


Астрологи объявили весеннее обострение, количество бешеных полуебков на /вм/ выросло втрое. Не обращай внимание.
22890310four.jpeg28 Кб, 560x330
Дивизионный Глушко 5 постов 933 3172003
>>71938

Стоит напомнить, что военный бюджет МО Британии равен оборонному бюджету России. Могу только посоветовать британским военным упасть в ноги Путину и Шойгу, вымаливая поделиться опытом борьбы с коррупцией.
Двуствольный Александр Лебедь 1 пост 934 3172005
>>71961

>Ну бритахи там больше всех набили, конечно, США чисто рядом постояли.


В Басре — да. А в одиночку на суше Британия давно не воюет.
Штурмовой Хайрем Максим 21 пост 935 3172014
>>71819

>Именно массовое и на нескольких заводах параллельно


я же говорю, ты просто фантазер сладкой альтернативной реальности. Сам же понимаешь, что это неосуществимо.
Ретивый Тонни 3 поста 936 3172048
>>71937

>Износ ремонтников


самое время запросить у Конгресса денег на модернизацию ремонтников с продлением срока службы до 2036 года, когда в серию обязательно пойдут новейшие ремонтники Sep123 Block50

>Производитель катапультных кресел Aerospace Systems заявил, что проблема была в сбое программного обеспечения.


жду-не дождусь, когда уже там программное обеспечение станет стандартом и пистолетах. То-то потеха будет, последние имеющие совесть вояки даже застрелиться со стыда не смогут

>Мне все равно, что пострадает боеготовность


Прости нас Ле Мэй, мы всё проебали.
Полуактивный Радуев 9 постов 937 3172053
>>72048
Так лансеры один хрен несут только чугуниевые бомбы, на кой ляд они вообще нужны при таком количестве ПЛАРБ и ПЛАРК?
Логистический Сергей Горшков 3 поста 938 3172057
>>72053
Считаю что нужно оставить только F35, B2 и В52
yourfile.jpg30 Кб, 640x400
Бетонобойный Ватутин 1 пост 939 3172058
>>72053

>лансеры один хрен несут только чугуниевые бомбы, на кой ляд они вообще нужны



— На работу!
— Бомби Венесуэлу, блядь! На! Бомби!
— Чем, пингвином, что ли?
— Бомби Венесуэлу! Да садись уже! Садись! Бомби!
— Блядь...
— Чтобы чисто было!
— Как я буду пингвином-то бомбить?
— Бомби!
— Покажи мне!
— Бомби!
— Что бомби, епта? Как я буду пингвином-то бомбить? Чё, совсем мудак, что ли? Покажи мне, как я буду бомбить-то, ёпта!
Полуактивный Радуев 9 постов 940 3172062
>>72058
Носителей томагавков более чем достаточно.
Резервный Анатолий Романов 1 пост 941 3172064
>>72057
Не надо было снимать с вооружения F-111.
Логистический Сергей Горшков 3 поста 942 3172065
>>72064
А почему бы и нет? Ф35 и Ф15Е вполне могут его заменять
Heaven 943 3172066
>>72062
Сто топоров на сарайчик.жпг
Полуактивный Радуев 9 постов 944 3172067
>>72066
Сто калибров на сарайчик.жпг
Что сказать хотел?
Heaven 945 3172070
>>72067
Где такое было?
Полуактивный Радуев 9 постов 946 3172072
>>72070
А калибры чем-то принципиально отличаются от томагавков?
Heaven 947 3172074
>>72072
Принципиально не очень, но Сто топоров на сарайчик.жпг в Сирии было, а вот с Калибрами как-то обошлось.
Причем здесь вообще Калибры если изначально пост намекал на оче малую результативность швятых массовых ударов топорами?
Heaven 948 3172075
>>72067

>а вот у москалей

Ретивый Тонни 3 поста 949 3172076
>>72072

>А калибры чем-то принципиально отличаются от томагавков?


Конечно -- они используются в рамках военной доктрины, нацеленной на победу в войне, а не на создание медийного эффекта для внутриполитической борьбы. Разница налицо.
Полуактивный Радуев 9 постов 950 3172077
>>72074
>>72076
То есть принципиально иное оружие с намного более высокими ТТХ?
Госпитальный Игорь Стечкин 1 пост 951 3172078
https://youtu.be/oVWEb-At8yc
Теперь под Сабатон можно ещё и плавать кругами.
Тыловой Сталин 1 пост 952 3172083
>>72077
Или это, или муриканцы напиздели, про сотку на сарайчик. Выбирай стул.
Индонезия закупает БТ-3Ф и еще больше БМП-3Ф Штурмовой Риббентроп 2 поста 953 3172086

>22 апреля 2019 года в Джакарте министерство обороны Индонезии подписало с российским АО "Рособоронэкспорт" контракт общей стоимостью 175,2 млн долл на закупку для морской пехоты Индонезии 22 боевых машин пехоты БМП-3Ф и 21 гусеничного бронетранспортера БТ-3Ф на их базе. Из этой суммы на приобретение 22 БМП-3Ф приходится 108 млн долл и на закупку 21 БТ-3Ф - 67,2 млн долл. Тем самым Индонезия стала стартовым заказчиком бронетранспортера БТ-3Ф.



>Согласно пресс-релизу министерства обороны Индонезии, закупка финансируется "за счет иностранных займов" [видимо, российских].



>Со стороны bmpd напомним, что законтрактованные 22 единицы БМП-3Ф станут третьей партией этих машин для морской пехоты Индонезии. Ранее Корпус морской пехоты Индонезии (Korps Marinir - KORMAR) уже получил 54 боевые машины пехоты БМП-3Ф производства АО «Курганский машиностроительный завод» (КМЗ) в модификации для морской пехоты по двум контрактам, заключенным с ОАО "Рособоронэкспорт" - первые 17 машин БМП-3Ф и одну БРЭМ-Л в 2010 году по контракту 2009 года, и еще 37 машин БМП-3Ф в 2013 году по контракту 2012 года стоимостью 114 млн долл.


>Еще в ноябре 2016 года глава делегации "Рособоронэкспорта" на проходившей в Джакарте оборонной выставке Indo Defence 2016 Сергей Гореславский сообщил агентству РИА Новости, что "российская и индонезийская стороны работают над проектом поставки третьей партии БМП-3Ф для ВМС Индонезии. В настоящее время "Рособоронэкспорт" и представители индонезийской стороны ведут двусторонние консультации по этому вопросу".



>Что касается гусеничного плавающего бронетранспортера БТ-3Ф (ОКР "Броня"), то он разрабатывался АО «Специальное конструкторское бюро машиностроения» (СКБМ, Курган) на базе БМП-3Ф изначально в значительной мере с прицелом на продвижение в первую очередь морской пехоте Индонезии, что в итоге и увенчалось успехом. Решение о создании БТ-3Ф было утверждено в 2010 году, впервые образец БТ-3Ф был представлен на Международном военно-техническом форуме "Армия-2016".



>В августе 2017 года командующий KORMAR генерал-майор Бамбанг Сушвантоно и делегация старших офицеров индонезийской морской пехоты посетили Россию специально для ознакомления с БТ-3Ф и обсуждения вопроса о его закупке. В ходе визита генерал-майор Бамбанг принял участие в Международном военно-техническом форуме "Армия-2017", включая проведенную специально для индонезийской делегации полигонную демонстрацию БТ-3Ф в Кубинке, а также посетил СКБМ и КМЗ в Кургане.



OOH THATS GONNA HURT:

>Решение о закупке БТ-3Ф было окончательно принято KORMAR по результатам неудачного опыта испытаний пяти полученных в 2016 году украинских колесных бронетранспортеров БТР-4 (8х8), продемонстрировавших, в частности, плохую мореходность. В результате морская пехота Индонезии отказалась от планировавшегося приобретения еще 50 БТР-4.



https://bmpd.livejournal.com/3619017.html
Индонезия закупает БТ-3Ф и еще больше БМП-3Ф Штурмовой Риббентроп 2 поста 953 3172086

>22 апреля 2019 года в Джакарте министерство обороны Индонезии подписало с российским АО "Рособоронэкспорт" контракт общей стоимостью 175,2 млн долл на закупку для морской пехоты Индонезии 22 боевых машин пехоты БМП-3Ф и 21 гусеничного бронетранспортера БТ-3Ф на их базе. Из этой суммы на приобретение 22 БМП-3Ф приходится 108 млн долл и на закупку 21 БТ-3Ф - 67,2 млн долл. Тем самым Индонезия стала стартовым заказчиком бронетранспортера БТ-3Ф.



>Согласно пресс-релизу министерства обороны Индонезии, закупка финансируется "за счет иностранных займов" [видимо, российских].



>Со стороны bmpd напомним, что законтрактованные 22 единицы БМП-3Ф станут третьей партией этих машин для морской пехоты Индонезии. Ранее Корпус морской пехоты Индонезии (Korps Marinir - KORMAR) уже получил 54 боевые машины пехоты БМП-3Ф производства АО «Курганский машиностроительный завод» (КМЗ) в модификации для морской пехоты по двум контрактам, заключенным с ОАО "Рособоронэкспорт" - первые 17 машин БМП-3Ф и одну БРЭМ-Л в 2010 году по контракту 2009 года, и еще 37 машин БМП-3Ф в 2013 году по контракту 2012 года стоимостью 114 млн долл.


>Еще в ноябре 2016 года глава делегации "Рособоронэкспорта" на проходившей в Джакарте оборонной выставке Indo Defence 2016 Сергей Гореславский сообщил агентству РИА Новости, что "российская и индонезийская стороны работают над проектом поставки третьей партии БМП-3Ф для ВМС Индонезии. В настоящее время "Рособоронэкспорт" и представители индонезийской стороны ведут двусторонние консультации по этому вопросу".



>Что касается гусеничного плавающего бронетранспортера БТ-3Ф (ОКР "Броня"), то он разрабатывался АО «Специальное конструкторское бюро машиностроения» (СКБМ, Курган) на базе БМП-3Ф изначально в значительной мере с прицелом на продвижение в первую очередь морской пехоте Индонезии, что в итоге и увенчалось успехом. Решение о создании БТ-3Ф было утверждено в 2010 году, впервые образец БТ-3Ф был представлен на Международном военно-техническом форуме "Армия-2016".



>В августе 2017 года командующий KORMAR генерал-майор Бамбанг Сушвантоно и делегация старших офицеров индонезийской морской пехоты посетили Россию специально для ознакомления с БТ-3Ф и обсуждения вопроса о его закупке. В ходе визита генерал-майор Бамбанг принял участие в Международном военно-техническом форуме "Армия-2017", включая проведенную специально для индонезийской делегации полигонную демонстрацию БТ-3Ф в Кубинке, а также посетил СКБМ и КМЗ в Кургане.



OOH THATS GONNA HURT:

>Решение о закупке БТ-3Ф было окончательно принято KORMAR по результатам неудачного опыта испытаний пяти полученных в 2016 году украинских колесных бронетранспортеров БТР-4 (8х8), продемонстрировавших, в частности, плохую мореходность. В результате морская пехота Индонезии отказалась от планировавшегося приобретения еще 50 БТР-4.



https://bmpd.livejournal.com/3619017.html
Пехотный Игорь Безлер 1 пост 954 3172089
>>71976

>у этого корабля слот под УКСК


Да щас у кого только нет "слота под УКСК".
Скоро уже на всё подряд этот УКСК будут вкорячивать.
А хуле, семь тонн всего.
Ледоколы, БДК, буксиры.

Если даже в трофейные Гюрзы УКСК врежут, и пустят в Керченском проливе триколор демонстрировать, я не очень удивлюсь.

Даже можно было бы Конюхову в нагрузку этот УКСК дать; для испытаний в южных морях.
Железнодорожный Черток 2 поста 955 3172092
>>72086
БТР-4 рассчитан на прорыв через Чёрное и Белорусское море для взятия Рашки в котёл просто.
14313601298770.gif1,5 Мб, 320x180
Фортификационный Давид Иври 1 пост 956 3172095
>>72086

>по результатам неудачного опыта испытаний пяти полученных в 2016 году украинских колесных бронетранспортеров БТР-4


Шплинтодайн приде, порядок наведе!
Heaven 957 3172102
>>72086

>закупка финансируется "за счет иностранных займов" [видимо, российских]


Зрада.
Контрбатарейный Ильюшин 4 поста 958 3172106
>>72102
Да мы уже поняли что закупка БТ-3Ф вместо БТР-4 - зрада, зачем повторять.
pic34.mp47,6 Мб, mp4,
720x720, 1:17
Моряки остались без премии за Сирию Двухмоторный Эрнст Хейнкель 1 пост 959 3172111
Моряки Черноморского флота судятся с Минобороны. Им не заплатили суточные за командировку к берегам Сирии. Встав на рейде они обстреливали позиции исламистов крылатыми ракетами. Формулировка отказа поразительная: суточные полагаются только тем, кто покидал территорию России, выполняя боевое задание. Палуба корабля — это российская территория, значит и командировки никакой не было
Heaven 960 3172113
>>72106
Такая охуенная "закупка" за счёт продавца, что не дуже то й хотілося.
Полуактивный Радуев 9 постов 961 3172118
>>72111
Ебануться блядь.
Двухтактовый Александр Новиков 1 пост 962 3172125
>>72111
А плавсостав Карнавала Пиздецов интересно получил суточные? Насколько я помню там только пару самолётов на иностранную сушу отправили. Ну и пару под воду.
150px-Pekanamekaet.jpg5 Кб, 150x150
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 963 3172127
>>72113
>>72125
Гомозверью нибамбит.
Автострадный Кессельринг 1 пост 964 3172128
>>72113
Норм же. Потом русские всё спишут уважаемым партнёрам.
Стратегический фон Клейст 26 постов 965 3172137
>>72003
Ну они два авианосца потешных строят и пингвинов для них закупают.
Стратегический фон Клейст 26 постов 966 3172138
>>72111
>>72118

>В решении [суда] говорится, что корабельщикам по закону положена «ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время». Подчеркивается, такая компенсация была выплачена.


Ебануться - это требовать боевые как у сухопутчиков, которые рискуют жопой, за то, что с твоего корыта улетели ракетки на полторы тысячи км по ослоебам.
Полуактивный Радуев 9 постов 967 3172143
>>72138
Они хотят не боевые а суточные, то бишь командировочные
Стратегический фон Клейст 26 постов 968 3172148
>>72143

>суточные полагаются только тем, кто покидал территорию России, выполняя боевое задание.


То есть речь идет о боевых.
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 969 3172152
>>72086
От последней фотки серанул слегонца.
С ними точно все хорошо?
Стратегический фон Клейст 26 постов 970 3172156
>>72152
Бойцы на практике доказали свою безумную отвагу, все нормально.
Полуактивный Радуев 9 постов 971 3172160
>>72148
А запуск ракет по реальным целям - не боевое задание?
Полуактивный Радуев 9 постов 972 3172163
"Российской территорией также считаются воздушные и морские суда, ходящие и летающие под российским флагом."
http://xn--80aefurcfeajeho7k.xn--p1ai/Home/Article/6

Все в порядке, летунам тоже можно не платить.
Двуствольный Евгений Преображенский 25 постов 973 3172176
>>72139 (Del)
Теперь тебе на мивину хватит.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Противопартизанский Хоанг Ван Тхай 2 поста 974 3172179
>>72053
Лансеры - носители JASSM и JSOW. Именно они отстреливались по Сирии JASSM-ER, кстати. Ядерного оружия они не несут по договору.
+48 Калибров Дивизионный Глушко 5 постов 975 3172190
Сегодня на судостроительном заводе «Северная верфь» состоится закладка двух серийных фрегатов проекта 22350 «Адмирал Амелько» и «Адмирал Чичагов».
BT-5-3.jpg102 Кб, 900x498
Неустрашимый Риббентроп 2 поста 976 3172193
>>72086

>Индонезия закупает БТ-3

Штабной Ханс Винд 1 пост 977 3172209
>>72193
Ну надо же наконец проагрейдить устаревшие танки Рено.
Дивизионный Глушко 5 постов 978 3172219
Горный Александр Захарченко 1 пост 979 3172237
Двигатель "первого этапа" для Су-57 прошел все испытания и запущен в серию
https://tass.ru/armiya-i-opk/6367151
.jpg132 Кб, 1000x667
Первый носитель Посейдонов спустили на воду в Северодвинске Матричный Лев Мехлис 12 постов 980 3172239
В Северодвинске из эллинга завода "Севмаш" выведена и спущена на воду атомная подводная лодка специального назначения "Белгород". Она является первой на флоте субмариной, способной нести беспилотные подводные аппараты "Посейдон".

Предполагается, что до конца нынешнего года подлодка будет достроена на плаву, после чего пройдут швартовые испытания. На боевое дежурство "Белгород" планируется поставить в 2020 году.

Президент Владимир Путин приехал в Санкт-Петербург. В режиме телемоста глава государства посмотрел на спуск на воду в Северодвинске атомной подлодки "Белгород".

Президент установил закладную доску корабля "Адмирал Амелько", а вице-премьер Юрий Борисов, министр обороны Сергей Шойгу и министр промышленности и торговли Денис Мантуров приняли участие в установке закладной доски "Адмирала Чичагова

https://rg.ru/2019/04/23/reg-szfo/vladimir-putin-zaiavil-o-novom-etape-razvitiia-vmf.html
Рейдовый Сунь Цзы 5 постов 981 3172242
>>72239
О, беззадачное говно построили.
23-7431777-zakladka-bdk-proekta-11711-23-04-19.jpg53 Кб, 800x532
Танталовый Сугияма 2 поста 982 3172243
Вот такие дела.
Карбюраторный Фрэнк Флетчер 1 пост 983 3172245
>>72243
Вот сейчас не понял.
Контрбатарейный Ильюшин 4 поста 984 3172247
>>72243
Представители предприятия также подтвердили, что новые БДК будут нести на борту ударные вертолеты Ка-52К "Катран". В проект внесены и другие изменения без корректировки шифра. В частности, от базового проекта отличается надстройка.

Президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов заявил журналисту Mil.Press FlotProm, что размерения кораблей увеличились, их водоизмещение возрастет до 7–8 тысяч тонн.
В Циндао завершился военно-морской парад по случаю 70-летия ВМС Китая Матричный Лев Мехлис 12 постов 985 3172248
В порту Циндао провинции Шаньдун на востоке Китая завершился торжественный морской парад по случаю 70-й годовщины со дня основания ВМС НОАК, сообщает 23 апреля газета China Daily.

В параде приняли участие военные корабли 13 стран мира, включая Россию, Австралию, Бангладеш, Бруней, Индию, Японию, Южную Корею, Малайзию, Филиппины, Таиланд и Вьетнам. Он стал одним из элементом тореств по случаю 70-летия Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая (НОАК).

Во время парада председатель КНР и председатель Центрального военного совета КНР Си Цзиньпин в военном френче поприветствовал 18 военный кораблей из 13 стран мира, которые прибыли для участия в параде. Затем китайский эсминец «Синьнин» протрубил ответное приветствие председателю Си, который помахал в ответ рукой находившимся на борту морякам.

Напомним, что ВМС НОАК были образованы 23 апреля 1949 года, в настоящее время Китай располагает тремя флотами — флотом Северного моря, флотом Южного моря и флотом Восточного моря.
Танталовый Сугияма 2 поста 986 3172250
>>72247
Можно сказать что это аналог макассара.
1346145751619.jpg60 Кб, 489x604
Пехотный Уильям Роджерс III 3 поста 987 3172251
>>72237
переможная новость, учитывая тот факт, что эту модернизацию, и это даже не новый двигатель, они пилили 15 лет, и все для того, чтобы в конечном итоге сменить его на изделие 30.
Ударный Дональд Дуглас 1 пост 988 3172259
>>72242
У него единственная и самая эффективная задача - пугать впечатлительное американское общество.
Рейдовый Сунь Цзы 5 постов 989 3172262
>>72259
По секрету, 95% американского общества похуй.
Heaven 990 3172265
>>72251
Можно им модернизировать 30-35е?
Контрбатарейный Ильюшин 4 поста 991 3172266
>>72251
"Изделие 30" будут ещё -дцать лет пилить, так что лучше это, чем АЛ-31Ф.
Тяжелобронированный Юутилайнен 1 пост 992 3172268
>>72064
Пожалей джонов. Они ж не выдержат взрывоопасного движка и капсулы-душегубки.
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 993 3172279
>>72247
Нда...
Совсем другие посудины по сути.
23-7432197-5026269.jpg247 Кб, 1920x1220
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 994 3172280
>>72242
Ну ладно уж тебе.
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 995 3172281
>>72243
>>72239

А по ходу ведь сегодня рекорд.
Сразу четыре корабля первого ранга в один день у нас еще не закладывали вроде?
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 996 3172283
>>72086
Всегда приятно в очередной раз посмотреть на эффективное действие блохастых сосанкций.
Кто им еще шершавым по губам не водил интересно?
Контрбатарейный Ильюшин 4 поста 997 3172287
>>72281
Не тянут они на первый ранг. Заложили бы assминцы на 7000+ и УДК на 12000+ - тогда да, а пара фрегатов и БДК (даже на 7-8к.т.) - это второй как есть.
Ударный Скоморохов 1 пост 998 3172292
>>72268
А душегубка кислородной системы F-22 и F-35 норм?
Рейдовый Сунь Цзы 5 постов 999 3172293
>>72292
Бывали самолёты и похуже.
Дивизионный Глушко 5 постов 1000 3172301
>>72248
Сразу после парада начнётся русско-китайское учение «Морское взаимолействие-2019».
Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 1001 3172304
>>72281
Отныне плавучие футбольные поля полностью беззащитны против торпед официально?:

>ВМС США отказались от разработки системы самозащиты авианосцев с помощью торпед-перехватчиков. Как сообщает N+1 со ссылкой на Defense News, специалисты, проводившие испытания прототипов, сделали заключение о неэффективности такой системы.


>За время разработки американские ВМС потратили на проект ATTDS более 750 млн долларов.

Артиллерийский Арсен Павлов 11 постов 1002 3172305
>>72287

>Не тянут они на первый ранг.


Тянут.
Заложенные 22350М с 24 Калибрами - полноценные эсминцы, де факто.
Как и новые БДК с 7-8К ВИ это полноценный первый ранг.
Рейдовый Сунь Цзы 5 постов 1003 3172307
>>72304
Они в одиночку не плавают.
Дежурный Арсен Павлов 2 поста 1004 3172309
>>72305
Учитывая план по постройке и дальнейшие разрабатываемые проекты, это второй ранг чистой воды. Как минимум, в классификации ВМФ РФ.
# OP 1005 3172321
>>72113
Дичайше угораю от "врёти".
Поставка в кредит, ебанашка, эт опоставка как самого продукта, так и финансового продукта (кредита). И то и другое даёт прибыль.
# OP 1006 3172322
>>72163
Ага, блядь, когда Ту-95 идут в облёт Японии им надо суточные по токийской ставке платить по-твоему?
Рейдовый Сунь Цзы 5 постов 1007 3172323
>>72322
Если вылет боевой, то да.
Дивизионный Глушко 5 постов 1008 3172326
Новый новстей тред чтобы постить новостя
https://2ch.hk/wm/res/3172325.html (М)
Диванный Квачантирадзе 3 поста 1009 3172338
>>72190
32 калибра, считать научись.
Диванный Квачантирадзе 3 поста 1010 3172344
>>72247

>изменения без корректировки шифра


Чтобы не было зоопарка, нужно просто перестать присваивать смешные индексы после точки. Какое оригинальное решение, лол.

>>72243
Я надеюсь, они оборудуют колрабли настоящим мокрым доком. И откажутся от потешной гребанной носовой рампы. Форма носа, развитый бульб, корма и ватерлиния дают все основания на это надеяться. Я тут говорил >>68798, что России нужны нормальные LPD, а не та грязь из-под ногтей, которую в ВМФ по какому-то недоразумению именуют БДК. Кажется, случилось чудо и мы начали двигаться в верном направлении. В том числе наращивать водоизмещение.

11711 (старый) был настолько убогим и никчемным проектом-обоссышем, что хуже уже точно невозможно сделать. Так что новость очень хорошая.

>>72247

>новые БДК будут нести на борту ударные вертолеты Ка-52К "Катран"


Пиздец, как они умудряются превратить хорошее начинание в ебучий цирк с уродами? Не существует таких задач у БДК, в которых ему помогли всего-навсего два боевых вертолета. Нужны нормальные многозадачные Ка-29. Ах да...
# OP 1011 3172363
>>72344

> развитый бульб


Икперд незаметен

>Не существует таких задач у БДК, в которых ему помогли всего-навсего два боевых вертолета


Поддержка высадки батальона морпехов на побережье из носовой рампы (надеюсь ты подохнешь от баттхёрта).
Диванный Квачантирадзе 3 поста 1012 3172373
>>72363

>Икперд незаметен


искперд проектировал 11711. Охуенный искперт был, корабль уровня не туда-не сюда. Корабль-компромисс.

>(надеюсь ты подохнешь от баттхёрта).


но в итоге подохнешь ты вместе со своим классом цирковых кораблей. Увы.

>Поддержка высадки


Ты ебанутый некомпетнтный мудак, сейчас это факт. Первыми идут саперы и, внезапно, они забрасываются на прибрежную линию транспортными вертолетами. Два боевых вертолета не сделают для высадки ровным счетом нихуя: нигропотивника можно подавить нарами с транспортника-мультитула, а оснащенному противнику твои ебанные две ударные вертушки на 30 секунд боя.

Короче ты своим скудоумием проебал батальон вместе с техникой на минах. Это твоя характеристика, запиши себе в личное дело.
Резервный Альфрид Крупп 1 пост 1013 3172383
>>72338
эти будут по 24 калибра
Heaven 1014 3172419
>>72383
Вот бы еще на предыдущие впаяли доп ячею.
# OP 1015 3172840
>>72373
Дичайше угораю.
Строгий Семён Владимиров 1 пост 1016 3174110
>>69704
Бляяяя че не могут сука красиво сделать, подобрать цвета? Этот пол говняного цвета как в советском детдоме, эти малиновые кресла из ДК, всратый столик как во времянке. Мне было бы неприятно приходить на такое рабочее место.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски