>>235
Шплинт проводит следующую логическую цепочку:

> завод произвел и поставил ? стволов в ремонтную мастерскую

> отремонтировали X танков

> значит было произведено X стволов

А это вовсе не значит.

> Вроде как КБА воткнули, но это даунгрейд по сути.

Вроде замена ствола/пушки вовсе не входит в модернизацию.
Про нее писали, что:

>Т-64 является основной боевой машиной бронетанковых подразделений украинской армии и отлично показал себя в противостояниях с агрессором на Востоке Украины. Во время его модернизации он получил расширенные боевые возможности за счет новых тепловизоров, цифровых радиостанций, средств спутниковой навигации и новой динамической защиты.

В Донбассе он, вроде, себя всяко показал. И нормально и наоборот - рекорды башнеметания побил. Ополченцы его успешно используют, но за неимением кухарки, знаете что делают.

По пунктам:

> новых тепловизоров,

Злые языки говорят, что там не тепловизор, а просто ПНВ, лучше, чем до того был. Но пруфов никто не приводил. Может и теплак.
Что им стоило показать нормальные видосики с полигонов, где его используют, а не мутное непоймичто?

> цифровых радиостанций,

> «Лыбидь К-2РБ»

Скорее всего лучше, чем до того была.

> средств спутниковой навигации

Цивильный GPS? Альтернатива ГЛОНАСС или китайская Байда. Лучше, чем ничего, но есть сомнения, что оно будет работать, если внезапно воевать придется не с "шахтерами".

> новой динамической защиты.

Нiж в три слоя? Интересно будет посмотреть, чем это закончится. Поставили бы хоть танчик на полигон, да обстреляли его на камеру. Или замедленные макросъемки попадания сделали.

Про ствол не говорят.