Сирийская головоломка: что подрывает военные реформы, проводимые Россией (Carnegie Moscow Center, Россия)

Сирийская армия так и не сумела оправиться от тяжелых потерь в живой силе и технике. Она не располагает оперативным контролем над ополченцами, воюющими на стороне Асада, особенно над теми отрядами, которые находятся под управлением и на обеспечении Ирана, как, впрочем, и России, даже несмотря на то, что эти отряды формально интегрированы в структуру САА.
Тем не менее сирийская армия не развалилась. Как это ни парадоксально, ее сплоченность обеспечивается неформальными связями, пронизывающими ее сверху донизу и существующими параллельно формальной вертикали подчинения, с которой работают российские офицеры. Именно поэтому сирийский режим сопротивляется всякий раз, когда Россия предлагает перейти от разговоров о грядущей победе в гражданской войне к обсуждению планов послевоенного восстановления страны: власть опасается, что после окончания конфликта САА может стать для нее угрозой.
Есть свидетельства того, что Министерство обороны РФ уже думало о том, как будут выглядеть сирийские вооруженные силы после завершения конфликта (об этом говорится в материалах Алексея Хлебникова, Кирилла Семенова и Антона Лаврова). Создание в начале 2019 года Управления кадров САА можно расценивать как попытку выстроить внутри армии новую систему контроля, которая не будет зависеть от сирийского президента.
Российский подход к модернизации и перестройке САА основан на опыте реформы Вооруженных Сил РФ, начатой в 2008 году, которую Герасимов курировал с конца 2011 года. Тогда была закуплена новая военная техника и усовершенствованы тактика и организация войск; в рядах армии увеличилось число контрактников и сократилось количество призывников; было расширено использование беспилотных летательных аппаратов и других автоматизированных платформ для решения задач разведки и проведения ударных операций; улучшилось боевое управление и контроль на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях как благодаря сетецентрическому обмену информацией и передовым системам коммуникации между всеми родами вооруженных сил, так и за счет поощрения офицерской инициативы. Некоторые аспекты доктрины «войны нового поколения», разработанной Герасимовым, российская армия опробовала в Сирии, которая стала испытательным полигоном для обучения войск и внедрения инноваций.
У Сирийской армии не получается реализовать доктрину Герасимова не в последнюю очередь потому, что режим Асада не согласен с ключевым посылом России о том, что для достижения успехов на полях сражений САА должна иметь четкую институциональную структуру и не участвовать в политике, а это подразумевает и отказ от сектантства в армии. С точки зрения Дамаска, главная угроза для выживания режима носит внутренний характер, поэтому одной из наиболее очевидных мер, принятых властями, стало усиление личного контроля Асада над командной и управленческой структурой армии.
В марте — апреле 2019 года были заменены глава военной разведки и начальник штаба САА, в июне и августе того же года лишились должностей начальник разведки ВВС и глава так называемых «Сил тигра». Вновь созданное Управление кадров САА отправило в запас многих офицеров или перевело их в другие части и подразделения, а некоторые, как сообщают, были арестованы. Асад также использовал бывших офицеров САА для усиления контроля над вездесущими ведомствами безопасности и разведки: в конце 2018 года он назначил на должность министра внутренних дел своего сподвижника, который вскоре после этого привел в МВД из армии десятки старших офицеров.
В июне 2019 года Асад также заменил глав управления национальной безопасности, отдела уголовного розыска, отдела политической безопасности и внешней разведки. К июлю прошлого года режим перевел на другие должности еще 400 офицеров министерства внутренних дел, многие из которых были выходцами из рядов САА.

Дилемма политического контроля

Неясно, что означают эти шаги. Пытается ли Асад противодействовать российскому влиянию в САА? Или он намерен сотрудничать с русскими в области повышения ее боеспособности? Или стремится ограничить иранское влияние несколькими соединениями вроде 4-й бронетанковой дивизии, которой командует Махер Асад, брат президента?
Hежим Асада почти ничего не делает для устранения тех вопиющих недостатков в САА, с которыми он мог бы справиться и сам. Речь идет о проблемах с коррупцией и самоуправством офицеров, о разнице в зарплатах и неприязненных отношениях между солдатами САА и ополченцами, а также о необходимости продвижения по службе компетентных командиров для того, чтобы поднять боевой дух измотанных в боях частей.
Без решения этих вопросов Дамаск вряд ли сможет поставить под контроль министерства обороны и генштаба САА ополченцев, как верных правительству, так и оппозиционных (в том числе Сирийские демократические силы, костяк которых составляют курды): и те и другие сравнимы по численности с САА или даже превосходят ее. А их демобилизация обернется еще большим беспределом в стране.
Перечисленные выше трудности — серьезная проблема для России. По сути, модернизация САА по российскому образцу предполагает не столько поставки техники или боевую подготовку; речь главным образом идет об устранении архаичных пережитков, на которых тем не менее держится режим Башара Асада.
К их числу относятся особенности проведения призыва, назначения на должности и повышения по службе; распространенное среди офицеров убеждение в том, что для продвижения по службе неформальные отношения важнее профессиональных навыков; манипуляции системой военного правосудия в угоду личным интересам; неадекватные размеры жалования и пенсий; фаворитизм и коррупция; недооценка сержантского состава и использование призыва в качестве инструмента социального контроля, принуждения и наказания. Эти факторы влияют на сплоченность и эффективность любой армии, но в сирийских условиях их вес особенно значим.
У России нет действенных рычагов для осуществления этих перемен. Кроме того, в южной и восточной Сирии она сталкивается с сопротивлением поддерживаемых Ираном отрядов. Поэтому Россия готова идти на компромиссы с режимом: она закрывала глаза на бизнес-операции 4-й бронетанковой дивизии под командованием Махера Асада, которые осуществлялись при поддержке президента через находящиеся под российским контролем порты Тартус и Латакия.
Судя по всему, для успешного преобразования сирийских вооруженных сил России требуются такие вложения в политический и материальный капитал, которые она вряд ли может себе позволить. В результате ее подход, скорее всего, будет таким же прагматичным и конъюнктурным, как и в дипломатической сфере: Москва будет предлагать то, что считает разумным и экономически целесообразным, но при этом будет довольствоваться меньшим там, где ее предпочтения и предложения вступают в противоречие с политикой асадовского режима.

https://inosmi.ru/military/20200623/247649158.html

Норм там набросы пошли. На убийство амеров скидывались всей В/Ч 1488 ГРУ КПСС ВЛКСМ, личный наркодилер Путина перевозил нал талибам, за каждого дохлого пиндоса причиталось аж 100 тыщ баксов (надеюсь, оптом дешевле, а то лям за отделение дороговато выходит). Ждите теперь новых санкций.

Талибан, Трамп и Россия

В американской прессе продолжает раскручиваться история про то, что Россия якобы платила Талибану, чтобы тот убивал американских солдат.

1. По заявлению New York Times https://www.nytimes.com/2020/07/01/world/asia/afghan-russia-bounty-middleman.html посредником между Россией и Талибаном выступал наркоторговец Рахматулла Азизи, который жил на широкую ногу, имел личную охрану и водил дорогие машины. По утверждениям анонимных источников газеты, Азизи якобы бежал в Россию, а в его доме в Кабуле были найдены 500 000 долларов наличными, а на страничке Азизи в Фейсбук была найдена фотография Путина.
Сам Азизи, в тех данных, которые были представлены в Конгрессе, якобы собирал большие суммы денег в России и обеспечивал их перевод исполнителям в Афганистане через систему переводов Хавала.

2. По заявлению неназванных официальных лиц, подразделение ГРУ 29155 якобы платило за одну голову американского или НАТОВвского солдата 100 000 долларов. Все заявления на Азизи и указания о его связях с русскими по счастливому стечению обстоятельств оказались анонимными, потому что все свидетели "хотят избежать мести". Как утверждает France24 https://www.france24.com/en/20200702-usa-russia-afghanistan-taliban-troops-donald-trump-bounty?ref=tw_i это было "тоже подразделение, которое стояло за попыткой убийства Скрипаля".

3. В Белом доме продолжают отрицать, что когда-либо получали такую информацию, хотя все те же "анонимные источники" утверждают, что такая информация поступала через брифинг разведки еще в феврале 2020-го года. Трамп называет все это предвыборной заказухой, резонно указывая, что за этой историей нет фактической информации.

4. Талибан официально опровергает получение каких-либо денег от России. Вместе с тем "анонимный командир Талибана бежавший в Грецию после того, как командовал отрядом в провинции Логар" заявил https://www.businessinsider.com/russia-did-pay-extremists-attack-american-soldiers-taliban-sources-say-2020-7, что в Талибане были группы, которые плохо подчиняются командованию и которые брали деньги у Пакистана, Ирана и России, чтобы убивать американских солдат. Действующий командир Талибана из провинции Газни заявил, что https://taskandpurpose.com/news/taliban-confirms-russian-bounties-for-killing-american-troops, что талибы не брали денег у русских, но были связанные с Талибаном группы, которые могли их брать и тем самым дискредитировать образ Талибана в глазах общественности.
Еще один "анонимный чиновник Талибана" якобы заявил, что "существуют группы берущие деньги у иностранных государств и выращивающие опиум", но после победы Талибана, их заставят прекратить эту практику.

5. В Сенате США рассматривается возможность введения новых санкций против России (это было ожидаемо) в течение 15 дней после того, как будет документально подтверждено, что Россия платила Талибану за убийства американских солдат.
Советник Трампа по нац.безопасности также заявил, что "США решительно отреагируют, если эти обвинения подтвердятся". Вместе с тем, он указал на то, что ЦРУ обратилось в Министерство Юстиции США https://www.washingtonexaminer.com/news/cia-filed-crimes-report-with-justice-department-over-russia-taliban-bounty-leak с запросом о возбуждении уголовного дела по факту разглашения секретной информации, которую "некие лидеры внутри ЦРУ используют во внутриполитических целях".
Директор Национальный разведки США Джон Рэтклифф назвал публичное разглашение подобной информации преступлением, которое подвергает риску межведомственную работу спецслужб США.
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси потребовала немедленного ввода новых санкций против России и "удаления президента, который не исполняет свои обязанности по защите американских солдат".

В целом, уже очевидно, что эту историю будут пытаться сделать долгоиграющей, дабы дотянуть ее до выборов в ноябре и привязать ее к Трампу, который "знал, но ничего не сделал".
То, что Трамп, Пентагон, АНБ, администрация Белого Дома, МИД РФ, пресс-служба Талибана все это отрицают, заказчиков кампании разумеется не волнует.
Само собой, очевиден и курс на введение новых санкций против России. То, что с доказательной базой все примерно также, как и с делом Скрипаля, это уже обычная история.