Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
0875.jpg62 Кб, 722x464
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 5 3492793
Внезапно вопрос. А что скажите про современные японские и немецкие подлодки?
29-9071705-kuznetsov.jpg477 Кб, 1500x1000
Радиолокационный Сухой 1 пост 6 3492875
Самое свежее фото
040429-N-7949W-001.jpg716 Кб, 2100x1500
# OP 10 3492910
Карбюраторный Квашнин 1 пост 11 3492940
Циркон с Горшкова запустили. Есть даже видео запуска, но я им не верю, слишком часто обманывали. Запустили калибр, а сказали циркон.
# OP 12 3492958
>>492940

>Запустили калибр, а сказали циркон.


Контрразведывательные мероприятия.
16020575801171[1].mp43,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:21
Удушающий Ричард Бонг 5 постов 13 3492993
Heaven 14 3493015
>>492910
А грузовой отсек весь датчиками утыкан. Рентген, ультразвук, микроволны... А за пультом Чепига сидит и информацию собирает.
Удушающий Ричард Бонг 5 постов 15 3493025
Ядерный Петен 3 поста 16 3493030
>>493025
так ето же калибер, не?
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 17 3493033
>>493025
Какая ГСН интересно и как предохраняется от прожарки на гиперзвуке.
Кстати, на последнем этапе полета, перед поражение цели, она действительно замедляется до обычной скорости? Где-то упоминали, в качестве недостатка.
Кожно-нарывной Вальтер Модель 3 поста 18 3493034
>>493030
это нептун , инфа соточка
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 19 3493038
>>493034
Уран не так стартует.
Ядерный Петен 3 поста 20 3493040
>>493034
я видел западные рендеры и там на "носу" ракеты было какое-то покрытие как на буране. Тут что-то я его не наблюдаю.
Мотопехотный Фридрих Пейн 1 пост 21 3493046
>>493025
Какая-то у него форма не гиперзвуковая. Не верится, что это он.
Ядерный Петен 3 поста 22 3493052
Что там за топливо, которое позволяет лететь со скоростью 8 махов на расстояние 450 км. Ебать вундерваффе.
Кожно-нарывной Вальтер Модель 3 поста 23 3493054
>>493052
снято на мосфильме же

>>493040
это кафельная плитка. решили не заморачиваться для макета . все равно форма не гиперзвуковая, спецы не поведутся
Гиперзвуковой Харольд Александер 8 постов 24 3493055
>>492793
Немецкие дизелюхи - мировой бестселлер, лидер рынка.

Японцы - специфичные конструкции, поиграли с ВНЭУ, выкинули, теперь ставят мегабатареи литиевых аккумуляторов.
Удушающий Ричард Бонг 5 постов 25 3493056
Ну вообще она чёрного цвета что похоже на МБР
На морде колпак
Гиперзвуковой Харольд Александер 8 постов 26 3493057
>>492940

>


>Циркон с Горшкова запустили. Есть даже видео запуска, но я им не верю, слишком часто обманывали. Запустили калибр, а сказали циркон.



Ты глаза разуй и видео посмотри.

Процедура старта со всякими доп.движками на морде не соответствует ни Калибру, ни Ониксу.
Гиперзвуковой Харольд Александер 8 постов 27 3493058
>>493046

опять же глаза разуй. Там носовой обтекатель сбрасывается аналогично Ониксу.
Удушающий Ричард Бонг 5 постов 28 3493060
Кожно-нарывной Вальтер Модель 3 поста 29 3493062
>>493060
как же звука не хватает
Нейтронный Хорикоси 1 пост 30 3493063
>>493033

>Где-то упоминали, в качестве недостатка.


Где? Тебя на вм карабахтред засаммонил?
07-9093413-tsirk4[1].jpg153 Кб, 1920x1080
Удушающий Ричард Бонг 5 постов 31 3493073
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 32 3493079
>>493063
Это достоинство?
Штатский Тито 31 пост 33 3493189
>>493033

>на последнем этапе полета, перед поражение цели, она действительно замедляется до обычной скорости


По идее да, но ... суть(тм) в том, какую скорость считать "обычной", какой протяженности этот "последний этап" и на какой высоте проходит. Или другими словами - хотелось бы увидеть возможные профили полета Циркона высота/скорость.

Кто даст правильный ответ? - Тот получит десять лет!
Истребительный Маргелов 18 постов 34 3493199
>>493079
Когда заходишь в мёртвую зону ПВО уже пофиг 8М или 3М — сбивать уже нечем.
Резервный Дмитрий Глинка 7 постов 36 3493338
>>492993
На видосе видно что во время выхода ракеты из шахты небо ясное, а на следующем ракурсе низкая облачность. Говорят оникс на втором.
Подводный Шапошников 1 пост 37 3493364
>>492993
Какого хуя в облачную погоду то сняли(вторую часть видео) нихуя не оценить скорость.
130221984383.png84 Кб, 299x288
Железнодорожный Кирилл Орловский 1 пост 38 3493392
>>492993
>>493025
Да это же Оникс!
https://www.youtube.com/watch?v=R5Uin4Vd7SM
Как говорится, найдите 10 отличий.
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 39 3493540
>>493199

>Когда заходишь в мёртвую зону ПВО


У авакса там не мертввая зона. Да и у кораблей ордера едва ли.
Резервный Дмитрий Глинка 7 постов 40 3493543
>>493392
На первом плане не факт. На втором скорее всего, из за облачности и шакальности точно не сказать.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 41 3493600
>>493338
На первом видео тоже видны облака низко.
Резервный Дмитрий Глинка 7 постов 42 3493616
>>493600
Нет, там чистое небо. Присмотрись.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 43 3493632
>>493616
Цветопередачу настрой.
Резервный Дмитрий Глинка 7 постов 44 3493647
>>493632
О Господи, да там Солнце херачит тебе в глаза, которые ты разуть не можешь.
Штатский Тито 31 пост 45 3493659
>>493338

>во время выхода ракеты из шахты небо ясное


>>493616

>Присмотрись.


Присмотрелся - та небольшая разница которую можно заметить - вполне может объяснятся тем, что просто не весе небо закрыто облачностью и по ходу корабля небо (точнее кромка у горизонта) чище чем за его кормой (ракурс снятый с другого корабля). Объяснение что это разные пуски, в разное время - возможно, но избыточно, КМК.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 46 3493670
>>493647
Цветопередачу настрой. Солнце уже зашло в этой стране.
Нестроевой Касем Сулеймани 1 пост 47 3494029
Хотелось бы узнать у местных анонов , циркон это
1.Супа йоба
2.Неплохая пкр
3.Хуйня
4.Мультик и попил
Да и в целом какова она на фоне мировых аналогов ?
Hangar (1).jpg17 Кб, 700x372
Химический Пуликовский 5 постов 48 3494035
>>492782 (OP)
Задачи? Кроме очевидного сухого ангара для надувных матрасов?
Истребительный Маргелов 18 постов 49 3494061
>>494029

>на фоне мировых аналогов


Их нет даже у "Оникса", про "Циркон" и говорить нечего.

>1.Супа йоба


this. США имитировать (!) советские и российсикх ПКР научились лишь в конце 00-х с продажей мишени МА-31, а перехватывать одиночные цели лишь пару лет назад. Гиперзвуковые цели нечем перехватывать даже в теории.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 50 3494092
>>494061
Циркон РЭБ сможет пережить? Как он вообще наводится?
Разбитый Ростислав Алексеев 7 постов 51 3494233
>>494061

>>на фоне мировых аналогов


>Их нет даже у "Оникса",



Брамос, лол :)

(да, я понимаю, что это Оникс, собранный индусами)
Кластерный Джозеф Макконнелл 3 поста 52 3494331
>>494029

Циркон это йоба и мультик.

>>494092

На корабль ракета может наводится либо по тепловизору, либо по радиоизлучению корабля, либо по своей РЛС. У Циркона скорее всего должна быть РЛС.

>>494061

>Гиперзвуковые цели нечем перехватывать даже в теории.



Какая ракеты скорость у цели, лол? Или она стратосферные эсминцы топит?
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 53 3494342
>>494331

>Циркон это йоба и мультик.


А Х-101?
Кластерный Джозеф Макконнелл 3 поста 54 3494352
>>494342

>Х-101



Ну точно о параметрах ракеты ничего нельзя сказать, но вот она реалистичная. Вопрос только в том, какая на самом деле дальность и что с малозаметностью, инфы-то точной нету. Что с выпуском тоже отдельная история. Но сама возможность реализации и целесообразность не вызывает каких-то сомнений.

А вот Циркон нахуя он нужен вообще это вопрос. Потому что с такой скоростью на эшелоне его заметят, а у цели её поддерживать очень сложно: можно сгореть нахуй. Если не сгореть, то как будет ГСН работать. Что с массой БЧ тоже отдельная тема.
Дежурный Шаманов 11 постов 55 3494362
>>494331

> На корабль ракета может наводится либо по тепловизору


Мда, уж
1602104884992.png655 Кб, 1217x1963
Фланкирующий Михаил Петров 3 поста 56 3494378
>>494029
Супер йоба это оникс или гранит.
Циркон это революционный прорыв, сравнимый с появлением МБР, всё о чем вы мечтали, и многое из того о чём вы даже и не знали что вы это уже хотите.
Самоходный Таубин 18 постов 57 3494387
>>494378

>Циркон это революционный прорыв


крылатые гиперзвуковые ракеты известны еще с 80-х (х-90). Если китайцы запустят свой DF-ZF по авианосцу, то это тоже будет крылатую гиперзвуковая пкр. Прорыв в том, что США еще не сделали?
Кластерный Джозеф Макконнелл 3 поста 58 3494450
>>494362

Именно так нормальные ПКР и наводятся.
Heaven 59 3494467
>>494387

>Если китайцы запустят свой DF-ZF по авианосцу


сравнил огромный космический глайдер с ракетой из универсальной вертикальной пусковой установки
Жандармский Дудаев 11 постов 60 3494512
>>494029
Хуй знает. Может и йоба. Про неё ничего не известно.
Жандармский Дудаев 11 постов 61 3494514
>>494029
Если всё так как говорят или почти так как говорят, то да, йоба йобная, не контрится ничем.
Дежурный Шаманов 11 постов 62 3494640
>>494450

> нормальные ПКР


Дай угадаю. Нормальные это пластиковый гарпун?
Истребительный Маргелов 18 постов 63 3494651
>>494387

>крылатые гиперзвуковые ракеты известны еще с 80-х


ГЭЛА называется не просто так. Да и "Метеорит" был медленнее и габариты имел приличные.

>DF-ZF


Это БРСД с коррекцией на финальном участке.

>>494331

>Какая ракеты скорость у цели, лол?


5М, а что?

>Или она стратосферные эсминцы топит?


У эсминцев исчезла воронка мёртвой зоны ПВО?
Истребительный Маргелов 18 постов 64 3494652
>>494352

>то как будет ГСН работать.


Окна в радиодиапазоне таки есть.

>а у цели её поддерживать очень сложно: можно сгореть нахуй


Эта проблема решена ещё в 60-х.
Амфибийный Уильям Холси 2 поста 65 3494687
>>494331

>Или она стратосферные эсминцы топит?


Низкоорбитальные!

Циркон-2 сможет перехватывать эсминцы на околосветовых скоростях.
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 66 3494688
>>494651

>У эсминцев исчезла воронка мёртвой зоны ПВО


Авакс.
Амфибийный Уильям Холси 2 поста 67 3494689
>>494640
У "американцев" новые объекты дроча.

Замену Гарпуну не осилили, закупили норвежские NSM и перемогают ими.

В качестве дальней пкр - взяли мелкую дозвуковую крылатку воздушного пуска и объявили, что она теперь ПКР LRASM. Стелс йобана, неуязвима и неотразима. Правда радарной головы по этой причине нет, только тепловизор.

На фоне Циркона "450 км за 4.5 минут" и то, и другое выглядит бледно.
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 68 3494692
>>494687
Это смешно, если бы не было так грустно. В итоге может получится, что обычную низколетящую ПКР засечь и сбить гараздо сложнее. Пока не понятно, хватит ли времени засечь и сбить ее во время терминального пикирования.
Так-то, КР на высоте сбить куда легче, чем у земли.
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 69 3494694
>>494689

>В качестве дальней пкр - взяли мелкую дозвуковую крылатку воздушного пуска и объявили, что она теперь ПКР LRASM. Стелс йобана, неуязвима и неотразима. Правда радарной головы по этой причине нет, только тепловизор.


Если ты ее не засечешь - то соответственно не собьешь. А стелс, да ещё на низком полете, ну как бы трудно засечь. Вполне возможно, что они и правы.
Десантируемый Уильям Грейвс 1 пост 70 3494704
>>494692

>во время терминального пикирования


Еще раз спрошу
>>493189

>хотелось бы увидеть возможные профили полета Циркона


Ты же, судя по таким заявлениям, уже знешь?
Водородный Ильюшин 4 поста 71 3494708
Неужели сделать дозвуковую стелс ракету сложнее Циркона?
Мелкокалиберный Ион Милу 2 поста 72 3494713
>>494640

Нет, промахнулся. Ещё попытка?

>>494651

>5М, а что?



А пруфы?

>>494708

Для наведения стелс-ракеты нужна стелс-ГСН, то есть ТВ ГСН. А с этим в РФ не оче.
1434946five.jpeg31 Кб, 583x387
Дозвуковой Александр Турчинов 1 пост 73 3494723
>>494708
ну у нас есть дозвуковые стелс-кр
Штурмовой Гюнтер Ралль 1 пост 74 3494725
>>494723
Недостаточно чёрная.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 75 3494733
>>494713

>А пруфы?


Дидовский Искандер 10м делает летая ниже, так что бессмысленно было делать этот Циркон если он не может в гиперзвук на конечном участке. Это не доказательство, а объяснение концепции.
Мелкокалиберный Ион Милу 2 поста 76 3494742
>>494733

>Дидовский Искандер 10м делает летая ниже



Дидовский Искандер не имеет ПВРД и АРЛ ГСН.
Кстати, почему дидовский-то?

>Это не доказательство, а объяснение концепции.



Ничего не понял.
По моим оценкам, с ростом скорости падает аэродинамическое сопротивление, для плоского листа в сверхзвуковом потоке. Реально наращивать скорость не получится потому что:
-ПВРД не может
-заклёпки и неровности мешают
-ракета не лист, у ней толщина есть

Но вообще с ростом скорости дальность не падает, если правильно спроектировать аппарат. Другое дело что вход в атмосферу начинает его сильно тормозить. Вплоть до того, что воздухозаборник лучше выбросить или закрыть.
Водородный Ильюшин 4 поста 77 3494747
>>494723

>Для наведения стелс-ракеты нужна стелс-ГСН, то есть ТВ ГСН. А с этим в РФ не оче. - >>494713


+ у Х-101 торчит двигатель как у Х-55, для моря это особо критично
Вот если застелсовать так-же Калибр, то получилась бы действительно сухопутная стелс-ракета
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 78 3494748
>>494704
Никто ничего не знает, обсуждается возможный вариант применения и все сопутствующее ним.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 79 3494752
>>494742

>Дидовский Искандер не имеет ПВРД


С практической точки зрения чем ПРВД который летает медленнее и выше Искандера лучше? Зачем такой ПРВД нужен армии? Приняв на вооружение они утверждают что на конечном участке Циркон быстрее чем Искандер. Ещё возможен вариант что т.к. Циркон не тащит с собой рабочее тело то у него дальность выше чем у Искандера. Но я не видел что бы хвастались дальностью.
Штабной Маркиан Попов 3 поста 80 3494788
>>494708
И нахуя она нужна? Чтобы по нему RAM очередями отрабатывал? Каргокультисты ебаные, блядь.
Резервный Дмитрий Глинка 7 постов 81 3494914
>>494708
Весь стелс - форма и покрытие, хули там придумывать?
Самоходный Таубин 18 постов 82 3494957
>>494467
Вполне сгодится для размещения на берегу.

>Once deployed, the DF-ZF warhead mounted on intercontinental ballistic missile (e.g., the DF-41) would give the PLA a global strike capability. The HGV could also be mounted on short and intermedium-range anti-ship ballistic missiles capable of penetrating the layered air defenses of a U.S. carrier strike group.

IMG20201008122411636.mp45,4 Мб, mp4,
480x848, 0:44
Бомбардировочный Хельмут Хейе 1 пост 83 3494965
Подводные силы Голландии
14865346916040.jpg51 Кб, 700x466
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 84 3495013
>>494965
Конечно из страны которая постоянно воюет или находится под угрозой войны все это кажется дичью какой то. Но на деле то это же охуенно. Служба в нынешних европейских армиях это же настоящий проеб на расслабоне, если Иностранный легион не бртаь. У них же по рожам видно, что жизнь удалась. Служишь на подлодке и жрешь шашлыки посреди моря с отличным видом в дружеском компании, попутно болтая о всякой хуйне с друзьяшками по телефону. И словно бы этого мало, так за это еще и платят и соц гарантии даются.
Свето-шумовой Георгий Александер 1 пост 85 3495043
>>495013
россия больше тысячи лет непрерывно воюет, хуйзнает, гордиться этим или грустить
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 86 3495048
>>495043
Нидерланды тоже с момента появления регулярно воевали то тут то там. У них только в 19 веке после Наполеона наступил период мира и возни в Индонезии попутно проебав Бельгию в небольшой войне. Ну и потом ВМВ на пять лет шумихи наделала и небольшая возня в колониях опять.
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 87 3495155
>>495043
https://www.warhistoryonline.com/instant-articles/usa-only-17-years-of-peace.html

Амеры вон гордятся тем что постоянно где-то восстанавливают вселенскую справедливость, в основном конечно же чисто из альтруистских побуждений.
Водородный Ильюшин 4 поста 88 3495358
>>493073
оно должно быть похоже на ГЗУР
07-9095785-f-bmvml[1].jpeg310 Кб, 1400x800
Водородный Ильюшин 4 поста 89 3495370
>>493030
Если только такой
Фланкирующий Альфрид Крупп 5 постов 90 3495517
>>494747

>для моря это особо критично


Некритично, они не в полуметре от поверхности летят.

>>494688
Научился сбивать КР?

>>494694

>Если ты ее не засечешь


А если засечешь? ПВО на а/б Хмеймим засекает и сбивает гораздо более мелкие цели.
Heaven 91 3495831
>>494651
Метеорит успешно летал, но это не гиперзвук.
х90 не летала.

> Это БРСД


Ты гомозверью ничего не объяснишь.

> 5М


Скорость в "цирконе" это ещё цветочки. Впереди много интересного.
Heaven 92 3495839
>>495517
хоккай кстати бесполезен для целеуказания по кр, у него слишком большая длинна волны и низкая точность

> А если засечешь?


дозвуковые кр не являются угрозой уже лет сорок-пятьдесят как
на данном этапе их даже универсальные АУ вроде ак-100 сбивают без проблем, можно зурок не тратить
Ротный Муссолини 2 поста 93 3495933
>>495839

> дозвуковые кр не являются угрозой уже лет сорок-пятьдесят как


> на данном этапе их даже универсальные АУ вроде ак-100 сбивают без проблем, можно зурок не тратить



Манямирок
38main.png595 Кб, 704x469
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 94 3495987
>>495013

>Но на деле то это же охуенно


Пластиковые бутылки с мочой катающиеся по командирской рубке тоже охуенно?

А потом происходят вот такие конфузы:
А это, между прочим, 50 млрд. рублей.
Вдумайтесь нахуй в эту цифру.

>Служишь на подлодке и жрешь шашлыки посреди моря с отличным видом в дружеском компании


Это можно делать и оставаясь крутыми профи, а не тупой некомпетентной хуесоской.
Современный Пётр Грушин 1 пост 95 3496150
>>494752

>С практической точки зрения чем ПРВД который летает медленнее и выше Искандера лучше?



Понятия не имею. Вообще ПВРД может лететь далеко, как бы главный плюс.

>Зачем такой ПРВД нужен армии?



Сколько заказано?

>Приняв на вооружение они утверждают что на конечном участке Циркон быстрее чем Искандер.



Кто утверждает и кто принял на вооружение? Кто эти "они"?

>Но я не видел что бы хвастались дальностью.



Так может у него другие плюсы какие? Ну там стелз, плазменные щит, десантный отсек, многоразовость. Да, у ПВРД главный плюс это низкий, по сравнению с РД, расход топлива и высокая дальность за счёт этого. Да и вообще при скорости в 8М, это 2400м/с, дальность должна быть не менее 576км относительно той точки, где эта скорость набрана, если запустить под 45 град вверх. Если Циркон это не кирпич, то он должен лететь дальше тупо за счёт планирования. Но дальности нет, что в очередной раз подтверждает самый логичный и банальный вывод: мультики, врёти, макет, путин пиздабол а герасимов ряженный клоун, не будет.

По сути показали пуск и первые 200 метров полёта, в остальное НАДО ВЕРИТЬ.
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 96 3496503
>>495517

>Научился сбивать КР?


Научился их засекать, сбивать не его забота.

>А если засечешь? ПВО на а/б Хмеймим засекает и сбивает гораздо более мелкие цели


Сколько крылатых ракет засекла и сбила российская или сирийская ПВО в Сирии?
Фланкирующий Альфрид Крупп 5 постов 97 3496547
>>496503

>Научился их засекать


И как это поможет сбивать КР в мертвой зоне корабельных ПВО?

>Сколько крылатых ракет засекла и сбила российская в Сирии?


А сколько крылатых ракет прорвались сквозь российскую ПВО?

>или сирийская ПВО


Много. Достаточно вспомнить, что хваленый налет НАТО в апреле 2018 года закончился полным провалом, который пытались прикрыть довольно глупым враньем про 75 ракет в 3 пустых сарая.
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 98 3496552
>>495839

>хоккай кстати бесполезен для целеуказания по кр, у него слишком большая длинна волны и низкая точность


The first US Navy (USN) E-2D Advanced Hawkeye airborne early warning aircraft was rolled out on 30 April 2007. The E-2D can be considered to be a new weapon system, with its electronically and mechanically scanned Lockheed Martin AN/APY-9 Ultra High Frequency (UHF-300 MHz to 3 GHz) surveillance radar as the primary sensor.

>дозвуковые кр не являются угрозой уже лет сорок-пятьдесят как


на данном этапе их даже универсальные АУ вроде ак-100 сбивают без проблем, можно зурок не тратить
Все наоборот.
0.png1,1 Мб, 1920x1080
Фланкирующий Альфрид Крупп 5 постов 99 3496559
>>495839

>дозвуковые кр не являются угрозой уже лет сорок-пятьдесят как


Ну это смотря для кого.
Железнодорожный Кальтенбруннер 10 постов 100 3496575
>>496547

>И как это поможет сбивать КР в мертвой зоне корабельных ПВО


Во-первых, давай источники что у них там мертвая зона. Над тем же авианосцем.
Во-вторых, мертвая зона относится к обнаружению. У авакса никакой мертвой зоны там нет.

>А сколько крылатых ракет прорвались сквозь российскую ПВО?


Много, сирийцев постоянно бомбит Израиль. Так сколько КР ПВО сбило ПВО?

>Много. Достаточно вспомнить, что хваленый налет НАТО в апреле 2018 года закончился полным провалом, который пытались прикрыть довольно глупым враньем про 75 ракет в 3 пустых сарая.


Провалом - это когда разрушенные здания есть, а пруфов сбития КР так и нет?
Фланкирующий Альфрид Крупп 5 постов 101 3496625
>>496575

>мертвая зона относится к обнаружению


Да неужели, а чтож ты молчишь о взятии на сопровождение?

>У авакса никакой мертвой зоны там нет


Авакс не может наводить зурки на цели, у него нет такого функционала, как у радаров ПВО.

>Много, сирийцев постоянно бомбит Израиль


Т.е. ты не знаешь разницы между бомбами и ракетами. Это раз. И ты не можешь запруфать наличие российской ПВО в местах где наносит удары Израиль. Это два.

>Провалом - это когда разрушенные здания есть


Целых три сарая на сотню ракет и нулевая боевая эффективность налета - это да, полный провал.

>а пруфов сбития КР так и нет?


В пиндососущем манямирке, а ирл МО РФ устроило целую экспозицию с пруфами.
Самоходный Таубин 18 постов 102 3496626
>>494723
это которыми голожопых сирийцев обстреливали? так у них и радаров нет, для них все что угодно штелш.
Самоходный Таубин 18 постов 103 3496629
>>496625

>экспозицию с пруфами.


В чем пруф? В том что крылатая ракета не вернулась на базу, после поражения цели?
Фланкирующий Альфрид Крупп 5 постов 104 3496639
>>496629

>после поражения цели?


Какой цели?
Полуактивный Джеймс Макдоннел 6 постов 105 3496696
>>496150
Но хочешь дурачок не верь , а вот западные партнёры верють потому что сами все увидели , в момент запуска там находилось несколько натовских посудин , и я кагбы предполагаю что их туда специально позвали посмотреть
Полуактивный Джеймс Макдоннел 6 постов 106 3496713
>>496575
Ну слушай обломком сбитых КР нет по совершенно по другой причине (их спиздили раньше чем успели наши и сирийцы , кто утащил догадайся)
Жандармский Дудаев 11 постов 107 3496725
>>496639
Планеты Земля, вероятно.
Штабной Маркиан Попов 3 поста 108 3496790
>>495358
Капитан-123 мамой клялся ежжи, что видел циркон на армии-2017, что он крайне похож на вот этот самый рендер и уверял, что это ни очередная версия искандера, ни вейврайдер, ни брамос-2.

Я полтора инторнета перерыл, но пикч с тех стендов так и не нашел.
Морально устаревший Джон Кристи 1 пост 109 3496914
>>496639
ЗУР, убилась и урчит довольная
Окопавшийся Ганс 1 пост 110 3496918
>>496696

>а вот западные партнёры верють потому что сами все увидели , в момент запуска там находилось несколько натовских посудин



Сильное заявление!
Пруфать ты его, конечно, не будешь.
Вертолетный Владислав Андерс 2 поста 111 3496927
>>494688
АВАКС и Хокай это средство обнаружения, а не подсвета и целеуказания. Их частотный диапазон чисто физически не обеспечивает нужную точность.

>>494713

>то есть ТВ ГСН


С как их пок ТелеВизионная ГСН, реализованная в десятках ещё советских боеприпасах, стала какой-то йобой? Или ты хотел сказать ИК ГСН?

>>494713

>А пруфы?


На такой скорости пикировала на цель ещё Х-22. Это не является чем-то новым и запредельным.

>>494692
Низколетящая дозвуковая ПКР находится в зоне поражения ПВО дольше, чем у "Циркона" подлетное время.

>Пока не понятно, хватит ли времени засечь и сбить ее во время терминального пикирования


Не факт, что его вообще успеют засечь.

>>494694

>Если ты ее не засечешь - то соответственно не собьешь.


А если засечешь с высокой вероятностью собьешь, а вопрос обнаружения вопрос мощность. "Циркон" и Х-32 на марше идут выше средств ПВО, а пикируют уже в мёртвую зону за очень короткое время исчисляемое единицами секунд.

>>496552

>Все наоборот.


>300 MHz to 3 GHz


>L, S band


Этого может для вывода SM-6 или истребителей на не маневрирующую цель на большом удалении, но совершенно не достаточно для наведения на терминальном участке. Как ты думаешь, чему ЗАК, что наших, что зарубежных стрельбовые радары даже X диапазона (8 - 12ГГц), как БРЛС истребителей, а Ku(12 - 18 ГГц)?

>>496575

>Во-первых, давай источники что у них там мертвая зона.


Зону обзора SPY-1D по углу места. Даже у Фалланксов максимальный угол возвышения 85°.

>мертвая зона относится к обнаружению


Не к обнаружению, а к захвату на сопровождение.

>Провалом - это когда разрушенные здания есть


Нет это когда на полный разовый залп одной АУГ (не усиленной) не смог подавить ПВО базы, уничтожить ВВП и уничтожить только 5 самолётов из 30 базировавших там. База работала через 4 часа после удара.

> а пруфов сбития КР так и нет?


МО РФ целую выставку устроила.
Вертолетный Владислав Андерс 2 поста 111 3496927
>>494688
АВАКС и Хокай это средство обнаружения, а не подсвета и целеуказания. Их частотный диапазон чисто физически не обеспечивает нужную точность.

>>494713

>то есть ТВ ГСН


С как их пок ТелеВизионная ГСН, реализованная в десятках ещё советских боеприпасах, стала какой-то йобой? Или ты хотел сказать ИК ГСН?

>>494713

>А пруфы?


На такой скорости пикировала на цель ещё Х-22. Это не является чем-то новым и запредельным.

>>494692
Низколетящая дозвуковая ПКР находится в зоне поражения ПВО дольше, чем у "Циркона" подлетное время.

>Пока не понятно, хватит ли времени засечь и сбить ее во время терминального пикирования


Не факт, что его вообще успеют засечь.

>>494694

>Если ты ее не засечешь - то соответственно не собьешь.


А если засечешь с высокой вероятностью собьешь, а вопрос обнаружения вопрос мощность. "Циркон" и Х-32 на марше идут выше средств ПВО, а пикируют уже в мёртвую зону за очень короткое время исчисляемое единицами секунд.

>>496552

>Все наоборот.


>300 MHz to 3 GHz


>L, S band


Этого может для вывода SM-6 или истребителей на не маневрирующую цель на большом удалении, но совершенно не достаточно для наведения на терминальном участке. Как ты думаешь, чему ЗАК, что наших, что зарубежных стрельбовые радары даже X диапазона (8 - 12ГГц), как БРЛС истребителей, а Ku(12 - 18 ГГц)?

>>496575

>Во-первых, давай источники что у них там мертвая зона.


Зону обзора SPY-1D по углу места. Даже у Фалланксов максимальный угол возвышения 85°.

>мертвая зона относится к обнаружению


Не к обнаружению, а к захвату на сопровождение.

>Провалом - это когда разрушенные здания есть


Нет это когда на полный разовый залп одной АУГ (не усиленной) не смог подавить ПВО базы, уничтожить ВВП и уничтожить только 5 самолётов из 30 базировавших там. База работала через 4 часа после удара.

> а пруфов сбития КР так и нет?


МО РФ целую выставку устроила.
Гиперзвуковой Харольд Александер 8 постов 112 3497028
>>496629

>В чем пруф?



Невежество не является достоинством.

МО РФ продемонстрировало гору обломков ракет - с номерами деталей, с опознаваемыми кусками и деталями, с разных авиабаз, атакованных США+еврогеями. Куски и двигатели стормшедоу, JASSM, томагавков. Причём по многим кускам было видно, что подрыва БЧ не происходило, т.е. ракета была сбита, а не бабахнула цель.

В общем позиции выглядят так:
МО РФ: США+еврогеи обстреляли 3 авиабазы + НИИ, несколько ракет попало в НИИ, все авиабазы целы, вот куча обломков ракет, которые насобирали вокруг авиабаз.

МО США: мы стреляли только по НИИ, никаких авиабаз не обстреливали, все 75 томагавков точно попали в один домик, ни одна ракета не была перехвачена.

С учётом продемонстрированных МО РФ пруфов, американская позиция является явным пиздежом.
Гиперзвуковой Харольд Александер 8 постов 113 3497035
>>496713

>Ну слушай обломком сбитых КР нет


Вот это манямирок отбитый.

https://zen.yandex.ru/media/twower/udar-po-sirii-skolko-i-kuda-popalo-raket-5ae068dba815f15c977ee6c8
Контрбатарейный Хуан 2 поста 114 3497046
Будет ли наземный вариант Циркона, и если будет, то как он будет называться? Продолжат ли традицию называть БРК в честь фортификаций (Бастион, Редут), или назовут нейтрально (Бал, Сопка, Рубеж).
Истребительный Маргелов 18 постов 115 3497052
>>497028

>никаких авиабаз не обстреливали


Позиция США: "мы целились только по складам с химическом оружием. Все цели поражены".
16022293241173[1].jpg56 Кб, 900x500
Госпитальный Эли Андре Брока 1 пост 116 3497102
>>497046
скорее всего Циркон войдёт в состав Бастиона
Гиперзвуковой Харольд Александер 8 постов 117 3497144
>>497102
раз он влезает в УКСК - значит, поместится и на грузовик Бастиона.
Гиперзвуковой Харольд Александер 8 постов 118 3497145
>>497052
а обломки ракет вокруг авиабаз - коллективная галлюцинация, ага.
Heaven 119 3497292
>>496927

> пикируют уже в мёртвую зону за очень короткое время исчисляемое единицами секунд.


Циркон не просто летит и не просто пикирует. Это же не х-22 из пятидесятых, там будут спец мероприятия по преодолению про (которой всё равно нет, но когда это нас останавливало), к бабке не ходи.
Самоходный Таубин 18 постов 120 3497315
>>497145
ты пока их не принес, принес просто обломки, без возможности геолокации.
Истребительный Маргелов 18 постов 121 3497334
>>497315

>просто обломки


Врёти?
Истребительный Маргелов 18 постов 122 3497339
>>497144
Не факт, что у пусковой бастиона и УКСК одинаковые ограничения по массе ракеты.

>>497145
Кончено нет, я просто уточнил позицию США, до тотального "врёти, мы не били по базам" они всё-таки не скатывались.
Резервный Дмитрий Глинка 7 постов 123 3497518
>>495358
Это прикол?
Гиперзвуковой Харольд Александер 8 постов 124 3497687
>>497339

> до тотального "врёти, мы не били по базам" они всё-таки



отнюдь. Именно до тотального "врёти, мы не били по базам, мы все 75 томагавков запустили только в один нии" они скатились.
Самоходный Таубин 18 постов 125 3497811
>>497334
так может их у НИИ собрали, где их и сбили.
Истребительный Маргелов 18 постов 126 3497849
>>497687
Можно? А то я как-то пропустил это момент.
Истребительный Маргелов 18 постов 127 3497855
>>497292
Это уже предположение. Но ДАЖЕ если просто летит и просто пикирует — противопоставить ему нечего.
Полуактивный Джеймс Макдоннел 6 постов 128 3498129
>>496918
Какие тебе пруфы нужны ,на наличие в белом море американского эсминца ,французского фрегата ,норвежского разведчика и других корыто поменьше так они есть в открытых источниках или тебе нужны пруфы на то что они наблюдали за горшковым (ну так дурной вопрос конечно наблюдали , странно бы если бы нет)
Нестроевой Юкио Сэки 7 постов 129 3498130
>>496927

>Или ты хотел сказать ИК ГСН?



ТеплоВизионная я хотел сказать. Под ИК ГСН разные понимались.

>На такой скорости пикировала на цель ещё Х-22.



Использование в качестве маршевой двигательной установки ЖРД позволило достигнуть высоких скоростей полёта, вплоть до M=3,5 на высоте 22,5 км

Это из вики. Где сказано про 5М у цели?

>Но ДАЖЕ если просто летит и просто пикирует — противопоставить ему нечего.



Рейлган с Замволта легко посбивает все Цирконы.
Нестроевой Юкио Сэки 7 постов 130 3498138
>>498129

Нужен пруф что

>западные партнёры верють



а то получается ты знаешь что у их экспертов в голове и о чём они говорили на совещаниях.
Полуактивный Джеймс Макдоннел 6 постов 131 3498159
>>498138
Ну пока что от западных партнёров в отличие от тебя не было врете, и западная пресса не поставила под сомнение запуск циркона и даже в критику не пыталась тепа это невозможно потому что "люки тонкие"
Нестроевой Юкио Сэки 7 постов 132 3498202
>>498159

>Ну пока что от западных партнёров в отличие от тебя не было врете



Так где пруф что они верят-то?
Нестроевой Юкио Сэки 7 постов 133 3498236
>>496927

Далее такой вопрос. Вот есть ГПВРД 58 Л. В ней жгли жидкий водород. Скорость была 6.35 М и это был рекорд. Как в некриогенном Цирконе получили 8М при помощи ПВРД?
Нестроевой Юкио Сэки 7 постов 134 3498239
Неустрашимый Василий Дегтярёв 1 пост 135 3498304
>>498236
А что, собственно, тебя смущает?
Нестроевой Юкио Сэки 7 постов 136 3498317
>>498304

1. Высокая температура торможения потока на 8М.
2. Высокое сопротивление, создаваемое входящим потоком на 8М.
Двухтактовый Владимир Царьков 1 пост 137 3498318
>>498129
Я не особо в теме, но хотелось бы пруфов на нахождение КУГ НАТО в Белом море во время испытаний.
Нестроевой Юкио Сэки 7 постов 138 3498373
>>498129

>Какие тебе пруфы нужны ,на наличие в белом море американского эсминца



А какие у тебя есть?
Жандармский Дудаев 11 постов 139 3498782
>>498317
Касательно первого пункта. В чём проблема, если защитная обшивка будет плавиться по мере приближения к цели?
Удушающий Харитон 1 пост 140 3498913
>>497052
При этом, по их же словам 75 ракет угодили не в какие-то там склады, а в 3 пустых сарая в центре Дамаска. В «складах» же не нашлось ни малейшего намека, ни следа присутствия какого-либо химоружия. Очевидный факт американского вранья.

>>497811
А ну-ка пруф, что их собрали у НИИ.
Космический Гюнтер Ралль 1 пост 141 3498963
>>498782

>В чём проблема, если защитная обшивка будет плавиться по мере приближения к цели?



1. Это вес.
2. Реальный разогрев даже на Икс-15 был что-то около 600 градусов, но при этом уже на 3.5М при 400 градусах он создавал проблемы, так как конструкцию вело, появлялись щели и так далее.

Я не вижу стыковки между сраными 450км и 8 сука махами. 450км пролетит ракета с любыи двигателем. 8М это вообще как она разогнаться-то успела, а потом затормозить? Зачем 8М? Я когда оценивал возможности ПВРД то про решил что 7М это верхний разумный предел хотелок.
Истребительный Маргелов 18 постов 142 3498977
>>498963

>8М это вообще как она разогнаться-то успела, а потом затормозить?


Уманитарная маня думает, что ракета летит по прямой.

>даже на Икс-15


>1959-й


Во-превых, у США тогда не было наработок по абляционному покрытию — "Меркурий" и, ЕМНП, "Дженеми" не имели абляционной защиты. Даже сейчас для них это и сейчас серьезная проблема. Во-вторых, диаметр ЛА сравнить не желаешь?
Шестиствольный Фрунзе 2 поста 143 3499002
>>498996 (Del)
Металлолома со свалки набрали, собрали ошметки попавших в цель.
Истребительный Маргелов 18 постов 144 3499013
>>499002
Тебя выделенное белым следы осколков ЗУР не смущают?
Штатский Тито 31 пост 145 3499017
>>499013
Ты тогдашних Сирия-тредов - не помнишь что ли? Там объяснили, что это повреждения нанесенные своими же осколками/осколками от своих же взрывов... Ну нельзя же не верить Святым - говорящим, что на три институтских корпуса прилетело 85 (или сколько там было заявлено) ракет - ну так значит часть подлетающих ракет могла быть повреждена "братскими" взрывами. А МО РФ - наверняка врет!
Истребительный Маргелов 18 постов 146 3499024
>>499017
Ну-да, ну-да.
Авиационный Покрышев 22 поста 147 3499025
Какой же Султан охуенный.

8 октября 2020 года на турецкой частной судостроительной верфи Anadolu Deniz İnşaat Kızakları San. ve Tic. A.Ş. (ADIK, Anadolu Shipyard), находящейся в Тузле на южной окраине азиатской части Стамбула, состоялся спуск на воду головного строящегося для ВМС Катара в серии из двух единиц учебного корабля QTS 91 Al-Doha. На церемонии присутствовали министры обороны Турции Хулуси Акар и Катара Халид бин Мухаммед аль-Аттия, а также глава управления оборонной промышленности Турции (SSB) Исмаил Демир.

В Турции спущен на воду головной паром для железнодорожной переправы Усть-Луга - Балтийск.

Представитель министерства обороны Индии заявил о подписании индийским государственным судостроительным предприятием Hindustan Shipyard Limited (HSL, Вишакхапатнам) контракта с консорциумом пяти турецких судостроительных предприятий ТAIS на проектирование и строительство для ВМС Индии пяти больших кораблей комплексного снабжения Fleet Support Vessel (FSV) полным водоизмешением 45 тысяч тонн. Стоимость подписанного без огласки еще в феврале контракта составляет 160 млрд рупий (около 2,1 млрд долл). Корабли комплексного снабжения будут строиться на HSL по турецкому проекту и при содействии турецких верфей. Консорциум ТAIS включает турецкие судостроительные компании Anadolu Shipyard (ADiK, головной разработчик проекта), Istanbul Shipyard, Sedef Shipyard, Sefine Shipyard и Selah Shipyard.

ВМС Пакистана в Равалпинди подписали контракт с турецкой проектно-конструкторской государственной компанией Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret (STM) на поставку пакистанскому флоту четырех корветов турецкого проекта MILGEM (типа Ada). Министр национальной обороны Турции Нуреттин Джаникли Джаникли назвал это соглашение "крупнейшим экспортным контрактом оборонной промышленности" Турции, официально стоимость контракта не называется, но в турецких СМИ оценивается в 2 млрд долл.

Россиюшке уже не только по БПЛА не догнать Султана, но и по флоту Турция заняла экспортные ниши с наиболее платежеспособными партнерами. Алжир лег под Европку и попутно ласкает Китай. Индонезия и Малайзия словили пальмовомасляный кризис, да скорее МО надо заказаывать у них корабли и лодки, а не наоборот. В итоге по РОЭ составляющая флота идет к 0 - за исключением эксклюзивных предложений, вроде МЦАПЛ в аренду. И то индусы там танцую и танцуют, а работ на лодке не ведется, как и на фрегатах.
Авиационный Покрышев 22 поста 147 3499025
Какой же Султан охуенный.

8 октября 2020 года на турецкой частной судостроительной верфи Anadolu Deniz İnşaat Kızakları San. ve Tic. A.Ş. (ADIK, Anadolu Shipyard), находящейся в Тузле на южной окраине азиатской части Стамбула, состоялся спуск на воду головного строящегося для ВМС Катара в серии из двух единиц учебного корабля QTS 91 Al-Doha. На церемонии присутствовали министры обороны Турции Хулуси Акар и Катара Халид бин Мухаммед аль-Аттия, а также глава управления оборонной промышленности Турции (SSB) Исмаил Демир.

В Турции спущен на воду головной паром для железнодорожной переправы Усть-Луга - Балтийск.

Представитель министерства обороны Индии заявил о подписании индийским государственным судостроительным предприятием Hindustan Shipyard Limited (HSL, Вишакхапатнам) контракта с консорциумом пяти турецких судостроительных предприятий ТAIS на проектирование и строительство для ВМС Индии пяти больших кораблей комплексного снабжения Fleet Support Vessel (FSV) полным водоизмешением 45 тысяч тонн. Стоимость подписанного без огласки еще в феврале контракта составляет 160 млрд рупий (около 2,1 млрд долл). Корабли комплексного снабжения будут строиться на HSL по турецкому проекту и при содействии турецких верфей. Консорциум ТAIS включает турецкие судостроительные компании Anadolu Shipyard (ADiK, головной разработчик проекта), Istanbul Shipyard, Sedef Shipyard, Sefine Shipyard и Selah Shipyard.

ВМС Пакистана в Равалпинди подписали контракт с турецкой проектно-конструкторской государственной компанией Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret (STM) на поставку пакистанскому флоту четырех корветов турецкого проекта MILGEM (типа Ada). Министр национальной обороны Турции Нуреттин Джаникли Джаникли назвал это соглашение "крупнейшим экспортным контрактом оборонной промышленности" Турции, официально стоимость контракта не называется, но в турецких СМИ оценивается в 2 млрд долл.

Россиюшке уже не только по БПЛА не догнать Султана, но и по флоту Турция заняла экспортные ниши с наиболее платежеспособными партнерами. Алжир лег под Европку и попутно ласкает Китай. Индонезия и Малайзия словили пальмовомасляный кризис, да скорее МО надо заказаывать у них корабли и лодки, а не наоборот. В итоге по РОЭ составляющая флота идет к 0 - за исключением эксклюзивных предложений, вроде МЦАПЛ в аренду. И то индусы там танцую и танцуют, а работ на лодке не ведется, как и на фрегатах.
Химический Пуликовский 5 постов 148 3499133
>>499100 (Del)
Дебил, где там следы уничтожения в воздухе? Набегут дети, и начнут нести хуйню.
Шестиствольный Фрунзе 2 поста 149 3499145
>>499133
Двачую, налет был ночью, куча макак с телефонами снимали попадания топоров, взлетевших ракет пво не было снято ни одной.
Ej1rsZAWkAEKrmH.jpg136 Кб, 1024x683
Ротный Муссолини 2 поста 150 3499271
Керчь
Химический Пуликовский 5 постов 151 3499273
>>499198 (Del)
Кликуша, по сути, где пруфы сбития? Опять оборсешься ведь, болезный.
Скорострельный Нгуен Тун 1 пост 152 3499329
>>499273
За щекой глянь и съеби отсюда, питушня.
Химический Пуликовский 5 постов 153 3499340
>>499324 (Del)
То есть пруфов нет (кроме мутных кусков железяк), да, кликунья?
Циркон настолько плохая ПКР, что ВМС США даже не расматривают возможность создания аналога такой ракеты для своего флота. Четырехмоторный Генрих Эрлер 1 пост 154 3499423
https://zen.yandex.ru/media/id/5df970784e0577aae42e77f4/pochemu-cirkon-hudshaia-protivokorabelnaia-raketa-v-mire-5e675a5b0e268f193d65fb3b

Циркон никогда не станет основой ВМФ и не заменит обычные дозвуковые ПКР низкого старта. Циркон это как Армата, хайпа много, но закупают старые Т-90.
1.JPG151 Кб, 939x846
Сверхманевренный Павел Белов 1 пост 155 3499448
>>499423

>громкое название


>115 подписчиков


>отключенные комменты


Очень интересно, продолжай.
Резервный Дмитрий Глинка 7 постов 156 3499574
>>499423

>не заменит обычные дозвуковые ПКР


>старые Т-90.


Нихуя себе, ударная волна пораши от карабах треда докатилась и сюда.
Штатский Тито 31 пост 157 3499633
>>499273
>>499448
В голос - оказывается местный шизик-ловец-кликуш (который сейчас Химический Пуликовский) завел себе канал на дZen-е!
Штатский Тито 31 пост 158 3499637
>>499423

>... при столкновении с закаленным металом авианосца Циркон размажется в лепешку как жидкий метал. Авианосец напомню способен выдержать удар артилерийского орудия от линкора даже.



Ну он очень жирный еще, что не отменяет его шизофрении - как говорится - "Кто хорошо симулирует, тот хорошо болен."
Истребительный Маргелов 18 постов 159 3499645
>>499633
Первый пик надо в "засмеялся и проиграл" тред.
Матричный Чак Мавинни 1 пост 160 3499654
>>499423
Все правильно написал особенно про РЛС, то что у кликуши началось горение дупы, это подтверждает.
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 161 3499774
>>498977

>Уманитарная маня думает, что ракета летит по прямой.



Ты не правильно думаешь, защитница петард.

>Во-превых, у США тогда не было наработок по абляционному покрытию — "Меркурий" и, ЕМНП, "Дженеми" не имели абляционной защиты. Даже сейчас для них это и сейчас серьезная проблема. Во-вторых, диаметр ЛА сравнить не желаешь?



Ты предлагаешь на Иск-15 ставить абляционную защиту, типа это такой сильный ход?

>Во-вторых, диаметр ЛА сравнить не желаешь?



Если у тебя нет пруфов на размеры Циркона и формулы для связи диаметра ЛА с температурой в ВЗ, то просто съеби.
Штатский Тито 31 пост 162 3499789
>>499423
У него еще и русский язык не родной:

>Острый нос Циркона дает сомнения о возможности установки систем наведения, ведь у носу должен стоят жаропрочный метал, у Циркона даже копеечный радар не установить. У американской X-51A вообще не нашлось места на радар. В носу вольфрамовый жаропрочный нос.



>дает сомнения о возможности


Гм... мое чувство языка подсказывает, что надо:

>дает сомнения в возможности



>ведь у носу


>ведь в носу


В каком языке предлог "в", на "у" - заменяется?

>даже копеечный радар не установить


Т.е. он не знает словоупотребления прилагательного "копеечный" - в русском оно про цену, а не про размер.

>не нашлось места на радар


Надо или

>не нашлось места для радара


или

>не нашлось места на установку радара



>В носу вольфрамовый жаропрочный нос


>В носу ... нос


Тут вообще без комментариев.

>жаропрочный металл


- понятно не обсуждаю даже.
Штатский Тито 31 пост 162 3499789
>>499423
У него еще и русский язык не родной:

>Острый нос Циркона дает сомнения о возможности установки систем наведения, ведь у носу должен стоят жаропрочный метал, у Циркона даже копеечный радар не установить. У американской X-51A вообще не нашлось места на радар. В носу вольфрамовый жаропрочный нос.



>дает сомнения о возможности


Гм... мое чувство языка подсказывает, что надо:

>дает сомнения в возможности



>ведь у носу


>ведь в носу


В каком языке предлог "в", на "у" - заменяется?

>даже копеечный радар не установить


Т.е. он не знает словоупотребления прилагательного "копеечный" - в русском оно про цену, а не про размер.

>не нашлось места на радар


Надо или

>не нашлось места для радара


или

>не нашлось места на установку радара



>В носу вольфрамовый жаропрочный нос


>В носу ... нос


Тут вообще без комментариев.

>жаропрочный металл


- понятно не обсуждаю даже.
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 163 3499861
>>499789

Так что там с возражениями относительно компоновки Циркона?
Истребительный Маргелов 18 постов 164 3499885
>>499774

>петард


Думаю, что я абсолютно прав.

>Ты предлагаешь на Иск-15 ставить абляционную защиту


Икс-15 давно мертвый проект. А абляционная защита на обтекатель со временем полёта 4-5 минут вполне адекватное решение. Тем более, что и жаропрочные сплавы шагнули немного вперёд с конца 50-х.

>Если у тебя нет пруфов на размеры Циркона


Размеры УКСК вполне известны. Как и размеры Икс-15.

>температурой в ВЗ


А причем тут температура в ВЗ, если он скорее всего внутри конуса Маха?
Истребительный Маргелов 18 постов 165 3499887
>>499789
Что-то мне подсказывает, что этот тот клоун, который отрицал термодинамическую работу крыла и считал, что конденсация на трансзвуке вызвана течениями Прандтля-Майера.
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 166 3499896
>>499885

>Думаю, что я абсолютно прав.



Чем тупее, тем самоувереннее, явления хорошо известное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

>А абляционная защита на обтекатель



Речь про воздухозаборник.

>на обтекатель



Радиопрозрачная абляционная защита?

>А причем тут температура в ВЗ, если он скорее всего внутри конуса Маха?



Ты утверждаешь, что внутри конуса Маха не происходит нагрева, но там работает ВЗ?
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 167 3499901
>>499887

>что конденсация на трансзвуке вызвана течениями Прандтля-Майера.



Не знаю, что тогда так тебя унизил, что тебе уже год печёт, но зацепило тебя сильно.
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 168 3499904
>>499901

>кто тогда так тебя унизил



фикс.
С-400 ракеты.PNG63 Кб, 1706x465
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 169 3499933
Циркон быстрее почти всех ракет Земля-воздух, кек.
16020799568140.png155 Кб, 369x458
Штатский Тито 31 пост 170 3499944
>>499861
Даже если начать возражать безграмотному (и совсем не только в русском языке), шизофреничному нерусю, то по поводу чего?
Может по поводу:
>>499637
всерьез спорить?

И про какую "компоновку Циркона" речь, ебанашка?
Где ты ее видел? У тебя волшебное, рентгеновское зрение - действующие через колпак с двигателями ориентации, корпус ракеты и размытость видео?

И еще, заранее, напоминаю тупым животным:
Говоря про принципиальную невозможность и принципиальные недостатки 5 маховых ПРК - вы смеете неуважение проявлять в сторону Барина и конструкторов Lockheed Martin-а и Boeing-а. По вашему они брались за проекты, невозможность и несостоятельность которых шизик парой постов на Дваче или несколькими абзацами на Дзене доказать может? Ай-ай-ай куда смотрит Конгресс.
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 171 3499992
>>499944

>безграмотному (и совсем не только в русском языке), шизофреничному нерусю



У тебя печёт.

>то по поводу чего?



Циркона.

>Где ты ее видел?



Тут ты усираясь кудахчешь про то, что ВЗ в конусе Маха и не нагревается, про диаметр, который позволяет не греться и так далее.

>Барина



Всё ясно, иди на парашу обратно.
Шестиствольный Луиджи Стипа 1 пост 172 3499999
>>498130

>Рейлган с Замволта легко посбивает все Цирконы


Хорошая шутка
Истребительный Маргелов 18 постов 173 3500012
>>499901

>что тогда так тебя унизил


Значит ты. Не различающий от.
>>499896

>Речь про воздухозаборник.


А ты знаешь, где он у Циркона? Может как Москита (Х-31, европейского Метеора).

>Радиопрозрачная абляционная защита?


А в чем проблема? Фенопласты по свойствам диэлектрики.

>что внутри конуса Маха не происходит нагрева


Происходит, но намного меньше, чем на острее конуса.
get-engine-comparitive-diagram.jpg328 Кб, 838x1024
Штатский Тито 31 пост 174 3500023
>>499992
Во-первых -

>усираясь кудахчешь


- только ты.

Во-вторых - ты слепой даун, где ты это

>ВЗ в конусе Маха и не нагревается, про диаметр, который позволяет не греться и так далее


- у меня увидел?

И кстати, такое утверждение относительно Scramjet-а, который по смыслу НЕ тормозит поток до дозвука (в отличии от Ramjet-а) - странновато и как минимум требует уточнений.
Дежурный Шаманов 11 постов 175 3500032
>>499145

> куча макак с телефонами снимали попадания топоров


Только у всех сели батареи. Внезапно
Дежурный Шаманов 11 постов 176 3500036
>>499789

> В каком языке предлог "в", на "у" - заменяется?


В языке тех, кого здесь нет
Дежурный Шаманов 11 постов 177 3500038
>>499896

> Радиопрозрачная абляционная защита?


На Буране была
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 178 3500044
>>500012

>Значит ты



Нет ты!

>Может как Москита (Х-31, европейского Метеора).



Может, но суть от этого не меняется: как воздухозаборник не плавится при М=8.

>Фенопласты по свойствам диэлектрики.



Фенопласт сгорит нахуй, дурачок. Там водород и углерод, они окисляются. Ты бы хоть не позорился, говоря про абляционную защиту из фенопласта.

>Может как Москита (Х-31, европейского Метеора).



И?

>Происходит, но намного меньше, чем на острее конуса.



Ты сказал?

>>500023

>акое утверждение относительно Scramjet-а, который по смыслу НЕ тормозит поток до дозвука (в отличии от Ramjet-а) - странновато и как минимум требует уточнений.



С этим согласен, кстати.

>>500038

Можно подробнее, где она там была?
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 178 3500044
>>500012

>Значит ты



Нет ты!

>Может как Москита (Х-31, европейского Метеора).



Может, но суть от этого не меняется: как воздухозаборник не плавится при М=8.

>Фенопласты по свойствам диэлектрики.



Фенопласт сгорит нахуй, дурачок. Там водород и углерод, они окисляются. Ты бы хоть не позорился, говоря про абляционную защиту из фенопласта.

>Может как Москита (Х-31, европейского Метеора).



И?

>Происходит, но намного меньше, чем на острее конуса.



Ты сказал?

>>500023

>акое утверждение относительно Scramjet-а, который по смыслу НЕ тормозит поток до дозвука (в отличии от Ramjet-а) - странновато и как минимум требует уточнений.



С этим согласен, кстати.

>>500038

Можно подробнее, где она там была?
Штатский Тито 31 пост 179 3500063

>>>3499896


>Радиопрозрачная абляционная защита?


А в чем принципиальная проблема, кстати?

Это не говоря что шизофреникам типа Радиолокационного Ройя Чадвика невдомек, что на скорости 5М (средняя скорость Циркона) - температура торможения - вполне приемлема, для современных радиопрозрачных керамик. А попытаться это загуглить или посмотреть, например, на регулярно приносимую табличку
>>3499658 →
- они не способны, по причине даунизма.

Я даже не поднимаю вопрос, что в общем случаи "температура торможения" =/= "температура обтекателя", т.к. и нагрев не мгновенен и охлаждение (например с передачей тепла топливу) возможно и без абляции и т.д.
Штатский Тито 31 пост 180 3500065
>>500063
Фикс разметки:

>типа Радиолокационного Ройя Чадвика невдомек


типа Радиолокационного Ройя Чадвика - невдомек
Штатский Тито 31 пост 181 3500066
Беспилотный Отто Киттель 2 поста 182 3500072
>>499633
Шплинтопитух воюет по усим фронтам!
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 183 3500073
>>500063

>что на скорости 5М (средняя скорость Циркона)



Так причём тут СРЕДНЯЯ скорость, если он якобы разгоняется до ?

>шизофреникам типа Радиолокационного Ройя Чадвика невдомек



Охуеть аргументация, прямиком с параши. "5М это средняя скорость значит разогрев надо считать для 5М". Может ещё в скорость включить ту, с которой он в ячейке едет? Очень тогда удобно получается, вообще никаких термопроблем нет.
Штатский Тито 31 пост 184 3500078
>>500044

>Фенопласт сгорит нахуй, дурачок. Там водород и углерод, они окисляются. Ты бы хоть не позорился, говоря про абляционную защиту из фенопласта.


Даун, а из чего по твоему абляционная защита на спускаемых аппаратах, например?

https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskie-osnovy-snizheniya-dlitelnosti-tsikla-i-povysheniya-bezopasnosti-izgotovleniya-teplovoy-zaschity-spuskaemyh
Истребительный Маргелов 18 постов 185 3500089
>>500044

>Может, но суть от этого не меняется: как воздухозаборник не плавится при М=8.


А он должен плавиться?

>Фенопласт сгорит нахуй, дурачок


Ну так для это абляционное покрытие и нужно. Вопрос с какой скоростью сгорит и сколько тепла будет предано защищаемого материалу.

>Ты бы хоть не позорился, говоря про абляционную защиту из фенопласта.


>И?


>Ты сказал?


Ах, я всё врем забываю, что ты уманетарный ушлёпок и не знаешь элементарных вещей.
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 186 3500095
>>500089

>А он должен плавиться?



Да, при 8М должен.

>Ах, я всё врем забываю, что ты уманетарный ушлёпок и не знаешь элементарных вещей.



Так притащила пруф на то, что в конусе Маха нагрев происходит намного медленнее?
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 187 3500098
>>500089

Ты свои пикчи читаешь вообще, еблан? Там сказано что волокна кварцевые, асбестовые и так далее связаны смолами фенольными. Пруфа на радиопрозрачность такой структуры у тебя тоже нету, как я понял.
Штатский Тито 31 пост 188 3500101
>>500073

>Так причём тут СРЕДНЯЯ скорость, если он якобы разгоняется до 8М?


При том, даун, при том, что ты и тогда не проверил, данные ни на какую скорость, и сейчас визжишь не проверив данные на 8М, на разных высотах (в табличке её нет, но ты же осилиш формулы? Нет.). Это же не мне нужно и не я пытаюсь доказать, что "Циркон - летает!" - а ты доказываешь, что он в принципе неспособен летать. (Как же это штатовские конструкторы собираются Трампу super duper missile - делать? Жулики наверное!? А Конгресс у тебя экспертизы не заказал.)

>"5М это средняя скорость значит разогрев надо считать для 5М"


Дебил, где я считаю разогрев? Его не зная массу факторов и особенностей конструкции - не посчитаешь:

>в общем случаи "температура торможения" =/= "температура обтекателя", т.к. и нагрев не мгновенен и охлаждение (например с передачей тепла топливу) возможно и без абляции и т.д


Собственно именно поэтому

>"температура торможения" =/= "температура обтекателя", т.к. и нагрев не мгновенен


- что-то считать для максимальной скорости, на которой ракета неизвестно сколько секунд двигается - бессмысленно, не имея всех данных.
Но вот для общей оценки - взять и посмотреть, для средней скорости (из предположения о тепловом равновесии, т.е. из предположения "температура торможения" = "температура обтекателя") - вполне разумно.
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 189 3500104
>>500101

>и сейчас визжишь не проверив данные на 8М, на разных высотах


>>500101

>При том, даун, при том, что ты и тогда не проверил, данные ни на какую скорость, и сейчас визжишь не проверив данные на 8М, на разных высотах (в табличке её нет, но ты же осилиш формулы? Нет.). Это же не мне нужно и не я пытаюсь доказать, что "Циркон - летает!" - а ты доказываешь, что он в принципе неспособен летать. (Как же это штатовские конструкторы собираются Трампу super duper missile - делать? Жулики наверное!? А Конгресс у тебя экспертизы не заказал.)



Нихуя не понял, кроме того что ты парашник так как что-то там про Трампа, конгресс и так далее.

>- что-то считать для максимальной скорости, на которой ракета неизвестно сколько секунд двигается



Почему бессмысленно? А, потому что тогда получается что всё сгорит нахуй и вся эта маняпетарда пиздабольства кусок.

>вполне разумно



Вполне разумно сказать что реально есть пруф на дальность полёта в 200 метров вверх под углом и Циркон применим в качестве сигнальной ракеты.

Если коротко: на 8М всё сгорит, поэтому ты пытаешься говорить что нужно максимальную скорость заменить на среднюю в расчётах. Нет, клоун, это так не работает.
Штатский Тито 31 пост 190 3500105
>>500098
Т.е. со "сгорит", ты обосрался по причине безграмотности и такой степени даунизма, что делает налогоспособным гуглеж - хорошо. Теперь ты продолжаешь его демонстрировать безграмотность незнанием, что радиопрозрачно, а что нет и даунизм неспособностью это загуглить?
Штатский Тито 31 пост 191 3500107
>>500104

>получается что всё сгорит нахуй


И как ты это посчитал? А... я забыл - ты просто воющие животное , что то посчитать и аргументировать неспособное.
Штатский Тито 31 пост 192 3500109
>>500105

>Т.е. со "сгорит"


Т.е. со "сгорит" (относително фенопластов)
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 193 3500110
>>500105

>Т.е. со "сгорит", ты обосрался по причине безграмотности и такой степени даунизма, что делает налогоспособным гуглеж - хорошо.



Ты обосрался когда сказал что

>>Радиопрозрачная абляционная защита?


>А в чем проблема? Фенопласты по свойствам диэлектрики.



На таких щах что типа если какие-то там фенопласты диэлектрики значит абялицонная защита из них будет радиопрозрачной. Где пруф на радиопрозрачность таких веществ? Ты принёс его? Нет, нихуя, сорвался на истеричный визг про баренов, конгресс, шизиков и даунов.
тепловой барьер.jpg16 Кб, 480x175
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 194 3500116
>>500107

>А... я забыл - ты просто воющие животное , что то посчитать и аргументировать неспособное.



Вообще-то ты неспособна ничего прочитать, и из аргументов у тебя "ну мааааам ну скажи ему что он животное а ссыркон летает, ну маааааам". А я считаю просто: по табличке при линейной интерполяции температур между 5М и 10М получается значение, превышающее ту температуру, которую выдерживает любой известный конструкционный материал. Методику интерполяции можно менять, но получается всё равно мегадохуя.
Радиолокационный Рой Чадвик 16 постов 195 3500117
>>500116

>любой известный конструкционный материал



Ну не любой, конечно, остаются фантазии про цельнокерамическую ракету.
Штатский Тито 31 пост 196 3500136
>>500110

>сказал что


Шизофреник - ты опять путаешь меня с кем-то.

Но да - именно так: фенопласты - радиопрозрачны, см. например:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/Радиопрозрачные
Дежурный Шаманов 11 постов 197 3500144
>>500044

>Можно подробнее


Нельзя. Просто уясни что она там была и все
Штатский Тито 31 пост 198 3500159
>>500116

>интерполяции


Т.е. как я и предполагал, расчет по формуле из учебника физики ты не осилил. И продолжаешь бред про то, что "температура торможения "(ты вообще физический смысл её понимаешь, например это температурка чего?) на максимальной скорости (которая длится неизвестно сколько секунд) - это равно "температуре обтекателя".

>Методику интерполяции можно менять


Хоть одну приведи.

>получается всё равно мегадохуя


Сколко именно - цифру и её получение.

>>500117

>цельнокерамическую ракету


Зачем "цельно"? Только обтекатель, как я и говорил.

Но ты продолжай, продолжай - ты уже "доказал", что летать быстрее 8М - невозможно, т.к.

>получается значение, превышающее ту температуру, которую выдерживает любой известный конструкционный материал


или нужна "цельнокерамическая ракета". Незабудб это DARPA-вцем рассказать!
Штатский Тито 31 пост 199 3500183
>>500116
Смешного не заметил:

>А я считаю просто: по табличке при линейной интерполяции



Мало того, что про эту табличку ты узнал, когда ей тебе в нос потыкали, так еще и

>линейной интерполяции



Все, даун, все - можеш считать, что победил. Летать, даже недолго, на 8M - невозможно, а ББ МБР - это выдкмка жидорептилоидов. Я спать!
Heaven 200 3500185
Дегенеративное шизоуёбище ИТТ одним махом отменило МБР, полёты на орбиту, не говоря уже о Луне.
Всё это невозможно и врёти, потому что сгорит при входе в атмосферу.
Очередной заговор блестяще раскрыт.
Беспилотный Отто Киттель 2 поста 201 3500383
>>500185
Шплинтуху пичет, что у москалей гипезвук испытывают, а барен даже сверхзвук в серии не осилил. Все просто.
Истребительный Маргелов 18 постов 202 3500408
>>500095

>Да, при 8М должен.


Ты уверен?

>>500095
Третий пик я для кого принёс? Или 429К больше, чем 1336К?

>>500098

>Там сказано что волокна кварцевые, асбестовые и так далее связаны смолами фенольными.


Т.е. по-твоему, добавление кварца и силикатов в фенопласты делает их проводниками? Или ты думаешь, что именно кварц и асбест определяют абляционные свойства феноплатов?

>>500117
Интересно, а эти клоуны знают, что например лопатки современных ТРДД работают при температуре выше температуры плавления? И не в течении нескольких минут, а часами.
Полуактивный Джеймс Макдоннел 6 постов 203 3500566
>>498318
В свободной прессе просто набери в гугле , они как раз
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 204 3501487
>>500408

>Интересно, а эти клоуны знают, что например лопатки современных ТРДД работают при температуре выше температуры плавления?


Вряд ли
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 205 3502486
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 206 3502487
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 207 3502488
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 208 3502489
DSC3848.JPG651 Кб, 1600x1063
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 209 3502491
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 210 3502493
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 211 3502500
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 212 3502505
>>502491
Баба в миниюбке мешает отважным морякам защищать родину. Отвлекает их.
Разбитый Ростислав Алексеев 7 постов 213 3502624
>>502488

SEXY!!!
Разбитый Ростислав Алексеев 7 постов 214 3502628
>>502493
пик2 - мне кажется, или у него изнутри стекло запотело нахер?

И главное протереть нечем.
Авиационный Покрышев 22 поста 215 3502845
Почему еще не было??? Братушка фельдмаршал покупает джва фрегата:

Egypt would have signed an order with Italy for the delivery of two FREMM frigates

According to a report, the two frigates may be drawn from the Italian Navy’s procurement program – the vessels Spartaco Schergat and Emilio Bianchi, launched in January 2019 and January 2020, respectively – enabling Fincantieri to sell the vessels for an estimated cost of €1.2 billion.

Ну и Макрон конечно гений - за 10 минут речи про мультикультуризм, притеснению гомоебли и прав человека, фейковой демократии в Египте, просрал 10+ млрд евро... Оланд подсаживал фельдмаршала на свои игрушки, посаживал. А дебил потомок все просрал.

Если что в 2019 году Сиси лично постановил остановить любую новую контрактацию по линии ВТС с Францией.
Heaven 216 3503745
>>502845

>would have signed


Но ведь вот этот оборот означает - "подписал бы когда-то в прошлом (но не сделал этого)".
Авиационный Покрышев 22 поста 217 3503786
>>503745

Египет подписал контракт на приобретение у Италии двух фрегатов типа FREMM

Как сообщило 30 сентября 2020 года итальянское издание "L'Espresso", в середине августа Египет и Италия в секретном порядке подписали соглашение о приобретении Египтом двух фрегатов типа FREMM, изначально построенных для военно-морских сил Италии - F 598 Spartaco Schergat и F 589 Emilio Bianchi. Стоимость контракта составляет около 1,2 млрд евро (без стоимости ракетного боезапаса).

Ранее правительство Италии в июне 2020 года одобрило продажу этих двух фрегатов Италии, однако с тех пор о развитии сюжета не поступало никаких сведений - и теперь выяснилось, что сделка была заключена.
Линейный Нгуен Тун 12 постов 218 3503820
>>503786

>двух фрегатов типа FREMM


>Стоимость контракта составляет около 1,2 млрд евро


Чёт как-то дешево
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 219 3503994
>>502624
Да, самая секси из всех лодочек.
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 220 3503997
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 221 3504000
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 222 3504001
Шрапнельный аз-Завахири 1 пост 223 3504010
>>504001
почему американцы такие охуенные, каждый первый прямо Чэд ?
Дежурный Шаманов 11 постов 224 3504015
>>504010
Потому что ты безмозглая малолетняя манька
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 225 3504030
g351875.jpg127 Кб, 740x588
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 226 3504031
Бойкий Дебельвью 2 поста 227 3504061
>>504031
Одноместные човены для верных ингимаси, готовых совершить амалию истишхадию во славу Аматерасу?
Линейный Толмачёв 1 пост 228 3504077
Как швитое право частной собственности убивает Кузю:
https://vpk-news.ru/articles/58126?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 229 3504079
>>504077
Его уже давно пора добить бедолагу и вместо него новый построить.
Тактический Комарицкий 2 поста 230 3504086
>>504077
Можно во Владике сделать развлекательный центр из Кузьмы. Или в Калининграде, на крайняк.
Авиационный Покрышев 22 поста 231 3504100
>>503820

Так это голые фрегаты - без стоимости ракетного боезапаса

И там вообще затравочка только:
Египет приобрел 32 вертолета AW149 и AW189
Итальянская компания Leonardo получила лицензии на реализацию контракта на поставку вооруженным силам Египта 32 военных вертолетов производства ее вертолетного дивизиона Leonardo Helicopters (бывшая AgustaWestland) - 24 вертолетов AW149 и и восьми AW189.

Следует отметить, что продажа данных двух фрегатов типа FREMM Египту должна была стать первым этапом в обсуждаемом крупном пакете соглашений на продажу Египту итальянского вооружения на общую сумму до 9,8 млрд евро - в него должны были войти еще четыре фрегата типа FREMM (специально построенных для Египта в Италии), 20 патрульных кораблей (малых ракетных корветов) проекта Falaj II (с постройкой в Египте), 24 истребителя Eurofighter Typhoon, 24 учебно-боевых самолета М-346 и один разведывательный спутник.

Это ответочка Франции. Ведь Оланд в свое время хвалился 10 млрд выдоенными из Сиси, за спутник, Рафали, вертолеты, Фремм, Говинды и Мистрали.
Тактический Комарицкий 2 поста 232 3504135
>>504100
Египтяне бы лучше на итальяшек капитально переключились, чтобы связать себя с Италией и туда сплавлять лишнее население разными путями. Итальяшки и сами рады будут, лишь бы не потерять такой жирный рынок. Через 100 лет в Италии был бы Новый Египет.
Авианосный Герман Коробов 1 пост 233 3504147
>>504077
Сколько раз писал здесь подобное, мол строят нормально только то, что бабки приносит и подводные сяс, а остальное из полноценного надводного (эм, кресейра, авианосец) даже не шевелятся - в ответ получал лишь визг.

Ладно хуй с ним с эсминцами, но вы сделайте пожалуйста закладки фрегатов на двух верхях сразу, и корветы не по 6 лет от закладки до передачи

И зачем вся эта ебля с Кузей и лётчики летают на нитке, если планов на авианосцы у вас нет? Разобрать на металл значит

Зато есть самые большие в мире лодоколы, которые можно постить в треде про ВМФ, и ещё катера для росгвардии и ещё какой-то там газовоз. Ебать как интересно, пиздец просто
Матричный Пол Тиббетс 1 пост 234 3504504
>>504147

Надо было в конституцию внести пункт о том, что без всенародного референдума надводные военные корабли тяжелее 10кт строить нельзя, а тяжелее 25кт вообще нельзя нихуя никогда.

Иначе похоже не доходит.
Логистический Гальдер 1 пост 235 3504520
>>504341 (Del)
Ну вот опять визг
Разбитый Ростислав Алексеев 7 постов 236 3504589
В США тем временем Тикондерогу (The Тикондерогу, родоначальницу класса) тащат на разделку на металлолом.

Пардон, на "почётную разделку". Хз что это.
Бригадный Колчак 6 постов 237 3504595
>>502845

Чому так много впадин на митоле обшивки?
Нестроевой Грязев 6 постов 238 3504614
>>504589
Пф, всего-то без малого 40 лет кораблю... Походил бы еще лет 30, как у нас.
Нестроевой Грязев 6 постов 239 3504620
>>504595
При сварке металл деформируется от нагрева-охлаждения. Это норма.
Наступающий Николай Духов 2 поста 240 3504659
>>504614
Это зрада или перемога, что Тику режут, а Б-52 над Одессой летают.
Его Императорского Величества Корнилов 4 поста 241 3504670
>>504147

>в ответ получал лишь визг


Визг в ответ на визг. Что тебе не нравится?

>эм, кресейра, авианосец


Дегенерат не в состоянии даже корветов нормальное количество запилить, а уже на крейсера замахнулся.

>на двух верхях сразу


На каких? Янтарь, напомню тебе, доводит сейчас Моргунова, строит 2 БДК и 2 фрегата, не считая гражданских заказов.

>планов на авианосцы у вас нет


А пруфы на это у тебя есть? У меня на эти самые планы в наличии.

>Ебать как интересно


Долбоёб, специально для тебя в июле заложили 2 УДК, 2 фрегата (+ 2 законтрактовано).

Россия сейчас на третьем месте в мире по объему военного кораблестроения и на втором по кораблестроению вообще, но медиаребёнку только дай повод повизжать.
Его Императорского Величества Корнилов 4 поста 242 3504673
>>504504

>Надо было


Так что же не предложил? Зажили бы, лол.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 243 3504726
>>504077

>авианосцев ... проекта «Кречет»


>Два так и не смогли достроить


Ахуенные истории. Дальше можно не читать.
Heaven 244 3504740
>>504670

> Визг в ответ на визг. Что тебе не нравится?


У меня не визг, а критика

> Дегенерат не в состоянии даже корветов нормальное количество запилить, а уже на крейсера замахнулся.


Дегенерат, а ты в курсе, что ведущие морские державы всегда строили крупные корабли параллельно с кораблями поменьше, и нихуя не выжидали пока там корветов или СКР сделают достаточно

> >на двух верхях сразу


Меня ебет, на каких именно? На любых, как раньше строили 1155 на двух верфях. Балтийский завод например. Пускай делают нахуй, если они не ебаные предатели

> На каких? Янтарь, напомню тебе, доводит сейчас Моргунова, строит 2 БДК



> 2 фрегата


Для папуасов, которые фрегаты себе сами вполне себе строят. А себе хуй. Потому что деньги не пахнут

> А пруфы на это у тебя есть?


Ахаха, пруфы, с козырей зашёл. Подвижек по авианосцу нихуя нет, а Кузя тем временем уже отжил 2/3 своей жизни

> У меня на эти самые планы в наличии.


Я не к тебе обращался

> >Ебать как интересно


> Долбоёб, специально для тебя в июле заложили 2 УДК


Нахуй этот кал не нужен

> Россия сейчас на третьем месте в мире по объему военного кораблестроения и на втором по кораблестроению вообще, но медиаребёнку только дай повод повизжать.



Щас начитавшийся манястатеек манякорабела будет меня называть медиаребенком

Если у тебя в манямирке такие охуенные объемы кораблестроения, то может быть уже реализовали замену сорокалетним крейсерам в металле? Я читал его статейки, шизик просто сложил по водоизмещению всю мелочь и добавил к ней подплав. Ну охуеть теперь, а эм и прочих кораблей океанской зоны по прежнему хуй.
Heaven 244 3504740
>>504670

> Визг в ответ на визг. Что тебе не нравится?


У меня не визг, а критика

> Дегенерат не в состоянии даже корветов нормальное количество запилить, а уже на крейсера замахнулся.


Дегенерат, а ты в курсе, что ведущие морские державы всегда строили крупные корабли параллельно с кораблями поменьше, и нихуя не выжидали пока там корветов или СКР сделают достаточно

> >на двух верхях сразу


Меня ебет, на каких именно? На любых, как раньше строили 1155 на двух верфях. Балтийский завод например. Пускай делают нахуй, если они не ебаные предатели

> На каких? Янтарь, напомню тебе, доводит сейчас Моргунова, строит 2 БДК



> 2 фрегата


Для папуасов, которые фрегаты себе сами вполне себе строят. А себе хуй. Потому что деньги не пахнут

> А пруфы на это у тебя есть?


Ахаха, пруфы, с козырей зашёл. Подвижек по авианосцу нихуя нет, а Кузя тем временем уже отжил 2/3 своей жизни

> У меня на эти самые планы в наличии.


Я не к тебе обращался

> >Ебать как интересно


> Долбоёб, специально для тебя в июле заложили 2 УДК


Нахуй этот кал не нужен

> Россия сейчас на третьем месте в мире по объему военного кораблестроения и на втором по кораблестроению вообще, но медиаребёнку только дай повод повизжать.



Щас начитавшийся манястатеек манякорабела будет меня называть медиаребенком

Если у тебя в манямирке такие охуенные объемы кораблестроения, то может быть уже реализовали замену сорокалетним крейсерам в металле? Я читал его статейки, шизик просто сложил по водоизмещению всю мелочь и добавил к ней подплав. Ну охуеть теперь, а эм и прочих кораблей океанской зоны по прежнему хуй.
Его Императорского Величества Корнилов 4 поста 245 3504869
>>504740

>У меня не визг, а критика


Нет, мань, у тебя самый обыкновенный визг обиженного ребёнка, когда мама сказала, что вместо шоколадки будешь жрать щи.

>ведущие морские державы


Ведущие морские державы, маня, проводят принцип "We need numbers". А долбоёбам, не могущим за 20 лет довести фрегат до серии и сразу же начинающим строить совершенно новый тип, не рады нигде. К счастью, у нас в руководстве склоняются к первым.

>Меня ебет, на каких именно?


Я же говорю: у тебя визг обиженного ребёнка. У ребенка есть мозги? Чисто номинально. Ребёнок может рассуждать? С трудом. Дитё хочет шоколадку - оно упало на пол, орёт и дрыгает ножками.

>На любых


На каких "любых"? Перечисли.

> Балтийский завод например


Занят ледоколами, пытайся лучше.

>если они не ебаные предатели


Конечно предатели. Все вокруг предатели. И заводчане, и смежники, и Рахманов. Даже Путин! Один ты о Родине думаешь! Не тяготит ноша?

>Для папуасов


Ну то есть ты не в курсе их истории? Ну да, это же читать надо, лучше в футбик после школы погонять.

>А себе хуй.


Не, хуй только тебе. Пользуйся на здоровье.

>с козырей зашёл


А в чём проблема? Ты же писал, что "критикуешь", т.е. ты железно в этом уверен, т.е. у тебя есть доказательства. Критика она такая, необходимо её чем-то подтверждать.

>Я не к тебе обращался


А я к тебе. Особенность форумов, дружок.

>Нахуй этот кал не нужен


Да тебе и мозг не нужен, только рот работает.

>манястатеек манякорабела


У тебя интернет состоит только из его ЖЖ и этого треда? Очень характеризует.
Кухонный Туркенич 28 постов 246 3504943
>>504740

>замену сорокалетним крейсерам в металле


Крейсера уже не нужны, пару атомных конечно пусть отмодят, не выкидывать же, послужат еще полвека. По аналогии с ОБТ пора переходить к ОБК - основной боевой корабль. В США это Арли Бёрки, у нас им возможно может стать Горшков-М, не знаю, что там у него по хар-кам конкретно.
Heaven 247 3504973
>>504869

> >У меня не визг, а критика


> Нет, мань, у тебя самый обыкновенный визг обиженного ребёнка



Ты давай пруфай наличие визга, манька

> Я же говорю: у тебя визг обиженного ребёнка.



Что ты высрал, какая шоколадка. Не виляй жопой и пиши по тематике

> >На любых


> На каких "любых"? Перечисли.


На любых. Ещё раз повторяю. Балтийский завод вижу как самую свободную

> Занят ледоколами, пытайся лучше.


Лично каждый стапель проверил? Три ледокола было спущено, заложили пока только один, это раз. Нынешнего количества лекдоколов хватит за глаза, это два.

> Конечно предатели. Все вокруг предатели. И заводчане, и смежники, и Рахманов. Даже Путин! Один ты о Родине думаешь! Не тяготит ноша?



Опять очередной вскукарек, ясно. Другого не ожидал. Ещё раз, где, сука, замена сорокалетним кресерам, где полноценная замена 1155 с ангаром на два вертолета? Ее нет, а знаешь почему? Потому что не очень то и хотелось строить, денег это не принесет в отличие от гражданских корыт.

> Ну то есть ты не в курсе их истории?


Я как раз таки в курсе. Ну а, давай будем строить корабли для папуасов на СВОЕЙ верфи, когда нам нужны бдк и фрегаты. пиздец как нужны. Достраивать для себя? Не не слышал, лучше ещё раз высрать что-то невнятное про хохлятские турбины и невозможность замены (особенно смешно читать подобное последние пару лет)

> Не, хуй только тебе. Пользуйся на здоровье.


Какой же ты тупорылый уебок,пиздец просто. Я долго держался но тут уже не выдержал, иди нахуй просто

> А в чём проблема? Ты же писал, что "критикуешь", т.е. ты железно в этом уверен, т.е. у тебя есть доказательства.


Что за смешное умозаключение, школтрон?

Речь шла про авианосец, ну так вот, замены ему нет и не предвидится как минимум до 27 года, в 27 году кузе будет 43 года если считать от спуска на воду. Инфраструктуры базирования по прежнему хуй и ее даже не начинают строить.

Какой смысл, скажи мне, поддерживать Кузнецова, который по факту вообще не боевой корабль, а плавучий отстой, и какой смысл тренировать пилотов палубной авиации если авианосца нет и не будет в обозримом будущем? Это факт, мань, с этим ты не поспоришь.

Все бля теперь иди нахуй уеба со своими ад хоминем, просто пиздец даже стрёмно отвечать на твой высерок, ожидал что-то более осмыслимое

>>504943

> Крейсера уже не нужны


Зато нужны эм 4 или даже 5 поколения, с возможность тащить два противолодочных вертолета и зональное ПВО/про.
Heaven 247 3504973
>>504869

> >У меня не визг, а критика


> Нет, мань, у тебя самый обыкновенный визг обиженного ребёнка



Ты давай пруфай наличие визга, манька

> Я же говорю: у тебя визг обиженного ребёнка.



Что ты высрал, какая шоколадка. Не виляй жопой и пиши по тематике

> >На любых


> На каких "любых"? Перечисли.


На любых. Ещё раз повторяю. Балтийский завод вижу как самую свободную

> Занят ледоколами, пытайся лучше.


Лично каждый стапель проверил? Три ледокола было спущено, заложили пока только один, это раз. Нынешнего количества лекдоколов хватит за глаза, это два.

> Конечно предатели. Все вокруг предатели. И заводчане, и смежники, и Рахманов. Даже Путин! Один ты о Родине думаешь! Не тяготит ноша?



Опять очередной вскукарек, ясно. Другого не ожидал. Ещё раз, где, сука, замена сорокалетним кресерам, где полноценная замена 1155 с ангаром на два вертолета? Ее нет, а знаешь почему? Потому что не очень то и хотелось строить, денег это не принесет в отличие от гражданских корыт.

> Ну то есть ты не в курсе их истории?


Я как раз таки в курсе. Ну а, давай будем строить корабли для папуасов на СВОЕЙ верфи, когда нам нужны бдк и фрегаты. пиздец как нужны. Достраивать для себя? Не не слышал, лучше ещё раз высрать что-то невнятное про хохлятские турбины и невозможность замены (особенно смешно читать подобное последние пару лет)

> Не, хуй только тебе. Пользуйся на здоровье.


Какой же ты тупорылый уебок,пиздец просто. Я долго держался но тут уже не выдержал, иди нахуй просто

> А в чём проблема? Ты же писал, что "критикуешь", т.е. ты железно в этом уверен, т.е. у тебя есть доказательства.


Что за смешное умозаключение, школтрон?

Речь шла про авианосец, ну так вот, замены ему нет и не предвидится как минимум до 27 года, в 27 году кузе будет 43 года если считать от спуска на воду. Инфраструктуры базирования по прежнему хуй и ее даже не начинают строить.

Какой смысл, скажи мне, поддерживать Кузнецова, который по факту вообще не боевой корабль, а плавучий отстой, и какой смысл тренировать пилотов палубной авиации если авианосца нет и не будет в обозримом будущем? Это факт, мань, с этим ты не поспоришь.

Все бля теперь иди нахуй уеба со своими ад хоминем, просто пиздец даже стрёмно отвечать на твой высерок, ожидал что-то более осмыслимое

>>504943

> Крейсера уже не нужны


Зато нужны эм 4 или даже 5 поколения, с возможность тащить два противолодочных вертолета и зональное ПВО/про.
изображение.png17 Кб, 744x173
Бригадный Колчак 6 постов 248 3504990
>>504740

>Если у тебя в манямирке такие охуенные объемы кораблестроения,



http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=52778
Бригадный Колчак 6 постов 249 3505005
>>504943

Они же на аналог фремма нацелились еще.
Дежурный Шаманов 11 постов 250 3505013
>>504943

> пора переходить к ОБК - основной боевой корабль


ЛИНЕЙНЫЙ!!!!
Шах и мат линкорохейтеры
Дежурный Шаманов 11 постов 251 3505017
>>504504
Вот это двачую
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 252 3505024
>>504973

>Нынешнего количества лекдоколов хватит за глаза, это два.


Если не обеспечивать увеличение судоперевозок, то конечно.

> Не не слышал, лучше ещё раз высрать что-то невнятное про хохлятские турбины и невозможность замены


т.е. ты предлагаешь ебаться-копипастить турбину, когда можно, вероятно, быстрее поставить индусскую и спустить корабли нахуй со стапеля?

>Зато нужны эм 4 или даже 5 поколения, с возможность тащить два противолодочных вертолета и зональное ПВО/про.


Теперь это называется фрегат.
Кухонный Туркенич 28 постов 253 3505026
>>504973
Что за корабли для папуасов? 11356? Они же напрочь потешные, недофрегат-недоперекорвет.
Дежурный Шаманов 11 постов 254 3505060
>>505024

> Теперь это называется фрегат.


Это на каких это фрегатах 2 вертолета ПЛО и зональное ПВО?
Мелкокалиберный Александр Турчинов 1 пост 255 3505080
>>505026
И тем не менее они на порядок лучше того, что сейчас в составе ЧФ - 40-летних корыт с ураном вместо ударного комплекса и, лолблядь, Волной вместо ПВО.
Его Императорского Величества Корнилов 4 поста 256 3505091
>>504973

>На любых. Ещё раз повторяю.


Прямо на любых, даже в Зеленодольске и Астрахани?

>Балтийский завод вижу


Плохо видишь.

>Лично каждый стапель проверил?


Да, проблемы?

> заложили пока только один


И ещё один законтрактован, лепёх.

>Нынешнего количества лекдоколов хватит за глаза, это два.


Три - не тебе решать. Никто не мешает заложить дизель или ПАТЭС.

>Ее нет, а знаешь почему?


Знаю: потому что проектировать начали год назад

>Проектирование фрегатов проекта 22350М завершат к 2022 году


>https://flotprom.ru/2019/Оск32/


Я же говорю - у тебя интеллект и поведение ребёнка. Ты вообще не разбираешься ни в теме, ни в чём. Ты просто визжишь. Громко, натужно визжишь.

>Я как раз таки в курсе.


Нет, мань, ты не в курсе. Я удивлён, что ты вообще по клавиатуре попадаешь.

>строить корабли для папуасов на СВОЕЙ


Ну так строй, кто тебе мешает? Иди на завод, своими руками начни что-то кроме дрочки делать. Что-то мешает? Ах да, предатели, вороги...

>иди нахуй просто


А если не пойду? Ещё громче завизжишь?
Кухонный Туркенич 28 постов 257 3505099
>>505080

>Волной вместо ПВО


Лол что, кто это?
Бетонобойный Масягин 25 постов 258 3505346
>>502487

>2й пик



Шта эта у неё на горбу?
Heaven 259 3505362
>>505346
Транспорт для боевых гомопловцов.
Авианосный Георгий Александер 1 пост 260 3505395
Поясните, почему пендосы делали все ракеты под Mk41, а у нас решили ЗРК в одном стандарте(Редут), а ударное вооружение в другом(3С14)?

Это потому что нешмагли? Или решили что универсальный набор всегда будет такой, а вариативность не нужна? Просто, в составе кузинового или перспективного АУГа неплохо было бы иметь целиком нагруженный под ПВО сетап.
Двуствольный Николай Сутягин 1 пост 261 3505407
>>505395

Нишмагли.
Потом внимательно посмотрели на пендосов, у которых не во все ячейки можно любую ракету ставить, и решили сделать хоть как нибудь, только бы на самом деле работало.
Наступающий Николай Духов 2 поста 262 3505421
>>505395
Будущее за LRLAP, в него тоже не шмагли.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 263 3505457
>>505395

>а у нас


ПКР белых людей, а не дозвуковые гомопетарды которые лезут в ячейки для зурок.

>нешмагли


В человеческие ПКР? Да, пиндосы знатно сосут.

>неплохо


Плохо.

>кузинового


У него у самого ближнее ПВО труднопроходимое. Он не такой беззащитный как пиндосьи гомокорыта.

>перспективного АУГа


Не вопрос ближайших 20-25 лет минимум.

Ближайшие перспективы - это КУГ с имперским космолинкором Нахимовым, ясенем и 3-4 22350ми в эскорте.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 264 3505488
>>505060
FREMM и его производные, будущие тип 26 и Горшков, скорее всего так же будет на турке.
photo2020-10-1205-44-23.jpg83 Кб, 800x533
Контрбатарейный Хуан 2 поста 265 3505489
Тут на wm неоднократно писали что атомные ледоколы не могут преодолеть экватор, и "Севморпуть" тоже не может. И тем не менее:

>Тем временем, как сообщают (https://t.me/z_vorchun/6640), атомный контейнеровоз (бывший лихтеровоз) "Севморпуть" 5 октября без особой огласки отправился из Санкт-Петербурга в свой первый рейс в Антарктиду. По непонятной причине выход "Севморпути" туда конспирировался и не освещался в СМИ и релизах. На борту "Севморпути" находятся новые блоки российской антарктической станции "Восток" и 45 человек рабочего персонала для их сборки, ранее работавшего на Земле Франца - Иосифа. Совместно с "Севморпутью" идет вышедший из Мурманска дизель-электрический ледокол "Росморречфлота" "Капитан Драницин", на котором следуют 100 человек собственно участников будущей антарктической экспедиции на станции "Восток".


>В пункт назначения в бухте Талая в море Космонавтов в Антарктиде оба судна должны прибыть по плану 1 ноября. На фото "Севморпуть" проходит Балтийские проливы 7 октября (с) F. Vornholt /www.shipspotting.com

Гомогенный Пегамагабо 40 постов 266 3505491
>>505489

>писали


Кто?

>Тут


Где?

>не могут преодолеть экватор


А че там? Годзилла чтоль из воды вылезает и мешает пройти?
Heaven 267 3505514
>>505489
Севморпуть ещё в старые времена ходил во Вьетнам и все это знают.
А что касается АЛК, то они действительно не рассчитаны на высокие температуры забортной воды (зачем?), но это абсолютно не значит что при необходимости нельзя понизить мощность и т.д. Ходят же они по Балтике на завод.
Штатский Тито 31 пост 268 3505538
>>505491
Якобы температура забортной воды недостаточно низкая для штатной работы.
изображение.png5,5 Мб, 2398x3507
Линейный Нгуен Тун 12 постов 269 3505562
>>505395

>а у нас решили ЗРК в одном стандарте(Редут), а ударное вооружение в другом(3С14)?


Это риторический вопрос.
УКСК слишком большие, занимают много подпалубного пространства. Много ячеек не поставить даже на Горшке, не говоря уже о мелких корветах. Возить в них короткие ЗУРки слишком расточительно.
Mk41 меньше по габаритам чем 3С14, но из-за этого в него нормальные ПКР не лезут. Идеального универсального решения нет.
Разбитый Ростислав Алексеев 7 постов 270 3505585
>>504943

>Крейсера уже не нужны, пару атомных конечно пусть отмодят



чо?
Разбитый Ростислав Алексеев 7 постов 271 3505586
>>505005
не на "аналог фремма", а на ухудшенный фремм с вешалкой для белья вместо модной интегрированной надстройки.

Поняли, что своё кораблестроение рожает теперь только уродов. И пошли по простому пути. "Летучий корабль построишь? - Куплю!"
Разбитый Ростислав Алексеев 7 постов 272 3505589
>>505395
Традиционно считается, что это из-за того, что у нас все ударные ракеты горячего старта, а все зенитные - холодного.

У американцев противокорабельных ракет в вертикальных пусковых установках вообще нет, есличо.

Китайцы сумели извратиться и сделать универсальные вертикальные ячейки, пригодные и для горячего, и для холодного старта.
Бетонобойный Чак Мавинни 3 поста 273 3505704
>>505585

>чо?


Нахимов и Петр.
А так он правильно все говорит.
России на ближайшие лет 10 закладывать что-то крупнее 22350М (из ударного) совершенно не нужно, ибо 22350М и так будет полноценным многофункциональным эсминцем (которого у нас, к слову, в советское время не было).
А вот Лидеры это никакие не "эсминцы", а самые натуральные ракетные крейсера под 15-16КТ ВИ.
А таких в мире никто не строит и не собирается.
Тем более серийно.
2-3 заложить можно в начале 30х - на замену выбывающим к началу 40х модернизированным Нахимову и Петру.
Но это максимум.
Бетонобойный Чак Мавинни 3 поста 274 3505708
>>505395

>Это потому что нешмагли?



Угу.
И именно по-этому у нас в УКСК лезут и сверхзвуковые Калибр/Оникс и гиперзвуковой Циркон.
А вот у американцев даже допотопный дозвуковой Гарпун в убогую Мк-41 не лезет.
Это потому что шмагли распилить бабло флота в свое время, лол.
Жандармский Дудаев 11 постов 275 3505710
>>505704
Нахуй надо. Максимум построить какой-нибудь носитель С-500 для ордера и всё. А может и Полимент-Редута хватит ваще, хуй его знает. Тогда корабли больше 22350М не нужны будут даже в теории.
Бетонобойный Чак Мавинни 3 поста 276 3505719
>>505710
В качестве лидеров КУГ почему бы и нет.
К середине 30х, когда в составе флота будет два десятка 22350(М) и три десятка 20380(85).
Ну и если решат в 30Х всеж АУГ мутить (хотя с учетом стремительного развития гиперзвуковых КР это по моему мнению идиотизм чистой воды) то тоже не помешает по одному такому Лидеру в АУГ.
Дежурный Шаманов 11 постов 277 3505733
>>505719
КУГ не нужны никакие лидеры. Это только повышает уязвимость и отдаляет шанс выполнения боевой задачи. Но примитивные человекообразные не могут представить как это без самого большого и сильного в качестве вожака стаи. Что это за стая такая
Форсажный фон Манштейн 40 постов 278 3505976
>>505704

>>чо?


>Нахимов и Петр.


А, пардон, я думал речь про американцев. Они свои атомные крейсера давно списали.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 279 3506006
>>505733

>Это только повышает уязвимость и отдаляет шанс выполнения боевой задачи


Это каким же образом?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 280 3506075
>>505538
Как же тогда американские авианосцы преодолевают экватор?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 281 3506082
>>506006
Ухлопают этот твой лидер на сколько % боеспособность подразделения упадет? Это как с АУГ, если потопить авианосец что будет делать АУГ без него, сракли из верблюжьего говна и палок томахоками, по миллиону баков каждый, бомбить?
Форсажный фон Манштейн 40 постов 282 3506121
>>506075
их сразу строили с расчётом на всемирное плавание, в основном в тёплых морях.

А вот Севморпуть строили для Севморпути. Атомные ледоколы - для морей, покрытых льдом. Логично?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 283 3506219
>>506121

>Атомные ледоколы - для морей, покрытых льдом. Логично?


И температура забортной воды это прям такой решающий фактор?
Фланкирующий Роммель 24 поста 284 3506247
>>506082

>Ухлопают этот твой лидер на сколько % боеспособность подразделения упадет?


Всего лишь сравниться с "боеспособностью данного подразделения" без Лидера вообще.
Ну т.е. просто станет такой как ты предлагаешь, лол.

>Это как с АУГ, если потопить авианосец что будет делать АУГ без него


Не надо хуйни нести.
Американская АУГ с выведенным из строя авианосцем действительно лишается 3/4 своего ударного потенциала (а по морским целям так и 90% пожалуй).
И совершенно иная ситуация будет с российской КУГ.
Если рассмотреть ее потенциальный состав в виде одного ЭМ Лидер, трех-четырех 22350(М) и пары Ясеней, то вывод из строя лишь одного Лидера никак не сделает ее "небоеспособной" и уж тем более не будет никакого сравнения с АУГ без авианосца.
Фланкирующий Роммель 24 поста 285 3506250
>>506219
Нет, но длительная эксплуатация нежелательна.
Так то ничто не мешало Арктике летом ходовые испытания на Балтике проходить.
В том числе и при температурах в 25-30 градусов.
Может и не экватор но и не сильно далеко от него.
Жандармский Дудаев 11 постов 286 3506263
>>506247
Почему бы Лидера не заменить двумя 22350М, если условие достаточности ПВО соблюдается? Зачем в таком случае огород-то городить вместе с лишним зоопарком? Единственное для чего вот такой вот лидер КУГ может понадобиться, это для того, чтобы нести С-500 и вообще охуевший зонтик ПВО для этой самой КУГ. Ему даже какие-то лютые ударные возможности могут не понадобиться, так как собственно ударные функции можно целиком возложить на остальной ордер. Впрочем, 48 ячеек УКСК на каждый кораблик намекают. Хотя, если ещё и в Лидера впихнуть сотню этих же ячеек поверх С-500, Полимент-Редута и двух вертолётов со всяческими Панцирями-М и прочими вкусняхами, то хуже не будет. Если влезут, конечно.
Прорывной Кирилл Орловский 1 пост 287 3506272
>>506247

>Если рассмотреть ее потенциальный состав в виде одного ЭМ Лидер, трех-четырех 22350(М) и пары Ясеней, то вывод из строя лишь одного Лидера никак не сделает ее "небоеспособной"


Это, конечно, чудесная картинка, но что они все будут делать без какого-нибудь А-50 над ними? Засекать радарами АУГ в 40 км от ордера? Уже после того, как их проутюжит какими-нибудь F-16?
Форсажный фон Манштейн 40 постов 288 3506277
>>506250

>В том числе и при температурах в 25-30 градусов.


>Может и не экватор но и не сильно далеко от него.



далеко. Плевать на температуру воздуха, ты температуру воды сравнивай. Балтийская вода никак не будет тропической.

>>506219
да, она используется для охлаждения.
Даже у обычных неатомных Type 45 англичанских проблема вылезла в тропических тёплых водах - оказалось, что слишком тёплая местная вода не позволяет нормально охлаждать двигатели.
Жандармский Дудаев 11 постов 289 3506290
>>506272
Ф-16 охуеют к ним подходить. Это смерть же, там насыщенность ПВО дикая. Да, без ДРЛО инициатива будет на стороне АУГ, но АУГ это не поможет нихера, потому что не подступишься, тут же ебальник отлетать начнёт постепенно. Авианосец максимум поднимет на плюс-минус единомоментный удар, ну пусть самолётов 40. Этого недостаточно, чтобы пробиться зурок через 500 всех цветов и расцветок, если не больше. А вообще, можно Ка-31 обойтись в принципе. Да, потолок не 13 километров, но всё равно достаточно, чтобы увидеть заблаговременно кого угодно, в том числе Хокай. Опять же, инициатива на стороне АУГ, но никакого внезапного удара уже не будет.
мроланрщд.png352 Кб, 781x275
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 290 3506299
Анимешнеги спустили на воду первую ДЭПЛ с ЛИ батарейками!
К тому же вещают что она неебическая стелс да еще и с защитой от торпед. Да и с собственными тяжелыми торпедами у японцев полный заебок. Короч, опасная штукенция.

https://www.youtube.com/watch?v=tPxxpXbzFiM
Heaven 291 3506316
>>506299
Неплохо, но лодка с торпедами вместо оружия это всё равно 1945 год.
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 292 3506322
>>506299
Внезапно вопрос. У аниме флот делают государственные фирмы или частники на подряде? Лодка Митсубиси какой нибудь с Тайотой?
Тыловой Каппель 1 пост 293 3506329
>>506322
Ты на скрин глянь, там огромный значок "Митсубиши".
Двухтактовый Блюхер 4 поста 294 3506336
>>506322
У аниме частники это и есть государство. Всю промышленность контролируют 8 кэйрэцу.
Мега корпорации короче.
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 295 3506349
>>506336
И какая фирма танки делает? У них же есть своя аналог Уралвагонзавода, пусть и меньшего масштаба? Где он находится известно?
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 296 3506351
>>506316
Нахуй ты срешь тут своим дебилизмом?
Пиздуй в ликбез, тут тебе не рады.
Heaven 297 3506356
>>506351

> кудах

Форсажный фон Манштейн 40 постов 298 3506361
>>506349
Википедию хотя бы глянь.

Танки - Mitsubishi Heavy Industries.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 299 3506367
>>506290

>Авианосец максимум поднимет на плюс-минус единомоментный удар, ну пусть самолётов 40


Эбать, какие 40 то, на взлет пары тратиться то 60 до 140 секунд, на взлет 40 самолетов займет минут 20-30 а еще этим самолетам надо сформировать тактические единицы для налета, это считай еще минут 10-20 при жопорвической и безошибочной работе диспетчеров. И это все при условии что борта заправлены вооружены, выстроены в ангаре к погрузке и транспортировке в лифты, а пилоты в подгузниках сидят в кабинах.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 300 3506371
>>506290

>в том числе Хокай


Хокай в режиме сканирования и так светиться на всех радарах. Он как раз то и первый в списке смертников.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 301 3506378
>>506277

>ты температуру воды сравнивай.


Учебник географии

>Температура Мирового океана зависит от широты и распределяется на его поверхности зонально. Наибольшие средние температуры располагаются на экваторе и равны 27°- 28°С.


вот еще

>Для всего Мирового океана средняя температура поверхностного слоя океанских вод составляет +17,5°С. С глубиной она падает, однако, температура вод горячих источников на дне океана достигает 400°С. Средняя температура всей массы вод океана всего 4°С. Самая высокая средняя температура у поверхности воды в Тихом океане равна 19°С, в Индийском — 17°С, в Атлантическом океане — 16°, в Северном Ледовитом океане — 1°С.

8449631original.jpg322 Кб, 1436x771
Авиационный Покрышев 22 поста 302 3506410
>>506299

Хентайщики тем временем пашут на второй очереди Бохая:

Несколько лет назад сдали 1 очередь - 3 нитки по 2 АПЛ лодки на каждой. Сейчас делают вторую еще 2 нитки по 2 лодки.

Эксперты ожидают резкий рост спусков АПЛ КНР, за счет первой очереди во второй половине 21 года-начале 22.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 303 3506514
>>506263

>Почему бы Лидера не заменить двумя 22350М


Потому что строить одновременно лидер и 2 22350(м) не одно и то же что строить 4 22350(м) одновременно. + сам по себе такой корабль - крейсер, это корабль достаточный чтобы решать многие вопросы самостоятельно, тем более атомный, что делает его очень полезным.
>>506082
Ухлопывать надорвутся. Ты говоришь что раз авик первый смертник в группе, то их строить не надо.
>>506299
КР то у неё есть?
>>506410
Будут апл 10кт тоже по 2 года строить?)
Форсажный фон Манштейн 40 постов 304 3506525
>>506410
можно только приветствовать фокус Китая на строительстве флота. Пусть они с США пиписьками меряются.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 305 3506531
>>506514

>тем более атомный, что делает его


Равнозначным по стоимости 4-м а то и 5-ти 22350, и в случае утопления ощутимо так лупит по бюжету и боеспособности. Ох уж эти потуги высрать неолинкор, который в вакууме что то там способен решить. Один в поле не воин, ничему вас горшковщина на флоте не учит, опять хотите расплодить зоопарк.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 306 3506532
>>506514

>КР то у неё есть?


только торпеды, может приспособят потом что то для пуска через ТА .
Бойкий Гротте 1 пост 307 3506534
>>506525
да это уже давно очевидно.
Другое дело, что либералам и хохлам это не очень интересно. Некоторые из них правда считают китайцы с помощи флота завоюют Сибирь
Особенно забавно, что именно хохлы внесли лепту в строительство китайского надводного флота и передали им технологии турбин
47847847899.jpg748 Кб, 3196x2022
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 308 3506559
>>506525
Надеюсь на новое грандиозное Ютландское сражение где нибудь в районе Филиппин или Гуама.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 309 3506572
>>506531
Лично я хочу аниме линкор с лазерными батареями. НО неужели я должен объяснять, что крейсер никто не будет его выставлять против АУГа. А от петард одного-двух берков или звена шершней отбиться такому кораблю не составит труда.
Heaven 310 3506574
>>506525
Вообще да, но чёт пока что у них баржи-самотопы на выходе. При любом столкновении с сшашкой булькнут даже не чихнув.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 311 3506575
>>506572

>А от петард одного-двух берков


А что буркам завезли ПКР? Или они научили хорпун вертикальному старту?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 312 3506577
>>506574
У китаез есть сарычи, эти чихнут разок другой.
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 313 3506582
>>506574
Почему баржи-самотопы? Я не разбираюсь в нюансах оснащения флота США и КНР и не могу оценить в чем именно разница между их кораблями и подлодками.
Heaven 314 3506588
>>506577
Я так понимаю москиты из России у них закончились, а партии и правительству уже доложено о выдающихся успехах самой могучей во вселенной китайской науки, поэтому покупать новые как-то неловко.
В особенности учитывая, что их и у нас давным-давно не делают, кек.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 315 3506602
>>506575
По 8 возят алё. Ну и пилят что то там с LRASM вроде.
Heaven 316 3506610
>>506602
только некоторые ревизии
на большинстве нихуя
Полузатопленный Николай Сутягин 2 поста 317 3506622
>>506602

>По 8 возят


Только на первых сериях же, не?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 318 3506625
>>506588

>что их и у нас давным-давно не делают, кек.


НУ хз п-270 конечно снят с вооружения в 14-м может еще есть 3М80Е или может перепилят ПУ под ураны или калибры.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 319 3506632
>>506602

>По 8 возят алё.


С пробуждением. Долбаеб наклонные ПУ Хрипунов только на флай 1, начиная с флай-2 их ужо нет. Какие ПКР возят флай-2 и 3, писали, что хотят nsm запихать в мк 41 но я хз, не следил.
Самоходный Таубин 18 постов 320 3506644
>>506559
грандиозное сражение будет заключаться в выпуске обеими сторонами кучи сверхзвуковых и гиперзвуковых КР, затем взаимное потопление.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 321 3506681
>>506610
>>506622
>>506632
Ок, не знал, что сразу агрессия то такая. Так тем более, строй рейдер да хуярь одиночные берки с фрегатами.
Полузатопленный Николай Сутягин 2 поста 322 3506696
>>506681
Я без агрессии.

>строй рейдер да хуярь одиночные берки с фрегатами


Это даже в ПМВ уже не работало.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 323 3506712
>>506532
>>506514

>КР то у неё есть?


Гарпуны через торпедные. Загуглить православие запрещает или что?
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 324 3506733
>>506712
Гарпун - ПКР.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 325 3506761
>>506733
Ебаный ты пиздец...
Жандармский Дудаев 11 постов 326 3506767
>>506681
Нахоя им одним-то шароёбиться в угрожаемых частях океана? Я понимаю у своего берега чё-то шататься, но там-то где можно встретить врага зачем?
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 327 3506778
>>506767
Уничтожить противника, если будет такая возможность, нарушение коммуникаций?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 328 3506825
>>506778

>нарушение коммуникаций?


Подплаву как показали фрицы сподручнее, в сукакрысу конвои топить.
Реактивный Юджин Стоунер 1 пост 329 3507292
>>506602

> LRASM



Помогай им Господь и дальше пилить дозвуковые петарды вместо ПКР.
JMSDF-Commissions-First-of-Class-AEGIS-Destroyer-DDG-179-JS[...].jpg406 Кб, 2048x1364
Пограничный Рохлин 1 пост 330 3507428
>>505488
Только итальянский и только противолодочный фремм несёт два вертолета + там по дальности ПВО не тянет на ПВО эсминца 4 поколения. Тип 26 вообще ударник/пло, а ПВО чисто ближнее и работать он должен в паре с дэрингом. По горшку м вообще ничего не понятно, каким он будет.

Вот пример эм 4 поколения. Если бы не анальные ограничения япошек, был бы лучшим эм 4 или даже 5 поколения. По крайней мере база тут очень и очень хорошая
Авиационный Покрышев 22 поста 331 3507529
>>507428

>лучшим эм 4 или даже 5 поколения



Ему до этой няше еще 100 лет раком.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 332 3507571
>>506602
корабельных LRASM не существует. Флот перемогает LRASM-ами, запускаемыми с хорнетов.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 333 3507572
>>506644

>грандиозное сражение будет заключаться в выпуске обеими сторонами кучи сверхзвуковых и гиперзвуковых КР, затем взаимное потопление.



Доо, и что же это за КР будут запускаться американцами? Не просветишь?

У китайцев как раз на 52 и 55 дохуя сверхзвуковых ПКР.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 334 3507573
>>507428

>работать он должен в паре с дэрингом



А Дэрингов всего 5 (пять) штук, и все сейчас в ремонте. Заебись поработали.
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 335 3507594
>>506514

> - крейсер, это корабль достаточный чтобы решать многие вопросы самостоятельно, тем более атомный


Звучит как: авианосец это корабль достаточный чтобы решать многие вопросы самостоятельно, тем более атомный
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 336 3507599
>>506572

> крейсер никто не будет его выставлять против АУГа


Значит он бессмысленый. Т.к. флот вероятного противника это АУГи.
И тут уже не будет

> одного-двух берков или звена шершней

Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 337 3507607
>>506610
>>506622
>>506632
>>507571
>>507292
Стандарты могут стрелять по надводным целям. И скорее всего нести ядерную боеголовку
Линейный Юутилайнен 1 пост 338 3507620
>>506514

> > крейсер, это корабль достаточный чтобы решать многие вопросы самостоятельно, тем более атомный, что делает его очень полезным.



Чушь, крейсер это корабль несущий вооружение кресейра.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 339 3507650
>>507607
ПКР, летящую на малой высоте не осилили.
Перемогаем ЗРК по баллистической траектории.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 340 3507674
>>507650

>ПКР, летящую на малой высоте не осилили.


Хорпун хоть был, но тут все ироничнее великие ученые смехдержавы, не смоги в вертикальный старт хрипуна из мк 41, было бледное незаметное комюнике про "мы начали в 17 м НИОКры по вертикальному старту Хрипуна" но чем дело кончилось я не знаю.

>Перемогаем ЗРК по баллистической траектории.


Ты же знаешь эту породу, про барена как про покойника, или хорошо или ВРЕТИ!!!!!!11111ничего.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 341 3507683
>>507594
Если только ТАВКР.
>>507599
АУГи приоритетные цели флота.
>>507620
Даже вики что то знает:
"Крейсер — класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота
Мотострелковый Никке Пярми 4 поста 342 3507692
Напоминая что такое ПКР белого человека:
1. На 1 палубный истребитель помещается 4 ракеты.
2. БЧ весит 450кг.
3. Ракета стелс, наведение пассивное.
4. Дальность однозначно больше 200 миль, то есть больше, чем даже у Гранита рекордная. По другим оценкам 300 или 500 миль, так как при замене двигателя расход топлива падает.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 343 3507716
>>507674
Гарпун - это уже вчерашний век, теперь американофилы дрочат на NSM, т.е. не осилили сделать свою замену гарпуна - купили норвежскую ракету.

Но вертикального пуска у неё тоже нет.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 344 3507721
>>507692
Наименования ракет в студию.
Мотострелковый Никке Пярми 4 поста 345 3507723
Слезоточивый Маршалл 29 постов 346 3507724
>>507716

>на NSM


По сравнению с тем Хорпуном, NSM это даже не потешная петарда это блжад детская шутиха 120 кг бч. Я вот этот момент нихуя не понял, неужели пиндосы настолько "ну тупые", что не смогли прикрутить вертикальный старт и от отчаяния начали покупать это говнище.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 347 3507727
>>507723
Хрющ прими уринку на ебало что ли.
Мотострелковый Никке Пярми 4 поста 348 3507728
>>507724

>детская шутиха 120 кг бч.



125.
У Х-31АД 110.
Тыловой Ворошилов 4 поста 349 3507730
>>507571

>корабельных LRASM не существует


Его же недавно запускали из mk. 41. Жалуются, правда, что заказов ещё нет.
>>507573

>всего 5 (пять) штук


А что с шестым сделалось?
Тыловой Ворошилов 4 поста 350 3507732
>>507607

>Стандарты могут стрелять по надводным целям.


Так много какие ЗРК могут, только это костыль.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 351 3507740
>>507728

>Х-31АД


СЗ авиа ПКР здорового человека даже есть модификая П с пассивным наведением. NSM дозвуковое мертворожденное детище сумрачных норвегов. тогда уж с JSM сравнивай.
Тыловой Ворошилов 4 поста 352 3507741
>>507692
А вот и местный клоун-дурачок. Хотя тут много таких.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 353 3507747
>>507730

>>корабельных LRASM не существует


>Его же недавно запускали из mk. 41. Жалуются, правда, что заказов ещё нет.



Только на испытаниях. Серийного изделия нет. Реальные корабли его не несут.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/long-range-anti-ship-missile.html
Форсажный фон Манштейн 40 постов 354 3507749
>>507730

>>всего 5 (пять) штук


>А что с шестым сделалось?



сорян, проэбаль Дункана. Шесть, конечно.

И это конечно меняет дело :) С шестью Дэрингами, находящимися на ремонте, все стаи фрегатов Type 26 надёжно прикрыты! Не то, что с пятью.
1.jpg101 Кб, 800x506
Тыловой Ворошилов 4 поста 355 3507756
>>507747
Всё же "Только на испытаниях" сильно отличается от "не существует".

>Реальные корабли его не несут.


С этого пускали.

Но в любом случае - вооружить строевые корабли им можно, может и спустя ещё пару-тройку лет испытаний, но вот что-то не чешутся.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 356 3507763
>>507428

>был бы лучшим эм 4


Тащемта все эти Агаты и Майи суть модификации Конги который представляет собой лицензионный Арли Бурк. И все бы хорошо, но как и на арли бурках 2-го и 3-го флая нет ПКР.
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 357 3507790
>>507650

> Перемогаем ЗРК по баллистической траектории.


Как циркон примерно
>>507683

> Если только ТАВКР.


Любой крейсер точно так же мишень без эскорта

> АУГи приоритетные цели флота.


Значит его будут посылать против них

> вики


Борда 18+
>>507732
Это значит что у них чем пострелять по надводным целям
Мотострелковый Никке Пярми 4 поста 358 3507805
Вот тут
https://www.youtube.com/watch?v=jG5Za-BVqFE

видео пуска LRASM с корабля.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 359 3507811
>>507756

>С этого пускали.


https://en.wikipedia.org/wiki/Self_Defense_Test_Ship
Это не действующий корабль (списанный Оливье Сан Поль с мк 41) а тестовое судно (на вечном приколе) для отработки систем вооружения. Он действительно пустил LRASM в корапь мишень и даже попал, но сам понимаешь это сферовакуумные стендовые стрельбы на полигоне, а не учения.
https://www.deagel.com/news/n000012290
Но инвы о пусках с действующих кораблей не поступало, если бы были их был бы мульен.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 360 3507824
>>507756
вроде бы на wm это называется "война контрактами" :)
ну хорошо хоть не рендерами.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 361 3507826
>>507790

>> Перемогаем ЗРК по баллистической траектории.


>Как циркон примерно



Только скорость и дальность самую капельку различаются. А так конечно, как циркон :)
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 362 3507846
>>507811

> с мк 41


Суть
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 363 3507851
>>507826
Траектория такая же. Ты же на траектории упор делал
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 364 3507874
>>507790

>Любой крейсер точно так же мишень без эскорта


Не любой. ТАВКР, ТАРКР вполне себе просто по количеству вооружения могут сами вести пло, воздушную оборону и уничтожение куг до определённой степени.

>Значит его будут посылать против них


Опять мрк против ауг, ну что ты будешь делать. Посылать будут ясени в первую очередь и батоны, если они останутся.
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 365 3507915
>>507874

> Опять мрк против ауг


Так ты же и посылаешь. В этом же посте:

> ТАВКР, ТАРКР вполне себе просто по количеству вооружения могут сами вести пло, воздушную оборону и уничтожение куг до определённой степени



> мрк против ауг


Такова твоя доктрина
Штатский Тито 31 пост 366 3507917
>>507851

>Траектория такая же.


О! У нас в треде человек точно знающий траекторию "Циркона"? С таким счастьем и на свободе!(с)
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 367 3507934
>>507917
Тут по слову "гиперзвуковая" ясна её траектория. Она явно не стелется над водой
Штатский Тито 31 пост 368 3507969
>>507934
Из того что траектория (весь свой путь)

>не стелется над водой


- никак не следует её ясность.
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 369 3508002
>>507969
Следует. "Гиперзвуковая" - значит не летит низко над водой. Значит летит высоко. Но корабль на уровне воды, значит она опускается для атаки.
В итоге получается: стартует вверх, летит высоко и опускается в конце полёта.
Самоходный Таубин 18 постов 370 3508032
>>507747
Несут. Те что с F-18 на борту.
Штатский Тито 31 пост 371 3508049
>>508002

>В итоге получается: стартует вверх, летит высоко и опускается в конце полёта.


Ну если в таком приближении описыват, то - да.
В таком разе и у Boeing-747 и у МБР

>Траектория такая же.


А то что

>высоко


у них отличаются на пару порядков и форма траектории "немного" разная - это нюансы.

Фрукт-фрукт, сиська-сиська, цветок-цветок.webm
sile-destroyer-precommissioning-unit-pcu-64608.jpg181 Кб, 2100x1084
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 372 3508428
Военно-морские силы США намерены создать эсминцы нового поколения с чистого листа

https://www.defensenews.com/naval/2020/10/13/the-us-navy-is-eyeing-a-next-generation-destroyer-from-a-new-design/

ПопилоЗумвальт официально ФСЕ!!
87.jpg111 Кб, 1280x853
Штатский Янгель 1 пост 373 3508439
Кухонный Туркенич 28 постов 374 3508550
>>508428
Чисто с нуля, без наработок холодной войны и индусских цифирок.
Heaven 375 3508551
>>508428
Рейлганы устарели не успев появиться, выбираем физический принцип для новых пушех!
image.png101 Кб, 184x192
Жандармский Дудаев 11 постов 376 3508567
>>508428
Как же они пилят БОЖЕ
1602788389389.jpg105 Кб, 1280x715
Пытливый Сидней Кэмм 1 пост 377 3508569
>>508428

> ПопилоЗумвальт официально ФСЕ!!


Я так и не понял почему. Ладно там манялозоры и рейлганы нужны были чтобы его в 90-е попилить протолкнуть. Но как баржа с топорами он по водоизмещению вполне годился. Плюс электроника, автоматизация, сокращение экипажа, манякомпозитная нанофанера, да к тому же постройка корпусов уже отработана, дальше быстрее должно было пойти. А поди ж ты, пилорама сильнее здравого смысла, даже детища этой пилорамы нещадно пережевывает.
Строгий Ричард Ритчи 1 пост 378 3508617
>>508569

> Но как баржа с топорами он по водоизмещению вполне годился


Проблема и здесь - увп с ними растыканы по бортам, что живучести никак не способствует.
Самоходный Таубин 18 постов 379 3508629
>>508569
потому что здравой середины у них нет. Сейчас там орут "вот щас арли берк наделаем как деды, будем в море доминировать", хотя даже у украины уже ПКР появились.
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 380 3508638
>>508551
Гиперзвук в моде, пусть стреляет гиперзвуковыми мини ракетами.
>>508550

>following the model of one of its most successful ship classes, the >Arleigh Burke-class DDG



>But I need deeper magazines on ships than I have right now


Ну и вообще это значит больше ракет или больше бОльших ракет?
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 381 3508678
>>508567
Подумаешь какие-то жалкие 23 лярда!
На перспективных коробочках и то больше попилили!
baa5e02cf533372f270509b4a0ba2342.jpg33 Кб, 452x452
Тяжелобронированный Нисидзава 14 постов 382 3508735
zumwalt.jpg49 Кб, 670x429
Форсажный фон Манштейн 40 постов 383 3509167
>>508617
УВП распиханы по бортам - это не проблема, а её следствие.

Проблема в том, что самая лучшая, самая ценная "жилплощадь" в центре корабля, огромного объёма, была отдана под две орудийные башни с рейлганами --> AGS --> хоть что-нибудь. И под их орудийные погреба. Но в итоге всё это превратилось в пшик, пушек не будет НИКАКИХ, уже официально доложили Конгрессу.

Получился корабль, у которого вся "сердцевина" - пустышка и балласт. А УВП были распиханы по бортам именно для того, чтобы самое лучшее пространство отдать под эти пушки.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 384 3509169
>>508638

> вообще это значит больше ракет или больше бОльших ракет?


Deeper magazines - больше ракет.

Хотя и с размерами у них давно назрела проблема - из-за ограничения Mk41 по диаметру, закончились возможности по наращиванию энергетики ракет.
Многофункциональный Николай Макаров 1 пост 385 3509225
>>509167
Бля лоббисты не зря едят свой хлеб так проехать по ушам про суперпупер пушки сенату и попилить сотни миллиардов, алсо да и сенат наверняка в доле.
1602839024746.jpg140 Кб, 550x608
Дежурный Чжу Дэ 1 пост 386 3509299
>>509167
Вот и я о том же. Выкинуть нахуй эту мечту линкородрочера и напихать нормальных УВП. Не хочу, хочу пилить на новом проекте с нуля.
Четырехмоторный Герасимов 1 пост 387 3509329
>>509299
мгновенно узнал Бродячий замок!
Жандармский Дудаев 11 постов 388 3509744
На самом деле, я даже не понимаю немножко такого ДИКОГО НАХУЙ БЛЯДЬ похуизма. Типа, им ваще срать на флот, на безопасность государства? Там, гвоорят, какая-то Россия с каким-то Китаем есть за окияном, чё-то там делают у себя, им типа ваще похуй? Блядь, они же тупо берут проект, пилят, строят парочку, закрывают проект, открывают новый. Типа армию вообще вооружать нахуй не надо? Пиздец, тупо пиздец.
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 389 3509765
>>509744
Достаточно унижать чурок которые хотят слезть с петродоллара, прямой войны не будет, твёрдо и чётко!
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 390 3509776
>>509744
Совок развалили без авианосцев. Экономика > армия.
Heaven 391 3509779
>>509744
Их безопасности ничего не угрожает, флот им нужен для грабежей и агрессии.
Жандармский Дудаев 11 постов 392 3509784
>>509779
Так у них такая хуйня везде.
Тяжелобронированный Лаури Тёрни 2 поста 393 3509794
>>509744
Ну как бы они работают потихоньку. После метаний заказывают нормальные фрегаты. Развивают палубную авиацию. Работают над автономными системами, новой боевой сетью.
В целом можно сказать, что они попытались совершить качественный скачок и экспериментировали. Ну и немного заигрались, остальные стали очень сильно на пятки наседать.
Бетонобойный Масягин 25 постов 394 3509824
>>506531
А 22350 умеет в С-500ф? Тот-то же.
Самоходный Таубин 18 постов 395 3509834
>>507572
lrasm с хорнетов, nsm с кораблей.
Самоходный Таубин 18 постов 396 3509837
>>509834
и еще sm-6 можно в корабли запускать
Heaven 397 3509941
>>508428
Лол, как же палятся пентагоновские попильщики просто пиздец
Heaven 398 3509948
>>508569
Был слушок, что у него все хуево с мореходностью из-за формы корпуса. Правда проектировщики всеми силами пытались доказать обратное
Фланкирующий Роммель 24 поста 399 3510093
>>506272

>Засекать радарами АУГ в 40 км от ордера?


Система РТР Лиана.
Пион-НКС.
Лотос-С.

Забиваешь вышеуказанное в любой поисковик и читаешь ответы на твои вопросы.
Фланкирующий Роммель 24 поста 400 3510108
>>506574
>>506577

Вы совсем на голову больные?
Вы вообще хоть отдаленно представляете себе какой уже сейчас у Китая флот и каким он будет лет через 10-15?

Серьезная фундаментальная проблема у китайских ВМС на среднесрочную перспективу лишь одна пока - отсутствие современных МЦАПЛ и современных ПЛАРБ.
И мизерное колличество даже не современных.
Конечно они будут пытаться эту проблему решать.
Смогут ли?
Хз.
Посмотрим.
Но это работы лет на 15-20 минимум.
27-3875407-mfi-rls-moduli-komponenty — копия.jpg325 Кб, 1383x669
Штабной Маркиан Попов 3 поста 401 3510113
>>508569
Короче, все видели пагоду "Лидера"?
Смысл в том, что эсминец нового поколения получит радар, работающий на мощностях, заставляющих охуеть все, что было раньше. Из-за этого на Цумвальте почти трехкратный запас мощности ГЭУ, а на манялидере - ЯЭУ.
Проблема в том, что в радаре для Цумвальта обосрались. А без радара - Цумвальт это Бёрк, только в четыре раза дороже.
Проект Цумвальта - спизжен республиканцами у дерьмократов, попытались отдать верфи, которая имеет подвязки на респов. Инголлс и БИВ за Цумвальты срались, в итоге одним отдали Цумвальты с откупом в виде возможности завышать цены, минуя Акт Нунна-МакКёрди. Пришел обама и все поломал, отменив закупку Цумвальтов вообще. Пришел Трамп и отдал новые Бёрки своим верфям.

В части технологий, один в один повторение FCS. По последнему отчету для конгресса США от октября 2020, из 9 ключевых технологий, до практического применения не доведены 7. Рельсотрон по пизде, лазоры по пизде, информатизация по пизде, ГЭУ по пизде, AGS по пизде, ПКО-ПРО по пизде.

Но это, несомненно, плюс для нас, котаны. Хотите стать беспрецедентным экспертом по ВПК США? Ебашьте английский и штудируйте открытые тексты. Будете на пять, сука, голов впереди любого Сивкова, bmpd и даже Масочника.

Красным то, что не сделалось.
Фланкирующий Роммель 24 поста 402 3510122
>>507529
Седжоны конечно хороши - Берк почти здорового человека.
Но от родовых травм изначального проекта из 80х и они никак не избавлены: расположенные дебильно низко полотна ФАР, полное отсутствие противоторпедной защиты, всего три(!) целевых канала для ЗУР.
Дежурный Джеймс Дулиттл 1 пост 403 3510125
>>508567
Не пилят, а ОСВАИВАЮТ БЮДЖЕТЫ. Понимать надо, работают люди.
Фланкирующий Роммель 24 поста 404 3510127
>>509834
А если авик получит пару ПКР/торпеду в бочину?
Скажут мы так не играем и домой поплывут?
Или пойдут Берками на абордаж китайских 52/55?
Heaven 405 3510135
>>506588
У москита практическая дальность пуска ещё меньше чем у гарпуна или урана. Большая, сверхзвуковая но бестолковая ебанина, которая не летает по комбинированной траектории и все свое топливо выжигает летя над водной гладью с большим сопротивлением воздуха. Такое поделие в 2020 трудно даже считать за пкр, т.к. его носители будут выпилены до того как выйдут на дальность пуска более простыми и дешёвыми дозвуковыми пкр
Бетонобойный Масягин 25 постов 406 3510153
>>510113
Я про это давно здесь усираюсь, можно обмазать крейсер с ЯСУ пересветами и РЭБами, запилить какую-нибудь йоба-ПЛО, короче на что фантазии хватит, на все 100 мегават мощности.
Тяжелобронированный Лаури Тёрни 2 поста 407 3510171
>>510127

>пару ПКР/торпеду


Смотря каких торпед/пкр, куда и при каких обстоятельствах. Их авики, в целом, очень крепкие. А "танкерная война" показала, что ПКР не ультимативны.

>Скажут


Они сейчас работают над:
1) увеличением боевого радиуса своей авиации с помощью MQ-25;
2) безэкипажными кораблями в одной сети: просто платформой для ракет и прочего.

Это может оказаться, конечно, очередными попилами, но улюлюкать пора рано.
Фланкирующий Роммель 24 поста 408 3510185
>>510153
Есть такая проблема для любой электроники (тем более что-то излучающей) - РЭС называется.
Максимально упрощенно она выглядит так: чем больше у тебя в одном месте всякой излучающей херни, работающей с разной мощностью и в разных диапазонах, тем сложнее тебе обеспечить эту самую РЭС - чтобы вся эта РЭ солянка работала нормально, а не создавала помехи друг другу.
Фланкирующий Роммель 24 поста 409 3510203
>>510171

>Смотря каких торпед/пкр


Торпед любых.
Никакой защиты от них на авиках (да и вообще на любых американских НК) нет.
С ATTDS флот жидко обосрался.
И даже аналогов примитивных РБУ у них нет.
Если проебут пуск торпеды они почти гарантировано покойники.
А современные торпеды имеют дальность хода в 50-60 км.
И они самонаводящиеся - от них как диды в ВМВ посредством: "Обе машины стоп! Есть обе машины стоп. Обе машины полный назад! Есть обе машины полный назад. Стоп Машины! Право руля, обе машины полный вперед!" не уклонишься, лол.

Что касается ПКР - массированный налет СЗ ПКР или даже одиночные гиперзвуковые ПКР.
Первое пиздоглазый флот может обеспечить уже сейчас.
Второе пока только с береговых комплексов, но наверняка в ближайшие 10-15 лет запилят и гиперзвуковую ПКР корабельного базирования - плюс-минус аналог Циркона.
Фланкирующий Роммель 24 поста 410 3510208
>>510171

>увеличением боевого радиуса своей авиации с помощью MQ-25


Все это даже в теории работает если АВ способен принимать и выпускать самолеты.

> безэкипажными кораблями в одной сети


Надводные БЭК мертворожденная хуйня изначально.
Ну если специфические области вроде тральщиков не брать.
Самоходный Таубин 18 постов 411 3510222
>>510203

>Что касается ПКР - массированный налет СЗ ПКР или даже одиночные гиперзвуковые ПКР.


лол, авианосец для тебя игрушка что-ли? Напомню, что на отсталом Форрестоле когда-то рвануло 10 тонн авиационных бомб и он сохранил плавучесть. Что такого сделает циркон с его 300кг боевой частью? Нужно как минимум с десяток цирконов, при том чтобы все попали туда куда надо.
Самоходный Таубин 18 постов 412 3510227
>>510203

>Если проебут пуск торпеды они почти гарантировано покойники.


это тоже лол, единственная торпеда которая на это способна это, наверное, "посейдон".
Фланкирующий Роммель 24 поста 413 3510234
>>510222

>и он сохранил плавучесть


Плавучесть это хорошо.
Но речь идет не о потоплении АВ, а о потери АВ боеспособности - сиречь возможности принимать и отправлять самолеты.
Без этой самой боеспособности АВ вся АУГ это просто большая плавучая мишень с ударной мощью по морским целям не сильно отличной от нуля (ну если не считать МЦАПЛ конечно).
Фланкирующий Роммель 24 поста 414 3510238
>>510227

>единственная торпеда которая на это способна это, наверное, "посейдон".


Потопить АВ с одного попадания да.
А вот нанести серьезные повреждения АВ способна практически любая современная торпеда.
Heaven 415 3510242
>>510222
Какой шикарный перефорс.

Форрестол полностью выведен из строя на год минимум одним нурс-ом, но зверёк сумел тольковыиграть с тем что говно не тонет.
Heaven 416 3510243
>>510203

> массированный налет СЗ ПКР или даже одиночные гиперзвуковые ПКР.


> Первое пиздоглазый флот может обеспечить уже сейчас.



На бумаге. Реальная боеспособность пиздоглазых поделий под вопросом.

> в ближайшие 10-15 лет запилят ... аналог Циркона.



Ух, таким ебальником, да медка бы хлебнуть.
3260a1.jpg36 Кб, 916x458
Окопавшийся Филипп Голиков 3 поста 417 3510244
>>510222

>Что такого сделает циркон с его 300кг боевой частью?


Да уж явно покруче, чем одинокая 127-мм Зуни.
погибли 134 человека, ещё 161 был ранен. Пожар уничтожил 21 самолёт — в том числе семь «Фантомов», 11 «Скайхоков», и три разведчика RA-5C «Виджиленти», находившихся поблизости от готовившихся к взлёту машин.
Heaven 418 3510249
>>510238
На авианосцах солидная конструктивная защита, для вывода из строя нужно несколько попаданий, для потопления десятки.
Торпеды представляют наименьшую угрозу из всех средств поражения.
Самоходный Таубин 18 постов 419 3510254
>>510234
>>510238
давай конкретнее, какое такое повреждение нанесет циркон или 550мм торпеда, чтобы авианосец полностью потерял боеспособность.

>>510242
>>510244
Ну с тех пор все авианосцы стали экипировать системой пожаротушения, перестали хранить самолеты заправленными, укрепили некоторые отсеки, сменили две серии авиносцев, и проч, проч. Но сам факт, что после этих повреждений он донес большую часть экипажа домой, говорит о его живучести.
Фланкирующий Роммель 24 поста 420 3510259
>>510243

> Реальная боеспособность пиздоглазых поделий под вопросом.


Это тебе голоса в голове нашептали?
Если бы она "была под вопросом", то пиздоглазики элементарно покупали бы российские Калибры и Ониксы для своих кораблей, как это сейчас делают индусы.
Денег у китайцев сейчас как у дурака фантиков - так что финансовая сторона для них ни разу не проблема.
Но что-то больше не покупают...
Как думаешь - почему?

>Ух, таким ебальником, да медка бы хлебнуть.


Вполне себе реальный срок.
Учитывая их финансовый, научный и военно-промышленный потенциал.
Ну и политическую волю.
А так же то, что именно флот для них сейчас является безусловным приоритетом.
Фланкирующий Роммель 24 поста 421 3510264
>>510254

>давай конкретнее, какое такое повреждение нанесет циркон или 550мм торпеда


Циркон - разъебет ЦКП/РЭВ/пробьет во ВП дыру/вызовет пожар (выбирай вариант который тебе больше нравиться).
Торпеда - при подрыве 300-400кг ТНТ сделает дыру в борту АВ 5 на 5 метров минимум ниже ватерлинии, что вызовет пожар/крен/потерю хода (выбирай то что тебе больше нравиться).

В обоих случаях АВ практически полностью теряет боеспособность.
Хотя на плаву скорее всего останется, да.
Фланкирующий Роммель 24 поста 422 3510266
>>510249

>для вывода из строя нужно несколько попаданий


Зависит от того куда попали.

>Торпеды представляют наименьшую угрозу из всех средств поражения.


Совсем ебанько?
Торпеды это сейчас главная угроза для любого НК.
Heaven 423 3510267
>>510259

> покупали бы российские Калибры и Ониксы для своих кораблей


Собственно, так было бы лучше для всех.
Но у китайцев политика маде ин шина и манямирок, ССЗБ.

> научный и военно-промышленный потенциал.


Немного повыше чем в КНДР, но до той же Франции бесконечно далеко. Копии, переделки, собственных достижений нет и не предвидится даже в критически важных областях вроде СЯС.
Heaven 424 3510284
>>510264
Ебаать шизомирок.
Манька реально не знает про конструктивную ПТЗ и какие беспрецедентные меры приняты на тех же "нимитцах".
И это одновременно с дрочем на пиздоглазую хуйню, как всегда.
Окопавшийся Филипп Голиков 3 поста 425 3510289
>>510249

>В 3:17 29 ноября 1944 года SS-311 «Арчерфиш» произвела залп из носовых торпедных аппаратов. Всего было выпущено шесть торпед. Четыре из них попали в цель (когда в борт попала первая, пятая только покидала ТА) — все в центральную часть правого борта.


>«Синано» погиб, как и все корабли типа «Ямато», в результате потери остойчивости (переворачивания).

Фланкирующий Роммель 24 поста 426 3510290
>>510267

>Но у китайцев политика маде ин шина и манямирок, ССЗБ.


Да-да)
На Су-35 или С-400 эта "политика" не распространяется.
И на СПРН не распространяется.
И на авиадвигатели не распространяется.
И на АЭС не распространяется.
А вот на сраные ПКР распространяется.
Ты сам то понимаешь какую хуйню ты несешь?

>Немного повыше чем в КНДР


А, ты просто ебанашка с топзашквара...
Ну тогда все понятно.
Самоходный Таубин 18 постов 427 3510300
>>510264

>Циркон - разъебет ЦКП/РЭВ/пробьет во ВП дыру/вызовет пожар (выбирай вариант который тебе больше нравиться).


первое смешно вообще, дублирования там нет, конечно, а ЦКП находится на острове.

про второе конкретнее, что же за ахиллесова пята такая.

>пробьет во ВП дыру


и что? наложат заплатку. Напомню про форрестол, где так отремонтировали палубу с десятком повреждений.

>вызовет пожар


потушится автоматической системой за 5 минут

>Торпеда - при подрыве 300-400кг ТНТ сделает дыру в борту АВ 5 на 5 метров минимум ниже ватерлинии, что вызовет пожар/крен/потерю хода (выбирай то что тебе больше нравиться).


отсек блокируется, крен купируется затоплением противоположного отсека. Попадает торпеда в специально приготовленную для нее камеру, где не производит пожара.
Фланкирующий Роммель 24 поста 428 3510303
>>510284

>про конструктивную ПТЗ


И дальше что?
Ты всерьез считаешь, что твоя "конструктивная ПТЗ" тебе сильно поможет при попадании в АВ многотонной дуры с 300кг БЧ, врезающейся в авик на скорости 5-6М?
Там одной кинетической энергии при столкновении будет как у пары тонн ТНТ.
Открой хотя бы учебник физики, дипил.
Или ты думаешь, что на всех врезавшихся в Землю астероидах/метеоритах термоядерные боеголовки стояли, лол?
Погугли соотношения их массы к массе Земли, а затем погугли последствия которые вызвало столкновение их с Землей.
Heaven 429 3510306
>>510303

> больной шизофреник визжит про торпеды на 5-6М в ответ на сообщение о противоторпедной защите


мдя
Самоходный Таубин 18 постов 430 3510308
>>510289

>1967


>1944


больше вспомнить нечего? Может мне тогда броненосец Потемкин против джеральда форда выставить?
Heaven 431 3510314
>>510290
Где-то политика работает, а где нет, бинарный имбецил.
Аргументация уровня "дрочер на пиздоглазую хуйню".
Флот это очень технологичная область, работоспособность пиздоглазых корабельных ПКР и ЗРК, (с которыми годами ебутся даже в России\США\Франции) под вопросом, пока не доказано обратного.
Фланкирующий Роммель 24 поста 432 3510319
>>510300

>про второе конкретнее, что же за ахиллесова пята такая.


Дыра во взлетной палубе.
И я даже не говорю про повреждение подъемников/катапульт.
Тупо дыра посреди ВП.
И твой авик полностью не боеспособен без заводского ремонта.
А если уж на ПКР будет касетная БЧ... ну ты понял)

>и что? наложат заплатку.


Ахахаха.

>потушится автоматической системой за 5 минут


Манямирок as is.
Не расскажешь где были все эти чудотворные системы когда недавно полностью выгорел целый УДК?
В родной базе, а не посреди океана.
И не от попадания ПКР, а тупо от загоревшейся ветоши.

>крен купируется затоплением противоположного отсека.


Смотря какой крен, лол.
Про неизбежную потерю хода ты благоразумно предпочел "не заметить".
Фланкирующий Роммель 24 поста 433 3510323
>>510306
Тут пропиздоглазил, извини.
Но ПТЗ дает шанс, что корабль возможно не утонет при попадании торпеды и только.
Она не делает его неуязвимым и уж точно никак не гарантирует от потери кораблем боеспособности после попадания.
Heaven 434 3510324
>>510289
Недостроенное корыто, кое-как переделанное из линкора. Даже вместо герметичности переборок залупа за щекой.

Это не пример работы торпед по кораблю с конструктивной ПТЗ, специально рассчитаной на попадание современных ей торпед.
Фланкирующий Роммель 24 поста 435 3510332
>>510314

>Где-то политика работает, а где нет


Что за пустословную наркоманскую хуйню ты несешь?
Обосрался с тезисом имей смелость признать это.

>Флот это очень технологичная область, работоспособность пиздоглазых корабельных ПКР и ЗРК, (с которыми годами ебутся даже в России\США\Франции) под вопросом


Еще раз - эти сведения получены от голосов в твоей голове?
Так себе источник...
Фланкирующий Роммель 24 поста 436 3510339
>>510324
У Ямато тоже переборки "не достаточно герметичные" были?
Или броня на палубах слишком тонкая?
Heaven 437 3510342
>>510332
Шизик плес.
Пустословная наркоманская хуета, это аргументация "не покупают в России, значит у самих есть, а может не хуже, а может даже лучше".
Наличие политики "маде ин шина" так же как политики "маке ин индия" это академический факт, который объясняет, почему не покупают нормальное оружие, но не может объяснять обратного.
Heaven 438 3510345
>>510339
И с какого бока тут "ямато", который получил 13 попаданий авиабомб и затонул только после взрыва погреба с боезапасом?
Самоходный Таубин 18 постов 439 3510350
>>510319

>Дыра во взлетной палубе.


>Ахахаха.


Ты бы хоть погуглил на эту тему. Ты реально думаешь, что американцы после каждого попадания японского снаряда ехали обратно в док? А уж с тех пор инструментов у экипажа поприбавилось.

>И я даже не говорю про повреждение подъемников/катапульт.


всех одним цирконом. Не иначе как рикошет?

>Не расскажешь где были все эти чудотворные системы когда недавно полностью выгорел целый УДК?


на авианосцах, не виляй хвостом.

>Смотря какой крен, лол.


крен от потери одного отсека (если торпеда одна). Если там есть система для затопления отсеков, быть может американцы продумали этот момент, что потеря одного отсека не должна перевернуть авианосец?

>неизбежную потерю хода


Вплоть до исправления крена? Не очень понял, к чему ты ведешь.
Фланкирующий Роммель 24 поста 440 3510354
>>510342

>Пустословная наркоманская хуета, это аргументация "не покупают в России, значит у самих есть, а может не хуже, а может даже лучше".


Нет, это как раз называется логикой.
То что пока не могут сделать так-же хорошо вынуждены покупать в надежде скопировать.
То что уже могут - закупают свое.
ПКР относится ко второй группе.
Хватит копротивляться очевидным фактам и жрать гавно.

>Наличие политики "маде ин шина" так же как политики "маке ин индия" это академический факт, который объясняет, почему не покупают нормальное оружие, но не может объяснять обратного.


Наличие этой политики никак не отменяет насущной необходимости перевооружения ВС, лол.
Данные страны живут не в сферическом вакууме где можно в теории хоть пол века ждать результатов маде ин шина"/"маке ин индия", они живут в реальном мире.
Где надо постоянно армию и флот развивать и перевооружать.
И где конфликт в том-же Тайваньском проливе/Южно-Китайском море/Индийском океане может хоть завтра случиться.
Фланкирующий Роммель 24 поста 441 3510363
>>510345
Ну так ты сначала погугли калибр этих самых авиабомб.
Ну и сравни бронезащиту Ямато и современного АВ.
И сразу станет ясно "при чем".
Окопавшийся Филипп Голиков 3 поста 442 3510376
>>510308
Если они одного водоизмещения, то попытайся, чому ни?
Heaven 443 3510381
>>510363
>>510350

Два шизика.

У одного на фото дырки от "циркона", переместившегося во времени, хотя достоверно известно что пожар на корабле может сделать его небоеспособным даже без дополнительных условий.
Нет, взрыв нескольких сотен килограмм в ангаре\надстройке это не то же самое что прилёт снаряда или 50 кг бомбы сверху на палубу.
С высокой вероятностью АВ утратит боеспособность даже после одного попадания, но никто и не будет пускать одну ракету на АВ, нам что, жалко что ли?

А вот с торпедами наоборот, попадание одной торпеды в борт АВ практически гарантированно не заметит, потому что конструктивная ПТЗ, броня, камеры поглощения.
Подрыв под днищем похуже, но не намного.
Фланкирующий Роммель 24 поста 444 3510394
>>510350

>Ты бы хоть погуглил на эту тему. Ты реально думаешь, что американцы после каждого попадания японского снаряда ехали обратно в док? А уж с тех пор инструментов у экипажа поприбавилось.


И что эти картинки должны доказывать?
И да - никто авианосцами зерг-раша на японские крейсера/линкоры не устраивал, лол.
Авики немного по другому действовали.
Так что с попаданием снарядов в палубу авианосца у японцев было... не очень.
Это оставляя за скобками сравнение разрушительной мощи данных снарядов и летящего на скорости 5-6М многотонного Циркона с 300-400 кг БЧ.

>всех одним цирконом. Не иначе как рикошет?


Элементарная кассетная БЧ.
Как ты правильно заметил - сейчас не 40е)

>на авианосцах, не виляй хвостом.


Вы ни понимаете, это другое!(с)
Понятно.

>что потеря одного отсека не должна перевернуть авианосец?


Перевернуть может и нет.
А вот вызвать крен, который в свою очередь может (как минимум) существенно затруднить взлет и посадку ЛА - вполне.

>Вплоть до исправления крена?


От того что ты "исправишь крен" если конечно исправишь твой АВ с многометровой дырой в борту ниже ватерлинии, несколькими тысячами тонн воды в брюхе и осадкой гораздо ниже проектной быстрее идти не сможет.
И еще раз - я нарочно разбираю самый мягкий из возможных вариантов.
А например попала торпеда в ВРГ (которая сильнее всего шумит).
И?
На буксире со скоростью два узла из середины Атлантического/Тихого океана на базу пойдешь?
как сам думаешь, дойдешь?)
Фланкирующий Роммель 24 поста 445 3510405
>>510381
Не визжи.
Понятное дело, что при массированной атаке и последующем неизбежном поражении АВ Цирконами он гарантировано не жилец.
Спор идет о том - может ли попадание одиночного Циркона сделать АВ небоеспособным может.
Стратегический Хауссер 2 поста 446 3510851
>>510405
Будто это так сложно. Чтобы вывести из строя авианосец достаточно дырки в впп, 3×3 а для этого и NSM хватит. Самолеты невзлетают, починить быстро не удасться, да и удасться ли вообще починить силами экипажа вне рем базы тоже вопрос
Космический Какиев 1 пост 447 3511176
>>510203

>Торпед любых.


>Никакой защиты от них на авиках


>Если проебут пуск торпеды они почти гарантировано покойники.


Пиздёж. Трёхкамерная ПТЗ расчитана на 300 кг, т.е. на 533мм. Двойное дно, киль усиленный. Плюс пара десятков переборок. От одной 533 торпеды даже крена не будет, скорее всего.

>массированный налет


Какой массированный? Ты пару постов назад упоминал только "получит пару ПКР/торпеду в бочину".
ывпрвып.png313 Кб, 508x283
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 448 3511593
>>511176

>Плюс пара десятков переборок. От одной 533 торпеды даже крена не будет, скорее всего


А вот кстати да. В мелкобриташке их гомоавик воды набрал в очередной раз, а тонуть не собирается!
Окруженный Таубин 13 постов 449 3513098
>>509794

>После метаний заказывают нормальные фрегаты.


Закупают у белых людей. Сами не осилили, родили уродов.

>Развивают палубную авиацию.


F-35C позже всех достиг IOC, и уже объявили о том, что разрабатывается его замена для флота.
Окруженный Таубин 13 постов 450 3513099
>>509834
и кто из них не то, чтобы гиперзвуковой, а хотя бы сверхзвуковой?

Ах да, никто. Ни LRASM, ни норвежский NSM.
Окруженный Таубин 13 постов 451 3513101
>>510222

>он сохранил плавучесть


но не сохранил боеспособность.

Если бы его атаковал не Маккейн, а настоящий противник - добили бы.
PKR.gif3,2 Мб, 461x285
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 452 3513120
>>510222

>Что такого сделает циркон с его 300кг боевой частью?


Рванёт эти 10 тонн, если не больше. ПКР белого человека пройдёт половину нимица вдоль который суть огромный ФОБ нагруженный топляком и боеприпасами насквозь.
Наступательный Айзек Лэддон 1 пост 453 3513196
Прогрессивный Телеш 1 пост 454 3513267
>>513120
давно видел эту гифку и у меня вопрос: что хоть за ракета показана?
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 455 3513269
>>513267
Москит.
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 456 3513292
>>513098

>Закупают у белых людей. Сами не осилили, родили уродов.


Это ты меня так опровергнуть попытался или что?

>разрабатывается его замена для флота


Не замена, а дополнение.
Шестиствольный Герман Граф 1 пост 457 3513337
бамп
Понтонный Вейган 1 пост 458 3513407
>>513337
Эх, 35-е всё-таки красивее.
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 459 3513510
>>513331 (Del)

>Замена чистой воды.


Сильное заявление, учитывая, что F/A-XX планируется перехватчиком, а F-35C - ударник.
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 460 3513544
>>513510

>F/A-XX планируется перехватчиком


>F/A


Значение знаешь?
Кухонный Туркенич 28 постов 461 3513567
>>513337
Вот бы все корветы были такие и с Калибрами еще.
3.JPG141 Кб, 860x796
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 462 3513644
>>513523 (Del)
Задача F/A-XX - на дальних расстояниях бороться за господство в воздухе и сбивать ПКР и их носители. Может, это и не чистый перехватчик, но не сложно заметить, что их задачи у него - одни из основных.

>Для пингвина, места не нашлось.


Пруфы, маня, пруфы. Пока что никто заменять пингвина не собирается.
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 463 3513647
>>513544
Никто не знает.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 464 3513719
>>513337
Дымовые трубы прикольно сделали.
Ощетинился во все стороны как ежик!

Ну и мачта теперь человеческая, а то мне так думается у первых 20380 сзади мертвая зона огромная. Нихарашо.
6B9A0667.jpg637 Кб, 1200x800
Настойчивый Гастелло 1 пост 465 3513968
Сап аноны, думаю тред подходящий, хочу поинтересоваться у вас, а как собственно попасть на службу в северный флот на подводную лодку?

В детстве была у меня мечта-стать подводником, это не случайно. Моя тетка живет в Североморске, работала там в части. Когда приезжала к нам в гости, всегда привозила тельняшки, футболки с северным флотом, ну и завлекала: вот антош, вырастешь, поедешь ко мне, будешь на подводной лодке служить!
Потом эта тема замялась, она стала реже приезжать, я уже закончил вуз в сибири и работаю в конструкторском бюро, сейчас мне 24. Но тут проблема такая...дело в том что живу я в казахии и гражданства рф у меня нет. От местной армейки уклоняюсь, пока успешно, не хочу здесь служить совсем. Но переехать в РФ до сих пор хочу, деньги собрал, должен был в этом году уже, но сука карантин, сами понимаете.

Так вот вернусь к сабжу, недавно настигла меня тоска, ничего интересного в жизни не происходит, тянки никогда не было, друзья все поисчезали...И я подумал, мб пойти на службу? Я слышал что у вас туда берут онли по контракту, куда тогда мне желательно попасть на срочную службу для начала? Какие подводные всей мое идеи? Или лучше забить на все это дело, 27 уже скоро как бы.
В общем надеюсь на адекватные ответы, благодарю.
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 466 3513978
>>513717 (Del)

>Вот скажи, откуда ты это взял, а?


Представь себе, голоса в голове - не единственный источник информации.

>Ты думаешь, флоту нужен второй томкет?


Второй Томкет, второй Мустанг, второй Раптор. ВМС уже давно хотят увеличить боевой радиус свой авиации. Как для сопровождения своих ударников, палубный или базовых, так и для перехвата ПКР/носителей. Для тебя это новость?

>А ты в принципе, в своем каком то манямирке живешь, да?


Какой нажористый ВРЁТИ на .mil. Опровергать будешь? Или просто в лужу пердеть?
Окруженный Таубин 13 постов 467 3513982
>>513978

>ВМС уже давно хотят увеличить боевой радиус свой авиации



Так это потому, что они с Хорнетом подобосрались, у Хорнета радиус потешный в сравнении с предшественниками. Толстый пингвин это исправляет - он топлива в своём пузе изрядно везёт.
Окруженный Таубин 13 постов 468 3513984
>>513717 (Del)
пока флот теребонькает хорнеты и готовит замену, морпехи отрапортовали, что свои древние Харриеры будут держать в строю до 2035 года, что-то там порешали с запчастями и сервисом для них. Пробегала новость.
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 469 3514065
>>513982

>Толстый пингвин это исправляет


Нет.
1) Для воздушного боя у него всё равно недостаточный радиус. Им сейчас требуется ~1000 миль морских. Тут или новый самолёт, или танкеры. Они пробуют и то и другое.
2) Он мало подходит для воздушного боя.
Окруженный Таубин 13 постов 470 3514081
>>514065

>2) Он мало подходит для воздушного боя.



поэтому в ВВС должен заменить собой ВСЕ остальные тактические самолёты. И вести воздушный бой вместо списываемых F-15 и F-16.

Ну разве что полторы сотни реликтовых F-22 оставят.
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 471 3514083
>>513982

>Толстый пингвин это исправляет - он топлива в своём пузе изрядно везёт.


Вместо внутренних отсеков чи шо?
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 472 3514091
>>514081

>ВСЕ остальные тактические самолёты


Ты отстал от жизни.
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a34030586/air-force-secret-new-fighter-jet/
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 473 3514116
>>514036 (Del)

>И все из твоей головы?


Ну почему же. От меня уже аж два источника, есть и больше, но сразу все козыри выкладывать не хочу, мне нравится как ты дупой вертишь. А от тебя сколько?

>в районе 1200км


Всего 1200? Кого ты этим перехватывать собрался?

>Вот мое заявление:


>Скорей всего будет ситуация, при которой суперхорнеты последней постройки, еще будут в строю, когда выпнут под сраку первые 35С.


Первые выпнут - их заменять следующие версии пингвина. Ты напиздел? Напиздел.

>и у пингвина места не останется совсем


Пруфай свой пиздёж, маня.

>Ты неси пруфы на "перехватчик",


Легко, я же не визгливая и вертлявая макака вроде тебя.

Итак, что имеем: Форсажный Карлос Хэскок истошно визжа врубил форсаж, пытаясь увернуться от необходимости пруфать свой пиздёж чем-то окромя голосов в своей голове. Давай, маня, весели нас.
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 474 3514125
Долбоёб >>514114 (Del) даже статью осилить не в состоянии, лол. Ты откуда к нам такой смышлёный?
Heaven 475 3514127
>>514036 (Del)

> боевой радиус действия жирдяя без баков, в районе 1200км.


Баков нет, 1200 это дебильное враньё потому как получено делением предельной дальности на два.
Попил-мартин до последнего будет цепляться за 1000км радиуса в бумажках, потому что это обязательное требование изначального ТЗ, но всем давно понятно что это требование провалено.
Двуствольный Жиффар Мартель 11 постов 476 3514294
>>514218 (Del)
Ох лол, ВИКИПЕДИЯ, шутки про мамаш, визг. Ты не гидромайор, случаем?

>1200 это вообще много для однодвигательного уродца, настолько много, что пахнет пиздежом


Ебать. Животинка сначала пиздит про 1200 км, а потом начинает против этого копротивляться.

>И че не выпинают, после появления 35С, а покупают новые


Ты смоги в картиночки и английский, это несложно.

>Я тыкнул тебя ебалом, в твою же картинку, мань.


>Ты все запруфала своей картинкой


Где же, лепёх? Где же эта волшебная фраза про то, что F/A-XX - замена F-35? Покажи нам её, яви миру.

>называется interceptor aircraft


Ох лол, оно вбило "истребитель-перехватчик" в google translate. Мда, ну и кадр.

>Потом ссу тебе в ебало повторно


Воу-воу, полегче боец, монитор плёночкой прикрой.
Блиндированный Бласковиц 2 поста 477 3514309
>>513968
Парню вроде тебя, с тонкой душевной организацией, там решительно нехуй делать. Оставь лучше подобные мысли, постарайся обрести себя на гражданке, тянок друзей всю хуйню.
По теме - подводники только контрактники, причём на север ещё хуй попадёшь без отношения, ибо желающих много. Без римского гражданства на срочку не попадёшь (хотя для сомневающихся вариант отличный), по контракту иноземцев-соседей вроде собирались брать, на текущий момент хз. В любом случае не рекомендую хуй кто тебя-киргиза пустит на подлодку.
Если тянет в море есть смысл почекать гражданский флот и навигацию под иностранным флагом, российское морское образование котируется в офшорах.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 478 3514648
Американцы перестали страдать хернёй.
https://m.gazeta.ru/amp/army/2020/10/18/13323103.shtml
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 479 3514659
>>514648

>Идея состоит в том, чтобы распределить силы по обширной территории, а не группироваться вокруг авианосца, чтобы возложить максимальную нагрузку на китайскую разведку и средства распознавания.

Окруженный Таубин 13 постов 480 3514693
>>514083
нет, у него просто большие внутренние баки. Самолёт получился толстым из-за вентилятора вертикальной версии, но на остальных версиях - не пропадать же месту?
Окруженный Таубин 13 постов 481 3514694
>>514091
это даже не мультики, не рендеры, а обещания рендеров в предвыборной перемоге.

Уноси этот пиздёж.
Screenshot-2020-10-19 ВМС США разрабатывают информационную [...].png15 Кб, 1279x858
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 482 3514901
>>514648
А что там было?
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 483 3514998
>>514901
Будут делать распределённый флот интернет для него. Обнаружение и выстрел теперь разделены. Кто готов выстрелить по цели которую интернет даёт тот и будет стрелять.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 484 3515000
>>510127
Авианосцы всё читай газета.ру.
Инженерный Карбышев 2 поста 485 3515013
>>514998
Они открыли технологию внешнего целеуказания? Или открыли они ее давно, только "продать" под попил пытаются сейчас?
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 486 3515024
Слезоточивый Маршалл 29 постов 487 3515069
>>515013
Не помню как на баренском, но они же еще лет восемь, десять назад анонсировали, емнип то ли "разнесенную летальность" то ли "всеобщую летальность". Разнесение обнаружения и стреляния грубо говоря, они под это дело хотели коконтейнеры с ракетами чуть ли не на каждую лохань ВМФ США ставить. Всколыхнулось болото с кораблями арсеналами, мурзилки пошли а потом опять все затихло. Что й то с полки опять достали ее?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 488 3515076
>>514648

>Китайский авианосный флот, оснащенный передовыми системами, такими как электромагнитные катапульты, может обеспечить авиационное прикрытие морских десантных сил при вторжении на Тайвань или даже противостоять ВМС США в сражении авианосцев с авианосцами, которое гипотетически может произойти впервые со времен Второй мировой войны.


ЕБААААТЬЬЬЬ
Гвардейский Айзек Лэддон 15 постов 489 3515115
Двухтактовый Блюхер 4 поста 490 3515140
>>514648
Не, они снова начали страдать херней.
Там, судя по статьям пиздец полный, включающий создание новых линкороподобных защищенных стелс кораблей, которые будут поддерживать авианосные группировки на средних дистанциях управляемым артиллерийским вооружением обеспечивающим MRSI (Multiple Rounds Simultaneous Impact), что позволит обойти системы ПВО противника, а также создание специализированных противоракетных кораблей ПВО, который в сетецентрике должен организовывать обнаружение и уничтожение ПКР до того как они достигнут ордера.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 491 3515171
>>515140

>Не, они снова начали страдать херней.


>Там, судя по статьям пиздец полный, включающий создание новых линкороподобных защищенных стелс кораблей, которые будут поддерживать авианосные группировки на средних дистанциях управляемым артиллерийским вооружением



Бляяя.

Слонопотам конечно будет смотреть на небо, и на этих "средних дистанциях" (т.е. в упор по меркам ракет) ни в коем случае не будет стрелять в стелс-линкор.
Двухтактовый Блюхер 4 поста 492 3515173
>>515171
Средние дистанции это типа 500-1000 км. Они там пушку делают для стрельбы на 1000+ км.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 493 3515252
>>515173

>делают


Мриют.

>1000+ км


Законы вселенной тоже перепишут? Швято!
Сверхманевренный Рафик 2 поста 494 3515273
>>515173
Вопрос на засыпку. А у уважаемых конгрессменов преподавали физику в Целях и прочих оксфардах, я в том плане должны же возникнуть вопросы а как конструкторы все воплотят прежде чем бумажку с бюджетом подписывать или там все на слово верят?
Сверхманевренный Рафик 2 поста 495 3515274
>>515273
йелях
Heaven 496 3515276
>>515273
Уважаемые конгрессмены давно прикормлены корпорациями разработчиками и подмахивают не глядя. Иначе станут не уважаемыми.
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 497 3515290
>>514998
>>515000
То есть никаких белых слонов и прочих "самых мощных в мире кораблей" строить не собираются?
Это именно то, о чем тут в треде сто раз говорили
Форсажный фон Манштейн 40 постов 498 3515309
>>515273

>А у уважаемых конгрессменов преподавали физику в Целях и прочих оксфардах,



У них в Йелях и Оксфордах преподавали юриспруденцию и финансы.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 499 3515318
>>515173

>Они там пушку делают для стрельбы на 1000+ км.


Опять с полки достали прожекты железнодорожного орудия или легкогазовых пушек? Снова вротеон пилит? Или там что то новенькое?
Дневальный Роля-Жимерский 2 поста 500 3515372
>>514694

>обещания рендеров


Нет. Несколько лет назад флот и воздух решили заменить шмели и хряпторы на 6 поколение. Для флота программа - F/A-XX, для ВВС - NGAD, причем они будут идти рука под руку. Может даже опять сделают на одной платформе, как пингвина.
В любом случае пингвин не заменит все ударники и чистые истребители: на F-15 они оставят, как я думаю, ещё надолго.
Двухтактовый Блюхер 4 поста 501 3515379
>>515273
>>515252
>>515318
Форм фактор пиздючный какой то, скорее всего дело в снаряде-ракете. Ну и системы высокого давления канеш.
Пока что такие системы планируют испытать для армии. Cогласно данным материалам, пушка SLRC конструктивно отчасти подобна созданной в 1950-е годы известной американской 280-мм пушке М65, предназначенной для стрельбы в основном ядерными снарядами на дальность до 36 км (было изготовлено 20 серийных орудий М65, состоявших на вооружении до 1963 года). Однако SLRC имеет явно отличающуюся качающуюся часть (калибр неизвестен). Активно-реактивный снаряд SLRC, видимо, имеет двухступенчатый реактивный двигатель. Расчет установки SLRC - восемь человек. Данные системы должны сводиться в батареи по четыре орудия. Такая альтернатива манярейлганам. ХЗ что получится. Похоже на распил.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 502 3515387
>>515379

>скорее всего дело в снаряде-ракете


А зачем нужна, ебаная многотонная пушка если у них есть mk 41 в контейнерном исполнении? А заряд то пороховой или мы наконец увидим легкогозовое что то? А то выйдет как с экскалибурами для Зумы, 10-12 выстрелов стоят как томагавк.
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 503 3515399
>>515379
>>515318
Я думаю там снаряды с ГПВРД предполагаются
Нейтронный Прохватилов 2 поста 504 3515437
Идея нового артиллерийского линкора мне нравится, более того, она не лишена оснований. В американско-китайском военно-морском гачимучи у обеих сторон ракетный стояк маленький и вяленький, так что переход боя в артиллерийскую фазу вполне вероятен.
Нейтронный Прохватилов 2 поста 505 3515440
>>514998
Этим мриям лет 60, еще во времена СССР у авианосной мафии были конкуренты в лице апологетов москитного флота.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 506 3515441
>>515372

я и говорю, предвыборные обещания рендеров.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 507 3515443
>>515318

>Снова вротеон пилит?



Обижаешь :) Локхид-мартин!
Форсажный фон Манштейн 40 постов 508 3515445
>>515379

>Ну и системы высокого давления канеш



Хоть усрись с давлением, скорость снаряда выше скорости частиц не получишь. Поэтому собственно с лёгкими газами ебались - у них скорость частиц выше.
Штатский Тито 31 пост 509 3515509
Флотаны, поясните сухопутному ракетчику.
В РФ есть устаревающие пусковые установки ПКР такого диаметра, чтобы имело смысл использовать вот такую схему как в патенте №2714412 (см. пик 1-3)? (Считая, что 3 штуки это не патентная условность и считая что диаметр малых ракет - как у "Калибров"). Например имеет ли смысл такой контейнер для наклонных "Гранитовских" пусковых на 949А "Антеях"?

Для шахт хоть "Булавы", хоть Р-29РМ2 - 3 штуки явно слишком мало - например в шахты Trident II по 7 штук Tomahawk-ов ставят, см. пик. 4
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 510 3515510
>>515437
Так там артиллерия радикально другая предполагается. Она ближе к ракетам чем к артиллерии
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 511 3515516
>>515509
Пендосы так и сделали. Засунули по 7 томагавков в шахту от брпл на 4-х из 18 огайо
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 512 3515521
>>515509
Вроде антеи так модернизировать хотели. По 4 калибра или 3 оникса в шахту от гранита
Дневальный Роля-Жимерский 2 поста 513 3515530
>>515509
Ты только что 949АМ.
Штатский Тито 31 пост 514 3515535
>>515516

>Пендосы так и сделали...


Я это под спойлером и написал.
И не совсем так - там по одной ракете запускают, а в патенте придумали единый контейнер со своим вышебным/стартовым двигателем. Насколько это целесообразно - другой вопрос - я, пока, скорей только про диаметры спрашивал.
Штатский Тито 31 пост 515 3515538
>>515530

>Ты только что 949АМ.


1) Это не я, а авторы патента.
2) А там точно так сделано - пуск по три ракеты разом?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 516 3515604
>>515445

>лёгкими газами ебались - у них скорость частиц выше


Так легкогазовые пушки есть в качестве стендовых ускорителей для ударных тестов потом их кинули и начали ебаться с рейлганами, потом и рейлган не взлетел. Дальше только плазма и всякие лазоры-шмазоры.
http://vniitf.ru/data/images/zst/2019/presents/sec-4/4-21ru-d.pdf
>>515399

>снаряды с ГПВРД предполагаются


Блжад нахуя в снаряд то? Почему не рокета как у белых людей. Сколько им даст прибавки в дальности пушечный старт если это легкогазовая пушка, километров 100-150 от силы, нахуя городить то то это все вокруг ракеты.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 517 3516005
>>515379
Я думаю они таким образом хотят насыщать ПВО. Плюс есть возможность в локальных конфликтах с моря глубоко в материк стрелять.
Беспереплетный Александр Захарченко 4 поста 518 3516016
>>516005

>Плюс есть возможность в локальных конфликтах с моря глубоко в материк стрелять.


Да и сейчас есть такая возможность. Неужели для США стали дорогими томахавки и ракеты средней дальности с авианосителей.
Непонятно.
Беспереплетный Александр Захарченко 4 поста 519 3516021
>>515445

>Хоть усрись с давлением, скорость снаряда выше скорости частиц не получишь. Поэтому собственно с лёгкими газами ебались - у них скорость частиц выше.


Там реально сейчас в артиллерии нового поколения идет речь о конических стволах и избыточном давлении вкупе с стволами сверхвысокой прочности (тетраферрит бандериума, ага).
Это позволит делать сверхдешевые снаряды, при невероятных скоростях в 2-3 маха для орудий классических калибров, без изъебств коими является легкогазовая пушка, рейлганы и прочие гауссовы орудия, требующие крайне серьезного электрического импульса со всеми вытекающими.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 520 3516026
>>516016
Сейчас это дорого. Хотя сделать больше выстрелов за ту же цену.
Heaven 521 3516037
>>515604

> начали ебаться с рейлганами


звучит неплохо евпочя
Многофункциональный Нгуен Ван Кок 4 поста 522 3516074
>>516026
А запихивание головы самонаведения, стабилизаторов и прочих трд в снаряд его удешивит? Или ты про пуляние офс чушками за 150+ км сейчас?
Многофункциональный Нгуен Ван Кок 4 поста 523 3516084
>>516037
Ну а чего, Попилвольт собсна как сетецентрическая платформа для НФП оружия пректировался, отсюда и вдольбортное расположение ячей и прочее. Сколько вротеон пилил бабки конгресса разрабатывал ркйлган 10 лет больше, сколько мурзилок было, рейлган зу, рейлган на танчики, а на выходе пук пышь жижица, экскалабур, с которым тоже обосрамс.
Бетонобойный Ян Лацис 1 пост 524 3516092
>>515309
Это конечно замечательно но уважаемых конгрессменов не смущает что рано или поздно спросить могут, за эти проекты. А в первую очередь спросят с тех кто как раз бюджет сводил и подписывал, ну как можно создать орудие с дальностью как у кр? Это же даже не рендер а прямой манямирок.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 525 3516096
>>516074
Тут вопрос в количестве снарядов. Один реактивный корректируемый снаряд будет дешевле томагавка но всё равно дорогим. При массовом производстве цена снизится ещё. В итоге за ту же цену получат больше выстрелов. Смогут ещё сильнее насытить ПВО, в локальных войнах интенсивность увеличится.
Штатский Тито 31 пост 526 3516097
>>516005

>хотят насыщать ПВО


>>516026

>Хотя сделать больше выстрелов за ту же цену.


Странный способ, КМК. Ну сделали бы ракету средней дальности с разделяющейся ГЧ. Там же, в этом активно-реактивном снаряде, очевидно смехотворная полезная нагрузка будет. (Первоначально эту пушку не для флота же предлагали, про флот - это только сейчас Анон автор "детского" журнала Популярная-Механика выдумал.)

Ну, наверное... если стрелять по тем, кто заведомо ответить (попытаться вынести эту пушку) не сможет, то может иметь смысл...
Многофункциональный Нгуен Ван Кок 4 поста 527 3516117
>>516096

>При массовом производстве цена снизится ещё. В итоге за ту же цену получат больше выстрелов.


В каком калибре? Если помнищь 12 экскалибуров стоят как томахок но первые несут по 5 кг вв а последний 300. Итого один томагавк приносит 300 кг вв а 12 калабуров 60.
Наступательный Михаил Калашников 16 постов 528 3516118
>>516097

>смехотворная полезная нагрузка будет


Смехотворная для танка или брони корабля, но не смехотворная для оборудования на палубе или для комплекса ПВО.
Многофункциональный Нгуен Ван Кок 4 поста 529 3516129
>>516118
А если просто дырку в палубе сделает? В одном случае гарантированное уничтожение/вывод из строя, в другом как повезет.
Окруженный Таубин 13 постов 530 3516372
>>516021

>Там реально сейчас в артиллерии нового поколения идет речь о конических стволах и избыточном давлении вкупе с стволами сверхвысокой прочности (тетраферрит бандериума, ага).



Хоть усрись с коническим стволом и давлением как в ядре Юпитера. Скорость снаряда не будет выше скорости теплового движения частиц газа, толкающего его.
8dbdd00.jpg27 Кб, 512x512
Штатский Тито 31 пост 531 3516495
>>516372

>Скорость снаряда не будет выше скорости теплового движения частиц газа, толкающего его.


Именно.
Этот Александр Захарченко - вообще странные вещи пишет. Например как это понимать:

>Это позволит делать сверхдешевые снаряды, при невероятных скоростях в 2-3 маха для орудий классических калибров, без изъебств коими является легкогазовая пушка


>при невероятных скоростях в 2-3 маха для орудий классических калибров


- ?
Если брать скорость снаряда у среза свола относително воздуха при н.у. - то 2-3 маха - это 680-1020 м/с.
Полузатопленный Катаяйнен 2 поста 532 3516625
>>516117

>Итого один томагавк приносит 300 кг вв а 12 калабуров 60.


300 кг это, конечно, хорошо, но показывает практика современных конфликтов — дозвуковые КР с ГПС наведением очень уязвимая штука. Полный залп двух "Берков" не смог вывести из строя даже одну АВ. Так что, класть в всю взрывчатку в одну корзину уже не вариант. Слишком дорогое насыщение ПВО получается.
Это как большими кораблями — один хороший корабль не может быть в двух местах сразу.

Выхода из этой проблемы три.
Первый: снижать заметность и ставить комбинированные ГСН для сохранения стоимости снижая массу и дальность.
Второй: наращивать скорость и высоту снижая время на реагирование.
Третий: увеличивать дальность дешёвых средств, пускай и снижением могущества относительно КР.
8giuT5ve.png87 Кб, 430x512
Строевой Адольф Ротенберг 1 пост 533 3516726
Самоходный Таубин 18 постов 534 3516740
>>516726
коли чорноморські лохани будуть тонути як сокири під натиском нептунов і новітніх українських конічних знарядь, що ти скажеш, москалику?
Полузатопленный Катаяйнен 2 поста 535 3516765
>>516740
Разбужу тебя и отправлю стирать портки.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 536 3516823
>>516372
Дак про баренское как про покойника или хорошо или врети.
Собственно поэтому сначала мучали легкогаз, но там все очень технически сложно для массового выпуска и повсеместного использования таких баллист. А вот для ударно волновых тестов материалов, лекгогазовые ускорители используются, но там нагрузка во первых другая а во вторых такая херня стоит в каких нибудь НИИ где их починят если что, и эксплуатируют не Васяны, Тарабсы и Джоны а квалифицированный персонал. Потом были рейлганы, ЭМ укорители разного действия, те же яйца получились только в профиль.
Короче не взлетает
Форсажный фон Манштейн 40 постов 537 3516860
>>516823

Ну вот снаряды со встроенными скрамджетами - интересная тема, может и взлететь.

Правда там взрывчатки получается хуй да нихуя, весь объём занят двигателем + головой наведения.
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 538 3516871
>>516860
Ну если будет попадать в форточку то одной кинетики достаточно для поражения реально хай вэлью таргетс. Эдакий микро-отрк.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 539 3516890
>>516871
Чтобы попадать в форточку - нужны "глаза" на месте, разведка, которая скажет в какую форточку стрелять. А если у тебя там и так разведчик летает - проще с него бомбочку и скинуть.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 540 3516891
>>516871
и хай велью таргетс на адовой дистанции - это такая достаточно узкая ниша целей.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 541 3516914
>>516860

>снаряды со встроенными скрамджетами


Опять, если запихать в снаряд двигло и ГС получается ракета. Все равно к стоимости ОФС чушки которыми можно утюжить площадку пока стволы пушек не деформируются даже близко не будет. Зачем тогда пушка?
Слезоточивый Маршалл 29 постов 542 3516931
>>516860
Кстати вот лекогазовая двухступенчатая пушка, тестовый стенд, кстати РФ
Пояснения к семе ниже.
1 – камора зарядная; 2 – затвор; 3 – поршневой ствол; 4 – форкамора; 5 – баллистический ствол;
6 – поршень; 7 – мембрана; 8 – пороховой заряд; 9 – ДШ; 10 – вентиль
Рисунок 1 – Конструктивная схема ЛГП
stormsw1.jpg25 Кб, 450x295
Гусарский Уильям Донован 1 пост 543 3516995
>>515379
Хм, мне кажется или на третьей пикче белый штормсворд?
unnamed.jpg38 Кб, 512x257
Беспереплетный Александр Захарченко 4 поста 544 3517056
>>516995
Не, это моделька XM1299 у которой ствол отломали
Истребительный Эндрю Каннингем 9 постов 545 3517061
>>517056
Лишь бы шнурок уже убрали, дегенераты.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 546 3517075
>>517061
ну вот затвор на картинке уже новый, не содержит дореволюцiонный обтюраторъ месье Банжа, который американцы как скопировали у французов в 19 веке - так и носили до сих пор.

А раз затвор новый - то наверное и от ручного засовывания капсюлей и от верёвочки избавились.
Ракетный Карл Вальтер 1 пост 547 3517094
>>517075

>А раз затвор новый - то наверное и от ручного засовывания капсюлей и от верёвочки избавились.


То есть там частично сгораемая гильза с металлическим поддоном?
Беспереплетный Александр Захарченко 4 поста 548 3517097
>>517061
Убрали.
Там автоматическая подача, экипаж аж до 4 человек снизили.
Немыслимо просто для артиллерии. Отказ от второго заряжающего погубит армию США.
Двухтактовый Цвитан Галич 16 постов 549 3517176
>>516914
Это как ТУР. Чтобы стрелять ракетой не нужна пушка. Тем более что возможность пускать ракету через ствол накладывает на эту ракету кучу ограничений
Его Императорского Величества Куликов 5 постов 550 3517190
Хз, где спросить, укрвпк утонул, походу. Ни кого не осталось кавера на Бисмарк, про инцидент в Керченском проливе?
Инфракрасный Пилсудский 2 поста 551 3517207
>>517190
Тебе какую версию?
Форсажный фон Манштейн 40 постов 552 3517249
>>517094
ну вот на картинке заряд и суперзаряд - имхо нарисованы с металлическим поддоном.
kerchenskaya bataliya.webm12,8 Мб, webm,
480x270, 4:54
Окопавшийся де Голль 1 пост 553 3517302
>>517190
Есть такое
Его Императорского Величества Куликов 5 постов 554 3517325
>>517302
Сойдёт, спасибо.
Его Императорского Величества Куликов 5 постов 555 3517328
>>517207
А какие есть?
Инфракрасный Пилсудский 2 поста 556 3517331
>>517328
Есть 3: с сабами (русскими, хохлятскими) и без.
20-9133525-3.jpg915 Кб, 1298x1086
Линейный Нгуен Тун 12 постов 557 3518250
20380 второй серии
20380 первой серии
20385
Экранированный Михаил Калашников 1 пост 558 3518618
Кухонный Туркенич 28 постов 559 3518659
>>518250
Вот че бы сразу не делать корвет с пирамидой и Калибрами? В итоге разнотипица, близкая к зоопарку.
Слезоточивый Маршалл 29 постов 560 3518682
>>518659
Технология не отработана была. Серии у нас не строили лет 20 считай. Потом можно будет за небольшой прайс подтянуть корветы первых серий к более совершенным. Это же не такой капитальный передел как у шапошникова 1155
Партизанский Честер Нимиц 2 поста 561 3518780
>>518682

>Потом можно будет


Опять эти сказки про светлое будущее.
Пехотный Владимир Вахмистров 4 поста 562 3518784
>>518659
Дороже, проблемы с комплектующими, оверкил для корвета даже в перспективе.
>>518682
Шутишь что ли? Там корпуса разные
Кухонный Туркенич 28 постов 563 3518829
>>518784

>оверкил для корвета


Норм все, Ураны это оружие ракетных катеров.
>>518682

>Потом можно будет за небольшой прайс


Влезут ли на место Уранов Калибры.
Пехотный Владимир Вахмистров 4 поста 564 3518857
>>518829

>Норм все, Ураны это оружие ракетных катеров.


Это плошники бмз. В бмз и так "всем смерть".
Кухонный Туркенич 28 постов 565 3518883
>>518857
Так им и пригодятся нормальные ракетоторпеды.
Партизанский Честер Нимиц 2 поста 566 3518977
>>518857

>В бмз и так "всем смерть


А если нет? Это раз.
Сейчас их используют далеко за пределами бмз. Это два.
Сказки про «потом» таковыми и остаются . Это три.
Пехотный Владимир Вахмистров 4 поста 567 3519023
>>518883
Лично я считаю что вертолёта достаточно. Помимо которого можно мрк приставить.
>>518977

>А если нет?


Стратеги вместе с брк как бы передают привет.
Десантный Сейфулла Шишани 3 поста 568 3519249
>>518659
Корвету лучше пло подтянуть. Загрузить в ячейки плур, а не калибры. Универсал из корвета не получится нихуя, как ни крути
Бетонобойный Масягин 25 постов 569 3519333
>>518682
Пусковые уранов, кстати, можно было направить по сторонам, какая-никакая, а бОльшая гибкость запуска по цели чтоли.
Бетонобойный Масягин 25 постов 570 3519342
>>519249

>Загрузить в ячейки плур, а не калибры.



Ну хуй знает. В ударной группе, которая предлагается, на один 20385й приходится джва 20380х, и это получается 16 уранов на три корвета, штука-другая ониксов не помешала бы.
Десантный Сейфулла Шишани 3 поста 571 3519373
>>519342
В бмз главная угроза это подводные лодки
Элитный Семен Руднев 7 постов 572 3519377
>>519342
Оникс это не Калибр. Ты же Калибры им хочешь поставить
Кухонный Туркенич 28 постов 573 3519407
>>519249

>Загрузить в ячейки плур, а не калибры


Семейство-то одно, Калибр. Что надо, то и грузишь.
Линейный Нгуен Тун 12 постов 574 3519461
>>518659

>сразу


Но момент закладки головного многие системы были только на бумаге.

УКСК нужен, без вариантов. По поводу нового РЛК хз. По последним маняинсайдам, пирамида добавляет к цене 5-7 миллиардов.
Строгий Минэити Кога 2 поста 575 3519752
>>519377
УКСК же.
Элитный Семен Руднев 7 постов 576 3519831
>>519752
Но ты говорил про калибры а не про укск
Строгий Минэити Кога 2 поста 577 3519880
>>519831
Писал не я, но разве не говорим УКСК, подразумеваем Калибр Калибр, подразумеваем УКСК? Я думал, что самоочевидно, что установка пусковой чисто под Калибр, когда уже есть УКСК, это идиотизм и такой вариант в принципе не рассматривается.
Элитный Семен Руднев 7 постов 578 3519992
>>519880

> установка пусковой чисто под Калибр, когда уже есть УКСК, это идиотизм и такой вариант в принципе не рассматривается


Тогда не надо говорить калибр если имеется в виду другое
Форсажный фон Манштейн 40 постов 579 3520064
>>519992
Не надо тупить. Универсальные ячейки на то и универсальные, что туда можно грузить и противокорабельные калибры, и ониксы, и ПЛУРы, и противоназемные калибры.
Гомогенный Уильям Грейвс 1 пост 580 3520097
>>519992
Чувак, ты сам выдумал какие-то специальные ячейки под Калибры, а потом обвиняешь всех.
Противотанковый Семен Семенченко 1 пост 581 3520775
>>505489

>По непонятной причине выход "Севморпути" туда конспирировался и не освещался в СМИ и релизах.


Судам с ядерной силовой установкой запрещено в Антарктиду ходить. Так что немножко провернули этот запрет на хую.
Штатский Тито 31 пост 582 3520919
>>520775

>Судам с ядерной силовой установкой запрещено в Антарктиду ходить.


Пруф.

Если что я тоже могу в гугл и видел Вики-статью.
Его Императорского Величества Куликов 5 постов 583 3522031
>>517331
Давай тогда с руссими сабами.
Его Императорского Величества Куликов 5 постов 585 3522831
>>522061
Дякую
Редукторы для силовой установки фрегата пр.22350 успешно прошли испытания Линейный Нгуен Тун 12 постов 586 3523180
http://www.zvezda.spb.ru/index.php/novosti/2462-23-10-20-reduktory-dlya-silovoj-ustanovki-fregata-pr-22350-uspeshno-proshli-ispytaniya

>Редукторы ПАО «ЗВЕЗДА» для первой отечественной силовой установки фрегата пр.22350 успешно прошли квалификационные испытания, а также испытания в составе дизель-газотурбинного агрегата, разработчиком и изготовителем которого является НПО «Сатурн». Решением квалификационной комиссии предприятие признано готовым к серийному выпуску и поставке изделий.


>Следующим этапом станет монтаж силовой установки на строящемся на «Северной верфи» корабле, в то же время ПАО «ЗВЕЗДА» ведет изготовление еще двух изделий для следующего фрегата.

Good good.jpg40 Кб, 638x827
Нестроевой Грязев 6 постов 587 3523202
Элитный Семен Руднев 7 постов 588 3523243
>>520064

> Не надо тупить


Вот и не тупи. Кукареки про калибр не подразумевают оникса
>>520097

> Чувак, ты сам выдумал какие-то специальные ячейки под Калибры


Где? Ты слепнешь от дрочки походу. Тот хуй говорил конкретно про калибры.
Линейный Нгуен Тун 12 постов 589 3523282
>>523180
И ещё

>Помимо Р055 в рамках программы импортозамещения ведется освоение выпуска редукторных комплексов для ДКВП проектов 12322 и 12061, также ранее поставлявшихся с Украины.



Видимо что-то планируются для размещения на новых УДК. Вообще печально, в 90-е 12061 сгноили, из-за отсутствия задач, а теперь понадобилось.
Пехотный Владимир Вахмистров 4 поста 590 3523335
>>523180
Ну вот видимо и всё...
image.png444 Кб, 500x405
Крейсерский Речкалов 1 пост 591 3523428
CNCRA2SovietAmphibiousTransportrender.jpg74 Кб, 620x465
Прорывной Гелаев 2 поста 592 3523522
>>523282
Хотет ДКВП со сквозной палубой, но крытый, аки эта Мурена-М или Кальмар.
Стойкий Алексей Мильчаков 1 пост 593 3523614
>>523180
Короче ждём второй половины 20х, а тем более если весть модернизацию северной верфи, то скоро фрегаты пойдут пачками
Окопный Скоморохов 2 поста 594 3524419
Французы будут своего погорельца восстанавливать.

>France’s Minister for the Armed Forces, Florence Parly, confirmed on Oct. 22 that the nuclear attack submarine Perle, which caught fire in June whilst under maintenance, will be repaired over the next six months.


>The undamaged aft of the vessel will be cut away from the damaged fore and then welded to the front of the Saphir, the nuclear attack submarine that was withdrawn from active service a year ago.

Фланкирующий Михаил Петров 3 поста 595 3524477
>>524419

> отрежут горелые отсеки и приварят от другой лодки с помойки


Охуеть латвийский ремонт.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 596 3524567
Ну чтож! + варшавянка для Тофа.

https://www.youtube.com/watch?v=QefJMOV1gPI

В следующем году прибудет на место службы.

Пока с передачей только для СФ хорошо. Остальные посасывают вялого, но надеюсь до НГ еще многое увидеть!
Окопный Скоморохов 2 поста 597 3524578
>>524567

>В следующем году


Мне вот это непонятно. Почему не могут пройти подо льдом, чай его сейчас немного, не ранняя весна? Ну или в составе каравана пройти.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 598 3524666
>>524578

>Почему не могут пройти подо льдом


Не является стандартной процедурой. Это скорее исключение из правил. Да и ВНЭУ - НИЗАВИЗЛИ, в отличии от всяких корейцев с японцами.

>в составе каравана


СМП сейчас не является круглогодичным.
Водородный Хусейн аль-Хуси 1 пост 599 3524697
Чего так гонят 207 заказ? Поговаривали, что Цирконы ставить будут, но ведь это чистой воды пиздеж, Противокорабельные на РПКСН!
Маша с Севмаша
Элитный Семен Руднев 7 постов 600 3524926
>>524697

> Маша с Севмаша


Скорее Миша из Хайфы
7666737original.jpg89 Кб, 554x456
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 601 3524933
>>524697

>Противокорабельные на РПКСН!


А у вас там не Лайку заложили?
Двухмоторный Владимир Царьков 1 пост 602 3525037
>>524697

>Противокорабельные на РПКСН!


Какая-то новая ПЛУР, скорее всего. Унифицированная с цирконом, как 91Р с калибром.
Артиллерийский Рихард Фогт 6 постов 603 3525140
>>513120
Можно оригинал видео с гифки и что за корабль там?
Матричный Бараев 1 пост 604 3525240
>>525140
набили тротилом баржу и взорвали. Вообще снято на мосфильме.
Окруженный Александр Турчинов 2 поста 605 3525285
Первая атомная подводная лодка (АПЛ) К-3 "Ленинский комсомол" станет ключевым экспонатом проектируемого Музея военно-морской славы в Кронштадте.

https://tass.ru/obschestvo/9793007

Крутяк.
Окруженный Александр Турчинов 2 поста 606 3525904
USS Gerald R. Ford (CVN 78) with EMALS and AAG was able to launch and recover 167 aircraft launches and arrestments successfully in a single day, with a 100% safety record.

The aircraft carrier just completed independent steaming exercise 12 as part of the post delivery tests and trials period. This is used to shakedown the crew, the ship and the systems. As of today 4,491 catapult launches and landing arrestments using EMALS and AAG systems has been successfully and safely achieved aboard CVN 78.
Десантный Сейфулла Шишани 3 поста 607 3525941
Как думаете, станет ли залив после постройки удк главной крупнотоннажной верфью как николаев в ссср?
Железнодорожный Рафик 2 поста 608 3525965
>>525941
Из военных разве что. Есть верфи и покрупнее, но там будут хуярить экономически профитную хуиту - танкеры спг, контейнеровозы и прочую хрень преимущественно для смп.
Жандармский Георгий Фирсов 1 пост 609 3525974
>>525965
Военные и гражданские верфи в одном лице давным давно.
Кухонный Чжан Таофан 2 поста 610 3526023
>>525285
Какая же радость. Не дали догнить.
Пр. 941 надо тоже сохранять в виде музея.
И 667БДР сохранить тоже, но это я уже лишнее выпил :(
photo2020-10-2405-24-35.jpg90 Кб, 1280x740
Прорывной Гелаев 2 поста 611 3526025
В телеграме милитариста появилось вот это фото без пояснений. Что это за корабли?
Элитный Семен Руднев 7 постов 612 3526273
>>526025
Мокеты
Кухонный Туркенич 28 постов 613 3526350
>>526025
Примерная модификация каких-то ржавулек?
Поршневой Мато Дуковац 2 поста 614 3526631
>>526025
Внизу перспективный фрегат, вверху атомный линкор, наканецта.
Поршневой Мато Дуковац 2 поста 615 3526634
>>524666
У АПЛ на буксире пойдет!
Форсажный фон Манштейн 40 постов 616 3526641
>>526631
не. Внизу атомный линкор, вверху - Гвардейский Термоядерный Уничтожитель Планет.

Фрегат на картинке тоже есть, просто из-за масштаба уместился в один пиксель.
Элитный Семен Руднев 7 постов 617 3526718
>>526641

> Фрегат на картинке тоже есть, просто из-за масштаба уместился в один пиксель.


Он на палубе верхнего корабля же
Форсажный фон Манштейн 40 постов 618 3526754
>>526718
Точно, там на каждом борту 2 фрегата и 1 крейсер!
Кухонный Чжан Таофан 2 поста 619 3527029
>>526025
Очевидно же, что это мегадевайс - океанский тральщик пр. 923"Гранат" - сумрачный, горшковский, не построенный.
Heaven 620 3527177
>>526025
Верхний на 1077 отдаленно смахивает.
Космический Пчелинцев 1 пост 621 3529931
Чем с Касатонова ёбнули? Кто знает? Цирконом мб?
Нервно-паралитический Николай Максимов 1 пост 622 3529938
>>524670 (Del)
норм соска
Штатский Тито 31 пост 623 3530117
>>529931
Сказанно же

>Новейший фрегат Северного флота "Адмирал флота Касатонов" выполнил стрельбу противолодочной ракетой в полигонах боевой подготовки флота в Баренцевом море. Стрельба была проведена в рамках квалификационных серийных испытаний изделия и признана успешной


М.б. модификация противолодочного "Калибра"... ПЛУР 91РТ-М, какая-нибудь.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 624 3533349
А вот подажите!

Не значит ли это видеа что любой Буян/Каракурт могут нести а могут и не нести до 8 цирконов?

Это же переворачивает все с ног на голову!
wvy1h1eiuvv51[1].jpg180 Кб, 960x640
Противопехотный Юджин Стоунер 1 пост 625 3533431
Zeeleeuw
Heaven 626 3533470
>>533349
Да-да переворачивает, а как иначе. Главное повторяй почаще эту мантру на фоне отсутствия современного океанского флота
Полуактивный Джеймс Макдоннел 6 постов 627 3533659
>>533470 океанский флот просто жизнено необходим там где несут службу каракуты и буяны , то есть в закрытых морях , особенно круто будеть смотреться атомный авиаеносец в Каспийском или Азовском море
Торпедоносный Хельмут Хейе 1 пост 628 3533884
>>533349
С подключением.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 629 3534126
>>533470
Да не бомби ты так, петушок.
Зато теперь, даже таким петуханам как ты, стало ясно что даже парочка Буянов в состоянии отпиздить швитую АУГ которая с дуру решила зайти в какое-нить внутреннее море России.

>современного океанского флота


Так такой только у Китая есть. Через пару лет когда Нахимова сдадут и Россия сможет вывести в океан мощнейшую КУГ. США же такого флота не имеют. Одно старье ебаное, зато много.
Heaven 630 3534159
>>534126

> даже парочка Буянов в состоянии отпиздить швитую АУГ которая с дуру решила зайти в какое-нить внутреннее море России.


А ещё Иран может в проливе ебнуть ауг, ну оухеть теперь. Как и Петю/нахимова. У Ирана теперь мощный флот ? Нет.

> Через пару лет когда Нахимова сдадут и Россия сможет вывести в океан мощнейшую КУГ.


Если оставшиеся бпк не сгниют к этому времени

> США же такого флота не имеют. Одно старье ебаное, зато много.


Да уж поновее нахимова наберётся корабликов прилично, а тот же флайт три до сих пор концептуально не устарел и будет ебашиться сразу на двух верфях ещё ближайшие лет так 15.

А у РФ по прежнему эм 4 поколения не появился, когда пора уже пятое делать
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 631 3534251
>>534159

>У Ирана теперь мощный флот ?


Если флот Ирана может наебашить флоту США, то у него флот таки мощный. Да.

>бпк


Их заменит парочка 22350.

>тот же флайт три до сих пор концептуально не устарел


Как и Удалой.

>будет ебашиться сразу на двух верфях ещё ближайшие лет так 15


Вот написали бы что Удалой- АБВГД с Калибрами и ПР будет производится на 2х верфях в течении 15 лет, ты бы сгорел нахуй от негодования!!
А тут норм. Швитые же!! Барины как никак!!
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 632 3534253
>>534159

>А у РФ по прежнему эм 4 поколения не появился, когда пора уже пятое делать


>горшков


Тот же эм, только в меньших размерах.
Тыловой Александр Турчинов 1 пост 633 3534373
>>530117
https://www.korabel.ru/news/comments/s_fregata_admiral_kasatonov_ispytali_novuyu_protivolodochnuyu_raketu_v_barencevom_more.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ответ_(ПЛРК)

Получается калиброторпеда почти принята на вооружение, вертикальный пуск + дальность 50км. Теперь 22350 просто вундерваффе нахуй, особенно по сравнению с советскими 1155 и 956.
Бетонобойный Масягин 25 постов 634 3534379
>>534373
Правда(факт)!
Самоходный Олави Пуро 1 пост 635 3534723
>>534379
Врети?
Свежая мина про котлы Линейный Нгуен Тун 12 постов 636 3534758
https://topwar.ru/176585-mozhno-li-bylo-spasti-jesmincy-pr-956-nuzhno.html
По большей части, как обычно, копипаста слухов с разных форумов, но есть пара интересных моментов.
Оказывается, на индусском Горшкове новые дизельные котлы. На Кузнецова тоже хотели поставить, но...

>В текущей же реальности, с традиционным по этой части крохоборством ВМФ решили «сэкономить», заменив только 4 аварийных котла… Т.к. оставляли 4 других (старых), решили замену топлива с мазута на дизельное не производить. Через год решили все-таки менять котлы все, но первые 4 были уже закуплены под мазут. Пришлось и 4 остальных брать мазутными… Соответственно, с вступлением в состав ВМФ «Кузнецова» мы получаем ситуацию, когда корабли одного соединения используют разное топливо. С учетом проблем ВМФ с танкерами это просто восхитительное решение.

Фугасный Павел Курочкин 1 пост 637 3534807
>>534758
Индуссяку на дизеляку!
Бетонобойный Масягин 25 постов 638 3534867
>>534758
К тому же, лишившись газовых турбин с Украины, у ВМФ России осталось производство котлотурбин, в союзе специально диверсифицировали, казалось бы, пили проекты, строй, но нет, ВМФ предпочёл остаться вообще без кораблей.
Кухонный Туркенич 28 постов 639 3535277
>>534867
Гораздо лучше свои газтурбины начать делать, зачем твои дедокотлы?
Heaven 640 3535282
>>534758
Очередной шизоидный высер пизданутого климакса. Дизель на мазут меняются перенастройкой горелки, на одной котельной спокойно может быть основное-резервное топливо.
Всей разницы что для мазута нужен подогрев, а для дизеля нет.
Штабной Фёдор Токарев 3 поста 641 3535322
>>535282
Ну зачем ты так сразу. Дал бы немного людям по мириять. А если серьезно: мазут и дизель взаимозаменяемое топливо в котловых установках. Если котёл может работать на мазуте — он без проблем работает хоть на дизеле, хоть на авиационном керосине.
Бетонобойный Масягин 25 постов 642 3535393
>>535277
Ну начни, лол, это же так просто.
Heaven 643 3535479
>>535322
Режимы поменяются и всё. Просто нужно понимать, до какой степени это отбитое гомозверьё климакс минет ебаный, да на газовых котельных резервное топливо дизель без замены горелки, а это животное реально со стрелкой осцилографа стремительным домкратом откладывает мины на фарватер.
алдар.png102 Кб, 524x225
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 644 3535641
Все таки с новой мачтой совсем иной вид. Оче красиво. Мне нраится!
Heaven 645 3535712
>>534251

> >тот же флайт три до сих пор концептуально не устарел


> Как и Удалой.



Ну тут ты лукавишь, потому что удалой это третье поколение, и да, корпус там устарел концептуально в отличие от берка, которому нужно только мачту поменять на интегрированную а-ля тип 45 и полотна поднять выше как на майе
Heaven 646 3535715
>>534251

> Вот написали бы что Удалой- АБВГД с Калибрами и ПР будет производится на 2х верфях в течении 15 лет, ты бы сгорел нахуй от негодования!!



Я на оборот был бы рад, если бы этот освоенный проект ебашили без остановок в течени всех 00-20х
Штабной Фёдор Токарев 3 поста 647 3535813
>>535712

> которому нужно только мачту поменять


> и полотна поднять выше как на майе


Совсем нихуя, ага. Подумаешь, совсем другая остойчивость будет. Ерунда.
Heaven 648 3535820
>>535813

> Совсем нихуя, ага. Подумаешь, совсем другая остойчивость будет. Ерунда.



У япошек есть готовый корпус майи с норм расположением полотен лучше чем на берке и китайцах, правда без мачты. Хотя пиндосам похоже мачта не нужна, раз на свой вариант фремма они будут пилить классическую
Heaven 649 3535928
>>535820
100% что хотели мачту, но деньги разворовали как всегда.
Кухонный Туркенич 28 постов 650 3535953
>>535393
Ну так их и начали делать после 14 года, а не беззадачные котлы бросились высерать.
>>535641
Зацените я типа Фремм или Горизонт. Только УКСК не хватает теперь.
Окруженный Таубин 13 постов 651 3536062
>>535820

>Хотя пиндосам похоже мачта не нужна, раз на свой вариант фремма они будут пилить классическую



Не смогли - не нужно!

Лучше вешалку для белья построить, как у дедов.
Самонаводящийся Шаманов 1 пост 652 3536552
>>535953

>Ну так их и начали делать после 14 года, а не беззадачные котлы бросились высерать



Когда там 11356 три штуки вступят в строй на йоба российских турбинах, не подскажешь?
Кухонный Туркенич 28 постов 653 3536648
>>536552
Турбины для Горшков в первую очередь. А 11356 продали индусам.
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 654 3536760
>>536552
Ради 3х 11356 не стали жепу рвать с турбинами и правильно сделали.
Дизельный Пилсудский 2 поста 655 3536769
>>536552
Думаю, 11356 зарубили в первую очередь потому что он противоречит унификации флота
Бронебойный Сахаров 7 постов 656 3536778
>>535641
Всё-таки 385-е симпантичнее, на мой вкус.
Бронебойный Сахаров 7 постов 657 3536784
>>535953
Я вот тоже не могу понять почему бы в этих малышей УКСК не воткнуть, если можно. В чём загвоздка?
Дизельный Пилсудский 2 поста 658 3536901
>>536784
Кто сказал что можно? Там места нет и всё тут. Нужно сразу строить корабль побольше с лучшей мореходностью и автономностью, но классом ниже горшка. А не лепить 20385, корвет по цене фрегата
Бронебойный Сахаров 7 постов 659 3537094
>>536901
В буянах с каракуртами место нашли, а тут не могут. Вон в настройке охуенное пустое пространство с уранами. Тут скорее с биус, суо, радара и, ещё чем-то проблема. Ну и не стоит он по цене фрегат, даже 385, это тебе не 386.
Бронебойный Сахаров 7 постов 660 3537098
>>537094
Сори за т9.
Бетонобойный Масягин 25 постов 661 3537253
>>536760
А, так не очень то и хотелось, эвоно как.

>>536769
А три коробля этого проекта в строю противоречит унификации?

Хотя хули вам доказывать, вы же горшковыми на бумаге собрались службу нести, а вымпелов не хватает уже вчера.
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 662 3537349
>>537253
Ну вообще то не очень, но горшки тогда были ещё полумифической материей. А после 14 смысла влезать хуй знает в какие приключения ради 3-х фрегатов предыдущего поколения уже не стали.

>а вымпелов не хватает уже вчера.


И не будет еще лет 8.
Heaven 663 3537357
>>537253

> А три коробля этого проекта в строю противоречит унификации?



Противоречит офк. Но имеем что имеем, не выбрасывать же их сейчас. Хотя может индусам продадут или во Вьетнам потом
Heaven 664 3537362
>>537349

> >а вымпелов не хватает уже вчера.


> И не будет еще лет 8.



Чисто по вымпелам такого флота как был с той возможностью проекции силы уже не будет никогда. По оборонным возможностям конечно новый флот несоизмеримо круче будет, но на фоне противостояния США и Китая его попросту не земетят
Железнодорожный Рафик 2 поста 665 3537369
>>537362

>и Китая его попросту не земетят


Вот бы узкоглазые ебанулись и построили пяток стелскрейсеров, раздолье-то будет.
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 666 3537373
>>537362

>той возможностью проекции силы уже не будет никогда


Именно в плане проекции будет несомненно мощнее. В плане присутствия в мировом океане не будет, тут согласен.

>попросту не земетят


2-3 флот мира по ви и возможностям, с большим отрывом от всех остальных.
1030230900.jpg103 Кб, 900x636
Линейный Нгуен Тун 12 постов 667 3537394
>>536760
ОКР по новой ГЭУ для 11356 вроде до сих пор идет. Турбины были готовы ещё в 2017.
Heaven 668 3537405
>>537373
Ты пойми, нельзя проецировать силу на быдло парочкой фрегатов, пусть там хоть какие пиздатые ракеты на борту. Это не так работает. Тем более подплав на проекцию силы не рабоатет от слова совсем.
Heaven 669 3537408
>>537369

> построили пяток стелскрейсеров, раздолье-то будет.


Если Тикондерога кресейр, значит и тип 55 чем не крейсер?
Дивизионный Скрыпник 1 пост 670 3537446
>>493055

>Немецкие дизелюхи - мировой бестселлер, лидер рынка.


У них самих хоть одна в море выходит? Вроде ж недавно последняя на ремонт встала.
Кухонный Туркенич 28 постов 671 3537546
>>537394

>ГТД


>22800


Нипанятна.
Heaven 672 3537558
>>537408
Больше похожи на то что раньше называлось "лидер эсминцев".
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 673 3537569
>>537394
>>537546
Ну тут явно речь о газотурбинах мощностью раза в 2 (+-) меньше чем под 22350, конечно не взлетело до сих пор, так как под 22350 еле запили и отладили, а вы хотите ещё пару его типоразмеров под классы выше и ниже? забейте, это слишком жирные мечты.
11356 уедут индусам с украинскими турбинами, а 22800 будут с дизелями (которые с трудом отдают, затягивая сроки)
Кухонный Туркенич 28 постов 674 3537572
>>537569

>еле


>с трудом


>забейте


А при чем тут мы? Турбины-то нужны.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 675 3537574
>>536552
>>536769
Потому, что это как вводить в строй БПК с модернизацией но по цене раза в 3 дороже (11356) - нахуй оно уже кому надо?
Что уже в принципе актуально и для модернизации БПК, но там они уже есть и выбор между "списать" или "чуток подшаманить и получить и вбухать денег почти как на новый фрегат, а получить старый - Огроменная!!
Поэтому при любых возможных альтернативах забивают на "Лидеры" и закладывают 22350 ... ну вы понели, выбирают синицу в рукаве.

И это правильно. Спасибо пыня.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 676 3537576
>>537572
Да, нужны.
Поэтому ты предлагаешь не продавать 11356 индусам, а ждать пока мы запилим нужные турбины?
Или, проведу аналогию, не производить SSJ c SaM-146 и ждать пд-8?

Так дождёмся до времён закладки 22350М и продолжим достройку 11356.
Может ну его на...? будем клепать с тем что есть?
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 677 3537580
Я к чему все посты выше. То, что есть - оно уже заебись!
Лучшее - враг хорошего. Нам нужно всё это уже вчера и много. 20380 и 22350 нужны десятками, чтобы все ахуели, а не дрочь на то, на что в госдеп (методичках, модных трендах, мины, гиркины, я хз) укажут.
Кухонный Туркенич 28 постов 678 3537582
>>537576
11356 продать, они ни то ни се. И для них ничего нет, с чем ты их клепать собрался?
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 679 3537583
>>537582
Ну так в реальности оно всё так и планируется, как ты советуешь.
Кухонный Туркенич 28 постов 680 3537584
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 681 3537732
7й корпус готов.
Процесс уж больно любопытный!

https://www.youtube.com/watch?v=zEV7I-P2WtY
Бетонобойный Масягин 25 постов 682 3537754
>>537574

>выбирают синицу в рукаве.



То есть 22350 на бумаге, а встрою нихуя. Вот теперь заебись!
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 683 3537762
>>537362

>Чисто по вымпелам


Водоизмещением опять воюешь?
Демонстрировать флаг можно и при помощи 22160 с экипажем в 30 рыл.

>уже не будет никогда


Слава Богине. Советский флот России не прокормить.
Флот России должен быть небольшим, но современным.
Бетонобойный Масягин 25 постов 684 3537764
>>537580

>22350 нужны десятками



Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.

>>537576

>будем клепать с тем что есть?


>продолжим достройку 11356



Клепалка не выросла. А 11356 уже по всем характеристикам уступает 22350, которые на бумаге. Ууу, страшно.
Линейный Нгуен Тун 12 постов 685 3537777
>>537546
Есть несколько разных маняпроектов 22800, в том числе и с турбиной.
Окопавшийся Владимир Царьков 1 пост 686 3537830
>>537764

>Клепалка не выросла.


Прыгун, без перефорсов плес.
Бронебойный Сахаров 7 постов 687 3538056
>>537405
Разъясни почему нельзя? Она вообще проецируется десантом, а не флотом как таковым.
Бронебойный Сахаров 7 постов 688 3538062
>>537754
Но 22350 не на бумаге.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 689 3538096
>>537446
про бундесмарин не знаю, но на экспорт они их как пирожки клепают.
Строгий Пуликовский 6 постов 690 3538389
>>535282
Сейчас читаю его статью. Хз что там про бензин/дизель, а все остальное он норм расписал. Можно было спасти эти корабли и модернизировать под укск, и котлы поменять, раз есть производство.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 691 3538396
На всякий случай поясню.

22350 уже передают флоту.
Передали уже 2 шт.
Это факты, кому бы как не хотелось похрюкать.
Эти оба два были переданы совсем недавно в 2018 и 2020, что должно наводить на мысль, о том, что раз до этого еблись с 2010го (горшка тогда и спустили на воду) и все никак, а щас вдруг начали передавать, то видимо проблемы устранены и дальше можно экстраполировать кто как пожелает.
Законтрачено всего 10 шт. Не озвучены хотелки или фантазии, а хаключены контракты.

У меня всё. Я кончил.
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 692 3538642
>>538396
Потрясающе. Во флототред бы отнести, вот они удивятся.
Кухонный Туркенич 28 постов 693 3538644
>>538396
Хуево, что не котлы на них ставят.
Прогрессивный Сергей Костин 1 пост 694 3538695
>>538683 (Del)
Если учесть потешность почти всех современных флотов, то это очень даже.
Высокоточный Негруленко 1 пост 695 3538938
>>538688 (Del)

Булаву приняли на вооружение?
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 696 3539047
>>538694 (Del)
Ты наркоман чтоли? В гугле забанили?
>>538683 (Del)
Две штуки за 3 года от ввода в строй первого. Следующий ожидается в 21ом. Тебе сколько надо чтобы было заебись? По два в год? А ты не прихуел ли?
Бетонобойный Масягин 25 постов 697 3539060
>>539047

>Тебе сколько надо чтобы было заебись? По два в год? А ты не прихуел ли?



Тогда надо было модернизировать советские корабли, а не резать на металл.
Настойчивый Монтгомери 1 пост 698 3539110
>>538938
Трайдент приняли на вооружение?
Шиз, ты и сюда прибежал унижаться?
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 699 3539166
>>539060
Какие?
И что значит

>Тогда


?
Прорывной Блюхер 1 пост 700 3539254
>>539166
956-е видимо
Heaven 701 3539285
>>539254
их надо было модернизировать в конце 90х, ну максимум в первой половине нулевых, потом уже поздно.
Бетонобойный Масягин 25 постов 702 3539388
>>539285
Почему удалые не поздно, а сарычи поздно?
Heaven 703 3539391
>>539388
Сгнили. Емнип, защитой от коррозии там разные конторы занимались.
Heaven 704 3539448
>>539388
Потому что к 2025 их останется примерно ноль (в лучшем случае один настойчивый чуть дольше протянет т.к флагман бф), модернизировать дольше будут.
Бетонобойный Масягин 25 постов 705 3539461
>>539391
>>539448
Началось маняврирование, хех.
Авианосный Риббентроп 2 поста 706 3539493
>>538938
Терпи.
Стратегический Кантакузино 1 пост 707 3539514
>>533431
Кокой зубастый кашалотик. Тут даже ничего дорисовывать не надо.
Кухонный Туркенич 28 постов 708 3539521
>>539388
Там хотя бы не беззадачные котлы. Хотя это все равно древние ржавульки, но раз пока нет ОБК эсминцев.
Бетонобойный Масягин 25 постов 709 3539634
>>539521

>древние ржавульки


1989-1993

>древние ржавульки

Кухонный Туркенич 28 постов 710 3539716
>>539634
30-35 лет почти, немало.
Четырехмоторный Шпагин 4 поста 711 3540278
>>494742

>вход в атмосферу начинает его сильно тормозить. Вплоть до того, что воздухозаборник лучше выбросить или закрыть


Существует схема ГПВРД с внешним горением
Четырехмоторный Шпагин 4 поста 712 3540349
>>539521

>ОБК

Штабной Фёдор Токарев 3 поста 713 3540392
>>538938
Ещё в 11-м году, а что?
Четырехмоторный Шпагин 4 поста 714 3540458
>>539521

>беззадачные котлы


>>538644

>Хуево, что не котлы на них ставят


Кек
Понтонный Михаил Кирпонос 2 поста 715 3540612
>>539391
Чушь
Понтонный Михаил Кирпонос 2 поста 716 3540613
>>539716
Остатки 1155 в среднем ещё старее. 1155 кстати тоже пытались сгноить в свое время, чего стоит история затонувшего головного корабля. Если бы их сгноили, сейчас бы тоже оправдание нашлось, мол ПВО слабое и против надводных кораблей неоч, концептуально устарели ещё при закладке и т.п.
Кухонный Туркенич 28 постов 717 3540746
>>540613
Оправдание совершенно нормальное, ПВО уровня МРК на эсминце и всего полтора десятка ракеторпед.
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 718 3540765
>>540746
БПК ты хотел сказать. У 956 хотя бы ураган был.
Карательный Никке Пярми 2 поста 719 3540785
>>540613

> 1155 кстати тоже пытались сгноить в свое время


Зачем? Он же красивый
Малозаметный Судаев 2 поста 720 3541366
Источник: в России завершились госиспытания противолодочного ракетного комплекса "Ответ"

"Государственные испытания новейшего корабельного противолодочного комплекса "Ответ" успешно завершены. Они проводились с 2019 года с борта первого серийного фрегата проекта 22350 "Адмирал Касатонов", - рассказал собеседник агентства.

Источник отметил, что сейчас "ведется подготовка технической документации и в декабре 2020 - январе 2021 года "Ответ" будет принят на вооружение". "Министерство обороны уже начало серийные закупки комплекса для нужд ВМФ", - сказал он.

https://tass.ru/armiya-i-opk/9910377
Малозаметный Судаев 2 поста 721 3541394
Генконструктор "Булавы" заявил, что ракета "летала с самого начала очень неплохо"

Соломонов считает, что "Булава" "летала с самого начала очень неплохо". "Вся эта болтовня относительно того, что низкая надежность, это непрофессиональные разговоры, на которые реагировать не надо. Мы главным критерием оценки разработки считаем то, что мы не внесли ни одного конструкторского изменения в работу с самого начала. Ни одного", - отметил генконструктор МИТ, добавив, что имевшие место отказы ракеты при испытаниях были следствием производственного брака и состояния промышленности.

https://tass.ru/armiya-i-opk/9901143

Ну и просто статья про конструктора:

https://tass.ru/opinions/9896349
Сметливый Одзава 1 пост 722 3541405
>>541394

>следствием производственного брака и состояния промышленности.


Это собственно основная причина отказов и аварий всегда.
1 (1).jpg21 Кб, 457x257
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 723 3541433
>>541366
То бишь Пакет можно полностью комплектовать теперь противоторпедами?
Оборона окрепнет. Хорошо.
Heaven 724 3541473
>>540785
956 гораздо красивее
Heaven 725 3541486
>>540746
ПВО там йобовое по меркам самозащиты корабля от налета пкр, у 956 хуже, а задачи прикрывать корабельную группировку у них не стояло. А ещё плур наводит на 90км, а у америкосов там сколько, напомните? 30 чтоли? Другое дело что компоновка реально устарела ещё при закладке кораблей, ведь тогда уже появился плур запускаемый из торпедных аппаратов.
Бетонобойный Масягин 25 постов 726 3541574
>>541486

>плур запускаемый из торпедных аппаратов



Ксати, можно же запускать Калибр-ПЛ с ТА МПКшек?
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 727 3541580
>>541433
Фиг знает, а если обнаружится пл прямо под тобой?
c3RydWN0dXJlLm1pbC5ydS9pbWFnZXMvbWlsaXRhcnkvbWlsaXRhcnkvcGh[...].jpg25 Кб, 550x390
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 728 3541626
>>541580
Гранатами закидывать и молиться! Раз так проебались!
Бетонобойный Масягин 25 постов 729 3541666
Карательный Никке Пярми 2 поста 730 3541769
>>541666
Че, какой литр пошел уже?
Линейный Нгуен Тун 12 постов 731 3541924
>>541394

>Булавы


Там про булаву-м ничего не слышно? Пару лет назад обещали характеристики на уровне последних трайдентов, и всё это без перепила уже построенных бореев.
Пограничный Джеймс Дулиттл 9 постов 732 3541949
>>541769
Нормальный ликбез.
Авианосный Риббентроп 2 поста 733 3542368
>>541924

>на уровне последних трайдентов


Это где дальность указывается с минимальной нагрузкой, а нагрузка с минимальной дальностью?)
Heaven 734 3542781
>>541574
На них нет такой гидроакустики, чтобы наводить плур.
Бронебойный Сахаров 7 постов 735 3543513
>>542781
Внешнее целеуказание?
Свето-шумовой Антон Фоккер 1 пост 736 3545117
>>541924
Можно ссылочку на такие новости?
Форсированный Карл Вальтер 1 пост 738 3545525
>>492785
1е фото..похоже на 667 проект..Служил на такой..РПКСН К 18..
Иррегулярный Кейтель 1 пост 739 3548703
Атомная подводная лодка Suffren передана ВМС Франции

6 ноября 2020 года в Тулоне состоялась официальная церемония передачи в состав военно-морских сил Франции головной французской атомной многоцелевой подводной лодки Suffren нового типа Barracuda.

Теперь лодка будет проходить так называемые эксплуатационные испытания" в составе ВМС Франции и ее окончательный ввод в строй флота ожидается только в 2021 году.

Строительство головной атомной подводной лодки Suffren типа Barracuda (строительный номер Q 284) в арсенале французского судостроительного объединения Naval Group в Шербуре велось с 2007 года, претерпевая многочисленные задержки. Официальная церемония спуска на воду (фактически вывода из строительного цеха) подводной лодки Suffren состоялась 12 июля 2019 года, фактически физический спуск на воду был произведен 1 августа 2019 года.

https://bmpd.livejournal.com/4182298.html
Четырехмоторный Шпагин 4 поста 740 3549346
>>548703
Это та, которая сгорела?
Кухонный Афанасий Фирсов 1 пост 741 3549356
8497513original.jpg269 Кб, 1024x683
Ядерный Джон Браунинг 1 пост 742 3552588
6 ноября 2020 года в Тулоне состоялась официальная церемония передачи в состав военно-морских сил Франции головной французской атомной многоцелевой подводной лодки Suffren нового типа Barracuda.
Тыловой Леонид Валов 1 пост 743 3552684
>>552588
Давай ещё разок, до троицы добей.
Учебный Карбышев 1 пост 744 3552767
>>552588
Падажжи-те, просто приняли и что, без нетаналогофф, игилвпанике, вроссииувольняютсясолдатыижидкодрищут и вот этого всего?
Строгий Пуликовский 6 постов 745 3552920
>>552767
Ну почему же просто приняли, один визгун уже на месте. Забыл разве что написать? что у барена лучше, несмотря на то, что это всего-лишь маленькая дизелюха по возможностям, разве что с реактором и чуть большей автономностью.
Кухонный Туркенич 28 постов 746 3553503
>>552767

>просто приняли


Там просто особо нечего этакого сказать, её 13 лет строили.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 747 3554651
>>552774 (Del)
ты про зумвальт и ф-22?
ты в какую сторону вообще воюешь?
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 748 3554663
>>552588

>Barracuda


Какая-то она потешная для АПЛ.
Дизелюха с ядерным реактором короч. Даже без вертикальных шахт.

>13 лет от закладки до передачи


А это другое или первой франции простительно?
еувоепрл.png424 Кб, 1014x385
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 749 3554685
Для сравнения, худшая корея спустила вторую ДЭПЛ с ЛИ батарейками в качестве ВНЭУ и УВП на 6 ПКР.

https://www.youtube.com/watch?v=9RcsB0fr-iA

Очень ниприятное оружие клепают они с анимешниками.
В случае чего они Пухлика просто изнасилуют на море. И в воздухе конечно тоже. Десяток ржавых Мигов погоды не сделают.
Фугасный Герберт Бак 1 пост 750 3554812
>>554685
Пухлик артиллерией и закопанным ЯО держит в заложниках Худшую Корею. Подлодки эти против Китая и недобитков.
Химический Пуликовский 5 постов 751 3554821
>>554685

>с ЛИ батарейками в качестве ВНЭУ


Очень ненадежная и громоздкая штука. Лет через 20 с таким приходите когда Тесла придумает
Форсажный фон Манштейн 40 постов 752 3555240
>>554821

>когда Тесла придумает


но батарейки у Теслы - китайские, закупаются готовые в Китае!
7367367.jpg594 Кб, 1500x837
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 753 3555284
>>554685
Словно бы кто то там планирует воевать друг с другом. Каждой из двух корей даром не нужна вторая часть полуострова из-за слишком большой разницы в социально-экономическом и политическом развитии, которое уже перешло и в культурную разницу двух корейских народов. Причем это не сегодня стало понятно, а уже в 70е-80е. Ну а Южная Корея глядишь покупателей каких нибудь где нибудь найдет на свою военную продукцию.
Урановый Лерой Салливан 1 пост 754 3556073
>>554685

>Очень ниприятное оружие клепают они с анимешниками.



Так Республика Корея с Японией и собралась воевать, ну или сдерживать её на море. Они уже несколько лет друг друга напрягают демонстрацией флага возле спорных островов Токто (Лианкур). Ну и с Китаем бодаться. а КНДР нет флота против которого нужны подлодки.
Heaven 755 3556079
>>555284

> разницы в социально-экономическом и политическом развитии


> 70е-80е


Лол.
Heaven 756 3556132
>>555284

>а уже в 70е-80е.


Лол ебать, на фоне кндр тогдашняя юк была отсталой аграрной диктатурой.
Полковой Трибуц 5 постов 757 3556175
Heaven 758 3556177
>>556175
Потому что у Эфиопии больше нет побережья.
Фланкирующий фон Шлиффен 3 поста 759 3556219
>>554685

> с ЛИ батарейками


Это пиздец. Подводный крематорий.
Heaven 760 3556417
>>556132
Это в 50-60е разница между двумя кореями была не очевидна, а КНДР в чем то даже и более привлекательная была и успешна. Но при Пак Чон Хи ситуация стала быстро меняться и уже к начал 70х, не говоря про 80е, две кореи очень сильно отличались. Но если взять какой нибудь 1960, то там конечно многим бы показалось, что северяне более перспективны и успешны.
Heaven 761 3556518
>>556509 (Del)
Это СССР и КНР давили санкциями что ли? После Корейской войны отношения между этими тремя странами заметно ухудшились, а тот же Брежнев откровенно не любил Кима, но все таки СССР до самого конца продолжал поддерживать Пхеньян и торговать на льготных условиях, покупая втридорога швейную продукцию и змеиную водку в обмен на поставки со скидкой сырья и промышленной продукции. Еще и позволяя северокорейским гастарбайтерам лес валить на ДВ. И только в 1991 при Ельцине все это резко почти мгновенно оборвалось, кроме гастеров. И оборвалось тоже не из-за санкций и запретов, а потому что в Москве теперь предлагали торговать по рыночным ценам, а не братским. А у Пхеньяна валюты было очень мало для такой торговли и поставки прекратились. До 2017 года проблема была даже не в санкциях, а в том, что КНДР не производит ничего такого, что пользовалось бы спросом за бугром и что могло бы давать серьезный приток валюты для покупки иных необходимых товаров и сырья. И как только внешний спонсор в лице СССР исчез, то тут же и вскрылись все слабости северокорейской экономики. Действительно серьезные жэсточайшие санкции по гражданским отраслям экономики против Пхеньяна ввели только при Трампе, да и то контрабанда продолжается как и была, но все упирается в нехватку валюты у северных корейцев для покупки товаров и сырья.
Heaven 762 3556659
>>556518

>кроме гастеров.


и тех по резолюции ООН должны были выпизднуть, но лучшекорейцы нашли лазейку и продолжают хуярить за 20к рубасов/месяц.
Heaven 763 3556687
>>556659
Как то встречал мельком информацию, что когда в 2017 из-за санкций ООН потребовали турнуть гастеров, то после этого в РФ выросло число студентов из КНДР. Типа небольшой подлог с документами и вместо корейских гастеров теперь корейские студенты, которые под санкции не попадают. Если так и это правда, то молодцы, выкрутились.
Артиллерийский Рихард Фогт 6 постов 764 3556847
Почему нет даже фото макетов новых вертолётоносцев, а только размытая картиночка с показа Путину? Это же не настолько секрет. Или я пропустил и макет где-то мелькал?
Полковой Трибуц 5 постов 765 3556995
>>556847
Возможно окончательного проекта у них пока нет. А если есть то не факт что покажут смертным, как с 22350М.
Устаревший Троцкий 1 пост 766 3556997
>>556847
картинка даже в википедии висит. Если коротко это улучшенный и увеличенный мистраль. Новому китайскому 075 и удк америка не конкруент, но видимо на то были свои причины.
Артиллерийский Рихард Фогт 6 постов 767 3557137
>>556995

>Возможно окончательного проекта у них пока нет.


Было бы странно закладывать корабль, внешний облик которого неизвестен. Я понимаю, когда неизвестны какие-то внутренние узлы и агрегаты, но когда сам вид корабля... не знаю.

>22350М


Ну его-то вроде как ещё разрабатывают, а этот всё-таки заложили.

>>556997
Там висит именно так картиночка, которая была показана Путину.
Кластерный Фёдор Токарев 1 пост 768 3557142
>>556518

>Действительно серьезные жэсточайшие санкции по гражданским отраслям экономики против Пхеньяна ввели только при Трампе


Лол што? Они уже в 90х под сосанкциями сидели.
Артиллерийский Рихард Фогт 6 постов 769 3557143
Вообще, видимо доработанный вот этот проект, что на первом пике. На втором какой-то предполагаемый энтузиастами, а на третьем уже как раз то, что мы видели на презентации президенту.

Но могли бы и макет показать или рендер. Я же заебусь ждать 4-5 лет, пока его на воду спустят.
Полковой Трибуц 5 постов 770 3557148
>>557137

>Было бы странно закладывать корабль, внешний облик которого неизвестен.


Когда закладывали 11711 2 двойку, техпроект был не завершён.

>Ну его-то вроде как ещё разрабатывают, а этот всё-таки заложили.


На армии в этом году показывали модельку богоизбранным.
>>557143
На первом пике фантазия на тему от какого то канадца емнип. На втором то что показывали путину до закладки.

>Я же заебусь ждать 4-5 лет, пока его на воду спустят.


Он на открытом стапеле строится, через года 2 уже корпус должен быть сформирован, посмотрим на спутниках/коптерах.
1482833321976.png287 Кб, 600x338
Артиллерийский Рихард Фогт 6 постов 771 3557149
>>557143
Хотя нет, Володе показали этот вариант, а тот был на рендерах для остальной публики. Значит

>1541547869719.png


ближе к правде, за исключением того, что непонятно где будут подъёмники.
1589212486644.png972 Кб, 900x520
Артиллерийский Рихард Фогт 6 постов 772 3557152
>>557148

>в этом году показывали модельку богоизбранным


Предположу, что эта старенькая моделька недалека от итогового облика.

>На первом пике фантазия на тему от какого то канадца


Довольно близко нафантазировал, кстати.

>посмотрим на спутниках/коптерах.


Скорей бы. Вот так и проходит жизнь в ожидании корабликов.
Полковой Трибуц 5 постов 773 3557174
>>557152

>Предположу, что эта старенькая моделька недалека от итогового облика.


Понятия не имею, фотографировать запрещали. Но мне кажется что она по меньше будет. И куда эстетичнее, как наследник 22350
Инженерный Карбышев 2 поста 774 3557193
Сколько сейчас наш флот может выдать в единовременном залпе Томагавков Калибров, если собрать все носители в кучку? Мне для друга.
Снимок.PNG2 Кб, 108x203
Полковой Трибуц 5 постов 775 3557206
>>557193
Прямщас +- так, если онли калибры загрузить.
+64 к концу года.
Фланкирующий фон Шлиффен 3 поста 776 3557250
>>557206

> если онли калибры загрузить


Ну это вряд-ли
Ретивый Молодов 2 поста 777 3557313
>>557206
У нас третий 22350 в строю уже? Где ты еще 16 калибров насчитал, математик?
13-9206357-vse-teper-nashe-otechestvennoe[1].jpg195 Кб, 1008x567
Партизанский Вайссенбергер 2 поста 778 3557333
Партизанский Вайссенбергер 2 поста 779 3557334
>>557313
наверное он имел ввиду 1155
Миноносный фон Грейм 14 постов 780 3557457
>>557313
>>557334
Нет, я проебался просто. По этому и написал что

>+-

Двухтактовый фон Лееб 1 пост 781 3557556
БДК «Пётр Моргунов» завершил госиспытания

11 ноября 2020 года АО «ПСЗ «Янтарь» завершил программу государственных испытаний большого десантного корабля «Пётр Моргунов».

https://shipyard-yantar.ru/2020/11/13/бдк-пётр-моргунов-завершил-госиспы/
Миноносный фон Грейм 14 постов 782 3557578
>>557556
Скорее бы на 2 двойку посмотреть.
Авиационный Покрышев 22 поста 783 3557590
>>557578

3 кв 2025 года и 4 кв 2026. На базе говорят, что они существуют в виде тройки секций. И реальная работа еще не начиналась.
Авиационный Покрышев 22 поста 784 3557595
>>557590

И да меня патриоты уровня САМИ ВСЕ!111 Говном традиционно закидают, но вот реальность.

За 25+ лет - 2 БДК.

Через 5 лет если не поправят сроки вправо дальше а годик задержки почти гарантирован - появится первый БДК переросток/ДКВД недоросток.

В феврале 2018 года подписали контракт на Индонезию. С августа контракт подвис первый раз, ибо инозаказчик настаивал на 50% бартерной составляющей по контракту, а на рынке случился пальмомасловый кризис, когда в ЕС забанили малазийское и индонезийское пром масло. Начали искать специи, хуеции и прочее. А потом Трампушка вьебал закон санкционный и Индонезия резко перехотела даже за бартер.

А если бы меньше яйки мяли и метнулись кабанчиком уже летом 2018 - то вот прямо сейчас в Тартусе был бы головной ДКВД, а в НВМБ дооснащался второй. А Индонезия бы облетывала Су-35. И спрыгнуть с российского ВТС было бы поздно.

Да - ДКВД так себе, однако:
- цена! За 140 лямов можно было бы взять длинные 125м версии 2 шт по 12 000т.
- вертолетовместимость, как у экспедиционных гренов, если не рисовать маняварианты.
- батальон морпехов с амфибийной техникой, танками и другой неплавающей техникой.
- все надежно и дубово как швейцарские часы. Есть вагон опций по всем видам комплектующих от двигателей до насыщения мостика.
- PT PAL с 2008 года владеет полностью правами на проект, может без участия корейской стороны вносить любые изменения, продвигать его на рынок и продавать.

Это позволило бы:
- оживить присутствие ВМФ РФ в СЗМ регионе, Красном море и индийском океане.
- активно работать НВМБ-Тартус-ПМТО Судан который вот на днях подписали - Правительство России представит президенту Владимиру Путину предложение о подписании соглашения с Суданом о создании пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) Военно-морского флота России, следует из постановления правительства, опубликованного на портале нормативных актов 11 ноября.
- наработать пакет требований, предложений, замечаний по строящимся в России экспедиционным кораблям и УДК.
- активно готовить экипажи, писать руководства не в теории/моделировании, а на основе живых кораблей.
Авиационный Покрышев 22 поста 784 3557595
>>557590

И да меня патриоты уровня САМИ ВСЕ!111 Говном традиционно закидают, но вот реальность.

За 25+ лет - 2 БДК.

Через 5 лет если не поправят сроки вправо дальше а годик задержки почти гарантирован - появится первый БДК переросток/ДКВД недоросток.

В феврале 2018 года подписали контракт на Индонезию. С августа контракт подвис первый раз, ибо инозаказчик настаивал на 50% бартерной составляющей по контракту, а на рынке случился пальмомасловый кризис, когда в ЕС забанили малазийское и индонезийское пром масло. Начали искать специи, хуеции и прочее. А потом Трампушка вьебал закон санкционный и Индонезия резко перехотела даже за бартер.

А если бы меньше яйки мяли и метнулись кабанчиком уже летом 2018 - то вот прямо сейчас в Тартусе был бы головной ДКВД, а в НВМБ дооснащался второй. А Индонезия бы облетывала Су-35. И спрыгнуть с российского ВТС было бы поздно.

Да - ДКВД так себе, однако:
- цена! За 140 лямов можно было бы взять длинные 125м версии 2 шт по 12 000т.
- вертолетовместимость, как у экспедиционных гренов, если не рисовать маняварианты.
- батальон морпехов с амфибийной техникой, танками и другой неплавающей техникой.
- все надежно и дубово как швейцарские часы. Есть вагон опций по всем видам комплектующих от двигателей до насыщения мостика.
- PT PAL с 2008 года владеет полностью правами на проект, может без участия корейской стороны вносить любые изменения, продвигать его на рынок и продавать.

Это позволило бы:
- оживить присутствие ВМФ РФ в СЗМ регионе, Красном море и индийском океане.
- активно работать НВМБ-Тартус-ПМТО Судан который вот на днях подписали - Правительство России представит президенту Владимиру Путину предложение о подписании соглашения с Суданом о создании пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) Военно-морского флота России, следует из постановления правительства, опубликованного на портале нормативных актов 11 ноября.
- наработать пакет требований, предложений, замечаний по строящимся в России экспедиционным кораблям и УДК.
- активно готовить экипажи, писать руководства не в теории/моделировании, а на основе живых кораблей.
Миноносный фон Грейм 14 постов 785 3557596
>>557590
Почему 25 и 26? изначально к 23 и 24 планировали, ну +1 год на испытания максимум.
Миноносный фон Грейм 14 постов 786 3557599
>>557595
Покупать корабль с чужими и под чужие системы это бред, вспомни мистрали. Думаю я что новые грены за 10кт улетят реального ви. Пик 1 который строят на янтаре, пик 2 экспортный вариант.
Авиационный Покрышев 22 поста 787 3557602
>>557596

Строительство двух БДК проекта 11711 идёт с отставанием от графика

Строительство пары больших десантных кораблей (БДК) "Василий Трушин" и "Владимир Андреев" модернизированного проекта 11711 идет с отставанием от графика. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в кораблестроительной отрасли.

Строительство двух БДК модернизированного проекта 11711 на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" отстает от графика. Причина отставания - несвоевременная передача конструкторской документации на корабли.

На базе пишут, что летом когда комиссия МО была, на Янтаре, там пиздец был, раскаленный вазелинум стекал по цехам. 25 год - это еще очень оптимистично. Там и к 30-м улететь могут.

>>557599

>Покупать корабль с чужими и под чужие системы это бред



Какие системы??? То есть купить СВ-90 - это норм. Или траулер в Норвегии. Или работать с одесситами после 2014 года по тем же трубоукладчикам в Керчи, а потом словить жесткий бан и получит овердохуя подвисших заказов без проектного обеспечения + адовые геморрои с сертификацией и страховкой.

Макассар можно было собрать под - лучший пакет. Впихунть туда корейские дизеля. Скомпоновать основные системы, наиболее подходящие исходя из санкций. Часть оборудования российского впихнуть - те же посты, мостик, электронику всю, системы базовые у нас все делают из китайской комплектухи. Пожаротушение, живучесть опять же под требования ВМФ подогнать и установить по возможности отечественные или стандартные для ВМФ системы.

После индонезийский ДКВД откатывает программу, передается. И уже где-нить в Новороссийске дооснащается радаром, АК-630М2, Гибкой, РЭБ, помехами, космосвязью и прочим.
Миноносный фон Грейм 14 постов 788 3557612
>>557602
На базе очень мало "авторитетных" пользователей, в основном такие же двачеры, только связанные с кораблестроением или моряки на пенсии.
Пока официальной инфы не было, только 2 недавних фотографии чего то абстрактного на заднем фоне.

>То есть купить СВ-90 - это норм. Или траулер в Норвегии


Винтовка для спецназа и гражданское судно.

>Макассар можно было собрать под - лучший пакет.


Ты как я понял предлагал брать уже построенные.
Срочная необходимость? Под вопросом.
Строгий Пуликовский 6 постов 789 3557616
>>557599
Зачем покупать под чужие системы, когда можно купить под свои, например притащив из Китая корпус 075 или даже систершипа Кузнецова.
Авиационный Покрышев 22 поста 790 3557619
>>557612

>предлагал



Нет. Я предлагал бартерную составляющую сделки Су-35 выбрать за счет 2 новых корпусов на ПТ ПАЛе.

Они строятся быстро, например головной Тарлак:
заложен 5 June 2015 - спущен 17 January 2016 - передан 1 June 2016.
Мотострелковый Тонни 1 пост 791 3557638
>>557612

>Винтовка для спецназа


С СВ-98 не путаешь?Мосинка переделанная, кстати.
Броненосный Николай Кучеренко 1 пост 792 3557665
>>557653 (Del)

>А нахуя тебе китайский корпус?


Потому что свои верфи заняты танкерами и ледоколами, а часики тикают. Пока ты свою мега-верфь допилишь, отстанешь на пятилетку.
Строгий Пуликовский 6 постов 793 3557667
>>557653 (Del)

> Или есть достоверная инфа про проблемы с корпусами?


Такой как 075 или кузю у нас строить просто негде. В интернете пишут про балтийский завод, но он загружен. Звезда не подходит потому что все заводы в основном находятся на западе и таскать начинку для огромного корабля на дв не выгодно. Севмаш загружен, и стапеля нет подходящего.
Авиационный Покрышев 22 поста 794 3557672
>>557653 (Del)

>Или есть достоверная инфа про проблемы с корпусами?



6 лет строить экспедиционник переБДК это норма???

Вот например головной 075 - новый проект. Верфь Худонг 6 мая 2019 года - спуск очередного 071 десантника. Рядом находится 075 в виде секций.

Начало ноября - этот головной 075 перешел по месту службы на базу Санья в составе амфибийно ударной группы южного флота.

У нас грачонка строят дольше.

А на месте головного 075 уже отгрохали 3 корпус.
Строгий Пуликовский 6 постов 795 3557674
>>557672
Кстати, судя потому что он дымит там с большой вероятностью стоят котлы.
Окруженный Вильям Мессершмитт 3 поста 796 3557677
>>557672
они 8 новейших эсминцев со своими турбинами за 3 года построили
Ретивый Хорас Смит 2 поста 797 3557686
>>557665

А куда спешить-то? Нам прям обосраться не встать нужны вот прям щас эти БДК? Куда собрались десантироваться? А прокачать компетенции КБ и судостроителей - вполне себе. Ну выебут кой-кого, не без этого. Так это нормально в ВПК.
Авиационный Покрышев 22 поста 798 3557691
>>557686

У нас уже вторая база есть в Судане. Третья на подходе. БДК польские уже еле дышат. Сейчас уже скорее возможности флота ограничивают политику. А тот же Султан уплетает за обе щеки. Сидеть на жопе нельзя, надо геополитизировать по всему Mare Nostrum + африке и азии.
Ретивый Хорас Смит 2 поста 799 3557694
>>557691

Так а куда высаживаться-то? Хде у на операции такие планируются?

>У нас уже вторая база есть в Судане.



Даже еще строить не начали ало.

>Сейчас уже скорее возможности флота ограничивают политику.



Ну так нужно больше горшков/горшковМ клепать - шоб проецировать силу. А куда-то там экспедиционные силы забрасывать по морю - то такое.
ай лмао степан.jpg56 Кб, 1086x232
Противопартизанский Квачантирадзе 1 пост 800 3557719
>>557333
Получается, три месяца? Неблохо, пророчили больше.
Миноносный фон Грейм 14 постов 801 3557721
>>557691

>Третья на подходе.


Это где?
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 802 3557758
>>556219
К большому сожалению, потери л/с от таких батареек только у русских моряков. Учитывая что их на флоте даже нет батарей, это даже удивляет.
>>557595
Как ты заебал со своей баржей для нищих склепанной из рисовой бумаги и навоза.
Проще тогда на Красном Сормово заказать самоходных барж десятка два и сделать из них экспедиционные корыта с двойной палубой и парочкой лифтов.
14-9209605-ariy3apfsim[1].jpg1,4 Мб, 2560x1707
Окруженный Вильям Мессершмитт 3 поста 803 3557886
13-9209389-22350-admiral-golovko-severnaya-verf-12.11.2020[[...].jpg1,8 Мб, 3965x2369
Окруженный Вильям Мессершмитт 3 поста 804 3557887

>"Адмирал Головко" на достройке

Линейный Нгуен Тун 12 постов 805 3558290
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 806 3558405
>>558290
Интересно что выберут.
- обновленный 380х типа Алдар.
- 385х
- будут развивать параллельно обо варианта, условно назвав 385х "ударным", а 380х "противолодочным".

>>558160 (Del)
Обезьяна твой дед и отец.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_на_АС-31

Кстати твою мамашу-шлюху ебали и тот и другой! Азазазазаза!"!!
Гиперзвуковой Черановский 1 пост 807 3558469
>>557595
Напоминаю, что на макассарах стоят санкционные немецкие дизеля MAN, кто будет перепроектировать всю хуйню под коломенские дизеля ?
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 808 3558475
>>558405
Ты как-то несвоевременно этим вопросом задался. Не далее как 3 месяца назад на него тебе ответили же, заключив новые контракты на 8 шт. 23080 и 2 шт. 20385ых.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 809 3558482
>>558475

>8 шт. 23080 и 2 шт. 20385ых.


Знаю про 6 ед. на ДВ с пруфами.

На остальное попрошу пруфцов.
Ко Дню Каспийской флотилии – 2020.mp422,2 Мб, mp4,
1280x720, 1:29
Заатмосферный Касем Сулеймани 1 пост 810 3558495
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 811 3558501
>>558482
В гугле забанили?
https://bmpd.livejournal.com/4125517.html
на вики глянул хотя бы.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 812 3558508
>>558501
Так пруфы то где?
Мне до пизды что там журнашлюхи из ноунейм газенетки думают.

Ты мне Шойгу или Криворучко неси.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 813 3558521
>>558508

>Криворучко неси


все на его слова и ссылаются

>заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко объявил, что на Международном военно-техническом форуме «Армия-2020» подписан новый государственный контракт на строительство фрегатов проекта 22350 и корветов проектов 20380 и 20385 с ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь».



Сканы подписанных контрактов я тебе не принесу, потому, что иди нахуй, вот почему.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 814 3558522
>>558482
Кстати вопрос, а откуда у тебя пруфы на 6 шт. 20380 на Амуре, если контракт на них был заключён на том же самом армии 2020 и объявлено о нём было тем же самым Криворучко, в том же самом заявлении, где и остальные корабли указаны?
Строгий Пуликовский 6 постов 815 3558571
>>558405

> Интересно что выберут.


> - обновленный 380х типа Алдар.


> - 385х


> - будут развивать параллельно обо варианта, условно назвав 385х "ударным", а 380х "противолодочным".



Вот бы это все завернули и начали делать начинку Алдара + 533мм та с возможностью пуска калибра и плур на базе корпусов 11540, который все ещё числится на сайте ОСК
Бетонобойный Масягин 25 постов 816 3558726
>>558571
Нахуй нам унификация, к которой так долго и мучительно пытались прийти, давай новый(в старом корпусе) проект?
Кухонный Туркенич 28 постов 817 3558773
>>558571

>533мм та вместо УКСК


Ты что, йобу дал?
15-9212829-3[1].jpg217 Кб, 1000x537
Шрапнельный Дмитрий Глинка 2 поста 818 3558867
15-9212881-ba236589-df11-469a-8329-15dd9bb3cb52[1].jpeg362 Кб, 1600x868
Шрапнельный Дмитрий Глинка 2 поста 819 3558872
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 820 3558944
>>558867
ПКР - наши экспортные калибры, хорошо но не циркон и даже не ванильный калбир.
ЗРК - наши с-300 карабельные. Наверное те ещё старые морские версии (аналог С-300ФМ «Форт-М», 150-200 км по дальности, но это для не экспортных, для китайцев уже - ХЗ), который круче штиля (как на фрегатах) но хуже Редута, а может рядом.

ИМХО. У нас 20385 могущественней, хоть и в штуках зарядов меньше, не говор уже про 22350. Но это не точно.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 821 3558949
>>558944
Но это всё не точно, у меня нет корешей в нашем ВПК. Это я так. Сугубо урапатриотично, некомпетентно и по ламерски вангую.

Но всё равно в ответ мне нужны ваши пруфы, на то что это не так а "вот эдак".
Heaven 822 3558952
>>558944
Там какие-то макеты вооружения, которые через раз как-то там работают.
Даже в странах-лидерах в области технологий вооружений подобные системы доводят до работоспособного состояния десятилетиями, а узкоглазики с нуля построили типа эсминец?
На практике там в лучшем случае уровень ранних 80-х.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 823 3558955
>>558952
Не, ну носитель почему бы и не построить?
А вооружение (то самое носимое) наше, уже проверенное временем и предлагаемое на экспорт.

Клабы и экспортные системы морского базирования с-300? что мешает? На наших крейсерах было, почему бы не упростить и не продать?

Штили на их фрегатах (тип-054) это ведь тоже самое что и у индусов на наших 11356?
На китайских эсминцах уже зрк круче - ниши экспортные с-300.
Heaven 824 3558957
>>558955
Нет данных о поставках.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 825 3558959
>>558955
не, ну рили.
Не захотят китайцы брать наши пкр - клаб, а альтернатива какая?

Экзосеты френчей или гарпуны амеров, дозвуковые на 180-200 км?
Может таки лучше прогнуться и заиметь русские пкр на 300+ с 2+ маха на финальном участке? и не выёбываться? имхо китайцы так и поступили.

тоже с ЗРК, какие альтернативы? патриот? астер-30? sm-3?
уж лучше синица в рукаве и наши экспортные с-300, с 400. Там +- даже в экспортном варианте будет тоже что у лучших зарубежных представителей.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 826 3558960
>>558957
Это да.

Могут выдавать данные, могу нет.
Жаловаться можно в "союзпечать".
Бронебойный Андрей Мельник 1 пост 827 3559359
>>558959
Клаб давно уже был скопирован и ему увеличили дальность, есть как пкр так и кр версии с сверхзвуковым режимом и без. Недавно были фото с пусков, там калибр 1в1, если найду - скину. Есть что-то москитообразное трехмаховое у них, хз лезет в ячейки или нет. Плур сделали на основе авиационной торпеды для ка-27. Ещё экзосет на корветах и фрегатах. Довольно неплохо так-то.
Противопехотный Леннарт Эш 6 постов 828 3559537
>>559359
это давно секрет полишинеля. И ракет калиброобразных у китайцев раз в 10 или 20 больше. Скорее всего ещё они и точностью превосходят и вероятно много чего они передали иранцам.

Это во первых просто подрыв на упоминание такого мощного китайского корабля и попытка перевести стрелки на русских чушью про клабы и прочей неактуальной хуйнёй.

За 3 года китайцы построили 8 таких кораблей по 128 универсальных ячеек на каждом или в сумме - 1024. Турбины на этих кораблях - китайские, на основе переданных украинцами советских технологий

Всего таких кораблей будет штук 70 минимум.
Heaven 829 3559542
>>559537

>За 3 года китайцы построили 8 таких кораблей по 128 универсальных ячеек на каждом или в сумме - 1024. Турбины на этих кораблях - китайские, на основе переданных украинцами советских технологий



Ещё России это вполне выгодно, а вот барину и япошкам не очень - отвлекает огромные силы
Heaven 830 3559544
>>558944
как там 15-20 лет тому назад?
Миноносный фон Грейм 14 постов 831 3559550
>>559537

>Всего таких кораблей будет штук 70 минимум.


И тут у меня замироточил монитор.
f36.jpg13 Кб, 300x339
Окопный Туркенич 3 поста 832 3559552
>>559537

>ракет калиброобразных у китайцев раз в 10 или 20 больше


>За 3 года китайцы построили 8 таких кораблей


>8


>055


>по 128 универсальных ячеек


>055


>Всего таких кораблей будет штук 70 минимум


>Нет результатов для "это давно секрет полишинеля. И ракет калиброобразных у китайцев раз в 10 или 20 больше. Скорее всего ещё они и точностью превосходят и вероятно много чего они передали иранцам. Это во первых просто подрыв на упоминание такого мощного китайского корабля и попытка перевести стрелки на русских чушью про клабы и прочей неактуальной хуйнёй. За 3 года китайцы построили 8 таких кораблей по 128 универсальных ячеек на каждом или в сумме - 1024. Турбины на этих кораблях - китайские, на основе переданных украинцами советских технологий Всего таких кораблей будет штук 70 минимум. "

Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 833 3559555
>>559359
Не надо плодить сущностей, ссука!

1. Клаб мы им продаём за деньги. Каждую ракету. За настоящие деньги. Как двигатели для самолетов, как зрк наземные.
2. Инопланетяне поймали главного нашего конструктора пкр, скопировали геном, вырастили копию, продали китайцам в рабство, тот им помог сделать копию клаба.

Выбирай.

>>559537
Наркоман. Даже не буду и пытаться тебя переубеждать.
Торпедоносный Петен 1 пост 834 3559558
>>559542
Япошкам просто выдаст прошивку для Иджиса с разблокировкой топоров и всё.
Heaven 835 3559559
>>559544

> 15-20 лет тому назад


Хорошо было, рабочее оружие на кораблях.
Сейчас гонят мусор из фольги с макетами и пустыми ячейками, главное внешний вид и отчитаться о перемогах перед партией.
Может плохо кончится.
Heaven 836 3559560
>>559558
Это мы уже видели как работает — полный боекомплект двух эсминцев по одной авиабазе и нулевой результат.
Дизельный Элифалет Ремингтон 3 поста 837 3559570
>>559550
Амеры за 30 лет сделали 50 Берков, ты думаешь китаезы не смогут сделать 70 эм типа 52-55 за 20-25 лет?
Окопный Туркенич 3 поста 838 3559578
>>559570

>ты думаешь китаезы не смогут сделать 70 эм типа 52-55 за 20-25 лет?


C 71-го года прошло 50 лет. Где хотя бы 70 эм типа 51?
Миноносный фон Грейм 14 постов 839 3559588
>>559570
Не станут, если не совсем каргокультисты и идиоты.
Противопехотный Леннарт Эш 6 постов 840 3559612
>>559558
И всё так просто? Да ну нахуй
А хватит ли топоров и вообще ячеек у япошек?
У самого барина их наверняка меньше чем КР у китайцев
Эти 1024 ячейки на 8 эсминцах 055 не единственные

И ещё у китайцев есть наземные ПУ которые кроют всю Японию
Противопехотный Леннарт Эш 6 постов 841 3559614
>>559578

>C 71-го года прошло 50 лет. Где хотя бы 70 эм типа 51?


у китайцев до 1991 года - до победы в Холодной войне, ВВП был меньше чем в России. И технологии они только начали получать.
Кстати, именно китайцы самые главные бенефициары Победы в Холодной войне и уже 7 лет имеют крупнейшую в мире экономику по ППС

Китайцы с 2017 года - построили 8 эсминцев 055 с 1024 ячейками За три года - 8 штук со 1024 ячейками
Противопехотный Леннарт Эш 6 постов 842 3559615
Самое смешное как хохлы за копейки передали китайцам критически важные технологии. Барин реально охуел под конец от этих 8 эсминцев за 3 года и прикрыл ещё и мотор-сич - который начал передавать технологии авиационных двигателей
Heaven 843 3559618
>>558952

>Там какие-то макеты вооружения, которые через раз как-то там работают.


Это не важно, главное что это плавпугало для сшп. Построили бы они еще десяток атомных ркр, вот потеха-то будет.
Гомогенный Кульбертинов 1 пост 844 3559619
Успешно завершены госиспытания первого МРК проекта 22800 «Одинцово», оснащенного комплексом «Панцирь-М»

«Малый ракетный корабль «Одинцово» – это первый надводный корабль, оснащенный зенитным ракетно-артиллерийским комплексом «Панцирь-М». Испытания морского варианта комплекса завершены. Все заложенные при проектировании корабля характеристики подтверждены в ходе ходовых и государственных испытаний МРК «Одинцово. В конце ноября будет проведена церемония приема МРК «Одинцово» в состав ВМФ и на нем будет поднят Андреевский флаг», – сказал Николай Евменов по итогам рабочего совещания в Адмиралтействе, где рассматривались вопросы строительства надводных кораблей новых поколений.

https://structure.mil.ru/structure/forces/navy/news/more.htm?id=12324609@egNews
1574021963848.png113 Кб, 500x767
Окопный Туркенич 3 поста 845 3559632
>>559614
>>559612

>055


>по 128 универсальных ячеек


>055


>Всего таких кораблей будет штук 70 минимум


>055


>1024 ячейки


>055

Миноносный фон Грейм 14 постов 846 3559661
Кароче один человечек сказал что до 23 года есть заказ на разработку морского варианта рлс с-500. Вдруг кому интересно)
Противопехотный Леннарт Эш 6 постов 847 3559670
>>559661
Там вроде впервые будет АФАР?
На самом деле, ещё с сухопутной С-500 ничего не ясно
Heaven 848 3559699
>>559661

> морского варианта с-500


Ну если новый эсминец будет в скромные 15кт, то можно на него поставить.
Heaven 849 3559700
>>559618
Да я обеими руками за, пускай строят.
Buksirovka-patrulnogo-korablya-Petr-Derzhavin-pr-22160.jpg55 Кб, 800x450
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 850 3559842
ЧФ еще и базу в Судане будет обеспечивать постоянной ротацией кораблей. Думал не справятся, а потом вспомнил про 22160.
Как вовремя их стали делать! Совпадение?
К тому же он позиционируется как противопиратский, а до Сомали там доплюнуть можно.
32305693[1].jpg5,3 Мб, 4000x3000
Противопехотный Леннарт Эш 6 постов 851 3559849
949А, 971 и 955
Фланкирующий фон Шлиффен 3 поста 852 3560014
>>559661
А зачем нам на кораблях ПРО против баллистических ракет? Похоже на каргокульт
Учебный Фриц 2 поста 853 3560016
Нихуевая такая "пмто" в Судане получается, похоже больше Тартуса будет.
Учебный Фриц 2 поста 854 3560018
Блиндированный Бласковиц 2 поста 855 3560047
Можно ли говорить, что флот отказался от массовой постройки МРК (по текущим проектам) в пользу корветов 20380 и 20385? Это временная заминочка или до тех пор, пока каракуртов не прокачают по части ПЛО и ПВО? Москитный флот продолжаем строить или уже не очень, объясните зелёному.
Миноносный фон Грейм 14 постов 856 3560085
>>560014
По слухам должна просвечивать пол океана, детали не знаю
Авиационный Покрышев 22 поста 857 3560168
Китай САСАТ! индийское море за англоговорящими.

https://youtu.be/I1WSt4kx6q0

Начались очередные мегаманевры Индский Римпак.
Блиндированный Фёдор Токарев 2 поста 858 3560170
>>560014
Не ну теоретически, существует вероятность, что корабли или КУГ попробуют уничтожить МБР. Почему нет? Мало ли какие разработки идут и что засекречено. В корректировке траектории ничего сверхъестественного нет, достижимая точность вопрос открытый.
Heaven 859 3560175
>>560170
С-500 это универсальная система для работы по скоростным целям. Гиперзвуковые системы у белых людей уже на вооружении.
Значит, есть вероятность, что через несколько десятков лет и у блохастых появятся, было бы неплохо иметь С500 к тому времени на вооружении в значимых количествах.
Бригадный Колчак 6 постов 860 3560200
>>560085

Во всех 3-х измерениях?
Дизельный Элифалет Ремингтон 3 поста 861 3560217
>>560047
Хотелось бы верить, но нет. 20385 слишком дорогой чтобы стать заменой мрк, а 20380 не несёт калибры, и больше рассчитан на патрулирование, пло и охрану баз.

Лучше бы вместо постройки буянов на эти средства оживили оставшихся сарычей с отстоя и поставили туда эти же самые 8 ячеек. Было бы гораздо круче, тем более что котлы эти дешёвые как грязь по меркам расходов на флот
Дизельный Элифалет Ремингтон 3 поста 862 3560218
>>560168
Как же индусы с каждым годом под барена стелятся
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 863 3560234
>>560047
МРК это эрзац заменители носителей УКСК 3С14.
Когда таких носителей будет достаточно, МРК сразу продадут/спишут/подарят союзникам.

Пока не достаточно нормальных носителей - МРК будут цвести и пахнуть на нашем флоте.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 864 3560241
>>560234
Буяны и Каракурты идут на замену Молниям.
И никакого отношения к строящимся корветам и фрегатам - не имеют.
>>560047

>флот отказался от массовой постройки МРК


Нет.

>продолжаем строить


Да.
Самонаводящийся Катаяйнен 1 пост 865 3560243
>>560241
МРК когда то давно вполне были адекватны, то сейчас спустя лет 50 увы нет.
Ещё их строили для соответствия ДРСМД как ПУ для крылатых ракет дальностью свыше 500 км. Сейчас это тоже не актуально
Миноносный фон Грейм 14 постов 866 3560246
>>560243
Они и сейчас адекватны. 800кт с укск и панцирем.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 867 3560248
>>560243

>не актуально


>8 цирконов в залпе


Тогда ни у кого в мире нет актуальных кораблей в принципе.
вовонр.png856 Кб, 597x748
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 868 3560253
>>560016

>больше Тартуса будет


Не.
Довольно скромно там судя по снимкам. Но место классное.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 869 3560263
>>560241
Молнии были теми же сами эрзац "кораблями".
Вооружение на них ударное было хорошим, а вот сами себе цель найти не могут. ПЛО и ПВО никакое или слабое.
*Вертолёта нет. Морпехов нет. Автономность и дальность хода плохие. Хотя (или поэтому) эти недостатки и вылечили на 22160, в ущерб ударным способностям.

Вроде и ударный кулак сильный (допустим 20 МРК по 8 пкр), а сгонять в китайское море и помочь союзника не сможешь. Сопроводить весь остальной флот они не смогут. Именно поэтому МРК это эрзац.

Имеют то отношение, что если бы у нас было 20 фрегатов, МРК бы были не нужны. В отличие от остальных проектов по типу корветов 2038х или тральщиков.
Триумфальный Сидор Ковпак 4 поста 870 3560265
>>560234

Для Балтики, Черного моря и Каспия буяны и каракурты вполне норм.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 871 3560274
>>560265
что бы делать там что? охотится за подлодками или топить вражеские авианосцы? прикрывать десант от воздушных ударов или заниматься демонстрацией флага/гонять пиратов? Охранять свою суда от хулаганов?

Они могут только больно и с большой дистанции вмазать, а это у своих берегов не особо нужно. Конечно это лишним не будет, чтобы не уничтожили большую часть носителей парой ударов - уничтожать придётся и все МРК, а это анрил.
Триумфальный Сидор Ковпак 4 поста 872 3560277
>>560274

>Конечно это лишним не будет, чтобы не уничтожили большую часть носителей парой ударов - уничтожать придётся и все МРК, а это анрил.



Сам спросил - сам ответил. Опять же, Калибры разные бывают.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 873 3560304
>>560277

>каракурты вполне норм.


Могу норм быть мишенями?
Слабоват аргумент для постройка корабля. 20385 может быть точно такой же норм мишенью и при этом способной добраться до китая, индии, владика или ещё каких южных америк. А у своих границ и береговые комплексы можно поставить.
Триумфальный Сидор Ковпак 4 поста 874 3560307
>>560304

>способной добраться до китая, индии, владика или ещё каких южных америк



А зачем туда добираться на МРК? Вообще зачем тудя прям вот срочно нужно добираться? Как это вписывается в нашу доктрину?

>А у своих границ и береговые комплексы можно поставить.



Сам догадаешься, почему МРК пижже?
Бетонобойный Масягин 25 постов 875 3560326
>>560217
О нет, опять котлосрачда, да, детка.
Бетонобойный Масягин 25 постов 876 3560328
>>560274

>уничтожать придётся и все МРК, а это анрил



Тимохин говорит, что база в Балтийске накрывается польской ариллерией(артиллерией, карл!).
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 877 3560331
>>560307

>А зачем туда добираться на МРК? Вообще зачем тудя прям вот срочно нужно добираться? Как это вписывается в нашу доктрину?


Если бы было не за чем - почти весь наш флот был такой же по мореходности и автономности как МРК. Но вояки почему-то просят корабли крупней. Видимо в доктрину их хотелки вписываются.

>Сам догадаешься, почему МРК пижже?


Нет, не догадаюсь. Наземный комплекс можно перекинуть на любое побережье кучей способов (своим ходом, железка, авиация, по воде). Можно запрятать легко под крышей или деревьями. А МРК только своим ходом и стоять он будет в порту, на виду всего и вся.

Назови хоть одно качестве МРК, которого нет у 22350 или 20385? Даже хотя бы 1155? МРК это урезанная версия более могущественного и ценного корабля, поэтому он Компромис. Он хороший, но как будто две хорошие части из 5, имеющихся у 20385.
Миноносный фон Грейм 14 постов 878 3560337
>>560331

>Можно запрятать легко под крышей или деревьями


>4 метра

Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 879 3560339
>>560337
в сравнении с МРК
Триумфальный Сидор Ковпак 4 поста 880 3560342
>>560331

>Если бы было не за чем - почти весь наш флот был такой же по мореходности и автономности как МРК.


Ну тут ты очевидно передергиваешь. Разные корабли под разные задачи.

>Но вояки почему-то просят корабли крупней. Видимо в доктрину их хотелки вписываются.


Пушто нужно тупо менять крупный тоннаж уже вот прям вот почти щас.

>Наземный комплекс можно перекинуть на любое побережье кучей способов (своим ходом, железка, авиация, по воде).


Устраиваясь поудобнее с попкорном Давай, вываливай примеры перебазирования Балов, Рубеже, Редутов вышеуказанными способами. Особенно интересно по воздуху и железкой. Ну там, с Балтийска в Питер, или наоборот.

>Назови хоть одно качестве МРК, которого нет у 22350 или 20385?


Запросто, даже 2. 1) Дешевле, 2) менее заметен 3) быстрее склепать. Ой, даже 3 получилось.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 881 3560379
>>560342
задачи разные а калибр один. Это как имея пулемёт 7.62 топить за пистолет 7,62 калибра.

ты написал, что нам крупные корабли не нужны, так как нам не нужно далеко силу проецировать - доктрина такая. А теперь перескочил на другую причину?

в сравнении с МРК. с-400 таскают, а тут нельзя? в любом случае он мобильней МРК, который точно на жд или самолёте не увезёшь.

Китайцы свои МРК когда делать перестали и почему делали с экзосетами, а не продолжили клепать с клабами?
Ретивый Молодов 2 поста 882 3560392
>>560379
АУГ/УДК с охранением стоят вне радиуса досягаемости БРК, при этом их авиация достает до твоих оборонительных порядков. Твои действия?
А вообще требовать от МРК, который ракетный катер-переросток, выполнения несвойственных ему задач ПЛО - это умственный педикулез.
Heaven 883 3560448
>>560265
Особенно для балтики подходят эти корыта без пло, ага, где все кишит суперсовременными дэпл. Охуенно чё
Мультиспектральный Осами Нагано 1 пост 884 3560455
>>560448
А чего там на балтике? В угрожаемый период все равно ни одна подлодка без десятка минных тральщиков далеко не выйдет. Не?
145435.jpg77 Кб, 724x562
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 885 3560553
Может платину спрашиваю, но в местные срачи я как то стороной обходил. Может кто ответит чего внятного.

В современной теории войны на море какая роль отводится действиям против торгового флота противника? Если война происходит между державами у которых есть более менее внятные морские силы, в том числе хотя бы небольшой подводный флот. Так же как учитывается такая практика, как повсеместная регистрация гражданских кораблей в офшорах, на подобии Кипра, Панамы, Либерии и Багамских островов. Так же регистрация груза, который сам на таком "офшорном корабле" принадлежит еще десяти разным фирмам. А так же и команды набранные еще в куче разных стран. Но при этом командованию страны А достоверно известно, что такой корабль/корабли перевозят в страну Б критически важные для нее товары, типа нефтепродуктов, редкоземельных материалов, комплектующих, вооружения и так далее. Что в нынешние времена предполагается делать в такой ситуации? И какая роль в этом отводится той части подводного флота, которая не относится к ядерной триаде. Известно что то про этот аспект войны на море?
Нестроевой Грязев 6 постов 886 3560562
>>560553
Далеко ходить не надо. Та же ситуация с иранскими и лучшекорейскими судами - арестовывают в подконтрольных водах и все. Корабль к причалу, команду под арест "до выяснения обстоятельств".

>И какая роль в этом отводится той части подводного флота


Никакая. Топить такие суда невыгодно. Лучше уж захватить себе, благо команды там пара дюжин человек. Если уж совсем замес уровня мировой войны, тогда да - ко дну и вся недолга.
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 887 3560573
>>560562

>арестовывают в подконтрольных водах и все.


Ну а действия на коммуникациях противника предполагаются? Например лодки 636, 677, немецкие 212 и 214, японские Сорю и Оясио, китайская 041 и аналогичные модели в других странах, в том числе разные немецкие экспортные модели как у той же Южной Кореи. Может быть я ошибаюсь, он они же вполне подходят и для действий против торгового флота противника в чужих водах. Этакие идейные наследники лодок седьмой и девятой серии, нет?
Нестроевой Грязев 6 постов 888 3560595
>>560573
Я же сказал - если замес уровня Мировой Войны, тогда корабли будут топиться, а тактика не сильно поменяется со времен ВМВ, с поправкой, разве что, на более совершенные средства обнаружения подлодок. Транспорты будут формировать в конвои и проводить под прикрытием военных судов. И, кмк, подлодкам мало что светит. Сейчас появились противолодочные самолеты и вертолеты, против которых лодка бессильна. Мб, под прикрытием имитаторов на бесшумном ходу и получится выбраться. Но это все очень рисково и наперед не скажешь что однозначно будет работать, а что заведомо фейл.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 889 3560628
>>560595
Океан всё равно большой. Нормальная подлодка будет атаковать ракетами с большой дальности, а не торпедами. Вне зоны полётов вертолётов.
1605714506496.jpg62 Кб, 1080x818
Фланкирующий Михаил Петров 3 поста 890 3560838
Подводный Ганс Филипп 4 поста 891 3560856
>>560838
Я считаю данную пикчу можно и в шапку после переката закинуть
Блиндированный Фёдор Токарев 2 поста 892 3560860
>>560838
Закричал.
Атомный аль-Багдади 1 пост 893 3560861
>>560838
А от командования ВДВ были какие-то нападки на ВМФ?
Высокоточный Исраэль Таль 1 пост 894 3560862
>>560838

Сделаешь ее маскотом флототреда?

Чтобы в каждой шапке какая то такая пикча была!
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 895 3560902
>>560838
А стрелочка обратно поворачивается?
Автострадный Исраэль Таль 2 поста 896 3560926
>>505024

>Если не обеспечивать увеличение судоперевозок, то конечно.


Учитывая что спг-танкеры которое это самое увеличение обеспечат в полынью от этих ледоколов не влезут то, конечно, нахуярить таких ледоколов нужно как можно больше. А потом все вместо того, чтоб возить газ из катара, пустят на иголки свои танкеры и закажут у нас вдвое меньшие. Так победим.
Heaven 897 3560951
>>560926
Шизик спокойно. Газовозы спокойно пропихиваются в канал за проектом 10520, они сами высокого ледового класса.
«Раптор» и «Одинцово» новые боевые единицы ВМФ РФ.mp430,9 Мб, mp4,
1920x1080, 1:03
Атомный Квислинг 1 пост 898 3561036
Первое видео пуска КР с 22800
Форсажный фон Манштейн 40 постов 899 3561085
>>561036
с Панцирем.
netanyahu-red-line.jpg459 Кб, 3000x1874
Саперный Юджин Стоунер 1 пост 900 3561121
>>560838
Цирк уехал, клоуны остались.
Миноносный фон Грейм 14 постов 901 3561149
https://www.navalnews.com/naval-news/2020/11/japans-mitsui-es-launches-kumano-「くまの」-new-30ffm-frigate-for-jmsdf/

А что мы думаем по этому поводу? Их 30 штук планируют тащем то. Правда в статье указано что мк41 пока не устанавливаются, что странно.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 902 3561158
>>561149

>Правда в статье указано что мк41 пока не устанавливаются, что странно.



А что устанавливается? Надо же мериться реальными пиписьками, а не воображаемыми.

Но вообще пусть это у китайцев голова болит.
Миноносный фон Грейм 14 постов 903 3561162
>>561158
The 30FFM will be equipped with a wide variety of weapons and systems as listed below.

BAE Systems Mk.45 mod.4 5-inch naval gun system ×1
Japan Steel Works 12.7mm Remote Weapon System ×2
Mk.41 VLS (fitted for but not with)
Raytheon SeaRAM ×1
MHI Type 17 anti-ship missiles ×8
Mitsubishi Electric OPY-2 multifunction Radar
Mitsubishi Electric OAX-3EO/IR sensors
Hitachi OQQ-11 anti-mine sonar
NEC OQQ-25 anti-submarine sonar (VDS/TASS)
UUV (OZZ-5 by MHI) and USV (unknown type) for mine counter measures
Sea mines for offensive mine warfare

>Но вообще пусть это у китайцев голова болит.


Только вот находиться они будут в основном ближе к Владивостоку. Вот как бы и применение мрк на ДВ находится.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 904 3561177
>>561162
Пушка
2 пулемёта
Срам (турель от Фаланкса, на ней перечница с ракетами - голова от Стингера на тушке от Сайдвиндера), в общем только для вялой самообороны
8 штук ПКР type 17 - https://ja.wikipedia.org/wiki/17式艦対艦誘導弾 только японская вики знает про такие, апгрейд Type 88, в общем нечто гарпуноподобное дозвуковое. Ну норм для западных (восточных) корыт.
Радар норм, сонар хз, но наверное норм - это же в первую очередь противолодочное корыто
Миноискательный подводный дрон - збс.
Вертолёт.

В общем получается абсолютно беззащитный от ракет противолодочный фрегат. Ну так себе, без прикрытия он плавать не может.
Автострадный Исраэль Таль 2 поста 905 3561191
>>560951
Газовозы которые стоит ОСК. А вот все остальные газовозы пропихиваются за проектов 10520 прямо на дно нахуй.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 906 3561280
>>561177
может, почему нет?
просто чревато плавать "низенько-низенько", вдоль поверхности дна. Но этож когда начнётся замес!
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 907 3561330
>>561036
Так и не понял по новостям куда именно передали катер.
Запишу за Балтикой. Как раз третий за год получится.
нашалолдпщ.png841 Кб, 1278x411
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 908 3561337
Анимубляди не заставили долго ждать и уже успели спустить корпус своего нового перспективного фрегата.

https://www.youtube.com/watch?v=DrDdHAzuL1I

Выглядит стремновато, бездушно чет.
Всепогодный фон Шлиффен 1 пост 909 3561384
>>3561324 (OP)
всё в морском форуме - >>492782 (OP)
Heaven 910 3561504
>>561177

> В общем получается абсолютно беззащитный от ракет противолодочный фрегат. Ну так себе, без прикрытия он плавать не может.



Все правильно, у них исторически с момента создания морских сил самообороны была чисто противолодочная функция. Для прикрытия есть новые майя и предшествующие вариации берка, так зачем им на фрегат пихать лишнее, если для япох построить 10к кораблик с стоимостью в два борея не составляет труда?

Учитывая, что у китайцев с подплавом все очень плохо, то корабли эти строятся против РФ в первую очередь (30 штук).
SSBNAlexanderNevsky.jpg141 Кб, 1200x800
Партизанский Рём 1 пост 911 3561514
>>561337
Лишь бы на нас не напали. Они нас на востоке в рот выебут. Как ТОФ будет противостоять более 20 сверх-имбовым кораблям с эгидой, я не представляю. 20380 там вообще нихуя не смогут сделать, будут тушкой для их ПКР и Авиации.
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 912 3561526
>>561514
Даже на ножах флот на флот без яо, шансов у анимешников не много. С авиацией просто в 1 калитку. Дальше будет только хуже, если они даже мк41 не ставят на новые корабли.
Стратегический Хауссер 2 поста 913 3561610
>>561526

>мк41


Барен не продал им видать лицензию на увп, свое разрабатывать это не так быстро.
Кстати амеры сои новые торпеды узкоглазым не дали.
Остальное это лицензионка, или сумрачные поделия.
Heaven 914 3561637
>>561526
У островных мартых весь флот собирается из американской комплектухи, от движков до вооружения. Свои там какие-то еденичные системы, надо сказать неплохие, но тоже из заокеанских комплектующих в основном.
По сути анимешный ВПК весь заточен чисто на вплату дани хозяину, военного значения там почти никакого.
Даже "вертолётоносцы" они построили не потому что они им нужны (потому что им бы с док-камерой ведро пригодилось, но её там нет), а с единственной целью чтобы получить возможность заплатить хозяину за попильные оспри и говнолёт фе35б.
Heaven 915 3561674
>>561610

> Барен не продал им видать лицензию на увп, свое разрабатывать это не так быстро.



Откуда вы лезете такие? Мк41 у япох с середины 90х, когда у них появился первый форк берка - Конго. Всего у них сейчас 8 Иджис Эсминцев 4 Конго, 2 атаго и 2 майя и это дохуя так-то. На каждом примерно по 90 ячеек под ПВО и ПЛУР, правда без томогавков.

Ну и ещё вместо постройки иджис ашор япохи решили заложить два новых иджис эсминца, только это уже будет модернизированный вариант майи.
Heaven 916 3561681
>>561637
Америка тоже закупает комплектуху в других странах, вот сюрприз, да? Например, у них в стране вообще нет производства морских дизелей для фрегатов и лцс. Значит ли это что пиндосы легли под итальянского барена или нет?
Окруженный Таубин 13 постов 917 3561756
>>561674

>по 90 ячеек под ПВО и ПЛУР, правда без томогавков.



о чём и речь, беззубый флот, чисто ПВО-ПЛОшная компонента для американского флота.
Окруженный Таубин 13 постов 918 3561757
>>561681

Современная Америка проебала изрядную часть полимер и закупает сейчас дохуя всего. От бронемашин и до ракет с кораблями.

Америка была Великой Инженерной Державой, но это в прошлом.
Инфракрасный Сухель аль-Хасан 2 поста 919 3561766
>>561681
Они у союзников закупают, это у РФ из союзников только армия и флот.
Инфракрасный Сухель аль-Хасан 2 поста 920 3561768
>>561757
Цепочки стали длиннее, это раньше можно было в одиночку собирать граммофоны. Сейчас, если не хочешь сделать говно, то нужно гораздо больше инженеров.
Дизельный Сэмюэл Кольт 1 пост 921 3561830
>>561757

Ну они а-ля FREMM готовятся закупать - об чем ваще речь?
Окруженный Таубин 13 постов 922 3561932
>>561768
но США не "собирает цепочки", а всё чаще закупает готовое импортное, организуя для галочки отвёрточную сборку в США.

Из тру-американского осталось Форды, F-35, конвертопланы существующие и новые, подводный флот весь.
Подводный Ганс Филипп 4 поста 923 3562028
Если верить википедии, сегодня будет передача кукарекурта. Никаких анонсов не было?
Подводный Ганс Филипп 4 поста 924 3562085
>>562028
Сам нашёл

КАЛИНИНГРАД, 21 ноября. /ТАСС/. Малый ракетный корабль (МРК) проекта 22800, оснащенный зенитным ракетно-пушечным комплексом (ЗРПК) "Панцирь-М" принят в состав ВМФ России. Торжественная церемония подъема на новом боевом корабле Андреевского флага прошла в субботу в Балтийске - главной военно-морской базе Балтийского флота в Калининградской области. Об этом сообщил ТАСС официальный представитель флота Роман Мартов.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10063645
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 925 3562156
>>561756
Ну и нахуя им топоры?
Чтобы на один сарай по 90 штук тратить?
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 926 3562227
>>562085
Теперь там 3 Каракурта.
Три раптора в этом году поставили еще БФ.

А еще сегодня гидрографический катер в СФ передали.

Надеюсь за последний месяц много чего передадут, включая те единицы которые тащили по СМП недавно, иначе чет оче скудно получается.
Штурмовой Леннарт Эш 1 пост 927 3562382
>>562227

>Надеюсь за последний месяц много чего передадут, включая те единицы которые тащили по СМП недавно, иначе чет оче скудно получается.



а что там такого должны передать? Мне только казань в голову пришла.
Подводный Ганс Филипп 4 поста 928 3562391
>>562382
Я думаю что Алдар, головной 385 (забыл название ), возможно Моргунов ещё и Белгород если повезёт.
Вольфрамовый Королёв 1 пост 929 3562392
>>562391

>возможно Моргунов


Не возможно. Госиспытания он уже прошёл.
Heaven 930 3562405
>>562392
Ну тем более, значит примут.
Heaven 931 3562620
>>562391

> головной 385 (забыл название )



Его за более чем 8 лет после закладки до сих пор так и не передали вмф. Может быть даже в этом году не передадут, потому что в том году его уже обещали под ёлочку. Ахахахаха.

https://youtu.be/IUB-wjXUREE
21-9228737-kumano3.jpg347 Кб, 2048x1366
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 932 3562772
>>561337

>Выглядит стремновато


А хотя, в принципе неплохо. Особенно рубка нраится.
Кухонный Туркенич 28 постов 933 3562915
>>562772
Конечно неплохо, таким и должен быть ОБК. Хотя еще налепят всего под конец, если даже на Зумвальте пришлось.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 934 3562923
>>562772
Рубка - чистый стар дестроер. Ту ту ту тум-туту тум-туту.
image.png1 Мб, 974x607
Экранированный Сталин 1 пост 935 3562970
>>562772
Хули такой неоптимальное использования площади надстройки?
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 936 3562975
>>562970
>>562915
>>562923
Жалко из-за секретностей не понятны ттх и сравнение с нашим 22350.
Форсажный фон Манштейн 40 постов 937 3562979
>>562975
а смысл сравнивать?

Наши всё равно будут строить наши корабли, потому что могут. Японцы - будут строить японские, потому что могут.

ТТХ корабля - дело десятое в реальном конфликте.
Heaven 938 3562983
>>562970
По опыту Зумвольта - там фанера. Крепить оборудование буквально не на что, сама мачта внутри тоненькая.
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 939 3562985
>>562975
Было бы что сравнивать.
>>562970
Штельз же.
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 940 3563016
>>562970
А что не так?
Полотна расположены оптимально. Это вам не Арли Берк ублюдочный.
Авиационный Покрышев 22 поста 941 3563021
>>557143

Вот почему так??? 26 сентября 2019 года - торжественный спуск головного 075.

20 числа ноября 2020 года - на том же месте вырос уже 3 УДК.


Головной (спущенный 26 сентября) уже перешел к месту службы на главную базу Южного флота - Санья.
Авиационный Покрышев 22 поста 942 3563025
>>563021

В непобедимой, технологически лидирующей России:
Катер с номером 01225 был заложен на ССЗ «Вымпел» 15 мая 2018 года
Спущен - 19 июня 2019 года.
Введен в строй 12 декабря 2019 года.

Даже на Фианкантери свой эпичный Триест за 15 месяцев стапельного периода построили (на два месяца дольше Грачонка)
20 февраля 2018
спуск 25 мая 2019
.
Авиационный Исаак Льюис 2 поста 943 3563047
>>563021
>>563025
Peremoga mast flow
не важно чем, околопрямыми углами, китайским флотом, турецким БЛА, грузинским Дидгори, украинским флотом, авиацией, бронетехникой артиллерией
Авиационный Покрышев 22 поста 944 3563057
>>563047

Хуя ты сагрился. Я лишь вежливо поинтересовался, почему китайцы и пиццамены за 15 месяцев завершают стапельный период йоб в 30000+тонн.

А в России за это время максимум грачонка сделать могут. Вот например экспедиционники даже собирать не начали на Янтаре, а прошло 19!!!! месяцев. При этом, Финкантери, которая сделала Триест за 15 месяцев, перед этим сдала Кавур аж в 2008 году. И все, остальное круизники ну и ФРЕММы на подряде. И кстати сколько круизников в России построили? Джва? И те по одесскому проекту, где проектант закинул строителей и заказчика в игнор внезапно в 2019 году. От чего третий недостроеный круизник гниет у пирса.
Тяжелобронированный Руслан Онищенко 4 поста 945 3563058
>>563057

>вежливо поинтересовался


>В непобедимой, технологически лидирующей России


Старайся лучше, лил.
Авиационный Покрышев 22 поста 946 3563062
>>563058

Ну вот уже пошутить нельзя. Тем не менее вопрос остается - почему за 19 месяцев уже знакомый проект, на тех же смежниках все еще разбросан по заводу в виде отдельных секций, а вот в Италии про Китай молчу за 15 месяцев собрали Триест и спустили на воду?

Ну и Петр Великий - вот где реальный тролинг и повод для агра.

1 - торжественный спуск! Российское пассажирское судостроение вернулось к жизни!

2 - ну да есть заминки, санкции, одесса не отвечает, но строим, на годик позже сделаем, но сделаем.

3 - ну не очень и хотелось, пусть гниет, нам и без отечественного пассажирского судостроения хорошо.
vympel.jpg180 Кб, 800x405
Гомогенный Пегамагабо 40 постов 947 3563063
>>563025

>ССЗ «Вымпел»


Это речная верфь в небольшом зажопинске.
Их вообще надо в пример ставить. Хуярят заказы только в путь.

А то что ты сравниваешь Вымпел с океанскими супер-верфями, то это только твои личные психические проблемы. Видать тебя родители жестко пиздили по голове в детстве, я хз.
Авиационный Покрышев 22 поста 948 3563075
>>563063

Янтарь тоже?
>>563057

Кого же сравнивать? Залив? Так они нихуя не сделали и везде обосрались. Кабелеукладчики тоже зависли. Достройка туманна.

Заложено 6 января 2015 года.

Или Звезду. Так с понтом сдать Танкер который привезли из Кореи много ума не нужно.
https://youtu.be/-vpLGCLjYbk

Вот на пике хорошо виден объем работ Звезды - нос привезли на платформе, сам танкер с полным фаршем притащили тоже. Звезда же запилила секцию перемычку.
Heaven 949 3563076
>>563025
Севмаш за 7 лет сдает флоту рпксн, никто в мире быстрее не строит. Могут когда хотят. Все остальное кончено полый пиздосс
Тяжелобронированный Руслан Онищенко 4 поста 950 3563078
>>563062

>пошутить


>притащил круизник на wm


Да над тобой уже жизнь пошутила, нам и этого хватит.
Бригадный Колчак 6 постов 951 3563087
>>563075

При Сталине такой хуйни не было.
Heaven 952 3563092
>>563087
При Сталине и корабли были проще. Сколько там 56х из запланированной сотни построили?
Авиационный Покрышев 22 поста 953 3563102
>>563076

>никто в мире быстрее не строит



Легко быть первым в мире, если конкурентов нет. Вот амеры сейчас виджинек с Трайдентами как начнут клепать.

Кстати о Севмаше:
USS Delaware
30 April 2016 - 25 October 2019

USS Washington
22 November 2014 - 26 May 2017

Казань
24 июля 2009 года - все еще не сдана.

Толку от бореев, если их прикрывать только голой жопой. Вот к Вилючинску подойдет завеса из 8 Вирджиний и будут валить Бореи и Антеи как на тренажере. Ибо прикрыть их нечем. Все дизелюхи во Владике. 1,5 живых Альбатроса это не смешно. А выход прикроет аж одна Щука-Б. Еще 3 Щуки-Б - скоро 10 лет как числятся в ремонте, вечном.

>>563078

Ну это пример общей жопы в системных подходах. Та же хуйня что с Петром великим, сталась с кабелеукладчиками для ВМФ - >>563075
Взводный Ростислав Алексеев 1 пост 954 3563104
>>563102

>Вот к Вилючинску подойдет завеса из 8 Вирджиний и будут валить Бореи и Антеи как на тренажере. Ибо прикрыть их нечем.


а как-же дизельные лодки?
Авиационный Покрышев 22 поста 955 3563107
>>563104

Все дизельные лодки с 2016 года во Владике.

На Камчатке Кузбас, который сам скоро откинется. Обе лодки, которые срочняком планировали починить, сычуют на Северах. По слухам, Братск (или Самару) предметно начнут ковырять только этой осенью и не факт, что с целью починить для ВМФ.
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 956 3563111
- нету
- есть но мало
- всё больше и больше, но медленно строят

> вы тут


- уже быстро но дорого
1540574875adaptaciya-4.jpg429 Кб, 1920x1080
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 957 3563122
>>563057

>экспедиционники


Это что?

>даже собирать не начали


1 пик что по твоему?

>сделала Триест за 15 месяцев


Почему же он ещё не в составе ВМС?

>почему китайцы и пиццамены за 15 месяцев завершают стапельный период йоб в 30000+тонн.


Да хуй его знает что это за корабли во-первых, во вторых скорее всего пик.

>>563075
Нос был построен на звезде. К тому же там как минимум ещё +1 афрамакс стоит, я так полагаю по фотографиям, построенный уже на половину.
>>563102
Ты клоун, в курсе что закладка и начала строительства не одно и то же, тем более в США?
Heaven 958 3563125
>>563102
Как минимум некорректно сравнивать Вирджинию с ясенем, тем более с ясень-м. Ему прямой конкурент это сивулф, который ниасилили. Тем более, ты сам понимаешь, что при желании можно финансирование и приоритет бореев перекинуть на ясени, или даже заложить на Севмаше атомный авианосец и достроить его за те же 7 лет, ведь авианосец гораздо проще рпксн, просто с ним работы дохуища. Тем более стапель там есть, который позволит это сделать, правда придется спустить на воду без спонсонов и достраивать спонсоны на плаву как это делали индусы.
Жандармский Башар Асад 1 пост 959 3563127
>>563111
но он прав. Корабль ви 2000т ( 20385 ) не могут сдать 8 лет.
Heaven 960 3563129
>>563122

> закладка и начала строительства не одно и то же, тем более в США?



В США ещё корабли проходят испытания В СОСТАВЕ ВМС. Отсюда идёт передача флоту в такой короткий срок. Почему бы и у нас не сделать также? Вот в чем вопрос.
Тяжелобронированный Руслан Онищенко 4 поста 961 3563130
>>563087
При Сталине этой херни было навалом. Начиная от Ухудшенных, заканчивая гигантскими недостроенными корытами.
>>563102

>виджинек с Трайдентами


Какие Вирджинии с трайдентами, шизик, ты пьян?

>USS Delaware


>Казань


Пиздец, животное мало того, что сравнивает 18 по счёту лодку проекта с, по факту, первой (стапельный период Сиба уже меньше Казани на четверть), так оно ещё пытается навизжать перемогу за счёт сравнения закладка-вступление в строй Казани с только лишь стапельным периодом Дэлавера.

>подойдет завеса из 8 Вирджиний и будут валить Бореи и Антеи как на тренажере


Климакс, ты?
Авиационный Исаак Льюис 2 поста 962 3563131
>>563127
Я свой Рикошет уже десятый год мучаю, так что теперь - пиздец латвийскому судостроению/судоремонту?
Тяжелобронированный Руслан Онищенко 4 поста 963 3563132
>>563129

>Почему бы и у нас не сделать также?


Нахера? Чтобы флот потом возился с неработающим говном?
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 964 3563135
>>563129
Нахуя?
Heaven 965 3563136
>>563127
Прыгали с проекта на проект вместо того чтобы строить освоенное, ну вот и получили что хотели.
Heaven 966 3563139
>>563132
>>563135
Неработающим может быть только первый корабль в серии, второй уже может проходить испытания в составе флота при наличии заводских специалистов на борту. Так сдавали киатйские сарычи и ниче, был смешанный экипаж из русских и киатйцев. И эти корабли оказались лучшими из всей серии
Heaven 967 3563141
Да и у нас так же было как сейчас в США. Адмирал кузнецов например, там чуть ли не половина систем не работала никогда. Марс пассат тот же. Но его в 1990 зачислили в списки флота, и должны были доводить помаленьку.
Heaven 968 3563259
>>563141
1143.5 по сути просто недостроили из-за развала Союза, а кб занимавшееся Марс-пасатом осталось на территории бывшей УССР.
Тяжеловооруженный фон Рихтгофен 1 пост 969 3563315
>>563139

>уже может проходить испытания в составе флота


И в чём смысл? Дрочить пиструнчик на количество вымпелов? Ебаться с браком, недоработками, отказами, зато корабль в составе флота?
Форсажный фон Манштейн 40 постов 970 3563360
>>563315
Чтобы хохлы могли перемогать на дваче - "вон американцы быстро строят".

А тем временем авианосец Форд плавает годами без работающих подъёмников вооружения.
Heaven 971 3563367
Устроили срач. В России и нынешний флот вполне справляется с поставленными задачами прикрывая сухопутные операции если нужно. Крымнаш, Сириянаш Карабахнаш, снабжение и сопровождение заморских войск обеспечивается, морские трубопроводы где надо строятся. А для всего остального есть ЯО, которое обеспечивает невозможность какого либо блокирование российских баз Вирджиниями, как выше предполагалось. Какой смысл тягаться с ВМФ США, КНР или еще какой страны, если и нынешних вполне хватает для решения стоящих перед страной задач. Или что, на днях задачи вдруг изменились и теперь нужно быть готовым в следующем году разгромить объединенный флот США и всех их союзников в генеральном сражении?
EeAjPIWXYAAdj1v.png35 Кб, 200x200
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 972 3563381
>>563367

>нужно быть готовым в следующем году разгромить объединенный флот США и всех их союзников в генеральном сражении?

Форсажный фон Манштейн 40 постов 973 3563389
>>563381
дополню: КАЖДЫЙ из российских флотов (Черноморский, Балтийский, Северный, Тихоокеанский) должен быть готов разгоромить объединённый флот США и подсосов в генеральном сражении, если они к ним придут :)

С Каспийской флотилии это требование, так уж и быть, снимается.
14841481590013.jpg2 Мб, 2872x1868
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 974 3563399
>>563381
Тогда в любом случае пизда, как не старайся достигать паритета. Даже у ВМФ СССР середины-конца 80х не было таких возможностей. Что характерно командование это тоже хорошо понимало и с 50х строило флот "одного выстрела", чтобы в часть Х он мог дать залп по мощнее и утянуть с собой на дно как можно больше вражеских кораблей, попутно лупя ракетами с ЯО по наземным объектам. Сейчас такой флот РФ не нужен, как я понимаю, нет более задачи нанести в ядерном конфликте максимальный урон противнику и убить его пока он убивает тебя. Сейчас нужен флот который не с США и их союзниками будет тягаться по силе залпа орудий и вымпелам, а может во первых обеспечить доставку, снабжение и прикрытие группировок для заморских колониальных войн за нефтегаз и прочие ресурсы и сферы влияния. Сюда же относится возможность эскорта и прикрытие разных строителей трубопроводов и нефтяных вышек в море. Вторая задача флота, в том числе и вторая по важности, это продолжение обеспечения ядерной безопасности и возможности ответного удара по территории вероятного партнера. При этом это не требует обязательного паритета или превосходства с другими странами по числу подлодок и боеголовок на них, достаточно иметь возможность нанесения достаточно сильного удара сам факт возможности которого уже будет играть свою роль при обсуждении острых вопросов из пункта один. Никаких других важных задач и целей на обозримое будущее не видится. Что там будет 2080-90х годах гадать сложно, но на ближайшие 30-40 лет это основные задачи. А для этого не нужно пытаться устроить паритет с США, не нужно пытаться контрить их флот в любой точке мира пытаясь быть сильным одновременно везде. ЯО как последняя гарантия + силы и средства для заморских колониальных войн, которые так же обеспечат прикрытие родных берегов в случае конфликта с мелкостранами по периметру. Наличие же ЯО гарантирует, что заморская война не приведет к прямому серьезному столкновению там с флотами и силами других крупных стран прокси и прочие наемники не в чем.
14841481590013.jpg2 Мб, 2872x1868
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 974 3563399
>>563381
Тогда в любом случае пизда, как не старайся достигать паритета. Даже у ВМФ СССР середины-конца 80х не было таких возможностей. Что характерно командование это тоже хорошо понимало и с 50х строило флот "одного выстрела", чтобы в часть Х он мог дать залп по мощнее и утянуть с собой на дно как можно больше вражеских кораблей, попутно лупя ракетами с ЯО по наземным объектам. Сейчас такой флот РФ не нужен, как я понимаю, нет более задачи нанести в ядерном конфликте максимальный урон противнику и убить его пока он убивает тебя. Сейчас нужен флот который не с США и их союзниками будет тягаться по силе залпа орудий и вымпелам, а может во первых обеспечить доставку, снабжение и прикрытие группировок для заморских колониальных войн за нефтегаз и прочие ресурсы и сферы влияния. Сюда же относится возможность эскорта и прикрытие разных строителей трубопроводов и нефтяных вышек в море. Вторая задача флота, в том числе и вторая по важности, это продолжение обеспечения ядерной безопасности и возможности ответного удара по территории вероятного партнера. При этом это не требует обязательного паритета или превосходства с другими странами по числу подлодок и боеголовок на них, достаточно иметь возможность нанесения достаточно сильного удара сам факт возможности которого уже будет играть свою роль при обсуждении острых вопросов из пункта один. Никаких других важных задач и целей на обозримое будущее не видится. Что там будет 2080-90х годах гадать сложно, но на ближайшие 30-40 лет это основные задачи. А для этого не нужно пытаться устроить паритет с США, не нужно пытаться контрить их флот в любой точке мира пытаясь быть сильным одновременно везде. ЯО как последняя гарантия + силы и средства для заморских колониальных войн, которые так же обеспечат прикрытие родных берегов в случае конфликта с мелкостранами по периметру. Наличие же ЯО гарантирует, что заморская война не приведет к прямому серьезному столкновению там с флотами и силами других крупных стран прокси и прочие наемники не в чем.
Бригадный Колчак 6 постов 975 3563405
>>563389

ДКБФ то защо?
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 976 3563413
>>563399

>Тогда в любом случае пизда, как не старайся достигать паритета.


Задача иметь 2 флот в мире по огневой мощи.

>может во первых обеспечить доставку, снабжение и прикрытие группировок для заморских колониальных войн


И в командовании это понимают, такой флот будет через 10 лет.

>вторая по важности, это продолжение обеспечения ядерной безопасности и возможности ответного удара


Это задача №1 для ВМФ РФ.
Кожно-нарывной Александр Музычко 1 пост 977 3563414
https://topwar.ru/177392-stanut-samymi-opasnymi-korabljami-v-afrike-pressa-ssha-o-pokupke-alzhirom-korvetov-tipa-stereguschij.html
Теперь наши могучие корабли будут доминировать и в африке.
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 978 3563418
>>563414
Крайне сомнительная новость. Я бы сказал чепуха.
3234234234234243.jpg350 Кб, 1920x1080
Бетонобойный Масягин 25 постов 979 3563425
>>563399
Ты не учитывшь торговый путь в Европу, сухопутный для России остался только через Беларуссию, поэтому её и шатают. Если Беларуссию дошатают и посадят к примеру Тихановскую, у России внезапно останется только морской торговый путь в Европу, который нужно обеспечивать вымпелами ВМФ. Ещё ты забыл про Арктику - это Севморпуть и энергоносители, это задача номер 2 после

>продолжение обеспечения ядерной безопасности и возможности ответного удара

Кухонный Туркенич 28 постов 980 3563428
>>563414
И где они нашли Калибры на 20380?
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 981 3563429
>>563425

>Ещё ты забыл про Арктику - это Севморпуть и энергоносители, это задача номер 2 после


Это часть задачи норме один - флот как элемент экономической политики в борьбе за ресурсы и рынки. И не важно где это происходит, в Арктике или в Анголе. Обеспечение ядерной безопасности это второстепенная задача, так как перед РФ уже 30+ лет не стоит угроза ядерного уничтожения. В каком нибудь 1991 или 1998 флот тоже мог дать мощный ответный удар и что с того, разве это помогало? Флот должен приносить доход, точнее участвовать в мероприятиях которые приносят доход, в частности обеспечении доступа к ресурсам и рынкам сбыта, их завоеванию, удержанию и транспортной логистике. А ядерное сдерживание это подводная лодка с ракетами, которая стоит у причала или может быть даже где то там несет дежурство и от этого никакого экономического выхлопа нет, так же как его не было от нее в 1996. По этому первая задача - экономический интерес. И уже он обеспечивает возможности для второй задача - поддержанию ядерных сил как последнего аргумента в переговорах. Благо России от СССР достались ядерные арсеналы и технологии и сейчас не стоит задача любыми способами как можно быстрее создать бомбу и носители к ней, все уже и так создано, несет дежурство и даже в самые "лихие" годы обеспечивало некие гарантии не давая ничего другого.
Гиперзвуковой Павел Курочкин 5 постов 982 3563430
>>563425
Чет у тебя хуево с географией. Литва, Латвия и Эстония не ЕС?

С логикой тоже не очень, потому что после Беларуси начинается Польша, и что-то никто не угрожает торговым потокам. Алармист хуев.
Кухонный Туркенич 28 постов 983 3563431
>>563430

>Литва, Латвия и Эстония не ЕС?


Через них наоборот транзит убирают.
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 984 3563432
>>563429
Флот в первую очередь должен обеспечивать безопасность страны, всё остальное второстепенно. А главный аргумент в её обеспечении - ядерное оружие.
Многофункциональный Александр Новиков 17 постов 985 3563433
>>563432
Эта твоя "безопасность" не приносит дохода. А значит должна покрываться за счет чего то еще. А это значит, что если главная задача флота это безопасность, то получается черная дыра сжирающая финансы которые могли бы пойти на что то еще. Если же флот обеспечивает экономический интерес, то и деньги на безопасность найдутся для поддержания и развития ЯО. А безопасность ради безопасности это какой нибудь 1965 год, но с тех пор многое изменилось.
Гиперзвуковой Павел Курочкин 5 постов 986 3563434
>>563431
Кто убирает? Куда? Ты ебанутый?
Бетонобойный Масягин 25 постов 987 3563435
>>563434
>>563430
Лимитрофы блокируют транзит ценой убийства своей экономики. Но так надо, потому что барен скозал. Польшу осуществлять транзит пока заставляет Германия, и то ценой диких выебонов от пшеков.
Бетонобойный Масягин 25 постов 988 3563438
>>563433
>>563429
Ты пишешь хуйню, но я даже не буду разбирать, укажу только, что руководство страны и ВМФ с тобой не согласно.
Гиперзвуковой Павел Курочкин 5 постов 989 3563459
>>563435
А можно какие-то примеры? Если что, главное препятствие для товарных потоков, это не лимитрофы, а ебаная российская таможня с квартальными планами по изъятию средств в бюджет.
Кухонный Туркенич 28 постов 990 3563463
>>563434
Усть-Луга та же.
WRDClimbMtNarodnaia.png841 Кб, 1000x625
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 991 3563464
https://www.navalnews.com/naval-news/2020/11/uss-john-s-mccain-conducts-freedom-of-navigation-operation-near-russia/
https://tass.com/defense/1227061

"Russian warship stops US destroyer from violating Russia’s border"

Товарищ главнокомандующий, отдайте приказ!
Форсажный фон Манштейн 40 постов 992 3563467
>>563459

>главное препятствие для товарных потоков, это не лимитрофы, а ебаная российская таможня с квартальными планами по изъятию средств в бюджет


Смачно нахрюкнул. На миску нажористой мивины заработал
Heaven 993 3563469
>>563367
Тут не спрашивают какой смысл, это флототред. Флот нужен и очень сильный с авианосцами в том числе.
1406392699443.jpg38 Кб, 280x800
Нестроевой Грязев 6 постов 994 3563472
>>563464

>отдайте приказ!


Чем тебе Воронеж не угодил?
Блиндированный Молодов 1 пост 995 3563474
>>563464

Дух машины который мы заслужили
Осколочный Хельмут Хейе 29 постов 996 3563476
>>563127
Он не прав потому что акцентирует внимание - пропаганда! Рашка всё!
Новый авик в сша сколько плавает и до сих пор без авиакрыла (не в строю бля), может по поводу этого накатать тут 10 постов подрят, устроив ебаный цирк? А lcs списывают новыми и хотя фремы им на замену, а зумвальт воще пиздец ад израиль ... не про о речь

Тебе не 15 лет а нам не по 13, неси норм инфу и не сри в мозги своей пропагандой, нас не нужно ни в чем убеждать, мы сами тебя выебем так что ... хорошо вощем выебем.

20385 новый проект и он может морозится сколько ему вздумается, это норма. 20380 вот щас попёрли и 22350 походу вошли в норм серию, тут уже критика сбоев сроков со сдачей принимается. Готов потратить на вас свое время и подискутировать.
Heaven 997 3563509
>>563464
Надо быстрого держать на такой случай. Красиво протаранить и в утиль сразу.
Прорывной Слостин 1 пост 998 3563511
>>563464

>After the warming was issued


подогрели лучами добра?
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 999 3563516
>>563511
Ага микроволновку в их сторону включили.
Гиперзвуковой Павел Курочкин 5 постов 1000 3563526
>>563467
О, хуйло кремлевское. Получай пятншаку.

Если что, у меня бизнес по импорту, так что соси.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Бетонобойный Масягин 25 постов 1001 3563527
>>563526
>>563526

>Если что, у меня бизнес по импорту



Импортируешь сперму барена на свой пятак?
Бетонобойный Масягин 25 постов 1002 3563528
>>563509
А вот и задачи для всего советского хлама нашлись.
Ударный Телеш 1 пост 1003 3563536
>>563526

> Если что, у меня бизнес по импорту


Импорту методички в интернеты? Оно и видно.
Репортик.
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 1004 3563542
https://rostec.ru/media/pressrelease/rostekh-nachinaet-seriynye-postavki-agregatov-dlya-fregatov-admiralskoy-serii/

"Для фрегатов «адмиральской» серии Госкорпорация Ростех также производит ЗРАК «Панцирь-МЕ» (холдинг «Высокоточные комплексы»)"

WELL WELL WELL
image.png712 Кб, 778x484
Атомный Шпитальный 1 пост 1005 3563543
Слезоточивый Гейнц Бэр 1 пост 1006 3563546
>>563526
Суки налоги гребут!!!!!!!!! И сборы Таможенные!!!!!!!!!!!! С меня цвета нации!!!!!!!!!!!!!!!! Суки заставляют зарплаты и пенсии оплачивать!!!!!!!!!!! Выродки кремлевские нет чтоб 16 часовой рабочий день ввести и забастовки запретить!!!!!!!! и пожарные проверки!!!!!!!!!!!!!! И санэпидемстанцию с обхсс!!!!!!!!!!!!!

Когда нажретесь твари? А то 17 год вам раем покажется.
Гиперзвуковой Павел Курочкин 5 постов 1007 3563550
>>563527
>>563536
>>563546
Гречневые пидорахи, марш в стойло!
Кухонный Туркенич 28 постов 1008 3563551
>>563542

>Для фрегатов «адмиральской» серии Госкорпорация Ростех также производит ЗРАК «Панцирь-МЕ»


Вместо Палашей что ли? Влезут ли ракеты для перезаряда.
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 1009 3563553
>>563551
Если это не опечатка, то на 2 серии будут. Там всё равно корпус немного переделали.
Космический Рёдзи Охара 2 поста 1010 3563621
>>563542

>Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) Госкорпорации Ростех приступила к серийным поставкам дизель-газотурбинных агрегатов М55Р для фрегатов «адмиральской» серии проекта 22350. Первый агрегат отгружен на ПАО «СЗ «Северная верфь» Объединенной судостроительной корпорации.



Ах вот почему столько визга в треде.
6 лет наяривали мантру ТУРБИН НИТ И НИБУДИТ, носились с ней везде и всюду - и тут на тебе, такой жестокий удар по всепросральному манямирку.
ИЧСХ, ни в блоге Пухова, ни на флоткоме об этом ни слова - полный молчок.
Космический Рёдзи Охара 2 поста 1011 3563624
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 1012 3563627
>>563624
>>560838
Переделывай.
Учебный Ричард Гатлинг 1 пост 1013 3563742
>>563627
Сейчас бы всякие протухшие фотожопы из пораши и хз откуда ещё в оп-пост кидать.
Горный фон Рундштедт 1 пост 1014 3563840
>>563433
Она и покрывается за счёт других источников дохода. Главная задача флота и армии - защита своей страны, её промышленности, инфраструктуры и населения. Важнее этой задачи нет ничего. А вот вторая задача, таки да, защита интересов страны за пределами её территории, проекция силы, борьба за рынки, ресурсы и вообще, построения неоколоний.
Всепогодный Леонид Карцев 14 постов 1015 3563869
>>563742
Забавно же.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски