Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
s1450045.jpg479 Кб, 1567x1045
Ликбез-тред /likbez/ # OP 3591361 В конец треда | Веб
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.

Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.

Предыдущий тред там (М).

Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.

Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Еврофайтеры не летают, FAL не стреляет, а Boxer не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Броненосный Пётр Сердюков 1 пост 2 3591362
>>591361 (OP)
Стоит ли вообще идти на контракт?
Есть ли тут контрабасы?

Сам я ньюфаг полный. Поясните что к чему.
Дерзкий Евгений Ищенко 2 поста 3 3591376
Недавно наткнулся вот на такие фото, что это, прибор ночного видения или тепловизор, почему тогда стреляет трассирующими и откуда вообще это фото ?
Снайперский Эрнст Хейнкель 1 пост 4 3591379
>>591362
Рядовым в мотострелки только от безысходности.
855028.jpg792 Кб, 1500x842
Окопавшийся Сухэ-Батор 4 поста 5 3591384
>>591376

>что это, прибор ночного видения или тепловизор


ПНВ-10Т.

>и откуда вообще это фото


Да их там полно.
Двухмоторный Иван Тюленев 2 поста 6 3591387
>>591384
Очки называются НПО-1 "Квакер", весь комплекс (вместе с ЛЦУ 1К229) - НПК-1 "Канадит"
ПНВ-10Т вообще из другой оперы
0p5E2N6TSjI.jpg66 Кб, 552x800
Мультиспектральный Ягунов 1 пост 7 3591399
>>591387
Он >>591384 прав. Квакеры выглядят так
Ударный Шпеер 1 пост 8 3591407
>>591376

> что это


Это очки ночного видения 1ПН74 (ПНВ-10Т), как уже указали выше. Используется с инфракрасным (невидимым невооруженным глазом) лазерным целеуказателем 1К239.

>почему тогда стреляет трассирующими


Видимо обычных патронов на ночные стрельбы не взяли.

>и откуда вообще это фото ?


С какой-то подмосковной учебки где служит инструктором этот колоритный усач, Мирошниченко А.В, он же MARINIR на форуме Отвага2004. MARINIR потому что был инструктором индонезийских морпехов на БМП-3.
Heaven 9 3591412
>>591407

>С какой-то подмосковной учебки


МВОКУ же.
Дерзкий Евгений Ищенко 2 поста 10 3591443
>>591407
Всё ясно, спасибо нашёл, но прицелится с автоматом (без ЛЦУ) с этим прибором, я так понял, нереально, или всё-таки можно ?
Мультиспектральный Генрих Эрлер 1 пост 11 3591543
>>591412
если нет от сына проку,- отдавайте сына в ВОКУ!
Вертолетный Вайссенбергер 1 пост 12 3591612
>>591443
Разве что в грудь упереть автомат посредине, лол. Впрочем, даже так глубина резкости у оптики не бесконечная, прицельные приспособления будут размыты, инфа 98%.
Обороняющийся Глушко 1 пост 13 3591688
Я вот че думал - в вмв строили все эти линии мажино, сталина, зигфрида и т.д. и в итоге все эти стены, доты, рвы, колючки оказались бесполезными.
А мб лучше было бы просто минную полосу шириной в километр сделать? Несколько миллионов мин противтакновых и пехотных, фугасов против тралов, в пластике или стекле под защитой пулеметов и пушек. Блицкриг бы сорвали французы думаю.
Heaven 14 3591705
>>591688

> Несколько миллионов мин противтакновых и пехотных, фугасов против тралов, в пластике или стекле под защитой пулеметов и пушек


Пулеметы и пушки можно в бетонные бункеры и фланкирующие дзоты засунуть. А ещё узкие места надолбами и рвами перегородить чтобы противник точно на минное поле направился.
Горнострелковый Покрышев 3 поста 15 3591714
>>591705

А что по-твоему представляли из себя все эти оборонительные линии?

Инженерные заграждения (мины и т.д.), не прикрытые огнём, не работают. Легко расчищаются, разминируются.

Начинаешь прикрывать огнём - опа, ты ту самую оборонительную линию построил.
Горнострелковый Покрышев 3 поста 16 3591715
>>591705

>Пулеметы и пушки можно в бетонные бункеры и фланкирующие дзоты засунуть.


и чем это будет отличаться от того, что было в реальности?

А потом на направлении главного удара бетонные бункеры выносятся тяжёлой артиллерией и штурмовыми группами, сапёры проделывают проходы, и все радостно бегут сквозь эту линию, окружать оставшиеся в ней войска.
Heaven 17 3591719
>>591688
Любые минные поля должны быть прикрыты пулеметным и противотанковым огнем. На все опасные направления у тебя тупо людей не хватит, придется по батальону обсосов против вытиранов вермахта выставлять.
А неприкрытые минные поля - это просто подарок для саперов противника. По памяти так немцы французские 50 мм мины для минометы в противопехотные мины переделывали.
Современный Сахаров 1 пост 18 3591734
>>591695 (Del)
Можно было взять пример с протоукров и вырыть ещё одно море, начинают немцы 22 июня наступление, а там море по всей границе и другого берега даже не видно.
Горнострелковый Покрышев 3 поста 19 3591735
>>591695 (Del)

>Надо было ров шириной 100 метров выкопать, от можа до можа, и плавать там канонерками. Вот тогда бы танки точно не прошли.



Саудиты на полном серьёзе хотели это провернуть, когда недавно посрались с Катаром. Хотели его отделить от материка рвом по всему периметру.

Но потом решили не копать ров.
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 20 3591755
>>591688

>Несколько миллионов мин противтакновых и пехотных, фугасов против тралов, в пластике или стекле под защитой пулеметов и пушек



>под защитой пулемётов и пушек


Ты только что изобрёл собственно линии Зигфрида и Мажино

И в любом случае это разбивается о проблему изначальной порочности статичных линий обороны поскольку нападающий, грамотно концентрироваться удары на слабых позициях прорвет их и окружит, всегда будет иметь инициативу над статичный обороной.

Контрится только мобильными частями для контрударов и оперативного переброса, а держать и сильные мобильные части и сильную статичную оборону слишком накладно выходит.

В итоге получается что статичные оборонительные линии что так что так -- говно без задач высасывающее охуительные бабки (в йоба-варианте типа линии мажино) за редкими исключениями обусловленными рельефом (например, перекрывать узкий перешеек в и так херовопроходимой местности)
Госпитальный Михаил Петров 1 пост 21 3591798
>>591735

>по всему периметру.


Ты Катар на карте хоть видел?
Композитный Сахаров 6 постов 22 3591809
>>591755

>оге получается что статичные оборонительные линии что так что так -- говно без задач высасывающее охуительные бабки


Не так. Статичная линия обороны способна отобрать у противника много времени и ресурсов, но тем ультимативным пиздецом,который не всегда прорывался даже при помощи 500-мм мортир- каким они были в Первую Дедовую, - больше не являются. Вот и всё.
Двухтактовый Туполев 3 поста 23 3591817
>>591809

В дополнение замечу, что у всех ответов есть важное, но невысказанное допущение - что противник знает не только о защитной линии, но и о ее составе и сильных/слабых местах.

В реальности, разведка подобной линии и принятие решения о штурме/обходе/арт.ударе из Доры отнимет у противника достаточно времени для того, чтобы грамотный генштаб подготовил очередную подлянку или собрал силы.
Heaven 24 3591847
>>591817

>разведка подобной линии и принятие решения о штурме/обходе/арт.ударе из Доры отнимет у противника достаточно времени для того, чтобы грамотный генштаб подготовил очередную подлянку или собрал силы.


Ты шутишь что ли? Оборонительные линии строятся годами, с современными средствами разведки о них будет известно все задолго до начала наступления.
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 25 3591853
>>591809

>Статичная линия обороны способна отобрать у противника много времени и ресурсов


>Линия Бар-Лева


>Строили годы, потратили пол миллиарда долларов


>Арабы взяли за два часа.


В условиях войны образца 1950г+ - максимум любой статичной линии обороны - быть лежачим полицейским перед несущимся камазом наступления. Хотя именно эти часы задержки и могут спасти положение, дать время на развертывание и перегруппировку, есть предел разумности вклада в такие линии. Окопы грамотно отрыть - да, разумно, отливать из бетона линии бункеров - уже нет, цены возрастают в десять раз, а задержки наступления дополнительной особо не дает.
И это без учета применения высокоточного оружия и ТЯО, от которого в принципе только мобильная оборона и спасет, любые стационарные йоба-позиции проживут лишь до звонка батарее "Точек" или "Лансов" с полетом десятка килотонн добра аккурат в верхнюю плиту бункера.

>>591847
Так-то и в ВМВ знали все что надо, вплоть до фотографий бункеров в процессе строительства и секторов обстрела.
Тем более что любая линия обороны строится на (сюрприз) наиболее вероятном участке наступления, который находится под максимальным вниманием разведки в угрожаемый период, в таких местах агентурные сети еще до войны внедряются а все информация об обороне успешно собирается.
Ну и да, капитальное строительство, расчистка секторов обстрела и т.д. спрятать нереально. Максимум - обмануть о назначении конкретных строений, выдать пулеметный дот за артиллерийский и наоборот, но не более того.

Если РККА хуй забило на разведку в Финке и наступало полное радостных ожиданий что все будет как в Польше то это не значит что все штурмы линий оборона проходят так же.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 26 3591856
>>591798
Видел, полуостров с узким перешейком. Саудиты хотели его превратить в остров.
Heaven 27 3591859
>>591853

>Окопы грамотно отрыть - да, разумно, отливать из бетона линии бункеров - уже нет, цены возрастают в десять раз, а задержки наступления дополнительной особо не дает.


Можно еще бронеколпаков завезти для пихоты, быстровозводимых конструкций залить, етц. Да, это по уровню устойчивости не сравнится с полноценными бункерами, но и лишено их недостатков, может быть использовано при оборудовании оборонительных позиций в конкретных условиях, на месте.
Разбитый Фрэнк Флетчер 7 постов 28 3591868
На паралае пишут, что су30 охуевший самолет по ттх и к тому же коммерчески успешен, су35 надо прекращать закупать, так как он по ттх проигрывает су30 и занимаем производственные мощности где могли бы клепать су30. су34 хороший самолет которого можно еще прикупить. Вы согласны с этим?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 29 3591870
>>591868
Прекращать закупать Су-35 можно только лишь когда выйдут на темп производства Су-57 в 10-12 машин в год стабильно. Не ранее.
Разбитый Фрэнк Флетчер 7 постов 30 3591873
>>591870
так ведь су 57 производят на том же заводе что и су 35.
Устаревший Дебельвью 6 постов 31 3591874
>>591868

>и занимаем производственные мощности где могли бы клепать су30


КнААЗ никогда не делал Су-30.
Разбитый Фрэнк Флетчер 7 постов 32 3591875
>>591874
да хуй с ним с кназом, че они пишут что ттх у су 30 лучше чем у су35? они там ебанулись чтоли?
Устаревший Дебельвью 6 постов 33 3591877
>>591875

>они там ебанулись чтоли?


Да. Это 35 это истребитель завоевания превосходства в воздухе, доминатор всея Руси, а 30 это истребитель-бомбардировщик.
Heaven 34 3591881
>>591874
Здрасте, а Су-30М2 где делали, а?
Разбитый Фрэнк Флетчер 7 постов 35 3591884
>>591877
да, но вот жопокрутство индусов по поводу закупок самолетов: весной были новости о намерениях объявить тендер на 114 самолетов на сумму в 20 ярдов. Там уже пошли мрии о том как су35 выигравает тендер у ф 15. Потом индусы отменили тендер и решили купить свои теджасы в кол-ве 83 штуки. А уже прямо сейчас они в москве покупают миги и су30. Вот что это?
Heaven 36 3591889
>>591884
су35 они никогда не купят потому что коррупционная программа "маке ин индиа".
Устаревший Дебельвью 6 постов 37 3591893
>>591881
В Иркутске.
Торпедоносный Петен 4 поста 38 3591902
>>591874

>КнААЗ никогда не делал Су-30


Ловите ебаната! Су-30М2, Су-30МК2, Су-30МКВ, Су-30МКК это по-твоему не Су-30, да, ебанько? Иркут, чтобы ты знал, производил и производит Су-30МКИ, Су-30МКМ и Су-30СМ.
>>591893

>В Иркутске.


В Хуютске, долбоеб. Свали с ликбез-треда.
Торпедоносный Петен 4 поста 39 3591911
>>591889
Пфф, делов-то. Пообещать как и с Су-30 - дать собирать готовые комплекты на заводах HAL и дело в шляпе. Правда по всяким слухам они и это умудряются запарывать и собранные самолеты в Индии демонстрируют куда меньшую надежность, но зато маде ин Хинди.
Четырехмоторный Хауссер 7 постов 40 3591917
Какими были ручные гранаты 19-го века?
Finnish army.webm9,8 Мб, webm,
640x480, 2:02
Космический Рузвельт 1 пост 41 3591918
Как попасть в финскую армию?
Устаревший Дебельвью 6 постов 42 3591922
>>591918
Купить гражданство Финляндии.
1484449058grenade1882.jpg48 Кб, 700x909
Гусарский Джон Уизеридж 5 постов 43 3591936
>>591917
Граната – чугунный шар весом менее пуда, имеющий внутри пустоту, в которую насыпан порох (разрывной заряд). Подобный снаряд, но весом в пуд и более, называется бомбой. В сквозное отверстие, сделанное в стене гранаты, называемое очком, вставляется гранатная трубка (современное название – дистанционная трубка) – деревянный усеченный конус с отверстием, набитым горючим составом. Чтобы трубка лучше держалась, наружный диаметр очка делается несколько больше внутреннего. При воспламенении заряда в орудии состав в трубке загорается. Когда весь состав в трубке сгорает, огонь сообщается разрывному заряду, от действия которого снаряд разрывается на куски – черепья или осколки. Поэтому, в отличие от ядра, эти снаряды обладали и осколочно-фугасным действием, т.е. поражали не только ударом, но и осколками и взрывной волной.
Бомбардировочный Сергей Горшков 1 пост 44 3591940
>>591688
Немцы в Крыму, и наши в горах Европы при ответочке наеблись с удачно расположенными бункерами. Зависит от местности и шила в жопе у нападающих.
Устаревший Дебельвью 6 постов 45 3591944
>>591755

>И в любом случае это разбивается о проблему изначальной порочности статичных линий обороны поскольку нападающий, грамотно концентрироваться удары на слабых позициях прорвет их и окружит, всегда будет иметь инициативу над статичный обороной.


>порочности статичных линий обороны



Это как обсуждать неактуальность паровых двигателей в 21 в.
Ещё с ВМВ рулит статическо-динамическая оборона, особенно в сложной лесисто-болотистой местности или в сплошной протяжённой застройке. Модель в Ржевском выступе делал опорники, которые между собой простреливали пространство и держал в резерве 2 танковые и 2 моторизованные дивизии + 3 танковые дивизии в резерве ГА Центр + в каждой дивизии резервная мобильная группа.

Даже если в опорнике только 120 мм миномёты, это даёт радиус 8 км.

В итоге наступавшие советские армии вязли моча опорники c глубокими блиндажами, а потом прибегали подвижные резервы и били по будке наотмашь. Так смогли обескровить все наступавшие армии РККА 25 ноября — 20 декабря 1942. И Калининский фронт мог посоревноваться с Волховским по потерям.
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 46 3591961
>>591719
А неизвлекаемые мины тоже?
Строгий Марголин 1 пост 47 3592016
>>591961
C ними другая проблема - много бюрократической ебли, ты должен все опасные поля для своих же ребят отметить, а то в контратаке очень неприятно выйдет. Если у тебя их там ебаные квадратные километры мин с сюрпризом, которые и снять нельзя - тут факап так и просится.
Малозаметный Сентдьёрди 4 поста 48 3592018
>>591944

> Так смогли обескровить все наступавшие армии РККА 25 ноября — 20 декабря 1942.


Помнится, Исаев говорил, что + к сказанному немцы под Ржевом постоянно имели двойное и выше превосходство над частями РККА в количестве выпущенных снарядов. Типа Модель был любимчиком фюрера и получал бесперебойное снабжение всеми видами снарядов в любом количестве, даже в ущерб другим направлениям. Опять же жд узел Вязьма позволяла осуществлять прямые поставки из фатерлянда. Я к чему - что же все-таки было решающим в успешной обороне немцами Ржевского выступа? То, что немцев там легло дохера и более - это за рамками вопроса
Heaven 49 3592025
>>592018
Так РККА испытывала ужасный "снарядный голод" - только в 44 это выровнялось и перевес начался в пользу СССР.
Малозаметный Сентдьёрди 4 поста 50 3592028
>>592025
Ну на этот счет разные есть мнения))) в ДСП издании «Артиллерия в оборонительных операциях ВОВ» (М.: Воениздат, 1961) есть цифры полных потерь и РАСХОДА снарядов за июнь — декабрь 1941.
45-мм снарядов — 7,130 тыс. — или 28% от наличия на 22.6.41
76-мм снарядов — 7,777 тыс. — или 30% от наличия на 22.6.41
122–203-мм — 3,900 тыс. — или 31% от наличия на 22.6.41
50–120-мм мин — 4,744 тыс. — или 35% от наличия на 22.6.41
зенит. снарядов — 7.360 тыс. — или 35% от наличия на 22.6.41
Т.е к концу 1941 года оставалось от 65% и выше начального кол-ва снарядов. Т.е не о снарядном голоде речь, а о проблемах логистики
Турбинный Джованни Мессе 1 пост 51 3592039
>>592025
>>592028
Сильный перевес по крупным калибрам, т.е. 100+ и чем больше тем хуже. По 152мм нас перестреливали в 2 раза. Голод не голод, но хуже было.
Малозаметный Сентдьёрди 4 поста 52 3592045
>>592039
Согласен, так вот что было определяющим в Ржевской битве - мастерство Моделя или засыпание снарядами?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 53 3592063
>>591873
И что дальше?
Кумулятивный Дудаев 9 постов 54 3592069
>>592028

>начального кол-ва снарядов


Изначальные запасы в июне 41 ощутимо уступают немецким, кстати.
>>592045
Арта, плотность построений в обороне, подвижные резервы. Для РККА-42 это не только ржев, но и бутылочное горлышко под ленинградом, "семафор" сталинградского фронта у котлубани, где тоже не могли стронуть позиционный фронт.
Высокоточный Малиновский 1 пост 55 3592070
>>592045
Артиллерия - бог войны.
>>592039
https://ru-artillery.livejournal.com/439819.html
152-203 вообще в 6-7 раз
Четырехмоторный Хауссер 7 постов 56 3592075
>>591688

>оказались бесполезными


Не оказались. Просто сама по себе линия обороны это не вундерваффе.
Heaven 57 3592081
>>591688
мажино не штурмовали
https://youtu.be/3iTnmB-Mqco
Малозаметный Сентдьёрди 4 поста 58 3592085
>>592069

>Арта, плотность построений в обороне, подвижные резервы. Для РККА-42 это не только ржев, но и бутылочное горлышко под ленинградом, "семафор" сталинградского фронта у котлубани, где тоже не могли стронуть позиционный фронт


Т.е. в 42-м практически не было шансов взять Ржев, но и в оборону уходить было нельзя.
Окопавшийся Исаак Льюис 3 поста 59 3592093
>>592063
су 35 никто не покупает, для себя будут закупаться су 57, поэтому су35 производить больше не будут.
Heaven 60 3592097
>>592093
Шизик.
Окопавшийся Исаак Льюис 3 поста 61 3592098
>>592097
ну нет контрактов новых на су 35. конракт на 50 самолетов доделали в 2019 и тишина, из-за границы тоже глухо, ну так хули мощности занимать если можно су57 клепать.
Heaven 62 3592099
>>592093

> у 35 никто не покупает


Покупают и будут покупать.

> для себя будут закупаться су 57


И су-35 тоже.

> су35 производить больше не будут.


Будут.
>>592098

> хули мощности занимать


Это разные мощности и разные линии.
Окопавшийся Исаак Льюис 3 поста 63 3592101
>>592099
где контракты? чего ждут.
Четырехмоторный Хауссер 7 постов 64 3592121
>>591936
А поджигали всё так же за фитиль или запал появился уже?
Кавалерийский Игорь Безлер 1 пост 65 3592135
>>592121
Бикфордов шнур, запалы это конец 19 века, всякие терочные и пружинные.
Heaven 66 3592155
>>591961
Да все равно без прикрытия пройдут тралами или системами разминирования типа Горыныча.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 67 3592157
>>591961
Уничтожаются тралением.
Heaven 68 3592162
>>592098

>конракт на 50 самолетов доделали в 2019 и тишина


Чё несешь?
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/08/12/836537-minoboroni-zaklyuchit

>13 августа 2020


>Заключенный в 2015 г. контракт на поставку 50 Су-35С будет завершен в текущем году.


>мы планируем дополнительно заключить госконтракт на поставку многофункциональных истребителей Су-35С


>По словам источника «Ведомостей» в авиапромышленности, речь идет о заказе 48 истребителей этого типа, сроки исполнения контракта – до 2024 г.

image.png1,4 Мб, 1280x720
Заградительный Лобаев 16 постов 69 3592224
Почему не интегрировать в танковые подразделения вместо бессмысленных БМПТ обычные тунгуски на танковой базе? Ну, или, вернее, современный аналог - ЗРАК. Артиллерией можно будет делать все то же самое, что БМПТ должна делать, а ракетами обороняться от всяких БПЛА.
Заградительный Лобаев 16 постов 70 3592227
>>592224
(В смысле, я знаю, что в танковых частях есть войсковое ПВО, я имею в виду - условно, в каждый танковый взвод)
Блиндированный Щербанеску 1 пост 71 3592234
А зачем в бортовой сети боевых самолётов такая дикая частота тока используется?

>Ракеты Р-4 запитывались трёхфазным переменным током (208 В, 1000 Гц)


Это про Ту-128, но я и раньше замечал, что когда речь идёт об электропитании, фигурировали цифры 400+ Гц
Heaven 72 3592238
>>592234
Больше частота — меньше трансформаторы. Экономия веса.
Поршневой Жозеф Котин 2 поста 73 3592282
Через спутник артиллерию можно наводить?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 74 3592292
>>592282
Указать местоположение конечно можно.
Потом, на основе этих данных проводится доразведка в режиме реального времени.
>>592093
Долбоеб. Уйди с доски.
Торпедоносный Петен 4 поста 75 3592294
>>592224
Кончилось качало - начинай сначала. БМПТ и делались в том числе для того, чтобы не гонять в танковых порядках тунгуски без брони, для пострелять вон в тот домик на который у танка ствол не задирается или резко разрядиться во внезапно высунувшегося на фланге бабаха. Предлагаешь вертать все взад?
Заградительный Лобаев 16 постов 76 3592304
>>592294
Предлагаю вместо модуля от БМПТ (две 30мм пушки, из которых в реальности используется в каждый момент времени одна, и ПТУР) ставить на танковую базу модуль от Тунгуски (или модернизированный - типа от панциря, етц) - с оптической станцией, РЛС и зенитными ракетами. Плюс, да, двумя скорострельными 30мм.
Нейтронный Костылёв 1 пост 77 3592321
Кавалерийский Гамелен 3 поста 78 3592350
>>592304
И чем тебя не устраивает башня бмпт? Лично тебе не нравится?
Тяжелобронированный Роберто Курилович 6 постов 79 3592399
>>592304
во-первых, смешной боезапас
во-вторых, там РЛС стоит как весь танк, скорее всего
в третьих, могущество 30мм снаряда довольно так себе
Вывод - ставь 57мм и вместо очереди 30мм стреляй одним умным снарядом.
Поршневой Жозеф Котин 2 поста 80 3592425
>>592292

>Потом, на основе этих данных проводится доразведка в режиме реального времени.


Т.е. точности что бы в танк попасть не хватит?
Слезоточивый Владимир Вахмистров 1 пост 81 3592434
>>592350

Всем нравится все покупают, как горячие пирожки. Ведь две 30мм пукалки без селективной подачи с углами возывышения меньше, чем у БТР это охуеть прямо как надо.

>>592304

Модуль этот бронирован плохо и смысла ставить его на танковое шасси нет.
Артиллерийский Фридрих Карл Крупп 1 пост 82 3592445
>>592425
Если сильно повезет. Но лучше использовать наводчиков с лазером.
>>592434
Только вот первое же попадание из РПГ по БТРу выведет его из боя. Не говоря уже о мелкокалиберных пушках и крупнокалиберных пулеметах.
Селекции нет, но боеприпасов много. Есть гранатометы. 45 град. - это достаточно, если не дурить.
Бронирован тоже неплохо. Так как экипаж сидит под ним. От осколков и стрелковки оборудование укрыто.
Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 8 постов 83 3592458
>>592282
по жпс, да
243323363448.jpg206 Кб, 1360x1116
Штурмовой Леонид Валов 1 пост 84 3592464
>>591884
Традиционные индийские народные песни и пляски. Исполняются одинаково успешно под балалайку, банджо, а с недавних пор, ещё и французский шансон.

> Потом индусы отменили тендер и решили купить свои теджасы в кол-ве 83 штуки



А это вообще ритуальный танец священных коров слонов. Туда же баллада об Арджуне.
Устаревший Дебельвью 6 постов 85 3592466
>>592464
Просто надо паков под жопу пнуть, чтобы немного напрягли индусов на границе. Думаю это ускорит заключение контрактов. Даже без тендеров.
Турбинный Ганс 2 поста 86 3592478
>>592350
Абсолютной бесполезностью, определяемой низкими углами возвышения и огневой мощью.

>>592399

>во-вторых, там РЛС стоит как весь танк, скорее всего


Иметь целые танк и дорогую систему войского ПВО - все еще дешевле, чем танк и БМПТ, сожженные нахуй какой-нибудь байрактайкой.

>>592434

>Модуль этот бронирован плохо


Ну навесить дополнительное бронирование - это прям нерешаемая конструкторская задача.
Карательный Гочкис 1 пост 87 3592481
>>592478
довольно аргументированное заявление, да.

ну и прямо так навесить бронирование от чего то серьезного - это конструкторская задача, заставляющая все проектировать заново
Турбинный Ганс 2 поста 88 3592493
>>592481
Какая часть тебе кажется неаргументированной? Необходимость машины поддержки? Ну посмотри на применение шилок и тунгусок в той же Чечне. Бесполезность БМПТ в этой роли? Ну посмотри на ее продажи и закупку в собственную армию.

Что проектировать, привода? Ой-вей.
Кавалерийский Владимир Левков 2 поста 89 3592508
>>592478

>Ну навесить дополнительное бронирование - это прям нерешаемая конструкторская задача.



Решаемая! Напоминаю, башня линкора Ямато весила 2800 тонн.
Кавалерийский Владимир Левков 2 поста 90 3592509
>>592493

>Какая часть тебе кажется неаргументированной?



То, что для защиты модуля от Панциря надо много брони, очень много, столько тележка не утащит.
Радиоактивный Шапошников 1 пост 91 3592550
Военач, технология производства стволов для гаубиц, автоматических пушек, противотанковых орудий и т. п. отличается?
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 92 3592617
>>592478

>Иметь целые танк и дорогую систему войского ПВО - все еще дешевле, чем танк и БМПТ, сожженные нахуй какой-нибудь байрактайкой.


Поэтому войсковое ПВО выполняет задачи войскового ПВО, а не пытается изображать из себя БМПТ.
Всегда ваш, К.О.
Композитный Сахаров 6 постов 93 3592668
>>592565 (Del)
Танк ТГ-1 с двухорудийной 305-мм башней весил 1000 тонн.
r1243d850.jpg158 Кб, 1000x667
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 94 3592671
Россия и США заключили ДСНВ в 2010 году на десять лет. Соглашение вступило в силу в феврале 2011 года. 5 февраля 2021 года срок его действия истекал. Согласно договору, каждая сторона должна иметь не более 1550 единиц развернутых ядерных боезарядов. Число развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подлодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев не должно превышать 700 единиц, а число развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков — 800 единиц.

Разве этого мало чтобы превратить густонаселенные районы США и РФ в пепелище? Никто же не собирается бомбить сибирский лес и пустыню Техаса.

развернутых

То бишь на хранении вообще без ограничений?

И какой смысл от этого договора вообще тогда?
Прогрессивный Сунь Цзы 1 пост 95 3592682
>>592671

>И какой смысл от этого договора вообще тогда?


Россия хочет иметь паритет, но не может соревноваться с Америкой. Реально можно согласиться на твёрдое 2-е место в ядерном клубе и не париться, а амеры пусть снова сделают себе 10 тыс. боезарядов если хотят.
Heaven 96 3592684
>>592671

>И какой смысл от этого договора вообще тогда?


Смысл в том, что гонка стратегических носителей никому не нужна и лучше иметь хоть какие-то договоренности чем ничего.
Heaven 97 3592693
>>592671
Смысл в ограничении стратегического вооружения.
Лежащая на складе в пиндоснявом запердюйске бомбуэ опасности не представляет.

> Разве этого мало чтобы превратить густонаселенные районы США и РФ в пепелище?


На это договор и рассчитан, количество достаточное для неприемлемого ущерба. В этом смысл сдерживания.

> какой смысл от этого договора вообще тогда?


Чтобы не тратить ресурсы на избыточное количество, а ограничится достаточным.

Всякая шваль уёбищная типа журналистов и либерах часто представляет договоры СНВ как договоры о "разоружении", хотя настоящий смысл их прямо противоположный, они закрепляют непреложный факт что мир без оружия невозможен.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 98 3592696
>>592671

>Разве этого мало чтобы превратить густонаселенные районы США и РФ в пепелище?


От сценария обмена ударами зависит. И да - может быть мало если "пепелище" понимать буквально - посчитай просто по радиусам поражения и площади городов например.

>развернутых


>То бишь на хранении вообще без ограничений?


Ты про что?

Если про носители, то оганичение

>развернутых и неразвернутых ....— 800 единиц



Если про заряды, то да - 1550 развернутых. Они засчитываются вообще довольно условно - например за каждый тяжелых бомбардировщик засчитывается 1 штука. Но считалось и считается, что при хорошо проверяемом, ограниченном количестве средств доставки это не так важно. Но все же это создает известную (причем, в силу исторических и экономических причин, не симметричную) проблему, даже специальный термин есть - т.н. "проблема возвратного потенциала".

>И какой смысл от этого договора вообще тогда?


Возможность взаимных проверок и исходящая из них (из полученных таким образом, относительно точных данных, в этой конкретной области) возможность не тратить больше денег.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 99 3592699
>>592682
>>592684
>>592693
>>592696
Ну примерно я к таким же выводам пришел. Ни а каком разоружении тут речи не ведется в принципе. Серьезные пацаны порешали не тратить лишнее бабло на ракеты которых и так вроде как вполне достаточно.
Вертикальное маневрирование пехоты Противопартизанский Куликов 5 постов 100 3592704
Насколько устройства аналогичные прыжковым ранцам или приводам пространственного маневрирования, способны увеличить возможности пехоты? Какие новые тактические приёмы это может дать?
Как я понимаю, основная слабость подобных устройств помимо их типичной хрупкости (высокие технологии таки), это их вес носимый вместо дополнительных боеприпасов.

Ниже иллюстрации привода пространственного маневрирования с дохренищей спойлеров.
https://youtu.be/MWvSW6wepbA
https://youtu.be/AbcklBCBaFs
https://youtu.be/OpZrtx6Uj2Q
https://youtu.be/UbUdQBSwbuk
https://youtu.be/kLWj1Up5yVA
Тяжеловооруженный Чан Кайши 2 поста 101 3592719
Дежурный Яковлев 1 пост 102 3592742
>>592704

>Насколько...., способны увеличить возможности пехоты



Ну представь что у тебя, трехмерного существа, появилась возможность перемещаться в четвертом измерении.

Вот настолько же.

Линии фронта, траншеи, окопы, насыпные сирийские валы - внезапно все это не нужно

Хочешь жечь танки из РПГ сверху в крышу - пожалуйста.

Перебросить роту на 100км ночью без брони без вертолетов - говно вопрос

В сочетании с адаптивным камуфляжем это революция в военном деле.
Автострадный Эндрю Каннингем 2 поста 103 3592745
>>592742
А если в летуна стрелять будут, то что делать?
1293209668bez-imeni-1.gif145 Кб, 550x356
Авианосный Кантакузино 1 пост 104 3592751
Зачем в 1979 году генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев приказал напасть на Афганистан и санкционировал операцию "Шторм-333" - убийство главы государства?

Почему после этого советские войска оставалось в Афганистане?

Почему советские войска проиграли и вынуждены были отступить?
Гомогенный Бартоломео Беретта 1 пост 105 3592757
>>592751
В hi/-сторикач, шагом марш!
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 106 3592759
>>592757
В гитлераче там уже немного набросили по этому поводу, но не взлетело. Хотя может эксперты из 9Б еще не подтянулись.
Бетонобойный Трошев 2 поста 107 3592798
Что будет с серверами и прочей интернет инфраструктурой после тотальной войны с использованием яо, кибероружия, стратегияеских бомбардировок и прочего? Останется ли нашим потомкам двачик, архивачик, ютубчик?
Бетонобойный Трошев 2 поста 108 3592802
>>592798
А, ну и самое главное параноидальное: когда действительно станет казаться, что скоро гарантировано В С Ё, имеет смысл скупить пару хдд, и закачать что-нибудь интересное, чтобы это было нужно и востребовано в постапке? Прямо по моему городку не ебанут, это точно.
Мультиспектральный Николай Духов 3 поста 109 3592809
>>592798

>Что будет с серверами и прочей интернет инфраструктурой после тотальной войны с использованием яо, кибероружия, стратегияеских бомбардировок и прочего?


В массе своей её тупо отрубят КЕМ на военное время. Часть будет разъёбана к хлам в процессе и после войны потребует восстановления. В итоге после конфликта побитый и погрызенный интернет снова будет в употреблении - под в три раза более роскомнадзорным колпаком и по талонам.

>>592802
Когда гарантированно В С Ё тебе не до сериальчиков будет.
Саперный Антонов 1 пост 110 3592810
>>592798
Если конфликт достаточно "горячий" - то по серверным датацентрам прилетит крылатыми ракетами однозначно, большая и приоритетная цель, почти как промышленность, транспортные узлы или там фармацевтика. Потом еще раз прилетит, уже по спасателям разгребающим обломки. С ядерным стратегическим оружием ситуация, я примерно чувствую, та же, одна из приоритетных целей. Пизда будет лизвебу, амазону, овх, гуглу и прочим.
Батальонный Джеральд Булл 2 поста 111 3592812
>>592802
Очень рекомендую "Буратино" покойного Харитонова. Поступок, в котором специальные вирусы-уничтожители информации стерли практически всё, и священным граалем стал забытый в ракетной шахте ноутбук с копией библиотеки Мошкова и коллекцией цп. Из цп получился религиозный культ Дочки-Матери, двуединой в этих ипостасях.
Батальонный Джеральд Булл 2 поста 112 3592814
Фикс: постапок
Мультиспектральный Николай Духов 3 поста 113 3592815
>>592810

>большая и приоритетная цель


А в чём приоритетность заключается-то?
Бригадный Генри Арнолд 1 пост 114 3592816
>>592809

>Когда гарантированно В С Ё тебе не до сериальчиков будет.


Сериальчики и фильмы — самое последнее, чем стоит запасаться в случае прерывания эпохи интернета или массового уничтожения информации.
60C78AE3-C7A7-4659-95A8-B7056DF93ED5.jpeg142 Кб, 600x450
Железнодорожный Скоропадский 1 пост 115 3592818
>>592810

>по серверным датацентрам прилетит крылатыми ракетами однозначно, большая и приоритетная цель


Уверен?
Высокоточный Эрнст Хейнкель 1 пост 116 3592821
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 117 3592822
>>592821
Во всём.
мимолибераха
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 118 3592824
>>592821
Очередной блогер эксперт из ютуба? Даже вникать лень.
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 119 3592828
>>592821

>два часа пиздежа


Да ты охуел, я не буду это говно слушать, можно хотя бы тезисно позицию?
Амфибийный Судмалис 1 пост 120 3592840
>>592824
>>592828
1. Текущие планы и стратегия российского командования всё ещё основаны на советском опыте (опыте второй мировой войны), из-за чего они по понятным причинам в корне неправильные и бесполезны.
2. Миллионные армии не нужны. Вместо неё нужна профессиональная 400-500-тысячная армия.Тыловые войска так же необходимо распустить, все возможные обязанности по материальному снабжению войск необходимо отдать на аутисорс.
3. Власть лжёт про профессионализацию армии. Многие контрактники служат в армии не по своей воле.
4. Десятки тысяч танков и прочих ржавых корыт не нужны.
5. Вместо Калининграда, Арктики и Балтики (самые мирные регионы в мире) нужно укрепляться в Азии для отражения китайской и террористической угроз. Необходимо теснее сотрудничать с западом.
6. Российское военное образование хуёвое. Основой наших вооружённых сил должны стать дистанционное тактическое вооружение, и хорошие умные специалисты, ими управляющие.
7. Кроме коррупционных скандалов, идеи Сердюкова лучше Шойгу.
8. Армия имеет слишком большое влияние в стране. Она должна быть более открытой, а над ней должен осуществляться общественный контроль во избежание нарушение прав военнослужащих и чрезмерного воровства.
9. 2/3 засекреченных военных расходов, идущих на военные закупки, тратятся предельно неэффективно из-за монополий, воровства и коррупции.
10. Качество нашего высшего военного командования ужасное.
Кухонный Корнилов 1 пост 121 3592842
>>592840
1. Статья Герасимова, которая про гибридную войну.тхт
2. 200к (вроде) пехоты, остальное СПЕЦИАЛИСТЫ.
4. Танки не нужны.паста
5. Анклав, стратегическая зона, 2 агломерация...
8. Один из старейших социальных лифтов и гарантия суверенитета.
10. 5-дневная, Сирия и Крым с тобой не согласны.
Драгунский Ямасита 1 пост 122 3592843
>>592840

>2. Миллионные армии не нужны. Вместо неё нужна профессиональная 400-500-тысячная армия.


Слишком мало. Щас служит 900 тыс. (из них СВ/ВДВ 320 тыс.) Это норм. На крайняк можно сделать 850 тыс.

>Тыловые войска так же необходимо распустить, все возможные обязанности по материальному снабжению войск необходимо отдать на аутисорс.


Ты плохо себе представляешь, что такое тыловые войска.

>3. Власть лжёт про профессионализацию армии. Многие контрактники служат в армии не по своей воле.


Бедняжки.

>4. Десятки тысяч танков и прочих ржавых корыт не нужны.


А их и нет.
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 123 3592848
>>592840

>Миллионные армии не нужны. Вместо неё нужна профессиональная 400-500-тысячная армия.


Самое забавное, что у РФ и нет миллионных армий. Сколько там сухопутные войска, 300 тысяч? И сколько из них еще обслуживающего персонала, чья задача поддержание инфраструктуры и обеспечение жизнедеятельности частей. Даже интересно стало, если завтра война, если завтра в поход, то сколько там реальных то обученных бойцов на передовой будет.
Кавалерийский Гамелен 3 поста 124 3592853
Уже тысячу раз спрашивал в хистораче, но меня там посылали на хуй. Возможно, кто-то здесь будет в теме. Что вообще можно почитать про организацию европейских армий позднего средневековья?
Heaven 125 3592870
>>592848

>И сколько из них еще обслуживающего персонала, чья задача поддержание инфраструктуры и обеспечение жизнедеятельности частей.


Если не считать такелажников кидающих ящики с снарядами через забор в борщевик, то ноль.
Двухтактовый Туполев 3 поста 126 3592872
>>592840
Пункт 9 - просто пушка. Статьи засекречены, но мы точно знаем, что распил и коррупция. И точно знаем, что 2/3.

Очередной ыксперт из 5В. Уноси это говно отсюда.
Орбитальный Юутилайнен 1 пост 127 3592876
>>592853
Бамп вопросу
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 128 3592877
>>592840
Что ж ты делаешь, мне нельзя столько жирного, я на диете.
Легионный Герман Польман 1 пост 129 3592887
>>592872

>Статьи засекречены, но мы точно знаем, что распил и коррупция.



Однозначно, так как выхлоп отрицательный.
Гусарский Скрыпник 83 поста 130 3592907
>>592840

>основаны на советском опыте (опыте второй мировой войны), из-за чего они по понятным причинам в корне неправильные и бесполезны


Сразу проиграл.
Противопартизанский Куликов 5 постов 131 3592909
>>592747 (Del)

>Приблуды из титосов на современных технологиях нереализуемы.


Я как то исследовал этот вопрос. Всё упирается даже не в тросы, а в гарпуны. Ими не получится много стрелять, любые крюки разумных размеров довольно быстро сломаются, после нескольких десятков фиксаций в стенах. Часть крюка должна быть одноразовой, а именно втыкаемая часть с расширяющим пиропатроном и забивающий заряд. И отцепление желательно проводить не при потере натяжения, а по сигналу с пульта. Это утяжеляет необходимые ресурсы расходниками, почти по ружейному патрону на каждое забивание.
Сами приводы довольно долго и трудно осваивать будет. Ибо необходимы очень хорошее чувство пространства и реакция. А перемещения на них относительно безопасны лишь пока вокруг объекты из материалов сравнительно малой твёрдости и плотности. Дерево, мягкий кирпич, туши титанов.
Прыжковые ранцы на реактивной тяги более практичны.
Противопартизанский Куликов 5 постов 132 3592910
>>592840

>1. Текущие планы и стратегия российского командования всё ещё основаны на советском опыте (опыте второй мировой войны), из-за чего они по понятным причинам в корне неправильные и бесполезны.


>2. Миллионные армии не нужны. Вместо неё нужна профессиональная 400-500-тысячная армия.Тыловые войска так же необходимо распустить, все возможные обязанности по материальному снабжению войск необходимо отдать на аутисорс.


Армия должна быть готова ко всему. Даже к штурму боевой баржи космодесанта. Если армия к чему то не готова или что то не может - это её слабое место. Согласен, что в мирное время тыловые части и части обеспечения в таком количестве не нужны. Однако тут кажется многие люди забывают, что контрактная армия вообще нужна для того что бы успеть провести мобилизацию. И в случае если война будет достаточно большой для того что бы мобилизовать резервистов, определяющим окажется качество подготовки во время срочной службы.
Heaven 133 3592917
>>592840
Блестящая аналитика, что-то уровня глисты и пидрь рваныча.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 134 3592919
>>592907
Фото на первом пике у тебя неправильное
>>592840

> Текущие планы и стратегия российского командования всё ещё основаны на советском опыте (опыте второй мировой войны), из-за чего они по понятным причинам в корне неправильные и бесполезны.


> Афганистан, Чечня, Грузия, Донбасс, Сирия? БРЕШИТИ!


> Миллионные армии не нужны


АРМИЯ и не милионная.

> Тыловые войска так же необходимо распустить, все возможные обязанности по материальному снабжению войск необходимо отдать на аутисорс.


Потому что тыскозал?

> Многие контрактники служат в армии не по своей воле.


А как, шплынь? Прапорщик паспорт забрал? А кто забрал паспорт прапорщика?

> Десятки тысяч танков и прочих ржавых корыт не нужны.


Потому что ты сказал?

> Необходимо теснее сотрудничать с западом.


Пикрил 2

> Российское военное образование хуёвое


Тыскозал?

> Армия имеет слишком большое влияние в стране


Например?

> 2/3 засекреченных военных расходов, идущих на военные закупки, тратятся предельно неэффективно из-за монополий, воровства и коррупции.


> расходы засекречены, но я знаю, что их распилили


Лол.

> Качество нашего высшего военного командования ужасное.


Вашего ужасное, да. А в России всё нормально.
Heaven 135 3592924
>>592919
Кагбе о качестве командования можно судить только по результатам.
Что долбоёбов всегда и везде хватает это факт аксиоматический.
Но вот судя по 14 году и Сирии вообще-то всё заебись.
Не все в ослепительно белых фраках конечно, но в целом явно люди с головами есть.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 136 3592925
>>592924

> только по результатам.


Ну, за последние 20 лет:
Чечня 2 - на 4.
Грузия - на 4- (связь проебалась существенно и надёжно)
14 год - 5-
Сирия - 5-,
Дикие гуси в Судане, Ливии, ЦАР - тоже неплохо.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 137 3592927
>>592493

>посмотри на ее продажи и закупку в собственную армию


Чет я погляжу что и тунгуски не особо закупают для поддержки танков.
Heaven 138 3592928
>>592927
Во-первых тунгуски в пролёте, это морально устаревшая машина в первую очередь по техническим решениям.
Они не производились тридцать лет и вообще забудьте о них.
Во-вторых у нас в первую очередь перевооружались ВКС с С-400 и панцирями, а войсковые только не так давно пошли.
Торы, панцири на гусеницах, арктические варианты вот это всё будет.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 139 3592929
>>592928

> вот это всё будет


Судя по количеству Панцирей для внутреннего рынка, будут скорее сосны и деривации.
Гусарский Скрыпник 83 поста 140 3592934
>>592928
Тунгуска у нас морально устаревшая, а панцирь значит нет? Скорее связано с провалом по бюджету.

>>592929
Камазолобби видимо не до конца проело мозг морфа.
Четырехмоторный Хауссер 7 постов 141 3592938
Как в постапокалиптичном мире запугивать всех ядерным оружием, если у тебя есть ПЛ, но только с одной ракетой? Потратить жалко, а иначе могут не поверить.
Heaven 142 3592941
>>592934
Ебать ты тупой, у тунгуски с панцирем кроме компоновки ничего общего.
Heaven 143 3592942
>>592938
Никак.
Тыловой Иванэ Мацуи 1 пост 144 3592947
>>592938
ЯО не страшнее бумажного тигра
1526623120295939312.gif9,2 Мб, 400x400
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 145 3592948
>>592704
Титосы в реальности будут выглядеть как-то так.

>>592719
Ну а тут потешная летающая мишень-смертник.
Постеснялись бы на главный парад такую хуйню привозить.
Четырехмоторный Хауссер 7 постов 146 3592972
>>592947
Чего блять?
Двухмоторный Реджинальд Митчелл 7 постов 147 3592977
>>592938
Старайтесь не жить в постапоке.
antonis-karidis-abrams.jpg342 Кб, 1700x780
Взводный Владимир Федоров 3 поста 148 3592978
Танки все так же имеют большую значимость на войне как раньше или уж нет из-за двуногих тушок с ракетницами?
Двухмоторный Реджинальд Митчелл 7 постов 149 3592980
>>592978
Танки имеют охуенную значимость в боевых действиях. Даже не побоюсь сказать, они незаменимы.
Бетонобойный Куликов 5 постов 150 3592982
>>592978
Словно раньше ПТО не было.
Взводный Владимир Федоров 3 поста 151 3592983
>>592980
А как же маняфантазии о еба-мехах?
Бетонобойный Куликов 5 постов 152 3592985
>>592983
На земляшке нинужны.
Двухмоторный Реджинальд Митчелл 7 постов 153 3592987
>>592983
скоро очень скоро будем воевать исключительно подростками в гигантских двуногих биороботах, но пока шо маємо те маємо.
Взводный Владимир Федоров 3 поста 154 3592988
>>592987
Да да блядь когда уже последний ребилд то выкатиш заебал.
Двухмоторный Реджинальд Митчелл 7 постов 155 3592989
>>592988

>скоро очень скоро

EJkAKnSX0AI8R3f.jpg91 Кб, 691x630
Истребительный фон Рундштедт 1 пост 156 3593003
>>592887
Откуда тебе, хуйло, знать, какой там результат? Сам же пишешь, что засекреченно все.

Или ты дочь начальника ГенШтаба и все не так однозначно?
Форсированный Рудорффер 24 поста 157 3593017
>>592840
Мммм, кокая прелесть...
Противопехотный Анатолий Романов 1 пост 158 3593037
>>592840

>Армия имеет слишком большое влияние в стране.


Тут я просто в голос проиграл.
Heaven 159 3593039
>>592919

>> Многие контрактники служат в армии не по своей воле.


>А как, шплынь? Прапорщик паспорт забрал? А кто забрал паспорт прапорщика?


В некоторых регионах действует программа по которой у тебя есть выбор -1 год на срочке или 2 на контракте. Т.е. контракт в этом случае как бы добровольно-принудительный, правда это никак не мешает профессионализации солдата. -

>Власть лжёт про профессионализацию армии

Heaven 160 3593066
"Гаранды" по ЛЛ поставлялись в СССР?
Госпитальный Алелюхин 8 постов 161 3593071
>>592978
Значимость не уменьшилась ни на йоту, но метод применения за полвека ощутимо так узбагоился.
Heaven 162 3593072
>>593066
Аж целую одну штуку лол.
http://army.armor.kiev.ua/hist/lend-liz-3.php
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 163 3593076
>>593072

>Штык М 1910


>Штык М 1915


Зачем? Просто интересно, зачем их поставляли аж по одной штуке? Или это в тысячах?
97296979-D673-4761-9FEB-B568EBDE1401.jpeg487 Кб, 810x1080
Амфибийный Абдул Хаким Шишани 7 постов 164 3593080
Анон, объясни мне. Мы проиграли войну тактикулу? С хуя ли блять не только гражданские долбаебы, но и горе-офицеры переводят свой личный состав на мультикам? Это, если задуматься, катит на гос. измену. Носить российским военным камуфляж главного геополитического врага, ебаный рот. Причём эти же горе-начальники даже не выкупают сука, что мультикам в России маскирует также хуево, как какой-нибудь тропентарн в зелёном лесу средней полосы России. Просто пиздец. Слышал ещё, поехавшее начальство или местные додики начинают в развед баты на развед мероприятия, типа РПГ и глубинной, носить открытые подсумки под вк и плитники. Блять это пиздец стыдоба нахуй. В подразделении, в котором нет полевых и тсп, похоже, бойцы с ума сходят и начинают юзать открытые подсумки. Ебанешься, общевойсковая пехота косит под антитеррор. Сука горит пиздец!!!
Госпитальный Алелюхин 8 постов 165 3593085
>>593080

>переводят свой личный состав на мультикам


И на мультикам, и на ATACS, и на пиксельные варианты флоры, и на что только ещё.

>камуфляж главного геополитического врага, ебаный рот


Не знал что у камуфляжного паттерна бывает геополитическая принадлежность. Что-то из области фашистских сплавов, русских взрывчатых веществ и капиталистических калибров.

>мультикам в России маскирует также хуево


Вот так мы выяснили что:
1. Россия вся великая-необъятная состоит целиком из одной единственной экологически-климатической зоны.
2. ВС РФ действуют исключительно на территории России.

>Ебанешься, общевойсковая пехота косит под антитеррор


И кого ебёт?
Штабной Спрюэнс 3 поста 166 3593086
>>593085

>И кого ебёт?


Со всем согласен, кроме этого. КТ-операции и общевойсковые операции - две большие разницы по поражающим факторам, и СИБЗы там по определению нужны разные.
Тактикулодрочерство личного состава имеет место быть, и это не очень хорошо.
Амфибийный Абдул Хаким Шишани 7 постов 167 3593089
>>593085
О, походу кадр мультикамный нарисовался. Ещё и бред собачий пишет, просто ебанешься тупой какой.

>не знал что у камуфляжного паттерна бывает геополитическая принадлежность


Теперь знаешь. Ты ещё скажи что немецкий танк тигр — это не немецкий танк тигр, а танк тигр космополит.

> И кого ебёт?


Ну тебя на диване, похоже, не ебет. Попробуй выполнить норматив по тсп, переползания с перебежками, с открытыми подсумками под магазины. И потом посчитай сколько из всех магазинов выпадет у тебя. Тактика, снаряжение и закос под антитеррор в общевойсковых подразделениях — это бич. Пехотинцам местность штурмовать, действовать в составе отделений, взводов, рот, батальонов и т.д. на глубине почти 100 км от основных сил, а эти ЗЕЛИБОБИКИ тактикульные на одиночном режиме огня стреляют по врагу, взяли мало патрон, ещё и воюют как долбаебы, хватом Косты за калаш. Перекрывая большим пальцем мушку на бедном 74-м.
Штабной Спрюэнс 3 поста 168 3593091
>>593089

>Теперь знаешь. Ты ещё скажи что немецкий танк тигр — это не немецкий танк тигр, а танк тигр космополит.


Ты тёплое с мягким не путай, а то сейчас начнёшь вещать, что ВОВ-реконструкторы - предатели Родины, подлежащие расстрелу.
Амфибийный Абдул Хаким Шишани 7 постов 169 3593093
>>593091
Вы хуету несёте оба два блять. Очевидно что мультикам — это камуфляж сша. Потому что он стал ориолом спецназа сша ровно таким, как опс кор, красивая эмка, низкие тренинговых берцы. Как когда-то горка стала ориолом и частью образа спецназа РФ. Мультикам разрабатывался изначальна на конкурс по гос контракту для сухопутных войск сша. В итоге, выиграла конкурс тогда UCP, серая цифра американская, что обсер космический, на самом деле. Сейчас мультикам по гос контракту в СпН сша поставляется, а его версия скорпион, или как там ее, идёт для общевойсковой пехоты. Морпехи американские умнее, они изначально себе норм камок сделали: марпат и дезерт марпат
Штабной Спрюэнс 3 поста 170 3593101
>>593093

>Вы хуету несёте оба два блять. Очевидно что партизан-лето — это камуфляж Третьего Рейха. Потому что он стал ориолом элиты СС ровно таким, как гранаты м24, штурмгевер, подкованые сапоги. Как когда-то амёба стала ориолом и частью образа разведчиков Красной Армии.


Вся проблема в том, что ты заморачиваешься на символы, а люди пытаются заморачиваться на функционал. В том, что они ищут его совершенно не в той стороне, я с тобой полностью согласен. Но вот это вот ряканье про подражание барену и надевание формы врага - это ты зря, родной.
Гусарский Скрыпник 83 поста 171 3593109
>>593093

>ориолом


семволом
Амфибийный Абдул Хаким Шишани 7 постов 172 3593113
>>593101
Кек в том, что у немцев как такового СС лето не было, а нынешний сс лето — это переделка немецких камуфляжей времён войны. Так что не уместно предъявлять русскому спн, носящему сс лето за сочетание вермахта и сс. Сс лето же фирма ссо разработала для ЦСН ФСБ по заказу, взяла немецкие камо и сделала сс лето под местность России. В итоге, сс лето намного чаще ассоциируется у рандомных людей с русским спецназом, а не с немцами, хотя камуфляж, по сути, исторически немецкий. Но мультикам с ног до головы американский.
Госпитальный Алелюхин 8 постов 173 3593115
>>593086

>СИБЗы там по определению нужны разные


Я понимаю СИБЗ, но ему ж сука подсумки не так носят хват автомата неправильный.

>>593089

>О, походу кадр мультикамный нарисовался


Не, я больше по атаксу.

>Теперь знаешь.


Хрррр тьху.

>Ты ещё скажи что немецкий танк тигр — это не немецкий танк тигр, а танк тигр космополит.


Только со стула не падай.

>Попробуй выполнить норматив по тсп, переползания с перебежками, с открытыми подсумками под магазины.


Да как нехуй. Это полностью зависит от утяжки подсумков. Магазины прижаты плотно - хоть на голове пляши они не выпадут. Магазины болтаются - и закрытый подсумок может открыться.

>эти ЗЕЛИБОБИКИ тактикульные на одиночном режиме огня стреляют по врагу


Очевидно, режим стрельбы одиночными на нём присутствует исключительно с этой целью - чтобы ты мог по его применению детектить зелибобиков.

>>593093

>Вы хуету несёте оба два блять. Очевидно что мультикам — это камуфляж сша.


Очевидно что твоя мать со свиньями ебётся.

>Потому что он стал ориолом


>ориолом


Вся суть експерта.

>опс кор, красивая эмка, низкие тренинговых берцы


Никто не хочет ему рассказать про все 100500 тысяч армий пользующих эмку и низкие берцы?

>Как когда-то горка стала ориолом и частью образа спецназа РФ


Нет, никогда не была - горки кому только не завозили на планете. Разве что только в воображении отбитых дрочеров вроде тебя.

>Мультикам разрабатывался изначальна на конкурс по гос контракту для сухопутных войск сша


И? M240 разрабатывался изначально под госзаказ армии Бельгии, а Р-3 - по заказу ВМФ США. На ту ли доску ты зашёл со своим дрочем на ориолы?
Госпитальный Алелюхин 8 постов 173 3593115
>>593086

>СИБЗы там по определению нужны разные


Я понимаю СИБЗ, но ему ж сука подсумки не так носят хват автомата неправильный.

>>593089

>О, походу кадр мультикамный нарисовался


Не, я больше по атаксу.

>Теперь знаешь.


Хрррр тьху.

>Ты ещё скажи что немецкий танк тигр — это не немецкий танк тигр, а танк тигр космополит.


Только со стула не падай.

>Попробуй выполнить норматив по тсп, переползания с перебежками, с открытыми подсумками под магазины.


Да как нехуй. Это полностью зависит от утяжки подсумков. Магазины прижаты плотно - хоть на голове пляши они не выпадут. Магазины болтаются - и закрытый подсумок может открыться.

>эти ЗЕЛИБОБИКИ тактикульные на одиночном режиме огня стреляют по врагу


Очевидно, режим стрельбы одиночными на нём присутствует исключительно с этой целью - чтобы ты мог по его применению детектить зелибобиков.

>>593093

>Вы хуету несёте оба два блять. Очевидно что мультикам — это камуфляж сша.


Очевидно что твоя мать со свиньями ебётся.

>Потому что он стал ориолом


>ориолом


Вся суть експерта.

>опс кор, красивая эмка, низкие тренинговых берцы


Никто не хочет ему рассказать про все 100500 тысяч армий пользующих эмку и низкие берцы?

>Как когда-то горка стала ориолом и частью образа спецназа РФ


Нет, никогда не была - горки кому только не завозили на планете. Разве что только в воображении отбитых дрочеров вроде тебя.

>Мультикам разрабатывался изначальна на конкурс по гос контракту для сухопутных войск сша


И? M240 разрабатывался изначально под госзаказ армии Бельгии, а Р-3 - по заказу ВМФ США. На ту ли доску ты зашёл со своим дрочем на ориолы?
Амфибийный Абдул Хаким Шишани 7 постов 174 3593120
>>593115
Ору с долбаеба, такую хуйню высрал. Ещё и палится что диванный, особенно переползаниями с открытыми подсумками. Где служил или на страйкболе опыта набрался, горе воин?
DSC0271+++-650x650.jpg143 Кб, 650x650
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 175 3593121
>>593080

>Носить российским военным камуфляж главного геополитического врага, ебаный рот.


Т.е. ССовский камуфляж на пике тебя не смутил, а мультикам смутил?

>мультикам в России маскирует также хуево


Он маскирует лучше говноцифры, которая дохуя темная, выделяет объект пятном, не говоря уже о слишком мелком пикселе и малом контрасте самого паттерна.

>открытые подсумки в лесу


Согласен, хуйня. А ещё собр с цсн фсб стали мелькать в плитничках и безухих шлемах во время адресной работы (и я сейчас не про оцепление, а про щитовые группы), так что да, тактикул победил.
Стойкий Паулюс 10 постов 176 3593128
>>593115
Финский калаш пиздец орочий, эта труба приклада, эти швы, эта рукоятка из трубы, обмотанная проводом, спурдо.
Тяжелобронированный Хо Ши Мин 5 постов 177 3593146
>>593128
Привинченный кухонный штык-нож тоже довольно интересен.
5495A513-E8E8-43D2-889F-C5BF61C99520.jpeg1,8 Мб, 2560x1585
Амфибийный Абдул Хаким Шишани 7 постов 178 3593160
>>593121

> маскирует лучше говноцифры


Нихуя не лучше. Он лучше цифры только там, где абстрактный пустынный камуфляж лучше абстрактного лесного камуфляжа. Посмотри на пикрил, очевидно что зелёные пенкотт гринзон, тропик, флектарн, отчасти атакс и отчасти вегетато итальянский работают лучше пустынных мультикам, тропентарн, пенкотт бэдлэндс, отчасти атакс Ай икс. Лучшее враг хорошего, нахуя нужен мультикам где-то в осеннее время, когда сс-осень маскирует лучше? Так ещё и доступнее. Нахуя мультикам в пустынных ближневосточных регионах, когда есть пустынные нормальные камуфляжи атакс ау, камуфляж КСОР, какой-нибудь пенкотт сэндсторм и так далее. Все это от лукавого, а точнее, от тактикула в армии
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 179 3593169
>>593160

>картинки


... которые не говорят ни о чём.
Я на эти камуфляжи насмотрелся вживую ещё когда в страйкбол играл.
В пятнистом камуфляже есть два момента: на близких дистанциях контрастные пятна должны разбивать силуэт, на дальних, когда пятна уже не различить, паттерн должен сливаться в один тон с местностью. Ничего из этого в говноцифре нормально не работает - мелкий малоконтрастный пиксель сливается на куда более близких дистанциях, чем то необходимо, а тон на дальних слишком тёмный. Естественно, что камуфляж, подобранный конкретно под местность, будет лучше, чем универсальный, но даже в российском лесу (средней полосы, например) отечественный камуфляж заметно проигрывает мультикаму. Вон, росгвардия переоделась в неимеющий аналогов а-таксмох и не прогадала.
Госпитальный Алелюхин 8 постов 180 3593173
>>593120
Разрыв защитан
Тяжелобронированный Марк Евтюхин 4 поста 181 3593176
>>592919

>Пикрил 2


Всегда проигрывал с этих пикч. Это несерьёзно. Базы не против России, а для проведения инфраструктуры НАТО в Европу.
Обороняющийся Карл Спаатс 1 пост 182 3593178
>>593115

>Я понимаю СИБЗ, но ему ж сука подсумки не так носят хват автомата неправильный.


Ну, так то, он прав, штурмовые открытые подсумки для ползанья по говнам не особо предназначены. Он, конечно, скаты вается в ебанину со своим РЯЯЯЯЯ НАСИТЕ РУсСсКИЙ КАМУФЛЯЖ, ПИДОРЫ, но по сути, он прав, пластмассовый мир тактикул ради тактикула побеждает силы разума. И это, повторюсь, печально.
>>593113
Да ты пойми, совершенно неважно, чей там он, этот камуфляж, исторически. Хоть мурриканский, хоть эскимосский, похую совершенно. Важно подбирать экипировку под задачу, а не задачу под экипировку и уж точно не экипировку "шоб было па красате". Вот в этом ты прав.
Тяжелобронированный Марк Евтюхин 4 поста 183 3593183
>>593177 (Del)
НАТО это оборонительный совещательный альянс. Сейчас их базы что-то сродни оборонительным линиям первой половины 20 века.
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 184 3593186
Есть какая-нибудь литература или т.п. по истории разработки наших ранних боевых блоков к МБР? На каких соображениях делали ББ к Р-7, какая была реакция на их разрушение при входе в атмосферу и так далее.
Заатмосферный Комарицкий 3 поста 185 3593189
Вопрос к знающим анонам: Если дрон управляется со спутника посредством своей параболической антенны (т.е. ловит и направляет четко сфокусированный на спутинк сигнал) то можно ли внести помехи его связи с помощью РЭБ?
изображение.png7 Кб, 669x339
Заатмосферный Комарицкий 3 поста 186 3593190
Кто так.
Заатмосферный Комарицкий 3 поста 187 3593191
*Как то так
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 188 3593195
>>593076
Потому что поехавшие в США для выбора того, что писать в заявках на поставки, военспецы и дипломаты хотя бы по одному образцу вооружения переправляли в СССР для оценки специалистами.
Вдруг спецы-ножеёбы скажут, что это мегаштык, и на него боец будет по пять немцев с разбегу накалывать?
Тяжелобронированный Марк Евтюхин 4 поста 189 3593196
>>593194 (Del)

>Оборона против кого


От пограничных споров, сепаратистов, мятежей, терроризма, агрессии других стран и много чего ещё.

>щас "оборонятся" можно только от одной страны


Не знаю, что ты за страну имеешь в виду, но, да, там, где стоят базы НАТО — сейчас стабильность и мир, за редким исключением.
Heaven 190 3593198
Вечер юмористов на /wm.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 191 3593199
>>592925

>Чечня 2 - на 4.


>Грузия - на 4-


Лол, сражение с регулярной армией и потери в 67 человек у него хуже чем Вторая Чечня, где прорыв боевиков из Грозного, псковские десантники, непонятный штурм Комсомольского, немеряно засад с раздолбанной техникой и побитым личным составом, проеб вертолета с генералами и Ми-26 с ротой солдат, не говоря о мелких проебах с выпилами блокпостов и так далее. Ничего подобного в войне с грызунами не было, потери в разы меньше, кроме падения авиации никаких жестких фейлов.
>>593177 (Del)
Для распила же, ну как маленькие.
Шестиствольный Насралла 2 поста 192 3593200
>>593196
Политрук плес.
Мультиспектральный Минай Шмырёв 4 поста 193 3593205
Зачем вообще нужны ракеты малой дальности (20-25км) если бой гарантировано будет на дальностях 80+?
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 194 3593206
>>593183
Т.е. есть способ построить исключительно оборонительные базы? Надеюсь РФ и КНР, создавая свои базы/ПТО за рубежом... хотя бы они строят агрессивные, подрывающие мировой миропорядок, наступательные базы.
Водородный Такидзиро Ониси 1 пост 195 3593207
>>593205
Потому что после взаимных промахов хитрый и быстрый литак догонит супостата и засадит ему ракету малой дальности.
D96F178C-BCE8-4102-99D9-78CF868A131A.jpeg106 Кб, 719x916
Амфибийный Абдул Хаким Шишани 7 постов 196 3593208
>>593205
Если бой все-таки перейдёт на дальность ближе 80км. Всегда нужно иметь не только надежный как швейцарские часы план А, но и план Б, и план В, и план Я. Поддержка наземных сил в наступлении/обороне, меньшая стоимость банально. Это из разряда: а пачиму не бахают тактическими ядерными зарядами до пары килотонн? По той же причине, почему сирийских бармалеев бомбят не с Архангельска или Североморска, и даже не с Крыма, а организовали целую военную операцию, направив почти сотню тысяч человек в САР работать, непосредственно, в близком контакте с противником.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 197 3593212
>>593208
Он про ракеты воздух-воздух, а не про тактические.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 198 3593215
>>593208

>направив почти сотню тысяч человек в САР работать, непосредственно, в близком контакте с противником


Есть пруф на эту численность? Там же все секретно вроде.
Тяжелобронированный Марк Евтюхин 4 поста 199 3593218
>>593206

>оборонительные базы


Само собой. НАТО выступает за мир и стабильность, а базы нужны только как одно из средств достижения этой цели.

>наступательные базы


Такие тоже есть, но НАТО их не строит. А вот зачем РФ совершает вот это, мне совсем не понятно.
https://sofrep.com/news/russian-military-expands-in-africa-by-building-bases-in-six-countries/
Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 8 постов 200 3593227
>>593218
Представь что Россия является частью огромного военного союза, но в тайне.
И сразу все станет ясно. Усиление военного присутствия ради целей союза, в котором страна выполняет условия ей поставленные, без доклада населению "а собственно зачем"
Противопехотный Клостерман 1 пост 201 3593229
>>593227
Теперь это так называется?
85267d96b0a0ddd84a17a.jpg300 Кб, 1265x1280
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 202 3593231
>>593176
...
>>593218
Вот Анончики - рафинированный пример ГосДеповского пропагандиста и/или жирного тролля.

Вот Анончики - рафинированный пример ГосДеповского пропагандиста и/или жирного тролля.

Отвечать на такую жирноту всерьез конечно глупо - но, например, риторический вопрос-уточнение:

>совершает вот это


"Совершает" что? Например НЕ размещает пункт МТО в Джибути, где уже много лет есть базы других стан? А зачем они там и что корабли этих стран (США в первую очередь) делают в тех водах? Дай угадаю - обеспечивают

>мир и стабильность


- ? Ну так и РФ с КНР то же - за мир и стабильность.

(А так то, сама статья прекрасно объясняет, в общем-то очевидное - для улучшения условий бизнеса РФ, в этих странах.)
image.png1,4 Мб, 1200x675
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 203 3593232
>>593218

>НАТО выступает за мир и стабильность

Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 204 3593233
>>593231
И да, что бы там не кукарекал

>Bild со ссылкой на утечку секретного доклада министерства иностранных дел Германии


- база у РФ там пока всего одна - в Судане (впрочем пункты МТО ВМФ были на берегах того региона с советских времен).
Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 8 постов 205 3593239
>>593229
Это единственный способ логично объяснить почему страна с распидорашенной экономикой, рецессией и отрицательным ростом ввп, ведёт боевые действия на ближнем востоке и в Африке, строя военные базы, вкладывая какие то невероятные бабки в военку, доя население налогами и поборами.
Внешнее принуждение военного союза, ради сохранения безопасности.
Ну либо колония. Как нравится больше.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 206 3593240
>>593239

>вкладывая какие то невероятные бабки


да от ВВП меньше чем Украина, не такие чтобы огромные
Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 8 постов 207 3593243
>>593240
Вы забыли про секретную часть бюджета. Там точно часть идёт в ВПК. Во всякие лазорные комплексы и прямоточные ядерные двигатели.
Тяжелобронированный Роберто Курилович 6 постов 208 3593246
>>593218

>А вот зачем РФ совершает вот это, мне совсем не понятно.


Это, на самом деле, понятно. РФ является частью анти-пиратской коалиции и кораблики в этих районах плавают регулярно. Пункты обслуживания и отдыха там могут выйти дешевле, чем убийство двигателей на походах по маршруту "Калининград - ебучее Сомали" без остановки.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 209 3593248
>>593243
Не, это даже с учетом

>из общего финансирования «национальной обороны» (3,1 триллиона рублей) лишь 1,06 трлн приходится на открытые статьи, а оставшиеся 2 триллиона - на секретные.

Четырехмоторный Хауссер 7 постов 210 3593255
>>592977
Да тут выбора не будет особо)
Рейдовый Касем Сулеймани 1 пост 211 3593256
Здарова, анон. У меня тупой вопрос.

tl;dr - наверное, меня интересует менеджмент боеприпасов в перестрелках ирл, не знаю, как лучше это назвать, накидайте чего-нибудь почитать-посмотреть

Пересмотрел я сцену из Темного рыцаря, где Бэтмен восстанавливает отпечаток пальца на отстреленной в стену пуле.

https://www.youtube.com/watch?v=XkjrbusnTuo&feature=emb_logo&ab_channel=DarkLegend

То, что в ней происходит - полный бред, но меня заинтересовал другой момент. Откуда вообще в теории мог взяться отпечаток на пуле? Ну, при зарядке магазина (я так понимаю, это был пистолет). Пропущу все дальнейшие рассуждения и перейду к своим вопросам:

1) Уже заряженные магазины не продаются? Почему? Всегда нужно покупать отдельно магазины и патроны, и потом сидеть дрочить заряжать? Нахуя? У меня это как-то не укладывается в голове.

2) Сколько средний человек таскает при себе патронов (магазинов) к носимому огнестрелу? Солдат на боевой операции, полицейский на службе, преступник, который, не знаю, собрался грабить банк с оружием наперевес? Откуда эти ребята возьмут патроны, если все отстреляют (в частности, интересуют солдаты на передовой)? Такое вообще часто происходит?

Я, наверное, пересмотрел фильмов и переиграл игрулек. Но там эти вопросы как-то обходят стороной, либо перекрывают нереалистичными моментами вроде 30 выстрелов из пистолета с магазином на 10 и перезарядкой по команде режиссера, либо возможностью таскать огромный арсенал в кармане и лутать убитых болванчиков в играх.

Т.е. в играх и фильмах, если патроны кончились, то это обычно драма, окружен, но не сломлен, идем врукопашную или подрываем себя гранатой. А такой бытовой, приземленный момент, что нужно отступить из перестрелки, где у противника патроны есть, сбегать куда-то пополнить амуницию или запросить по рации, чтобы товарищ тебе ее принес, и потом "вернуться" в перестрелку, такого я в массовой культуре не припомню.
Военно-морской Александр Захарченко 1 пост 212 3593260
Добра вам аноны. Если не трудно - подскажите откуда пошло РСЗО Петриот. Ну и заодно можете накидать примеров его косяков. Например как в землю влетел или десятом ракет не смог сбить что-то.
Двухмоторный Реджинальд Митчелл 7 постов 214 3593268
>>593256

>1) Уже заряженные магазины не продаются? Почему?


Это было бы так же странно, как и продавать кастрюли сразу с едой.

>2) Сколько средний человек таскает при себе патронов (магазинов) к носимому огнестрелу?


Когда я служил, обычному быдлопехотинцу было штатно положено к АК 4 магазина, то есть 120 патронов. Дополнительные магазины придётся офицерам откуда-то рожать, если они вдруг захотят снарядить солдат сверх этого. У пулемётчиков и снайперов своя атмосфера.

>Откуда эти ребята возьмут патроны, если все отстреляют (в частности, интересуют солдаты на передовой)?


С пункта боевого питания роты/батальона.

Полицейских очень дохуя разных. Участковый Анискин, ППСник, ОМОНовец и оперативник СОБР имеют мягко говоря разные задачи и вооружаются соответственно задачам. Преступники так вообще, - что нашёл, то и носишь.
Двухмоторный Реджинальд Митчелл 7 постов 215 3593269
>>593256
Пропустил главный вопрос.

>Откуда вообще в теории мог взяться отпечаток на пуле?


Люди трогают пули, анон.
Heaven 216 3593278
>>593256

>) Уже заряженные магазины не продаются? Почему?


Джоны себе все головы поразбивали одноразовыми магазинами к эмке, с тех пор желающих повторить сабж нет.
Мультиспектральный Сунь Цзы 1 пост 217 3593292
>>593232
Его убил свой народ, а не НАТА.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 218 3593300
>>593292
НАТА убила страну если что.
Горный Алексей Фёдоров 3 поста 219 3593302
>>593207
Ой, фантазёр, давай ещё го на ножах пушками померимся.
Х-образный Генрих Хертель 3 поста 220 3593311
За Западного Барина обидно? Да?
Ну ничего, бывает.
Х-образный Генрих Хертель 3 поста 221 3593312
Окопавшийся Слостин 1 пост 222 3593413
>>593196

> сепаратистов, мятежей, терроризма,


Ебать, а испанцы то в курсе таких целей НАТЫ?
15515314316421.jpg121 Кб, 813x477
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 223 3593424
Туповатый вопрос. Какая модификация Т-34-85 была наиболее топовой и доводила данную модель до пика ее развития? Имеется ввиду возможно какие то малосерийные выпуски или местная сборка после войны в соц странах, куда СССР поставлял эти танки и где был налажен местный выпуск со своими доработками. В общем какая модель/вариант является апогеем развития Т-34?
Heaven 224 3593428
>>593424

>акая модель/вариант является апогеем развития Т-34?


Т-34-85 обр. 1944 года, дальнейшие модернизации (включая послевоенные) незначительны и включали в себя мелкие улучшения в ходе ремонтов.
Наступательный Владимир Поткин 4 поста 225 3593436
>>593424
Т-44.
Свето-шумовой Лавочкин 1 пост 226 3593448
>>593413
Да. Чтобы эуропейцы друг другу %город_нейм% народные республики не устраивали, они все объединись в единый мощный военно-политический и экономический блок. Так же как и одкб.
Танталовый Щербанеску 5 постов 227 3593457
>>591361 (OP)
Когда в гражданской авиации кончились пилоты умеющие летать "на глаз" или по нескольким механическим приборам? В 1980х или раньше?
В современной истории не единожды помню случаи когда отказ "стеклянной кабины" приводил к катастрофе т.к. без всех этих модных дисплеев пилоты вообще не отдупляли что происходит.
В то же время в ВМВ или даже в 1960х все без проблем летали имея в кабине 3-4 примитивных стрелочных прибора(скорость/высота/авиагоризонт) и бумажные карты в планшете.
Когда же школа подготовки пилотов гражданской авиации деградировали настолько что сейчас летать без компьютеров не умеют в прицнипе?
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 228 3593461
>>593457
Тут не в пилотах беда, современные авиалайнеры имеют условную аварийную систему управления. В некоторых механическое управление не предусмотрено в принципе и если аварийная турбина не запустилась - все пиздец.
Слезоточивый Николай Кузнецов 1 пост 229 3593467
>>593457

Это попробуй спросить в транспортаче. Вообще этот >>593461 прав, отказ электрики может привести к отказу ЭДСУ, то есть все крутилки-вертелки в кабине превращаются в тыкву.
Танталовый Щербанеску 5 постов 230 3593469
>>593467
>>593461
Отказ ЭДСУ тут ни при чём. Самый яркий пример - авария с Суперджетом в Шереметьево когда при частичном отказе электроники два дебила разбили самолёт о полосу превысив допустимую скорость снижения - они никогда не летали в аварийном/ручном режиме и не умели без компьютера правильно выбрать глиссаду для заходу на посадку.
Спрашивается, как такое может быть что после 5 лет обучения в вузе пилот не умеет летать в ручном режиме?
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 231 3593471
>>593469
В оправдание дебилов можно сказать что садился он с полными баками, а это несколько усложняет процедуру. Ну и не пробей стойка шасси бак, последствия могли бы быть менее плачевными.
Бетонобойный Абу Умар Шишани 2 поста 232 3593474
>>593469

>ни никогда не летали в аварийном/ручном режиме


Летали на тренажерах.
Стальной Александр Турчинов 1 пост 233 3593488
>>593469
>>593471
>>593474

Тут внимательнее смотреть надо, какого хуя они вообще садились с полными баками? Кер надо сбросить либо выработать если его слишком много, видимо решили сэкономить баренское топливо и вышло как всегда. Что касается обучения на тренажёрах то тоже не факт что ИРЛ они на нём садились, а не просто так им нарисовали курс подготовки.
Турбинный Кальтенбруннер 2 поста 234 3593493
>>593488
Какого хуя они вообще садились, если самолёт и дальше мог спокойно лететь.
Бетонобойный Абу Умар Шишани 2 поста 235 3593505
>>593488
Ближне и среднемагистральники могут безопасно садиться с полными баками. Хотя хули я перед тобой бисер метаю, если ты не знаешь, как гражданская авиация работает.
6f3.png131 Кб, 908x680
Х-образный Генрих Хертель 3 поста 236 3593510
Мотопехотный Эрнест Кинг 1 пост 237 3593530
>>593457

>1960х все без проблем летали имея в кабине 3-4 примитивных стрелочных прибора(скорость/высота/авиагоризонт) и бумажные карты в планшете


Тут немного пиздишь, в 60-х уже были маяки NDB и вроде CVOR.
Алсо, не забывай, что на больших лайнерах в те времена были бортач и штурман, они помогали пилотам.

>летать без компьютеров не умеют в прицнипе?


А оно нужно? Пока статка ИКАО по катастрофам в пределах нормы всем будет похуй. Ну и автоматизация лишь будет продолжаться лет через 20-40 она и гражданских пилотов порешает
фрашка-кун-пелаташник из транспортача, ты?
ракета вернулась домой.mp4764 Кб, mp4,
162x320, 0:19
Легионный Михаил Водопьянов 8 постов 238 3593548
>>593260

>РСЗО Петриот


Пошло с неудачных попыток противостоять сперва баллистическим ракетам Йемена, а потом и беспилотникам.
Тяжелобронированный Роберто Курилович 6 постов 239 3593554
>>593457

>В современной истории не единожды помню случаи когда отказ "стеклянной кабины" приводил к катастрофе т.к. без всех этих модных дисплеев пилоты вообще не отдупляли что происходит.


Как человек, отсмотревший дохуя серий "Расследований авиакатастроф", говорю тебе - аргумент херня. Все пилоты начинают учиться на тарахтелках без "стеклянной кабины". И все пилоты умеют летать на глазок. Пилоты не понимают, что происходит в ситуациях, когда понять что происходит вообще невозможно (или они не спали сутки, или они африканцы, лол), т.е. в нулевой видимости. Либо проблема настолько сложна, что без приборов ты бы разбил самолёт быстрее. Например, поломка приёмника воздушного давления. А вообще, дружище, накидай-ка случаи катастроф, где причина именно в отказе "стеклянной кабины", потому что не могу сказать, что их так уж много.
Двухмоторный Иван Тюленев 2 поста 240 3593566
>>593548
По-моему это прозвище пошло ещё с тёмной эры ментача, а то и того двача, когда вскрылось что для поражения одной цели типа КР приходилось запускать по 5-10 "пэтриотов", иначе шанс сбить её был незначительным
Гусарский Джон Уизеридж 5 постов 241 3593567
>>593548

>Пошло с неудачных попыток противостоять сперва баллистическим ракетам Йемена


Против которых он изначально не предназначался, откуда вы лезете, ньюфаги?
Heaven 242 3593572
>>593548
Всё верно, это после многочисленных роликов с аравийского полуострова пошло.
1.JPG39 Кб, 872x366
Четырехмоторный Георгий Александер 1 пост 243 3593573
>>591361 (OP)
Чем в реальности закончилась бы сцена из Легионера с атакой тридцати конных басмачей тупо в лоб на пулемётчика? Дистанция на которой они появляются из-за холма - метров 300.
Он бы их ирл всех положил нахуй, разве нет? У Льюиса 50 патронов в диске, огонь наверняка по плотному строю мишеней высотой 3 метра от земли. Есть второй номер так что перезаряжался бы он секунды за 3. Плюс лошади должны были запаниковать под огнём, или нет? Или там есть какие-то подводные камни?
Легионный Михаил Водопьянов 8 постов 244 3593580
>>593573
Лошадь галопом развивает скорость 50-60 км. Возьмём по нижнему пределу, тогда эти 300 метров конница преодолеет примерно за 21 секунду. В фильме у пулемётчика заряжен дисковый магазин на 47 патронов. При скорострельности пулемёта Льюиса в 550 выстрелов в минуту он успеет опустошить магазин за 5-6 секунд. Правда стрелять бы он начал не сразу, ему же надо сориентироваться и прицелиться. Плюс у второго номера нет под рукой готового сменного магазина, так что ему придётся лезть в баул, а это займёт немало времени.
В общем, считаю, что пулемётчик убил бы часть конницы первых рядов, часть второго ряда попадала бы, споткнувшись о тела, но если после этого они бы не отвернули, то доскакали бы до пехоты, а там уже пулемётчик не так эффективен, боясь подстрелить своих.
Миноносный Кейтель 1 пост 245 3593584
>>593573

Скорость лошади около 10м/с на такой дистанции средняя, если пулемётчик стреляет очень хорошо то один диск это 3 фрага за 15 секунд с перезарядкой. У пулемётчика примерно 30 секунд, примерно 6 фрагов.
Короче против мчащейся кавалерии одиночный неукрытый пулемёт так себе оружие.
Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 8 постов 246 3593589
>>593573
Если ты почитаешь историю применения пулемётов в первой мировой, ты с удивлением обнаружишь что пулемет не так эффективен против наступающей конницы с фронта. Поэтому столкнувшись с английской и французской кавалерией немецкие части, несли потери из-за артиллерийского отношения к пулемётам на первых этапах ведения бд (расчёт 5 человек, стрельба только с подготовленных позиций под очень ограниченными углами). После чего была разработана тактика кинжального огня с флангов с замаскированных позиций, которая стала одной из причин спешивания кавалерии в первую мировую и практически полного отсутствие кавалерии во вторую. Их просто выбивали, так как в профиль кавалерист крайне большая и лёгкая цель.
Артиллерийский Ульман 1 пост 247 3593593
>>593589

>практически полного отсутствие кавалерии во вторую


Кавкорпуса и конно-механизированные группы: ну да, ну да, пошли мы нахуй.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 248 3593594
>>593593
Кавкорпуса не от охуенности кавалерии, а от недостаточной моторизации, и лошади использовались соответственно, а не в лихих атаках на пулеметы.
Турбинный Кальтенбруннер 2 поста 249 3593595
>>593594
У итальянцев вполне себе были успешные кавалерийские атаки.
Понтонный Джеральд Булл 2 поста 250 3593659
>>593595
Наверно 1 или 2 за всю войну. И то, благодаря фактору неожиданности.

>>593594

>и лошади использовались соответственно


Лошади использовались по-драгунски. По-хорошему и надо было называть дивизии драгунскими во избежание путаницы.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 251 3593670
>>593567

>Против которых он изначально не предназначался


"Обидно за Барина" - дубль два. (Он "предназначался", с близкой успещностью, еще со времен защиты Израиля, от Иакских "Скадов".)
Гусарский Скрыпник 83 поста 252 3593682
>>593659

>И то, благодаря фактору неожиданности.


В этом вся суть кавалерийских атак, алло.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 253 3593692
>>593682
Суть кавалерийских атак - годами растить коня, потратив кучу времени на дрессуру и скормив кусу корма, для того чтобы эту зверюгу ебнуло одной шальной пулей.
Тактический Александр Захарченко 1 пост 254 3593697
>>591361 (OP)
А чё там по Сурии кста? Движняк намечается или на юге это просто временные митинги?
Сверхзвуковой Гантамиров 1 пост 255 3593710
>>593682
Необязательно. Кавалерия, к тому же, бывает разной.
Настойчивый Сухой 26 постов 256 3593713
>>591361 (OP)
Что будет, если сверхзвуковым выстрелить через ПБС-4? Газы его порвут, деформируют, перегреют, или это всё будет сильно не сразу?
Если ничего не будет, то зачем нужен ТГП-А? Он просто дешевле, удобнее в обращении, или есть чисто баллистические соображения?
Настойчивый Сухой 26 постов 257 3593716
>>593595
В ПМВ - против драпающих австро-венгров в последние пару недель войны, но там самокатчики были даже важнее, да и бронеавтомобили помогали.
В ВОВ - 2/3 потерь л/с, конского - ещё больше. Дохуя успешные. И да, это против слабенького фронта в междуречье Дона и Калача летом 42-го.
Настойчивый Сухой 26 постов 258 3593727
>>593424
Два претендента: польский Т-34-85М2 и советский Т-34-85 обр. 1969 г. Со вторым всё просто: ночник ТВН-2, больше БК, В-55 под капотом, катки от Т-55, новые системы связи, пулемёты с ленточным питанием, всё такое.
У поляка же куча других крутых особенностей:

>иное расположение боекомплекта — 55 выстрелов;


>число членов экипажа сокращено до 4 человек благодаря новой системе наводки и заряжания лобового пулемёта;


>установлены дополнительные механизмы, облегчающие управление танком;


>установлено оборудование, обеспечивающее преодоление водных преград по дну;


>увеличена угловая скорость вращения башни, до (25÷30)°/сек;


>установлены: другие приборы наблюдения для командира — ТПК-1 или ТПК-У25;


>установлен прибор ночного видения для механика-водителя;


>увеличен объём дополнительных топливных баков, обеспечивающих увеличение дальности хода до 650 км;


>двигатель приспособлен для работы на различных видах топлива, оборудован подогревателем, облегчающим запуск при отрицательных температурах.

Гусарский Скрыпник 83 поста 259 3593758
>>593692
аргумент уровня "танк за пять миллионом долларов и птур за сорок хривень"
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 260 3593762
>>593727

>Т-34-85 обр. 1969


Чет даже не думал, что их так долго продолжали производить.
Настойчивый Сухой 26 постов 261 3593779
>>593762
Последними их закончили делать чехословаки в 58-м, всё, что потом - это просто модернизации уже имеющихся машин.
Настойчивый Сухой 26 постов 262 3593781
>>593779
Ну и кстати, лаосцы несколько лет назад продали нам как раз чехословацкие машины (со всеми характерными внешними отличиями), о чём пропагандоны решили скромно промолчать. А уж учитывая, что в обмен они получили крутую версию Т-72, это вообще наёб века.
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 263 3593784
>>593781
А что за история с Лаосом? Видимо мимо меня прошла.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 264 3593788
>>593784
Несколько лет назад лаосцы передали нам взамен на Т-72 имеющиеся у них Т-34, чтобы было кому у нас на парадах Победы кататься.
Настойчивый Сухой 26 постов 265 3593789
>>593784
Пару лет назад лаосцы продали нам 100 Т-34 vz 52 под видом Т-34-85 для парада Победы в обмен на батальонный комплект Т-72Б1МС "Белый орёл" с крутым фаршем: новая СУО, "Сосна-У" у наводчика, АСЦ, панорама с теплаком, дистанционно управляемый зенитный пулемёт, спутниковая навигация (двухканальная, правда), у мехвода бортовой комп с дисплеем и камерами переднего и заднего вида. Да, движок тот же, КУВ нет и ДЗ "Контакт-1", но в тамошних краях и это очень круто, особенно когда почти даром.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 266 3593790
>>593789
Ещё им Як-130 подарили.
Настойчивый Сухой 26 постов 267 3593791
>>593790
Я думал, они их отдельно покупали. Ну пиздец теперь.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 268 3593792
>>593791
Ну их там всего 3 штуки вроде отдали.
Настойчивый Сухой 26 постов 269 3593793
>>593792
Каждый стоит 15 лямов баксов, это как-то дохуя для подарка.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 270 3593795
>>593793
8 вроде, не?
Настойчивый Сухой 26 постов 271 3593796
>>593795
Это на внутреннем рынке.
Heaven 272 3593803
>>593791
Подарили 4 штуки с условием что еще 10 (или 12) купят за рид бабос. Учитывая что основной профит идет не с продажи самого ЛА, а с его обслуживания и запчастей, ситуация вин-вин.
Форсированный Молодов 2 поста 273 3593807
>>593789

>Пару лет назад лаосцы продали нам 100 Т-34 vz 52 под видом Т-34-85 для парада Победы в обмен на батальонный комплект Т-72Б1МС


Так продали или обменяли? Не путайся. Где об этом почитать-то можно? А то гугл выдает новости о передаче только 30 Т-34, причем если брать официальные СМИ, то Звезда сообщала, что в Лаос поставлялись танки производства 1944 года (хотя не факт, что именно их передавали).
Настойчивый Сухой 26 постов 274 3593809
>>593803
"Тольковыиграле", ясно. От половины до четверти поставленного объёма даром - это ж за сколько лет сервиса отобъётся, учитывая, что летают лаосцы не ахти как много.

>>593807

>Так продали или обменяли?


"Продали" - это по официальным данным, на самом деле это скорее обмен такой неравноценный был.

>то Звезда сообщала, что в Лаос поставлялись танки производства 1944 года


"Пизда" в своём репердуаре. Я прекрасно помню ,Как их по телеку показывали со всех сторон, и там явно были отличительные черты чехословацких машин. И кстати, там ещё и SD-100 вроде фигруировали где-то, тоже, похоже, под видом СУ-100 всучили? а там ещё больше отличий - хотя это уже даже на Западе никого не ебёт, на самом деле.
Форсированный Молодов 2 поста 275 3593812
>>593809

>"Продали" - это по официальным данным


По официальным "безвозмездно передали".
Так линки-то будут?
Хотя вот сам нашел.
https://lenta.ru/news/2019/01/20/tanks/

>лента


>анонимные источники интерфакса


>ссылки на новость интерфакса нет


Выглядит как очередной наброс, Т-72 могли продать за бабос или передать в рамках иных договоренностей, не связанных с Т-34.
Настойчивый Сухой 26 постов 276 3593813
>>593807
Насчёт "где почитать" - тогда это много кто освещал, вплоть до Алконафтера и прочих подобных.
Настойчивый Сухой 26 постов 277 3593815
>>593812
>>593813
А, ну вот ты и сам уже нашёл что-то.

>По официальным "безвозмездно передали".


Я про Т-72.

>Выглядит как очередной наброс, Т-72 могли продать за бабос или передать в рамках иных договоренностей, не связанных с Т-34.


Ну хуй знает, но сделка очень странная, там же один вывоз этих "тридцатьчетвёрок" - тот ещё головняк.
Горный Алексей Фёдоров 3 поста 278 3593821
>>593796
А покупают, чтобы подарить за рубежом ?
Настойчивый Сухой 26 постов 279 3593823
>>593821
...Где могли бы только на продаже поднять семь лямов.
Горный Алексей Фёдоров 3 поста 280 3593824
>>593823
Ну ещё сделают да продадут/поднимут.
Настойчивый Сухой 26 постов 281 3593831
>>593784
Ну и да, вот в картинках: https://zen.yandex.ru/media/wt1/chto-ne-tak-s-t34-kotorye-laos-peredal-rossii-5eee8ec50c54162f7f460960

Пропагандоны тогда побежали со вбросами про "редкий танк": https://www.topic.lt/miru_mir/355982-sredi-peredannyh-laosom-t-34-zametili-redkiy-tank-s-bezbalochnym-nosom2-foto-1-video.html
Суетливые и необучаемые.

Пикрелейтед - чистопородно чехословацкая жопа.
Настойчивый Сухой 26 постов 282 3593833
>>593824
А куда в Лаосе так много учебно-боевых лiтакiв? Там уж либо Су-25 и МиГ-29, либо учебные более раннего этапа, винтовые.
Нервно-паралитический Речкалов 1 пост 283 3593835
>>593716

>В ВОВ - 2/3 потерь л/с, конского - ещё больше. Дохуя успешные. И да, это против слабенького фронта в междуречье Дона и Калача летом 42-го.


Это ты что имеешь в виду? Операции третьего гвардейского кавалерийского корпуса?
Настойчивый Сухой 26 постов 284 3593842
>>593835
Не-не, это про итальянцев было. Июль-август 42-го, действия подвижной дивизии "Принчипе Амедео Дука Д'Аоста", в особенности атаки 23-24 августа против советского плацдарма на Дону.
Настойчивый Сухой 26 постов 285 3593847
>>593842
24-го, в частности, атака половины савойских драгун в конном строю, с ПП, гранатами и саблями наголо (при поддержке другой половины полка в пешем строю) против ослабленного советского стрелкового полка на плацдарме на донском правобережье между хуторами Чеботаревский и Избушенский. Считается последней классической кавалерийской атакой - потери соответствующие.
Настойчивый Сухой 26 постов 286 3593853
>>593713
И да, бамп вопросу.
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 287 3593858
>>593853
По идее ничего. Это ж не ПБС-1 с обтюратором.
Противопартизанский Анатолий Лебедь 7 постов 288 3593859
>>593713
Вот тут ЦНИИТОЧМАШевец говорит что с АКС74УБ с установленным ПБС4 можно стрелять патроном 7Н6.
https://www.youtube.com/watch?v=N5IKMr8Rblc
Кроме того ПБС4 является составной частью автомата АКС74УБ и отдельно не шел, ТГП-А это более универсальная штука.

Но насколько я знаю гораздо шире сейчас распространен АТГ.
Настойчивый Сухой 26 постов 289 3593866
>>593858
Ну просто у них форма газовых камер совсем разная. Я думал, мало ли. Опять же, зачем-то же этот ТГП-А выдумали, если ПБС-4 уже был разработан и производился.

>>593859

>Вот тут ЦНИИТОЧМАШевец говорит что с АКС74УБ с установленным ПБС4 можно стрелять патроном 7Н6.


Спасибо огромное! Я как-то раньше об их канале ничего хорошего не слышал.

>Кроме того ПБС4 является составной частью автомата АКС74УБ и отдельно не шел


Ну это-то понятно.

>Но насколько я знаю гораздо шире сейчас распространен АТГ.


Во, а в чём разница между ТГП-А и АТГ по сути?
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 290 3593869
>>593866
Так ПБС-4 конкретно для ксюхи делался, у которой вспышка на коротком стволе пизец какая.
Двухмоторный Горюнов 3 поста 291 3593956
>>591361 (OP)
Может ли офицер после конфликта с солдатом тупо застрелить его из табельного оставшись с ним один на один, а потом съехать на том что "он напал на меня"?
Или в мирное время нельзя по уставу солдатику за "неподчинение приказу" тупо свинца в ебало зарядить?
Линейный Ричард Бонг 1 пост 292 3593964
А известны ли персонажи, прошедшие много войн и остающиеся в строю в той или иной степени?
Например, человеку, участвовавшему в первой чеченской сейчас может быть всего 47 лет, но их как будто уже нет.
Двухмоторный Горюнов 3 поста 293 3593968
>>593964
Да неделю назад умер столетний британец который прошёл две мировые и потом в Африке в 1970х воевал за белую расу. Как раз твой случай.
Егерский Хуго Юнкерс 1 пост 294 3593971
>>593956
А вот и омежки в тред подъехали. Что товарищ лейтенант, солдаты нахуй посылают?
Настойчивый Сухой 26 постов 295 3593986
>>593964
Карден в первую воевал? Он ещё в строю. Но это вованы.

У меня у кореша был начальник медсанчасти, который ещё чуть ли не в Таджикистане начинал.
Двухмоторный Горюнов 3 поста 296 3594014
>>593835
Он имеет в виду случай в 1942 под Сталинградом когда наш дурак поднял стрелковый батальон в чистом поле в атаку на итальянскую конницу рассчитывая что те запаникуют и побегут. А те побежали внезапно в другую сторону и порубали нахуй нашу пехоту. Это была последняя истории современных войн успешная атака конницы.
Легионный Михаил Водопьянов 8 постов 297 3594018
>>593807

>лаосцы продали нам 100 Т-34 vz 52


Не 100, а 30.
Заградительный Лобаев 16 постов 298 3594020
>>593842
>>593847
Спасибо. Забавно, не знал.
Миноносный Черняховский 1 пост 299 3594039
>>593956
Шакаленок, спок.
Фортификационный Эдвард Виккерс 4 поста 300 3594051
>>593807
А там как в том анекдоте: не 100, а 30, не чешские Т-34 vz 52 советская версия Т-34 для производства в ЧССР, а вполне себе Т-34-85, которые проходили модернизацию, не в обмен, а в счёт части долга.

>>593831

>чистопородно чехословацкая жопа


Чистопородная залившая метилом глаза пидорашка
Фортификационный Эдвард Виккерс 4 поста 301 3594054
>>593831
Ну и вдогонку.
Первые два пик Воронеж. https://myauu.livejournal.com/238944.html
Третий - проходная УВЗ.
image.png542 Кб, 500x375
Фортификационный Эдвард Виккерс 4 поста 302 3594056
>>594051
Третий пик прилип случайно. Должен быть вот этот из Польши.
Мультиспектральный Николай Духов 3 поста 303 3594096
>>593831
>>593781
Вот так мы и выяснили что главный пропагандон тут - ты.
Настойчивый Сухой 26 постов 304 3594128
>>593866

>Во, а в чём разница между ТГП-А и АТГ по сути?


Бамп вопросу.

Зачем было принимать АТГ, когда уже был ТГП-А? Появление новых патронов, типа 7Н24М и 7Н39 заставило искать новых форм газовых камер? Или что?
Настойчивый Сухой 26 постов 305 3594130
>>594014
Там в атаку вроде наоборот итальянский капитан поднял.
Настойчивый Сухой 26 постов 306 3594131
>>594051
>>594054
>>594056
>>594096
О, набежали, обиженные.

Переговорные устройства чехословацкого образца игнорируем, да? Или на лоб чехословацкий вам показать?
Я там ссылку н аотличия уже давал: >>593831
Настойчивый Сухой 26 постов 307 3594134
>>594051

>не чешские Т-34 vz 52 советская версия Т-34 для производства в ЧССР


Недержавный шовинист, спокойно.

>а вполне себе Т-34-85, которые проходили модернизацию


В каком объёме и где, пальчиком покажешь?

>не в обмен, а в счёт части долга.


И тут ты такой с пруфами с сайта МИД.
2bb4322a5d919b9d10cc880a09d7090a.jpg226 Кб, 2880x1616
Четырехмоторный Наоси Канно 5 постов 308 3594136
Как среднестатистическому военачеру не шплинте и жиду с соответсвующего треда (пожалуйста, воздержитесь от комментирования) зашел теле проект солдатки?

Как по мне, первые 3/4 проекта вполне себе смотрибельны и захватывающие в плане вотэтоповоротов, остальная же часть, как мне кажется, тупо срежиссированная параша.
Твердотопливный Латр де Тассиньи 1 пост 309 3594143
>>594136
Тут доска военной техники, на тёлок дрочат в GG и TV.
Четырехмоторный Наоси Канно 5 постов 310 3594144
>>594143
Ой не пизди, в местом треде военфильмов пол нити бампнули этим поделием.
Вот нахрюкался и тянет пересмотреть
Дерзкий Гантамиров 2 поста 311 3594145
>>594051
2ой пик. Глаза залило?
Прекрасно видно характерную форуму броневых кожухов, но самый главный признак чешской жопы это порт полевого телефона.
Ну и год производства башни чеха.
Так что кому ты там пиздишь про

>советская версия Т-34


Непонятно. Так, что верного у тебя только про 30 штук, откуда 100 высрал предыдущий оратор непонятно.
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 312 3594151
>>594136

>зашел теле проект солдатки


От тебя только что впервые узнал, что есть такой вот проект. О чем он хоть, объяснил бы сначала. Жэншыны в армии?
Пытливый Толмачёв 1 пост 313 3594164
>>594136

>Как среднестатистическому военачеру не шплинте и жиду с соответсвующего треда (пожалуйста, воздержитесь от комментирования) зашел теле проект солдатки?


Мне зайдет, если матриархальная пидорашка введет призывную службу для женщин, как в Израиле.
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 314 3594165
>>594136

>не шплинте


Сразу половину военача отсеил?
Автострадный Эндрю Каннингем 2 поста 315 3594172
>>594165
Ну если на военаче 4 постера...
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 316 3594179
>>594172
Выходит, что примерно так оно и есть, ибо если считать, что шплинт и жид - это 2 человека, то пишут они на пару добрую треть постов на доске, причём во всех тредах одновременно. Остальные посты распределены между кликушей и закраинодебилом (Папаша, Петян Краптор и Кшиштов в затяжном отпуске, хотя я уже соскучился по ним).
Ну или у кое-кого детектор сломан нахуй
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 317 3594180
>>594179

>Петян, Краптор


фикс
Свето-шумовой Бараев 1 пост 318 3594185
>>594164
Нахуй они не нужны в армии в промышленных объёмах, это катастрофа будет. В Израиле призывают от безысходности, больше некого.
Дивизионный Игорь Стрелков 5 постов 319 3594188
>>594164
Если бабы служить будут, то кто тогда нарожает ?
Четырехмоторный Наоси Канно 5 постов 320 3594190
>>594151
Именно так.
Четырехмоторный Наоси Канно 5 постов 321 3594193
Кавалерийский Гамелен 3 поста 322 3594215
>>594188
Общие казармы решат проблему.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 323 3594220
>>594215
Вот кстати двачну. Если у мужиков забирают год жизни послужить, пусть тянок призывного возраста собирают в осеменительные отряды и пусть они за тот же год выдают государству одного ребенка.
16102298907980.webm19,9 Мб, webm,
1294x540, 2:31
Тяжеловооруженный Доку Умаров 6 постов 324 3594225
>>593573
Нихуя он их не положит. Вполне успешно бегали в лобовые атаки на пулеметы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_хутора_Избушенский
>>593716
Да успешные, а в чем проблема? Ты еще ГВ и поляков забыл. Последние вполне успешно прорывали кавалерией танковые дивизии.
>>593847
Потери с советской стороны ты хотел сказать? У итальяшек потери весьма небольшие. В Напу и то больше теряли..
>>593589
Фланкирующий огонь пулеметов применялся в первую очередь против наступающей пехоты, потому что пулеметы были полным говном и в лобовом бою против пехоты. Пулеметчиков тупо выбивали из винтовок. Ну а кавалерию спешивали совсем по другим причинам.
Дивизионный Игорь Стрелков 5 постов 325 3594228
>>594220
- Меня мамка на срочной родила.
- А меня по контракту.
Полуактивный Уильям Боинг 3 поста 326 3594229
>>594220

>в осеменительные отряды



охуительная идея. Надо еще как-то это сростить с инцелами с двача и будет бомба.
Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 8 постов 327 3594230
>>594225
Ты вообще в курсе что дивизия "Принчипе Амедео Дука Д'Аоста" в 42 году перестала существовать по причине потери половины личного состава и почти всего конного парка?
Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 8 постов 328 3594233
>>594229
Бомба будет такая, что поголовье шизоидов вырастет на порядок. Из них придется формировать ударные отряды и отправлять на малую землю, потому что эти инцелы не просто так не размножаются.
Это вам не собак разводить.
Тяжеловооруженный Доку Умаров 6 постов 329 3594236
>>594230
В 41 перестала существовать практически вся кадровая советская армия и что дальше? Пихота и танки нинужны?
Помимо всего прочего итальянская армия была в крайне плачевном материальном положении и сильно деморализована затянувшейся войной.
Полуактивный Уильям Боинг 3 поста 330 3594237
>>594233

>что поголовье шизоидов вырастет на порядок



Вот смотри сейчас инцелы сидят и срут на пораше про рашку-парашку, а тут хуякс и вадим вадимыч дает им возможность на близость с молодой самкой, ето же вин-вин ситуэйшн. Оппозиция сама собой схлопнется и рождаемость повысится.
bronzovaya-statuetka-kazak-taras-bulba--20646-800x800.jpg71 Кб, 800x800
Мехпехотный Бараев 5 постов 331 3594238
>>594225

>Последние вполне успешно прорывали кавалерией танковые дивизии.



Жаль, у пшеков не было к0тан. Тогда б ищщо и самые танки в капусту порубали бы!
Окопавшийся Абу ас-Салихи 1 пост 332 3594251
>>594237

>инцелы сидят и срут на пораше про рашку-парашку, а тут хуякс и вадим вадимыч дает им возможность на близость


Так это хохлы срут. Какое к ним отношение имеет твой вадимвадимыч?
Полуактивный Уильям Боинг 3 поста 333 3594256
>>594251

>Так это хохлы срут.



да не, я посидел там в треде во время протестов последних, так там тролей в 10 раз больше чем всяких либерах и каклов. на военаче наверное такое же соотношение, просто аудитория поменьше.
Настойчивый Сухой 26 постов 334 3594257
Пан Кшиштоф вернулся?

>>594225

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_хутора_Избушенский


Охуенные у тебя пруфы.

>Потери с советской стороны ты хотел сказать?


С итальянской.

>У итальяшек потери весьма небольшие


Только по версии Педивикии, которая пописана с мемуаров и мурзилок.

>потому что пулеметы были полным говном и в лобовом бою против пехоты


Ну это уже безобразно толсто. Ты б хоть Ерша посмотрел, прежде чем такие телеги загонять.

>>594236

>В 41 перестала существовать практически вся кадровая советская армия и что дальше?


А из Сибири и с ДВ кто приехал?

>Помимо всего прочего итальянская армия была в крайне плачевном материальном положении и сильно деморализована затянувшейся войной.


НУ это курам на смех. В плачевном положении она была в 43-м, а деморализация - это не про этих бравых крестоносцев, у них пороху в ягодицах ещё на бравые мемуары хватило.
Настойчивый Сухой 26 постов 335 3594258
>>594128
Тактический бамп вопросу.
Тяжеловооруженный Доку Умаров 6 постов 336 3594268
>>594257
Там источники указаны. Не нравится? Приведи другие. В любом случае даже если потери были выше, это ни о чем не говорит. Кавалерию били еще англичане, гуситы, швейцарцы, но почему то никто не отказался от нее. Тут скорее ДВС виноват, а не пресловутые пулеметы. Если бы не механизация, так бы и скакали на лошадках.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 337 3594290
>>594268

>Там источники указаны. Не нравится? Приведи другие.


Ёбаный в рот, они пишет, что кавалерия как на параде набежала на оборонительную линию и порубала саблями пехоту в окопах, а потом набежала второй раз и забросала всех гранатами.
Я напоминаю, что поляки, в коих постоянно тычут пальцами, набежали на батальон пехоты на отдыхе, проебавшийся с охранением.
Может это всё же традиционное мемуарное пиздабольство, не стоящее нихуя без документального подтверждения? Да не, хуйня какая, не будет же мужик врать.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 338 3594300
>>594268
Алсо, несмотря на то, что там есть ссылка на Исаева, у Исаева в указанной книге я ничего хотя бы отдалённо похожего не нашёл.
Ну, кроме того, что 304-я дивизия, на 812-й полк которой, по своим словам, набежали итальянцы, насчитывала всего 1100 человек.
http://nozdr.ru/militera/h/isaev_av8/01.html
А по заявлениям итальянцев они убили 150 и захватили в плен 600-900 человек, т.е. максимальная заявленная численность примерно соответствует численности всей 304 дивизии на тот момент.
Как же нам не верить после такого итальянцам?
image.png337 Кб, 639x640
Военно-морской Басаев 2 поста 340 3594324
>>594300
плохо искал
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 341 3594328
>>594268

>Там источники указаны. Не нравится? Приведи другие.


Я нашёл боевое донесение с этим боем!
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=150542219&backurl=division\304 сд::begin_date\24.08.1942::end_date\25.08.1942::use_main_string\true::group\all::types\opersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page\2&static_hash=1b2b32a500de9cb7f9db764958646aabm4
Вот они кавалеристы и 3 батальона 812-го.
Вот только конники как наскакали, так и ускакали к хуям, несмотря на то, что потери 1/812 и 3/812 заявлены как "потеряв почти весь свой личный состав", предварительные потери всей 304-й сд за 24 число - 184 человека убитыми и 82 ранеными.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134858010&backurl=division\304 сд::begin_date\24.08.1942::end_date\25.08.1942::use_main_string\true::group\all::types\opersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page\2&static_hash=1b2b32a500de9cb7f9db764958646aabm4

Т.е. итальянцы набежали двумя полками на 3 бата размером с роту каждый, и всё равно соснули.
Окопный Дзюнъити Сасаи 2 поста 342 3594329
В детских фильмах про американских военных показывают,что в прибор ИК-ПНВ видны лучи лазЁрных прицелов - а в реале в ПНВ оно так же видно ? Если нет - есть лим какие-либо фильтры для оптики,чтоб лазерные целеуказывающие лучи видеть ?
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 343 3594333
>>594324
Я нашёл донесения, на которые ссылается Исаев. Я хз, как там у него "данных по потерям за 24 нет, итальяшки не пиздят", если 812-й и так безнихуя личного состава итальянцев отогнал по своим донесениям, и предварительные потери за 24-е число есть.
Его Императорского Величества Нгуен Тхань Чунг 8 постов 344 3594339
>>594329
В некоторых фильмах используют ИК объективы на камерах которые позволяют видеть ИК ПНВ
Тяжеловооруженный Доку Умаров 6 постов 345 3594364
>>594328
Ну советские данные в этом плане ничуть не сказочнее итальянских. Обе стороны завышали численность и потери противника, по очевидным причинам. Я сильно сомневаюсь что итальянские полки к 42 году имели хотя бы 20-30% от штатной численности. Если взять официальные данные по потерям, то итальянцы потеряли раза в два меньше чем советы в этом бою.
В целом в сражении применялась давно известная связка пехоты и кавалерии. Первые связывают противника в перестрелке, вторые атакуют когда противник уже подвыдохся, в надежде обратить его в бегство и быстро добить.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 346 3594371
>>594364

>Если взять официальные данные по потерям, то итальянцы потеряли раза в два меньше чем советы в этом бою.


Только у советов данные (184+82) по всей 304-й, а кавалерия набегала только на 2 бата (1 и 2) 812-й, и ещё полк пехоты на 3/812.
А там ещё как минимум немцы набегали на 809сп двумя батами.
Тем временем вернёмся к нашим баранам и, очевидно, пизданутому заявлению:
>>594225

>Вполне успешно бегали в лобовые атаки на пулеметы


А IRL получается что с флангов, на батальоны скукоженные до рот, силами до полка, и то укатились обратно, а "полностью разгромленный и потерявший в этом бою убитыми 150 и пленными 600-900 человек" и насчитывал на момент начала боя человек 250-300, и сохранил один бат из трёх.
Фортификационный Эдвард Виккерс 4 поста 347 3594373
>>594145

>Прекрасно видно характерную форуму броневых кожухов


которая, во-первых, отличается от "чистопородно чехословацкая жопы" на схеме, а во-вторых, от левого кожуха.

>Ну и год производства башни


Это не год производства башни.

>>594131

>Или на лоб чехословацкий вам показать?


Зачем. Я уже тебе показал "чешских лоб" на танке советского пр-ва. У того, что стоит перед УВЗ такой же.

>И тут ты такой с пруфами с сайта МИД.


И тут ты такой с пруфами, что за Т-34-85 расплатились новыми Т-72.
Тяжеловооруженный Доку Умаров 6 постов 348 3594399
>>594371
Так и набегали такими же ротами, если не меньше. Штатный конный полк 500 человек, в боевое время численность сокращалась до пары сотен и меньше.
Кавалерия практически истребила 812 полк, выпилив 70% личного состава. Т.е. атака вполне успешная. А вот пехота подвела и не смогла смять 809 полк... Очевидно большая часть советских потерь пришлась на истребленные батальоны, то бишь на действие итальянской кавы. Была ли у итальянцев задача во взятии позиции мы не знаем. Вся их армия отступала. Так что смысл атаки был в том что бы замедлить наступление сил РККА. Короче кавалерия задачи выполнила на отлично, атаковав пехоту на возвышенности в светлое время суток.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 349 3594415
>>594399
At first I was like...

>успешно бегали в лобовые атаки на пулеметы, 150 убили, 600-900 захватили в плен


but then...

>Была ли у итальянцев задача во взятии позиции мы не знаем. Вся их армия отступала. Так что смысл атаки был в том что бы замедлить наступление сил РККА. Короче кавалерия задачи выполнила на отлично, атаковав пехоту на возвышенности в светлое время суток.



Сначала были вскукареки про тупых совков, безпроблемные атаки конницей пулемётов, пару советских батальонов в контратаке под предводительством дегенерата и 750-1150 мёртвых/пленных совков, а потом оказалось, что у совков народа было хуй да нихуя, итальянцы ускакали к хуям и "мням, ну их мало было короче, да и задачи разъёбывать совков так-то не стояло".
Нет, во время отступления проебать мобильное подразделение для того, чтобы разбить фактически две роты из-за желания поскакать на кониках - нихуя не удачное применение.

На итальянской википедии потери советских войск ещё выше, кстати.
150 убитыми, 300 раненными, 600 пленными, 4 пушки, 10 миномётов и 50 пулемётов.
А иванов ведь было целых 2500 человек против 700 итальянцев!
https://en.wikipedia.org/wiki/Charge_of_the_Savoia_Cavalleria_at_Izbushensky
Короче ещё бы чуть-чуть, и итальянцы погнали бы совков к Москве!
Окопный Дзюнъити Сасаи 2 поста 350 3594421
>>594329
продолжая мысль (в сторону "омского КБ",применительно карабабахских событий) - если есть (дешевые) комплексы оптической разведки,позволяющие видеть луч ЛЦУ - можно их воткнуть на "Шилки" без радаров (чтоб РТР противника не засекла),сами "Шилки" поставить заднее своих позиций и пасти свои же "точки" (танки,доты ит.д.) ,как только сверху луч - вверх на источник наводиться и херачить - будет быстрая пизда БПЛА противника.
Дерзкий Гантамиров 2 поста 351 3594487
>>594373

>которая, во-первых, отличается от "чистопородно чехословацкая жопы" на схеме, а во-вторых, от левого кожуха.


Очередные кулстори.
Вот жопка этих танков и видос из Лещан где катается Т-34, находящийся в их экспозиции. С 0:30 можно видеть его корму. Спой мне про различия.
https://youtu.be/Rtga0bIrSms?t=30

>Это не год производства башни.


Да? А что это тогда?
А на казеннике что за вражеские буковки?
Про порт молчок, оно и понятно.
Вот кстати 2 фотки с репетиции парада победы 2020 года. Сразу видно где чех, а где наш.
Дивизионный Игорь Стрелков 5 постов 352 3594488
>>594487

>Сразу видно где чех, а где наш.


Чех КРАСИВЕЕ
Тяжеловооруженный Доку Умаров 6 постов 353 3594631
>>594415
И что? Советы тоже завышали потери итальянцев раз так в пять.
Народу было примерно одинаково, давай уже не пизди тут, маня.
Судя по количеству убитых со стороны советов, их таки гнали и добивали, значит полк потерял свою позицию. В общем и целом, атака на пулеметы оказалась весьма успешной.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 354 3594639
>>591361 (OP)
А что там по итогу с Т-62 и Т-80? Кажется много лет назад их отправили в утиль, на склады и хранение, еще интернет-патриоты ныли что армию угробили скоты, потом вроде как Шойгу ебнулся и вернул это говно то ли в строй, то ли модернизирует. Что там с ними по итогу? Решили для Сирии как железное мясо юзать?
Дивизионный Игорь Стрелков 5 постов 355 3594648
>>594639
Т-80 оставался у ВМФ, но решили для Арктики оставить.
А из Т-62 моряки ДОТы мастерили, на берегу. Но это давно было.
Заградительный Роман Шухевич 3 поста 356 3594650
>>591361 (OP)
В соседнем треде про срочку как-то тихо, спрошу тут.
Призывают ли щас астматиков?
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 357 3594654
>>594648
Неплохо, походу наши по-серьезному севером занялись
Форсированный Гюнтер Ралль 1 пост 358 3594673
>>594639

>Шойгу ебнулся и вернул это говно то ли в строй, то ли модернизирует.



А чё это Т-80 говно-то?
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 359 3594674
>>594631
At firs I was like...

>Потери с советской стороны ты хотел сказать? У итальяшек потери весьма небольшие. В Напу и то больше теряли..


but then...

>И что? Советы тоже завышали потери итальянцев раз так в пять.


Т.е. когда ткнули в то, что в статье отражена только итальянская версия, где они иванов клали сотнями и тысячами, сразу началось "а вот советы тоже завышали!"? Нет проблем, пиздуй на википедию, пиши, что советы по своим данным положили 500 итальяшек. Ну или хотя бы итальянцам осетра урежь. Вот только такого сделать не дадут, это ж не какие-то там неполживые итальянцы рассказывают, а совки.

>Народу было примерно одинаково, давай уже не пизди тут, маня.


Ты так примерно почувствовал? Ну давай, неси данные по итальянцам хотя бы с косвенными пруфами, по советам вон косвенные есть.

>Судя по количеству убитых со стороны советов, их таки гнали и добивали, значит полк потерял свою позицию.


>Судя по количеству


Это ты тоже примерно почувствовал? А по словам итальянцев, они не добивали раненых, а захватили 600 человек в плен. Чему же мне верить? Итальянцам? Твоим почувствованиям? А может и итальянцы пиздят, и тебе "ну это же очевидно"?

>В общем и целом, атака на пулеметы оказалась весьма успешной.


Это ты вывел на основании двух примернопочувствований выше? Логическая цепочка от бога просто.
Нестроевой Лерой Грумман 1 пост 360 3594711
Чё почитать по партизанской войне СССР?
Я хоть и антисоветчик и все эти за родину-за сталина толпами из окопов на пулеметы меня ни разу не вставляло с детства.
А вот леса, ппш, подрыв нацистских жд путей - окутано притягательной романтикой. Интересен быт, схроны, питание, землянки в лесах.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 361 3594726
https://ru.wikipedia.org/wiki/Герой_Российской_Федерации#Количество_Героев_Российской_Федерации_по_годам_награждения
Может кто-нибудь пояснить, кто такие получившие героя РФ за последние 2 года и за какие заслуги?
Ну, кроме погибших на Лошарике.
Просто за прошлые года там понятно, в Сирии и на Кавказе героизм. А в последние два года кто?
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 362 3594736
>>594726
Большинство военные же, подводники всякие. Если хенералы всегда любят себя блестючками обвешивать по поводу и без, то подводникам то наверняка за конкретные достижения давали. Другое дело, что достижения эти могут быть под грифом секретно и все скрывается за общей фразой за заслуги перед отечеством или про доблестное патрулирование мирового океана.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 363 3594738
>>594736

> подводники всякие.


> кроме погибших на Лошарике.


Просто ещё там два посадивших А321 на поле пилота - а заслуги остальных мне как-то неизвестны (Ну окей, Сердюкова все знают, но за что ему звезду?). Просто звёздочку генералу? Ну блин, это же высшая награда страны.
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 364 3594740
>>594738
Коль на то пошло, куда интересней зачем Шаймуратова наградили, который еще в 1943 помер. Это товарищи из Уфы попросили и реверанс в их сторону или что. С другой стороны это же государственная награда, так что государство кому хочет тому и вручает или не вручает, как захочется.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 365 3594749
>>594740
"Государство" это конкретные люди ващет, особенно в этом вопросе. кто-то написал представление, кто-то дал ему ход.
Танталовый Щербанеску 5 постов 366 3594751
>>594726
Это недавняя мода - давать Героя России НЕ за личный подвиг сопряжённый с риском для жизни а просто по совокупности заслуг и за выслугу лет? Или так всегда было?

Я понимаю за что дали Героя буряту-пулемётчику с того фото с Пятидневной войны, понимаю за что дали Героя пилотам спасшим Аэробус в Жуковском, медсестре которая при пожаре погибла на посту спасая больных. Но за что Героя дают генералам всю жизнь сидевшим жопой в кресле в тылу? Разве это не противоречит самой концепции этой награды?

Почему нет такого разделения как в СССР, когда всяким инженерам, директорам заводов и прочим разным давали Героя Соцтруда а не Героя СССР(ибо нехуй) ?
800px-AndreySerdyukov,2018.jpg184 Кб, 800x1200
Дивизионный Игорь Стрелков 5 постов 367 3594753
>>594738

>Ну окей, Сердюкова все знают


Лично я другого Сердюкова знал, мебельщика, а тут ВДВшник.
За что ему ? Да хоть за ЦАР, хоть за Сирию, а может он Кремль от ядерного взрыва спас.
Заградительный Роман Шухевич 3 поста 368 3594756
>>594650
Бамп вопросу ну, неужели никто не знает?
Противовоздушный Балабуев 2 поста 369 3594762
>>594711
Хохол, иди в жопу.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Противовоздушный Балабуев 2 поста 370 3594763
>>594751
Потому что капитализм. Корпоративная солидарность для своих.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Заградительный Лобаев 16 постов 371 3594766
>>594650
>>594756

>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.


https://www.prizyvanet.ru/perechen_zabolevaniy/illness.php?illnessID=201#h2_0
Заградительный Лобаев 16 постов 372 3594767
>>594674

>пиздуй на википедию, пиши, что советы по своим данным положили 500 итальяшек. Ну или хотя бы итальянцам осетра урежь. Вот только такого сделать не дадут, это ж не какие-то там неполживые итальянцы рассказывают, а совки.


Возьми да напиши, в чем проблема? Ты попытался, а тебя откатили, и в процедуре разрешения конфликта доказали, что все не так? Или ты просто так языком болтаешь?
Четырехмоторный Наоси Канно 5 постов 373 3594785
>>594726
Сирия, бомбас. Не?
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 374 3594788
>>594767

>Ты попытался, а тебя откатили, и в процедуре разрешения конфликта доказали, что все не так?


Нет, зачем мне это? Я просто показал, что притащивший мегауспешную атаку итальянцев обосрался, после чего он закукарекал "а совки тоже завышали потери противника!"
Пускай он пиздует и правит, если ВНЕЗАПНО оказалось, что он типа за обьективность, а не просто решил покукарекать об отсосе совков.
Нервно-паралитический Вацлав Холек 10 постов 375 3594821
>>594785
Так там генералы какие-то
Заградительный Роман Шухевич 3 поста 376 3594832
>>594766
Смысл в том, что мне бронхиальную астму поставили в 11 лет, лет до 12-13 я иногда юзал ингаляторы, чтобы спазмы снять, до реального задыхания у меня не доходило никогда. В 15 лет лежал с пневмонией, но там астма не особо проявлялась, её вообще не было, просто как факт пишу о том, что лёгкие тоже удар получили. С 14 до 18 занимался спортом, балончиками не пользуюсь до сих пор, сейчас 20, симптомы не проявляются. И суть в том, что я хочу служить, даже скорее всего на контракт остаться, вот и ссусь возьмут или нет.
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 377 3594871
>>593256

>Т.е. в играх и фильмах, если патроны кончились, то это обычно драма, окружен, но не сломлен, идем врукопашную или подрываем себя гранатой. А такой бытовой, приземленный момент, что нужно отступить из перестрелки, где у противника патроны есть, сбегать куда-то пополнить амуницию или запросить по рации, чтобы товарищ тебе ее принес, и потом "вернуться" в перестрелку, такого я в массовой культуре не припомню.


Джона Уика наверни, там момент с перезарядкой и количеством патронов в обойме хороше схвачен.
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 378 3594886
>>593256

>2) Сколько средний человек таскает при себе патронов (магазинов) к носимому огнестрелу? Солдат на боевой операции, полицейский на службе, преступник, который, не знаю, собрался грабить банк с оружием наперевес? Откуда эти ребята возьмут патроны, если все отстреляют (в частности, интересуют солдаты на передовой)? Такое вообще часто происходит?


Зависит от задачи, но как правило чем больше унесешь, тем дольше проживешь. Обычный пихот таскает на себе 8 магазнов, 1 в автомате. Если есть возможность - берет ещё такой же бк, но в обоймах/пачках в рюкзак/сухарку. Если ты у мамы спицноз, который уходит в лес или горы, то тащишь 3 бк. Есть исключения в виде специфических операций по типу тех, которые проводили американцы в Ираке и Афганистане, когда на захват очередного бабаха в ауле берут себе 3-4 магазина, размещенных на кастрированном плитнике.
Мультиспектральный Минай Шмырёв 4 поста 379 3594888
Че там вообще слышно о перспективах МиГа? Индусы вроде хотят 20 штук мигарей прикупить ну и все на этом. Наши ввс как-то не возбудились от миг35, другие страны тоже, Ну и новости не очень радостные, пишут что земельку уже распродают.
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 380 3594890
>>594421
А у "Шилки" потолок позволит эти БЛА сбивать?
Heaven 381 3594893
>>594888

>как-то не возбудились от миг35


МиГ-35 пока "стрижи" насилуют, косяки ловят.
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 382 3594903
>>594290

>это всё же традиционное мемуарное пиздабольство


Конечно, да ещё помноженное на кино и большую традицию пересказа всего этого по книжкам.

>>594328
Здесь итальянские потери предварительно заявлены в 500 человек. Итальянский кавполк - это два дивизиона по 300 сабель в каждом, причём верхом атаковал только один из них, плюс пулемётный эскадрон при 12 станковых пулемётах (из которых, однако, только 2, как утверждается в донесении, захвачены). Итого по данной сводке савойские драгуны почти уничтожены за один раз - что звучит как-то уж слишком круто.
В советском донесении, кстати, эти дивизионы принимают за полки, что тоже характерно.
Современные англоязычные источники оценивают потери итальянцев как тяжёлые, вплоть до 70% личного состава убитыми и ранеными, включая немало офицеров, и почти всех коней. Это представляется мне более правдоподобным, учитывая, что после войны ещё было роздано некоторое количество памятных крестов выжившим участникам, и если тут есть фалеристы, то они даже могут сказать, сколько.

>>594364

>Я сильно сомневаюсь что итальянские полки к 42 году имели хотя бы 20-30% от штатной численности.


В августе 42-го? С чего бы? Как раз наоборот, на тот момент они в хорошем состоянии ещё.

>>594399

>Штатный конный полк 500 человек, в боевое время численность сокращалась до пары сотен и меньше.


По штату он 878 человек, это во-первых. Во-вторых, про сокращение численности - пруфы, плиз.

>А вот пехота подвела и не смогла смять 809 полк...


Да не было там пехоты, обе итальяские атаки 22-24 августа - это кавполки (новарские уланы и савойские драгуны соответственно), возможно, при поддержке дивизионной артиллерии.

>>594631

>Советы тоже завышали потери итальянцев раз так в пять.


И тут ты такой с пруфами.
image.png1019 Кб, 790x524
Понтонный Сергей Мосин 3 поста 383 3594905
Наверное я не умею гуглить, но всё же. Уважаемые военачеры. а можете источники где рассказывают как наши пытали чеченских боевиков. Слышал снайперш с помощью БТРов, а ещё что нибудь, что бы там бордачей до смерти пиздили прикладами и т.д
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 384 3594914
>>594886

>Обычный пихот таскает на себе 8 магазнов


4 магазина плюс россыпью. В старых БЖ носили ещё в задних карманах 2 магазина в обоймах (за счёт меньшего кол-ва россыпью, вроде бы).
8 - это у янки каких-нибудь или ещё у кого.

>Если ты у мамы спицноз, который уходит в лес или горы, то тащишь 3 бк


А если нет 3 БК, то 13 магазинов.
Мультиспектральный Минай Шмырёв 4 поста 385 3594918
>>594905

>Наверное я не умею гуглить, но всё же



а ты ждешь, интервью мистера кувалды с тех времен? Политковская любила рассказывать как злые федералы обижают чурье тамошнее, но ей как видишь закрыли рот.
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 386 3594921
>>594914

>4 магазина плюс россыпью.


В брезентовую сумку - да, больше 4 не влезет, а вот в комплекте к разгрузке типа 6ш112/117 для стрелка есть 4 закрытых подсумка на 2 магазина каждый. Правда, всё равно всё упирается в то, сколько бк и магазинов выдадут.

>13 магазинов


Тяжеловато будет.
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 387 3594922
>>594921

>а вот в комплекте к разгрузке типа 6ш112/117 для стрелка


Это если их выдадут вообще. А большинство так и имеет брезентовые сумки.

>Правда, всё равно всё упирается в то, сколько бк и магазинов выдадут.


Это тоже верно.

>Тяжеловато будет.


Ну дык это для коротких выходов "в адрес".
Шестиствольный Насралла 2 поста 388 3594930
>>593256

>1) Уже заряженные магазины не продаются? Почему?


вангую что в том числе чтобы пружина по пизде не шла от того что она лежит на хранении хуеву годами в сжатом состоянии
олсо патроны НАМНОГО компактнее можно паковать и больше за паз вожить, а магазины не так часто нужны новые как новые патроны
Заградительный Лобаев 16 постов 389 3594931
>>594788
Сначала ты такой

>Вот только такого сделать не дадут, это ж не какие-то там неполживые итальянцы рассказывают, а совки.


а потом такой

>Нет, зачем мне это?


Лол блядь, манька с бабьими побасенками.
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 390 3594933
>>594931
Это ты так за итальянцев копротивляешься или просто за педивикию радеешь?
Заградительный Лобаев 16 постов 391 3594957
>>594933
За википидоров обв. Они, конечно, местами отбитые - но не настолько, насколько эта манька рассказывает.
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 392 3594960
6879.png79 Кб, 1699x868
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 393 3594982
>>594960
Ох, лол.
Заградительный Лобаев 16 постов 394 3594991
>>594960
Нет, не я (слишком палевно, диванон-лигивон). Но обв кто-то нас здесь.
Учебный Рузвельт 1 пост 395 3595047
>>591361 (OP)
Почему то что СССР в Афгане делал танковыми армиями -
Португалия на территории в 6 раз больше Афгана делала какими-то сраными фольксштурмовцами на лошадях и грузовиках, вооружёнными чем попало и имевшими 10 боевых вертолётов на всю Африку?
Есть ли кто-то кто в 20 веке вёл контртеррористическую/колониальную операцию минимальными силами успешнее чем португальцы?

Как они одной второсортной пехотой 20 лет удерживали пол-Африки и к 1970 потеряли только Гвинею? В чём фокус? В качественной боевой подготовке касадореш или в феерической тупости негров-повстанцев?
У португальцев точно никогда не было превосходства по вооружению над чёрными - у чёрных были и реактивные истребители и ЗРК и обилие современных противотанковых средств, а у португальцев винтовки Маузера, МГ-42 времён живого Гитлера и Унимоги вместо БТРов.
Легионный Михаил Водопьянов 8 постов 396 3595051
Как Россия будет отвечать когда если Молдавия нападёт на ПМР и русских миротворцев? Хохлы понятно будут всячески мешать. Какие варианты есть?
Мультиспектральный Минай Шмырёв 4 поста 397 3595060
>>595051
у молдавии нету танков.
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 398 3595061
>>594128
Кстати да, поддержу вопрос - на кой хрен их два разных?
Легионный Михаил Водопьянов 8 постов 399 3595067
>>595060
Допустим, возьмут в аренду у хохлов. Мне интересно какие варианты ответа есть у России. Удары Калибрами из Черного моря, Искандерами из Крыма? У хохлов есть шансы перехватить эти подарки над Одессой?
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 400 3595069
>>595060
Т-62 и Т-64 были ж вроде, не?

>>595067

>Допустим, возьмут в аренду у хохлов


У румын, скорее, десятую модернизацию Т-55.

>У хохлов есть шансы перехватить эти подарки над Одессой?


А чем, прости, они перехватывать будут?
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 401 3595070
>>595067
Но теоретически, конечно, от хохлов можно было бы ждать удара в псину при такой оказии.
Тяжеловооруженный Владимир Царьков 10 постов 402 3595073
>>595047

>Почему то что СССР в Афгане делал танковыми армиями


Где ты там танковые армии нашёл, болезный? Сороковая была общевойсковой.
Heaven 403 3595074
>>595069

>Т-62 и Т-64 были ж вроде, не?


Никогда не было, вопреки мамалыжным кукарекам о присвоении имущества СА, большую часть тяжелого вооружения к 92му году вывезли, а остатки забрали ПМР.
2015-04-27174851.jpg307 Кб, 1024x525
Легионный Уильям Донован 1 пост 404 3595076
Как правильно называется специальность (если такая вообще есть), которая отвечает за укладку кабелей связи?
Кабелеукладчик - это машина или корабль, как я понимаю.
Легионный Михаил Водопьянов 8 постов 405 3595080
>>595070

>удара в псину


С таким вариантом всё как раз ясно. Если хохлы открыто ударяют в псину - наши открыто наступают на хохлов или утираются, что вряд ли. Скорее они будут пытаться гадить по тихому.
14371671772970.jpg43 Кб, 500x500
Легионный Леонид Карцев 1 пост 406 3595081
>>595047

>успешнее


Где "успешнее"? Делали что? Что удерживали? До 60-х всем было поебать на португальские тьмутарасрани. Как только совкокитайцы подключились к национально-освободительным движам в регионах - всё шло по одному сценарию. Нигры овладевают сельскими территориями- Родриго окапываются в прибрежных городах и ссутся оттуда пёрнуть. За 10 лет целенапрравленно и уверенно проёбывается всё вообще, включая сам режим Салазара. Ниггерам блять проёбывается.

Иди откопай блять свой петушиный Португеза тред в глубине каталога и тихонечка посренькивай себе на лицо там.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 407 3595082
>>594726

>Кириенко и Чемезов с Героями


Они же буквально обесценивают эту награду, хотя после Рамзана ожидаемо.
Легионный Михаил Водопьянов 8 постов 408 3595089
>>595069

>А чем, прости, они перехватывать будут?


С-300, С-125, Буки, Стрелы, Торы.
Егерский Асланбек Исмаилов 1 пост 409 3595117
>>595047
Ну ты сравнил блядь, ниггеров, которые друг на друга копьями ходили, против топовой европейской армии, которая две тысячи лет со времен Рима опыт перенимала и сама в пиздюлях активно участвовала.
Взводный Герберт Бак 2 поста 410 3595130
>>595082

> неопубликованные указы


Да ты ебанулся, тебе конкретно назвать что они для ядерной триады сделали? А вы там в Лэнгли не охуели? "Росатом" Кириенко - крупнейшая в мире компания в области ядерной энергетики и ядерного оружия, "Ростех" больше зонтик, но сука надо суметь все его компоненты заставить синхронно работать. Ты бы ещё спизданул, что Шойгу незаслуженно Андрея с мечами дали.
Взводный Герберт Бак 2 поста 411 3595133
>>594960
Ну вообще с советской стороны документы, за неточности в которых в августе 42 могли и расстрелять прямо в окопе, а с итальянской мемуары "как мы выебли русских своей жопой".
>>593573
А вообще, отвечая на изначальный вопрос, как раз в том тексте ответ дан.

> Командир 812-го полка Серафим Меркулов преждевременно бросил два батальона в атаку, из-за чего пулемётчики прекратили обстрел итальянцев. Воспользовавшись отсутствием пулемётного обстрела, три эскадрона «Савойя Кавалерия» (600 сабель) двинулись на советские позиции рысью, а затем галопом, с саблями наголо и кличами «Carica!» и «Savoia!»


То есть да, пулемет ебет кавалерию в любом случае, кроме крайнего мартыханства.
Химический Жиффар Мартель 1 пост 412 3595152
>>595076
Связист блять
Heaven 413 3595155
>>595133
>>593573
>>594225

> Чем в реальности закончилась бы сцена из Легионера с атакой тридцати конных басмачей тупо в лоб на пулемётчика?


> пулемётчики прекратили обстрел итальянцев. Воспользовавшись отсутствием пулемётного обстрела, три эскадрона «Савойя Кавалерия» (600 сабель) двинулись на советские позиции рысью, а затем галопом, с саблями наголо и кличами «Carica!» и «Savoia!»


То есть вы, дебилы, 3 дня обсуждали ответ на вопрос, срались, искали источники, даже вики редактировали, не не удосужились прочитать саму статью?! /wm/ 2021, господа.
Егерский Паттон 4 поста 414 3595158
>>595155
Никаких проблем не было, просто италодебил начал копротивляться за итальяшек и кавалерию.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 415 3595159
>>595117
Эти самые европейские армии из двух тясяч лет полторы сами друг на друга с копьями ходили, так-то.
Ну и население португальских колоний тоже с ними несколько столетий воевало, заимствовало многое и т.п.
И вообще, если уж на то пошло, Португалия в послевоенные годы была одной из самых отсталых европейских стран: большая рождаемость и огромная младенческая смертность, низкая грамотность (чуть ли не на латиноамериканском уровне), слабое школьное образование, слабое промышленное развитие. Когда они вступили в ЕЭС, какой-то португальский философ сказал, что Европа - это единственное место, где Португалия ещё не была. Такие дела.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 416 3595164
>>595133
Тащемта, уж если и править, то как раз этот момент - 3 эскадрона - это 450 человек, а не 600.

>>595155
Узбагойся: >>594014
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 417 3595166
>>591361 (OP)
Расскажите про БНЗ 6б46? Почему хают, чем плох, почему хуже западных аналогов?
Heaven 418 3595169
>>595164
Тогда ты молодец, остальные пидоры.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 419 3595178
>>595166

>чем плох, почему хуже западных аналогов?


А он хуже? КАП есть, пусть и плохонький (но можно покупной посадить), бронепанели "Гранит" по площади чуть лучше ESAPI, хотя есть мнение, что плитнику и плиты нужны лёгкие, из карбида бора. Противоосколочной защиты толком нет, но оно и понятно, Рома Карбид сильно развился с тех пор, так уже не делает.

>Почему хают


https://survivalpanda.livejournal.com/201665.html
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 420 3595180
>>595166
Потому что устаревший хлам. Неудобный недоплитник с уебанским креплением на фастексы, идейный наследник древнего RRV.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 421 3595183
>>595180
А в RRV есть плиты? Ты не заврался ли?
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 422 3595186
>>595183
Да, там плита. Есть даже спинной модуль для неё.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 423 3595207
>>595186
Ну это всё-таки уж совсем спартанский вариант, в сравнении с 6Б46.
Тут если в плиту прилетит, то вся запреградка уйдёт в рёбра, а там можно хороший КАП навесить хотя бы.
Но вообще, я не спорю, что если даже принимать философию этих вот спартанских противопульных БЖ, то среди них есть получше. Вопрос скорее в том, так ли они нужны в армии, и если да, то не лучше ли к ним иметь съёмную противоосколочную защиту, которую для тех же десантников легко сбрасывать в контейнерах, потому что она примерно нифига не весит.
29a603d33b424110b981f515c5c9a4dc.jpg147 Кб, 1280x853
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 424 3595227
>>595207
Так SAPI - это standalone плита, ей КАП не очень то и нужен в отличие от Гранита. Хотя с подпором всё-таки приятнее.
Концептуально это одно и тоже - передняя плита с расширениями под мягкую броню, которая крепится на лямки и 4 фастекса к задней плите. Плюсом такая же возможность превратить плитник в нагрудник путем загиба части переднего чехла во внутрь. Это всё ещё лучше, чем ничего, но на дворе всё же не начало двухтысячных. На 6Б46 нет нормального обхвата камербандом в талии, это банально неудобно.
На почти такие же грабли наступили и при создании 6Б45, закрепив переднюю плиту к внутреннему камербанду на фастексы вместо нормального внешнего поясного с клапаном как на IOTV.
Посмотри на тех, у кого денег хватило на что-то иное, нежели выданный БНЗ: там же сплошные копии AVS и LBT6094.

>Вопрос скорее в том, так ли они нужны в армии, и если да, то не лучше ли к ним иметь съёмную противоосколочную защиту, которую для тех же десантников легко сбрасывать в контейнерах, потому что она примерно нифига не весит.


Ты про расширения или пакеты с арамидом?
Если первое, то это весьма специфическая штука, которая нужно не очень большому кругу лиц в весьма специфических условиях (типа командировок, чтобы не везти с собой кучу броников под разные задачи). Такие ребята БНЗ не носят, им хватает денег на нормальный модульный AVS. Если второе, то там и так съемный арамид.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 425 3595259
>>595227

>ей КАП не очень то и нужен


Я сильно не уверен, что она пройдёт наши требования по запреградке.

>к задней плите


Только вот у RRV она опциональна, насколько я понимаю.

>там же сплошные копии AVS


Не от большого ума. Противоосколочная маленькая, КАПы только для холодного климата, плюс фиг его знает, насколько они жёсткие.
Но мудольно-тактикульно-мультикамно, даа.

>LBT6094


А это ещё большее обезьянство, там даже КАПов нет.

>Ты про расширения или пакеты с арамидом?


Про расширения, разумеется.

>это весьма специфическая штука, которая нужно не очень большому кругу лиц в весьма специфических условиях (типа командировок, чтобы не везти с собой кучу броников под разные задачи).


Это как раз нормальные военные условия, а не стрельба по папуасам с дистанции. Убивают на войне чаще всего осколки.

> Такие ребята БНЗ не носят, им хватает денег на нормальный модульный AVS.


..С потешной противоосколочной защитой, ага. Упырь карго-культ.
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 426 3595286
>>595259

>Только вот у RRV она опциональна, насколько я понимаю.


Как и в БНЗ.

>Не от большого ума.


Из легких плитников лучше корсетников пока ещё ничего не придумали на данный момент. Он на голову выше БНЗ как по удобству, так и по функционалу.

>LBT6094


>А это ещё большее обезьянство, там даже КАПов нет.


Так используют реплики под Гранит с КАП.

>Противоосколочная маленькая


Судя по всему ты вообще не догоняешь, зачем нужны плитники, и чем они отличаются от армейских бронежилетов.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 427 3595292
>>595286

>Так используют реплики под Гранит с КАП.


Если это то, что на третьей картинке у тебя, то амортизацию оно, наверное, даёт, а вот с вентиляцией как-то не уверен.

>Судя по всему ты вообще не догоняешь, зачем нужны плитники, и чем они отличаются от армейских бронежилетов.


Это ты чего-то не догоняешь: >>595207

>опрос скорее в том, так ли они нужны в армии, и если да, то не лучше ли к ним иметь съёмную противоосколочную защиту, которую для тех же десантников легко сбрасывать в контейнерах, потому что она примерно нифига не весит.


>Вопрос скорее в том, так ли они нужны в армии

Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 428 3595305
>>595292

>с вентиляцией как-то не уверен


Там мэш-сетка вообще-то.

>Вопрос скорее в том, так ли они нужны в армии


О какой "армии" речь? Просты пихотам БНЗ не положен, он идёт различного рода спецназам типа гу и вмф. Всякие илитные спецназы типа ссо на хуях вертели этот кусок говна и носят то, что им удобно и под задачу. Вот тебе ссошник в увешанном модульном плитнике, а вот грушник в AVS. Им виднее когда и при каких условиях использовать ту или иную снарягу.

>примерно нифига не весит


Сразу бы написал, что ты арамидные пакеты только на картинках видел.
image.png789 Кб, 725x940
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 429 3595319
>>595286
>>595305

>зачем нужны плитники


В армейских условиях - для того, же, что и безухие шлемы: чтобы бегать налегке и чувствовать себя защищённым, а при наличии нужной тактикульности - так и вообще мамкиным Кортесом (и да, какая ирония, на "кортеса" можно навесить нормальную противоосколку, пикрелейтед) и грозой впопуасов. Для этого 6Б46 ничем особенно не хуже пафосных западных аналогов.
Когда же неприятель слез с дерева не вчера и умеет пользоваться гранатами, подствольниками, АГС и миномётами, вот тут-то тактикульные ребята и огребают по самое немогу.
В каких-то отдельных разведывательно-диверсионных операциях чистопородный бронелифчик, возможно, и оправдан, но это в любом случае удел спецподразделений, а не целого отдельного рода войск.

>ссошник в увешанном модульном плитнике


Вот примерно о таких вещах я и говорил.

>вот грушник в AVS


Есть мнение, что фото чисто для понтов и показухи.

>Сразу бы написал, что ты арамидные пакеты только на картинках видел.


Не кукарекай. В масштабах ВТА противоосколочная защита совокупной массой несколько кило на человека - это не то чтобы неподъёмный груз.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 430 3595321
>>595305
И да.

>он идёт различного рода спецназам типа гу и вмф


Не знаю, как насчёт флота, но бэтменам нередко 6Б45 или 6Б43, если ещё остались, выдают.
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 431 3595346
>>595319

>ууу тактикульщики!


Сразу бы написал, что ты идиот, я бы время не тратил. Что во фразе

>когда и при каких условиях использовать ту или иную снарягу


тебе не понятно?

>В армейских условиях


В каких ещё "армейских" условиях? Ты общевойсковые операции типа штурма окопавшегося врага на высотке собрался проводить одними лишь спецназом как в колофдьюти, гвозди микроскопом забивать?

>грозой впопуасов


Так этим сейчас в Сирии и занимаются. А когда появляется угроза использования попуасами чего-то потяжелее, у спецназа тут же появляются модули вплоть до защиты ног, чего даже у мотопехоты нет.

>В масштабах ВТА противоосколочная защита совокупной массой несколько кило на человека - это не то чтобы неподъёмный груз.


Зачем сбрасывать десантникам противоосколочную защиту, когда проще сразу выброситься в бронике нужной комплектации? Как ты себе это представляешь вообще? Ты в курсе, что снаряга настраивается под себя заранее?

>безухие шлемы: чтобы бегать налегке и чувствовать себя защищённым


Ну этот бред я даже комментировать не буду.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 432 3595489
>>595346
Ты б сразу написал, что мамкин тактикульщик, я бы понял.

>когда и при каких условиях использовать ту или иную снарягу


А будет ли у тебя всегда такая роскошь?

>В каких ещё "армейских" условиях?


В условиях специфики службы тех родов войск, где 6Б46, а также прочие бронелифчики появляются.
Если уж прям совсем про общевойсковую специфику говорить, то там вообще не совсем понятно, нужна ли противопульная защита как таковая:
https://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity/?tab=comments#comment-12511
https://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity/?tab=comments#comment-12512

>Так этим сейчас в Сирии и занимаются.


Так туда в бронелифчиках с самого начала ехали отдельные особо одарённые, вот в чём беда.

>у спецназа тут же появляются модули вплоть до защиты ног


Ну только вот далеко не у всех. А отдельные толковые люди да, понимают, зачем им это надо.

>Зачем сбрасывать десантникам противоосколочную защиту, когда проще сразу выброситься в бронике нужной комплектации?


А ты прыгать в броне пробовал вообще?
1946-1.jpg51 Кб, 540x405
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 433 3595494
>>595346
>>595489
Есть ГК-30 для десантников, запихайте всю хуйню туда.
Жандармский Кейтель 2 поста 434 3595497
>>595489

>А ты прыгать в броне пробовал вообще?


Пробовал. Но если один раз на задачу то пойдёт.
Малозаметный Цвитан Галич 2 поста 435 3595513
>>595051
надеюсь что прилетят 2-3 крылатых хрени в штабной корпус с "заокеанскими представителями" и местные поймут,шо нахер им это не надо.
Малозаметный Цвитан Галич 2 поста 436 3595514
>>595305

> Вот тебе ссошник , а вот грушник



а они разве не одно и то же сейчас ?
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 437 3595517
>>595489

>тактикульщик


Мимо.

>А будет ли у тебя всегда такая роскошь?


Поэтому на всякий могут использовать универсальные комплектации. А на длительную автономку броню вообще могут не брать.

>в бронелифчиках


Откуда тебе с дивана знать, кто в чём туда ехал и в каких операциях участвовал? Тебя послушать, так все вообще должны в сферах и дефендерах ходить, а то вдруг "армейские условия", минометы, грады, а ты в бронелифчике и опскоре двое суток далеко за фронтом. Непорядок. Блять, ты хотя бы 6 часов побудь в полной комплектации с напашниками, воротником и наплечниками, плитами Бр5 и арамидом Бр2, так бы бодро не кукарекал.
>>595514
Нет. ССО подчиняется непосредственно Генштабу.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 438 3595537
>>595494
И так биток же.

>>595517

>Мимо.


Кому ты втираешь?

>Поэтому на всякий могут использовать универсальные комплектации.


К чему я и призывал выше: >>595207

>А на длительную автономку броню вообще могут не брать.


В рейды и шлемы не берут, и вообще всего по минимуму, кроме жратвы, БК и носков.

>Откуда тебе с дивана знать, кто в чём туда ехал и в каких операциях участвовал?


Ты тельник-то на груди не рви. В 15-м там неслабо воевали, вообще-то, у духов там арты, миномётов и всего такого вполне хватало.

>Тебя послушать, так все вообще должны в сферах и дефендерах ходить


Ебать ты передёргиваешь.

>Блять, ты хотя бы 6 часов побудь в полной комплектации с напашниками, воротником и наплечниками, плитами Бр5 и арамидом Бр2, так бы бодро не кукарекал.


В караулах народ дрыхнуть во всём этом умудряется, вообще-то. А елси ты и этого не тянешь, то я для тебя полезные ссылочки скидывал: >>595489
Unbroken(2014).mkvsnapshot00.02.02.jpg45 Кб, 1152x480
Оборонительный фон Клейст 2 поста 439 3595542
>>591361 (OP)
Хвостовой стрелок на В-24 реально вот так торчал еблом в открытый космос на высоте 10км? Или это киношники ради удобства съёмок демонтировали блистер сзади?
Гусарский Скрыпник 83 поста 440 3595547
>>595542
В этой версии хвостовой туррели да. С другой стороны к нему холодный воздух не затекает особо.
Оборонительный фон Клейст 2 поста 441 3595553
>>595547

>С другой стороны к нему холодный воздух не затекает особо.


Вопрос не в том затекает ли туда набегающий поток а в том что на высоте 10км всегда -40, и стрелку не защищённому от окружающей среды даже стеклом будет, сука, неуютно.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 442 3595559
>>595542
Тактико-технические характеристики (B-24J)
Практический потолок: 8 500 м
https://ru.wikipedia.org/wiki/Consolidated_B-24_Liberator

Надо ли напоминать, что с бомбами он на такой высоте не летал?
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 443 3595564
>>595537

>К чему я и призывал выше


Выше ты копротивлялся за устаревший кусок говна под названием 6Б46, потому что ну там "броня такая же и арамид вдруг под миномет попадем". Очевидно, что ни броники, ни плитники ты никогда не носил.

>В рейды и шлемы не берут


А как же "армейские условия"?

>полезные ссылочки скидывал


Которую ты, видимо, сам не открывал

>Если же БД вести не предполагается, а задачи стоят исключительно кратковременные, "в адрес", то допускается ношение жилета массой до 12 кг и шлема до 2,5 кг в течение не более 2 часов. Либо жилета массой до 18 кг и шлема массой до 4 кг в течение не более 40 мин. По мед.-техн. требованиям СТиСа.


Интересно, а откуда берутся эти ограничения? Вон там с твоих слов в караулах народ дрыхнет в штурмовых брониках и ничего.
Ну и про влияние утомляемости на когнитивные функции ты не в курсе.
Я нигде не говорил о том, что броня не нужна, я говорил о том, что снаряга подбирается под предполагаемую задачу. Поэтому на адрес СОБР заходит в набитых плитами дефендерах и Рысях, в поле мотопихоты в боевых порядках таскают полноценные кевларовые шлема и броники с большой площадью противоосколочной защиты. Так что, если спецназовец нацепил опскор и авс, значит на то есть причина.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 444 3595579
>>595564

>Выше ты копротивлялся за устаревший кусок говна под названием 6Б46


Копротивляешься тут ты, Маня, за западного барена. В сортах говна, которыми в военном смысле являются предельно облегчённые бронелифчики, 6Б46 не особенно-то хуже прочих альтернатив, по крайней мере, не настолько, что орать "караул". Но тебе "нитактикульна", да.

>потому что ну там "броня такая же и арамид вдруг под миномет попадем"


Чего ты несёшь вообще, поехавший?

>Очевидно, что ни броники, ни плитники ты никогда не носил.


Очевидно, что ты мамкин тактикульщик, который однажды попробовал надеть что-то серьёзное и надорвался, а теперь на все интернеты воешь. Ты ж не служил даже, а кукарекаешь тут.

>А как же "армейские условия"?


В рейды ходят во-первых, по тылам, и глубоким, а во-вторых, ДРГ, которые огневой бой навязывают сами. Это не десантно-штурмовые действия и даже не тактические десанты.

>Которую ты, видимо, сам не открывал


Которую ты, видимо, читал жопой.

>Интересно, а откуда берутся эти ограничения?


Потому что там очень консервативно исходят из рекомендаций для среднего срочника, включая персонажей типа тебя.

>Ну и про влияние утомляемости на когнитивные функции ты не в курсе.


Я-то в курсе, это у тебя когнитивных функций не хватает понять, что, во-первых, ты не на своих двоих воевать будешь по большей части, а с брони, даже в десанте, а во-вторых, что если тебе мелкий осколок артерию порвёт, ты не утомлённый, ты холодный будешь.

>я говорил о том, что снаряга подбирается под предполагаемую задачу


В спецназе - до какой-то степени, но 6Б46 - это по факту не про спецназ.

>Так что, если спецназовец нацепил опскор и авс, значит на то есть причина.


Да, и причины этому понты и тяга к комфорту. Я понимаю, всякие реконы и сракоболисты на них люто наяривают, но не боги горшки обжигают, мягко говоря. Впрочем, чего тебе объяснять, ты ж не служил и даже близко никого из них не знаешь.
Титановый фон Унгерн-Штернберг 13 постов 444 3595579
>>595564

>Выше ты копротивлялся за устаревший кусок говна под названием 6Б46


Копротивляешься тут ты, Маня, за западного барена. В сортах говна, которыми в военном смысле являются предельно облегчённые бронелифчики, 6Б46 не особенно-то хуже прочих альтернатив, по крайней мере, не настолько, что орать "караул". Но тебе "нитактикульна", да.

>потому что ну там "броня такая же и арамид вдруг под миномет попадем"


Чего ты несёшь вообще, поехавший?

>Очевидно, что ни броники, ни плитники ты никогда не носил.


Очевидно, что ты мамкин тактикульщик, который однажды попробовал надеть что-то серьёзное и надорвался, а теперь на все интернеты воешь. Ты ж не служил даже, а кукарекаешь тут.

>А как же "армейские условия"?


В рейды ходят во-первых, по тылам, и глубоким, а во-вторых, ДРГ, которые огневой бой навязывают сами. Это не десантно-штурмовые действия и даже не тактические десанты.

>Которую ты, видимо, сам не открывал


Которую ты, видимо, читал жопой.

>Интересно, а откуда берутся эти ограничения?


Потому что там очень консервативно исходят из рекомендаций для среднего срочника, включая персонажей типа тебя.

>Ну и про влияние утомляемости на когнитивные функции ты не в курсе.


Я-то в курсе, это у тебя когнитивных функций не хватает понять, что, во-первых, ты не на своих двоих воевать будешь по большей части, а с брони, даже в десанте, а во-вторых, что если тебе мелкий осколок артерию порвёт, ты не утомлённый, ты холодный будешь.

>я говорил о том, что снаряга подбирается под предполагаемую задачу


В спецназе - до какой-то степени, но 6Б46 - это по факту не про спецназ.

>Так что, если спецназовец нацепил опскор и авс, значит на то есть причина.


Да, и причины этому понты и тяга к комфорту. Я понимаю, всякие реконы и сракоболисты на них люто наяривают, но не боги горшки обжигают, мягко говоря. Впрочем, чего тебе объяснять, ты ж не служил и даже близко никого из них не знаешь.
Кумулятивный Дудаев 9 постов 445 3595581
>>595553
Есть летная одежда, костюмы опять же с электроподогревом.
Стойкий Паулюс 10 постов 446 3595582
>>595581
Наверное поставить бронестекло будет более осмысленным, по этому мужику еще и стреляют.
Кумулятивный Дудаев 9 постов 447 3595584
>>595582
С таким вариантом хвостовой турели сделали пару десятков ранних машин буквально, и в боевых действиях они не участвовали. B-24D массовой серии уже получили нормальную установку.
1555673.jpg559 Кб, 1200x798
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 448 3595638
>>595579

>за западного барена


Кто о чём, а холоп о баренах. На пиках только один броник (тактэк) был пошит не в России, это уже четвертый твой прокол по знанию предмета.

>ты дрищ, а вот там-то терминаторы!


То то мотострелкам по большей части идет 6Б45 с двумя плитами Бр4, а не 6Б45-1 с четырьмя Бр5, увешанный доппакетами по самое небалуй. И это как раз те мотострелки, которые с брони и воюют. Но ты то у мамы богатырь наверное, можешь сутками в таком гулять без вреда, не вставая с дивана.

>если тебе мелкий осколок артерию порвёт


Срочно меняем все бесполезные 6Б45 на костюм штурмовых инженеров, а то вдруг в аорту залетит под брюхо, а напашника то нет.

>понты и тяга к комфорту


Есть такой момент, но ты по своей тупости экстраполируешь это на всех носителей плейтов, вешая ярлык "модный тактикульщик" там, где это неуместно.
Дерзкий Хортен 4 поста 449 3595656
>>595051

>Объектами для устрашения были выбраны три базы отдыха молдавского ОПОНа, полиции и регулярной армии (одна — южнее села Слободзея, другая — в Гербовецком лесу, третья — дом отдыха южнее села Голерканы), три склада ГСМ, три артиллерийских батареи и один командный пункт. Рядом с ними в ночь со 2 на 3 июля с 3:00 до 3:45 часов был нанесён один залп восемью артиллерийскими дивизионами и шестью миномётными батареями. По свидетельству очевидцев, после удара в течение двух дней собранные со всей Молдовы машины скорой помощи вывозили тех из личного состава, кто не дезертировал с позиций после артудара; они согласились выйти из укрытий, лишь когда им сообщили, что по машинам скорой помощи стрелять никто не имеет права.

Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 450 3595660
>>595227
>>595286
>>595564
Дрочить на муриканские тактикульные полицайские бронелифчики - это в /fet/. Маня-оправдания про крутых спецназёров не нужны. Здесь вам не тут.
И больше тред этим говном не засирайте, отдельная тема есть.
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 451 3595661
>>595047
О, муриканские праваки переключились с Родезии на Португалию? А ты как верный холуй сразу побежал лизать новый сапог.

А вообще, правильный вопрос звучит так: как так вышло, что СССР и Вьетнам в одни и те же годы воевали против повстанческих движений, поддерживаемых одним и тем же набором шакалов (Штаты, Китай, Европа, местные подстилки) - Афганистан и Кампучия/Камбоджа соответственно, но Вьетнам, потеряв на десять тыщ больше, достиг своих целей, даже ещё и глобализировал свои издержки по разгребанию проблем, - а Союз всё просрал и развалился нахуй?
Контрбатарейный Покрышев 1 пост 452 3595663
>>595047

> в феерической тупости негров-повстанцев?


Да. Плюс португальская армия сама состояла из негров в знач. степени. Ну и запад есть запад, там поощряется инициатива. А у нас есть армейская поговорка «иницатива ебёт инициатора».
Пулеметный Карбышев 1 пост 453 3595667
>>595047

>В чём фокус?



1. В качественной боевой подготовке касадореш или в феерической тупости негров-повстанцев

2. В равнинности и саванности Анголы

3. В частичной поддержке местных негров

4. Португальская армия сама состояла из негров в знач. степени. Ну и запад есть запад, там поощряется инициатива. А у нас есть армейская поговорка «иницатива ебёт инициатора».

Ничего этого у СА в Афгане не было.
изображение.png297 Кб, 274x353
Гиперзвуковой Гудериан 1 пост 454 3595669
На канале "люди про" на ютюбе смотрел интервью с бородатым челом, который вернулся из Сирии. Работал там пилюлей, то есть в боевых действиях участия не принимал. В целом рассказывает складно, но зацепил один момент - во время его пребывания на базе в Хмеймиме рядом с ними рвались снаряды и ракеты я так понял, Изгаиль хуячил иранцев, отчего у рассказчика такой прям шок был, что после службы он какое то время лечился у психолога. Неужели можно так легко ушатать психику? Или я не понимаю, насколько это страшно?

Алсо в целом вопрос знатокам - этот бородатый человек в маске правду говорит или подпездывает для красного словца?

вот ссылка, если что https://www.youtube.com/watch?v=_onYOJ7NuaI&t=1s
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 455 3595672
>>594128

>Зачем было принимать АТГ, когда уже был ТГП-А?


Потому что сапоги бы нипочём вованский глушак, да ещё от сторонней конторы, не приняли.
Ну и потом, АТГ ведь по сути устроен как родной до боли ПБС-1, в него даже обтюратор можно вставить, если 9x39 до вас ещё не доехал.
Жандармский Кейтель 2 поста 456 3595677
>>595669

>на базе в Хмеймиме


>рядом с ними рвались снаряды и ракеты


>я так понял, Изгаиль хуячил иранцев,


>на Хмеймиме


Уже отсюда можно тебя нахуй посылать со своими мурзилками
Инфракрасный Ристо Пухакка 1 пост 457 3595714
>>595677
Так то да - спалился на мешуре.
По идее там в Алеппо был палаточный медпункт, обстрелянный духами, но нет, придумал жидов в тылу.
Бетонобойный Марсель Альбер 1 пост 458 3595723
Транспортный Алексей Мильчаков 3 поста 459 3595758
>>595677
Пукич свой угомони, Багратион, и ведь себя, как в приличном обществе.
Транспортный Алексей Мильчаков 3 поста 460 3595762
>>595714
Там запиликано на самом деле. Это я сам про жидов добавил, потому что из разговора все так выходило. Алсо служивый сам мог ошибиться.
Ударный аз-Завахири 1 пост 461 3595773
У РОССИИ ЛУЧШЕЕ ВООБРУЖЕНИЕ!!! РОССИЯ ВСЕХ ПОБЕДИТ!!! СЛАВА РОССИИ!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Полковой Александр Картвели 1 пост 462 3595779
>>595773
Кто не с нами тот хохол рряяяяя!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Транспортный Алексей Мильчаков 3 поста 463 3595831
>>595669
Бамп вопросу, военные психологии.
Слезоточивый Рихард Фогт 1 пост 464 3595839
>>595779
Хто не хрюкае - той москаль, хруууу !
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 465 3595884
>>595758
Ты чего порвался, мучитель собак и людей? Критика не нравится? Так ведь тот анон всё правильно сказал.
Бригадный Врангель 2 поста 466 3595897
>>591361 (OP)
Отношение к личному составу как к скотине в Японской Императорской армии в 1941-1945 - это миф из массовой культуры или реальность?
Если это реальность - чем это было вызвано? Японцы вроде не дикари, офицерский состав учили британцы ещё с Первой Мировой и офицеры в целом были вестернизированы.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 467 3595902
>>595897
Да примерно так же как и в остальных армиях относились, хотя понятно что американцы-британцы-французы более гуманно к своим были.
Логистический Роберт Фредерик 3 поста 468 3595904
>>595897
Вопрос смешной на таком количестве уровней, что даже прям неловко.
Во-первых, самурайское сословие в основном перекатилось в офицерский корпуск, а рядовые были из простого народа.
Во-вторых, британцы сами относились к своим подчиненным мягко говоря "так себе", а если речь шла о туземных мартышках "неполноценной расы" - так тем более.
Карбюраторный Скорцени 2 поста 469 3595912
>>595897
До реформ Мэйдзи отношение к простолюдинам как к скоту — известный факт. Но потом тэнно всех уравнял, объявив всех япошек то ли детьми тэнно, то ли потомками Аматэрасу, не помню точно. Все ноли стали единицами и побежали радостно укладываться на русские пулемёты и по сей день неистово дрочат на свою династию тэнно.
Бригадный Врангель 2 поста 470 3595915
>>595904

>самурайское сословие в основном перекатилось в офицерский корпуск, а рядовые были из простого народа


Сакай всю войну был сержантом, даже когда командовал эскадрильей. И все запросы на повышение его в звании после очередного подвига отклонялись командованием с формулировкой "IJN производят унтер-офицеров в офицеры только посмертно".
В армии у них такая же хуйня как и на флоте была? Человек не дворянского происхождения стать офицером не мог в принципе никогда и никак?
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 471 3595916
>>595902
Лол, ну французы-то прям охуеть какие гуманисты, ага: https://www.youtube.com/watch?v=MuSsUFASnIM
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 472 3595918
>>595916
Ну ты вспомни как французы в ВМВ воевали, ну
Логистический Роберт Фредерик 3 поста 473 3595924
>>595912
А потомки аристократии как сидели на всех высших чинах в правительстве и корпорациях, так и сидят.
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 474 3595928
>>595918
Когда гражданских немцев на разминирование в Вогезы и Эльзас угоняли?
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 475 3595929
>>595928
Так это не свои солдаты же.
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 476 3595937
>>595929
Так и там и со своими-то не больно цацкались. В начале войны в отделении один солдат даже винтовки не имел, ему полгалось с пистолетиком бегать и патроны к пулемёту таскать. В любую погоду полагалось бегать в двубортной шинели!
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 477 3595942
>>595937
Ну это скорее армейское распиздяйство, а не перенос феодальной системы на военный институт с отношением офицеров к рядовым как собакам, которых не жалко.
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 478 3595943
>>595929
>>595937
Да и в конце войны не лучше. Зимой 44-45 годов Внутренние войска на Западном фронте (т.е. на западе Франции) вообще без зимней формы вынуждены были воевать - типа, чё из дому притащили или намародёрили, в том и воюйте.
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 479 3595945
>>595942
Да конеечно, блядь, не феодальное это отношение. А кто во Франции в офицеры шёл, как не дворяне и богатые буржуа? И к солдатам именно так и относились.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 480 3595947
>>595945
Аристократия в Третьей Французской республике, ясн, наверное и в РФ в офицеры "аристократия" идет.
Логистический Роберт Фредерик 3 поста 481 3595951
>>595947
Справедливости ради, у нас дохуя трудовых династий в офицерском корпусе. В смысле, деток офицеров же.
Самонаводящийся Риббентроп 10 постов 482 3595953
>>595947
Титулы у них, может, и отобрали, но династии-то остались. Де Голль, Леклерк (д'Отклок), Де Латр де Тассиньи - кого не возьми, всё аристократы.
Учи матчасть, короче.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 483 3595963
>>595951
Ну это просто сын по стопам отца пошел, ничего такого
>>595953
Учи что такое аристократия, и статистику по количеству "аристократов" среди офицеров, там если и было людей благородных то не более пары процентов.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 484 3596019
>>595227

>29a603d33b42411[...].jpg


Зачем ему весь этот обвес на винтовке, кроме прицела и глушака?
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 485 3596021
>>595638

>То то мотострелкам по большей части идет 6Б45 с двумя плитами Бр4, а не 6Б45-1 с четырьмя Бр5, увешанный доппакетами по самое небалуй.


>увешанный доппакетами по самое небалуй.


А ты из БТРа вообще вылезать пробовал? Или с дивана кукарекаешь? Походу да.

>костюм штурмовых инженеров


Распил же.

>а то вдруг в аорту залетит под брюхо, а напашника то нет.


Статистики поражения л/с наверни и хорош надрачивать на голую противопульку. Заебал.

>>595660
Удваиваю.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 486 3596025
>>595963

>и статистику по количеству "аристократов" среди офицеров


А у тебя она есть? Можешь показать?
1392102211503.jpg87 Кб, 512x1024
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 487 3596033
>>596019

>Зачем ему весь этот обвес


Чтобы использовать по назначению.
>>596021

>А ты из БТРа вообще вылезать пробовал?


Пробовал. Неудобно нихуя. Но тут сверху визжали, что тяга к комфорту от лукавого, поэтому я этот аспект опустил.

>Распил же.


Я хуею с двачерских экспертов. То у них. противоосколочный костюм с максимальной защитой для штурмовых подразделений - это распил, то "наверни статистику поражения л/с".
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 488 3596039
>>596033

>Чтобы использовать по назначению.


По какому назначению ему днём и без брони понадобятся фонарик и лазер, Маня диванная?

>Но тут сверху визжали, что тяга к комфорту от лукавого, поэтому я этот аспект опустил.


При чём тут комфорт? Если во всём этом обвесе из бронетехники под огнём хер вылезешь в установленное нормативами время, то нахер её поставлять?
Но ты почему-то втираешь, что всё это не ставится потому, что нахуй не надо, если я правильно понял твои рулады.

>противоосколочный костюм с максимальной защитой для штурмовых подразделений - это распил


А ты почитай про историю этого костюма и его реальные защитные характеристики, тебе вроде выше даже ссылку давали, а там уже крыльями и хлопай.
Ну и да, чтоб ты понимал, эти самые "штурмовые подразделения" - это, по идее, те самые люди, которым противопулька нужна как воздух. Конечно, учитывая, какой там пиздец с тактикой, задачами и всем прочим, что тут уже не раз обсуждалось, можно просто считать, что это потешное войско, но тогда непонятно, нахуй оно вообще нужно и нахуй на него столько денег тратить. А значит, и вся эта сбруя - ещё больший распил.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 489 3596043
>>596039

>Ну и да, чтоб ты понимал, эти самые "штурмовые подразделения" - это, по идее, те самые люди, которым противопулька нужна как воздух.


Тут, наверное, надо подробнее остановиться. Фортовское поделие никаким образом несовместимо со стандартными армейскими 6Б45. Было бы понятно, если бы костюм затачивался под 6Б45-1 - но тогда бы, учитывая наличествующих разработчиков, там вышло бы что-нибудь абсолютно показушное, типа противоосколочного костюма "Пермячки" с потешной стойкостью против граммового осколка на 140 м/с.
Что будет, если вы не показушно на полигончиках постреливаете, а (боже упаси) реально ведёте городской бой этими самыми "имперскими штурмовиками"? Правильно, броники у вас "летят". У ФОРТа никаких мощностей на обеспечение нескольких батальонных комплектов в месяц нет. У "Техинкома" и др. больших армейских заказчиков - есть.
Артиллерийский Нгуен Тхань Чунг 1 пост 490 3596073
>>596039

>По какому назначению ему днём и без брони понадобятся фонарик и лазер


Это ж сокомоский обвес, не? По штату выдают, вот и носит.
Противотанковый Колчак 2 поста 491 3596074
>>595902
Сакай рассказывал как их полк выкинули в начале 1942 на Гвинее в Лаэ и полгода не снабжали ничем кроме топлива со словами "хотите жрать - кормите себя сами". Я не припомню такого в европейских армиях чтобы забивали хуй на снабжение собственных гарнизонов.
Точно так же в Японской Императорской армии уже с 1942 серьёзно раненных тупо добивали чтобы не возиться с ними. По меркам европейских армий того времени это неслыханная дикость.
Противотанковый Колчак 2 поста 492 3596077
>>595904

> британцы сами относились к своим подчиненным мягко говоря "так себе"


Не припомню чтобы британцы добивали своих раненных солдат. Такого не было вообще никогда.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 493 3596080
>>596073
Я сильно сомневаюсь, что ему начальство по рогам даст, если он немного винтовку облегчит себе.
Причём надо ещё иметь в виду, что по крайней мере раньше у них были серьёзные трудности с обеспечением подразделений даже этими вот прицелами, так что служивые покупали оптику за свои, причём всякую-разную, прям как махра простая.
Фланкирующий Владимир Федоров 1 пост 494 3596082
>>595227
Лол, говорят за плиты, а на челике разгрузка RRV. Опять диванные милитаристы хотят нагрузить на солдата сибз по колено и в мультикам одеть?
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 495 3596087
>>596039

>днём и без брони понадобятся фонарик и лазер


А ты дурашка будешь каждое утро фонарик и лазер от ружья отстегивать?
Фонарик еще хуй с ним, но лазер каждый раз выверять надо будет.
Противотанковый Шпеер 1 пост 496 3596088
Почитал я ветку этих спорящих о броне. Такое ощущение, что оба тактикульщики. Надеюсь что нет. Плитники — это хуета для понторезов среди военных (!). Можете о таких понторезах почитать у Ветра. Сибз в ДРГ и РПГ не берут. Если, конечно, начальство не больно тактикулом головного мозга, от чего разведка с 60-80 литровыми рюкзаками, 450 патронами 5.45 и остальным барахлом, должно идти 20-40 км ещё и в броне. Даже если это плитник. Блядский JPC весит с плитами в районе 8кг, могу ошибаться в плюс и минус на 1 кг, знатоки поправят. Так вот считайте, сколько весит 450 5.45, плюс гранаты, плюс рдг-2б какие-нибудь штуки 4-6, плюс в рюкзаке бивуачного снаряжения, с массой самого рюкзака, на 30 кг где-то. Ну и плюс сам автомат накидывает сверху чуть меньше 4кг. И вот к этому всему долбаебы хотят заставить носить разведку броню, которая весит 8-12 кг. Это из той же оперы, почему сука подразделениям в зеленку, в зелёный лес дают блять, даже не дают — заставляют, надевать светло-песочно-коричневый с парой пятен зелёного мультикам.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 497 3596091
>>596019
так больше ничего и нет. Прицел, глушак, лазерный целеуказатель, и всё. Прицел чтобы целиться, глушак чтобы глушить, лазерный целеуказатель - чтобы указывать цель лазером.

Логично?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 498 3596094
>>596039

>По какому назначению ему днём и без брони понадобятся фонарик и лазер,



Лазер пристрелянный надо каждое утро снимать, а вечером ставить? И с фонариком тоже - переставлять два раза в день?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 499 3596095
>>596074

>Сакай рассказывал как их полк выкинули в начале 1942 на Гвинее в Лаэ и полгода не снабжали ничем кроме топлива со словами "хотите жрать - кормите себя сами". Я не припомню такого в европейских армиях чтобы забивали хуй на снабжение собственных гарнизонов.



Лол, тоже читал про подобное в какой-то книжке про Японию в войне. Снабжать гарнизон на каком-то острове было невозможно - союзники контролировали море и топили все транспорты. Продовольствия соответственно не было вообще нихуя. Местные японские офицеры объявили: "солдату ямато положено питание на ндцать японотугриков в день. Солдаты, вот вам на руки эти японские деньги, питайтесь сами, ни в чём себе не отказывайте".
Заградительный Элифалет Ремингтон 1 пост 500 3596104
>>596074
>>596077
Почитал бы про военных медиков что-нибудь перед тем, как визжать начинать. Сейчас бы возиться с тяжёлым, который всё равно скорей всего откинется, когда ещё куча раненых и лекарств нет нихрена. Безнадёжных больных все добивали, даже наши, даже немцы.
Противопартизанский Анатолий Лебедь 7 постов 501 3596124
>>596039
Видимый лазер - как мера психологического воздействия (ЕМНИП Хардингуш рассказывал что лазером на пистоле в бандитов зело полезно в бандитов тыкать, они сразу понятливее становятся)
Фонарь - для темных помещений днем. В какой нить подвал посветить.
Ретивый Аймо Лахти 1 пост 502 3596138
>>596104
Ваши может и сейчас добивают без лекарств, но на остальное неплохо бы пруфы предоставить.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 503 3596142
>>596025
Ну это же не я орать начал что у французов одни "буржуа" и аристократы в офицеры шли перед ВМВ
>>596074
Обычный посос с логистикой, у них и пайки были больше на ленинградскую норму похожи из-за отсталости аграрки. а условной Канады которая слала тонны жрата не было.
Окруженный Шпитальный 1 пост 504 3596148
>>595897

Они ко всем людям относились как к скотине, начиная с себя. Высокая требовательность к себе, высокая требовательность к подчинённым, жестокость. Менталитет такой.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 505 3596172
>>596087
>>596094
И что ты этим лазером будешь делать?
И потом, в ночнуху полюбой надо либо коллиматор ставить, либо ночной прицел, а там один хер пристреливать.
А фонарик - лишний вес. Учитывая, что этот ковбой чуть только не до трусов разделся и так, странно, что он его на руках таскает.

>>596124

>ЕМНИП Хардингуш рассказывал что лазером на пистоле в бандитов зело полезно в бандитов тыкать, они сразу понятливее становятся


Если это работа в помещении, нужны СИБЗ.

>Фонарь - для темных помещений днем. В какой нить подвал посветить.


Ты в подвал собрался без СИБЗ соваться? Лихач!
Сверхзвуковой Исраэль Таль 1 пост 506 3596182
>>596172
Не обязательно ему изначально нужен был сибз. Это мог бы быть рейд, в ходе которого, возможно, в каком-то кабульском ауле нашёлся бы подвал с хуевыми типсонами. Но отчасти я с тобой согласен, что вот этой хуйни у пендосов я не понимаю. На анпеке, ла-5, 16, 15 и т.д. Уже есть блчть встроенный фонарик. Причём не ИК, как может показаться изначально. Нахуя ему ещё фонарик один — одному Крису Косте известно. Сука блять, ебономаноманые операторы, были бы они людьми нахуй. Их мультикам и одиночный режим огня ебут где-то хуй пойми где Иран Ирак Баран Ишак, а военные, военные без понтов воюют нахуй
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 507 3596196
>>596172

>в ночнуху полюбой надо либо коллиматор ставить, либо ночной прицел


Ты мало понимаешь то о чем говоришь. Лазер позволяет избежать использование ночного прицела, а коллиматор ночью это просто лютый пиздец. В ПНВ не приложишься нормально, без ПНВ не увидишь нихуя. А лазер позволяет в ПНВ видеть куда нацелено оружие. Правда при наличии ПНВ у противника сильно демаскирует в пыли и тумане.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 508 3596197
>>596172

>пристреливать


Чуть не забыл.
Анус себе пристрели пес!
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 509 3596203
>>596182

>Это мог бы быть рейд


В рейд в RRV ходить - это надо сильно с головою не дружить. А если это облава, то тогда надо как в адрес снаряжаться.

>>596196

>Ты мало понимаешь то о чем говоришь.


>Тактический Анатолий Лебедь


>Тактический


Ну с таким-то гуру тактикула куда мне спорить.

>Лазер позволяет избежать использование ночного прицела


Ну да, не использовать ночник, но один хуй носить ПНВ.
И то, это всё равно больше головняка: >>591376

>а коллиматор ночью это просто лютый пиздец


Чёт вованы в первую чеченскую наоборот нахваливали. Там, конечно, на местности засветы были неслабые, ну так и тут не обсерватория. И да, нормальный коллиматор отлично работает с ПНВ, это голографические засвечивают.

>>596197
Бля, ты прапор что ли, хули доёбчивый такой? Ну да, проверка боя и приведение к нормальному.
Иид уж и до >>596094 доебись.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 510 3596205
>>596142
Но ты вот анону советуешь её учить. Т.е. ты её знаешь, а он типа нет. Окей, а достать-то её где тогда?
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 511 3596206
>>596203

>Ну да, не использовать ночник, но один хуй носить ПНВ.


Внезапно бой ночью это не только стрельба, но и передвижение. Двигаться смотря в ночной прицел так себе развлечение. ПНВ в этом деле сильно сподручнее.

>нормальный коллиматор отлично работает с ПНВ


Вопрос не в засвете, проблема голову приложить чтобы прицелиться. ПНВ сильно смещает голову назад, да и многие из них изменяют положение оси зрения относительного прицельных приспособлений.

>ты прапор что ли


мимомайор
Неустрашимый Афанасий Фирсов 5 постов 512 3596209
>>596203
Рейды бывают не только штурмовые, но ещё и разведывательные. Попробуй по горам ближнего востока в броне попрыгать или просто даже пешком пройти 20 км. Так что оправдано. Скорее всего, у него в ррв даже плиты нет, просто панель поднял, чтобы удобнее админку повесить.
[HorribleSubs] One Piece - 933 [720p].mkvsnapshot05.04[2020[...].jpg100 Кб, 401x583
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 513 3596212
А почему сейчас одно государство, которое имеет серьезные претензии к другому государству не объявляет ей официальные войны?

Как в старину. Послами.
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 514 3596213
>>596088

>почитать у Ветра


Это который глава крымского СОБР Халзан, где ребята во всю носят эти самые плитники? Ох, лол. Спасибо, но нет.

>>596082
Ты бы хоть тред почитал, ей богу.
>>596039

>диванная


Диванный тут только ты, если не знаешь, что днём могут досматривать неосвещенные темные помещения.

>лазер


Анпек привели к нормальному бою и не снимали, потому что впадлу. А лазер видимого спектра хорошо помогает при работе с местным населением. Хоть это и ликбез-тред, но читать тебе лекцию для даунов про обвесы на оружии я не намерен.

>если я правильно понял твои рулады


Если б у тебя в голове было хоть что-то окромя нитки, которая держит уши, то ты бы понял, о чём я весь тред говорил.

>которым противопулька нужна как воздух


Так она у них и есть. Но если бы ты судил не по колофдюти, то знал бы, что в бою накоротке есть дохуя вторичных осколков. А учитывая, что ребята ещё и со взрывчаткой работают, проделывая проходы, защита от летающей хуйни становится ещё более актуальной.
>>596172
в ночнуху полюбой надо либо коллиматор ставить
Ой, бляяяяя
>>596182
На анпеке не очень мощный фонарь стоит, да и на пике он без фонаря вроде.

>одиночный режим огня


Откуда ты знаешь, как они стреляют вообще? Руденко рассказывал, что когда на базу приезжает спецура, оттуда выгоняют всех вплоть до ВПшников. Если даже свои родные американские солдаты не в курсе, какая там именно огневая подготова, то с чего ты взял, что вся эта тактикульная клоунада от интернет-инструкторов хоть как-то коррелирует с реальной подготовкой спецназа?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 515 3596221
>>596212
После вмв в ООН все страны подписали отказ от войн как средства решения проблем. С тех пор ни одной войны не объявляли. Сплошь демократические вторжения, интернациональная помощь и антитеррористические операции.
8146e865f4dd.jpg171 Кб, 772x1000
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 516 3596222
>>596206

>Внезапно бой ночью это не только стрельба, но и передвижение.


Учитывая, как они воюют, не больно-то там передвижения будет. Либо сами постреляют из засады, либо их духи огнём прижмут, и тогда там всё равно арта с летунами всё решать будут.

Но вообще, конечно, это довод, поэтому коллиматоры в сочетании с ПНВ (особенно которые полегче или с хорошим полем зрения) и считаются хорошей комбинацией.

>ПНВ в этом деле сильно сподручнее.


Только вот ИК-лазер тебе здесь только помешает, у духов ночники и свои есть.

>Вопрос не в засвете, проблема голову приложить чтобы прицелиться.


Ну у него вон какая рельса длинная, а M68 на высоченном креплении идёт, так что с вкладкой у него вряд ли проблемы будут.

>мимомайор


Пикрелейтед.
Чё, внатуре?
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 517 3596224
>>596209

>Рейды бывают не только штурмовые, но ещё и разведывательные.


Я про это и говорю.

>Попробуй по горам ближнего востока в броне попрыгать или просто даже пешком пройти 20 км.


Справедливости ради, отцы в Афгане ходили.

>Скорее всего, у него в ррв даже плиты нет, просто панель поднял, чтобы удобнее админку повесить.


В качестве чисто разгрузки для длительных действий в пешем порядке это сильно много лишнего веса. Нормальные люди в РПС в таких случаях ходят.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 518 3596226
>>596221
Лицемерная хуета какая-то.
Право слово.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 519 3596233
>>596213

>Это который глава крымского СОБР Халзан


Тактикульщики родили какую-то новую версию его биографии?
Он же был у фэйсов, потом его оттуда погнали, он в Сенеже теперь.

>днём могут досматривать неосвещенные темные помещения


В застройку с голым задом соваться? Ясно, понятно.

>но читать тебе лекцию


Не дорос ещё лекции читать.

>Так она у них и есть.


Ну вот и почитай, что там за противопулька.

>если бы ты судил не по колофдюти


Проецируешь, Маня.

>в бою накоротке есть дохуя вторичных осколков


>ребята ещё и со взрывчаткой работают


Правильно, поэтому воротников мы им не дадим, замотаем вместо русара в тварон, чтоб они как беременные медведи ходили, купим им хорватские шлемаки, держащие пистолетку, но с плохим осколком, и залупим за всё это конское бабло. Мань, чёт ты тему совсем не сечёшь.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 520 3596235
>>596222

>Только вот ИК-лазер тебе здесь только помешает, у духов ночники и свои есть.


Их не так много, включать лазер можно периодически, когда надо прицелиться. Если воздух чистый то и лазер чужой ты не увидишь.

>Ну у него вон какая рельса длинная, а M68 на высоченном креплении идёт, так что с вкладкой у него вряд ли проблемы будут.


Хочешь убедиться - попробуй сам. Я пробовал.

>Чё, внатуре?


Хуй в прокуратуре.
да
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 521 3596236
>>596213

>Руденко рассказывал


Это вообще пушка.
Уже пару лет как на русском есть перевод воспоминаний СОКОМовца о стрелковом бое в песочнице, а сами они ещё за несколько лет до того были опубликованы, а тут всё какая-то мистика продолжается.
Bateauxcomparaison3.png152 Кб, 1280x987
Подводный Ямамото 1 пост 522 3596255
Насколько сложно современному крейсеру УРО потопить контейнеровоз Triple E-класса? Сколько потребуется ракет/торпед для гарантированного потопления контейнеровоза?
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 523 3596261
>>596233

>Тактикульщики родили какую-то новую версию его биографии?


https://youtu.be/HiwxhNOQdug?t=131
Тебе не надоело под себя ходить, клоун?

>Учитывая, как они воюют, не больно-то там передвижения будет.


В голосину.

>Ясно


Хуясно. Ты ванга что ли, чтобы все возможные исходы и условия просчитать? Группа наткнулась на дом. Срочно возвращаемся на ппд, Суетливый Василий Дегтерёв запретил в застройку без костюма космодесанта соваться.

>Это вообще пушка


Ты не манябиографию тащи, а курсы стрельб соковмские, там и подумаем.

>мистика


Нет там никакой мистики, фантазёр.
Неустрашимый Афанасий Фирсов 5 постов 524 3596268
>>596224
С РПС, лол. Ты как будешь пояс рейдового рюкзака носить с рпс? Ответ: никак. Единственное что я на практике видел, это очень плоский пояс рюкзака Атака от ССО, который с ее же рпс смерш не конфликтует. Что я, что пацаны на службе у нас практически поэтому рпс и не носят. И вес разгрузки, даже ррв, не сильно разнится с весом условной рпс. В этом плане я люблю больше русскую снарягкюу, что у нас видов и выборов разгрузок больше, чем у сша. Те бедолаги вплоть до разгрузок на никчёмные 4 магазина и с открытыми подсумками носят. Сам лично носил нерпу от ссо, которую мне одноклассник подарил в мою первую командировку. Сам он из РВДДКУ. Потом нерпу продал и купил себе егерь от тех же ссо, который закастомить как смог в условиях на коленке. У американцев нормальных разгрузок, кроме того же ррв и классической, по типу 6ш117, от блэкхоук, я больше и не знаю. Хотя в вопросе, возможно не силен, поскольку не лютый шмотодрочер страйкболист какой-то
Heaven 525 3596274
>>596255
Зависит от конструктивных особенностей. Кнок невис няп вообще был однооболочечный например.
А так взрыв, пожар и привет. От ПКР и пробоин выше ватерлинии не потонет. От нескольких торпед скорее всего вполне, конструктивной ПТЗ на гражданских судах очевидно нет.
Heaven 526 3596275
>>595669

> пишу из горящего танка


> святой жидовский барен хуячит, кругом трупы иранцев


Хррр тьфу.
image.png121 Кб, 428x260
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 527 3596278
>>596235

>включать лазер можно периодически, когда надо прицелиться.


Ну это-то понятно.
Но возвращаясь к тому, с чего весь сыр-бор - один хрен для таких фокусов нужно быть готовым к огневому бою поближе, а не пижонить с голой грудью.

>Если воздух чистый то и лазер чужой ты не увидишь.


В горах-то да, а внизу, говорят, пыльно.

>Я пробовал.


Чё, прям вот на цевьё ставил, как в TM 9-1240-413-13P написано, и с ночниками не работало? Туда, блин, AN/PVS-14 на креплении влезает с запасом, не то что нашлемный ПНВ!

>да


Ебать-колотить, я уж думал, сюда никто из товарищей офицеров не ходит.
Заградительный Лобаев 16 постов 528 3596307
>>596077
Чтобы добивали как массовое явление - я тоже не слышал, а вот тихо дать дойти - это сколько угодно. По-английски это называется "triage".
Заградительный Лобаев 16 постов 529 3596310
>>596095
Я читал, что японцы в таких случаях не брезговали каннибализмом. Причем сначала пленных, потом местных, потом друг друга.
Но насколько это американская пропаганда военного времени - хз.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 530 3596311
>>596261

>https://youtu.be/HiwxhNOQdug?t=131


Надо же чё делается, его уже и подсолнухи сбагрили.

Но где пруфы на вот это:

>крымского СОБР Халзан, где ребята во всю носят эти самые плитники?



>Ты ванга что ли, чтобы все возможные исходы и условия просчитать?


А ты осёл что ли, чтоб на себе 40 км по горам переть на любой случай всё на свете? Хотя да, ты-то осёл. Последнее дело с голым задом кишлаки чистить.

>Группа наткнулась на дом.


Сам, блядь, на маршруте вырос, ага.

>Ты не манябиографию тащи, а курсы стрельб соковмские, там и подумаем.


>Руденко рассказывал


Ты сам-то доказуху подтяни, прежде чем выёбываться.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 531 3596314
>>596226
Дык. Полная хуита, но из-за неё мы лишились красивых ритуалов объявления войны.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 532 3596315
>>596268

>Ты как будешь пояс рейдового рюкзака носить с рпс?


Ну ты сам себе ответил, "Смерш"+"Атака". За бугром, насколько я понимаю, есть ALICE-совместимые рейдовики.

>Хотя в вопросе, возможно не силен, поскольку не лютый шмотодрочер страйкболист какой-то


Щас тебе тыщу разных штук от LBT и прочих Crye назовут.
Опять же, у них ещё всякая такая хуйня есть: http://soldiersystems.net/2014/12/05/sneak-peek-tyr-tactical-onus-adapter/
DmZfc8aUwAAygRA.jpg116 Кб, 1024x767
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 533 3596317
>>596311

>Но где пруфы на вот это:


Продолжаем сеанс уринирования довена, не могущего в два слова в поисковике.

>40 км


Триллион километров. Откуда тебе знать, что берет или не берет с собой группа, идущая на твои 40 км, учитывая, что речь шла про обобщенный сценарий и конкретного человека на фото? У человека этого, к слову, на автомате панкратический прицел. Каким чудом ты собрался смотреть в такой через пнв, для меня большая загадка.

>Последнее дело с голым задом кишлаки чистить


Срочно вызываем щитовую группу! Суетливый Василий Дегтярёв не доволен!
6F72B061-DEC2-41DC-BDA0-92C1534D46C1.jpeg486 Кб, 1080x1080
Неустрашимый Афанасий Фирсов 5 постов 534 3596328
>>596315
А нахуя ты ссылку на варбелт кинул? У сруй срусижн только одна норм разгрузка. У лбт какая-то хуета практически все, максимум, копии ррв от игл индастриз. Максимум, у игл индастриз есть своя версия ррв, которая h-harness. Но все это хуета, практически в 90% на рынке у пендосов тактикульные хуета. Чек пикрелейтед: три магазина это пиздец нахуй, ну и долбаебы в этом сша, не зря Лари Викерс Сникерс провалил ту операцию с вызволение из тюрьмы, открытые подсумки. Это нормально, ты хочешь сказать? Это что, брезентовый подсумок от ак обогнал тактикульные тренды на больше чем 50 лет? В него тоже 3 магазина влезает, а от. 74 ещё и 4, один из которых закрывается сверху, где можно рацию типа вертекс спокойно разместить. Тактикульность это плохо. Единственный спецназ сша, у которого дохуя по сей день задач и который без понтов их решает, подходя к выбору снаряги умом, а не красотой, — это глубинная разведка морпехов, фореконы. Остальные под копирку манекены с рекламы какого-то 5.11. Не удивительно что полегли в Африке тогда зелёные береты от зулусов
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 535 3596330
>>596268

>И вес разгрузки, даже ррв, не сильно разнится с весом условной рпс.


В походе каждый грамм важен. И потом, в горах тащить под грузом БК в магазинах на груди, где у тебя и без того автомат лежит - это вообще никакой дыхалки не будет. Старшие товарищи в Афгане на себе проверяли, тогда ж лифаки китайские самый писк были.

>>596317

>Продолжаем сеанс уринирования


А, так ты энурезник? Ну сразу б сказал.

>не могущего в два слова в поисковике


В поисковике чё-то одни "Беркуты" были. Но похуй, впрочем. Смешно, однако, куда Ветер попал, там же ещё и Тараканов должен быть.

>Откуда тебе знать, что берет или не берет с собой группа, идущая на твои 40 км, учитывая, что речь шла про обобщенный сценарий


Ну налобный-то фонарь полюбой дожен быть.

>У человека этого, к слову, на автомате панкратический прицел.


Значит, работать собирается только днём, иначе это ещё полкило мёртвого веса.
Короче, чем дальше разбираем, тем хуёвее обвес выходит.

>Каким чудом ты собрался смотреть в такой через пнв, для меня большая загадка.


На него коллиматор ставится, так что теоретически можно дедовским методом - одним глазом в него, другим в AN/PVS-14, в голове изображения совмещаются. EOTech MRDS весит 25, 5 г, лазер явно больше (AN/PEQ-15 - 213 г). Но это для настоящих дальномерщиков.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 536 3596331
>>596328
Вот ужо погоди, тебе Артиллерийский Ван Тьен Зунг расскажет, как ты неправ, хе-хе.

Но так-то в целом я согласен, тактикула у них сейчас куда больше, чем здравого смысла - коммерция.

>А нахуя ты ссылку на варбелт кинул?


Что бы ты проникся Достижением Американской Технической Мысли.

А что за любитель сплавов на картинке?
Неустрашимый Афанасий Фирсов 5 постов 537 3596336
>>596331
Зелёный берет какой-то в Латинской/южной Америке.

>>596330
Практика моя на службе и челов, которые регулярно по горам Кавказа шатались, рассказывают, что лучше разгрузка. Полностью с ними согласен. Теоретически писать долго, да и тупо эпитетов не хватит мысль выразить. Но основной смысл именно в работоспособности разгрузки с рейдовым рюкзаком. Разгрузка тупо компактнее. Я на той же своей таскал 6 магазинов, два рдг-2б либо плотно запихивал туда 4 рдг-п, аптеку, две две ргн, рацию, нож. Считаю, комплект нормальным, хотя хотелось бы 8 магазинов, на егере только 3 двойных под магазины. Хотя и так норм. И при всем при этом, этот условный егерь по габаритам раза в полтора меньше смерша. Смежные челики из погранцов, по-моему, ГМД, юзают смерши только пулеметные. С автоматами вплоть до тарзана со сплава себе покупают. Хотя на одном видел какую-то тактическую хуйню. На одном из всех
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 538 3596338
>>596328

>Максимум, у игл индастриз есть своя версия ррв, которая h-harness.


Они её уже не делают, осталось только вот это: https://eagleindustries.com/multi-mission-chest-rig/
И не смотри их каталог, там вообще охуеть какой тактикал.

>>596336

>Зелёный берет какой-то в Латинской/южной Америке.


Хуясе, какие дела.

>Разгрузка тупо компактнее.


Ну и платишь ты за это дыхалкой, быстрее выматываешься и тупеешь.
Опять же, вспомним класссику: https://www.youtube.com/watch?v=lNmvyjbHcNM

> Смежные челики из погранцов


А они не налегке разве ходят? Плюс у них там лошади, всё такое.
Суетливый Василий Дегтярёв 20 постов 539 3596342
>>596336
Да и кстати, те, кто не совсем на своих двоих, тоже РПС предпочитают.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 540 3596343
>>596278

>Чё, прям вот на цевьё ставил, как в TM 9-1240-413-13P написано, и с ночниками не работало? Туда, блин, AN/PVS-14 на креплении влезает с запасом, не то что нашлемный ПНВ!


Долбоеб блядь! Перестань тупить. Не удобно в ночнике глядеть в прицел на автомате. Это я тебе точно говорю.

>никто из товарищей


Тамбовский волк тебе товарищ.
policesobr-berkutb24hbiw4a4.jpg451 Кб, 1900x1268
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 541 3596346
>>596330

>Ну сразу б сказал


Т.е. ты признал свой обосрамс с Ветром и его свитой. Ок.

>В поисковике чё-то одни "Беркуты" были.


Ну вот тебе соседний Беркут из Севастополя. Смотри, не сгори.

>Ну налобный-то фонарь полюбой дожен быть.


Ага, пошли маневры.

>чем дальше разбираем, тем хуёвее обвес выходит


Скорее чем дальше разбираем, тем больше ты тонешь в своём незнании предмета. Тут тебе уже объяснили про проблемы совмещения прицельной линии коллиматора и ебалы на шлеме, но ты продолжил в залупу лезть.

>одним глазом в него, другим в AN/PVS-14


Охуительный план. То, что этот миниколлиматор предназначен для ближнего боя и имеет окно размером с кошачью жопу, ты, разумеется, не учел.
3FA2BB70-C715-4EBF-8F9B-88D93811005F.jpeg137 Кб, 960x453
Неустрашимый Афанасий Фирсов 5 постов 542 3596347
>>596338

>А они не налегке разве ходят?


Да.
Как и все разведосы. Поэтому пешочком ножками, в разгрузочках тык-тык.

>платишь ты за это дыхалкой, быстрее выматываешься


Нет.
Там разницы никакой. Я 6ш104 юзал в своё время, тот же смерш. Разницы по весу/удобству мало. Главный минус рпс, что в технике габаритный становишься и в бок с линии огня уходить сложнее.

>>596342
На фото не вижу на них рюкзаков. Все РОСНы сейчас, включая даже ЦСН, переходят именно на чест риги всякие. Знакомый говорил, что там, у элиты, при нем юзались вообще от корпуса выживания разгрузки самые простые. Но соотношение было 75% выданные чест риги от Ана, 20% ССО и оставшиеся 5% — это кто себе сам что-то покупал коммерческое мне неизвестное.

Вообще, рпс удобны условным снайперам больше. Тот же Вячеслав Леший что на службе в 45 полку, что на Донбассе, что в Сирии в составе славянского корпуса, носил смерш. Но он с винторезном почти всегда ходил. По середине. Слева чел в егере
Торпедоносный Клод Лич 1 пост 543 3596356
>>591361 (OP)
Почему на фото 1960х-1970х английские десантники все как один блондины с квадратными ебальниками как на немецких плакатах времён Рейха?
Их спецом таких в ВДВ подбирали под эталон арийской расы? Или это какой-то региональный типаж из отдельных областей Британии? В Лондоне в наши дни я таких лиц не видел.
image.png510 Кб, 1000x1000
Ядерный Алан Брук 3 поста 544 3596361
>>596222
>>596235
>>596278
Простите, что вклиниваюсь, но раз уж ликбез, проликбезьте кто-нибудь, почему нельзя в открытый коллиматорный прицел воткнуть ИК-диод, чтобы не ночник перед ним ставить в тандем, а просто смотреть в него через нашлемный ПНВ.
Ядерный Алан Брук 3 поста 545 3596362
>>596212
А это даже такой профан как я знает. Потому что при объявлении войны начинают работать законы военного времени со всеми вытекающими, то есть возникают неиллюзорные шансы огрести по полной, ибо за противоположную сторону обязательно кто-нибудь впишется. А если делать "этоневойна-этодругое", получается, что вроде бы как открыто ронять на твою территорию ядерную бомбу нехорошо, ибо у международного сообщества появятся претензии к уронившему, которые могут перерасти в роняние бомб уже на его территорию. Открытое объявление войны - приглашение пройтись ОМП по объявившему.
Heaven 546 3596365
>>596361
Покажи сначала как можно смотреть в ПНВ и в открытый коллиматорный прицел одновременно.
Двухмоторный Реджинальд Митчелл 7 постов 547 3596366
>>596221
Медведев объявлял, насколько я помню.
Ядерный Алан Брук 3 поста 548 3596368
>>596365
Дык а бинокулярные ПНВ разве отменялись? Коллиматор же не обязательно ставить прямо над окном выброса гильз - можно вперёд по рейке сдвинуть. А дальше попадаешь лучом от коллиматора себе в правый окуляр (если ты правша) и видишь, что оруже наведено туда, куда ты смотришь. У буржуинов вон вообще появился непрозрачный коллиматор, через который ты ничерта не увидишь, но зато увидишь светящуюся точку. Или я что-то ещё упускаю?
Бойкий Чжан Таофан 2 поста 549 3596369
>>596368
В теории, конечно, можно и в открытый прицел на М4 смотреть через ПНВ. Но как-то на практике не получается.

> У буржуинов вон вообще появился непрозрачный коллиматор, через который ты ничерта не увидишь, но зато увидишь светящуюся точку.


Weaver Qwick point называется, 1972 года
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 550 3596372
>>596368
Ты сам принес ПНВ со смещением оси визирования и сам спрашиваешь.
Легионный Михаил Водопьянов 8 постов 551 3596379
>>596366
Медведев объявил операцию "принуждение к миру".
Понтонный Джеральд Булл 2 поста 552 3596388
>>596212
После ВМВ рычать и двигать тазом осуждается. Это только крымосектанты живут представлениями средних веков. В реале будет как с Саддамом или Каддафи за агрессивные действия.
Броненосный Черановский 5 постов 553 3596407
>>596343

>Не удобно в ночнике глядеть в прицел на автомате.


Тебе неудобно, а им норм.
Есть приблуды специальные для этого: https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/07/26/friday-night-lights-night-vision-optic-risers/
Броненосный Черановский 5 постов 554 3596415
>>596361
Да тут такой ликбез, что курам на смех. Сидят 3,5 бабки и перетирают. Все всех тут уже на разок носом в говно ткнули, а всё равно петушатся, перья топырят, гуру себя считают.
Предложение твоё в принципе дельное, но при одном условии: этот коллиматор изначально будет идти на высоком креплении, чтоб правильно с ПНВ работать.
Ну и да, традиционный недостаток коллиматоров - необходимость выучивать поправки. Если сконструировать его таким образом, что он будет давать не точку, а более сложную сетку, то это будет вообще отлично.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 555 3596419
>>596407

> а им норм


Тебя ничего на первой картинке не смутило?
Да и на второй китайса почему-то не снял свой лазер, да и позирует днем.
Жандармский Такэо Окумура 3 поста 556 3596422
>>596415
В /wm нет ни одного действующего военнослужащего или хотя бы проходившего срочную службу.
Броненосный Черановский 5 постов 557 3596425
>>596347

>Главный минус рпс, что в технике габаритный становишься


Выше вся дискусссия была про передвижение на своих двоих, твой оппонент отличную лекцию по снаряжению на этот счёт привёл, при чём тут техника, можно узнать?

>На фото не вижу на них рюкзаков.


На второе фото посмотри.
Броненосный Черановский 5 постов 558 3596426
>>596419
А ты по ссылке сходи, прежде чем своё охуенно важное мнение высказывать.

>>596422
И откуда ты это знаешь?
Броненосный Черановский 5 постов 559 3596429
>>596361
>>596415
Ну и да, вот ещё что надо помнить. Это всё будет работать как надо, пока рядом не ведутся интенсивные БД. Потому что тогда будут пожары, арт- и авиаудары, в воздухе постоянно будут "фонари", короче, засветка будет постоянная и в ПНВ будет тупо неудобно смотреть. Когда у тебя обычный коллиматор с выкрученной яркостью, то ты его можешь назад подкрутить и смотреть тупо в него. А с ИК-коллиматором ты нихрена не сделаешь уже.
Жандармский Такэо Окумура 3 поста 560 3596433
>>596426

>И откуда ты это знаешь?


Работа у меня такая - всё знать.
Бойкий Чжан Таофан 2 поста 561 3596448
>>596426
По ссылке охуительные истории о том что нужно всего лишь поставить переходник на рельсу, чтобы поднять прицел на 5 см выше. При этом сразу же получить невозможность нормальной вкладки (за что ругали акоги с реддотом, и из-за чего на спектры переходить начали) и ебанутую линию прицеливания, которая вообще говоря не гарантирует, что у тебя ствол не смотрит в стену/камень, даже когда в прицеле помех нет.
Из плюсов -- когда ты стоишь в полный рост - можешь потратить лишние пару минут, чтобы найти глазом точку и постараться не терять ее каждый выстрел (ведь голова у тебя болтается совершенно отдельно от автомата, да и у пнв есть какой-то минимум для фокуса, так что искать придеться саму точку, прочие детали автомата будут мыльным мылом). Что будешь делать лёжа - неизвестно, т.к. запрокидывать шею так сильно, чтобы видеть сквозь прицел будет сложно и утомительно.

В конце концов придеться либо всегда быть жирафай и смотреть в прицел где-то сверху, либо при наступлении ночи ставить переходник и пристрелкой заниматься (или носить два прицела).

В общем нужно ждать или совсем малогабаритные ПНВ, обеспечивающие нормальную вкладку. Хотя к тому времени может запилят просто очки с выводом видео хоть с ночника на шлеме, хоть с прицела на автомате.
Дневальный Микоян 1 пост 562 3596456
>>596425
Он говорил про поясные обхваты. Где они на тех рюкзаках?
>>596407
Так никто и не утверждает, что невозможно смотреть в коллиматор через ПНВ, говорят о том, что это нихуя неудобно, нужны костыли, и что есть куда более практичный и удобный способ с ик-лазером, который поставил, привел к нормальному бою и забыл.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 563 3596458
>>596429

>пожары, арт- и авиаудары, в воздухе постоянно будут "фонари"


Ебать ты в колофдюти переиграл!
Бетонобойный Слостин 1 пост 564 3596483
>>591361 (OP)
Если начнётся замес вокруг Сеуты - реально ли записаться иностранцу в испанскую армию и поехать воевать за белую расу против ослоёбов?
Резервный Исраэль Таль 1 пост 565 3596485
>>596361
Это давно сделано. Тактикульные модели Аймпоинтов и Эотехов имеют NV-режим яркости, чтобы смотреть на него через ПНВ.
Свето-шумовой Герберт Бак 1 пост 566 3596509
>>596483

>Если начнётся замес вокруг Сеуты - реально ли записаться иностранцу в испанскую армию и поехать воевать за белую расу против ослоёбов?


Вряд ли. Там только латиносам зелёный свет в Испанский легион. + ты испанского не знаешь.
Дизельный Шпитальный 1 пост 567 3596575
В чем сложность уронить мелкий беспилотник уровня всяких мавиков?
Что аж выпускают полные БК из Шилок

Речь про боевые условия, а не стрельба по дрону в густонаселенном городе в мирное время.

Можно мне три главных проблемы?
Кластерный Эрнест Кинг 1 пост 568 3596576
>>596575

>Можно мне три главных проблемы?


1. Ось Абсцисс
2. Ось Ординат
3. Ось Аппликат
Гусарский Скрыпник 83 поста 569 3596619
>>596575
Шилка расчитывалась на поражение самзиков и вертичей максимальной плотностью огня, о кучности никто не задумывался. Мелкий беспилотник на определённой дистанции можно вообще не сбить выпустив все две тысячи.
Та же проблема у панциря в который пушечная установка переехала прямиком с тунгуски. Тут нужен калибр покрупней с дистанционным подрывом, что и делают с дереивацией.
Заградительный Лобаев 16 постов 570 3596636
>>596619
Ты хуйню несешь.

>максимальной плотностью огня, о кучности никто не задумывался.


Вот это - просто бессмысленный набор букв. Плотность огня создается в заданной области поражения, иначе она не имеет смысла никакого.

>>596575
Проблемы с поражением дронов - такие же, как с поражением любого ЛА: обнаружение, захват, уничтожение.
Легкие БПЛА сложнее обнаружить, чем пилотируемые ЛА, потому что они меньше по размеру (=>, как правило, имеют меньший ЭПР, меньше излучают в ИК-диапазоне, хуже различимы в оптическом), летают на малых высотах (их сложнее различить на фоне подстилающей поверхности или наземных препятстский, если говорить о наземных системах обнаружения; для малых высот ближе радиогоризонт).
По этим же причинам системам обнаружения сложнее осуществить захват БПЛА.
Проблем с уничтожением основных две: во-первых, поражение легких БПЛА существующими системами ПВО означает, что выпущенные оборонительной системой снаряды стоят сильно дороже, чем поражаемая цель; во-вторых, современные оптические системы и высокоточное оружие потенциально позволяют ударным БПЛА поражать системы ПВО малой дальности, вообще не входя в зону их действия. В особенности это относится к артиллерийским системам; но и у других наиболее распространенных систем с поражением БПЛА проблемы: например, боец с ПЗРК далеко не всегда способен обнаружить дрон, а если и видит его - далеко не всегда его захватит ГСН. Справедливости ради, с современными пилотируемыми ЛА, использующими ВТО, у этих систем аналогичные проблемы.
Триумфальный МакКэмпбелл 2 поста 571 3596689
Почему нет Мьянма-треда? Там фоток и вебмок с бтрами уже поназаливали
Морально устаревший Николай Макаров 1 пост 572 3596690
>>596689
Ну так создай сам.
Триумфальный МакКэмпбелл 2 поста 573 3596692
>>596690
Я простой смертной, умственно отсталый, куда мне.
# OP 574 3596700
>>596689
Пока танки с танками не воюют - тема для /po.
Фортификационный Павел Белов 6 постов 575 3596807
>>596700
Поиск кликуш и визг про макеты - это вообще тема цензорнета. Но арматотред вполне себе тут жив.
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 576 3596842
>>596104

> Сейчас бы возиться с тяжёлым, который всё равно скорей всего откинется, когда ещё куча раненых и лекарств нет нихрена


Затем и придумали триаж, тащемта.
Егерский Паттон 4 поста 577 3596857
>>595915
Да, сначала был феодализм после войны олигархия. Очень многие неродовитые поднялись на сношениях с гайдзинами. Сначала с британцами, потом с мурикой.
В Армии нравы были попроще чем на флоте, но в целом то же самое всё.
>>595953
Хуйню то не неси, Франция тем и отличалась от ВБ тем что там натурально рядовые становились Главнокомандующими союзными войсками (Фош), да и в отличие от Германии, где Шёрнер был единственный маршал из рядовых.
В ВБ такое просто невозможно.
image.png193 Кб, 1024x741
Окруженный Хорикоси 1 пост 578 3596893
Сап. Помогите найти олдовый сайт где были структурированы юниты второй мировой от фронта до отделения.
Типо этого, но подробнее:https://www.unithistories.com/units_index/default.asp?file=../units_index/units.asp
Штатский Роммель 1 пост 579 3596961
https://youtu.be/RmG8PhSY27k
Откуда и нахуя десантникам танки?
Санитарный Дахиев 1 пост 580 3596964
>>596961
Армата будет десантируемой, а возможно даже летающей.
Пока отрабатывают тактику, задел на будущее.
Карбюраторный Скорцени 2 поста 581 3596980
>>596961
Короч ВДВ - отдельный род войск, а значит затрудняется попрошайничество у СВ при надобности.
Противотанковый Сергей Аракчеев 2 поста 582 3597037
Что у них за мутанты калашойды и что за духовое ружье?
Heaven 583 3597043
>>597037
Автомат явно сорт галиля. На третьем фото виднеется что-то типа G3.
Строевой Абу Умар Шишани 4 поста 584 3597045
>>597037

>EMERK


на второй какая-то разновидность ремингтона
на последней скорее всего граник для разгона демонстрантов
Противотанковый Сергей Аракчеев 2 поста 585 3597046
>>597045
Вторая AirForce Texan или Condor
Понтонный Сидор Ковпак 1 пост 586 3597049
>>591361 (OP)

> IDшники


> FAQ


> (Автор этого поста был забанен. Помянем.)


> (Автор этого поста был забанен. Помянем.)


> (Автор этого поста был забанен. Помянем.)


> ...


Вы не доска о военной технике. Вы доска о войне похоже.

Какое издание (обязательно с комментариями) "Искусства Войны" порекомендуете?
Егерский Паттон 4 поста 587 3597054
>>597037
Это MA-1 Бирманская копия Галиля под 5.56
У них ещё есть G3 тоже копия называется BA-63
Десантируемый Кирилл Евстигнеев 1 пост 588 3597057
Возьмут ли анона в чвк, без боевого опыта? Читал на разных сайтах, что там только боевых офицеров берут. Строчку служил, категория а, инглиш знаю, семьи нет.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 589 3597058
>>597049

>Вы доска о войне похоже.


Ну, к нам приходят повоевать иногда, но обычно их борьба состоит из визгов про рашку-парашку, иногда для видимости релейтед-контента разбавленную визгами про байрактары или что там на пораше в этот момент бывает актуально. Не думал что когда-то с теплотой буду вспоминать краптора и оригинального петяна.
Егерский Паттон 4 поста 590 3597065
>>597057
Да возьмут если места есть, но не пошлют в горячую точку, а на охрану куда нибудь на суда, или обжекты.
Радиоактивный Иван Кожедуб 1 пост 591 3597108
>>591361 (OP)
Хочу идти на контракт. Возьмут ли с бронхиальной астмой? Это вроде как годен но с ограничениями? Таких берут на контрактную службу? Поставили больше 7ми лет назад, балончики не использую и не использовал с наверное 2013го, не задыхаюсь, процент вдоха не ебу так как и не обследуюсь на эту хуйню. В 9ом классе приходили в военкомат, врач сказал что меня на учёте нет где астматики записаны, нихуя тогда не понял, поставили А категорию, сказали если есть астма то надо будет доказывать в какой-то там хуйне
Фланкирующий Ворожейкин 1 пост 592 3597114
1. Если пальнуть из пистолета в стену в упор, у него нахуй слетит ствольная коробка или же он просто выйдет из строя без видимых причин?
2. На какой глубине пули не достанут человека, при стрельбе с суши?
Heaven 593 3597116
>>597114
1. хз, возможно поддует ствол
2. Была серия "разрушителей легенд", там смешные расстояния пули проходят. Пару метров глубины уже гарантия.
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 594 3597118
>>596342

>третий пик


А чего на заднем плане лица не замазали?
Мы тут всем тредом не присядем за разглашение гостайны?
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 595 3597119
>>596366
Ну ты чего, ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ же было.
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 596 3597120
>>596407
Кстати, а поясните за йобу с первого пика.
Это типа чтобы больше угол обзора иметь? А голова, условно, кружить не начнётся?
Строевой Абу Умар Шишани 4 поста 597 3597140
>>597046
хм действительно какая-то пневматика. Чёт я на приклад не обратил внимание
Гомогенный Альфрид Крупп 3 поста 598 3597154
>>597120
нет, там просто шире угол обзора, нет никакого искажения серьезного, так как картинка с двух окуляров (на каждый глаз) накладывается друг на друга
L-39ZAAlbatros(cropped).jpg193 Кб, 836x564
Современный Рой Чадвик 2 поста 599 3597216
Военачеры, помогите гражданскому человеку, но в душе умеренному милитаристу разобраться в вопросе.

Можно ли сейчас создать рабочие ВВС в стране на основе одних Альбатросов? Почему так не делают? Что в них не так? Дешевле же, чем какие-нибудь старые F-16, новые Грипены или даже МиГ-29 покупать? Разве они не могут выполнять поставленные задачи?

Допустим некая не очень богатая страна без ВПК (типа украины, Молдавии или Албании какой) хочет заиметь ВВС. Отбиваться от США или РФ, в серьез, не планируют, соседи пока молчат, но имеют мнение, что часть территорий - их исконные. Что взаимно - страна претендует на территории всех соседий и колонии в Африке. Еще в стране от 5% до 90% нацменьшинств, которые могут стать инсургентами, но пока молчат, АТО и дают себя купить. Правительство - умеренно руклпожатое - многовекторное. Байрактаров уже накупили. Теперь хотят и пилотируемые, чтобы границы патрулировать, догфайтом вражьи Байрактары сбивать и чугуний кидать. Обять же на параде летать или самолет убегающего президента сбить.
Ядерный Доку Умаров 1 пост 600 3597219
>>597216
Пока ты будешь иметь Альбатрос, твои соседи буду иметь МиГ-29, Ф-16.
Heaven 601 3597222
>>597216
На альбатросе нет радара и нормального вооружения воздух-воздух.
А так ВВС на базе чего-то вроде миг-21-93 только на современном уровне, вполне возможны и при правильном применении способны дать пососать.
Современный истребитель такой концепции это jas-39 гриппен, ничего выдумывать не надо.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 602 3597225
>>597216

>Разве они не могут выполнять поставленные задачи?


Это какие? Вести воздушный бой он точно не может. Только ограниченные ударные возможности по земле с пикирования, как диды.

>Можно ли сейчас создать рабочие ВВС в стране на основе одних Альбатросов?


Нет.
>>597222

>ничего выдумывать не надо


Так то да, надо просто наколдовать денег. Желательно побольше!
Торпедоносный Петен 4 поста 603 3597228
>>597216
Ну вариантов ВВС задешево немного, но таки есть. Что до Альбатросов, то ни один УТС для описанной тобой цели не подходит. РЛС тонет. Даже сраный байрактар сбить вряд ли получится - найти его кроме как своими глазыньками нечем. Так что лучше все-таки раскошелиться на нормальный истребитель. Многократно изнасилованный китайскими мелкопенисами МиГ-21 под названием FC-1 стоит примерно 20 лямов за штуку. Новый Альбатрос кстати, всего вдвое дешевле. Если же и таких денег нет а летать хочется, правильно сказали - МиГ-21-93. Их сейчас Индия списывает, так что по цене ушатанного Альбатроса (тысяч 300 баксов) взять поди можно.
Разбитый Николай Гулаев 2 поста 604 3597255
Я могу стать маршалом Российской Федерации? Что для этого нужно?
Экранированный Герман Граф 1 пост 605 3597257
>>597255
Стать поваром/садовником/школьным другом/тренером по бальным танцам сам знаешь кого. А теперь уёбывай.
Разбитый Николай Гулаев 2 поста 606 3597259
>>597257
Кого? Почему тогда никого не делают маршалом? Может для этого нужно что-то ещё?
Heaven 607 3597260
>>597255

>Что для этого нужно?


Быть Кожугетычем на пенсии.
Форсированный Валерий Венедиктов 1 пост 608 3597263
>>596255
Пара топоров выше ватерлинии контейнеровоз просто переломит пополам. На современных гражданских судах такого класса всё картонное алюминиевое, и взрывные разрушения от полтонны ТНТ там будут дикие.
Современный Рой Чадвик 2 поста 609 3597269
>>597219 >>597222 >>597225 >>597249 (Del)
Дюже дякую за ответы.

То есть прежде всего его проблема - нет РЛС? Которая есть в сопоставимой по цене балалайке?

А почему он не может в догфайт? Из за радара или еще почему? Т.е. балалайка его сделает? И Байрактар балалайка найдет и по земле лучше отбомбится?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 610 3597300
>>597269

>А почему он не может в догфайт? Из за радара или еще почему?



У истребителя, даже старого, помимо радара, есть бортовая электроника для работы с ракетами воздух-воздух. У альбатроса нихуя.

У истребителя двигатель другого уровня мощности. Если пилот балалайки захочет - он всегда может просто улететь и съебаться от пилота альбатроса. В т ч на сверхзвуке. А вот пилоту альбатроса деваться некуда. Миг его всегда догонит.

В общем пойми простую вещь - каждый самолёт лучше применять для того, для чего он предназначен. Альбатросы - простые в управлении и дешевые, для обучения летчиков. Истребители - для воевания.
Heaven 611 3597305
>>597300

>У альбатроса нихуя.


afaik у вооруженных модификаций есть возможность применять Р-60. впрочем Р-60 такая ракета, что ее можно прикрутить хоть к небу, хоть к аллаху.
Десантно-штурмовой Новотны 2 поста 612 3597325
А поясните сухопутной крысе за морскую терминологию. Судно - это гражданское, корабль - военный, так?
Крейсерский Говоров 1 пост 613 3597332
Почему пушка у вертолетов находится спереди вертолета, а не в центре масс посередине как у Ка-50/52?
Гомогенный Альфрид Крупп 3 поста 614 3597334
>>597332
очевидно турельная установка дает больший угол работы (поворота и возвышения), что позволяет вести огонь не только по курсу как на Ка-50/52 или на Ми-24П.
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 615 3597335
>>597325
Сильно зависит от контекста.
Судно - это любая лохань для рассекания волн. Корабль, изначально, это судно большого размера.
Но в историческом процессе сложилось так, что кораблями стали называть преимущественно военные суда.
Но, опять же, заметь, что какой-нибудь буксир на флоте будет, скорее всего, судном вспомогательным, а не кораблём.
Короче, тут хуй проссышь все нюансы, но в целом да, как ты и сказал

>Судно - это гражданское, корабль - военный

image.png29 Кб, 492x121
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 616 3597336
>>597325

>Судно - это гражданское, корабль - военный


Хотя вот что в документах по международному морскому праву пишут, смотри пик.
То есть критерии военного корабля такие:
1) Наличие внешних знаков (флагов, бортовых номеров)
2) Нахождение под командованием военного офицера
3) Наличие экипажа, подчинённого воинской дисциплине
Но отсюда и следует, что множество кораблей входит во множество судов.
Десантно-штурмовой Георгий Александер 1 пост 617 3597338
>>597325

>А поясните сухопутной крысе за морскую терминологию. Судно - это гражданское, корабль - военный, так?


Тебе даже самый никчемушный шкипер самого мелкого и заржавленного речного буксира пояснит, что судно выносят из-под больного, а он ходит на корабле.
Десантно-штурмовой Новотны 2 поста 618 3597342
>>597336
Понятно, спасибо.
Торпедоносный Василий Бакалов 4 поста 619 3597346
>>597325
А разве то, что с парусом не корабль?
Торпедоносный Василий Бакалов 4 поста 620 3597350
>>597300

>В общем пойми простую вещь


Да это я все понимаю. Меня интересовал вопрос с эрзацами для бедных. В конце концов, если на танки денег нет, то клепают, что попало, или БМП берут. С береговой охраной тоже - берут яхту и гоняют контрабандистов. Думал, почему не сделать так с ВВС.
Вы многое прояснили.

Кстати, а с Яком, вместо Альбатроса прокатит? Или он сильно дороже и за такие деньги две Балалайки взять можно?
Фортификационный Павел Белов 6 постов 621 3597354
>>597350
Як для внешнего рынка стоит 15 миллионов. Сколько стоит МиГ-21бис, не знаю, но думаю, что в районе 4-5 миллионов в хорошем состоянии. Таки да, легче закупать балалайки.
Если так охота учебно-тренировочный-боевой, а грошей нема, можно было бы закупить L-19 у китайцев или L-159 у чехов. Но L-159 не сильно дешевле (12 млн), а с китайцами дела иметь - себе дороже, да и L-19 тоже стоит 10 лямов.
VietnamPeoplesAirForceMIG-21(4324).jpg168 Кб, 1012x626
Торпедоносный Василий Бакалов 4 поста 622 3597365
>>597354
Спасибо. Вот няшка в благодарность.
Дозвуковой Павел Дрёмов 1 пост 623 3597392
Очень тупой вопрос.

>Согласно регламентирующим документам, одна боевая машина в танковой или бронеавтомобильной роте должна была быть оснащена дополнительным зенитным пулеметом. Первые зенитные турели на танках Т-26 были опробованы ещё во время боевых действий в Испании. В силу удобства монтажа и простоты конструкции турели П-40 получили достаточно большое распространение. Их также устанавливали на бронепоездах, броневагонах, мотоциклах и автомобилях повышенной проходимости ГАЗ-64 и ГАЗ-67. По сравнению с ДА-27 эффективность зенитного огня из турельного варианта ДТ-29 была выше, что обуславливалось лучшей устойчивостью, возможностью кругового обстрела, более емким диском на 63 патрона и наличием специального зенитного кольцевого прицела. Не последнюю роль играла лучшая подготовка танкистов при ведении огня по самолётам.


Судя по фото, некоторые Т-26 в '39 получили зенитный ДТ, судя по фото примерно во времена Халхин-Гола, но в саму войну зенитные пулеметы на Т-26 или Т-34 были той еще редкостью. С чем это связано? Все турельные установки уходили в ПВО как ДШК, которых только на Исы да ИСУ хватало?
Безымянный.png4,5 Мб, 2560x1440
Кухонный Эйзенхауэр 1 пост 624 3597411
>>591361 (OP)
Военачеры расскажите мне про этот прицел. Видел такой только в этой игре и в документальном фильме про вторую мировую. Там реконструкция была где немцы с бриташками резались, и так у одного бойца такой был. Есть что про него почитать и вообще как он был то?
image.png609 Кб, 1500x595
sage Малозаметный Абдул 2 поста 625 3597435
>>597411

> На ранних этапах проектирования MKb никак не могли определить роль нового вида стрелкового оружия на поле боя. С правой стороны всех MKb42 были сделаны направляющие, предназначенные для крепления оптического прицела ZF41. Реально оптические прицелы использовались на данном виде оружия только в ходе специальных испытаний, давших отрицательный результат.

image.png250 Кб, 1157x227
sage Малозаметный Абдул 2 поста 626 3597441
>>597435
Ну и G41.
изображение.png1,2 Мб, 650x750
Взводный Владимир Вахмистров 2 поста 627 3597442
Цепи на колёсах могут позволить иметь колёсной БМП проходимость на уровне гусеничной БМП?
Гусарский Скрыпник 83 поста 628 3597446
>>597442
В теории, если удельное довление сравнимо.
Блиндированный Валериан Фролов 3 поста 629 3597448
>>597442
НЕТ! Колёсный движитель принципиально менее проходим, чем гусеничный, вследствие большего давления на подстилающую поверхность и того факта, что гусеница сплошная, а между колёсами имеются значительные интервалы, из-за чего могу терять сцепление с поверхностью при езде по завалам, заграждениям или сильно пересечённой местности. И это только то, что приходит в голову сразу.
Гусарский Скрыпник 83 поста 630 3597450
>>597435
Там с этой хуйнёй наебались, прицел то узкоугольный 1.5х и больше подходит на роль реддота, но штаб пытался пропихнуть его как снайперский за неимением других.

https://www.youtube.com/watch?v=sBstpqUAniw

https://www.youtube.com/watch?v=2oNTKnYMfI8
Взводный Владимир Вахмистров 2 поста 631 3597451
>>597448
А если по грязи? Ведь колесо обычно замыливается и зацепить грунт не может. А тут цепь, которая никак не замылится.
Гусарский Скрыпник 83 поста 632 3597452
>>597448
В динамике по достаточно мягкому грунту удельное довление может равняться, например между БТР-80 и Брэдли.
Блиндированный Валериан Фролов 3 поста 633 3597455
>>597451
Проблема удельного давления при одинаковой массе никуда не денется.

>>597452
13,5 тонн бэтэра против 21-30 тонн Бреда?
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 634 3597501
>>596311
С чего ты вообще взял, что Ветер имел отношение к ССО?
Пытливый Николай Кузнецов 1 пост 635 3597507
>>597442

Нет, не могут.
Но если сделать лёгкий 10-ти тонный 8-ми колёсный БТР с кузовом из сендвич-панелей СВМПЭ и алюминия и современным высокофорсированным дизелем, то можно добиться хороших результатов. Но это будет лёгкий БТР. С слабой бронезащитой. Зато быстрый.
1-Macau-panoramic-view-city.jpg1,2 Мб, 1181x787
Настойчивый Горюнов 1 пост 636 3597519
>>591361 (OP)
Есть город на полмиллиона рыл размером 3х8км на полуострове. С трёх сторон вода а на узком перешейке с материком граница с вражеским государством.
В городе плотная низкоэтажная застройка начала века, здания с прочными кирпичными стенами. Над городом средневековая крепость под которой старый бетонный бункер-КП времён прошлой войны.
Город полностью накрывается артиллерией противника, связь с внешним миром по морю и через единственный аэродром.

Вопрос: как и чем это оптимально оборонять чтобы продержаться хоть пару недель против противника у которого умеренно современная моторизованная армия а-ля 70е?
Нужны ли в городе танки? Нужна ли ствольная ПТ артиллерия типа Рапир? Что лучше - стационарная оборона и доты или бей-деги и лёгкая техника и маневренные САУ? Как обеспечивать ПВО маленького эксклава если противник любые ЗРК может через 5-10 минут накрывать артиллерией?
Блиндированный Валериан Фролов 3 поста 637 3597522
>>597519
ДЖОБАР
Ж
О
Б
А
Р
изображение.png155 Кб, 340x287
Драгунский Тосио Сакагава 1 пост 638 3597533
>>597522
Гом-джаббар?
competition2376big.gif48 Кб, 120x120
Торпедоносный Василий Бакалов 4 поста 639 3597534
>>597519

>В городе плотная низкоэтажная застройка начала века, здания с прочными кирпичными стенами.



Злой ты.
Дивизионный Ясухико Куроэ 3 поста 640 3597551
Поясните, Манго-М и что и этого собсна Манго-М 44-1 или 44-2 влезает в обычные АЗ/МЗ тэшек? А то длинный какой-то на вид.
3.jpg412 Кб, 900x322
Дивизионный Ясухико Куроэ 3 поста 641 3597557
>>597551
А во, сам нашел.
image68 Кб, 540x540
Сообразительный Фусими Хироясу 1 пост 642 3597582
>>597551
>>597557
Кстати какой лом лучше? Урановый или вольфрамовый?
Гусарский Скрыпник 83 поста 643 3597583
>>597582
Вольфрамовый точнее, урановый надёжней.
Кухонный Черняховский 55 постов 644 3597604
>>597582
Вольфрамовый экологичней, урановый дешевле.
Госпитальный Заслонов 5 постов 645 3597608
>>597582
Урановый красивее, но вольфрамовый прослужит дольше.
Фортификационный Павел Белов 6 постов 646 3597621
>>597582
Вольфрамовый лом пробивает меньше уранового, но во ртути он не тонет.
Жаль, тонет.
Твердотопливный Хуго Шмайссер 4 поста 647 3597623
>>597582
Из таблички при сравнении одинаковых снарядов с разными сердечниками становится понятно. Материал "Б" - это уран. W - вольфрам.
Твердотопливный Хуго Шмайссер 4 поста 648 3597624
>>597623
табличка отклеилась
Твердотопливный Хуго Шмайссер 4 поста 649 3597625
Да чо за хуйня? Вот ссылкой, короч.
http://s3.uploads.ru/N6qRJ.png
Твердотопливный Хуго Шмайссер 4 поста 650 3597628
>>597519
Смотря как далеко противник готов зайти в плане "сопутствующего ущерба". Он может сравнять всё нахуй артиллерией, например. В условиях применения дронов и управляемых боеприпасов вся техника обороняющихся очень быстро будет выбита. Удастся спрятать на какое-то время лишь некоторую бронетехнику в нижних этажах зданий с проломанными стенами.
А вообще, читай про Сталинград, взятие Кёнигсберга и Берлина, бои в Грозном в обоих войнах, Фаллуджу как в 2004, так и в 2016, Ракку и Алеппо. Читни также наставления РККА по городским боям, написанное по опыту боев ВОВ и Филд Мануалы американцев специально по MOUT. И тебе всё станет самому понятно.
1613634600759.png43 Кб, 1026x645
Ракетный Густав Яни 1 пост 651 3597637
Дивизионный Сентдьёрди 2 поста 652 3597649
>>597551

>влезает в обычные АЗ/МЗ тэшек


АЗ модернизировали и увеличивали максимальную длину выстрела не просто так на Т-72Б3, Т-90А и Т-80БВМ

>>597623

>Материал "Б" - это уран


Это тяжелый сплав на основе обедненного урана, вольфрам в составе скорее всего тоже присутствует.так писали Мураховский и Фофанов

https://nvo.ng.ru/wars/2001-01-26/2_material.html
http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_05/p4.php

>>597623
>>597624
>>597625
>>597637
Табличка пошла в сеть с Отваги. Пишут что автор - Чубасов В.А. много публикаций по боеприпасам А вообще по оформлению видно что это из старой презентации вытащено.
По современным серийным российским БОПСам уже есть официальные данные с выставок.
Дивизионный Сентдьёрди 2 поста 653 3597654
>>597649
http://tecmash.ru/media/novosti/tekhmash-prodemonstriruet-novye-snaryady-na-armii-2019.html
С картинками траблы

«Это новейшие образцы боеприпасов, бронепробиваемость которых увеличена более чем на 20%. Если штатный выстрел пробивает 230 мм преграды, то для «Манго-М» этот показатель равен 280 мм, а для выстрела «Свинец-2» – 300 мм. Улучшенные технические характеристики боеприпасов обеспечивают поражение практически всего спектра бронетанкового вооружения и военной техники потенциального противника на расстоянии более 2 км», – сказал индустриальный директор Госкорпорации Ростех Сергей Абрамов.
Heaven 654 3597668
>>597649

>Таблица туфтовая практически полностью. Судя по некоторым моментам в контексте, автор, скорее всего, писал диссертацию где-то в недрах ТулГУ (хотя не исключаются Тульский артиллерийский инженерный институт или Коломенское высшее артучилище) и для нее делал презентацию. Опять же, судя по контенту, время составления презентации - самое начало 2000-х годов.


http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=999&p=23#p565197
Штатский Георгий Жуков 1 пост 655 3597670
>>597625
Благодарю
video2021-02-1815-49-13.mp46 Мб, mp4,
400x300, 3:35
Заградительный Лобаев 16 постов 656 3597763
Что происходит на видео?
Heaven 657 3597768
>>597763
Предпусковой прогрев, очевидно же.
Заградительный Лобаев 16 постов 658 3597793
>>597768
Я предполагал это, но почему из выхлопной трубы пламя хуярит на метр?
Отдельный специальный Анатолий Сердюков 1 пост 659 3597826
Где почитать конкретно про распространение ЯО в 50-60-х?
США и СССР понятны, а вот как всякие пакистанцы и прочие индусы с китайцами свое рыло просунули в технологии божественных атлантов?
Легкобронированный Владимир Левков 1 пост 660 3597828
>>597826

>пакистанцы


Им китайцы дали.

>индусы


Им или советы, или британцы дали.

>китайцами


Им советы дали.
мимо предположил.
Heaven 661 3597845
>>597793
А что не так?
Морально устаревший Сигэо Фукумото 1 пост 662 3597856
>>597826
60-сятые - это Китай, а Пакистан, Индия или Израиль - это позднее. Например т.н. "инцидент Вела" - это 1979.
Тяжелобронированный Уильям Вэйл 2 поста 663 3597877
Вожу ролевую игру с претензией на какую-никакую реалистичность (с жирными допущениями, это WoD, но тем не менее, стараюсь какой-то уровень того что называется gritty там поддерживать).

В одной сцене моим игрокам, которые работают на что-то вроде black ops отряда, понадобилось выкосить одного олигарха и его сопровождение. Они узнали, что он летает на частном самолете, узнали примерный маршрут, установили на самолете взрывчатку с радиодетонатором, и когда самолет пролетал в относительно безлюдной местности - взорвали ее. К упавшим остаткам потом подъехали на хайлюксах, расстреляли выживших и забрали черный ящик.

В игре я позволил это сделать, потому что это звучало охуенно и отыгрывалось охуенно, даже отдавая себе отчет в том, что вообще-то бессмысленно и убить человека, имея доступ к различному тяжелому вооружению, можно куда эффективней. Но мне любопытно - хотя бы в теории, такое вообще возможно? Существует радиодетонатор, который можно установить на самолет и активировать с земли (учитывая что бизнес-джеты вполне себе летают на 10км и около того)? Возможно ли в реальном времени отслеживать движение такого самолета, не развертывая здоровенный радар как те что входят в состав комплексов ПВО?
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 664 3597878

>Правительственные войска Сирии при поддержке ВКС России уничтожили группу боевиков запрещенной в России террористической организации «Исламское государство».


Сообщается, что группа из четырех боевиков охраняла схрон оружия в провинции Хомс.

>Местонахождение схрона террористы выдали сами — российские беспилотники заметили повышение активности боевиков в этом районе с начала года, в частности подозрительное движение пикапов.



А как надо было делать, чтобы беспилотники не попалили?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 665 3597879
>>597877
Подрыв с использованием радиосвязи =/= радиовзрыватель.

Использовать радиосвязь можно, но нужна соотв. аппаратура.

И если уж они такие всезнающие, то могли просто сбить из ПЗРК на взлете в километре от аэродрома сидя в кустах.
Гомогенный Вильгельм Маузер 1 пост 666 3597881
>>597877

>Возможно ли в реальном времени отслеживать движение такого самолета, не развертывая здоровенный радар как те что входят в состав комплексов ПВО?


ADS-B
Гомогенный Альфрид Крупп 3 поста 667 3597882
>>597877
1) Через спутниковый телефон
2) Через ДВ волны
3) Через микроволновое излучение
И вообще почитай про дальнюю или тропосферную связь и про спутниковую связь, как работает, где применяется, и откуда в самолётах интернет
Заградительный Лобаев 16 постов 668 3597886
>>597845
Не так пламя из выхлопной трубы.
Заградительный Лобаев 16 постов 669 3597887
>>597877

>Возможно ли в реальном времени отслеживать движение такого самолета, не развертывая здоровенный радар как те что входят в состав комплексов ПВО?


https://www.flightradar24.com/
MatsuokasignstheSoviet–JapaneseNeutralityPact-1.jpg106 Кб, 780x520
Прорывной Кантакузино 1 пост 670 3597940
Во время ВМВ, пока у СССР с Японией был нейтралитет, было ли между ними морское сообщение и троговля?
image39 Кб, 401x600
Дивизионный Ясухико Куроэ 3 поста 671 3597945
>>597649

>АЗ модернизировали и увеличивали максимальную длину выстрела


Я знаю, я же не просто так написал обычный АЗ/МЗ.

>Т-90А


Кстати, на 90А АЗ сразу пилился под большие ломы или потом переделывали в серии?

И поясните за Лекало 3БМ42М/3БМ44М: производилось оно и поступало в войска или осталось в 90-ых предком Свинца-2?
Бетонобойный Куликов 5 постов 672 3597967
>>597940
Нейтралитет уровня бэ - просто у обоих сторон были проблемы посерьёзней.
Противовоздушный Хельмут Хейе 2 поста 673 3597968
>>597768
Нихуя себе. Его углем что ли прогревают или что это такое раскаленное? Зачем по этой раскаленной массе стучать и почему после стука из трубы вылетает столб огня?
Форсированный Рудорффер 24 поста 674 3597969
>>597763
>>597768
>>597968
Видите возле выхлопухи, из которой бьет огонь бак? Так вот из-за особенностей двигетля и короткого выпускного тракта, соляра и масло не сгорают как надо, и стекают в тот бак, который нужно периодически опорожнять. Такая херня бывает, когда на это забивают, и не сгоревшее говно скапливается в тракте, начниная гореть там и раскалять выхлоп. Потому по нему и стучат, чтобы отлипло и вылетело. Как видите, после процедуры полегчало, и даже на газу никакого пламя.
Противовоздушный Хельмут Хейе 2 поста 675 3597984
>>597969
Понял, спасибо.
Окопавшийся Петр Краснов 3 поста 676 3597998
Почему в старину не делали доспехов из черепашьих панцирей?
Штатский Богдан 1 пост 677 3597999
>>597969
О, спасибо.
Дерзкий Хортен 4 поста 678 3598016
>>597945

>3БМ42М/3БМ44М


Аноны, прошу прощения за дурацкий вопрос.
Первый символ - это "три" или "зе"?
Фортификационный Павел Белов 6 постов 679 3598020
>>598016
Три.
Сметливый Ростислав Алексеев 1 пост 680 3598096
Дерзкий Хортен 4 поста 681 3598119
>>598020
>>598096
спасибо
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 682 3598152
>>597998
В hi/-тлерачь.

Возможно делали (делали же из шкуры всяких панголинов-крокодилов), но они не такие уж фигенно прочные как кажется. Даже там где (на текущий момент) с материалам полный голяк был и делали т.н. "костяные доспехи", для них брали максимально твердые куски - пластины из распиленных вдоль бивней/клыков, например (см. пик 1,2).
Встречается фраза (первоисточники не нашел)

>Shang dynasty which was made from turtle shells tied together with cords


- но возможно глюк перевода. И соответствующих археологических артефактов не вижу.
Тяжеловооруженный Геннадий Никонов 1 пост 683 3598170
>>597998
Потому что доспех из черепашьих панцирей обладает примерно нулевой ремонтопригодностью. Починить черепаховые (костяные по сути) пластины при их расколе невозможно - нет, возможно был в древности какой-то йоба-клей для склейки кости, но защитные качества такой пластины были примерно никакие.
Поэтому поврежденные пластины можно было только заменять - а значит нужно было или вести войну только там где черепахи есть, или иметь при себе запас таких пластин, а значит нужно было из заранее запасать и хранить, и возить с собой.

Война в который раз уперлась в логистику и снабжение. Добро пожаловать, снова.
Кухонный Черняховский 55 постов 684 3598180
>>597998
Панцирь лорика сегментата лучше и доступна везде. хотя кольчуга и пластинки распространены были больше из-за нищебродства.
Стратегический Харольд Александер 5 постов 685 3598184
Мужики, насколько реально открыть в России с нуля оружейный цех? Вот всякие Чехи делают своё огнестрельное оружие и им норм. Для маленького региона лучше бизнеса не найти же. Крафтить что-то годное и толкать в ту же США.
Стратегический Харольд Александер 5 постов 686 3598188
начать с пистолетов, купить один станок для нарезания стволов и один йоба лобзик для мелких деталей. корпус так вообще просто отливается.

щас правда погуглил, там идея уже в зачатке всё, экспорт оружия только через государство, они типа у меня закупают, а уже там продают за другую цену. мда, даже в таких вещах государство нос сует.

чем тогда заниматься всяким мелким регионам? я бы может и инвесторов нашел на всё это дело среди местных кабанчиков. а на внутренний рынок я считаю работать изначально плохая затея. я вот щас работаю на экспорт, пишу софт для западных задротов. там платеже способность даже в таких вещах гораздо выше, у нас софт даже за 500 рублей никто брать не хотел, но стоило перевести на инглиш и выстроить популяризацию на западных юзеров, так сразу 50+ подписок за 5000 рублей. такие вот ботаводы у нас в стране.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 687 3598190
>>598188
Тут буквально меньше года назад набутылили таких умников с мастерскими.
Самонаводящийся Евгений Пепеляев 3 поста 688 3598191
>>598184
>>598188

На российском рынке оружия нет места, даже такие персонажи как Лобаев из кожи вон лезут чтобы хоть что то продать, да и вообще рынок сбыта оружия зарегулирован жестко везде кроме США, там мелкие компании могут еще что то пилить
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 689 3598192
>>596311
>>597501
Ну так что, петушня, пруфы про отношение Ветра к ССО будут? Или ты опять впустую кукарекаешь в просьбах урины в ебло?
Стратегический Харольд Александер 5 постов 690 3598193
>>598191
понятно, тогда продолжу копить капитал для мебельной мастерской. в этом году как раз планирую на столяра обучиться. чтоб прям без хуйни и васянства крафтить на экспорт.
Окопный Тосио Сакагава 6 постов 691 3598218
>>598188

>мда, даже в таких вещах государство нос сует


В любой цивилизованной странне этого мира нельзя даже гамбургеры продавать без санэпидемстанции залезающей тебе в жопу, и поделом, а ты хочешь стволы без 150000 лицензий и проверок выпускать? А как докажешь что не имеешь никакого отношения к появлению сотни автоматов у вон тех вот горно-лесных обитателей с баксами? Скажешь "да я честный парень бля буду"?
Стратегический Харольд Александер 5 постов 692 3598225
>>598218

>В любой цивилизованной странне этого мира нельзя даже гамбургеры продавать без санэпидемстанции залезающей тебе в жопу


ну, значит япония это отсталая страна 3-го мира... чел, там без всяких проверок каждый вечер выходят продавать уличную еду тысячи поваров. просто в отличии от скотоублюдии под названием россия там не принято наябывать людей. короче, забей, я конечно понимаю, что еда это не производство оружия, но хотябы продажа в заграницы должна быть не через государство, оно по моему мнению должна только делать проверки, а не монополизировать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Стратегический Харольд Александер 5 постов 693 3598226
вообще я считаю, что тотальное вмешательство государства во все дырки и не дает россии развития. если не забуду после открытия мастерской по мебели про ваш раздел, напишу какие документы мне понадобились, и какого рода проверуны будут пить кровь у меня.

вон в израиле ракеты частники делали, и их набутылили только после инфы, что ракеты собирали для китая, сажать не стали, прикрывать не стали, просто запретили продавать китаю.
14494483442730.png310 Кб, 439x510
Окопный Тосио Сакагава 6 постов 694 3598234
>>598225

>чел, там без всяких проверок каждый вечер выходят продавать уличную еду тысячи поваров


Прямой перевод с сайта Министерства Здравоохранения, Труда и Благополучия Японии, Food Safety Act:
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3524&vm=04&re=01

>A food business operator (meaning a person or juridical person who is engaged in collecting, producing, importing, processing, cooking, storing, transporting, or selling food or additives, or producing, importing, or selling apparatus or containers and packaging, or a person or juridical person who provides food to many and unspecified persons on an ongoing basis at schools, hospitals or other facilities; the same shall apply hereinafter) shall, on the food business operator's own responsibility, endeavor to ensure the safety of the food, additives, apparatus or containers and packaging which the food business operator collects, produces, imports, processes, cooks, stores, transports, sells, provides to many and unspecified persons, or uses in business (hereinafter referred to as "food for sale, etc."), and for that purpose, the food business operator shall endeavor to obtain the knowledge and technologies necessary to ensure the safety of food for sale, etc., ensure the safety of raw materials of food for sale, etc., conduct voluntary inspections of food for sale, etc., and take other necessary measures.



>A food business operator shall endeavor to make a record of any necessary information such as the name of a person who has sold food for sale, etc. or the raw materials thereof to the food business operator and retain such record, within the limit necessary for preventing food sanitation hazards resulting from food for sale, etc.



>In order to prevent food sanitation hazards resulting from food for sale, etc., a food business operator shall endeavor to take any necessary measures appropriately and immediately, such as the provision of a record prescribed in the preceding paragraph to the State or prefectures, etc. and the disposal of the food for sale, etc. which had caused the food sanitation hazards.



>Article 25 (1) Food or additives specified by a Cabinet Order for which standards have been established pursuant to the provisions of Article 13, paragraph (1), or apparatus or containers and packaging specified by a Cabinet Order for which standards have been established pursuant to the provisions of Article 18, paragraph (1) shall not be sold, displayed for the purpose of marketing, nor used in business, unless they have labeling specified by an Ordinance of the Ministry of Health, Labour and Welfare attached which certifies that they have received inspections by the Minister of Health, Labour and Welfare, a prefectural governor, or a registered conformity assessment body in accordance with a classification specified by a Cabinet Order and have passed the inspections.



>A person who intends to receive inspections by the Minister of Health, Labour and Welfare pursuant to the provisions of the preceding paragraph shall pay a fee specified by the Minister of Health, Labour and Welfare by taking into consideration the actual costs of the assessment, and a person who intends to receive inspections by a registered conformity assessment body pursuant to the provisions of the preceding paragraph shall pay a fee specified by the registered conformity assessment body by obtaining approval from the Minister of Health, Labour and Welfare by taking into consideration the actual costs of the assessment.



>The Minister of Health, Labour and Welfare, the Prime Minister, or a prefectural governor, etc. shall appoint food sanitation inspectors from among their officials to have them enforce the authority thereof prescribed in Article 28, paragraph (1) and perform the duties of guidance on food sanitation.



> A prefectural governor, etc. shall have food sanitation inspectors appointed by the prefectural governor, etc. implement monitoring and guidance, pursuant to the prefectural plans for the monitoring of and guidance on food sanitation.



>A person who intends to obtain registration as a registered conformity assessment body shall pay a fee specified by a Cabinet Order by taking into consideration the actual costs of the assessment and apply for registration with the Minister of Health, Labour and Welfare, pursuant to an Ordinance of the Ministry of Health, Labour and Welfare.



>A juridical person falling under any of the following items may not obtain registration as a registered conformity assessment body



>A juridical person who has been sentenced to a fine or severer punishment for violation of this Act or any disposition based on this Act or whose officer in charge of its business has been sentenced to a fine or severer punishment for violation of this Act or any disposition based on this Act, before the expiration of a period of two years since the person served out the sentence or ceased to be subject to the sentence;



>Article 39 (1) Within three months after the end of each business year, a registered conformity assessment body shall prepare an inventory of property, balance sheet, profit and loss statement or income and expenditure account statement, and business report of the business year (including an electromagnetic record (any record which is prepared by electronic, magnetic, or any other means unrecognizable by natural perceptive function, and is used for data-processing by a computer; hereinafter the same shall apply in this Article) in cases where electromagnetic records are prepared instead of those paper documents; referred to as "financial statements, etc." in the following paragraph and Article 89), and maintain them at the office for a period of five years thereafter.



Если англицкий это очень сложно - перевожу длоя даунов:
- Импорт, производство, хранение, транспортировка и продажа продуктов питания в коммерческих целях регулируются законом.
- Любые коммерческие операции с продуктами должны осуществляться лицом или организацией, получившим лицензирование в местных (префектурных) оранах санитарного контроля, вести полную отчётность закупки продуктов, типов осуществляемых операций приготовления и продаж. Причём за право проверки и получения и проделения лицензии надо ещё платить нешуточную денюжку.
- Префектурные органы контроля имеют право на сколько угодно регулярные инспекции учреждений продуктового бизнеса, и обязаны осуществлять таковые инстпекции непрывно и регулярно (куда тут Россиюшке с законодательным "новые точки два года не ккошмарить").
- При провале инспекции лицензия отзывается и твоя лавочка с такояки закрывается.
- В случае осуществления деятельности без лицензии твоя лавочка уже насильственно закрывается, а ты - страшно сштрафуешся или даже присаживаешься на бутылочку с сакэ.

>>598226

>вон в израиле ракеты частники делали


А, ну по такой логике и в Россиюшке ракеты частники делают. Алмаз-Антей - акционерное общество, на московской бирже можешь даже их акции купить.
14494483442730.png310 Кб, 439x510
Окопный Тосио Сакагава 6 постов 694 3598234
>>598225

>чел, там без всяких проверок каждый вечер выходят продавать уличную еду тысячи поваров


Прямой перевод с сайта Министерства Здравоохранения, Труда и Благополучия Японии, Food Safety Act:
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3524&vm=04&re=01

>A food business operator (meaning a person or juridical person who is engaged in collecting, producing, importing, processing, cooking, storing, transporting, or selling food or additives, or producing, importing, or selling apparatus or containers and packaging, or a person or juridical person who provides food to many and unspecified persons on an ongoing basis at schools, hospitals or other facilities; the same shall apply hereinafter) shall, on the food business operator's own responsibility, endeavor to ensure the safety of the food, additives, apparatus or containers and packaging which the food business operator collects, produces, imports, processes, cooks, stores, transports, sells, provides to many and unspecified persons, or uses in business (hereinafter referred to as "food for sale, etc."), and for that purpose, the food business operator shall endeavor to obtain the knowledge and technologies necessary to ensure the safety of food for sale, etc., ensure the safety of raw materials of food for sale, etc., conduct voluntary inspections of food for sale, etc., and take other necessary measures.



>A food business operator shall endeavor to make a record of any necessary information such as the name of a person who has sold food for sale, etc. or the raw materials thereof to the food business operator and retain such record, within the limit necessary for preventing food sanitation hazards resulting from food for sale, etc.



>In order to prevent food sanitation hazards resulting from food for sale, etc., a food business operator shall endeavor to take any necessary measures appropriately and immediately, such as the provision of a record prescribed in the preceding paragraph to the State or prefectures, etc. and the disposal of the food for sale, etc. which had caused the food sanitation hazards.



>Article 25 (1) Food or additives specified by a Cabinet Order for which standards have been established pursuant to the provisions of Article 13, paragraph (1), or apparatus or containers and packaging specified by a Cabinet Order for which standards have been established pursuant to the provisions of Article 18, paragraph (1) shall not be sold, displayed for the purpose of marketing, nor used in business, unless they have labeling specified by an Ordinance of the Ministry of Health, Labour and Welfare attached which certifies that they have received inspections by the Minister of Health, Labour and Welfare, a prefectural governor, or a registered conformity assessment body in accordance with a classification specified by a Cabinet Order and have passed the inspections.



>A person who intends to receive inspections by the Minister of Health, Labour and Welfare pursuant to the provisions of the preceding paragraph shall pay a fee specified by the Minister of Health, Labour and Welfare by taking into consideration the actual costs of the assessment, and a person who intends to receive inspections by a registered conformity assessment body pursuant to the provisions of the preceding paragraph shall pay a fee specified by the registered conformity assessment body by obtaining approval from the Minister of Health, Labour and Welfare by taking into consideration the actual costs of the assessment.



>The Minister of Health, Labour and Welfare, the Prime Minister, or a prefectural governor, etc. shall appoint food sanitation inspectors from among their officials to have them enforce the authority thereof prescribed in Article 28, paragraph (1) and perform the duties of guidance on food sanitation.



> A prefectural governor, etc. shall have food sanitation inspectors appointed by the prefectural governor, etc. implement monitoring and guidance, pursuant to the prefectural plans for the monitoring of and guidance on food sanitation.



>A person who intends to obtain registration as a registered conformity assessment body shall pay a fee specified by a Cabinet Order by taking into consideration the actual costs of the assessment and apply for registration with the Minister of Health, Labour and Welfare, pursuant to an Ordinance of the Ministry of Health, Labour and Welfare.



>A juridical person falling under any of the following items may not obtain registration as a registered conformity assessment body



>A juridical person who has been sentenced to a fine or severer punishment for violation of this Act or any disposition based on this Act or whose officer in charge of its business has been sentenced to a fine or severer punishment for violation of this Act or any disposition based on this Act, before the expiration of a period of two years since the person served out the sentence or ceased to be subject to the sentence;



>Article 39 (1) Within three months after the end of each business year, a registered conformity assessment body shall prepare an inventory of property, balance sheet, profit and loss statement or income and expenditure account statement, and business report of the business year (including an electromagnetic record (any record which is prepared by electronic, magnetic, or any other means unrecognizable by natural perceptive function, and is used for data-processing by a computer; hereinafter the same shall apply in this Article) in cases where electromagnetic records are prepared instead of those paper documents; referred to as "financial statements, etc." in the following paragraph and Article 89), and maintain them at the office for a period of five years thereafter.



Если англицкий это очень сложно - перевожу длоя даунов:
- Импорт, производство, хранение, транспортировка и продажа продуктов питания в коммерческих целях регулируются законом.
- Любые коммерческие операции с продуктами должны осуществляться лицом или организацией, получившим лицензирование в местных (префектурных) оранах санитарного контроля, вести полную отчётность закупки продуктов, типов осуществляемых операций приготовления и продаж. Причём за право проверки и получения и проделения лицензии надо ещё платить нешуточную денюжку.
- Префектурные органы контроля имеют право на сколько угодно регулярные инспекции учреждений продуктового бизнеса, и обязаны осуществлять таковые инстпекции непрывно и регулярно (куда тут Россиюшке с законодательным "новые точки два года не ккошмарить").
- При провале инспекции лицензия отзывается и твоя лавочка с такояки закрывается.
- В случае осуществления деятельности без лицензии твоя лавочка уже насильственно закрывается, а ты - страшно сштрафуешся или даже присаживаешься на бутылочку с сакэ.

>>598226

>вон в израиле ракеты частники делали


А, ну по такой логике и в Россиюшке ракеты частники делают. Алмаз-Антей - акционерное общество, на московской бирже можешь даже их акции купить.
Окопный Тосио Сакагава 6 постов 695 3598235
>>598225

>оно по моему мнению должна только делать проверки, а не монополизировать.


Если это столы - естессно. Кому не похуй где и как окажутся запиленные тобой диваны, пока плотиш нологи и потребитель не жалуется?

Только вот стволы - не столы. Касательно того тчо эти вот 5000 стволов ты продал представительству зарубежной Horns&Hooves Inc бумажка никого не устроит - бумажку за серьёзные деньги и подделать можно, как и запилить полностью фиктивную Horns&Hooves Inc. А куда делись двадцать ящиков волын - это уже вопрос национальной безопасности. Так что тебя не должно удивлять, что в абсолютном большинстве стран мира, смеющих называть себя развитыми, экспорт оружия осуществляется через государственную прокладку, которая эти ящики непосредственно ручками проверяет, а то мало ли. Даже в Бриташке, даже в США.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 696 3598236
>>598184
Да, сейчас много таких фирмочек появилось.

Навскидку SWC, АДАР, Форт, Союз-ТМ, Пистолеты Ефимова.

Пидоров типа >>598191 не слушай, они не в теме.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 697 3598279
Блядь. Я вам примеры конкретных российских фирм - мелких производителей оружия написал. Нет, интереснее сраться с порашниками про японские хотдоги.
Самонаводящийся Евгений Пепеляев 3 поста 698 3598293
>>598236
>>598279

Ты лучше бы притащил какую долю на рынке они занимают, и выживают ли на тюнинге и прочей побочке, собирают ли оружие под своим брендом или производят с нуля и т.д.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 699 3598309
>>598293
Охуеть, сначала спрашивает про маленькие фирмочки, а потом "какую долю они занимают". Маленькую, dumbass :)

Хотя например Форт в своей нише "качественные арки" вполне царит.

STM делает оверпрайс арки-девятки. ЕБ делает ПЕ, и энное количество народу с ними стреляет в Стандарте. SWC хватается за всё подряд, но основной продукт у него тоже пестики.
Турбинный Джон Горт 1 пост 700 3598314
Почему нет тредов про гражданки в Африке и участие в них сторонних развитых стран, например сейчас в цар
Гусарский Скрыпник 83 поста 701 3598316
>>598314
Потому что там сам чёрт ногу сломит.
Самонаводящийся Евгений Пепеляев 3 поста 702 3598331
>>598309

Я не спрашивал про фирмочки, я там написал что рынок сбыта оружия довольно мал, особенно в плане того что можно делать и для кого можно делать. А в господряды ты вряд ли попадешь.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 703 3598346
Почему нет тредов с красивыми фото военной техники, всякой авиации, танчиков под хорошим ракурсом с парадов или выставок, календарей спецназа? Как мне галерею пополнять-то?
Не надо.webm90 Кб, webm,
360x360, 0:01
Форсированный Рудорффер 24 поста 704 3598354
# OP 705 3598358
>>598314
В основном потому, что такие новости носят в Сирия-тред. И что-то не видно, чтобы новостей о какой-либо гражданской войне было достаточно для своего собственного живого треда - и Сирия-тред-то полумертвый.
Heaven 706 3598363
Реквестирую годный бж скрытого ношения, спасибо.
изображение.png1,8 Мб, 1440x810
Госпитальный Заслонов 5 постов 707 3598368
Недавно видел новость о том, что в США принимают на вооружение легкий поршневой штурмовик, который может выполнять как функции штурмовика, разведывательные функции, так и другие.
И у меня встал такой вопрос: целесообразно ли использовать такие вот поршневые самолеты, в качестве перехватчиков для беспилотников? РЛС замечает беспилотник несущий на себе бомбы и по наводке с земли взлетает такой вот поршневой самолет перехватывает цель и курсовым вооружением её уничтожает. Дешево, эффективно и сердито. Как вам?
Твердотопливный Федор Дьяченко 2 поста 708 3598369
>>598368
Это не поршневой самолёт.
Твердотопливный Федор Дьяченко 2 поста 709 3598370
>>598368
Для перехватчика очень важна скорость - быстро добраться от своего аэродрома до точки перехвата. Турбопроп перделки скорости не имеют.
Госпитальный Заслонов 5 постов 710 3598371
>>598370
Сори, Я просто для примера скинул самолет.

>Для перехватчика очень важна скорость


Ну, раньше как-то перехватывали бобров.
+ сейчас РЛС могут найти эти цели на громадном расстоянии. Думаю время для подлета будет.
Гусарский Дмитрий Глинка 1 пост 711 3598374
>>598368
Лучше развернуть сеть Патриотов над своими войсками и ебашить сразу ракетами.
Или дежурить в воздухе своими беспилотными перехватчиками.
Госпитальный Заслонов 5 постов 712 3598375
>>598374

> своими беспилотными перехватчиками


А такие бывают?

Да и цена ракеты ПВО сейчас чуть ли не = цене за беспилотник, если не больше.
А вот авиационными пушками поразить цель гораздо дешевле + бпла не будет сопротивляться. И много ли нажрет такой турбовинтовой, если будет какое-то время висеть в патруле?
planost.png1,9 Мб, 2400x2400
Военно-морской фон Клюге 1 пост 713 3598395
Какие подводные этого плана? У нас же есть преимущество в Арктике.
Окопный Тосио Сакагава 6 постов 714 3598396
>>598395
Если красные стрелочки это авиация - оно так и работает с начала Холодной Войны.

Если красные стрелочки это флот и десант - через непосредственно Арктику ты крупные морские силы пизданёшься проводить, а с северной Канады или Аляски сухопутная дорога до остальных США OCHE HEUVAYA. Это как пытаться вторгнуться в РФ высадившись на Таймыре.
Гусарский Скрыпник 83 поста 715 3598397
>>598396

>Это как пытаться вторгнуться в РФ высадившись на Таймыре.


Даже похуже я бы сказал - на таймыре какая-никакая цивилизация есть, а серверная канада просто пустошь.
Ракетный Николай Щорс 1 пост 716 3598402
>>598363
Такие вопросы лучше задавать в /w.
изображение.png1,5 Мб, 1021x745
Кухонный Черняховский 55 постов 717 3598410
>>598397

>на таймыре какая-никакая цивилизация есть


Такие же посёлки как на севере канады. Норильск весьма условно к таймыру относится.
Сметливый Такэо Дои 2 поста 718 3598460
>>598410
На севере Канады судоходства нет.
1613830843055.jpg95 Кб, 659x418
Сметливый Такэо Дои 2 поста 719 3598464
>>598396

> с северной Канады или Аляски


По льду озера Гудзон же.
Кухонный Черняховский 55 постов 720 3598466
>>598460
Климат не тот.
Гибка-С. Испытания.mp48,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:56
Кухонный Черняховский 55 постов 721 3598489
Гибка-С с вербами позволяет сбить Байрактар?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 722 3598493
>>598489
Если он будет в зоне действия Гибки, то да, конечно.
Кухонный Черняховский 55 постов 723 3598497
>>598493
У ПЗРК же тепловая ГСН, а она возьмёт дрон без реактивного двигателя?
Малозаметный Лев Доватор 2 поста 724 3598509
>>598497
А как ПТРК с тепловым наведением попадает в танк без реактивного двигателя?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 725 3598510
>>598497
У поршневых двигателей пиковая температура работы до 2.2к градусов. Рабочая - 1к.
Выхлоп градусов 600.

Да. Возьмет.
Стойкий Паулюс 10 постов 726 3598523
>>598489
Если она сбивает более мелкую хуитку с мини-моторчиком, то как думаешь.
Линейный Евгений Худяков 1 пост 727 3598544
>>597945

>И поясните за Лекало 3БМ42М/3БМ44М: производилось оно и поступало в войска или осталось в 90-ых предком Свинца-2?


Нормальных данных нет, как и по советским "Свинцам" 91-го года
А вот сборку "Свинцов" современного типа показывали ещё за пару лет до выставки.
Окопный Тосио Сакагава 6 постов 728 3598573
>>598561 (Del)

>Я что, нологи плачу чтобы бомбуэ в радиуса км падали?


А ты-то тут причём?
Общевойсковой Маркиан Попов 1 пост 729 3598575
>>598573
Я гражданин Хуйлостанской Педерации, работаю и живу в ней. Покупаю товары, за которые тоже плачу налоги.

Куда мои деньги уходят нахуй? Почему орочий легион вооружен говном пятидесятилетней давности с точностью столетней давности нахуй?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
12123122331.png960 Кб, 688x690
Настойчивый Павел Исаков 1 пост 730 3598577
>>598575
Какел, уёбывай
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Авиационный Лозино-Лозинский 3 поста 731 3598601
У меня оффтопный вопрос далёкого человека с просьбой "послать куда надо". Я хочу узнать об образе жизни людей в армии, а лучше - в силовых структурах, если таковые сидят на двощах. Никакого отношения к таковым не имею, интерес праздный. Хочется понять, из чего состоят дни таких людей, помимо драить сортиры и разбирать калаши (потому мне силовики намного интереснее армии). Есть ли где-то на двощах треды про такое? Где уместнее о таком спросить?
Heaven 732 3598604
>>598601

>Хочется понять, из чего состоят дни таких людей


Из бумагомарательства. Не лезь в это болото.
Ядерный Кисунько 1 пост 733 3598683
>>598601

>Я хочу узнать об образе жизни людей в армии, а лучше - в силовых структурах



Пришёл в отдел-поставил температуру тела в графу в журнале, расписался.
Взял ключ от кабинета-расписался.
Включил кварцеватель-расписался в журнале включения кварцевателя.
Ну и так далее.
Авиационный Лозино-Лозинский 3 поста 734 3598693
>>598604
Почему не лезть?
>>598683
А чем занимаются, пока сидят в кабинете? Тоже только бумаги заполняют? Какой график работы вообще, 9 часов 5 дней в неделю? И все 9 часов сидишь заполняешь бумаги либо в носу ковыряешься?
Двухтактовый Туполев 3 поста 735 3598698
>>598693
Да.
Бумажной работы просто дохуя. Ты должен быть занят. Постоянно по физухе тебя дрочить нельзя, вот и дрочат бумагами.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 736 3598704
>>598601

>из чего состоят дни таких людей


Овердохуя телефонных звонков и бумаги. Ну и спортом надо успеть позаниматься.
Организовывать мероприятия с участием большого количества людей это очень заебно.
hong-kong-7720x.png680 Кб, 720x503
Флотский Куликов 3 поста 737 3598707
>>591361 (OP)
В альбоме одного художника с зарисовками про Гонконг начала 1970х на рейде в бухте Виктория стоит английский авианосец.
Что это за корабль конкретно? Кто из британских авианосцев мог ходить в Гонконг в 1970х уже после сдачи Адена и Сингапура и ликвидации Восточного Флота?
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 738 3598720
>>598707
Частично на Центравра похож, Bulwark тогда еще был на ходу. Но возможно, что тут может быть и "я художник, я так вижу".
Ремонтный Во Нгуен Зяп 1 пост 739 3598742
>>598707
Скорее всего, это "Мельбурн".
Флотский Куликов 3 поста 740 3598791
>>598742
У Австралии бы свой авианосце? Хуясе, внезапно...
Флотский Куликов 3 поста 741 3598809
>>591361 (OP)
Представим ситуацию: противник штурмует город, у противника 5 тысяч мотопехоты и танки.
У нас есть тысяча контрактников, достаточно противотанковых средств и танков, но банально нет пехоты чтобы держать линию обороны и прикрывать танки.
Что если мы наберём эти недостающие 4 тысячи человек из гражданских и раздадим им болтовые винтовки времён живого Кайзера со складов мобрезерва, патроны и одноразовые РПГ? А часть из тысячи мотострелков-контрактников поставим командирами отделений и взводов у резервистов чтобы обеспечить хоть какую-то осмысленность и управляемость действий этого горе-фольксштурма в бою.

Будет от мобилизованных толк или нет, если у нас есть несколько дней чтобы обучить их основам тактики?
И сможет ли рядовой-контрактник с каким-то боевым опытом быть адекватным командиром отделения или взвода если он никогда не командовал раньше?
Форсированный Рудорффер 24 поста 742 3598871
>>598809

>есть несколько дней чтобы обучить их основам тактики


>Будет от мобилизованных толк


Нет. За это время их можно научить только за какой конец держать ружжо.

>И сможет ли рядовой-контрактник с каким-то боевым опытом быть адекватным командиром отделения или взвода


Кто-то сможет, кто-то нет. Отделением много кто сможет, взводом только очень башковитые и после хотя бы кратких курсов.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 743 3598878
>>598809

>Будет от мобилизованных толк или нет


Не будет.

>рядовой-контрактник с каким-то боевым опытом быть адекватным командиром отделения


Легко. Если есть личные качества.

А задача такая себе. Когда контратаковали освобожденный Алеппо, там отряд ССО перебегая от дома к дому жестко выебал бармалеев у которых был существенный численный перевес.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 744 3598882
>>598791
Американцы за время войны построили такое количество авианосцев, что потом дарили кому попало. Одних только эскортников больше сотни по-моему успели наклепать.
Heaven 745 3598896
>>598882
Этот- бывший британец и он эпичен: ни разу не применялся в бою, но тараном выпилил эсминец.
Малозаметный Игорь Стечкин 1 пост 746 3598925
>>598896

>тараном выпилил эсминец


Два эсминца - в 1965 и 1969. Авианосец Мельбурн - единственный корабль союзников после ВМВ который в мирное время смог утопить тараном целых 2 дружественных корабля.
Композитный Сахаров 6 постов 747 3598927
>>598896
Два эсминца.
Санитарный фон Эйхгорн 2 поста 748 3599014
Военник на руках. Хочу переделать категорию с В на нормальную для своих целей. В армию заберут или нет?
Мультиспектральный Масягин 3 поста 749 3599056
>>599014
Если больше 27, то не заберут.
Ещё можешь на контракт пойти, без срочки.
Бронебойный Захран Аллуш 2 поста 750 3599149
Поясните за перспектувную стрелковку. Я так понял ак менять МО смысла не видит, но слышал что на перспективу хотят новую винтовку в 7.62х51 именно на замену 5.45. Типа полностью уйти от малоимпульсников из-за современных сибз.
Олсо, есть ли у нас программы по безгильзовым/телескопам?
image.png896 Кб, 529x677
Окопавшийся Сухэ-Батор 4 поста 751 3599159
>>599149

>Типа полностью уйти от малоимпульсников из-за современных сибз.


Полностью уйти от малоимпульсников будет возможно лишь в том случае, если вся пехота переоденется в экзоскелеты.
/subthread
Бронебойный Захран Аллуш 2 поста 752 3599167
>>599159
Почему? От полуавтоматов типа фал и г3 отказались еще когда и сибз толком не было.
Как со сплавами не танцуй, физику не наебешь.
Гусарский Скрыпник 83 поста 753 3599173
>>599167
Сам понял что написал?

>>599149

>слышал что на перспективу хотят новую винтовку в 7.62х51 именно на замену 5.45


>7.62х51 именно на замену 5.45


>слышал


В пораше?
Штурмовой Антонеску 3 поста 754 3599175
>>599173
Именно, полуавтомат под винтовочный. Тебя "вражеский" калибр смутил? А 9х19 не смущает? Малоимпульсники резервы модернизации по сердечникам исчерпали, надо наращивать массу пули и энергию.
Гусарский Скрыпник 83 поста 755 3599180
>>599175
Плиткой даже весь торс не защищён, малоимпульсник белого человека более чем достаточен для поражения и вывода из строя на дистанции эфективного боя.
Кухонный Черняховский 55 постов 756 3599181
>>599175
Винтовочный только для разведки, спецназа и т.п. для специфических узких задач.
аортао.png558 Кб, 534x549
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 757 3599185
Это что за йоба-прицел такой?
Фланкирующий Шёрнер 1 пост 758 3599186
>>599175
если переходить то на 6х49 или на более новые патроны.
image.png3,5 Мб, 1600x1180
Гусарский Скрыпник 83 поста 759 3599188
>>599185
Aimpoint Comp M4
Штурмовой Антонеску 3 поста 760 3599196
>>599180
>>599181

Было бы достаточно - партнеры не ебались бы с гределеми и телескопами. Ну да ладно. А что на перспективу, у нас чтонить пилят новое типа тех же телескопов/безгильзовых?

Оцените ебу
https://vizardsgunsandammo.com/blog/the-fdm-ribbon-gun-could-bring-caseless-ammo-by-the-salvo-to-the-army-/
Гусарский Скрыпник 83 поста 761 3599197
>>599196

>партнеры


Не могут осилить бронебойный патрон как базовый, пулемёта в отделении так и нет.
Самоходный Маршалл 1 пост 762 3599203
>>599197

Почему? РПК есть.
Кухонный Черняховский 55 постов 763 3599206
>>599196
Мы обсуждаем 308. Раздавать пехоте его нет смысла.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 764 3599208
>>599188
Я про нижнюю часть. Ночник какой-то вроде.
Гусарский Скрыпник 83 поста 765 3599226
>>599208
Снизу комбинированный лазерный целеуказатель.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 766 3599233
>>599226
Прикольная хреновина, не знал про нее. Спасибо.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 767 3599366
>>598896
Спасибо за ликбез, было интересно узнать о таком достойном корабле.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 768 3599367
>>599149
Ты из какой страны пишешь?

Ни разу не слышал про такие поползновения от российского МО. Это американский попил.
Кухонный Черняховский 55 постов 769 3599427
Госпитальный Алелюхин 8 постов 770 3599501
Пришла весна - плитобойное воинство оттаяло

>>599196
А они и не ебутся.
Морально устаревший Макартур 1 пост 771 3599512
>>599056
Мне меньше 27. Заберут что-ли? Но военник то у меня дома лежит, написано "годен к призыву в военное время"
Сообразительный Генрих Фольмер 1 пост 772 3599537
>>599512
военник то у меня дома лежит
Тащема, у всех дома лежит, не в банковской же ячейке хранить.

>написано "годен к призыву в военное время"


А ты решил сменить. Пригласят в военкомат для внесения в военник новой записи.

>Заберут что-ли?


А ты сам как считаешь?
Мультиспектральный Масягин 3 поста 773 3599563
>>599512
Заберут, конечно. Ты прошёл переосвидетельствование, которое показало, что ты годен, возраст у тебя всё ещё призывной.
Какие причины есть тебя не призывать? Отсрочку разве что какую-нибудь надыбать. Можно АГС или контракт вместо срочки, если образование позволяет.
Heaven 774 3599604
>>599167

>г3 отказались еще когда и сибз толком не было


Лол, сколько там бундесвер переходил на 5,56? 30 лет, да? А тараканы вот вообще приняли новую винтовку под 7,62x51 на замену G3.
A8079D26-1D49-4D70-B5FE-2BDE83D4376B.jpeg164 Кб, 920x604
Крупнокалиберный Гиммлер 1 пост 775 3599633
Почему не взлетело, это же убергоднота.
https://youtu.be/dFJvB3MNQHE
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 776 3599636
А в нашей армии как обычному контрактнику-не офицеру, не штабному/подсосу полкана/водятлу и без учета спецподразделений всяких ГРУ получить медаль или орден? Это вообще реально? Что для этого надо делать кроме очевидной Сирии?
1482842524bae-mortar.jpg121 Кб, 800x1199
Линейный Хидэки Тодзио 1 пост 777 3599638
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 778 3599639
>>599638

>Дораха


И примитивно.
Мультиспектральный Масягин 3 поста 779 3599640
>>599636
За отличие на военной службе ("песочки") же: 10 лет на военной службе (3 ст), 15 лет (2 ст), 20 лет (1 ст). Недавно завели ещё отдельную 5 лет военной службы для солдат и сержантов.
Плюс за участие в параде (даже в каком-нибудь Воронеже) на 9 мая тоже медаль положена, её даже срочникам дают без проблем.
Что-то более серьёзное уже проблема получить в мирное время, надо съездить куда-нибудь.
изображение.png1,1 Мб, 800x533
Кухонный Черняховский 55 постов 780 3599642
>>599639
Лучше, чем дёргать как диды за верёвочку.
Контрбатарейный Иван Баграмян 1 пост 781 3599672
Суп оружач. Подскажи, как действует селективный экстрактор на револьверах-переломках? Неужели он просто поднимает все патроны из барабана, но вываливаются только стреляные, а те, где есть пуля, держатся этой самой пулей за барабан? Мне кажется, там еще какой-то нюанс есть
Х-образный Симо Хайха 14 постов 782 3599695
>>599642
Это такой перефорс Лоладинна или ирония?
Кухонный Черняховский 55 постов 783 3599713
>>599695
Ты не отвлекайся, дёргай дальше. Верёвочка сама себя не дёрнет.
Heaven 784 3599726
>>599638

>это дульное заряжание


Господи, да как оно хотя бы до стадии прототипа то добралось
Зенитный Николай Щорс 1 пост 785 3599756
>>599726
Так же как и всегда, главное мультик пожирнее нарисовать
изображение.png758 Кб, 960x720
Кухонный Черняховский 55 постов 786 3599761
Это 24 коколиции в дивизионе будет? Не жырно?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 787 3599770
>>599633
Официальная причина - дорого.

А неофициально - может, оно не было такой убергоднотой? Может разработчик навешал лапши на уши, наобещал того, что не смог реализовать? Может оно оказалось нерабочим говном?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 788 3599771
>>599672

Можно пример такого револьвера?
14280526784630.jpg61 Кб, 900x647
Сообразительный фон Ланценауэр 1 пост 789 3599833
Есть ли у РФ, сейчас, на вооружении ядерная БЧ, которую можно смонтировать на Искандер или Калибр? Наименование, и количество, пожалуйста.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 790 3599846
>>599833
Все есть, это несложно.

Но цифр никто не скажет. Это сов.секретно.
Шестиствольный Антонов 2 поста 791 3599849
>>599771
https://youtu.be/pDZioQvZ5vo?t=365
хуй знает как там двачи обрабатывают таймкоды, смотри 06:05
Heaven 792 3599858
>>599849
Да, поднимает все, а нестрелянные просто держатся пулей. Вообще была еще всратая система на энфилдах, которая выкидывала стрелянные гильзы благодаря тому, что при стрельбе они деформировались, но она была ненадежная шопиздец и работала через раз.
Heaven 793 3599865
>>599833
Ебанись шизя, без СБЧ эти системы вообще не нужны.
Шестиствольный Антонов 2 поста 794 3599875
>>599858
А револьверы с откидным барабаном такой хуйни не имеют? В теории канеш могут, но там эжектор рукой нажимается, и в наставлениях видосиках на ютубе рекомендуют прям СО ВСЕЙ СИЛЫ ХУЯРИТЬ БЛЯТЬ КУЛАКОМ по эжектору, а то гильзы застрять могут в барабане. Типа если пальцем эжектор нажимать просто, то силушки может не хватить.
255.jpg141 Кб, 1000x668
Композитный Глушко 2 поста 795 3599887
>>591361 (OP)
Сможет ли Россия выстоять если Железный Реджеп обрушит всю мощь турецкой армии на нее?
Противовоздушный Астров 4 поста 796 3599905
>>599887
там грызуны на пути у тараканьего повелителя. Что делать?
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 797 3599915
>>599905
Те или другие растопчут по пути, можно не принимать в расчет.
Х-образный Симо Хайха 14 постов 798 3599917
>>599887
Чел, РФ бомбит турецкие прокси и даже непосредственно турецкие силы который год, причем иногда образцово показательно, как с теми на плацу. Что делает Реджеп в ответ? Правильно, бомбит проамериканских курдов и лезет под санкции с США из-за С-400 и поддержки азеров в Карабахе, где будет новая российская база.
Вертолетный Кессельринг 1 пост 799 3599921
>>598809

Призывников полгода надо учить, чтобы они не обосрались в бою и не побежали в тыл, роняя обмундирование.

Соотношения штурмующих к обороняющимся, для успешной атаки, должно быть 3-3,5 к 1.
В городских условиях - 4-5,5 к 1. Теоретически, тебя и контрактников хватит.

Практически - хуй знает. Все слишком зависит от уровня подготовки личного состава, наличия/отсутствия оборонительных сооружений, либо укреплённых позиций, разведки, арты и прочего-прочего-прочего.
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 800 3599929
>>598878

>Когда контратаковали освобожденный Алеппо, там отряд ССО перебегая от дома к дому жестко выебал бармалеев у которых был существенный численный перевес.


А где об этом можно почитать подробней?

>>599887
Курдов уже победили всей мощью турецкой армии?
Х-образный Симо Хайха 14 постов 801 3599939
>>598809
Если у противника только танки, то твоей тысячи подготовленных солдат с современными ПТ-средствами за глаза хватит, чтобы удержать город без особых потерь со своей стороны. Даже если у противника есть авиация и артиллерия без дефицита боеприпасов, для штурмующих это будет кровавая баня.
Легкобронированный Иван Бабак 2 поста 802 3599950
День добрый, подскажите где можно узнать историю и развитие танков разных стран. С чего начать искать?
Противовоздушный Астров 4 поста 803 3599955
>>599950
ну на википедии не пробовал искать? Есть же статья про танк, есть и статья про ракеты в-в или про противокорабельные ракеты.
Легкобронированный Иван Бабак 2 поста 804 3599960
>>599955
На википедию ходил конечно. Спросил заранее, так как интересно, и в танках я полный ноль. Может есть книги объемные и с глубиной материала поболее вики. По истории танков, тактике танковых воин.
Гусарский Скрыпник 83 поста 805 3599961
>>599960

>По истории танков


Можно смотреть chieftain на ютубе.

>тактике танковых воин


Сильный запрос, должен быть Гудериан в объёме.
Кожно-нарывной Рой Чадвик 1 пост 806 3599984
>>591361 (OP)
Порекомендуйте книжки по доктринам разных стран, чем руководствовались когда принимали то или иное решение. например, роль танков в войне, ПВО и т.д. И еще: в чем смысл вообще танков в 21 веке? Я просто пришел из шебм треда, а там что ни танк что консервная банка, их же хлопают дешевыми противотанковыми на раз. Просветите, или где можно подробно про это все почитать
Наступательный Давид Иври 1 пост 807 3599998
>>599984

>И еще: в чем смысл вообще танков в 21 веке?


его нет.
Ретивый Монке 2 поста 808 3600004
>>599961
благодарочка
Горный Петр Краснов 3 поста 809 3600022
>>599984

>И еще: в чем смысл вообще танков в 21 веке? Я просто пришел из шебм треда, а там что ни танк что консервная банка, их же хлопают дешевыми противотанковыми на раз.



Ну вообще примерно так и есть. Конечно можно возразить что
-дешёвым противотанком можно хлопнуть любую машину
-танк легко хлопается только противотанком, а из 30мм пушки или миномёта он поражается с большим трудом в отличии от другой техники

но у танка есть минус, а именно самая высокая цена из всех бронемашин (при равной серийности) и низкий ресурс ходовой (около 10тыскм).
В чём плюс танка? Ну его защищённость всё ещё выше остальных машин, огневая мощь позволяет эффективно и дёшево уничтожать любые наземные цели в прямой видимости.
В чём ещё плюс танка? В том, что танк есть на складе или на хранении, с которого его можно откапиталить. Новых танков производят мало.

Если посмотреть на число танков в армиях мира, то в ВС США сейчас самолётов больше чем танков раза в полтора-два, это не считая вертолёты, при том что самолёт намного дороже. В КМП США вообще отказались от танков. Понимаешь? КМП выбросило свои Абрамсы на мороз. То есть танк и вправду теряют свою роль, по крайней мере танки разработанные во время холодной войны и их производные. Может сделают какую новую машину на замену танку, ну там какой-то удачный носитель 120мм пушки на колёсном шасси или беспилотную машину для задач танка.
Кухонный Черняховский 55 постов 810 3600027
>>600022

>В том, что танк есть на складе или на хранении, с которого его можно откапиталить.


Да. Корпус танка вечный и его можно капиталить множество раз, заменяя орудие, ходовую и двигатель.

>В КМП США вообще отказались от танков.


Денег как говна, поэтому решили обходиться авиацией из ударных дронов, истребителей Ф-35 и Ф/А-18, ударных вертолётов АХ-1З Вайпер и АХ-1Ў Кобра.
Противовоздушный Астров 4 поста 811 3600031
Слушайте, а наши армейские автомобили вообще на экспорт поставляются? Смотрел сейчас шишигу на вики, там ни слова об экспорте.
Горный Петр Краснов 3 поста 812 3600036
>>600031

Тигры поставляются.

> шишигу



Медленный кусок говна жрущий бенз бочками, не производится уже 22 года, сейчас выведен из эксплуатации почти везде.

>>600027

>Корпус танка вечный и его можно капиталить множество раз



Только он копеечный при грамотно организованном производстве, при этом наполнитель и сама сталь устаревает (новые лучше).
Противовоздушный Астров 4 поста 813 3600040
>>600036

>Тигры поставляются.



ну тигр ладно, а вот всякие камазы которые новые выпускают армейские или например урал-4320 или урал-next.
Композитный Глушко 2 поста 814 3600050
>>599917
Это все не означает что Железный Реджеп не в состоянии ответить Или сотни ударных беспилотников и F-35 не доставят проблем ВС РФ?
Х-образный Симо Хайха 14 постов 815 3600053
>>600050

>Это все не означает что Железный Реджеп не в состоянии ответить


Именно это и означает.
Ретивый Борман 2 поста 816 3600055
Мне один Анон сказал что ПК и РПК разные (речь шла про конструкцию) и что ПК не унифицирован с АКМ.
Это реально так или он просто решил прикольнуться? Я просто помню про 70% унификацию, но вот сейчас сомнения пошли.
Горный Петр Краснов 3 поста 817 3600063
>>600055

Да, это реально так.

>Я просто помню про 70% унификацию



Может между АК и РПК. ПК он же другой совсем: газоотвод под стволом, питание ленточное, стрельба с открытого затвора, ствол снимается.
Ретивый Монке 2 поста 818 3600068
>>600063

>ПК


перевертнутый ак тащемта
Мотострелковый Кэндзи Окабэ 1 пост 819 3600096
>>600068
Концептуально - да.

Но эта концептуальность имеет такое же отношение к унификации по конкретным деталям, что и фантазии о том чтобы в АК можно было запихнуть затвор Гаранда.
Кластерный Даудинг 3 поста 820 3600097
>>600055
ПК не унифицирован с АК и не может быть унифицирован.
Унифицирован только РПК до 70% деталей взаимозаменяемы, один калибр и патрон. Различия минимальны.
Ретивый Борман 2 поста 821 3600098
>>600063
>>600068
>>600096
>>600097
Гран мерси за ответы!
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 822 3600119
Подводные автоматы, морской спецназ и прочая хуита из сериалов - насколько это все реально, принимало участие в войнах и имело ли вообще место в крупных странах РФ, США, Китая, европейских держав? Или это чистая полицейщина в джунглях Амазонки?
Кухонный Черняховский 55 постов 823 3600127
>>600119
Да, всё имеется. Есть боевые пловцы и иногда подрывают корабли те же. Как-то сухогруз с оружием юаровские пловцы взорвали в порту Луанды в 1980-е.
Четырехмоторный Барыков 1 пост 824 3600148
>>600119
АПС и правда, наверное, только для охоты на дельфинов нужен.
А так пловцы используются для диверсий на кораблях.
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 825 3600156
>>600068
А РПЛ-20 - это перевернутый ПК. Выходит, АК дважды перевернули?Oh, shi~
Форсажный Чапаев 1 пост 826 3600158
>>600156
Пока вертели куда-то проебали курок.
Кухонный Черняховский 55 постов 827 3600168
>>600156

>РПЛ-20 - это перевернутый ПК


да, забавно
Гусарский Скрыпник 83 поста 828 3600190
>>600156
Это трижды перевернули Гаранд!
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 829 3600191
>>600190

>Это трижды перевернули Гаранд!


А зачем его лишние два раза переворачивали?
Бетонобойный Омар Бредли 1 пост 830 3600205
Почему в ВС РФ всё настолько плохо с оптикой для стрелкового оружия? Неужели настолько дорого поставить на каждый ствол по нормальному прицелу?
Гусарский Скрыпник 83 поста 831 3600207
>>600205
Коллиматор стоит как автомат, оптика как два-три.
Соответственно с развала совка двадцать лет никто даже не рыпался.
В середине нулевых высрали пачку УСП-1, сейчас закупается довольно годный ПК1 и что-то было про неплохую копию элкана.
Кухонный Черняховский 55 постов 832 3600209
>>600205

>


>600x400


>Почему в ВС РФ всё настолько плохо с оптикой для стрелкового оружия?



ага. Мотопехоты ведь много. А бюджет маленький.
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 833 3600237
>>600205
А нафига простому солдату эта оптика? В случае чего он все равно будет не целясь стрелять куда то туда, в вероятном направлении вероятного нахождения вероятного противника. Все эти примочки и обвесы нужны в основном спицнозу, да и то не сказать, что они прям значительно повышают его эффективность. А простому молдофану сойдет и простой автомат без крутых примочек как из кал оф дути.
Тяжелобронированный Хо Ши Мин 5 постов 834 3600251
>>600237
Да и автомат простому солдату не нужен. Выдать сапёрные лопатки и пусть окопы для артиллерии роет. А с автоматом пусть спицноз воюет.
Форсированный Рудорффер 24 поста 835 3600257
>>600237

>не жили бохато, нехуй начинать.


Классика...
Кластерный Даудинг 3 поста 836 3600265
>>600237
Когда же вы передохнете ретрограды ебаные.
Истребительный Лев Мехлис 1 пост 837 3600312
>>600257
>>600265
Берем любой футаж с боестолкновений в афгане/ираке. Морпех в случае контанта просто долбит куда-то туда даже не заглядывая в свой модный аког.
Торпедоносный Павел Фитин 1 пост 838 3600353
Почему не взлетел?
Военно-морской Сталин 2 поста 839 3600369
>>600353
Часы с кукушкой.
Инфракрасный Владимир Бобров 1 пост 840 3600374
>>600353
Сложный в производстве и обслуживании автомат, с далеко не ультимативным преимуществом в виде двоечки в Росиюшке 90-х.

Что могло пойти не так?
image.png1,2 Мб, 1206x705
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 841 3600385
>>600168
Поясните, в чём глубинный смысл этой конструкции.
Типа оптика смотрит в коллиматор? Чтобы что?
SM19039IMGgun21000.jpg163 Кб, 1000x759
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 842 3600389
>>600385
Оптика на кронштейне. Нужно увеличение - сделал как на пике, не нужно - откинул. В случае с Ратником такая конструкция предпочтительней прицела сменной кратности, так как заместо оптики может быть установлен пнв.
Противопартизанский Анатолий Лебедь 7 постов 843 3600390
>>600385
Это не полноценный оптический прицел а "зрительная трубка", так называемый "магнифайр" (magnifier), на ней нет марок прицела, стрелок будет видеть марки коллиматора.
Смысл в том чтобы получить комбинацию из коллиматорного прицела для стрельбы на небольшую дальность, и оптического прицела для стрельбы на большую, причем чтобы все это работало быстро и не было слишком уж громоздким. Додумались до вот таких увеличительных трубок на откидных кронштейнах к колллиматорам.

Другой подход к этой проблеме - оптический прицел на котором есть рельса для установки маленького коллиматора под углом. Или оптический прицел c быстрым переключением переменной кратностью .
Артиллерийский Ван Тьен Зунг 28 постов 844 3600391
>>600385
И да. Эта оптика без прицельной сетки, по сути просто монокль.
image.png443 Кб, 412x405
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 845 3600401
>>600389
>>600390
>>600391
Спасибо за разъяснения, товарищи военачеры.
Десантируемый Вальтер Шук 5 постов 846 3600404
Приветствую, боевые аноны! Вопрос глупый и наивный, но все же - насколько сильная армия у России, крутые или не очень танчики и самолёты, удачно ли воюем в Сирии и ещё где-то. В общем, насколько Россия успешна в военном деле на данный момент? ( абсолютно не военный человек, даже в армию не взяли)
Кавалерийский Чибисов 7 постов 847 3600420
>>600404

>насколько сильная армия у России



Если не брать ЯО, то средняя. Уровень Южной Кореи и около того.

>крутые или не очень танчики и самолёты



Крутые только-только начали производить, в массе замодернизированное советское старьё.

>удачно ли воюем в Сирии



Средне воюем. Можно было бы намного лучше, если бы не долбоебизм и расхлябанность.

>В общем, насколько Россия успешна в военном деле на данный момент?



Случись что, шапками никого не закидаем.
Десантируемый Вальтер Шук 5 постов 848 3600442
>>600420
Спасибо за ответ. Я ещё пару вопросов тогда задам - зачем мы воюем в Сирии, в чем проявился долбаебизм, воюем ли мы ещё где-нибудь? ( более менее массово)
Кластерный Даудинг 3 поста 849 3600510
>>600420

>Если не брать ЯО, то средняя. Уровень Южной Кореи и около того.


Это ты так примерно почувствовал?

>Средне воюем. Можно было бы намного лучше, если бы не долбоебизм и расхлябанность.


О каком долбоебизме и расхлябанности идет речь, если там только артиллерия и авиация работают, на земле 3.5 ССОшника

>Случись что, шапками никого не закидаем.


Всмысле не закидаем? Ты моб. потенцивал России вообще понимаешь? У нас резервистов как у США, при вдвое меньшем населении.
Форсированный Рудорффер 24 поста 850 3600534
>>600510

>О каком долбоебизме и расхлябанности идет речь


Утопили два самолета на плавучем Доггестоне.
Проебали транспортник полный наших вояк из-за дорогих израильских партнеров, прикрывавшихся глупыми гоями от сирийских зенитчиков.
Бабахи обстреляли госпиталь (емнип, в Алеппо) с жертвами среди персонала, развернутый в зоне досягаемости противника.

Это навскидку.
Heaven 851 3600536
>>600404

>насколько сильная армия у России


Уверенное второе место, в основном потому что у Китая нихуя боевого опыта нет и модернизация войск все идет идет (Тип 59 все еще в строю, ебаный в рот).

>крутые или не очень танчики и самолёты


За свои деньги и для своего узкого задач - довольные крутые, с исключениями по типа откровенного говна вроде БМПТ или МиГ-35.
ПВО и ядерные ракеты в целом на уровне лучших, авиация хорошая, танчики - полно откапиталенной советской рухляди, но хуле, всем денег не хватит.
Юудачно ли воюем в Сирии
Судя по исходя войны - успешно, правда пачка долбоебов сумела завернуться на минах и СВУ.
Юнасколько Россия успешна в военном деле на данный момент
неожиданно успешна для своего военного бюджета, скажем так.
Военно-морской Сталин 2 поста 852 3600537
>>600420
Байрактаров нет, панорамы на танках нет, 2300 Армат нет, Пакфы нет, Авианосцев нет, о чём еще тут говорить?
>>600442

>зачем мы воюем в Сирии


Ради призрачного величия и "сирийского опыта", отражающегося в выпуске Нив с пулеметами вместо военной техники белого человека
> в чем проявился долбаебизм
Пальмиру просрали, побросали там дохуя танков. С пиндосами закусились, потеряли ребят много. Огромные потери среди мирного населения из-за массового применения неуправляемых бомб. Плюс всякие дебилы режут местных на ремни и выкладывают видео в интернет.

>воюем ли мы ещё где-нибудь? ( более менее массово)


Донбасс (ихтамнет, ага), ЦАР (официально нет, но федеральные каналы уже беспалева показывают кадры зачисток деревень нашими военными), Карабах ("миротворцы" типа), Венесуэла (страхуем местный режим от голодных бунтов).
Десантируемый Вальтер Шук 5 постов 853 3600540
>>600420
>>600536
>>600537
Таааак, 3 ответа и все разные - слабые, средние и сильные мы. Предполагаю, что истина где-то по середине.
Полковой Шаманов 1 пост 854 3600541
>>600537

>федеральные каналы уже беспалева показывают кадры зачисток деревень нашими военными



Видео в студию!
Десантируемый Вальтер Шук 5 постов 855 3600542
>>600536
А почему миг-35 говно? Ввел в гугле миг-35 и новости, что с Индией планируем совместное производство данных самолётов.
Heaven 856 3600543
>>600542

>А почему миг-35 говно?


РЛС с АФАР в фазотроне 15 лет пилили, потратили кучу бабла и получили нерабочий кусок говна, а без АФАР сабж никому не нужен, кроме, может быть, пилотажников.
14131925441600.jpg80 Кб, 499x498
Мехпехотный Бараев 5 постов 857 3600552
>>600442

>зачем мы воюем в Сирии


Затем, что там зародился варп-портал, срущий агрессивными макаками с гнойным запущенным внутричерепным аллахозом. А так как анальная контузия после двух чичебоданий ещё не прошла полностью, то не стали ждать, пока мартыханат закрепится как следует и начнёт протекать в другие страны. Плюс можно: выкинуть старые боеприпасы, потренировать войска на натуре, обкатать цацки, да бирюльки. Ну и позвякать шарами на международной арене кто не любит?

>>600537

>Пальмиру просрали, побросали там дохуя танков.


Кто побросал? Лётчики или сапёры?

>С пиндосами закусились, потеряли ребят много.


Пруфы будут? "Даэтовсемизвестно" и "вонвинтернетеписали" — не пруфы, если что.

>Огромные потери среди мирного населения из-за массового применения неуправляемых бомб.


Точно? Или будут очередные художественные зарисовки от "белых касок"?

>ЦАР (официально нет, но федеральные каналы уже беспалева показывают кадры зачисток деревень нашими военными)


Очень хочется посмотреть и сохранить на память. Ссылку можно?
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 858 3600556
>>600552

>там зародился варп-портал, срущий агрессивными макаками с гнойным запущенным внутричерепным аллахозом


Ну ващет наоборот, туда все макаки слились под чутким руководством органов да так что несколько лет ни о каких макаках в России и не слышно кроме совсем одиночек. А теперь ни нашим обезьянам, ни среднеазиатским некуда ехать умирать к сожалению, слишком хорошо справились с задачами. Лучше бы там наверное продолжалась вялотекущая мясорубка, а не окончательная победа.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 859 3600557
>>600540

>Предполагаю, что истина где-то по середине.


Ты же в курсе, что таким способом (опросом Антонов и взятием среднего) истиность не установить?
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 860 3600563
>>600534

>Проебали транспортник полный наших вояк из-за дорогих израильских партнеров, прикрывавшихся глупыми гоями от сирийских зенитчиков.


>транспортник полный наших вояк


>из-за дорогих израильских партнёров... от сирийских зенитчиков


У тебя два разных эпизода смешалось - катастрофа при заходе на посадку, транспортника Ан-26 и сбитие борта РЭР Ил-20.
Десантируемый Вальтер Шук 5 постов 861 3600564
>>600557
Я в курсе. Просто решил поинтересоваться мнением анонов, которые сидят во всяких боевых тредах.
21 последний госпиталь.webm5,3 Мб, webm,
640x360, 1:29
Фортификационный Павел Белов 6 постов 862 3600566
>>600537

> Огромные потери среди мирного населения из-за массового применения неуправляемых бомб


Так они ж регенерируют, как госпиталя.
Фортификационный Павел Белов 6 постов 863 3600567
>>600537

> Байрактаров нет


Давай, визжи уже про "РРРРЯ ИЗРАИЛЬ 80-Х ГОДОВ", устарело про "ОРЛАНА И ОРИОНА НЕТ И НЕ БУДЕТ"

> 2300 Армат нет


Терпи.

> Пакфы нет


И сглатывать не забывай.
33a1e5e853217faec3996a56064e7f64e9dc4bef.jpg96 Кб, 554x475
Мехпехотный Бараев 5 постов 864 3600573
>>600556
А что, разве теперь в Сирии тишь да, гладь, да божья благодать? Или в других странах войны закончились? Да, уровень треша и угара после чугунирования мартыханов знатно понизился, но в жизни всегда есть место подвигу мире ещё полно мест для самоутилизации.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 865 3600575
>>600573
Ну вряд ли обезьяны поедут в Идлиб или Йемен с Афганистаном кмк, в Сирии лет 5 назад движуха была и реальная возможность урвать что-то, вступив в банду.
Малозаметный Курт Вельтер 2 поста 866 3600576
>>600575

>Сирии лет 5 назад движуха была и реальная возможность урвать что-то, вступив в банду.



и что же интересно можно урвать в сирии? Глиняный дом в пустыне?
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 867 3600582
>>600576
Зярпляту, гарем из жен, что намародеришь в занятых населенных пунктах, может даже амиром станешь и будешь уже сам хабаром ворочать, опять же сказки от вербовщиков про золотую жизнь в хуйлифате и доход с нефти. Отжим тачек, хат, побрякушек, раздевание с трупов всяких ништяков.
Малозаметный Курт Вельтер 2 поста 868 3600586
>>600582
а что из етого получил сейфула?
Heaven 869 3600588
>>600586
Билет в рай, очевидно же.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 870 3600592
>>600586
Стал мемом.
Авиационный Лозино-Лозинский 3 поста 871 3600603
>>598809
>>598871
>>598878

Тоже стало интересно. Многие парни не служили в армии - имеют военник по здоровью, или откосили, или ещё что. В отличие от тех, кто служил, у них нет никакого "образования" о военных делах. Но если настанет война, мобилизуют всех мужчин, да и пацанов 18+ вроде как тоже. Так тогда от них толку тоже абсолютно не будет? В чём тогда смысл их мобилизовать?
Я тян, поэтому не знаю всех тонкостей, могу что-то сказать неправильно, заранее извиняюсь.
Heaven 872 3600604
>>600603
Если настанет такая война что придется мобилизовывать неслуживших, то продлится она достаточно долго для того что бы они как минимум через учебку успели пройти.
Заатмосферный Черчилль 1 пост 873 3600615
>>600603
Уже в ВВ2 не все бегали в атаку. Хоз нужды, подвоз бп, эвакуация раненых и прочая хуйня требует кучу народа.
Пытливый Евгений Пепеляев 1 пост 874 3600664
>>600442

>зачем мы воюем в Сирии


Затем же зачем европейцы воевали в Китае во время "ста дней в Пекине". За престиж белой расы в глазах туземцев.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 875 3600682
>>599929

>А где об этом можно почитать подробней?


Спроси в Сирия-треде про "мамку всех битв".
Двухмоторный Сергей Соколов 3 поста 876 3600702
>>600534

>Утопили два самолета на плавучем Доггестоне


Уровень швятых с их плавучим сортиронедоносцем.

>Проебали транспортник полный наших вояк из-за дорогих израильских партнеров


Ты еще и не знаешь тему, по которой раскрыл кукарекальник. Алсо, швитые проебали вертолет с кучей шпицназеров вообще без всяких партнеров, на ровном месте. А в Афгане самолет с црушниками. Как гриц-ца, почувствуйте разницу.
Двухмоторный Сергей Соколов 3 поста 877 3600706
>>600537

>Пальмиру просрали, побросали там дохуя танков.


Кто просрал? Кто побросал?
Пальмира чья?

>С пиндосами закусились, потеряли ребят много


Ога, до сих пор на Марсе откапывыют этих рибят.

>Огромные потери среди мирного населения из-за массового применения неуправляемых бомб


Здесь тебя уже многократно обоссали, повторяться нет смысла.

>Донбасс (ихтамнет


Именно так. До сих пор ваша порода не представила ни одного сколь-нибудь внятного пруфа обратного.

>ЦАР (официально нет, но федеральные каналы уже беспалева показывают


каких-то клоунов, коих в очередной пытаются выдать за вахниров.

> Венесуэла (страхуем местный режим от голодных бунтов)


Как и всегда, порашная ряшка не могла не пропалиться.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 878 3600712
>>600534

>Утопили два самолета на плавучем Доггестоне.


А когда швитые проебали самолёт у берегов Лучшей Кореи при попытке подвигать тазом - у них тоже был долбоебизм и расхлябанность, я надеюсь?
Мультиспектральный Клод Лич 3 поста 879 3600715
>>600706

>каких-то клоунов, коих в очередной пытаются выдать за вахниров.


Какое жирное врети
Почему блохастые так стесняются военного присутствия РФ в разных точках мира ?
Х-образный Симо Хайха 14 постов 880 3600722
>>600702
Ты потерю двух команд ДЕВГРУ на Чинуке забыл.
Двухмоторный Сергей Соколов 3 поста 881 3600725
>>600715
Какое потужное вIрюю.
А в каком количестве и с каким вооружением военные РФ присутствуют в ЦАР? И почему блохастые постоянно пытаются смешать в одну кучу военное присутствие и медийные фантазии про вахниров?

>>600722
В ВС США (как и в ВС РФ) нет никакого ГРУ. Учи матчасть.
Heaven 882 3600729
>>600712
Пик долбоебизма и расхлябанности у них был когда талибы средь бела дня просто взяли и через кпп зашли на базу, где потом сожгли десяток самолетов. Такой уровень взять и повторить непросто.
Х-образный Симо Хайха 14 постов 883 3600731
>>600420

>Уровень Южной Кореи и около того.


Южная Корея может в течении часа без применения ЯО отправить на дно 2/3 флота США?

>замодернизированное советское старьё


Которое по всем параметрам лучше попильного говна.

>Средне воюем


>Наименьшие потери среди всех, кто там участвует



>>600537

>Байрактаров нет


А зачем нам "Орланы-10" по функционалу в габаритах "Ориона"?

>панорамы на танках нет


Она на той технике, которая предназначена для борьбы с танкоопасными целями - на БМП.

>2300 Армат нет


А должно было быть? ГВП-2020 предусматривала модернизацию и не большие поставки новых танков. 1800 танков нового типа ВС РФ таки получили.

>Пакфы нет


Как там в 2009-м Педалик будет провать Тиречь?

>Авианосцев нет


А нахуй нужны корыта, живущие в современном бою около часа?

>ЦАР (официально нет


В ЦАР работает РСБ-групп. Вполне официальная ЧОВК. Но это не интересно, нужно придумать Вахниров.

>3600725


>Учи матчасть


Совету и тебе подтянуть. Пик строго релейтед. Впрочем, перечитал твой пост ещё раз: про Чинук ты сказал.
Мехпехотный Джозеф Макконнелл 1 пост 884 3600753
>>600706

>До сих пор ваша порода не представила ни одного сколь-нибудь внятного пруфа обратного.


А каких пруфов ты хочешь, блохастый? Запись военнослужащего ВС РФ со знаками опознавания и паспортом открыто подтверждающего своё наличие в той или иной точке?
Х-образный Симо Хайха 14 постов 885 3600766
>>600753

>блохастый


А с чего ты взяли, что твой оппонент служит в ВСУ или на флоте США?
Мультиспектральный Клод Лич 3 поста 886 3600767
>>600766
Учи мемы чтобы не быть баттхертом, залетный.
Х-образный Симо Хайха 14 постов 887 3600777
>>600767
Из каких краев вы пожаловали, раз не знаете, что мем "блохастый" — появился после массовых проблем с педикулёзом в США.
Мультиспектральный Клод Лич 3 поста 888 3600779
>>600777
Ох уж эти блохастые мрии
Противовоздушный Алексей Махотин 5 постов 889 3600844
>>600777
Работничек с Царьграда, тебя тут только обоссать.
Х-образный Симо Хайха 14 постов 890 3600849
>>600779
>>600844
Вам даже правила раздела не объясняли? Совсем обленились.
Горнострелковый Ямасита 2 поста 891 3600896
Анончики, можно ли, используя страйкбол, подготовить разведгруппу?
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 892 3600902
>>600896
Кто то пытался, без стрельб разведгруппа будет беззубой.
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 893 3600904
>>600896
Курсы разведки, залогинься
Горнострелковый Ямасита 2 поста 894 3600908
>>600902
А если всех ещё на практическую стрельбу загнать?
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 895 3600922
>>600731

>В ЦАР работает РСБ-групп. Вполне официальная ЧОВК


Кстати, как они появились-то вообще? У нас же закона о ЧВК нет?
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 896 3600928
>>600922
Потому что от ЧВК там одно название. Обычный ЧОП на балансе которого даже нет своего огнестрела, покупают у местных на рынке, потом закопают.
Дерзкий Хортен 4 поста 897 3600940
>>600896
Да. Страйкбольную разведгруппу.
Форсированный Рудорффер 24 поста 898 3600941
>>600896
Вопрос того же рода, что и "Сможет ли симмер посадить пассажирский лайнер или реактивный истребитель?".
Ответ тот же самый - зависит от того, что за симмер как организовать этот страйкбол. Лазертаг давно применяется в развитых странах для симуляции условий стрелкового боя.
Х-образный Симо Хайха 14 постов 899 3600944
>>600941
Современный лайнер может посадить даже стюардесса без подготовки при поддержке инструктора с земли.
Форсированный Рудорффер 24 поста 900 3600946
>>600563
Точняк, благодарю за уточнение.
>>600702
>>600712
Дежурные сучки на месте. Родина может спать спокойно.
Форсированный Рудорффер 24 поста 901 3600950
>>600944
Со временная стюардесса пизду свою в инстаграм запостить не сможет без гайда на трубе, а ты про программирование бортовика.
Heaven 902 3600986
>>600941
>>600944
Симмер - сможет, стюардесса - нет.
Санитарный Павел Фитин 1 пост 903 3600990
>>600753

>Запись военнослужащего ВС РФ со знаками опознавания и паспортом


У военнослужащих РФ при себе нет паспортов, блохастый. Ваша порода совсем одебилела, не иначе синдром йододефицита вступил в терминальную фазу.

>каких пруфов ты хочешь


Достоверных, петух, слыхал о таких?
Наступающий Генрих Эрлер 3 поста 904 3601001
>>600731

>Южная Корея может в течении часа без применения ЯО отправить на дно 2/3 флота США?


Да и мы тоже не сможем. Только если эти 2/3 подойдут на радиус поражения БРПК и береговой авиации, но это уже мрия средней степени переможности.

> 1800 танков нового типа


Это всё те же 72-е из 70-х. То, что на них навесили современные свистоперделки, не делает их танками нового типа.

> А нахуй нужны корыта, живущие в современном бою около часа?


Если ты про ядрёный замес, то час жизни - это более чем дохуя. А вот для задачи «нагнуть мобуту» в стране третьего мира авианосец бы был весьма полезен. Но пока у ВМФ нет нормальной доктрины развития, это все переливание из пустого в порожнее.
Heaven 905 3601004
>>600950
>>600986
Он наверное это имел ввиду:
https://youtu.be/bbllOgq9yXs
Справедливости ради, она там больше в роли биомеханического привода с обратной связью для команд по радиоканалу.
Урановый Таубин 12 постов 906 3601011
>>601001

>у ВМФ нет нормальной доктрины развития, это все переливание из пустого в порожнее


Што
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 907 3601012
>>600908
Тогда да, без проблем. Тактика отрабатывается без стрельб.
Самый лучший вариант это пейнтбол.
Тяжелобронированный Хо Ши Мин 5 постов 908 3601026
>>600896
>>601012
Хардбол юзайте же! Баллистика здорового человека и настоящий звериный страх перед пулей.
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 909 3601030
>>601026
У нас в области СОБРовцы баловались, смысла никакого в них нет, пейнтбол лучше, так как видно кто обосрался, и как.
А хардбол это чисто для развлечения.
Да и баллистика там такая себе.
unnamed (61).jpg33 Кб, 512x180
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 910 3601038
Давайте разбираться.
СССР любил ставить ИКГСН на ракеты средне-большой дальности.
Р-23Т на 35км, Р-27Т на 50+

На таких расстояниях невозможно захватить цель гсн ракеты.
Вопрос: зачем оно нужно, в чем смысл и как должно применяться?

Соображения:
1. Тупо пускать "куда-то в нужном направлении", надеясь на случайный захват.
2. Часто видно самолёты с парой тепловой и радарной ракет. Захват цели радаром, пуск радарной, спустя пару секунд - пуск тепловой. Тепловая летит за радарной, находится на движок первой ракеты, поскольку баллистика одинакова она не догонет и не отстанет. Радарная выходит на курс перехвата, движок выключается, икгсн начинает искать другую цель. В это время пендос ловит СПО информацию о пуске, начинает врубать форсаж и делать маняманевры. Тут его и ловит тепловая гсн ракеты.

Ну и главное: почему совок не смог поставить даталинк на тепловую ракету, сделать сорт оф тепловой амраам - на начальном участке ракету ведут по командам с самолёта (радар в снп), на конечном- ловят в тепловую гсн
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 911 3601039
Ну и да.
1) чому пендосы не смогли в икгсн ракет средней дальности
2) чому совок даже в обычную амраам не смог до распада а р77 чет как-то даже сейчас непонятно в каком состоянии находится
Х-образный Симо Хайха 14 постов 912 3601041
>>601001

>Да и мы тоже не сможем. Только если эти 2/3 подойдут на радиус поражения БРПК и береговой авиации


Х-32 (1000 км) УЖЕ 5 лет на вооружении как. "Кинжал" (2000 км) на опытно-боевом.
Heaven 913 3601043
>>601038
>>601039
Все ракеты средней дальности имеют коррекцию с носителя на траектории. В том числе р-27т.
"Дальность ракеты" это не одна циферка в парашном межушном ганглии, а энергетика ракеты, запас на манёвры и высоту.
Остальную шизу лень комментировать.
Х-образный Симо Хайха 14 постов 914 3601048
Продолжаю
>>601001

>Это всё те же 72-е из 70-х.


На танках 70-х был "Реликт" (качественное повышение защиты) и тепловизоры (качественное повышение возможностей по обнаружению целей) КУВ (качественное повышение боевого могущества)?

>Если ты про ядрёный замесЯ говорил про неядерный конфликт.


С ядерным замесом несколько минут.
Х-образный Симо Хайха 14 постов 915 3601051
>>601039

>боевые ракеты в Сирии


>непонятно в каком состоянии находится


Откуда к нам?
Heaven 916 3601061
>>601039

>чому совок даже в обычную амраам не смог до распада


А кто смог?
4026aff6dee5e9826de1292a2b8d55dd.jpg31 Кб, 720x720
Урановый Кирилл Орловский 1 пост 917 3601066
>>600537

>Байрактаров нет, панорамы на танках нет, 2300 Армат нет, Пакфы нет, Авианосцев нет, о чём еще тут говорить?


Эталонное животное.
Горнострелковый Николай Кучеренко 1 пост 918 3601096
>>600541
https://m.youtube.com/watch?v=0ClTDbtdozA&t
Документалка январская с Россия24
>>600706

>каких-то клоунов, коих в очередной пытаются выдать за вахниров.


А зачем этих клоунов показывают по госканалам и рассказывают что они российские военные, которые уже 3 года воюют за черножопых? Неужели в телевизор россиян пробрались враги?
Х-образный Симо Хайха 14 постов 919 3601098
>>601061
Кстати, да.
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 920 3601099
>>601043
Пруфы на то что су-27 и миг-29 такое может. Какая номенклатура изделия, что обеспечивает передачу телеметрии на ракету и с ракеты?
Они даже в одновременно атаку нескольких целей как ф-16 и ф-15 не могли, а ты такое спрашиваешь.
>>601051
Ну на сирию могли и ограниченную партию выпустить, не факт что на все вкс они есть. Хотя согласен, хоть что-то.
>>601061
Американцы, первая версия амраам в конце 80х уделывала все советские ракеты по дальности и энергии, ещё и запускалась скрытно .
А сейчас новейшие версии С-7, как написано на их сайтах производителя, уже с дальность 180+ км, это больше чем феникс, фактически дальняя зона.
Heaven 921 3601100
>>601096

> в телевизор россиян пробрались враги


Параша походу перемогает как у барена болванчики синхронно говорят по бумажке?
Или наоборот, что как по ящику сказали так и есть?
Хуй его знает.
Heaven 922 3601104
>>601099

>первая версия амраам в конце 80х


Только проходила испытания, на вооружение принята в 91.

>уже с дальность 180+ км


Нет там такой дальности.
Ракетный Абу Азраил 1 пост 923 3601105
>>601099

>Они даже в одновременно атаку нескольких целей как ф-16 и ф-15 не могли, а ты такое спрашиваешь.


Ты самый первый радар су-27 с последующими ревизиями не путай.

>ещё и запускалась скрытно


Tws используется редко потому что ненадежный, фактически пускают так же в режиме наведения по радару.

>А сейчас новейшие версии С-7, как написано на их сайтах производителя, уже с дальность 180+ км, это больше чем феникс, фактически дальняя зона.


Ага, с той же массой и габаритами. Тебе самому не смешно в такие мурзилки верить?
Heaven 924 3601106
>>601099
Рабское шизоговно, ты пизданулось тут в ликбезе скакать?
Хрюфы на то что р-27 с радиокоррекцией, клоун ебаный, лол.

> первая версия амраам


Принята на вооружение во второй половине 91 года, как раз после распада СССР.
Р-77 принята на вооружеие в 94, пиздец я проигрываю с нынешнего скота.
Раньше они как-то по ттх чего-то визжали, а теперь уже просто альтернативную историю навизгивают.

> новейшие версии С-7, как написано на их сайтах производителя, уже с дальность 180+ км


Она даже по баллистике столько не пролетит.
Это "дальность пуска" на скорости 3М на высоте 20км по летящей навстречу со скоростью 3М на уровне земли, лол.
Позорище на самом деле.
20210226173938.jpg288 Кб, 1440x1148
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 925 3601109
>>601104

>больше 160


Там и ссылочной есть на
Heaven 926 3601112
>>601109

>Там и ссылочной есть на


По которой написано что дальность засекречена
Heaven 927 3601113
>>601109
Шплинтя это ты что ли со своим знанием англюсика? Я охеваю каким скотом надо быть чтобы тащить вырезки с википедии (!!!), при этом не понимая что на них написано.
Заатмосферный Джонни 1 пост 928 3601114
>>601109
"Пролетела в смертоносной дистанци", кек. Я так понимаю, коррупция в их впк окончательно победила еще в 90е
Heaven 929 3601115
Кто не знает откуда вообще для хилого-тощего амраама взялись циферки типа 150+, так это растёт из изначального проекта модификации c буквой D, где должен был быть установлен ПВРД.

Но как обычно все деньги разворовали, никакого ПВРД не сделали, в итоге букву D нахлобучили на старую С7 и начали надсадно визжать что там прошивка новая в гсн и поэтому дальность супир-пупир, но секретна.

Реальная [рекомендуемая дальность] пуска ракеты класса аим120 лежит в пределах 100км в идеальных условиях (дозвук неманеврирующий) и порядка 40-50км по истребителю.
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 930 3601116
>>601114
"Это другое, мы просто природу бережем чтобы не загрязнять ее мы не проводим испытания ракет с реальным взрывом, а так, пролетела в 10 метрах - значит сбили".
Наступающий Миль 1 пост 931 3601118
Слушайте, а реально ли спайдер был у грызунов в 08 году? Есть где-нибудь поподробней почитать?
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 932 3601206
>>600946

>Дежурные сучки на месте. Родина может спать спокойно.


Кукарекаешь про проёбанный кузей самолёт в зоне боевых действий как доказательство его никчёмности.
@
Тебя тычут носом в то, что швитые тоже проёбывают самолёты на авианосцах, даже на ровном месте.
@
Срываешься на визг.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 933 3601209
>>600896
Нет, подготовить разведгруппу, используя страйкбол (а также пейнтбол и даже хардбол) нельзя.
Занимающиеся этим делом люди приобретают вредные для жизни привычки - что со 100м ты неуязвим, что пути не пробивают кусты и что умирать - безвредно, а следовательно можно рисковать.
Даже несмотря на, возможно, куда больший скилл штурмования застроечки они рискуют соснуть у срочноты, которая не просто плац ломом подметала, потому что там, где срочнота решил не лезть, страйкболист рискнёт и скопытится.
Heaven 934 3601260
>>601206
Тебе тычут носом про проебы российской авиации в Сирии
@
Вместо поиска причин или мужества признать недостаточную подготовку наших войск, начинаешь визжать о том сколько самолетов было потеряно Америкой во Вьетнаме и Корее.
Стойкий Паулюс 10 постов 935 3601270
>>601260
Недостаточную по сравнению с кем?
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 936 3601279
>>601260

> визжат так, будто шплинта провалился из альтернативной реальности, где одновременно ИГИЛ ещё живо и турки держат Серакиб и Маарет-эн-Нууман


пофиксил, не благодари
Высокоточный Тюити Нагумо 1 пост 937 3601326
>>591361 (OP)
Условный министр финансов России летит в условный Вьетнам или Индонезию. По пути его самолёт перехватывают истребители ВВС США, принуждают к посадке на территории третьей страны и берут его в заложники.
Наши действия?
Это объявление войны автоматом и ракетно-ядерный угар? Или натужно высрут ноту протеста и на этом всё закончится?
Или пошлют спецуру его вызволять силой?
Или арестуют американских послов в Москве и предложат "Меняем их на министра или расстреляем их нахуй на стадионе через сутки"?
Наступающий Генрих Эрлер 3 поста 938 3601329
>>601041
Х-32 стоит только на Ту-22М3М, которых по пальцам рук можно пересчитать. Но даже не в этом дело, а в том, что пока все Тушки из своих ТБАПов прилетят в заданный район, чтобы уничтожать 2/3 коварных пиндосов то пройдет не час. И даже не два. Поэтому все вот это вот шапкозакидательство «за час одним десантным полком» - не более чем мрии дефолтной степени переможности.
>>601011
То. Флот как был нелюбимой падчерицей, так и остался. То покупаем вертолетоносцы, то не покупаем. То хотим авианосец с катапультой, то с трамплином, то не хотим вообще. По факту, сейчас у нас флот антиамериканский, чтобы харассить катерами и ДЭПЛами ауги. Это, в целом, неплохо, но тогда зачем все эти движения с авиационной составляющей? Если же хотим экспедиционный флот для нагибания мобут и бенитесов в далеких странах, то тут нужен совершенно другой подход ко всем ВС вообще. Тогда надо флот выводить в приоритет, вплоть до создания новых отраслей ВПК и гражданской промышленности. Уж не говоря, про новые предприятия, которые надо будет строить с нуля.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 939 3601331
>>601326

>Это объявление войны автоматом и ракетно-ядерный угар?


Нет.

>ли пошлют спецуру его вызволять силой?


Еще спецами рисковать ради куска сала? Кому эта говорящая голова вообще нужна?

Использовать этот проеб американцев на полную.
Разорвать парочку не очень выгодных для России договоров. Приватизировать на фоне новостей парочку прибыльных предприятий с американским капиталом.

Вот примерно такого плана все.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 940 3601335
Первая-Вторая мировая война, вашу линию окопов или позиции штурмует враг, и успешно, ваши отходят. Реально ли притвориться мертвецом пока враг не видит, и его отряды не пойдут вперёд, надеясь что ты так и останешься в его тылу, а ваши уже контратакуют? Так вообще хоть кто-то делал? Или все добивают условные трупы и даже в пылу сражения проверяют сдохло ли тело?
Heaven 941 3601340
>>601335
Делали, дохуя перебежчиков подобных было. В ВОВ заградотряды внимательно следили за теми кто не торопится исполнять приказ к отступлению.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 942 3601440
>>601335

>В ВОВ заградотряды внимательно следили за теми кто не торопится исполнять приказ к отступлению.


Как они могли это делать, находясь в нескольких километрах за линией фронта и занимаясь в основном выловом и разорачиванием "потеряшек"? На это есть свои командиры, и не особо любящие таких кадров боевые товарищи.
А если заградотряд вдвигали в боевые порядки, там уже извини, такая пизда происходит, что не до прикинувшегося трупом ваньки совсем.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 943 3601441
Фортифицированный Сухэ-Батор 1 пост 944 3601473
Зачем на конце некоторых пушек утолщение?
Зачем на эжекторе 20-фунтовки полоски металла 1 или 3?
Аэромобильный Марголин 1 пост 945 3601478
>>601473
Для уменьшения колебаний ствола при выстреле.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 946 3601502
>>601260

>начинаешь визжать о том сколько самолетов было потеряно Америкой во Вьетнаме и Корее


Ну тут мне нечего возразить, АУГ, которой Трамп решил попугать Пухлика, действительно проебала истребитель в Корее.
15501677167a5a6992.jpg132 Кб, 1280x854
Авиационный Хирохито 1 пост 947 3601579
>>601473
В случае пик1 и 3 - груз для уравновешивания тела орудия, с целью обеспечения нормальной работы механизмов наводки и стабилизатора. Пикрелейтед груз на 75-мм пушке танка М3 Lee.
Ракетный Клод Лич 1 пост 948 3601802
Мельком видел на танке или БТР закрепленный сегментный дисплей типа как на калькуляторе только больше. Как такое нагуглить? Это где такое стоит?
Двухтактовый Генри Арнолд 1 пост 949 3601852
Если пришла повестка за 2 недели до начала призыва, это хороший знак или плохой?
Фортификационный Роля-Жимерский 13 постов 950 3602087
>>601852
Че ты тут то это спрашиваешь? Иди к гадалке, она тебе расскажет за знаки.
Инженерный Джеймс Дулиттл 1 пост 951 3602136
>>601852
Это значит, что она недействительна. Это ты мог узнать за 2 наносекунды в гугле.
original[1].jpg61 Кб, 386x640
Свето-шумовой Андрей Шкуро 1 пост 952 3602172
Когда в военаче начнут нахваливать БМД?
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 953 3602182
>>602172
Никогда. Люминька, единственное преимущество которой перед БМП - авиадесантируемость.
Транспортный Слостин 1 пост 954 3602184
>>602172
4М нахваливали всегда, 2М с переменным успехом
Тяжелобронированный Андре Мажино 2 поста 955 3602187
>>602172

БМД-тесная коробочка без брони и ресурса с мощной, по циферкам, пухой. Её всегда назваливают потому что она наша!!! Ну и ещё в тех условиях, когда хуёвая механизация лучше чем никакая, она ничё так.
Радиолокационный фон Клейст 6 постов 956 3602188
>>602182
>>602187
АнтиВДВ питух, ты ли это?
Композитный Вернер Грунер 2 поста 957 3602196
>>591361 (OP)
Как можно связаться с отделом кадров 24 ОБрСпН в Новосибирске?
Интересует возможность заключения контракта. Данный номер не подходит 8 (383-45) 5-22-69.
Тяжелобронированный Андре Мажино 2 поста 958 3602201
>>602188

А вот и первый разорванный гребешок.
Радиолокационный фон Клейст 6 постов 959 3602203
>>602201
Ты. А я и не сомневался. Лови струю на ебало: пссссс
Форсированный Рудорффер 24 поста 960 3602220
>>602188
>>602203
Гребень в треде, все на люминевую броню!
1533659153bmd-4m.jpg173 Кб, 1200x800
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 961 3602227
>>602172
В смысле нахваливать?
Всем адекватам и так ясно что БМД-4М - супер охуенная.

Те полки которые были перевооружены на БМД-4М и Ракушки увеличили свою мощь тупо в разы.

Блохастые например потратили 30 лет чтобы создать аналог Спрута, но в войсках его все равно еще нет пока. А о технике уровня БМД-4М они мечтают давно, но не выходит у кривожопов ничего сколько лярдов баксов они бы не вкладывали. Так и десантируются на говнохамви как отцы.
Heaven 962 3602259
>>602227

> пик


Они прекрасны.
Сверх-быстрая мобильная война на кончиках пальцев.
Этих няш не остановит ни река ни бездорожье.
Хоп и они у тебя в тылу, хоп и у тебя в сраке сотня 100мм фугасов, а с 5км "Кастетов" насуют.
Потом ещё и злых десантников с черенками от лопат высадят, ух бля.
Радиолокационный фон Клейст 6 постов 963 3602297
>>602220
Питух, шнурок дернул? Не скули и уеби из ликбеза. В твоих же потешных антиВДВ тредах, тебе уже ссали на клюв. Ну не виноват никто, что у твоего барпена вместо ВДВ-шуты гороховые, с хамерами вместо бронетехники. Тiрпи и не кудахтай. Обоссал терпилу.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 964 3602298
>>602259

>у тебя в сраке сотня 100мм фугасов


Батальонный комплект включает в себя 31 ед БМД

У каждой по 38 ед 100мм снарядов.

Так что у тебя в сраке в случае чего не сотня 100мм фугасов, а 1178 фугасов.
Авиационный Роберто Курилович 3 поста 965 3602300
>>602227

>Всем адекватам и так ясно что БМД-4М - супер охуенная.



Ресурс ходовой какой?
Взводный Кессельринг 2 поста 966 3602301
>>602227
Ну да, правда, зело требовательны к качесву плаеирования операции, любой долбоебизм, и вылезает уровень бронирования, хотя он конечно много лучше чем у всяких хамви и танкеток, которыми пользуются отсталые страны.По нынешним временам не хватает каза, а так передовая машина в своей нише.
Штурмовой Антонеску 3 поста 967 3602309
>>602298
Дело за малым: незаметно залететь на территорию противника эшелоном транспортников, выйти на подходящее для десантирования сотни коробочек/тачек/бк место (а таких мест как говна за баней) и снизившись на высоту с которой даже слепой аутист с ДШК опасен - скинуть все это добро и личный состав вниз.
Авиационный Роберто Курилович 3 поста 968 3602312
>>602227

>Блохастые например потратили 30 лет чтобы создать аналог Спрута



Спрут это тот самый супир-танк, который выпущен умопомрачительным тиражом в 36 машин за 26 лет серийного производства?
Heaven 969 3602313
>>602227

>Всем адекватам и так ясно что БМД-4М - супер охуенная.


Охуенной станет когда ее доведут, а пока это сырой ломучий пиздец, к которому без заводской бригады лучше не подходить.
Авиационный Роберто Курилович 3 поста 970 3602315
>>602309

Дело в другом. Насколько я знаю, ресурс БМД что-то около 240 часов ходовых, он мизерный даже по меркам гусеничной техники. Если тратить 10 часов на обучение и 1 в неделю (50 в год) на поддержание навыков отделения, то за 4 года ресурс исчёрпывается. Когда БМД делали, то это было приемлемо, так как ядерная война должна была вот-вот начаться. В современных реалиях катаются БТР, а БМД по большей части чилят в ангарах, иногда они выкатываются но потом всё равно возвращаются обратно в ангары. При этом ребята не хотят лезть внутрь пока на них не начинают падать ядерные бомбы.

То есть не смотря на высокие показатели боевой мощи ресурс и обитаемость машины низкие, и кроме Той Самой Войны она больше не нужна ни для чего. БМД стоит в ангаре, а ребята катаются на УРАЛах с брониками на бортах в качестве эрзац-бронирования, потому что лучше едущий Урал чем поломанная БМД.
Взводный Кессельринг 2 поста 971 3602316
>>602309
На самом деле сама возможность такого - появления механизированной группы у противника в тылу крайне сильна с стратегической точки зрения. В малом конфликте это сильно сковывает противника, а в большой войне - там где ионизирующая радиация и тп, это и вовсе имба, способная сломить ситуацию в корне.
15805888243310.jpg49 Кб, 467x467
Горнострелковый Честер Нимиц 1 пост 972 3602319
Имеет ли смысл в 21 веке возрождать камикадзе, ака смертников на самолетах, готовых умереть ради Императора, белой раSSы, мировой революции, чего угодно?
Окопавшийся Сухэ-Батор 4 поста 973 3602320
>>602319
На /wm/ каждый день приходят эти самые камикадзы /по/мойные, с пикрел итогом.
Окопавшийся Сухэ-Батор 4 поста 974 3602321
^
Heaven 975 3602322
webp сломан нахуй.
Радиолокационный фон Клейст 6 постов 976 3602324
>>602313

>антиВДВ питух залез под питухевена


И здесь ты тоже получаешь струю: псссс
Heaven 977 3602329
>>602324
Энурез лечи, мудило ебнутое.
3 хамви.webm3,2 Мб, webm,
640x360, 2:05
Радиолокационный фон Клейст 6 постов 978 3602331
>>602329
Тiрпи, хуета обоссаная. У тебя там хамер щас в подмогу прилетит.
Гусарский Скрыпник 83 поста 979 3602333
>>602312
Ага, по полторы машины в год))0

долбоёб сука пиздуй тралеть в другом месте
Кухонный Черняховский 55 постов 980 3602342
>>602227

>Всем адекватам и так ясно что БМД-4М - супер охуенная.


Те кто с ней работает, говорят машинка ещё сырая.
Heaven 981 3602349
>>602331
А БМД-4 не прилетит, ведь его уже сбили.
Heaven 982 3602350
>>602349

>визги


Выебок обоссаный, угомонись.
Радиолокационный фон Клейст 6 постов 983 3602353
>>602349
Кто сбил, шплинтух?
Кухонный Черняховский 55 постов 984 3602363
>>602353
bayraktar tb2
Скорострельный Лерой Грумман 1 пост 985 3602364
А у вас есть понятие уважения к ветеранам?
Вот читаю тут комменты под видео Виктора Астафьева про то как в топку солдат закидывали при форсировании Днепра. И там такие типа вас патриоты-милитаристы говном поливают героя войны, который, сука, в центре этой мясорубки был.
И вот я, не смотря на свои какие-то взгляды - если б передо мной стоял ветеран повидавший и рассказывал о величии Сталина, то я бы под лавку отполз и молча мотал на ус, а у вас эта субординация в обще отбита, я так понял..
Чё ведёте себя так?
Скорострельный Исраэль Таль 1 пост 986 3602365
>>602364
это новая паста?
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 987 3602368
>>602364

>если б передо мной стоял ветеран повидавший и рассказывал о величии Сталина, то я бы под лавку отполз и молча мотал на ус, а у вас эта субординация в обще отбита


Если ты ищешь кому бы подчиняться, то это тебе не в /wm, а в /sex, БДСМ-треды должны быть там.
Малозаметный Абу ас-Салихи 1 пост 988 3602373
>>602364
Аниме > Ветеринары
Пытливый Колчак 1 пост 989 3602393
>>602364

>рассказывал о величии Сталина


ТРЕТЬЕГО ДНЯ
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 990 3602394
>>602259
Будет ездить по тылам до первого крупнокалиберного пулемета.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 991 3602398
>>602353
РСЗО Патриот.
Зенитно-ракетный Хидэки Тодзио 2 поста 992 3602412
>>602315
Насколько я знаю, ты ебёшь собак.
Наступающий Генрих Эрлер 3 поста 993 3602427
>>602315

>То есть не смотря на высокие показатели боевой мощи ресурс и обитаемость машины низкие, и кроме Той Самой Войны она больше не нужна ни для чего


Я бы даже сказал, что все ВДВ в целом не нужны ни для чего, кроме Той Самой Войны. Один хуй во всех локальных конфликтах как обычная пихота воюют.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 994 3602466
>>601329

>Тогда надо флот выводить в приоритет


Сейчас бы имея по сути целых четыре разделенных театра делать упор на флот. Американцы даже с двумя вынужденно панамским вопросом озаботились, чтобы не гонять корабли вокруг мыса Горн.
Зенитно-ракетный Хидэки Тодзио 2 поста 995 3602488
>>601329

>прилетят в заданный район, чтобы уничтожать 2/3 коварных пиндосов то пройдет не час


А сами коварные пендосы тем временем телепортируются к побережью Сахалина посредством Хроносферы...

>Это, в целом, неплохо, но тогда зачем все эти движения с авиационной составляющей?


Затем же, зачем и всегда - ПВО, ПЛО. Хули блять неясно блять?

>Если же хотим экспедиционный флот для нагибания мобут и бенитесов в далеких странах,


Никогда не хотели.
Атомный Ян Голиан 1 пост 996 3602495
>>602398
разве что после приземления
Урановый Таубин 12 постов 997 3602500
>>602427
Согласен, нахрена их держат вообще в таких количествах? лобби синих беретов такое сильное чтоли?
Судя по тому сколько было десантов за последние 70 лет с этими задачами справится спецназ.
Танковый Карл Вальтер 1 пост 998 3602501
>>602427

>Я бы даже сказал, что все КМП в целом не нужны ни для чего, кроме Той Самой Войны. Один хуй во всех локальных конфликтах как обычная пихота воюют.


Ррря это другое.
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 999 3602502
>>602500

>Согласен, нахрена их держат вообще в таких количествах?


Что именно тебе не нравиться в мобильной и хорошо подготовленной пехоте?
Которую в считанные часы можно посредством ВТА перебросить вместе со штатной бронетехникой на нужный ТВД.
У всех остальных армий мира в этом сегменте имеется та же самая пехота, только на потешных Хамви или багах - вместо нормальных Ракушек и БМД-4М.
ведь визгливые антиВДВ-дебилы просто не понимают, что в 99% случаев ВДВ будут перебрасываться на свои или союзные аэродромы и только там уже разворачиваться.
Урановый Таубин 12 постов 1000 3602506
>>602502

> вместе со штатной бронетехникой


> в 99% случаев ВДВ будут перебрасываться на свои или союзные аэродромы и только там уже разворачиваться.


К пехоте нет претензий, они к технике зачем ей полная авиадесантируемость с костылями в виде отсутствия брони и мудреной подвески если с 99% вероятностью это не пригодится.
Сам же говоришь они существуют по сути как высокомобильные бригады быстрого реагирования которые могут сорваться по звонку занять аэродром и дальше по ситуации.
Устаревший Хироо Онода 6 постов 1001 3602508
>>602506

>высокомобильные бригады быстрого реагирования которые могут сорваться по звонку занять аэродром и дальше по ситуации.


юычто вттечение суток.
истребитель за это время 3-5 боевых вылетов сделает. и нанесёт урона куда больше.
Композитный Эрвин Адерс 1 пост 1002 3602509
>>602501

>РВСН в целом не нужны ни для чего, кроме Той Самой Войны. Один хуй во всех локальных конфликтах не воюет нихуя.

Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1003 3602510
>>602501
Во-Во.
При этом учитывая современные БРК, ДЭПЛ и РК/МРК с ПКР все эти мантры про "загоризонтальную высадку" это манямирок уровня бог.
Про авиацию противника я даже не говорю.

То что никакая маня-загоризонтальная высадка невозможна априори до полного подавления береговой обороны противника это 100% факт.
А если ты эту оборону подавил, то тогда за каким хуем тебе вообще потешными вертушками или катерочками высаживаться, если ты можешь сделать то-же самое (только в 10 раз быстрее) с аппарели прямо на побережье или захваченный порт?
Урановый Таубин 12 постов 1004 3602513
>>602508
Опорники истребитель тоже занимать будет как викинг из старкрафта?
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1005 3602514
>>602506

>они к технике зачем ей полная авиадесантируемость с костылями в виде отсутствия брони


Не неси хуйни.
БМД-4М забронирована не хуже чем БМП-2.
При несравнимо большей огневой мощи.
А авиадесантируемость дает ей ту самую универсальность применения.

Если же у тебя планируются тяжелые бой на пресеченной/городской местности или неманевренная оборона позиций, то ничто не мешает тебе нацепить на БМД-4М дополнительную модульную броню (она конструктивно предусмотрена) + привлечь Т-72Б3М из входящих в состав дивизий танковых батальонов.
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1006 3602516
>>602508

>истребитель за это время 3-5 боевых вылетов сделает.


Pахват городов и стратегических объектов противника посредством истребителей.
Клаузевиц из 6-Б.jpg
Урановый Таубин 12 постов 1007 3602517
>>602514
А бмп-2 ахуенна забронирована как будто.
2021 год на дворе, в чем проблема посадить гребней на бмп-3 было например? Она в самолет не лезет?
Заради ламаншистской идеи высадки на парашютах бригады с техникой, которая в современных условиях реализуема практически никак, наплодили зоопарк спецтехники которая свои прыгучие способности не реализует никогда и которая хуже аналогов сухопутки. Зачем.
Я вот могу только один сценарий представить: все аэродромы разъебаны ВТО и сесть невозможно но срочно надо кинуть пацанов на усиление, на своей территории, тогда можно сигануть у себя в тылу, сесть на коробочки и подоспеть к своим.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 1008 3602519
>>602517

>Заради ламаншистской идеи


Я просто напоминаю что ламаншистская идея все еще остается единственной возможностью свести ситуацию к пату при полномасштабной войне с НАТО с использованием обычных вооружений.
Урановый Таубин 12 постов 1009 3602520
>>602519
Конвенциальная война с натой?
Можно мне на пальцах как это, а то я не догоняю.
Патовую ситуацию обеспечивает гарантированное взаимное уничтожение с использованием ядерного оружия, в конвенциальной войне у рф нет шансов против нато, разве что они не будут готовы идти на потери, но это все херня какая-то что-то из треда маняконфликтов.
И даже если так какая роль у ламаншистских гребней в таких условиях если они никуда не прыгнут лол, их посбивают.
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1010 3602521
>>602517

>А бмп-2 ахуенна забронирована как будто.


Нормальное противопульное бронирование.
А от основной угрозы (РПГ/ПТУР) не защищена ни одна БМП в мире.

>в чем проблема посадить гребней на бмп-3 было например? >Она в самолет не лезет?


Лезет.
Только две.
А БМД-4М - три.
Т.е. одним и тем-же количеством самолетов ВТА за одно и то-же время ты перебросишь на 30% меньше БТ на нужный ТВД.
При этом огневая мощь у машин равная и бронезащита тоже как-то принципиально не отличается.

>идеи высадки на парашютах бригады с техникой, которая в современных условиях реализуема практически никак


То-что технику и людей можно выбросить на своей территории - например на угрожаемом направлении, где срочно нужно подкрепление, а подходящего аэродрома для посадки тяжелых и груженых под завязку бортов ВТА нет - тебе в голову не приходило?
Как думаешь, пригодятся в критический момент на угрожаемом направлении пара батальонов хорошо подготовленной пехоты с БТ - появившаяся там неожиданно для противника?

>Я вот могу только один сценарий представить


Я тебе описал сценарий твоего типа - только более правдоподобный.
И таких сценариев может быть десятки.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 1011 3602523
>>602520

>Конвенциальная война с натой?


>Можно мне на пальцах как это, а то я не догоняю.


Газ и ВМВ.
Урановый Таубин 12 постов 1012 3602525
>>602521

> Я тебе описал сценарий твоего типа - только более правдоподобный.


> И таких сценариев может быть десятки.



Ладно допустим.
А по бюджету как? Со всей инфраструктурой и игрушками десантники явно не дешевая штука, не проще на угрожаемых направлениях мобильные бригады развернуть для затыкания дыр? На те же деньги их будет явно больше.

Для 21 года не нормальное, ща модно антиматериалки в борт держать, бэха такое не может.
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1013 3602527
>>602525

>А по бюджету как?


Да так-же.
БМД-4М стоит не сильно дороже БМП-3М и очень сильно с ней унифицирована.
Т-72Б3М вообще одинаковые в ДШД и МСД.
ВТА тебе один хер нужны - их же не только для ВДВ создали.
Остальная специализированная техника ВДВ будет ставиться на то-же основное шасси - БМД-4М, что и основная БТ.
Даже Спрут-СДМ на него перевели.
Так что вообще не вижу никаких причин для кукареканья - все максимально унифицируют по шасси.

>На те же деньги их будет явно больше.


Да с какого хуя то?
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1014 3602530
>>602525

>Для 21 года не нормальное


Что ты под этим подразумеваешь?
Противопульное бронирование у БМД-4М нормальное.
РПГ/ПТУР она естественно не держит - но их не держит любая БМП в любую проекцию.
А 30мм для современных БМП угроза скорее гипотетического характера.
При этом противникам БМД-4М будет значительно хуже (ну в случае очень гипотетического боя БМД vs БМП в чистом поле) - ибо против них будут 100мм и ТУР.

Короче даже при минимальном разборе - все аргументы копротивленцев против гребешков не стоят выеденного яйца.
Урановый Таубин 12 постов 1015 3602533
>>602527

>Да с какого хуя то?


Ну ВТА те же.
Я кста слышал, лет 10 назад, что двдшникам в случае чего бортов особо не подадут, не хватает, что сейчас по транспортной авиации у РФ, илов наклепали?

>>602530

>30мм


Ну не зачем так упарываться, я про 12 с обычного крупнокалиберного пулемета имел в виду.
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1016 3602540
>>602533

>Ну ВТА те же.


Они и так нужны.
Иначе о тактической (не говоря уже про стратегическую) мобильность своих ВС ты можешь забыть от слова совсем.
А ВС без мобильности это груша для битья - для любого противника отличного от немощного имбецила.

>что сейчас по транспортной авиации у РФ, илов наклепали?


Да ничего хорошего - на нормальные темпы производства Ил-76МД-90А так и не вышли пока.
С темпами модернизации Ил-76МДМ - аналогично даже хуже.

>я про 12 с обычного крупнокалиберного пулемета имел в виду


Его БМД-4М держит в лоб и башню, а при навесной броне и в борт - с любой дистанции.

все эти визги про картонные люминьки относятся к временам БМД-1/2, когда 7-тонная машина действительно даже бронебойную 7,62мм не держала - с близких и средних дистанций.
БМД-4М в два раза тяжелее (по массе как БМП-2) + полностью новый бронесплав с якобы на 30%+ лучшей пулестойкосттью.
Ну и возможность навеса (при необходимости) штатной допброни.
Устаревший Хироо Онода 6 постов 1017 3602548
>>602513
>>602516
нет будет захватывать нормальная пехота
Устаревший Хироо Онода 6 постов 1018 3602550
>>602540

>БМД-4М в два раза тяжелее


и также как бмп не держат ничего кроме пулемётов, и бк в корпусе, и отсутствие нормальной противоминки.
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1019 3602559
>>602550

>ничего кроме пулемётов


А что она должна держать еще и зачем?

>бк в корпусе


А другие основные БМП его на корпусе возят?
БК вынесен в необитаемый БМ только у новых/перспективных БМП.

>отсутствие нормальной противоминки


Опять таки - многослойное противоминное V-образное днище есть только на новых/перспективных БМП.
>>602548

>будет захватывать нормальная пехота


Т.е. менее мобильная и хуже подготовленная.
Ну ок.
Устаревший Хироо Онода 6 постов 1020 3602563
>>602559

>А что она должна держать еще и зачем?


чтобы не улететь в космос при первом же попадание.

>Т.е. менее мобильная


Ну ок.
зато имеющие нормальный тыл и снабжение.

>и хуже подготовленная.


это проблема тех кто её подгатавлиет.

единственное правильное применение это занятие плацдарма на вертолётах. да и то при доминирование в воздухе.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1021 3602567
>>602563

>единственное правильное применение это занятие плацдарма на вертолётах


Отличный план, высаживаемся прямо на прикрытый ПВО объект, потому что мобильности без техники нет, и косплеим там Кадию, потому что уйти с места высадки десант не может.
Композитный Вернер Грунер 2 поста 1022 3602576
>>602196
Бамп вопросу
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1023 3602578
>>602563

>чтобы не улететь в космос при первом же попадание.


Я же тебе вполне конкретный вопрос задал.
А не реквест пустого и бессмысленного кукареканья.

>зато имеющие нормальный тыл и снабжение.


Для разных типов операций используются разные виды войск.
Для одних задач лучше подходят ВДВ, для других МС.

>это проблема тех кто её подгатавлиет.


Не только.
Тут важна еще и психология - в "элиту" морпехи/десантура объективно отбирают идут самые лучшие.
Т.е именно туда стремятся попасть наиболее мотивированные солдаты и офицеры.
Следовательно они и сами лучше среднего уровня по войскам (как офицеры) и лучше учат солдат и солдаты более обучаемы и мотивированы.
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1024 3602581
>>602567

>высаживаемся прямо на прикрытый ПВО объект


Это только у школо-манек обитающих на своем диванчике у компа все объекты на ТВД/линии фронта (которая иногда может достигать тысяч километров в режиме 24/7 прикрыта ПВО.
И равным образом они в принципе не допускают ситуации при которой - в рамках единой спланированной операции это самое ПВО (даже если оно было) выбивается ПРР и КР, а уже потом и с минимальным промежутком времени на этот объект выбрасывается десант и захватывает его до подхода основных сил, ну или уничтожает.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1025 3602591
>>602581
Либо это френдли-файр, либо ты долбоёб.
Десанту на БМД не обязательно высаживаться на сам обьект, он до него доедет в кратчайшие сроки, потому что у него есть бронированный транспорт с пушкой и ПТУР поэтому ему можно высаживаться посреди нихуя и ехать до объекта.
А десанту на вертолётах придётся высаживаться на сам обьект, потому что пихота ножками топ-топ-топ со скоростью 4 км/ч.
15360609013760.jpg17 Кб, 248x189
Окопный Павел Дрёмов 1 пост 1026 3602615
Разъебали опять антиВДВ питуха по фактам, у которого все кукареканье свелось к тому, что БМД-4 не держит танковые ломы и "кококо зоопарк".
Дозвуковой Кёртисс 14 постов 1027 3602624
>>602591
Да, просто тебя не понял.
А конкретно какой тип высадки выбрать - вертолетом пехоту с легким вооружением, Ил-76 пехоту с БТ посадочным способом, пехоту и БТ десантированием с Ил-76 на объект с подавленной ПВО, десантирование пехоты и БТ в пределах часовой досягаемости до объекта или иное - зависит от цели, обстановки, задач, типа объекта и сотни других причин.
Этом и ценны ВДВ - своей высокой мобильностью и универсальностью применения.

>>602615

>Разъебали опять антиВДВ питуха по фактам


Дык у этого долбоеба все десятки типов применения ВДВ почему-то сводится лишь к открытому десантированию непосредственно на сам объект с неподавленным ПВО противника.
Ну т.е. у него армия воюет не так как надо и удобно ей, а так как надо и удобнее ее противнику.
Это вообще шиза/100.
Взводный Сидор Ковпак 1 пост 1028 3602664
А чего вообще предлагают противники ВДВ? Заменить их на пару дополнительных бригад обычной пехоты с обычной техникой? Ну и нахуя тогда городить всё это, если ВДВ, с их точки зрения, выполняют те же самые задачи? Пусть остаются как "элитные штурмовики".
image.png718 Кб, 950x533
Противопартизанский Куликов 5 постов 1029 3602665
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1030 3602668
>>602665
Евангелион в смешном переводе Гоблина? Хотеть!
Heaven 1031 3602675
>>602664
Ну, во-первых ДВД-хейтеры просто выебаны в жопу голубыми в беретах дрочат на концепцию воздушной кавалерии обычно. Во-вторых - ДВД это как РВСН: бесполезная трата денег которая не будет применяться по-назначению.
Противопартизанский Куликов 5 постов 1032 3602678
>>602668

>Евангелион в смешном переводе Гоблина? Хотеть!


Ты не знал что есть (не) пародия на ребилды евангелиона?
https://youtu.be/vtUpWihJJJ4
https://youtu.be/VJnureuZ6Ts
https://youtu.be/D0M-vrTZ-Bs
https://youtu.be/mBJgZH2jgWU
(Можно включить русские субтитры)
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1033 3602680
>>602678
чот подобное есть про fate ubw и hellsing
Орбитальный Джонни 13 постов 1034 3602685
>>602678

>It's the fuchin' anime


ЭТАОХУЕНННО!
Орбитальный Джонни 13 постов 1035 3602688
>>602664
Да потому, что долбоёбы, которые не понимают, что основные ограничения на технику ВДВ накладывает не десантируемость, а воздушная логистика. На лёгкие бригады на можно дрочить сколько угодно, но либо придётся тратить сотни нефти на производство "Русланов", либо мобильность будет формальной (один Ил на одно отделение), либо будут те же ВДВ, только в профиль.
Кухонный Черняховский 55 постов 1036 3602696
>>602664

>А чего вообще предлагают противники ВДВ? Заменить их на пару дополнительных бригад обычной пехоты с обычной техникой?


Все предложения уже 100 раз обсудили в профильных тредах.
Слезоточивый Дзержинский 1 пост 1037 3602706
>>602696

>Все предложения уже 100 раз обсудили и обоссали


Не благодари.
bmd-4m.jpg185 Кб, 800x540
Противопартизанский Анатолий Лебедь 7 постов 1038 3602730
>>602550
>>602559

>отсутствие нормальной противоминки


Именно для мебельщиков была добронирована БМД-4М, там были и противоминные поддоны.
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 1039 3602738
>>591361 (OP)
В составе ССО РФ есть следующая ОШС:

Отдел направлений:
Направление специальных операций (воздушно-десантное)
Направление специальных операций (горное)
...
Направления СО: всего 5 направлений СО по 50 человек состоят из 3 групп СО...

Судя по этому, направление это аналог роты? Есть ли какая-то более-менее внятная ОШС отечественных ССО? Знающие поясните, плиз, с меня тонны нефти.
Heaven 1040 3602739
>>602738
Cовсем обленились в ЦРУ.
Торпедоносный Герман Коробов 1 пост 1041 3602807
>>602739

>пук


если не знаешь можно просто промолчать, к чему этот порашный высер
Heaven 1042 3602809
>>602807
Гринтекстовый ребенок что-то лепечет про порашу.
Урановый Таубин 12 постов 1043 3602844
Почему кстати ВДВ на том положении что у РФ нет ни у кого, если это такая крутая и нужная штука? НИШМАГЛИ? или все-таки НЕ НАДО?
Heaven 1044 3602851
>>602844
Потому что континентальная держава с огромной территорией, отдельной военной доктриной и сомнительной инфраструктурой. Если тебе нужен пример "особого пути" - смотри на USMC, в которые НИШМАГЛИ больше нигде.
Кухонный Черняховский 55 постов 1045 3602933
>>602844
У Китая такие же ВДВ, бмд там в наличии. Остальным странам нет нужды, т.к. либо армии маленькие, либо нет военной промки
Четырехмоторный Николай Максимов 7 постов 1046 3602956
>>602500

> лобби синих беретов такое сильное чтоли?


А то! С неба в бой, никто кроме нас кирпичи головой не разбивает, и все в таком духе.
>>602501
Нет, это то же самое, причем там цирк с конями еще хуже. Это фактически еще один флот с полным дублированием функций.
>>602519
Просто напомню, что вся ламаншистская идея строилась на гипотезе ядерной войны.
>>602502

>что в 99% случаев ВДВ будут перебрасываться на свои или союзные аэродромы


Ты только что аэромогбильную пехоту. В которой есть смысл, в отличие от ДВД.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 1047 3602963
>>602956

>Просто напомню, что вся ламаншистская идея строилась на гипотезе ядерной войны.


Да, она и в случае ядерной войны остается единственным возможным вариантом действий.

Ну не придумано ничего лучше ламаншизма, потому что ничего лучше и нет.
Четырехмоторный Николай Максимов 7 постов 1048 3602966
>>602664

>А чего вообще предлагают противники ВДВ?


Легкие бригады, aka аэромобильная пехота.

> Ну и нахуя тогда городить всё это


Чтобы не создавать логистический и управленческий ад, из-за того что ДВД - отдельный род войск.

>>602688

>На лёгкие бригады на можно дрочить сколько угодно, но либо придётся тратить сотни нефти на производство "Русланов"


Как будто что-то плохое. Чем тратить деньги на ламаншистские ржавульки сомнительной степени эффективности, лучше вкладывать в авиацию.
Композитный Чан Кайши 4 поста 1049 3602970
Heaven 1050 3602983
>>602966
Бля, но тебе все равно придется пехоту вооружать ламаншистскими ржавульками, не на багги же ты собираешься ее высаживать.
Heaven 1051 3602997
>>602675

>РВСН


>Бесполезная трата денег


Ты это сейчас на полном серьёзе пизданул, или просто не подумал?
Heaven 1052 3603006
>>602997
Но РВСН так же бесполезны, как и ВДВ. У них фрагов даже меньше.
foreman.jpeg5 Кб, 195x258
Четырехмоторный Николай Максимов 7 постов 1053 3603009
>>602997
>>603006

>мам я тралю двач.

vlcsnap-2013-12-22-13h21m40s2.png819 Кб, 1280x720
Идея танка с рельсовым орудием. Композитный Чан Кайши 4 поста 1054 3603029
Посмотрел я это видео https://youtu.be/vAs9EHtKfVc
И потом узнал что в современной практике ведения боевых действий, в танке размещают минимальный боезапас. То есть например заполняют только механизированную боеукладку, а всевозможные ниши оставляют пустыми.
И коли подумать, зачем танку нужна 125 миллиметровая пушка? Что бы стрелять кумулятивными, что бы стрелять ломами, что бы стрелять фугасами. То есть уничтожать технику, пехоту и защищённые огневые точки.
Нужно сделать двойную башню. Нижний уровень башни - гладкоствольная пушка. Верхний уровень башни - рельсовое орудие. В отсеки на днище танка, упаковываются конденсаторы и аккумуляторы. Соединение пушки и конденсаторов посредством контактных колец с широкими щётками и толстых медных кабелей. Однако объём энергии необходимый для выстрела должен быть в конденсаторах самого орудия, непосредственно подключенных к рельсам. Ствол состоит из разгонных рельс (сменных) и керамических направляющих для снаряда следующих после разгонных рельс. Начальный разгон пневматический, это же снимает необходимость сложной системы коммутации, снаряд врезаясь в рельсы сам создаёт замыкание. Боеприпас представляет собой стальной контейнер прямоугольной формы. Который после вылета из ствола сбрасывается со стреловидного снаряда. Снаряд представляет собой карбидо-вольфрамовый контейнер стреловидной формы, с такой же картечью внутри. Контейнер программируется перед выстрелом на время раскрытия после стартовой перегрузки. Электронно или механически, не важно. Если снаряд сталкивается с целью не раскрытым, то имеет бронебойное действие. Если же раскрывается при подлёте, то имеет фугасно-картечное действие.
Таким образом, в танке можно поместить около 20 выстрелов для гладкоствольной пушки. И сотни УНИВЕРСАЛЬНЫХ выстрелов для рельсового орудия.
Так же рельсовую пушку для упрощения наведения можно закрепить на середине по центру тяжести. А выстрелы в её казённик подавать по гофре (придётся засунуть стальные прямоугольники в цилиндрические контейнеры из пластика)
Силовая установка газотурбинная. Трансмиссия электрическая, то есть на каждое колесо по электродвигателю.
vlcsnap-2013-12-22-13h21m40s2.png819 Кб, 1280x720
Идея танка с рельсовым орудием. Композитный Чан Кайши 4 поста 1054 3603029
Посмотрел я это видео https://youtu.be/vAs9EHtKfVc
И потом узнал что в современной практике ведения боевых действий, в танке размещают минимальный боезапас. То есть например заполняют только механизированную боеукладку, а всевозможные ниши оставляют пустыми.
И коли подумать, зачем танку нужна 125 миллиметровая пушка? Что бы стрелять кумулятивными, что бы стрелять ломами, что бы стрелять фугасами. То есть уничтожать технику, пехоту и защищённые огневые точки.
Нужно сделать двойную башню. Нижний уровень башни - гладкоствольная пушка. Верхний уровень башни - рельсовое орудие. В отсеки на днище танка, упаковываются конденсаторы и аккумуляторы. Соединение пушки и конденсаторов посредством контактных колец с широкими щётками и толстых медных кабелей. Однако объём энергии необходимый для выстрела должен быть в конденсаторах самого орудия, непосредственно подключенных к рельсам. Ствол состоит из разгонных рельс (сменных) и керамических направляющих для снаряда следующих после разгонных рельс. Начальный разгон пневматический, это же снимает необходимость сложной системы коммутации, снаряд врезаясь в рельсы сам создаёт замыкание. Боеприпас представляет собой стальной контейнер прямоугольной формы. Который после вылета из ствола сбрасывается со стреловидного снаряда. Снаряд представляет собой карбидо-вольфрамовый контейнер стреловидной формы, с такой же картечью внутри. Контейнер программируется перед выстрелом на время раскрытия после стартовой перегрузки. Электронно или механически, не важно. Если снаряд сталкивается с целью не раскрытым, то имеет бронебойное действие. Если же раскрывается при подлёте, то имеет фугасно-картечное действие.
Таким образом, в танке можно поместить около 20 выстрелов для гладкоствольной пушки. И сотни УНИВЕРСАЛЬНЫХ выстрелов для рельсового орудия.
Так же рельсовую пушку для упрощения наведения можно закрепить на середине по центру тяжести. А выстрелы в её казённик подавать по гофре (придётся засунуть стальные прямоугольники в цилиндрические контейнеры из пластика)
Силовая установка газотурбинная. Трансмиссия электрическая, то есть на каждое колесо по электродвигателю.
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 1055 3603040
>>602739
Таки какое ЦРУ, ой-вэй... Ты по делу давай, если знаешь, конечно
Гусарский Скрыпник 83 поста 1056 3603048
image.png1,3 Мб, 800x600
Блиндированный Сухель аль-Хасан 2 поста 1057 3603053
Зачем эльфы навешивают пикрил пластинки куда только можно?
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1058 3603065
>>603053
Каргокульт 80-ки
Драгунский Судмалис 5 постов 1059 3603068
>>603061 (Del)
Ммм... Радиопоглощающие меры?
Heaven 1060 3603070
>>603053
Свято веруют, что эта хуйня работает как взводный экран против КС, но нет, КС похуй на свободно подвешаный кусок резины; никакого практического применения на танках без ГТД эта хуйня не имеет.
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1061 3603075
>>602997

К слову, в треде проектировщик изделий для РВСН
конечно пиздабол т.к. нет желания сливать здесь что-то компрометирующее

Могу в рамках ликбеза на что-то ответить
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1062 3603078
>>603075
Когда бахнем?
Учебный Георгий Фирсов 4 поста 1063 3603081
>>603040
Тебе самому не мешало бы подтвердить свои, лол, «знания» чем-либо, кроме голословного кукареку.
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1064 3603112
>>603078
Скорее всего никогда. И ради этого живём.
bmp-217of36-520x245.jpg27 Кб, 520x245
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1065 3603125
>>603119 (Del)
ВМ2021 - когда дауны не знают даже, как выглядит башня БМП-2.
Лололошеньки!
Стойкий Паулюс 10 постов 1066 3603126
>>603122 (Del)
Так обведи, тут обведено>>603053
>>603125
А при чем тут надбой?
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1067 3603127
>>603126
Зачем мне что-то обводить?
Я знаю зачем там резина.
Это вы дауны - не знаете.
Heaven 1068 3603128
>>603125

>надбой


Что сказать-то хотел, суетливый?
Стойкий Паулюс 10 постов 1069 3603130
>>603127
Ты тупой что ли? Где на башне бмп-2 резина, подобная резинохуете на башне танка>>603053
Горный Кисунько 1 пост 1070 3603132
>>603127
Иди паясничай в другом месте.
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 1071 3603181
>>603081
Какие знания, дурилка? Я задал изначально вопрос по ОШС, ты сцепился с челом который справедливо сделал тебе замечание, теперь ты еще от меня что-то хочешь.
Учебный Георгий Фирсов 4 поста 1072 3603189
>>603181

>Я задал изначально вопрос по ОШС


Ты не вопрос задал, а начал кукарекать, что вот де структура ссо такая-то и такая-то. Тащи пруфы на этот взвизг.

>ты сцепился с челом который справедливо сделал тебе замечание


Дятел, это был мой первый пост в треде.
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1073 3603191
>>603176 (Del)

>В застроеечке прячуться только террористы


А террористы это свино-всу, мы уже выяснили

>тебя там ошпарило пропагандой


Промытый хахол визжит про пропаганду. Кек
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 1074 3603192
>>603189
Да мне уже понятно что ты не в теме, толк с тобой тереть, дурко гражданское?
Учебный Георгий Фирсов 4 поста 1075 3603195
>>603192
А, так ты решил покосплеить вытирана?
И не абы какого, а вытирана ссо?

Ну что ж, ты знаешь правила.
Учебный Георгий Фирсов 4 поста 1076 3603205
>>603198 (Del)
Домыслы - это голословная кукаретика о структуре ссо, так что с проекцией ты мимо кассы.
А вопросы будут иметь смысл лишь тогда, когда эта самая кукаретика получит хоть какую-то реальную основу.
Всё понял?
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1077 3603212
>>603075

>в треде проектировщик изделий для РВСН



>конечно пиздабол


Не обязателно пиздабол, но часто даже вроде неплохие специалисты - слабо компетентны вне своей узкой области. В смысле имеют о областях, даже вроде бы смежных, устаревшие/мифологизированные представления. Это я к тому, что всегда будут сомнения с достоверностью ответа.


Что за красная полоса на мобильных Тополь-М/Ярс (пик 1,2)?
Её нет на шахтных или просто вид не стого бока (пик 3)?
755749583217408.jpeg256 Кб, 1180x730
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1078 3603215
>>603212

>пик 3

Блиндированный Сухель аль-Хасан 2 поста 1079 3603230
Блядь, я только про пластинки непонятные спросил, а вы тут срач развели.

Извините, если бы я знал что это произойдет, не спрашивал бы.
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1080 3603233
>>603212
На самом деле впервые обращаю внимание на это, по идее шахта и подвижка должны отличаться в сущности только по ТПК.
Могу предположить что это какое-то специфическое обозначение баз, по которой определяется ориентация ракеты при загрузке в ТПК, но странно что это только на одном виде ракеты.

Мб через пару дней спрошу и отпишу тут.
Орбитальный Джонни 13 постов 1081 3603241
>>602966

>Легкие бригады


Какого типа? Они разные бывают, как и стоящие передними задачи.

>aka аэромобильная пехота


А ВДВ кто по-твоему? Конно-спортивная?

>Чтобы не создавать логистический и управленческий ад


Кто тебе сказал, что он бывает?

>на ламаншистские ржавульки


А легкие бригады(тм) ты чем вооружать собрался? БТР без огневой мощи?

>лучше вкладывать в авиацию.


Производить и содержать парк "Русланов" намного дороже, чем "ржавульки" и Ил-76.

Мне вот непонятно, почему до ВДВ хейтеров не доходит две просты вещи. Первое: нельзя одновременно иметь оперативную мобильность, защищенность техники и огневое могущество. Нужно выбрать что-то одно, в лучшем случае два. Второе: качество техники и вооружения проистекают не столько из необходимости десантирования, а из-за сохранения оперативной мобильности. БМД-4М с парашютной системой весит меньше, чем голая БМП-3 и столько же, сколько БТР-82А, при том, что последний уступает в защищенности и огневой мощи.

>>603115 (Del)

>террористы


/ukr <- там
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1082 3603242
>>603239 (Del)
Да нормально, выживут. Просто после взаимного удара, например, США и РФ рухнет глобальная экономика, но зарядов конечно недостаточно чтобы даже население этих двух стран убить. В первую очередь целью ведь будут военные объекты и ВПК, а не города.

Без чего-нибудь вроде кобальта даже одну страну фиг загеноцидишь.
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1083 3603251
>>603246 (Del)
Мощность современных ядерных зарядов несколько сотен килотонн. Это зона разрушения даже картонных американских домиков - несколько километров. Такими зарядами при всём желании много народа довольно размерянного по стране (США) не перебьёшь.

Планы по тотальным ударам по населению были сколько-нибудь актуальны когда в мире были многие десятки тысяч боезарядов. Сейчас их развёрнутых всего несколько тысяч суммарно. И надо помнить что целью первого удара будут шахты, позиционные районы подвижек и трубки пуска ракет ответного удара. На остальные цели останется совсем немного, тем более что в идеале надо сохранить запас ракет.
Гусарский Джон Уизеридж 5 постов 1084 3603252
>>603248 (Del)

>у укров они исчезли как класс в принципе


Кликуш, у них аэромобильные. А в рашке совково-фонтанные, которые пытаются переделать в человеческие.
Кумулятивный Дудаев 9 постов 1085 3603277
>>603251
Зачем непосредственно в субурбию целиться, выбиваем критическую инфраструктуру и там будет пиздей похлеще орлеана-2005.
Кухонный Черняховский 55 постов 1086 3603299
Украинсккие ДШВ это пехота на БТР, с буксируемыми гаубицами д-30. Уровень второсортных советских мсп на бтр.,, базировавшихся на территории сссср.

Еще рекомендую пойти в википедию просветиться насчет термина аэромобильные войска.
.
Кухонный Черняховский 55 постов 1087 3603300
А воообще вдв дорогие изза авиатехники и парашютных систем для БТТ. От сброса бтт надо отказаться, задач нет.
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1088 3603309
>>603300

>От сброса бтт надо отказаться, задач нет.


Всегда это говорил
Устаревший Хироо Онода 6 постов 1089 3603316
>>602578
так я тебе говорю чтобы не улететь от первого попадания птура, рпг или ещё чего то.

>Для одних задач лучше подходят ВДВ


не для каких.

>>602567
во впервых ты это сам придумал я другое говорил.

>>602591

>А десанту на вертолётах придётся высаживаться на сам обьект


не на сам объект, а где нет противников.
во вторых в афгане это не мешало
в третьих есть баги.

>>602730
в единичных экземпляров.
Устаревший Хироо Онода 6 постов 1090 3603317
>>603315 (Del)

>Поляны для посадки близко нет, доставить технику и бойцов надо в опр. точку+-2-3км. Вот тебе и задача.


1. вариант не долитит соснёт у авации пво.
2. вариант численности десантников не хватит и их тупо завалят числом. техническим преимуществом ну и также опять авиацией.
Орбитальный Джонни 13 постов 1091 3603322
>>603252
Ты ответишь на вопросы:
1) ВДВ — теперь не аэромобильные?
2) Ты всерьёз считаешь, что легкие бригады(тм) смогут эффективно вести бой с моторизованными частями противника одновременно имея технику лучшей защищенности, чем ВДВ, и сопоставимую огневую мощь? Или ты сперва собрался десантировать инженерные части для подготовки ВПП, способной принимать "Русланы", а потом своих аэромохбильщиков?
Орбитальный Джонни 13 постов 1092 3603326
>>603300

>авиатехники


Аэромобильщикам авиация не нужна, да?

>парашютных систем для БТТ


Копейки по сравнению с основной техникой.
>>603317

>1. вариант не долитит соснёт у авации пво.


А аэромобильные долетят?

>2. вариант численности десантников не хватит и их тупо завалят числом.


А аэромобильных не задавят?

ПВО подавлено в пределах коридора, основные силы обороны ОП разъебаны с воздуха, но ушлый противник подорвал ВПП или это сделали свои же, чтобы не дать воспользоваться авиацией, а взять ОП надо, иначе противника будет время на подтягивание резервов и организации новой обороны. Твои действия?

Ну и как бонус: для чего потребуется меньший наряд сил: для обороны единственной ВПП или всех удобных точек для парашютного десанта?
Кухонный Черняховский 55 постов 1093 3603335
>>603326

>Копейки по сравнению с основной техникой.


Как раз не копейки а стоит как бмд, после нескольких сбросов ее выкидывают.
Кухонный Черняховский 55 постов 1094 3603336
>>603322

>1) ВДВ — теперь не аэромобильные?


рекомендую пойти в википедию просветиться насчет термина аэромобильные войска.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1095 3603340
>>603316

>не на сам объект, а где нет противников.


Оттуда, где нет противников, голожопая пехота с вертолётов до объекта не дойдёт, именно поэтому все страны, использующие ВДВ, стремились повысить её мобильность. Совок в этом преуспел сильнее всего - обеспечив своим десантникам транспорт с пушкой и ПТУР для каждого отделения.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1096 3603341
>>603335

>Как раз не копейки а стоит как бмд


Как БМД-1?
Ты действительно считаешь, что парашютные системы стоят как 7т металлолома? Мне казалось, что они всё же более дорогие.
Инженерный Джеймс Джонсон 10 постов 1097 3603343
>>603205
Я все понимаю, что тебе на самом деле просто хочется самому узнать про структуру, потому что будь ты хоть краем к этому делу, то видел бы слитую ОШС времен 12-го года с одного форума, о которой и речь. Ее там еще Горец-02 немного разбирал, про него-то хотя бы слышал?
Амфибийный Михаил Сурков 1 пост 1098 3603349
Что за ебала в руках у негра и что за телебон на второй пикче?
Многофункциональный Вильям Мессершмитт 5 постов 1099 3603351
>>591361 (OP)
А вот есть у нас сирена, которая при воздушной атаке должна агонизировать, например.

В 2015 году я чуть ли не в первый раз услышал, после чего знатно пересрал, побежал включать телик и собирать сигареты с водой.
Но то хуйня уже, да.
Вот нынче, например, она хуячит раза два в год, и я на нее никакого вниания не обращаю, тпри этом телевизор фоном не кококает уже года 3, наверное, у меня.

Так вот, нахуя её проверять без уведомления по всем телефонам, что домашним, что мобильным, хотябы средствами см? АТО в следующий раз мне снова на неё будет похуй, а там б2спириты невидимые для пидорашкинского пво уже мою мухосрань 50к летят чугунием боньбить.

Почему, почему они дескридитируют? Вот сейчас уже, третий сука раз с перерывами завывает.
Многофункциональный Вильям Мессершмитт 5 постов 1100 3603352
>>603351

>хотябы средствами см


смс

>третий сука раз с перерывами завывает


За этот час
Легионный Исраэль Таль 4 поста 1101 3603357
>>603351

>Почему, почему они дескридитируют?


>Неделю перед этим по всем СМИ долбили про учения

Многофункциональный Вильям Мессершмитт 5 постов 1102 3603358
>>603357

>телевизор фоном не кококает уже года 3, наверное, у меня.



За новостями только на вм хожу.
Легионный Исраэль Таль 4 поста 1103 3603370
>>603358
Ну так антисоциальных сычей в ТМВ спасать и не будут, хай горят. А вообще даже в ньюсаче треды были.
Многофункциональный Вильям Мессершмитт 5 постов 1104 3603375
>>603370

>антисоциальных


Нажрался всякого говна уже, не интересно.
На работе только Россия 24 по кд гоняет, но там ни слова об этом небыло.
Да и вообще, я тебе сразу сказал что в моей мухосране гоняют воздушную тревогу по 2-3 раза в год.
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1105 3603409
>>603351

> без уведомления по всем телефонам, что домашним, что мобильным, хотябы средствами смс


Мне приходила СМС.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1106 3603413
>>603351

>хотябы средствами смс?


Мне, например, приходило СМС уведомление от MCHS и в telegram-канале который я почитываю - было.

>На работе ... ни слова об этом небыло


Ну... тут специфика места работы, на моей сирены на здании стоят, а в холле экран МЧС висит.
Многофункциональный Вильям Мессершмитт 5 постов 1107 3603442
>>603409
>>603413
Так у вас это походу разовые явления.
А в моей мухосрани очень часто безо всяких предупреждений воет сирена, начиная с 15 года.

Это при том что я нахожусь ни где то там в ростовской области, а прямо по серединке Урала, в 300 км от областного центра
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1108 3603449
>>603233
Просто этот вопрос уже задавали и тогда я сам написал похожее, ЕМНП, почти дословно :

>Могу предположить что это какое-то специфическое обозначение баз [для] определяется ориентация ракеты


но предположил не

>при загрузке в ТПК


, а подумал на фото/видео-средства наблюдения старта.

>только на одном виде ракеты


Я такую полосу еще видел на фотографиях первой ступени "Тополя" 15Ж58 в составе РН "Страрт-1", а вот на "боевых" - нет. (Правда может они не тем боком?)
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1109 3603511
>>603502 (Del)

> альтернативная история


У небратьев, у которых, оказывается, Ленинград нужно было сдать, ведь у Рейха не было планов на его сравнивание с землёй и убийство населения.
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1110 3603515
>>603442
У меня в Воронеже тоже часто воет. Другое дело, что там где я живу, нет сирены.
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1111 3603520
>>603511

>не было планов на его сравнивание с землёй и убийство населения


Пруфы плана ОСТ уже 80 лет все ищут, как 2300 Армат.
Но никто так и не нашел.
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1112 3603522
>>603520

> брешитииииииии


А Ост тут и ни при чём.
Выписки из журнала боевых действий ГА Север:

> Полное окружение города Ленинграда как конечная цель должно быть достигнуто посредством кольца, сжимающегося как можно теснее вокруг города и тем самым экономящего силы. Чтобы избежать собственных крупных потерь сам город не должен атаковаться пехотой; после уничтожения противовоздушной обороны и неприятельских истребителей город должен быть лишен всякой жизнеспособности и обороноспособности посредством разрушения гидротехнических сооружений, складов, источников света и электроэнергии; военные сооружения и силы обороны противника должны быть уничтожены огнем и обстрелом.


ОКХ договорится с финской армией, которая должна взять на себя окружение с севера и северо-востока, действовать, исходя из тех же принципов.

> Относительно обращения с городом Ленинградом предусматривается, что Ленинград не должен быть взят, а лишь окружен


> Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, даже если таковая будет предложена противником, не будет принята


Это кстати, на тему "да это просто Сталин людьми прикрывался, вот можно было бы сдаться!"
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1113 3603523
>>603520
Начальник штаба Сухопутных войск Германии Франц Гальдер 8 июля 1941 года пишет в своём дневнике: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы».
Гитлер 16 сентября 1941 года, в беседе с бригаденфюрером СС Отто Абецом, немецким послом в занятом германскими войсками Париже: «Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго азиатский яд источался в Балтийское море, должен исчезнуть с лица земли… Азиаты и большевики должны быть изгнаны из Европы, период 250-летнего азиатства должен быть закончен»
Директива от 23 сентября 1941 года «DieZukunftderStadtPetersburg»: «Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населённого пункта… Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у её новой границы»
Ну и финны тоже не хотели уничтожить ленинград, что вы.
11 сентября 1941 года президент Финляндии Ристо Хейкки Рюти заявил немецкому посланнику: «Ленинград надо ликвидировать, как крупный город».
Кивимяки в «доверительном письме», которое 26 сентября он направил Виттингу, говорил, что «определение важнейшей цели Финляндии представляется как нельзя более актуальной и безотлагательной в плане того, чтобы взять Петербург». Углубляя свою мысль, Кивимяки настоятельно советовал «добиваться официально от Германии, чтобы Петербург полностью и окончательно уничтожить, поскольку он является постоянно притягательной силой для русского населения».
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1114 3603525
>>603521 (Del)

> Почему никого не уничтожили и не сровняли с землей на занятых Рейхом территориях


Пожалуйста, хохлозигун, скажи что ты толстишь.
unnamed.jpg48 Кб, 512x341
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1115 3603528
>>603522

>УИИИИИИИ


Какая-то безпруфная хуйня и визг, лол.
Можешь и дальше верить в альтернативную истории.
Всем похуй сколько там даунов подохло за Сралина.
Туда им и дорога.
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1116 3603530
>>603523
Лол.
Воспоминания немецкого начальника штаба на русском языке?
Выглядит убедительно!
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1117 3603531
>>603525
Ну жыдов, да.
Немного газом потравили.
Это да.
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1118 3603532
>>603528
Сглатывай уже, хуило. Ах да, ты сейчас завизжишь, что не знаешь немецкого и все тебе врут.
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1119 3603534
>>603530
Bd. 3. Der Russlandfeldzug bis zum Marsch auf Stalingrad (22.6.1941—24.9.1942)
Уёбывай.
7d912190007970f8891d791fc79dbd9d.jpg48 Кб, 336x498
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1120 3603536
>>603532
Не визжи.
Ну какие-то листочки. Убедительно.
Так Зоя Космодемьянская чем занималась?
Терроризмом или нет?
Зачем она сжигала села с мирняком зимой?
И почему эти села сжигала она, а не кровавые немцы?
И почему вообще эти села не уничтожили немцы вместе с мирняком?
Так много вопросов, а ответов всё нет.
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1121 3603537
>>603536
А при чём тут Зоя, если речь про Ленинград?

> БРЕШИТИ ПИДАРАШКИ ГИТЛЕР СВЯТОЙ ЛАЛАЛА


Ясно.

> И почему эти села сжигала она, а не кровавые немцы?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_уничтоженных_нацистами_населённых_пунктов_Белоруссии

> Так много вопросов, а ответов всё нет.


Ну если закрывать уши и громко визжать, ответы и правда не услышишь.
scale1200.jpg98 Кб, 800x445
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1122 3603540
>>603537
Я тебе уже написал про Ленинград, дауненок.
Кировский завод вывезли.
А мирняк эвакурировать - нахуй надо.
Ты визжишь какую-то хуйню.
Включи голову.
Никого кроме жыдов не уничтожали на захваченных территория.
Это красножопые сказки.
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1123 3603546
>>603540

> А мирняк эвакурировать - нахуй надо.


> с 29 июня 1941 года по 1 апреля 1943 года было эвакуировано 1743129 человек, в том числе 1448338 ленинградцев.


> Это красножопые сказки.


Желаю тебе оказаться с такими мыслями в Бабьем Яру в 43 году, моя маленькая пиздливая украинская свинья :3
1365079645f2f5.jpg32 Кб, 493x327
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1124 3603549
>>603546
Что же тогда так много мирняка от голода передохло в Ленинграде?
>>603547 (Del)
Но немцев как живой щит Вермахт все равно не использовал.
Только совочек "своих" граждан.
Кстати, это сейчас было смешно.
Зайди в тред про армию Израиля.
Там так любят жидов на вм.
Просто красножопая методичка после 50х поменялось.
Штурмовой Сунь Цзы 12 постов 1125 3603550
>>603549
Последний раз отвечаю егоздесьнету, далее репорчу каждый пост.

> Что же тогда так много мирняка от голода передохло в Ленинграде?


Потому что в Ленинград сбежало много народа из Прибалтики и области, плюс до войны жило более 3 млн человек. Хотя тебе всё одно "брешешь москаль!"
history01mainperec198112page02.jpg2 Мб, 2697x2537
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1126 3603552
>>603549

>Там так любят жидов на вм


Как, в твоем, воображении отношение к агрессивной, шовинистической политике сионистского государства Израиль - связанно с одобрением уничтожения советских граждан (в т.ч. евреев по национальности)?
(Риторический вопрос, конечно - по "логике" наци-дебила, те кто не уважает ВПК Израиля в 2021 году - должны приветствовать уничтожение евреев в 1941 году.)
537080original.jpg197 Кб, 600x505
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1127 3603558
>>603550

>далее репорчу каждый пост


Не плакай.
Ну сделал Сралин из всего города Ленинграда и его жителей - живой щит себе, что бы его с трона не столнули.
Бывает.
Под (заминированной) Москвой он еще больше даунов положил.
Держи ссылки на нормальные языковые разделы маняпедии:
https://de.wikipedia.org/wiki/Doppelschlacht_bei_Wjasma_und_Brjansk
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Rschew
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1128 3603578
>>603489 (Del)
Как ты эвакуируешь 5 млн человек, порашник?
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1129 3603579
>>603502 (Del)

>Знаешь чем занималась Зоя Космодемьянская?


>Сжигала села с мирняком



Свинявый манямирок, тарас. Она казаму немецкую сожгла
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1130 3603583
>>603579

>Она казаму немецкую сожгла


Дико проиграл от этой альтернативной истории.
Называешь любое село с мирняком - немецкой казармой.
Сжигаешь "немецкую казарму".
Мирняк ловит и сдает немцам.
...
ЗАЩО!?
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1131 3603585
>>603540

>Кировский завод вывезли.


>А мирняк эвакурировать - нахуй надо


Свинявый, мирняк эвакуировали всю блокаду
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1132 3603588
Пример манямирка из этого треда:

>Как ты эвакуируешь 5 млн человек, порашник?


Спустя 6 минут

>Свинявый, мирняк эвакуировали всю блокаду


Жертва альтернативной истории, кек.
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1133 3603591
>>603549

>Но немцев как живой щит Вермахт все равно не использовал


Ты хрюкнул? В 1945 еще как использовал
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1134 3603592
>>603558

>нормальные языковые разделы


>на куколдском


Толсто, свиняш
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1135 3603603
>>603588
Что тебе тут непонятно, йододефицитный скот?
Эвакуировали на протяжении всей блокады. Но невозможно вывезти 5 млн человек
clzpLQi.png307 Кб, 600x496
Матричный Реджинальд Митчелл 13 постов 1136 3603622
>>603617 (Del)
Так это украинцы, а не свинки.
Держи еще свинку.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Четырехмоторный Николай Максимов 7 постов 1137 3603652
>>603241

>А ВДВ кто по-твоему?


Это диверсанты, которые в условиях наламанша должны были выбегать из леса и уничтожать ракеты "Ланс" и им подобные, чтобы упростить продвижение войск к этому самому Ла-Маншу. Тогда это казалось логичным и именно поэтому они были в непосредственном подчинении министру обороны.
Другое дело, что в реальности по назначению ДВД никогда не использовались, а воевали как обычная пехтура на земле. Тогда возникает вопрос: нахуя нам тогда обычные мотострельцы, если у нас есть авиадесантируемые мотострельцы++ с синими гребешками? И таким образом мы плавно подходим к идее аэромобильной пехоты.

>БТР без огневой мощи?


А что, БТР с огневой мощью религия не позволяет использовать? На подходе Курганец и Бумеранг, все там нормально с огневой мощью.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1138 3603669
>>603652

>Тогда возникает вопрос: нахуя нам тогда обычные мотострельцы, если у нас есть авиадесантируемые мотострельцы++ с синими гребешками?


Потому что у мотострелков нормальная артиллерия, не обрезанная в угоду возможности десантирования и ебания тылов?
Потому что у мотострелков своё ПВО, не урезанное в угоду возможности десантирования и ебания тылов?
Четырехмоторный Николай Максимов 7 постов 1139 3603683
>>603669
Добавляем к ДВД нормальную артиллерию и ПВО - и, вуаля, получаем аэромобильную пехоту. Безумный дроч на парашютное десантирование все равно не нужен, да и тем более даже у двдшников дохуя недесантируемой техники, а недавно им еще и танки дали.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1140 3603699
>>603683

>Добавляем к ДВД нормальную артиллерию и ПВО - и, вуаля, получаем аэромобильную пехоту. Безумный дроч на парашютное десантирование все равно не нужен, да и тем более даже у двдшников дохуя недесантируемой техники, а недавно им еще и танки дали.


Но зачем нам делать из ВДВ мотострелков, если у нас уже есть мотострелки?
maxresdefault (7).jpg65 Кб, 1280x720
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 1141 3603764
Почему у миг-29 КОСОСОПЛИЕ?
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 1142 3603765
они дуют под углом к центральной оси, нахуя
Бетонобойный Афанасий Фирсов 1 пост 1143 3603766
>>603765
чтобы лучше летелось на одном движке.
Орбитальный Джонни 13 постов 1144 3603861
>>603652

>Это диверсанты, которые в условиях наламанша должны были выбегать из леса и уничтожать ракеты "Ланс" и им подобные


Это задачи СпН.

>Добавляем к ДВД нормальную артиллерию и ПВО


>БТР с огневой мощью


А масса при этом какая будет? Увеличивать число транспортов? Новый транспорт строить? А какой класс ВПП будет принимать этот транспорт?
Орбитальный Джонни 13 постов 1145 3603863
>>603699
Потому, что долбоебы и не понимают, что нельзя аэромобильные соединения вооружить техникой равной по защищенности, огневой мощи обычным моторизованным частям одновременно. И уж тем более не получиться оснащать эти части соответствующей артиллерией (таскать снаряды самолётам совсем не то, что авто- и ж/д). Вся мобильность полетит к хуям.
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1146 3603910
https://ru.wikipedia.org/wiki/Граната_Новицкого

Это что, колючку можно уничтожать простыми фугасами (вес вв 1.5кг)?
Турбинный Соэму Тоёда 1 пост 1147 3603920
>>603910
А что тебя смутило?
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1148 3603927
>>603920
Видео есть?
Гусарский Скрыпник 83 поста 1149 3603959
>>603910
Рядового Райана не смотрел штоле?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бангалорская_торпеда
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1150 3603968
>>603959
Так это торпеда с 27кг вв, а тут граната с 1.5кг.
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1151 3603971
>>603959
Это работает для колючки на столбиках? А против спиралей Бруно?
Легионный Виктор Кондаков 1 пост 1152 3603993
>>603971
Жиды там подрывают такие спирали
Сообразительный Ямамото 1 пост 1153 3604016
>>603993
Подобное везде есть. Правда, т.к. часто это в первую очередь для разминирования, то и вес солидный. ЕМНП, самое лёгкое, что у нас есть - "Тропа" - 50 кг (но можно на двух бойцов раскидать).

https://youtu.be/p7Ogo5y6m2s
Диванный Дитрих 1 пост 1154 3604019
кто-нибудь может прояснить ситуацию с контрактом на т90 ебипта? То ли он есть, то ли нет. То ли они сами будут собирать его, то ли мы уже готовый продаем. И по количеству путаница: сперва писали о 500, теперь вот я прочел про 450 до 2025г.
Турбинный Сергей Мосин 2 поста 1155 3604058
А почему ижевцы не продают свои калаши в америку на гражданку? Как ни зайдёшь в /k/ в соответствующий тред, у всех румынские или ещё какие-нибудь калашоиды и ни у кого нет оригинальных.
Кавалерийский Уильям Боинг 5 постов 1156 3604060
>>604058
Может сосанкциями обмазали?
Турбинный Сергей Мосин 2 поста 1157 3604062
>>604060
Как я смутно понял, у ижевска и других договор какой-то ещё с начала девяностых, чтоб рыночек не порушить, только в чем его суть не понял
Противопартизанский Анатолий Лебедь 7 постов 1158 3604069
>>604058
>>604060
>>604062
В США действовали и действуют несколько федеральных оружейных банов которые влияли на экспорт российского оружия с развала СССР до введения санкций в 2014 году, Ижевск мог хотя бы резанные детали оружия легально ввозить, со сборкой там с добавлением местных деталей. Сейчас и этого нельзя из-за санкций.
Заатмосферный Лобаев 1 пост 1159 3604073
>>604058
https://2ch.hk/wm/res/3570324.html (М) тут спроси. В этом треде челик подробно пояснял за всю эту кухню с их запретами и верчением жопой для ввоза и обхода запретов.
Беспереплетный Геннадий Никонов 1 пост 1160 3604082
>>591361 (OP)
Достаточно ли в начале 1980х у Британии ядерного потенциала и флота/стратегической авиации чтобы нанести Китаю неприемлемые потери ядерным ударом и отбить охоту затевать милитаристские авантюры?

В 1970х например на авиабазе в Сингапуре держали полк Викторов и Вулканов и десантуру а также полсотни СБЧ, плюс две лодки ходили в Индийском океане с вбитыми в полётный план ракет Шанхаем и Пекином. И когда Китай ещё при Мао силами двух армейским корпусов готовил вторжение в Гонконг - британцы предупредили что ответом на вторжение станет масштабный ядерный удар по тылам. После этого Мао пересрал и отменил вторжение.
Британцы Китай тогда взяли на понт или они реально могли стратегической авиацией и флотом КНР разъебать в хлам?
Двухтактовый Хельмут Липферт 1 пост 1161 3604084
>>604082
/manyawar/
Титановый Сухэ-Батор 1 пост 1162 3604085
>>591361 (OP)
Были ли в мирное время (после Корейской войны) случаи когда стратегический бомбер при попытке перехвата чересчур охуевшим противником распилил вражеский истребитель своими стрелками?

Допустим перехватчики его пугали а он при опасном сближении воспринял попытку тарана всерьёз и уебал истребитель пушками.
Радиолокационный Фердинанд Порше 2 поста 1163 3604086
Гусарский Скрыпник 83 поста 1164 3604089
>>604085
После корейской войны бомберов со стрелками не в хвосте и не осталось, небоевые перехваты выполняются сбоку.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1165 3604091
Опять же смысл таранить когда у тебя 37мм пушка или сайдвиндер?
Радиолокационный Фердинанд Порше 2 поста 1166 3604097
>>604089

>бомберов со стрелками не в хвосте и не осталось


Ту-95, Ту-16
Элитный Николай Духов 1 пост 1167 3604106
>>604085
В Афгане при бомбардировке возле границы Ту-22 (вылетел с Мары) пересрал и принял вылетевшие для его сопровождения из Баграма МиГ-21 за пакистанские Ф-16, отстрелял БК но не попал.
На этом думаю историю бортовых установок можно закончить.
Heaven 1168 3604111
>>604106

>На этом думаю историю бортовых установок можно закончить.


Если бы не одно НО: выстрелы с дипольными отражателями, собстно, единственная причина почему кормовые установки подзадержались на дальних бомберах и транспортниках.
Бетонобойный Куликов 5 постов 1169 3604130
>>604097

>не в хвосте

Четырехмоторный Хауссер 7 постов 1170 3604148
>>604085
Как раз в Корее после войны были случаи, когда амерские разведчики перехватывались корейскими истребителями, и насколько я помню, амеры корейца если не сбили, то повредили из оборонительного вооружения.
Водородный Петен 1 пост 1171 3604206
>>604019
бамп вопросу.
foreman.jpeg5 Кб, 195x258
Четырехмоторный Николай Максимов 7 постов 1172 3604365
>>603861

>Это задачи СпН.


Тогда этим самым СпНом или ССО, называй как хочешь, и были ВДВ. Именно поэтому они подчинялись напрямую министру.

>Увеличивать число транспортов?


Обязательно. В идеале еще бы аэротаксишками типа Ка-62 войска насытить.

>Новый транспорт строить?


Всенепременнейше. ПАК ТА во все поля.

> И уж тем более не получиться оснащать эти части соответствующей артиллерией (таскать снаряды самолётам совсем не то, что авто- и ж/д).


В Сирии всё получилось, не пизди. Амеры тоже не железной, блядь, дорогой в Ираки и Афганистаны хабар поставляют.

>не получиться


Вообще, конечно охуеть можно. В 2021 году, когда за последние 40 лет наши гребни по факту воюют как пехота, видя пример Сирии, где все алмазно с логистикой, да даже тех же пиндосов, у которых по факту аэромобильно вообще всё, копротивляться за то что "мам неполучитса(" - это просто верх долбоебизма. Скажи честно, ты же ведь гребешок, который за родные ДВД нистерпел? Алло, гребень, там уже 150 Тэшек дали твоим блюрейным войскам, видимо даже Генштаб заебали потешные ржавульки с нулевым моторесурсом.
Четырехмоторный Николай Максимов 7 постов 1173 3604369
>>603699
Затем, что ДВД считаются лучше подготовленными и воюют как пихота последние 40 лет. Тут возникает другой вопрос, зачем нам плохо подготовленная пихота, если есть пехота подготовленная и аэромобильная.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1174 3604378
>>604369
Падажжи, ты хочешь сделать из ВДВ мотострелков, чтобы мотострелки лучше воевали?
У меня есть охуительный план - вместо траты денег на распиливание специальной ВДВшной техники и закупке им той, что есть у мотострелков, мы сразу тратим деньги на подготовку мотострелков.
Попробуй, двачую, ещё захочешь.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1175 3604404
>>604369

>считаются


Кем блядь? Сдохнуть и не выполнить задачу - это лучше чем не сдохнуть и выполнить?
В Грозном 94 - вся подохла пока пехота держала оборону.
На высоте 776 тоже вся подохла вместо того чтобы выполнить задачу.

>Мотопехота грамотно окапывается и выполняет поставленные задачи - хуевая пехота!!!!


>Фонтанные доминаторы дохнут и не выполняют поставленные задачи - охуенный десант!!!



Дебилизм.

Каждый должен выполнять свои задачи. Вот дали десанту задачи пехоты - она и обосралась.
Но и в противном случае выйдет тоже самое, пехота не сможет быстро перерезать линии снабжения глубоко за линией фронта. Для этого ВДВ и существует. Ктож виноват что противника достойного нету уже лет 70?
Прорывной Антонов 1 пост 1176 3604406
Где найти таких фоток из американской армии? Или может из израильской есть или из швейцарской? Там призывные.
Гусарский Джон Уизеридж 5 постов 1177 3604411
>>604406
В ЦАХАЛ нацменьшинства разведены по разным подразделениям. и когда пересекаются вместе где-нибудь в столовой время от времени случаются эпические махачи.
Гомогенный Куликов 1 пост 1178 3604431
>>604406

>Где найти таких фоток из американской армии?


Такие устроят? Прогрессивной армии - прогрессивные унижения.
Транспортный Туполев 1 пост 1179 3604477
Какие перемены на флоте произошли после К-141? Что сделано для предотвращения? Или представим что оно вдруг повторяется, в аналогичных условиях, какие меры будут предприняты сейчас?
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1180 3604486
>>604477

>Что сделано для предотвращения?


Порядок навели, бардак прекратили.
Противовоздушный Алексей Махотин 5 постов 1181 3604487
>>604485 (Del)

>Есть бравый боец американской армии, которого пустили по кругу всем взводом, а потом объявили пидором и уволили за пидорство.



А почему ты забыл упомянуть главное: это был русский.
Карбюраторный Анатолий Романов 2 поста 1182 3604513
>>604487

>Где найти таких фоток из американской армии?


В интернете. Причем не только фото, но и видео. Вот странно - призыва нет, а дедовщина есть.

Отсутствие подобного контента из Израиля объясняется жесткой цензурой: достоянием общественности становится только то, что разрешают к публикации, о чем прямо указано на израильских новостных сайтах. При этом в цахале «случайная» стрельба по сослуживцам происходит чаще, чем в ВС РФ.
Карбюраторный Анатолий Романов 2 поста 1183 3604515
Промашечка, вот это >>604513 вот сюда >>604406

А вот это сюда >>604487

Почему ты забыл об остальных 26 000 изнасилованных (и это только за один год). Или они тоже все были русскими?
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1184 3604516
Какой аналог A-10 Thunderbolt в армии СССР/РФ?

>Боевой радиус: непосредственная авиационная поддержка: 463 км

Новый точечный рисунок (3).jpg130 Кб, 655x597
Санитарный Дудаев 1 пост 1185 3604517
>>604516

>A-10 Thunderbolt


в гугле забанили?
Разбитый Иван Бабак 8 постов 1186 3604545
Баллистические ракеты, выйдя за пределы плотных слоёв атмосферы, наводятся по звёздам, так?

Кто для российских ракет меряет/обновляет угловые координаты звёзд? Или все циферки берутся из опубликованных источников типа стремительно устаревающих данных с "Гиппарха"?
Строевой Абу Умар Шишани 4 поста 1187 3604552
>>604545
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инерциальная_навигация

ну и яб советовал побольше книжек почитать посаморазвиваться, я чёт хз как всерьёз можно додуматься до навигации ракет по звёздам.
Разбитый Иван Бабак 8 постов 1188 3604555
>>604552
Тебе самому бы книжек почитать и поразвиваться. Начать можешь со своей любимой википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_guidance#Astro-inertial_guidance
Строевой Абу Умар Шишани 4 поста 1189 3604560
>>604555
вот уж действительно век живи век учись.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1190 3604689
>>604545

>Кто для российских ракет меряет/обновляет угловые координаты звёзд?


Предположу что некоторые из военных спутников могут. Ну и прочие обсерватории никто не отменял.
Понтонный Сергей Мосин 3 поста 1191 3604701
Может гуглю жопой, но поможете найти линки кулсторей как наши пытали пленных чеченских боевиков/афганских моджахедов. Только слышал, что их с вертолётов сбрасывали.
Диванный Джеймс Джонсон 1 пост 1192 3604705
>>604701
"Допрос" В.Шурыгина. С завитушками худ лит, но по теме подходит.
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 1193 3604713
>>604545

>меряет/обновляет угловые координаты звёзд?


Нахуй звезд-то, там еще в диких 60х когда и амеры и наши пилили астронавигационные системы, там хватает точного хронометра и двух-трех звезд, одна из них полярная, кек.

А высчитывать угловые положения этих 3,5 звёзд совсем несложно даже силами наземных обсерваторий.
Батальонный фон Пфульштайн 7 постов 1194 3604804
Почему все же у всех союзников(и ссср) настолько несравнимо слабые результаты воздушных асов? Притом первый без учета немцев тоже из лагеря оси - финн, в основном пилотировавший бф.109. В чем загадка и почему советские асы имели даже кол-во вылетов намного меньше?
Heaven 1195 3604811
>>604804
Джентельменам верят на слово и тут-то у них карта и начинает переть.
Heaven 1196 3604812
>>604705

> В.Шурыгина.


Этот замполит со Львовского училища не соврёт.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1197 3604818
>>604804

>Почему все же у всех союзников(и ссср) настолько несравнимо слабые результаты воздушных асов?


Даже если не считать вышеупомянутое достаточно спорное подтверждение счетов немцев и их союзников, следует отметить, что задачей советских истребителей было обеспечение прикрытия ударной и бомбардировочной авиации, а не набивание личных фрагов.
Т.е. всем поебать, даже если ты не сбил ни одного самолёта, а просто отогнал немцев от бомбардировщиков или вынудил немцев же тупо улететь от прикрываемого объекта на земле.
1615047247725.jpeg82 Кб, 640x640
Наступательный Владимир Поткин 4 поста 1198 3604820
>>604818

> набивание личных фрагов.


И это тоже. Концепция применения ВВС у немцов была той ещё клоунадой.
Вся глубинная суть пикрелейтед.
Шестиствольный Герман Граф 1 пост 1199 3604822
>>604804
Разный подход к личному составу - те же американцы после Х вылетов и Х побед отводили асов в инструктора обучать молодняк, был фактически очень ограниченный период когда их лётчики могли набивать фраги - а немцы своих до смерти гоняли на боевые вылеты

Разный подход к организации истребителей - немцы дрочили на швабодную охоту что позволяло некоторым вроде Хартмана с его читерским зрением искать одинокие самолёты на тренировочном полете и сбивать их как SUKAKRISA, набивая фрагов. У нас свободную охоту не очень любили (сказывалось отставание по ттх в самолётах и в опыте пилотов), предпочитая действовать в сопровождении и не добиваться полного сьития. Если ты прикрыл штурмовики и они пожгли эшелоны с танками, то не все ли равно скольких ты сбил а скольких просто обогнал в сторону, миссия все равно выполнена.

Третье. Очень по-разному считали победы, причём все. Самое показательное - как считали победы в группе. У нас вообще отдельный список (да, те 60-с хуем Кожекрышкина - это БЕЗ УЧЕТА групповых), немцы вписывали в личные счеты, американцы вроде дробили на треть/полфрага, не помню. И именно немецкий вариант позволял играть в игры уровня "сбили втроём один, а каждому записали по фрагу, в отчёт пошло три сбитых".

Мухлевали конечно все (а отчасти и искренне заблуждались - тут не тундра, табличка САМОЛЕТ СБИТ не загорается, подбил - а что дальше, непонятно), но у немцев это принимало фантастические масштабы благодаря отчасти и пропагандистскому эффекту.

Впрочем как говорил Тимин Михаил (вот уж кого нельзя обвинить в немцедрочерстве), даже с учётом всех поправок на пиздеж, ПОРЯДОК ПОБЕД у немцев все равно остальные страны превосходит. Ну не 300 у Хартмана, а 100-150, условно, все равно соотношение не в пользу наших.
Бомбардировочный Харольд Александер 1 пост 1200 3604849
>>604822
Стоит еще добавить, что у США и СССР (со второй половины 1942 года) не было недостатка в самолетах и не было стремления перебрасывать одних и тех же летчиков на активные театры БД. В отличие от немцев. Какая разница какая воздушная армия противостоит врагу конкретно на этом фронте - они все одинаковые. В результате условный Покрышкин летает один-два раза в день на пустом участке без результатов, а условный Баркхорн пашет как лошадь в колхозе Нечерноземья. С соответствующим итоговым результатом.
Железнодорожный Слостин 6 постов 1201 3604853
>>604804
Если у противника численное превосходство, то немногим асам легче найти себе мишени и, соответственно, нарастить личные счета. Финляндия как раз отличный пример: микро-ВВС с номинально огромной эффективностью (если под этим понимать среднее количество сбитых на одного летчика-истребителя) и полной неспособностью повлиять на обстановку на ТВД.
Кумулятивный Дудаев 9 постов 1202 3604911
>>604820

>Концепция применения ВВС у немцов была той ещё клоунадой.


Ну как посмотреть, до 1943 люфтваффе поставленные задачи как правило успешно решало. А когда рейх начали заваливать тысячами тонн бомб круглосуточно и пришлось оголить восток осталось только перемогать абшуссбалкенами, обратитите внимание в какой период летали наиболее известные эксперты.

>>604849

>Какая разница какая воздушная армия противостоит врагу конкретно на этом фронте - они все одинаковые


Ну не совсем, ставка порой тасовала корпуса/дивизии между участками фронта да и соединения вроде маршальского 176 ГИАП, 32 ГИАП с васей сталиным или "сборной асов 8ВА" 9 ГИАП это не "все одинаковые".
Поршневой Балабуев 6 постов 1203 3604928
>>604804
Мизерный налет часов советских летчиков и обучение уровня взлет-посадака, + самолеты из дельта-древесины. Это делало их легкой добычей для немцев. Отсюда все эти трехзначные счета их асов, набитые в основном на восточном фронте. На западном фронте, им было куда сложнее набивать звездочки. Также тяжело было и нашим асам, и асам союзников. Звездочки Покрышкина и Кожедуба - куда более тяжело добытые, чем крестики Хартмана и Ралля.
Поршневой Балабуев 6 постов 1204 3604932
>>604820

>И это тоже. Концепция применения ВВС у немцов была той ещё клоунадой


Ты бы рассказал это красноармейцам в 1941 или обороняющим Сталинград солдатам, его жителям, не обученным пилотам, пытавшемся противостоять этой "клоунаде" и гибнувшие сотнями, и лично Чуйкову в 1942, а они бы посмеялись. Посмеялись бы над парами Бф-ов, над "каруселями Штук", над транспортной авиацией. Пока англо-американцы не начали их ебошить на западе со всей дури, тут был полный адок.
Heaven 1205 3604937
>>604932
>>604911
Чего это ты, клоун ебаный, аж два раза отписался про то какой твой пиндоснявый барен святой и как берлин брал.

Особенно вот это

> рейх начали заваливать тысячами тонн бомб круглосуточно



всегда смешно, про то как "тыщщи тонн бомб", а промышленное производство только росло и росло.
Противовоздушный Черановский 1 пост 1206 3604941
>>604937

>всегда смешно, про то как "тыщщи тонн бомб", а промышленное производство только росло и росло.


Так ты представь, что было бы, если бы не бомбили.
Поршневой Балабуев 6 постов 1207 3604956
>>604937

>барен святой и как берлин брал


Ты мочой глаза залил, идиот?

>всегда смешно, про то как "тыщщи тонн бомб", а промышленное производство только росло и росло.


А теперь представь, дурья твоя башка, если бы не это заваливание, то половину Люфтваффе не перевели бы на запад, также как и добрая часть толуола, пошла в зенитные снаряды против крепостей, а не на головы дидам.
Десантно-штурмовой Шаманов 2 поста 1208 3604971
Со всеми эти КАЗ и прочими активными защитами не вернется ли старый добрый урановый лом? Короче вопрос ест ли ограничения у у танковых пушек размер мощность? Имеет ли смысл увеличивать пушку у танка?
Орбитальный Джонни 13 постов 1209 3604975
>>604971
Современные КАЗ и ломы сбивает.
Десантно-штурмовой Шаманов 2 поста 1210 3604979
>>604975
А это вообще законно? Как это?
Амфибийный Во Нгуен Зяп 1 пост 1211 3605005
А вам хочется что бы министром обороны стал западник-русофоб?
Ну что б отказался от юзелес и прожорливого флота в балтийской, каспийской и черной луже. Что б понимал, что бпла это важно и нужно, что пора переходить на 5.56 и 155 мм, что боеспособность пехотного подразделения оценивается по количеству и качеству тепловизоров в нём, что эпр важнее вектора тяги.........
(Автор этого поста был предупрежден.)
Орбитальный Джонни 13 постов 1212 3605013
>>605005

>Ну что б отказался от юзелес и прожорливого флота в балтийской, каспийской и черной луже.


Так горит от мобильный ПУ для Калибров?

>Что б понимал, что бпла это важно и нужно


Это ещё СССР понимал.

>что пора переходить на 5.56 и 155 мм


Всрать сотни нефти ради бессмысленного каргорульта?

>по количеству и качеству тепловизоров в нём


Тепловизор не поможет, если у тебя МРАП вместо БМП и потешные 12,7, а у противника 100 ОФС или 30 мм 4 ПТУР и панорамный прицел с тепловизионным каналом.

>что эпр важнее вектора тяги


В L-диапазоне ЭПР самолёта не снизить, а без нужного радиуса виража и скорости придётся сосать не разгибаясь.
Кухонный Черняховский 55 постов 1213 3605016
>>605005

> пора переходить на 5.56


5.45 лучше по ТТХ. уже хотя бы из-за более длинной пули.

>и 155 мм


Нет смысла. Это надо было делать в 1970-е. Уже наделали ~600+ Мста-С/-Б + куча 2С3, являющихся основой полевой арты в ВС РФ.

>эпр важнее вектора тяги.........


спорно.
51008508763184a0b33efh.jpg296 Кб, 1060x1600
Иррегулярный Макеев 1 пост 1214 3605039
1964 год
Винтовки могли выдавать следующим к месту службы?
Миноносный Хо Ши Мин 1 пост 1215 3605048
Читал тут срачи про БМП и БТР, подумалось такое:
(Т)БМП на базе танка типа Т-15 или намера с прикрученной башней, для ловли ебалом чего-нибудь тяжёлого на передовой
Колёсная БМП с керамикой и башней, для действий в степях/пустынях с твёрдым грунтом/саваннах/возле дорог. К ней чистый танчик типа чентауро. Не плавает, потому что даже если сможет, то выбираться на неидеальный берег с нормальной бронёй и колёсами - это не самая весёлая затея.
Плавающая БМП, скорее всего относительно легкобронированная, потому что используется только для прохода по говнам/высадке на берег, а там с тяжёлой бронёй увязнуть легко.
Броневики эти ваши MRAPы вместо лёгких БТР и обычных автомобилей, чтоб от тумбаюмбы с ПКМ не огрести и относительно дёшево подвозить свежее мясцо
Небронированная колёсная/гусеничная техника только для использования в тылу/внутри баз
Всё это для современных локальных конфликтов, не обязательно чистого утюжения бабахов, можно любую войну без применения ЯОя. Интересует в чём я долбоёб и почему надо делать иначе.
Или в какой тред идти спрашивать?
Фортифицированный Роля-Жимерский 1 пост 1216 3605064
>>605005

>Ну что б отказался от юзелес и прожорливого флота в балтийской, каспийской и черной луже. Что б понимал, что бпла это важно и нужно, что пора переходить на 5.56 и 155 мм, что боеспособность пехотного подразделения оценивается по количеству и качеству тепловизоров в нём, что эпр важнее вектора тяги.........



Это настоящий русофоб: сделать так чтоб солдаты спали в казармах, мылись раз в неделю, стояли на тумбочке, в танке не было кондиционера, зато 5.56. Просто эталон русофобии.
Автострадный Джон Кристи 1 пост 1217 3605071
>>605005
Больше.... точек.... чтобы все поняли.... какую глубокую мысль ты несёшь... что твой гений не способны оценить..........
Что нахуй за каргокульт?
Heaven 1218 3605073
>>605064
Напомни-ка, в каких российских танках, кроме Т-90М и Т-14, есть кондиционер (хотя бы для охлаждения электроники, емнип только такой в абрамсе и есть).
Heaven 1219 3605074
>>605071
/б/ыдло же, что с него взять.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1220 3605088
>>605005

>что пора переходить на 5.56


А задачи сего действа каковы?
Ну, кроме как из чувства русофобии въебать охуиллион бабла для замены шила на мыло?
Орбитальный Джонни 13 постов 1221 3605091
>>605073
Напомни какой танк стран НАТО держи в лоб ну хотя бы "Фагот" не выгорая нахуй?
Heaven 1222 3605098
>>605091
В ВЛД? Leopard 2A5 и выше, Strv 122 и чехшско-польские 72-ки.
Heaven 1223 3605107
>>605098

> Leopard 2A5 и выше, Strv 122 и чехшско-польские


Кекнул со старательного перечисления всего что в бою ещё не участвовало. Потом окажется что нада была 2А7 брать.
Орбитальный Джонни 13 постов 1224 3605128
>>605098

> Leopard 2A5 Strv 122


Не держат. Там не ДЗ.

>чехшско-польские 72-ки


Не держат. Там эквивалент К-1.
Heaven 1225 3605160
>>605128
Самый продвинутый Фагот, который 9М111М Фактория - шьет 460-500 мм стали.
https://missilery.info/missile/fagot

>Не держат. Там не ДЗ.


У Леопарда с версии 5 идет композитный лоб под ебическим углом с эквивлентом под 900 мм, что даже НИИ Стали признает

>Так для лба корпуса, как раз при обстреле под критическим углом обстрела, и при БЧ "СЕ 143 FFV" уровни стойкости заявлены 1257...1273 мм. Бронепробиваемость этого средства вряд ли более 900 мм, поскольку для М1А2 указан уровень стойкости 900 мм для 148-мм БЧ. Сопоставление стойкости и бронепробиваемости дает массовый коэффициент структуры 0,7...0,72. Это неплохой "классический" показатель для NERA. Структуры с ДЗ имеют этот показатель лучше - около 0,5 и ниже. То есть масса расходуется в этом случае более рационально.


Кстати, по соотношению 900 мм бронепробиваемости и калибра 148 мм можно грубо предположить бронепробиваемость 165-мм БЧ: (900/14 8) *165=1003 мм. Подозрительно ровная и логичная цифра.
http://www.niistali.ru/about-company/forum/messages/forum3/topic21/message404/#message404

>Не держат. Там эквивалент К-1.


>With a V-shaped design, the pair of ERA elements can reduce the penetration of a shaped charge by 90% at 68 degrees obliquity. According to a fact sheet from NII Stali, Kontakt-1 can reportedly reduce the penetrating effects of shaped charge jets by an average of 55% at 0 degrees obliquity and up to 80% when angled at 60 degrees. Based on this, increasing the obliquity to 68 degrees could easily garner a 90% reduction, so we have complete justification to treat the Chinese V-shaped ERA as an exact replica of Kontakt-1.



>Furthermore, NII Stali claims that Kontakt-1 can reduce the penetration power of a typical anti-tank missile (using the Konkurs as an example) by up to 86%, or by 58% for a 125mm HEAT shell, or up to a whopping 92% for smaller sized warheads like the one on the M72 LAW. These figures are generally consistent with the 90% reduction reported for the Chinese V-shaped ERA at a 68 degree obliquity, with the exception of the claimed reduction of only 58% for a 125mm HEAT shell. It is not exactly known why a 125mm HEAT shell would fare so much better than even an anti-tank missile with a much large shaped charge diameter (the 125mm HEAT shell has a thick casing, so the actual diameter of the shaped charge inside it is only around 105mm). A plausible explanation is that the thick-walled spike tip/probe protects the tail of the jet and the copper slug when the reactive armour block is detonated and the flyer plates are propelled into the path of the jet. This presumably reduces the disruptive effect of the armour.



Контакта-1 вполне достаточно, чтобы пест Фактории деградировал до непробития Т-72М1 (самый близкий эквивалент)
https://thesovietarmourblog.blogspot.com/p/kontakt-1.html
Heaven 1225 3605160
>>605128
Самый продвинутый Фагот, который 9М111М Фактория - шьет 460-500 мм стали.
https://missilery.info/missile/fagot

>Не держат. Там не ДЗ.


У Леопарда с версии 5 идет композитный лоб под ебическим углом с эквивлентом под 900 мм, что даже НИИ Стали признает

>Так для лба корпуса, как раз при обстреле под критическим углом обстрела, и при БЧ "СЕ 143 FFV" уровни стойкости заявлены 1257...1273 мм. Бронепробиваемость этого средства вряд ли более 900 мм, поскольку для М1А2 указан уровень стойкости 900 мм для 148-мм БЧ. Сопоставление стойкости и бронепробиваемости дает массовый коэффициент структуры 0,7...0,72. Это неплохой "классический" показатель для NERA. Структуры с ДЗ имеют этот показатель лучше - около 0,5 и ниже. То есть масса расходуется в этом случае более рационально.


Кстати, по соотношению 900 мм бронепробиваемости и калибра 148 мм можно грубо предположить бронепробиваемость 165-мм БЧ: (900/14 8) *165=1003 мм. Подозрительно ровная и логичная цифра.
http://www.niistali.ru/about-company/forum/messages/forum3/topic21/message404/#message404

>Не держат. Там эквивалент К-1.


>With a V-shaped design, the pair of ERA elements can reduce the penetration of a shaped charge by 90% at 68 degrees obliquity. According to a fact sheet from NII Stali, Kontakt-1 can reportedly reduce the penetrating effects of shaped charge jets by an average of 55% at 0 degrees obliquity and up to 80% when angled at 60 degrees. Based on this, increasing the obliquity to 68 degrees could easily garner a 90% reduction, so we have complete justification to treat the Chinese V-shaped ERA as an exact replica of Kontakt-1.



>Furthermore, NII Stali claims that Kontakt-1 can reduce the penetration power of a typical anti-tank missile (using the Konkurs as an example) by up to 86%, or by 58% for a 125mm HEAT shell, or up to a whopping 92% for smaller sized warheads like the one on the M72 LAW. These figures are generally consistent with the 90% reduction reported for the Chinese V-shaped ERA at a 68 degree obliquity, with the exception of the claimed reduction of only 58% for a 125mm HEAT shell. It is not exactly known why a 125mm HEAT shell would fare so much better than even an anti-tank missile with a much large shaped charge diameter (the 125mm HEAT shell has a thick casing, so the actual diameter of the shaped charge inside it is only around 105mm). A plausible explanation is that the thick-walled spike tip/probe protects the tail of the jet and the copper slug when the reactive armour block is detonated and the flyer plates are propelled into the path of the jet. This presumably reduces the disruptive effect of the armour.



Контакта-1 вполне достаточно, чтобы пест Фактории деградировал до непробития Т-72М1 (самый близкий эквивалент)
https://thesovietarmourblog.blogspot.com/p/kontakt-1.html
Полузатопленный Лабазанов 2 поста 1226 3605189
>>604369
Кстати интересно, а откуда этот миф про "хорошо подготовленных десантников" пошел? Только из кино типа "в зоне особого внимания"?
Просто в Грозном как раз мотострелки тянули лямку и выполняли задачу.
Полузатопленный Лабазанов 2 поста 1227 3605191
>>604932
По поводу ебошилова - я так понимаю что битвы за Кубань не было что ли в твоём манямире?
Причем я не хочу умалять заслуги ни пилотов его величества, ни пилотов демократии, но говорить о том что советские пилоты только и делали что сосали по КД - очень глупо.
Наступательный Джон Уизеридж 4 поста 1228 3605207
>>591361 (OP)
Сап, служивые, насколько вас напрягает армейский быт и реально ли к нему привыкнуть и чувствовать себя нормально? Щас учусь на военной кафедре на танкоса, помышляю о контракте, но этот один день в неделю, в который мы ходим на неё, так заебывает. Встаешь в 6, приходишь к 8, весь день в жесткой форме по линеечке, морально и физически выматывает это. Можно ли привыкнуть к этому и чувствовать себя кайфово?
Фланкирующий Эйзенхауэр 1 пост 1229 3605210
>>605207
Очень просто, через пол года, подобны распарядок становиться естественным. Просто достаточно по нему пожить
Подводный Гроховский 2 поста 1230 3605217
>>605207
Быстро привыкаешь. К тому же ты на контракте будешь, жестить с тобой особо не будут.
На сержанта учишься? особо не надейся, что сразу на командную должность поставят
Наступательный Джон Уизеридж 4 поста 1231 3605293
>>605217
Нет, на лейтенанта, но чет жалею уже, тк вижу уровень подготовки нашего взвода
Наступательный Джон Уизеридж 4 поста 1232 3605294
>>605217
Но по душе хотел бы быть не офицером, а прапором для начала или прост кем-то пониже. Прост, знаешь же поговорку, курица - не птица, пиджак - не офицер. Да и по нашему уровню знаний и умений видно, что пока летехи из нас никакущие. Ну или если подучат меня еще, дадут повариться в этом котле, то без проблем
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1233 3605307
>>605207

>Встаешь в 6, приходишь к 8


Это любой универ лол

>весь день в жесткой форме по линеечке


Любая гимназия
Наступательный Джон Уизеридж 4 поста 1234 3605320
>>605307
В универ можно опоздать, можно проебать пару, можно вообще не приходить, можно проебывать весь первый курс и на втором за пару неделек закрыть долги. Вставая в универ, ты приходишь к 8:30, можешь поспать на паре, одеваешься, как тебе удобно.
В военный день ты встаешь в 6:30, одеваешься в непривычную форму, ебашишь в ней к 7:40 на построение. Опоздать можно, но пиши рапорт на ответственного полкана, почему опоздал, если проебал пару, тебя там уже никто не ждет, до 12 приноси справку или иное объяснение проеба или пишешь рапорт на нач кафедры, получаешь замечание, три замечания - пошел нахуй. Пацан один подвозил свою бабку на операцию, поэтому проебал военный день, так его начкафедры при всех отхуячил, тк ну мог же ты взять какой-то документ, подтверждающий, что ты не проебывался, а именно делал доброе дело. Пиздец.
А гимназия - хуета, строгая форма, будь то брюки с рубашкой или костюм с пиджаком в сравнение не идут с военной формой. Да и то в гимназии всем становится похуй на это к старшим классам
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1235 3605363
>>605320

>можно опоздать, можно проебать пару, можно вообще не приходить, можно проебывать весь первый курс и на втором за пару неделек закрыть долги


Это какая-то шарага вагонозаборочная.

>встаешь в 6:30, одеваешься в непривычную форму, ебашишь в ней к 7:40 на построение


Больше часа на сборы

>строгая форма, будь то брюки с рубашкой или костюм с пиджаком в сравнение не идут с военной формой


Для ребенка пиджак и брюки это для взрослого такая же обуза как для взрослого военная форма. Если ты один раз в неделю и уже так ноешь из-за обычного распорядка то никаких контрактов, тебе даже на работу рано курьером или посудомойкой.
Противопартизанский Николай Макаров 2 поста 1236 3605364
>>591361 (OP)
Для чего нужен АКСУ? Я понимаю, что им вооружают ментов и мехводов. И я понимаю, почему их им вооружают потому что в совке напроизводили дохуя этих АКСУ, не пропадать же добру. Но что будет, если вооружить мехводов и ментов ППами, как все нормальные люди?

АКМ - вершина развития огнестрельного оружия? Как его можно улучшить? Обвешать планками буратини?
В смысле, скачок между началом 20 века и ВМВ очевиден. Скачок между оружием времён ВМВ и АК-47 тоже очевиден. И причина замены 7,62 на 5,45 тоже очевиден. И даже складной приклад - это тоже очевидное улучшение. Но почему-то кажется, что АКМ невозможно улучшить, это пик человеческого развития.
Бойкий Чан Кайши 6 постов 1237 3605380
>>605005
Это конечно ебать какой толстенный наброс, но отвечу.
Считаю того самого проклятого Мебельщика, от которого у лампасников непроизвольно вспыхивали брюки на пятой точке, лучшим министром обороны, как минимум со времен Хрущева.

>отказался от юзелес и прожорливого флота в балтийской, каспийской и черной луже


Отказаться от юзлесс раздутых 100500 коробочек/бэтеров времен афгана, силы кинуть на обновление флота, особенно в Черном и Каспийском морях. Построить уже наконец что-то больше фрегата, весь флот полностью на контракт. Особое внимание уделить морской авиации и морской пехоте, последних форсить не меньше десантуры.

>что бпла это важно и нужно


Бпла - это важно и нужно. И да, возможно закупать за рубежом если продадут Бракоделам из ВПК дать понять, что можем их импортом подвинуть, как сделал проклятый мебельщик, когда дал пинка под старые пыльные жопы, и они наконец разродились Арматой и Курганцом.

> что пора переходить на 5.56


Совсем ебанутый? Надо пилить свой аналог NGSW-R, эпоха мелких пулек прошла.

>боеспособность пехотного подразделения оценивается по количеству и качеству тепловизоров в нём


Теплаки это конечно круто, но по факту нужны только ссошникам и спицназерам. Куда важнее пересадить личный состав с верха древних БТРов под надежную броню современных машин, а для этого надо в конце, блядь, концов принять аналог STANAG 4569. Чтобы держало стрелковку И подрыв, причем с указанием калибров и эквивалента. А не продолжать вот эту советскую клоунаду, когда указывается только толщина брони, что не говорит вообще ни о чем.

>что эпр важнее вектора тяги


Важнее. Но сейчас хотя бы насытить войска самолетами ДЛРОиУ, которых раз-два и обчелся.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1238 3605382
>>605380

>Считаю того самого проклятого Мебельщика, от которого у лампасников непроизвольно вспыхивали брюки на пятой точке, лучшим министром обороны


Так ты просто идиот, лол. Мебельщик ничем кроме воровства и пиара не занимался на своей должности.
Бойкий Чан Кайши 6 постов 1239 3605387
>>605364

>Но что будет, если вооружить мехводов и ментов ППами, как все нормальные люди?


Ментов уже давно вооружили ПП-2000, по крайней мере в моих палестинах. Мехводы пускай с Ксюхой остаются, что ПП, что Ксюха в бою почти бесполезная плевалка, но по крайней мере унификация по боеприпасу.

>АКМ - вершина развития огнестрельного оружия?


АК/АКМ - первый массово взлетевший штурмгевер. Такой же знаковый, как болтовый Маузер или Кольт М1911А1, но время его давно прошло.

>Как его можно улучшить?


Никак. Дедушку надо отправить на покой, в музеи.
Тут должна быть искрометная шутеечка про пробитие рельсы вдоль, сам додумай, окей?
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1240 3605389
>>605380

>Построить уже наконец что-то больше фрегата, весь флот полностью на контракт.


Ну вот почему всегда как мебелеопущенка, так вот такой уровень знаний?
Противопартизанский Николай Макаров 2 поста 1241 3605391
>>605387

> но время его давно прошло.


Почему? Что такого радикально нового можно в него добавить? Ну, кроме планок буратини.
Бойкий Чан Кайши 6 постов 1242 3605394
>>605382
Это ты малолетний долбоеб, который действия Мебельщика судит по интернет-высерам всяких уволенных прапоров и полусбрендивших советских дедов, у которых лампасы отобрали. Я видел армию образца 2004 и образца 2013 года. Это две разных организации. Да, как и все, он себе что-то пилил, но по сравнению, допустим с Пашей-Мерседесом он просто святой.
Бойкий Чан Кайши 6 постов 1243 3605398
>>605389
Да в курсе я про Ивана Грена, ракетный крейсер имелся в виду желательно авианесущий
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1244 3605404
>>605394

>действия Мебельщика судит по интернет-высерам всяких уволенных прапоров и полусбрендивших советских дедов


Так ты судишь по его действиям из принципа "потроллить ватников", лол. Мебельщик не делал ровным счётом ничего кроме воровства, реформами занимались назначенные им генералы.

>Я видел армию образца 2004 и образца 2013 года


Ого, если залить армию баблом то солдаты перестанут выглядеть как бомжи. Я даже больше скажу, армия 2013 года и 2021 это две разные вещи, одни в дерьмовой цифре с разваливающимися берцами бегали и частично во флоре, вторые сплошь в новой ВКБО, нашивочках, киберпанк с отпечатками пальцев в столовой, дедовщины с духами-черпаками нет.

>он себе что-то пилил, но по сравнению, допустим с Пашей-Мерседесом он просто святой


Охуеть просто, по такой логике любой убийца вполне ок, потому что ну не Чикатилло же. Это обычный ворующий чиновник без достижений.
Бойкий Чан Кайши 6 постов 1245 3605412
>>605404

>реформами занимались назначенные им генералы


>реформами занимались


>назначенные им генералы


Как раз то, чем и должен заниматься министр. Или он каждому призывнику должен лично подворотничок пришивать?

>Ого, если залить армию баблом то солдаты перестанут выглядеть как бомжи.


Только армию почему-то стали "заливать баблом" именно при нем. Ну, сука, ну проклятый Мебельщик, ишь до чего додумался - армию финансировать!

>ты судишь по его действиям из принципа "потроллить ватников"


Говорю же, ты малолетний долбоеб, для которого есть только черное и белое, только "ватники" и "либерасты". Вот тебе паста с форума ватников, которая в целом отражает мою позицию по Мебельщику:
Я тоже за Толяна. До Сердюкова куда уходили деньги-то? Вот именно. Они уходили на содержание кормушек. Формата "база ввс" с официально полком, реально 2-4 кое-как летающими за счет каннибализации отстоя машинами, из которых в лучшем случае относительно боеготова одна, и то сильно не факт. Но вместе с подсобными службами и охраной это брало финансирование дивизии.
Где при Сердюкове снова появились дохлые "якобы базы" с нелетающей техникой? Внезапно, их нет. Открываемые базы имеют нормальную укомплектованность и боеспособность.
Где жабоподобные, едва способные двигаться и точно неспособные соображать от вечного алкоголизма военначальники? Опять же, тютю, бо физо невзирая на чины надо сдавать регулярно.
Где продолжение закупок "новейшей"(тм) пчелы образца 70-х, потому что "ничего совершеннее сделать невозможно"? Где ситуация, в которой при том же финансировании "почему-то" нет денег ни на новую технику, ни на зп лс, ни на даже оплату энергии, из-за чего военные обьекты тупо отключали от электричества и отопления? Где вечно небоеспособные корабли, зато при входе в базы - киоски скупки микрух на золото и сплавы? Где личный состав, во время службы не видящий оружия, но продаваемый офицерами для строительства дач коммерсам?
и т.д. и т.п.
Сердюков превратил армию в работающий механизм.
Главное слово - работающий.
А ненависть со стороны потерявших свои кормления - мне как-то по барабану. Стране нужна армия, способная её защитить, а не места для кормления лампасников и примазавшихся к ним.
Бойкий Чан Кайши 6 постов 1245 3605412
>>605404

>реформами занимались назначенные им генералы


>реформами занимались


>назначенные им генералы


Как раз то, чем и должен заниматься министр. Или он каждому призывнику должен лично подворотничок пришивать?

>Ого, если залить армию баблом то солдаты перестанут выглядеть как бомжи.


Только армию почему-то стали "заливать баблом" именно при нем. Ну, сука, ну проклятый Мебельщик, ишь до чего додумался - армию финансировать!

>ты судишь по его действиям из принципа "потроллить ватников"


Говорю же, ты малолетний долбоеб, для которого есть только черное и белое, только "ватники" и "либерасты". Вот тебе паста с форума ватников, которая в целом отражает мою позицию по Мебельщику:
Я тоже за Толяна. До Сердюкова куда уходили деньги-то? Вот именно. Они уходили на содержание кормушек. Формата "база ввс" с официально полком, реально 2-4 кое-как летающими за счет каннибализации отстоя машинами, из которых в лучшем случае относительно боеготова одна, и то сильно не факт. Но вместе с подсобными службами и охраной это брало финансирование дивизии.
Где при Сердюкове снова появились дохлые "якобы базы" с нелетающей техникой? Внезапно, их нет. Открываемые базы имеют нормальную укомплектованность и боеспособность.
Где жабоподобные, едва способные двигаться и точно неспособные соображать от вечного алкоголизма военначальники? Опять же, тютю, бо физо невзирая на чины надо сдавать регулярно.
Где продолжение закупок "новейшей"(тм) пчелы образца 70-х, потому что "ничего совершеннее сделать невозможно"? Где ситуация, в которой при том же финансировании "почему-то" нет денег ни на новую технику, ни на зп лс, ни на даже оплату энергии, из-за чего военные обьекты тупо отключали от электричества и отопления? Где вечно небоеспособные корабли, зато при входе в базы - киоски скупки микрух на золото и сплавы? Где личный состав, во время службы не видящий оружия, но продаваемый офицерами для строительства дач коммерсам?
и т.д. и т.п.
Сердюков превратил армию в работающий механизм.
Главное слово - работающий.
А ненависть со стороны потерявших свои кормления - мне как-то по барабану. Стране нужна армия, способная её защитить, а не места для кормления лампасников и примазавшихся к ним.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1246 3605418
>>605412

>Только армию почему-то стали "заливать баблом" именно при нем. Ну, сука, ну проклятый Мебельщик, ишь до чего додумался - армию финансировать!


Лол, ты идиот.

>До Сердюкова куда уходили деньги-то? Вот именно. Они уходили на содержание кормушек


А при нем пошли на содержание Сердюкова, лол.
Лазерный Валерий Венедиктов 2 поста 1247 3605419
>>605412

>Сердюков превратил армию в работающий механизм


Так работающий, что в Грузии войска были неуправляемы и если бы ягрузины были не ягрузинами, это ой как аукнулось.
А так можно только вспомнить связь по мобильному, перепутанную колонну (какие-то мотострелки ехали в грузинской колонне, считая её российской, чем здорово напугали грызунов) и чеченцев, которые получили приказ об остановке только почти у стен Тбилиси.
Лазерный Валерий Венедиктов 2 поста 1248 3605420
>>605419
А при Шойгу появилась нормальная связь, появился центр управления обороной.
При Шойгу началось открытие новых военных баз (Сирия, Судан, ЦАР на подходе, с Египтом переговоры идут), чего не было при Мебельщике.
При Шойгу же начали вкладывать деньги в дроны и проводить действительно модернизацию (пример - 100% ОТРК устаревших моделей заменены Искандерами) армии.
Тяжелобронированный Кидзиро Намбу 3 поста 1249 3605424
>>591361 (OP)
Вот эти два мужика несущие контейнеры в виде трёх соединённых труб - кто это и что это в них? Миномётчики с треногами в какой-то транспортной упаковке? 1942й год, Тихий океан.
Кумулятивный Дудаев 9 постов 1250 3605429
>>605424
Это контейнеры с минометными выстрелами. Подобную американскую тару под снаряды/мины обзывают "cloverleaf bundle".
Кумулятивный Дудаев 9 постов 1251 3605431
>>604937

>а промышленное производство только росло и росло


Ты хоть в курсе что случилось с производствами синтетического горючего и как жестко ебанул топливный кризис по немцам осенью 44?
Бойкий Шипунов 2 поста 1252 3605446
>>605380

>Надо пилить свой аналог NGSW-R


К тому что 6.5 и производные беззадачная хуита пришли еще в совке. То что у барена за морем уже десятая по счету попильная программа которая как и предыдущие ни к чему кроме слива денег в помойку не приведет не значит что какая-то там эпоха прошла.
Тяжелобронированный Кидзиро Намбу 3 поста 1253 3605447
>>591361 (OP)
Морпехи носят гранату нацепив её за лямку вещмешка. Это изобретение киношников или такой долбоебизм действительно был распространён?

И почему у амеров в роте не было снайпера с оптикой для подавления пулемётных точек? Типа это слишком дорогое удовольствие по меркам ВМВ?
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1254 3605449
>>605380

> Построить уже наконец что-то больше фрегата


Нет задач
Оборонительный Джон Горт 1 пост 1255 3605459
>>605419
Тогда Мебельщик меньше года был министром, не успел еще разгрести Авгиевы конюшни.
>>605446
Современные броники ты чем будешь шить, камешками из рогатки? Инбифо:нинужно
>>605449
Калибров на борту много не бывает. А уж авиации тем более.
Heaven 1256 3605461
>>605364

>Для чего нужен АКСУ?


Висеть на пузе чтобы было куда положить руки и бликовать задроченой до блестка коробкой, иного применения сабжу я не нашел.
Тяжелобронированный Кидзиро Намбу 3 поста 1257 3605463
>>605364

>Но что будет, если вооружить мехводов и ментов ППами


Они перестанут хоть что-то пробивать и хоть куда-то попадать дальше чем с 50 метров.
У АКСУ нормальный промежуточный патрон а у любого ПП ущербный пистолетный огрызок не предназначенный для стрельбы по защищённой живой силе.

И если мент с ПП вместо ксюхи столкнётся с преступников в бронике и каске - исход для мента будет печальным.
Поршневой Балабуев 6 постов 1258 3605468
>>605420

>При Шойгу же начали вкладывать деньги в дроны и проводить действительно модернизацию


Дроны в Армии - это Сердюков, в том числе проект Иноходец, по которому при недофинансирование только вот за 10 лет что-то родилось.
Ратник - это Сердюков.
Армата, Курганец, Бумеранг, похоже, похеренные тувинским гением - тоже Сердюков.
МРАПы и противоминность - Сердюков
Шойгу - это Храм, Парк, Биатлон. Армия ему нахуй не нужна, как таковая.
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1259 3605505
>>605459

> Калибров на борту много не бывает.


А зачем их размещать на одном борту? Лучше два фрегата чем один крейсер

> А уж авиации тем более.


Палубная авиация во всем хуже сухопутной. Но в разы дороже
Военно-морской Чибисов 2 поста 1260 3605506
>>605459

>Что бы ни произошло положительного - это сделал Сердюков!


>Что бы ни произошло отрицательного - это он не виноват!


Понял.
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1261 3605507
>>605459

> Современные броники ты чем будешь шить


SLAP
0f1ecbfdf0e50494c70676b1cc1fab14.jpg1016 Кб, 1500x1060
Драгунский Скальский 2 поста 1262 3605530
>>605510 (Del)

>Чтобы у таких скотов как ты от него горело


От крымотреда горит у русских, свинья.

Свиньи это твои мама и папа, которым кое-кто запретил вкушать родное мяско- свинину.

>>605511 (Del)

>Советские это в 90% случаях и есть русские.


Нет)
Не может быть русским, тот, кто чтит грузина великим правителем России. Этот человек нерусь.
Штабной Джулио Макки 4 поста 1263 3605544
>>605463
Тогда почему в других странах ментов и мехводов вооружают ППами?
Бойкий Шипунов 2 поста 1264 3605546
>>605459
Современные броники шьются винтовочным калибром.
Я не буду спорить с тобой за нужно/не нужно. Я просто возьму твой анус когда нгсв закроют без результата после того как попилят выделенный бюджет.
Heaven 1265 3605547
>>605544
Это где? В сышыа наоборот после меметичной перестрелки в северном голливуде, менты выбрасывают ПП и подбирают AR-15.
1615189001183.jpeg70 Кб, 552x800
Штабной Джулио Макки 4 поста 1266 3605555
>>605547

> FN P90 — бельгийский пистолет-пулемёт (персональное оружие самообороны). Был разработан, в первую очередь, для танкистов и водителей боевых автомобилей и машин.



> США: Секретная служба США, подразделение Министерства национальной безопасности США по охране федеральных объектов, Служба иммиграции и натурализации США и некоторые подразделения SWAT.


> Саудовская Аравия: спецназ Вооружённых сил Саудовской Аравии.


> Сингапур: спецназ Сингапурских вооружённых сил.


> Франция: морская пехота, подразделение жандармерии GIGN, полицейское формирование спецназа RAID.


> Мексика: армия и ВМС Мексики.


> Испания: спецназ полиции, жандармерия.


> Бельгия: полицейское и армейское формирования спецназа.


> Австрия: спецподразделение армии Jagdkommando[12] и военная полиция

Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1267 3605561
>>605544

>Тогда почему в других странах ментов и мехводов вооружают ППами?


Как это отменяе то, что мехводу в общевойсковом бою пукалка, несовместимая по боеприпасам с остальным отделением, и с хуёвой дальностью и бронепробитием, годится только чтобы застрелиться?
Орбитальный Михаил Кошкин 6 постов 1268 3605569
>>605364

>Для чего нужен АКСУ?


Автомат в габаритах ПП, оружие самообороны экипажей техники.
>>605544
Амеры в танках возят М4, например.
Крупнокалиберный Гудериан 2 поста 1269 3605571
>>605463

>У АКСУ нормальный промежуточный патрон



И кастрированный ствол.

>>605364

>Но что будет, если вооружить мехводов и ментов ППами, как все нормальные люди?



Хорошо будет. Но российская промка ничего не может создать нормального, кроме калаша.
15311393137710.jpg299 Кб, 2000x980
Драгунский Скальский 2 поста 1270 3605574
>>605550 (Del)

>Русские там над какелами угорают


И кто там русский? Мне просто интересно, кто в этом жидотреде вообще русский? Скуфа, блять, что-ли? Ну так он кошерней Берл Лазара. Он еврей с мамой еврейкой.
Кто там русский, наведи мне палец на этого аида, пожалуйста? Там нет русских, просто потому, что нужно быть конченым еврейским говнюком, чтобы разжигать ненависть между двумя братскими славянскими народами.
Нет там русских, там одна погань, нечисть и нежить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Крупнокалиберный Гудериан 2 поста 1271 3605576
>>605569

>Автомат в габаритах ПП



Это не габариты ПП. Ну если, конечно, ППШ или Томпсон с диском и деревянным прикладом для тебя современный ПП, то другое дело. Но современный ПП, даже отечественный, это ПП-2000, СР-2М Вереск.

>оружие самообороны экипажей техники



Которое остаётся в танке при его возгорании.
Железнодорожный Слостин 6 постов 1272 3605582
>>605576

>Которое остаётся в танке при его башнеметании, вместе с экипажем


Пофиксил
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1273 3605585
>>605571
>>605576
>>605582
Алло. Это ВПЧ-2? Что это у вас там так горит?
1615191810005.jpeg89 Кб, 602x452
Штабной Джулио Макки 4 поста 1274 3605591
>>605561
Как эти недостатки отменяют то, что в других странах мехводов, ментов, спецназ и даже United States Secret Service вооружают ППами?
Орбитальный Михаил Кошкин 6 постов 1275 3605595
>>605576

>Это не габариты ПП


Длина АКСУ - 490/730 мм, Ширина 70, высота 197 мм
Длина МП-5 - 550/700 мм, Ширина 50, высота 260
Длина УМП - 451/692 мм, Ширина 60 мм, высота 280-325 мм
Длина П-90 -500 мм, Ширина 55мм, высота 210 мм

Вполне габариты ПП.

>Но современный ПП


Это МП-5, УМП, П-90.

>Которое остаётся в танке при его возгорании.


Потому что ты так скозал?
Орбитальный Михаил Кошкин 6 постов 1276 3605602
>>605591
Пиндосы ездят в танках с М4 и плевать хотели на всех.
Наши мусора и мусорские спецназы перевооружены на ПП, а СПН подбирает тип оружия в зависимости от задач, если юзает ксюху, то глубоко кастомизированную и подходящую под нужды операции. Больше не считаю нужным кормить ксюхохейтера и пдв-маньку, каждый раз одно и то же.
Штабной Джулио Макки 4 поста 1277 3605618
>>605602

> ксюхохейтера и пдв-маньку


Протыклассники твои?
Форсажный Александр Лебедь 1 пост 1278 3605653
>>605649 (Del)
Вот это аргументы для развязывания войны, да. Кто-то чего-то там пизданул.
Я уже знаю кто проиграл в этой войне - это русские и украинцы. Потому что как бы она не закончилась, это будет плохо и эта ненависть на долгие годы.
А кто в ней победил? Шеломов с олигархами, которые достраивают очередную яхту.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нейтронный Лабазанов 1 пост 1279 3605807
служу 5 месяц в Владикавказе.за 5 месяцев оч дохуя разговоров что некоторых из моего призыва на вторые полгода кинут в армению,меня скорее всего тоже.Такой вопрос кто там служил как там служиться?как с мобилками?как туда закидывают?как провезти мобилку?очко или проеб в целом?
Удушающий Джеймс Дулиттл 2 поста 1280 3605810
>>605807

>как с мобилками?как туда закидывают?как провезти мобилку?очко или проеб в целом?


А ты точно служил 5 месяцев? Может быть тебе приснилось?
Гиперзвуковой Густав Крупп 2 поста 1281 3605827
Тут в одной группе ВК, в которой я состою, идет срач: https://vk.com/wall-18125720_52238 (там много комментов, пересказывать не буду). Вкратце: как читается название крейсера: Мёко или Миоко? А действительно, как? Я вот всегда думал, что Миоко, но там аргументы приводят за Мёко, и я задумался, как правильно.
Heaven 1282 3605832
>>605827

>как читается название крейсера


'ёко
Урановый Сергей Костин 1 пост 1283 3605847
>>605827
Правильно Мёко, в честь вулкана. Миоко - это тупое переписывание русскими буковками пиндосовского Myoko, которое однохуйственно читается как Мёко, Даже в сраной Ворлд оф Воршипс и на сраной Википедии это написано. Миоко пошло в конце 90х от одного говнопейсателя-исторега, который промышлял переводом пендосовских книг по японскому флоту.
Алсо почитал комменты. Выйди нахуй из этой группы. Единственного человека, который написал верно ИЧСХ аргументированно, забросали говном.
Вообще, Впашке нет нормальных военно-исторических групп в принципе. Лучше книги читай.
Гиперзвуковой Густав Крупп 2 поста 1284 3605853
>>605847
>>605832
Спасибо, буду знать
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1285 3605942
>>605941 (Del)
Ты решил дурачка включить и выставить небольшую группу гоможивотных за мнение 40 миллионов человек?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Бомбардировочный Гамелен 4 поста 1286 3606112
>>591361 (OP)
Почему на месте Хиросимы и Нагасаки всего спустя 30-40 лет уже жили люди без проблем и живут сейчас? Почему там никто не умирает тысячами от рака и лейкемии? Ведь бомбы были примитивные(в отличие от современных плутониевых) и заражение местности должно быть ояебу.

А в Чернобыле где не было взрыва в 20 килотонн - до сих пор животные с тремя головами, запрет на проживание в зоне эвакуации на сотни лет и фонящие как РИТЭГ шмотки у туристов после турпоездок туда.
Строгий Абу Азраил 5 постов 1287 3606115
>>591361 (OP)
Привет, военач. Я вот тут задумался, а что будет если скажем однажды днем (или ночью) из-под воды вылетит одиночная баллистическая ракета с ядерной боеголовкой и уебет по условным саудовским НПЗ (или ещё куда-нибудь). Допустим все страны, обладающие ЯО, уходят в жесткое отрицалово. Есть ли способы достоверно определить виновника? При аналогичном нападении на ядерную державу как выбирается жертва ответного удара?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1288 3606119
>>606112

>животные с тремя головами



https://www.youtube.com/watch?v=N2e-xiHhjcg

Да там нетронутый заповедник.

Ебучие людишки хуже радиации.
Строгий Абу Азраил 5 постов 1289 3606122
>>606112
Как минимум потому что в ядреной бомбе десятки килограммов делящегося говна, а в чернобыле больше сотни тонн.

>Топливная загрузка РБМК-1000 содержит 61000 твэлов с топливными таблетками из диоксида урана UO 2 с обогащением ураном 235 (1,8% или 2%), масса урана в загрузке активной зоны реактора 192 тонны.

Бомбардировочный Гамелен 4 поста 1290 3606123
>>606115

>При аналогичном нападении на ядерную державу как выбирается жертва ответного удара?


При аналогичном нападении на ядерную державу условная Франция запускает свои 100 ракет по 10 штук по каждой из ядерных стран. Потому что нет времени разбираться кто прав а кто виноват и кто же из них стрелял - проще уебать всех оптом и среди них наверняка будет виновник.
Бомбардировочный Гамелен 4 поста 1291 3606124
>>606122

>масса урана в загрузке активной зоны реактора 192 тонны


Нихуя себе... Я почему-то всегда был уверен что в реакторе АЭС самого топлива килограммов 200-300, как в бомбе.
Строгий Абу Азраил 5 постов 1292 3606125
>>606123
Звучит сомнительно, ИМХО. Получается ехидный зулус-ядерный террорист, неожиданно для всех получивший бимбу, может нагнуть раком весь мир одним-единственным зарядом?
Орбитальный Михаил Кошкин 6 постов 1293 3606127
>>606112
Разные типы веществ с разным периодом полураспада, разное число веществ и количество доз, разная форма заражаемости, разная площадь поражения. Взрыв против выброса, оружейный уран против промышленного урана, бомба из 2 компонентов против целого букета из урана, стронция, цезия, йода, графита и трансурановых соединений, несколько килограмм против нескольких тонн, 3 километра против 30.

> Ведь бомбы были примитивные(в отличие от современных плутониевых) и заражение местности должно быть ояебу.


Нет. Смысл оруженой ядерки по-быстрому выделить энергию и выжечь все вокруг, радиация это побочый продукт, а в Чернобыле было распыление чистых частиц активных элементов, период полураспада которых может составлять даже тысячи лет.
Противопартизанский Анатолий Лебедь 7 постов 1294 3606129
>>606115
Если это был некий теракт и непонятно кто виноват, сразу начинать ядерную войну всех со всеми не будут. Вначале проведут расследование, и можно даже определить откуда появился этот самый ядрен-батон:

https://www.sciencemag.org/news/2016/03/surprise-nuclear-strike-heres-how-well-figure-out-who-did-it
Удушающий Джеймс Дулиттл 2 поста 1295 3606137
>>606119
Так ебучие людишки их не трогают, сомов твоих, вот они и разожрались, блядь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенный_сом
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1296 3606139
>>606112

>бомбы были примитивные(в отличие от современных плутониевых) и заражение местности должно быть ояебу



Это

>бомбы примитивные - [следовательно] - заражение местности ояебу


ГОРОДСКАЯ ЛЕГЕНДА!

Много раз же обясняли.
Бомбардировочный Гамелен 4 поста 1297 3606142
>>606139
>>606127
А как же наведённая радиация при взрыве атомной бомбы? В первые сутки после взрыва её достаточно чтобы вышедший на поверхность человек крякнул за пару минут.
Или наведённый фон быстро снижается?
Орбитальный Михаил Кошкин 6 постов 1298 3606145
>>606129
Любопытно. Я так понял по оплавлению стекла и сигнатуре электромагнитных импульсов яйцеголовые пытаются установить из каких компонентов изготовлена бомба, применяемый инициатор и соответственно тип бомбы. Но вот загвоздка - по ним не установить ее форм-фактор - была ли это боеголовка или свободнопадающая бомба, фабричное или кустарное устройство. Да и не факт, что одному государству известна начинка и конструкция всех бомб у остальных, а самое не факт, что они уникальны у каждой страны.
Орбитальный Михаил Кошкин 6 постов 1299 3606146
>>606145

> не установить ее форм-фактор


и производителя
fix
Строгий Абу Азраил 5 постов 1300 3606147
>>606142

>А как же наведённая радиация при взрыве атомной бомбы? В первые сутки после взрыва её достаточно чтобы вышедший на поверхность человек крякнул за пару минут.


Ерунда полная. Даже учения были с атакой после реального ядерного взрыва.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тоцкие_войсковые_учения

>Они установили, что уровень радиации в этом районе через 1 ч после взрыва составлял 50 Р/ч, в зоне радиусом до 300 м — 25 Р/ч, в зоне радиусом 500 м — 0,5 Р/ч и в зоне радиусом 850 м — 0,1 Р/ч.



50 Р/ч за пару минут не убьют, если не тусить там долго то скорее всего вообще не убьют. Вообще чтобы именно умереть от проникающей радиации должны быть такие поля, что надо в работающий реактор наверное залезть.
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1301 3606153
>>606115

>из-под воды вылетит одиночная баллистическая ракета с ядерной боеголовкой и уебет по условным саудовским НПЗ (или ещё куда-нибудь). Допустим все страны, обладающие ЯО, уходят в жесткое отрицалово


Характеристики ядерной начинки бомбы уникальны и по заражению можно узнать чья это боеголовка.
Строгий Абу Азраил 5 постов 1302 3606155
>>606145
Ссылка и правда любопытная, особенно про эти вышки "Discreet Oculus", звучит очень разумно. Гарантированно собрать сигнатуру взрыва, в каком бы крупном городе он бы ни был, логично.

>Да и не факт, что одному государству известна начинка и конструкция всех бомб у остальных


По-идее это государственная тайна. Но, скорее всего, каждый конкретный способ обогащения в виде центрифуг, или диффузии или что там есть ещё и каждый физически существующий завод обогащения урана или плутония оставляет свой уникальный след примесей различных изотопов. Помнится после отравления Литвиненко на это напирали, что данный конкретный полоний точно из Сарова, а не откуда-нибудь ещё. ИМХО именно на состав делящегося вещества будут напирать более всего, т.к. саму бомбу можно сделать и кустарно, и можно внести изменения в фабричную версию.
The Sum of All Fears.mp47,6 Мб, mp4,
1136x476, 0:38
Противопартизанский Анатолий Лебедь 7 постов 1303 3606159
В каждой шутке есть доля шутки, остальное правда - вот как идентифицировали террористический ядренбатон в "Цене страха".
Кумулятивный Покрышкин 1 пост 1304 3606164
>>605363
Так это ты тут опездол, который всех банит?

> Вагонозаборочная шарага


Вуз входит в топ 5 форбс, погугли

> Час на сборы


Внатуре, у меня же универ во дворе находится, вернее в соседнем подъезде, полчаса на сборы, полчаса на дорогу

> Какой-то лепет про сравнение пиджака и военной формы


Хуево как-то у тебя со сравнениями, сравни строгий костюм с пиджаком с формой одежды 5, увидишь разницу.
Ты походу ни в универе, ни в армии не был, моча, советую тебе хуйца соснуть
Орбитальный Джонни 13 постов 1305 3606259
>>606164

>Вуз входит в топ 5 форбс


Не знаю как в твоей шараге, а в моём универе отчисляли и отчисляют с бюджета за 3 любых долга независимо от курса. Никаких исключений. Если с возмещением затрат, то могут и 5 простить, но срок устранения долгов до следующие сессии, потом иди нахуй.

>сравни строгий костюм с пиджаком с формой одежды 5


Каждое утро гладить брюки и рубашку (если с вечера не погладил), вязать галстук, это, конечно, тоже самое, что нацепить бушлат поверх флисовой куртки. Хотя постой! У вас курсанты в солдатской форме ходят? Сдается тут кто-то пиздит.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1306 3606271
>>606142
Ты понимаеш, чем - (в которой может быть зерно истины) отличатся от реалности? Напимер в такой формулировке:
В первые сутки после взрыва её достаточно чтобы вышедший на поверхность человек крякнул за пару минут.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1307 3606274
>>606271
Нажал отправить - не дописав - нужно так:

Ты понимаешь, чем - "городская легенда" (в которой вполне может быть зерно истины) отличатся от реальности?

Например в такой формулировке:

>В первые сутки после взрыва её достаточно чтобы вышедший на поверхность человек крякнул за пару минут


- это явная ерунда (без уточнения энерговыделения/"калибра" боеприпаса и главное высоты подрыва, которая обычно и выбирается исходя из "калибра" и выполняемой задачи/характеристик цели).
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1308 3606281
>>606142
>>606274
И да, характеристики наведенной радиации - будут сильно зависеть от веществ/материалов в которых она собственно и наводится.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1309 3606283
>>606145
Как минимум, можно очень точно установить свою/не свою бомбу.
В фильме
>>606159
, как это не смешно - достаточно правильно показанно.
Форсированный Рудорффер 24 поста 1310 3606308
>>606147
Чтобы словить лучевуху и сдохнуть через месяцы, чаще всего, надо от 3 Грей, т.е. провести без защиты час при радиации примерно в 300 Р/ч. Кто-то может словить чуть больше и сдохнуть спустя годы, а кому-то надо меньше.
Но пользы тоже мало. И есть риск вдохнуть или проглотить какую-нибудь побочную дрянь, которая засядет внутри и будет облучать долго.
Стойкий Чарльз Хэмбро 1 пост 1311 3606311
>>606259
Хз, брат, можешь погуглить, наш вуз пиздец как распиарен и впринципе неплох, но, судя по спискам должников, можно спокойно хоть 20 долгов иметь до 4 курса. А на 4, когда диплом прижимать будет, скажут, ну все, иди нахуй, с долгами до защиты не допустим.

Да, в солдатской, причем всю форму за свой бабос покупали, ВКБО зовется, берцы, штаны, куртка, бушлат, ушанка, погоны, шевроны. А у вас как было, курсанты по гражданке гоняли, ток бушлат зимой цепляли?
Пограничный Абрам 2 поста 1312 3606313
Это ликбез-тред по военной тематике, суки!
Съебите нахуй со своими хохлами(не)братушками на порашу, прихватите славяно-Рюрика в хи или зогач, куда угодно, только нахуй отсюда, пожалуйста, это же пиздец, столько репортить.
Жандармский Такэо Окумура 3 поста 1313 3606314
Что насчет брома? Откуда пошла байка про бром для солдат? когда ее впервые зафиксировали?
Heaven 1314 3606316
>>606259

>Не знаю как в твоей шараге, а в моём универе отчисляли и отчисляют с бюджета за 3 любых долга независимо от курса


У нас формально за 2, но можно было до бесконечности писать челобитные ректору с чистосердечным обещанием всё сдать как только так сразу. Терпели и тащили до последнего, одно тело из группы 3 семестра торчало какой-то зачет. Бюджет. Могу лишь предполагать, что за бюджет ВУЗ тоже получает деньги от казны, если бюджетное место освобождается, то на него переводится кто-то с коммерции, а значит одним буратинкой с золотыми дукатами становится меньше. Поэтому руководству кикать бюджетников тоже не очень выгодно.
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1315 3606334
>>606314

>когда ее впервые зафиксировали?


Лично я эту байку слышал в начале 90-х школьником
Подводный Гроховский 2 поста 1316 3606337
>>605293
>>605294
Ух, удачи тебе с попаданием на контракт, на офицера сложно залететь с улицы а военная кафедра и есть с улицы, лол. Хотя если попадёшь, то замечательно будет, конечно, многие ради этого в училищах по 5 лет перемогают или идут на контракт без погон в надежде выслужиться, у некоторых даже выходит.
А ты говорил преподам там или когда подавал заявление на обучение, что на контракт планируешь? Может быть, подскажут что-то.
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1317 3606392
>>605398

>ракетный крейсер имелся в виду


Ты блядь не поверишь.
4 (1).jpg126 Кб, 960x720
Кавалерийский Чибисов 7 постов 1318 3606402
>>605404

>дедовщины с духами-черпаками нет

урель.mp4796 Кб, mp4,
640x360, 0:39
Танталовый Кейт Парк 2 поста 1319 3606404
В РФ есть турели на нейронках?

ну или в т-72 например вхуячить комплекс распознавания условный "первый выстрел"
Heaven 1320 3606406
>>606402

>рряяя командиры заставляют устав зубрить и очко драить ряяя дидавщина убью всех

Кухонный Черняховский 55 постов 1321 3606416
>>606404
Таких как на видео нет.
Танталовый Кейт Парк 2 поста 1322 3606417
>>606404

Мне вот интересно

А можно ли уменьшить калибр и размер ствола для точечной стрельбы в ебало? ахуенно же будет

Только активировать с ебаном сталинграде где на гражданских похую
Гусарский Скрыпник 83 поста 1323 3606422
>>606417
>>606416
>>606404
Вы блять наркоманы штоле? Это обычные дырки для ружья бойницы, там пихоты из салона автоматами тычут.
Всепогодный Герман Граф 2 поста 1324 3606430
>>606422
Но они же японские + 10 к КРАСИВО
Полузатопленный Семен Руднев 1 пост 1325 3606439
Зачем России береговые противокорабельные комплексы Бал и Бастион? Какие-то банановые республики вроде нападением не угрожают, а в случае набигания кого-то серьезнее, корабли вряд-ли будут подходить к берегу пока КР и авиация его не подготовят к высадке снеся всю оборону. Опять же, есть своя авиация флота, которая вполне перекрывает задачи Бала и Бастиона. Что я пропускаю?
Или же они приняты на вооружение только ради продвижения на международный рынок всяким вьетнамцам и венесуэльцам?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1326 3606444
>>606439
Являются важной составляющей так называемой A2/AD. Зоной недопуска которую можно прорвать только понеся чудовищные потери и никак иначе. Классический пример - Крым и Калининград.

Бастион бьет на большую дальность и по самым важным целям типа авианосец.
Балы добивают мелочь дешевыми ракетами.

>к берегу


А комплексы у кромки воды стоят, ага.

>КР и авиация


Для этого есть ПВО и авиация которые этого не допустят.

>есть своя авиация


Она будет противодействовать авиации и КР противника, а не ПКР таскать в один конец.
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1327 3606454
>>606439

>корабли вряд-ли будут подходить к берегу


Так вот для этого и комплексы, лол. Ну и сам подумой логически, что дешевле - вкорячить восемь ПКР на грузовик или на два МФИ как минимум.
Всепогодный Герман Граф 2 поста 1328 3606462
>>606454
+ машинка может быть где угодно
Броненосный Джеймс Пакл 2 поста 1329 3606476
Напомните, как называется явление когда к бтр колхозят обычные кровати с металической решеткой?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1330 3606482
>>606476
Как-то связано с религией и культом-карго.
Лучше в религаче спросить.
Броненосный Джеймс Пакл 2 поста 1331 3606485
>>606482
О! Карго-культ! Точно. Целую тебя
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 1332 3606556
>>606476
Оно называется "опыт ВМВ" и "отсутствие штатных противокумулятивных средсв".
Стойкий Радуев 3 поста 1333 3606589
>>606556

>"опыт ВМВ"


Только даже самый чахлый из массовых кумулятив - ПГ-7В с 260мм бронепробития нельзя существенно задержать забором или кроватной сеткой в отличии от "фаустов" т.к. у последних не было нормальной струи
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 1334 3606590
>>606589
Между "никак" и "не существенно" все-таки есть разница, которая, возможно, спасет кому-то жизнь. Сам первым побежишь кровати наваривать в ситуации хохлов, гарантирую.
58ad5094bd047002028b4815.jpg11 Кб, 350x350
Форсированный Рудорффер 24 поста 1335 3606594
>>606404
Японцы такие японцы... Торчит половинка ДТК.
То ли дело у нас! >>606422 - по самый газоотвод!
Стойкий Радуев 3 поста 1336 3606597
>>606590

>которая, возможно, спасет кому-то жизнь.


Или отберёт, помешав вовремя покинуть машину или ухудшив подвижность.

>Сам первым побежишь кровати наваривать в ситуации хохлов, гарантирую.


Ага, ещё буду технику обвешивать флагами, трызубами и заклинаниями типа "ПТН-ПНХ". Не проецируй, ок?
Ещё в 14-м в гаражных условиях некоторые умельцы уже сообразили что можно нормальные РЭ из стальных полос самим варить примерно на уровне заводских.
Танталовый Щербанеску 5 постов 1337 3606605
>>591361 (OP)
Что если на какой-нибудь небольшой неприметный пароход поставить замаскированную башню с АК-176 или ОТО Меларой и пусть его на охоту в океаны?

"Вчера в Маллакском проливе в 50км от Пенанга десятью орудийными выстрелами потоплен китайский сухогруз. Стреляло неизвестное судно, опознать в темноте и плохой видимости не удалось, нападавший ушёл и смешался с траффиком на оживлённом маршруте".

Конечно засекут квадрат откуда стреляли, пришлют авиацию минут через 30-40, ну и что дальше? Рейдер ебанул 3-4 очереди из пушки, спрятал оружие и смешался с гражданскими. Кого там авиация будет топить, всех подряд? Если там в квадрате 20 одинаковых ржавых филиппинских пароходов и ни один из них на вооружённое военное судно не похож.
Разбитый Иван Бабак 8 постов 1338 3606608
>>606605

>Стреляло неизвестное судно, опознать в темноте и плохой видимости не удалось



Все ходы записаны, положение каждого судна известно по автоматическим ответчикам. Пример: https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-12.0/centery:24.9/zoom:3

Потом тебе просто останется выяснить, откуда стреляли, и виновный определяется на раз-два.
Танталовый Щербанеску 5 постов 1339 3606609
>>606608
Код гражданского ответчика легко подделать.
Точность этого ёбаного говна плюс/минус километр - в квадрате километр на километр может быть десяток судов.

Если артиллерия слишком палевная - можно использовать торпеды. Хуй ты засечёшь откуда внезапно пустили 1-2 торпеды.
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1340 3606612
>>606609

>в квадрате километр на километр может быть десяток судов.


Ты ебнулся?
Разбитый Иван Бабак 8 постов 1341 3606615
>>606609

>Код гражданского ответчика легко подделать.


Ну ОК, "подделал" ты там что-то. А дальше что? В случае атаки поднимаются данные из квадрата, и твои изменения в позывных (если ты про такого рода подделывание) становится артефактом, который легко выслеживается.

>Точность этого ёбаного говна плюс/минус километр


Ты ебанутый что ли? При синхронизации разнесённых в пространстве приёмников точность MLat гораздо выше
Форсированный Рудорффер 24 поста 1342 3606635
>>606605

>Хуй ты засечёшь откуда внезапно пустили 1-2 торпеды.


Примерно так и думают те, кто идут грабить магазин в маске: "Я же в маске - хуй меня кто найдет!".
Экспертизами можно выяснить чья торпеда и от этого плясать. Кроме того, все находящиеся суда на расстоянии пуска торпеды могут быть задержаны и обследованы.
Кроме того, нужен надежный экипаж на судне-исполнителе, а это тоже бросится в глаза, если внезапно на сухогрузе "Си данжен Мастер" окажутся не всякие филлипинские русохохлы - матерые морские волки, кочующие с корабля на корабль, а некие Петровы и Башировы, пару месяцев назад уволенные с ТОФа.
16153168738440.webm3,5 Мб, webm,
1280x720, 0:09
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1343 3606638
Что это за бч?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1344 3606639
>>606638
Фугасная.
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1345 3606644
>>606476
Это называется "всу" и "эта хуйня изобретена укропами"
15740999120602.jpg50 Кб, 800x510
Полузатопленный Монтгомери 7 постов 1346 3606661
>>606556

>"опыт ВМВ" и "отсутствие штатных противокумулятивных средсв"


Таки нет. Нет такого опыта. А какой есть - прямо противоположен.
Полузатопленный Монтгомери 7 постов 1347 3606662
>>606597

>можно нормальные РЭ из стальных полос самим варить примерно на уровне заводских.


С которыми бетер терял плавучесть и половину скорости. Не говоря уже о том что с новыми габаритами собирал все столбы, заборы, отбойники и половину встречки.
Зато приобретал кучу брелков в виде висящей на этих решетках разнообразнейшей хуиты.
Стойкий Радуев 3 поста 1348 3606668
>>606661

>>606662

>С которыми бетер терял плавучесть


Сколько раз форсировали водные преграды в рамках этого конфликта? Если будет необходимость - снимут

>и половину скорости


Пиздеж
Скорострельный Квачантирадзе 3 поста 1349 3606676
Орбитальный Джонни 13 постов 1350 3606677
>>606662
>>606661
Суть этой картинки не в том, что экраны говно, а что БЕЗ слаженного взаимодействия и прикрытия пехотой любые пассивные меры - говно.
МОЖНО ЛИ ЕЩЁ ВОЕВАТЬ НА Т55 /Т62 Скорострельный Квачантирадзе 3 поста 1351 3606678
ПОГУГЛИЛ ВОТ И НАШЁЛ НЕПЛОХИЕ ТАКИЕ КАРТИНОЧКИ

Погуглил вот и нашёл очень такие неплохие фоточки модернизированных 55-ок.

Если случится что-то хорошее (или плохое) помогут ли пара тысяч модернизированных 55-ок и 62-ек успокоить полчища буржуинов, или легче переплавить их во что-нибудь нормальное?
Heaven 1352 3606682
>>606678
Бессмысленный хлам, идея уровня фольксштурма и хранения пулеметов 1910/30 на БХВТ. Это я к чему, если все пошло настолько по пизде, что тебе понадобилось заполнять дивизии ржавьем - солдаты там будут соответствующие, старики блядь да хикки.
Да и мир закончится намного раньше, прежде чем все передовые Т-72Б3М выбьют, если Европа уже в огне, над Польшей летают Искандеры, а Рамштайн заправляет один Ф-35 за другим - очень высока вероятность ядерного и ответно-встречного ударов.
Скорострельный Квачантирадзе 3 поста 1353 3606684
>>606682
ну а если просто по границам напряжённость и нужно расставить побольше внушительных фигурок на всякий случай?
Неустрашимый Цвитан Галич 17 постов 1354 3606692
>>606684
Немодернизированные Т-55 и Т-62 пробиваются даже в лоб всем подряд
Кумулятивный Дудаев 9 постов 1355 3606701
>>606684
Фигурки - это укомплектованные соединения, это не просто танчики, а подготовленные люди, тылы и всякие штуки вроде связи, саперов, артиллерии итд.
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 1356 3606710
Поясните за соотношение качества подводных сил СССР и США в годы холодной войны.

Американцы очень любят хвастаться какие охуенные у них подлодки и идеально тренированные экипажи и какое говно у нас, мол шумные и вообще ничего не могут, типа неделями висим на хвосте у РПКСН, по приказу сверху потопим всех через секунду чуть ли не на выходе с базы, а тупые совки на примитивном говне ничего сделать нам не могут.

С нашей стороны как-то непонятно все, голоса не слышно.
И вот понятно что пиздят американцы о себе больно уж много (такая уж у них суть), и понятно что реального соотношения сложно понять, так как у всех все секретно максимально по подлодкам, шумности, возможностям гидроакустики и торпед.
Но вот что-то американцы и кабели у нас на дальнем востоке слушали, и "Курск" пасли сразу при выходе с базы - неужели все же есть правда в их словах об их качественном превосходстве в подводном флоте?

Давайте разбираться.
Устоит ли 945 проект против "Лос-Анжелеса", вот это вот всё.
Твердотопливный Пчелинцев 1 пост 1357 3606741
>>606710
Да тут нечего обсуждать. Единственное место, где совки не сосировали — это танки. Но о чем тут говорить, если танки на изи с вертолетов джавелинами хуячатся или самолетами. Даже тут совки соснулей.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1358 3606746
>>606741

>Единственное место, где совки не сосировали — это танки.


>танки на изи с вертолетов джавелинами хуячатся или самолетами

Транспортный Иван Савин 2 поста 1359 3606751
>>606638
Куча бочек с аммоналом
Кавалерийский Чибисов 7 постов 1360 3606756
>>606406

>расстреляю подонков, которые меня избивают и макают в унитаз

Кавалерийский Чибисов 7 постов 1361 3606761
>>606756
Шойгу. Семь лет. Итоги.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 1362 3606770
>>606609

>квадрате километр на километр может быть десяток судов.



Значит у тебя есть сотни свидетелей того, кто стрелял. Ещё и видео на десятки мобил запишут. И на ютуб выложат.
Санитарный фон Эйхгорн 2 поста 1363 3606775
Бывает срочная служба в МЧС?
image.png3,3 Мб, 1600x1068
Окруженный Сэмюэл Кольт 2 поста 1364 3606779
Гусарский Джон Уизеридж 5 постов 1365 3606780
>>606779
Сроканов уже лет пять туда не призывают.
image.png28 Кб, 798x284
Окруженный Сэмюэл Кольт 2 поста 1366 3606782
>>606780
Где вас кормят этими сказками?
https://www.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/novosti/4288344
Реактивный аз-Завахири 1 пост 1367 3606784
Господа а что можно узнать по поводу современной ПВО сухопутных войск США что то вообще на ум не приходит кроме эвэнджеров, вулканов и патриотов. Что вообще представляют из себя ПВО. Прочитал тут на днях статью о M247 неужели не смогли в аналог шилки, тунгуски ?
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1368 3606788
>>606741

>танки на изи с вертолетов джавелинами хуячатся


Почему каждый раз, как дегенераты начинают перемогать савкоф, у них вот такой уровень знаний?
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1369 3606789
>>606784
Они не фокусируются на этом вопросе, потому что считают, что авиации достаточно для завоевания превосходства в воздухе. Пока что практика доказывает валидность такого подхода.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 1370 3606801
>>606789
Ну по логике они действительно правы. Игра от ПВО это игра от обороны, она весьма ограничивает и отдает инициативу противнику. Другое дело что американцы богаты и могут себе позволить первый в мире воздушный флот, а конкуренты аналогичного - не могут, и приходится играть асимметрично.
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1371 3606809
>>606801

>Игра от ПВО это игра от обороны, она весьма ограничивает и отдает инициативу противнику.


А не надо спорить с соломенными чучелками. Невозможно побеждать в современной войне, только обороняясь, это не только для ПВО работает.
Но точно так же, как укрепленные оборонительные позиции для сухопутчиков увеличивают их боевую устойчивость и позволяют продержаться дольше, пока другие подразделения нанесут контрудар противнику в мягкое подбрюшье, так и ПВО позволяет им обороняться от авиации противника, не будучи полностью для этого зависимыми от своих ВВС.
Строевой Говоров 2 поста 1372 3606820
>>606789
Не практика, а географическое положение. На территорию США за историю не было полномасштабных вторжений.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1373 3606823
>>606820
А когда скады в палатки прилетают остаётся только молится.
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1374 3606824
>>606820
Так они за пределами собственной территории прекрасно справляются найти повоевать.
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1375 3606826
>>606823
А их наземное ПВО от ОТРК не защищает до РАС-3, азаза, как мы тут в Йемен-треде выяснили.
Строевой Говоров 2 поста 1376 3606832
>>606824
>>606823
Я не пытался сказать, что это правильный подход. Просто так исторически сложилось. Единственный раз, когда они крупно выгребли с воздуха - Перл-Харбор.
Пытливый Асланбек Исмаилов 1 пост 1377 3606908
>>606789

>Пока что практика доказывает валидность такого подхода.



Базу Айн Ассад авиация дохуя защитила :)
Heaven 1378 3606927
В чем разница между приведенной броней и габаритом? Приведенная броня - это вроде как толщина исключительно стали с учетом угла, а габарит - это как говорят пендосы LOS всего пакета?
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1379 3606935
>>606751
В смысле, закопали СВУ? Я думал, ракета.

Это же поле, как они угадали, что там проедут?
Противопехотный Мао Цзедун 6 постов 1380 3606936
>>606935
Пиздец. Ты под дурачка косишь или реально такой?
Это шахид-мобиль, начинённый взрывчаткой
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1381 3606938
>>606936
Нахер танки тогда подпустили его так близко?
Гусарский Скрыпник 83 поста 1382 3606940
>>606927
Это всё одно и то же и обычно считается по горизонтали.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1383 3606941
>>606938
Кальян хорошо раскурили, не заметили.
Противопехотный Мао Цзедун 6 постов 1384 3606949
>>606938
Думаешь так просто не подпустить?
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1385 3606952
>>606949
Думаю, да. Поле - укрытий нет. Башня вращается быстрее, чем шахид едет.
Экранированный Гудериан 1 пост 1386 3606957
>>591361 (OP)
Аноны, что можете посоветовать почитать о структуре немецких войск на передовой в ВМВ? БЛЯТЬ КАКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ БЫЛИ? ЭТО КЛАССИКА!
Автострадный Осами Нагано 1 пост 1387 3606980
Зачем нужно пво, если с дронами даже автоматчик лучше справиться?
Противопехотный Мао Цзедун 6 постов 1388 3606982
>>606952

> Думаю


Пока у тебя не особо получается
Полузатопленный Папагос 1 пост 1389 3607042
Зачем в РФ сделали бригады вместо дивизий и полков?
Водородный Ричард Бонг 1 пост 1390 3607044
>>606980
Ты долбоеб
Инженерный Герман Коробов 1 пост 1391 3607074
>>607042
Не хватает людей и денег для дивизий и полков.
Дневальный Николай Щорс 9 постов 1392 3607089
>>606908
Ну а ПВО на базе РСЗО зато дохуя защитило бы, лол.

>>606980
Долго искать автоматчика, который на 5+ км вверх из автомата попадает, решили, что ПВО проще масштабируется.

>>607042
Следующий вопрос будет - зачем сделали бригады вместо дивизий, да?
Химический Нисидзава 2 поста 1393 3607138
>>591361 (OP)
В чём профиты ставить артиллерийскую пушку на МАЗ, если давно существуют САУ, больше похожие на танк? Они и выглядят как-то солиднее, штоле.

А если профиты всё-таки есть, то почему такие МАЗы не заменили все САУ, больше похожие на танки?
Химический Нисидзава 2 поста 1394 3607140
>>607138
Пикрил - моё понимание "САУ, похожей на танк".
Беспилотный Курт Танк 1 пост 1395 3607146
>>591361 (OP)
В 2016 так называемое "государство Украина" угрожало сбить белорусский пассажирский Боинг следующий рейсом Киев-Минск и находящийся в 200км от белорусской границы.
https://www.youtube.com/watch?v=Kx1xQfQA_8c

Что если бы самолёт продолжил следовать прежним курсом а белорусы отреагировали следующим образом:
1) пилоты сообщают белорусским диспетчерам об угрозе сбития самолёта хохлами без объяснения причины и неадекватном поведении киевского диспетчера
2) диспетчер в Минске сообщает Минобороны и КГБ об инциденте
3) КГБ сообщает Лукашенко
4) Белорусы подымают несколько дежурных пар МиГ-29 к границе для прикрытия Боинга. Успели бы или нет? Белорусам до границы как и хохлам 200км лёта примерно.
5) Лукашенко звонит Парашенке по правительственной связи и сообщает что в случае попытки перехвата белорусского лайнера истребители хохлов будут атакованы ВВС Белоруссии. Миг-29 встречают Боинг у границы, в случае если его реально приследуют хохлы с авиабазы в Василькове - пускают с дальней дистанции несколько Р-27 по хохлам. Сбить не собьют но заставят запаниковать и развернуться для уклонения, выиграв время пассажирскому лайнеру чтобы съебаться.

Какие подводные камни? Не хватило бы времени на реакцию, или что-то ещё? Если это так не работает по почему?

Учитывая откровенно хамский тон этой выходки со стороны хохлов(с т.з. норм ИКАО и дипломатии) - почему белорусы не отреагировали немедленно угрозой применения силы и не задействовали ВВС?
Матричный Степан Бандера 1 пост 1396 3607152
>>607138

Плюсы гусеничной САУ: везде проедет, может стрелять без аутригеров, лучше защищена.
Минусы гусеничной САУ: ресурс ходовой ниже, чем у колёсного варианта, минимум в 10 раз, сама требует тягача для перевозки, жрёт много топлива, стоит дороже и тяжелее транспортируется.

Если дальность стрельбы САУ оказывается высокой, а дорожная сеть густой, то смысла ставить её на гусеничное шасси нет. Дешевле сделать больше колёсных САУ. Они требуют меньше обслуживания, к ним не нужны тягачи, их дешевле эксплуатировать (а в современных армиях цена поддержания боеспособности подразделения выше цены расходов во время войны).

Если дорожная сеть плохая, война будет очень суровой и она будет скоро, то лучше гусеничная САУ.

Таким образом переход с гусеничного шасси на колёсное-естественное развитие САУ с развитием плотности дорожной сети, учеличением дальности стрельбы и снижением суровости БД (уменьшением относительных потерь во время них), а так же с повышением числа пройденных КМ и произведённых встрелов к числу потерянных машин.

В таких условиях вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Archer_(САУ,_Швеция)
я считаю современная САУ, аналог которой и надо создавать. Она нужна больше, чем Коалиция.
11318-131945-5c812c9bc8c08b83a416dccd875eac53.jpg60 Кб, 426x421
Мехпехотный Бараев 5 постов 1397 3607154
"В правом наплыве расположена встроенная скорострельная пушка калибра 30 мм с системой подачи боезапаса, выброса гильз и сбора звеньев."
Так, ёбана. Дурацкий вопрос: а куда у современных истребителей (тех же "сухарей") сыпятся стреляные гильзы? ну не в воздухозаборники же В какой-то специально обученный отсек унутре самолёта?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 1398 3607155
>>607154
У всех по-разному. A-10 например складывает гильзы обратно в бочку.
Общевойсковой Джеральд Булл 13 постов 1399 3607156
>>607154
Миг-29 и Су-27 точно назад складывают в специальный отсек чтобы центровка по пизде не шла.
Мехпехотный Бараев 5 постов 1400 3607158
>>607155
>>607156
Спасибо вам, добрые ананасы. Держите няшек.
Слезоточивый Микоян 1 пост 1401 3607204
>>606476

>как называется явление


Стремление выжить?
Ремонтный Черчилль 1 пост 1402 3607244
>>606476
Это называется каргокульт диких свинолюдей, настолько тупых что даже не пытались узнать как работают противокумулятивные решетки.
>>607204
Скорее быстрее похоронится. Они натурально могильные оградки на технику вешали.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Мотострелковый Александр Новиков 2 поста 1403 3607250
>>606741

>Союз создаёт А2 зону, где вся швятая авиация получает по две-три БЧ от ЗРК в каждую турбину


>Авиаподдержка отсутствует, авиаразведка отсутствует, контрить авиацию и бронетехнику Союза нечем


>Ехидный механик на Т-72 наматывает Джонов на гусеницы


>Ехидный лейтеха на Крокодиле хуярит нурсами по штабу Джонов


>Швятые промытки визжат Ррряяяяяя! Так ничесна! Джавелинами со ста киламетраф! По пять танков за выстрел!



Классика. Дети нихуя не знают о противнике, но рвутся его перемогать.

В отличие от швятых, Союз, пока не развалился, прекрасно понимал и контрил на системном уровне все преимущества противника. Потому, что это наука, а не искусство. Уяснил, дебич?
Всепогодный Судоплатов 1 пост 1404 3607251
Вам завидно тем кто хоть краешком но успел поучаствовать в грячих точках? Реально как какая-то элитная субкультура, причем даже если краешком заехал на 1 день в любой конфликт от афгана до дрмнбасса. Своими глазами видел, как в компании подвыпивших ветеранов моего кента приняли как родного, узнав, что он в роли всего лишь водилы, но пару дней поучаствовал в Осетии. Но даже так разговоров на полжизни хватит за попойкой.
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1405 3607252
>>607250
К сожалению он контрил это все на таком же уровне манямира, на каком Мурриканцы перемогали Совок.
Простой пример - никогда и нигде ничего не было применено в должной мере, а значит является теоретизацией.
16002383298190.png571 Кб, 721x800
Мотострелковый Александр Новиков 2 поста 1406 3607253
>>607252
Если ты хочешь использовать правильную терминологию, то это даже не уровень теории, а гипотезы. Т.к. теория подразумевает экспериментальное подтверждение и повторяемость.

Но, правда твоя. Большая часть, по понятным причинам, является гипотетическими контр-мерами. И может стать теоретическими только в одном случае - когда тянки Т-90 с тянками Abrams сольются в страстных объятиях встречных боёв.
Форсированный Рудорффер 24 поста 1407 3607264
>>607251

>если краешком заехал на 1 день в любой конфликт от афгана до дрмнбасса


>элитная субкультура


Лол, вот именно что элитная субкультура у тех, кто краешком на один день заехал. Это ебучий рак, позеры и понторезы. И огромная ошибка в том, что настоящие ветераны этих долбоебов не гонят ссаными тряпками.
Наступающий Чан Кайши 2 поста 1408 3607277
>>607252

>кудах ниприминялось


Манямирковый теоретик не знает про Вьетнам и Корею.
Кавалерийский Чибисов 7 постов 1409 3607281
Паралай накрылся медным тазом, или это из-за очередной шизы Роскомнадзора?
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1410 3607292
>>607277
Корея - ранний пример. Ближе к ВВ2
Вьетнам - абсолютно непропорциональные возможности сторон.
Ты бы еще Афган сюда приписал, или Вторжение в Ирак 91/03
image.png1,1 Мб, 992x558
Гусарский Скрыпник 83 поста 1411 3607296
>>607292

>Вьетнам - абсолютно непропорциональные возможности сторон.


Не мешало С-75 набить полторы тысячи швятолётов. Собственно после определённого момента амеры не могли наступать именно потому что их козырь в виде поддержки с воздуха был неприменим.
Heaven 1412 3607302
>>607296
Это жирнота такая в ликбезе? Большинство потерь "святолетов" было вызвано МЗА на малых высотах, куда их как успешно и выдавили С-75. Т.е. убивали именно combined arms, как в уставе и прописано.

>Собственно после определённого момента амеры не могли наступать


Наступать где? Всю войну на территорию Северного Вьетнама никто ни разу не сунулся по политическим причинам, все сидели по ФОБам на территории Южного.
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1413 3607313
>>607302

>МЗА


?
Гусарский Скрыпник 83 поста 1414 3607317
>>607313
Малокалиберная
Зенитная
Артиллерия
Heaven 1415 3607319
>>607313
Малокалиберная зенитная артиллерия.
12.7-57 мм примерно, если в советско-российском контексте.
Наступающий Чан Кайши 2 поста 1416 3607320
>>607292

>Вьетнам - абсолютно непропорциональные возможности сторон


В этом-то вся и суть. Даже при таких несравнимых возможностях швятые не смогли выполнить поставленную задачу, потерпели поражение и понесли огромные потери. Это к вопросу о том, где реальность, а где манямир.
Противопехотный Мао Цзедун 6 постов 1417 3607363
>>607138
У неё ещё и калибр 130-мм а не 152
Heaven 1418 3607369
>>607363
А-222 не находится в подчинении сухопутных войск, а вот флот как раз и использует 130 мм в АК-130 например. Береговые войска - это ВМФ. и их вопросы логистики видимо не беспокоят.
Высокоточный Вальтер Шук 1 пост 1419 3607388
>>607320
Кстати, какие там задачи были у СА в Афгане? Ну те самые, которые они выполнили и с чистой совестью ушли.
Тяжелобронированный Сикорский 2 поста 1420 3607394
Слышал не помню у кого, то ли у Котенка или Сладкова в интервью, что самая ожесточенная война на которой был военкор это Донбасс. Я очень удивился, всё же резня в Тухчаре, азеро-армянский конлифкт, средняя азия, там по любэ должно было быть гораздо жоще. На Донбассе не слышал что кто-то стрелял себя что б в плен не попасть с обеих сторон или гранату таскал дял себя.
В общем проясните момент, мб и не по теме, но ответ военкора очень удивил.
Мультиспектральный Макнамара 1 пост 1421 3607416
>>607394
Резня это не война, а преступление, геноцид населения это не совсем ожесточенное столкновение вооруженых сил. А все восточные конфликты это больше набежали/убежали.
На донбассе месяцами бодались за высоты и объекты с постоянным применением артиллерии и рсзо.
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1422 3607425
>>607394
У истерлингов нет душка.
Все войны что ты описал это была полная хуйня из под коня.
По сравнению с каким нибудь Вьетнамом, Ирано-Иракской, или даже Индо-Пакистанскими конфликтами.
Из тех где фифти фифти это войны израилевки, там пиздорезы были знатные, но где те войны, кончились давно.
Поэтому фактически Дамбасс это последний за много лет конфликт высокой интенсивности. В той же югославии было все гораздо жиже.
twOBZ6pkcDk.jpg244 Кб, 810x1080
Карбюраторный Артур Харрис 2 поста 1423 3607440
Объясните не служившему, почему а армии кровати стоят так близко друг к другу? Я видел фоток своих товарищей из казарм, и дай бог там пару сантиметров между кроватями.
Фугасный Эли Андре Брока 2 поста 1424 3607443
>>607440
У тебя есть казарма, где ты должен расположить, например 50-100 тушек. И теперь расскажи как ты будешь ставить кровати, друг мой?
Карбюраторный Артур Харрис 2 поста 1425 3607447
>>607443
На сборах, еще в школьные времена, нас в один военный вуз погнали, и там кровати нормально стояли. Двухъярусные и на нормальном расстоянии друг от друга. Да и мне даже как то подумать странно как два потных мужика лежат на одной кровати по сути, так чуть-чуть подвинешься и уже на кровати соседа лежишь
Фугасный Эли Андре Брока 2 поста 1426 3607452
>>607447
Сколько вас, школьников там было?
К тому же, сейчас стараються отказываться от двух этажный располаг, в принципе не удивительно, у меня на срочке один себе руку сломал вылетая со второго яруса по ночной тревоге.
1a722cd.jpg112 Кб, 1280x720
Радиолокационный Харитон 2 поста 1427 3607489
Поясните мне про вот это всё - это вин или фейл?

https://www.youtube.com/watch?v=VtHv5_KI3TY

И делают ли российские гидраторы?
Морально устаревший Лев Мехлис 1 пост 1428 3607505
>>607489
Если она не только бесшумная, но еще и легче и пластик не превращается в говно со временем — однозначно, вин.
Screenshot263.jpg26 Кб, 780x511
Шестиствольный Даудинг 2 поста 1429 3607520
>>607489
Я не доебываюсь,но что они в этом испытывают.
Куда все стенды проебали лол
1920px-NixononCambodia.jpg237 Кб, 1920x1248
sage Космический Владимир Злобин 1 пост 1430 3607525
>>607302

>Всю войну на территорию Северного Вьетнама никто ни разу не сунулся по политическим причинам


Че, правда?
Кавалерийский Уильям Боинг 5 постов 1431 3607535
>>607520
Для телека деятельность изобразить попросили может быть. Как с челом на заводе, который закрученный болт стоял закручивал ключем не того размера
Фланкирующий Гэри Пауэрс 2 поста 1432 3607554
>>591361 (OP)
Почему в западной историографии нет никаких работ на тему американского террора против Британии и поддержки Штатами ирландских боевиков из ИРА?
Это табуированная тема и её не пропускает цензура американской оккупационной администрации в ЕС?
Двуствольный Уильям Вэйл 6 постов 1433 3607555
>>607554

>американской оккупационной администрации в ЕС?


Ты с пораши или с дурки зогача ?
Фланкирующий Гэри Пауэрс 2 поста 1434 3607557
>>607555
Ты будешь отрицать что в Западной Европе стоят оккупационные базы армии США с целью сохранения возможности быстрого свержения любого нелояльного Штатам правительства в ЕС?
Ты будешь отрицать что современная ФРГ не является суверенным государством а на её территории стоят оккупационные войска?
Или может ты будешь отрицать что Штаты перебрасывали подлодками оружие для ИРА в Британию а основные идеологи ИРА выросли и учились в США?
Пытливый Латр де Тассиньи 1 пост 1435 3607558
Есть стори по эксперту Константину Трифилиевичу? В каких тредах была та эпопея? И где можно взять видео Шария про него?
Двуствольный Уильям Вэйл 6 постов 1436 3607568
>>607557

>быстрого свержения любого нелояльного Штатам правительства в ЕС?


Почему этого не произошло в Турции, Франции, Германии, Британии итд итп ?
Двуствольный Уильям Вэйл 6 постов 1437 3607569
>>607557

>Ты будешь отрицать что современная ФРГ не является суверенным государством а на её территории стоят оккупационные войска?


Так ты с дурки или пораши ?
Двуствольный Уильям Вэйл 6 постов 1438 3607571
>>607557
Алсо, нахуя им это

>Штаты перебрасывали подлодками оружие для ИРА в Британию


Если есть

> Западной Европе стоят оккупационные базы армии США с целью сохранения возможности быстрого свержения любого нелояльного Штатам правительства в ЕС?



Неувязочка такая
Понтонный Роберт Видмер 2 поста 1439 3607575
>>607568

>в Турции, Франции, Германии, Британии


Британия и Германия просто не давали повода. Во Франции есть значительная местная армия и отсутствие баз США - что не помешало многочисленным покушениям на Де Голля и попыткам США устроить государственный переворот во Франции в 1968.
В Турции контингент США малочисленен в отличие от аналогичного контингента в Германии и в UK. Что не отменяет эмбарго на поставку оружия в Турцию и возможно ведущейся подготовки по силовому свержению Эрдогана Штатами.
Понтонный Роберт Видмер 2 поста 1440 3607577
>>607571

>нахуя им это


>>Штаты перебрасывали подлодками оружие для ИРА в Британию


Так оружие и бабки ИРА перебрасывали из США по морю ещё в 1920е-1930е, когда Британия ещё была суверенной страной.
Двуствольный Уильям Вэйл 6 постов 1441 3607579
>>607577
А, то есть после вмв уже не перебрасывали оружие им ?
Двуствольный Уильям Вэйл 6 постов 1442 3607581
>>607575

>Британия и Германия просто не давали повода. Во Франции есть значительная местная армия и отсутствие баз США - что не помешало


Ясно
А в каких странах западной Европы случились перевороты от вооружённых сил сша ?
Heaven 1443 3607590
>>607557

>Штаты перебрасывали подлодками оружие для ИРА в Британию


Подлодками, ага.
Батальонный фон Пфульштайн 7 постов 1444 3607593
>>591361 (OP)
Известно, что у летчиков не принято добивать катапултировавшихся. И на западном фронте вмв это соблюдалось. Но как было на намного более жестоком восточном? Советы добивали? А немцы?
Heaven 1445 3607609
>>607593

> И на западном фронте вмв это соблюдалось.


Точно так как и на восточном. И точно так же не по причине благородства, а потому что это нахуй никому не нужно, а на самолете времен ВМВ ещё и проблематично. А то что летуны пишут не читай, пиздоболы они все.
Heaven 1446 3607610
>>607593

>катапултировавшихся.


катапульт не было
Heaven 1447 3607612
>>607593
-Вот, видишь пидараса? Расстреливал советских парашютистов в воздухе.
-Ну и что?
-А теперь они расстреливают наших!
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1448 3607641
>>606927
>>606940
Это разные вещи. В основном про них говорят в контексте обсуждения современной комбинированной брони, но что-то подобное можно даже и на гомогенке углядеть.
Габарит - это физическая толщина всего пакета брони по горизонтали (ну или с угрожаемого направления). Приведёнка - это сколько миллиметров гомогенной брони должен пробивать условный снаряд конкретно этой конструкции (а она сильно влияет, и не кумуль-подкалибер, а по применяемой схеме сердечника, бронебойного демпфера и т.п.) чтобы пробить конкретно эту броню.
Батальонный фон Пфульштайн 7 постов 1449 3607659
>>607609
Ну то есть чел сбил твоего товарища, который мб погиб, и вот у тебя возможность отомстить.
Окопавшийся Петр Краснов 3 поста 1450 3607674
Какая тактика боя у танка если ему в бок прилетает снаряд и чудом рекошетит?
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1451 3607689
>>607674
Поиск цели и её последующее уничтожение. Если поиск цели затруднен или невозможен, покидание обстреливаемого участка.
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 1452 3607730
>>606115

> Есть ли способы достоверно определить виновника?


Есть
Вот ролик по теме: https://www.youtube.com/watch?v=XLzWlFrNMMw
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 1453 3607733
>>606125

> Получается ехидный зулус-ядерный террорист, неожиданно для всех получивший бимбу, может нагнуть раком весь мир одним-единственным зарядом?


Ну бимбу он может и получил, а средства доставки?
Грязную бомбу, предположим, собрать несложно. Вон чувак из детекторов дыма радиокативные штуки выковыривал: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хан,_Дэвид
Но хули с ней делать, если у тебя ни ракет, ни самолётов?
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 1454 3607737
>>606147

>Даже учения были с атакой после реального ядерного взрыва.


В такие моменты я жалею, что в те времена не было двачей.
Это сейчас мы обсуждаем как ослоёбы в пустыне хуярят друг друга, а тогда всерьёз готовились к ядерной войне.
Эх.
Истребительный Ростислав Алексеев 15 постов 1455 3607747
>>606605
Я думаю там остановят всех и начнут втыкать иглы под ногти.
Пиратство - это вам не хуй собачий.
Кухонный Черняховский 55 постов 1456 3607765
Почему в РФ поставили крест на дешёвой поршневой авиации? Я не про армию, но в РФ авиаотрасль всё равно двойного назначения.
Санитарный Рафик 3 поста 1457 3607767
>>607765
Лолчто? А беспилотники все поголовно газотурбинные теперь?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1458 3607769
>>607765

>Я не про армию


Тогда тебе в транспортач.
Окопавшийся Петр Краснов 3 поста 1459 3607771
>>607689
Бегом?
Гусарский Скрыпник 83 поста 1460 3607773
>>607765
Потому что Ан-2 хватит ещё на полвека и Ми-8 тоже вполне себе самолёт!
Форсированный Рудорффер 24 поста 1461 3607800
>>607765
Потому что на создание и развитие нового нужны деньги, причем деньги намного бОльшие, нежели привезти из-за океана готовую Цесну или Битчкрафт.
Кроме того, нужды настолько большой нет. Кому надо - привезут импорт, нищеброды будут юзать Ан-2, а остальные хуй без соли доедают, им не до малой авиации.
Кухонный Черняховский 55 постов 1462 3607807
>>607773
Только Ми-8 не поршневой и стоит дофига.

>>607800

>Кроме того, нужды настолько большой нет. Кому надо - привезут импорт, нищеброды будут юзать Ан-2, а остальные хуй без соли доедают, им не до малой авиации.


У государства есть нужда (его многочисленных служб). Да и рынок потенциальный среди богачей и компаний.

>>607767
Мы обсуждаем пилотники.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1463 3607814
>>607807

>рынок потенциальный среди богачей и компаний


Найди инвесторов и окучивай, хули. Очень резко обломишься.
Двуствольный Карлос Хэскок 1 пост 1464 3607817
>>591361 (OP)
Как насчет вернуть в строй стратостаты наблюдения, как в 1941 г, если копеечные дроны оказались такими эффективными?
Форсированный Рудорффер 24 поста 1465 3607821
>>607807

>У государства есть нужда (его многочисленных служб)


Нужда есть, денег нет. Это еще хуже.

>рынок потенциальный среди богачей и компаний.


Бля, ты жопой читаешь? Я же написал, что дешевле и проще притащить готовые Цесну, Битчкрафт или их коллег из менее известных шараг, чем мутить свое производство на месте. Не нравится? Ну так хули ебало скорчил?! Зато не при красножопых собаках живем!
Пограничный Семен Семенченко 1 пост 1466 3607829
>>607817
Они возвращены. JLENS как-то несколько штатов без света оставил, когда оторвался от якоря и летел поперек США, волоча за собой километровый кабель, которым он по пути все ЛЭП замыкал. В России тоже есть подобные аэростаты наблюдения.
Heaven 1467 3607835
>>607817

> стратостаты наблюдения


Медленные, уязвимые, погодозависимые.

> копеечные дроны оказались


Не оказались.
Heaven 1468 3607836
>>607773
На практике получается что стоимости сравнимы. Вылет ми-8 дороже, но и тащит он больше и полоса не нужна.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1469 3607844
>>607817
>>607829

>JLENS как-то несколько штатов без света оставил


Да - забавно было.
(Справидливости ради нужно написать, что такого аэростата, с относительно большой РЛС, как JLENS у США - нет ни у нас ни ЕМНП например у Израиля.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1470 3607845
>>607817

>копеечные дроны оказались такими эффективными


>>607844
И да - если мы хотим нормальную эффективность (что, сюрприз, может потребовать приличной полезной нагрузки) и надежность, то ни аэростаты, ни дроны - не будут

>копеечные

Полузатопленный Дьёдонне Сэв 1 пост 1471 3607858
>>607829
>>607844
Этот не копеечный. Чисто стратостат с камерой для арткорректировки, и выдать взводу/роте.
изображение.png1,7 Мб, 1000x667
Пехотный Квашнин 1 пост 1472 3607868

> ЦСН


Согласно источнику Центра «Досье», связанному со спецслужбами (s7), ФСБ рутинно посылает в США спецгруппы управления «А» («Альфа»), состоящие из 2−3 человек, задача которых состоит в идентификации местонахождения и проверке статуса «изменников», покинувших Россию

Это правда? ЦСН может заниматься ликвидацией политических врагов России? Разве не служба внешней разведки и их спецы этим ведают?
Легкобронированный Туркенич 1 пост 1473 3607871
Вопрос к мочерации. Значится, порашников ищущих проплаток, олек, няшек, защитников УВЗ на зарплате и прочих исправно банят.
А вот искатели захисников швятого Барена (тот же концепт внутри) игонорируются и даже поощряются консесусом коллективного /wm/. Как же так?
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1474 3607872
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1475 3607875
>>607858
Кстати про

>стратостат


- я сразу не стал придираться к тому что написали не "аэростат".
Но теперь уточняю: Стратостат - он (как говорит КО) - в стратосфере. И стратостатов наблюдения, ЕМНП - не было (если не брать в расчет американские автоматические шары-зонды которые залетали/улетали на территорию СССР по воздушным течениям).


>стратостат с камерой для арткорректировки, и выдать взводу/роте


- Это никак не вписывается в современную войну с её требованиями к мобильности/смене позиций.
Привязным аэростатом еще можно снабдить постоянный пограничный пункт или базу, например. Или сделать его узлом системы ПВО/ПРО - как предполагалось для JLENS.
Но арткорректировка на уровне взвода/роты - это БПЛА. Которые мало того, что гораздо проще и быстрее запускаются, так еще могут залететь на территорию противника (насколько позволит дальность связи) и летать над ней на разной высоте (если не собьют), а аэростату придется на территорию противники любоваться через всю атмосферу (и возможную облачность) по гипотенузе. Прикинь какой "шарик" с оптикой понадобится, что бы так разглядеть, хоть что-то например на дальности действия современной артиллерии и какой аэростат понадобится, что бы его поднять. Не... конечно ты можешь попытаться и аэростат опустить на волю ветров, но ...
Пулеметный Эйзенхауэр 6 постов 1476 3607882
>>607875

>Или сделать его узлом системы ПВО/ПРО - как предполагалось для JLENS.


Ещё РТР и РЭБ. Но именно как элемент объектовой обороны.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1477 3607885
>>607872
Может вам со своими аэростатами дирижаблями в изобретательский тред съебать?
Окопавшийся Латр де Тассиньи 2 поста 1478 3607890
>>607875
Аэростат на привязи конечно, я тупой.
Окопавшийся Латр де Тассиньи 2 поста 1479 3607894
>>607875
Современную войну в реальности еще нужно поискать, или бомжи с тактикой первой мировой войны или бородатые бомжи в тапках.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1480 3607907
>>607894

>Современную войну в реальности еще нужно поискать


Ну ... Например на Донбасе (где у обоих сторон была хорошая советская артиллерия и даже артиллерийские радары были) были как периоды вялого попукивания между статичными линиями обороны (как сейчас), так и периоды нормальных огневых налетов на сотни снарядов/ракет РСЗО по не успевшему/не сумевшему окопаться/укрыться противнику - тогда без маневра будет просто массовая гибель ЛС и потеря техники (в острой фазе конфликта такое было).
Х-образный Скоморохов 1 пост 1481 3608125
15 марта начнется война?
Шестиствольный Даудинг 2 поста 1482 3608135
>>608125
Нит
Композитный Захран Аллуш 1 пост 1483 3608136
>>607907

>хорошая советская артиллерия



Война без авиации это Х1Х век, когда артиллерия и была богом войны.
236119021.jpg57 Кб, 707x433
Железнодорожный Слостин 6 постов 1484 3608148
>>608135
Жаль
Противопехотный Мао Цзедун 6 постов 1485 3608197
>>607369
Забываешь про М-46
Противопехотный Мао Цзедун 6 постов 1486 3608201
>>607868

> Это правда?


Неплохо было бы
image.png706 Кб, 714x582
Матричный Рокоссовский 1 пост 1487 3608224
Зачем этот чел прикреел пластырь на погон?
Оборонительный Кессельринг 1 пост 1488 3608234
>>608224
На шеврон.
Поршневой Балабуев 6 постов 1489 3608265
>>607765

>Почему в РФ поставили крест на дешёвой поршневой авиации


Потому что поршневая авиация не дешевая (жрет не в себя) и говно без задач, с появлением турбовинтовой, и которую в РФ закономерно порешал рыночек.
Кухонный Черняховский 55 постов 1490 3608291
>>608265

>Потому что поршневая авиация не дешевая (жрет не в себя)


тыскозал?
Тяжелобронированный Роберто Курилович 6 постов 1491 3608308
>>607765
Нужен поршневый двигатель, а их нет. Нужен рынок внутренних перевозок, а он умер в 90-е. Сейчас что-то делается, может ещё увидим.
Поршневой Балабуев 6 постов 1492 3608319
>>608291
Рыночек сказал. Ан-2 нахуй не нужен оказался при нем.

Перспективный лёгкий многоцелевой самолёт — проект российского турбовинтового самолёта (ТВС) для замещения самолётов типа Ан-2
СибНИА им. С. А. Чаплыгина в рамках означенного проекта продвигает программу ремоторизации самолёта Ан-2, суть которой заключается в замене поршневого двигателя АШ-62ИР на турбовинтовые двигатели.
Heaven 1493 3608320
>>607765

>Почему в РФ поставили крест на дешёвой поршневой авиации?


Потому что вертолет.
Противовоздушный Алексей Махотин 5 постов 1494 3608326
>>608320
/thread
Композитный Сахаров 6 постов 1495 3608389
>>608319
>>608265

>Потому что поршневая авиация не дешевая


Это как так? Можно пояснить почему, для слоупоков? Потому что я несколько охуел от того, что турбина, оказывается, дешевле поршня. У меня мозг отказывается воспринимать это.
Композитный Сахаров 6 постов 1496 3608390
>>608197
Этих пушек, небось, осталось полторы штуки на хранении.
Heaven 1497 3608401
>>608389
Экономически невыгодно лол, на авиационный бензин цена зашкаливает.
Пулеметный Вернон Стэрди 2 поста 1498 3608403
>>608224
Символ такой популярный у армян - белый крест. Их же и на танки наносят. Хуй знает, что он конкретно обозначает и кто конкретно себя так идентифицирует - просто армяне, добровольцы армяне, защитники Арцаха или ещё кто, но символ популярный, в карабахских войнах сплошь и рядом.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1499 3608428
>>607489
Не ясно что за пластик. Люминий таки обладает антибактериальным действием сам по себе, а что там с этой пластмассой и постепенным накоплением болезнетворных бактерий...
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1500 3608432
>>608428

>доблоеб перепутал серебро с люминием.


Ебать ты даун.
Двухтактовый Квачантирадзе 1 пост 1501 3608437
>>607868
А СВР по факту хуй пойми чем занимается. Если тоже ФСБ или с недавних пор ССО ГРУ постоянно и на слуху и в репортажах. То о СВР я за 30 лет своей жизни не слышал ровным счетом НИХУЯ. Хотя по факту так наверное и должно быть ведь по идее секреты там ебанись какие таятся.
Радиоактивный Омар Бредли 5 постов 1502 3608445
Что думаете про тенденции усложнения и удорожания вооружений? В 5 поколение могут США, Россия, точно что-то доведут китайцы. В этом же направлении дела идут по танкам, флоту, ПВО.
Т.е. при таких тенденциях свое производство сложных вооружений через 30-50 лет будет у 3-4х стран, остальные в в лучшем случае броневички и стрелковку.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1503 3608448
>>608445
История ходит по кругу.
Англичане выебали Северную Америку, Австралию, Индию и Китай.
Испанцы выебали Южную Америку.
Россия выебала Сибирь и Дальний Восток.

Настоящая военная сила есть лишь у десятка стран. Не более.
Пулеметный Вернон Стэрди 2 поста 1504 3608449
>>608437
Ну да, это ж конкретно те самые шпионы из фильмов и есть, фактически. С поправкой на реальность разумеется, но секретность там во все поля. Естественно, они не светятся. Последний раз про них говорили в 2010-м, кажется, когда обменивали наших нелегалов на американских. Скрипаля, кста, тогда же и передали из России в Британию. Но они, как я понимаю, специализируются конкретно на добыче и передаче информации, от всяких политических документов и планов, до научно-технических работ. Устранениями людей занимаются не они.
Heaven 1505 3608450
>>608445

>точно что-то доведут китайцы


Им бы четвертое поколение осилить для начала.
Крейсерский Ричард Бонг 1 пост 1506 3608475
>>591361 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=1Jv7U0a1jE4
Одиночный современный эсминец против полной авиагруппы авианосца времён ВМВ. 100 пикировщиков и торпедоносцев атакуют его одновременно волнами с разных сторон.
Он сбивает половину из них чисто носовой орудийной башней снарядами с дистанционными взрывателями, остальных ЗРК, сбивает сброшенные на него бомбы Фаланксами, и из сотни пикировщиков и торпедоносцев прорывается лишь несколько машин добившихся в него одного попадания бомбой.

Насколько правдоподобна эта сцена?

1) Ему хватит канальности по целям на 100 целей? В эпоху дорогих и малочисленных самолётов современные корабли вроде бы не рассчитаны на такие массовые атаки.
2) Он так бодро лупит их 127мм пушкой, разве она не должна быстро перегреться за пару десятков очередей?
3) Фаланксом реально сбивать бомбы?
4) пикировщик типа Донтлесса реально может выдержать в ебало длинную очередь из фаланкса с близкого расстояния? 20мм снаряды фаланкса не пробивают блок цилиндров авиадвигателя?
5) современный эсминец может выдержать попадание пятисотки в район мостика и остаться на ходу и без фатальных повреждений корпуса?
6) часть пикировщиков уворачиваются от ракет ЗРК на встречных курсах, пользуясь тем что Си Спэрроу якобы не рассчитана на маневренные тихоходные цели. Насколько это соответствует реальности?
Пулеметный Эйзенхауэр 6 постов 1507 3608478
>>608475

>Насколько правдоподобна эта сцена?


Это классика. Чуть менее, чем никак.

>1) Ему хватит канальности по целям на 100 целей?


По обнаружению - да, по наведению - нет.

>2) Он так бодро лупит их 127мм пушкой, разве она не должна быстро перегреться за пару десятков очередей?


Нет.

>3) Фаланксом реально сбивать бомбы?


Нет.

>4) пикировщик типа Донтлесса реально может выдержать в ебало длинную очередь из фаланкса с близкого расстояния?


Конечно нет. Он и одного попадания 20×102 не переживёт.

>6) часть пикировщиков уворачиваются от ракет ЗРК на встречных курсах, пользуясь тем что Си Спэрроу якобы не рассчитана на маневренные тихоходные цели


Она рассчитана, другое дело надёжность захвата поршневого под вопросом. Тут другое больше напрягает: откуда у пилотов времён ВМВ навык уклонения от сверхзвуковых ЗУР.
Тяжелобронированный Ямадаев 1 пост 1508 3608482
>>608475
>>608478
Почему хвостовой стрелок Донтлесса не стреляет по преследующей их на догонном курсе ракете? Он настолько в ахуе от вида ракеты гоняющейся за самолётом? Десяти секунд пока ракета догоняет хватило бы чтобы уебать её парой очередей из Браунинга - она хрупкая, брони в ней нет, это не гранит весом в несколько тонн.
Турбинный Владимир Царьков 1 пост 1509 3608483
>>608450
(Не)добросовестно скопированные Фланкероиды - тут сомнения ясны, а в чем с пикрилейтед проблемы? На бумаге что-то уровня Ф-16 из 90-ых, лучше перепила балалйки под названием JF-17 и всяких 9.13-18 наверняка.
Основная критика же связана с ресурсом движков и общим контролем качества?
Вертолетный Луиджи Стипа 1 пост 1510 3608484
>>608478

>>4) пикировщик типа Донтлесса реально может выдержать в ебало длинную очередь из фаланкса с близкого расстояния?


>Конечно нет. Он и одного попадания 20×102 не переживёт.


Там друга ситуация: пикировщик уже лёг на курс и почти отвесно пикирует на эсминец. Кабина уже разбита, пилот мёртв. Фаланкс лупит самолёту прямо в лоб в мотор но не может пробить ему чугунный блок цилиндров и разрушить сам самолёт который тупо как две тонны металла идёт на таран в неуправляемом падении.
Heaven 1511 3608493
>>608483
Это помесь жидовского lavi с миговским проектом. На российском двигателе, белые люди помогали.
Батальонный фон Пфульштайн 7 постов 1512 3608510
https://2ch.hk/vg/src/37769029/16156630238910.webm (М) из какого фильма?
Фугасный Гальдер 2 поста 1513 3608515
>>608510
Tuntematon sotilas aka Неизвестный солдат, трёхчасовой финский фильм про храброе пока пиздюлей не дали подсасывание финов Гитлеру.
Если что, есть такой сайт хороший mfdb.org, на котором зная модель оружия можно найти - в каких произведениях оно было. Ну или наоборот, посмотреть какое оружие в том или ином фильне\игре\маняме есть. Ружьё - Lahti L-39, если що.
Фугасный Гальдер 2 поста 1514 3608517
>>608515
http://www.imfdb.org
Ссылка на полезный сайт сломалась.
Осколочный Гиммлер 4 поста 1515 3608563
>>608390
Но когда-то их было не полторы штуки. А значит что калибр 130-мм активно использовался сухопутными войсками, не только флотом.
А еще были 130-мм зенитки. И перспективные танки должны были быть со 130-ками
Тяжелобронированный Сикорский 2 поста 1516 3608569
Тут от одного поучаствовашего байку услышал.
Ну так можно ли бтр завести стрельбой из пушки, типа на отдаче?
Пулеметный Эйзенхауэр 6 постов 1517 3608574
>>607152

>я считаю современная САУ


Когда этой "современной САУ" запилят АЗ хотя бы уровня Мсты-С вместо 4 заряжающих, тогда можно подумать.

>ресурс ходовой ниже, чем у колёсного варианта, минимум в 10 раз


Если БК возить отдельно и выкинуть АЗ, то да. А так рама по пизде пойдёт раньше, чем катки и траки износятся.
Heaven 1518 3608582
>>608563
Да, использовался, не спорю, но М-46 были заменены Гиацинтами, а 130 мм зенитки были емнип быстро вытеснены С-75/125. Флотские же снаряды взаимозаменимы между корабельными и береговыми орудиями.

>И перспективные танки должны были быть со 130-ками


Да вот хуй там, к счастью, нарезное 130 мм убожество ЛП-36 быстро зарезали в середине 70-ых, перспективным считалось 125 мм 2А66
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 1519 3608589
>>608482
В жизни скорости ракеты и поршневого самолёта несравнимы, ракету запустили - бах и вас нет. Никаких погонь за самолетами.
Heaven 1520 3608602
>>608483

>Основная критика же связана с ресурсом движков и общим контролем качества?


И с тем, что у китайцев практически нет опыта, ни боевого, ни конструкторского, и это не скопипиздить.
Пулеметный Эйзенхауэр 6 постов 1521 3608616
>>607659
>>607612
>>607610
>>607593
Все просто, как и сказал >>607609, слишком сложная цель.
Во-первых, парашют сохраняет несущую способность даже с >>607807

>Только Ми-8 не поршневой и стоит дофига.


Зато под него не надо ВПП строить.

>>608389
Нефть "немного" подорожала с момента появления на свет Цесны и Ан-2, а турбины стали экономичнее.
Пулеметный Эйзенхауэр 6 постов 1522 3608618
>>608224
Крестоносцы же.
Пулеметный Эйзенхауэр 6 постов 1523 3608629
>>608483

>Третий пик


Кто-нибудь расскажите китайцам, что с такой подвеской ЛТХ упадут настолько, что весь этот внушающий арсенал не понадобиться.

>>608484
Хуйня полная. Во-первых, блок цилиндров это не броневая сталь, а очень хрупкий сплав. Во-вторы, у Фаланкс, что облако рассеивания такое, что накроет весь самолёт.
Танталовый Тэцудзо Ивамото 1 пост 1524 3608644
Это правда, что после боевых действий на Украине Россия потеряла кучу людей, техники, снаряжения? До сих пор не восстановились.
Нестроевой Роля-Жимерский 5 постов 1525 3608652
>>608644

>боевых действий на Украине


>Россия


Выбери что-то одно
Зенитный Вайссенбергер 3 поста 1526 3608664
>>608644

Смотря как считать. И кого считать.

>До сих пор не восстановились



Хех мда.

>>608652

Oh you...
Полузатопленный Монтгомери 7 постов 1527 3608665
>>608644
Покормлю
Сами хохлы по статистике страховых случаев насчитали примерно +100 трупов в российской армии по итогам 2014-го года, насколько я помню. Но тут надо понимать что в том году было много перебросок войск = рос травматизм и смертность и без учёта боевых действий. Но дюжину человек в тех событиях потеряли, наверное.
Кормление завершил
Беспереплетный Руслан Онищенко 1 пост 1528 3608670
>>608644
Нет не правда.
1) потери в технике не фтксированны никем, даже хохлы мриют только о паре т72, то насколько не восстановились за 6 лет, можешь погуглить
2) опять же, даже по укр мррям это около 100 человек.начколькотвелики потери и не восстановились ли можешь подумать сам.
3) рашенскаое обмундирование и прочее почти не всплывало гатфоточках и видосиках.
Heaven 1529 3608682
>>608665

>по статистике страховых случаев


Ты бы ещё росстат принёс
Радиоактивный Омар Бредли 5 постов 1530 3608684
>>608665

>Сами хохлы


даже собственные потери посчитать толком не смогли. Куча народа числится в пропавших, читай так распидорасило что даже фрагметы тела для анализа ДНК не нашлось.
Heaven 1531 3608688
>>608644
Россия не вела никаких боевых действий на Украине.
Батальонный фон Пфульштайн 7 постов 1532 3608690
>>608515

>Tuntematon sotilas aka Неизвестный солдат


А, я давно этот фильм отметил себе, если там еще и такая хорошая картинка обязательно посмотрю.
Полузатопленный Монтгомери 7 постов 1533 3608698
>>608682
Чем ты недоволен? Это были данные по всем страховым случаям в РА за несколько лет - конкретно за 2014-й год там был локальный пик по сравнению с другими годами. Не факт что этот пик вызван именно участием в б/д, учитывая что в тот год целые дивизии туда-сюда через полстраны катали полгода. Но он был.
>>608684

>посчитать толком не смогли


Это уже проблемы хохлов: значит не очень нужны им свои тарасики. В данном случае речь идёт о выплатах по страховым случаям в РА от российского МО.
Кухонный Черняховский 55 постов 1534 3608738
>>608688
И зря.
Heaven 1535 3608752
>>608738
Может быть. А может быть и нет.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1536 3608828
>>608738
Кто знает.
С каждым годом техническое военное превосходство России над Украиной увеличивается.
Лет через 7-8 оно станет совсем неприличным.

Благодаря этому можно сделать такую показательную порку что весь Мир охуеет.
Подводный Семен Семенченко 7 постов 1537 3608834
>>608828

>С каждым годом техническое военное превосходство России над Украиной увеличивается


помоему сокрашяется.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1538 3608835
>>608834
Приведи свои доводы. Посмотрим!
Неустрашимый Уильям Донован 1 пост 1539 3608836
>>608834
А давно Украина в гиперзвук смогла ? Покажите украинские АПЛ, самолеты 5 поколения. Беспилотники, системы ПВО собственной разработки, крылатые ракеты и их носителей. Где все это ?
Подводный Семен Семенченко 7 постов 1540 3608839
>>608835

>Приведи свои доводы. Посмотрим!


1. подготовка, амуниция, если в 2014 они было бомжами и полным дном то уже к 2018 году они ими не являются.
2. наличие большого количесва теплаков. пнв. снайперок у пехоты.
3. бла, утом числе и ударные, дальнабольная артилерия 155мм, вто. теже джабелены, мрапы.
4. и прежде всего поддержка населения если в 2014 она было сугубо локальная то сейчас они даже в донецких и луганских областях набирают людей на срочную службу. + тотальная пропаганда и украинизация.
5. увлечение финансирования, как стороны правительства так и со стороны сша.

тогда как рф уменьшения финансирования армии в 2 раза. с 90 миллиардов долларов до 48, а то и меньше.
соответственно снижение закупок.
+ полный провал перевооружения, кроме флота начиная с 2014 года.
ни у частичная деморализация населения и ополчения действиями правительства.

но всё равно всу является слабой армией и при грамотных действиях будет анигилировано нахуй.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1541 3608843
>>608839
Ебать ты сука полуебок конченый.
Россия одних только Су-35 за последние 5 лет приняла на вооружение 50 ед.

Ты че несешь блядь дебил ебаный? Ты нормальный вообще блядь?
Heaven 1542 3608844
>>608839

>дальнабольная артилерия 155мм


В мечтах. В реальности только молот, лол.
Подводный Семен Семенченко 7 постов 1543 3608846
>>608841 (Del)
во первых есть что сказать по делу.
во вторых кто бы говорил по жирноту.
>>608838 (Del)

>>608844
да нет уже фотки со 155мм снарядами выкладывали. и в Краматорске пушки делают.
Нестроевой фон Грейм 2 поста 1544 3608848
>>608839

> 1. подготовка, амуниция, если в 2014 они было бомжами и полным дном то уже к 2018 году они ими не являются.


2. наличие большого количесва теплаков. пнв. снайперок у пехоты.
Гуманитарная помощь от хозяев, джабелины заброшенный в зоне ато, производства теплокровных нема, в войсках в гомеопатических количествах.

> бла, утом числе и ударные, дальнабольная артилерия 155мм, вто. теже джабелены, мрапы.


Целых 6 ударных беспилотников вот это моща, тогда уж плюсуй 70 лодок надувных вот это гранд флит то какой, москали дрищут в штаны. Артиллерия 155мм откуда взялась ? Про джабелены написал выше. Остальное даже разбирать не интересно, если опять начнётся горячая фаза все эти одобрямсы сново побегут от повестояек к ахрессору ну или в Польшу.
Подводный Семен Семенченко 7 постов 1545 3608850
>>608843

>Ебать ты сука полуебок конченый.


>Россия одних только Су-35 за последние 5 лет приняла на вооружение 50 ед.


целых 10 в год. да и ракет современных им ни хрена не закупили только.
да и это выглядит хорошо только на фоне всу.

>>608848

>Гуманитарная помощь от хозяев, джабелины заброшенный в зоне ато, производства теплокровных нема, в войсках в гомеопатических количествах.


то есть ты признаешь что они стали сильнее с 2014 года.

>Целых 6 ударных беспилотников вот это моща


там около 300+ обычных.

>Артиллерия 155мм откуда взялась


уже писал выше.

>начнётся горячая фаза все эти одобрямсы сново побегут от повестояек к ахрессору ну или в Польшу.


я уже написал что они соснут. при реальных боевых действиях, но уже не так смачно как в 2014 году.
Кухонный Черняховский 55 постов 1546 3608851
>>608839

>дальнабольная артилерия 155мм


Из 155мм артиллерии у Украины только макет САУ "Богдана"
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1547 3608852
Россия получила сотни новых самолетов, сотни новых вертолетов, полторы сотни Искандеров, 35 полков С-400, корветы, фрегаты...

>Там барен надувные лодки подогнал. Пихва вам, кацапы!



Причем это существо реально считает что техническое превосходство на стороне Украины.

Ебало его представили?
Подводный Семен Семенченко 7 постов 1548 3608855
>>608852
ты походу тупой и читать не умеешь.
я писал что в 2014 разрыв был намного сильнее.
во всех аспектах.
Нестроевой фон Грейм 2 поста 1549 3608857
>>608850

> то есть ты признаешь что они стали сильнее с 2014 года.


Нет конечно, лол. Джавелины хозяева запретили на Донбассе юзать да и протухшие слегка они, от того что у них теплокровных чуть больше стало не тепло ни холодно, если воевать нечем и некому. Ещё один такой же проеб как в 14-15 и армии Украины опустится на уровень прибалтийских стран, с одним леопардом на троих.

> там около 300+ обычных.


Уровня алиэкспресс ?

> же писал выше.


Суолько дивизионов у ВСУ сейчас в строю ? Какие подразделения оснащены , можешь перечислить ?
Полузатопленный Монтгомери 7 постов 1550 3608861
>>608846

>да нет уже фотки со 155мм снарядами выкладывали. и в Краматорске пушки делают


Это которые САУ Богдана из изношенных стволов Мсты, лол? Вроде как была инфо что даже до хохлов дошло что пора сворачивать эту клоунаду и выглядеть такими феерическими мудаками. И они таки её свернули.
Подводный Семен Семенченко 7 постов 1551 3608862
>>608857

>Ещё один такой же проеб как в 14-15 и армии Украины опустится на уровень прибалтийских стран,


я тебе писал что его сложнее будет реализовать.

>Уровня алиэкспресс.


уровня залы и элеронов.

>Суолько дивизионов у ВСУ сейчас в строю ? Какие подразделения оснащены , можешь перечислить ?


а хуй его знает. я особо за хохлами не слежу толькко за важными вещами.
Подводный Семен Семенченко 7 постов 1552 3608865
>>608861
https://diana-mihailova.livejournal.com/5919895.html
так не прикрыли снаряды в чехии купили.
Полузатопленный Монтгомери 7 постов 1553 3608870
>>608865

>снаряды в чехии купили


Охуительно, лол.
Устаревший Бласковиц 1 пост 1554 3608876
Есть ли смысл в ударных возможностях на перспективных "Форпост-Р" при наличии Орионов? Есть ли в них вообще смысл, если в Рыбинске доводят "Корсар"? Чтобы из-за сходства планера стоял визг что рузге скопировали швятой байрактар
Ну и несколько раз поднимался срач на тему несения и применения малогабаритных АСП Орланами-10 и 30, есть ли необходимость в подобном кроме диверсионных задач по типу "подорвать склад боеприпасов чубатого скота дабы по мирным людям спьяну не стреляли"?
15605033315544.jpg25 Кб, 900x590
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1555 3608878
>>608876
В них нет никакого смысла если есть эскадрильи человеческих самолетов.
Но в человеческую авиацию могут дай бог десяток стран. Поэтому нищие говностраны типа Израиля или Украины форсят свое говно, а дебилы (которых очень много на Земле) на это ведутся.
Heaven 1556 3608879
>>608876
В ударных возможностях на разведывательных БПЛА минимум смысла.
Для них это дополнительная возможность на крайний случай, либо в ходе специфических конфликтов низкой интенсивности.
Полузатопленный Монтгомери 7 постов 1557 3608881
>>608878

>В них нет никакого смысла если есть эскадрильи человеческих самолетов.



Как там, в СССР? Научились уже в экономику? Там, говорят, даже американцы наконец то проявили обучаемость и решили обмазаться РПГ вместо ПТУР по каждой канаве с засевшим в ней чуркобесом в трениках и с ржавой берданкой. Врут, наверное.
Heaven 1558 3608889
>>608698

>Это были данные по всем страховым случаям в РА за несколько лет


Вот кого не смогли никак отмазать от выплат и замолчать, те и вошли в статистику.
>>608828

>можно сделать такую показательную порку что весь Мир охуеет


И вьебёт обнаглевшей бензоколонке ещё столько санкций, сколько за все предыдущие годы конфликта
Дозвуковой Давид Иври 1 пост 1559 3608894
>>608889
Гоможивотное, пиздуй обратно в свой загон.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1560 3608898
>>608881
Скоро до аналога гефеста дойдут, молодцы.
Heaven 1561 3608902
>>608898
Уже дошли, без него F-35 пэйвэи по движущимся целям метать не может.
TailGunnerinBoeingB-17FlyingFortress,1943.jpg182 Кб, 780x1000
Ретивый Иван Конев 1 пост 1562 3608944
Почему на тяжелые бомбардировщики и транспортники больше не ставят хвостовые турели?Неужели так сложно заменить стрелка на автоматическую систему обнаружения ракет?Или хотя бы просто сделать дистанционное управление.
Строевой Королёв 1 пост 1563 3608945
>>608944

>Почему на тяжелые бомбардировщики и транспортники больше не ставят хвостовые турели?


Потому что нынче они действуют с расстояний, которые для ракет ПВО не досягаемы. Бомбер пролетает половину пути до цели.
Оставшуюся пролетает крылатая ракета.
И это уже проблемы встречающих.
Транспортники по идее должны всегда быть с сопровождением, которое если что выжжет землю. Если где-то не так - это проёб логистики или похуистическое отношение начальства.
Флотский Дэвид Стирлинг 1 пост 1564 3608954
Есть ли в России алалог китайской баллистической ПКР типа этой
https://m.youtube.com/watch?v=ZtyTH4kKWME
Чтобы стартовала на значительном удалении от берега, тем самым обеспечивая себе защиту от средств поражения авианосца?
Осколочный Гиммлер 4 поста 1565 3608973
>>608582

> ЛП-36


Я вообще то про С-70 и М-65
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1566 3608978
>>608954

>баллистической ПКР ... стартовала на значительном удалении от берега


Коротко - нет.

На развитие таких систем, до недавнего времени были ограничения - это же фактически БРСД, запрещенные для РФ и США по ДРСМД (формально действовал до 2019 года). Ну и с появлением "Циркона" и особенно с ожиданием появления ГЗУР воздушного базирования - необходимость срочного создания таких БРСД, для РФ, спорна.

Сейчас же самая близкая к подобному система - это "Кинжал" на МиГ-31.
Осколочный Гиммлер 4 поста 1567 3608979
>>608870
А Азербайджан где покупал?
Гусарский Скрыпник 83 поста 1568 3608983
>>608979
В азербайджане снаряды никогда и не производили.
Осколочный Гиммлер 4 поста 1569 3608988
>>608983
Так и я о том же. Не производили снаряды, не производили ракеты, не производили байрактары.
Не производили ... , не производили ... , не производили ...
И это ни как не помешало им разъебать армяшек
Мотострелковый Марк Кларк 1 пост 1570 3608989
>>608988
Зависит от обучаемости противника.
Сауды, например, до сих пор голожопых катожуев разъебать не могут.
Сходи в йемен тред
Взводный Игорь Безлер 2 поста 1571 3608993
>>608988
А что тебя смущает ? Не производили но были бабки и понимание что надо покупать, а у оппонента тоже нет производства но нет денег, желания, понимания и всего остального. Думали армянским духом подебить, не срослось.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1572 3609051
>>608988
А на украине была треть советского военпрома, смекаешь?
Кухонный Черняховский 55 постов 1573 3609061
>>609051
Эта треть была, так сказать, встроена в советские производственные цепи и без российских поставщиков практически бесполезна. Все эти ваши БТР-4, Ан-124, Ан-70, Оплот на практике российско-украинские изделия.
Взводный Игорь Безлер 2 поста 1574 3609068
>>609051
И где теперь эта треть ? Все ищем уже хуй знает сколько тредов подряд.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1575 3609074
>>609061
Ты сейчас сравнил супертранспортник с артиллерийскими снарядами?
Стойкий Паулюс 10 постов 1576 3609076
>>609061

>на практике российско-украинские изделия


БТР-4 нет, они высераются.
Радиоактивный Омар Бредли 5 постов 1577 3609090
>>609061

>Ан-70


Вот это вообще пушка, чуть не похерили свой проект чтоб папуасам живущим на руинах Антонова бабла подкинуть.
Кухонный Черняховский 55 постов 1578 3609107
>>609090
Какой проект ? Ил-76мд90а? Ан 70 лучше был. Просто там надо было тотально переформатировать укркину под себя или вообще ее ликвидировать. Все же руководство рф мыслит недалеко и не просчитало наличие антирусской олигархии и политсил на урине. Отсюда пустая растрата на совместные проекты.
Heaven 1579 3609109
>>609107

>Ан 70 лучше был.


Ан-70 без Ил-106 нахуй вот не нужен.
Кухонный Черняховский 55 постов 1580 3609113
>>609109
Вместо ил106 есть (был) ан-124. Вот щас закончили восстанавливать пр-во ил76, будут восстанавливать пр.-во ан124 под новым индексом. Будет какой-нибудь Ил-124.
изображение.png440 Кб, 920x517
Радиоактивный Омар Бредли 5 постов 1581 3609121
>>609113
Почему не ПАК ВТА? Все равно ремейк с 0 создавать, так можно было бы перебздеть на Русланах до 30-35 года.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 1582 3609124
>>609121

>транспортный самолет


>один движок


>размером с фуру


Уноси этого хуйдожника.
изображение.png788 Кб, 1280x720
Радиоактивный Омар Бредли 5 постов 1583 3609126
>>609124
Три
image.png834 Кб, 807x623
Урановый Чибисов 14 постов 1584 3609130
Тыловой Новотны 1 пост 1585 3609156
Стечкиным сейчас вооружают кого-нибудь кроме пилотов?

Как Стечкин проявляет себя в роли ПДВ?
image.png12,8 Мб, 2770x1840
Зенитный Владимир Царьков 1 пост 1586 3609162
>>609126
Напомнило британцев с их Викторами/Вулканами/Валиантами
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1587 3609173
>>609130
Бумага Цифра все стерпит - это просто левые дизайнерские рисунки.
Ракетный Джон Нортроп 2 поста 1588 3609203
Господа,вопрос не по теме конечно,но все же.
Скажите, где можно купить старое армейское обмундирование,типа
афганского бушлата и кирзовые сапоги? А то в моей мухосрани такого в наличии нет.
Фортификационный Рём 1 пост 1589 3609232
>>609203
Всё давно в интернете есть.

Авито.ру
Юла.ру
Мешок.нет
Может быть даже Озон.ру
Танталовый Трумэн 5 постов 1590 3609246
>>608954
>>608978
https://youtu.be/7jyhI4IWHGw
это разве не оно же?
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1591 3609248
>>609246
Бал - это осухопутщенные ПКР Х-35. Тот дуньфэнь - аналог ещё советской Р-27К.
Танталовый Трумэн 5 постов 1592 3609249
>>609246
а, я еблан, ты собрался российские авианосцы защищать,которых нет
НЕ НУЖНО твердо и четко
Танталовый Трумэн 5 постов 1593 3609253
>>609248
есть же бастион
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1594 3609259
>>609253
Это всё протикорабельные крылатые ракеты ну или как минимум планирующие. Р-27К и, считается что, DF-21D - баллистические.
16158095939490.webm11,1 Мб, webm,
640x480, 1:17
Контрбатарейный Сикорский 2 поста 1595 3609265
Что рашка может противопоставить AARGM?
t72b3.png668 Кб, 897x847
Гусарский Скрыпник 83 поста 1596 3609267
>>609265
А что штаты могут противопоставить Х-31П?
Танталовый Трумэн 5 постов 1597 3609270
>>609259
тогда я совсем не понимаю анона, который задал вопрос.

>баллистические


это же на много хуже то что уже есть.
Контрбатарейный Сикорский 2 поста 1598 3609272
>>609267
Выключают радиолокатор, меняют позицию.
После чего Х-31П уже не может поразить цель.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1599 3609274
>>609272
Почему это не могут сделать рашковане?
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1601 3609279
>>609274
>>609265
Набрасывающему кажется что активная РЛС - это нечто невероятное и сразу повышающее в разы эффективность, ага.

>>609270
Ему кажется что баллистическая ПКР может иметь большую дальность и от этого что-то выигрывать. Нафига оно ему - спрашивай его.
image.png97 Кб, 1336x610
Урановый Чибисов 14 постов 1602 3609283
Инфракрасный Петляков 1 пост 1603 3609305
Хи
Драгунский Судмалис 5 постов 1604 3609320
Военный анон, мне стыдно, но я не понимаю, что имеется ввиду.
Разбитый Иван Бабак 8 постов 1605 3609325
>>609320

>1 пик


С-54?
1493885091121478343.jpg265 Кб, 1164x1200
Горный Уильям Грейвс 1 пост 1606 3609326
Разбитый Иван Бабак 8 постов 1607 3609327
>>609320
Ну а на второй, вестимо, Т4, который должен был Х45 таскать
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1608 3609351
>>609320
Ну так то там подписано "S-54"!!

А что, новье? Ссылку плиз, а то как сказали что выпуск прекращен, я чет все ссылки растерял.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 1609 3609352
>>609076
Из декоммунизированных днищ старых советских БТРов?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 1610 3609354
>>609272
Сколько времени на это надо стационарному Патриоты на прицепчиках? Ракета десять раз долететь успеет.
Взводный Симо Хайха 1 пост 1611 3609355
>>609320
Только сейчас заметил надписи на ботинках Су-35.
Ракетный Джон Нортроп 2 поста 1612 3609360
>>609232
Я имею ввиду именно с хранения, чтоб новое было.Ну уж сильно хочется взять авганский бушлат.
15559394256871.jpg349 Кб, 2200x1571
Драгунский Судмалис 5 постов 1613 3609384
>>609325
>>609351
>>609355
>>609326
Извините, в глаза ебусь. Спасибо.
15902298327620.jpg158 Кб, 1024x683
Драгунский Судмалис 5 постов 1614 3609386
>>609327
Вам тоже.
Строевой Луи Дельфино 2 поста 1615 3609392
>>609360
На упомянутых сайтах продаваемые вещи часто со складского хранения.
ZGdYQjiLCi0.jpg534 Кб, 1080x1349
Танталовый Трумэн 5 постов 1616 3609441
Есть сайт ведущий подсчет фрагов на Донбасе?
Зенитный Вайссенбергер 3 поста 1617 3609456
>>609441

Niet. Чтобы прямо нормально все было сделано.

Есть украинская книга памяти из более менее авторитетных.

Есть Necromancer. Но там спорную хуйню добавляет иногда.

Че та пытались на лостарморе делать, но там таже хуйня что и некромансер
Строевой Луи Дельфино 2 поста 1618 3609468
>>609441
В укровикипедии ведется список по каждому году. Вроде у нее наиболее точный учет, в него вносят и умерших от ран, и неопознанных, и с неустановленной датой или обстоятельствами гибели и т.д., то есть те потери, с которыми другие официальные источники любят маневрировать.

https://uk.wikipedia.org/wiki/Втрати_силових_структур_внаслідок_російського_вторгнення_в_Україну_(з_січня_2021_року)
Heaven 1619 3609474
>>609468

> укровикипедии


> наиболее точный учет


И у нас победитель в номинации самый жирный пост года.
[Erai-raws] Vlad Love - 09 [720p][Multiple Subtitle].webm12,7 Мб, webm,
1280x720, 1:37
Отдельный специальный Владимир Царьков 1 пост 1620 3609478
Почему у нас нет колесных танков? Вон они какие классные.
Heaven 1621 3609480
>>609478
Это не танки, а самоходные ПТ-пушки.
Для специфических применений есть спрут.
Для всего остального есть линейка машин с ПТУР, от конкурсов до хризантем, включая тигры с корнетами.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1622 3609492
>>609478
Это они в маняме классные, а на деле гроб гроб кладбище пидор.
Ретивый Кёртисс 1 пост 1623 3609495
>>609480

>maneuver combat vehicle


Сами они видимо ее пт не считают. Да и 105 мм не способствуют. ЕМнНИП, из всей этой колёсной братии только кентавр задумывали как ПТ.
0fb312c460e5dbc1c535e2b7573d00ea.png344 Кб, 462x379
Лазерный Абдул Хаким Шишани 1 пост 1624 3609500
>>609492
Страйкер очень плохой пример т.к. это изначально слишком мелкая коробочка19т для танкового орудия
Type 16 больше весит и имеет более широкую базу
Ещё Centauro можно отметить, т.к. туда хотя бы 120мм пушку смогли поставить
Танковый Гротте 7 постов 1625 3609507
>>609478

>Почему у нас нет колесных танков? Вон они какие классные.


Посмотри на историю с беспилотниками — пока русне не заправили Байрактар за щеку, она не закупала израильские беспилотники и не считала чем-то нужным вообще.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1626 3609510
>>609507
Когда русня начала закупать форпосты байрактаров в проекте не было.
Танковый Гротте 7 постов 1627 3609512
>>609510

>форпосты


Ты имеешь в виду израильский IAI Searcher отверточной сборки?

Так с него бомбы не пометать. Боевых беспилотников у Россиюшки кот наплакал.
Контрбатарейный Хортен 1 пост 1628 3609513
>>609500
>>609507

>будущее колесных танков в России


Вас тесты Центауро ничему не научили?
russel.jpg32 Кб, 528x543
Гусарский Скрыпник 83 поста 1629 3609514
>>609512
Пошло маневрирование.
Танковый Гротте 7 постов 1630 3609516
>>609513

>колесная техника


>пускают по бездорожью как будто гусеничная


/0

>>609514
Ну зачем шитпостить начинать? Написал бы мне неприятно, я бы сразу все понял и перестал давить аргументами.
bieberslam.jpg41 Кб, 744x620
Гусарский Скрыпник 83 поста 1631 3609517
>>609516
Твой аргумент:
рф не закупала израильские беспилотники пока байрактары не уничтожили 9000 панцирей
мой контр: сёрчеры закупили в 2009 году, первый полёт байрактара в 2014
image.png573 Кб, 512x443
Танковый Гротте 7 постов 1632 3609518
>>609517

>рф не закупала израильские беспилотники пока байрактары не уничтожили 9000 панцирей


Так и есть. И сейчас у русских нет беспилотников, которые могли бы метать. Лишь такие беспилотники, которые могут смотреть.
Heaven 1633 3609519
>>609518

>И сейчас у русских нет беспилотников, которые могли бы метать


Пиздобол
16158371146050.png97 Кб, 1336x610
Танковый Гротте 7 постов 1634 3609521
>>609519

>Пиздобол

Урановый Осами Нагано 3 поста 1635 3609522
>>609507
Беспилотники у русни еще в ссср были, уебан, а ударные проходили уже испытания до карабаха. И это были не обоссаные кокпокктары, а машины более тяжелого класса без иностранных комплектующих.
Танковый Гротте 7 постов 1636 3609523
>>609522
А где они сейчас? Чего их не применяют?
Урановый Осами Нагано 3 поста 1637 3609525
>>609523
Ониина вооружении и применяли их уже даже на испытаниях.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1638 3609526
>>609522

>машины более тяжелого класса без иностранных комплектующих


Опять с ракетоносцев чугуний сбрасывать?
Заебали блядь вундервафли штамповать там где одноразовая петарда с крыльями нужна.
Урановый Осами Нагано 3 поста 1639 3609527
>>609526
И где она нужна, кловун? У тебя в сраке?
Гусарский Скрыпник 83 поста 1640 3609528
>>609518
Так тебе израильские или ударные? Зверушка в собственном пиздеже уже запуталась.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1641 3609529
>>609526

>одноразовая петарда с крыльями


она и была
Танковый Гротте 7 постов 1642 3609530
>>609525

>Ониина вооружении и применяли их уже даже на испытаниях.


>применяли их уже даже на испытаниях


Вскрикнул что-то. Есть парадный танк, а есть испытательный беспилотник, гроза мишенек на полигоне. И то и другое никогда не участвовало в боевых действиях.

В случае беспилотника, гораздо эффективнее применять пилота на советской ржавульке вместо дрона во всяких Сириях, да?
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1643 3609537
>>609527
Спокойнее будь дурачок.
Нужна она чтобы людишек противника и технику в укрытиях кошмарить в режиме реального времени.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1644 3609539
>>609529
Сколько стоит этот лайнер, и сколько стоит минометный расчет, или камаз с пехотой, и как навести одно на другое?
Психологическое действие кококтары оказали больше чем фактически угандошили.
Военно-морской Чибисов 2 поста 1645 3609543
>>609521

>врёти видео ударов Ориона в Сирии фейк рендер мокет

Без названия.jpeg8 Кб, 200x250
Фугасный Эрих Бахем 2 поста 1646 3609562
>>609526

>Опять с ракетоносцев чугуний сбрасывать?


Это такой реквест B-52 бомбящего бабахов свободнопадающими бомбами и данных о списании B-1B по причине растраты ресурса в подобных миссиях? (Фото не релейтед, т.к. B-2 не ракетоносец, лол. )
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1647 3609566
>>609562
А кто сказал что только у нас ошибки?
Урановый Чибисов 14 постов 1648 3609570
>>609518

> И сейчас у русских нет беспилотников, которые могли бы метать.


А нахуя они нужны при условии наличия человеческой артиллерии?
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1649 3609571
>>609570

>при условии наличия человеческой артиллерии


Подсвечивать корректируемым боеприпасам с беспилотника научились?
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1650 3609577
>>609530

>а есть испытательный беспилотник, гроза мишенек на полигоне.


Ну да, бабахи без нормального ПВО в Сирии - это были практически мишени на полигоне, тут ты прав.Такова судьба любых войск без ПВО.
Хорошо, что у РФ самая пиздатая система ПВО, правда?
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1651 3609578
>>609571

>Подсвечивать корректируемым боеприпасам с беспилотника научились?


Да, а что?
https://twitter.com/RALee85/status/1241088031974662149?s=20
Вольфрамовый Колдунов 1 пост 1652 3609582
>>609478

>Почему у нас нет колесных танков?


Гугли А-20. Поиграли и бросили.
Урановый Чибисов 14 постов 1653 3609589
>>609571
А когда с этим были проблемы? Если они были, - я не в курсе, расскажи пожалуйста.
Флотский Валерий Венедиктов 2 поста 1654 3609621
>>609537
Для этого артиллерия и ракеты есть, дурачек. Свое жидовское потешное говно и игиловкие коптеры с гранатами пиздуй на паршу рекламировать.
Флотский Валерий Венедиктов 2 поста 1655 3609623
>>609530

>Вскрикнул что-то.


От того что порвался?

>Есть парадный танк


И при чем тут ятаган?

>а есть испытательный беспилотник


Уже серийный, зверюнь

>гроза мишенек на полигоне.


Испытан на войне, зверюнь.

>И то и другое никогда не участвовало в боевых действиях.


Пиздаболка, орионом в сирии твой пятачокс уже обоссали, а на ятаган всем похуй. Он уже серийным не будет.

>В случае беспилотника, гораздо эффективнее применять пилота на советской ржавульке


А у каклов есть выбор? Шесть кокпоктаров на 40млн чубов, кек.

>вместо дрона во всяких Сириях, да?


Дроны в сирии РФ применяла, иди пятак умой.
Триумфальный Сергей Горшков 1 пост 1656 3609649
>>609589

>А когда с этим были проблемы? Если они были, - я не в курсе, расскажи пожалуйста.


До 2018 примерно, пока свою ОЭС на Форпост не вкорячили и Орлан-30 не пустили в серию.
Фугасный Эрих Бахем 2 поста 1657 3609717
>>609571
Я понимаю, что это Ликбез... Но ты же не с начала задал вопрос, а сначала высказал свое мнение... а теперь спрашиваешь то, что известно любому минимально интересовавшимся вопросом или следившим за операцией ВКС в Сирии.
Резервный Покрышкин 3 поста 1658 3609732
>>609649

>До 2018 примерно


Чел, "Карснополями" по ЦУ с БЛА кидали буквально с 15-го года.
Резервный Покрышкин 3 поста 1659 3609736
>>609530

> гроза мишенек на полигоне


Зачем ты так со своими побратимамим?
Окопный Ямамото 1 пост 1660 3609849
>>591361 (OP)
Анон, а почему ни советы, ни пендосы, не засели в Тора-Боре? Такая-то крепость, опираясь на которую можно контролировать афгано-пакистанскую границу.
Танковый фон Унгерн-Штернберг 1 пост 1661 3609859
>>609849
Как снабжать будешь ? Как Паулюса, по воздуху ?
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1662 3609860
>>609279

>Ему кажется что баллистическая ПКР может иметь большую дальность и от этого что-то выигрывать.


Ну... в принципе, ему правильно кажется - "обычных" крылатых ПКР, далностью в несколько тысячь км нет, а для баллистической это нормально (например 5500 км это юридическая граница между РСД и МБР) и пролетит она это расстояние принципиально быстрее (это к вопросу что выигрывается - подлетное время выигрывается). Другое дело в этом масса нюансов.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1663 3609861
>>609530
Если бы я был конспирологом, то верил бы что таких даунов как Танковый Гротте - специально в "подвалах Лахты" разводят и выпускают в интернет, для дискредитации идеи любой критики русского оружия (тм).
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1664 3609925
>>609516

>>пускают по бездорожью


Война это бездорожье
Кожно-нарывной Пётр Сердюков 1 пост 1665 3609939
что с паралаем случилось? пятый день не работает.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1666 3609947
>>609939
В страсбурге сгорел видимо. Да и хуй с ним.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1667 3609949
Партизанский Мойша 1 пост 1668 3610002
>>609949
Двач всемогущий, спасибо

мимокрокодил
Heaven 1669 3610042
>>609949
В голосину с третьей картинки.
Артиллерийский Речкалов 1 пост 1670 3610138
>>609939
уже дней 10
Нестроевой Роля-Жимерский 5 постов 1671 3610156
>>609478

>у нас


Колёсных танков ни у кого нет. Потому что колёсных танков не существует.
Гомогенный Гротте 2 поста 1672 3610158
Поясните: КУВ Кобра использует принцип бимрайдер, как Свирь/Рефлекс, только в радио, а не лазерном луче или там система смотрит на трассер ракеты и передаёт команды ракете по радио?
Кухонный Черняховский 55 постов 1673 3610159
>>610156

>Колёсных танков ни у кого нет. Потому что колёсных танков не существует.

Нестроевой Роля-Жимерский 5 постов 1674 3610164
>>610159

>Mobile Gun System


>105 mm cannon


>Armor: 14.5 mm resistant


>Тонк

Гомогенный Гротте 2 поста 1675 3610165
>>610158
А вот, сам нашел

>9B447 tail section – containing a battery, the flight controls, a light source for the guidance system on the tank to track and a small antenna to receive commands from the tank


Получается, какой-нибудь Шторой можно давать помехи...

Тогда поясните, где вообще используется радио бимрайдер, кроме Хризантемы и в чем его фича.
001.jpg4,8 Мб, 3983x2991
Тяжелобронированный Хо Ши Мин 5 постов 1676 3610166
>>610159>>609478
Очевидный штраф к проходимости и бронированию (всё упирается в давление на грунт) в обмен на повышенную скорость, экономию топлива и моторесурс ходовой.

Есть ли в этой сделке смысл - большой вопрос. Вместо классического ОБТ мы получаем специализированную машину со странными задачами типа патрулирования городов. А от кого их патрулировать с противотанковым-то орудием?

Возможно, с развитием КАЗ проблема массы брони отойдёт на второй план, тогда для колёсно-гусеничных танков вроде пикрелейтед появится смысл.
Мотопехотный Вильгельм Батц 1 пост 1677 3610168
>>610166

>от кого их патрулировать с противотанковым-то орудием


В городе то? Против всего. А применять примерно также как обычные танки применяются в городском бою, потому что от прыжка шахида с поясом начиненным волей Аллаха броня все равно не спасает, а орудие для вычищения подвалов от огневых точек хочется.
Ну или чтобы останавливать рассказывать как вы будете останавливать зерг раш тысяч 72-ек, бурным потоком рвущихся к Ла-Маншу.
Кухонный Черняховский 55 постов 1678 3610172
>>610166

> А от кого их патрулировать с противотанковым-то орудием?


Струлять по дикарям ОФС'ами. В засаде на обычные танки тоже можно в бочину отжаривать.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 1679 3610191
>>609621
Тебе китайское потешное говно принести?
Или все дураки, а ты один умный?
Авиационный аз-Завахири 3 поста 1680 3610196
>>610191
Кто все то, долбаеб? Если хуитка есть у жидов и у китая, ее нужность автоматически объявляется бесспорной? Ну принеси, давай посмотрим, за какую хуету гомозверье топит.
image.png1,7 Мб, 1092x789
Триумфальный Хортен 2 поста 1681 3610215
>>591361 (OP)
Назрел такой вопрос.
Почему поршневые авиационные двигатели такие мощные?
И ладно истребители периода ВМВ и далее, там понятно, но даже бипланы 30ых годов имеют >500лс
Неужели нужен монстр под капотом, чтоб поднять даже легенький бипланчик обтянутый тканью?

Просто я давно уже думаю и том, чтоб собрать самолет амфибию и летать на нем на рыбалку и просто чилить.
Сам я не так далек от авиации, как может показаться, но вот этот момент с двигателями меня озадачил.
Fokdr1.jpg541 Кб, 1389x741
Авиационный аз-Завахири 3 поста 1682 3610219
>>610215

>Почему поршневые авиационные двигатели такие мощные?


Потому что большой литраж.

>Неужели нужен монстр под капотом, чтоб поднять даже легенький бипланчик обтянутый тканью?


Нет. Монстр нужен чтобы летать под 300км/ч. У пикрила мощи на 110 л.с и скорость под 200 км/ч.
Урановый Чибисов 14 постов 1683 3610220
>>609649
>>609732
Спасибо.
Лазерный Кисунько 2 поста 1684 3610233
Почему вообще существовали дирижабли? Это огромный пельмень, наполненный водородом - чтобы по нему не попасть, надо постараться. Одно-два попадания и из него начнёт стремительно выходить газ и он ебнется на землю - так почему их использовали в первую мировую?
Противовоздушный Алексей Махотин 5 постов 1685 3610239
>>610233
На этот вопрос тебе ответит Исторический Хохол
https://www.youtube.com/watch?v=iWGB0HDCVwo
https://www.youtube.com/watch?v=hcCWDVLH2r8
Heaven 1686 3610240
>>610233

>Одно-два попадания


Агащас, пмвшные цеппелины кайзера были пиздец живучие, возвращались с бомбардировок бриташки с обшивкой в решето.
Разбитый Иван Бабак 8 постов 1687 3610250
>>610240
Вот этот прав - там было много баллонов с газом, и они не занимали весь объём обшивки.
Лазерный Кисунько 2 поста 1688 3610256
>>610240
>>610239
Спасибо за ответ.
Триумфальный Хортен 2 поста 1689 3610257
>>610219

>Потому что большой литраж


Не понял, объясни или имеется ввиду то, что самолет может много взять топлива с собой?

>Монстр нужен чтобы летать под 300км/ч


>У пикрила мощи на 110 л.с и скорость под 200 км/ч


Неужели нужна такая огромная разница в мощности двигателя, чтоб преодолеть эту разницу в скорости?
Авиационный аз-Завахири 3 поста 1690 3610264
>>610257

>Не понял, объясни


Это большие моторы. Большой объем двигателя там.

>Неужели нужна такая огромная разница в мощности двигателя, чтоб преодолеть эту разницу в скорости?


Ну, скорость, плюс масса самих самолетов выросла сильно. Плюс они до кучи должны еще и большую скороподъемность иметь. Сравни биплан триплан первой мировой и 30-х годов.
Fokker Dr.I - 110 л.с. 586 снаряженной к.г массы.
Хенкель 51 - 750 л.с. взлётный — 1900 (1970) кг массы.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 1691 3610270
>>610172

> В засаде на обычные танки тоже можно в бочину отжаривать.



В засаде фагот в кустах даст сто очков вперёд этому сараю ебанистических размеров. Фагот в кусты помещается, сарай - нет.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 1692 3610273
>>610233
Давление газа внутри дирижабля несильно отличается от давления снаружи. При пробивании дырками газ лениво выходит, смешивается. А не струячит адовой струёй.
Кухонный Черняховский 55 постов 1693 3610277
>>610270
Сарай универсален, фагот же узкоспециализирован. Сарай может из дома сделать дырявое решето, а фагот нет. Сарай может прикрыть пехотинцев-штурмовиков, а фагот нет.
Heaven 1694 3610291
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1695 3610306
>>610277

> Сарай может из дома сделать дырявое решето


> Сарай может прикрыть пехотинцев-штурмовиков


Для этого ему нужно иметь танковый уровень защиты. И то если повезет
Бетонобойный Куликов 5 постов 1696 3610309
>>610168

>от прыжка шахида с поясом начиненным волей Аллаха броня все равно не спасает


Как раз спасает, на фугас (который утащит шахид) с борта танку поебать.
Кухонный Черняховский 55 постов 1697 3610323
>>610306
Достаточно поставить ДЗ или КАЗ. Броня давно уже бесполезна против птур.
Бородатый трюкач в феске и его кошачья турецкая жена.png717 Кб, 800x557
Мехпехотный Джованни Мессе 3 поста 1698 3610331
>>591361 (OP)
Аноны, что это за макет и зал?

В этом зале я видел разложенные рядками какие-то ракеты-макеты и ошмётки-трофеи.
Мехпехотный Джованни Мессе 3 поста 1699 3610333
>>609478
НИНУЖНЫ оказались. Как и сейчас танки в целом.
Мехпехотный Джованни Мессе 3 поста 1700 3610334
>>609539

>Психологическое действие кококтары


Ещё какое - холопы стали просто молиться, как раньше на Джавелины. Если начинают, то уже не остановить ни неудачами Намоленного Оружия, ни логическими доводами. Такова судьба пантеонов холопов.
8fc7c7163161a29d58b9f25b05a08492[1].jpg420 Кб, 1200x900
Дозвуковой Жиффар Мартель 1 пост 1701 3610341
Железнодорожный Слостин 6 постов 1702 3610344
>>610165

>радио бимрайдер


Эта фича очень давно, еще в 40-50е годы была запилена для зенитных ракет. На том этапе развития радиолокации и электроники она рулила по к/д. Сейчас не нужна, т.к. для зенитных ракет есть АРГСН, а для ПТУР - лазерный бимрайдинг, не такой палевый и более помехоустойчивый.
0b90de6d2984d90fdf0846c4c871fe15.png163 Кб, 415x311
Сообразительный Негруленко 1 пост 1703 3610345
>>610341
http://roe.ru/catalog/vozdushno-kosmicheskie-sily/aerokosmicheskie-tekhnologii/atlant-100/
Если покопаться на этой помойке, то можно будет линкор класса Глориан найти.
Госпитальный Алоис Томишка 1 пост 1704 3610346
>>610333

>Как и сейчас танки в целом.


Два чаю, сейчас беспилотники решают, сидит оператор за пультом и на кнопочки: пиу-пиу, такой.
Резервный Покрышкин 3 поста 1705 3610352
>>610346
А тут Х-38 прилетает и он раскидывает мозгами.
Аэромобильный Шпеер 1 пост 1706 3610356
Суп вармаш! Поясни за стесл корабли. Можно встретить огромное количество обсуждений и срачей на тему применения стелс технологий на самолётах, БПЛА и ракетах, а вот про корабли не встречал ни одного. Нет паст про "всё начнётся с наплыва невидимых замвольтов" или обсуждения околопрямых углов у 22350. Чому так? Стелс на кораблях на столько не эффективен? Или просто замесы с участием флота слишком редки?
Тяжелобронированный Хо Ши Мин 5 постов 1707 3610358
>>610356

>Или просто замесы с участием флота слишком редки?


Тхис. Даже самолётных стелс-замесов слишком мало, чтобы судить о концепции реалистически. Только попсовая буря в пустыне против умственных инвалидов Саддама и противоречивый обосрамс F-117 в Югославии, где неясно, больше ли там сербского ПВО или американской глупости.

Кораблики вообще в последний раз нормально воевали ещё в Фолклендской, если не считать спалённую хуситами прогулочную яхту HSV-2. Что будет, если условный Петя будет противостоять условному соединению стелс-фрегатов, кто кого раньше увидит и сможет ли извлечь выгоду - нихуя неясно. Это беспредметные споры, которые можно зарешать только реальной статистикой.
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 1708 3610360
>>610331
Картинке лет 15-20, иранский якобы самодельный новый истребитель. Макетнейший макет, там даже магнитола в кабине была.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1709 3610372
>>610323

> Достаточно


Практика показывает что недостаточно
Тяжеловооруженный Дмитрий Ярош 3 поста 1710 3610374
>>610277

>Сарай универсален, фагот же узкоспециализирован. Сарай может из дома сделать дырявое решето, а фагот нет. Сарай может прикрыть пехотинцев-штурмовиков, а фагот нет.


Почему нет, хуярь выстрелами с фугасными БЧ и разноси дома, прикрывай ребят.
Химический Скоропадский 30 постов 1711 3610396
55-я отдельная мотострелковая бригада (горная) — тактическое соединение Сухопутных войск Российской Федерации, предназначенное для ведения боевых действий в горных условиях.
Дислоцируется бригада в г. Кызыл Республики Тува. Единственное горное соединение ВС РФ, дислоцированное за Уралом
Сформирована в 2015 году. Бригада является единственной в ЦВО горной мотострелковой бригадой. Дислокация бригады в г. Кызыле, Республика Тува. Личный состав формируется в значительной степени из уроженцев Тувы: 1047 из 1300 военнослужащих.
-------------------------------
Зачем российскому государству специфическое этно-территориальное военнное соединение в одном из самых проблемных регионов страны, с зашкаливающей преступностью, бандитизмом и национализмом, и потенциальным сепаратизмом?
Зачем Кожугету Шойгу, вдруг понадобилось создать соединение из своих земляков на своей малой родине навыком ведения БД в специфической горной местности?
Heaven 1712 3610397
>>610374
Управляемые ракеты гораздо дороже условного 3ОФ26, очень дораха, смогут только условные штаты не надорваться при этом.
Десантный Владимир Кирпичников 2 поста 1713 3610399
>>610396
Параша мод он
Чтоб Рамзану Ахматовичу было уютнее сидеть в дворце зная что случись что по Чечне будут бегать горные тувинцы и немножко резать сепаратистов.
Параша мод оф
Кухонный Черняховский 55 постов 1714 3610400
>>610374

>выстрелами с фугасными БЧ


ОФС всё равно лучше.

>>610396
В Туве рождаемость хорошая, много призывников можно набирать. Но точного ответа тебе никто не даст.
изображение.png659 Кб, 942x471
Кухонный Черняховский 55 постов 1715 3610401
А зачем нужна перегородка в десантном отделении гвинтокрыла?
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1716 3610406
>>610396
Мне больше интересно как там люди со славянскими лицами служат, вон даже на фото один виден. Судя по всем данным в республике всё очень плохо.
Химический Скоропадский 30 постов 1717 3610410
>>610399

>Чтоб Рамзану Ахматовичу было уютнее сидеть в дворце зная что случись что по Чечне будут бегать горные тувинцы и немножко резать сепаратистов


Сколько тувинцев из этой бригады уже съездило в Сирию? Почему для этих целей тувинец создал бригаду именно в Туве и из тувинцев, и а не на Горном Алтае из русских (ну и алтайцев)?
Химический Скоропадский 30 постов 1718 3610413
>>610400

>В Туве рождаемость хорошая, много призывников можно набирать


На Кавказе тоже неплохая. Почему тогда Сердюков фактически отменил призыв с Кавказа (о Кожугет его вернул, лол)? Может не только в рождаемости дело, точнее рождаемость это десятое дело?
tuvincy.jpg263 Кб, 850x550
Химический Скоропадский 30 постов 1719 3610415
>>610406
Так и служат:
Последний день пребывания в Елани тувинцы решили отметить ударным пьянством. Один из шойгуевичей ввиду ударного пьянства плохо заправил кровать. Незаправленную кровать и пьяного шойгуевича обнаружил офицер. К сожалению для офицера, шойгуевич оказался не похож на других солдат, с которыми офицер сталкивался ранее. Ни угрозы дисциплинарных взысканий, ни перспективы отжиматься\бежать марш-бросок\мыть туалеты на шойгуевича не подействовали. Офицера он обругал на гортанном наречии и пошел жаловаться соплеменникам. На курултае остальные шойгуевичи, уже изрядно набравшись, решили, что так обращаться с представителями великого шойгуйского народа нельзя, и надо покарать белых дьяволов.

Потомки Кожеедыча взяли ножи и пошли громить казарму. Всего в драке участвовало 140 солдат (все — контрактники) и два офицера. Пострадало 13 рядовых и один офицер, что характерно, все шойгуевичи остались целы. Фотографии казармы впечатляют: выбитые окна, перевернутая мебель, лужи крови на полу. Так сразу и не поймешь, то ли это последствия боев с кровавым Трампом, то ли многонациональное пополнение приехало. По иронии судьбы шойгуевичи устроили драку прямо перед инспекционной поездкой Шойгу по военным частям Свердловской области. Видимо, надеялись, что увидев такое дело, Кожеедыч вспомнит молодость, возьмет нож и тоже пойдет бить русню (про русские погромы в Туве достаточно подробно писали).
Десантный Владимир Кирпичников 2 поста 1720 3610416
>>610410

> Сколько тувинцев из этой бригады уже съездило в Сирию? Почему для этих целей тувинец создал бригаду именно в Туве и из тувинцев, и а не на Горном Алтае из русских (ну и алтайцев)?


Та я хер знает бро, может решили таки гонять буйных туземцев такими же буйными туземцами лол. Тем более тувинцы те еще отморозки, у меня в части были ребята из Тувы, по 3 высших образования а по русски вообще нихера не говорят. Но кстати с ними норм общались хорошие ребята, силу только уважают.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1721 3610425
>>610396
...
>>610415

>Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить ... - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.



Вот! Учитесь у Химического Скоропадского - грамотному порашному набросу. (Это я без относително одобрения/неодобрения этно-территориальноых формирований.)
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1722 3610428
>>610415

>пикабу


>супчик и подкорм

Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1723 3610435
Тувинцы стояли насмерть даже при явном превосходстве противника, пленных не брали

31 января 1944 года в бою под Деражно (Украина) кавалеристы-тувинцы выскочили на маленьких лохматых конях с саблями на передовые немецкие части. Чуть позже пленный немецкий офицер вспоминал, что зрелище деморализующе подействовало на его солдат, на подсознательном уровне воспринявших «этих варваров» как полчища Аттилы

В своих мемуарах генерал Сергей Брюлов пояснял:

«Ужас немцев был связан и с тем, что тувинцы, приверженные собственным представлениям о воинских правилах, принципиально не брали противника в плен. И командование Генштаба СССР не могло вмешиваться в их воинские дела, все-таки они наши союзники, иностранцы-добровольцы, и на войне все средства хороши»

Тувинская народная республика стала частью Советского Союза уже во время войны, 17 августа 1944 года. Летом 1941 года Тува де-юре была самостоятельным государством

Принято говорить, что первой поддержку СССР в войне оказала Великобритания, однако это не так. Тува объявила войну Германии и её союзникам 22 июня 1941 года, за 11 часов до исторического заявления Черчилля по радио. В Туве сразу же началась мобилизация, республика заявила о готовности отправить свою армию на фронт.

38 тысяч тувинских аратов в письме Иосифу Сталину заявили: «Мы вместе. Это и наша война».

Сразу же после объявления войны фашистской Германии Тува передала Советскому Союзу не только весь золотой запас республики, но и добычу тувинского золота — на общую сумму 35 миллионов тогдашних рублей (платёжно-покупательная способность которых в десятки раз выше, чем нынешних российских).

Тувинцы приняли войну как свою. Об этом свидетельствует тот объём помощи, который небогатая республика предоставила фронту.

С июня 1941 по октябрь 1944 года Тува поставила для нужд Красной армии 50 000 боевых коней, 750 000 голов скота. Каждая тувинская семья отдала фронту от 10 до 100 голов скота. Тувинцы же в прямом смысле поставили Красную армию на лыжи, поставив на фронт 52 000 пар лыж

Премьер-министр Тувы Сарык-Донгак Чимба в своём дневнике написал:«Извели весь березняк рядом с Кызылом».

Кроме этого, тувинцы отправили 12 000 полушубков, 19 000 пар рукавиц, 16 000 пар валенок, 70 000 тонн овечьей шерсти, 400 тонн мяса, топлёного масла и муки, телеги, сани, упряжь и другие товары на общую сумму около 66,5 миллиона рублей.

В помощь СССР араты собрали пять эшелонов подарков на сумму более 10 миллионов тувинских акша (курс 1 акша — 3 рубля 50 копеек), продуктов для госпиталей на 200 000 акша.

Из этого запаса Украине в 1944-м было подарено 30 тысяч коров. Именно с этого поголовья началось послевоенное возрождение украинского животноводства.

В телеграмме Президиума Верховного Совета Украинской ССР
Президиуму Малого Хурала Тувы отмечалось: «Украинский народ, как и все народы СССР, глубоко ценит и никогда не забудет той помощи фронту и освобождённым районам, которую оказывают трудящиеся Тувинской Народной Республики…»
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1723 3610435
Тувинцы стояли насмерть даже при явном превосходстве противника, пленных не брали

31 января 1944 года в бою под Деражно (Украина) кавалеристы-тувинцы выскочили на маленьких лохматых конях с саблями на передовые немецкие части. Чуть позже пленный немецкий офицер вспоминал, что зрелище деморализующе подействовало на его солдат, на подсознательном уровне воспринявших «этих варваров» как полчища Аттилы

В своих мемуарах генерал Сергей Брюлов пояснял:

«Ужас немцев был связан и с тем, что тувинцы, приверженные собственным представлениям о воинских правилах, принципиально не брали противника в плен. И командование Генштаба СССР не могло вмешиваться в их воинские дела, все-таки они наши союзники, иностранцы-добровольцы, и на войне все средства хороши»

Тувинская народная республика стала частью Советского Союза уже во время войны, 17 августа 1944 года. Летом 1941 года Тува де-юре была самостоятельным государством

Принято говорить, что первой поддержку СССР в войне оказала Великобритания, однако это не так. Тува объявила войну Германии и её союзникам 22 июня 1941 года, за 11 часов до исторического заявления Черчилля по радио. В Туве сразу же началась мобилизация, республика заявила о готовности отправить свою армию на фронт.

38 тысяч тувинских аратов в письме Иосифу Сталину заявили: «Мы вместе. Это и наша война».

Сразу же после объявления войны фашистской Германии Тува передала Советскому Союзу не только весь золотой запас республики, но и добычу тувинского золота — на общую сумму 35 миллионов тогдашних рублей (платёжно-покупательная способность которых в десятки раз выше, чем нынешних российских).

Тувинцы приняли войну как свою. Об этом свидетельствует тот объём помощи, который небогатая республика предоставила фронту.

С июня 1941 по октябрь 1944 года Тува поставила для нужд Красной армии 50 000 боевых коней, 750 000 голов скота. Каждая тувинская семья отдала фронту от 10 до 100 голов скота. Тувинцы же в прямом смысле поставили Красную армию на лыжи, поставив на фронт 52 000 пар лыж

Премьер-министр Тувы Сарык-Донгак Чимба в своём дневнике написал:«Извели весь березняк рядом с Кызылом».

Кроме этого, тувинцы отправили 12 000 полушубков, 19 000 пар рукавиц, 16 000 пар валенок, 70 000 тонн овечьей шерсти, 400 тонн мяса, топлёного масла и муки, телеги, сани, упряжь и другие товары на общую сумму около 66,5 миллиона рублей.

В помощь СССР араты собрали пять эшелонов подарков на сумму более 10 миллионов тувинских акша (курс 1 акша — 3 рубля 50 копеек), продуктов для госпиталей на 200 000 акша.

Из этого запаса Украине в 1944-м было подарено 30 тысяч коров. Именно с этого поголовья началось послевоенное возрождение украинского животноводства.

В телеграмме Президиума Верховного Совета Украинской ССР
Президиуму Малого Хурала Тувы отмечалось: «Украинский народ, как и все народы СССР, глубоко ценит и никогда не забудет той помощи фронту и освобождённым районам, которую оказывают трудящиеся Тувинской Народной Республики…»
Химический Скоропадский 30 постов 1724 3610439
>>610425
Наброс? Ну так объясни смысл создания шойгу этой части. Анон выдвинул версию для усмирения кавказцев в горах. Или, если некие факты тебе не очень приятны - то это наброс?
>>610428
Да наверняка ничего там не было, раздули из обычной бытовухи как обычно. Все хорошо.
Химический Скоропадский 30 постов 1725 3610441
>>610435

>Тувинцы стояли насмерть даже при явном превосходстве противника, пленных не брали


Стояли насмерть как чеченцы в Брестской Крепости? Или как казахи в Панфиловской дивизии? Может как Калмыки в дивизии-нейм?
Heaven 1726 3610443
>>610396

> Личный состав формируется в значительной степени из уроженцев %Мухосрань_нейм%


Потому что ваши порашные солдатские мамки протопили закон, по которому корзиночек нельзя посылать в ебеня подальше от родного дома.

С другой стороны, для контрактников такая постановка вопроса как раз оправдана. Вот ты, прямо сейчас, согласишься бросить всё и с семьей и двумя личинусами отправиться сторожить монгольско-российскую границу?
>>610410
http://tuva24.ru/news.php?id=69849

> Они неоднократно выезжали в объятую огнём войны Сирию и там отважно сражались с боевиками разнообразных террористических организаций. За участие в сложных войсковых операциях многие из солдат 55-ой бригады награждены боевыми и ведомственными орденами и медалями.

Heaven 1727 3610445
>>610439

> смысл создания шойгу этой части


Горная бригада закрывает дыру на границе с (фактически) Китаем в ЦВО. "Национального" принципа формирования в РФ не существует, есть территориальный принцип. Даже ты принес данные, что "уроженцев республики", а среди них есть и русские, не более 3/4 от личного состава. Я на твой вопрос ответил?
Heaven 1728 3610446
>>610439

> Все хорошо.


> дрались 150


> пострадали 13


> пострадавших тувинцев нет


> даже синяк ни одному тувинцу не поставили


> из 150, что якобы участвовали в драке


Да нет, ты что, надо ВЕРИТЬ!
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1729 3610459
>>610439

>если некие факты тебе не очень приятны - то это наброс?


Где я такое говорил?

Речь о том, что ты пришел не задать вопрос, а сообщить некие неприятные факты (или не факты - х.з.) относящиеся, в частности, к межнациональной политике - это и называется "порашный наброс". Причем грамотно сделанный (т.к. его нельзя опровергнуть по параметру технической нереалистичности, например), что я и отметил.
Химический Скоропадский 30 постов 1730 3610462
>>610445

>Горная бригада закрывает дыру на границе с (фактически) Китаем в ЦВО


То есть тувинская бригада создана закрыть стратегическую брешь против НОАК? Понятно.

>"Национального" принципа формирования в РФ не существует


Раз формально нет, значит и фактически быть не может. Понятно.

>Даже ты принес данные, что "уроженцев республики", а среди них есть и русские, не более 3/4 от личного состава


Да, даже на фото видно одно русское лицо. Значит, бригада не тувинская, а многонациональная. Понятно.
Кухонный Черняховский 55 постов 1731 3610463
>>610462

>То есть тувинская бригада создана закрыть стратегическую брешь против НОАК? Понятно.


Что такое НОАК против таких богов войны: >>610415 ?
Кухонный Черняховский 55 постов 1732 3610464
>>610462

>Да, даже на фото видно одно русское лицо.


Так русские служить не хотят, вой стоит на весь инет о "призывном рабстве".
Химический Скоропадский 30 постов 1733 3610468
>>610459
Я, допустим, и правда хочу узнать какие версии обоснования нужности могут быть выдвинуты от адвокатирующей стороны, возможно, они мне покажутся вполне логичными.
Пока что выдвинули две:
-Бригада из нацменьшиств в нестабильном сепараистском регионе создана на случай усмирения другого нестабильного сепаратистского региона
-Бригада из тувинцев создана для закрытия сратегичекой бреши от народно-освободительной армии китая.
Химический Скоропадский 30 постов 1734 3610471
>>610464
Дивизия контрактная, насколько известно.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1735 3610474
>>610468

>Бригада из нацменьшиств


Тебе, порашник, уже объясняли что в рф нет частей из нацменьшинств
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1736 3610476
>>610441
Какое визгливое врети

>как казахи в Панфиловской дивизии


Какие у тебя с этим проблемы?
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1737 3610478
>>610459
И да. Правильный ответ по существу дан этими Анонами
>>610443
>>610445
У Химического Скоропадскиого в вопросе манипуляция - т.к. имеется не

>этно-территориальное


а просто

>территориальный принцип


формирования - пусть и ограниченный в применении (например по очевидным демографическим причинам), такой способ комплектования является допустимым вариантом как для контрактной, так и для призывной службы (хотя несет и очевидные риски):
https://recrut.mil.ru/for_conscripts.htm

>Министерство обороны сейчас прилагает усилия к тому, чтобы большинство военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, оставались служить в родном регионе. Таким образом, российская армия постепенно отходит от экстерриториального принципа комплектования воинских частей солдатами срочной службы. Это позволит тебе поддерживать связь с родными и близкими, а в выходные дни бывать дома.



И это не при Кожугеыче началось (и конечно же не только в этой 55 омсбр(г)):
http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/2008-vm/10184-pravovoe-regulirovanie-sistemy-komplektovanija

>Сугубо территориальный принцип комплектования войск для России неприемлем также по причине многонационального и поликонфессионального состава ее населения.


...

>На граждан, добровольно поступающих на военную службу по контракту, не распространяется требование о призыве на военную службу по экстерриториальному принципу.


>В настоящее время комплектование военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, должностей рядового и сержантского состава осуществляется преимущественно по территориальному принципу.

Химический Скоропадский 30 постов 1738 3610479
>>610474
Существование 55 бригады опровергает это объяснение. Или ты жопой читаешь тред и факты тебе не важны?
Heaven 1739 3610480
>>610462

> Раз формально нет, значит и фактически быть не может. Понятно.


Нет, не так. Ты сам нашел данные, что в этой конкретной части фактически не существует национального принципа формирования.
Химический Скоропадский 30 постов 1740 3610481
>>610476
У меня никаких.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1741 3610482
>>610478
Пока это

Химического Скоропадскиого в вопросе манипуляция ...


- печатал и искал ссылки на зону .mil - "не" порашный наброс продолжился:
>>610468

>Бригада из нацменьшиств

Химический Скоропадский 30 постов 1742 3610487
>>610478

>а просто территориальный принцип


А, ну теперь это все меняет! Тувинская бригады нет.

>И это не при Кожугеыче началось (и конечно же не только в этой 55 омсбр(г)):


А, то есть тувинскую бригаду в тыве сформировали не при Кожугете? Инересно.

Ведь что ты пытаешься объяснить? Что ты пытаешься опровергнуть? Самого себя хочешь обмануть? Вопрос, не в том, чтобы формировать соединения по территориальному принципу (в условном брянске, владивостоке или усть-пиздюйске). Вопрос в том, почему тувинец, сформировал бригаду в проблемном регионе, с абсолютным нерусским большинством, ставшую в итоге преимущественно тувинским военным соединением.
Химический Скоропадский 30 постов 1743 3610490
>>610480
Не так что? Бригада не состоит преимущественно из Тувинцев?
Химический Скоропадский 30 постов 1744 3610491
>>610482

>Бригада из нацменьшиств


Тувинцы являются национальным большинством?
Кухонный Черняховский 55 постов 1745 3610494
>>610471

>Дивизия


Ты не отличаешь дивизию от бригады?

>контрактная, насколько известно.


Ну и что?
Кухонный Черняховский 55 постов 1746 3610495
>>610479

>


>Существование 55 бригады опровергает это объяснение.


Но там смешанное комплектование. Просто тувинцев больше, чем других, потому что русские не хотят служить.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1747 3610498
>>610487
Пошел троллинг тупостью.

>Тувинская бригады нет.


- Есть, но служат там не только этнические тувинцы.

>тувинскую бригаду в тыве сформировали не при Кожугете


- Нет, речь о начале применения территориальной службы контрактников.

>Ведь что ты пытаешься объяснить?


Я совершенно четко, несколько раз написал:
Ты порашник - которому плучить ответ - неважно и реальность неважна, а важно набросить по национальной теме.
Химический Скоропадский 30 постов 1748 3610499
>>610494

>Ты не отличаешь дивизию от бригады?


Очевидная опечатка.

>Ну и что?


А, то, что твои слова:

>Так русские служить не хотят, вой стоит на весь инет о "призывном рабстве"


не имеют смысла, в контексте разговора о генезисе 55-й бригады.
Кухонный Черняховский 55 постов 1749 3610500
>>610499

>А, то, что твои слова:


>>Так русские служить не хотят, вой стоит на весь инет о "призывном рабстве"


>не имеют смысла



имеют смысл. Русских нет, их места заполняют более плодовитые и мотивированные тувинцы.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1750 3610501
Скажу очевидное: тувинцы дикие и агрессивные, если они попадают в армию вне своей республики это оборачивается поножовщиной, дракой и бутылкой/больницей, чтобы такого не случалось и создают такие подразделения.
Точно с такой же целью уже какой год не призывают кавказцев, а для желающих чеченцев-дагестанцев послужить есть контракт и части прямо у них в республиках, правда там по понятным причинам все равно большинство или основная масса военных это русские или около того.
Кухонный Черняховский 55 постов 1751 3610502
>>610501
Да, армия и бабуины несовместимые понятия. Бабуинам хорошо в тюрьме, где их приматские привычки позволяют вполне комфортно себя чувствовать.
brvQcumHlwM.jpg271 Кб, 1280x850
Химический Скоропадский 30 постов 1752 3610503
>>610498

>- Есть, но служат там не только этнические тувинцы


Понятно. Это многонациональная бригада.

>Нет, речь о начале применения территориальной службы контрактников.


Речь не про территориальный принцип, а про бригаду сформированную конкретно в Тыве при конкретном тувинце Кожугете. Заметь, не про рандом-нейм территориальную бригаду в усть-пиздюйске.

>Ты порашник - которому плучить ответ - неважно и реальность неважна, а важно набросить по национальной теме.


То есть по-сути возразить тебе нечего.
Химический Скоропадский 30 постов 1753 3610504
>>610500
Понятно. До Кожугета не заполняли, а потом аж вон как поперло. Аж все 260 тысяч, куда там 120 миллионам русских.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1754 3610506
>>610479

>Существование 55 бригады опровергает это объяснение


Только в манямирке порашного дебила. Это не бригада из нацменьшинств
>>610481
Тогда зачем твой визг?
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1755 3610508
>>610490
Бригада не является национальной
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1756 3610509
>>610491
Но 55-я бригада не сформирована из тувинцев. Это порашный нахрюк. Их там просто больше других
Химический Скоропадский 30 постов 1757 3610510
>>610501

>тувинцы дикие и агрессивные, если они попадают в армию вне своей республики это оборачивается поножовщиной, дракой и бутылкой/больницей


Поэтому, вместо того чтобы запретить призыв разного рода необучаемых нацменов как при Сердюкове, их нужно концентрировать в одно небоеспособное соединение. Для каких целей?
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1758 3610511
>>610504

>До Кожугета не заполняли


С 90-х заполняли
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1759 3610513
>>610510

>запретить призыв разного рода необучаемых нацменов


Служить некому. Русские в интернетных пидарасов превращаются

>их нужно концентрировать


Нужно

> небоеспособное соединение


Боеспособнее любой бригады всу

>Для каких целей?


Это тебя ебать не должно
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1760 3610514
>>610510

> Для каких целей?


Чтобы не расползались по стране в другие воинские части и чтобы хоть кто-то работу имел, у них безработица от трети до половины населения, зарплаты нищенские, наркота процветает и убийства каждый день.
Химический Скоропадский 30 постов 1761 3610515
>>610506

>Только в манямирке порашного дебила. Это не бригада из нацменьшинств


В долбаеб в глаза ебешься? А из кого же состоит эта бригада, слабоумный?
Прогрессивный Сергей Горшков 1 пост 1762 3610516
>>591361 (OP)
Медицинские тактические рюкзаки Utactic, 8 шт — 28800 гривен
Кухонный Черняховский 55 постов 1763 3610517
>>610515
Из россиян.
Химический Скоропадский 30 постов 1764 3610518
>>610509
>>610508
Ну да, бригада не из тувинцев, их там просто больше других. Не падение, а отрицательный рост.
Химический Скоропадский 30 постов 1765 3610520
>>610514

>у них безработица от трети до половины населения, зарплаты нищенские, наркота процветает и убийства каждый день


С каких пор армия превратилась в благотворительный дом для населения неблагоприятных республик? Вроде бы ее основная задача другая. Хотя...
Но ладно, это будет третьей версией.
изображение.png8 Кб, 388x161
Кухонный Черняховский 55 постов 1766 3610521
>>610518
И это ещё удивительно, что таких бригад всего ничего в свете демографии РФ.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1767 3610525
>>610515
Порашные фотачки ничего не говорят о принципе комплектования соединения
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1768 3610526
>>610518

>бригада не из тувинцев, их там просто больше других


Так и есть

>Не падение, а отрицательный рост


У вас математику тоже декоммунизировали?
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1769 3610527
>>610520

>С каких пор армия превратилась в благотворительный дом


С 2008 года как начались реформы и повышение зарплат, лол
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1770 3610528
>>610520

>С каких пор армия превратилась в благотворительный дом


Это только такие порашные пидарасы как ты утверждают.
В реальности же армия один из крупнейших работодателей в стране

>ее основная задача другая


И она с ней отлично справляется
Химический Скоропадский 30 постов 1771 3610530
>>610527
Так и качество материала на службе должно было пропорционально расти, ну в идеале конечно.
>>610528

>Это только такие порашные пидарасы как ты утверждают.


Так это не мое утверждение, долбаебина.
Химический Скоропадский 30 постов 1772 3610531
>>610526
У тебя с логикой беда.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1773 3610544
>>610536 (Del)
Не для ответа, а просто для подчеркивание методики работы таких как Химический Скоропадский.

Берутся боевые картинки, для иллюстрации вполне существующей проблемы неуставных отношений по национальному признаку.
Делается слабо связанное с ними ироническое утверждение

>Таких бригад нужно создавать как можно больше!


(От наличия отсутствия такой бригады как 55 омсбр(г) - эта проблема сама по себе не исчезнет - т.к. "землячества" образубтся и при службе в других регионах.)
И пристегивается следующие формулировка

>Ведь только они смогут защитить Россию от агрессивного северо-атлантического альянса, который своими базами подобрался к нашим границам!


(Причем ни политика руководства стран НАТО, ни география их баз, от наличия/отсутствия такой бригады как 55 омсбр(г) или проблемы "землячеств" - не изменяется но... но попытаться подать эту угрозу, в ироническом свете, подобная манипуляция позволяет.)
Тяжеловооруженный Дмитрий Ярош 3 поста 1774 3610551
>>610435
С тувинцами, кстати, не все так просто. В отличии от остальных народов, они попали в состав России только в 1914 году. До этого были частью Китая, после революции - частью Монголии, после революции в Монголии попросились в РИ. После революции и в России они, видимо, решили что с них хватит и с 1918-го года взяли курс на фактическую независимость, провозгласили республика. Через Туву проходил фронт гражданской войны, тувинцы были единственным народом, кто целиком воевал за большевиков, которые быстро взяли там власть. С 1918-го до 1944-го года у них была крепкая незалежность, пусть и копирующая советский строй. А их местный сталин после вхождения Тывы в состав СССР руководил новой автономией аж до 70-х годов, премьер-министр тоже на долгие годы стал стал председателем совмина. Корни тувинского национализма крепкие, старшие поколения родились в независимой Тыве, никогда не были лояльны к России, но если раньше была хоть какая-то скрепа в лице компартии, нынче исчезла и она.

https://www.znak.com/2021-03-01/raspad_gosudarstva_v_rossiyskoy_stolice_ubiystv_reportazh

>русские не уезжайте, нам нужны рабы


Это не Чечня 1991-го года, это Тува 2021-го.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1775 3610554
>>610546 (Del)

>Не трудись, меньше постов набьёшь зв смену.


Даун, ты сам себе противоречишь - если я "тружусь на работе", то мне нужно больше набить за смену. (Спасибо за такую возможность.)
Химический Скоропадский 30 постов 1776 3610555
>>610544

>(От наличия отсутствия такой бригады как 55 омсбр(г) - эта проблема сама по себе не исчезнет - т.к. "землячества" образубтся и при службе в других регионах.)


Эта проблема исчезнет, если не призывать этих людей в армию, как это сделали при Сердюкове с дагестаном. Создавать же из этих людей отдельные соединения могло придти в голову либо идиоту, либо злонамеренному человеку.

>(Причем ни политика руководства стран НАТО, ни география их баз, от наличия/отсутствия такой бригады как 55 омсбр(г) или проблемы "землячеств" - не изменяется но... но попытаться подать эту угрозу, в ироническом свете, подобная манипуляция позволяет.)


-Создание заранее проблемных соединений, конечно же, только усиливает потенциальную силу вооруженных сил РФ.
-угроза НАТО - ироничная, НАТО ни разу не нападало на Россию, даже когда ее армия находилась в полном ничтожестве в 90-е. Более того, силы НАТО в европе в целом сокращались за последние 30 лет. У них физически нет войск для подобных операций, а ФРГ, некогда главная ударная сила НАТО в европе, свою армию почти распустили и забили на нее.
-а вот угроза от подобных проблемных территорий, на базе которой создана тувинская бригада, вполне реальная и осязаемая. Последний раз совладание с оной обошлось 10 тыс. жизней солдат, материальными потерями, моральной травмой и до сих пор подвешенной неизвестностью. Интересно, а в Тыве теперь тоже склады с оружием и припасами наделали заранее? Хех.
Тяжеловооруженный Дмитрий Ярош 3 поста 1777 3610561
>>610555

>угроза НАТО - ироничная


Сербам расскажешь. Или афганцам. Или Ираку. Или Ливии. Или Сирии.

>НАТО ни разу не нападало на Россию


Турки нападали, в Сирии.

>Более того, силы НАТО в европе в целом сокращались за последние 30 лет. У них физически нет войск для подобных операций, а ФРГ, некогда главная ударная сила НАТО в европе, свою армию почти распустили и забили на нее.


Ударная сила НАТО это войска США, и свое присутствие в Европе они постоянно наращивают. Трамп попытался вывести часть войск, но эту инициативу уже заморозила новая администрация Белого дома. Вовсю прощупывают возможности нападения и отрезания Калининграда. Пока, правда, приходят к выводу, что и такой огрызок России им не по зубам, даже при победном исходе вторжения будут зато огромные потери.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1778 3610562
>>610555

>Эта проблема исчезнет, если не призывать этих людей в армию, как это сделали при Сердюкове с дагестаном.


ВРазумное, хотя и спорное (устраивать всем потенциально проблемным нац-меньшинствам льготы), предложение. Но с чего ты начал не с него, а с порашных набросов и манипуляций?

>Создавать же из этих людей отдельные соединения ...


Несколько раз сказали, что никто так не делает. (И как понять выделение "людей" - курсивом?)

>У них физически нет войск для подобных операций, а ФРГ ...


Ага, а США ты из НАТО исключил, как удобно.

>угроза НАТО - ироничная


Это твое мнение о "не опасности НАТО", никак не связанно с национальными проблемами в РФ. (А вот в случаи наличия "опасности от НАТО" - наоборот. Т.к. США неоднократно использовало национальные проблемы других государств, для проведения своей политики.) А от то, что ты включаешь это мнение (ироническую оценку опасности) в один пост с сабджем - N-ный раз показывает зачем и для чего ты тут пишешь.
Химический Скоропадский 30 постов 1779 3610563
>>610551

>До того момента, пока в 2007 году Сергей Шойгу не привел к власти нынешнего президента республики — Кара-оола Шолбана, правой рукой которого, по словам Сергея Конвиза, и стал бывший лидер «Народного фронта» Бичелдей, который по-прежнему придерживается идеи провозглашения Народной Тувинской Республики.


Ну кто бы мог подумать! В 2007 привел Шолбана, в 2015 создал костяк потенциальной народно-освободительной президенсткой гвардии. Наверняка и военные склады уже готовы.
Советский офицер Джохар Дудаев.
Российский фельдмаршал Кожугет Шойгу.
Никогда такого не было и не будет в преть, лол.
Heaven 1780 3610564
А не пошли бы вы отсюда нахуй, неуважаемые?
Химический Скоропадский 30 постов 1781 3610567
>>610561

>Сербам расскажешь. Или афганцам. Или Ираку. Или Ливии. Или Сирии.


Ты серб, афганец или ливиец? Мы про Россию.

>Турки нападали, в Сирии.


Когда успели?

>Ударная сила НАТО это войска США, и свое присутствие в Европе они постоянно наращивают


Европейцы распускают, а они наращивают. Вода за 30 лет убегает быстрее, чем затекает. Никакие сухопутные силы невозможно нарастить для операций против РФ, без мобилизации.

>Вовсю прощупывают возможности нападения и отрезания Калининграда. Пока, правда, приходят к выводу, что и такой огрызок России им не по зубам, даже при победном исходе вторжения будут зато огромные потери


Разумеется, поэтому военная угроза НАТО для России ироничная и не существующая, пустая болтовня, и невозможная без массового наращивания личного состава/мобилизации. У НАТО давно нет таких сил против России, как впрочем и у России против НАТО.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1782 3610569
>>610530

> это не мое утверждение


Начались маневры
>>610531
У меня как раз все в порядке с логикой
>>610536 (Del)

>Таких бригад нужно создавать как можно больше! Ведь только они смогут защитить Россию от агрессивного северо-атлантического альянса, который своими базами подобрался к нашим границам!


>Сергей Шойгувич Кожугет все делает правильно!


Вот и прорезалось свиное рыло. Нахрюкивает что нато не враги
>>610551

>они попали в состав России только в 1914 году


В 1944

>znak.com


Ну семен семеныч
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1783 3610571
>>610563

>Советский офицер Джохар Дудаев.


Ага, а Финляндия отделилась потому, что Маннергейм был офицером армии РИ.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1784 3610572
>>610551

>>До того момента, пока в 2007 году Сергей Шойгу не привел к власти нынешнего президента республики — Кара-оола Шолбана, правой рукой которого, по словам Сергея Конвиза, и стал бывший лидер «Народного фронта» Бичелдей, который по-прежнему придерживается идеи провозглашения Народной Тувинской Республики


Теперь понятно зачем тут нахрюки про Туву и 55 бригаду. Сорососячьи боты озвучивают антишойгувскую методичку
Химический Скоропадский 30 постов 1785 3610573
>>610562

>устраивать всем потенциально проблемным нац-меньшинствам льготы


Иначе головная боль нам и веселые картинки. Кактус лучше не есть. Ничего не поделать.

>Но с чего ты начал не с него, а с порашных набросов и манипуляций?


С хуя ли? Я просо спросил про бригаду из тувинской республики. Или любые подобные проблемные темы армии являются порашным набросом и обсуждать их нельзя.

>Ага, а США ты из НАТО исключил, как удобно.


Нет, я не исключал из НАТО, очевидно. Но одной 1.4 млн. армии США и близко недостаточно.

>Это твое мнение о "не опасности НАТО", никак не связанно с национальными проблемами в РФ. (А вот в случаи наличия "опасности от НАТО" - наоборот. Т.к. США неоднократно использовало национальные проблемы других государств, для проведения своей политики.) А от то, что ты включаешь это мнение (ироническую оценку опасности) в один пост с сабджем - N-ный раз показывает зачем и для чего ты тут пишешь.


НАТО в военном плане не опасно, только лишь в политическом плане мозолит глаза - но это действительно /по/раша. А вот веселые нац. образования внутри страны вполне себе реалистичная опасность, что показал и СССР в период распада, что РФ в 90-е и нулеые.
15309174498023.jpg837 Кб, 2560x1920
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1786 3610575
>>610544
Тут ежу понятно что киберсвиньи и кибержиды действуют
>>610546 (Del)

>Твои коллеги по цеху


>постов набьёшь зв смену


Эти проекции от кибербойца. Кек

>проходят в хохлы


Ты щас проходишь в нас тут нет
Химический Скоропадский 30 постов 1787 3610577
>>610571
Нет, Финляндия отделилась не поэтому, но ты правильно мыслишь. Кадры из нелояльных стране и государство нацменов, будущих лидеров сепаратистов, обучают и куют прямо таки в армии, в ее сердце. Это называется необучаемость.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1788 3610578
>>610555

> не призывать этих людей в армию


Да ты охуел. Вот это точно могло придти в голову либо идиоту, либо злонамеренному человеку. Самое правильно решение это отдельные соединения из диких чуркобесов
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1789 3610579
>>610555

> НАТО ни разу не нападало на Россию


И вот с этим пидарасом всерьез ведут дисскусию
Нато прямо сейчас ведет войну против России. И война не горячая только потому что у нас есть ЯО.
2584445900.jpg153 Кб, 900x675
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1790 3610580
>>610555

>угроза НАТО - ироничная, НАТО ни разу не нападало на Россию


Ну что, все видели что антишойгувские нахрюки исходят от зверья, для которого нато не враг?
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1791 3610581
>>610563

>Советский офицер Джохар Дудаев


Он стал антисоветским. Потому в чечне и произошло то что произошло
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1792 3610583
>>610577

>Кадры из нелояльных стране и государство нацменов


Которые становятся лоляльными в процессе службы
Химический Скоропадский 30 постов 1793 3610584
>>610578
Зачем тебе отдельные военизированные соединения из потенциальных сепаратистов, ненавидящих русских и Россию? Сергей Кужугетович, вы капчуете на двачах?
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1794 3610585
>>610581
Кстати да - сохранение возможности нормальной военной карьеры для Дудаева или (если доводить эту идею до конц) назначение его министром обороны - как-раз очень сильно уменьшало угрозу как его участия в политике в качестве местечкового сепаратиста, так и несколько снижало бы угрозу сепаратизма вообще. (Но это должна была быть другая страна, без - "... берите суверенитета, сколько считаете возможным, но оставайтесь в составе ..." (с))
Химический Скоропадский 30 постов 1795 3610593
>>610585

>Кстати да - сохранение возможности нормальной военной карьеры для Дудаева или (если доводить эту идею до конц) назначение его министром обороны - как-раз очень сильно уменьшало угрозу как его участия в политике


Тонкий ход! А Рамзан Ахматовича будем назначать премьером или президентом даже, в случае чего, чтоб рос по карьерной полит. лестнице. Но до такого, боюсь, Путин не додумался бы, как Ельцин впрочем.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1796 3610595
>>610577

>Кадры из нелояльных стране и государство нацменов, будущих лидеров сепаратистов, обучают и куют прямо таки в армии, в ее сердце.


О! Т.е. еще "их" и не обучать? А в гражданские ВУЗы принимать то можно? А делать гражданские ВУЗы в республиках (это же будущий рассадник местной сепаратистской интеллигенции)? А школы до скольки классов образования, для "них" можно делать?
Heaven 1797 3610602
Животному третьим постом ответили, а оно до сих пор срет. Красиво. Прям в палату мер и весов.
Резервный Хайрем Бердан 2 поста 1798 3610611
>>610575
О, у меня такая же кружка на работе, лол.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1799 3610617
>>610588 (Del)
Ебаный свинявый хохловыблядок загорелся и горит. Не можете забыть как вас поимели в крыму и на донбасе?
>>610584
Чтобы быстро и эффективно купировать угрозу если таковая возникнет
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1800 3610618
>>610611
Ты там не с ними работаешь?
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1801 3610619
>>610585

>сохранение возможности нормальной военной карьеры для Дудаева или (если доводить эту идею до конц) назначение его министром обороны - как-раз очень сильно уменьшало угрозу как его участия в политике в качестве местечкового сепаратиста, так и несколько снижало бы угрозу сепаратизма вообще


Все так
Резервный Хайрем Бердан 2 поста 1802 3610621
>>610618
Думаешь в ЦИПСО есть уставные кружки?
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1803 3610622
>>610593

>до такого, боюсь, Путин не додумался бы, как Ельцин впрочем


Зато до такого свинявые и пархатые додумались. И визжат об этом в интеренте уже 10 лет как
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 1804 3610623
>>610621
Там походу домашнее задание
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 1805 3610634
>>603212
>>603233
Я кстати выяснил что это за полосы. Это специальная маркировка ракет для опытных пусков, причём без разницы с подвижки или шахты. Видимо просто так повезло с кадрами.
А на тему есть и какая у этого практическая задача - это хз. Возможно по ней оценивают скорость вращения по крену после старта, идей лучше нет.
Зенитный Вайссенбергер 3 поста 1806 3610642
Вообще это конечно удивительное тело, даже пасту про дедов-тувинцев притащил, лол
Ким Чен Ын наблюдает за испытанием ракеты в 2017 году - KCNA.png376 Кб, 935x500
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1807 3610653
>>610634
А вот за это, как говорится - от души ...!
Атомный Петен 1 пост 1808 3610685
Анонимусы, где можно почитать про авиационные боеприпасы швятых из обеденннного урана?
Номенклатура, индексы и вот это все.
Штурмовой Вильгельм Маузер 2 поста 1809 3610708

>>3610536

Броненосный Павел Фитин 1 пост 1810 3610712
>>610653
Пухлик - жопастик.
Нестроевой Закаев 1 пост 1811 3610719
Хватит ли нынешним россиянам душку могизиоваться на войну? А с китайцами?
Штурмовой Вильгельм Маузер 2 поста 1812 3610727
>>610719
Тувинцев на войну отправят. Уебуй.
FrencharmytakesdeliveryoffirstMMPsurface-to-surfaceMediumRa[...].jpg140 Кб, 925x617
Кавалерийский Чибисов 7 постов 1813 3610735
Прошу объяснить про ПТРК - критична ли разница в калибре кумулятивных ракет между 120 и 152 мм?

У Джавелина 130мм, у новой французской ракеты 115, у TOW и Корнета - 152мм. А бронепробиваемость у всех плюс-минус метр гомогенки.
Heaven 1814 3610748
>>610719
Не хватит. Будем могилизировать тебя. Уёбуй-2
>>610735
Смотря против кого. Танк без "реактивной брони" пробьёт с большой вероятностью и то и то. Но 152 надёжнее.
Алсо, не стоит забывать про то, что кроме пробития есть ещё заброневое действие - оптимизировать можно на то или на другое.
Кожно-нарывной Маринеско 1 пост 1815 3610759
>>610748

>что кроме пробития есть ещё заброневое действие - оптимизировать можно на то или на другое.


у современный птуров оно зависит от коэффициента удлинения, чем оно выше тем меньше заброневое. так что забронивое у них будет примерно одинаково херовое.
Гражданский Балабуев 1 пост 1816 3610766
>>610759

> удлинения


Это же основной геометрический параметр БОПСов?
Форсированный Рудорффер 24 поста 1817 3610794
>>610719
Смотря как война пойдет. А еще с кем и за что.
На веселую и относительно безопасную "войнючку" отбоя от желающих не будет, а участвовать в тотальной мясорубке уровня ВОВ за яхту Усманова и часы патриарха согласятся только совсем уж конченные дурачки, но и они быстро сообразят что к чему, или закончатся.
Заградительный Чжан Таофан 1 пост 1818 3610824
>>610794
Тебе же два раза сказали уебывать, зверье. Что непонятного, тварь?
Heaven 1819 3610838
>>610735

> бронепробиваемость у всех


Это писями по воде виляно.
Пиндоснявая бронепробиваемость это "по расчётам установленный вплотную конус пробил отверстие в миллиметр с вероятностью 0.7".
Бронепробиваемость белого человека это по реальным испытаниям, с вероятностью выше 0.9 и гарантированное заброневое.
image.png441 Кб, 969x470
Зенитно-ракетный Судоплатов 2 поста 1820 3610845
>>610838
Про то что НАТО использует критерий V50, а СССР и Россия V80 - знают даже ньюфаги и тундродети, а пруфов на реальные испытания с гарантированным V90 и заброневым не найдется? На слово петухевену я верить не буду Растопшин например не согласен.
Heaven 1821 3610847
>>610845

> Растопшин


Лол. Это хрестоматийный хуесос вроде минета.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1822 3610848
>>610845

>тундродети


Гайдзинам осталось рассказать.
изображение.png1,2 Мб, 800x533
Кухонный Черняховский 55 постов 1823 3610866
Почему местные шуты потешаются с верёвочки в Лолодине, но сами до сих пор в СВ юзают дедовские миномёты почти везде, когда у белых людей миномёты давно самоходные ?
Осколочный Артур Биль 1 пост 1824 3610867
>>610794
Китайцы настоящие нс, идут, сжигают деревни, насилуют баб, обещают поработить всю страну. заселяют захваченные города. Неужели никто не выйдет против них?
M252mortar.jpg243 Кб, 1024x1300
Легионный Исраэль Таль 4 поста 1825 3610869
>>610866

>когда у белых людей миномёты давно самоходные


Чего?
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1826 3610870
>>610866
Вопрос должен быть проверен гуглом, дебич.
Кухонный Черняховский 55 постов 1827 3610875
>>610870
Гугл говорит, что у СВ РФ миномёты везде дедовские буксируемые кроме пары бригад.

>>610869
На пикриле лёгкая пехота. Ей всякие М1064 и М1129 не положены.
drugoe.jpg51 Кб, 680x485
Гусарский Скрыпник 83 поста 1828 3610877
>>610875

>На пикриле лёгкая пехота.

Кухонный Черняховский 55 постов 1829 3610878
>>610877
Другое. У СВ РФ лёгкая пехота только в 2 бригадах.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1830 3610879
>>610875

>М1064


Прямой аналог сраной мотолыги с санями которую пнули на мороз за наличием тысяч САУ на том же шасси.

>М1129


И каким образом это не сосёт у Нон?
Кухонный Черняховский 55 постов 1831 3610882
>>610879

>Прямой аналог сраной мотолыги с санями которую пнули на мороз


Ну да. Но даже мотолыги с санями у СВ РФ нет.

>за наличием тысяч САУ на том же шасси.


Которые, во-первых, на хранении, а во-вторых в другой нише, т.к. гаубицы.

>И каким образом это не сосёт у Нон?


И сколько Нон у СВ РФ?
Форсированный Рудорффер 24 поста 1832 3610883
>>610867
Ну бля, так-то базара нет, вопрос уже выживания собственной жопы, а не каких-то амбиций элиты. Тут даже гнида может стать новым Александром Матросовым. Но тогда противник должен быть МММАКСИМАЛЬНО тупым - своей жестокостью сплачивать народ.
image.png1,3 Мб, 869x1077
Неустрашимый Василий Дегтярёв 1 пост 1833 3610884
>>610879

> И каким образом это не сосёт у Нон?


Сама идея вхуячить миномет в грузовой отсек против нормальной САО с башней однозначно хуже, но М1129 выигрывает за счет баллистического компьютера и интеграции с БИУС. 2С42 вот однозначно кроет страйкеро-миномет, но их серийно покка нет.
Танковый Рой Чадвик 4 поста 1834 3610913
У России в 90-х было в тюрьмах миллион зеков. Сейчас еще где то полмиллиона. Почему было их не отпустить решать все военные конфликты от приднестровья до чечни и донбасса с грузией. Выпустить всех мародеров, насильников, убийцы, наркош, бакланов, отморозков, людоедов, педофилов и направить их на вражеские минные поля а сзади заградотряды. Ошейники с взрывчаткой еще можно что б не сбежали.
Такая бы орда всех бы врагов Руси изуродовала, они бы бля совок завоевали за пару месяцев. Заодно и генофонд почище стал бы.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1835 3610915
>>610913
Предлагаешь раздать им огнестрельное оружие?
Охуенная идея!
scale1200 (1).jpg64 Кб, 978x596
Танковый Рой Чадвик 4 поста 1836 3610917
>>610915
Да, но направить их вдаль от границе -в сирию судан цар еще можно, помимо снг. Пусть там барагозят и искупают кровью вину. Такой аналог казаков.
Я прост представлю всех наших врагов, когда столкнуться с миллионом таких ребят, которые не ссыкливые 18 летние додики, а они сами будут в футбол головами боевиков играть.
Такая то красота. И официально от них можно отказаться если че, мол сбежали из тюрьмы ниче не знаем ваши проблемы.
Урановый Таубин 12 постов 1837 3610919
>>610917 >>610913

Батя асада примерно так и сделал в свое время, в ирак отправлял под честное слово, лол, что вернутся досидят.
Они потом по интересным религиозным организациям растеклись, некоторые вернулись кек.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 1838 3610920
>>610917
Они не будут выполнять приказы, а просто начнут убивать мирняк.

Идея отвратительная во всех смыслах и вариантах.
Танковый Рой Чадвик 4 поста 1839 3610924
>>610919

>Они потом по интересным религиозным организациям растеклись


Ауешная народная республика на месте Лемберга. И гимн у них - владимирский централ.
Ну эт на самом деле крайний вариант, если Россия опять попадет в трудные времена на грань выживания и со всех сторон будут пытаться оторвать кусок квазигосударства, то я бы так и сделал.
Кухонный Черняховский 55 постов 1840 3610926
>>610919
Сталин отправлял блатных в армию во время ВОВ. Но там не мокрушники, педофилы или каннибалы, а простые воры были. Потом это спровоцировало Сучью войну на зонах. Кажется, Бивор сообщал, что их было особенно много в частях Рокоссовского, то есть Донской/Центральный/1-й Белорусский фронт
Линейный Даудинг 1 пост 1841 3610949
>>610917

>Я прост представлю всех наших врагов, когда столкнуться с миллионом таких ребят, которые не ссыкливые 18 летние додики, а они сами будут в футбол головами боевиков играть.


Как показывает практика, все эти отмороженные бандюганы-костоломы-садисты-насильники грозные только когда имеют дело с безоружными жертвами. А психами или наркошами попросту нельзя управлять.
Единственный вариант и то на случай пиздеца типа немцев под москвой - амнистировать осужденных по легким статьям и бывших военных.
Heaven 1842 3610950
>>610926

>Сталин отправлял блатных в армию во время ВОВ. Но там не мокрушники, педофилы или каннибалы, а простые воры были. Потом это спровоцировало Сучью войну на зонах.


Их после войны обратно на зоны вернули? Всем спасибо, все свободны обратно в барак.
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1843 3610951
>>610950
Конечно, почитай про Сучьи Войны.
Кухонный Черняховский 55 постов 1844 3610956
>>610950

>


>Их после войны обратно на зоны вернули?



Нет. Они сами снова стали грабить @ воровать и снова попадать в тюряжку.
Кожно-нарывной Артур Биль 2 поста 1845 3610963
Пруфы на томпсоны и кольты, как комплектное оружие для техники лендлиза есть, а на другие стволы есть пруфы?
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1846 3610968
>>610963
На Гаранды, Спрингфилды, Ли Инфилды.
Все это привозили в малом количестве для тестов.
Кожно-нарывной Артур Биль 2 поста 1847 3610977
>>610968
То есть, именно что для тестов?
Взводный Уильям Орландо Дэрби 1 пост 1848 3610986
>>610963
Гугли старые отчеты об излишках военного имущества у хохлов. Я 100% видел за 2011й год. Томпсоны, райсинги, Джонсоны, кольты, 1917/1919 и М2 точно были.
UH-1D-cutaway-view2.jpg717 Кб, 1275x894
Жандармский Дебельвью 2 поста 1849 3611063
>>610401
Там у него какие-то элементы трансмиссии и, может, топливный бак.
Жандармский Дебельвью 2 поста 1850 3611064
>>610396
Продолжатели славных традиций Дикой Дивизии.
Самоходный Пчелинцев 1 пост 1851 3611074
>>610443

> Вот ты, прямо сейчас, согласишься бросить всё и с семьей и двумя личинусами отправиться сторожить монгольско-российскую границу?


Раньше служба в армии была синонимом слова переезд, монголия это еще норм вариант, могли и в Анголу отправить, с семьей-то.
Кухонный Черняховский 55 постов 1852 3611089
>>611074

>могли и в Анголу отправить, с семьей-то.


Ништяк же. Теплынь, солнце, практика в португальском. Дети если родятся ещё и гражданство иметь будут наверно.
Heaven 1853 3611126
>>610759
Ну дык при увеличени калибра можно уменьшать относительное удлинение с сохранением бронепробития. Вот.
Санитарный Анатолий Лебедь 3 поста 1854 3611156
>>610443

>Потому что ваши порашные солдатские мамки протопили закон, по которому корзиночек нельзя посылать в ебеня подальше от родного дома.


Лол, нет. Срочники как раз кто откуда. У нас из Иркутска срочников привозят, притом что часть в ЗВО.
А вот контрактники которых в современной армии больше половины, если кто забывает тяготеют заключать контракт в частях недалеко от дома, а как таковой ротации у них нет. А если и пытаются их куда-то перевести, то начинают на говно исходить. Поэтому и передислокация части сейчас пиздец какая трагедия в кадровом плане, контрактники в передислоцированной части в большинстве своём просто не продлят контракт, а кто-то и досрочно разорвёт, вот и всё.
Heaven 1855 3611181
>>611156

>контрактники которых в современной армии больше половины


А зачем ты говоришь про современные армии, когда обсуждают ВС РФ?
Heaven 1856 3611189
>>611181
А разве ВС РФ можно считать образцом армии будущего? Нет, пока они только современные, не более.
Понтонный Сергей Мосин 3 поста 1857 3611192
Ветераны Ирака и Афганистана часто жалуются на ПТСР, а мне интересно, а у бабахов вообще бывает ПТСР ? Типо по-моему они от войны только кайфуют. Чем вызвана любовь бабахов к войне, а белого человека к миру ?
Урановый Чибисов 14 постов 1858 3611195
>>611192
Всё у бабахов бывает, только это никому не интересно. Вон ветеран в США сказал что ему плохо спится, а ты у себя на диване об этом как-то узнал. Когда плохо спится бабаху, об этом узнает кроме его аула разве что Аллах.
Heaven 1859 3611196
>>611192
Всегда ПТСД было. Просто не выделяли. Всегда читалось, что надо зажать яйца в кулак и не выебываться, хотя даже в античном мире были случаи разговоров с мертвыми боевыми товарищами и криков во сне от кошмаров.
Heaven 1860 3611221
>>611192

>Чем вызвана любовь бабахов к войне, а белого человека к миру


Во сколько стран вторглись "бабахи"?
Гусарский Скрыпник 83 поста 1861 3611226
>>611221
В ирак, сирию, ливию, йемен, россию... Можно долго продолжать.
Титановый Хорти 15 постов 1862 3611247
>>611192

>, а у бабахов вообще бывает ПТСР ?


Нет. ПТСР это болезнь атеистов. У нормальных людей такое просто невозможно.
Heaven 1863 3611251
>>611221
Принуждение к миру, овцеёб, гугли это
Тяжеловооруженный Чапаев 1 пост 1864 3611258
>>591361 (OP)
Польша правда заказала у США F-35 на 5 миллиардов долларов? Я думал это анекдот пока не наткнулся на вики на упоминания об этом. 5 миллиардов это военный бюджет Польши лет за 10.
Урановый Чибисов 14 постов 1865 3611261
>>611258
Если я правильно помню, там в эти пять миллиардов входит постройка фабрики в Польше, на которой и будут произведены (не помню полностью или частично) эти самолёты.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1866 3611263
>>611258

>5 миллиардов это военный бюджет Польши лет за 10


За год военный бюджет почти 12 миллиардов, что ты несешь?
Титановый Хорти 15 постов 1867 3611270
>>611258

>5 миллиардов это военный бюджет Польши лет за 10.


уверен?

>>611261
Да обычная сборка. Хотя зачем городить завод для пары — тройки эскадрилий?
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1868 3611274
Есть два основных вида гусеничных подвесок - Кристи и на торсионах?

В какой одной книге читануть структурированные азы?
Титановый Хорти 15 постов 1869 3611278
>>611274

> Есть два основных вида гусеничных подвесок - Кристи и на торсионах?


Гидропневматика ещё входит в последнее время.
Санитарный Анатолий Лебедь 3 поста 1870 3611281
>>611181
Так я про современные ВС РФ и говорю. Проснись, 2021 год, а не 2006.
Взводный Ворошилов 1 пост 1871 3611282
>>611274

>Есть два основных вида гусеничных подвесок


Три: жесткая, полужесткая и эластичная.
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1872 3611291
>>611282
Кристи это какая?
Титановый Хорти 15 постов 1873 3611293
>>611156

> а кто-то и досрочно разорвёт


Так за это же штраф положен, не?

>>611181

>А зачем ты говоришь про современные армии, когда обсуждают ВС РФ?


И что не так?
Screenshot2021-03-20 АК74.png13 Кб, 826x156
Мотопехотный Хорикоси 1 пост 1874 3611298
Читал вот про АК74 и наткнулся на это:

> Пробитие с вероятностью 75—100 % бронежилета на расстоянии до 550 метров;



И у меня возник вопрос: а есть ли толк в бронежилетах в условиях современной войны?
Санитарный Анатолий Лебедь 3 поста 1875 3611301
>>611293

>Так за это же штраф положен, не?


За это положено испорченное личное дело. Как правило, расторгают в таких случаях в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (НУК, как часто сокращают), что не очень. В хорошие в/ч потом сложно попасть, но где есть дефицит кадров берут, хули делать, комплектовать кем-то надо.
За карьеру они не боятся, лол, у большинства из них её нет. Разве что накопления по военной накопительно-ипотечной системе (НИС) сгорают, это да, но актуально больше для уже изрядно послуживших особенно если они успели взять по ней квартиру, лол, молодых это не остановит.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 1876 3611305
>>611298
Есть. Основное поражение, как и сто лет назад, осколками.
Урановый Чибисов 14 постов 1877 3611316
>>611270
Вероятно, чтобы потом строить самолёты сразу по эту сторону океана.
Окруженный Нисидзава 2 поста 1878 3611342
Поясните, что за новый камуфляж я вижу на улице на военных? Такой немножко в более оливковый оттенок с зелёными пятнами. Это что-то новое?Выглядит гораздо лучше цифры.
Саперный Филипп Голиков 1 пост 1879 3611344
>>611298

>в условиях современной войны


>оная состоит из налетов бабахов с дымным порохом и горохом вместо пуль, да раздолбанными еще на заводе китайскими калаками


>имеет ли смысл


Да, если можешь себе позволить. Но когда речь заходит о массовой могилизации, мало того что каждому по бронику может и не хватить, так еще и срочник его обязательно пропьет/проебет или и то и другое.
Современный Джон Браунинг 1 пост 1880 3611346
>>611298
Какого бронежилета? 4 класс не возьмет все основная номенклатура 5,45х39, 5а не возьмут даже специальные бронебойные.
image.png257 Кб, 289x512
Противопехотный Иван Сидоренко 2 поста 1881 3611352
>>611342
Скорее всего, ты говоришь про росгвардейский камок.
Противопехотный Иван Сидоренко 2 поста 1882 3611369
>>611298
Смотря в каких условиях. Осколки никто не отменял, как и какие-нибудь йоба походы в горы, где каждый грамм на счету.
Суетливый Трошев 1 пост 1883 3611454
Как этому противостоять?
Титановый Хорти 15 постов 1884 3611459
>>611454
Зачем?
Heaven 1885 3611463
>>611454
Картинкам-то?
Можешь распечатать и, яростно комкая, бросать в угол.
Многофункциональный Абубакар Шекау 1 пост 1886 3611491
>>611454

>Как этому противостоять?


>56 B-1B


Придётся нанести стратегический ядерный удар по свалкам США, на которых базируются данные самолёты в настоящий момент.
Полковой Сугияма 1 пост 1887 3611492
>>611491
В этом контексте налет "невидимых для пидорашкинского ПВО" приобретает совсем другие краски
Линейный Сергей Симонов 1 пост 1888 3611494
>>611454
Ты для начала подробно расскажи, как все это добро перебросить на необходимый ТВД, сколько по времение это займет, сколько денег будет стоить, где размещаться будет. Про обслуживающий персонал и прочие сопутствующие расходы не забудь. А там уже думать будем.
Блиндированный Александр Музычко 1 пост 1889 3611496
>>611491

Ага, а в реальности пересаживаются на Дакоту.

https://www.scramble.nl/military-news/basler-bt-67-for-us-navy

Американцы конечно известные авиа-некрофилы, одни только зомби-Б52 чего стоят. Но C-47 в 21 веке?

Блдь.
47[1].PNG106 Кб, 730x453
Тяжелобронированный Роберто Курилович 6 постов 1890 3611507
Драгунский Судмалис 5 постов 1891 3611524
>>611507
Gravity Weapon? Это дедовские чугунки так называются?
7,62x53Rcartridge.jpg1,2 Мб, 1936x1755
Легковооруженный Тархан Газиев 3 поста 1892 3611526
Что это? Патрон с закраиной в 21 веке? Это как вообще? Зачем? Он дико усложняет работу автоматики, даже магазин превращается в целый квест - вы посмотрите на СВД. Только не надо про склады, забитые боеприпасами Гражданской войны, вы мосинками собрались воевать? Ладно, я тупой, согласен, объясните.
Тяжелобронированный Роберто Курилович 6 постов 1893 3611529
>>611524
Агась. Конечно, схема лукавит, но раз вопрос был манипулятивный, почему ответ не может быть таким-же?
Heaven 1894 3611530
>>611526
Закраинодебил, ты? Иди нахуй.
Легковооруженный Тархан Газиев 3 поста 1895 3611533
>>611530
Хуя ты дал, дырявый, я в 5К км на восток
Heaven 1896 3611535
>>611533
Да похуй мне, щенок ебаный.
Легковооруженный Тархан Газиев 3 поста 1897 3611536
>>611535
Ты по вопросу отвечай, поварёнок
Кумулятивный Хельмут Липферт 1 пост 1898 3611541
>>611526
Закраина то благодаря чему пкм самый лучший и надежный пулемет в мире.

>даже магазин превращается в целый квест - вы посмотрите на СВД


Давай объективно без визгов что не так с магазином свд?
Малозаметный Тимошенко 5 постов 1899 3611542
>>611541

>Закраина то благодаря чему пкм самый лучший и надежный пулемет в мире.



Давай объективно без визгов.
Шестиствольный Павел Исаков 4 поста 1900 3611544
>>611542

>Давай объективно без визгов.


Имплаинг это не так.
Эпопея с американским пулемётом длиться уже шестой десяток лет, зато без закраины, да
Противовоздушный Гочкис 1 пост 1901 3611546
>>611544
Щас он тебе притащит видео с отстрелом тыщи патронов пулеметом м60е5 обзовёт его лучшим пулеметом и скажет тащи видео с острелом пкм 1000 патронов, закраинодебил он такой.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1902 3611553
>>591361 (OP)
Какие пидорасы делали "военную тайну"? До проводки интернета в хату для меня в школе это был главный источник инфы про армию, мир и политику, в итоге постоянно думал что на нас нападут китайцы, турки, грузины, украинцы, американцы. Причем каждый раз авторы передачи умудрялись выставить противника побеждающим, я не шучу, там даже грузины и хохлы умудрялись бить наших с лёгкостью, всё развалено, солдаты бегут!
Сейчас освежил память, посмотрел про Китай - они там рассказывают про 25 миллионов солдат в армии НОАК, а в случае мобилизации ещё 400 миллионов! Блядь!!!!
Сообразительный Сугияма 2 поста 1903 3611558
>>611553

>в итоге постоянно думал что на нас нападут китайцы, турки, грузины, украинцы, американцы


Ну так, отлично работает по своей задаче значит. Делали умелые люди которые знают свою работу.
Тяжелобронированный Генрих Лангвайлер 38 постов 1904 3611559
>>611558
Ну одно школьникам в мозги срать и пугать, другое дело что в 2009-11 году интернет не был роскошью и любой мог проверить что всё это пиздеж полный.
Триумфальный Петен 1 пост 1905 3611560
>>605431

>Ты хоть в курсе что случилось с производствами синтетического горючего и как жестко ебанул топливный кризис по немцам осенью 44?


Бомбили-бомбили с 41 года, а "жестко ебанул топливный кризис по немцам" осенью 44-го. Как раз той осенью, когда Советы заняли Румынию. Удивительное совпадение, не правда ли?
Сообразительный Сугияма 2 поста 1906 3611563
>>611559
В интернете любой может проверить и убедиться в том что:
A. Странанейм-впк всио.
B. Кровавая Странанейм это адская орда песиглавцев с черенками от лопат которую только биологическое оружие остановит.
C. Могутные Вооружённые Силы Странанейм впереди планеты всей по каждой отдельно взятой технологии и при желании даст пососать всему миру разом.

Легко можно в интернете найти манямирок себе по вкусу и подкрепление его. И так для любого государства на планете плоть до африканеских пердей.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1907 3611564
>>611526

>Он дико усложняет работу автоматики


В чём проблема с автоматикой ПКМ?
Окруженный Нисидзава 2 поста 1908 3611566
>>611352
Ага, это он. Спасибо.
Кавалерийский Уильям Боинг 5 постов 1909 3611570
Чуваки, я тут увидел новость о том, что армяне купили у рф самолеты без вооружения, т.к. российские законы запрещают это самое вооружение к ним продавать. А где тогда брать ракеты? Делать самим или покупать у третьих стран и вкорячивать в купленный самолет? или это опять 10%ый взрыватель серит?
Титановый Хорти 15 постов 1910 3611580
>>611570

> т.к. российские законы запрещают это самое вооружение к ним продавать.


И какие?
Вольфрамовый Макеев 1 пост 1911 3611587
>>611570
Это армянская хуцпа. Конечно российское вооружение продаётся с боеприпасами. Все остальные покупатели российских самолётов покупали и ракеты к ним.
Кавалерийский Уильям Боинг 5 постов 1912 3611589
>>611580
я, извини, не ебу, так в новости написано. https://www.rbc.ru/politics/21/03/2021/6056f0509a794781c3b24cc9?from=from_main_11
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 1913 3611593
>>611570
Т.е. Искандеры (взрывающиеся на 10%) - можно, а ракеты В-В нельзя?

Я тоже эту новость видел - вроде до такого бреда (про "закон") даже Пашинян не допиздился, а просто сваливает на прошлое правительство и говорит - "А мы не успели купить".

Про "закон", еще в прошлом году, говорил Акопян (бывший начальник армянского Генштаба и главный военный инспектор Мовсес Акопян):

>Авторы соглашения, не читали законодательство России, которое гласит, что авиационное вооружение для Су-30СМ, в частности ракеты "воздух-воздух" не подлежат продаже другим странам.


https://ru.armeniasputnik.am/politics/20201119/25406573/Oni-dazhe-ne-prochli-zakonodatelstvo-Rossii-Su-30-ne-byli-nuzhny-armyanskoy-armii--Akopyan.html

Пока не будет конкретной ссылки на текст закона - считаю бред. Су-30 (с другими индексами) продают во многогие страны. И ракеты В-В - продают, к тому же ракеты взаимозаменяемы в широких пределах.
Тяжеловооруженный Венк 2 поста 1914 3611598
>>611589

>Акопян утверждал, что лично говорил премьер-министру перед подписанием договора, что это будет «преступным шагом», поскольку российские законы запрещают продажу третьим странам вооружений для Су-30СМ, в том числе ракет. Однако, по словам военного, авторы контракта между Москвой и Ереваном «не читали российское законодательство».



У ары всё одно Россия виновата.

>Ответственность за такое решение он возложил на предыдущее руководство страны. «Да, мы купили самолет, он был доставлен в мае, и да, мы не успели купить ракеты до войны. Ну купили бы вы самолеты, чтобы мы успели купить ракеты. Почему у 26-летнего государства не было истребительной авиации, кто-то может это объяснить?» — сказал премьер.



Даже тут пиздит, первые Су-30 прибыли в декабре 19-го.
https://arminfo.info/full_news.php?id=48260&lang=2
Шестиствольный Монтгомери 1 пост 1915 3611623
>>611570
Это ты на медузе или дожде прочитал ? Подумай, как такое вообще возможно ? Искандеры по этой логике лавашами и хашем снаряжаются ?
Слезоточивый Кессельринг 1 пост 1916 3611627
Как на современных танках планируется защищать массу сложной электроники на башне/корпусе?
По сути любой крупнокалиберная пуля, фугас, ручной огнемет может отбросить танк обратно в середину двадцатого века а в случае с арматой делает из неё земноходную подлодку.

Допустим в чистом поле если получилось увернуться от птура, у врага нет артиллерии и авиации такую точку можно будет оперативно подавить + помогут большие расстояния, но в городе все это нивелируется.
камокарта@2x-8.png1 Мб, 4001x1714
Устаревший Генрих Лангвайлер 1 пост 1917 3611635
Сделал камо-карту. Кидал уже в тред с униформой, но там совсем все тухло. Собственно вопросы: Теряется ли актуальность камуфляжей в эпоху тепловизоров и БПЛА? Есть ли вероятность того, что все перейдут на мультикам? Уже десятки стран используют этот камуфляж в качестве основного.
Стойкий Паулюс 10 постов 1918 3611636
>>611627
Никак, прицелы в бронестаканы поставлены и хватит.
Heaven 1919 3611637
>>611593

>авиационное вооружение для Су-30СМ, в частности ракеты "воздух-воздух" не подлежат продаже другим странам.


Вангую речь о том, что некие отдельно взятые АСП (допустим варианты РВВ повышенной дальности) не продают даже неверным подсосам, а в качестве альтернативы предложили нихуя.
Пограничный Абрам 2 поста 1920 3611653
>>611635

>Теряется ли актуальность камуфляжей в эпоху тепловизоров и БПЛА?


Нет, воюют не одними только теплаками и БПЛА.

>Есть ли вероятность того, что все перейдут на мультикам?


Вероятность - есть. Перейдут ли все по факту - сомнительно.
Кавалерийский Уильям Боинг 5 постов 1921 3611658
>>611627
Ходил сегодня с батей регистрировать права на машину, в ней не открывается капот при закрытой передней двери и это натолкнуло меня на мысль о механических ограничениях. Возьмем для примера танк оплiт. Всем известно, что прицельный комплекс ведерного типа на данном танке ограничивает зону действия кулемета. Так вот, при попадании под вражеский огонь танку оплin придется отвернуть прицельный комплекс в сторону, чтобы подавить огневые точки кулеметом, тем самым приwtk будет защищен от ружейного огня, т.к. будет направлен в другую сторону.
Тяжеловооруженный Венк 2 поста 1922 3611661
>>611637
Ну блин, какая-нибудь Р-77 поставляется всем желающим, для боев над Карабахом ее бы за глаза и за уши хватило. Вангую, армяне пытались сэкономить, может быть решив, что прикрутят свои ракеты (а они протухли) или им хватит и пушки с чугуном для парадов. Как обычно наебали самих себя.
Самонаводящийся Какиев 2 поста 1923 3611674
>>611541
Без визгов: закраина не дала Советам и Британии сконструировать единый пулемёт. У Советов были пехотный ДП с неудобным и ненадёжным диском и станковый максим, горюнов появилося под самый конец войны, в Британии же ебались всю дорогу с ручным магазинным Bren (который модификация чехословацкого ZB-26) под .303 British с закраиной и блять станковым BESA под маузеровский 7,92 × 57 мм. Т.е. пехотинец не мог нащёлкать из бесовской ленты себе патронов, таекист не мог одолжить у пехоты ленту.
А в это время у немцев был единый MG-34, который на сошках ручной, а на станке станковый. А почему так? А потому, что маузеровский 7,92 × 57 мм без закраины и можно пускать ленту на прошив, закраина же требует два хода: на выдёргивание патрона и досылание.
Самонаводящийся Какиев 2 поста 1924 3611675
>>611564
В том, что появился он на 20 лет позже чем надо
Урановый Чибисов 14 постов 1925 3611678
>>611674

>в Британии же ебались всю дорогу с ручным магазинным Bren


Нахваливали и просили ещё. А концепцию единого пулемёта немцы и изобрели со своими мг34, до этого просто никто так не делал, и закраина тут ни при чём.
Титановый Хорти 15 постов 1926 3611682
>>611674
Закраина никак не помешала создать ПК и РП-46. В СССР просто концепции не было, пока не увидели единый пулемёт белых людей.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1927 3611685
>>611674

>Без визгов: закраина


моментальное поражение
Гусарский Скрыпник 83 поста 1928 3611687
А что помешало создать GPMG всем остальным, кстати?
Малозаметный Тимошенко 5 постов 1929 3611700
>>611674

>закраина же требует два хода: на выдёргивание патрона и досылание.



И? Ставится выдёргиватель и всё, пулемёт готов. Это решения имеет, конечно, свои минусы. Но оно имеет и свои плюсы. РП-46 питался лентой и ему было норм. У американцев закраины не было и единого пулемёта с лентой тоже не было. У итальянцев закраины не было и вместо пулемёта был Бред, главная ценность которого была в том что если противник его захватит то воевать с ним будет проще. У японцев тоже не было закраины, и тоже не было единого пулемёта. То есть не в закраине дело.
Далее, была пушка ШВАК. У этой пушки специально сделали закраину на гильзе когда разрабатывали комплекс.
Титановый Хорти 15 постов 1930 3611702
>>611687
В мирке Самонаводящегося Какиева есть сферический СССР с закраиной и сферический Запад без закраины и с МГ 42. Лол. Про Францию, Италию, особенно США, Японию, Швейцарию, Бельгию, Швецию, Чехию — имевшие пр-во стрелковки на 1939 г., он или не знает, или тактично забыл.
Малозаметный Тимошенко 5 постов 1931 3611706
>>611687

Немцы создали первый в мире пулемёт с ленточным питанием. Переделав Максим.
mg-08/15
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 1932 3611707
>>611675

>В том, что появился он на 20 лет позже чем надо


Т.е. с самой автоматикой никаких проблем нет? Ну ок.
Малозаметный Тимошенко 5 постов 1933 3611709
>>611707

Вообще никаких. ШКАС имел такую высокую скорострельность в том числе по причине револьверного заряжания.
image.png2,4 Мб, 1352x850
Гусарский Скрыпник 83 поста 1934 3611713
>>611706
А до этого максим обоймами питался что-ли?
Ты к чему это вообще написал, кстати?
Малозаметный Тимошенко 5 постов 1935 3611714
>>611713

До этого Максим был станковым.
Кумулятивный Дудаев 9 постов 1936 3611717
>>611674
Причем тут рант, если с _любыми_ пулеметами(и станками под них) с 20х в ссср была целая эпопея? Про дп и мг вообще странный наброс, ковров образца 30х серийное производство того же мг34 не тянул в принципе.
Нестроевой Роля-Жимерский 5 постов 1937 3611736
>>611274

>В какой одной книге читануть структурированные азы?


Чобиток
Гусарский Скрыпник 83 поста 1938 3611752
Heaven 1939 3611756
>>611635

>Теряется ли актуальность камуфляжей в эпоху тепловизоров и БПЛА


Для стран первого мира (США, Европа) - нет. У их противников всё равно нет денег на тепловизоры.
Миноносный Ворошилов 1 пост 1940 3611763
>>611756

>Для стран первого мира (США


>У их противников всё равно нет денег на тепловизоры


особенно у китайцев
Heaven 1941 3611768
>>611763
Это второй мир. Они бодаются, но никогда воевать не будут.
Устаревший Сергей Горшков 3 поста 1942 3611779
>>611541

>Давай объективно без визгов что не так с магазином свд?



Ваншую сейчас будут перетнзии "а хуле он на 10 патронов, а не на 30".
Закраинодебил он такой.
Устаревший Сергей Горшков 3 поста 1943 3611786
>>611589
Анон, ну если логически подумать - вот всякие Алжиры с Вьетнамами покупают сушки и довольно урчат, и только бедным арам коварные москали не продают ракеты?
Орбитальный Кисунько 4 поста 1944 3611790
>>611786
Там целая Индия производство выкупила себе. И только Пашиняну кто-то говно залил в штаны.
Орбитальный Кисунько 4 поста 1945 3611791
>>603558

>живой щит себе,


ЧЕ БЛЯ?
Строевой Исаак Льюис 1 пост 1946 3611792
>>591361 (OP)
Со времён когда ещё был жив дед, дошедший до Берлина лейтенантом, мне запомнилось как он охуевал от Рейха в техническом плане.
Рассказывал как в начале 1945 в Польше тёмной безлунной ночью наших одного за другим валил снайпер - а потом когда немца убили у него нашли десантную винтовку(FG42) и Герат 1229, инфракрасный ночной прицел.

Рассказывал как под Кюстрином наших атаковали "два реактивных самолёта с длинным фюзеляжем и маленькими крыльями", накрыли гаубичную батарею залпом нурсов и съебались - а наши яки просто не могли их догнать хотя на тот момент были в воздухе и предприняли попытку перехвата.

Охуевал от того "какие у них бункера" и от зенитных башен в Берлине.

Это просто субъективные впечатления маленького человека в младшем офицерском звании, излишне демонизирующего Рейх? Или у немцев реально было такое техническое превосходство над РККА что люди такого в жизни не видели?

И что это за "реактивный самолёт с длинным фюзеляжем и маленькими крыльями"? Саламандра? Так они вроде на штурмовку не летали никогда. Дед говорил что моторов под крыльями не было, т.е. это не Ме262 и не Ме163(у которого нихуя не "маленькие крылья и длинный фюзеляж").
Гусарский Скрыпник 83 поста 1947 3611793
>>611791
Типа мемцы шли освобождать русских от гнёта большевизма, а вовсе не псукали их на абажуры освобождая лебенсраум.
Устаревший Сергей Горшков 3 поста 1948 3611795
>>611790
Ну индусов я как раз не приводил в пример именно из-за того что они производство локализовали. Там, наверное, они и вооружение для них у себя производят.
Орбитальный Кисунько 4 поста 1949 3611797
>>604365

>Тогда этим самым СпНом или ССО, называй как хочешь, и были ВДВ


СпН существовали дольше, чем ВДВ отдельным родом войск. Если не знаешь матчасть - не открывай рот, ок?

>Обязательно.


По одному самолёту на каждый танк? А бюджет не развяжется?

>аэротаксишками типа Ка-62


Просто молчи. Мало того, что это гражданский вертолёт, так ещё историю Ка-60 не знаешь.

> Амеры тоже не железной, блядь, дорогой в Ираки и Афганистаны хабар поставляют.


В Ирак - морем, что до Афганистана... Про базу НАТО в Ульяновске слышал?

>Алло, гребень, там уже 150 Тэшек дали твоим блюрейным войскам


В первый раз что ли, лол.
Орбитальный Кисунько 4 поста 1950 3611799
>>611795
Производят. Примерно так же как сушки, лол.
Горный Маркиан Попов 4 поста 1951 3611837
>>608839

>жавелины


не летают
https://regnum.ru/news/3071828.html

>в донецких и луганских областях набирают людей на срочную >службу


люди идут деньги и социалку зарабатывать, за украинушку воевать никому не уперлось
к этому еще можно добавть деградацию авиации и флота
Горный Маркиан Попов 4 поста 1952 3611841
>>609468
Интересно, почти все семейные/с детьми. Походу тупо пытались прокормить своих прицепов
Горный Маркиан Попов 4 поста 1953 3611848
>>610323
в сирии броня Т-90 прекрасно держала птур
Транспортный Александр Бузинов 2 поста 1954 3611851
>>610323
>>611848
А чтобы ставить нормальную ДЗ внезапно нужна броня.
Горный Маркиан Попов 4 поста 1955 3611853
>>611251
ух ты, какое потужное ЭТОДРУГОЕ
изображение.png15 Кб, 844x597
Титановый Хорти 15 постов 1956 3611927
Выходит у полка/бригады максимальный размер фронта 48 км может достигать в потенциале?
Шестиствольный Павел Исаков 4 поста 1957 3611930
>>611927
В твоих расчётах, если даже брать, что в окопах все солдаты батальона плечом к плечу будут сидеть, получается ,что у тебя 10-12 метров между солдатами
Так что ещё меньше.
Титановый Хорти 15 постов 1958 3611931
>>611930
Размер кружка тут не в масштабе.
16163981712930[1].jpg46 Кб, 800x450
Отдельный специальный Юутилайнен 1 пост 1959 3611986
>>591361 (OP)
опознайте убервафлю
Heaven 1960 3611989
>>611986
Какая-нибудь радиотанция или КШМ?
Heaven 1961 3611992
>>611986
120-мм "Магнолия"?
Стойкий Паулюс 10 постов 1962 3611994
>>611986
Может Витязь с башней от Лотоса?
Суетливый Абу Умар Шишани 1 пост 1963 3611999
>>611986
САУ Магнолия
unnamed.jpg59 Кб, 512x264
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1964 3612000
>>611986
Как уже написали выше - Магнолия
Окопный Микоян 3 поста 1965 3612043
>>611700
>>611682
Закраина серьёзно усложняет автоматику и надо учитывать технологический уровень тех лет. Дегтярёв попытался создать относительно лёгкий (по сравнению с максимом) ДС-39, вес на станке действительно в половину от максима и всего на полтора кило тяжелее MG-34 (т.е. при доработке мог и за ручной сойти), но запоролся на надёжности. Схема с выдёргиванием и досыланием работала на максиме за счёт относительно невысокой скорострельности при массивных деталях. У более лёгкого и скорострельного ДС-39 детали не выдерживали нагрузок. У немецких MG 34 и 42 лента шла на прошив, такта с выдёргиванием не было, нагрузки на детали меньше.
То, что после войны, в 60-е смогли, так это при сильно другом производственном уровне. Что там с итальянцами - это их локальный проёб. И британцам пришлось принять на вооружение параллельно BREN и BESA потому, что с лентой на прошив работал только BESA - и не удивительно, там же маузеровский безрантовый 7,92 × 57, с .303 British такого фокуса было не проделать.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1966 3612045
>>612043
ДП весит 9 килограмм, МГ-34 все 12. Единственный ручной пулемёт лучше ДП (БРЕН) тоже жрал закраину.

Абсолютно весь аргумент инвалид, такой идиотизм нахуй.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1967 3612047
Если бы ДС-39 изначально делался универсальным на нём была бы рукоять и ствол без оребрения, там бы пара килограммов и ушла. Отсутствие единых пулемётов у всех кроме мемцев это не технологическая, а доктринная проблема.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1968 3612050
Обратная ситуация с самозарядными винтовками, кстати.
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1969 3612053
>>612045
Брен жрал закраину чисто из-за расположения магазина сверху.
Ну и больше 30 патронов не переваривал из-за того что пришлось бы изогнуть магазин еще круче, и были бы проблемы.
Почитай про X-11 (Брен под ленту), и какой пиздец был с .303 при подаче с лентой, что его закрыли и приняли Bren под 7.62х51
По сравнению с .303 British - 7.62х54R это уникальный патрик 130 летней истории, так как он не устарел совершенно.
То что Россия его до сих пор использует, это пиздец просто, такого вообще не было ни в одной стране, чтобы механику пулемета делали вокруг особенностей патрона, а не пихали новый патрон и новую систему, и это получилось удачно.
Противовоздушный Сидор Ковпак 1 пост 1970 3612055
>>612053
Получилось не удачно, получилось как надо. Потому что в совке делали оружие для войны, а не для маркетинга.
Окопный Микоян 3 поста 1971 3612056
>>612045
Чем Брен был лучше? Коробкой на 30 патронов?
>>612047
Частично согласен. Но, вот я начинаю делать ручник с лентой . У ручника достаточно жёсткие требования по массе, на технологическом уровне массового производства 1930-х я смогу уложиться только при схеме лента на прошив. Всё. Если лента + закраина, то получается станковый, если хочу ручной, то приходится отказываться от ленты. Доктринная проблема следствие этого. У немцев получилось за счёт безфланцевого патрона, MG-3 до сих пор много где стоит, а ведь это MG-42 с небольшими доработками.
Урановый Чибисов 14 постов 1972 3612059
>>612053

>Ну и больше 30 патронов не переваривал


Так бритахи и заказывали магазин на 30. Это в тот период было очень здорово и модно. Все смотрели на БАР и облизывались. Было заблуждение, что на ручные пулемёты будет самое оно меньше 50 патронов в магазине или диске.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1973 3612061
>>612053

>Брен жрал закраину чисто из-за расположения магазина сверху.


А СВТ почему жрала закраину снизу? На Брене магазин сверху чтобы в землю не упирался.

>Ну и больше 30 патронов


Раньше на вскукареки про магазин СВД отвечали БРЕНом, видимо тактика изменилась. Хоть один секторный магазин под винтовочный патроны больше 30 патронов получивший распространение существовал?

>Почитай про X-11 (Брен под ленту), и какой пиздец был с .303 при подаче с лентой, что его закрыли и приняли Bren под 7.62х51


Может ты лучше про более ранний TADEN почитаешь который уже делался под .280? Брен перехуяривали в 51нато потому что пулемёт нужен был сейчас и в итоге выиграл МАГ.

https://armourersbench.com/2017/09/17/x11-belt-fed-bren-derivative/
Окопный Микоян 3 поста 1974 3612063
>>612059
Там вся суть в том, что фланцевый патрон этим фланцем создаёт в магазине большое трение, 30 - это максимум, при котором можно дать надёжную подачу патрона, что критически важно для любого автоматического оружия. Поэтому и рог ставили сверху - чтоб сила тяжести помогала. Опять таки поставь снизу - будет упираться в землю, сбоку - перекашивать всю конструкцию. Диск на ДП - по сути паллиатив, что делать, если с лентой никак, а 20-30 слишком мало.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1975 3612064
>>612063

>Там вся суть в том, что фланцевый патрон этим фланцем создаёт в магазине большое трение


А лежащие впритирку безфланцевые меньшее трение создают?
Урановый Чибисов 14 постов 1976 3612066
>>612063
Я думаю, что рог ставили сверху в основном из-за того, что

>будет упираться в землю

Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1977 3612095
>>612064
Чисто угол магазина выше чем у безфланцевых. У них из-за отсутствие фланца можно сделать почти прямой магазин. Как было на ZB-26 и как на авторайфлах под 7.62х51

>>612061
У СВТ магазин на 10-ку стандартный, подумай какая нужна пружина чтобы снизу хуярить 30 патронов винтовочных, и насколько это будет удобно. Ты думаешь на Мадсене просто так магазин сверху?

>Может ты лучше про более ранний TADEN почитаешь который уже делался под .280? Брен перехуяривали в 51нато потому что пулемёт нужен был сейчас и в итоге выиграл МАГ.


Ок, спасибо за ссылку. Интересно, получается бритахи вместе с советами первые кто хотел использовать промежуточный патрик для ручных пулеметов. Я то думал что РПД-44 был единственным.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1978 3612098
>>612095

>Чисто угол магазина выше чем у безфланцевых.


И? Где здесь трение то повышается?

>У них из-за отсутствие фланца можно сделать почти прямой магазин.


Давно выяснили что конусность гильзы улучшает экстракцию, прямых магазинов больше не будет.

>У СВТ магазин на 10-ку стандартный


А у АВС на 15.

>Ты думаешь на Мадсене просто так магазин сверху?


Я уже вроде писал про стрельбу с сошек. Ещё плюсуем то что тогда и у ручного пулемётчика был помощник.
Урановый Таубин 12 постов 1979 3612101
>>611792
Ты лучше скажи где дед служил, в каком подразделении, посмотрим боевой путь, с кем соединение воевало и че там было, а ваще тебе можно в хисторач наведаться параллельно, описанное тобой эпизодически могло иметь место, ИК прицелы у немцев были, но еще меньше чем было FG42 которых вообще несколько тысяч чтоли произвели.
Ставка на уберваффе не сыграла потому что производить в количестве это дело было невозможно, тем более, что в начале 1945 производственная база Германии уже была в щебенку разьебана союзниками.
Урановый Таубин 12 постов 1980 3612106
>>612098

>тогда и у ручного пулемётчика был помощник



А сейчас что номер расчета куда-то делся?
Гусарский Скрыпник 83 поста 1981 3612107
>>612106
А когда появились пулемёты с питанием снизу?

инб4 Browning Automatic Rifle и РПК
1335149392mcfaee.jpg69 Кб, 1280x776
Зенитный Хорти 1 пост 1982 3612109
>>612107
Да вообщем-то почти одновременно с теми где питание сверху.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1983 3612110
>>612109
Ну это конечно победа.
Легковооруженный Ранжит Мадалана 13 постов 1984 3612111
>>612109
Хороший пример хуевейшей подачи из-за плохого магазина.
Нервно-паралитический Негруленко 1 пост 1985 3612126
>>612098

>А у АВС на 15.



И АВС была признана ненадёжным ломучим говном.
Для СВД выбрали именно на 10 патронов.
Гусарский Скрыпник 83 поста 1986 3612132
>>612126

>АВС была признана ненадёжным ломучим говном


Точно из-за магазина, а не сложной, дорогой и сырой конструкции? А то с таким же успехом можно привести М60 и положить всю вину на 51нато.
Орбитальный Баркхорн 2 поста 1987 3612133
>>612109
А ничего, что это не пулемёт?
image.png521 Кб, 640x425
Гусарский Скрыпник 83 поста 1988 3612135
>>612126

>Для СВД выбрали именно на 10 патронов.


Следим за руками.

>>612133
По факту пулемёт.
Орбитальный Баркхорн 2 поста 1989 3612137
>>612135
Задумывался не как пулемёт, а уж как использовали. АВТ ты тоже в пулемёты запишешь?
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1990 3612196
https://www.youtube.com/watch?v=zRLLcaL84J8

Почему такие самолеты не используются в войсках?
изображение.png2 Мб, 1200x800
Титановый Хорти 15 постов 1991 3612201
Д-30 устарела или для десанта норм? Просто у китайцев и амеров есть дальнобойные 4.5-т 6″ гаубицы, но хз, всё равно их Ми-8 не утащит.
Heaven 1992 3612224
>>612196
В каком качестве? Это даже на летающую мишень не тянет
Шестиствольный Павел Исаков 4 поста 1993 3612225
>>612201
За неимением гербовой, пишем на обычной
Его Императорского Величества Чарльз Суини 18 постов 1994 3612232
>>612224
Фельд-егерская служба, например.
Титановый Хорти 15 постов 1995 3612233
>>612225
Вопрос состоит в том, что может и обычная вполне норм. Войска-то — лёгкие, которых надо быстро перекидывать. А 6″ и весит дофига, и бк к ней весит в 2 раза больше.
Танковый Рой Чадвик 4 поста 1996 3612255
Так такс такс, там еврейчики какие-то иерихоны-3-4-5 уже пилят чуть ли не межконинтнетальные.
Чет я не понял - главный по сути враг и единственный у них Иран соседний, вот и клепали бы ракетки крылатые и балистические на 1-2к км хватило бы с головой.
Чё это они там удумали мировой ядерный баланс рушить, какого черта. Они так и до Новой Зеландии дотягиваться будут. Если МСК и Питер будут в зоне досягаемости, то уже и у нас с китаем красные линии могут появится в игре на их и амерских противоречиях с палесами и арабесами.
Поясните момент.
Титановый Хорти 15 постов 1997 3612259
>>612255

> Так такс такс, там еврейчики какие-то иерихоны-3-4-5 уже пилят чуть ли не межконинтнетальные.


Думаю они планируют иметь возможность испепелить любую исламскую страну за попытку агрессии.
Нервно-паралитический фон Клюге 1 пост 1998 3612261
>>591361 (OP)
Посоветуйте игр за солдата Рейха в которых есть всякое редкое уникальное оружие типа вышеупомянутых FG/42 и инфракрасных прицелов.
Игр в которых Рейх - гротескный "сумрачный германский гений", в которых можно почувствовать каким бы он был проживи ещё год-два и запусти он в серию всё свои военные проекты.
Но при этом без скатывания в откровенную фантастику с плазмаганами как в Вольфенштейне.
Разбитый Иван Бабак 8 постов 1999 3612262
>>612261
В игротред, быдло.
Инженерный Свинхувуд 1 пост 2000 3612266
Что там с подлодкой, мужики?
изображение.png155 Кб, 320x180
Титановый Хорти 15 постов 2001 3612277
Композитный Баркхорн 1 пост 2002 3612289
Есть ли какие указания обычным мотопехам, если тотальная война, связь потеряна, осталась полроты солдат, пулееты и грантаметы в наличие, как и густой сибирский лес, а рядом дребезжат колонны вражеской бронетехники и снабжения.
Может ли эта полроты разделиться на мелкие групки и начать партизанить?
Или обязаны будут какую то уставщину времен линейных боев пмв исполнять - связь с центром, всем собраться в одном окопе и биться в открытую или пробиваться к своим.
Титановый Хорти 15 постов 2003 3612290
>>612289

>Может ли эта полроты разделиться на мелкие групки и начать партизанить?


Ага, без ничего. Как Рэмбо. Ты серьёзно такой долбоёб?
Легионный Исраэль Таль 4 поста 2004 3612330
>>612289

>тотальная война


>дребезжат колонны вражеской бронетехники и снабжения


Как может дребезжать разбитая ТЯО бронетехника? Мародеры на металл распиливают?
Урановый Чибисов 14 постов 2005 3612346
>>612289

>Может ли эта полроты разделиться на мелкие групки и начать партизанить?


Куда мельче-то? Вообще если у тебя полроты без нихуя изолированы в лесу, то это очень большая проблема. Они же начнут голодать. Я вижу для них только три пути: 1. организовать разведку дозорами, чтобы выйти на незанятый врагом населённый пункт для получения провизии, новостей и связи с командованием; 2. массово дезертировать и спасаться кто как может, каждый сам за себя; 3. обнаружить противника сдаться в надежде что вот эта вся лабуда про пленных ещё в силе.
В любом случае, первоочередной задачей будет сбор информации, на основании которой командир роты или исполняющий обязанности должен немедленно принять решение. Без тыловой службы роте пизда.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 2006 3612349
>>611797

> базу НАТО в Ульяновске


Которая только в мозгах и парашников? В Ульяновске никогда не было никакой "базы нато". Когда-то давно, при Медведе старики рассказывают там был логистический центр
Ракетный Петр Краснов 1 пост 2007 3612351
>>612201

>6″


Уноси это гейское дерьмо на форчи, здесь используют человеческие метры.
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 2008 3612353
>>611986
Сочленённый танк Шестопёра?
Авианосный Евгений Худяков 2 поста 2009 3612360
Вангую платиновый вопрос. Правильно ли я понимаю, что несмотря на возможности притивотанковых средств, массово раздевать танки на броню не имеет смысла, так как итоговая разница в цене между классическим ОБТ и тем же фанерным будет всего лишь примерно раза два, и такой размен не имеет особого смысла?
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 2010 3612365
>>612255

> главный по сути враг и единственный у них Иран соседний


Они так не считают
Авиационный Фридрих Пейн 33 поста 2011 3612366

> израильско-индонезийская война


Тебе в манявар-тред
>>612259
Форсированный Рудорффер 24 поста 2012 3612370
>>612360
Итоговая разница будет в том, что вместо хитровыебанных и дорогих ПТ-средств, танк будет протыкаться обычным хуем. Если бы было можно, на танки навесили бы еще больше брони.
Санитарный Рафик 3 поста 2013 3612371
>>612360
Сколько брони ты предлагаешь оставить? Защита от 30мм автопушек всеракурсно будет хотя бы? Тогда эквивалент 70мм гомогенки хоть как надо. Получается, что "картонный" танк - это такой же, как нормальный, просто без комбинахи во лбу. Тогда разница в цене будет не 200% далеко. Подозреваю, что даже и не 20%.
Авианосный Евгений Худяков 2 поста 2014 3612376
>>612371
Я подразумевал скорее Спрут, т.е. видимо не картонный, а уже бумажный.
Правда цены примерно чувствовал, на уровне "должно быть несколько дороже бмп-3". Ну и Страйкер как полабрамса стоит вроде, вот и предположил такое соотношение очень приблизительно.
Гусарский Скрыпник 83 поста 2015 3612380
>>612360

>раздевать танки на броню не имеет смысла


Про леопард 1 почитай как немцы решили что кумой всё равно любая броня протыкается.
strel.jpg102 Кб, 690x913
Сверхзвуковой Фрунзе 7 постов 2016 3612382
Что у нас со связью в войсках?
Стрелец-М и Акведук? Это цифровая связь? Какие отличия? Насколько укомплектована ими армия? Как средство является основным и должно быть у каждого солдата?
Они работают по зашифрованному/защищенному каналу, который нельзя перехватить?
Может есть какие-то новые разработки и прототипы?
Хотелось бы немного матчасти.
Инженерный Ульман 1 пост 2017 3612396
>>612382
А ключики цифровые тебе на тарелочке не поднести, мой юный следяще-докладывающий друх?
Сверхзвуковой Фрунзе 7 постов 2018 3612399
>>612396

>СИКРЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ


Понимаю.
Heaven 2019 3612400
>>612399

>Если в Лэнгли не доложили - значит нету.


Ну это классика ещё со времен отсутствия наличия калибров.
Ударный Цвитан Галич 2 поста 2020 3612401
>>612382
Акведук - радио
Стрелец - система управления включая как радио так и планшет с возможностью целеуказания, навигации итд

Что значит цифровая ?
В итоге связь она радио, значит аналоговая, но есть возможность передавать данные помимо голоса, значит цифровая
Есть возможность говорить шифровано работает очень паршиво, есть в открытую.

Стрелец есть только у мотострелков вроде
Сообразительный Хирохито 1 пост 2021 3612402
>>611635
Хорошая карта, но на место емр надо бы впихнуть тот же рисунок без текстуры ткани.
Ударный Цвитан Галич 2 поста 2022 3612403
В итоге стрельцы образуют сеть типа Manet, где каждый стрелец он узел ретранслятор и тот у кого есть выход в wan он их «раутер»
Вообще это стандартное решение большинства развитый армий
Проблема в комплектации и взаимосвязи с другими родами войск вкс, вмф, танки потому что у них уже другие комплексы .
Сверхзвуковой Фрунзе 7 постов 2023 3612404
>>612400
О чем ты, болезный.
>>612401
Понятно, спасибо.

>В итоге связь она радио, значит аналоговая


Так цифровая радиосвязь тоже есть, вроде бы как сейчас это мэйнстрим для армий. Аналог не то, ну типа как с телевещанием, когда на цифру переходили. Но тут я хз, слышал обрывками.
Мне казалось, что стрелец и акведук именно что цифровые, в плане радиосвязи.
Сверхзвуковой Фрунзе 7 постов 2024 3612405
>>612403

>Проблема в комплектации и взаимосвязи с другими родами войск вкс, вмф, танки потому что у них уже другие комплексы .


И тут "всеми любимый зоопарк" родили получается?
photo2021-03-0717-02-39.jpg101 Кб, 1140x770
Радиолокационный Харитон 2 поста 2025 3612409
>>612382
Мураховский:

>Характерным примером развития систем управления войсками и оружием на основе САРатовского опыта служит тактический комплекс разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец». Первоначально созданный как специализированный комплект разведчиков, сейчас он вырос до межвидовой системы «Стрелец-М» (83т415М). Военнослужащие, применявшие 83т415М в боевой остановке, подтверждают его возможности.


>Словарик:


>АПД-В - аппаратуры передачи данных встраиваемая


>ВНПР (1ПН142) - всесуточный носимый прибор разведки


>ЛЦД-4 (1Д29) - лазерный целеуказатель-дальномер


>МПД-СВЧ - модуль передачи данных сверхвысокочастотного диапазона


>МСТСР - модуль сопряжения с техническими средствами разведки


>«Намотка-В» - КВ/УКВ радиостанция Р-353 возимая средней мощности


>«Намотка-КС» - КВ/УКВ радиостанция Р-353 малой мощности


>ПДУ-4 - прибор дальномерно-угломерный


>РСА - разведывательно-сигнализационная аппаратура 1К144 «Секстант»


>УМР - унифицированный малогабаритный ретранслятор


>На картинке ТАРКР пр. 1144.2 «Петр Великий» фигачит двумя ПКР «Гранит» с фугасной боевой частью по наземной цели.

Батальонный фон Пфульштайн 7 постов 2026 3612410
Кем были выше шансы не погибнуть, остаться живым в советской армии 39-45 годов пилотом истребителя или пилотом бомбардировщика фронтового типо пешки?
Heaven 2027 3612418
>>612410
Пилотам бомбардировщиков давали Героя за определенное количество боевых вылетов, а истребителям - нет, только за сбитые самолеты. Что как бы намекает.
Heaven 2028 3612437
>>612418

> Что как бы намекает.


Что 1 бомбер за 1 вылет причиняет вред противнику суммарно больший, чем какой-нибудь рудель даже за 10 и потому ценнее рассматривается его вклад в победу?
Санитарный Рафик 3 поста 2029 3612442
>>612437

>чем какой-нибудь рудель


Так Рудель тоже бомбер, алё
>>612418
А за что еще награждать бомберы, как не за разъебанные цели? Там же не просто вылеты шли в зачет, а результативные:
"За успешное выполнение 30 боевых заданий днем или 20 боевых заданий ночью каждое лицо из состава экипажа представляется к высшей правительственной награде - званию Героя Советского Союза и получает денежную денежную награду в размере 3000 рублей каждый.
Во всех случаях качество выполнения боевых заданий и их эффективность должны быть обязательно подтверждены фотоснимками в момент бомбометания или спустя 3-4 часа и разведывательными данными."


Живой (в буквальном смысле, дай Бог ему здоровья) пример - В.В. Решетников. ГСС получил за 204 боевых вылета - 12 дневных и 192 ночных.
Оборонительный Рёдзи Охара 1 пост 2030 3612446
Мне что б знать - у вас в патроитических массах есть понимание, что такое налет тысяч копеечных дронов с искусственным интеллектом? Это когда любое пво захлебывается, рэб бесполезен, а рой этих бомб с крылышками летят ко всем военным объектам в т.ч. ядерным.
Прост в англоязычных это топ тема и обсуждают её контроль и ограничения на равне с ядерными, боюсь вы опят вы опят все проспите.
Малозаметный Лев Доватор 2 поста 2031 3612451
>>612446
Ты вери что то одно или копеечные или преодолевающие реб и с искуственным интелектом и хорошими батареями движкамт. А пока иди читать про программу со сайт
Heaven 2032 3612455
>>612446

>тысяч копеечных дронов с искусственным интеллектом? Это когда любое пво захлебывается, рэб бесполезен, а рой этих бомб с крылышками летят ко всем военным объектам в т.ч. ядерным.


В фантастике ещё и не такое бывает, можно ещё удары псайкеров по штабам обсуждать, чего уж мелочиться.
Heaven 2033 3612463
>>612446

>БАРЕНСКАЗАЛ!!!11111

Heaven 2034 3612466
>>612446
Да какие там крылышки. Мы им ещё в финскую показали, шенок!
Heaven 2035 3612467
>>612446
Не, никто не знает ничего.
Только "в англоязычных" знают.
Heaven 2036 3612468
>>612466
Хуёвый самоподдув, мартых. Карелия чья?
Гусарский Скрыпник 83 поста 2037 3612469
Ебать тут буйство семёна.
Heaven 2038 3612472
>>612446

>с искусственным интеллектом


Лет через писят приходи.
Урановый Чибисов 14 постов 2039 3612477
>>612446
А как копеечные дроны преодолевают РЭБ? Как они пролетают сотни километров до объектов? Почему они стоят копейки, если на их железе можно крутить ИИ? И какие заводы их произвели?
Госпитальный Алелюхин 8 постов 2040 3612494
>>612446
Если возможны налёты тысяч копеечных камикадзе-дронов с ИИ которым похуй на РЭБ - то автоматически возможно ПВО из тысяч копеечных дронов-перехватчиков читай ракет ПВО охщи с ИИ которым похуй на РЭБ.

Уёбывай.
Батальонный фон Пфульштайн 7 постов 2041 3612509
>>612418
И чего? Я говорю выжить в войне кем.
Легионный Ронни Тод 1 пост 2042 3612516
>>612446

>налет тысяч копеечных дронов с искусственным интеллектом


Еще одна сказочка для быдла, которую хитрые маркетологи проталкивают, чтобы впарить дроны армии сша?

>Это когда любое пво захлебывается


А, можно было и не сомневаться.

>>612455
Можно еще обсудить действия команды на Кузнецове в случае провала корабля прямиком в варп нахуй.
Форсированный Бартини 1 пост 2043 3612524
>>612446
Можно перехватывать средства их доставки.
Радиоактивный Марк Евтюхин 1 пост 2044 3612529
>>612516

>Можно еще обсудить действия команды на Кузнецове в случае провала корабля прямиком в варп нахуй.


Я видел книгу Рыбаченко, которая начиналась точно так же.
Всепогодный Николай Кучеренко 3 поста 2045 3612532
>>612516

> действия команды на Кузнецове в случае провала корабля прямиком в варп нахуй.


Книга "Погребённый кинжал" вся об этом. Кузя - живой алтарь Нургла.
Тыловой Вильгельм Батц 3 поста 2046 3612534
>>612442

>За успешное выполнение 30 боевых заданий днем или 20 боевых заданий ночью


А если, скажем, у человека 15 днём и 10 ночью?
Турбинный Карбышев 2 поста 2047 3612549
Турбинный Карбышев 2 поста 2048 3612553
>>612516

>Можно еще обсудить действия команды на Кузнецове в случае провала корабля прямиком в варп нахуй.


Гранитами по хаоситам вдарить. Всё равно их потешные макропушечки не собьют.
Тыловой Вильгельм Батц 3 поста 2049 3612555
>>612553
Макропушки и не должны их сбивать, это орудия для стрельбы по другим кораблям.
"Граниты" будут, очевидно, какие-нибудь лазпушки поменьше хуярить или вообще истребители.
Слезоточивый Негруленко 3 поста 2050 3612556
какие перспективы у су 25? все, теперь орины будут, а штурмовики на свалку пойдут?
Кавалерийский Пчелинцев 3 поста 2051 3612557
>>612556
Будут таскать гермесы.
Слезоточивый Негруленко 3 поста 2052 3612558
>>612557

>гермесы.



их не существует, есть изделие 305 и все.
Кавалерийский Пчелинцев 3 поста 2053 3612561
>>612558
Конечно не существует. https://andrei-bt.livejournal.com/300878.html
Слезоточивый Негруленко 3 поста 2054 3612567
>>612561
да не, я видел фотки гермеса по-моему 2003г и уже тогда обещали что вот-вот все будет. Теперь еще и сказочки про 100 км, а в реальности смертничкам придеться пулять Х-25.
Вертолетный Ростислав Алексеев 7 постов 2055 3612573
>>612561

>Теперь яснее становится ситуация с высокой точностью стрельбы артиллерии антиправительственных сил. В частности весьма странный характер повреждений подбитого около Луганского аэропорта БМ «Булат».


Повреждения танка и их характер (разрыв гусеницы как сверху, так и снизу), значительные разрушения надгусеничных полок могут свидетельствовать о попадании высокоточного боеприпаса (масса БЧ 28 кг) сверху.
Но, пока что это всего лишь версия, доказано только применение ракет 95Я6.

К вопросу о применении беспилотников не донбасе
Кавалерийский Пчелинцев 3 поста 2056 3612579
>>612573
У панов ебаных вообще какое-то терминальное отрицание наличие еба-ВТО у нас. Их просто сметали артой с целеуказаниями от орланов и заваливали малокалиберными АСП их позиции, а у все еще ВРЕТИ
Вертолетный Ростислав Алексеев 7 постов 2057 3612580
>>612376
Спрут дороже чем т-90
Железнодорожный Слостин 6 постов 2058 3612583
>>612534
Хз, но вероятно могли считать по курсу 1 ночной = 1,5 дневного, т.е. в твоем примере чел таки навоевал на Героя.
Другое дело, что ночников днем обычно не выпускали, так что подобные ситуации могли случаться крайне редко.
Тыловой Вильгельм Батц 3 поста 2059 3612584
>>612583

>Другое дело, что ночников днем обычно не выпускали


Ну на войне, как мы понимаем, случится может бесконечное количество разной хуйни.
Вертолетный Ростислав Алексеев 7 постов 2060 3612585
>>612579
Нещитова. Видосиков не завезли
Heaven 2061 3612586
>>612580
Смотря какой спрут, смотря какой т-90, смотря при какой серийности.
Нормально сравнивать по цене можно два изделия одного завода в одно время и то с оговорками.
Форсированный Рудорффер 24 поста 2062 3612588
>>612586

>Нормально сравнивать по цене можно два изделия одного завода в одно время и то с оговорками.


Ебать ты экономист...
1616520826401.jpg55 Кб, 787x450
Наступательный Владимир Поткин 4 поста 2063 3612595
>>612588

> кудах


> шо такое серийность


> шо такое реалии заводов с редкими заказами

Железнодорожный Слостин 6 постов 2064 3612597
>>612583
Ну кстати да. Конкретно та цитата про 30 ночных или 20 дневных - это из приказа НКО №0299 от 19 августа 1941. Тогда и ТБ-3 на штурмовку танковых колонн летали, бывало.
Вертолетный Ростислав Алексеев 7 постов 2065 3612611
>>612586

>Нормально сравнивать по цене можно два изделия одного завода


Долго думал?

> два изделия одного завода


Спрут и т-90 делают разные заводы. Факт в том, что спрут оверпрайснутое говнище сомнительной тактической ценности
Вертолетный Ростислав Алексеев 7 постов 2066 3612613
>>612595
Петухевен, у тебя ус отклеился
Фортификационный Нгуен Тун 3 поста 2067 3612621
>>612579
Примерчик сметания можно? Место-время? Лучше пару-тройку.

Лодка нашлась?
Нестроевой Роля-Жимерский 5 постов 2068 3612624
>>612365

>Tactical Loitering Munition


Щито?
Танталовый Худяков 2 поста 2069 3612625
>>611792

>Или у немцев реально было такое техническое превосходство над РККА что люди такого в жизни не видели?


Руль на Тигре был уже в 42-43, не говоря о более поздних Леопардах. А у нас в 2020, танкисты продолжают рычаги дергать как диды.
Heaven 2070 3612626
>>612446

>у вас в патроитических массах есть понимание, что такое налет тысяч копеечных дронов с искусственным интеллектом


А у вас в смузихлёбских массах есть понимание, что такое налет тысяч копеечных дронов с искусственным интеллектом?
Я хуею с зумерья, обмажутся волшебными словами и дрочат
Двухтактовый Алексей Мозговой 1 пост 2071 3612628
>>612555
Лазпушки, мультилазеры, аналог "гидры" и мегаболтер вулкан.
Heaven 2072 3612630
>>612621
Для Гааги?
Вертолетный Ростислав Алексеев 7 постов 2073 3612642
>>612624
Видос найди на ютубе. Там про то, как бравые воины сиона храбро уничтожают мордорские с-400
Вертолетный Ростислав Алексеев 7 постов 2074 3612643
>>612625

> Руль на Тигре был уже в 42-43


Только башня не крутилась при крене в пару градусов или при незапущенном двигателе
Морально устаревший Федор Дьяченко 4 поста 2075 3612646
>>612625

>руль как признак вундерваффе


До чего потешный гомоскот. Вот только рули у иванов есть и были, а тот же АЗ у немчуры как не было так и нет.
image.png1,4 Мб, 900x600
Гусарский Скрыпник 83 поста 2076 3612650
>>612646

>рули у иванов есть и были


Чо несёшь то ёпт.
Морально устаревший Федор Дьяченко 4 поста 2077 3612657
>>612650
Нахуй сходи отсюда, уебище.
Броненосный Калниньш 7 постов 2078 3612660
>>612625

>А у нас в 2020, танкисты продолжают рычаги дергать как диды.


Просто угорают по олдскулу.
Heaven 2079 3612661
>>612657

>колесном ходу


А что ты полуторкой не перемогаешь?
Морально устаревший Федор Дьяченко 4 поста 2080 3612664
>>612661
На картинке танк, чушок.
Броненосный Калниньш 7 постов 2081 3612668
>>612664
На колёсном ходу.
image.png438 Кб, 598x571
Шестиствольный Павел Исаков 4 поста 2082 3612669
Морально устаревший Федор Дьяченко 4 поста 2083 3612670
>>612668
>>612669

>уиии нищитого!!!


Ясн.
05497038834380.jpg10 Кб, 279x197
Наступательный Виктор Золотов 1 пост 2084 3612686
>>598226

>Оборонa против кого


От погрaничных cпоров, cепaрaтиcтов, мятежей, терроризмa, aгреccии других cтрaн и много чего ещё.

>щac "оборонятcя" можно только от одной cтрaны


Hе знaю, что ты зa cтрaну имеешь в виду, но, дa, тaм, где cтоят бaзы HATО — cейчac cтaбильноcть и мир, зa редким иcключением.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Транспортный Александр Бузинов 2 поста 2085 3612694
>>612625
Нашел до чего доебаться. Чем рычаги плохи?
Heaven 2086 3612698
>>612494
Если возможны шестиядерный интелы и айфоны, то автоматически возможны и шестиядерные таксофоны Ростелекома и марсоходы Росатома. Вон смотри полно их по улице ездют.
85734022272320.jpg30 Кб, 355x309
Двухтактовый Дмитрий Павлов 1 пост 2087 3612713
>>592877
В 2016 так называемое "госyдарство Украина" yгрожало сбить белорyсский пассажирский Боинг следyющий рейсом Киев-Mинск и наxодящийся в 200км от белорyсской границы.
https://www.youtube.com/watch?v=Kx1xQfQA_8c

Что если бы самолёт продолжил следовать прежним кyрсом а белорyсы отреагировали следyющим образом:
1) пилоты сообщают белорyсским диспетчерам об yгрозе сбития самолёта xоxлами без объяснения причины и неадекватном поведении киевского диспетчера
2) диспетчер в Mинске сообщает Mинобороны и КГБ об инциденте
3) КГБ сообщает Лyкашенко
4) Белорyсы подымают несколько дежyрныx пар MиГ-29 к границе для прикрытия Боинга. Успели бы или нет? Белорyсам до границы как и xоxлам 200км лёта примерно.
5) Лyкашенко звонит Парашенке по правительственной связи и сообщает что в слyчае попытки переxвата белорyсского лайнера истребители xоxлов бyдyт атакованы ВВС Белорyссии. Mиг-29 встречают Боинг y границы, в слyчае если его реально приследyют xоxлы с авиабазы в Василькове - пyскают с дальней дистанции несколько Р-27 по xоxлам. Сбить не собьют но заставят запаниковать и развернyться для yклонения, выиграв время пассажирскомy лайнерy чтобы съебаться.

Какие подводные камни? Не xватило бы времени на реакцию, или что-то ещё? Если это так не работает по почемy?

Учитывая откровенно xамский тон этой выxодки со стороны xоxлов(с т.з. норм ИКАО и дипломатии) - почемy белорyсы не отреагировали немедленно yгрозой применения силы и не задействовали ВВС?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Космический Фридрих Карл Крупп 1 пост 2088 3612719
>>612698
Так, если вы начали, господа офицеры, то я инженер-электрик. Так вот бывает такое явление, как помехи и наводки сигнала, которые могут вызвать ложное срабатывание автоматики. Так вот, такой редкий случай произошёл на Ту-22М3. Из-за электромогнитных помех. Может быть исказилось магитное поле земли, оно же тоже не постоянное, даже магнитные полюса дрейфуют. я знаю, что я инженер-электрик и таких вояки не любят
Пехотный Вильям Мессершмитт 1 пост 2089 3612720
>>612698
Швитые у китайцев делать сотни тысяч дронов этих твоих будут?
Нервно-паралитический Пётр Якушев 4 поста 2090 3612721
>>612446
почему хрюкла так заметно.
Транспортный Иван Савин 2 поста 2091 3612722
>>612446
мань, у тебя уже дефицит чипов а еще китай начал закручивать гайки с редкоземелкой. если ты не будешь их производить как телефоны, десятками миллионами штук - забудь о копеечности
изображение.png91 Кб, 983x229
Броненосный Калниньш 7 постов 2092 3612731
У некоторых постов добавляются такие картинки (заметил, и у некоторых моих постов тоже). Это Абу так развлекается?
Водородный Моше Даян 1 пост 2093 3612772
>>591361 (OP)
Вопрос про луки и арбалеты.

Были случаи убийств с арбалетов в 21 веке. Один даже у нас в РФ. Но это криминал.

А вот были ли случаи когда именно в бою убивали кого то с лука или арбалета в 21 веке? Хоть один случай?
Heaven 2094 3612785
>>612731
Надо чистить свой буфер обмена перед отправкой сообщения, гомосолдат, сэр.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 2095 3612786
>>612446
Не для ответа порашному дебилу, поленившемуся перед набросом погуглить поискать яндексом кто и что на русском языке обсуждает и "спит". А просто напомнить.

>рой этих бомб с крылышками летят ко всем военным объектам в т.ч. ядерным


>в т.ч. ядерным


- вот, по крайней мере, последний момент совершенно четко прояснен первыми официальными лицами и зафиксирован в документе о ядерной стратегии.

>12.


>б) развертывание государствами, которые рассматривают Российскую Федерацию в качестве потенциального противника ... ударных беспилотных летательных аппаратов



>14. При осуществлении ядерного сдерживания Российская Федерация принимает во внимание размещение потенциальным противником на территориях других государств наступательных средств (... ударных беспилотных летательных аппаратов) ...



>15. Принципами ядерного сдерживания являются:


>г) неопределенность для потенциального противника масштаба, времени и места возможного применения сил и средств ядерного сдерживания;



>19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:


>в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

Взводный Мао Цзедун 1 пост 2096 3612788
>>612772

>А вот были ли случаи когда именно в бою убивали кого то с лука или арбалета в 21 веке? Хоть один случай?



Анон, как я знаю случаи были, это были случаи нападения партизан и террористов на бандитов в южной америке и Вермахт на освобождённых от власти красных территории России. Но это были единичные случаи.
Композитный Сахаров 6 постов 2097 3612791
>>612786
Ты погоди, скоро они будут доказывать,что истребители НИНУЖНЫ, потому что всегда можно сделать мириады

>копеечных дронов


и вообще, швятой Маск сказал всем военным пилотам идти в программисты.
Разбитый Фрэнк Флетчер 7 постов 2098 3612807
На мальве будет/есть автомат заряжания?
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 2099 3612811
>>612807
Нет конечно (максимум будет полуавтомат с досылателем).
Разбитый Фрэнк Флетчер 7 постов 2100 3612814
>>612811
в таком случае нахуй она вообще нужна?
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 2101 3612823
>>612814
А нахуй какой нибудь "Цезарь" нужен?
image.png1,7 Мб, 960x639
Гусарский Скрыпник 83 поста 2102 3612825
>>612807
Он же лафетная, как ты себе это представляешь? Шведский сон разума городить никто точно не собирается.
Противовоздушный Алексей Махотин 5 постов 2103 3612827
>>612814
Для вагнеров
Разбитый Фрэнк Флетчер 7 постов 2104 3612828
>>612823

>А нахуй какой нибудь "Цезарь" нужен?



арчер, цезарь, дана2 зачем-то их делают? наверное видят в етом перспективу. Только вот без автомата заряжания эту ебучую мальву никому не продашь, а наше армии колесная эта залупа ненужна. Лучше бы ети бабки, которые потратили на нее, бросили бы на новые асп, АТО 20 лет обещают гермес и нихуя.
Гусарский Скрыпник 83 поста 2105 3612832
>>612828

>дана2


С башней и АЗ.

>Только вот без автомата заряжания эту ебучую мальву никому не продашь


Цезарь вполне себе продаётся по 6 лямов за штуку, а вот арчер так никто и не купил - даже цену не посмотреть толком.
Нервно-паралитический Тимошенко 45 постов 2106 3612834
>>612828
Я конечно понимаю, что ЛикБез - но блядь!

>Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить ...



"Цезарь" как-то продают (ЕМНП их эксплуатируется в других странах в несколько раз больше чем в родной La Belle France), а он именно в этой нище и именно без полного автомата.

"Арчер" и "Дана" - другой клас в котором у нас Коалиция на колесном шасси ("Коалиция-СВ-КШ").
Легковооруженный Ян Лацис 1 пост 2107 3612861
Мне кажется или наш ВПК нехотя любит показывать новинки, типа это все для Ла-Манша.
Мол бабахам и украм хватит градов с гиацинтами.
Вот раньше на весь мир - вау тамагавки, амеры круты, потом Россия так нехотя, легонько показала калибры - хуяк в 3000 км в квадрат 5х5 метра из под воды. И эти штуки чуть ли не с 70-х годов стоят на вооружении.
Все эти кабы по лазеру, бпла, высокоточные крылатые ракеты, краснополи у России тоннами лежать чуть ли не с 60-х. Или у наших генералов личная любовь к массовым пускам рзсо и неизберательным фабам в 5 тонн?
Heaven 2108 3612872
>>612861
Хуя се нехотя. Аж сам верховный перед федеральным собранием выделывался.
Хотя принятие на вооружение этих "новинок" это не приблизило, но всё же.
Авианосный Вильгельм Батц 7 постов 2109 3612875
>>612861

>Все эти кабы по лазеру, бпла, высокоточные крылатые ракеты, краснополи у России тоннами лежать чуть ли не с 60-х.



Лежат но не вооружении
Heaven 2110 3612880
>>612861

>Мне кажется или наш ВПК нехотя любит показывать новинки


Наоборот, постоянно демонстрируются какие-то йобы или 33-я модификация еще советской йобы, ИЛ-76-ДДТ-666 или Т-72Б3М3 обр. такого-то года, и всегда заявляется, что аналогов нет.

>ли у наших генералов личная любовь к массовым пускам рзсо


Ковры из эрэсов дюже эффективная штука, особенно если у противника чешутся кулаки помахаться именно в чистом поле.

>и неизберательным фабам в 5 тонн?


Сам фаб может и неизбирателен, но кидается по довольно точному прицелу.
Броненосный Калниньш 7 постов 2111 3612889
>>612785
Это не мой пост. А эта картинка повторяется у рандомов. Надеюсь у тебя тоже появится и чоткая братва рядом запалит, что ты отправляешь на двач.
Броненосный Калниньш 7 постов 2112 3612891
>>612814

>в таком случае нахуй она вообще нужна?


Сразу заявляли, что она экспортная. Хотя 30 тонн тяжеловата. Арчер 33 тонны.
4932691original.jpg272 Кб, 1000x667
Броненосный Калниньш 7 постов 2113 3612892
>>612825

>Шведский сон разума городить никто точно не собирается.


Но нагородили.
Это значит.jpg39 Кб, 377x372
Форсированный Рудорффер 24 поста 2114 3612908
Броненосный Калниньш 7 постов 2115 3612911
>>612908
Надеюсь у тебя тоже появится и чоткая братва рядом запалит, что ты отправляешь на двач.
Форсированный Рудорффер 24 поста 2116 3612915
>>612861
Ебанулся?

>наш ВПК нехотя любит показывать новинки


Новинки уже больше пяти лет по парадам катаются, а на вооружение еще не приняты. Каждая новая хуитка тщательно пиарится через всевозможные СМИ и телеканал пизда в частности. Иногда вирусно пиарится даже не воплощенное еще в металле, как это было со Статусом-6.
И это нехотя?!

>И эти штуки чуть ли не с 70-х годов стоят на вооружении


>тоннами лежать чуть ли не с 60-х


Воу воу, полегче! Такими пасасательными темпами выяснится, что Калибры еще при Рюрике на воружение были приняты.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 2117 3612922
>>612915

>Каждая новая хуитка тщательно пиарится через всевозможные СМИ и телеканал пизда в частности.


Но F-35 не пиарился Звездой!
15975141983570.png31 Кб, 300x300
Вольфрамовый Чибисов 3 поста 2118 3612944
>>612915
Бедная шплинта. Смотрит российское телевидение.
Авианосный Вильгельм Батц 7 постов 2119 3612947
>>612922

>Но F-35 не пиарился Звездой!



Ф35 в серии и счёт его идёт на сотни
Чего не сказать про аналоговнетные прорывы
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 2120 3612967
>>612947

>Ф35 в серии и счёт его идёт на сотни


Только он в КМП с 2015 года, а пиарил Голливуд его ещё, например, в Крепком Орешке 4 2007 года.
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 2121 3612977
>>612947

>в серии


С 700 нерешенными проблемами?
Как же низко упала США.
1745.jpg123 Кб, 723x351
Дерзкий Лаури Тёрни 2 поста 2122 3612983
Дайте пожалуйста что-нибудь почитать про военную тактику пехоты XVII-XVIII века, pike and shot, линейная, вот это всё.
Х-образный Фриц 1 пост 2123 3612984
>>612977

>С 700 нерешенными проблемами?


>Как же низко упала США.



Проблемы постепенно устраняются
Нет ничего непреодолимого

Это самый сложный самолет современности
1613416128177715138.jpg90 Кб, 640x887
Вольфрамовый Чибисов 3 поста 2124 3612988
Многофункциональный Теодор Кох 40 постов 2125 3612991
>>612984
Закупать сотни небоеготовых самолетов это норма? Ок.

>самый сложный самолет


Даже не в десятке. Просто самолет вышел дерьмовым.
picc70b26bf79bd9855ba0c590a0561c322.jpg18 Кб, 420x280
Титановый Эли Андре Брока 1 пост 2126 3612992
>>612984

>>Проблемы постепенно устраняются



Заебались они уже устранять, так что даже F-16 с пыльной полки достали

>>Это самый сложный самолет современности


Нахуй было лезть в эту петлю?
Танковый Владимир Вахмистров 1 пост 2127 3613001
Может в хисторач направят, но.
Вот слышал, что у Гитлера при взгляде на карту СССР и армию нашу, мысли не было рыпнуться, но война в финляндии по сути его убедила в уверенности в победе.
Вот я думаю, наши генералы во всех этих локальных войнах понимают этот факт? Т.е. не просто обсер в первой чеченской и типа пох, но в этот момент китай и сша списывают со счетов российские интересы.
Или за пару дней боев с грызунами потерять авиации больше, чем израиль за полвека войны.
Думайте, бля, вы нас так можете под хуй подвести со своим похуизмом.
15238737098010.jpg29 Кб, 300x300
Вольфрамовый Чибисов 3 поста 2128 3613003
>>613001

>Или за пару дней боев с грызунами потерять авиации больше, чем израиль за полвека войны.


Животное, а ты запруфики приготовило?
Heaven 2129 3613006
>>613001

>Может в хисторач направят


Не, с такой хуйней только в /po
Дерзкий Лаури Тёрни 2 поста 2130 3613016
>>612988
Да это я и так знаю. Мне бы подробно почитать.
Ошибка постинга: ОК. Макак, таблетки сегодня пил?
Полузатопленный Виктор Калашников 24 поста 2131 3613025
>>612984

>Проблемы постепенно устраняются


путём объявления, что их решать не будут? Збс устранение.
Штурмовой фон Арним 1 пост 2132 3613029
Поясните за Хризантему. В чем смысл ПТРК с дальностью в 5км, как вообще можно заптурить что-то с поверхности на такой дистанции.
Ну и в целом почему у нас такой зоопарк ПТРК: метисы, фаготы, корнеты.
Фортификационный Нгуен Тун 3 поста 2133 3613037
Как діла с підвідним чівном "Рістів на Діну". Вышел из режима секретности?
Взводный Шапошников 1 пост 2134 3613049
>>613029

>сверхзвуковой, пробиваемость 1000+


>поиск и наведение радаром


а еще у кумуля нет падения пробиваемости от дальности
разные птрк как ножи на кухне - разница в размерах и целях
Нервно-паралитический Пётр Якушев 4 поста 2135 3613050
>>613029

>Поясните за Хризантему. В чем смысл ПТРК с дальностью в 5км


его нет.

>Ну и в целом почему у нас такой зоопарк ПТРК: метисы, фаготы, корнеты.


у этих птуров разная дальность и вес. также ка в сша было м47 драгоны и tow и в европе хоты и миланы.
Нервно-паралитический Пётр Якушев 4 поста 2136 3613051
>>613049

>а еще у кумуля нет падения пробиваемости от дальности


>разные птрк как ножи на кухне - разница в размерах и целях


только в рельности они себе показали примерно никак.
от того же брдм с конкурсами и то пользы было или уаза с теми же ракетами.
Нервно-паралитический Пётр Якушев 4 поста 2137 3613052
>>613037

>Как діла с підвідним чівном "Рістів на Діну". Вышел из режима секретности?


пидраинские сивноботы до сих пор постят это хуйню.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Неустрашимый Челомей 1 пост 2138 3613060
>>612772
Бамп вопросу.
Танталовый Худяков 2 поста 2139 3613081
>>613001

>Вот я думаю, наши генералы во всех этих локальных войнах понимают этот факт?


Вряд ли, касательно большинства. Слишком сложно.

>Т.е. не просто обсер в первой чеченской и типа пох, но в этот момент китай и сша списывают со счетов российские интересы.


На РФ никто не напал ни после Чечни, ни после Грузии, даже с полностью деградировавшей армией и авиацией, когда майоров-полковников отправляют бомбить на древних самолетах и проебывают их, как видишь. Это к вопросу про кольцо врагов.
Фортификационный Нгуен Тун 3 поста 2140 3613088
>>613052
Ну так лодка нарисовалась?
Нервно-паралитический Герберт Ефремов 1 пост 2141 3613098
>>613081

>На РФ никто не напал ни после Чечни, ни после Грузии


Да, т.к., как минимум, результат нападения Грузии - показал способность РФ ответить (очень не идеально, конечно), что стало для многих неожиданностью, кстати.

Ну и порашный мемасик про "кольцо врагов" - показателен. Тезис про "изоляцию России" - звучит обычно от условного ГосДепа/"либеральной опозиции", а как-раз официальная пропоганда РФ всячески подчёркивает, что условный Запад не монолитен и главное не равен всему Миру, что вобщем то объективный факт.
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 2142 3613111
>>612719
Тамошняя электроника ведь должна держать воздействия ядерных взрывов в n километрах от себя, почему она должна срабатывать от магнитного поля Земли?
Гвардейский Игорь Стрелков 13 постов 2143 3613113
>>612872
Как минимум Кинжалы и Авангарды емнип так-то уже на боевом дежурстве. Да и то вопрос политики, а не мнения военных.
Шестиствольный Гроховский 1 пост 2144 3613123
>>613098

>показал способность РФ ответить (очень не идеально, конечно), что стало для многих неожиданностью, кстати.


Показала, что авиация на уровне банановой республики с полковниками пилотами. Американцы видимо, в том числе поэтому закрыли программу Ф-22. Ну и бундэсверы и распускали потихоньку, распродавая за 1 евро леопарды.
Батальонный Иван Тюленев 1 пост 2145 3613124
>>613113
Пересвет тоже
Батальонный Троцкий 1 пост 2146 3613137
>>613123
Что не так с пилотом-полковником? (хз где ты множественных нашел)
Радиоактивный Рафик 1 пост 2147 3613166
>>613123

>с полковниками пилотами.


Долбоебушка не в курсе, в каких званиях летают у барена? Ай-яй-яй-яй-яй. Ну ничего, ничего, с лоботомированными это бывает.
Гусарский Скрыпник 83 поста 2148 3613172
>>613098

>очень не идеально, конечно


В сравнении с тогдашними ожиданиями - превосходно.
Heaven 2149 3613196
Яннп, как производится перезарядка УПК-23-250?
Форсированный Рудорффер 24 поста 2150 3613231
>>613098

>что стало для многих неожиданностью


Для многих имбецилов, если только. Ответочка ожидалась всеми, включая саму Грузию. Единственное что стало неожиданностью - очень хуевая боеспособность грузинской армии.

>кольцо врагов


Скорее пояс баттхерта. Не кольцо, но тоже малоприятно. На западе не враждебна ток Белораха. На юге Грузия, на востоке Япония. То, что мы с ними торгуем заслуга/вина глобализации. Даже в разгар ТМВ все будут обтяпывать делишки со всеми, а дохнуть будет быдло.
Кавалерийский Чибисов 7 постов 2151 3613238
Подводный Вильгельм Мадсен 1 пост 2152 3613258
>>612992
Откуда они его достали? Особо сильно они его и не убирали
Аэромобильный Ясухико Куроэ 1 пост 2153 3613290
Может ли ВПК эффективно работать в частных руках?
Форсированный Рудорффер 24 поста 2154 3613293
>>613290
Только не в России(написал бы "не у нас", так сразу же дежурные сучки прошли бы в хохлы).
Авианосный Вильгельм Батц 7 постов 2155 3613297
>>613290
швятой машк с фалконом как пример
Взводный Телеш 1 пост 2156 3613300
>>613290
Эффективно для кого? Для МО или для самой компании?
Heaven 2157 3613306
>>613297
5 миллиардов госдотаций. Он бы без них уже давно к верху пузом всплыл.
Heaven 2158 3613327
>>613088
Продолжает выполнение боевой задачи, жывотнайе. То, что твой барин не способен её обнаружить - это его проблемы.
Авианосный Вильгельм Батц 7 постов 2159 3613329
>>613306
Дотации на разработку никто не отрицает
Просто в государтсвенных руках их было бы 20млрд и выхлопа было бы ноль как и было в наса
Лазерный Яковлев 1 пост 2160 3613335
>>613290

Хуй его знает, если частник впкшник будет ориентирован на прибыль - то профит сомнителен. Эффективность и выгода тут ни одно и то же.

А если ориентиры будут заданы государством, то разницы никакой вообще. Можно быть в гос. лапах и прямым управлением, или же в частных руках но в рамках среды/сферы рынка из которой не выйти, и которая полностью конструируется государством. Тебя заставят быть эффективным, и скорее всего - неприбыльным.
Авианосный Вильгельм Батц 7 постов 2161 3613338
>>613335

> Можно быть в гос. лапах и прямым управлением


Так невозможно к сожалению

>астник впкшник будет ориентирован на прибыль - то профит сомнителен.



Тут не согласен, теже эльбиты и прочие машки, их разработки оплачивает государство , поэтому затраты не такие гигантские, а с продажи весь профит их.
Прогрессивный Хельмут Хейе 1 пост 2162 3613441
>>613338

>Тут не согласен, теже эльбиты и прочие машки, их разработки оплачивает государство , поэтому затраты не такие гигантские, а с продажи весь профит их.


Так невозможно к сожалению.
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2163 3613442
>>612892
Ничего общего
>>613051
В какой "реальности"? В манямирковой?
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2164 3613443
>>613001

> у Гитлера при взгляде на карту СССР и армию нашу, мысли не было рыпнуться


Он еще в майн кампф писал про "колосс на глиняных ногах" и что "стадо унтерменьшей не может сопротивляться германской расе"

> обсер в первой чеченской и типа пох, но в этот момент китай и сша списывают со счетов российские интересы


Полная хуита. Война с сша это ядерная война. Без вариантов
Да и к 96-му чеченов почти добили. А чтобы москваблядская жидва могла сдать все чеченам понадобился теракт в буденовске
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2165 3613444
>>613001

> Или за пару дней боев с грызунами потерять авиации больше, чем израиль за полвека войны.


А, ясно, очередной представитель iнформацiонного сопротiвления
Авианосный Вильгельм Батц 7 постов 2166 3613450
>>613443

>Да и к 96-му чеченов почти добили. А чтобы москваблядская жидва могла сдать все чеченам понадобился теракт в буденовске



Ох уж эти блохастые мрии
Авианосный Вильгельм Батц 7 постов 2167 3613451
>>613441
Так это работает
Как в случае с машком так и с крупными оборонными корпорациями
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2168 3613470
>>613450

>урети


Визгливенько. К 96-му федеральные войска контролировали 95% чечни и разгромили все крупные банды.
Госпитальный Заслонов 5 постов 2169 3613488
>>613293
Ты же сам прошел. Дежурная сучка.
image.png364 Кб, 651x645
Саперный Николай Щорс 3 поста 2170 3613491
>>613450

>Ох уж эти блохастые мрии


Но мы сейчас не про США говорим.
Общевойсковой Валериан Фролов 1 пост 2171 3613493
>>591361 (OP)
Что значит пиросарай?
Саперный Николай Щорс 3 поста 2172 3613495
>>613290
Сомнительно, для частника главное выгода, а значит нужны анальные ограничения, чтобы извлечение выгоды не отражалось негативно на обороноспособности страны, не то чего доброго рыночек порешает, что выгоднее кормить не свою армию, а чужую.
Неустрашимый Закаев 1 пост 2173 3613497
>>613493
Наполненный горючими компонентами корпус бронемашины. Изначально танк Абрамс всех модификаций. При пробитии ракетой ПТРК начинал неистово гореть, поджаривая экипаж. Синонимы: пиромангал.
Гусарский Скрыпник 83 поста 2174 3613499
>>613290
Делать бабки ещё как может, но выхлопной продукт частенько будет бесполезным пиздецом который ещё десятилетия лечить за ещё большие бабки. Сокращение "ВПК" вообще появилось в штатах когда Эйзенхауер предупредил о том что Militry-Industrial Complex в сговоре сядет на государство и будет его разматывать.
Скорострельный Покрышев 1 пост 2175 3613511
>>613493
Танки семейства М1 за свойство выжигать весь экипаж нахуй при поражении в самую защищенную часть и большие габариты.
Мотострелковый Макнамара 2 поста 2176 3613534
>>613290
Смотри на попил-мартин и делай выводы.
Артиллерийский Иванэ Мацуи 22 поста 2177 3613536
>>613493
Танк немецко-американской школы танкостроения. Антагонист башнемета. Первый просто зажаривает экипаж до хрустящей корочки, второй весело катапультирует башню вместе с экипажем.
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2178 3613538
>>613534
Какая авиакомпания эффективней их в настоящее время ?
Двухтактовый Рудольф Гесс 1 пост 2179 3613542
>>613538
В плане обогащения менеджмента, акционеров и лоббистов - нет авиационной компании круче.
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2180 3613544
>>613542
Есть пруфы твоему высеру ?
Что средний менеджер локхида богаче чем менеджер боинга например ?
Мотострелковый Макнамара 2 поста 2181 3613548
>>613544
Вопрос был в эффективности впк в частных руках. Попил-мартин идеальный пример неэфективности. Самолет с кучей проблем которых еще и 700 штук произвели это настоящий саботаж. Но лобби, связи и взяточки делают свое дело.
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2182 3613554
>>613548
Снова парашник прорвался на военач?
локхид дали миру ф22 и ф35, фактически ввс сша и союзников сейчас имеют ебенячью фору относительно ввс РФ или любой другой страны.
Саботаж это на сухом, когда у потенциального противника 700 самолетов пятого поколения а у рф ноль целых хуй десятых
Легионный Виктор Золотов 1 пост 2183 3613555
>>613548

> Но лобби, связи и взяточки делают свое дело.



Пруфов разумеется не будет
Главное вирить
Гусарский Скрыпник 83 поста 2184 3613557
>>613554

>ф22


Который давно на стапелях - линия разобрана, закупаются F-15EX.

>ф35


Про него и речь. 30% боеготовности при ЛТХ 3го поколения за безумные деньги.
То что эирфорс уже ищет другую замену Ф-16 ты видимо не в курсе.

оба объективные провалы.
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2185 3613565
>>613557

>То что эирфорс уже ищет другую замену Ф-16 ты видимо не в курсе



Ты видимо не в курсе что ф16 и ф35 самолеты с разными задачами.
Ну да ладно, один хуй судя по этому высеру

>оба объективные провалы.


Из манямирка капчуешь
risitas.jpg20 Кб, 480x360
Гусарский Скрыпник 83 поста 2186 3613578
>>613565

>ф16 и ф35 самолеты с разными задачами


ну это уже за гранью разумного
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2187 3613583
>>613578

>обосрался, запости смишнявку.


Ок
Гусарский Скрыпник 83 поста 2188 3613591
>>613583

>30 лет разрабатываешь замену пяти разным самолётам


>поддаёшь жидкого и открываешь новую программу


>за тебя на военаче рвётся залётный даун



https://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/jsf.htm
Строевой Дмитрий Павлов 1 пост 2189 3613592
>>613591

>производишь 700 самолетов


>переходишь в разработку 6 поколения


>пидорахи на дваче рвутся, ведь у них ещё даже пятого нет

Гусарский Скрыпник 83 поста 2190 3613596
>>613592

>разработку 6 поколения


>The U.S. Air Force could be in the market for a brand-new, advanced, fourth-generation fighter jet as it looks to replace its oldest F-16s, the service’s top general said Wednesday.


>The Air Force has started a study that will describe its preferred mix of fighters and other tactical aircraft that will be used to help build the fiscal year 2023 budget. That result could include a brand new “four-and-a half or fifth-gen minus” fighter with capabilities that fall somewhere in between the 1970s era F-16 and stealthy fifth-generation fighters like the F-22 and F-35 joint strike fighter, said Air Force Chief of Staff Gen. Charles “CQ” Brown.



Болдом выделить?
Стойкий Паулюс 10 постов 2191 3613601
>>613592

>ведь у них ещё даже пятого нет


У них и советское 4е сгнило давно.
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2192 3613602
>>613596

>That result could include


Хайли лайкли итт
Все в Лондон
Heaven 2193 3613604
>>613554

> у потенциального противника


Ни одного серийного истребителя пятого поколения.

> 100500 самолетов


Сколько-то там небоеготовых лёгких дозвуковых бомбардировщиков. Во всём хуже чем старые ф15 и ф16.
Штук 50 максимум кое-как боеготовых кряхтящих-пердящих ф22, без дальних ракет, без оптики, с низкой дальностью. Не дотягивают до Су-35 по уровню.

> у рф


Лучший в мире истребитель Су-35, единственный в мире серийный истребитель пятого поколения Су-57. 70+ штук к 28 году.

В области истребительной авиации Россия далеко впереди всего остального мира, вместе взятого.
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2194 3613606
>>613604

>Лучший в мире истребитель Су-35,


вернулись перемогать советскими ржавульками, с одной стороны прогресс что поняли что су57 не будет, с другой стороны перемогать 30 летним макетом это тоже дурка.

>единственный в мире серийный истребитель пятого поколения Су-57. 70+ штук к 28 году.
Бункербастер который ? 70+ через 7 лет, в то время как ф35 уже 700+ сейчас.
Перемога
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2195 3613608
>>613604
От обидка аж под петухевена залез
Ну ничего, терпи казак кликушей станешь
Зенитно-ракетный Судоплатов 2 поста 2196 3613612
>>613554
Ты переоцениваешь значение пятого поколения, тем более когда говоришь о ф-35.
Heaven 2197 3613613
>>613555
каких пруфов лол, в США лоббизм абсолютно узаконенное явление, там офицальные лоббисты трутся при Конгрессе
Беспилотный Эрнст Буш 9 постов 2198 3613615
>>613612
Мартыхач взрослеет
Если раньше было

>пакфа,пятое поколение , всем дадим пососать



То теперь

> Ты переоцениваешь значение пятого поколения

Прогрессивный Закаев 1 пост 2199 3613628
>>613615
Уебывай с троллингом из ликбеза, говно. Для этого профильные треды есть.
Егерский Иван Голчин 1 пост 2200 3613635
>>613538
>>613554
>>613565
>>613583
>>613602
>>613606
>>613608
>>613615
Че тут а вас? Дежурная понадусеровая копро визглявка, за попилмартиновские гомоподелия, нарисовалась? Вот так с этим скотом надо общаться: псссс
Госпитальный Алелюхин 8 постов 2201 3613650
>>613565

>Ты видимо не в курсе что ф16 и ф35 самолеты с разными задачами.


Тупым мартыхам очевидно ночевидно что Joint Strike Fighter - он на самом деле не Joint, не Strike и не Fighter, а

>The conventional takeoff and landing (CTOL) variant will be an air-to-ground replacement for the Air Force’s F-16 Falcon and the A-10 Thunderbolt II aircraft, and will complement the F-22A Raptor.


в отчёте за программу Конгрессу за 2012 год - это банальнейшая деза как раз для таких мартышек, призванная укрыть функционал F-35 под ширму МФИ 5-го поколения, в то время как ИРЛ он естественно никакого отношения ни к МФИ, ни к пятому поколению не имеет.

Ваистену, /wm/ мартыхи с каждым годом тупее и тупее.
Гусарский Скрыпник 83 поста 2202 3613656
>>613650
Я правильно понял что пингвин переводится в разряд чугуновозки уровня Су-24?
Артиллерийский фон Бок 1 пост 2203 3613657
В общем смотрю я на карту России и думаю - а не сделать ли России жоска ставку на ВВС? При такой огромной территории, по сути, можем легко выйти в ввс на паритет с китаем и сша, т.к. им еще флот сверхнужен. Концентрация сила сверхмобильная, самолеты со всей России могут на границу с китаем или эстонией перебраться за пару часов, а всякие танки, рзсо неделями везти.
И когда я говорю ставку на ввс - это значит заказ на 500 су-57 к 2030, на 250 миг-41 (чтоб однодвигательный и малозаметный), 100 пак-да, 250 охотников и 600 орионов, думаю хватит.
А чумазики земляные пусть добивают ресурс ржавулек из 70-х, ВВС будет романтичной силой и визитной карточкой русской армии, как флот у США.
Гусарский Скрыпник 83 поста 2204 3613663
>>613657

>смотрю я на карту России и думаю - а не сделать ли России жоска ставку на ВВС?


Не сделать. звоевание превосходства как делало люфтваффе отвратительно бесполезная тактика в условиях россии - надо поддерживать войска с полевых аэродромов и прикрывать мобильным ПВО.
Неударный воздух - разведка и борьба с вражеской.

>однодвигательный перехватчик


Ну это уже за гранью.
Гусарский Скрыпник 83 поста 2205 3613664
Щас меня окрестят папашей, ламаншистом, начнут кудахтать про нанодроны с ИИ.

Однако опыт грузии и украины прекрасно показал реалии континентальной войны - они не менялись.
Дозвуковой Сергей Костин 4 поста 2206 3613674
>>613657

>И когда я говорю ставку на ввс - это значит заказ на 500 су-57 к 2030, на 250 миг-41



про деньги я молчу. Мы в етом году по плану хотим собрать 4 су 57. Даже если заказать 500 сухарей мы их будем делать 20+ лет. А миг 41 вообще не сущетсвует еще.
Дозвуковой Сергей Костин 4 поста 2207 3613677
С одной стороны у нас алмаз-антей, ктрв и всякие вертолеты россии, а с другой есть предприятия типо БАЗа, которые навреное просто убыточные. Вот у меня вопрос: какие критически важные для ВПК предприятия которые дотируют из бюджета и сколько вообще дотаций получает впк, пусть не в виде прямых вливаний, ну а скажем налоговых льгот.
Амфибийный Микоян 1 пост 2208 3613708
>>613674

>Мы в етом году


в єтом году 4. Дальше будет больше

>Даже если заказать 500 сухарей мы их будем делать 20+ лет.


40 чи 50 рокив
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2209 3613709
>>613536
Лео-2 тоже неплохо башню метает
Дозвуковой Сергей Костин 4 поста 2210 3613710
>>613708

>в єтом году 4. Дальше будет больше



да, больше! но не больше 25 в год.
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2211 3613712
>>613554

> у потенциального противника 700 самолетов пятого поколения


Это каких? Только не говори про дозвуковой ближний бомбардировщик Ф-35 - он не пятое поколение
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2212 3613714
>>613592

> переходишь в разработку 6 поколения


В четвёртое перейди сначала
Сверхманевренный фон Рундштедт 1 пост 2213 3613716
>>613714
>>613712
Это такой мартыханский защитный рефлекс, вместо понимая что вкс соснули, что даже у поляков будет пятое поколение, визжать нещитово?
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2214 3613717
>>613716

> Это такой мартыханский защитный рефлекс


называть провальный Ф-35 пятым поколением

> у поляков будет


До Смоленска долетят?
Дозвуковой Сергей Костин 4 поста 2215 3613723
>>613677
бамп вопросу.
1616774110901.png62 Кб, 638x1089
Наступательный Владимир Поткин 4 поста 2216 3613735

> фы35


> несерийный дозвук с 10000 критических недостатков


> пятое поколение


кек
опять гомозверьё замрияло
Легковооруженный Владимир Злобин 1 пост 2217 3613737
>>613735

Пруфы на супиркруз у Су-57 привезли уже?
Heaven 2218 3613738
>>613716

> у поляков будет пятое поколение



Су-57 им продадут, почему нет. Но очень не скоро.
Heaven 2219 3613740
>>613737
Су57 сверхзвук в вертикальном полёте даёт.
Гусарский Скрыпник 83 поста 2220 3613741
>>613656
Неприятный пост видимо.
Heaven 2221 3613742
>>613656
Су-24 способен в низковысотный прорыв на сверхзвуке и автоматическое огибание рельефа.
Куда там жирному уёбищу, кек.
Heaven 2222 3613744
>>613741
Про фы-35 все посты всегда неприятные.
Ведь единственная цель созжания этого поделия это экономия, экономия, экономия.
Похуй что характеристики говно, зато дёшево.
В итоге даже хуёвых характеристик достигнуть не удалось, а программа стала рекордной по стоимости в истории.
Всепогодный Николай Кучеренко 3 поста 2223 3613745
Опять шплинтушок за самолёт барина копротивляется?
У США же есть нормальные самолёты, вроде B-1, А-10, С-130 или F-16, да хоть тот же Раптор ничего. Зачем копротивляться за позорище F-35, которому даже на сверхзвук выходить запретили?
Heaven 2224 3613748
>>613745

> ничего


Такое ничего что теперь в сшашке в качестве перехватчиков закупают поделия которые при Никсоне летали.
Heaven 2225 3613783
>>613656
Уровня Су-17М3 минус сверхзвук.
Композитный Чан Кайши 4 поста 2226 3613795
https://youtu.be/Lk6hmtGQGaU
Насколько верно такое понимание тактики?
Успех операции зависел от ликвидации пилотов. Но даже если бы не получилось бы их ликвидировать, то захват МАГИ (трёх супер-компьютеров), усложнил бы использование евангелионов. Единственное что усложняло захват супер-компьютеров, это невозможность использовать тяжёлое вооружение вблизи них. А устройство командного центра позволило персоналу штаба занять хорошие оборонительные позиции.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 2227 3613806
>>613606

>в то время как ф35 уже 700+ сейчас


Так это же великолепно. Я только за то, чтобы США заменило F-15/F-16/F/A-18 на F-35 ввиду того, что F-35 хуже и дороже.
Но, к сожалению, США начало о чём-то догадываться и возобновило закупки F-15 и F/A-18.
Радиолокационный Жак Андре 40 постов 2228 3613810
>>613795

>А устройство командного центра позволило персоналу штаба занять хорошие оборонительные позиции.


Ты не учитываешь, что личный состав NERV в массе своей - не йоба-спецназеры, а технический персонал. У большей части персонала в лучшем случае какие-нибудь стрельбы раз в месяц. Всё, что им это дало непосредственно в бою... А ничего не дало на само деле, JSDF хоть на какое-то время остановили только залив бакелитом часть помещений.

Другое дело что JSDF тоже тупят - вместо того, чтобы явно показывать обороняющимся, что nothing personal, just order они применяют огнемёты и добивают раненых.
Твердотопливный Юкио Сэки 1 пост 2229 3613812
>>613737

>Пруфы на супиркруз у Су-57 привезли уже?


Привезли, шплинтюшь. Чекни свою любимую кокопедию. По остальным пунктам вопрсов нiт? Ну, тогда начинай обтекать. Это не впервой для тебя.
>>613719 (Del)

>руст


Хорошая аналогия, шплинтюшь. Боевая ценность попилхуйни35, как раз на уровне сесны со студентом за штурвалом. Видели, вели, да пожалели, т.к. опасности он не представлял. А вот почему все потужное НАТО, боевой советский самолет до бельгии не уничтожило и позволило ему упасть и задавить бедного школотрона, вопрос к твоей блохастой мордочке.

>алсо какая разницы чьи самолеты будут сбивать турки или сирийцы


Ну уж явно не самолеты твоих ХРЮ ВВС. Их же уже скоро не будет, совсем, а значит и сбивать нечего.
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2230 3613813
>>613719 (Del)

>Даже до Москвы долетят


На кукурузнике и с позволения пво? Но мне кажется что Смоленск всеже лучше облететь стороной
Свето-шумовой Джованни Мессе 10 постов 2231 3613816
>>613719 (Del)
4 июля 1989 года истребитель МиГ-23М ВВС СССР вылетел с аэродрома Колобжег в Польше, но у него возник временный перебой в работе двигателя (помпаж). После отказа двигателя пилот катапультировался, а неуправляемый самолёт пролетел 901 километр над территорией ГДР, ФРГ, Нидерландов и Бельгии и упал на жилой дом возле франко-бельгийской границы. На земле погиб 1 человек.
Где было хваленое пво нато?
image.png6,3 Мб, 1920x2345
Саперный Николай Щорс 3 поста 2232 3613826
>>613812

>А вот почему все потужное НАТО, боевой советский самолет до бельгии не уничтожило и позволило ему упасть и задавить бедного школотрона, вопрос к твоей блохастой мордочке.


Сейчас почитал эту историю, прям технохоррор какой-то - советский истребитель без пилота полтора часа сам летает над европой в сопровождении медленно седеющих Ф-15 и в конце пикирует на жертву.
Тяжеловооруженный Клайд Цессна 1 пост 2233 3613830
А может какой нить амерский или норвежский ф-35 там или ф-22 при учениях потерять навигацию, залететь в воздушное пространство России, где его посадят?
Будут требовать самолет обратно или дадут возможность его изучить и облазить?
Гусарский Скрыпник 83 поста 2234 3613872
>>613816
Это совершенно другое!
16148604976070.jpg30 Кб, 821x786
Гусарский Кисунько 1 пост 2235 3613895
>>613830

>А может какой нить амерский или норвежский ф-35 там или ф-22 при учениях потерять навигацию, залететь в воздушное пространство России, где его посадят?


Смешно пошутил, я посмеялся
Тяжелобронированный Уильям Вэйл 2 поста 2236 3613901
Тема не совсем подходит /wm/, но лучше места спросить я не нашел - если кто знает куда можно обратиться за материалом (хз, может какой форум до сих пор живой и активен), пожалуйста, тыкните в нужном направлении.

Я ищу материалы о милицейском/полицейском оружии СССР/РФ второй половины прошлого века, и доктрине его применения. Современное тоже интересно, в общем-то, но подозреваю, что там всё или многое по понятным причинам секретно. Я недавно узнал про такую штуку как КС-23, подохуел от всех связанных с ней кулсторей (отбракованные стволы от автопушек! жаканы для остановки транспортных средств!), и как-то хотелось бы узнать больше про советскую тактическую мысль о том, как эту и другую снарягу (кто из полицейских носил какое табельное оружие? а на каком этапе в СССР начали вооружать ОМОН бронёй и щитами? а почему у западных коллег тазеры прижились, а у нас только шокеры-дубины?) надо было применять, и как эта тактика менялась по ходу времени (благо в СССР массовых беспорядков не то что было много, но, наверное, были). Если уж ударяться в современное - интересно, какие тактические ошибки были допущены украинскими ментами во время Майдана и был ли этот опыт как-то перенят силовиками в РФ или Беларуси.
Танталовый Генри Арнолд 1 пост 2237 3613911
>>613745

>У США же есть нормальные самолёты, вроде B-1, А-10, С-130 или F-16,



B-1a не осилили, родили ублюдка B-1b, без главного оружия - крылатых ракет, без продолжительного полёта на сверхзвуке. Чтобы хоть как-то использовать - изолентой примотали пилон с крыла истребителя под кабину, повесили туда прицельный контейнер от истрелителя и стали бомбы кидать. Так весь ресурс и выбили.

А-10 - построили самолёт вокруг огромной пушки, которая моментально оказалась бесполезной против основных целей.
Сверхзвуковой Фрунзе 7 постов 2238 3613917
>>613911

>B-1a не осилили, родили ублюдка B-1b


Не смогли даже толком скопировать наш Ту-160.
Реактивный Арсен Павлов 1 пост 2239 3613928
>>613917
Не смешно крымодебил. Оба самолёта проектировались изначально под крейсерский сверхзвук и неудивительно что планеры под одну и ту же задачу похожи друг на друга.
Сверхзвуковой Фрунзе 7 постов 2240 3613936
>>613928
Как Буран и Шаттл, оба проектировались под дну задачу, поэтому неудивительно, что он похожи друг на друга. Законы аэродинамики то одни и те же.
Сверхзвуковой Фрунзе 7 постов 2241 3613938
>>613928

>проектировались изначально под крейсерский сверхзвук


Поржал кстати с дебила.
Тактический Анатолий Лебедь 24 поста 2242 3613970
>>612983
Бернард Корнуэл. Похождения солдата Шарпа.
Можешь читать всю серию. Годно описывает тактику британцев и ее развитие от Индийской компании до Наполеоновских войн.
Урановый Чибисов 14 постов 2243 3615008
>>613830
Самолёты нато и без того залетают к нам (а наши - к ним). Их сопровождают и разворачивают домой.
15223486542780.webm1,7 Мб, webm,
1280x1280, 0:07
Всепогодный Николай Кучеренко 3 поста 2244 3615648
>>613830

>ф-22


>залететь

Тяжеловооруженный Чан Кайши 2 поста 2245 3628163
Ананасики, а что за такое "однокомпонентное топливо" используется в торпеде УГСТ? Везде искал так и не нашёл.
Беспилотный Иван Сидоренко 1 пост 2246 3628296
>>628163

>Ананасики, а что за такое "однокомпонентное топливо" используется в торпеде УГСТ? Везде искал так и не нашёл.


Перекись водорода скорее всего. В присутствии катализатора, магния вроде, распадается образуя горячий пар и атомарный кислород. Но вообще, однокомпонентным топливом могут быть разные нестабильные вещества, которые быстро разлагаются в присутствии катализатора или при повышенной температуре.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски