Марксмены, тяжелые, разведчики.
Насколько это все актуально, обсуждаем ИТТ. Предлагаемая штатка снайперских подразделений приветствуется. Lets go.
Насколько это все актуально, обсуждаем ИТТ. Предлагаемая штатка снайперских подразделений приветствуется. Lets go.
>>9547019
Не всегда и не так работает.
Не всегда и не так работает.
>>9547019
В прошлой войне лучше обсудите. Хотя подозреваю что и тогда они были баловством с общим вкладом в районе погрешности измерения
В прошлой войне лучше обсудите. Хотя подозреваю что и тогда они были баловством с общим вкладом в районе погрешности измерения
У нас они используются тупо чтобы беспокоить противника своим наличием, понемногу сокращая его поголовье в свободной охоте.
А по больше части занимаются отстрелом бабок ежек
А по больше части занимаются отстрелом бабок ежек
>>9542618 (OP)
Используют постоянно. Штатные подразделения есть тяжёлых снайперов, СВД в целом хватает для ближнего боя и обороны. Как ССО иногда используют. Но как выше сказали, что подарок может быть эффективнее за копейки, но тоже не панацея.
Используют постоянно. Штатные подразделения есть тяжёлых снайперов, СВД в целом хватает для ближнего боя и обороны. Как ССО иногда используют. Но как выше сказали, что подарок может быть эффективнее за копейки, но тоже не панацея.
>>9542618 (OP)
Хорошие снайперы очень эффективны, но современные условия и расстояния требуют дальнобойных винтовок за тонны нефти. СВД уже не канает в полях, расстояния километр и больше.
>>9547019
ФПВ не всегда и не везде может работать, а пуля летит всегда и везде.
Хорошие снайперы очень эффективны, но современные условия и расстояния требуют дальнобойных винтовок за тонны нефти. СВД уже не канает в полях, расстояния километр и больше.
>>9547019
ФПВ не всегда и не везде может работать, а пуля летит всегда и везде.
>>9569876
Снайпер может и с РПК работать, если условия позволяют, ибо расстояния в километры есть далеко не везде.
>Хорошие снайперы очень эффективны, но современные условия и расстояния требуют дальнобойных винтовок за тонны нефти. СВД уже не канает в полях, расстояния километр и больше.
Снайпер может и с РПК работать, если условия позволяют, ибо расстояния в километры есть далеко не везде.
>>9570191
С РПК тебя можно засечь буквально глазами, органолептически, и навалить подароков и арты. Чем больше расстояние тем лучше. Опытный снайпер это ценная единица, его нельзя пускать в расход.
С РПК тебя можно засечь буквально глазами, органолептически, и навалить подароков и арты. Чем больше расстояние тем лучше. Опытный снайпер это ценная единица, его нельзя пускать в расход.
Более того, между первой линией твоих братушек и врага как правило больше 500 метров, так что рпк звучит смешно в условиях не городского боя. А сейчас практически все бои не городские.
>>9570349
Такое не всегда есть. Снайпера используют инструменты по обстановке.
Не путай прямую видимость и фактическое расстояние между точками.
>Чем больше расстояние тем лучше
Такое не всегда есть. Снайпера используют инструменты по обстановке.
>Более того, между первой линией твоих братушек и врага как правило больше 500 метров
Не путай прямую видимость и фактическое расстояние между точками.

>>9542618 (OP)
1. Снайперов выдумали портяночники (новиопы-русофобы, работающие провокаторами + повторяющие за ними русские дурачки) чтобы не обеспечивать каждого русского солдата оптическим/призматическим прицелом на автомат/пулемёт.
2. FPV начали эпоху роботов, поэтому мясные мешки обречены. Победят те, у кого в 10 раз больше учёных, в 10 раз больше геймеров. НАТО: 1 млрд. населения. РФ - 100 млн.
Вывод: снайпера - это миф. Роль этого мифа в современной войне - быть высмеянным и забытым, как сказки про вторую армию мира.
>Роль снайперов в современной войне
1. Снайперов выдумали портяночники (новиопы-русофобы, работающие провокаторами + повторяющие за ними русские дурачки) чтобы не обеспечивать каждого русского солдата оптическим/призматическим прицелом на автомат/пулемёт.
2. FPV начали эпоху роботов, поэтому мясные мешки обречены. Победят те, у кого в 10 раз больше учёных, в 10 раз больше геймеров. НАТО: 1 млрд. населения. РФ - 100 млн.
Вывод: снайпера - это миф. Роль этого мифа в современной войне - быть высмеянным и забытым, как сказки про вторую армию мира.
>>9570899
И не обучать должным образом русских солдат стрельбе, не тратить деньги на обучение русских солдат стрельбе, не тратить деньги на расход патронов и износ стволов. Вместо этого - квадратить сугробы и подметать ломом плац.
>1. Снайперов выдумали портяночники (новиопы-русофобы, работающие провокаторами + повторяющие за ними русские дурачки) чтобы не обеспечивать каждого русского солдата оптическим/призматическим прицелом на автомат/пулемёт.
И не обучать должным образом русских солдат стрельбе, не тратить деньги на обучение русских солдат стрельбе, не тратить деньги на расход патронов и износ стволов. Вместо этого - квадратить сугробы и подметать ломом плац.
>>9570191
Снайпер и штурмовать может. В принципе СВД в булпапп компоновке имеет такую же общую длину как и АК-74. И такие случае у спецназа Росгвардии были.
>Снайпер может и с РПК работать
Снайпер и штурмовать может. В принципе СВД в булпапп компоновке имеет такую же общую длину как и АК-74. И такие случае у спецназа Росгвардии были.
>>9571272
Я, конечно, понимаю, что русские традиции забивать микроскопом гвозди - это наш метод.
РПК как эрзацмарксманка показала себя ещё в Первую чеченскую.
Я, конечно, понимаю, что русские традиции забивать микроскопом гвозди - это наш метод.
РПК как эрзацмарксманка показала себя ещё в Первую чеченскую.
>>9571488
У РПК длина ствола позволяет ею быть. Потому что как пулемёт все равно никудышный.
У РПК длина ствола позволяет ею быть. Потому что как пулемёт все равно никудышный.
>>9573800
Англичане в плане стрелкового оружия известные фетишисты.
Англичане в плане стрелкового оружия известные фетишисты.
>>9542618 (OP)
Снайпер это разведчик с абилкой убить с 3км
Снайпер это разведчик с абилкой убить с 3км
>>9586849
Если говорить про реальных дальнобоев с АСВК, это скорее уничтожитель легкой БТТ, чем живого мяса.
Если говорить про реальных дальнобоев с АСВК, это скорее уничтожитель легкой БТТ, чем живого мяса.
https://www.youtube.com/watch?v=St9iVLYpi2s
Интересное интервью на тему
Интересное интервью на тему
>>9542618 (OP)
Аноны, а кто в курсе, сколько стоят фотки у РИА если их покупать без надписей? Физ. лицо может их приобретать или их продают только издательствам?
Аноны, а кто в курсе, сколько стоят фотки у РИА если их покупать без надписей? Физ. лицо может их приобретать или их продают только издательствам?
>>9542618 (OP)
Оо, как раз читаю Суконкина "зайти и выйти"
Оо, как раз читаю Суконкина "зайти и выйти"
>>10043910
Напиши им да узнай.
Напиши им да узнай.

>>9542618 (OP)
1. Берём жирный квадрокоптер.
2. Прикручиваем к нему СВД на сервоприводах.
3. Сажаем его где-нибудь в ебенях, или на крышу многоэтажки.
4. В ждущем режиме батареи хватает на несколько суток.
5. На чиллах пасём противника, попивая тыквенный латте. Даже постоянно следить за экраном не нужно, детектор движения сам позовёт оператора, когда потенциальная мишень попадёт в контролируемый сектор.
Если ещё шасси с захватом сделать типа птичьих лапок, чтобы на сосну сажать - будет вообще имба.
1. Берём жирный квадрокоптер.
2. Прикручиваем к нему СВД на сервоприводах.
3. Сажаем его где-нибудь в ебенях, или на крышу многоэтажки.
4. В ждущем режиме батареи хватает на несколько суток.
5. На чиллах пасём противника, попивая тыквенный латте. Даже постоянно следить за экраном не нужно, детектор движения сам позовёт оператора, когда потенциальная мишень попадёт в контролируемый сектор.
Если ещё шасси с захватом сделать типа птичьих лапок, чтобы на сосну сажать - будет вообще имба.

>>10064273
TRAP штука годная, но пока стационарная. А теперь представь, что трапики научились активно перекатываться и на крышу запрыгивать с разбегу. Такими штуками можно будет натурально Бахмут штурмовать заместо Пригожина. Это будет фактически смерть пехоте, потому что они во всём лучше пехоты, и при этом дешевле.
TRAP штука годная, но пока стационарная. А теперь представь, что трапики научились активно перекатываться и на крышу запрыгивать с разбегу. Такими штуками можно будет натурально Бахмут штурмовать заместо Пригожина. Это будет фактически смерть пехоте, потому что они во всём лучше пехоты, и при этом дешевле.
Сейчас снайпера это специализация для низкоинтенсивных конфликтов (в скором времени корпоративных) и полицейских операций в первую очередь. Самое реалистичное применение снайперов на большой интенсивной войне это как разведчиков-диверсантов в первую
Командир: марксменская винтовка + дальняя оптика, цифровой бинокль-целеуказатель, термобарическая / противотанковая труба;
Снайперский номер 1: тяжёлая снайперская винтовка + дальняя оптика, термобарическая / противотанковая труба;
Снайперский номер 2: боевая винтовка/лёгкий пулемёт + теплак, бинокль, метеостанция
Связист - артиллеристский корректировщик - штурмовая винтовка, терминал спутниковой связи (рация если армия бедная/отсталая), цифровой бинокль с тепловизионным каналом.
Оператор ФПВ: штурмовая винтовка, кит управления ФПВ, несколько штатных дронов камикадзе.
Дорого и суицидально.
>Предлагаемая штатка снайперских подразделений приветствуется.
Командир: марксменская винтовка + дальняя оптика, цифровой бинокль-целеуказатель, термобарическая / противотанковая труба;
Снайперский номер 1: тяжёлая снайперская винтовка + дальняя оптика, термобарическая / противотанковая труба;
Снайперский номер 2: боевая винтовка/лёгкий пулемёт + теплак, бинокль, метеостанция
Связист - артиллеристский корректировщик - штурмовая винтовка, терминал спутниковой связи (рация если армия бедная/отсталая), цифровой бинокль с тепловизионным каналом.
Оператор ФПВ: штурмовая винтовка, кит управления ФПВ, несколько штатных дронов камикадзе.
Дорого и суицидально.
>>10065353
Вся эта хуйня уже есть.
Вся эта хуйня уже есть.