АВИАЦИИ СВО тред RU # OP 9631346 В конец треда | Веб
Предыдущий утонул год назад.
- Обсуждаем все реже применяющуюся авиацию
- ждем собачих схваток сушек против f-16
- вспоминаем, что шведы обещали украинцам Saab
- ищем винрарный сайт летчиках (не fighterbomber), приводившего аналитику по военной авиации в предыдущем треде
image.png711 Кб, 1107x930
Противопартизанский Роля-Жимерский 2 поста RU 2 9631602
>>9631346 (OP)
этот сайт?
https://militarizm.su/

>все реже применяющуюся авиацию


по лостику футажи фабирования выходят почти каждый день.
Другой вопрос, стало ли их меньше. Если верить военкурвам, то да. Это якобы связано с ухудшением погоды.
Но какое влияние погода может оказывать на Су-34, который просто подлетает к 60км до ленточки, и сбрасывает УМПК по глонассу - загадка.
В то же время, в последние пол года хохлы продолжат системно улучшать ПВО, в частности, им отдали где-то 5 батарей пидриотов, так что это может быть связано и сними...
image.png628 Кб, 1016x632
по данным хохлов Противопартизанский Роля-Жимерский 2 поста RU 3 9631609
Начало расти количество примененных КАБ после очень сильной просадки. Судя по статистике, октябрь стал рекордным месяцем со 129 штуками в сутки, в ноябре было 110, а в декабре случилась резкая просадка до всего 44 единиц. Многие это связывали с двумя факторами: погода и ТО самолетов, Су-34 массово наблюдали на Энгельс-2. И вот в январе статистика применений стала восстанавливаться, совокупно за месяц в среднем 80 единиц в день, но с ростом ближе к концу месяца. Так что версия с ТО оказалась правильной: рост применения КАБов совпал с тем, как Су-34 покидали аэродром.
Сметливый Трошев 1 пост RU 4 9632275
>>9631346 (OP)
Задам несколько вопросов пожалуй.
1. Почему только 4 ФАБа? Почему не 8?
2. Почему только Су-34? А 24 и 30-см не работают.
3. Почему по хрущам бьют фабами и одабами а не БЕТАБ? Я не видел этот боеприпас в варианте с УМПК
4. Куда делись F-16?
5. Зачем охотника посылали на фронт?
6. Есть ли у России бомбы с белым фосфором?
Крупнокалиберный Мыкола 1 пост RU 5 9632541
>>9632470
Их полгода как передали но Амрамы чето не удивляют
Форсажный Сергей Мосин 1 пост RU 6 9632545
Су-25 одним кабрированием уничтожает роту. Залп 50 ракетами vs 4 кривых фаба.
image.png1,7 Мб, 960x1280
Оборонительный Гиммлер 1 пост RU 7 9633595
>>9632275

>2. Почему только Су-34? А 24 и 30-см не работают.


фоточки с 24 есть, с 30 ток с КАБами

>4. Куда делись F-16?


как ПВО работают, они же не полетят в файт раз на раз с СУ35 у которого ДРЛО(скорее всего) за спиной и Р37

>5. Зачем охотника посылали на фронт?


по тестировать
>>9632470

>могут быть удивлены амраамами


а аимы 120 костыльно на миг 29 не прикручивали, вот что может удивить это метеор если шведы дадут
Мелкокалиберный Марсель Альбер 2 поста RU 8 9635588
>>9633875
№2 в мире 4ген
Общевойсковой Кидзиро Намбу 2 поста RU 9 9636157
>>9635588
*в мире 3 ген
Мотопехотный Дебельвью 1 пост RU 10 9637229
Как разрешение использовать ракеты по территории России изменило обстановку? Хохлы мрияли, что самолеты уберут за радиус 300км и значит им нужно будет больше топлива, и они подвесят меньше кабов. Это сбылось?
Мелкокалиберный Марсель Альбер 2 поста RU 11 9637573
>>9637229

>


>Как разрешение использовать ракеты по территории России изменило обстановку?


Вроде перестали фабировать, не?
Общевойсковой Кидзиро Намбу 2 поста RU 12 9637925
Транспортный Судмалис 1 пост RU 13 10048649
>>9632275

>24 и 30-см не работают


Су-24М осталось очень малое количество, им буквально добивают ресурс. А Су-34 построили уже много, поэтому они и преобладают надо полем боя.
Слезоточивый Роберт Видмер 1 пост RU 14 10049005
>>9632275
1. Чем больше бомб тем хуже ЛТХ, чем хуже ЛТХ тем хуже дальность применения
2. 30СМ работают, су-24 вообще не слышал кроме укров.
3. БЕТАБ нужны для превращения бетонных полос в крошево, хрущёвки сами по себе карточные домики
4. Они бы появились сначала
6. А зачем они?
>>9633595

>это метеор если шведы дадут


Метеор фигня с бесполезным ракетно-воздушным двигателем, этот шаг прошли полвека назад, обычный ракетный куда лучше и надёжнее на всех скоростях и высотах
Плюс радар МиГ-29 кал.
Пограничный Скальский 1 пост RU 15 10049023
>>10049005

>су-24 вообще не слышал кроме укров.


Были фотки 24ок с умпк
Мотопехотный Пётр Сердюков 2 поста RU 16 10049419
>>10049005

>1. Чем больше бомб тем хуже ЛТХ, чем хуже ЛТХ тем хуже дальность применения


С чего бы ? Ограничение на сброс JDAM для F15E(SA) 0.95 маха, Боинг в санузле пишут максимум 1.2 М на определенных высотах под определенным углом
Или ты считаешь что с 6 УМПК/УМПБ Су 30/34 не разгонится до 0.95-1.2 маха ?

>су-24 вообще не слышал кроме укров.


Вот же >>9633595, но старый пик

>Метеор фигня с бесполезным ракетно-воздушным двигателем, этот шаг прошли полвека назад, обычный ракетный куда лучше и надёжнее на всех скоростях и высотах


Ну хоть метеор уступает гигантам типо Р37М, AIM-174, но у неё большой плюс она относительно их лёгкая и метеор или её аналог можно взять в довесок и если бы Р77ПД существовала у Су35 к 4 Р37М было бы ещё столько же ПДшек энивей на эти пилоны Р37М не повесишь или тебе больше нравится китайский подход как в PL15?
Мотопехотный Пётр Сердюков 2 поста RU 17 10049420
>>10048649
Более сотни М и МР, это разве мало ?
Хотя я хз сколько из них летает
Обновить тред
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее