18 Кб, 640x206Тут один усатый эксперт заявил что СССР справился бы с фашистами и без лендлиза. Я сразу вспомнил что он часто несет пургу, но потом вспомнились шизы, которые на этой доске спорили до усрачки что лендлиз не нужен, и без него прекрасно справились. Каково мнение военача на данный счет?
Инженерный Калниньш 3 поста 
2 9869009
2 9869009>>68930 (OP)
Справился бы, но с большими потерями. Ленд-лиз был важен, но не критичен в общем масштабе.
>СССР справился бы с фашистами и без лендлиза
Справился бы, но с большими потерями. Ленд-лиз был важен, но не критичен в общем масштабе.
Титановый Охлопков 1 пост 4 9869159
4 9869159>>68930 (OP)
Мань нахуй иди, они начали поставлять только когда СССР дал пиды Рейху и стало понятно, что происходит перелом в войне.
Мань нахуй иди, они начали поставлять только когда СССР дал пиды Рейху и стало понятно, что происходит перелом в войне.
Инженерный Калниньш 3 поста 5 9869182
5 9869182>>69027
Ты не видишь разницу между "больше" и "большие"? Пришёл тухло потроллить или просто дурачок?
Ты не видишь разницу между "больше" и "большие"? Пришёл тухло потроллить или просто дурачок?
Матричный Александр Бузинов 1 пост 6 9869216
6 9869216>>69027
Я бы добавил к идеям победить СССР задним числом еще открытие Японией второго фронта на ДВ.
Напомню, что немцы не взяли ни одну из крит-точек: Ленинград, Москва, Сталинград. А ведь даже взятие всех трех, с переносом столицы на Урал не говорит о победе.
Второй фронт Японии так же был затруднен для продвижения, слишком большое плечо логистики на ДВ, при наличии только одной жд магистрали.
Так что стоило бы добавить еще пару критов: метеорит, чума и тогда скорее всего СССР рухнум.
Я бы добавил к идеям победить СССР задним числом еще открытие Японией второго фронта на ДВ.
Напомню, что немцы не взяли ни одну из крит-точек: Ленинград, Москва, Сталинград. А ведь даже взятие всех трех, с переносом столицы на Урал не говорит о победе.
Второй фронт Японии так же был затруднен для продвижения, слишком большое плечо логистики на ДВ, при наличии только одной жд магистрали.
Так что стоило бы добавить еще пару критов: метеорит, чума и тогда скорее всего СССР рухнум.
# OP 9 9869238>>69216
Еслиб немцы добрались до нашей нефти и заводов, то пришлось бы туго даже за Уралом. Еще набрали бы власовцев с захваченных земель
Еслиб немцы добрались до нашей нефти и заводов, то пришлось бы туго даже за Уралом. Еще набрали бы власовцев с захваченных земель
Гиперзвуковой Джон Уизеридж 1 пост 10 9869248
10 9869248>>69027
Были бы еще больше.
Если в кратце половина юзаемого пороха в СССР приходилось на лендлизовские. Считай каждый второй патрон или артиллерийский снаряд за счет США.
Механизация РККА в плане грузовиков как минимум с 43 года строго на Студебекерах.
Авалендлиз помимо завоза нужных самолетов во многом был в завозе конструкционных материалов. Так нужный алюминий был проебан в начале ВОВ, его и везли.
Алюминий так же был нужен для движков Т-34.
Уж про такие вещи как американскую тушенку и говорить не стоит.
Лендлиз прям хорошо закрывал точечный дефицит и нужду. Без него пришлось бы сильно ужиматься и переориентировать промышленность под объективные нужды. Закупать где-то алюминий, клепать вместо орд танков грузовики, etc.
Как следствие темпы наступления затихают, война пролонгируется, жертвы растут. Особенно гражданских, которых чуть ли не в два раза больше чем военных погибло.
Лендлизосрачам уже лет 20 и это только их активной фазе.
Тема полностью разобрана и всё посчитано и ревизионировать тут без вброса новых беспрецедентных документов невозможно.
Непонятно зачем это обсуждать в 100500 раз по кругу.
Были бы еще больше.
Если в кратце половина юзаемого пороха в СССР приходилось на лендлизовские. Считай каждый второй патрон или артиллерийский снаряд за счет США.
Механизация РККА в плане грузовиков как минимум с 43 года строго на Студебекерах.
Авалендлиз помимо завоза нужных самолетов во многом был в завозе конструкционных материалов. Так нужный алюминий был проебан в начале ВОВ, его и везли.
Алюминий так же был нужен для движков Т-34.
Уж про такие вещи как американскую тушенку и говорить не стоит.
Лендлиз прям хорошо закрывал точечный дефицит и нужду. Без него пришлось бы сильно ужиматься и переориентировать промышленность под объективные нужды. Закупать где-то алюминий, клепать вместо орд танков грузовики, etc.
Как следствие темпы наступления затихают, война пролонгируется, жертвы растут. Особенно гражданских, которых чуть ли не в два раза больше чем военных погибло.
Лендлизосрачам уже лет 20 и это только их активной фазе.
Тема полностью разобрана и всё посчитано и ревизионировать тут без вброса новых беспрецедентных документов невозможно.
Непонятно зачем это обсуждать в 100500 раз по кругу.
Понтонный Бернард Фрейберг 1 пост 11 9869258
11 9869258>>69248
Чтобы покачать саквояж на тему, что русня без помощи святого запада сосёт. Зачем же ещё?
Чтобы покачать саквояж на тему, что русня без помощи святого запада сосёт. Зачем же ещё?
# OP 12 9869259>>69248
Просто я немного "удивился" от высказывания пресс секретаря
> Непонятно зачем это обсуждать в 100500 раз по кругу.
Просто я немного "удивился" от высказывания пресс секретаря
73 Кб, 444x444Свето-шумовой Ян Режняк 1 пост 
13 9869307
13 9869307если утверждать что ленд лиз был ненужен, то вы точно так же оскорбляете честь, достоинство и память людей которые за эти товары заплатили
# OP 15 9870014>>70011
Это тебе твой психиатр говорил когда ты про совочек рассказывал. Мне не нужно эти фразы повторять
Это тебе твой психиатр говорил когда ты про совочек рассказывал. Мне не нужно эти фразы повторять
>>68930 (OP)
Хороший вопрос. Однозначный ответ дать сложно, без лендлиза было бы очень тяжко, особенно в плане логистики, но и у фашиков проблемы были на порядок серьезней чем они ожидали даже без учета лендлиза в ссср.
Я примерно чувствую что наверное не затащили бы.
Но может и смогли бы провозившись до пятидесятых.
>>69232
Нафига ты принес потери мирняка? Мы и так знаем что немцы звери ебанные, напоминать не нужно.
Хороший вопрос. Однозначный ответ дать сложно, без лендлиза было бы очень тяжко, особенно в плане логистики, но и у фашиков проблемы были на порядок серьезней чем они ожидали даже без учета лендлиза в ссср.
Я примерно чувствую что наверное не затащили бы.
Но может и смогли бы провозившись до пятидесятых.
>>69232
Нафига ты принес потери мирняка? Мы и так знаем что немцы звери ебанные, напоминать не нужно.
19 Кб, 339x468Броненосный Мойша 1 пост 17 9871025
17 9871025
982 Кб, 1080x2400Окруженный Астров 1 пост 18 9871099
18 9871099>>68930 (OP)
Хохлы в последнее время возносят Ленд Лиз как великую помощь, мол только благодаря этому СССР смог победить в войне.
Ну оно понятно, им надо убедить самих себя в том, что современный Ленд Лиз волшебным образом их спасет...
Но давайте вспомним исторические факты:
1. По оценкам военных экономистов Ленд Лиз дал лишь 10% вклада в Победу.
2. Москву и Сталинград защитили и отбросили немцев без Ленд Лиза.
3. Ленд Лиз стали активно поставлять лишь после победы в сталинградской битве, когда стало ясно что СССР победит в войне.
4. Ленд Лиз поставлялся не бесплатно, и по весьма дорогой цене.
Как что дорогой Тарасик, учи историю не по тик-току, и не верь в сказочки.
Хохлы в последнее время возносят Ленд Лиз как великую помощь, мол только благодаря этому СССР смог победить в войне.
Ну оно понятно, им надо убедить самих себя в том, что современный Ленд Лиз волшебным образом их спасет...
Но давайте вспомним исторические факты:
1. По оценкам военных экономистов Ленд Лиз дал лишь 10% вклада в Победу.
2. Москву и Сталинград защитили и отбросили немцев без Ленд Лиза.
3. Ленд Лиз стали активно поставлять лишь после победы в сталинградской битве, когда стало ясно что СССР победит в войне.
4. Ленд Лиз поставлялся не бесплатно, и по весьма дорогой цене.
Как что дорогой Тарасик, учи историю не по тик-току, и не верь в сказочки.
Бетонобойный Анатолий Сердюков 3 поста 19 9871101
19 9871101>>69216
После отвала москвы прерывается жд связь между югом и севером, сталина свергают свои же, в армии тотальная деморализация, разброд и шатания. И дальше уже немцы как нож сквозь масло проходят
После отвала москвы прерывается жд связь между югом и севером, сталина свергают свои же, в армии тотальная деморализация, разброд и шатания. И дальше уже немцы как нож сквозь масло проходят
Бетонобойный Анатолий Сердюков 3 поста 20 9871114
20 9871114>>71099
ссср не производил своих порохов, латуни, авиакеросина станки на которых собирали т-34 завозили из америк. Затащили и так на ультратоненьком, еще бы пара миллионов погибших, потому что вместо ковыряния немцев артой отправили ванек с черенками от лопат, и дальше уже тупо некого загребать было бы. Я не говорю про долгосрочные последствия для демографии
ссср не производил своих порохов, латуни, авиакеросина станки на которых собирали т-34 завозили из америк. Затащили и так на ультратоненьком, еще бы пара миллионов погибших, потому что вместо ковыряния немцев артой отправили ванек с черенками от лопат, и дальше уже тупо некого загребать было бы. Я не говорю про долгосрочные последствия для демографии
>>71099
нет он поставлялся бесплтано, в лизинг, с возвращением после уцелевшей техники поле войны. но амеры просто выкидывали технику в море, поэтому ссср решил оставить грузовики и трансортники и тд себе. за что и платит потом.
+ были покупки за золото вне лизинга. (покупки станков и оборудования для заводов например и тд.)
>4. Ленд Лиз поставлялся не бесплатно, и по весьма дорогой цене.
нет он поставлялся бесплтано, в лизинг, с возвращением после уцелевшей техники поле войны. но амеры просто выкидывали технику в море, поэтому ссср решил оставить грузовики и трансортники и тд себе. за что и платит потом.
+ были покупки за золото вне лизинга. (покупки станков и оборудования для заводов например и тд.)
Бетонобойный Анатолий Сердюков 3 поста 22 9871136
22 9871136Не забывайте, что в начале войны 4 миллиона советских граждан ДОБРОВОЛЬНО сдались в плен, сдавались целыми армиями, в ситуациях, когда еще очень долго можно было продолжать сопротивление, или тупо выйти к своим
при формировании "котлов" танковые дивизии немцев отрывались от своей пехоты на сотни километров, по сути внутреннего кольца окружения не было
при формировании "котлов" танковые дивизии немцев отрывались от своей пехоты на сотни километров, по сути внутреннего кольца окружения не было
Истребительный Такидзиро Ониси 1 пост 24 9871195
24 9871195>>71099
Так хохлам уже по совокупной стоимости поставили больше чем СССР за всю ВОВ даже с учетом инфляции лол.
>Ну оно понятно, им надо убедить самих себя в том, что современный Ленд Лиз волшебным образом их спасет...
Так хохлам уже по совокупной стоимости поставили больше чем СССР за всю ВОВ даже с учетом инфляции лол.
Заатмосферный Франсуа 7 постов 26 9871292
26 9871292>>71212
Мелкобуквенный свин не палится
>>68930 (OP)
Он прав. Просто было бы труднее и линия разграничения с союзниками была бы восточнее
Мелкобуквенный свин не палится
>>68930 (OP)
>заявил что СССР справился бы с фашистами и без лендлиза
Он прав. Просто было бы труднее и линия разграничения с союзниками была бы восточнее
>>71292
крeмлeпидор включает методчику под названием обзови опанента хохолом.
>Мелкобуквенный свин не палится
крeмлeпидор включает методчику под названием обзови опанента хохолом.
91 Кб, 720x493Прогрессивный МакГуайр 2 поста 28 9871458
28 9871458>>71114
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать.
> ссср не производил своих порохов, латуни, авиакеросина станки на которых собирали т-34 завозили из америк
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать.
Прогрессивный МакГуайр 2 поста 29 9871460
29 9871460>>71135
Хуйню несёшь, откуда вы это берёте вообще, лол
> амеры просто выкидывали технику в море, поэтому ссср решил оставить грузовики и трансортники и тд себе. за что и платит потом.
Хуйню несёшь, откуда вы это берёте вообще, лол
Свето-шумовой Алан Брук 1 пост 30 9871693
30 9871693СССР не смог бы затащить без ленд-лиза , станки и люминий для т34 лендлизовские ,половина порохов ,которые в основном шли на артиллерию т к для нее нужно хорошее качество порохов , поезда и грузовики(своих грузовиков почти не было). Смог бы СССР победить без артиллерии и танков вопрос риторический. США по факту своей экономикой и войсками вытянула войну.
Противопартизанский фон Грейм 1 пост 31 9872434
31 9872434>>72074 (Del)
Золотом, что везли в том числе на "Эдинбурге", значит не поставки оплачивали, а выкуп за лунопопого мальченку лорда Бивербука выплачивали?
Золотом, что везли в том числе на "Эдинбурге", значит не поставки оплачивали, а выкуп за лунопопого мальченку лорда Бивербука выплачивали?
Гвардейский Цвитан Галич 1 пост 32 9872533
32 9872533По Ленд-лизу тема такая. Давали технику под залог золота или Крымского полуострова на сколько-то там лет, на 10 мб. Сталин перед смертью одним из последних указов завещал передать Крым во временное пользование УССР. А поскольку должником перед США числилась РСФСР, золота в полном объеме не было, а теперь и земель тоже, все списалось.
Ровно через 60 лет началась Крымская спец-операция, которая прошло абсолютно без осложнений. А все потому, что все документы были в порядке, вот никто и не залупался по сути.
Ровно через 60 лет началась Крымская спец-операция, которая прошло абсолютно без осложнений. А все потому, что все документы были в порядке, вот никто и не залупался по сути.
17,2 Мб, mp4,400x300, 7:14
Химический Иван Кожедуб 4 поста 33 9872595
33 9872595>>68930 (OP)
Нет, не справился бы. Для наступательных операций СССР нужно было восстановить БТиМВ и ВВС, а там только одних грузовиков 400 тысяч приехало. Треть авиационного бензина поставлялось Штатами. 40 млн грамм стрептоцида для спасения раненых. Победить Соединённую Европу 110-миллионному СССР (84 млн было оккупировано на 1942) было нереально уже чисто демографически. Ну и просто Штаты на себя отвлекали ресурсы Германии, которая тратила кучу металла и денег на подлодки, например + Англия на себя отвлекала часть ВВС НГ.
Нет, не справился бы. Для наступательных операций СССР нужно было восстановить БТиМВ и ВВС, а там только одних грузовиков 400 тысяч приехало. Треть авиационного бензина поставлялось Штатами. 40 млн грамм стрептоцида для спасения раненых. Победить Соединённую Европу 110-миллионному СССР (84 млн было оккупировано на 1942) было нереально уже чисто демографически. Ну и просто Штаты на себя отвлекали ресурсы Германии, которая тратила кучу металла и денег на подлодки, например + Англия на себя отвлекала часть ВВС НГ.
sage Легкобронированный Вячеслав Малышев 1 пост 34 9872653
34 9872653Это просто тред охуительных историй. Просто шиза на любой вкус.
Заатмосферный Франсуа 7 постов 35 9872708
35 9872708>>72595
Поссал на свинью
>>72074 (Del)
Напоминаю, ты пидарас. На ебало тебе срал
>>71342
Свинорылая, отставить визг
>свинявый выблядок притащил пиздабольного жида и выжившего из ума старика
Поссал на свинью
>>72074 (Del)
Напоминаю, ты пидарас. На ебало тебе срал
>>71342
>крeмлeпидор
Свинорылая, отставить визг
214 Кб, 640x960Химический Иван Кожедуб 4 поста 37 9872755
37 9872755Химический Иван Кожедуб 4 поста 38 9872756
38 9872756>>72720 (Del)
А прикольно он подорвался. Ток ради такого пощу неудобную правду в таких тредах. Любо-дорого смотреть. Ничто так не бесит дегенератов как ПРАВДА.
А прикольно он подорвался. Ток ради такого пощу неудобную правду в таких тредах. Любо-дорого смотреть. Ничто так не бесит дегенератов как ПРАВДА.
Химический Иван Кожедуб 4 поста 39 9872758
39 9872758Кстати, ещё Донбасс и запад Подмосковья были оккупированы, где находились основные источники угля того времени — главного топлива для ж/д и электростанций.
Дозвуковой Колдунов 1 пост 40 9872775
40 9872775>>72755
450000000000 тонн продовольствия дали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
450000000000 тонн продовольствия дали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Заатмосферный Франсуа 7 постов 41 9873356
41 9873356Заатмосферный Франсуа 7 постов 44 9873371
44 9873371
512 Кб, 777x766Гиперзвуковой Хироо Онода 1 пост 45 9873418
45 9873418Вот причина этого треда, да и в целом увеличения нахрюка на эту тему везде. Барен решил, что это он победил в соляного, а остальные даже рядом не стояли, и холопы побежали разносить. Про то, что барен до войны влил в дойчей куда больше и по сути является истинным виновником войны, скромно умалчивают.
91 Кб, 720x493Инфракрасный Валериан Фролов 2 поста 
46 9873835
46 9873835>>71693
>>72074 (Del)
>>72595
Хохлы в последнее время возносят Ленд Лиз как великую помощь, мол только благодаря этому СССР смог победить в войне.
Ну оно понятно, им надо убедить самих себя в том, что современный Ленд Лиз волшебным образом их спасет...
Но давайте вспомним исторические факты:
1. По оценкам военных экономистов Ленд Лиз дал лишь 10% вклада в Победу.
2. Москву и Сталинград защитили и отбросили немцев без Ленд Лиза.
3. Ленд Лиз стали активно поставлять лишь после победы в сталинградской битве, когда стало ясно что СССР победит в войне.
4. Ленд Лиз поставлялся не бесплатно, и по весьма дорогой цене.
Так что дорогие порки, учите историю не по тик-току, и не верьте в жидовские сказочки, ничто вам не поможет.
>>72074 (Del)
>>72595
Хохлы в последнее время возносят Ленд Лиз как великую помощь, мол только благодаря этому СССР смог победить в войне.
Ну оно понятно, им надо убедить самих себя в том, что современный Ленд Лиз волшебным образом их спасет...
Но давайте вспомним исторические факты:
1. По оценкам военных экономистов Ленд Лиз дал лишь 10% вклада в Победу.
2. Москву и Сталинград защитили и отбросили немцев без Ленд Лиза.
3. Ленд Лиз стали активно поставлять лишь после победы в сталинградской битве, когда стало ясно что СССР победит в войне.
4. Ленд Лиз поставлялся не бесплатно, и по весьма дорогой цене.
Так что дорогие порки, учите историю не по тик-току, и не верьте в жидовские сказочки, ничто вам не поможет.
202 Кб, 1078x987Батальонный Масафуми Арима 4 поста 47 9873873
47 9873873>>72074 (Del)
Знатно эта свинья полыхнула, начала про тихоокеанскую войну визжать, барина защищать, лол блядь. Ты даже не сравнивай боевые действия на тихом океане, где американцы будто детишки сопливые возились в песочнице с япошками, и настоящие кровавые боевые действия которые шли на восточном фронте Германии её союзников против СССР.
Из 10 самых кровопролитных сражений второй мировой войны 8 были на восточном фронте, причём потери сторон не сопоставимы.
1. Сталинградская битва
17 июля 1942 г.— 2 февраля 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 1 млн 130 тыс. чел.; Германия и союзники — 1,5 млн чел.
2. Битва за Москву
30 сентября 1941 г.— 20 апреля 1942 г.
Безвозвратные потери: СССР — 926,2 тыс. чел.; Германия — 581,9 тыс. чел.
3. Битва за Киев
17 июля — 26 сентября 1941 г.
Безвозвратные потери: СССР — 627,8 тыс. чел. (по немецким данным, число пленных составило 665 тыс. чел.); Германия — неизвестно.
4. Битва за Днепр
24 августа — 23 декабря 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 417 тыс. чел.; Германия — 400 тыс. убитых (по другим источникам, около 1 млн чел.).
5. Курская битва
5 июля — 23 августа 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 254 тыс. чел.; Германия — 500 тыс. чел. (по немецким данным, 103,6 тыс. чел.).
6. Операция "Багратион"
23 июня — 29 августа 1944 г.
Безвозвратные потери: СССР — 178,5 тыс. чел.; Германия — 255,4 тыс. чел.
7. Висло-Одерская операция
12 января — 3 февраля 1945 г.
Безвозвратные потери: СССР — 43,2 тыс. чел.; Германия — 480 тыс. чел.
8. Битва за Берлин
16 апреля — 8 мая 1945 г.
Безвозвратные потери: СССР с союзниками — 81 тыс. чел.; Германия — около 400 тыс. чел.
9. Битва под Монте-Касино
17 января — 19 мая 1944 г.
Безвозвратные потери: США и союзники — более 100 тыс. чел.; Германия — около 20 тыс. чел.
10. Битва за Иводзиму
16 февраля — 26 марта 1945 г.
Безвозвратные потери: Япония — 22,3 тыс. чел.; США — 6,8 тыс. чел.
Знатно эта свинья полыхнула, начала про тихоокеанскую войну визжать, барина защищать, лол блядь. Ты даже не сравнивай боевые действия на тихом океане, где американцы будто детишки сопливые возились в песочнице с япошками, и настоящие кровавые боевые действия которые шли на восточном фронте Германии её союзников против СССР.
Из 10 самых кровопролитных сражений второй мировой войны 8 были на восточном фронте, причём потери сторон не сопоставимы.
1. Сталинградская битва
17 июля 1942 г.— 2 февраля 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 1 млн 130 тыс. чел.; Германия и союзники — 1,5 млн чел.
2. Битва за Москву
30 сентября 1941 г.— 20 апреля 1942 г.
Безвозвратные потери: СССР — 926,2 тыс. чел.; Германия — 581,9 тыс. чел.
3. Битва за Киев
17 июля — 26 сентября 1941 г.
Безвозвратные потери: СССР — 627,8 тыс. чел. (по немецким данным, число пленных составило 665 тыс. чел.); Германия — неизвестно.
4. Битва за Днепр
24 августа — 23 декабря 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 417 тыс. чел.; Германия — 400 тыс. убитых (по другим источникам, около 1 млн чел.).
5. Курская битва
5 июля — 23 августа 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 254 тыс. чел.; Германия — 500 тыс. чел. (по немецким данным, 103,6 тыс. чел.).
6. Операция "Багратион"
23 июня — 29 августа 1944 г.
Безвозвратные потери: СССР — 178,5 тыс. чел.; Германия — 255,4 тыс. чел.
7. Висло-Одерская операция
12 января — 3 февраля 1945 г.
Безвозвратные потери: СССР — 43,2 тыс. чел.; Германия — 480 тыс. чел.
8. Битва за Берлин
16 апреля — 8 мая 1945 г.
Безвозвратные потери: СССР с союзниками — 81 тыс. чел.; Германия — около 400 тыс. чел.
9. Битва под Монте-Касино
17 января — 19 мая 1944 г.
Безвозвратные потери: США и союзники — более 100 тыс. чел.; Германия — около 20 тыс. чел.
10. Битва за Иводзиму
16 февраля — 26 марта 1945 г.
Безвозвратные потери: Япония — 22,3 тыс. чел.; США — 6,8 тыс. чел.
202 Кб, 1078x987Батальонный Масафуми Арима 4 поста 47 9873873
47 9873873>>72074 (Del)
Знатно эта свинья полыхнула, начала про тихоокеанскую войну визжать, барина защищать, лол блядь. Ты даже не сравнивай боевые действия на тихом океане, где американцы будто детишки сопливые возились в песочнице с япошками, и настоящие кровавые боевые действия которые шли на восточном фронте Германии её союзников против СССР.
Из 10 самых кровопролитных сражений второй мировой войны 8 были на восточном фронте, причём потери сторон не сопоставимы.
1. Сталинградская битва
17 июля 1942 г.— 2 февраля 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 1 млн 130 тыс. чел.; Германия и союзники — 1,5 млн чел.
2. Битва за Москву
30 сентября 1941 г.— 20 апреля 1942 г.
Безвозвратные потери: СССР — 926,2 тыс. чел.; Германия — 581,9 тыс. чел.
3. Битва за Киев
17 июля — 26 сентября 1941 г.
Безвозвратные потери: СССР — 627,8 тыс. чел. (по немецким данным, число пленных составило 665 тыс. чел.); Германия — неизвестно.
4. Битва за Днепр
24 августа — 23 декабря 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 417 тыс. чел.; Германия — 400 тыс. убитых (по другим источникам, около 1 млн чел.).
5. Курская битва
5 июля — 23 августа 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 254 тыс. чел.; Германия — 500 тыс. чел. (по немецким данным, 103,6 тыс. чел.).
6. Операция "Багратион"
23 июня — 29 августа 1944 г.
Безвозвратные потери: СССР — 178,5 тыс. чел.; Германия — 255,4 тыс. чел.
7. Висло-Одерская операция
12 января — 3 февраля 1945 г.
Безвозвратные потери: СССР — 43,2 тыс. чел.; Германия — 480 тыс. чел.
8. Битва за Берлин
16 апреля — 8 мая 1945 г.
Безвозвратные потери: СССР с союзниками — 81 тыс. чел.; Германия — около 400 тыс. чел.
9. Битва под Монте-Касино
17 января — 19 мая 1944 г.
Безвозвратные потери: США и союзники — более 100 тыс. чел.; Германия — около 20 тыс. чел.
10. Битва за Иводзиму
16 февраля — 26 марта 1945 г.
Безвозвратные потери: Япония — 22,3 тыс. чел.; США — 6,8 тыс. чел.
Знатно эта свинья полыхнула, начала про тихоокеанскую войну визжать, барина защищать, лол блядь. Ты даже не сравнивай боевые действия на тихом океане, где американцы будто детишки сопливые возились в песочнице с япошками, и настоящие кровавые боевые действия которые шли на восточном фронте Германии её союзников против СССР.
Из 10 самых кровопролитных сражений второй мировой войны 8 были на восточном фронте, причём потери сторон не сопоставимы.
1. Сталинградская битва
17 июля 1942 г.— 2 февраля 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 1 млн 130 тыс. чел.; Германия и союзники — 1,5 млн чел.
2. Битва за Москву
30 сентября 1941 г.— 20 апреля 1942 г.
Безвозвратные потери: СССР — 926,2 тыс. чел.; Германия — 581,9 тыс. чел.
3. Битва за Киев
17 июля — 26 сентября 1941 г.
Безвозвратные потери: СССР — 627,8 тыс. чел. (по немецким данным, число пленных составило 665 тыс. чел.); Германия — неизвестно.
4. Битва за Днепр
24 августа — 23 декабря 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 417 тыс. чел.; Германия — 400 тыс. убитых (по другим источникам, около 1 млн чел.).
5. Курская битва
5 июля — 23 августа 1943 г.
Безвозвратные потери: СССР — 254 тыс. чел.; Германия — 500 тыс. чел. (по немецким данным, 103,6 тыс. чел.).
6. Операция "Багратион"
23 июня — 29 августа 1944 г.
Безвозвратные потери: СССР — 178,5 тыс. чел.; Германия — 255,4 тыс. чел.
7. Висло-Одерская операция
12 января — 3 февраля 1945 г.
Безвозвратные потери: СССР — 43,2 тыс. чел.; Германия — 480 тыс. чел.
8. Битва за Берлин
16 апреля — 8 мая 1945 г.
Безвозвратные потери: СССР с союзниками — 81 тыс. чел.; Германия — около 400 тыс. чел.
9. Битва под Монте-Касино
17 января — 19 мая 1944 г.
Безвозвратные потери: США и союзники — более 100 тыс. чел.; Германия — около 20 тыс. чел.
10. Битва за Иводзиму
16 февраля — 26 марта 1945 г.
Безвозвратные потери: Япония — 22,3 тыс. чел.; США — 6,8 тыс. чел.
Высокоточный Семен Семенченко 1 пост 48 9873919
48 9873919>>73873
размер вклада р слова опять мерят в черепах
ыыыы у вас подохло лишь 0.41 ляма, а у нас 27 ну тупые
это ж простая математика
размер вклада р слова опять мерят в черепах
ыыыы у вас подохло лишь 0.41 ляма, а у нас 27 ну тупые
это ж простая математика
184 Кб, 1080x1754Батальонный Масафуми Арима 4 поста 53 9874526
53 9874526
52 Кб, 500x441Радиоактивный Уильям Холси 1 пост 55 9875245
55 9875245>>74971 (Del)
Да, свинина ебаная, швятой барен исключительно из-за непомерного человеколюбия ведь усё дал, а не из-за ситуативной необходимости.
Еще есть загадка - из-за какого такого долга совок спасал евроунтерков от геноцида? Тоже ведь никому ничего не должны были. Могли бы ж было просто стоически встать на границе отечества и заявить, что дальше уже никто никому ничего не должен. Никакого смысла помогать не было. Сколько бы солдат этим спасли? То-то же
>США не было никакого смысла помогать СССР
>никто ничего не должен а дали
Да, свинина ебаная, швятой барен исключительно из-за непомерного человеколюбия ведь усё дал, а не из-за ситуативной необходимости.
Еще есть загадка - из-за какого такого долга совок спасал евроунтерков от геноцида? Тоже ведь никому ничего не должны были. Могли бы ж было просто стоически встать на границе отечества и заявить, что дальше уже никто никому ничего не должен. Никакого смысла помогать не было. Сколько бы солдат этим спасли? То-то же
Стойкий Михаил Петров 7 постов 56 9875275
56 9875275>>73835
там уже по грузовикам и авиабензину проценты В РАЗЫ выше.
Москву да, Сталинград нет. Без ЛЛ восстановить БТиМВ и ВВС было нереально.
До Сталинграда поставки тоже были немалые. Пусть и меньше чем в 1943
Да, но есть разница между тем, чтобы платить сразу и платить в рассрочку.
Учи цифры, дорогой непорк и не забывай, что за добрые дела надо говорить спасибо.
>1. По оценкам военных экономистов Ленд Лиз дал лишь 10% вклада в Победу.
там уже по грузовикам и авиабензину проценты В РАЗЫ выше.
>2. Москву и Сталинград защитили и отбросили немцев без Ленд Лиза.
Москву да, Сталинград нет. Без ЛЛ восстановить БТиМВ и ВВС было нереально.
>3. Ленд Лиз стали активно поставлять лишь после победы в сталинградской битве, когда стало ясно что СССР победит в войне.
До Сталинграда поставки тоже были немалые. Пусть и меньше чем в 1943
>4. Ленд Лиз поставлялся не бесплатно, и по весьма дорогой цене.
Да, но есть разница между тем, чтобы платить сразу и платить в рассрочку.
>Так что дорогие порки, учите историю не по тик-току, и не верьте в жидовские сказочки, ничто вам не поможет.
Учи цифры, дорогой непорк и не забывай, что за добрые дела надо говорить спасибо.
Лазерный Сергей Симонов 3 поста 57 9875291
57 9875291>>75245
Которого не было, как и жидофф 6 лямов никто нарезать не мог физически, пруфов массовых захоронений и вообще того, кто был конкретно пофамильно и поимённо убит, НИКТО не предоставил. Даже "газовые камеры" и россыпь местного кофе оказались ебучей массовой дезинсекцией от вшей.
La sovoque просто выполнял роль халявных кишков в руках англо-саксов. Как и в 1812 году. И в 1914 тоже. И ВМВ правильно называть гражданской войной среди еблой недорасы, где либероиды затушили нациков, пользуясь полезными дебилами.
>спасал евроунтерков от геноцида
Которого не было, как и жидофф 6 лямов никто нарезать не мог физически, пруфов массовых захоронений и вообще того, кто был конкретно пофамильно и поимённо убит, НИКТО не предоставил. Даже "газовые камеры" и россыпь местного кофе оказались ебучей массовой дезинсекцией от вшей.
La sovoque просто выполнял роль халявных кишков в руках англо-саксов. Как и в 1812 году. И в 1914 тоже. И ВМВ правильно называть гражданской войной среди еблой недорасы, где либероиды затушили нациков, пользуясь полезными дебилами.
Лазерный Сергей Симонов 3 поста 58 9875295
58 9875295>>75291
Более того, нациков почти всё городское население воспринимало категорически положительно, употребляя их пропаганду за двоих.
Геноциды и мировые злодеи были выдуманы в качестве оправданий "второй мировой" - войны масс и идеологий, т. е. именно что гражданской войны, которая началась не в 39-м году.
А на проверочку все эти вот концлагеря и геноциды были у всех. Ибо сами же англосаксы их придумали - см. англо-бурские войны. Просто условия содержания были разными, что и вызвало разную смертность. США вообще не стыдно ни за что, ни за концлагеря для японцев (ведь там никто не умирал, а страна не подверглась вторжению и стратегическим бомбардировкам), ни за огненные торнадо в японии и германии (это фсьо были военные цели - твёрдо и чётко). Даже с финнов спору нет. Да даже японцев в общем-то послали. Людей-то ведь резали за навуку.
Более того, нациков почти всё городское население воспринимало категорически положительно, употребляя их пропаганду за двоих.
Геноциды и мировые злодеи были выдуманы в качестве оправданий "второй мировой" - войны масс и идеологий, т. е. именно что гражданской войны, которая началась не в 39-м году.
А на проверочку все эти вот концлагеря и геноциды были у всех. Ибо сами же англосаксы их придумали - см. англо-бурские войны. Просто условия содержания были разными, что и вызвало разную смертность. США вообще не стыдно ни за что, ни за концлагеря для японцев (ведь там никто не умирал, а страна не подверглась вторжению и стратегическим бомбардировкам), ни за огненные торнадо в японии и германии (это фсьо были военные цели - твёрдо и чётко). Даже с финнов спору нет. Да даже японцев в общем-то послали. Людей-то ведь резали за навуку.
Стойкий Михаил Петров 7 постов 59 9875297
59 9875297>>75291
Но еврейское население же исчезло. И в СССР до ВОВ жило 3 млн евреев, а после уже 2.2 млн, учитывая расплод того времени, каждый третий еврей куда-то исчез. В Германии диаспора тоже испарилась.
>
>Которого не было, как и жидофф 6 лямов никто нарезать не мог физически,
Но еврейское население же исчезло. И в СССР до ВОВ жило 3 млн евреев, а после уже 2.2 млн, учитывая расплод того времени, каждый третий еврей куда-то исчез. В Германии диаспора тоже испарилась.
Лазерный Сергей Симонов 3 поста 60 9875317
60 9875317>>75297
Дооооо, а почему тогда еврейская же статистика вообще не показывает снижения рождаемости в период страшного лохокоста?
Евреи уже тогда понемногу сваливали в израилевку, которую придумали именно нацисты (хаавара), а не мелкобританцы. Очевидно, что диаспоры решили прикрыть - ибо нефиг кучковаться, когда идёт война, к тому же среди евреев было высокое количество коммунистов. Японцев в США тоже закрывали. Это очевидный факт, что германия не терпела евреев. Но виновата только она, а другие нет.
В любом случае на любой тотален геноцид обязательно будут наглядные пруфы. В Руанде пруфы есть (и полная терпимость местных филиалов европейчиков тоже), а вот подробной документации, списков имён, вещдоков и т. д. про лохокост - нет. Тени от ядерного взрыва были, а тут ничего не осталось. А вообще-то немцы очень педантичные и всё любят документировать. Невозможно было уничтожить вообще всё, что-то да должно было остаться. Но нам никто не покажет.
Отдельный лол - это как геноцид в руанде сами же оценивают куда более быстрым и смертоносным за один и тот же отдельно взятый отрезок времени. Что тут же противоречит атмосфере "промышленных лагерей смерти" в германии. Ведь тогда сеть лагерей, построенных якобы именно для умерщвления как можно большего числа масс, должна дать куда больше цифры, чем 6 млн. Куча гопоты-интерахамве не может никоим образом переплюнуть промышленную мощь.
Дооооо, а почему тогда еврейская же статистика вообще не показывает снижения рождаемости в период страшного лохокоста?
Евреи уже тогда понемногу сваливали в израилевку, которую придумали именно нацисты (хаавара), а не мелкобританцы. Очевидно, что диаспоры решили прикрыть - ибо нефиг кучковаться, когда идёт война, к тому же среди евреев было высокое количество коммунистов. Японцев в США тоже закрывали. Это очевидный факт, что германия не терпела евреев. Но виновата только она, а другие нет.
В любом случае на любой тотален геноцид обязательно будут наглядные пруфы. В Руанде пруфы есть (и полная терпимость местных филиалов европейчиков тоже), а вот подробной документации, списков имён, вещдоков и т. д. про лохокост - нет. Тени от ядерного взрыва были, а тут ничего не осталось. А вообще-то немцы очень педантичные и всё любят документировать. Невозможно было уничтожить вообще всё, что-то да должно было остаться. Но нам никто не покажет.
Отдельный лол - это как геноцид в руанде сами же оценивают куда более быстрым и смертоносным за один и тот же отдельно взятый отрезок времени. Что тут же противоречит атмосфере "промышленных лагерей смерти" в германии. Ведь тогда сеть лагерей, построенных якобы именно для умерщвления как можно большего числа масс, должна дать куда больше цифры, чем 6 млн. Куча гопоты-интерахамве не может никоим образом переплюнуть промышленную мощь.
Стойкий Михаил Петров 7 постов 61 9875331
61 9875331>>75317
Віримо.
Они ещё с конца 19 века стали репатриироваться. Но даже так Израиль был малочисленным и даже в 1960 году там было лишь 1.9 млн евреев.
> еврейская же статистика вообще не показывает снижения рождаемости в период страшного лохокоста?
Віримо.
>Евреи уже тогда понемногу сваливали в израилевку
Они ещё с конца 19 века стали репатриироваться. Но даже так Израиль был малочисленным и даже в 1960 году там было лишь 1.9 млн евреев.
Гомогенный Курчатов 1 пост 62 9875398
62 9875398>>68930 (OP)
Ору с додиков которые лендлиз и вообще помощь от так называемых союзников выставляют так будто это было чисто от доброты барина, ну вот пожалели русских и помогли немножко, самим то им вот вообще не надо было да.
Гитлу вырастили и упустили контроль, если бы он подомнул СССР то судьба Бриташки в потом и США была бы предрешена.
Ору с додиков которые лендлиз и вообще помощь от так называемых союзников выставляют так будто это было чисто от доброты барина, ну вот пожалели русских и помогли немножко, самим то им вот вообще не надо было да.
Гитлу вырастили и упустили контроль, если бы он подомнул СССР то судьба Бриташки в потом и США была бы предрешена.
Стойкий Михаил Петров 7 постов 63 9875405
63 9875405>>75398
Что ватаноиды не выдумают, лишь не говорить 'спасибо'.
Что ватаноиды не выдумают, лишь не говорить 'спасибо'.
Полузатопленный Книпкамп 5 постов 65 9875409
65 9875409>>75295
Ты же и сам прекрасно знаешь что ты нагло и длинно пиздишь блядь, ебанько
Ты же и сам прекрасно знаешь что ты нагло и длинно пиздишь блядь, ебанько
91 Кб, 720x493Полузатопленный Книпкамп 5 постов 66 9875419
66 9875419>>75275
После 1943 года
Есть статистика по процентным поставкам грузов, причем святая баринская статистика, как ты любишь, и там хорошо видно что грузы стали поставлять лишь с началом 1943 года.
Если ты не в курсе в каких годах какие шли бои, самые главные Великой отечественной войны, можешь погуглить, я тебе разрешаю.
Да они были абсолютно микроскопические, достаточно глянуть статистику
это другое ето всьо менять!!!
Ну вот и учи цифры, можешь даже пикчу ещё раз, я не знаю в какой раз, раз в пятый в этом трейде посмотреть, где хорошо показано в какие года какой процент объёма поставки грузов шёл, и заодно вспомни, в каком году обороняли Москву, Ленинград, Кавказ и Сталинград.
> там уже по грузовикам и авиабензину проценты В РАЗЫ выше.
После 1943 года
> Москву да, Сталинград нет.
Есть статистика по процентным поставкам грузов, причем святая баринская статистика, как ты любишь, и там хорошо видно что грузы стали поставлять лишь с началом 1943 года.
Если ты не в курсе в каких годах какие шли бои, самые главные Великой отечественной войны, можешь погуглить, я тебе разрешаю.
> До Сталинграда поставки тоже были немалые. Пусть и меньше чем в 1943
Да они были абсолютно микроскопические, достаточно глянуть статистику
> Да, но есть разница между тем, чтобы платить сразу и платить в рассрочку.
это другое ето всьо менять!!!
> Учи цифры, дорогой непорк и не забывай, что за добрые дела надо говорить спасибо.
Ну вот и учи цифры, можешь даже пикчу ещё раз, я не знаю в какой раз, раз в пятый в этом трейде посмотреть, где хорошо показано в какие года какой процент объёма поставки грузов шёл, и заодно вспомни, в каком году обороняли Москву, Ленинград, Кавказ и Сталинград.
163 Кб, 750x1000Полузатопленный Книпкамп 5 постов 67 9875422
67 9875422>>75405
Спасибо за то что стали нам помогать лишь после того как поняли что мы выиграем в войне, спасибо что открыли второй фронт лишь к самому концу этой войны... Спасибо, за то что мы вместо вас должны были добивать сухопутных японцев в августе 1945, ага.
Спасибо за то что стали нам помогать лишь после того как поняли что мы выиграем в войне, спасибо что открыли второй фронт лишь к самому концу этой войны... Спасибо, за то что мы вместо вас должны были добивать сухопутных японцев в августе 1945, ага.
Стойкий Михаил Петров 7 постов 68 9875427
68 9875427>>75419
Основные наступления РККА как раз в 1943 и начались, кстати.
И с чего ты взял, что СССР мог наступать без этих грузов?
Ну отказались бы, зачем потом ещё страну в долги загонять? Всё же просто?
Конечно, другое. Те кому не надо — в долг не берут.
Расскажи мне, зачем брали в долг, когда можно было не брать?
>После 1943 года
Основные наступления РККА как раз в 1943 и начались, кстати.
>Есть статистика по процентным поставкам грузов, причем святая баринская статистика, как ты любишь, и там хорошо видно что грузы стали поставлять лишь с началом 1943 года.
И с чего ты взял, что СССР мог наступать без этих грузов?
>Да они были абсолютно микроскопические, достаточно глянуть статистику
Ну отказались бы, зачем потом ещё страну в долги загонять? Всё же просто?
> это другое ето всьо менять!!!
Конечно, другое. Те кому не надо — в долг не берут.
>Ну вот и учи цифры, можешь даже пикчу ещё раз, я не знаю в какой раз, раз в пятый в этом трейде посмотреть, где хорошо показано в какие года какой процент объёма поставки грузов шёл, и заодно вспомни, в каком году обороняли Москву, Ленинград, Кавказ и Сталинград.
Расскажи мне, зачем брали в долг, когда можно было не брать?
Стойкий Михаил Петров 7 постов 69 9875430
69 9875430>>75422
Вот как, уже Барен виноват, всучил свой ненужный никому лендлиз. Расскажи мне, зачем брали в долг, когда можно было не брать? У Барена был компромат на Сталина и Политбюро?
>Спасибо за то что стали нам помогать лишь после того как поняли что мы выиграем в войне, спасибо что открыли второй фронт лишь к самому концу этой войны... Спасибо, за то что мы вместо вас должны были добивать сухопутных японцев в августе 1945, ага.
Вот как, уже Барен виноват, всучил свой ненужный никому лендлиз. Расскажи мне, зачем брали в долг, когда можно было не брать? У Барена был компромат на Сталина и Политбюро?
Полузатопленный Книпкамп 5 постов 70 9875443
70 9875443>>75427
Потому что Ленд Лиз стали поставлять после того как поняли что СССР может победить в войне
В сталинградской битве победили без грузов, битва за Кавказ успешно прошла без грузов. Курская битва по большому счёту тоже прошла без грузов. Наступать-то конечно можно но крайне тяжело, без помощи так называемых "союзников".
Капиталисты на войне очень хорошо наварились, мы купили эту помощь, весьма дорогой ценой, плюс ещё помогали военными силами против японцев, так что не надо им раскланиваться говорить спасибо и т.п. это глупо.
Вот ты когда ипотеку берёшь в банке, под 25%, ради студии в пыня блоке, банковским работникам раскланиваешься, говоришь спасибо за помощь?
> Основные наступления РККА как раз в 1943 и начались, кстати.
Потому что Ленд Лиз стали поставлять после того как поняли что СССР может победить в войне
> И с чего ты взял, что СССР мог наступать без этих грузов?
В сталинградской битве победили без грузов, битва за Кавказ успешно прошла без грузов. Курская битва по большому счёту тоже прошла без грузов. Наступать-то конечно можно но крайне тяжело, без помощи так называемых "союзников".
> Ну отказались бы, зачем потом ещё страну в долги загонять? Всё же просто?
> Конечно, другое. Те кому не надо — в долг не берут.
> Расскажи мне, зачем брали в долг, когда можно было не брать?
Капиталисты на войне очень хорошо наварились, мы купили эту помощь, весьма дорогой ценой, плюс ещё помогали военными силами против японцев, так что не надо им раскланиваться говорить спасибо и т.п. это глупо.
Вот ты когда ипотеку берёшь в банке, под 25%, ради студии в пыня блоке, банковским работникам раскланиваешься, говоришь спасибо за помощь?
Инфракрасный Валериан Фролов 2 поста 71 9875448
71 9875448>>75430
Чтобы ускорить победу в войне, и избежать ещё больших человеческих жертв.
> Вот как, уже Барен виноват, всучил свой ненужный никому лендлиз. Расскажи мне, зачем брали в долг, когда можно было не брать?
Чтобы ускорить победу в войне, и избежать ещё больших человеческих жертв.
Карбюраторный Герман Польман 1 пост 72 9876270
72 9876270>>75419
Мань, тебе уже 20 раз объяснили ,что неважно как много поставляли(весь ленд-лиз 4 процента от всего промышленного производства СССР,но как бы промышленность СССР не напрягались она бы не смогла выпускать тот же люминий в больших количествах), а важно чего конкретно. Даже если на твоём маняграфике объем поставок небольшой ,эти поставки шли на критически важные участки экономики . Читай Солонина короч.
Мань, тебе уже 20 раз объяснили ,что неважно как много поставляли(весь ленд-лиз 4 процента от всего промышленного производства СССР,но как бы промышленность СССР не напрягались она бы не смогла выпускать тот же люминий в больших количествах), а важно чего конкретно. Даже если на твоём маняграфике объем поставок небольшой ,эти поставки шли на критически важные участки экономики . Читай Солонина короч.
Малозаметный Деникин 1 пост 73 9876547
73 9876547>>75409
И ты и я и все тут прекрасно знаем эти факты, просто промывка мозгов либеральным тоталитаризмом не даёт в открытую признать объективную реальность.
А ещё русские устроили геноцид чучмеков в 1488 году до н. э.
И ты и я и все тут прекрасно знаем эти факты, просто промывка мозгов либеральным тоталитаризмом не даёт в открытую признать объективную реальность.
А ещё русские устроили геноцид чучмеков в 1488 году до н. э.
Полузатопленный Книпкамп 5 постов 74 9876552
74 9876552