Жесть вы ленивые кунчики.
За этот год наверное 4 или 5 раз качу тред хотя захожу раз в неделю.

>>170706 →
прост говори гуня попутал

о5ж никто бы не пошел к скуфу. только водка пошла б или сатана

Я опять торчу тут, хотя опять навсегда покинула двачи.
Плачу.

>>0709
Да нам уютненько и по 2к постов сидеть
>>170711 →
Можно в коопе через online-fix в пятерку.
Алсо шестую продают за копейки на распродажах всегда, а длс можно анлокнуть бесплатно.
>>0712
Добро пожаловать, снова

>>0712
ты наверна вырастила свою душу так что она без двача чуствует себя обделеной

скок время отмотала здесь?

>>0713
Я в этом не разбираюсь(

>>0710
Это от безделья в голову лезут дурные идеи и от безкунчиковости

>>0715
Да я бы научил, так и скажи что не хочешь

>>0717
А как бы научил?

В ком-нибудь из вас двач убил эмпатию всеми этими тредами, где показывается откровенное гуро или тредами с ненавистью к разным животным?
Такое чувство, что во мне да, не помню, чтоб мне было так похуй на всяких зверей, особенно, что нас чаще всего окружают, но теперь...

>>0714
Сижу тут с 13 лет, сейчас 22. 9 лет получается.

>>0713
Снова. Да. Снова.

Как же мне не хочется сидеть на двачах. Но это как... Как вкусные, но пиздец вредные снеки которые лежат на столе. А у меня в течение дня такие перепады настроения, что сдержаться невозможно. И начинаю жрать, забивать живот до талого. И только потом понимаю, что вкус это всего лишь симулякр, а на самом деле я заполнила свой живот калом.
Ненавижу.

>>0718
Пошагово
>>0719
«Сострадание к животным так тесно связано с добротой характера, что можно с уверенностью утверждать: кто жесток с животными, тот не может быть добрым человеком»
>>0720
Я сижу 12 лет с перерывами, не вижу проблемы если чем то помимо скролинга занимаешься, да тут и не получается долго сидеть, как минимум на нулевой - годноту не постят.

>>0721
Просто у меня дискорда нет:3

>>0721
Если я сижу на двачах, я жру кал. Больше ничем не могу заниматься. Тут, для меня, исключительно декаданс вайб.

>>0716
+ из за такого даже можно начать кушать свою сперму а потом если не замечать это через какоето время к скуwу можно пойти. с люьым может случиться со всей этой пропогондой
>>0719
в дарктредах всегда ктото двачер боиться вебмок. это несвязано
>>0713
он не хочет просто. вежливый
>>0720
ну это с точки формирования человека как человека ты сидишь чего ты ожилдала ты тут а навсегда

>>0724
раньше для тебя здесь был вайб декаданса сейчас ты его переняла давно просто кто то ж должен разлагать мир. это в пределе нормы

>>0724
Ну декаданс это круто
>>0723
Сделай...
>>0725
Не вижу проблем в питании молоком

>>0728
Похуй на норму. Жить хочу нормально.

Если бы двач был в ирл, то что бы это было? Аллегорически.
КМК это система подземных труб, подвалов, такая канализация где люди в масках собираются и делятся небезопасными мнениями.
Мне вот надоел это запах канализации, эти мнения. Мне хочется наверх. Сидеть в комнате без надобности в общении.

>>0729
Я уже ложусь спать тем более я в России, мне тяжело будет это сделать, может попробую...

>>0729

>Не вижу проблем в питании молоком

после того как подпитался молочком будут 90% но да есоли на фапоть долго то не видишь ниче
>>0730

>Если бы двач был в ирл, то что бы это было?

одно и тоже. в ирл все теже самые люди. на двач очень много заходов в месяц. двач это прост то что люди скрывают ирл, но все люди мыслят свободно потому что ничо не блокирует мысли, скок они надумывают за все их время ,но выражать прямо их табуировано ирл, поэтому эта искреность ток здесь

>>0719
Всегда было почти похуй с легкой ноткой отвращения. Хотя и на двощах сижу всю сознательную жизнь, лет с 13

>>0730

> Мне вот надоел это запах канализации, эти мнения. Мне хочется наверх. Сидеть в комнате без надобности в общении.

Что мешает? Имхо, на верху общение того не стоит. Уж лучше пережевать сто раз переваренное смердящее небезопасное мнение с оранжевой канализации, чем участвовать в нормальных разговорах с нормальными людьми перетирая одни и те же кости и выслушивая одни и те же истории - без вкраплений шуток про говно и токсичного уровня постиронии. Хуже только вонаби ненормисы, которые ирл говорят пастами с сосачей. Вот и получается что общение за пределами интернетов (и данной клоаки в частности) это та еще хуйня

>>0734

> А щас тебе скока, блять, 14?

22 недавно исполнилось

>>0735
Так же порой захожу в дашку. Но раз продолжаешь, значит не видишь объективных причин уйти отсюда с концами, тогда зачем уходить? Мозг у всех настроен так, что блокирует выполнение бессмысленных самоцелей вроде перестать есть любые углеводы (если нет реальных причин или не проявились последствия), начать бегать по утрам, и в этом духе. А потом чел накручивает себя что не может этой цели добиться и зарабатывает стресса на пару жизней вперед

>>0737

>Но раз продолжаешь, значит не видишь объективных причин уйти отсюда с концами

Причины есть. Мне тут плохо. От того что сижу на двачах, я не могу жить. Если сижу тут, то только сижу тут. Другое невозможно. Хорошого нет, только, только плохое.
Я просто беру нож и наношу себе раны.
Я не хочу этого делать, но почему-то делаю.

>>0738
Может ли быть... что причина не в двожчах? Я здесь и на нулевой сижу постоянно (пусть и почти всегда в ридонли), но вполне умудряюсь делать еще много всякого иначе догорю и не смогу делать вообще ничего в принципе, включая двачевание. Тут даже аналогия с ядом - лекарством не подходит, ведь никаких свойств лекарства у психотронной тюрьмы не найти. И все же, сложно представить как сосач приносит настолько много вреда, что мешает жить и заставляет резаться

>>0740
Про резьбу это аналогия, но мешает очень сильно.

Всем привет, я новая аватарка.
Немного о себе:
У меня никогда не было секса со скуфом.

>>0742
привет меня зовут сосулькин. тоже секса не было

>>0744
А почему такое имя? Или сосание не в счёт?

>>0745
я не знаю почему у меня такое имя, я не занимался таким

>>0741
Только отбирая время? Но ведь ты сам подсознательно/сознательно решаешь что на это стоит тратить время, а на что то другое нет
Ну и остается разве что самопромывка мозгов, попробуй убедить себя в том что есть более важные вещи и что ты хочешь ими заняться что ли

>>0742
Добрый вечер, я Рыжик.

>>0742
Привет, новенький. А меня зовут работать а я и не против, люблю проводить время с людьм. А люди это не ложь, и я никогда не заебывался от всего этого
Что еще расскажешь?

>>0747
Я не придерживаюсь рационализма и не поддерживаю материалистическую науку образца 21 века и парадигму мышления которую она формирует.
Я ничего не решаю, хотя и попыталась, ничего не получилось.

>>0742
Привет, Гуня.

>>0746
Видимо судьба, может, в будущем удастся заняться?
>>0748
Наверное, у тебя такое имя потому что ты любитель грибов?
>>0749
А я не хочу работать, если честно боюсь этого и не разу в жизни не работал на данный момент.

Нет, я просто рыжий, хоть и люблю грибы
Работать хотят и не боятся только грубые души...

Знаете какие-нибудь проводные наушники-затычки, у которых провод не заламывается?

>>0753
>>0755
Я не гюня это была шутка, не боле
>>0756
А мне не нравятся грибы. Неудивительно, ведь они прилетели из космоса. В лучшем случае могу в старине пейпе старине джонсе поесть грибов

>>0752
Ладно

> Я ничего не решаю, хотя и попыталась, ничего не получилось.

Уйти с оранжевого сайта, или в целом?

>>0759
Ладно, пойдет)
Я уже сто лет не ел, но будто не откажусь никогда от каких нибудь жареных с картошкой или солененьких

>>0762
У них вкус всё таки странный. Я вообще не понимаю как люди едят грибы, они же странные. Просто как будто паразиты какие то размножаются. Так же как и устрицы какие нибудь, которые к кораблям прилипают.
>>0770
Буду счастливым, если никогда не придётся

>>0776
зато в них нету калорий

>>0779
но их не целыми едят

>>0776
Ну они максимум могут быть скользкими если соленые, тогда возможно и похожи на каких нибудь устриц, а меня всегда прикалывали всякие желеобразные вещи, от холодца до мармелада. >>0779
Прав

>>0780
Чего блять

>>0779
Нет, вкус мне тоже не нравится, хотя я ел только шампиньоны и ещё что-то.
>>0782
Я с устрицами их сравнил скорее не по вкусу и виду, а по степени омерзения и паразитизма.
И грибы и устрицы как наросты образуются на других вещах, где они не должны быть и это выглядит очень неприятно, что возникает такая ассоциация.
>>0780
Может мало, но есть. Да и лучше овощей тогда поесть, вроде на огурец даёт меньше калорий, чем ты тратишь пока жуешь его, либо что-то другое.

>>0784
В 100 граммах опят всего 20 ккал, в белых грибах — 25 ккал, а в подберезовиках и подосиновиках — 30 ккал.

Вареные грибы также малокалорийны — всего 25 ккал на 100 грамм, а в маринованных грибах и вовсе 15 ккал на 100 грамм.
пока переварются будет 0 калорий
>>0785

>огурец даёт меньше калорий, чем ты тратишь пока жуешь его, либо что-то другое.

про грибы такое же написано в интернете
>>0786
это про то что они похожи на член

Пока бегаете от трипа, сжигаете калории

Топ Фуд

>>0786
Я думал, что они не являются ни растением, ни животным одновременно? В любом случае, для меня это противно и мне кажется, что это не предназначено для еды человеком.
>>0790
Съесть гриб это как съесть плесень, например...
Отчасти и правда есть в грибах что-то именно пугающее, лавкрафтианское... Будто бы работает как микроорганизм, но при этом увеличен до внушительного размера.

https://4tololo.ru/content/10075
В этом списке нет грибов, значит грибы не похожи

Ещё ведь у моллюсков и у грибов есть хитин, а знаете у кого ещё он есть? У насекомых, а это самое противное вообще что есть. Поэтому всё сходится.

>>0799
Кому то ведь заплатили за то, что он создал этот список...

Я поняла почему сижу на двачах.
Я же ответила себе на этот вопрос ещё месяц назад. Просто забыла.

Мне надо на работу! Меня эти мысли сжирают и травят, а с таким настроением я не могу заниматься тем что я люблю и хочу. Потому сижу тут и избегаю проблем.
Сука, я все вспомнила. Мне надо найти работу и я перестану сидеть на дваче. Круто. Класс.
Это точно так. У меня не было проблем с работой и я пол года не сидела тут. А как только появилась проблема я сразу оказалась на двачах. Ахаххахаха сука. Я теперь вспомнила в чем дело. Но
Проблему это не решило.
Я не хочу на работу
...
Крч, надо как-то быстро закрыть этот вопрос. Иначе проебу время
Думаю попросить у родителей каникулы до лета. Тогда все проблемы пропадут до лета и я покину двачи и буду заниматься тем чем я хочу. Да да ваза взв да два да

Всем пока. Я больше не буду сидеть на двачах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>0794
Плесень то несъедобная, а наши предки веками ходили по грибы да ягоды.

Если я устроюсь на работу, то найду друзей?
Как они появляются?
Нужно рычать и двигать тазом?

>>0802
Холестерин много у кого есть. А хитин только у этих групп.
>>0807
Так плесень это тоже гриб. И под ногтями растут грибы у некоторых, если подхватить. Выходит, что съедобными считаются грибы, которые не вредят, но по сути то все грибы неприятные.

>>0811
Что заснуть тяжело, хотя и устал сильно. Что на миг заснул и приснилась какая то толпа которая шла меня убивать, а я лишь закричал как на картине Мунка, потому что ноги давно макароны сразу. обнял бы кто
>>0810
Тогда можно не есть любое мясо, потому что какое то не съедобное

>>0812
Мясо тоже противное, если очень глубоко задуматься... Но зато вкусное.
>>0813
Ну смотри, несъедобный гриб переварится, в отличии, от например камня. И несъедобный он только через призму человека. А если объективно смотреть, то разницы между ними нет.

>>0815
что будет если скушать камень ?

Да вы блять заебали со своими скуфами блять. Я не ебался с ними нахуй, я ебал тян и точка!!! Тянку блять ебал, я бы запостил пруфы, но мне она потом атата сделает. Но в любом случае, я не ебался со скуфами блять. Пизданули бы вы мне ирл эту хуйню я б вас кувалдировал

картинка к посту не относится

>>0825
Ну блин, итак всё знают что ты гей, зачем от этого отмазываться? Что в этом плохого?

>>0826
Я? Гей? Нееееет! Мне двач мозги запудрил просто, раз тян найти не получается то пидорство твой выход, это херня всё. Я строго гетеро.

>>0827
Ну ты занимался сексом с мужчиной, разве этого недостаточно?

>>0828
Кто сказал такое? Я говорю ещё раз я со скуфами не ебался.

картинка к посту не относится

>>0829
Ну а что в этом плохого? Зачем ты так отчуждаешь этот этап своей жизни?

>>0830
Как можно отчуждать то чего не было? Что плохо в том чтобы быть пидором? Ну плюсов нет, только минусы.

картинка к посту не относится

>>0831
Ну и какие минусы?

>>0832
Думайте сами, я ж не пидор, откуда мне знать какие у вас минусы. Из самых очевиднейших это то что трудно любимого человека найти и то что в жопе говно.

>>0833
Ладно, ты всё равно не говоришь правды, не вижу смысла с тобой общаться

>>0834
В чем я не прав, инцелишко?

>>0836
В том что тян физически не могут дать любви

>>0838
Аа, так вам только физически надо, ну понятно всё с вами, я даже не удивлен как то. А собаки тебе физически дают любовь?

>>0839
Нет, я имел в виду то что тян не могут никого любить, они даже такого чувства неверное не испытывают, у них есть только похоть

>>0840
ХАХАХАХАХАХАХАХ, БЛЯТЬ чтож ты творишь, обосрался аж. Нет уж дружок, если глянуть сз, то чистая похоть как раз у пидорков. Да даже твои посты почитай, чистая похоть сочиться.

>>0842
Поебался со скуфами и сошел с ума.

>>0844
Ктоу?

Ты или он?

Почему это я, если с кунами я девственник? Я строго гетеро если что.

>>0849
А мне чё обязательно пидором нужно быть чтобы тут чатиться? Увы даже в выходной день мне дали бан за мой гетеро тред в б и послали к вам. Так что я тут не по своей воле сижу перезагрузка роутера не помогла.

>клинический пиздобол.

Схуяле? Я всегда говорил и говорю правду.

Я строго гетеросексуальный мужчина честной судьбы.

>>0851
Во всем верим а теперь смени айпишник на мобильной сети и иди доказывать это в /б, там в тебе все еще сомневаются

>>0853
Ах какой хитрец, чтобы мне ещё раз дали бан, умно умно

Почему меня так ненавидят...? За что? Чем я заслужил такое?

>>0855
Все. Гюнь. Все. Остальным не смотреть!

Приехал двоюродный брат по делам и в ходе разговора наругал, что я не работаю и вообще только что проснулась (13:30 было примерно)

Блядь, в пизду какая работа?

Буду сидеть на дваче и дальше, просто постараюсь, как посоветовали, заниматься делами, а не просто капчевать.
Сознательно я уже начинаю принимать такую парадигму и думаю довольно скоро смогу воплотить такую систему быта в жизнь.

>>0863
Как перестать думать о парадигмах и начать жить

Аааа, как же вы меня заебали, ну ебался я разок со скуфом, и что? ладно пойду попрыгаю на резиновом члене

>>0867
Вор!!!! Размером палишься, свинья.

>>0868
Сам ты вор! Я ничего не крал!

Теперь все чисто. Даже убрала годовую пыль на люстре.

>>0875
14 минут..

>>0876
Пропылесосить пять минут;
Убрать паутину пару минут ;
Убрать пыль с поверхностей, ну пять минут.
А что ещё надо?

>>0877
Как на счет поискать вакансии уборщика /горничной? У тебя явно талант

>>0844
Вот, а ты говорил человеку, что ничего глобального наверняка не произошло. Видишь, во что секс со скуфом превращает? Лол.
>>0865
Составить список дел на день и на на неделю.
>>0878
Кек. В каком-то из кунчикотредов в б или околокунчикотредов, не помню, был один чувак, которому надо было, чтобы кто-то за его пустой квартирой, в которой он не живёт, приглядывал время от времени, типо приезжать раз в неделю и убираться за полторы тыщи рублей, сказал что костюм горничной выдаст и это обязательно. Ну я ему пишу, что заебись вакансия, куда приходить на собеседование, но он мне не ответил.

>>0880
Ну не каждый наверное сойдет, но рисковать не стоит

>Составить список дел на день и на на неделю.

Мой вопрос был риторический, не забиваю себе голову постмодернистской сранью

>>0882
А фури порнушка и разбогатеть когда в планы войдет?

>>0885
Нет, он контактов так и не скинул.
>>0881

>не забиваю себе голову постмодернистской сранью

Миллениум райтинг.
>>0882
Так держать!
Ведь ничего не изменится, ты останешься таким же навсегда.

Что мне есть?

>>0889
Какую? Из еды есть только макароны и.... и все..

>>0888
Не ешь. Либо молочка попей.

>>0893
Домашнего

>>0895
Ты предлагаешь мне пить своё молочко?

Что подарить кунчику на 8 марта?

>>0897
Кто же кунчиков с 8 марта поздравляет

макароны самая вредная еда скуфы ток макароны едят с катлетами и иза этого скуфеют лучше есть воду

>>0900
Навернул вкуснейшую тарелку пасты болоньезе, обожаю средиземноморскую кухню. А пассивкам только воду пить, чтобы кишечник сегодня был чистый.
Мастер скуф

>>0918
пк картошка 4гб озу 4 ядра проц

>>0919
С таким играть только в очко, и то одно
извините

>>0748
Охуеть, ты живой. Ч думал ты реально УМЕР нахуй. Чё как жизнь? Все пидоришь или остепенился? (Без негатива)
Видел в циву звал, ты ффа играешь или против компов?

>>0925
Наверное с кем то путаешь

>>0929
Зачем отнекиваешься? Ну или нахуй ведёшь себя как он, тогда? На вопрос про циву ответь, трясунчик

Теперь тут два лейнофага получается, наконец то

>>0931
Еблан, нас всегда было трое, считать разучился?

>>0930
С ботами, но с тобой не пойду, ты грубиян

>>0938
Вау, единственный в своем роде лейнофаг, который способен сделать что-то большее, чем переустановить шиндовс. Моё почтение

>>0943
Сори, я позер - Лейн, нихуя не понимаю в технике. Чё это такое то хоть? Какие то схемки-хуемки, машину времени собираешь?

>>0946
Ну типа

>>0950
Такой же что и сейчас. Только раньше он не писал, что играет в порно игры. Стеснялся, наверное хз. Не соответствует это образу элитарного эстета. А щас подраспустился, хотя, конечно, прежняя манерность угадывается.

Был не рыжик, а рыжуля. Рыжуле уже за 25 если что.

>>0953
Ты на приколе? Блять рыжик это легенда, это знать надо. Это базовая калотарка треда уровня рорички или каловичка. Не знаю нахуй ты спрашиваешь, если то время не застал.
>>0957
Держи в курсе, олух

>>0959
Ладно, как угодно, мне похуй на ваши мнения, без негатива, больше эту тему не трогаю
>>0960
Забавно вышло, похохотал от души

Что за клевета на моё доброе имя?

Обожаю свою память. Смотрю пару любимых фильмов раз в год и не надоедает, ибо многое забываю.

>>0947
Ну расскажи, реально интересно же

>>0973
Ладно, смотри, стратокастер знаешь? Там внутри аналоговая херотень для выбора комбинаций пикапов. Так вот, я пытался собрать на суперсвиче и двух тумблерах возможность использовать большинство комбинаций, но вышла херня. Я тупо не помню где что, и подбор тона превращается в управление самолетом, еще и фиг поймешь не оторвались ли внутри провода или нет
Месяца два назад я захотел вкатиться в микроэлектронику, в часа 3 ночи накидал дизайн на интегральных схемах, месяц назад заказал pcb и компоненты, и осталось допрограммировать контроллер. По идее, врежу эту хрень (и 18650) в гитару под пластмаску, а потом зайду на веб сервер по вайфаю и нарисую (да, я напрограммировал канвас на ебучем жс) схему подключения пикапов. Заодно, там же, выберу конденсаторы для тона ведь иногда хочется ужористого тона с хамба, а 0.47 нФ пердит и свистит в пол силы, я хочу выбирать что там у меня внутри
Ну то есть, у стратов по умолчанию 5 позиций, и все соединены параллельно, в то время как самый вкусный звук на позиции все, соедененных последовательно. Я покупал весь стратокастер и хочу использовать его весь! Ну а дальше как обычно переусложнил, нашел кучу подводных, и пока pcb в пути, пытаюсь накодить контроллер в офисе, делая вид что работаю: вс код открыт - открыт, вопросы?

Всем привет, я новенький на борде ☺️

>>0991
Хеллоу

>>0992
Привет, как дела? Чем занят?
Расскажи про борду, пожалуйста

>>0987
Что именно в словах "нихуя не понимаю в технике" тебя заставило вывалить огромную пасту с непонятным терминами и величинами? Я так до конца и не понял для чего эта приблуда, кроме того, что к гитаре подключается.

Какой раз убеждаюсь, что гулять с кем-то - это самое дебильное что можно придумать. Всегда лучше сразу ехать на хату и уже там обо всем разговаривать если так сильно хочется.

>>0991
Привет кокаин кун, я Рыжик (не гриб)
>>1006
Рад что ты жив

>>1019
Классическая ошибка выжившего. Те, кого наебали АИшки и охотники на пидорасов уже не ответят в этот тред и в принципе больше никогда не ответят... Так что бойтесь сетевых хищников, калотарки, бойтесь.....

>>0999
Гуляния для романтики. Если тебе хочется сразу в жопу дать, то ясен хрен, что тебе это не нужно.

>>1026

>Гуляния для романтики.

В чем романтика по городу гулять? Особенно когда у тебя около нулевая температура и все в воде.

>>1028
Если ты в городских пейзажах не можешь увидеть нечто красивое, значит в тебе проблема. Когда вы гуляете, то можно постоянно то увидеть, это увидеть, зайти куда то и обсудить это, пейзаж меняется. Дома тоже можно что-то романтичное сделать, но надо уже как минимум друг друга знать. И плюс, если вы впервые видитесь, то улица это нейтральная территория.

Мнение?

>>1026
Я несколько раз гулял с разными людьми, в разной степени знакомства. И это лишь на половину так, как ты говоришь. Ну то есть блин, мне по душе стоять в каком нибудь красивом безветрянном месте в теньке с видом на залитый солнцем пейзаж а не маршировать кругами, держа в уме карту города и в рандомный момент на чистом автомате высирая что то вроде "о, а я сюда как то доставлял заказ, такой дом пиздец" (можно перестать работать курьером, но кодзима гениальный не перестанет быть частью тебя никогда). Еще и погода должна быть солнечной, вот чтобы прям палило, иначе у меня включается режим энергосбережения и все мысли о том какая же хуевая погода
То есть романтика может быть, но при идеальных условиях. А еще должны совпасть - скорость ходьбы (например мне физически больно ходить медленно), должны быть темы для разговора (иначе будете ходить молчать как два сверхразума), отношение к погоде (а вдруг ему нравится ветер и зима? брух), выносливость (чел может банально устать, я то со своими ножищами могу спокойной 20км за 8 часов пройти на одной сосиске в тесте и трех энергитосах) и дофига всего еще

Сравнивая с придти попить чая посмотреть аниме - куда романтичнее второе. Хотя это уже и на вторую встречу скорее. А если про безопасность, вы жене прям у дверей встречаетесь, бинокль в руки и за столбик у места встречи

>>1037

>держа в уме карту города

Зачем её держать в уме? Если я знаю куда идти, то иду на автомате. Если не знаю, то ведёт другой человек. Да и можно вообще в случайном направлении идти, особенно если оба местность не знаете.

>рандомный момент на чистом автомате высирая

Не высирай, говори осмысленно когда реально вокруг есть что-то интересное.

>Еще и погода должна быть солнечной, вот чтобы прям палило, иначе у меня включается режим энергосбережения и все мысли о том какая же хуевая погода

Твои личные заёбы. Мне вот нравится, когда 10-15 градусов и небо облачное, чтобы солнца не было, но в принципе похуй.

>скорость ходьбы (например мне физически больно ходить медленно)

Постепенно синхронизируется

>должны быть темы для разговора

А дома не должны быть? И зачем тебе вообще с кем то отношаться и так далее если у вас 0 общего?

>выносливость

Можно на скамейке отдохнуть или ориентироваться на параметры наименее выносливого.

>Сравнивая с придти попить чая посмотреть аниме - куда романтичнее второе.

Да, очень романтично сидеть рядом и молча пялить в экран

>>1031
Оба пассивные педики с айфонами.

>>1042

> Зачем её держать в уме?

Оно само, я тупо немного походил и уже понимаю где и что, даже если саму карту в глаза не видел и никогда там не был, потом на автомате планирую маршрут и получается та еще херня

> когда реально вокруг есть что-то интересное.

Так нихуя нет

> Твои личные заёбы

Ну вот

> А дома не должны быть? И зачем тебе вообще с кем то отношаться и так далее если у вас 0 общего?

Тоже справедливо. Но тем должно быть прям много, прям очень очень много. Для отношений хватит ну 2-3, для прогулки длиннее 30 минут тем должно быть под сотни три

> Да, очень романтично сидеть рядом и молча пялить в экран

Да

Ведь так то все люди разные. Еще и взгляды на то что романтично а что нет должны совпасть. Ну пиздос же

>>1042

>Да, очень романтично сидеть рядом и молча пялить в экран

Пялить в экран это просто предлог же, главное затащить тело домой и нокнуть

>>1050
А прошло меньше минуты, все сходится

Все так и есть. Общих тем хватает на ≈2часа. А дальше молчанка начинается.

>>1046

>Оно само, я тупо немного походил и уже понимаю где и что, даже если саму карту в глаза не видел и никогда там не был, потом на автомате планирую маршрут и получается та еще херня

Если само, то похуй должно быть.

>Так нихуя нет

Я видимо понял, в чём проблема. Тебе просто надо уехать со своего пгт. Хотя, там можно по лесам гонять.

>Но тем должно быть прям много, прям очень очень много. Для отношений хватит ну 2-3, для прогулки длиннее 30 минут тем должно быть под сотни три

Если всё очень поверхностно обсуждать, то может быть. Просто о себе кратко рассказать каждому это уже много времени займёт.

>Да

А по-моему, это скучно и с унылой амёбой, которая под боком лежит романтики не хочется.

>Ведь так то все люди разные. Еще и взгляды на то что романтично а что нет должны совпасть.

А как ты хотел? Большинство людей не подходят друг к другу. Романтика в принципе возможна, только если есть точки соприкосновения, тогда уже гуляние подходит и большинство твоих доводов аннигилируются
>>1047
Так я понимаю, но это не романтика уже.
>>1052
Ты или он скучный или вы не подходите, лучше расходитесь

Ешё проблема среди геев такая, что они редко встречаются, поэтому цепляются за каждый появившийся шанс. Тогда как натуралы сотнями друг друга скипают в поисках 1 приемлемого варианта

>>1018
Привет, приятно познакомиться, рыжик. Мне тоже нужно придумать себе псевдоним тут?

>>1054

>Тогда как натуралы сотнями друг друга скипают в поисках 1 приемлемого варианта

Я не думаю что натуралы знакомятся друг с другом, все таки они на то и натуралы.

>Я видимо понял, в чём проблема.

Лейнофаг из дс2 если что
>>1057
Как тебе псевдоним бублик или пончик?

>>1057
Да тут все просто "Тюрьма - старушка, дай погремушку. да не простую а воровскую". Так вышло что у меня волосы рыжие - стал рыжиком, а сосулькин всерьез задумывался о удовлетворении себя ледышкой, ну и понятно что из этого вышло. Может и ты как то прославишься.

>>1058
Как насчёт вишня 🍒?
Легко запомнить по аве будет такой ник

>>1058
Натуралы девочки знакомятся с натуралами мальчиками

>Лейнофаг из дс2 если что

Тогда хз в чём проблема. Понятно, что одно и то же заёбывает, но наверняка он не весь город на 300% прошерстил

>>1064

>онахоле

Про что? 😶

>>1054

> Если само, то похуй должно быть.

Само занимает собой 50% мыслительного процесса и в целом мне не нравится, тут ничего поделать не могу

> своего пгт

Не буду я уезжать из питера блин

> Если всё очень поверхностно обсуждать,

Далеко не все можно обсуждать по часу, тем более без внешних баз знаний в лице его высочества инть-ер-ньета

> А по-моему, это скучно и с унылой амёбой

И вот снова доказательство того что все у всех по разному

> тогда уже гуляние подходит и большинство твоих доводов аннигилируются

А мы только что выяснили что гуляние тоже может быть точкой соприкосновения, и тогда гуляние в принципе не подходит

Глупо говорить что все должны гулять просто потому что для тебя гулять это крута и так надо

>>1065

> но наверняка он не весь город на 300% прошерстил

Хехе, я курьером работал два года если не больше, и вдоль и в поперек и вверх и вниз блин

>>1066
Onahole. Онахолькин например, как тебе?
>>1065
Девочки не могут быть натуралам, ведь они сосут члены, это 100% гейское поведение

>>1070
❓
Я видимо сюда не очень вписываюсь, не понимаю о чём вы

>>1068

>Само занимает собой 50% мыслительного процесса

Мысли контролируемы

>Далеко не все можно обсуждать по часу, тем более без внешних баз знаний в лице его высочества инть-ер-ньета

Очень много чего можно обсуждать по часу.

>Глупо говорить что все должны гулять просто потому что для тебя гулять это крута и так надо

Ты это придумал, я такого не говорил. Изначально вопрос стоял в том, что я объяснил ЗАЧЕМ нужны гуляния вообще, если люди тут этого не понимают. Не все любят сладкий торт, но это не отменяет того, что он предназначен для еды.
>>1069
Теперь понятно, у тебя травма на этой почве и гуляние ассоциируется с работой. Но ты же это изначально не как субъективный опыт заявил, а как объективное утверждение, что я "наполовину говорю неправду"
>>1071
А натуралы ебут девочек в жопы, это 100% гейское поведение

>>1072
В жоже он с таким звуком облизывал вишню, так забавнее а часть других так толстит что даже тончит

>>1074
А, понятно, он облизывал вроде со звуком "lero lero" , что как бы переводится как "лизь лизь "

>>1073

> Мысли контролируемы

Только если у тебя мозг настолько медленно работает, что ты успеваешь их контролировать. Иначе они подуманы и продуманы задолго до того как ты это осознал

> Очень много чего можно обсуждать по часу.

Например? Без шуток

> Ты это придумал, я такого не говорил. Изначально вопрос стоял в том, что я объяснил ЗАЧЕМ нужны гуляния вообще, если люди тут этого не понимают. Не все любят сладкий торт, но это не отменяет того, что он предназначен для еды.

А потом ты писал что если вы не гуляете, значит друг другу не подходите. И секунду, по аналогии, для чего тогда предназначены гуляния? Для масла масленного и бесконечной рекурсии?

> Но ты же это изначально не как субъективный опыт заявил, а как объективное утверждение,

Скорее наоборот, отношение к гулянию напрямую связано с субъективным опытом. Поэтому утверждение что у тебя тоже субъективное мнение, выданное за объективное (поэтому полуправда) - объективно

>>1077

>Только если у тебя мозг настолько медленно работает, что ты успеваешь их контролировать. Иначе они подуманы и продуманы задолго до того как ты это осознал

Если ты уже знаешь о том, что сейчас будешь думать о дороге и будешь делать это на протяжении долгого времени, то ты можешь это остановить.

>Например? Без шуток

Любая тема, которой ты сильно увлечён. Можно даже монолог на час+ иметь, если правда увлечён. Не говоря уже о диалоге. Последнее аниме, которое смотрел, философия, физика, музыка, готовка, трэш-стримы нижнего интернета. Короче всё, что не относится к разряду перетирания костей других людей и унылой бытовухи.

>А потом ты писал что если вы не гуляете, значит друг другу не подходите.

Ложь. Где?

>для чего тогда предназначены гуляния

Для того, чтобы во время них общаться

>Скорее наоборот, отношение к гулянию напрямую связано с субъективным опытом.

Нет, если стул придумали для того, чтобы на нём сидеть, а у тебя нет обеих ног и ты не способен этого сделать, то стул всё равно нужен для того, чтобы на нём сидеть.

>>1079

> Если ты уже знаешь о том, что сейчас будешь думать о дороге и будешь делать это на протяжении долгого времени, то ты можешь это остановить.

А если подсознательно не хочешь останавливать? Но и хрен с этим, тоже моя травма получается

> Можно даже монолог на час+ иметь, если правда увлечён.

Я увлечен кучей вещей но мне не хватит ораторских способностей чтобы говорить сам с собой вести монолог дольше двух минут

> Ложь. Где?

>>1054

> Ты или он скучный или вы не подходите, лучше расходитесь

> Для того, чтобы во время них общаться

Личка/дом/какая нибудь активность тоже для этого подходят

> Нет, если стул придумали для того, чтобы на нём сидеть, а у тебя нет обеих ног и ты не способен этого сделать, то стул всё равно нужен для того, чтобы на нём сидеть.

Аналогия неуместна, когда то придумали лечить простуду ртутью. То, что получавшие такое лечение жили не особо долго, это вина объекта (лечение ртутью) а не субъекта). Здесь наоборот, то что гуляние не нравится/нравится (хотя возможно) это вина субъекта (чела), а не объекта (процесса гуляния). На то, для чего придумали значения не имеет

>>1080

>А если подсознательно не хочешь останавливать?

Значит тебя это устраивает и ты непонятно зачем жалуешься.

>Но и хрен с этим, тоже моя травма получается

Так и есть, ведь ты пытался оптимизировать маршруты

>Я увлечен кучей вещей но мне не хватит ораторских способностей чтобы говорить сам с собой вести монолог дольше двух минут

Это умение, которое можно развивать. И общаться с другим человеком в любом случае в разы проще.

> Ты или он скучный или вы не подходите, лучше расходитесь

Ну да, если вам скучно друг с другом разговаривать, то вы друг другу не подходите. Где в этом предложении написано о том, что "если вы не гуляете, то вы друг другу не подходите"?

>Личка/дом/какая нибудь активность тоже для этого подходят

Подходит. Но находится в движении в процессе и при этом в необычном месте разнообразит досуг, о преимуществах гуляния над этими видами общения, я писал тут >>1030

>Аналогия неуместна, когда то придумали лечить простуду ртутью. То, что получавшие такое лечение жили не особо долго, это вина объекта (лечение ртутью) а не субъекта). Здесь наоборот, то что гуляние не нравится/нравится (хотя возможно) это вина субъекта (чела), а не объекта (процесса гуляния). На то, для чего придумали значения не имеет

Так получается, моя аналогия как раз подходит, а твоя не подходит, лол. Ведь в моей аналогии тоже тот факт, что стул тебе не по ногам это вина субъекта, в отличии от твоей с ртутью. Не понял, к чему ты это высрал.

>>1081

> Значит тебя это устраивает и ты непонятно зачем жалуешься.

> Так и есть, ведь ты пытался оптимизировать маршруты

Мне лень дальше спорить

> общаться

Брух

> Где в этом предложении написано о том, что "если вы не гуляете, то вы друг другу не подходите"?

Из контекста ясно что речь шла о разговоре во время прогулки. Но ладно ладно, там я не знаю что как и свечку не держал

> Но находится в движении в процессе

Активность это не всегда активное движение. Ну например рукоделие какое, или готовка. Это если говорить про вторую+ встречу, но про то что нейтральная территория спору нет, хотя вы же не.. ладно, ладно.

> Не понял, к чему ты это высрал.

К тому, что ртуть нагляднее показывает что аналогия обратная. Твоя аналогия та же самая, но там это не так очевидно. То есть: можно и без ног сидеть на стуле, но стул виноват в том что он табуретка а не специальное кресло для безногих. Однако тут идет конфликт точек зрений и это можно вывернуть и так, что безногий сам виноват что забрался на стул, с ртутью все однозначнее

>>1031
а так

>>1083
У тебя руки в спидозных язвах?

>>1085

> Это один из видов движения, можно так, можно сяк, кто спорит то с этим?

Тут в глаза продолбился, извиняюсь

> Стул не виноват, виноват человек, который его использует.

Точка зрения же и есть. Но ладно, давай по другому. Человек (как и в случае с ртутью) не знал что стул не для него. Тогда вина на третьем лице, которое дало неверную информацию. Абстрагировавшись, с гулянием на данном уровне виновник тот же - в том, что человек не любит гулять, виновато абстрактное третье лицо, которое не написало под "гулять" в словарике мелким шрифтом фразу "внимание, есть ограничения, необходимо проконсультироваться со специалистом. Противопоказания: черты характера:...;личный опыт:...;...."

>>1084
да.. и что теперь травить из за этого :С

никогда ни с кем не гулял но мне кажется вы переоцениваете разговор. разговар очень примитивен он нужен для передачи информации это как поисковой запрос. любвоь нужна не для передачи информации и не для поискового запроса, куна вы ищете для любови, тоесть чобы объединится каким то единодушием вместе, а слова это просто звуки в роде мычания. нужно ток чоб была любовь чтото искреннее идущие из сердца а слова ничо не значат тем более никто ниче не знает. я думаю нужна ток любовь и держаться за ручки для хорошей прогулки поговорить можно с неросеткой

>>1087

>Человек (как и в случае с ртутью) не знал что стул не для него.

Ну например у стула, в отличии от ртути всё же есть создатель, который его сделал для конкретной цели. И наверное всё таки стул не может быть виноват ни с какой точки зрения, если он этой цели соответствует.

>Тогда вина на третьем лице

Звучит слишком удобно... Если оно донесло до человека дезинформацию о том, что стул подходит для безногим, то можно считать, что виноват стул, ведь тогда ему приписаны свойства, каких у него нет, а если донесло правдивую информацию, то тут уже виноват всё же использующий его.

>Противопоказания: черты характера:...;личный опыт:...;....

Ну если есть некие противопоказания, а вопрос стоит как "Кто виноват в том, что тебе не нравится гулять - ты или процесс гуляния?", то тут однозначно всё таки твоя вина в этом.

>>1091
а может ты >_<!

>>1089
Любовь нужна в том числе и для передачи информации. Передача информации понятное дело не только с помощью слов делается, но в том числе. А если вы будете обсуждать словами только бытовуху, а в остальное время трахаться или что ты там под единением подразумеваешь, то это уже не любовь даже. Непонятно как ты без слов даже поймёшь характер человека, его внутренний мир и так далее, получается, что тебе важно исключительно тело и какие примитивные эмоции оно у тебя прямо сейчас вызывает.

Че бы поделать такого...

>>1096
Почитай

>>1095

>Любовь нужна в том числе и для передачи информации.

ты упрощаешь. это священное понятие для всех людей. нельзя даже писать передача информации рядом со словом любовь это оскорбление святыни. говорят даже чо бог есть любовь. бог-далеко никакая не передача информации

>это уже не любовь даже

любовь это доверие, когда люди сливаются друг с другом и становятстя продолжением друг друга (секс здесь не самое главное). для этого не нужны общие интересы и темы для разговора, любвоь это не про выгоду, выгода очень низка, работают люди ради выгоды, в выгоде нет ничего высокого достойного любви. я думаю любвоь это про ощущение другого человека самим собой и дурга друга слитыми в одно, ну это обращение к своей эмпатии, а не к разговорам. любвоь ток про чуства а нискок не про разговоры. разговоры не про чуства, а про разум, поэтому они не нраввятся любви. чем больше ты разуумен тем меньше чуств становятся ты начинаешь не замечать их, перестаешь быть человеком становишься нейросетью. я думааю если ты гуляешь для разговоров то у тебя скорее всего нет настоящего настроя найти любовь

>Непонятно как ты без слов даже поймёшь характер человека, его внутренний мир и так далее,

люди очень простые. все знают что люди не меняются. ты не будешь сыт чьимто характером и он тебе надоест, но не надоест ощущения родства которое между вами может возникнуть. характеров и внутренних миров не так много. всего их четыре штуки по гипократу. это просто привычки людей. это оформление, инструмент, а не чтото хорошее в человеке

Завтра иду работать, не зная как выполнять работу.
Походу мне крышка 😥

>>1104

>волчара шерстяной

Что это означает?

>>1100

>это священное понятие для всех людей

Ну если у тебя религиозное восприятие мира, то тут уже я тебе помочь ничем не могу.

>любовь это доверие, когда люди сливаются друг с другом и становятстя продолжением друг друга

Ты сейчас говоришь абстрактные слова, которые ничего по сути не значат. Как ты конкретно слиться с другим человеком можешь, если ничего о нём не знаешь и не понимаешь его?

>разговоры не про чуства, а про разум

Ложная дихотомия, чувства и разум друг друга не уменьшают. Вполне возможно свои эмоции и чувства выражать словами, иначе ты отменяешь всю поэзию, к примеру. А вот как раз таки чисто телом друг другу передать свои эмоции это очень трудно.

>перестаешь быть человеком становишься нейросетью

Человек от нейросети не слишком то и отличается.

> не будешь сыт чьимто характером и он тебе надоест

Не факт.

>не надоест ощущения родства которое между вами может возникнуть.

Как раз таки если ты чисто на ощущения будешь смотреть, то отношения распадутся очень быстро, поэтому "любовь живёт 3 года", просто уровень влюблённости постепенно спадает, невозможно его держать на одном уровне всё время.

>характеров и внутренних миров не так много. всего их четыре штуки по гипократу

Это упрощение человеческой личности до уровня идиотизма

>это просто привычки людей. это оформление, инструмент, а не чтото хорошее в человеке

Нет.

>>1070
Леро леро ващет
>>1075

>что как бы переводится как "лизь лизь "

Это так и звучит, а не переводится https://voca.ro/1fUveXIT6a4H
>>1098
Ты где был, чорт?
>>1099
Как тебе цива 6?

>>1106

>Ну если у тебя религиозное восприятие мира, то тут уже я тебе помочь ничем не могу.

все люди к любви с трепетом относятся не ток я

>Как ты конкретно слиться с другим человеком можешь, если ничего о нём не знаешь и не понимаешь его?

я думаю достаточно для того чтобы сказать что вы доверяете и любите друг друга, когда он к тебе относится так как ты хочеш, подерживает тебя. разговор здесь нельзя вставить в эту картину чтобы ее не портил. наоборот чем больше люди друг с другом разговаривают тем больше они устают друг от друга и начинают ссориться. лучше по минимуму разговаривать, слова будут ценнее а не мусором. наверно самых простых фраз должно быть достаточно для того чтобы говорить с тем кого любишь

>чувства и разум друг друга не уменьшают

нет уменьшает то как люди использую разум. разум люди используют чтобы направлять его на эмоции и лишать их живого. у людей много чувств, много желаний, которые ограничивает разум который говорит про страшные последствия реализации этих чувств. разум это недостаток человека, который нужен для накапливания опыта, это размазываный страх во времени, сам человек хочет лишиться разума и получать удовольствие, это то что называют раем и еще то зачем люди убиваются алкоголизмом

>Человек от нейросети не слишком то и отличается.

ну ты так не считаешь потому что люди умеют состардать ток похожим на них самих, нейросети в эито число не входят даже другие народы не входят обычно

>уровень влюблённости постепенно спадает, невозможно его держать на одном уровне всё время.

не спадает ни у кого в норм условиях если любовьб дрежится на хорошем начале, на желании довериться. любовь, потребность в семье, в родстве это основаная потребность, у квсех твоих предков до единого были семьи, без нее человек не чувствует себя самодостаточным, только если он не антисоциальный человек наверно

>Нет.

ну разве характер нужен человеку? нужно чобы он работал в твоем отношении и люибл тебя, а каким образом он работает не имеет значчения

>>1089
+

>>1090

> Ну например у стула, в отличии от ртути всё же есть создатель,

Наконец то. Так вот. У гуляния есть создатель? Ну то есть можно расписать эссе, результатом которого будет что создатель это тот кто позвал гулять, но уже нет желания углубляться, тем более даже так аргумент про вину создателя валиден. Ведь

> Если оно донесло до человека дезинформацию о том, что стул подходит для безногим, то можно считать, что виноват стул, ведь тогда ему приписаны свойства, каких у него нет

Виноват именно тот кто донес дезинформацию. Ведь стул явного действия не совершал, а дезинформатор - совершил, и совершил активно, что более чем подходит под определение вины

> а вопрос стоит

Ладно, судя по всему у нас разные вопросы

был занят, ел пиццу

>>1111
Кстати два чаю. 99% того что ты говоришь физически не могу прочесть, но вот тут согласен. Все есть информация, и разговор это лишь малая доля способов ее передачи

>>1112

>все люди к любви с трепетом относятся не ток я

Трепет =/= религия

>я думаю достаточно для того чтобы сказать что вы доверяете и любите друг друга

Ну вот уже какой то минимум надо сказать, это во первых, а во вторых за что ты его любишь и что ты ему доверяешь тогда в этом контексте?

>наоборот чем больше люди друг с другом разговаривают тем больше они устают друг от друга и начинают ссориться.

Если со мной не разговаривают, то мне начинает казаться, что я надоел и скучно становится, так что наоборот

>разум люди используют чтобы направлять его на эмоции и лишать их живого.

Не всегда

>у людей много чувств, много желаний, которые ограничивает разум который говорит про страшные последствия реализации этих чувств

Когда ты разумом определяешь свои чувства и желания, то становится проще их понять, они даже становятся сложнее и интереснее. И у большинства чувств нет никаких страшных последствий.

>разум это недостаток человека, который нужен для накапливания опыта, это размазываный страх во времени, сам человек хочет лишиться разума и получать удовольствие, это то что называют раем и еще то зачем люди убиваются алкоголизмом

Красиво стелишь, жаль, что это хуйня.

>ну ты так не считаешь потому что люди умеют состардать ток похожим на них самих, нейросети в эито число не входят даже другие народы не входят обычно

Бро, люди умные колонки и роботы пылесосы членами семьи считают, ты о чём?

>ну разве характер нужен человеку?

Нужен. Потому что иначе ты любишь только мясо.
>>1112
Дезинформатор в этом вопросе вообще отношения не имеет, если он поставлен так, как я описал... Если нет, то напиши чётко, что имеешь ввиду.

>У гуляния есть создатель?

У гуляния как концепта есть создатель и это человек, просто не какой-то конкретный. И у гуляния как концепта есть конкретные цели, я описал какие они хотя бы могут быть для большинства людей.

У мня выросли рога .

>>1120
Прям няшные - редко. Просто нормальные, тоже не часто. В основном заказывают тяны и скуфы либо начинающие скуфы. хотя пару раз тяны подкатывали, но я то титан и по кунам

>>1121
Нет настроения пояснять за теорию материя=информация и что я имел ввиду не говорить меньше, а фокусироваться на словах меньше чем на всем остальном

>>1124

>это слово без значения.

Нет таких слов.

>я бы его любил уже зза то, может, что он будет гулять со мной, проводить со мной время, защищать, целуовать, красиво выглядеть итд. разгвор здесь на последнем месте, его должно быть мало я думаю

А, то есть теперь надо гулять? И что вы будете делать, просто ходить? А если ты порноактёр и тебя будет каждый день ебать один и тот же красивый мужчина, будет тебя целовать, обнимать, то это любовь тогда?

>мне кажеьтся тебе нужно поменять свое мнение чтоб укрепить свои отношения если они у тебя есть, потому что темы для разговора закончатся или тебе надоест с одним человек разговаривать.

Если вы оба развиваетесь, то темы для разговора никогда не закончатся. Это как сказать, что мысли в голове закончатся когда-нибудь. И нет, у меня нет куна.

>если тебя все устраивает ты б не думал ни очем, ты б просто получал удовольствие и смысла не было б в мыслительном процесе, потому что не было б дискомфорта.

Ложь, я всегда думаю, даже когда меня всё устраивает, а если вдруг не думаю, то очень неприятно становится.

>разум нужен чтобы бороться с дискомфортом.

Ещё для креативности, изучения чего-то. Да и необязательно бороться с дискомфортом реальным. Многие люди любят задачки решать, в игры сложные играть, исследовать что-то в конце концов, потому что решать что-то с помощью мозга это приятно.

>часто не понятно какие эмоции испытваешь как это описать.

Потому что ты мало думаешь и осмысляешь свои эмоции. Постепенно всё более понятны эмоции становятся, если их анализировать.

>зачем он нужен у тебя есть лутчше предлажения?

Выше написал

>нет

Да. И в нейросети влюбляются.

>характер нужен как посылка к хоррошим действиям в отношении тебя.

Необязательно. Мне вот не нравятся просто добрые и мягкие куны по отношению ко всем, например.

>>1128

>Нет таких слов.

спроси у себя что это или что такое счастье ты не сможеш дать ответ точный

>А, то есть теперь надо гулять?

я не говорил что не наджо

>А если ты порноактёр и тебя будет каждый день ебать один и тот же красивый мужчина, будет тебя целовать, обнимать, то это любовь тогда?

это не единственное проявление любви

>Если вы оба развиваетесь, то темы для разговора никогда не закончатся

ну люди глупеют ток со временем пасмять хуже становится реакции земедляются и тд

>Ложь, я всегда думаю, даже когда меня всё устраивает

> а если вдруг не думаю, то очень неприятно становится.

что здесб думать значит не ясно, но ты думаешь чтобы тебя и дальше в будущем все устраивало, потому что в будещем есть риск будет не устраивать

>Ещё для креативности, изучения чего-то.

к чему ведет креативность и зачем нужно изучение?

>Постепенно всё более понятны эмоции становятся, если их анализировать.

нуу это самовнушение наверное потому что некторые состоянии неполучается хорошо описать самому себе по моему опыту

>Да. И в нейросети влюбляются.

большинство людей далеко нет пока чтто

Послушала сегодня YA3 и кое что поняла.

Если добро/зло это понятия премодерна, ТО понятия хорошо/плохо являются дискурсом исключительно модерна. (sic!)
Т.е постмодерн не имеет надёжную дуалистическую бинарность понятий.
Из этого утверждения можно сделать очень много фундаментальных выводов о сути постмодерна.

По-любому об этом философы написали еще в прошлом веке. Я обязательно когда нибудь об этом прочитаю.

>>1131

>спроси у себя что это или что такое счастье ты не сможеш дать ответ точный

Проблема тут в том, что у этих слов много определений несвязанных друг с другом, поэтому трудно понять, что они значат, когда их произносит конкретный человек.

>я не говорил что не наджо

И в чём польза прогулки?

>это не единственное проявление любви

Но одно из. Сколько их нужно?

>ну люди глупеют ток со временем пасмять хуже становится реакции земедляются и тд

Если никак не способствовать обратному (чем и занимается большинство людей), то да. Вот ты будешь только эмоциями жить будешь к концу жизни очень глупый.

>что здесб думать значит не ясно, но ты думаешь чтобы тебя и дальше в будущем все устраивало, потому что в будещем есть риск будет не устраивать

Я не думаю о таком, ты это придумал.

>к чему ведет креативность и зачем нужно изучение?

К созданию чего-либо, что будет для тебя важно.

>нуу это самовнушение наверное потому что некторые состоянии неполучается хорошо описать самому себе по моему опыту

У тебя мало опыта в этом, потому что ты мало думаешь об этом, сам же сказал.

>большинство людей далеко нет пока чтто

Скоро будут.

К Дугину?

>>1135
Да, он у меня на полке стоит, нечитанный.

>>1141
Взять винтовку и идти защищать границу от мексов, очевидно же:3

>>1132

>Проблема тут в том, что у этих слов много определений несвязанных друг с другом, поэтому трудно понять, что они значат, когда их произносит конкретный человек.

все равно есть какойто прообраз счасьтья который все схватывают поэтому это слово используется. хотя может этого прообраза не сущестувует если мы ничего о нем не можем сказать и столько значений у этих слов. но все люди понимают что имеют в в виду когда произносят счастье или любовь. у этого слова помимо определения есть какойто дух

>И в чём польза прогулки?

я тебе ответил про польщзу чо я думаю уже.
ну держатся за ручку например. хотя я хз ктоб в такую погоду как сейчас пошелб гулять поэтому ни вв чем

>Но одно из. Сколько их нужно?

не знаю потому что любовь это дух каждый его по разному ухватывает

>Я не думаю о таком, ты это придумал.

почему когда ты прекращаеш думать ты себя хуже ощущаешь? чувствуешь что утрачиваешь управление над собой и это плохо

>К созданию чего-либо, что будет для тебя важно

это надо еще и потому что тебе чегото не достает и тебе это не нравится

>>1145
После бобов я стал couwuboyем

>>1150
Ну почему? В Америке в 19 веке повсеместно кушали бобы, да и сейчас часто их едят

>>1146

>все равно есть какойто прообраз счасьтья который все схватывают поэтому это слово используется. хотя может этого прообраза не сущестувует если мы ничего о нем не можем сказать и столько значений у этих слов. но все люди понимают что имеют в в виду когда произносят счастье или любовь. у этого слова помимо определения есть какойто дух

Я не понимаю что такое счастье. Для меня это слово ничего не значит. А ещё мне кажется, что многие люди не понимают что такое любовь и не способны любить, так что ты ошибаешься.

>ну держатся за ручку например.

Молча ходить 2 часа за ручку?

>почему когда ты прекращаеш думать ты себя хуже ощущаешь?

Потому что я живу в своей голове и мне нужно там как можно больше мебели.

>это надо еще и потому что тебе чегото не достает и тебе это не нравится

Человека не может всё устраивать, на самом деле.