https://www.youtube.com/watch?v=KUVA0b14EZY Почему поменялось правительство при двойниках Путина объяснил Ю. Мухин

Вопрос:
Некоторые эксперты предполагают, что изменения в конституции это попытка "удержаться на троне". Ещё больше расширяются полномочия.

Мухин:
Вы не к тому обратились. Я давно говорю - посмотрите, на троне никого нет. Это артисты, которые играют роль. Причём разные, их там штук шесть. Настоящих руководителей России вы не видите. Это кукловоды, которые пишут тексты этим артистам, и которые разрабатывают сценарии. Так что толку? Кукловоды и так держатся "на троне". А это артисты, которые в какой-то момент просто исчезнут.

Вопрос:
А как вы оцениваете такую резкую смену правительства?

Мухин:
Понимаете, там же так, вот пример с тем же Чайкой. Воровал человек, воровал, наворовал огромное количество денег. А теперь ему пожить хочется. Хочется проституток, хочется ещё куда-то. А он должен ездить в прокуратуру, у людей на глазах, все смотрят. Они все наворовались и им хочется отдохнуть. Тому же Димону. Они сейчас все исчезают. Главное издевательство, что в правительстве меняются люди, которые никому и даром не нужны.
В истории нашей был такой случай. Возник конфликт с Троцким, и Троцкого сняли с должности военного министра, всего лишь. И возникает конфликт, который длится два года и заканчивается только внутрипартийным референдумом, где Троцкий проиграл. Сейчас снимают Димона, он глава партии "Единая Россия". Хоть кто-нибудь почесался в партии? Вроде как партию лишают власти - да и плевать. Это не партия, это комедия. Это не президент, это двойники. Так и здесь. Ну сняли это правительство, да и хрен с ним. Таких уродов бездельных полно. Они же ни за что не отвечают. Они ж только вякают "вот мы выйдем на пятое место". Куда выйдем? Что оно производится в России, без них, то и производится. А правительство-то тут причём?

https://www.youtube.com/watch?v=T8Q4vesopP8 Юрий Мухин как кукловоды двойников Путина скрытно управляют страной

Мухин:
Это банда бездельников, которая вроде бы имеет власть, но на самом деле он никакой власти не имеет. Я уже сколько примеров приводил. Грефу говорит: "Нельзя повышать процент банковский". Греф говорит: "Да, нельзя повышать". Уходит и через день повышает. Президент это кто? Надо же по новостям кого-то показать, вот его показывают, он у нас главный артист. Такого не бывает, чтобы руководитель собрал людей и начал решать какой-то вопрос под телекамеру. Это шоу. Вам кажется, что он чем-то управляет, а на самом деле он играет роль. Поэтому когда вы говорите, что он имеет власть - да не имеет он власти, он главный комик. Петросян имеет столько власти сколько он, может даже больше.

Вопрос:
Можете привести примеры, когда артисты роли Путина не принимали решений?

Мухин:
Крым, Осетия. 2008 год, войска там стоят, тренируются, готовы войти в Грузию. И вот они входят. А кто дал приказ? И тут выясняется что Путин, премьер-министр, в Китае. А президент Димон неизвестно где, отдыхает где-то на Волге. И тут разыскивают Димона, тот вызывает министра обороны, и министр ему рассказывает что войска вошли. А приказ кто дал? Ты же главнокомандующий. И он рассказывает: "Всё, мы пришли, выводим войска". А в это время войска двигаются на Тбилиси. Кто решает?
С Крымом. Он же что заявил? "Нет там наших войск". Потом говорит "есть там наши войска". Ты кто вообще? Ситуация такая, что есть вещи, когда он должен что-то говорить, а те кто делал, ещё не придумали решение и ему не сообщили. И он не знает что говорить. То есть это не руководитель, это артист. Да там нет руководителей, никого. Это уроды, которые шли к кормушке.

>>433084

О времени «ввода в игру»

По вопросу времени «ввода в игру» Персоны 2 в сети можно встретить самые разные версии - от 2004 до 2015 года.

Если предположить, что подобная «пересменка» была, то я бы обратил внимание на период с конца 2007 и до середины 2008 года:

1. После президентских выборов, состоявшихся 2 марта 2008 года, на которых победил Медведев Д.А., тогдашний глава Правительства позволял себе надолго уходить в «тень» и неделями не появляться на публике.

2. Операция по внедрению Персоны 2 потребовала бы решения вопроса с семьёй Персоны 1. Прежде всего, с женой. 12 апреля 2008 года в субботнем номере газеты «Московский корреспондент» (принадлежавшей бывшему сотруднику ПГУ-СВР банкиру Александру Лебедеву) вышла статья о якобы произошедшем в феврале разводе Владимира Путина и готовящемся его бракосочетании с Алиной Кабаевой. В случае проведения операции по внедрению, одним из адресатов подобной «активки» являлась бы жена Персоны 1. К слову сказать, на инаугурации Медведева, которая состоялась 7 мая 2008, Людмила Путина выглядела из рук вон плохо.

Людмила Путина на инаугурации Медведева Д.А. 7 мая 2008 года
Людмила Путина на инаугурации Медведева Д.А. 7 мая 2008 года
3. Ни для кого не секрет, что с 2000 года внешность Путина сильно изменилась. По наблюдениям многих экспертов, после 2008 года Путин с внешностью образца 2000 года уже не встречается.

4. Информация к размышлению.

2007 год ознаменовался крупнейшим в истории РФ конфликтом российских спецслужб - ФСБ-СК с одной стороны и ФСКП-ГП с другой. 2 октября в аэропорту Домодедово был арестован генерал Бульбов, а также его люди. Дело зашло так далеко, что в СМИ открыто заговорили об угрозе вооружённых столкновений российских силовиков друг с другом. Ссылка. Тогдашняя статья А.А.Проханова так прямо и называлась - «Чекисты, не стреляйте друг в друга». На полном серьёзе обсуждалось, что к разборкам силовиков могут подключиться чеченские боевики, сотрудники и агентура Спецотдела «Р» ГУР МО Украины, а также бойцы всевозможных ЧОПов.

Большая часть 2007 года прошла под знаком беспрецедентной борьбы вокруг кандидатуры преемника Путина на посту Президента РФ. К слову, упомянутый конфликт силовиков был одним из эпизодов этой борьбы.

До середины сентября 2007 года главным претендентом на роль преемника являлся Сергей Иванов.

В системе «теневого» руководства РФ С.Иванов занимает особое место. Есть основания полагать, что именно он является «наследником» Примакова, т.е. руководителем «Теневого ПГУ-СВР». Кадровую, а также финансово-организационную инфраструктуру «Теневого ПГУ-СВР» Примаков получил от Питовранова в 1991 году. Питовранову же она досталась от Берии в 1953-м. С учётом нюансов биографии С.Иванова нельзя исключать, что он является сыном Питовранова. В случае, если эта версия верна, то она объясняет очень многое - от участия в карьере С.Иванова ближайшего соратника Питовранова - Бориса Иванова, до занимаемого С.Ивановым положения в высшем руководстве РФ.

Основная внутриэлитная борьба, развернувшаяся накануне президентских выборов 2008 года, велась вокруг кандидатуры С.Иванова. «Теневое ПГУ-СВР» (включая Путина) боролось за Иванова, все остальные - против. Противостояние было жёстким.

Приведу пример.

Есть информация, что в ночь с 9 на 10 сентября 2007 года в Абу Даби (ОАЭ) Путин провёл секретную встречу с саудовским принцем Турки - многолетним главой разведки Саудовской Аравии. (Переговорить с Турки Путину посоветовал Дж.Буш младший, с которым у Путина накануне была часовая беседа в Сиднее). В ходе встречи Турки сообщил, что по имеющимся у него данным, ради недопущения избрания Иванова на пост президента РФ могущественные люди в Москве готовы пойти на самые радикальные действия, включая ликвидацию Иванова и даже Путина, а также на диверсии, способные привести к массовой гибели людей. (Не исключено, что был сделан намёк на диверсию на одной из АЭС, находящихся в непосредственной близости от Москвы). Турки дал понять, что в указанных планах «могущественным людям в Москве» оказывают поддержку представители спецслужб США, а также их союзников в СНГ. Данные «представители» действуют по поручению западных кругов, которые ни при каких обстоятельствах не хотят иметь дело с господином Ивановым.

Примечание: Принц Турки - очень серьёзный мужчина. Возглавляемая им саудовская разведка стояла за большинством террористических атак чеченских боевиков в период первой и второй кампаний. Во время захвата заложников на Дубровке (в октябре 2002 года) принц Турки находился в Москве. С его именем связывают атаку 11 сентября 2001 года на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Напомню, что в это время в Москве раскручивался маховик противостояния силовиков, а также информационная компания вокруг него.

Через два дня после встречи с Турки (12 сентября) Путин принял отставку Фрадкова и назначил премьером не С.Иванова, как ожидалось, а Зубкова.

Вечером 14 октября 2007 года новостное агентство Интерфакс распространило информацию о готовящемся покушении на В.В. Путина во время предстоящего визита в Тегеран.

Информация была получена от службы контрразведки Министерства информации и безопасности Ирана (ВАВАК). Покушение должно было произойти во время саммита прикаспийских стран в Тегеране. Организатором покушения являлся узбек Наджмиддин Камилидинович Жанов по кличке «Яхье» (Яхья) или «Командир Ахмат» - лидер Группы Исламского джихада (ГИД), отколовшейся от Исламского движения Узбекистана (ИДУ). Для организации покушения Яхье привлек белуджей из радикальной группировки исламистов, находящихся на территории пакистанского Белуджистана. Группа Яхье была обезврежена сотрудниками ВАВАК не позднее 10-11 октября.

10 декабря 2007 года Путин заявил о поддержке кандидатуры Медведева Д.А. на президентских выборах 2008 года.

В общем, предвыборный 2007-й год для Путина выдался непростым.

>>433085

О неудобных вопросах

Из версии о двойнике Путина одна за другой вытекают две группы крайне неудобных вопросов.

1. Подготовка и проведение спецоперации такого уровня нынешним спецслужбам РФ не по силам. Во-первых, нет должного опыта. Во-вторых, российские спецслужбы не в состоянии обеспечить секретность, необходимую как при отборе, подготовке и внедрении Персоны 2, так и при выводе из игры Персоны 1.

В идеале, мероприятия по подготовке Персоны 2 должны проводиться за пределами РФ. Туда же (т.е. за пределы РФ) следует выводить Персону 1.

В общем, у российских спецслужб утечка произошла бы обязательно.

Из этого следует, что отбором, подготовкой и внедрением Персоны 2 (равно как и выводом Персоны 1) должна заниматься спецслужба другого государства, а роль Персоны 2 должен выполнять кадровый сотрудник этой спецслужбы.

Ещё один вопрос: если спецслужба другого государства в состоянии проводить подобного рода операции в отношении первого лица РФ, то сколько аналогичных операций уже проведено (либо проводятся) в других странах?

2. Из первого блока вопросов неизбежно вытекают следующие:

- В чьих руках находится российское оружие массового поражения?

- Кто руководит спецслужбами РФ?

- Кто назначает и увольняет высших чиновников РФ?

- Насколько законна деятельность чиновников, назначенных Персоной 2?

- Кто представляет РФ на международной арене?

- Являются ли действительными международные договоры, федеральные законы, указы и распоряжения, подписанные Персоной 2?

- Кому подчиняется Рамзан Кадыров? Кем, в чьих интересах, а также для каких целей реализуется проект суверенной (де-факто) Чечни?

- Кто принимал решения, а также подписывал документы, связанные с присоединением Крыма в 2014 году?

- Кто принимал решение о вводе российских войск в Сирию?

- Что стало с Персоной 1 после её вывода из игры?

Ну и, наконец, совсем неприлично выглядят вопросы, возникающие в связи с внесением поправок в Конституцию РФ.