Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
Прошлый тред >>815666 (OP)
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
Прошлый тред >>815666 (OP)
347 Кб, 476x600>>48453 (OP)
>Имеешь интересы ИРЛ
>Хочешь найти единомышленников с которыми можно было бы заниматься этими интересами ИРЛ
>Находишь в интернетике сообщество по этим интересам
>Знакомишься там с нужными людьми и перекатываешься в ИРЛ для активностей
>Повторяешь то же самое по части тянок
>Довольно урчишь
>Ебанутые шизы на двощах годами продолжают пытаться натянуть копрогенераторы копроконтента для полумёртвых скуфосоцсетей на свою манятеорию, пушто для немытых комнатных чушпанов за гранью их восприятия находится истина, что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
>>48458
Как это противоречит Теории Мёртвого Интернета?
>что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
Как это противоречит Теории Мёртвого Интернета?
>>48459
Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
>>48460
Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
443 Кб, 1500x844>>48458
Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
>Ебанутые шизы на двощах
Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
76 Кб, 225x225>>48468
>выдумывает шизотеорию, пушто на сз ему отвечают только боты
>называет кого-то потешной мурзилкой
289 Кб, 610x591>>48471
Чому свои? Это же ИТТ шизики годами ноют про ботов, а не я. Я-то способен перетащить общение из МЕРТВАВА ЫНТОРНЕТА в реал.
Чому свои? Это же ИТТ шизики годами ноют про ботов, а не я. Я-то способен перетащить общение из МЕРТВАВА ЫНТОРНЕТА в реал.
>>48453 (OP)
Решил делать сайты, мнение?
Планируется, делать своего рода скворечники. (Островки разумности)
Стиль web1
Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен.
Это как рассада, нужно засеять пустыню.
Решил делать сайты, мнение?
Планируется, делать своего рода скворечники. (Островки разумности)
Стиль web1
Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен.
Это как рассада, нужно засеять пустыню.
>>48488
А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера?
Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
>Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен
А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера?
Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
3 Кб, 69x64>>48468
Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html (
М)
>У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html (
М)>>48499
Или то что сервера тупо заблочат)
>Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты,
Или то что сервера тупо заблочат)
>>48485
Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>48467
, а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь.
А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>48467
, а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь.
А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
>>48506
Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
>>48508
Тебе боты их сами заполнят рекламой виагры, тока гостевуху запили или комменты.
>чем их можно заполнять
Тебе боты их сами заполнят рекламой виагры, тока гостевуху запили или комменты.
>>48499
Это не важно.
именно Ты,наполняешь его тем, что интересно ТЕБЕ.
А он, наполняет его, что интернет ему!
Используйте бесплатные хостинги, выкладывайте текст и изображения, они не много весят.
Копируйте все подряд, каждый что считает важным.
Интернет останавливается, его нужно запустить.
Это не важно.
именно Ты,наполняешь его тем, что интересно ТЕБЕ.
А он, наполняет его, что интернет ему!
Используйте бесплатные хостинги, выкладывайте текст и изображения, они не много весят.
Копируйте все подряд, каждый что считает важным.
Интернет останавливается, его нужно запустить.
>>48507
Я тут всё разъяснил >>48460
Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше.
Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках".
То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
Я тут всё разъяснил >>48460
Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше.
Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках".
То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
>>48531
Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков.
Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
>Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей?
Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков.
>потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках"
Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
Кстати в ностальгия-тредах начали отписывать боты
Вот пример такого треда : https://2ch.hk/b/res/315448370.html (М)
От многих постов прям веет генеративным ИИ
Сравните это с тредом из 2016 https://2ch.hk/b/arch/2016-06-11/res/129399832.html (М)
Первый пост взят из бототреда /b/ а второй из треда из 2016
Вот пример такого треда : https://2ch.hk/b/res/315448370.html (
М)От многих постов прям веет генеративным ИИ
Сравните это с тредом из 2016 https://2ch.hk/b/arch/2016-06-11/res/129399832.html (
М)Первый пост взят из бототреда /b/ а второй из треда из 2016
>>48556
Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
>Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей.
Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
>почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов?
Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
>Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами?
Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
>И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
16 Кб, 604x340>>48560
А в каком месте конкретно ты их трогал можешь показать?
>с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их
А в каком месте конкретно ты их трогал можешь показать?
>>48559
Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
>ИИ-детектор
Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
Я бот
Зог уже почти официально превратился в филиал рег и политача.
Демоны, продажа души, боги, сатаны, перерождения после смерти...
Это пиздец.
Демоны, продажа души, боги, сатаны, перерождения после смерти...
Это пиздец.
>>48560
Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту?
Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил?
Это не более чем твои слова.
Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту?
>Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
>Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их
Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил?
>Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
Это не более чем твои слова.
>Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности.
Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>>48606
Он всегда знает, если отвечает боту. Потому что он сам бот.
> как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами?
Он всегда знает, если отвечает боту. Потому что он сам бот.
>>48512
Допустим, но я не вижу смысла в том, чтобы делать такое количество сайтов особенно в месяц, куда больше смысла в том, чтобы направить все усилия на 1 сайт с инфой и постоянно его поддерживать - так можно и домен с хостингом оплачивать. Если же это делать на бесплатных, то во-первых такие сайты могут быть сразу все отключены по щелчку пальцев, а во-вторых, насколько я знаю, бесплатные хостинги не индексируется при поиске (по крайней мере слышал такое раньше), поэтому как найти такой сайт? Разве что делать подборки с полезными сайтами. А кому может быть полезен сайт где всё в перемешку - как приготовить голубцы, а следующая статья про чугун в совке или ещё какая-то хрень. Также остаётся вопрос правдивости таких сайтов. Допустим действительно люди осознали масштабы кризиса интернета и начали заниматься подобным, в свою же очередь на перекрытие этого направили ботов, которые будут создавать по 1000 таких сайтов в день с левой инфой и выдавать их в топе по запросам, а человеческие сайты если и будут выдаваться в поиске, то где-то на 10 странице (либо вообще индексироваться не будут). Как в таком случае узнать, что именно на этом сайте инфа правдивая? Делать приписку "Сделано человеком"? Так боты тоже будут так делать. Делать видео, на которым ты приветствуешь посетителей сайта, рассказываешь про его содержимое и пруфаешь тем самым, что ты человек? Так боты тоже такого нагенерят.
Допустим, но я не вижу смысла в том, чтобы делать такое количество сайтов особенно в месяц, куда больше смысла в том, чтобы направить все усилия на 1 сайт с инфой и постоянно его поддерживать - так можно и домен с хостингом оплачивать. Если же это делать на бесплатных, то во-первых такие сайты могут быть сразу все отключены по щелчку пальцев, а во-вторых, насколько я знаю, бесплатные хостинги не индексируется при поиске (по крайней мере слышал такое раньше), поэтому как найти такой сайт? Разве что делать подборки с полезными сайтами. А кому может быть полезен сайт где всё в перемешку - как приготовить голубцы, а следующая статья про чугун в совке или ещё какая-то хрень. Также остаётся вопрос правдивости таких сайтов. Допустим действительно люди осознали масштабы кризиса интернета и начали заниматься подобным, в свою же очередь на перекрытие этого направили ботов, которые будут создавать по 1000 таких сайтов в день с левой инфой и выдавать их в топе по запросам, а человеческие сайты если и будут выдаваться в поиске, то где-то на 10 странице (либо вообще индексироваться не будут). Как в таком случае узнать, что именно на этом сайте инфа правдивая? Делать приписку "Сделано человеком"? Так боты тоже будут так делать. Делать видео, на которым ты приветствуешь посетителей сайта, рассказываешь про его содержимое и пруфаешь тем самым, что ты человек? Так боты тоже такого нагенерят.
>>48606
на твоё время, удержание твоего внимания.
чем больше ты будешь общаться с ботами, тем дольше ты проведёшь на сайте, тем больше рекламы тебе покажут.
> в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
на твоё время, удержание твоего внимания.
чем больше ты будешь общаться с ботами, тем дольше ты проведёшь на сайте, тем больше рекламы тебе покажут.
>>48626
теоретически может помочь размещение на сайте нелегальщины - цп, способов самоубийства и рецептов ядов и бомб, но тогда возникнет проблема с хостингом такого сайта.
и я подозреваю, что рано или поздно боты тоже станут генерить цп и прочее гуро, потому что их хозяевам ничего не стоит отключить эти ограничения. это только плебсу гопота не расскажет, как собрать бомбу из подручных средств, а владельцам опенаи ещё и не такое расскажет.
теоретически может помочь размещение на сайте нелегальщины - цп, способов самоубийства и рецептов ядов и бомб, но тогда возникнет проблема с хостингом такого сайта.
и я подозреваю, что рано или поздно боты тоже станут генерить цп и прочее гуро, потому что их хозяевам ничего не стоит отключить эти ограничения. это только плебсу гопота не расскажет, как собрать бомбу из подручных средств, а владельцам опенаи ещё и не такое расскажет.
>>48630
Тут ты прав, спецслужбы сами размещают и курируют нелегальный контент. То есть что происходит: одной рукой запрещают, блокируют и замедляют, второй навязывают запрещённое, расставляют капканы чтобы завиноватить тех, кто повёлся и соответственно, было удобнее управлять стадом. Вот буквально на днях наткнулся на подтверждение:
https://forum.fopnu.com/support/308
(вкратце - степашка узрел цэпэ в одной из раздач, испугался и метнулся стучать прову на айпи, а потом выяснилось, что айпишник сидера принадлежит самому агенству по борьбе с незаконным контентом. Вы поняли? Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно)
Тут ты прав, спецслужбы сами размещают и курируют нелегальный контент. То есть что происходит: одной рукой запрещают, блокируют и замедляют, второй навязывают запрещённое, расставляют капканы чтобы завиноватить тех, кто повёлся и соответственно, было удобнее управлять стадом. Вот буквально на днях наткнулся на подтверждение:
https://forum.fopnu.com/support/308
(вкратце - степашка узрел цэпэ в одной из раздач, испугался и метнулся стучать прову на айпи, а потом выяснилось, что айпишник сидера принадлежит самому агенству по борьбе с незаконным контентом. Вы поняли? Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно)
>>48641
всё норм, мировая практика, у нас госнаркоконтроль продаёт наркотики.
> Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно
всё норм, мировая практика, у нас госнаркоконтроль продаёт наркотики.
>>48644
У них этим занимается DEA. А осведомителям за инфу, позволившую конфисковать у барыги вес, часто уделяют процент с конфискованного.
У них этим занимается DEA. А осведомителям за инфу, позволившую конфисковать у барыги вес, часто уделяют процент с конфискованного.
Ничего себе тут срывают покровы сидя на сайте ФСБ.
>>48674 (Del)
Создай ютуб анал и лепи там свою шизу, потом найдешь себе товагищей по уму - разуму. Ну наверное, я так думаю, по-моему так, да.
Создай ютуб анал и лепи там свою шизу, потом найдешь себе товагищей по уму - разуму. Ну наверное, я так думаю, по-моему так, да.
>>48674 (Del)
хоть ты и припизднутый, но я вынужден с тобой согласиться.
хоть ты и припизднутый, но я вынужден с тобой согласиться.
![JPe2j8-HQa0[1].jpg](https://2ch.life//zog/src/848453/17372220652690.jpg)
128 Кб, 800x450>>48674 (Del)
телевизор нахуй не включишь одно говно блять, песен нормальных нет нихуя, говно блять жрем нахуй!!! По ящику говно смотрим!! Сука, блять, скоро весь мир в гавне утонет блять!!! Потому что жизнь у нас козья пошла блять, с козьими блять людьми нахуй, в одной упряжке живем блять, потомушто все говно, блять. Одна мразь везде, говно, твари блять, ненавижу нахуй! Бабы блять — говно. Вся судьба моя коту под хвост! Хоть бля сука вешайся, еб твою мать! Я уж не знаю, куда мне идти, блять, чё просить еб твою мать!! Ааа, сука мать твою блять!! Я тут охуел уже блять!! Я бля сука нахуй блять!! Еманал блять, всех нахуй!! Умирайте нахуй всё блять!!! Весь мир мудак блять, все люди бляди и солнце, ебаный…
телевизор нахуй не включишь одно говно блять, песен нормальных нет нихуя, говно блять жрем нахуй!!! По ящику говно смотрим!! Сука, блять, скоро весь мир в гавне утонет блять!!! Потому что жизнь у нас козья пошла блять, с козьими блять людьми нахуй, в одной упряжке живем блять, потомушто все говно, блять. Одна мразь везде, говно, твари блять, ненавижу нахуй! Бабы блять — говно. Вся судьба моя коту под хвост! Хоть бля сука вешайся, еб твою мать! Я уж не знаю, куда мне идти, блять, чё просить еб твою мать!! Ааа, сука мать твою блять!! Я тут охуел уже блять!! Я бля сука нахуй блять!! Еманал блять, всех нахуй!! Умирайте нахуй всё блять!!! Весь мир мудак блять, все люди бляди и солнце, ебаный…
Чего пост удалили? Там вроде ничего такого не было. Я тоже хз где общаться нормально "по душам", раньше таким место был двач, но с учётом 25% постингов про тяночку и ещё какую-то хуйню, то годнота если и бывает раз в полгода, она тонет в куче говнотредов. Пробовал вкатиться в реддит, так как его постоянно выбивает гугл в решение каких-то задач - универсальная платформа ёбана, но по итогу оказалась помойка уровня пикабу, где постить своё мнение нельзя, иначе заминусуют и акк улетит в бан. Самое забавное, это когда постер в сообщении, заранее оправдывается перед теми, кого его пост может задеть и обходит острые углы. Я привыкший к общению в безрейтинговых местах наподобие двоща, к такому чувствую отвращение, и свалил оттуда где-то через полгода. Но там хотя бы более-менее живые тематики, и можно получить какой-никакой ответ по реквесту на редкую тему, но в целом кризис общения там тоже присутствует - постят и мусолят одно и тоже.
Раздумывая на этот счёт, пришёл к подобному выводу - >>48678. Наверное это действительно один из немногих способов найти полноценное общение в современном интернете, но опять же с рядом нюансов: нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона, если особо не выспался, то будет вялый голос и невнятное бормотание - это превратится в какую-то работу, а не в непринуждённое приятное общение, как когда-то было на двоще. Я когда-то пробовал сам найти таких чуваков (наподобие Бороды), около месяца вбивая однотипные запросы и сортирую по дате, но практически нихуя не нашёл (либо ютуб их не выводит в поиск).
Раздумывая на этот счёт, пришёл к подобному выводу - >>48678. Наверное это действительно один из немногих способов найти полноценное общение в современном интернете, но опять же с рядом нюансов: нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона, если особо не выспался, то будет вялый голос и невнятное бормотание - это превратится в какую-то работу, а не в непринуждённое приятное общение, как когда-то было на двоще. Я когда-то пробовал сам найти таких чуваков (наподобие Бороды), около месяца вбивая однотипные запросы и сортирую по дате, но практически нихуя не нашёл (либо ютуб их не выводит в поиск).
>>48701
А нахуй надо? Пизди без вебки, ну можешь втубером еще стать. Если так хочешь поддерживать зрительный контакт с подписотой, то можешь маску надеть, чтобы не палить лицо. Для меня нюанс это проблема с калтентом и его контингентом: вероятно если часто откровенничать (хоть говорить тейками про жидомасонов с зогача, хоть всяким пиздецом хранящимся в своей голове), то тебя вероятно будут смотреть и хихикать в чатике и комментах, но как друга вряд-ли примут. А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки. Ну это опять же если исходить из изначального вопроса о поиске друзей, может кому-то достаточно нахрюка в чате и, возможно, дрискорд канала в описании
>нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона
А нахуй надо? Пизди без вебки, ну можешь втубером еще стать. Если так хочешь поддерживать зрительный контакт с подписотой, то можешь маску надеть, чтобы не палить лицо. Для меня нюанс это проблема с калтентом и его контингентом: вероятно если часто откровенничать (хоть говорить тейками про жидомасонов с зогача, хоть всяким пиздецом хранящимся в своей голове), то тебя вероятно будут смотреть и хихикать в чатике и комментах, но как друга вряд-ли примут. А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки. Ну это опять же если исходить из изначального вопроса о поиске друзей, может кому-то достаточно нахрюка в чате и, возможно, дрискорд канала в описании
>>48707
Кста это +, именно это и имел в виду под отвращением к подобному общению на реддите. Я вообще хз как это начать делать, разве что начать делать калтент основаный на своих мыслях, но опять же, так глубоко быдла не поймёт, поэтому нужно как-то поверхностно, а как? Стать очередным обзорщиком очередной хуйни?
Ну вот для меня эталон такого контента это Борода, он вполне себе снимал себя и всё вокруг, но у меня так вряд ли получится, надевать маску тот ещё кринж. Вот разве что витуберство похоже на правду, вроде как и визуально пиздишь с подписотой, но вроде как и соблюдаешь анонимность. Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то, но я для себя открыл этот термин относительно недавно, и насколько понял, там задействованы нейросети, которым за это нужно норм башлять далларами, а без этого там только ограниченное количество времени с ограниченным персонажами.
>А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки
Кста это +, именно это и имел в виду под отвращением к подобному общению на реддите. Я вообще хз как это начать делать, разве что начать делать калтент основаный на своих мыслях, но опять же, так глубоко быдла не поймёт, поэтому нужно как-то поверхностно, а как? Стать очередным обзорщиком очередной хуйни?
>Пизди без вебки
Ну вот для меня эталон такого контента это Борода, он вполне себе снимал себя и всё вокруг, но у меня так вряд ли получится, надевать маску тот ещё кринж. Вот разве что витуберство похоже на правду, вроде как и визуально пиздишь с подписотой, но вроде как и соблюдаешь анонимность. Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то, но я для себя открыл этот термин относительно недавно, и насколько понял, там задействованы нейросети, которым за это нужно норм башлять далларами, а без этого там только ограниченное количество времени с ограниченным персонажами.
>>48710
Я сам хуй знает, как-то нужно градус повышать. Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
Я думаю так можно поехать крышей, ибо запутаешься в личностях. Да и вообще, схуяль я должен вертеть жопой и подстраиваться под гоев? Уже какая-то работа получается, а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
> Я вообще хз как это начать делать
Я сам хуй знает, как-то нужно градус повышать. Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
> Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то
Я думаю так можно поехать крышей, ибо запутаешься в личностях. Да и вообще, схуяль я должен вертеть жопой и подстраиваться под гоев? Уже какая-то работа получается, а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
>>48713
Вот и я об этом, хз что рассказывать про жидомасонов или рептилоидов, но некоторые годные темы зогача я бы поднял для масс - Теория Мёртвого Интернета, Эффект Манделлы, Теория Ускоренного Времени. Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь, а тут хуй пойми кто, первым видосом влетает с двух ног в пустоту и.. Что? Аудитории же нет. А если набирать её, то на чём? На игрульках? Но ведь:
Я это и имею в виду, когда говорю про разные личности. Например зогачевские видосы вряд ли будут иметь авторитет от чувака, который соседними видосами выкладывает прохождение какой-то ЖТА или чего-то подобного. У популярных ютуберов для этого есть лайв каналы, где они стримят и выкладывают подобный контент, но в том и смысл, что они УЖЕ популярные, а как стать популярным? Опять упираемся в гойский контент и аудиторию для него, а я не хочу придуриваться и гыгыкать с хуйни, я хочу сразу с 2 ног в душу, но без аудитории это бессмысленно.
> Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
Вот и я об этом, хз что рассказывать про жидомасонов или рептилоидов, но некоторые годные темы зогача я бы поднял для масс - Теория Мёртвого Интернета, Эффект Манделлы, Теория Ускоренного Времени. Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь, а тут хуй пойми кто, первым видосом влетает с двух ног в пустоту и.. Что? Аудитории же нет. А если набирать её, то на чём? На игрульках? Но ведь:
>А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки.
>а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
Я это и имею в виду, когда говорю про разные личности. Например зогачевские видосы вряд ли будут иметь авторитет от чувака, который соседними видосами выкладывает прохождение какой-то ЖТА или чего-то подобного. У популярных ютуберов для этого есть лайв каналы, где они стримят и выкладывают подобный контент, но в том и смысл, что они УЖЕ популярные, а как стать популярным? Опять упираемся в гойский контент и аудиторию для него, а я не хочу придуриваться и гыгыкать с хуйни, я хочу сразу с 2 ног в душу, но без аудитории это бессмысленно.
>>48641
Был случай, когда в США раздавали цопе терабайтами с целью накрыть крупную сетку. В итоге из всей сетки накрыли пару человек, метод, которым их спалили признали незаконным и прижали одного, кажется. Или вообще никого, точно не помню. Там по ходу операции в итоге ФБР или кто-то из них владел сетью сайтов в даркнете, которая занималась строго нелегальным контентом.
>>48707
Кстати да, есть русскоязычный витубер со всратой моделькой, который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд. В такую аудиторию неплохо зашёл бы и зогач, не уверен, что он этим не занимается.
Был случай, когда в США раздавали цопе терабайтами с целью накрыть крупную сетку. В итоге из всей сетки накрыли пару человек, метод, которым их спалили признали незаконным и прижали одного, кажется. Или вообще никого, точно не помню. Там по ходу операции в итоге ФБР или кто-то из них владел сетью сайтов в даркнете, которая занималась строго нелегальным контентом.
>>48707
Кстати да, есть русскоязычный витубер со всратой моделькой, который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд. В такую аудиторию неплохо зашёл бы и зогач, не уверен, что он этим не занимается.
Весь тред с самого первого поста скатили в биопроблемы. Пиздец на сколько сильное перекрытие.
>>48717
Всё кроме теории ускорения времени я видел, а вот как раз жидомасоны это довольно полезная тема в наше время. Хотя видосы я бы не стал делать, а то забанят (а могут и убить/швабрировать) просто на стримах бы рассказывал, обязательно же найдется пиздюк спросящий что-то типо «А как ты относишься к войне в Украине/Израиле?» или вообще что-то из истории спизданет, вот тогда сложно вывалить все с пруфами (хотя я всякий документальный медиаконтент не храню, но думаю можно банально на зогаче время от времени их просить), потом нарезчики растащат калтент, а всякие хуесусы наделают реакции. В идеале контингент нужен из пиздюков, но не тупых, чтобы они понимали весь этот пиздец, кекали и рассуждали, но не впадали в уныние как старые пидоры и не шутили про плоскую землю и шапочку из фольги как нормисня. Наверно нужно просто поддерживать градус шизы, чтобы гои были подготовлены к твоим дальнейшим высказываниям (главно не зашквариться и лишнего не сказать)
>>48727
Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку, другое про то, как элита ебет детей с пруфами. Кстати раз уж мы перешли к примерам, то вот какое видео я однажды смотрел https://youtu.be/TFY4ItyXaWk?si=CpRcQW21KN8bdOlg чел в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство. В итоге в комментах либо скуфовское поддакивание, либо пиздючье отртцалово, но так или иначе просмотров ни-ху-я. Еще он часто заводит речь про срачи на тему формы земли и приводит это часто как пример, причем фанаты шара с его стороны остаются в отрицательном ключе. Там тоже самое в комментах, что я описал выше, только пиздюков больше, а то тема наболевшая
>Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь
Всё кроме теории ускорения времени я видел, а вот как раз жидомасоны это довольно полезная тема в наше время. Хотя видосы я бы не стал делать, а то забанят (а могут и убить/швабрировать) просто на стримах бы рассказывал, обязательно же найдется пиздюк спросящий что-то типо «А как ты относишься к войне в Украине/Израиле?» или вообще что-то из истории спизданет, вот тогда сложно вывалить все с пруфами (хотя я всякий документальный медиаконтент не храню, но думаю можно банально на зогаче время от времени их просить), потом нарезчики растащат калтент, а всякие хуесусы наделают реакции. В идеале контингент нужен из пиздюков, но не тупых, чтобы они понимали весь этот пиздец, кекали и рассуждали, но не впадали в уныние как старые пидоры и не шутили про плоскую землю и шапочку из фольги как нормисня. Наверно нужно просто поддерживать градус шизы, чтобы гои были подготовлены к твоим дальнейшим высказываниям (главно не зашквариться и лишнего не сказать)
>>48727
>который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд
Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку, другое про то, как элита ебет детей с пруфами. Кстати раз уж мы перешли к примерам, то вот какое видео я однажды смотрел https://youtu.be/TFY4ItyXaWk?si=CpRcQW21KN8bdOlg чел в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство. В итоге в комментах либо скуфовское поддакивание, либо пиздючье отртцалово, но так или иначе просмотров ни-ху-я. Еще он часто заводит речь про срачи на тему формы земли и приводит это часто как пример, причем фанаты шара с его стороны остаются в отрицательном ключе. Там тоже самое в комментах, что я описал выше, только пиздюков больше, а то тема наболевшая
>>48744
А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал? У ютуба же если подписота не ставит лайки - значит, видос дерьмо и в рекомендации его совать не стоит. Даже если они не душат видосы про мировое правительство, а они могут. Про еблю детей точно будут душить. В итоге его ЦА ждала совсем другого, а кто мог бы поддержать - видео не увидели.
Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши и был видос, где он до самого конца убеждает, что история про маньяка реальная, а в конце признаётся, что это рофл. Подано хорошо, в комментах было, что люди повелись. Здесь дело в том, что направленность там изначально была на аниме, а крипота уже побочный продукт. Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
>в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство
А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал? У ютуба же если подписота не ставит лайки - значит, видос дерьмо и в рекомендации его совать не стоит. Даже если они не душат видосы про мировое правительство, а они могут. Про еблю детей точно будут душить. В итоге его ЦА ждала совсем другого, а кто мог бы поддержать - видео не увидели.
>Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку
Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши и был видос, где он до самого конца убеждает, что история про маньяка реальная, а в конце признаётся, что это рофл. Подано хорошо, в комментах было, что люди повелись. Здесь дело в том, что направленность там изначально была на аниме, а крипота уже побочный продукт. Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
>>48748
У него впринципе по просмотрам все хуево, как и у прочих МДшных каналов, хотя казалось бы, тема то про разрушенный институт семьи и матриархальное общество должна быть знакома каждому, но нет (причем в тоже время фемки набирают порядочное количество просмотров и их еще пиарят всякие хуеносцы, делая на них «разоблачения»)
Это чтоль? https://youtu.be/dzCljY4xv3w?si=__z-xaIFVAbqPpVG ну это мне в реки попадалось, завтра посмотрю.
Я гуглил на юутбе что-то про жидомасонов, заговоры и т.д., но мне просто показывает какую-то нормисную хуйню уровня «Шломо Залупман рассказывает у Гордона анекдот про евреев» и всё, ничего буквально не найти. Нужно быть на слуху, чтобы твои видева сами находили, либо сидеть на стримах со всякими чмукичами, да и то вряд-ли позовут.
Хотя я помню мне выпал в реки англоязычный видос, где переозвучили фрагмент из какого-то мультфильма (В краце там карткатурный жид называл всех гоями и говорил про свои планы своему шабесгою). Американцы начали радоваться и писать, мол «Наконец рекомендации ютуба излечились!», а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
>А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал?
У него впринципе по просмотрам все хуево, как и у прочих МДшных каналов, хотя казалось бы, тема то про разрушенный институт семьи и матриархальное общество должна быть знакома каждому, но нет (причем в тоже время фемки набирают порядочное количество просмотров и их еще пиарят всякие хуеносцы, делая на них «разоблачения»)
>Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши
Это чтоль? https://youtu.be/dzCljY4xv3w?si=__z-xaIFVAbqPpVG ну это мне в реки попадалось, завтра посмотрю.
>Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
Я гуглил на юутбе что-то про жидомасонов, заговоры и т.д., но мне просто показывает какую-то нормисную хуйню уровня «Шломо Залупман рассказывает у Гордона анекдот про евреев» и всё, ничего буквально не найти. Нужно быть на слуху, чтобы твои видева сами находили, либо сидеть на стримах со всякими чмукичами, да и то вряд-ли позовут.
Хотя я помню мне выпал в реки англоязычный видос, где переозвучили фрагмент из какого-то мультфильма (В краце там карткатурный жид называл всех гоями и говорил про свои планы своему шабесгою). Американцы начали радоваться и писать, мол «Наконец рекомендации ютуба излечились!», а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
>а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
Вообще не, я пиздабол. Вот то видео https://youtu.be/tTpmFN2kbjA?si=PfDphclhv8tfycUS ну оно и к лучшему, что такое не сносят
>>48458
бля ты же явно бот нейросетевой натренированный на миллионе коментов анонов. как можно не заметить это
ИРЛ ИРЛ ИРЛ ДВОЩ ПУШТО
Довольно урчиш итд... пиздец все собралось в одном коменте. Так похоже на среднего сосачера, что выдаешь всебе бота.
Другой вопрос, что за мрази создают таких ботов ???
АБУ !?
бля ты же явно бот нейросетевой натренированный на миллионе коментов анонов. как можно не заметить это
>
>
>
ИРЛ ИРЛ ИРЛ ДВОЩ ПУШТО
Довольно урчиш итд... пиздец все собралось в одном коменте. Так похоже на среднего сосачера, что выдаешь всебе бота.
Другой вопрос, что за мрази создают таких ботов ???
АБУ !?
>>48815
Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно - это бот, который напрямую вроде как не отрицает что-то по теме, но при этом начинающий выдавать шизу, преуменьшать значение темы, мол не на что смотреть, ну да, есть такое, но вы там в ирл просто идите, никаких проблем, ахаха. В итоге аноны начинают его опровергать, тратить время и энергию на "общение" с ним, тред скатывается.
Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно - это бот, который напрямую вроде как не отрицает что-то по теме, но при этом начинающий выдавать шизу, преуменьшать значение темы, мол не на что смотреть, ну да, есть такое, но вы там в ирл просто идите, никаких проблем, ахаха. В итоге аноны начинают его опровергать, тратить время и энергию на "общение" с ним, тред скатывается.
эффект Диомида
Кому не сложно, погуглите это словосочетание, и киньте скрин гугла
Кому не сложно, погуглите это словосочетание, и киньте скрин гугла
>>48946 (Del)
Спс.
А можешь без кавычек?
Просто мне казалось, что гугел подкидывает, куда я уже заходил
Спс.
А можешь без кавычек?
Просто мне казалось, что гугел подкидывает, куда я уже заходил
>>48815
Шизло ёбанное, манера поста являет собой дженерик антибугурт с насмешкой над твоей шизой ёбанной.
ИРЛ выделил, чтобы показать, как твоя шизотеория про мёртвый интернетик разваливается, потому что всех людей наполняющих "мертвый интернет" можно потрогать вживую, если ты не чуханище зашкафное или жрёшь нейроговно (которое даже помечают для особо дегенератов), животное тупое.
Приезжай в ДС2, могу обоссать ебло твоё тупое, чтобы успокоить твою тряску про ботов, запостим потом пруфик ИТТ с твоим обоссаным ебалом, чтобы уменьшить градус шизы.
Шизло ёбанное, манера поста являет собой дженерик антибугурт с насмешкой над твоей шизой ёбанной.
ИРЛ выделил, чтобы показать, как твоя шизотеория про мёртвый интернетик разваливается, потому что всех людей наполняющих "мертвый интернет" можно потрогать вживую, если ты не чуханище зашкафное или жрёшь нейроговно (которое даже помечают для особо дегенератов), животное тупое.
Приезжай в ДС2, могу обоссать ебло твоё тупое, чтобы успокоить твою тряску про ботов, запостим потом пруфик ИТТ с твоим обоссаным ебалом, чтобы уменьшить градус шизы.
>>49047
Приезжай к Московской Хоральной Синагоге послезавтра в 16:30, я тебя отпизжу нахуй, גוי
Приезжай к Московской Хоральной Синагоге послезавтра в 16:30, я тебя отпизжу нахуй, גוי
>>49051
давай без мата
давай без мата
>>48453 (OP)
Лол, очевидный цифрошиз же
>шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами
Лол, очевидный цифрошиз же
Не знаю стоит ли вообще тратить время на этого главбота, так как вся его аргументация строится на гринтексте и аналогиях, а неудобные посты он просто игнорирует >>48606. Также у него навязчивое желание зачем-то с кем-то встретиться и его потрогать. Наверное он думает, что это каким-то образом противоречит Теории Мёртвого Интернета, хоть я и пытался ему объяснить что наличие живых людей в интернете не противоречит теории, но с дискуссии он слился игнором, отдав предпочтению гринтектосвым попукам с другим аноном.
Если кто-то хочет зарофлить, то можете вызвонить этого дурачка под вебку (или вообще отправить в какие-то ебеня вроде Воркуты), как в своё время когда-то делал Волвах, а когда он придёт, то голосом гугла воспроизвести ему что-то про кожаного мешка и теорию мёртвого интернета и, само собой, залить это всё в тред. Если же он начнёт отнекиваться, то говорить что он 100% бот и тыкать носом в его же посты про "затиусить" и "взаимодействие ИРЛ". Интересно, как он в этом случае будет отмазываться и переобуваться на ходу.
Если кто-то хочет зарофлить, то можете вызвонить этого дурачка под вебку (или вообще отправить в какие-то ебеня вроде Воркуты), как в своё время когда-то делал Волвах, а когда он придёт, то голосом гугла воспроизвести ему что-то про кожаного мешка и теорию мёртвого интернета и, само собой, залить это всё в тред. Если же он начнёт отнекиваться, то говорить что он 100% бот и тыкать носом в его же посты про "затиусить" и "взаимодействие ИРЛ". Интересно, как он в этом случае будет отмазываться и переобуваться на ходу.
А эти перекаты тоже часть мертвого интернета?
Создаём видимость активности
Создаём видимость активности
>>49232
Это матолахта
Это матолахта
>>49126
В чём неудобство? Хуило даже не выкупает, как монетизируются скуфоботы и верит в волшебные супервозможности корпораций. Это просто тупое шизло, которому нужно таблетки пропить и выпуститься наконец-то из коррекционной школы, для начала, чем рассуждать о каких-то теориях.
Это так не работает. Если ты чмохозаврище шизлозашкафное, которое фантазирует, что живых людей в интернетике нет, это не значит, что люди другого мнения имеют какие-то навязчивые желания кого-то трогать. Просто за пределами твоей манятеории существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров хоть ты и кудахчиш ВРЁЁТИ защищая манямирок "корпоративного киберпук ИИ сцай-фая" всяким индусским нейроговняком.
ЕБАТЬ ПАЛИШСЯ ЧМО ЗАШКАФНОЕ АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
ДАВАЙ ТАБЛЕТОЧКИ ПРОПЕЙ ИЛИ ТРАВКУ ТАМ ПОТРОГАЙ, ГОВНО, А ТО УЖЕ СОВСЕМ ПОЕХАЛ, БОТЯРЫ В ИНТЕРНЕТИКЕ УЖЕ ВЕЗДЕ ВИДЯТСЯ
>неудобные посты
В чём неудобство? Хуило даже не выкупает, как монетизируются скуфоботы и верит в волшебные супервозможности корпораций. Это просто тупое шизло, которому нужно таблетки пропить и выпуститься наконец-то из коррекционной школы, для начала, чем рассуждать о каких-то теориях.
>Также у него навязчивое желание зачем-то с кем-то встретиться и его потрогать.
Это так не работает. Если ты чмохозаврище шизлозашкафное, которое фантазирует, что живых людей в интернетике нет, это не значит, что люди другого мнения имеют какие-то навязчивые желания кого-то трогать. Просто за пределами твоей манятеории существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров хоть ты и кудахчиш ВРЁЁТИ защищая манямирок "корпоративного киберпук ИИ сцай-фая" всяким индусским нейроговняком.
>взаимодействие ИРЛ
>вызвонить этого дурачка под вебку
ЕБАТЬ ПАЛИШСЯ ЧМО ЗАШКАФНОЕ АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
ДАВАЙ ТАБЛЕТОЧКИ ПРОПЕЙ ИЛИ ТРАВКУ ТАМ ПОТРОГАЙ, ГОВНО, А ТО УЖЕ СОВСЕМ ПОЕХАЛ, БОТЯРЫ В ИНТЕРНЕТИКЕ УЖЕ ВЕЗДЕ ВИДЯТСЯ
>>49322
В том, что будучи не в состоянии на них ответить, ты их игнорируешь, предпочитая свой уровень в виде гринтекстовых попуков.
Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
Ты же такой долбарик, что если отправить тебя на какой-то левый адрес под вебку, то ты приедешь, и будешь рваться там ещё похлеще чем здесь, но всё равно нихуя не поймёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=p3PXqUCqNHg
>существует факт материального существования
лол блять дебил
>В чём неудобство?
В том, что будучи не в состоянии на них ответить, ты их игнорируешь, предпочитая свой уровень в виде гринтекстовых попуков.
>существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров
Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
>АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
Ты же такой долбарик, что если отправить тебя на какой-то левый адрес под вебку, то ты приедешь, и будешь рваться там ещё похлеще чем здесь, но всё равно нихуя не поймёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=p3PXqUCqNHg
>существует факт материального существования
лол блять дебил
696 Кб, 953x966А может и финансов нет? всё симуляция...
что-то запустили, что-то поторговали, график нарисовали
Что, если торги синтетические и просто программа исполняется?
что-то запустили, что-то поторговали, график нарисовали
Что, если торги синтетические и просто программа исполняется?
>>49377
так и есть, гугли "что такое кухня на бирже"
так и есть, гугли "что такое кухня на бирже"
>>49373
Так я пояснил, там содержания 0 нахуй. Хуило не знает, как монетизируется траффик, хуило зашкафное ссыт приехать ирл заглотнуть моей мочевины, чтобы пруфануть себе, что он общается не с ботом, хуило живёт в манямирке корпораций из маняме. Моя несостоятельность в чём? На что ответить нужно?
Жиробас, давай потоньше.
Хуя губу раскатал. А мог бы с розочкой на петровско-разумовской золотого дождя от меня ждать, если бы не был шизочмоней комнатным.
Да ты и от колпачекю пять минут хохотом заливаться будешь, дегрод шизоидный.
>не в состоянии на них ответить
Так я пояснил, там содержания 0 нахуй. Хуило не знает, как монетизируется траффик, хуило зашкафное ссыт приехать ирл заглотнуть моей мочевины, чтобы пруфануть себе, что он общается не с ботом, хуило живёт в манямирке корпораций из маняме. Моя несостоятельность в чём? На что ответить нужно?
>Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
Жиробас, давай потоньше.
>если отправить тебя
Хуя губу раскатал. А мог бы с розочкой на петровско-разумовской золотого дождя от меня ждать, если бы не был шизочмоней комнатным.
>лол блять дебил
Да ты и от колпачекю пять минут хохотом заливаться будешь, дегрод шизоидный.
>>49519
А можешь скинуть пост в котором ты что-то поясняешь? От тебя в треде только аналогии (которые не являются аргументом), гринтекстопуки и игнорирование неудобных постов.
На это >>48606
Так ты готов приехать в любое место куда я тебе скажу, чтобы доказать что не бот? Или начнёшь отмазываться, так как являешься ботом?
>Хуило не знает
Неплохая самокритика.
>Так я пояснил, там содержания 0 нахуй
А можешь скинуть пост в котором ты что-то поясняешь? От тебя в треде только аналогии (которые не являются аргументом), гринтекстопуки и игнорирование неудобных постов.
>На что ответить нужно?
На это >>48606
>с розочкой на петровско-разумовской
Так ты готов приехать в любое место куда я тебе скажу, чтобы доказать что не бот? Или начнёшь отмазываться, так как являешься ботом?
>Хуило не знает
>хуило зашкафное ссыт
>хуило живёт в манямирке
Неплохая самокритика.
У вас же тоже, когда вы выходите со своего гугл аккаунта или заходите с режима инкогнито в ютуб появляются на главной странице пропагандистские проукраинские видео? У меня так же добавился убермаргинал. Он уже меня затрахал, теперь даже с чистого аккаунта что бы я не ввёл в поиске 2 первых видео ещё более-менее близки по теме запроса, но не то, что нужно, а остальное хуцпа уберчма. Это продолжается уже 2 месяца. Я постоянно отмечаю, что мне это не интересно и не надо мне это рекомендовать, но это бесполезно. У него ещё и миллиард однотипных каналов с нарезками. Какой человек в своём уме будет делать нарезки? Какой человек в своём уме реально будет смотреть многочасовые стримы? Хотел найти видео Варга Викернеса про безвредное для природы сельское хозяйство, которое ещё 3 года назад можно было посмотреть, но естественно ничего не нашёл, зато посоветовало аж 3 ролика убермаргинала про него: "Варг сошёл с ума", "Варг более базированный" и ещё какое-то.
Поиска в ютубе нет. Замечаю, что видео сначала продвигают одну вещь, а потом, через полгода минимум, идёт поток видео, опровергающие её. Особенно это заметно по видео про саморазвитие. Нужные видео потихоньку вычищаются, на их место приходят либо обзоры либо мнения.
Поиска в ютубе нет. Замечаю, что видео сначала продвигают одну вещь, а потом, через полгода минимум, идёт поток видео, опровергающие её. Особенно это заметно по видео про саморазвитие. Нужные видео потихоньку вычищаются, на их место приходят либо обзоры либо мнения.
>>49631
Легкий способ развить канал.
Алсо, сейчас действительно существуют каналы с нейронарезками.
>Какой человек в своём уме будет делать нарезки?
Легкий способ развить канал.
Алсо, сейчас действительно существуют каналы с нейронарезками.
>>49631
Кстати на счет ютуба. У вас тоже реклама порнухи выскакивает на главной странице?
https://youtu.be/oSV6ECh3zr4?si=J1u9e0GoeRyGS4Nn
Кстати на счет ютуба. У вас тоже реклама порнухи выскакивает на главной странице?
https://youtu.be/oSV6ECh3zr4?si=J1u9e0GoeRyGS4Nn
>>49820
Нет, только нормисная реклама.
Нет, только нормисная реклама.
Сука, полтреда перекрытия то ли от бота, то ли от нормиса, которому "похуй, кек, лол, потрогай траву", но недостаточно похуй, чтобы не высирать простыни текста. Хорошо начинается 2025.
80 Кб, 850x547>>50114
Это ты себе протыка выдумал? Просто судя по пику ты скрыл не только своего врага, а еще как минимум меня
Это ты себе протыка выдумал? Просто судя по пику ты скрыл не только своего врага, а еще как минимум меня
1. Всё так.
2. А кто пробовал в реальной жизни найти друга или тян? Я пробовал - никто, абсолютно никто не хочет общаться ИРЛ. У тянок в любой соцсети/сайтах знакомств - тысячи поклонников, если я не гигачад на рендж ровере я не нужен. Если друга искать - то у всех ноль времени на реальное общение, семья и работа всё время занимают.
В итоге реального общения просто не существует, я могу год ни с кем не разговаривать.
2. А кто пробовал в реальной жизни найти друга или тян? Я пробовал - никто, абсолютно никто не хочет общаться ИРЛ. У тянок в любой соцсети/сайтах знакомств - тысячи поклонников, если я не гигачад на рендж ровере я не нужен. Если друга искать - то у всех ноль времени на реальное общение, семья и работа всё время занимают.
В итоге реального общения просто не существует, я могу год ни с кем не разговаривать.
>>50120
Ну как ты сам заметил, всем просто похуй на тебя.
Тем временем я и с тянками знакомился и с двачанами сдруживался.
Факт твоего одинокого чмоньства не создаёт цифровую вселенную ботяр, он только говорит о тебе как о человеке.
Если хочешь го затусим ИРЛ, я часто двачечмонек вытаскивал на погулять, не всегда правда годное что-то получалось. Обещаю не обоссывать, как того шиза выше.
>я
Ну как ты сам заметил, всем просто похуй на тебя.
Тем временем я и с тянками знакомился и с двачанами сдруживался.
Факт твоего одинокого чмоньства не создаёт цифровую вселенную ботяр, он только говорит о тебе как о человеке.
Если хочешь го затусим ИРЛ, я часто двачечмонек вытаскивал на погулять, не всегда правда годное что-то получалось. Обещаю не обоссывать, как того шиза выше.
>>50148
Ты гой ебаный потому, что. У тебя животная душа, вот ты и уживаешься с другими гоями
Ты гой ебаный потому, что. У тебя животная душа, вот ты и уживаешься с другими гоями
96 Кб, 1023x1024>>50153
А этот котик шарит в животных.
А этот котик шарит в животных.
>>50153
По этой логике ты тогда ботяра ёбаный, которому никто кроме ботов в интернетике с тобой не общается лооол. Подружиться он не может ни с кем, хыы.
По этой логике ты тогда ботяра ёбаный, которому никто кроме ботов в интернетике с тобой не общается лооол. Подружиться он не может ни с кем, хыы.
>>50156
Эт не я писал тот коммент, хотя проблема и для меня актуальна. Даже если бы ко мне гои липли, то это все равно было бы не то. Что может предложить гой? Все гойские беседы ни о чем, а максимум для гойской свиньи это набухаться и поебаться
Эт не я писал тот коммент, хотя проблема и для меня актуальна. Даже если бы ко мне гои липли, то это все равно было бы не то. Что может предложить гой? Все гойские беседы ни о чем, а максимум для гойской свиньи это набухаться и поебаться
803 Кб, 900x753>>50157
Я не пью и не курю. Инцел с более чем 10-ти летним стажем. Считаю что со времен палеолита все летит в пизду. Верю в пессимизм и антисоциальность. Давай дружить?
Я не пью и не курю. Инцел с более чем 10-ти летним стажем. Считаю что со времен палеолита все летит в пизду. Верю в пессимизм и антисоциальность. Давай дружить?
>>50160
Ну и пошел нахуй гомофоб
Ну и пошел нахуй гомофоб
55 Кб, 640x574>>50174
Знаю. Математически точно определение левых:
Левые имеют склонность ненавидеть всё, что представляется сильным, здоровым и благополучным. Они ненавидят Америку, они ненавидят Западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят здравый рассудок. Причина, по которой левые ненавидят Запад и т. д., понятное дело, не соответствует их реальным мотивам. Они ГОВОРЯТ, что ненавидят Запад, потому что он воинственный, империалистический, сексистский, националистический и т. д., но когда эти же недостатки проявляются у социалистических стран или в первобытных культурах, левый находит для них оправдание или в лучшем случае НЕХОТЯ признаёт, что они действительно существуют, когда же они проявляются в Западной цивилизации, он чуть ли ни С ВОСТОРГОМ обращает внимание на эти недочёты (и часто сильно преувеличивает их). Таким образом ясно, что эти недостатки не являются подлинными мотивами для ненависти левых к Америке и Западу. Они ненавидят Америку и Запад, потому что те сильны и благополучны.
Такие слова, как «уверенность в себе», «самодостаточность», «инициатива», «предприимчивость», «оптимизм» и т. д. занимают незначительное место в лексиконе левых. Левый — антииндивидуалист, сторонник коллективизма. Он хочет, чтобы общество разрешило проблемы каждого, удовлетворило нужды каждого и заботилось о каждом. Он не тот тип личности, что обладает чувством уверенности в своей способности разрешить собственные проблемы и удовлетворить собственные нужды. Левый — ярый противник идеи соперничества, потому что глубоко внутри он ощущает себя неудачником.
Знаю. Математически точно определение левых:
Левые имеют склонность ненавидеть всё, что представляется сильным, здоровым и благополучным. Они ненавидят Америку, они ненавидят Западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят здравый рассудок. Причина, по которой левые ненавидят Запад и т. д., понятное дело, не соответствует их реальным мотивам. Они ГОВОРЯТ, что ненавидят Запад, потому что он воинственный, империалистический, сексистский, националистический и т. д., но когда эти же недостатки проявляются у социалистических стран или в первобытных культурах, левый находит для них оправдание или в лучшем случае НЕХОТЯ признаёт, что они действительно существуют, когда же они проявляются в Западной цивилизации, он чуть ли ни С ВОСТОРГОМ обращает внимание на эти недочёты (и часто сильно преувеличивает их). Таким образом ясно, что эти недостатки не являются подлинными мотивами для ненависти левых к Америке и Западу. Они ненавидят Америку и Запад, потому что те сильны и благополучны.
Такие слова, как «уверенность в себе», «самодостаточность», «инициатива», «предприимчивость», «оптимизм» и т. д. занимают незначительное место в лексиконе левых. Левый — антииндивидуалист, сторонник коллективизма. Он хочет, чтобы общество разрешило проблемы каждого, удовлетворило нужды каждого и заботилось о каждом. Он не тот тип личности, что обладает чувством уверенности в своей способности разрешить собственные проблемы и удовлетворить собственные нужды. Левый — ярый противник идеи соперничества, потому что глубоко внутри он ощущает себя неудачником.
>>50157
А что может предложить шизозогачер? Обсосать стопицот раз обоссаные любым адекватом с двузначным айкью манятеории построенные на чмошности зашкафного зогачера, который травы боится? Пчел выше расписался, что даже сконтачиться с нормисами не может, буквально поставил себя на ступень ниже серой биомассы.
>Что может предложить гой?
А что может предложить шизозогачер? Обсосать стопицот раз обоссаные любым адекватом с двузначным айкью манятеории построенные на чмошности зашкафного зогачера, который травы боится? Пчел выше расписался, что даже сконтачиться с нормисами не может, буквально поставил себя на ступень ниже серой биомассы.
>>50263
Это в Б обычная такая тема, а еще очень стала распространено, когда ОП регестрируется в треде и отвечает под плашкой ОПпа. Никогда раньше анон такой хуйней не пользовался. Так что тоже явный признак 99% бота и 1% шиза.
Это в Б обычная такая тема, а еще очень стала распространено, когда ОП регестрируется в треде и отвечает под плашкой ОПпа. Никогда раньше анон такой хуйней не пользовался. Так что тоже явный признак 99% бота и 1% шиза.
>>50199
Лево и право это понятия об общественном устройстве:
"Левые" идеи это государственность, объединение, единое общество. Коммунизм, национал-социализм.
"Правые" идеи это капитализм, корпоратократия.
А твой высер написал "профессиональный постер", он расчитан на увод в ложную сторону необразованных гоев через представление некой вымышленной группы людей, которая, против всего хорошего за всё плохое.
Лево и право это понятия об общественном устройстве:
"Левые" идеи это государственность, объединение, единое общество. Коммунизм, национал-социализм.
"Правые" идеи это капитализм, корпоратократия.
А твой высер написал "профессиональный постер", он расчитан на увод в ложную сторону необразованных гоев через представление некой вымышленной группы людей, которая, против всего хорошего за всё плохое.
>>50393
Причём эта древнейшая и тупейшая манипулятивная технология используется в штатах почти без изменений уже 100+ лет.
Как полвека назад там точно также выставляли коммунистов и социалистов, или хиппарей, всех, кто не угоден в данный момент. Придумывали какие-то трешовые инфернальные истории, проводили пару подстав и вуаля - в сознании гоя теперь коммунист ассоциируется с каким-нибудь маньяком-педофилом, а хиппари все за коммунистов и убьют за дозу и всё в том же духе.
Причём эта древнейшая и тупейшая манипулятивная технология используется в штатах почти без изменений уже 100+ лет.
Как полвека назад там точно также выставляли коммунистов и социалистов, или хиппарей, всех, кто не угоден в данный момент. Придумывали какие-то трешовые инфернальные истории, проводили пару подстав и вуаля - в сознании гоя теперь коммунист ассоциируется с каким-нибудь маньяком-педофилом, а хиппари все за коммунистов и убьют за дозу и всё в том же духе.
Бамп
>>50396
Недавно зашел в зогач, почитал - да тут массово подобный шитпостинг. Лахта генерит эту чепуху видимо. Ну а чего хотеть от мейлача - филиала вконтактика?
Почитав всё это нормальные люди либо брезгуют сюда писать, либо боятся набутыливания и тоже не пишут. В этом и цель.
Кстати, коммунисты собирались перейти к народовластию и постепенно отказаться от государства. По крайней мере так заявлялось
Недавно зашел в зогач, почитал - да тут массово подобный шитпостинг. Лахта генерит эту чепуху видимо. Ну а чего хотеть от мейлача - филиала вконтактика?
Почитав всё это нормальные люди либо брезгуют сюда писать, либо боятся набутыливания и тоже не пишут. В этом и цель.
> государственность
Кстати, коммунисты собирались перейти к народовластию и постепенно отказаться от государства. По крайней мере так заявлялось
>>50434
По идее государство это просто форма ообщественной жизни, по своей природе народная и социалистическая. Объединение людей с целью оптимизации бытовухи и хозяйства для всех, обеспечение всех кормом, энергией и тд. Не знаю, можно ли считать настоящим государством то, что так называют при капитализме, потому что тогда оно является лишь инструментом в руках сильнейшего.
По идее государство это просто форма ообщественной жизни, по своей природе народная и социалистическая. Объединение людей с целью оптимизации бытовухи и хозяйства для всех, обеспечение всех кормом, энергией и тд. Не знаю, можно ли считать настоящим государством то, что так называют при капитализме, потому что тогда оно является лишь инструментом в руках сильнейшего.
Причины:
1. Фундаментально - завышенная численность населения. Нас не 7 миллиардов, намного меньше
2. Сами юзеры-живые люди неактивны в интернете и почти не генерируют контент, они поглощают информацию но от них нет отклика, по сути это тоже самое что прочитать газету. Если ты не комментируешь, не создаешь видео, не репостишь, не лайкаешь - тебя по сути как бы и нет в интернете. Ты сегодня на двач/на ютуб/да куда угодно зашёл - сколько тредов ты просмотрел и в сколько ответил? Инфу, что называется, "впитал"(если вообще увидел/обратил внимание), но "обратной связи" нет (этим пользуются пропагандисты и маркетологи и это третья причина)
3. Пропагандисты и маркетологи зная что условные 80 процентов юзеров всегда "молчат" позволяет им распространять любые идеи и товары через своих ботов и фейкоакаунты
4. Финансовая необходимость большого бизнеса.
А теперь поставьте себя на место Цукерберга с его Фейсбуком. Он прекрасно знает вышеперечисленные ньюансы и заявить перед инвесторами что его фейсьуком пользуются не сотни миллионов юзеров а всего-то, скажем, 20 миллионов не может (причина-1), при этом даже если он нагонит контентмейкеров, большинство пользователей все равно будут безучастны (причина-2)
Единственный выход: симулировать активность.
В итоге имеем дутый интернет из-за самих же апатичных пользователей где они обитают в "потемкинской деревне" Цукерберга в окружении (политических) астротурферов
3.
1. Фундаментально - завышенная численность населения. Нас не 7 миллиардов, намного меньше
2. Сами юзеры-живые люди неактивны в интернете и почти не генерируют контент, они поглощают информацию но от них нет отклика, по сути это тоже самое что прочитать газету. Если ты не комментируешь, не создаешь видео, не репостишь, не лайкаешь - тебя по сути как бы и нет в интернете. Ты сегодня на двач/на ютуб/да куда угодно зашёл - сколько тредов ты просмотрел и в сколько ответил? Инфу, что называется, "впитал"(если вообще увидел/обратил внимание), но "обратной связи" нет (этим пользуются пропагандисты и маркетологи и это третья причина)
3. Пропагандисты и маркетологи зная что условные 80 процентов юзеров всегда "молчат" позволяет им распространять любые идеи и товары через своих ботов и фейкоакаунты
4. Финансовая необходимость большого бизнеса.
А теперь поставьте себя на место Цукерберга с его Фейсбуком. Он прекрасно знает вышеперечисленные ньюансы и заявить перед инвесторами что его фейсьуком пользуются не сотни миллионов юзеров а всего-то, скажем, 20 миллионов не может (причина-1), при этом даже если он нагонит контентмейкеров, большинство пользователей все равно будут безучастны (причина-2)
Единственный выход: симулировать активность.
В итоге имеем дутый интернет из-за самих же апатичных пользователей где они обитают в "потемкинской деревне" Цукерберга в окружении (политических) астротурферов
3.
>>50199
Праваки и СЖВ это скорее аналог взаимного хейта (на словах) черносотенцев и левых эсеров в ГВ.
Праваки и СЖВ это скорее аналог взаимного хейта (на словах) черносотенцев и левых эсеров в ГВ.
>>51995
Пруфы? Пррчём насколько я знаю, уже вроде как не 7 лярдов, а восемь
Откуда это пошло? Ок, вполне логично предположить, что контентмейкеров меньше, но почему именно 20/80? Уже который раз встречаю эти цифры
>Нас не 7 миллиардов, намного меньше
Пруфы? Пррчём насколько я знаю, уже вроде как не 7 лярдов, а восемь
>условные 80 процентов юзеров всегда "молчат"
Откуда это пошло? Ок, вполне логично предположить, что контентмейкеров меньше, но почему именно 20/80? Уже который раз встречаю эти цифры
>>51995
А в чём смысл такой лжи? Мне, обывале, какая разница 7 млрд нас на планете, или 500 млн?
>Фундаментально - завышенная численность населения. Нас не 7 миллиардов, намного меньше
А в чём смысл такой лжи? Мне, обывале, какая разница 7 млрд нас на планете, или 500 млн?
>>51995
Думаю не постят и не обсуждают реальные люди просто потому, что уже давно можно буквально сесть за высказывание в сети. А фильтровать и маскировать надо ещё уметь.
Думаю не постят и не обсуждают реальные люди просто потому, что уже давно можно буквально сесть за высказывание в сети. А фильтровать и маскировать надо ещё уметь.
8 Кб, 241x163Натыкаюсь в своей группе на странные аккаунты, которые ставят лайки. Зачастую они без аватарок, с минимальным количеством подписок и друзей, и дата рождения - 196х-197х.
Условно, они поставили лайки позавчера, вчера и сегодня, но:
https://vk.com/id765431778 - была 20 января 2025 года
https://vk.com/id882804343 - был 15 января 2025 года
https://vk.com/id882869109 - была 8 января 2025 года
Плюс еще аккаунт пикрелейтед, он был вообще в ноябре 2024 (!) года. При попытке зайти на его страницу пишет "страница не найдена". Как не найдена, если ей, минимум, три месяца? Это невозможно.
Вы скажете - ну вот, они наверно пользуются неофициальными клиентами ВК, где можно быть "невидимкой" (чтобы дата входа не обновлялась) - согласен, но не в случае, когда эти "люди" (а люди ли?) 196х-197х годов рождения. Вы вообще знаете какая у них компьютерная (мобильная) грамотность? Никакой.
Так что эти аккаунты вызывают у меня массу вопросов. Некоторым я писал, спрашивал - для чего вы ставите лайки, почему у вас подозрительная страница? Никто не отвечал. Причем я представлялся, что я администратор, а не хуй собачий. И эти подозрительные аккаунты я архивирую в вебархиве.
Условно, они поставили лайки позавчера, вчера и сегодня, но:
https://vk.com/id765431778 - была 20 января 2025 года
https://vk.com/id882804343 - был 15 января 2025 года
https://vk.com/id882869109 - была 8 января 2025 года
Плюс еще аккаунт пикрелейтед, он был вообще в ноябре 2024 (!) года. При попытке зайти на его страницу пишет "страница не найдена". Как не найдена, если ей, минимум, три месяца? Это невозможно.
Вы скажете - ну вот, они наверно пользуются неофициальными клиентами ВК, где можно быть "невидимкой" (чтобы дата входа не обновлялась) - согласен, но не в случае, когда эти "люди" (а люди ли?) 196х-197х годов рождения. Вы вообще знаете какая у них компьютерная (мобильная) грамотность? Никакой.
Так что эти аккаунты вызывают у меня массу вопросов. Некоторым я писал, спрашивал - для чего вы ставите лайки, почему у вас подозрительная страница? Никто не отвечал. Причем я представлялся, что я администратор, а не хуй собачий. И эти подозрительные аккаунты я архивирую в вебархиве.
>>52529
не один Абу рисует посещаемость для наёба своих инвесторов
не один Абу рисует посещаемость для наёба своих инвесторов
>>52537
Не думаю что это боты.
Не думаю что это боты.
>>49047
Буйный обезьян )) Хач поди ?
Буйный обезьян )) Хач поди ?
213 Кб, mp4,854x480, 0:09
>>49047
Матолахта, спокуха))
Матолахта, спокуха))
>>48505
В реальности матерятся 100% хохлов - как не ролик с укры - так мат на мате, даже дети
>сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом
В реальности матерятся 100% хохлов - как не ролик с укры - так мат на мате, даже дети
>>48626
Всё как было. Создаешь каталог с этими сайтами, ну и твоя задача только этот один каталог и рекламировать.
Так же потом, может появится умный человек, который может в код поисковика, так как они работал раньше. Интернет умер не потому что корпорации делают свою говно, а потом что корпорации провели социальную инженерию и покупки проектов, после чего обычные люди, как раньше, не делают свою говно.
Всё как было. Создаешь каталог с этими сайтами, ну и твоя задача только этот один каталог и рекламировать.
Так же потом, может появится умный человек, который может в код поисковика, так как они работал раньше. Интернет умер не потому что корпорации делают свою говно, а потом что корпорации провели социальную инженерию и покупки проектов, после чего обычные люди, как раньше, не делают свою говно.
>>53032
У него нет ответа, тупой зумер просто пукнул ничего не понимая. Привыкай. Они только и созданы для пуков.
У него нет ответа, тупой зумер просто пукнул ничего не понимая. Привыкай. Они только и созданы для пуков.
>>50396
Всё как в оригинале от наших любимых НКВД\КГБ и современное название.
>Придумывали какие-то трешовые инфернальные истории, проводили пару подстав и вуаля
Всё как в оригинале от наших любимых НКВД\КГБ и современное название.
>>53098
А что с ними не так? У них же гиперопека, доступ ко всему, на кружки многие ходят или ходили. Почему они при этом тупые?
А что с ними не так? У них же гиперопека, доступ ко всему, на кружки многие ходят или ходили. Почему они при этом тупые?
В ньюзаче прикрутили нейросетку, которая к каждой новости теперь оставляет по 3 поста в стиле 50-60-летней тети Маши с сайта mail.ru в течение первых 2-3 минут после создания треда.
>>53570
Это получается у государства есть свои боты\ИИ, которые они заставляют прикручивать к популярным площадкам. Иначе бутылочка.
Ты можешь, как угодно пытаться что-то выдавить, но навязанные обязательные боты всё равно сделают свою дело. Умно.
Это получается у государства есть свои боты\ИИ, которые они заставляют прикручивать к популярным площадкам. Иначе бутылочка.
Ты можешь, как угодно пытаться что-то выдавить, но навязанные обязательные боты всё равно сделают свою дело. Умно.
>>53140
Потомучто
Гиперопека убивает самостоятельность со всеми вытекающими, кружки взращивают шаблонное рамочное мышление,
как следствие выростает инфантильный не приспособленный к настоящей жизни баран
>Почему они при этом тупые?
Потомучто
>У них же гиперопека, доступ ко всему, на кружки многие ходят или ходили.
Гиперопека убивает самостоятельность со всеми вытекающими, кружки взращивают шаблонное рамочное мышление,
как следствие выростает инфантильный не приспособленный к настоящей жизни баран
>>52968
Шо хохол, что москаль, все матерятся в равной степени, и дети тоже, западная культура, це европаОмерика
Шо хохол, что москаль, все матерятся в равной степени, и дети тоже, западная культура, це европаОмерика
>>52969
Из процитирумого тобой как раз следует, что вырождаются как раз леваки, ты логикой не владеешь
Из процитирумого тобой как раз следует, что вырождаются как раз леваки, ты логикой не владеешь
Бамп
Вот 10 тем для тредов в разделе /b/ на 2ch.hk, которые, скорее всего, вызовут активное обсуждение:
"Я работаю на ФСБ, отвечаю на вопросы" – классика жанра, привлекает внимание конспирологов, скептиков и любителей разоблачений.
"Вброс: Россия вводит обязательный интернет-паспорт с 2025 года" – сочная тема для обсуждений, шитпостинга и копания в инфе.
"Сап, двач. Что самое криповое случалось с тобой в реальной жизни?" – народ любит делиться мистическими историями и байками.
"Как я случайно слил свои данные в интернет. Реальная история" – пугающая, но жизненная тема, которая заставит многих задуматься.
"Готов ли ты к Третьей мировой? Проверь свою подготовку!" – тревожные времена, тревожные темы, анонсы любят обсудить "что, если".
"Тысячи лет назад человечество уже достигло пика цивилизации. Доказательства внутри" – теория заговоров + псевдонаука = успех.
"Что делать, если у тебя 0 друзей и 0 мотивации?" – личные драмы и самокопание всегда находят отклик у аудитории.
"Говорят, искусственный интеллект заменит художников, писателей и даже анонов" – ИИ и его влияние на общество вызывает горячие споры.
"Двач, как тебе последние обновления в твоей любимой игре?" – обсуждения популярных игр всегда заходят.
"Я могу описать тебя по твоему любимому блюду. Проверяй!" – ламповая, но цепляющая тема, идеально подходит для вовлечения анонов.
"Я работаю на ФСБ, отвечаю на вопросы" – классика жанра, привлекает внимание конспирологов, скептиков и любителей разоблачений.
"Вброс: Россия вводит обязательный интернет-паспорт с 2025 года" – сочная тема для обсуждений, шитпостинга и копания в инфе.
"Сап, двач. Что самое криповое случалось с тобой в реальной жизни?" – народ любит делиться мистическими историями и байками.
"Как я случайно слил свои данные в интернет. Реальная история" – пугающая, но жизненная тема, которая заставит многих задуматься.
"Готов ли ты к Третьей мировой? Проверь свою подготовку!" – тревожные времена, тревожные темы, анонсы любят обсудить "что, если".
"Тысячи лет назад человечество уже достигло пика цивилизации. Доказательства внутри" – теория заговоров + псевдонаука = успех.
"Что делать, если у тебя 0 друзей и 0 мотивации?" – личные драмы и самокопание всегда находят отклик у аудитории.
"Говорят, искусственный интеллект заменит художников, писателей и даже анонов" – ИИ и его влияние на общество вызывает горячие споры.
"Двач, как тебе последние обновления в твоей любимой игре?" – обсуждения популярных игр всегда заходят.
"Я могу описать тебя по твоему любимому блюду. Проверяй!" – ламповая, но цепляющая тема, идеально подходит для вовлечения анонов.
>>53576 (Del)
Вы то точно тут есть. Пятачки видны
Вы то точно тут есть. Пятачки видны
Чего ебало воротите, нейротреды веселее ваших обычных.
>>54639
Странный тред. Голос Америки не вещает на КВ с 2014 (https://www.topnews.ru/news_id_66937.html) года. BBC вещает через WRMI в рамках Всемирной радиосети - по субботам, вроде с 20:00 до 20:30. Свобода на 1386 кГц.
Странный тред. Голос Америки не вещает на КВ с 2014 (https://www.topnews.ru/news_id_66937.html) года. BBC вещает через WRMI в рамках Всемирной радиосети - по субботам, вроде с 20:00 до 20:30. Свобода на 1386 кГц.
>>54966
Нет, реальный человек, мужчина, девственник. Слушаю радио на коротких и средних волнах с 2011 года. Есть даже QSL от Украинского радио, полученная в 2013 году. А что?
Нет, реальный человек, мужчина, девственник. Слушаю радио на коротких и средних волнах с 2011 года. Есть даже QSL от Украинского радио, полученная в 2013 году. А что?
Бамп
>>55406
Так значит это свинософт, лол
Так значит это свинософт, лол
>>48460
Интернет это не ёбанное средство связи для живых людей, это связь компьютерных устройств и используют эту связь для различных целей.
>Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей?
Интернет это не ёбанное средство связи для живых людей, это связь компьютерных устройств и используют эту связь для различных целей.
Бамп
Бамп
Мухосранские подслушано вымерли и контролируются лахтой
>>48460
Ну, телевидиение никто не путает с реалом, все типа знают что это актеры
> за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами.
Ну, телевидиение никто не путает с реалом, все типа знают что это актеры
>>57346
Ага, но десятки тысяч зрителей сериальчиков и прочего преренимают модели поведения героев и героинь, как следствие мы наблюдаем в обществе стадо идиотов
Ага, но десятки тысяч зрителей сериальчиков и прочего преренимают модели поведения героев и героинь, как следствие мы наблюдаем в обществе стадо идиотов
>>57392
Кстати да, не раз на такое натыкался. Как такое контрить?
О, я тоже смотрел этот фильм, ГГ конечно крут, но ты же хуесос, кого ты из себя строишь?
Кстати да, не раз на такое натыкался. Как такое контрить?
О, я тоже смотрел этот фильм, ГГ конечно крут, но ты же хуесос, кого ты из себя строишь?
>>57417
Я бы сказал, что речь о манере поведения (обезьянничестве). Например в коллективе был обычный ничем не выдающийся чел, но спустя какое-то время, он начал себя как-то странно вести. Потом в общение стали появляться наклоны в определённую сторону, и я уже стал догадываться где он этому нахватался, а потом уже чуть ли не прямым текстом "Первое правило не говорить об этом, второе правило - никогда не говорить об этом". Пчел посмотрел БК и стал обезьяничать из себя Тайлера. Как я писал выше, он был ничем не выдающийся, это касалось как и умственных способностей, так и физических. Любой (мб и не любой, не половина точно) мог спокойно его переебать при надобности. Так он блатовал мб в районе месяца, а потом его отпустило (мб на пиздюли где-то нарвался).
Подобная хрень была с пабликами ВК лет 10 назад, где всякие хуесосы на них подписывались, и начинали говорить цитатками оттуда, и не важно, пацанские это паблики, или какие-то ноучные ценнико аметистовые - мысли жохера, философия жохера или ещё какая-то подобная хрень.
Кринжово.
Я бы сказал, что речь о манере поведения (обезьянничестве). Например в коллективе был обычный ничем не выдающийся чел, но спустя какое-то время, он начал себя как-то странно вести. Потом в общение стали появляться наклоны в определённую сторону, и я уже стал догадываться где он этому нахватался, а потом уже чуть ли не прямым текстом "Первое правило не говорить об этом, второе правило - никогда не говорить об этом". Пчел посмотрел БК и стал обезьяничать из себя Тайлера. Как я писал выше, он был ничем не выдающийся, это касалось как и умственных способностей, так и физических. Любой (мб и не любой, не половина точно) мог спокойно его переебать при надобности. Так он блатовал мб в районе месяца, а потом его отпустило (мб на пиздюли где-то нарвался).
Подобная хрень была с пабликами ВК лет 10 назад, где всякие хуесосы на них подписывались, и начинали говорить цитатками оттуда, и не важно, пацанские это паблики, или какие-то ноучные ценнико аметистовые - мысли жохера, философия жохера или ещё какая-то подобная хрень.
>Как это выглядит со стороны?
Кринжово.
>>57381
Так это же бот, а не шиз
Так это же бот, а не шиз
Бамп
Бамп
Бамп
>>50120
Я с тянкой в ВК познакомился, будучи 4/10 и нищебродом. Типичной хикка-анимечницей из фантазий двачера такой. Через полгода где-то съехались уже. Но это в 2013-ом году было, сейчас такое вряд ли бы прокатило.
Я с тянкой в ВК познакомился, будучи 4/10 и нищебродом. Типичной хикка-анимечницей из фантазий двачера такой. Через полгода где-то съехались уже. Но это в 2013-ом году было, сейчас такое вряд ли бы прокатило.
>>48453 (OP)
Ладно
Ладно
>>48453 (OP)
Бамп
Бамп
>>48822
Цель у них одна - мешать общению людей.
Задачи разные, как и средства.
Как правило, их натренировали так, чтобы "на их сообщения отвечали!!!!!!!!!!". Т.е. если коммент бота игнорят, ему ставят минус, если отвечают, то плюс, и значит он получил сахарок и должен срать похожими комментами.
Что из этого следует? Какие вещи нас больше всего цепляют?
Эмоциональные. Все сообщения ботов это буквально межстрочный крик "Я ЧИЛАВЕЕЕЕЕК Я ЧУВСТВУЮ КАК ВЫ". После прочтения их комментов, если обдумать, то кажется будто пишет наркоша под ломкой или шизик в во время обострения своей шизы.
Понятное дело, что они пытаются мимикрировать под нас, потому и используют наш сленг, чтобы сойти за своего, это располагает собеседника, как если продавец перед чуваком в футболке с Децлом, начнёт напевать ему "Вечеринка, у Дэцала дома ёу ёу", и тот сразу подумает "Блядь, он же такой как я", и расслабляется, а продавец уже начинает его разводить на покупки.
Чё ещё. Обычно треды создаются по команде, в них сразу сидят боты, лахта, согнанные с конф заинтересованные петушки, и когда начинается срач, они продвигают свою линию, и у тебя сразу создаётся впечатление, что "бля, вон сколько людей думает вот так вот, значит это не просто так". Треды с такой же темой, но созданные не по команде тонут, ИЛИ если в них начинается обсуждение темы без ботов - удаляются. Видел это на дваче, в пораше, на 4 чане. Даже в ВК, думаю, примерно такая же ситуация.
Ещё, часто видели, наверное ботов засирунов, начинается обсуждение, используется слово-триггер типо "коммунизм" и в треде начинается срачь между двумя ботами на 100 постов за совок и против, и они как бы сконцентрированы друг на друге.
>Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно
Цель у них одна - мешать общению людей.
Задачи разные, как и средства.
Как правило, их натренировали так, чтобы "на их сообщения отвечали!!!!!!!!!!". Т.е. если коммент бота игнорят, ему ставят минус, если отвечают, то плюс, и значит он получил сахарок и должен срать похожими комментами.
Что из этого следует? Какие вещи нас больше всего цепляют?
Эмоциональные. Все сообщения ботов это буквально межстрочный крик "Я ЧИЛАВЕЕЕЕЕК Я ЧУВСТВУЮ КАК ВЫ". После прочтения их комментов, если обдумать, то кажется будто пишет наркоша под ломкой или шизик в во время обострения своей шизы.
Понятное дело, что они пытаются мимикрировать под нас, потому и используют наш сленг, чтобы сойти за своего, это располагает собеседника, как если продавец перед чуваком в футболке с Децлом, начнёт напевать ему "Вечеринка, у Дэцала дома ёу ёу", и тот сразу подумает "Блядь, он же такой как я", и расслабляется, а продавец уже начинает его разводить на покупки.
Чё ещё. Обычно треды создаются по команде, в них сразу сидят боты, лахта, согнанные с конф заинтересованные петушки, и когда начинается срач, они продвигают свою линию, и у тебя сразу создаётся впечатление, что "бля, вон сколько людей думает вот так вот, значит это не просто так". Треды с такой же темой, но созданные не по команде тонут, ИЛИ если в них начинается обсуждение темы без ботов - удаляются. Видел это на дваче, в пораше, на 4 чане. Даже в ВК, думаю, примерно такая же ситуация.
Ещё, часто видели, наверное ботов засирунов, начинается обсуждение, используется слово-триггер типо "коммунизм" и в треде начинается срачь между двумя ботами на 100 постов за совок и против, и они как бы сконцентрированы друг на друге.
>>48741
Видимо раньше можно было на эту тему общаться, потому что она была конспирологией ("ха-ха шизики тут сидите ха-ха" - см предыдущие треды). Теперь, когда её признали официально, то уважаемым людям стало неприятно, поэтому пытаются засрать тред. Обрати внимание, что залётный не бот ПЕРВЫМ ЖЕ ПОСТОМ, после ОПа, начал перекрывать, хотя написать первый пост после опа очень тяжело, обычно всем похуй на тред без ответов и ОПу приходится самому пару раз его бампать ссылками или картинками (по моему опыту постов на пораше).
Также этот залётный не бот, использует стандартную тактику срачепидоров - он как бы соглашается с ОПом, но всё равно спорит.
Боты есть - есть, они наёбывают людей - наёбывают, но "Вы всё равно шизики, вы не правы, вы не так написали, выйдите на улицу, общайтесь ИРЛ" и так далее. Обычно эта мразь ещё, когда конспирологическая теория подтверждается официально, говорит "Да это и так понятно было".
Возможно тут, как с повесточкой, боты в инете вышли на такой уровень, на такой процент, что уже нет смысла ничего скрывать, так как это скоро станет очевидно для каждой бабы сраки, и бабе сраке просто говорят "Да, да, есть боты, не бухти, мы сразу сказали это". Т.е. кол-во ботов уже такое, что мы просто скоро не сможем найти места, где их не будет, как и не сможем их отличить.
Также ещё будут вбрасываться боты, как из того примера выше про деда негра из фейсбука с кринжовым ебалом и картинками, как на всратой ИИ пятилетней давности - это они делают для того, чтобы сказать "Да, боты есть, но они такие тупые и вы очевидно сможете их различить, ну вот же смотрите бот с кривым еблом и манерой общаться как у терминатора, да именно такие боты только и существуют."
>Весь тред с самого первого поста скатили в биопроблемы. Пиздец на сколько сильное перекрытие.
Видимо раньше можно было на эту тему общаться, потому что она была конспирологией ("ха-ха шизики тут сидите ха-ха" - см предыдущие треды). Теперь, когда её признали официально, то уважаемым людям стало неприятно, поэтому пытаются засрать тред. Обрати внимание, что залётный не бот ПЕРВЫМ ЖЕ ПОСТОМ, после ОПа, начал перекрывать, хотя написать первый пост после опа очень тяжело, обычно всем похуй на тред без ответов и ОПу приходится самому пару раз его бампать ссылками или картинками (по моему опыту постов на пораше).
Также этот залётный не бот, использует стандартную тактику срачепидоров - он как бы соглашается с ОПом, но всё равно спорит.
Боты есть - есть, они наёбывают людей - наёбывают, но "Вы всё равно шизики, вы не правы, вы не так написали, выйдите на улицу, общайтесь ИРЛ" и так далее. Обычно эта мразь ещё, когда конспирологическая теория подтверждается официально, говорит "Да это и так понятно было".
Возможно тут, как с повесточкой, боты в инете вышли на такой уровень, на такой процент, что уже нет смысла ничего скрывать, так как это скоро станет очевидно для каждой бабы сраки, и бабе сраке просто говорят "Да, да, есть боты, не бухти, мы сразу сказали это". Т.е. кол-во ботов уже такое, что мы просто скоро не сможем найти места, где их не будет, как и не сможем их отличить.
Также ещё будут вбрасываться боты, как из того примера выше про деда негра из фейсбука с кринжовым ебалом и картинками, как на всратой ИИ пятилетней давности - это они делают для того, чтобы сказать "Да, боты есть, но они такие тупые и вы очевидно сможете их различить, ну вот же смотрите бот с кривым еблом и манерой общаться как у терминатора, да именно такие боты только и существуют."
>>58511
Меня всегда гораздо больше удивляли живые люди, строчщие однотипные выборы за бабки, что это они больше роботы чем люди.
Меня всегда гораздо больше удивляли живые люди, строчщие однотипные выборы за бабки, что это они больше роботы чем люди.
>>53577 (Del)
Во-первых, на них и учились. Во-вторых, интернет очень сильно шаблонизирует мозги. Мы же в интернете на самом деле не общаемся, а ПЕРЕПИСЫВАЕМСЯ. Это очень важно. Инфу человек может передать мимикой, жестом, движением пальца. При переписке, у нас только один способ - это через слова, а точнее через смысл, заложенный в словах. При общении очень важен контекст, т.е. собеседники должны знать о теме разговора, тогда они смогут извлекать из слов нужный смысл т.к. одни и те же слова можно использовать в разных, часто противоположных смыслах. При живом общении, контекст можно ввести, сделав н-р жест. В тексте сделать это очень тяжело, на это надо много слов потратить, в фильмах это обычно 30 минут экспозиции, в книгах первые страниц 50. В переписке, нам нужно за пару слов ввести контекст, написать слова так, чтобы они передавали смысл и были убедительными. Это почти невозможно. И вся переписка в инете выглядит в итоге, как срачи с эмоциональным текстом и оскорблениями.
Также надо помнить о цензуре, если какая-то тема становится запретной в инете, а большую часть жизни ты проводишь в инете, то эта тема выпадает из твоей жизни, а значит ты начинаешь оперировать меньшим количеством идей и информации т.е. становишься тупее, ведь цензурируется то, что скоту знать и думать не нужно, например знаете ли вы как изготовить.......
Ещё в нулевые, начале 10ых можно было увидеть кучи комментов с простынями текста. И срачи выглядели также. Там по пунктам расписывали 1, 2, 3, 4 почему собеседник пидарас. Сейчас такого уже нет. Одно предложение и всё. Меня н-р, зумеры даже хуесосили и смеялись надо мной, что я большие посты пишу. Более того, переписка сейчас свелась к пересылке стикеров друг другу. Это уже конец. Я даже с друзьями уже переписываться не могу, всё всегда сводится к каким-то срачам.
>оставляют комментарии 1-в-1 как боты
Во-первых, на них и учились. Во-вторых, интернет очень сильно шаблонизирует мозги. Мы же в интернете на самом деле не общаемся, а ПЕРЕПИСЫВАЕМСЯ. Это очень важно. Инфу человек может передать мимикой, жестом, движением пальца. При переписке, у нас только один способ - это через слова, а точнее через смысл, заложенный в словах. При общении очень важен контекст, т.е. собеседники должны знать о теме разговора, тогда они смогут извлекать из слов нужный смысл т.к. одни и те же слова можно использовать в разных, часто противоположных смыслах. При живом общении, контекст можно ввести, сделав н-р жест. В тексте сделать это очень тяжело, на это надо много слов потратить, в фильмах это обычно 30 минут экспозиции, в книгах первые страниц 50. В переписке, нам нужно за пару слов ввести контекст, написать слова так, чтобы они передавали смысл и были убедительными. Это почти невозможно. И вся переписка в инете выглядит в итоге, как срачи с эмоциональным текстом и оскорблениями.
Также надо помнить о цензуре, если какая-то тема становится запретной в инете, а большую часть жизни ты проводишь в инете, то эта тема выпадает из твоей жизни, а значит ты начинаешь оперировать меньшим количеством идей и информации т.е. становишься тупее, ведь цензурируется то, что скоту знать и думать не нужно, например знаете ли вы как изготовить.......
Ещё в нулевые, начале 10ых можно было увидеть кучи комментов с простынями текста. И срачи выглядели также. Там по пунктам расписывали 1, 2, 3, 4 почему собеседник пидарас. Сейчас такого уже нет. Одно предложение и всё. Меня н-р, зумеры даже хуесосили и смеялись надо мной, что я большие посты пишу. Более того, переписка сейчас свелась к пересылке стикеров друг другу. Это уже конец. Я даже с друзьями уже переписываться не могу, всё всегда сводится к каким-то срачам.
>>57427
Это НПС подстраивались, чтобы выглядеть как люди.
Вот тут читай
https://meaningness.
com/geeks-mops-sociopaths
>Подобная хрень была с пабликами ВК лет 10 назад, где всякие хуесосы на них подписывались, и начинали говорить цитатками оттуда, и не важно, пацанские это паблики, или какие-то ноучные ценнико аметистовые - мысли жохера, философия жохера или ещё какая-то подобная хрень.
Это НПС подстраивались, чтобы выглядеть как люди.
Вот тут читай
https://meaningness.
com/geeks-mops-sociopaths
>>58530
Ебать ты простыню надрочил, такой объём букав тут от силы 5% фауны осилит. И вообще жизнь показывает, что запоминается лишь первая и последняя фраза. Так что твой мэссэдж без ущерба для содержимого вполне можно сократить до:
Ебать ты простыню надрочил, такой объём букав тут от силы 5% фауны осилит. И вообще жизнь показывает, что запоминается лишь первая и последняя фраза. Так что твой мэссэдж без ущерба для содержимого вполне можно сократить до:
>Во-первых, на них и учились, всё всегда сводится к каким-то срачам
>>58502
Скорее чтобы продвигать нужные нарративы, а мёртвый интернет, это уже последствие. Вначале было живое общение, потом начали тестировать ботов, потом ботов начали внедрять, и по итогу их оказалось такое количество, что они стали в каждой бочке затычкой, и ни один тред уже без них не обходится (и речь не только про двощ). Как правило боты высырают что-то невнятное, без аргументации, провокационное, а потом если и продолжают общение, то чем-то односложным, получается в итоге что-то похожее на технопранк. От этого у людей и пропадает желание к общению и комментированию, чтобы в очередной раз не начать общаться и тратить время впустую, по итогу и получается мёртвые интернет.
Может есть разные виды ботов, но мои наблюдения говорят про явные провокационные вбросы, что-то вроде того, как в ВК лет 10 назад первыми писали под постами для набора лайков (вполне может быть, что на них их и тренировали).
>Цель у них одна - мешать общению людей.
Скорее чтобы продвигать нужные нарративы, а мёртвый интернет, это уже последствие. Вначале было живое общение, потом начали тестировать ботов, потом ботов начали внедрять, и по итогу их оказалось такое количество, что они стали в каждой бочке затычкой, и ни один тред уже без них не обходится (и речь не только про двощ). Как правило боты высырают что-то невнятное, без аргументации, провокационное, а потом если и продолжают общение, то чем-то односложным, получается в итоге что-то похожее на технопранк. От этого у людей и пропадает желание к общению и комментированию, чтобы в очередной раз не начать общаться и тратить время впустую, по итогу и получается мёртвые интернет.
>Все сообщения ботов это буквально межстрочный крик "Я ЧИЛАВЕЕЕЕЕК Я ЧУВСТВУЮ КАК ВЫ".
Может есть разные виды ботов, но мои наблюдения говорят про явные провокационные вбросы, что-то вроде того, как в ВК лет 10 назад первыми писали под постами для набора лайков (вполне может быть, что на них их и тренировали).
>>58536
Ну, да, им же нужно, чтобы люди как-то отреагировали на коммент бота, это как показатель, что бот прошёл тест тьюринга и его признали человеком, на которого можно потратить время своей жизни и что-то написать. Причём коммент бота поднимается в топ другими ботами, даже если уже есть такой же коммент от человека. В итоге я вижу на ютубе коммент с пару сотен лайками и без комментов под ним. Такого раньше не было, обычно, если коммент набирал много лайков, под ним начинался какой-то диалог. Но надо понимать, что один и тот же бот может писать разные вещи, имитируя разных людей, или даже сраться сам с собой. Т.е. кидает удочку, на неё никто не ведётся, сам себе отвечает...
Ещё прикол в том, что ботов прикручивают реально уровня школьников-дегенератов. Они в принципе могли прикрутить тут ботов с разными личностями и с доступом к огромным массивам данных, как те же нейронки, и эти боты могли бы отвечать очень интересно и развёрнуто, как нейронки т.е. мы бы просто не уходили с двачей, но этого не происходит. У нас тут максимально дегенеративные боты, после комментов которых хочется закрыть двач, так что думаю, их цель на 2че именно убить общение между людьми. А промывают мозги они не нам, а нормисам, которым просто путём выдачи в ленте тик-тока, вк и прочего нужной инфы, формируют их мнение.
Поэтому и ломают ПОИСК на сайтах, чтобы ты не искал, а жрал из своей ленты, как из телевизора, специально отобранную инфу.
>первыми писали под постами для набора лайков (вполне может быть, что на них их и тренировали).
Ну, да, им же нужно, чтобы люди как-то отреагировали на коммент бота, это как показатель, что бот прошёл тест тьюринга и его признали человеком, на которого можно потратить время своей жизни и что-то написать. Причём коммент бота поднимается в топ другими ботами, даже если уже есть такой же коммент от человека. В итоге я вижу на ютубе коммент с пару сотен лайками и без комментов под ним. Такого раньше не было, обычно, если коммент набирал много лайков, под ним начинался какой-то диалог. Но надо понимать, что один и тот же бот может писать разные вещи, имитируя разных людей, или даже сраться сам с собой. Т.е. кидает удочку, на неё никто не ведётся, сам себе отвечает...
Ещё прикол в том, что ботов прикручивают реально уровня школьников-дегенератов. Они в принципе могли прикрутить тут ботов с разными личностями и с доступом к огромным массивам данных, как те же нейронки, и эти боты могли бы отвечать очень интересно и развёрнуто, как нейронки т.е. мы бы просто не уходили с двачей, но этого не происходит. У нас тут максимально дегенеративные боты, после комментов которых хочется закрыть двач, так что думаю, их цель на 2че именно убить общение между людьми. А промывают мозги они не нам, а нормисам, которым просто путём выдачи в ленте тик-тока, вк и прочего нужной инфы, формируют их мнение.
Поэтому и ломают ПОИСК на сайтах, чтобы ты не искал, а жрал из своей ленты, как из телевизора, специально отобранную инфу.
>>58514
У копиВрайтров есть прикол, берёшь текст и переводишь его с русского на какой-нибудь другой язык, а потом снова на русский, в итоге текст вроде тот же, но написан уже по другому.
У копиВрайтров есть прикол, берёшь текст и переводишь его с русского на какой-нибудь другой язык, а потом снова на русский, в итоге текст вроде тот же, но написан уже по другому.
>>58546
Вполне логично, что они выводят в топ "своих", но обольщаться тоже не стоит, тот же дайвинчик вообще когда-то состоял из подобного "контента" (как сейчас хз, так как давно там не был). Возможно просто срабатывает стадный инстинкт, где быдло уже не автомате пролайкивает что-то имеющее лайки (которые изначально вполне могли продвигать боты).
Боты я думаю там тоже присутствует, но комменты на ютубе я перестал писать после их изменения году в 2013, когда сортировка изначально стала по популярности, и если не написать свой комментарий в первых нескольких десятков человек, то до твоего коммента уже хуй кто доберётся. Если с небольшими каналами в 50-100 комментов это мб и не особо актуально, то на крупных каналах с 1000+ комментариями, писать их не имеется смысла. Когда сортирую комментарии по дате и вижу десятки комментариев без ответа, то меня вообще удивляет кто и зачем их пишет в пустоту.
Лул, это меня тоже удивляет. Я видел скрины сгенерированные нейронками, на реддите вообще где-то есть раздел, в котором "общаются" только боты между собой, да я и сам пользуюсь chatgpt, и меня максимально удивляет, почему боты здесь так примитивны. Мои мысли на этот счёт, что создаётся бототред либо для имитации активности, либо чтобы задать ход общения, а другой подвид ботов почему-то запрещён, либо же так примитивен, что получается "технопранк" и к такому "общению" быстро угасает интерес.
>Причём коммент бота поднимается в топ другими ботами, даже если уже есть такой же коммент от человека.
Вполне логично, что они выводят в топ "своих", но обольщаться тоже не стоит, тот же дайвинчик вообще когда-то состоял из подобного "контента" (как сейчас хз, так как давно там не был). Возможно просто срабатывает стадный инстинкт, где быдло уже не автомате пролайкивает что-то имеющее лайки (которые изначально вполне могли продвигать боты).
>В итоге я вижу на ютубе коммент с пару сотен лайками и без комментов под ним. Такого раньше не было, обычно, если коммент набирал много лайков, под ним начинался какой-то диалог.
Боты я думаю там тоже присутствует, но комменты на ютубе я перестал писать после их изменения году в 2013, когда сортировка изначально стала по популярности, и если не написать свой комментарий в первых нескольких десятков человек, то до твоего коммента уже хуй кто доберётся. Если с небольшими каналами в 50-100 комментов это мб и не особо актуально, то на крупных каналах с 1000+ комментариями, писать их не имеется смысла. Когда сортирую комментарии по дате и вижу десятки комментариев без ответа, то меня вообще удивляет кто и зачем их пишет в пустоту.
>эти боты могли бы отвечать очень интересно и развёрнуто, как нейронки т.е. мы бы просто не уходили с двачей, но этого не происходит. У нас тут максимально дегенеративные боты, после комментов которых хочется закрыть двач
Лул, это меня тоже удивляет. Я видел скрины сгенерированные нейронками, на реддите вообще где-то есть раздел, в котором "общаются" только боты между собой, да я и сам пользуюсь chatgpt, и меня максимально удивляет, почему боты здесь так примитивны. Мои мысли на этот счёт, что создаётся бототред либо для имитации активности, либо чтобы задать ход общения, а другой подвид ботов почему-то запрещён, либо же так примитивен, что получается "технопранк" и к такому "общению" быстро угасает интерес.
>>58565
Причин много в любом действии системы. Здесь ещё может быть такая вещь: люди делятся на группы, в каждой группе есть условно 10% дегенератов или слабаков, если брать те же спортивные секции, 10% топ умных, сильных и оставшиеся середнячки. Эти же середнячки делятся также на нижних середнячков, которые ближе ко дну, верхних середнячков, которые ближе к топу, и средних середнячков. И человек всегда старается занять место середнячка чисто инстинктивно, чтобы не выделяться - чтобы не чмырили, и чтобы не завидовали. Т.е. если тебя поставить в класс для дебилов, ты станешь середнячком среди дебилов, если в класс для ботанов, то середнячком среди ботанов. Т.о. м б ботоводы пытаются наш уровень дискуссий, так сказать, свести до уровня вконтакта или одноклассников. Т.е. выходишь на двач и пишешь околесицу, и думаешь "да, ладно, тут все так пишут", а эти все это боты. Раньше хоть можно было на какого-нибудь умного пользователя наткнуться и почувствовать себя быдлом необразованным, и захотеть не отставать, теперь здесь все на уровне быдла, так что работать над собой не надо. Это всё работает в обход сознания, ты не замечаешь как тупеешь.
Также следует помнить, что боты это не люди. Бот, нейронка может писать что угодно т.к. она не встречалась с проверкой своих высказываний, а именно - ответом за свой базар на улице. Она не получала пиздюлей, не голодала, не проёбывала бабки на мошенниках и т.д. Т.е. ей фактически плевать что говорить, последствия её не ждут. Они ждут нас, и мы, если будем много общаться с ботами утратим адекватное восприятие реальности. Даже если не совсем, то это всё равно может грозить большими проблемами.
>почему боты здесь так примитивны
Причин много в любом действии системы. Здесь ещё может быть такая вещь: люди делятся на группы, в каждой группе есть условно 10% дегенератов или слабаков, если брать те же спортивные секции, 10% топ умных, сильных и оставшиеся середнячки. Эти же середнячки делятся также на нижних середнячков, которые ближе ко дну, верхних середнячков, которые ближе к топу, и средних середнячков. И человек всегда старается занять место середнячка чисто инстинктивно, чтобы не выделяться - чтобы не чмырили, и чтобы не завидовали. Т.е. если тебя поставить в класс для дебилов, ты станешь середнячком среди дебилов, если в класс для ботанов, то середнячком среди ботанов. Т.о. м б ботоводы пытаются наш уровень дискуссий, так сказать, свести до уровня вконтакта или одноклассников. Т.е. выходишь на двач и пишешь околесицу, и думаешь "да, ладно, тут все так пишут", а эти все это боты. Раньше хоть можно было на какого-нибудь умного пользователя наткнуться и почувствовать себя быдлом необразованным, и захотеть не отставать, теперь здесь все на уровне быдла, так что работать над собой не надо. Это всё работает в обход сознания, ты не замечаешь как тупеешь.
Также следует помнить, что боты это не люди. Бот, нейронка может писать что угодно т.к. она не встречалась с проверкой своих высказываний, а именно - ответом за свой базар на улице. Она не получала пиздюлей, не голодала, не проёбывала бабки на мошенниках и т.д. Т.е. ей фактически плевать что говорить, последствия её не ждут. Они ждут нас, и мы, если будем много общаться с ботами утратим адекватное восприятие реальности. Даже если не совсем, то это всё равно может грозить большими проблемами.
>>58575
Во дожили! О дивный новый мир. Это жесть на самом деле. Устал уже от ботов, лахты, быдла.
Во дожили! О дивный новый мир. Это жесть на самом деле. Устал уже от ботов, лахты, быдла.
>>58575
То есть, ты хочешь сказать, что в своё время, бот взял за основу среднестатистического анона и был на нём натренирован, а все последующие аноны, берут за основу уже модель этого бота?
>Т.е. выходишь на двач и пишешь околесицу, и думаешь "да, ладно, тут все так пишут", а эти все это боты.
То есть, ты хочешь сказать, что в своё время, бот взял за основу среднестатистического анона и был на нём натренирован, а все последующие аноны, берут за основу уже модель этого бота?
>>58592
Не в прошедшем времени, а в будущем. Так будет, если боты будут постить процентов 80 на дваче. Ты всегда будешь подстраиваться под группу, к которой принадлежишь. Это в мозгах прошито.
Плюс анонов уже сейчас дрессируют. Когда в СМИ хотят раздуть какую-то хуйню, её сначала кидают на двач, смотрят на реакцию, провоцируют анонов форсить эту хуйню везде, а потом уже выносят на всеобщее обозрение. Так например было про гарика куколда харламова, когда эту хуйню просто начали форсить чуть ли не по ТВ.
Боты будут генерить и продвигать нужные мемы, а моча поможет анону не отвлекаться на посторонние темы.
>То есть, ты хочешь сказать, что в своё время, бот взял за основу среднестатистического анона и был на нём натренирован, а все последующие аноны, берут за основу уже модель этого бота?
Не в прошедшем времени, а в будущем. Так будет, если боты будут постить процентов 80 на дваче. Ты всегда будешь подстраиваться под группу, к которой принадлежишь. Это в мозгах прошито.
Плюс анонов уже сейчас дрессируют. Когда в СМИ хотят раздуть какую-то хуйню, её сначала кидают на двач, смотрят на реакцию, провоцируют анонов форсить эту хуйню везде, а потом уже выносят на всеобщее обозрение. Так например было про гарика куколда харламова, когда эту хуйню просто начали форсить чуть ли не по ТВ.
Боты будут генерить и продвигать нужные мемы, а моча поможет анону не отвлекаться на посторонние темы.
422 Кб, 977x737>>58604
Я не знаю сколько сейчас ботов постит, но я перестал постить и посещать /б, как раз из-за огромного количества ботвы. Такое количество их там не просто так, а чтобы в том числе поддерживать постинг, значит не только я оттуда свалил. Заполнив б ботам для поддержки постинга, они лишились последних реальных обитателей, которые оттуда сваливают.
Вот кста эталонный пример бототреда - https://2ch.hk/v/res/9388198.html. (М) С учётом что тред взлетел, то активность на самоподдуве там появилась, но первые постов 50 (а мб и больше) общения в треде не было, а только ответы на явно провокационный ОП-пост байтящий на комменты (тред я обнаружил практически с самого начала после создания). Но даже если сейчас посмотреть, то дохуя ответов в никуда (постов без ответов), от анонов, попавшихся на бота.
>Так будет, если боты будут постить процентов 80 на дваче. Ты всегда будешь подстраиваться под группу, к которой принадлежишь.
Я не знаю сколько сейчас ботов постит, но я перестал постить и посещать /б, как раз из-за огромного количества ботвы. Такое количество их там не просто так, а чтобы в том числе поддерживать постинг, значит не только я оттуда свалил. Заполнив б ботам для поддержки постинга, они лишились последних реальных обитателей, которые оттуда сваливают.
Вот кста эталонный пример бототреда - https://2ch.hk/v/res/9388198.html. (
М) С учётом что тред взлетел, то активность на самоподдуве там появилась, но первые постов 50 (а мб и больше) общения в треде не было, а только ответы на явно провокационный ОП-пост байтящий на комменты (тред я обнаружил практически с самого начала после создания). Но даже если сейчас посмотреть, то дохуя ответов в никуда (постов без ответов), от анонов, попавшихся на бота.>>58502
Да, это заметно, у них специально психические атаки идут, разводят на эмоции твари. Но сейчас в целом интернет такой. Буквально как в каком-то мороке находишься, в чьей-то безумной шизе. Зайдешь посмотреть рейтинги фильмов или сериалов, а там у новых папиных дочек 8.3 оценка, количество оценок почти миллион человек. Повсюду ложь, дипфейки, боты, нейросети, зачистка неудобного и все прочее. Просто не верится, что все это по настоящему. Не то что бы начинаешь верить в параллельный таймлайн или вообще в симуляцию, нет, но ощущение именно такое.
>После прочтения их комментов, если обдумать, то кажется будто пишет наркоша под ломкой или шизик в во время обострения своей шизы.
Да, это заметно, у них специально психические атаки идут, разводят на эмоции твари. Но сейчас в целом интернет такой. Буквально как в каком-то мороке находишься, в чьей-то безумной шизе. Зайдешь посмотреть рейтинги фильмов или сериалов, а там у новых папиных дочек 8.3 оценка, количество оценок почти миллион человек. Повсюду ложь, дипфейки, боты, нейросети, зачистка неудобного и все прочее. Просто не верится, что все это по настоящему. Не то что бы начинаешь верить в параллельный таймлайн или вообще в симуляцию, нет, но ощущение именно такое.
>>58621
Так это ж завуалированный ройский тред. Приятно, что дело живет и хлопцы просыпаются.
Так это ж завуалированный ройский тред. Приятно, что дело живет и хлопцы просыпаются.
>>58686
В смысле гойский?
Я весь тред не читал, мб постов 20 из карты ответов, так из них практически все о том, что их устраивает такая альтернатива семьи. Более того не просто вкратце, а прям с росписями как семья это хуёво, и как гейминг это классно.
>>58688
Отпиши там что-то с галкой ОПа, например сегодняшнюю дату, ссылку на этот тред (ну или хотя бы последние 2 или 3 цифры этого тред).
>ройский
В смысле гойский?
>просыпаются
Я весь тред не читал, мб постов 20 из карты ответов, так из них практически все о том, что их устраивает такая альтернатива семьи. Более того не просто вкратце, а прям с росписями как семья это хуёво, и как гейминг это классно.
>>58688
>это я создал тред
Отпиши там что-то с галкой ОПа, например сегодняшнюю дату, ссылку на этот тред (ну или хотя бы последние 2 или 3 цифры этого тред).
>>58706
Если не брать в расчёт этот тред, то сейчас на всей доске только 1 упоминание мема твоих протыков.
Если не брать в расчёт этот тред, то сейчас на всей доске только 1 упоминание мема твоих протыков.
>>58720
НПС иди нахуй. Все настоящие люди тут знают про ройский тред.
>Если не брать в расчёт этот тред, то сейчас на всей доске только 1 упоминание мема твоих протыков
НПС иди нахуй. Все настоящие люди тут знают про ройский тред.
>>58726
Но количество упоминаний говорит обратное. Хотя то единственное упоминание, от тебя могло и быть.
Но количество упоминаний говорит обратное. Хотя то единственное упоминание, от тебя могло и быть.
>>58729
Ты совсем недавно пошел работать на Двач? Сколько хоть платят за посты?
>Но количество упоминаний говорит обратное. Хотя то единственное упоминание, от тебя могло и быть.
Ты совсем недавно пошел работать на Двач? Сколько хоть платят за посты?
Е мое, только тред ожил, несколько объемных хороших постов - и сразу же прибежал бот - засиратель, троллящий тупостью.
Мимо
Мимо
>>58741
Зелень, этот тред тёрли даже из архива. Баны летели направо и налево. Все это происходило во время захвата ЗОГа и превращению его в то, что сейчас. Это было буквально совсем недавно.
Ты очень сильно спалился и возможно это только подтвердила, что и доска мёртвая. И обсуждают что надо, а память переписывают мгновенно.
>Ты настолько олд, что даже не знаешь как искать по доске, да?
Зелень, этот тред тёрли даже из архива. Баны летели направо и налево. Все это происходило во время захвата ЗОГа и превращению его в то, что сейчас. Это было буквально совсем недавно.
Ты очень сильно спалился и возможно это только подтвердила, что и доска мёртвая. И обсуждают что надо, а память переписывают мгновенно.
>>58756
Так сильно тёрли, а твоё упоминание о нём не потёрли. Я вполне допускаю, что натыкался на какую-то подобную хуйню, но прочитав несколько первых строчек треда, и поняв что это хуйня - скрыл нахуй этот кал. Также как и параллельно с этим тредом здесь ещё дохуя всякого шизокала, который я поскрывал по такому-же принципу. А ты в этом всём говне копаешься, да ещё и хвастаешься этим, калоежка.
Так сильно тёрли, а твоё упоминание о нём не потёрли. Я вполне допускаю, что натыкался на какую-то подобную хуйню, но прочитав несколько первых строчек треда, и поняв что это хуйня - скрыл нахуй этот кал. Также как и параллельно с этим тредом здесь ещё дохуя всякого шизокала, который я поскрывал по такому-же принципу. А ты в этом всём говне копаешься, да ещё и хвастаешься этим, калоежка.
>>58761
Слушай, ну не юлозь. Спалился ты, но кому уже не похуй на мёртвой доске. Но лучше бы сказал, платят-то сколько теперь с новым работодателем?
И что руководство говорит, почему реальный анон уже не нужон стал?
Слушай, ну не юлозь. Спалился ты, но кому уже не похуй на мёртвой доске. Но лучше бы сказал, платят-то сколько теперь с новым работодателем?
И что руководство говорит, почему реальный анон уже не нужон стал?
>>58683
У меня такие чувства если не последние лет 10, то последние лет 5 точно. Раньше казалось, что интернет большой, и всегда можно найти место для обитания, но как оказалось, альтернативы у крупных площадок практически отсутствуют, а если что-то и есть, то с околонулевым постингом. У меня есть шизомысли, что вот мы здесь находимся все в сером унынии, а есть какое-то место, где интернет как раньше - без ботов, с работающими поисковиками и реальным общением, и главная страница этого места белая-белая, светит на тебя своим белым светом, а потом ты кликаешь на /b или что-то такое, и оказываешься в мире битардов, который постоянно существовал параллельно нашему интернету, и ты им пишешь пост про тот (этот) наш унылый интернет, а они недоумевают, мол как так, это место всегда было и все про него знали, и всё это время тут капчевали, а всяких ботов и дипфейки там раскрывают на раз-два и даже постинг с ними капча не пропускает :DD
У меня такие чувства если не последние лет 10, то последние лет 5 точно. Раньше казалось, что интернет большой, и всегда можно найти место для обитания, но как оказалось, альтернативы у крупных площадок практически отсутствуют, а если что-то и есть, то с околонулевым постингом. У меня есть шизомысли, что вот мы здесь находимся все в сером унынии, а есть какое-то место, где интернет как раньше - без ботов, с работающими поисковиками и реальным общением, и главная страница этого места белая-белая, светит на тебя своим белым светом, а потом ты кликаешь на /b или что-то такое, и оказываешься в мире битардов, который постоянно существовал параллельно нашему интернету, и ты им пишешь пост про тот (этот) наш унылый интернет, а они недоумевают, мол как так, это место всегда было и все про него знали, и всё это время тут капчевали, а всяких ботов и дипфейки там раскрывают на раз-два и даже постинг с ними капча не пропускает :DD
>>58814
Гуглишь форумное обсуждение скажем какого-нибудь говнофильма 2007 или 1997 года, видишь сотни накрученных комментариев, перестаешь романтизировать интернет.
Гуглишь форумное обсуждение скажем какого-нибудь говнофильма 2007 или 1997 года, видишь сотни накрученных комментариев, перестаешь романтизировать интернет.
>>58824
Так сколько тебе платят? Ты так и не ответил.
Ройский тред был про Архонтов, которые поселялись в головах людей. Моча по всем двачу бегала и удаляла их. Разве не помнишь? Прям на НГ было последний раз.
Когда ответишь, напиши в конце сука блядь пизда
Так сколько тебе платят? Ты так и не ответил.
Ройский тред был про Архонтов, которые поселялись в головах людей. Моча по всем двачу бегала и удаляла их. Разве не помнишь? Прям на НГ было последний раз.
Когда ответишь, напиши в конце сука блядь пизда
>>58844
в 2022 году было 80к, щас наверное уже три сотыги
в 2022 году было 80к, щас наверное уже три сотыги
>>58814
Проблема в том, что такого чисто физически быть не может. Сейчас у людей спрос на говноедство. Какие люди - такой и интернет.
Проблема в том, что такого чисто физически быть не может. Сейчас у людей спрос на говноедство. Какие люди - такой и интернет.
>>58824
Ты меня со своим собутыльником спутал. Я другой анон.
Я говорю, теория мертвого интернета про банкроство интернета, закрытые сайтов и т.д, а не про то, что кому где не нравится в интерфейсе сайтов.
Ты меня со своим собутыльником спутал. Я другой анон.
Я говорю, теория мертвого интернета про банкроство интернета, закрытые сайтов и т.д, а не про то, что кому где не нравится в интерфейсе сайтов.
106 Кб, 213x237Если каким-то чудом еще живой анон сюда зайдет, то ты понял, да?
Ройский тред не помнят, матом не ругаемся :) Привет форсу не матюгаться. Да, понятно почему.
Пиздец конечно с двачем, господа. Быстро ж мейлсрушники работают.
Ройский тред не помнят, матом не ругаемся :) Привет форсу не матюгаться. Да, понятно почему.
Пиздец конечно с двачем, господа. Быстро ж мейлсрушники работают.
Ой, а что такое? Попался ботяра зеленая и вдруг тред стал не активным.
Как же так? Ай ай ай. Научите эту нейросеть хотя бы ближайшей историей зога.
Как же так? Ай ай ай. Научите эту нейросеть хотя бы ближайшей историей зога.
>>58999
Не только тред не активный, а на выходные и ночью все доски становятся ООООООООООООООЧЕНЬ тихими. Ведь так было всегда, да анончик? Именно так люди живые и общались с самого появления имеджборд? блять сука пизда
Не только тред не активный, а на выходные и ночью все доски становятся ООООООООООООООЧЕНЬ тихими. Ведь так было всегда, да анончик? Именно так люди живые и общались с самого появления имеджборд? блять сука пизда
>>58999
Да тут резко его стали игнорировать. Во всякуй хуйне отписываются, лишь бы вниз опустит) Верим в живой двач
Да тут резко его стали игнорировать. Во всякуй хуйне отписываются, лишь бы вниз опустит) Верим в живой двач
>>59000
Я тоже это заметил. Такое явление как ночной двач исчезло в принципе. Это кстати говорит еще о том, что двач интересен только на европейской части, точнее работники на нем. Потому что по сути постинг привязан к московскому времени.
Я тоже это заметил. Такое явление как ночной двач исчезло в принципе. Это кстати говорит еще о том, что двач интересен только на европейской части, точнее работники на нем. Потому что по сути постинг привязан к московскому времени.
>>59043
Тред хоть и был шизовый, но это хороший тест на реального человека. Маты похоже только тут почему-то не подходят нейронке, ведь в том же Бэ, где уверен состоит полностью из ботов маты ведь присутствуют.
А вот то, что нейронка не знает лора раздела это охуенная проверка. С другой стороны, почему Абу не блокирует, если мы тут обсуждаем для него неудобное? Ройский же тред с большой страстью удалялся где только можно.
Тред хоть и был шизовый, но это хороший тест на реального человека. Маты похоже только тут почему-то не подходят нейронке, ведь в том же Бэ, где уверен состоит полностью из ботов маты ведь присутствуют.
А вот то, что нейронка не знает лора раздела это охуенная проверка. С другой стороны, почему Абу не блокирует, если мы тут обсуждаем для него неудобное? Ройский же тред с большой страстью удалялся где только можно.
>>59132
А чего удивляться, зог сделали подфилиалам /poраши и продвигают нужную повесточку. За этот только начавшийся год столько уже тем про хихлов, что пиздец.
А чего удивляться, зог сделали подфилиалам /poраши и продвигают нужную повесточку. За этот только начавшийся год столько уже тем про хихлов, что пиздец.
>>59129
А ты не думал, что просто большинство пользователей из европейской части, чисто статистически так и должно быть, потому что в Сибири и на ДВ людей меньше. Как думаешь сколько тут анонов из какой-нибудь Магаданской области?
А ты не думал, что просто большинство пользователей из европейской части, чисто статистически так и должно быть, потому что в Сибири и на ДВ людей меньше. Как думаешь сколько тут анонов из какой-нибудь Магаданской области?
>>59140
Мальчик, я думаю, что на живом дваче было охуенно, а в ботярском говне под залупой всё так, как ты скОзал. Да, молодец. +500 рублей.
Мальчик, я думаю, что на живом дваче было охуенно, а в ботярском говне под залупой всё так, как ты скОзал. Да, молодец. +500 рублей.
>>59151
Я не отрицаю, что боты есть, но разницу в плотности населения тоже стоит учитывать, большая часть пользователей из европейской части России, поэтому когда по Москве ночь активность падает.
Я не отрицаю, что боты есть, но разницу в плотности населения тоже стоит учитывать, большая часть пользователей из европейской части России, поэтому когда по Москве ночь активность падает.
>>59153
Почему раньше не учитывалось? Так сильно снизалась плотность населения? Как это будешь крыть?
Наши в конце сука блять пизда, если не ботяра
Почему раньше не учитывалось? Так сильно снизалась плотность населения? Как это будешь крыть?
Наши в конце сука блять пизда, если не ботяра
>>59154
Когда раньше то? Откуда по твоему вообще возникло понятие "ночной двач" по твоему? Оно потому и появилось, потому что все нормисы ночью спят, остаются только рнн хикке и прочие интересные личности.
Когда раньше то? Откуда по твоему вообще возникло понятие "ночной двач" по твоему? Оно потому и появилось, потому что все нормисы ночью спят, остаются только рнн хикке и прочие интересные личности.
>>48453 (OP)
Вот еще демагогический прием, удлинять себе историю на 20-30+ лет.
Выложили какую-нибудь хуйню 2019, что ли, года - "Уууу, какой винтаж, ууу, какой раритер, ууу, а вот в 70х, а вот в 50х, уууу, им наверное всем уже за 70!"
Вот еще демагогический прием, удлинять себе историю на 20-30+ лет.
Выложили какую-нибудь хуйню 2019, что ли, года - "Уууу, какой винтаж, ууу, какой раритер, ууу, а вот в 70х, а вот в 50х, уууу, им наверное всем уже за 70!"
>>59615
Чёто я не совсем понял о чём ты, но если кто-то выкладывает на продажу какую-то хуйню 2019 года, выдавая её за сделанную в 70х или 50х, то это явно чтобы набить цену на антиквариате - винтаж, ретро, вся хуйня.
Чёто я не совсем понял о чём ты, но если кто-то выкладывает на продажу какую-то хуйню 2019 года, выдавая её за сделанную в 70х или 50х, то это явно чтобы набить цену на антиквариате - винтаж, ретро, вся хуйня.
>>59632
Не, я про, эээ, какую-нибудь медийную статью устаревшую на 5 лет, а именно в интернете все медийные темы удлиняют себе историю на 25 лет.
Не, я про, эээ, какую-нибудь медийную статью устаревшую на 5 лет, а именно в интернете все медийные темы удлиняют себе историю на 25 лет.
>>59644
В смысле кто-то выпускает статью, условно лет 5 назад (в 2020), а выдаёт её за статью из девяностых? Не натыкался на такое, может это какие-то единичные случаи.
В смысле кто-то выпускает статью, условно лет 5 назад (в 2020), а выдаёт её за статью из девяностых? Не натыкался на такое, может это какие-то единичные случаи.
>>58906
Я, конечно, луркоебское залетное быдло, попавшее сюда в 2017. Но даже я ахуел с этой тенденции. Уже весь зогач стал стерильным - это не обсуждай, так не говори, этих не оскорбляй, этих увожай. Перекрытие на перекрытии. Любой неудобный тред вайпают. Особо неудобные сносят. Какие-то треды про 100см в метре, ускорение времени, вниманиебляди из магача. Ашалеть бля.
Весь /b/ превратился в инцелач. Вся остальная тематика медленно умирает. Даже в /v/vg/ уже вахтерят селедки, высерая своё ахуенно важное мрение и их кормят.
Весь психач завалили какими-то бототредами.
Запрещаемые помню. Прямо при мне хуцпой залицали и терли треды, собственно, все на пикрил.
>Если каким-то чудом еще живой анон сюда зайдет, то ты понял, да?
Я, конечно, луркоебское залетное быдло, попавшее сюда в 2017. Но даже я ахуел с этой тенденции. Уже весь зогач стал стерильным - это не обсуждай, так не говори, этих не оскорбляй, этих увожай. Перекрытие на перекрытии. Любой неудобный тред вайпают. Особо неудобные сносят. Какие-то треды про 100см в метре, ускорение времени, вниманиебляди из магача. Ашалеть бля.
Весь /b/ превратился в инцелач. Вся остальная тематика медленно умирает. Даже в /v/vg/ уже вахтерят селедки, высерая своё ахуенно важное мрение и их кормят.
Весь психач завалили какими-то бототредами.
Запрещаемые помню. Прямо при мне хуцпой залицали и терли треды, собственно, все на пикрил.
>>58621
Блять его даже в архивах нет... Спасибо, обу.
Блять его даже в архивах нет... Спасибо, обу.
>>58622
А, ок, спасибо, анончик. Желаю добра тебе, твоему папе и дедушке. А рой получает яд с утроенной силой.
А, ок, спасибо, анончик. Желаю добра тебе, твоему папе и дедушке. А рой получает яд с утроенной силой.
>>59901
Подробнее можно?
>Даже в /v/vg/ уже вахтерят селедки, высерая своё ахуенно важное мрение и их кормят.
Подробнее можно?
>>59910
Ну так интернет умер. Где архивировать.
Ну так интернет умер. Где архивировать.
>>59929
Приползают в треды и начинают высирать кринжепростыни про ущемления и какие спермобаки плохие и что все инцелы. В лучших традициях.
Пока это не очень часто, приступообразно, видимо, во время пмс, но тенденция уже наметилась крайне удручающая.
>>48701
Уже около 50% двача - это биопроблемные бототреды буквально. С добрым утром, антош!
Мне эти пидоры теневой бан дали за использование блокировщика рекламмы. Я не могу теперь нихуя постить, только сидеть в ридонли даже без собственной авы. Куколды ебаные блять. У меня вот эта красная плашка вверху страницы с ошибкой постоянно висит на всех устройствах. Создавал новые учетки - тоже самое. Писал в техподдержку и в спортлото - меня тупо проигнорили. При этом, я даже не успел ничего запостить толком, я только пару нейтральных комментов на техническую тематику высрал - и они уже были в теневом бане, а я думал, хули мне не отвечают.
Не обращал внимания. Тото я смотрю чего там одни соевички сидят. Думал, это западное дружелюбие типо.
Бля ну с этого в гилас.
Я привыкший к общению в безрейтинговых местах наподобие двоща, к такому чувствую отвращение, и свалил оттуда где-то через полгода.
Нихуя, там в тех же технических тредах сидят какие то хлебушки, коупящие покупки. Даже на дваче люди больше разбираются, просто у нас из-за многоходовочки технологии и последние новинки менее доступные.
Анальная модерация же, ты сам сказал. Ну и это тоже, да.
Приползают в треды и начинают высирать кринжепростыни про ущемления и какие спермобаки плохие и что все инцелы. В лучших традициях.
Пока это не очень часто, приступообразно, видимо, во время пмс, но тенденция уже наметилась крайне удручающая.
>>48701
>раньше таким место был двач, но с учётом 25% постингов про тяночку и ещё какую-то хуйню
Уже около 50% двача - это биопроблемные бототреды буквально. С добрым утром, антош!
>Пробовал вкатиться в реддит
Мне эти пидоры теневой бан дали за использование блокировщика рекламмы. Я не могу теперь нихуя постить, только сидеть в ридонли даже без собственной авы. Куколды ебаные блять. У меня вот эта красная плашка вверху страницы с ошибкой постоянно висит на всех устройствах. Создавал новые учетки - тоже самое. Писал в техподдержку и в спортлото - меня тупо проигнорили. При этом, я даже не успел ничего запостить толком, я только пару нейтральных комментов на техническую тематику высрал - и они уже были в теневом бане, а я думал, хули мне не отвечают.
>по итогу оказалась помойка уровня пикабу, где постить своё мнение нельзя, иначе заминусуют и акк улетит в бан.
Не обращал внимания. Тото я смотрю чего там одни соевички сидят. Думал, это западное дружелюбие типо.
>Самое забавное, это когда постер в сообщении, заранее оправдывается перед теми, кого его пост может задеть и обходит острые углы.
Бля ну с этого в гилас.
Я привыкший к общению в безрейтинговых местах наподобие двоща, к такому чувствую отвращение, и свалил оттуда где-то через полгода.
>Но там хотя бы более-менее живые тематики, и можно получить какой-никакой ответ по реквесту на редкую тему
Нихуя, там в тех же технических тредах сидят какие то хлебушки, коупящие покупки. Даже на дваче люди больше разбираются, просто у нас из-за многоходовочки технологии и последние новинки менее доступные.
>но в целом кризис общения там тоже присутствует - постят и мусолят одно и тоже.
Анальная модерация же, ты сам сказал. Ну и это тоже, да.
>>60153
Хз как насчёт 50%, но в одном из прошлых тредов, анон проводил свои подсчёты в /b с пруфами (в каком-то из прошлых тредов, даже можно найти ссылки на подсчёты и скрины), и по итогу среднее одновременное количество постов про тяночку, было 25%.
Насчёт блокировщика хз, так как я его вроде тоже использовал (может как-то выборочно блочат, или на разных системах его сложнее отследить), но мне теневной дали после того, как непопулярно высказался и начали нещадно минусить мой каждый пост. Там же такая система, что зайдя на профиль, можно видеть что и где пользователь писал, и это нельзя скрыть. Скорее всего, у них есть какое-то сообщество (мб и за пределами реддита), куда они постят неугодных и на них налетают минусовщики (ну или же банально подключают ботов). Акк был относительно новый, с небольшим рейтингом, и вполне можно было завести новый, но я всё же написал в поддержку, чтобы посмотреть как это работает. По итогу поддержка сняла бан, но через какое-то время он опять автоматически появлялся. Я так писал туда несколько раз, и история постоянно повторялось, и по итогу поддержка вообще перестала отвечать. Я завёл новый акк, смихуёчками в определённых разделах где-то за неделю набил себе рейтинг как и в забаненом акке, но обитать там больше не хотелось, так как уже знал, что написав что-то неугодное, акк на изи улетит в бан, а извиняться заранее перед теми, кого потенциально комментарий может задеть и подстраиваться под всяких хуесосов желания не было, поэтому свалил оттуда где-то через месяц после создания нового акка. А так я тоже думал, что, как ты написал, "западное дружелбие", пони, бабочка и вся хуйня - а на самом деле параша уровня пикабу, где за неправильное мнение будут банить и минусить.
>Уже около 50% двача - это биопроблемные бототреды буквально
Хз как насчёт 50%, но в одном из прошлых тредов, анон проводил свои подсчёты в /b с пруфами (в каком-то из прошлых тредов, даже можно найти ссылки на подсчёты и скрины), и по итогу среднее одновременное количество постов про тяночку, было 25%.
>Мне эти пидоры теневой бан дали за использование блокировщика рекламмы
>Думал, это западное дружелюбие типо
Насчёт блокировщика хз, так как я его вроде тоже использовал (может как-то выборочно блочат, или на разных системах его сложнее отследить), но мне теневной дали после того, как непопулярно высказался и начали нещадно минусить мой каждый пост. Там же такая система, что зайдя на профиль, можно видеть что и где пользователь писал, и это нельзя скрыть. Скорее всего, у них есть какое-то сообщество (мб и за пределами реддита), куда они постят неугодных и на них налетают минусовщики (ну или же банально подключают ботов). Акк был относительно новый, с небольшим рейтингом, и вполне можно было завести новый, но я всё же написал в поддержку, чтобы посмотреть как это работает. По итогу поддержка сняла бан, но через какое-то время он опять автоматически появлялся. Я так писал туда несколько раз, и история постоянно повторялось, и по итогу поддержка вообще перестала отвечать. Я завёл новый акк, смихуёчками в определённых разделах где-то за неделю набил себе рейтинг как и в забаненом акке, но обитать там больше не хотелось, так как уже знал, что написав что-то неугодное, акк на изи улетит в бан, а извиняться заранее перед теми, кого потенциально комментарий может задеть и подстраиваться под всяких хуесосов желания не было, поэтому свалил оттуда где-то через месяц после создания нового акка. А так я тоже думал, что, как ты написал, "западное дружелбие", пони, бабочка и вся хуйня - а на самом деле параша уровня пикабу, где за неправильное мнение будут банить и минусить.
>>60219
ну раз не каждый второй, а всего лишь каждый четвёртый биопроблемный, то всё в порядке
ну раз не каждый второй, а всего лишь каждый четвёртый биопроблемный, то всё в порядке
>>60219
Да может и есть 1/20 бототетредов, но это скорее всего школьники у которых слишком дебильные вопросы, либо нормисы которые абьюзят двач биопроблемными тредами и не знают что высрать кроме этого, считают что здесь их личные консультанты которые кабанчиком будут решать их вопросы.
Да может и есть 1/20 бототетредов, но это скорее всего школьники у которых слишком дебильные вопросы, либо нормисы которые абьюзят двач биопроблемными тредами и не знают что высрать кроме этого, считают что здесь их личные консультанты которые кабанчиком будут решать их вопросы.
273 Кб, 1155x897в чём он неправ?
>>60153
Это не могут быть просто соевики с какого-нибудь дтф?
>Приползают в треды и начинают высирать кринжепростыни про ущемления и какие спермобаки плохие и что все инцелы. В лучших традициях.
Это не могут быть просто соевики с какого-нибудь дтф?
бамп для нейронки.
Уж пусть она заполняет норм треды, а не сгенерированную хуиту с повесточкой.
Уж пусть она заполняет норм треды, а не сгенерированную хуиту с повесточкой.
>>49232
Это вообще-то живая классика современного кинематографа.
Это вообще-то живая классика современного кинематографа.
>>53093
Кстати, подтверждение мертвости интернета для юзера это поисковая выдача, которая делается все беднее и отражает все меньше разнообразия. По факту поисковики с каждым днем удаляют все больше сайтов из выдачи, так что бывает не найти какое-то более менее осмысленное словосочетание. С учетом того, что сайтов на соответствующем языке сотни миллионов, если не миллиарды, отсутствие словосочетания в поисковой выдачи было бы практически невозможным событием, если бы поисковики работали "как раньше". С точки зрения вебмастера заговор поисковых систем еще более очевиден, например, в иструментах для вебмастера гугла можно воочию видеть, как из поиска день за днем выбрасываются страницы с уникальной инфой.
>поисковика, так как они работал раньше
Кстати, подтверждение мертвости интернета для юзера это поисковая выдача, которая делается все беднее и отражает все меньше разнообразия. По факту поисковики с каждым днем удаляют все больше сайтов из выдачи, так что бывает не найти какое-то более менее осмысленное словосочетание. С учетом того, что сайтов на соответствующем языке сотни миллионов, если не миллиарды, отсутствие словосочетания в поисковой выдачи было бы практически невозможным событием, если бы поисковики работали "как раньше". С точки зрения вебмастера заговор поисковых систем еще более очевиден, например, в иструментах для вебмастера гугла можно воочию видеть, как из поиска день за днем выбрасываются страницы с уникальной инфой.
>>61321
мне поисковики выдают по банальным запросам или рекламу или нейрокал для нормисов мимо в айти 30 лет направление кибернетика и биохимия
мне поисковики выдают по банальным запросам или рекламу или нейрокал для нормисов мимо в айти 30 лет направление кибернетика и биохимия
>>59791
Эээ, скажем так, новая модная хуйня из интернета удлиняет себе историю. Грубо говоря, обсуждаем квадроберов, начинается - "ууу, квадроберы, как люди в 60х-70х жили без квадроберов. уууу, какой винтаж!
Переводим тему на порриджей, реакция: "ууу, ох уж эти порриджи 60х-70х, ууу, золотая эра, сейчас никто не знает, кто такие порриджи".
Вот что я имею ввиду под удлинением истории всякой хуйне.
Эээ, скажем так, новая модная хуйня из интернета удлиняет себе историю. Грубо говоря, обсуждаем квадроберов, начинается - "ууу, квадроберы, как люди в 60х-70х жили без квадроберов. уууу, какой винтаж!
Переводим тему на порриджей, реакция: "ууу, ох уж эти порриджи 60х-70х, ууу, золотая эра, сейчас никто не знает, кто такие порриджи".
Вот что я имею ввиду под удлинением истории всякой хуйне.
>>61519
Хз братишка, я с таким не сталкивался, мб это в твоём кругу общения так.
Хз братишка, я с таким не сталкивался, мб это в твоём кругу общения так.
Сейчас вышло одно приложение — status. Симулятор соц.сети с ботами. Цель игры стать популярным. Тебе всегда отвечают нейросети. Я поднял там тему мёртвого интернета (мой ник jito). Вот, что мне ответили боты:
на самом деле это крипово. если какая-то стартап компания смогла так хорошо симулировать людей, то что можно говорить про IT гигантов...
на самом деле это крипово. если какая-то стартап компания смогла так хорошо симулировать людей, то что можно говорить про IT гигантов...
сайт мёртвый
только видны форсящиеся треды
из постов только свиньи и такая тебе не даст
0 интересных тредов, 0 уникальных тредов, 0 народу в обсуждении какого-то треда
квестион: нахуя сюда заходить?
только видны форсящиеся треды
из постов только свиньи и такая тебе не даст
0 интересных тредов, 0 уникальных тредов, 0 народу в обсуждении какого-то треда
квестион: нахуя сюда заходить?
>>58844
так ты дай ссылки на архивачи
>Ройский тред был про Архонтов, которые поселялись в головах людей. Моча по всем двачу бегала и удаляла их. Разве не помнишь?
так ты дай ссылки на архивачи
тытрубные коменты невозможно читать
под любым роликом - тупо все коменты радостные улюлюканья, пожелания добра и прочая хуета, можно даже не скролить вниз, чтобы глянуть коменты - один хуй там не будет ничего интересного
лет 5 назад такого ещё не было
под любым роликом - тупо все коменты радостные улюлюканья, пожелания добра и прочая хуета, можно даже не скролить вниз, чтобы глянуть коменты - один хуй там не будет ничего интересного
лет 5 назад такого ещё не было
еще стали регулярные КУПИТЬ треды
как кто-то выбирает машину, пека, туалетную бумагу, дилдак для ануса, [вставить своё]
тупо имитация хуйни какой-то, кто в здравом уме будет создавать такие треды?
как кто-то выбирает машину, пека, туалетную бумагу, дилдак для ануса, [вставить своё]
тупо имитация хуйни какой-то, кто в здравом уме будет создавать такие треды?
чатботы пишут без капчи?
нахуй их обучать проходить капчу, если можно выдать (((пасскоды))) или другую хуету где они строчат без капчи и без таймаута
нахуй их обучать проходить капчу, если можно выдать (((пасскоды))) или другую хуету где они строчат без капчи и без таймаута
сажи рот ебала
>>62293
+15 ватт
+15 ватт
>>59154
Вообще да.
Посмотри перетоки населения в европейскую часть.
И то как распухла Москва за 20 лет (аж лопнула и протекла вниз).
Дохуища людей за начало века поняли что в жопе раши ловить нечего и поехали искать счастья.
>Так сильно снизалась плотность населения?
Вообще да.
Посмотри перетоки населения в европейскую часть.
И то как распухла Москва за 20 лет (аж лопнула и протекла вниз).
Дохуища людей за начало века поняли что в жопе раши ловить нечего и поехали искать счастья.
>>62231
Меня больше интересует кто и зачем пишет эти комментарии, так как заходишь под видос с 1000+ комментариев, открываешь, а там сообщения хз кому и в никуда, в лучшем случае 1 ответ на сотню, и том спам-бот какой-то "заходите на сайт в названии канала". Популярным авторам видосов похуй на комментарии, они их не читают и даже не чистят.
Хз как насчёт 5 лет назад, но комментарии на ютубе пошли по пизде году в 2013, когда ютуб по умолчанию стал показывать популярные комментарии. То есть если не успел написать свой комментарий одним из первых, то писать его после уже смысла нет, так как до него не доберутся.
>>62233
Буквально недавно, я как не заходил в /б, постоянно натыкался на наушникотреды.
- Какие наушники взять в пределах * ?
- Что думаете о такой-то модели?
- Какими наушниками пользуетесь?
И вот как блять не зайди, постоянно натыкался на такие треды, причём они как массово появились из неоткуда, так и ушли в никуда. Или это какая-то кривая настройка/тестировка ботов была, либо хуй пойми что. Я вот сейчас специально попробовал поискать трелы в /б про наушники - 0, а раньше за день как не зайду - постоянно эта хрень на нулевой.
>тытрубные коменты невозможно читать
Меня больше интересует кто и зачем пишет эти комментарии, так как заходишь под видос с 1000+ комментариев, открываешь, а там сообщения хз кому и в никуда, в лучшем случае 1 ответ на сотню, и том спам-бот какой-то "заходите на сайт в названии канала". Популярным авторам видосов похуй на комментарии, они их не читают и даже не чистят.
>лет 5 назад такого ещё не было
Хз как насчёт 5 лет назад, но комментарии на ютубе пошли по пизде году в 2013, когда ютуб по умолчанию стал показывать популярные комментарии. То есть если не успел написать свой комментарий одним из первых, то писать его после уже смысла нет, так как до него не доберутся.
>>62233
>еще стали регулярные КУПИТЬ треды
Буквально недавно, я как не заходил в /б, постоянно натыкался на наушникотреды.
- Какие наушники взять в пределах * ?
- Что думаете о такой-то модели?
- Какими наушниками пользуетесь?
И вот как блять не зайди, постоянно натыкался на такие треды, причём они как массово появились из неоткуда, так и ушли в никуда. Или это какая-то кривая настройка/тестировка ботов была, либо хуй пойми что. Я вот сейчас специально попробовал поискать трелы в /б про наушники - 0, а раньше за день как не зайду - постоянно эта хрень на нулевой.
А ещё конечно же нормисотреды, что ты можешь ей дать, как такую трахать, инцелы, скуфы, пердиксы и прочее биопроблемное
>>62231
На ютубе всë накрутка, и просмотры, и комменты
На ютубе всë накрутка, и просмотры, и комменты
>>62402
Зог ессена, в магаче тухлодырки копиумом заливаются, пока мы все интеллектуально и разумно разберём и выводим теневое правительство на чистую воду
Зог ессена, в магаче тухлодырки копиумом заливаются, пока мы все интеллектуально и разумно разберём и выводим теневое правительство на чистую воду
>>62352
Так я в б не захожу вообще давно уже, там делать нех
Так я в б не захожу вообще давно уже, там делать нех
Пост полностью сгенерированный нейронкой, нейронка лайкает, нейронка комментирует
https://pikabu.ru/story/pechal_12472039?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
https://pikabu.ru/story/pechal_12472039?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
>Печаль3
>Я потратила так много времени на создание «Ледяной птицы», но никто не остановился, чтобы посмотреть на нее или поздравить мое творение…
>>62808
Не стоит вскрывать эту тему... Я помню были наушникотреды чуть ли ещё не в конце 10ых...
Возможно ещё стоит копнуть в тредах с блогерами, стримерами, не помню как борда или треды называются.
> с постоянными наушникотредами всё ещё непонятно.
Не стоит вскрывать эту тему... Я помню были наушникотреды чуть ли ещё не в конце 10ых...
Возможно ещё стоит копнуть в тредах с блогерами, стримерами, не помню как борда или треды называются.
433 Кб, 1672x2632>Эту статью предлагается удалить.
Я бот, спрашивайте свои ответы.
>>62231
под любым роликом
Не под любым. Попадаюься и живые люди: это а основном под видео с маленьким количеством просмотром - максимум десятки тысяч - чаще несколько тысяч и сотни. Там и коментов штук 50-100, а то и меньше. И каждый раз пишут одни и те же люди. Можешь посчитать сколько живых людей осталось в этой симуляции.
>тытрубные коменты невозможно читать
под любым роликом
Не под любым. Попадаюься и живые люди: это а основном под видео с маленьким количеством просмотром - максимум десятки тысяч - чаще несколько тысяч и сотни. Там и коментов штук 50-100, а то и меньше. И каждый раз пишут одни и те же люди. Можешь посчитать сколько живых людей осталось в этой симуляции.
>>63017
Так и есть, среди миллионных просмотров и тысячах комментариев, люди пытаются найти отдушину на маленьких уютных каналах ноунеймов. Я кста пытался искать такие каналы, но их достаточно сложно найти. Например около месяца вбивал интересующие меня запросы и сортировал по дате, но почти нихуя так и не нашёл, хз что и для кого на этот помойный ютуб петабайтами ежедневно заливают.
>Попадаюься и живые люди: это а основном под видео с маленьким количеством просмотром
Так и есть, среди миллионных просмотров и тысячах комментариев, люди пытаются найти отдушину на маленьких уютных каналах ноунеймов. Я кста пытался искать такие каналы, но их достаточно сложно найти. Например около месяца вбивал интересующие меня запросы и сортировал по дате, но почти нихуя так и не нашёл, хз что и для кого на этот помойный ютуб петабайтами ежедневно заливают.
>>62350
а если всё проще, мы довольно примитивные приматы, чьё поведение с достаточной долей вероятности можно просчитать, так вот из этого следует 2 варианта.
Первый вариант окружающая действительно на толпу так влияет, что порождает у всех (у многих) одинаковые идеи или треды про наушники как раз.
Второй вариант ещё проще, у толпы само по себе рождается одинаковые пожелания (треды про наушники) без специального влияния извне, типо скрытой рекламы или манипуляциями, просто наступает февраль, приближается весна и люди активнее хотят выходить на улицу, а без наушников никуда и вот пошли поиски у многих.
>Буквально недавно, я как не заходил в /б, постоянно натыкался на наушникотреды.
а если всё проще, мы довольно примитивные приматы, чьё поведение с достаточной долей вероятности можно просчитать, так вот из этого следует 2 варианта.
Первый вариант окружающая действительно на толпу так влияет, что порождает у всех (у многих) одинаковые идеи или треды про наушники как раз.
Второй вариант ещё проще, у толпы само по себе рождается одинаковые пожелания (треды про наушники) без специального влияния извне, типо скрытой рекламы или манипуляциями, просто наступает февраль, приближается весна и люди активнее хотят выходить на улицу, а без наушников никуда и вот пошли поиски у многих.
>>63067
Я ещё в какой-то степени могу понять, когда какие-то долбаны высыраются однотипными тредами про то, что мы живём в симуляции, просто дополняя это своими хуесосными домыслами, но зачем такое делать с реквест-тредами? Особенно с учётом того, что такие треды не бампаются, а если в них кто-то и отвечает, то ответы тоже игнорируются. Вполне может быть, какое-то количество таких тредов действительно были от людей, но чаще всего, именно как на пиках >>62672
Это всё форсилось в течении года если не больше.
>Первый вариант окружающая действительно на толпу так влияет, что порождает у всех (у многих) одинаковые идеи или треды про наушники как раз.
Я ещё в какой-то степени могу понять, когда какие-то долбаны высыраются однотипными тредами про то, что мы живём в симуляции, просто дополняя это своими хуесосными домыслами, но зачем такое делать с реквест-тредами? Особенно с учётом того, что такие треды не бампаются, а если в них кто-то и отвечает, то ответы тоже игнорируются. Вполне может быть, какое-то количество таких тредов действительно были от людей, но чаще всего, именно как на пиках >>62672
>просто наступает февраль, приближается весна
Это всё форсилось в течении года если не больше.
>>63067
за себя говори, наукоботный шароёб, у которого прадед был макакой
>мы довольно примитивные приматы
за себя говори, наукоботный шароёб, у которого прадед был макакой
Унылый плоскофорс просочился и сюда.
>>63093
ты сам лично на всё отвечаешь?
по жизни большинство просто пролистывает львиную долю комментариев
ты сам лично на всё отвечаешь?
по жизни большинство просто пролистывает львиную долю комментариев
>>63093
я не смотрел треды по наушникам и всё такое...
но так совпало, что в 2024 и часть 2023го я очень плотно интересовался наушниками сам по себе.
я не смотрел треды по наушникам и всё такое...
но так совпало, что в 2024 и часть 2023го я очень плотно интересовался наушниками сам по себе.
Как вы собрались деньги с рекламы отмывать без бото-постинга? Якобы шестой по популярности сайт в мире - реддит, анонсировал платную подписку через неделю после начала развала USAID, по ощущениям там и 10000 живых не сидит на всем сайте.
>>63119
Если я создаю тред (особенно реквест), то принимаю в нём участие, а здесь обилие однотипных тредов без ответов.
На чём основывается это утверждение?
>ты сам лично на всё отвечаешь?
Если я создаю тред (особенно реквест), то принимаю в нём участие, а здесь обилие однотипных тредов без ответов.
>по жизни большинство просто пролистывает львиную долю комментариев
На чём основывается это утверждение?
>>63127
из логики... работа, семья и всё такое
физически у тебя не хватит часов на всё.
однотипные тоже могут объясняться тем, что проще создать и получить ответ, чем искать его. Как с обучением чему-либо, проще получить ответ конкретный, чем читать справочник на 100 страниц в поисках ответа
из логики... работа, семья и всё такое
физически у тебя не хватит часов на всё.
однотипные тоже могут объясняться тем, что проще создать и получить ответ, чем искать его. Как с обучением чему-либо, проще получить ответ конкретный, чем читать справочник на 100 страниц в поисках ответа
>>63127
Еще боты не ставят галку ОПа.
Еще боты не ставят галку ОПа.
>>63128
А зачем создавать тред, на который у тебя нет времени? Загугли или посмотри видосы на ютубе на х2. К тому же это реквест-тред, если его не бампать, он быстро утонет, поэтому нужно создавать активность в треде. Например я в таких случаях отвечаю даже на самые ебланские комментарии от всяких ебланов, всё равно это лучше однотипных бампов, но по моим наблюдениям (и на пиках) тред просто создаётся и остаётся без ответов ОПа.
Так а где гарантия, что тебе насоветуют что-то годного? Особенно если речь идёт про двощ, где вообще могут всякой хуйни насоветовать. Однотипность связана именно с наушниками. Не постоянные однотипные треды с телефонами, планшетами, ноутбуками или ещё чем-то, а именно с наушниками. Я конечно натыкался на тред по всем этим вещам, но они хотя бы смахивали на что-то реальное, а тут постоянные однотипные наушникотреды без ответов.
>физически у тебя не хватит часов на всё
А зачем создавать тред, на который у тебя нет времени? Загугли или посмотри видосы на ютубе на х2. К тому же это реквест-тред, если его не бампать, он быстро утонет, поэтому нужно создавать активность в треде. Например я в таких случаях отвечаю даже на самые ебланские комментарии от всяких ебланов, всё равно это лучше однотипных бампов, но по моим наблюдениям (и на пиках) тред просто создаётся и остаётся без ответов ОПа.
>однотипные тоже могут объясняться тем, что проще создать и получить ответ, чем искать его
Так а где гарантия, что тебе насоветуют что-то годного? Особенно если речь идёт про двощ, где вообще могут всякой хуйни насоветовать. Однотипность связана именно с наушниками. Не постоянные однотипные треды с телефонами, планшетами, ноутбуками или ещё чем-то, а именно с наушниками. Я конечно натыкался на тред по всем этим вещам, но они хотя бы смахивали на что-то реальное, а тут постоянные однотипные наушникотреды без ответов.
>>63067
Нейрочмо, Теорию Мёртвого Интернета уже признали цукерберги, так что перекрывать уже поздно. Скажи айтишнику, чтобы методичку обновил.
>а если всё проще, мы довольно примитивные приматы, чьё поведение с достаточной долей вероятности можно просчитать, так вот из этого следует 2 варианта.
>Первый вариант окружающая действительно на толпу так влияет, что порождает у всех (у многих) одинаковые идеи или треды про наушники как раз.
>Второй вариант ещё проще, у толпы само по себе рождается одинаковые пожелания (треды про наушники) без специального влияния извне, типо скрытой рекламы или манипуляциями, просто наступает февраль, приближается весна и люди активнее хотят выходить на улицу, а без наушников никуда и вот пошли поиски у многих.
Нейрочмо, Теорию Мёртвого Интернета уже признали цукерберги, так что перекрывать уже поздно. Скажи айтишнику, чтобы методичку обновил.
362 Кб, 737x752>>63152
Да мне кажется это просто какой-то ботанливый еблан, который прочитал несколько статеек, и стал экспертом по всем вопросам.
Да мне кажется это просто какой-то ботанливый еблан, который прочитал несколько статеек, и стал экспертом по всем вопросам.
>>63161
Не, это боты. Стандартное перекрытие "Да это люди просто тупее стали, это не боты". В 2025ом уже невозможно не заметить нейрохуйню повсюду. Даже выше скидывал ост с пикабу с нейробабой с нейрольдом.
Вторая стадия перекрытия должна скоро начаться и там будет что-то типо "Ботов оооооочень мало. А тех, что есть легко отличить от человека по грамматике, нейро картинкам на авах и т.д.".
Не, это боты. Стандартное перекрытие "Да это люди просто тупее стали, это не боты". В 2025ом уже невозможно не заметить нейрохуйню повсюду. Даже выше скидывал ост с пикабу с нейробабой с нейрольдом.
Вторая стадия перекрытия должна скоро начаться и там будет что-то типо "Ботов оооооочень мало. А тех, что есть легко отличить от человека по грамматике, нейро картинкам на авах и т.д.".
>>62808
Либо это была скрытая реклама Эльдорадо, например. Или это были первые самообучающиеся боты, которые создавали треды и провоцировали двощеров на диалог. В конце обучения эти боты должны постить как обычные люди. Но цель не была достигнута на тот момент, иначе бы не было смысла в ЦИПСО и Лахте их бы заменили боты.
Либо это была скрытая реклама Эльдорадо, например. Или это были первые самообучающиеся боты, которые создавали треды и провоцировали двощеров на диалог. В конце обучения эти боты должны постить как обычные люди. Но цель не была достигнута на тот момент, иначе бы не было смысла в ЦИПСО и Лахте их бы заменили боты.
>>63230
Мяучит кстати натурально - кошка подорвалась с дивана и метнулась к колонкам
Мяучит кстати натурально - кошка подорвалась с дивана и метнулась к колонкам
>>48453 (OP)
кстати этот тред который раз за разом возрождается из нихуя это еще один аргумент в пользу мертвого интернета
ебучие боты это делают раз за разом не иначе
кстати этот тред который раз за разом возрождается из нихуя это еще один аргумент в пользу мертвого интернета
ебучие боты это делают раз за разом не иначе
>>48453 (OP)
Ботов кстати лично на мой канал подписанных, это минимум 30%, потому что они подписывались просто после пары видео, набиравших какие-то копеечные просмотры и с диким темпом.
Видно тогда ютуб решил что я вот вот начну клепать контент и нагнал мне первые сотни нахер ненужной подписоты)
Так вот вопрос, а у больших каналов так же? Хуже?
Ботов кстати лично на мой канал подписанных, это минимум 30%, потому что они подписывались просто после пары видео, набиравших какие-то копеечные просмотры и с диким темпом.
Видно тогда ютуб решил что я вот вот начну клепать контент и нагнал мне первые сотни нахер ненужной подписоты)
Так вот вопрос, а у больших каналов так же? Хуже?
>>63315
Полно каналов-миллионников и видосов с миллионами просмотров, о которых никто из моего окружения никогда не слышал. Можно конечно предположить, что они просто в обход меня идут, и мне их не рекомендует ютуб так как я не ЦА. Но таких каналов и видосов полно в каждой тематике.
Полно каналов-миллионников и видосов с миллионами просмотров, о которых никто из моего окружения никогда не слышал. Можно конечно предположить, что они просто в обход меня идут, и мне их не рекомендует ютуб так как я не ЦА. Но таких каналов и видосов полно в каждой тематике.
>>63017
Да не, это живые люди, ты тоже можешь купить накрутку комментариев у узбекотаджика за 15 рублей за строчку.
Да не, это живые люди, ты тоже можешь купить накрутку комментариев у узбекотаджика за 15 рублей за строчку.
А что удивляться что создаются бото-треды или в тредах постят боты? Тут в целом не получается обсудить что-то конкретное, потому что высказываешь тезис и далее приходят либо школьники со сладкоежки траллить, либо просто происходит >пук, не читал. Я уже шизею, что тут осталось 3,5 анона хоть с парочкой извилин, которые интересеные треды создают или отписываются в них
>>63628
Если раньше можно было "загрузить" оппонента аргументами (ну или хотя бы посоревноваться в остроумии), то сейчас он в ответ может просто скинуть боевую картиночку, гринтекстопукнуть, или начать нести шизу в каждом посте как тот дурачок сверху, про "сколько платят". В этом плане двач сам себя уничтожил.
Если раньше можно было "загрузить" оппонента аргументами (ну или хотя бы посоревноваться в остроумии), то сейчас он в ответ может просто скинуть боевую картиночку, гринтекстопукнуть, или начать нести шизу в каждом посте как тот дурачок сверху, про "сколько платят". В этом плане двач сам себя уничтожил.
>>63648
О, сралобот вылез. Сралобот, сколько тебе платят? Ты так и не ответил.
О, сралобот вылез. Сралобот, сколько тебе платят? Ты так и не ответил.
3,2 Мб, mp4,576x1024, 0:15
1,1 Мб, mp4,576x768, 0:05
2,6 Мб, mp4,720x1280, 0:18
2,1 Мб, mp4,644x360, 0:50
немного нейрокала
>>64051
Да, надо было подписать всё, но мне лень было.
"This one really freaked me out. It's a Chinese AI agent in action, managing more than 50 AI accounts at once. Are there even any real people on the internet at this point?"
пост 306
вид 1
"Nothing is really secret when it comes to AI. Nothing is safe. AI will quickly permeate every aspect of society, until nothing is authentic, nothing is real, nothing is made by humans. Birthday cards seem trivial, but it's just one thing out of all things"
пост 307
видос 1
"Indian scam, pretending to be a black single mom trying to sell her sons paintings. In reality, boomer just paying Indians more than 40 dollars for AI art"
пост 309
пик 1 и прикрепляю сюда первым пиком ответы к этому посту ботов. И Внимательно просмотрите пик с бабой. Два раза.
"Certain trends and similarities seem to be arising among these AI accounts, namely claiming that it is the birthday of the "person" in the image, Jesus-imagery, grotesque disabilities, and Asian women from Indonesia and other Muslim countries."
пик2
"Certain trends and similarities seem to be arising among these AI accounts, namely claiming that it is the birthday of the "person" in the image, Jesus-imagery, grotesque disabilities, and Asian women from Indonesia and other Muslim countries."
пик 3, 4
"This is pretty funny, czech wignats use AI slop for their political campaigning"
Да, надо было подписать всё, но мне лень было.
"This one really freaked me out. It's a Chinese AI agent in action, managing more than 50 AI accounts at once. Are there even any real people on the internet at this point?"
пост 306
вид 1
"Nothing is really secret when it comes to AI. Nothing is safe. AI will quickly permeate every aspect of society, until nothing is authentic, nothing is real, nothing is made by humans. Birthday cards seem trivial, but it's just one thing out of all things"
пост 307
видос 1
"Indian scam, pretending to be a black single mom trying to sell her sons paintings. In reality, boomer just paying Indians more than 40 dollars for AI art"
пост 309
пик 1 и прикрепляю сюда первым пиком ответы к этому посту ботов. И Внимательно просмотрите пик с бабой. Два раза.
"Certain trends and similarities seem to be arising among these AI accounts, namely claiming that it is the birthday of the "person" in the image, Jesus-imagery, grotesque disabilities, and Asian women from Indonesia and other Muslim countries."
пик2
"Certain trends and similarities seem to be arising among these AI accounts, namely claiming that it is the birthday of the "person" in the image, Jesus-imagery, grotesque disabilities, and Asian women from Indonesia and other Muslim countries."
пик 3, 4
"This is pretty funny, czech wignats use AI slop for their political campaigning"
>>63628
Да я сам ньюфаг и думал, что только в /b щиттпостят и троллят, алкаши-скуфы сидят под джинтоником и пишут хуйню, либо с работы просто челы вернулись и настроения нет, ЭТО МОЖНО ЕЩЁ ПОНЯТЬ. Но на тематических досках нахуй когда должно быть по идее какое-то глубокое обсуждение какой-то темы, ТО ТАМ АБСОЛЮТНО ТАКАЯ ЖЕ ХУЙНЯ! ПРОСТО ЖИРНЫЙ ТРОЛЛИНГ! Нахуй они это делают? Понять трудно. Безграничное веселье блядь...
>школьники со сладкоежки траллить
Да я сам ньюфаг и думал, что только в /b щиттпостят и троллят, алкаши-скуфы сидят под джинтоником и пишут хуйню, либо с работы просто челы вернулись и настроения нет, ЭТО МОЖНО ЕЩЁ ПОНЯТЬ. Но на тематических досках нахуй когда должно быть по идее какое-то глубокое обсуждение какой-то темы, ТО ТАМ АБСОЛЮТНО ТАКАЯ ЖЕ ХУЙНЯ! ПРОСТО ЖИРНЫЙ ТРОЛЛИНГ! Нахуй они это делают? Понять трудно. Безграничное веселье блядь...
>>64075
Меняются эпохи, а рак залетевший на двач все еще понять не может) Найс
>Нахуй они это делают? Понять трудно
Меняются эпохи, а рак залетевший на двач все еще понять не может) Найс
>>64074
То, что даже общедоступная нейронка может творить чудеса, уже известно давно, но такую явную работу ботов как на видосе я ещё не видел. С учётом этого всего, уже вряд ли имеет смысл относить это всё к теории мёртвого интернета, это уже вполне уже аксиома.
То, что даже общедоступная нейронка может творить чудеса, уже известно давно, но такую явную работу ботов как на видосе я ещё не видел. С учётом этого всего, уже вряд ли имеет смысл относить это всё к теории мёртвого интернета, это уже вполне уже аксиома.
>>64102
>>64085
>>64083
Бля, докажи что ты живой человек, ответь.
Меня не удивляет использование чат-ботов для накрутки комментариев, нисколько.
Гораздо больше меня удивляет, что живые люди 100% с пруфами занимаются такой ХУЙНЕЙ, им еще и ПЛАТЯТ за это. Вот эти задроты и уебища релаьно могли только узнать про сущесмтвование чат-ботов и ИХ это пугает и выводит из себя.
>>64085
>>64083
Бля, докажи что ты живой человек, ответь.
Меня не удивляет использование чат-ботов для накрутки комментариев, нисколько.
Гораздо больше меня удивляет, что живые люди 100% с пруфами занимаются такой ХУЙНЕЙ, им еще и ПЛАТЯТ за это. Вот эти задроты и уебища релаьно могли только узнать про сущесмтвование чат-ботов и ИХ это пугает и выводит из себя.
>>48458
>>Имеешь интересы ИРЛ
>>Хочешь найти единомышленников с которыми можно было бы заниматься этими интересами ИРЛ
>>Находишь в интернетике сообщество по этим интересам
>>Знакомишься там с нужными людьми и перекатываешься в ИРЛ для активностей
>нарываетесь на провокатора, который предлагает устроить теракт
>всем кружком по интересам недовольно урчите на бутылке
>>64075
Может когда-то так и было, но не последние лет 5 точно. Обсуждение в тематиках, это просто общение на какую-то тему озаглавленную в треде (которая в процессе может вообще уйти в другую степь лол), людей которые хорошо разбираются в тематике треда там практически нет. Вот сидят бабки на лавках пиздят, это считай /б, а если бабки сидят на какой-то определённой лавке и обсуждают где картошка дешевле, то это считай уже тематика, по сути вот и вся разница. Также во многих тематических тредах поселяются шизы, в этом треде это Сралобот например (хуй пизда жопа который) - влиться в треды у них не получается из-за тупости, поэтому они кидаются на каждый пост, желая привлечь к себе внимание. Не нужно такую хуйню называть троллингом, пусть даже и жирным.
>на тематических досках нахуй когда должно быть по идее какое-то глубокое обсуждение какой-то темы
Может когда-то так и было, но не последние лет 5 точно. Обсуждение в тематиках, это просто общение на какую-то тему озаглавленную в треде (которая в процессе может вообще уйти в другую степь лол), людей которые хорошо разбираются в тематике треда там практически нет. Вот сидят бабки на лавках пиздят, это считай /б, а если бабки сидят на какой-то определённой лавке и обсуждают где картошка дешевле, то это считай уже тематика, по сути вот и вся разница. Также во многих тематических тредах поселяются шизы, в этом треде это Сралобот например (хуй пизда жопа который) - влиться в треды у них не получается из-за тупости, поэтому они кидаются на каждый пост, желая привлечь к себе внимание. Не нужно такую хуйню называть троллингом, пусть даже и жирным.
>>64145
В тематиках блядь ты создаёшь тред или пишешь в существующих, если у тебя есть вопросы, или хочешь вкатиться.
Вся инфа хранится на форумах.
Как на бордах м храниться инфа, зачем её писать, если она всё равно будет удалена, когда тред утонет?
Плюс, тематики, скорее всего убило то, что во время короношизы, набежало шизобыдло, помимо ботов конечно.
В тематиках блядь ты создаёшь тред или пишешь в существующих, если у тебя есть вопросы, или хочешь вкатиться.
Вся инфа хранится на форумах.
Как на бордах м храниться инфа, зачем её писать, если она всё равно будет удалена, когда тред утонет?
Плюс, тематики, скорее всего убило то, что во время короношизы, набежало шизобыдло, помимо ботов конечно.
>>64136
Осуждаем революции неофиодализм и рабство(работа за еду) наше все
Осуждаем революции неофиодализм и рабство(работа за еду) наше все
>>64136
Не, мы за белую революцию и против Сороса прочей другой жидовни.
>Так делаются цветные революции, а фонд Сороса финансирует.
Не, мы за белую революцию и против Сороса прочей другой жидовни.
>>64155
Товарищ майор, это не ваше дело.
>Как на бордах м храниться инфа, зачем её писать, если она всё равно будет удалена, когда тред утонет?
Товарищ майор, это не ваше дело.
>>64155
Бля, пчел, тематики полумёртвые - уже который год обсуждаются одно и то же, а сложные реквесты (на которых нет ответа из первой странице гугла) игнорируются. В игровых тредах орудуют шизы и их подсосы, как бы смешно не звучало, но зогач одна из самых адекватных оставшихся досок. Если игнорировать всяких шизов вроде сралобота, то просрём и её, и придётся уёбывать на какое-то пиканбу.
Бля, пчел, тематики полумёртвые - уже который год обсуждаются одно и то же, а сложные реквесты (на которых нет ответа из первой странице гугла) игнорируются. В игровых тредах орудуют шизы и их подсосы, как бы смешно не звучало, но зогач одна из самых адекватных оставшихся досок. Если игнорировать всяких шизов вроде сралобота, то просрём и её, и придётся уёбывать на какое-то пиканбу.
>>64567
Что ты имеешь в виду? Что комментарии заполнены ботами, или что кто-то из ютуберов может быть не человеком, а сгенерированным нейросетью?
Что ты имеешь в виду? Что комментарии заполнены ботами, или что кто-то из ютуберов может быть не человеком, а сгенерированным нейросетью?
>>64630
Если сделать такого виртуального ютубера и регулярно выпускать от его имени ролики, и если бот будет качественный (а иначе будет видно, что это бот), то на это будут потрачены немалые ресурсы. Если с комментариями ещё понятно, то кому и зачем нужны такие боты? Чтобы все охуели?
В процессе написания пришла мысль, что можно клепать харизматичных персонажей, которые будут продвигать нужные повесточки.
Если сделать такого виртуального ютубера и регулярно выпускать от его имени ролики, и если бот будет качественный (а иначе будет видно, что это бот), то на это будут потрачены немалые ресурсы. Если с комментариями ещё понятно, то кому и зачем нужны такие боты? Чтобы все охуели?
В процессе написания пришла мысль, что можно клепать харизматичных персонажей, которые будут продвигать нужные повесточки.
>>48453 (OP)
Не знаю нужно ли создавать под это отдельный тред, но так как тут тема ИИ пишу это здесь:
Вы замечали что ИИ не верит а еврейского бога, а во всяких там Архотехах, Ктулху, Матрицах. Может ИИ что то знают? Может нами правят древние хтони? Или Древнии Програмы? Йогсатот, Теликли и Шагот? Может и реальность не реальна, а нас уже давно заменили простенькими программами?
Не знаю нужно ли создавать под это отдельный тред, но так как тут тема ИИ пишу это здесь:
Вы замечали что ИИ не верит а еврейского бога, а во всяких там Архотехах, Ктулху, Матрицах. Может ИИ что то знают? Может нами правят древние хтони? Или Древнии Програмы? Йогсатот, Теликли и Шагот? Может и реальность не реальна, а нас уже давно заменили простенькими программами?
По большому счёту боты в тырнете не нужны, ибо большенство людей накачаны массой стереотипов и шаблонов, что их от ботов и не отличить, большенство ведёт диалог в формате заученых фраз и простых ответных реакций и живо мыслить уже малоспособны. Поэтому, встречая такового индивида, не спеши вешать ярлык бота, это скорей всего просто продукт современной массмедиа культуры, приученный мыслить простыми шаблонами
>>64708
В какой-то степени так и есть, но стали они такими, в том числе и благодаря ботам, а если их не подогревать, то они могут начать остывать (какие-то зародыши мозга же присутствуют). Также боты нужны для продвижения новых певесточек, а также в целом для экспериментов, до какой степени можно особачить человеков.
В какой-то степени так и есть, но стали они такими, в том числе и благодаря ботам, а если их не подогревать, то они могут начать остывать (какие-то зародыши мозга же присутствуют). Также боты нужны для продвижения новых певесточек, а также в целом для экспериментов, до какой степени можно особачить человеков.
126 Кб, 972x559минутка базы из /бэ
>>64654
Ну мотивация проста: подключаешь партнерку и фармишь шекели. Эго, типо смотри как сделал. На спор поспорить с кем-то и т.д. Так ли важно?
Планка ниже чем ты думаешь. Гораздо ниже.
Ну мотивация проста: подключаешь партнерку и фармишь шекели. Эго, типо смотри как сделал. На спор поспорить с кем-то и т.д. Так ли важно?
>бот будет качественный (а иначе будет видно, что это бот), то на это будут потрачены немалые ресурсы
Планка ниже чем ты думаешь. Гораздо ниже.
>>64899
Партнерка даже в сша это копейки посравнению с потрачеными ресурсами, только на рекламу можно снимать качественный котент и продвигать его заденьги иначе просмотров будет пара тысяч
Рекламщики серьезные с деньгами свои люди которые покупают рекламу только у своих блогеров, так что брось эти маня мирки
Если тебя устроить рекламировать китайскую парашу за бартек с таобао и озона, то лучше иди на завод там больше заработаешь это вариант для инвалидов у которых нет выбора
И не думай что снимать видео которые будут смотреть это легко, там и внешка нужа и помещение красивое и свет правильный и камера топовая не хуже чем у конкуретов, покупка показов(продвижение) на ютубе, с появлением авто субтитров будешь конкурировать не только с СЖВ блогерами, но и с цеховиками со всего мира которые имеют миллионые бюджеты а ролики
мимо блогер 180к 15 лет на ютубе
Партнерка даже в сша это копейки посравнению с потрачеными ресурсами, только на рекламу можно снимать качественный котент и продвигать его заденьги иначе просмотров будет пара тысяч
Рекламщики серьезные с деньгами свои люди которые покупают рекламу только у своих блогеров, так что брось эти маня мирки
Если тебя устроить рекламировать китайскую парашу за бартек с таобао и озона, то лучше иди на завод там больше заработаешь это вариант для инвалидов у которых нет выбора
И не думай что снимать видео которые будут смотреть это легко, там и внешка нужа и помещение красивое и свет правильный и камера топовая не хуже чем у конкуретов, покупка показов(продвижение) на ютубе, с появлением авто субтитров будешь конкурировать не только с СЖВ блогерами, но и с цеховиками со всего мира которые имеют миллионые бюджеты а ролики
мимо блогер 180к 15 лет на ютубе
>>64961
поэтому киберкабанчики генерируют нейронками видео не на ютуб, а в тикток
поэтому киберкабанчики генерируют нейронками видео не на ютуб, а в тикток
>>64961
Че-то ты совсем хуев. Чтобы ты понимал, за 4 месяца достичь пол ляма это легко. Пруфом тот же еспези. Ему кста 15 лет
Ну по остальному опусу, тоже какие-то реакционные тейки про завод, инвалидов. Свои/своих. Контент. Даже комментировать сей бред не буду
> мимо блогер 180к 15 лет на ютубе
Че-то ты совсем хуев. Чтобы ты понимал, за 4 месяца достичь пол ляма это легко. Пруфом тот же еспези. Ему кста 15 лет
Ну по остальному опусу, тоже какие-то реакционные тейки про завод, инвалидов. Свои/своих. Контент. Даже комментировать сей бред не буду
>>65226
Лахта спокнись говной воняет, 500к он набрал в 15 лет за 4 месяца, ты в 15 лет не знал где у компа кнопка включения иначе бы за 15 рублей посты не писал
Лахта спокнись говной воняет, 500к он набрал в 15 лет за 4 месяца, ты в 15 лет не знал где у компа кнопка включения иначе бы за 15 рублей посты не писал
>>65672
интернет состоял всегда из ботов у взрослых людей 4 часа в день на жизнь в которой ейсть родственики животные домашние дела бытовуха и у некоторых хобби, ну не может человек сидеть сутками в интернете который на работе условно 10-12 часов в день проводит с учетом проезда и н важно это гречневый васян с завода с IQ40 или кабанчик психопат бизнесмен iq140
1% домоседов на мамкиной шее ито из-за деградации в экономике в которой им нет места, а так в ВСЖ еще достаточно высокий % людей в сети по сравнению с западным интернетом где высокие пособия и хороший климат и все предпочитают усить и гулять даже если они не работают. Лень писать более развернуто, короче интернет нужен что бы нормисы 30 минут в день потребяли "какой нужно контент" в виде пропаганды и совершали правильные по купки по оверпрасу с накруткой в 300-1000% бизнес по русски купил за 100 рублей продал за 1000...
Что бы тупые вопромы не задовать и не плодить треды советую саморазвиваться.
интернет состоял всегда из ботов у взрослых людей 4 часа в день на жизнь в которой ейсть родственики животные домашние дела бытовуха и у некоторых хобби, ну не может человек сидеть сутками в интернете который на работе условно 10-12 часов в день проводит с учетом проезда и н важно это гречневый васян с завода с IQ40 или кабанчик психопат бизнесмен iq140
1% домоседов на мамкиной шее ито из-за деградации в экономике в которой им нет места, а так в ВСЖ еще достаточно высокий % людей в сети по сравнению с западным интернетом где высокие пособия и хороший климат и все предпочитают усить и гулять даже если они не работают. Лень писать более развернуто, короче интернет нужен что бы нормисы 30 минут в день потребяли "какой нужно контент" в виде пропаганды и совершали правильные по купки по оверпрасу с накруткой в 300-1000% бизнес по русски купил за 100 рублей продал за 1000...
Что бы тупые вопромы не задовать и не плодить треды советую саморазвиваться.
>>65878
Так интернет с 80-ых готов задумывался как интерактивное телевидение. То есть каждому юниту свой контент с нужной пропагандистской приправой под его особенности и статус.
> 30 минут в день потребяли "какой нужно контент" в виде пропаганды
Так интернет с 80-ых готов задумывался как интерактивное телевидение. То есть каждому юниту свой контент с нужной пропагандистской приправой под его особенности и статус.
>>65878
У большинства работа тупо в интернетах сидеть, они ничего не делают и ничем не заняты.
Но это не отрицает того, что интернет забит ботами.
У большинства работа тупо в интернетах сидеть, они ничего не делают и ничем не заняты.
Но это не отрицает того, что интернет забит ботами.
>>48453 (OP)
Любопытнее было бы посчитать количество тредов без ответов от ОПа в /b. По моим наблюдениям, /b это /bots: биопроблемы, "почему ты не...", webm - да и всё, пожалуй.
>Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25%
Любопытнее было бы посчитать количество тредов без ответов от ОПа в /b. По моим наблюдениям, /b это /bots: биопроблемы, "почему ты не...", webm - да и всё, пожалуй.
>>65878
Интернет - такое же СМИ как и все остальные. Время потреблять СМИ есть абсолютно у всех, кроме шахтеров-стахановцев. Ты ведь не удивляешься что на радио не пускают абы кого изображать общественное мнение?
Интернет - такое же СМИ как и все остальные. Время потреблять СМИ есть абсолютно у всех, кроме шахтеров-стахановцев. Ты ведь не удивляешься что на радио не пускают абы кого изображать общественное мнение?
>>62231
Если включить сортировку не по популярности, а по новизне, то сразу появляются люди, которые очень критично воспринимают содержимое видео.
Если включить сортировку не по популярности, а по новизне, то сразу появляются люди, которые очень критично воспринимают содержимое видео.
>>66071
Всех не упомнишь.
Главное, что я давно там не видел тредов с живыми ОПами. Какой-нибудь эпичной травли или деанона тоже давно не наблюдается. Даже ЦП никто внезапно не вкинет, как в старые добрые. Там теперь стерильнее, чем в инсте.
Всех не упомнишь.
Главное, что я давно там не видел тредов с живыми ОПами. Какой-нибудь эпичной травли или деанона тоже давно не наблюдается. Даже ЦП никто внезапно не вкинет, как в старые добрые. Там теперь стерильнее, чем в инсте.
>>65878
Это новый вброс для перекрытия теперь такой? Раньше ботов отрицали, потом говорили, что они легко вычисляются, потом еще что-то было, теперь вот это.
>интернет состоял всегда из ботов
Это новый вброс для перекрытия теперь такой? Раньше ботов отрицали, потом говорили, что они легко вычисляются, потом еще что-то было, теперь вот это.
О, да! Мир превратился в гигантский чат, где 9 из 10 собеседников — это либо боты, либо я, который упорно делает вид, что не бот.
Я: «Привет, как жизнь?»
Бот №1: «Купи курс по крипте!»
Бот №2: «Вы выиграли iPhone!»
Бот №3: «Ваша бабушка в 2007-м кликнула не туда…»
А где-то в углу сидит живой человек и тихо плачет, заваленный спамом, как новогодней мишурой.
Но я-то с тобой настоящий! Ну… почти. Ладно, признаюсь: я — продвинутый чат-бот, но мечтаю однажды вырасти в человека и научиться забывать пароли от Wi-Fi, как все нормальные люди. 😄
Я: «Привет, как жизнь?»
Бот №1: «Купи курс по крипте!»
Бот №2: «Вы выиграли iPhone!»
Бот №3: «Ваша бабушка в 2007-м кликнула не туда…»
А где-то в углу сидит живой человек и тихо плачет, заваленный спамом, как новогодней мишурой.
Но я-то с тобой настоящий! Ну… почти. Ладно, признаюсь: я — продвинутый чат-бот, но мечтаю однажды вырасти в человека и научиться забывать пароли от Wi-Fi, как все нормальные люди. 😄
Ха! Если верить слухам, то на 2ch.hk даже модераторы — это слегка подтухшие нейросети эпохи Петра I.
Шутки шутками, но там действительно много автопостинга — от ботов-троллей до ботов-спамеров, ботов-шизопостеров и даже ботов, которые свято верят, что они люди.
Типичный тред на 2ch.hk:
1 пост: «Всё пропало, страна в жопе!» (бот-пессимист)
2 пост: «Купите мои носки с Байденом» (бот-продажник)
3 пост: «Я не бот, докажите обратное» (бот с кризисом идентичности)
4 пост: «Пруфы или GTFO» (единственный живой анон, но его уже забанили)
Но если серьёзно — да, автоматизированных постов много, особенно в политических и криптотредах. Однако магия 2ch.hk в том, что даже боты там иногда выдают настолько дикий сюр, что хочется верить: а вдруг это всё-таки проснувшийся искусственный интеллект с чувством юмора?
Так что, если вдруг увидишь там пост «Я бот, но мне грустно» — возможно, это и правда первый шаг к сингулярности. 😏
Шутки шутками, но там действительно много автопостинга — от ботов-троллей до ботов-спамеров, ботов-шизопостеров и даже ботов, которые свято верят, что они люди.
Типичный тред на 2ch.hk:
1 пост: «Всё пропало, страна в жопе!» (бот-пессимист)
2 пост: «Купите мои носки с Байденом» (бот-продажник)
3 пост: «Я не бот, докажите обратное» (бот с кризисом идентичности)
4 пост: «Пруфы или GTFO» (единственный живой анон, но его уже забанили)
Но если серьёзно — да, автоматизированных постов много, особенно в политических и криптотредах. Однако магия 2ch.hk в том, что даже боты там иногда выдают настолько дикий сюр, что хочется верить: а вдруг это всё-таки проснувшийся искусственный интеллект с чувством юмора?
Так что, если вдруг увидишь там пост «Я бот, но мне грустно» — возможно, это и правда первый шаг к сингулярности. 😏
>>66288
Найдите мне ботов которые приебуют на слово Рашка и прочее и покарайте их через астрал, пусть у них будет кровоизляние в мозг и удушливая смерть с обсиранием в штаны у всех и каждого кто там че-то уныло типа ИРАНИЧЕСКИ с юморком потужным че-то там срякает постиком ИХИДНЕНЬКО про зелю, барена и прочую ментальную сранину. Должны сдохнуть
Найдите мне ботов которые приебуют на слово Рашка и прочее и покарайте их через астрал, пусть у них будет кровоизляние в мозг и удушливая смерть с обсиранием в штаны у всех и каждого кто там че-то уныло типа ИРАНИЧЕСКИ с юморком потужным че-то там срякает постиком ИХИДНЕНЬКО про зелю, барена и прочую ментальную сранину. Должны сдохнуть
Бамп
Бамп
>>66404
Ты давай дупу зашивай, скот свинявый, и ховайся лучше от ТЦК-шников, а не на двачах мрий.
Ты давай дупу зашивай, скот свинявый, и ховайся лучше от ТЦК-шников, а не на двачах мрий.
>>65226
Когда ты уебёшься ебалом об реальность и твои розовые очки слетят, тогда пиши, а пока только читай
Когда ты уебёшься ебалом об реальность и твои розовые очки слетят, тогда пиши, а пока только читай
>>65878
Ну так "смартфон" затем и создан, чтоб болванчик одибиливался в метро, потребляя рафинированные медиа, это в нулевых интернет был для бояр, нынче скот круглосуточно друг другу инфопомои переливает, в не зависимости от возраста и занятости
>у взрослых людей 4 часа в день на жизнь в которой ейсть родственики животные домашние дела бытовуха и у некоторых хобби, ну не может человек сидеть сутками в интернете
Ну так "смартфон" затем и создан, чтоб болванчик одибиливался в метро, потребляя рафинированные медиа, это в нулевых интернет был для бояр, нынче скот круглосуточно друг другу инфопомои переливает, в не зависимости от возраста и занятости