2,4 Мб, 1310x1124В мировой политике мы часто наблюдаем за деятельностью президентов и премьер-министров, которые выступают эдакими зицпредседателями, чья роль сводится к тому, чтобы метаться между саммитами, улыбаться в камеры и подписывать бумажки, которые им подсовывают из-за спины.
Если взглянуть на их жизнь - они являются не хозяевами судьбы, а просто метающимися "кабанчиками" - послушными курьерами, которых кукловоды гоняют туда-сюда.
Взять те же США. Там все президенты, сенаторы и конгрессмены - мальчики на побегушках у транснациональных корпораций.
К примеру, в 1953 году, когда Иран национализировал свою нефть, лишив британо-американских воротил жирного куска, их кабанчики - Эйзенхауэр и Черчилль - приказали ЦРУ и МИ-6 быстренько состряпать госпереворот (операции Ajax и Boot), с помощью которых власть вернулась марионеточному шаху, а иранские нефтяные месторождения - в карманы BP и Exxon. Хозяева даже пальцем не пошевелили - просто отдали приказ "кабанчикам".
То есть настоящим хозяевам не нужно тратить время на саммиты и интервью. Они сидят в тени, пока их подчинённые в дорогих костюмах изображают "власть".
И если присмотреться к клану Соросов - они тоже являются не хозяевами, а "кабанчиками".
Джордж Сорос в XX веке носился по миру, как угорелый: то валютные кризисы провоцировал (помните "чёрную среду" 1992-го?), то "цветные революции" через фонды финансировал. С 2020-х эстафету перехватил его сынок - Алекс. И реализует всё те же схемы: гранты НКО, лоббирование законов и тому подобное.
Но вопрос-то в другом: если Соросы - всего лишь курьеры, то кто их хозяева? Кому выгодны все эти "демократические реформы" под соусом глобализма?
Да, существует фонд Сороса, но у этого фонда есть вкладчики. И именно эти вкладчики заказывают музыку. Кто это может быть?
Можно предположить, что это могут быть те же транснациональные корпорации. Соросы давно связаны с биг фармой, IT-гигантами и финансовыми группами. И то же лоббирование законов о "зелёной энергетике" или цифровой валюте - это не благотворительность, а инвестиции.
Это могут быть глобальные элиты. Встречи в Давосе, Бильдербергском клубе - там решают, куда дуть ветру. Соросы там не гости, а обслуживающий персонал. А может, все эти встречи в Давосе и Бильдербергском клубе - это тоже встречи кабанчиков и обслуживающего персонала?
Я лично считаю, что Соросы - это менеджеры проекта под названием "Новый мировой порядок", где границы стёрты, нации растворены, а власть сосредоточена в руках кучки олигархов.
Но кто именно те олигархи?
Если взглянуть на их жизнь - они являются не хозяевами судьбы, а просто метающимися "кабанчиками" - послушными курьерами, которых кукловоды гоняют туда-сюда.
Взять те же США. Там все президенты, сенаторы и конгрессмены - мальчики на побегушках у транснациональных корпораций.
К примеру, в 1953 году, когда Иран национализировал свою нефть, лишив британо-американских воротил жирного куска, их кабанчики - Эйзенхауэр и Черчилль - приказали ЦРУ и МИ-6 быстренько состряпать госпереворот (операции Ajax и Boot), с помощью которых власть вернулась марионеточному шаху, а иранские нефтяные месторождения - в карманы BP и Exxon. Хозяева даже пальцем не пошевелили - просто отдали приказ "кабанчикам".
То есть настоящим хозяевам не нужно тратить время на саммиты и интервью. Они сидят в тени, пока их подчинённые в дорогих костюмах изображают "власть".
И если присмотреться к клану Соросов - они тоже являются не хозяевами, а "кабанчиками".
Джордж Сорос в XX веке носился по миру, как угорелый: то валютные кризисы провоцировал (помните "чёрную среду" 1992-го?), то "цветные революции" через фонды финансировал. С 2020-х эстафету перехватил его сынок - Алекс. И реализует всё те же схемы: гранты НКО, лоббирование законов и тому подобное.
Но вопрос-то в другом: если Соросы - всего лишь курьеры, то кто их хозяева? Кому выгодны все эти "демократические реформы" под соусом глобализма?
Да, существует фонд Сороса, но у этого фонда есть вкладчики. И именно эти вкладчики заказывают музыку. Кто это может быть?
Можно предположить, что это могут быть те же транснациональные корпорации. Соросы давно связаны с биг фармой, IT-гигантами и финансовыми группами. И то же лоббирование законов о "зелёной энергетике" или цифровой валюте - это не благотворительность, а инвестиции.
Это могут быть глобальные элиты. Встречи в Давосе, Бильдербергском клубе - там решают, куда дуть ветру. Соросы там не гости, а обслуживающий персонал. А может, все эти встречи в Давосе и Бильдербергском клубе - это тоже встречи кабанчиков и обслуживающего персонала?
Я лично считаю, что Соросы - это менеджеры проекта под названием "Новый мировой порядок", где границы стёрты, нации растворены, а власть сосредоточена в руках кучки олигархов.
Но кто именно те олигархи?
203 Кб, 754x1054Интересно,кто именно эти олигархи?
>>2924 (OP)
Ну думай логически. Давай думай. Можешь примеры привести.
Ну думай логически. Давай думай. Можешь примеры привести.
>>2940
В источниках финансирования фонда Сороса мелькают: Geosor Corporation и Enterprise Foundation, фонд Билла Гейтса, Google и Meta, Rockefeller Foundation, USAID.
В источниках финансирования фонда Сороса мелькают: Geosor Corporation и Enterprise Foundation, фонд Билла Гейтса, Google и Meta, Rockefeller Foundation, USAID.
>>2992
Опять не то.Зрящий увидет.
Опять не то.Зрящий увидет.
>>2924 (OP)
Аль Сауд.
Аль Сауд.
7,5 Мб, mp4,720x1280, 0:31
>>2924 (OP)
Очевидно они взаимодействуют с какими то демонами. А основная их задача развращение и расчеловечение души. Что бы люди мутировали в монстров и чертей, и шли в добровольное рабство на уровне своей души и духа.
>На кого шестерит клан Соросов?
Очевидно они взаимодействуют с какими то демонами. А основная их задача развращение и расчеловечение души. Что бы люди мутировали в монстров и чертей, и шли в добровольное рабство на уровне своей души и духа.
>>3013
Сейчас приходят души с новыми технологиями,для противостояния нечисти.Будет больше света,это 100%.Только мы это конечно не увидим.
Сейчас приходят души с новыми технологиями,для противостояния нечисти.Будет больше света,это 100%.Только мы это конечно не увидим.
>>3020
С хуя ли что-то будет если все ничего не делают? Типа само? Ага, ждите… Ничего не будет. Просто вся тварь дрожащая будет утилизирована. Те самые у которых что-то 100% вот-вот. И их не жалко. За всё надо платить. А за глупость и трусость самая суровая расплата.
С хуя ли что-то будет если все ничего не делают? Типа само? Ага, ждите… Ничего не будет. Просто вся тварь дрожащая будет утилизирована. Те самые у которых что-то 100% вот-вот. И их не жалко. За всё надо платить. А за глупость и трусость самая суровая расплата.
>>3013
А минусы будут?
>Что бы люди мутировали в монстров и чертей, и шли в добровольное рабство на уровне своей души и духа.
А минусы будут?
>>2924 (OP)
Как же сын похож на отца внешне. Может Сорос старший себя просто клонировал?
Как же сын похож на отца внешне. Может Сорос старший себя просто клонировал?
>>3013
Это НАВЯЗАННОЕ мнение для прослойки плебса не окончательно отупевшего, ибо очень удобно спихивать ответственность на какого-нибудь эфемерного сотону или "потусторонние" силы, находящиеся вне этой действительности, до которых руки не дотянуться
>Очевидно они взаимодействуют с какими то демонами
Это НАВЯЗАННОЕ мнение для прослойки плебса не окончательно отупевшего, ибо очень удобно спихивать ответственность на какого-нибудь эфемерного сотону или "потусторонние" силы, находящиеся вне этой действительности, до которых руки не дотянуться
>>3020
Такие телеги ещё американским хипарям в 60е задвигали, и в результате часть населения - распиздяи наркоманы с похуистическим отношением к происходящему и с неспособностью что либо решать и хоть как то сопротивляться глобальным движухам
>Сейчас приходят души с новыми технологиями,для противостояния нечисти.Будет больше света,это 100%
Такие телеги ещё американским хипарям в 60е задвигали, и в результате часть населения - распиздяи наркоманы с похуистическим отношением к происходящему и с неспособностью что либо решать и хоть как то сопротивляться глобальным движухам
>>3125
Ну так ты подумай кому нужно маргинализировать идеи, отуплять людей и скармливать им миллион теорий чтобы они вместо попыток разобраться - читали про рептилоидов и манделу и вангу, глобу, Дега и прочих .Зоонаблюдайте за разделом.
Ну так ты подумай кому нужно маргинализировать идеи, отуплять людей и скармливать им миллион теорий чтобы они вместо попыток разобраться - читали про рептилоидов и манделу и вангу, глобу, Дега и прочих .Зоонаблюдайте за разделом.
>>3125
Дао Неделания
Дао Неделания
>>3131
Дорогой друг,если рептилоидов и нечисти не существует-то по чему ты тратишь своё бесценное время на то чего нет?
Дорогой друг,если рептилоидов и нечисти не существует-то по чему ты тратишь своё бесценное время на то чего нет?
>>3123
Во первых никто ответственности не снимает.
Во вторых это причинно-следственная цепочка от малого к большому. Да и про ответственность тут некорректный разговор, так ты в состоянии спросить с преступлений Сороса против человечества? Ты даже на рядовом локальном уровне не имеешь власти что то сделать. Поэтому осознание замыкается от глобальных размышлений как устроены основы и принцип жизни в мироздании.
Во первых никто ответственности не снимает.
Во вторых это причинно-следственная цепочка от малого к большому. Да и про ответственность тут некорректный разговор, так ты в состоянии спросить с преступлений Сороса против человечества? Ты даже на рядовом локальном уровне не имеешь власти что то сделать. Поэтому осознание замыкается от глобальных размышлений как устроены основы и принцип жизни в мироздании.
>>3102
Если у тебя нет практики взаимодействия с потоками то будут. Потому что вышние потоки добродетелей это безграничное блаженство, умиротворение и счастье. А вот этот адский мир, это пучина невежества где ты корчишься в бесконечных муках и в утолении бессмысленных желаний.
>А минусы будут?
Если у тебя нет практики взаимодействия с потоками то будут. Потому что вышние потоки добродетелей это безграничное блаженство, умиротворение и счастье. А вот этот адский мир, это пучина невежества где ты корчишься в бесконечных муках и в утолении бессмысленных желаний.
46 Кб, 728x1024>>2924 (OP)
>>2924 (OP)
На поставленный вопрос ответить сложно, так как те кому они служат - не выходят из тени. Ровно как и их цели не очень ясны.
Перед ответом, уточню, что большую часть жизни у меня были атеистические взгляды. Меня то метало в сторону шизо теорий, то отпускало и энергия уходила во что-то более "нормальное". В целом, думаю что окружающие меня бы описали как человека придерживающего научных взглядов, ведь именно в науку хотелось идти всегда (хоть и не вышло, так как кал полный). Однако, с 2024 пожалуй что-то поменялось. Один знакомый с запада, заявил что уважает православие и сменил веру. Меня это очень удивило. Как так, то самое православие с попами в мерседесах?
Ну, прошло какое-то время, и на фоне всей шизофрении с СВО, некоторыми оккультными рекомендациями Ютуба и небольшой финансовой неприятности ИРЛ возник у меня в голове вопрос о морали. И сдрейфовало меня в сторону религии опять (обычно это происходило так в моей жизни: интерес к оккультизму приводил к интересу в религии и наоборот). Но в этот раз я не забил хуй, а попытался поинтересоваться поглубже, чем обычно, хоть все еще могу сказать что и 1% не знаю. Но все еще интересно, что крайне нетипично для меня, хотя интерес больше сдрейфовал именно в zog
Зачем вся эта эко-шиза, ЛГБТ, мигранты, ИИ, и прочее (все перечисленное спонсируется Соросом,USAID и прочим подобным), я никак объяснить не могу, кроме как создать мир в котором ты что угодно будешь делать, лишь бы не умереть от голода (ну и чтобы подрочить было на что). И соответственно, в этом мире ты уже не будешь человеком, лишь пылью или животным, без морали и впоследствии души. Это в принципе и сейчас заметно, люди тебя наебут ради денег. Сложно зарабатывать не наебывая. И так далее.
Конечный вывод: все это в общем-то какой-то сатанизм.
>>2924 (OP)
На поставленный вопрос ответить сложно, так как те кому они служат - не выходят из тени. Ровно как и их цели не очень ясны.
Перед ответом, уточню, что большую часть жизни у меня были атеистические взгляды. Меня то метало в сторону шизо теорий, то отпускало и энергия уходила во что-то более "нормальное". В целом, думаю что окружающие меня бы описали как человека придерживающего научных взглядов, ведь именно в науку хотелось идти всегда (хоть и не вышло, так как кал полный). Однако, с 2024 пожалуй что-то поменялось. Один знакомый с запада, заявил что уважает православие и сменил веру. Меня это очень удивило. Как так, то самое православие с попами в мерседесах?
Ну, прошло какое-то время, и на фоне всей шизофрении с СВО, некоторыми оккультными рекомендациями Ютуба и небольшой финансовой неприятности ИРЛ возник у меня в голове вопрос о морали. И сдрейфовало меня в сторону религии опять (обычно это происходило так в моей жизни: интерес к оккультизму приводил к интересу в религии и наоборот). Но в этот раз я не забил хуй, а попытался поинтересоваться поглубже, чем обычно, хоть все еще могу сказать что и 1% не знаю. Но все еще интересно, что крайне нетипично для меня, хотя интерес больше сдрейфовал именно в zog
Зачем вся эта эко-шиза, ЛГБТ, мигранты, ИИ, и прочее (все перечисленное спонсируется Соросом,USAID и прочим подобным), я никак объяснить не могу, кроме как создать мир в котором ты что угодно будешь делать, лишь бы не умереть от голода (ну и чтобы подрочить было на что). И соответственно, в этом мире ты уже не будешь человеком, лишь пылью или животным, без морали и впоследствии души. Это в принципе и сейчас заметно, люди тебя наебут ради денег. Сложно зарабатывать не наебывая. И так далее.
Конечный вывод: все это в общем-то какой-то сатанизм.
>>3283
Сатанизм это по сути привлечение могущественных демонов для обретения условной божественности. Всю суету что тут наводят порабощая людей через финансовую систему, что бы набрать достаточно ресурсов энергии. что бы заплатить за входной билет наверх. Сами по себе деньги вне системы ничего не стоят. Но внутри системы люди идут на любые ухищрения и унижения ради наживы. В итоге находясь в клещах системы концептуально, наука-религия теже самые клещи, сатанисты получают свой ресурс.
Сатанизм это по сути привлечение могущественных демонов для обретения условной божественности. Всю суету что тут наводят порабощая людей через финансовую систему, что бы набрать достаточно ресурсов энергии. что бы заплатить за входной билет наверх. Сами по себе деньги вне системы ничего не стоят. Но внутри системы люди идут на любые ухищрения и унижения ради наживы. В итоге находясь в клещах системы концептуально, наука-религия теже самые клещи, сатанисты получают свой ресурс.
>>3289
Ну, на половину соответствует моей мысли.
В таком случае вопрос - как тогда без религии спастись от сатанистов? Не стать частью их, не быть порабощенным ими?
Ну и скажу все же что мне показалось противоречивым, так это то что "могущественные демоны" дают сатанистам "условную божественность", демоны в таком случае просто делают для себя подсосов из сатанистов? Или сами являют собой какую-то божественность, за счет чего могут дать "условную божественность" кому-то?
Ну, на половину соответствует моей мысли.
В таком случае вопрос - как тогда без религии спастись от сатанистов? Не стать частью их, не быть порабощенным ими?
Ну и скажу все же что мне показалось противоречивым, так это то что "могущественные демоны" дают сатанистам "условную божественность", демоны в таком случае просто делают для себя подсосов из сатанистов? Или сами являют собой какую-то божественность, за счет чего могут дать "условную божественность" кому-то?
>>3290
Если мы исходим из того что наш уровень жизни тут, на этом плане это не вершина мироздания и есть другие миры, у которых иной уровень развития, восприятия и других характеристик. То всё упирается в знание и возможности реализации этих знаний. В этом мире религия-наука основаны на лжи, они часть системы, часть управления сознанием для порабощения души. Всякие Соросы что делают для того что бы коммуницировать с теми кто над ними в их пирамиде масонской? Мы имеем очень слабое представление того что на поверхности. Опять же про божественность и демонов это просто мои домыслы. Может это есть, а может этого и нет. Но допустим есть некие вышние миры с силами которые живут разумно и приятно, по законам где для насилия, порабощения и лжи нет смысла. Всё что в наших силах это искренне соответствовать высоким стандартам морали и добродетелей, что бы не пасть перед этой системой сатанизма. На текущем уровне большинство людей на это не способно и живут как твари.
Если мы исходим из того что наш уровень жизни тут, на этом плане это не вершина мироздания и есть другие миры, у которых иной уровень развития, восприятия и других характеристик. То всё упирается в знание и возможности реализации этих знаний. В этом мире религия-наука основаны на лжи, они часть системы, часть управления сознанием для порабощения души. Всякие Соросы что делают для того что бы коммуницировать с теми кто над ними в их пирамиде масонской? Мы имеем очень слабое представление того что на поверхности. Опять же про божественность и демонов это просто мои домыслы. Может это есть, а может этого и нет. Но допустим есть некие вышние миры с силами которые живут разумно и приятно, по законам где для насилия, порабощения и лжи нет смысла. Всё что в наших силах это искренне соответствовать высоким стандартам морали и добродетелей, что бы не пасть перед этой системой сатанизма. На текущем уровне большинство людей на это не способно и живут как твари.
>>3155
Скок платят?
Скок платят?
1937 год, советский перевод на 60 семейств Америки
В настоящее время Соединенными Штатами владеет и правит иерархия из шестидесяти богатейших семейств, за которыми следует около девяноста семейств, обладающих меньшим богатством. За пределами этого плутократического круга имеется примерно триста пятьдесят других семейств, менее богатых и влиятельных, с годовым доходом в 100 тыс. долл, и выше.
В настоящее время Соединенными Штатами владеет и правит иерархия из шестидесяти богатейших семейств, за которыми следует около девяноста семейств, обладающих меньшим богатством. За пределами этого плутократического круга имеется примерно триста пятьдесят других семейств, менее богатых и влиятельных, с годовым доходом в 100 тыс. долл, и выше.
>>5773
Скорее речь шла про бизнесменов как часть глобальной системы. Своим трудом пару лямов долларов не заработаешь.
Скорее речь шла про бизнесменов как часть глобальной системы. Своим трудом пару лямов долларов не заработаешь.