Интересно узнать ваше мнение, даже негативное. Возможно я что-то упустил из виду и где-то ошибаюсь. Но пока сложилось такое мнение.
Обман
Всё началось с промышленной революции XVIII–XIX веков. Государства для успешной конкуренции друг с другом, решили: чтобы быть сильнее остальных, нужно больше заводов, надо поднимать промышленность, для этого нужны рабочие руки. А где их взять, если все сидят по деревням? Вот и предложили людям сделку, от которой, казалось бы, нельзя отказаться: «Бросай свою деревню, переезжай в город, и ты получишь кратный прирост уровня жизни. У тебя будет туалет, постоянный доступ к воде, медицина, образование для детей. Да, работать придётся больше, но зато работа будет легче в физическом плане (ну, почти всегда).» Звучит как great deal, не так ли?
Но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Взамен ты отказываешься от свободы, от качественной еды, от детей, которых ты продаёшь за комфорт. Ты получаешь стресс, начальников, испорченную экологию и здоровье, которое к сорока годам начинает сыпаться.
Государства, конечно, были заинтересованы в этой сделке. Городской человек — это винтик в машине, который крутится быстрее, производит больше и проще управляется. Деревенский житель — всё таки может приносить пользу для государства, но эта польза теперь исчезающе мала. Кому нужны такие в эпоху индустриализации? Вот и началась пропаганда. Городской рабочий стал героем плакатов, а деревенский житель — объектом насмешек. «Колхозник», «Деревенщина» — сделали ругательными словоми.
Ради интереса провел небольшое расследование, впервые слово «деревенщина» начало использоваться (естественно в негативной коннотации) в литературе России и Америки после 1850 годов, и дальше по нарастающей. Промышленная революция началась в Англии в 1760, а индустриализация в Америке в 1820 и России в 1830. Думайте.
Стоит отметить, что иногда, когда желающих переехать становилось слишком много, пропаганда даже разворачивается на 180 градусов. Начинали вспоминать о преимуществах деревенской жизни, о свежем воздухе и натуральных продуктах. А иногда и вовсе вводили запреты на переезд. Но это, конечно, временные меры. Общий тренд был ясен: надо перегнать как можно больше людей из деревни в город.
После того как людей согнали в города, наступает этап «прикормки». Людям дают то, что обещали: квартиры, доступ к дешёвой еде, медицине, образованию. Всё выглядит так, будто сделка честно выполняется со стороны государств. Всё это длится примерно до 1990–2020 годов. Но потом ловушка захлопывается. Ты вдруг понимаешь, что на свою квартиру тебе заработать нереально, что дешёвая еда — это не еда, а суррогат, везде чувствуется привкус химии, и ты думаешь: «Это я старею или еда действительно с каждым годом становится всё хуже и хуже?» Образование мало чем поможет тебе в этом дивном новом мире. Но уже поздно. Ты в ловушке. И в эту ловушку тебя загоняли почти 200 лет.
Удар идёт по нескольким фронтам одновременно. Неизвестно почему, стройматериалы сильно дорожают, частично из-за этого цены на недвижимость взлетают до неадекватного уровня. Ты либо снимаешь, либо берёшь ипотеку, которая превращает тебя в раба банка на ближайшие 30 лет.
Дальше дорожает всё остальное: продукты, машины, мебель. И вроде с телевизора тебе рассказывают про инфляцию в 4% и стремление к показателям в 3,4%, а зарплаты проиндексировали на целых 5%, но ты понимаешь, что что-то тут не сходится. Раньше у тебя оставались деньги на свои увлечения, теперь их нет. Нет ни денег, ни увлечений.
Вы обсуждаете это с другом и сходитесь на том, что цены всегда росли и ничего с этим не поделать, но чувство, что тебя обманывают, уже не уходит. И чтобы хоть как-то удержаться на плаву, ты должен бежать, и бежать в два раза быстрее, чтобы прийти хоть куда-то, в идеале в свою квартиру. И ты бежишь. Ты оставляешь на работе своё здоровье, свою жизнь, свои мечты.
На детей, естественно, времени нет, но и когда его найти, если вы с женой (если она вообще у тебя есть) работаете без перерыва и встречаетесь только на выходных, разве что заведете 1-2 после 30. Ты продаёшь своих детей ради лучшей жизни, как это делали несколько поколений твоих предков. Ты часть своей сделки выполнил, но выполнило ли государство свою часть? И всё ради чего? Ради квартиры, кредит на которую ты, возможно, никогда не выплатишь, машины, которая нужна только для того, чтобы быстрее добираться до работы, дерьмовой еды и туалета в квартире, а не на улице.
Тогда ты начинаешь надеяться на карьеру, которая позволит тебе выбраться из этой ямы, но, оглянувшись по сторонам, ты понимаешь, что по странному стечению обстоятельств у всех твоих друзей и знакомых твоего возраста с работой что-то «не идёт». Все работают по 10–14 часов на своих местах уже много лет, и вопросом о «перспективах карьерного роста» ты их можешь только оскорбить. А у них всех, как и у тебя есть высшее образование, и что-то оно не очень помогает. И в голову начинают лезть мысли: «Что-то тут не так, меня где-то обманули, но где и когда?»
Но уже поздно. Если ты в пятом поколении городской житель, то шансов вернуться в деревню у тебя почти нет. Да и какие деревни остались? Государство методично выкачивает из них всё живое: молодых, талантливых, перспективных. Остаются только старики, которые уже не могут вести хозяйство. Деревни умирают, а вместе с ними умирает и твоя мечта о свободе.
И вот ты сидишь в своей квартире, смотришь в окно на серый городской пейзаж и думаешь: «А что, если бы я сказал "нет" той сделке?» Но ответа нет. Поезд уже ушёл. Пора собираться на работу.
---
P.s
Еще можно порассуждать насчет того, что если крестьянин в Средневековье тратил на работу меньше времени, чем современный городской житель (а на минуточку, он содержал семью из 8–12 человек), то как можно было бы устроить жизнь в деревне сейчас, с нынешним уровнем развития технологий.
Например, я нашел таблицу за 2022 год, где показывается, что современная сельхозтехника производительнее средневекового крестьянина в среднем от 100 до 500 раз. Еще раз: сейчас одна машина с одним человеком делает столько же, сколько раньше делали 500 человек. То есть в современном мире человек в деревне теоретически может работать в 100–500 раз меньше, чем раньше, а раньше он работал меньше, чем человек в городе работает сейчас.
Даже если настолько производительная сельхозтехника доступна только агрохолдингам, всё равно с доступными технологиями можно построить в деревне настоящую утопию.
Тут ещё возникает вопрос о том, что если производительность выросла во столько раз, то продукты должны стоить просто копейки. И куда уходит вся эта прибыль? Понятно, что кому надо — туда и уходит, но не в таком же объёме.
Я ни разу не коммунист, но некоторые вопросы они ставят правильно. Каким образом при таком росте производительности труда, уровень жизни только падает? Что 500 лет назад человек работал за еду и одежду, что сейчас. Только он еще, продал своих детей, работает больше и получает еду в разы хуже.
P.P.S. Хочу сразу опровергнуть себя и ответить всем конспирологам.
1. Переезд из деревни в город — это закономерный процесс, обусловленный объективными экономическими и социальными факторами. Государство тут ни при чём, повторяю, государство тут ни при чём.
2. Государство тебя не заставляет заводить мало детей. Просто человечество вдруг изобрело разные контрацептивы, началась пропаганда чайлдфри, феминизма, личного карьерного роста и по всему миру разрешили аборты. Это произошло потому, что так захотели люди, а государству пришлось с этим смириться и пойти на поводу у людей. Так это всегда и происходит.
3. Подорожание недвижимости, машин и всего прочего по всему миру — это сложный экономический процесс, который любой экономист легко объяснит. Например пошлины, торговые войны, санкции, инфляция, дефицит рабочих рук и т. д. Это не сговор государств, чтобы была выполнена цель «вас ничего не будет, но вы будете счастливы».
Обман
Всё началось с промышленной революции XVIII–XIX веков. Государства для успешной конкуренции друг с другом, решили: чтобы быть сильнее остальных, нужно больше заводов, надо поднимать промышленность, для этого нужны рабочие руки. А где их взять, если все сидят по деревням? Вот и предложили людям сделку, от которой, казалось бы, нельзя отказаться: «Бросай свою деревню, переезжай в город, и ты получишь кратный прирост уровня жизни. У тебя будет туалет, постоянный доступ к воде, медицина, образование для детей. Да, работать придётся больше, но зато работа будет легче в физическом плане (ну, почти всегда).» Звучит как great deal, не так ли?
Но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Взамен ты отказываешься от свободы, от качественной еды, от детей, которых ты продаёшь за комфорт. Ты получаешь стресс, начальников, испорченную экологию и здоровье, которое к сорока годам начинает сыпаться.
Государства, конечно, были заинтересованы в этой сделке. Городской человек — это винтик в машине, который крутится быстрее, производит больше и проще управляется. Деревенский житель — всё таки может приносить пользу для государства, но эта польза теперь исчезающе мала. Кому нужны такие в эпоху индустриализации? Вот и началась пропаганда. Городской рабочий стал героем плакатов, а деревенский житель — объектом насмешек. «Колхозник», «Деревенщина» — сделали ругательными словоми.
Ради интереса провел небольшое расследование, впервые слово «деревенщина» начало использоваться (естественно в негативной коннотации) в литературе России и Америки после 1850 годов, и дальше по нарастающей. Промышленная революция началась в Англии в 1760, а индустриализация в Америке в 1820 и России в 1830. Думайте.
Стоит отметить, что иногда, когда желающих переехать становилось слишком много, пропаганда даже разворачивается на 180 градусов. Начинали вспоминать о преимуществах деревенской жизни, о свежем воздухе и натуральных продуктах. А иногда и вовсе вводили запреты на переезд. Но это, конечно, временные меры. Общий тренд был ясен: надо перегнать как можно больше людей из деревни в город.
После того как людей согнали в города, наступает этап «прикормки». Людям дают то, что обещали: квартиры, доступ к дешёвой еде, медицине, образованию. Всё выглядит так, будто сделка честно выполняется со стороны государств. Всё это длится примерно до 1990–2020 годов. Но потом ловушка захлопывается. Ты вдруг понимаешь, что на свою квартиру тебе заработать нереально, что дешёвая еда — это не еда, а суррогат, везде чувствуется привкус химии, и ты думаешь: «Это я старею или еда действительно с каждым годом становится всё хуже и хуже?» Образование мало чем поможет тебе в этом дивном новом мире. Но уже поздно. Ты в ловушке. И в эту ловушку тебя загоняли почти 200 лет.
Удар идёт по нескольким фронтам одновременно. Неизвестно почему, стройматериалы сильно дорожают, частично из-за этого цены на недвижимость взлетают до неадекватного уровня. Ты либо снимаешь, либо берёшь ипотеку, которая превращает тебя в раба банка на ближайшие 30 лет.
Дальше дорожает всё остальное: продукты, машины, мебель. И вроде с телевизора тебе рассказывают про инфляцию в 4% и стремление к показателям в 3,4%, а зарплаты проиндексировали на целых 5%, но ты понимаешь, что что-то тут не сходится. Раньше у тебя оставались деньги на свои увлечения, теперь их нет. Нет ни денег, ни увлечений.
Вы обсуждаете это с другом и сходитесь на том, что цены всегда росли и ничего с этим не поделать, но чувство, что тебя обманывают, уже не уходит. И чтобы хоть как-то удержаться на плаву, ты должен бежать, и бежать в два раза быстрее, чтобы прийти хоть куда-то, в идеале в свою квартиру. И ты бежишь. Ты оставляешь на работе своё здоровье, свою жизнь, свои мечты.
На детей, естественно, времени нет, но и когда его найти, если вы с женой (если она вообще у тебя есть) работаете без перерыва и встречаетесь только на выходных, разве что заведете 1-2 после 30. Ты продаёшь своих детей ради лучшей жизни, как это делали несколько поколений твоих предков. Ты часть своей сделки выполнил, но выполнило ли государство свою часть? И всё ради чего? Ради квартиры, кредит на которую ты, возможно, никогда не выплатишь, машины, которая нужна только для того, чтобы быстрее добираться до работы, дерьмовой еды и туалета в квартире, а не на улице.
Тогда ты начинаешь надеяться на карьеру, которая позволит тебе выбраться из этой ямы, но, оглянувшись по сторонам, ты понимаешь, что по странному стечению обстоятельств у всех твоих друзей и знакомых твоего возраста с работой что-то «не идёт». Все работают по 10–14 часов на своих местах уже много лет, и вопросом о «перспективах карьерного роста» ты их можешь только оскорбить. А у них всех, как и у тебя есть высшее образование, и что-то оно не очень помогает. И в голову начинают лезть мысли: «Что-то тут не так, меня где-то обманули, но где и когда?»
Но уже поздно. Если ты в пятом поколении городской житель, то шансов вернуться в деревню у тебя почти нет. Да и какие деревни остались? Государство методично выкачивает из них всё живое: молодых, талантливых, перспективных. Остаются только старики, которые уже не могут вести хозяйство. Деревни умирают, а вместе с ними умирает и твоя мечта о свободе.
И вот ты сидишь в своей квартире, смотришь в окно на серый городской пейзаж и думаешь: «А что, если бы я сказал "нет" той сделке?» Но ответа нет. Поезд уже ушёл. Пора собираться на работу.
---
P.s
Еще можно порассуждать насчет того, что если крестьянин в Средневековье тратил на работу меньше времени, чем современный городской житель (а на минуточку, он содержал семью из 8–12 человек), то как можно было бы устроить жизнь в деревне сейчас, с нынешним уровнем развития технологий.
Например, я нашел таблицу за 2022 год, где показывается, что современная сельхозтехника производительнее средневекового крестьянина в среднем от 100 до 500 раз. Еще раз: сейчас одна машина с одним человеком делает столько же, сколько раньше делали 500 человек. То есть в современном мире человек в деревне теоретически может работать в 100–500 раз меньше, чем раньше, а раньше он работал меньше, чем человек в городе работает сейчас.
Даже если настолько производительная сельхозтехника доступна только агрохолдингам, всё равно с доступными технологиями можно построить в деревне настоящую утопию.
Тут ещё возникает вопрос о том, что если производительность выросла во столько раз, то продукты должны стоить просто копейки. И куда уходит вся эта прибыль? Понятно, что кому надо — туда и уходит, но не в таком же объёме.
Я ни разу не коммунист, но некоторые вопросы они ставят правильно. Каким образом при таком росте производительности труда, уровень жизни только падает? Что 500 лет назад человек работал за еду и одежду, что сейчас. Только он еще, продал своих детей, работает больше и получает еду в разы хуже.
P.P.S. Хочу сразу опровергнуть себя и ответить всем конспирологам.
1. Переезд из деревни в город — это закономерный процесс, обусловленный объективными экономическими и социальными факторами. Государство тут ни при чём, повторяю, государство тут ни при чём.
2. Государство тебя не заставляет заводить мало детей. Просто человечество вдруг изобрело разные контрацептивы, началась пропаганда чайлдфри, феминизма, личного карьерного роста и по всему миру разрешили аборты. Это произошло потому, что так захотели люди, а государству пришлось с этим смириться и пойти на поводу у людей. Так это всегда и происходит.
3. Подорожание недвижимости, машин и всего прочего по всему миру — это сложный экономический процесс, который любой экономист легко объяснит. Например пошлины, торговые войны, санкции, инфляция, дефицит рабочих рук и т. д. Это не сговор государств, чтобы была выполнена цель «вас ничего не будет, но вы будете счастливы».
>>7355 (OP)
Зумер, иди нахуй. Мы не в омерыке. Если тебе нужен обязательно человейник в центре Москвобада, то терпи. А так куча частных домов по всей России продается за бесценок.
Зумер, иди нахуй. Мы не в омерыке. Если тебе нужен обязательно человейник в центре Москвобада, то терпи. А так куча частных домов по всей России продается за бесценок.
>>7363
Как будто нейросеть писала) из моего поста никак не следует что я хочу квартиру в Москве. Хотя я как раз заработал достаточно до 2020 года и проблемы описанные выше, меня мало касаются, по крайней мере квартиру в Москве смогу себе позволить, и не одну. Просто смысла впахивать дальше - нет. Потому что больше заработать на что-либо нереально.
Как будто нейросеть писала) из моего поста никак не следует что я хочу квартиру в Москве. Хотя я как раз заработал достаточно до 2020 года и проблемы описанные выше, меня мало касаются, по крайней мере квартиру в Москве смогу себе позволить, и не одну. Просто смысла впахивать дальше - нет. Потому что больше заработать на что-либо нереально.
>>7371
Братан, если тебя никак вышеописанное не касается, и ты находишь время писать свои посты когда ждешь пока подгонят твой частный самолёт который повезёт тебя на свой личный остров, то просто проходи мимо. У тебя наверное и так много дел, карьера прет как не в себя, завтра с акционерами твоей компании встречаться… Интересно поговорить с обычными людьми, кого касаются описанные мной проблемы
Братан, если тебя никак вышеописанное не касается, и ты находишь время писать свои посты когда ждешь пока подгонят твой частный самолёт который повезёт тебя на свой личный остров, то просто проходи мимо. У тебя наверное и так много дел, карьера прет как не в себя, завтра с акционерами твоей компании встречаться… Интересно поговорить с обычными людьми, кого касаются описанные мной проблемы
Бамп
>>7355 (OP)
Гоев во всем мире согнали и сгоняют с земли в человейники.
Профиты для рептилий: концентрация -> атомизация -> смешение -> оптимизация -> ликвидация до лимитов.
Это как-бы база зога, мистер обрыган. Нахуя отдельный тред высрал, есть тред про человейники. Там уже все пояснили, что в их идеальном мире современные рабы живут в человекоблоках-концентраторах, где исправно грызут друг друга и выделяют гаввах, челядь в 3-5 этажных элитных бараках, бояре в загородных виллах, а пахотная земля и недра кому надо принадлежит. Чтобы в леса не сбегали и не строили безплатно себе жилье - следить с дронов. Чтобы в травах не нежились - запущены спидораковые клещи. Чтобы накопить и утаить ресурсы не могли - цифровая валюта.
Гоев во всем мире согнали и сгоняют с земли в человейники.
Профиты для рептилий: концентрация -> атомизация -> смешение -> оптимизация -> ликвидация до лимитов.
Это как-бы база зога, мистер обрыган. Нахуя отдельный тред высрал, есть тред про человейники. Там уже все пояснили, что в их идеальном мире современные рабы живут в человекоблоках-концентраторах, где исправно грызут друг друга и выделяют гаввах, челядь в 3-5 этажных элитных бараках, бояре в загородных виллах, а пахотная земля и недра кому надо принадлежит. Чтобы в леса не сбегали и не строили безплатно себе жилье - следить с дронов. Чтобы в травах не нежились - запущены спидораковые клещи. Чтобы накопить и утаить ресурсы не могли - цифровая валюта.
>>7355 (OP)
У тебя в последней пикче зарплаты завышены подели на два и вставай очередь из желающих устроиться за эти деньги, конкурируй ёпта
У тебя в последней пикче зарплаты завышены подели на два и вставай очередь из желающих устроиться за эти деньги, конкурируй ёпта
>>7355 (OP)
Промышленная "революция", тех прогресс в ряде сфер, централизация управления и социального существования (урбанизация) - вся эта оцивилизованность человечества нужна для того, чтоб рабы пахали, а мизерная человеческая прослойка, называющая себя элитой, существовала как боги, иерархия насекомых каких-то, но не людей
Промышленная "революция", тех прогресс в ряде сфер, централизация управления и социального существования (урбанизация) - вся эта оцивилизованность человечества нужна для того, чтоб рабы пахали, а мизерная человеческая прослойка, называющая себя элитой, существовала как боги, иерархия насекомых каких-то, но не людей
>>7355 (OP)
>>7355 (OP)
Промышленная революция в 19 в делалась не столько за счет экспроприации крестьянства сколько за счет экспроприации ИПшников.
>>7355 (OP)
>Всё началось с промышленной революции XVIII–XIX веков. Государства для успешной конкуренции друг с другом, решили: чтобы быть сильнее остальных, нужно больше заводов, надо поднимать промышленность, для этого нужны рабочие руки. А где их взять, если все сидят по деревням? Вот и предложили людям сделку, от которой, казалось бы, нельзя отказаться: «Бросай свою деревню, переезжай в город,
>
>Но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Взамен ты отказываешься от свободы, от качественной еды, от детей, которых ты продаёшь за комфорт. Ты получаешь стресс, начальников, испорченную экологию и здоровье, которое к сорока годам начинает сыпаться.
Промышленная революция в 19 в делалась не столько за счет экспроприации крестьянства сколько за счет экспроприации ИПшников.
>>7508
То что она началась за счёт уже живущих в городе, не значит что после её начала государства начали целенаправленно перекачивать крестьян из деревни в города, для наращивания темпов и объемов индустриализации
То что она началась за счёт уже живущих в городе, не значит что после её начала государства начали целенаправленно перекачивать крестьян из деревни в города, для наращивания темпов и объемов индустриализации
>>7458
Речь не только про человейники. Еще про закрытие карьерных лестниц и недоступность приемлемого уровня жизни, нормальной еды, увеличение рабочего дня и общего падения уровня жизни
Речь не только про человейники. Еще про закрытие карьерных лестниц и недоступность приемлемого уровня жизни, нормальной еды, увеличение рабочего дня и общего падения уровня жизни
ахуеть у тебя мысль. даже если ты человек не сделает ровным счетом ничего, мы контрацепцию с чайлдфри еле как в мир протиснули, а тут это)
>>7717
даже если так*
даже если так*
>>7355 (OP)
Тупая блядва уже 100 лет живёт на равных правах, а до сих пор уверена что мужыкдолжин
>найти работу парню
>чтобы
Тупая блядва уже 100 лет живёт на равных правах, а до сих пор уверена что мужыкдолжин
Вся история человечества - это попытка сделать из человека человека. Но попытки приучить его к искусству, научить читать, писать приводят только к тому, что человек хочет бухать и смотреть мемы в Интернете. Плюсом еще плодится, как не в себя. Если раньше с утилизацией справлялись войны, эпидемии и концлагеря, то потом все изменилось. Будто человекоподобной обезьяне прав дали больше. Поэтому и приходится их то мотивировать быть кем-то, то лайтово геноцидить с помощью пропаганды чайлдфри и невозможности купить жилье. Но люди не унывают, они и в съемные однухи плодят десяток таких же балбесов.
Интересно, что корона пропагандировалась, как вирус, убивающий жиробасов и кто не следит за злоровьем. Но и тут унывающих не было, как скуфели и жирели к 30, так и продолжают.
Так что харэ плодиться, доживайте свои десятки лет под латте макиято и с говно-музыкой, которую променяли на божественную классику.
Интересно, что корона пропагандировалась, как вирус, убивающий жиробасов и кто не следит за злоровьем. Но и тут унывающих не было, как скуфели и жирели к 30, так и продолжают.
Так что харэ плодиться, доживайте свои десятки лет под латте макиято и с говно-музыкой, которую променяли на божественную классику.
>>7766
Самоыикс - на которую променяли божественную классику.
ПС: даже в первой картинке опа видно, что первая пара выглядят, как люди, поэтому им дают дом, последние выглядят, как клоуны, клрунскую жизнь им и дают.
Самоыикс - на которую променяли божественную классику.
ПС: даже в первой картинке опа видно, что первая пара выглядят, как люди, поэтому им дают дом, последние выглядят, как клоуны, клрунскую жизнь им и дают.
>>7784
Разовью мысль.
Веками войны велись за землю и в революционные события одним из центральных был земельный вопрос, люди понимали ее ценность.
Нынешние гои не понимают.
Простой пример - хреновация. 5-этажный дом на 50 квартир. На каждую квартиру приходится примерно 20 квадратных метров только под домом. Если учитывать двор - 50м2. Взял рандомную пятиэтажку с публичной кадастровой карты с не самым большим двором. В домах и дворах более ранней застройки на квартиру приходилось больше.
Теперь человейник. Кудрово. Областная, дом 1. 3708 квартир. 12 квадратных метров на квартиру с учетом придомовой территории. 4 квадратных метра земли на человека, если семья из трех человек. Столько же выделяется на одну могилу на кладбище. Совпадение?
В 5 раз меньше.
И радостно голосуют на собраниях за переезд, ведь площади в конуре дают столько же, может на пару метров больше. Даже не задумываются о стоимости земли под домом, что можно, на худой конец, заключить договор и потребовать 2 квартиры вместо одной, например.
И переселяют часто в менее хорошее место в пределах района в дом сомнительного качества.
3708 квартир 10к человек. По классификации это как малый город. Атомизация, где знаешь только ближних соседей по этажу. Оптимизация 4 квадратных метра на жизнь. Удобный контроль.
Разовью мысль.
Веками войны велись за землю и в революционные события одним из центральных был земельный вопрос, люди понимали ее ценность.
Нынешние гои не понимают.
Простой пример - хреновация. 5-этажный дом на 50 квартир. На каждую квартиру приходится примерно 20 квадратных метров только под домом. Если учитывать двор - 50м2. Взял рандомную пятиэтажку с публичной кадастровой карты с не самым большим двором. В домах и дворах более ранней застройки на квартиру приходилось больше.
Теперь человейник. Кудрово. Областная, дом 1. 3708 квартир. 12 квадратных метров на квартиру с учетом придомовой территории. 4 квадратных метра земли на человека, если семья из трех человек. Столько же выделяется на одну могилу на кладбище. Совпадение?
В 5 раз меньше.
И радостно голосуют на собраниях за переезд, ведь площади в конуре дают столько же, может на пару метров больше. Даже не задумываются о стоимости земли под домом, что можно, на худой конец, заключить договор и потребовать 2 квартиры вместо одной, например.
И переселяют часто в менее хорошее место в пределах района в дом сомнительного качества.
3708 квартир 10к человек. По классификации это как малый город. Атомизация, где знаешь только ближних соседей по этажу. Оптимизация 4 квадратных метра на жизнь. Удобный контроль.
67 Кб, 562x636>>7792
Решил тут загуглить, сколько в приютах для собак выделяется на одну собаку квадратных метров земли. Прямого однозначного ответа нет, но есть документ.
"ПРИЮТЫ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ
Правила проектирования, строительства" от Минстроя.
"При содержании в вольере нескольких собак, площадь кабины без будки на одно животное должна составлять (ГОСТ Р 57014) не менее: - для крупных и средних собак 2,5 м2"
"Утепленная кабина, будка/домик
не менее 1м2 на собаку"
"Площадь выгульной площадки для собак должна быть не менее 400 м2"
Численность животных без санитарных разрывов земельных участков - 500. Получаем примерно 0.8м2
Там еще туча служебных, складских и административных помещений, площадки для знакомства и прочее, требования по удаленности от других муниципальных объектов. Лень считать просто добавим по самому минимому 2 квадратных метра на собаку.
Итого 6.3 метра квадратных земли, что больше, чем на человека в вышеприведенном человейнике (4 метра).
Подсчет окончен.
Решил тут загуглить, сколько в приютах для собак выделяется на одну собаку квадратных метров земли. Прямого однозначного ответа нет, но есть документ.
"ПРИЮТЫ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ
Правила проектирования, строительства" от Минстроя.
"При содержании в вольере нескольких собак, площадь кабины без будки на одно животное должна составлять (ГОСТ Р 57014) не менее: - для крупных и средних собак 2,5 м2"
"Утепленная кабина, будка/домик
не менее 1м2 на собаку"
"Площадь выгульной площадки для собак должна быть не менее 400 м2"
Численность животных без санитарных разрывов земельных участков - 500. Получаем примерно 0.8м2
Там еще туча служебных, складских и административных помещений, площадки для знакомства и прочее, требования по удаленности от других муниципальных объектов. Лень считать просто добавим по самому минимому 2 квадратных метра на собаку.
Итого 6.3 метра квадратных земли, что больше, чем на человека в вышеприведенном человейнике (4 метра).
Подсчет окончен.
>>7804
Но это не репрезентативно, скажете вы. Человек ведь крупнее средней собаки. В нормативах по приютам приведены площади вольеров для собак от 25кг. Понятно, что кавказская овчарка и 70 может весить. Берем среднюю крупную собаку. 40кг.
Получаем 0.157 м2 на один кг. собаки.
Средний вес мужчины 80 кг. Женщины - 72.7кг. Ребенка 12 лет 40кг. 64.2 кг средний вес члена семьи.
Получаем 0,0623м2 земли на один кг. гражданина.
В 2.5 раза меньше.
Но оба данных представителя млекопитающих однозначно проигрывают курице, коей рекомендуется выделять 0.4 м2 на особь, т.е. 0.2 м2 на один кг. курицы.
И это без территории для выгула, которая "должна быть не менее чем в 2 раза больше площади самого птичника".
Но это не репрезентативно, скажете вы. Человек ведь крупнее средней собаки. В нормативах по приютам приведены площади вольеров для собак от 25кг. Понятно, что кавказская овчарка и 70 может весить. Берем среднюю крупную собаку. 40кг.
Получаем 0.157 м2 на один кг. собаки.
Средний вес мужчины 80 кг. Женщины - 72.7кг. Ребенка 12 лет 40кг. 64.2 кг средний вес члена семьи.
Получаем 0,0623м2 земли на один кг. гражданина.
В 2.5 раза меньше.
Но оба данных представителя млекопитающих однозначно проигрывают курице, коей рекомендуется выделять 0.4 м2 на особь, т.е. 0.2 м2 на один кг. курицы.
И это без территории для выгула, которая "должна быть не менее чем в 2 раза больше площади самого птичника".
>>7792
Пидорахи будут переезжать из 5-этажек и в 100-этажки, где будет по 12 см твоей теоретической "земли", потому что это сугубо теоретическое понятие, в рф населению принадлежит буквально нихера, тем более в городе, а переезжать они будут потому что ремонтик новый там будет, как ты правильно заметил парочка метров в подарок.
Современному человеку важна жратва и доставочки, а в какой он там ячейки гигахруща живет им насрать.
Для здравомыслящих от таких человекопомоек нужно держаться подальше, но в современном мире и экономике это сложно, это нетривиальная задача, справятся единицы.
мимо автор тредов про гигахрущи
Пидорахи будут переезжать из 5-этажек и в 100-этажки, где будет по 12 см твоей теоретической "земли", потому что это сугубо теоретическое понятие, в рф населению принадлежит буквально нихера, тем более в городе, а переезжать они будут потому что ремонтик новый там будет, как ты правильно заметил парочка метров в подарок.
Современному человеку важна жратва и доставочки, а в какой он там ячейки гигахруща живет им насрать.
Для здравомыслящих от таких человекопомоек нужно держаться подальше, но в современном мире и экономике это сложно, это нетривиальная задача, справятся единицы.
мимо автор тредов про гигахрущи
>>7355 (OP)
ну и пошел нахуй, жри говно дальше, чего ебало скрючил?
а ты у мамы особенный, да?
ты прямо в упор не видишь причины и следствия, так?
а может ты лахтопидор?
Ты чего в зог то приперся? Что сказать то хотел?
>Я ни разу не коммунист
ну и пошел нахуй, жри говно дальше, чего ебало скрючил?
>Переезд из деревни в город — это закономерный процесс, обусловленный объективными экономическими и социальными факторами. Государство тут ни при чём, повторяю, государство тут ни при чём.
>Государство тут ни при чём
>повторяю, государство тут ни при чём.
а ты у мамы особенный, да?
>2. Государство тебя не заставляет заводить мало детей
ты прямо в упор не видишь причины и следствия, так?
а может ты лахтопидор?
>. Подорожание недвижимости, машин и всего прочего по всему миру — это сложный экономический процесс, который любой экономист легко объяснит
Ты чего в зог то приперся? Что сказать то хотел?
>>7355 (OP)
Потому что недвига это выгодно. Недвига это огромный бизнес, это куча денег для чиновников, это ебейшая инвестиция которая отобъется, это целый класс людей который обладает недвигой и будет поддерживать всеми силами существующий строй. А постоянные миграции из разных стран в более развитые, миграция из малого города в большой только подогревает рынок.
Алсо оп слишком много нагородил. Все слепил в кучу, все страны помазал одним и тем же, промышленную революцию, вообще охуеть. Пик 1 у тебя вообще онли про США. А в каждой стране ситуация индивидуальная с недвигой. В Англии всё вообще не так как в РФ или Японии.
>Неизвестно почему, стройматериалы сильно дорожают
Потому что недвига это выгодно. Недвига это огромный бизнес, это куча денег для чиновников, это ебейшая инвестиция которая отобъется, это целый класс людей который обладает недвигой и будет поддерживать всеми силами существующий строй. А постоянные миграции из разных стран в более развитые, миграция из малого города в большой только подогревает рынок.
Алсо оп слишком много нагородил. Все слепил в кучу, все страны помазал одним и тем же, промышленную революцию, вообще охуеть. Пик 1 у тебя вообще онли про США. А в каждой стране ситуация индивидуальная с недвигой. В Англии всё вообще не так как в РФ или Японии.
322 Кб, 800x400О! Удалили мой комментарий по поводу контроля рождаемости и цен на квартиры.
>СНГ пространство это разные сорта дерьма лол
А большинство стран Африки, Латинской Америки, Азии?
![17435840600230[1].jpg](https://2ch.life//zog/src/867355/17435844478250.jpg)
![17435840600241[1].jpg](https://2ch.life//zog/src/867355/17435844478291.jpg)
![17435840600242[1].jpg](https://2ch.life//zog/src/867355/17435844478312.jpg)
>>7792
Перенесу из тонущего треда.
По нормам, по которым выполнен дом на первом пике, на одного человека приходится около 4 метров квадратных земли вместе с двором.
Пусть будет 5 метров квадратных земли на человека.
Умножаем на официальную численность населения страны.
Получаем 735 квадратных километров. Это квадрат со стороной 27,11 км. Пусть будет квадрат со стороной 35 км, учтем разрыв между зданиями для инсоляции, сопоставимо с МКАД.
Т.е. в идеальном мире рептилий все должны жить в квадрате 35 х 35 км?
Пересчитайте, может я где-то ошибся. Но если нет, то это пиздец и аргументы про отсутствие земли под строительство выглядят просто нелепо.
Пусть даже будет 100х100км, все равно ужасающая градостроительная норма
Перенесу из тонущего треда.
По нормам, по которым выполнен дом на первом пике, на одного человека приходится около 4 метров квадратных земли вместе с двором.
Пусть будет 5 метров квадратных земли на человека.
Умножаем на официальную численность населения страны.
Получаем 735 квадратных километров. Это квадрат со стороной 27,11 км. Пусть будет квадрат со стороной 35 км, учтем разрыв между зданиями для инсоляции, сопоставимо с МКАД.
Т.е. в идеальном мире рептилий все должны жить в квадрате 35 х 35 км?
Пересчитайте, может я где-то ошибся. Но если нет, то это пиздец и аргументы про отсутствие земли под строительство выглядят просто нелепо.
Пусть даже будет 100х100км, все равно ужасающая градостроительная норма
>>7933
Почему надо сравнивать постоянно с Африкой?
Ядерная сверхдержава и ее бывшие отростки заслуживают большего
Почему надо сравнивать постоянно с Африкой?
Ядерная сверхдержава и ее бывшие отростки заслуживают большего
>>7939
Уже сто раз это обсасывалось, сейчас прибегут дебилы и начнут орать что мол в России не все территории пригодны для жизни, но даже если брать только пригодные для жизни все равно места дохуища получается.
В последний раз когда я на эту тему спорил мне петушки начили кукарекать "и что, надо все деревья выпиливать ради людей?" и другие перлы этой фауны.
Со временем начинаешь понимать что с одной стороны жители состоят из комформистов-бурундучков,( которым ждартва, пека доставочка есть и они могут так и всю жизнь прожить) и полоумных тварей, которые ещё и оправдывают такое положение вещей.
И получается, что рептилии которые запихивают и первых и вторых в такие условия жизни, по-своему правы.
Не, ну а чё?
Уже сто раз это обсасывалось, сейчас прибегут дебилы и начнут орать что мол в России не все территории пригодны для жизни, но даже если брать только пригодные для жизни все равно места дохуища получается.
В последний раз когда я на эту тему спорил мне петушки начили кукарекать "и что, надо все деревья выпиливать ради людей?" и другие перлы этой фауны.
Со временем начинаешь понимать что с одной стороны жители состоят из комформистов-бурундучков,( которым ждартва, пека доставочка есть и они могут так и всю жизнь прожить) и полоумных тварей, которые ещё и оправдывают такое положение вещей.
И получается, что рептилии которые запихивают и первых и вторых в такие условия жизни, по-своему правы.
Не, ну а чё?
>>7988
Не сами разваливаются, а 🔯 дважды развалили, как и все войны устроили
Не сами разваливаются, а 🔯 дважды развалили, как и все войны устроили
>>7987
Где ты собрался жить если 100% не пригодны?
>Уже сто раз это обсасывалось, сейчас прибегут дебилы и начнут орать что мол в России не все территории пригодны для жизни, но даже если брать только пригодные для жизни все равно места дохуища получается.
Где ты собрался жить если 100% не пригодны?
>>7926
напиши ещё раз плиз
напиши ещё раз плиз
>>7355 (OP)
Ну на самом деле техника доступна не только агрохолдингам на нее цены конечно завышены но доступна примерно всем если цель стоит получить трактор или комбайн то варианты есть
Ну на самом деле техника доступна не только агрохолдингам на нее цены конечно завышены но доступна примерно всем если цель стоит получить трактор или комбайн то варианты есть
>>8143
Колхозники за эту спец технику в кредитную кабалу лезут.
Трактора и комбайны стоят как тачки премиум класса.
И даже субсидии выделяют если купишь её правильного производителя.
Колхозники за эту спец технику в кредитную кабалу лезут.
Трактора и комбайны стоят как тачки премиум класса.
И даже субсидии выделяют если купишь её правильного производителя.
>>7766
Слышь, не базарь
Как по твоему должны люди учиться, образовываться и приобщаться к искусству? На помойке у пятерочки? Для этого всего деньги нужны, которых у людей нет.
Люди за всё платят, за еду, за дом(даже за свой собственный), в бензине 60% акциза, машины в три раза дороже продают чем в Китае, налоги и ндсы везде и во всем по несколько раз. Откуда тут людям приобщаться к искусству? Им бы выжить, протянуть до следующей получки, накормить семью.
Тут не вольно подумаешь куда олигархи деньги складывают? Может и в правду инопланетяне золото воруют у нас, иначе не понять на кой хер им миллиарды
Слышь, не базарь
Как по твоему должны люди учиться, образовываться и приобщаться к искусству? На помойке у пятерочки? Для этого всего деньги нужны, которых у людей нет.
Люди за всё платят, за еду, за дом(даже за свой собственный), в бензине 60% акциза, машины в три раза дороже продают чем в Китае, налоги и ндсы везде и во всем по несколько раз. Откуда тут людям приобщаться к искусству? Им бы выжить, протянуть до следующей получки, накормить семью.
Тут не вольно подумаешь куда олигархи деньги складывают? Может и в правду инопланетяне золото воруют у нас, иначе не понять на кой хер им миллиарды