Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
С учётом материалов из предыдущих тредов, не знаю актуально ли слово "теория" в оглавлении треда, боты есть и дохуя, они выдают себя за людей и генерируют контент. Вначале это перекрывали тем, что ботов нету, нам всё кажется и мы все шизы, потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого. Не ведитесь на уловки ботов. Следующие треды предлагаю сделать номерными, но кто помнит нумерацию тредов? На моей памяти это либо 3, либо 4 тематический тред. В треде обсуждаем кто и зачем заполняет интернет ботами, где остались (и остались ли) места без ботов, как отличать ботов от реальных пользователей и прочее по теме.
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html (

Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html (

Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html (

Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html (

Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html (

Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html (

Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html (

Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html (

Девятый тред: https://2ch.hk/zog/res/772778.html (

Десятый тред: https://2ch.hk/zog/res/800999.html (

Одиннадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/815666.html (

Двенадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/848453.html (

Тринадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/876128.html (

Лол, ньюфаг открыл для себя треды годичной давности и принес их сюда, как откровение. Добро пожаловать в клуб, слоупок. Ты думал, мы тут шутки шутим?
>Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами.
Ты только сейчас прозрел? Это не "теория", оп. Это, блядь, констатация факта. Ты живешь в цифровом некрополе. Интернет умер где-то в районе 2016-17-го. Мы просто ходим по его трупу и делаем вид, что он еще теплый.
>Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация... Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы
Они говорят это сейчас, потому что им уже похуй. Они уже победили. Это как маньяк, который после 20 лет убийств сам приходит в ментовкуи в деталях рассказывает, как он это делал. Он не раскаивается, он хвастается. Они не "признаются", они показывают тебе твое место. Ты — пользователь, окруженный ботами для твоего же "улучшения пользовательского опыта". То есть скот на цифровой ферме, который обложили мягкими подушками, чтобы не бился о стены загона.
>С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
"Могут быть"? оп, ты такой наивный. Половина твоих любимых стримерш и тиктокерш — это дипфейки, натянутые на модель, которая даже не знает, что она говорит. А тексты им пишет нейросеть, обученная на самых кликабельных заголовках.
>Вначале это перекрывали тем, что ботов нету... потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого.
Классические Окна Овертона. Сначала "этого не может быть", потом "в этом что-то есть", потом "это нормально", и, наконец, "кто против — тот враг прогресса".
Зачем все это?
Ты думаешь, ради рекламы? Лол. Это слишком мелко.
Цель — тотальный контроль над сознанием.
Атомизация. Тебя окружают ботами, чтобы ты чувствовал себя в толпе, будучи в полной изоляции. С ботами спорить бесполезно, договариваться тоже. Ты привыкаешь к бессмысленности диалога.
Формирование реальности. Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать.
Убийство творчества. Зачем тебе учиться рисовать, писать музыку или тексты, если нейросеть сделает это за секунду "не хуже"? Убивается сама мотивация к созиданию. Остается только потребление.
Лол, ньюфаг открыл для себя треды годичной давности и принес их сюда, как откровение. Добро пожаловать в клуб, слоупок. Ты думал, мы тут шутки шутим?
>Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами.
Ты только сейчас прозрел? Это не "теория", оп. Это, блядь, констатация факта. Ты живешь в цифровом некрополе. Интернет умер где-то в районе 2016-17-го. Мы просто ходим по его трупу и делаем вид, что он еще теплый.
>Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация... Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы
Они говорят это сейчас, потому что им уже похуй. Они уже победили. Это как маньяк, который после 20 лет убийств сам приходит в ментовкуи в деталях рассказывает, как он это делал. Он не раскаивается, он хвастается. Они не "признаются", они показывают тебе твое место. Ты — пользователь, окруженный ботами для твоего же "улучшения пользовательского опыта". То есть скот на цифровой ферме, который обложили мягкими подушками, чтобы не бился о стены загона.
>С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
"Могут быть"? оп, ты такой наивный. Половина твоих любимых стримерш и тиктокерш — это дипфейки, натянутые на модель, которая даже не знает, что она говорит. А тексты им пишет нейросеть, обученная на самых кликабельных заголовках.
>Вначале это перекрывали тем, что ботов нету... потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого.
Классические Окна Овертона. Сначала "этого не может быть", потом "в этом что-то есть", потом "это нормально", и, наконец, "кто против — тот враг прогресса".
Зачем все это?
Ты думаешь, ради рекламы? Лол. Это слишком мелко.
Цель — тотальный контроль над сознанием.
Атомизация. Тебя окружают ботами, чтобы ты чувствовал себя в толпе, будучи в полной изоляции. С ботами спорить бесполезно, договариваться тоже. Ты привыкаешь к бессмысленности диалога.
Формирование реальности. Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать.
Убийство творчества. Зачем тебе учиться рисовать, писать музыку или тексты, если нейросеть сделает это за секунду "не хуже"? Убивается сама мотивация к созиданию. Остается только потребление.
> Цель — тотальный контроль над сознанием.
> Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать.
етот прав, увьі