Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 00:06.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 00:06.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Два факта:
1. Полет Сатурн 5 по клипу не соответствует траектории.
2. Состояние космонавтов побывавших на Луне - слишком бодрые.
Как это все опровергнуть и доказать что амеры все таки БЫЛИ на Луне?
https://youtu.be/W13oeXjZH6o?si=ZiR0Jaa9djqni5cg
1. Полет Сатурн 5 по клипу не соответствует траектории.
2. Состояние космонавтов побывавших на Луне - слишком бодрые.
Как это все опровергнуть и доказать что амеры все таки БЫЛИ на Луне?
https://youtu.be/W13oeXjZH6o?si=ZiR0Jaa9djqni5cg
Хотя вот тут человек говорит что все таки летали...
https://youtu.be/8z917pbxsKA?si=qqF3Fi95PWShps3u
Может летали?
https://youtu.be/8z917pbxsKA?si=qqF3Fi95PWShps3u
Может летали?
>>1079 (OP)
я надеюсь проснется протуберанец и достанет до нас, чтобы сжег к хуям это тупое общество. любому адекватному человек понятно, что это полный пиздешь.
их технлогии в том время были на уровне копейки-жигу, запорожца и буханки. даже на скафандры, модули, ракеты ит.п. посмотреть видно же это невооруженным глазом, топорная грубая жесткая конструкция. не могло это ИДЕАЛЬНО сделать эту операцию. когда там илон чмаска маневры какие-то пытался делать с ракетами своими - сколько раз они ебанулись... короче в пизду это. жаль что весь мир долбаебов признает.и ты вынужден в этими хуесосами жить
там вообще по съемке видно, что это пиздешь. даже ничего исследовать не нужно никакие артефакты искать, ляпы и т.п. просто смотришь это ебучее видно и сразу понятно - пиздешь.
а спорить на эту тему нет. у верунов на все найдется оправдания. чето доказывать нет смысла. сколько холиваров по этой теме было... бесполезно все
я надеюсь проснется протуберанец и достанет до нас, чтобы сжег к хуям это тупое общество. любому адекватному человек понятно, что это полный пиздешь.
их технлогии в том время были на уровне копейки-жигу, запорожца и буханки. даже на скафандры, модули, ракеты ит.п. посмотреть видно же это невооруженным глазом, топорная грубая жесткая конструкция. не могло это ИДЕАЛЬНО сделать эту операцию. когда там илон чмаска маневры какие-то пытался делать с ракетами своими - сколько раз они ебанулись... короче в пизду это. жаль что весь мир долбаебов признает.и ты вынужден в этими хуесосами жить
там вообще по съемке видно, что это пиздешь. даже ничего исследовать не нужно никакие артефакты искать, ляпы и т.п. просто смотришь это ебучее видно и сразу понятно - пиздешь.
а спорить на эту тему нет. у верунов на все найдется оправдания. чето доказывать нет смысла. сколько холиваров по этой теме было... бесполезно все
>>1094
Респект такая да хуйня как 11.09.
Реально общество слабоумных людей.
Взлёт с луны отдельная тема.
Ну нам так сказали и показали, а у самих критика на 0, рабы своей слабости.
Респект такая да хуйня как 11.09.
Реально общество слабоумных людей.
Взлёт с луны отдельная тема.
Ну нам так сказали и показали, а у самих критика на 0, рабы своей слабости.
Лунный модуль Аполлонов: https://youtu.be/GIbz-ZwtDk8?si=1e1dk2gHvjVBj8WB
Лунный корабль СССР:
https://youtu.be/3h_VpYIuaIw?si=Z4kWlYQdGFSBYmyf
Заметим - советский лунный модель гораздо продуманнее и удобнее, чем якобы летавший американский лунный модуль.
Лунный корабль СССР:
https://youtu.be/3h_VpYIuaIw?si=Z4kWlYQdGFSBYmyf
Заметим - советский лунный модель гораздо продуманнее и удобнее, чем якобы летавший американский лунный модуль.
https://youtu.be/QF-xPhWZVcg?si=Cif3RA7I5ZXFC2Z2
Современные снимки поверхности Луны, сделанные американским спутником LRO, а также индийскими и китайскими спутниками. Можно их считать неопровержимым доказательством высадок американцев на Луну 50 лет назад? Что реально видно на этих фото, и что на них не так?
Современные снимки поверхности Луны, сделанные американским спутником LRO, а также индийскими и китайскими спутниками. Можно их считать неопровержимым доказательством высадок американцев на Луну 50 лет назад? Что реально видно на этих фото, и что на них не так?
Астронавт с поднятым светофильтром смотрит в сторону Солнца, что должно привести к немедленной слепоте.
После приводнения и 71 часа проведённых с тесной капсуле Джемини, астронавт легко и самостоятельно покидает модуль.
Хронология Ленного грунта
Вишенка на масонском торте
После приводнения и 71 часа проведённых с тесной капсуле Джемини, астронавт легко и самостоятельно покидает модуль.
Хронология Ленного грунта
Вишенка на масонском торте
>>1678
Да это вообще ахуй. Несколько дней в невесомости - и бодрячком выходят из корабля приземлившегося. Сравните с приземлениями сейчас .
>астронавт легко и самостоятельно покидает модуль.
Да это вообще ахуй. Несколько дней в невесомости - и бодрячком выходят из корабля приземлившегося. Сравните с приземлениями сейчас .
>>1681
три дня до луны и обратно, или же полгода в консервной банке... ХММММ, ЧОТА ПОДОЗРИТЕЛЬНО КАКТА, НАВЕРНОЕ АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ! ИХ КУБИК СНИМАЛ!!! 1!
> Да это вообще ахуй. Несколько дней в невесомости - и бодрячком выходят из корабля приземлившегося. Сравните с приземлениями сейчас .
три дня до луны и обратно, или же полгода в консервной банке... ХММММ, ЧОТА ПОДОЗРИТЕЛЬНО КАКТА, НАВЕРНОЕ АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ! ИХ КУБИК СНИМАЛ!!! 1!
357 Кб, 800x402>>1685
>три дня до луны и обратно, или же полгода в консервной банке... ХММММ, ЧОТА ПОДОЗРИТЕЛЬНО КАКТА, НАВЕРНОЕ АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ! ИХ КУБИК СНИМАЛ!!! 1!
>>1685
Ну раз уж Кубик был упомянут, то выложу это.
Стэнли Кубрик и странности в фильме «Сияние»
1. Орнамент на ковре
Ковер, на котором Дэнни Торранс играет в машинки, имеет странный орнамент с шестиугольниками. Сам шестиугольник напоминает стартовую площадку 39А, с которой отправился в космос «Аполлон-11», а черная полоса — подъездную полосу.
2. Свитер с изображением ракеты
На Денни Торрансе присутствует самый «жирный» намек — свитер с изображением ракеты и надписью «Apollo 11». А ведь именно так и назывался космический корабль, на котором американцы полетели на Луну.
3. Индейский орнамент
В фильме есть сцена, где Джек бросает мяч в стену. А на ней — индейский орнамент, который тоже очень подозрительно напоминает ракеты.
4. Изображение орла
Орла мы видим в кабинете управляющего отелем Ульмана, а еще на футболке Джека Торранса. А орел — это официальная эмблема лунной миссии «Аполлон-11».
6. Внешность управляющего отелем Стюарта Ульмана
По словам Джея Уайднера, управляющий отелем Стюарт Ульман очень сильно напоминает Джона Кеннеди, который и начал программу полета на Луну.
6. Номер 237
В фильме в номере 237 обитает зловещий призрак полуразложившейся женщины. И по словам конспиролога, это намек на то, что среднее расстояние от Земли до Луны составляет… 237 тысяч миль. Сама же комната — символ запрета о том, что Кубрику нельзя говорить о страшной тайне. Как только дверь в нее открывается, главные герои (а именно с ними якобы режиссер себя ассоциировал) оказываются под угрозой смерти.
7. All work and no play makes Jack a dull boy
В один момент нам показывают печатную машинку Джека, где он вместо своего романа печатал поговорку «All work and no play makes Jack a dull boy» (Одна работа, никакого безделья, бедняга Джек не знает веселья). Первое слово в ней — All — напоминает сокращение от Apollo 11 (A11).
8. Близнецы
В фильме нам несколько показывают, как сын Джека видит мертвых близняшек, которых убил предыдущий смотритель отеля. И неспроста! Ведь космическая программа NASA, результаты которой потом использовали для работы лунной миссии, носила название «Gemini» («Близнецы»).
9. Магия чисел
В сцене, где повар Дик Холлоран показывает кухню и склады новоприбывшей семье, можно увидеть на коробках цифру 39. А стартовая площадка, как мы уже писали, носила номер 39A.В следующем кадре мы видим банки с растворимым апельсиновым напитком Tang. Именно его настоящие астронавты лунной миссии оставили на Луне.
Ну раз уж Кубик был упомянут, то выложу это.
Стэнли Кубрик и странности в фильме «Сияние»
1. Орнамент на ковре
Ковер, на котором Дэнни Торранс играет в машинки, имеет странный орнамент с шестиугольниками. Сам шестиугольник напоминает стартовую площадку 39А, с которой отправился в космос «Аполлон-11», а черная полоса — подъездную полосу.
2. Свитер с изображением ракеты
На Денни Торрансе присутствует самый «жирный» намек — свитер с изображением ракеты и надписью «Apollo 11». А ведь именно так и назывался космический корабль, на котором американцы полетели на Луну.
3. Индейский орнамент
В фильме есть сцена, где Джек бросает мяч в стену. А на ней — индейский орнамент, который тоже очень подозрительно напоминает ракеты.
4. Изображение орла
Орла мы видим в кабинете управляющего отелем Ульмана, а еще на футболке Джека Торранса. А орел — это официальная эмблема лунной миссии «Аполлон-11».
6. Внешность управляющего отелем Стюарта Ульмана
По словам Джея Уайднера, управляющий отелем Стюарт Ульман очень сильно напоминает Джона Кеннеди, который и начал программу полета на Луну.
6. Номер 237
В фильме в номере 237 обитает зловещий призрак полуразложившейся женщины. И по словам конспиролога, это намек на то, что среднее расстояние от Земли до Луны составляет… 237 тысяч миль. Сама же комната — символ запрета о том, что Кубрику нельзя говорить о страшной тайне. Как только дверь в нее открывается, главные герои (а именно с ними якобы режиссер себя ассоциировал) оказываются под угрозой смерти.
7. All work and no play makes Jack a dull boy
В один момент нам показывают печатную машинку Джека, где он вместо своего романа печатал поговорку «All work and no play makes Jack a dull boy» (Одна работа, никакого безделья, бедняга Джек не знает веселья). Первое слово в ней — All — напоминает сокращение от Apollo 11 (A11).
8. Близнецы
В фильме нам несколько показывают, как сын Джека видит мертвых близняшек, которых убил предыдущий смотритель отеля. И неспроста! Ведь космическая программа NASA, результаты которой потом использовали для работы лунной миссии, носила название «Gemini» («Близнецы»).
9. Магия чисел
В сцене, где повар Дик Холлоран показывает кухню и склады новоприбывшей семье, можно увидеть на коробках цифру 39. А стартовая площадка, как мы уже писали, носила номер 39A.В следующем кадре мы видим банки с растворимым апельсиновым напитком Tang. Именно его настоящие астронавты лунной миссии оставили на Луне.
>>1685
Ну раз уж Кубик был упомянут, то выложу это.
Стэнли Кубрик и странности в фильме «Сияние»
1. Орнамент на ковре
Ковер, на котором Дэнни Торранс играет в машинки, имеет странный орнамент с шестиугольниками. Сам шестиугольник напоминает стартовую площадку 39А, с которой отправился в космос «Аполлон-11», а черная полоса — подъездную полосу.
2. Свитер с изображением ракеты
На Денни Торрансе присутствует самый «жирный» намек — свитер с изображением ракеты и надписью «Apollo 11». А ведь именно так и назывался космический корабль, на котором американцы полетели на Луну.
3. Индейский орнамент
В фильме есть сцена, где Джек бросает мяч в стену. А на ней — индейский орнамент, который тоже очень подозрительно напоминает ракеты.
4. Изображение орла
Орла мы видим в кабинете управляющего отелем Ульмана, а еще на футболке Джека Торранса. А орел — это официальная эмблема лунной миссии «Аполлон-11».
6. Внешность управляющего отелем Стюарта Ульмана
По словам Джея Уайднера, управляющий отелем Стюарт Ульман очень сильно напоминает Джона Кеннеди, который и начал программу полета на Луну.
6. Номер 237
В фильме в номере 237 обитает зловещий призрак полуразложившейся женщины. И по словам конспиролога, это намек на то, что среднее расстояние от Земли до Луны составляет… 237 тысяч миль. Сама же комната — символ запрета о том, что Кубрику нельзя говорить о страшной тайне. Как только дверь в нее открывается, главные герои (а именно с ними якобы режиссер себя ассоциировал) оказываются под угрозой смерти.
7. All work and no play makes Jack a dull boy
В один момент нам показывают печатную машинку Джека, где он вместо своего романа печатал поговорку «All work and no play makes Jack a dull boy» (Одна работа, никакого безделья, бедняга Джек не знает веселья). Первое слово в ней — All — напоминает сокращение от Apollo 11 (A11).
8. Близнецы
В фильме нам несколько показывают, как сын Джека видит мертвых близняшек, которых убил предыдущий смотритель отеля. И неспроста! Ведь космическая программа NASA, результаты которой потом использовали для работы лунной миссии, носила название «Gemini» («Близнецы»).
9. Магия чисел
В сцене, где повар Дик Холлоран показывает кухню и склады новоприбывшей семье, можно увидеть на коробках цифру 39. А стартовая площадка, как мы уже писали, носила номер 39A.В следующем кадре мы видим банки с растворимым апельсиновым напитком Tang. Именно его настоящие астронавты лунной миссии оставили на Луне.
Ну раз уж Кубик был упомянут, то выложу это.
Стэнли Кубрик и странности в фильме «Сияние»
1. Орнамент на ковре
Ковер, на котором Дэнни Торранс играет в машинки, имеет странный орнамент с шестиугольниками. Сам шестиугольник напоминает стартовую площадку 39А, с которой отправился в космос «Аполлон-11», а черная полоса — подъездную полосу.
2. Свитер с изображением ракеты
На Денни Торрансе присутствует самый «жирный» намек — свитер с изображением ракеты и надписью «Apollo 11». А ведь именно так и назывался космический корабль, на котором американцы полетели на Луну.
3. Индейский орнамент
В фильме есть сцена, где Джек бросает мяч в стену. А на ней — индейский орнамент, который тоже очень подозрительно напоминает ракеты.
4. Изображение орла
Орла мы видим в кабинете управляющего отелем Ульмана, а еще на футболке Джека Торранса. А орел — это официальная эмблема лунной миссии «Аполлон-11».
6. Внешность управляющего отелем Стюарта Ульмана
По словам Джея Уайднера, управляющий отелем Стюарт Ульман очень сильно напоминает Джона Кеннеди, который и начал программу полета на Луну.
6. Номер 237
В фильме в номере 237 обитает зловещий призрак полуразложившейся женщины. И по словам конспиролога, это намек на то, что среднее расстояние от Земли до Луны составляет… 237 тысяч миль. Сама же комната — символ запрета о том, что Кубрику нельзя говорить о страшной тайне. Как только дверь в нее открывается, главные герои (а именно с ними якобы режиссер себя ассоциировал) оказываются под угрозой смерти.
7. All work and no play makes Jack a dull boy
В один момент нам показывают печатную машинку Джека, где он вместо своего романа печатал поговорку «All work and no play makes Jack a dull boy» (Одна работа, никакого безделья, бедняга Джек не знает веселья). Первое слово в ней — All — напоминает сокращение от Apollo 11 (A11).
8. Близнецы
В фильме нам несколько показывают, как сын Джека видит мертвых близняшек, которых убил предыдущий смотритель отеля. И неспроста! Ведь космическая программа NASA, результаты которой потом использовали для работы лунной миссии, носила название «Gemini» («Близнецы»).
9. Магия чисел
В сцене, где повар Дик Холлоран показывает кухню и склады новоприбывшей семье, можно увидеть на коробках цифру 39. А стартовая площадка, как мы уже писали, носила номер 39A.В следующем кадре мы видим банки с растворимым апельсиновым напитком Tang. Именно его настоящие астронавты лунной миссии оставили на Луне.
>>1693
В outlast на обложке у героя номер 237.
В outlast на обложке у героя номер 237.
>>1685
https://youtu.be/VQAJLgygRSE?si=M0xq2p3W4_j0CehE
Тут есть разбор данного аргумента, сравнение "побывавших" на Луне и людей побывавших на мкс и советских космонавтов.
>три дня до луны и обратно, или же полгода в консервной банке.
https://youtu.be/VQAJLgygRSE?si=M0xq2p3W4_j0CehE
Тут есть разбор данного аргумента, сравнение "побывавших" на Луне и людей побывавших на мкс и советских космонавтов.
>>1693
Ааа. 100% из-за этого лунная афера приписывается Кубрику.
>2. Свитер с изображением ракеты
>На Денни Торрансе присутствует самый «жирный» намек — свитер с изображением ракеты и надписью «Apollo 11». А ведь именно так и назывался космический корабль, на котором американцы полетели на Луну.
Ааа. 100% из-за этого лунная афера приписывается Кубрику.
>>1079 (OP)
Высодка на луну это конечно всё интересно но меня интересует другое почему нет теории заговора что советы в космос не летали?
Какие у нас есть доказательства того же полёта Гагарина?
Высодка на луну это конечно всё интересно но меня интересует другое почему нет теории заговора что советы в космос не летали?
Какие у нас есть доказательства того же полёта Гагарина?
>>1816
Гагарин такой же персонаж мидия, как и шаман например. Пиар, астрал, говно, ебал
Гагарин такой же персонаж мидия, как и шаман например. Пиар, астрал, говно, ебал
Годный тред, подписал ся
Вся "лунная программа" разбивается вот этим фрагментом видеохроники https://youtu.be/wq6MPXAfL6w?t=1498
На видосе 2 астронавта мисси Джемини-7, бодро прыгают после почти 14 дней проведённых в коробке 2.55 м³. Это блядь 1.27м³ на человека, в памперсах, без движения, замерзая и охуевая.
Это мировой рекорд продолжительности непрерывного пребывания человека в условиях космического полёта, на тот момент.
На видосе 2 астронавта мисси Джемини-7, бодро прыгают после почти 14 дней проведённых в коробке 2.55 м³. Это блядь 1.27м³ на человека, в памперсах, без движения, замерзая и охуевая.
Это мировой рекорд продолжительности непрерывного пребывания человека в условиях космического полёта, на тот момент.
После просмотра этого видео ещё больше сомнений что они там были.
https://youtu.be/sA4n6Oxc5XI?si=BLc7wt2BYcYdKy9x
https://youtu.be/sA4n6Oxc5XI?si=BLc7wt2BYcYdKy9x
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
У меня например к заговорщикам всегда появляются встречные вопросы, на которые, как мне кажется, ответить еще сложнее, чем обосновать реальность полета.
Итак
Полеты действительно фейк. На луну никто не летал. Никаких высадок не было. До луны человеку долететь невозможно даже сегодня. Съемка в студии.
Кто снимал это? Операторы. Фотографы. Проявщики этих фоток. Люди, строящие луну в киностудии, ее ландшафт. Кто привозил песок? Кто то разбрасывал "лунные камушки". Кто то управлял тросами прыгающего армстронга. Костюмеры, сшившие скафандры. Актеры в центре полетов в хьюстоне. Актеры на космодроме, с которого реально взлетала какая то ракета, на которую смотрело там несколько тысяч зрителе, или это тоже все актеры. Актеры играющие медиков, проверящие астронавтов перед посадкой в корабль. Кто строил макет "командного модуля", кто расставлял кнопочки? Есть На сайте наса в открытом доступе лежит 60к фотографий программы апполон, десятки часов радиопереговоров, кто то это все искуственно создавал. Когда они возвращались на землю, какая то капсула с неба прямо в океан? или может не прилетала? Вертолет прилетел на море "спасать" капсулу с астронавтами?
ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЭТИ ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ В СЪЕМКАХ ЛЮДИ? Они не знали в чем они участвуют и для чего? Или знали, но все молчат? За деньги? Или из за угроз?
Я больше верю в полет на луну, потому что организовать такой пиздеж, грамонто спланированный пиздеж, человечество неспособно. Ах да. 6 полетов. Спиздеть про шесть полетов, на протяжении 10 лет. Если заговор, тогда ебать аплодирую. Но построить железную банку, запихнуть туда три куска мяса, отправить восвоясе, мне кажется куда дешевле.
Итак
Полеты действительно фейк. На луну никто не летал. Никаких высадок не было. До луны человеку долететь невозможно даже сегодня. Съемка в студии.
Кто снимал это? Операторы. Фотографы. Проявщики этих фоток. Люди, строящие луну в киностудии, ее ландшафт. Кто привозил песок? Кто то разбрасывал "лунные камушки". Кто то управлял тросами прыгающего армстронга. Костюмеры, сшившие скафандры. Актеры в центре полетов в хьюстоне. Актеры на космодроме, с которого реально взлетала какая то ракета, на которую смотрело там несколько тысяч зрителе, или это тоже все актеры. Актеры играющие медиков, проверящие астронавтов перед посадкой в корабль. Кто строил макет "командного модуля", кто расставлял кнопочки? Есть На сайте наса в открытом доступе лежит 60к фотографий программы апполон, десятки часов радиопереговоров, кто то это все искуственно создавал. Когда они возвращались на землю, какая то капсула с неба прямо в океан? или может не прилетала? Вертолет прилетел на море "спасать" капсулу с астронавтами?
ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЭТИ ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ В СЪЕМКАХ ЛЮДИ? Они не знали в чем они участвуют и для чего? Или знали, но все молчат? За деньги? Или из за угроз?
Я больше верю в полет на луну, потому что организовать такой пиздеж, грамонто спланированный пиздеж, человечество неспособно. Ах да. 6 полетов. Спиздеть про шесть полетов, на протяжении 10 лет. Если заговор, тогда ебать аплодирую. Но построить железную банку, запихнуть туда три куска мяса, отправить восвоясе, мне кажется куда дешевле.
>>1891
Ещё все забывают про Апполон 13 который до луны не долетел, типа тоже фейк?
Ещё все забывают про Апполон 13 который до луны не долетел, типа тоже фейк?
>>1891
Одно слово на марсе есть звезды потому что снимали в пустыне
На луне нет звед потому что снимали в пилионе
Одно слово на марсе есть звезды потому что снимали в пустыне
На луне нет звед потому что снимали в пилионе
>>1960
На Земле тоже бывает нет звезд, когда снимаешь на телефон.
На Земле тоже бывает нет звезд, когда снимаешь на телефон.
865 Кб, 1300x956>>1891
Запуск Апполонов наблюдали тысячи людей. То есть Сатурн - существовал и летал.
https://www.youtube.com/watch?v=2bztkoHmee0
И наши и американцы оставили на Луне уголковые отражатели, по которым измеряют расстояние. То есть до Луны реально что-то долетело.
Запуск Апполонов наблюдали тысячи людей. То есть Сатурн - существовал и летал.
https://www.youtube.com/watch?v=2bztkoHmee0
И наши и американцы оставили на Луне уголковые отражатели, по которым измеряют расстояние. То есть до Луны реально что-то долетело.
>>1984
Так никто не отрицает что какая то херня долетела, тип луноходов. Ставят по сомнение факт высадки людей на Луну
Так никто не отрицает что какая то херня долетела, тип луноходов. Ставят по сомнение факт высадки людей на Луну
>>1891
Не 10 лет, а 4 года 69-72 гг.
Существование тренировочного павильёна официально признано и это общеизвестный факт.
Это были те же скафандры, в которых они должны были лететь.
Инженеры проектировали и делали подрядчики.
Никто не говорит что программа Аполлон полностью фейк. Сначала была цель пилотируемых полётов, но возникла куча технических сложностей с ракетой Сатурн 5 и самим лунным модулем, сроки постояно сдвигались. Потом произошла смена политического руководства США и самого НАСА, и им нужен был флаговтык любой ценой. И было решено не отправлять людей на Луну, а снять высадки на земле. После этого программа Аполлон пошла как по маслу, все испытания были успешными. При этом скорее всего на Луну посылали лунные модули или их макеты в автоматическом режиме. Так что нельзя сказать что ничего не было, многие люди были заняты в проектировании и производстве для программы Аполлон.
Для примера подобного фейка можно привести импортозамещение. Ставится задача изготовить аналаговнет. В результате создают изделие, но оно хуёво работает, не технологично и стоит дорого. В результате принимают решение закупить китайский аналог и переклеить шильдики. Можно сказать что аналоговнет нет? Нет, было несколько опытных образцов которые как то выполняли свою функцию, но с другой стороны заказчику поставили китайщину. Так и с Аполлоном, были ракеты и корабли, были и полёты, но без людей.
Большинство не знало. Они думали что снимают тренировки. Кто знал, боялся сказать, поэтому что у них нет железных пруфов и кто им поверит.
>Спиздеть про шесть полетов, на протяжении 10 лет.
Не 10 лет, а 4 года 69-72 гг.
>Кто снимал это? Операторы. Фотографы. Проявщики этих фоток. Люди, строящие луну в киностудии, ее ландшафт. Кто привозил песок? Кто то разбрасывал "лунные камушки". Кто то управлял тросами прыгающего армстронга.
Существование тренировочного павильёна официально признано и это общеизвестный факт.
>Костюмеры, сшившие скафандры
Это были те же скафандры, в которых они должны были лететь.
>Кто строил макет "командного модуля", кто расставлял кнопочки?
Инженеры проектировали и делали подрядчики.
Никто не говорит что программа Аполлон полностью фейк. Сначала была цель пилотируемых полётов, но возникла куча технических сложностей с ракетой Сатурн 5 и самим лунным модулем, сроки постояно сдвигались. Потом произошла смена политического руководства США и самого НАСА, и им нужен был флаговтык любой ценой. И было решено не отправлять людей на Луну, а снять высадки на земле. После этого программа Аполлон пошла как по маслу, все испытания были успешными. При этом скорее всего на Луну посылали лунные модули или их макеты в автоматическом режиме. Так что нельзя сказать что ничего не было, многие люди были заняты в проектировании и производстве для программы Аполлон.
Для примера подобного фейка можно привести импортозамещение. Ставится задача изготовить аналаговнет. В результате создают изделие, но оно хуёво работает, не технологично и стоит дорого. В результате принимают решение закупить китайский аналог и переклеить шильдики. Можно сказать что аналоговнет нет? Нет, было несколько опытных образцов которые как то выполняли свою функцию, но с другой стороны заказчику поставили китайщину. Так и с Аполлоном, были ракеты и корабли, были и полёты, но без людей.
>ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЭТИ ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ В СЪЕМКАХ ЛЮДИ? Они не знали в чем они участвуют и для чего? Или знали, но все молчат? За деньги? Или из за угроз?
Большинство не знало. Они думали что снимают тренировки. Кто знал, боялся сказать, поэтому что у них нет железных пруфов и кто им поверит.
>>1891
Не 10 лет, а 4 года 69-72 гг.
Существование тренировочного павильёна официально признано и это общеизвестный факт.
Это были те же скафандры, в которых они должны были лететь.
Инженеры проектировали и делали подрядчики.
Никто не говорит что программа Аполлон полностью фейк. Сначала была цель пилотируемых полётов, но возникла куча технических сложностей с ракетой Сатурн 5 и самим лунным модулем, сроки постояно сдвигались. Потом произошла смена политического руководства США и самого НАСА, и им нужен был флаговтык любой ценой. И было решено не отправлять людей на Луну, а снять высадки на земле. После этого программа Аполлон пошла как по маслу, все испытания были успешными. При этом скорее всего на Луну посылали лунные модули или их макеты в автоматическом режиме. Так что нельзя сказать что ничего не было, многие люди были заняты в проектировании и производстве для программы Аполлон.
Для примера подобного фейка можно привести импортозамещение. Ставится задача изготовить аналаговнет. В результате создают изделие, но оно хуёво работает, не технологично и стоит дорого. В результате принимают решение закупить китайский аналог и переклеить шильдики. Можно сказать что аналоговнет нет? Нет, было несколько опытных образцов которые как то выполняли свою функцию, но с другой стороны заказчику поставили китайщину. Так и с Аполлоном, были ракеты и корабли, были и полёты, но без людей.
Большинство не знало. Они думали что снимают тренировки. Кто знал, боялся сказать, поэтому что у них нет железных пруфов и кто им поверит.
>Спиздеть про шесть полетов, на протяжении 10 лет.
Не 10 лет, а 4 года 69-72 гг.
>Кто снимал это? Операторы. Фотографы. Проявщики этих фоток. Люди, строящие луну в киностудии, ее ландшафт. Кто привозил песок? Кто то разбрасывал "лунные камушки". Кто то управлял тросами прыгающего армстронга.
Существование тренировочного павильёна официально признано и это общеизвестный факт.
>Костюмеры, сшившие скафандры
Это были те же скафандры, в которых они должны были лететь.
>Кто строил макет "командного модуля", кто расставлял кнопочки?
Инженеры проектировали и делали подрядчики.
Никто не говорит что программа Аполлон полностью фейк. Сначала была цель пилотируемых полётов, но возникла куча технических сложностей с ракетой Сатурн 5 и самим лунным модулем, сроки постояно сдвигались. Потом произошла смена политического руководства США и самого НАСА, и им нужен был флаговтык любой ценой. И было решено не отправлять людей на Луну, а снять высадки на земле. После этого программа Аполлон пошла как по маслу, все испытания были успешными. При этом скорее всего на Луну посылали лунные модули или их макеты в автоматическом режиме. Так что нельзя сказать что ничего не было, многие люди были заняты в проектировании и производстве для программы Аполлон.
Для примера подобного фейка можно привести импортозамещение. Ставится задача изготовить аналаговнет. В результате создают изделие, но оно хуёво работает, не технологично и стоит дорого. В результате принимают решение закупить китайский аналог и переклеить шильдики. Можно сказать что аналоговнет нет? Нет, было несколько опытных образцов которые как то выполняли свою функцию, но с другой стороны заказчику поставили китайщину. Так и с Аполлоном, были ракеты и корабли, были и полёты, но без людей.
>ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЭТИ ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ В СЪЕМКАХ ЛЮДИ? Они не знали в чем они участвуют и для чего? Или знали, но все молчат? За деньги? Или из за угроз?
Большинство не знало. Они думали что снимают тренировки. Кто знал, боялся сказать, поэтому что у них нет железных пруфов и кто им поверит.
>>1883
Несколько минут постоять на камеру и поулыбаться после полета вполне возможно. Это астронавты - очень крепкие ребята, которых специально отбирают по физическим возможностям. Напомню, наши космонавты двое суток в тайге выживали после неудачной посадки.
>Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
Несколько минут постоять на камеру и поулыбаться после полета вполне возможно. Это астронавты - очень крепкие ребята, которых специально отбирают по физическим возможностям. Напомню, наши космонавты двое суток в тайге выживали после неудачной посадки.
>>1985
Выше чел написал, что Сатурн - фейк, потому что сейчас такую ракету не могут построить.
>Так никто не отрицает что какая то херня долетела, тип луноходов.
Выше чел написал, что Сатурн - фейк, потому что сейчас такую ракету не могут построить.
>>1987
Они сидели в капсуле и кушали борщи из тюбиков, чел. Они блять не играли в The Long Dark ирл
>наши космонавты двое суток в тайге выживали после неудачной посадки.
Они сидели в капсуле и кушали борщи из тюбиков, чел. Они блять не играли в The Long Dark ирл
>>1990
Можешь погуглить, как они там борщи кушали лол. Был мороз -25, а у них никакой защиты от холода.
>Они сидели в капсуле и кушали борщи из тюбиков, чел.
Можешь погуглить, как они там борщи кушали лол. Был мороз -25, а у них никакой защиты от холода.
НИЛИТАЛИ
@
ФЛОГ РОЗВЕВАЕТЬСЯ
@
СТЕНЛИ КУБРЕГ ГОЛЛЕВУД
@
ПОЕСА ВАНОЛЛЕНА
@
АПАЧИМУ ОПОСЛЯ НИЛИТАЛИ
@
ЗВЙОЗД НИВИДНА
@
ТЕНИ НИПАРАЛЕЛЬНА
@
КУБРЕГ САМ ПРИЗНАЛСИ
@
ВРЕТИ
@
ФЛОГ РОЗВЕВАЕТЬСЯ
@
СТЕНЛИ КУБРЕГ ГОЛЛЕВУД
@
ПОЕСА ВАНОЛЛЕНА
@
АПАЧИМУ ОПОСЛЯ НИЛИТАЛИ
@
ЗВЙОЗД НИВИДНА
@
ТЕНИ НИПАРАЛЕЛЬНА
@
КУБРЕГ САМ ПРИЗНАЛСИ
@
ВРЕТИ
>>1984
https://youtu.be/uMm9orvjxeQ?si=r5s17-C-W9NLkQmZ
Здесь разобран данный аргумент.
>И наши и американцы оставили на Луне уголковые отражатели, по которым измеряют расстояние. То есть до Луны реально что-то долетело.
https://youtu.be/uMm9orvjxeQ?si=r5s17-C-W9NLkQmZ
Здесь разобран данный аргумент.
>>1984
1. Ты видел эти отражатели?
2. Ты измерял по ним расстояние?
>И наши и американцы оставили на Луне уголковые отражатели, по которым измеряют расстояние
1. Ты видел эти отражатели?
2. Ты измерял по ним расстояние?
Ох уж эти 14 223 высококачественные в огромном разрешении подделки.
www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Все делают, только чтобы нас обмануть.
www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Все делают, только чтобы нас обмануть.
>>2027
Если делать фото каждые 5 секунд, то для такого количества фотографий потребуется 19 часов 45 минут
Сколько времени они находились на Луне?
>14 223 высококачественные в огромном разрешении подделки
Если делать фото каждые 5 секунд, то для такого количества фотографий потребуется 19 часов 45 минут
Сколько времени они находились на Луне?
>>2030
Как и всегда реальные проблемы не разбираются.
Обычно любой нормиблядок пытающийся "опровергнуть тупых конспирологов" выбирает 2-3 аргумента и их обсуждает. Причем и их-то обсуждает кривенько, как в этой статье.
Как и всегда реальные проблемы не разбираются.
Обычно любой нормиблядок пытающийся "опровергнуть тупых конспирологов" выбирает 2-3 аргумента и их обсуждает. Причем и их-то обсуждает кривенько, как в этой статье.
>>2030
Написано в эмоциональной, агрессивно-суетливой манере
Написано в эмоциональной, агрессивно-суетливой манере
48 Кб, 564x802>>2047
https://popugaichik.livejournal.com/5032013.html?es=1
Вот тут таблица
Складываем, получаем 80 часов 26 минут 40 секунд.
>Если делать фото каждые 5 секунд, то для такого количества фотографий потребуется 19 часов 45 минут
https://popugaichik.livejournal.com/5032013.html?es=1
Вот тут таблица
Складываем, получаем 80 часов 26 минут 40 секунд.
Вот еще статьи с подробными разборами того почему лунные конспирологи неправы, и с сотнями пруфов того что американцы были на луне:
https://habr.com/ru/post/409399/
https://habr.com/ru/post/401135/
https://habr.com/ru/post/460865/
https://habr.com/ru/post/409399/
https://habr.com/ru/post/401135/
https://habr.com/ru/post/460865/
Ну давайте рассуждать.
Если можно было не летать, а снять все в павильоне, тогда почему они не слетали таким же макаром первые в космос? Почему не слетали так же на Марс, например? Легко можно ведь было уделать Совок по всем направлениям. И весь мир бы точно так же поверил.
Если можно было не летать, а снять все в павильоне, тогда почему они не слетали таким же макаром первые в космос? Почему не слетали так же на Марс, например? Легко можно ведь было уделать Совок по всем направлениям. И весь мир бы точно так же поверил.
Даю методичку, как развернуть патриотический градус против самих «луноборцев»:
А ну признавайтесь, гады, сколько вам заплатил госдеп за очернение всей советской науки, будто она якобы позволила одурачить себя голливудской клюквой, ляпы в которой видны любому школьнику? Сколько вам заплатил Fox-TV за пережевывание ихней жвачки 20-летней давности насчет Кубрика? С какой целью вы впариваете нам туфту пиндосов Рене и Кейсинга, когда у нас есть наши прекрасные книги и интервью Леонова и Чертка?
Вот тогда у лунных конспирологов полыхнет
А ну признавайтесь, гады, сколько вам заплатил госдеп за очернение всей советской науки, будто она якобы позволила одурачить себя голливудской клюквой, ляпы в которой видны любому школьнику? Сколько вам заплатил Fox-TV за пережевывание ихней жвачки 20-летней давности насчет Кубрика? С какой целью вы впариваете нам туфту пиндосов Рене и Кейсинга, когда у нас есть наши прекрасные книги и интервью Леонова и Чертка?
Вот тогда у лунных конспирологов полыхнет
>>2094
Никто не предполагал что полет вызовет в сознании масс такой оверхайп, Хрущев дал добро Королеву в стиле "не ебите мне мозги раз надо делайте и все", никого кроме задротов это не волновало.
В пользу того что Луна фейк говорят не фотки и не видосы, а тот факт что заведомо более слабые страны такие как СССР/Россия или Китай могут продавить свою политику запуская свои аппараты к Луне, если бы высадка была реальной США бы просто провели Китаю по губам в 20-м году.
Никто не предполагал что полет вызовет в сознании масс такой оверхайп, Хрущев дал добро Королеву в стиле "не ебите мне мозги раз надо делайте и все", никого кроме задротов это не волновало.
В пользу того что Луна фейк говорят не фотки и не видосы, а тот факт что заведомо более слабые страны такие как СССР/Россия или Китай могут продавить свою политику запуская свои аппараты к Луне, если бы высадка была реальной США бы просто провели Китаю по губам в 20-м году.
>>2125
Ниочем это не говорит. Все совсем наоборот. Если высадка фейк - США бы запретила Китаю лететь.
>В пользу того что Луна фейк говорят не фотки и не видосы, а тот факт что заведомо более слабые страны такие как СССР/Россия или Китай могут продавить свою политику запуская свои аппараты к Луне, если бы высадка была реальной США бы просто провели Китаю по губам в 20-м году.
Ниочем это не говорит. Все совсем наоборот. Если высадка фейк - США бы запретила Китаю лететь.
99,9% отрицателей в глаза не видели оригинальных материалов программы «Аполлон» — фото, видео, документов (хотя бы изучили Flight Manual — SA-503, SA-507, но это на англ., трудно опровергать, домысливать, но есть же «Пилотируемые полеты на Луну» Шунейко И.И., с подробнейшим описанием систем, схемами и детальным списком используемых документов NASA).
Не видели, не потому что сего нет (одного видео ~16 часов), а потому что не хотят изучать — опровергать будет сложно, и доводы уже придётся придумывать посложнее уровня «для бабушек на лавочке»…
Не видели, не потому что сего нет (одного видео ~16 часов), а потому что не хотят изучать — опровергать будет сложно, и доводы уже придётся придумывать посложнее уровня «для бабушек на лавочке»…
>>2127
США не может никому ничего запретить, нефритовый стержень слетал и сразу замяли откуда ковид и кто будет платить за все.
США не может никому ничего запретить, нефритовый стержень слетал и сразу замяли откуда ковид и кто будет платить за все.
>>2128
Нейровысеры совсем уж ленивые пошли.
Нейровысеры совсем уж ленивые пошли.
>>2135
Хуй соси если кратко.
Хуй соси если кратко.
>>1891
Во-первых посмотри что стало с Эпштейном.
Во-вторых в таких делах участие принимают всегда люди с военными званиями.
>Или знали, но все молчат? За деньги? Или из за угроз?
Во-первых посмотри что стало с Эпштейном.
Во-вторых в таких делах участие принимают всегда люди с военными званиями.
>>1891
Зогачеры считают что Аполлон отправил обычный луноход, поставленные задачи он вполне выполнил, а вот кино с прыгающими космонавтами сняли в Голливуде.
Зогачеры считают что Аполлон отправил обычный луноход, поставленные задачи он вполне выполнил, а вот кино с прыгающими космонавтами сняли в Голливуде.
Тот, кто руководил коллективом более 5 человек никогда не верит ни в какие заговоры и конспирации.
Запустить ракету к луне проще, чем организовывать конспирации.
Да какие конспирации. Достаточно посмотреть на лица в ЦУПе Хьюстон, зная хотя бы немного жизнь и людей, чтобы понять, что так сыграть невозможно. Любое актерство в такой толпе народа бросалось бы в глаза. Это бы мгновенно раскололи уже тогда же. Но современные сетевые умники, судящие о мире по компьютерным играм, считают всех людей той эпохи дебилами видимо.
Запустить ракету к луне проще, чем организовывать конспирации.
Да какие конспирации. Достаточно посмотреть на лица в ЦУПе Хьюстон, зная хотя бы немного жизнь и людей, чтобы понять, что так сыграть невозможно. Любое актерство в такой толпе народа бросалось бы в глаза. Это бы мгновенно раскололи уже тогда же. Но современные сетевые умники, судящие о мире по компьютерным играм, считают всех людей той эпохи дебилами видимо.
В 60-е годы уровень противостояния СССР-США был просто угрожающим. Вспомним карибский кризис, войну во Вьетнаме. Тем загадочнее и неожиданнее выглядит необыкновенное количество удивительных и совершенно непредсказуемых политических и экономических подарков полученных руководством СССР от западных противников в период с 1969 по 1975 годы. Казалось бы, «великая космическая держава» США получив высочайший мировой авторитет, как покорительница Луны и ее окрестностей, имела все возможности по оказанию возрастающего давления на СССР как своего геополитического соперника.
Просто факты и события.
1969 год Администрация США взяла курс на «вьетнамизацию», или «деамериканизацию», войны в Южном Вьетнаме. К концу 1970 года из Южного Вьетнама были выведены 210 тысяч американских солдат и офицеров, а численность сайгонской армии доведена до 1,1 миллиона человек.
1969 год В Хельсинки начинаются советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений.
1969 год США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.
1969 год Министр иностранных дел СССР Громыко начинает в Москве переговоры с послом Западной Германии по вопросу о всеобщем отказе от использования силы при решении международных проблем.
13 декабря 1969 Начало строительства КАМАЗа. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии
1970 год ФРГ признала послевоенные границы
1970 год Сделка века «газ-трубы», контракт века «газ-трубы» — долгосрочное соглашение (международный контракт) между Советским Союзом и Федеративной Республикой
Германии о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири.
1970-е годы Экспорт сырой нефти из СССР увеличился в 4 раза по сравнению с 60-ми годами
1971 год. США, Великобритания, Франция и СССР подписывают в Берлине Соглашение о взаимоотношениях между Западным Берлином и Западной Германией.
1972 год. Договор о запрещении бактериологического оружия
1972 год. Визит Никсона в Москву
1972 год. СССР закупает в США 19 млн. тонн зерна. Правительству США пришлось субсидировать экспортеров, причем счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов «тех» долларов. В американских учебниках это событие называют не иначе как «Великое зерновое ограбление».
1972 год. Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.
1972 год. Советско-американский торговый договор
1973 год. Открытие в Хельсинки Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
1974 год. Визит Никсона в Москву — договор об ограничении подземных ядерных испытаний
1974 год. Встреча Брежнева с Фордом во Владивостоке — переговоры о разоружении
1975 год. Полет Союз-Аполлон
1975 год. Окончание войны во Вьетнаме
Отмечу в конце. Если сделка между США и СССР была, то осуждать ее мы пожалуй не вправе. Тем более, если реальная альтернатива сделке выглядела как полномасштабная война.
Просто факты и события.
1969 год Администрация США взяла курс на «вьетнамизацию», или «деамериканизацию», войны в Южном Вьетнаме. К концу 1970 года из Южного Вьетнама были выведены 210 тысяч американских солдат и офицеров, а численность сайгонской армии доведена до 1,1 миллиона человек.
1969 год В Хельсинки начинаются советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений.
1969 год США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.
1969 год Министр иностранных дел СССР Громыко начинает в Москве переговоры с послом Западной Германии по вопросу о всеобщем отказе от использования силы при решении международных проблем.
13 декабря 1969 Начало строительства КАМАЗа. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии
1970 год ФРГ признала послевоенные границы
1970 год Сделка века «газ-трубы», контракт века «газ-трубы» — долгосрочное соглашение (международный контракт) между Советским Союзом и Федеративной Республикой
Германии о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири.
1970-е годы Экспорт сырой нефти из СССР увеличился в 4 раза по сравнению с 60-ми годами
1971 год. США, Великобритания, Франция и СССР подписывают в Берлине Соглашение о взаимоотношениях между Западным Берлином и Западной Германией.
1972 год. Договор о запрещении бактериологического оружия
1972 год. Визит Никсона в Москву
1972 год. СССР закупает в США 19 млн. тонн зерна. Правительству США пришлось субсидировать экспортеров, причем счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов «тех» долларов. В американских учебниках это событие называют не иначе как «Великое зерновое ограбление».
1972 год. Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.
1972 год. Советско-американский торговый договор
1973 год. Открытие в Хельсинки Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
1974 год. Визит Никсона в Москву — договор об ограничении подземных ядерных испытаний
1974 год. Встреча Брежнева с Фордом во Владивостоке — переговоры о разоружении
1975 год. Полет Союз-Аполлон
1975 год. Окончание войны во Вьетнаме
Отмечу в конце. Если сделка между США и СССР была, то осуждать ее мы пожалуй не вправе. Тем более, если реальная альтернатива сделке выглядела как полномасштабная война.
В 60-е годы уровень противостояния СССР-США был просто угрожающим. Вспомним карибский кризис, войну во Вьетнаме. Тем загадочнее и неожиданнее выглядит необыкновенное количество удивительных и совершенно непредсказуемых политических и экономических подарков полученных руководством СССР от западных противников в период с 1969 по 1975 годы. Казалось бы, «великая космическая держава» США получив высочайший мировой авторитет, как покорительница Луны и ее окрестностей, имела все возможности по оказанию возрастающего давления на СССР как своего геополитического соперника.
Просто факты и события.
1969 год Администрация США взяла курс на «вьетнамизацию», или «деамериканизацию», войны в Южном Вьетнаме. К концу 1970 года из Южного Вьетнама были выведены 210 тысяч американских солдат и офицеров, а численность сайгонской армии доведена до 1,1 миллиона человек.
1969 год В Хельсинки начинаются советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений.
1969 год США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.
1969 год Министр иностранных дел СССР Громыко начинает в Москве переговоры с послом Западной Германии по вопросу о всеобщем отказе от использования силы при решении международных проблем.
13 декабря 1969 Начало строительства КАМАЗа. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии
1970 год ФРГ признала послевоенные границы
1970 год Сделка века «газ-трубы», контракт века «газ-трубы» — долгосрочное соглашение (международный контракт) между Советским Союзом и Федеративной Республикой
Германии о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири.
1970-е годы Экспорт сырой нефти из СССР увеличился в 4 раза по сравнению с 60-ми годами
1971 год. США, Великобритания, Франция и СССР подписывают в Берлине Соглашение о взаимоотношениях между Западным Берлином и Западной Германией.
1972 год. Договор о запрещении бактериологического оружия
1972 год. Визит Никсона в Москву
1972 год. СССР закупает в США 19 млн. тонн зерна. Правительству США пришлось субсидировать экспортеров, причем счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов «тех» долларов. В американских учебниках это событие называют не иначе как «Великое зерновое ограбление».
1972 год. Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.
1972 год. Советско-американский торговый договор
1973 год. Открытие в Хельсинки Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
1974 год. Визит Никсона в Москву — договор об ограничении подземных ядерных испытаний
1974 год. Встреча Брежнева с Фордом во Владивостоке — переговоры о разоружении
1975 год. Полет Союз-Аполлон
1975 год. Окончание войны во Вьетнаме
Отмечу в конце. Если сделка между США и СССР была, то осуждать ее мы пожалуй не вправе. Тем более, если реальная альтернатива сделке выглядела как полномасштабная война.
Просто факты и события.
1969 год Администрация США взяла курс на «вьетнамизацию», или «деамериканизацию», войны в Южном Вьетнаме. К концу 1970 года из Южного Вьетнама были выведены 210 тысяч американских солдат и офицеров, а численность сайгонской армии доведена до 1,1 миллиона человек.
1969 год В Хельсинки начинаются советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений.
1969 год США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.
1969 год Министр иностранных дел СССР Громыко начинает в Москве переговоры с послом Западной Германии по вопросу о всеобщем отказе от использования силы при решении международных проблем.
13 декабря 1969 Начало строительства КАМАЗа. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии
1970 год ФРГ признала послевоенные границы
1970 год Сделка века «газ-трубы», контракт века «газ-трубы» — долгосрочное соглашение (международный контракт) между Советским Союзом и Федеративной Республикой
Германии о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири.
1970-е годы Экспорт сырой нефти из СССР увеличился в 4 раза по сравнению с 60-ми годами
1971 год. США, Великобритания, Франция и СССР подписывают в Берлине Соглашение о взаимоотношениях между Западным Берлином и Западной Германией.
1972 год. Договор о запрещении бактериологического оружия
1972 год. Визит Никсона в Москву
1972 год. СССР закупает в США 19 млн. тонн зерна. Правительству США пришлось субсидировать экспортеров, причем счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов «тех» долларов. В американских учебниках это событие называют не иначе как «Великое зерновое ограбление».
1972 год. Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.
1972 год. Советско-американский торговый договор
1973 год. Открытие в Хельсинки Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
1974 год. Визит Никсона в Москву — договор об ограничении подземных ядерных испытаний
1974 год. Встреча Брежнева с Фордом во Владивостоке — переговоры о разоружении
1975 год. Полет Союз-Аполлон
1975 год. Окончание войны во Вьетнаме
Отмечу в конце. Если сделка между США и СССР была, то осуждать ее мы пожалуй не вправе. Тем более, если реальная альтернатива сделке выглядела как полномасштабная война.
>>2160
Теперь представь, что люди на ЦУПе смотрели в экраны и видели мультик, просто телеметрию и какие-то заготовленные видеоматериалы. Что в свою очередь было спроектировано другой группой людей, у которых задача была создать симулятор лунного полёта для отработки всех элементов.
По итогу ты даешь разным подрядчикам выполнять разные части спектакля и никто не видит общей картины целиком
Простые рабочие перекладывающие бордюр в Москве, если им не сказать, он и не будут подозревать, что таким образом кто-то бюджет пилит. А если зададут неудобные вопросы, дядя прораб сразу даст умный ответ
Да что угодно скажет, нормис не ставит под вопрос истину авторитета
Теперь представь, что люди на ЦУПе смотрели в экраны и видели мультик, просто телеметрию и какие-то заготовленные видеоматериалы. Что в свою очередь было спроектировано другой группой людей, у которых задача была создать симулятор лунного полёта для отработки всех элементов.
По итогу ты даешь разным подрядчикам выполнять разные части спектакля и никто не видит общей картины целиком
Простые рабочие перекладывающие бордюр в Москве, если им не сказать, он и не будут подозревать, что таким образом кто-то бюджет пилит. А если зададут неудобные вопросы, дядя прораб сразу даст умный ответ
>Ну это, там в бетоне старых изделий был не тот состав и проще их заменить сейчас, чем когда они крошиться будут
Да что угодно скажет, нормис не ставит под вопрос истину авторитета
У меня, например, нет никаких серьезных доказательств существования коал. Я никогда не видел ни живую коалу, ни даже чучела.
И я могу предположить что коалы — фейк. Все доказательства сфабрикованы Австралийским правительством, что-бы посрамить другие державы у которых коал нет. Все свидетели подкуплены, фотографии и видео — компьютерная графика, и т.д. Теоретически, я могу даже оказаться правым.
Принципиальной разницы с лунным заговором — не вижу.
Вот вам статейка. Почитайте. Разобраны все аргументы "нелеталей":
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
И я могу предположить что коалы — фейк. Все доказательства сфабрикованы Австралийским правительством, что-бы посрамить другие державы у которых коал нет. Все свидетели подкуплены, фотографии и видео — компьютерная графика, и т.д. Теоретически, я могу даже оказаться правым.
Принципиальной разницы с лунным заговором — не вижу.
Вот вам статейка. Почитайте. Разобраны все аргументы "нелеталей":
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
После прочтения треда приходит грустный вывод: люди не верят в технически достижимые вещи, не верят в трансляции и так далее, но при этом практически весь СССР верил в «заряжание воды через ТВ» Кашпировским, верил в сказочные % МММ, в прикладывание больных мест к ТВ с целью исцеления и т.д.
Очень грустно после такого… Но, это психология. Многие люди не умеют проигрывать.
Правильной реакцией могло быть признание проигранной дистанции, но при этом весь забег (в космос) практически бесконечен.
Ок, проиграли луну, но перестроились на миссию к Марсу и победили! Утерли нос с лихвой бы! (+30см сразу :) )
Освоение Марса начали бы в 80-х, а не уже в третьем тысячелетии
Но какая оказалась реакция? Миссию с луной помурыжили, и все на этом. Зато теперь 50 лет идет обсуждение что все было не реально, что были видеомагнитофоны, велась трансляция и т.д. Граждане, вы пользовались бабинными магнитофонами? Если он пол часа играет без зажевывания пленки это уже достижение (не хуже лунного), а тут велась трансляция телеметрии сутками? Да это ха три раза.
СССР мог утереть нос в другом (да и утирал не раз в самолето/ракето/реакторо/etc -строении), но вместо этого кому то пришла идея вести эту низкую и грязную игру с «ниверю!1111»
Именно конкуренция движет всем, и именно конкуренция с последующим опережением была бы нормальной реакцией на лунную миссию.
Именно конкуренция движет всем, и именно конкуренция с последующим опережением была бы нормальной реакцией на лунную миссию.
Именно благодаря конкуренции мы:
1. храним терабайтную библиотеку в формате мини-блокнота
2. носим четырех/восьми/etc ядерный компьютер в кармане, который от батареи чуть больше спичечного коробка работает 3-4-7 суток, а не имеем компьютер в формате «дом» со своим реактором для запитывания
3. имеем возможность позиционирования с помощью спутников GPS в любой точке мира, на приемнике размером с ладошку
4. еще 100500 своих вариантов!
Именно конкуренция движет почти всем (даже половым размножением в конце-концов). Отсутствие же онной приводит к тому, что продукция стран СССР (за исключением РД-180 по сливной цене) становится никому не нужной. Много ли людей в америках/европах стремится купить ВАЗ/ЗАЗ/Москвич? Зато в пост-СССР все хотят мерседесы, бмв, линкольно-ескалейды и все остальные марки.
Не старайтесь переубедить конспирологов. Каждый сам решает — быть ему образованным, или развитым на «пещерные времена»
Вся конспирология игра грязная, и сводится к «адокажи!111». Пусть они сначала докажут где те чудо-видеомагнитофоны и десятки километров пленки были :)
Очень грустно после такого… Но, это психология. Многие люди не умеют проигрывать.
Правильной реакцией могло быть признание проигранной дистанции, но при этом весь забег (в космос) практически бесконечен.
Ок, проиграли луну, но перестроились на миссию к Марсу и победили! Утерли нос с лихвой бы! (+30см сразу :) )
Освоение Марса начали бы в 80-х, а не уже в третьем тысячелетии
Но какая оказалась реакция? Миссию с луной помурыжили, и все на этом. Зато теперь 50 лет идет обсуждение что все было не реально, что были видеомагнитофоны, велась трансляция и т.д. Граждане, вы пользовались бабинными магнитофонами? Если он пол часа играет без зажевывания пленки это уже достижение (не хуже лунного), а тут велась трансляция телеметрии сутками? Да это ха три раза.
СССР мог утереть нос в другом (да и утирал не раз в самолето/ракето/реакторо/etc -строении), но вместо этого кому то пришла идея вести эту низкую и грязную игру с «ниверю!1111»
Именно конкуренция движет всем, и именно конкуренция с последующим опережением была бы нормальной реакцией на лунную миссию.
Именно конкуренция движет всем, и именно конкуренция с последующим опережением была бы нормальной реакцией на лунную миссию.
Именно благодаря конкуренции мы:
1. храним терабайтную библиотеку в формате мини-блокнота
2. носим четырех/восьми/etc ядерный компьютер в кармане, который от батареи чуть больше спичечного коробка работает 3-4-7 суток, а не имеем компьютер в формате «дом» со своим реактором для запитывания
3. имеем возможность позиционирования с помощью спутников GPS в любой точке мира, на приемнике размером с ладошку
4. еще 100500 своих вариантов!
Именно конкуренция движет почти всем (даже половым размножением в конце-концов). Отсутствие же онной приводит к тому, что продукция стран СССР (за исключением РД-180 по сливной цене) становится никому не нужной. Много ли людей в америках/европах стремится купить ВАЗ/ЗАЗ/Москвич? Зато в пост-СССР все хотят мерседесы, бмв, линкольно-ескалейды и все остальные марки.
Не старайтесь переубедить конспирологов. Каждый сам решает — быть ему образованным, или развитым на «пещерные времена»
Вся конспирология игра грязная, и сводится к «адокажи!111». Пусть они сначала докажут где те чудо-видеомагнитофоны и десятки километров пленки были :)
После прочтения треда приходит грустный вывод: люди не верят в технически достижимые вещи, не верят в трансляции и так далее, но при этом практически весь СССР верил в «заряжание воды через ТВ» Кашпировским, верил в сказочные % МММ, в прикладывание больных мест к ТВ с целью исцеления и т.д.
Очень грустно после такого… Но, это психология. Многие люди не умеют проигрывать.
Правильной реакцией могло быть признание проигранной дистанции, но при этом весь забег (в космос) практически бесконечен.
Ок, проиграли луну, но перестроились на миссию к Марсу и победили! Утерли нос с лихвой бы! (+30см сразу :) )
Освоение Марса начали бы в 80-х, а не уже в третьем тысячелетии
Но какая оказалась реакция? Миссию с луной помурыжили, и все на этом. Зато теперь 50 лет идет обсуждение что все было не реально, что были видеомагнитофоны, велась трансляция и т.д. Граждане, вы пользовались бабинными магнитофонами? Если он пол часа играет без зажевывания пленки это уже достижение (не хуже лунного), а тут велась трансляция телеметрии сутками? Да это ха три раза.
СССР мог утереть нос в другом (да и утирал не раз в самолето/ракето/реакторо/etc -строении), но вместо этого кому то пришла идея вести эту низкую и грязную игру с «ниверю!1111»
Именно конкуренция движет всем, и именно конкуренция с последующим опережением была бы нормальной реакцией на лунную миссию.
Именно конкуренция движет всем, и именно конкуренция с последующим опережением была бы нормальной реакцией на лунную миссию.
Именно благодаря конкуренции мы:
1. храним терабайтную библиотеку в формате мини-блокнота
2. носим четырех/восьми/etc ядерный компьютер в кармане, который от батареи чуть больше спичечного коробка работает 3-4-7 суток, а не имеем компьютер в формате «дом» со своим реактором для запитывания
3. имеем возможность позиционирования с помощью спутников GPS в любой точке мира, на приемнике размером с ладошку
4. еще 100500 своих вариантов!
Именно конкуренция движет почти всем (даже половым размножением в конце-концов). Отсутствие же онной приводит к тому, что продукция стран СССР (за исключением РД-180 по сливной цене) становится никому не нужной. Много ли людей в америках/европах стремится купить ВАЗ/ЗАЗ/Москвич? Зато в пост-СССР все хотят мерседесы, бмв, линкольно-ескалейды и все остальные марки.
Не старайтесь переубедить конспирологов. Каждый сам решает — быть ему образованным, или развитым на «пещерные времена»
Вся конспирология игра грязная, и сводится к «адокажи!111». Пусть они сначала докажут где те чудо-видеомагнитофоны и десятки километров пленки были :)
Очень грустно после такого… Но, это психология. Многие люди не умеют проигрывать.
Правильной реакцией могло быть признание проигранной дистанции, но при этом весь забег (в космос) практически бесконечен.
Ок, проиграли луну, но перестроились на миссию к Марсу и победили! Утерли нос с лихвой бы! (+30см сразу :) )
Освоение Марса начали бы в 80-х, а не уже в третьем тысячелетии
Но какая оказалась реакция? Миссию с луной помурыжили, и все на этом. Зато теперь 50 лет идет обсуждение что все было не реально, что были видеомагнитофоны, велась трансляция и т.д. Граждане, вы пользовались бабинными магнитофонами? Если он пол часа играет без зажевывания пленки это уже достижение (не хуже лунного), а тут велась трансляция телеметрии сутками? Да это ха три раза.
СССР мог утереть нос в другом (да и утирал не раз в самолето/ракето/реакторо/etc -строении), но вместо этого кому то пришла идея вести эту низкую и грязную игру с «ниверю!1111»
Именно конкуренция движет всем, и именно конкуренция с последующим опережением была бы нормальной реакцией на лунную миссию.
Именно конкуренция движет всем, и именно конкуренция с последующим опережением была бы нормальной реакцией на лунную миссию.
Именно благодаря конкуренции мы:
1. храним терабайтную библиотеку в формате мини-блокнота
2. носим четырех/восьми/etc ядерный компьютер в кармане, который от батареи чуть больше спичечного коробка работает 3-4-7 суток, а не имеем компьютер в формате «дом» со своим реактором для запитывания
3. имеем возможность позиционирования с помощью спутников GPS в любой точке мира, на приемнике размером с ладошку
4. еще 100500 своих вариантов!
Именно конкуренция движет почти всем (даже половым размножением в конце-концов). Отсутствие же онной приводит к тому, что продукция стран СССР (за исключением РД-180 по сливной цене) становится никому не нужной. Много ли людей в америках/европах стремится купить ВАЗ/ЗАЗ/Москвич? Зато в пост-СССР все хотят мерседесы, бмв, линкольно-ескалейды и все остальные марки.
Не старайтесь переубедить конспирологов. Каждый сам решает — быть ему образованным, или развитым на «пещерные времена»
Вся конспирология игра грязная, и сводится к «адокажи!111». Пусть они сначала докажут где те чудо-видеомагнитофоны и десятки километров пленки были :)
Вера в то, что американцы не были на Луне, в СССР и России стала развиваться на фоне снижения активности в межпланетных полетах. Пока СССР активно запускал станции к Луне, Венере, Марсу и «во-вот должен был на Луну полететь наш космонавт» ни у кого даже мыслей не появлялось, что Апполоны не были на Луне. Потому, что это была вполне осязаемая реальность, обыденность нашей жизни в конце 60-х, начале 70-х годов.
А вот в 90-е годы, с упадком промышленности и нашей космонавтики, у людей стало складываться мнение о том, что" это вообще не возможно": вот, видите, мы же не летаем, не запускаем, значит такого вообще быть не может и все это вранье.
Люди, которые не были свидетелями начала и бурного развития космонавтики и исследования космоса не могут этого понять и осознать, это не является частью их жизненного опыта.
Как только межпланетные исследования снова разовьются, вера в лунную аферу исчезнет.
А вот в 90-е годы, с упадком промышленности и нашей космонавтики, у людей стало складываться мнение о том, что" это вообще не возможно": вот, видите, мы же не летаем, не запускаем, значит такого вообще быть не может и все это вранье.
Люди, которые не были свидетелями начала и бурного развития космонавтики и исследования космоса не могут этого понять и осознать, это не является частью их жизненного опыта.
Как только межпланетные исследования снова разовьются, вера в лунную аферу исчезнет.
А ведь есть старый анекдот еще из тех времен:
— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты тупой? Американские астронавты и поставили!
— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты тупой? Американские астронавты и поставили!
>>2160
Примерно так же сложно как заставить 99% врачей планеты сражаться насмерть с повидлом или внушить половине планеты что коммунизм существует и его можно построить.
Примерно так же сложно как заставить 99% врачей планеты сражаться насмерть с повидлом или внушить половине планеты что коммунизм существует и его можно построить.
>>1675
Вот это единственное реальное доказательство. Снимки независимой стороны... НО проблема в том что до последнего времени и Индия и Китай были подсосами Сшашки и считать их на 100% независимыми нельзя. Возможно они оставили это как рычаг давления и когда дойдет до войны они используют карту - раскрытие правды с настоящими снимками.
Вот это единственное реальное доказательство. Снимки независимой стороны... НО проблема в том что до последнего времени и Индия и Китай были подсосами Сшашки и считать их на 100% независимыми нельзя. Возможно они оставили это как рычаг давления и когда дойдет до войны они используют карту - раскрытие правды с настоящими снимками.
>>2192
Вот тут сразу залет, зажевывались не бобины (бобины иногда рвалась пленка), зажевывались кассеты советских пленочных магнитофонов.
А вот импортные кассеты тех же лет в импортных магнитофонах работали бесконечно.
>Если он пол часа играет без зажевывания пленки это уже достижение (не хуже лунного), а тут велась трансляция телеметрии сутками? Да это ха три раза.
Вот тут сразу залет, зажевывались не бобины (бобины иногда рвалась пленка), зажевывались кассеты советских пленочных магнитофонов.
А вот импортные кассеты тех же лет в импортных магнитофонах работали бесконечно.
2,5 Мб, mp4,360x640, 0:34
>>2090
Проблема в том что словесная эквилибристика и подмена фактов это не пруфы. Плюс как всегда все эти ''разоблачители конспирологии'' говорят а, не говоря б, не отвечая на очевидные и неудобные вопросы. В 2025 году на полном серьёзе доказывать о якобы имевшей место быть высадке на Луне уже просто моветон. В наше время, спустя более чем 50 лет после прилунения, НАСА планирует ''снова'' отправить человека на Луну только к 2042 году, что уже говорит о многом.
>с сотнями пруфов.
Проблема в том что словесная эквилибристика и подмена фактов это не пруфы. Плюс как всегда все эти ''разоблачители конспирологии'' говорят а, не говоря б, не отвечая на очевидные и неудобные вопросы. В 2025 году на полном серьёзе доказывать о якобы имевшей место быть высадке на Луне уже просто моветон. В наше время, спустя более чем 50 лет после прилунения, НАСА планирует ''снова'' отправить человека на Луну только к 2042 году, что уже говорит о многом.
ВОПРОС В ДРУГОМ - ПОЧЕМУ ВСЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО ПРИЗНАЕТ ВЫСАДКУ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ, А КОНСПИРОЛОГИ НЕ ПРИЗНАЮТ? Я ЛИЧНО ТОЖЕ НЕ ПРИЗНАЮ, ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО РОВЕР НЕКУДА БЫЛО КРЕПИТЬ, ПОСАДОЧНЫЙ МОДУЛЬ ВООБЩЕ КАК ПО МНЕ НА 1 ЧЕЛОВЕКА РАССЧИТАН МАКСИМУМ. НЕУЖЕЛИ ВСЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО МУДАКИ?
40 Кб, 702x374>>1079 (OP)
У меня вопрос, там была температура -100, а могло быть и +100. Ладно эти шизлоуебища "свидетели пендосни на луне" оправдались тем что скафандры были с подогревом-охлождением и все такое - вставили туда кондиционер короче. Понятно мол почему они не замерзли.
Тогда как оборудование не вышло из строя, всякое освещение, маномоментры, те же детали на автомобиле, камера, ит.д. вот все у них прям идеально работало... При этом по видеозаписям все это оборудование выглядит как запорожец или копейка, все так топорно сделано пздц ничего особенного. Разве оборудование может работать в таких экстремальных условиях?
И даже не то что работать, а не выходить из строя еще, все идеально прям. Прям фольга защитила все, ага, и главное нигде не порвалась.
Офк у лунных уебищь есть на все оправдания. Вот ИИ читайте. Но какого черта такая сложная блядь система не испытала никаких трудностей в плане аварий. Это не реально. Я блядь на заводе работал, эти долбаебы не могли нормаль котлы сделать, там датчик барахлил и постоянно выбивало его показывало мал в здании котла превышение газа, хотя его нахуй там не было и нужно было пиздовать и выключать эту хуйню. А тут просто почитайте на пике этот пиздец, все работало как часы одновременно все эти процессы в 70х годах. ДА ПИЗДЕШЬ ЭТО ЕБАНЫЙ.
И самый главный вопрос: имея такие технологии,которые используются в разном оборудовании, выдерживающие экстремальные условиях -100 и +100 градусов, как они не построили охуенную базу в Арктике(а это сделала Россия), как они не создали тут в арктике охуенные технологии на основе этой базы. Нихуя же нет.
У меня вопрос, там была температура -100, а могло быть и +100. Ладно эти шизлоуебища "свидетели пендосни на луне" оправдались тем что скафандры были с подогревом-охлождением и все такое - вставили туда кондиционер короче. Понятно мол почему они не замерзли.
Тогда как оборудование не вышло из строя, всякое освещение, маномоментры, те же детали на автомобиле, камера, ит.д. вот все у них прям идеально работало... При этом по видеозаписям все это оборудование выглядит как запорожец или копейка, все так топорно сделано пздц ничего особенного. Разве оборудование может работать в таких экстремальных условиях?
И даже не то что работать, а не выходить из строя еще, все идеально прям. Прям фольга защитила все, ага, и главное нигде не порвалась.
Офк у лунных уебищь есть на все оправдания. Вот ИИ читайте. Но какого черта такая сложная блядь система не испытала никаких трудностей в плане аварий. Это не реально. Я блядь на заводе работал, эти долбаебы не могли нормаль котлы сделать, там датчик барахлил и постоянно выбивало его показывало мал в здании котла превышение газа, хотя его нахуй там не было и нужно было пиздовать и выключать эту хуйню. А тут просто почитайте на пике этот пиздец, все работало как часы одновременно все эти процессы в 70х годах. ДА ПИЗДЕШЬ ЭТО ЕБАНЫЙ.
И самый главный вопрос: имея такие технологии,которые используются в разном оборудовании, выдерживающие экстремальные условиях -100 и +100 градусов, как они не построили охуенную базу в Арктике(а это сделала Россия), как они не создали тут в арктике охуенные технологии на основе этой базы. Нихуя же нет.
>>1891
ну в футболе же как-то играют договорные матчи и куча людей в этом участвует и до сих пор не знает никто.
ну в футболе же как-то играют договорные матчи и куча людей в этом участвует и до сих пор не знает никто.
>>2389
Не играют. Букмекерам это не выгодно. Они наоборот, строго пресекают договорные матчи.
>ну в футболе же как-то играют договорные матчи
Не играют. Букмекерам это не выгодно. Они наоборот, строго пресекают договорные матчи.
>>2384
Не проецируй опыт работы на заводе с тем технологическим чудом, на которое трудилось сотни тысяч рабочих, инженеров, ученых. Это Америка, там все на высоте.
>Я блядь на заводе работал, эти долбаебы не могли нормаль котлы сделать, там датчик барахлил и постоянно выбивало его показывало мал в здании котла превышение газа, хотя его нахуй там не было и нужно было пиздовать и выключать эту хуйню. А тут просто почитайте на пике этот пиздец, все работало как часы одновременно все эти процессы в 70х годах. ДА ПИЗДЕШЬ ЭТО ЕБАНЫЙ.
Не проецируй опыт работы на заводе с тем технологическим чудом, на которое трудилось сотни тысяч рабочих, инженеров, ученых. Это Америка, там все на высоте.
>>2391
Играют. И букмекеру это жизнеобходимо, иначе они не смогут сбривать толпу хомяков. Футбол это уже давно сценарии прописанные.
Играют. И букмекеру это жизнеобходимо, иначе они не смогут сбривать толпу хомяков. Футбол это уже давно сценарии прописанные.
>>2393
окей, где эти технологии на земле? я не могу представить в чем это должно проявляться, но то что знаю что в тех же арктических условиях. где база сша в арктике по ебанутейшим стандартам, где техника, которая выдерживает такие температуры.
и когда ты запускаешь 1 раз это сложно согласен. но когда ты уже запускаешь 11 раз то для тебя это должно быть очень изи легко. почему прекратились полеты на луну? Там можн оустанавливать оборудование сейчас, выводить там спутники(представь если оно работало в 60х вот то древнее, то какое может там сейчас работать с нынешними технологиями, почему бы им туда не установить сервера связи какие-нить, прямую трансу организовать луна----спутник----земля.
Про какую дороговизну ты говоришь, если полеты на луну это устаревшая технология. А то что маск потратил там дохуища денег это мало для полета на луну? Короче пиз-дешь тотальный. Почему США даже туда роботов не спускает, а китай зачем-то и мы туда лезем? Равзе туда дрон нельяз запустить? полетать там дроном фпвшкой? Копать там бурить не надо там?
>на которое трудилось сотни тысяч рабочих, инженеров, ученых. Это Америка, там все на высоте.
окей, где эти технологии на земле? я не могу представить в чем это должно проявляться, но то что знаю что в тех же арктических условиях. где база сша в арктике по ебанутейшим стандартам, где техника, которая выдерживает такие температуры.
и когда ты запускаешь 1 раз это сложно согласен. но когда ты уже запускаешь 11 раз то для тебя это должно быть очень изи легко. почему прекратились полеты на луну? Там можн оустанавливать оборудование сейчас, выводить там спутники(представь если оно работало в 60х вот то древнее, то какое может там сейчас работать с нынешними технологиями, почему бы им туда не установить сервера связи какие-нить, прямую трансу организовать луна----спутник----земля.
Про какую дороговизну ты говоришь, если полеты на луну это устаревшая технология. А то что маск потратил там дохуища денег это мало для полета на луну? Короче пиз-дешь тотальный. Почему США даже туда роботов не спускает, а китай зачем-то и мы туда лезем? Равзе туда дрон нельяз запустить? полетать там дроном фпвшкой? Копать там бурить не надо там?
4 Кб, 43x48>>2396
чел. там типичное ебло хохла, да и говор такой же "ура-патриоты" и т.п. палит этих даунов
чел. там типичное ебло хохла, да и говор такой же "ура-патриоты" и т.п. палит этих даунов
>>1686
Где поподробнее про советский полет почитать? А то выглядит как пиздеж, в 60-х дохуя полетов и на больший срок было, и тоже без каких-либо кардио тренажеров, так что либо космос это всеобщий пиздеж от начала до конца, либо мышцы не так уже сильно деградируют
Где поподробнее про советский полет почитать? А то выглядит как пиздеж, в 60-х дохуя полетов и на больший срок было, и тоже без каких-либо кардио тренажеров, так что либо космос это всеобщий пиздеж от начала до конца, либо мышцы не так уже сильно деградируют
517 Кб, 700x2011>>1686
кстати посмотрите на распальцовку
это называется коготь дьявола. дьявол это дракон, а у драконов как и у всех рептилойдов только 4 пальца.
кстати посмотрите на распальцовку
это называется коготь дьявола. дьявол это дракон, а у драконов как и у всех рептилойдов только 4 пальца.
Кстати, я помню как-то видео смотрел от аполлона луны, и там какая-то хуйня бегала на ней. То есть на луне были типа хищники какие-то я хз, камера зафиксировала что кто-то быстро пробежал. там. Лет 10 назад смотрел. Мб щас чекнуть хз
>>2740
короче не могу найти эти записи на ютубе. там были записи поверхности луны. и они летали над ней и там можно было на какой-то минуте заменить движение какого-то объекта на поверхности, он быстро убегает и прячется в кратер. лан похуй. суть ч втом что всем похуй на эти записи они длиные были и никто не мог заметить . один я это увидел.
короче не могу найти эти записи на ютубе. там были записи поверхности луны. и они летали над ней и там можно было на какой-то минуте заменить движение какого-то объекта на поверхности, он быстро убегает и прячется в кратер. лан похуй. суть ч втом что всем похуй на эти записи они длиные были и никто не мог заметить . один я это увидел.
>>2741
https://www.youtube.com/shorts/JrDsvh3T34w
о нихуя че нашел. походу это сущесвто и было на тех видео... только там сверху снимали с аполлона корабля
https://www.youtube.com/shorts/JrDsvh3T34w
о нихуя че нашел. походу это сущесвто и было на тех видео... только там сверху снимали с аполлона корабля
>>2742
Собака с аполлона убежала, одичала на луне и бесоёбит теперь там.
Собака с аполлона убежала, одичала на луне и бесоёбит теперь там.
>>1079 (OP)
Хоть бы следы от багги подрисовали.
Хоть бы следы от багги подрисовали.
А как пендосы светоотражатель на луне оставили? На который светишь лазером, а свет обратно возвращается. Если на луне никого не было
>>2807
Когда лазер достигает Луны его площадь становится 20 на 20 километров, размер отражателя 46 на 46 сантиметров, лазер 20 на 20 км попадает на отражатель и отражается невероятно научным образом обратно, детектор не может определить отразился луч от отражателя или от всей остальной Луны, ведь расстояние до Луны измерили точно еще до наличия отражателей там, вот такой полезный предмет и "аргумент" нормисов когда речь идет об этом заговоре.
Когда лазер достигает Луны его площадь становится 20 на 20 километров, размер отражателя 46 на 46 сантиметров, лазер 20 на 20 км попадает на отражатель и отражается невероятно научным образом обратно, детектор не может определить отразился луч от отражателя или от всей остальной Луны, ведь расстояние до Луны измерили точно еще до наличия отражателей там, вот такой полезный предмет и "аргумент" нормисов когда речь идет об этом заговоре.
43 Кб, 494x500>>2808
> детектор не может определить отразился луч от отражателя или от всей остальной Луны, ведь расстояние до Луны измерили точно еще до наличия отражателей там, вот такой полезный предмет и "аргумент" нормисов когда речь идет об этом заговоре.
>>2807
А как наши луноход на луну посадили?
А как наши луноход на луну посадили?
>>2834
А скорость света меняется в зависимости от типа отражающего объекта?
А скорость света меняется в зависимости от типа отражающего объекта?
>>2808
Лол, а ты ведь реально имбецил. Невероятно тупой. Ты школу смог закончить вообще?
Лол, а ты ведь реально имбецил. Невероятно тупой. Ты школу смог закончить вообще?
>>1873
Ну я как бы хз может невесомость и ебет как не в себя, но после 28 дней восстановления от операции я тоже весьма бодро, насколько позволяли швы, бегал и катался на лошадке, ну ладно, катался спустя два месяца. Из движения в эти 28 дней было только катание на койке и массаж от пролежней.
Ну я как бы хз может невесомость и ебет как не в себя, но после 28 дней восстановления от операции я тоже весьма бодро, насколько позволяли швы, бегал и катался на лошадке, ну ладно, катался спустя два месяца. Из движения в эти 28 дней было только катание на койке и массаж от пролежней.
>>1873
А как насчет этих, которые в невесомости на полгода застряли?
А как насчет этих, которые в невесомости на полгода застряли?
>>1094
/thread
/thread
>>2879
Ты ведь осознаешь, кого из нас примут в дурку с распростертыми объятьями? С рассказами про плоскую Землю, колдунов-ученых, и что космоса не существует.
Ты ведь осознаешь, кого из нас примут в дурку с распростертыми объятьями? С рассказами про плоскую Землю, колдунов-ученых, и что космоса не существует.
>>1873
Я уже писал в другом треде, летят одни космонавтусы, они неизвестны общественности, их после полёта лечат от радиации, космического запора (не показывать же людям дристающих, плачущих космических героев) и через неделю хоронят. А показывают других, которые во время полёта безвылазно сидели в комнате отдыха в наса, ели бургеры, кококолу и дрочили на порнуху. Вот этих всем и показывают, молодцы, герои бля! Настоящие американцы!
Я уже писал в другом треде, летят одни космонавтусы, они неизвестны общественности, их после полёта лечат от радиации, космического запора (не показывать же людям дристающих, плачущих космических героев) и через неделю хоронят. А показывают других, которые во время полёта безвылазно сидели в комнате отдыха в наса, ели бургеры, кококолу и дрочили на порнуху. Вот этих всем и показывают, молодцы, герои бля! Настоящие американцы!
>>2857
Джемини-7 якобы летал 13 суток 18 часов в 1965 году, на хронике они вылезают из корабля, разминаются, тусуются с встречающими, говорят - Йоу нигга, ватсап. Дальше идет сплошной экшен с полетами на Луну и прочим, советы в это время не совершают длительных полетов, подразумевается что раз США проверили и повторяют это означает что длительные полеты переносятся нормально. В 1970-м запускают Союз-9 и два космонавта летают 17 суток 16 часов, по прилету обратно им пизда приходит, встаешь = потеря сознания, и полный набор деструктивных эффектов которые для более старого Николаева(41год) кончились двумя инфарктами сверху.
Сразу после этого начинается разработка костюмов и тренажеров для нагрузки в космосе чтобы не помереть, потому что становится ясно что просто так летать это значит умереть.
Ну и как вышло что астронавты которым было по 37 лет и которые якобы летали 13 суток не заметили этого эффекта?
Джемини-7 якобы летал 13 суток 18 часов в 1965 году, на хронике они вылезают из корабля, разминаются, тусуются с встречающими, говорят - Йоу нигга, ватсап. Дальше идет сплошной экшен с полетами на Луну и прочим, советы в это время не совершают длительных полетов, подразумевается что раз США проверили и повторяют это означает что длительные полеты переносятся нормально. В 1970-м запускают Союз-9 и два космонавта летают 17 суток 16 часов, по прилету обратно им пизда приходит, встаешь = потеря сознания, и полный набор деструктивных эффектов которые для более старого Николаева(41год) кончились двумя инфарктами сверху.
Сразу после этого начинается разработка костюмов и тренажеров для нагрузки в космосе чтобы не помереть, потому что становится ясно что просто так летать это значит умереть.
Ну и как вышло что астронавты которым было по 37 лет и которые якобы летали 13 суток не заметили этого эффекта?
>>2908
Вот ты правильно мыслишь. Тут суть в том, что полет на луну это не фулл наебалово. Там наебалово где-то в чем-то конкретном. Просто за все время у них не было проебов каких-то и это странно.
Они так же могли осуществить полет вокруг орбиты луны полетать наснимать, снять как презимлились и все, тут подключается уже голливуд со своими космонавтами прыгающими как долбаебы. Так же могли снять по принципу: как корабыль сел - ВСТАВКА ГОЛЛИВУДА - а потом запись как корабль улетать начал с поверхности земли. То есть что-то вставлно в операцию фейковое. Или наоборот. Космонавты туда реально сели, но там и остались. Там же было видео у них типа корабль взлетает с луны, а оператор внизу снимает его взлет. Остался там, хуле. Лунный грунт все туда загрузил, мб наснимавший еще материал с другой камеры, а сам остался и там же сдох
Вот ты правильно мыслишь. Тут суть в том, что полет на луну это не фулл наебалово. Там наебалово где-то в чем-то конкретном. Просто за все время у них не было проебов каких-то и это странно.
Они так же могли осуществить полет вокруг орбиты луны полетать наснимать, снять как презимлились и все, тут подключается уже голливуд со своими космонавтами прыгающими как долбаебы. Так же могли снять по принципу: как корабыль сел - ВСТАВКА ГОЛЛИВУДА - а потом запись как корабль улетать начал с поверхности земли. То есть что-то вставлно в операцию фейковое. Или наоборот. Космонавты туда реально сели, но там и остались. Там же было видео у них типа корабль взлетает с луны, а оператор внизу снимает его взлет. Остался там, хуле. Лунный грунт все туда загрузил, мб наснимавший еще материал с другой камеры, а сам остался и там же сдох
>>2925
Я именно про второе, что они летали, были на луне, фоткались там с дакфейсами, срали в космические подгузники, копали там землю и даже взлетели. НО, как говорила баба-нигра в начале Рэмбо 1 - вернулись домой уже мёртвыми, радиация сожрала их.
Я именно про второе, что они летали, были на луне, фоткались там с дакфейсами, срали в космические подгузники, копали там землю и даже взлетели. НО, как говорила баба-нигра в начале Рэмбо 1 - вернулись домой уже мёртвыми, радиация сожрала их.
7,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:55
На кадрах, представленных на сегодняшних (9 сентября 2025 г.) слушаниях в Комитете по надзору Палаты представителей по вопросу прозрачности НВЯ, видно неопознанное аномальное явление (НВЯ), в которое 30 октября 2024 г. попала ракета Hellfire с беспилотника MQ-9. Свидетели заявили, что это не американская технология и что явление остаётся необъяснимым. Скептики предполагают, что это могла быть птица, воздушный шар или артефакт датчика, например параллакс. Официальной идентификации пока нет.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 00:06.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 00:06.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.