>>64562 (Del)

>Сам себе противоречишь.

>Ты не знаешь наверняка кто проводница, выкидывала ли она его на самом деле или он просто сьебался в открытую дверь на станции, но твое дело только обвинить проводницу и тебя не забодит особо доказана ее вина или не

Я не знаю КТО она о чем и пишу. Чтобы не выглядело будто я желаю справедливого наказания кому то на фото в треде а потом окажется что это не она а ДРУГАЯ. Но это не меняет сути. ВСМЫСЛЕ не знаю выкидывала ли она или нет? Видео есть, хэлоу довен блять. Ты уснул что ли?
Какая то неизвестная проводница выкинула кота. Не бродячего кота. В этом ее вина.

>Почему не оправдывает? Если бы Грызлов следил бы за котом, а не спал 10 часов пьяным — ничего бы этого не случилось.

Спал или нет. Был пьян или нет. Это неважные детали. Я кстати не помню достоверной инфы что он был пьян. А ты и остальные боты прям так налегают на это чтобы сместить фокус заслуженной ненависти к ржд и проводнице на человека который не виноват. Также подмена логики происходит. "Вот он не уследил за котом поэтому проводница пусть хоть на прогиб кота кидает"

>Давай представим простую аналогию — что есть дорога и остановка, и вот по одной полосе едет пьяный грызлов и тут он засыпает за рулем и вылетает на встречку по которой едет проводница, проводница чтобы уйти от столкновния пытается вырулить но влетает в остановку на которой сидит кот Твикс и убивает его.

Я не имею ничего против аналогий как аргумента если это правильная аналогия. У тебя хуйня аналогия.
Во первых тобой описан случай статьи 39 УК РФ Крайней необходимости. По закону (именно по закону) кот это имущество а человеческая жизнь признана главной ценностью. И если она свернет с дороги чтобы спасти свою жизнь и другого водителя и собьет кота/собаку/слона/жабку никто не обвинит ее. Ведь имел случай крайней необходимости. Тут никому ничего не угрожало. Кот выбежал она положила хуй на должное исполнение обязанностей и испугалась выговора/еще чего и выкинула кота.

>Доводы зоошизиков что проводница специально врезалась в остановку чтобы убить кота, а пьяного грызлова вылетевшего на встречку они всячески игнорируют хотя именно его действия и повлекли смерть котика.

Про твою объективно хуёвую аналогию я написал выше.
Кста "зоошизики" это из слэнга дегенератов. Ты сразу написав это дискредитируешь себя. Мб еще про "либерах" напишешь?

>Очень просто — это видео могло быть снято в другом месте, в другое время в другом поезде, или по твоему проводницы никогда не выкидывали котов из поездов? А может вагон только один такой по стране катается? А так очень удобно получается — один долбоеб проебал кота, а хозяева решили срубить бабла найдя видеозапись хоть на том же ютубе и вырезав фрагмент что выкидывают именно их кота.

Никто не проебывал кота. Кота человека законно ехавшего с правильно оформленными документами выкинули не став разбираться.
Тебе не кажется что таблетки принять забыл? Специально снимать видео где то чтобы срубить бабла... Будто говорим не про пидорахию а про США где люди отсуживают бешеные бабки.
Сколько тут бабок будет? В теории? Стоимость кота? Допустим. Не похож на супер породистого. Плюс моралка. У нас моралку если посмотришь со скрипом платят. Никто тебе сотни тысяч не будет платить. Ну будет несколько десятков случае тысяч суммарно. При этом суды ( не 1 суд по-любому) Траты на адвоката ( именно сейчас. А взыскать судебные издержки это еще не скоро) Ради чего это все делать ? Ладно бы было 100к+ Я бы согласился что там мб сидит живодер и коварный гений ... но нет.
Пока выглядит как безумная версия оправдания от дебилоботов рждшных