Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
332 Кб, 550x756
471 Кб, 597x779
104 Кб, 504x646
Бронетанково-огнестрельный.
Своровать книги здесь:
https://mega.nz/#F!yxFxlD4I!CGTYsnTE_8XAmcJxdMehAQ
https://mega.nz/#F!RcJUHApY!uVGhU1FAZaWQAURsfrOgyQ
http://www.sjgames.com/gurps/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4849965
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=903127 (Трешка)
Русек в русекотреде.
Фанатская коллекция тачек: https://www.sendspace.com/file/vy3s2h
Пилить тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BGEaDg_od8icIQ2oLj_MvUn7K5MbbjXZpVbEaXCjM24
Главный конструктор: http://dr-kromm.livejournal.com/
Полигон: http://gamingballistic.blogspot.ru/p/melee-academy.html
Своровать книги здесь:
https://mega.nz/#F!yxFxlD4I!CGTYsnTE_8XAmcJxdMehAQ
https://mega.nz/#F!RcJUHApY!uVGhU1FAZaWQAURsfrOgyQ
http://www.sjgames.com/gurps/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4849965
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=903127 (Трешка)
Русек в русекотреде.
Фанатская коллекция тачек: https://www.sendspace.com/file/vy3s2h
Пилить тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BGEaDg_od8icIQ2oLj_MvUn7K5MbbjXZpVbEaXCjM24
Главный конструктор: http://dr-kromm.livejournal.com/
Полигон: http://gamingballistic.blogspot.ru/p/melee-academy.html
Ответы>>1194377
М
https://i.4cdn.org/tg/1459436334441.pdf
Новая пирамида
Новая пирамида
Реквестирую советы по деланью ГУРПС тактической. То есть, использованию не только "Сражение как война" (я знаю, что здесь не любят имкапидоров, но http://imaginaria.ru/p/srazhenie-kak-sport-vs-srazhenie-kak-voyna-chastichnyy-perevod.html) подхода, который божественнен, и который позволяет божественный гурпс, но и "сражения как спорт". То есть, как заставить принимать игроков решения во время битвы, а не до нее. Подобно, скажем, ДнД 4 (которая плохая, разумеется, но тактика в ней была). С магией все понятно, вопрос про опции для стреляния и махания.
Прошу не посылать в маршал артс, ган-фу и тактикал шутинг. Они замечательны, мной прочитаны, опциональные правила из них активно применяются. Но все еще, тактическая составляющая (особенно на низких ТУ, где не работает тактикал шутинг) оставляет желать лучшего. Как уменьшить забрасывание кубами и заставить игроков шевелить мозгами в энкаунтерах?
Прошу не посылать в маршал артс, ган-фу и тактикал шутинг. Они замечательны, мной прочитаны, опциональные правила из них активно применяются. Но все еще, тактическая составляющая (особенно на низких ТУ, где не работает тактикал шутинг) оставляет желать лучшего. Как уменьшить забрасывание кубами и заставить игроков шевелить мозгами в энкаунтерах?
>>1191035
Быстрей беги в гурпсвк, там таких как ты как раз учат как пользоваться гурпсом.
>Реквестирую советы по деланью ГУРПС тактической.
>Прошу не посылать в маршал артс, ган-фу и тактикал шутинг. Они замечательны, мной прочитаны, опциональные правила из них активно применяются.
Быстрей беги в гурпсвк, там таких как ты как раз учат как пользоваться гурпсом.
>>1191035
Ничего, она и так тактическая.
Не давай им столько кубов, чтобы ими можно было закидать проблему.
>Реквестирую советы по деланью ГУРПС тактической.
Ничего, она и так тактическая.
>Как уменьшить забрасывание кубами и заставить игроков шевелить мозгами в энкаунтерах?
Не давай им столько кубов, чтобы ими можно было закидать проблему.
Ответы>>1191038
>>1191037
Хорошо. Как уменьшить использование сигначе мувов? Когда игрок находит один прием, вкладывается в одну технику и пользуется ей 24/7?
Хорошо. Как уменьшить использование сигначе мувов? Когда игрок находит один прием, вкладывается в одну технику и пользуется ей 24/7?
>>1191038
Складываешь ладонь в кулак, между указательным и средним пальцем просовываешь большой, показываешь игроку. Если он чего-то не понял, говоришь ему авотхуй.
Складываешь ладонь в кулак, между указательным и средним пальцем просовываешь большой, показываешь игроку. Если он чего-то не понял, говоришь ему авотхуй.
Ответы>>1191040
>>1191039
Так поступают хуевые мастера. У него не было навешено ограничений на использования этих техник и всего такого.
Так поступают хуевые мастера. У него не было навешено ограничений на использования этих техник и всего такого.
Ответы>>1191042
>>1191038
Повзрослеть.
Повзрослеть.
>>1191040
Нет, хуевые мастера не берут на себя ответственность за фильтрацию доступных опций, а потом идут на двачи искать тактику.
Нет, хуевые мастера не берут на себя ответственность за фильтрацию доступных опций, а потом идут на двачи искать тактику.
>>1191070
А я и забыл что в гурпс надо теперь надо отдельно покупать преимущества для финтов, обманок и прицельных ударов
А я и забыл что в гурпс надо теперь надо отдельно покупать преимущества для финтов, обманок и прицельных ударов
Ответы>>1191084
>>1191071
Если ГМ не подкидывает врагов, против которых будут нужны финты и прицельные удары, то играчки ими и пользоваться не будут, компренде?
Если ГМ не подкидывает врагов, против которых будут нужны финты и прицельные удары, то играчки ими и пользоваться не будут, компренде?
>>1191180
>Алло, мастер ты ебанутый? Тебе дайсфилдом ебнуть? Какие, ебаться нахуй, роботы в нашем средневековье без магии? Да еще и, блять, отрядами по 10 штук?
Ответы>>1191195
>>1191182
>Мастер, ты же совсем поехавший. Как я твоих конных рыцарей своим броудсвордом в щели буду тыкать? Какие нахуй еще арбалетчики? Копейщики у него, блядь, в боевом порядке. У тебя, блядь, один противник охуненней другого.
Ответы>>1191196
>>1191195
>Мастер какие, блять, две дивизии ландскнехтов и рейтар? Что нахуй значит в днд для файтера это норма? У нас тут гурпс ебаный, ты опять свои свечи не поставил?
>>1191323
То есть, vehicles пилит тот же форчановский анон, но заключивший договор с эсджеем?
То есть, vehicles пилит тот же форчановский анон, но заключивший договор с эсджеем?
>>1191324
Их давно джвачер пилит.
Их давно джвачер пилит.
124 Кб, 850x481
>>1191324
Нет, его пилит Дэвид Пульвер, а это значит, что там будет царить пикрелейтед
Нет, его пилит Дэвид Пульвер, а это значит, что там будет царить пикрелейтед
Ответы>>1191392
>>1191326
Я в детстве посмотрел Киллдозер. Потому я и не против.
Я в детстве посмотрел Киллдозер. Потому я и не против.
145 Кб, 500x333
108 Кб, 696x445
Долго не делал апдейтов, и тут так мало выдаю:
- Сделал британский артиллерийский тягач, чтобы можно было теперь тягать вообще любую артиллерию
- Сделал EE-9 Cascavel, потому что постоянно натыкался на него, когда читал сплатбуки от Twilight 2000 которыми меня снабдил /wm/, лол
- Форматирование по мелочевке.
Что-то 8чан мой пост зажевал, так что нате вам пока ссылочку на форчик:
https://i.4cdn.org/tg/1459799996720.pdf
- Сделал британский артиллерийский тягач, чтобы можно было теперь тягать вообще любую артиллерию
- Сделал EE-9 Cascavel, потому что постоянно натыкался на него, когда читал сплатбуки от Twilight 2000 которыми меня снабдил /wm/, лол
- Форматирование по мелочевке.
Что-то 8чан мой пост зажевал, так что нате вам пока ссылочку на форчик:
https://i.4cdn.org/tg/1459799996720.pdf
Ответы>>1191700
https://media.8ch точка net/tg/src/1459800023417-2.pdf
Ну и вот на 8ч появляется
Ну и вот на 8ч появляется
Ответы>>1191700
>>1191700
А никак, он с концами пропал. Я потому сам пилить и начал. И теперь никак его обосрамсы не пофиксить, вроде Жозефа Котина, который каким-то образом смог стать зятем Ворошилова, у которого и детей-то не было.
>А как у форчановского анона продвигается?
А никак, он с концами пропал. Я потому сам пилить и начал. И теперь никак его обосрамсы не пофиксить, вроде Жозефа Котина, который каким-то образом смог стать зятем Ворошилова, у которого и детей-то не было.
Ответы>>1191710
>>1191712
Выдернул@пересобрал
Выдернул@пересобрал
https://i.4cdn.org/tg/1460058129427.pdf
After the End 2
After the End 2
Ответы>>1192391
>>1192342
Спасибо, анон. Ты охуенен.
Спасибо, анон. Ты охуенен.
350 Кб, 720x1280
Доброго дня, анон. С прошлой осени вожу D&D, сейчас потихоньку вашу систему изучаю. И вот что вызывает вопросы - неужели нужно за любой коммон сенс требовать бросков? Приведу пример - на прикрепленной пикче скилл Tactics. Неужели персонажи только с броском могут понять, в кусты ли им спрятать засаду или в полный рост посреди дороги стоять; затаиться за дверью в темную комнату, куда войдет жертва, или же, разожгя свет как можно ярче, сесть к двери спиной?
Второе использование этого навыка - advantageous position. Происходит словесная перепалка на борту корабля. Двое стоят, скажем, на корме и спорят, как вдруг один из них выхватывает саблю. Прокинув тактику можно обнаружить под ногами бочку, что с помощью пинка полетит под ноги обидчику, или же матрос телепортируется на мачту? Не понимаю, как это должно работать - в большинстве своем гурпс гораздо более конкретен, но такие размытые формулировки иногда встречаются.
Второе использование этого навыка - advantageous position. Происходит словесная перепалка на борту корабля. Двое стоят, скажем, на корме и спорят, как вдруг один из них выхватывает саблю. Прокинув тактику можно обнаружить под ногами бочку, что с помощью пинка полетит под ноги обидчику, или же матрос телепортируется на мачту? Не понимаю, как это должно работать - в большинстве своем гурпс гораздо более конкретен, но такие размытые формулировки иногда встречаются.
>>1192399
Перечитал и понял что объебался со вторым использованием. Но что тогда даст такой бросок с подготовкой? Нужно тыкнуть игрока мордой, что ли? Вот тебе небольшой холм, у которого можно пару рубак спрятать, вот тебе дерево у дороги, куда как влитой подходит арбалетчик. А вон два дерева по разные стороны, растяжки можно сделать!!.... Звучит немного странно для меня.
Перечитал и понял что объебался со вторым использованием. Но что тогда даст такой бросок с подготовкой? Нужно тыкнуть игрока мордой, что ли? Вот тебе небольшой холм, у которого можно пару рубак спрятать, вот тебе дерево у дороги, куда как влитой подходит арбалетчик. А вон два дерева по разные стороны, растяжки можно сделать!!.... Звучит немного странно для меня.
Ответы>>1192401
>>1192400
Если используется карта с гексами - это значит, что игрок может выбрать позицию на ней перед боем, если есть скилл, или ГМ поставит его куда захочет, если скилла нет. Без карты примерно то же - игрок может поспрашивать у ГМа, есть ли тут подходящий кавер, куда можно спрятать арбалетчика, и так далее.
Если используется карта с гексами - это значит, что игрок может выбрать позицию на ней перед боем, если есть скилл, или ГМ поставит его куда захочет, если скилла нет. Без карты примерно то же - игрок может поспрашивать у ГМа, есть ли тут подходящий кавер, куда можно спрятать арбалетчика, и так далее.
Ответы>>1192402
>>1192401
То есть игрок не может сказать, что мол перед боем я стою вот тут, на это мастер должен ответить что-то вроде "а вот и нет! ты не вкинул очков в тактику, а поэтому не думал о позиционировании и стоишь в десяти футах от ближайшего укрытия! на горизонте 10 арбалетчиков, что ходят быстрее тебя..."?
То есть игрок не может сказать, что мол перед боем я стою вот тут, на это мастер должен ответить что-то вроде "а вот и нет! ты не вкинул очков в тактику, а поэтому не думал о позиционировании и стоишь в десяти футах от ближайшего укрытия! на горизонте 10 арбалетчиков, что ходят быстрее тебя..."?
>>1192399
Навык нужен, чтобы пропустить споры о том, настолько ли туп персонаж, чтобы делать засаду, сидя на обочине дороги. Если игрок заявил, что его персонаж сидит в кустах, то он там и сидит, если ничего не говорил - пусть бросает на тактику, а мы поржем с результата его броска IQ-6.
>Приведу пример - на прикрепленной пикче скилл Tactics.
Навык нужен, чтобы пропустить споры о том, настолько ли туп персонаж, чтобы делать засаду, сидя на обочине дороги. Если игрок заявил, что его персонаж сидит в кустах, то он там и сидит, если ничего не говорил - пусть бросает на тактику, а мы поржем с результата его броска IQ-6.
>Прокинув тактику можно обнаружить под ногами бочку
>if you had any time to prepare
>>1192399
Лично я использую скилл тактики в качестве "костыля" для игроков, которые не могут в тактику, но при этом хотят играть неебаться хитрыми жопами.
Короче, примерно как адвом Common Sense.
Лично я использую скилл тактики в качестве "костыля" для игроков, которые не могут в тактику, но при этом хотят играть неебаться хитрыми жопами.
Короче, примерно как адвом Common Sense.
Ответы>>1192413
>>1192407
Секретно роллишь против скила и даёшь подсказку? А при критах что делать?
Секретно роллишь против скила и даёшь подсказку? А при критах что делать?
>>1192399
Ты вообще пиздей дндшник тупой у нас в гурписе за такие вапросы двоекнижием убивают нахуй
>И вот что вызывает вопросы - неужели нужно за любой коммон сенс требовать бросков?
Ты вообще пиздей дндшник тупой у нас в гурписе за такие вапросы двоекнижием убивают нахуй
46 Кб, 600x750
>>1192399
Такое чувство, что люди играют-играют в днд, потом приходят в другую систему с аналогичными правилами и начинают из пальца высасывать придирки.
Скажите, а мне нужно кидать ловкость/saving throw на рефлекс/whatever, если я перепрыгиваю через полуметровую лужу? Ответ очевиден: в моей любимой системе, конечно, не нужно: здравые люди придумали хорошую и логичную систему для обычных игроков. А в ДЖАРПСЕ вот бросать-то придется, это там задроты матан мемчики и проч.
Такое чувство, что люди играют-играют в днд, потом приходят в другую систему с аналогичными правилами и начинают из пальца высасывать придирки.
Скажите, а мне нужно кидать ловкость/saving throw на рефлекс/whatever, если я перепрыгиваю через полуметровую лужу? Ответ очевиден: в моей любимой системе, конечно, не нужно: здравые люди придумали хорошую и логичную систему для обычных игроков. А в ДЖАРПСЕ вот бросать-то придется, это там задроты матан мемчики и проч.
Ответы>>1192473
>>1192467
Есть целый навык, который мало понятно зачем нужен, и отвечает за область знаний, очевидную любому человеку (даже говоря не об игроках, а персонажах) Тебя же не смущает сам факт наличия механики спасбросков? А мне странно видеть навык, который покрывает непонятно что и непонятно зачем.
Давайте не начинать системосрач, я не говорю, что ГАРПС нелогичный и ненужный, в то время как днд... Я просто не понял, как навык работает.
Есть целый навык, который мало понятно зачем нужен, и отвечает за область знаний, очевидную любому человеку (даже говоря не об игроках, а персонажах) Тебя же не смущает сам факт наличия механики спасбросков? А мне странно видеть навык, который покрывает непонятно что и непонятно зачем.
Давайте не начинать системосрач, я не говорю, что ГАРПС нелогичный и ненужный, в то время как днд... Я просто не понял, как навык работает.
>>1192473
Ой блять. Иди нахуй просто с такими заявами.
Раз уж
Днд твой потолок.
>скиллбазид система
>А мне странно видеть навык, который покрывает непонятно что и непонятно зачем.
>Давайте не начинать системосрач.
Ой блять. Иди нахуй просто с такими заявами.
Раз уж
>Я просто не понял, как навык работает.
Днд твой потолок.
Ответы>>1192479
Если приводить прямую аналогию с днд в этом случае, я требую бросок на интеллект только в том случае, если персонаж с заведомо низким интеллектом пытается в эдвенсд тактику, но даже в таком случае сложность будет ниже IQ-6, даже если у него нехватет боевого опыта (не martial класс). Получается, как только игрок начинает тактику, нужно его прерывать и требовать бросок, запрещая высказывать мысли вроде "а давайте арбалетчика на мачту посадим", так как не прокинул ролл по сложности 4 при дефолтном интеллекте 10.
Ответы>>1192478
>>1192477
Это не тебя там в ненависть-треде обсуждают?
>Получается, как только игрок начинает тактику, нужно его прерывать и требовать бросок, запрещая высказывать мысли вроде "а давайте арбалетчика на мачту посадим"
Это не тебя там в ненависть-треде обсуждают?
Ответы>>1192480
>>1192474
Чем бугуртить, лучше опиши предбоевую ситуацию какую-нибудь, и распиши на примере, что даст крит.провал, провал, успех и крит. успех на тактику. Хоть с примером пойму, быть может.
Чем бугуртить, лучше опиши предбоевую ситуацию какую-нибудь, и распиши на примере, что даст крит.провал, провал, успех и крит. успех на тактику. Хоть с примером пойму, быть может.
>>1192478
Мне такой подход видится непривычным, я в своем уютном d&d так не делаю и для меня такое в новинку. Потому и спрашиваю, что уж.
Мне такой подход видится непривычным, я в своем уютном d&d так не делаю и для меня такое в новинку. Потому и спрашиваю, что уж.
>>1192479
Зачем?
У нас успешных гурпсобогов и тактикобояр нет в неё нужды. У нас все стандартные тактические паттерны поведения своих персонажей давно прописаны и при острой хронической уёбищности мастера выкупаются перками.
Зачем?
У нас успешных гурпсобогов и тактикобояр нет в неё нужды. У нас все стандартные тактические паттерны поведения своих персонажей давно прописаны и при острой хронической уёбищности мастера выкупаются перками.
>>1192482
Ничего не понял. Какие паттерны, каких персонажей? Ты перед партией на листочке выписываешь все возможные варианты поведения PC?
Ничего не понял. Какие паттерны, каких персонажей? Ты перед партией на листочке выписываешь все возможные варианты поведения PC?
Ответы>>1192484
>>1192483
Вы дндшники все такие необучаемые?
http://www.armystudyguide.com/content/useful_files/SOPs_Policy_Letters/infantry-platoon-tactical.shtml
Вы дндшники все такие необучаемые?
http://www.armystudyguide.com/content/useful_files/SOPs_Policy_Letters/infantry-platoon-tactical.shtml
>>1192484
И что это? Ок, военные соединения действуют вот так. Как это поможет мне понять, что сказать играчку, когда тот захочет тактику кинуть? Это полотно текста дать почитать? Я обучаем, если мне нормально объяснить, а не прикрывать конкретику кучей терминов.
И что это? Ок, военные соединения действуют вот так. Как это поможет мне понять, что сказать играчку, когда тот захочет тактику кинуть? Это полотно текста дать почитать? Я обучаем, если мне нормально объяснить, а не прикрывать конкретику кучей терминов.
>>1192486
А вот и маняврирования днддеибла не знающего о том что отряды учат отрабатывать тактики по уставу подъехали, найс.
Порваточка,как мы по тебе скучали.Молодец, прикольно придумал под дндшника косить.Ставлю пятёрочку за старания.
А вот и маняврирования днддеибла не знающего о том что отряды учат отрабатывать тактики по уставу подъехали, найс.
Порваточка,как мы по тебе скучали.Молодец, прикольно придумал под дндшника косить.Ставлю пятёрочку за старания.
>>1192489
Какое отношение имеет твоя словесочная логика к обсуждаемому скилу? Все что от тебя требуется - описать что произойдет при успехе, провале и критах.
Какое отношение имеет твоя словесочная логика к обсуждаемому скилу? Все что от тебя требуется - описать что произойдет при успехе, провале и критах.
Ответы>>1192500
>>1192489
Веришь-нет, с зимы не заходил. С февраля щитоле. А у тебя всё ни дня без перемоги над днддебилами падлючими, скален гурпсушке подниматься недающими.
Захожу в феврале - у гурпсовиков "щеня вмерло". Мимоходом смотрю в марте - и опять зрада зрадная. Сейчас вот случайно глазом зацепился - и опять у вас перемога за перемогой. Над агентами Визардов, а как же.
Мимо тот самый чувак, который припек тебе попку так, что ты сыпал теми же самыми словами в декабре
Веришь-нет, с зимы не заходил. С февраля щитоле. А у тебя всё ни дня без перемоги над днддебилами падлючими, скален гурпсушке подниматься недающими.
Захожу в феврале - у гурпсовиков "щеня вмерло". Мимоходом смотрю в марте - и опять зрада зрадная. Сейчас вот случайно глазом зацепился - и опять у вас перемога за перемогой. Над агентами Визардов, а как же.
Мимо тот самый чувак, который припек тебе попку так, что ты сыпал теми же самыми словами в декабре
Ответы>>1192509
>>1192490
Потому что специально для тупых и тебя лично есть глава с объяснением, как вести игру и когда делать броски. Только ты её не читал.
Потому что специально для тупых и тебя лично есть глава с объяснением, как вести игру и когда делать броски. Только ты её не читал.
Ответы>>1192504
111 Кб, 1000x1414
>>1192491
Эта статья никак не объясняет использование тактики в basic set'е, а просто рассказывает про то, какая она клевая, на самом деле!
Вот есть пикрелейтед ситуация. Партия сидит в небольшой таверне, все, что находится в которой - старая барная стойка, три стола и какое-то количество стульев. Партия хочет сделать засаду на каких-нибудь торговцев, и партийный рубака с полуторным мечом и IQ 10 говорит: "так, стол А перевернем и я там спрячусь, а тебя, арбалетчик, сныкаем в точку B, прикрывать будешь." И тут ГМ такой говорит: "ололо, а в тактику-то ты не вкиннулся! или кидаешь 3-4 на 3d6, или вы с арбалетчиком сосете хер и начинаете энкаунтер посреди комнаты! полчаса что делали? мм, ну, это, социалили, во! хехе, так, 9? охуительно, разница с эффективным скиллом составляет 5 очков! теперь ты стоишь у двери, а броню и меч ты снял и положил в другой конец таверны. итак, врывается охрана каравана...
Эта статья никак не объясняет использование тактики в basic set'е, а просто рассказывает про то, какая она клевая, на самом деле!
Вот есть пикрелейтед ситуация. Партия сидит в небольшой таверне, все, что находится в которой - старая барная стойка, три стола и какое-то количество стульев. Партия хочет сделать засаду на каких-нибудь торговцев, и партийный рубака с полуторным мечом и IQ 10 говорит: "так, стол А перевернем и я там спрячусь, а тебя, арбалетчик, сныкаем в точку B, прикрывать будешь." И тут ГМ такой говорит: "ололо, а в тактику-то ты не вкиннулся! или кидаешь 3-4 на 3d6, или вы с арбалетчиком сосете хер и начинаете энкаунтер посреди комнаты! полчаса что делали? мм, ну, это, социалили, во! хехе, так, 9? охуительно, разница с эффективным скиллом составляет 5 очков! теперь ты стоишь у двери, а броню и меч ты снял и положил в другой конец таверны. итак, врывается охрана каравана...
>>1192495
Лол, порватка считает, что взорвала анус кому-то, кроме самой себя, как мило.
Лол, порватка считает, что взорвала анус кому-то, кроме самой себя, как мило.
>>1192524
Это какая то фашистская игра, долбоебам в нее играть нельзя? Пиздос дискриминация.
Это какая то фашистская игра, долбоебам в нее играть нельзя? Пиздос дискриминация.
>>1192504
Не хочешь читать устав пихоты? Кидай сука тактику и не выебывайся!
Может еще к "кукингу" доебешься? Перцу тебе в анус сыпануть на критпровале? Фантазии не хватает?
Не хочешь читать устав пихоты? Кидай сука тактику и не выебывайся!
Может еще к "кукингу" доебешься? Перцу тебе в анус сыпануть на критпровале? Фантазии не хватает?
Ответы>>1192564
>>1192508
Нет. Если они хотят перевернуть стол, лал, то действительно, мастер должен кинуть на тактику.
При прокидке поймут, что любой входящий поймет, что стол с разливающимся перед ним пивом и торчащими гыгыкающими полуебками с оружием за ним - это какая-то несусветная поебень. А спрятаться без палева лучше за барной стойкой.
Если нет - пусть сидят. При критах даешь дополнительную информацию о сопернике (которая либо реально поможет, либо дезинформирует - в зависимости от того крит успех или провал).
Нет. Если они хотят перевернуть стол, лал, то действительно, мастер должен кинуть на тактику.
При прокидке поймут, что любой входящий поймет, что стол с разливающимся перед ним пивом и торчащими гыгыкающими полуебками с оружием за ним - это какая-то несусветная поебень. А спрятаться без палева лучше за барной стойкой.
Если нет - пусть сидят. При критах даешь дополнительную информацию о сопернике (которая либо реально поможет, либо дезинформирует - в зависимости от того крит успех или провал).
Ответы>>1192565
Вожу кампейн с пустошами и солдатами (а After The End только вышел лал), тактика нужна в овердохуя ситуациях, так как во-первых, РС командуют стадами солдат-неписей, а их надо как-то организовывать, во-вторых военная операция, где нужна тактика, это вам не стол перевернуть, тут надо варианты прорабатывать, на разведку опираться, оценивать как свои возможности, так и противника. И в-третьих, что не маловажно, используются правила схожие с МА60, т.е. прямые игромеханические преимущества.
Ответы>>1192566
>>1192543
Мне надо принести мастеру сертификат о том, что я дипломированый чтец устава, и тогда он освободит меня от броска?
А если он меня все равно сделает кидать, то зачитывать куски про перебежки и залегание бесполезно, вы не додумались?
Мне надо принести мастеру сертификат о том, что я дипломированый чтец устава, и тогда он освободит меня от броска?
А если он меня все равно сделает кидать, то зачитывать куски про перебежки и залегание бесполезно, вы не додумались?
Ответы>>1192568
>>1192565
В этой ситуации да. Утрированная ситуация - утрированное описание.
А так "детских" ошибок неопытный вояка может натворить дохуища. Начиная с того, что оставляют обеспечение коммуникации на потом, заканчивая "а похуй, прорвемся".
В этой ситуации да. Утрированная ситуация - утрированное описание.
А так "детских" ошибок неопытный вояка может натворить дохуища. Начиная с того, что оставляют обеспечение коммуникации на потом, заканчивая "а похуй, прорвемся".
Ответы>>1192569
>>1192564
Я тут как-то раз в днд играл. Ну я вот и объясняю мастеру, что бью дрыном ростовую фигуру, с размаха, со спины, она меня не видит. Не попасть ну просто не возможно! Показываю ему сертификат фектовального клуба, а все равно делает меня кидать какие-то "бабы" и какие-то "силы". Говно система одним словом.
Я ему зачитываю кусками с картинками как это делалолось прямо из литературы 16 века — бесполезно, кидай говорит.
Это я к чему. Водить как хуем по воде можно по любой системе. Если данный оратор только так умеет, то объяснять зачем нужен навык — эфимерная блажь.
Я тут как-то раз в днд играл. Ну я вот и объясняю мастеру, что бью дрыном ростовую фигуру, с размаха, со спины, она меня не видит. Не попасть ну просто не возможно! Показываю ему сертификат фектовального клуба, а все равно делает меня кидать какие-то "бабы" и какие-то "силы". Говно система одним словом.
Я ему зачитываю кусками с картинками как это делалолось прямо из литературы 16 века — бесполезно, кидай говорит.
Это я к чему. Водить как хуем по воде можно по любой системе. Если данный оратор только так умеет, то объяснять зачем нужен навык — эфимерная блажь.
Ответы>>1192570
>>1192567
Я прост не фанат такого. Если что-то нелогично, это надо просто обсудить с игроками, а не в зависимости от броска на интеллект персонажа.
Я прост не фанат такого. Если что-то нелогично, это надо просто обсудить с игроками, а не в зависимости от броска на интеллект персонажа.
Ответы>>1192571
>>1192568
>У нас успешных гурпсобогов и тактикобояр нет в неё нужды. У нас все стандартные тактические паттерны поведения своих персонажей давно прописаны в уставе американской армии и мы ничего не кидаем.
Ответы>>1192582
>>1192569
Проблема в том, что часто игроки считают себя йоба-тактиками, делая глупые ошибки. И иногда "обсудить" - значит посраться полчасика по поводу дебилизмов в стиле "ну и хули: у меня снайпер на возвышенности. Нахуй ему укрытие? Ну и хуй, что он в полный рост у меня стоял?"
Не вижу ничего плохого в том, что для избегания подобной ситуации игрокам-долбоебам дали костыль.
Проблема в том, что часто игроки считают себя йоба-тактиками, делая глупые ошибки. И иногда "обсудить" - значит посраться полчасика по поводу дебилизмов в стиле "ну и хули: у меня снайпер на возвышенности. Нахуй ему укрытие? Ну и хуй, что он в полный рост у меня стоял?"
Не вижу ничего плохого в том, что для избегания подобной ситуации игрокам-долбоебам дали костыль.
Народ, виабу со знанием мунспика в треде есть? Нужно кой-чего перевести. Точнее, даже не перевести, а прочитать.
>>1192575
Сделал реквест в треде по японскому языку на доске виабушников.
Сделал реквест в треде по японскому языку на доске виабушников.
305 Кб, 661x1244
T A C T I C S
Странно, что никто ещё не привел статью из пирамиды (или я пропустил):
Pyramid #3-70 Fourth Edition Festival, "Ten for Ten"
Статья, вкратце: "Десять вещей, которые должны быть в бэйсике, но их там нет"
p17 "Tactics for the Win"
Само изменение из МА, но я привожу именно эту статью, т. к. она включает самые важные, на взгляд автора, дополнения к Бэйсику - что подразумевает недоделанность оригинальной Тактики.
Странно, что никто ещё не привел статью из пирамиды (или я пропустил):
Pyramid #3-70 Fourth Edition Festival, "Ten for Ten"
Статья, вкратце: "Десять вещей, которые должны быть в бэйсике, но их там нет"
p17 "Tactics for the Win"
Само изменение из МА, но я привожу именно эту статью, т. к. она включает самые важные, на взгляд автора, дополнения к Бэйсику - что подразумевает недоделанность оригинальной Тактики.
>>1192572
今日は いい天気ですね
Какая ирония - забросил японский, чтобы больше времени оставалось на пеку и гурпс.
今日は いい天気ですね
Какая ирония - забросил японский, чтобы больше времени оставалось на пеку и гурпс.
>>1192570
Я те щас Америку отрою. Скиллы можно не только кидать. Их можно еще просто иметь.
Я те щас Америку отрою. Скиллы можно не только кидать. Их можно еще просто иметь.
Ответы>>1192586
>>1192578
Когда кто-то говорит "недоделанность", я читаю "опциональность". ГУРПС - всему голова.
Когда кто-то говорит "недоделанность", я читаю "опциональность". ГУРПС - всему голова.
>>1192578
Мне такой подход кажется слишком геймистским, абстрактным и нереалистичным.
Мне такой подход кажется слишком геймистским, абстрактным и нереалистичным.
> нереалистичным
> ролевые игры
У меня плохие новости для тебя.
>>1192582
Выкупил скилл тактики, порешь любую хуйню, переворачиваешь столы - все должно работать без вопросов как ты скажешь.
Не выкупил скилл тактики, можешь хоть обчитаться уставами, ничего работать не будет.
Все верно?
Выкупил скилл тактики, порешь любую хуйню, переворачиваешь столы - все должно работать без вопросов как ты скажешь.
Не выкупил скилл тактики, можешь хоть обчитаться уставами, ничего работать не будет.
Все верно?
>>1192586
Типичная бинарная днд дибилогия. Скилл тактики есть у всех (кроме тех у кого специально указано что его нет), все могут в тактику. Важнее у кого какой уровень тактики. Тактика овердохуя — всё (до установленного тематикой игры предела) должно работать. Нужен ли для этого бросок или нет — вопрос к ГМу.
Типичная бинарная днд дибилогия. Скилл тактики есть у всех (кроме тех у кого специально указано что его нет), все могут в тактику. Важнее у кого какой уровень тактики. Тактика овердохуя — всё (до установленного тематикой игры предела) должно работать. Нужен ли для этого бросок или нет — вопрос к ГМу.
Ответы>>1192590
>>1192587
Типичные маняврирования гурпсовиков - привести два граничных очевидных случая, похуй что вопросы были не про них.
Видимо ты действительно не умеешь ни во что кроме бинарной логики, поэтому давай я представлю тебе обсуждение выше в виде двумерной матрицы (надеюсь у тебя мозг не взорвется)
1.1. Нет тактики, не читал устав - тут все ясно
1.2. Нет тактики, читал устав - тут если не дали кидать/не прокинул, все плохо, и даже гениальную заявку отвергнут? Уже несколько анонов интересуется ИТТ.
2.1. Есть тактика, не читал устав - тут любая дебильная заявка становится рабочей?
2.2. Есть тактика, читал устав - тут и так все очевидно.
Типичные маняврирования гурпсовиков - привести два граничных очевидных случая, похуй что вопросы были не про них.
Видимо ты действительно не умеешь ни во что кроме бинарной логики, поэтому давай я представлю тебе обсуждение выше в виде двумерной матрицы (надеюсь у тебя мозг не взорвется)
1.1. Нет тактики, не читал устав - тут все ясно
1.2. Нет тактики, читал устав - тут если не дали кидать/не прокинул, все плохо, и даже гениальную заявку отвергнут? Уже несколько анонов интересуется ИТТ.
2.1. Есть тактика, не читал устав - тут любая дебильная заявка становится рабочей?
2.2. Есть тактика, читал устав - тут и так все очевидно.
>>1192590
Я не тот анон, но ситуация тут другая.
Нет тактики и не описал нормально, как делаешь - кидаешь от дефолта.
Есть тактика и не описал - кидаешь от вкачанных в скилл поинтов.
Нет тактики, но охуенно расписал - от дефолта с модификатором, равным охуенности (что делает проброс вполне реальным, если у персонажа адекватный IQ).
Есть тактика, но творишь хуйню - получаешь штраф, тем больше, чем хуевей действуешь.
Я не тот анон, но ситуация тут другая.
Нет тактики и не описал нормально, как делаешь - кидаешь от дефолта.
Есть тактика и не описал - кидаешь от вкачанных в скилл поинтов.
Нет тактики, но охуенно расписал - от дефолта с модификатором, равным охуенности (что делает проброс вполне реальным, если у персонажа адекватный IQ).
Есть тактика, но творишь хуйню - получаешь штраф, тем больше, чем хуевей действуешь.
>>1192590
Сударь, я нахожу Вас чрезвычайно ограниченным холопом.
Ты говоришь о заявках. Заявки кому даются? ГМу.
Кто тебе описывает результат заявки? ГМ.
Кто оценивает дебильность заявки? ГМ.
Кто тебе объяснит является ли эта заявка рабочей или нет в рамках игрового мира? ГМ.
Ну так при чем тут система?
Сударь, я нахожу Вас чрезвычайно ограниченным холопом.
Ты говоришь о заявках. Заявки кому даются? ГМу.
Кто тебе описывает результат заявки? ГМ.
Кто оценивает дебильность заявки? ГМ.
Кто тебе объяснит является ли эта заявка рабочей или нет в рамках игрового мира? ГМ.
Ну так при чем тут система?
>>1192591
Неплохой вариант. Но нет четкого понимания, что же произойдет при пенальти. Мастер таки заставит переставить персонажа из засады в открытое место?
>>1192592
Не утруждай себя. Мы обсуждаем применение реального правила, а не мастерский произвол.
Неплохой вариант. Но нет четкого понимания, что же произойдет при пенальти. Мастер таки заставит переставить персонажа из засады в открытое место?
>>1192592
>Гурпсословесочник вскукарекнул
Не утруждай себя. Мы обсуждаем применение реального правила, а не мастерский произвол.
Ответы>>1192595
>>1192592
Блять вот практически тоже самое гринтекстят уже два неннавиститреда.
Нахуй ты сюда-то это еще принёс?
>Ты говоришь о заявках. Заявки кому даются? ГМу.
>Кто тебе описывает результат заявки? ГМ.
>Кто оценивает дебильность заявки? ГМ.
>Кто тебе объяснит является ли эта заявка рабочей или нет в рамках игрового мира? ГМ.
>Ну так при чем тут система?
Блять вот практически тоже самое гринтекстят уже два неннавиститреда.
Нахуй ты сюда-то это еще принёс?
>>1192593
Обсуди применение ещё вот этого правила:
Или вот этого:
>Мы обсуждаем применение реального правила
Обсуди применение ещё вот этого правила:
>Use common sense. When any rule gives a silly result, follow common sense instead. No matter how much we playtest, no rules are perfect – including these. Don’t let the players turn into “rules lawyers.” Your decision is final.
Или вот этого:
>Don’t lean on formulas. This definitely includes the various formulas in the rules! Use them when you need them – but don’t let them become crutches. And don’t let adherence to a formula spoil the game. For instance, if the hero really needs to lift that rock to keep the action going, let him lift it.
> Мастер таки заставит переставить персонажа из засады в открытое место?
Зачем? Он закрылся деревянным столом от стрел, а стрелять по нему не стали и вместо этого уронили на голову люстру.
>>1192602
Нет, ну если ты хочешь быть хреновым ГМом, то вперед и с песней, но тогда проблема не в рулбуке.
Нет, ну если ты хочешь быть хреновым ГМом, то вперед и с песней, но тогда проблема не в рулбуке.
Ответы>>1192606
Ответы>>1192612
>>1192611
Так это ему ответка прилетела, он сначала тут со всех спросить пытался, а когда носом потыкали, заскулил.
Так это ему ответка прилетела, он сначала тут со всех спросить пытался, а когда носом потыкали, заскулил.
Ответы>>1192613
>>1192612
В любом случае, вот этот ответ мне кажется исчерпывающим:
>>1192591
Ты играешь персонажа, а не себя. Игрок может быть сколь угодно умным, но если у героя IQ = 6, то годный план он придумать не сможет (разве что если кританёт).
В любом случае, вот этот ответ мне кажется исчерпывающим:
>>1192591
Ты играешь персонажа, а не себя. Игрок может быть сколь угодно умным, но если у героя IQ = 6, то годный план он придумать не сможет (разве что если кританёт).
Ответы>>1192623
11 Кб, 700x149
Анон, помоги с вопросом, который возник к пикрелейтед. Это - автоматический карабин. Фактически - сильно измененная винтовка, но под пистолетный патрон в фулл-авто. Какой скилл следует дать - Guns(Rifle) или же Guns (SMG)? Винтовка не подходит, т.к. патрон пистолетный. ПП не подходит, т.к. по длине это уже далеко не автопистолет.
23 Кб, 350x473
>>1192620
>You must specialize by weapon type. The available specialties vary by TL, but include one or more of:
>Grenade Launcher (GL): Any largebore, low-powered small arm that fires a bursting projectile. Includes under-barrel grenade launchers, flare pistols, and ultra-tech “tanglers.”
>Gyroc: Any kind of small arm that fires miniature rockets.
>Light Anti-Armor Weapon (LAW): All forms of rocket launchers and recoilless rifles.
>Light Machine Gun (LMG): Any machine gun fired from the hip or a bipod.
>Musket: Any kind of smoothbore long arm (usually, but not always, a black powder weapon) that fires a solid projectile.
>Pistol: All kinds of handguns, including derringers, pepperboxes, revolvers, and automatics, but not machine pistols.
>Rifle: Any kind of rifled long arm – assault rifle, hunting rifle, sniper rifle, etc. – that fires a solid projectile.
>Shotgun: Any kind of smoothbore long arm that fires multiple projectiles (flechettes, shot, etc.).
>Submachine Gun (SMG): All short, fully automatic weapons that fire pistolcaliber ammunition, including machine pistols.
>>1192620
ПП и есть. Похуй на длину, баллистика все равно пистолетная. Не забудь выдать штраф -2 за фамилиарити, если играчки перекатываются с оружия здорового человека.
Еще у них в какой-то пирамиде были правила по уменьшению количества специализаций огнестрела до двух, но я хоть убей не могу эту статью найти.
ПП и есть. Похуй на длину, баллистика все равно пистолетная. Не забудь выдать штраф -2 за фамилиарити, если играчки перекатываются с оружия здорового человека.
Еще у них в какой-то пирамиде были правила по уменьшению количества специализаций огнестрела до двух, но я хоть убей не могу эту статью найти.
>>1192613
Все правильно. Именно поэтому дефолты и покупные уровни скиллов рассчитываются от IQ. А усилия игрока идут в качестве модификаторов к ним.
>если у героя IQ = 6, то годный план он придумать не сможет
Все правильно. Именно поэтому дефолты и покупные уровни скиллов рассчитываются от IQ. А усилия игрока идут в качестве модификаторов к ним.
Ответы>>1192630
>>1192623
МАСТИР ХУЛИ Я НЕ ПОЛУЧАЮ +10 ЗА ТО КАК Я ТЕБЕ КРАСВО ОПИСАЛ КАК Я ВТЫКАЮ ЕМУ СВОЙ ХУИЩЕ В ГЛАЗНИЦУ НА 5 КУБОВ УРОНА?!?!?!?!?!
>А усилия игрока идут в качестве модификаторов к ним.
МАСТИР ХУЛИ Я НЕ ПОЛУЧАЮ +10 ЗА ТО КАК Я ТЕБЕ КРАСВО ОПИСАЛ КАК Я ВТЫКАЮ ЕМУ СВОЙ ХУИЩЕ В ГЛАЗНИЦУ НА 5 КУБОВ УРОНА?!?!?!?!?!
Ответы>>1192632
>>1192630
ХУЛИ, БЛЯДЬ, ПРИЕБАЛСЯ? Я ТЕБЕ КАК РАЗ +10 И ДАЛ. К РЕЗУЛЬТАТУ БРОСКА.
ХУЛИ, БЛЯДЬ, ПРИЕБАЛСЯ? Я ТЕБЕ КАК РАЗ +10 И ДАЛ. К РЕЗУЛЬТАТУ БРОСКА.
>>1192783
На секунду подумал что ты спамер
На секунду подумал что ты спамер
>>1192473
Ты можешь считать, что это абстрактный навык. В ситуациях, когда игроки механически управляют персонажами, он не так важен. Но этот навык нужен для масскомбата, например. Или для боевки по квикконтесту (да, не все жарпсовики любят ебаться с боевкой. Я вот вожу по сошал инженерингу).
В принципе, удачный броскок этого говна вынуждает меня, как мастера, рассказать о, например, том, что вот за этим деревом можно спрятаться вот от этих гексов и все такое. Крит может даже как-то изменить карту до начала боя.
Или можно просто дать всем +1 на первые пару бросков. Или позволить устроить засаду. Вотэвар, короч.
Ты можешь считать, что это абстрактный навык. В ситуациях, когда игроки механически управляют персонажами, он не так важен. Но этот навык нужен для масскомбата, например. Или для боевки по квикконтесту (да, не все жарпсовики любят ебаться с боевкой. Я вот вожу по сошал инженерингу).
В принципе, удачный броскок этого говна вынуждает меня, как мастера, рассказать о, например, том, что вот за этим деревом можно спрятаться вот от этих гексов и все такое. Крит может даже как-то изменить карту до начала боя.
Или можно просто дать всем +1 на первые пару бросков. Или позволить устроить засаду. Вотэвар, короч.
Ответы>>1193631
91 Кб, 374x370
>>1193617
бармен.жпг
и казуар неосилятор
Впервые слышу чтобы кто-то так называл волшебное чаепитие. Как только хипсторы не выёбываются-то.
>да, не все жарпсовики любят ебаться с боевкой.
бармен.жпг
и казуар неосилятор
>Я вот вожу по сошал инженерингу
Впервые слышу чтобы кто-то так называл волшебное чаепитие. Как только хипсторы не выёбываются-то.
>>1193636
И все же этот пидар прав. Сошал Инженеринг не выполняет своих функций, этой книге в детализации/деконструкции социальной составляющий все еще очень далеко до сосавляющей боевки.
И все же этот пидар прав. Сошал Инженеринг не выполняет своих функций, этой книге в детализации/деконструкции социальной составляющий все еще очень далеко до сосавляющей боевки.
>>1193663
В гурпсе хоть что-то на эту тему есть. Во всех остальных системах вся сасиалка состоит либо из одного броска, либо из "ну ролеплейте как-нибудь".
В гурпсе хоть что-то на эту тему есть. Во всех остальных системах вся сасиалка состоит либо из одного броска, либо из "ну ролеплейте как-нибудь".
>>1193663
У тебя тут ложная дихотомия. Сошел инжинирингу вовсе не обязательно быть столь же детальным, как остальная боёвка, чтобы не превращаться в чай с медведями.
У тебя тут ложная дихотомия. Сошел инжинирингу вовсе не обязательно быть столь же детальным, как остальная боёвка, чтобы не превращаться в чай с медведями.
Ответы>>1193672
>>1193669
Ладно бы он был "не столь же детальным", но он еще и не полноценен, это простое усложнение, которое не доводит свою задачу до конца.
Ладно бы он был "не столь же детальным", но он еще и не полноценен, это простое усложнение, которое не доводит свою задачу до конца.
Ответы>>1193674
>>1193664
Это ты про экзальтед с фейтом или про гурпс с *W?
>Во всех остальных системах вся сасиалка состоит либо из одного броска, либо из "ну ролеплейте как-нибудь".
Это ты про экзальтед с фейтом или про гурпс с *W?
Ответы>>1193676
>>1193672
Что он тебе неполноценен, блядь. Для любых задач за глаза хватает.
Что он тебе неполноценен, блядь. Для любых задач за глаза хватает.
112 Кб, 675x373
>>1193673
Сунь *W себе в жопу, d6 мне в дайсфилд. Все дрочат на фейты и экзалтеды, а кто будет по ГУРПСу водить, пулемет мне в хайтех?
Сунь *W себе в жопу, d6 мне в дайсфилд. Все дрочат на фейты и экзалтеды, а кто будет по ГУРПСу водить, пулемет мне в хайтех?
Ответы>>1193677
409 Кб, 570x914
>>1193676
Прекрасные как юные античные боги, сап гарбсач я гарбс мастер ищю партию 14 лет по зомби или фалаут 4 строго хардкор и выживач, конечно же, лол
Прекрасные как юные античные боги, сап гарбсач я гарбс мастер ищю партию 14 лет по зомби или фалаут 4 строго хардкор и выживач, конечно же, лол
Ответы>>1193678
>>1193677
Что пристал к детям? Пусть лучше в гарбс катают, чем в какой-нибудь ворлд оф танкс.
Что пристал к детям? Пусть лучше в гарбс катают, чем в какой-нибудь ворлд оф танкс.
Ответы>>1193679
>>1193680
Я-то откуда знаю? Это надо порватку спрашивать.
Я-то откуда знаю? Это надо порватку спрашивать.
>>1193682
Дай угадаю - там перекрашенная обычная боевка, которая в этой системе изначально упрощена донельзя?
Дай угадаю - там перекрашенная обычная боевка, которая в этой системе изначально упрощена донельзя?
>>1193683
Ну в принципе да, но
Лолнет. Вот что-что, а фехтование в 7мом море отличное, хоть и заточено под кинематографичную авантюрщину.
Ну в принципе да, но
>Изначально упрощена донельзя
Лолнет. Вот что-что, а фехтование в 7мом море отличное, хоть и заточено под кинематографичную авантюрщину.
Ответы>>1193685
17 Кб, 425x283
>>1193684
Как там на канделябрах над пропастью с летающими бочками с маслом?
>фехтование
>отличное
>заточено под кинематографичную авантюрщину
>отличное
>кинематографичную авантюрщину
Как там на канделябрах над пропастью с летающими бочками с маслом?
>>1193685
Да знаешь, замечательно. Серьезно.
Да знаешь, замечательно. Серьезно.
>>1192479
GURPS Tactical Shooting, стр. 21-25. Удачного чтения.
GURPS Tactical Shooting, стр. 21-25. Удачного чтения.
>>1193631
Мать твоя выебывается.
Социалка + меджик на основе РПМ + иногда правила по масс комбату.
Кампейн вонабедворян, вонабедворяне шпагами не машут.
Мать твоя выебывается.
Социалка + меджик на основе РПМ + иногда правила по масс комбату.
Кампейн вонабедворян, вонабедворяне шпагами не машут.
>>1193685
Почему ты считаешь, что киношная боевка хуевей реалистичной? Тактические флайинг липы с имбуями и в ГАРПС очень охуенно смотрятся.
Почему ты считаешь, что киношная боевка хуевей реалистичной? Тактические флайинг липы с имбуями и в ГАРПС очень охуенно смотрятся.
Ответы>>1193878
>>1193683
Как что-то плохое. В ГУРПС вообще все действия - это состязание техник или скилов.
>Дай угадаю - там перекрашенная обычная боевка
Как что-то плохое. В ГУРПС вообще все действия - это состязание техник или скилов.
>>1193664
Ты же обосрался. Возьми хотя бы контесты в fate. О том, что помимо ролления кубов там применяется механика создания преимуществ.
Про седьмое море анон написал до меня.
Ты же обосрался. Возьми хотя бы контесты в fate. О том, что помимо ролления кубов там применяется механика создания преимуществ.
Про седьмое море анон написал до меня.
8 Кб, 606x393
5 Кб, 600x600
Итак, средний танк для своей омской армии я уже разработал (впрочем, 37мм противотанковое орудие моей новой конструкции придется для него в самый раз). Теперь беремся за тяжелый танк. Естественно, я хочу вооружить его 152-мм орудием. Увы, как известно, КВ-2 со своим 152-мм орудием не взлетел, из-за слишком тяжелой башни. Очевидным решением было бы отказаться от башни (что и сделали советские конструкторы), но мы не ищем легких путей! Сложные задачи требуют тяжелых мер, таких, как чертежи в пейнте. Мною разработана принципиально новая башня кругового вращения. На первой пикче вы видите ее в разрезе - вращается только внутреннее колько, в котором размещено орудие, а крыша башни жестко закреплена на колонне, тоже жестко закрепленной на полу боевого отделения. Тут я столкнулся с непредвиденной трудностью - центральная колонна мешает разместить орудие! Но и тут я нашел простое и в тоже время изящное решение- орудие будет располагаться наискосок!
>>1193869
Упс, не туда. Совсем не туда
Упс, не туда. Совсем не туда
Ответы>>1193887
>>1193883
Давай, скажи, что ты не покупаешь Combat Reflexes, а тратишь 30 очков на покупку +1 к защитам, после чего ещё очков отсыпаешь, чтобы выкупить другие его преимущества.
Давай, скажи, что ты не покупаешь Combat Reflexes, а тратишь 30 очков на покупку +1 к защитам, после чего ещё очков отсыпаешь, чтобы выкупить другие его преимущества.
Ответы>>1193902
>>1193664
Тут ещё надо добавить такой мастодонт как Exalted, где авторы упоролись и сделали её ровно точно такой же как и бой с мелкими изменениями. А вообще всё тоже самое было вообще под кальку.
Очень, кстати, рад, что в GURPS так не сделали.
Тут ещё надо добавить такой мастодонт как Exalted, где авторы упоролись и сделали её ровно точно такой же как и бой с мелкими изменениями. А вообще всё тоже самое было вообще под кальку.
Очень, кстати, рад, что в GURPS так не сделали.
>>1193887
2/3 моих персонажей не имеют КР или вообще каких бы то ни было бонусов к активной защите.
2/3 моих персонажей не имеют КР или вообще каких бы то ни было бонусов к активной защите.
>>1193902
Разумеется, с такими-то ценами имбуев.
Разумеется, с такими-то ценами имбуев.
>>1193902
Я надеюсь, 2/3 твоих персонажей - небоевые? Потому что сам Кромм сказал, что боевым персонажам иметь КР как бы нужно обязательно.
Я надеюсь, 2/3 твоих персонажей - небоевые? Потому что сам Кромм сказал, что боевым персонажам иметь КР как бы нужно обязательно.
>>1193911
Большая часть из них не боевые. Но есть пару условно боевых персонажей, которые просто не реминаторы. У рядового солдата или даже крутого копа в большей части случаев нет рефлексов. Ровно как и у большинства выживальщиков в постапе, например. (Нет, я не играю в постап)
>>1193918
Это автор системы, как бы, джениус
Большая часть из них не боевые. Но есть пару условно боевых персонажей, которые просто не реминаторы. У рядового солдата или даже крутого копа в большей части случаев нет рефлексов. Ровно как и у большинства выживальщиков в постапе, например. (Нет, я не играю в постап)
>>1193918
Это автор системы, как бы, джениус
Ответы>>1193922
>>1193918
В голосину.
В голосину.
>>1193920
Сука, есть у него рефлексы, есть. Если персонаж принимал участие в боевых действиях, или имеет тренировку, то он имеет право иметь боевые рефлексы. Да кто угодно имеет, блядь, если он собирается драться.
>крутого копа
Сука, есть у него рефлексы, есть. Если персонаж принимал участие в боевых действиях, или имеет тренировку, то он имеет право иметь боевые рефлексы. Да кто угодно имеет, блядь, если он собирается драться.
Ответы>>1193934
>>1193922
Васян, если мы играем в реалистичный кампейн, то у персонажа должно было быть 4000 часов непрерывного обучения. Это чуть меньше 170 дней. НЕПРЕРЫВНЫХ ДНЕЙ. То есть, если учитывать, что он тренировался часов по восемь каждый день своей жизни, то на выучивание ТОЛЬКО Комбат Рефрексов уйдет ПОЛТОРА ЕБУЧИХ ГОДА. И ЭТО ТОЛЬКО КОМБАТ РЕФЛЕКСЫ.
Даже если хуярить интенсив стадиз, это СЛИШКОМ МНОГО для офицера, а не спецназовца.
Так что иди нахуй.
Васян, если мы играем в реалистичный кампейн, то у персонажа должно было быть 4000 часов непрерывного обучения. Это чуть меньше 170 дней. НЕПРЕРЫВНЫХ ДНЕЙ. То есть, если учитывать, что он тренировался часов по восемь каждый день своей жизни, то на выучивание ТОЛЬКО Комбат Рефрексов уйдет ПОЛТОРА ЕБУЧИХ ГОДА. И ЭТО ТОЛЬКО КОМБАТ РЕФЛЕКСЫ.
Даже если хуярить интенсив стадиз, это СЛИШКОМ МНОГО для офицера, а не спецназовца.
Так что иди нахуй.
>>1193937
Не заслужил.
Не заслужил.
>>1193934
Это тренировка в даунтайм? Или кач идет и непосредственно во время боевых действий? инб4 пробегаю данжи за 33 секунды
Это тренировка в даунтайм? Или кач идет и непосредственно во время боевых действий? инб4 пробегаю данжи за 33 секунды
Ответы>>1193950
>>1193948
Во время боевых действий кач в два раза медленней. Время дано для кача в тренажерке с инструктором.
Во время боевых действий кач в два раза медленней. Время дано для кача в тренажерке с инструктором.
Ответы>>1193956
>>1193950
Пиздишь, ой пиздишь. 200 часов на одно очко персонажа - это 3000 условных часов на 15 очков рефлексов. Интенсивные занятия с инструктором, который знает больше тебя считаются по два часа. Итого персонажу потребуется 187,5 дней тренировки по восемь часов в день.
Пиздишь, ой пиздишь. 200 часов на одно очко персонажа - это 3000 условных часов на 15 очков рефлексов. Интенсивные занятия с инструктором, который знает больше тебя считаются по два часа. Итого персонажу потребуется 187,5 дней тренировки по восемь часов в день.
>>1193956
И это не говоря уже о том, что мы сейчас обсуждаем персонажа, который не потратил ни единого очка на покупку рефлексов.
И это не говоря уже о том, что мы сейчас обсуждаем персонажа, который не потратил ни единого очка на покупку рефлексов.
>>1193956
Блин, а вот интересно как проходит тренировка с инструктором так, чтобы касались только боевые рефлекса без, например, тактики и стрельбы для солдата или единоборств для рукопашника?
Блин, а вот интересно как проходит тренировка с инструктором так, чтобы касались только боевые рефлекса без, например, тактики и стрельбы для солдата или единоборств для рукопашника?
Ответы>>1194011
>>1193961
Не заслужил.
Не заслужил.
>>1194008
А никак, просто правила работают таким образом, что ты не обязан тратить эти часы на всё, что они могут прокачать.
А никак, просто правила работают таким образом, что ты не обязан тратить эти часы на всё, что они могут прокачать.
Ответы>>1194113
37 Кб, 576x429
>>1194011
Если ты не получаешь очки за время обучения, то зачем тогда чему-то учиться, ммм?
Если ты не получаешь очки за время обучения, то зачем тогда чему-то учиться, ммм?
Ответы>>1194127
>>1194113
За обучение ты получаешь не очки, а возможность прокачать что-либо без траты очков.
За обучение ты получаешь не очки, а возможность прокачать что-либо без траты очков.
Ответы>>1194291
>>1194127
Глупое заблуждение, основанное на мутной трактовке из БС.
Кромм несколько раз говорил об этом. За обучение ты получаешь очки, которые имеешь право потратить только на то, чему учишься.
Изменить статы персонажа без изменения его очковой стоимости невозможно, это поинт-бай система.
Глупое заблуждение, основанное на мутной трактовке из БС.
Кромм несколько раз говорил об этом. За обучение ты получаешь очки, которые имеешь право потратить только на то, чему учишься.
Изменить статы персонажа без изменения его очковой стоимости невозможно, это поинт-бай система.
>>1194378
Не совсем понял вопроса.
Не совсем понял вопроса.
>>1194380
Да, нужен с русиком. С английским тяжело.
Да, нужен с русиком. С английским тяжело.
>>1194377
Он есть тут, но без верстки и в черновом переводе. https://yadi.sk/d/vp7l7jQsf4jvp
Смотри в русекотреде лучше епта.
Он есть тут, но без верстки и в черновом переводе. https://yadi.sk/d/vp7l7jQsf4jvp
Смотри в русекотреде лучше епта.
Ответы>>1194384
>>1194383
Начала качать. Я видел его, но подумал что там просто GURPS. Спасибо, анон.
Начала качать. Я видел его, но подумал что там просто GURPS. Спасибо, анон.
Однако тут и Гурпсо-тред есть. И не знал даже.
Тут собственно какой вопрос возник: водим мы настолки небольшой конфочкой любителей этого дела, поэтому все друг друга знаем и пилим игры для себя. Почти у каждого был из-за этого опыт и мастера, и игрока.
И вот как-то со временем начали замечать что начинаем тяготеть все больше к стратегическому планированию, а не обычному РПГ. Сначала в одной сессии все очень быстро укатилось в менеджмент космического корабля (а было то космооперой по сеттингу) с использованием кучи непрямых методов влияния на политику нескольких государств. В другой мы и вовсе сразу решили создать не персонажей, а целую расу за которую будем играть и развивать.
И так как у нас большинство ГУРПСо аутисты, то по привычке создавали по правилам из него. Но вот подумав некоторое время, я задумался - да что за херня? Есть ли смысл пытаться делать какую-то фактически 4Х-игру используя для этого правила РПГ?
Тут собственно какой вопрос возник: водим мы настолки небольшой конфочкой любителей этого дела, поэтому все друг друга знаем и пилим игры для себя. Почти у каждого был из-за этого опыт и мастера, и игрока.
И вот как-то со временем начали замечать что начинаем тяготеть все больше к стратегическому планированию, а не обычному РПГ. Сначала в одной сессии все очень быстро укатилось в менеджмент космического корабля (а было то космооперой по сеттингу) с использованием кучи непрямых методов влияния на политику нескольких государств. В другой мы и вовсе сразу решили создать не персонажей, а целую расу за которую будем играть и развивать.
И так как у нас большинство ГУРПСо аутисты, то по привычке создавали по правилам из него. Но вот подумав некоторое время, я задумался - да что за херня? Есть ли смысл пытаться делать какую-то фактически 4Х-игру используя для этого правила РПГ?
>>1194489
Ну, самый объективный момент - сильно страдает отыгрыш персонажа. Тут два стула: либо игрокам позволять управлять всем в стране и следить сразу за множеством вещей, либо дать им отыгрывать вполне конкретного правителя в его дворцем. В первом случае получается хорошая стратегия, но тогда от ролевой систему остаются только параметры тактики у отрядов в Mass Combat-е.
К тому же управление и развитие страны занимает много времени, и вот тут опять же выбор: либо мы отыгрываем персонажа, либо поскорее хотим увидеть результаты своих действий.
Собственно, та сессия где мы создавали сразу целые расы прошла у нас относительно неплохо, но она легко вскрыла проблемы что я описал выше. Таки от ГУРПСа хочется отыгрыша, и у приключенцев его куда больше чем у самого пафосного короля.
Ну, самый объективный момент - сильно страдает отыгрыш персонажа. Тут два стула: либо игрокам позволять управлять всем в стране и следить сразу за множеством вещей, либо дать им отыгрывать вполне конкретного правителя в его дворцем. В первом случае получается хорошая стратегия, но тогда от ролевой систему остаются только параметры тактики у отрядов в Mass Combat-е.
К тому же управление и развитие страны занимает много времени, и вот тут опять же выбор: либо мы отыгрываем персонажа, либо поскорее хотим увидеть результаты своих действий.
Собственно, та сессия где мы создавали сразу целые расы прошла у нас относительно неплохо, но она легко вскрыла проблемы что я описал выше. Таки от ГУРПСа хочется отыгрыша, и у приключенцев его куда больше чем у самого пафосного короля.
>>1194491
Сидящую рыбу, а что?
Сидящую рыбу, а что?
>>1194490
Так у тебя игроки собираются управлять страной совместно, или каждый - своей страной?
Собственно, в первом случае можно сделать так - каждый игрок имеет персонажа, и каждый персонаж занимает одну из ключевых должностей (как минимум, глава государства, министр обороны, министр внутренних дел, министр иностранных дел). При этом подразумевается, что все персонажи чем-то связаны между собой - например, они находились у истоков организации, захватившей власть в стране, и более-менее могут доверять только друг другу. Можешь для вдохновения почитать "Диктатора" Снегова.
Так у тебя игроки собираются управлять страной совместно, или каждый - своей страной?
Собственно, в первом случае можно сделать так - каждый игрок имеет персонажа, и каждый персонаж занимает одну из ключевых должностей (как минимум, глава государства, министр обороны, министр внутренних дел, министр иностранных дел). При этом подразумевается, что все персонажи чем-то связаны между собой - например, они находились у истоков организации, захватившей власть в стране, и более-менее могут доверять только друг другу. Можешь для вдохновения почитать "Диктатора" Снегова.
Ответы>>1194494
>>1194493
Не у меня, ГМ у нас был другой, я просто на досуге подумал как допилить его систему.
У нас каждый занимался своей страной, в этом то и была проблема. Сеттинг был примерно такой: мы управляем своим демоническим царствами где-то в Варпе, и переодически открываем порталы в материальный мир чтобы лутать ништяки и захватывать рабов. Каждый создавал персонажа принца-демонов, и получал себе остров с созданной им расой.
Идея с тем чтобы все были членами одного правительства конечно тоже была, но от неё отказались по пути.
Не у меня, ГМ у нас был другой, я просто на досуге подумал как допилить его систему.
У нас каждый занимался своей страной, в этом то и была проблема. Сеттинг был примерно такой: мы управляем своим демоническим царствами где-то в Варпе, и переодически открываем порталы в материальный мир чтобы лутать ништяки и захватывать рабов. Каждый создавал персонажа принца-демонов, и получал себе остров с созданной им расой.
Идея с тем чтобы все были членами одного правительства конечно тоже была, но от неё отказались по пути.
>>1194485
Правила РПГ можно. Правила ГУРПС - хз, мне он всегда казался очень персонажеориентированной игрой.
Перекатитесь в FATE или вообще в *W. Вместо медведей будут кризисы наступать или долгоносик, едящий хмель.
Правила РПГ можно. Правила ГУРПС - хз, мне он всегда казался очень персонажеориентированной игрой.
Перекатитесь в FATE или вообще в *W. Вместо медведей будут кризисы наступать или долгоносик, едящий хмель.
Ответы>>1194504
>>1194498
WASTED
Слишком толсто.
В следующий раз попробуйте тоньше.
>Рационально мыслящим
>ценящим свое время
>2016
>2ch.hk
WASTED
Слишком толсто.
В следующий раз попробуйте тоньше.
>>1194499
Конечно, самое разумное решение - оцифровывать государство в сложной и совершенно неподходящей для этого системе.
Если ты школьник с кучей свободного времени, оно, конечно, можно, но нормальному человеку это зачем?
Конечно, самое разумное решение - оцифровывать государство в сложной и совершенно неподходящей для этого системе.
Если ты школьник с кучей свободного времени, оно, конечно, можно, но нормальному человеку это зачем?
>>1194504
Тут ты скорее не понял проблему. Оцифровать государство то не проблема, тут проблема в том как сделать интересную РПГ про правителя государства, где глобальная политика играла бы не последнюю роль.
Тут ты скорее не понял проблему. Оцифровать государство то не проблема, тут проблема в том как сделать интересную РПГ про правителя государства, где глобальная политика играла бы не последнюю роль.
>>1194504
Ну действительно, нахуя вообще что-нибудь оцифровывать? Просто если какой-то конфликт, кидайте монетку, и все! Идеальная система на все времена. А то играют в свои циферки, как ботаны, нет чтобы на работу устроиться или пивка попить.
>>1194505
Зачем ты ему серьезно отвечаешь? Очевидно же, что человек посрать в тред пришел.
Ну действительно, нахуя вообще что-нибудь оцифровывать? Просто если какой-то конфликт, кидайте монетку, и все! Идеальная система на все времена. А то играют в свои циферки, как ботаны, нет чтобы на работу устроиться или пивка попить.
>>1194505
Зачем ты ему серьезно отвечаешь? Очевидно же, что человек посрать в тред пришел.
Ответы>>1194508
>>1194504
Имплаинг что реально быть кем-то другим чтобы нормально играть в гурпс....
>Если ты школьник с кучей свободного времени, оно, конечно, можно, но нормальному человеку это зачем?
Имплаинг что реально быть кем-то другим чтобы нормально играть в гурпс....
>>1194506
Я не предлагаю отказаться от оцифровки.
Просто ГУРПСой лучше оцифровывать какой-нибудь сталкер-хуялкер с кучей пушечек и для школоты, а не что-то крупномасштабное и протяженное во времени.
>>1194505
Хуй знает.
Ввести какой-то мистический элемент, типа родового проклятия двора.
Игра про правителей конфедерации. Множество союзных государств в составе мегагосударства-игровой партии.
Что-то несерьезное, с петросянством.
Я не предлагаю отказаться от оцифровки.
Просто ГУРПСой лучше оцифровывать какой-нибудь сталкер-хуялкер с кучей пушечек и для школоты, а не что-то крупномасштабное и протяженное во времени.
>>1194505
Хуй знает.
Ввести какой-то мистический элемент, типа родового проклятия двора.
Игра про правителей конфедерации. Множество союзных государств в составе мегагосударства-игровой партии.
Что-то несерьезное, с петросянством.
Надо ебануться, чтобы оцифровывать конфликты через систему для оцифровки задач.
>>1194508
А вот не соглашусь. Боевка в ГУРПСЕ конечно дико тактична и практически симулятивна, но вот если ты не собрался устраивать суровейшую Арму то зачем оно тебе? Простейшая перестрелка на 10 секунд может затянуть на полчаса реального времени, а это как-то не очень.
>Просто ГУРПСой лучше оцифровывать какой-нибудь сталкер-хуялкер с кучей пушечек и для школоты
А вот не соглашусь. Боевка в ГУРПСЕ конечно дико тактична и практически симулятивна, но вот если ты не собрался устраивать суровейшую Арму то зачем оно тебе? Простейшая перестрелка на 10 секунд может затянуть на полчаса реального времени, а это как-то не очень.
>>1194511
Ну и нахуй кому тогда гурпса вообще и нужна будет-то?
Ну и нахуй кому тогда гурпса вообще и нужна будет-то?
>>1194509
Посмотри на основную массу подписчиков групки вконтаче.
Эта самая большая куча ебаных сталкернутых шкальников которую я видел.
Посмотри на основную массу подписчиков групки вконтаче.
Эта самая большая куча ебаных сталкернутых шкальников которую я видел.
>>1194513
Как же ты заебал уже с этой группой.
Как же ты заебал уже с этой группой.
>>1194511
То в ГУРПСе есть куча возможностей боёвку ускорить
>но вот если ты не собрался устраивать суровейшую Арму
То в ГУРПСе есть куча возможностей боёвку ускорить
Ответы>>1194522
>>1194513
Ок, ты показал школоту для ГУРПСа, а где же ГУРПС для школоты?
Ок, ты показал школоту для ГУРПСа, а где же ГУРПС для школоты?
>>1194520
>Ты сделал чара на 75/-50 всё супер квента дизы навыки всё обосновано
>Омежкин ахаха ебать ты говно зделол иди чай с медведями пей
>Ероха зделал кривого карлика который может копать, а может копать нихуя не написано, даже штанов квента ахаха чо ета?
>Вот Ванечка молодец, хорошего персонажа создал. Учись омежкин как в гурпс играть надо
Ответы>>1194525
>>1194522
Например, отключить прицельные атаки, ввести шкалу дальности на глазок из Action, разрешить маневры не из лайта только в составе trademark и не давать более трех в одни руки, не кидать HT за NPC, использовать систему destiny points из Pointless Slaying and Looting или Pointless Monster Hunting.
Например, отключить прицельные атаки, ввести шкалу дальности на глазок из Action, разрешить маневры не из лайта только в составе trademark и не давать более трех в одни руки, не кидать HT за NPC, использовать систему destiny points из Pointless Slaying and Looting или Pointless Monster Hunting.
Ответы>>1194531
>>1194532
Улица пушкина, дом колотушкина
Улица пушкина, дом колотушкина
>>1194485
стоит забыть об отыгрыше, и пилить стратегию, а не эрпоге
стоит забыть об отыгрыше, и пилить стратегию, а не эрпоге
>>1194531
А ты мне нравишься, толстячок.
А ты мне нравишься, толстячок.
Тащемто, кроме боевой системы, системы транспорта и техуровней в гурпсе ничего нет.
>>1194542
Охуительные истории вещать изволишь, боярин.
Охуительные истории вещать изволишь, боярин.
199 Кб, 900x635
>>1194485
В чем суть вопроса? Можно ли играть в РПГ не потроша монстров, а будучи торговцами-колонизаторами?
Вполне можно. Только делать это нужно правильно. У нас же 90% игроделов - рукожопые илитарии, которые ни в математику, ни в логику не могут, что скрыть можно только охуительными историями про манчкинов и ролл-плееров. Поэтому, отбирать правила нужно аккуратно.
Рекомендую глянуть на правила по организациям из SWN, An Echo Resounding (LL), торговлю из Traveller (там еще где-то правила по династии были, но я забыл где, и не помню хорошо ли они работают) и ACKS (Domains at War особенно).
Чисто по ГУРПСе (3e) припоминаю книгу Free Trader.
> Есть ли смысл пытаться делать какую-то фактически 4Х-игру используя для этого правила РПГ?
В чем суть вопроса? Можно ли играть в РПГ не потроша монстров, а будучи торговцами-колонизаторами?
Вполне можно. Только делать это нужно правильно. У нас же 90% игроделов - рукожопые илитарии, которые ни в математику, ни в логику не могут, что скрыть можно только охуительными историями про манчкинов и ролл-плееров. Поэтому, отбирать правила нужно аккуратно.
Рекомендую глянуть на правила по организациям из SWN, An Echo Resounding (LL), торговлю из Traveller (там еще где-то правила по династии были, но я забыл где, и не помню хорошо ли они работают) и ACKS (Domains at War особенно).
Чисто по ГУРПСе (3e) припоминаю книгу Free Trader.
>>1194495
Вот этого, кстати, двачую (за исключением той части про *В). Нужно брать системы, где легко меняется масштаб.
Вот этого, кстати, двачую (за исключением той части про *В). Нужно брать системы, где легко меняется масштаб.
>>1194485
Fate довольно легко переживает подобного рода вещи. Она фрактальная, поэтому там всё перечисленное будет разного рода персонажами в разной степени масштаба.
Вам даже ничего придумывать для этого не надо, так как одна женщина-автор написала для вас Mindjammer. Да, немного странноватый стиль изложения, но там, пожалуй, вы найдёте всё необходимое для такой игры.
Там в теории вы можете играть за целую культуру (но есть ли в этом смысл).
Fate довольно легко переживает подобного рода вещи. Она фрактальная, поэтому там всё перечисленное будет разного рода персонажами в разной степени масштаба.
Вам даже ничего придумывать для этого не надо, так как одна женщина-автор написала для вас Mindjammer. Да, немного странноватый стиль изложения, но там, пожалуй, вы найдёте всё необходимое для такой игры.
Там в теории вы можете играть за целую культуру (но есть ли в этом смысл).
>>1194485
Сейчас отвечу
>>1194508
Это очень распространенное заблуждение. ГУРПС - архимодульная система. В нее можно играть с абстрактной снарягой и абстрактным богатством, проводя бои тремя дайсроллами. Другое дело, что это приключенцам не интересно. А вот монархам и купцам - вполне.
Сейчас отвечу
>>1194508
>Просто ГУРПСой лучше оцифровывать какой-нибудь сталкер-хуялкер с кучей пушечек и для школоты, а не что-то крупномасштабное и протяженное во времени.
Это очень распространенное заблуждение. ГУРПС - архимодульная система. В нее можно играть с абстрактной снарягой и абстрактным богатством, проводя бои тремя дайсроллами. Другое дело, что это приключенцам не интересно. А вот монархам и купцам - вполне.
Ответы>>1194652
>>1194649
БЛЯТЬ, не дописал. Сука.
Так вот, в ГУРПС можно подключать и отключать правила. И существует куча правил по управлению самыми разными структурами. Тот же Боардомс и Курия. ГУРПС Спейс позволяет генерировать целые миры. Гурпс спейсшипс имеет довольно низкий уровень разрешения, но его можно использовать с некоторым уровнем мастерского произвола (который будет варьировать размеры корабля и толщину брони, например).
Точно так же, никто не мешает управлять государствами. Я тот гарпсмэн, который играет по сошал инженерингу и получет массу удовольствия - а ведь мы отыгрываем может не императоров, но двор ТУ5 монарха, то есть таких заебов там полно. Можно почитать Лоутек Компаньоны - там очень много про ремесла, торговлю и политику. Есть ГУРПС Сити Статс - который во многом (вместе с ДФ - Гильдии) предшествовал Курии и позволяет оцифровывать города. Есть статьи в пирамидах именно об этом. Есть пирамиды, в которых расписана куча всего. Например, одна из последних, 3-86 Организации, содержит кучу всего очень интересного.
В общем, я не понимаю, почему все считают ГУРПС системой про состалкеров. Да, состалкеров она во многом оцифровывает лучше других систем, но это относится не только к ним, но и ко многим другим аспектам. Иначе бы не было уровней богатства и статуса выше пятого, скажем.
И нет, я не умоляю звездочку W, но тут просто разные подходы. ГУРПС позволяет играть в это все так же, как в классических РПГ (но позволяет), а у *W какой-то свой стиль с проебыванием нарративных прав в пизду и внезапными медведями посреди пустыни.
Короче, няш, если тебе нужны цифери, используй ГУРПС или что-то заточенное сугубо под это твое 4Х. Если не нужны - используй что хочешь, но и без циферей ГУРПС это позволяет.
БЛЯТЬ, не дописал. Сука.
Так вот, в ГУРПС можно подключать и отключать правила. И существует куча правил по управлению самыми разными структурами. Тот же Боардомс и Курия. ГУРПС Спейс позволяет генерировать целые миры. Гурпс спейсшипс имеет довольно низкий уровень разрешения, но его можно использовать с некоторым уровнем мастерского произвола (который будет варьировать размеры корабля и толщину брони, например).
Точно так же, никто не мешает управлять государствами. Я тот гарпсмэн, который играет по сошал инженерингу и получет массу удовольствия - а ведь мы отыгрываем может не императоров, но двор ТУ5 монарха, то есть таких заебов там полно. Можно почитать Лоутек Компаньоны - там очень много про ремесла, торговлю и политику. Есть ГУРПС Сити Статс - который во многом (вместе с ДФ - Гильдии) предшествовал Курии и позволяет оцифровывать города. Есть статьи в пирамидах именно об этом. Есть пирамиды, в которых расписана куча всего. Например, одна из последних, 3-86 Организации, содержит кучу всего очень интересного.
В общем, я не понимаю, почему все считают ГУРПС системой про состалкеров. Да, состалкеров она во многом оцифровывает лучше других систем, но это относится не только к ним, но и ко многим другим аспектам. Иначе бы не было уровней богатства и статуса выше пятого, скажем.
И нет, я не умоляю звездочку W, но тут просто разные подходы. ГУРПС позволяет играть в это все так же, как в классических РПГ (но позволяет), а у *W какой-то свой стиль с проебыванием нарративных прав в пизду и внезапными медведями посреди пустыни.
Короче, няш, если тебе нужны цифери, используй ГУРПС или что-то заточенное сугубо под это твое 4Х. Если не нужны - используй что хочешь, но и без циферей ГУРПС это позволяет.
Ответы>>1194670
>>1194542
Кроме того, твое "Техуровней" - это дохуя. Это более дохуя, чем есть в каждой системе. ГУРПС описывает прогресс человечества так, что из этого можно сделать любой сеттинг, не превращая средневековье в современность с мечами, а оставляя его с говном на улицах, тусклыми и чадящими факелами и феодальной системой.
Я не знаю системы, которая предоставляла бы подобную информацию по такому большому количеству аспектов и позволяла бы мастеру не всраться.
Да, есть проработанные сеттинги. Но нет инструментов по их описанию в общем виде. И их применению в игре. Я не представляю, что еще может понадобиться тебе в РПГ-сессии.
>Куча систем магии, сапплементы по социалке, оцифровке и конструированию любой залупы от хибары нищеброда до далекой голагтеке.
Кроме того, твое "Техуровней" - это дохуя. Это более дохуя, чем есть в каждой системе. ГУРПС описывает прогресс человечества так, что из этого можно сделать любой сеттинг, не превращая средневековье в современность с мечами, а оставляя его с говном на улицах, тусклыми и чадящими факелами и феодальной системой.
Я не знаю системы, которая предоставляла бы подобную информацию по такому большому количеству аспектов и позволяла бы мастеру не всраться.
Да, есть проработанные сеттинги. Но нет инструментов по их описанию в общем виде. И их применению в игре. Я не представляю, что еще может понадобиться тебе в РПГ-сессии.
Ответы>>1194656
>>1194656
Давай так. Если это разумная правда, то должен существовать способ опровергнуть ее или подтвердить. (Если способа опровергнуть ее нет, то это просто религия). Скажи мне этот способ, который тебя убедит.
Давай так. Если это разумная правда, то должен существовать способ опровергнуть ее или подтвердить. (Если способа опровергнуть ее нет, то это просто религия). Скажи мне этот способ, который тебя убедит.
>>1194656
Нету. Отыгрыш в голове.жпг Любой игравший с МА потвердит. Любая залупа будет воевать так как Васяну оптимально, а не так как она должна воевать.
Нету. В четвёрку не стали делать возможность этого, потому что сложно и не казуально в отличии от великолепной трёхи.
>как любая залупа будет воевать
Нету. Отыгрыш в голове.жпг Любой игравший с МА потвердит. Любая залупа будет воевать так как Васяну оптимально, а не так как она должна воевать.
>как она будет ездить
Нету. В четвёрку не стали делать возможность этого, потому что сложно и не казуально в отличии от великолепной трёхи.
>>1194666
В МА есть стили, которы ограничивают игрока. И есть мастер. Он как бы главный по атмосфере.
Увы, правда. Хотя есть способы собрать машину на основе спессшипсов, это костыли. Очень ждем новые вииклы. Я писал автору полгода назад - он говорил что они вот на подходе. Но он это, правда, всегда говорит.
>Нету. Отыгрыш в голове.жпг Любой игравший с МА потвердит. Любая залупа будет воевать так как Васяну оптимально, а не так как она должна воевать.
В МА есть стили, которы ограничивают игрока. И есть мастер. Он как бы главный по атмосфере.
>Нету. В четвёрку не стали делать возможность этого, потому что сложно и не казуально в отличии от великолепной трёхи.
Увы, правда. Хотя есть способы собрать машину на основе спессшипсов, это костыли. Очень ждем новые вииклы. Я писал автору полгода назад - он говорил что они вот на подходе. Но он это, правда, всегда говорит.
Ответы>>1194688
>>1194668
Давай прям вот чтобы цитаты.
А у меня есть отыгрыш в голове. И Он как бы главный по атмосфере. А мастер пусть в хуй подует, чтобы до двух атмосфер.
>В МА есть стили, которы ограничивают игрока.
Давай прям вот чтобы цитаты.
>И есть мастер. Он как бы главный по атмосфере.
А у меня есть отыгрыш в голове. И Он как бы главный по атмосфере. А мастер пусть в хуй подует, чтобы до двух атмосфер.
Ответы>>1194673
>>1194672
Цитаты чего?
Можешь играть без мастера, аутист.
>Давай прям вот чтобы цитаты.
Цитаты чего?
>А у меня есть отыгрыш в голове. И Он как бы главный по атмосфере. А мастер пусть в хуй подует, чтобы до двух атмосфер.
Можешь играть без мастера, аутист.
Ответы>>1194676
>>1194656
Не, суть ГУРПС в том, что это самая проработанная в мире словеска с кубами.
В обычной словеске, чтобы добавить элемент риска, мы можем бросать монетку или кубик. В ГУРПС мы имеем сотни книг с правилами, позволяющими точно оценить риск и кинуть три куба вместо одного.
Если в ДнД мы ограничены набором способностей персонажа как шахматные фигуры квадратной доской, или как дотадебилы границами карты и абилками героя, то ГУРПС нас ничем не ограничивает, являясь, по сути, служебным приложением к нашему аутизму, позволяющим с заданной точностью оценить риск, на который идет персонаж.
Не, суть ГУРПС в том, что это самая проработанная в мире словеска с кубами.
В обычной словеске, чтобы добавить элемент риска, мы можем бросать монетку или кубик. В ГУРПС мы имеем сотни книг с правилами, позволяющими точно оценить риск и кинуть три куба вместо одного.
Если в ДнД мы ограничены набором способностей персонажа как шахматные фигуры квадратной доской, или как дотадебилы границами карты и абилками героя, то ГУРПС нас ничем не ограничивает, являясь, по сути, служебным приложением к нашему аутизму, позволяющим с заданной точностью оценить риск, на который идет персонаж.
Ответы>>1194675
>>1194674
Я тебя люблю.
Я тебя люблю.
Ребят, дайте мне пример того, чего не может ГУРПС хоть в каком-то виде? Ну, то есть, заклинания, которые не оцифровываются ни РПМ, ни Сорцери-паверсами. Приемы, которые нельзя сгенерировать как технику из МА? Что-нибудь такое.
>>1194671
Дзенькую
Дзенькую
>>1194686
Не существует
Не существует
>>1194686
> Двуручные мечи употреблялись только небольшим числом очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний уровень и которые не имели другого назначения, как быть «Jouer d’epee a deus mains». Эти воины, находясь во главе отряда, ломают древки пик и прокладывают дорогу, опрокидывая передовые ряды неприятельского войска, вслед за ними по расчищенной дороге идут другие пешие воины. Кроме того, Jouer d’epee сопровождали в стычке знатных лиц, главнокомандующих, начальников; они прокладывали им дорогу, а в случае падения последних, охраняли их страшными размахами шпаги, пока те не подымались при помощи пажей.
> — П.П. Винклер «Оружие»
>>1194689
Делается даже делается паверсами, а значит и будет работать с сорцери, несмотря на то, что в книжке о них не написано.
Делается даже делается паверсами, а значит и будет работать с сорцери, несмотря на то, что в книжке о них не написано.
Ответы>>1194699
>>1194686
Легкой и красивой нарративной системой, как FATE или *W она не станет. Тут свой, особый геймплей, построенный на оценке рисков.
А так может всё, но для этого нужно пердолиться. И в FATE в любом случае пердолиться придется меньше.
Экономики годной нет.
Легкой и красивой нарративной системой, как FATE или *W она не станет. Тут свой, особый геймплей, построенный на оценке рисков.
А так может всё, но для этого нужно пердолиться. И в FATE в любом случае пердолиться придется меньше.
Экономики годной нет.
Ответы>>1194695
>>1194691
Есть
Несмотря на то, что это только гипотеза, в ГУРПС можно так делать используя LTC 2.
Можно
И остальное - тоже.
>только небольшим числом очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний уровень
Есть
>ломают древки пик
Несмотря на то, что это только гипотеза, в ГУРПС можно так делать используя LTC 2.
>опрокидывая передовые ряды неприятельского войска
Можно
И остальное - тоже.
Ответы>>1194699
>>1194693
Что ты имеешь ввиду?
Длина пердолинья прямо пропорциональная точности.
>Экономики годной нет.
Что ты имеешь ввиду?
> И в FATE в любом случае пердолиться придется меньше.
Длина пердолинья прямо пропорциональная точности.
Ответы>>1194696
>>1194696
Вкусовщина.
Вкусовщина.
>>1194696
Ну хуй знает, мне очень часто не хватает точности в ГУРПС. Самое очевидное - длины холодного оружия. Есть короткий меч на гекс, есть длинный на два. Но это как-то ниачом.
Ну хуй знает, мне очень часто не хватает точности в ГУРПС. Самое очевидное - длины холодного оружия. Есть короткий меч на гекс, есть длинный на два. Но это как-то ниачом.
>>1194694
Например.
И стори про предсказательные способности "очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний уровень" что сейчас махать а сейчас не махать, фуфлыжная
Был у меня один васян который делал персонажа вокруг этого. Вообщем оно настолько говно в гурпс, что ему тем билдом оказалость в разы легче ломать каски прямо с головами в них.
>>1194692
Ты же знаешь как работает сорцери о котором идёт речь?
>а в случае падения последних, охраняли их страшными размахами шпаги, пока те не подымались при помощи пажей.
Например.
И стори про предсказательные способности "очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний уровень" что сейчас махать а сейчас не махать, фуфлыжная
>>ломают древки пик
>Несмотря на то, что это только гипотеза, в ГУРПС можно так делать используя LTC 2.
Был у меня один васян который делал персонажа вокруг этого. Вообщем оно настолько говно в гурпс, что ему тем билдом оказалость в разы легче ломать каски прямо с головами в них.
>>1194692
Ты же знаешь как работает сорцери о котором идёт речь?
Ответы>>1194700
>>1194699
Кинематографические техники на поражение нескольких гексов есть.
У цвайхенедера требования к силе - 13. Это заметно больше, чем у большинства людей.
Так оно и работало, лол. Речь идет о пятиметровых пиках, которые нужно сломать чтобы не получить атаку в себя по вейту как только ты войдешь в зону поражения.
Да. Это просто частный случай паверсов, абузящий модулар абилитиз.
>Например.
Кинематографические техники на поражение нескольких гексов есть.
>И стори про предсказательные способности "очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний
У цвайхенедера требования к силе - 13. Это заметно больше, чем у большинства людей.
>Был у меня один васян который делал персонажа вокруг этого. Вообщем оно настолько говно в гурпс, что ему тем билдом оказалость в разы легче ломать каски прямо с головами в них.
Так оно и работало, лол. Речь идет о пятиметровых пиках, которые нужно сломать чтобы не получить атаку в себя по вейту как только ты войдешь в зону поражения.
>Ты же знаешь как работает сорцери о котором идёт речь?
Да. Это просто частный случай паверсов, абузящий модулар абилитиз.
63 Кб, 345x346
Боевка в ГУРПС - сомнительная штука. Ладно ДнД или Дарк Хереси, где вся игра про битвы, но ГУРПС то зачем эта игра в игре и ебанистика с посекундным боем? Самая задроченная часть системы.
Администрирование - всего лишь скилл, его проверка - простой скиллчек. Но чтобы отпиздить гопника, мы переносимся в другой мир, где время течет секундами, а люди ходят по гексам с фиксированной скоростью.
Это бой должен быть простым скиллчеком, а администрирование, или там наука - подсистемой, занимающей три четверти книги.
Администрирование - всего лишь скилл, его проверка - простой скиллчек. Но чтобы отпиздить гопника, мы переносимся в другой мир, где время течет секундами, а люди ходят по гексам с фиксированной скоростью.
Это бой должен быть простым скиллчеком, а администрирование, или там наука - подсистемой, занимающей три четверти книги.
>>1194691
Ломать древки пик это сорт оф байка, сотни тестов с аутентичными пиками и цвайнхендерами показали, что уверенно перерубить древко пики (которые еще и часто усиливали стальными прутами и полосками) невозможно, даже если ты богатырь 2 на 2 ростом. Но это и не нужно, достаточно оттолкнуть его ударом в сторону (держать огромную пику само по себе не просто, а когда по ней ударяют пятикилограммовым мечем так и вовсе жопа) и быстро перейти в контактный бой, в котором пятиметровая пика просто билет на тот свет, а посему пикинер неизбежно вынужден будет ее бросить.
Ломать древки пик это сорт оф байка, сотни тестов с аутентичными пиками и цвайнхендерами показали, что уверенно перерубить древко пики (которые еще и часто усиливали стальными прутами и полосками) невозможно, даже если ты богатырь 2 на 2 ростом. Но это и не нужно, достаточно оттолкнуть его ударом в сторону (держать огромную пику само по себе не просто, а когда по ней ударяют пятикилограммовым мечем так и вовсе жопа) и быстро перейти в контактный бой, в котором пятиметровая пика просто билет на тот свет, а посему пикинер неизбежно вынужден будет ее бросить.
>>1194701
Потому что большинство игр - про бои, кретин ты тупой.
Потому что большинство игр - про бои, кретин ты тупой.
>>1194700
А мы про мыльцо?
>>1194700
Про что несёшь вообще?
>Кинематографические техники на поражение нескольких гексов есть.
А мы про мыльцо?
>>1194700
>У цвайхенедера требования к силе - 13. Это заметно больше, чем у большинства людей.
Про что несёшь вообще?
Ответы>>1194707
>>1194705
А ИРЛ это не больше чем байки. Тупое размахивание дрыном не приносит заметной пользы.
Про "очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний"
>А мы про мыльцо?
А ИРЛ это не больше чем байки. Тупое размахивание дрыном не приносит заметной пользы.
>Про что несёшь вообще?
Про "очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний"
Ответы>>1194716
>>1194701
Ты тупой. Бой можно отыграть простым скиллчеком, тактическая боевка - опциональна.
Мимо сошал-инженеринг-кун.
Ты тупой. Бой можно отыграть простым скиллчеком, тактическая боевка - опциональна.
Мимо сошал-инженеринг-кун.
Ответы>>1194709
>>1194708
Как много игр ты отыграл по своему сошиал инженерингу? Я не спорю, заниматься аутизмом оцифровывая разные вещи как анон из треда со своими артиллерийскими тягачами тоже сорт оф фан, но прямого отношения к игре это имеет не больше чем раскраска минек, дай бог эти тягачи понадобятся реальным игрокам 1 или 2 раза в ближайшие 10 лет.
Как много игр ты отыграл по своему сошиал инженерингу? Я не спорю, заниматься аутизмом оцифровывая разные вещи как анон из треда со своими артиллерийскими тягачами тоже сорт оф фан, но прямого отношения к игре это имеет не больше чем раскраска минек, дай бог эти тягачи понадобятся реальным игрокам 1 или 2 раза в ближайшие 10 лет.
Ответы>>1194711
>>1194701
Подваждую. Боевка худшее что есть в Гурпсе. И кроме книг которые её и без того усложняют, остальные её очень тактично игнорируют. Мой любимый пример - Mass Combat, где легко найти и место эпичному отыгрышу, когда герои геройствуют на поле боя, и хитрым тактическим планам - и при этом вся битва занимает аж пару бросков кубиков. Даже если усложнить её, и сделать некое подобие варгейма, то даже так массовый бой будет идти куда быстрее - встретившимся отрядам всего-то нужно кинуть на тактику вместо того чтобы долго кидать друг в друга уклонениями.
Подваждую. Боевка худшее что есть в Гурпсе. И кроме книг которые её и без того усложняют, остальные её очень тактично игнорируют. Мой любимый пример - Mass Combat, где легко найти и место эпичному отыгрышу, когда герои геройствуют на поле боя, и хитрым тактическим планам - и при этом вся битва занимает аж пару бросков кубиков. Даже если усложнить её, и сделать некое подобие варгейма, то даже так массовый бой будет идти куда быстрее - встретившимся отрядам всего-то нужно кинуть на тактику вместо того чтобы долго кидать друг в друга уклонениями.
Ответы>>1194712
>>1194709
Ну хуй знает сколько суммарно. Самый длинный кампейн был сессий тридцать. И мы инженеринг не тыкаем всюду, куда можно, хотя персонажи генерятся с его учетом и используется он не редко.
Ну хуй знает сколько суммарно. Самый длинный кампейн был сессий тридцать. И мы инженеринг не тыкаем всюду, куда можно, хотя персонажи генерятся с его учетом и используется он не редко.
>>1194710
Как же меня заебали дауны, которые не понимают, что самое важное в ГУРПС - это возможность отключать правила.
>Худшее что есть в ГУРПС
Как же меня заебали дауны, которые не понимают, что самое важное в ГУРПС - это возможность отключать правила.
>>1194712
Как мамкин погромист неизбежно ору от боли и смеха каждый раз когда это слышу.
>самое важное в ГУРПС - это возможность отключать правила.
>отключать правила
Как мамкин погромист неизбежно ору от боли и смеха каждый раз когда это слышу.
311 Кб, 1000x1472
Как же меня заебали дауны, которые не понимают, что самое важное в ГУРПС - это возможность отключать ГУРПС.
>>1194712
Дваждую. Один раз отключили всё, включая кубы, и нормально отыграли.
Дваждую. Один раз отключили всё, включая кубы, и нормально отыграли.
>>1194707
Хуйню пишешь, мальчик.
Мы с пацанами вчера нахуярились после полигона, и чёт кента у нас накрыло и он буянить полез. Пиздюк он хуле, пить не умеет нихуя. Так что вот. Махать дрыном перед собой когда на тебя лезут охуенная тема. Особенно если попадаешь, даже если ты обоссаный дрищепатлач гурпсовик.
>А ИРЛ это не больше чем байки. Тупое размахивание дрыном не приносит заметной пользы.
Хуйню пишешь, мальчик.
Мы с пацанами вчера нахуярились после полигона, и чёт кента у нас накрыло и он буянить полез. Пиздюк он хуле, пить не умеет нихуя. Так что вот. Махать дрыном перед собой когда на тебя лезут охуенная тема. Особенно если попадаешь, даже если ты обоссаный дрищепатлач гурпсовик.
16 Кб, 369x84
Ответы>>1194749
>>1194686
Не может нормально в баланс между кастерами и некастерами. Точнее не может нормально в баланс между собственными подсистемами в виде имбуев, магии, паверов и даже магии и другого вида магии из помидорологии. Точно так же, куча концептов персонажей запарывается просто из-за того, как именно ГУРПС может то, что он может. Например, попытка поиграть на 75 очков персонажем, который умеет лечить наложением рук, очень быстро делает из тебя горбатого карлика, который умеет лечить и не лечить, а ещё защищать свою тушку посохом, но на этом всё.
>Ребят, дайте мне пример того, чего не может ГУРПС хоть в каком-то виде?
Не может нормально в баланс между кастерами и некастерами. Точнее не может нормально в баланс между собственными подсистемами в виде имбуев, магии, паверов и даже магии и другого вида магии из помидорологии. Точно так же, куча концептов персонажей запарывается просто из-за того, как именно ГУРПС может то, что он может. Например, попытка поиграть на 75 очков персонажем, который умеет лечить наложением рук, очень быстро делает из тебя горбатого карлика, который умеет лечить и не лечить, а ещё защищать свою тушку посохом, но на этом всё.
>>1194719
Ах ты ебаный ты нахуй, нельзя на 75 очков построить супермена, гурпса говно.
Ах ты ебаный ты нахуй, нельзя на 75 очков построить супермена, гурпса говно.
Ответы>>1194722
>>1194720
А в других играх можно, прикинь да. Более того, в других играх супермен и простой смертный без каких бы то ни было сверхспособностей могут быть равнозначными участниками игры.
А в других играх можно, прикинь да. Более того, в других играх супермен и простой смертный без каких бы то ни было сверхспособностей могут быть равнозначными участниками игры.
>>1194722
Это как в днд трисполовиной, когда маг может все на свете, а воин того же уровня может бить мечом и иногда попадать?
>А в других играх можно, прикинь да
Это как в днд трисполовиной, когда маг может все на свете, а воин того же уровня может бить мечом и иногда попадать?
>>1194719
75 \ -50 ? А тогда почему у нас в сессии на эти очки создавался хороший-годный некромант, который умел и разрывной фаербол кастануть, и отхильнуть быстро, и на досуге сделать несколько БПЛА в виде оживших черепов? На сдачу, кроме необходимых умений вроде арканы, он даже брал себе умение на мастерство в постели.
75 \ -50 ? А тогда почему у нас в сессии на эти очки создавался хороший-годный некромант, который умел и разрывной фаербол кастануть, и отхильнуть быстро, и на досуге сделать несколько БПЛА в виде оживших черепов? На сдачу, кроме необходимых умений вроде арканы, он даже брал себе умение на мастерство в постели.
Ответы>>1194726
>>1194722
Ну так хрен ли ты хотел, средний приключенец это 100-150. 75 это разве что хорошо отожранный солдат городской стражи, который умеет бить и иногда даже закрываться щитом. Если хочешь такого отыгрывать пожалуйста, но не возмущайся что у тебя не остается очков на то чтобы он был красавчиком с супер-интеллектом.
Ну так хрен ли ты хотел, средний приключенец это 100-150. 75 это разве что хорошо отожранный солдат городской стражи, который умеет бить и иногда даже закрываться щитом. Если хочешь такого отыгрывать пожалуйста, но не возмущайся что у тебя не остается очков на то чтобы он был красавчиком с супер-интеллектом.
Ответы>>1194730
>>1194724
Потому что у нас с тобой разные представления о годноте. Более того, любой кастер с фаерболами в ГУРПСе - это кастер, который потратил впустую довольно много очков.
Потому что у нас с тобой разные представления о годноте. Более того, любой кастер с фаерболами в ГУРПСе - это кастер, который потратил впустую довольно много очков.
>>1194726
Разве что в ТЛ6, когда гранатометы уже появились. До этого как раз фаербол очень охуенен, потому что никто из немагических воинов не сможет наносить сплэш и огненный урон.
>любой кастер с фаерболами в ГУРПСе - это кастер, который потратил впустую довольно много очков.
Разве что в ТЛ6, когда гранатометы уже появились. До этого как раз фаербол очень охуенен, потому что никто из немагических воинов не сможет наносить сплэш и огненный урон.
Ответы>>1194737
>>1194686
Может то всё, но вероятность, что ты пердолился-пердолился, а в итоге недоволен, крайне высока.
Может то всё, но вероятность, что ты пердолился-пердолился, а в итоге недоволен, крайне высока.
>>1194725
Вот прикинь, я и хотел увидеть на игре хорошо отожранного солдата в компании с вором-карманником, который убегает от потерпевших так же часто, как спокойно уходит. И ещё я там хотел видеть чувака, который умеет лечить. Даже ебанное ДнД пятой редакции позволяет взять на первом уровне фит, которым можно лечить, а персонажи первого уровня - это такие днища, которые случайно умирают в самых разнообразных ситуациях.
Вот прикинь, я и хотел увидеть на игре хорошо отожранного солдата в компании с вором-карманником, который убегает от потерпевших так же часто, как спокойно уходит. И ещё я там хотел видеть чувака, который умеет лечить. Даже ебанное ДнД пятой редакции позволяет взять на первом уровне фит, которым можно лечить, а персонажи первого уровня - это такие днища, которые случайно умирают в самых разнообразных ситуациях.
>>1194730
Ох, какой же ты мудак. Хилинг стоит 30 очков. Если даже это дорого - настакая на него лимитейшнов.
Ох, какой же ты мудак. Хилинг стоит 30 очков. Если даже это дорого - настакая на него лимитейшнов.
>>1194728
Мы играли как-то раз одну сессию, где армия ТЛ10 вынуждена была захватить город ТЛ эдак 4ого. Так маги своими разрывными фаерболами неплохо иногда поджигали БТР, что уж про пехотную броню то говорить.
Мы играли как-то раз одну сессию, где армия ТЛ10 вынуждена была захватить город ТЛ эдак 4ого. Так маги своими разрывными фаерболами неплохо иногда поджигали БТР, что уж про пехотную броню то говорить.
>>1194730
Уровни ДнДы вообще плохо накладываются на простую жизнь, персонаж 3-го уровня все еще ебаное днище, но уже бессмертное как сраный Распутин по сравнению с 1 уровнем.
Мне больше по нраву системы где неловко поймав головой пулю ты откидываешь копыта независимо от уровня/паверлевела/числа точечек
Уровни ДнДы вообще плохо накладываются на простую жизнь, персонаж 3-го уровня все еще ебаное днище, но уже бессмертное как сраный Распутин по сравнению с 1 уровнем.
Мне больше по нраву системы где неловко поймав головой пулю ты откидываешь копыта независимо от уровня/паверлевела/числа точечек
>>1194730
Вы там первую помощь не берете что ли? Ты понимаешь что в отличии от DnD четко выраженных хилов в Gurps нет, там ты можешь хоть самого последнего варвара сделать ебанным знатоком целебных трав, потратив всего лишь аж целых 2-4 очка.
>И ещё я там хотел видеть чувака, который умеет лечить.
Вы там первую помощь не берете что ли? Ты понимаешь что в отличии от DnD четко выраженных хилов в Gurps нет, там ты можешь хоть самого последнего варвара сделать ебанным знатоком целебных трав, потратив всего лишь аж целых 2-4 очка.
Ответы>>1194741
>>1194740
Вот не надо мне, у варвара из ДФ все задатки скиллманки есть, хотя и в ограниченной области.
>хоть самого последнего варвара
Вот не надо мне, у варвара из ДФ все задатки скиллманки есть, хотя и в ограниченной области.
Ответы>>1194742
>>1194741
Лол, надо сделать варвара с вкачаной тактикой, и проходить все боевки одним скилчеком, а разрывание врагов описывать словеской. Во я какий ГУРПС придумал!
Лол, надо сделать варвара с вкачаной тактикой, и проходить все боевки одним скилчеком, а разрывание врагов описывать словеской. Во я какий ГУРПС придумал!
Ответы>>1194745
>>1194739
Если бы ДнД накладывалась на жизнь, она была бы DW или Гурпсом. В ДнД геймплей превыше логики, это как ваха, где настолка противоречит и бэку, и сути вселенной.
Если бы ДнД накладывалась на жизнь, она была бы DW или Гурпсом. В ДнД геймплей превыше логики, это как ваха, где настолка противоречит и бэку, и сути вселенной.
Ответы>>1194745
>>1194744
Это ничего страшного, в вахе и сама вселенная противоречит здравому смыслу.
>>1194742
Не, на тактику его таланты не распространяются.
Это ничего страшного, в вахе и сама вселенная противоречит здравому смыслу.
>>1194742
Не, на тактику его таланты не распространяются.
Ответы>>1194758
В ГУРПС надо отключать столько правил, что порой не понимаешь, зачем он вообще нужен.
>>1194746
Ну все, все, мы уже поняли, что тебе ПИЧОТ от гурпсы.
Ну все, все, мы уже поняли, что тебе ПИЧОТ от гурпсы.
>>1194717
Да, я видел эту строчку. Почему я из-за нее не должен применять паверсы ты так и не объяснил.
Да, я видел эту строчку. Почему я из-за нее не должен применять паверсы ты так и не объяснил.
>>1194719
Если ты хочешь такого персонажа как мастер (хотя человек, лечащий наложением рук бесконечно более дорогой ИРЛ), ты можешь накинуть ему поинтов. Я не понимаю, почему это проблема.
Если ты хочешь такого персонажа как мастер (хотя человек, лечащий наложением рук бесконечно более дорогой ИРЛ), ты можешь накинуть ему поинтов. Я не понимаю, почему это проблема.
Ответы>>1194752
>>1194750
НУ ТИПА В ДНД КЛАССЫ НЕСБАЛАНСИРОВАНЫ И ТУТ ТОЖЕ БАЛАНСА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ
НУ ТИПА В ДНД КЛАССЫ НЕСБАЛАНСИРОВАНЫ И ТУТ ТОЖЕ БАЛАНСА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ
>>1194719
Напомните мне, почему кто-то до сих пор применяет эту ебучую систему с очками, вместо того, чтобы создавать персонажей какими хочется?
Напомните мне, почему кто-то до сих пор применяет эту ебучую систему с очками, вместо того, чтобы создавать персонажей какими хочется?
>>1194753
Напомнил тебе за щеку, проверяй
Напомнил тебе за щеку, проверяй
>>1194726
Разумеется. Но ведь с точки зрения логики, фаерболы - это красиво, но не особо практично. Особенно если ты можешь силой воли порвать артерию или еще что в таком духе.
Разумеется. Но ведь с точки зрения логики, фаерболы - это красиво, но не особо практично. Особенно если ты можешь силой воли порвать артерию или еще что в таком духе.
Ответы>>1194761
>>1194730
Используй бакет оф поинтс.
Используй бакет оф поинтс.
>>1194745
Это нормально. А вот когда система противоречит сеттингу - не особо.
>Это ничего страшного, в вахе и сама вселенная противоречит здравому смыслу.
Это нормально. А вот когда система противоречит сеттингу - не особо.
Ответы>>1194760
>>1194746
А зачем ты их включаешь чтобы потом отключать?
А зачем ты их включаешь чтобы потом отключать?
>>1194758
Почему? Хочется играть в игру, которая интересна сама по себе, а не в симулятор вселенной.
Почему? Хочется играть в игру, которая интересна сама по себе, а не в симулятор вселенной.
Ответы>>1194764
>>1194756
Это должно контриться сложностью проведения тонких магических манипуляций. Скажем создать здоровенную глыбу огня и метнуть куда-то туда должно быть проще чем порвать артерии каждому солдату за 200 метров от мага. В водовских магах любителей кипятить кровь и рвать артерии этим худо-бедно законтрили.
Это должно контриться сложностью проведения тонких магических манипуляций. Скажем создать здоровенную глыбу огня и метнуть куда-то туда должно быть проще чем порвать артерии каждому солдату за 200 метров от мага. В водовских магах любителей кипятить кровь и рвать артерии этим худо-бедно законтрили.
>>1194753
Потому что очки позволяют создавать персонажей, потенциально приносящих одинаковое число "пользы".
Если ты уверен в своих игроках, опиши им уровень силы для кампании и скажи чтобы они брали что хотели. Это работает. И в Суперах, например, так и рекомендуют делать.
Потому что очки позволяют создавать персонажей, потенциально приносящих одинаковое число "пользы".
Если ты уверен в своих игроках, опиши им уровень силы для кампании и скажи чтобы они брали что хотели. Это работает. И в Суперах, например, так и рекомендуют делать.
>>1194739
В ДнД для меня оптимален второй уровень - уже не настолько внезапно умираешь, но полуорк-варвар всё ещё не может спрыгнуть с километровой высоты и остаться жив.
В ДнД для меня оптимален второй уровень - уже не настолько внезапно умираешь, но полуорк-варвар всё ещё не может спрыгнуть с километровой высоты и остаться жив.
>>1194760
Тогда что ты забыл в НРИ? Персонажи не могут существовать вне сеттинга. Если тебе не нравится сеттинг - меняй его. Система позволяет.
Тогда что ты забыл в НРИ? Персонажи не могут существовать вне сеттинга. Если тебе не нравится сеттинг - меняй его. Система позволяет.
>>1194761
А в гурпсе такая проблема вообще есть? Кипячение крови будет стоить дохуя очков, а артерии дешевле рвать мечом.
А в гурпсе такая проблема вообще есть? Кипячение крови будет стоить дохуя очков, а артерии дешевле рвать мечом.
Ответы>>1194768
>>1194739
Это тебе фиксить надо представления о реальности. Куча историй, когда человека нашпиговали а он продолжает геройствовать как ни в чем не бывало.
Таких систем нет.
Это тебе фиксить надо представления о реальности. Куча историй, когда человека нашпиговали а он продолжает геройствовать как ни в чем не бывало.
>системы где неловко поймав головой пулю ты откидываешь копыта независимо от уровня/паверлевела/числа точечек
Таких систем нет.
>>1194761
Внезапно, именно так это и работает в ГУРПС РПМ. На фаербол требуется дохуища энергии, на разрыв артерии - высокая точность.
Внезапно, именно так это и работает в ГУРПС РПМ. На фаербол требуется дохуища энергии, на разрыв артерии - высокая точность.
>>1194766
*W же. В оригинальном AW откидываешься не с первой пули, но всё равно быстро, особенно если противостоишь толпе.
А ещё есть саги об исландцах, где ты можешь сдохнуть от одного удара топором, или "на раёне".
> Таких систем нет.
*W же. В оригинальном AW откидываешься не с первой пули, но всё равно быстро, особенно если противостоишь толпе.
А ещё есть саги об исландцах, где ты можешь сдохнуть от одного удара топором, или "на раёне".
>>1194766
Вообще, для человека или чего-то претендующего на существование ИРЛ, это верно для ГУРПС.
>Таких систем нет.
Вообще, для человека или чего-то претендующего на существование ИРЛ, это верно для ГУРПС.
Ответы>>1194802
>>1194768
Да как бы и в соркери не особо развернешься, а в РПМ вообще выгодней всю партию оббафывать раз в неделю.
Да как бы и в соркери не особо развернешься, а в РПМ вообще выгодней всю партию оббафывать раз в неделю.
Ответы>>1194774
>>1194771
Почему?
На сверхвысоких уровнях скила - да.
Но на низких штрафы и побочное говно может оказаться слишком весомым чтобы делать действительно дорогие заклинания.
>Да как бы и в соркери не особо развернешься
Почему?
>РПМ вообще выгодней всю партию оббафывать раз в неделю.
На сверхвысоких уровнях скила - да.
Но на низких штрафы и побочное говно может оказаться слишком весомым чтобы делать действительно дорогие заклинания.
Ответы>>1194779
>>1194776
Ты загнан в угол существом с 4м клише, как у тебя, и слил ему раунд. Ты уже знаешь, что ты труп.
Превозмогать и сжигать клише бесполезно, даже если ты нанесёшь урон, ты останешься в одном кубе, и против трёх ты сольёшь.
Но если ты не сожжешь кубы, твоя агония будет длиться ещё три хода, а может и дольше, пока зубы существа будут разрывать твою плоть. Так что ты предпочитаешь сжечь кубы и умереть с честью.
Вот что такое Ризус.
Ты загнан в угол существом с 4м клише, как у тебя, и слил ему раунд. Ты уже знаешь, что ты труп.
Превозмогать и сжигать клише бесполезно, даже если ты нанесёшь урон, ты останешься в одном кубе, и против трёх ты сольёшь.
Но если ты не сожжешь кубы, твоя агония будет длиться ещё три хода, а может и дольше, пока зубы существа будут разрывать твою плоть. Так что ты предпочитаешь сжечь кубы и умереть с честью.
Вот что такое Ризус.
>>1194766
Да не в этом проблема. Проблема в том что герои становятся сильнее скачкообразно, и обычные люди не то что не могут составить им конкуренцию, уже к 5 уровню обыватели просто пыль у них под ногами.
>Это тебе фиксить надо представления о реальности. Куча историй, когда человека нашпиговали а он продолжает геройствовать как ни в чем не бывало.
Да не в этом проблема. Проблема в том что герои становятся сильнее скачкообразно, и обычные люди не то что не могут составить им конкуренцию, уже к 5 уровню обыватели просто пыль у них под ногами.
>>1194774
Родина им жертвы, трапинги дала - кастуй! Не хочу, хочу очки тратить
>Но на низких штрафы и побочное говно может оказаться слишком весомым чтобы делать действительно дорогие заклинания.
Родина им жертвы, трапинги дала - кастуй! Не хочу, хочу очки тратить
Ответы>>1194780
>>1194779
Жертвы во многих сеттингах не работают, да и не напасешься их. Траппинги уменьшают стоимость всего на четверть.
Жертвы во многих сеттингах не работают, да и не напасешься их. Траппинги уменьшают стоимость всего на четверть.
Ответы>>1194785
>>1194766
За этим в нарративную парашу. Мы здесь серьезную систему про усредненных людей обсуждаем.
> Куча историй, когда человека нашпиговали а он продолжает геройствовать как ни в чем не бывало.
За этим в нарративную парашу. Мы здесь серьезную систему про усредненных людей обсуждаем.
Ответы>>1194802
>>1194783
Ну, в хай фентези для фаерболов свинюшек в жертву не приносят. Оно вообще фалффово отличается заметно от каббалистического фентези из РПМ.
Ну, в хай фентези для фаерболов свинюшек в жертву не приносят. Оно вообще фалффово отличается заметно от каббалистического фентези из РПМ.
Ответы>>1194789
>>1194780
Кстати, возвращаясь к жертвам. Можно ведь устроить самовыпиливание деревни, убивая людей по очереди и используя их в качестве жертв для следующих ритуалов (в среднем они будут давать маны 20, этого хватит на простецкий фаербол). Ну и то что жертва максимум одна - максимум говно.
Кстати, возвращаясь к жертвам. Можно ведь устроить самовыпиливание деревни, убивая людей по очереди и используя их в качестве жертв для следующих ритуалов (в среднем они будут давать маны 20, этого хватит на простецкий фаербол). Ну и то что жертва максимум одна - максимум говно.
Ответы>>1194787
>>1194786
Просто нужно проработать эту тему, ну там бонус к длительности за девственницу, бонус к точности за растущую луну, бонус к радиусу покрытия за ритуальный нож слоновой кости. Чтобы для идеального заклинания нужно было заморочиться с идеальными условиями, как обычно все уважающие себя злодеи делают.
Просто нужно проработать эту тему, ну там бонус к длительности за девственницу, бонус к точности за растущую луну, бонус к радиусу покрытия за ритуальный нож слоновой кости. Чтобы для идеального заклинания нужно было заморочиться с идеальными условиями, как обычно все уважающие себя злодеи делают.
Ответы>>1194788
>>1194787
Все кроме девственности относится к траппингам, они вполне себе работают. Но как скушать души десятка девственниц?
Все кроме девственности относится к траппингам, они вполне себе работают. Но как скушать души десятка девственниц?
Ответы>>1194790
>>1194788
Бросай их в демонический водоворот душ и злобно смейся. Но вообще имел ввиду углубить синергию траппинга и жертв.
Бросай их в демонический водоворот душ и злобно смейся. Но вообще имел ввиду углубить синергию траппинга и жертв.
Ответы>>1194791
>>1194791
У меня от слова "мана" зубы сводит честно говоря. Имея на руках такие-то оккультизм и каббалу мы все еще ориентируемся на сраную синюю полосочку.
У меня от слова "мана" зубы сводит честно говоря. Имея на руках такие-то оккультизм и каббалу мы все еще ориентируемся на сраную синюю полосочку.
Ответы>>1194793
>>1194792
Это просто название магической энергии. Сразу же понятно, что это. А писать "магическая энергия" каждый раз - впадлу.
Более того, мана как бы тоже из какой-то мифологии приперлась, а не синяя полосочка.
Это просто название магической энергии. Сразу же понятно, что это. А писать "магическая энергия" каждый раз - впадлу.
Более того, мана как бы тоже из какой-то мифологии приперлась, а не синяя полосочка.
>>1194791
Стильно - это дать снайперу пулю, заражающую жертву аутизмом. Для такого и нужен РПМ.
>Стильно
Стильно - это дать снайперу пулю, заражающую жертву аутизмом. Для такого и нужен РПМ.
>>1194793
Из какой-то полинезийской. Там это слово обозначало сперму, ибо в ней, как верили туземцы, была сила.
А в играх мана - это именно синяя полоска.
Из какой-то полинезийской. Там это слово обозначало сперму, ибо в ней, как верили туземцы, была сила.
А в играх мана - это именно синяя полоска.
>>1194794
Есть разные стили. Фаербол может быть не стильным для игроков, но будет очень стильным для крестьян.
Кстати, можно ли считать один спелл траппингом для другого?
Есть разные стили. Фаербол может быть не стильным для игроков, но будет очень стильным для крестьян.
Кстати, можно ли считать один спелл траппингом для другого?
>>1194793
Извиняюсь что не слишком понятно выражаюсь, всрат, я имел ввиду что концепция "Маг- это сосуд для мистической энергии которую он может выплескивать чтобы ебать реальность согласно своей воле" мне не нравится и никогда не нравилась. Я бы хотел отойти от этого в пользу идеи что сила мага зависит не напрямую от абстрактного манапула, но от объема его знаний и количества работы которую он проделал чтобы обеспечить себе идеальные условия для произнесения заклинания.
Извиняюсь что не слишком понятно выражаюсь, всрат, я имел ввиду что концепция "Маг- это сосуд для мистической энергии которую он может выплескивать чтобы ебать реальность согласно своей воле" мне не нравится и никогда не нравилась. Я бы хотел отойти от этого в пользу идеи что сила мага зависит не напрямую от абстрактного манапула, но от объема его знаний и количества работы которую он проделал чтобы обеспечить себе идеальные условия для произнесения заклинания.
>>1194794
Стильно- это подкрутить болты в реальности так, чтобы снайпер, стрелявший в мафиозного авторитета, промазал и всадил пулю в случайного прохожего, который "по стечению" обстоятельств оказался именно тем кого ты хотел устранить.
Стильно- это подкрутить болты в реальности так, чтобы снайпер, стрелявший в мафиозного авторитета, промазал и всадил пулю в случайного прохожего, который "по стечению" обстоятельств оказался именно тем кого ты хотел устранить.
>>1194797
Ну тогда запрети энержи ризерв, хули ты.
Любую систему можно переделать под неиспользование магии, тащем-то.
У РПМ, правда, с этим куча проблем из-за побочных эффектов, которых слишком много.
Ну тогда запрети энержи ризерв, хули ты.
Любую систему можно переделать под неиспользование магии, тащем-то.
У РПМ, правда, с этим куча проблем из-за побочных эффектов, которых слишком много.
Ответы>>1194804
>>1194784
Зеленый вытекай. Почитай что нибудь про вторую мировую, про вьетнам, про Платта в конце концов.
>>1194770
Он сказал чтобы нельзя было выкупить поинт баем. А в ГУРПСе можно выкупить себе пуленепробиваемую голову.
>>1194769
Ну содомит плес. Мы тут про системы, а не про бессвязный набор дружеских пожеланий как пить чай.
Зеленый вытекай. Почитай что нибудь про вторую мировую, про вьетнам, про Платта в конце концов.
>>1194770
Он сказал чтобы нельзя было выкупить поинт баем. А в ГУРПСе можно выкупить себе пуленепробиваемую голову.
>>1194769
>Ве
Ну содомит плес. Мы тут про системы, а не про бессвязный набор дружеских пожеланий как пить чай.
>>1194802
Хуле ты такой деревянный, это же очевидный сарказм.
>Зеленый вытекай. Почитай что нибудь про вторую мировую, про вьетнам, про Платта в конце концов.
Хуле ты такой деревянный, это же очевидный сарказм.
Ответы>>1194806
>>1194797
Почему нет? Маг должен по своему уставать от каста, как и воен от махания мечом.
Почему нет? Маг должен по своему уставать от каста, как и воен от махания мечом.
>>1194803
Азаза затролел лалка.
Азаза затролел лалка.
>>1194802
Тогда это будет уже не человекоподобным, а чем-то сверхъестественным. Сантиметр кости дает два DR. Это должно быть очень редкой мутацией (тогда нужно уговаривать мастера и брать анъюжал бек) или чем-то мэээджик.
Не вписывается в "среднего человека", короч.
На самом деле, в звездочке есть хорошее зерно, в нее весело играть. Другое дело, что она описана автором через ебаную жопу.
>Он сказал чтобы нельзя было выкупить поинт баем. А в ГУРПСе можно выкупить себе пуленепробиваемую голову.
Тогда это будет уже не человекоподобным, а чем-то сверхъестественным. Сантиметр кости дает два DR. Это должно быть очень редкой мутацией (тогда нужно уговаривать мастера и брать анъюжал бек) или чем-то мэээджик.
Не вписывается в "среднего человека", короч.
>Он сказал чтобы нельзя было выкупить поинт баем. А в ГУРПСе можно выкупить себе пуленепробиваемую голову.
На самом деле, в звездочке есть хорошее зерно, в нее весело играть. Другое дело, что она описана автором через ебаную жопу.
>>1194804
Какой результат ты хочешь? Кастовать без резерва, пользуясь мудростью и не собирая багов? Сделай количество собираемой за маневр магии прокачиваемым значением. Например, 5 очков за дополнительный поинт, изначальное количество магии в секунду - уровень твоей маджери. (При условии адепта)
Какой результат ты хочешь? Кастовать без резерва, пользуясь мудростью и не собирая багов? Сделай количество собираемой за маневр магии прокачиваемым значением. Например, 5 очков за дополнительный поинт, изначальное количество магии в секунду - уровень твоей маджери. (При условии адепта)
>>1194805
Маг и так будет уставать по правилам уставания в женерик энаунтерах.
Маг и так будет уставать по правилам уставания в женерик энаунтерах.
>>1194805
Внезапно вспомнил про спеллхангер из данжн кравла- от бросания спеллов которые выше твоей компетенции ты расходуешь не только ману но и натурально энергию организма, из-за чего боевому магу надо жрать за четверых.
Внезапно вспомнил про спеллхангер из данжн кравла- от бросания спеллов которые выше твоей компетенции ты расходуешь не только ману но и натурально энергию организма, из-за чего боевому магу надо жрать за четверых.
Ответы>>1194814
>>1194814
Каменный суп, данжн кравл. Рогалик.
Каменный суп, данжн кравл. Рогалик.
>>1194817
Партия открывает мясокомбинат, чтобы перерабатывать принесенных тобой в жертву свиней.
>>1194818
Чармы же.
Партия открывает мясокомбинат, чтобы перерабатывать принесенных тобой в жертву свиней.
>>1194818
Чармы же.
Ответы>>1194821
Ответы>>1194823
>>1194821
Берешь сраный арбалет и засаживаешь стрелу в шею какому-нибудь засранцу. Маги фак е!
>Ну бля, подготовить партию к бою ты можешь, но играть в бою - нет.
Берешь сраный арбалет и засаживаешь стрелу в шею какому-нибудь засранцу. Маги фак е!
>>1194822
В смысле, а чего ты хочешь?
Вот есть спел. Собрал энергию - скастовал по низшему из скилов со штрафами. В чем дело?
В смысле, а чего ты хочешь?
Вот есть спел. Собрал энергию - скастовал по низшему из скилов со штрафами. В чем дело?
Ответы>>1194825
>>1194824
Хочется узнать предел магов со скиллом в 15. То есть насколько он может похерить мир.
Хочется узнать предел магов со скиллом в 15. То есть насколько он может похерить мир.
>>1194823
Если ты маг, то, скорее всего, у тебя в партии будут 16 и выше скиловы стрелки. И соответствующие враги. Много ты сможешь с арбалетом от дексы.
Если ты маг, то, скорее всего, у тебя в партии будут 16 и выше скиловы стрелки. И соответствующие враги. Много ты сможешь с арбалетом от дексы.
>>1194829
Ну окей. До того как вероятность провалить бросок сбора энергии составит 50% в среднем будет проходить 13 бросков. В среднем 4 поинта забора за раз. То есть, ты сможешь наскрести 50 энергии. (За 13 секунд) С жертвами свинюшки +10. + в среднем 5 из внутреннего резерва. 65. Если обставишь траппинг, то поднимешься до 80.
Что можно сделать с 80 энергии - думай сам, но довольно дохуя.
Ну окей. До того как вероятность провалить бросок сбора энергии составит 50% в среднем будет проходить 13 бросков. В среднем 4 поинта забора за раз. То есть, ты сможешь наскрести 50 энергии. (За 13 секунд) С жертвами свинюшки +10. + в среднем 5 из внутреннего резерва. 65. Если обставишь траппинг, то поднимешься до 80.
Что можно сделать с 80 энергии - думай сам, но довольно дохуя.
>>1194836
Еще не забудь стянуть ФП со всей партии. Если на свинью денег не хватило - можешь податься в догхантеры, собаки бесплатные, в отличие от. Ну или одолжить свинью на скотобойне.
Еще не забудь стянуть ФП со всей партии. Если на свинью денег не хватило - можешь податься в догхантеры, собаки бесплатные, в отличие от. Ну или одолжить свинью на скотобойне.
>>1194839
Ладно, придумаю что-то
Ладно, придумаю что-то
>>1194839
Ой, я обосрался. это экстернал дэмидж, так что 46+2 кубов дамаги. ДА, ВОТ СТОЛЬКО ДОХУЯ.
>>1194839
Мимо с учетом грейтер криэйт энерджи, но без контрола. (Хотя я как мастер считаю, что тут нужен лессер контрол). В бою не выйдет, конечно.
За секунду после четвертой (на грейтер криэйт) ты будешь набирать в среднем на 3 дополнительных куба урона от внешней энергии.
Ой, я обосрался. это экстернал дэмидж, так что 46+2 кубов дамаги. ДА, ВОТ СТОЛЬКО ДОХУЯ.
>>1194839
Мимо с учетом грейтер криэйт энерджи, но без контрола. (Хотя я как мастер считаю, что тут нужен лессер контрол). В бою не выйдет, конечно.
За секунду после четвертой (на грейтер криэйт) ты будешь набирать в среднем на 3 дополнительных куба урона от внешней энергии.
Ответы>>1194843
>>1194843
А то, с каждым заклинанием поебаться придется - и тебе, и персонажу. Поэтому лучше кастовать редко, но что-нибудь мощное. Хотя там есть ускоренные правила на создание заклинаний в даунтайме, с помощью которых можно побыть вансианским магом, или сделать вансианскими магами сопартийцев. Еще есть Ritual Powers в одной из пирамид (rules of magic вроде), для совсем быстрого кастования заклинаний, но это дорогое удовольствие, в плане очков.
А то, с каждым заклинанием поебаться придется - и тебе, и персонажу. Поэтому лучше кастовать редко, но что-нибудь мощное. Хотя там есть ускоренные правила на создание заклинаний в даунтайме, с помощью которых можно побыть вансианским магом, или сделать вансианскими магами сопартийцев. Еще есть Ritual Powers в одной из пирамид (rules of magic вроде), для совсем быстрого кастования заклинаний, но это дорогое удовольствие, в плане очков.
Ответы>>1194853
>>1194839
За эту энергию можно призвать скелета.
Дважды создать верительную грамоту необходимого содержания (настоящую).
Создать пустое карманное измерение размером с квартиру на месяц (с обновляемым воздухом)
Сорок раз диагностировать грипп или одиннадцать раз его вылечить.
Полтора раза скопировать на один час любой объект массой до пяти тонн (ЛЮБОЙ)
Четыре раза внушить ложные воспоминания
Дважды заколдовать кого-нибудь на полгода, сделав его безумно красивым
Почти три раза узнать свое расположение в пространстве-времени.
Заставить замереть полностью объект массой до 5 тонн.
Вызвать дождь огня кубов на 12 на площадь с радиусом в 20 ярдов.
Дважды сделать кого-нибудь не восприимчивым к магии на 10 минут.
Дать кому-нибудь возможность 10 минут ходить по стенам и потолку.
Неплохо, ящитаю.
За эту энергию можно призвать скелета.
Дважды создать верительную грамоту необходимого содержания (настоящую).
Создать пустое карманное измерение размером с квартиру на месяц (с обновляемым воздухом)
Сорок раз диагностировать грипп или одиннадцать раз его вылечить.
Полтора раза скопировать на один час любой объект массой до пяти тонн (ЛЮБОЙ)
Четыре раза внушить ложные воспоминания
Дважды заколдовать кого-нибудь на полгода, сделав его безумно красивым
Почти три раза узнать свое расположение в пространстве-времени.
Заставить замереть полностью объект массой до 5 тонн.
Вызвать дождь огня кубов на 12 на площадь с радиусом в 20 ярдов.
Дважды сделать кого-нибудь не восприимчивым к магии на 10 минут.
Дать кому-нибудь возможность 10 минут ходить по стенам и потолку.
Неплохо, ящитаю.
>>1194839
За эту энергию можно призвать скелета.
Дважды создать верительную грамоту необходимого содержания (настоящую).
Создать пустое карманное измерение размером с квартиру на месяц (с обновляемым воздухом)
Сорок раз диагностировать грипп или одиннадцать раз его вылечить.
Полтора раза скопировать на один час любой объект массой до пяти тонн (ЛЮБОЙ)
Четыре раза внушить ложные воспоминания
Дважды заколдовать кого-нибудь на полгода, сделав его безумно красивым
Почти три раза узнать свое расположение в пространстве-времени.
Заставить замереть полностью объект массой до 5 тонн.
Вызвать дождь огня кубов на 12 на площадь с радиусом в 20 ярдов.
Дважды сделать кого-нибудь не восприимчивым к магии на 10 минут.
Дать кому-нибудь возможность 10 минут ходить по стенам и потолку.
Неплохо, ящитаю.
За эту энергию можно призвать скелета.
Дважды создать верительную грамоту необходимого содержания (настоящую).
Создать пустое карманное измерение размером с квартиру на месяц (с обновляемым воздухом)
Сорок раз диагностировать грипп или одиннадцать раз его вылечить.
Полтора раза скопировать на один час любой объект массой до пяти тонн (ЛЮБОЙ)
Четыре раза внушить ложные воспоминания
Дважды заколдовать кого-нибудь на полгода, сделав его безумно красивым
Почти три раза узнать свое расположение в пространстве-времени.
Заставить замереть полностью объект массой до 5 тонн.
Вызвать дождь огня кубов на 12 на площадь с радиусом в 20 ярдов.
Дважды сделать кого-нибудь не восприимчивым к магии на 10 минут.
Дать кому-нибудь возможность 10 минут ходить по стенам и потолку.
Неплохо, ящитаю.
Ответы>>1195035
>>1194843
В бою это делать бессмысленно. Лучше готовиться заранее и накладывать чармы или делать заклинания с триггерами.
Будешь вэнсианским магом, который при подготовке может подготовить что угодно.
В бою это делать бессмысленно. Лучше готовиться заранее и накладывать чармы или делать заклинания с триггерами.
Будешь вэнсианским магом, который при подготовке может подготовить что угодно.
>>1194846
Тогда лучше уж сорцери, чем конвертировать в паверсы РПМ.
> Еще есть Ritual Powers в одной из пирамид (rules of magic вроде), для совсем быстрого кастования заклинаний, но это дорогое удовольствие, в плане очков.
Тогда лучше уж сорцери, чем конвертировать в паверсы РПМ.
Кстати, РПМщики, что на счет альтернативных путей? Каббала - это замечательно, но есть ли другие варианты? Может в какой-нибудь пирамиде?
>>1194856
И еще один вопрос. Я ведь правильно понимаю, что после того как мой спел получил квирк, если я его не хочу, я могу просто рассеять и всрать всю энергию и попробовать заново ее собрать, если хочу идеального заклинания? То есть, если у меня дохуища времени, могу заспамить кубами мастера до того как я получу ряд успехов на сбор энергии без квирков?
И еще один вопрос. Я ведь правильно понимаю, что после того как мой спел получил квирк, если я его не хочу, я могу просто рассеять и всрать всю энергию и попробовать заново ее собрать, если хочу идеального заклинания? То есть, если у меня дохуища времени, могу заспамить кубами мастера до того как я получу ряд успехов на сбор энергии без квирков?
Ответы>>1194868
>>1194868
Обмажусь перками на стабилизацию критов из Laws of Magic и никто не сможет меня остановить.
Обмажусь перками на стабилизацию критов из Laws of Magic и никто не сможет меня остановить.
Ответы>>1194871
>>1194871
Можно написать скрипт, который будет говорить, сколько попыток пройдет до удачного n-плета
Можно написать скрипт, который будет говорить, сколько попыток пройдет до удачного n-плета
Ответы>>1194910
>>1194802
Посмотрите, у нас тут калькулятор перегорел.
Посмотрите, у нас тут калькулятор перегорел.
Где вы ищете игроков? Ну серьёзно, в моём Мухосранске ролевого движа нет от слова совсем, знакомые не могут в ГУРПСу ("ой, там же читать и думать надо"), а рандомы из интернетов либо морозятся после первой сессии (даже если это мастер), либо просто отбитые дауны, играющие в свои манямирки.
>>1195009
???
50 кандидатов на игру.
Один слился - заменил следующим. Хотя у меня игроки не сливаются.
> Пишешь хорошие объявления в базу игроков-мастеров, гурпсовпаше, на все известные тебе форумы.
???
50 кандидатов на игру.
Один слился - заменил следующим. Хотя у меня игроки не сливаются.
Ответы>>1195028
>>1195009
Вгурпсе.
Вгурпсе.
>>1195009
Вот кстати аналогичные проблемы. У нас есть маленькая конфочка, которой мы переодически играем во все подряд, хоть и предпочитаем как раз гурпсу, но в замкнутом коллективе быстро становится грустно без притока свежей крови. И кроме той же гурпсовпаши даже не знаю где искать игроков.
>>1195010
А есть какие-нибудь годные на примете? А то в той же гурпсовпаше собирается достойный впаши контингент, даже смотреть страшно.
Вот кстати аналогичные проблемы. У нас есть маленькая конфочка, которой мы переодически играем во все подряд, хоть и предпочитаем как раз гурпсу, но в замкнутом коллективе быстро становится грустно без притока свежей крови. И кроме той же гурпсовпаши даже не знаю где искать игроков.
>>1195010
А есть какие-нибудь годные на примете? А то в той же гурпсовпаше собирается достойный впаши контингент, даже смотреть страшно.
>>1195028
Так, мне нужно убедиться, что я не из той же конфочки. Вы играли по гурпсе в дарк сан?
>У нас есть маленькая конфочка, которой мы переодически играем во все подряд
Так, мне нужно убедиться, что я не из той же конфочки. Вы играли по гурпсе в дарк сан?
>>1195028
В гурпсовпаше полно достойных игроков, не беспокойся. Просто нужно написать большой и хороший пост, на который они сбегутся.
В гурпсовпаше полно достойных игроков, не беспокойся. Просто нужно написать большой и хороший пост, на который они сбегутся.
>>1195035
Что ты хочешь этим сказать? Я просто прошелся по списку заклинаний, которые даются в пример, и скопировал сюда некоторые из них. Очевидно, система этим не ограничивается.
Что ты хочешь этим сказать? Я просто прошелся по списку заклинаний, которые даются в пример, и скопировал сюда некоторые из них. Очевидно, система этим не ограничивается.
>>1195031
О! Я попадал к вашему мастеру на набор больше года назад. Мы с ним разосрались.
О! Я попадал к вашему мастеру на набор больше года назад. Мы с ним разосрались.
Ответы>>1195041
>>1195037
Что-то мне кажется, что ты о ком-то другом думаешь. У нас набор не проводится, хотя я на ту кампанию притащил одного левого игрока, но он как минимум одно приключение с нами завершил. Да и мастер у нас совсем не конфликтный.
Что-то мне кажется, что ты о ком-то другом думаешь. У нас набор не проводится, хотя я на ту кампанию притащил одного левого игрока, но он как минимум одно приключение с нами завершил. Да и мастер у нас совсем не конфликтный.
>>1195009
Про Мухосранск жизненно. Я ещё и если мастерю, то жутко волнуюсь по поводу качества и обосрамсов, т.к. довольно мало опыта, а с незнакомцами ещё сложнее мастерить
Про Мухосранск жизненно. Я ещё и если мастерю, то жутко волнуюсь по поводу качества и обосрамсов, т.к. довольно мало опыта, а с незнакомцами ещё сложнее мастерить
>>1195028
В соседнем треде по поиску играчков не вариант?
В соседнем треде по поиску играчков не вариант?
Уважаемые знатоки, если я возьму магичность для одного заклинания то я могу игнорировать его пререквизиты?
>>1195087
Чем игнорировать-то будешь?
Чем игнорировать-то будешь?
>>1195087
>>1195093
Чуть не забыл. Если ты хочешь мало заклинаний, то выкинь нахуй эту магию и используй сорцери.
>>1195093
Чуть не забыл. Если ты хочешь мало заклинаний, то выкинь нахуй эту магию и используй сорцери.
Ответы>>1195105
>>1195087
Есть перк Charms, даёт доступ к одному заклинанию с игнорированием всех преквизитов. Только учти, что требующие магичность для закачки энергии заклинания для такого перка бесполезны. То есть никаких afth,jkjd, которые позволяют вложить FP вплоть до уровня твоего Magery.
Есть перк Charms, даёт доступ к одному заклинанию с игнорированием всех преквизитов. Только учти, что требующие магичность для закачки энергии заклинания для такого перка бесполезны. То есть никаких afth,jkjd, которые позволяют вложить FP вплоть до уровня твоего Magery.
>>1195100
>>1195101
Как я, блять, ненавижу эти паверапсные компендиумы без тематики. Вся магия должна быть в книжках про тауматологию, сука. Или хотя бы дублироваться.
>>1195101
Как я, блять, ненавижу эти паверапсные компендиумы без тематики. Вся магия должна быть в книжках про тауматологию, сука. Или хотя бы дублироваться.
Ответы>>1195104
>>1195102
Довыёбываёшься и пойдёшь свой аньюжуал бг за точку в пирамиды искать.
Довыёбываёшься и пойдёшь свой аньюжуал бг за точку в пирамиды искать.
>>1195093
>>1195097
>>1195096
Спасибо. Но вот в описании перка я не нашёл того что нельзя вкладывать доп фп в заклинание которое ты таким образом купил
>>1195097
>>1195096
Спасибо. Но вот в описании перка я не нашёл того что нельзя вкладывать доп фп в заклинание которое ты таким образом купил
Ответы>>1195106
>>1195105
Нет, ты можешь взять любое заклинание, но когда ты начнешь его применять и выяснится, что ты можешь вложить ровно 0 FP из-за отсутствия Magery, то тебе станет грустно. Преквизиты-то ты игнорируешь, но правила по применению заклинания остаются в силе.
Нет, ты можешь взять любое заклинание, но когда ты начнешь его применять и выяснится, что ты можешь вложить ровно 0 FP из-за отсутствия Magery, то тебе станет грустно. Преквизиты-то ты игнорируешь, но правила по применению заклинания остаются в силе.
>>1194856
БАМП ВОПРОСУ!
БАМП ВОПРОСУ!
>Кстати, РПМщики, что на счет альтернативных путей? Каббала - это замечательно, но есть ли другие варианты? Может в какой-нибудь пирамиде?
Ответы>>1195136
imaginaria.ru/p/bolshie-bratya-sledyat-za-toboy-ili-neprofessionalnyy-perevod-opisaniy-ryuujinov-game-master-character-race-iz-ryuutama.html#comment180739
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВЕРНУЛСЯ НА ИМКУ! ЖДЁМ НОВЫХ СТАТЕЕК! АВЕ ГУРПС! АВЕ ШОН ПАНЧ!
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВЕРНУЛСЯ НА ИМКУ! ЖДЁМ НОВЫХ СТАТЕЕК! АВЕ ГУРПС! АВЕ ШОН ПАНЧ!
Ответы>>1195143
>>1195178
Его тут в трех тредах уже по четыре раза обсудили, аутист
Его тут в трех тредах уже по четыре раза обсудили, аутист
>>1195185
Зачем тебя ловить, если ты сам все время лезешь в этот тред, чтобы тебя обоссали.
Зачем тебя ловить, если ты сам все время лезешь в этот тред, чтобы тебя обоссали.
Правила по дамагам в органы лучше тех что в маршал артс есть? Порвать ноздрю, вырвать ребро, перемешать кишки. Штрафы к укусам за выбитые зубы. Ну вы поняли.
>>1195414
И для какой игры понадобились такие правила?
И для какой игры понадобились такие правила?
>>1195414
https://docs.google.com/file/d/0B9vo3aBTs2W7LUk5UGJHUmlUdVE/edit
неканон, но кого это волнует
https://docs.google.com/file/d/0B9vo3aBTs2W7LUk5UGJHUmlUdVE/edit
неканон, но кого это волнует
Ответы>>1195542
>>1195513
Это канон по инфе из маршал артс.
Это канон по инфе из маршал артс.
>>1195515
Порватка задетектила "порватку", лел
Порватка задетектила "порватку", лел
Гайз, что с Аваллахом, куда он пропал?
Ответы>>1195726
>>1195726
Да и я вот не вижу никакой активности с 4/5 сентября четырнадцатого. Но нужны же хоть какие-то пруфы.
Да и я вот не вижу никакой активности с 4/5 сентября четырнадцатого. Но нужны же хоть какие-то пруфы.
>>1192590
>>1192586
>>1192508
>>1192473
>>1192399
Попробую популярно объяснить суть проблемы.
Суть этой проблемы заключается в том, что в отличие от той же D&D и иже с ними, ЛЮБОЙ объект(и говоря любой, я имею ввиду любой, то есть камень, вертолёт, персонаж игрока, деверо и т.д.) имеет один и тот же набор базовых характеристик. У каждого камня есть показатель силы, ловкости, интеллекта и здоровья. Только показатели эти равны нулю. И человек относится к этим всем объектам с той разницей, что у него эти показатели = 10 изначально.
К чему я это всё? А к тому, что в GURPS персонаж определяется только тем, что игрок ему добавит на выданные ГМом очки. И никак иначе. Не взял какой-то навык? Будь добр пробрасывать его по базовому значения(и скорее всего проваливать бросок).
Не существует никакого "здравого смысла", который позволяет тебе принимать тактически верные решения.
Как вы, блять, всё никак не поймёте, что персонаж и игрок это РАЗНЫЕ ЛЮДИ. То, что я разбираюсь в электронике нихуя не значит, что мой персонаж разбирается.
Тоже самое и с тактикой, и с любым другим навыком.
Вы и ваш персонаж, ещё раз повторю, РАЗНЫЕ ЛЮДИ. Поэтому GURPS невероятно сильно выигрывает в плане ролеплея перед всеми ДнД и прочими системами. Здесь вам не тут. Здесь ты не можешь тащить файты потому, что гроссмейстер по шахматам. Здесь ты должен взять навык, чтобы его использовать. И это заставляет отыгрывать.
>>1192586
>>1192508
>>1192473
>>1192399
Попробую популярно объяснить суть проблемы.
Суть этой проблемы заключается в том, что в отличие от той же D&D и иже с ними, ЛЮБОЙ объект(и говоря любой, я имею ввиду любой, то есть камень, вертолёт, персонаж игрока, деверо и т.д.) имеет один и тот же набор базовых характеристик. У каждого камня есть показатель силы, ловкости, интеллекта и здоровья. Только показатели эти равны нулю. И человек относится к этим всем объектам с той разницей, что у него эти показатели = 10 изначально.
К чему я это всё? А к тому, что в GURPS персонаж определяется только тем, что игрок ему добавит на выданные ГМом очки. И никак иначе. Не взял какой-то навык? Будь добр пробрасывать его по базовому значения(и скорее всего проваливать бросок).
Не существует никакого "здравого смысла", который позволяет тебе принимать тактически верные решения.
Как вы, блять, всё никак не поймёте, что персонаж и игрок это РАЗНЫЕ ЛЮДИ. То, что я разбираюсь в электронике нихуя не значит, что мой персонаж разбирается.
Тоже самое и с тактикой, и с любым другим навыком.
Вы и ваш персонаж, ещё раз повторю, РАЗНЫЕ ЛЮДИ. Поэтому GURPS невероятно сильно выигрывает в плане ролеплея перед всеми ДнД и прочими системами. Здесь вам не тут. Здесь ты не можешь тащить файты потому, что гроссмейстер по шахматам. Здесь ты должен взять навык, чтобы его использовать. И это заставляет отыгрывать.
>>1195832
>Не существует никакого "здравого смысла", который позволяет тебе принимать тактически верные решения.
>Common Sense 10 points
>Any time you start to do something the GM feels is STUPID, he will roll against your IQ. A successful roll means he must warn you: “Hadn’t you better think about that?” This advantage lets an impulsive player take the part of a thoughtful character.
>>1195836
Мистер сер, перечитайте то, что я написал ещё раз. Затем ещё и ещё и ещё раз. А затем подумайте, каким образом это относится к преимуществу common sense.
Мистер сер, перечитайте то, что я написал ещё раз. Затем ещё и ещё и ещё раз. А затем подумайте, каким образом это относится к преимуществу common sense.
Ответы>>1195842
>>1195836
>>1195837
>>1195840
И это время для самой популярной развлекухи русского рорирого, а что это у вас такое за "верные решения", аааа? Словарик уже составили?
>>1195837
>>1195840
И это время для самой популярной развлекухи русского рорирого, а что это у вас такое за "верные решения", аааа? Словарик уже составили?
Ответы>>1195843
>>1195842
Чувак ебанулся
Чувак ебанулся
>>1195832
Detective! @IQ
>Здесь ты должен взять навык, чтобы его использовать. И это заставляет отыгрывать.
Detective! @IQ
>>1195832
Так эта самае, можешь или не должен?
>Не взял какой-то навык? Будь добр пробрасывать его по базовому значения(и скорее всего проваливать бросок).
>Здесь ты должен взять навык, чтобы его использовать.
Так эта самае, можешь или не должен?
> ЛЮБОЙ объект(и говоря любой, я имею ввиду любой, то есть камень, вертолёт, персонаж игрока, деверо и т.д.) имеет один и тот же набор базовых характеристик.
Уебанский подход.
>>1195832
Это чо, надо выкупать способность дышать, срать, ходить на двух ногах?
>человек относится к этим всем объектам
>в GURPS персонаж определяется только тем, что игрок ему добавит на выданные ГМом очки.
Это чо, надо выкупать способность дышать, срать, ходить на двух ногах?
>>1195851
Ну не ты же.
Ну не ты же.
>>1195850
Кстати это та же проблема, что и в блэк крусейд от ФФГ, где титан или корабль - это такой гигантский человек.
Кстати это та же проблема, что и в блэк крусейд от ФФГ, где титан или корабль - это такой гигантский человек.
>>1195850
Конечно уебанский. Ведь гораздо лучше, когда игроки и монстры это отдельные классы, которые только иногда пересекаются. А различные постройки вообще не имеют никаких характеристик, но зато характеристики имеют их стены. Никому ведь не придёт в голову играть за монстров или пытаться обрушить здание.
> Уебанский подход.
Конечно уебанский. Ведь гораздо лучше, когда игроки и монстры это отдельные классы, которые только иногда пересекаются. А различные постройки вообще не имеют никаких характеристик, но зато характеристики имеют их стены. Никому ведь не придёт в голову играть за монстров или пытаться обрушить здание.
Ответы>>1195856
>>1195855
Нет, гораздо лучше когда набор характеристик соответствует предмету, а не прописыват гараж как бетонного персонажа десять на десять метров со 1000 хитов.
Нет, гораздо лучше когда набор характеристик соответствует предмету, а не прописыват гараж как бетонного персонажа десять на десять метров со 1000 хитов.
Ответы>>1195860
>>1195852
В GURPS, как в любой другой системе созданной людьми и для людей, базовым шаблоном является человек. Он имеет 10 во всех характеристиках. Ловкость от 1-3 уже даёт возможность дышать и выполнять базовые функции организма, например.
> И человек относится к этим всем объектам с той разницей, что у него эти показатели = 10 изначально.
> у него эти показатели = 10 изначально.
> А к тому, что в GURPS персонаж определяется только тем, что игрок ему добавит на выданные ГМом очки.
> что игрок ему добавит на выданные ГМом очки.
> добавит
В GURPS, как в любой другой системе созданной людьми и для людей, базовым шаблоном является человек. Он имеет 10 во всех характеристиках. Ловкость от 1-3 уже даёт возможность дышать и выполнять базовые функции организма, например.
>>1195856
Но в GURPS это не так. Там все первичные характеристики универсальны для всего. Это уже персонаж строится на этих характеристиках с добавлением вторичных характеристик. Никакой скорости перемещения у гаража нет, зато есть какое-то количество хитов и "здоровье". Последнее не нужно читать буквально, оно лишь определяет насколько этот гараж хорошо построен.
Но в GURPS это не так. Там все первичные характеристики универсальны для всего. Это уже персонаж строится на этих характеристиках с добавлением вторичных характеристик. Никакой скорости перемещения у гаража нет, зато есть какое-то количество хитов и "здоровье". Последнее не нужно читать буквально, оно лишь определяет насколько этот гараж хорошо построен.
Ответы>>1195863
>>1195860
Так в этом и дело, что гаражу не нужны все универсальные характеристики. Гаражу нужна прочность стены 1, стены 2, стены 3, прочность ворот и прочность крыши. Всё. Больше ему ничего не надо, ни со значением 0, никак иначе.
Аналогично собаке и танку не нужны общие характеристики.
Так в этом и дело, что гаражу не нужны все универсальные характеристики. Гаражу нужна прочность стены 1, стены 2, стены 3, прочность ворот и прочность крыши. Всё. Больше ему ничего не надо, ни со значением 0, никак иначе.
Аналогично собаке и танку не нужны общие характеристики.
>>1195863
Ты отдаешь себе отчет в том, что в гурпсе есть расчет прочностей и от заданной толщины материала, и от линейных размеров объекта?
Ты отдаешь себе отчет в том, что в гурпсе есть расчет прочностей и от заданной толщины материала, и от линейных размеров объекта?
>>1195863
Но почему не нужны? Чем такой подход плох?
Опять же, если брать не простой гараж, а, например, мост. Некоторые мосты можно обрушить, если сломать несколько опор. В этом случае одним лишь количеством хитов не обойтись. Или обойтись, но тогда придётся ломать все опоры, что странно.
Но почему не нужны? Чем такой подход плох?
Опять же, если брать не простой гараж, а, например, мост. Некоторые мосты можно обрушить, если сломать несколько опор. В этом случае одним лишь количеством хитов не обойтись. Или обойтись, но тогда придётся ломать все опоры, что странно.
>>1195865
Каменные големы по ним хп получают?
>
>Ты отдаешь себе отчет в том, что в гурпсе есть расчет прочностей и от заданной толщины материала, и от линейных размеров объекта?
Каменные големы по ним хп получают?
Ответы>>1195875
>>1195865
Я отдаю себе отчёт, что в ГУРПСе гараж распадается на пять отдельных шаблонов-персонажей с полным, хоть и нулевым по большей части статлистом, когда ты хочешь пробить одну стену, а не обрушить всю постройку. А если захочешь обрушить всю постройку - придётся брать уже шаблон "гараж весь" Расчёт прочностей тут даром не нужен, это не дипломная инженера, а игра.
В том же дарк хереси это решается без всяких лишних сущностей как кавер с соответсвующим АП, который ты разрушаешь пробивая, что отображается как снижение этого АП.
Подход ГУРПС вообще говоря не что-то новое, его можно в любой системе использовать, хоть в ДнД той же. Его не используют не потому, что не могут, а потому что он весьма странен. Я не против так-то, если кому-то он нравится - то дело ваше, просто превозносить его как какое-то революционное преимущество. Мне-то как-то казалось, что основное преимущество ГУРПСы в сорсбуках на любой случай жизни и легко масштабируемой подробности вплоть до аутизма с расчётом прочностей и линейных размеров в жизни стены.
Я отдаю себе отчёт, что в ГУРПСе гараж распадается на пять отдельных шаблонов-персонажей с полным, хоть и нулевым по большей части статлистом, когда ты хочешь пробить одну стену, а не обрушить всю постройку. А если захочешь обрушить всю постройку - придётся брать уже шаблон "гараж весь" Расчёт прочностей тут даром не нужен, это не дипломная инженера, а игра.
В том же дарк хереси это решается без всяких лишних сущностей как кавер с соответсвующим АП, который ты разрушаешь пробивая, что отображается как снижение этого АП.
Подход ГУРПС вообще говоря не что-то новое, его можно в любой системе использовать, хоть в ДнД той же. Его не используют не потому, что не могут, а потому что он весьма странен. Я не против так-то, если кому-то он нравится - то дело ваше, просто превозносить его как какое-то революционное преимущество. Мне-то как-то казалось, что основное преимущество ГУРПСы в сорсбуках на любой случай жизни и легко масштабируемой подробности вплоть до аутизма с расчётом прочностей и линейных размеров в жизни стены.
>>1195868
Да конечно, в ДнД вообще что угодно можно использовать, нужно просто взять совомедведя и сказать, что это гараж. А арбалет - это ручная граната.
>его можно в любой системе использовать, хоть в ДнД той же
Да конечно, в ДнД вообще что угодно можно использовать, нужно просто взять совомедведя и сказать, что это гараж. А арбалет - это ручная граната.
> нужно просто взять совомедведя и сказать, что это гараж. А арбалет - это ручная граната.
Так это и есть подход ГУРПС. Гараж в ГУРПС - это ведь совомедведь с другими статами и ХП.
>>1195877
Нахуя ты считаешь прочность голема от его линейных размеров и материала, если у тебя есть его статы?
да
Нахуя ты считаешь прочность голема от его линейных размеров и материала, если у тебя есть его статы?
да
Ответы>>1195882
Вообще тред похож на сборище фриков, которые молотки суют в жопы, микроскопами забивают гвозди, а через резиновые хуи рассматривают бактерии. Ну, сначала нарочно пытаются использовать правила вне расчетной области их применения, а потом вторую сотню постов рассказывают на разный лад, что правила говно, хотя говно у них в головах.
>>1195879
Где я тебе статы-то возьму? У гаража?
>
>Нахуя ты считаешь прочность голема от его линейных размеров и материала, если у тебя есть его статы?
Где я тебе статы-то возьму? У гаража?
Ответы>>1195883
>>1195882
Ок, посчитай др через толщину материала, хп через линейные размеры, ст через хп, а десятую дексу и шаблон машины из бейзика сам накинешь.
Ок, посчитай др через толщину материала, хп через линейные размеры, ст через хп, а десятую дексу и шаблон машины из бейзика сам накинешь.
>>1195868
И да и нет. Да, можно сделать отдельный лист статов на каждую стену. Вопрос только один: зачем? Можно с таким же успехом взять гараж как целое и с помощью простого деления определить необходимые статы каждой стены.
Именно таким способом достигается универсальность системы. И без этого подхода она полностью теряется.
Например в той же ДнД многие способности монстров уникальны и их нельзя получить персонажам никак. Даже если эта уникальная способность заключается в особом способе махания мечом. С расами такая же хрень происходит. Без костылей в 3.5 хуй, а не поиграешь за монстров, так как у них вообще нет понятия level. Плюс интересный бред относительно того, что у построек не damage reduction, а hardness, что разные понятия и то, что пробивает одно, не пробивает другое. И как может один и тот же удар пробивать каменного голема и не пробивать не то что каменную, но даже деревянную стену?
Не знаю кто как играл, но мне часто приходилось принимать участие во всяких сомнительных занятиях, вроде проламывания стен, обрушения построек и стрельбы сквозь укрытия. И если в GURPS из-за этой универсальности ответ есть на любую ситуацию, то в той же ДнД эти действия приходилось со скрипом хоумрулить на месте, или же мастер говорил "ты не можешь так делать, потому, что не можешь так делать никогда". Про словесочные системы естественно никто не говорит. Там всё как мастер скажет - так и будет.
> в ГУРПСе гараж распадается на пять отдельных шаблонов-персонажей с полным, хоть и нулевым по большей части статлистом, когда ты хочешь пробить одну стену, а не обрушить всю постройку. А если захочешь обрушить всю постройку - придётся брать уже шаблон "гараж весь"
И да и нет. Да, можно сделать отдельный лист статов на каждую стену. Вопрос только один: зачем? Можно с таким же успехом взять гараж как целое и с помощью простого деления определить необходимые статы каждой стены.
Именно таким способом достигается универсальность системы. И без этого подхода она полностью теряется.
Например в той же ДнД многие способности монстров уникальны и их нельзя получить персонажам никак. Даже если эта уникальная способность заключается в особом способе махания мечом. С расами такая же хрень происходит. Без костылей в 3.5 хуй, а не поиграешь за монстров, так как у них вообще нет понятия level. Плюс интересный бред относительно того, что у построек не damage reduction, а hardness, что разные понятия и то, что пробивает одно, не пробивает другое. И как может один и тот же удар пробивать каменного голема и не пробивать не то что каменную, но даже деревянную стену?
Не знаю кто как играл, но мне часто приходилось принимать участие во всяких сомнительных занятиях, вроде проламывания стен, обрушения построек и стрельбы сквозь укрытия. И если в GURPS из-за этой универсальности ответ есть на любую ситуацию, то в той же ДнД эти действия приходилось со скрипом хоумрулить на месте, или же мастер говорил "ты не можешь так делать, потому, что не можешь так делать никогда". Про словесочные системы естественно никто не говорит. Там всё как мастер скажет - так и будет.
>>1195852
Ты можешь это продать.
Ты можешь это продать.
>>1195885
Анон, ты сильно заблуждаешься по поводу 3.5. Все монстры собраны по тем же правилам, что и игроки. Racial HD и class level суммируются, добавляется LA, если есть, и готов ECL. И это вариант из коры, без костылей. А если с костылями, то там ещё больше вариантов. Уж что-то, при всех её недостатках, в 3.5 игра за монстров одна из лучших, что мне вообще попадались.
Анон, ты сильно заблуждаешься по поводу 3.5. Все монстры собраны по тем же правилам, что и игроки. Racial HD и class level суммируются, добавляется LA, если есть, и готов ECL. И это вариант из коры, без костылей. А если с костылями, то там ещё больше вариантов. Уж что-то, при всех её недостатках, в 3.5 игра за монстров одна из лучших, что мне вообще попадались.
>>1195888
Да, level есть, но все же уникальные абилки, которые не помещаются даже в фиты монстров, иногда появляются даже поверх рассового темплейта.
Да, level есть, но все же уникальные абилки, которые не помещаются даже в фиты монстров, иногда появляются даже поверх рассового темплейта.
>>1195885
В ДнД как бы не из-за правил играют, которые там лютое говно прямиком из 70х. Не понимаю зачем ты с ним сравниваешь постоянно.
В ДнД как бы не из-за правил играют, которые там лютое говно прямиком из 70х. Не понимаю зачем ты с ним сравниваешь постоянно.
>>1195928
Потому что любое говно на его фоне выглядит конфеткой.
Потому что любое говно на его фоне выглядит конфеткой.
>>1195888
Не, я не спорю что адекватный ДМ может позволить играть за всяких гуманоидных монстров. Но я много играл в 3.5 в прошлом и могу как минимум из этого опыта сказать, что большинство игроков и ДМов считают, что играть нужно строго по RAW. В результате чего все такие интересные идеи сразу же отбрасываются.
Не, я не спорю что адекватный ДМ может позволить играть за всяких гуманоидных монстров. Но я много играл в 3.5 в прошлом и могу как минимум из этого опыта сказать, что большинство игроков и ДМов считают, что играть нужно строго по RAW. В результате чего все такие интересные идеи сразу же отбрасываются.
Ответы>>1195972
>>1195967
Пун-Пун передавал привет. Впрочем, в ГУРПСе есть godmode (перманентный кумулятивный аффликшен, выдающий модульные способности.) за 110 очков, так что любители RAW тоже найдут себе веселье.
>играть нужно строго по RAW
Пун-Пун передавал привет. Впрочем, в ГУРПСе есть godmode (перманентный кумулятивный аффликшен, выдающий модульные способности.) за 110 очков, так что любители RAW тоже найдут себе веселье.
>>1195974
Перенесу пасту сюда:
Modular Abilities (Physical +100%) [20] дают тебе возможность в любую секунду вложить одно очко в любую physical или mental advantage или в навык и сменить его в любой момент. С ограничением в 1 очко за каждые 20 потраченных очков персонажа.
Affliction [10] позволяет тебе наложить преимущество на кого-нибудь, если к нему взят модификатор Advantage, который стоит +10% за каждое очко. Длится это преимущество одну минуту после прерывания контакта с целью. С собой контакт ты прервать не можешь, так что полученное преимущество таким образом останется с тобой навсегда.
Следующий модификатор — Cumulative +400%, который позволяет складывать эффект от нескольких применений Affliction.
Последний модификатор — Extended Duration (Permanent) +150% позволяет тебе накладывать это же преимущество на союзников и оно с ними останется навсегда.
Итог: за 85 очков персонажа ты выдаёшь любое количество очков персонажа кому-угодно. Тебе просто не нужен союзник, потому что ты умеешь делать всё. Совсем всё.
Перенесу пасту сюда:
Modular Abilities (Physical +100%) [20] дают тебе возможность в любую секунду вложить одно очко в любую physical или mental advantage или в навык и сменить его в любой момент. С ограничением в 1 очко за каждые 20 потраченных очков персонажа.
Affliction [10] позволяет тебе наложить преимущество на кого-нибудь, если к нему взят модификатор Advantage, который стоит +10% за каждое очко. Длится это преимущество одну минуту после прерывания контакта с целью. С собой контакт ты прервать не можешь, так что полученное преимущество таким образом останется с тобой навсегда.
Следующий модификатор — Cumulative +400%, который позволяет складывать эффект от нескольких применений Affliction.
Последний модификатор — Extended Duration (Permanent) +150% позволяет тебе накладывать это же преимущество на союзников и оно с ними останется навсегда.
Итог: за 85 очков персонажа ты выдаёшь любое количество очков персонажа кому-угодно. Тебе просто не нужен союзник, потому что ты умеешь делать всё. Совсем всё.
>>1195972
Да, RAW ещё и открывает возможности для создания всяких нелепых комбинаций способностей. В правилах же написано, что так можно? Значит не имеешь прав запрещать это. И таким людям не объяснить ничего. А за примером можно сходить в ближайший тред.
Да, RAW ещё и открывает возможности для создания всяких нелепых комбинаций способностей. В правилах же написано, что так можно? Значит не имеешь прав запрещать это. И таким людям не объяснить ничего. А за примером можно сходить в ближайший тред.
Ответы>>1195977
Ответы>>1195978
>>1195978
Не словеска. Будучи универсальной системой, в которой можно сделать абсолютно любой бред, какой только придёт в голову, ДМ имеет полный контроль над тем, какие могут быть персонажи, а какие нет. Сделано во избежание всяких моментов, когда вы играете в фентези а один из игроков нагенерил спецназовца из будущего.
Не словеска. Будучи универсальной системой, в которой можно сделать абсолютно любой бред, какой только придёт в голову, ДМ имеет полный контроль над тем, какие могут быть персонажи, а какие нет. Сделано во избежание всяких моментов, когда вы играете в фентези а один из игроков нагенерил спецназовца из будущего.
>>1195975
Вполне можно так это сделать. Ещё проще можно просто добавить +300% за cosmic модификатор и делать тоже самое. Другое дело что такое никто не пропустит в игру, так что смысл в этом какой?
Вполне можно так это сделать. Ещё проще можно просто добавить +300% за cosmic модификатор и делать тоже самое. Другое дело что такое никто не пропустит в игру, так что смысл в этом какой?
Ответы>>1195982
>>1195978
Я тебе про то, что он определяет сеттинг
Я тебе про то, что он определяет сеттинг
>>1195980
Мастер должен ограничивать возможности игроков, иначе будут вот такие абузы
Мастер должен ограничивать возможности игроков, иначе будут вот такие абузы
>>1195982
Игрокам в целом нельзя давать такие инструменты.
Игрокам в целом нельзя давать такие инструменты.
>>1195982
Почему это абуз, если собрано из предоставленного конструктора? Это значит, что система поломаная.
Почему это абуз, если собрано из предоставленного конструктора? Это значит, что система поломаная.
>>1195987
А еще автомат убивает рыцаря без вариантов, пиздец просто, никакого баланса.
А еще автомат убивает рыцаря без вариантов, пиздец просто, никакого баланса.
>>1195987
Нет, это значит, что система может собрать всё, даже такой абуз. Сами правила говорят, что нужно следовать здравому смыслу, а мастер должен запретить всякую поебень
Нет, это значит, что система может собрать всё, даже такой абуз. Сами правила говорят, что нужно следовать здравому смыслу, а мастер должен запретить всякую поебень
>>1195987
> Не словеска. Будучи универсальной системой, в которой можно сделать абсолютно любой бред, какой только придёт в голову, ДМ имеет полный контроль над тем, какие могут быть персонажи, а какие нет. Сделано во избежание всяких моментов, когда вы играете в фентези а один из игроков нагенерил спецназовца из будущего.
>>1195975
И ты должен указать условие, при котором эта штука перестает работать. Если не хочешь - бери Extended Duration (Permanent) +300%. А если уж ты решил взять и это, то можно к Modular Abilities добавить и Social +100%, всё равно разница по очкам не шибко большая получается.
>Extended Duration (Permanent) +150%
И ты должен указать условие, при котором эта штука перестает работать. Если не хочешь - бери Extended Duration (Permanent) +300%. А если уж ты решил взять и это, то можно к Modular Abilities добавить и Social +100%, всё равно разница по очкам не шибко большая получается.
Есть правила по конверсии персонажей из Саваги в ГУРПС? Патичка решила перекатиться во что-то приличное, но перегенериваться не хочет.
Ответы>>1196123
Аноны хотят попробовать ИРЛ (В Москве) собраться и сыграть в Гурпс. Приблизительно в след пятницу.
А возможно и в другие весёлые настолки
Конфа https://telegram.me/joinchat/Cb4m3QgqV4MhE49oujGV8w
Пока что набралось 2 работящих анона.
А возможно и в другие весёлые настолки
Конфа https://telegram.me/joinchat/Cb4m3QgqV4MhE49oujGV8w
Пока что набралось 2 работящих анона.
>>1196123
Шо за хуйня АДнД 3д6? В АДнД такими костями не играют и стата "Повер" там нет.
Шо за хуйня АДнД 3д6? В АДнД такими костями не играют и стата "Повер" там нет.
Ответы>>1196162
Можно ли использовать Дарованную силу как Магичность что бы выйти за ограничение заклинания(то есть указано что в заклинание можно вложить 3 фп но с ДС 4 можно вложить и 4)?
Ответы>>1196172
>>1196171
1. Если я правильно тебя понял, то нет. Это сказано в разделе про магию клериков.
2. СУКА, БЛЯТЬ, КАКАЯ НАХУЙ ДАРОВАННАЯ СИЛА, НАЗЫВАЙ АДВЫ И ПАВЕРСЫ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, БЛЯТЬ. ЧТО ТЫ С ЭТОЙ МАДЖЕРИ ДЕЛАТЬ СОБРАЛСЯ, КАКАЯ МАГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ?
3. Пожалуйста, не заставляй меня додумывать вопрос.
1. Если я правильно тебя понял, то нет. Это сказано в разделе про магию клериков.
2. СУКА, БЛЯТЬ, КАКАЯ НАХУЙ ДАРОВАННАЯ СИЛА, НАЗЫВАЙ АДВЫ И ПАВЕРСЫ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, БЛЯТЬ. ЧТО ТЫ С ЭТОЙ МАДЖЕРИ ДЕЛАТЬ СОБРАЛСЯ, КАКАЯ МАГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ?
3. Пожалуйста, не заставляй меня додумывать вопрос.
>>1196191
Во-первых, никто не говорит о том, что хуже, а что лучше. Нахуя ты влез?
Во-вторых, с чего ты взял, что это лучше? Плотность распределения почти не отличается, в отличие от, скажем, 5d4-2, которая гораздо более экстремальная.
Во-первых, никто не говорит о том, что хуже, а что лучше. Нахуя ты влез?
Во-вторых, с чего ты взял, что это лучше? Плотность распределения почти не отличается, в отличие от, скажем, 5d4-2, которая гораздо более экстремальная.
105 Кб, 210x330
На глаза попалась система разрешения инициативы/порядка действий в бою. Как я понимаю, это вещь не новая и используется во всяких сторитэллерах, но я с ними не особо знаком.
Снача все участники (включая нпс) объявляют действия, начиная с меньшего показателя инициативы и по порядку. После того, как все высказались, идет этап резолюции/разрешения заявок/действий, уже в обратном по инициативе порядке.
Мне идея крайне нравится и я её прикручу к гурпсе. На первый взгляд, сильно изменить баланс не должно. Есть ли какие-то соображения у анонов?
Снача все участники (включая нпс) объявляют действия, начиная с меньшего показателя инициативы и по порядку. После того, как все высказались, идет этап резолюции/разрешения заявок/действий, уже в обратном по инициативе порядке.
Мне идея крайне нравится и я её прикручу к гурпсе. На первый взгляд, сильно изменить баланс не должно. Есть ли какие-то соображения у анонов?
>>1196364
Звучит красиво и с "вау-эффектом", но мне не нравится. Что будет делать слоупок, заявивший "стреляю вон тому уроду в жбан", если к моменту его действия уже и урода убили, и автомат из рук слоупока выбили?
Звучит красиво и с "вау-эффектом", но мне не нравится. Что будет делать слоупок, заявивший "стреляю вон тому уроду в жбан", если к моменту его действия уже и урода убили, и автомат из рук слоупока выбили?
в
>>1196378
То есть придется придумывать от двух до (количество игроков минус один) действий там, где на самом деле должно быть одно. Именно это мне и не нравится.
То есть придется придумывать от двух до (количество игроков минус один) действий там, где на самом деле должно быть одно. Именно это мне и не нравится.
>>1196372
Я бы сказал, что он бы делал то, что заявил - т. к. все решения принимаются практически одновременно. Более того, это одна из причин, по которой я бы хотел такую систему опробовать: существование действий, которые могут стать неактуальными при разрешении. На бумаге это может стимулировать более обдуманные ходы ("а что, если?.. ").
Я бы сказал, что он бы делал то, что заявил - т. к. все решения принимаются практически одновременно. Более того, это одна из причин, по которой я бы хотел такую систему опробовать: существование действий, которые могут стать неактуальными при разрешении. На бумаге это может стимулировать более обдуманные ходы ("а что, если?.. ").
Ответы>>1196419
>>1196364
Зачем нужен убогий и перегруженный пережиток инициативы, когда есть боярская базовая скорость.
Ты бы еще на картах бы раскидывал, лод
Зачем нужен убогий и перегруженный пережиток инициативы, когда есть боярская базовая скорость.
Ты бы еще на картах бы раскидывал, лод
>>1196414
Т.е. он бы стрелял отбитыми руками из лежащего на полу автомата в уже застреленного противника? Лично я к такому сюрреализму не готов.
Т.е. он бы стрелял отбитыми руками из лежащего на полу автомата в уже застреленного противника? Лично я к такому сюрреализму не готов.
>>1196419
Вот люблю я эти маневрирования про адекватность количества действий за раунд и прочая параша...
Все сразу забывают что раундовка посекундная...
Вот люблю я эти маневрирования про адекватность количества действий за раунд и прочая параша...
Все сразу забывают что раундовка посекундная...
Ответы>>1196431
>>1196419
Криво прочитал твой пост, анон. Думал, что автомат у противника.
В первом случае (противник убит) я бы, да, совершенно однозначно рассматривал изначальную заявку. Я и в real-time пека-играх нередко встречаю подобные ситуации (а еще, например, phase-based combat блобберах). Тут не вижу объективных возражений.
Во втором случае был бы Do Nothing - при односекундном гурпсовом разрешении, если я решаю выстрелить и в ту же секунду у меня выбивают оружие, то я не успеваю адекватно отреагировать - возможно, даже, mental stun, если ситуация подходящая.
Все равно не убедил?
Криво прочитал твой пост, анон. Думал, что автомат у противника.
В первом случае (противник убит) я бы, да, совершенно однозначно рассматривал изначальную заявку. Я и в real-time пека-играх нередко встречаю подобные ситуации (а еще, например, phase-based combat блобберах). Тут не вижу объективных возражений.
Во втором случае был бы Do Nothing - при односекундном гурпсовом разрешении, если я решаю выстрелить и в ту же секунду у меня выбивают оружие, то я не успеваю адекватно отреагировать - возможно, даже, mental stun, если ситуация подходящая.
Все равно не убедил?
Ответы>>1196431
>>1196424
В общем-то убедил, норм.
>>1196423
Про односекундные тики я вообще не знал, я в гурпсо-тред случайно зашел.
Надо все-таки поближе познакомиться с этой штукой, давно собирался.
В общем-то убедил, норм.
>>1196423
Про односекундные тики я вообще не знал, я в гурпсо-тред случайно зашел.
Надо все-таки поближе познакомиться с этой штукой, давно собирался.
Ответы>>1196595
Помнится в гурпсотредах какой-то анон пояснял очень клево за разное милишное оружие в гурпсе, но я что-то в глаза ебусь и никак не могу найти.
Может у кого-то ссылка осталась или он это все сохранил куда?
Может у кого-то ссылка осталась или он это все сохранил куда?
Ответы>>1196459
>>1196455
Ну я же говорю - в глаза ебусь и не могу найти. Возможно это было очень давно но, скорее всего, просто я не очень
Ну я же говорю - в глаза ебусь и не могу найти. Возможно это было очень давно но, скорее всего, просто я не очень
>>1196460
Да, учти, я там объебался, у бродсвордов не так часто попадается рич 2.
Да, учти, я там объебался, у бродсвордов не так часто попадается рич 2.
>>1196431
Попробуй, еще захочешь. Тиковый бой - лучшее, что есть в гурпс, имхо.
Попробуй, еще захочешь. Тиковый бой - лучшее, что есть в гурпс, имхо.
>>1196364
В фьюжене реализована такая инициатива, я пробовал по нему играть, впринципе занятно, но бои просто супермедленные.
В фьюжене реализована такая инициатива, я пробовал по нему играть, впринципе занятно, но бои просто супермедленные.
Ответы>>1197872
>>1197536
НО ВЕДЬ ГУРПС САМАЯ ЛУЧШАЯ!
ТАМ БОИ САМЫЕ МЕДЛЕННЫЕ
>впринципе занятно, но бои просто супермедленные.
НО ВЕДЬ ГУРПС САМАЯ ЛУЧШАЯ!
ТАМ БОИ САМЫЕ МЕДЛЕННЫЕ
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.