Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
114 Кб, 747x747
Предыдущий погрузился на дно тут: >>1227804 (OP)
В предыдущих сериях:
- тяжелые будни играчка-джуниора;
- уместность композиции Yakety Sax в приключении по dark grim future;
- табуреткогония в каменных замках, летающих на реактивной тяге дма;
- Противостояние Одинокого Рейнджера и Хардкорной Ролевички;
- Платное - враг хорошего, а так же способы сравнительно честного отъема денег у Ролевого Сообщества (тм);
- ДКпроблемы, ПФопроблемы, ВоДопроблемы;
- Что же такого нужно забанить, чтобы на Руси стало жить хорошо.
Архивы:
>>1217788 (OP) (OP) 30-10
>>1218582 10-9
>>1218586 8-4
Мифология ненависти-треда: >>1218602 >>1218614
И ТОННЫ, КИЛОТОННЫ ОТБОРНОЙ СЛЕПОЙ НЕНАВИСТИ
В предыдущих сериях:
- тяжелые будни играчка-джуниора;
- уместность композиции Yakety Sax в приключении по dark grim future;
- табуреткогония в каменных замках, летающих на реактивной тяге дма;
- Противостояние Одинокого Рейнджера и Хардкорной Ролевички;
- Платное - враг хорошего, а так же способы сравнительно честного отъема денег у Ролевого Сообщества (тм);
- ДКпроблемы, ПФопроблемы, ВоДопроблемы;
- Что же такого нужно забанить, чтобы на Руси стало жить хорошо.
Архивы:
>>1217788 (OP) (OP) 30-10
>>1218582 10-9
>>1218586 8-4
Мифология ненависти-треда: >>1218602 >>1218614
И ТОННЫ, КИЛОТОННЫ ОТБОРНОЙ СЛЕПОЙ НЕНАВИСТИ
>>1231371 (OP)
Мне кажется, так лучше.
> Что же такого нужно забанить, чтобы на Руси стало ВОДИТЬ хорошо.
Мне кажется, так лучше.
>>1231371 (OP)
Отдельная благодарность ОП-хую за дебильную картинку.
Отдельная благодарность ОП-хую за дебильную картинку.
>платное
Мастер, берущий деньги не за аренду помещения, равен проститутке. Потому что обычно собираются все для взаимного удовольствия.
>>1231341
>>1231214 и >>1231219 - оба мои поста и бугурчу не я сам, а объясняю, почему бугуртят. А со своей снисходительностью к телепортам можешь на хуй пройти Нет, я не телепортоёб..
>>1231214 и >>1231219 - оба мои поста и бугурчу не я сам, а объясняю, почему бугуртят. А со своей снисходительностью к телепортам можешь на хуй пройти Нет, я не телепортоёб..
Ответы1231403
>>1231403
Я люблю порталы ебать, особенно маленькие. размером с кольцо, как в одном из прошлых тредов. Открываешь портал и начинаешь ебать. А самая мякотка - никогда не знаешь, что там, по ту сторону. Может тебе чудовище хуй откусит, а может случайно присунешь какой-нибудь Владычице Озера.
Я люблю порталы ебать, особенно маленькие. размером с кольцо, как в одном из прошлых тредов. Открываешь портал и начинаешь ебать. А самая мякотка - никогда не знаешь, что там, по ту сторону. Может тебе чудовище хуй откусит, а может случайно присунешь какой-нибудь Владычице Озера.
Ответы1231411
>>1231382
Ты охуел? Это хуёбала для детекта рентген-лучей. А если конкретно - X-Card SE. Так что годно и тонко.
Ты охуел? Это хуёбала для детекта рентген-лучей. А если конкретно - X-Card SE. Так что годно и тонко.
>>1231425
Ноуп. Я медик-кун из кошкотреда.
Ноуп. Я медик-кун из кошкотреда.
>>1231398
Но проститутка нормально ебётся за деньги, а платному мастеру вместо этого партия дрочит и отсасывает обычно.
Но проститутка нормально ебётся за деньги, а платному мастеру вместо этого партия дрочит и отсасывает обычно.
Ответы1231429
181 Кб, 1000x563
606 Кб, 2448x3264
466 Кб, 1296x864
79 Кб, 736x1104
>>1231398
А если деньги идут на аксессуары для ролевых игр, это что? Лизинг?
А если деньги идут на аксессуары для ролевых игр, это что? Лизинг?
>>1231429
Но платные мастера обычно не объявляют перед игрой, что она будет про разработку анусов играчков.
Но платные мастера обычно не объявляют перед игрой, что она будет про разработку анусов играчков.
>>1231424
Да похуй. Уже все привыкли что тред оформлен как говно.
Да похуй. Уже все привыкли что тред оформлен как говно.
>>1231432
Видимо, взрослые мальчики должны уметь сами понимать, за что платят.
Видимо, взрослые мальчики должны уметь сами понимать, за что платят.
>>1231432
Конечно нет, они любят делать это внезапно.
Конечно нет, они любят делать это внезапно.
Кто хочет поучаствовать в переводе второй редакции Dark Heresy с 3,5 полуебками за нихуя - пишите
https://vk.com/dog_jokes
Я знаю, вы ждали этого предложения всю жизнь
https://vk.com/dog_jokes
Я знаю, вы ждали этого предложения всю жизнь
>>1231214
Кстати вспоминаю, что несколько лет назад в ДнД-треде один ДМ пилил отчетики и кулстори из своей очень высокоуровневой игры. И один анон даже кое-что скомпилировал воедино, и это файл у меня нашелся.
Вот так примерно может выглядеть ДнД 3.5 на высоких уровнях с высокой оптимизацией.
http://rgho.st/6vHdccD6R
Кстати вспоминаю, что несколько лет назад в ДнД-треде один ДМ пилил отчетики и кулстори из своей очень высокоуровневой игры. И один анон даже кое-что скомпилировал воедино, и это файл у меня нашелся.
Вот так примерно может выглядеть ДнД 3.5 на высоких уровнях с высокой оптимизацией.
http://rgho.st/6vHdccD6R
>>1231449
Спасибо, весьма интересное чтиво
Спасибо, весьма интересное чтиво
>>1231462
Сохранились, у меня есть все ну или почти все ДнД-треды, начиная с мая 2013-го.
мимо-скомпилировавший-воедино
Сохранились, у меня есть все ну или почти все ДнД-треды, начиная с мая 2013-го.
мимо-скомпилировавший-воедино
Ответы1231538
>>1231402
Двачую
Двачую
Аноны, хочу поводить пидерскую принцесску, накидайте за щеку интересных ловушек, которые вызывали бы подрывы и ненависть, но при этом не вызывали перманентный ТРК
>>1231570
Люк в полу который отправляет одного незадачливого члена группы на спайспати с вурдалаками, работает безотказно.
Люк в полу который отправляет одного незадачливого члена группы на спайспати с вурдалаками, работает безотказно.
>>1231624
Ссу те в рот)
Ссу те в рот)
>>1231570
Играл в принцесску и там было такое: мы нашли офигенский пластинчатый доспех. Я его конечно же надел. Конечно же он оказался проклят и не снимался. Когда моего персонажа били в лицо копьем, как описал мастер, доспех перехватил контроль и как-то так принял удар на шлем, что копье раскололось, но его осколки впились в лицо и опустили мою харизму очень сильно.
Играл в принцесску и там было такое: мы нашли офигенский пластинчатый доспех. Я его конечно же надел. Конечно же он оказался проклят и не снимался. Когда моего персонажа били в лицо копьем, как описал мастер, доспех перехватил контроль и как-то так принял удар на шлем, что копье раскололось, но его осколки впились в лицо и опустили мою харизму очень сильно.
>>1231689
Надо было перехватить контроль и как-то так принять удар на дайсфилд, что он раскололся, но его осколки впились в лицо ДМуи опустили его очень сильно.
Надо было перехватить контроль и как-то так принять удар на дайсфилд, что он раскололся, но его осколки впились в лицо ДМуи опустили его очень сильно.
>>1231689
О я даже знаю во что вы играли. Кузница дворфов, келпи, эльфы?
Это взял уже давно на заметку, как и разного сорта проклятые мечи, сокровища и тд.
Ожидал, что тут накидауют что-то в стиле: "когда ты заходишь в комнату, случайно задеваешь растяжку и сверху на тебя падает глиняная банка полная ос, кажется они дохера злы на тебя. два дня спустя Судя по всему, это были не осы - укусы этих насекомых гноятся зеленоватой жижей, а из нарывов на твой коже то и дело выползают маленькие белые червячки. На запах это еще страшнее чем на вид - от тебя несет дохлой кониной, пролежавшей на солнцепеке 2-3 недели. Думаю надо что-то с этим делать."
О я даже знаю во что вы играли. Кузница дворфов, келпи, эльфы?
Это взял уже давно на заметку, как и разного сорта проклятые мечи, сокровища и тд.
Ожидал, что тут накидауют что-то в стиле: "когда ты заходишь в комнату, случайно задеваешь растяжку и сверху на тебя падает глиняная банка полная ос, кажется они дохера злы на тебя. два дня спустя Судя по всему, это были не осы - укусы этих насекомых гноятся зеленоватой жижей, а из нарывов на твой коже то и дело выползают маленькие белые червячки. На запах это еще страшнее чем на вид - от тебя несет дохлой кониной, пролежавшей на солнцепеке 2-3 недели. Думаю надо что-то с этим делать."
Ответы1231816
261 Кб, 1920x1150
>>1231693
Lamentation of flame princess - милый аднд-клон, с повышенной смертностью среди персонажей игроков. Включает в себя простой механ и множество модулей, разного сорта годности. Заявлен жанр - weird fantasy, а дичь типа вышеописанной вполне нормальное явление. Мне чертовски доставляет, уже джва года ждал такую игру, но большая часть моих адекватных знакомыхнасколько вообще могут быть адекватны ролевики люто-бешено принцессу ненавидят.
Lamentation of flame princess - милый аднд-клон, с повышенной смертностью среди персонажей игроков. Включает в себя простой механ и множество модулей, разного сорта годности. Заявлен жанр - weird fantasy, а дичь типа вышеописанной вполне нормальное явление. Мне чертовски доставляет, уже джва года ждал такую игру, но большая часть моих адекватных знакомыхнасколько вообще могут быть адекватны ролевики люто-бешено принцессу ненавидят.
>>1231695
Спасибо за разъяснение.
Спасибо за разъяснение.
>>1231700
Во-первых, раз уж обсуждали принцесску, то там n-нная часть энкаутеров построена на этом самом принципе.
Во-вторых, примеры будут или так, лишь вскукареки?
Во-первых, раз уж обсуждали принцесску, то там n-нная часть энкаутеров построена на этом самом принципе.
Во-вторых, примеры будут или так, лишь вскукареки?
Ответы1231706
>>1231704
Принессску никто не обсуждал. Её вообще не обсуждают, бо обсуждать там нечего, на неё только ссут.
Не, ехай нахуй.
>раз уж обсуждали принцесску
Принессску никто не обсуждал. Её вообще не обсуждают, бо обсуждать там нечего, на неё только ссут.
>Я НАСРАЛ ТЕРЬ ТЫ ДАКАЖЫ МНЕ ШТО ЕТА ГОВНО
Не, ехай нахуй.
>>1231706
А, понятно. Траливатель.
>Принессску никто не обсуждал. Её вообще не обсуждают, бо обсуждать там нечего, на неё только ссут.
А, понятно. Траливатель.
Ответы1231708
>>1231707
А там обсуждать нечего. И одну из причин ты уже назвал
Больше похоже на 99% энкаунтеров, правда.
>мам ета фсе трали это не я говно жру
А там обсуждать нечего. И одну из причин ты уже назвал
>n-нная часть энкаутеров построена на этом самом принципе
Больше похоже на 99% энкаунтеров, правда.
Ответы1231711
13 Кб, 236x332
>>1231706
О да, никто не обсуждал.
Такого быстрого слива я не ожидал, правда. Ладненько, толстячок, ты почти справился, главное не унывай - скоро ты сможешь траллить так же хорошо как твои одноклассники.
О да, никто не обсуждал.
Такого быстрого слива я не ожидал, правда. Ладненько, толстячок, ты почти справился, главное не унывай - скоро ты сможешь траллить так же хорошо как твои одноклассники.
>>1231708
Оп, про мамок вспомнил, смотри, растешь! Скоро сможешь переплюнуть в траллинге среднестатистического дотера!
>мам ета фсе
Оп, про мамок вспомнил, смотри, растешь! Скоро сможешь переплюнуть в траллинге среднестатистического дотера!
Ответы1231712
>>1231711
То есть по сути сказать нечего, лол? Только про дотку и траллинг визжать и можешь. Уныленько.
То есть по сути сказать нечего, лол? Только про дотку и траллинг визжать и можешь. Уныленько.
Ответы1231715
>>1231712
Да я бы сказал, будь у тебя аргументы. А так лишь жалкие попытки в тонкоту если шутки про мамок можно считать попытками в тонкоту и ничего больше.
>-...принцесса.
>-ГОВНО а не игра!)))0
>-И почему ты так считаешь?
>-Мамку твою ипал!
Да я бы сказал, будь у тебя аргументы. А так лишь жалкие попытки в тонкоту если шутки про мамок можно считать попытками в тонкоту и ничего больше.
Ответы1231723
>>1231715
Какая у тебя бурная реакция.
>кто-то всколзь упомянул слово мама
>АААА ШУТКИ ПРО МАМКУ ТРАЛИ ЕБАНЫЕ ТОЛСТО УУХ КАК Я ВАС СДЕТЕКТИЛ ЛОЛ
Какая у тебя бурная реакция.
Ответы1231725
>>1231766
И они тоже. На самом деле, ненависть застилает глаза и нет времени на проверку правописания
И они тоже. На самом деле, ненависть застилает глаза и нет времени на проверку правописания
Кончайте кормить. Животинка уже даже не старается.
Ответы1231769
>>1231768
Ну так старайся, животинка. Танцуй, сука, танцуй!
Ну так старайся, животинка. Танцуй, сука, танцуй!
>>1231694
Да-да, эту. Это моя подруга модуль написала :3 Она же его и вела.
Она, кстати, недавно говорила, что всё хочет еще что-то такое написать, т.к. ей до сих пор пишут иногда люди, мол клёвое приключение, не напишешь ли еще?
Кстати, прикольная про неё история.
О LotFP ей, как и мне, рассказал её парень. Собственно, он вообще познакомил меня с миром НРИ.
Но не в этом дело. Когда я угорел по пасфайндеру и все вообще в нашей тусовке в него играли, у него проснулась резкая ненависть к ПФ и другим системам с большой базой игроков и он начал усиленно узнавать обо всяких менее популярных системах.
Конечно, в основном, всё инди оказывалось говном, но были исключения.
Нуменера оказалась и правда классной
И вот он угорел по LotFP. Переписывался с её создателем, слушал тонны передач про средневековую Англию, чтобы его модули были как можно более аутентичными. Водил игры.
И услышал о конкурсе на лучшую шмотку для готовящейся книги по этой системе. И решил принять участие. И ради прикола решила к нему присоединиться со своей идеей и его девушка.
Так вот, она выиграла, ей прислали книги с автографами и что-то там еще.
Он испытывал одновременно и гордость и батхерт.
Хе-хе.
Да-да, эту. Это моя подруга модуль написала :3 Она же его и вела.
Она, кстати, недавно говорила, что всё хочет еще что-то такое написать, т.к. ей до сих пор пишут иногда люди, мол клёвое приключение, не напишешь ли еще?
Кстати, прикольная про неё история.
О LotFP ей, как и мне, рассказал её парень. Собственно, он вообще познакомил меня с миром НРИ.
Но не в этом дело. Когда я угорел по пасфайндеру и все вообще в нашей тусовке в него играли, у него проснулась резкая ненависть к ПФ и другим системам с большой базой игроков и он начал усиленно узнавать обо всяких менее популярных системах.
Конечно, в основном, всё инди оказывалось говном, но были исключения.
Нуменера оказалась и правда классной
И вот он угорел по LotFP. Переписывался с её создателем, слушал тонны передач про средневековую Англию, чтобы его модули были как можно более аутентичными. Водил игры.
И услышал о конкурсе на лучшую шмотку для готовящейся книги по этой системе. И решил принять участие. И ради прикола решила к нему присоединиться со своей идеей и его девушка.
Так вот, она выиграла, ей прислали книги с автографами и что-то там еще.
Он испытывал одновременно и гордость и батхерт.
Хе-хе.
>>1231696
Чувак, я тоже без особой охоты приходил на сессии по ней, но на самом деле, играется очень даже прикольно. Это клёво, когда один бросок кубика - и ты мёртв.
Хотя, конечно, богатства опций пасфайндера не хватало.
Чувак, я тоже без особой охоты приходил на сессии по ней, но на самом деле, играется очень даже прикольно. Это клёво, когда один бросок кубика - и ты мёртв.
Хотя, конечно, богатства опций пасфайндера не хватало.
Ответы1231826
>>1231817
О да. Мне доставляет что игра с тобой не сюсюкает, она не подтирает тебе слюнки и не укрывает тебя одеялком, она порой бьет тебя с размаху в промежностьв метафорическом плане - Тен тут не при делах. Те приключения, что я видел были сосредоточены не на боевке, а на исследование и это тоже мне нравится. Играя ты чувствуешь настоящий азарт, будто ходишь по лезвию ножа, выбирая между: "Выпить это странное зелье, ведь иначе я рискую откунться" и "Ну нахуй, а вдруг у меня хер отвалится?"
Ну ты понял.
>>1231816
Ну передай автору, что Север помнит и благодарит - годное приключение. Если напишет еще пусть поделится.
>Это клёво, когда один бросок кубика
О да. Мне доставляет что игра с тобой не сюсюкает, она не подтирает тебе слюнки и не укрывает тебя одеялком, она порой бьет тебя с размаху в промежностьв метафорическом плане - Тен тут не при делах. Те приключения, что я видел были сосредоточены не на боевке, а на исследование и это тоже мне нравится. Играя ты чувствуешь настоящий азарт, будто ходишь по лезвию ножа, выбирая между: "Выпить это странное зелье, ведь иначе я рискую откунться" и "Ну нахуй, а вдруг у меня хер отвалится?"
Ну ты понял.
>>1231816
Ну передай автору, что Север помнит и благодарит - годное приключение. Если напишет еще пусть поделится.
Ответы1231841
>>1231841
Любитель хватать прямо за яйца, для создания саспиенса. Пару тредов назад была ссылочка на его интересные советы на тему.
Любитель хватать прямо за яйца, для создания саспиенса. Пару тредов назад была ссылочка на его интересные советы на тему.
>>1231816
А что хоть за идея была?
Что-то вместо тредов блядской ненависти, в последнее время получаются треды блядских чатиков. То палофаг с игрочками на потеху толпе ругается, то барон воображает себя Диогеном. Теперь вот ещё клоунов подвезли. Судя по любви к LotFP, достойные паяцы.
>со своей идеей
А что хоть за идея была?
Что-то вместо тредов блядской ненависти, в последнее время получаются треды блядских чатиков. То палофаг с игрочками на потеху толпе ругается, то барон воображает себя Диогеном. Теперь вот ещё клоунов подвезли. Судя по любви к LotFP, достойные паяцы.
Ответы1231966
>>1231895
Положим, я ругался не со своими играчками, а с каким-то местным тралем. С играчками у меня мир и согласие.
Положим, я ругался не со своими играчками, а с каким-то местным тралем. С играчками у меня мир и согласие.
>>1231966
Предположим, это ваша семейная ссора с Боярином.
Предположим, это ваша семейная ссора с Боярином.
19 Кб, 208x220
>Первая игра по ДНД 3,5
>никакого опыта нри
>остальные играют по 5 лет
>читаю пхб, чтобы хотя бы не задевать глупых вопросов по механике
>монах выглядит интересным
>можно лупить всех кулаками в одних труселях
>монах нормальный класс для новичка?
>КОНЕЧНО БЕРИ В ИГРЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ
>ок
>броню носить нельзя, но модификатор мудрости можно прибавить к АС, возьму 16 мудрость, 14 силу, на остальное хватило довести до 10
>13 АС это норм?
>ДА ДА ГО ИГРАТЬ УЖЕ
>в первой же драке почти разрубают пополам, 13 АС это не нормально для ближнего боя, ок
>каждый бой проходит на грани
>ни один фурри оф блоуз не разу не попал
>зато по мне попал даже слепой пёс
>а как играть вообще
>НА ТЫ ЛОШАРА МОНК МОБИЛЬНЫЙ КЛАСС ПОДБЕЖАЛ УДАРИЛ УБЕЖАЛ НА ЧТО ТЕБЕ ПОВЫШЕННАЯ СКОРОСТЬ СТАН ФИСТО ФОР ВЭ ВИН
>ок, додж+мобилити+спринг аттак
>подбежал, ударил, отбежал на 5 фт
>КУДА ТЫ НЕСЕШСЯ ВПЕРЁД ФАЙТЕРА
>бандит подошёл на 5 фт и сунул заточку под ребро
>ударил, убежал на 30 фт
>бандит на дошёл, работает
>я отвлёк на себя целого одного бандита из 8, снес ему целых 13 хп, остальных добила пати и помогла потом добить моего
>стан фист попал один раз за всю игру, враг прокинул спас
>можно поменять персонажа? Что-то не получается
>НЕЛЬЗЯ, ВСЕ НОРМ
>вор убивает по одному за раз из хайда, файтер танкует как боженька, маг бафает будто в последний раз, я бегаю по кругу
>время почитать, что пишут на форумах
>КОРНЫЙ МОНАХ СОСЕТ НЕ БЕРИТЕ МОНАХА ЛУЧШЕ ИГРАТЬ КОММОНЕРОМ ЧЕМ МОНАХОМ
>надо было сразу читать форумы
>ну может я хотя бы мультикласнусь во что-нибудь полезное
>лол нет, монах перестаёт расти в уровнях при мультиклассе, наслаждайся штрафами к опыту
>как-в-это-играть-блядь.жепег
>4 уровнь, исчезли пенальти к фурри оф блоус, которые я не могу использовать, так как оно занимает фулл раунд акшон
>враги стали толще, и, почему-то, быстрее
>умер три раза, в желудках волков находим зелье воскрешения
>дм, может я все таки сменю перса?
>DAMAGE CONTROL MOD
>читаю форумы
>в пхб 2 есть друид шейпшифтер, это бонус к броне и силе
>у меня есть возможность выбрать любимый класс, и не страдать от пенальти опыта
>хм
>ТЕБЕ НЕЛЬЗЯ БРАТЬ МУЛЬТИКЛАСС ПРОПАДУТ БОНУСЫ МОНАХА
>только остановлюсь в уровнях и мне похуй, это говно не играбельно
>НЕ БЕРИ
>заставь-меня.жепег
>не-могу-заставить-тебя.жепег
>в звериной форме бонус скорости и силы, стал попадать
>а это что, магия?
>буллстренф, баркскин
>а фури оф блоус можно делать в звериной форме? Это натурал аттак
>НЕЛЬЗЯ ТЫ КУСАЕШСЯ
>но я могу превратится в рассомаху и бить лапами
>FFFFFFFFFFFF
>импрувд натурал вэпон
>FFFFFFFFFFFF
>это что, энимал гроуф?
>ТЫ НЕ МОЖЕШЬ КАСТОВАТЬ В ЗВЕРИНОЙ ФОРМЕ
>натурал спел
>натуральный урон от кулаков монаха переносится в звериную форму и увеличивается вместе с размером и фитом на два порядка, если я использую лапы
>брони ещё мало, но спринг аттак работает
>враги стали ещё жирнее
>у всех расширенные криты
>файтер не справляется
>сменил роль на хиллера, полностью забив на урон
>спустя 5 уровней
>я скопил 20к, заказываю фулплейт из дерева, инчает его на айрон вуд, беастармор и коллд, +2
>ТЕПЕРЬ ТО ТВОИ БОНУСЫ ТОЧНО ПРОПАДУТ)))
>похуй, урон от ферошиос форм перерос их
>+10 АС от брони, +8 от звериной формы, +2 баркскин, -2 за счёт увеличения, +4 силы буллстренф, +8 силы и др10/адамантин от энимал гроув, возможность стоять в сторонке и хилять в случае чего
>у всех врагов появился диспел мэджик
>все ещё нельзя сменить перса
19 Кб, 208x220
>Первая игра по ДНД 3,5
>никакого опыта нри
>остальные играют по 5 лет
>читаю пхб, чтобы хотя бы не задевать глупых вопросов по механике
>монах выглядит интересным
>можно лупить всех кулаками в одних труселях
>монах нормальный класс для новичка?
>КОНЕЧНО БЕРИ В ИГРЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ
>ок
>броню носить нельзя, но модификатор мудрости можно прибавить к АС, возьму 16 мудрость, 14 силу, на остальное хватило довести до 10
>13 АС это норм?
>ДА ДА ГО ИГРАТЬ УЖЕ
>в первой же драке почти разрубают пополам, 13 АС это не нормально для ближнего боя, ок
>каждый бой проходит на грани
>ни один фурри оф блоуз не разу не попал
>зато по мне попал даже слепой пёс
>а как играть вообще
>НА ТЫ ЛОШАРА МОНК МОБИЛЬНЫЙ КЛАСС ПОДБЕЖАЛ УДАРИЛ УБЕЖАЛ НА ЧТО ТЕБЕ ПОВЫШЕННАЯ СКОРОСТЬ СТАН ФИСТО ФОР ВЭ ВИН
>ок, додж+мобилити+спринг аттак
>подбежал, ударил, отбежал на 5 фт
>КУДА ТЫ НЕСЕШСЯ ВПЕРЁД ФАЙТЕРА
>бандит подошёл на 5 фт и сунул заточку под ребро
>ударил, убежал на 30 фт
>бандит на дошёл, работает
>я отвлёк на себя целого одного бандита из 8, снес ему целых 13 хп, остальных добила пати и помогла потом добить моего
>стан фист попал один раз за всю игру, враг прокинул спас
>можно поменять персонажа? Что-то не получается
>НЕЛЬЗЯ, ВСЕ НОРМ
>вор убивает по одному за раз из хайда, файтер танкует как боженька, маг бафает будто в последний раз, я бегаю по кругу
>время почитать, что пишут на форумах
>КОРНЫЙ МОНАХ СОСЕТ НЕ БЕРИТЕ МОНАХА ЛУЧШЕ ИГРАТЬ КОММОНЕРОМ ЧЕМ МОНАХОМ
>надо было сразу читать форумы
>ну может я хотя бы мультикласнусь во что-нибудь полезное
>лол нет, монах перестаёт расти в уровнях при мультиклассе, наслаждайся штрафами к опыту
>как-в-это-играть-блядь.жепег
>4 уровнь, исчезли пенальти к фурри оф блоус, которые я не могу использовать, так как оно занимает фулл раунд акшон
>враги стали толще, и, почему-то, быстрее
>умер три раза, в желудках волков находим зелье воскрешения
>дм, может я все таки сменю перса?
>DAMAGE CONTROL MOD
>читаю форумы
>в пхб 2 есть друид шейпшифтер, это бонус к броне и силе
>у меня есть возможность выбрать любимый класс, и не страдать от пенальти опыта
>хм
>ТЕБЕ НЕЛЬЗЯ БРАТЬ МУЛЬТИКЛАСС ПРОПАДУТ БОНУСЫ МОНАХА
>только остановлюсь в уровнях и мне похуй, это говно не играбельно
>НЕ БЕРИ
>заставь-меня.жепег
>не-могу-заставить-тебя.жепег
>в звериной форме бонус скорости и силы, стал попадать
>а это что, магия?
>буллстренф, баркскин
>а фури оф блоус можно делать в звериной форме? Это натурал аттак
>НЕЛЬЗЯ ТЫ КУСАЕШСЯ
>но я могу превратится в рассомаху и бить лапами
>FFFFFFFFFFFF
>импрувд натурал вэпон
>FFFFFFFFFFFF
>это что, энимал гроуф?
>ТЫ НЕ МОЖЕШЬ КАСТОВАТЬ В ЗВЕРИНОЙ ФОРМЕ
>натурал спел
>натуральный урон от кулаков монаха переносится в звериную форму и увеличивается вместе с размером и фитом на два порядка, если я использую лапы
>брони ещё мало, но спринг аттак работает
>враги стали ещё жирнее
>у всех расширенные криты
>файтер не справляется
>сменил роль на хиллера, полностью забив на урон
>спустя 5 уровней
>я скопил 20к, заказываю фулплейт из дерева, инчает его на айрон вуд, беастармор и коллд, +2
>ТЕПЕРЬ ТО ТВОИ БОНУСЫ ТОЧНО ПРОПАДУТ)))
>похуй, урон от ферошиос форм перерос их
>+10 АС от брони, +8 от звериной формы, +2 баркскин, -2 за счёт увеличения, +4 силы буллстренф, +8 силы и др10/адамантин от энимал гроув, возможность стоять в сторонке и хилять в случае чего
>у всех врагов появился диспел мэджик
>все ещё нельзя сменить перса
>>1231998
Нехуй в трехсполитну играть без заточенного билда. Теперь попробуй пасфайндер, там у тебя жопа вообще сгорит.
Нехуй в трехсполитну играть без заточенного билда. Теперь попробуй пасфайндер, там у тебя жопа вообще сгорит.
>>1231999
Ни одна скотина не сказала "просто возьми лучника для начала, рэйнджера например, монах НЕ ОЧЕНЬ", а дму впадлу нового перса ввести НУ А ЧО ВЫ ПОСРЕДИ КРИПТЫ ОТКУДА ТУТ НОВОМУ ПЕРСОНАЖУ ВЗЯТЬСЯ С ПОТОЛКА ЧТО ЛИ Я НЕ НАСТОЛЬКО ТРОП КСТАТЕ НИ У КОГО ДУБИН НЕТ? ОТЛИЧНО ВОТ ВАМ С ДЕСЯТОК СКЕЛЕТОВ
Ни одна скотина не сказала "просто возьми лучника для начала, рэйнджера например, монах НЕ ОЧЕНЬ", а дму впадлу нового перса ввести НУ А ЧО ВЫ ПОСРЕДИ КРИПТЫ ОТКУДА ТУТ НОВОМУ ПЕРСОНАЖУ ВЗЯТЬСЯ С ПОТОЛКА ЧТО ЛИ Я НЕ НАСТОЛЬКО ТРОП КСТАТЕ НИ У КОГО ДУБИН НЕТ? ОТЛИЧНО ВОТ ВАМ С ДЕСЯТОК СКЕЛЕТОВ
>>1232006
Я-то нормальный, а ты заебал тут так жирно отвечать.
Я-то нормальный, а ты заебал тут так жирно отвечать.
>>1232007
Не корми жиробаса, ему лишь бы потраллить. Мастер определённо мудак, игроки скорей всего тоже (либо им просто похуй на тебя было, но непонятно, зачем тогда вообще тебя втягивать в это).
Не корми жиробаса, ему лишь бы потраллить. Мастер определённо мудак, игроки скорей всего тоже (либо им просто похуй на тебя было, но непонятно, зачем тогда вообще тебя втягивать в это).
Ответы1232014
>>1232007
А должны? Так-то общеизвестно что в трешке нужно персонажей оптимизировать и не брать очевидное говно. Виноват этот бугуртень который НУ Я ЧИТНУЛ РУЛБУК ПАЧИМУ Я НИНАГИБАЮ?!!!!
>Ни одна скотина не сказала
А должны? Так-то общеизвестно что в трешке нужно персонажей оптимизировать и не брать очевидное говно. Виноват этот бугуртень который НУ Я ЧИТНУЛ РУЛБУК ПАЧИМУ Я НИНАГИБАЮ?!!!!
>>1232010
Точно жопочтец
Точно жопочтец
>>1232009
Остальные игроки мне и посоветовали быть мобильнее, и это типа как работало, но как то криво и я до сих пор не понимаю, как им надо было играть
Остальные игроки мне и посоветовали быть мобильнее, и это типа как работало, но как то криво и я до сих пор не понимаю, как им надо было играть
>>1232014
Уходи в пятерку, если хочешь играть монком. Там он не сосет и может нормально бегать и бить.
Уходи в пятерку, если хочешь играть монком. Там он не сосет и может нормально бегать и бить.
Ответы1232017
>>1232014
Хуйню посоветовали. Хотя, возможно они знали о закидонах мастера и посоветовали тебе лучшее из всего возможного в данном случае.
>>1232015
Я бы посоветовал съебать от мастера такого пожалуй. По крайней мере, если не устраивает такой стиль игры. А если б устраивало, он бы тут не писал.
Хуйню посоветовали. Хотя, возможно они знали о закидонах мастера и посоветовали тебе лучшее из всего возможного в данном случае.
>>1232015
Я бы посоветовал съебать от мастера такого пожалуй. По крайней мере, если не устраивает такой стиль игры. А если б устраивало, он бы тут не писал.
Ответы1232021
>>1232011
Т.е. интернетами пользоваться этот даун не умеет и посмотреть что о системе говорят - тоже? Это уже какой-то клинический кретинизм.
Т.е. интернетами пользоваться этот даун не умеет и посмотреть что о системе говорят - тоже? Это уже какой-то клинический кретинизм.
Ответы1232022
>>1232017
С друзьяшками же, да и не у кого больше, стандартная проблема местных анонов
С друзьяшками же, да и не у кого больше, стандартная проблема местных анонов
>>1232020
То есть, когда тебя, абсолютно зелёного новичка, позвали попробовать поиграть, ты тут же должен засесть за книги, выучить на зубок все корные книги и желательно все комплиты и прочие сплатбуки, с первого же раза понять, как работает вся механика, все абилки, не тупить с первого же раунда игры, разобраться в тонкостях билдостроения и понимании тиров? Только самые отбитые уёбки будут так делать и таких вообще лучше даже не звать, потому что они тут же начнут адвокатствовать, делать, как лучше знают и всё такое. Может ты и правда не толстый, а просто долбоёб?
То есть, когда тебя, абсолютно зелёного новичка, позвали попробовать поиграть, ты тут же должен засесть за книги, выучить на зубок все корные книги и желательно все комплиты и прочие сплатбуки, с первого же раза понять, как работает вся механика, все абилки, не тупить с первого же раунда игры, разобраться в тонкостях билдостроения и понимании тиров? Только самые отбитые уёбки будут так делать и таких вообще лучше даже не звать, потому что они тут же начнут адвокатствовать, делать, как лучше знают и всё такое. Может ты и правда не толстый, а просто долбоёб?
Ответы1232023
>>1232022
Вообще в трешку так и играют. Но если ты такой дегенерат, который не может даже понять что к чему, то можно было просто погуглить про систему, которой будешь пользоваться и почитать, что говорят о ней люди, которые уже играли. Ну или попросить помочь одного из своих гомодрузей со ста пятьюдесятью годами опыта игры в НРИ.
>То есть, когда тебя, абсолютно зелёного новичка, позвали попробовать поиграть, ты тут же должен засесть за книги, выучить на зубок все корные книги и желательно все комплиты и прочие сплатбуки, с первого же раза понять, как работает вся механика, все абилки, не тупить с первого же раунда игры, разобраться в тонкостях билдостроения и понимании тиров?
Вообще в трешку так и играют. Но если ты такой дегенерат, который не может даже понять что к чему, то можно было просто погуглить про систему, которой будешь пользоваться и почитать, что говорят о ней люди, которые уже играли. Ну или попросить помочь одного из своих гомодрузей со ста пятьюдесятью годами опыта игры в НРИ.
>>1232023
Пруфы поди еще предоставишь, дабы не быть голословным?
Такие как ты может так и играют так, а есть и те, кто вкатывает просто интересуясь и прочитав ПХБ максимум. И ничего, нормально всё проходит, если не попадаются такие долбоёбы, как мастер пригоревшего.
>Вообще в трешку так и играют
Пруфы поди еще предоставишь, дабы не быть голословным?
Такие как ты может так и играют так, а есть и те, кто вкатывает просто интересуясь и прочитав ПХБ максимум. И ничего, нормально всё проходит, если не попадаются такие долбоёбы, как мастер пригоревшего.
>>1232023
Не, это точно зеленый.
>Ну или попросить помочь одного из своих гомодрузей со ста пятьюдесятью годами опыта игры в НРИ.
>остальные играют по 5 лет
>монах нормальный класс для новичка?
>КОНЕЧНО БЕРИ В ИГРЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ
Не, это точно зеленый.
>>1232024
Только если вся партия берет днище уровня монка или файтера, а мастер не использует ничего страшнее орков, да.
>кто вкатывает просто интересуясь и прочитав ПХБ максимум
Только если вся партия берет днище уровня монка или файтера, а мастер не использует ничего страшнее орков, да.
Ответы1232032
>>1232024
Орнул что-то с этого клоуна.
>Пруфы поди еще предоставишь, дабы не быть голословным?
>Нормальные люди не жрут говно
>А МОЖЕТ У ТИБЯ И ПРУФЫ ЕСТЬ А СУКА
Орнул что-то с этого клоуна.
>>1232027
Слушайте, сударь, у вас уже осенние каникулы начались?
Слушайте, сударь, у вас уже осенние каникулы начались?
>>1232026
Тащемта, то, что надо для новичков, жироблядок.
>>1232027
Ну что же вы, ну будьте же людьми, будьте тоньше.
Тащемта, то, что надо для новичков, жироблядок.
>>1232027
>используешь демагогию уровня "все и так знают, что..."
>просят обосновать
>ой орууууууу
Ну что же вы, ну будьте же людьми, будьте тоньше.
Ответы1232036
>>1232032
Нет, это для умственно отсталых, которые даже рулбук осилить не могут. Новичкам нужно просто внимательно рулбук прочитать и посмотреть какие классы сосут - например МОНК И ФАЙТЕР, - и не брать их.
>Тащемта, то, что надо для новичков
Нет, это для умственно отсталых, которые даже рулбук осилить не могут. Новичкам нужно просто внимательно рулбук прочитать и посмотреть какие классы сосут - например МОНК И ФАЙТЕР, - и не брать их.
Ответы1232040
>>1232040
Т.е. ты сразу своих игроков приучаешь быть беспомощными даунами и с причмокиванием насасывать мастерский хуец? Вот от тебя действительно противно стало.
Т.е. ты сразу своих игроков приучаешь быть беспомощными даунами и с причмокиванием насасывать мастерский хуец? Вот от тебя действительно противно стало.
Ответы1232042
>>1231998
Играй в 5е, трехсполтина для дрочил, в плохом смысле этого слова. Она совершенно не нуб-френдли и делалась для некбирдов которые еще на 2й редакции аднд поиграть успели, Гигакса за хуй держали, разбег силы между инвалидами с раком кубов на характеристиках и оптимизаторами слишком уж огромна.
Играй в 5е, трехсполтина для дрочил, в плохом смысле этого слова. Она совершенно не нуб-френдли и делалась для некбирдов которые еще на 2й редакции аднд поиграть успели, Гигакса за хуй держали, разбег силы между инвалидами с раком кубов на характеристиках и оптимизаторами слишком уж огромна.
>>1232049
>передразнивание оппонента и изображение его уверяющего маму, что это действительно школьники
Ответы1232055
>>1232045
У нас вся компания из 6 друзей успешно вкатилась с полного нуля. Но да, 5ка определённо подружелюбнее.
У нас вся компания из 6 друзей успешно вкатилась с полного нуля. Но да, 5ка определённо подружелюбнее.
>>1232050
>манерное оханье на тему того, что некогда элитные двачи заполонили школьники, которые везде ищут школьников
>>1232056
Ты не в теме.
Ты не в теме.
39 Кб, 550x412
>Вчера полилась жирнота
>Вчера, действительно, начались осенние каникулы
Ответы1232076
>>1232063
Мы ведь все прекрасно знаем, что в бэгаче нет школьников. Зачем им эти игры задротские, когда можно в дотку катнуть да в кээсочку пошпилить?
Здесь унылые взрослые с пузом и кредитами, студентота и мамкины домоседы под тридцатник.
Мы ведь все прекрасно знаем, что в бэгаче нет школьников. Зачем им эти игры задротские, когда можно в дотку катнуть да в кээсочку пошпилить?
Здесь унылые взрослые с пузом и кредитами, студентота и мамкины домоседы под тридцатник.
>>1232072
Школьники, не школьники, а один жиробас тут давно уже обитает, вылезая время от времени.
Школьники, не школьники, а один жиробас тут давно уже обитает, вылезая время от времени.
Ответы1232077
>>1232072
Ну а как иначе объяснить прорыв жироты?
Ну а как иначе объяснить прорыв жироты?
>>1232066
>плавный переход в мерянье письками на тему кто на дваче дольше сидел, с обязательным упоминанием Тиреча и Виталика, в попытке выставить оппонента ньюфагом
Ответы1232080
>>1232077
Ну одного просто хорошо видно по его стилю, остальные видимо более разнообразны.
Ну одного просто хорошо видно по его стилю, остальные видимо более разнообразны.
Ответы1232726
>>1232077
Людям свойственно создавать некий собирательный образ, который легко обвинить в чем угодно. Гораздо проще думать что это один вездесущий толстяк, чем принять тот факт, что говном тут перебрасываются все время от времени.
Людям свойственно создавать некий собирательный образ, который легко обвинить в чем угодно. Гораздо проще думать что это один вездесущий толстяк, чем принять тот факт, что говном тут перебрасываются все время от времени.
>>1232076
>попытка повернуть аргумент оппонента против него, объявив, что про тиреч и Педалика он только на Лурочке читал
Ответы1232090
>>1232045
Хуйню несешь, в 5е точно так же нельзя будет бить флурри оф бловз из звериной формы и монах так же будет сосать.
>Играй в 5е
Хуйню несешь, в 5е точно так же нельзя будет бить флурри оф бловз из звериной формы и монах так же будет сосать.
>>1232080
>снисходительное заявление о том что оппоненту стоит прекратить проецировать собственные недостатки на других, в том числе собственное ньюфажество
>>1232072
Но у меня вчера начались каникулы. Да и форумки то на школьниках держатся. А тут Фейтотред есть. Да ещё и всяких старейшин между ног можно диаблеризировать в WoD'е.
Но у меня вчера начались каникулы. Да и форумки то на школьниках держатся. А тут Фейтотред есть. Да ещё и всяких старейшин между ног можно диаблеризировать в WoD'е.
Ответы1232151
>>1232147
На уровне коммонера теперь, да?
Или ты серьёзно, лол?
>В Пасфайндере уже примерно год монах очень даже хорош.
На уровне коммонера теперь, да?
Или ты серьёзно, лол?
>>1232082
В 5е стоковый монах не так сильно сосет из-за того что разделение по ББА отменили и монах теперь попадает не хуже классических боевых классов. Ну и НР дайс стал поприятнее, чего уж там. Да и флурри без штрафов. Короче все стало лучше.
В 5е стоковый монах не так сильно сосет из-за того что разделение по ББА отменили и монах теперь попадает не хуже классических боевых классов. Ну и НР дайс стал поприятнее, чего уж там. Да и флурри без штрафов. Короче все стало лучше.
Вообще-то, за последний год Паизо очень многое сделали для вечно сосущих простых милишников. ВЫшло несколько компеньонов, переполненных фитами, вышло несколько книг со всякими дополнительными опциями.
Ну и, конечно, Pathfinder Unchained мы еще долго будем вспоминать. (вот тут обзор, что-то с картинками: http://project3430.tilda.ws/page19182.html).
У них теперь полная баб прогрессия, 4 скила, много всяких приёмов, не получают штрафы за флури, и они даже могут подлетать к противнику как Лю Кен из Мортал Комбата, а потом делать фулатаку.
Еще есть аскетик стайл, который позволяет считать любое оружие за кулак, что позволяет им делать флури, например, с косой или грейт свордом, включая полторашный урон от силы.
Еще есть стиль танцующего с копьем, который тоже позволяет делать с копьем флури и добавлять инту к урону.
Еще много всего.
Я тот самый анон, который в прошлом треде рассказывал про данжн крол с высокой смертностью и скажу тебе, что монахи очень хорошо себя показывают. А Раппан Аттук, поверь, отличный полигон для испытания боевых качеств класса.
Вначале, я сам играл в этом приключении, а вел другой чел и у меня был как раз монк. У него был стиль гадюки, который позволял мне игнорить с очень высокой вероятностью удары по себе, и наносил я будь здоров урона.
Или ты просто так типо толсто троллил?
Ну и, конечно, Pathfinder Unchained мы еще долго будем вспоминать. (вот тут обзор, что-то с картинками: http://project3430.tilda.ws/page19182.html).
У них теперь полная баб прогрессия, 4 скила, много всяких приёмов, не получают штрафы за флури, и они даже могут подлетать к противнику как Лю Кен из Мортал Комбата, а потом делать фулатаку.
Еще есть аскетик стайл, который позволяет считать любое оружие за кулак, что позволяет им делать флури, например, с косой или грейт свордом, включая полторашный урон от силы.
Еще есть стиль танцующего с копьем, который тоже позволяет делать с копьем флури и добавлять инту к урону.
Еще много всего.
Я тот самый анон, который в прошлом треде рассказывал про данжн крол с высокой смертностью и скажу тебе, что монахи очень хорошо себя показывают. А Раппан Аттук, поверь, отличный полигон для испытания боевых качеств класса.
Вначале, я сам играл в этом приключении, а вел другой чел и у меня был как раз монк. У него был стиль гадюки, который позволял мне игнорить с очень высокой вероятностью удары по себе, и наносил я будь здоров урона.
Или ты просто так типо толсто троллил?
> я тот анон
> все знают, что ты мыкола
Ответы1232983
>>1232301
Погоди, а что поменялось то? Еще в 3.5 так можно было.
>очень многое сделали для вечно сосущих простых милишников.
>теперь это виабу летающие как в вуксии
Погоди, а что поменялось то? Еще в 3.5 так можно было.
31 Кб, 512x222
>Еще есть стиль танцующего с копьем
424 Кб, 975x575
>>1232572
Так это же ж Фирменный! Стиль!! Независимых!!! ремейков классики:
Сначала зобанеть какую-то нужную хуитку как ололо дизбаланс, затем через несколько итераций дотумкать до такой самому и подать как ёба-антивирус Бабушкина на нескучных обоях Попова.
Так это же ж Фирменный! Стиль!! Независимых!!! ремейков классики:
Сначала зобанеть какую-то нужную хуитку как ололо дизбаланс, затем через несколько итераций дотумкать до такой самому и подать как ёба-антивирус Бабушкина на нескучных обоях Попова.
Ответы1232983
>>1232084
А як тi думав? Ходят собе по борде взрослые дядечки, говно в трусы школьникам подкладывают. Вот целыми днями ходют и ходют гадют и гадют. Клята взрослота!
А як тi думав? Ходят собе по борде взрослые дядечки, говно в трусы школьникам подкладывают. Вот целыми днями ходют и ходют гадют и гадют. Клята взрослота!
Ответы1232653
>>1232630
Дак эти дядечки ещё и друг другу зачем-то говно подкладывают. А потом обвиняют в этом школьников.
Дак эти дядечки ещё и друг другу зачем-то говно подкладывают. А потом обвиняют в этом школьников.
>>1232082
Почему нельзя?
>Хуйню несешь, в 5е точно так же нельзя будет бить флурри оф бловз из звериной формы и монах так же будет сосать.
Почему нельзя?
Ответы1232668
>>1232654
Потому что
your ability to take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form. You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so
Ну и тип мастер скажет что медведь только лапами махать может а кулачок не сожмет, сасай.
>Почему нельзя?
Потому что
your ability to take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form. You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so
Ну и тип мастер скажет что медведь только лапами махать может а кулачок не сожмет, сасай.
>>1232668
Два удара "кулаком леопарда" в челюсть этому мастеру.
Два удара "кулаком леопарда" в челюсть этому мастеру.
>>1232668
Тебе всего-навсего нужны животные с руками. Горилла, например, покажет охуенный шаолинь.
Тебе всего-навсего нужны животные с руками. Горилла, например, покажет охуенный шаолинь.
>>1232685
>все думают что ты лох простой
>в бою ебешь всех в рот потому что ты блядский Король Обезьян
>>1232688
У него CR слишком высокий. У гигантской гориллы, к сожалению, тоже.
У него CR слишком высокий. У гигантской гориллы, к сожалению, тоже.
>>1232668
Можно сказать такому мастеру, что Урса из доты так может.
Можно сказать такому мастеру, что Урса из доты так может.
>>1232706
Помотри конфигурации кисти для удара в восточных единоборствах. Все эти лапы дракона и все такое.
Помотри конфигурации кисти для удара в восточных единоборствах. Все эти лапы дракона и все такое.
Ответы1232714
>>1232714
Основание ладони, тащемта, самый удобный способ дать в ебыч для того, у кого костяшки не набиты.
Основание ладони, тащемта, самый удобный способ дать в ебыч для того, у кого костяшки не набиты.
>>1232685
В итоге враг подходит к обезьяне, думая что это мартышка простая, а она кидает его с прогиба.
В итоге враг подходит к обезьяне, думая что это мартышка простая, а она кидает его с прогиба.
>>1232719
НА ЛАПАТКЫ ЕГО ПАЛАЖЫЛ, ДА
НА ЛАПАТКЫ ЕГО ПАЛАЖЫЛ, ДА
А если мультиклассить монаха и паладина? Оно будет хоть сколько-нибудь эффективно, или из-за малого количества очков ки\спеллслотов будет сосучее?
Ответы1232727
>>1232078
А ну-ка, чекнем твой детектор. Дай три-пять ссылок на того, который выделяется, но в разных тредах.
А ну-ка, чекнем твой детектор. Дай три-пять ссылок на того, который выделяется, но в разных тредах.
Ответы1232837
>>1232723
Не будет, потому что такой билд забанит твой мастер-палофоб.
А у моего дма такой же фетиш на обезьян после того, как я сбилдил ванару-друида с шифтом в обезьяну со слотами, забитыми Mad Monkeys.
Не будет, потому что такой билд забанит твой мастер-палофоб.
А у моего дма такой же фетиш на обезьян после того, как я сбилдил ванару-друида с шифтом в обезьяну со слотами, забитыми Mad Monkeys.
Ответы1232731
>>1232727
Ну предположим мастер не проблема. Мне чисто с игромеханической точки зрения уже интересно. В теории СМАЙТЫ СМАЙТЫ ЕВЕРИВЕР, но спеллслотов будет мало. Очков ки ещё меньше. Монах вообще что-то хуево как-то мультиклассится.
Ну предположим мастер не проблема. Мне чисто с игромеханической точки зрения уже интересно. В теории СМАЙТЫ СМАЙТЫ ЕВЕРИВЕР, но спеллслотов будет мало. Очков ки ещё меньше. Монах вообще что-то хуево как-то мультиклассится.
>>1232730
Ты вообще хуй простой, иди свои варгеймы с охуительными билдами наворачивай, билдодрочер. Я в ролевые игры играть хочу и играю, тут отыгрыш важнее того что в правилах написано.
Ты вообще хуй простой, иди свои варгеймы с охуительными билдами наворачивай, билдодрочер. Я в ролевые игры играть хочу и играю, тут отыгрыш важнее того что в правилах написано.
>>1232734
Нет это ты уебывай, варджаймодаун. Распетушился он тут. Тут надо бы скинуть видео какого-нибудь умного человека типа Поводильника, но мне лень метать бисер перед свиньями.
Нет это ты уебывай, варджаймодаун. Распетушился он тут. Тут надо бы скинуть видео какого-нибудь умного человека типа Поводильника, но мне лень метать бисер перед свиньями.
Как забавно борются друг с другом эти нанайские мальчики. нет
>>1232743
Обосновал тебе за щеку, пrовеrяй
Обосновал тебе за щеку, пrовеrяй
383 Кб, 1017x786
>>1232719
У-ук, блять.
У-ук, блять.
>>1232757
В нормальном фентези-мире тоже не реалистично, если только это не аниме.
В нормальном фентези-мире тоже не реалистично, если только это не аниме.
>>1232764
Но ведь действительно хуйня. Нормальное фентези это что-то уровня Мартина, например, если брать из литературы. Если китайские рисунки для умственно отсталых брать, то Берсерк.
Но ведь действительно хуйня. Нормальное фентези это что-то уровня Мартина, например, если брать из литературы. Если китайские рисунки для умственно отсталых брать, то Берсерк.
>>1232758
Господи, да ты просто хрестоматийный уебок.
Господи, да ты просто хрестоматийный уебок.
Я уже даже затрудняюсь сказать, тот ли это самый телепортофоб из прошлого треда или мимикрирующий под него.
>>1232770
Тебе дебилу никто не мешает запрещать и непущать в твоих играх, раз такой мартинодрочер можешь выбор расы ограничить людьми, а классов- воином и плутом. Вот это реалистично, вот это прям как в жизни. Я даже вижу настоящий реалистичный сюжет для такой компании: группа наемников где-нибудь на севере отражает набег оркоты-гоблоты (опционально на востоке). Только ради бога не навязывай всем свою говноедскую парадигму.
Тебе дебилу никто не мешает запрещать и непущать в твоих играх, раз такой мартинодрочер можешь выбор расы ограничить людьми, а классов- воином и плутом. Вот это реалистично, вот это прям как в жизни. Я даже вижу настоящий реалистичный сюжет для такой компании: группа наемников где-нибудь на севере отражает набег оркоты-гоблоты (опционально на востоке). Только ради бога не навязывай всем свою говноедскую парадигму.
Ответы1232791
>>1232778
Это, судя по всему, Микола, который давал оппортуну за нейчурал атаки, так как "не может себе это нормально представить"
Это, судя по всему, Микола, который давал оппортуну за нейчурал атаки, так как "не может себе это нормально представить"
>>1232778
Я тот самый телепортофоб с которого начался телепортосрач в стародавние времена и я вместе со всеми тихо охуеваю с этого долбоеба.
Я тот самый телепортофоб с которого начался телепортосрач в стародавние времена и я вместе со всеми тихо охуеваю с этого долбоеба.
Ответы1233010
>>1232732
По правилам варгеймов, упырь, потому что для отыгрыша ролей систем пока не завезли.
>Я в ролевые игры играть хочу и играю
По правилам варгеймов, упырь, потому что для отыгрыша ролей систем пока не завезли.
>>1232785
Есть локтевой сустав = сгибается. Берешь любое млекопитающее и не паришься.
Хотя если ты кошкодевочка из недавнего треда - то с анатомией могут быть и сюпризы.
Есть локтевой сустав = сгибается. Берешь любое млекопитающее и не паришься.
Хотя если ты кошкодевочка из недавнего треда - то с анатомией могут быть и сюпризы.
>>1232797
Только если фотки в фулHD
Только если фотки в фулHD
>>1232801
Животные вообще декорации ебаные.
Животные вообще декорации ебаные.
>>1232775
При том что фаерун то еще аниме, если сравнить с каким-нибудь грейхоком.
>Да у него все что не Фаерун - аниме.
При том что фаерун то еще аниме, если сравнить с каким-нибудь грейхоком.
>>1232808
А ну быстро пояснил чем Мартин плох или пиздуй на парашу, варгейможивотное.
А ну быстро пояснил чем Мартин плох или пиздуй на парашу, варгейможивотное.
Что вообще мешает животным делать flurry of blows? Там вроде не указано что нужны руки или кулаки, видели как котики дерутся? Зажимают передними лапами и задними так быстро-быстро на на на сука, настоящий шквал ударов, монахи завидуют.
>>1232791
Нет, сюжет - говно-с. Дыры в логике размером с твою мамшу. Про методы заготовки еды на зимы длиной в несколько лет в средневековье я вообще молчу, а ты явно считаешь это за "аниме". Ну и эльфики там есть.
Но ты говноед, тебе всё сладкий хлеб.
Нет, сюжет - говно-с. Дыры в логике размером с твою мамшу. Про методы заготовки еды на зимы длиной в несколько лет в средневековье я вообще молчу, а ты явно считаешь это за "аниме". Ну и эльфики там есть.
Но ты говноед, тебе всё сладкий хлеб.
>>1232821
Ну примеры бы привел, чего ты так сразу сливаешься, варгеймодитя.
>Дыры в логике размером с твою мамшу.
Ну примеры бы привел, чего ты так сразу сливаешься, варгеймодитя.
Ответы1232850
98 Кб, 672x729
>>1232819
В моей партии по шр дрон одного из игроков выглядит как пикрелейтед
В моей партии по шр дрон одного из игроков выглядит как пикрелейтед
>>1232812
Тем что королевства не могут быть такими статично неизменными 1000 лет при происходящем пиздеце, это НИРИАЛИСТИЧНО. Кстати Мартин сам в одном интервью писал, что он специально добавляет в произведения пассажи, которые школьники схавают, но любой взрослый сразу поймет что это хуита.
Тем что королевства не могут быть такими статично неизменными 1000 лет при происходящем пиздеце, это НИРИАЛИСТИЧНО. Кстати Мартин сам в одном интервью писал, что он специально добавляет в произведения пассажи, которые школьники схавают, но любой взрослый сразу поймет что это хуита.
>>1232827
И то верно. Если бы на меня такая хуйня покатилась, то я бы тоже убежал нахуй.
И то верно. Если бы на меня такая хуйня покатилась, то я бы тоже убежал нахуй.
>>1232821
А что с ними?
мимопроходил
> Про методы заготовки еды на зимы длиной в несколько лет в средневековье я вообще молчу
А что с ними?
мимопроходил
Ответы1232850
>>1232810
Ну это вообще пушка.
Ну это вообще пушка.
>>1232726
Мне по-твоему делать нехуй, сидеть и треды перечитывать? Могу только сказать, что 2-3 треда назад я указывал на него. А чекается он еще и потому, что сразу видно, что он одновременно в нескольких тредах срать начинает.
Мне по-твоему делать нехуй, сидеть и треды перечитывать? Могу только сказать, что 2-3 треда назад я указывал на него. А чекается он еще и потому, что сразу видно, что он одновременно в нескольких тредах срать начинает.
>>1232812
Кто-то говорил что Мартин плох? Нет.
Вопрос в том: является ли книга про еблю, кровькишки и политоту примером годного фентези? нет
Кто-то говорил что Мартин плох? Нет.
Вопрос в том: является ли книга про еблю, кровькишки и политоту примером годного фентези? нет
Ответы1232852
>>1232839
Что мешает коту быстро хуярить лапами, например. Они ИРЛ именно так и дерутся, делают множество быстрых ударов. У тебя узколобого дауна на все один ответ- аниме.
Что мешает коту быстро хуярить лапами, например. Они ИРЛ именно так и дерутся, делают множество быстрых ударов. У тебя узколобого дауна на все один ответ- аниме.
75 Кб, 616x410
>>1232816
Охуел что ли мудак?
Охуел что ли мудак?
30 Кб, 500x512
>>1232842
Не все, бывает хуже.
Не все, бывает хуже.
>>1232846
Где сказано что много слэмов по ебалу не флурри? Так, ну ка давай определим что такое "flurry", что такое "slam" и что такое "hit".
Где сказано что много слэмов по ебалу не флурри? Так, ну ка давай определим что такое "flurry", что такое "slam" и что такое "hit".
>>1232825
Ну, суперстатичными королевствами тебе лицо уже окропили.
Из немедленно вспомнившегося - Дени и кхалы. Да вообще практически все в линейке этой мерисьи.
Почти все в сюжете Робба Старка пропитано дурнейшей нелогичностью поведения.
>>1232833
Да ничего, консервирования нет, с запасами беда.
Ну, суперстатичными королевствами тебе лицо уже окропили.
Из немедленно вспомнившегося - Дени и кхалы. Да вообще практически все в линейке этой мерисьи.
Почти все в сюжете Робба Старка пропитано дурнейшей нелогичностью поведения.
>>1232833
Да ничего, консервирования нет, с запасами беда.
Ответы1232858
>>1232841
Почему не является-то? Сюжет годный, персонажи годные, мир годный.
>является ли книга про еблю, кровькишки и политоту примером годного фентези?
Почему не является-то? Сюжет годный, персонажи годные, мир годный.
Пиздос я написал и ушел, а вы тут сделали мой день.
Вкратце: пятерка говно, потому что в ней написано - ап ту мать его дм, может ли медведь в кунфу или у него лапы не гнутся.
Вкратце: пятерка говно, потому что в ней написано - ап ту мать его дм, может ли медведь в кунфу или у него лапы не гнутся.
Ответы1232856
>>1232851
Разве у монка нет исключения по этому поводу? Я уже не помню что там по RAW но я в свое время очень долго выяснял может ли монк делать шквал ударов держа в 2 руках посох, даже на форумы визардов лез и оказалось что да, может. Точный вординг я сейчас уже не упомню.
Разве у монка нет исключения по этому поводу? Я уже не помню что там по RAW но я в свое время очень долго выяснял может ли монк делать шквал ударов держа в 2 руках посох, даже на форумы визардов лез и оказалось что да, может. Точный вординг я сейчас уже не упомню.
>>1232850
Опять никакой конкретики. Так можно про что угодно сказать, что оно говно.
>Дени и кхалы. Да вообще практически все в линейке этой мерисьи.
>Почти все в сюжете Робба Старка пропитано дурнейшей нелогичностью поведения.
Опять никакой конкретики. Так можно про что угодно сказать, что оно говно.
>>1232855
Действительно.
Melee Attacks (p. 195). The rule on unarmed strikes should read as follows: “Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an un-armed strike: a punch, kick, head-butt, or similar forceful blow (none of which count as weapons). On a hit, an unarmed strike deals bludgeoning damage equal to 1 + your Strength modifier. You are proficient with your unarmed strikes.”
Действительно.
Melee Attacks (p. 195). The rule on unarmed strikes should read as follows: “Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an un-armed strike: a punch, kick, head-butt, or similar forceful blow (none of which count as weapons). On a hit, an unarmed strike deals bludgeoning damage equal to 1 + your Strength modifier. You are proficient with your unarmed strikes.”
>>1232856
Судя по статблоку- владеют. У подавляющего большинства атака равна основной характеристике +2 что намекает на бонус мастерства.
Судя по статблоку- владеют. У подавляющего большинства атака равна основной характеристике +2 что намекает на бонус мастерства.
>>1232858
Ну прости, говноедушка. Расписывать тебе на три листа А4 все причины я не стану, у меня есть занятия и поинтереснее.
Ну прости, говноедушка. Расписывать тебе на три листа А4 все причины я не стану, у меня есть занятия и поинтереснее.
>>1232860
Ну все, можно превращаться в аллозавре и уебывать чуханов с вертушки.
Ну все, можно превращаться в аллозавре и уебывать чуханов с вертушки.
А ну быстро перестали срать и придумали интересного босса для энкаунтера на болоте для партии 10 уровня. Редакция - пятерка.
>>1232856
Читай ММ, там все есть. Пятерка - говно, в ней монстры билдятся по своим правилам.
>Получается что животные собственными атаками не владеют?
Читай ММ, там все есть. Пятерка - говно, в ней монстры билдятся по своим правилам.
Ответы1232871
>>1232872
Хорошо, брат.
Хорошо, брат.
>>1232873
С точки зрения долбоеба - безусловно.
С точки зрения долбоеба - безусловно.
А ваще пример годного фентези это Ведьмак сапековский.
Ответы1232891
>>1232879
Слишком долго.
Отсутствие системного подхода, консистентности правил, все решается мелкими подрульками на местах, как в карточном манчкине. Куча примеров - рассчет брони, свойства нежити, эффекты чарма и других воздействий на разум.
Монстры по другим правилам, ДМ и игроки играют в разную игру, сложно собирать неписей в духе и стиле официальных.
Толерантность и SJW во все поля, играйте геями-лесбиянками, наверняка такие были в средневековье, а в паладине главное не лавфул гугл, а бабл.
Бесконечные кантрипы сожги-все-деревни-на-своем пути. Охуенно помогает вживанию в роль и реалистичности, да.
Отсутствие механик на большинство актуальных вопросов - прятки, невидимость, строительство крепости. Ну вы там на глаз навясяньте чо нить, ага.
Еба-концентрация, похерившая вообще всю магию, по сути 90% заклинаний определявших атмосферу игры, больше никто никогда не берет, тупо потому что не сможет сколдовать вместе с каким то нобрейнер файрболом.
Вообще над магией знатно поглумились, по сути сбросив визардов в тир-0.
Официальный дефолтный лоу-меджик, который превращается в руках манямастеров-вахтеров в симулятор крестьян и солдат римской империи.
Практически нулевой выпуск материалов, дисбаласная Unearth Arcana откуда нечего взять, одна книжка в котором даже фанатам короёбств нечего взять, отсутствие оффициальной писоники, что ставит крест на альтернативных сеттингах где это ключевой элемент (Dark Sun, Eberron, Planescape)
Короче это примерно 1/10 претензий, только то что я сходу вспомнил из личной практики.
Слишком долго.
Отсутствие системного подхода, консистентности правил, все решается мелкими подрульками на местах, как в карточном манчкине. Куча примеров - рассчет брони, свойства нежити, эффекты чарма и других воздействий на разум.
Монстры по другим правилам, ДМ и игроки играют в разную игру, сложно собирать неписей в духе и стиле официальных.
Толерантность и SJW во все поля, играйте геями-лесбиянками, наверняка такие были в средневековье, а в паладине главное не лавфул гугл, а бабл.
Бесконечные кантрипы сожги-все-деревни-на-своем пути. Охуенно помогает вживанию в роль и реалистичности, да.
Отсутствие механик на большинство актуальных вопросов - прятки, невидимость, строительство крепости. Ну вы там на глаз навясяньте чо нить, ага.
Еба-концентрация, похерившая вообще всю магию, по сути 90% заклинаний определявших атмосферу игры, больше никто никогда не берет, тупо потому что не сможет сколдовать вместе с каким то нобрейнер файрболом.
Вообще над магией знатно поглумились, по сути сбросив визардов в тир-0.
Официальный дефолтный лоу-меджик, который превращается в руках манямастеров-вахтеров в симулятор крестьян и солдат римской империи.
Практически нулевой выпуск материалов, дисбаласная Unearth Arcana откуда нечего взять, одна книжка в котором даже фанатам короёбств нечего взять, отсутствие оффициальной писоники, что ставит крест на альтернативных сеттингах где это ключевой элемент (Dark Sun, Eberron, Planescape)
Короче это примерно 1/10 претензий, только то что я сходу вспомнил из личной практики.
>>1232896
Ну а что тут аргументировать, когда у тебя 3\4 претензий это НУ МНЕ НЕ НРАИЦА ЗНАЧЕТ ГОВНО, а последняя четверть - это ты просто правила не смог прочитать?
Ну а что тут аргументировать, когда у тебя 3\4 претензий это НУ МНЕ НЕ НРАИЦА ЗНАЧЕТ ГОВНО, а последняя четверть - это ты просто правила не смог прочитать?
>>1232899
>>1232891
Двачую. Пиздец, а не претензии (кроме разве что малого количества материала, и то, это теперь не баг, а фича).
>>1232891
Двачую. Пиздец, а не претензии (кроме разве что малого количества материала, и то, это теперь не баг, а фича).
Ответы1232905
>>1232895
Тогда уж и ходячие трупы беглых каторжников, на которых есть куски карты сокровищ.
Тогда уж и ходячие трупы беглых каторжников, на которых есть куски карты сокровищ.
Ответы1232906
>>1232900
Бредишь здесь только ты с претензиями уровня
Откуда ты их вообще достал, этих геев с лесбиянками? И при чем тут паладин, который так и остался паладином, только добавили больше опций?
Бредишь здесь только ты с претензиями уровня
>Толерантность и SJW во все поля, играйте геями-лесбиянками, наверняка такие были в средневековье, а в паладине главное не лавфул гугл, а бабл.
Откуда ты их вообще достал, этих геев с лесбиянками? И при чем тут паладин, который так и остался паладином, только добавили больше опций?
Ответы1232913
>>1232905
Как ожидаемо-то. Если ты не заметил, я в отличие от первого оратора даже согласился с тобой по поводу одной из претензий. Но тебе-то похуй, лишь бы в семёнстве обвинить, так слаще от того, что в говно макнули.
Как ожидаемо-то. Если ты не заметил, я в отличие от первого оратора даже согласился с тобой по поводу одной из претензий. Но тебе-то похуй, лишь бы в семёнстве обвинить, так слаще от того, что в говно макнули.
Ответы1232914
>>1232906
А они позже подъедут. Медуза будет искать шесть статуй, в одной из которых лежит драгоценный камень.
А они позже подъедут. Медуза будет искать шесть статуй, в одной из которых лежит драгоценный камень.
137 Кб, 1090x275
>>1232904
Пиздос, и что ты там кукарекаешь, если из нас двоих правила не читал ты.
Паладин похерен как концепция, что это святой воин, потому что надо угождать школьникам пришедшим из WoW, не умеющим в ролплей, но чтоб им все было удобно.
Пиздос, и что ты там кукарекаешь, если из нас двоих правила не читал ты.
Паладин похерен как концепция, что это святой воин, потому что надо угождать школьникам пришедшим из WoW, не умеющим в ролплей, но чтоб им все было удобно.
>>1232908
О да.
Впрочем, какая между вами разница, если аргументов вы не приводили.
>согласился
>реверснул баг на фичу
О да.
Впрочем, какая между вами разница, если аргументов вы не приводили.
Ответы1233188
>>1232913
Ну и? Не вижу что-то механических бонусов в этом кратком упоминании эти довольно редких типажей. В конце концов, Мулан тоже за парня себя выдавала чтобы в армию попасть, лол.
А теперь объясни в чем схожесть пятерочного паладина с вовским. И он все ещё святой воен, только теперь в трех расцветках - ванилла, фруктовый и ультраэджи. Но он все так же получает силу от веры, кстати, только теперь у него есть четкие требования и кодекс поведения.
Ну и? Не вижу что-то механических бонусов в этом кратком упоминании эти довольно редких типажей. В конце концов, Мулан тоже за парня себя выдавала чтобы в армию попасть, лол.
А теперь объясни в чем схожесть пятерочного паладина с вовским. И он все ещё святой воен, только теперь в трех расцветках - ванилла, фруктовый и ультраэджи. Но он все так же получает силу от веры, кстати, только теперь у него есть четкие требования и кодекс поведения.
Ответы1232934
>>1232888
В принципе по большинству пунктов можно согласиться но они так же применимы к ванильной редакции тройки, например. Книжечки выходят, курс оф штрадт, какая-то свежая книжонка про гигантов, UA опять же, гайд этот как-там-его. Книжечки печатаются. Насчет Up to DM- это есть, но я не считаю это чем-то плохим, в конце концов СУРЬЕЗНЫЕ игры с RAW'одрочерством это скучнейшие мероприятия на которые я никому не рекомендую попадать. Если вы с ДМом в простой беседе перед игрой не можете выяснить может ли медведь бить шквалом атак- как по мне это повод задуматься а есть ли вообще смысл натягивать жопу на кактус и играть с настолько несовместимым человеком. В конце концов существует множество легковесных д6 систем где ВООБЩЕ ВСЕ up to dm и ничего, играются иногда получше ДнДы. Не считаю что это само по себе недостаток. За псионику и планшкаф обидно, да, с другой стороны я столько манямастеров повидал которые совали эту ебаную псионику везде как к пизде рукав- и я даже не могу сказать положа руку на сердце что отсутствие псионики в корбуках это минус.
В принципе по большинству пунктов можно согласиться но они так же применимы к ванильной редакции тройки, например. Книжечки выходят, курс оф штрадт, какая-то свежая книжонка про гигантов, UA опять же, гайд этот как-там-его. Книжечки печатаются. Насчет Up to DM- это есть, но я не считаю это чем-то плохим, в конце концов СУРЬЕЗНЫЕ игры с RAW'одрочерством это скучнейшие мероприятия на которые я никому не рекомендую попадать. Если вы с ДМом в простой беседе перед игрой не можете выяснить может ли медведь бить шквалом атак- как по мне это повод задуматься а есть ли вообще смысл натягивать жопу на кактус и играть с настолько несовместимым человеком. В конце концов существует множество легковесных д6 систем где ВООБЩЕ ВСЕ up to dm и ничего, играются иногда получше ДнДы. Не считаю что это само по себе недостаток. За псионику и планшкаф обидно, да, с другой стороны я столько манямастеров повидал которые совали эту ебаную псионику везде как к пизде рукав- и я даже не могу сказать положа руку на сердце что отсутствие псионики в корбуках это минус.
>>1232920
Так пилят же потихоньку, кстати. с Воло Монстр Гайдом закончат и следующая книжка скорее всего по псионике будет.
>За псионику и планшкаф обидно
Так пилят же потихоньку, кстати. с Воло Монстр Гайдом закончат и следующая книжка скорее всего по псионике будет.
>>1232913
Ну и? Сказали тебе что ты можешь быть гей лесбиянкой с уклоном в сторону феминной пансексуальности, это же не значит что ты ДОЛЖЕН ей быть. А насчет паладинов- пусть тебе палофоб пояснит за всю хуйню, но я не считаю недостатком тот факт что отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного в раздражающе сложный.
Ну и? Сказали тебе что ты можешь быть гей лесбиянкой с уклоном в сторону феминной пансексуальности, это же не значит что ты ДОЛЖЕН ей быть. А насчет паладинов- пусть тебе палофоб пояснит за всю хуйню, но я не считаю недостатком тот факт что отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного в раздражающе сложный.
>>1232925
Я паладинов как бы не за отыгрыш не люблю.
>А насчет паладинов- пусть тебе палофоб пояснит за всю хуйню, но я не считаю недостатком тот факт что отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного в раздражающе сложный.
Я паладинов как бы не за отыгрыш не люблю.
>>1232668
Ну тип ты бьешь кулаками, как природным оружием, и лапами, как природным оружием. В описании формы хищника не сказано, что ты получаешь укус или когти, просто 1к6 природного урона, т.е. по описанию, фури нельзя использовать волком, но можно медведем.
Очередная недосказанность кароч
Ну тип ты бьешь кулаками, как природным оружием, и лапами, как природным оружием. В описании формы хищника не сказано, что ты получаешь укус или когти, просто 1к6 природного урона, т.е. по описанию, фури нельзя использовать волком, но можно медведем.
Очередная недосказанность кароч
>>1232925
Скорее он из Up to DM стал более-менее регламентированным.
>отыгрыш паладина превратился из абсолютно невозможного
Скорее он из Up to DM стал более-менее регламентированным.
>>1232917
А я про механику в этом месте и не говорил. По сути глава личности персонажа начинается с призыва ИГРАЙТЕ ТРАПАМИ МИРЛС РАЗРЕШИЛ. Нахуй и кому это нужно в рулбуке, и так ясно.
Надо было сразу в 7, по цветам ЛГБТ-флага. Чтобы всем угодить.
Ясно.
>Не вижу что-то механических бонусов в этом кратком упоминании эти довольно редких типажей
А я про механику в этом месте и не говорил. По сути глава личности персонажа начинается с призыва ИГРАЙТЕ ТРАПАМИ МИРЛС РАЗРЕШИЛ. Нахуй и кому это нужно в рулбуке, и так ясно.
>святой воен, только теперь в трех расцветках
Надо было сразу в 7, по цветам ЛГБТ-флага. Чтобы всем угодить.
>четкие требования
>четкие
>пятерка
>четкие
Ясно.
>>1232931
тред не читай @ сразу отвечай
тред не читай @ сразу отвечай
>>1232934
Чет совсем уже не стараешься.
Чет совсем уже не стараешься.
>>1232920
А в чём, собственно, вопрос? Пусть монах посидит, помедитирует пару лет в позе задумчивой мухоловки и придумает для медведя стиль. Тогда вообще никаких проблем не будет.
А в чём, собственно, вопрос? Пусть монах посидит, помедитирует пару лет в позе задумчивой мухоловки и придумает для медведя стиль. Тогда вообще никаких проблем не будет.
Ответы1232941
>>1232920
Вообще то это аутсорс, да и это кампании а не сурс буки, оттуда мало что можно взять, ибо оно очень регионально завязано.
По большей части дисбаласное говно.
Недостаток в том, что теперь приходится выснять это по огромному списку вопросов, где-то больше 20 точно, а скорее всего всплывет во время игры.
И ладно бы похуй, но ведь и оперется в книгах не на что, в отличии от трехсполтиной.
>курс оф штрадт, какая-то свежая книжонка про гигантов
Вообще то это аутсорс, да и это кампании а не сурс буки, оттуда мало что можно взять, ибо оно очень регионально завязано.
>UA опять же
По большей части дисбаласное говно.
> Если вы с ДМом в простой беседе перед игрой не можете выяснить может ли медведь бить шквалом атак
Недостаток в том, что теперь приходится выснять это по огромному списку вопросов, где-то больше 20 точно, а скорее всего всплывет во время игры.
И ладно бы похуй, но ведь и оперется в книгах не на что, в отличии от трехсполтиной.
Ответы1232948
241 Кб, 481x433
>>1232938
Потом ещё борец с головой леопарда подкатить должен и злобный старичок.
>придумает для медведя стиль
Потом ещё борец с головой леопарда подкатить должен и злобный старичок.
Ответы1232950
>>1232934
Лол блядь, в 3.5 была спецолимпиада "убивать орчат - это хорошо или плохо", в пятерке дали опцию выбрать правильный ответ, а этот всё равно недоволен.
Лол блядь, в 3.5 была спецолимпиада "убивать орчат - это хорошо или плохо", в пятерке дали опцию выбрать правильный ответ, а этот всё равно недоволен.
>>1232921
Проблема не в монахе, а в вайлдшейпе, где прописано что не факт что фичи класса будут работать в измененной форме.
Проблема не в монахе, а в вайлдшейпе, где прописано что не факт что фичи класса будут работать в измененной форме.
>>1232934
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят, как на ДнД устраивали гонения обвиняя в пропаганде сатанизма. Небольшой реверанс в сторону самой кукарекающей части мирового сообщества вообще не лишний.
>А я про механику в этом месте и не говорил. По сути глава личности персонажа начинается с призыва ИГРАЙТЕ ТРАПАМИ МИРЛС РАЗРЕШИЛ. Нахуй и кому это нужно в рулбуке, и так ясно.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят, как на ДнД устраивали гонения обвиняя в пропаганде сатанизма. Небольшой реверанс в сторону самой кукарекающей части мирового сообщества вообще не лишний.
Ответы1232958
>>1232943
Да в эррате уже пофиксили. Даже в треде написали.
Да в эррате уже пофиксили. Даже в треде написали.
>>1232939
Дай угадаю, и в них остальные 19 уровня "Что мне бросать когда я атакую" и "Как делать проверки навыков"? Потому что владение системой у тебя примерно на этом уровне.
>по огромному списку вопросов, где-то больше 20 точно
Дай угадаю, и в них остальные 19 уровня "Что мне бросать когда я атакую" и "Как делать проверки навыков"? Потому что владение системой у тебя примерно на этом уровне.
Ответы1232953
>>1232925
Конечно не должен, так а нахуя это вообще в книгу пихать, которую еще и дети читают, на минуточку. Это и есть прогиб под ЛГБТ и SJW, если им надо они и раньше могли играть кем хотят, для этого не надо отдавать целую 1/500 часть книги.
Что за чушь ты несешь. Не осилил - так и говори, тогда да, для тебя в пятерке специально сделали такой вариант чтобы у тебя все получалось кем хочешь.
Конечно не должен, так а нахуя это вообще в книгу пихать, которую еще и дети читают, на минуточку. Это и есть прогиб под ЛГБТ и SJW, если им надо они и раньше могли играть кем хотят, для этого не надо отдавать целую 1/500 часть книги.
>отыгрыш паладина
>абсолютно невозможного
Что за чушь ты несешь. Не осилил - так и говори, тогда да, для тебя в пятерке специально сделали такой вариант чтобы у тебя все получалось кем хочешь.
>>1232941
Не, ну а хули? Медвежье строение скелета отличается от человеческого. Значит и двигаться во всех аспектах он будет по другому. Нужно адаптировать концентрацию и испускание ки, всё такое.
>>1232943
Сначала нет, потому что тело другое. Однако если монах уделит время и адаптирует свой стиль под использование животным, то почему бы и нет?
Не, ну а хули? Медвежье строение скелета отличается от человеческого. Значит и двигаться во всех аспектах он будет по другому. Нужно адаптировать концентрацию и испускание ки, всё такое.
>>1232943
Сначала нет, потому что тело другое. Однако если монах уделит время и адаптирует свой стиль под использование животным, то почему бы и нет?
Ответы1232966
>>1232948
Я так понимаю, что аргументов у тебя так и не появилось? Уровень твоего знания рулбука мы уже выяснили выше.
Претензии типа нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелится, может ли ассассин перебросить инициативу, если его не заметили. Немного повыше твоих представлений о "ну ты там кароч кинь двадцатку, чо нить наваясним".
Я так понимаю, что аргументов у тебя так и не появилось? Уровень твоего знания рулбука мы уже выяснили выше.
Претензии типа нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелится, может ли ассассин перебросить инициативу, если его не заметили. Немного повыше твоих представлений о "ну ты там кароч кинь двадцатку, чо нить наваясним".
>>1232949
Полено блядь хуеглазое, я написал что в 3.5 было невозможно играть паладином из-за анальной игромеханической привязки к кодексу. Что начнем вспоминать орчат которых уже поминали выше по треду или поднимем платину- как пладину реагировать на убийство невинного сопартийцем? Это не "не осилил" это поощрение внутрипартийных конфликтов игромеханическими методами, хвала аваллону в 5е это говно сделали помягче.
Полено блядь хуеглазое, я написал что в 3.5 было невозможно играть паладином из-за анальной игромеханической привязки к кодексу. Что начнем вспоминать орчат которых уже поминали выше по треду или поднимем платину- как пладину реагировать на убийство невинного сопартийцем? Это не "не осилил" это поощрение внутрипартийных конфликтов игромеханическими методами, хвала аваллону в 5е это говно сделали помягче.
>>1232944
Ну вообще говоря они не беспочвенны, они уж очень расстарались прописывать все эти иерархии дьяволов, раскопать как можно больше имен типа Бафомета и т.д.
Ну вообще говоря они не беспочвенны, они уж очень расстарались прописывать все эти иерархии дьяволов, раскопать как можно больше имен типа Бафомета и т.д.
>>1232953
Не вижу впринципе поводов для сомнений, оно все еще может дышать, пердеть, звякать кольчугой или издавать звуки. Ты какие-то высосаные из пальца примеры приводишь.
>Претензии типа нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелится
Не вижу впринципе поводов для сомнений, оно все еще может дышать, пердеть, звякать кольчугой или издавать звуки. Ты какие-то высосаные из пальца примеры приводишь.
Ответы1232971
>>1232953
А почему не нужно?
А с хуев ли должен?
>нужно ли бросать хайд если невидимое существо не шевелится
А почему не нужно?
>может ли ассассин перебросить инициативу, если его не заметили.
А с хуев ли должен?
Ответы1234454
29 Кб, 480x360
>>1232949
Магия на смену пола там была ещё во второй редакции как-минимум. Хули тебя только сейчас стриггерило?
Магия на смену пола там была ещё во второй редакции как-минимум. Хули тебя только сейчас стриггерило?
Ответы1232974
>>1232958
Ну так нужно же точно знать кого на меч наматывать будете в следующей сессии, епт.
Ну так нужно же точно знать кого на меч наматывать будете в следующей сессии, епт.
>>1232951
Так тонко что даже проорал.
Да я противник пропаганды, в детской книжке игры (12+), против того что ебутся себе в жопы дома ничего не имею.
Это решаемо.
Нехуй набирать в пати криминальный скам.
Так тонко что даже проорал.
Да я противник пропаганды, в детской книжке игры (12+), против того что ебутся себе в жопы дома ничего не имею.
>Что начнем вспоминать орчат
Это решаемо.
>как пладину реагировать на убийство невинного сопартийцем?
Нехуй набирать в пати криминальный скам.
>>1232950
Если только его действительно создавать с бэком год тренировался в лесу. А в том примере >>1231998 он добавил друида шейпшифтера в процессе игры, на что я и указал, что в 5-ре будет такая же хуйня.
>Однако если монах уделит время и адаптирует свой стиль под использование животным, то почему бы и нет?
Если только его действительно создавать с бэком год тренировался в лесу. А в том примере >>1231998 он добавил друида шейпшифтера в процессе игры, на что я и указал, что в 5-ре будет такая же хуйня.
Ответы1232969
>>1232965
Отличный ответ, учитывая что даже добрые клирики могут при определенных условиях грохнуть невинного- набираем партию из 4 паладинов.
>Нехуй набирать в пати криминальный скам.
Отличный ответ, учитывая что даже добрые клирики могут при определенных условиях грохнуть невинного- набираем партию из 4 паладинов.
Ответы1232977
>>1232965
Ага, ну да. И играют в неё дети?
Г-ди боже, а что у тебя не пропаганда?
>в детской книжке игры (12+)
Ага, ну да. И играют в неё дети?
>пропаганды
>упомянули что можно делать персонажа каким хочешь
Г-ди боже, а что у тебя не пропаганда?
Ответы1232986
>>1232966
Я бы вообще запретил мультиклассироваться в друида в полевых условиях, ну это так, к слову.
Я бы вообще запретил мультиклассироваться в друида в полевых условиях, ну это так, к слову.
Ответы1233548
>>1232971
То что у тебя в привычку вошло высасывать проблемы из ниоткуда говорит отнюдь не в твою пользу.
То что у тебя в привычку вошло высасывать проблемы из ниоткуда говорит отнюдь не в твою пользу.
Ответы1232992
>>1232965
Кекус максимус. На деле это, почему-то звучало немного по другому: Не брать в пати паладинов.
>Нехуй набирать в пати криминальный скам.
Кекус максимус. На деле это, почему-то звучало немного по другому: Не брать в пати паладинов.
Ответы1232996
>>1232961
Ты сейчас сравниваешь шутливую магию, типа как голым в женскую баню зайти, с началом главы про бэк персонажа, где говорится о том что надо прорабатывать такую личность как мужчина рожденный в теле женщины? Серьезно?
Ты сейчас сравниваешь шутливую магию, типа как голым в женскую баню зайти, с началом главы про бэк персонажа, где говорится о том что надо прорабатывать такую личность как мужчина рожденный в теле женщины? Серьезно?
>>1232967
Вообще в какой то книжке было расписано, как паладину себя вести с разными представителями партии. Вполне себе правила. Найду вечером скину.
Вообще в какой то книжке было расписано, как паладину себя вести с разными представителями партии. Вполне себе правила. Найду вечером скину.
>>1232971
Ну блядь если так оно и есть. Ты имплаишь что это проблемы 5е, но в ЛЮБОЙ системе бывают такие проблемы, если ковырнуть игромех нестандартным ковырялом. И поэтому-то и нужен Мастер. Помню срач до небес на тему "С какой скоростью облако-убийца проникает через узкие отверстия"
Ну блядь если так оно и есть. Ты имплаишь что это проблемы 5е, но в ЛЮБОЙ системе бывают такие проблемы, если ковырнуть игромех нестандартным ковырялом. И поэтому-то и нужен Мастер. Помню срач до небес на тему "С какой скоростью облако-убийца проникает через узкие отверстия"
>>1232629
>>1232581
Честно говоря, я не знаю, как было в 3.5, знаю только , что милишники стали в 10 раз интереснее за последний год.
>>1232355
>>1232356
Мне кажется, по правилам хорошего тона лол, на дваче , я не могу говорить Мыкола или ну или не Мыкола. Чтобы твоя вероятность держалась на уровне 99,999%, но все таки не на 100%.
>>1232581
Честно говоря, я не знаю, как было в 3.5, знаю только , что милишники стали в 10 раз интереснее за последний год.
>>1232355
>>1232356
Мне кажется, по правилам хорошего тона лол, на дваче , я не могу говорить Мыкола или ну или не Мыкола. Чтобы твоя вероятность держалась на уровне 99,999%, но все таки не на 100%.
>>1232979
Ну так 3.5 же, магия тогда молодая-шутливая еще была.
Ну так 3.5 же, магия тогда молодая-шутливая еще была.
>>1232968
Ты же играешь.
А что же на скрине примеры такие ебанутые? Где же там нормальный дварф, который мужик? Тебе ссы в глаза - все божья роса.
>И играют в неё дети?
Ты же играешь.
>упомянули что можно делать персонажа каким хочешь
А что же на скрине примеры такие ебанутые? Где же там нормальный дварф, который мужик? Тебе ссы в глаза - все божья роса.
Ответы1232989
>>1232974
Знаешь, по-моему сраное измерение, где нет нихуя кроме серого говна, которое от твоего хотения становится чем-угодно, это гораздо более странная вещь, чем то, что какая-то баба хотела бы родиться мужиком. Или гуманоидные осьминоги, которые живут под землёй, жрут мозги и поклоняются гигантскому мозгу с тентаклями.
Знаешь, по-моему сраное измерение, где нет нихуя кроме серого говна, которое от твоего хотения становится чем-угодно, это гораздо более странная вещь, чем то, что какая-то баба хотела бы родиться мужиком. Или гуманоидные осьминоги, которые живут под землёй, жрут мозги и поклоняются гигантскому мозгу с тентаклями.
Ответы1232997
>>1232986
Так это примеры ебанутых персонажей, блядь. Клоун хуев.
Там где и положено - в главе про создание стандартного персонажа.
>примеры такие ебанутые
Так это примеры ебанутых персонажей, блядь. Клоун хуев.
>Где же там нормальный дварф, который мужик?
Там где и положено - в главе про создание стандартного персонажа.
>>1232705
хз, как в днд, но в Пасфайндере написано, что флури оф блоус - это много анармед ударов. И дальше написано, что это и пинок коленом, и удар пяткой с разворота и подленький удар локтем в печень, всё, что угодно, сделанное без искуственного оружия.
хз, как в днд, но в Пасфайндере написано, что флури оф блоус - это много анармед ударов. И дальше написано, что это и пинок коленом, и удар пяткой с разворота и подленький удар локтем в печень, всё, что угодно, сделанное без искуственного оружия.
>>1232972
Но это была не моя проблма,лол.
Более того, эту проблему я часто читал на форумах, включая мурриканские. Поэтому и вспомнил. Говорю же шатких моментов намного больше. Причина - отсутствие системности, отсутствие готовых механизмов на которые можно было бы посмотреть и сделать по их примеру.
Но это была не моя проблма,лол.
Более того, эту проблему я часто читал на форумах, включая мурриканские. Поэтому и вспомнил. Говорю же шатких моментов намного больше. Причина - отсутствие системности, отсутствие готовых механизмов на которые можно было бы посмотреть и сделать по их примеру.
>>1232963
Ближе к полуночи если только, сейчас нет рулбука под рукой.
Ближе к полуночи если только, сейчас нет рулбука под рукой.
>>1232716
Ты наверное его спутал со мной человеком, который запрещал кусать без апорты, но мне приятно, что еще есть люди, которым не похер как выглядит то, что игромеханически описано.
Ты наверное его спутал со мной человеком, который запрещал кусать без апорты, но мне приятно, что еще есть люди, которым не похер как выглядит то, что игромеханически описано.
>>1232973
Потому что всем непременно надо быть мамиными ценниками и играть отсосинами в темных плащах с серой моралью.
Потому что всем непременно надо быть мамиными ценниками и играть отсосинами в темных плащах с серой моралью.
>>1232987
Кстати да, а это типа для детей пригодно? То что тут мозги живьем выжирают прямо из черепной коробки? Или медленно растворяют в кислоте всякие желатиновые кубы? Или орки, которые грабят и насилуют?
Кстати да, а это типа для детей пригодно? То что тут мозги живьем выжирают прямо из черепной коробки? Или медленно растворяют в кислоте всякие желатиновые кубы? Или орки, которые грабят и насилуют?
>>1232992
"Системность" 3.5появилась в 3.5 по заплаточному принципу. собственно эта ее "половинчатость" это намек на количество заплаток. Ничто не новопод луной короче, но для тебя 3.5 это священная корова, потому что для тебя это, вероятно, первая система с которой ты начал знакомство с НРИ.
"Системность" 3.5появилась в 3.5 по заплаточному принципу. собственно эта ее "половинчатость" это намек на количество заплаток. Ничто не новопод луной короче, но для тебя 3.5 это священная корова, потому что для тебя это, вероятно, первая система с которой ты начал знакомство с НРИ.
Ответы1233016
>>1232735
Поводильник - это такой картавый?
Он мне не очень нравится, но я уважаю его за то, что он качественно относится к своим видео, не любит ВоД и вообще, что-то созидает а не только критикует.
Поводильник - это такой картавый?
Он мне не очень нравится, но я уважаю его за то, что он качественно относится к своим видео, не любит ВоД и вообще, что-то созидает а не только критикует.
>>1232979
Всгда была, МакГайвер же. Читай мат компоненты, вывести из невидимости - типа, посыпать светящимся песочком.
Всгда была, МакГайвер же. Читай мат компоненты, вывести из невидимости - типа, посыпать светящимся песочком.
Ответы1233009
>>1232992
Какую? ПАМАХИТЕ ГЕЯМИ ЗАСТАВЛЯЮТ ИГРАТЬ?
>Более того, эту проблему я часто читал на форумах, включая мурриканские
Какую? ПАМАХИТЕ ГЕЯМИ ЗАСТАВЛЯЮТ ИГРАТЬ?
Ответы1233012
>>1232758
Омг, наконец-то тут появился еще один человек, который шарит. Ты из какого города?
Омг, наконец-то тут появился еще один человек, который шарит. Ты из какого города?
>>1233001
Картавый
Картавый
>>1232989
Так и схерали эти примеры помешаны только на ебле с противоположеным полом, блять?
>Так это примеры ебанутых персонажей, блядь.
Так и схерали эти примеры помешаны только на ебле с противоположеным полом, блять?
>>1233002
И что в этом шутливого? Обычный магический символизм. Не нравится - палочкой маши.
И что в этом шутливого? Обычный магический символизм. Не нравится - палочкой маши.
>>1233008
ПОТОМУ ЧТО ЕБЛЯ ЭТО СУКА ОЧЕНЬ ВАЖНО И ВОЛНУЕТ БОЛЬШИНСТВО ИГРОКОВ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ МОЗГОЕДЫ-ГЕДОНИСТЫ НА ОТДАЛЕННОМ ПЛАНЕ.
ПОТОМУ ЧТО ЕБЛЯ ЭТО СУКА ОЧЕНЬ ВАЖНО И ВОЛНУЕТ БОЛЬШИНСТВО ИГРОКОВ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ МОЗГОЕДЫ-ГЕДОНИСТЫ НА ОТДАЛЕННОМ ПЛАНЕ.
Ответы1233864
>>1233003
Надоело обзывать меня клоуном и решил дать личный пример? Малаца.
Надоело обзывать меня клоуном и решил дать личный пример? Малаца.
>>1233010
Пошел нахуй, Мыкола. Или трип одень, чтобы скрывать тебя дегенерата.
Пошел нахуй, Мыкола. Или трип одень, чтобы скрывать тебя дегенерата.
>>1232998
3.0 достаточно системная сама по себе.
По крайней мере там не было таких косяков с банальной вещью как AC.
3.0 достаточно системная сама по себе.
По крайней мере там не было таких косяков с банальной вещью как AC.
>>1233008
Во-первых, это просто пример персонажа, типа можно играть не только гетеросексуальным дварфов-военом. Во-вторых, тебя в дрожь бросает от любого упоминания гомосексуализма?
Во-первых, это просто пример персонажа, типа можно играть не только гетеросексуальным дварфов-военом. Во-вторых, тебя в дрожь бросает от любого упоминания гомосексуализма?
>>1233010
Ебать наука, просто rocket science.
>Ну либо выкупил как взрывать ваши пердаки и применяет это знание на практике
>Достаточно быть непроходимо тупым и упертым чтобы раздражать людей.
Ебать наука, просто rocket science.
Ответы1233022
>>1233016
Орнул. Тебе на дваче сказали так? Потому что на практике она тем ещё говном была.
И где в пятерке косяки с АС?
>3.0 достаточно системная сама по себе.
Орнул. Тебе на дваче сказали так? Потому что на практике она тем ещё говном была.
>таких косяков с банальной вещью как AC.
И где в пятерке косяки с АС?
Ответы1233028
Чота в ахуе с этого нетерпимого. Вот в седьмом море мужики на развороте сосутся, с этого еще можно побугуртить. А это хрень какая-то. Вот когда тордек будет бородотой гномихой-феменимткой можно начинать переживать. но будет уже поздно
Ответы1233040
>>1233018
Надо в /psy сказать, вдруг там не знают ещё.
Надо в /psy сказать, вдруг там не знают ещё.
>>1233017
А нахуй оно нужно, в начале главы по созданию личности персонажа в книге 12+? Засуньте себе в Бук оф Эротик Фантазиш 5.0 и раздавайте бесплатно, сраные пидоры.
>тебя в дрожь бросает от любого упоминания гомосексуализма?
А нахуй оно нужно, в начале главы по созданию личности персонажа в книге 12+? Засуньте себе в Бук оф Эротик Фантазиш 5.0 и раздавайте бесплатно, сраные пидоры.
Ответы1233026
>>1232907
круто!
круто!
>>1233016
Ой ли? Условия флетфутед это один большой ебаный косяк, и любое, я подчеркиваю ЛЮБОЕ нестандартное положение персонажа поднимало вопрос а является ли он флетфутед. Является ли персонаж флетфутед когда он идет по канату? Висит в невесомости? Управляет колесницей? Качается на канделябре?
Ой ли? Условия флетфутед это один большой ебаный косяк, и любое, я подчеркиваю ЛЮБОЕ нестандартное положение персонажа поднимало вопрос а является ли он флетфутед. Является ли персонаж флетфутед когда он идет по канату? Висит в невесомости? Управляет колесницей? Качается на канделябре?
Ответы1233034
>>1233023
А какая нахуй разница? Всем похуй на эту приписку уровня "да, сучки тумблерные, можете пидоров делать", кроме в жопу жаленных типа тебя. И в начале главы она потому что создание персонажа с выбора полна тут начинается. Или им нужно было вынести это в качестве дисклеймера на последней странице?
А какая нахуй разница? Всем похуй на эту приписку уровня "да, сучки тумблерные, можете пидоров делать", кроме в жопу жаленных типа тебя. И в начале главы она потому что создание персонажа с выбора полна тут начинается. Или им нужно было вынести это в качестве дисклеймера на последней странице?
Ответы1233031
>>1233019
Она у меня скачана, конечно я ее всю не читал, но более менее с 3.5 совместима, поэтому масштаб оценить можно.
Везде, где появляется способ получить из разных источников. Передаем привет голому варвару, на которого колдуют mage armor. Плюс отсутствие вменяемых правил по броне вынуждает писателей новых классов выдумавать свои костыли, от чего хаос расползается еще больше.
>Орнул. Тебе на дваче сказали так? Потому что на практике она тем ещё говном была.
Она у меня скачана, конечно я ее всю не читал, но более менее с 3.5 совместима, поэтому масштаб оценить можно.
>И где в пятерке косяки с АС?
Везде, где появляется способ получить из разных источников. Передаем привет голому варвару, на которого колдуют mage armor. Плюс отсутствие вменяемых правил по броне вынуждает писателей новых классов выдумавать свои костыли, от чего хаос расползается еще больше.
Ответы1233038
>>1233026
Если бы было похуй, то и нехуй печатать было. А раз напечатали значит какая то пизда протащила свою пропаганду, вот и все.
Если бы было похуй, то и нехуй печатать было. А раз напечатали значит какая то пизда протащила свою пропаганду, вот и все.
>>1233025
Ну вот в пятерке эта неопределенность теперь распространяется на 80% всех ситуаций вообще. (Мое личное мнение на 90%, но вы порветесь если я так напишу)
Ну вот в пятерке эта неопределенность теперь распространяется на 80% всех ситуаций вообще. (Мое личное мнение на 90%, но вы порветесь если я так напишу)
>>1233001
Жеманно себя ведет, наиграно как-то. Мне кажется, он слишком хочет понравиться. В остальном он ок.
Жеманно себя ведет, наиграно как-то. Мне кажется, он слишком хочет понравиться. В остальном он ок.
>>1233028
Наверное это потому что 3.5 на её основе делалась, не? Что-то в голосину с этих доказательств уровня б.
И? Ты правила-то читал по этому спеллу? The target's base AC becomes 13 + its Dexterity modifier. Ну да, пиздец сложно.
Например?
>конечно я ее всю не читал, но более менее с 3.5 совместима
Наверное это потому что 3.5 на её основе делалась, не? Что-то в голосину с этих доказательств уровня б.
>Передаем привет голому варвару, на которого колдуют mage armor.
И? Ты правила-то читал по этому спеллу? The target's base AC becomes 13 + its Dexterity modifier. Ну да, пиздец сложно.
>Плюс отсутствие вменяемых правил по броне
Например?
Ответы1233046
>>1233031
У тебя любое упоминание гомосексуализма - пропаганда? Тогда ты тоже сейчас его пропагандируешь кстати, активно разводя дискуссию на эту тему.
У тебя любое упоминание гомосексуализма - пропаганда? Тогда ты тоже сейчас его пропагандируешь кстати, активно разводя дискуссию на эту тему.
>>1233021
Я согласен что это хрень, но у меня пригорает когда мне отвечают ТЫ ЧО ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ НЕТ В ДЫНДЕ ТАКОГО Я РУЛБУК НАИЗУСЬ ЗНАЮ
Я согласен что это хрень, но у меня пригорает когда мне отвечают ТЫ ЧО ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ НЕТ В ДЫНДЕ ТАКОГО Я РУЛБУК НАИЗУСЬ ЗНАЮ
Ответы1233044
>>1233040
Ну так игромеханических последствий-то нет никаких. Поэтому всем об этом и забывают, кроме самих пидоров и поехавших.
Ну так игромеханических последствий-то нет никаких. Поэтому всем об этом и забывают, кроме самих пидоров и поехавших.
Ответы1233051
>>1233038
Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да. А потом туда еще добавить монаха или кто там с ац играется в SCAG. И радоваться тому что приоритет выбора ац не регламентируется.
> Ну да, пиздец сложно.
Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да. А потом туда еще добавить монаха или кто там с ац играется в SCAG. И радоваться тому что приоритет выбора ац не регламентируется.
>>1233042
Иди нахуй, пидор. Дрочите себе за дверями, а в ролевой мать его игре - это не нужно.
Иди нахуй, пидор. Дрочите себе за дверями, а в ролевой мать его игре - это не нужно.
>>1233046
Ну и? Буржуйским по рулбучному написано что АС становится равен. То есть да, спелл первого уровня для высокоуровневых персонажей бесполезен. Неожиданно!
>Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да.
Ну и? Буржуйским по рулбучному написано что АС становится равен. То есть да, спелл первого уровня для высокоуровневых персонажей бесполезен. Неожиданно!
>>1233051
И? Тебя за инспирейшон сосать заставляли? Или при тебе может выдавали инспирейшон за то что у кого-то персонаж под хвост порется?
И? Тебя за инспирейшон сосать заставляли? Или при тебе может выдавали инспирейшон за то что у кого-то персонаж под хвост порется?
>>1233046
И что сложного? Ну для варвара этот спелл бесполезен и что? Как бы никакого противоречия или неоднозначности трактовки нет, все расписано черным по белому. Скажи, ты дурак?
>Пиздец сложно когда выяснится что у варвара до каста АЦ было выше, да.
И что сложного? Ну для варвара этот спелл бесполезен и что? Как бы никакого противоречия или неоднозначности трактовки нет, все расписано черным по белому. Скажи, ты дурак?
>>1233048
Путинки наверни, маскулинный мачомужик, да кулаком по столу ебнуть не забуть, ayyy lmao.
Путинки наверни, маскулинный мачомужик, да кулаком по столу ебнуть не забуть, ayyy lmao.
Ответы1233076
>>1233048
Ну это уже совсем толсто, просто пидорски толсто.
Ну это уже совсем толсто, просто пидорски толсто.
>>1233059
Так у него и станет выше АС, кстати. Разговор идет про базовый АС, а фуллплейт дает бонус. А вот для варвара да, бесполезно.
Так у него и станет выше АС, кстати. Разговор идет про базовый АС, а фуллплейт дает бонус. А вот для варвара да, бесполезно.
>>1233065
Вот так курочка и протаскивается. Никакого "базового" в пятерке нет, у него ац просто станет.
Вот так курочка и протаскивается. Никакого "базового" в пятерке нет, у него ац просто станет.
Ответы1233077
>>1233059
Этому уже юниорский разряд по пиздоглазию можно присуждать.
>You touch a willing creature who isn’t wearing armor, and a protective magical force surrounds it until the spell ends. The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier. The spell ends it if the target dons armor or if you dismiss the spell as an action.
>a willing creature
>who isn’t wearing armor
>spell ends it if the target dons armor
>Подходишь и кастуешь на рыцаря в фулл-плейте.
Этому уже юниорский разряд по пиздоглазию можно присуждать.
>>1233072
Осади петушок, я какраз нес говна, чтобы тебя головой макнуть, но малость опоздал. Вот оно >>1233073
Осади петушок, я какраз нес говна, чтобы тебя головой макнуть, но малость опоздал. Вот оно >>1233073
Ответы1233098
>>1233047
нормально работает, пока можешь не чинить.
нормально работает, пока можешь не чинить.
Ответы1233086
>>1233081
От харизмы
От харизмы
>>1233082
Погоди, а у тебя какие-то другие варианты что ли? От чего ему ещё считать-то блядь?
Погоди, а у тебя какие-то другие варианты что ли? От чего ему ещё считать-то блядь?
Ответы1233094
>>1233053
Напиши в гугле "Wolrd of Darkness" и перейди в поиск по картинкам. Вот этим вот оторванным от реальности, но в тоже самое время, пытающимся быть реалистичным стилем.
Напиши в гугле "Wolrd of Darkness" и перейди в поиск по картинкам. Вот этим вот оторванным от реальности, но в тоже самое время, пытающимся быть реалистичным стилем.
>>1233088
world*
world*
>>1233076
Хорошо подколол, одобряю.
Хорошо подколол, одобряю.
>>1233076
Не, там не пидоры, там АГНСТ.
Не, там не пидоры, там АГНСТ.
>>1233087
Конечно, вот остальные варианты:
1. по тому классу, который был взят раньше (аргументация - фича называется unarmored defence и уже взята)
2. по тому классу, который был взят позже
(аргументация - перекрывает)
3. твой вариант - максимальный из двух, но не имеет поддержки в правилах
4. суммируется ловкость и конста
Конечно, вот остальные варианты:
1. по тому классу, который был взят раньше (аргументация - фича называется unarmored defence и уже взята)
2. по тому классу, который был взят позже
(аргументация - перекрывает)
3. твой вариант - максимальный из двух, но не имеет поддержки в правилах
4. суммируется ловкость и конста
>>1233094
*мудрость и конста
*мудрость и конста
>>1232997
Swords, poisons, battles, maiming, killing!
Swords, poisons, battles, maiming, killing!
85 Кб, 1280x962
>>1233088
Первый же пик, который вылез. В чем твоя проблема?
Блт, мы про одну игру говорим? Реалистичный готик-панк.
Первый же пик, который вылез. В чем твоя проблема?
> пытающимся быть реалистичным стилем.
>Игра по вампиров, оборотней, магов и демонов
Блт, мы про одну игру говорим? Реалистичный готик-панк.
Ответы1233139
>>1232997
Я водил детей в антикафе однажды, начал издалека, гоблин растворился в лучах твоего божественного света, так эти уебки так прошарены в видеоиграх, я сидел красный большую часть игры от той чернухи что они творили.
Я водил детей в антикафе однажды, начал издалека, гоблин растворился в лучах твоего божественного света, так эти уебки так прошарены в видеоиграх, я сидел красный большую часть игры от той чернухи что они творили.
Ответы1233115
>>1233094
Первый вариант. В правилах по мультиклассированию написано. Вы там вообще пхб читали?
Палофоб
Первый вариант. В правилах по мультиклассированию написано. Вы там вообще пхб читали?
Палофоб
>>1233098
13+ловкость. Тебе дважды написали что в спелле есть строгое определение, ты вообще читаешь хоть что-то или просто пердишь в лужу ИТТ? Про монаха-варвара было в эррате, кому не лень пусть ищет.
13+ловкость. Тебе дважды написали что в спелле есть строгое определение, ты вообще читаешь хоть что-то или просто пердишь в лужу ИТТ? Про монаха-варвара было в эррате, кому не лень пусть ищет.
>>1233104
Читали, но делать вид что не читали инереснее.
Читали, но делать вид что не читали инереснее.
>>1233098
Блядь ну написано же что АС становится 13+Ловкость. Да, он уменьшается, пиздец-пиздец!
>The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier.
Блядь ну написано же что АС становится 13+Ловкость. Да, он уменьшается, пиздец-пиздец!
>>1233106
Чтобы пятерку обосрать необязательно читать правила. Это же словеска.
>ты вообще читаешь хоть что-то или просто пердишь в лужу ИТТ?
Чтобы пятерку обосрать необязательно читать правила. Это же словеска.
>>1233103
Хз-хз водил однажды детей на конвенте. Ну как детей, подростки от 12 до 16. Ебжеж вашу ж мать. Самые хуевые игроки из мной встреченных ever. Даже спермотокскизный жирдяй, которому лет 27, постоянно отпускающий тупые шутки и самоутверждающийся на фоне партийной тяны был и то лучше. Нахуй детей.
Хз-хз водил однажды детей на конвенте. Ну как детей, подростки от 12 до 16. Ебжеж вашу ж мать. Самые хуевые игроки из мной встреченных ever. Даже спермотокскизный жирдяй, которому лет 27, постоянно отпускающий тупые шутки и самоутверждающийся на фоне партийной тяны был и то лучше. Нахуй детей.
Ответы1233120
>>1233112
Хуюфы. Там даже отдельный параграф есть который называется "бездоспешная защита", заголовок выделен крупным шрифтом, чтобы даже самые скудоумные смогли найти, но видимо не сработало.
Хуюфы. Там даже отдельный параграф есть который называется "бездоспешная защита", заголовок выделен крупным шрифтом, чтобы даже самые скудоумные смогли найти, но видимо не сработало.
>Если у вас уже есть способность Бездоспешная Защита, то вы не можете получить ее еще раз от другого класса.
Ответы1233156
>>1233115
Да нормальный я был, че ты гонишь.
>Даже спермотокскизный жирдяй, которому лет 27, постоянно отпускающий тупые шутки и самоутверждающийся на фоне партийной тяны был и то лучше.
Да нормальный я был, че ты гонишь.
>>1233120
Ты не Хачапури!
Ты не Хачапури!
>>1233120
Нет, ты был хуевый, если честно, но дети ебаные были хуже.
Нет, ты был хуевый, если честно, но дети ебаные были хуже.
52 Кб, 500x496
Так, пацаны, я не понимаю, на счёт чего у вас такой кипеш? Написано же base AC. У всех он 10. После спелла становится 13+модификатор ловкости. И уже к нему плюсуется вся остальная хуйня.
Вы вообще из всего можете срач раздуть?
Вы вообще из всего можете срач раздуть?
>>1233126
Да.
Да.
>>1233126
Если быть точным- щит, т.к. у варвара, сорка и монаха unarmored defence определяет base defence, а заклинание заменяет именно base defence, помимо этого в самом заклинании написано что оно не применяется с доспехами, эрго единственный бонус к АС который можно поиметь с этим заклинанием- от щита или магических предметов. Отака хуйня малята.
>вся остальная хуйня.
Если быть точным- щит, т.к. у варвара, сорка и монаха unarmored defence определяет base defence, а заклинание заменяет именно base defence, помимо этого в самом заклинании написано что оно не применяется с доспехами, эрго единственный бонус к АС который можно поиметь с этим заклинанием- от щита или магических предметов. Отака хуйня малята.
Ответы1233153
>>1233100
Ладно, на самом деле это довольно субъективно. Если аргументы против анимэ мне еще даются легко, то против ВоД надо думать. Лично у меня ВоД ассоциируется с тупыми, озлобленными и закомплексованными людьми, оторванными от реальности. В пользу этого говорит тот факт, что ВоД в процентном соотношении в СНГ значительно популярнее, чем на западе. А НРИ-комьюнити наше, как раз, в основном именно такое, как я описал.
Пруфы? Лишь мое наблюдение, основанное на частоте упоминания систем на имочке и статистика по покупаемости систем в мире, которую видел где-то год назад. ну и всё это сдобренно моим личным восприятием и мыслями по теме.
Так что я не претендую на сверхточность.
Можешь не обращать внимания.
Ладно, на самом деле это довольно субъективно. Если аргументы против анимэ мне еще даются легко, то против ВоД надо думать. Лично у меня ВоД ассоциируется с тупыми, озлобленными и закомплексованными людьми, оторванными от реальности. В пользу этого говорит тот факт, что ВоД в процентном соотношении в СНГ значительно популярнее, чем на западе. А НРИ-комьюнити наше, как раз, в основном именно такое, как я описал.
Пруфы? Лишь мое наблюдение, основанное на частоте упоминания систем на имочке и статистика по покупаемости систем в мире, которую видел где-то год назад. ну и всё это сдобренно моим личным восприятием и мыслями по теме.
Так что я не претендую на сверхточность.
Можешь не обращать внимания.
>>1233139
Ну так может ебало и прихлопнешь? Или хотя бы будешь его пореже открывать, имея вместо доводов субъективные ощущения, микроскопическую выборку и надуманную статистику.
>Ладно, на самом деле это довольно субъективно.
Ну так может ебало и прихлопнешь? Или хотя бы будешь его пореже открывать, имея вместо доводов субъективные ощущения, микроскопическую выборку и надуманную статистику.
Ответы1233154
>>1232933
Нет ты
Нет ты
>>1233139
Хз, чувак. Недавно сам попробовал в первый раз поиграть в ВоД. Брат жив, зависимость есть, от рельности оторван точно также, как и был до игры в ВоД, вроде не озлоблен. Обошлось почти без катарсисов и совсем без SJW и прочего пидерства.
inb4 вы играли не в правильный ВоД
Хз, чувак. Недавно сам попробовал в первый раз поиграть в ВоД. Брат жив, зависимость есть, от рельности оторван точно также, как и был до игры в ВоД, вроде не озлоблен. Обошлось почти без катарсисов и совсем без SJW и прочего пидерства.
inb4 вы играли не в правильный ВоД
>>1233142
да даже стыдно как-то, прости пожалуйста
>>1233145
хех, вот ты и подтверждаешь мои наблюдения
да даже стыдно как-то, прости пожалуйста
>>1233145
хех, вот ты и подтверждаешь мои наблюдения
Ответы1233160
>>1233119
ЗИС МАЙ МАСТА
ЗИС МАЙ МАСТА
>>1233153
Ну агилу он еще тут упомянул >>1233126
Если подытожить: 13+агила+2 от щита+разные колдовские штучки. Можно забилдить что-то нетривиальное, например рогу с архетипом трикстера, баклером и метательным оружием.
Ну агилу он еще тут упомянул >>1233126
Если подытожить: 13+агила+2 от щита+разные колдовские штучки. Можно забилдить что-то нетривиальное, например рогу с архетипом трикстера, баклером и метательным оружием.
Ответы1233164
>>1233154
Наблюдения о чем? Что когда ты безосновательно называешь людей озлобленными червепидорскими хуесосами они посылают тебя куда подальше? Открытие уровня британских ученых.
>хех, вот ты и подтверждаешь мои наблюдения
Наблюдения о чем? Что когда ты безосновательно называешь людей озлобленными червепидорскими хуесосами они посылают тебя куда подальше? Открытие уровня британских ученых.
Ответы1233210
>>1233158
Не, смотри, 13+агила подменяет базовый АС. И на него сверху налепляется ещё раз агила.
Не, смотри, 13+агила подменяет базовый АС. И на него сверху налепляется ещё раз агила.
>>1233164
Толстовато, толстовато.
Толстовато, толстовато.
>>1233164
Я что, писал свой пост в качестве билдапа для твоей убогой шутехи? Лучше бы я это время потратил на то чтобы яйца почесать.
Я что, писал свой пост в качестве билдапа для твоей убогой шутехи? Лучше бы я это время потратил на то чтобы яйца почесать.
Ответы1233183
>>1233167
Тогда скажи, кто придумал, что unarmored defence определяет basic AC. Я глянул в пхб и там написано, что unarmored defence позволяет считать АС как 10+бонус ловкости+бонус выносливости, если мы говорим о варваре. И у монаха так же.
Тогда скажи, кто придумал, что unarmored defence определяет basic AC. Я глянул в пхб и там написано, что unarmored defence позволяет считать АС как 10+бонус ловкости+бонус выносливости, если мы говорим о варваре. И у монаха так же.
Ответы1233205
>>1232914
Надоело уже, если честно аргументы приводить, ибо всё равно обычно, что о стену горох.
Надоело уже, если честно аргументы приводить, ибо всё равно обычно, что о стену горох.
Ответы1233198
>>1233188
Ну так иди сериалы смотри или в игры поиграй, если не хочешь аргументы приводить. А то хочешь чувствовать себя победителем в споре не проходя через весь процесс диспута, как гопники которые мечтают отсидеть в тюрячке не попадая в нее.
Ну так иди сериалы смотри или в игры поиграй, если не хочешь аргументы приводить. А то хочешь чувствовать себя победителем в споре не проходя через весь процесс диспута, как гопники которые мечтают отсидеть в тюрячке не попадая в нее.
Ответы1233368
>>1233183
А не, мой косяк. Перепутал base и natural. Погуглил и выяснил, что в base AC входит так же и броня и щит, помимо бонусов от статов.
А не, мой косяк. Перепутал base и natural. Погуглил и выяснил, что в base AC входит так же и броня и щит, помимо бонусов от статов.
Ответы1233224
>>1233160
Давай так, чувак.
Есть три утверждения:
1. Самая активная масса людей на имочке - закомплексованные, оторванные от реальности и озлобленные люди.
2. Самая активная масса людей на имочке любит анимэ
3. ВоД - на имочке одна из самых популярных систем, если не самая популярная.
Если ты согласен со всеми утверждениями, то тебе подходит моя аргументация, если нет - то спор продолжать смысла нет.
Давай так, чувак.
Есть три утверждения:
1. Самая активная масса людей на имочке - закомплексованные, оторванные от реальности и озлобленные люди.
2. Самая активная масса людей на имочке любит анимэ
3. ВоД - на имочке одна из самых популярных систем, если не самая популярная.
Если ты согласен со всеми утверждениями, то тебе подходит моя аргументация, если нет - то спор продолжать смысла нет.
>>1233210
Поссал тебе в рот.
Поссал тебе в рот.
>>1233106
>>1233104
Не-не, погодите, я ошибся с примером, потому что в пятерке все через жопу.
Ты совершенно верно заметил, что в случае с Монах+Варвар все работает, потому что в обоих случаях это фича UNARMORED DEFENCE, и она может быть взята только один раз
Но теперь смотрим на проблемный пример. Монах+Драконий сорк. У драконьего сорка броня дается не абилкой под названием Unarrmored Defence.
Так что предлагаю любителям пятерочки определить по правилам, сколько же АЦ в случае если уровни взяты в порядке монах+драгонсорк, и в случае драгосорк+монах.
>>1233109
>>1233104
Не-не, погодите, я ошибся с примером, потому что в пятерке все через жопу.
Ты совершенно верно заметил, что в случае с Монах+Варвар все работает, потому что в обоих случаях это фича UNARMORED DEFENCE, и она может быть взята только один раз
Но теперь смотрим на проблемный пример. Монах+Драконий сорк. У драконьего сорка броня дается не абилкой под названием Unarrmored Defence.
Так что предлагаю любителям пятерочки определить по правилам, сколько же АЦ в случае если уровни взяты в порядке монах+драгонсорк, и в случае драгосорк+монах.
>>1233109
>Так и задумано жи. Все равно питерка лучшая
>>1233210
Я вообще никогда не был на имочке, имочка, при том что она пыжится о том что он-де лицо русского комьюнити это 3,5 калеки, на существование и мнение которых мне насрать.
Я вообще никогда не был на имочке, имочка, при том что она пыжится о том что он-де лицо русского комьюнити это 3,5 калеки, на существование и мнение которых мне насрать.
Ответы1233222
>>1233218
Примерно так и есть, но у меня нет другого источника для выборки.
Если не считать тех нескольких знакомых мне людей, что играют в ВоД и это озабоченные какие-то, жалкие люди.
Примерно так и есть, но у меня нет другого источника для выборки.
Если не считать тех нескольких знакомых мне людей, что играют в ВоД и это озабоченные какие-то, жалкие люди.
>>1233205
А с base AC все печально, потому что термин используется, но нигде не определен.
И всего этого можно было избежать, написав нормальную систему АЦ один раз, а не копипастя текст каждый раз.
А с base AC все печально, потому что термин используется, но нигде не определен.
И всего этого можно было избежать, написав нормальную систему АЦ один раз, а не копипастя текст каждый раз.
Ответы1233225
>>1233217
Только для даунов он проблемный.
PHB, стр 15.
А теперь подставляй ротешник.
>проблемный пример
Только для даунов он проблемный.
>Some spells and class features give you a different way to calculate your AC. If you have multiple features that give you different ways to calculate your AC, you choose which one to use.
PHB, стр 15.
А теперь подставляй ротешник.
Ответы1233321
>>1233236
Да нет, потому что в отличие от тебя рулбук читают. А ты даже на это не способен, я смотрю.
Да нет, потому что в отличие от тебя рулбук читают. А ты даже на это не способен, я смотрю.
Ответы1233244
>>1233217
Я так и не понял суть этих визгов. Да, АС может уменьшиться от этого спелла, да так и задумано. В чем проблема то?
>Так и задумано жи. Все равно питерка лучшая
Я так и не понял суть этих визгов. Да, АС может уменьшиться от этого спелла, да так и задумано. В чем проблема то?
>>1233239
Конечно, что там читать. НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ КИНЬ ДВАДЦАТКУ И НАВАСЯНЬ.
Конечно, что там читать. НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ КИНЬ ДВАДЦАТКУ И НАВАСЯНЬ.
>>1233244
Слишком толсто. Попробуй потоньше.
Слишком толсто. Попробуй потоньше.
>>1233244
Расписался в своем бессилии. Хехе, не более.
Расписался в своем бессилии. Хехе, не более.
>>1233231
А потом ты надел робу архимага и пятерка соснула, потому что роба это не заклинание и не классовая фича. А потом ты сколдовал mage armor, потому что это не броня и позволяет, и твой AC упал. А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.
В пятерке - ХУДШАЯ система ац за историю дынды ЭВАР.
А потом ты надел робу архимага и пятерка соснула, потому что роба это не заклинание и не классовая фича. А потом ты сколдовал mage armor, потому что это не броня и позволяет, и твой AC упал. А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.
В пятерке - ХУДШАЯ система ац за историю дынды ЭВАР.
>>1233253
Проблема в таких фанбоях как ты. Большего бреда, что заклинание-бафф уменьшает АЦ, и что так было задумано, сложно придумать.
Проблема в таких фанбоях как ты. Большего бреда, что заклинание-бафф уменьшает АЦ, и что так было задумано, сложно придумать.
Ответы1233326
>>1233321
Система работает и во всех упомянутых тобой случаях в ней нет никаких разночтений или неоднозначности трактовок. То что она тебе не нравится- другой вопрос.
Система работает и во всех упомянутых тобой случаях в ней нет никаких разночтений или неоднозначности трактовок. То что она тебе не нравится- другой вопрос.
Ответы1233332
>>1233323
В некоторых случаях уменьшает, в некоторых увеличивает, не вижу тут ничего дурного. Препятствует манчкинскому сбору пунпунов с баклерами на каждой руке.
В некоторых случаях уменьшает, в некоторых увеличивает, не вижу тут ничего дурного. Препятствует манчкинскому сбору пунпунов с баклерами на каждой руке.
>>1233331
И где там, собственно, "обосравшиеся"? Кто-то неверно истрактовал вординг спелла? да вроде нет.
И где там, собственно, "обосравшиеся"? Кто-то неверно истрактовал вординг спелла? да вроде нет.
Ответы1233337
>>1233332
Приведи цитату в оригинале что там дает роба а я тебе по мастям раскидаю. Я в рот ебал сейчас рыться искать где она упоминается.
Приведи цитату в оригинале что там дает роба а я тебе по мастям раскидаю. Я в рот ебал сейчас рыться искать где она упоминается.
Ответы1233340
>>1233334
Там все обосравшиеся, утверждали что АЦ упадет, и никто не привел правильного варианта о том, что АЦ выбирает игрок. Dixi.
Там все обосравшиеся, утверждали что АЦ упадет, и никто не привел правильного варианта о том, что АЦ выбирает игрок. Dixi.
>>1233321
Написано же однозначно, что если есть несколько источников АС, то ты выбираешь один.
Ну пиздец, первоуровневый спелл который устанавливает однозначный АС может быть бесполезен, для тех у кого АС выше! Кошмар-то какой!
То что флэтфутед убрали это как раз чтобы такие пидарасы как ты перестали искать везде этот самый флэтфутед или доказывать что его где-то нет. Нету и хуй с ним.
>If you have multiple features that give you different ways to calculate your AC, you choose which one to use.
Написано же однозначно, что если есть несколько источников АС, то ты выбираешь один.
>А потом ты сколдовал mage armor, потому что это не броня и позволяет, и твой AC упал.
Ну пиздец, первоуровневый спелл который устанавливает однозначный АС может быть бесполезен, для тех у кого АС выше! Кошмар-то какой!
>А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.
То что флэтфутед убрали это как раз чтобы такие пидарасы как ты перестали искать везде этот самый флэтфутед или доказывать что его где-то нет. Нету и хуй с ним.
Ответы1233344
>>1233088
А давай ты скинешь те картинки, которые гугол выдаёт тебе, ибо такое дело - при поиске учитываются и твои запросы в прошлом, вот и получается, что ебануху какую-то смотришь ты, а потом приносишь в качестве пруфов сюда.
А давай ты скинешь те картинки, которые гугол выдаёт тебе, ибо такое дело - при поиске учитываются и твои запросы в прошлом, вот и получается, что ебануху какую-то смотришь ты, а потом приносишь в качестве пруфов сюда.
>>1233335
Все шмотки в ДМГ, странно что ты этого не знаешь.
Делает как обычно, If you aren't wearing armor, your base Armor Class is 15 + your Dexterity modifier.
Не являясь при этом ни броней, ни заклинанием, ни классовым эффектом.
Все шмотки в ДМГ, странно что ты этого не знаешь.
Делает как обычно, If you aren't wearing armor, your base Armor Class is 15 + your Dexterity modifier.
Не являясь при этом ни броней, ни заклинанием, ни классовым эффектом.
>>1233337
Как его не привел и ты, маня. А вопрос стоял так - действительно ли АС уменьшится, если скастовать его на определенного персонажа или нет? И на это однозначный ответ - да, но ты волен не выбирать этот источник АС и это уже другой вопрос.
>и никто не привел правильного варианта
Как его не привел и ты, маня. А вопрос стоял так - действительно ли АС уменьшится, если скастовать его на определенного персонажа или нет? И на это однозначный ответ - да, но ты волен не выбирать этот источник АС и это уже другой вопрос.
Ответы1233346
>>1233337
Ну это какое-то глубинное знание системы уровня /b, в контексте накладывания баффа на практике не применяемое никогда (т.к. не имеет смысла тратить слот и получать НИЧЕГО) но формально ты конечно прав и это дает тебе право кукарекать что знания системы у местных анончиков не безупречно. Touche.
Ну это какое-то глубинное знание системы уровня /b, в контексте накладывания баффа на практике не применяемое никогда (т.к. не имеет смысла тратить слот и получать НИЧЕГО) но формально ты конечно прав и это дает тебе право кукарекать что знания системы у местных анончиков не безупречно. Touche.
Ответы1233359
>>1233338
И поэтому теперь эльфы даже в бессознанке вертятся что Гигакс в гробу. Настолько-то лучше.
И поэтому теперь эльфы даже в бессознанке вертятся что Гигакс в гробу. Настолько-то лучше.
Ответы1233347
>>1233340
И? Это источник АС? Источник. И можно выбрать его, можно не выбрать. И да, дл некоторых персонажей он будет бесполезен, пиздец-пиздец.
И? Это источник АС? Источник. И можно выбрать его, можно не выбрать. И да, дл некоторых персонажей он будет бесполезен, пиздец-пиздец.
Ответы1233348
Ответы1233349
>>1233344
Я сказал что лучше? Я сказал что похуй. Если тебе так пукан это поджигает, можешь захоумрулить, я лучше не буду тратить в очередной раз по два часа на выяснение где у нас флэтфутед считается, а где не считается.
Я сказал что лучше? Я сказал что похуй. Если тебе так пукан это поджигает, можешь захоумрулить, я лучше не буду тратить в очередной раз по два часа на выяснение где у нас флэтфутед считается, а где не считается.
Ответы1233351
>>1233345
Хорошо, убедил. На 15 странице написано васяньте какой хотите АЦ в допах, пипл схавает.
Хорошо, убедил. На 15 странице написано васяньте какой хотите АЦ в допах, пипл схавает.
Ответы1233353
>>1233346
А ты будешь сознательно делать себе АС меньше что ли?
А ты будешь сознательно делать себе АС меньше что ли?
>>1233347
Там разве так сложно? Выписывал когда-то для роги, случаев 7 всего различать надо было.
Там разве так сложно? Выписывал когда-то для роги, случаев 7 всего различать надо было.
Ответы1233354
>>1233340
Ключевое слово тут "base". Спелл работает следующим образом.
Собственно вот, по сути заклинание перебивает эффект робы, но как выяснилось игрок в праве выбирать какой из эффектов определяет его базовый АС, а значит спелл просто пропадет впустую, если, конечно, игрок по какой-то причине и не хочет добровольно и осознанно снизить свой АС.
>If you aren't wearing armor, your base Armor Class is 15 + your Dexterity modifier.
Ключевое слово тут "base". Спелл работает следующим образом.
>The target’s base AC becomes 13 + its Dexterity modifier.
>base AC becomes
Собственно вот, по сути заклинание перебивает эффект робы, но как выяснилось игрок в праве выбирать какой из эффектов определяет его базовый АС, а значит спелл просто пропадет впустую, если, конечно, игрок по какой-то причине и не хочет добровольно и осознанно снизить свой АС.
Ответы1233355
>>1233348
Ловите этого поехавшего, у него уже рулбук не рулбук, и под кроватью васянство.
Ловите этого поехавшего, у него уже рулбук не рулбук, и под кроватью васянство.
Ответы1233362
>>1233351
Смотря какие игроки и какой мастер.
Смотря какие игроки и какой мастер.
>>1233210
Охуеть, утверждения уровня /bg/. А уж транзитивность и выборка - так вообще уровня /b/.
Охуеть, утверждения уровня /bg/. А уж транзитивность и выборка - так вообще уровня /b/.
>>1233355
Тогда у него нет такой робы. Вопрос-то в чем?
Тогда у него нет такой робы. Вопрос-то в чем?
>>1233355
Тогда он сраный плебс, в говне копошащийся.
Тогда он сраный плебс, в говне копошащийся.
>>1233342
Прям такие то сложности.
ВЫШЛА РЕДАКЦИЯ 6.0
@
ПО ПРОСЬБАМ ИГРОКОВ БРОНЯ УПРОЩЕНА
@
ТЕПЕРЬ МАСТЕР ПО ИНТУИЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТ, ПОПАЛ-НЕ ПОПАЛ
@
ИГРА СТАЛА ЕЩЕ БОЛЕЕ STREAMLINED, НЕ НАДО ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ НА БРОСОК КУБИКОВ
> это какое-то глубинное знание системы уровня /b
Прям такие то сложности.
ВЫШЛА РЕДАКЦИЯ 6.0
@
ПО ПРОСЬБАМ ИГРОКОВ БРОНЯ УПРОЩЕНА
@
ТЕПЕРЬ МАСТЕР ПО ИНТУИЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТ, ПОПАЛ-НЕ ПОПАЛ
@
ИГРА СТАЛА ЕЩЕ БОЛЕЕ STREAMLINED, НЕ НАДО ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ НА БРОСОК КУБИКОВ
Ответы1233363
>>1233353
Да рулбук, я же сразу написал, мне не нравится отсутствие системности, в каждом престижнике будут сочинять новую формулу.
Да рулбук, я же сразу написал, мне не нравится отсутствие системности, в каждом престижнике будут сочинять новую формулу.
>>1233360
Анус твой лоу-мэджик. Если ты играешь на 1-5 уровнях, с хуев у тебя роба архимага должна быть?
Анус твой лоу-мэджик. Если ты играешь на 1-5 уровнях, с хуев у тебя роба архимага должна быть?
Ответы1233367
>>1233361
К этому все идет. Может и к лучшему, старикам будет проще играть под альцеймером.
К этому все идет. Может и к лучшему, старикам будет проще играть под альцеймером.
>>1233362
>мне не нравится отсутствие системности
>черным по рулбучному написано что игрок волен выбирать какой из источников влияет на его АС
>четко написано что Анарморед Дефенс не складывается
>НЕ ВИЖУ СИСТЕМНОСТИ НЕПОНЯТНО СЛОЖНО НЕЯСНО
Ответы1233369
>>1233362
Придумал какую-то блядь системность. "Системность" в том что если у тебя несколько формул для расчета АС ты выбираешь ту которая тебе больше нравится. Все. Дыр для разгона АС выше неба и аллаха нет, что ты еще хотел-то?
Придумал какую-то блядь системность. "Системность" в том что если у тебя несколько формул для расчета АС ты выбираешь ту которая тебе больше нравится. Все. Дыр для разгона АС выше неба и аллаха нет, что ты еще хотел-то?
Ответы1233369
>>1233363
Причем тут уровни? У тебя ее и на хае не будет.
Причем тут уровни? У тебя ее и на хае не будет.
>>1233198
Тут вон дохуя анонов адекватные аргументы приводят, а жиробас/долбоёб сидит, как пуленепробиваемый и ему всё по хую.
Охуеть просто, победители у него в спорах. Да тут говнометание просто, на которое смотреть тошно. А глядя на твои утверждения первоначальные, кроме как послать на хуй, ничего и не хочется, не то, что спорить и приводить аргументы в надежде, что ты скажешь "да, был неправ".
Тут вон дохуя анонов адекватные аргументы приводят, а жиробас/долбоёб сидит, как пуленепробиваемый и ему всё по хую.
>спор
>bg
>победители
Охуеть просто, победители у него в спорах. Да тут говнометание просто, на которое смотреть тошно. А глядя на твои утверждения первоначальные, кроме как послать на хуй, ничего и не хочется, не то, что спорить и приводить аргументы в надежде, что ты скажешь "да, был неправ".
Ответы1233370
>>1233365
>>1233366
Не знаю как еще понятнее написать.
Текущий подход провоцирует авторов писать всякую хуйню, которая не всегда называется анарморед дефенс. Вместо того чтобы иметь четкий конструктор, что из чего складывается.
>>1233366
Не знаю как еще понятнее написать.
Текущий подход провоцирует авторов писать всякую хуйню, которая не всегда называется анарморед дефенс. Вместо того чтобы иметь четкий конструктор, что из чего складывается.
Ответы1233371
>>1233368
Вообще это другой анон писал, ну похуй.
Я был неправ, в пятерке нет RAW проблемы с АЦ. Просто хуево сделано.
Вообще это другой анон писал, ну похуй.
Я был неправ, в пятерке нет RAW проблемы с АЦ. Просто хуево сделано.
>>1233369
Я так понимаю, ты скорее пытаешься талдычить о модульности системы и о повторном использовании какого-либо свойства системы в разных местах (например, различных видов бонусы выражены зачастую через правило преимущества, повторно используемое в разных частях книги).
Вот только что-то с головой у тебя не то, раз ты выразить не можешь это.
Я так понимаю, ты скорее пытаешься талдычить о модульности системы и о повторном использовании какого-либо свойства системы в разных местах (например, различных видов бонусы выражены зачастую через правило преимущества, повторно используемое в разных частях книги).
Вот только что-то с головой у тебя не то, раз ты выразить не можешь это.
>>1233370
Кстати вангую они сначала понаписали всякой хуерги, потом попытались свести все это вместе, обосрались один раз, назвали пару абилок Unarmored defence, добавили правило в мультикласс, потом опять обосрались с драконьим сорком и робой, решили а ну нахуй и так схавают, и вписали оправдывающее все правило на стр. 15.
Вообще это не все проблемы всплывавшие с АЦ на практике, но остальные случае даже для меня слишком редко-эзотерические.
Кстати вангую они сначала понаписали всякой хуерги, потом попытались свести все это вместе, обосрались один раз, назвали пару абилок Unarmored defence, добавили правило в мультикласс, потом опять обосрались с драконьим сорком и робой, решили а ну нахуй и так схавают, и вписали оправдывающее все правило на стр. 15.
Вообще это не все проблемы всплывавшие с АЦ на практике, но остальные случае даже для меня слишком редко-эзотерические.
>>1233370
Что хуёво-то? Всё как обычно упёрлось в то, что бугуртящий прочитал жопой, трактовал по своему и так далее. Ну и конечно же "мне не нравится" в довесок.
Что хуёво-то? Всё как обычно упёрлось в то, что бугуртящий прочитал жопой, трактовал по своему и так далее. Ну и конечно же "мне не нравится" в довесок.
>>1233372
Так в итоге-то за все твои высказанные проблемы тебе уже пояснили, где ты ошибся. Так что либо давай больше глобальных проблем с АЦ, либо не кукарекай, что хуёво сделано.
Так в итоге-то за все твои высказанные проблемы тебе уже пояснили, где ты ошибся. Так что либо давай больше глобальных проблем с АЦ, либо не кукарекай, что хуёво сделано.
>>1233371
О, это отдельный обсер, который я даже поднимать не хотел. Так рекламировали удобство что ничего считать не надо, просто добавь адвантаж. А потом сиди и вспоминай, 3/4 кавер это +4 или +5 AC.
>например, различных видов бонусы выражены зачастую через правило преимущества, повторно используемое в разных частях книги
О, это отдельный обсер, который я даже поднимать не хотел. Так рекламировали удобство что ничего считать не надо, просто добавь адвантаж. А потом сиди и вспоминай, 3/4 кавер это +4 или +5 AC.
>>1233372
Сука какой же ты тупой, а. Ему дали одно четкое правило, а у него опять все обосрались. Давай тащи свои примеры "проблем", опять небось выяснится что ты сракой читал.
>Кстати вангую они сначала понаписали всякой хуерги, потом попытались свести все это вместе, обосрались один раз, назвали пару абилок Unarmored defence, добавили правило в мультикласс, потом опять обосрались с драконьим сорком и робой, решили а ну нахуй и так схавают
Сука какой же ты тупой, а. Ему дали одно четкое правило, а у него опять все обосрались. Давай тащи свои примеры "проблем", опять небось выяснится что ты сракой читал.
>>1233375
Ну пиздец, 2 циферки запомнить. И этот дауненок ещё что-то про трешку рассказывает, я ебал.
>А потом сиди и вспоминай, 3/4 кавер это +4 или +5 AC.
Ну пиздец, 2 циферки запомнить. И этот дауненок ещё что-то про трешку рассказывает, я ебал.
>>1233371
Ну так от этой самой "модульности", когда игроку приходилось держать во внимании множество постоянно используемых величин (Базовый АС, флетфутед АС, полный АС, натуральный АС, бонус щита, бонус отклонения, бонус барьера) создатели пятерки и пытались всеми силами избавиться. Кое где это получилось громозко но это ведь хорошо, ты 1 раз чешешь репу и листаешь рулбуки при создании персонажа а потом всю игру оперируешь только понятием АС.
Ну так от этой самой "модульности", когда игроку приходилось держать во внимании множество постоянно используемых величин (Базовый АС, флетфутед АС, полный АС, натуральный АС, бонус щита, бонус отклонения, бонус барьера) создатели пятерки и пытались всеми силами избавиться. Кое где это получилось громозко но это ведь хорошо, ты 1 раз чешешь репу и листаешь рулбуки при создании персонажа а потом всю игру оперируешь только понятием АС.
Ответы1233380
>>1233375
Ну, вспоминая анальную боль с модификаторами в 3.5, не говоря уже о богомерзкой 4ке, они действительно сильно облегчили жизнь. И если ты не согласен с этим, мотивируя лишь одним правилом укрытия, не предлагая ничего более годного, то просто можешь на хуй пройти.
Ну, вспоминая анальную боль с модификаторами в 3.5, не говоря уже о богомерзкой 4ке, они действительно сильно облегчили жизнь. И если ты не согласен с этим, мотивируя лишь одним правилом укрытия, не предлагая ничего более годного, то просто можешь на хуй пройти.
>>1233378
Я и не спорю. Это какой-то хер тут вопит, что на каждый чих у разрабов придумано абсолютно новое разрешение проблемы.
Я и не спорю. Это какой-то хер тут вопит, что на каждый чих у разрабов придумано абсолютно новое разрешение проблемы.
>>1233321
Так-то по беспомощным существам все атаки проводятся с преимуществом, так что это не особенно важно и нужно.
>А потом тебя уронили в бессознанку, но если ты эльф с +5 ловкости, по тебе безпомощному в сотни раз сложнее попасть, чем по дварфу с -5.
Так-то по беспомощным существам все атаки проводятся с преимуществом, так что это не особенно важно и нужно.
Ответы1233394
>>1233379
Я бы не отказался от какого-нибудь правила суммирования адвантаг, чтобы при определенных условиях бросать скажем 3 куба и вбирать лучший. А то бывает противник совсем уж киберунижен- лежит, связан, ослеплен, глухой, подсвечен магией и еще хуй знает что-а ты все равно получаешь ту же адвантагу как по просто лежачему. Иногда обидно.
мимокрокодил
Я бы не отказался от какого-нибудь правила суммирования адвантаг, чтобы при определенных условиях бросать скажем 3 куба и вбирать лучший. А то бывает противник совсем уж киберунижен- лежит, связан, ослеплен, глухой, подсвечен магией и еще хуй знает что-а ты все равно получаешь ту же адвантагу как по просто лежачему. Иногда обидно.
мимокрокодил
>>1233384
Вполне вероятно что что-то такое и сделают. Например при 2+ преимуществах автоуспех или типа того. Но для разминки неплохо и так.
Вполне вероятно что что-то такое и сделают. Например при 2+ преимуществах автоуспех или типа того. Но для разминки неплохо и так.
Ответы1233387
>>1233385
Скорее бы, а то мой ДМ-тиран выкатил нам как-то рыцаря со свитой и мы этого сэра Хьюберта Могучий Гульфик с его АС 24 даже с адвантагами пробить не могли нихуя.
Скорее бы, а то мой ДМ-тиран выкатил нам как-то рыцаря со свитой и мы этого сэра Хьюберта Могучий Гульфик с его АС 24 даже с адвантагами пробить не могли нихуя.
Ответы1233388
>>1233387
А вы там не первого уровня были? Может для вас 24 АС это само по себе дохуя, безотносительно адвантаг.
А вы там не первого уровня были? Может для вас 24 АС это само по себе дохуя, безотносительно адвантаг.
Ответы1233389
>>1233388
3-го. Да, это дохуя и я понимаю что выкатив такого противника ДМ был не то чтобы прав, но если бы адвантажки как-то суммировались мы бы его расколупали без проблем.
3-го. Да, это дохуя и я понимаю что выкатив такого противника ДМ был не то чтобы прав, но если бы адвантажки как-то суммировались мы бы его расколупали без проблем.
Ответы1233390
>>1233390
Мы повалили ублюдка на землю, варвар мог получить адвантажку за безрассудную атаку, а при нужде воин мог подкинуть еще одну при помощи маневра.
Мы повалили ублюдка на землю, варвар мог получить адвантажку за безрассудную атаку, а при нужде воин мог подкинуть еще одну при помощи маневра.
Ответы1233392
>>1233391
Ну да, при таки вещах в пятерке не хватает правила насчет накопления адвантаг. Но по идее каждое попадание по нему должно было быть критическим, что несколько нивелировало бы бесплодные попытки вскрыть консерву. Или он в сознании был?
Ну да, при таки вещах в пятерке не хватает правила насчет накопления адвантаг. Но по идее каждое попадание по нему должно было быть критическим, что несколько нивелировало бы бесплодные попытки вскрыть консерву. Или он в сознании был?
Ответы1233395
>>1233359
Шутки шутками, а в ДнД-треде недавно упоминался мастер, который уже так играет.
Шутки шутками, а в ДнД-треде недавно упоминался мастер, который уже так играет.
>>1233381
Преимущество это в среднем +5 к попаданию, а у нас АЦ в разбросе от 6 до 15, в зависимости от ловкости от 3 до 20.
Преимущество это в среднем +5 к попаданию, а у нас АЦ в разбросе от 6 до 15, в зависимости от ловкости от 3 до 20.
Ответы1233545
>>1233392
Был в сознании и даже пытался отбиваться. Это еще здорово что ДМ забыл дать ему перк мастер верхового боя, а то бы он нас на хую то провернул
Был в сознании и даже пытался отбиваться. Это еще здорово что ДМ забыл дать ему перк мастер верхового боя, а то бы он нас на хую то провернул
Ответы1233423
>>1233384
Фит Lucky так и работает RAW, чем вызывает несказанный батхерт мастерам, впервые с этим столкнувшимся :3
А еще он позволяет превращать дизадвы в адвы.
Фит Lucky так и работает RAW, чем вызывает несказанный батхерт мастерам, впервые с этим столкнувшимся :3
А еще он позволяет превращать дизадвы в адвы.
>>1233396
Ну не совсем так, скорее это 2 последовательные адвантаги но технически да, 3 кубика. Этот фит то еще поломное дерьмо.
Ну не совсем так, скорее это 2 последовательные адвантаги но технически да, 3 кубика. Этот фит то еще поломное дерьмо.
Ответы1233403
>>1233371
>>1233379
Я коряво выражаюсь, тут ты прав. Но я не о самой модульности. Вот как мне видится ситуация:
В 3.5 у нас ац собирался из сорт оф физических свойств и качеств, отбивавших удар: 10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких.
В 5-ке, казалось бы, все проще: выбрал одну из формул вроде 13+ловкость. Только потом, во время игры, все равно будут появляться другие бонусы. Тут +2 от щита, +1 от кольца, +2 от кавера, +1 +2 +3 от заклинаний, и получается система, где ац складывается из формулы и кучи плюсиков от разных вещей, то есть даже позапутаннее чем в 3-ке, но слабее по возможностям.
В результате, все преимущества удобства 5-ки срабатывают только при игре на низких уровнях, в лоу-мэджике без маг. шмоток, с урезанием магии спасибо концентрации и в принципе порезаным бафам, и желательно при игре тордеками.
>>1233379
Я коряво выражаюсь, тут ты прав. Но я не о самой модульности. Вот как мне видится ситуация:
В 3.5 у нас ац собирался из сорт оф физических свойств и качеств, отбивавших удар: 10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких.
В 5-ке, казалось бы, все проще: выбрал одну из формул вроде 13+ловкость. Только потом, во время игры, все равно будут появляться другие бонусы. Тут +2 от щита, +1 от кольца, +2 от кавера, +1 +2 +3 от заклинаний, и получается система, где ац складывается из формулы и кучи плюсиков от разных вещей, то есть даже позапутаннее чем в 3-ке, но слабее по возможностям.
В результате, все преимущества удобства 5-ки срабатывают только при игре на низких уровнях, в лоу-мэджике без маг. шмоток, с урезанием магии спасибо концентрации и в принципе порезаным бафам, и желательно при игре тордеками.
>>1233399
Мне так запомнилось - выпало с дизой 1 и 20, ты бы соснул, но тут ты активируешь лак, бросаешь например 6, и можешь выбрать любой из 3-х кубов, выбираешь 20, крит. Лал.
Мне так запомнилось - выпало с дизой 1 и 20, ты бы соснул, но тут ты активируешь лак, бросаешь например 6, и можешь выбрать любой из 3-х кубов, выбираешь 20, крит. Лал.
Ответы1233405
>>1233401
Ты просто откровенно лжешь и несешь бред, вместо того чтобы признать неправоту. Как может суммирование быть "позапутанней" абсолютно того же самого суммирования из 3.5, но только с учетом того что в 3.5 бонусы с одинаковым названиям не складывались а замещались, и названий этих была хуева гора. В итоге ты покупаешь амулет +1 АС, но с твоим плащем на +1 АС он не работает, потому что они оба бонус АС отклонения, а вот с васиной шапкой на +1 АС по предвидению они складываются.
>В 3.5 у нас ац собирался из сорт оф физических свойств и качеств, отбивавших удар: 10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких.
>В 5-ке, казалось бы, все проще: выбрал одну из формул вроде 13+ловкость. Только потом, во время игры, все равно будут появляться другие бонусы. Тут +2 от щита, +1 от кольца, +2 от кавера, +1 +2 +3 от заклинаний, и получается система, где ац складывается из формулы и кучи плюсиков от разных вещей, то есть даже позапутаннее чем в 3-ке, но слабее по возможностям.
Ты просто откровенно лжешь и несешь бред, вместо того чтобы признать неправоту. Как может суммирование быть "позапутанней" абсолютно того же самого суммирования из 3.5, но только с учетом того что в 3.5 бонусы с одинаковым названиям не складывались а замещались, и названий этих была хуева гора. В итоге ты покупаешь амулет +1 АС, но с твоим плащем на +1 АС он не работает, потому что они оба бонус АС отклонения, а вот с васиной шапкой на +1 АС по предвидению они складываются.
>>1233403
Не совсем так, ты можешь пребросить или 1 или 20, и скажем, перебросив 1 превратить это в 1,16 и 20. Из 1 и 16 выбираешь 16 а из 16 и 20 выбирается тоже 16. Типа того.
Не совсем так, ты можешь пребросить или 1 или 20, и скажем, перебросив 1 превратить это в 1,16 и 20. Из 1 и 16 выбираешь 16 а из 16 и 20 выбирается тоже 16. Типа того.
Ответы1233412
>>1233404
Я уже молчу про ситуации когда артефакт взят прямиком из сумрачной головы ДМа и суммируется с остальным вообще хуй пойми как по воле левой пятки.
Я уже молчу про ситуации когда артефакт взят прямиком из сумрачной головы ДМа и суммируется с остальным вообще хуй пойми как по воле левой пятки.
Ответы1233409
>>1233404
Тем что в 3.5 было суммирование свойств и только их, а в 5-ке суммирование свойств и к ним еще выбранная из нескольких формула. Если бы осталась только формула - было бы упрощение. А тут и формула, и суммирование.
Я перечислил практически все бонусы к АЦ, это не такая и гора. Про замещение да, надо помнить, на это должно хватать извилин.
>>1233407
То ли дело пятерочка, где все приходится васянить, потому что почти ничего нет. Даже АЦ размера объекта или, не дай боже, прочность материала захочется выяснить.
>Как может суммирование быть "позапутанней"
Тем что в 3.5 было суммирование свойств и только их, а в 5-ке суммирование свойств и к ним еще выбранная из нескольких формула. Если бы осталась только формула - было бы упрощение. А тут и формула, и суммирование.
Я перечислил практически все бонусы к АЦ, это не такая и гора. Про замещение да, надо помнить, на это должно хватать извилин.
>>1233407
То ли дело пятерочка, где все приходится васянить, потому что почти ничего нет. Даже АЦ размера объекта или, не дай боже, прочность материала захочется выяснить.
>>1233405
How does the Lucky feat interact with advantage and disadvantage? The Lucky feat lets you spend a luck point; roll an extra d20 for an attack roll, ability check, or saving throw; and then choose which d20 to use. This is true no matter how many d20s are in the mix. For example, if you have disadvantage on your attack roll, you could spend a luck point, roll a third d20, and then decide which of the three dice to use.
sage-advice
How does the Lucky feat interact with advantage and disadvantage? The Lucky feat lets you spend a luck point; roll an extra d20 for an attack roll, ability check, or saving throw; and then choose which d20 to use. This is true no matter how many d20s are in the mix. For example, if you have disadvantage on your attack roll, you could spend a luck point, roll a third d20, and then decide which of the three dice to use.
sage-advice
Ответы1233413
>>1233412
Сурсца бы, а то и так поломный фит звучит как полный пиздец и чад кутежа во мраке ада.
Сурсца бы, а то и так поломный фит звучит как полный пиздец и чад кутежа во мраке ада.
>>1233413
Ты по дословному тексту найти не можешь?
http://dnd.wizards.com/articles/features/sageadvice_feats
Ты по дословному тексту найти не можешь?
http://dnd.wizards.com/articles/features/sageadvice_feats
Ответы1233419
>>1233409
Ты очень демонизируешь эти формулы, которые по сути являются той же хуйней что и в 3.5 (несколько слагаемых, с одинаковыми названиями замещают друг друга), только реже используемой.
Ты очень демонизируешь эти формулы, которые по сути являются той же хуйней что и в 3.5 (несколько слагаемых, с одинаковыми названиями замещают друг друга), только реже используемой.
Ответы1233420
>>1233416
Я тащемта и не искал. Но спасибо что ткнул носом, буду теперь банить этот фит на своих играх.
Я тащемта и не искал. Но спасибо что ткнул носом, буду теперь банить этот фит на своих играх.
Ответы1233421
>>1233418
Я их не демонизирую, а лишь указываю, что упрощение в 5-ке - фейковое, потому что остаются и формулы, и сложение. Также и во многих других частях системы.
Я их не демонизирую, а лишь указываю, что упрощение в 5-ке - фейковое, потому что остаются и формулы, и сложение. Также и во многих других частях системы.
Ответы1233445
6790 Кб, Webm
>>1233419
Базарю, бань все, оставь только файтеров-чемпионов. Тогда точно никаких нежданичиков на игре.
Базарю, бань все, оставь только файтеров-чемпионов. Тогда точно никаких нежданичиков на игре.
>>1233395
Просто связать не пробовали? Монголы говорят помогает.
Просто связать не пробовали? Монголы говорят помогает.
Быстро сегодня шло. 3.5vs5 срач все делает лучше.
Ответы1233439
>>1233437
Были бы четверкосектанты и до 1000 бы дошли.
Были бы четверкосектанты и до 1000 бы дошли.
>>1233409
О, я тут как раз старый тред ДнД почитывал и там тоже подняли тему бонусов. Ну давай посмотрим, что анон тогда вспомнил сходу:
circumstance bonus, competence bonus, enhancement bonus, untyped bonus, moral bonus, sacred bonus, profane bonus, racial bonus, armor bonus, shield bonus, natural armor bonus (для последних трех есть соответствующие энхенсмент бонуса, с которыми они складываются), dodge bonus, deflection bonus, insight bonus, size bonus, alchemical bonus, resistance bonus, luck bonus, epic bonus, divine bonus, deformity bonus, exalted bonus, perfection bonus, speed bonus.
Вообще, ты прав отчасти, относительно АС могли бы и поудобнее сделать немного формулу, но вот утверждать, что в 3.5 с этим было проще - тут я не согласен, нихуя проще не было с этими типами ебаными.
>10 + бонусы атрибутов + размера + натуральной брони + брони + щита (+ зачарований этих трех) + уворота + инсайта + удачи + дефлекшна + еще несколько редких
>Я перечислил практически все бонусы к АЦ, это не такая и гора
О, я тут как раз старый тред ДнД почитывал и там тоже подняли тему бонусов. Ну давай посмотрим, что анон тогда вспомнил сходу:
circumstance bonus, competence bonus, enhancement bonus, untyped bonus, moral bonus, sacred bonus, profane bonus, racial bonus, armor bonus, shield bonus, natural armor bonus (для последних трех есть соответствующие энхенсмент бонуса, с которыми они складываются), dodge bonus, deflection bonus, insight bonus, size bonus, alchemical bonus, resistance bonus, luck bonus, epic bonus, divine bonus, deformity bonus, exalted bonus, perfection bonus, speed bonus.
Вообще, ты прав отчасти, относительно АС могли бы и поудобнее сделать немного формулу, но вот утверждать, что в 3.5 с этим было проще - тут я не согласен, нихуя проще не было с этими типами ебаными.
>>1233420
Охуеть, простое сложение ему с формулами не нравится в ДнД. Иди Фэйту тогда наворачивай, словесочник блядский.
>и формулы, и сложение
Охуеть, простое сложение ему с формулами не нравится в ДнД. Иди Фэйту тогда наворачивай, словесочник блядский.
>>1233401
Не, ну так откровенно врать уже просто неприлично, маня. Еще опять свои мантры про тордеков с лоумэджиками завел, точно поехавший.
Не, ну так откровенно врать уже просто неприлично, маня. Еще опять свои мантры про тордеков с лоумэджиками завел, точно поехавший.
Ответы1233522
>>1233444
Ну мне система типовых бонусов не нравится только тем, что её на чарнике тяжело отслеживать (ну и то, что в каждом втором сапплементе вводили свой единственный и неповторимый тип бонуса). Не было бы этого цирка с эпически деформированными конями, цены бы ей не было.
Ну мне система типовых бонусов не нравится только тем, что её на чарнике тяжело отслеживать (ну и то, что в каждом втором сапплементе вводили свой единственный и неповторимый тип бонуса). Не было бы этого цирка с эпически деформированными конями, цены бы ей не было.
Почему Джон Вик говно?
Ответы1233506
>>1233504
Потому что играть против партии - это хорошо, а фан получать это для дилетантов, понимаешь.
Потому что играть против партии - это хорошо, а фан получать это для дилетантов, понимаешь.
>>1233447
>>1233404
Вы уже вообще поехавшие, семёны. Я перечислил то что есть по факту в 3.5 и 5, где вы вранье то увидели?
>>1233404
>Врать
Вы уже вообще поехавшие, семёны. Я перечислил то что есть по факту в 3.5 и 5, где вы вранье то увидели?
Ответы1233523
>>1233522
Нет, ты перечислил свои маняфантазии, где у тебя 2+2 сложить уже пиздец как сложно в пятерке, но вот в трёшке искать что с чем складывается и откуда какой бонус - норм. Ты про тройку только на дваче читал что ли?
>то что есть по факту в 3.5 и 5
Нет, ты перечислил свои маняфантазии, где у тебя 2+2 сложить уже пиздец как сложно в пятерке, но вот в трёшке искать что с чем складывается и откуда какой бонус - норм. Ты про тройку только на дваче читал что ли?
Ответы1233524
>>1233523
Ясно. Пошел нахуй.
В пятерке имеется две подсистемы брони, которые надо между собой комбинировать. Причем вторая это суммирование одиночных бонусов. Поэтому создание особой первой подсистемы никакого упрощения в игру не привнесло, за исключением, таки да, голых тордеков на первом уровне без шмоток и заклинаний.
> ты перечислил свои маняфантазии
Ясно. Пошел нахуй.
>2+2 сложить уже пиздец как сложно в пятерке,
В пятерке имеется две подсистемы брони, которые надо между собой комбинировать. Причем вторая это суммирование одиночных бонусов. Поэтому создание особой первой подсистемы никакого упрощения в игру не привнесло, за исключением, таки да, голых тордеков на первом уровне без шмоток и заклинаний.
>>1233524
Какие две подсистемы, поехавший? Считаешь базовый АС по одной формуле уровня 10+модификатор, и потом просто добавляешь к нему все плюсики от очередных труселей+5, не заморачиваясь с тем, а какой это бонус - armor bonus или enhancement bonus.
Где у тебя возникают сложности? Ты кстати так и не привел нормальных примеров.
>В пятерке имеется две подсистемы брони, которые надо между собой комбинировать
Какие две подсистемы, поехавший? Считаешь базовый АС по одной формуле уровня 10+модификатор, и потом просто добавляешь к нему все плюсики от очередных труселей+5, не заморачиваясь с тем, а какой это бонус - armor bonus или enhancement bonus.
Где у тебя возникают сложности? Ты кстати так и не привел нормальных примеров.
Ответы1233530
>>1233525
Все, зеленого больше не кормлю.
>Какие две подсистемы, поехавший?
>Дальше описывает две подсистемы
>И как их комбинировать
Все, зеленого больше не кормлю.
>>1233524
Тебе так тяжело плюсики сложить что ли? Причем плюсики которые даже по типа не различаются.
>никакого упрощения в игру не привнесло,
Тебе так тяжело плюсики сложить что ли? Причем плюсики которые даже по типа не различаются.
Ответы1233537
>>1233531
Сложнааааа, сложнаааа, нипанятна!!!
Сложнааааа, сложнаааа, нипанятна!!!
>>1233530
Сука ну ты даже не пытаешься уже. Все ещё жду примером где эта система будет сложной, кстати.
>Дальше описывает две подсистемы
>к базовому АС прибавить бонусы
>две подсистемы
Сука ну ты даже не пытаешься уже. Все ещё жду примером где эта система будет сложной, кстати.
>>1232857
Ну вот я сейчас потихоньку трёх-с-полтиной штудирую, и там конкретно сказано, что монк может в Fury ебашить обоими концами посоха и даже впихивать анармд страйки, если у него атак хватает:
Ну вот я сейчас потихоньку трёх-с-полтиной штудирую, и там конкретно сказано, что монк может в Fury ебашить обоими концами посоха и даже впихивать анармд страйки, если у него атак хватает:
>In the case of the quarterstaff, each end counts as a separate weapon for the purpose of using the flurry of blows ability. Even though the quarterstaff requires two hands to use, a monk may still intersperse unarmed strikes with quarterstaff strikes, assuming that she has enough attacks in her flurry of blows routine to do so.
>>1232668
Ты ебанутый какой-то:
Ты ебанутый какой-то:
>A monk’s attacks may be with either fist interchangeably or even from elbows, knees, and feet. This means that a monk may even make unarmed strikes with her hands full.
Ответы1233540
>>1233537
Так это ты берешь часть для подсчета базового АС, к которому ты будешь прибавлять все бонусы. Казалось бы, куда уж проще: берешь циферку, к ней добавляешь модификаторы от статов, к этому добавляешь плюсы от шмотья\спеллов\вотэвар. Но нет, дауны вроде тебя и тут путаются.
Так это ты берешь часть для подсчета базового АС, к которому ты будешь прибавлять все бонусы. Казалось бы, куда уж проще: берешь циферку, к ней добавляешь модификаторы от статов, к этому добавляешь плюсы от шмотья\спеллов\вотэвар. Но нет, дауны вроде тебя и тут путаются.
Ответы1233543
>>1233538
Ты жопой читаешь? Ты описываешь классовую фичу монка, а в цитате на которую ты отвечаешь написано, что не все классовые фичи работают, если измененная форма физически не способна.
Ты жопой читаешь? Ты описываешь классовую фичу монка, а в цитате на которую ты отвечаешь написано, что не все классовые фичи работают, если измененная форма физически не способна.
>>1233540
Вообще тут хуйня получается. Если монк превращается в, допустим, медведя, то он в этой форме спокойно может передвигаться и существовать. Значит у него никаких проблем с адаптацией нету. Почему тогда не он не может юзать свои абилки? Или он не может ебнуть лапой, а потом ещё раз ебнуть?
Вообще тут хуйня получается. Если монк превращается в, допустим, медведя, то он в этой форме спокойно может передвигаться и существовать. Значит у него никаких проблем с адаптацией нету. Почему тогда не он не может юзать свои абилки? Или он не может ебнуть лапой, а потом ещё раз ебнуть?
>>1233539
Мы уже выяснили в этой теме >>1233331
, какие в пятерке все эксперты кругом.
Ты издеваешься. И зачем нужны две эти подсистемы, рассчета базового AC, и остальных бонусов, когда в тройке у тебя фиксированый базовый AC 10 и дальше надо просто сложить плюсики? Что выигрывается введением этого ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО шага?
Алсо хватит передергивать. Понятно же что речь идет на о сложности складывания плюсиков (иначе я бы просто ссал вам в лицо, насмехаясь над тем что вы не можете в 3.5 их сложить), а в их логической группировке.
>Эти тупые попытки наездов
Мы уже выяснили в этой теме >>1233331
, какие в пятерке все эксперты кругом.
>Так это ты берешь часть для подсчета базового АС, к которому ты будешь прибавлять все бонусы.
Ты издеваешься. И зачем нужны две эти подсистемы, рассчета базового AC, и остальных бонусов, когда в тройке у тебя фиксированый базовый AC 10 и дальше надо просто сложить плюсики? Что выигрывается введением этого ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО шага?
Алсо хватит передергивать. Понятно же что речь идет на о сложности складывания плюсиков (иначе я бы просто ссал вам в лицо, насмехаясь над тем что вы не можете в 3.5 их сложить), а в их логической группировке.
>>1233541
Слэмом может, а с маваши-гэри трудности.
Слэмом может, а с маваши-гэри трудности.
>>1232958
Тащемта это один из поводов, почему Дынду любят и это в своё время была самая популярная система – проработанные до мелочей механики и статы. Хочешь навалять Бафомету? Вот статы, иди в Ад и ебашь? Как попасть в Ад? Вот, почитай. Хочешь бухнуть с Зевсом? Вот его характер, вот статы, если ты подкатишь к его жинке и он на тебя разозлится. Кому хочешь молиться? Вот, выбирай, спискота богов на любой вкус? Чем хочешь в жизни заниматься помимо приключенствований? Хочешь – оружие куй, хочешь – дураков фокусами наёбывай. Хочешь дом построить? Вот тебе цены в зависимости от материала и территории, где ты этим занимаешься
Тащемта это один из поводов, почему Дынду любят и это в своё время была самая популярная система – проработанные до мелочей механики и статы. Хочешь навалять Бафомету? Вот статы, иди в Ад и ебашь? Как попасть в Ад? Вот, почитай. Хочешь бухнуть с Зевсом? Вот его характер, вот статы, если ты подкатишь к его жинке и он на тебя разозлится. Кому хочешь молиться? Вот, выбирай, спискота богов на любой вкус? Чем хочешь в жизни заниматься помимо приключенствований? Хочешь – оружие куй, хочешь – дураков фокусами наёбывай. Хочешь дом построить? Вот тебе цены в зависимости от материала и территории, где ты этим занимаешься
Ответы1233549
33 Кб, 467x440
>>1232969
Палофоб: я бы вообще запретил мультиклассоваться, а то оверпаверед получится, не зря же я классы и школы магии баню
Барон: я бы вообще разрешил мультиклассоваться только после отсечения всех органов, важных для предыдущего класса
Палофоб: я бы вообще запретил мультиклассоваться, а то оверпаверед получится, не зря же я классы и школы магии баню
Барон: я бы вообще разрешил мультиклассоваться только после отсечения всех органов, важных для предыдущего класса
Ответы1233550
>>1233546
Которые потом начали наслаиваться друг на друга, раздуваться до полной неудобоваримости и вообще рушиться под собственным весом. Но да, до этого момента это охуенный плюс.
>проработанные до мелочей механики и статы
Которые потом начали наслаиваться друг на друга, раздуваться до полной неудобоваримости и вообще рушиться под собственным весом. Но да, до этого момента это охуенный плюс.
Ответы1233560
>>1233537
Ты правда какой-то тупой. То не можешь объяснить, что ты имеешь в виду модульность и повторяемость кода механа правил, то какие-то две подсистемы находишь.
В формуле самой я особо сложного ничего не вижу (хоть 10 + x + y + z и в стиле 3.5 нагляднее, да). Просто берёшь этот ссаный базовый AC брони из таблицы, либо из описания заклинания (как в случае mage armor), либо из описания абилки (как в случае с draconic resilience или unarmored defence), а потом прибавляешь остальные ситуативные плюсы и прочее дерьмо.
Сделали это (уверен в этом на 95%), чтобы избавиться от платиновых вопросов в стиле "а вот этот бонус АС стакается с этим бонусом АС и вот с этим бонусом?", то есть ввели, чтобы упростить и исключить. И в этом плане упростили, потому что теперь все эти базовые АС являются взаимоисключающими и выбирать можно только одну. Но и усложнили отчасти тоже, раз вопросы относительно расчётов остаются у людей.
Зато теперь нет вопросов относительно того, какие из 10 бонусов, навешенных в данный момент времени на персонажа, будут стакаться друг с другом, а какие нет. Теперь ты просто смотришь на формулу этого базового АС, а потом прибавляешь всё говно, какое только есть, не задумываясь, будет ли оно стакаться или нет (хотя тут я могу ошибаться, надо будет глянуть потом в правила). Сами же базовые АС взаимоисключают друг друга и выбрать можно только одно. Так что я не вижу никакой сложности в новом подсчёте.
Ну вот правда, давай нормально, по-твоему разве это не упрощение в пользу вычисления АС? Да, формула 10 + n1 + ... nm была нагляднее, но только наглядность и была проста, а все эти вычисления на самом деле были той еще дрочью, когда приходилось назубок запоминать, какая херня какой типа бонуса даёт и стакнется ли она уже с тем, что есть. Теперь формула может и не такая красивая, зато всё вычисляется на раз-два.
А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.
Ты правда какой-то тупой. То не можешь объяснить, что ты имеешь в виду модульность и повторяемость кода механа правил, то какие-то две подсистемы находишь.
В формуле самой я особо сложного ничего не вижу (хоть 10 + x + y + z и в стиле 3.5 нагляднее, да). Просто берёшь этот ссаный базовый AC брони из таблицы, либо из описания заклинания (как в случае mage armor), либо из описания абилки (как в случае с draconic resilience или unarmored defence), а потом прибавляешь остальные ситуативные плюсы и прочее дерьмо.
Сделали это (уверен в этом на 95%), чтобы избавиться от платиновых вопросов в стиле "а вот этот бонус АС стакается с этим бонусом АС и вот с этим бонусом?", то есть ввели, чтобы упростить и исключить. И в этом плане упростили, потому что теперь все эти базовые АС являются взаимоисключающими и выбирать можно только одну. Но и усложнили отчасти тоже, раз вопросы относительно расчётов остаются у людей.
Зато теперь нет вопросов относительно того, какие из 10 бонусов, навешенных в данный момент времени на персонажа, будут стакаться друг с другом, а какие нет. Теперь ты просто смотришь на формулу этого базового АС, а потом прибавляешь всё говно, какое только есть, не задумываясь, будет ли оно стакаться или нет (хотя тут я могу ошибаться, надо будет глянуть потом в правила). Сами же базовые АС взаимоисключают друг друга и выбрать можно только одно. Так что я не вижу никакой сложности в новом подсчёте.
Ну вот правда, давай нормально, по-твоему разве это не упрощение в пользу вычисления АС? Да, формула 10 + n1 + ... nm была нагляднее, но только наглядность и была проста, а все эти вычисления на самом деле были той еще дрочью, когда приходилось назубок запоминать, какая херня какой типа бонуса даёт и стакнется ли она уже с тем, что есть. Теперь формула может и не такая красивая, зато всё вычисляется на раз-два.
А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.
>>1233540
Медедь физически не способен бить лапами, локтями и коленями? Окей, со сгибами лап ещё могут быть сложности, но вот быстро ебашить лапами ему точно ничего не мешает. К тому же тот поехавший утверждал, что нужно для Фури руки в кулаки сжимать, хотя в описании Фури сказано, что можно ебашить конечностями и их сгибами и даже тогда, когда в руках что-то есть. Плюс можно Фури проводить специальными видами оружия
Медедь физически не способен бить лапами, локтями и коленями? Окей, со сгибами лап ещё могут быть сложности, но вот быстро ебашить лапами ему точно ничего не мешает. К тому же тот поехавший утверждал, что нужно для Фури руки в кулаки сжимать, хотя в описании Фури сказано, что можно ебашить конечностями и их сгибами и даже тогда, когда в руках что-то есть. Плюс можно Фури проводить специальными видами оружия
>>1233554
Объяснение чего? Нигде не написано что монах не может в вайлдшейпе ебать всех в рот.
Объяснение чего? Нигде не написано что монах не может в вайлдшейпе ебать всех в рот.
Ответы1233562
>>1233549
Ну здесь уже человеческий фактор. Куча авторов не всегда могут корник системы нормально написать, а тут решили нахуярить всего, что из воображения вылезло. Естественно, эта хуйня в итоге и поломалась. Но весь этот лишний вес выходил в течении нескольких лет, за которые основная система успела раскрутиться и плотно засесть у людей на подкорке
Ну здесь уже человеческий фактор. Куча авторов не всегда могут корник системы нормально написать, а тут решили нахуярить всего, что из воображения вылезло. Естественно, эта хуйня в итоге и поломалась. Но весь этот лишний вес выходил в течении нескольких лет, за которые основная система успела раскрутиться и плотно засесть у людей на подкорке
>>1233559
Ну да. Собственно, у меня он бы мог. Это вообще один из двух моих любимых персонажей - гештальт монах/друид, который выбивал охуительное количество мощных ударов.
Ну да. Собственно, у меня он бы мог. Это вообще один из двух моих любимых персонажей - гештальт монах/друид, который выбивал охуительное количество мощных ударов.
Алсо, паста на тему упрощения системы:
https://1d4chan.org/wiki/Dungeons_&_Dragons_6th_Edition
https://1d4chan.org/wiki/Dungeons_&_Dragons_6th_Edition
Ответы1233565
>>1233561
"Вывел свое Ци тебе за щеку, проверяй." (с) мастер боя в звериной форме Ме Двед
"Вывел свое Ци тебе за щеку, проверяй." (с) мастер боя в звериной форме Ме Двед
Ответы1233566
>>1233563
Ты бы ещё более замшелое говно принес, что ли.
Ты бы ещё более замшелое говно принес, что ли.
>>1233564
Фу блядь. Фу нахуй. Мастер, убери этого ципрофила из моей пати.
Фу блядь. Фу нахуй. Мастер, убери этого ципрофила из моей пати.
>>1233552
Выписку из рульбука, в которой написано, что у медведей ци по-другому течет и поэтому абилки монаха отключаются. Я вчера скидывал вординги, в которых черным по белому написано, что flurry of blows в вайлдшейпе работают.
Ты можешь, конечно, хоть весь рульбук пятерки захоумрулить, но это будет лично твоя дурость и самоуправство, к остальному сообществу относящяяся слабо.
Выписку из рульбука, в которой написано, что у медведей ци по-другому течет и поэтому абилки монаха отключаются. Я вчера скидывал вординги, в которых черным по белому написано, что flurry of blows в вайлдшейпе работают.
Ты можешь, конечно, хоть весь рульбук пятерки захоумрулить, но это будет лично твоя дурость и самоуправство, к остальному сообществу относящяяся слабо.
>>1233535
О, излью бугурт на пятерку. Мне недавно понадобилось определить, попал ли игрок в пушку на корабле. Помня, что в 3.5 были детальные правила на сей счет, я полез в пятерочный DMG. И просто прифигел. AC предмета зависит только от... Материала! То есть, у стальной дробинки и стокилометрового космического корабля 19 AC.
Что же тогда зависит от размера, заинтересовался я? Хит поинты! То есть у стальной дробины HP всегда меньше, чем скажем у бумажного воздушного змея.
О, излью бугурт на пятерку. Мне недавно понадобилось определить, попал ли игрок в пушку на корабле. Помня, что в 3.5 были детальные правила на сей счет, я полез в пятерочный DMG. И просто прифигел. AC предмета зависит только от... Материала! То есть, у стальной дробинки и стокилометрового космического корабля 19 AC.
Что же тогда зависит от размера, заинтересовался я? Хит поинты! То есть у стальной дробины HP всегда меньше, чем скажем у бумажного воздушного змея.
Ответы1233569
>>1233568
В одну хуй попабешь, а другой хуй пробьешь.
>То есть, у стальной дробинки и стокилометрового космического корабля 19 AC.
В одну хуй попабешь, а другой хуй пробьешь.
Ответы1233575
>>1233567
Что ты кукарекаешь, во всех твоих вордингах сказано Up to DM. Единственный железный пруф был бы, если бы в книге было черным по белому написано, что тело животных способно выполнять сложные движения для выполнения кунг-фу.
Что ты кукарекаешь, во всех твоих вордингах сказано Up to DM. Единственный железный пруф был бы, если бы в книге было черным по белому написано, что тело животных способно выполнять сложные движения для выполнения кунг-фу.
>>1233569
Ага, а теперь открываем описание кораблей и офигеваем с того, что там "хуй пробьешь" выражается нормальной механикой под названием DR hardness Damage Treshold, а AC меняется с размером корабля и означает именно попадание.
Ага, а теперь открываем описание кораблей и офигеваем с того, что там "хуй пробьешь" выражается нормальной механикой под названием DR hardness Damage Treshold, а AC меняется с размером корабля и означает именно попадание.
>>1233573
Чтобы качественно ебла бить ловкости хватит. Скажем у тебя 20 ловкости и 14 мудрости, mage armor норм зайдет, а роба архимага так вообще царский подгон.
Чтобы качественно ебла бить ловкости хватит. Скажем у тебя 20 ловкости и 14 мудрости, mage armor норм зайдет, а роба архимага так вообще царский подгон.
Ответы1233582
>>1233580
Да, но тогда все ци-выкрутасы будут сосать так, что прямо аж как-то неловко, DC-то по мудрости считается.
Да, но тогда все ци-выкрутасы будут сосать так, что прямо аж как-то неловко, DC-то по мудрости считается.
Ответы1233585
>>1233555
От того, что ты знаешь понятие модульность, не значит, что я о ней говорил. Причем она тут вообще? Модульность системы - это когда можно взять модуль правил и убрать, или заменить на другой. Модульность арифметических компонентов брони? Так она и там и там есть.
С точки зрения восприятия игры, в 3.5 предметы и эффекты дают качества, такие как увертливость, прочность брони, божественная защита. И уже из этих качеств состоит резльтирующий AC. В 5-ке надо как в манчкине смотреть на карточку, что же дает эффект, +1 AC или +1d4 к атакам и спасам? Или это были спасы и проверки характеристик? В результате сложность размазана по частным абзацам, она никуда не делась, создается иллюзия, миф, что пятерка проще.
Кажется я смог донести свою мысль, хвала Огме.
Хер знает каким словом это обозначить. Усложнение не подсчета, а усложнение системы. Два шага вместо одного, но чуть более сложного.
>То не можешь объяснить, что ты имеешь в виду модульность
От того, что ты знаешь понятие модульность, не значит, что я о ней говорил. Причем она тут вообще? Модульность системы - это когда можно взять модуль правил и убрать, или заменить на другой. Модульность арифметических компонентов брони? Так она и там и там есть.
С точки зрения восприятия игры, в 3.5 предметы и эффекты дают качества, такие как увертливость, прочность брони, божественная защита. И уже из этих качеств состоит резльтирующий AC. В 5-ке надо как в манчкине смотреть на карточку, что же дает эффект, +1 AC или +1d4 к атакам и спасам? Или это были спасы и проверки характеристик? В результате сложность размазана по частным абзацам, она никуда не делась, создается иллюзия, миф, что пятерка проще.
>то есть ввели, чтобы упростить и исключить. Но и усложнили отчасти тоже
>хоть 10 + x + y + z и в стиле 3.5 нагляднее, да
Кажется я смог донести свою мысль, хвала Огме.
>Так что я не вижу никакой сложности в новом подсчёте.
>упрощение в пользу вычисления
Хер знает каким словом это обозначить. Усложнение не подсчета, а усложнение системы. Два шага вместо одного, но чуть более сложного.
>>1233582
А ты проще будь, используй ци на шквал ударов и уклонение допкой, а из выкрутасов только те что не требуют спасброска. Собственно монах с высокими ловкостью и телосложением но низкой мудростью сосет гораздо меньше чем монах с высокой ловкостью и мудростью но низким телосложением.
Если манчкинить и взять 1 уровень варвара чтобы АС от тела считался можно сделать успешного ара-борцуху с 10 мудрости и просто крошить всем ебальники.
Ци-выкрутасы, которые ты назвал вобщем-то опциональны.
А ты проще будь, используй ци на шквал ударов и уклонение допкой, а из выкрутасов только те что не требуют спасброска. Собственно монах с высокими ловкостью и телосложением но низкой мудростью сосет гораздо меньше чем монах с высокой ловкостью и мудростью но низким телосложением.
Если манчкинить и взять 1 уровень варвара чтобы АС от тела считался можно сделать успешного ара-борцуху с 10 мудрости и просто крошить всем ебальники.
Ци-выкрутасы, которые ты назвал вобщем-то опциональны.
Ответы1233586
>>1233584
This. Если бы он был "чуть более" сложным, но он был раздражающе невыносимо сложным, плюс целостность ситемы рассыпалась как карточный домик когда очередной мастер или автор дополнений вводил свой собственный новый бонус к АС, который упоминался, разумеется только в его книжках/на его игре.
>но чуть более сложного.
This. Если бы он был "чуть более" сложным, но он был раздражающе невыносимо сложным, плюс целостность ситемы рассыпалась как карточный домик когда очередной мастер или автор дополнений вводил свой собственный новый бонус к АС, который упоминался, разумеется только в его книжках/на его игре.
Ответы1233594
>>1233555
>>1233556
Прямо нерфа тут нет. В 3.5 она давала бонус брони, поэтому рыцарю в фуллплейте она ничего не давала, а поверх робы или кожанки чуть улучшала.
Наоборот, есть бафф по времени. Раньше на первых уровнях она длилась всего 1-2 часа, сейчас сразу 8.
Единственная разница, о который вы опять скажете НИ НУЖНО, тем не менее мне было интересно. В одной игре персонаж ходил и в броне, и под мейдж армором. В случае диспела он оставался одет, в случае разбивания или растворения брони - под магией. Теперь так не выйдет, раз нельзя кастовать на броню и надевание брони прекращает спелл.
>А еще тем самым теперь понефлена mage armor, лол.
>>1233556
>Теперь она и правда для магов.
Прямо нерфа тут нет. В 3.5 она давала бонус брони, поэтому рыцарю в фуллплейте она ничего не давала, а поверх робы или кожанки чуть улучшала.
Наоборот, есть бафф по времени. Раньше на первых уровнях она длилась всего 1-2 часа, сейчас сразу 8.
Единственная разница, о который вы опять скажете НИ НУЖНО, тем не менее мне было интересно. В одной игре персонаж ходил и в броне, и под мейдж армором. В случае диспела он оставался одет, в случае разбивания или растворения брони - под магией. Теперь так не выйдет, раз нельзя кастовать на броню и надевание брони прекращает спелл.
>>1233590
Нужны, раз у тебя все НА ОТКУП МАСТЕРА НЕЯСНО СЛОЖНО НЕОДНОЗНАЧНО. Четко же написано - физически возможно. Руки-ноги-хвост есть? Тогда возможно.
Нужны, раз у тебя все НА ОТКУП МАСТЕРА НЕЯСНО СЛОЖНО НЕОДНОЗНАЧНО. Четко же написано - физически возможно. Руки-ноги-хвост есть? Тогда возможно.
Ответы1233596
>>1233570
your ability to take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form. You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so
Смотрим требования к каждой монковской абиле:
UD:
MA:
Ki:
Вообще нет ограничений, анармед атаки от Flurry of Blows можно наносить хоть жопой, согласно эррате:
UM:
MT:
Просто скажу, что путь открытой руки не требует открытой руки.
DA:
А вот стрелы медведь ловить не умеет.
На этом моменте мне, честно говоря, надоело. Из всех монковских абил до 3-го уровня включительно черным по белому написано, что не работает только deflect arrows. Все твои отключения ци из-за неуплаты из-за смены формы тела существуют только в твоем манямирке с гомрулями.
your ability to take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form. You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so
Смотрим требования к каждой монковской абиле:
UD:
>while you are wearing no armor and not wielding a shield.
MA:
>You gain the following benefits while you are unarmed or wielding only monk weapons and you aren't wearing armor or wielding a shield
Ki:
Вообще нет ограничений, анармед атаки от Flurry of Blows можно наносить хоть жопой, согласно эррате:
>Melee Attacks (p. 195). The rule on unarmed strikes should read as follows: “Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an unarmed strike: a punch, kick, head-butt, or similar forceful blow (none of which count as weapons). On a hit, an unarmed strike deals bludgeoning damage equal to 1 + your Strength modifier. You are proficient with your unarmed strikes.”
UM:
>while you are not wearing armor or wielding a shield
MT:
Просто скажу, что путь открытой руки не требует открытой руки.
DA:
>you have at least one hand free.
А вот стрелы медведь ловить не умеет.
На этом моменте мне, честно говоря, надоело. Из всех монковских абил до 3-го уровня включительно черным по белому написано, что не работает только deflect arrows. Все твои отключения ци из-за неуплаты из-за смены формы тела существуют только в твоем манямирке с гомрулями.
>>1233587
Не надо выдавать свое неосиляторство за качество системы. Он выражается в несколько строк, и вполне четкий, логичный и интуитивный. Для каждого типа бонуса выбирается наилучший. Они складываются между собой. Исключение dodge и circumstance, они складываются всегда без ограничений. Безымянные бонусы складываются со всеми остальными, кроме идентичного себе. Броня, щит и натуральная броня могут быть зачарованы энчант бонусом. В принципе и все. Да, есть сложности с натурал арморем и с флетфутедом. Да, тоже расписываются в несколько строчек.
То идет нахуй как невалидный аргумент в обсуждении системы.
>но он был раздражающе невыносимо сложным
Не надо выдавать свое неосиляторство за качество системы. Он выражается в несколько строк, и вполне четкий, логичный и интуитивный. Для каждого типа бонуса выбирается наилучший. Они складываются между собой. Исключение dodge и circumstance, они складываются всегда без ограничений. Безымянные бонусы складываются со всеми остальными, кроме идентичного себе. Броня, щит и натуральная броня могут быть зачарованы энчант бонусом. В принципе и все. Да, есть сложности с натурал арморем и с флетфутедом. Да, тоже расписываются в несколько строчек.
>когда очередной мастер или автор дополнений вводил свой собственный новый бонус к АС
То идет нахуй как невалидный аргумент в обсуждении системы.
>>1233594
Однако ты именно этим тут полтреда и занимаешься.
>Не надо выдавать свое неосиляторство за качество системы.
Однако ты именно этим тут полтреда и занимаешься.
Ответы1233597
>>1233591
Граничные очевидные примеры не нужны. Когда улитка точно не может, а гуманоид точно может.
Сложность именно в определении, может ли спорный случай.
>>1233593
Слишком много ЖИРНОГО, достаточно привести пруф того что
Что именно медведь может выполнять сложные движения лапами, а не только слэм.
Граничные очевидные примеры не нужны. Когда улитка точно не может, а гуманоид точно может.
Сложность именно в определении, может ли спорный случай.
>>1233593
Слишком много ЖИРНОГО, достаточно привести пруф того что
>if the new form is physically capable of doing so
Что именно медведь может выполнять сложные движения лапами, а не только слэм.
>>1233596
И где этот пруф?
>Что именно медведь может выполнять сложные движения лапами, а не только слэм.
И где этот пруф?
>>1233596
В абилах монка нет ни одной фразы
В абилах монка нет ни одной фразы
>You gain the following benefits while you are capable of vypolnyat slojnie dvijeniya rukamie
>>1233599
Ты же сказал, что у ты еще вчера привел железобетонный пруф на это, а не up to dm. Да, где же он?
Ты же сказал, что у ты еще вчера привел железобетонный пруф на это, а не up to dm. Да, где же он?
>>1233600
Паясничаешь. Медведь сможет стрелять из пистолета? Ведь в описании пистолета DMG нет инструкции для аутистов, которая расписывает все мелочи, начиная с засыпать порох, просунуть тонкий палец в скобу вокруг спускового крючка.
Паясничаешь. Медведь сможет стрелять из пистолета? Ведь в описании пистолета DMG нет инструкции для аутистов, которая расписывает все мелочи, начиная с засыпать порох, просунуть тонкий палец в скобу вокруг спускового крючка.
>>1233603
Граничные очевидные примеры не нужны.
Граничные очевидные примеры не нужны.
>>1233599
>>1233600
>>1233601
Сраные дндети. Вы сретесь вокруг какой-то ебучей хуйни.
Если кто-то запилит себе монкодруида - он обсудит это с ГМом и они решат - может или нет. Потому что тут будет не только механ, но и ебенячьи сеттинговые условия про сраную Ци, Ки и прочее говно.
А если они не смогут договориться, то даже если RAW и RAI это было бы сказано однозначно, они бы нашли о чем не договориться еще, так что заканчивайте, мрази.
>>1233600
>>1233601
Сраные дндети. Вы сретесь вокруг какой-то ебучей хуйни.
Если кто-то запилит себе монкодруида - он обсудит это с ГМом и они решат - может или нет. Потому что тут будет не только механ, но и ебенячьи сеттинговые условия про сраную Ци, Ки и прочее говно.
А если они не смогут договориться, то даже если RAW и RAI это было бы сказано однозначно, они бы нашли о чем не договориться еще, так что заканчивайте, мрази.
Ответы1233609
>>1233606
Ты окончательно ебанулся уже.
Ты окончательно ебанулся уже.
>>1233607
Дак ведь не в механе проблема - потому что он четко и ясно прописан, а в визгливом петухе, у которого все ап ту ДМ, и который визжит, пуская пену изо рта, что-де ПЯТЕРКА ГОВНО СМАРИТИ СМАРИТИ ГОВНО.
Дак ведь не в механе проблема - потому что он четко и ясно прописан, а в визгливом петухе, у которого все ап ту ДМ, и который визжит, пуская пену изо рта, что-де ПЯТЕРКА ГОВНО СМАРИТИ СМАРИТИ ГОВНО.
Ответы1233611
>>1233570
Что есть у простого медведя? Bite 1d8 и 2 claws 1d6. Раунд - 6 секунд, медведь может либо подбежать и укусить, либо использовать полное действие, и кусать и лупить лапами. Что делает монах за 6 секунд? Абсолютно тоже самое, либо подбегает и ударяет, либо лупит своё фури полным действием.
Все "обучение кунг-фу" монаха состоит в том, что его unarmed strike считается летальным оружием и наносит больше урона, против нелетальных 1d3 других персов. Т.е. монах знает, как ударить голой рукой по рыцарю так, чтобы не повредить руку, и больше повредить рыцаря.
В форме медведя у него когти, лапами он не может держать и использовать оружие (да и смысл, с уровнем урон все равно перерастает), и лапы уже natural weapon.
Т.е., монах знает, как сражаться голыми руками, он получает когти, и по сути выполняет все те же действия, что и медведь, исключая укусы, хотя и они могут пройти, как аналог ударов головой. Никаких особых навыков кунг-фу ему и не надо, тело медведя и так приспособлено к таким атакам, просто вместо 3 монах будет делать 2.
По большому счёту, эту же логику можно перенести и на волка,успевает куснуть 2 раза, вместо 1. Да, можно заставить игрока отыгрывать, как он приспосабливается к обличию зверя "ну Вась ну тип потренируйся на привале пару вечеров", но это и вообще к друидам относится, без монахов, если друид только в медведя превращался, а потом получил форму элементаля, ему однохуйственно надо к ней привыкать
Что есть у простого медведя? Bite 1d8 и 2 claws 1d6. Раунд - 6 секунд, медведь может либо подбежать и укусить, либо использовать полное действие, и кусать и лупить лапами. Что делает монах за 6 секунд? Абсолютно тоже самое, либо подбегает и ударяет, либо лупит своё фури полным действием.
Все "обучение кунг-фу" монаха состоит в том, что его unarmed strike считается летальным оружием и наносит больше урона, против нелетальных 1d3 других персов. Т.е. монах знает, как ударить голой рукой по рыцарю так, чтобы не повредить руку, и больше повредить рыцаря.
В форме медведя у него когти, лапами он не может держать и использовать оружие (да и смысл, с уровнем урон все равно перерастает), и лапы уже natural weapon.
Т.е., монах знает, как сражаться голыми руками, он получает когти, и по сути выполняет все те же действия, что и медведь, исключая укусы, хотя и они могут пройти, как аналог ударов головой. Никаких особых навыков кунг-фу ему и не надо, тело медведя и так приспособлено к таким атакам, просто вместо 3 монах будет делать 2.
По большому счёту, эту же логику можно перенести и на волка,успевает куснуть 2 раза, вместо 1. Да, можно заставить игрока отыгрывать, как он приспосабливается к обличию зверя "ну Вась ну тип потренируйся на привале пару вечеров", но это и вообще к друидам относится, без монахов, если друид только в медведя превращался, а потом получил форму элементаля, ему однохуйственно надо к ней привыкать
>>1233600
>>1233609
Да, существует же только механ, остального ничего нет.
Тогда поясняй, почему улитка не может flurry of blow.
>>1233609
Да, существует же только механ, остального ничего нет.
Тогда поясняй, почему улитка не может flurry of blow.
Ответы1233612
>>1233610
Проорал со знатока пятерочки.
>медведь может либо подбежать и укусить, либо использовать полное действие
Проорал со знатока пятерочки.
Ответы1233668
>>1233612
Так он уже не граничный, что в тексте запрещает flurry of blow улитке? Руки не нужны.
Так он уже не граничный, что в тексте запрещает flurry of blow улитке? Руки не нужны.
Ответы1233616
>>1233610
У друида типа сразу все включено идет, ему нихуя не нужно привыкать - широкополосное соединение с Природой, все дела.
У друида типа сразу все включено идет, ему нихуя не нужно привыкать - широкополосное соединение с Природой, все дела.
>>1233614
Граничные очевидные примеры не нужны. Когда улитка точно не может, а гуманоид точно может.
Сложность именно в определении, может ли спорный случай.
Граничные очевидные примеры не нужны. Когда улитка точно не может, а гуманоид точно может.
Сложность именно в определении, может ли спорный случай.
>>1233616
Покажи в тексте, где улитка не может. Какая именно способность монка недоступна улитке?
Покажи в тексте, где улитка не может. Какая именно способность монка недоступна улитке?
>>1233617
Да, существует же только механ, остального ничего нет.
Тогда поясняй, почему улитка может flurry of blow.
Да, существует же только механ, остального ничего нет.
Тогда поясняй, почему улитка может flurry of blow.
Ответы1233619
>>1233620
С чего ты взял что это мои?
С чего ты взял что это мои?
>>1233617
Улитка может сделать similar forceful blow? Если может - есть flurry of blows, если не может - нету и вообще анармед страйков нету.
Улитка может сделать similar forceful blow? Если может - есть flurry of blows, если не может - нету и вообще анармед страйков нету.
Ответы1233625
>>1233624
И это по твоему четкое механическое определение?
А медведь, к примеру, делает similar удар? Я считаю что он делает совсем другой удар, намного сильнее и нифига не similar.
И это по твоему четкое механическое определение?
А медведь, к примеру, делает similar удар? Я считаю что он делает совсем другой удар, намного сильнее и нифига не similar.
Ответы1233627
Вообще этот >>1233603 петух меня подловил, я в вашей пятерке нашел только то, что руки требуется для versatile и two-handed weapons
Ответы1233662
>>1233625
похуй, пусть медведь делает punch. Да хоть медвежьей головой head-butt-ы настукивай.
похуй, пусть медведь делает punch. Да хоть медвежьей головой head-butt-ы настукивай.
>>1233627
Но ты же сам приводил, что медведь умеет по механу только кусать и царапать. У него нет пунча и хедбатта, он не козел.
Но ты же сам приводил, что медведь умеет по механу только кусать и царапать. У него нет пунча и хедбатта, он не козел.
Ответы1233629
>>1233628
Цитату, плез. Лучше ответа выдумать не мог, клоун?
>Но ты же сам приводил, что медведь умеет по механу только кусать и царапать.
Цитату, плез. Лучше ответа выдумать не мог, клоун?
Ответы1233630
>>1233632
Дебил, ты тут обосрался со своими пруфами, которые до сих пор не удосужился принести, открываешь ММ, статы медведя и смотришь.
Actions
Multiattack.The bear makes two attacks: one with its bite and one with its claws.
Bite.Melee Weapon Attack: +5 to hit, reach 5 ft., one target. Hit: 8 (1d8 + 4) piercing damage.
Claws.Melee Weapon Attack: +5 to hit, reach 5 ft., one target. Hit: 11 (2d6 + 4) slashing damage.
Все, закрытый список доступных атак.
Дебил, ты тут обосрался со своими пруфами, которые до сих пор не удосужился принести, открываешь ММ, статы медведя и смотришь.
Actions
Multiattack.The bear makes two attacks: one with its bite and one with its claws.
Bite.Melee Weapon Attack: +5 to hit, reach 5 ft., one target. Hit: 8 (1d8 + 4) piercing damage.
Claws.Melee Weapon Attack: +5 to hit, reach 5 ft., one target. Hit: 11 (2d6 + 4) slashing damage.
Все, закрытый список доступных атак.
Ответы1233634
>>1233633
И это подпадает под категорию similar forceful blow. А теперь давай статы улитки.
И это подпадает под категорию similar forceful blow. А теперь давай статы улитки.
Ответы1233635
>>1233634
Пруфы, что similar. Удар когтями намного больнее, это нихуя не similar. В твоем правиле не сказано similar or more powerful.
Вангую у тебя и титан ебошащий небоскребом будет идти как similar, словесочник ебаный.
> similar
Пруфы, что similar. Удар когтями намного больнее, это нихуя не similar. В твоем правиле не сказано similar or more powerful.
Вангую у тебя и титан ебошащий небоскребом будет идти как similar, словесочник ебаный.
>>1233636
Во-первых, да, forceful говорит именно о силе удара.
Во-вторых, никто до сих пор не пруфнул что медведь лапой может выполнять такие же (similar) движения, как и каратист рукой.
Во-первых, да, forceful говорит именно о силе удара.
Во-вторых, никто до сих пор не пруфнул что медведь лапой может выполнять такие же (similar) движения, как и каратист рукой.
>>1233638
И где там про движения-то, маня? Только при силу, и то не в том виде, что ты пытаешься выставить.
>такие же (similar) движения
И где там про движения-то, маня? Только при силу, и то не в том виде, что ты пытаешься выставить.
Ответы1233642
>>1233637
Это так не работает. Ты принес утверждение, ты и доказывай, сейчас твоя очередь пруфать про то что медведь умеет пунчи и хеад-батты. Мы подождем.
Это так не работает. Ты принес утверждение, ты и доказывай, сейчас твоя очередь пруфать про то что медведь умеет пунчи и хеад-батты. Мы подождем.
Ответы1233643
>>1233639
Окей, должно быть про такую же силу. У медведя удар сильнее, значит не similar.
Окей, должно быть про такую же силу. У медведя удар сильнее, значит не similar.
Ответы1233649
>>1233640
Не верти жопой, маня. Давай статы улитки, посмотрим на её атаки.
>Ты принес утверждение, ты и доказывай,
>Так он уже не граничный, что в тексте запрещает flurry of blow улитке? Руки не нужны.
Не верти жопой, маня. Давай статы улитки, посмотрим на её атаки.
>>1233641
А по твоему, о "волевом" или "убедительном". В *W, животное.
А по твоему, о "волевом" или "убедительном". В *W, животное.
>>1233643
Анон, перехватывай знамя, я проиграл последний фейт-поинт с его переводов.
Анон, перехватывай знамя, я проиграл последний фейт-поинт с его переводов.
>>1233642
Ох и лингвист, а. Словесочник как он есть, лол.
>должно быть про такую же силу
>similar
>такую же
Ох и лингвист, а. Словесочник как он есть, лол.
>>1233646
От тебя, в принципе, тоже. Но про кривой механ с неясной формулировкой визжишь тут ты, так что изволь принести статы улитки и показать, как она у нас будет флюр оф бловес делать.
От тебя, в принципе, тоже. Но про кривой механ с неясной формулировкой визжишь тут ты, так что изволь принести статы улитки и показать, как она у нас будет флюр оф бловес делать.
Ответы1233652
63 Кб, 172x191
>>1233638
Сходи в гуглопереводчик хотя бы и посмотри, что значит forceful, клоун
Сходи в гуглопереводчик хотя бы и посмотри, что значит forceful, клоун
>>1233650
Хватить вертеть жопой, вот два самых ранних утверждения.
1. >>1233567
По сути, тут утверждается, что только на описании механа у тебя есть доказательство, что в вайлдшейпе медведь "is physically capable" махать как каратист. Без необходимости суждения ДМа, способна ли лапа медведя на такие движения физически, и без оценки ДМом является ли удар медвеля simillary forceful.
2. >>1233627
Здесь есть утверждение, что медведю доступны другие атаки, кроме закрытого списка, который я привел.
Твоя тактика засыпать новыми вопросами просто не работает, пока ты не приведешь пруфы этого, диалог с тобой остановлен.
Хватить вертеть жопой, вот два самых ранних утверждения.
1. >>1233567
>Я вчера скидывал вординги, в которых черным по белому написано, что flurry of blows в вайлдшейпе работают.
По сути, тут утверждается, что только на описании механа у тебя есть доказательство, что в вайлдшейпе медведь "is physically capable" махать как каратист. Без необходимости суждения ДМа, способна ли лапа медведя на такие движения физически, и без оценки ДМом является ли удар медвеля simillary forceful.
2. >>1233627
>похуй, пусть медведь делает punch. Да хоть медвежьей головой head-butt-ы
Здесь есть утверждение, что медведю доступны другие атаки, кроме закрытого списка, который я привел.
Твоя тактика засыпать новыми вопросами просто не работает, пока ты не приведешь пруфы этого, диалог с тобой остановлен.
Ответы1233654
>>1233651
А вот и школьники с боевыми картиночками, пруфающие гугл-транслейтом. Хорошо не википедией.
А вот и школьники с боевыми картиночками, пруфающие гугл-транслейтом. Хорошо не википедией.
>>1233652
См.
>>1233593
Или у тебя анармед страйки только гуманоиды делать могут?
См.
>>1233593
>Instead of using a weapon to make a melee weapon attack, you can use an unarmed strike
Или у тебя анармед страйки только гуманоиды делать могут?
Ответы1233659
>>1233656
У тебя любая прикрепленная к посту на имиджборде картинка - боевая? Ну точно /порашник, лол.
У тебя любая прикрепленная к посту на имиджборде картинка - боевая? Ну точно /порашник, лол.
Ответы1233658
>>1233654
Алло, медведь не пользуется оружием. Этот пункт правил вообще не применим.
>Instead of using a weapon
>Weapon
Алло, медведь не пользуется оружием. Этот пункт правил вообще не применим.
>>1233626
Еще для колдовства одна нужна, может где-то еще, не помню. В основном все на здравый смысл аптудээма
Еще для колдовства одна нужна, может где-то еще, не помню. В основном все на здравый смысл аптудээма
>>1233668
Что это он не может-то? В осьминога точно может, а осьминог - моллюск.
Что это он не может-то? В осьминога точно может, а осьминог - моллюск.
>>1233658
Ну дальше ты по-хорошему должен понять разницу между подобным мощным ударом и ударом подобной мощи, но ты ведь у нас непробиваемый.
Ну дальше ты по-хорошему должен понять разницу между подобным мощным ударом и ударом подобной мощи, но ты ведь у нас непробиваемый.
Ответы1233698
>>1233584
Дело не в понятии модульности, а в том, что ты сам не мог нормально объяснить другим. Понял в итоге я, а не те, кто с тобой изначально срались.
Относительно дальнейшей части поста - тут я с тобой не согласен, я считаю, что надо проще, просто пиздоглазить не надо, когда правила читаешь (также, как и не надо пиздоглазить, когда читаешь про АС и бонусы в 3.5). Да, теперь происходит вычисление в два этапа, но это не значит, что оно стало сложнее, оно наоборот избавило от всякого говна типа сложения сотен бонусов.
>>1233594
Ага, охуеть какой логичный и интуитивный. Какие-то типа бонусов стакаются, какие-то нет, сиди, блядь запоминай, что с чем можно сложить, а что - нет. Не говоря уже о самих различных вычислениях и уж тем более не говоря уж о количестве типов бонусов (смотри >>1233444). Теперь же если ты просто видишь формулу вида "13 + Dex", ты знаешь, что это базовый бонус брони и даже если у тебя их несколько на выбор, ты выбираешь любой из них и всё. А потом просто берёшь и прибавляешь остальные, не заморачиваясь. Как по мне, так это очевидный плюс механики АС, логичный и интуитивный. Но если ты по-прежнему не согласен, то и спорить смысла нет, так как мы вряд ли друг друга переубедим.
Дело не в понятии модульности, а в том, что ты сам не мог нормально объяснить другим. Понял в итоге я, а не те, кто с тобой изначально срались.
Относительно дальнейшей части поста - тут я с тобой не согласен, я считаю, что надо проще, просто пиздоглазить не надо, когда правила читаешь (также, как и не надо пиздоглазить, когда читаешь про АС и бонусы в 3.5). Да, теперь происходит вычисление в два этапа, но это не значит, что оно стало сложнее, оно наоборот избавило от всякого говна типа сложения сотен бонусов.
>>1233594
>четкий, логичный и интуитивный
Ага, охуеть какой логичный и интуитивный. Какие-то типа бонусов стакаются, какие-то нет, сиди, блядь запоминай, что с чем можно сложить, а что - нет. Не говоря уже о самих различных вычислениях и уж тем более не говоря уж о количестве типов бонусов (смотри >>1233444). Теперь же если ты просто видишь формулу вида "13 + Dex", ты знаешь, что это базовый бонус брони и даже если у тебя их несколько на выбор, ты выбираешь любой из них и всё. А потом просто берёшь и прибавляешь остальные, не заморачиваясь. Как по мне, так это очевидный плюс механики АС, логичный и интуитивный. Но если ты по-прежнему не согласен, то и спорить смысла нет, так как мы вряд ли друг друга переубедим.
>>1233674
Мудак что ли? Ты что вообще, блядь, тут забыл? Спорить у него смысла нету.
> то и спорить смысла нет
Мудак что ли? Ты что вообще, блядь, тут забыл? Спорить у него смысла нету.
Ответы1233681
>>1233678
Так ты тут ради смысла споришь уже вторые сутки? Ну ты и пидор продажный.
Настоящие шаманов короли срутся ради самого процесса.
Так ты тут ради смысла споришь уже вторые сутки? Ну ты и пидор продажный.
Настоящие шаманов короли срутся ради самого процесса.
>>1233681
Взгляни вокруг оглянись назад
Взгляни вокруг оглянись назад
>>1233681
Взгляни вокруг, оглянись назад,
Аноны с тобой связаться хотят
Двач не таков каким кажется он
Срачами каждый окружён
В нем все вокруг подвластно глазам
Гринтекст набрать должен ты сам
Встреть свою судьбу!
Быть шаманом королем!
Всех шаманов, королем!
Если пукан твой силен, быть шаманом королём!
Я вижу Двач, я верю в срач!
Врагам не сдамся
Продолжу борьбу
Я должен победить,
Быть шаманом королём!
Шаман Кинг!
>Настоящие шаманов короли срутся ради самого процесса.
Взгляни вокруг, оглянись назад,
Аноны с тобой связаться хотят
Двач не таков каким кажется он
Срачами каждый окружён
В нем все вокруг подвластно глазам
Гринтекст набрать должен ты сам
Встреть свою судьбу!
Быть шаманом королем!
Всех шаманов, королем!
Если пукан твой силен, быть шаманом королём!
Я вижу Двач, я верю в срач!
Врагам не сдамся
Продолжу борьбу
Я должен победить,
Быть шаманом королём!
Шаман Кинг!
Ответы1233684
>>1233674
Это так сложно? Запомнить надо: 1. Dodge стакается. Это пожалуй единственное что надо запомнить - додж стакается. 2. Circumstance стакается. Это сорт оф логично. Обстоятельства разные бывают и все влияют. 3. Untyped стакается, но не с собой. 4. Enchantment может быть отдельно у брони, щита и натурал армора, они плюсуются к ним и уже потом попадают в общий AC.
Само по себе оно сложностью не является, никто же не заставляет тебя ночью встать и их все перечислить.
Все пойду выпилюсь теперь. А нет, оказывается не для всех явлений есть готовое словечко типа "модульность".
Да как то похуй на них, им бы лишь посраться ради фана, да позащищать любимую уточку.
>Какие-то типа бонусов стакаются, какие-то нет
Это так сложно? Запомнить надо: 1. Dodge стакается. Это пожалуй единственное что надо запомнить - додж стакается. 2. Circumstance стакается. Это сорт оф логично. Обстоятельства разные бывают и все влияют. 3. Untyped стакается, но не с собой. 4. Enchantment может быть отдельно у брони, щита и натурал армора, они плюсуются к ним и уже потом попадают в общий AC.
>количестве типов бонусов
Само по себе оно сложностью не является, никто же не заставляет тебя ночью встать и их все перечислить.
>в том, что ты сам не мог нормально объяснить другим
Все пойду выпилюсь теперь. А нет, оказывается не для всех явлений есть готовое словечко типа "модульность".
>Понял в итоге я, а не те, кто с тобой изначально срались.
Да как то похуй на них, им бы лишь посраться ради фана, да позащищать любимую уточку.
31 Кб, 713x770
>>1233685
Боишься, что я приму сторону тех, кто топит за медведей-каратистов? Да?
Боишься, что я приму сторону тех, кто топит за медведей-каратистов? Да?
>>1233687
Боюсь что ты и есть медведь-каратист.
Боюсь что ты и есть медведь-каратист.
>>1233687
Да у вас, Wедведей-каратистов, два или три отдельных аниме-треда уже.
Да у вас, Wедведей-каратистов, два или три отдельных аниме-треда уже.
>>1233689
Дак я амплуа меняю просто, чтобы не скучать. В следующий тред опять на гурспу переедем.
Дак я амплуа меняю просто, чтобы не скучать. В следующий тред опять на гурспу переедем.
Ответы1233696
>>1233694
Давай хоть WoD или савагу ради разнообразия? А то заебало уже, ехало днд через гурпсу, видит анон: в треде рак. Сунул анон пхб днды в тред, а рак ему я - это ты, анон
Давай хоть WoD или савагу ради разнообразия? А то заебало уже, ехало днд через гурпсу, видит анон: в треде рак. Сунул анон пхб днды в тред, а рак ему я - это ты, анон
Ответы1233699
>>1233671
В упор не вижу разницы, речь идет об одинаковой мощи удара. У медведя мощь больше, а не такая же.
Или ты пытаешься съехать на "подобный удар"?
Ну так у медведя точно не подобный удар, у него слэм. Видосики в ютубе посмотри.
>подобным мощным
>подобной мощи
В упор не вижу разницы, речь идет об одинаковой мощи удара. У медведя мощь больше, а не такая же.
Или ты пытаешься съехать на "подобный удар"?
Ну так у медведя точно не подобный удар, у него слэм. Видосики в ютубе посмотри.
>>1233693
Правильно, ведь еще не было переката, где не проебали бы часть обсуждения (в данном случае Мартина и фентези-анимэ)
Правильно, ведь еще не было переката, где не проебали бы часть обсуждения (в данном случае Мартина и фентези-анимэ)
>>1233699
Я по нему правил не знаю и сеттинга, лол. Скинь квикстарт какой-нибудь, к следующему треду подготовлюсь.
Я по нему правил не знаю и сеттинга, лол. Скинь квикстарт какой-нибудь, к следующему треду подготовлюсь.
Ответы1233706
>>1233698
А чем это плохо для такой штуки, как удар? Это же наоборот хорошо, ведь чем мощнее удар, тем лучше.
> У медведя мощь больше
А чем это плохо для такой штуки, как удар? Это же наоборот хорошо, ведь чем мощнее удар, тем лучше.
Ответы1233709
>>1233701
Ой блять, не начинай. Атака claws выше, видосы медведей в ютубе.
>>1233702
Но это ты пытался приводить гугл транслейт как пруф что forceful переводится как УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ВОЛЕВОЙ, кек.
Ой блять, не начинай. Атака claws выше, видосы медведей в ютубе.
>>1233702
Но это ты пытался приводить гугл транслейт как пруф что forceful переводится как УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ВОЛЕВОЙ, кек.
Ответы1233710
>>1233705
Во-первых нет, если у тебя эттин ебошит каменным дилдаком, он ебошит медленно и сильно, но быстро он от этого махать не будет.
Во-вторых, в правилах которые приводили за якобы "пруф" написано similar, а не similar or moschnee.
Во-первых нет, если у тебя эттин ебошит каменным дилдаком, он ебошит медленно и сильно, но быстро он от этого махать не будет.
Во-вторых, в правилах которые приводили за якобы "пруф" написано similar, а не similar or moschnee.
Ответы1233724
>>1233710
То есть ты не уверен
То есть ты не уверен
>>1233719
Так это ты у нас доказываешь что это не безоружная атака, лол. Получается, она у нас атака с оружием?
Так это ты у нас доказываешь что это не безоружная атака, лол. Получается, она у нас атака с оружием?
Ответы1233728
>>1233709
Эттин ебошит свои атаки за раунд, которых может быть до 4. Ещё он может добавить две атаки, если будет дуал-вайлдить, с нужным фитом. Хули, опять-таки, повышенная сила атаки у тебя препятствие для того, чтобы можно было пользоваться карате? Ты мне объясни своё видение, а то если оперировать только в книге написанным, Пун-Пун вполне легитимная опция, ведь нигде же не написано, что делать себе Пун-Пуна запрещено.
Эттин ебошит свои атаки за раунд, которых может быть до 4. Ещё он может добавить две атаки, если будет дуал-вайлдить, с нужным фитом. Хули, опять-таки, повышенная сила атаки у тебя препятствие для того, чтобы можно было пользоваться карате? Ты мне объясни своё видение, а то если оперировать только в книге написанным, Пун-Пун вполне легитимная опция, ведь нигде же не написано, что делать себе Пун-Пуна запрещено.
Ответы1233731
>>1233719
То треда бы не было, очевидно же.
То треда бы не было, очевидно же.
>>1233717
natural weapon, не?
natural weapon, не?
>>1233722
Вася, ты дурак? Читай список проблем пятерочки.
Монстры играют по своим правилам. У медведя перечислены его действия. Среди них есть атака когтями.
Правило unarmed ты вообще тут не пришьешь, потому что оно требует Instead of using a weapon. Использовать предмет оружие, а не вооруженная атака. Благодари авторов за говновординги.
Вася, ты дурак? Читай список проблем пятерочки.
Монстры играют по своим правилам. У медведя перечислены его действия. Среди них есть атака когтями.
Правило unarmed ты вообще тут не пришьешь, потому что оно требует Instead of using a weapon. Использовать предмет оружие, а не вооруженная атака. Благодари авторов за говновординги.
>>1233728
Медведь может взять оружие без свойств versatile/two-handed, оно не требует рук.
Медведь может взять оружие без свойств versatile/two-handed, оно не требует рук.
>>1233724
Мое видение: из того, что медведь может махать и больно бить лапами, или того, что эттин может махать и больно бить елдой, не вытекает, что они могут автоматически делать из этого серию быстрых flurry of blow.
Мое видение: из того, что медведь может махать и больно бить лапами, или того, что эттин может махать и больно бить елдой, не вытекает, что они могут автоматически делать из этого серию быстрых flurry of blow.
Ответы1233738
>>1233728
Да не, это ты все никак не хочешь жопой перестать читать и умудряешься на ровном месте найти проблемы.
Т.е. превратившись в медведя, нельзя никаких движений лапами совершать, кроме как бить? Ну не знаю, помахать ими.
>Использовать предмет оружие, а не вооруженная атака. Благодари авторов за говновординги.
Да не, это ты все никак не хочешь жопой перестать читать и умудряешься на ровном месте найти проблемы.
>У медведя перечислены его действия.
Т.е. превратившись в медведя, нельзя никаких движений лапами совершать, кроме как бить? Ну не знаю, помахать ими.
Ответы1233737
>>1233729
Wildshape
Worn equipment functions as normal, but the DM decides whether it is practical for the new form to wear a piece of equipment
Ахаха. Нет, не катит.
Wildshape
Worn equipment functions as normal, but the DM decides whether it is practical for the new form to wear a piece of equipment
Ахаха. Нет, не катит.
>>1233732
Да не, это просто ты правил не знаешь.
А причем тут другие движения? Мы атаки обсуждаем. Так то пожалуйста, хоть сядь и раздави. Это уже АП ТУ ДМ.
>Да не, это ты
Да не, это просто ты правил не знаешь.
>нельзя никаких движений
А причем тут другие движения? Мы атаки обсуждаем. Так то пожалуйста, хоть сядь и раздави. Это уже АП ТУ ДМ.
Ответы1233741
>>1233731
Гигант и не может. Он не умеет, т.к. монашеской подготовки не проходил и энергию КИ не может юзать, да и "гигантская каменная елда" не слишком похожа на монашеское оружие. Медведь тоже. Однако если монаха, умеющего юзать энергию ки, превратить в медведя, то почему бы и нет? Кулаки для людей это natural weapon, в котором они имеют profiency чисто по факту. Так же с медведем, только у него лапа в кулак не сжимается, зато есть когти. В монахе написано, что свои unarmed strikes он может наносить практически чем-угодно.
А обычный человек не может делать fury of blows точно так же, как и обычный медведь.
Гигант и не может. Он не умеет, т.к. монашеской подготовки не проходил и энергию КИ не может юзать, да и "гигантская каменная елда" не слишком похожа на монашеское оружие. Медведь тоже. Однако если монаха, умеющего юзать энергию ки, превратить в медведя, то почему бы и нет? Кулаки для людей это natural weapon, в котором они имеют profiency чисто по факту. Так же с медведем, только у него лапа в кулак не сжимается, зато есть когти. В монахе написано, что свои unarmed strikes он может наносить практически чем-угодно.
А обычный человек не может делать fury of blows точно так же, как и обычный медведь.
>>1233737
А при том что ты пытаешься доказать, что медведь ничего кроме как атаковать установленным способом и не может.
>А причем тут другие движения?
А при том что ты пытаешься доказать, что медведь ничего кроме как атаковать установленным способом и не может.
Ответы1233744
>>1233736
>>1233735
А других вариантов в вайлдшейпе не остается.
Либо падает на землю, либо исчезает внутри формы, либо носишь.
Ну либо вы нашли полом, где вообще рука для оружия не нужна. То есть можно ходить с миллионом кинжалов в одной руке. Но это вам будет довольно сложно запруфать.
>>1233735
А других вариантов в вайлдшейпе не остается.
Либо падает на землю, либо исчезает внутри формы, либо носишь.
Ну либо вы нашли полом, где вообще рука для оружия не нужна. То есть можно ходить с миллионом кинжалов в одной руке. Но это вам будет довольно сложно запруфать.
Ответы1233743
>>1233742
А оружие у тебя этого делать не может что ли? Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?
>А других вариантов в вайлдшейпе не остается.
>Либо падает на землю
А оружие у тебя этого делать не может что ли? Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?
>>1233741
А теперь внимательно смотри это не ты кукарекал что я переводил через жопу
медведь атаковать кроме как установленным способом и не может.
А теперь внимательно смотри это не ты кукарекал что я переводил через жопу
>медведь ничего кроме как атаковать установленным способом и не может.
медведь атаковать кроме как установленным способом и не может.
Ответы1233747
>>1233728
Слушай, получается, по RAW человек без оружия в руках не может провести безоружную атаку.
Анон, ты, конечно, жирная мразь хуже феминистки, но насчет вординга пятерки ты прав.
Слушай, получается, по RAW человек без оружия в руках не может провести безоружную атаку.
Анон, ты, конечно, жирная мразь хуже феминистки, но насчет вординга пятерки ты прав.
>>1233743
Доказывай, что для этого по правилам не нужна рука, а не Up to DM.
>Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?
Доказывай, что для этого по правилам не нужна рука, а не Up to DM.
>>1233744
По твоей логике стража дворца не может ёбнуть тебе по ебалу кулаком. Только древком алебарды. Ведь им не прописан анармед.
По твоей логике стража дворца не может ёбнуть тебе по ебалу кулаком. Только древком алебарды. Ведь им не прописан анармед.
Ответы1233762
>>1233745
Не может, так как статблока человека нету.
>Слушай, получается, по RAW человек без оружия в руках не может провести безоружную атаку.
Не может, так как статблока человека нету.
>>1233745
Так кулак тоже оружие. В списках оружия в главе экипировки есть, во всяком случае.
Так кулак тоже оружие. В списках оружия в главе экипировки есть, во всяком случае.
Ответы1233751
>>1233749
Так было. До эрраты. Лол.
Так было. До эрраты. Лол.
>>1233750
Легко. Но ты помнишь, сначала твой пруф, потом мой.
Легко. Но ты помнишь, сначала твой пруф, потом мой.
>>1233753
Зачем мне доказывать неправоту чужого утверждения? У нас на районе за такое поппера делают.
Зачем мне доказывать неправоту чужого утверждения? У нас на районе за такое поппера делают.
Ответы1233758
>>1233750
Его нужно держать в конечности, если мы о телекинетической хуйне не вспоминаем. Подбирать не нужно, если ты его не ронял.
Его нужно держать в конечности, если мы о телекинетической хуйне не вспоминаем. Подбирать не нужно, если ты его не ронял.
Ответы1233757
>>1233757
В инструкции к дубине написано:
1. Возьмите дубину на изготовку.
2. Ударьте дубиной.
3. Повторите шаг 2 столько раз, сколько потребуется.
В инструкции к дубине написано:
1. Возьмите дубину на изготовку.
2. Ударьте дубиной.
3. Повторите шаг 2 столько раз, сколько потребуется.
Ответы1233761
>>1233747
>>1233743
Так, давайте успокоимся, я все равно не смогу все ответить, надо бежать.
Итак. Суть в том, что в 5-ке поднять оружие ты можешь только действием Use Object, а действия работают только в боевке. Ну это так, к слову. Все остальные заявки АП ТУ ДМ, это есть на 6 странице ПХБ, 2. игроки говорят что хотят сделать, 3. мастер говорит что им кинуть и получилось или нет.
Так вот пруфа что строго по правилам, железно монах-медведь без АП ТУ ДМ имеет физическую способность использовать классовый флури оф блоу, что его удар silmilar хуимиляр чтобы вы под этим не подразумевали (оказывается даже тут 3 разных трактовки), я не дождался и вряд ли дождусь.
Отдельно отмечу, что я был и в положении мастера, который РАЗРЕШАЛ, и в положении игрока которому ЗАПРЕТИЛИ, но мое мнение не меняется - в 5-ке надо слишком много таких вещей обсуждать до игры, или во время игры, потому что очень мало конкретики.
Всем катарсиса.
>>1233743
Так, давайте успокоимся, я все равно не смогу все ответить, надо бежать.
Итак. Суть в том, что в 5-ке поднять оружие ты можешь только действием Use Object, а действия работают только в боевке. Ну это так, к слову. Все остальные заявки АП ТУ ДМ, это есть на 6 странице ПХБ, 2. игроки говорят что хотят сделать, 3. мастер говорит что им кинуть и получилось или нет.
Так вот пруфа что строго по правилам, железно монах-медведь без АП ТУ ДМ имеет физическую способность использовать классовый флури оф блоу, что его удар silmilar хуимиляр чтобы вы под этим не подразумевали (оказывается даже тут 3 разных трактовки), я не дождался и вряд ли дождусь.
Отдельно отмечу, что я был и в положении мастера, который РАЗРЕШАЛ, и в положении игрока которому ЗАПРЕТИЛИ, но мое мнение не меняется - в 5-ке надо слишком много таких вещей обсуждать до игры, или во время игры, потому что очень мало конкретики.
Всем катарсиса.
Ответы1233796
>>1233761
Ой, ну ладно. Только не плакай. На вот держи аргумент в твою пользу. https://youtu.be/dVOBoMzcl0Q Потому что почему бы magic beast не может так сделать? Обычные не смогут, потому что у них думалка маленькая, осознать концепцию применения оружия.
Ой, ну ладно. Только не плакай. На вот держи аргумент в твою пользу. https://youtu.be/dVOBoMzcl0Q Потому что почему бы magic beast не может так сделать? Обычные не смогут, потому что у них думалка маленькая, осознать концепцию применения оружия.
Ответы1233769
>>1233763
Так нужна что ли? С чего вдруг?
>Или у тебя упавшее оружие подобрать нельзя?
>Доказывай, что для этого по правилам не нужна рука
Так нужна что ли? С чего вдруг?
Ответы1233767
>>1233753
Минуточку.
То есть, в вайлдшейпе написано что способностью новой формы ограничены действия, которым требуются руки.
А на использование оружия не написано, что требуются руки.
Но это же доказывает, что правила пятерочки - полный кал.
Минуточку.
То есть, в вайлдшейпе написано что способностью новой формы ограничены действия, которым требуются руки.
А на использование оружия не написано, что требуются руки.
Но это же доказывает, что правила пятерочки - полный кал.
Ответы1233769
>>1233764
Спасибо.
А если привязать какое-нибудь одноручное монковское оружие к друиду уже после вайлдшейпа? У него тогда будет оружие, которым он может совершить атаку, которой не требуются руки. Он заменит эту атаку на unarmed strike, который будет проводить похоже на пинок или удар рукой если уж медведи на велосипеде научились кататься, то и пинаться смогут, не рокет саенс всё-таки
С описательной стороны тоже порядок - монах может использовать Flurry of blows только с привязанной палкой, потому что ему так легче равновесие сохранять.
>>1233766
Ну да, я вообще по пф играю.
Спасибо.
А если привязать какое-нибудь одноручное монковское оружие к друиду уже после вайлдшейпа? У него тогда будет оружие, которым он может совершить атаку, которой не требуются руки. Он заменит эту атаку на unarmed strike, который будет проводить похоже на пинок или удар рукой если уж медведи на велосипеде научились кататься, то и пинаться смогут, не рокет саенс всё-таки
С описательной стороны тоже порядок - монах может использовать Flurry of blows только с привязанной палкой, потому что ему так легче равновесие сохранять.
>>1233766
Ну да, я вообще по пф играю.
>>1233771
У нас хоть руки для одноручного оружия нужны, я проверял.
У нас хоть руки для одноручного оружия нужны, я проверял.
>>1233769
А РУКИ СНАЧАЛА ОТРУБИТЬ
А РУКИ СНАЧАЛА ОТРУБИТЬ
>>1233762
Сиранул с тебя. Кастовать спеллы можно только в бою? Прятаться можно только в бою? Обкастовываться с предметов можно только в бою?
Сиранул с тебя. Кастовать спеллы можно только в бою? Прятаться можно только в бою? Обкастовываться с предметов можно только в бою?
>>1233797
Пока я иду за пруфами, пруфни, что в твоей любимой системе можно in character снять штаны и насрать кула-нибудь, например.
Пока я иду за пруфами, пруфни, что в твоей любимой системе можно in character снять штаны и насрать кула-нибудь, например.
>>1233801
Думаю в Fatal есть такая опция.
Думаю в Fatal есть такая опция.
>>1233796
В целом да, на эту тему было разъяснение в Лиге, мол вы охуели хиляться и крафтить между приключениями, лечите болячки по ценнику церковного профсоюза.
>Кастовать спеллы можно только в бою? Прятаться можно только в бою? Обкастовываться с предметов можно только в бою?
В целом да, на эту тему было разъяснение в Лиге, мол вы охуели хиляться и крафтить между приключениями, лечите болячки по ценнику церковного профсоюза.
>>1233808
А пруфы?
А пруфы?
>>1233796
А теперь иди и перечитваый. Есть глава действия в бою, все что не в бою по 5 странице АП ТУ ДМ.
А теперь иди и перечитваый. Есть глава действия в бою, все что не в бою по 5 странице АП ТУ ДМ.
>>1233810
Так-то да, но она и ближе всего к RAW.
Искать влом.
>>1233811
Там же не только раны, а еще снятие отравлений, болезней, ресторейшны хуейшны.
>Да и вообще, Лига - считай другая игра.
Так-то да, но она и ближе всего к RAW.
Искать влом.
>>1233811
Там же не только раны, а еще снятие отравлений, болезней, ресторейшны хуейшны.
Ответы1233814
>>1233814
Да мне пох.
Да мне пох.
>>1233816
банят
банят
Медведи вообще-то рыбку на лету ловят и бегают с охуенной скоростью. У кого там они медленные и неуклюжие в голове, тот даун.
Ответы1233829
>>1233824
Тогда долби нежно.
Тогда долби нежно.
>>1233824
Асечку писчечку?
Вообще что за система, что за сеттинг. Может он должен себе харакири сделать по понятиям, но не может нет серебряного меча, лул и приходится лезть самоубиваться на бОльшее зло.
Асечку писчечку?
Вообще что за система, что за сеттинг. Может он должен себе харакири сделать по понятиям, но не может нет серебряного меча, лул и приходится лезть самоубиваться на бОльшее зло.
>>1233829
Тебе чтобы в ебло дать нужна мелкая моторика?
Тебе чтобы в ебло дать нужна мелкая моторика?
Ответы1233977
>>1233828
Пятерка, сеттинг авторский, паладин-драконид, характер стойкий, нордический.
Пятерка, сеттинг авторский, паладин-драконид, характер стойкий, нордический.
>>1233832
Лучше сразу предупрети мастера о его практически неуязвимости. Иначе подрыв гарантирован. Еще неплохо бы обсудить словесные моменты, какие ситуации провоцируют на оборачивание, потому что в данном случае КОКОКО НА ТЕБЯ ПОСВЯТИЛ ЛУЧИК ПОХОЖИЙ НА ЛУННЫЙ КИДАЙ СПАС ПО ИНТЕ может подорваться уже играчок.
Лучше сразу предупрети мастера о его практически неуязвимости. Иначе подрыв гарантирован. Еще неплохо бы обсудить словесные моменты, какие ситуации провоцируют на оборачивание, потому что в данном случае КОКОКО НА ТЕБЯ ПОСВЯТИЛ ЛУЧИК ПОХОЖИЙ НА ЛУННЫЙ КИДАЙ СПАС ПО ИНТЕ может подорваться уже играчок.
>>1233834
Пусть тогда вены режет и челку отпускает, но в принципе все равно лечиться должен.
Пусть тогда вены режет и челку отпускает, но в принципе все равно лечиться должен.
>>1233838
Синергия отличная драконида с паладином.
Синергия отличная драконида с паладином.
>>1233838
Я однажды играл по четверке с нормальным парнем, сам не понимаю что на них говорят.
Я однажды играл по четверке с нормальным парнем, сам не понимаю что на них говорят.
Ответы1233847
>>1233835
Я ему уже пояснил. Да и оборотни у меня не совсем ММшные. Особенно забавный был сорк, который после боя тут же попросил укушенного воина укусить его. А тот и не против.
Мастер того паладина
Я ему уже пояснил. Да и оборотни у меня не совсем ММшные. Особенно забавный был сорк, который после боя тут же попросил укушенного воина укусить его. А тот и не против.
Мастер того паладина
Ответы1233851
>>1233686
То же самое я могу спросить и у тебя. Это так сложно? Запомнить надо, что есть базовый АС и есть бонусы. Это вообще всё, что надо запомнить.
У меня вообще складывается впечатление, что это ты как раз излишне рьяно защищаешь свою любимую уточку. Btw, синдром утёнка к 5ке не применим, так что проследуй в >>1233331.
>Это так сложно?
То же самое я могу спросить и у тебя. Это так сложно? Запомнить надо, что есть базовый АС и есть бонусы. Это вообще всё, что надо запомнить.
У меня вообще складывается впечатление, что это ты как раз излишне рьяно защищаешь свою любимую уточку. Btw, синдром утёнка к 5ке не применим, так что проследуй в >>1233331.
Ответы1233856
>>1233686
Ну если начистоту- да, ебать это сложно. Особенно если на 1 предмете будут сразу скажем АС брони, зачарования и инсайта.
>Это так сложно? Запомнить надо:
>1. Dodge стакается.
>2. Circumstance стакается. Но не всегда.
>3. Untyped стакается, но не с собой.
>4. Enchantment может быть отдельно у брони, щита и натурал армора, они плюсуются к ним и уже потом попадают в общий AC.
>Это сложно
Ну если начистоту- да, ебать это сложно. Особенно если на 1 предмете будут сразу скажем АС брони, зачарования и инсайта.
Ответы1233853
>>1233842
Ну повезло тебе значит. Все ящероебы, что я встречал, проблемные ебанаты, портящие остальным фан. Хуже драконидов только добрые дроу с двумя мечами и пантерой.
>однажды
Ну повезло тебе значит. Все ящероебы, что я встречал, проблемные ебанаты, портящие остальным фан. Хуже драконидов только добрые дроу с двумя мечами и пантерой.
Ответы1233852
>>1233844
Та же проблема. Так и катаются потом партии крыс и волков.
>после боя тут же попросил укушенного воина укусить его. А тот и не против.
Та же проблема. Так и катаются потом партии крыс и волков.
>>1233847
Вообще дважды, второй раз просто не паладин была.
Вообще дважды, второй раз просто не паладин была.
>>1233846
Броня и зачарование сложились, это одна цифра armor.
Инсайт вторая.
Смотрим, если уже есть армор, берем больший. Если есть инсайт, берем больший. Вроде так.
>на 1 предмете будут сразу скажем АС брони, зачарования и инсайта.
Броня и зачарование сложились, это одна цифра armor.
Инсайт вторая.
Смотрим, если уже есть армор, берем больший. Если есть инсайт, берем больший. Вроде так.
>>1233838
Пладин как класс он такой не от мира сего, ебанат блаженный, а драконид как раса- аутист нитакой как все, паладин-драконид в большинстве социальных ситуаций- пиздец мебель, от которой к тому же проблемы каждый раз как он открывает рот.
Пладин как класс он такой не от мира сего, ебанат блаженный, а драконид как раса- аутист нитакой как все, паладин-драконид в большинстве социальных ситуаций- пиздец мебель, от которой к тому же проблемы каждый раз как он открывает рот.
>>1233845
Я где то говорил, что мне сложно запомнить?
Речь о том, что наращивание подсистем и разбросаных по разным местам абзацев преподносится как упрощение и улучшение.
>То же самое я могу спросить и у тебя. Это так сложно? Запомнить надо, что есть базовый АС и есть бонусы. Это вообще всё, что надо запомнить.
Я где то говорил, что мне сложно запомнить?
Речь о том, что наращивание подсистем и разбросаных по разным местам абзацев преподносится как упрощение и улучшение.
Ответы1233872
>>1233855
Кислотная отрыжка?
Кислотная отрыжка?
>>1233856
Мань, ну ты бы хоть рулбук открыл что ли. Там все четко и ясно описано.
>наращивание подсистем и разбросаных по разным местам абзацев
Мань, ну ты бы хоть рулбук открыл что ли. Там все четко и ясно описано.
>>1233859
Может ты не будешь позориться и хотя бы тред полистаешь, да и только что ссылку давали на массовый обсер. >>1233331
Может ты не будешь позориться и хотя бы тред полистаешь, да и только что ссылку давали на массовый обсер. >>1233331
Ответы1233862
>>1233861
Совсем дурной? Ты спросил - тебе ответили.
> на массовый обсер
>а что правда АС уменьшится что ли?
>ну да
>ХАХАХА АБАСРАЛИСЬ СУКА АБАРАСЛИСЬ Я СКАЗАЛ АБАСРАЛИСЬ
Совсем дурной? Ты спросил - тебе ответили.
>>1233864
Пиздец смешно.
Пиздец смешно.
>>1233864
Смеялись всем провайдером.
Доставьте тут в соседнем треде какая то карта была, там еще подписть начиналась "Оба моих папы часто ссорились"
Смеялись всем провайдером.
Доставьте тут в соседнем треде какая то карта была, там еще подписть начиналась "Оба моих папы часто ссорились"
>>1233868
Не рвись ты так, ну забыл и забыл. Хорошо добрый анон напомнил что не уменьшается. Все хорошо ведь.
Не рвись ты так, ну забыл и забыл. Хорошо добрый анон напомнил что не уменьшается. Все хорошо ведь.
Ответы1233875
>>1233857
Ну а что нет скажешь? Пока вся пати весело проводит время в полуподпольной обрыгальне паладин обязательно найдет ЗЛО и начнет его КАРАТЬ прямо за барной стойкой.
Ну а что нет скажешь? Пока вся пати весело проводит время в полуподпольной обрыгальне паладин обязательно найдет ЗЛО и начнет его КАРАТЬ прямо за барной стойкой.
>>1233872
Какие-то хуевые у тебя паладины. Манямирковые. Будто ты ни разу не видел как за них играют.
>паладин обязательно найдет ЗЛО и начнет его КАРАТЬ прямо за барной стойкой.
Какие-то хуевые у тебя паладины. Манямирковые. Будто ты ни разу не видел как за них играют.
Ответы1233879
Ответы1233878
>>1233872
Видать игра скучная, раз партия сама себя развлекает отыгрышем попоек в таверне. Не могу осуждать паладина.
Видать игра скучная, раз партия сама себя развлекает отыгрышем попоек в таверне. Не могу осуждать паладина.
Ответы1233883
>>1233875
Теперь ты можешь кукарекать все что угодно, доказывая что ты именно это и имел в виду. Анон все помнит.
Теперь ты можешь кукарекать все что угодно, доказывая что ты именно это и имел в виду. Анон все помнит.
Ответы1233882
>>1233879
Почему то захотелось обнять и пожалеть.
Почему то захотелось обнять и пожалеть.
>>1233878
Угу, все отлично помнят как ИТТ ты обсирался раз аз разом, выискивая "неточности" в правилах лишь затем, чтобы в очередной раз быть обоссанным всем тредом.
Угу, все отлично помнят как ИТТ ты обсирался раз аз разом, выискивая "неточности" в правилах лишь затем, чтобы в очередной раз быть обоссанным всем тредом.
Ответы1233888
>>1233879
Ну уж не знаю что ты там себе нафантазировал, никогда проблем с паладинами не было. Хотя вру, один раз было, когда один даун отыгрывал его прямо как по гайду "Как не играть паладином". Лавфул Стьюпид во всей красе.
Ну уж не знаю что ты там себе нафантазировал, никогда проблем с паладинами не было. Хотя вру, один раз было, когда один даун отыгрывал его прямо как по гайду "Как не играть паладином". Лавфул Стьюпид во всей красе.
Ответы1233886
>>1233885
Ну у меня каждый первый был лавфул ступидом, все что хоть на 1 тон темнее абсолютного белого добра- зло и надо расчехлять каралку. Нет, в героик фентези "Силы добрейшего добра против чернейшего зла преисподней" есть свой шарм, но не дай бог играть паладинами где-то еще.
Ну у меня каждый первый был лавфул ступидом, все что хоть на 1 тон темнее абсолютного белого добра- зло и надо расчехлять каралку. Нет, в героик фентези "Силы добрейшего добра против чернейшего зла преисподней" есть свой шарм, но не дай бог играть паладинами где-то еще.
>>1233886
Нормальный паладин умеет в дипломатию и мозги. Только дауны им играют как ходячим детектором зла.
Нормальный паладин умеет в дипломатию и мозги. Только дауны им играют как ходячим детектором зла.
>>1233882
Проиграл с коллективного недоразума.
>постов через 10 один из анонов вспоминает что где то что то читал
>всем тредом
Проиграл с коллективного недоразума.
Ответы1233890
>>1233886
Не нужно.
>Играть во что то кроме "Силы добрейшего добра против чернейшего зла преисподней"
Не нужно.
>>1233890
Если бы одним, я бы признал что есть достойный знаток пятерочки, знающий ее проблемы хотя бы примерно на моем уровне. А так, вяленько покидались наскоро нагуглеными ответами с реддита, ладно покатит, весело потроллеркостили сегодня.
Если бы одним, я бы признал что есть достойный знаток пятерочки, знающий ее проблемы хотя бы примерно на моем уровне. А так, вяленько покидались наскоро нагуглеными ответами с реддита, ладно покатит, весело потроллеркостили сегодня.
Ответы1233896
>>1233892
Несуществующие всмысле? Потому что ты их выдумываешь, а и тут же оказывается что в рулбуке по этому поводу все написано уже.
Ты так ни одной реальной проблемы и не предоставил.
>знающий ее проблемы
Несуществующие всмысле? Потому что ты их выдумываешь, а и тут же оказывается что в рулбуке по этому поводу все написано уже.
Ты так ни одной реальной проблемы и не предоставил.
>>1233896
Анон нашел неплохую, для одноручного оружия не нужна свободная рука. Считаю тред был продуктивным.
Анон нашел неплохую, для одноручного оружия не нужна свободная рука. Считаю тред был продуктивным.
Ответы1233898
>>1233897
Анон нашел, но не ты, маня. Ты-то обосранец просто эпическийх масштабов, не осиливший даже сраную пятерку.
Анон нашел, но не ты, маня. Ты-то обосранец просто эпическийх масштабов, не осиливший даже сраную пятерку.
Ответы1233901
>>1233896
Вот тебе реальная, ок.
Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.
Противник кидает инициативу ниже.
Ассассин не выиграл и не может ассассинейтить.
Может он остановить бой и начать заново?
Враг его не обнаружил и не смог бы, например он с луком далеко и не шевелился.
Вот тебе реальная, ок.
Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.
Противник кидает инициативу ниже.
Ассассин не выиграл и не может ассассинейтить.
Может он остановить бой и начать заново?
Враг его не обнаружил и не смог бы, например он с луком далеко и не шевелился.
>>1233898
Да что ж у тебя так горит. Завидно, что я в отличии от тебя осилил трешку, да еще и в 5-ке тебя уделываю по большей части? Такова селяви, страдай.
Да что ж у тебя так горит. Завидно, что я в отличии от тебя осилил трешку, да еще и в 5-ке тебя уделываю по большей части? Такова селяви, страдай.
>>1233900
Про сюрпрайз раунды не читамши что ли?
>Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.
>Противник кидает инициативу ниже.
Про сюрпрайз раунды не читамши что ли?
Ответы1233912
>>1233905
Так в трешку не поиграть потому что сломанное говно, а в пятерку потому что словеска и на дваче сказали что говно.
Так в трешку не поиграть потому что сломанное говно, а в пятерку потому что словеска и на дваче сказали что говно.
Ответы1233908
>>1233910
С *W нужно бугуртить.
С *W нужно бугуртить.
>>1233902
Up to DM. Окей, мастер решает что это часовой, и хоть он и не заметил ассассина, он не осюрпризен. Дальше что?
>Про сюрпрайз раунды не читамши
Up to DM. Окей, мастер решает что это часовой, и хоть он и не заметил ассассина, он не осюрпризен. Дальше что?
>>1233905
Сейчас бы считать что можно делать только одно из двух.
Сейчас бы считать что можно делать только одно из двух.
>>1233912
У тебя все ап ту ДМ, лол. Если мастер считает что это нихуя не сюрприз и вообще обычный такой бой, то этот бой и будет по обычным правилам разыгрываться, почему должно быть иначе? Не в системе проблема, а в мастере.
>Up to DM.
У тебя все ап ту ДМ, лол. Если мастер считает что это нихуя не сюрприз и вообще обычный такой бой, то этот бой и будет по обычным правилам разыгрываться, почему должно быть иначе? Не в системе проблема, а в мастере.
>>1233915
Так, ок, разыгрываем по обычным правилам. Ассассин не хочет атаковать вторым, он может закончить бой и начать новый?
>этот бой и будет по обычным правилам разыгрываться
Так, ок, разыгрываем по обычным правилам. Ассассин не хочет атаковать вторым, он может закончить бой и начать новый?
Ответы1233919
>>1233917
Нет, речь пока о том, что у тебя эта мантра - один ответ на все неудобные вопросы.
Нет, речь пока о том, что у тебя эта мантра - один ответ на все неудобные вопросы.
Ответы1233930
>>1233900
Проблема уровня "Асасина заставляют садиться на бутылку. Какой урон он должен получить?", кек.
Проблема уровня "Асасина заставляют садиться на бутылку. Какой урон он должен получить?", кек.
136 Кб, 1200x1200
Ответы1233931
>>1233931
Так говоришь как будто /по плохой раздел. Такая же хуйня как /бг, только у них хохлы вместо ГУРПСопидоров. А шутка про присед на бутылку давно утекла в народ и больше не достояние /пораши.
Так говоришь как будто /по плохой раздел. Такая же хуйня как /бг, только у них хохлы вместо ГУРПСопидоров. А шутка про присед на бутылку давно утекла в народ и больше не достояние /пораши.
>>1233932
Может и неплохой, никогда там не был. Я же не хохол и не ватник.
Может и неплохой, никогда там не был. Я же не хохол и не ватник.
Божечки это прекрасно.
>>1233922
>>1233922
>>1233931
Из /b знаю, там залётные порашники выскакивают периодически и аноны, которые их детектят
Из /b знаю, там залётные порашники выскакивают периодически и аноны, которые их детектят
Ответы1233948
>>1233856
>наращивание подсистем
>сложить всю броню без разбора с одной статической циферкой из правил класса
Ответы1233954
>>1233831
Хуевая с тебя Ванга, выползень. В Lotfp не завезли паладинов
Хуевая с тебя Ванга, выползень. В Lotfp не завезли паладинов
>>1233932
О, боги, у нас тут защитничек пораши нашелся.
Да, представь себе, это худший раздел ебаного макакача.
И залетные дебилы оттуда способны засрать ВСЕ ЧТО УГОДНО
>Так говоришь как будто /по плохой раздел.
О, боги, у нас тут защитничек пораши нашелся.
Да, представь себе, это худший раздел ебаного макакача.
И залетные дебилы оттуда способны засрать ВСЕ ЧТО УГОДНО
59 Кб, 510x521
8 Кб, 200x280
ИКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА прямо фром pekarnya хааартбрейкерз!
Итак...
- Итак... эээ... ЗОЛОТОЕ кольцо стоимостью 100 ЗОЛОТЫХ монет...
- Эээ... оно чо, магическое?
- Нет.
- Квестовое?
- Нет.
- Почему тогда 100 золотых?
- Ну... предмет исхуйства там.
- Да ты охуел пидр, в 100 золотых монетах золота на 10 колец таких хватит, даже если его очистить от примесей. Как так-то блядь?
- Ну... резьба там.
- ЭЛЬФИЙСКАЯ?
- Ну почему эльфийская сразу. Просто резьба, художник старался, не нравится не покупай.
- Не, мне что бы подешевле, бабе вот своей выбираю, она как узнает что эта хуитка 100 золотых стоит... ой вей.
- Ну есть медные кольца. Есть вообще деревянные для таких нищебродов как ты.
- Агаа... а почём?
- МЕДНОЕ - 20 ЗОЛОТЫХ монет, ДЕРЕВЯННОЕ - 10 ЗОЛОТЫХ монет...
- НУ ЙОБАНЫ...
Итак...
- Итак... эээ... ЗОЛОТОЕ кольцо стоимостью 100 ЗОЛОТЫХ монет...
- Эээ... оно чо, магическое?
- Нет.
- Квестовое?
- Нет.
- Почему тогда 100 золотых?
- Ну... предмет исхуйства там.
- Да ты охуел пидр, в 100 золотых монетах золота на 10 колец таких хватит, даже если его очистить от примесей. Как так-то блядь?
- Ну... резьба там.
- ЭЛЬФИЙСКАЯ?
- Ну почему эльфийская сразу. Просто резьба, художник старался, не нравится не покупай.
- Не, мне что бы подешевле, бабе вот своей выбираю, она как узнает что эта хуитка 100 золотых стоит... ой вей.
- Ну есть медные кольца. Есть вообще деревянные для таких нищебродов как ты.
- Агаа... а почём?
- МЕДНОЕ - 20 ЗОЛОТЫХ монет, ДЕРЕВЯННОЕ - 10 ЗОЛОТЫХ монет...
- НУ ЙОБАНЫ...
>>1234069
Мог бы выкрутиться и сказать, что золотые монеты - как в Анк-Морпорке, с концентрацией золота как в морской воде.
Мог бы выкрутиться и сказать, что золотые монеты - как в Анк-Морпорке, с концентрацией золота как в морской воде.
Ответы1234115
Дндпидоры засрали тред обсуждением своей АЦ.
Ответы1234113
>>1234118
Так это Пратчетт обосрался.
Так это Пратчетт обосрался.
14 Кб, 250x230
>>1234115
Ты уже понял, что тебе намекают на ввод в игру серебряных и медных монет?
Ты уже понял, что тебе намекают на ввод в игру серебряных и медных монет?
Ответы1234155
>>1234069
Ты как бы платишь не только за материал, но и за работу создателя. Не хочешь тратить – пиздуй сам отливай красивые кольца
Ты как бы платишь не только за материал, но и за работу создателя. Не хочешь тратить – пиздуй сам отливай красивые кольца
>>1234158
Братиш, мопед не мой, я просто перевел его цену из золота в медь.
Очевидно проблема не в отсутствии медных монет, с ними становится еще абсурднее.
Братиш, мопед не мой, я просто перевел его цену из золота в медь.
Очевидно проблема не в отсутствии медных монет, с ними становится еще абсурднее.
Ответы1234162
Ответы1234166
>>1234162
Ну ка пояснил быстро решительно, почему медное колечко не может стоить 20 голды.
Ну ка пояснил быстро решительно, почему медное колечко не может стоить 20 голды.
>>1234173
Если ты очень хороший алхимик - то, думаю, на одну тысячную хватит (если массу перегонять один к одному)
Если ты очень хороший алхимик - то, думаю, на одну тысячную хватит (если массу перегонять один к одному)
Кто-нибудь пробовал пвп игру? Я тут слышал про рандомно генерированные приключения, с помощью которых превозмогается предвзятость мастера, но я еще не слышал о другой форме безмастерной игры — игроки против игроков. Ну, может мастер и потребуется, но только лишь в качестве связующего звена между разными группами игроков.
Вот у меня только что прошла пробная игра, которая родилась из следующего случая: персонажей разных алайнментов, характеров и идеологий намешали в одну партию, дали им одну цель, но не дали никаких причин держаться вместе. В результате одна единая партия превратилась в две соперничающие. Более того, одни договорились с владельцами квестового предмета, который им надо было добыть, и поручились его охранять, ну а вторые теперь пытаются этот предмет добыть.
По моему охуеннейшая заготовка вышла, но мастер кочевряжится. Может ему не нравится, что его ИСТОРИЮ ломают, может ему не нравится ограничение контроля. Сам он говорит, что если допустить пвп, то пойдут поедут смерти игроков по три-четыре каждую игру. Так то оно так, но зато ВНЕЗАПНО у игроков есть реальный стимул разведывать обстановку, готовиться, умно раскачиваться, продумывать тактику. Теперь нет мастеркого произвола, против них будут выставлены только те вещи, которые подготовили их человеческие противники. Теперь нет возможности просто профейсроллить все энкаунтеры, потому что мастер всё равно не позволит игрокам умереть, и специально заставит врага делать ошибки, если ситуация будет выглядет плохо, теперь против них живые люди, и они приложат абсолютно все усилия, чтобы прикончить засранцев как можно быстрее и эффективнее.
Вот у меня только что прошла пробная игра, которая родилась из следующего случая: персонажей разных алайнментов, характеров и идеологий намешали в одну партию, дали им одну цель, но не дали никаких причин держаться вместе. В результате одна единая партия превратилась в две соперничающие. Более того, одни договорились с владельцами квестового предмета, который им надо было добыть, и поручились его охранять, ну а вторые теперь пытаются этот предмет добыть.
По моему охуеннейшая заготовка вышла, но мастер кочевряжится. Может ему не нравится, что его ИСТОРИЮ ломают, может ему не нравится ограничение контроля. Сам он говорит, что если допустить пвп, то пойдут поедут смерти игроков по три-четыре каждую игру. Так то оно так, но зато ВНЕЗАПНО у игроков есть реальный стимул разведывать обстановку, готовиться, умно раскачиваться, продумывать тактику. Теперь нет мастеркого произвола, против них будут выставлены только те вещи, которые подготовили их человеческие противники. Теперь нет возможности просто профейсроллить все энкаунтеры, потому что мастер всё равно не позволит игрокам умереть, и специально заставит врага делать ошибки, если ситуация будет выглядет плохо, теперь против них живые люди, и они приложат абсолютно все усилия, чтобы прикончить засранцев как можно быстрее и эффективнее.
>>1234256
Наверное потому что ему впадлу сидеть нянчиться сразу с двумя группами долбоебов, да ещё и жонглировать ими так, чтобы все эти хуесосы пвпшились, но без обосрамса.
>По моему охуеннейшая заготовка вышла, но мастер кочевряжится.
Наверное потому что ему впадлу сидеть нянчиться сразу с двумя группами долбоебов, да ещё и жонглировать ими так, чтобы все эти хуесосы пвпшились, но без обосрамса.
Ответы1234264
>>1234256
Нет баланса в пвп. Не было и нет (с)
Есть классы, которые больше других заточены под непосредственно убийства. Сюрприз-сюрприз, не все конфликты должны решаться ебучим бью в летсо гыгы)))0. Некоторые классы это учитывают. В пвп варвар медведя (про днд5 речь) рвет все вокруг не напрягась при прочих равных. Это даже не сейв ор дай, это пикни нужный класс и выиграй игру.
tl;dr хуйня без задач и ноуфан
Нет баланса в пвп. Не было и нет (с)
Есть классы, которые больше других заточены под непосредственно убийства. Сюрприз-сюрприз, не все конфликты должны решаться ебучим бью в летсо гыгы)))0. Некоторые классы это учитывают. В пвп варвар медведя (про днд5 речь) рвет все вокруг не напрягась при прочих равных. Это даже не сейв ор дай, это пикни нужный класс и выиграй игру.
tl;dr хуйня без задач и ноуфан
Ответы1234266
>>1234256
Что-то даже проигрывать с этого придурка неловко, настолько это грустно.
>Теперь нет возможности просто профейсроллить все энкаунтеры, потому что мастер всё равно не позволит игрокам умереть, и специально заставит врага делать ошибки, если ситуация будет выглядет плохо
Что-то даже проигрывать с этого придурка неловко, настолько это грустно.
>>1234259
Так зачем без обосрамса? Зачем ЖОНГЛИРОВАТЬ? Вся суть идеи в том, что он закрывает свое ебало, и только лишь транслирует информацию от одной партии к другой, контролирует расход ресурсов и заверяет броски кубов. Всё остальное в руках игроков. Расстановка охраны, ловушки, планировка — всё это под их контролем. Правило "Если ты чего-то не заявил, то этого нет" работает в полную силу, заставляя продумывать детали, а не просто говорить "Ну короч наебашил охраны в каждый коридор". И с другой стороны, тактики обхода, стелса, разведки. Политика, когда игроки привлекают на свои стороны различные силы и бросают их в конфликт. Всё это легко организовать кубами.
Так зачем без обосрамса? Зачем ЖОНГЛИРОВАТЬ? Вся суть идеи в том, что он закрывает свое ебало, и только лишь транслирует информацию от одной партии к другой, контролирует расход ресурсов и заверяет броски кубов. Всё остальное в руках игроков. Расстановка охраны, ловушки, планировка — всё это под их контролем. Правило "Если ты чего-то не заявил, то этого нет" работает в полную силу, заставляя продумывать детали, а не просто говорить "Ну короч наебашил охраны в каждый коридор". И с другой стороны, тактики обхода, стелса, разведки. Политика, когда игроки привлекают на свои стороны различные силы и бросают их в конфликт. Всё это легко организовать кубами.
Ответы1234267
>>1234260
Ну так тема же в стратегическом противостоянии также, а не только в тактическом. Это не схватка "стенка на стенку прям ща короч". Две партии были вместе. Они знают сильные и слабые стороны друг друга. Они знают, что противник тоже об этом знает, и тоже будет готовиться соответственно. И простой махач превращается в битву умов.
Ну так тема же в стратегическом противостоянии также, а не только в тактическом. Это не схватка "стенка на стенку прям ща короч". Две партии были вместе. Они знают сильные и слабые стороны друг друга. Они знают, что противник тоже об этом знает, и тоже будет готовиться соответственно. И простой махач превращается в битву умов.
Ответы1234268
>>1234266
И в итоге побеждает партия с визардом и варваром.
>И простой махач превращается в битву умов.
И в итоге побеждает партия с визардом и варваром.
>>1234267
Я и хочу. И здесь я пытаюсь узнать в чем минусы. Вскукареки "ОП хуй, идея - говно" не котируются, увы.
Замечание про баланс принял к сведению
Я и хочу. И здесь я пытаюсь узнать в чем минусы. Вскукареки "ОП хуй, идея - говно" не котируются, увы.
Замечание про баланс принял к сведению
Ответы1234271
>>1234268
Засады, ловушки, стелс, фокус фаер визарда, интеррапты. СТЕНЫ КРЕПОСТИ. ПАРА БУГАЕВ, НАНЯТЫХ ЗА 10 ЗОЛОТЫХ, ЧТОБЫ ВЫТАНКОВАТЬ ВАРВАРА ПАРУ ХОДОВ.
Засады, ловушки, стелс, фокус фаер визарда, интеррапты. СТЕНЫ КРЕПОСТИ. ПАРА БУГАЕВ, НАНЯТЫХ ЗА 10 ЗОЛОТЫХ, ЧТОБЫ ВЫТАНКОВАТЬ ВАРВАРА ПАРУ ХОДОВ.
Ответы1234273
>>1234270
М А Г И Я. Или у тебя визард первого уровня?
Либо они ложатся за 1 ход, причем оба, либо варвар их обходит. Ну либо они стоят 1к золотых. Так что сасай.
>Засады, ловушки, стелс
М А Г И Я. Или у тебя визард первого уровня?
>ПАРА БУГАЕВ, НАНЯТЫХ ЗА 10 ЗОЛОТЫХ, ЧТОБЫ ВЫТАНКОВАТЬ ВАРВАРА ПАРУ ХОДОВ.
Либо они ложатся за 1 ход, причем оба, либо варвар их обходит. Ну либо они стоят 1к золотых. Так что сасай.
Ответы1234275
>>1234273
Пятого. И, насколько мне известно, у него нет ничего, чтобы обойти любую из трех названных преград. Пятерка, накидай, что он такого может придумать, вместе почитаем.
Пятого. И, насколько мне известно, у него нет ничего, чтобы обойти любую из трех названных преград. Пятерка, накидай, что он такого может придумать, вместе почитаем.
Ответы1234276
>>1234275
Нет, зачем? У тебя же битва умов будет, вот идите и боритесь, борцухи. И если у тебя засады это НУ НА ВАС КАРОЧ ВЫПРЫГИВАЕТ ДЕСЯТЬ АСАСИНОФ ИЗЗАУГЛА И ПОХУЙ ЧТО ВЫ В ЧИСТОМ ПОЛЕ то тут уже не в визарде дело.
> Пятерка, накидай, что он такого может придумать, вместе почитаем.
Нет, зачем? У тебя же битва умов будет, вот идите и боритесь, борцухи. И если у тебя засады это НУ НА ВАС КАРОЧ ВЫПРЫГИВАЕТ ДЕСЯТЬ АСАСИНОФ ИЗЗАУГЛА И ПОХУЙ ЧТО ВЫ В ЧИСТОМ ПОЛЕ то тут уже не в визарде дело.
Ответы1234277
>>1234276
Ясно, кукаретик безпруфный. У меня есть свои идеи о том, как визард сможет преодолеть эти ограничения, но большая часть из них никак не связаны с его классом. Если как-нибудь захочешь всё таки рассказать, как визард будет детектить ловушки и стелс - расскажи, я готов тебя выслушать.
Ясно, кукаретик безпруфный. У меня есть свои идеи о том, как визард сможет преодолеть эти ограничения, но большая часть из них никак не связаны с его классом. Если как-нибудь захочешь всё таки рассказать, как визард будет детектить ловушки и стелс - расскажи, я готов тебя выслушать.
>>1234277
Кек, так с чего это я должен палить тебе то, что можно прочитать в рулбуке?
Т.е. у тебя все-таки сдетектить засады нельзя? Ясно все с тобой, борцуха интеллектуальный.
>Ясно, кукаретик безпруфный.
Кек, так с чего это я должен палить тебе то, что можно прочитать в рулбуке?
>но большая часть из них никак не связаны с его классом
Т.е. у тебя все-таки сдетектить засады нельзя? Ясно все с тобой, борцуха интеллектуальный.
>>1234277
Ну эта жы визард. Он будет всегда держать на себе включённое предвидение и везде носить жезлы и прочую бижутерию с заклинаниями,так что она у него из карманов вываливаться будет. Прямо как лолодин, никогда не снимающий фулплейт и греатшилд.
Ну эта жы визард. Он будет всегда держать на себе включённое предвидение и везде носить жезлы и прочую бижутерию с заклинаниями,так что она у него из карманов вываливаться будет. Прямо как лолодин, никогда не снимающий фулплейт и греатшилд.
>>1234256
В ПвП выиграет тот, кому поможет мастер. Даже если он никому не поможет, он получит ушат за это ушат говна от второй группы.
В ПвП выиграет тот, кому поможет мастер. Даже если он никому не поможет, он получит ушат за это ушат говна от второй группы.
>>1234297
Проблема всех этих спеллов в том, что их надо успеть скастовать. Ассасин почти гарантированно имеет сюрпрайз раунд.
Тем более что наш мистер шарпшутер имеет рейндж атаки больший, чем 60 футов визарда.
Проблема всех этих спеллов в том, что их надо успеть скастовать. Ассасин почти гарантированно имеет сюрпрайз раунд.
Тем более что наш мистер шарпшутер имеет рейндж атаки больший, чем 60 футов визарда.
>>1234303
Разумно. Но ассасин-стелсер имеет лучшие шансы, как мне кажется. Хотя, у визарда может быть инвиз, да и вообще.
Засады рулят, что сказать.
Разумно. Но ассасин-стелсер имеет лучшие шансы, как мне кажется. Хотя, у визарда может быть инвиз, да и вообще.
Засады рулят, что сказать.
>>1234297
Лол, о чем ты. Какой hold person. Ты его даже не заметишь с 600 футов, пока он будет автокритовать и сникать.
Лол, о чем ты. Какой hold person. Ты его даже не заметишь с 600 футов, пока он будет автокритовать и сникать.
Ответы1234308
>>1234310
В начале ветки обсуждалась пятая редакция. В глаза долбишься?
нет аргументов@начни оскорблять
В начале ветки обсуждалась пятая редакция. В глаза долбишься?
нет аргументов@начни оскорблять
>>1234312
Короче, если пятая редакция.
Ассассин-шарпшутер.
600 футов без дисадвантажа, игнорирует кавер кроме полного. 6d6+2d8+13 урона из засады. Хотя возможно я бы даже разменял снику 5-го уровеня на варприста, ради второго выстрела :3
Раса лесной эльф, удачи догнать его на 105 футов/раунд или найти в лесу. Как вариант - дроу уже может кастовать darkness на 5-м уровне.
Короче, если пятая редакция.
Ассассин-шарпшутер.
600 футов без дисадвантажа, игнорирует кавер кроме полного. 6d6+2d8+13 урона из засады. Хотя возможно я бы даже разменял снику 5-го уровеня на варприста, ради второго выстрела :3
Раса лесной эльф, удачи догнать его на 105 футов/раунд или найти в лесу. Как вариант - дроу уже может кастовать darkness на 5-м уровне.
Ответы1234321
>>1234316
Хотя нах эльфов. Лучше человека со вторым фитом Alert. +5 к инициативе, чтоб наверняка, нельзя осюрпризить, отменяет адвантаж из невидимости.
Хотя нах эльфов. Лучше человека со вторым фитом Alert. +5 к инициативе, чтоб наверняка, нельзя осюрпризить, отменяет адвантаж из невидимости.
>>1234256
%Писал это сообщение, кот прошёл, "удачно" наступив на F5. Обидно, но я не только графоман, но ещё и упрямец. %
Не ДнДшник, но раз общение идёт в бугурт-треде, посчитал возможным ответить.
Для начала, сделаем допущение, что ГМ у нас объективен, как Фемида, а игроки не будут сильно расстраиваться, если у них всё пойдёт в крайней степени хреново. Допущение, конечно, широкое, ну да ладно.
Я вижу следующие проблемы:
1) Уровень оптимизации.
Если игроки по группам распределены не по принципу равенства в "умении оптимизировать"%, а, скорее всего, они распределены не так", вполне возможно, что в одной группе персонажи будут заведомо сильнее. А ведь даже в случае классических ролевых, разный "уровень силы" персонажей - явление довольно печальное.
2) Отсутствие возможности дать достоверную информацию, установить однозначно факты.
В игре многое остаётся за кадром, является подразумевающимся по умолчанию. В случае классической игры, если что-то такое попадает в фокус, ГМ может на ходу задать факт. При этом данный факт - это субъективное восприятие ГМом реальности, которое старается не ломать SoD.
В случае ПвЕ игры, этот факт реально имеет значение.
В случае ПвП игры, установка таких фактов может привести к серьёзным конфликтам и справедливым обидам.
Простой гипотетический пример:
Игрок Вася хочет проанализировать защиту замка соперника (группы А) с точки зрения своего персонажа генерала Васяниуса, навык тактика +30. Совершает очень удачный бросок. ГМ сообщает ему... Ну, допустим, о не слишком хорошем расположении арсенала в замке. В случае, если арсенал взорвать, образуется значительная брешь в обороне. Что же дальше?
а) группа А уточняет планировку замка/спрашивает об арсенале/прокидывает восприятие или инженерное дело. Восторгаясь идиотизмом планировки и оставляя за кадром вопрос о том, как же они жили в этом замке в течение трёх лет, а увидели проблему только сейчас, группа А переносит арсенал в другое место. У группы Б %за щекой% дезинформация. Бросок тактики ни к чему не привёл. Выглядит, как произвол.
б) группа А узнаёт о расположении арсенала только тогда, когда группа Б использует его для пробития бреши в обороне. Группа Б обескуражена тем, что заказанная у лучших гномов-фортификаторов планировка замка имеет подобный фатальный недостаток, а они сами или их персонажи (опытные солдаты) даже не имели возможности догадаться об этом, поскольку планировка замка даже не попадала в фокус игры! Выглядит, как произвол.
3) Сражение не персонажей, но игроков.
Насколько мне известно, в сообществе принята мысль о том, что в НРИ играют ради "фана". А ещё выражение "победить в НРИ" часто используется в ироническом смысле.
В случае с "ПвП" выходит, что сражаются у нас не опытнейший генерал Васяниус, прирождённый лидер и колдунья-аристократка Мари де Сью со связями в высших кругах обшества, а студент МФТИ Вася и помощник бухгалтера Маша. Выходит своего рода упор на метагейминг и тактическое мышление игроков, а не навыки персонажей.
Конечно, если игроки получают удовольствие от более "спортивного", "шахматного" стиля игры, проблемы нет.
4) Синхронизация.
Имхо, если предыдущие проблемы ещё можно решить так или иначе, эта является самой серьёзной.
Что, если группа А идёт в пещеру "Тысячи Поющих Этажей", чтобы раздобыть там легендарное банджо Падишаха Всея Бардов, поминутно ввязываясь в бои, а группа Б даёт заявку "ну, в течение 30 дней мы оформляем документы на замок, потом 7 дней плывём на соседний полуостров, там 7 дней отдыхаем, а вот потом возвращаемся!" Искусственно подгонять время друг под друга? Договориться вне игры? Серьёзное ограничение.
Или иной вариант, а если в середине игры одна группа пойдёт прямо туда, где сейчас, по идее, должна быть другая группа? Или игры планируются параллельные?
Если параллельные, как поддерживать динамику сразу в двух группах, если даже в одной группе при разделении не каждый ГМ справляется?
Если ГМа два, как поддерживать единый мир и примерное равенство по сложносости, когда ГМы не клоны, и один не знает, что сейчас происходит у другого?
Организационные проблемы, связанные с более высокой сложностью сбора в одно время двух групп игроков и двух ГМов, опустим.
Вместо вывода, скажу, что ситуация, имхо, будет такой, что каждая группа для другой будет выполнять роль "плохого ГМа", играя "против игроков".
%Писал это сообщение, кот прошёл, "удачно" наступив на F5. Обидно, но я не только графоман, но ещё и упрямец. %
Не ДнДшник, но раз общение идёт в бугурт-треде, посчитал возможным ответить.
Для начала, сделаем допущение, что ГМ у нас объективен, как Фемида, а игроки не будут сильно расстраиваться, если у них всё пойдёт в крайней степени хреново. Допущение, конечно, широкое, ну да ладно.
Я вижу следующие проблемы:
1) Уровень оптимизации.
Если игроки по группам распределены не по принципу равенства в "умении оптимизировать"%, а, скорее всего, они распределены не так", вполне возможно, что в одной группе персонажи будут заведомо сильнее. А ведь даже в случае классических ролевых, разный "уровень силы" персонажей - явление довольно печальное.
2) Отсутствие возможности дать достоверную информацию, установить однозначно факты.
В игре многое остаётся за кадром, является подразумевающимся по умолчанию. В случае классической игры, если что-то такое попадает в фокус, ГМ может на ходу задать факт. При этом данный факт - это субъективное восприятие ГМом реальности, которое старается не ломать SoD.
В случае ПвЕ игры, этот факт реально имеет значение.
В случае ПвП игры, установка таких фактов может привести к серьёзным конфликтам и справедливым обидам.
Простой гипотетический пример:
Игрок Вася хочет проанализировать защиту замка соперника (группы А) с точки зрения своего персонажа генерала Васяниуса, навык тактика +30. Совершает очень удачный бросок. ГМ сообщает ему... Ну, допустим, о не слишком хорошем расположении арсенала в замке. В случае, если арсенал взорвать, образуется значительная брешь в обороне. Что же дальше?
а) группа А уточняет планировку замка/спрашивает об арсенале/прокидывает восприятие или инженерное дело. Восторгаясь идиотизмом планировки и оставляя за кадром вопрос о том, как же они жили в этом замке в течение трёх лет, а увидели проблему только сейчас, группа А переносит арсенал в другое место. У группы Б %за щекой% дезинформация. Бросок тактики ни к чему не привёл. Выглядит, как произвол.
б) группа А узнаёт о расположении арсенала только тогда, когда группа Б использует его для пробития бреши в обороне. Группа Б обескуражена тем, что заказанная у лучших гномов-фортификаторов планировка замка имеет подобный фатальный недостаток, а они сами или их персонажи (опытные солдаты) даже не имели возможности догадаться об этом, поскольку планировка замка даже не попадала в фокус игры! Выглядит, как произвол.
3) Сражение не персонажей, но игроков.
Насколько мне известно, в сообществе принята мысль о том, что в НРИ играют ради "фана". А ещё выражение "победить в НРИ" часто используется в ироническом смысле.
В случае с "ПвП" выходит, что сражаются у нас не опытнейший генерал Васяниус, прирождённый лидер и колдунья-аристократка Мари де Сью со связями в высших кругах обшества, а студент МФТИ Вася и помощник бухгалтера Маша. Выходит своего рода упор на метагейминг и тактическое мышление игроков, а не навыки персонажей.
Конечно, если игроки получают удовольствие от более "спортивного", "шахматного" стиля игры, проблемы нет.
4) Синхронизация.
Имхо, если предыдущие проблемы ещё можно решить так или иначе, эта является самой серьёзной.
Что, если группа А идёт в пещеру "Тысячи Поющих Этажей", чтобы раздобыть там легендарное банджо Падишаха Всея Бардов, поминутно ввязываясь в бои, а группа Б даёт заявку "ну, в течение 30 дней мы оформляем документы на замок, потом 7 дней плывём на соседний полуостров, там 7 дней отдыхаем, а вот потом возвращаемся!" Искусственно подгонять время друг под друга? Договориться вне игры? Серьёзное ограничение.
Или иной вариант, а если в середине игры одна группа пойдёт прямо туда, где сейчас, по идее, должна быть другая группа? Или игры планируются параллельные?
Если параллельные, как поддерживать динамику сразу в двух группах, если даже в одной группе при разделении не каждый ГМ справляется?
Если ГМа два, как поддерживать единый мир и примерное равенство по сложносости, когда ГМы не клоны, и один не знает, что сейчас происходит у другого?
Организационные проблемы, связанные с более высокой сложностью сбора в одно время двух групп игроков и двух ГМов, опустим.
Вместо вывода, скажу, что ситуация, имхо, будет такой, что каждая группа для другой будет выполнять роль "плохого ГМа", играя "против игроков".
>>1234256
%Писал это сообщение, кот прошёл, "удачно" наступив на F5. Обидно, но я не только графоман, но ещё и упрямец. %
Не ДнДшник, но раз общение идёт в бугурт-треде, посчитал возможным ответить.
Для начала, сделаем допущение, что ГМ у нас объективен, как Фемида, а игроки не будут сильно расстраиваться, если у них всё пойдёт в крайней степени хреново. Допущение, конечно, широкое, ну да ладно.
Я вижу следующие проблемы:
1) Уровень оптимизации.
Если игроки по группам распределены не по принципу равенства в "умении оптимизировать"%, а, скорее всего, они распределены не так", вполне возможно, что в одной группе персонажи будут заведомо сильнее. А ведь даже в случае классических ролевых, разный "уровень силы" персонажей - явление довольно печальное.
2) Отсутствие возможности дать достоверную информацию, установить однозначно факты.
В игре многое остаётся за кадром, является подразумевающимся по умолчанию. В случае классической игры, если что-то такое попадает в фокус, ГМ может на ходу задать факт. При этом данный факт - это субъективное восприятие ГМом реальности, которое старается не ломать SoD.
В случае ПвЕ игры, этот факт реально имеет значение.
В случае ПвП игры, установка таких фактов может привести к серьёзным конфликтам и справедливым обидам.
Простой гипотетический пример:
Игрок Вася хочет проанализировать защиту замка соперника (группы А) с точки зрения своего персонажа генерала Васяниуса, навык тактика +30. Совершает очень удачный бросок. ГМ сообщает ему... Ну, допустим, о не слишком хорошем расположении арсенала в замке. В случае, если арсенал взорвать, образуется значительная брешь в обороне. Что же дальше?
а) группа А уточняет планировку замка/спрашивает об арсенале/прокидывает восприятие или инженерное дело. Восторгаясь идиотизмом планировки и оставляя за кадром вопрос о том, как же они жили в этом замке в течение трёх лет, а увидели проблему только сейчас, группа А переносит арсенал в другое место. У группы Б %за щекой% дезинформация. Бросок тактики ни к чему не привёл. Выглядит, как произвол.
б) группа А узнаёт о расположении арсенала только тогда, когда группа Б использует его для пробития бреши в обороне. Группа Б обескуражена тем, что заказанная у лучших гномов-фортификаторов планировка замка имеет подобный фатальный недостаток, а они сами или их персонажи (опытные солдаты) даже не имели возможности догадаться об этом, поскольку планировка замка даже не попадала в фокус игры! Выглядит, как произвол.
3) Сражение не персонажей, но игроков.
Насколько мне известно, в сообществе принята мысль о том, что в НРИ играют ради "фана". А ещё выражение "победить в НРИ" часто используется в ироническом смысле.
В случае с "ПвП" выходит, что сражаются у нас не опытнейший генерал Васяниус, прирождённый лидер и колдунья-аристократка Мари де Сью со связями в высших кругах обшества, а студент МФТИ Вася и помощник бухгалтера Маша. Выходит своего рода упор на метагейминг и тактическое мышление игроков, а не навыки персонажей.
Конечно, если игроки получают удовольствие от более "спортивного", "шахматного" стиля игры, проблемы нет.
4) Синхронизация.
Имхо, если предыдущие проблемы ещё можно решить так или иначе, эта является самой серьёзной.
Что, если группа А идёт в пещеру "Тысячи Поющих Этажей", чтобы раздобыть там легендарное банджо Падишаха Всея Бардов, поминутно ввязываясь в бои, а группа Б даёт заявку "ну, в течение 30 дней мы оформляем документы на замок, потом 7 дней плывём на соседний полуостров, там 7 дней отдыхаем, а вот потом возвращаемся!" Искусственно подгонять время друг под друга? Договориться вне игры? Серьёзное ограничение.
Или иной вариант, а если в середине игры одна группа пойдёт прямо туда, где сейчас, по идее, должна быть другая группа? Или игры планируются параллельные?
Если параллельные, как поддерживать динамику сразу в двух группах, если даже в одной группе при разделении не каждый ГМ справляется?
Если ГМа два, как поддерживать единый мир и примерное равенство по сложносости, когда ГМы не клоны, и один не знает, что сейчас происходит у другого?
Организационные проблемы, связанные с более высокой сложностью сбора в одно время двух групп игроков и двух ГМов, опустим.
Вместо вывода, скажу, что ситуация, имхо, будет такой, что каждая группа для другой будет выполнять роль "плохого ГМа", играя "против игроков".
%Писал это сообщение, кот прошёл, "удачно" наступив на F5. Обидно, но я не только графоман, но ещё и упрямец. %
Не ДнДшник, но раз общение идёт в бугурт-треде, посчитал возможным ответить.
Для начала, сделаем допущение, что ГМ у нас объективен, как Фемида, а игроки не будут сильно расстраиваться, если у них всё пойдёт в крайней степени хреново. Допущение, конечно, широкое, ну да ладно.
Я вижу следующие проблемы:
1) Уровень оптимизации.
Если игроки по группам распределены не по принципу равенства в "умении оптимизировать"%, а, скорее всего, они распределены не так", вполне возможно, что в одной группе персонажи будут заведомо сильнее. А ведь даже в случае классических ролевых, разный "уровень силы" персонажей - явление довольно печальное.
2) Отсутствие возможности дать достоверную информацию, установить однозначно факты.
В игре многое остаётся за кадром, является подразумевающимся по умолчанию. В случае классической игры, если что-то такое попадает в фокус, ГМ может на ходу задать факт. При этом данный факт - это субъективное восприятие ГМом реальности, которое старается не ломать SoD.
В случае ПвЕ игры, этот факт реально имеет значение.
В случае ПвП игры, установка таких фактов может привести к серьёзным конфликтам и справедливым обидам.
Простой гипотетический пример:
Игрок Вася хочет проанализировать защиту замка соперника (группы А) с точки зрения своего персонажа генерала Васяниуса, навык тактика +30. Совершает очень удачный бросок. ГМ сообщает ему... Ну, допустим, о не слишком хорошем расположении арсенала в замке. В случае, если арсенал взорвать, образуется значительная брешь в обороне. Что же дальше?
а) группа А уточняет планировку замка/спрашивает об арсенале/прокидывает восприятие или инженерное дело. Восторгаясь идиотизмом планировки и оставляя за кадром вопрос о том, как же они жили в этом замке в течение трёх лет, а увидели проблему только сейчас, группа А переносит арсенал в другое место. У группы Б %за щекой% дезинформация. Бросок тактики ни к чему не привёл. Выглядит, как произвол.
б) группа А узнаёт о расположении арсенала только тогда, когда группа Б использует его для пробития бреши в обороне. Группа Б обескуражена тем, что заказанная у лучших гномов-фортификаторов планировка замка имеет подобный фатальный недостаток, а они сами или их персонажи (опытные солдаты) даже не имели возможности догадаться об этом, поскольку планировка замка даже не попадала в фокус игры! Выглядит, как произвол.
3) Сражение не персонажей, но игроков.
Насколько мне известно, в сообществе принята мысль о том, что в НРИ играют ради "фана". А ещё выражение "победить в НРИ" часто используется в ироническом смысле.
В случае с "ПвП" выходит, что сражаются у нас не опытнейший генерал Васяниус, прирождённый лидер и колдунья-аристократка Мари де Сью со связями в высших кругах обшества, а студент МФТИ Вася и помощник бухгалтера Маша. Выходит своего рода упор на метагейминг и тактическое мышление игроков, а не навыки персонажей.
Конечно, если игроки получают удовольствие от более "спортивного", "шахматного" стиля игры, проблемы нет.
4) Синхронизация.
Имхо, если предыдущие проблемы ещё можно решить так или иначе, эта является самой серьёзной.
Что, если группа А идёт в пещеру "Тысячи Поющих Этажей", чтобы раздобыть там легендарное банджо Падишаха Всея Бардов, поминутно ввязываясь в бои, а группа Б даёт заявку "ну, в течение 30 дней мы оформляем документы на замок, потом 7 дней плывём на соседний полуостров, там 7 дней отдыхаем, а вот потом возвращаемся!" Искусственно подгонять время друг под друга? Договориться вне игры? Серьёзное ограничение.
Или иной вариант, а если в середине игры одна группа пойдёт прямо туда, где сейчас, по идее, должна быть другая группа? Или игры планируются параллельные?
Если параллельные, как поддерживать динамику сразу в двух группах, если даже в одной группе при разделении не каждый ГМ справляется?
Если ГМа два, как поддерживать единый мир и примерное равенство по сложносости, когда ГМы не клоны, и один не знает, что сейчас происходит у другого?
Организационные проблемы, связанные с более высокой сложностью сбора в одно время двух групп игроков и двух ГМов, опустим.
Вместо вывода, скажу, что ситуация, имхо, будет такой, что каждая группа для другой будет выполнять роль "плохого ГМа", играя "против игроков".
>>1234325
Можно нивелировать это махачем не 3 писюка на 3 писюка, а армией на армию, тем более что у тебя дальше в примере осада крепости. Вообще поинт хороший и применим к любой игре команда на команду.
И как применение навыка тактики позволяет получить закрытую информацию о внутренностях замка, тем более что расположение арсенала противоречит принятому/оптимальному? Насчет перемещения - во, первых, ДМу стоит любое описание замка для партии Б начинать с фразы вида "Судя по записям, три года назад арсенал располагался в точке Ы". Во-вторых, партия А обязательно устроит такую возню с организацией охраны, что даже какая-нибудь кухарка при допросе обязательно расскажет о том, что в замке все ебанулись шум, суета и постоянно что-то туда-сюда таскают.
Еще у тебя Васяну пришлось кидать тактику, а партии А достаточно было спросить про арсенал у неписей, что
Тут нечего добавить.
Здесь, внезапно, игры онлайн в ролл20 более подходят, чем игры вживую.
>1)
Можно нивелировать это махачем не 3 писюка на 3 писюка, а армией на армию, тем более что у тебя дальше в примере осада крепости. Вообще поинт хороший и применим к любой игре команда на команду.
>2)
И как применение навыка тактики позволяет получить закрытую информацию о внутренностях замка, тем более что расположение арсенала противоречит принятому/оптимальному? Насчет перемещения - во, первых, ДМу стоит любое описание замка для партии Б начинать с фразы вида "Судя по записям, три года назад арсенал располагался в точке Ы". Во-вторых, партия А обязательно устроит такую возню с организацией охраны, что даже какая-нибудь кухарка при допросе обязательно расскажет о том, что в замке все ебанулись шум, суета и постоянно что-то туда-сюда таскают.
Еще у тебя Васяну пришлось кидать тактику, а партии А достаточно было спросить про арсенал у неписей, что
>Выглядит, как произвол.
>3)
Тут нечего добавить.
>4)
Здесь, внезапно, игры онлайн в ролл20 более подходят, чем игры вживую.
>>1234069
Ну а хули. Возьмём картину за 1 млн долларов. Положим рядам стопку 10-ти рублёвых купюр того же веса. Тогда какого хера картина стоит 1 млн долларов а не скажем 10 тыс руб?
Ну а хули. Возьмём картину за 1 млн долларов. Положим рядам стопку 10-ти рублёвых купюр того же веса. Тогда какого хера картина стоит 1 млн долларов а не скажем 10 тыс руб?
Ответы1234508
>>1234325
4) Да, у нас игры онлайн. Я предполагал такой вариант: группа играет соло ровно до того момента, пока не потребуется вторая группа. До тех пор, пока они пробираются в замок (пусть даже в этом замке и сидит сейчас вторая группа), но не поднимают тревоги, никого не задевают и не показывают своего присутствия — вторая группа не призывается. В конце концов, если сами игроки будут знать, что обе группы сейчас действуют, и одна играет против другой, то они вполне себе могут просто ходить по коридорам и кастовать "развеять невидимость" и "detect humanoid", даже если с точки зрения игры у них нет никаких оснований полагать, что этот день как-то отличается от других.
В общем: партии играют одинаковые промежутки времени. Если одна партия делает что-то, что требует немедленной реакции второй — делается интеррапт, саммонится вторая партия (может назначается нужное время для игры двух партий), и идет совместная игра.
4) Да, у нас игры онлайн. Я предполагал такой вариант: группа играет соло ровно до того момента, пока не потребуется вторая группа. До тех пор, пока они пробираются в замок (пусть даже в этом замке и сидит сейчас вторая группа), но не поднимают тревоги, никого не задевают и не показывают своего присутствия — вторая группа не призывается. В конце концов, если сами игроки будут знать, что обе группы сейчас действуют, и одна играет против другой, то они вполне себе могут просто ходить по коридорам и кастовать "развеять невидимость" и "detect humanoid", даже если с точки зрения игры у них нет никаких оснований полагать, что этот день как-то отличается от других.
В общем: партии играют одинаковые промежутки времени. Если одна партия делает что-то, что требует немедленной реакции второй — делается интеррапт, саммонится вторая партия (может назначается нужное время для игры двух партий), и идет совместная игра.
>>1234325
1) Нормальный поинт, но, опять же, в игре есть много вещей помимо классов и навыков и фитов, которые, при достаточной подготовке, позволяют превозмочь почти любую угрозу. Наемники, в том числе и наемники необходимых для выживания классов — это одна из таких возможностей.
2) Я настаиваю в своей схеме игры на правиле "Всё, что не упомянуто, того не существует". Если игроки ни разу не подумали проанализировать планировку замка на предмет слабых мест, но подумали их противники — что же, их промах.
Более того, насколько я помню в пятерке нет строго интеллектуальных навыков, get out of jail free card. Нет навыка инженерии, чтобы сделать заявку "Найди мне слабое место в замке, ДМ". Нет навыков тактики "Расскажи мне, как их победить, ДМ". Вся суть схемы в том, чтобы ДМ заткнулся, чтобы он не вмешивался в игровой процесс, чтобы его правок был минимум. Поэтому есть смысл банить любые интеллектуальные заявки. Только факты, никакой субъективщины.
1) Нормальный поинт, но, опять же, в игре есть много вещей помимо классов и навыков и фитов, которые, при достаточной подготовке, позволяют превозмочь почти любую угрозу. Наемники, в том числе и наемники необходимых для выживания классов — это одна из таких возможностей.
2) Я настаиваю в своей схеме игры на правиле "Всё, что не упомянуто, того не существует". Если игроки ни разу не подумали проанализировать планировку замка на предмет слабых мест, но подумали их противники — что же, их промах.
Более того, насколько я помню в пятерке нет строго интеллектуальных навыков, get out of jail free card. Нет навыка инженерии, чтобы сделать заявку "Найди мне слабое место в замке, ДМ". Нет навыков тактики "Расскажи мне, как их победить, ДМ". Вся суть схемы в том, чтобы ДМ заткнулся, чтобы он не вмешивался в игровой процесс, чтобы его правок был минимум. Поэтому есть смысл банить любые интеллектуальные заявки. Только факты, никакой субъективщины.
Какой интерес в этом всём для ДМа? Еботни много, весь обоссаный в конце, а игра как бы играла сама себя.
Ответы1234346
>>1234342
Запишет в резюме стрессоустойчивость, покажет портфолио в антикафе, станет платной шлюхой.
Запишет в резюме стрессоустойчивость, покажет портфолио в антикафе, станет платной шлюхой.
>>1234338
На бумаге то оно охуенно звучит, но проблема в отсутствии визуализации. Скажем ты описал замок, который игроки должны штурмовать, они планируют штурм, а когда доходит до дела оказывается что партийная волшебница неправильно представляла высоту стен и весь план идет коту под хвост. Или скажем в твоем воображении это этакий пасторальный замок короля артура, а твой игрок-реконструктор представляет более реальный вариант и предлагает пробраться через парашную дыру или калитку для коз (которые ты разумеется не предусмотрел). Короче игра без подсказок со стороны ДМа рано или поздно сильно споткнется о тот факт что ДМ предполагал одно, а игроки поняли совсем другое.
На бумаге то оно охуенно звучит, но проблема в отсутствии визуализации. Скажем ты описал замок, который игроки должны штурмовать, они планируют штурм, а когда доходит до дела оказывается что партийная волшебница неправильно представляла высоту стен и весь план идет коту под хвост. Или скажем в твоем воображении это этакий пасторальный замок короля артура, а твой игрок-реконструктор представляет более реальный вариант и предлагает пробраться через парашную дыру или калитку для коз (которые ты разумеется не предусмотрел). Короче игра без подсказок со стороны ДМа рано или поздно сильно споткнется о тот факт что ДМ предполагал одно, а игроки поняли совсем другое.
166 Кб, 500x500
>>1234338
КАСТУЕШЬ ENHANCE ABILITY: FOX'S CUNNING, ДРУГИЕ БАФЫ
ЗАКАПЫВАЕШЬ IMMOVABLE ROD
ПРИВЯЗЫВАЕШЬСЯ К НЕМУ ПОКРЕПЧЕ
НАКИДЫВАЕШЬ CAP OF WATER BREATHING
НАДЕВАЕШЬ АКВАРИУМ С ВОДОЙ НА ГОЛОВУ
ПАРОЙ УСПЕШНЫХ ПРОВЕРОК ИНТЕЛЛЕКТА ПОЗЖЕ
ВСЕ ЗАДЫХАЮТСЯ - ВОЗДУХ НИКОГДА НЕ БЫЛ УПОМЯНУТ.
ВСЕХ УНОСИТ В КОСМОС - ПРИТЯЖЕНИЯ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.
НА ОХУЕВШИЕ ВОПРОСЫ ИГРОКОВ - КАК ЖЕ МЫ ЖИЛИ 70 ЛЕТ
ЕХИДНЫЙ АПЕЛЬСИНЧИК
СЛУЧАЙНО ВЫЖИВШИХ РАЗРЫВАЕТ ИЗНУТРИ ИХ ЖЕ ГОВНОМ.
ТЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ ДЕЛАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗАЯВКУ НА ПОСРАТЬ
инб4 КОКОКО ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА КОКО ПЕРЕДЕРГИВАЕШЬ МАСТЕР ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ КОКОКО ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО - так и игрокам А, а точнее их персонажам в мире, будет очевидно, что они не могли жить в херово защищеном замке 3 года и не замечать, даже если этот вопрос не поднимался.
КАСТУЕШЬ ENHANCE ABILITY: FOX'S CUNNING, ДРУГИЕ БАФЫ
ЗАКАПЫВАЕШЬ IMMOVABLE ROD
ПРИВЯЗЫВАЕШЬСЯ К НЕМУ ПОКРЕПЧЕ
НАКИДЫВАЕШЬ CAP OF WATER BREATHING
НАДЕВАЕШЬ АКВАРИУМ С ВОДОЙ НА ГОЛОВУ
ПАРОЙ УСПЕШНЫХ ПРОВЕРОК ИНТЕЛЛЕКТА ПОЗЖЕ
ВСЕ ЗАДЫХАЮТСЯ - ВОЗДУХ НИКОГДА НЕ БЫЛ УПОМЯНУТ.
ВСЕХ УНОСИТ В КОСМОС - ПРИТЯЖЕНИЯ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.
НА ОХУЕВШИЕ ВОПРОСЫ ИГРОКОВ - КАК ЖЕ МЫ ЖИЛИ 70 ЛЕТ
ЕХИДНЫЙ АПЕЛЬСИНЧИК
СЛУЧАЙНО ВЫЖИВШИХ РАЗРЫВАЕТ ИЗНУТРИ ИХ ЖЕ ГОВНОМ.
ТЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ ДЕЛАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗАЯВКУ НА ПОСРАТЬ
инб4 КОКОКО ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА КОКО ПЕРЕДЕРГИВАЕШЬ МАСТЕР ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ КОКОКО ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО - так и игрокам А, а точнее их персонажам в мире, будет очевидно, что они не могли жить в херово защищеном замке 3 года и не замечать, даже если этот вопрос не поднимался.
>>1234338
Наемники бегают голые, потому что экипировку не упомянули, ДЕРЕВЬЯ В ЛЕСУ? КАКИЕ ДЕРЕВЬЯ ИХ НЕ БЫЛО, замок Шредингера, где одновременно есть уязвимости и их нет, взаимоисключающие параграфы на каждом шагу и так далее. Не, так это не работает. Особенно если роль ДМа сведена к "Да, Вася, ты молодец, все правильно сделал".
>Всё, что не упомянуто, того не существует
Наемники бегают голые, потому что экипировку не упомянули, ДЕРЕВЬЯ В ЛЕСУ? КАКИЕ ДЕРЕВЬЯ ИХ НЕ БЫЛО, замок Шредингера, где одновременно есть уязвимости и их нет, взаимоисключающие параграфы на каждом шагу и так далее. Не, так это не работает. Особенно если роль ДМа сведена к "Да, Вася, ты молодец, все правильно сделал".
Ответы1234418
>>1234256
Совершенно неясно, какая мотивация у них будет сражаться между собой, если мастер произвольно не выдаст им такой квест. Да и что помешает им предать друг друга в рамках одной партии.
Совершенно неясно, какая мотивация у них будет сражаться между собой, если мастер произвольно не выдаст им такой квест. Да и что помешает им предать друг друга в рамках одной партии.
>>1234338
Заодно тогда можно забанить все спеллы кроме фаербола, а желательно и его тоже.
Также забанить все контакты и общение в НПЦ, чтобы не было никакой субъективщины и попытков выудить информацию у ДМа.
>Поэтому есть смысл банить любые интеллектуальные заявки. Только факты, никакой субъективщины.
Заодно тогда можно забанить все спеллы кроме фаербола, а желательно и его тоже.
Также забанить все контакты и общение в НПЦ, чтобы не было никакой субъективщины и попытков выудить информацию у ДМа.
>>1232960
1)Потому что заметить стоящего на месте невидимку невозможно.
2)Потому что ассасина не заметили, дегенерат. Каким образом стражник может действовать первым, если ничего не произошло и он просто стоит на посту?
1)Потому что заметить стоящего на месте невидимку невозможно.
2)Потому что ассасина не заметили, дегенерат. Каким образом стражник может действовать первым, если ничего не произошло и он просто стоит на посту?
Ответы1234455
>>1234454
Ты скозал? Он у нас ещё и абсолютно бесшумным стал вдруг и неосязаемым и вообще?
Спроси мастера, который не выдал тут сюрпрайз раунд.
> стоящего на месте невидимку невозможно.
Ты скозал? Он у нас ещё и абсолютно бесшумным стал вдруг и неосязаемым и вообще?
>Каким образом стражник может действовать первым, если ничего не произошло и он просто стоит на посту?
Спроси мастера, который не выдал тут сюрпрайз раунд.
>>1234455
Ну так ты отвечаешь, что ассасин не должен перекидывать инициативу. А хули он должен делать тогда?
Ну так ты отвечаешь, что ассасин не должен перекидывать инициативу. А хули он должен делать тогда?
Ответы1234460
>>1234455
Спросил твоего говномастера березовым дайсфилдом по черепу. Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника, если одна сторона не в курсе что ее сейчас будут убивать- это сюрприз раунд. Как можно проебаться с настолько простыми вещами- для меня загадка.
>Спроси мастера, который не выдал тут сюрпрайз раунд.
Спросил твоего говномастера березовым дайсфилдом по черепу. Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника, если одна сторона не в курсе что ее сейчас будут убивать- это сюрприз раунд. Как можно проебаться с настолько простыми вещами- для меня загадка.
>>1234458
Сосать, раз мастер говно и навязал обычный бой. Вопрос-то из серии "нужно ли прокидывать на урон если мастер заставил кидать на попадание хуем в пизду во время ебли со шлюхой?" Изначально дается ебланская ситуация, которой вообще быть не должно.
Сосать, раз мастер говно и навязал обычный бой. Вопрос-то из серии "нужно ли прокидывать на урон если мастер заставил кидать на попадание хуем в пизду во время ебли со шлюхой?" Изначально дается ебланская ситуация, которой вообще быть не должно.
>>1234461
Я смотрю, ты этим правилом а всю катушку пользуешься, и выдумываешь свои собственные манярулбуки, где все ап ту дм. Цитатку плез.
Я смотрю, ты этим правилом а всю катушку пользуешься, и выдумываешь свои собственные манярулбуки, где все ап ту дм. Цитатку плез.
Ответы1234464
>>1234459
Только в пятерке сюрприз раунд - это первый раунд _начавшегося боя_
>Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника
Только в пятерке сюрприз раунд - это первый раунд _начавшегося боя_
Ответы1234473
>>1234464
То есть ты опять это из своей жопы высосал? Или все-таки пруфы будут, кукаретик? Это ведь так очевидно.
То есть ты опять это из своей жопы высосал? Или все-таки пруфы будут, кукаретик? Это ведь так очевидно.
Ответы1234483
Вангую что весь сыр бор из-за того что в русифицированных рулбуках полный обсер с переводов терминов turn и round, которые в общем-то не одно и то же. Я впервые с этим столкнулся когда пытался осмыслить вординг спелла cloudkill, который согласно русскому рулбуку мог наносить урон по одной и той же цели дважды за раунд (не мог).
>>1234472
Открывай правила инициативы и читай. Пока не прочитаешь - в тред не возвращайся.
>>1234473
И ты тоже.
Открывай правила инициативы и читай. Пока не прочитаешь - в тред не возвращайся.
>>1234473
И ты тоже.
Ответы1234485
>>1234483
Ну и ублюдок же ты. Дальше первого предложения читать пробовал? Открывай хавало, сейчас всем тредом туда ссать будем.
>The DM determines who might be surprised. If neither side tries to be stealthy, they automatically notice each other. Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.
>If you're surprised, you can't move or take an aclion on your first turn of the combat, and you can't take a reaction until that turn ends. A member of a group can be surprised even if the other members aren't.
Ну и ублюдок же ты. Дальше первого предложения читать пробовал? Открывай хавало, сейчас всем тредом туда ссать будем.
Ответы1234486
>>1234485
Для дебилов фраза повторена второй раз ниже. Мастер решает кто с сюрпризом а кто нет. Правила по расстоянию, с которого начинается столкновение, в 5-ку не завезли (в 3.5 такие были).
Пока что ты только себя обоссал.
>The DM determines who might be surprised
Для дебилов фраза повторена второй раз ниже. Мастер решает кто с сюрпризом а кто нет. Правила по расстоянию, с которого начинается столкновение, в 5-ку не завезли (в 3.5 такие были).
>If you're surprised, you can't move or take an aclion on your first turn of the combat,
>surprised
>your first turn of the combat
Пока что ты только себя обоссал.
>>1234486
Там черным по белому описано как именно ДМ определяет кто засюрпризен, это не твой коронный "Up to DM", маня. Да, ДМ может объявлять сюрприз волей левой пятки, но если ты честно подстелсил к ублюдку- то тыгарантированно получишь сюрпрайз по правилу из ПХБ.
А еще как и ванговалось выше ты не понимаешь смысл термина turn, ебаное полено тупое.
Там черным по белому описано как именно ДМ определяет кто засюрпризен, это не твой коронный "Up to DM", маня. Да, ДМ может объявлять сюрприз волей левой пятки, но если ты честно подстелсил к ублюдку- то тыгарантированно получишь сюрпрайз по правилу из ПХБ.
>surprised
>your first turn of the combat
А еще как и ванговалось выше ты не понимаешь смысл термина turn, ебаное полено тупое.
Ответы1234518
128 Кб, 677x173
>>1233900
Черным по жёлтому же написано, жопочтец ебаный. Если ассассин скрыт от стражника, то он получает surprise motherfucker раунд.
>Скрытый ассассин кидает инициативу, потому что хочет ассассинейтить.
Черным по жёлтому же написано, жопочтец ебаный. Если ассассин скрыт от стражника, то он получает surprise motherfucker раунд.
Ответы1234505
>>1234336
Потому что доллар - фиатная единица, ценность которой устанавливается государством в формате ПАТАМУШТАЯСКОЗАЛ, а не обеспечивается золотым резервом после того как хитрый жабоед Де Голль затралел Америку своими параходами с долларами, которые хотел обменять на золотишко.
Всегда ваш мистер Зануда.
Потому что доллар - фиатная единица, ценность которой устанавливается государством в формате ПАТАМУШТАЯСКОЗАЛ, а не обеспечивается золотым резервом после того как хитрый жабоед Де Голль затралел Америку своими параходами с долларами, которые хотел обменять на золотишко.
Всегда ваш мистер Зануда.
71 Кб, 1031x1079
>>1234069
>>1234348
Кстати, жутко бесят два типа людей.
Первый.
- Ээ, ну в общем у меня есть кольцо +1 к атаке и +12 к защите. Надеваю кольцо невидимости...
- Ты не можешь. Можно надевать только по одному кольцу на руку.
- Ээ... ну почему? Пальцев же пять, какая ёба разница.
- Это условность.
- Ладно, похуй. Тогда я надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...
- ДА ТЫ ОХУЕЛ ПИДР
- Так стоп... я кажется начинаю понимать. То есть ты тупо спиздил систему что можно надевать а что нет из какой-то СИЭРПОГЕ?
- Бля сосаны только не бейте
Второй тип
- Итак, ты можешь надеть третье кольцо.
- Вау! А можно десять? Ну пальцев же десять!
- Можно...
- А можно по два на палец?
- Похуй, валяй!
- А ещё пальцы ног есть!
- Пиздос...
-Бляя мастир а можно я сгенерируюсь ебаным осьминогом и буду надевать себе на тентакли по 90 колец?
- Так, всё я пошёл за ружьём.
А знаетем самое РАЙСКОЕ НАСЛАЖЕНИЕ? Это играть между молотом и наковальныей - между ебанутым мастером и таким же ебанутым игроком. Особенно когда вместо игры все друг друга пытаются наебать с адвокатством правил.
- Эээ... ну в общем вы попадаете в плен к ональным налётчикам они вам отрубил пальцы (кроме одного но на нём короста так что кольцо надеть нельзя КАЗАЗА Я ВАС ЗАТРАЛЕЛ) а ещё отрезали всем хуи...
- эээ... а хуи-то зачем?
- А ПОТОМУ ЧТО КОГДА Я ПЕРВЫЙ РАЗ ВОДИЛ КАКОЙ-ТО ПИДОР НАДЕЛ СЕБЕ НА ХУЙ ЦЕЛЫХ 50 КОЛЕЦ СУКА СГЕНЕРИЛСЯ ЕБАНЫМ НЕГРОМ ААААА АЖ ДУПУ ПЕЧЁ1111 НИНАВИЖУ!!!! РРРРР!!!1111111111 ДА НЕТУ У МЕНЯ НИКАКОГО ТРИГГЕРА ПОНИЛ СУКА МРАЗЬ!1111111111
>>1234348
Кстати, жутко бесят два типа людей.
Первый.
- Ээ, ну в общем у меня есть кольцо +1 к атаке и +12 к защите. Надеваю кольцо невидимости...
- Ты не можешь. Можно надевать только по одному кольцу на руку.
- Ээ... ну почему? Пальцев же пять, какая ёба разница.
- Это условность.
- Ладно, похуй. Тогда я надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...
- ДА ТЫ ОХУЕЛ ПИДР
- Так стоп... я кажется начинаю понимать. То есть ты тупо спиздил систему что можно надевать а что нет из какой-то СИЭРПОГЕ?
- Бля сосаны только не бейте
Второй тип
- Итак, ты можешь надеть третье кольцо.
- Вау! А можно десять? Ну пальцев же десять!
- Можно...
- А можно по два на палец?
- Похуй, валяй!
- А ещё пальцы ног есть!
- Пиздос...
-Бляя мастир а можно я сгенерируюсь ебаным осьминогом и буду надевать себе на тентакли по 90 колец?
- Так, всё я пошёл за ружьём.
А знаетем самое РАЙСКОЕ НАСЛАЖЕНИЕ? Это играть между молотом и наковальныей - между ебанутым мастером и таким же ебанутым игроком. Особенно когда вместо игры все друг друга пытаются наебать с адвокатством правил.
- Эээ... ну в общем вы попадаете в плен к ональным налётчикам они вам отрубил пальцы (кроме одного но на нём короста так что кольцо надеть нельзя КАЗАЗА Я ВАС ЗАТРАЛЕЛ) а ещё отрезали всем хуи...
- эээ... а хуи-то зачем?
- А ПОТОМУ ЧТО КОГДА Я ПЕРВЫЙ РАЗ ВОДИЛ КАКОЙ-ТО ПИДОР НАДЕЛ СЕБЕ НА ХУЙ ЦЕЛЫХ 50 КОЛЕЦ СУКА СГЕНЕРИЛСЯ ЕБАНЫМ НЕГРОМ ААААА АЖ ДУПУ ПЕЧЁ1111 НИНАВИЖУ!!!! РРРРР!!!1111111111 ДА НЕТУ У МЕНЯ НИКАКОГО ТРИГГЕРА ПОНИЛ СУКА МРАЗЬ!1111111111
71 Кб, 1031x1079
>>1234069
>>1234348
Кстати, жутко бесят два типа людей.
Первый.
- Ээ, ну в общем у меня есть кольцо +1 к атаке и +12 к защите. Надеваю кольцо невидимости...
- Ты не можешь. Можно надевать только по одному кольцу на руку.
- Ээ... ну почему? Пальцев же пять, какая ёба разница.
- Это условность.
- Ладно, похуй. Тогда я надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...
- ДА ТЫ ОХУЕЛ ПИДР
- Так стоп... я кажется начинаю понимать. То есть ты тупо спиздил систему что можно надевать а что нет из какой-то СИЭРПОГЕ?
- Бля сосаны только не бейте
Второй тип
- Итак, ты можешь надеть третье кольцо.
- Вау! А можно десять? Ну пальцев же десять!
- Можно...
- А можно по два на палец?
- Похуй, валяй!
- А ещё пальцы ног есть!
- Пиздос...
-Бляя мастир а можно я сгенерируюсь ебаным осьминогом и буду надевать себе на тентакли по 90 колец?
- Так, всё я пошёл за ружьём.
А знаетем самое РАЙСКОЕ НАСЛАЖЕНИЕ? Это играть между молотом и наковальныей - между ебанутым мастером и таким же ебанутым игроком. Особенно когда вместо игры все друг друга пытаются наебать с адвокатством правил.
- Эээ... ну в общем вы попадаете в плен к ональным налётчикам они вам отрубил пальцы (кроме одного но на нём короста так что кольцо надеть нельзя КАЗАЗА Я ВАС ЗАТРАЛЕЛ) а ещё отрезали всем хуи...
- эээ... а хуи-то зачем?
- А ПОТОМУ ЧТО КОГДА Я ПЕРВЫЙ РАЗ ВОДИЛ КАКОЙ-ТО ПИДОР НАДЕЛ СЕБЕ НА ХУЙ ЦЕЛЫХ 50 КОЛЕЦ СУКА СГЕНЕРИЛСЯ ЕБАНЫМ НЕГРОМ ААААА АЖ ДУПУ ПЕЧЁ1111 НИНАВИЖУ!!!! РРРРР!!!1111111111 ДА НЕТУ У МЕНЯ НИКАКОГО ТРИГГЕРА ПОНИЛ СУКА МРАЗЬ!1111111111
>>1234348
Кстати, жутко бесят два типа людей.
Первый.
- Ээ, ну в общем у меня есть кольцо +1 к атаке и +12 к защите. Надеваю кольцо невидимости...
- Ты не можешь. Можно надевать только по одному кольцу на руку.
- Ээ... ну почему? Пальцев же пять, какая ёба разница.
- Это условность.
- Ладно, похуй. Тогда я надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...
- ДА ТЫ ОХУЕЛ ПИДР
- Так стоп... я кажется начинаю понимать. То есть ты тупо спиздил систему что можно надевать а что нет из какой-то СИЭРПОГЕ?
- Бля сосаны только не бейте
Второй тип
- Итак, ты можешь надеть третье кольцо.
- Вау! А можно десять? Ну пальцев же десять!
- Можно...
- А можно по два на палец?
- Похуй, валяй!
- А ещё пальцы ног есть!
- Пиздос...
-Бляя мастир а можно я сгенерируюсь ебаным осьминогом и буду надевать себе на тентакли по 90 колец?
- Так, всё я пошёл за ружьём.
А знаетем самое РАЙСКОЕ НАСЛАЖЕНИЕ? Это играть между молотом и наковальныей - между ебанутым мастером и таким же ебанутым игроком. Особенно когда вместо игры все друг друга пытаются наебать с адвокатством правил.
- Эээ... ну в общем вы попадаете в плен к ональным налётчикам они вам отрубил пальцы (кроме одного но на нём короста так что кольцо надеть нельзя КАЗАЗА Я ВАС ЗАТРАЛЕЛ) а ещё отрезали всем хуи...
- эээ... а хуи-то зачем?
- А ПОТОМУ ЧТО КОГДА Я ПЕРВЫЙ РАЗ ВОДИЛ КАКОЙ-ТО ПИДОР НАДЕЛ СЕБЕ НА ХУЙ ЦЕЛЫХ 50 КОЛЕЦ СУКА СГЕНЕРИЛСЯ ЕБАНЫМ НЕГРОМ ААААА АЖ ДУПУ ПЕЧЁ1111 НИНАВИЖУ!!!! РРРРР!!!1111111111 ДА НЕТУ У МЕНЯ НИКАКОГО ТРИГГЕРА ПОНИЛ СУКА МРАЗЬ!1111111111
>>1234510
Пятерка, я люблю тебя.
>надел гамбезон, поверх кольчугу, поверх нагрудник
>АС - 16.
>Надел 10 колец по одному на палец
>Все требуют настройки, настраивать можно максимум 3 предмета.
Пятерка, я люблю тебя.
>>1234348
Так це ж метагеймерство! Всё тобою описанное можно производить и без проверок интеллекта ибо НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ЗНАНИЯ ИГРОКА И ПЕРСОНАЖА ололо азаза.
>ПАРОЙ УСПЕШНЫХ ПРОВЕРОК ИНТЕЛЛЕКТА ПОЗЖ
Так це ж метагеймерство! Всё тобою описанное можно производить и без проверок интеллекта ибо НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ЗНАНИЯ ИГРОКА И ПЕРСОНАЖА ололо азаза.
Ответы1234520
>>1234512
О, ещё напомнил мой батхёрт прямо из девяностых.
- Ну в общем у нас на сессии бла бла бла
- В ДЕХЕ ТАК НЕЛЬЗЯ ВЫ ЕБУЧИЕ НИАСИЛЯТОРЫ!
- Эээ... с чего ты взял что я про деху? Я тебе рассказываю обычную игровую ситуацию...
- УУУ ГУРПСОПИДОР ПОДЛЮЧИЙ!
- Ты нормальный человек вообще? При чём тут гурпса, говорю же обсуждаем саму ситуацию а не систему...
- ААА ЭРКА ОЛОЛО ЗЕЛЁНОГО СЛОНИКА ТО ВЫЗВАЛИ УЖЕ? xDDD КАК Я СРАЗУ НЕ ДОГАДАЛСЯ
- Блядь тяжелый случай.
- АААА, ТАК ТЫ ПРОШУ ГХМ ПРОЩЕНИЯ ДАМЫ ЗАКРОЙТЕ УШИ! ТЫЫ... ТЫЫ - ХАРТБРЕЙКЕР!!! ЭЭЭЭ ТОЛЬКО БЕЗ РУК!!! ВАСЯ, СПАКУХА, Я ПАШУИТЛ!!!
О, ещё напомнил мой батхёрт прямо из девяностых.
- Ну в общем у нас на сессии бла бла бла
- В ДЕХЕ ТАК НЕЛЬЗЯ ВЫ ЕБУЧИЕ НИАСИЛЯТОРЫ!
- Эээ... с чего ты взял что я про деху? Я тебе рассказываю обычную игровую ситуацию...
- УУУ ГУРПСОПИДОР ПОДЛЮЧИЙ!
- Ты нормальный человек вообще? При чём тут гурпса, говорю же обсуждаем саму ситуацию а не систему...
- ААА ЭРКА ОЛОЛО ЗЕЛЁНОГО СЛОНИКА ТО ВЫЗВАЛИ УЖЕ? xDDD КАК Я СРАЗУ НЕ ДОГАДАЛСЯ
- Блядь тяжелый случай.
- АААА, ТАК ТЫ ПРОШУ ГХМ ПРОЩЕНИЯ ДАМЫ ЗАКРОЙТЕ УШИ! ТЫЫ... ТЫЫ - ХАРТБРЕЙКЕР!!! ЭЭЭЭ ТОЛЬКО БЕЗ РУК!!! ВАСЯ, СПАКУХА, Я ПАШУИТЛ!!!
Ответы1234515
>>1234514
Сука хуле ты пиздишь что это безвредно пидор у нас на имке за такое мигхти миколу чуть не заминусили!!!
>Путать систему с сеттингом
Сука хуле ты пиздишь что это безвредно пидор у нас на имке за такое мигхти миколу чуть не заминусили!!!
Ответы1234634
>>1234490
Тупое полено это тот кто написал выше
Нет, бой начинается даже если одна сторона не в курсе
И это первый раунд боя, во время которого осюрпризеный не может делать ничего в свой ход. Все ходы входят в какой-то раунд, и этот раунд - первый раунд боя.
Опиши, как по этим правилам решается, когда ассассин спрятан в кустах, а невидимый визард крадется мимо.
Тупое полено это тот кто написал выше
>Бой начинается тогда, когда обе стороны знают о наличии противника,
Нет, бой начинается даже если одна сторона не в курсе
>если одна сторона не в курсе что ее сейчас будут убивать- это сюрприз раунд.
И это первый раунд боя, во время которого осюрпризеный не может делать ничего в свой ход. Все ходы входят в какой-то раунд, и этот раунд - первый раунд боя.
>Там черным по белому описано как именно ДМ определяет кто засюрпризен
Опиши, как по этим правилам решается, когда ассассин спрятан в кустах, а невидимый визард крадется мимо.
>>1234512
Пруфы
Любитель костылей и кривого геймдизайна. Это еще хуже чем СЭРОПЭГЭ.
>>надел гамбезон, поверх кольчугу, поверх нагрудник
>>АС - 16.
Пруфы
>Все требуют настройки, настраивать можно максимум 3 предмета.
Любитель костылей и кривого геймдизайна. Это еще хуже чем СЭРОПЭГЭ.
Ответы1234521
>>1234513
Т.е. граф Овцеебий, который вообще-то мужик не понаслышке с военным делом и овцеебством знакомый, живет 3 года в замке и, прекрасно зная что есть группа людей, которые хотят натянуть ему глаз на жопу, вообще не в курсе состояния фортификаций и наличия\отсутствия уязвимостей? Понятное дело что Мага, который за него играет ,может и не знать, но персонаж-то должен. А то договоримся од того что и игрок за визарда кастовать не смоет пока не покажет как это делает и сам фаербол не скастует.
>НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ЗНАНИЯ ИГРОКА И ПЕРСОНАЖА
Т.е. граф Овцеебий, который вообще-то мужик не понаслышке с военным делом и овцеебством знакомый, живет 3 года в замке и, прекрасно зная что есть группа людей, которые хотят натянуть ему глаз на жопу, вообще не в курсе состояния фортификаций и наличия\отсутствия уязвимостей? Понятное дело что Мага, который за него играет ,может и не знать, но персонаж-то должен. А то договоримся од того что и игрок за визарда кастовать не смоет пока не покажет как это делает и сам фаербол не скастует.
>>1234518
Оба пидараса кидают на стелс, если перекинули пассивную мудрость тех, мимо кого стелсят, то они в шоколаде.
>как по этим правилам решается, когда ассассин спрятан в кустах, а невидимый визард крадется мимо.
>Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.
Оба пидараса кидают на стелс, если перекинули пассивную мудрость тех, мимо кого стелсят, то они в шоколаде.
Ответы1234540
>>1234510
В гурпсе только так и ходят, кольчужный воротник, тканая шапочка, кольчужный капюшон от хауберка, кожаный подшлемник, шлем. А иначе каждый пидор будет пытаться тебе в сочленение доспеха шею проткнуть.
>надеваю кольчугу под свой нагрудник чтобы незащищенные нагрудником места были защищены кольчугой, а под кольчугой у меня ещё гамбезон вместо поддоспешника...
В гурпсе только так и ходят, кольчужный воротник, тканая шапочка, кольчужный капюшон от хауберка, кожаный подшлемник, шлем. А иначе каждый пидор будет пытаться тебе в сочленение доспеха шею проткнуть.
Ответы1234534
>>1234524
Тащемта в ДнД армор тоже слоеный, исходя из описания, просто для удобства одевается и снимается 1 предметом. На моей памяти 1 раз это пригодилось, когда парень снял свою контрстелсовую кольчугу и спросил ДМа есть ли у него под ней хоть какая-то броневата? ДМ сказал что да есть гамбезон на 11 АС и больше этот вопрос никогда не вставал за все время моей игры в ДнД.
Тащемта в ДнД армор тоже слоеный, исходя из описания, просто для удобства одевается и снимается 1 предметом. На моей памяти 1 раз это пригодилось, когда парень снял свою контрстелсовую кольчугу и спросил ДМа есть ли у него под ней хоть какая-то броневата? ДМ сказал что да есть гамбезон на 11 АС и больше этот вопрос никогда не вставал за все время моей игры в ДнД.
Ответы1234546
>>1234510
Я сам для себя оправдывал это примерно так: кольцо магическое и обладает магическим полем, и если рядом будет другое магическое кольцо, то магическое поле нарушится и кольца работать не будут. Или как-то так.
Я сам для себя оправдывал это примерно так: кольцо магическое и обладает магическим полем, и если рядом будет другое магическое кольцо, то магическое поле нарушится и кольца работать не будут. Или как-то так.
>>1234522
Можно предположить, что это тот сверх-компетентный визард которого придумал пвп-кун, ходит в эльфийских шлепках и плаще.
>>1234523
Выражайся конкретнее.
>А он на стелс-то прокинул?
Можно предположить, что это тот сверх-компетентный визард которого придумал пвп-кун, ходит в эльфийских шлепках и плаще.
>>1234523
>то они в шоколаде.
Выражайся конкретнее.
Ответы1234544
>>1234540
И хули? На стелс-то все равно кидать придется.
Куда уж конкретнее. Ты вообще что ли не в состоянии рулбук прочитать.
>Можно предположить, что это тот сверх-компетентный визард
И хули? На стелс-то все равно кидать придется.
>Выражайся конкретнее.
>Otherwise, the DM compares the Dexterity (Stealth) checks of anyone hiding with the passive Wisdom (Perception) score of each creature on the opposing side. Any character or monster that doesn't notice a threat is surprised at the start of the encounter.
Куда уж конкретнее. Ты вообще что ли не в состоянии рулбук прочитать.
>>1234535
Так значит не читал? Ну ты почитай пхб, много нового для себя узнаешь.
Нет никакого сочетания, есть только даун, который правил не читал.
Так значит не читал? Ну ты почитай пхб, много нового для себя узнаешь.
>указанного сочетания брони
Нет никакого сочетания, есть только даун, который правил не читал.
Ответы1234554
>>1234534
Щас будет НЕТ ВРЕТИ ЛАТЫ ЕТА ПРОСТА КУСОК МЕТАЛА НА ГРУДИ.
>Тащемта в ДнД армор тоже слоеный, исходя из описания,
>Plate. Plate consists of shaped, interlocking metal plates to cover the entire body. A suit of plate includes gauntlets, heavy leather boots, a visored helmet, and thick layers of padding underneath the armor. Buckles and straps distribute the weight over the body.
Щас будет НЕТ ВРЕТИ ЛАТЫ ЕТА ПРОСТА КУСОК МЕТАЛА НА ГРУДИ.
>>1234528
>>1234521
>>1234464
Ох уж эти жирные маняврирования. Самому-то не стыдно?
inb4: ко-ко-ко, это разные аноны!
>>1234521
>>1234464
Ох уж эти жирные маняврирования. Самому-то не стыдно?
inb4: ко-ко-ко, это разные аноны!
Ответы1234555
Ебучие дндшники, тред в говно скатили
Ответы1234557
>>1234556
Ой, да каждый тред кто-нибудь в говно скатывает, привыкни уже. Пожалуй, самые тихие тут и не скатывающие это ВоДоёбы.
Ой, да каждый тред кто-нибудь в говно скатывает, привыкни уже. Пожалуй, самые тихие тут и не скатывающие это ВоДоёбы.
>>1234557
Просто они уже на дне, скатываться некуда
Просто они уже на дне, скатываться некуда
>>1234547
С кем приходится сидеть на борде.
На, держи. 3.5 DMG 87 страница
Forest, light: 3d6x10 ft.
Forest, medium: 2d8x10 ft.
Forest, dense: 2d6x10 ft.
Moor: 6d6x10 ft.
Swamp: 2d8x10 ft.
Hills, gentle: 2d10x10 ft.
Hills, rugged: 2d6x10 ft.
Mountain: 4d10x10 ft.
Desert, no dunes: 6d6x20 ft.
Desert, with dunes: 6d6x10 ft.
Plains: 6d6x40 ft.
Underwater, clear: 4d8x10 ft.
Underwater, murky: 1d8x10 ft.
С кем приходится сидеть на борде.
На, держи. 3.5 DMG 87 страница
Forest, light: 3d6x10 ft.
Forest, medium: 2d8x10 ft.
Forest, dense: 2d6x10 ft.
Moor: 6d6x10 ft.
Swamp: 2d8x10 ft.
Hills, gentle: 2d10x10 ft.
Hills, rugged: 2d6x10 ft.
Mountain: 4d10x10 ft.
Desert, no dunes: 6d6x20 ft.
Desert, with dunes: 6d6x10 ft.
Plains: 6d6x40 ft.
Underwater, clear: 4d8x10 ft.
Underwater, murky: 1d8x10 ft.
>>1234557
Просто я чет уже соскучился по охуительным история в треде. Типа как у фашиста-в-космосе с его ии лоли. Это было хоть интересно читать.
Просто я чет уже соскучился по охуительным история в треде. Типа как у фашиста-в-космосе с его ии лоли. Это было хоть интересно читать.
>>1234560
А если я буду стоять на 1 фут дальше и стрелять? Меня при этом видно будет, но бой не будет начинаться, верно? Или ап ту ДМ?
А если я буду стоять на 1 фут дальше и стрелять? Меня при этом видно будет, но бой не будет начинаться, верно? Или ап ту ДМ?
Ответы1234566
>>1234566
Во врагов, епта. Они будут слишком далеко и боя не будет. Или у тебя лук только на 20 футов стреляет?
Во врагов, епта. Они будут слишком далеко и боя не будет. Или у тебя лук только на 20 футов стреляет?
Ответы1234572
>>1234569
Прекращай гореть, маня. Ну написал ты неинтересное говно, ну обоссали тебя, с кем не бывает?
Прекращай гореть, маня. Ну написал ты неинтересное говно, ну обоссали тебя, с кем не бывает?
Ответы1234571
>>1234570
Не горю,говорю же, к космосу отношение не имею. Я другое не интересное говно писал, за которое меня обоссали.
А вот ты, кстати включаешь манявры и не отвечаешь на вопрос.
Не горю,говорю же, к космосу отношение не имею. Я другое не интересное говно писал, за которое меня обоссали.
А вот ты, кстати включаешь манявры и не отвечаешь на вопрос.
Ответы1234573
>>1234568
Ты не понял сути табличек. Они ограничивают расстояние, с которого начнется энкаунтер. В лесу, например, ты не увидишь врага дальше чем за 2d8*10 футов. Из-за деревьев, отсутствия света, так далее.
Ты не понял сути табличек. Они ограничивают расстояние, с которого начнется энкаунтер. В лесу, например, ты не увидишь врага дальше чем за 2d8*10 футов. Из-за деревьев, отсутствия света, так далее.
Ответы1234575
>>1234571
Вопрос уровня "НУ ВОТ Я НАСРАЛ А ВЫ НОС ВОРОТИТЕ СУКА ЧТО ПО ВАШЕМУ ЛУТШЕ МОЧУ ПИТЬ ЧТОЛЕ???!!" Зачем на него отвечать?
Вопрос уровня "НУ ВОТ Я НАСРАЛ А ВЫ НОС ВОРОТИТЕ СУКА ЧТО ПО ВАШЕМУ ЛУТШЕ МОЧУ ПИТЬ ЧТОЛЕ???!!" Зачем на него отвечать?
Ответы1234577
>>1234569
Пиздец у тебя ложная диллемма выбора.
Пасты БОЛДОВЫМ КАПСОМ где передергиваются типичные ситуации.
> Конффочку палофоба?
Пиздец у тебя ложная диллемма выбора.
>А что было не уныло читать
Пасты БОЛДОВЫМ КАПСОМ где передергиваются типичные ситуации.
Ответы1234576
>>1234578
Что то в голос с дебила.
>Система говорит, что не увидишь с такого расстояния, окружающая среда закрывает
>А если увижу
>Не увидишь
>А если все таки увижу
>Не увидишь, жесткое ограничение системы
>РРРЯЯЯЯ СЛОВЕСКА ЕБАНАЯ
Что то в голос с дебила.
Ответы1234580
>>1234579
Это бессмысленная условность, которая лишь прикрывает корявость этой словесочки.
>жесткое ограничение системы
Это бессмысленная условность, которая лишь прикрывает корявость этой словесочки.
Ответы1234582
>>1234580
Любая ролевая словесная игра корявая и словесочная. Вопрос только в отношении количества непрописаных моментов к прописанным. 5-ка тут сливает по полной, раз в 10 хуже трешки.
Любая ролевая словесная игра корявая и словесочная. Вопрос только в отношении количества непрописаных моментов к прописанным. 5-ка тут сливает по полной, раз в 10 хуже трешки.
>>1234582
Двачую, больше не пособирать говнобилды.
Двачую, больше не пособирать говнобилды.
Поймал себя на том, что о тройке приятнее всего ностальгировать, пятерку - обсирать, на гурпсу - дрочить, с ВоДа - плеваться, а играть удобнее всего в *W.
>>1234591
А боевку поножовщиной с мастером.
А боевку поножовщиной с мастером.
>>1234591
Ну не пизди, *W нормально все ситуации разруливает, без лишней еботни и маразма.
Ну не пизди, *W нормально все ситуации разруливает, без лишней еботни и маразма.
>>1234594
*W никак не разруливает ситуации. То есть совсем никак. Что мастер придумает то и будет.
*W никак не разруливает ситуации. То есть совсем никак. Что мастер придумает то и будет.
Ответы1234596
>>1234598
Без мемасиков твое сообщение выглядит как бред поехавшего. Вэ ничего не разруливает, оно наоборот умеет только подбрасывать проблемы для разруливания, которые высасываются из левой пятки мастера мягким или жестким мувом, содержимое которого придумывает мастер.
Без мемасиков твое сообщение выглядит как бред поехавшего. Вэ ничего не разруливает, оно наоборот умеет только подбрасывать проблемы для разруливания, которые высасываются из левой пятки мастера мягким или жестким мувом, содержимое которого придумывает мастер.
Ответы1234675
>>1234582
Ну блядь, эти ограничения больше похожи на анальные заплатки. Вот скажем наша группа робингудов готовит засаду на лорда Залупина, который едет со свитой через лес тысячи хуев. Мы можем наблюдать как он въезжает в лес (в moor из plains), представляем его скорость и хотим дать артподготовку из луков по его предполагаемой позиции не покидая кустов, прежде чем ватага союзных голодранцев примет его на вилы. НО НЕТ! Бой нельзя начинать потому что его нельзя начинать не в коем случае, ведь на 6д6 нам не повезло и лорд Залупин находится за пределами энкаунтера, хоть и в досягаемости наших храбрый Йоменов. Довольно костыльно, как по мне. Т.е. да для неожиданных стычек это довольно удобно, но когда одна из сторон осведомлена о предполагаемом местоположении противника это какой-то сраный цирк рандома- увидели-не увидели, причем разница скачет с нихуевым шагом с 60 до 360 футов.
Ну блядь, эти ограничения больше похожи на анальные заплатки. Вот скажем наша группа робингудов готовит засаду на лорда Залупина, который едет со свитой через лес тысячи хуев. Мы можем наблюдать как он въезжает в лес (в moor из plains), представляем его скорость и хотим дать артподготовку из луков по его предполагаемой позиции не покидая кустов, прежде чем ватага союзных голодранцев примет его на вилы. НО НЕТ! Бой нельзя начинать потому что его нельзя начинать не в коем случае, ведь на 6д6 нам не повезло и лорд Залупин находится за пределами энкаунтера, хоть и в досягаемости наших храбрый Йоменов. Довольно костыльно, как по мне. Т.е. да для неожиданных стычек это довольно удобно, но когда одна из сторон осведомлена о предполагаемом местоположении противника это какой-то сраный цирк рандома- увидели-не увидели, причем разница скачет с нихуевым шагом с 60 до 360 футов.
>>1234569
Мне понравилась паста про мерзлую сову а еще срач с паладинами ломающими сюжетку был очень интересный. Телепортофоб ничего так, на 4 с плюсом.
Мне понравилась паста про мерзлую сову а еще срач с паладинами ломающими сюжетку был очень интересный. Телепортофоб ничего так, на 4 с плюсом.
Ответы1234618
>>1234565
На прошлой неделе к сожалению пропустили игру, так что следующий отчет будет на этой.
На прошлой неделе к сожалению пропустили игру, так что следующий отчет будет на этой.
>>1234601
Анальными заплатками это было бы если бы мы говорили про пятерку. В трешке это фичи.
Анальными заплатками это было бы если бы мы говорили про пятерку. В трешке это фичи.
>>1234590
А про четверку приятнее всего забывать.
А про четверку приятнее всего забывать.
>>1234601
Так и начинай бой уеба
Ты пересмотрелся новостей.
>Мы можем наблюдать как он въезжает в лес
Так и начинай бой уеба
>дать артподготовку из луков по его предполагаемой позиции
Ты пересмотрелся новостей.
Ответы1234620
>>1234603
Да, сова была годна, палофобские изыски были интересны только сначала, потом в говно скатились чет. А телепортофоба я не помню
Да, сова была годна, палофобские изыски были интересны только сначала, потом в говно скатились чет. А телепортофоба я не помню
>>1234613
Нет, ведь наша основная боевая единица- разбойнички с холодным оружием, а у противника- конные воины, на открытой местности нас ждет неизбежный отсосич.
Алсо я лет 5 играл в 3.5 и никогда не применял это правило для энкаунтеров, вообще наш пятерконенавистник мне все больше кажется этаким буквоедом-RAWодрочером, из тех что постоянно мошнят и останавливают игру споря с ДМом о правилах.
-Ты кинул 8 на ловкость рук, добавляем 2- 10. Старушка замечает как ты воруешь ее капусту.
-ИЗВООООЛЬТЕ, вот тут в эррате к 13му экспаншену по unearted arcana за 2001 год есть таблица бдительности старушек в зависимости от расы, и наша человеческая (Шоу) старушка имеет восприятие 9, атата сука словесочник, не по правилам играешь, ПРОИЗВОЛ кококок...
>Так и начинай бой уеба
Нет, ведь наша основная боевая единица- разбойнички с холодным оружием, а у противника- конные воины, на открытой местности нас ждет неизбежный отсосич.
Алсо я лет 5 играл в 3.5 и никогда не применял это правило для энкаунтеров, вообще наш пятерконенавистник мне все больше кажется этаким буквоедом-RAWодрочером, из тех что постоянно мошнят и останавливают игру споря с ДМом о правилах.
-Ты кинул 8 на ловкость рук, добавляем 2- 10. Старушка замечает как ты воруешь ее капусту.
-ИЗВООООЛЬТЕ, вот тут в эррате к 13му экспаншену по unearted arcana за 2001 год есть таблица бдительности старушек в зависимости от расы, и наша человеческая (Шоу) старушка имеет восприятие 9, атата сука словесочник, не по правилам играешь, ПРОИЗВОЛ кококок...
Где Оп-пидор? Давай перекатывай
Ответы1234624
>>1234601
Под "артподготовкой из луков" ты имел ввиду навесом? Если да, то в лесу так никто не делает. Вам нужно сказать дму, что вы юзали своего следопыта и нашли хорошее место для засады. Желательно такое место, где со сторон тропинки возвышенности. Как-только кавалькада въезжает - обваливаете брёвна в начале и в конце, и хуярите стрелами. А ребята с пиками сидят на брёвнах и не дают уйти. Можете вместо стрел камней заранее натащить.
Под "артподготовкой из луков" ты имел ввиду навесом? Если да, то в лесу так никто не делает. Вам нужно сказать дму, что вы юзали своего следопыта и нашли хорошее место для засады. Желательно такое место, где со сторон тропинки возвышенности. Как-только кавалькада въезжает - обваливаете брёвна в начале и в конце, и хуярите стрелами. А ребята с пиками сидят на брёвнах и не дают уйти. Можете вместо стрел камней заранее натащить.
>>1234620
Пидора ответ, нехуй тогда жаловаться, что окно захлопнулось.
Нормальное правило, фильтрует заебы вроде
ВЫ ЕДЕТЕ ПО РАВНИНЕ, ЗАМЕЧАЕТЕ ПЫЛЬ ОТ КОПЫТ, КАРОЧ СЕЙЧАС ВАС УЖЕ ОКРУЖИЛИ КОННИКИ НА РАССТОЯНИИ ЧАРЖА А НУ И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ЛУЧНИКОВ, КИДАЙТЕ ИНИЦИАТИВУ.
Будто что-то плохое. Естественно подразумевая что люди собрались играть в дынду именно потому что это дында, с ее правилами и заебами, а не потому что это модно молодежно и показали в ТБВ.
>Нет
Пидора ответ, нехуй тогда жаловаться, что окно захлопнулось.
>я лет 5 играл в 3.5 и никогда не применял это правило для энкаунтеров
Нормальное правило, фильтрует заебы вроде
ВЫ ЕДЕТЕ ПО РАВНИНЕ, ЗАМЕЧАЕТЕ ПЫЛЬ ОТ КОПЫТ, КАРОЧ СЕЙЧАС ВАС УЖЕ ОКРУЖИЛИ КОННИКИ НА РАССТОЯНИИ ЧАРЖА А НУ И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ЛУЧНИКОВ, КИДАЙТЕ ИНИЦИАТИВУ.
>буквоедом-RAWодрочером
Будто что-то плохое. Естественно подразумевая что люди собрались играть в дынду именно потому что это дында, с ее правилами и заебами, а не потому что это модно молодежно и показали в ТБВ.
Ответы1234650
>>1234634
Ликбезы для залётных петушков не-в-теме проводятся по другому адресу, петушок!
Ликбезы для залётных петушков не-в-теме проводятся по другому адресу, петушок!
>>1234594
Поправил тебя, не благодари. Алсо, ПвП.
>*W нормально все ситуации разруливает
>А если не разруливает, то ИГРА, СУКА, НИПРАЭТА!!! ИГРАЛУЧШИЗНАИТ, ЧТО ТИБЕ НАДА!!!
Поправил тебя, не благодари. Алсо, ПвП.
>>1234634
Не обращай внимания. Это клован, который зачем-то по /bg носится, не зная, куда приткнуться.
Не обращай внимания. Это клован, который зачем-то по /bg носится, не зная, куда приткнуться.
Ответы1234646
>>1234642
Ты мне тут не петушись, петушок.
Ты мне тут не петушись, петушок.
>>1234560
Шо-то я смотрю на эти цифры, и они мне напоминают HOM&M, а не рпг. Вот сошлись мы на дистанцию Х и давай ебошится. А чё? Хорошие ребята сначала стреляют, а потом задают вопросы.
Шо-то я смотрю на эти цифры, и они мне напоминают HOM&M, а не рпг. Вот сошлись мы на дистанцию Х и давай ебошится. А чё? Хорошие ребята сначала стреляют, а потом задают вопросы.
>>1234637
Да, плохое. Ничего не имею против заведомо RAWоебских посиделок в клубах со спортивной чисткой "оффицальных" данжей, но сидеть с такими за столом на длинном приключении- увольте.
>Будто что-то плохое.
Да, плохое. Ничего не имею против заведомо RAWоебских посиделок в клубах со спортивной чисткой "оффицальных" данжей, но сидеть с такими за столом на длинном приключении- увольте.
>>1234648
Естественно. А то иначе зло же победит.
>Хорошие ребята сначала стреляют, а потом задают вопросы
Естественно. А то иначе зло же победит.
Ответы1234655
>>1234655
Тогда этот грохот был от упавшего паладина
Тогда этот грохот был от упавшего паладина
>>1234648
Вы сошлись на дистанцию X и у вас случился энкаунтер. Как вы с ним разберетесь - будете драться, подъедете договариваться, сбежите - это уже никак не свойство данной механики.
И да, игра про то, как в лесу вы наткнулись на совиного медведя и давай ебошиться. Или ты из этих пидорков, которые дворовые интриги разыгрывают в костюмах?
Вы сошлись на дистанцию X и у вас случился энкаунтер. Как вы с ним разберетесь - будете драться, подъедете договариваться, сбежите - это уже никак не свойство данной механики.
И да, игра про то, как в лесу вы наткнулись на совиного медведя и давай ебошиться. Или ты из этих пидорков, которые дворовые интриги разыгрывают в костюмах?
>>1234620
Если бы. Этот уёбок не может быть даже RAWдрочером просто потому что читает исключительно жопой и не приводит пруфов.
Если бы. Этот уёбок не может быть даже RAWдрочером просто потому что читает исключительно жопой и не приводит пруфов.
Ответы1234663
>>1234646
Ну и кто бросать-то будет, сука? Давай уже.
Ну и кто бросать-то будет, сука? Давай уже.
>>1234659
>Правило X на странице N
>А нука пруф
>Ты что дебил не можешь открыть страницу?
>РРРЯЯЯ БЕЗПРУФНЫЙ КОКОКО Я ПОДЕБИЛ
Ответы1234666
>>1234655
Там зло, ведь историю то пишут победители.
Там зло, ведь историю то пишут победители.
>>1234663
Ну перестань уже, смотреть тошно на твои потуги.
>сматри в ПоХаБе, там всё написано!
>читай ПоХаБу!
>совсем читать не умеешь ПоХуБю!
>вот тебе правила про вычисление АС, чёрным по белому, вот тебе скрин правил разруливания ассассина и стражника
>азаза, читать не умеете ррряяяя я порашник и я подебю!
Ну перестань уже, смотреть тошно на твои потуги.
>>1234667
Ладно, поверю эксперту
Ладно, поверю эксперту
>>1234599
Подбрасывать проблемы - действительно одна из основных функций wедмежной игромеханики. Что же касается пятки мастера, то нахуй играть в любой системе если не доверяешь его пятке? Но на всякий случай вот тебе хинт: в любой непонятной ситуации спрашивай мастера, какой конкретно ход он использовал.
Подбрасывать проблемы - действительно одна из основных функций wедмежной игромеханики. Что же касается пятки мастера, то нахуй играть в любой системе если не доверяешь его пятке? Но на всякий случай вот тебе хинт: в любой непонятной ситуации спрашивай мастера, какой конкретно ход он использовал.
Ответы1234694
>>1234675
...Зачем? Чтобы он тыкал в какой то твит слова божьего, где сказано что вы должны общаться фикшеном, а не мувами?
И главное, твой ответ не проясняет, как же *W нормально разруливает ситуации
...Зачем? Чтобы он тыкал в какой то твит слова божьего, где сказано что вы должны общаться фикшеном, а не мувами?
И главное, твой ответ не проясняет, как же *W нормально разруливает ситуации
46 Кб, 700x393
>>1234574
Ты будешь смеяться, но все эти пасты кажутся передергиванием ровно до первого неадеквата, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЛЯДЬ ТАК И сука ДУМАЕТ что вот именно так блядь и надо играть и водить - с отрезанными хуями, кормлением играчьков говном, с игрой в систему когда все остальные играют в сеттинг и всей хуйнёй. Ценность интернетов в том, что они делают таких людей ближе, дают им высказаться и даже задать наводящие вопросы, типа, слыш Петян, вот ты игроков говном кормишь, а они что, едят? Рииииаллли? Ох, ю!
Вот что главное в таких тредах, а пасты уже так - приманка.
Ты будешь смеяться, но все эти пасты кажутся передергиванием ровно до первого неадеквата, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЛЯДЬ ТАК И сука ДУМАЕТ что вот именно так блядь и надо играть и водить - с отрезанными хуями, кормлением играчьков говном, с игрой в систему когда все остальные играют в сеттинг и всей хуйнёй. Ценность интернетов в том, что они делают таких людей ближе, дают им высказаться и даже задать наводящие вопросы, типа, слыш Петян, вот ты игроков говном кормишь, а они что, едят? Рииииаллли? Ох, ю!
Вот что главное в таких тредах, а пасты уже так - приманка.
Ответы1234749
Как по мне, так ненависть-треды скатились ближе к 15-20 тредам, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть в них, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.
53 Кб, 614x430
>>1234699
Скорее, тут как с какой-то ебучей кинофраншизой, которая была настолько охуенной поначалу, что правообладатели доят её уже 20 сиквелов, из которых уже давно выкинули всё, что делало франшизу франшизой.
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-2
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-3: ВОЗВРАЩЕНИЕ ЕБУЧЕГО БАТХЁРТА
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-4: БАТХЁРТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-5: БАТХЁРТ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-6: МЕСТЬ ЕБУЧЕГО БАТХЁРТА
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-7: НОВЫЕ НЕАДЕВАТЫ
Скорее, тут как с какой-то ебучей кинофраншизой, которая была настолько охуенной поначалу, что правообладатели доят её уже 20 сиквелов, из которых уже давно выкинули всё, что делало франшизу франшизой.
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-2
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-3: ВОЗВРАЩЕНИЕ ЕБУЧЕГО БАТХЁРТА
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-4: БАТХЁРТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-5: БАТХЁРТ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-6: МЕСТЬ ЕБУЧЕГО БАТХЁРТА
ЕБУЧИЙ БАТХЁРТ-7: НОВЫЕ НЕАДЕВАТЫ
Ответы1234702
>>1234700
Ну хз, тут-то нет правообладателей и никто не доит. Или ты думаешь, что всё это глобальный заговор толстяков и они доят ненависть-тред?
Хотел бы я что-нибудь подкинуть в топку ненависти, но у меня игроки более или менее хорошие и никто не поджигает мне анус даже Ярик (словно кто-то помнит такого, лол)
Ну хз, тут-то нет правообладателей и никто не доит. Или ты думаешь, что всё это глобальный заговор толстяков и они доят ненависть-тред?
Хотел бы я что-нибудь подкинуть в топку ненависти, но у меня игроки более или менее хорошие и никто не поджигает мне анус даже Ярик (словно кто-то помнит такого, лол)
>>1234699
Да-да, раньше трава была зеленее, и ты помладше, и все было в новинку.
>Как по мне, так /bg скатился ближе ко второму месяцу существования, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть в нем, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.
>Как по мне, так Двач скатился ближе к началу правления Виталика, после этого уже не торт. Но да, я продолжаю сидеть на нем, потому что уже подсел. Как со сраными ебучими сериалами, которые скатываются в говно через пару сезонов, а ты уже не можешь не смотреть.
Да-да, раньше трава была зеленее, и ты помладше, и все было в новинку.
Ответы1234707
>>1234704
Справедливости ради замечу что в "нонче не то чо тяперича" или другую шаблонную фразу (врёти, etc.) практически любое высказывание собеседника можно скатить с минимальными трудозатратами. Вопрос только - обсужение-то тут при чём?
Справедливости ради замечу что в "нонче не то чо тяперича" или другую шаблонную фразу (врёти, etc.) практически любое высказывание собеседника можно скатить с минимальными трудозатратами. Вопрос только - обсужение-то тут при чём?
Ответы1234708
>>1234707
При том что эти треды всегда были говном. Сейчас просто стали больше обсуждать состояние тредов, нежели писать пасты и бугуртить.
При том что эти треды всегда были говном. Сейчас просто стали больше обсуждать состояние тредов, нежели писать пасты и бугуртить.
Ответы1234713
>>1234708
Раньше трава была зеленее просто потому что у анона накопилось много ненависти и треды дали её выплеснуть. Всю эту копившуюся годами ненависть, всё это долгое жжение вылилось в виде паст, капсболдов и прочего творчества. А сейчас всё выплеснуто из старых запасов, а новая ненависть генерируется нечасто, вот тред и скатился в вялые системосрачи да жирные набросы, лишь пару раз в тред подкрепляемые чем-то хоть немного стоящим.
Раньше трава была зеленее просто потому что у анона накопилось много ненависти и треды дали её выплеснуть. Всю эту копившуюся годами ненависть, всё это долгое жжение вылилось в виде паст, капсболдов и прочего творчества. А сейчас всё выплеснуто из старых запасов, а новая ненависть генерируется нечасто, вот тред и скатился в вялые системосрачи да жирные набросы, лишь пару раз в тред подкрепляемые чем-то хоть немного стоящим.
Ответы1234746
>>1234713
Алсо, до ненависти-тредов срачами заливало системные треды, а теперь для этого есть нейтральная территория. Предназначение ненависти-треда - быть анклавом /b/ в /bg/, нехай удивляться, что здесь гадюшник.
Алсо, до ненависти-тредов срачами заливало системные треды, а теперь для этого есть нейтральная территория. Предназначение ненависти-треда - быть анклавом /b/ в /bg/, нехай удивляться, что здесь гадюшник.
Ответы1234751
>>1234698
Так я писал как то уже, раньше я почитывал прохладные на форумах, реддитах, думал это шутки. А потом поиграл у нескольких мастеров и оказалось что это в пастах еще со смазкой было.
Так я писал как то уже, раньше я почитывал прохладные на форумах, реддитах, думал это шутки. А потом поиграл у нескольких мастеров и оказалось что это в пастах еще со смазкой было.
>>1234699
Тут контент зависит только от нас. Просто высасывать из пальца пасты не хочется. Особо болезненные случаи уже обсудили. Сейчас затишье, вот, развлекаемся как можем.
Тут контент зависит только от нас. Просто высасывать из пальца пасты не хочется. Особо болезненные случаи уже обсудили. Сейчас затишье, вот, развлекаемся как можем.
>>1234746
Кстати да, все системосрачи перебрались сюда после того, как моча вывесила фиолетовые буквы в шапке про наказание за троллинг.
Кстати да, все системосрачи перебрались сюда после того, как моча вывесила фиолетовые буквы в шапке про наказание за троллинг.
Ответы1234821
>>1234827
Извини, я торопился.
Извини, я торопился.
Перекатывайте это говно, а то я сам его перекачу, причем хуево, я заебался за ним на 2 страницы нырять.
В пизду это говно перекатывать, вымажусь еще.
>>1234883 (OP)
Перекат
Перекат
>>1231998
Твой мастер дебил.
Твой мастер дебил.
>>1231402
согласен
согласен
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.