какой в пизду перекат, что вы блять перекатили...
ну это типа методика Карла Юнга. Довольно серьезный автор, больше метафизик чем психоаналитик, ученик Фрейда.
Потешаться над людьми за их спиной грешно.
https://www.youtube.com/watch?v=rHDuckC8RUU
Голос низковат у неё как на мой вкус, а так молодец, за Лавр и Чевенгур отдельный респект.
на вид ей 28-30. Приятные черты,чтото от канделаки. но голос сорокалетки прокуренной. плюс я почти ни одной книги из ее топа не знаю так што пусть нахуй идёт
плюс я почти ни одной книги из ее топа не знаю
Так это уже твои проблемы, быдлоид, там сплошной маст рид
внатури?
Оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королём
Фу, какая отвратительная густая сопля у неё во рту. Или это конча? Пересняла бы нормально, весь аппетит испортила.
Шмелев "Лето Господне"
Юсупов "Конец Распутина"
Шульгин "Что нам в них не нравится", "Годы", "Дни", "1920"
Вчера был начат "Письмовник".
На очереди: Двести лет вместе, Мольер, радость с горчичное зерно, Безбилетный пассажир, Моонзунд, Женщина в песках. еще очень хочу найти книгу "Катя и принц Сиама"
Ну, по вИдИвА, она читает какое-то говно, которое считает пиздец каким вУмным, глУбоким и оригиАНАЛЬНЫМ
Пизда, не бугурть.
Я ничтожество, достойное презрения. С другой стороны, во мне есть то, чего никогда не будет в остальных букачерах - драматизм и настоящие высокие чувства. Я как Гайто Газданов (или, по крайней мере, герой Гайто Газданова), который больше десяти лет думал о Клэр.
Так, погоди-ка, а чё ему ещё нахуй делать? Маленький человек он и есть маленький человек, какой понт твоего буллинга?
мимо
Ну и долбоеб.
Если уважаешь Газданова, читни "Черных лебедей", вот там описан ультраЧед, и я так думаю, с натуры.
И вообще, не сравнивай себя с Мэтром, он дохуя пережил, тебе не чета: война, эмиграция, донные работы за кусок хлеба, падение из привилегированного сословия в почти что прислугу. А ты блядь мудак, не можешь бабу в хуй послать, тьфу.
>Если уважаешь Газданова, читни "Черных лебедей", вот там описан ультраЧед, и я так думаю, с натуры.
Спасибо, почитаю. По "Ночным дорогам" и "Вечеру у Клэр" у меня не было ощущения, что я читаю написанные чэдом книги. Да и вряд ли ультрачэд был бы фанатом Пруста.
>И вообще, не сравнивай себя с Мэтром, он дохуя пережил, тебе не чета: война, эмиграция, донные работы за кусок хлеба, падение из привилегированного сословия в почти что прислугу.
Всё впереди, все условия есть.
>А ты блядь мудак, не можешь бабу в хуй послать, тьфу.
Как её послать, если я даже ни разу не разговаривал с ней?
>Как её послать, если я даже ни разу не разговаривал с ней?
Встань перед зеркалом и спроси себя: хочешь ли ты всю оставшуюся жизнь быть додом, додсом, додиком, додстером, додиславом, додиславченкой, додизавром, додмастером, додосексуалом, додинштейном, додовичусом. После этого ты оставишь сии бесперспективные односторонние отношения и заживешь, наконец, как человек. Я обещаю.
Точно читать умеешь? Написано же в гроб.
Пиздец ты хуйню несёшь, на какой луне ты родился, лунтик.
>хочешь ли ты всю оставшуюся жизнь быть додом, додсом, додиком, додстером, додиславом, додиславченкой, додизавром, додмастером, додосексуалом, додинштейном, додовичусом.
Как будто это от него зависит, а не детерменировано еще на стадии внутриутробного развития и процентов на 10% усугублено в процессе (неудавшейся) социализации. Теперь этот алёша сгодится разве что вытереть об него ноги да пойти дальше.
>После этого ты оставишь сии бесперспективные односторонние отношения и заживешь, наконец, как человек
ыыыыхыхы улыбнись и к те потянутся, чё кислый такой)))
>Я обещаю.
Прообещался, твоё очко ушло в зрительский зал.
Я это и делаю, спасибо. Но это всё делается не сразу, так что пытаюсь разобраться с проблемой постепенно.
Цыган на цыпочках стоит и цыц цыплёнку говорит.
Тянки не умеют в чтение, так как у них нет внутреннего голоса. Им эта концепция не знакома, спроси у любой знакомой, анон. Поэтому тянки-философа так и не случилось. Хотя они вполне себе могут быть хорошими работниками.
>Им эта концепция не знакома, спроси у любой знакомой, анон.
Спросил, мне знакомые говорят что у них есть внутренний голос.
Может это у тебя, дегенерата, внутреннего голоса нет?
Как докажешь что он у тебя есть?
> тянки-философа так и не случилось
Кек. Пчел, у тебя половина западного мира живет по философии, который создала вот эта тянка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Батлер,_Джудит
эы да у них тащемта аутизма еееееть такое по умолчанию прошит аналитическая философия поэтому они радиально концентрируются на одной теме в место того чтобы как адекватные традиционные древние греки вдаваться во все подробности и многочисленные отступления академической филофофии в отличие от тупых блеваков которые не поняли хайдеггера кстати гегеля я не читал но он шизофреник
>>15128
тащемта рессентимантарная сущность то есть по факту когла ы читаешь тян должен думать что они пишут на самом деле про еблю потому что ничего про другое они писать не умеют то есть ты видишь метафору там про дристочки а на ссамом деле это про еблю тащемта не вставай между тян и ее еблей тхихи
Господи, какая база. Зато могут получить перед этим два-три высших образования, и потом никогда не работать по профессиям. Человечества уже больше 8.2 миллиардов, кстати.
> половина западного мира живет по философии, который создала вот эта тянка
Господи, какой бред.
Ладно там идиоты, которые книг не читают, но знают несколько имён, которые надо поносить, чтобы сойти за своего, но ты в противоположную сторону воюешь, а выходит то же самое. «Если дурак считает, что Чубайс во всём виноват, мне надо молиться на Чубайса!» Вот и всё, а книжки читать долго и скучно.
А ты типа не мещанин?
а че он про церковь всякое говорил
Зачем свою фотографию прикрепил?
Потому что они срут оче многа и вонюче.
2 чая.
>западного мира живет по философии
Нонейм сельдь, я уверен даже Дугин больше на западе популярен, его там как философа Пыни распиарили.
> Ну, по вИдИвА, она читает какое-то говно, которое считает пиздец каким вУмным, глУбоким и оригиАНАЛЬНЫМ
Скорее мрачным, нестандартным и не-нормисным. Шизики такое особенно любят.
А вот когда букву "Ш" произносят как будто с выбитыми передними зубами, это такая особенность петербургского диалекта?
Да ты сам не хуже шизофреник.
Одного уровня резонеры-спекулянты. Таких пятачок за пучок, просто они либо известны, либо нет. Либо на дваче пишут вместо того, чтобы на бумаге издавать – выходит такая же малоосмысленная мешанина, хоть ты миллионом имен, понятий и проблематик ее заправь.
> чтобы залететь и родить тугосерь от крутого самца
Это лучше, чем инцелов плодить, а потом их проклятья выслушивать по поводу наследственных низкого роста, раннего облысения и фимоза, и невозможности продолжить род таких же биокарликов.
Уже больше 8.23
Хуйню, как обычно
Переводную американскую классику
Где уебищность-то? Симпатичная ухоженная девушка с красивыми глазами. Встретил бы тебя вживую, заставил бы взять твои слова обратно. Но ты инцел-трясунчик, из дома-то поди не выходишь. У тебя походу какие-то нездоровые отношения с твоей матерью, вот и огрызаешься на тянок. Тебе бы полечится или пиздюлей отхватить, чтобы не городил хуйню. Еще и мелкобуква позрная.
заметил что неликвид тянки любят закидываться всяким говном по типу женского фэнтези или знаменитыми классиками,ладно обычные тянки но основном уже бабки или уродки
Она сейчас вообще в Японии в командировке. А ты в своем пиздодрищинске попукиваешь что-то в ее сторону, герой. И у нее ребенок есть, а мужа она бросила, потому что он не смог уехать из России. Тоже трясунчик, как и ты. Но у него хотя бы был секс.
Не знаю я то могу написать хуйню а ты, нет сразу рвешься и отвечаешь на жирноту,мы на разных уровнях
колхозное опухшее асимметричное рыло с косоглазием и ожирением
сколько ей? 35?
тебе похоже только такие и дают, раз ты сразу побежал на захист
верно анон выше подметил про полки у таких уродин, все как на подбор, сразу видно, что обделена мужским вниманием
Я то спокоен, а вот ты даже по клавишам толком не попадаешь. Через экран испугался. И правильно. Если встретимся, тебе не поздоровится. От одного только взгляда обсикаешься.
А зачем доказывать,ну да у меня плохое зрение честно признаюсь(((
Ей 26, инцелина. Так она беременна на тот момент была, поэтому слегка припухшая. Косоглазие еще откуда-то высрал. Сразу видно воображение больного инцела. Плюс еще и книги ненавидишь, тебе даже читать тяжело, не то говоря уже об отношениях с противоположным полом. Впрочем, тут таких много.
Вот если что ее тг и ютуб, подпишитесь https://t.me/s/loliveriya https://www.youtube.com/watch?v=pYznHRiTGfI
так это ты инцел, который сталкерит каких-то беременных старух, пока я трахаюсь с няшными зумершами
Я только перестал ржать,а чего ты пытаешься доказать повесил всех собак то назвал инцелом то ссыклом.Я подметил что такие все имеют почти одинаковый типаж внешности
и пытаешься доказать что обосраны штаны не у тебя а у другого человека
Похуй на внешку честно но есть ощущение что у нее и характер противный. Но самое смешное что бабы которое ведут книго блоги все на друг друга похожи и жирные. Есть и норм внешкой но по их глазам видно как им по хуй и читают адулт литературу основном
Но добавлю что читающих среди мужчин тоже основном скуфы 35-40, возраст в котором уже жизнь прожил
Пингвин, вроде знаком с этой https://www.youtube.com/@dakotawarren . Хотя она больше к категории:
>Есть и норм внешкой но по их глазам видно как им по хуй и читают адулт литературу основном.
Скорее московского.
Не, у инцела на полках было бы значительно меньше книг и они были бы несколько иного содержания, если бы вообще были. Ну ещё инцел чисто внешне распознаётся, но это уже вторично, главное то, что он наверняка не читает либо читает очень мало, как правило это какая-нибудь техническая литература, исторические и политические книги, книги о психологии женщин, книги инфоциган. Из художки может пару книг из серии Warhammer 40000. Но если бы парень был именно с такими полками, как у этой бабы, я бы определённо не назвал его инцелом, ибо инцел скорее повесился бы, чем заинтересовался бы Фолкнером или Джойсом, это факт.
Сейчас проверил полкотред на наличие слова "инцел" и понял, что ты пиздишь, инцелина. Я вообще там ничьи полки не ругал, даже полки с комиксами. И инцельских полок я там не видел. А знаешь почему? Инцелам в принципе не до чтения. Поэтому мы с тобой и общаемся в соответствующем треде, где "сельди" обсуждаются, в другие ты и не заходишь.
По твоим предложением и доказывать не надо
Это один из недавних местных форсов, форсят в качестве троллинга, на деле это порнофанфик. И там нет на самом деле такого понятия как первая книга, это всё одна большая книга, разделённая на тома и части, типа как Война и мир.
Ни за что не поверю, что это не фейк. Ибо каким образом нормальная тянка разговаривает с двачером?
Двачер это большинстве своем среднестатистический обыватель. Тут всякие "интересные личности" это исключение из правил.
Да. Он еще в порно снимается.
>Кто такой Томас Пинчон
Писал про говно до Сорокина.
>и почему он так популярен у пёзд?
Тянки там какают в рот мужлу.
Ужас, то есть они сидят в таком аристократическом кругу с огурцами и рафаэло и всёрьёз обсуждают поедание говна? Что с этими женщинами не так?
Да они там обжираются да сплетничают, языки чешут. У Эдны Фербер в романе "Три Шарлотты" в 1921 году уже было. Треклятые феминистки.
Подозреваю, что Пинчона продвинула коротковолновая дама посередине. Остальные дамы, вероятно, любительницы почитать роман "Мастер и Маргарита" или какую-нибудь Джейн Эйр. Вот бы заслать в такой читательский кружок агент_ессу с каким-нибудь Масодовым или Уэльбеком.
Моя бывшая одноклассника радфемка, ходит на всякие литературные кружки у нас в городе. Аспирантка филфака, Платона в городской библиотеке в издании Оксфорд читает.
Так вот я ей однажды Уэльбека посоветовал, вот её реакция:
Мне западло. Помню, лет 10 назад ходил на поэтические вечера, где на полном серьёзе читал стихи, что-то по мотивам ОБЭРИУ. Так я там был один такой додик, остальные написали за всю жизнь по два три всратых псевдоесенинских сонета, а на такие тусы приходили именно тусить.
Как вспомню, как устраивал свои 15 левых минут, а на меня смотрели пустыми стеклянными глазами, так такой стыд берет. Я подражал текстам Введенского, Олейникова и Хармса, а они были живым воплощением этих текстов. Переобэриутили меня девки и озорные гуляки.
Тащемта, чего ожидал, самый инцельский текст Уэльбека. Надо было "Элементарные частицы" подсунуть, там хоть какая-то жалость к женщинам есть при всей критике.
Ну, а я не хочу, чтобы меня учёные женщины как книжного клопа к ногтю прижали. Потому и пребываю в совершенном одиночестве, так и не вступил никуда.
Я довольно каноничный братие инцеле, они меня порвут.
А как же "звёздные часы" и прочее? Цвейг был не прав? Или это только с богатыми и знаменитыми работает?!
Не знаю, может, времена нынче уже не те?
>не выдержала
Аахаха как же им тяжело, даже буковки на бумаге могут тряску убийственную вызвать
Они читают всё, что заставляет забыть о не стираных трусах.
Ник Ланд - абсолютно нечитабельный правый акселерационист (то есть дрочер на технологическое ускорение ради технологического ускорения, от которого новый капитализм будет круче, чем в бегущем по лезвию). Фактически же технический детерминизм обосрался на уровне т.н. "постиндустриального общества" Даниэла Белла. Но Ланд засерает мозги телочкам и любителям французов непонятными текстами, любители дуюреют с этой прикормки, не обращая внимания на то, что Ланд даже с актуальной современностью не работает. Суть в том, что народу нравится магия пиздежа (иначе это назвать не могу). Ну то есть когда смысла хуй, а пиздежа непонятного много. Такие раньше любили постструктуралистов, особенно Делеза, ибо мутно написано, а на русский Кралечкин ещё более мутно перевел, походу. А ещё Ланд - это такой Дугин, т.е. челик, которому приписывают влияние на олигархов и политиков, хотя он этого влияния не имеет, ибо кошельки слишком прагматичны. Темное просвещение и тому подобная поебота из этой оперы.
>кошельки слишком прагматичны
особенно Тиль, который потеет и заикается при вопросе "должно ли человечество продолжить существовать". или зигонавт "спаситель цивилизации" Маск, да.
>Фактически же технический детерминизм обосрался на уровне т.н. "постиндустриального общества"
А фактически обосрались такие вот поверхностные овощи как ты, ведь нейронка уже сейчас выдает лучше и осмысленнее тексты. Забавно, что первыми нейроночка заменила любителей попиздеть про актуальность чмаркса, типа тебя.
Тебе имбецилу сутру самую банальную подай, замыленную дилетантским обскурантизмом и вот ты уже в восторге будешь. А уж если поддакнули в начале и сказали, что ты сделал отличное наблюдение... уфф, гаддэм, встаёт пенис...
Никто не читает тексты, все публицистические медиа, слава богу, почти мертвы из-за повального дилетантства уже давно. Так что нейронка никого не заменила в мире текстов, она заменила ВСЕХ ВАС, потому что в любой момент мы можем перестать читать всё, что мы тут пишем и вообще друг дружке лично отвечать перестать и просто копипастить в диалог с чатом гпт и обратно сюда выхлоп сблёвывать.
Вы неприятные люди и не стоите разговора. Сидите в одиночестве в пустой комнате со статистической машиной, которая развесовку графа случайной словесной тошноты вам отгружает.
А может eto ti неинтересно пишош?
Ну-ка, сучка, надрочи мне интересный норотив! Быстро блядь живо!
Я не шучу, живей сказал, пошивеливайся!
не, в пизду
Это зоопорно.
И ты тоже. Дуй в мой хуй.
хороший пост, добавить к нему нечего
Пенисы своих ебырей эти шлюхи читают.
Моего вполне достаточно, чтобы твоя половая дырочка начала жадно хлюпить.
>чем заинтересовался бы Фолкнером или Джойсом, это факт.
Как можно вообще тратить время на прочтение этого говна?
Вторая тян- поначалу читала довольно общепринятый список классики уровня "Анны Карениной", потом развилась в типичную инстаграмную любительницу чтения. Причём меня поражает не то, что она читает, а объемы читаемого- кажется, она прочитывает по роману в день, участвует в челленджах типа "Сто книг за лето", потом пишет- ах-ах, я такая ленивая, хотела прочесть 100, а прочла всего 85. При этом успевает всё прочитанное сфоткать для инстаграма, написать отзыв, скопировать в блокнотик цитаты... При этом непонятно, как она выбирает- она может читать и признанную старую классику и пургу про попаданцев в школе волшебства.
Третья тян, она же жена- в целом читает немного. Скорее, перечитывает по кругу старую космическую фантастику- Стругачей, Лема, Азимова, таская это всё из библиотеки своего бати, которую тот собирал в 90х. Из относительно свежего- недавно прочитала "Задачу трёх тел", очень хвалила. Как исключение- опять же очень котирует "Гордость и предубеждение", может это какая-то общая тянская вещь.
Так и подозревал что на Мамлеева дрочат только дауны. Понимаю Коваля которого недавно хвалили в соседнем треде, но этот просто эпатаж ради эпатажа который впрочем в 2к25 даже мою мамку не впечатлит
А вообще, многие книги вумен-кодед, не только те которые пёзды писали. Как только на горизонте появляется пизда или томное описание романа между пиздой и хуем сразу понятно что писалось чтобы продаться.
Классика только подтверждает идеи инцелов.
>Так и подозревал что на Мамлеева дрочат только дауны.
Книги нужно читать, а не дрочить, можаровчанин.
А ещё лучше пролистывать, а потом рассказывать какой ты еджи гирл/боу.
Прочитала 50 страниц за 40 минут. Она просто глазами что-ли по страницам пробегается
Ты и с субтитрами не справляешься?
если человек читает дай бог 300 слов в минуту, будет способен прочитать 50 страниц и за меньшее время
Топ моей тянки (по писателям, книги там лень разбирать)
- Умберто Эко (с его обсуждения и началось знакомство, хехе)
- Витя Пелевин
- Вова Сорокин (поздний)
- Клайв Баркер
- Али Смит
- Монти Дон
- Стивен Кинг
Работает примерно в сфере пикрил.
Александра Баркова - Зельеварение на Рꙋси (2024)
У тебя что, тян это пидор, потому что она спит с мужчинами?
Уж лучше метафорические карты. В разы причём.
Анон, а тебе хочется тяночку, чтобы ей почитать книжку под пледиком, а потом сладенько поняшиться?
Кому же не хочется? Только пидорасам, мочехлёбам и немчуре.
Нет, мне хочется тебя...
Похудела, мразь)
>Как исключение- опять же очень котирует "Гордость и предубеждение", может это какая-то общая тянская вещь.
Иронично, романтично и в мирке джентельменов эпохи регентства. Серьезно? Ты спрашиваешь почему бабам нравится?
Вот тебе ромфант. Вот тебе ехидная ведьмочка на месте автора. Что еще надо?
Но я тоже люблю Остин. Конфликты главных героев необычайно психологичны. Она хоть и типичная хабалка, но явно на уровень умнее многих других авторок всех прошедших столетий.
Жаль только на русский ее ни разу не переводили качественно.
>Она хоть и типичная хабалка, но явно на уровень умнее многих других авторок всех прошедших столетий.
Что на счёт Джордж Элиот? "Мидлмарч" - "тянская вещь"?
Не читал. Попробую.
Но по описанию: перепетии отношений между парами мужик-баба.
Я такое люблю читать(ну более попсовое типа Outlander Дианы Гэблдон) но меня очевидно ирл никто из мужиков не понимает и примут за пидора.
Такое по определению больше читают тяночки. Даже если не хотят, просто так принято.
>Жаль только на русский ее ни разу не переводили качественно.
Новый перевод, изданный Ладомиром, весьма хорош.
Ты ишак что-ли? На фотке веки одни, глаз не видно. Ты по векам качество взгляда определяешь? Серьёзно? Едрить, ты еси ишак!
Ни одной попытки парировать критику, а переход на личности. Ваш проигрыш, засчитан.
Кста, а чому тянут так любят Доста?На Ютубе вбей обзор на какую-то из его книг, обязательно тянки попадутся.
А вот фанаток Льва Николаевича припомнить не могу.
>тяны
быстрофикс
Они не любят читать ни того ни другого. Просто зафорсили тему, что Дост очень мрачный и загадочный, поэтому в качестве реквизита для фоток очередной тупой пизды кажется лучше.
>Толстой "женоненавистник"
Соню он, конечно, знатно кинул в "Войне и мире", но этот ярлык точно не для Льва Николаевича.
На лёвинскую часть романа им, естественно, глубоко похуй?
У всех свои недостатки.
>Поэтому тянки-философа так и не случилось
Элизабет Энском, Филиппа Фут, Марта Нуссбаум? Чел, ну не пались ты так в том, что сам ничего не читал и не разбираешься в философии, потому что это база и одни из сильнейших философов.
Перетолстил. Сворачиваемся.
пизда тупая
Была хоббитшей, а стала скелетроном. Бывает.
Хорошая палка говно мешать
Хули камеру так трясет, посмотрел пять секунд думал стошнит
Какой трансгендерчик. Ручищи, рожа, жалкие недетородные бедрышки уже плеч, носищще, остатки кадыка.
ну скуфо эт классик
Не мешай латентному искать своих
1. Нацуо кирино - аут
2. Зимний сон - кензо китаката
3. Трудно быть богом стрцгацкие (по рекомендации приятеля)
4. Добрая самаритянка джн марс
Высказывайтесь
Ну ты и няша!
Срыгобомбони дерьмовочка
писю даш полезать?
Моей маме бомбит от Толстого что он пиздил жену и хотел раздать имение не оставив ей и 13 детям ничего. А от Достоевского прётся.
Вообще-то наоборот. Толстой куда больший нормис, и аудитория у него должна быть не менее нормисной.
Сколько твоей маме лет? Я думал, эту методичку отмены Толстого только на зумеллинеалок спустили.
>>45966
Двачую. Толстой находит копиум простые ответы на пусть и очевидные, но сложные вопросы, что есть тактика жизни любого нормиса. Достоевский наоборот обнажает сложноустроенность жизни, как череды роковых вопросов без ответов.
Зумеллинеалки сидят в соцсетях, где распространяют методички по Толстому, а в одноклассниках среди тёток он всё ещё великий русский писатель, который пылится на треть книжного стеллажа.
Ну ладно, моя вина что не дописал, мама любит его книги, но не любит как человека. С Достоевским же очень ровные отношения и вообще без ума, один из писателей которого до сих пор перечитывает.
Давай продолжать тему.
Толстой изначально был нормисом, но потом, внезапно, обнаружил, что мир вокруг не так уж прост и поехал кукухой. К старости лет окончательно пизданулся, но это было сумасшествие нормиса.
Достоевский изначально ненормис, а шиз, битурд, аутист, двачер, сыч, омеган. Постепенно он нормализировался, но это получилось немного топорно. От этого и его немного всратый консерватизм, ведь консерватизм - это нормисно. Беда в том, что Ф. М. перепутал нормиса-обывалу, который просто аполитичен и за все хорошее с пизданувшимся ватаном-политачером. То есть, Достоевский все же тру. Жил питурдом и помер питурдом. А вот Толстой, будь он беден и не знаменит, закончил бы в богадельне, размазывая говно по стенам с другими прозревшими.
Мнение?
>К старости лет окончательно пизданулся, но это было сумасшествие нормиса.
Толстой, хоть и нормис, но на мой взгляд он гениальный нормис всё-таки. У меня он вызывает какие-то смутные ассоциации с некоторыми моими одноклассниками, которые вроде бы и умные, и отличники, но какие-то нпц-шные. Уже с класса седьмого точно знали, куда поступят, музыкальные вкусы – модный тогда Макс Корж и репер Ермак, любимые фильмы – топ-100 кинопоиска, из интересов – пиво, качалка и тачки, женились на инстаграмных бимбоунитазницах. Вроде нормально живут, радуются жизни, но такое ощущение, что они всё делают с минимумом рефлексии. Вот у меня ощущение, что Толстой писал о таких людях для таких людей с поправкой на эпоху. Потом они, когда нагоняет кризис среднего возраста, идут на творческие вечера какого-нибудь Гришковца, прогоняющего многозначительные телеги в духе ВОТ ЗНАЕТЕ ВРОДЕ ВСЁ ЕСТЬ У ЧЕЛОВЕКА: ЖЕНА ЕСТЬ, БИЗНЕС СВОЙ ЕСТЬ, ДОМ, МАШИНА ЕСТЬ, ДЕТИ ЕСТЬ, А ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ЧЕГО-ТО НЕ ХВАТАЕТ... И все хлопают умной мысли.
>Постепенно он нормализировался, но это получилось немного топорно
Да хуй знает, какая там нормализация, если он по сути всю жизнь переживал одно потрясение за другим, всё глубже погружаясь в адъ. Как тут не уверовать в бога-царя-отечество, чтобы хоть какую-то опору в жизни обрести.
>Толстой, будь он беден и не знаменит, закончил бы в богадельне, размазывая говно по стенам с другими прозревшими
Ну вот хуй знает. Мне кажется, Толстой как раз в силу своей нормисности мог бы спокойно принять свою судьбу, будучи даже бедным и безуспешным.
>Мнение?
А чего мнение, все так же и есть. Единственное, что я бы поправил: Достоевский в нормисы так и не попал, ему редакторы просто стали базар фильтровать после отсидки этой знаменитой.
В том и суть. Не попал, но в определенный момент захотел. Но это невозможно, если ты сыч, то будешь сычом всегда, хоть ты в компании лидере своей отрасли, хоть в армии, хоть каторгу прошел. Верно и обратное: если ты нормис, то нормис ты и в Ясной Поляне и в Гималайских монастырях.
Да-да. Вот когда читал Толстовскую "Исповедь", буквально видел такого образованного васяна, который усердно пытается разобраться, как мир устроен и начинает понимать вещи, которые битежки познают классу к восьмому. Похвальна здесь не его мудрость, которой, в общем-то нет, а именно прилежание, усердие, и то как Л. Н. использует сваи немалые материальные ресурсы ради познания, а не пустого прожигания жизни или созидания мегаломанских прожектов.
Непосредственный человек Руссо - норм, но книжка прям мужская, а точнее для мужиков среднего возраста, все повествование сопровождается тряской гг про простату, камни и еблю.
Я, робот Азимов - книжка про роботов, прикольно особенно в современных реалиях размышления на тему ИИ
Крутой маршрут Гинзбург - автобиографичная история про то как тетенька уехала в гулаг. Немного не понравилось что она частенько приосанивается над простыми работягами, не из интеллигентной тусовочки, а так типичная история для тех времен
Дом в котором
Чайка, Вишневый сад, Три сестры
CBK (про Кеннеди)
Ask Not: The Kennedys and the Women They Destroyed
Оно (Кинг)
Братья Карамазовы
Записки из подполья
Тотто-тян, маленькая девочка у окна
The Mountain is You
Мальчишки из Никеля
Когда дыхание растворяется в воздухе
Ролан Барт о Ролане Барте
Ева история эволюции женского тела
Так им не нравится, как тян у него изображены. Патриархат и всё такое. Да и в реальной жизни он с женой и дочерьми не всегда хорошо обращался.
Классика это составленный масонами список произведений, которыми обязан восхищаться плебс.
Ящерики читать не умеют, у них в глазах все расплывается. Зрачки ж вертикальные.
Новиопка морду скривила. Сразу видно мимикрирует
Было в "Казни Дамьена" Ганса Эверса.
Разве удивительно, господа, - заключил Бринкен, - что с того вечера я всегда стал испытывать некоторый страх перед женщинами, у которых есть чувства, душа, воображение? И в особенности, перед англичанками?
> он дохуя пережил, тебе не чета: война, эмиграция, донные работы за кусок хлеба, падение из привилегированного сословия в почти что прислугу
Ты только что типичного релоканта-айпишника с тбилисской помойки, коих нынче сотня тысяч.
Третья. Но чтобы её правильно понять, надо знать политико-философские учения Юдика Шермана и Галковского практически наизусть. Правильнее начать с "Факапа", это попроще — трактат о Пространстве, "Золотой ключ" же о Времени. Чтобы лучше понять "Факап", надобно курить харитонов-вики, там разжёваны некоторые самые трудные и неочевидные слои, да и сам по себе этот сайт эталонный пример недостижимого википедиками "вики-искусства".
Профанов >>20871 не слушай, не могущих отделить форму и метод от содержания и сути.
У меня есть смутные сомнения, что она лично тебя считает говном.
(((Фромм))) тут как раз к месту с его гениальными прозрениями, будто Гитлер был латентным копрофилом и пил пиво, представляя, что это моча.
>будто Гитлер был латентным копрофилом и пил пиво, представляя, что это моча.
это в какой работе Фромма?
Тред Быкова-Зильбельтруда уже есть.
Да сразу Тарабса Шевченко! Можешь не жеманничать, здесь все твои друзья.
Только я этого не говорил, у тебя галлюцинации от злоупотребления водкой. А дальше весёлая белочка придёт с зелёными чертями, дай только Времени.
Издание 2019 года чел.Просто это 25 летняя тян
Как же хочется такую псевдоинтеллектуальную няшу, чтобы после слюнявого куннилингуса рассказывать ей почему Коэльо это хуйня для быдла...
По хорошему надо подойти и ногой ебануть по книге чтобы выпала к хуям а потом поднять её и выбросить из вагона
Это если по хорошему
Вполне возможно что она прочитает книгу и напишет разгромную рецензию на goodreads
я читал у него многие романы и рассказы, "Идиота" два раза, очень зацепили Мышкин и НФ. а вот "Подростка" начинал, да что-то забрасывал. есть поклонники данного романа среди вас?
Подросток отличный роман. Первые страниц 50 скучные, когда герой описывает вкратце свою жизнь и план, как разбогатеть. Потом всё начинает набирать обороты и читать интересно, ну и отец главного героя один из самых ярких и жутких персонажей, момент с ним ближе к концу держит в напряжении не меньше, чем сцена в тёмной комнате с Настасьей Филиповной в конце Идиота. У меня это один из любимых романов пятикнижия, но вообще самый любимый у него это Бедные люди, как ни странно. Тоже несколько раз начинал читать и бросал, как-то отторгал этот роман с первого абзаца. Потом как-то всё же купил книжку, стал читать, и по итогу стал одним из любимых вообще в русской классике, наравне с Обыкновенной историей, Господами Головлёвыми, Мёртвыми душами. А Подросток отличный, кайфовый роман, просто сок там не с первых страниц. Это как фильм Казино: отличное кино, но первые унылые двадцать минут нужно перетерпеть.
Вау, приятно узнать, что кому-то нравится этот роман, мало хороших отзывов о нем слышал
Подростка стоит точно прочитать, Аркадий отличный персонаж, семейка у него тоже интересная. У меня Подполье, Карамазовы, Идиот и Подросток на одном уровне.
Ну почему, тот же Жаринов (который сын, который не лысый) этот роман хвалит, а он чуть ли не самый известный книжный блогер у нас. Впрочем, к его вкусу я бы прислушиваться не стал, но тем не менее.
Подросток — 10/10. Определенно лучше идиота и бесов. Мое личное мнение