В недавнем интервью на Дожде маэстро объявил, что закончил работу над новым романом, так что ждём выход в этом году.
Предыдущий тред: >>971419 (OP)
Предыдущий тред: >>971419 (OP)
47 Кб, 640x640>закончил работу над новым романом, так что ждём выход в этом году
>>17563 (OP) А я говорил >>997483 →
Шапка говно. Где ссылки на предыдущие? ОП - уд.
>>17563 (OP)
>>17573
Ссылочки на прошлые треды:
Первый: http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй: http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий: данные удалены
Четвертый: http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый: данные удалены
Шестой: http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой: https://2ch.hk/bo/res/536781.html (
М)
Восьмой: https://2ch.hk/bo/res/589276.html (М)
Девятый: https://2ch.hk/bo/res/630946.html (М)
Десятый: https://2ch.hk/bo/res/680224.html (М)
Одиннадцатый: https://2ch.hk/bo/res/696980.html (М)
Двенадцатый: https://2ch.hk/bo/res/700634.html (М)
Тринадцатый: https://2ch.hk/bo/res/724018.html (М)
Четырнадцатый: https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
Пятнадцатый: https://2ch.hk/bo/res/875676.html (М)
Шестнадцатый: https://2ch.hk/bo/res/952207.html (М)
>>17573
Ссылочки на прошлые треды:
Первый: http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй: http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий: данные удалены
Четвертый: http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый: данные удалены
Шестой: http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой: https://2ch.hk/bo/res/536781.html (
М)Восьмой: https://2ch.hk/bo/res/589276.html (
М)Девятый: https://2ch.hk/bo/res/630946.html (
М)Десятый: https://2ch.hk/bo/res/680224.html (
М)Одиннадцатый: https://2ch.hk/bo/res/696980.html (
М)Двенадцатый: https://2ch.hk/bo/res/700634.html (
М)Тринадцатый: https://2ch.hk/bo/res/724018.html (
М)Четырнадцатый: https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)Пятнадцатый: https://2ch.hk/bo/res/875676.html (
М)Шестнадцатый: https://2ch.hk/bo/res/952207.html (
М)
57 Кб, 537x582>>17563 (OP)
Это тот, который написал "Норму", где люди жрут говно? Ну что можно сказать, действительно тонко...
Это тот, который написал "Норму", где люди жрут говно? Ну что можно сказать, действительно тонко...
>>17582
А новый роман называется КАЛ.
А новый роман называется КАЛ.
>>17582
Да не, норма отличная книга, она собрала менталитет, поведение, мысли людей советского союза, поедение нормы это лишь одно из высмеивания их привычек, хотя и подается в лоб. А часть с письмами вообще про настроения в обществе времён 20-30х годов.
Норма хороша как стилистическая пародия и отражение, а не аллюзии метафоры и т.д.
(кстати, кроме нормы почти ничего не зашло у него)
Да не, норма отличная книга, она собрала менталитет, поведение, мысли людей советского союза, поедение нормы это лишь одно из высмеивания их привычек, хотя и подается в лоб. А часть с письмами вообще про настроения в обществе времён 20-30х годов.
Норма хороша как стилистическая пародия и отражение, а не аллюзии метафоры и т.д.
(кстати, кроме нормы почти ничего не зашло у него)
>>17599
Поведение и мысли собирают почти все книги, повести и рассказы, написанные в СССР, так что ничего удивительного тут нет. С нормы вообще выпал, это уровень "пародии и отражения" пятиклассника, а не взрослого человека.
Поведение и мысли собирают почти все книги, повести и рассказы, написанные в СССР, так что ничего удивительного тут нет. С нормы вообще выпал, это уровень "пародии и отражения" пятиклассника, а не взрослого человека.
>>17600
Так это писалось в андроповском совке, это даже не пародия, зарисовки с натуры, так сказать.
Так это писалось в андроповском совке, это даже не пародия, зарисовки с натуры, так сказать.
>>17622
Можешь по-правильному обсудить интервью, рипс нимада!
https://www.youtube.com/watch?v=Z8hucBet7DQ
Можешь по-правильному обсудить интервью, рипс нимада!
https://www.youtube.com/watch?v=Z8hucBet7DQ
>>17600
Чел, ты от контекста-то оторвись, не?
Сорокин - это не седой модный мефистофель нулевых.
Это известный в узких кругах советских диссидентов авангардный художник, имеющий связи среди германских авангардистов, и напечатавший в самиздате несколько ПРИКОЛОВ (по сути - картины в тексте) на тему совка.
Что его потом подняло на гребень литературного мейнстрима 90-х - это почти случайность.
Более того, будь он более хитровыебанным, вроде Пригова, или не похабным, а вроде Саши Соколова, он бы не взлетел среди модных либерах 90-х.
Это Кодзима от литературы.
Чел, ты от контекста-то оторвись, не?
Сорокин - это не седой модный мефистофель нулевых.
Это известный в узких кругах советских диссидентов авангардный художник, имеющий связи среди германских авангардистов, и напечатавший в самиздате несколько ПРИКОЛОВ (по сути - картины в тексте) на тему совка.
Что его потом подняло на гребень литературного мейнстрима 90-х - это почти случайность.
Более того, будь он более хитровыебанным, вроде Пригова, или не похабным, а вроде Саши Соколова, он бы не взлетел среди модных либерах 90-х.
Это Кодзима от литературы.
>>17631
Сытый сыночек интеллигентных родителей, хорошо жил и даже на работу не ходил, решивший в момент оттепели потыкать литературным шилом в ногу советского великана. Тогда, впрочем, этим занимались все. После 90-х остался не у дел, как и все концептуалисты, которых теперь никто не помнит (если они не стали толстыми еврейскими галеристами). Ведь с распадом Союза не стало языка и литературного пространства, которых Сорокин смог бы разложить в своём стиле - лошадь под ним сдохла. Стилист в остальном он был неважный -Настенька как попытка пожевать классиков - провал. Некоторые главы из Нормы в попытке переварить хотя бы советских классиков - снова провал. Вот перепевки массовых газетных передовиц, радиотрескотни со статистикой надоев - это выходит, да вот время прошло - в 90-х все СМИ и без Сорокина стали пародией на пародию.
Вообще, не очень понятно кто читал Сорокина после развала, ведь мир и язык на котором и о котором он писал стремительно сужался и исчезал.
Так бы и остался Сорокин строчкой в каком-нибудь альманахе современного концептуального искусства, если бы не написал Сахарный кремль. Но вещь это больше не хорошая, а мемная.
>Сорокин - это
Сытый сыночек интеллигентных родителей, хорошо жил и даже на работу не ходил, решивший в момент оттепели потыкать литературным шилом в ногу советского великана. Тогда, впрочем, этим занимались все. После 90-х остался не у дел, как и все концептуалисты, которых теперь никто не помнит (если они не стали толстыми еврейскими галеристами). Ведь с распадом Союза не стало языка и литературного пространства, которых Сорокин смог бы разложить в своём стиле - лошадь под ним сдохла. Стилист в остальном он был неважный -Настенька как попытка пожевать классиков - провал. Некоторые главы из Нормы в попытке переварить хотя бы советских классиков - снова провал. Вот перепевки массовых газетных передовиц, радиотрескотни со статистикой надоев - это выходит, да вот время прошло - в 90-х все СМИ и без Сорокина стали пародией на пародию.
Вообще, не очень понятно кто читал Сорокина после развала, ведь мир и язык на котором и о котором он писал стремительно сужался и исчезал.
Так бы и остался Сорокин строчкой в каком-нибудь альманахе современного концептуального искусства, если бы не написал Сахарный кремль. Но вещь это больше не хорошая, а мемная.
>>17636
И какие же мемы породил именно Сахарный Кремль?
> Сахарный кремль. Но вещь это больше не хорошая, а мемная.
И какие же мемы породил именно Сахарный Кремль?
>>17636
Родился в 1955, до какого года оттепель-то была? Или имеется в виду, что после смерти Сталина была сплошная оттепель?
>Сытый сыночек интеллигентных родителей, хорошо жил и даже на работу не ходил, решивший в момент оттепели потыкать литературным шилом в ногу советского великана.
Родился в 1955, до какого года оттепель-то была? Или имеется в виду, что после смерти Сталина была сплошная оттепель?
>>17597
Кхе-кхе
Кхе-кхе
>>17638
Он про перестройку и гласность скорее всего, когда Сахаров с трибуны обличал бесчинства советского контингента в Афганистане
Он про перестройку и гласность скорее всего, когда Сахаров с трибуны обличал бесчинства советского контингента в Афганистане
>>17636
По твоей логике пародия по определению обязана быть актуальной.
А комедии с Лесли Нильсоном, в которых пародировались штампы нуара 30-х?
А Дон Кихот, который пародировал рыцарские романы, которые к тому моменту утратили актуальность?
А "Внутри Лапенко", по которому сходили с ума в конце десятых и начала двадцатых офисные планктонины?
А видеоигры Red Alert с их КИРРРРОВ РЕПОРТИНГ, когда никакого СССР уже десять лет как не было?
Какую-то хуйню написал, ей-богу.
Сорокин тем и забавляет, что не столько пинает мёртвого великана, сколько подводит к нему ток, наряжает в петрушку и заставляет танцевать-петь.
Диссидентский заряд там не такой уж высокий. Это просто сеттинг.
По твоей логике пародия по определению обязана быть актуальной.
А комедии с Лесли Нильсоном, в которых пародировались штампы нуара 30-х?
А Дон Кихот, который пародировал рыцарские романы, которые к тому моменту утратили актуальность?
А "Внутри Лапенко", по которому сходили с ума в конце десятых и начала двадцатых офисные планктонины?
А видеоигры Red Alert с их КИРРРРОВ РЕПОРТИНГ, когда никакого СССР уже десять лет как не было?
Какую-то хуйню написал, ей-богу.
Сорокин тем и забавляет, что не столько пинает мёртвого великана, сколько подводит к нему ток, наряжает в петрушку и заставляет танцевать-петь.
Диссидентский заряд там не такой уж высокий. Это просто сеттинг.
>>17631
Ну охуеть, мы теперь любого бездаря, дорвавшегося до ручки и бумаги, и который "очень круто" простебал сограждан называем гением? То, что он напечатал преколы не отменяет убогости этих преколов. Это как написать "ХУЙ" на заборе - большого ума не требует и смеха не вызывает, но у особенных может вызвать легкий смешок. Подняло его, потому что такое было в новинку. ХУЙ и ГОВНО были не везде, а тут еще и типа сатира.
>Это Кодзима от литературы.
Ну охуеть, мы теперь любого бездаря, дорвавшегося до ручки и бумаги, и который "очень круто" простебал сограждан называем гением? То, что он напечатал преколы не отменяет убогости этих преколов. Это как написать "ХУЙ" на заборе - большого ума не требует и смеха не вызывает, но у особенных может вызвать легкий смешок. Подняло его, потому что такое было в новинку. ХУЙ и ГОВНО были не везде, а тут еще и типа сатира.
>>17563 (OP)
Он сказал, что закончил книгу, у него послеродовое состояние и поэтому он рисует хотя художники пишут вообще-то Вполне может быть, что имел в виду наследие, про что-то новое не говорил.
>закончил работу над новым романом
Он сказал, что закончил книгу, у него послеродовое состояние и поэтому он рисует хотя художники пишут вообще-то Вполне может быть, что имел в виду наследие, про что-то новое не говорил.
>>17624
На канале демократа из 90-х обосрал демократов из 90-х, молодец.
На канале демократа из 90-х обосрал демократов из 90-х, молодец.
>>17624
Как у Вована это двоемыслие в башке укладывается? Достоевский любил Россию, причем именно Бога, Царя и Отечество, либералов называл лакеями и бесами. Вова же активно тусуется именно с бесами и во всем их поддерживает, при этом давно и последовательно обожает Достоевского. Ну ладно книги у него просто буквы на бумаге, а Достоевский тогда что? Просто мазки на холсте?
>ПАРАД БЕСОВ
Как у Вована это двоемыслие в башке укладывается? Достоевский любил Россию, причем именно Бога, Царя и Отечество, либералов называл лакеями и бесами. Вова же активно тусуется именно с бесами и во всем их поддерживает, при этом давно и последовательно обожает Достоевского. Ну ладно книги у него просто буквы на бумаге, а Достоевский тогда что? Просто мазки на холсте?
>>17675
>как можно любить Пинчона и не быть травокуром
>как можно любить Линча и не быть трансмедитатором
>как можно любить Набокова и не любить маленьких бабочек
>как можно любить Мисиму и не любить жать бицуху
>как можно любить Павича и не любить пердеть от густого паприкового супа
>>17675
Есть в Сорокине некая двойственность. Будто бы он состоит из двух половин, которые друг другу не соответствуют. С одной стороны - репутация современного русского классика. В том же фильме документальном его представили как такого современного Тургенева. Интересно, думаешь, а потом открываешь книги, а там поедание говна и охуительные истории о том, как а вы знали, что Сталин Ленина ...
И смотришь на этого седовласого старца с умудренным видом и сложно представить, как он пишет эти говнопасты уровня истеричного подростка. Слушаешь его телеги про "клятый совок" и понимаешь, что человек остался на одном уровне с припадочными экспертами с Эха Москвы. Но выглядит он, конечно, элегантно.
Есть в Сорокине некая двойственность. Будто бы он состоит из двух половин, которые друг другу не соответствуют. С одной стороны - репутация современного русского классика. В том же фильме документальном его представили как такого современного Тургенева. Интересно, думаешь, а потом открываешь книги, а там поедание говна и охуительные истории о том, как а вы знали, что Сталин Ленина ...
И смотришь на этого седовласого старца с умудренным видом и сложно представить, как он пишет эти говнопасты уровня истеричного подростка. Слушаешь его телеги про "клятый совок" и понимаешь, что человек остался на одном уровне с припадочными экспертами с Эха Москвы. Но выглядит он, конечно, элегантно.
>>17680
Давно не пишет уже. Безвкусица про заебанцев и говорящие жопы это не то.
>пишет эти говнопасты уровня истеричного подростка
Давно не пишет уже. Безвкусица про заебанцев и говорящие жопы это не то.
>>17691
Зачем?
Зачем?
Это я удачно в тред зашёл. Почитал вас и был приятно удивлён словесными перепалками.
>>17926
Да и уд с ним. Не пишет ничего уже сто лет, заебал. Они в этих тредах его песни и тяночек обсуждали.
Да и уд с ним. Не пишет ничего уже сто лет, заебал. Они в этих тредах его песни и тяночек обсуждали.
>>17953
Зато сегодня выступал с лекцией, где упоминал сорокинский "Первый субботник" в качестве примера соцреализма, кек
Зато сегодня выступал с лекцией, где упоминал сорокинский "Первый субботник" в качестве примера соцреализма, кек
>>18084
Аноны, а чего, нигде нельзя новый елизаровский тред зопилить штоле? Где кекать-то будем?
Аноны, а чего, нигде нельзя новый елизаровский тред зопилить штоле? Где кекать-то будем?
58 Кб, 1024x1280Новый роман Сорокина «Сказка» вышел (https://t.me/freedomltrs/967) в независимом издательстве Freedom Letters (сайт заблокирован в РФ из-за публикации романа «Наследие»)
Владимир Сорокин написал новую притчу — дикую, чарующую и безжалостную. В романе «Сказка» оживает мрачная постапокалиптическая Россия, где мусорные поля становятся территорией надежды, а путешествие по свалке — путём к сакральному преображению. Мир после катастрофы сказочно несуразен, но из его паноптикума прорастают вечные смыслы: смерть и возрождение, вера и отчаяние, тлен и новая утопия. Сорокин проводит читателя сквозь очищающий абсурд: от ужасающей прозы тлена до проблесков благодати. «Сказка» — новый эпос о русском сознании: порочном и светлом, униженном и мечтающем. Автор вновь конструирует будущее как аллегорический кошмар, но и даёт читателю шанс — страшный, но единственно возможный.
Пока не ясно, можно ли будет купить книгу в РФ
https://t.me/v_srkn/408
Владимир Сорокин написал новую притчу — дикую, чарующую и безжалостную. В романе «Сказка» оживает мрачная постапокалиптическая Россия, где мусорные поля становятся территорией надежды, а путешествие по свалке — путём к сакральному преображению. Мир после катастрофы сказочно несуразен, но из его паноптикума прорастают вечные смыслы: смерть и возрождение, вера и отчаяние, тлен и новая утопия. Сорокин проводит читателя сквозь очищающий абсурд: от ужасающей прозы тлена до проблесков благодати. «Сказка» — новый эпос о русском сознании: порочном и светлом, униженном и мечтающем. Автор вновь конструирует будущее как аллегорический кошмар, но и даёт читателю шанс — страшный, но единственно возможный.
Пока не ясно, можно ли будет купить книгу в РФ
https://t.me/v_srkn/408
>>18262
Я вот хз. Меня, фаната Георгича, последние книжки (начиная с Манараги) пиздец как разочаровывают. Стоит ли читать очередной немощный высер постаревшего титана? Или перечитать что-то из старого?
Я вот хз. Меня, фаната Георгича, последние книжки (начиная с Манараги) пиздец как разочаровывают. Стоит ли читать очередной немощный высер постаревшего титана? Или перечитать что-то из старого?
Понравилось, как в конце Марины главная героиня потеряла индивидуальность, а потом и все остальные. А в целом норм порнушка, ничего особенного. Пожалуй мне у Сорокина от и до только сборник Первый субботник понравился, я от него в голос орал, а иногда и крипота наваливала. Хз что дальше читать у него. Трилогия как-то не прельщает, там видимо мало чернухи будет и я не люблю антиутопии. Сердца четырех наверну может еще и закончу с Сорокиным, не совсем мой писатель по количнству годноты и уныния. Предпочитаю Масодова.
>>18265
Кек. Предпочесть ремесленника, отвергнув настоящего творца.
> закончу с Сорокиным
> Предпочитаю Масодова
Кек. Предпочесть ремесленника, отвергнув настоящего творца.
>>18263
Это обязательно.
А чё нет-то, бесплатно же. Тоже не верю, что годнота, ну а вдруг, чем чёрт не шутит.
>Или перечитать что-то из старого?
Это обязательно.
>Стоит ли читать очередной немощный высер постаревшего титана?
А чё нет-то, бесплатно же. Тоже не верю, что годнота, ну а вдруг, чем чёрт не шутит.
>>18263
Манарага последней годной вещью была. Я в прошлых тредах её активно защищал, но что-то у меня они не открываются. Это только у меня?
После Манараги уже в целом КАЛ пошёл, да. Но в Белом квадрате вроде пара-тройка годных рассказиков была, и Гамбит вепря сам по себе норм. Но уже не то как-то, без огонька. Раньше было лучше.
>>18262
Стесняюсь спросить, а почему анонсы новых высеров нашего гиганта мысли и отца русской литературы выходят в каких-то тг-каналишках на 3,5 ананаса? Где пгоггессивная литегатугная общественность, почему она восторженно не приветствует новый опус нашего светоча?
Манарага последней годной вещью была. Я в прошлых тредах её активно защищал, но что-то у меня они не открываются. Это только у меня?
После Манараги уже в целом КАЛ пошёл, да. Но в Белом квадрате вроде пара-тройка годных рассказиков была, и Гамбит вепря сам по себе норм. Но уже не то как-то, без огонька. Раньше было лучше.
>>18262
Стесняюсь спросить, а почему анонсы новых высеров нашего гиганта мысли и отца русской литературы выходят в каких-то тг-каналишках на 3,5 ананаса? Где пгоггессивная литегатугная общественность, почему она восторженно не приветствует новый опус нашего светоча?
>>18274
А где эти анонсы должны выходить? На Первом Анале в пидераче "Время покажет" Екатерина Андреева должна анонсировать?
У этого издательства даже сайт заблочен, ибо нехуй россиянам такое читать. К их услугам зетпоэты типа тупой пизды Долгаревой.
А где эти анонсы должны выходить? На Первом Анале в пидераче "Время покажет" Екатерина Андреева должна анонсировать?
У этого издательства даже сайт заблочен, ибо нехуй россиянам такое читать. К их услугам зетпоэты типа тупой пизды Долгаревой.
>>18275
Ну когда Наследие выходило, например, так Ксюща Собчак на своих каналах-миллионниках еще до выхода кипятком писяла и расхваливала на все лады. А сейчас тишина чёт.
Ну когда Наследие выходило, например, так Ксюща Собчак на своих каналах-миллионниках еще до выхода кипятком писяла и расхваливала на все лады. А сейчас тишина чёт.
Тип обложки: Мягкая обложка
Количество страниц: 148
Возрастные рекомендации: 0+
ЗАКАЗАТЬ € 20.99
Лол, Вова, иди фонку помучмарь.
Количество страниц: 148
Возрастные рекомендации: 0+
ЗАКАЗАТЬ € 20.99
Лол, Вова, иди фонку помучмарь.
>>18294
О, благодарю! Не увидел.
О, благодарю! Не увидел.
Посмотрел недавнее интервью. Странным кажется, что из Сорокина пытаются делать ещё один голос-совести-нации, будто это очередной немытый графоман в жилетке с эха Москвы. В Сорокине же вообще ничего человеческого нет, это не литература, а ледяные скульптуры причудливых форм, совершенно безжизненная поебень.
>>18266
Зачем их сравнивать? И тот, и другой пиздаты.
Зачем их сравнивать? И тот, и другой пиздаты.
>>18341
Просто он творец, но при этом же продукт своего времени. Он ненавидит большевиков и революцию 1917-го, но именно благодаря им он получил такое образование. Отлично знает литературу, в том числе классическую русскую, но упорно называет Солжа хорошим писателем (назло, что ли, хз). Любит подчеркивать недостатки клятого совка, боготворя Европу и её охуительные свободы. Такой вот ходячий парадокс, но, опять же, тут он не уникален.
Ну естественно. Либерахи ненавидят СССР так, что кушать не могут. Сорокин им тут абсолютно в жилу.
Просто он творец, но при этом же продукт своего времени. Он ненавидит большевиков и революцию 1917-го, но именно благодаря им он получил такое образование. Отлично знает литературу, в том числе классическую русскую, но упорно называет Солжа хорошим писателем (назло, что ли, хз). Любит подчеркивать недостатки клятого совка, боготворя Европу и её охуительные свободы. Такой вот ходячий парадокс, но, опять же, тут он не уникален.
> из Сорокина пытаются делать ещё один голос-совести-нации
Ну естественно. Либерахи ненавидят СССР так, что кушать не могут. Сорокин им тут абсолютно в жилу.
>>18262
Маякните, как на флибусту зальют.
Маякните, как на флибусту зальют.
>>18430
Забавно "Норма" сегодня читается, кстати.
Cркн, понятное дело, выстёбывал столь ненавистных ему совков.
А современные россияне норму не кушают? Что-то мне вот кажется, что ещё похлеще:
- пенсионный возраст подняли? - съели, причмокивая;
- закон Яровой, преследование за посты в соцсетях - ничо, жуём;
- специфическая волшебная операция - кушаем, плетя маскировочные сети для наших мальчиков;
- мобилизации не будет - твердо и четко. А не, мобилизуем - куча народу добровольно пошла становится 200 и 300 - вся страна причмокивает этой сочной нормой;
- цены на ВСЁ повышаются каждую неделю - норма подтекет, но ничо, не гордые, выпьем;
- ютубчик, инстаграмчик, ещё всякие сайтики отрубили, ибо нехуй - съели; некоторые даже, чавкая, горячо одобряли, мол, неча забугорных содомитов сатреть, есть ведь Шаман по ящику.
Забавно "Норма" сегодня читается, кстати.
Cркн, понятное дело, выстёбывал столь ненавистных ему совков.
А современные россияне норму не кушают? Что-то мне вот кажется, что ещё похлеще:
- пенсионный возраст подняли? - съели, причмокивая;
- закон Яровой, преследование за посты в соцсетях - ничо, жуём;
- специфическая волшебная операция - кушаем, плетя маскировочные сети для наших мальчиков;
- мобилизации не будет - твердо и четко. А не, мобилизуем - куча народу добровольно пошла становится 200 и 300 - вся страна причмокивает этой сочной нормой;
- цены на ВСЁ повышаются каждую неделю - норма подтекет, но ничо, не гордые, выпьем;
- ютубчик, инстаграмчик, ещё всякие сайтики отрубили, ибо нехуй - съели; некоторые даже, чавкая, горячо одобряли, мол, неча забугорных содомитов сатреть, есть ведь Шаман по ящику.
>>18528
Глубокие наблюдения.
Глубокие наблюдения.
>>18292
Внуки кушоть хотят
Внуки кушоть хотят
>>18528
Ну бля, можно Норму узко воспринимать - как стёб над совком. А можно широко - как поедание говна в любое время, в любом месте и по любому поводу.
Ежу понятно, что сейчас нормы хоть жопой ешь!
Можно даже переписать всю первую часть под современные реалии, но нахуя?
Ну бля, можно Норму узко воспринимать - как стёб над совком. А можно широко - как поедание говна в любое время, в любом месте и по любому поводу.
Ежу понятно, что сейчас нормы хоть жопой ешь!
Можно даже переписать всю первую часть под современные реалии, но нахуя?
447 Кб, 1200x1200>Анатолий ОМО, 27 лет, WEB-дизайнер. Реальная культовая штука. Новое. Принципиально. Никакая это не оздоровительная система, а типичный симулятор нового поколения. Который нам впаривает фирма «LЁD» со страшной силой. Классный движок, отпадная картинка. Охуительный квест. Эффект присутствия полный. Плюс сам «ЛЁД», о суперкачествах которого так долго терли СМИ. Лед этот делает 50% погоды. Вставляет так, что хочется еще. И сразу. Но трезвым умом понимаешь — это начало нового огромадного материка. Пока плыли, поигрывали в наши милые игрушечки:«QUAKE», «MYTH», «SUB COMMAND», «ALIENS VERSUS PREDATOR». Сошли на берег и наступили босой ногой на реальный LЁD. Ауч! Хочется сказать: пиздец, приплыли! Стоим в братском круге и переходим в свет.
Георгич не шарил за гамесы, лучше б не позорился
>>18536
А можно воспринимать как экзистенциальный кризис, потерю смыслов у самого Сорокина и всего населения в тот период. Этим объясняется его популярность, да и популярность Алексея Иванова, чего уж там. Другое дело, что Сорокиным стали манипулировать внешние силы. Типа - смотрите, через Сорокина мы всю русскую литературу и всю Россию измажем говном! Однако первыми этот кризис испытали мы. А потом - они. Вал совершенно диких и чудовищных фанфиков захлестнул Запад, потом по карго-культ-каналам это пришло к нам - все эти богомерзкие Фикбуки и прочая пидорасня.
А можно воспринимать как экзистенциальный кризис, потерю смыслов у самого Сорокина и всего населения в тот период. Этим объясняется его популярность, да и популярность Алексея Иванова, чего уж там. Другое дело, что Сорокиным стали манипулировать внешние силы. Типа - смотрите, через Сорокина мы всю русскую литературу и всю Россию измажем говном! Однако первыми этот кризис испытали мы. А потом - они. Вал совершенно диких и чудовищных фанфиков захлестнул Запад, потом по карго-культ-каналам это пришло к нам - все эти богомерзкие Фикбуки и прочая пидорасня.
>>18597
Можно ли воспринимать "Голубое сало" как пародию на всё это?
> все эти богомерзкие Фикбуки и прочая пидорасня
Можно ли воспринимать "Голубое сало" как пародию на всё это?
>>18609
Можно, но как это использовали? И кто подачу дал? В чем их выгода?
Я вот тоже сиживал на Фикбуке, я там в базе:
https://vk.com/wall-194830085_36
Автор заявки:Тарас Прохасько
Желаемые характеристики:
Фэндом: Бриллиантовая рука
Персонажи: Семен Семеныч, Лелик, Козлодоев, Шеф(?)
Направленности: Смешанная
Рейтинг: NC-21
Метки: BDSM, Групповой секс, Изнасилование, Каннибализм, Насилие, Нецензурная лексика, Пародия, Секс с использованием посторонних предметов, Стёб, Элементы слэша, Юмор
Описание идеи:
Семен Семеныч устает от жены и советских будней, отправляется в круиз по кап-странам.
На борту "Михаила Светлова" он знакомится с обаятельным жиголо Козлодоевым (раскрыть фамилию!). Тут же становятся понятны причины рандеву Semen Semen'ыча (раскрыть в том же роде).
Прибыв в Стамбул, Семен Семеныч отправляется на поиски гомосексуального борделя, в пути он имеет встречу с погонщиками верблюдов (раскрыть связь гомосексуального опыта с тяжкими реалиями советского быта!)
Подскользнувшись у здания с вывеской "Apteka analnoy pomoshii", Семен Семеныч произносит кодовую фразу: " меня в ср!". Два прохиндея воспринимают это буквально, но они же еще контрабандисты! Она засовывают в Семен Семеныча под маскировкой лечебного штыря от перелома копчика дорогое бриллиантовое дильдо.
Обнаружив контрабанду (изнасилование на приграничном терминале, раскрыть тему тяжелого наследия сталинского режима), советская милиция решает сыграть с контрабандистами свою игру.
Возвращаясь домой и презентуя гостинцы - элитный самогон (whiskey) и механический удовлетворитель, Семен Семеныч невольно становится смертельным врагом Управдомши, решившейся тайком развлечься с помощью капиталистического агрегата.
Во время страпонирования жена Семена Семеныча открывает его страшную тайну и думает, что она ему больше не нужна, ибо место в сердце и других органах Семен Семеныча заняло бриллиантовое дильдо. Ангст, драмма.
Той же ночью Козлодоев, получивший целебных защ*нок от Лелика, проникает в квартиру Семена Семеныча, чтобы с помощью устройства для абортов извлечь ценную контрабанду...
Но все оборачивается кошмаром!
Потому что дильдо было изготовлено из знаменитого проклятого алмаза, и выбравшись из недр Семена Семеныча, оно дает жаркий отпор Козлодоеву...
Дополнительное описание для авторов (спойлер):
Жду переосмысления и в каком-то роде продолжения легендарного фильма.
Размер - мы не в Африке, поэтому сгодиться любой.
Можно, но как это использовали? И кто подачу дал? В чем их выгода?
Я вот тоже сиживал на Фикбуке, я там в базе:
https://vk.com/wall-194830085_36
Автор заявки:Тарас Прохасько
Желаемые характеристики:
Фэндом: Бриллиантовая рука
Персонажи: Семен Семеныч, Лелик, Козлодоев, Шеф(?)
Направленности: Смешанная
Рейтинг: NC-21
Метки: BDSM, Групповой секс, Изнасилование, Каннибализм, Насилие, Нецензурная лексика, Пародия, Секс с использованием посторонних предметов, Стёб, Элементы слэша, Юмор
Описание идеи:
Семен Семеныч устает от жены и советских будней, отправляется в круиз по кап-странам.
На борту "Михаила Светлова" он знакомится с обаятельным жиголо Козлодоевым (раскрыть фамилию!). Тут же становятся понятны причины рандеву Semen Semen'ыча (раскрыть в том же роде).
Прибыв в Стамбул, Семен Семеныч отправляется на поиски гомосексуального борделя, в пути он имеет встречу с погонщиками верблюдов (раскрыть связь гомосексуального опыта с тяжкими реалиями советского быта!)
Подскользнувшись у здания с вывеской "Apteka analnoy pomoshii", Семен Семеныч произносит кодовую фразу: " меня в ср!". Два прохиндея воспринимают это буквально, но они же еще контрабандисты! Она засовывают в Семен Семеныча под маскировкой лечебного штыря от перелома копчика дорогое бриллиантовое дильдо.
Обнаружив контрабанду (изнасилование на приграничном терминале, раскрыть тему тяжелого наследия сталинского режима), советская милиция решает сыграть с контрабандистами свою игру.
Возвращаясь домой и презентуя гостинцы - элитный самогон (whiskey) и механический удовлетворитель, Семен Семеныч невольно становится смертельным врагом Управдомши, решившейся тайком развлечься с помощью капиталистического агрегата.
Во время страпонирования жена Семена Семеныча открывает его страшную тайну и думает, что она ему больше не нужна, ибо место в сердце и других органах Семен Семеныча заняло бриллиантовое дильдо. Ангст, драмма.
Той же ночью Козлодоев, получивший целебных защ*нок от Лелика, проникает в квартиру Семена Семеныча, чтобы с помощью устройства для абортов извлечь ценную контрабанду...
Но все оборачивается кошмаром!
Потому что дильдо было изготовлено из знаменитого проклятого алмаза, и выбравшись из недр Семена Семеныча, оно дает жаркий отпор Козлодоеву...
Дополнительное описание для авторов (спойлер):
Жду переосмысления и в каком-то роде продолжения легендарного фильма.
Размер - мы не в Африке, поэтому сгодиться любой.
>>18609
Можно, но как это использовали? И кто подачу дал? В чем их выгода?
Я вот тоже сиживал на Фикбуке, я там в базе:
https://vk.com/wall-194830085_36
Автор заявки:Тарас Прохасько
Желаемые характеристики:
Фэндом: Бриллиантовая рука
Персонажи: Семен Семеныч, Лелик, Козлодоев, Шеф(?)
Направленности: Смешанная
Рейтинг: NC-21
Метки: BDSM, Групповой секс, Изнасилование, Каннибализм, Насилие, Нецензурная лексика, Пародия, Секс с использованием посторонних предметов, Стёб, Элементы слэша, Юмор
Описание идеи:
Семен Семеныч устает от жены и советских будней, отправляется в круиз по кап-странам.
На борту "Михаила Светлова" он знакомится с обаятельным жиголо Козлодоевым (раскрыть фамилию!). Тут же становятся понятны причины рандеву Semen Semen'ыча (раскрыть в том же роде).
Прибыв в Стамбул, Семен Семеныч отправляется на поиски гомосексуального борделя, в пути он имеет встречу с погонщиками верблюдов (раскрыть связь гомосексуального опыта с тяжкими реалиями советского быта!)
Подскользнувшись у здания с вывеской "Apteka analnoy pomoshii", Семен Семеныч произносит кодовую фразу: " меня в ср!". Два прохиндея воспринимают это буквально, но они же еще контрабандисты! Она засовывают в Семен Семеныча под маскировкой лечебного штыря от перелома копчика дорогое бриллиантовое дильдо.
Обнаружив контрабанду (изнасилование на приграничном терминале, раскрыть тему тяжелого наследия сталинского режима), советская милиция решает сыграть с контрабандистами свою игру.
Возвращаясь домой и презентуя гостинцы - элитный самогон (whiskey) и механический удовлетворитель, Семен Семеныч невольно становится смертельным врагом Управдомши, решившейся тайком развлечься с помощью капиталистического агрегата.
Во время страпонирования жена Семена Семеныча открывает его страшную тайну и думает, что она ему больше не нужна, ибо место в сердце и других органах Семен Семеныча заняло бриллиантовое дильдо. Ангст, драмма.
Той же ночью Козлодоев, получивший целебных защ*нок от Лелика, проникает в квартиру Семена Семеныча, чтобы с помощью устройства для абортов извлечь ценную контрабанду...
Но все оборачивается кошмаром!
Потому что дильдо было изготовлено из знаменитого проклятого алмаза, и выбравшись из недр Семена Семеныча, оно дает жаркий отпор Козлодоеву...
Дополнительное описание для авторов (спойлер):
Жду переосмысления и в каком-то роде продолжения легендарного фильма.
Размер - мы не в Африке, поэтому сгодиться любой.
Можно, но как это использовали? И кто подачу дал? В чем их выгода?
Я вот тоже сиживал на Фикбуке, я там в базе:
https://vk.com/wall-194830085_36
Автор заявки:Тарас Прохасько
Желаемые характеристики:
Фэндом: Бриллиантовая рука
Персонажи: Семен Семеныч, Лелик, Козлодоев, Шеф(?)
Направленности: Смешанная
Рейтинг: NC-21
Метки: BDSM, Групповой секс, Изнасилование, Каннибализм, Насилие, Нецензурная лексика, Пародия, Секс с использованием посторонних предметов, Стёб, Элементы слэша, Юмор
Описание идеи:
Семен Семеныч устает от жены и советских будней, отправляется в круиз по кап-странам.
На борту "Михаила Светлова" он знакомится с обаятельным жиголо Козлодоевым (раскрыть фамилию!). Тут же становятся понятны причины рандеву Semen Semen'ыча (раскрыть в том же роде).
Прибыв в Стамбул, Семен Семеныч отправляется на поиски гомосексуального борделя, в пути он имеет встречу с погонщиками верблюдов (раскрыть связь гомосексуального опыта с тяжкими реалиями советского быта!)
Подскользнувшись у здания с вывеской "Apteka analnoy pomoshii", Семен Семеныч произносит кодовую фразу: " меня в ср!". Два прохиндея воспринимают это буквально, но они же еще контрабандисты! Она засовывают в Семен Семеныча под маскировкой лечебного штыря от перелома копчика дорогое бриллиантовое дильдо.
Обнаружив контрабанду (изнасилование на приграничном терминале, раскрыть тему тяжелого наследия сталинского режима), советская милиция решает сыграть с контрабандистами свою игру.
Возвращаясь домой и презентуя гостинцы - элитный самогон (whiskey) и механический удовлетворитель, Семен Семеныч невольно становится смертельным врагом Управдомши, решившейся тайком развлечься с помощью капиталистического агрегата.
Во время страпонирования жена Семена Семеныча открывает его страшную тайну и думает, что она ему больше не нужна, ибо место в сердце и других органах Семен Семеныча заняло бриллиантовое дильдо. Ангст, драмма.
Той же ночью Козлодоев, получивший целебных защ*нок от Лелика, проникает в квартиру Семена Семеныча, чтобы с помощью устройства для абортов извлечь ценную контрабанду...
Но все оборачивается кошмаром!
Потому что дильдо было изготовлено из знаменитого проклятого алмаза, и выбравшись из недр Семена Семеныча, оно дает жаркий отпор Козлодоеву...
Дополнительное описание для авторов (спойлер):
Жду переосмысления и в каком-то роде продолжения легендарного фильма.
Размер - мы не в Африке, поэтому сгодиться любой.
Идёт второй том ледяной трилогии, вроде и нравится, но как же вован душит описаниями снов новобранцев, просто невозможно.
>>18341
Ну в этом недавнем интервью уже такая себе совесть, лол. И война не война, а так, локальные пуки, и рашка не парашка, просто в безвременьи живет, и вернуться хоцца, просто пока не могу хз почему, не выгоняли ведь. Поначалу он гораздо бодрее подхрюкивал, а щас чет приуныл.
>>18377
Ну справедливости ради - это техническое образование ему в хуй не тарахтело. Ничего он от совка не получил, кроме пиздюлей в школе, гонений на работе и угроз закрыть за износ от КГБ. Так что понять его совкофобию можно очень хорошо. А ты походу как раз из тех любителей Гагарина и пломбира, которые при пыне родились. Я не либераха, но СССР тоже ненавижу, ибо мне в нем пожить довелось.
>пытаются делать ещё один голос-совести-нации
Ну в этом недавнем интервью уже такая себе совесть, лол. И война не война, а так, локальные пуки, и рашка не парашка, просто в безвременьи живет, и вернуться хоцца, просто пока не могу хз почему, не выгоняли ведь. Поначалу он гораздо бодрее подхрюкивал, а щас чет приуныл.
>>18377
Ну справедливости ради - это техническое образование ему в хуй не тарахтело. Ничего он от совка не получил, кроме пиздюлей в школе, гонений на работе и угроз закрыть за износ от КГБ. Так что понять его совкофобию можно очень хорошо. А ты походу как раз из тех любителей Гагарина и пломбира, которые при пыне родились. Я не либераха, но СССР тоже ненавижу, ибо мне в нем пожить довелось.
86 Кб, 1620x433>>18739
Как же я люблю эти рассказы от копротивленцев, старавшихся по моде по правилу хорошего тона примазаться к диссидентам.
В комсоле не состояли, но высшее образование получили. КГБ на них давил, но ни родители, ни жёны ни они сами сытых работ не потеряли. По итогу своего яростного копротивленства не были высланы по распределению куда-нибудь в Алма-Ату мелиораторами, а вполне себе сытенько попукивали в Москве. Не пускали слюни десять лет на ржавой койке на аминазине. Не получили пять лет по 70-ой статье УК РСФСР.
Вот это ужаааснейшая судьба постигла Маэстро за его убеждения - жить средненормисную жизнь москвича в СССР.
>Ничего он от совка не получил, кроме пиздюлей в школе, гонений на работе и угроз закрыть за износ от КГБ.
Как же я люблю эти рассказы от копротивленцев, старавшихся по моде по правилу хорошего тона примазаться к диссидентам.
В комсоле не состояли, но высшее образование получили. КГБ на них давил, но ни родители, ни жёны ни они сами сытых работ не потеряли. По итогу своего яростного копротивленства не были высланы по распределению куда-нибудь в Алма-Ату мелиораторами, а вполне себе сытенько попукивали в Москве. Не пускали слюни десять лет на ржавой койке на аминазине. Не получили пять лет по 70-ой статье УК РСФСР.
Вот это ужаааснейшая судьба постигла Маэстро за его убеждения - жить средненормисную жизнь москвича в СССР.
>>17590
Я не делаю.
Я не делаю.
>>17675
Дост сам либерахуй бунташной был, пока его царь-ебатюшка не швабрировал. Так что он сам двойственный и глубоко несчастный человек.
Дост сам либерахуй бунташной был, пока его царь-ебатюшка не швабрировал. Так что он сам двойственный и глубоко несчастный человек.
>>18377
Лично Троцкий чтоли преподавал в вузе матан или матрос Железняк?
>Он ненавидит большевиков и революцию 1917-го, но именно благодаря им он получил такое образование.
Лично Троцкий чтоли преподавал в вузе матан или матрос Железняк?
>>18758
На такой унылый жырный вброс даже лень что-то писать.
Просто протяжно выпущу газы тебе под нос.
На такой унылый жырный вброс даже лень что-то писать.
Просто протяжно выпущу газы тебе под нос.
>>18757
Это ж надо такую хуйню сморозить. Двойственным еще можно с большой натяжкой Пушкина назвать, Достоевский-то как раз был на редкость целокупен и гордился этим. А несчастным был если только от своей лудомании.
Это ж надо такую хуйню сморозить. Двойственным еще можно с большой натяжкой Пушкина назвать, Достоевский-то как раз был на редкость целокупен и гордился этим. А несчастным был если только от своей лудомании.
>>18788
Ну по молодости он пытался шота там бунтарствовать, но на каторге из него это натурально выбили нахуй. И вот после каторги он всю оставшуюся был целокупен: православие и смирение, никакого, Боже упаси, ливалюционерства.
Видимо, поэтому у него в "Бесах" революционеры все на клоунов похожи - так он сильно их не любил.
> Достоевский-то как раз был на редкость целокупен
Ну по молодости он пытался шота там бунтарствовать, но на каторге из него это натурально выбили нахуй. И вот после каторги он всю оставшуюся был целокупен: православие и смирение, никакого, Боже упаси, ливалюционерства.
Видимо, поэтому у него в "Бесах" революционеры все на клоунов похожи - так он сильно их не любил.
>>18798
За то, что с коммуняками связался.
>>18797
Ничего там не выбивали, четыре года сидел-пердел и Библию читал. Переосмыслял житие свое да характерами разбойников восхищался. Царская каторга - лафа по сравнению с гулагом.
>>18746
И? Ничего странного тут нет.
Сорока как раз работу и терял.
Так накрячилась уже совдепия потому что, вот и не успели ему по рогам дать. В 1985 за бугром опубликовали Очередь и Вова попал на карандаш, потом в самиздате гуляла его Норма и с ним побеседовали уполномоченные товарищи, пояснив ему, что еще один пук и он поедет в петушатник. А потом 1991 и пизда совочку, Вова в начале 90-х публикует всю свою ранее написанную в стол годноту и мчится к фрицам хлестать вайсбир, при этом навсегда сохранив ненависть к СССР и страх перед уполномоченными товарищами. А "яростного копротивленства" у него и тогда не было, и сейчас нет, диссидент он скорее комнатный.
За то, что с коммуняками связался.
>>18797
Ничего там не выбивали, четыре года сидел-пердел и Библию читал. Переосмыслял житие свое да характерами разбойников восхищался. Царская каторга - лафа по сравнению с гулагом.
>>18746
>В комсоле не состояли, но высшее образование получили.
И? Ничего странного тут нет.
>сытых работ не потеряли
Сорока как раз работу и терял.
>не были высланы Не пускали слюни Не получили пять лет
Так накрячилась уже совдепия потому что, вот и не успели ему по рогам дать. В 1985 за бугром опубликовали Очередь и Вова попал на карандаш, потом в самиздате гуляла его Норма и с ним побеседовали уполномоченные товарищи, пояснив ему, что еще один пук и он поедет в петушатник. А потом 1991 и пизда совочку, Вова в начале 90-х публикует всю свою ранее написанную в стол годноту и мчится к фрицам хлестать вайсбир, при этом навсегда сохранив ненависть к СССР и страх перед уполномоченными товарищами. А "яростного копротивленства" у него и тогда не было, и сейчас нет, диссидент он скорее комнатный.
>>18799
Ещё забыл дописать, что Очередь и Норма появились уже в перестроечное время. Горбачёв, Гласность, Демократизация и т.д. Мусора тогда уже не лютовали, потому что никто не понимал, что делать и что будет дальше. Это тоже одна из причин, почему не стал Вовы жертвой репрессий кровавого режима. Хотя может если бы вместо написания Нормы и кеканья над ней втихаря с 20-30 единомышленниками прилепил бы на столб хоть одну листовку "Долой КПСС!", то высылкой в Казахскую ССР бы не отделался, запросто бы "пускал слюни на ржавой койке на аминазине".
Ещё забыл дописать, что Очередь и Норма появились уже в перестроечное время. Горбачёв, Гласность, Демократизация и т.д. Мусора тогда уже не лютовали, потому что никто не понимал, что делать и что будет дальше. Это тоже одна из причин, почему не стал Вовы жертвой репрессий кровавого режима. Хотя может если бы вместо написания Нормы и кеканья над ней втихаря с 20-30 единомышленниками прилепил бы на столб хоть одну листовку "Долой КПСС!", то высылкой в Казахскую ССР бы не отделался, запросто бы "пускал слюни на ржавой койке на аминазине".
>>18799
Я бы так не сказал. Исторический пруф - Солженицын, которого от рака вылечили. И лагеря Гулага были в основном колониями-поселениями. Александр Сидоров, историк уголовщины, который отнюдь не питает любви к Советам, истоки воровского мира помещает в Царскую Россию (см. "Жиганы, уркаганы, блатари").
>Царская каторга - лафа по сравнению с гулагом.
Я бы так не сказал. Исторический пруф - Солженицын, которого от рака вылечили. И лагеря Гулага были в основном колониями-поселениями. Александр Сидоров, историк уголовщины, который отнюдь не питает любви к Советам, истоки воровского мира помещает в Царскую Россию (см. "Жиганы, уркаганы, блатари").
>>18804
А Солженицын так и сказал. В Архипелаге как раз описывал отпизженого чекистами старого революционера, который плакал и ностальгировал Царский следователь не мог мне даже "ты" сказать, а тут такое! И другие мысли по этому поводу высказывал, типа Достоевский со своим "Мертвым домом" курит в сторонке по сравнению с советскими лагерями.
>>18807
Ну либералами, просто они к 1917 в коммуняк мутировали.
>Я бы так не сказал
А Солженицын так и сказал. В Архипелаге как раз описывал отпизженого чекистами старого революционера, который плакал и ностальгировал Царский следователь не мог мне даже "ты" сказать, а тут такое! И другие мысли по этому поводу высказывал, типа Достоевский со своим "Мертвым домом" курит в сторонке по сравнению с советскими лагерями.
>>18807
Ну либералами, просто они к 1917 в коммуняк мутировали.
>>18810
Шаламов сравнивал нормы выработки советского зека и каторжанина, у зека норма была кратно больше, хотя инструменты и общий подход не поменялись.
Шаламов сравнивал нормы выработки советского зека и каторжанина, у зека норма была кратно больше, хотя инструменты и общий подход не поменялись.
>>18746
Состояли.
После института год проработал в журнале «Смена», но был изгнан оттуда за нежелание вступать в комсомол. На самом деле он уже был комсомольцем, но получив при отформировании из вузовской ячейки билет и учетную, чтобы отнести их в райком, разорвал и спустил в унитаз. В течение года обещал руководству журнала вступить в комсомол, но намерения такого не имел. Через год был разоблачен.
>В комсоле не состояли
Состояли.
После института год проработал в журнале «Смена», но был изгнан оттуда за нежелание вступать в комсомол. На самом деле он уже был комсомольцем, но получив при отформировании из вузовской ячейки билет и учетную, чтобы отнести их в райком, разорвал и спустил в унитаз. В течение года обещал руководству журнала вступить в комсомол, но намерения такого не имел. Через год был разоблачен.
>>18885
Она мне напомнила как я каждые ~четыре года безуспешно пытаюсь вкатиться в голубой жирчик
Она мне напомнила как я каждые ~четыре года безуспешно пытаюсь вкатиться в голубой жирчик
>>19525
Жаль. Скорей бы уже выложили на флибусту.
Жаль. Скорей бы уже выложили на флибусту.
>>19608
Я серьёзно)
Просто недавно вышел фильм про самовлюблённого уебана Лимонова, и сыграл его Бен Уишоу (каст норм, актёр тоже пидорас).
Я серьёзно)
Просто недавно вышел фильм про самовлюблённого уебана Лимонова, и сыграл его Бен Уишоу (каст норм, актёр тоже пидорас).
>>19652
Бля, вот он походу и будет играть, он давно уже в каждой бочке затычка. А режиссёром снова походу будет Серебренников, кек.
>Адам Драйвер
Бля, вот он походу и будет играть, он давно уже в каждой бочке затычка. А режиссёром снова походу будет Серебренников, кек.
Когда-то давно под общий форс прочёл Настю, вообще не зашло.
Лет 5 назад прочёл Норму. В целом, понравилось.
Потом были День опричника, Метель и как будто уже ничего нового. Никаких новых мыслей, стилистики языка или даже, извините, сюжетных ходов. Гомоебля, шутки про ватность, обязательно бэдтрип, пару сцен звериной жестокости и говно.
Валяется ещё непочатый Гарин и слышал хорошие отзывы про Манарагу, но боюсь что весь цикл Сорокина просто повторится в чуть других декорациях. Не хочу тратить время на 550 страниц очередных охуительных историй.
В целом, что-то скажите о Гарине/Манараге или тут как с Пелевиным: читаешь 3-4 главные книги, а всё остальное мусор-беллетристика для любителей книжек-ежегодок?
Лет 5 назад прочёл Норму. В целом, понравилось.
Потом были День опричника, Метель и как будто уже ничего нового. Никаких новых мыслей, стилистики языка или даже, извините, сюжетных ходов. Гомоебля, шутки про ватность, обязательно бэдтрип, пару сцен звериной жестокости и говно.
Валяется ещё непочатый Гарин и слышал хорошие отзывы про Манарагу, но боюсь что весь цикл Сорокина просто повторится в чуть других декорациях. Не хочу тратить время на 550 страниц очередных охуительных историй.
В целом, что-то скажите о Гарине/Манараге или тут как с Пелевиным: читаешь 3-4 главные книги, а всё остальное мусор-беллетристика для любителей книжек-ежегодок?
>>19734
Гарин - кал, Наследие ещё хуже, Манарага норм, с удовольствием перечитываю.
Кто читал его "Нормальная история"? Очень рекомендую. Ящитаю, эссеистика Георгича крррайне недооценена.
Гарин - кал, Наследие ещё хуже, Манарага норм, с удовольствием перечитываю.
Кто читал его "Нормальная история"? Очень рекомендую. Ящитаю, эссеистика Георгича крррайне недооценена.
>>19733
После Манараги из Вовы уже откровенный кал полез. Были годные рассказы, но в целом проходняк и шляпа. Вся годнота до Манараги была. Вангую, Сказка тоже поебенью будет.
После Манараги из Вовы уже откровенный кал полез. Были годные рассказы, но в целом проходняк и шляпа. Вся годнота до Манараги была. Вангую, Сказка тоже поебенью будет.
>>19746
Вообще из всей литературы? Тут будет банально, там классика и околоклассика. Да и тяжело выбить какой-то топ, всё по разному нравится. Как бы банально не звучало, но лучше Войны и Мир и Комедии Данте, наверное, ещё ничего не читал, но это сугубо моё мнение, ни к чему не призываю.
Белая гвардия хороша, Хроники объявленной смерти отпечатались в голове. Лучшие произведения Ремарка все хорошие, особенно Время жить и время умирать. Бесы и Братья Карамазовы пусть и затянуты с целью заработать на лишних страницах - тоже хороши. Гюго прекрасен. В общем, любой хороший список проверенной годами литературы вполне себе неплох, а там уже у всех свои любимчики.
Из Сорокина читал лишь 3 книги и рассказик, пятёрка не набежит.
Вообще из всей литературы? Тут будет банально, там классика и околоклассика. Да и тяжело выбить какой-то топ, всё по разному нравится. Как бы банально не звучало, но лучше Войны и Мир и Комедии Данте, наверное, ещё ничего не читал, но это сугубо моё мнение, ни к чему не призываю.
Белая гвардия хороша, Хроники объявленной смерти отпечатались в голове. Лучшие произведения Ремарка все хорошие, особенно Время жить и время умирать. Бесы и Братья Карамазовы пусть и затянуты с целью заработать на лишних страницах - тоже хороши. Гюго прекрасен. В общем, любой хороший список проверенной годами литературы вполне себе неплох, а там уже у всех свои любимчики.
Из Сорокина читал лишь 3 книги и рассказик, пятёрка не набежит.
>>19735
+ 1. Хороша. Самый любимый момент - пародия на прозу Захера Прилупина. Каждый раз ржу.
Кстати, Манарага есть в начитке Михаила Горевого.
Ещё "Теллурия" шикарна.
> Манарага норм, с удовольствием перечитываю.
+ 1. Хороша. Самый любимый момент - пародия на прозу Захера Прилупина. Каждый раз ржу.
Кстати, Манарага есть в начитке Михаила Горевого.
Ещё "Теллурия" шикарна.
72 Кб, 552x954>>19870
Не читал Прилепина, поэтому у меня это самый нелюбимый момент, очень противно. Самый любимый, наверное - пародия на Гоголя.
Теллурия да, почти все главы шикарны.
>>19812
Одолел у него только "Человек, который смеётся". Это ебануться легче. Где Толстой вместо тысячи слов навалит две, там Гюго наваляет вообще пять. Вот уж кто зарабатывал на лишних страницах. Бесы, кстати, вообще ни разу не затянуты, очень динамичная книга, просто движуха не сразу начинается. А Карамазовы да, можно было бы и покороче, если бы всех этих отцов зосим и тому подобное от А до Я не описывать.
Читай лучше Голубое сало и Сердца четырёх, там повторения тобой прочтённого Сорокина нет, кроме гомоёбли, сцен звериной жестокости и говна.
Не читал Прилепина, поэтому у меня это самый нелюбимый момент, очень противно. Самый любимый, наверное - пародия на Гоголя.
Теллурия да, почти все главы шикарны.
>>19812
>Гюго прекрасен
Одолел у него только "Человек, который смеётся". Это ебануться легче. Где Толстой вместо тысячи слов навалит две, там Гюго наваляет вообще пять. Вот уж кто зарабатывал на лишних страницах. Бесы, кстати, вообще ни разу не затянуты, очень динамичная книга, просто движуха не сразу начинается. А Карамазовы да, можно было бы и покороче, если бы всех этих отцов зосим и тому подобное от А до Я не описывать.
Читай лучше Голубое сало и Сердца четырёх, там повторения тобой прочтённого Сорокина нет, кроме гомоёбли, сцен звериной жестокости и говна.
131 Кб, 1162x751>>19898
А по-моему, поучения Зосимы угарнейшая часть романа. Я угорал прям в голос с его верунской галиматьи.
«Народ верит по-нашему, а неверующий деятель у нас в России ничего не сделает, даже будь он искренен сердцем и умом гениален».
> если бы всех этих отцов зосим и тому подобное
А по-моему, поучения Зосимы угарнейшая часть романа. Я угорал прям в голос с его верунской галиматьи.
«Народ верит по-нашему, а неверующий деятель у нас в России ничего не сделает, даже будь он искренен сердцем и умом гениален».
>>19898
Как же Карамазовы и без Зосимы. Он ведь ключевой персонаж для понимания произведения.
>если бы всех этих отцов зосим и тому подобное от А до Я не описывать.
Как же Карамазовы и без Зосимы. Он ведь ключевой персонаж для понимания произведения.
>>20019
Так я же его вычеркивать не предлагаю. Просто считаю, что в Карамазовых Федор Михалыч слишком уж сильно мыслью по дереву растекался, и не только из-за Зосимы.
Так я же его вычеркивать не предлагаю. Просто считаю, что в Карамазовых Федор Михалыч слишком уж сильно мыслью по дереву растекался, и не только из-за Зосимы.
Вот, собственно, первые страницы Сказки. Судя по ним, никаким новым словом в литературе, как это заявлялось в каком-то телеграм-канале, тут не пахнет. Обычный поздний исписавшийся Сорокин. Тратить на эту 150-страничную пописульку в мягкой обложке 3500р. представляется делом, мягко говоря, сомнительным. Даже скорее дебильным, тоже мягко говоря. Да и даже если в Corpus'е выйдет, покупать сиё как-то не тянет. Да и в электронке читать. Как-то вяленько, уныло, без искры. Впрочем, ничто не превзойдёт в плане унылости Русские пословицы и поговорки, вот это был всем высерам высер.
>>20101
Для меня кстати,именно пословицы стали звоночком, и последняя покупка (Доктор Гарин) подтвердила, что покупать ничего больше не следует.
>Впрочем, ничто не превзойдёт в плане унылости Русские пословицы и поговорки, вот это был всем высерам высер.
Для меня кстати,именно пословицы стали звоночком, и последняя покупка (Доктор Гарин) подтвердила, что покупать ничего больше не следует.
>>20103
Ну мне кстати Наследие более-менее понравилось, оно в духе старой-доброй ебанины а-ля Голубое сало. А так да, унылоту и халтуру в последнее время гонит. Впрочем, Пелевин ещё хуже в этом плане.
Ну мне кстати Наследие более-менее понравилось, оно в духе старой-доброй ебанины а-ля Голубое сало. А так да, унылоту и халтуру в последнее время гонит. Впрочем, Пелевин ещё хуже в этом плане.
>>20101
Чел... Тут всего четыре страницы, а Вован на них выплеснул самые сокровенные из всех влажных мрий хохла и гусского либерала-деколонизатора. Наверняка там дальше есть ещё что-то про добрых звездно-полосатый людей, которые периодически прилетают к Ване на железных птицах и дарят the Gооmaneetarka.
Этот высер всей прогрессивной общественностью будет признан шедевром и вообще его лучшим произведением. Не шучу. Такого копиума наша измученная кровавым режимом оппозиция ждёт со времен Революции Гидности.
>>20103>>20113
Двачую. При этом если говнопословицы еще можно как-то потужно оправдывать, типа это концептуализм, ты просто быдла и тебе не понять!, то Гарин это уже всё, окончательный каюк.
>проклятая рашка парашка сгорела в ядерке, бескрайние кладбища руснявой солдатни, чудом выжившая русня живет в землянках и шароёбится по помойкам...
>вяленько, уныло, без искры
Чел... Тут всего четыре страницы, а Вован на них выплеснул самые сокровенные из всех влажных мрий хохла и гусского либерала-деколонизатора. Наверняка там дальше есть ещё что-то про добрых звездно-полосатый людей, которые периодически прилетают к Ване на железных птицах и дарят the Gооmaneetarka.
Этот высер всей прогрессивной общественностью будет признан шедевром и вообще его лучшим произведением. Не шучу. Такого копиума наша измученная кровавым режимом оппозиция ждёт со времен Революции Гидности.
>>20103>>20113
Двачую. При этом если говнопословицы еще можно как-то потужно оправдывать, типа это концептуализм, ты просто быдла и тебе не понять!, то Гарин это уже всё, окончательный каюк.
>>20101
На хрена ему ватник, кирзачи и трут с огнивом, если на помойке можно найти всё, вплоть до подводного ружья?
На хрена ему ватник, кирзачи и трут с огнивом, если на помойке можно найти всё, вплоть до подводного ружья?
>>20101
Сорокин что, решил Толстую покосплеить? Это что же получается, вторичность вторичности?
Сорокин что, решил Толстую покосплеить? Это что же получается, вторичность вторичности?
>>20126
Эту НОРМУ уже ели.
Эту НОРМУ уже ели.
>>20125
Ну рашка же, как тут без ватника и кирзачей.
Ну рашка же, как тут без ватника и кирзачей.
>>20256
Пока нигде. Хуй знает, когда сольют. Всё-таки Георгич не Пелевин, плюс тут ещё этот сомнительный ход с неоправданно высокой ценой за тонкую книжицу в мягкой обложке. Издали бы в корпусе, быстро бы спиратили, но хз, будут ли они издавать после Наследия, тиражи которого резко пришлось ликвидировать (а в новой книге с первых же страниц описывается, как крестами с могил ветеранов топят печи).
Пока нигде. Хуй знает, когда сольют. Всё-таки Георгич не Пелевин, плюс тут ещё этот сомнительный ход с неоправданно высокой ценой за тонкую книжицу в мягкой обложке. Издали бы в корпусе, быстро бы спиратили, но хз, будут ли они издавать после Наследия, тиражи которого резко пришлось ликвидировать (а в новой книге с первых же страниц описывается, как крестами с могил ветеранов топят печи).
>>20258
(а в новой книге с первых же страниц описывается, как крестами с могил ветеранов топят печи).
Бля, какой свежий ход.
(а в новой книге с первых же страниц описывается, как крестами с могил ветеранов топят печи).
Бля, какой свежий ход.
>>20258
Наследие же за полуцп запретили. Если Ваню на помойке в жопу ебать не будут, то и не запретят, на кресты похуй, крестопад в РФ только приветствуется.
Блядь, вот что он вообще хотел сказать этой хуйнёй в Наследии, где эта Аля или как там её, выглядит на 12, сосет хуй, а на самом деле ей 20? Походу просто хотел цп написать, как в старые добрые, потом на всякий случай подстраховался и пояснил, что это цп не цп, лол. Ну глупость же. В итоге всё равно словил бан. Зато его раннее цп и лгбт никто не трогает.
Когда электронная в продажу поступит, очевидно же.
Наследие же за полуцп запретили. Если Ваню на помойке в жопу ебать не будут, то и не запретят, на кресты похуй, крестопад в РФ только приветствуется.
Блядь, вот что он вообще хотел сказать этой хуйнёй в Наследии, где эта Аля или как там её, выглядит на 12, сосет хуй, а на самом деле ей 20? Походу просто хотел цп написать, как в старые добрые, потом на всякий случай подстраховался и пояснил, что это цп не цп, лол. Ну глупость же. В итоге всё равно словил бан. Зато его раннее цп и лгбт никто не трогает.
>Хуй знает, когда сольют.
Когда электронная в продажу поступит, очевидно же.
>>20276
Ну хз, за неприятное про ветеранов у нас тоже может прилететь, вон стендапера задержали и избили за шутку про подорвавшегося на мине инвалида, причём там даже слова не было про то, что это солдат. Хотя вон у Пелевина в романе Empire V есть шутка конкретно про ветеранов ВоВ типа в песне поётся "мы за ценой не постоим", потому что ветераны без ног, и ничего, не банят.
Ну хз, за неприятное про ветеранов у нас тоже может прилететь, вон стендапера задержали и избили за шутку про подорвавшегося на мине инвалида, причём там даже слова не было про то, что это солдат. Хотя вон у Пелевина в романе Empire V есть шутка конкретно про ветеранов ВоВ типа в песне поётся "мы за ценой не постоим", потому что ветераны без ног, и ничего, не банят.
>>20276
А может кто-то героически отсканирует печатный вариант.
>Когда электронная в продажу поступит, очевидно же.
А может кто-то героически отсканирует печатный вариант.
332 Кб, 1101x760Ну вот вслед за Сркным и Елзрв разродился.
А даже обсудить негде, потому что наши уютные тредики снесли :(
Несправедливо(
А даже обсудить негде, потому что наши уютные тредики снесли :(
Несправедливо(
>>17563 (OP)
слишком много сракина стало.
Слышь ты, тварь. может тебе нудно ножки и ручки поломать, а потом изнасиловать?
Ты же пидор сука.
слишком много сракина стало.
Слышь ты, тварь. может тебе нудно ножки и ручки поломать, а потом изнасиловать?
Ты же пидор сука.
>>20456
Редактор «Юдоли» Вероника Дмитриева рассказала, что по настроению новый роман Михаила Елизарова — в духе «Библиотекаря» и повести «Ногти».
Многообещающе.
Редактор «Юдоли» Вероника Дмитриева рассказала, что по настроению новый роман Михаила Елизарова — в духе «Библиотекаря» и повести «Ногти».
Многообещающе.
>>20463
Хотя концовочку наверняка опять сольёт.
Хотя концовочку наверняка опять сольёт.
>>20466
Да, тоже порадовало, что Мишаня 400 страниц награфоманил. Это половина от кирпича егойной же Земли.
Предвкушаю чтение.
Да, тоже порадовало, что Мишаня 400 страниц награфоманил. Это половина от кирпича егойной же Земли.
Предвкушаю чтение.
>>20473
Филолух в треде доебался до хуйни.
Предвкушать можно и отпуск, и встречу с кем-то. И чтение как приятный процесс.
Какое к хуям качество и причем оно тут?
Филолух в треде доебался до хуйни.
Предвкушать можно и отпуск, и встречу с кем-то. И чтение как приятный процесс.
Какое к хуям качество и причем оно тут?
>>20476
Доебался до мышей. Сам ведь не сможешь объяснить что не так, а выебнуться надо.
Иди пососо, еблан.
Доебался до мышей. Сам ведь не сможешь объяснить что не так, а выебнуться надо.
Иди пососо, еблан.
>>20743
Ну да, тема говна была раскрыта ещё до Сракина.
Ну да, тема говна была раскрыта ещё до Сракина.
>>20747
Моё.
Моё.
138 Кб, 1500x1000>>20747
Как одно связано с другим? не моё, но это не меня заперли тут с тобой, а тебя со мной.
Как одно связано с другим? не моё, но это не меня заперли тут с тобой, а тебя со мной.
>>20456
Не снесли твои тредики, а ты сам их проебал, долбоёбина. Угнали в фегач и там бросили. Тьфу на тебя, хуй дрисный.
Не снесли твои тредики, а ты сам их проебал, долбоёбина. Угнали в фегач и там бросили. Тьфу на тебя, хуй дрисный.
Переставлял книжки на полке и раскрыл Ледяную трилогию. Что я могу сказать спустя десять или пятнадцать лет после первого чтения. Это ещё хуже, чем казалось тогда. Сюжет и тема с этими ледяными молотами, наискучнейшей и желтопрессной Тайной Тунгусского метеорита и "говорящими сердцами" ничтожна. "Путь Бро" — хуже название трудно придумать. Стиль? Никакой. Стилизация? Провальная. На второй же страничке Пути Бро слуга, оказывается, называет героя "малЫм барином"! Если уважающий себе литератор берётся за стилизацию под прозу тех времен, ему надо знать словарь тех времен. Сыновей баринов называли барчуками, а не как-то так, не помню как. Дальше у него собачки "какают" на ковёр. Во-первых, так никто не мог сказать в те времена, уважающий себя литератор никогда не напишет "пИсать", "какать" и "попа". Это слова детские, их можно употреблять только для передачи сюсюкающей речи нянек-мамок с дитятями. У Сорокина же всерьез, в описании, без иронии. Собачки в русской литературе гадят, не какают. Сорокину это невдомек. Поэтому его бутафорский пафос (трилогия!) особенно комичен. В другом ещё месте попалась какая-то "тёплая природа Украины", вместо тёплый климат.
>>20759
Михал Юрьич, у вас что, своего треда нет?
Михал Юрьич, у вас что, своего треда нет?
Смотрите интервью Долину?
Интервью Ларисе Долиной https://www.youtube.com/watch?v=T-rGmTU6BAQ
"Норма" в студенческие годы на филфаке нравилась, но с возрастом понимаешь, что это все-таки не литература. Нет в этом письме жизни, живительности, бытийного нерва. А начиная с "Метели" и даже "Дня опричника" все это становится банально скучно. Сорокин — часть моды, уже уходящей, пропыленной, неизвестно кому нужной. Новые романы — просто скучное порно. "Наследие"? Эту "книгу" бросаешь и через час забываешь. Чему это может научить о России, о русском человеке, вообще непонятно. Сорокин — набор штампов. Серьезно, господа. Читайте действительно сильную литературу. А Сорокин — это, говоря словами Лакана, "пустое означающее".
>>20852
Сорокин сам говорил, что это всего лишь буквы на бумаге. Его проза холодная и безжизненная, читать это скучно.
Сорокин сам говорил, что это всего лишь буквы на бумаге. Его проза холодная и безжизненная, читать это скучно.
>>20852
Уж не к себе ли Лакан применял такую характеристику?
>говоря словами Лакана, "пустое означающее".
Уж не к себе ли Лакан применял такую характеристику?
10 Кб, 480x360>>20852
Что же будет с родиной и с нами.... Быльк быльк быльк быльк Татьяна Геннадьевна, 15 лет прошло, я думал вас черви уже доели и высрали. По урокам литры не скучал.
А продемонстрируйте топ10.
>Чему это может научить о России, о русском человеке, вообще непонятно.
Что же будет с родиной и с нами.... Быльк быльк быльк быльк Татьяна Геннадьевна, 15 лет прошло, я думал вас черви уже доели и высрали. По урокам литры не скучал.
>Читайте действительно сильную литературу
А продемонстрируйте топ10.
>>20861
Ну хотя бы то, откуда ноги у попугая Сорокина растут, неплохо было бы почитать, а это Толстой, Набоков, Хармс, Хлебников, Платонов, Рабле, де Сад. Ну и много есть других достойных писателей, начиная с Гомера и Сервантеса и заканчивая Франзеном и Джонатаном Литтеллом. А Сорокин так, безделка из серии "московский концептуализм". Хотя Пелевин, вынужден признать, ещё хуже, это совсем уже блевота уровня Коэльо или Донцовой, по крайней мере на данный момент, в прошлом он из себя ещё хоть что-то представлял, но до настоящей литературы тоже никогда не дотягивал, плюс у него даже образования нет, Сорокин хотя бы на нефтяника отучился.
>А продемонстрируйте топ10.
Ну хотя бы то, откуда ноги у попугая Сорокина растут, неплохо было бы почитать, а это Толстой, Набоков, Хармс, Хлебников, Платонов, Рабле, де Сад. Ну и много есть других достойных писателей, начиная с Гомера и Сервантеса и заканчивая Франзеном и Джонатаном Литтеллом. А Сорокин так, безделка из серии "московский концептуализм". Хотя Пелевин, вынужден признать, ещё хуже, это совсем уже блевота уровня Коэльо или Донцовой, по крайней мере на данный момент, в прошлом он из себя ещё хоть что-то представлял, но до настоящей литературы тоже никогда не дотягивал, плюс у него даже образования нет, Сорокин хотя бы на нефтяника отучился.
>>20863
Чему они научили тебя о России и русском человеке?
>Толстой, Набоков, Хармс, Хлебников, Платонов, Рабле, де Сад. Ну и много есть других достойных писателей, начиная с Гомера и Сервантеса и заканчивая Франзеном и Джонатаном Литтеллом.
Чему они научили тебя о России и русском человеке?
>>20872
А литература ничему не обязана учить, это твой батя тебя учить будет или бабка на лавочке.
А литература ничему не обязана учить, это твой батя тебя учить будет или бабка на лавочке.
>>20874
Впадлу читать. Литература ничему не обязана учить. Это факт. Сорокин говно. Это факт. Всего доброго.
Впадлу читать. Литература ничему не обязана учить. Это факт. Сорокин говно. Это факт. Всего доброго.
Там Долин так-то с Сорокиным ролик выпустил. Пока слушал отвлекался и половину не запомнил, ленту ещё листал и возбудился от реков, подрочил сразу же и продолжил слушать, но суть уже была потеряна. Потом вернусь. Наверное..................................
>>20926
По началу на тайчтотоамбой подрочить хотел, но в итоге с girlai чат начал и кончил когда она ответила что раздвинула ноги
По началу на тайчтотоамбой подрочить хотел, но в итоге с girlai чат начал и кончил когда она ответила что раздвинула ноги
>>20837
Неплохо. Вован в норме.
Неплохо. Вован в норме.
>>21022
В первой части Гарина Сталин хранил в шкафу член Ленина, но про трубку там не было сказано (вроде как).
В первой части Гарина Сталин хранил в шкафу член Ленина, но про трубку там не было сказано (вроде как).
>>21028
Про трубку х3 круче звучит
Про трубку х3 круче звучит
Посоветуйте самые абстрактные и абсурдные рассказы Сорокина. Где описывается что то невнятное, нереальное, но является частью повествования
>>21254
Голубое сало
Сердца четырёх
А если прям рассказы: Месяц в Дахау, Concretные, Dostoevsky-Trip, Заплыв, да куча их.
Голубое сало
Сердца четырёх
А если прям рассказы: Месяц в Дахау, Concretные, Dostoevsky-Trip, Заплыв, да куча их.
>>21254
"Геологи", "Кисет", "Обелиск"
"Геологи", "Кисет", "Обелиск"
Блятьб, вы долбоёбы? Вован буквально пихает под обложку пасты 5классника, а вы жрёте. Ломтевоз это же блять ор нахуй, как иурение трубки из хуя Ленина. Как щас помню, когда был в 3-4 классе с приятелем разрисовывали парту в кабинете английского, и я рисовал человека, курящего хуй вместо сигареты. И еще мы с этим другом прикалывались над престарелой училкой английского - у нее были обвисшие длинные сиськи и я с этого так угорал, пидумывая всякую хуйню уровня нунчак из длинных сисек. И ржали с этого. А вы блять... мудаки.. с умным видом сидите "АНАЛизируете" фантазии школьника из начальных классов и находите там дохуя какой йоба смысл, типа христианские трактовки за уши притянутые. Идиоты, блять. Огромного могочлена вам в ваши девственные анусы.
>>21580
Ты ж сам не можешь не понимать, что с тех школьных пор ты никуда не продвинулся?
>Как щас помню, когда был в 3-4 классе с приятелем разрисовывали парту в кабинете английского
>Огромного могочлена вам в ваши девственные анусы.
Ты ж сам не можешь не понимать, что с тех школьных пор ты никуда не продвинулся?
>>18262
О, блядь, крошечка Хаврошечка на обложке. Это Георгич у Олегыча решил её образ спиздить что ли? У Олегыча в книге оборотня опричники этим черепом нефть на северах искали. Обложка прям интригующая.
О, блядь, крошечка Хаврошечка на обложке. Это Георгич у Олегыча решил её образ спиздить что ли? У Олегыча в книге оборотня опричники этим черепом нефть на северах искали. Обложка прям интригующая.
71 Кб, 600x600>>21591
Это Василиса, блядь! От бабы Яги уходит, блядь! Картина Билибина, блядь!
>крошечка Хаврошечка на обложке.
Это Василиса, блядь! От бабы Яги уходит, блядь! Картина Билибина, блядь!
197 Кб, 1225x875Билибин абсолютно охуенен.
>>21594
А, точно, я их перепутал.
А, точно, я их перепутал.
>>20852
Ты сам себе не отсосал случайно, пока писал эту потужную поебистику?
Ты сам себе не отсосал случайно, пока писал эту потужную поебистику?
>>20852
А ну понятно все. Хуже сосача все же нет борды.
>Чему это может научить о России, о русском человеке, вообще непонятно.
А ну понятно все. Хуже сосача все же нет борды.
Быков о новом Сорокине https://www.youtube.com/watch?v=hNOolUz7HfU
И ещё обзор какого-то пердикса https://www.youtube.com/watch?v=jTNCsApLKFI
>>21817
Ну, кстати, судя по сюжету, который тут пересказал пердикс, книжка интересная, и первые страницы создают ложное впечатление. Но всё ещё не хочется платить тыщу с лихуем за тоненькое поленце в мягкой обложке. Говорят, скоро выйдет в твёрдой, но в этом же забугорном издательстве, так что, может, все 3k будет стоит. Буду ждать, когда зальют на флибусту, в корпусе вряд ли издадут, хотя неплохо было бы.
Ну, кстати, судя по сюжету, который тут пересказал пердикс, книжка интересная, и первые страницы создают ложное впечатление. Но всё ещё не хочется платить тыщу с лихуем за тоненькое поленце в мягкой обложке. Говорят, скоро выйдет в твёрдой, но в этом же забугорном издательстве, так что, может, все 3k будет стоит. Буду ждать, когда зальют на флибусту, в корпусе вряд ли издадут, хотя неплохо было бы.
>>21833
Ну Наследие тоже было в духе Голубого сала, в отличие от Гарина или Метели. Лично для меня это плюс. Сказка ещё больше приближена к Салу, так как там непосредственно пародии на Толстого, Достоевского, Чехова. Вишнёвый сад в марсианской колонии - звучит интригующе. Уже давно бы прочёл, если бы не было жалко денег на так себе издание. Тут один анон купил уже и выложил в покупок треде, но я постеснялся попросить его отсканировать. Думаю, в конце лета флибустьеры зальют. Может, раньше.
Ну Наследие тоже было в духе Голубого сала, в отличие от Гарина или Метели. Лично для меня это плюс. Сказка ещё больше приближена к Салу, так как там непосредственно пародии на Толстого, Достоевского, Чехова. Вишнёвый сад в марсианской колонии - звучит интригующе. Уже давно бы прочёл, если бы не было жалко денег на так себе издание. Тут один анон купил уже и выложил в покупок треде, но я постеснялся попросить его отсканировать. Думаю, в конце лета флибустьеры зальют. Может, раньше.
>>21838
Да не, на такой трэш он давно не замахивается, уже с Голубого сала стал писать лайтовей, а после опричника и подавно. Даже удивительно, что Сердца четырёх не запретили и до сих пор издают, учитывая любовь и внимание государства к ветеранам (впрочем, и в Empire V Пелевина есть довольно некрасивая, глумливая шутка про ветеранов, а его тоже никто не запрещает, что, в общем-то, хорошо, и говорит о том, что в правительстве, мягко говоря, не особенно интересуются современной, да и вообще любой литературой, и реагируют только на какие-то отдельные нашумевшие, раздутые прецеденты). Хотя, если откинуть весь шок-контент, Сердца четырёх - это по сути обычная развлекательная беллетристика, такой приключенческий роман с элементами боевика. Наш властилин колец, ёптыть (как и Библиотекарь Елизарова).
Да не, на такой трэш он давно не замахивается, уже с Голубого сала стал писать лайтовей, а после опричника и подавно. Даже удивительно, что Сердца четырёх не запретили и до сих пор издают, учитывая любовь и внимание государства к ветеранам (впрочем, и в Empire V Пелевина есть довольно некрасивая, глумливая шутка про ветеранов, а его тоже никто не запрещает, что, в общем-то, хорошо, и говорит о том, что в правительстве, мягко говоря, не особенно интересуются современной, да и вообще любой литературой, и реагируют только на какие-то отдельные нашумевшие, раздутые прецеденты). Хотя, если откинуть весь шок-контент, Сердца четырёх - это по сути обычная развлекательная беллетристика, такой приключенческий роман с элементами боевика. Наш властилин колец, ёптыть (как и Библиотекарь Елизарова).
>>21841
Нет. Земля мне не понравилась от слова совсем. Ну и первые страницы нового романа не вызвали интереса, самоповторы и мамлеевщина. Да и вообще я не любитель Елизарова, только Библиотекарь понравился.
Нет. Земля мне не понравилась от слова совсем. Ну и первые страницы нового романа не вызвали интереса, самоповторы и мамлеевщина. Да и вообще я не любитель Елизарова, только Библиотекарь понравился.
>>21845
Читал у него как раз только библиотекаря, приохуел с душнейших описаний драк, если 80% побивушек выкинуть, или хотя бы сократить каждое описание, то читалось бы бодрей, а так да, неплохая книжка на пару вечерков.
А у Сорокина понравились только Норма и Очередь, думаю 30 любовь Марины прочесть как-нибудь, но после первой страницы, где описывалось то как посрал её ебырь, как-то не хочется читать, учитывая что после Марины он написал Роман (не читал) и Сердца 4-х (которые не понравились совсем, просто набор гуру, как подметил выше приключенческий роман с элементами боевика, но стоит добавить что еще и без сюжета толком), думаю с Марины он и начнёт свою "шокирующую деятельность", как в Первом субботнике.
Вообще, Сорокин как автор не понравился в принципе, слабый писатель на самом деле, хоть местами прикольный, да и родной будто уже, может в будущем Голубое сало как раз прочту ещё, но не скоро наверное. Хотя "Настя" отличный рассказ как раз того периода переосмысления творчества, после Сердец.
>Да и вообще я не любитель Елизарова, только Библиотекарь понравился
Читал у него как раз только библиотекаря, приохуел с душнейших описаний драк, если 80% побивушек выкинуть, или хотя бы сократить каждое описание, то читалось бы бодрей, а так да, неплохая книжка на пару вечерков.
А у Сорокина понравились только Норма и Очередь, думаю 30 любовь Марины прочесть как-нибудь, но после первой страницы, где описывалось то как посрал её ебырь, как-то не хочется читать, учитывая что после Марины он написал Роман (не читал) и Сердца 4-х (которые не понравились совсем, просто набор гуру, как подметил выше приключенческий роман с элементами боевика, но стоит добавить что еще и без сюжета толком), думаю с Марины он и начнёт свою "шокирующую деятельность", как в Первом субботнике.
Вообще, Сорокин как автор не понравился в принципе, слабый писатель на самом деле, хоть местами прикольный, да и родной будто уже, может в будущем Голубое сало как раз прочту ещё, но не скоро наверное. Хотя "Настя" отличный рассказ как раз того периода переосмысления творчества, после Сердец.
>>21852
Марина и Роман - лучшее, что написал Сорокин.
Марина и Роман - лучшее, что написал Сорокин.
>>21852
Согласен, боевые сцены в Библиотекаре душные и лучше бы и было как можно меньше, ну и концовка так себе. Тридцатую любовь Марины советую, на мой взгляд лучший роман у него, хорош именно как цельная история, и там нет его привычных приёмов тех лет, как кто-то резко снимает штаны и начинает срать или ещё чего-то такого, это именно что история о жизни одной женщины в андроповском СССР.
Согласен, боевые сцены в Библиотекаре душные и лучше бы и было как можно меньше, ну и концовка так себе. Тридцатую любовь Марины советую, на мой взгляд лучший роман у него, хорош именно как цельная история, и там нет его привычных приёмов тех лет, как кто-то резко снимает штаны и начинает срать или ещё чего-то такого, это именно что история о жизни одной женщины в андроповском СССР.
>>21845
А мне понравилась елизаровская "Земля". Это такой затягивающий, вязкий текст - проваливаешься в него как в трясину и хорошо там, уютно.
И "Юдоль" жду. Забавно, кстати, что и Елизаров, и Сорокин выпускают новинки в один год.
А мне понравилась елизаровская "Земля". Это такой затягивающий, вязкий текст - проваливаешься в него как в трясину и хорошо там, уютно.
И "Юдоль" жду. Забавно, кстати, что и Елизаров, и Сорокин выпускают новинки в один год.
>>21875
Ну кстати да, она в большей степени, но там есть пересечения как раз (во Льде) с Сердцами четырёх, когда какие-то люди непонятно для чего выполняют какие-то вроде как сакральные действия.
>>21880
Да дело вкуса. Мне Землю было просто скучно читать, только начало про детство понравилось, остальное читалось со скрипом, персонажи и елизаровские шутки юмора откровенно раздражали, под конец я уже забил, когда они философов обсуждали, это уже совсем невыносимой ёбанью мне показалось. Ну и в целом, я расчитывал на что-то вроде эпоса (сам Елизаров говорил, что несколько раз перечитал Тихий дон, когда писал Землю), но получил какую-то невнятную карикатуру на будни похоронного бизнеса. Ладно бы это был производственный роман на серьёзных щах, типа в духе так называемого нового реализма, но нет, слишком много клоунады, карикатурности. Хотя кто-то этот роман вообще лучшим у него считает, ну кому как, дело вкуса. Просто это не моё.
Ну кстати да, она в большей степени, но там есть пересечения как раз (во Льде) с Сердцами четырёх, когда какие-то люди непонятно для чего выполняют какие-то вроде как сакральные действия.
>>21880
Да дело вкуса. Мне Землю было просто скучно читать, только начало про детство понравилось, остальное читалось со скрипом, персонажи и елизаровские шутки юмора откровенно раздражали, под конец я уже забил, когда они философов обсуждали, это уже совсем невыносимой ёбанью мне показалось. Ну и в целом, я расчитывал на что-то вроде эпоса (сам Елизаров говорил, что несколько раз перечитал Тихий дон, когда писал Землю), но получил какую-то невнятную карикатуру на будни похоронного бизнеса. Ладно бы это был производственный роман на серьёзных щах, типа в духе так называемого нового реализма, но нет, слишком много клоунады, карикатурности. Хотя кто-то этот роман вообще лучшим у него считает, ну кому как, дело вкуса. Просто это не моё.
106 Кб, 500x500>>21900
У них есть план, они его придерживаются
>непонятно для чего выполняют какие-то вроде как сакральные действия
У них есть план, они его придерживаются
>>21904
А нет, всё таки про Сказку, ну не знаю, с Сердцами её сложно сравнить, Ваня всё таки имеет понятную для читателя цель.
А нет, всё таки про Сказку, ну не знаю, с Сердцами её сложно сравнить, Ваня всё таки имеет понятную для читателя цель.
>>21900
Кажется, "Земля" задумывалась как трилогия. И вышедший 800-страничный кирпич - это первая часть с подзаголовком "Землекоп".
Планировалось продолжение, но походу Михал Юрич устал от темы. Говорил ещё в интервью, что тема сожрала сама себя.
Поэтому он в итоге просто забил хуй.
> Ну и в целом, я расчитывал на что-то вроде эпоса (сам Елизаров говорил, что несколько раз перечитал Тихий дон, когда писал Землю)
Кажется, "Земля" задумывалась как трилогия. И вышедший 800-страничный кирпич - это первая часть с подзаголовком "Землекоп".
Планировалось продолжение, но походу Михал Юрич устал от темы. Говорил ещё в интервью, что тема сожрала сама себя.
Поэтому он в итоге просто забил хуй.
>>21909
Надо отдать ему должное, сам понял, что книга вышла хуёвая и благодушно решил не кормить своих поклонников продолжением.
Надо отдать ему должное, сам понял, что книга вышла хуёвая и благодушно решил не кормить своих поклонников продолжением.
>>21909
Про трилогию он никогда не говорил. Говорил, что будет продолжение. А потом сказал, что пока не готов.
Про трилогию он никогда не говорил. Говорил, что будет продолжение. А потом сказал, что пока не готов.
>>22002
Там подобная барочная структура, плюс первая часть про поезд неиллюзорно отсылает к пародии на Платонова из Сала, ну и концовка с параллельной реальностью, в которой хуй пойми что. Плюс ещё в Сале были землеёбы, а в Наследии ёбари. Но прежде всего они схожи именно структурой, Наследие это такое Голубое сало без пародийных вставок.
Там подобная барочная структура, плюс первая часть про поезд неиллюзорно отсылает к пародии на Платонова из Сала, ну и концовка с параллельной реальностью, в которой хуй пойми что. Плюс ещё в Сале были землеёбы, а в Наследии ёбари. Но прежде всего они схожи именно структурой, Наследие это такое Голубое сало без пародийных вставок.
>>22007
Ага. А ещё там все кроме Гарина на двух ногах ходили, как у Толстого в Война и мир, так что это отсылка к нему. Ты реально ебан. Единственное общее у ГС и Говноследия - это вставки из других книг. Но у Сорокина это типичный приём.
И вообще не смей сравнивать гениальное Голубое Сало с этим гнусным коммерческим высером. Уверен, что Сказка гораздо лучше Наследия будет, потому что хуже просто не бывает.
Ага. А ещё там все кроме Гарина на двух ногах ходили, как у Толстого в Война и мир, так что это отсылка к нему. Ты реально ебан. Единственное общее у ГС и Говноследия - это вставки из других книг. Но у Сорокина это типичный приём.
И вообще не смей сравнивать гениальное Голубое Сало с этим гнусным коммерческим высером. Уверен, что Сказка гораздо лучше Наследия будет, потому что хуже просто не бывает.
>>22024
Да не, ты просто фанат, не видящий явных параллелей, ну и ничего прям гениального в Сале нет - этот роман скомпонован из набросков Сорокина тех лет. В интервью Радову в 90-е он говорил, что пишет большой роман, где всё действие происходит в театре, и там выносят изуродованного человека на сцену, калеку, который помещён в ванную и невероятно красиво поёт - и в итоге это стало фрагментом в сале, и весь роман скомпонован из таких набросков, отсюда и барочная структура. У Сорокина это бывает, особенно явно и бездарно этот приём был реализован в Теллурии и Сахарном Кремле, это уже период вялой самопародии, ремейков Нормы (собственно, Сало тоже ремейк Нормы в этом плане) Наследие на две головы выше, как бы это не задевало твои фанатские чувства.
Да не, ты просто фанат, не видящий явных параллелей, ну и ничего прям гениального в Сале нет - этот роман скомпонован из набросков Сорокина тех лет. В интервью Радову в 90-е он говорил, что пишет большой роман, где всё действие происходит в театре, и там выносят изуродованного человека на сцену, калеку, который помещён в ванную и невероятно красиво поёт - и в итоге это стало фрагментом в сале, и весь роман скомпонован из таких набросков, отсюда и барочная структура. У Сорокина это бывает, особенно явно и бездарно этот приём был реализован в Теллурии и Сахарном Кремле, это уже период вялой самопародии, ремейков Нормы (собственно, Сало тоже ремейк Нормы в этом плане) Наследие на две головы выше, как бы это не задевало твои фанатские чувства.
>>22031
Как что-то плохое.
Астанавитесь.
>роман скомпонован из набросков
Как что-то плохое.
>Сало ремейк нормы, Наследие ремейк Сала
Астанавитесь.
>>22031
Теллурия ахуенна же.
Теллурия ахуенна же.
>>20863
Вот это уже реально толсто.
>плюс у него даже образования нет, Сорокин хотя бы на нефтяника отучился
Вот это уже реально толсто.
>>22189
Где толсто-то? Любое образование лучше его отсутствия, тем более нефтяник не самая плохая профессия в совке была, с голоду бы не помер. А Пелева душный наркоман и трапоёб, недоучка из института им. Горького, поэтому и книги кал ещё больший, чем у Сраки.
Где толсто-то? Любое образование лучше его отсутствия, тем более нефтяник не самая плохая профессия в совке была, с голоду бы не помер. А Пелева душный наркоман и трапоёб, недоучка из института им. Горького, поэтому и книги кал ещё больший, чем у Сраки.
>>21580
А с чего ты взял что пасты 5тиклассника это что-то плохое?
Ну у тебя анус не девственный, это очевидно.
А с чего ты взял что пасты 5тиклассника это что-то плохое?
Ну у тебя анус не девственный, это очевидно.
>>22193
Да их много. Но если свести к главному, это аудитория писателя и его адресат. Те, для кого автор пишет и те, кто читает его на самом деле. Это видно, соответственно, из текста, как относится автор к читателю, что хочет до него донести, сказать ему, и видно по тем, кто его в действительности читает. Пелевина читает гораздо больше гламурных пёзд, быдланов и двачеров, чем Сорокина, ну и в целом он в народе популярней, значит, ближе к простому, непритязательному человеку. Обоих, кстати, много читают предприниматели, банкиры и прочие коммерсанты.
Да их много. Но если свести к главному, это аудитория писателя и его адресат. Те, для кого автор пишет и те, кто читает его на самом деле. Это видно, соответственно, из текста, как относится автор к читателю, что хочет до него донести, сказать ему, и видно по тем, кто его в действительности читает. Пелевина читает гораздо больше гламурных пёзд, быдланов и двачеров, чем Сорокина, ну и в целом он в народе популярней, значит, ближе к простому, непритязательному человеку. Обоих, кстати, много читают предприниматели, банкиры и прочие коммерсанты.
131 Кб, 900x576>>22191
"Любишь пронзенным ты быть, но, пронзенный, Папил, ты ноешь.
Что же, коль это сбылось, Папил, тебе горевать?
Зуда тебе непристойного жаль? Иль, скорее, ты плачешь
Горько о том, что хотел, Папил, пронзенным ты быть?"
> Ну у тебя анус не девственный, это очевидно.
"Любишь пронзенным ты быть, но, пронзенный, Папил, ты ноешь.
Что же, коль это сбылось, Папил, тебе горевать?
Зуда тебе непристойного жаль? Иль, скорее, ты плачешь
Горько о том, что хотел, Папил, пронзенным ты быть?"
>>22196
Пиздос.
>судить о произведении по какой-то абстрактной никак нормально не проверяемой аудитории
Пиздос.
>>22200
Очень даже проверяемой, если ты не в закрытой экосистеме живёшь. Если читаешь самих авторов, смотришь отзывы на них на различных площадках, обсуждения на форумах, встречи с читателями и т.п., вполне себе вырисовывается картина. У мы говорим не о конкретных произведениях, а именно что о писателях. Скажем так, среднестатистический читатель Сорокина вряд ли слышал фамилию Кржижановский, с другой стороны, он наверняка слышал о Платонове, может, что-то даже читал, а читатель средний читатель Пелевина вообще книжек особо не читает, разве что Булгакова, Паланика, Набокова в лучшем случае, то есть то, что совсем на поверхности. В любом случае, и Сорокин и Пелевин постмодернистская развлекательная литература, не более, просто Пелевин более массовая и менее качественная плюс однообразная.
Очень даже проверяемой, если ты не в закрытой экосистеме живёшь. Если читаешь самих авторов, смотришь отзывы на них на различных площадках, обсуждения на форумах, встречи с читателями и т.п., вполне себе вырисовывается картина. У мы говорим не о конкретных произведениях, а именно что о писателях. Скажем так, среднестатистический читатель Сорокина вряд ли слышал фамилию Кржижановский, с другой стороны, он наверняка слышал о Платонове, может, что-то даже читал, а читатель средний читатель Пелевина вообще книжек особо не читает, разве что Булгакова, Паланика, Набокова в лучшем случае, то есть то, что совсем на поверхности. В любом случае, и Сорокин и Пелевин постмодернистская развлекательная литература, не более, просто Пелевин более массовая и менее качественная плюс однообразная.
>>22202
Не читаю. Мне не интересен портрет некоего "среднего читателя" и уж тем более пытаться составлять по этим портретам какие-то выводы в духе "фи какое они фсе быдла". Надо различать музыку и ее слушателей, отделять мух от котлет.
Вся художественная литература развлекательная. Нравоучительная - только религиозная.
>читаешь отзывы, форумы
Не читаю. Мне не интересен портрет некоего "среднего читателя" и уж тем более пытаться составлять по этим портретам какие-то выводы в духе "фи какое они фсе быдла". Надо различать музыку и ее слушателей, отделять мух от котлет.
>развлекательная
Вся художественная литература развлекательная. Нравоучительная - только религиозная.