С чем нужно ознакомиться перед прочтением серии Трансгуманизм, чтобы понимать, о чем идет речь в книгах?

>>5981
С хуём обосранным в твоей гнилой вафлёной глотке.

>>5983
Че такой злой, пидр?

>>6033
Если есть желание читать Пелевина, значит пидорас и говноед, при чём тут злость. Читай нормальные книги, например Золотой ключ Харитонова, тогда и отношение к тебе изменится. Я пока ты говноглот.

>>5981
1. Generation П (оно же Поколение П)
2. Ампир В (оно же Empire V)
3. Бэтман Аполло
4. iPhuck 10

>>6036

>Бэтман Аполло

Вот это вообще вишенка, мякотка, лучший роман, когда-либо написанный. Прочёл за день не отрываясь в своё время, и жизнь изменилась, будто переродился, воскрес. Великая книга. Какой сюжет! А каким богатым языком написана! И как он поставил на место этого выскочку Сорокина в конце! И какой там юмор! Еле сдерживался, чтоб не описаться, какие там Ильф и Петров! Нет, что не говори, выдающаяся книга, вершина современной русской литературы. Та литература, по которой нас запомнят. Потягаться с этой книгой может разве что KGBT+.

>>6098
Ужели Витя третьих вампиров выпустил

Надеюсь, будет что-то новое. Эта его последняя серия, трансгуманизм, самое унылое, что он написал. Только первая книга местами неплоха.

>>6227
старые бы прочитать
мимо зумерок

>>6232
А какие у него книги уже прочитал?

>>6251
Не так много

Чапаев и Пустота
Generation «П»
Empire V
Бэтман Аполло
Тайные виды на гору Фудзи
Transhumanism Inc.
KGBT+

Сейчас дочитываю S.N.U.F.F

>>6252
Но зачем?

С одной стороны думаю спиратить, с другой - каждый год выходит говно говном

>>6123
С чего такое предположение? хотя было бы хорошо. Мне это обсасывание трансгуманизма уже остоебенило с этим унылым Маркусом.

>>6322
>>6326

>С чего такое предположение?

Помимо вурдалака, на картинке буква А, Бэтмана Аполло напоминает

>>6331
Или просто перевернутый V

>>6332
Ещё можно предположить что Виктор Олегович продолжает аллегории со "Звёдными войнами" начатые в "Путешествии в Элевсин", и в сгенерированной картинке на этот раз есть черты императора Палпатина, а они в Элевсине есть у адмирала-епископа Ломаса, хоть и в отличии от Палпатина, Ломас придерживается светлой и тёмной стороны, но ещё более отчётливо это показал Маркус при посвящении в мисты.

>>6354
Любой сморщенный упырь похож на палпатина, чего уж, да и мне кажется (надеюсь) с этими кринжовыми заигрываниями с ЗВ Витя завязал.

Может это уже СПГС, но вы не замечали, как сюжет каждой книги из баночной вселенной схож с восходом и закатом Гольденштерна?

Пелевин нас катает на той самой горке. Казалось бы, кульминация, ответы на все вопросы даны, мир повержен спасён, герой получает свободу... Однако выходит следующая часть, где всё во вселенной обстоит, как и ранее, а вечный кайф оказался не таким уж и вечным. Да и ответы, не такими уж законченными.

Квантовое бессмертие, вот это всё. Для наблюдателя, т.е. нас с вами, конца не будет никогда. Каждый раз будут возникать всё более и более абсурдные причины сохранения мира™

Читатель сам выбирает тернистый путь страдания для героя, погружаясь в историю, где тот сбросил оковы... И с нетерпением ждёт следующую часть, чтобы в очередной раз упасть в бездну и вознестись. Вновь и вновь. Раз за разом. Ничего не напоминает?

>>6551
да он вроде и смеется сам над читателем, вот ты дурак, читаешь раз за разом одно и то же, а вроде и нет. вроде даёт какой-то смысл каждый раз, а вроде одно и то же. в этом он и мастер.

а читатель в итоге найдет смысл как во фрагменте про песню the riddle

>>6556

>читатель в итоге найдет смысл как во фрагменте про песню the riddle

Phg

Хороший пример. Хоть творчество не нацелено на это, но в каждой истории разные люди видят собственный смысл в зависимости от прожитого, и думаю именно такой посыл есть в повторении общего мифа сценария у Пелевина, если конечно есть. Твоя заметка, Анон интересная. А ещё конкретно падение и возрождение Гольденштерна напоминает миф о падшем ангеле Люцифере, только это не помогает осмыслить книгу.

>>6411

>Любой сморщенный упырь похож на палпатина, чего уж, да и мне кажется (надеюсь) с этими кринжовыми заигрываниями с ЗВ Витя завязал.

Может и абсурдно, но всё же Витя видит в ЗВ нечто личное, нечто бо́льшее иначе бы не использовал таких аллегорий.

Интересно, радуется ли Пелевин сейчас своей молчаливости и незаметности, благодаря которой его не закинут в иноагенты?
По-моему, чтобы быть популярным российским писателем и не быть иноагентом (быков, сорокин, акунин, улицкая) нужно либо подсоснуть Пыне, как Елизаров, либо быть писателем второго эшелона, как Михайлов или какой-нибудь Шишкин-Водолазкин.
А Витя ловко придумал.
Вот и от молчанки дивиденды.
P.S. Теория шаткая и натянутая, можете об этом не писать. Тот же Водолазкин и Шишкин популярнее Елизарова, если брать тиражи и цитируемость, а не мемность на дваче. И обоих спасает то, что это бабская интеллектуальная литература без претензий, там крамолу надо старательно откапывать.

>>6681
Сорокин не иноагент, ты обосрался.

>>6688

> Сорокин не иноагент

Это не его заслуга, а наша недоработка.

>>6695
Бытует мнение, что День опричника - настольная книга наших государственных чинов, так что вполне может быть его заслугой. Тот же Елизаров говорил, что в Дне опричника описан мир, в котором он хотел бы жить, такой гибрид монархизма и совка, это привлекает вату, она на такое дрочит, исходит слюной. В этом плане Сорокин сослужил службу, это действительно писатель земли русской, бытописатель. К тому же Россию он не предавал. В одном из последних интервью говорил, что не считает себя эмигрантом, да и про ветеранов СВО он ничего плохого не говорил. Наш человек, одним словом.

Лол. Мой пост удалили. Короче, продублирую, только теперь уже коротко. Сохраните, пока опять не стёрли

Следующая книга Олегыча будет включать в себя мысли из недавно созданного в зоге треда (допускаю, нашим слугой)

«Поражающие нас истории и песни, откоторых выступают слезы, приходят неотлюдей. Даже их продавцы не знают, откуда они берутся. Но если они трогают твое сердце и тебе хочется увидеть впереди свет, это значит, что онуже горит утебя внутри».

Сам тред: https://2ch.hk/zog/arch/2025-01-24/res/741362.html (М)

Что я сделаю перед тем как начать чтение нового Пелевина:
📌 Переустановлю Windows 11
📌 Установка браузера на девственную систему (чистую).
📌 Разгоню процессор
📌 Куплю аккаунт на эксмо
📌 Начну читать в минуту выхода 23:00 ночи (18 сентября)
📌 Плотно посплю до 20-22 часов 18 сентября
📌 Закажу еды вкусной наверное шашлыка, а может что-то ещё... Плюс энергетик "Red Bull" самый дорогой из обычных.
📌 Отключу телефон, и уведомления везде.
📌 Планируется 10-15 часовая сессия, если книга не кончится раньше
📌 Буду настраивать читалку часа 1-2 (чтоб выбрать оптимальные настройки чтения)

>>6587

>и думаю именно такой посыл есть в повторении общего мифа сценария у Пелевина, если конечно есть.

Я читаю каждую книгу пелевина по такой схеме -
сначала он пишет всякие забавные заходы, какие-то штуки про мир где происходит всё, потом у меня растёт ощущение что вот ну наконец в этой книге он ответит на какой-то вопрос, а ещё лучше сформулирует вопрос перед этим. вопрос будет очечнь важный и чуть ли не жизнь мою поменяет. потом книга заканчивается и ни вопроса, ни ответа. Я в итоге решил что он просто мастерски замешивает какие-то смылы что кажется что вот щас что-то будет. И вся его мощь вот в этом умении намешать и породить ожидание, поитогу ничего дальше не происходит правда.

>>7181
Обычный словодроч графоманский. Графомания очень качественная, со сложными образами, но на выходе все равно цирк ебаный, где пара номеров нормальные, остальное чеканье часов, и в целом - развлечение скорее детское. Ебала тех кто его ещё больше двух-трёх книг у него читает для получения некой мудрости, вместо того чтобы просто открыть учебник по философии или эзотерике, вообще непредставимо, там выражение наверное как у одного из бессмертных мопсов Донцовой.

>>7182
А что ты ожидаешь от художественной литературы додик?

>>7183
От додики педевина я не ожидаю ничего.

ой блять, прочитал о чём будет роман новый, заебала уже шизофрения эта его. И при том снова вселенная трансгуманизма. Когда он уже напишет что-то вне её?

Почитал Учение Дон Хуана, ну и хуйня, господи, боже мой. Какие сука все всё таки в 90-х были дебилами. Единственное чему эта книга может научить это как разводить лошков, чем сам Пелевин собственно и занимается. Да и не только он. Подозреваю что это говно вырастило целую плеяду наёбщиков и инфо-цыган. Хотя может в этом и есть его ценность, но почему тогда об этом сразу не говорят, а наводят паронджи типа уу тайное ученье. Но как книжка ну такое себе. Просто вошло в духовный вакуум 90-х, когда молодёжь кинулась искать смысл в наркоте и во всякой эзотерике, а нашла только болящую на следующую день голову, и может кто поумнее возможность конвертировать полученный опыт в деньги.

>>7222
Ты про книги Кастанеды? Так и сейчас тут на дваче на доске про магию есть перекатываемые треды про Кастанеду.

У ПВО после Снаффа было что-то сносное?
Вся серия по вселенной трансгуманизма - каловый кал.

>>7149
Посмотрим.
>>7251
Вдруг будет второй по уровню Элевсин, возможно про Ахилла что-то будет, или вовсе будет плавно перетекать в продолжение «Бэтмана Аполло».

>У ПВО после Снаффа было что-то сносное?

Следующая хронологически книга вышеупомянутая например.

>Вся серия по вселенной трансгуманизма - каловый кал

Если я назову книги которые мне понравились, всегда найдутся люди держащие на готове вёдра с нечистотами, посему, скажу что в каждой книге есть интересные мысли.

>>7182

>учебник по философии или эзотерике

>учебник по эзотерике

Ебало этого дауна имаджинировали?

>>7254

>или вовсе будет плавно перетекать в продолжение «Бэтмана Аполло».

Читал что на обложке? Прямо сказано что действуют герои Элевсина, а не вампиры

>>7256
Ему бы реально сделать третьих вампиров, заодно про ацтеков раскрыть тему

>>7256

>герои Элевсина, а не вампиры

Они тоже герои Элевсина, читай внимательнее

>>7258
Фоном упоминаются, а нужно на первом плане как с Рамой и ко

>>7251

>У ПВО после Снаффа было что-то сносное?

Был роскошный "Смотритель".

>>7159

Строго по хронологии, с карандашом в руке.

>>7251

>Вся серия по вселенной трансгуманизма - каловый кал.

Актуальный актуал, я бы сказал. Некоторые вещи очень хороши.

>>7257

ИМХО, последние лет пять он параллельно пишет что-то крупное. Трансгуманистический цикл несколько простоват.

>>6265
Ой, не пизди. Мне телка и дала первый раз. В начале книгу, а потом себя.

>>7274
Что за книгу она дала?

Есть инфа, Галина Юзефович планирует писать рецензию?

Короче почитал за последний год его начальные книги:
Омон Ра - лучшая, с большим отрывом. Единственная книга, похожая на нормальную, прочувствованную прозу.
Жизнь насекомых - перехваленный кал и хуйня, худшее что у него читал. Хз хули все сравнивают с кафкой, от кафки там только концепт насекомой жизни, настроения нет и рядом, просто сухой текст.
Чапаев и пустота - тоже обоссанство, куча разных аналогий пустоты, и каждая из них хуже и унылее любого из многих SCP, написанных американскими анонимами. Зато много упоминаний всяких философов и их учений, какая-то нужда опираться на авторитеты. Либо уже тогда циничное желание припорошить глаза быдлу, что они читают что-то умное.
Generation П, первое что у него послушал. В целом норм. Хорошо уловил дух времени и падение интеллигенции, вынужденной обслуживать всяких копрофилов, чтобы выжить. Видимо собственный опыт, потому и ощущается немного лучше остального.
Числа. Заявка на Лужина, а в итоге лужа говна.
Священная книга оборотня. Самая "нормальная" книга, без перекосов в духе первая треть заебатая, а дальше куча кала, или середина клёвая, а остальное хуйня. Просто стандартная постмодернистская проза. Плюс наверное самая смешная и больше всего годных цитат.

Костькотлету, духовного учителя тоже на днях пролистал, мысли выше. >>7222

Понял почему Пелевина сложно не признать, но почему мне в целом не нравится как писатель. Он скорее такой писатель-блогер, что прочитал, увидел, услышал то сразу применил, переработал в контент. Безотходное производство. Потому и книги рожает каждый год. Собственно если бы его не читало столько быдла, и он не стал сам его отражением так же как быдло - отражением его, ценности бы в его творчестве было бы около нуля. А так, можно понаблюдать за зверьём в относительно недлинной форме. Хотя тот же Саус парк куда экономичнее.

>>7318

> от кафки там только концепт насекомой жизни

Скорее даже от "Белки" Кима

>>7312
А она писала рецензию на прошлую книгу - Круть, где по рыбе персонажу Пелевин, не понятно почему, жёстко прошёлся?

Про книгу от 2023 года Путешествие в Элевсин, где впервые рыба появилась она вроде восторжено сказала, дескать стала персонажем Пелевина. Но вот про Круть?

Так о чем книжонка будет в 3 словах? опять маркус?

>>7344
Да, снова Маркус расследует бутик где баночники общаются с демонами и начинают пропадать (баночники пропадают). Он под личиной венецианского мага 16 века. Он выходит на след, но может потерять душу.

>>7330
а почему тогда не от "кролики и удавы" фазиля искандера, лол

это настолько стандартный прием, что корни наверное в волшебных сказках

>>7270
вопрос интересный
ты возможно не представляешь что таблетка может сделать с тобой, начинаешь понимать насколько твоя личность и восприятие мира зависит от химикалий в мозгах

>>7364

> а почему тогда не от "кролики и удавы" фазиля искандера, лол

Потому что, тупая ты мелкобуква, именно в "Белке" Кима используется тот же прием, что и в "Жизни насекомых", где люди одновременно являются животными. Не обычная аллегория, когда животные в книжке ведут себя как люди, а именно этот дуализм, как у Плевмана. Причем у меня такое ощущение, что Пелевин даже стиль у Кима спиздил, только у Пелевина более коряво получилось.

> Это единственное воспоминание, относящееся, как бы это сказать, к тому мифическому времени, когда мое существование было всецело в руках высших сил и не зависело от людей и от моей собственной воли; далее все, что удержала детская память, связано с годами, прошедшими на Сахалине в доме моих приемных родителей. Простые русские люди, оба всю жизнь проработавшие бухгалтерами, бездетные, они усыновили меня, как делали многие в те годы, когда в Советский Союз переправляли осиротевших в войну корейских детей. Я вырос в деревянном домике, обшитом «елочкой» и крашенном масляной краской, причем цвет дома менялся на моей памяти несколько раз, всегда делая его волнующе неузнаваемым: салатно-зеленым, весьма аппетитным, коричневым, строгим и серьезным, или голубым, как небеса. Детство мое, благодаря заботам и вниманию дорогих мне людей, чью фамилию я ношу, было вполне счастливым. Оно прошло на окраинной улице сахалинского поселка, среди сараев, поросших огромными лопухами, черных угольных куч, обязательных возле каждого дома, и под мирный лай дворовых собак, которые в пору моего детства бегали на цепи, прикрепленной за кольцо к натянутой проволоке, и содержались в конурах.

>>7266
мне дипсик подобную хуету выдавал, только про танки

>>7365
Да уже дохуя трип-репортов любой хуйни от лсд до фентанила на ютубе.

>>7397
я даже не про трип репорты а про то что могут нейролептики и антидепрессанты

баночная вселенная это эпик вин
только утята из раннего постсовка стонут. нейронки и ии это логичное продолжение его философских изысканий
что такое ии, чистый математический разум в вакууме, как он себя ощущает, как он видит мир. это очень интересный вопрос, который мало кто серьезно обсуждает

>>7408
Более того в "iPhuck 10", уже в предисловии видно что Пелевин начал разбираться в том, что отличает алгоритм от человека, и что общего. Важная мысль:
"У меня есть имя – Порфирий Петрович. Но это не значит, что у алгоритма, пишущего эти строки, имеется какое-то «я», или что он «есть» вфилософском смысле. Меня не существует в самом прямом значении. Я ничего не чувствую, ничего не хочу, нигде не пребываю. Чтобы было понятно, меня нет даже для меня самого. Я оставляю следы – вот эти самые строки – но следы эти ведут в никуда.
Все сказанное относится и к тебе, дорогой читатель: по имеющейся у Полицейского Управления информации, фундаментальная природа человеческой личности та же самая. Такой вывод делают и ученые, и искатели мистической истины, достигшие своей цели.
Правда, чтобы понять подобное про себя самого, человеку надо полжизни просидеть в позе лотоса, распутывая клубки животно-лингвистических программ, которые он поначалу называет «собой». У некоторых это получается, но такие люди редки. Поэтому для простоты остановимся на том, что мы одной крови, ты и я. Мы действуем – и можем по этой причине говорить друг с другом."

А далее Пелевин может развить эту тему, в то что в действительности именно нейросетей кроме как в телах людей не существует, а слово это начали использовать для ярких заголовках в новостях, когда как речь идёт в них про те же алгоритмы, а чтобы сотворить искусственный интеллект придётся понять что такое интеллект, имеющийся у людей и изучить природу человека. Хотя возможно где-то, нейросеть именно как и искусственный интеллект, продолжая некромантические традиции разрабатывается, но массовым пользователям его не покажут.

>>7410

>далее Пелевин может развить эту тему, в то что в действительности именно нейросетей кроме как в телах людей не существует

в процитированном тобой куске он говорит прямо противоположное

Зачем ломали ноги космонавтам в Омон Ра? Понятно что отсылка на карлана Гагарина, плюс для дополнительного символизма, но в рамках мира-то смысла в этом не было - если ракеты картонные, то можно и размеров сделать нормальных, даже с подразумевающимся микроскопическим бюджетом совка - возиться с инвалидами один хуй дороже и накладнее чем строить ненастоящие ракеты нормальных размеров или хотя бы набирать изначально мелких космонавтов. Тем более их ещё потом снимать на камеры надо, а создавать красивую картинку - как бы весь смысл совка, перекрывающий всё остальное. Тупо ради традиции превращать всех в Мересьевых - тоже попахивает чернухой ради чернухи. А потом герой всё равно бегает нормально, то есть Плева даже выдержать чернуху не смог, получается абсурд ради абсурда, который контрастирует с остальной книгой, которая в отличие от следующих книг, подразумевала более правдоподобную, и от того более страшную картину.
В общем, чет подумал, и Пелевин таки всрал даже свой лучший роман какой-то хуйнёй.

>>7452

>Гагарин

Повесть о настоящем человеке прочитай, поридж.

> Тупо ради традиции превращать всех в Мересьевых - тоже попахивает чернухой ради чернухи

Сука ты че еблан? Превращать всех в Маресьевых это то же самое, строить картонные ракеты. Это комедийный элемент, а не чернуха. В рамках мира блять смысла не было - иди читай фентези, ворлдбилдер хуев.

>>7509
В том и дело что это не соответствует остальной книге. Это не жизнь насикомых и другие книги, это просто проёб настроения. Понятно что была попытка выкрутить амплификатор на одиннадцать и встряхнуть читателя, но это дешёвый приём, как делают в фестивальном кино, когда мало бухой страшной бабы, она ещё должна снять исподнее и начать махать жирными сиськами. А что ты там ржёшь самоустраняясь, когда нормальные люди поморщатся и вздохнут с безвкусицы, ну твоё дело.

>>7410

>Я оставляю следы – вот эти самые строки – но следы эти ведут в никуда. Все сказанное относится и к тебе, дорогой читатель

Печаль в том, что Олегыч просветленный, но как бы наполовину.

Да, он круто шарит в эзотерике и выдает обобщения, до которых вы будете лет семь идти, даже если прочтете всё то, что прочел он. Вот только вывод о том, что есть мир и что есть сознание в мире он делает неправильный.

Он по привычке отделяет творца от творения, а надо не так.

>>7515

>а надо не так.

Как надо? Куда копать?

>>7516

>Как надо?

Начать следует с признания факта континуальности мироздания как такового.

>Куда копать?

А тебе зачем?

Многие знания - многие печали.

>>7518
не слушай этого, он тоже ничего не понимает, но пелевин неправильно говорит. никто ничего тебе не скажет нормального, их вон мудрецов десятки и многие друг другу противоречат.
видимо главная мысль как раз в том, что хер тут на земле в 3х измерениях чё разбери.

>>7515
Неужели вы все настолько тупые особи? Вот я олд, воспитанный советской школой, читал сабжа с начала 90х как он и публиковался, ну может быть с некоторой задержкой иногда, всё-таки зарабатывание денег тоже требует времени.
И я полностью в канве канаве пелевинского дискурса нахожусь, прямо с синего фонаря, с 11 что ли (точно не помню, 93 или 94 годы) класса, когда отец принёс сборник ПВО домой.
Вы все тут какую-то хуйню пишете. Абсолютно естественно, что любой разумный человек автоматически отвергает любые проявления гностики или, не дай Бог, социально одобряемых современных религий (буддизма в том числе).
Это, блядь, просто очевидно для любого примата, с индексом ай кью выше 76 лвл.
Другое дело, что над всем этим можно поржать. Чем Виктор и занимается всё это время. Я думаю, что какой-то период в жизни, может быть, он и был подвержен этой разлагающей разум информации, но скорее всего он давно уже не придерживается ничего, что бы связывало его с любыми учениями. Какие-то полезные ритуалы могут быть использованы, но это чистый утилитаризм.

>>7526

>но скорее всего он давно уже не придерживается ничего, что бы связывало его с любыми учениями.

Тем не менее, он заряжает отборную эзотерику собственного розлива, которая красной нитью проходит сквозь всё творчество.

И это не то чтобы совсем буддизм. Скорее апгрейд буддизма, плюс его собственные находки.

>>7526

>Другое дело, что над всем этим можно поржать. Чем Виктор и занимается всё это время.

Ржомба для ПВО средство, но не самоцель. Он в курсе, что люди в мире страдают.

>>7528

>люди в мире страдают

И что ты с этим сделаешь?
Когда люди не страдают, то начинают охуевать.

>>7529

>И что ты с этим сделаешь?

Избавлю их от страданий.

>Когда люди не страдают, то начинают охуевать.

Не.

Люди начинают охуевать, когда внутренняя свинья заменяет им бога.

Каждый год заходишь в тред осенью узнать когда новая книга и ссылку на скачать и каждый год тут шизики какие то одно и тоже пишут и говном перекидываются лол и кек, это одни и те же или новые?