>>42092 (OP)
Жду плоского белого, ведьмочервь крайне понравился, хотя по началу казался хуетой.
Жду плоского белого, ведьмочервь крайне понравился, хотя по началу казался хуетой.
>>42112
А мне показался экспериментальной невнятицей с некоторыми проблесками интересной прозы, будто автор разные вордовские черновики сшил в один роман. Можешь пояснить, чем тебе ведьмочервь зашёл?
А мне показался экспериментальной невнятицей с некоторыми проблесками интересной прозы, будто автор разные вордовские черновики сшил в один роман. Можешь пояснить, чем тебе ведьмочервь зашёл?
>>42156
Многие выделяют отсылки/пасхалки, они мне лично не зашли. Было много и не к месту.
Лично мне зашёл сам сюжет, когда под конец начали разворачивать всю структуру, и многие невнятные/рванные вещи стали обретать смысл. Было интересно по итогу ковыряться в тексте и распутывать. Не думал что это будет книга-головоломка, а головоломки я люблю, поэтому и книга зашла, с её деконструкциями. Там сюжеты перемешаны, как кубик рубика.
Как пример:
Когда читаешь, про то, что герои помещаются в стеклянные гробы и начинаются перемещаться внутри червя кажется бредоватым фентези. Но с появлением института и пр современных вещей ты понимаешь, что это метро. И люди средневековья как могли ещё метро описать? И соответсвенно становится понятно что там было в тот момент, когда они в эти гробы полезли. И далее. Заигрывания с структурой, когда гг вылезает на тупиковой ветке метро / тупиковой сюжетно ветке и не может двигаться дальше.
И весь текст по сути из такого состоит. Как-то так.
Многие выделяют отсылки/пасхалки, они мне лично не зашли. Было много и не к месту.
Лично мне зашёл сам сюжет, когда под конец начали разворачивать всю структуру, и многие невнятные/рванные вещи стали обретать смысл. Было интересно по итогу ковыряться в тексте и распутывать. Не думал что это будет книга-головоломка, а головоломки я люблю, поэтому и книга зашла, с её деконструкциями. Там сюжеты перемешаны, как кубик рубика.
Как пример:
Когда читаешь, про то, что герои помещаются в стеклянные гробы и начинаются перемещаться внутри червя кажется бредоватым фентези. Но с появлением института и пр современных вещей ты понимаешь, что это метро. И люди средневековья как могли ещё метро описать? И соответсвенно становится понятно что там было в тот момент, когда они в эти гробы полезли. И далее. Заигрывания с структурой, когда гг вылезает на тупиковой ветке метро / тупиковой сюжетно ветке и не может двигаться дальше.
И весь текст по сути из такого состоит. Как-то так.
>>42221
Варить самогон - это очень долго, дорого и требует терпения. Если, конечно, хочешь получить хороший годный кошерный продукт. Алкашу же надо всегда одно. Этиловый спирт. Быстрее, быстрее, ещё быстрее! Поэтому ему проще добыть бабки любым удобным способом, в том числе и криминалом, сбегать в лабаз и купить рыгаловку там, чем заморачиваться и гнать её самому. Видео очень релейтед.
Всегда твой Капитан Очевидность.
Варить самогон - это очень долго, дорого и требует терпения. Если, конечно, хочешь получить хороший годный кошерный продукт. Алкашу же надо всегда одно. Этиловый спирт. Быстрее, быстрее, ещё быстрее! Поэтому ему проще добыть бабки любым удобным способом, в том числе и криминалом, сбегать в лабаз и купить рыгаловку там, чем заморачиваться и гнать её самому. Видео очень релейтед.
Всегда твой Капитан Очевидность.
>>42222
Это не долго, окупается за полгода-несколько лет хотя у кого-то и за месяц, а терпения нужно гораздо меньше чем нужно смотреть на это.
Это не долго, окупается за полгода-несколько лет хотя у кого-то и за месяц, а терпения нужно гораздо меньше чем нужно смотреть на это.
>>42223
Ты рассуждаешь с точки зрения нормального человека. У которого ни алкогольной доминанты в мозгу, ни расстроенной ферментной системы печени. Это ты можешь ждать спокойно, не торопиться, не пить алкоголь неделями, и так далее. Они, то есть алкаши - не могут. Им НАДО! СЕЙЧАС!!! А иначе можно и сдохнуть. Если так разобраться - тяжёлый алкоголизм даже хуже опиатной зависимости. Вообще об этом всём - "Мезенцефалон" Юрия Бригадира. Это примерно как "Джанки" Берроуза, но на наших местных реалиях. Этаноловых, а не опиатных.
Ты рассуждаешь с точки зрения нормального человека. У которого ни алкогольной доминанты в мозгу, ни расстроенной ферментной системы печени. Это ты можешь ждать спокойно, не торопиться, не пить алкоголь неделями, и так далее. Они, то есть алкаши - не могут. Им НАДО! СЕЙЧАС!!! А иначе можно и сдохнуть. Если так разобраться - тяжёлый алкоголизм даже хуже опиатной зависимости. Вообще об этом всём - "Мезенцефалон" Юрия Бригадира. Это примерно как "Джанки" Берроуза, но на наших местных реалиях. Этаноловых, а не опиатных.
>>42239
А на недосисечки бы спустил?
А на недосисечки бы спустил?
>>42092 (OP)
На третий пик хочется ответить "А может быть хуй тебе в рот?"
На третий пик хочется ответить "А может быть хуй тебе в рот?"
«Страх смерти — это животный ужас»: писательница — о своем опыте принятия онкодиагноза и одиноких днях в больнице
Личный дневник борьбы с раком, размышления о страхе смерти и попытки заново ощутить ценность жизни — все это новый роман Веры Богдановой «Царствие мне небесное» (Альпина.Проза, 2026). Публикуем фрагмент — о первых неделях после операции, одиночестве больничной палаты и о таком естественном и упрямом желании жить.
https://www.psychologies.ru/articles/strakh-smerti-eto-zhivotnyi-uzhas-pisatelnica-o-svoem-opyte-prinyatiya-onkodiagnoza-i-odinokikh-dnyakh-v-bolnice/
Личный дневник борьбы с раком, размышления о страхе смерти и попытки заново ощутить ценность жизни — все это новый роман Веры Богдановой «Царствие мне небесное» (Альпина.Проза, 2026). Публикуем фрагмент — о первых неделях после операции, одиночестве больничной палаты и о таком естественном и упрямом желании жить.
https://www.psychologies.ru/articles/strakh-smerti-eto-zhivotnyi-uzhas-pisatelnica-o-svoem-opyte-prinyatiya-onkodiagnoza-i-odinokikh-dnyakh-v-bolnice/
Публикуем на сайте первый отрывок из грядущего «Плоского белого» Льва Кауфельдта: Васин в Москве
✍️Слово автору:
Я никоим образом не могу представить, как этот отрывок работает сам по себе, без основной массы романа, насколько репрезентативно он воспримется, но тем не менее. Первым вызвался показать себя читателям московский эпизод, по меркам остального текста максимально автобиографический. Я тоже несколько лет назад ходил вот так по пред- и постгрозовой Москве с определённой целью. Думаю, многие согласятся, что когда остаёшься с чужим городом наедине, предоставленный самому себе, без спутников, город начинает раскрываться немного по-другому. И в Москве, совсем недалеко от центра, попадаются странные отчуждённые места, где можно остаться в совершённом, полном одиночестве. И это запоминается.
Когда Васин прячется от грозы под колоннадой театра, он, скорее всего, вспоминает начало фильма Хуциева-Гребнева «Июльский дождь».
https://lesorub-books.ru/vasin
✍️Слово автору:
Я никоим образом не могу представить, как этот отрывок работает сам по себе, без основной массы романа, насколько репрезентативно он воспримется, но тем не менее. Первым вызвался показать себя читателям московский эпизод, по меркам остального текста максимально автобиографический. Я тоже несколько лет назад ходил вот так по пред- и постгрозовой Москве с определённой целью. Думаю, многие согласятся, что когда остаёшься с чужим городом наедине, предоставленный самому себе, без спутников, город начинает раскрываться немного по-другому. И в Москве, совсем недалеко от центра, попадаются странные отчуждённые места, где можно остаться в совершённом, полном одиночестве. И это запоминается.
Когда Васин прячется от грозы под колоннадой театра, он, скорее всего, вспоминает начало фильма Хуциева-Гребнева «Июльский дождь».
https://lesorub-books.ru/vasin
>>42199
Спасибо, что пояснил, анон. Видимо, я и правда чего-то не догнал при прочтении.
Спасибо, что пояснил, анон. Видимо, я и правда чего-то не догнал при прочтении.
Редактор Ad Marginem Александр Иванов:
Издавали довольно много бросовых книг. У нас были какие-то книги, в которых даже стыдно признаваться. Какой-то Дмитрий Лекух! Какая-то полная фигня, какие-то спартаковские болельщики, футбольный фанатизм. Какая-то Елена Трегубова… Полная какая-то дрянь. Этот трэш периода Робски-Минаева, новорусский глэм-трэш, сериализация, попытка читать прозу как в телесериалах. Мы немножко отдали этому дань. У нас были целые авторские сюжеты на эту тему. Лекух, например. Три или четыре, а может и ПЯТЬ книг полного говна. Очень слабый писатель Садулаев. Ну очень слабый. Его мы почему-то стали издавать. По инерции, человек хороший, бе ме ме, ну как не порадеть родному человечку, да? Вот мы издавали это говно. Там нечего вспомнить, там нет ничего, ни интонации… Есть книги, которые вы читаете и вам нечего вспомнить ВООБЩЕ НИЧЕГО. Это просто такая равнина говна. Но вот это говно, оно не является таким Говном с большой буквы. Нет, такой это дристеж, мелкий такой дрист. И мы конечно не обошлись без этого мелкого дристежа за тридцатилетнюю историю.
Издавали довольно много бросовых книг. У нас были какие-то книги, в которых даже стыдно признаваться. Какой-то Дмитрий Лекух! Какая-то полная фигня, какие-то спартаковские болельщики, футбольный фанатизм. Какая-то Елена Трегубова… Полная какая-то дрянь. Этот трэш периода Робски-Минаева, новорусский глэм-трэш, сериализация, попытка читать прозу как в телесериалах. Мы немножко отдали этому дань. У нас были целые авторские сюжеты на эту тему. Лекух, например. Три или четыре, а может и ПЯТЬ книг полного говна. Очень слабый писатель Садулаев. Ну очень слабый. Его мы почему-то стали издавать. По инерции, человек хороший, бе ме ме, ну как не порадеть родному человечку, да? Вот мы издавали это говно. Там нечего вспомнить, там нет ничего, ни интонации… Есть книги, которые вы читаете и вам нечего вспомнить ВООБЩЕ НИЧЕГО. Это просто такая равнина говна. Но вот это говно, оно не является таким Говном с большой буквы. Нет, такой это дристеж, мелкий такой дрист. И мы конечно не обошлись без этого мелкого дристежа за тридцатилетнюю историю.
>>42873
Проханов, Прилепин, Елизаров, Аствацатуров. Самые сливки. Ну а если серьёзно, у них много годного было, но и говна и проходника тоже было навалом. Навскидку из хорошего: Книга непокоя, Философия Энди Уорхола, Благоволительницы, Когда я был настоящим, первые издания Сорокина, Зебальд, Беньямин, Юнгер, "Ван Гог, самоубитый обществом" Арто, О грибах и скорби, да много интересного было.
Проханов, Прилепин, Елизаров, Аствацатуров. Самые сливки. Ну а если серьёзно, у них много годного было, но и говна и проходника тоже было навалом. Навскидку из хорошего: Книга непокоя, Философия Энди Уорхола, Благоволительницы, Когда я был настоящим, первые издания Сорокина, Зебальд, Беньямин, Юнгер, "Ван Гог, самоубитый обществом" Арто, О грибах и скорби, да много интересного было.
>>42874
Это все кажется для них нехарактерным, не находишь?
Это все кажется для них нехарактерным, не находишь?
>>42873
Первыми издали один из лучших романов Лимонова – "Книгу воды". Ну и в целом усилиями адмаргинем во многом был сформирован ландшафт прозы нулевых, типа Сорокина, Проханова, Елизарова, того же Лимонова, Радова. Выше уже писали про Пессоа и Литтела, активно издают и переиздают Беньямина. Недавно переиздали полузабытого, но интересного поэта – Бориса Божнева, роман "Средняя Азия в средние века" Павла Зальцмана – этакий Маркес в исполнении постфилоновского художника, поэта-постобэриута, который не был издан при жизни, писал в стол. "В отчаянии" Леона Блуа недавно издали. Короче, если покапаться, то в бесконечном гараже у них можно отыскать годный худлит.
Первыми издали один из лучших романов Лимонова – "Книгу воды". Ну и в целом усилиями адмаргинем во многом был сформирован ландшафт прозы нулевых, типа Сорокина, Проханова, Елизарова, того же Лимонова, Радова. Выше уже писали про Пессоа и Литтела, активно издают и переиздают Беньямина. Недавно переиздали полузабытого, но интересного поэта – Бориса Божнева, роман "Средняя Азия в средние века" Павла Зальцмана – этакий Маркес в исполнении постфилоновского художника, поэта-постобэриута, который не был издан при жизни, писал в стол. "В отчаянии" Леона Блуа недавно издали. Короче, если покапаться, то в бесконечном гараже у них можно отыскать годный худлит.
707 Кб, 568x820Долгожданный роман лауреата премий «Большая книга» и «Книга года»
Масштабная сага об освоении Сибири в XVII веке
В центре сюжета опасная и крайне важная объединенная экспедиция промышленников, мастеровых и казаков. Их цель — разведать и нанести на карту места, где еще не ступала нога русского человека
Перед нами роман о русских первопроходцах Сибири. Промысловиках, казаках, купцах и крестьянах. Без войск и полководцев, всего за полвека эти люди совсем небольшими силами увеличили территорию тогдашней Руси в четыре раза, положив начало Российской империи.
Ключевский считал, что для России присоединение огромных сибирских пространств было «основным фактором истории». В современном сознании это важное историческое время отложилось в виде легенд, имеющих мало общего с действительностью. Для своего романа Ремизов берет один эпизод из тех событий, и у читателя появляется возможность поучаствовать в сибирском походе длиной в несколько тысяч верст с непростыми, часто смертельно опасными задачами. Побыть рядом с людьми того времени, чьи навыки и уменья, жизненный уклад и представления о мире и позволили сделать то, что даже сегодня кажется невозможным.
Слово «сказка» в названии романа употреблено в старом значении этого слова: «запись устных показаний свидетелей, отчет о событиях, происшествиях».
Масштабная сага об освоении Сибири в XVII веке
В центре сюжета опасная и крайне важная объединенная экспедиция промышленников, мастеровых и казаков. Их цель — разведать и нанести на карту места, где еще не ступала нога русского человека
Перед нами роман о русских первопроходцах Сибири. Промысловиках, казаках, купцах и крестьянах. Без войск и полководцев, всего за полвека эти люди совсем небольшими силами увеличили территорию тогдашней Руси в четыре раза, положив начало Российской империи.
Ключевский считал, что для России присоединение огромных сибирских пространств было «основным фактором истории». В современном сознании это важное историческое время отложилось в виде легенд, имеющих мало общего с действительностью. Для своего романа Ремизов берет один эпизод из тех событий, и у читателя появляется возможность поучаствовать в сибирском походе длиной в несколько тысяч верст с непростыми, часто смертельно опасными задачами. Побыть рядом с людьми того времени, чьи навыки и уменья, жизненный уклад и представления о мире и позволили сделать то, что даже сегодня кажется невозможным.
Слово «сказка» в названии романа употреблено в старом значении этого слова: «запись устных показаний свидетелей, отчет о событиях, происшествиях».
>>43083
А по-моему "Палиссаньдрия это кринжатина ебаная" с инфантильно-дебильными языковыми играми типа "околесица ета тилежка на калесах"
А по-моему "Палиссаньдрия это кринжатина ебаная" с инфантильно-дебильными языковыми играми типа "околесица ета тилежка на калесах"
>>43093
Өглөөний мэнд
Өглөөний мэнд
Сап. Решил я недавно что то послушать, и наткнулся на "Башню тишины". Детектив с местом действия в Грузии. И о боже, какое же это говно.
Собственно в России кто нибудь пишет остросюжетную литературу от которой блевать не тянет? Если да - делитесь примерами
Собственно в России кто нибудь пишет остросюжетную литературу от которой блевать не тянет? Если да - делитесь примерами
>>43121
У меня это уже аллергия на графоманов или чел и в самом деле пишет как-то вырвиглазно с этими прилагательными и типа звучными синонимами?
У меня это уже аллергия на графоманов или чел и в самом деле пишет как-то вырвиглазно с этими прилагательными и типа звучными синонимами?
>>43139
пришЕл из школы.
пришЕл.
Афтырь, ты и в жызни говоришь пришЕл?
Ты зачем русский язык калечишь?
Книгочеи. Русские книгочеи.
Я обращаюсь песронально к РУССКИМ.
Не покупайте текстов в которых выпиливают букву Ё. Не финансируйте русофобов, которые калечат наш язык, которые на вас же и зарабатывают, и котрые вас же и ненавидят.
пришЕл из школы.
пришЕл.
Афтырь, ты и в жызни говоришь пришЕл?
Ты зачем русский язык калечишь?
Книгочеи. Русские книгочеи.
Я обращаюсь песронально к РУССКИМ.
Не покупайте текстов в которых выпиливают букву Ё. Не финансируйте русофобов, которые калечат наш язык, которые на вас же и зарабатывают, и котрые вас же и ненавидят.
>>43224
Будь ты проклята дрянь безнаказанная.
Поймаю в тюрьме, убью гада.
Русские. Обращаюсь персонально к русским.
Не покупайте текстов в которых Ё выпиливается.
Не финансируйте тех, кто калечит ваш язык и вас же ненавидит.
Будь ты проклята дрянь безнаказанная.
Поймаю в тюрьме, убью гада.
Русские. Обращаюсь персонально к русским.
Не покупайте текстов в которых Ё выпиливается.
Не финансируйте тех, кто калечит ваш язык и вас же ненавидит.
>>43299
Ты в тюрьме только СПИД поймать сможешь, потому что ты рваный штопаный гондон.
Ты в тюрьме только СПИД поймать сможешь, потому что ты рваный штопаный гондон.
>>43107
Иван Белов "С привкусом пепла".
Детектив про партизан и локотскую республику.
Про Грузию кстати Гиголашвили неплохо пишет, например "Чертово колесо".
Иван Белов "С привкусом пепла".
Детектив про партизан и локотскую республику.
Про Грузию кстати Гиголашвили неплохо пишет, например "Чертово колесо".
>>43488
Она хоть пьет?... Писаааатель, тоже мне...
Она хоть пьет?... Писаааатель, тоже мне...
>>43628
Спасибо большое!
Спасибо большое!
>>43502
Он под своим буруднучьим мешком не найдет эту штучку, чтобы сфотографировать, там минимум трое человек нужно, чтобы дикпик ему сделать.
Он под своим буруднучьим мешком не найдет эту штучку, чтобы сфотографировать, там минимум трое человек нужно, чтобы дикпик ему сделать.
>>42274
Вангую, что там какая-то небольшая доброкачественная опухоль, которую любая слепоглухонемая медсестра может вырезать кухонным ножом на дому за пять минут.
Вангую, что там какая-то небольшая доброкачественная опухоль, которую любая слепоглухонемая медсестра может вырезать кухонным ножом на дому за пять минут.
>>43705
У меня знакомый читал, сказал хуята для проработанных девиц, а он тупенький. Вот и хуй знает читать или нет. Либо годнота, которая ему не по зубам, либо шлак, который даже он не смог оценить.
У меня знакомый читал, сказал хуята для проработанных девиц, а он тупенький. Вот и хуй знает читать или нет. Либо годнота, которая ему не по зубам, либо шлак, который даже он не смог оценить.
>>43710
Не знаю, с чего там можно почувствовать Угнетение белому цисгендерному мужчине
Да, 2 ГГ - тянки
Да, там есть такой персонаж как мертвый бывший, который сталкерит
Но в целом без фанатизма-феминизма
Не знаю, с чего там можно почувствовать Угнетение белому цисгендерному мужчине
Да, 2 ГГ - тянки
Да, там есть такой персонаж как мертвый бывший, который сталкерит
Но в целом без фанатизма-феминизма
>>43750
Почему обложки у книг вечно такой кал? Им самим не стыдно?
Почему обложки у книг вечно такой кал? Им самим не стыдно?
>>43793
это дом книги на Арбате (?). пил там в туалете водку, храбрился перед дамами с журфака
это дом книги на Арбате (?). пил там в туалете водку, храбрился перед дамами с журфака
>>43960
Точно. Там же вроде в конце второго этажа какая то кофейня с сценой или типа того
Точно. Там же вроде в конце второго этажа какая то кофейня с сценой или типа того
>>43797
А ты её прочитал чтобы такие вопросы задавать?
А ты её прочитал чтобы такие вопросы задавать?
искал че из современного почитать трешового
нашел книгу про шизофрению Каси Кустовой Стены, забайтился на название ее другого романа Инцел
читал кто? как вам?
алсо, сей персонаж оч сильно бомбится с любой критики
можно словить лулзов если хотите
https://t.me/kasiakustova
нашел книгу про шизофрению Каси Кустовой Стены, забайтился на название ее другого романа Инцел
читал кто? как вам?
алсо, сей персонаж оч сильно бомбится с любой критики
можно словить лулзов если хотите
https://t.me/kasiakustova
>>44061
Лол, даже отзыв на Богданову начинается с фразы "знаю, Вера хорошо отзывалась о моей книге". Что-то проиграл с этого.
Лол, даже отзыв на Богданову начинается с фразы "знаю, Вера хорошо отзывалась о моей книге". Что-то проиграл с этого.
Прочитал недавно говно воды и весну пизды. Давно такого кала не наворачивал, под конец еле долистал.
>>44182
Чет улетел.
Чет улетел.
>>44201
Я ее скачал только потому, что в том году видел тут обложку. Это вы во всем виноваты!
Я ее скачал только потому, что в том году видел тут обложку. Это вы во всем виноваты!
>>44208
Ну а будет адекватный человек выпускать книгу где просто засирает всех и ноет обо всем подряд? Какие все хуевые: родители не такие, потому что не поверили в ее шизу, муж бывший не такой. Человек живет в манямирке, окружил себя такими же проработанными и все. Учитывая, что там же она пишет, что мать возится с ее ребенком, а живет она за счет мужа, это отдельный пиздец. Я думаю, она ебанутая - это точно. Ну или как минимум себя любит очень.
Бля, она в книге вообще писала, что с ребенком хотела из окна выйти и был намек, что она ребенка чуть в ванной не утопила, и этой ебанашке ребенка после развода оставил суд.
Ну а будет адекватный человек выпускать книгу где просто засирает всех и ноет обо всем подряд? Какие все хуевые: родители не такие, потому что не поверили в ее шизу, муж бывший не такой. Человек живет в манямирке, окружил себя такими же проработанными и все. Учитывая, что там же она пишет, что мать возится с ее ребенком, а живет она за счет мужа, это отдельный пиздец. Я думаю, она ебанутая - это точно. Ну или как минимум себя любит очень.
Бля, она в книге вообще писала, что с ребенком хотела из окна выйти и был намек, что она ребенка чуть в ванной не утопила, и этой ебанашке ребенка после развода оставил суд.
>>44222
Стопэ. Но ведь поздний Селин практически весь такой! И ведь читают. Почему бы и какой-то бабе не взять на вооружение такую манеру?.. Лол.
>Ну а будет адекватный человек выпускать книгу где просто засирает всех и ноет обо всем подряд?
Стопэ. Но ведь поздний Селин практически весь такой! И ведь читают. Почему бы и какой-то бабе не взять на вооружение такую манеру?.. Лол.
>>44226
Селин инвалид войны и стилист, не путай с истеричной пиздой, хотевшей утопить своего ребёнка.
Селин инвалид войны и стилист, не путай с истеричной пиздой, хотевшей утопить своего ребёнка.
>>44227
Инвалид войны и стилист это Серёжа Зверев, а срелин это петух визжащий с хуем во рту.
Инвалид войны и стилист это Серёжа Зверев, а срелин это петух визжащий с хуем во рту.
>>44229
Ты хочешь поговорить об этом? Где тебя трогал твой отчим?
>Серёжа Зверев
>петух визжащий с хуем во рту
Ты хочешь поговорить об этом? Где тебя трогал твой отчим?
>>44238
Поклонник срелина пытался в перефорс, но по фрейду лезит отчим.
Поклонник срелина пытался в перефорс, но по фрейду лезит отчим.
Читать современных авторш это какой уровень говноедства?
>>44404
Хорошая книжка
Хорошая книжка
>>44601
BGC
BGC
мои любимые строчки из новой русской классики:
записьудалена записьудалена записьудаленазаписьудалена записьудаленазаписьудаленазаписьудалена
записьудалена записьудалена записьудаленазаписьудалена записьудаленазаписьудаленазаписьудалена
Номинация «Поэзия»
Линар Амерханов (Казань) «В башне из слоновой кости»
Ардхона (Мурино, Ленинградская область) Сборник стихотворений
Гена Бабко (Ялта) «Стихотворец»
Эдуард Байлов (Люберцы) «Дневник сердца»
Лиза Белояр (Раменское, Московская область) «Всё одолевшее чудо»
Дмитрий Блажкевич (Батайск) Сборник стихотворений
Михаил Будников (Москва) «Задача со звёздочкой»
Юлия Вшивцева (Смоленск) Сборник стихотворений
Виктория Ганенкова (Давыдово, Московская область) «Тихий просёлок»
Румяна Грумеза (Самара) «В городе и за ним»
Стефания Данилова (Керчь) «Хайтарма»
Елизавета Долкова (Нижний Новгород) «Плывущим по тишине»
Иван Ермолаев (Москва) «Баллада об абсентовой Мэри»
Антон Зоркальцев (Новосибирск) «Разучиться летать»
Алексей Зузанский (село Уткино, Луганская Народная Республика) «Великолепие солнца»
Маруся Иванова (Москва) «Лицом к косматой тишине»
Алёна Казакова (Санкт-Петербург) «О л-ви»
Екатерина Калугина (Екатеринбург) «Квадрат предела»
Дарья Каргина (Москва) «Окраины под Москвой»
Алиса Каширина (Москва) «Нечужое»
Надежда Келарева (Онега, Архангельская область) «В краю заштопанных колготок»
Анастасия Кинаш (Белгород) «Мужество тишины»
Анастасия Кокоева (Лыткарино, Московская область) «Времени – нет»
Павел Коханов (Тамбов) «Жареный сахар»
Пётр Кравель (Екатеринбург) «С точки зрения пыли»
Мария Крупеникова (Вологда) «Здесь никого нет»
Ольга Лапенкова (Переславль-Залесский) «Три цикла»
Дмитрий Ларионов (Санкт-Петербург) «Есмь»
Татьяна Латария (Оренбург) «Музыка стихов»
Марина Марьяшина (Москва) «Люцерна»
Стас Мокин (Москва) «Забавные игры»
Леся Мосеева (Москва) «Лечь в снег в час речи»
Евгения Наумкина (Красноярск) «Всё, что угодно, можно разбавить колой»
Василий Нацентов (Воронеж) «Сезон Птенца»
Андрей Неброцкий (Брянск) «Линии чертежа»
Евгений Ощепков (Пермь) «Слева направо»
Ксения Правикова (Москва) «У взросленья вкус шпината»
Артём Рагимов (Москва) «Умвельт»
Никита Рачев (Подольск, Московская область) «Жи́знь»
Варвара Росоловская (Москва) «Имя моей печали пони»
Егор Спесивцев (Москва) «Ваша любимая жевательная резинка вышла из моды и больше не продаётся»
Екатерина Стрельникова (посёлок городского типа Анна, Воронежская область) «Земное тело»
Вероника Сурняева (Санкт-Петербург) «Придавать значение»
Вета Телегина (Москва) «Я смотрю на волны и больше ничего не помню»
Елизавета Трофимова (Санкт-Петербург) «Друг мой свет-хулиган»
Софья Туман (Санкт-Петербург) «Небесное молоко»
Артём Ушканов (Москва) «Три стихотворения»
Лев Харченко (Белгород) «Страна Гирляндия»
Анна Царегородцева (Москва) Сборник стихотворений
Анастасия Цой (Ростов-на-Дону) «Флешбэки»
Алексей Черников (Москва) «Ты тоже растение»
Номинация «Проза»
Полина Агибалова (Санкт-Петербург) «Ракурс. Фотогеничный роман»
Екатерина Алёхина (Ростов-на-Дону) «В пяти парсеках от дома»
Елена Антипова (Нижний Новгород) «Пыжма»
Анна Бабина (Санкт-Петербург) «Дамба»
Анна Быстрова (Санкт-Петербург) «Разнотравье»
Софа Вернер (Ставрополь) «Материнская плата»
Катерина-Ксения Гашева (Пермь) «Гады и рыбы»
Мария Горностай (Владивосток) «Конструкция»
Татьяна Грац (Тамбов) «Не молчи»
Надежда Долгова (Воронеж) «Город женщин»
Анастасия Древаль (Москва) «Навыки игры в теннис, необходимые в реальной жизни»
Антон Ермолин (Челябинск) «Поэма будущих пролетарских снов»
Ярослав Жаворонков (Екатеринбург) «Тонкий дом»
Михаил Кайдаш (Донецк) «Жизни будущего века»
Киргэмбис (Якутск) «Легенда белого солнца»
Виолетта Ковалёва (Москва) «Пандора была больна»
Юлия Колесникова (Луганск) «Глухие»
Анастасия Кошельникова (Люберцы) «Зажить»
Полина Крайнова (Москва) «Всё ещё здесь / Кенотаф»
Надежда Кузьмина (Одинцово, Московская область) «Рая больше не будет»
Дмитрий Лагутин (Брянск) «Былым-было»
Анастасия Латкина (Санкт-Петербург) «Правила Кабо»
Дарья Лионтарис (Москва) «Распахнутый разум»
Софья Лукьянова (Иваново) «Своя колокольня»
Лера Макарова (Саранск) «И́нтима»
Кирилл Минин (Зона СВО) «Доброволец. Письма не о любви»
Полина Михайлова (Москва) «Полярник XS»
Дарья Молчанова (Шерегеш, Кемеровская обл.) «Редкие виды»
Дарья Мордзилович (Мурино, Ленинградская область) «Девушка с асфоделями»
Полина Мосиенко (Москва) «Спорим»
София Пименова (Москва) «Столбовая дорога»
Илья Подковенко (Иркутск) «Голод Мельпомены»
Полина Полежаева (Санкт-Петербург) «Хоровой дневник»
Павел Пономарёв (Лебедянь, Липецкая обл.) «Расфокус»
Людмила Прохорова (Москва) «Вспять»
Аркадий Прутской (Калининград) «Сосновый лес»
Настасья Реньжина (Москва) «Старик корову потерял»
Ирина Родионова (Новотроицк, Оренбургская область) «Дети, рожденные грибницей»
Никита Ротару (Долгопрудный) «Exit»
Ольга Рыбакова (Каменск-Уральский) «Идите лесом»
Мария Следевская (Москва) «Ксюша»
Анатолий Словцов (Вологда) «Вас тоже бесит (?)»
Максим Соложеницен (посёлок Ульяновка, Ленинградская область) «Шёпот фрески»
Александр Сордо (Санкт-Петербург) «Звуки»
Максим Стрельцов (Краснодар) «Осколки»
Соня Тише (Москва) «Злые матери»
Миша Токарев (Химки, Московская область) «В пубертатном лесу тихо плачет альтушка»
Павел Чудаев (Москва) «Грехи последних дней»
Анна Чухлебова (Ростов-на-Дону) «Самое худшее»
Юлия Шляпникова (Казань) «Сестра милосердия».
Линар Амерханов (Казань) «В башне из слоновой кости»
Ардхона (Мурино, Ленинградская область) Сборник стихотворений
Гена Бабко (Ялта) «Стихотворец»
Эдуард Байлов (Люберцы) «Дневник сердца»
Лиза Белояр (Раменское, Московская область) «Всё одолевшее чудо»
Дмитрий Блажкевич (Батайск) Сборник стихотворений
Михаил Будников (Москва) «Задача со звёздочкой»
Юлия Вшивцева (Смоленск) Сборник стихотворений
Виктория Ганенкова (Давыдово, Московская область) «Тихий просёлок»
Румяна Грумеза (Самара) «В городе и за ним»
Стефания Данилова (Керчь) «Хайтарма»
Елизавета Долкова (Нижний Новгород) «Плывущим по тишине»
Иван Ермолаев (Москва) «Баллада об абсентовой Мэри»
Антон Зоркальцев (Новосибирск) «Разучиться летать»
Алексей Зузанский (село Уткино, Луганская Народная Республика) «Великолепие солнца»
Маруся Иванова (Москва) «Лицом к косматой тишине»
Алёна Казакова (Санкт-Петербург) «О л-ви»
Екатерина Калугина (Екатеринбург) «Квадрат предела»
Дарья Каргина (Москва) «Окраины под Москвой»
Алиса Каширина (Москва) «Нечужое»
Надежда Келарева (Онега, Архангельская область) «В краю заштопанных колготок»
Анастасия Кинаш (Белгород) «Мужество тишины»
Анастасия Кокоева (Лыткарино, Московская область) «Времени – нет»
Павел Коханов (Тамбов) «Жареный сахар»
Пётр Кравель (Екатеринбург) «С точки зрения пыли»
Мария Крупеникова (Вологда) «Здесь никого нет»
Ольга Лапенкова (Переславль-Залесский) «Три цикла»
Дмитрий Ларионов (Санкт-Петербург) «Есмь»
Татьяна Латария (Оренбург) «Музыка стихов»
Марина Марьяшина (Москва) «Люцерна»
Стас Мокин (Москва) «Забавные игры»
Леся Мосеева (Москва) «Лечь в снег в час речи»
Евгения Наумкина (Красноярск) «Всё, что угодно, можно разбавить колой»
Василий Нацентов (Воронеж) «Сезон Птенца»
Андрей Неброцкий (Брянск) «Линии чертежа»
Евгений Ощепков (Пермь) «Слева направо»
Ксения Правикова (Москва) «У взросленья вкус шпината»
Артём Рагимов (Москва) «Умвельт»
Никита Рачев (Подольск, Московская область) «Жи́знь»
Варвара Росоловская (Москва) «Имя моей печали пони»
Егор Спесивцев (Москва) «Ваша любимая жевательная резинка вышла из моды и больше не продаётся»
Екатерина Стрельникова (посёлок городского типа Анна, Воронежская область) «Земное тело»
Вероника Сурняева (Санкт-Петербург) «Придавать значение»
Вета Телегина (Москва) «Я смотрю на волны и больше ничего не помню»
Елизавета Трофимова (Санкт-Петербург) «Друг мой свет-хулиган»
Софья Туман (Санкт-Петербург) «Небесное молоко»
Артём Ушканов (Москва) «Три стихотворения»
Лев Харченко (Белгород) «Страна Гирляндия»
Анна Царегородцева (Москва) Сборник стихотворений
Анастасия Цой (Ростов-на-Дону) «Флешбэки»
Алексей Черников (Москва) «Ты тоже растение»
Номинация «Проза»
Полина Агибалова (Санкт-Петербург) «Ракурс. Фотогеничный роман»
Екатерина Алёхина (Ростов-на-Дону) «В пяти парсеках от дома»
Елена Антипова (Нижний Новгород) «Пыжма»
Анна Бабина (Санкт-Петербург) «Дамба»
Анна Быстрова (Санкт-Петербург) «Разнотравье»
Софа Вернер (Ставрополь) «Материнская плата»
Катерина-Ксения Гашева (Пермь) «Гады и рыбы»
Мария Горностай (Владивосток) «Конструкция»
Татьяна Грац (Тамбов) «Не молчи»
Надежда Долгова (Воронеж) «Город женщин»
Анастасия Древаль (Москва) «Навыки игры в теннис, необходимые в реальной жизни»
Антон Ермолин (Челябинск) «Поэма будущих пролетарских снов»
Ярослав Жаворонков (Екатеринбург) «Тонкий дом»
Михаил Кайдаш (Донецк) «Жизни будущего века»
Киргэмбис (Якутск) «Легенда белого солнца»
Виолетта Ковалёва (Москва) «Пандора была больна»
Юлия Колесникова (Луганск) «Глухие»
Анастасия Кошельникова (Люберцы) «Зажить»
Полина Крайнова (Москва) «Всё ещё здесь / Кенотаф»
Надежда Кузьмина (Одинцово, Московская область) «Рая больше не будет»
Дмитрий Лагутин (Брянск) «Былым-было»
Анастасия Латкина (Санкт-Петербург) «Правила Кабо»
Дарья Лионтарис (Москва) «Распахнутый разум»
Софья Лукьянова (Иваново) «Своя колокольня»
Лера Макарова (Саранск) «И́нтима»
Кирилл Минин (Зона СВО) «Доброволец. Письма не о любви»
Полина Михайлова (Москва) «Полярник XS»
Дарья Молчанова (Шерегеш, Кемеровская обл.) «Редкие виды»
Дарья Мордзилович (Мурино, Ленинградская область) «Девушка с асфоделями»
Полина Мосиенко (Москва) «Спорим»
София Пименова (Москва) «Столбовая дорога»
Илья Подковенко (Иркутск) «Голод Мельпомены»
Полина Полежаева (Санкт-Петербург) «Хоровой дневник»
Павел Пономарёв (Лебедянь, Липецкая обл.) «Расфокус»
Людмила Прохорова (Москва) «Вспять»
Аркадий Прутской (Калининград) «Сосновый лес»
Настасья Реньжина (Москва) «Старик корову потерял»
Ирина Родионова (Новотроицк, Оренбургская область) «Дети, рожденные грибницей»
Никита Ротару (Долгопрудный) «Exit»
Ольга Рыбакова (Каменск-Уральский) «Идите лесом»
Мария Следевская (Москва) «Ксюша»
Анатолий Словцов (Вологда) «Вас тоже бесит (?)»
Максим Соложеницен (посёлок Ульяновка, Ленинградская область) «Шёпот фрески»
Александр Сордо (Санкт-Петербург) «Звуки»
Максим Стрельцов (Краснодар) «Осколки»
Соня Тише (Москва) «Злые матери»
Миша Токарев (Химки, Московская область) «В пубертатном лесу тихо плачет альтушка»
Павел Чудаев (Москва) «Грехи последних дней»
Анна Чухлебова (Ростов-на-Дону) «Самое худшее»
Юлия Шляпникова (Казань) «Сестра милосердия».
Номинация «Поэзия»
Линар Амерханов (Казань) «В башне из слоновой кости»
Ардхона (Мурино, Ленинградская область) Сборник стихотворений
Гена Бабко (Ялта) «Стихотворец»
Эдуард Байлов (Люберцы) «Дневник сердца»
Лиза Белояр (Раменское, Московская область) «Всё одолевшее чудо»
Дмитрий Блажкевич (Батайск) Сборник стихотворений
Михаил Будников (Москва) «Задача со звёздочкой»
Юлия Вшивцева (Смоленск) Сборник стихотворений
Виктория Ганенкова (Давыдово, Московская область) «Тихий просёлок»
Румяна Грумеза (Самара) «В городе и за ним»
Стефания Данилова (Керчь) «Хайтарма»
Елизавета Долкова (Нижний Новгород) «Плывущим по тишине»
Иван Ермолаев (Москва) «Баллада об абсентовой Мэри»
Антон Зоркальцев (Новосибирск) «Разучиться летать»
Алексей Зузанский (село Уткино, Луганская Народная Республика) «Великолепие солнца»
Маруся Иванова (Москва) «Лицом к косматой тишине»
Алёна Казакова (Санкт-Петербург) «О л-ви»
Екатерина Калугина (Екатеринбург) «Квадрат предела»
Дарья Каргина (Москва) «Окраины под Москвой»
Алиса Каширина (Москва) «Нечужое»
Надежда Келарева (Онега, Архангельская область) «В краю заштопанных колготок»
Анастасия Кинаш (Белгород) «Мужество тишины»
Анастасия Кокоева (Лыткарино, Московская область) «Времени – нет»
Павел Коханов (Тамбов) «Жареный сахар»
Пётр Кравель (Екатеринбург) «С точки зрения пыли»
Мария Крупеникова (Вологда) «Здесь никого нет»
Ольга Лапенкова (Переславль-Залесский) «Три цикла»
Дмитрий Ларионов (Санкт-Петербург) «Есмь»
Татьяна Латария (Оренбург) «Музыка стихов»
Марина Марьяшина (Москва) «Люцерна»
Стас Мокин (Москва) «Забавные игры»
Леся Мосеева (Москва) «Лечь в снег в час речи»
Евгения Наумкина (Красноярск) «Всё, что угодно, можно разбавить колой»
Василий Нацентов (Воронеж) «Сезон Птенца»
Андрей Неброцкий (Брянск) «Линии чертежа»
Евгений Ощепков (Пермь) «Слева направо»
Ксения Правикова (Москва) «У взросленья вкус шпината»
Артём Рагимов (Москва) «Умвельт»
Никита Рачев (Подольск, Московская область) «Жи́знь»
Варвара Росоловская (Москва) «Имя моей печали пони»
Егор Спесивцев (Москва) «Ваша любимая жевательная резинка вышла из моды и больше не продаётся»
Екатерина Стрельникова (посёлок городского типа Анна, Воронежская область) «Земное тело»
Вероника Сурняева (Санкт-Петербург) «Придавать значение»
Вета Телегина (Москва) «Я смотрю на волны и больше ничего не помню»
Елизавета Трофимова (Санкт-Петербург) «Друг мой свет-хулиган»
Софья Туман (Санкт-Петербург) «Небесное молоко»
Артём Ушканов (Москва) «Три стихотворения»
Лев Харченко (Белгород) «Страна Гирляндия»
Анна Царегородцева (Москва) Сборник стихотворений
Анастасия Цой (Ростов-на-Дону) «Флешбэки»
Алексей Черников (Москва) «Ты тоже растение»
Номинация «Проза»
Полина Агибалова (Санкт-Петербург) «Ракурс. Фотогеничный роман»
Екатерина Алёхина (Ростов-на-Дону) «В пяти парсеках от дома»
Елена Антипова (Нижний Новгород) «Пыжма»
Анна Бабина (Санкт-Петербург) «Дамба»
Анна Быстрова (Санкт-Петербург) «Разнотравье»
Софа Вернер (Ставрополь) «Материнская плата»
Катерина-Ксения Гашева (Пермь) «Гады и рыбы»
Мария Горностай (Владивосток) «Конструкция»
Татьяна Грац (Тамбов) «Не молчи»
Надежда Долгова (Воронеж) «Город женщин»
Анастасия Древаль (Москва) «Навыки игры в теннис, необходимые в реальной жизни»
Антон Ермолин (Челябинск) «Поэма будущих пролетарских снов»
Ярослав Жаворонков (Екатеринбург) «Тонкий дом»
Михаил Кайдаш (Донецк) «Жизни будущего века»
Киргэмбис (Якутск) «Легенда белого солнца»
Виолетта Ковалёва (Москва) «Пандора была больна»
Юлия Колесникова (Луганск) «Глухие»
Анастасия Кошельникова (Люберцы) «Зажить»
Полина Крайнова (Москва) «Всё ещё здесь / Кенотаф»
Надежда Кузьмина (Одинцово, Московская область) «Рая больше не будет»
Дмитрий Лагутин (Брянск) «Былым-было»
Анастасия Латкина (Санкт-Петербург) «Правила Кабо»
Дарья Лионтарис (Москва) «Распахнутый разум»
Софья Лукьянова (Иваново) «Своя колокольня»
Лера Макарова (Саранск) «И́нтима»
Кирилл Минин (Зона СВО) «Доброволец. Письма не о любви»
Полина Михайлова (Москва) «Полярник XS»
Дарья Молчанова (Шерегеш, Кемеровская обл.) «Редкие виды»
Дарья Мордзилович (Мурино, Ленинградская область) «Девушка с асфоделями»
Полина Мосиенко (Москва) «Спорим»
София Пименова (Москва) «Столбовая дорога»
Илья Подковенко (Иркутск) «Голод Мельпомены»
Полина Полежаева (Санкт-Петербург) «Хоровой дневник»
Павел Пономарёв (Лебедянь, Липецкая обл.) «Расфокус»
Людмила Прохорова (Москва) «Вспять»
Аркадий Прутской (Калининград) «Сосновый лес»
Настасья Реньжина (Москва) «Старик корову потерял»
Ирина Родионова (Новотроицк, Оренбургская область) «Дети, рожденные грибницей»
Никита Ротару (Долгопрудный) «Exit»
Ольга Рыбакова (Каменск-Уральский) «Идите лесом»
Мария Следевская (Москва) «Ксюша»
Анатолий Словцов (Вологда) «Вас тоже бесит (?)»
Максим Соложеницен (посёлок Ульяновка, Ленинградская область) «Шёпот фрески»
Александр Сордо (Санкт-Петербург) «Звуки»
Максим Стрельцов (Краснодар) «Осколки»
Соня Тише (Москва) «Злые матери»
Миша Токарев (Химки, Московская область) «В пубертатном лесу тихо плачет альтушка»
Павел Чудаев (Москва) «Грехи последних дней»
Анна Чухлебова (Ростов-на-Дону) «Самое худшее»
Юлия Шляпникова (Казань) «Сестра милосердия».
Линар Амерханов (Казань) «В башне из слоновой кости»
Ардхона (Мурино, Ленинградская область) Сборник стихотворений
Гена Бабко (Ялта) «Стихотворец»
Эдуард Байлов (Люберцы) «Дневник сердца»
Лиза Белояр (Раменское, Московская область) «Всё одолевшее чудо»
Дмитрий Блажкевич (Батайск) Сборник стихотворений
Михаил Будников (Москва) «Задача со звёздочкой»
Юлия Вшивцева (Смоленск) Сборник стихотворений
Виктория Ганенкова (Давыдово, Московская область) «Тихий просёлок»
Румяна Грумеза (Самара) «В городе и за ним»
Стефания Данилова (Керчь) «Хайтарма»
Елизавета Долкова (Нижний Новгород) «Плывущим по тишине»
Иван Ермолаев (Москва) «Баллада об абсентовой Мэри»
Антон Зоркальцев (Новосибирск) «Разучиться летать»
Алексей Зузанский (село Уткино, Луганская Народная Республика) «Великолепие солнца»
Маруся Иванова (Москва) «Лицом к косматой тишине»
Алёна Казакова (Санкт-Петербург) «О л-ви»
Екатерина Калугина (Екатеринбург) «Квадрат предела»
Дарья Каргина (Москва) «Окраины под Москвой»
Алиса Каширина (Москва) «Нечужое»
Надежда Келарева (Онега, Архангельская область) «В краю заштопанных колготок»
Анастасия Кинаш (Белгород) «Мужество тишины»
Анастасия Кокоева (Лыткарино, Московская область) «Времени – нет»
Павел Коханов (Тамбов) «Жареный сахар»
Пётр Кравель (Екатеринбург) «С точки зрения пыли»
Мария Крупеникова (Вологда) «Здесь никого нет»
Ольга Лапенкова (Переславль-Залесский) «Три цикла»
Дмитрий Ларионов (Санкт-Петербург) «Есмь»
Татьяна Латария (Оренбург) «Музыка стихов»
Марина Марьяшина (Москва) «Люцерна»
Стас Мокин (Москва) «Забавные игры»
Леся Мосеева (Москва) «Лечь в снег в час речи»
Евгения Наумкина (Красноярск) «Всё, что угодно, можно разбавить колой»
Василий Нацентов (Воронеж) «Сезон Птенца»
Андрей Неброцкий (Брянск) «Линии чертежа»
Евгений Ощепков (Пермь) «Слева направо»
Ксения Правикова (Москва) «У взросленья вкус шпината»
Артём Рагимов (Москва) «Умвельт»
Никита Рачев (Подольск, Московская область) «Жи́знь»
Варвара Росоловская (Москва) «Имя моей печали пони»
Егор Спесивцев (Москва) «Ваша любимая жевательная резинка вышла из моды и больше не продаётся»
Екатерина Стрельникова (посёлок городского типа Анна, Воронежская область) «Земное тело»
Вероника Сурняева (Санкт-Петербург) «Придавать значение»
Вета Телегина (Москва) «Я смотрю на волны и больше ничего не помню»
Елизавета Трофимова (Санкт-Петербург) «Друг мой свет-хулиган»
Софья Туман (Санкт-Петербург) «Небесное молоко»
Артём Ушканов (Москва) «Три стихотворения»
Лев Харченко (Белгород) «Страна Гирляндия»
Анна Царегородцева (Москва) Сборник стихотворений
Анастасия Цой (Ростов-на-Дону) «Флешбэки»
Алексей Черников (Москва) «Ты тоже растение»
Номинация «Проза»
Полина Агибалова (Санкт-Петербург) «Ракурс. Фотогеничный роман»
Екатерина Алёхина (Ростов-на-Дону) «В пяти парсеках от дома»
Елена Антипова (Нижний Новгород) «Пыжма»
Анна Бабина (Санкт-Петербург) «Дамба»
Анна Быстрова (Санкт-Петербург) «Разнотравье»
Софа Вернер (Ставрополь) «Материнская плата»
Катерина-Ксения Гашева (Пермь) «Гады и рыбы»
Мария Горностай (Владивосток) «Конструкция»
Татьяна Грац (Тамбов) «Не молчи»
Надежда Долгова (Воронеж) «Город женщин»
Анастасия Древаль (Москва) «Навыки игры в теннис, необходимые в реальной жизни»
Антон Ермолин (Челябинск) «Поэма будущих пролетарских снов»
Ярослав Жаворонков (Екатеринбург) «Тонкий дом»
Михаил Кайдаш (Донецк) «Жизни будущего века»
Киргэмбис (Якутск) «Легенда белого солнца»
Виолетта Ковалёва (Москва) «Пандора была больна»
Юлия Колесникова (Луганск) «Глухие»
Анастасия Кошельникова (Люберцы) «Зажить»
Полина Крайнова (Москва) «Всё ещё здесь / Кенотаф»
Надежда Кузьмина (Одинцово, Московская область) «Рая больше не будет»
Дмитрий Лагутин (Брянск) «Былым-было»
Анастасия Латкина (Санкт-Петербург) «Правила Кабо»
Дарья Лионтарис (Москва) «Распахнутый разум»
Софья Лукьянова (Иваново) «Своя колокольня»
Лера Макарова (Саранск) «И́нтима»
Кирилл Минин (Зона СВО) «Доброволец. Письма не о любви»
Полина Михайлова (Москва) «Полярник XS»
Дарья Молчанова (Шерегеш, Кемеровская обл.) «Редкие виды»
Дарья Мордзилович (Мурино, Ленинградская область) «Девушка с асфоделями»
Полина Мосиенко (Москва) «Спорим»
София Пименова (Москва) «Столбовая дорога»
Илья Подковенко (Иркутск) «Голод Мельпомены»
Полина Полежаева (Санкт-Петербург) «Хоровой дневник»
Павел Пономарёв (Лебедянь, Липецкая обл.) «Расфокус»
Людмила Прохорова (Москва) «Вспять»
Аркадий Прутской (Калининград) «Сосновый лес»
Настасья Реньжина (Москва) «Старик корову потерял»
Ирина Родионова (Новотроицк, Оренбургская область) «Дети, рожденные грибницей»
Никита Ротару (Долгопрудный) «Exit»
Ольга Рыбакова (Каменск-Уральский) «Идите лесом»
Мария Следевская (Москва) «Ксюша»
Анатолий Словцов (Вологда) «Вас тоже бесит (?)»
Максим Соложеницен (посёлок Ульяновка, Ленинградская область) «Шёпот фрески»
Александр Сордо (Санкт-Петербург) «Звуки»
Максим Стрельцов (Краснодар) «Осколки»
Соня Тише (Москва) «Злые матери»
Миша Токарев (Химки, Московская область) «В пубертатном лесу тихо плачет альтушка»
Павел Чудаев (Москва) «Грехи последних дней»
Анна Чухлебова (Ростов-на-Дону) «Самое худшее»
Юлия Шляпникова (Казань) «Сестра милосердия».
>>44669
Лонг-лист премии ЛИЦЕЙ
Лонг-лист премии ЛИЦЕЙ
"Комитет охраны мостов"
Сначала мне попалась рецензия какого-то явно "охранителя", который поставил 0,5 балла из 5.
И я понял - надо читать.
Сначала мне попалась рецензия какого-то явно "охранителя", который поставил 0,5 балла из 5.
И я понял - надо читать.
>>42092 (OP)
ну что, уроды проклятых древних, где мои 2 миллиона и паспорт?
это ирландцы с украинцами русскими и китайцами сговорились меня пиздить в детстве? и немцы всю европу на уровень жизни за попу присадили да?
я молю дальние звёзды истребить народы которые привезли меня сюда истину показывать, которую у нас украли.
и пусть не заденет это меня, я должна быть счастливой с баблом в нормальном обществе отдыхать.
до августа 2026, а не после, до 21 апреля 2026 а не после, даже до 2024 и до 2000 и до 1993 этого острова и Москвы и Киевом уже не должно было существовать, как и израиля.
предал меня Бог в небе, и отдал в руки древним, словно пытали Солнце, словно и нет его в звезде больше.
свидетельство здесь для звёзд далёких во всех мирах.
21 апреля 2026 года Наум в Ирландии, в августе 33 года пыток для извлечения души. Бог-предатель говорит шишки душу лечат. Солнце светит, но реакции нет.
ну что, уроды проклятых древних, где мои 2 миллиона и паспорт?
это ирландцы с украинцами русскими и китайцами сговорились меня пиздить в детстве? и немцы всю европу на уровень жизни за попу присадили да?
я молю дальние звёзды истребить народы которые привезли меня сюда истину показывать, которую у нас украли.
и пусть не заденет это меня, я должна быть счастливой с баблом в нормальном обществе отдыхать.
до августа 2026, а не после, до 21 апреля 2026 а не после, даже до 2024 и до 2000 и до 1993 этого острова и Москвы и Киевом уже не должно было существовать, как и израиля.
предал меня Бог в небе, и отдал в руки древним, словно пытали Солнце, словно и нет его в звезде больше.
свидетельство здесь для звёзд далёких во всех мирах.
21 апреля 2026 года Наум в Ирландии, в августе 33 года пыток для извлечения души. Бог-предатель говорит шишки душу лечат. Солнце светит, но реакции нет.
Большая книга:
⚡️Длинный список номинации «Художественная проза»⚡️
1. Сергей Авилов «Мы были почти счастливы»
2. Мария Аксёнова «Дитя леса»
3. Коля Андреев «Всклянь»
4. Вера Богданова «Царствие мне небесное»
5. Елена Долгопят «Черты лица»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Варвара Заборцева «Береги косу, Варварушка»
8. Дмитрий Захаров «Репродуктор(ы)»
9. Егор Зернов «Овидий-роман»
10. Сергей Катуков «Сверчок без шестка»
11. Катя Качур «Энтомология для слабонервных»
12. Алексей Колесников «Закрепщик»
13. Мария Косовская «Знакомое лицо»
14. Павел Крусанов «Совиная тропа»
15. Анна Лужбина «Крууга»
16. Родион Мариничев «Асель»
17. Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа»
18. Захар Прилепин «Тума»
19. Дарья Промч «Мга»
20. Александр Проханов «Милый танк»
21. Иван Пырков «Поплавок из осокоря»
22. Маргарита Ронжина «Непокои»
23. Кирилл Рябов «Пьянеть»
24. Роман Сенчин «Поминки»
25. Маргарита Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра»
26. Андрей Столяров «Копенгагенская интерпретация»
27. Ольга Харитонова «Погрязание»
28. Анна Чудинова «Шёпот застывшей воды»
29. Александра Шалашова «Как тебя зовут»
30. Сергей Шаргунов «Попович»
⚡️Длинный список номинации «Нон-фикшн»⚡️
1. Василий Авченко, Алексей Коровашко «Александр Вампилов: Иркутская история»
2. Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории»
3. Лев Данилкин «Палаццо Мадамы»
4. Иван Корнеев «Олимпиискии Мишка. Судьба последнеи советскои утопии и её талисмана»
5. Михаил Кунин «Евгений Шварц»
6. Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти»
7. Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж»
8. Александр Снегирёв «По линии матери»
9. Михаил Хлебников «Ивáнова бегство (тропою одичавших зубров)»
10. Максим Чертанов «Пётр Первый»
⚡️Длинный список номинации «Художественная проза»⚡️
1. Сергей Авилов «Мы были почти счастливы»
2. Мария Аксёнова «Дитя леса»
3. Коля Андреев «Всклянь»
4. Вера Богданова «Царствие мне небесное»
5. Елена Долгопят «Черты лица»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Варвара Заборцева «Береги косу, Варварушка»
8. Дмитрий Захаров «Репродуктор(ы)»
9. Егор Зернов «Овидий-роман»
10. Сергей Катуков «Сверчок без шестка»
11. Катя Качур «Энтомология для слабонервных»
12. Алексей Колесников «Закрепщик»
13. Мария Косовская «Знакомое лицо»
14. Павел Крусанов «Совиная тропа»
15. Анна Лужбина «Крууга»
16. Родион Мариничев «Асель»
17. Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа»
18. Захар Прилепин «Тума»
19. Дарья Промч «Мга»
20. Александр Проханов «Милый танк»
21. Иван Пырков «Поплавок из осокоря»
22. Маргарита Ронжина «Непокои»
23. Кирилл Рябов «Пьянеть»
24. Роман Сенчин «Поминки»
25. Маргарита Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра»
26. Андрей Столяров «Копенгагенская интерпретация»
27. Ольга Харитонова «Погрязание»
28. Анна Чудинова «Шёпот застывшей воды»
29. Александра Шалашова «Как тебя зовут»
30. Сергей Шаргунов «Попович»
⚡️Длинный список номинации «Нон-фикшн»⚡️
1. Василий Авченко, Алексей Коровашко «Александр Вампилов: Иркутская история»
2. Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории»
3. Лев Данилкин «Палаццо Мадамы»
4. Иван Корнеев «Олимпиискии Мишка. Судьба последнеи советскои утопии и её талисмана»
5. Михаил Кунин «Евгений Шварц»
6. Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти»
7. Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж»
8. Александр Снегирёв «По линии матери»
9. Михаил Хлебников «Ивáнова бегство (тропою одичавших зубров)»
10. Максим Чертанов «Пётр Первый»
Большая книга:
⚡️Длинный список номинации «Художественная проза»⚡️
1. Сергей Авилов «Мы были почти счастливы»
2. Мария Аксёнова «Дитя леса»
3. Коля Андреев «Всклянь»
4. Вера Богданова «Царствие мне небесное»
5. Елена Долгопят «Черты лица»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Варвара Заборцева «Береги косу, Варварушка»
8. Дмитрий Захаров «Репродуктор(ы)»
9. Егор Зернов «Овидий-роман»
10. Сергей Катуков «Сверчок без шестка»
11. Катя Качур «Энтомология для слабонервных»
12. Алексей Колесников «Закрепщик»
13. Мария Косовская «Знакомое лицо»
14. Павел Крусанов «Совиная тропа»
15. Анна Лужбина «Крууга»
16. Родион Мариничев «Асель»
17. Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа»
18. Захар Прилепин «Тума»
19. Дарья Промч «Мга»
20. Александр Проханов «Милый танк»
21. Иван Пырков «Поплавок из осокоря»
22. Маргарита Ронжина «Непокои»
23. Кирилл Рябов «Пьянеть»
24. Роман Сенчин «Поминки»
25. Маргарита Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра»
26. Андрей Столяров «Копенгагенская интерпретация»
27. Ольга Харитонова «Погрязание»
28. Анна Чудинова «Шёпот застывшей воды»
29. Александра Шалашова «Как тебя зовут»
30. Сергей Шаргунов «Попович»
⚡️Длинный список номинации «Нон-фикшн»⚡️
1. Василий Авченко, Алексей Коровашко «Александр Вампилов: Иркутская история»
2. Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории»
3. Лев Данилкин «Палаццо Мадамы»
4. Иван Корнеев «Олимпиискии Мишка. Судьба последнеи советскои утопии и её талисмана»
5. Михаил Кунин «Евгений Шварц»
6. Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти»
7. Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж»
8. Александр Снегирёв «По линии матери»
9. Михаил Хлебников «Ивáнова бегство (тропою одичавших зубров)»
10. Максим Чертанов «Пётр Первый»
⚡️Длинный список номинации «Художественная проза»⚡️
1. Сергей Авилов «Мы были почти счастливы»
2. Мария Аксёнова «Дитя леса»
3. Коля Андреев «Всклянь»
4. Вера Богданова «Царствие мне небесное»
5. Елена Долгопят «Черты лица»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Варвара Заборцева «Береги косу, Варварушка»
8. Дмитрий Захаров «Репродуктор(ы)»
9. Егор Зернов «Овидий-роман»
10. Сергей Катуков «Сверчок без шестка»
11. Катя Качур «Энтомология для слабонервных»
12. Алексей Колесников «Закрепщик»
13. Мария Косовская «Знакомое лицо»
14. Павел Крусанов «Совиная тропа»
15. Анна Лужбина «Крууга»
16. Родион Мариничев «Асель»
17. Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа»
18. Захар Прилепин «Тума»
19. Дарья Промч «Мга»
20. Александр Проханов «Милый танк»
21. Иван Пырков «Поплавок из осокоря»
22. Маргарита Ронжина «Непокои»
23. Кирилл Рябов «Пьянеть»
24. Роман Сенчин «Поминки»
25. Маргарита Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра»
26. Андрей Столяров «Копенгагенская интерпретация»
27. Ольга Харитонова «Погрязание»
28. Анна Чудинова «Шёпот застывшей воды»
29. Александра Шалашова «Как тебя зовут»
30. Сергей Шаргунов «Попович»
⚡️Длинный список номинации «Нон-фикшн»⚡️
1. Василий Авченко, Алексей Коровашко «Александр Вампилов: Иркутская история»
2. Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории»
3. Лев Данилкин «Палаццо Мадамы»
4. Иван Корнеев «Олимпиискии Мишка. Судьба последнеи советскои утопии и её талисмана»
5. Михаил Кунин «Евгений Шварц»
6. Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти»
7. Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж»
8. Александр Снегирёв «По линии матери»
9. Михаил Хлебников «Ивáнова бегство (тропою одичавших зубров)»
10. Максим Чертанов «Пётр Первый»
>>43084
Так, почему «Виктор» а не «Витя» Ремизов? Непорядок. Не модно, не стильно, не смело и уж точно не современно. Нельзя так.
А, это же историииический роман. Тогда хрен с ним, пусть будет.
Так, почему «Виктор» а не «Витя» Ремизов? Непорядок. Не модно, не стильно, не смело и уж точно не современно. Нельзя так.
А, это же историииический роман. Тогда хрен с ним, пусть будет.
>>43193
Штопаный хуесос, это не афтыри убирают «Ё» из текста, а издательства, да будет тебе, беззубой и необразованной деревне, известно.
Штопаный хуесос, это не афтыри убирают «Ё» из текста, а издательства, да будет тебе, беззубой и необразованной деревне, известно.
>>44972
Илья Ремесло, ты?
Илья Ремесло, ты?
>>45178
Это местный Ё-шиз, знакомься. Поехавший наглухо.
Это местный Ё-шиз, знакомься. Поехавший наглухо.
>>44061
Странно, я щас выпил и мне понравились отрывки, хотя современную бабскую прозу я ненавижу (и вашу любимку Бохданову не читал).
Качну, заценим. Думаю, правда, что говном окажется...
Странно, я щас выпил и мне понравились отрывки, хотя современную бабскую прозу я ненавижу (и вашу любимку Бохданову не читал).
Качну, заценим. Думаю, правда, что говном окажется...
>>44669
Почему-то ожидал от мособласти такого названия именно от Химок. Там вроде главное кладбище домашних животных, может поэтому...
> Миша Токарев (Химки, Московская область) «В пубертатном лесу тихо плачет альтушка»
Почему-то ожидал от мособласти такого названия именно от Химок. Там вроде главное кладбище домашних животных, может поэтому...
>>44669
Неплохо. Но лучше было бы Соложеницен-Пелевин.
Саблино щас называется. Удобно, недалеко от города и водопад рядом. Проза так и прет наверное. Плюс там кладбищ рядом дохуя.
> Максим Соложеницен
Неплохо. Но лучше было бы Соложеницен-Пелевин.
> (посёлок Ульяновка, Ленинградская область)
Саблино щас называется. Удобно, недалеко от города и водопад рядом. Проза так и прет наверное. Плюс там кладбищ рядом дохуя.
Длинный список современной русской прозы 24-го сезона премии «Ясная Поляна» — чтобы вам было что почитать на майских🌤️
Сегодня соучредители литературной премии «Ясная Поляна», музей-усадьба Л. Н. Толстого и компания Samsung Electronics, объявили длинный список главной номинации премии «Современная русская проза» 24-го сезона. Из более 170 художественных текстов жюри отобрало 26 произведений, развивающих традиции классической и отражающих актуальные тенденции современной литературы на русском языке:
1. Ренат Беккин. Дворник писателя Хармса. М.: Спартаковская редакция, 2026
2. Владимир Березин. Небудущее. СПб.: Азбука. Голоса, 2026
3. Юрий Буйда. Лев и Корица. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
4. Михаил Елизаров. Юдоль. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
5. Владимир Карпов. С Кажи. Петрозаводск: Журнал «Север», 2025 №11-12, 2026 № 1-4
6. Майя Кононенко. Единоличница. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
7. Юрий Козлов. Мраморное одеяло. М.: Вече, 2026
8. Павел Крусанов. Совиная тропа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
9. Анна Лужбина. Крууга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
10. Александр Мещеряков. Бывалые люди в небывалой стране. М.: Лингвистика, 2026
11. Сергей Носов. Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
12. Мария Ныркова. Яблоки и змеи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
13. Светлана Павлова. Сценаристка. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
14. Михаил Попов. История Ходжи Насреддина. М.: Вече, 2025
15. Максим Привезенцев. Маяки Сахалина. М.: Стеклограф, 2025
16. Захар Прилепин. Тума. М.: АСТ, 2025
17. Дарья Промч. Мга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
18. Софья Ремез. Личные мотивы. М.: Лайвбук, 2025
19. Кирилл Рябов. Пьянеть. М.: Городец, 2026
20. Сергей Самсонов. Страсти по Немухину. М.: Рипол Классик, 2026
21. Роман Сенчин. Поминки. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
22. Александр Снегирёв. По линии матери. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
23. Вячеслав Ставецкий. Археологи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
24. Ислам Ханипаев. Среди людей. М.: Альпина. Проза, 2026
25. Сергей Шаргунов. Попович. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
26. Татьяна Ясникова. Ход белой лошадкой. СПб.: Азбука-Аттикус, 2025
Сегодня соучредители литературной премии «Ясная Поляна», музей-усадьба Л. Н. Толстого и компания Samsung Electronics, объявили длинный список главной номинации премии «Современная русская проза» 24-го сезона. Из более 170 художественных текстов жюри отобрало 26 произведений, развивающих традиции классической и отражающих актуальные тенденции современной литературы на русском языке:
1. Ренат Беккин. Дворник писателя Хармса. М.: Спартаковская редакция, 2026
2. Владимир Березин. Небудущее. СПб.: Азбука. Голоса, 2026
3. Юрий Буйда. Лев и Корица. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
4. Михаил Елизаров. Юдоль. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
5. Владимир Карпов. С Кажи. Петрозаводск: Журнал «Север», 2025 №11-12, 2026 № 1-4
6. Майя Кононенко. Единоличница. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
7. Юрий Козлов. Мраморное одеяло. М.: Вече, 2026
8. Павел Крусанов. Совиная тропа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
9. Анна Лужбина. Крууга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
10. Александр Мещеряков. Бывалые люди в небывалой стране. М.: Лингвистика, 2026
11. Сергей Носов. Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
12. Мария Ныркова. Яблоки и змеи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
13. Светлана Павлова. Сценаристка. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
14. Михаил Попов. История Ходжи Насреддина. М.: Вече, 2025
15. Максим Привезенцев. Маяки Сахалина. М.: Стеклограф, 2025
16. Захар Прилепин. Тума. М.: АСТ, 2025
17. Дарья Промч. Мга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
18. Софья Ремез. Личные мотивы. М.: Лайвбук, 2025
19. Кирилл Рябов. Пьянеть. М.: Городец, 2026
20. Сергей Самсонов. Страсти по Немухину. М.: Рипол Классик, 2026
21. Роман Сенчин. Поминки. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
22. Александр Снегирёв. По линии матери. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
23. Вячеслав Ставецкий. Археологи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
24. Ислам Ханипаев. Среди людей. М.: Альпина. Проза, 2026
25. Сергей Шаргунов. Попович. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
26. Татьяна Ясникова. Ход белой лошадкой. СПб.: Азбука-Аттикус, 2025
Длинный список современной русской прозы 24-го сезона премии «Ясная Поляна» — чтобы вам было что почитать на майских🌤️
Сегодня соучредители литературной премии «Ясная Поляна», музей-усадьба Л. Н. Толстого и компания Samsung Electronics, объявили длинный список главной номинации премии «Современная русская проза» 24-го сезона. Из более 170 художественных текстов жюри отобрало 26 произведений, развивающих традиции классической и отражающих актуальные тенденции современной литературы на русском языке:
1. Ренат Беккин. Дворник писателя Хармса. М.: Спартаковская редакция, 2026
2. Владимир Березин. Небудущее. СПб.: Азбука. Голоса, 2026
3. Юрий Буйда. Лев и Корица. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
4. Михаил Елизаров. Юдоль. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
5. Владимир Карпов. С Кажи. Петрозаводск: Журнал «Север», 2025 №11-12, 2026 № 1-4
6. Майя Кононенко. Единоличница. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
7. Юрий Козлов. Мраморное одеяло. М.: Вече, 2026
8. Павел Крусанов. Совиная тропа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
9. Анна Лужбина. Крууга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
10. Александр Мещеряков. Бывалые люди в небывалой стране. М.: Лингвистика, 2026
11. Сергей Носов. Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
12. Мария Ныркова. Яблоки и змеи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
13. Светлана Павлова. Сценаристка. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
14. Михаил Попов. История Ходжи Насреддина. М.: Вече, 2025
15. Максим Привезенцев. Маяки Сахалина. М.: Стеклограф, 2025
16. Захар Прилепин. Тума. М.: АСТ, 2025
17. Дарья Промч. Мга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
18. Софья Ремез. Личные мотивы. М.: Лайвбук, 2025
19. Кирилл Рябов. Пьянеть. М.: Городец, 2026
20. Сергей Самсонов. Страсти по Немухину. М.: Рипол Классик, 2026
21. Роман Сенчин. Поминки. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
22. Александр Снегирёв. По линии матери. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
23. Вячеслав Ставецкий. Археологи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
24. Ислам Ханипаев. Среди людей. М.: Альпина. Проза, 2026
25. Сергей Шаргунов. Попович. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
26. Татьяна Ясникова. Ход белой лошадкой. СПб.: Азбука-Аттикус, 2025
Сегодня соучредители литературной премии «Ясная Поляна», музей-усадьба Л. Н. Толстого и компания Samsung Electronics, объявили длинный список главной номинации премии «Современная русская проза» 24-го сезона. Из более 170 художественных текстов жюри отобрало 26 произведений, развивающих традиции классической и отражающих актуальные тенденции современной литературы на русском языке:
1. Ренат Беккин. Дворник писателя Хармса. М.: Спартаковская редакция, 2026
2. Владимир Березин. Небудущее. СПб.: Азбука. Голоса, 2026
3. Юрий Буйда. Лев и Корица. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
4. Михаил Елизаров. Юдоль. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
5. Владимир Карпов. С Кажи. Петрозаводск: Журнал «Север», 2025 №11-12, 2026 № 1-4
6. Майя Кононенко. Единоличница. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
7. Юрий Козлов. Мраморное одеяло. М.: Вече, 2026
8. Павел Крусанов. Совиная тропа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
9. Анна Лужбина. Крууга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
10. Александр Мещеряков. Бывалые люди в небывалой стране. М.: Лингвистика, 2026
11. Сергей Носов. Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
12. Мария Ныркова. Яблоки и змеи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
13. Светлана Павлова. Сценаристка. М.: Редакция Елены Шубиной, 2025
14. Михаил Попов. История Ходжи Насреддина. М.: Вече, 2025
15. Максим Привезенцев. Маяки Сахалина. М.: Стеклограф, 2025
16. Захар Прилепин. Тума. М.: АСТ, 2025
17. Дарья Промч. Мга. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
18. Софья Ремез. Личные мотивы. М.: Лайвбук, 2025
19. Кирилл Рябов. Пьянеть. М.: Городец, 2026
20. Сергей Самсонов. Страсти по Немухину. М.: Рипол Классик, 2026
21. Роман Сенчин. Поминки. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
22. Александр Снегирёв. По линии матери. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
23. Вячеслав Ставецкий. Археологи. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
24. Ислам Ханипаев. Среди людей. М.: Альпина. Проза, 2026
25. Сергей Шаргунов. Попович. М.: Редакция Елены Шубиной, 2026
26. Татьяна Ясникова. Ход белой лошадкой. СПб.: Азбука-Аттикус, 2025
717 Кб, 700x536>>45676
Прошу к столу
Прошу к столу
>>45905
Это откуда? Из новой книги Пелевина?
>Сегодня соучредители литературной премии «Ясная Поляна», музей-усадьба Л. Н. Толстого и компания Samsung Electronics, объявили длинный список главной номинации премии «Современная русская проза» 24-го сезона
Это откуда? Из новой книги Пелевина?
>>45991
Содомит
Содомит
>>47087
Это артбук Птичника?
Это артбук Птичника?
>>47087
Какая же это залупа. Написанная быдло для быдла. Буквально гыгышечки под водочку а потом на штурм собирать кишки собутыльника и заново по кругу. Скукота.
Какая же это залупа. Написанная быдло для быдла. Буквально гыгышечки под водочку а потом на штурм собирать кишки собутыльника и заново по кругу. Скукота.
>>47107
Помню похожий отзыв про стальные грозы юнгера, ну что ж, кто ожидает академических размышлений из окопов и рефлексии аля Ремарк, тот сам себе буратино.
Помню похожий отзыв про стальные грозы юнгера, ну что ж, кто ожидает академических размышлений из окопов и рефлексии аля Ремарк, тот сам себе буратино.
>>47125
Пфф, к чему академики. Непонятно зачем буквально быдло побасенки читать, ну там ведь реально откровений нет. Вот чему там глазу или мысли зацепиться? Проще каналы соответствующие с кул сторями почитать, всяко лучше.
Пфф, к чему академики. Непонятно зачем буквально быдло побасенки читать, ну там ведь реально откровений нет. Вот чему там глазу или мысли зацепиться? Проще каналы соответствующие с кул сторями почитать, всяко лучше.
>>45674
Саблино это название жд станции, поселок при ней Ульяновка. Там еще курган времен Рюрика есть и трилобиты у Тосна реки. Ну и ПНД для Тосненского района
Саблино это название жд станции, поселок при ней Ульяновка. Там еще курган времен Рюрика есть и трилобиты у Тосна реки. Ну и ПНД для Тосненского района
>>47125
Заря, ты?
Заря, ты?
«Кадавры» Алексея Поляринова весной 2028 года выйдут на английском языке в США (Henry Holt) и Великобритании (Picador).
Редактор Henry Holt Орли Кинг сказала о книге:
«Роман Алексея совершенно потряс меня. Призрачный и завораживающий одновременно, он показался мне именно той историей, которую я давно ждал — способной выразить и исследовать ужасы и мучительные вопросы нашего времени. Мне не терпится передать этот выдающийся роман в руки англоязычных читателей». https://www.thebookseller.com/rights/picador-signs-haunting-novel-by-russian-writer-in-exile-aleksei-polyarinov
Редактор Henry Holt Орли Кинг сказала о книге:
«Роман Алексея совершенно потряс меня. Призрачный и завораживающий одновременно, он показался мне именно той историей, которую я давно ждал — способной выразить и исследовать ужасы и мучительные вопросы нашего времени. Мне не терпится передать этот выдающийся роман в руки англоязычных читателей». https://www.thebookseller.com/rights/picador-signs-haunting-novel-by-russian-writer-in-exile-aleksei-polyarinov
>>47125
Ну вот Андреев написал Красный смех и это наверное лучшее что я читал о войне. Хотя Андреев даже там не был, вот и думайте.
Ну вот Андреев написал Красный смех и это наверное лучшее что я читал о войне. Хотя Андреев даже там не был, вот и думайте.
>>47300
Тупая книга, по крайней мере для русского читателя. Там описано, как в 2000 году в российских пердях летают российские дроны. Ещё в 1996 году дети (опять же в пердях) щеголяют термином аниме и упоминается Акира на кассете, хотя термин аниме у нас вошёл в обиход только в начале нулевых, а Акиры на кассетах у нас не было ни в каком виде, ни в лицензии, ни на пиратке. Я конечно понимаю, что фантастика, но когда ты описываешь реалии своей страны в определённые периоды времени, желательно бы так сильно не обсираться.
Тупая книга, по крайней мере для русского читателя. Там описано, как в 2000 году в российских пердях летают российские дроны. Ещё в 1996 году дети (опять же в пердях) щеголяют термином аниме и упоминается Акира на кассете, хотя термин аниме у нас вошёл в обиход только в начале нулевых, а Акиры на кассетах у нас не было ни в каком виде, ни в лицензии, ни на пиратке. Я конечно понимаю, что фантастика, но когда ты описываешь реалии своей страны в определённые периоды времени, желательно бы так сильно не обсираться.
В ЧГ Лемнера раздают за 500р. с копейками https://www.chitai-gorod.ru/product/lemner-8109678 Так что, если кому надо, берите. Не так давно барыги её за 5k. на авито загоняли (или пытались загонять).
>>47358
У меня был Space Adventure Cobra the Movie на кассете в 1998 году в гундосом рудабе. В пердях. До нулевых на кассетах и обменивались как раз, потом на двд перешли и скачивание из локалок.
У меня был Space Adventure Cobra the Movie на кассете в 1998 году в гундосом рудабе. В пердях. До нулевых на кассетах и обменивались как раз, потом на двд перешли и скачивание из локалок.
>>47512
Ты книги какпосты читаешь или чуть внимательнее?
Ты книги какпосты читаешь или чуть внимательнее?
Список финалистов XXI сезонапремии «Большая книга»
Номинация «Нон-фикшн»
1. Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории»
2. Лев Данилкин «Палаццо Мадамы»
3. Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти»
4. Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж»
5. Александр Снегирёв «По линии матери»
Номинация «Художественная проза»
1. Коля Андреев «Всклянь»
2. Вера Богданова «Царствие мне небесное»
3. Елена Долгопят Елена «Черты лица»
4. Михаил Елизаров «Юдоль»
5. Алексей Колесников «Закрепщик»
6. Анна Лужбина «Крууга»
7. Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего
литературоведа»
8. Захар Прилепин «Тума»
9. Маргарита Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра»
10. Сергей Шаргунов «Попович».
Номинация «Нон-фикшн»
1. Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории»
2. Лев Данилкин «Палаццо Мадамы»
3. Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти»
4. Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж»
5. Александр Снегирёв «По линии матери»
Номинация «Художественная проза»
1. Коля Андреев «Всклянь»
2. Вера Богданова «Царствие мне небесное»
3. Елена Долгопят Елена «Черты лица»
4. Михаил Елизаров «Юдоль»
5. Алексей Колесников «Закрепщик»
6. Анна Лужбина «Крууга»
7. Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего
литературоведа»
8. Захар Прилепин «Тума»
9. Маргарита Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра»
10. Сергей Шаргунов «Попович».
>>48252
Это по меньшей мере любопытно. Тиняков был питурд из питурдов задолго до интернетов.
>4. Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж»
Это по меньшей мере любопытно. Тиняков был питурд из питурдов задолго до интернетов.
>>48310
Я пал в говно и обосрался. Классика. Но книга Сенчина - халутрка, глубоко он не копал. Много моментов, где он пишет: а вот в таком-то году я не знаю, что Тиняков делал, об этом периоде его жизни ничего не известно. Чисто википедийная статейка, растянутая на книгу. Без искры. Проще биографической справкой ограничиться и почитать самого Тинякова. Ну и у Сенчина есть рассказ о Тинякове «Дедушка», его тоже можно в принципе почитать, а данная книжка унылота, к сожалению, внимания не стоит.
Я пал в говно и обосрался. Классика. Но книга Сенчина - халутрка, глубоко он не копал. Много моментов, где он пишет: а вот в таком-то году я не знаю, что Тиняков делал, об этом периоде его жизни ничего не известно. Чисто википедийная статейка, растянутая на книгу. Без искры. Проще биографической справкой ограничиться и почитать самого Тинякова. Ну и у Сенчина есть рассказ о Тинякове «Дедушка», его тоже можно в принципе почитать, а данная книжка унылота, к сожалению, внимания не стоит.
Закончила "Поповича" и хочу сказать. Кстати, сегодня стало известно, что роман попал в шот-лист Большой книги.
Автор книги Сергей Шаргунов личность неоднозначная. Несколько раз он как-то совсем некрасиво переобувался в своих политических взглядах. Но литературным талантом он несомненно обладает и знает о чем пишет, потому что сам сын священника.
Итак, фабула романа такая: подросток Лука живёт в семье умеренно-консервативного священника интеллектуала в центре Москвы (не деспота, но очень принципиального), откуда из-за конфликта и кризиса сбегает в Забайкалье как-то отцу Демьяну, у которого любовь, прощение, нет строгих правил, лошади и черепахи в банках. Потом застает его в постели прекрасной лошадиной обходчицы и возвращается в дом отца. Все вроде понятно: автор осуждает священников, которые хотят жить по своим правилам. Но проблема в том, что отец Демьян - это прям реальный человек, он с очень точными подробностями списан с батюшки, который был нашим информантом в нескольких проектах. (Про его отношения с прихожанками не скажу, я не знаю). Проблема в том, что это нормально критиковать церковь, или противников церкви, или в людей внутри церкви, которые принадлежат к другому течению. Но тут наезд на определенного человека, которого все люди из церкви узнали совершенноточно. Это выглядит не как "Некоторые священники сами грешны", а как "Отец Демьян дурак". Ощущение, что это все просто как-то некрасиво. Можно было хотя бы регион поменять и еще что-то кроме имени.
Автор книги Сергей Шаргунов личность неоднозначная. Несколько раз он как-то совсем некрасиво переобувался в своих политических взглядах. Но литературным талантом он несомненно обладает и знает о чем пишет, потому что сам сын священника.
Итак, фабула романа такая: подросток Лука живёт в семье умеренно-консервативного священника интеллектуала в центре Москвы (не деспота, но очень принципиального), откуда из-за конфликта и кризиса сбегает в Забайкалье как-то отцу Демьяну, у которого любовь, прощение, нет строгих правил, лошади и черепахи в банках. Потом застает его в постели прекрасной лошадиной обходчицы и возвращается в дом отца. Все вроде понятно: автор осуждает священников, которые хотят жить по своим правилам. Но проблема в том, что отец Демьян - это прям реальный человек, он с очень точными подробностями списан с батюшки, который был нашим информантом в нескольких проектах. (Про его отношения с прихожанками не скажу, я не знаю). Проблема в том, что это нормально критиковать церковь, или противников церкви, или в людей внутри церкви, которые принадлежат к другому течению. Но тут наезд на определенного человека, которого все люди из церкви узнали совершенноточно. Это выглядит не как "Некоторые священники сами грешны", а как "Отец Демьян дурак". Ощущение, что это все просто как-то некрасиво. Можно было хотя бы регион поменять и еще что-то кроме имени.
Прочитал инцела Каси Кустовой, интересно было следить за загонами персонажей, но ощущение как будто бы все встречи и события толком не несли никакого смысла, обычно в книгах есть какая-то общая мораль, а тут просто неоднозначные персонажи делают хуйню . Читаю теперь Поповича. Из последнего ещё Юдоль почти всю прочитал, но заебал меня Елизаров со своей астральной хтонью, подталкивает немного от такого
Подведены итоги юбилейного, десятого сезона литературной премии «Лицей» имени Александра Пушкина — одной из главных наград для молодых авторов
Церемония награждения традиционно состоялась 6 июня, в день рождения великого поэта, чьё имя носит Премия, на Книжном фестивале «Красная площадь».
В номинации «Поэзия» лауреатом первой степени стала Румяна Грумеза (Самара) со сборником стихотворений «В городе и за ним». Второе место занял Егор Спесивцев (Москва) со сборником «Ваша любимая жевательная резинка вышла из моды и больше не продается», третье — Алиса Каширина (Москва) со сборником стихотворений «Нечужое».
В номинации «Проза» первое место присуждено Ирине Родионовой (Новотроицк) за повесть «Дети, рождённые грибницей». Второе место получила Елена Антипова (Нижний Новгород) с романом «Пыжма». Лауреатами третьей степени стали два автора: Антон Ермолин (Челябинск) за производственный роман «Поэма будущих пролетарских снов» и Кирилл Минин (зона СВО) за роман «Доброволец. Письма не о любви».
Специальными призами жюри отмечены Ольга Лапенкова (Переславль-Залесский), получившая награду «За умение слышать современность и отточенность стиля» за циклы поэтических текстов «Три цикла», и Анастасия Древаль (Москва), удостоенная приза «За спортивный азарт в прозе» за роман «Навыки игры в теннис, необходимые в реальной жизни».
Специальный приз «Выбор книжных блогеров», учреждённый издательским сервисом Ridero, получили Румяна Грумеза за сборник «В городе и за ним» и Полина Крайнова (Москва) за роман «Всё ещё здесь/Кенотаф».
Лауреатами специального приза журнала «Юность» стали Дмитрий Ларионов (Санкт-Петербург) за сборник стихотворений «Есмь» и Полина Крайнова за роман «Всё ещё здесь/Кенотаф».
Церемония награждения традиционно состоялась 6 июня, в день рождения великого поэта, чьё имя носит Премия, на Книжном фестивале «Красная площадь».
В номинации «Поэзия» лауреатом первой степени стала Румяна Грумеза (Самара) со сборником стихотворений «В городе и за ним». Второе место занял Егор Спесивцев (Москва) со сборником «Ваша любимая жевательная резинка вышла из моды и больше не продается», третье — Алиса Каширина (Москва) со сборником стихотворений «Нечужое».
В номинации «Проза» первое место присуждено Ирине Родионовой (Новотроицк) за повесть «Дети, рождённые грибницей». Второе место получила Елена Антипова (Нижний Новгород) с романом «Пыжма». Лауреатами третьей степени стали два автора: Антон Ермолин (Челябинск) за производственный роман «Поэма будущих пролетарских снов» и Кирилл Минин (зона СВО) за роман «Доброволец. Письма не о любви».
Специальными призами жюри отмечены Ольга Лапенкова (Переславль-Залесский), получившая награду «За умение слышать современность и отточенность стиля» за циклы поэтических текстов «Три цикла», и Анастасия Древаль (Москва), удостоенная приза «За спортивный азарт в прозе» за роман «Навыки игры в теннис, необходимые в реальной жизни».
Специальный приз «Выбор книжных блогеров», учреждённый издательским сервисом Ridero, получили Румяна Грумеза за сборник «В городе и за ним» и Полина Крайнова (Москва) за роман «Всё ещё здесь/Кенотаф».
Лауреатами специального приза журнала «Юность» стали Дмитрий Ларионов (Санкт-Петербург) за сборник стихотворений «Есмь» и Полина Крайнова за роман «Всё ещё здесь/Кенотаф».
27 Кб, 228x357Напоминает "Сердца в Атлантиде" Стивина Кинга. Первую часть трилогии.
Мальчики - подростки, лето, вот эти вот заботы. И тут они повстречали Алису Селезнёву!
Но если есть в кармане пачка сигарет
Значит, всё не так уж плохо на сегодняшний день
И билет на звездолёт с перебитым крылом
Что, взлетая, оставляет земле лишь тень...
Мальчики - подростки, лето, вот эти вот заботы. И тут они повстречали Алису Селезнёву!
Но если есть в кармане пачка сигарет
Значит, всё не так уж плохо на сегодняшний день
И билет на звездолёт с перебитым крылом
Что, взлетая, оставляет земле лишь тень...
>>48448
Вторая книга ещё жёстче! Но долго раскачивается. Первые две главы. А может и все полкниги. Эти космолётчики такие дегенераты! Хотя, наверное, по-другому историю было и не построить.
Хотя возможно, это моё личное мироощущение. Нахожусь под "литературным похмельем". После книго- теле- сериала: "The Expanse / Экспансия / Пространство". Космос враждебная среда. Раздолбаи получают премию Дарвина и не оставляют потомства!
Но когда сюжет раскочегариться, всё по-прежнему.
Жуткое это дело повстречать "Гостью из будущего".
Вторая книга ещё жёстче! Но долго раскачивается. Первые две главы. А может и все полкниги. Эти космолётчики такие дегенераты! Хотя, наверное, по-другому историю было и не построить.
Хотя возможно, это моё личное мироощущение. Нахожусь под "литературным похмельем". После книго- теле- сериала: "The Expanse / Экспансия / Пространство". Космос враждебная среда. Раздолбаи получают премию Дарвина и не оставляют потомства!
Но когда сюжет раскочегариться, всё по-прежнему.
Жуткое это дело повстречать "Гостью из будущего".
>>48426
К толчку.
К толчку.
>>48611
Безотносительно этого курятника - А люди вообще приходят на встречу с писателем и при этом не покупают его книгу или это моветон?
Безотносительно этого курятника - А люди вообще приходят на встречу с писателем и при этом не покупают его книгу или это моветон?
>>48613
Нутипа приходят с книгой или старыми книгами чтоб подписать, но вообще без разницы
Нутипа приходят с книгой или старыми книгами чтоб подписать, но вообще без разницы
>>48616
Танцевал с ней однажды, милая девка
Танцевал с ней однажды, милая девка
Поясните за современную русскую литературу
Куда вкатываться ?
Кто из авторов интересен
Есть ли АНАЛоги Лавкрафта?
Куда вкатываться ?
Кто из авторов интересен
Есть ли АНАЛоги Лавкрафта?
>>48611
Бля, больно смотреть на эти фото
Бля, больно смотреть на эти фото
«Три скрипа». Четвертый сезон
Девятнадцатый выпуск. Вера Богданова «Царствие мне небесное» (2026 год)
На этой неделе обьявили шорт-лист «Большой книги».
Попавшие в финал прошлого сезона БК художественные тексты начинаются, на мой взгляд, из рук вон плохо. Посмотрим на финалистов этого сезона – по крайней мере, на некоторых.
Началу романа М. Елизарова «Юдоль», попавшему в финал БК-2026, посвящен один из выпусков этого сезона «Трех скрипов». Еще один выпуск содержит анализ начала его книги «Земля», а тут заметка о романе М. Елизарова «Библиотекарь».
Сегодня откроем роман В. Богдановой «Царствие мне небесное». Разбор начала ее книги «Семь способов засолки душ» здесь: оно выдающееся даже по меркам «Трех скрипов».
Итак:
«Свое тридцатилетие я встретила в больнице.
День начался с команды просыпаться. Именно с ней в половину восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
1. Представим, что первое предложение звучит так: «Тридцатилетие я встретила в больнице».
Из него понятно, что речь о тридцатилетии рассказчицы, правда? Поэтому слово «свое» лишнее.
После предыдущего романа В. Богдановой можно было ожидать, что новый станет скрипеть с первой фразы. Он скрипит не просто с первой фразы, а на первом слове – достижение, которое можно повторить, но нельзя превзойти. Браво, снимаю шляпу.
2. Зачем нам «именно» в начале третьего предложения? Давайте представим, что этого слова там нет:
«День начался с команды просыпаться. С ней в половину восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Короче и без потери смысла? Это успех.
3. «В половину восьмого», серьезно? Если кто не знает, то «в половине восьмого», а не «в половину восьмого». Привет школьному учителю русского языка В. Богдановой, редактору и корректору.
4. Теперь текст начинается так:
«Тридцатилетие я встретила в больнице.
День начался с команды просыпаться. С ней в половине восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Предлог «с» на стыке второго и третьего предложений повторяется через два слова. Объединим-ка предложения:
«Тридцатилетие я встретила в больнице.
В половине восьмого в палату с командой просыпаться зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Итого: у В. Богдановой 195 знаков с пробелами и с орфографической ошибкой, а у нас 163 знака с пробелами и с тем же смыслом, но без ошибок. Вот как можно сокращать текст на 15 процентов. Учитесь, пока я жив.
Царствия небесного В. Богдановой желать не буду: такое пожелание в адрес живого человека вряд ли уместно, а вот за ее литературные навыки можно выпить не чокаясь.
Н. Гумилёв сказал А. Ахматовой, что лучше бы она танцевала, а не писала стихи. Насчет Ахматовой он дал маху, но может статься, что В. Богданова танцует лучше, чем пишет.
Девятнадцатый выпуск. Вера Богданова «Царствие мне небесное» (2026 год)
На этой неделе обьявили шорт-лист «Большой книги».
Попавшие в финал прошлого сезона БК художественные тексты начинаются, на мой взгляд, из рук вон плохо. Посмотрим на финалистов этого сезона – по крайней мере, на некоторых.
Началу романа М. Елизарова «Юдоль», попавшему в финал БК-2026, посвящен один из выпусков этого сезона «Трех скрипов». Еще один выпуск содержит анализ начала его книги «Земля», а тут заметка о романе М. Елизарова «Библиотекарь».
Сегодня откроем роман В. Богдановой «Царствие мне небесное». Разбор начала ее книги «Семь способов засолки душ» здесь: оно выдающееся даже по меркам «Трех скрипов».
Итак:
«Свое тридцатилетие я встретила в больнице.
День начался с команды просыпаться. Именно с ней в половину восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
1. Представим, что первое предложение звучит так: «Тридцатилетие я встретила в больнице».
Из него понятно, что речь о тридцатилетии рассказчицы, правда? Поэтому слово «свое» лишнее.
После предыдущего романа В. Богдановой можно было ожидать, что новый станет скрипеть с первой фразы. Он скрипит не просто с первой фразы, а на первом слове – достижение, которое можно повторить, но нельзя превзойти. Браво, снимаю шляпу.
2. Зачем нам «именно» в начале третьего предложения? Давайте представим, что этого слова там нет:
«День начался с команды просыпаться. С ней в половину восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Короче и без потери смысла? Это успех.
3. «В половину восьмого», серьезно? Если кто не знает, то «в половине восьмого», а не «в половину восьмого». Привет школьному учителю русского языка В. Богдановой, редактору и корректору.
4. Теперь текст начинается так:
«Тридцатилетие я встретила в больнице.
День начался с команды просыпаться. С ней в половине восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Предлог «с» на стыке второго и третьего предложений повторяется через два слова. Объединим-ка предложения:
«Тридцатилетие я встретила в больнице.
В половине восьмого в палату с командой просыпаться зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Итого: у В. Богдановой 195 знаков с пробелами и с орфографической ошибкой, а у нас 163 знака с пробелами и с тем же смыслом, но без ошибок. Вот как можно сокращать текст на 15 процентов. Учитесь, пока я жив.
Царствия небесного В. Богдановой желать не буду: такое пожелание в адрес живого человека вряд ли уместно, а вот за ее литературные навыки можно выпить не чокаясь.
Н. Гумилёв сказал А. Ахматовой, что лучше бы она танцевала, а не писала стихи. Насчет Ахматовой он дал маху, но может статься, что В. Богданова танцует лучше, чем пишет.
«Три скрипа». Четвертый сезон
Девятнадцатый выпуск. Вера Богданова «Царствие мне небесное» (2026 год)
На этой неделе обьявили шорт-лист «Большой книги».
Попавшие в финал прошлого сезона БК художественные тексты начинаются, на мой взгляд, из рук вон плохо. Посмотрим на финалистов этого сезона – по крайней мере, на некоторых.
Началу романа М. Елизарова «Юдоль», попавшему в финал БК-2026, посвящен один из выпусков этого сезона «Трех скрипов». Еще один выпуск содержит анализ начала его книги «Земля», а тут заметка о романе М. Елизарова «Библиотекарь».
Сегодня откроем роман В. Богдановой «Царствие мне небесное». Разбор начала ее книги «Семь способов засолки душ» здесь: оно выдающееся даже по меркам «Трех скрипов».
Итак:
«Свое тридцатилетие я встретила в больнице.
День начался с команды просыпаться. Именно с ней в половину восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
1. Представим, что первое предложение звучит так: «Тридцатилетие я встретила в больнице».
Из него понятно, что речь о тридцатилетии рассказчицы, правда? Поэтому слово «свое» лишнее.
После предыдущего романа В. Богдановой можно было ожидать, что новый станет скрипеть с первой фразы. Он скрипит не просто с первой фразы, а на первом слове – достижение, которое можно повторить, но нельзя превзойти. Браво, снимаю шляпу.
2. Зачем нам «именно» в начале третьего предложения? Давайте представим, что этого слова там нет:
«День начался с команды просыпаться. С ней в половину восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Короче и без потери смысла? Это успех.
3. «В половину восьмого», серьезно? Если кто не знает, то «в половине восьмого», а не «в половину восьмого». Привет школьному учителю русского языка В. Богдановой, редактору и корректору.
4. Теперь текст начинается так:
«Тридцатилетие я встретила в больнице.
День начался с команды просыпаться. С ней в половине восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Предлог «с» на стыке второго и третьего предложений повторяется через два слова. Объединим-ка предложения:
«Тридцатилетие я встретила в больнице.
В половине восьмого в палату с командой просыпаться зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Итого: у В. Богдановой 195 знаков с пробелами и с орфографической ошибкой, а у нас 163 знака с пробелами и с тем же смыслом, но без ошибок. Вот как можно сокращать текст на 15 процентов. Учитесь, пока я жив.
Царствия небесного В. Богдановой желать не буду: такое пожелание в адрес живого человека вряд ли уместно, а вот за ее литературные навыки можно выпить не чокаясь.
Н. Гумилёв сказал А. Ахматовой, что лучше бы она танцевала, а не писала стихи. Насчет Ахматовой он дал маху, но может статься, что В. Богданова танцует лучше, чем пишет.
Девятнадцатый выпуск. Вера Богданова «Царствие мне небесное» (2026 год)
На этой неделе обьявили шорт-лист «Большой книги».
Попавшие в финал прошлого сезона БК художественные тексты начинаются, на мой взгляд, из рук вон плохо. Посмотрим на финалистов этого сезона – по крайней мере, на некоторых.
Началу романа М. Елизарова «Юдоль», попавшему в финал БК-2026, посвящен один из выпусков этого сезона «Трех скрипов». Еще один выпуск содержит анализ начала его книги «Земля», а тут заметка о романе М. Елизарова «Библиотекарь».
Сегодня откроем роман В. Богдановой «Царствие мне небесное». Разбор начала ее книги «Семь способов засолки душ» здесь: оно выдающееся даже по меркам «Трех скрипов».
Итак:
«Свое тридцатилетие я встретила в больнице.
День начался с команды просыпаться. Именно с ней в половину восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
1. Представим, что первое предложение звучит так: «Тридцатилетие я встретила в больнице».
Из него понятно, что речь о тридцатилетии рассказчицы, правда? Поэтому слово «свое» лишнее.
После предыдущего романа В. Богдановой можно было ожидать, что новый станет скрипеть с первой фразы. Он скрипит не просто с первой фразы, а на первом слове – достижение, которое можно повторить, но нельзя превзойти. Браво, снимаю шляпу.
2. Зачем нам «именно» в начале третьего предложения? Давайте представим, что этого слова там нет:
«День начался с команды просыпаться. С ней в половину восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Короче и без потери смысла? Это успех.
3. «В половину восьмого», серьезно? Если кто не знает, то «в половине восьмого», а не «в половину восьмого». Привет школьному учителю русского языка В. Богдановой, редактору и корректору.
4. Теперь текст начинается так:
«Тридцатилетие я встретила в больнице.
День начался с команды просыпаться. С ней в половине восьмого в палату зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Предлог «с» на стыке второго и третьего предложений повторяется через два слова. Объединим-ка предложения:
«Тридцатилетие я встретила в больнице.
В половине восьмого в палату с командой просыпаться зашла медсестра, вручила мне градусник и вышла, оставив дверь распахнутой».
Итого: у В. Богдановой 195 знаков с пробелами и с орфографической ошибкой, а у нас 163 знака с пробелами и с тем же смыслом, но без ошибок. Вот как можно сокращать текст на 15 процентов. Учитесь, пока я жив.
Царствия небесного В. Богдановой желать не буду: такое пожелание в адрес живого человека вряд ли уместно, а вот за ее литературные навыки можно выпить не чокаясь.
Н. Гумилёв сказал А. Ахматовой, что лучше бы она танцевала, а не писала стихи. Насчет Ахматовой он дал маху, но может статься, что В. Богданова танцует лучше, чем пишет.
>>49225
Ебать, шиза.
Ебать, шиза.
>>49225
Какой-то душный дебил с линейно-строевым представлением о языке (безотносительно Вер_очки)
Какой-то душный дебил с линейно-строевым представлением о языке (безотносительно Вер_очки)
>>49225
Начало всратое, потому что второе предложение дублирует смысл первого, но в варианте после редактуры этого скрипача без "именно" оно становится ещё всратее и опускается до уровня какого-то промт-перевода, теряющего смысловые полутона текста.
>День начался с команды просыпаться. Именно с ней в половину восьмого в палату зашла медсестра
Начало всратое, потому что второе предложение дублирует смысл первого, но в варианте после редактуры этого скрипача без "именно" оно становится ещё всратее и опускается до уровня какого-то промт-перевода, теряющего смысловые полутона текста.
>>49257
Это ж литералли нейрокал, лол. Тот же промт и есть, ведь нейросети с английского переводят все.
>какого-то промт-перевода
Это ж литералли нейрокал, лол. Тот же промт и есть, ведь нейросети с английского переводят все.
>>49291
Так можно целый роман написать.
>>49376
Хз, я сужу по первым предложениям, представленным в разборе. Не цепляет такое начало, хотя доебы там гумозные.
>Абсолютно нормальное вступление
>>День начался с команды просыпаться. Именно с ней в половину восьмого в палату зашла медсестра.
>>>– Просыпайтесь, – скомандовала медсестра.
>>>>Мы проснулись повинуясь команде медсестры "Просыпайтесь"
Так можно целый роман написать.
>>49376
Хз, я сужу по первым предложениям, представленным в разборе. Не цепляет такое начало, хотя доебы там гумозные.
>>49391
Ебать ты духоту развёл, как тот шиз. Написать можно, но не написано, то что хотел сказать автор, то и сказал, это в книге читается. Буквально текст льётся дальше и возникают конфликты/сюжеты которые развиваются и пр.
Весь этот дрочь на хуй не нужон.
Ебать ты духоту развёл, как тот шиз. Написать можно, но не написано, то что хотел сказать автор, то и сказал, это в книге читается. Буквально текст льётся дальше и возникают конфликты/сюжеты которые развиваются и пр.
Весь этот дрочь на хуй не нужон.
>>49225
А что это за выпуски такие?
Забавно, просто я когда в армейке служил, это была игра такая у дедов - "три скрипа", в нее играли после отбоя. После третьего скрипа в спящего летела подушка и уже он должен был ловить три скрипа от следующих бедолга, естественно до этого момента не спать.
> «Три скрипа». Четвертый сезон
А что это за выпуски такие?
Забавно, просто я когда в армейке служил, это была игра такая у дедов - "три скрипа", в нее играли после отбоя. После третьего скрипа в спящего летела подушка и уже он должен был ловить три скрипа от следующих бедолга, естественно до этого момента не спать.
>>49407
Тебя послушать, так любая редактура и вычитка текста не нужна. А это другая крайность скрипача с редактором головного мозга из изначального поста.
>Весь этот дрочь на хуй не нужон.
Тебя послушать, так любая редактура и вычитка текста не нужна. А это другая крайность скрипача с редактором головного мозга из изначального поста.
>>49439
Мужицкое нытьё.
Мужицкое нытьё.
>>49439
Нет. Пиздорабство в литературе нынче достигло апогея. Зайди в любой паблик любого крупного издательства - один женский кал про чедов постят. И в комментах одни селедки.
Нет. Пиздорабство в литературе нынче достигло апогея. Зайди в любой паблик любого крупного издательства - один женский кал про чедов постят. И в комментах одни селедки.
>>50273
Интересно, она на протяжении всего чтения снимает, как в носу ковыряется, чтобы потом нарезать катарсисы для тиктока?
Интересно, она на протяжении всего чтения снимает, как в носу ковыряется, чтобы потом нарезать катарсисы для тиктока?
>>50279
Не нахожу в лицемерии ничего милого.
>Ой щас покажу как читаю ВУМНУЮ КНИГУ для повышения курса пизды
>Ой щас покажу шо я еще и ЭМОЦИИ ИСПЫТЫВАЮ для повышения курса пизды
Не нахожу в лицемерии ничего милого.
>>50281
Найс инцел порвался. Ну ничего, включи что-нибудь из твоей секретной папочки с копро-порнухой и дрочи. Только смотри, чтобы отчим не застал, а то в рот насрёт, когда спать будешь.
Найс инцел порвался. Ну ничего, включи что-нибудь из твоей секретной папочки с копро-порнухой и дрочи. Только смотри, чтобы отчим не застал, а то в рот насрёт, когда спать будешь.
>>50289
Че эт? Это доска для книг, а не для тпшек с тиктока и их куколдов-дрочил. Так что это ты пиздуй отсюда быстро и решительно в свой /фаг ебаный.
>вон с доски
Че эт? Это доска для книг, а не для тпшек с тиктока и их куколдов-дрочил. Так что это ты пиздуй отсюда быстро и решительно в свой /фаг ебаный.
>>50281
Терпи. Как всю жизнь терпел. Так и сейчас терпи.
Терпи. Как всю жизнь терпел. Так и сейчас терпи.
Привет. А у вас есть какой-то список рекомендованной современной русской литературы, как в /lit форчана?
>>50344
Как раз самое время подвести итоги, потому что в 20-х годах закончилась одна современность и началась новая.
Как раз самое время подвести итоги, потому что в 20-х годах закончилась одна современность и началась новая.
>>50340
>>50343
Так давайте сделаем. А лучше несколько: один - это всякое очевидное (Сорокин, Елизаров, Водолазкин и прочее), второй - что-нибудь типа hidden gems - книги, о которых мало кто слышал.
Ну и надо решить, что значит "современная русская литература". Может стоит создать списки по каждому десятилетию после 1990 (или раньше).
>>50343
Так давайте сделаем. А лучше несколько: один - это всякое очевидное (Сорокин, Елизаров, Водолазкин и прочее), второй - что-нибудь типа hidden gems - книги, о которых мало кто слышал.
Ну и надо решить, что значит "современная русская литература". Может стоит создать списки по каждому десятилетию после 1990 (или раньше).
>>50358
Получится, что мы составим топ книг из редакции Елены Шубиной.
Ну, это же по уровням можно распределить в одном топе, типа айсбергов и тд. Другое дело, что тема настолько обширна, что список будет огромным, и мы скорее всего ещё многое упустим по незнанке.
Мне кажется, что была современная литература – это всё, что написано с 90-х по наше время, либо с 90-х по 20 год, после которого началась новая современность.
Так, мне кажется, будет проще, если сузить поиски до одного десятилетия и поочерёдно составлять списки, чем пытаться разом охватить 30 с лишним лет.
>один - это всякое очевидное (Сорокин, Елизаров, Водолазкин и прочее)
Получится, что мы составим топ книг из редакции Елены Шубиной.
>второй - что-нибудь типа hidden gems - книги, о которых мало кто слышал.
Ну, это же по уровням можно распределить в одном топе, типа айсбергов и тд. Другое дело, что тема настолько обширна, что список будет огромным, и мы скорее всего ещё многое упустим по незнанке.
>Ну и надо решить, что значит "современная русская литература"
Мне кажется, что была современная литература – это всё, что написано с 90-х по наше время, либо с 90-х по 20 год, после которого началась новая современность.
>Может стоит создать списки по каждому десятилетию после 1990 (или раньше)
Так, мне кажется, будет проще, если сузить поиски до одного десятилетия и поочерёдно составлять списки, чем пытаться разом охватить 30 с лишним лет.
>>50358
Постсоветское(1990-1999):
Пирамида - Леонов
Репетиции - Шаров
Место - Горенштейн
Чапаев и Пустота - Пелевин
Сердца четырех - Сорокин
Прокляты и убиты - Астафьев
Опаздавшие к лету - Лазарчук
Россия Молодая(2000-2025):
Свечка - Золотуха
Санькя - Прилепин
Елтышевы - Сенчин
Журавли и Карлики - Юзефович
Библиотекарь - Елизаров
Каменный мост - Терехов
Лавр - Водолазкин
Сажайте и вырастет - Рубанов
Господин гексоген - Проханов
Овидий в изгнании - Шмараков
Дождись лета и посмотри, что будет - Михайлов
Снарк, снарк - Веркин
Вумен Момент:
Дом, в котором - Петросян
Детективы:
Стилист - Маринина
Журналист - Константинов
Антикиллер - Корецкий
Постсоветское(1990-1999):
Пирамида - Леонов
Репетиции - Шаров
Место - Горенштейн
Чапаев и Пустота - Пелевин
Сердца четырех - Сорокин
Прокляты и убиты - Астафьев
Опаздавшие к лету - Лазарчук
Россия Молодая(2000-2025):
Свечка - Золотуха
Санькя - Прилепин
Елтышевы - Сенчин
Журавли и Карлики - Юзефович
Библиотекарь - Елизаров
Каменный мост - Терехов
Лавр - Водолазкин
Сажайте и вырастет - Рубанов
Господин гексоген - Проханов
Овидий в изгнании - Шмараков
Дождись лета и посмотри, что будет - Михайлов
Снарк, снарк - Веркин
Вумен Момент:
Дом, в котором - Петросян
Детективы:
Стилист - Маринина
Журналист - Константинов
Антикиллер - Корецкий
>>50358
Постсоветское(1990-1999):
Пирамида - Леонов
Репетиции - Шаров
Место - Горенштейн
Чапаев и Пустота - Пелевин
Сердца четырех - Сорокин
Прокляты и убиты - Астафьев
Опаздавшие к лету - Лазарчук
Россия Молодая(2000-2025):
Свечка - Золотуха
Санькя - Прилепин
Елтышевы - Сенчин
Журавли и Карлики - Юзефович
Библиотекарь - Елизаров
Каменный мост - Терехов
Лавр - Водолазкин
Сажайте и вырастет - Рубанов
Господин гексоген - Проханов
Овидий в изгнании - Шмараков
Дождись лета и посмотри, что будет - Михайлов
Снарк, снарк - Веркин
Вумен Момент:
Дом, в котором - Петросян
Детективы:
Стилист - Маринина
Журналист - Константинов
Антикиллер - Корецкий
Постсоветское(1990-1999):
Пирамида - Леонов
Репетиции - Шаров
Место - Горенштейн
Чапаев и Пустота - Пелевин
Сердца четырех - Сорокин
Прокляты и убиты - Астафьев
Опаздавшие к лету - Лазарчук
Россия Молодая(2000-2025):
Свечка - Золотуха
Санькя - Прилепин
Елтышевы - Сенчин
Журавли и Карлики - Юзефович
Библиотекарь - Елизаров
Каменный мост - Терехов
Лавр - Водолазкин
Сажайте и вырастет - Рубанов
Господин гексоген - Проханов
Овидий в изгнании - Шмараков
Дождись лета и посмотри, что будет - Михайлов
Снарк, снарк - Веркин
Вумен Момент:
Дом, в котором - Петросян
Детективы:
Стилист - Маринина
Журналист - Константинов
Антикиллер - Корецкий
>>50361
Почему не "Посмотри в глаза чудовищ"? А так, Масодова не хватает, "Андеграунд" Маканина можно добавить, "Трепанацию черепа" Гандлевского, "Ложится мгла на старые ступени" Чудакова.
Вот тут можно поплыть от изобилия, твой список, по-моему, очень по верхам идёт, полно малоизвестной годноты у независимых издательств, вроде Гаричева, Юрьева или "Грифонов" Соболева, но это нужно прям зашарить. Горчева хорошо бы добавить, Пепперштейна, Радова, Постнова не хватает, "Книги воды" Лимонова. Странно Сорокина с Пелевиным ограничивать только одной нетленкой из 90-х, когда они и в нулевые культовые вещи писали. Я помню, в старых тредах устраивал опросы о лучших по мнению анонов современных романах, там много было не очевидной годноды, так что хорошо бы всем тредом расширять ультимативный список, чтобы потом уже каталогизировать.
Хз, стоит ли по полу разделять авторов, но я бы сюда плюсанул "Памяти Памяти" Степановой.
>Постсоветское(1990-1999)
>Лазарчук
Почему не "Посмотри в глаза чудовищ"? А так, Масодова не хватает, "Андеграунд" Маканина можно добавить, "Трепанацию черепа" Гандлевского, "Ложится мгла на старые ступени" Чудакова.
>Россия Молодая(2000-2025):
Вот тут можно поплыть от изобилия, твой список, по-моему, очень по верхам идёт, полно малоизвестной годноты у независимых издательств, вроде Гаричева, Юрьева или "Грифонов" Соболева, но это нужно прям зашарить. Горчева хорошо бы добавить, Пепперштейна, Радова, Постнова не хватает, "Книги воды" Лимонова. Странно Сорокина с Пелевиным ограничивать только одной нетленкой из 90-х, когда они и в нулевые культовые вещи писали. Я помню, в старых тредах устраивал опросы о лучших по мнению анонов современных романах, там много было не очевидной годноды, так что хорошо бы всем тредом расширять ультимативный список, чтобы потом уже каталогизировать.
>Вумен Момент:
Хз, стоит ли по полу разделять авторов, но я бы сюда плюсанул "Памяти Памяти" Степановой.
>>50365
Мы не можем всем тредом на твоё субъективное мнение ориентироваться.
>можно как-то без совсем говна и еврейских самофорсов
Мы не можем всем тредом на твоё субъективное мнение ориентироваться.
>>50366
Ну положим один-два тролль тайтла можно включить, но как-то указать. А диаспорных нетворкинговых списков и так полно.
Ну положим один-два тролль тайтла можно включить, но как-то указать. А диаспорных нетворкинговых списков и так полно.
>>50367
Суть ультимативно списка в ультимативности, чтобы люди с разными вкусами могли найти, че им нравится. Я, например, Сорокина с Пелевиным не особо люблю, но, очевидно, что нельзя их обойти, если составляешь список современной литры, поэтому тут нужно все форсы рассматривать, исключая совсем уж трэшак, типа авторесс с лит.курсов других авторесс, обученных на лит.курсах ещё одних авторесс по написанию автофикшна и городского фентези про рыжих ведьмочек.
Суть ультимативно списка в ультимативности, чтобы люди с разными вкусами могли найти, че им нравится. Я, например, Сорокина с Пелевиным не особо люблю, но, очевидно, что нельзя их обойти, если составляешь список современной литры, поэтому тут нужно все форсы рассматривать, исключая совсем уж трэшак, типа авторесс с лит.курсов других авторесс, обученных на лит.курсах ещё одних авторесс по написанию автофикшна и городского фентези про рыжих ведьмочек.
>>50368
По хорошему, чтобы это был двачесписок, нужно чтобы люди давали свои варианты с завлекающим описанием. Тогда хоть водолазкин с поляриновым, хоть любимый фанфик с фикбука. Лично я бы на такой список посмотрел. А просто список знакомых обложек это как-то жалко и не стоит времени.
По хорошему, чтобы это был двачесписок, нужно чтобы люди давали свои варианты с завлекающим описанием. Тогда хоть водолазкин с поляриновым, хоть любимый фанфик с фикбука. Лично я бы на такой список посмотрел. А просто список знакомых обложек это как-то жалко и не стоит времени.
>>50369
Ну, это сложно, во-первых, в пикчу уместить будет, скорее идея для создания отдельного ресурса, а не пикчи-путеводителя, где можно будет в каждое наименование тыкнуть и посмотреть, че по чем, а я хз, кто будет таким заниматься из букачеров.
Во-вторых, хз, не будет ли впадлу анонам расписывать хотя бы кратко впечатления по каждой книге, которые им понравились из вышедших за последние 30 с хуем лет.
Ну, это сложно, во-первых, в пикчу уместить будет, скорее идея для создания отдельного ресурса, а не пикчи-путеводителя, где можно будет в каждое наименование тыкнуть и посмотреть, че по чем, а я хз, кто будет таким заниматься из букачеров.
Во-вторых, хз, не будет ли впадлу анонам расписывать хотя бы кратко впечатления по каждой книге, которые им понравились из вышедших за последние 30 с хуем лет.
>>50343
>>50345
>>50358
О чём вы тут вообще? Список главных срусских, верней сруссийских книг уже составлен, не обляпайтесь https://polka.academy/projects/748
>>50345
>>50358
О чём вы тут вообще? Список главных срусских, верней сруссийских книг уже составлен, не обляпайтесь https://polka.academy/projects/748
>>50377
Подразумевается что в том и суть чтобы была какая-то альтернатива спискам книгокритиков, живущих в своём дружеском квартирнике где рука руку моет.
Подразумевается что в том и суть чтобы была какая-то альтернатива спискам книгокритиков, живущих в своём дружеском квартирнике где рука руку моет.
>>50380
Там голосовал разный контингент, далеко не только критики, голосовали и сами писатели, филологи, литературоведы, и голосовали по-разному, так что можешь пойти на хуй со своими теориями про сговор жидов и прочей сранью https://polka.academy/materials/750
Там голосовал разный контингент, далеко не только критики, голосовали и сами писатели, филологи, литературоведы, и голосовали по-разному, так что можешь пойти на хуй со своими теориями про сговор жидов и прочей сранью https://polka.academy/materials/750
>>50381
По мне вся жизнь сейчас в жанре, в яа, в фанфиках. Мне эта мертвечина например нахуй не сдалась, я и так о ней постоянно могу услышать.
По мне вся жизнь сейчас в жанре, в яа, в фанфиках. Мне эта мертвечина например нахуй не сдалась, я и так о ней постоянно могу услышать.
98 Кб, 700x580>>50382
Тогда читай и перечитывай проверенную классику, главный фанфик тысячелетия.
Тогда читай и перечитывай проверенную классику, главный фанфик тысячелетия.
>>50383
Ну хоть тут мы сходимся что говно, хотя здесь мне кажется ты просто от своих кумиров отстал.
Ну хоть тут мы сходимся что говно, хотя здесь мне кажется ты просто от своих кумиров отстал.
>>50384
Каких кумиров? Я не дрочу на сруссийскую литру, как и на кино, музыку. Ну не умеют у нас это делать. А ты мало того, что говноед, так ещё и смегму пробируешь в виде янг адульта, кек. Лучше бы реально Галковского читал какого-нибудь, не так бы смешно выглядел.
Каких кумиров? Я не дрочу на сруссийскую литру, как и на кино, музыку. Ну не умеют у нас это делать. А ты мало того, что говноед, так ещё и смегму пробируешь в виде янг адульта, кек. Лучше бы реально Галковского читал какого-нибудь, не так бы смешно выглядел.
>>50385
Так пишешь словно я дрочу. Но словить годноты и я бы хотел, потому что лично я такой почти не знаю. А то что знаю в этих списках нет и вряд ли появится в ближайшем времени. В отличие от некоторых местных форсов.
Так-то Дом в котором у тебя на шестом месте.
Так пишешь словно я дрочу. Но словить годноты и я бы хотел, потому что лично я такой почти не знаю. А то что знаю в этих списках нет и вряд ли появится в ближайшем времени. В отличие от некоторых местных форсов.
>смегму пробируешь в виде янг адульта, кек
Так-то Дом в котором у тебя на шестом месте.
>>50385
А если ты сам попытаешься написать книгу или музыку, то это будет сразу плохим, т.к. сделано в РФ?
А если ты сам попытаешься написать книгу или музыку, то это будет сразу плохим, т.к. сделано в РФ?
>>50390
С огромнейшей долей вероятности это будет омерзительным калом, хуйнёй или посредственностью, проходняком, как и почти всё в РФ. Есть исключения, иногда что-то из нашего можно смотреть/читать/слушать без отвращения, но это надо искать с лупой. Страна-обломовка, страна-золотые-хиты-михаила-круга, страна-попил, требовать от неё качественного контента довольно наивно, должен быть соответствующего уровня контекст.
С огромнейшей долей вероятности это будет омерзительным калом, хуйнёй или посредственностью, проходняком, как и почти всё в РФ. Есть исключения, иногда что-то из нашего можно смотреть/читать/слушать без отвращения, но это надо искать с лупой. Страна-обломовка, страна-золотые-хиты-михаила-круга, страна-попил, требовать от неё качественного контента довольно наивно, должен быть соответствующего уровня контекст.
>>50396
Ты же не тот кому я написал?
А если ты тоже попытаешься написать книгу или музыку или ориджинал контент на дваче или осмысленный длинно пост опять таки на дваче, то тоже всегда будешь делать херню т.к. ты из РФ?
Ты же не тот кому я написал?
А если ты тоже попытаешься написать книгу или музыку или ориджинал контент на дваче или осмысленный длинно пост опять таки на дваче, то тоже всегда будешь делать херню т.к. ты из РФ?
>>50399
Не, я тот, кому ты писал, и я дал тебе исчерпывающий ответ. И я не говорил, что всегда будет херня, она будет почти всегда, ну и речи о постах на дваче тоже не шло, не перевирай. Я говорю конкретно про кино, музыку, литературу. В остальных отраслях у нас вполне могут быть таланты. Вспоминается чел, который без наркоза вшил себе в мозг чип, проведя трепанацию в домашних условиях, чтобы отслеживать что-то в ритмах сна, кажется. Звучит стрёмно, но это действительно уникально и достойно уважения, без иронии. Есть хорошие российские ютуб- и телеграм- каналы, в этом плане у нас всё в общем-то неплохо. Да в разных областях есть таланты, самородки, но искусства это почти не касается, так сложилось. Поэтому и за рубежом наших современников не читают, за редким исключением, хотя издают порядочно. Ну, сейчас может меньше издают, но раньше любой кал печатали, вроде Прилепина какого-нибудь или Аствацатурова, да только кто их там читал? Кому интересно читать Романа Сенчина (про будни РФ, собственно)? Да никому он на хуй не всрался, ни в Америке, ни в Китае. И справедливо, это посредственность. С другой стороны, то, что выстреливает за бугром из нашего, рфского, тоже, как правило, кал, группа Slaughter to Prevail тому пример. У нас мало потенций к качественному контенту в области искусства, тут нужен врождённый талант, усердие, ну или по крайней мере огромная удача, должно очень повезти, чтобы создать что-то действительно интересное, уникальное, или хотя бы просто хорошее, достойное внимания. Это наше проклятие. Хорошее искусство тут особо никому не нужно, достаточно сериалов След и Менты-10, фильма Чебурашка-2, песни Я русский и Я ебу бабульку. Я утрирую, конечно, но в целом не далёк от реального положения вещей. У местных литераторов какая-то своя тусовка из серых, посредственных, не особо умных людей, они пишут в основном друг для друга, выдают друг другу премии и прочее. Мне это не особо интересно. Но, так как я в целом интересуюсь темой, с нашей современной литрой тоже приходилось иметь дело, читать известных и не особо писателей, поэтов (с драматургами у нас совсем печально), так что я более менее в курсе, как у нас в этой области обстоят дела.
Не, я тот, кому ты писал, и я дал тебе исчерпывающий ответ. И я не говорил, что всегда будет херня, она будет почти всегда, ну и речи о постах на дваче тоже не шло, не перевирай. Я говорю конкретно про кино, музыку, литературу. В остальных отраслях у нас вполне могут быть таланты. Вспоминается чел, который без наркоза вшил себе в мозг чип, проведя трепанацию в домашних условиях, чтобы отслеживать что-то в ритмах сна, кажется. Звучит стрёмно, но это действительно уникально и достойно уважения, без иронии. Есть хорошие российские ютуб- и телеграм- каналы, в этом плане у нас всё в общем-то неплохо. Да в разных областях есть таланты, самородки, но искусства это почти не касается, так сложилось. Поэтому и за рубежом наших современников не читают, за редким исключением, хотя издают порядочно. Ну, сейчас может меньше издают, но раньше любой кал печатали, вроде Прилепина какого-нибудь или Аствацатурова, да только кто их там читал? Кому интересно читать Романа Сенчина (про будни РФ, собственно)? Да никому он на хуй не всрался, ни в Америке, ни в Китае. И справедливо, это посредственность. С другой стороны, то, что выстреливает за бугром из нашего, рфского, тоже, как правило, кал, группа Slaughter to Prevail тому пример. У нас мало потенций к качественному контенту в области искусства, тут нужен врождённый талант, усердие, ну или по крайней мере огромная удача, должно очень повезти, чтобы создать что-то действительно интересное, уникальное, или хотя бы просто хорошее, достойное внимания. Это наше проклятие. Хорошее искусство тут особо никому не нужно, достаточно сериалов След и Менты-10, фильма Чебурашка-2, песни Я русский и Я ебу бабульку. Я утрирую, конечно, но в целом не далёк от реального положения вещей. У местных литераторов какая-то своя тусовка из серых, посредственных, не особо умных людей, они пишут в основном друг для друга, выдают друг другу премии и прочее. Мне это не особо интересно. Но, так как я в целом интересуюсь темой, с нашей современной литрой тоже приходилось иметь дело, читать известных и не особо писателей, поэтов (с драматургами у нас совсем печально), так что я более менее в курсе, как у нас в этой области обстоят дела.
>>50399
Не, я тот, кому ты писал, и я дал тебе исчерпывающий ответ. И я не говорил, что всегда будет херня, она будет почти всегда, ну и речи о постах на дваче тоже не шло, не перевирай. Я говорю конкретно про кино, музыку, литературу. В остальных отраслях у нас вполне могут быть таланты. Вспоминается чел, который без наркоза вшил себе в мозг чип, проведя трепанацию в домашних условиях, чтобы отслеживать что-то в ритмах сна, кажется. Звучит стрёмно, но это действительно уникально и достойно уважения, без иронии. Есть хорошие российские ютуб- и телеграм- каналы, в этом плане у нас всё в общем-то неплохо. Да в разных областях есть таланты, самородки, но искусства это почти не касается, так сложилось. Поэтому и за рубежом наших современников не читают, за редким исключением, хотя издают порядочно. Ну, сейчас может меньше издают, но раньше любой кал печатали, вроде Прилепина какого-нибудь или Аствацатурова, да только кто их там читал? Кому интересно читать Романа Сенчина (про будни РФ, собственно)? Да никому он на хуй не всрался, ни в Америке, ни в Китае. И справедливо, это посредственность. С другой стороны, то, что выстреливает за бугром из нашего, рфского, тоже, как правило, кал, группа Slaughter to Prevail тому пример. У нас мало потенций к качественному контенту в области искусства, тут нужен врождённый талант, усердие, ну или по крайней мере огромная удача, должно очень повезти, чтобы создать что-то действительно интересное, уникальное, или хотя бы просто хорошее, достойное внимания. Это наше проклятие. Хорошее искусство тут особо никому не нужно, достаточно сериалов След и Менты-10, фильма Чебурашка-2, песни Я русский и Я ебу бабульку. Я утрирую, конечно, но в целом не далёк от реального положения вещей. У местных литераторов какая-то своя тусовка из серых, посредственных, не особо умных людей, они пишут в основном друг для друга, выдают друг другу премии и прочее. Мне это не особо интересно. Но, так как я в целом интересуюсь темой, с нашей современной литрой тоже приходилось иметь дело, читать известных и не особо писателей, поэтов (с драматургами у нас совсем печально), так что я более менее в курсе, как у нас в этой области обстоят дела.
Не, я тот, кому ты писал, и я дал тебе исчерпывающий ответ. И я не говорил, что всегда будет херня, она будет почти всегда, ну и речи о постах на дваче тоже не шло, не перевирай. Я говорю конкретно про кино, музыку, литературу. В остальных отраслях у нас вполне могут быть таланты. Вспоминается чел, который без наркоза вшил себе в мозг чип, проведя трепанацию в домашних условиях, чтобы отслеживать что-то в ритмах сна, кажется. Звучит стрёмно, но это действительно уникально и достойно уважения, без иронии. Есть хорошие российские ютуб- и телеграм- каналы, в этом плане у нас всё в общем-то неплохо. Да в разных областях есть таланты, самородки, но искусства это почти не касается, так сложилось. Поэтому и за рубежом наших современников не читают, за редким исключением, хотя издают порядочно. Ну, сейчас может меньше издают, но раньше любой кал печатали, вроде Прилепина какого-нибудь или Аствацатурова, да только кто их там читал? Кому интересно читать Романа Сенчина (про будни РФ, собственно)? Да никому он на хуй не всрался, ни в Америке, ни в Китае. И справедливо, это посредственность. С другой стороны, то, что выстреливает за бугром из нашего, рфского, тоже, как правило, кал, группа Slaughter to Prevail тому пример. У нас мало потенций к качественному контенту в области искусства, тут нужен врождённый талант, усердие, ну или по крайней мере огромная удача, должно очень повезти, чтобы создать что-то действительно интересное, уникальное, или хотя бы просто хорошее, достойное внимания. Это наше проклятие. Хорошее искусство тут особо никому не нужно, достаточно сериалов След и Менты-10, фильма Чебурашка-2, песни Я русский и Я ебу бабульку. Я утрирую, конечно, но в целом не далёк от реального положения вещей. У местных литераторов какая-то своя тусовка из серых, посредственных, не особо умных людей, они пишут в основном друг для друга, выдают друг другу премии и прочее. Мне это не особо интересно. Но, так как я в целом интересуюсь темой, с нашей современной литрой тоже приходилось иметь дело, читать известных и не особо писателей, поэтов (с драматургами у нас совсем печально), так что я более менее в курсе, как у нас в этой области обстоят дела.
В общем, как обычно на дваче, ничего не получилось, кек
Карго-культизм и куколдизм не излечимы
Карго-культизм и куколдизм не излечимы
Мнение об авторе и его работах?
>>50407
Антисоветчик - всегда русофоб.
Антисоветчик - всегда русофоб.
>>50407
Листал только "Вечную мерзлоту", как-то не зацепило. Не так давно продавалась по дешёвке в фикс-прайсе. Наверняка лучше "Обители", но проверять что-то не хочется. Может, стоит что-то не такое громоздкое у него почитать.
Листал только "Вечную мерзлоту", как-то не зацепило. Не так давно продавалась по дешёвке в фикс-прайсе. Наверняка лучше "Обители", но проверять что-то не хочется. Может, стоит что-то не такое громоздкое у него почитать.
>>50426
Правильно, запиливай. Кто-нибудь да подтянется, я тоже 5 копеек вкину, если будет что сказать по теме.
Правильно, запиливай. Кто-нибудь да подтянется, я тоже 5 копеек вкину, если будет что сказать по теме.
>>50442
Навскидку можешь попробовать:
«HHhH» Бине
«Абсолютист» Бойна
«Воспитание» Гийота
«Италия De Profundis» Дженна
«Палачи» Макдоны
«Когда наступит тьма» Кабре
«Сварить медведя» Ниеми
«Серотонин» Уэльбека
«Аустерлиц» Зебальда
«Моя борьба» Кнаусгора
«Благоволительницы» Литтелла (роман формально не то чтобы европейский, но по духу (да и по букве - написан по-французски) чисто европейский)
«Случайная вакансия» Роулинг
«Держи марку!» Пратчетта
Навскидку можешь попробовать:
«HHhH» Бине
«Абсолютист» Бойна
«Воспитание» Гийота
«Италия De Profundis» Дженна
«Палачи» Макдоны
«Когда наступит тьма» Кабре
«Сварить медведя» Ниеми
«Серотонин» Уэльбека
«Аустерлиц» Зебальда
«Моя борьба» Кнаусгора
«Благоволительницы» Литтелла (роман формально не то чтобы европейский, но по духу (да и по букве - написан по-французски) чисто европейский)
«Случайная вакансия» Роулинг
«Держи марку!» Пратчетта
17,6 Мб, mp4,768x576, 2:32
>>50446
Какие гадкие названия, сжечь бы это всё, да и тебя до кучи со всеми твоими гейропейцами.
>Палачи
>Когда наступит тьма
>Сварить медведя
Какие гадкие названия, сжечь бы это всё, да и тебя до кучи со всеми твоими гейропейцами.
>>50447
Ну с такими критериями и Колобка можно канселить, там тоже с любовью и добром друг другу как-то не очень.
Ну с такими критериями и Колобка можно канселить, там тоже с любовью и добром друг другу как-то не очень.
>>50447
А добрые названия про труд, семейные ценности, любовь к Родине, позитивное мышление ты намеренно пропустил, собака либеральная?
А добрые названия про труд, семейные ценности, любовь к Родине, позитивное мышление ты намеренно пропустил, собака либеральная?
>Воспитание
>Серотонин
>Моя борьба
>Благоволительницы
>Случайная вакансия
>Держи марку
Почему каждый раз как начинаю российскую книгу чувство будто залезаю в яму с говном? Это наша судьба?
>>50455
А если ты решишь написать свою книгу, то если ты тоже из РФ то и эта книга по твоему принципу окажется по умолчанию плохой?
А если ты решишь написать свою книгу, то если ты тоже из РФ то и эта книга по твоему принципу окажется по умолчанию плохой?
>>50446
Зебальда весьма уважаю, но какой же он современный, четверть века назад умер. Уэльбек и Зебальд знакомы. Литтел база/форс, без него и в букач не пускают.
С Роулинг и Пратчеттом не тралируешь?
За список спасибо.
Зебальда весьма уважаю, но какой же он современный, четверть века назад умер. Уэльбек и Зебальд знакомы. Литтел база/форс, без него и в букач не пускают.
С Роулинг и Пратчеттом не тралируешь?
За список спасибо.
>>50456
Срыгнул. Получился Лавр.
>>50461
В этом итт обсуждаются книги принадлежащие определённому литературному процессу, или традиции, если угодно, чьей частью мне кажется ни один уважающий себя писатель не хотел бы становиться и становится только поневоле или по незнанию. Фраза про яму с говном правда относится всё же ко всем книгам, в том числе и жанровым. Тупо - видишь кириллицу - жди хтонь и говно.
Срыгнул. Получился Лавр.
>>50461
В этом итт обсуждаются книги принадлежащие определённому литературному процессу, или традиции, если угодно, чьей частью мне кажется ни один уважающий себя писатель не хотел бы становиться и становится только поневоле или по незнанию. Фраза про яму с говном правда относится всё же ко всем книгам, в том числе и жанровым. Тупо - видишь кириллицу - жди хтонь и говно.
>>50462
Да там такой разброс странный, что мне кажется, что он навскидку накидал просто всё иностранное, что прочитал за последние пару лет.
Да там такой разброс странный, что мне кажется, что он навскидку накидал просто всё иностранное, что прочитал за последние пару лет.
>>50463
Это лишь твоё субъективное мнение. И твои слова, комменты и мнения по твоей же оценке - дерьмо, т.к. ты россиянин и пишешь на кириллице.
Это лишь твоё субъективное мнение. И твои слова, комменты и мнения по твоей же оценке - дерьмо, т.к. ты россиянин и пишешь на кириллице.
>>50465
Затем что инвестировал в русскую литру уже много времени просто по факту рождения, учебы в школе, знания языка и тд. Неминуемо, независимо от моей воли это стало частью моей жизни и теперь мне уже просто интересно посмотреть куда это всё выводит и за реакциями.
>>50467
Очень странное проведение знака равенства между книгами и постами, но ты делай ты.
Затем что инвестировал в русскую литру уже много времени просто по факту рождения, учебы в школе, знания языка и тд. Неминуемо, независимо от моей воли это стало частью моей жизни и теперь мне уже просто интересно посмотреть куда это всё выводит и за реакциями.
>>50467
Очень странное проведение знака равенства между книгами и постами, но ты делай ты.
>>50462
Ну я накидал за последние 25 лет, Аустерлиц как раз 2001 года. С Роулинг и Пратчеттом не троллинг. Я хз просто, что ты любишь, поэтому накидал всё подряд из хорошего по моему мнению. В любом случае, что-то да понравится.
Ну я накидал за последние 25 лет, Аустерлиц как раз 2001 года. С Роулинг и Пратчеттом не троллинг. Я хз просто, что ты любишь, поэтому накидал всё подряд из хорошего по моему мнению. В любом случае, что-то да понравится.
>>50461
Картельное мышление.
Картельное мышление.
>>50273
Да, в монтаж она не умеет.
В чтение, возможно, тоже.
> конец...
> закрывает книгу, хотя до конца остаются страницы
Да, в монтаж она не умеет.
В чтение, возможно, тоже.
>>50592
Уровень эмоционального интеллекта - двачер.
>прижала к себе чтоб поплакать, большой палец остался между страниц, чтобы не закрыть
Уровень эмоционального интеллекта - двачер.
Немного эталонной русской прозы:
Через силу выпили по пятьдесят граммов. Водка уже не лезла, опускалась в желудок холодным камнем, не принося ни радости, ни отруба.
Разговаривать тоже не хотелось. О чем?..
Я стал кое–как застилать свое лежбище. Борис валялся поверх покрывала, смотрел в потолок, постукивая себя по лбу пустой кока–кольной поллитровкой.
— Ну что, — глухо произнес Дэн, — если с телками не получилось, придется идти другим путем.
— Каким? — заинтересовался Борис.
— Да каким... Придется Хроныша оприходовать. Извини, Хрон, другого выхода нет.
— Кстати, это идея! — Борис приподнялся, подмигнул мне. — Ты человек женатый, вряд ли болеешь. Так что давай подготовь постель и раздевайся. Поиграем в Рембо и Верлена. Устроим полное затмение!
Они, ясно, стебаются, и я поддерживаю:
— Без контрацепции я не согласен. Ты, Мускат, лазишь хрен знает где.
— Насчет этого не беспокойся. — Дэн вынимает из кармана цветастый пакетик. — Презервативы резиновые, розовые, ароматизированные.
— Как будем его? — деловито спрашивает Борис словами из анекдота. — Устно или задним числом?
— Дурак, что ли, устно! Видел его зубы? — гниль одна, еще член исцарапаешь, да и зараза. Давай в кишку.
Борис встает с кровати, снимает куртку.
— Е–ех–х! Хронитура, скидай манатки! — Потягивается. — Сейчас будет Содом и Гоморра.
— Пидоры гнойные, — говорю; что–то мне стало не до шуток.
— Пидоры не те — кто, а те — кого...
Мускат и Синь приближаются, рожи решительные. Синь уже вскрыл один презик, показывает мне розовенький кружочек, сладко приговаривает:
— Тю–тю–тю, мой цыпленок, моя овечка...
И тут я пугаюсь по–настоящему. Не общался ведь с ними несколько месяцев, черт знает, что произошло за это время. Может, действительно педами стали. Это немудрено сейчас...
— Ладно, кончайте, — прошу, — я спать хочу.
— Когда мы кончим — зависит от твоей работы.
— Надо выпить, — вижу на столе бутылку. — Для вдохновения.
Проскакиваю мимо уродов, хватаю бутылку.
— Ну, наливай, — как–то двусмысленно говорит Борис, снова подкрадываясь ко мне.
— Слушайте, не подходите, свиньи! По дыне дам. — Держу батл, словно дубинку. — Эта игра меня не прикалывает.
— А нас прикалывает. Давай, Хрон, не артачься. Только время тянешь...
Они оба выше меня, здоровее. Завалят спокойно. А что делать?.. Неужели опидарасились? Да ничего удивительного...
— Поставь пузырь и ляг на кровать, — гипнотизерским тоном бормочет Дэн. — Все будет как по маслу. Мы тебя не обидим...
Нет, нет, не поддамся! Что это вообще за дела?! Сейчас они сами лягут, уроды!
Хлопаю бутылкой о край стола. Она взрывается, как граната, брызгая стеклом и водкой. В моей руке остается лишь горлышко.
— Назад! — рычу. — Назад, подонки!
Дэн отскакивает, рожа у него стала серьезной.
— Э, хорош, мы пошутили...
Но теперь у меня одно желание — всадить розочку в кого–нибудь из них. Уже предчувствую, как будет рваться их одежонка, захрустит кожа, как острые лезвия войдут в мясо. Такой азарт появился.
Гоняюсь за ними по маленькой комнате. Дэн с Борисом скачут через кровати, вокруг стола, бросают в меня стульями, постельным бельем... Приторно и сладковато пахнет свежей, невыдохшейся водкой. Скоро запахнет и теплой кровью.
— Ну ладно, слышь, завязывай! — кричит Дэн, перескакивая с одной кровати на другую; вот–вот он споткнется, упадет и получит в шею пару прицельных ударов. Тогда я, может быть, завяжу.
Борис заперся в туалете. Хитрит, сволочь. Ну ничего, разберусь с Синью, настанет и его черед.
— Я тебя поил, свинота, кормил, а ты... — Голос у Дэна испуганный и обиженный.
В дверь начинают стучать. Потом откровенно колотят. Женский голос из–за нее:
— Откройте! Откройте сейчас же! Что там происходит?!
— Своим ключом открывайте! — кричит ей Дэн. — У нас тут приятелю плохо! Припадок!
— Припадок? — Я едва не цепляю его розочкой по руке; Дэн отпрыгивает, как животное, и тут же мне в левое ухо попадает кулак.
Удар сильный, рассчитанный, чтоб сбить с ног. И я падаю. Кажется, ударяюсь о ножку опрокинутого стола.
— Что же это такое?! — Горничная схватилась за голову, обводит круглыми глазами комнату. — Что вы здесь устроили?!
— Вот у него припадок... эпилепсия, — восстанавливая дыхание, отвечает Дэн.
Я вяло поднимаюсь с пола, сажусь на кровать. Тру левую сторону лица.
Роман Сенчин — Афинские ночи
Через силу выпили по пятьдесят граммов. Водка уже не лезла, опускалась в желудок холодным камнем, не принося ни радости, ни отруба.
Разговаривать тоже не хотелось. О чем?..
Я стал кое–как застилать свое лежбище. Борис валялся поверх покрывала, смотрел в потолок, постукивая себя по лбу пустой кока–кольной поллитровкой.
— Ну что, — глухо произнес Дэн, — если с телками не получилось, придется идти другим путем.
— Каким? — заинтересовался Борис.
— Да каким... Придется Хроныша оприходовать. Извини, Хрон, другого выхода нет.
— Кстати, это идея! — Борис приподнялся, подмигнул мне. — Ты человек женатый, вряд ли болеешь. Так что давай подготовь постель и раздевайся. Поиграем в Рембо и Верлена. Устроим полное затмение!
Они, ясно, стебаются, и я поддерживаю:
— Без контрацепции я не согласен. Ты, Мускат, лазишь хрен знает где.
— Насчет этого не беспокойся. — Дэн вынимает из кармана цветастый пакетик. — Презервативы резиновые, розовые, ароматизированные.
— Как будем его? — деловито спрашивает Борис словами из анекдота. — Устно или задним числом?
— Дурак, что ли, устно! Видел его зубы? — гниль одна, еще член исцарапаешь, да и зараза. Давай в кишку.
Борис встает с кровати, снимает куртку.
— Е–ех–х! Хронитура, скидай манатки! — Потягивается. — Сейчас будет Содом и Гоморра.
— Пидоры гнойные, — говорю; что–то мне стало не до шуток.
— Пидоры не те — кто, а те — кого...
Мускат и Синь приближаются, рожи решительные. Синь уже вскрыл один презик, показывает мне розовенький кружочек, сладко приговаривает:
— Тю–тю–тю, мой цыпленок, моя овечка...
И тут я пугаюсь по–настоящему. Не общался ведь с ними несколько месяцев, черт знает, что произошло за это время. Может, действительно педами стали. Это немудрено сейчас...
— Ладно, кончайте, — прошу, — я спать хочу.
— Когда мы кончим — зависит от твоей работы.
— Надо выпить, — вижу на столе бутылку. — Для вдохновения.
Проскакиваю мимо уродов, хватаю бутылку.
— Ну, наливай, — как–то двусмысленно говорит Борис, снова подкрадываясь ко мне.
— Слушайте, не подходите, свиньи! По дыне дам. — Держу батл, словно дубинку. — Эта игра меня не прикалывает.
— А нас прикалывает. Давай, Хрон, не артачься. Только время тянешь...
Они оба выше меня, здоровее. Завалят спокойно. А что делать?.. Неужели опидарасились? Да ничего удивительного...
— Поставь пузырь и ляг на кровать, — гипнотизерским тоном бормочет Дэн. — Все будет как по маслу. Мы тебя не обидим...
Нет, нет, не поддамся! Что это вообще за дела?! Сейчас они сами лягут, уроды!
Хлопаю бутылкой о край стола. Она взрывается, как граната, брызгая стеклом и водкой. В моей руке остается лишь горлышко.
— Назад! — рычу. — Назад, подонки!
Дэн отскакивает, рожа у него стала серьезной.
— Э, хорош, мы пошутили...
Но теперь у меня одно желание — всадить розочку в кого–нибудь из них. Уже предчувствую, как будет рваться их одежонка, захрустит кожа, как острые лезвия войдут в мясо. Такой азарт появился.
Гоняюсь за ними по маленькой комнате. Дэн с Борисом скачут через кровати, вокруг стола, бросают в меня стульями, постельным бельем... Приторно и сладковато пахнет свежей, невыдохшейся водкой. Скоро запахнет и теплой кровью.
— Ну ладно, слышь, завязывай! — кричит Дэн, перескакивая с одной кровати на другую; вот–вот он споткнется, упадет и получит в шею пару прицельных ударов. Тогда я, может быть, завяжу.
Борис заперся в туалете. Хитрит, сволочь. Ну ничего, разберусь с Синью, настанет и его черед.
— Я тебя поил, свинота, кормил, а ты... — Голос у Дэна испуганный и обиженный.
В дверь начинают стучать. Потом откровенно колотят. Женский голос из–за нее:
— Откройте! Откройте сейчас же! Что там происходит?!
— Своим ключом открывайте! — кричит ей Дэн. — У нас тут приятелю плохо! Припадок!
— Припадок? — Я едва не цепляю его розочкой по руке; Дэн отпрыгивает, как животное, и тут же мне в левое ухо попадает кулак.
Удар сильный, рассчитанный, чтоб сбить с ног. И я падаю. Кажется, ударяюсь о ножку опрокинутого стола.
— Что же это такое?! — Горничная схватилась за голову, обводит круглыми глазами комнату. — Что вы здесь устроили?!
— Вот у него припадок... эпилепсия, — восстанавливая дыхание, отвечает Дэн.
Я вяло поднимаюсь с пола, сажусь на кровать. Тру левую сторону лица.
Роман Сенчин — Афинские ночи
Немного эталонной русской прозы:
Через силу выпили по пятьдесят граммов. Водка уже не лезла, опускалась в желудок холодным камнем, не принося ни радости, ни отруба.
Разговаривать тоже не хотелось. О чем?..
Я стал кое–как застилать свое лежбище. Борис валялся поверх покрывала, смотрел в потолок, постукивая себя по лбу пустой кока–кольной поллитровкой.
— Ну что, — глухо произнес Дэн, — если с телками не получилось, придется идти другим путем.
— Каким? — заинтересовался Борис.
— Да каким... Придется Хроныша оприходовать. Извини, Хрон, другого выхода нет.
— Кстати, это идея! — Борис приподнялся, подмигнул мне. — Ты человек женатый, вряд ли болеешь. Так что давай подготовь постель и раздевайся. Поиграем в Рембо и Верлена. Устроим полное затмение!
Они, ясно, стебаются, и я поддерживаю:
— Без контрацепции я не согласен. Ты, Мускат, лазишь хрен знает где.
— Насчет этого не беспокойся. — Дэн вынимает из кармана цветастый пакетик. — Презервативы резиновые, розовые, ароматизированные.
— Как будем его? — деловито спрашивает Борис словами из анекдота. — Устно или задним числом?
— Дурак, что ли, устно! Видел его зубы? — гниль одна, еще член исцарапаешь, да и зараза. Давай в кишку.
Борис встает с кровати, снимает куртку.
— Е–ех–х! Хронитура, скидай манатки! — Потягивается. — Сейчас будет Содом и Гоморра.
— Пидоры гнойные, — говорю; что–то мне стало не до шуток.
— Пидоры не те — кто, а те — кого...
Мускат и Синь приближаются, рожи решительные. Синь уже вскрыл один презик, показывает мне розовенький кружочек, сладко приговаривает:
— Тю–тю–тю, мой цыпленок, моя овечка...
И тут я пугаюсь по–настоящему. Не общался ведь с ними несколько месяцев, черт знает, что произошло за это время. Может, действительно педами стали. Это немудрено сейчас...
— Ладно, кончайте, — прошу, — я спать хочу.
— Когда мы кончим — зависит от твоей работы.
— Надо выпить, — вижу на столе бутылку. — Для вдохновения.
Проскакиваю мимо уродов, хватаю бутылку.
— Ну, наливай, — как–то двусмысленно говорит Борис, снова подкрадываясь ко мне.
— Слушайте, не подходите, свиньи! По дыне дам. — Держу батл, словно дубинку. — Эта игра меня не прикалывает.
— А нас прикалывает. Давай, Хрон, не артачься. Только время тянешь...
Они оба выше меня, здоровее. Завалят спокойно. А что делать?.. Неужели опидарасились? Да ничего удивительного...
— Поставь пузырь и ляг на кровать, — гипнотизерским тоном бормочет Дэн. — Все будет как по маслу. Мы тебя не обидим...
Нет, нет, не поддамся! Что это вообще за дела?! Сейчас они сами лягут, уроды!
Хлопаю бутылкой о край стола. Она взрывается, как граната, брызгая стеклом и водкой. В моей руке остается лишь горлышко.
— Назад! — рычу. — Назад, подонки!
Дэн отскакивает, рожа у него стала серьезной.
— Э, хорош, мы пошутили...
Но теперь у меня одно желание — всадить розочку в кого–нибудь из них. Уже предчувствую, как будет рваться их одежонка, захрустит кожа, как острые лезвия войдут в мясо. Такой азарт появился.
Гоняюсь за ними по маленькой комнате. Дэн с Борисом скачут через кровати, вокруг стола, бросают в меня стульями, постельным бельем... Приторно и сладковато пахнет свежей, невыдохшейся водкой. Скоро запахнет и теплой кровью.
— Ну ладно, слышь, завязывай! — кричит Дэн, перескакивая с одной кровати на другую; вот–вот он споткнется, упадет и получит в шею пару прицельных ударов. Тогда я, может быть, завяжу.
Борис заперся в туалете. Хитрит, сволочь. Ну ничего, разберусь с Синью, настанет и его черед.
— Я тебя поил, свинота, кормил, а ты... — Голос у Дэна испуганный и обиженный.
В дверь начинают стучать. Потом откровенно колотят. Женский голос из–за нее:
— Откройте! Откройте сейчас же! Что там происходит?!
— Своим ключом открывайте! — кричит ей Дэн. — У нас тут приятелю плохо! Припадок!
— Припадок? — Я едва не цепляю его розочкой по руке; Дэн отпрыгивает, как животное, и тут же мне в левое ухо попадает кулак.
Удар сильный, рассчитанный, чтоб сбить с ног. И я падаю. Кажется, ударяюсь о ножку опрокинутого стола.
— Что же это такое?! — Горничная схватилась за голову, обводит круглыми глазами комнату. — Что вы здесь устроили?!
— Вот у него припадок... эпилепсия, — восстанавливая дыхание, отвечает Дэн.
Я вяло поднимаюсь с пола, сажусь на кровать. Тру левую сторону лица.
Роман Сенчин — Афинские ночи
Через силу выпили по пятьдесят граммов. Водка уже не лезла, опускалась в желудок холодным камнем, не принося ни радости, ни отруба.
Разговаривать тоже не хотелось. О чем?..
Я стал кое–как застилать свое лежбище. Борис валялся поверх покрывала, смотрел в потолок, постукивая себя по лбу пустой кока–кольной поллитровкой.
— Ну что, — глухо произнес Дэн, — если с телками не получилось, придется идти другим путем.
— Каким? — заинтересовался Борис.
— Да каким... Придется Хроныша оприходовать. Извини, Хрон, другого выхода нет.
— Кстати, это идея! — Борис приподнялся, подмигнул мне. — Ты человек женатый, вряд ли болеешь. Так что давай подготовь постель и раздевайся. Поиграем в Рембо и Верлена. Устроим полное затмение!
Они, ясно, стебаются, и я поддерживаю:
— Без контрацепции я не согласен. Ты, Мускат, лазишь хрен знает где.
— Насчет этого не беспокойся. — Дэн вынимает из кармана цветастый пакетик. — Презервативы резиновые, розовые, ароматизированные.
— Как будем его? — деловито спрашивает Борис словами из анекдота. — Устно или задним числом?
— Дурак, что ли, устно! Видел его зубы? — гниль одна, еще член исцарапаешь, да и зараза. Давай в кишку.
Борис встает с кровати, снимает куртку.
— Е–ех–х! Хронитура, скидай манатки! — Потягивается. — Сейчас будет Содом и Гоморра.
— Пидоры гнойные, — говорю; что–то мне стало не до шуток.
— Пидоры не те — кто, а те — кого...
Мускат и Синь приближаются, рожи решительные. Синь уже вскрыл один презик, показывает мне розовенький кружочек, сладко приговаривает:
— Тю–тю–тю, мой цыпленок, моя овечка...
И тут я пугаюсь по–настоящему. Не общался ведь с ними несколько месяцев, черт знает, что произошло за это время. Может, действительно педами стали. Это немудрено сейчас...
— Ладно, кончайте, — прошу, — я спать хочу.
— Когда мы кончим — зависит от твоей работы.
— Надо выпить, — вижу на столе бутылку. — Для вдохновения.
Проскакиваю мимо уродов, хватаю бутылку.
— Ну, наливай, — как–то двусмысленно говорит Борис, снова подкрадываясь ко мне.
— Слушайте, не подходите, свиньи! По дыне дам. — Держу батл, словно дубинку. — Эта игра меня не прикалывает.
— А нас прикалывает. Давай, Хрон, не артачься. Только время тянешь...
Они оба выше меня, здоровее. Завалят спокойно. А что делать?.. Неужели опидарасились? Да ничего удивительного...
— Поставь пузырь и ляг на кровать, — гипнотизерским тоном бормочет Дэн. — Все будет как по маслу. Мы тебя не обидим...
Нет, нет, не поддамся! Что это вообще за дела?! Сейчас они сами лягут, уроды!
Хлопаю бутылкой о край стола. Она взрывается, как граната, брызгая стеклом и водкой. В моей руке остается лишь горлышко.
— Назад! — рычу. — Назад, подонки!
Дэн отскакивает, рожа у него стала серьезной.
— Э, хорош, мы пошутили...
Но теперь у меня одно желание — всадить розочку в кого–нибудь из них. Уже предчувствую, как будет рваться их одежонка, захрустит кожа, как острые лезвия войдут в мясо. Такой азарт появился.
Гоняюсь за ними по маленькой комнате. Дэн с Борисом скачут через кровати, вокруг стола, бросают в меня стульями, постельным бельем... Приторно и сладковато пахнет свежей, невыдохшейся водкой. Скоро запахнет и теплой кровью.
— Ну ладно, слышь, завязывай! — кричит Дэн, перескакивая с одной кровати на другую; вот–вот он споткнется, упадет и получит в шею пару прицельных ударов. Тогда я, может быть, завяжу.
Борис заперся в туалете. Хитрит, сволочь. Ну ничего, разберусь с Синью, настанет и его черед.
— Я тебя поил, свинота, кормил, а ты... — Голос у Дэна испуганный и обиженный.
В дверь начинают стучать. Потом откровенно колотят. Женский голос из–за нее:
— Откройте! Откройте сейчас же! Что там происходит?!
— Своим ключом открывайте! — кричит ей Дэн. — У нас тут приятелю плохо! Припадок!
— Припадок? — Я едва не цепляю его розочкой по руке; Дэн отпрыгивает, как животное, и тут же мне в левое ухо попадает кулак.
Удар сильный, рассчитанный, чтоб сбить с ног. И я падаю. Кажется, ударяюсь о ножку опрокинутого стола.
— Что же это такое?! — Горничная схватилась за голову, обводит круглыми глазами комнату. — Что вы здесь устроили?!
— Вот у него припадок... эпилепсия, — восстанавливая дыхание, отвечает Дэн.
Я вяло поднимаюсь с пола, сажусь на кровать. Тру левую сторону лица.
Роман Сенчин — Афинские ночи
>>50598
Ну видал я пассажиров. "Скучно. А давай подерёмся!"
Личным опытом заверяю, что есть такой контингент.
Ну видал я пассажиров. "Скучно. А давай подерёмся!"
Личным опытом заверяю, что есть такой контингент.
>>50602
Повод для заводки дело шашнадцАтое.
Повод для заводки дело шашнадцАтое.
>>50670
Прекрасный отрывок. Выбрал для красоты. Ещё для глубины и широты, продемонстрировать широту русской души, так сказать.
Прекрасный отрывок. Выбрал для красоты. Ещё для глубины и широты, продемонстрировать широту русской души, так сказать.
>>50674
Роман Михайлов - пидарас.
Он кришнаит, жонглёр, актёр.
Он математик, режиссёр.
Он пил отвар из потных ног.
Роман Михайлов - наркоман.
Он глиномес, буддист, артист.
За герыч жопой торговал.
Он Елизарову сосал.
Роман Михайлов - пидарас.
Он кришнаит, жонглёр, актёр.
Он математик, режиссёр.
Он пил отвар из потных ног.
Роман Михайлов - наркоман.
Он глиномес, буддист, артист.
За герыч жопой торговал.
Он Елизарову сосал.
>>50678
Бля я аплодирую
Бля я аплодирую
>>51154
У тебя слово "гей" с ошибками написано. Да и то, что ему завидуют, мягко говоря сомнительно. Конечно, нужно обладать определённой силой духа, чтобы давать ебать себя в рот и в кишку за дозу, но едва ли это достойно зависти, разве что в узких кругах поклонников этого пидераста.
У тебя слово "гей" с ошибками написано. Да и то, что ему завидуют, мягко говоря сомнительно. Конечно, нужно обладать определённой силой духа, чтобы давать ебать себя в рот и в кишку за дозу, но едва ли это достойно зависти, разве что в узких кругах поклонников этого пидераста.
>>51158
Не проецируй. Если ты хуесос, это не значит, что все вокруг такие. Лучше сам пролечись шоковой терапией, авось поможет.
>Похоже, что ты о своих проблемах рассказываешь.
Не проецируй. Если ты хуесос, это не значит, что все вокруг такие. Лучше сам пролечись шоковой терапией, авось поможет.
>>51162
Так ты сам притащил свои фантазии о сосании хуев в тред.
Так ты сам притащил свои фантазии о сосании хуев в тред.
Я незнаком с творчеством В. Крапивина, но слышал, что там в книгах много педофилов. Порекомендуйте для первого прочтения книгу, в которой педофильских сцен больше всего.
>>51179
Товарищ майор, попробуйте работать сами
Товарищ майор, попробуйте работать сами
>>51155
Откуда инфа, или опять проецируешь?
Откуда инфа, или опять проецируешь?
>>51191
Спасибо.
Спасибо.
>>51187
Максимально стереотипный тип: 40+, очки, желтые зубы, джинсы, дешовый пиджак, длинные волосы. Можно ли придумать более клишированного персонажа?
Максимально стереотипный тип: 40+, очки, желтые зубы, джинсы, дешовый пиджак, длинные волосы. Можно ли придумать более клишированного персонажа?
>>51199
Обычный потомственный интеллигент
Обычный потомственный интеллигент
354 Кб, 640x1386>>51199
Астмасатурнову - 57.
И рабочие ботинки зимой.
>40+
Астмасатурнову - 57.
>очки, желтые зубы, джинсы, дешовый пиджак, длинные волосы
И рабочие ботинки зимой.
>>44632
Сильно!
Сильно!
>>47153
Как раз быдлопобасенки и являются пищей для ума, портретом эпохи, социальным срезом и тд и тп. Это именно высокохудожественная литиротура в наше время удел женщин именно потому, что никому не нужна. Зачем прилепенские патологии, если можно читать побасенки омоновцев в телеграм канале? Зачем смотреть груз 200, если можно чернухи навернуть на соответствующих ресурсах? Литература в 2026 это как театр в 1926 - прикольно, но синематограф уже уделал это всё. Ни один здравомыслящий человек не будет тратить своё время на приветы из прошлого. На артефакты - да, на мемуары, а на "написанное небыдлом для небыдла" только 17-тилетние сикухи, сходу берущиеся за Уллиса потому что ну умненько.
Как раз быдлопобасенки и являются пищей для ума, портретом эпохи, социальным срезом и тд и тп. Это именно высокохудожественная литиротура в наше время удел женщин именно потому, что никому не нужна. Зачем прилепенские патологии, если можно читать побасенки омоновцев в телеграм канале? Зачем смотреть груз 200, если можно чернухи навернуть на соответствующих ресурсах? Литература в 2026 это как театр в 1926 - прикольно, но синематограф уже уделал это всё. Ни один здравомыслящий человек не будет тратить своё время на приветы из прошлого. На артефакты - да, на мемуары, а на "написанное небыдлом для небыдла" только 17-тилетние сикухи, сходу берущиеся за Уллиса потому что ну умненько.
>>47358
Не у нас, а у тебя. У меня было. Аниме да, слова такого не знал
>а Акиры на кассетах у нас не было ни в каком виде, ни в лицензии, ни на пиратке.
Не у нас, а у тебя. У меня было. Аниме да, слова такого не знал
>>48611
В красном богиня /bo
В красном богиня /bo
>>50396
И как в такой стране михаила круга родилось такое солнышко как ты, уму не постижимо. Вот ведь шутка Господня!
И как в такой стране михаила круга родилось такое солнышко как ты, уму не постижимо. Вот ведь шутка Господня!
>>51791
Vox bydlorum — vox dei
Vox bydlorum — vox dei
317 Кб, 720x944После автомобильной аварии гиперчувствительная Соня начинает испытывать чужие эмоции. Они ощущаются как дуновение ледяного ветра, мелкие частицы песка, навалившийся на плечи груз. Выписавшись из больницы, Соня выясняет, что пропала ее кровная сестра Ольга, — и встречает еще двух человек, которые видят и слышат то, чего в действительности, казалось бы, нет. Одной или с новыми знакомыми ей предстоит узнать, откуда доносятся посторонние голоса и приходят расплывающиеся тени — и куда пропадают люди в их спальном районе Москвы.
>>51879
Девочка красавица умница, пишет чувственные книги. Как хорошо что литература стала женской, приятно читать.
Девочка красавица умница, пишет чувственные книги. Как хорошо что литература стала женской, приятно читать.
Прям интересно, что ща авторесса и что за книгу Капьев впарил на Запад
Коротко по нашему мировому бестселлеру. Отчет команды.
«Евгений Викторович, добрый день
По книге
Контракты в процессе обсуждения, авансы согласованы:
Английский язык (00 000$)
Немецкий (0 000€)
Португальский, Бразилия (*0 000$)
На следующей неделе завершаем аукцион по испанским правам. Сейчас в аукционе 5 издателей
Французский и итальянский в процессе аукциона…»
Что за книга, объявим на специальной пресс-конференции 6 августа.
Английский язык - Harper One купил мировые права на все территории
Коротко по нашему мировому бестселлеру. Отчет команды.
«Евгений Викторович, добрый день
По книге
Контракты в процессе обсуждения, авансы согласованы:
Английский язык (00 000$)
Немецкий (0 000€)
Португальский, Бразилия (*0 000$)
На следующей неделе завершаем аукцион по испанским правам. Сейчас в аукционе 5 издателей
Французский и итальянский в процессе аукциона…»
Что за книга, объявим на специальной пресс-конференции 6 августа.
Английский язык - Harper One купил мировые права на все территории
85 Кб, 600x943"Бэла Казароза — сценическое имя Беллы Шеншевой, популярной в 1910-х эстрадной певички и танцовщицы. Когда-то я сделал ее прототипом героини моего романа "Казароза", но подлинная история этой женщины интереснее любых ее литературных преломлений.
Свою короткую и не очень счастливую жизнь она прожила рядом со знаковыми фигурами русской литературы, живописи, театра той эпохи. Одним из ее мужей был замечательный художник Александр Яковлев, среди друзей — Тэффи, Мейерхольд, Александр Бенуа, Михаил Кузмин, Александра Коллонтай, а невольной виновницей ее ранней смерти стала Ольга Книппер-Чехова.
Эта книга — о судьбах людей того круга петербургской богемы, частью которого была моя героиня, и который исчез или переродился после революции".
Леонид Юзефович
Свою короткую и не очень счастливую жизнь она прожила рядом со знаковыми фигурами русской литературы, живописи, театра той эпохи. Одним из ее мужей был замечательный художник Александр Яковлев, среди друзей — Тэффи, Мейерхольд, Александр Бенуа, Михаил Кузмин, Александра Коллонтай, а невольной виновницей ее ранней смерти стала Ольга Книппер-Чехова.
Эта книга — о судьбах людей того круга петербургской богемы, частью которого была моя героиня, и который исчез или переродился после революции".
Леонид Юзефович
Современная русская литература.
Десятки раз я заставлял себя изучать современную, новейшую русскую литературу. И каждый раз капитулировал.
Ибо воспитан на том, что наши высшие гении Пушкин, Толстой, Достоевский детально работали над своими текстами, что изрядно отражено в их давно и хорошо известных рукописях.
Современные же русские наследники и наследницы гениев, кажется, пишут свои тексты даже не перечитывая, как выблевалось. Килограммами.
Чтоб им так в аптеке давали килограмм анонимного порошка от всех болей равно сверху и снизу.
Десятки раз я заставлял себя изучать современную, новейшую русскую литературу. И каждый раз капитулировал.
Ибо воспитан на том, что наши высшие гении Пушкин, Толстой, Достоевский детально работали над своими текстами, что изрядно отражено в их давно и хорошо известных рукописях.
Современные же русские наследники и наследницы гениев, кажется, пишут свои тексты даже не перечитывая, как выблевалось. Килограммами.
Чтоб им так в аптеке давали килограмм анонимного порошка от всех болей равно сверху и снизу.
>>52094
Но, кстати, правдивый. Полностью с ним согласен. Тоже из современных только Олегыча наворачиваю, остальных даже открывать смысла нет - куча ошибок, куча несостыковок, обвисших чеховских ружей и прочего дерьма. А если забугорное, так вообще могу нейросеткой перевести и без вычитки в продажу сунуть. Это пиздец.
Но, кстати, правдивый. Полностью с ним согласен. Тоже из современных только Олегыча наворачиваю, остальных даже открывать смысла нет - куча ошибок, куча несостыковок, обвисших чеховских ружей и прочего дерьма. А если забугорное, так вообще могу нейросеткой перевести и без вычитки в продажу сунуть. Это пиздец.
>>52095
Прилепин хорошо пишет, близко к русской литературе. Но в его документальных произведениях глобального смысла не нашел.
Прилепин хорошо пишет, близко к русской литературе. Но в его документальных произведениях глобального смысла не нашел.
>>52106
Пердрикс успокойся, иди наверни еще какуенибудь часть Человека паука. Как раз то что тебе надо.
Пердрикс успокойся, иди наверни еще какуенибудь часть Человека паука. Как раз то что тебе надо.
>>52079
А литература как явление уже в прошлом веке дышала на ладан, сейчас совсем мертва. Нет смысла писать худлит, если можно сценарий. Нет смысла сценарий, ибо перепроизводство оных. Ну и в целом зачем какая-то большая форма переработанного вымышленного опыта, если можно истории смотреть напрямую ? Ремарки нашего века пишут в телегу. Фениморы Куперы пилят лайфстайл. Достоевские ноют в /б. Агаты Кристи пилят труерайм на ютуб. Зачем нужна книга страх и отвращение в лас-вегасе, если есть ебатория на топ хате? Современный человек перекормлен жизненными историями, не говоря уже о доступе ко всей культуре человечества благодаря интернету. Все это понимают и не ебут мозги, от нехуй делать пописывая на отъебись сасапыгу или год порно, просто ради ачивки "писатель". Я вот почти перестал читать что-либо художественное. Зато открыл для себя поэзию.
А литература как явление уже в прошлом веке дышала на ладан, сейчас совсем мертва. Нет смысла писать худлит, если можно сценарий. Нет смысла сценарий, ибо перепроизводство оных. Ну и в целом зачем какая-то большая форма переработанного вымышленного опыта, если можно истории смотреть напрямую ? Ремарки нашего века пишут в телегу. Фениморы Куперы пилят лайфстайл. Достоевские ноют в /б. Агаты Кристи пилят труерайм на ютуб. Зачем нужна книга страх и отвращение в лас-вегасе, если есть ебатория на топ хате? Современный человек перекормлен жизненными историями, не говоря уже о доступе ко всей культуре человечества благодаря интернету. Все это понимают и не ебут мозги, от нехуй делать пописывая на отъебись сасапыгу или год порно, просто ради ачивки "писатель". Я вот почти перестал читать что-либо художественное. Зато открыл для себя поэзию.
>>52100
Я эти радиусы проверил бы на хрупкость.
Я эти радиусы проверил бы на хрупкость.
>>52190
Можешь подробнее за эту точку зрения пояснить? Только потому что стишки-песенки короткие?
Можешь подробнее за эту точку зрения пояснить? Только потому что стишки-песенки короткие?
>>52191
Потому что стишки-песенки предают состояние, настроение, эмоцию. Как выразительное средство вполне себе работает. Ну и плюс короткая и ёкая форма. Проза же это просто способ передавать сюжет в условиях отсутствия технической возможности передать как-то иначе. Нет, конечно она совсем не умрёт. Но как должно выглядеть современное литературное произведение? Что вот ты читал из прозы написанной после 2020-го, что действительно чем-то тебя обогатило? Ну или хотя бы было актуальным. Лично я давно уже просто смотрю на то что выходит, и искренне не понимаю зачем это читать. Начинаешь и в тоску вгоняет это всё. Ни глубины, ни смелости, ни смысла.
Потому что стишки-песенки предают состояние, настроение, эмоцию. Как выразительное средство вполне себе работает. Ну и плюс короткая и ёкая форма. Проза же это просто способ передавать сюжет в условиях отсутствия технической возможности передать как-то иначе. Нет, конечно она совсем не умрёт. Но как должно выглядеть современное литературное произведение? Что вот ты читал из прозы написанной после 2020-го, что действительно чем-то тебя обогатило? Ну или хотя бы было актуальным. Лично я давно уже просто смотрю на то что выходит, и искренне не понимаю зачем это читать. Начинаешь и в тоску вгоняет это всё. Ни глубины, ни смелости, ни смысла.
>>51911
Сегодня на пресс-конференции раскрыли название книги, по которой сейчас идут тендеры в крупнейших странах мира.
Точнее так, США, Франция, Испания, Бразилия, Германия - тендеры прошли. Сейчас идет в Италии.
Финальная общая сумма - , с 5ю нулями.
Это впервые, за последние 20 лет, когда авторы современной российской литературы получают такое признание и такие авансы.
При этом, книга еще не написана.
Победители: HarperCollins, Penguin Random House и тд.
Это «Фатум.Гаер» - яркое молодежное фэнтези про двух очень непохожих героев Шута и Королевы.
Авторы: Алиса Джукич и Каролина Харит
Встретиться с авторами можно будет в октябре на фантом фесте
https://eksmo.ru/news/alisa-dzhukich-i-karolina-kharit-predstavyat-novyy-tsikl-fatum-na-fandom-feste-06-2026-ID16176132/?ysclid=mshige5pzi835280117
Сегодня на пресс-конференции раскрыли название книги, по которой сейчас идут тендеры в крупнейших странах мира.
Точнее так, США, Франция, Испания, Бразилия, Германия - тендеры прошли. Сейчас идет в Италии.
Финальная общая сумма - , с 5ю нулями.
Это впервые, за последние 20 лет, когда авторы современной российской литературы получают такое признание и такие авансы.
При этом, книга еще не написана.
Победители: HarperCollins, Penguin Random House и тд.
Это «Фатум.Гаер» - яркое молодежное фэнтези про двух очень непохожих героев Шута и Королевы.
Авторы: Алиса Джукич и Каролина Харит
Встретиться с авторами можно будет в октябре на фантом фесте
https://eksmo.ru/news/alisa-dzhukich-i-karolina-kharit-predstavyat-novyy-tsikl-fatum-na-fandom-feste-06-2026-ID16176132/?ysclid=mshige5pzi835280117
>>52206
Много чего так-то, просто это курированный контент. Сейчас будет ещё больше власти у издательств, инфлюэнсеров, и подобного, на фоне миллиардов нейрокала. Но хорошие вещи публикуются и будут публиковаться. Рискну даже предположить что их будет больше и они будут лучше чем когда-либо. Правда и говна тоже.
>что действительно чем-то тебя обогатило? Ну или хотя бы было актуальным.
Много чего так-то, просто это курированный контент. Сейчас будет ещё больше власти у издательств, инфлюэнсеров, и подобного, на фоне миллиардов нейрокала. Но хорошие вещи публикуются и будут публиковаться. Рискну даже предположить что их будет больше и они будут лучше чем когда-либо. Правда и говна тоже.
>>52364
Я кстати разделяю это мышление разумного разумиста. Как бы не пукали на зумеров и поздних милинеалов, но из миллиарда этих особей, найдется такой кто впитал в себя по средствам интеренетов огромный пласт культуры и переваривает его сейчас, и вскоре что-то да сделает авангардное, как делал Фостер Уоллес и до него и до него.
> Рискну даже предположить что их будет больше и они будут лучше чем когда-либо
Я кстати разделяю это мышление разумного разумиста. Как бы не пукали на зумеров и поздних милинеалов, но из миллиарда этих особей, найдется такой кто впитал в себя по средствам интеренетов огромный пласт культуры и переваривает его сейчас, и вскоре что-то да сделает авангардное, как делал Фостер Уоллес и до него и до него.
Ищу книгу где в роли антагониста выступает священник или религиозная организация. Кто-то может подсказать?
>>52483
12 стульев - Ильф и Петров.
Там по сюжету 2 главных героя узнают что родственница зашила в стул брильянты, и одновременно и священник тоже узнаёт эту инфу. И и гл. герои и этот священник начинают поиски этих стульев. Но там священник в какой-то момент сходит с дистанции, т.е. он присутствует не до конца книги.
Ну и это юмористический роман.
12 стульев - Ильф и Петров.
Там по сюжету 2 главных героя узнают что родственница зашила в стул брильянты, и одновременно и священник тоже узнаёт эту инфу. И и гл. герои и этот священник начинают поиски этих стульев. Но там священник в какой-то момент сходит с дистанции, т.е. он присутствует не до конца книги.
Ну и это юмористический роман.
>>52494
Вы тут совсем поехали что ли. В букаче есть те, кто его не знает?!
Чет аж поразился пиздец.
>Разъяснять сюжет 12 стульев
Вы тут совсем поехали что ли. В букаче есть те, кто его не знает?!
Чет аж поразился пиздец.
>>52507
Набоков считал Ильфа и Петрова "двуединым гением", а его мнение будет поувесистее твоего.
Набоков считал Ильфа и Петрова "двуединым гением", а его мнение будет поувесистее твоего.
>>52513
Набупенко всю жизнь считал себя гением, в итоге оказался на помойке мировой литературы. Максимум, что у него читют, это Лолиту, и то из-за правокационной темы. И заслуженно - это бездарный писателишко.
Набупенко всю жизнь считал себя гением, в итоге оказался на помойке мировой литературы. Максимум, что у него читют, это Лолиту, и то из-за правокационной темы. И заслуженно - это бездарный писателишко.
>>52519
Щас бы с конкретикой отвечать унитазиксу, который слово "провокация" не осилил. Уроки пиздуй учить, лопушок.
Щас бы с конкретикой отвечать унитазиксу, который слово "провокация" не осилил. Уроки пиздуй учить, лопушок.
>>52520
Да я от набокососа никакой конкретики и не ждал, продолжай насасывать дальше, не отвлекайся.
Да я от набокососа никакой конкретики и не ждал, продолжай насасывать дальше, не отвлекайся.
>>52516
Ну да, конечно, никто не читает ни "Дар", ни "Защиту Лужина", ни "Pale Fire", че еще спизданешь, знаток литературы?
>Максимум, что у него читют, это Лолиту
Ну да, конечно, никто не читает ни "Дар", ни "Защиту Лужина", ни "Pale Fire", че еще спизданешь, знаток литературы?
>>52530
Ну, кстати, мне Защита Лужина как то не очень
Вообще как то персонаж не раскрыт
Кто он? Героиня Хода королевы, будь она хиккой-мужиком?
А вот Камеру обскура рекомендую, шерше ля фам классический
Ну, кстати, мне Защита Лужина как то не очень
Вообще как то персонаж не раскрыт
Кто он? Героиня Хода королевы, будь она хиккой-мужиком?
А вот Камеру обскура рекомендую, шерше ля фам классический
>>52582
Защита Лужина больше Лолита чем сама Лолита. Все чудодейственные свойства утонченной прозы которые приписывают Лолите, в гораздо большей мере относятся к Лужину, который был реально крутым тонким произведением от книжного аутиста для книжных аутистов. А Лолита уже битиё словесной кувалдой, чтобы даже до быдла дошло мол высокое искусство.
Защита Лужина больше Лолита чем сама Лолита. Все чудодейственные свойства утонченной прозы которые приписывают Лолите, в гораздо большей мере относятся к Лужину, который был реально крутым тонким произведением от книжного аутиста для книжных аутистов. А Лолита уже битиё словесной кувалдой, чтобы даже до быдла дошло мол высокое искусство.
464 Кб, 1773x1773>>52587
Попросил нейросеть сымаджинировать твою харю, вышел пикрил.
Попросил нейросеть сымаджинировать твою харю, вышел пикрил.
135 Кб, 526x806За копейки отдают https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/rutina_evgeniy_alehin_8172310988?context=H4sIAAAAAAAA_wEmANn_YToxOntzOjE6IngiO3M6MTY6ImppOXZaRVdKWGJLdms2Y08iO31y5yhTJgAAAA#extended Кому надо - берите. У меня уже есть.
>>52611
Первая книга ещё норм, а дальше скатывается в унылое протоколирование измен и пьянства.
Первая книга ещё норм, а дальше скатывается в унылое протоколирование измен и пьянства.
>>52611
Читаю сейчас его Девственность, очень даже нравится. Еще читал Луноход-1.
Что можете посоветовать? Календарь норм книжки?
Читаю сейчас его Девственность, очень даже нравится. Еще читал Луноход-1.
Что можете посоветовать? Календарь норм книжки?
>>52613
Согласен, так и есть по большому счёту, но, в любом случае, приятно иметь у себя в библиотеке, всё-таки норм. книга, плюс редкое, качественное издание.
>>52614
Календарь и первая книга Рутины как по мне лучшее, ещё стихи норм, книжка Метод айсберга норм. Раннее творчество - кал (Третья штанина, Камерная музыка и прочее, что выходило до Календаря), Календарь 2 тоже кал.
Согласен, так и есть по большому счёту, но, в любом случае, приятно иметь у себя в библиотеке, всё-таки норм. книга, плюс редкое, качественное издание.
>>52614
Календарь и первая книга Рутины как по мне лучшее, ещё стихи норм, книжка Метод айсберга норм. Раннее творчество - кал (Третья штанина, Камерная музыка и прочее, что выходило до Календаря), Календарь 2 тоже кал.
>>52628
Мальчик, ты чей? Прыгай на свой самокат и кати отсюда
Мальчик, ты чей? Прыгай на свой самокат и кати отсюда
>>52627
Почему столько дебилов носятся с "версией", что Булгаков написал "12 стульв", но ни один дебил не носится с "версией", что "Золотого теленка" написал Олеша, ведь сходства между стилем "Золотого теленка" и стилем "Зависти" больше, чем между стилем "12 стульев" и книг Булгакова. Кто вообще написал "Золотого теленка" с точки зрения дебилов, у которых "12 стульев" написал Булгаков?
Почему столько дебилов носятся с "версией", что Булгаков написал "12 стульв", но ни один дебил не носится с "версией", что "Золотого теленка" написал Олеша, ведь сходства между стилем "Золотого теленка" и стилем "Зависти" больше, чем между стилем "12 стульев" и книг Булгакова. Кто вообще написал "Золотого теленка" с точки зрения дебилов, у которых "12 стульев" написал Булгаков?
>>52617
Лучший момент – описание, как они с Басыровым дом строили. Не хватает мне в русской литературе такого лампового пролетарского движа.
Лучший момент – описание, как они с Басыровым дом строили. Не хватает мне в русской литературе такого лампового пролетарского движа.
>>52633
Ну видишь, один дебил нашёлся таки
> но ни один дебил не носится с "версией", что "Золотого теленка" написал Олеша
Ну видишь, один дебил нашёлся таки
>>52633
И то и другое написал Булгаков. Педалирует эту тему Галковский, насколько помню в серии постов в ЖЖ "что необходимо знать о Булгакове" 5 часть, и иногда на стримах прокидывает, но доказательств не приводит. По его мнению, Булгакову нужны были деньги и покровительство, а Ильф и Петров, как блатные евреи, искали литнегра для переработки своего материала про Остапа. И, якобы, Булгаков оставил пасхалки вроде татуировки у Бендера или имён персонажей. В целом, серия постов про русских писателей у Галковского интересная, если рассматривать её как самостоятельное произведение, а не серьёзную статью.
>Кто вообще написал "Золотого теленка" с точки зрения дебилов, у которых "12 стульев" написал Булгаков?
И то и другое написал Булгаков. Педалирует эту тему Галковский, насколько помню в серии постов в ЖЖ "что необходимо знать о Булгакове" 5 часть, и иногда на стримах прокидывает, но доказательств не приводит. По его мнению, Булгакову нужны были деньги и покровительство, а Ильф и Петров, как блатные евреи, искали литнегра для переработки своего материала про Остапа. И, якобы, Булгаков оставил пасхалки вроде татуировки у Бендера или имён персонажей. В целом, серия постов про русских писателей у Галковского интересная, если рассматривать её как самостоятельное произведение, а не серьёзную статью.
>>52648
Причем тему эту придумал не он. Придумал ее скорее всего вот этот поц https://ru.wikipedia.org/wiki/Козаровецкий,_Владимир_Абович под псевдонимом "Ирина Амлински".
>Педалирует эту тему Галковский
Причем тему эту придумал не он. Придумал ее скорее всего вот этот поц https://ru.wikipedia.org/wiki/Козаровецкий,_Владимир_Абович под псевдонимом "Ирина Амлински".
>>52650
Он вообще разгонял, что это знание даётся на каком-то градусе писательской масонской ложи. Может и правда так и есть. В смысле, знание даётся, а не то что это правда.
Он вообще разгонял, что это знание даётся на каком-то градусе писательской масонской ложи. Может и правда так и есть. В смысле, знание даётся, а не то что это правда.
>>52651
Аргументы Галковского слабые, но поверить в то, что Булгаков, как минимум, курировал написание романов не сложно. Я бы предположил, что авторы не тандем, а трио, включая Булгакова.
Аргументы Галковского слабые, но поверить в то, что Булгаков, как минимум, курировал написание романов не сложно. Я бы предположил, что авторы не тандем, а трио, включая Булгакова.
>>52649
Если ты предположил, что я детсадовец, то я бы тебе посоветовал неотсвечивать своим Олешей. Не позорится так сказать.
Если ты предположил, что я детсадовец, то я бы тебе посоветовал неотсвечивать своим Олешей. Не позорится так сказать.
«Плоский белый» Льва Кауфельдта готовится к выходу, и на «Горьком» публикуется очередной фрагмент романа— эссе о Нике Перумове и его трилогии «Кольцо тьмы». Читайте о том, как Перумов расширил Средиземье Толкина, что сделал с привычной дихотомией добра и зла и зачем ввел в этот мир Олмера и золотого дракона Орлангура.
Профессор Толкин всередине XXвека создает сам жанр эпического фэнтези, основанный наевропейских мифологиях, взращенный накнигах Уильяма Морриса иУильяма Хоупа Ходжсона, прививая чисто сказочному поначалу нарративу раннего «Хоббита» важные мотивы эпической дихотомии добра изла. Перумовже создает изэтого условное «постфэнтези», дляначала вводя вповествование своего героя «нового» нетолкиновского типа— Олмера изДейла, злого стрелка, Короля безКоролевства
https://gorky.media/fragments/orlangur-kak-mirovaya-dusha-sredizemya
Профессор Толкин всередине XXвека создает сам жанр эпического фэнтези, основанный наевропейских мифологиях, взращенный накнигах Уильяма Морриса иУильяма Хоупа Ходжсона, прививая чисто сказочному поначалу нарративу раннего «Хоббита» важные мотивы эпической дихотомии добра изла. Перумовже создает изэтого условное «постфэнтези», дляначала вводя вповествование своего героя «нового» нетолкиновского типа— Олмера изДейла, злого стрелка, Короля безКоролевства
https://gorky.media/fragments/orlangur-kak-mirovaya-dusha-sredizemya