Это копия, сохраненная 22 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый тред по традиции тонет >289428, а значит открываем новый.\r\nРеквесты за пределами этого треда будут удаляться.\r\n
\r\nFAQ раздела здесь (М)\r\n
\r\nКниги скачивать здесь: Флибуста\r\n
\r\nПоиск похожего по жанру: \r\nФантлаб\r\n
\r\nАнглоязычная литература:\r\n
\r\nlibgen.in\r\n
\r\nКниги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz\r\n
\r\nЭлектронные книги обсуждаем тут >>243685
спасибо
Всегда жду твой комментарий про пик, мой день сделан.
Ебанутая селедка, косоглазый омежка и мамкин левак. Реквест-тред никогда ещё не был так зашкварен.
Виталий Егоров "Рука Анклава". Столько то отсылок ко 1-2 Фоллычу.
В общем: давно-давно когда я лежал в больнице, была в палате книга, в книге были описаны разные байки, притчи, необъяснимые и мистические события и совпадения ( единственную история которую я запомнил это та, в которой рассказывалось как автор кроссвордов составил кроссворд из засекреченных материалов военных действий ссср, было расследование, но утечки так и не нашли).
И вторая книга: наткнулся я на нее в инете, закинул в телефон и на досуге почитывал, тематика также, сейчас опишу пару историй, которые помню , может кто-то тоже ее читал
1. перед смертной казнью опасный преступник попросил чтобы во время казни перед ним стоял священник, так и сделали. Но, во время того как священник начал читать молитву, палач повернул рычаг люка, но люк не открылся, и так произошло несколько раз до тех пор пока преступника не отпустили, а вся фишка была в том что священник стоял на том месте, и одна из досок , на которой он стоял подпирала люк виселицы
2. семейная пара купила на барахолке старый ковер за бесценок ( около 5$ ), вскоре на месте этого ковра появилась плесень, от нее избавились, но вскоре она появлялась снова и снова до тех пор пока не захватила весь дом и его не пришлось закрыть на карантин, а вскоре и вовсе уничтожить из-за какого-то ковра за 5 баксов.
вот истории которые я особо запомнил из этих книг. если кто-то в курсе, подскажите название, буду очень признателен.
Чтоб там были все эти Мразь!.. Сука!.. Хуй!.. Блядь!..
Я хоть Селина не особо котирую, но, если не ошибаюсь, вся эта передача устной речи идет в его позднем творчестве. "Путешествие..." же - это ранний Селин.
Не читал на эту тему, хочу ознакомиться.
Может есть эдвайс листы какие?
Ясуси Иноуэ
Лоулань. Потоп. Чужеземец. О погубах, чинимых волками. В стране ракшаси. История Царства Симхала. Евнух Чжунхан Юэ. Улыбка Бао-Сы.
То что надо.
Где КЭ?
Реквест такой:
1. Посоветуйте уже наконец годное чтиво для мужчин. Чтобы прочитать и захотеть стать бруталом. Какое-нибудь такое, мужское.
2. Посоветуйте жуткого ужастика. Так, чтобы обосраться. Самую страшную книгу на ваш взгляд.
Так легко читалось, с юмором, за 2 вечера навернул.
"Избегайте занудства" Уотсона наверни.
Потому что Мисима настоящий харкачер - выпилился с достоинством, а Абэ хуй. Кстати, я только сейчас узнал, что это мужик.
Выпилился как настоящий клоун. Да и вообще его фигура отдает чем-то эпатажным, надуманным.
>Мисима настоящий харкачер
Нет, потому что Мисима по идеологии был японским аналогом поклонника Крымнаша, обвязанного гейоргиевскими ленточками и мечтающего превратить Америку в радиоактивный пепел. Японский Дугин, короче.
Кто все? Либерахи? Просто Прилепка ебалом торгует, в политику совсем уж тенденциозно ворвался, слишком много пиарится и работает на публику, чтобы к нему хорошо относились даже такие ватники как я.
Ну, это уже какое-то притянутое за уши сравнение. Кроме того, Россия - не Япония, в Японии, если я не забыл историю, был прямой диктат США, штаты буквально написали за них конституцию и оставили "нужное" правительство. Как же тут не взыграть национальному самосознанию?
Да чего ты извиваешься? Так и скажи: японский патриот - хорошо, русский - ватник, быдло, блядь, как его земля носит, по убивал бы. Выдумывает еще...
>Ну, это уже какое-то притянутое за уши сравнение
Ультранационалист, ненавидящий гайдзинов и мечтающий построит империю
Ну так бы и сказал сразу, здесь все твои. Тем более, что сосать хуи на букаче вовсе не зазорно.
Если бы ты сказал, что национализм это плохо в принципе и т.д. и т.п., я бы тебе ничего не сказал, но так ты просто унылый подсосник, так что тут уж прости, голубок.
Все, обосрался я, увидел, что он и о второй писал.
Тогда ты у мамки тролляка)))))0000
Манястереотипы. Мисима стал националистом за пять лет до харакири и то не понятно, с какой целью.
Звездолет не подскакивает на дорожных ямах, там что погружения хуй добьешься.
inb4 эстетика Гегеля в 4 томах
Букачеры, друг посоветовал начать читать Мамлеева, и порекомендовал начать с "Шатуны". Но почитав рецензии (некоторые из них будут в спойлерах снизу) - стою теперь перед вопросом: покупать/начинать или нет. Может кто что-нибудь сказать на этот счёт? Посоветовал потому, что мюслитель, и ценю в первую очередь в книгах мысли. Если не мысли, то слог (про слог: две самых худших книги из всех, что я читал по этому параметру - это "Улисс" и "Записки из подполья". Обе бросил и не дочитал. "Улисса" на 30-ой страница, "Записки..." на 150-ой. Не пишу, зная любовь букачеров к Джойсу, что эти книги плохи, но мне было трудно читать из-за этого). Художественную литературу читаю редко, но отношусь положительно.
Рецензии:
1
Выражу своё мнение ТОЛЬКО по поводу романа "Шатуны". Других произведений касаться не стану.
Можно было бы говорить о самобытности языка Мамлеева, если бы не было великого Андрея Платонова.
Можно было бы говорить о метафизичности содержания, если б, опять-таки, не было великого Андрея Платонова.
И тем не менее сравнивать с Андреем Платоновым не имеет смысла, потому что если тот велик и значим, то Мамлеев всего лишь одержимый графоманством психически больной человек. Очень печально, что есть извращенцы-учителя, предлагающие подобное произведение для чтения в школе!
2
Читателям со слабыми нервами лучше избегнуть чтения.
3
осталось стойкое ощущение, что меня вываляли в грязи и нечистотах. Когда-то самые мерзкие чувства во мне вызывали произведения Генри Миллера. Потом "Мелкий бес" Сологуба. Но всё это оказалось просто детским лепетом по сравнению с ЭТИМ.
4
У меня лично эта книга вызвала ощущение грязи, так и не смогла до конца дочитать. Мрачная и мерзкая реальность, описываемая в этой книге, да и во многих других у этого автора, наводит тоску. Автора за погружения в эти реальности можно только пожалеть
>Обе бросил и не дочитал. "Улисса" на 30-ой страница
Зачем тебе что-то читать? Иди лучше с посанами в падике яжки попей.
Все просящие подсказать им, стоит ли начинать читать ту или иную книгу, - господа, вы смешны. Возьмите и прочтите хоть немного, в чем проблема заключается? А то разводите тут древнегреческую трагедию по пустому поводу.
>Когда-то самые мерзкие чувства во мне вызывали произведения Генри Миллера. Потом "Мелкий бес" Сологуба. Но всё это оказалось просто детским лепетом по сравнению с ЭТИМ.
Как таких людей земля носит?
Я малёк нищеброд и прежде чем тратить деньги - нужно продумать выгодность их траты.
Начни читать в интернете, а раз ты малек нищеброд, то лучше скопи на средненький ебук и не парься.
Хотел тебе ответить еще в прошлом треде, но его смыло.
Первое, тебе не понравится Мамлеев.
Второе, Мамлеев это такой проабгрейдженный Платоновым Достоевский, помноженный на индийскую мифологию Мамлеев постигал дзен еще когда Педевин болтался в яичках своего отца.
В итоге, когда у Достоевского Раскольников убивает старуху топором ради постижения внутреннего я, у Мамлеева сжигают, пытают и расчленяют заживо, затем ампутируют собственные ноги и пожирают их с майонезиком, содомируют своего отца кочергой и достигают нирваны.
В итоге выходит запредельная достоевщина с самобытным языком.
Алсо, из Мамлеевского кружка выросли такие ребята как Дугин и Джемаль, если они тебе знакомы.
Твоё описание показалось интересным. Видимо, развит символизм и метафизика. Читну значит.
Дугин знаком.
Спасибо, что ответил.
Можно и так написать.
уже. добра, бро
Тебя ебет чтоли как относимся? Уебывай читать что насоветовали.
из дипнэта
сдохни, как сэр Терри.
Мод, в другой раз напиши в ОП-посте, как правильно скачивать книги с Флибусты, а то эти ленивые мрази уже заебали. И читают говно.
Зайди туда же через тор. Фак у них на глагне. Чего ж ты такой невнимательный, дурашка?
Овидия.
досократиков
И как вообще к его творчеству относятся в разделе?
Пролистал бы доску вниз, там куча пелевинотредов, залетный.
Древнегреческой?
Литрой - в гайде всея букач есть основные поэты греко-римского периода.
Философия - читаешь учебник ВУЗовский по античности, потом наворачиваешь Платона, Аристотеля (Аврелия, наверно, тоже, много ссылок, хотя в философии на него никто не опирается, а наоборот он опирается на стоиков; да и просто знать надо, если не быдлан) и всякого, кто тебя заинтересовал в учебнике - через доксографов, если не осталось сочинений.
>Аврелий
Даже среди стоиков второстепенная фигура, не внесшая какого-либо значимого вклада в философию стоицизма. Совершенно неясно, зачем ты его выдвигаешь на уровень Платона и Аристотеля.
Поясняя, что он не несет философской важности, однако с точки зрения культуры, личность, которую пропускать нельзя. Ты жопой читаешь что ли?
>Ты жопой читаешь что ли?
Так, смотри, открываем твой пост и нажимаем f3, вводим в поле "культура" - 0 результатов.
>однако с точки зрения культуры, личность, которую пропускать нельзя.
Тоже сомнительное утверждение.
А помимо герков что почитать? Например "Эпос о Гильгамеше". Может есть где-то список самой первой и древней литры по разным странам, племенам?
Введи "древние эпосы" выдаст разные результаты: вот первая ссылка http://russianplanet.ru/filolog/epos/index.htm
Ну, с Клементом я согласен, он интересен.
Мод, plz.
Алё, моча? У нас тут залётный! Давай, обосри его, это же как раз в твоём стиле.
The Legacy of Totalitarianism in a Tundra
Аэростат у БГ.
книгу работ Джона Кейджа
Буду благодарен.
Промах
Он вроде либераст оголтелый. У него по обсуждениям в бложике три книги зделаны, я почитал и обкакунькался.
У меня немного нестандартный запрос. Я ищу книги, которые помогут мне выработать более мудрое мировоззрение.
Хочется обрести внутреннее спокойствие и уверенность, лучше понимать беды людей и помогать им, если не делом, то хотя бы словом.
Я уже сейчас работаю над этим, но мне не хватает моего узкого кругозора, его надо хоть немного расширить.
Заранее спасибо.
Выложи Океан звука, бро, если имеется(fb2 желательно). Сколько ни гуглил, везде купить предлагают.
у меня в бумаге
Читай Эпикура.
Посоветуйте фантастики (можно и научной фантастики) на тему большого пиздеца/апокалипсиса.
Но не просто большого пиздеца, а большого пиздеца, связанного с прошлыми жителями/цивилизациями/етц. Хрен знает как объяснить.
Т.е. пиздец происходит либо по вине предыдущих цивилизаций (построили машину судного дня с отсрочкой запуска в пару тысяч лет/етц), либо пиздец происходит по природным/внешним причинам (смещение орбиты/инопланетяне/етц), но современная цивилизация не в курсах, а древние-то это знали и оставили предупреждение.
Без разницы, где будет происходить действие - современность, будущее, или вообще вымышленная вселенная.
Единственное похожее, что читал, это Айзек Азимов "Приход ночи".
Как-то так.
Попробую, спасибо.
"Жажда любви" Мисимы.
Думаю с чего начать? Взял "О дивный новый мир!"
Прочел до середины.
Анон, скажи честно - это прикол такой восхищаться этой книгой? Такое ощущение что писать ребенок лет 12. Абсолютно пресное и неинтересное говно.
Как быть? Дальше читать не хочу. Не только эту книгу, но и других авторов, которых набрал.
Не читай.
"Наводнение" Замятин.
Суть этих книг - в новизне и четкости идей.
Что Оруэлл, что Хаксли - они первые написали свои книги на эту тему. До них никого не было.
То же самое с "451 по Фаренгейту". Абсолютно неинтересная книга, если ты уже видел эту идею (а ты ее уже видел, потому что видел фильмы, даже рекламу). Зато когда их написали - они были новаторскими.
И то же самое с большинством книг.
Мало каких авторов любят именно за стилистическую ценность.
Нихуя себе у тебя знания о антиутопии. Замятина ты на хую вертел, я так понимаю?
Можешь слушать этого словоблуда, но Оруэлл популярен не из-за новаторства, а уместности: западный мир, развивающийся капитализм, построение демократии, а недалеко кровавэ тирания. Оруэлл пишет и это становится главным политическим памфлетом на западе. Он оказался настолько простым и художественно интересным, что набрал популярность среди масс, которые о злом красном тоталитаризме слышали только страшилкам в демократическом лагере.Так как быдло не может в серьезную политику, Оруэлл стал затем символом " К ЭТОМУ ВСЕ ВЕДЕТ". Хотя сам он изобразил гипетрофированную реальность того времени, от которой писялся со страху. Новизны в нем нет никакой, он просто искусный публицист, который сумел искусно написать понятный и вызывающий сочувствие каждого роман, подгадав время.
Хаскли вообще к антиутопии сомнительно приравнивать, потому что это вполне такая себе утопия. С ним все ближе к посту маминого литератора сверху - он попал пальцем в небо. Не смотря на перебор с технократией, он оказался весьма удачлив в мысли, в противовес многим антиутопиям, что человеком проще править заставив его желать больше пряников, чем лупя кнутом.
451 - хуйня для быдла, обсасывающая чужие идеи в более тупом стиле. ЗАТО НАУШНИКИ-ВКЛАДЫШИ ПРЕДСКАЗАЛ.
Из всей этой хуеты, представляет интерес только Замятин - потому что хорошо, красиво, и ново, и Оруэлл - антиутопия, имеющая художественную ценность.
Наверное ты прав. Для своего времени они может быть были отличные. Сейчас вообще кажутся детским лепетом.
Или может дело в переводе? Читается как рассказ на уровне 5-6 класса. Маша пошла в лес. В лесу растут деревья. На деревьях листья. Листья красивые. В лесу хорошо.
В таком духе.
>Маша пошла в лес. В лесу растут деревья. На деревьях листья. Листья красивые. В лесу хорошо.
О, кстати.
Аноны, реквестирую произведений на СЕРЬЕЗНЫЕ темы (драматические, трагические, хоррор), написанные в таком стиле.
Хаскли, кстати, сам считал, что стилистически книженция его написана херово.
Замятин писал не про тоталитаризм, а про технократию, это абсолютно разные темы.
Его нельзя ставить в один ряд с Хаксли, Оруелом и прочими.
мимо
Не шибко серьезно, но довольно драматично - Хэм. В каждой книги стилистика из разряда " как я провел это лето", Антон 5-А.
Да, и в книге часто упоминается, что хотя их общество и выглядит счастливым, но на самом деле - это такая махровая диктатура, где удовольствия используются для удержания быдла в узде. Например, что не смотря на почти религиозный культ науки все научные изыскания, выходящие за рамки существующего в государстве учения присекаются. И далее, в таком духе.
В то же время в "Мы" мы видим человечество, которое само дошло до доктрины о математически выверенном счастье. Чего в своё время и боялся Замятин.
Все тоже самое можно сказать о Замятине. Замятин больше канает на отображение диктатуры того времени, т.к. в "Мы" явно выраженный культ вождя.
>все научные изыскания, выходящие за рамки существующего в государстве учения присекаются.
Что не так в "Мы", лол. То-то там целая банда существует, распространяющая "ересь", у Оруэлла системе вообще никто не противится, потому что она утопична.
>мы видим человечество, которое само дошло до доктрины о математически выверенном счастье
А у Хаксли? Боженька построил и поселил Адама и Еву на все готовое, с конвейерами и красиво придуманной системой.
Можешь дальше не продолжать, т.к. в "Мы" Замятина элемент тирании слишком четко показан в разговоре с Ним, тезисно :" МНЕ ВИДНЕЕ КАК ВАМ ЖИТЬ" .
Ты про бумажные спрашиваешь, ирод? Мало деревьев то попилили на ваш фетиш? Двадцотьпервый век на улице, читай электрические - будь прогрессивным.
Мимо-накипело-кун
Я читал Фикус. Мне доставляло. У него вообще все весьма депрессивное, а тут похлеще "1984" бьет по харе - выкинь в помойку свои высокие позывы и мечты, воспитывай ребенка на гроши, работай на нелюбимой работе, ставь фикус на окошко.
Хаксли о сквозняках сознания в приоткрытых дверях писал интересно, помнится.
Учти, я читал уже половину GTD на хуябре и много недокнижечек, что там популярны.
Джек Лондон.
Не читать
Такую книжку не предугадаешь, знаешь ли. Одному будет похуй на охуительную историю пути к успеху молодого предпринимателя, но приведет в восторг детская сказка. Другой с интересом будет читать биографии и мемуары, но забьет на художественные произведения. Так что, реквестрировать мотивирующую литературу глупо.
Хмм, похоже на то.
Тогда подкиньте хотя бы просто список тонны мотивирующей литературы, чтобы я все это говно перечитал и выискал в пучинах годноту
бамп реквесту.
Тут как раз никакой толерантности, но токмо махровый монархизм, иже с ним.
Мощно, стильно, красиво.
Стремись, и обрящешь.
Пока будешь просить хуй знает где, хуй знает чего, стремление привело бы куда хотел. Начни с клятого гугла.
Черчилль охуенно пишет.
https://fantlab.ru/blogarticle35982
на нее был запрет роскомнадзора ? или сейчас аст получила запрет,и какой-то предпринематель продает сигнальные копии за овердхуя денег ?
Тусуются. Ну вот так вот, родились до искупления Христа.
Сам сконвертируй
Жизнь Пи
Какие мемосы? Слово комми непонятно? посмотри в словаре.
Блядь, не понятно что ли, что Рэнд нравится только коммерсантам и коммивояжерам? Специфика такая.
Что еще из Достоевского прочитать?
Наверни немедленно "Записок из подполья", а затем принимайся за список в предыдущем посте.
Униженных и оскорбленных сильно не советую. Плаксивая французская история на православно-депрессивный жертвенный манер.
Я вот собираюсь все войну и мир навернуть, для этого дела даже заказал бумажную книгу в нормальном издании. В школе прогулял её.
Пиздишь, тема раскрыта на все 100%.
ну и вообще буду рад просто хорошим интересным художественным
произведениям.
А чем понравилась? Экзотика Индии, или этот экспрессивный язык автора?
"Три чашки чая" Грег Мортенсон, Дэвид Оливер Релин
"Туарег" Альберто Васкес-Фигероа
Эти книги обычно идут в одном купе с Шантарамом. Самому мне не понравилось.
http://www.labirint.ru/books/431049/
Сам не читал ни того ни того, но на лабиринте впаривают эту как похожую на шантарам
>Шантарам
Почему людям эта книга нравится? Мне ее очень настойчиво одна знакомая советовала. Это сейчас что-то на уровне 50 ОС или это можно почитать?
Экзотика, реклама. Кроме того, думаю, новости о скорой экранизации и причастности Деппа добавляет масла в огонь. Я пробовал читать в своё время, но охуел - это невозможный язык, это так нарочита пёстро и навязчиво, что за гранью вульгарности. Ща тебе цитат покажу, но за ними не нужно ходить далеко, они там на каждой ёбаной странице. И хуй там это великолепная книга, тербкая и будоражущая, как специи. Это пизда.
Когда я поцеловал ее, грозы, назревавшие в глубине ее глаз, разразились в наших ртах, а слезы, струившиеся по ее пахнущей лимоном коже были слаще меда, продуцируемого священными пчелами в жасминовом саду Храма Момбадеви.
Кому это нравится?
Оптимизм – собрат любви и абсолютно подобен ей в трех отношениях: он так же не знает никаких преград, так же лишен чувства юмора и так же застигает тебя врасплох.
Окай.
Я смотрел на окружающий насквозь промокший мир и думал о той реке, что течет в каждом из нас, где бы мы ни жили. Это река наших сердец, наших сердечных желаний. Это чистая, глубочайшая истина, показывающая нам, кем мы являемся и чего можем достичь.
Ну да, когда я поем, помолюсь и полюблю, то куплю коврик для йогу и буду впрягаться в такой вот нью эйдж и заставлять знакомых закатывать глаза.
Глаза его были такого же цвета, какой приобретает песок у тебя на ладони за несколько минут до того, как солнце опустится за морской горизонт.
КАК ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ
Лол, спасибо большое, теперь мне всё ясно.
"Хлавднокромное убийство" норм? Что еще почитать можно?
Дмитрий Быков не раз повторял, что "Луговая Арфа" Капоте - одна из лучших книг в западной литературе. У него там списки обычно по 20-30, и вот в них входит Капоте, и вообще очень тепло отзывается всякий раз о нём.
Горький чем-то похож. Усы те же, и причёска, если не залижет назад. В шляпе особенно если оба.
Не знаю, можешь прочесть "Дар" Льюиса Хайда. Мне, в своё время, книга напомнила Юнга. Читать её целиком не обязательно, особенно про Уитмена и Паунду, а так - не без любопытных вещей.
Я имел в виду не внешность, а стиль, книги чтоб похожие были.
Жизнь Василия Фивейского основана на предсмертной исповеди какого-то попа, который, кстати, ударился в толстовщину. Повесть экранизирована как "Очищение" с блестящей игрой Балуева.
>Марио Варгас Льоса
Нобелевский лауреат по литературе, президент ПЕН клуба, победил на выборах президента Перу, но проиграл штурмовикам Фухимори. Проигрыш и изгнание пошло ему только на пользу. Так бы стал очередным латиноамериканским президентом, а стал охуенным писателем Однозначно стоит.
>Карлос Фуэнтес
Я читал только "Ауру" - интересно, повествование от второго лица ты подумал, ты пошел, ты сказал. "Смерть Артемио Круса" вроде главная его книга.
>>296411
Лол. "Хладнокровное убийство" Быков называл самым страшным романом-ужасов в литературе в лекции про Кинга. Алсо, хвалебные отзывы о "Хладнокровном убийстве" я встречал в книге одного психиатра в книге Капоте на главных ролях тандем психопата и шизофреника, если утрировать диагнозы
>>296490
> читать остального Толстого не прочитав "Исповеди" бесполезно и глупо
Да ну. Все это толстовство у Толстого извините за тавтологию многим не по нраву. Мне нравится Толстой до того момента как он ударился в босоногое травоедство.
>"Дар" Льюиса Хайда
Интересно, но немного не то. Это научпоп (смотрите, наука, фан!), а мне бы начать потихоньку въезжать и разбираться в себе и людях.
Помогите найти книгу Германа Брюссельманса "Экс-ударник" на английском, на сайтах с ОП-поста искал, ничего.
>Марио Варгас Льоса
>Карлос Фуэнтес
Спасибо, няша, уже не надеялся что кто-то ответит.
У Фуэнтеса мне как раз досталась Аура и рассказы. А у Марио Варгас Льоса Разговор в "Соборе". В бумажном виде. Буду читать.
Дивный новый мир, но там мало про это.
Рибофанк, «Геном» Лукьяненко (неожиданно годно для него). Больше не знаю.
Там в самом начале описывается его скудный быт и рассказывается, как можно питаться одними щами из кислой капусты.
Еще под реквест подойдут "Похитители жвачки" Коуплэнда, про мужика средних лет, от которого ушла жена, который работает на хуевой работе и пишет книгу.
Ромео и Джульета, лол.
Если тебе нужен научпоп на эту тему, то милости прошу под шконку в "Нехудожественной литературы тред".
Из художественного "Кошмары Аиста Марабу" Уэлша, там гг всю книгу находится в коме.
Белоснежка. Спящая красавица. Кома Гийоты.
Пикрелейтед - то что тебе нужно.
Ты придурок? Это чуть ли не в каждой аннотации к книге написано. Если бы я тебе сказал, что в конце ему отрежет яйца баба, в изнасиловании которой он по молодости участвовал, и засунет их ему в глотку, вот тогда бы это была раскрытая интрига. А теперь иди и убей себя, мразь. Жду бан за спойлер.
Как же я горю с тебя, ебаная тварь. После первых страниц книги понятно, что гг всю книжку пролежит в коме, потому что автор начинает сразу две сюжетных линии: воображение героя и рассказ о его прошлой жизни. А ты убей себя. Убей. Ненавижу. Сдохни.
- Подскажите пожалуйста какую нибудь интересную книгу пожалуйста.
- Вот, почитай эту, очень увлекательный детектив. Только на последней странице становится известно, что убийца это дворецкий.
Ты тоже придурок.
Какой же ты баран, тебе только что сказали, что книги, держащиеся только на сюжете, для нормальных людей не представляют интереса. Детективчики - третьесортный жанр. Но тебе пойдёт.
Запятые придуманы пидарасами для пидарасов.
"Жизнь двенадцати Цезарей". Простой язык, много кулсторей.
щас еще перекличку устроим
Например из последнего - Иванов-Разумник "Испытание огнем. Антивоенный манифест", очень впечатлило и до сих пор не отпускает, хотя раньше вполне допускал применение насилие государством по отношению к "врагам", теперь интересно, сможет ли отпустить, поэтому с удовольствием почитал бы именно милитаристские манифесты или призывы к войне.
Нечаев. Катехизис революционера
Поколение X
кристиан крахт — 1979
У меня реквест такой: ищу книгу, фентези. Называлась она Возвращение Кланси, или Квинси или ещё как-то. Вот не помню. Сюжет такой: в рандом фентейзином мире были люди и люди наделённые магическими способностями - те самые какие-то Квинси. Магические люди всегда светловолосые были.
В далёком прошлом (по книге), эти маги прешли через горы и начали нагибать людей за счёт магии. Их предал один из них, показал обычным людишкам как с ними бороться. В итоге людишки победили. Магов нехило истребили и их остатки зачастую прислуживали знати.
Начинается книга с того, что молодой наследник дома людей (всего домов было вроде семь, один был главный, и менялся он каждые 200 лет) поехал жениться на молодой принцесске из другого дома. Ночью, пока все бухали, эти двое занимались петтингом (она ему до свадьбы не дала), потом уснули, а шалаву убили в кровати. Ну там суперзаговор, вся хуйня. Отец той шлюхи ессно начал подозревать принца, посадил его в камеру, пытал.. Потом его спас Избранный (Гринса вроде). Ещё у принца был типо оруженосец, молодой Маркулет.
Ну, корочи, эт начало. Дальше думаю смысла рассказывать нет. Реквестирую название книги и/или автора.
Это пиздец какой то. Ты меня затролел.
>Снег валил с черного, как вакса, неба крупными хлопьями – такие можно увидеть разве что на новогоднем утреннике в детском саду да еще в такую вот ночь, когда над ослепшим от метели городом, кажется, навеки повис североатлантический циклон, столбик термометра мертво заклинился где-то около нулевой отметки, а наступившая, если верить календарю, весна кажется не более, чем чьей-то дурацкой шуткой.
Годно, скачаю, хотя и не совсем то что я хотел. Интересует именно пиндосия.
Присоединяюсь к реквесту.
Может есть что нового в старом стиле, по типу города грехов Тарантиновского?
Масодов, может? У него много девочек-зомби.
>>296728
Хеммет, Чандлер, Кейн.
>>296738
Не знаю, насколько новое для тебя, но "Союз еврейских полисменов" Шейбона. Вы таки будете смеяться, но пейсы этих украинских евгеев были чернее самого срашного бурана. Их бобровые шапки отливали стальным холодом, равно как и из автоматы системы Томпсона, которые они выхватили из пол своих черных пальто. Но, без шуток, хорошая книга.
Прочитал только что «Остров сокровищ» Стивенсона, понравилось, лол. Посоветуй чего-нибудь похожего, анон.
И вообще что из Стивенсона стоит читать еще?
>Посоветуй чего-нибудь похожего
Сабатини, Сальгари.
>И вообще что из Стивенсона стоит читать еще?
Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, Чёрная стрела.
проиграл с срветничка
Она была как.... Он был как..... Что там еще было как..... И так и сяк и такого то оттенка такого то хуёгото, что то там сияло и переливалось как..... сука!..её упругое тело.... ебана чё за хуйня?! Голографический экран отблёскивал светом зари будто бы над какой то там хуйнёй....и все эти
, она увидело в нём уверенность там бдять не мальчика, а мужика расписанные на 7 строк. И так почти с каждой книгой, это чрезмерное описалово всякой хуйни просто бесит. Нахуя мне знать какие там камешки какой формы пинал гг сидя на скамейке такого то цвета такой то формы похожей на то то, сё то?
Пока что читал только дюну, нейроманта, машину различий(бросил на 60 процентах, такая хуита). Вот пока читал описания на вики (уже после прочтения) прямо заебись, вроде ахуенчки всё, а в самой книге муть какая то.
Вот Звёздный десант понравился. Я его пока только процентов на 40 прочитал. Но написано годно, без хуйни всякой, прямо и поделу(по армейски ёпту).
Это я такой долбаёб у которого графический процессор не может сразу и быстро всё отрендерить? Или автор реально льёт дохуя воды лишней?
>его золотые и душистые, как мед, цветы жарко пылали на солнце, а трепещущие ветви, казалось, едва выдерживали тяжесть этого сверкающего великолепия; по временам на длинных шелковых занавесях громадного окна мелькали причудливые тени пролетавших мимо птиц, создавая на миг подобие японских рисунков
Вот что это за хуйня?
ЧИтал еще Морфий, тоже норм всё написано.
В каких годных сай фай, фентези, да вообще любых романах, рассказах, такой хуйни минимум?
> нейромант
Тебе понравилось? Вроде нормально там описано.
Ну а
>Дюна
Не читал, но говорят, что Это не экшон, там таки дохуя описаний и политики, за это и доставляет фанатам.
>сай фай
Алсо, рекомендую Ларри Нивена, Дика Филипа и Курта Воннегута (да и вообще классиков НФ ХХ века, кроме Брэдберри). У них и заебатые идеи, и задорно написано, и таких описаний черт знает на сколько строчек нет.
Алсо, моя любимая цитата из «Помутнения» Дика:
>“Однажды Джерри размечтался о том, как сделает шикарную телевизионную систему с двухметровым экраном и квадрозвуком и подарит своему другу, а когда его спросили, как он собирается дотащить эту махину от своего гаража к другу домой, ответил: «Нет проблем, она будет складная. Я уже купил петли — просто сложу её, положу в конверт и пошлю по почте».”
>машину различий(бросил на 60 процентах, такая хуита)
Вот это я-таки поддвачну. Одна из немногих книг за последние полгода, которой я поставил 1/10.
Лукьяненко читай, у него все просто и для быдла легко, и сразу экшон с начала нижек. Да и вообще, любую современную русфентастику про поподенцев и тд.
>любую современную русфентастику про поподенцев
Ты хочешь, чтобы он в нашем треде надолго застрял?
Манифест Унабомбера
Толстит.
Сабатини читал, а вот за Сальгари спасибо.
Из Дюны, Нейроманта, Звёздного десанта и Машины различий.
Реально доставил только десант, так просто и легко написан.
Потом Нейромант. Теку от стилистики киберпанка всю жизнь, думал что вот щас самая мякотка, тот самый исток, а как то скучновато. Но тут наверное устарел он, много повествования ушло на описание вещей которые может быть в 80е и сами по себе сносили крышу, а сейчас ну лично мне не кажутся чем то захватывающим. Его надо было в детстве читать. ( да и вообще всё лучше в детстве, читать, смотреть, играть.) Притензий по сути нет.
Дюна. Сеттинг 10 из 10. На всякий разный контент по роману слюни текли. Так то годно. Но как же раздражают моменты как раз таки экшона. Да же не знаю как описать. Самый бесполезный и унылый момент это когда, кое кто на птицелёте этом пролетал сквозь бурю, о боже это было бесконечно долго, каждый поворот штурвала, каждое движение закрылки ,каждый скрип описывался. И в сценах дуэлей на пол станицы расписываются движения которые в реале занимаю секунды. Это так утомляет. Все эти описания как кто то там скользит по песку как... и так и вот так....
Сам годный персонаж Барон харконен потому что он жирный и от него минимум экшона,
но за то много слов по делу. Вот серьёзно уснёш пока читаешь как там гг и фимейлгг тащится по пустыне, но вот как действие переходит к барону который постоянно заливает про хитрые планы и интриги просыпаешься.
Машина различий прост хуита какая то, честна, не что не понравилось. Описалова там овердохуя. А сама история не интересна. Разве что отсылки к изобретениям той эпохи понравились.
Не понимаю зачем некоторые авторы так старательно описывают визуал. Я думаю что не я один не могу с ходу, не отвлекаясь от прочтения представить себе какой узор рисует отражённый свет вечерней зари от фарфоровой тарелки на стене покрытой расписными в цветочек обоями(и зачем это вообще надо) и прочие изыски фантазии автора. Это может помочь создателям экранизация, но даже художник рисующий концепт врятли с ходу выдаст годный рисунок.
Все эти истории про то что книга это как фильм который ты сам режиссируешь у себя в голове
имхо позёрство. Ну либо опять же у меня хуёвое воображение. Картинка которую я себе представляю она как серия мазаек, не успев собрать одну приходится начинать собирать следующую. И того под конец прочтения у меня в голове месиво образов выстроенных последовательностью повествования. Как неясный сон, только упорядочение в плане сюжета.
Из Дюны, Нейроманта, Звёздного десанта и Машины различий.
Реально доставил только десант, так просто и легко написан.
Потом Нейромант. Теку от стилистики киберпанка всю жизнь, думал что вот щас самая мякотка, тот самый исток, а как то скучновато. Но тут наверное устарел он, много повествования ушло на описание вещей которые может быть в 80е и сами по себе сносили крышу, а сейчас ну лично мне не кажутся чем то захватывающим. Его надо было в детстве читать. ( да и вообще всё лучше в детстве, читать, смотреть, играть.) Притензий по сути нет.
Дюна. Сеттинг 10 из 10. На всякий разный контент по роману слюни текли. Так то годно. Но как же раздражают моменты как раз таки экшона. Да же не знаю как описать. Самый бесполезный и унылый момент это когда, кое кто на птицелёте этом пролетал сквозь бурю, о боже это было бесконечно долго, каждый поворот штурвала, каждое движение закрылки ,каждый скрип описывался. И в сценах дуэлей на пол станицы расписываются движения которые в реале занимаю секунды. Это так утомляет. Все эти описания как кто то там скользит по песку как... и так и вот так....
Сам годный персонаж Барон харконен потому что он жирный и от него минимум экшона,
но за то много слов по делу. Вот серьёзно уснёш пока читаешь как там гг и фимейлгг тащится по пустыне, но вот как действие переходит к барону который постоянно заливает про хитрые планы и интриги просыпаешься.
Машина различий прост хуита какая то, честна, не что не понравилось. Описалова там овердохуя. А сама история не интересна. Разве что отсылки к изобретениям той эпохи понравились.
Не понимаю зачем некоторые авторы так старательно описывают визуал. Я думаю что не я один не могу с ходу, не отвлекаясь от прочтения представить себе какой узор рисует отражённый свет вечерней зари от фарфоровой тарелки на стене покрытой расписными в цветочек обоями(и зачем это вообще надо) и прочие изыски фантазии автора. Это может помочь создателям экранизация, но даже художник рисующий концепт врятли с ходу выдаст годный рисунок.
Все эти истории про то что книга это как фильм который ты сам режиссируешь у себя в голове
имхо позёрство. Ну либо опять же у меня хуёвое воображение. Картинка которую я себе представляю она как серия мазаек, не успев собрать одну приходится начинать собирать следующую. И того под конец прочтения у меня в голове месиво образов выстроенных последовательностью повествования. Как неясный сон, только упорядочение в плане сюжета.
Не смешнее любого залётного, няш.
Ну вот, есть детские издания, они вероятно, сильно укороченное, по 150 страниц. Есть взрослые. В одном переводе 1000+, в другом 600. Вроде бы оба полные издания. Вопрос - куда делись 400+ страниц?
>хуёвое воображение
this/
Для начала следовало бы основы механики и устройств паровой техники почитать, а уже потом в стим панк лезть. Если не можешь представить работу элементарного передаточного механизма то это твои проблемы. Лезут в жанр с пустой головой.
Чтот даже в одном сезоне игры престолов больше поворотов выворотов, интересных диалогов(ну там когда карлан тролит и всески варваров вербует и эти два советника лысый и который в бетмане снимался подъёбывают) , предательств, внезапных убиений чем во всей дюне. Книги мартина я не читал. Как вообще можно ожидать от книги развлечения уровня боевика?
Придавишь себя книгой ненароком.
Страсти по Лейбовицу.
Дорога, Кормак МакКарти
Можешь еще "Кровавый меридиан" того же автора навернуть. Это хоть и формально вестерн/исторический роман, но большая часть книги происходит во всяких малонаселенных ебенях и пустыне, а по атмосфере пиздеца, запустения и безумия даст фору любому этому вашему постапокалипсису.
Рассказ «Парень и его собака».
Книга описывает события ещё до 41-ого: конфликт в Африке, путешествие Гитлера на бронепоезде в Испанию и Вишистскую Францию, чтобы уговорить их вступить в войну с Британией, отсос Италии в Греции. Была информация про то, что Муссолини приказал комплектовать дивизии из 2 бригад, а не 3, чтобы повысить количество войск.
Мартин Иден
Реквестирую широко - интересуют книги о "тайнах", загадках. Худлит, научпоп - похуй.
Расшифровка дрезденского кодекса, Энигма, манускрипт Войнича, красная Капелла, например, всё в кучу - всё это интересует. Коды, шифровки, "тайные письмена", исторические загадки, таинственные события в истории, шпионские организации и тд и тп.
Книги в которых тайна, что "убийца садовник" идут нахуй.
Нагуглил Сингха и Криптономикон, начну обмазываться с них
>говорящий кот
«Понедельник начинается в субботу?»
>— Почему люди так делают?
>— Обычай такой.
Рассказы Олега Тищенкова?
>Аноны, подскажите книгу по ВМВ. Читал на книги.гугл, но забыл название, надеюсь найти.
>Книга описывает события ещё до 41-ого: конфликт в Африке, путешествие Гитлера на бронепоезде в Испанию и Вишистскую Францию, чтобы уговорить их вступить в войну с Британией, отсос Италии в Греции. Была информация про то, что Муссолини приказал комплектовать дивизии из 2 бригад, а не 3, чтобы повысить количество войск.
Бамп.
Эдгар По, Ворон.
Илиада, Одиссея, Божественная Комедия, Беовульв, Старшая и Младшая Эдда, Циники, Зависть.
Недавно вроде вышло новое издание от Азбуки в переводе Ильина. Сейчас как раз скидка на него в лабиринте.
Не помню каким образом, но кажется это может быть связано со СТАР-ТРЕКОМ, потому что там были такие болванчики - при высадке на планету погибавшие в первую очередь. Что-то похожее на автостопом по галактике, но без акцента на фантастику
У того же Воннегута куча книг. «Сирены Титана», «Колыбель для кошки», «Галапагосы»...
Не помню про что книга, но ясно запомнился один момент. В мире для работников есть специальная система поощрения: стимулируется центр удовольствий головного мозга.
Глав. герой еще проводит сравнение с мышью, которую подключили по такому же принципу: чтобы получить удовольствие, она нажимала на педаль. В итоге умерла спустя пару часов постоянно нажимая на педаль.
Что за книга? (помнится что вроде Хайнлайн / Гаррисон)
Нет, именно в письменной форме это было. И не Стругацкие уж точно.
Седьмая глава "Невиновных" Германа Броха.
Стоит ли читать остальную книготу этого писателя?
Ну как бы батя всего классического фентези, если жанр интересует, то читай. Только "Хоббит" ведь совсем детская книжка.
Спасибо за совет.
Быкова ответ.
в своё время был у меня такой вот сборник(пикча), отличные рассказы - Азимов, Кларк.... Другие были сборники, всё потерял, а вот ощущения то остались. где можно читать онлайн или качать?
рассказы - тысяча их. тысяча и писателей. мне каждого выискивать и качать?
я эту книгу как пример привёл.
я не ищу сборники отдельно. сайт где базируются рассказы. ну вдруг есть.
тебе спасибо за отзывчивость
http://www.etextlib.ru
Такого нет, думаю. Можешь разве что электронные библиотеки смотреть, что ли.
Продвачну этого и спрошу у анона книг про людей, которые исчезли\умерли со всего мира\страны\города, а ГГ последний оставшийся но без зомбиапокалипсисов и захватов пришельцами.
Генерейшен пи.
Чапаев и Пустота.
Затворник и Шестипалый.
Вспомнил, как мне было нечего читать и подвернулась бумажная версия «Generation „П”» еще с логотипами «Кока-Колы» и «Пепси». Сел читать в автобусе и в итоге со мной на эту тему решили поговорить пара «сельских девчат», ехавших из города, одна из которых таки в то время тоже читала.
Скажу по поводу «Поколения П» — читать более-менее интересно, местами забавно, но:
а) есть много чего получше;
б) рискуешь быть втянутым в лишнее обсуждение, ибо Пелевин популярен у быдла.
Насекомые далеко не самый удачный пример его творчества.
Читал лет 15 назад.
Там был глухонемой наемный убийца (кажется, Кот), женщина-сирена, мечи, энергощиты.
Автор зарубежный.
Извиняюсь за сумбурное описание.
Ты идеальный посетитель реквест-тредов.
Крученых, Терентьев, т.н. эгофутуристы, и т.д.
На рутрекере ничего особенного не нашел. Нужно систематизировать понимание русского модернизма той эпохи.
Что гуглить?
>Реквестирую широко - интересуют книги о "тайнах", загадках. Худлит, научпоп - похуй.
Бамп вопросу.
моар
Жизнь. Инструкция к применению - Перек
Античность
прямошлицевую
Хули доебался, пидор?
Конечно же бумажный, окаянный! Спрашиваешь нормально у людей, а в тебя летят тонны поноса. Пойду дальше сычевать
Интернет-магазины шерстить не судьба?
Учебник по эксплуатации 80-х годов
У нее три автора, у одного из них фамилия с корнем "медвед".
http://arhivach.org/thread/75989/
Натыкался на что то похожее. Двачую реквест. Там новинки и рейтинги писателей.
куча, просто дохуища беженцев (с топорами, по-дикарски разодетых в шкуры и кожу), ведомых вождями, откуда-то/отчего-то медленно съёбывают по каким-то грязным топям и холмам (на холмах ещё некие руины и статуи были). Вся эта колонна людей неебически растянута и идёт уже так долго, что сменились поколения, все забыли, зачем идут, и установилась какая-то своя иерархия - чем дальше ты от конца колонны и ближе к началу - тем ты охуеннее, по краям колонны ходят охотники и стража, в конце мразь одна да чуханы и т. д.
ГГ тоже там ходил, у него вроде была тян, и они вдвоём решили повернуть обратно по какой-то причине. Больше ничего не помню. Глянул на книгу одним глазком, отвлёкся и забыл, так что мог что-то перепутать.
Бамп
Может быть, я такого не помню.
А есть ли сервис, куда не дотянулась мерзкие рученки правообладателей?
Благодарствую, добрый человек
Благодарю, Анон!
Реквестирую книгу, хорошую.
Где главный герой научным способом получает сверхспособности, сбегает от тех, кто наделил его этими способностями, а потом уже экшн - хуекшн - детектив.
Но не советуйте читать комиксы.
Кавабата
EBookDroid, FB2 Reader, MoonReader, CoolReader.
У тебя давно смартфон на Андроиде, технического кретинизма нет?
>Кэндзи Сиратори
Стоит ли читать «Кровь электрическую»? А то я полистал, попроигрывал и забил как-то/когда-то.
Привет букач, я здесь не частый гость, но знаю, что если анон что-то советует, то только годноту. Реквестирую 2 пункта (2-ой на случай если по первому никаких мнений не будет).
1) "Кухня Дьявола" Моримуры. Прочел больше года назад. Мне показалось очень отрезвляющей книгой. На родной Флибусте писали комменты, что жестковато. Как по мне: в этом вся соль. Очень интересное впечатление от книги. Есть что-то ещё в подобном ключе?
2) Понравились "Семь минут" Ирвина Уолесса, кажется. Есть что-то на примете в такой же стилистике?
и что стоит прочесть?
Бамп
Попробуй начать с греческой.
Бамп.
Интересует их возможный быт, устройство общества, как они могут проводить день, чем заниматься, их анатомические особенности. Например, чтобы они могли видеть и под водой, и на суше, я придумал третье веко, которое закрывается под водой и изменяет кривизну роговицы. Под водой можно делать воздушные колокола (зачем?), освещать их магическим или электрическим светом и каким-то образом очищать там воздух (спецрастения?).
Примерно подходящее:
http://flibusta.net/b/124858/read Дети Морского царя
Не подходит - Ихтиандр, он такой один и не является частью общества.
Бампирую реквест
Все. Дался он тебе.
Начать с Гомера. Параллельно можешь Куна почитать "Мифы и легенды древней Греции". У Куна же ссылки на многие основополагающие греческие работы.
>>297549
"Маракотова бездна" Конан Дойля.
>>297437
>вторая часть Дон Кихота, которая авторства Авельянеды
Во-первых, это не вторая часть, а ремейк, лол, что для тех лет частое событие. Что-то вроде Буратины-Пиноккио, например.
Во-вторых, держи http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3698363
Мне бы что-нибудь вот такого типа:
http://haritonoff.livejournal.com/235405.html
Я смотрю, ты любишь политическую сатиру. Интересно, если бы я спросил про кошек, ты бы посоветовал Лао Шэ?
Deus Irae, Почтальон
Стивенсон.
Жюль Верн.
Ответь мне букачик, а то я совсем выпал из времени, и не понимаю кто на районе пахан.
Любит всякую историческую-псевдоисторическю муть, активно интересуется новинками, не чурается фанатстики. За последний месяц она осилила:
Чижов - Перевод с подстрочника
Катканов - Рыцари былого и грядущего
Прилепин - Обитель
Ремизов - Воля вольная
Рубина - Русская канарейка
Сэ - Сантехник, его кот, жена и другие подробности
Шубинский - Зодчий. Жизнь Николая Гумилева
Володихин - ЖЗЛ: Рюриковичи
Накидайте чего-нибудь схожего или просто хорошего. Можно ссылать в релевантные треды, я здесь редко бываю. Спасибо.
Постмодернизм же. Бог умер, все позволено. Когда в искусстве господствует какое-то одно течение, и эти господствующие течения сменяются последовательно с какой-то иллюзией прогресса - это позапрошлый век же. Такая ситуация могла сохраняться, когда искусство делали и потребляли 0,05 % населения - дворяне и обретавшиеся при них художники. Теперь же, когда число потребителей искусства резко выросло до нескольких миллиардов, не очень реалистично, что все эти миллиарды (или миллионы, если в рамках одной страны) с разным бэкграундом, достатком и т.п. будут жрать одно и то же гов искусство. К тому же искусство, как и все остальное теперь, подчиняется законам рынка. Это значит, что делается все, на что есть спрос. Что не надо примитивно трактовать как "делается только то, на что есть большой спрос, ай ай ай массы засрали культуру!11!", как причитают некоторые тупопездные экзистенциалисты. Нишевые и лакшери товары никто не отменял: кроме пацанского тазика и Дэу Матиз по-прежнему бывают еще Роллс-Ройсы, так и кроме трансформеров найдется "Трудно быть богом", а кроме сумерек и оттенков серого есть Умберто Эко и прочие менее раскрученные авторы для хипсте не для всех. Все, что купят хоть полтора задрота, присутствует на рынке, а если количество задротов слишком мало, чтобы наладить даже нишевую продажу, это публикуется в виде какого-нибудь бесплатного веб-комикса или самиздата и зарабатывает аффтару нематериальные активы, которые при правильном подходе в перспективе можно переработать в материальные. "явления, отражающего не рыночные вкусы" в такой ситуации быть не может, потому что все явления отражают вкусы какой-то части рынка, пусть даже маленькой. Как-то так.
>Постмодернизм же. Бог умер, все позволено. Когда в искусстве господствует какое-то одно течение, и эти господствующие течения сменяются последовательно с какой-то иллюзией прогресса - это позапрошлый век же.
С этим и работал изначально концептуализм, сначала размывая грань между формой и смыслом, потом между зрителем и художником (перфоманс), а дальше вся эта плюральность, отсутствие иерархии, размытие смысловой определенности, вторичность, преодоление элитарности модернизма. То что называется освобождением знака от смысла.
С этим все понятно, концептуализм в этом плане работает уже не как подрывной механизм к модернизму, и тем позитивистским представлениям о реальности и истине, т.е. расчищая пространство от идеологического мусора прошлого. Он сегодня ведет себя, как идеологический механизм "воли к власти" общества потребления и обезличенной массовой культуры, с её фрейдистскими желаниями и тягой к наслаждениям.
Авангардизм стал конформизмом, это я знаю, однако внутренняя рефлексия в этом отношении никуда не делась, эскапистские настроения в западной культуре только усиливаются, сохранилась все таки эта страсть по субъекту, по этому живому, рефлексирующему человеку.
Хотя не в этом дело, что там сохранилось, у нас и ведьмы в глухих деревнях в своем магическом мире до сих пор живут, а в том, какие сейчас тенденции можно наблюдать в искусстве и культуре, которые можно выделить (так же как я ранее выделил концептуализм). Хотя говоря о тенденциях, я здесь веду себя как типичный модернист, с его стремлением к вертикали, смысловой иерархии, а у нас же голая поверхность, ризома.
"Террор" Дена Симмонса.
"Подвиги бригадира Жерара". Когда становится скучно читать - возвращаюсь к приключенческой литературе.
Сказки темного леса
Ранд в конце книги использовал светлую единую силу (автор много раз повторил "Свет") и нить, которая его соединила, была яркой и светлой. А Баалзамон, в свою очередь, темную силу (слово "Тьма") и нить, соответственно, такую же. Почему тогда у Отрекшегося нить была такая же, как у Ранда, хотя он представитель темных сил?
Я как будто посмотрел порно и снова начал комплексовать по поводу размера собственного члена.
Таков и был ожидаемый эффект?
Подрочи.
Привет, букач.
У меня такой ревест: хочется литературы с хитросплетениями культов, от тёмных архаических до гностических. С такой-то магией, включая половую, с ритуалами, со всяким таким. С персонажами, которые во всё это погружены. С их мышлением.
Совсем желательно, чтобы с отсылками к реально существовавшим, и исторически сколько-нибудь достоверным.
Проблема: книги русскоязычные.
Спасибо.
Чет там V. Пинчона в переводе Немцова никак не выложат, пришлось за старый перевод браться.
Ты успеешь её прочесть до того, как дождешься ответа.
Куна, Грейвса или Гамильтон? Или, может быть, что-то ещё?
Зачем тебе ещё?
Начни с Куна, затянет - смотри первоисточники, у него они указаны.
Устарело. Сейчас нужно бояться не того, что власти будут сжигать книги, а что сами люди будут читать говно.
Я хочу покурить аналитической психологии Юнга, но не знаю с какой стороны подступиться. Нашел кучи книг, но что из них основной труд, а что - дополнения, продолжения, развитие темы? С чего начинать?
Спасибо.
Нет. Такой чепухой не занимаюсь.
Уже давно. Тот же МЕТРО 2033
Вообще, если есть какая-нибудь подборка, Вузовская программа например, то буду благодарен.
Есть у меня братишка, 9-lvl.
Ну, начал он книжки читать. Что-то там про Дона Кихота, сказки восточные и тому подобное. Посоветуйте, какие книги ему почитать? Может Жюль Верна? Сам люблю его читать. Еще что?
спасибо
Про Незнайку - абсолютно серьезно. Дон Кихота он в 9 лет не осилит. А если осилит - то нихрена не поймет. Про Верна - хорошая идея.
Тогда спасибо, анон.
Решил, что можно Дефо, Стивенсона, Сальгари и Сабатини. И сейчас их читаю.
Только смотри, чтобы ему детское переиздание "Тысячи и одной ночи досталось".
Даррелла ему доставь. Сетон-Томпсона "Маленькие дикари". Тома Сойера пусть почитает.
В детстве обоссывался от "Песочного человека" Гофмана.
Попробуй, кто тебе мешает. "Три мушкетера" я не осилил, а зато от Робин Гуда был в восторге.
Иванов норм, но можешь мросто фильм посмотреть, лол. В фильме не получилось реренести время действия в современность, но в остальном норм.
Бамп. Не в по же мне спрашивать, господа.
2. На отличное знание муми-троллей, что КРАЙНЕ маловероятно, но всё же. Никак не могу досконально восстановить цитату. Что-то вроде
"%юзернейм% шёл с нами, но шёл сам по себе".
Внезапно. Про нее я и забыл.
Что аноним рекомендует для развития навыков чтения на английском языке? Гарри Поттера?
Я трусишка.
Для увеличения словарного запаса рекомендую поэзию.
Это очень смишно, и смысла никакого не имеет, это уровень "а вот раньше трава была зеленее", вот на этом уровне и существует ваш мета... чего-то там, такая ностальгия по утраченному. Рассматривать это серьезно не имеет смысла, т.к. это форма эскапизма годов так 80хх, тогда появились все эти неоромантики, готы и прочие. Где это все сейчас, вот именно, неизвестно, даже на уровне субкультуры наблюдается вырождение.
Ну хули ты как маленький. Я пошутил, а ты все серьезно воспринимаешь. Ну нет ничего нового, странно что сам это не понимаешь, а ищешь на букаче откровений.
Deep ones? Не, не то совсем.
Помню, была еще история про эволюционировавших разумных рыб, они там ноги и руки отращивали, туризм по рекам устраивали, биотехнологиями увлекались, микроскопы у них по дну ползали, акулы-собаки у них были, спруты - подъёмные краны, а в конце оказалось, что эволюцию рыб направляет компьютер с давно затонувшего на этой планете космического корабля... но не могу вспомнить название.
Что-нибудь еще о водяных предложите?
Потому что мое сообщение не несло смысловой нагрузки, я просто пояснил, что я долбоеб и проебался с запятой. Считай, правило хорошего тона, не важно, в прикрепленном или нет треде, это показывает уважительное отношение к другим собеседникам. Почему я должен тебе это объяснять, мы не в /б/ же? Also sage
Не знаю про русский, но зато этот мотив есть у Хайнлайна в "Не убоюсь я зла", если интересна сама тематика.
алсо, самому интересно узнать ответ на твой реквест
двачаю этому анону
спасибо бро))))
банана, мураками который харуки, ну или мисима, сосеки, маруяма, акутагава, самый край - абе. Хотелось б больше на первые два ориентироваться. И не обязательно ниппоснскую, хотя вряд ли кто еще похожее пишет.
есть что?
Кавабата.
Как-то не оче круто читать и постоянно гуглить те или иные изображения.
Из примеров: книги Лукьяненко — наивная хуита, со всегда предсказуемой концовкой. Неплохо пишут Панов, Буревой, но там всё уже прочитанно.
Томас Пинчон - Радуга земного тяготения.
Whoopi Goldberg Book Hardcover – October 1, 1997
http://www.amazon.com/Whoopi-Goldberg-Book/dp/068815252X
Криптономикон
Чудовище хорошее, и Блиша я люблю. И очень люблю этот период фантастики. Но это все не то.
Извини, поверхностное натяжение местами очень годное.
Бамп вопросу
Хочу начать читать с "Вспомни о Флебе", но не знаю, какой перевод лучше - Крылова или Миллера?
Головой подумай. А любая книга пиздит, изза той же природной чсвшности человека. Каждый автор пытается доказать правильность своей точки зрения.
Ебаные обезьяны.
Прочел:
-Демиан, Игру в бисер, Степного волка Гессе.
-Заратустру Ницще.
-Замок Кафки.
-Сто лет одиночества.
Но самые любимые остались Собачье сердце Булгакова, Малыш 44 и Краткая история всиленай Хокинга.
Посоветуй че нить прикольного.
Кровь электрическая.
Сказки степного барабана, Повелитель гелиополей, В поисках дивной новой бойни №5
Могила для 120000 содомитов
Стругацких попытайся. У них не буквы, а практически сразу видео в мозг.
Вот смотрите что пишет Нестеренко (он же Райт):
http://yun.complife.info/return.txt
Для него это типа утопия.
А если бы я оказался в этой придурковатой стране эльфов, да с багажом технологий (клонирование, телепатия, гипноз, силовое поле, телепортация, невидимость) и всего нужного оборудования - я бы понасоздавал клонов или роботов, установил там диктатуру, как у Альянса в Half-life 2, истреблял бы полудурков-аборигенов и отправлял бы в концлагеря, а самых красивых женщин брал бы секс-рабынями в гарем и показывал бы всем по телевидению (или что у них там?) жесткое порно, где я ебу рабынь.
>-Я, черт побери, хочу девку, которая сделает все, что я пожелаю. Вычтите ее гонорар из моей пенсии.
>Эссэх смотрел на него почти с ужасом.
>-Правильно ли я понял, что вы говорите о спаривании не для оплодотворения? [...]
>-И что, меня вы тоже будете лечить от низменных страстей? [...] А если я откажусь?
>[...] -Формально ваши права не будут ничем ограничены, но... все будут смотреть на вас, как на потенциального преступника
Да, я б именно что был преступником, ебал бы всех подряд, и наслаждался бы властью, возможностью унижать всех подряд. Полудурков-эльфов и робких жевунов из Волшебной Страны ебать надо по-орочьи, в рот и анал, с окончанием на лицо. Только технологии у них опасны, ну так я б взял тупо рашем комбайнов. Метрополиция там, страйдеры. Я, блядь, варвар, я, блядь, скиф, гунн, вандал, блядь, сармат, монголокацап - я ебу, насаживаю всех на свой громадный хер, на твердый и беспощадный стояк.
Вот нужен фантастический рассказ, где мир такой же, но ГГ не стреляется, а просто ебет прекраснодушных эльфов во все дыры, имеет как хочет.
Читал и было дико стыдно за этого пиздолиса.
Правило четырех — Йен Колдуэлл, Дастин Томасон
Московская сага.
>Мне интересно, ты примерно представляешь, чем ценен Пушкин для русской литературы? Или Жуковский? Зачем о них столько в школе говорили? Или "Слово о полку Игореве" нахуя было проходить? Кому нужны Одиссеи и Илиады, кто это говно читает вообще? Задумывался о таких вопросах?
Я обычное bydlo, незнающие ответов на эти вопросы. Может,вы поясните ?
Если ты ничего этого не знаешь, зачем участвуешь в споре?
>"%юзернейм% шёл с нами, но шёл сам по себе".
Кажется, "Мемуары папы Мумми-тролля", это про отца Снусмумрика. Или про белые хуи из "Опасного лета". Блять, такие вопросы задаешь что не комифольфо.
>Книжка о мире, в котором всё делается из какой-то водоросли-дерьма
Вроде "Подвиньтесь" или "Зеленый сойлент" Гаррисона.
Нет никакой сексуальной жизни. Это такой фингербокс, чтоб заманить тебя в капкан, а затем заставить всю оставшуюся жизнь горбатиться на жену и её личинок. Захочешь сексуальной жизни - придётся дрочить, как и до брака.
Иди читай мангу "Берсерк" Кэнтаро Миуры. Бесплатно и подходит под твой реквест.
Мариенгоф "Циники"
Сайты издательств.
Я натыкался на какой то дайждец лол, но мне не интересно, закладку не поставил.
Бамп реквесту.
Еженедельный отчет о вышедших фантастических книгах (в том числе и переиздания) - https://fantlab.ru/blogarticle36337
И обычная литература - https://fantlab.ru/user17299/blog
Если бы фантлаб не базировался в основном на фантастике, то это был бы божественный сайт 1000/100
"Джентльмен. Руководство по основным манерам, здравому смыслу и недостаткам"
Посоветуйте сетевые библиотеки/киньте ссылкой, у кого есть, пожалуйста?
https://www.youtube.com/watch?v=-o5vFqEeweM
Красивая ванная с дорогим скандинавским ремонтов, смазливенькая причёска, опа - и пригладил. Модная обувь.
ненмого тошнотно.
С другой стороны, длинные некрасивые волоса на мне самом мне не нравятся.
ЧТО ПОЧИТАТЬ ОБ АСКЕТИЗМЕ
http://globalf5.com
Там есть книга научная, которую нигде не найду. Но как-то мутно. На озоне такая стоит 2.4к, а тут 600 рублей. Понятно, что это цифровой вариант, если им верить, но на амазоне цифровые книги как-то не дешевле обычных. А отзывов не вижу об этом сайте. Как понять, нормальный он или нет?
Реквестирую годной литературы о капибарах.
Гюго? "Белый отряд" Конан Дойла?
Кинь монетку, ибо однохуйственно.
Мир, где демоны пашут на людей. Мальчуган дрочит теорию и уверенно вызывает могущественного демона, которому приходится подчинятся ему.
Возможно это трилогия, две книги точно есть. Название книги возможно само имя демона, у меня в голове имя этого демона на букву Д. Я даже не могу утверждать, что автор русский или нет, но склоняюсь ко второму.
Рассчитываю на тебя анон.
Выбор между хохлом и хохлом еврейского происхождения. Сам решай.
Кен Фоллетт, Столпы Земли, Мир без Конца
Шконарь у нас в /fs. Извольте отправиться. Если серьезно, то лучше там спроси, у них вроде и тред соответствующий где-то плавал.
А, спасибо большое. Извиняюсь за нарушение спокойства, даже не подумал о /fs
Домострой читай.
>хрустальные птицы виртуального кокаина, свивающие гнёзда в ваших носиках
<--------
Читай Прилепина.
Благодарю.
Спасибо большое
Анончики, что стоит в первую очередь прочитать у Хармса? Чем он больше всего знаменит?
Больше всего знаменит он стихами для детей, а читать в первую очередь следует рассказы и сценки, к примеру, трагический водевиль "Обезоруженный, или Неудавшаяся любовь", "Случаи", "Рыцарь", "Лекция", "Смерть старичка", "О Пушкине", о Григорьеве и Семенове, о Пете и бёф-буи, да что угодно. Я купил здоровенный его том за 200 рублей и ни разу в жизни не пожалел об этом, а все больше дрыгал ногами от счастья.
Хочу почитать что-то такое, чтобы проникнуться, а не знаю, с чего начать, какие-то там Эпикуры, Платоны, Сократы.
Первым делом прочитай "Государство" Платона.
Смотря каких ты взглядов сам. Если материалист склоняющийся к атеизму то читай Рассела,
http://flibusta.net/b/45295 - полегче и потоньше
http://flibusta.net/b/104472 - посложней и потолще
Если боговер и романтик, спроси у местного порватого гегелиста, он тебе пояснит что надо все читать с самых азов.
26 лвл, ну отношения там, вся хуйня, как у Братьев карамазовых, я думал интересноое что-то будет, а тут санта барабара
Добрый вечер, анон. Посоветуй что-нибудь почитать о современном быте и жизни Индии. Что-то написанное глазами иностранца живущего (пожившего) там длительное время. О кастовых взаимотношениях, религии, браке, отношении к иностранцам и.т.д. В общем, не сухие википедированные факты, а что-то интересное. Спасибо.
Джона Кинга почитай. Кроме Тюрьмы там все о том.
бамп
Гляну, спасибо.
Ориентиры - "День опричника", "Третья империя".
В идеале, чтобы ГГ книги был диссидентом, был оппозиционен такому строю, но это уже второстепенное пожелание. Главное именно сам мир.
Да.
Жюль Верн "Конкистадоры и миссионеры".
1) Реквестирую книгу, момент из книги, рассказ или что-то в этом роде, про завтрак, обед или ужин холостяка, чтобы описывалось, как он готовит, или как идет кушать в кафе. Ну, и произведения про жизнь одиноких холостяков в целом.
2) Реквестирую книгу про морские путешествия, где герой путешествует на каком-нибудь пароходе, ну ты понял.
3) Также реквестирую действительно годную книгу про пиратов, не детскую.
спасибо всем
>1)
Дебил, блядь, советовали же тебе в прошлый раз.
Поищи в сборнике "Пир" Вована, например.
Да, заебал уже.
>1)
"Это я, Эдичка"
Ну и "Пир" Сорокина я тоже поддвачну, увлекательное чтиво.
>3)
Чайна Мьевиль "Шрам". Это если ты приемлешь фэнтезятину. Но даже если не приемлешь, попробуй почитать, это одно из лучших произведений в жанре фэнтези, которые мне довелось прочитать, крайне годно. Первую книгу трилогии читать перед этим не обязательно, сюжетно они практически не связаны, разве что небольшими отсылочками, герои все другие.
Да, Сорокина.
Не хочу читать это говно, иди на хуй; больше ничего нормального не посоветовали. Хули ты такой грубый? Тебе мой реквест мешает что ли?
Люблю отвечать "Спасибо" на любую отписку по моему реквесту, потому что уважаю людей, которые тратят свое время, чтобы написать мне что-то. А ты невоспитанный и грубый.
Тебе спасибо.
Остолбенело одно и тоже из книги в книгу.
Мартина и аберкромби уже прочитал.
А почему бы тебе не спросить в тематическом разделе посвященном фэнтези?
А ты уверен, что тебе нужно именно фэнтези? Читнул бы sf какого-нибудь, "Дюну" там, например.
Кстати, для фэнтези есть отдельная доска, там тебя поймут, посоветуют чего-нибудь и не будут гнать ссаными тряпками.
Если тебе понравились Мартин и Аберкромби, то читни еще какого-нибудь дарк фэнтези, многие Бэккера советуют, но мне эта тягомотина совершенно не заехала.
Еще посоветую Нила Геймана, "Американские боги" как лучший образец городского фэнтези, герои различных мифов гармонично вписаны в реалии современной Америки, чрезвычайно годно, незаурядный сюжет. Если Гейман понравится, почитаешь еще его "Океан в конце дороги", безумно трогательное чтиво, ламповость на уровне "Моста в Терабитию".
Переходи на магический реализм.
Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий
Давненько тут не был.
В общем, мне нужна ваша помощь. Я хочу найти почитать книгу, в которой идет речь о том, что какой нибудь мужик (настоящий, бруталити, самец, с правильными принципами и т.п.) выходит из бедности к богатству, благодаря своему упорству и труду. Ну или что нибудь в этом роде. Где будет рассказываться о его отношении к женщинам( можно и без этого). Думаю что может это быть биография какого нибудь знаменитого человека. Буду очень признателен, тем, кто мне поможет. ("Время не ждет" уже прочитал)
короче говоря, мне нужна мотивация худ. литературе и не по мотивационым книжкам.
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Бамп реквесту. Ну неужели ничего нет?
Анон, ты просто великолепен. Обожаю тебя! Спасибо огромное!
Заранее спасибо.
1. Годный ужастик, с интересным сюжетом, кроме Кинга.
2. Хорошее мужское мотивирующее чтиво, кроме Лондона.
3. Массовый, повторяю - массовый выживач и приключач, как в Терроре, кроме постапокалиптики.
4. Интересную мистику, в идеале что-нибудь про лес, природу, друидов, ведьм, леших, культы, ритуалы и прочую годноту.
Бесноватая я.
Шекспери для гомосексуалистов же писал.
Нет.
Конечно. Тоже сначала думал, что там одна хуйня типа "О, Эсмеральда, я посмел тебя желать!".
1. У Кортеса/Степаненко была целая серия западных ужастиков в духе Парфюмера. Про бабу-убийцу, садовника там. Язык у него безыскусный, но сюжет норм, еще такой-то исторический фон.
3. Не совсем в тему, но у того же Степаненко есть книжка про конкистадоров, гг по издательской легенде, вероятно, должен быть предков Кортеса. Сначала испанцы охуевают в джунглях, а потом устраивают массакр ебанным индейцам. Почему я его вспомнил? Испанцы считают индейцев сатанистами, а те их - мертвецами, и каждая стычка описывается в соответствующих тонах. Ну и бытовой жестокости полно, ухи отрежут, головами забрасают.
4. Могу вспомнить только соломенного человека, но кто ж это говно читать будет? Помню, у одного писаки была книжка про дом ашеров в современности. Да, у Кортеса была книжка про монахов, которые короче объединили будущее с прошлым, у них там мотив был что история нелогична, и нужно все исправить. Она завершает цикл про маньяков, кстати. У Кортеса еще был Толмач про скопца, через которого говорит тегри или хуй знает кто, это на фоне интервенции в Китай.
Да, очень хорошая книга, но состоит из двух неравномерных частей. В одной Гюго воплотил романтизм, а в другой раблезианство. Все это плотно смешано, но иной раз напрягает. Если ты не хочешь читать про всяких школяров и прочую историю, то посмотри фильм с Лолобриджидой, там основной сюжет хорошо показан. Остальные экранизации смотрятся как говно. Можно еще диснеевский мультик навернуть, но там попытались объединить две эти две части, кастрировав и ту и эту, в итоге ее сюжет далеко отходит от оригинала.
Как оригинально, заебали со своим Иденом сука.
Керуак "В дороге"
Есть.
Спасибо
комикс "ОРДА"
Ответьте, будьте добры.
спасибо
Любое "Введение в теорию литературы" или что-то в этом роде. У русских формалистов таких навалом. Для человека, который со школы ничего не помнит, если там вообще что-то адекватное преподавали, самое то.
Аноны, посоветуйте что нибудь не из Джека Лондона пожалуйста.
"Кирпичи" Данияр Сугралинов
Онли "Мартин Иден"
Меня дико проперло на тайные культы, совершающие жуткие обряды хтонически-ужасным неописуемым древним богам, и истории исследователей, обрекших себя на безумие попытками раскрыть тайны древних заброшенных городов.
Наверняка ведь есть продолжатели традиций лавкрафтианского ужаса среди современных писателей! Насоветуй годноты, если знаешь.
Хорошо думает.
>>299183
Мемуары Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения".
>>299221
Очевидные продолжатели Лавкрафта, тысячи их, на флибусте целые сборки лежат. Еще Говарда можешь почитать. Если читал их переписку или статью какую-нибудь про дружбу Говарда и Лавкрафта, то знаешь, что они писали в одном сеттинге. Только если Конан Варвар или Соломон Кейн встречались с оригинальными лавкрафтианскими монстрами лицом к лицу, то у самого Лавкрафта современные джентльмены приходили в ужас от ошметков былой славы хтонических созданий.
Еще Лиготти. Если в английский не можешь, то придется ограничиться "Последним пиром Арлекина". мне от Лиготти было действительно страшно
Чайна Мьевилль "Кракен" - не хорорр, но культы/тайны/обряды присутствуют, плюс много отсылок к Лавкрафту.
Южная готика возможно тоже подойдет. сериал "Тру детективы" смотрел? Вот это оно Ник Кейв "И узре ослица ангела Божия", Фланнери О`Конор "Мудрая кровь"... ну там разберешься. Всякие страшные тайны забытых богом городков, уроды, инцест, маньяки, все помешаны на Святом писании. С мистикой, но без магии. Туда же "Зовите меня Апостол" ужасный перевод названия Бэккера.
Гарольд Роббинс. "Саквояжники" (вариант перевода - "Охотники за удачей"), "Камень для Дэнни Фишера" (у этого финал трагический), "Искатели приключений"
Вообще, у Роббинса почти во всех произведениях фигурируют персонажи, которые либо поднялись из низов, либо уже родились в богатой семье и за счёт за счёт своих личных качеств продвинулись ещё дальше. Часто описывает несколько разных судеб (как в тех же "Саквояжниках" или в "Искателях приключений", например).
Ещё могу посоветовать Сомерсета Моэма "Бремя страстей человеческих"
Там ГГ далеко не "бруталити, самец, с правильными принципами". Но зато жизненные перипетии и становление личности описаны очень реалистично. Тоже может неслабо мотивировать.
Тогда с оригинала "Пира Арлекина" и начинай. Максимальное совпадение с Лавкрафтом.
Аноны, накидайте пожалуйста годных книг на английском для тех кто только осваивает язык. Только прошу без подъебок. Реально надо.
Вторая бамп вопросу. Букач, будь няшей, помоги.
Закидают говном-с, но "атлант расправил плечи".
На самом деле аналитического там мало. Если хочешь чего-то понять читай про человеческий мозг, логику языков плюс всякую социологию етс. Фрейд и Юнг - их стоит обходить стороной.
Добавлю ещё, что желательно большое количество технических деталей, описание огромных сооружений и городов.
Темы будут такими:
Конкретная тема в творчестве Лермонтова (какая - решит рандом)
Что-то там о войне
Что-то там про современное общество, любовь, дружбу, религию.
Самое попсовое:
Лермонтов - Херой нашего времени - про ценника, мизонтропа и нитакога как фсе, довольно типичный представитель литературы того времени.
Любовь - Евгений Анегин или какая-нибудь тургеневская параша про любовь к крепостной девке; социум и неравный брак - высеры Островского, религия - покопайся в ПиН или Бр. Кар Достоевского.
Если в целом лит-ра ХIX века - то, внезпно, Вовпн с его "Романом" состоящий чуть более, чем из штампов рузке романа того времени, да и лучше всего в егэ использовать такие вот незатертые произведения, потому что проверяют такие же учителя, преподающие программу, и если будешь отклоняться от общепринятых разборов (синие шторы, вот это вот все) то сочинение, считай, запорешь.
Ах, черт, ты просил современное общество, но все равно, в обществе не сильно все поменялось с тех времен, та же тема неравных браков, когда пизда выходит замуж за престарелого папика, или любофф - вечные темы же.
И да:
Вована
Самофикс
Алсо батя давно мне советовал Стругацких почитать, но я не слушал его. Что еще годного есть у них? Притащил мне экспедицию в преисподнюю, но меня сразу взбесили эти пародии на мушкетеров, и я дропнул на 1-й странице, не люблю такое.
Пасиб. Пикник читал, когда сталкер вышел. Еще страну багровых туч вспомнил.
Абстрактный реквест такой, ну я надеюсь быть понятым, Мартина Идена читал, да
Печорин
Страх и ненависть в Лас-Вегасе
>не раньше второй половины двадцатого века было написано
Хуево быть таким ограниченным. Вся литература про таких героев писалась как раз до этого.
Ну как хочешь, жри Лимонова, Буковски и Миллера.
Когда реквестировал это пару лет назад подсказали "Бас-Лаг" Мьевилля и я по нему жутко угорел - какотопическое пятно, аванк, ткачи, трещина на краю света, мегаполис на костях бога, лавркафтовщина, весь этот майндфак очень нравится и хочу моар, хотя стим-, тесла- и прочие панки с викторианством и не особо важны.
"Ночной земля" Ходжсона подходит под реквест и я её читал, кроме очевидного Лавкрафта. Из игорей Sunless Sea похож.
Посоветуйте ещё такой ебанутой фэнтезятины почитать, пожалуйста.
Этот архив сделан для
Клуба Любителей Аудиокниг
http://abook-club.info
Предлагаемый материал не предназначен к продаже, его создание и распространение
не преследует целей, связанных с извлечением материальной выгоды.
Вы свободно можете распространять содержимое архива, но не забывайте указывать первоисточник,
в соответствие с сетевым этикетом: Клуб Любителей Аудиокниг www.abook-club.ru
если релиз содержит подробную информацию с указанием ников людей, причастных к его выходу -
проявите уважение к их труду.
Автор: Селин Луи-Фердинанд
Название: Путешествие на край ночи
Исполнитель: Терновский Евгений
Жанр: Роман
Издательство: Нигде не купишь
Год издания: 2014
Прочитано по изданию: М., Прогресс, 1994 г.
Перевод: с фр.
Очищено: sky4all
Обработано: knigofil
Обложка: Вася с Марса
Качество: mp3, 96 kbps, 44 kHz, Mono
Размер: 971 мб
Длительность: 23:25:59
Этот архив сделан для
Клуба Любителей Аудиокниг
http://abook-club.info
Предлагаемый материал не предназначен к продаже, его создание и распространение
не преследует целей, связанных с извлечением материальной выгоды.
Вы свободно можете распространять содержимое архива, но не забывайте указывать первоисточник,
в соответствие с сетевым этикетом: Клуб Любителей Аудиокниг www.abook-club.ru
если релиз содержит подробную информацию с указанием ников людей, причастных к его выходу -
проявите уважение к их труду.
Автор: Селин Луи-Фердинанд
Название: Путешествие на край ночи
Исполнитель: Терновский Евгений
Жанр: Роман
Издательство: Нигде не купишь
Год издания: 2014
Прочитано по изданию: М., Прогресс, 1994 г.
Перевод: с фр.
Очищено: sky4all
Обработано: knigofil
Обложка: Вася с Марса
Качество: mp3, 96 kbps, 44 kHz, Mono
Размер: 971 мб
Длительность: 23:25:59
У меня дома такая лежит. Перечитывал несколько раз, особенно тёмный вор понравился.
В документах в контакте.
2.
Ценой собственной жизни
Ли Чайлд
Там есть момент когда ГГ ползет по узкому проходу в скале и застревает. И это описано так, что у меня просто очко сжалось и стало реально страшно. Страшнее моментов я не помню. Если только совсем детская литература.
Плохо выходит, а так да пытаюсь.
Парни, с удовольствием почитал бы про батальоны СС. Не к празднику пердачки порвать, а потому что прочел давеча Человек в высоком замке и захотелось увидеть дикий экшн глазами солдата СС. Войну кровь расчлененку. Ну или хотя бы что-то из этого. Спасибо.
Лимонов, "Это я, Эдичка".
Я знаю только эпизодических персонажей, точнее персонажей второго плана, да и то из фэнтези, типа Трясучки из "Лучше подавать холодным" (спойлеры) прожгли раскалённой кочергой глаз и он обезумел, или Найюра из трилогии "Князь Пустоты" из-за шлюхи-рабыни и лютого манипулятора свихнулся и помрачнел, или ГГ "Колесо времени" проебал руку, стоически заматерел, забил хуй на всё, выковывал из себя сталь.
Можно добавить Малыша из "Кровавого меридиана", но там вообще всё произведение люто жёсткое, циничное и пропитанное пиздецом, что как бы намекает на то почему сам нарратор такой весь из себя ящерица. Как и все остальные.
Или "Песни Мальдорора" как гимн злу, жестокости и вероломству в лице такого же упыря.
Прочитай "Сила есть право" Рагнара Редбёрда и сам стань таким, ёбаный в рот!
Да хуй знает, кароч.
Да мне бы именно про СС. Прям захотелось после человека в высоком замке, как я уже говорил. С твоими конечно ознакомлюсь
>Посоветуйте книг о формировании жестокого и бессердечного человека, причины, предпосылки, его окружение, мысли и т.п.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SanitySlippage
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ShellShockedVeteran
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheStoic
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DespairEventHorizon
Ну и т.д.
Ещё давай.
Что это?
Когда-то давно я читал Толстого, особенно Крейцерова соната запомнилась, я еще охуел с ее здравомыслия и какой-то... прогрессивности, что ли. Что есть еще почитать похожего? Не обязательно по тематике (про баб), а по живости и здравомыслию/скептицизму.
Спасиб
Ну, или хорошей мистики, на худой конец (не мой, у меня толстый).
>излечением людей, чьи операции стоят больших денег?
Особый отряд 731. А у тебя что, рак? Или типа того? Или у родственников? Может, у тян? Если у тян, то забей.
В метро постоянно натыкаюсь на бедных и больных, или в центре дс2.
Бля, еле удержался, чтобы мышку на серую полоску не навести.
Блядь, всё же не удержался. Ну, так там в аннотации написано, что это вампир, лол.
У меня на печатной книге аннотации вообще не было, лол. Так что для меня это был неприятный сюрприз, я вампиров не очень-то любил.
Да что это за спойлер. Там действие в трансильванском замке, в аннотации написано про вампира, летучие мыши летают с самого начала. Наверное, там живёт ебаный Иван в ушанке, но никак не вампир.
Вампидр. Хуи сосёшь?
"Окаянные дни", "Под серпом и молотом".
Американская трагедия, Гений.
Арнонкур "Музыка языком звуков".
Дневники Тёрнера.
>но проиграл штурмовикам Фухимори.
Проиграл честно (относительно), штурмовики были спустя 2 года.
Сравнительные жизнеописания Плутарха, Записки о Галльской войне Цезаря.
Украинский период (сборники Вечера на хуторе близ Диканьки" и Миргород), затем Петербургские повести, Ревизор, Женитьба, Мёртвые души.
"Легенда о Уленшпигеле" де Костера, Эко, Сенкевич, трилогия "Нашествие монголов" Яна, "Жестокий век" Калашникова, "Князь Серебряный" А. К. Толстого, "Пётр Первый" А. Н. Толстого. Вальтер Скотт, лол.
-> /ma
Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Следующего, кто додумается пережать коллаж с кучей мелких изображений обложек и милипиздрическим текстом на них в jpg, я вычилю по IP и набью ебало.
солярис
Мне доставило. Но люди говорят, что Гибсона следует читать в оригинале.
В сайфаче и спроси, там быстрее ответят.
Очевидный Малыш Стругачей.
И быть может это http://www.lib.ru/INOFANT/HOJL/cloud.txt_with-big-pictures.html - я не читал, но Юнг, по-моему, разбирал это произведение в одной из своих книжиц и там межгалактическая еба, обладающая разумом.
"Космический госпиталь". Просто, понятно, приятно.
ИНБ4: Историю ВОВ нужно было в школе учить, двоечник ебаный. Ну во-первых я хохол, бывший, бывший-хохол, ну и будущий гражданин Донецкой Народной Республики. Во-вторых, историю ВОВ в школе на урине проходили по ключевым датам и все, и тем более изучалась она в предмете "Всемирной Истории". Ну и в-третьих, да хуй вам, двух вполне хватит.
> ну и будущий гражданин Донецкой Народной Республики
https://www.youtube.com/watch?v=vLKrHqSusUY
Хорошая развлекательная книга. Большего от нее не требуется, так ведь?
Не топи себя в собственном жире.
>>299686
Какол плис, ИУРОПА ближе не станет из-за твоего "боевого" сракатана.
>>299687
Как там жизнь в Европе на 1к грн?
>>299690
Еще один какольчик. Я вижу вы там плодитесь, маслята.
Алсо, не стоит мне тут показывать ваши хохлядские героические пуканы, вы уже себя показалы в крымотредах, до сих пор плаваете в гавне. Свободны, европейцыКЕК
Зарепортил пидораху-новохуесоса. Пиздуй в свой загон, животное. Здесь матарол, гиви и яйценюков не обсуждают, даунитос.
Анус себе зарепорти, блохастый.
Спасибо тебе, бро. А то недавно начал интересоваться подобной эстетикой.
Записки неудачника.
по этим ссылкам, ниже текста статьи есть табличка Examples, там тыкаешь на Literature
На ум приходят только блевотные рассказы, описывающие природу. Но их в здравом уме я никогда не сяду читать, спасибо школе. В какой-то степени "Кровь электрическая", но всё же ИИ, от лица которого ведется повествование, с натяжкой можно считать персонажем.
Я думаю, речь о каком-то модернизме или постмодернизме, а не про это. Ты бы еще про научные статьи рассказывал.
Ганс Йонас, например, сам сейчас читаю.
Я сюда приполз из /fl/ так что не судите строго. Хочу упороться англоязчной классикой и не очень. (в оригинале)
Посоветуйте что почитать. Основыне критерии, чтобы было интересно и поучительно.
Что уже прочитал и понравилось:
Lord of the Flies
Animal Farm
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (не считается)
Рассказы про Шерлока Холмса (зачитаны до дыр еще в детсве на русском, тоже не считается)
"Театр" Моєма
"Гроздья гнева"
"Хладнокровное убийство" Капоте
"Замерзшие поля" и "Под покровом небес" Боулза
"Фунты лиха в Париже и Лондоне" Оруэлла
"Американская трагедия"
Жанры назови хоть примерные, что нравится/не нравится, для самообразования или развлечения читать собрался.
Читал ее очень давно, но помню что мне понравилось и хотел бы перечитать.
Все что могу вытащить из памяти, это то что книга фентези, ГГ там круто стрелял с лука, потому что был волшебником. Волшебники в том мире должны были платить за чудеса, например терять части тела, но вот ГГ терял лишь хорошее самочувствие. В той местности люди жили общинами в таких домах, похожих на хобитские, только больших, на всю общину и круглых. А еще они поклонялись камням... И пожалуй, еще они красили зубы в черный.
Смотрите - пидорашка не знает Сомерсюка Моєма - великого українського письменника.
Воннегута наверни. Slaughterhouse 5, Breakfast of Champions, Galapagos
Лол.
Так ещё и проебали. Лол
Все так, еще хуй немного увеличивается и одноклассники меньше бьют.
юамп
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Гарри Поттер и методы рационального мышления
http://flibusta.net/b/316980
потом как нить
Ты есть вк? В поиске по документам находится
Что-то из оранжевой серии или около того, название в духе ПОГНАЛИ! вроде или НА КРАЙ СВЕТА, чёт такое.
Сюжет - омский трэш, какие-то объебосы едут куда-то на машине, потом на байках, тусят с норвежскими байкерами, дерутся с ними на бензопилах, всё в духе роадмуви под психотой. Постоянно сцены НАСИЛИЯ КРОВЬ КИШКИ ПОВСЮДУ
Навскидку не нагуглил ничего.
ебать нашёл - дурная мудрость
Там 55-й включительно, какая тебе разница? К тому же, хорошо показано послевоенное общество.
бамп
Учебник логики - Челпанов Г.И ?
Есть какая либо альтернатива?
Учебник логики - Челпанов Г.И ?
Есть какая либо альтернатива?
Огонь с дымом и "будет огонь-нас спасут"-аллюзия к честной христианской жизни с соблюдением заповедей (хранением огня) и к спасению в виде Рая?
Джек-Сатана, создание племени-аллюзия на изгнание Сатанаила, свиная голова в попытке задобрить "зверя"-аллюзия на языческие жертвоприношения их божкам?
Эрикисэм-Иуда? Или Иуда все примкнувшие к Джек-Сатанаилу?
Хрюша-Иисус, умерший за грехи племени?
Я все правильно понял?
А к какому это? То есть, быть может, к тогда ненапечатанному? А сейчас уже напечатанное, и его можно почитать?
Поясните буканы.
У тебя каша в трактовке. Если трактуешь по христианству, то делай полностью по христианству. Если язычество, то язычество.
Можно их соединить, но убрать религию: противостояние цивилизации (аки христианство) и дикости внутри человека(аки язычество). Бессознательное, где искали правды сюрреалисты, содержит только тьму. Нельзя выпускать её. Ну и в традициях английской литературы - нужно помогать другим народам ограничить эту тьму внутри себя.
Джек - сильный человек, опирающийся на бессознательное.
Ральф - сильный человек, опирающийся на сверх-эго.
Хрюша - интеллигенция (кек), умный, но слабый; символ цивилизации (без неё такой типаж не выжил бы) и её хрупкости.
Саймон - впустивший в себя зверя, первый всё понял; образ художника(?).
Это у тебя каша. Там есть быдло и небыдло. Быдло победило.
Или ещё точнее. Там есть альфачи и омеганы. Альфачи победили.
Зачем ты фантазируешь, когда там более чем хватает тезиса о неустойчивости социума и высвобождении архаичного поведения в любой непонятной ситуации?
«Смерть дело одинокое» Рэй Бредбери. Без таких диких оборотов, кажется, но атмосфера дико нуарная.
У Хайнлайна все по делу.
Цветы для Элджерона, епта.
Цветы для Элджерона, епта.
Подсобите, аноны, как книжка называлась?
Маленьких дикарей удваиваю.
Мураками часто готовил, но не помню где. Возможно везде, лол. Я из-за него тоже спагетти стал регулярно наворачивать.
Т. е. не действуют в рамках добра и зла, не разделяют понятий "хорошо" - "плохо", не используют для общения язык и т. д. Ничего общего с человеческим, совершенно чужая форма жизни. Есть такое?
Солярис
Чет меня тоже заинтересовало, пожалуй подниму.
На Верна - стоит. Годнота!
дропнул после того как появилась баба, такая нудня что читать невозможно
Оруэлл «Да будет фикус!»
Оруэлл «Да будет фикус!»
Шерлок Холмс
"Бочонок амонтильядо" же.
Анон, нужна книга связанная с сильными боевыми искусствами, за пример можно взять мангу "Крушитель". Что бы персонажи использовали стили/ки, чтоб смогли попасть даже по аллаху. Не обучалка офк.
Рекомендую вам годную книгу "Свобода от известного" автора Кришнамурти Джидду
"Кадиллак Долана" Кинга
Вбиваешь в гугл "рассказы О.Генри на английском".
Благодарю, Вас, сэр.
Нахуй мне твой Гарри Поттер, мне нужна та книга, ибо она была охуенна.
Она пишет что у нее точней
http://www.colta.ru/articles/literature/5737
Издана пока только первая книжка.
В качестве примеров: "Мессия очищает диск" (Олди); "Честь самурая" (Чейни); "Честь самурая", "Десять меченосцев" (Ёсикава)
Ёсикаву поставил последним, так как он посерьёзнее будет. А у меня настрой на лёгкое чтиво
>Мусаши почитай. Который Миямото.
Ну вот у Ёсикавы то как раз евонная типа-биография (Мусаши, то есть, типа-биография).
Но мне бы сейчас что-нибудь полегче. Вот как у Олдей, или у Чейни.
Поделитесь ссылкой, пожалуйста.
Бамп.
Тобишь мотивы, идея, военные действия и т.д.
Без совковой пропаганды.
Читал дневник Хесса. Полной картины он не дал.
Протоселов.
Овидий "Наука любви"
Цыц, тут "Одиссея" нужна.
Не порекомендую, не читал. Есть только этот первый том. Буду ждать в её переводе остальные, наверное. Но если бы выбирал из существующих, выбрал бы наверное тот что поновее.
Фромм
Ботан ебаный, книжки читать удумал чтоб сильнее стать, лошара. На Бокс запишись лучше.
>>300498
>Без совковой пропаганды.
ААААА!!!!!! ВРРРРРРЁЁЁЁЁЁТИИИИИ!!!!!!! МЯСОМ ЗАКИДАЛИ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ЕВРОПЕЙЦЕВ ОНИ ПРОСТО В ГРЯЗИ ЗАСТРЯЛИ!!!!!
>>300492
Корецкий хорош. Антикиллера читал - он отличный. Можешь сначала заценить короткий рассказ-приквел "Вопреки закону" - если пропрёт, читай сам роман. Сиквелы хуй знает, не читал.
>Из последнего прочитанное был День Шакала и это было крайне охуительно
Хм. Попробуй Ли Чайлда, я прочитал до 17й книги, но ты попробуй навернуть шестую, которая Without Fail (Без Промаха, Точный расчет). Из всех читаных она за яйца крепче всего держала и "День Шакала" там даже упоминается, хех.
>ААААА!!!!!! ВРРРРРРЁЁЁЁЁЁТИИИИИ!!!!!!! МЯСОМ ЗАКИДАЛИ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ЕВРОПЕЙЦЕВ ОНИ ПРОСТО В ГРЯЗИ ЗАСТРЯЛИ!!!!!
ААААА!!!!!! ВРРРРРРЁЁЁЁЁЁТИИИИИ!!!!!!! ДАЛИ ПАСАСААААТЬ!!!!!! МОЖИМ ПООВТОРИИИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
>Подразумевая что сами не насосались, подразумевая что можем повторить не только наплакатах и в громких лозунгах.
Хотя, нет. Конечно можем повторить, мясом закидаем и будем гордиться этим.
А чому не с белорусского или другого снгэшного мяса? У тебя какая-то анальная фиксация на хохлах, проститутка подзалупная?
"Самурай" Сакаи Сабуро - мемуары японского летчика аса.
Проверь, может у тебя под кроватью каклы, пятнашка обоссанная, а начать ты можешь со своей мамки.
Проблема, в том, что конкретной теории грамматики нет. Сегодня уже нет. Все древние "грамматики" на деле стараются подвести весь языковый мир под сравнение с каким-нибудь якобы эталонным строем - обычно для этого пользовали латынь.
Никаких упражнений с ответамы ты не найдёшь. Суть грамматики - набор неких зачастую неписанных правил, приводящих к организации словесно-звукового потока в целостную речь, членяющуюся на предложения, словосочетания итд.
В принципе, все языки функционируют довольно сходным образом (чтобы там тебе кто не говорил). Можешь схватить что-нибудь серьёзное по грамматике английского - если осилишь, то будет куда проще ориентироваться в грамматиках других языков.
Из прям теоретического минимума можешь навернуть какой-нибудь список пояснений для стандартных грамматических терминов - глагол, прилагательное, склонение, ну ты понел. Тут хватит и Вики.
Из более-менее серьёзного можешь упороть порождающую грамматику Хомского. На русском в более-менее адекватном варианте о ней можно прочесть у Пинкера в "Язык как инстинкт" (кстати, годная книжка по языкам, хотя нулевому читателю будет сложновата).
Дальше уже нужна практика. То бишь простая работа с языками (хотя бы с родным), не важно под каким предлогом. Когда без книжек сможешь вкуривать где какие словесные группы идут, и почему так может происходить, то считай всю соль ты уже понял.
Вообще, странный у тебя список. Явно отражает воззрения эпохи, в которой был создан. Я всецело согласен насчёт логики - она таки вещь нужная правда, вместе с ней нужно в обязательном порядке упороть теорию множеств (можешь Виленкина навернуть).
А вот риторика уже весьма неоднозначная дисциплина. В общем виде, никто так и не научился делать пособий по выпуску ораторов. Большинство курсов занимаются откровенным запариванием мозгов - либо вводят систему категорий поверх очевидных знаний, либо пытаются вдолбить в ученика своё же членение реальных событий на "годно-зашквар". Оба этих направления едва ли в чём тебе помогут (особенно второе). Впрочем, если в пособии ты найдёшь методики для самостоятельного освоение (к примеру, как перестать бояться толпы), то вполне можешь и навернуть, если и впрямь решил речи толкать. Так-то лучше довериться инстинктам и просто общаться с людьми - обезьянье наследство вывезет лучше любой книги.
Про грамматику я уже сказал - раньше ей приписывали куда большее значение, да и понятие было несколько иным.
Для сегодняшнего дня важны уже другие вещи. Очевидный английский, базовые знания экомики (бухучёт, логистика, маркетинг...), и банальное умение работать с гуглом. И вообще, сегодня необходим широкий охват знаний. Пусть ты не станешь создавать тесла-трансформаторы, но иметь представление о том как должен выглядеть изолированный кабель - жизненно важный навык.
Проблема, в том, что конкретной теории грамматики нет. Сегодня уже нет. Все древние "грамматики" на деле стараются подвести весь языковый мир под сравнение с каким-нибудь якобы эталонным строем - обычно для этого пользовали латынь.
Никаких упражнений с ответамы ты не найдёшь. Суть грамматики - набор неких зачастую неписанных правил, приводящих к организации словесно-звукового потока в целостную речь, членяющуюся на предложения, словосочетания итд.
В принципе, все языки функционируют довольно сходным образом (чтобы там тебе кто не говорил). Можешь схватить что-нибудь серьёзное по грамматике английского - если осилишь, то будет куда проще ориентироваться в грамматиках других языков.
Из прям теоретического минимума можешь навернуть какой-нибудь список пояснений для стандартных грамматических терминов - глагол, прилагательное, склонение, ну ты понел. Тут хватит и Вики.
Из более-менее серьёзного можешь упороть порождающую грамматику Хомского. На русском в более-менее адекватном варианте о ней можно прочесть у Пинкера в "Язык как инстинкт" (кстати, годная книжка по языкам, хотя нулевому читателю будет сложновата).
Дальше уже нужна практика. То бишь простая работа с языками (хотя бы с родным), не важно под каким предлогом. Когда без книжек сможешь вкуривать где какие словесные группы идут, и почему так может происходить, то считай всю соль ты уже понял.
Вообще, странный у тебя список. Явно отражает воззрения эпохи, в которой был создан. Я всецело согласен насчёт логики - она таки вещь нужная правда, вместе с ней нужно в обязательном порядке упороть теорию множеств (можешь Виленкина навернуть).
А вот риторика уже весьма неоднозначная дисциплина. В общем виде, никто так и не научился делать пособий по выпуску ораторов. Большинство курсов занимаются откровенным запариванием мозгов - либо вводят систему категорий поверх очевидных знаний, либо пытаются вдолбить в ученика своё же членение реальных событий на "годно-зашквар". Оба этих направления едва ли в чём тебе помогут (особенно второе). Впрочем, если в пособии ты найдёшь методики для самостоятельного освоение (к примеру, как перестать бояться толпы), то вполне можешь и навернуть, если и впрямь решил речи толкать. Так-то лучше довериться инстинктам и просто общаться с людьми - обезьянье наследство вывезет лучше любой книги.
Про грамматику я уже сказал - раньше ей приписывали куда большее значение, да и понятие было несколько иным.
Для сегодняшнего дня важны уже другие вещи. Очевидный английский, базовые знания экомики (бухучёт, логистика, маркетинг...), и банальное умение работать с гуглом. И вообще, сегодня необходим широкий охват знаний. Пусть ты не станешь создавать тесла-трансформаторы, но иметь представление о том как должен выглядеть изолированный кабель - жизненно важный навык.
+2 хуя тебе за обе щеки.
Главный герой попаданец в прошлое (или в альтернативную реальность). Леса дремучие, деревни полупустные, звуки ночные, колодцы магические, паутина, и прочая ебень. Бабы деревенские необычные то ли замуж-выебать зовут, то ли сожрать хотят. Все это на фоне саспенса, беспокойства, неопределенности, тревоги. Сюжет почти не помню.
У главного героя вроде бы была кожаная куртка в начале и он ее проебал. Также вроде бы в начале книги он еще не был в той деревне, а приблудился в нее позднее.
То ли в параллельную вселенную, то ли в будующее собирались группа друзей. Решали какую технику взять, как избу строить краном будут из вековой мореной древесины. Вот не могу ничего больше припомнить. Помоги анон.
Нет. Это не Стругацкие. Автор послабее был. Книга написана ориентировочно в конце 90-х начале 00-х.
Запомнилось мало:
1. Где-то в начале было описание эякуляции, с перечислением человеческих органов в несколько строчек.
2. Далее в книге было утверждение о том, что человеческие мысли языка не имеют. Можно предположить, что кто-то у кого-то мысли читал.
Обложка вроде была черной. Возможно, с каким-нибудь глазом на ней.
Никто такое не вспомнит?
Водный мир Балларда, лол
А у Бредбери всегда без оборотов.
Мне не надо любой. Я просто хочу вспомнить - что это было такое.
Читай и кон-спек-ти-руй. Только так поймёшь суть. И не бросайся в крайности после прочтения. Книга стоит прочтения.
Спасибо за советы.
Нигде, оцифровкой занимаются только избранные фонды. В библиотеках тебя тоже вряд ли допустят к изданиям, только если ты не диссертацию какую нибудь пишешь или не любое иное научное исследование.
Что именно из него почитать?
2. Также реквестирую постапокалиптические книги, где главный герой попадает в какой-нибудь лагерь, и живет там с группой.
3. Книгу, где герой - слепой, или глухой, или немой, или у него нет руки, или что-то в этом роде.
4. Книгу про художника, режиссера, писателя и т. д.
Вот такие вот реквесты, помоги чем можешь, анон.
я понял тебя ты имеешь ввиду рассказы с Огюстом Дюпеном, но их всего 3 и я их прочитаю за сегодня, а есть еще что-то подобное?
Бамп
1. "Обломов" Гончарова.
3. "Слепой музыкант" Короленко.
4. "После фейерверка" Хаксли, "Да здравствует фикус!" Оруэлла. Я не специально, так совпало. Можешь дневники почитать.
1 и 4 - Луна и грош.
1 и 4 - "Контрабас" Патрика Зюскинда. Герой - музыкант.
Тогда начни с "Наши".
http://search.rsl.ru/
http://ellib.gpntb.ru/
Или пойти в библиотеку самому. Всяких кукаретиков не слушай. Дореволюционные книги свободно выдают без всяких справок (по крайней мере в ргб).
У него короткие повести. Лучшей считается "Сердце Тьмы", но я советую тебе "Тайфун" - вот уж где корабельщина и маринистика, увлекательная до кинематографичности.
Прога CoolReader 2.
Нравятся детективы (и не только) По и Конана Дойла, может и её навернуть? Какие еще годные авторы детективов есть? (Слишком много вопросительных знаков).
Хочешь - читай, не хочешь - не читай. Если не навернуть что-то из Агаты Кристи и обойти её стороной, то это будет совсем некритично, в принципе, так как детективный жанр чуть более чем бульварная литература. Можешь Гарднера почитать, но там много бытовухи.
Первое, скорее всего, цикл про Ульяну Караваеву.
Второе напомнило "Хроники Амбера", но про деда чего-то подобного не помню.
Помню читал книгу. Где-то в какой-то стране всё время лил дождь и были наездники динозавров
нет и нет. В первой события происходили в советском союзе, вторая книга написана человеком с явно русским именем, типа Дмитрий Звягинцев или вроде того
Не возвращайся туда, где был счастлив.
Наверняка что-нибудь из крапивинского цикла про Безлюдные Пространства
Прочитай рассказ Баркера "Адский забег". Годная штука. Про сатанистов: Ребенок Розмари. Продолжение лучше не читать.
А «Террор» Симмонса? Стоит на это время тратить Хочу отзывы двачеров посмотреть.
Сука, криво написал, хуй с ним
Там говорят "защита" есть, только после оплаты присылают пароль, который дает возможность почитать книгу в электроном виде.
Единственный вариант - отпринтскринить.
Было в начале два брата, во время пожара в их доме один из них попал в какой-то другой мир(фентезийный или нет, не помню уже), через какое-то время братья встретились. В конце был некий поворот, суть которого была в том, что первый брат умер во время пожара в том первом мире или что-то в этом роде
Герои книги были какими-то подростками.
Астрид Линдгрен "Братья Львиное Сердце". Сказать, что, будучи ребенком, я охуел от этой книги - ничего не сказать.
К слову, по похожей тематике у нее есть рассказ "Мэрит". Memento mori, малолетний анон.
Ты хоть напиши, что тебе примерно нравится. По сталкеру понятно - боевичок, необычная обстановка. Что еще? А то проще ответить - читай сталкера дальше, благо серия большая.
Сталкер понравился только из-за стиля написания, приятного голоса диктора и интересных персонажей и ситуаций. Хотел бы окунуться с головой в какой-нибудь фантастический мир. Пример такого могу привести игру Bioshock infinity
У него самое годное голубое сало. Но там нужно быть интелектуалом, чтобы понять всю подноготную сорокинской иронии. В противном случае это будет так же смешно как последние серии саус парка.
Гесиод. Теогония
Это копия, сохраненная 22 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.