Это копия, сохраненная 23 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Минута молчания >>292460 (OP)
Краткое содержание предыдущего треда:
- гудридс лучше лайвлиба
- никто не читал Finnegans Wake
- у букача есть Литературный клуб уровня /bo https://www.goodreads.com/group/show/145003-level-bo
- это первый клуб в истории букача, в котором действительно читают и обсуждают книги
- у нас есть ячейка харды https://www.goodreads.com/topic/show/2231284-level-hard
Ты ради этого призывал всех аватарки ставить?
Нумерацию проебали уже на третьем треде. Молодца, традиции двача!
И вангую, что ньюфаги будут теперь больше заёбывать реквест-тред поиском гудридотреда. Не как что-то плохое.
>>339486
Удваиваю, создайте новый тред с нормальной темой (goodreads.com тред №3) и попросите мочера снести этот, пока не поздно и в треде мало постов. И над шапкой подумайте. Мож что полезное записать можно.
Лол, Фелиция-кун, ты ли это? Забил на тронотреды после его ухода.
>>339506
Шапка в прошлом треде была годной, зря её проебали.
Не. Прост хотел его (или тебя?) подъебать насчет того, что именно тронолорды любят перетереть за легитимность™ перекатa
Как хорошо, что я не поставил аватарку. Теперь я элита.
https://www.goodreads.com/moloko_with_knives
С каких пор букач меняется из-за слепошарых даунов. Если ты не можешь найти гудридс на нулевой (а он почти всегда на нулевой) - тебе здесь рады (и нигде не рады).
Все нормально оп. Можешь в следующий раз заранее послать кричащих о легитимности нахуй.
> слепошарых даунов
Не проецируй, пёс. Даже для слепошарых даунов есть закладки и поиск по доске. Это всё для свежих посетителей необходимо, чтобы было твёрдо и чётко ясно, о чём тред, и какой он по счёту.
Вот это вот
> Хорошихчтений
полная хуйня, как по мне, хорошо хоть номер внесли.
Абу, залогинься, шакал.
>свежих посетителей
Это которые в твитторе книгоманят и фолловят книгоманов? Нахуй пусть идут.
Типичный обитатель борд и так все поймет, а рачью хоть кол на голове теши.
Я тут приехал к BATYE, а у него целая полка с обскуром от мира литературы. Добавить все эти книжки, что ли, и чсв заодно почесать.
Я написал, что хочу себе библиотекаря для того, чтобы добавлять малоизвестных совковых и украинских писателей, через некоторое время лычку выдали. Добавил я книги 3 от силы.
Эх, хорошо же белые люди живут. Захотел - ревью написал, пожелал - библиотекарем стал, и все на доверии. На кинопоиске же список требований к рецензии длиннее ее самой, проверяют неделю и отказывают без объяснения причин, будто это ты им что-то должен.
Всё. Теперь пусть ищут по ключевому слову и радуются. Тред оставляем.
А для этого какие-то действия надо принимать теперь?
Я получил её, когда пару изданий понадобилось слить. Там же никаких подтверждений не нужно.
Там есть форма уровня "укажите, зачем вам нужен статус библиотекаря". Вписываешь туда любую хуйню осмысленную, и тебе его выдают. И 50 книг нужно иметь в загашнике, по-моему.
Семени вам в пасть.
А я буду. Традиции букача никогда не были и, я надеюсь, не будут доброжелательными к умственно отсталым дебилам. Именно это не дало доске скатится в ебаный лайвлиб. Надо сохранять традиции - не ты выбираешь букач, букач выбирает тебя.
Найс жок, /b/раток.
Знатно пригорел.
Не обижайся, я просто взлольнул с проёбанной в третьем же треде нумерации а мимокроки с тронача поняли прикол, заметь и желания запилить пикчу с авочками. Это же так мило, прям как ёбаные котики.
>>339743
Давай уже, поясняй за букач консервативный, чо уж там.
>не ты выбираешь букач, букач выбирает тебя.
Пара последних голосуваний тебя опровергают.
>бугуртит от авочек
Умиляется, а не бугуртит, котёночек.
>обзывает людей в треде илиткой
Это был не я.
>Да ты илитнее местной илиты будешь.
А с этим не спорю :3
А нахуя удалять старый тред и создавать новый, когда можно в уже имеющемся шапку поправить?
Почему добавил звезду Улиссу?
я начинал читать finnegans wake, вслух, первую страницу вроде осилил
Не ломай традиции букача
А нахуя, собственно, его удалять или править шапку? Он содержал ЦП, информацию о наркотиках или способах самоубийства? ОП сделал его именно таким, значит так тому и быть.
Антиутопия какая-то.
Где агитация, родной?
И вообще, почему запрещена? С агитацией же интереснее.
Зафолловил тебе в рот)))
Нахуй ты это сделал?
Зафолловил пару читающих няш-стесняш.
Букач же.
Жюстина была так близка.
И слава Богу, что не победила. Я читал - говнище пресное.
Благодарю.
Кста, как насчет антилитературного тематического декабря? Типа модное среди хипстоты "книги и предубеждения". Предлагаем любимое из Донцовой, Коэльо, ЭЛ Джеймс, Улицкой и читаем победителя. Лижем говно и убеждаемся, что на вкус как земля. Вин же.
> модное среди хипстоты "книги и предубеждения"
Кроме 3-х буктьюберов, нигде подобного говна не видел.
>бутьюберов
Ещё раз увижу это слово за приделами вашего говнотреда и ты вылетишь отсюда! Ты у меня на твиттере будешь репосты делать!
Антилитературная зима в левел хард - Отлант роздвинул булке.
В последний раз когда я был на доброчане, там были очень тухлые букач и музач. Прям совсем наивняк. За исключениеим /u, на доброчане делать нечего.
А чем мы тебя рассердили? Может ты скажешь нам и мы по мере возможностей исправимся. Не уходи так опрометчиво. Мы любим тебя.
Когда эту обсудят хотя бы парочку человек. Я так понял, там еще толком не дочитали.
"Ну, или так" (с)
Где гототред чому в вг не могу его найти?
Как и везде. Но на гр в особенности.
А кто-то кроме филологов lvlhard читает?
"Читает". Имеется ввиду, сколько вообще человек сейчас этим заняты?
Красивее.
И что за диалог? Один петросянит, второй жмётся как тёлка и ждёт других, другой вообще хуйню несёт.
Чалленж проебал полностью, бля.
Сейчас с новым дизайном он стал говном, как ластфм и кинопоиск во время драмы. А был заебцом. Такой-то дух совкового хэтэмээла.
Бамп вопросу.
C наибольшим количеством, с названием на английском, с более подходящей обложкой.
Обычно выбираю с красивой обложкой, похуй на количество читателей - рейтинг всё равно единый. Иногда сам загружаю милые мне обложки, так-то.
Обычно выбираю с наименее всратой обложкой, которая ассоциируется у меня с этой книгой.
Иногда добавляю свои издания.
Частенько приходится сливать вместе дубли, размноженные несумевшими в перевод.
Я статистику собираю. Тут 16 человек сидит.
и почему он в спам-листе?
ваш и livelib фикс
Ох уж блядь
Я думал это сугубо издержки совкового и пост- образования, проявляется только у пидарах
Но нет
буклаверс ееее))
быдлу донт андестенд еееее))))
помню у какой-то пизды видел в статусе "чацкий one love", а вообще у меня эта сраная литература в школе отбивает все желание читать. Меня всегда выбешивало то, что всякие мрази на уроках феласофствуют, говорят умные словечки и выебываются про какое-нибудь общество потребления или о смысле жизни причем говорят они именно то что нужно учителю, как будто смысл произведения совершенно ровно обрисованный и понятен даже дауну, он один и его нужно просто угадать, пиздец бесит это говно блядь, из-за этого все считают себя охуенно умными и мол они все знают о русской классике и вообще умнее авторов, ну и еще там белинский не понял или недопонял, а вот они зато все прекрасно поняли и можно хоть рецензии на достоевского писать в 15 лет, а через минуту на перемене болтают о красивых джинсах, как отметим хеллувин и как съездили в египет. Все это вырабатывает у меня какой-то ебнутый нонконформизм, мне хочется ненавидеть всех авторов, все произведения и все мысли которые мы обсуждаем в классе, а еще в этом году нужно готовиться к сочинению на егэ и мы пишем какую-то идиотскую пафосную хуйню про путь блядь в жизни, что такое любофь, время и человек блядь и там опять же нужно писать то, что от тебя хотят. Не знаю зачем я высрал это огромное желчное предложение
>это вырабатывает у меня какой-то ебнутый нонконформизм, мне хочется ненавидеть всех авторов, все произведения и все мысли
Добро пожаловать в /bo/, мы поладим всенепременно-с!
Так они же вроде не об этом. У них там своя движуха с "ябывыебалаэтогопарнясэкрана". Алсо, читающий книги как минимум более эрудированный, уже не чета вам, быдляры бугуртящие.
Можно. Вдруг я встречу там начитанного тяныча, между нами пробежит искра и мы родим кучу умненьких детишек.
Кто о чем, а двачеры все об одном
И не только начитанная. Я ведь пенис-доминатор - тот, кто тебе жизнь подарил когда-то.
Я как адвокати начитанная, блядь, тян советую поискать начитанных тянычей, желающих умненьких детишек, в соце — там конверсия побольше будет все же.
Там одни анимешники, геймеры и быдло( Хотя, казалось бы, Дс.
Нормальные рекомендации. Уже одноо этого длстаточно. Богатая база. Много нонфикшна. Крутые списки и челленнджи. Меньше овуляшенных тп. Еще надо?
Только они и сидят, а ты думал, в сказку попал?
1. Провести в январе вторую тематику (с голосованием из предложенных тем).
2. Выбрать лучшую книгу Набокова из "книг месяца", прочитанных в 2015 году (опять же в январе)
Вообще-то да. Ты только узнал?
Ну нет, так нет :(
Блядь, я даун. Но в любом случае против выбора лучшей книги.
Нормальные рекомендации. Нормальная база. Нормальный нонфикшн. Нормальные списки и нормальные челленджи. Нормальные тп. Больше не надо.
>Провести в январе вторую тематику (с голосованием из предложенных тем).
Пинки, ди нахуй со своими форсами.
>Выбрать лучшую книгу из "книг месяца", прочитанных в 2015 году (опять же в январе)
У автора книги, которую признают лучшей, подрастет пенис? Я прост не вижу особого профита.
Алсо
>Расширение пространства борьбы - Мишель Уэльбек
>Whatever by Michel Houellebecq
Что это за безобразие? Кто так локализует?
>то это за безобразие? Кто так локализует?
Претензии к мудакам из Пингвина или кто там в США так адаптировал название на английский.
В оригинале
>Extension du domaine de la lutte - Michel Houellebecq
Еее, читайте инфинит джест!
ты ебанутый какой-то. Вот две ссылки на одну и ту же книгу
http://www.livelib.ru/book/1000215483
https://www.goodreads.com/book/show/108986.Introduction_to_Algorithms?ac=1
В случае лайвлиба это 1) устаревшее издание (актуально сейчас третье а не второе, если я открыл второе там должна быть ссылка на актуальное)
2) глухое обсуждение. Его там вообще нет.
3) Совершенно отмороженные рекомендации. На каком принципе они построены -- я вообще не ебу, но если ты сечешь немного в программировании, то понимаешь, что с таким же успехом можно посоветовать вообще любую рандомную книгу по программированию (мне с пустым профилем даже порекомендовало книгу Дейла Карнеги к этой, полный пиздец). То есть ценность таких рекомендаций стремится к нулю.
Короче, если хочешь жрать дальше говно, то сиди на лайвлибе. Если тебе приятна мысль, что лайвлибом я пользуюсь "чтобы быть хипстороватее", окей -- можешь так считать. Но не забудь запить столовую ложку говна чаем принцесса Гита из пакетика.
"Ководство" от Татьяныча как рекомендация для читающих Кормена - это 5. Молодцы, лайвлиб, хорошо зделоли.
А на гудридсе прям золотой фонд первокура: Драгонбук, Структура и интерпретация, Рассел, Кнут, Таненбаум. CS101 можно по одним рекомендациям с гудридса сдавать, лул.
Ебанутый тут только ты, раз выдал на безобидную шутку о норме такую бурную реакцию.
Оголтелое фанбойство и йододефицит.
>ищешь книгу связанную с программированием
>порекомендовало книгу Дейла Карнеги
>программист
>нет друзей
Всё верно же.
Первой же книжки не было в их списке на русском, была только на французском. А мне вот важно было указать, чей перевод. Вторая была на русском, но снова не тот перевод, а поганый и обложка не та. Третья на английском онли.
Хуита какая-то, если честно. Даже над тем, как добавить книжку, я туплю каждый раз по нескольку минут. Нихуя не понял, как править даты начала чтения и окончания.
Плохо зделоли, тупо. Как добавить-то туда свою книжку, с обложкой и пр.?
Да, и как мне разделять книжки, которые я на англ. прочитаю, а какие в переводе.
Папку создавай и кидай туда нужные книги. С интерфейсом для аутистов не разобраться что ли?
В итоге в папках будут англ. книжки и там и там? Какое-то низкопоклонство перед западом, по-моему.
Ну ваще люди, которые читают книги на русском, у которых родной язык - русский, пользующиеся иноязычным интерфейсом, мне всегда казались странными.
Какие-то непонятные мне понты, более илитное потребление, что ли.
>понты
Перед кем? Понты (притом, тупые) это надписи на иностранном языке на лейбле цыганских джынсов. А к языку интерфейса просто привыкаешь и перестаешь замечать.
О хоспаде, разговор с тобой - нехилое испытание самообладания
>мне всегда казались странными
Руϟич, отвечаешь ты только за себя. Ты читаешь книги на руϟϟком, твой родной язык - руϟϟкий, так иди на руϟϟкоязычный ресурс, хули ты к буржуйскому сервису приебался и к его посетителям, которые могут в иностранные языки и не хотят жрать руснявые сайты? Кажется, именно такие, как ты, рассказывают в /mov про ценность дубляжа и в /v про то как 4 фоллач потерял свою душу без руϟϟской озвучки, Беседка совсем не уважает своих игроков, с таким отношением только торрент.
Да нет, не так. Прост, как я понял, вы тут читаете переводные книжки, а в гудридсе добавляете оригинал, которого в глаза не видели. >>346474 -вот, например.
Если читаете на английском, то тут какие могут быть претензии, действительно.
Ваще хотелось бы как на фантлабе, чтобы все (по возможности) русскоязычные издания были представлены. Лучше, чем это там реализовано, я нигде не видел.
>>350042
Да я даже не про интерфейс, хотя мне комфортнее был бы русский, а про то, что русских книжек нету, а запилить их туда нельзя.
>В случае лайвлиба это
>Совершенно отмороженные рекомендации
То ли дело адекватные рекомендации гудридза.
>книжки не было
Добавь/поправь. При наличии 50 прочитанных можешь получить стату библиотекаря и править, как тебе угодно.
>как править даты начала чтения и окончания
Когда отмечаешь книгу прочитанной в окошке внизу more options и пикрелейтед. Либо на полке находишь книгу и жмёшь edit.
>Как добавить-то туда свою книжку
Вбиваешь в поиск свою, не находишь — Manually add book. Или тебе нужно другой вариант той, что уже есть? Тогда на странице книги там где информация о ней — add a new edition.
Вощем, у меня из-за ОКР отключен колонтитул, так что не в курсе нумерации и читаю не отвлекаясь, пока книга внезапно не кончается. Но. На Gr было написано, что у Толстой тетради 184 страницы, читаю-читаю, читаю-читаю, и уже начинаю охуевать, она никак не кончается; в читалке открылся портал, откуда лезут все новые и новые страницы, как филлеры в Наруте. После долгожданного финала включаю колонтитул и - опа - выясняется, что у этой срани полтысячи страниц. Я, в общем-то, не против, но нехорошо так делать.
Ох. Это, оказывается, трилогия. Пардон.
Не оценок же только. Заполни полку "to-read".
>>346474-кун репортинг ин. Я таки читаю в оригинале, ты зря приебался.
>>350049
>а про то, что русских книжек нету, а запилить их туда нельзя
Тебя за руки держат?
Ты хаешь последствие, а не причину.
ливственница. не трожь
Просмотрел профили недавно вступивших: либо единственный "левел бо" в группах, либо стартер пак посетителя борд: /лит, крауч, двач
Потому что нужно закрытую группу было делать. Элитное сообщество всё-таки, а не проходной двор.
Где флажок?
blyad, тем более именно букач добил его
Ну так закройте, чего ноете?
Овер дохуя.
Я бы предложил Мухаммеда Ибрагима Аль-Али почитать, как более злободневного если не путаю его с каким-то другим писателем из сирийцев, автором "Воинов пустыни", для меня все арабские имена, как китайские, звучат одинаково.
https://youtu.be/UQFpEPl5gks
>>352446
>Овер дохуя
Несколько дней назад пробовал искать, и гугл явил весьма и весьма заангажированную выдачу - книжки не про ислам, а от исламистов. Правила чтения Корана/Оберегание человека от джинов и шайтанов/Как подмыться не снимая свитер.
Не Ночные дороги. Это всё, что тебе надо знать.
Про Жюстину кто-то недавно разорялся, что ояебу говно пресное. Меня вот че интересует, в группе сидит аж 11 "подлых, трусливых, аморальных карьеристов, идущих к успеху по головам окружающих'? Хуя вы опасные
Ты за всех-то не пизди, чепушила.
https://www.goodreads.com/user/show/33071131
Я духовный аристократ и нихуево шарю в книгах
Я за Газданова голосовал, как это о моем психологическом портрете отражается?
Она что, героинщица? Придётся прекратить дрочить на неё, я против наркотиков.
Дико извиняюсь за раконеймфажество, но подскажите ник участника, стоящего на групповой аватарке в 4м ряду на 4м слева месте.
Зачем?
Нихуя себе. Я её знал как простую студентку. Поднялась, однако. Всё, теперь точно ссу ей написать.
Ей сейчас, наверно, тридцатник, мне под 25. А знакомы мы были лет десять назад.
P.S. В декабре - "Милый друг" Ги Де Мопассана.
Херова тонна. С ежемесячными и более частыми чтениями в том числе.
>>354349
Ну на, пососи! Для хорошего хохла мне не жалко.
Да не хохлы, а фашисты. Все кто их не любит - фашисты. Хохлы это частный случай же.
Но я же еврей! Кем хочу, тем тебя и назову, гой. А ты ещё попросишь, членососка.
"Скажить, так може ж вы жидок?" (с) Если ты еврей, хули за урысок впрягаешься? Забыл Русский народный союз имени Михаила Архангела? Пиздишь ты, как Троцкий, еврей бля.
Ну ты просил посасать - я дал.
Тебе обязательно необрезанный нужен был? Так бы и уточнил сразу, что теперь-то упираешься?
Тебе, уебок, тебе. Вписался на анонимной борде в чужую дискуссию - изволь забыть о своей личности, а то разуказывался тут, блядь.
>необрезанного
Пrости, бrатан, но чего нет, того нет.
Он >>354621 что, этот, как его, Дуглас Пиrс? Или Пrилепин.
>Знаете, я люблю отсасывать необрезанные члены, причем исключительно у белых парней. Возможно, кто-то воспримет эти слова как свидетельство расовой или религиозной дискриминации
У нас наобоrот же все гигиенично, как в аптеке.
Сука. А ведь так пиздато начать год со скандинавской саги.
Ты соси, соси, РРРРРРРРусский, не отвлекайся, да в гусеницу опричную сопрягайся с такими же РРРРРРРРРРРРРУсскими.
Планирую 30.
Планирую не отступать от своей планки 50 книг за год (из до 5 длиннее 700-800 страниц).
Да ладно тебе, будь как Карюша - ебашь ~300 книг в год, хули ты как омеган?
https://www.goodreads.com/user/show/45618-karen
Ну я например целое лето не читал развлекался с тян и закидывался наркотиками, но все равно вышло >50 книг, в том числе Улисс и Благоволительницы. У меня есть работа, личная жизнь и хобби помимо чтения, но я все равно хз как можно читать 15 книг в год и не чувствовать себя дауном при этом.
Бля, да не такая уж она и большая. На полке валяется ещё батей купленная книга в начале 90-х. Хули вы так с неё бугуртите?
А ты с какой целью интересуешься? Блум не ставил на лошадь, он сказал, что смотрит в газете рекламу, когда Бэнтам Лайонс пытался посмотреть ставки скачек. Услышав, что Блум смотрит рекламу, Бэнтам Лайонс поставил на лошадь Рекламу и сорвал куш
>pic
Ничто не освобождает так много времени для чтения, как невозможность встать с больничной койки.
Ты чего, ты чего? SO MANI BOOKS SO LITL TIME же
Bydloques
У меня на электронке около 700 книг в to read. На крайняк, есть реквест-тред, где порой совеуют годноту.
Тогда и в экселе нет смысла так-то. Читай как в детстве, без всяких списков-хуисков.
Чтобы не забыть, что читал и когда. К тому же, я к каждой книге пытаюсь написать для себя рецензию-заметку. Excel напоминает дневник, который ты тайно прячешь под подушку от родителей и достаешь поздно ночью для очередной заметки, забравшись под одеяло и включив фонарик. С Goodreads же у меня другая ассоциация: представляю человека, орущего в рупор, находясь в читальном зале.
Интересно, понимают ли сами, какое говно наворотили. МЕНЕМАЛИЗМ
Самое пиздатое, что руснявых свиней кинули через хуй и не поменяли шрифт.
Иди на хуй.
Кинул тебе за щеку, свинособака-нерусь.
Блять, сразу и не понял, что это тело доебалось до гуглячего лато. Лато, мать его, новый шрифт для латиницы.
Букощеры, которые жмякают по ссылке ОП-поста этого треда.
Написал человек на харкаче.
Ты в данный момент сидишь на ресурсе-подражателе, нынешний владелец которого выкупил его за бесценок и наворотил кучу хуйни, извращающей до фантасмагории суть борд, запустил ораву школьников и стрижет купоны. Проблемы?
Хорошая паста, сразу видно порванную задницу юзера Кинопоиска. Молодец, император, нужным курсом идёт.
Дуб — дерево. Олень — животное. Воробей — птица. Россия — наше отечество. Пидор-японец неизбежен.
Хм, видимо я совсем не знаком с периодом его творчества до сторчавшегося кубизма.
Я пока сомневаюсь между исповедью маски и шахматной новеллой. Выбор серьёзный, начало года как-никак.
От прошлого не убежишь
Он видит самое дно твоей грешной души
Его пенис был свидетелем твоих пороков
Бляяя. Аватаркофажить джапским нациком в 2015 - пиздец смешно. Всем же понятно, што он обосрался.
Завали ебало и не показывайся из ридонли, питух.
Голосуй за Цвейга.
Без "Патриотизма" картина саморазрушения Миссимы "Исповедь маски - Золотой храм - Патриотизм" будет выглядеть не полной. Читать всего одно произведение из Миссимы - как минимум странно.
У остальных произведения к суициду не имеют отношения.
Голосунул Вулф, я ж не пидор.
Так тема ж Авторы-суицидники, а не произведения о суициде. Попробуй найти совпадение "Суицидная книжка от суицидника" и охуеешь, что таких практически нет. Да, меланхолия, лирика, рефлексия, но явного освещения выпила нет.
Возможно, таким совпадением мог стать Камю, но не срослось.
Гвоздем программы были колеса в конской дозировке + 0.5 водки + переохлаждение. Резаком просто отвел душу.
На перевод не спишешь. В обоих книгах - Николай Любимов.
> У меня на электронке около 700 книг в to read
Скинь списочек сюда плиз. Ну или в любом формате слей на файлопомойку, а сюда линк.
Ну не все книги должны быть "как в жизни". Воспринимай это как сатиру хотя бы. Лично мне схематичность этой книги как раз понравилась. Возможно, Мопассан специально обманывает ожидания читателей, дескать, вы хотели прочесть волнующую историю про взлет и падения бальзаковского хищника-авантюриста, а вот прочтите-ка лучше про недалекого говнюка, который в жизни выезжает на таких же дурах, и этому рад.
Мой топ это Стальные грозы, самой хуйней был Моллой.
Хуйня года: Милый друг, не скучай. Я вернусь, ты так и знай...
Да что ты можешь в этом понимать, мудила? Разве твой член вставал хоть раз при виде съемок войны? Разве ты рассматривал часами фотографии Гитлера, ощущая себя частичкой его непреклонной силы? Разве ты мечтал поделиться поцелуем с высоким и красивым белым мужчиной? Разве ты вставал утром, в пустой квартире и зиговал восходящему солнцу? Разве ты жаждал обнять своего товарища, напиться, взять винтовку и пойти на гибель? Разве ты чувствовал, как сакральность древней Европы наполняет тебя? Я уверен, что ты даже никогда не стоял рядом с памятниками боевой славы Европы. Я уверен, что ты никогда не держал в руках огнестрельное оружие. Я уверен даже в том, что твоя гомосексуальность носит латентный характер и ты стесняешься себя. Так вот, недоносок, только такие люди могут осознать творчество Юнгера, как явление. Как стоны умирающей матери-Европы, как гордость и честь, как наслаждение, как последний авангард настоящего человека.
Моллой - бомба. Грозы - как будто посмтрел немного тупенький кровавый фильм о войне.
Скажи честно, ты шизофреник? Тогда стало бы понятно почему для тебя это бомба.
Самое 10/10 лучшее: трип ярости и бугурта Бардамю.
Самое худшее: жанровые игры от Кальвино.
Худшее - Лёд, Моллой, Милый друг. Это всё такая пресная хуета, что я даже не могу сказать, что из этой кучи дерьмеца хуже.
Да, альфа, потому что нравится Лед. Смысл жизни настоящего мужчины это добиваться женщины, а не бугуртить и тем более трусить.
>Смысл жизни настоящего мужчины это добиваться женщины
beta-tier
Ты же понимаешь, что как только ты употребил применительно к себе, хотя бы в мыслях, определение "настоящий мужчина", то ты тут же отправляешься в разряд опущеннок-беток?
У труЪ-альфачей нет понятия "настоящий мужчина", у них есть Я (мужчина), и объекты для ебли.
А уж "смысл жизни" - это вообще удел омежек с букачей.
Добро пожаловать в клуб, лузер.
Омегарефлексия. Я Мужик, так как обладаю такими качествами как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
Наличием всего этого, а ещё двоих детей и своего (самостоятельно возведённого) жилья, омежка.А ещё я твою мать ебал, азазаза.
Почему ты что-то мне доказываешь? Я же уже сделал касательно тебя выводы.
Алсо:
>уважение и пиетет к женщинам
>Да, альфа, потому что нравится Лед.
Проиграл.
Я согласен, хотя худшим могу считать не только Моллоя, но и О'Брайена, и Кальвино, к такому я бы не прикоснулся никогда, если бы не Гудридс, с другой стороны, Юнгера я и так бы прочитал. Охуенно говна навернул, короче.
Заебись!
Хочу чтобы карлик выебал твою жену, мудак без вкуса.
Тут.
Февральский тред открыт, предлагайте интересную литературу: https://www.goodreads.com/topic/show/17954013
Сможет ли Пинки сделать трипл?
Не, даж пытаться не буду, чтобы больше никого не вводить в заблуждение.
Честно, не знаю, что творится в головах ревьюреров, раз они читая мягкое вспоминают о теплом, но определенно где-то в этой жизни они свернули не туда.
Он же не неполноценный, а "неполноценный", кекс.
С праздничком всех, между прочим.
Ну ладно. Тогда сдохните, не знаю...
а впрочем похуй
ТЫ ЧИТАЕШЬ КНИГИ СУКА?
ЛУЧШЕ ЕСЛИ ЧИТАЕШЬ НАХУЙ
ИЛИ ТЫ СДОХНЕШЬ СДОХНЕШЬ
НАХУЙ НАХУЙ НАХУЙ НАХУЙ
Забей. Они набивают число голодными гаррипоттерами в лабиринте и ябут друг друга в жеппы
Maurice by E.M. Forster
Brokeback Mountain by Annie Proulx
The Picture of Dorian Gray by Oscar Wilde
Giovanni's Room by James Baldwin
Tales of the City by Armistead Maupin
Call Me by Your Name by André Aciman
A Single Man by Christopher Isherwood
At Swim, Two Boys by Jamie O'Neill
The Hours by Michael Cunningham
The Song of Achilles by Madeline Miller
Angels in America: A Gay Fantasia on National Themes by Tony Kushner
The Perks of Being a Wallflower by Stephen Chbosky
A Home at the End of the World by Michael Cunningham
Middlesex by Jeffrey Eugenides
The Persian Boy by Mary Renault
The Line of Beauty by Alan Hollinghurst
The Charioteer by Mary Renault
Mysterious Skin by Scott Heim
As Meat Loves Salt by Maria McCann
The Amazing Adventures of Kavalier & Clay by Michael Chabon
Brideshead Revisited by Evelyn Waugh
Tipping the Velvet by Sarah Waters
The Swimming-Pool Library by Alan Hollinghurst
A Boy's Own Story by Edmund White
Will Grayson, Will Grayson by John Green
The Lost Language of Cranes by David Leavitt
Death in Venice and Other Tales by Thomas Mann
Oranges Are Not the Only Fruit by Jeanette Winterson
Hero by Perry Moore
The Front Runner by Patricia Nell Warren
Dream Boy by Jim Grimsley
Luck in the Shadows by Lynn Flewelling
The City and the Pillar by Gore Vidal
More Tales of the City by Armistead Maupin
Tigers and Devils by Sean Kennedy
Dancer from the Dance by Andrew Holleran
Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Cafe by Fannie Flagg
A Density of Souls by Christopher Rice
Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe by Benjamin Alire Sáenz
Fingersmith by Sarah Waters
Boy Meets Boy by David Levithan
Another Country by James Baldwin
Sam Dorsey And His Sixteen Candles by Perie Wolford
Memoirs of Hadrian by Marguerite Yourcenar
Rubyfruit Jungle by Rita Mae Brown
Swordspoint by Ellen Kushner
The Dark Tide: An Adrien English Mystery by Josh Lanyon
Faith & Fidelity by Tere Michaels
Further Tales of the City by Armistead Maupin
Zero at the Bone by Jane Seville
The Left Hand of Darkness by Ursula K. Le Guin
The Talented Mr. Ripley by Patricia Highsmith
The Color Purple by Alice Walker
Comfort and Joy by Jim Grimsley
Written on the Body by Jeanette Winterson
Almost Like Being in Love by Steve Kluger
Our Lady of the Flowers by Jean Genet
Cut & Run by Madeleine Urban
The Hell You Say: An Adrien English Mystery by Josh Lanyon
The Rules of Attraction by Bret Easton Ellis
Death of a Pirate King: An Adrien English Mystery by Josh Lanyon
Like People in History by Felice Picano
The Catch Trap by Marion Zimmer Bradley
Shades of Gray by Brooke McKinley
Magic's Pawn by Mercedes Lackey
Adrien English Mysteries: Fatal Shadows & A Dangerous Thing by Josh Lanyon
The Vintner's Luck by Elizabeth Knox
The Night Listener by Armistead Maupin
The Last of the Wine by Mary Renault
Cry to Heaven by Anne Rice
The Brothers Bishop by Bart Yates
The Beautiful Room Is Empty by Edmund White
City of Night by John Rechy
Leave Myself Behind by Bart Yates
Flesh And Blood by Michael Cunningham
Other Voices, Other Rooms by Truman Capote
Always by Kindle Alexander
Someday This Pain Will Be Useful to You by Peter Cameron
While England Sleeps by David Leavitt
Stalking Darkness by Lynn Flewelling
The Coming Storm by Paul Russell
Brethren by W.A. Hoffman
Babycakes by Armistead Maupin
The World of Normal Boys by K.M. Soehnlein
Encounter by Perie Wolford
Querelle by Jean Genet
The Story of the Night by Colm Tóibín
Bent by Martin Sherman
Texas Pride by Kindle Alexander
The Blackwater Lightship by Colm Tóibín
Myra Breckinridge by Gore Vidal
Traitor's Moon by Lynn Flewelling
Faggots by Larry Kramer
The Immoralist by André Gide
Special Forces by Aleksandr Voinov
Fatal Shadows by Josh Lanyon
Drawing Blood by Poppy Z. Brite
The God Eaters by Jesse Hajicek
Barrel Fever by David Sedaris
Michael Tolliver Lives by Armistead Maupin
Maurice by E.M. Forster
Brokeback Mountain by Annie Proulx
The Picture of Dorian Gray by Oscar Wilde
Giovanni's Room by James Baldwin
Tales of the City by Armistead Maupin
Call Me by Your Name by André Aciman
A Single Man by Christopher Isherwood
At Swim, Two Boys by Jamie O'Neill
The Hours by Michael Cunningham
The Song of Achilles by Madeline Miller
Angels in America: A Gay Fantasia on National Themes by Tony Kushner
The Perks of Being a Wallflower by Stephen Chbosky
A Home at the End of the World by Michael Cunningham
Middlesex by Jeffrey Eugenides
The Persian Boy by Mary Renault
The Line of Beauty by Alan Hollinghurst
The Charioteer by Mary Renault
Mysterious Skin by Scott Heim
As Meat Loves Salt by Maria McCann
The Amazing Adventures of Kavalier & Clay by Michael Chabon
Brideshead Revisited by Evelyn Waugh
Tipping the Velvet by Sarah Waters
The Swimming-Pool Library by Alan Hollinghurst
A Boy's Own Story by Edmund White
Will Grayson, Will Grayson by John Green
The Lost Language of Cranes by David Leavitt
Death in Venice and Other Tales by Thomas Mann
Oranges Are Not the Only Fruit by Jeanette Winterson
Hero by Perry Moore
The Front Runner by Patricia Nell Warren
Dream Boy by Jim Grimsley
Luck in the Shadows by Lynn Flewelling
The City and the Pillar by Gore Vidal
More Tales of the City by Armistead Maupin
Tigers and Devils by Sean Kennedy
Dancer from the Dance by Andrew Holleran
Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Cafe by Fannie Flagg
A Density of Souls by Christopher Rice
Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe by Benjamin Alire Sáenz
Fingersmith by Sarah Waters
Boy Meets Boy by David Levithan
Another Country by James Baldwin
Sam Dorsey And His Sixteen Candles by Perie Wolford
Memoirs of Hadrian by Marguerite Yourcenar
Rubyfruit Jungle by Rita Mae Brown
Swordspoint by Ellen Kushner
The Dark Tide: An Adrien English Mystery by Josh Lanyon
Faith & Fidelity by Tere Michaels
Further Tales of the City by Armistead Maupin
Zero at the Bone by Jane Seville
The Left Hand of Darkness by Ursula K. Le Guin
The Talented Mr. Ripley by Patricia Highsmith
The Color Purple by Alice Walker
Comfort and Joy by Jim Grimsley
Written on the Body by Jeanette Winterson
Almost Like Being in Love by Steve Kluger
Our Lady of the Flowers by Jean Genet
Cut & Run by Madeleine Urban
The Hell You Say: An Adrien English Mystery by Josh Lanyon
The Rules of Attraction by Bret Easton Ellis
Death of a Pirate King: An Adrien English Mystery by Josh Lanyon
Like People in History by Felice Picano
The Catch Trap by Marion Zimmer Bradley
Shades of Gray by Brooke McKinley
Magic's Pawn by Mercedes Lackey
Adrien English Mysteries: Fatal Shadows & A Dangerous Thing by Josh Lanyon
The Vintner's Luck by Elizabeth Knox
The Night Listener by Armistead Maupin
The Last of the Wine by Mary Renault
Cry to Heaven by Anne Rice
The Brothers Bishop by Bart Yates
The Beautiful Room Is Empty by Edmund White
City of Night by John Rechy
Leave Myself Behind by Bart Yates
Flesh And Blood by Michael Cunningham
Other Voices, Other Rooms by Truman Capote
Always by Kindle Alexander
Someday This Pain Will Be Useful to You by Peter Cameron
While England Sleeps by David Leavitt
Stalking Darkness by Lynn Flewelling
The Coming Storm by Paul Russell
Brethren by W.A. Hoffman
Babycakes by Armistead Maupin
The World of Normal Boys by K.M. Soehnlein
Encounter by Perie Wolford
Querelle by Jean Genet
The Story of the Night by Colm Tóibín
Bent by Martin Sherman
Texas Pride by Kindle Alexander
The Blackwater Lightship by Colm Tóibín
Myra Breckinridge by Gore Vidal
Traitor's Moon by Lynn Flewelling
Faggots by Larry Kramer
The Immoralist by André Gide
Special Forces by Aleksandr Voinov
Fatal Shadows by Josh Lanyon
Drawing Blood by Poppy Z. Brite
The God Eaters by Jesse Hajicek
Barrel Fever by David Sedaris
Michael Tolliver Lives by Armistead Maupin
У всех, кто тебя в чем-то обходит, нет жизни? Ты просто скачешь по верхам, имей мужество признать это.
А ты по хуям скачешь гнида сука
>>364971
>500 книг
По полторы книги в день весь год - ояебу. Даже если оно рассказики по отдельности зачитывает это ж пиздец тугой струёй глотать надо, я ебал такое фастфуд-говноедство.
Медиокритик.
Не, я имею ввиду у них не хватает времени на личную жизнь.
Почему все рецензии на моего Чехова на арабском языке, блджад?
رأسي مكتظ ، ممتلئ إلى حافته بالأفكار ، و استطيع أن أحس بنبضه و اختلاجاته . أنا لا أهدف إلى أن أكون شيئا غير عادي ، و لا أتوقع أن أخلق إحدي الروائع ، كل ما أريده هو أن أعيش ، و أحلم ، و أتطلع ، و لا يفوتني شئ .. الحياة يا صديقى العزيز ، قصيرة جدا ، و يجب أن نستغلها بأقصي ما نسع
Малаца.
А куда делся "Петербург"? Я уже заранее начал суетиться - искать Литпамятники.
Это вопрос: я, было, хотел написать, что "Петербург" - книга для харды, но при следующем посещении треда, сообщения уже не было.
Ну и хорошо. Я тоже считаю, что это левел хард. Я думал уже, что придётся в феврале все бросить ради Петербурга.
Мы Терехова читаем. Я слегка выпал с сессией, но вроде как быстро должен нагнать. Да и читает нас всего человека 3. Впрочем, от Живаго я не откажусь.
Плюсую Живаго. Но там еще накидали другой харды.
Сорян, попутал. Топик читал давно и голову заклинило почему-то именно Водолазкиным.
Кто-то Терехова еще читает?
Хороший фильм, между прочим.
Для своей возрастной аудитории, но всё же.
Хуй знает, почему остался незамеченным.
Хотя баба, что играла ламповую телку-веганшу сильно сдала в плане внешности. Она во "флеше" играет сейчас
На март уже есть тред и три предложения, поэтому его (март) стоит провести. Уже потом можно взять перерыв или снизить частоту до одной книги на два месяца.
"Мартовские иды" я ради смеха предложил. Потому что идеи кончились. Из того, что хочется почитать уже проваливались на голосованиях: "Стоунер", "Ночные дороги", " Шум и ярость", "Ревность" Роб-Грийе. Было бы неплохо устроить месяц реванша, где вторые места предыдущих месяцев будут ожесточенно бороться за первое.
Ящитаю да.
Элитная? Туда всех без разбору берут, даже кто о сосаче ни разу не слышал.
Пали свой профиль.
Ну теперь добавляй книги, которые прочитал до этого.
Стримит dark souls, срет в соответствующем тематическом треде, имеет специфическую манеру письма, НЕ носит трип-код. Может где еще отметился.
Шизофреник-графоман, дважды меня только раз Мопассаном накормивший группу уровня /бо говном.
У меня в совокупности 500 часов в серии соулс проебано. Так что у меня не спрашивай.
Шахматная новелла
Вот так уровень аутотренинга. Я такого еще не видел.
Ну этот тред прямо таки образец аутотренинга.
Рассказ о семи повешенных это сколько? Страниц 50 печатного текста?
А Черные лебеди и того меньше - 24 страницы в Русском жестоком рассказе.
Может пора запиливать easy mode? Для тех, кто читает по 1-2 страницы в день.
Запилил тебе за щеку.
Зато блядь у "Милого друга" было 500 страниц. А у "Стальных гроз" 600. Классные предложения были. Так что лучше меньше, да лучше.
>у "Стальных гроз" 600.
Кто ж виноват, что в твоем киндоле масштаб выставлен для слепого деда.
Так всё не группа, всё люди. Ну только кто-нибудь изредка заглянет закинуть хуйню в вонт ту рид, начальника вообще с концами убило кровью электрической. Весна, хули.
Так хули вы не пишете ничего?
Мама твоя все. Я тут намедни прочел краткий курс гражданского процесса и полирнул практикумом, кайфовые книжки. Хошь рецензию накатаю?
Нет.
Ну типа на английским, типа ылитна, не то, что остальное быдло. И похуй что читают то на русском, зато отмечать будем обложечки на английском.
Больше книг, больше комьюнити, больше рецензий, лучше работает посоветовалка, нет Донцовой.
Форс Гадзанова - всё?
https://www.goodreads.com/topic/show/2082044
По айпи меня вычислишь?
Лучше бы девочку в кино сводил, ботан ёбаный.
А причину написал почему хочешь быть лайбрерианом? Мне за неделю дали, все было ок.
Да, но может статься, что я формулирую как-нибудь некорректно, ибо с ингришем проблемы. Ну, то бишь, как проблемы: книжки с картинками читаю; фильмы смотрю — а вот грамотно писать научиться, и, даже больше, по-человечески формулировать у меня как-то не очень выходит.
Ты какой-то думный. Я в письме употребил, помнится, 'cause и 'bout, проебал артикль, и все хорошо
Альфа в треде
За четыре дня получила.
I believe I can be useful in correcting information about Russian books, как-то так
По лбу хуйцом ты получила, гнилодырая.
Какая няша :з
Асечку-писечку?
>>397984
>>399147
Ну, ебать, я и пишу: "because i want to add russian translators". Член его знает, насколько это правильно, но вместо лычки мне хуем по лбу дают.
Тогда уже сейчас нужно пилить тред, выбирать книги и голосовать
А я и забыл, что тут ты можешь посылать всех и кидать палки за щеку, в то время как в обсуждениях книги месяца ты боишься написать два слова, а то вдруг накинутся и казнят.
>в то время как в обсуждениях книги месяца ты боишься написать два слова, а то вдруг накинутся и казнят
>а то вдруг накинутся и казнят
ЛитКлуб помер как я понимаю?
Вы все так говорите, будто он когда-то был живым. 10 полупокеров проголосуют, 2 отпишут по прочтению -> повторить
Там же, где и книга мая
Алсо, самодеятельность со вторыми местами пришлось устраивать ввиду нехватки времени, сегодня уже 19 число. 1 июня кончится нынешнее голосование и начнется обычная предложка на книгу июля
Пилять, я почти все из предложенного хочу прочесть, кроме Набокова и де Сада.
>как ты отмечаешь прочитанные книги?
После каждой книги рисую пикчу "прочитал ожидал получил". Вообще неплохо выходит, лол.
Во время чтение некоторых книг составляю конспекты еще.
Вообще конспект после хорошей книги - как сборник самых умных и сочных мыслей, отлично бывает перечитать через некоторое время потом.
Выжимка самой годноты.
На что?
Двачую! Весь май читала Набокова(от романов до лекций). И знаете что: да чтож это такое. В его книгах я не заметила ничего стоящего, только словесные эстетские кривляния. Ладно, думаю, может это я не замечала моральные уроки, настолько они тонкие для меня. Думаю, почитаю лекции его, что-то пойму. Я пришла в шок, когда прочитала их и вот почему: там он не только не говорит о подаче морали, не только не пытается как-то оправдаться, он нагло, аморально утверждает, что художественная литература создана тупо для удовольствия, что чему-то учить она не обязана. Это возмутительно, эгоистично, антиобщественно. Разве классики великой русской литературы(Чернышевский, Достоевский, Некрасов и т.д.) писали просто так, для наслаждения? НЕТ! НЕТ! И ещё раз НЕТ! Литература существует исключительно для того, чтобы морально образовывать человека, воспитывать в молодёжи такие важные качества как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам! А у вашего Набокова ничего из этого нет! Бабачки какието, цвета там, игра слов блядь. Разве ж это дело? Разве этими книгами я смогу воспитать в своём будущем сыне настоящего мужчину? НЕТ! Подобные словесные красотульки нужно отправлять в топку немедля - ведь она каждый день растлевает наших граждан. Вот возьмём например Прилепина: читая его я пожелела что я не мальчик, что не могу отдать свою жизнь на войне за таких прекрасных созданий как я! Вот это - настоящая литература высшей пробы. Я школьница и то это всё понимаю. Но на вашей помойке почемуто даже взрослые дяди этого не понимают, я заметила что здесь многие любят этого гадкого писателя и разделяют его взгляды. Я очень пожалела когда пошла ссылке на ваш сайт расположеной на моём любимом МХК. В сентябре я попрошу мою учительницу литературы Тамару Алексеевну(дипломированный филолог, между прочим) потвердить мои слова на видео, выложу на Yoytube где-то в конце июня. Надо же вас как-то просвящать. Всем пока.
Как-то слишком уж жирно, давай по новой.
>Литература существует исключительно для того, чтобы морально образовывать человека, воспитывать в молодёжи такие важные качества как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам
ну это вообще пушка. литература ничего тебе не должна, окаянная ты наша. литература - очередная форма - это эскапизм, маниямирки на бумаге, и если Набоков для тебя хуёвый писатель - значит ваши фантазии не резонируют вот и всё. и да, максимум, что может делать книга - задавать вопросы, на которые читатель должен ответить. то, как он будет отвечать, не должно зависеть от книги. в противном случае это хуевая книга, которая нахуй не нужна.
>Набоков
То, что эту блядь подняли на щит, как некую икону литературы нового времени, - есть пасквильное и, надо сказать, непростительное недоразумение...
https://www.goodreads.com/poll/show/139227
Платонов однообразный до ужаса, прочел одну его книжку - прочел все. Котлован лучший, так что зачем платить больше Чевенгур нахуй не нужен
Прочти "Счастливая Москва", "Река Потудань", "Усомнившейся Макар", "Впрок", "Море юности" и т.д. и т.п., это не Котлован/Чевенгур. Фантастика ещё у него есть, но это на любителя.
Почему только эта?
Больше половины группы - какие-то залетыши и мимокроки, которые вступают во все русскоязычное. Букачеров мало и они в основном в начальной части списка. Такие дела.
Твоя правда. Я вчера от безысходности прогулялся на форчонговский тред, вот это там илитка сидит, одни аватарки чего стоят.
Шутить вздумали? Я не такой уж и простак, чтоб вестись на ваши двачные дерзости.
А сейчас, дети, дядя Курт расскажет что война это плохо, п'нятьненько?
Найс. А если бы я все-таки проголосовал за Платона, а не за Делилло, чтоб вы делали? Голосовали бы еще раз.
>CURRENTLY READING Slaughterhouse-Five by Kurt Vonnegut Start date August 1, 2016
Так вы на нее уже сели.
Провели бы дополнительное голосование на пару дней. Добро пожаловать!
Книжки Вонигуда это шедевр концептуального авангардного артхауса с кучей смысловых пластов, россыпью культурологических и историософских аллюзий, метафор, отсылок, полунамеков. Грандиозное и величественное полотно, формирующее систему мира во всем его многообразии. Но здешнему быдлу не понять.
https://youtu.be/KEaaZVJdB_U
ФЕЙСБУК, ДЕТКА
Почему я должен жрать мобильный дизайн на десктопе.
https://www.goodreads.com/topic/show/18211440-2016
Тут букач сдох, а ты про гудридз.
https://www.goodreads.com/poll/show/141694
http://flibusta.is/b/419513
Прочёл где-то пятую часть.
Не скажу, что чтение доставляет мне удовольствие. Второстепенные персонажи выглядят ярче Стоунера.
Ну там в том и смысл - Стоунер ноунейм, просто живущий свою маленькую жизнь, забившись в университетском уголку. Стоит вылезти - жениться, например, как начинает лезть такое говнищще, что он в ужосе забивается обратно. Он и не должен быть ярким.
А разгадка одна: перед тем как ебаться, надо было почитать учебник по половой гигиене, глядишь, и семейная жизнь бы заладилась.
Я прочитал в свое время рецензия Наринской. И она так тошно хвалит эту книгу, что читать совсем не хочется.
Да можно зайти комменты на каком-нибудь лабиринте почитать и охуеть. Короч там очень удачное совпадение темы, героев и СМЫСЛА, чтобы у некоторых категорий населения крышу просто срывало и выбивало дно. Конкретно - у бывших филологических девочек. Они впадают в безумие, после прочтения книги мычат по нескольку часов, раскачиваясь из стороны в сторону, непроизвольно производя акты дефекации и мочеиспускания.
Но на самом деле книга не так плоха - в меру сюрреалистична, в меру поучительна, в меру точна, в меру глубока.
Конечно, это не совсем "высокий класс", думаю, действительно великие книги никогда не вызывают такого хайпа, суперпопулярная книга должна быть немного плоха - как Мастер и Маргарита, примерно.
Главное, не впасть в обратное хейтерство, как Быков какой-нибудь - ах тупые пезды нахваливают, значит говно! - а пытаться оценить ее объективно. Хорошая книга-то.
Чтобы мутатор мыть начать, нашим философам нужно прямое или хоть завуалированное указание консервативных мыслителей в каком-нибудь эссе.
https://www.goodreads.com/topic/show/18274103
У букача есть Литературный клуб https://www.goodreads.com/group/show/145003-level-bo с выбором книги месяца и ее опциональным обсуждением, а также ячейка харды https://www.goodreads.com/topic/show/2231284-level-hard , где можно заценить обсуждения "Улисса", "Берлин-Александерплатц", "Каменного моста" и безграмотность Туркиша.
Из нового
— Редизайн главной страницы, Фейсбук в каждый дом
— С четвертого раза книгой месяца стал /lit/овский мемчик "Стоунер", домохозяйки ликуют
— Все в рот ебали "Бледный огонь", голосовавшие за него псы не выходят на связь
— Пацаны из ЛевелХарда обратили свой взгляд на античность
В предыдущих сериях
http://pastebin.com/AbrzqFYG
Это копия, сохраненная 23 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.