Это копия, сохраненная 25 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.
FAQ раздела здесь (М)
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.info
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Электронные книги обсуждаем тут >>353435
Двачую этого офтальмолога
Сейчас нихуя не могу нагуглить. Выдаёт мне помощников руководителей и помощников машинистов, вместо нормальных вещей.
Помогите!
Кормак Маккарти "Дорога".
В утонувшем чувак про философию просил пояснить:
>Аноны, не знаю, в какой раздел обратиться, поэтому спрошу здесь.
Хочу систематезировать свои знания по эволюции философских воззрений, нужен совет по учебнику.
/ph, но там ничего не найдёшь. Вообще да, Рассел норм для систематизации. А философию труъ студенты учат читая собственно философов. Вообще примерно такая схема:
-античность (досократики, платон, аристотель)
-рим (скептики, стоики и т.д.)
-начало хр. эпохи (плотин, августин блаженный, боэций)
-схоластика (фома аквинский)
А дальше уже больше важных фамилий. Короче учебники помогут только составить каркас, содержание всегда лучше брать напрямую.
Во! Баринова найди, книга: Сумма философии. Компендиум тезисов от античности до наших дней. Этакая шпора, но как план сгодится.
Террор Симмонса.
Не гуглится что-то, вот на ргхост залил: rghost.ru/7ZbbNFGRQ
Merci, ami1
Больше Бена
Хайанну "Фрактальный принц", немного не то, что в реквесте, но у него человечество перешагнуло через технологическую сингулярность, и сдвиги в обществе там серьезные
по германии хуева тонна мемуаров от начала века и до конца шитлера, писали все от врачей до третьесортных политиков и солдатни, а по японии что то мало встречал. Вот хотелось бы найти, хотя помню видел мемуары пилота какогото, а е щё я читал книгу толи ходны толи какогото другого промышленника-бизнесмена, который описывал самый конец войны и расцвет бизнеса
Крч, реквестирую каких-нибудь искренних и тоскливых рассказов, чтоб прям грусть брала.
Ахуеть объяснил, знаю.
Спасибо большое, начинал читать, а название совсем забыл.
Я вообще всё проебал, простите.
Иначе никак.
Где скачать полное собрание сочинений Роджера Желязны в оригинале особенно интересует первый том The Collected Stories of Roger Zelazny. Пиндосы какие-то оч плохие пираты, нигде не могу найти. На рутрекере мало.
Благодарю. Ещё есть? Или нет смысла приступать к другим, досконально не изучив эту?
Очевидный "Криптономикон" с очевидным "Марсианином". У Жуля Верна еще дофига подробностей. За сим мои знания на эту тему заканчиваются, с интересом погляжу, кто еще чего предложит.
Спасибо.
Криптономикон читал. В юности он больше доставлял, сейчас околорелигиозные рассуждения Стивенсона кажутся немного претенциозными.
было что-то такое под конец, да. сам уже подробностей не помню, помню- эпизоды с дедом-Уотерхаузом доставляли
Клаузевиц "О войне".
Трилогия "Завтра война", А.Зорича (фантастика). Я читал пока только первую одноименную книгу. Там 2 сюжетных линии, одна про ученого инженера, разрабатывающего новейший звездолет-истребитель.
СПАСИБО, АНОША!
Вчера заснуть не мог спокойно, всё вспомнить пытался. Начал читать как-то на работе, сильно заинтересовался, да работать надо - незадача. А в конце дня традиционно наебнул историю браузера. Вот и искал с тех пор.
Ах и да. Каждая книга начинается и заканчивается с рассказа про ТИШИНУ которая заполоняет его херов трактир. Примерно такая же всеобъемлющая, как и в моей голове, когда я пытаюсь вспомнить что за серия книг, блядь. Помогите, судари, будьте любезны.
Хочу почитать черный отряд глена кука. Оно стоит оого или нет?
Начинал читать, вроде годное начало первой книги было. Но потом некогда стало читать. Не дочитал в итоге.
Но фентези обсуждают на другой доске /fs/
Бро, дай мне инфы, прошу. Я понимаю что фэнтези не здесь, но сам я не справлюсь. Гугол не желает говорить мне достоверной инфы на мои странные запросы о чуваке у которого родители были менестрелями, искали инфы про каких то проклятых бессмертных чуваках и были убиты за это же собсна. И серия была годная, да, обычно я не вспоминаю фэнтези, а тут аж загорелось.
К сожалению не могу помочь. Не знаю какую книгу ты ищешь.
Так точно, о спаситель вечера моего. Пойду перечитывать. Благодарю.
Томас Диш "Спуск"
Что нибудь написанное от первого лица, гайдом.
ыыы кастанеда))0
Кто не понял, ##самоирония и безысходность##
Экклезиаст.
Первые три вполне годно, потом хуета. Как только отряд войдёт в джунгли можешь смело дропать.
Можешь в сайфаче спросить, если фантастики не гнушаешься. Навскидку "Ложная слепота" подходит.
бля, щас найду, сам люблю вопросы выживания и все такое прочее. была книга итальянского писателя, прочел половину на киндле пока тот не умер. название бы еще вспомнить.
Во: Карло Маури: Когда риск - это жизнь!
Тебе надо это
Пасиба.
Начни с такого автора, как Авессалом Подводный.
У него на сайте цикл статей про астрологию и про тонкие тела. Еще другие темы есть в статьях.
И тебе, анон, спасибо.
А какие приоритеты? Тебе нужно узнать что-то новое или просто занять себя увлекательной историей?
Начни с чего-нибудь лёгкого, интересного и немного детского. Что-то приключенческое, вроде Сабатини, Дефо или Ж. Верна.
Тогда начни с научпопа и плавно переходи к более тематическим, сложным книгам, по мере нарастания интереса. От краткой истории времени С. Хокинга до Фейнмановских лекций по физике, ну ты понял.
Тогда с Азбуки и школьного списка литературы.
Не знаю, что такое "простой как снег", но предложу такую картинку, хотя книгу на ней тоже не читал, но судя по всему там что-то грустное.
Хотя может до этой книги надо другие произведения про муми-троллей прочитать.
Сотни нефти тебе, анон
Анафем Нила Стивенсона. Мне кажется прям 10 из 10 по реквесту.
Тютчев
Прочитай и проверь.
Из кунца? Что это?
Твоей мамаши?
Заблуждение, он вполне продолжает японскую традицию, просто в западной обёртке.
Вспоминал героев из Дом в котором, там есть слепой, безрукий, колясочник, но вроде глухонемого нет.
Вот, нашёл пикчу. На что из этого стоить потратить время?
Не хочется читать чешских Коэльо и Маркесов.
Чапек, Кундера, Гашек, Богумил Грабал - классика жи есть. Владислава Климу я еще читал, годнота.
В /fs/
Смотрел лекцию и там учёный говорит мол в 1900 был выпущен словарь слов где было около 220 000 слов, а в следующий раз в 1940 при выпуске подобного словаря там было уже только 80 000 слов.
Это я всё к тому, что хочу подобный словарь со всеми словами которые есть в русском языке.
Естественно наиболее свежего издания.
Реквием каравану pq-17
>словарь со всеми словами которые есть в русском языке
>наиболее свежего издания
Как бы взаимоисключающие параграфы. Качай старые толковые словари. Новых таких не найти
В чём противоречие?
Я не хочу читать старые слова которые не прижились в языке и которые никто не знает и не использует, а хочу читать слова современного русского языка.
>Новых таких не найти
Можно переформулировать, не именного новый, чтоб 2015 года был, а который был последним.
помогите найти книгу.
A history of deeds done beyond the sea.
Лытынь не знаю, нужно на английском.
А много ли среди книг, изданных корпусом, годноты?
>Сравнивая с прочими топами - абсолютно разные
Там же книги только 21 века вроде, вот и отличаются - нет классиков.
А так годные там книги, но кому-то могут понравится, а кому-то нет - вкусы ведь субъективны.
1. Посоветуйте произведения, где очень много описаний внешности, особенно важно, чтобы рост, лицо и одежда подробно описывались.
2. Посоветуйте автора, который похож стилем на Джека Керуака.
3. Что-нибудь про путешествия по Америке; желательно, по всяким глубинкам; желательно, чтобы герои бухали. Только не особо грустное. inb4: Керуак.
Все заранее спасибо.
По поводу путешествий по Америке:
Дзен и искусство ухода за мотоциклом
Приключения Гекльберри Финна
Достаточно
1. Толстой
2. Томас Вулф, Сароян. Немного Хемингуэй, некоторые книги Стейнбека.
3. Инто зе вайлд же!
Аноны, помогите найти книгу, читал её, когда был совсем сопляком, лет в 12-13, наверное. Взял в санаторной библиотеке но так и не дочитал - было время уезжать.
Помню уже плохо, но рассказывается от лица какого-то то ли мужчины, то ли парня, который был мутантом что ли. А стал мутантом вроде потому, что был рождён в святилище то ли Иных, то ли Других, которые куда-то ушли. И вообще весь антураж книги какой-то пост-апокалипсис, а у мужика этого были копыта, и глаза как у кота, вроде бы.
Чёрт, всё вроде-бы, вроде бы.
В общем основное это то, что антураж- пост-апокалипсис, мужик - с копытами и глазами как у кота. И ещё какие-то загадочные "Другие" или "Иные", которые куда-то ушли. Вот так. Помогите найти книгу, антуаны.
Мне понравилось.
Противостояние, Стивен Кинг
Антошка, выручай!
Реквестирую книгу в жанре фэнтези про зомби и нечисть. Это в самом широком смысле, то есть действие происходит в параллельном мире и о нашествии всякой нечисти.
Еще лучше, если гг попадает в потусторонний мир, который изначально населен ведьмами/зомби/упырями.
Также интересует нечто вроде "Континента" Бушкова, где упыри пьют водку с домовыми, белая мышь размахивает депутатским мандатом и прочий треш.
ахахахахахха
Там тип мужик был немного поехавшим в поступках, потом ему дали вроде норм работу, он работал, им все восхищались, батя говорил малаца, а потом случился какой-то праздник на работе или корпоратив и там вроде торжественно несут торт, все смотрят радуются и вдруг этот мужик подскакивает и ебашит с вертухи по подносу, все в ахуе, его потом вроде уволили, а затем спросили тип нахуя??? а он говорит, тип вы падлы, лицемеры, держу пари, что каждый из вас в тот момент хотел сделать также, но это сделал я.
Огромное спасибо, Анон, добра!
1) книги схожие на "над пропастью во ржи"," хорошо быть тихоней","простой как снег"
2) ламповых детективчиков, аки "чёрный котёнок".
"Осиная фабрика" Бэнкса
Зачем? В улиссе же всякие отсылки, я все равно не пойму. Я просто читаю сейчас Мастер и Маргариту, там вроде все пересекается с Фаустом.
о чем этот "просто как снег"? форсят повсюду. если навроде первых двух книг, то с удовольствием прочел бы.
Тред почитай.
Бро, это я уже сам ща нашёл кстати)
Будь в романе одни отсылки - это был бы херовый роман. Вот к примеру, "Москва-Петушки": веселая поэма с матюками и пьяными умными мыслями, а по сути отсылки к Одиссее и Библии. Отсылки пусть ищут те, кто думает, что от этого как будто можно понять что-то там запредельное.
Еще "Благослови зверей и детей" Свортаута
Довлатов "Компромисс", какой компромисс не помню.
Чувак из Беларуси переводил на русский Блейка Шекспира Йейтса, уже в 90-00 годах.
Ананасики, посоветуйте что-то похожее на "хорошо быть тихоней".
У Фолкнера драматические произведения в декорациях американского юга. Начни с центрального произведения "Шум и ярость", некоторые местные ценители советовали перевод "Звук и ярость". Главное осилить первую часть, потом втянешься.
Критика чистой тишины
Здравствуй, букач. Ищу книгу за авторством Пустовалова Г.И. "Основы тактики ведения боя". Искал Яндексом и Гуглом, искал на флибусте (на bookfi.org и libgen.info зайти не получилось из-за ошибки прокси), но ссылки для скачивания так и не нашёл. Уповаю на силу Двача. Всем добра.
басп реквесту
Аноны, посоветуйте не очень тупопездную книжку про юность, любовь там, чтобы кун добивался тянки.
И персонажи не тупили, как в ебучей аниме.
Да и вообще, хочется книги про свободу.
На философский. Хочу быть преподавателем. Наверное. Это сложный для меня вопрос.
Х.Мураками - Мой любимый спутник.
Так кун любит тян, но тян любит женщину. И как-то так они продвигаются.
В первый и второй год поступил на банковское дело, а потом пинал хуй, пил и бездельничал. Сейчас пить уже нельзя - много проблем со здоровьем из-за этого. Пора что-то в жизни менять.
Еще один латино-американский автор (забыл имя), короткие истории, среди них: приключения физиолога в Италии эпохи ренессанса, альтернативная история создания Дракулы.
Что у Сартра интересного есть?
Пьесы годные
Лол, а с чего читать? С ЭК?
Сартр говно, читай лучше Камю. Сразу все бери.
С "Жюстины" попробуй.
А теперь отпала нужда находится в общественном транспорте по два+ часа в день, и появилась возможность сидеть за компиком. Поэтому фильмы и игоры заменили мне ламповые книжечки.
Как отбросить в сторону эти развлечения и взяться за книги?
Осенью ещё начал читать "Двойника" Достоевского, так до сих пор перекидывается с места на место книжка...
Брэдбери, кажется, самый проходной вариант
Горацио Элджер.
Я перелопатил кучу ссылок на викиливре и викисурсе.
Не переживайте, мои гнойные высеры не вытекут в мир, и не будут отдавать пердежом на это борде.
У меня 2 книги сохранены, но я их еще не читал:
-В.В.Онуфриев - Справочник по стихосложению.
(но это не совсем книга - только 27 страниц в пдф)
-Н.Шульговский - Занимательное стихосложение
(хотя сейчас аннотацию прочитал - там стихи для шуток, буриме, на то и занимательное в названии)
-еще советую такую книгу как:
Мысль вооруженная рифмами - поэтическая антология по истории русского стиха, составитель Холшевников.
там расписаны разные размеры (ямб, хорей...) и представлены варианты стихов поэтов за долгую историю литературы. У меня бумажная книга 1983 г., но вроде есть и более позднее переиздание с включение более поздних поэтов - Бродского например.
Еще добавлю - есть много разных статей в интернете про стихосложение.
И еще запощу такие ответы на вопросы про стихи (отвечает один автор, пишет стихи под псевдонимом Юдик Шерман, это я к тому что он разбирается в стихосложении), там я заменил точками некоторые слова, на всякий случай:
Вопрос:
Русский язык предпочитает в поэзии более длинные строки и размеры. Русская песня могла бы выглядеть так: http://youtu.be/pNEBlt3O0Vk (песенка о персонаже из фэнт.сеттинга)
Ответ:
Откуда это мнение про "длинные строки"?!
Настоящая русская песня использует короткие размеры. И очень ЗЛЫЕ.
Возьмём Кольцова, он считается образцом "литературной народной поэзии". Так он специально разработал (точнее, извлёк из народных песен и формализовал) "кольцовскую строфу", где всего пять слогов и одно (!) ударение:
Раззудись, плечо!
Размахнись, рука!
Ты пахни в лицо,
Ветер с полудня!
Освежи, взволнуй
Степь просторную!
Зажужжи, коса,
Как пчелиный рой!
Молоньёй, коса,
Засверкай кругом!
Зашуми, трава,
Подкошонная;
Поклонись, цветы,
Головой земле!
Чувствуете ЭНЕРГИЮ? Причём, что характерно, энергия эта, как сейчас говорят, "позитивная". Такое делать сложно.
А вот тот же дольник, переносящий негатив. Не Кольцов, а народная песня. Типа девушка убила неверного возлюбленного и -
Я из рук, из ног
коровать смощу,
Из буйной головы
ендову скую,
Из глаз его
я чару солью,
Из мяса его
пирогов спеку,
А из сала его
я свечей налью!
Попробуйте почитать быстро и с выражением - жутко станет.
А вот я в середине (или в конце? не помню точно) девяностых слышал запись с кассеты, разжигающую, как сейчас сказали бы, национальную рознь. Пел какой-то якобы "монах". Все песни были совсем уже отстой, а одна запомнилась, причём не из-за содержания (всё оно было про "жидов" и весьма однообразно по стилистике), а исключительно из-за размера:
Поднимайся, сын,
Поднимайся, брат,
Подымай народ,
Становись в отряд,
Становись, народ,
Будь на всё готов,
За свободушку -
Убивать .....!
Убивай .....
Да мучителей,
Порешай .....,
Да теснителей! [ну или "разрушителей", уже не помню точно]
Убивай ....!
Разорви его!
На куски порви-и [тут было даже какое-то взвизгивание] -
Разорви его!
Ну и т.д. Не буду дальше, а то и в самом деле розжиг выйдет.
Заметим, текст сам по себе типа того, что поёт "ансамбль христа спасителя" или НОМ. Но дольник работает как машина. Я же эту пакость запомнил.
Когда надо было "сделать хорошо", пятисложник и советские пользовали: "не слышны в саду даже шорохи" - это она же, кольцовская строфа, только с рифмой и в нарочитом миноре.
Но вообще-то пятисложник практически запретили. Потому что размерчик, во-первых, русский, а во-вторых - см. выше, очень уж он годный для всяких "призывов". И, главное6 слова под него сами ложатся, причём именно какие надо. "Коровать смощу", ага.
А ведь дольник - это ещё так, ласково. Два других - пострашнее.
Вопрос(продолжает тему предыдущего вопроса):
А что за два других размера.
Ответ:
Ну, вот, например, второй. Схема --!- --! --(!)
Звучит примерно так:
Ой, дивись, не под горой - на горе,
На крутой горе на всей красоте,
Стоят парни в душегреечках -
Все с ножами - с топорами стоят:
Да не воры, не разбойнички,
А честнЫе люди русские:
Собрались по делу правому,
Делу правому, красивому -
Поклониться красну солнышку,
А потом пойти врагов побивать,
Землю Русскую себе воротить -
Всю святую землю Русскую!
Это я просто по ходу сочинил, вообще не думая, и причём простейшим способом: повторяешь про себя "ба-па-пА-ра ба-па-пАм, ба-па-пАм", и что-нибудь в голове начинает само выстукиваться.
Кстати, --!- может в некоторых строках заменяться, например, на !!- и звучать это будет примерно так:
Ой, люди, ясный свет за окном!
Собирается народ на погром...
- гм, вот это уже лишнее.
Кстати, интересно сравнить с английским размерчиками. Англичанцы любят не двойной анапест ставить в конец, а двойной ямб. Типа: !--! -! -! (обычно три строчки, а четвёртая -! -! -!-). Типа,
Бей, барабан, перед полком!
Бей, барабан, перед полком!
Бей, барабан, перед полком!
Опять пришла суббота!
Ну-ка, ребят давай возьмём,
Ну-ка, ребят давай возьмём,
Ну-ка, ребят давай возьмём -
Повесим Ридли Скотта!
Извините за текст, сочинял абсолютно не думая (я даже не знаю, что это за Скотт такой, просто слышал где-то фамилию), а стишок вышел от проговаривания "пум-бурурУм пупУм бубУм".
Но вот это как раз "не наше", а то, выше - "наше". И это СЛЫШНО.
Вопрос:
после ваших ответов про дольник заинтересовался. Никогда не любил стихи, потому что не чувствовал в них своё. 1 - посоветуйте что почитать аналитическое про эти размеры (википедия содержит какой-то сумбур из советской лит. энциклопедии 30-х) - про эти 3, которых вы привели примеры. 2 - нет ли связи этих размеров с плетением словес древнерусским?
Ответ:
Почитайте работы Джеймса Бейли, например. Правда, они довольно специальные и про психологию восприятия там ничего нет.
PS. Вот здесь( http://pandoraopen.ru/2014-01-07/kolcovskij-pyatislozhnik-pesnya-russkoj-dushi/ ) - неплохая подборка пятисложников, в т.ч. современных.
...Вновь я гляну в даль
Светлой Родины,
В даль холодную,
И прозрачную.
Еще добавлю - есть много разных статей в интернете про стихосложение.
И еще запощу такие ответы на вопросы про стихи (отвечает один автор, пишет стихи под псевдонимом Юдик Шерман, это я к тому что он разбирается в стихосложении), там я заменил точками некоторые слова, на всякий случай:
Вопрос:
Русский язык предпочитает в поэзии более длинные строки и размеры. Русская песня могла бы выглядеть так: http://youtu.be/pNEBlt3O0Vk (песенка о персонаже из фэнт.сеттинга)
Ответ:
Откуда это мнение про "длинные строки"?!
Настоящая русская песня использует короткие размеры. И очень ЗЛЫЕ.
Возьмём Кольцова, он считается образцом "литературной народной поэзии". Так он специально разработал (точнее, извлёк из народных песен и формализовал) "кольцовскую строфу", где всего пять слогов и одно (!) ударение:
Раззудись, плечо!
Размахнись, рука!
Ты пахни в лицо,
Ветер с полудня!
Освежи, взволнуй
Степь просторную!
Зажужжи, коса,
Как пчелиный рой!
Молоньёй, коса,
Засверкай кругом!
Зашуми, трава,
Подкошонная;
Поклонись, цветы,
Головой земле!
Чувствуете ЭНЕРГИЮ? Причём, что характерно, энергия эта, как сейчас говорят, "позитивная". Такое делать сложно.
А вот тот же дольник, переносящий негатив. Не Кольцов, а народная песня. Типа девушка убила неверного возлюбленного и -
Я из рук, из ног
коровать смощу,
Из буйной головы
ендову скую,
Из глаз его
я чару солью,
Из мяса его
пирогов спеку,
А из сала его
я свечей налью!
Попробуйте почитать быстро и с выражением - жутко станет.
А вот я в середине (или в конце? не помню точно) девяностых слышал запись с кассеты, разжигающую, как сейчас сказали бы, национальную рознь. Пел какой-то якобы "монах". Все песни были совсем уже отстой, а одна запомнилась, причём не из-за содержания (всё оно было про "жидов" и весьма однообразно по стилистике), а исключительно из-за размера:
Поднимайся, сын,
Поднимайся, брат,
Подымай народ,
Становись в отряд,
Становись, народ,
Будь на всё готов,
За свободушку -
Убивать .....!
Убивай .....
Да мучителей,
Порешай .....,
Да теснителей! [ну или "разрушителей", уже не помню точно]
Убивай ....!
Разорви его!
На куски порви-и [тут было даже какое-то взвизгивание] -
Разорви его!
Ну и т.д. Не буду дальше, а то и в самом деле розжиг выйдет.
Заметим, текст сам по себе типа того, что поёт "ансамбль христа спасителя" или НОМ. Но дольник работает как машина. Я же эту пакость запомнил.
Когда надо было "сделать хорошо", пятисложник и советские пользовали: "не слышны в саду даже шорохи" - это она же, кольцовская строфа, только с рифмой и в нарочитом миноре.
Но вообще-то пятисложник практически запретили. Потому что размерчик, во-первых, русский, а во-вторых - см. выше, очень уж он годный для всяких "призывов". И, главное6 слова под него сами ложатся, причём именно какие надо. "Коровать смощу", ага.
А ведь дольник - это ещё так, ласково. Два других - пострашнее.
Вопрос(продолжает тему предыдущего вопроса):
А что за два других размера.
Ответ:
Ну, вот, например, второй. Схема --!- --! --(!)
Звучит примерно так:
Ой, дивись, не под горой - на горе,
На крутой горе на всей красоте,
Стоят парни в душегреечках -
Все с ножами - с топорами стоят:
Да не воры, не разбойнички,
А честнЫе люди русские:
Собрались по делу правому,
Делу правому, красивому -
Поклониться красну солнышку,
А потом пойти врагов побивать,
Землю Русскую себе воротить -
Всю святую землю Русскую!
Это я просто по ходу сочинил, вообще не думая, и причём простейшим способом: повторяешь про себя "ба-па-пА-ра ба-па-пАм, ба-па-пАм", и что-нибудь в голове начинает само выстукиваться.
Кстати, --!- может в некоторых строках заменяться, например, на !!- и звучать это будет примерно так:
Ой, люди, ясный свет за окном!
Собирается народ на погром...
- гм, вот это уже лишнее.
Кстати, интересно сравнить с английским размерчиками. Англичанцы любят не двойной анапест ставить в конец, а двойной ямб. Типа: !--! -! -! (обычно три строчки, а четвёртая -! -! -!-). Типа,
Бей, барабан, перед полком!
Бей, барабан, перед полком!
Бей, барабан, перед полком!
Опять пришла суббота!
Ну-ка, ребят давай возьмём,
Ну-ка, ребят давай возьмём,
Ну-ка, ребят давай возьмём -
Повесим Ридли Скотта!
Извините за текст, сочинял абсолютно не думая (я даже не знаю, что это за Скотт такой, просто слышал где-то фамилию), а стишок вышел от проговаривания "пум-бурурУм пупУм бубУм".
Но вот это как раз "не наше", а то, выше - "наше". И это СЛЫШНО.
Вопрос:
после ваших ответов про дольник заинтересовался. Никогда не любил стихи, потому что не чувствовал в них своё. 1 - посоветуйте что почитать аналитическое про эти размеры (википедия содержит какой-то сумбур из советской лит. энциклопедии 30-х) - про эти 3, которых вы привели примеры. 2 - нет ли связи этих размеров с плетением словес древнерусским?
Ответ:
Почитайте работы Джеймса Бейли, например. Правда, они довольно специальные и про психологию восприятия там ничего нет.
PS. Вот здесь( http://pandoraopen.ru/2014-01-07/kolcovskij-pyatislozhnik-pesnya-russkoj-dushi/ ) - неплохая подборка пятисложников, в т.ч. современных.
...Вновь я гляну в даль
Светлой Родины,
В даль холодную,
И прозрачную.
Незнайка в солнечном городе.
Учебник по истории.
Может "Гопники" автора Козлова, только я давно ее читал, не помню толком уже.
Начинай с "Человеческой комедии" или "Что-то смешное".
Аууу... ребят..
Гибель империи.
Мнения разделились. Одни говорят годнота, другие плюются - типа сюжет не закончен и зря читали 800 страниц этого талмуда.
Мне не понравилось, недочитал.
На букаче был тред то ли Терехова, то ли конкретно про Каменный мост.
Спроси в /hi/ доске про историю.
1) Исторические романы. Очень хорошо Сенкевич зашел, а также Дрюон с его "Проклятыми Королями".
2) Годные короткие рассказы. Из русских, конечно же, Гоголь и Чехов понравились, а из западных авторов только у Хемингуя парочку читал.
3) Что есть годного у Кинга, но не из ужасов? Читал только Башню, Милю и Шоушенк.
Добра всем.
Бери.
Очевидные "Шатуны"
Потому что нет электронных носителей.
да это я знаю, мне именно надо fb2 с не разбитой структурой, то есть чтобы разделение по главам было, если есть сноски, чтобы в гиперссылках были
Bump
Спасибо, анончик, взял на вооружение.
Бамп.
Отсканируешь нам?
Чужак в чужом краю мне не понравился.
Реквестирую книгу в жанре фэнтези про зомби и нечисть. Это в самом широком смысле, то есть действие происходит в параллельном мире и о нашествии всякой нечисти.
Еще лучше, если гг попадает в потусторонний мир, который изначально населен ведьмами/зомби/упырями.
Также интересует нечто вроде "Континента" Бушкова, где упыри пьют водку с домовыми, белая мышь размахивает депутатским мандатом и прочий треш.
>если гг попадает в потусторонний мир
Что-то такое было кажется в книге Мамлеева "После конца".
Хм.. На мой взгляд, здесь идеально подходит первый гипертекстовый философский роман Дмитрия Евгеньевича Галковского. "Бесконечный тупик" - это Розанов, Достоевский, Галковский, в общем, "все". Читать? Пффф.. Разумеется!
Дим Львович, само собой. "Оправдание" - метамодерновый роман-квест-адвенчура с элементами альтернативной истории. Быков безапелляционен в своих выводах о прошлом и блистателен в оценке настоящего. Абсолютный, как говорят молодые люди - "маст рид". Читать? Спрашиваете?!
Что. Ты. Несешь?
В Маяковского был годный высер, но названия не помню
Нет, не для самодиагностирования под пледиком, а для умения вовремя детектить поехавших мудаков в окружении.
>первый гипертекстовый философский роман Дмитрия Евгеньевича Галковского.
Дима, залогинся! Только в предисловии к книге прочитал с десяток раз, что де именно он, нет ОН, первый написал гипертекстовый роман, через все препятствия издал его, поборол совдеповских бюрократов и недолитераторов.
Пафос/10. На самом деле ничего толкового, бред, обрывки непутевых мыслей, графоманство и обида на весь мир.
Оче не рекомендую.
Ахматова, хули.
Forced!
Еникеева Д.Д., Популярные основы психиатрии
там больше про психопатии (т.е. расстройства личности), часть про наркоту-алко, часть про сексопатологию (вроде бы), совсем мало про тяжелые болезни - шиза и прочее.
Пару раз в год реквестирую это, так никто и не ответил. Приснилось мне это, что ли?
Не.
лол
Очевидные "Ясно. Новые стихи и письма счастья" блистательного Дим Львовича.
Быков - выдающийся бортовой самописец нашего времени. В эту книгу вошли новые, очень серьезные стихи Д.Б.(Львовича). Это стихи-итоги, ибо "другого величия нам не обломится. Но сладко — взамен паникерства и пьянства — смотреть на стеклянную трубку барометра, без слов говорящего: ясно. Все ясно…". Читать, само собой.
А попробуйте Быкова, милый друг!
Начни с прекрасной и невозмутимой "О-трилогии". Дальше "ЖД". Потом "Квартал"(первый из существующих роман-прохождение). Под конец наверни цикл передач "Всё было с Дмитрием Быковым", а так же "Один с Дмитрием Быковым".
Ни о каком Быкове не слышал, и знать не хочу.
Ты и тут пытаешься пиарться, пидарас!
Патрик Ротфусс "Хроника Убийцы Королей". Кстати, скоро как раз заключительная часть трилогии выходит.
>а е щё я читал книгу толи ходны толи какогото другого промышленника-бизнесмена, который описывал самый конец войны и расцвет бизнеса
Реквестирую точное название или хотя бы автора.
что-то ее в основном хуесосят критики. да и фотографии (пик рилейтед) ее вызывают смешанные чувства.
ты сам эту ее книгу читал?
чего ты, довольно психиатрическая фотка же, наглядное пособие, можно сказать
Читал, только не интересовался автором. Посмотрел после того как запостил ее книгу в тред, да там какой-то кошмар - какие-то поп психологические книги. Но анон просил же популярно о психологии посоветовать, это как раз то.
В общем, там автор описывает повседневные действия человека с точки зрения биологии.
>Огромные выступы молочных желез непроизвольно привлекали к Карениной взгляды самцов, идущих ей навстречу по Невскому. Их глубинные, древние слои мозга подсознательно воспринимали обилие жировой ткани в молочных железах и на бедрах, как признак высокого качества самки и ее готовности к скрещиванию, легким родам и выкармливанию здорового потомства. Практически все половозрелые самцы города Петербурга были готовы скрещиваться практически с любыми опрятно выглядящими самками репродуктивного возраста. Однако их половые инстинкты до поры до времени сдерживались нервными импульсами коры головного мозга, и этот эволюционный стопорящий механизм назывался цивилизованностью.
Скорее всего похожих на эту книгу по стилю нет, но посоветуйте что-нибудь такое же необычное по стилю написания.
Итака в Улиссе
>такое же необычное по стилю написания
Может "Жизнь насекомых" Пелевина. Там тоже как в твоем примере необычный взгляд на людей, а именно в них видят насекомых (не как-то уничижительно, а в такой насекомой интерпретации).
Быков. "Квартал".
Дмитрий Евгеньевич Галковский - "Бесконечный тупик". Это первый гипертекстовый философский роман, кстати сказать.
"Организация хранения и контроль запасов и сырья"
Авторы: Марина Володина, Татьяна Сопачева
Опять вылез.
Нашел тред са.
Меня обозвали безграмотным нечитающим быдлом. Сначала я обиделся, но, подумав, понял, что обзывающий абсолютно прав. Запоем я читал последний раз в 11 классе, более восьми лет назад. После этого были разве лишь Витенька, чьи произведения (те, что до начала нулевых, ибо после говно) я перечитывал многократно, несколько русских классиков, пиндосские фантасты середины прошлого века. В общем, ничего модного вспомнил. Лет 7 назад Бойковский клуб читал. Он моден?, и каждый обладатель узеньких штанишек и айфончика может смотреть на меня как на говно.
Становиться читающим быдлом я не собираюсь. Однако пришла в голову идея прочитать пару настолько илитных произведений, что никто из илитариев не читал их, но проникался уважением, услышав одно лишь название, и не смог ничего возразить на мой аргумент: "А ты, говно ебаное, читал %КнигаНейм%? Нет? Да ты же чмо, а не интеллектуал!". Есть подходящие книги?
В детстве читал "О Всё видавшем" - одно из древнейших мировых произведений. Как думаете, подойдет на роль универсальной отповеди?
>что никто из илитариев не читал их, но проникался уважением, услышав одно лишь название
Пруст "В поисках утраченного времени". Прям по твоему реквесту.
Сейчас мифология в моде (особенно восточная), и через пару лет твоего Гильгамеша с прочими Энума элиш прочтут все. Разве что Махабхарата останется нетронутой.
Найди какого-нибудь обскурного мистика (а еще лучше гностика) и прочти его. Идеально, если поедешь головой и вступишь в секту — там проблемы илитной литературы тебя волновать не будут.
в ТОРе поищи, недавно ананасы из /б/ предлагали скинуть мне вторую часть с формулами, я отказался, думаю они в ТОРе нашли всё это.
В общем, кто ищет - тот найдёт.
Поясните за jpod
А зачем тебе тихкал? Може тебе и ключ от квартиры, где архивы м-паба лежат?
Мне смешно читать книжки пелевина и сорокина. То есть такая журнальная сатира построенная на стилистике и сюжете всего произведения.
Посоветуйте чего-нибудь такого-же, чтобы было смешно и забавно итать.
Ох, ебаааааааааааааааааааааааааааааать!
Франц Бенгсстон "Рыжий Орм".
Посоветуйте какой-нибудь годной хоррор-псевдо-документалистики. Вроде Бушковской (говноед, да) Сибирской Жути - еду в полугодовую командировку на дальний север, хочется соответственного душевного чтива.
Еще буду рад если кто-нибудь подсобит с какой-нибудь свежей зомби-беллетристикой (на русском, на английском то понятно такое постоянно выходит в США пачками) в духе Круза или Макса Брукса.
Какой-нибудь сборник фольклорных хоррор историй на вроде пиздабольства (но желательно хотя бы с пометкой что это якобы ирл происходило, более-менее реалистично) из снача тоже подойдет.
Спасибо.
>с рекомендациями книг по тематикам
http://lurkmore.to/Посоветуй
Не забудь схоронить на диск. На случай, если лурк падет под натиском Роскомнадзора или ещё каких-нибудь пидарасов
Пиздец.
Красный Дракон, Молчание Ягнят, Ганнибал. Мне лично Красный Дракон ну очень сильно доставил.
Ещё Декстера можешь почитать. Первая книга называется "Дремлющий демон Декстера". Дальше нагуглишь.
Теперь хочу выбрать между двумя произведениями:
"Дерьмо" Ирвина Уэлша
"Двойник" Жозе Сарамаго
Двойника тоже видел фильм.
Но не смотря на то что суть и сюжет знаю из фильмов, всеравно тянет прочитать как первое так и второе.
И вот вопрос к букачу: стоит ли читать это "Дерьмо", или взяться за "Двойника"?
Спасибо, братишка.
Один вопрос. Это не один из тех невыносимо нудных романов, где на протяжении тысячи страниц ничего не происходит, а событие уровня "я пожрал" занимают сотню страниц описания процесса?
>>377548
Гильгамеша на самом деле забавно было читать, особенно с высоты школьного элитизма. Ведь если вдуматься, герои эпоса конченное быдло.
Энкиду был дикарем. Первое, что он сделал, это выеб шлюху неделю бесперывно ебал. Богатырь, не мы. В город он ушел, потому что там много красивых шлюх и вечное веселье пиздежь. В городе жестокий правитель заставлял всех работать так, что мужчины не видели своих жен и родителей. В городе Энкиду нажрался как свинья. Потом он попытался дать пизды правителю. Они подружились. Решили вместе дать пизды кому-нибудь третьему. И так далее.
Все строится на блядках, пьянках и пиздюлях. Мне безумно понравилось.
"Дерьмо" само собой читай, в фильме почти и не показали весь пиздец, который творил гг.
От "Двойника" в фильме только основная сюжетная задумка, в остальном же там блевотный магреализм, написанный отвратительным языком (отсутствие прямой речи, например).
Ну вот сам оцени:
Учитель математики встал, его тоже ждали ученики, наконец-то Тертулиано Максимо Афонсо представилась возможность спросить: а кстати, когда вы сами смотрели в последний раз «Упорный охотник подстрелит дичь», я спрашиваю просто из любопытства. Последний раз был первым, а первый последним. Так когда же вы его видели. Около месяца назад, мне его одолжил один друг. Я думал, он ваш, из вашей видеотеки. Дорогой мой, если бы он был моим, я бы вам его принес, не заставлял бы вас тратиться на прокат.
Почему когда я гуглю это говно выходит это?
http://www.rusbionicle.com/forumsbio/viewtopic.php?f=15&t=48007
Приятно, что до сих пор традиция картинок с котиками продолжается, и предложил ее я.
Целую няши, надеюсь раки и уебаны сюда не добираются.
Миу.
Тогда такой вопрос.. Если я зайду в книжный магазин и спрошу "У вас есть книга Дерьмо?", на мой вопрос адекватно отреагируют? Ну то есть, эта книжечка известная чтобы обычный работник книжного магазина знал о ней без гугла?
Спроси: "где у вас лежит Ирвин Уэлш".
>От фильма отличается?
По-моему, среди прочитавших сериал не критиковал только ленивый, что было вполне справедливо.
Дом, в котором
Реквестирую «В интернете кто-то неправ» Аси Казанцевой в epub или mobi. Нигде не могу найти.
Лем.
Кладбище домашних животных
Худеющий
Адская кошка (или адова кошка, смотря какой издач)
Тёмная башня (первые три книги)
Дата, кладбище домашних животных, миля, способный ученик
ты просто слишком молод. живи, читай другие книги и потом вернись к этой книге. алсо, мне кажется, что её прочитал быстро и не вдумывался. прочитать книгу это тебе не сезон сериала посмотреть за один день. тут думать надо и представлять.
Весь эпос, включая греческий, строится на этом. Вот, например, интересное исследование, где проводятся параллели между пацанами и древнегреческими героями.
http://www.nlobooks.ru/node/6614
Сердца в Атлантиде, Кристина.
Греческую тоже любил, однако читал в Куновской адаптации для детишек, поэтому без блядок и почти без пьянок. Да, Зевс имел миллион детей и ебал животных, но подробности были скрыты. Или я был мал и не обращал на них внимания.
Лишь много позже узнал всю самобытность греческой мифологии, в которой бог веселья плакал и ебал себя в жопу деревянной дилдой на могиле возлюбленного.
И все же уверен, что греческая мифология и рядом не стояла с блядками, пьянками и пиздюлями шумеров.
Я немножко зануда, который увлекается ассириологией.
Перевод, в котором указано, что Гильгамеш заставлял жителей Ура трудиться от зари до зари - немного некорректный (перевод был сделан давно, не все слова тогда правильно расшифровали, но собственно, что в переводе Гумилева, что Дьяконова - сохраняется этот вариант). На самом деле царь Бильгамес целыми днями играл в прото-лапту с юношами города, и пользовался правом первой брачной ночи направо и налево, поэтому жители от этого бесконечного сабантуя несколько устали. Ну, и попросили для этого сделать Энкиду, да.
Я, конечно, понимаю что все мифы выглядят даже смешно со своими блядками, драчками, прославлением трусости (Ахиллес, прячущийся в юбке чтобы не идти на войну) выглядят необычно. Но вот тот же самый "Эпос о Гильгамеше" это такой-то памятник безысходности, экзистенциальной муки и поражения идеализма, что колупаться в нем можно годы напролет. Отсылки, внутренние редакции эпоса, астрологические и мифологические связки, школы переводов, проникновение в классические сказочные сюжеты. Короче, выходит за пределы "приключения богатырей в порновселенной".
И еще позанудствую: именно прям от шумеров не так много мифов осталось, да и от ассирийцев тоже, большая часть найденных табличек - это хозрасчет и школьные записи. Но так вот с ходу не скажу, где больше специфического контента.
Никто и не спорит, что Эпос о Гильгамеше очень глубок и пессимистичен: человек не может обрести бессмертия. И что поблядушки там не главное (равно как и в прочих эпосах), просто после Куновских обработок и лицемерия в духе "Яхве и сус казел ваще а Ахил такая лапа. Афродита Аполоновна Иванова, 45 годиков" поблядушки и моральная система "настоящих пацанов" выглядят занимательно
>просто после Куновских обработок и лицемерия в духе "Яхве и сус казел ваще а Ахил такая лапа. Афродита Аполоновна Иванова, 45 годиков"
чо
Ну, в смысле, что я пока не почитал мифы и какие-то заметки по мифологии, считал, что древние герои не ели, не какали и не трахались. Как герои рыцарских романов для Дон Кихота они для меня были. А тут поблядушки, откусывание чресел, инцесты, смертоубийства, каннибализм и прочее.
А причем тут Яхве и Сус?
Все греческие боги братья и сестры, и все у них норм было.
Исида сестра Осириса, самое знаковое.
Солнце муж и брат Луны, Небо муж и брат Земли - почти во всех мифах.
Мне сильно интересны эти древние шумеры. Но ничего про них не читал (кроме сказания про Гильгамеша), хотя лежит пак книг про них. Шумеры же считаются самой древней цивилизацией. Они сами исчезли, не были семитами в отличие от окружающих их народов, от шумеров остались счет времени - 60 секунд - 60 минут.
Расскажи что-нибудь интересное про шумеров.
А где можно прочитать настоящие древнегреческие мифы, а не детский пересказ Куна?
https://2ch.pm/hi/res/242448.html (М) вот тред на истораче по шумерам, там в первых сообщениях горы литературы на любой вкус.
От себя порекомендую цикл статьей Емельянова на постнауке и его же книгу "Гильгамеш" из серии ЖЗЛ. Если захватит - то дальше уже Дьяконов, Фоссе Шарль, Крамер.
Расслабься, начальник, на этом закончили.
С самыми занимательными греческими мифами я знаком по книге Лихта "Сексульная жизнь в древней Греции". Но это науч.поп (а может и серьезная научная книга? Не знаю. Для "серьезной мне было слишком интересно ее читать"), а не сборник мифов.
>>377748>>377747>>377758
Спасибо, няша, интересно было узнать. Почитаю тред.
Замечания о блядках и пьянках - это видение тех мифов мальчиком-подростком, до того знакомого лишь с мифами греков в адаптации Куна. Может, там и была боль (да, я помню историю энкиду) и невыносимость бытия, но тогда мне запомнилось иное. Даже не запомнилось, поразило.
Может, имеет смысл перечитать. Уже лет 10 прошло.
Тоже ухожу и постараюсь больше не вскрывать эту тему
Ok, тогда из русских писателей посоветуешь? Не фэнтези, любые жанры. Понравился Довлатов,ю и Жванецкий, собираюсь читнуть Платонова. Кто ещё есть?
Фёдор Михайлович, зачем же вы себя форсите7
Анна из "простой, как снег" сказала, что единственное, что стоит читать у Кинга - "Кэрри" и "сияние". Я ей верю, она ламповая
Это я прочитал. Еще что нибудь.
Аналогично, следующие просто нормальные. Остальные - земля.
Бамп.
"Опустошитель" Беккета.
Герилья же.
Как тогда их общества будут построены и как отношения для продолжения рода и секса были бы - на такие темы ищу книги.
Одна из тех книг, где фильм сильнее самой книги, как Бойцовский клуб,например. Книга вообще невзрачная и скучная и если бы не хайп фильма, создающий иллюзию оригинальности исходника то я бы прочтя ее даже и не помнил бы, как литературный посредственный высер.
>2) Годные короткие рассказы.
У Селниджера хорошие рассказы - они объединены обычно в сборник "9 рассказов" - да так мало он написал. Но там в паре рассказов отсылки к повестям про семью Гласс. Но можно и эту пара рассказов прочитать и без знакомство с теми повестями.
>1) Исторические романы.
Балашов, Дмитрий Михайлович.
Про Российскую историю писал.
Его масоны убили за русскую тему творчества как и Талькова, К.Васильева, Я.Дягелеву, В.Похлебкина.
Гейман - Американские боги
Bump.
У Саймака, кажись, был рассказ об этом. Про вид с 8-мью или около того полами. Но название не помню, читал давно очень.
Ещё у богомерзкого Лукьяненко в "Линии грёз" был эпизод про планету с тремя полами.
У Воннегута в "Бойне..", кажется, есть отрывки про то, что у людей 7-8 полов на самом деле и про их реальное взаимодействие.
Ну а так ----->/sf
Бойня вообще не про это, уебок.
Ты, главное, Форреста Гампа не читай, если не хочешь испортить впечатление от хорошей экранизации. А после Гильяма можешь особо не стараться.
Так что реквестирую что-то веселое или хотя бы легкое. Приключения или сатиру. Что-нибудь вроде Швейка или Острова сокровищ, только посовременее. Раньше мне такое легкое и веселое чтиво Пелевин предоставлял, но последняя книжка очень уж говно.
Преступление и наказание
О генри?
Хладнокровное убийство. Очень годно.
Не стоит совершенно.
Не стоит. Хотя если ты тян 15 лет - стоит.
Ты про "Сирены Титана"
1) Читать с телефона то, что я сам выберу. Боюсь к концу службы ослепнуть нафиг. Е-ридер нельзя.
2) Есть куча книг русской фантастики, половина из серии Сталкер - книг 15. Ну или покупать, но это дорого будет.
Какой бы выбрал ты?
>Боюсь к концу службы ослепнуть нафиг.
Не ослепнешь.
А так прочитай бумажные книги, но там проблема, что фантастика в основном состоит из циклов и серий с порядком чтения томов. Надо тогда в интернете искать порядок чтения и искать нужные названия.
И еще про зрение - а что там в казарме освещение нормальное для чтения бумаги?
Открой количество ссылок после книги, посмотри на что они, подумай дорос ли ты и положи где взял
Я читал лет в 11 пару книг, нравилось
Как я понял, фантастика и Сталкер в казарменной библиотеке. Лучше поищи там мемуары всяких Жуковых и прочие исторические книги.
А с телефона зрение посадишь, конечно. Но всяко лучше чем сталкер.
>Как я понял, фантастика и Сталкер в казарменной библиотеке.
Я по сути не в казарме служу. На складе валяется куча фантастики - кто-то притащил. Больше там ничего и нет.
>А с телефона зрение посадишь, конечно. Но всяко лучше чем сталкер.
С телефона вообще не вариант. Чуть-чуть почитал, глаза уже устали. Покупать тоже не вариант.
Ну а что ты от нас хочешь? Читай Сталкера, служивый. Как я понял, часть рядом с городом, то поищи библиотеку в городе, даже в моей Мухосрани на 20К есть библиотека, Классика там 100% есть, хуй знает какие у тебя вкусы, раз ты в армию пошёл, то тебе может и Сталкеров хватит.
В каких войсках служишь?
лавр
Потому что переводил пан Немцов.
Начнем с того, что у многих персонажей ТРП говорящие имена и фамилии, а Немцов их переводит. Например, Тайрон Слотроп превратился в Энию Ленитропа, и пока не залезешь в ПВ, то не поймешь, какого вообще хуя. А Пират Прентис превратился в Пирата, блядь, Апереткина, потому что ТРП делает этим отсылку на какую-то оперу, а Немцов решил, что все равно пидарашки не поймут и обозвал его так.
Далее у ТРП куча аллюзий на культуру САСШ и в некоторых местах достаточно сложная игра слов, которые Немцов тупо подменяет. Срабатывает закон сохранения шутки: если шутка ТРП непереводима, Н опускает ее и шутит совершенно в другом месте.
С другой стороны, сам конструкт перевода довольно сносный, наверное, потому что переводил в соавторстве, а так, в новом переводе "V." конструкции ну совсем ебанутые, усложняющие чтение в разы.
Еще в идеале в издании нужны подробнейшие комментарии, как в "Улиссе", нпрмр. Но увы и ах.
Я сейчас посмотрел оригинал, охуел и выключил. Как быть-то, ебана, без знаний такого англицкого? Обмазываться русским переводом, попутно заглядывая в ПВ и оригинал. Но судя по обзорным статьям такая стратегия будет походить на самоизнасилование без удовольствия. Да, а какой из переводов "V" лучше, там говорилось, что есть только два? inb4:никакой
На самом деле, читай в переводе с ПВ, ибо выбора особо нет, да и не так он плох, как могло показаться от моей простыни.
А по поводу "V." - новый перевод Немцова сделан по второму, исправленному самим ТРП изданию, считающимся каноничным. Ранние же переводы (Амфоры и Экс Либрис) сделаны по первому изданию.
Попроси с дома кого-то или мимобабку чтоб с дома что-то рандомного принесли. Всяко лучше Сталкера.
и сборник ПОЛЕЗНЫХ знаний,ну как в БК факты,только целая книга.гыгыгы
ну по брацки
Про Египет, про Аравийский полуостров, страны магриба, а лучше вообще про Персию.
Сам читал Великие арабские завоевания (10 из 10, господи), Туарег (6-7 из 10) и сказки 1001 ночи лол (не дочитал пока)
Сенчин.
Реквестирую отзывы и дополнения к списку https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_постмодернизма#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D1.8B_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B0
Кому лень идти по ссылке -
1949КаннибалThe CannibalХоукс, Джон
1955ПризнанияThe RecognitionsГэддис, Уильям
1959Голый завтракNaked LunchБерроуз, Уильям
1960Торговец дурманомThe Sot-Weed FactorБарт, Джон
1961Уловка-22Catch-22Хеллер, Джозеф
1961Мода на тёмно-зелёноеThe Lime TwigХоукс, Джон
1961Мать ТьмаMother NightВоннегут, Курт
1962Бледное пламяPale FireНабоков, Владимир
1963Человек в высоком замкеThe Man in the High CastleДик, Филип
1963V.V.Пинчон, Томас
1963Игра в классикиRayuelaКортасар, Хулио
1966Выкрикивается лот 49The Crying of Lot 49Пинчон, Томас
1968Заблудившись в комнате смехаLost in the FunhouseБарт, Джон
1969Бойня номер пятьSlaughterhouse-FiveВоннегут, Курт
1969АдаAda or Ardor: A Family ChronicleНабоков, Владимир
1970Москва-Петушки Ерофеев, Венедикт
1970Выставка жестокостиThe Atrocity ExhibitionБаллард, Джеймс
1971Страх и отвращение в Лас-ВегасеFear and Loathing in Las VegasТомпсон, Хантер Стоктон
1972Невидимые городаLe cittá invisibiliКальвино, Итало
1972ХимераChimeraБарт, Джон
1973Радуга земного притяженияGravity’s RainbowПинчон, Томас
1973АвтокатастрофаCrashБаллард, Джеймс
1973Завтрак для чемпионовBreakfast of ChampionsВоннегут, Курт
1975 JRГэддис, Уильям
1975Иллюминатус!The Illuminatus! TrilogyШи, Роберт и Уилсон, Роберт
1975Мертвый отецThe Dead FatherБартельми, Дональд
1975ДальгренDhalgrenДилэни, Сэмюэль
1975Варианты выбораOptionsШекли, Роберт
1976Школа для дураков Саша Соколов
1976Это я, Эдичка Лимонов, Эдуард
1977Публичное сожжениеThe Public BurningКувер, Роберт
1978Жизнь, способ употребленияLa Vie mode d’emploiПерек, Жорж
1978Пушкинский дом Битов, Андрей
1979Если однажды зимней ночью путникSe una notte d’inverno un viaggiatoreКальвино, Итало
1979 Mulligan StewСоррентино, Гилберта
1980Сколь это по-немецкиHow German Is ItАбиш, Уолтер
198160 рассказовSixty StoriesБартельми, Дональд
1981ЛанаркLanarkГрей, Аласдер
1982Трансмиграция Тимоти АрчераThe Transmigration of Timothy ArcherДик, Филип
1982МантиссаMantissaФаулз, Джон
1984ХранителиWatchmenМур, Алан и др.
1985Белый шумWhite NoiseДелилло, Дон
1985-86Нью-йоркская трилогияThe New York TrilogyОстер, Пол
1986ЧервьA MaggotФаулз, Джон
1986Женщины и мужчиныWomen and MenМакэлрой, Джозеф
1988БельэтажThe MezzanineБейкер, Николсон
1988Маятник ФукоIl pendolo di FoucaultЭко, Умберто
1988 Empire of DreamsБраски, Джаннина
1988Любовница ВитгенштейнаWittgenstein’s MistressМарксон, Дэвид
1990 My Cousin, My GastroenterologistЛейнер, Марк
1991Американский психопатAmerican PsychoЭллис, Брет
1991Какое надувательство!What a Carve Up!Коу, Джонатан
1991Поколение XGeneration XКоупленд, Дуглас
1993ВиртVurtНун, Джефф
1994 A Frolic of His OwnГэддис, Уильям
1995ТуннельThe TunnelГасс, Уильям
1995 Sound on soundСоррентино, Кристофер
1996Бесконечная шуткаInfinite JestДэвид Уоллес
1997Изнанка мираUnderworldДелилло, Дон
1997Хроники Заводной Птицыねじまき鳥クロニクルМураками, Харуки
1997Бесконечный тупик Галковский, Дмитрий
1998Сто братьевThe Hundred BrothersАнтрим, Дональд
1998 Tomcat in LoveОбрайен, Тим
1998 Yo-Yo Boing!Браски, Джаннина
1999Поколение П Пелевин, Виктор
1999Голубое сало Сорокин, Владимир
1999QQЛютер Блиссет
2000Дом из листьевHouse of LeavesДанилевский, Марк
2001Жизнь ПиLife of PiМартел, Янн
2001АустерлицAusterlitzЗебальд, Винфрид
2002Полная иллюминацияEverything Is IlluminatedФоер, Джонатан Сафран
Реквестирую отзывы и дополнения к списку https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_постмодернизма#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D1.8B_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B0
Кому лень идти по ссылке -
1949КаннибалThe CannibalХоукс, Джон
1955ПризнанияThe RecognitionsГэддис, Уильям
1959Голый завтракNaked LunchБерроуз, Уильям
1960Торговец дурманомThe Sot-Weed FactorБарт, Джон
1961Уловка-22Catch-22Хеллер, Джозеф
1961Мода на тёмно-зелёноеThe Lime TwigХоукс, Джон
1961Мать ТьмаMother NightВоннегут, Курт
1962Бледное пламяPale FireНабоков, Владимир
1963Человек в высоком замкеThe Man in the High CastleДик, Филип
1963V.V.Пинчон, Томас
1963Игра в классикиRayuelaКортасар, Хулио
1966Выкрикивается лот 49The Crying of Lot 49Пинчон, Томас
1968Заблудившись в комнате смехаLost in the FunhouseБарт, Джон
1969Бойня номер пятьSlaughterhouse-FiveВоннегут, Курт
1969АдаAda or Ardor: A Family ChronicleНабоков, Владимир
1970Москва-Петушки Ерофеев, Венедикт
1970Выставка жестокостиThe Atrocity ExhibitionБаллард, Джеймс
1971Страх и отвращение в Лас-ВегасеFear and Loathing in Las VegasТомпсон, Хантер Стоктон
1972Невидимые городаLe cittá invisibiliКальвино, Итало
1972ХимераChimeraБарт, Джон
1973Радуга земного притяженияGravity’s RainbowПинчон, Томас
1973АвтокатастрофаCrashБаллард, Джеймс
1973Завтрак для чемпионовBreakfast of ChampionsВоннегут, Курт
1975 JRГэддис, Уильям
1975Иллюминатус!The Illuminatus! TrilogyШи, Роберт и Уилсон, Роберт
1975Мертвый отецThe Dead FatherБартельми, Дональд
1975ДальгренDhalgrenДилэни, Сэмюэль
1975Варианты выбораOptionsШекли, Роберт
1976Школа для дураков Саша Соколов
1976Это я, Эдичка Лимонов, Эдуард
1977Публичное сожжениеThe Public BurningКувер, Роберт
1978Жизнь, способ употребленияLa Vie mode d’emploiПерек, Жорж
1978Пушкинский дом Битов, Андрей
1979Если однажды зимней ночью путникSe una notte d’inverno un viaggiatoreКальвино, Итало
1979 Mulligan StewСоррентино, Гилберта
1980Сколь это по-немецкиHow German Is ItАбиш, Уолтер
198160 рассказовSixty StoriesБартельми, Дональд
1981ЛанаркLanarkГрей, Аласдер
1982Трансмиграция Тимоти АрчераThe Transmigration of Timothy ArcherДик, Филип
1982МантиссаMantissaФаулз, Джон
1984ХранителиWatchmenМур, Алан и др.
1985Белый шумWhite NoiseДелилло, Дон
1985-86Нью-йоркская трилогияThe New York TrilogyОстер, Пол
1986ЧервьA MaggotФаулз, Джон
1986Женщины и мужчиныWomen and MenМакэлрой, Джозеф
1988БельэтажThe MezzanineБейкер, Николсон
1988Маятник ФукоIl pendolo di FoucaultЭко, Умберто
1988 Empire of DreamsБраски, Джаннина
1988Любовница ВитгенштейнаWittgenstein’s MistressМарксон, Дэвид
1990 My Cousin, My GastroenterologistЛейнер, Марк
1991Американский психопатAmerican PsychoЭллис, Брет
1991Какое надувательство!What a Carve Up!Коу, Джонатан
1991Поколение XGeneration XКоупленд, Дуглас
1993ВиртVurtНун, Джефф
1994 A Frolic of His OwnГэддис, Уильям
1995ТуннельThe TunnelГасс, Уильям
1995 Sound on soundСоррентино, Кристофер
1996Бесконечная шуткаInfinite JestДэвид Уоллес
1997Изнанка мираUnderworldДелилло, Дон
1997Хроники Заводной Птицыねじまき鳥クロニクルМураками, Харуки
1997Бесконечный тупик Галковский, Дмитрий
1998Сто братьевThe Hundred BrothersАнтрим, Дональд
1998 Tomcat in LoveОбрайен, Тим
1998 Yo-Yo Boing!Браски, Джаннина
1999Поколение П Пелевин, Виктор
1999Голубое сало Сорокин, Владимир
1999QQЛютер Блиссет
2000Дом из листьевHouse of LeavesДанилевский, Марк
2001Жизнь ПиLife of PiМартел, Янн
2001АустерлицAusterlitzЗебальд, Винфрид
2002Полная иллюминацияEverything Is IlluminatedФоер, Джонатан Сафран
Ебнулся что ли? Иди на лайвлиб или фантлаб и там смотри.
Присоединюсь к реквесту, пожалуй.
Хуй знает, хуй знает. Если доставляет такое чтение, значит есть какие-то бессознательные фантазии на этот счет.
Или просто омеган, которому никто не дает.
Сегодня как раз дочитал, за два вечера. Фильм снят практически 1 в 1 по книге. Ничего нового из книги ты не сможешь узнать ну кроме малочисленных рассуждений ГГ о проебанной его поколением психоделической мечте, но если фильм понравился, то почему бы нет.
Хуй знает, я десятки книг прочитал со смартфона с диагональю 2,8", в транспорте, по дороге на работу, как вспомню аж ахуеваю, но что поделать - читалки были экзотикой. Неужто у тебя экран меньше 3,5" дюймов? Попроси родственников какой нить старый андроид купить с такой диагональю за копейки на olx и читай нормальные книги. На Сталкера я бы пожалел своего времени, хотя, если совсем нечем заняться, то и такому бываешь рад.
Под хеппи-эндом ты подразумеваешь рождение здоровенького ребеночка?
Он уже давным-давно не тот
А я хочу знать про 1001 ночь. Как заходит. Я хотел ознакомится со всеми сказками, но объем отпугнул. Скажи свое честное, Антоша. Я на распутье.
Ну ты чего, /b/ратан?
а про "лжец","симулянт" и тд.,я думаю - это слова Тайлер,намек на то ,что он не мертв.
Ебать ты тупой.
The angels here are the Old Testament kind, legions and lieutenants, a heavenly host who works in shifts, days, swing. Graveyard. They bring you your meals on a tray with a paper cup of meds. The Valley of the Dolls playset.
I've met God across his long walnut desk with his diplomas hanging on the wall behind him, and God asks me, "Why?"
...
Because every once in a while, somebody brings me my lunch tray and my meds and he has a black eye or his forehead is swollen with stitches, and he says:
"We miss you Mr. Durden."
Or somebody with a broken nose pushes a mop past me and whispers:
"Everything's going according to the plan.
Whispers
"We're going to break up civilization so we can make something better out of the world."
Whispers
"We look forward to getting you back."
Чем ты читал последнюю главу?
Не дописал, он в психушке.
Прости, если что, за ангельский, что быстрее нагуглилось оттуда и копировал.
Блядь, сука, чтож за день то такой
Ну еб твою мать!
"Девочка и мертвецы" Данихнова гг
На самом деле она немного про другое. Читни Масодова что ли
В рунете все забаненно.
На дом может доставить только курьерская служба. Чтобы она это сделала интернет-магазину необходимо с ней связаться и заключить договор. Если город реально маленький, на курьерскую службу я бы не надеялся. В чем проблема забрать с почты?
Интернет-магазины:
ozon.ru
labirint.ru
chitai-gorod.ru
Я тебе так могу накидать
Цикл снов - самая писечка.
Стихи для быдла.
Не нравится - не заставляй себя. Всё равно ничего не выйдет.
годнота. еще антрополога и про галлюцинации наверни.
СЪЕХАЛ В КОМУНАЛКУ
@
МЕСТА ПОД КНИЖЕЧКИ ЕЩЁ МЕНЬШЕ
Убойные советы. Я рекомендую брать читалку, раз уж такие дела. Да и самому скоро придётся :(
Советский строй отринул Чугункина как паразита общества, поэтому он лабал в кабаках.
Преображенский был мещанином и снобом. Он грозился, что уедет, но никуда не уезжал, потому что весь его мир замкнулся в его квартире, он живет этим внутренним комфортом. Он не читает газет, не интересуется мировыми событиями. Он говорит, что раньше свет не отключали, и в подъездах калоши не воровали, а раньше была гражданская война и голод, а в настоящее время идет по сути возрождение, но профессор об этом не думает, он мещанин и ограниченный человек. Он не хочет помогать детям Германии "потому что не хочет" - и это чистая правда. Мещанин, короче. Борменталь под его влиянием.
Швондер и его клика были вульгарными марксистами, воплощавшими коммунизм чисто механически и напоказ. Он забрал Шарикова потому что хотел хоть что-то отнять у профессора. Делает все напоказ, а по сути ничего не делает.
Шариков одновременно воплощает эти две крайности - профессорскую и шводеровскую. Эти два малосимпатичных субъекта сливаются в тезис - и получается Шариков - человек-недоделка.
Спасибо большое, интересный взгляд.
Суть: человечество может лечить большинство болезней, страшные люди теперь не рождаются, но главный герой родился до этого времени, у него есть проблемы со здоровьем и внешностью, отчего у него сильно припекает.
> На дом может доставить только курьерская служба.
...
Если город реально маленький, на курьерскую службу я бы не надеялся.
То чувство когда "новая почта" в каждом селе твоей страны.
>>378364
> Надоело читать на планшете. Есть ли хорошие сайты, где можно заказать книги, и чтобы они пришли прямо на дом, а не на почту?
Купи себе хорошую читалку лучше.
>>378370
> Хочу красивые книги в хорошем переплёте. Помогите.
А, извини, я думал тебе читать охота. Не забудь ещё камин купить, кресло-качалку, спаниеля и трубку.
Фильм такой видел "Гаттака" называется.
Подскажите, пожалуйста, книжек, оставивших у вас чувство ностальгии, тоски по прошедшим временам, утерянным возможностям и т.п. Типа пикрилов.
Заранее благодарю!
‘You must be thinking that death is all we talk about around here, Louis. Jud and I are getting on, but I hope neither of us has gotten to the gore-crow stage yet—’
‘No, of course not, don’t be silly,’ Louis said.
И гениальнейший перевод:
Вы, Луис, не думаете, что все, вокруг чего мы тут разговариваем, — Смерть — скоро придет за Джадом или за мной, и нам совсем не нравится обсуждать вопросы, касающиеся ее…
— Ну, извините, — проговорил Луис.
Золотое время же
Видел краем глаза похожий сериал по тв. Там актер Панин (высокий, а не который умер) играл. Это я к тому, что можешь поискать на кинопоиске фильмы с Паниным и найти тот фильм и там может инфа про книгу будет найдена, может автор сценария будет писатель. Панин играл героя с фамилией Василек. И там нувориши "играли" в сталинский лагерь.
Не, четко запомнил, что был не сталинский, а именно немецкий. Но все равно спасибо.
Молю анон, люто молю, помоги найти где скачать книгу Клода Стила "Как стереотипы влияют на нас, и что мы можем с этим сделать". Пикрандом.
Разыскивается очерк господина Ротчева А.Г. "Новый Эльдорадо в Калифорнии". Пожалуйста, помогите найти.
Лучше тебе не знать как устроены канализация и водопровод в твоем городе...
1) Про кутежи и пьяную компанию.
2) Про пиратов, но не детскую.
3) Лютую робинзонщину, если будет изложено в виде эдакого дневника, тогда вообще пушка!
3. Генри Торо наверни. Чувак пошел жить в лес и записывал дневник. Выживача там не особо много, если именно это ты имеешь в виду под "лютой робинзонщиной", зато не из выдуманного.
1. Буковски, Аист Марабу Уэлша
2. Рассказі про пирата Шарки Конан Дойла.
Если нравится фантастика 60х - пойдет на ура. А так, сойдет.
Если нравится фантастика 60х - пойдет на ура. А так, сойдет.
Выбираю книги мамке для чтения.
Вроде уже и составил один заказ, но книжный магазин отослал его не в полной комплектации забыв уточнить, согласен я на это или нет. Потому я позвонил и отменил заказ (не хватило одной книги, которая шла в подарок, считаю, что зажимать книгу в подарок – большое свинство).
В общем, помимо двух книг по кулинарии, там есть худлит.
Захар Прилепин – Санкья.
Карлос Кастанеда – Учение Дона Хуана.
Был ещё исторический роман Фуделя про Андрея Курбского, но там, где я книги сейчас заказываю его нет...
В общем, чем заполнить пробел?
Из прочитанного недавно мамкой Достоевский "Записки из мёртвого дома", "Братья Карамазовы", Гончаров "Обломов", Кафка "Превращение", Прилепин "Патологии", Оруэлл "1984", Радзинский "Александр II", "Распутин", Феликс Юсупов "Мемуары", автобиография Луки Войно-Ясенецкого "Я полюбил страдание", Шаламов "Колымские рассказы", Л.М. Гаспаров "Занимательная греция", "Занимательная мифология", Р. Докинз "Эгоистичный ген" (половина, где-то), "Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции", сократические диалоги Платона, "Несвятые святые" Тихона Шевкунова, Альбер Камю "Чума", "Внутренняя рыба" Нила Шубина и т.д. и т.п.
На ум много чего приходит, но может у кого есть идея получше?
"Фауст"
> 3) Лютую робинзонщину, если будет изложено в виде эдакого дневника, тогда вообще пушка!
Очевидный "Марсианин". Дневники от первого лица, выживач, черный юмор.
Сходи да почитай рецензии нормальные, а не двачепояснения в стиле "охуенчик" или "говно".
А то вот, человек делает реквест, ему советуют книгу полностью отвечающую реквесту и вцелом неплохую, а какое-то хуило >>378775 "аргументированно", одним словом поясняет, что книга говно.
Благодарю.
Нахуя ты мамке советуешь кастанеду? Чтобы она у тебя бошкой тронулась?
Сказки говно, но введение божественно. Она показывает, что тян настолько шлюхи, что их животные порывы не способен сдержать даже страх смерти, и что если тян изменяет тебе лишь с одним мужчиной, то это уже огромное счастье - у остальных десятки любовников. Конечно, существует умная и верная Шахерезада, но она одна на весь Багдад, и достанется султану Ерохияру, никак не тебе. Да и вообще она сказочный персонаж, ирл такого не может быть.
Краткий пересказ. Был один султан. У султана была жена, которая, как оказалось, изменяет ему. Султан расстроился и казнил жену, и поехал жаловаться брату. Брат посочувствовал и ответил: "Слава Аллаху, что моя ламповая няша-стесняша не такая!" - "Может, проследим за ней?" - "Ну нет, я же ей доверяю, она не может быть такой. Она застенчиваая хиккатяночка и любит лишь меня одного". Но проследили-таки. Оказалось, что хикканяша в отсутствие мужа ебется с целой колонией ниггеров-рабов. Ни с одним или с двумя, но сразу с десятком!
Брат тоже несколько опечалился, и, так как сосача не было и нельзя было создать пиздостраданий-тред, в котором тебе бы подсказали, что все тян шлюхи, султан с братом пошли искать порядочную женщину. По пути они встречали лишь шлюх, готовых прыгать на любом продолговатом предмете, встретили жену джинна, у которой был огромный сундук, доверху набитый кольцами, подаренными ее ебырями, от каждого по одному. Но верной женщины так и не встретили.
Осознав наконец, что девицы умеют думать лишь пиздой и что ничего, включая страх смерти, не способно их остановить, султан стал мудрее и каждый день брал себе в жены девственницу, ебал ее и на следующий день убивал, добиваясь тем самым верности. У него были тысячи женщин, и они до последнего дня своей жизни были верны лишь ему, как и мечтал об этом султан.
Дальнейшая часть книги не представляет никакого интереса и является скучноватыми адаптированными для муслимов индийскими сказками.
теперь можно и не читать. Спасибо.
Двенадцать стульев, Золотой теленок.
Всякие флибусты слишком жирные. Траум близко, но в ней 70-80 гигов. Если бы из нее убрать всяких донцовых и оставить только мастхэв, то получились бы те заветные 30 гигов, но сами понимаете, сотни тысяч файлов вручную перебирать не вариант.
Доска же есть для этого. Обоазование называется
Спасибо. То, что нужно!
>но сами понимаете, сотни тысяч файлов вручную перебирать не вариант.
Почему? Скачай на рутрекере паком или на флибусте по одному файлу собрания сочинений отдельных нужных авторов.
А чем тебя учебники не устраивают? Пробежался по учебникам – вспомнил.
Кастанеда же написал около 12 книг. Не знаю они связаны между собой или нет, не читал.
Я на третьей закончил своё знакомство с Кастанедой, т.к. у меня кровь членом пошла.
Совпало так, и хотя я не верю в мистику всякую, осадок остался. Как хочу дочитать серию, так сразу воспоминания неприятные нахлынывают.
Первые три точно связаны. Но, повторюсь, их можно читать и как худ. роман, и как пособие по антропологии (первоначально именно так свои исследования характеризует сам Карлос). Да и как ключ к пониманию тех, кто идёт по Пути Силы (по психиатрии, короче :3 Это шутка, но лишь отчасти.).
Читал. Хочу новый экспириенс
В общем-то перемещения во времени даже необязательны, это может быть просто другая реальность или еще какая хрень. Суть в ебанутом безнаказанном поведении.
"Улисс" подходит под реквест.
Букачую, в школе годноту задают и вполне хватает чтобы ознакомиться практически со всеми пластами лит-ры. Правда, понимают это большинство уже в более зрелом возрасте.
Мартина Идена читай, Лимонова - у него сегодня др, живой классик! Портрет Дориана Грея, Над пропастью во ржи. Вот это такой стартер пак в 16 лет.
16 лет на дваче? А ты неплох.
>>378929
Это называется "заморозка времени", а не путешествия. Это когда время можно заморозить и спиздить сникерс из киоска, и киндер-сюрприз и кириешки. И фанту. А еще можно увидеть красивую бабу, заморозить время и трахнуть ее прямо на улице при всех, при мимокрокодилах, так и бросить ее раздетую и обдроченную и разморозить время. И из-за угла наблюдать как охуевает она, не понявшая, что с ней произошло, и мимокрокодилы, на глазах у которых внезапно появилась голая девица. А еще можно замораживать время и грабить людей, прям из кошельков доставать деньги. Хотя деньги нахуй не нужны. Потому что ты можешь заморозить время и брать все, что тебе хочется. Можно брать машины и кататься по городу, прям как в ГТА. Можно сбивать замороженных мимокрокодилов. Правда не ясно, умирают ли они от этого. Ведь по сути, когда они заморожены, внутри них тоже все заморожено, а значит, жидкости должны замораживаться. И ток должен замораживаться. Но тогда как пить фанту? А как играть на спизженной сеге? Как заводить ворованную тачку и смотреть мультики в кинотеатре? Неясно.
Ведь знал, что нужно было все это говно еще тогда записывать, сейчас бы лопатой золото загребал.
>Это называется "заморозка времени", а не путешествия.
В каком месте там написано про заморозку? Это именно путешествия, действие происходит в реальном времени. Различай понятия.
>Ведь знал, что нужно было все это говно еще тогда записывать, сейчас бы лопатой золото загребал.
А у тебя что, писательский скилл есть?
Проследуйте в /h. У ниппоцев достаточно хентая под ваш реквест. И не только хентая.
>кто идёт по Пути Силы (по психиатрии)
Психическим (т.е. мне) нельзя что ли читать Кастанеду? Еще больше поедут от его книг?
От книг особо не поедешь. Тут либо у тебя предрасположенность, либо ты этой книгой попытаешься пробить себе голову, либо будешь на практике, долго и упорно, воплощать всё, что там описано.
С моей точки зрения тут плохо только то, если ты действительно психический и проникнешься этим все, и начнёшь ахинеей вайпать борду... Вот. А если ты тихо вскроешься, то мне, в общем, плевать будет.
И, да, ты не производишь впечатление психического.
Короче, читай на здоровье. И не будь таким мнительным.
Спасибо, мил-человек.
Да, пожалуй, ты прав.
В следующий раз напишу "говно блядское", тем самым вдвое увеличив описание книги.
бойцовский клуб почитай,епт
Пушкин.
Шевченко
Можешь и поехать, потому что учение Дона Хуана внутренне непротиворечивое, он убедителен и "подтверждения", читай - знаки, ты сможешь найти повсюду. После Кастанеды много народу в дурку заехало.
Золотой век русской поэзии - Пушкин, Лермонтов и др., Серебряный век.
>он убедителен и "подтверждения", читай - знаки, ты сможешь найти повсюду.
Помню в психозе угорел по знакам - как-то шел можно сказать по ним. Стрелка у транспортного знака - значит надо повернуть, мужик меня спросил что-то по дороге, потом он повернулся и ушел, а на спине у него на ветровке надпись "russia" - тоже принял за знак. Потом уже выздоровев или выйдя в ремиссию нашел книгу - так там написано, что есть такая методика развития видения знаков - очень похожая на мое поведение в психозе.
Еще кто-то в дурке мне говорил про Алхимика - типа там тоже герой по знакам шел.
Но я думаю ты про другие знаки написал.
Хотя я сейчас здоров и собираю всякие совпадения - типа читал интервью и там тян говорит что ей нравится Жанна Дарк, и я фоном слушал Арию и там песня Улица роз со словами про Жанну "Жанна из тех королев..." - читал где-то про такую синхронизацию, что-то мистическое.
И сразу второй реквест: фентези (или около), в котором у гг всю книгу ограниченное количество ресурсов, но он ими ловко пользуется (а-ля "Робинзон Крузо" или "Вычислитель").
Стоит. Самое смешное, что я читал в жизни.
Я именно про такие знаки, о которых ты говоришь.
Извини, но ты не Капитан Очевидность случайно?
Вот в каком-то треде пасту написал один:
Почему Кастанеда так охерен? Моё имхо - его недооценивают и очень сильно.
В этом году я уже 5 лет занимаюсь эзотериками и вот что вам скажу: толтеки вертят на кактусе все другие духовные системы. Я вывел критерий крутизны эзотерики:
У эзотерики должно быть два уровня знаний. Первый - условно психологический. Это совокупность способов организации психологии своей бытовой жизни. Отношения с начальством, роднёй, соседями. Всё это должны регулировать знания первого слоя эзотерики. У Кастанеды они отражены в первых трёх книгах и частично в 4ой. Такие термины как ЧСВ, жалость к себе, личная история, избавление от распорядков, труднодоступность. Все эти понятия и есть система знания псих. слоя данной эзотерики.
Второй - его называют по разному, можно магический, можно оккультный, мистический, но мне больше всего нравится термин энергетический. Это слой знаний, представляющий психику как энергетическую систему, с внутренней циркуляцией энергии и связями с внешним миром. У Кастанеды она отражена в 4-10 книгах, но больше всего конечно же в 7ой. Это - знания о точке сборки.
Коротка: психологический слой - совокупность приёмов накопления энергии. Энергетический - совокупность приёмов распоряжения и управления накопленной энергией.
Так вот критерии: оба слоя должны быть непротиворечивы и их знания должны выводиться друг из друга.
Взглянем на сегодняшние существующие в мире духовные знания. Ну, психологом сегодня себя горазд называть каждый мудак, а вот энергетических слоёв мир знает только два - индийский(чакры) и индейский(точка сборки)
В авраамических религиях первый слой есть, но второго нет. Не развит. В поздних течениях ислама есть представление о чакрах, но ясен хуй - спизженое. У индусов есть второй слой, но ВНЕЗАПНО плохо развит первый, т.е. все их знания слабо применимы в бытовой жизни, а годятся только чтобы сидеть в комнате отдельно от мира и медитировать.
Так что имеем, что лучше всего соответствуют критерию именно кастанедская травокурка.
Но его осадили:
>В авраамических религиях первый слой есть, но второго нет. Не развит.
Ребята, ну как вы можете 5 лет изучать эзотерику и не знать таких вещей? Ну серьёзно, как? Это же каким надо быть слепым, чтобы прошляпить Каббалу, эзотерическое христианство, розенкрейцерство и прочее? Вы издеваетесь? А древо Сефирот - это что? Это ли не точки сборки тебе, это ли не чакры? А Арканы? Прояви немного фантазии, и ты поймёшь, что это из себя представляет в действительности.
Вот в каком-то треде пасту написал один:
Почему Кастанеда так охерен? Моё имхо - его недооценивают и очень сильно.
В этом году я уже 5 лет занимаюсь эзотериками и вот что вам скажу: толтеки вертят на кактусе все другие духовные системы. Я вывел критерий крутизны эзотерики:
У эзотерики должно быть два уровня знаний. Первый - условно психологический. Это совокупность способов организации психологии своей бытовой жизни. Отношения с начальством, роднёй, соседями. Всё это должны регулировать знания первого слоя эзотерики. У Кастанеды они отражены в первых трёх книгах и частично в 4ой. Такие термины как ЧСВ, жалость к себе, личная история, избавление от распорядков, труднодоступность. Все эти понятия и есть система знания псих. слоя данной эзотерики.
Второй - его называют по разному, можно магический, можно оккультный, мистический, но мне больше всего нравится термин энергетический. Это слой знаний, представляющий психику как энергетическую систему, с внутренней циркуляцией энергии и связями с внешним миром. У Кастанеды она отражена в 4-10 книгах, но больше всего конечно же в 7ой. Это - знания о точке сборки.
Коротка: психологический слой - совокупность приёмов накопления энергии. Энергетический - совокупность приёмов распоряжения и управления накопленной энергией.
Так вот критерии: оба слоя должны быть непротиворечивы и их знания должны выводиться друг из друга.
Взглянем на сегодняшние существующие в мире духовные знания. Ну, психологом сегодня себя горазд называть каждый мудак, а вот энергетических слоёв мир знает только два - индийский(чакры) и индейский(точка сборки)
В авраамических религиях первый слой есть, но второго нет. Не развит. В поздних течениях ислама есть представление о чакрах, но ясен хуй - спизженое. У индусов есть второй слой, но ВНЕЗАПНО плохо развит первый, т.е. все их знания слабо применимы в бытовой жизни, а годятся только чтобы сидеть в комнате отдельно от мира и медитировать.
Так что имеем, что лучше всего соответствуют критерию именно кастанедская травокурка.
Но его осадили:
>В авраамических религиях первый слой есть, но второго нет. Не развит.
Ребята, ну как вы можете 5 лет изучать эзотерику и не знать таких вещей? Ну серьёзно, как? Это же каким надо быть слепым, чтобы прошляпить Каббалу, эзотерическое христианство, розенкрейцерство и прочее? Вы издеваетесь? А древо Сефирот - это что? Это ли не точки сборки тебе, это ли не чакры? А Арканы? Прояви немного фантазии, и ты поймёшь, что это из себя представляет в действительности.
300 Gb
Тоже интересует вопрос. От себя могу посоветовать - Мысль вооруженная рифмой, Холщевина (если не ошибаюсь).
Если ты писать хочешь стихи, то выше в треде советовали книги - поищи как раз по словам "мысль вооруженная рифмой".
Тебе в сай-фач, а так на всякий случай, наверни Ложную Слепоту Уоттса, это универсальный ответ, если еще не знаком с его творчеством.
Слышал только это у Полозковой, в передаче Вечерний Ургант, там она под музыку читала этот стих:
Каждый из нас - это частный случай музыки и помех
Так что слушай, садись и слушай божий ритмичный смех
Ты лишь герц его, сот, ячейка, то, на что звук разбит
Он таинственный голос чей-то, мерный упрямый бит
Он внутри у тебя стучится, тут, под воротничком
Тут, под горлом, из-под ключицы, если лежать ничком
Стоит капельку подучиться - станешь проводником
Будешь кабель его, антенна, сеть, радиоволна
Чтоб земля была нощно, денно смехом его полна
Как тебя пронижет и прополощет, чтоб забыл себя ощущать,
Чтоб стал гладким, словно каштан, на ощупь, чтобы некуда упрощать
Чтобы пуст был, словно ночная площадь, некого винить и порабощать
Был как старый балкон - усыпан пеплом, листьями и лузгой
Шёл каким-то шипеньем сиплым, был пустынный песок, изгой
А проснёшься любимым сыном, чистый, целый, нагой, другой
Весь в холодном сиянье синем, распускающемся дугой
Сядешь в поезд, поедешь в сити, кошелёк на дне рюкзака
Обнаружишь, что ты носитель незнакомого языка
Поздороваешься - в гортани, словно ржавчина, хрипотца
Эта ямка у кромки рта мне скажет больше всех черт лица
Здравствуй, брат мой по общей тайне, да, я вижу в тебе отца
Здравствуй, брат мой, кто независим от гордыни - тот белый маг
Мы не буквы господних писем, мы держатели для бумаг
Мы не оптика, а оправа, мы сургуч под его печать
Старость - думать, что выбил право наставлять или поучать
Мы динамики, а не звуки, пусть тебя не пугает смерть
Если выучиться разлуке, то нетрудно её суметь
Будь умерен в питье и пище, не стремись осчастливить всех
Мы трансляторы: чем мы чище, тем слышнее господень смех
Мы оттенок его, подробность, блик на красном и золотом
Будем чистыми - он по гроб нас не оставит. Да и потом
Нет забавней его народца, что зовёт его по часам
Избирает в своем болотце, ждёт инструкции к чудесам
Ходит в Мекку, святит колодцы, ставит певчих по голосам
Слушай, слушай, как он смеется
Над собою смеется сам
Слышал только это у Полозковой, в передаче Вечерний Ургант, там она под музыку читала этот стих:
Каждый из нас - это частный случай музыки и помех
Так что слушай, садись и слушай божий ритмичный смех
Ты лишь герц его, сот, ячейка, то, на что звук разбит
Он таинственный голос чей-то, мерный упрямый бит
Он внутри у тебя стучится, тут, под воротничком
Тут, под горлом, из-под ключицы, если лежать ничком
Стоит капельку подучиться - станешь проводником
Будешь кабель его, антенна, сеть, радиоволна
Чтоб земля была нощно, денно смехом его полна
Как тебя пронижет и прополощет, чтоб забыл себя ощущать,
Чтоб стал гладким, словно каштан, на ощупь, чтобы некуда упрощать
Чтобы пуст был, словно ночная площадь, некого винить и порабощать
Был как старый балкон - усыпан пеплом, листьями и лузгой
Шёл каким-то шипеньем сиплым, был пустынный песок, изгой
А проснёшься любимым сыном, чистый, целый, нагой, другой
Весь в холодном сиянье синем, распускающемся дугой
Сядешь в поезд, поедешь в сити, кошелёк на дне рюкзака
Обнаружишь, что ты носитель незнакомого языка
Поздороваешься - в гортани, словно ржавчина, хрипотца
Эта ямка у кромки рта мне скажет больше всех черт лица
Здравствуй, брат мой по общей тайне, да, я вижу в тебе отца
Здравствуй, брат мой, кто независим от гордыни - тот белый маг
Мы не буквы господних писем, мы держатели для бумаг
Мы не оптика, а оправа, мы сургуч под его печать
Старость - думать, что выбил право наставлять или поучать
Мы динамики, а не звуки, пусть тебя не пугает смерть
Если выучиться разлуке, то нетрудно её суметь
Будь умерен в питье и пище, не стремись осчастливить всех
Мы трансляторы: чем мы чище, тем слышнее господень смех
Мы оттенок его, подробность, блик на красном и золотом
Будем чистыми - он по гроб нас не оставит. Да и потом
Нет забавней его народца, что зовёт его по часам
Избирает в своем болотце, ждёт инструкции к чудесам
Ходит в Мекку, святит колодцы, ставит певчих по голосам
Слушай, слушай, как он смеется
Над собою смеется сам
Там тред мертвый и в основном научпоп обсуждается.
Первая ссылка в гугле по запросу "скачать библиотеку либрусека".
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=529719
Бегущий в лабаринте
Шизик ушел? Сдержали натиск залетных из /б?
Скорее всего, это не местные. Стиль другой, споры не совсем те. Учитывая, что после форса раздела в паблике сосача, пришла масса залетных.
В Поисках утерянного времени.
Зачем нам их прогонять?
Конкретней хотелось бы. Плюс что годно у Кавабаты, Оэ? И стоит ли читать Экуни Каори "божественная лодка"?
инб4: Библия, Моя борьба.
У Кавабаты "Мейдзин", например.
библию почитай
Антисемитизм - болезнь маргиналов, быдла то есть. Тут все просто - нужен внешний враг, тот кто во всем виноват.
У пидорашек целый набор таких врагов - евреи, кавказцы, американцы, хохлы, гейропейцы, гастарбайтеры, цыгане, либерасты, олигархи, геи, креаклы и еще овердохуя.
Что характерно, список растет.
Шутку оценил.
Пелевин.
Паланик, инфа 100.
>Антисемитизм - болезнь маргиналов, быдла то есть.
И тут же употребляешь ксенофобное, расистское слово:
>У пидорашек
т.е. сам то ты маргинал и быдло.
Это аморально.
Теодор Герцль "Старая Новая Земля"
1. Толстый равзлекательный роман, что-то типа 11/22/63 или Тайной истории. Только не фантастику, фэнтези и не серию.
2. Нон-фикшн про Колумба, Великие географические открытия, колонизацию Америки.
Мамлеев "Шатуны"
Вроде бы жозеф бальзамо сорт оф, но давно было, могу ошибаться
- Какие, кроме твоей конечно, книги по масонской тематике - вышедшие в последние годы - тебе особенно запомнились? Что бы ты порекомендовал интересующимся данной темой?
Александр Рыбалка:
- Надо сказать, что по масонству выходит на удивление мало адекватных книг, все больше какой-то шизофренически-конспирологический бред. Человеку, желающему узнать о масонстве, почти нечего читать. Что бы я порекомендовал - во-первых, классический труд Альберта Пайка "Мораль и догма" в блестящем переводе Евгения Кузьмишина. Книга подробно рассказывает о структуре и идеологии масонства. Правда, должен заметить, что книга эта рассчитана на серьезного исследователя, чем на человека, стремящегося "на бегу" что-нибудь узнать о масонстве. Интересна также книга Сергея Карпачева "Тайны масонских орденов". Она наглядно дает понять человеку, желающему вступить в масонскую ложу, с чем ему придется столкнуться. Пожалуй, это все. Сейчас готовится книга, написанная мною совместно с Андреем под названием "Мифы о масонстве". Вот там будет подробно рассказано о современной структуре мирового масонства.
сап двач, кун 17 лвл, нужна твоя помощь, крч, что то у меня проснулся интерес к чтению( лет до 13 читал, но дичь какую то, потом игоры на 360 вмешались в мою жизнь). щас прочитал то что было на бумаге дома, а именно ведьмак 3 первых книги, джека лондона( чет заебись прям его произведения зашли, зов предков, белый клык, смок белью, любовб к жизни и еще парочку( откуда у меня их дома столько я хз)) почти все произведения по шерлоку. вот в чем просьба, можешь накидать годных произведений не особо обмуссолиных в шкалке, но при этом не дико сложных в освоении( опыт маловат все таки), жанр любой, фантастику не особо жалую, но если в ней есть годные мысли и посыл то можно, исторические произведения, биографии, произведения типо капитала( хочу прочитать) надеюсь предложите, думаю они будут интересны
Попробуй романы Дэшилла Хэммета. Они короткие, стиль простой как камень - что может быть проще для чтения, я даже не знаю. И это классика нуара, так что как минимум будешь лучше представлять себе, что это такое. "Кровавая жатва", если понравится, то "Мальтийский сокол".
Еще попробуй "Убить пересмешника" Харпер Ли. Тоже очень простой язык, если в детстве нравились произведения Марка Твена - это, наверное, тоже понравится.
"Я, Клавдий" - (псевдо)историческая проза, написанная от лица Клавдия, будущего римского императора-нерда. Очень цепляющая вещь, ни разу не занудная вообще.
Не читал. Но кто-нибудь здесь наверняка ответит.
Я мог бы так расписать почему Шантарам настолько говно, но мне лень даже пару минут на него тратить, так что поверь на слово.
"Человек-невидимка" Герберт Уэллс.
Значит тебе не нравится читать, иди в доту играй или то, что приносит удовольствие.
Возьми что-то с увлекательным сюжетом и на интересующую тебя тематику, типа боевой фантастики или хоррор или Зомби-апокалипсис. Если и под такое будешь засыпать забей хуй на чтение - не твоё, вот и не насилуй себя, есть куча других интересных занятий.
Но играть в дотку уже не модно, ща мы с пацанами в вк в статуса х пишем, что читаем много элитных книг и мемчики на стену постим с писателями. Тёлки текут.
Ага
Чтение мне приносит удовольствие, проблема лишь в потере концентрации. А в дрочильни я не играю. Не надо меня быдлом выставлять, сноб.
Может быть я просто сажусь уставшим.
Так вот, есть какая-нибудь заметка о культуре чтения? Или что-то вроде этого.
>>379398
Я и так читаю то, что мне интересно. Правда это не художественная литература (нет, и не техническая).
В шапке же. Через обычный веб искать слишком долго. Потратишь 10 мин на установку IRC-клиента и закроешь вопрос с поиском англоязычной литературы навсегда.
>Ссылка из шапки не работает нихуя.
А слово onion в ссылке тебе ни о чём не говорит?
Это какой-то толстый троллинг нюфаков в 2016, уж кажется каждый должен знать, как открывать такие ссылки, ан нет, находятся такие как ты
Так пытайся не терять концентрацию, тут уже ты утопающий, твоя проблема. Ты наверное ищешь панацею? Увы этого нет. Никаких чудо методик или 100 советов как начать читать нету. Хотя в пабликах вк такое может и есть.
бамп реквесту
Он про либген тащемта. Читай внимательнее.
Озорник.
Холмогоров Е.:
Вот представьте себе двух писателей.
Один - аристократ, офицер, участник боевых действий. Он живет в деревне и как простой крестьянин пашет землю и учит детей в школе. Темы его романов - три главных войны его века, включая великую национально освободительную. В них много солдат, сражений и подвигов.
Второй - государственный преступник, с тяжелыми патологическими пристрастиями и психическими отклонениями. Он прячется за границей от бесчисленных кредиторов и хватается за любую поденщину. Его романы посвящены убийствам из-за денег, проституции, алкоголизму, сумасшествию, педофилии, истеричкам, олигофренам, революционерам и заговорщикам.
Внимание вопрос: кто из них станет ведущим национальным писателем, носителем национальной идеи и почти равным святым богословом, а кто идейным антипатриотом, ниспровергателем устоев и умрет под отлучением в ответ на примитивные кощунства?
Загадочный народ русские.
Взял со скидочкой навернуть трилогию Берроуза. Ожидаю-с посылки
Спасибо, но в дс2 там только то самое подарочное издание с авито.
Тебе именно про несправедливо обвиненных в преступлении или хочется в принципе виктимности, унижений и пр.? Почитай "Раскрашенную птицу" - там этого навалом.
> Тут же дело в подсветке. Это как с монитора читать.
Да ты гонишь, мне тут в соседнем треде о читалках, семены пишут, что это всё хуйня и я просто внушаем и вообще дебил - с LCD экранов читать так же удобно как с обычной бумаги.
Конечно с бумаги и еинка читать комфортнее для глаз. Но ты сам написал выше, что читалку нельзя. Что тебе еще остается тогда, читай с экрана, но не сильно увлекайся.
Интересует вот такое:
Группа лиц обвиняет человека в чем-либо, например в преступлении (как самое удобное) и он оказывается загнанным зверем, никто его не поддержит, никто не спасет, все считают что его травят за дело, манямирок человека, в котором он нормальный добропорядочный гражданин, рушится с треском.
>>379353
Нахуй не всрался, вообще тема политических репрессий нне интересует.
Буканы. Есть один Стивен Хогинг, и у него есть доуя годных книг уровня гуманитарных даунов про историю вселенной вообще и про физику макро- и микромира в частности.
Так вот. Существуют ли по возможности неангажированные и объективные книги подобного рода по новейшей истории? Интересует период от начала прошлого столетия и до нынешнего времени (скажем, до бомбежки Югославии)?
Кровь электрическая подойдет.
Преступление и наказание.
Начни с "превращение".
"Одинокий" Стриндберга. Про то, как Стриндберг добровольно стал хикканом, и что из этого получилось в итоге.
По сабжу - процесс, замок, сельский врач (рассказ), Америка. В романах тема часто проскальзывает
Из Чехии.
"Процесс" Кафка
Я разверну реквест: читали Око Судии? Несмотря на то, что книга так себе, там есть очень интересные, на мой взгляд, главы похождений скальперов по пещеркам - атмосферное, с грубыми шутками, духом пиздеца и суровым превозмоганием. То есть именно так, ящитаю, должен был выглядеть Чёрный отряд Кука.
Или "Террор" Симмонса - много людей, все ютятся на двух ледоколах, голод, цинга, снаружи адский холод и вдобавок НЁХ, выпиливающая суровых мужчин.
Или начало "Туманности Андромеды", где они, если не ошибаюсь, прилетают на Железную планету, обустраивают там небольшой лагерь и изучают какую-то инопланетную конструкцию.
Вот типа такого: чтобы загадка, атмосфера выживача, группа людей и т.д. Желательно не постапокалипсис, а то я его уже объелся.
А вообще, то что я назвал, под какой жанр литературы можно объеденить такие произведения?
Ни под какой, ты думаешь под каждую псих. девиацию или характер жанр выделяют?
Я мало эрудирован, и мало в чем шарю, но убежден что такая литература мне была бы подуше
Есть говноедская, но с похожим сетапом книжка Лукьяненко под названием "Рыцари сорока островов", что-то типа того.
Только там пиздюки попадают в условия околосредневековой войны между искусственно созданными мини-государствами, состоящими из таких же пиздюков. Убивают там друг-друга, и так далее.
Все книги Миши Уэльбека подходят под реквест.
Мне нравится рисовать. Но когда я сажусь за написание натюрморта меня это утомляет. Я хочу вылить все краски и разломать холст. Как приучить себя к рисованию??
Антуан, ты сам себе противоречишь. Не нравится не делай. Не нужно искать способа мотивировать себя. Или начинай с дисциплины и води чтение в привычку. Хотя я не думаю, что от этого будет профит.
Много хороших, 11/22/63, кладбище домашних животных, зелёная миля наверни
Спасибо, почитаю. А еще?
бамп реквесту
Букач, порекомендуй философию, которая читается не трудно и дается понимаю. Хочу почитать здравые рассуждения сильных умов. Можно что-нибудь из современного
К первому поправку-22 отнести можно
Критика чистого разума
В твоем реквесте лежит противоречие. Можешь Гегеля попробовать.
Норвежский лес. Х.Мураками.
Одлян, или воздух свободы.
Сердца в Атлантиде годнота
Прочел+понравилось:
Повелитель мух
1984
Дивный новый мир
Фаренгейт 486
Убить пересмешника
Человек невидимка
Не существует.
Плюсую.
Я не тот анон и вообще увидел твой пост случайно мельком с нулевой. Начал читать и внезапно понравилось. Спасибо!
Спасибо
Начни с Валиса.
Вообще приключения муми-тролля и его корешей — одна из самых ламповых книг, которые мне доводилось читать.
обязательно с оригинальными иллюстрациями Туве Янссон
Почитай другие книги этих же авторов, раз понравилось.
"Всё о жизни" ты имел в виду?
Ну или на крайняк хорошую космооперу (Дюну не читал, стоит? Или не то?).
А, прости, не заметил что тебе на манер.
Его вообще самым первым прочитал лет в 12. Правда тогда мало что понял.
Начни с рассказов.
И так, что я помню об этой книге :
То ли её написал Фрейд, то она о Фрейде. Главный герой был психотерапевтом, в начале книги описываются его трудовые будни. Вроде как он ещё преподавал психиатрию где то (это по сюжету ).
Лечил тянок на дома, лечил от каких то сексуально-ментальных расстройств, причиной которых, как выяснилось в развязке, служило ебание оных отцами в молодые годы.
В одну из своих пациенток он был влюблён, или она в него. Та жила с бабушкой, которая старалась её вылечить, но эта тянка умерла. У самого же главного героя была жена Сара, и двое детей. В конце книги у главного героя умер отец, а сам герой то ли дропает свою жену, то ли по какой то иной причине съебывает в закат на поезде.
Нужны рассказы про метро. Можно не рассказы, а полноценную книгу. Мне нужно увидеть его как один живой организм.
Так, навскидку, особо и не вспомнить.
Одиссею прочти(и Иллиаду заодно), классическое произведение о возвращении домой.
Ближе всего к твоему реквесту произведения фантастического/фентезийного характера. У того же Симмонса есть "Мерзость", выживач группы альпинистов (интересное про альпинизм, но местами крайне странно, типа жумар - устройство для спуска, но вполне возможно это косяк перевода), загадки всякие кругом, тайна.
"Свидание с Рамой" Артур Кларк. Группа космонавтов высаживается на инопланетном объекте неясного происхождения.
"Фиаско" Станислав Лем.
В трилогии "Хроники Сиалы" Алексея Пехова есть вторая книга "Джанга с тенями", там как раз приключения группы людей, с драмой, выживачом всяким.
Собственно реквестирую эту книгу! Похоже это немного запрещенное чтиво.
Бамп!
Террор арктический
Моэм Театр, Толстой Каренина, Крейцерова соната, Флобер Бовари, Мариенгоф Циники
Боккаччо Декамерон
очевидный "Армагед-дом"
Мир похож на наш; у героев типично славянские имена (Андрей, Лидка, Игорь);
Особенностью мира является происходящий каждые 20-21 год на протяжении уже около тысячи лет апокалипсис.
Точная дата и время непредсказуемы. В последние месяцы перед апокалипсисом наблюдается резкий рост подростковой преступности, наркомании, самоубийств; активизируются всевозможные секты; часто появляются пророки, якобы предсказывающие дату апокалипсиса и объявляющие новый апокалипсис последним. Для борьбы с подростковой преступностью вводят комендантский час для всех или для несовершеннолетних.
Втянулся в определенный поджанр нехудожественной литературу. Посоветуйте любые книги, в которых увлекательно описывается история или некоторые периоды развития какой либо отрасли, например, полетах в космос, авиация, политика, биология, эпидемиология -- не имеет значения. Также скажу, что матана и технических подробностей не боюсь, но книга не должна быть октровенно учебником.
Пример:
Ракеты и люди
Мемуары Фейнмана
Шаги за горизонт
Элегантная вселенная
Также вполне приветствуется и художка с кучей технических подробностей. Наподобие Аэропорта Артура Хэйли, Штамм Андромеда или Марсианина.
Заранее спасибо
сорри за ошибки, пишу с телефона
Не знаю подойдет ли, но Дино Буццати, сборник "Шестьдесят рассказов" -- http://flibusta.is/b/237420
Сап, букаши:*
Какие книги скачать на 2 недели без интернета? Детективы классические, про совок, типо Берроуза, Буковски, из фантастики - все, кроме галактических путешествий.
>пишу с телефона
Не оправдание. Почти всегда сижу на бордах с телефона, но это не мешает писать правильно
>Детективы классические
Очевидный Конан Дойль, "убийство на улице Морг" По
>про совок
Сорокин "норма", "очередь", "первый субботник" (сборник)
>типо Берроуза
Если битники, то керуак например, или гинзберг
>Буковски
"Хлеб с ветчиной" Бука. Из русских пьяниц - Венедикт Ерофеев
>из фантастики
Тут хз, фантастикой особо не увлекаюсь. Мне советовали "Человека без лица" Бестера. Сам Дика бы посоветовал
>Детективы классические
Мегре, инспектор Морс. Это циклы.
>про совок
Александр Зиновьев "Зияющие высоты"
>из фантастики
"Спин" Роберта Уилсона.
Ищу его.
Я вот прочитал, и в кое чем увидел себя. Это у каждого так, у каждого 17-19 летнего человека. Та же "Над пропастью во ржи", уверен, что каждый подросток сможет написать свои "Записки психопата" и отличий ты не найдешь. Сейчас мейнстрим на такие книжонки, каждый считает себя психопатом, каждый думает. что он(а) сложная натура. Но, ничего, скоро мода на это закончиться, и будут поливать говном. Вон, на двачах уже хуесосят, а это показатель, отправная точка. С двачей на контактик перейдет и всё.
ценники и мизантрапы
>уверен, что каждый подросток сможет написать свои "Записки психопата" и отличий ты не найдешь
Ты несёшь полнейшую хуйню.
Человека в... читал. Не очень хочу про нацистов, но если годнота то с удовольствием.
1) Хочу узнать о римском праве. Можно учебник. Особенно хочу узнать, чем римское право было круче нынешнего (много раз слышал, что в некоторых аспектах трава тогда была зеленее, хочется подробностей). Плюс хотелось бы узнать о правовых отношениях между политическими структурами (Рима с другими полисами, в первую очередь).
2) Хочу узнать об амальфитанском морском праве. В качестве дополнения еще и о том, как морское и торговое право развилось далее в Венеции и других государствах Италии и средиземноморья. Совсем круто будет еще и узнать, как итальянское право повлияло на морское и торговое право в эпоху колониализма в Англии\Испании\Португалии\Франции\Нидерландах.
3) Самый сложный реквест: хочется почитать о взаимном влиянии морского@торгового права средневековья с одной стороны и канонического права католической церкви с другой, если таковое имеется, конечно.
Когда-то аналогично мне посоветовали по Японской истории годную книжку здесь, может и по Французской революции найдется.
Нужна книга про издевательства над заключенными Гулага. Если не ошибаюсь, была написана охранником.
Стоит ли читать в классическом синодальном переводе? Почему альтернативные переводы запрещали и сжигали в РИ?
Синодальный перевод полный? Там ничего не умалчивается/перевирается? Слышал, что синодальный отличается от перевода на англ. яз. именно не правильным трактованием, иной игрой слов(Если брать в расчёт, что на англ. всё правильно.)
Прошу знающих людей помочь.
Мамкины-атеисты идут мимо, я спрашиваю в просветительных целях.
>с двачей на контактик перейдёт
>считать, что все люди такое же быдло как и ты, что все живут по моде с "вконтактика"
Проследуйте нахуй.
> Стоит ли читать в классическом синодальном переводе?
Конечно стоит, если тебе интересно православие.
> Почему альтернативные переводы запрещали и сжигали в РИ?
Потому что только церковь имеет монополию на трактовку священных текстов. Ну и ты сам можешь понять опасность переводов в принципе, если попробуешь почитать английскую литературу и ее переводы на русский.
> Синодальный перевод полный? Там ничего не умалчивается/перевирается?
Учитывая то, что библия есть сборник текстов разной степени давности, ряд из которых церковью принимается, а ряд - нет? Причем в разных источниках еще и некоторые места разные. А переводили Новый Завет вообще с греческого, который родным языком Христа не являлся. Что-то умалчивать и перевирать можно, если есть какой-то эталон. Такого эталона в вопросе состава Библии - нет.
А.Адамович "Каратели"
И.Бабель "Одесские рассказы", "Конармия"
Г.Бакланов "Пядь земли", "Мертвые сраму не имут"
Б.Балтер "До свидания, мальчики"
В.Белов "Привычное дело"
А.Бек "Волоколамское шоссе", "Новое назначение"
Г.Белль "Глазами клоуна"
В.Богомолов "В августе сорок четвертого"
Ю.Бондарев "Батальоны просят огня", "Двое"
Р.Брэдбери "451 по Фаренгейту"
М.Булгаков "Театральный роман", "Мастер и Маргарита"
В.Быков "Мертвым не больно"
Веркор "Люди или животные"
И.Во "Пригоршня праха", "Мерзкая плоть"
А.Володин "Осенний марафон"
К.Воннегут "Колыбель для кошки", "Сирены Титана"
К.Гамсун "Пан"
Я.Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" (части 1, 2), (части 3, 4)
О.Генри "Короли и капуста", большинство рассказов
Н.Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки" (часть 1), (часть 2), "Нос", "Портрет", "Записки сумасшедшего"
Д.Голсуорси "Сага о Форсайтах"
М.Горький "В людях"
Д.Гранин "Зубр", "Место для памятника"
И.Грекова "На испытаниях", "За проходной", "Дамский мастер"
Г.Грин "Комедианты", "Наш человек в Гаване"
Дж.Даррелл "Под пологом пьяного леса", "Путь кенгуренка"
Ч.Диккенс "Записки Пиквикского клуба"
С.Диковский "Патриоты", "Комендант Птичьего острова"
Ф.Джексон "...Да поможет мне бог"
Д.К.Джером "Трое в одной лодке", "Как мы писали роман"
А.Доде "Тартарен из Тараскона"
Ю.Домбровский "Хранитель древностей"
Ф.Достоевский "Игрок", "Бесы"
В.Дудинцев "Не хлебом единым"
А.Дюма Трилогия о д'Артаньяне
Ф.Дюрренматт "Авария", "Визит старой дамы", "Обещание"
М.Зощенко Рассказы
В.Иванов "Русь Великая"
И.Ильф, Е.Петров "Двенадцать стульев", "Золотой теленок"
Ф.Искандер "Ночь и день Чика", "Созвездие Козлотура"
В.Каверин "Скандалист, или Вечера на Васильевском острове", "Два капитана"
Л.Кассиль "Кондуит и Швамбрания" (первое издание)
Ф.Кафка "Процесс", "Превращение"
Б.Келлерман "Тоннель"
Р.Киплинг "Книга Джунглей"
У.Коллинз "Лунный камень"
Э.Колдуэлл "Мальчик из Джорджии", большинство рассказов
А.Конан Дойл "Записки о Шерлоке Холмсе", "Сэр Найгель"
Ш. де Костер "Легенда об Уленшпигеле"
В.Конецкий "Соленый лед"
М.Крайтон "Штамм АНДРОМЕДА"
А.Куприн "Поединок", "Гранатовый браслет", "Суламифь"
В.Курочкин "На войне как на войне"
Л.Лагин "Старик Хоттабыч" (первое издание)
М.Ларни "Четвертый позвонок", "Госпожа советница"
М.Лассила "За спичками"
С.Лем "Солярис", "Голос неба", "Записки Ийона Тихого"
М.Лермонтов "Герой нашего времени"
Н.Лесков "Несмертельный Голован", "Леди Макбет Мценского уезда", "Левша"
Х.Ли "Убить пересмешника"
Д.Лондон "Майкл, брат Джерри", "Морской волк", рассказы
Н.Льюис "Сицилийский специалист"
Т.Манн "Записки авантюриста Феликса Круля"
Г.Г.Маркес "Осень патриарха"
П.Мериме "Хроники времен Карла IX", "Локис"
И.Меттер "По совести" и другие рассказы
С.Моэм "Дождь" и другие рассказы
В.Набоков "Лолита"
В.Некрасов "В окопах Сталинграда"
Нибел и Бейли "Семь дней в мае"
П.Нилин "Жестокость", "Испытательный срок"
Д.Олдридж "Морской орел", "Не хочу, чтобы он умирал"
В.Орлов "Альтист Данилов"
Д.Оруэлл "1984"
Д.О'Хара "Дело Локвудов", "Свидание в Самарре"
Э.А.По "Приключения Артура Гордона Пима", "Черный кот"
Н.Помяловский "Очерки бурсы"
Д.Пристли "Затемнение в Грэтли"
А.Пушкин "Капитанская дочка", "Пиковая дама", "Дубровский"
Ф.Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" (книга 1), (книга 2), (книга 3)
Э.М.Ремарк "Триумфальная арка", "Три товарища", "Черный обелиск"
А.Рыбаков "Тяжелый песок"
К.Саймак "Заповедник гоблинов", "Все живое"
М.Салтыков-Щедрин "История города Глупова", "Помпадуры и помпадурши"
Д.Свифт "Путешествия Гулливера"
Ю.Семенов "Семнадцать мгновений весны"
Э.Сетон-Томпсон "Королевская аналостанка", "Домино"
Ж.Сименон Практически все романы о Мегрэ
К.Симонов "Живые и мертвые"
А.Солженицын "Один день Ивана Денисовича", "Матренин двор", "Случай на станции Кречетовка", "Архипелаг ГУЛАГ" (том 1), (том 2), (том 3)
Д.Стейнбек "Зима тревоги нашей"
Р.Стивенсон "Потерпевшие кораблекрушение", "Остров сокровищ"
Д.Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
М.Твен "Том Сойер", "Гек Финн", "Янки при дворе короля Артура"
А.Толстой "Детство Никиты", "Похождения Невзорова, или Ибикус", "Эмигранты"
(ранние издания)
Л.Толстой "Хаджи Мурат", "Война и мир"
Ю.Трифонов "Старик", "Дом на набережной"
Ю.Тынянов "Смерть Вазир-Мухтара", "Подпоручик Киже", "Пушкин" (часть 1), (часть 2), (часть 3)
Т.Уайлдер "Мартовские иды", "Теофил Норт"
Р.П.Уоррен "Вся королевская рать"
Г.Уэллс "Война миров", "Остров доктора Моро", "Человек-невидимка"
А.Фадеев "Разгром"
Г.Фаллада "Волк среди волков"
Л.Фейхтвангер "Иудейская война", "Лисы в винограднике"
Г.Флобер "Саламбо"
У.Фолкнер "Деревушка", "Город", "Особняк"
М.Фрейн "Оловянные солдатики"
М.Фриш "Homo faber"
Э.Хемингуэй "По ком звонит колокол", "Иметь и не иметь", "Фиеста"
Д.Хеллер "Уловка-22"
К.Чапек "Война с саламандрами"
А.Чапыгин "Разин Степан"
Г.К.Честертон "Рассказы о патере Брауне"
А.Чехов Рассказы
Д.Чивер "Буллет-Парк", романы о семействе Уопшотов
Е.Шварц "Дракон", "Голый король"
Г.Шерфиг "Скорпион", "Пропавший чиновник"
В.Шефнер "Сестра печали"
М.Шолохов "Тихий Дон" (книги 1,2), (книги 3,4)
И.Шоу "Богач, бедняк", "Молодые львы"
В.Ян "Чингиз-хан" (Книга 1), (Книга 2)
А.Адамович "Каратели"
И.Бабель "Одесские рассказы", "Конармия"
Г.Бакланов "Пядь земли", "Мертвые сраму не имут"
Б.Балтер "До свидания, мальчики"
В.Белов "Привычное дело"
А.Бек "Волоколамское шоссе", "Новое назначение"
Г.Белль "Глазами клоуна"
В.Богомолов "В августе сорок четвертого"
Ю.Бондарев "Батальоны просят огня", "Двое"
Р.Брэдбери "451 по Фаренгейту"
М.Булгаков "Театральный роман", "Мастер и Маргарита"
В.Быков "Мертвым не больно"
Веркор "Люди или животные"
И.Во "Пригоршня праха", "Мерзкая плоть"
А.Володин "Осенний марафон"
К.Воннегут "Колыбель для кошки", "Сирены Титана"
К.Гамсун "Пан"
Я.Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" (части 1, 2), (части 3, 4)
О.Генри "Короли и капуста", большинство рассказов
Н.Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки" (часть 1), (часть 2), "Нос", "Портрет", "Записки сумасшедшего"
Д.Голсуорси "Сага о Форсайтах"
М.Горький "В людях"
Д.Гранин "Зубр", "Место для памятника"
И.Грекова "На испытаниях", "За проходной", "Дамский мастер"
Г.Грин "Комедианты", "Наш человек в Гаване"
Дж.Даррелл "Под пологом пьяного леса", "Путь кенгуренка"
Ч.Диккенс "Записки Пиквикского клуба"
С.Диковский "Патриоты", "Комендант Птичьего острова"
Ф.Джексон "...Да поможет мне бог"
Д.К.Джером "Трое в одной лодке", "Как мы писали роман"
А.Доде "Тартарен из Тараскона"
Ю.Домбровский "Хранитель древностей"
Ф.Достоевский "Игрок", "Бесы"
В.Дудинцев "Не хлебом единым"
А.Дюма Трилогия о д'Артаньяне
Ф.Дюрренматт "Авария", "Визит старой дамы", "Обещание"
М.Зощенко Рассказы
В.Иванов "Русь Великая"
И.Ильф, Е.Петров "Двенадцать стульев", "Золотой теленок"
Ф.Искандер "Ночь и день Чика", "Созвездие Козлотура"
В.Каверин "Скандалист, или Вечера на Васильевском острове", "Два капитана"
Л.Кассиль "Кондуит и Швамбрания" (первое издание)
Ф.Кафка "Процесс", "Превращение"
Б.Келлерман "Тоннель"
Р.Киплинг "Книга Джунглей"
У.Коллинз "Лунный камень"
Э.Колдуэлл "Мальчик из Джорджии", большинство рассказов
А.Конан Дойл "Записки о Шерлоке Холмсе", "Сэр Найгель"
Ш. де Костер "Легенда об Уленшпигеле"
В.Конецкий "Соленый лед"
М.Крайтон "Штамм АНДРОМЕДА"
А.Куприн "Поединок", "Гранатовый браслет", "Суламифь"
В.Курочкин "На войне как на войне"
Л.Лагин "Старик Хоттабыч" (первое издание)
М.Ларни "Четвертый позвонок", "Госпожа советница"
М.Лассила "За спичками"
С.Лем "Солярис", "Голос неба", "Записки Ийона Тихого"
М.Лермонтов "Герой нашего времени"
Н.Лесков "Несмертельный Голован", "Леди Макбет Мценского уезда", "Левша"
Х.Ли "Убить пересмешника"
Д.Лондон "Майкл, брат Джерри", "Морской волк", рассказы
Н.Льюис "Сицилийский специалист"
Т.Манн "Записки авантюриста Феликса Круля"
Г.Г.Маркес "Осень патриарха"
П.Мериме "Хроники времен Карла IX", "Локис"
И.Меттер "По совести" и другие рассказы
С.Моэм "Дождь" и другие рассказы
В.Набоков "Лолита"
В.Некрасов "В окопах Сталинграда"
Нибел и Бейли "Семь дней в мае"
П.Нилин "Жестокость", "Испытательный срок"
Д.Олдридж "Морской орел", "Не хочу, чтобы он умирал"
В.Орлов "Альтист Данилов"
Д.Оруэлл "1984"
Д.О'Хара "Дело Локвудов", "Свидание в Самарре"
Э.А.По "Приключения Артура Гордона Пима", "Черный кот"
Н.Помяловский "Очерки бурсы"
Д.Пристли "Затемнение в Грэтли"
А.Пушкин "Капитанская дочка", "Пиковая дама", "Дубровский"
Ф.Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" (книга 1), (книга 2), (книга 3)
Э.М.Ремарк "Триумфальная арка", "Три товарища", "Черный обелиск"
А.Рыбаков "Тяжелый песок"
К.Саймак "Заповедник гоблинов", "Все живое"
М.Салтыков-Щедрин "История города Глупова", "Помпадуры и помпадурши"
Д.Свифт "Путешествия Гулливера"
Ю.Семенов "Семнадцать мгновений весны"
Э.Сетон-Томпсон "Королевская аналостанка", "Домино"
Ж.Сименон Практически все романы о Мегрэ
К.Симонов "Живые и мертвые"
А.Солженицын "Один день Ивана Денисовича", "Матренин двор", "Случай на станции Кречетовка", "Архипелаг ГУЛАГ" (том 1), (том 2), (том 3)
Д.Стейнбек "Зима тревоги нашей"
Р.Стивенсон "Потерпевшие кораблекрушение", "Остров сокровищ"
Д.Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
М.Твен "Том Сойер", "Гек Финн", "Янки при дворе короля Артура"
А.Толстой "Детство Никиты", "Похождения Невзорова, или Ибикус", "Эмигранты"
(ранние издания)
Л.Толстой "Хаджи Мурат", "Война и мир"
Ю.Трифонов "Старик", "Дом на набережной"
Ю.Тынянов "Смерть Вазир-Мухтара", "Подпоручик Киже", "Пушкин" (часть 1), (часть 2), (часть 3)
Т.Уайлдер "Мартовские иды", "Теофил Норт"
Р.П.Уоррен "Вся королевская рать"
Г.Уэллс "Война миров", "Остров доктора Моро", "Человек-невидимка"
А.Фадеев "Разгром"
Г.Фаллада "Волк среди волков"
Л.Фейхтвангер "Иудейская война", "Лисы в винограднике"
Г.Флобер "Саламбо"
У.Фолкнер "Деревушка", "Город", "Особняк"
М.Фрейн "Оловянные солдатики"
М.Фриш "Homo faber"
Э.Хемингуэй "По ком звонит колокол", "Иметь и не иметь", "Фиеста"
Д.Хеллер "Уловка-22"
К.Чапек "Война с саламандрами"
А.Чапыгин "Разин Степан"
Г.К.Честертон "Рассказы о патере Брауне"
А.Чехов Рассказы
Д.Чивер "Буллет-Парк", романы о семействе Уопшотов
Е.Шварц "Дракон", "Голый король"
Г.Шерфиг "Скорпион", "Пропавший чиновник"
В.Шефнер "Сестра печали"
М.Шолохов "Тихий Дон" (книги 1,2), (книги 3,4)
И.Шоу "Богач, бедняк", "Молодые львы"
В.Ян "Чингиз-хан" (Книга 1), (Книга 2)
>интересно православие.
А если мне интересно христианство в целом?
>опасность переводов... английскую литературу и её переводы на русский.
Нет, я к большому сожалению плох в английском. Можешь пример привести, почему опасно? Или в кратце пояснить?
Гугли в сторону Довлатова.
Бамп.
Томас Карлейль "Французская революция. История"
Кропоткин П. А. "Великая французская революция 1789–1793"
> А если мне интересно христианство в целом?
Оно разное. Начать с синодального перевода Библии вполне нормально.
> Или в кратце пояснить?
Например, в русском переводе "Книги джунглей" Редьярда Киплинга, черный леопард Багир стал пантерой Багирой, то есть сменил пол. Совершенно недопустимо, чтобы подобное происходило в священных текстах, которые богословы разбирают практически по буквам. Поэтому к переводу и результатам переводов допускались только авторитетные парни.
Помню читал такое у него,а где - не помню
Иэн Бэнкс
Черных и Пантелеев
Тип после этих упражнений стояк как в 15 и ружье стреляет на километр, вообщем хвалили.
В гугле, конечно, очевидно, с таким запросом один скам выдает.
Что за книга?
Джелкинг это.
Я на физаче давно не был, но там был неймфаг Пончик, он за несколько лет пару сантиметров нарастил. То ли 12, то ли 13 стало в эрегированном состоянии. Хороший прогресс.
У тебя рак и ты скоро умрешь?
Желательно не русского автора и грустную.
в самый раз. добра тебе.
Насчет повелителя мух, он действительно такой глубокий, какговорят или нет?
Прочти, еба. Книжка тонкая.
Никогда не слышал, что бы ПМ называли глубоким, скорее там есть образы скрытые и т.д.
Стевен Кенх рекамендуэ
Спасибо, а то я думал, что самому придётся писать это.
>общеобразовательную научно-популярную
>о французской революции
Нинужно, ибо в книжках для широкой публики напишут банальщину в духе "ну люди голодали, бедные были, вот и сбросили короля".
Лучше загугли про дворцовую оппозицию Луи XIV, про Герцога Орлеанского там.
Дополнительно, можешь погуглить про Лафайетта, про его роль и в американской и во французской революции, очень интересный типок.
Хакеры: Герои компьютерной революции
Не блещет техническими подробностями, но довольно увлекательно повествует о том как университетские задроты, балуясь с огромными машинами, творили историю.
Золя -- "Деньги".
Не совсем про аферистов, но тоже про хитрых людей, стремящимся срубить джекпот.
Я проиграл с того, что анон назвал это чернухой, не более того.
Мне эта книга показалась слишком переоцененной. Может в своё время он и был таким свежим и чуть ли не революционным, но я там не увидел ничего такого, за что стоило бы его пихать во всякие ТОПы и мастриды, как это сейчас делают в каждой второй статье. А может я его просто прочел поздно, навернув перед этим слишком много более жестких книг. В общем, я был разочарован.
Обычная книжонка.
Селин
Спасибо и добра тебе.
Нет, Сарамаго
и тебе добра няша
И?
Говноед
Glade® "Свежесть&аромат После дождя"
Не особо. Есть оригинальные мысли, но на Нобелевку, как по мне, не тянет. А ещё на протяжении всего чтения хотелось просто взять и уебать автору за этот его чисто выпендрёжный стиль без абзацев, отступов, прямой речи и разделения реплик в диалогах.
Описание того, как два пидора обнимались и целовались - это просто аутисты? Так там явный намёк, что они в жопу жахались друг с другом - это аутизм?
Они не жахались, просто один, который чем то болен, отсосал другому, любой бы в его возрасте не отказался бы от отсоса
Читал, охуенчик.
Он не пидор, сейчас он быдлои гопник который жарит шлюх, просто мы тогда мелкими были, было интересно, в этом нет ничего пидорского
Пидорское конечно есть, но не в таком возрасте
> сосать хуй не пидорство
На тебе и на твоём быдло дружке стоит пидорская метка. Печать на всю жизнь.
Это как евреи у которых мать/бабка не жидовка была, вроде жид обычный, но других жидов не любит.
Что скажешь о тексте? Вроде небольшой, но все равно не хочется читать без совета. Просто этих знатоков женских сердец наплодилось столько, сами при этом на альф не тянут.
Если ты старше 16, то можешь читать только сборники рассказов, Морского Волка и Мартина Идена.
Морской Волк, Смирительная рубашка.
Я бы поспорил на счет Пушкина, но не в этом треде.
Какая же охуенная серия, сейчас такое не делают
нет
Торы впн всё до пизды,некоторые книги одного автора скачиваются норм, а 2-3 нихера.
Можешь начать, если не понравится — смело дропай, оно всё в одном духе.
>>380135
Спасибо.
Нашел еще вроде неплохой "курс" на ПостНауке: http://postnauka.ru/courses/53962
бамп реквесту
Про Лафайетта можешь прочитать вот тут интересный цикл, там совсем мало академического знания, но цикл очень хорошо передает дух эпохи, про то как тогда вообще делалась политика и какую роль во всем этом люди, чьих имен мы почти не помним:
http://bohemicus.livejournal.com/79268.html
(чтобы перейти на следующую статью тыкай на зеленую стрелочку вправо, расположенную прямо перед заголовком, всего там 6 статей, последняя будет озаглавлена "Герой двух миров и недоразумение")
Алсо, моя старокнига Ritimix 253 наебнулась, на экране теперь расплывчатое говно. Хочу купить новую, с такими затребами:
1. Большой экран 7-8 дюймов
2. Обязательна поддержка djvu
3. И что самое главное, анон, посоветуй производителя, который поддерживает свои девайсы, чтобы прошивка была не глючной и обновления выходили.
2. Жюль Верн "Открытие Земли". Про колонизацию Америки Берналя Диаса наверни.
Вполне годная вещь.
Остров доктора Моро и Франкенштейн, или Современный Прометей.
Моуэт, "Проклятье могилы викинга", Карлье "Секрет Альтамаре", Боуэн "Кэрри в дни войны".
нет
Купить книгу, не выходя на улицу, легче. Да пребудет с тобой Озон.
Есть у кого в переводе? Ирл что-то не нашел нигде
В лабиринте есть доставка на дом
1. Так у Кинга таких толстых развлекательных еще половина романов, можешь навернуть сам читал, но со временем перешел на 20 век
>>380331
>>380329
Пидорство - очень частое явление среди детей и подростков, т.к. человек по природе бисексуальный. Если бы общество не устанавливало нормы гетеросексуальности, то гомосексуалов было бы в разы больше.
мимопидор
В детстве сосались и "ебались" в жопу с братом, щас я пидор, он нет, ну он селюк необразованный, а я "выбился" в неплохие студенты.
Пошёл нахуй, пидор.
Побрей пизду урка сратый.
Пусть даже это будет мемуар или исторический очерк.
У Артура Хейли куча таких, про аэропорт, про врачей, про банкиров, про журналистов. Жанр называется производственный роман. По отзывам книги норм, я ни одной не читал, но в список себе включил.
Жаль пацана, мог ведь годноты еще наделать
Ебать ты мажор.
Да не пизди, гетеросексуальность в генах у мужика, иначе это физическое отклонение, видал я пидорков не показушных - уроды какие-то.
Это не мем, Пушкин и в правду не читал Достоевского.
Откуда лучше закзывать книги? Чтобы по почте и не долго.
Смотря какие, если всякие новинки, то в "читай город" обычно цены меньше, хотя в "лабиринте" вроде как перспективы на скидку выше.
Check
Я МАРГИНАЛЬНЫЙ ПАНК ТАКОЙ В РОТ ЕБАЛ ТВОЕГО ДОРУШУ ГРЕЯ.
Акунин вроде пишет не плохо, типо выдуманные истории, которые происходят среди реальных событий исторических, симулякры такие. Мне лично такое не очень, но прочитать стоит.
Гюисманс.
Пока что самой полезной книгой по этой теме оказалось "Слово живое и мертвое".
Пробовал читать книги о писательском мастерстве в целом, например, "Как стать писателем" Никитина, но это дерьмо полнейшее.
Про что там у Никитина? Типа думайте постоянно, что вы писатель, сосредоточтесь на этом, не угадал? Обычно в книжках типа "Как стать бахатым" такое говно пишут.
"Как написать гениальный роман/Как написать гениальный роман-2" Фрея Джеймса пробовал?
Спасибо.
Больше Бена - как два россиянина выживали в Бриташке. Схемы, сутки, наёбы и т.п. Вроде как вначале это было дневниками одного из них все реально.
>тред с нехудлитом проебался, ммм, уебы?
Он в бамп лимите, но не утонул еще, его никто не перекатывает.
>Как выйти на улицу и купить книгу?
Смотрел фильм Персонаж? Там герой был персонажем книги одной писательницы. Так вот - представь, что ты тоже такой персонаж подконтрольный воле некого писателя. Но ты же и есть тот писатель, и ты напиши главу как ты-персонаж идешь за покупкой книг.
Всё подряд читай.
>на самостоятельное путешествие
Автостопом?
Тогда прочитай книги Антона Кротова, он автостопщик со стажем, но он в Европе никогда не был. Еще у него есть организация - Общество вольных путешественников, или как-то по другому называется. Еще у него жж есть.
Никитин плодотворный фантаст.
В книге бессистемные советы по построению текста. Много мотивировки - типа надо много писать для обучения. Еще он вдохновляет - что ты читатель лучше Толстого, что тогда в прошлом еще мало развито писательство было. Еще мотивирует на высокодуховные темы в сочиняемых читателем книгах.
Ну понятно в принципе.
У настоящих "творцов" обычно внутри горит всё, им не нужны никакие мотивации, что бы писать. Может больше подойдёт название "как стать попсовым писателем". А может я не прав.
Почитай эссеистику - Лето в Алжире, например. Дает понимание его видения мира.
красивый русский язык - легкий, как летний ветер
Хочу метапрочитать чтобы они такие ВОУ.
Чехов, Шушкин
иди нахуй
Мастер и Маргарита на века(Кстати хороший роман). Большинство сельдей его может и не читали даже, но котируют. Хотя это скорее у них "любимая книжка", уж вызовет это "ВАУ", не знаю.
Посторонний Камю
Бамп
а я и не против
ты бы еще Лолиту вспомнил
Но там же все справедливо
Пиздабол ты ещё тот, а если и нет, то уверен, что ты и 1/4 не понял нихуя. Только сюжет. Здесь нет повода для гордости.
Щегол и Дом, в котором..
А лурчик для кого?
>В каком то общесте было неприлично скрывать половыеорганы. Так же неприлично
Минойская культура.
И с каких пор сиська = писька
Книги, которые мне понравились (для примера):
Дюна
Благоволительницы
Смерть - мое ремесло
Обитель
День Опричника
Путь Бро
Кабирский цикл
Лавр
T
Лабиринт Отражений
Муос
Нет, там именно письки открытыми оставляли.
монье кристо
покупка исключается, т.к. сижу на ролтонах.
А ты хорош.
Бамп реквесту.
Но я читал точно не его.
Переоцененное дерьмо.
ПОТЕРЯЛСЯ ОБОСРАЛСЯ В ПОИСКАХ
книга. Главный герой Габриэль пиздёныш 17 лет примерно, который во снах попадает в параллельную реальность и должен что-то там сделать что бы спасти свою реальность.
Обложка розовая.
Книгач надежда на тебя... нахуй только не шлите, и в пизду тоже
Не знаю, я читал всё понимал, даже к середине книги привык к сложному языку.
Может есть где-то краткий пересказ или на википедии может подробно сюжет изложен. Читай несколько абзацев пересказа и потом читай Илиаду.
Хотя может есть современные более простые переводы, не знаю про это.
Я читал с вот этими примечаниями
http://www.ancientrome.ru/antlitr/homer/
Там главное во время первой-второй песни флоу поймать, разобраться у кого к кому какие предъявы, осознать, что действие начинается с некоторого конкретного момента, которому предшествовали некоторые другие события и все пойдет как по маслу.
Спасибо.
"Капут" Малапарте.
Олсо, реквестирую что-то похожее: не сильно известные книги про жизнь российских наркоманов. Читал Герасимова, Ширянова, Рафиева, ещё парочку. Не нужны детальные описания трипов от психоты, философия, морализаторство, политика. По крайней мере, в больших количествах. Интересуют быт, влияние на жизнь, всякая сопутствующая дрянь.
Хуита бессюжетная, не идет ни в какое сравнение с Жюстиной.
"Сны богов и монстров" Лэйни Тейлор? Оно?
Бамп реквесту.
Тут целый тред есть с ссылкой на перевод первых 100 страниц (из 1100).
Корпорация счастья
Бумп
Миллионы книг о второй мировой
Эдгар По: «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима».
inb4 Этюд в багровых тонах
Бамп
Да, но не для тупых. Очень сильная книга с множеством отсылок.
Посмотри обзор MrQwerty111111111111 на ютабе еще.
Напомните французского автора, помню рассказ у него про чувака, который выбрался с бабой и приятелем на пикник на пляж, и там зарезал вроде араба. Потом полиция, КПЗ... У героя ещё проблемы с социализацией, вроде.
Известный автор, я забыл совсем.
Обзор на книги? Что за пиздец
Бамп. Читал лет двадцать назад.
"Посторонний" Камю.
Кафка на пляже.
Тралит форсом левых чуваков с тытрубы.
Просто сопвпадает с моим мнением. Он обозревал Моби Дик и я полностью с ним согласен.
Бумп реквесту.
Ты спрашиваешь мнение про Миби дика, но на ютубе как раз представлено такое мнение, но ты огрызаешься на предложенное видео.
На ангельском совсем нет?
Тоже начал читать ее, отпишись потом.
Мартин Иден полностью подходит под реквест. Я был быдлом, как ты и начал с нее.
Ан, нет, вру, начал с Вы конечно шутите, мистер Фейнман. Она тоже 10/10.
И чё прям интересно там? Бодрая сюжетная линия?
Бля, ты похоже мне какое то гавно втираешь, про чувака, который гёл к своей мечте. Ахуеть блядь, как интересно.
Ну и иди нахуй тогда, неосилятор.
Не знаю автора, но когда увлекался этим то доставляла серия про Хемуля. И я думаю тебе надо спрашивать на форумах сталкернутых. Заодно срач поднимешь.
Не хочу к ним идти, они ебанутые. А помимо Хемуля не знаешь чего еще? Мне нужно инфы как можно больше.
Вроде много читал, но такая литература быстро выветривается, поэтому ничего дельного подсказать не могу.
Бамп
С какого произведения начать человеку, незнакомому с Достоевским? Посоветовали с "Идиота". Начало вроде ничего так, живенько и динамичненько, но в свое время дропнул, ибо нужно было дочитать другое. Возвращаться ли?
Вы что скажете?
Только вот. Книгу рекламировали все интернет-издания как беспрецедентный научный труд. Я полистал, почитал и волосы мои зашевелились. Вся хваленая научность авторов оказалась ничем иным, как неприкрытыми домыслами. Типа. "Ну мужики же любят дрочить на гэнгбэнг, их это возбуждает, следовательно сексуальная жизнь наших предков была полигамна". Тем не менее, содержимое книги неплохо согласуется с современными практическими реалиями.
У Керуака, говорят много такого. Я сам не читал.
SSSSSSSSS
Но меня гангбанг возбуждает не потому что "полигамия", а потому что мне нравится унижение тёлочек.
Очевидная "кто бы мог подумать"
Начало у "Идиота" бодренькое, да, но потом, как по мне, почти до самого финала идёт нудятина. Лучше "Преступление и наказание" наверни, или "Бесов".
бампец
"Зима тревоги нашей" попробуй. От "Гроздьев" сильно отличается.
С "Заратустры" вестимо.
Может у кого нибудь есть лишняя книжка?
Наткнулся тут на сайт, сомнительный, кто что думает? Как проверить его, лол.
http://www.resistance88.net/index.php?productID=667
заранее спасибо
писатель и самоубийства
нет
отправил ссылку на пост в фсб.
Чтобы был экшон, сюжет, многоходовочки, превозмогания. Чтобы не фантастика, не было рузке спецназа и роялей в кустах, чтобы ГГ не был миллиардером или одареным хакером с суперпамятью или еще какой еба способностью.
Посоветуйте пожалуйста.с детства читаю только фантастику, но в данный момент от нее тянет блевать
Ну по твоему запросу, вспомнилось только "Рассел Эрик Фрэнк -Оса" Это фантастика, но без йобы, попробуй, может и понравится
А я был в компьютерном городе.
Война миров. Уэллс.
эта книга признана экстримистской, следовательно ее продавать нельзя, про владение не знаю.
Армагед-дом, авторы - супруги Дяченки.
Спартак?
хуек
Попробуй жанр - попаданцы, их читают ради сюжета захватывающего.
Лондон
Уж думал хуй с ним, но наткнулся на отзыв на одном сайте
> Всем кому нравятся книги в духе «Стальной крысы» Гарри Гаррисона и «Тигр!Тигр!» Бестера
>«Тигр!Тигр!» Бестера
>миллиардер
>еба способность
>рояли в кустах
>фантастика
Спасибо, я гляну конечно... Посоветуйте что-нибудь еще пожалуйста.
Лабиринты отражений
А ещё попутно ищу название детской книги, она была в твёрдом красном переплёте. Цикл рассказов (?) вроде, из всего запомнилось в ней как двое пацанят охотились за тигром - один вырыл яму, другой накинул на себя зелёное полосатое одеяло и вроде рычал. Ещё там был рассказ про мальчика у которого долго были интересные приключения, а под конец рассказа он без одежды добирался домой до дома и волновался что ему влетит от мамы. Уже не помню, лет 12 прошло как эту книгу потерял.
Там не игорь, там виртуальная реальность
В тинейдежерстве зашкварился Лукьяненко, лабиринты отражений была любимой книгой
Бамп
Прошло слишком много времени, сам не знаю что из этого запомнилось, а что допридумывалось, но может кто знает, что это за произведение?
Бумп реквесту №2
Не, там инопланетян не было. Да и сфера была небольшой, и существа в ней микроскопическими, только очень быстро развивающимися.
Похоже на "Путешествие седьмое, или Как Трурля собственное совершенство к беде привело" Лема
Фишка серии в том, что у каждого из авторов мир сильно отличается. Особенно этим выделяются ранние книги серий.
Читал довольно много, но мне было интересно другое — взаимодействие зоны и личности человека. В этом плане выделяются книги Калугина и Недоруба. Самая лютая годнота. Ещё запомнились ёба-боевики Шалыгина и Орехова, а так же безысходность Степанова.
Конкретно по твоему реквесту, для ролёвок — хуй знает, тут думать надо. Структурированно мир не описывается нигде, инфы ровно столько сколько надо для развития сюжета и нагнетания атмосферы. Я бы на твоём месте упоролся околоигрой — карты, дневники разработчиков, альфа-бета версии, моды. Полезной инфы соберёшь больше.
Не оно =( Там этот эффект появления в сфере существ точно был неожиданным. Сначала все обрадовались, а потом обосрались...
Гарри Гаррисона не люблю, но эта книга как-то очень хорошо зашла, ну и плюс она небольшая, хотя кому как.
Вот недавно наткнулся на "Пушки острова Наварон" Алистер Маклин, по описанию вроде подходит, но я ее пока не читал.
>не было рузке спецназа
опять же британский спецназ
Бамп. Помогите.
Майн Кампф
Я туда не дошел.
Не нашел.
Может, лондона?
Гульельмо Ферреро - Величие и падение Рима.
Не уверен что там именно тот период что ты хочешь, кажись как раз падение республики и всё что было дальше. Но все же, это лучше того, что тебе советовал даун выше.
Хуй чем оно вообще похоже на "Свидание с Рамой", разве что если прочитать аннотацию от наркомана какого ни-будь.
Ефремов
Реквестую книги о лесоводстве. Нуже гайдн о высаживании саженцев и подготовка грунта. С меня как всегда.
https://esquire.ru/mein-kampf
В связи с чем вопрос: они пиздаболы или это реально так?
Ну и ещё раз, чё. Не такая уж специфическая тема, неужели никто не интересовался?
Ну, смотри — эта книга находится на грани мемуаров, истории, социологии и художественной литературы. Воспринимая её как что-то одно, разумеется, ничего хорошего не напишешь. Но представление об эпохе даёт неплохое, написана предельно честно и энергично. А ещё очень мотивирует — надо обладать выдающимися качествами характера, чтобы сидя в тюрьме писать о своей мечте, а выйдя — осуществить её. Присутствует также ряд тезисов, которые никто всерьёз не пытается опровергнуть, поскольку "ну Гитлер же это говорил, ну ты что".
Есть гораздо более фимозный "Миф ХХ века", который почему-то воспринимают серьёзнее. Вот это точно читать не советую.
посоветуйте книжки на английском, чтоб дотянуть свой уровень до advanced
Посоветуйте годной художки про интернет чтобы раскрывала тему интернета, может быть даже АИБ, в современном обществе, лучше всего хоррор.
Соммерсет Моем.
Надеюсь ты тралишь.
Говнище про зомбаков, в котором описание оружия и техники занимает больше чем сам сюжет и описание поступков. Уж насколько я любитель зомби- и апок- тематики, но Круз - это пиздец.
>В тинейдежерстве зашкварился
В тинейджерстве зашквариться литературкой невозможно — на детей, как и на баб, понятия не распространяются.
Реквестирую книгу о искусстве войны, офк Сунь Цзы не предлагать.
Зачем? Чтобы дотку лучше понять, кек.
Прочитал больше половины, надеюсь его лопатой порубят, да акулам скинут этот мешок говна.
Так оно и есть, Моби Дик параша полная. Там смысл в том, что баптисты ради своей религии и свободы переносят лишения.
На это заставляют фапать американских школьников.
Как литарутар моби дик дрянь.
Для русских ценность ниже нуля.
Ты ебанутый какой-то, как ты вообще книги читаешь. А если ГГ там маму трахает свою, собачкам жопы зашивает и сестру продает цыганам, ты не бугуртишь? С каждого героя, который тебе не нравится ты делаешь трагедию?
Я вон "Юность хозяина" дочитал вчера, вот там дебил так дебил, причем описание мира и ощущений этого дебила начинается с его детства, вот где пиздец. Когда он дал себя трахнуть другому мужику я чуть сам за жопу не хватался.
Премного благодарен. Самое оно.
Ну вот и сравни, кого приятней слушать, любого самого поехавшего который травит тру стори и рассказывает то, что делал он сам, либо рассказ напыщенного петуха, который начитался книжек и выдает себя за морского волка, а ты гадай что из этого правда, а что нет, так как этот хуй может и напиздеть, так как он явно и припиздел, когда ходил устраиваться на корабль, говорил, тип я крепкий, здоровый парень, а сам ссался с шороха, плакал от пинка капитана, и Квикег его как дрищавую суку тягал на обезьяньем поводке.
БАМП
А ты не знал на что шёл? Литература - это в большинстве своё сказки. Фильмы и сериалы из той же оперы.
Спасибо, няша.
Попробуй для начала учебник для средней школы времен империи зла.
Виноградов С. - Логика. Учебник для средней школы.
Если откинуть идеологию, очень неплохо выходит.
Андрей Круз. Но там много и других авторов.
Так не обязательно его читать. Есть и другие книги в серии от других авторов.
Бамп. Дополню, о стратегии и тактике тоже можно.
>я чуть сам за жопу не хватался.
А ты тоже дебил, что ли, как тот ГГ? Он типа аспергера, на самом деле, стандартный сартровский ГГ. Эпизод довольно смешной, ИМХО - как и вся та телега в целом
Бамп
Ошибся с названием, этот >>381458 анон уже поправил меня.
>>381482
> >я чуть сам за жопу не хватался.
> А ты тоже дебил, что ли, как тот ГГ? Он типа аспергера, на самом деле, стандартный сартровский ГГ. Эпизод довольно смешной, ИМХО - как и вся та телега в целом
Просто у меня от этой сцены был испанский стыд. Не от самого факта гомоебли, а от описания переживаний ГГ.
Вообще из того сборника мне больше Стена и Интим понравились.
Очевидно что книги по выбранной специальности (читай как дело жизни).
Учебник по Java.
Твой реквест довольно странный, возраст - далеко не самый важный критерий, по которому можно советовать книни, ты не указал, что тебе нравилось/не нравилось в школе, не говорил что прочитал, какие у тебя интересы
Буканы, что можете посоветовать почитать по теме LSD? Научпоп или худ. литературу, без разницы. Спасибо.
Лири.
У Хаксли, помимо всеми известной антиутопии, есть две книги написанные под впечатлениями от псилобицина.
Прочитай Хоффмана "ЛСД, мой трудный ребенок", там как раз раскрывается вся тема от автора, + если ты любитель Юнгера, там есть часть описывающая трип с Хоффмана вместе с Юнгером.
Лири не советую читать, только если не собираешься упарываться бомами своими или тусишками. У него можно читнуть The Psychedelic Experience: A Manual Based on the Tibetan Book of the Dead. Но это эзотерика ебаная с мантрами, там ничего нет по техническим аспектам психоделиков.
У Хаксли тоже муторные эссе про пейотль и псилоцибиновые грибы. Не советую.
Очень интересные книги у Шульгина (это второй отец МДМА и первый отец фенилэтиламинов и триптаминов) "Pihkal" и "Tihkal", там есть про опыт со многими психоделиками, эмпатогенами и энтактогенами.
Страх и отвращение
Ох, спасибо большое. А есть какие-то книги или статьи без лишней мути (как, к примеру, у Лири с его Книгой мертвых) раскрывающие, как правильно и максимально эффективно ощутить всю мощь ЛСД?
У МЕНЯ КИЗИ УМЕР ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ ХУЛЕ ТЫ ПИЗДИШ ЧТО ОНО БЕЗВРЕДНО ПИДОР
Не думаю, что у тебя есть настоящий лсд. Но у Хоффмана все расписано. Гугли еще в сторону Shulgin labbooks, там по многим психоделикам все дотошно расписано, как любил Шульгин, мб даже есть и по лсд (по тем, что синтезировал сам Шульгин, точно расписано).
>>381570
https://www.erowid.org/library/books_online/shulgin_labbooks/shulgin_labbook3_searchable.pdf
Всю работу за тебя сделал. Тут про лсд есть.
Если ты живешь в Европе или США, где можно достать хороший лизер, то попутного ветра в сраку. Если в этой стране, то вряд ли у тебя будет что-то отличное от бомов, до-серии или фокси/мокси.
Бро, в твоем мире нет такого понятия, как завоз из Европки? По вкусовым ощущениям (их нет, безвкусная марка совершенно) и прочим более сложным параметрам у меня именно оно.
Тогда хорошего трипа. Можешь еще почитать на эровиде кучу информации и трипрепортов по лсд. Вполне себе хороший нон-фикшн.
Про торовские маркеты ты, наверное, не слышал?
Алсо, в 90-х (особенно, в их первой половине) этого добра целые полотна были (в ДС2, как в остальных городах не знаю).
Спасибо, добра тебе!
Найди мне сии книги: Точка обмана(Дэн Браун) и Код ДаВинчи(Дэн Браун).
Умоляю, анон, читать нечего.
Ты тупой или тупой? В ОП-посте все ссылки есть.
Опять же бамп.
Вообще, хотелось бы сюжета, что то в стиле "обычный человек начинает замечать странные вещи, которые происходят во круг".
Но Морской Волк годный, и гланый герой там нормальный.
Бімп
Томас Пинчон - "Радуга тяготения"
> Когда Сэр Олдос почувствовал, что уже все, и он сейчас откинется насовсем, он написал на бумажке жене «ЛСД 100 мкг в/м — попробуй» (говорить он уже не мог). Несмотря на то, что лечащий врач Олдоса, находящийся рядом, не одобрил такое отношение к веществам, жена все же сделала ему инъекцию. А потом вроде как даже еще раз. И рассказывала, что дыхание Олдоса просто замедлялось, замедлялось, замедлялось — пока просто не остановилось, а его лицо было спокойным и даже немного радостным. Так что он увидел настоящие небеса в алмазах — именно те самые, откуда иногда так стараются не уходить обратно прогрессивные объебосы психоделиками. И последние моменты здесь Олдоса Леонардовича, вероятно, были наивысшим блаженством, которое можно вообще испытать существу, закованному в тело человека. Или первые моменты там.
Хочу угореть по психиатрии и психологии, познания нулевые - с чего начать?
История сша
Бамп.
Довлатов, почти те же истории с двачей.
Не знаю, сюда ли вообще. Реквест простой. О чём сейчас пишут футурологи? Во времена мировых войн выдавали "Дивные новые миры", повести об опасности гонок вооружения, отказе от сотрудничества, лицемерии, позже - процветании в едином планетном государстве. Сейчас в мире куча разносторонних опасностей, способов кончины человечества. Как это отображается на бумаге?
На выходные еду в Москву, и стало интересно, нельзя ли где-нибудь найти бумажные книжки по ИТ с амазона? Заказывать очень дорого (а некоторых позиций уже нет), а читать на kindle такую литературу невозможно.
Интересуют три позиции:
http://www.amazon.com/Effective-Java-Edition-Joshua-Bloch/dp/0321356683
http://www.amazon.com/iOS-Programming-Ranch-Edition-Guides/dp/0321942051
http://www.amazon.com/Learning-OpenCV-Computer-Vision-Library/dp/1449314651/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1456958368&sr=1-4&keywords=Learning+OpenCV
Белый клык, блядь.
Ясунари Кавабата "Мейдзин", Юкио Мисима "Смерть в середине лета", "Патриотизм"(и другие его рассказы).
"Дорога" Кормака Маккарти.
Лучшей добра, если так еще говорят
Я студентота-технарь, соответсвенно надо читать много технической литературы. Но она вызывает у меня какое-то отторжение лол, и вообще кажется, что я перерабатываю. Но в то же время я если начинаю читать какую-нибудь литературу, которая с моей учебой никак не связана, пусть даже и научную, то у меня возникает чувство, будто я зря проебываю время и мог бы вместо этого почитать учебник по матану, например, хотя читать доставляет. Конечно можно читать и то, и то в разное время, но я и так редко читаю, вот недавно решил взяться и встрял в эту ситуацию.
Посоветуйте что-то подобное или то, что может мне понравится.
Спасибо.
Сюсаку Эндо, "Скандал"
Но это про то, как чсвшный двачер нашел счастье в обывательской жизни.
Так и чего тебе надо от анона?
Как называется этот цикл лекций Перельмана и где его возможно найти?
бамп реквесту
Тупые вопросы какие-то, Библию вообще нечитать желательно в хронологическом порядке.
>> С чего начать, если в большой мере интересует всякие истории типа Каина и Авеля, ну не про Иисуса короче.
Ветхий - это и есть начало. Там как раз про Адама, Еву, сотворение, изгнание и про Каина с Авелем.
"Наше постчеловеческое будущее" Фукуямы - это если именно что предсказание.
А в худлите, внезапно, советую трилогию "Рифтеров" Уоттса.
Первая часть - технотриллер на дне океана, зато вторая - полное раздолье всех страхов современности.
Очевидный Акутагава.
Мамкин воен
Это троллинг такой?
Феномен зависимости же. Может бывают редкие случаи. или про психическую.
http://www.labirint.ru/series/32539/
И еще , поясните за Достоевского.
Все читай.
Нет
Ну вот что-нибудь похожее, но не обязательно про политику.
Братан, это ты хорошо напомнил про Карточный домик. Завтра новый сезон! Похоже я знаю, чем буду заниматься в выходные, спасибо за напоминание!
Шевченку.
Читать больше. Потом количество перейдет в качество.
>Для меня такими были только книги паланика.
Читай, сука, Дерсу Узала. От концовки рыдал, куда уж сильнее.
А хз, может это из-за возраста. Просто меня травмировали уроки литературы, где я видел всё не так как учитель, а у учителя были хорошие доводы, и в концея понимал что на самом деле всё было действительно так как она говорила.
Понравилось, но очень коротко
Есть еще похожее?
Я думаю, у каждого это свои книги, есть тред про любимые книги.
Читай Эко Шесть прогулок в литературных лесах.
хорошо, тогда подскажи книгу по философии технологии
Основоположника российской фантастики - Беляева ты уже всего прочел?
Про чеченские войны читани Бабченко.
Устроить штоле марафон дабы наверстать упущенное?
24лвл, в школе прочитал только Капитанкую дочку под ремнем
Да Вы чего?! Бамп моему запросу!
Зальёшь? Мне тоже стало интересно. Или совсем срань?
От того что мы скажем, что он достойный муж и глубокий писатель, тебе читать его легче станет?
Вообще можно и не фантастику. Нравится Сорокин и Пелевин, но у них тоже все перечитано.
Со стихами я не ебу, что там он накропал, у училки спроси. А из прозы самое охуенное это "Повести Белкина". "Капитанская дочка" ещё заебца.
>>381950
Если ты о русскоязычной, да ещё про звездолёты и планеты, то такой нет.
Если о зарубежной, то со Стругацкими можно сравнить Лема, Хайнлайна, Кларка, и не в пользу братьев. Ну и Тэд Чан, Нил Стивенсон, Питер Уоттс - более современные и менее инфантильные авторы, чем вышеперечисленные, другой уровень.
>>381952
http://sonic.net/~rteeter/grtbloom.html
Берёшь сегмент (с XIX века, всякая древность малочитабельна) и читаешь приглянувшиеся книжки. Недостаток списка в том, что в нём дохуя поэзии.
Ну или можешь загуглить любой читательский рейтинг, и ориентироваться по нему.
Классиков зарубежной тоже начитался. А Уоттс, как то поднадоел уже. Что то новое у него что ли появилось?
Спасибо.
Сап
Ну держи стартер пак
После прочтения все это сжечь
1. Оруэлл-1984
2. Бредбери-Вино из одуванчиков, Марсианские хроники, 451 градус по фаренгейту
3. Кен Кизи-Пролетая над кукушкиным гнездом
4. Хэмингуей-Прощай оружие, Праздник который всегда с тобой
5. Гюго-Отверженные, 93 Год.
6. Твен-Том Сойер
Ну и just for fun можно почитать Керуака- На дороге.
Удваиваю.
А че там с обложкой?
Нормальная обложка.
Почти двощ.
Охуительные истории и запустение.
Он не умер еще? Живой?
Ну читал я всякое. 35 лет уже читаю, потому и сложно нечитаную годноту найти. Разве что из нового чего посоветуете.
И ещё разочек бампану.
Серия книг про сталкера Велеса очень понравилась, правда последнии книги только у автора лично можно купить. Мечта на поражение ещё хорошая книга.
Сука только купил, блядь. Машина была грязная ну и я после того как открыл дверь машины, схватился за книгу.
Успеешь, вот только толку? Такие книги быстро читать не к чему
Вся королевская рать, прочти
Хуево стирает
Поясните за "господин гексоген" Проханова, пожалуйста
Проханов - говно
Первые две читал, Владимир Владимировича не переношу.
Что-ж, похоже здесь мне не помогут. В любом случае, спасибо за попытку.
заебца
Пидор.
Один анон говорил, что огненное произведение. Сам я не читал.
Вот зачем ты одуванчики ему советуешь, ты их читал и они тебе понравились? говнина жидкая, воспоминания и переживания ребенка, кеды новые, я живу, темнота, бла-бла, такая хуйня может вообще от художки отвернуть уж лучше Палаником или Уэлшем обмазаться
Я нет.
Накидайте названий за щеку
Повелитель мух
Реквестирую еще раз: книга про неудачный опыт туризма по странам СНГ/бывшим чуркистанам СССР.
Избиения, развод, насилие туристов, похуизм местных властей - сечешь? Рюзке туристы приезжают в Узбеки/Туркмени/Кыргыз/Казах-стан, а им говорят "Сасай-кудасай, рюзке свинья! Москоляку на гиляку! Уебывайте из нашего Чуркостона! Аллаху Акбар! Иншалла!". Вот что мне нужно. Смекаешь, аники?
Я уже советовал
Парханов — графоман, Горький нашего времени.
Ну так что с реквестом?
Благодарю
А еще хочется навернуть что-нибудь про безысходную гнетущую атмосферу.
"Голубое сало".
Мамлеев "Шатуны".
Можно художественное, можно документалку. "Шатунов" Мамлеева читал.
>Свободное владение Фархема
Спасибо, почитаю, но это как я понимаю фантастика? Интересней что-то более реалистичное.
Это что, роман про битардов?
Про одного, но гипертрофированного. Вообще странная книга, как и все у Абэ
Морские звёзды.
Ты про совсем антисоциальщину где гг пиздит и убивает всех подряд? Если вдруг тебе хватит просто негативного отношения, то наверни например "Исповедь неполноценного человека" Дадзая, или "Золотой храм" Мисимы
Сап, аноны, поясните, как научиться читать? Блядь, меня воротит от 99% книг! Не могу вкурить, нахуя это вообще было писано, и для кого. Это тупо, скучно и уныло.
Поймите меня правильно: в детстве и юности я обожал читать, но это была научпоп-литература ( типа всё обо всём) и рассказики ( о животных там, Чеховские юмористические, Льва Толстого и т.п.). Но когда тебе уже порядка 30 лет, как-то ущербно читать детские рассказы, так ведь.
Но я не мог осилить более серьёзную лит-ру, мне банально не интересно. Выручайте, аноны, как начать получать интерес от чтения серьёзных книг (лёгкие рассказики идут по-прежнему хорошо).
Сложно что-то посоветовать, не зная, что ты подразумеваешь под серьезной литературой. Много буков что ли не можешь читать?
Просто пробуй себя в разных писателях и жанрах. Когда найдешь что-то цепляющее тебя лично - углубляйся и читай все, что найдешь у этого автора, пока библиография не закончится или тебе не надоест.
Если тебя в принципе не цепляют серьезные, сложные для понимания вещи независимо от жанра или поднимаемых тем - забей и читай то, что попроще. Ничего унизительного в этом нет, это не просто не для каждого, вот и все.
>Сложно что-то посоветовать, не зная, что ты подразумеваешь под серьезной литературой.
Романы, повести. Кстати, Мастера и Маргариту прочитал, выборочно правда. А остальное - это пиздец. Преступление и наказание,скажем, вообще как по мне, так тягомотина, читать это всё равно что смотреть часами в одну точку, т.е. невыносимо просто, башню рвёт по страшному. Не уж я даун?
Книга исчезла. Огромный, тяжелый фолиант, лежавший на скамейке, исчез на глазах десятков больных. Кто видел кражу – не скажет. На свете нет преступлений без свидетелей – одушевленных и неодушевленных свидетелей. А если есть такие преступления? Кража романа Марселя Пруста не такая тайна, которую страшно забыть. К тому же молчат под угрозой, брошенной походя, без адреса и все же действующей безошибочно. Кто видел – будет молчать за «боюсь». Благодетельность такого молчания подтверждается всей жизнью лагерной, да и не только лагерной, но и всем опытом жизни гражданской. Книгу мог украсть любой фраер по указанию вора, чтобы доказать свою смелость, свое желание принадлежать к преступному миру, к хозяевам лагерной жизни. Мог украсть любой фраер просто так, потому что книга плохо лежит. Книга действительно плохо лежала: на самом краю скамейки в огромном больничном дворе каменного трехэтажного здания. На скамейке сидели я и Нина Богатырева. За мной были колымские сопки, десятилетнее скитание по этим горным весям, а за Ниной – фронт. Разговор, печальный и тревожный, кончился давно.
В солнечный день больных выводили на прогулку – женщин отдельно, – Нина, как санитарка, караулила больных.
Я проводил Нину до угла, вернулся, скамейка все еще была пуста: гуляющие больные боялись на эту скамейку сесть, считая, что это скамейка фельдшеров, медсестер, надзора, конвоя.
Книга исчезла. Кто будет читать эту странную прозу, почти невесомую, как бы готовую к полету в космос, где сдвинуты, смещены все масштабы, где нет большого и малого? Перед памятью, как перед смертью, – все равны, и право автора запомнить платье прислуги и забыть драгоценности госпожи. Горизонты словесного искусства раздвинуты этим романом необычайно. Я, колымчанин, зэка, был перенесен в давно утраченный мир, в иные привычки, забытые, ненужные. Время читать у меня было. Я – ночной дежурный фельдшер. Я был подавлен «Германтом». С «Германта», с четвертого тома, началось мое знакомство с Прустом. Книгу прислали моему знакомому фельдшеру Калитинскому, уже щеголявшему в палате в бархатных брюках гольф, с трубкой в зубах, уносящей неправдоподобный запах кэпстена. И кэпстен, и брюки гольф были в посылке вместе с «Германтом» Пруста. Ах, жены, дорогие наивные друзья! Вместо махорки – кэпстен, вместо брюк из чертовой кожи – бархатные брюки гольф, вместо шерстяного, широкого двухметрового верблюжьего шарфа – нечто воздушное, похожее на бант, на бабочку – шелковый пышный шарф, свивавшийся на шее в веревочку толщиной в карандаш.
Такие же бархатные брюки, такой же шелковый шарф прислали в тридцать седьмом году Фрицу Давиду, голландцу-коммунисту, а может быть, у него была другая фамилия, моему соседу по РУРу – роте усиленного режима. Фриц Давид не мог работать – был слишком истощен, а бархатные брюки и шелковый пышный галстук-бант даже на хлеб на прииске нельзя было променять. И Фриц Давид умер – упал на пол барака и умер. Впрочем, было так тесно, – все спали стоя, – что мертвец не сразу добрался до пола. Мой сосед Фриц Давид сначала умер, а потом упал.
Все это было десять лет назад – при чем тут «Поиски утраченного времени»? Калитинский и я – мы оба вспоминали свой мир, свое утраченное время. В моем времени не было брюк гольф, но Пруст был, и я был счастлив читать «Германта». Я не пошел спать в общежитие. Пруст был дороже сна. Да и Калитинский торопил.
Книга исчезла. Калитинский был взбешен, был вне себя. Мы были мало знакомы, и он был уверен, что это я украл книгу, чтобы продать подороже. Воровство походя было колымской традицией, голодной традицией. Шарфы, портянки, полотенца, куски хлеба, махорка – отсыпка, отначка – исчезали бесследно. Воровать на Колыме умели, по мнению Калитинского, все. Я тоже так думал. Книгу украли. До вечера еще можно было ждать, что подойдет какой-нибудь доброволец, героический стукач и «дунет», скажет, где книга, кто вор. Но прошел вечер, десятки вечеров, и следы «Германта» исчезли.
Если не продадут любителю, – любители Пруста из лагерных начальников!! Еще поклонники Джека Лондона встречаются в этом мире, но Пруста!! – то на карты: «Германт» – это увесистый фолиант. Это одна из причин, почему я не держал книгу на коленях, а положил на скамейку. Это толстый том. На карты, на карты... Изрежут – и все.
Нина Богатырева была красавица, русская красавица, недавно привезенная с материка, привезенная в нашу больницу. Измена родине. Пятьдесят восемь один «а» или один «б».
– Из оккупации?
– Нет, мы не были в оккупации. Это прифронтовое. Двадцать пять и пять – это без немцев. От майора. Арестовали, хотел майор, чтоб я с ним жила. Я не стала. И вот срок. Колыма. Сижу на этой скамейке. Все правда. И все – неправда. Не стала с ним жить. Уж лучше я со своим буду гулять. Вот с тобой...
– Я занят, Нина.
– Слыхала.
– Трудно тебе будет, Нина. Из-за твоей красоты.
– Будь она проклята, эта красота.
– Что тебе обещает начальство?
– Оставить в больнице санитаркой. Выучусь на сестру.
– Здесь не оставляют женщин, Нина. Пока.
– А меня обещают оставить. Есть у меня один человек. Поможет мне.
– Кто такой?
– Тайна.
– Смотри, здесь больница казенная, официальная. Никто власти тут такой не имеет. Из заключенных. Врач или фельдшер – все равно. Это не приисковая больница.
– Все равно. Я счастливая. Абажуры буду делать. А потом поступлю на курсы, как ты.
В больнице Нина осталась делать абажуры бумажные. А когда абажуры были кончены, ее снова послали в этап.
– Твоя баба, что ли, едет с этим этапом?
– Моя.
Я оглянулся. За мной стоял Володя, старый таежный волк, фельдшер без медицинского образования. Какой-то деятель просвещения или секретарь горсовета в прошлом.
Володе было далеко за сорок, и Колыму он знал давно. И Колыма знала Володю давно. Делишки с блатными, взятки врачам. Сюда Володя был прислан на курсы, подкрепить должность знанием. Была у Володи и фамилия – Рагузин, кажется, но все его звали Володя. Володя – покровитель Нины? Это было слишком страшно. За спиной спокойный голос Володи говорил:
– На материке был полный порядок у меня когда-то в женском лагере. Как только начнут «дуть», что живешь с бабой, я ее в список – пурх! И на этап. И новую зову. Абажуры делать. И снова все в порядке.
Уехала Нина. В больнице оставалась ее сестра Тоня. Та жила с хлеборезом – выгодная дружба – Золотницким, смуглым красавцем-здоровяком из бытовичков. В больницу, на должность хлебореза, сулящую и дающую миллионные прибыли, Золотницкий прибыл за большую взятку, данную, как говорили, самому начальнику больницы. Все было хорошо, но смуглый красавец Золотницкий оказался сифилитиком: требовалось возобновление лечения. Хлебореза сняли, отправили в мужскую вензону, лагерь для венерических больных. В больнице Золотницкий пробыл несколько месяцев, но успел заразить только одну женщину – Тоню Богатыреву. И Тоню увезли в женскую вензону.
Больница всполошилась. Весь медицинский персонал – на анализ, на реакцию Вассермана. У фельдшера Володи Рагузина – четыре креста. Сифилитик Володя исчез из больницы.
А через несколько месяцев в больницу конвой привез больных женщин и среди них Нину Богатыреву. Но Нину везли мимо – в больнице она только отдохнула. Везли ее в женскую венерическую зону.
Я вышел к этапу.
Только глубоко запавшие крупные карие глаза – больше ничего из прежнего облика Нины.
– Вот, в вензону еду...
– Но почему в вензону?
– Как, ты, фельдшер, и не знаешь, почему отправляют в вензону? Это Володины абажуры. У меня родилась двойня. Не жильцы были. Умерли.
– Дети умерли? Это твое счастье, Нина.
– Да. Теперь я вольная птица. Подлечусь. Нашел книгу-то тогда?
– Нет, не нашел.
– Это я ее взяла. Володя просил что-нибудь почитать.
Книга исчезла. Огромный, тяжелый фолиант, лежавший на скамейке, исчез на глазах десятков больных. Кто видел кражу – не скажет. На свете нет преступлений без свидетелей – одушевленных и неодушевленных свидетелей. А если есть такие преступления? Кража романа Марселя Пруста не такая тайна, которую страшно забыть. К тому же молчат под угрозой, брошенной походя, без адреса и все же действующей безошибочно. Кто видел – будет молчать за «боюсь». Благодетельность такого молчания подтверждается всей жизнью лагерной, да и не только лагерной, но и всем опытом жизни гражданской. Книгу мог украсть любой фраер по указанию вора, чтобы доказать свою смелость, свое желание принадлежать к преступному миру, к хозяевам лагерной жизни. Мог украсть любой фраер просто так, потому что книга плохо лежит. Книга действительно плохо лежала: на самом краю скамейки в огромном больничном дворе каменного трехэтажного здания. На скамейке сидели я и Нина Богатырева. За мной были колымские сопки, десятилетнее скитание по этим горным весям, а за Ниной – фронт. Разговор, печальный и тревожный, кончился давно.
В солнечный день больных выводили на прогулку – женщин отдельно, – Нина, как санитарка, караулила больных.
Я проводил Нину до угла, вернулся, скамейка все еще была пуста: гуляющие больные боялись на эту скамейку сесть, считая, что это скамейка фельдшеров, медсестер, надзора, конвоя.
Книга исчезла. Кто будет читать эту странную прозу, почти невесомую, как бы готовую к полету в космос, где сдвинуты, смещены все масштабы, где нет большого и малого? Перед памятью, как перед смертью, – все равны, и право автора запомнить платье прислуги и забыть драгоценности госпожи. Горизонты словесного искусства раздвинуты этим романом необычайно. Я, колымчанин, зэка, был перенесен в давно утраченный мир, в иные привычки, забытые, ненужные. Время читать у меня было. Я – ночной дежурный фельдшер. Я был подавлен «Германтом». С «Германта», с четвертого тома, началось мое знакомство с Прустом. Книгу прислали моему знакомому фельдшеру Калитинскому, уже щеголявшему в палате в бархатных брюках гольф, с трубкой в зубах, уносящей неправдоподобный запах кэпстена. И кэпстен, и брюки гольф были в посылке вместе с «Германтом» Пруста. Ах, жены, дорогие наивные друзья! Вместо махорки – кэпстен, вместо брюк из чертовой кожи – бархатные брюки гольф, вместо шерстяного, широкого двухметрового верблюжьего шарфа – нечто воздушное, похожее на бант, на бабочку – шелковый пышный шарф, свивавшийся на шее в веревочку толщиной в карандаш.
Такие же бархатные брюки, такой же шелковый шарф прислали в тридцать седьмом году Фрицу Давиду, голландцу-коммунисту, а может быть, у него была другая фамилия, моему соседу по РУРу – роте усиленного режима. Фриц Давид не мог работать – был слишком истощен, а бархатные брюки и шелковый пышный галстук-бант даже на хлеб на прииске нельзя было променять. И Фриц Давид умер – упал на пол барака и умер. Впрочем, было так тесно, – все спали стоя, – что мертвец не сразу добрался до пола. Мой сосед Фриц Давид сначала умер, а потом упал.
Все это было десять лет назад – при чем тут «Поиски утраченного времени»? Калитинский и я – мы оба вспоминали свой мир, свое утраченное время. В моем времени не было брюк гольф, но Пруст был, и я был счастлив читать «Германта». Я не пошел спать в общежитие. Пруст был дороже сна. Да и Калитинский торопил.
Книга исчезла. Калитинский был взбешен, был вне себя. Мы были мало знакомы, и он был уверен, что это я украл книгу, чтобы продать подороже. Воровство походя было колымской традицией, голодной традицией. Шарфы, портянки, полотенца, куски хлеба, махорка – отсыпка, отначка – исчезали бесследно. Воровать на Колыме умели, по мнению Калитинского, все. Я тоже так думал. Книгу украли. До вечера еще можно было ждать, что подойдет какой-нибудь доброволец, героический стукач и «дунет», скажет, где книга, кто вор. Но прошел вечер, десятки вечеров, и следы «Германта» исчезли.
Если не продадут любителю, – любители Пруста из лагерных начальников!! Еще поклонники Джека Лондона встречаются в этом мире, но Пруста!! – то на карты: «Германт» – это увесистый фолиант. Это одна из причин, почему я не держал книгу на коленях, а положил на скамейку. Это толстый том. На карты, на карты... Изрежут – и все.
Нина Богатырева была красавица, русская красавица, недавно привезенная с материка, привезенная в нашу больницу. Измена родине. Пятьдесят восемь один «а» или один «б».
– Из оккупации?
– Нет, мы не были в оккупации. Это прифронтовое. Двадцать пять и пять – это без немцев. От майора. Арестовали, хотел майор, чтоб я с ним жила. Я не стала. И вот срок. Колыма. Сижу на этой скамейке. Все правда. И все – неправда. Не стала с ним жить. Уж лучше я со своим буду гулять. Вот с тобой...
– Я занят, Нина.
– Слыхала.
– Трудно тебе будет, Нина. Из-за твоей красоты.
– Будь она проклята, эта красота.
– Что тебе обещает начальство?
– Оставить в больнице санитаркой. Выучусь на сестру.
– Здесь не оставляют женщин, Нина. Пока.
– А меня обещают оставить. Есть у меня один человек. Поможет мне.
– Кто такой?
– Тайна.
– Смотри, здесь больница казенная, официальная. Никто власти тут такой не имеет. Из заключенных. Врач или фельдшер – все равно. Это не приисковая больница.
– Все равно. Я счастливая. Абажуры буду делать. А потом поступлю на курсы, как ты.
В больнице Нина осталась делать абажуры бумажные. А когда абажуры были кончены, ее снова послали в этап.
– Твоя баба, что ли, едет с этим этапом?
– Моя.
Я оглянулся. За мной стоял Володя, старый таежный волк, фельдшер без медицинского образования. Какой-то деятель просвещения или секретарь горсовета в прошлом.
Володе было далеко за сорок, и Колыму он знал давно. И Колыма знала Володю давно. Делишки с блатными, взятки врачам. Сюда Володя был прислан на курсы, подкрепить должность знанием. Была у Володи и фамилия – Рагузин, кажется, но все его звали Володя. Володя – покровитель Нины? Это было слишком страшно. За спиной спокойный голос Володи говорил:
– На материке был полный порядок у меня когда-то в женском лагере. Как только начнут «дуть», что живешь с бабой, я ее в список – пурх! И на этап. И новую зову. Абажуры делать. И снова все в порядке.
Уехала Нина. В больнице оставалась ее сестра Тоня. Та жила с хлеборезом – выгодная дружба – Золотницким, смуглым красавцем-здоровяком из бытовичков. В больницу, на должность хлебореза, сулящую и дающую миллионные прибыли, Золотницкий прибыл за большую взятку, данную, как говорили, самому начальнику больницы. Все было хорошо, но смуглый красавец Золотницкий оказался сифилитиком: требовалось возобновление лечения. Хлебореза сняли, отправили в мужскую вензону, лагерь для венерических больных. В больнице Золотницкий пробыл несколько месяцев, но успел заразить только одну женщину – Тоню Богатыреву. И Тоню увезли в женскую вензону.
Больница всполошилась. Весь медицинский персонал – на анализ, на реакцию Вассермана. У фельдшера Володи Рагузина – четыре креста. Сифилитик Володя исчез из больницы.
А через несколько месяцев в больницу конвой привез больных женщин и среди них Нину Богатыреву. Но Нину везли мимо – в больнице она только отдохнула. Везли ее в женскую венерическую зону.
Я вышел к этапу.
Только глубоко запавшие крупные карие глаза – больше ничего из прежнего облика Нины.
– Вот, в вензону еду...
– Но почему в вензону?
– Как, ты, фельдшер, и не знаешь, почему отправляют в вензону? Это Володины абажуры. У меня родилась двойня. Не жильцы были. Умерли.
– Дети умерли? Это твое счастье, Нина.
– Да. Теперь я вольная птица. Подлечусь. Нашел книгу-то тогда?
– Нет, не нашел.
– Это я ее взяла. Володя просил что-нибудь почитать.
Бойцовский клуб
Хочу купить с сайта лабиринт.ру пару книг которых нет в книжных, но меня очень раздражает что книги там в большинстве полапаные и со сбитыми углами.
Какова вероятность того что придет аналогичный товар ? Может они их там оборачивают хорошо ?
И кстати, почему в серии Эксклюзивная классика книги 18+ находятся в защитной пленке , а остальные нет ??
Ты не даун, ты просто быдлосик очередной, по 20 на дню таких тут видим. Не отчаивайся, иди в йобу поиграй или кинчик посмотри.
"Исскувство Войны" Сунь Цзы читано
У человека белая горячка, тролли мерещатся.
Любовь к трем апельсинам - не пьеса или не в стихах?
Новый Декамерон и Сказ про Федота-стрельца гугли. Что тебя там не устраивает?
Суровый колымский буккроссинг!
Где вы качаете книги или как обходите запрет на флибусте?
Создаёшь срач из нихуя. Так что не скажешь, где и как?
"Колымские рассказы"?
бамп
Ну уж не Марсель Пруст явно.
Бесы
Мамлеев "Шатуны"
Критика какого то там разума
РАЗОЗЛИЛСЯ - ВСЯ СЕМЬЯ СОСЕДА В ЛУЖЕ КРОВИ. Можно и в фентезийном или фантастическом сеттинге. Всяких Аберкромбей и Берсерков читал.
В ожидании прошлого. Ф. Дик.
В ожидании прошлого. Ф. Дик.
>>381851
У Гончарова три романа По сути, больше он ничего и не написал Хотя написал конечно. Отдельных, они не связаны в трилогию, хоть все три на букву "О" и начинаются. Обломов - иллюстрация того, что будет, если не САМОРАЗВИВАТЬСЯ. Ещё у Гончарова есть хорошая серия очерков о кругосветном путешествии с общим названием "Фрегат "Паллада""
Чтоб больше было по теории, чем смехуечкам у костра.
Я дочитываю Грейвза.
+ в отсутствии цензуры
- в том, что читаешь греческие мифы в переводе с английского, ну бред же
- (лично мой) для меня получилось длинновато. вместо того чтобы рассказывать один канон мифа он туда добавляет альтернативные варианты из других источников с изменённым сюжетом. В результате всё в памяти путается, сейчас я понимаю, что всё равно нихрена не помню какие герои в каком мифе и что они та делали.
Возможно для тебя это будет несущественно.
Его книгу выбрал по совету анона на этой доске, по причине урезанности и вырезания самой мякотки (инцесты ебля зоопедонекрофилия).
Урезанности мифов и легенд Куна, кончно.
Почему-то вспомнился сюжет старого романа, в котором графиня влюбилась в князя, а князь в нее. В общем, закрылись у себя в особняке и дико ламповали. Потом князю стало скучно и это однообразие надоело до отвращения. Кароч, он дропает графиню, а у той протекает крыша. Она увольняет весь персонал и оставляет только одну служанку. Завешивает все окна и живет так со своими вооброжаемым князем.
Часть ее психики говорила ее, что она тронулась умом и она страдала.
Потом реальный князь понял, что лучше этой графине он не найдет и решил вернуться к ней, но шлюха уже повесилась за шею.
Князь почесал голову и стал жить с воображаемой графиней.
Прошу помощи в определении названия и автора романа
Помоги анон.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.