Это копия, сохраненная 18 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.
FAQ раздела здесь (М)
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.info
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Электронные книги обсуждаем тут >>380264
Устал от всякого постмодернизма(месяц читал книги Kolonna publications). Хочется чего то спинномозгового, что бы решал именно сюжет, действия героев, экшон. Без всяких сложных языковых конструкций, отсылок, игр с повествованием. Идеальный жанр фантастика или детектив, и что бы свеженькое.
Пока кроме Хайнлайна ничего не посоветовали.
Посоветуйте муриканской (желательно) литературы, действие которой происходит в Мурике во время Sputnik crisis 1957-1960 примерно, чтоб ощущалась паранойя муриканского общества по поводу запуска совком первого спутника, все это охуение от того, что им так долго втирали, что Мурика - первая страна в мире во всем, а тут вдруг совок запустил первый спутник и все охуели, плюс страхи, что совок может доставить ракету с ядерной боеголовкой в любую точку мурики и так далее.
Можно художественное, можно документалку. "Шатунов" Мамлеева читал.
в прошлом треде посоветовали только Мамлеев "Шатуны"
Благодарю.
дай ссылку, где качал
Остров доктора Моро
Он обломался.
Не обламывает.
А зачем тебе ее куда-то переводить?
Если ей нравится Донцова, пусть себе читает. Люди в возрасте не поменяются уже.
Двачую. У китайцев есть поговорка "из хорошего железа не делают гвоздей". Если дама читает быдло детективы то таков ее удел
Мартин же.
На экземплярах печатной продукции, содержащей нецензурную брань, текстовое предупреждение должно размещаться на обложке экземпляров, а также на упаковке такой продукции. Текстовое предупреждение наносится любым доступным способом, цветом, контрастным фону, легко читаемым шрифтом и по размеру должно занимать не менее 5% площади поверхности, на которую наносится текстовое предупреждение.
Ахаха, теперь на книжках будут писать как на пачках сигарет, 5 процентов обложки. И так обложки говно, сейчас все еще хуже будет.
Ой да ладно. Много ли книг с откровенными матами. На крайний просто заменят допустимыми аналогами маты. Вместо блять - черт и так далее
Мб кто-то подскажет? И ссылку бы еще прямую, если можно
Какая отвратительная операторская работа.
Да, про нее, спасибо
Гаргантюа и Пантагрюэль
"Дикие карты" ничё так.
Стейнбек "Гроздья гнева".
Продолжать дальше Симмонса?
Трилогия Дим Львовича, однозначно.
Реквестирую книгу/и с индийскими притчами.
Спасибо.
1)НЕУДАЧНЫЙ ОПЫТ ТУРИЗМА ПО СТРАНАМ БЫВШЕГО СССР
2)ДИСКРИМИНАЦИЮ РУССКИХ В БЫВШИХ НАЦРЕСПУБЛИКАХ СССР
ШАТУНОВ МАМЛЕЕВА НЕ НАДО СОВЕТОВАТЬ!
Отвечай на реквест, сука!
Посоветуйте романов о гражданской войне в Америке или Американской революции. Желательно, чтобы без конкретных политических пристрастий автора (в этом плане понравился наш "Тихий Дон") и без излишнего внимания к дикой природе как у Купера.
Спасибо!
Малазанская книга павших
бамп вопросе
Главный герой по кличке "Соленый", беглый крестьянин, так прозвали потому-что получил плетей и был посолен, лол, за незаконный оборот соли (типо тогда он контролировался). Действие происходит где-то в сибири, в каком-то городке добытчиков руды, 19 век, наверное.
Сорри за умопомрачительное описание, я не в себе.
Только не Кинг.
1)НЕУДАЧНЫЙ ОПЫТ ТУРИЗМА ПО СТРАНАМ БЫВШЕГО СССР
2)ДИСКРИМИНАЦИЮ РУССКИХ В БЫВШИХ НАЦРЕСПУБЛИКАХ СССР
ШАТУНОВ МАМЛЕЕВА НЕ НАДО СОВЕТОВАТЬ!
Что, блядина пятнадцатирублевая, самому теперь приходится методички составлять?
Поехавший.
Читай рассказы, базарю, годняк.
>История интересует как российская, так и мира остального.
Карамзин :3
Гумилёв
Ирвинг :3
Курциус
Моммзен
Грин
>На крайний просто заменят допустимыми аналогами маты
Самый адекватный вариант. И фрагменты с сексом, спиртным, табаком и наркотиками вырезать. И заживем.
Неважная честь,
чтоб из этаких роз
мои изваяния высились
по скверам,
где харкает туберкулез,
где [девушка нарушающая статью 6.11 КоАП РФ] с хулиганом
да сифилис.
Хулиганство - запрещеное в РФ деяние в соответствии со статьей 20.1 КоАП РФ и статьей 213 УК РФ
Владимир Маяковский
Где можно найти Курциуса в электронке? Искал, искал — и не нашел.
Бля, подобосрался с разметкой (после "хулигана" - звездочка-сноска, и, соответственно, "Хулиганство -..." - текст сноски), но суть вы поняли
1) Аналитическому мышлению
2) Системному мышлению
И еще:
3) Задачник по логике(предикатной логике первого порядка)
Множественные умы Билли Миллигана.
C Бытия вестимо.
А где этот автор? И у кого права на переиздание?
Том Вуджек - Тренировка мозга, или как-то по другому называется, там есть упражнения для тренировки анализа и синтеза.
в hi загляни
С ветхого завета естественно.
Вот и кочуй отсюдова, хуесосина залетная.
Бамп. Вроде русский писатель.
"Второе нашествие марсиан" Стругацких мб. Там это побочная сюжетная линия - зять ГГ уходит партизанить против марсиан.
Начни с хроник лучше.
Сам школьник и только недавно осознал, что туп как пробка и нужно начинать развиваться с этой стороны. Так как вообще не знаю с чего начинать, то решил с Пелевина, из-за того, что на днях посмотрел экранизацию Generation 'П', которая мне вкатила.
Если уж собираетесь в меня чем-нибудь кидать, то закидывайте хотя бы адвайст-листами а не ссаными тряпками.
Даже не знаю, наверное, всё, что меня интересует попадает под определение 'подростковое'.
Ты меня про жанры спрашиваешь или про конкретные игры/фильмы?
И то, и то. Начинать читать нужно с того, что нравится, иначе будешь воспринимать все как пытку, и нихуя не выйдет.
Ну, можешь немного Фандорина накатить, "Любовник смерти" к примеру. Только говном не кидайся.
Не, надо не художественные придумки, а чтобы прям как у дяди Гиляя, жизненно. Очерки бурсы вот читал, понравилось.
Ладно, тогда попытаюсь вспомнить всё, что мне понравилось, так как с определением жанров у меня туговато выходит.
Из фильмов: Субмарина, Грязь, Это очень забавная история, Королевство полной луны, Достучаться до небес, Хешер, Вечное сияние чистого разума, Олдбой, Батарейка, Донни Дарко, Враг, Сквозь снег. Больше ничего в голову не приходит.
Из игр: Космические Рейнджеры 1-2, Третьи Герои, Алан Вейк, Far Cry3 Blood Dragon, Killer is dead, Перезапуск DMC, Hotline miami 1-2, Игры от Теллтейл очень нравятся, Трилогия Масс эффекта.
За мой вкус меня здесь говном не будут поливать?
Будут. Дело житейское. Выживач пробовал? Один человек на льдине/корабле/острове и т.д? Заодно пару-тройку полезный знаний отхватишь и проникнешься возможностями человека.
Я ничего не пробовал кроме Пелевина, говорю же, потому и пришел сюда.
>>382982
Начну с неё.
Думаю, что мне бы понравился выживач, в котором бы акцент делался не на выживании людей, а на отношениях между людьми во время этого самого выживания.
После выживания опять к вам приходить за советом? От адвайс-листов я бы не отказался.
>космические рейнджеры, масс эффект
Во многом это пересказы классиков фантастики 20 века. Все эти гигантские станции, душевные роботы, срущие в скафандры эльфы и пронзающие подпространство корабли уже были. Там конечно много кого можно посоветовать, но я бы выделил Хайнлайна и Саймака. Первый писал больше фантастики, вскрывал так же политические и военные темы, а позднее творчество (все, завязанное на Лазарусе Лонге) это вообще черти что. Саймака я все никак не соберусь перечитать в зрелом возрасте, осталась память, что он более омский (немного), какой-то иногда даже фентезийный. После его книг ощущение порой оставалось, что проснулся от какого-то охуительного сна.
Сосаны, хочу ознакомиться с Чеховым. С чего лучше начать, чем лучше закончить, чтобы лучше ощутить
Тогда классика - "За бортом по своей воле" Бомбара и «В дрейфе: Семьдесят шесть дней в плену у моря» Каллахена про выживание в океане. "Путешествия на берег Маклая" про выживание среди папуасов. Все это - из первых рук, как говорится. "Повесть о настоящем человеке" Полевого - основана на реальных событиях.
>Думаю, что мне бы понравился выживач, в котором бы акцент делался не на выживании людей, а на отношениях между людьми во время этого самого выживания.
Тогда "Террор" Симмонса и "Полет Феникса" Эллестона. И да, не проходи мимо Жюля Верна с его "Таинственным островом".
>масс эффект
Кстати да. Там же какие то жнецы, которые периодически уничтожают цивилизации. Есть что-нибудь такое?
Кстати поддвачну Жюля Верна. В школе на литературе конечно порят много херни, но адвайс-листы на лето содержат множество годноты, один Верн с Конан-Дойлем чего стоят.
Не всякая книга даёт знания. Если хочешь к чтению пристраститься, то Пелевин не худший вариант, а там как пойдёт.
Напомните мне, в какой рассказе Борхеса она пересказывается?
Бамп.
Не, Стругацких я наизусть знаю. Это что то уровня Бушкова.
> Юмористическая проза
Мне бы что-то вроде "Цвети родной Узбекистан! Но только - без меня", понимаешь?
Кори "Пробуждение Левиафана". Современная йоба в духе "Масс Эффекта". Годно, еще сериал недавно сняли.
>>382812
Терри Мартин "Империя положительного действия". Это историческая книга про национальную политику СССР. Особенно вначале полно описания этнических конфликтов в совке.
А так в интернете и через "стариков" за 50 полно историй витает про унижение русских в нацреспубликах. В свете последних событий вылезли сотни историй про дискриминацию русских в Украине времен совка, злых бандеровцев и т.д. Аналогичные кулстори можно нагуглить и про Кавказ, Среднюю Азию и Прибалтику. Только это не художка, естественно, и очень часто но не всегда политота.
"Шатуны" не подходят, там просто убийства грибников и туристов.
> когда всякие таджики, которые еще вчера вели себя нормально, начинают гнать "оккупантов"
Они никогда не вели себя нормально, лол. Но тебе нужно что-то про постсоветские этнические войны в фергане, карабахе, Баку, Приднестровье, Чечне... Да тысячи их в постсоюзе было, сейчас вот в Украине.
У Алексиевич во "Время секонд-хенд" есть много про армяно-азерский конфликт и воспоминания местных про погромы.
>>382733
Алексиевич "Время секонд-хенд".
>унижение русских в нацреспубликах.
Алешковский, "Рыба". Но там скорее о том, как неожиданно им пришлось съёбывать. Хотя ничего, казалось бы, не предвещало...
Не продолжай.
>Какие нахуй методички?
Да это каклы поехавшие, они про методички и Володина уже во всех разделах срут.
>еще вчера вели себя нормально
Никогда не вели себя нормально, спроси у тех, кто отслужил в советской армии.
А записки сумасшедшего, это тоже его? Я бы рекомендовал. А так, у него все достаточно унылое.
livelib.ru
livelib.ru - российский сайт, там в настройках можно изменить шкалу оценки книг с 5 на 10 звезд.
goodreads.com - может иное немного название, забугорный сайт, без русского перевода оформления, про этот сайт есть на букаче тред и свое двачерское сообщество, но по-моему лайвлиб лучше.
Реквестирую книгу с фанатиком в плане закона\веры\догмы по типу "Нарушил закон? Полезай на костёр и плевать мне на твои обстоятельства." Пример Мордимер Маддерин.
>по-моему лайвлиб лучше.
Этого удваиваю. Единственное, на сайте слишком уж дохуя ТП. Но в целом сайт поудобнее будет как по мне.
Нсоветуйте коротких романов или длинных повестей.
Повести Сэлинджера:
Выше стропила, плотники.
Симор: Введение.
Френни.
Зуи.
(2 последние иногда объединяют в одну повесть "Френни и Зуи").
Читать в этом порядке.
ахуеть! Эксперт вылез! ей-ей
ну охуеть просто
Нет, Над пропастью во ржи самая известная его книга, но самая годнота - в цикле про семью Гласс (те повести + пара рассказов).
inb4: книги Хантера Томпсона.
А чем тебе научпоп неугодил? В научной литературе всё очень сложно.
Отдельно про серотонин, наверное, нет книг не уверен, но может быть тебя интересует работа мозга в целом? Про это много книг, наверняка есть раздел посвященный твоему любимому нейромедиатору. Так реквестируй это.
P.S.я больше по другому, подсказать не смогу
"Дракула" Брэм Стокер.
Хочу максимально сухих фактов. В научпопе слишком разжёвано, он рассчитан на то, чтоб заинтересовать читателя.
Ок, можно книг, в которых есть годные главы, посвященные серотонину.
Флибуста через тор, читай фак на глагне.
Северные рассказы, например, сборник "Бог его отцов". Можешь Беспримерное нашествие еще глянуть и Алую чуму.
Зашкварно не прочитать их к 21 году. Но исправить ошибку никогда не поздно.
Зашкварно обращать внимание на мнение всякого говна.
Так что ты уже зашкварен, колобка можешь прочитать, учит не доверять всяким посторонним личностям.
inb4: Сорокин, Масодов, Мамлеев, ну вы понели
"Ведущий в погибель."
И где ты там всё это увидел,милейший?
"Король без развлечений" Жионо.
Японская: Сосеки, Акутагава, Кавабата, Дадзай, Юкио Мисима, Абэ.
Удваиваю реквест.
От себя добавлю "Террор" Дэна Симмонса, если ещё не читал его, то попробуй. Алсо, на сосаче его хвалят.
Москва-Петушки.
Очевидных битников читал, а Уэлш – дерьмо.
Хотелось бы, чтобы посоветовали книгу, которая может дать хорошую встряску. Чтобы полностью прочистила мой разум и дала посмотреть на всё под другим углом. Грустная или веселая, без разницы, главное, чтоб жестко промыло голову.
Норм ты зеленому посоветовал
Так, решил я такой почитать девушку с татуировкой дракона. И что я вижу? Ограничено правообладателем? Давно так? Впервые столкнулся с таким дерьмом. Откуда качать теперь?
блин, а если я жлоб и хочу отдать эту прерогативу людям с более высоким достатком?
Тогда прочитай фак на глагне.
Спасибо
Гиперион прочитал на днях, хорошая книга, но вообще не о том.
-угроза смерти, нищеты, тюрьмы; желательно долговременные (преследование полиции, гонения)
-философские рассуждения, например как у Томаса Манна в "Волшебной горе", Толстого в "Войне и мире".
-непредсказуемый сюжет, резкие повороты
прочел, школопроблемы там, надо все-таки что-нибудь повзрослее
>Мамлеев "Шатуны"
прочел, про маньяков не интересно, как будто современного российского кинематографа насмотрелся
С чего начать читать Лавкрафта?
-Хребты Безумия
- Иные боги и другие истории
- Зов Ктулху. Повести, рассказы, сонеты
Рассказ про колодец
Совсем не японское. Из сюжета больше ничего не помню, читал в детстве. Главного героя звали как-то похоже на Тристан, но не Тристан.
Смищно. Попробую ещё раз - какого-то паренька отправили отнести какую-то йобу ближайшему волшебнику, тот его в итоге отправил дальше с квестами, сначала над парнем насмехались, но потом у него открылся талант полководца и сопартийцы начали уважать, в конце книги он ведёт к победе сборное войско из союзников со всей страны, побеждает, женится на няше и становится королём или типа того.
Они там ещё на кораблях каких-то плавали по ходу пьесы, ещё там был какой-то из его союзников бородатый, сильно пьющий и с двуручным топором.
Ежели есть что на уме -- посоветуй, пожалуйста.
Добра.
Про путешествия огромная масса книг написана. Например "Незримые города" Итало Кальвино, но без музыканта.
>Про путешествия огромная масса книг написана
Это я в курсе, нужны книги, подходящие под условия.
"Сказки темного леса", даже гг медбрат-недоучка.
Хочу завтра пойти купить рубаи омара хайяма, подскажите годный вариант их перевода.
Если в плане поеду и пойду карать неверных то улечу. Но я этого тамщет и добиваюсь.
Читал.
"Шатуны" Мамлеева.
там были книги по экономики и тд, по всем областям
скиньте у кого есть
бампирую.
Ну ты должен быть или умным и бедным или богатым и тупым богатый и умный - это явно не про тебя, быть тупым и бедным - непозволительная роскошь, так что страдай.
шапку читал? На флибусте под тором смотрел?
Там нет интриг, и он не занимательный.
"Клуб убийц букв" Кржижановского.
Морис Дрюон "Железный король".
>Там пишется о том как на Российскую государственность повлияла на русь
повлияла золотая орда
фикс
Спать просто хочу.
Хорошая война, плохая война.
Может я не туда написал,скажите тогда куда надо пож
> по наркотическим средствам,их классификации и т.д... ,и по психиатрии,психическим отклонениям
Я читал книгу Еникеева Д.Д., Популярные основы психиатрии. Там про всякие психические отклонения, и еще там про наркологию - что тебя интересует всякие вещества рассмотрены. На картинке содержание про наркоту.
Но личность авторши вроде спорная - она пишет кучу поп-психологических книг. Но эта книга про психиатрию годная, всё по делу.
"Кухня дьявола"
erowid.com
Я немного пугаюсь местоимения "она",но всё равно попытаюсь осилить,спасибо заранее,анон
Да.
Том Вуждек - Тренировка ума.
Ну или с николая куна ЁПТ
Удвою.
Ну и не совсем уж эксплуатейшн, какой-нибудь, пожалуйста.
По описанию, вроде, подходит, да и Хайнлайна я люблю, т.ч. спасибо. Если что еще вспомнится - буду признателен.
Добра!
Анон, ищу книгу. Читал в далеком детстве, помню смутно. Фантастика, другая планета, мир после колонизации, скатившийся в средневековье. Города возникли вокруг колонизационных кораблей. Помню, что мелькало слово инбридинг - первое время после колонизации были проблемы с населением. Вроде как, были и другие расы неточная инфа(гг путешествовал с огром - вот хз, это раса спутника была или имя). Потом к компашке присоединилась телка, которую они вытащили из местной психушки. У гг вроде был титул сенешаль. Анон, помогай, уже лет пятнадцать ищу книгу.
Есть 2 книги - Кун (фамилия автора) и Гамильтон (тян иностранка), там у них книги про мифы древних греков.
Уоллис Бадж - Боги египтян.
Есть вроде еще том из 12-ти-томника легенды и мифы народов мира про египтян.
Ищи на флибусте по словам "мифы народов мира" или "мифы и легенды народов мира", хотя сам я нашел - http://flibusta.is/sequence/24613
Анончик, дай ссылку, а то я не нашел
Эй, бля, ну-ка быстро посоветовали мне что-нибудь почитать, нахуй!
Чиполлино.
Читал уже, бля, нормальное давай, елитное, Жойсов там всяких, Пичоных.
Не знаю, уместен ли здесь данный вопрос, но всё же: на каких сайтах покупаете книги?
Зеркала там всякие, черновики, спектры, дозоры, конкуренты...
Посоветуйте что нибудь похожее только от другого автора, а то этот подзадолбал уже.
Пикрандом
Вы только гляньте на эту ватную мартышку и её влажные мечты о крахе США
Что там можно комментировать? Это же не Алиса в стране чудес, блеать.
Ну же, анон, подскажи.
Не имею ни малейшего понятия. Но разница в объеме около 500 страниц.
А конкретнее?
Мусанифа Сергея попробуй
Еще встречал упоминания сайта магазина Читай город, но им никогда не пользовался, не знаю как там.
>>383863
Дешевле чем в самом магазине. Я всегда у них только через сайт покупаю. Самовывозом забираю. Почтой не пытался заказывать. Оплачиваю при получении. Но цены выше чем в том же лабиринте.
В лабиринте кодовые слова можно загуглить и скидка будет 15% + скидка 5% при автризации через соц. Сети (если заказ первый) или как минимальная накопительная.
Херово что курьер все доставляет. Не всегда охото в выходной просиживать дома в ожидании. А на предприятие нельзя.
>Херово что курьер все доставляет.
Там же тоже есть пункты доставки, куда самому надо приезжать за пришедшим товаром.
Ты стрелки-то не переводи, чмоха.
Спасибо за помощь, но я его сам виебу.
>>383887
Пес безродный, ты прочитал книгу с дохуищей отсылок-сосилок и мнишь себя илитой, потому что хорунжий тебе разжевал и в очко залил? Пошел нахуй отсюда, долбочитатель.
Тогда "Террор" Симмонса идеально подходит, про полярную экспедицию, застрявшую во льдах с вкраплением мистики. Если из подросткового, то тебе на начальном этапе покатит "Простой как снег" и, наверняка, Паланик.
Да ты прав. Сам просто не юзол самовывоз. Из-за географического положения.
Кого ты там выебать собрался-то, лошок? Твой уровень свою ладонь только выебать.
прочел, по-началу пришлось пропустить несколько глав со всеми этими "есть/так точно/разрешите доложить", а потом интересное пошло, что еще порекомендуете?
*поначалу
Схуяли говна-то сразу? Не топ, да, но не такой уж и зашквар-то, кстати.
инб4: Ремаркуе, Юнгер, Барбюс, Олдингтон
Гашек
да, докатился, что такому деграданту посоветуете, желательно не связанного с военной тематикой?
Ну, про генерала Шито-Крыто почитай.
Омский вопрос. Посоветуй писателей с фамилией на Я.
Александр Мень История религии
А что топ?
Тынянов, Юрий Николаевич
Тынянова, Инна Юрьевна
Тырин, Михаил Юрьевич
Тыркова-Вильямс, Ариадна Владимировна
Тычина, Павел Григорьевич
бамп
Кому ты там че за щеку посоветовал, чепушило?
Я когда сидел в сизо на Заречной, только Джойса и читал, а такая петушня как ты только и может кукарекать про то, что он говно.
Так что ебало оффни, чмоша.
Посоветуйте что-нибудь оригинальное в плане подачи текста, как, например, набоковский Круг, где по сути первое предложение рассказа оказывается по замыслу в конце произвредения.
>>383887
>Одноклассникам своим на перемене посоветуешь свой цитатник, чмо.
Они уже все сидят, остался ты, дружок
Точно, Эко же. С чего начать?
>>384015
Ты когда-нибудь варежку не закроешь и тоже сядешь, только на кукан.
>Выписываете и конспектируете ли вы в процессе прочтения или же прочитали книгу и убрали её навсегда?
Я тоже так думал делать, но иногда не хочется чистую книгу пачкать
"Квадрат" написал Малевич, неуч.
Спасибо, анон!
Не, в отдельной тетрадке выписывать важные мысли, чтобы не забыть.
Спасибо, попробую не дропнуть.
В книгах - скорее всего нет. Но фильмы и аниму подобную я видел. Но и читал я довольна мало, поэтому думаю, что есть книги, которые в разы круче, того, что я видел или же хотя бы на уровне.
повторяю реквест
Бля, ну вот так сходу и не вспомню всё.
Мне нравится быстрое, напряжённое развитие действий, возможно сопутствовавшие с какой то тайной.
Из аним, мне, к примеру, понравилался Код Гиас, Кайдзи и Фейтота(внка больше понравилась).
Из фильмов, к примеру, "Игра".
И так уже четвертую книгу подряд. И каждый раз я забиваю на это дело. А мысли действительно очень глубокие и красивые и я их уже подзабыл почти все. Ладно, допустим я начну выписывать их со следующего дня. Как же обидно, ведь очень хочется и прошлые тоже выписать, но для этого надо практически перечитать всё что я прочёл за последние два месяца. Заново всё это разгребать в поисках крупицы информации. А ведь хочется двигаться дальше. Но с другой стороны, если я всё таки начну всё перечитывать, то я еще лучше усвою материал.
Материал, который мало пригодится в жизни, но от прочтения которого душа получает удовольствие. Я рад, что я нашел себе такое хобби, так как раньше я читал ну очень мало книг.
Ну я тоже хуй знает. С книгами все иначе. От каких-нибудь детективов трудно оторваться, но как только ты его дочитал, ты понимаешь все бессмысленность потраченного времени на эту хуйню. На все жизнь это впечатление не останется.
Если ты молодой шутливый, попробуй Генри Каттнера. Какой-нибудь Источник миров, может.
А в чем профит от этих выписанных мыслей? Если они тебя зацепили, значит автор высказал то, что ты сам давно понимал или чувствовал.
А использоваться эти мысли, выписанные на бумагу, ты не сможешь, потому что цитирование - крайне гнилое дело.
Мысли охуенные, мне не хочется забывать их. Почему гнилое дело?
Последние три прочитанные:
Так говорил Заратустра.
Включаем обояние по методике спецслужб.
Психология народов и масс.
Хм, детективов я и в детстве начитался.
Да мне и не нужны яркие впечатления на всю жизнь, мне нужны яркие впечатления здесь и сейчас.
Источник миров выглядит довольно фентезийно. Сказочка, что ли, какая то?
Это та серия, благодаря которой я понял, что всё фэнтези - говно, ну вот серьезно (а это так - за редким исключением). Если еще первая книга норм, то остальное просто нечитабельно.
Да нет, вроде, ни разу не фентези. Просто приключенческая фантастика, которую мне было не скучно читать, но очень давно. Как сейчас я даже не знаю.
А что-то серьезнее вряд ли покажется захватывающим.
Тогда лучше не читай. Меня тоже давно не тянет.
Добрая ночь /бу/качерам.
Прискакал сюда с эдаким реквестом:
Художественное чтиво, где время и место действия - оккупированная третьим рейхом Европка.
Заранее благодарю.
Высказать мысли.
1-я половина - годнота, 2-я половина - годнота. 10 из 10.
1. Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин".
2. Стейс Крамер "50 дней до моего самоубийства".
Город ДС, с почтовой доставкой заморачиваться лень и ехать далеко тоже.
Купил веселья ради, не понравилось, стоят теперь место занимают, а выкинуть жалко.
Если доплатишь мне сто рублей, то заберу у тебя эту парашу.
а вдруг ты хочешь заманить к себе домой и расчленить?
Таинственный остров.
Тебе мало признанных фантастов с мировым именем?
> случайно уронили пару кажется спутников цельнометаллических
> на некие тектонические точки материка
>Америку захлестнули катаклизмы.
Прекрати обмазываться совершенно идиотской недофантастикой, это что-то уровня "таракана-попаданца".
Заодно погугли из чего делаются спутники и подумай почему так.
Очевидный Тайный Город из отечественного. Чайна Мьельвиля надеюсь не проебался с именем автора еще глянь, "Вокзал потерянных снов" или как то так.
Лол, после школы в супирогенты собрался?
Если говорить про жанр, я даже не могу точно сказать, что мне надо (ведь никогда не читал западные произведения). Ну, наверное, мне понравится что-нибудь трагическое, атмосферное, без хэппи эндов, с толикой романтики (но это не обязательно должно быть центральной частью истории).
В крайнем случае, можете подсказать, как вообще искать книги? По всяким аниме, манге и тп есть сайты где всё разложено по полочкам с тэгами, краткими описаниями. А по книгам где такое? За пять минут поиска в гугле я нашел призеров Пулицеровской премии за худлит, но как-то не могу выбрать среди них.
Хватит тявкать, джойсодрочер. Ты одним упоминанием этого имени обоссал себя с ног до головы. Можешь идти.
Что-то вроде такого http://www.ozon.ru/context/detail/id/4045422/ для обычных людей.
Или ткните, куда копать.
Спасибо.
Универ заканчиваю а этом году
Как называется книга где поменялись убийствами в поезде с незнакомцем?
Нахуя ты спойлеришь?
Проебался. А книжку двачну. Вторая из этой трилогии еще лучше, кстати.
Повалить власть zog.
Такие дела, кротоны.
А Томаса Манна будешь уже на небесах одолевать.
Я осилил и ветхий и новый завет.
Ну хуй знает.
Я не он. Если сам осилил Капитал поделись своим опытом. Какая база нужна для него. Каков слог. Вообщем все, что сам сочтешь нужным сказать.
Призывю к ответу и других Антонов.
Я у мамы почти экономист.
Интересная книга, в основном с точки зрения философии и политики нежели экономики. Есть очень годные мысли, но хуиты тоже много. У меня лично создалось впечатление что Маркс - корзина по жизни прокутившая батино наследство и ноющая что мир несправедлив.
А чего не с критики чистого разума? Даже так по моему это сложная книга даже для разбирающегося. Это как советовать начать читать тервер не осилившему алгебру.
Перед прочтением придется осиливать труды других экономистов? Мне, с базой первока, это реально? Хотя у меня колледж за плечами. Я сомневаюсь поплавать ли еще в списках науч. литературы или уже можно приступать. .
Улисс Джеймс Джойс
>мудаков которые не могут внятно выражать своим мысли
Таких не заметил, заметил только одного безграмотного мудака, не въехавшего в иронию и спетушившегося на ровном месте.
Мам, ну не зигую я, ну что ты начинаешь
Трое в лодке, не считая собаки.
Благодарю
Что конкретно рекомендуешь из его творчества?
В Улиссе или Радуге?
Улиссом можно вполне себе насладиться, если не кинуть на первых трех, кажется, главах(но лучше перед ним прочесть остального Джойса, его мелкие и куда более приятные произведения, тогда понимаешь, что не шизофазия)
Радуга же...на любителя. Я читал вместе с Вайзенбергером, поэтому было почти даже интересно. А так...ну, хуй знает. Словарь из рук при чтении радуги вообще не уходит
вот сохраненная паста:
>книг о Великой Отечественной войне
Симонов "Живые и мертвые", Астафьев "Проклятые и убитые", Гроссман "Жизнь и судьба", Быков "Мертвым не больно", Литтелл "Благоволительницы", Пепперштейн "Мифогенная любовь каст".
Хорошая книга? Подойдет для ознакомления с творчеством братков?
А Томаса Манна слабо осилить?
Возможно, я ебанат, но этот слог мне дико нравился, плюс, лол, такое-то богохульство в каждом знаке печатного текста. До сих пор ору с непреодолимого неведения и великого осеменителя Маллигана
Читай всю трилогию по порядку.
Лучше "Восточный Мордор" прочти от них же.
Да ори на здоровье, мне вот не вставляет богохульство, зачем дерьмо ворошить-то? Да и вообще жойса не люблю.
Большая эдна, малая эдна или как-то так.
Всё самое читаемое — от Аристотеля и Платона до Шекспира и Чехова
http://mel.fm/2016/03/02/students_book
набери в поиске флибусты "скандинавия" и разбирай выпавшие книги.
"Котлован".
Это Леонид который?
Букачую. Сегодня дочитал "Жизнь Василия Фавенского", такой концентрации мрака и безнадёги не встречал вообще нигде, даже у Платонова.
Элис Монро. Рассказы40152y
"Смерть в кредит" почитай.
Наверное платина, но все же. Может кто-нибудь посоветовать какой-нибудь худо-бедно оригинальный зомби/вампиро хоррор? Перечитал наверное все подобное чтиво, от отечественного Толстого (Алексея), до совкового менталитетом Круза с его эпохой мертвых, и всяких западных Максов Бруксов. Сейчас дошел до того, что с голодухи начал читать фанфики по Крузовской зомби-вселенной. (с натуральными смайликами в повествовании и политическим говном-агитацией через предложение, такой вот фандом у наших хоррор-писателей)
Пробовал так же осиливать на английском некоторые малоизвестные произведения западных писателей - но в силу хуевого знания языка очень быстро начинают глаза уставать, да и удовольствие такое чтиво практически не приносит. Так вот, может быть кто знает какую-нибудь годноту? Может существует какой-нибудь интересный малоизвестный писатель который даже не издавался, а просто где-нибудь на литресе свои книги выкладывает, например.
Читал. Причем Салемов удел раз 6 перечитывал за всю жизнь. Очень годное чтиво. У Кинга кстати есть рассказ-ответвление про дальнейшую судьбу этого города. Забыл правда название.
Или научное обоснование ритуалов, о чём местами говорит Станислав Гроф.
Знаю только «Моисей и монотеизм» Фрейда.
>>382797
Двачую Бловин Вит Зе Винд, хотя большинство героев и ахает о Юге, автор ясно даёт понять, что Юг - говно (к Северу симпатии тоже нет). Короче, из неё поймёшь почему Юг соснул, а исторические источники будут восприниматься как приложения к ней. Плюс длинная, эпичная, а вот фильм тупой и всё только обгонвнял.
ОП, читай "Грозенский роман / Нас предала Родина", только лучше интернетный вариант, т.к. он полнее. Это про Чечню, автор бывший грозненец (по сути автобиография).
Бамп.
Нет, но смотрел по несколько раз - и оригинал, и все известные ремейки. Там другой сюжет, или фактически книжный ремейк?
Не знаю, ни разу не смотрел фильмы.
Да, Элиаде подойдет, но у него основы только (плюс, у него есть любимые темы вроде андрогинного бога, вечного возвращения и прочего). Но к каждой главе "Истории веры и религиозных идей" он составил огромный список книг, вот тебе туда надо смотреть.
бамп
Бамп
mfvg
1) Уоттс, - "Морские звезды"
2) Голдинг, - "Повелитель мух" (только серьезно, блджад) Прочитал, но впечатление неоднозначное, вроде и не не понравилось, но и не доставила.
3) Хайнлайн, - "Звездный десант"
Да, еще в 2005 году.
>в чем суть финала
В христианском прощении, лол. Логинов хоть и воинствующий атеист, но в сущестовании у себя души не сомневается. А поскольку "душа по природе своей христианка", то и у Логинова получилась вот такая книжка.
>Аллаха к чему упоминает?
А кого Семёну упоминать, если он к мусульманину обращается? Алсо, в /fs/.
А не может так быть, что Семен сам уверовал в Аллаха и искренне называет его всемилостивым и для себя в том числе?
Ссылку на флибусте давай или имя своего сраного Логинова. Заебали пидарасы светло синие.
Тебе надо что-то с собой делать.
Хорошо ловится рыбка-бананка.
А меня всё устраивает, просто интересно взглянуть с другой стороны.
Господа, посоветуйте пейсателей с экстремальной биографией. Но при этом не просто оторв-долбоёбов, а глубокими чтоб были тожа.
Селин, Берроуз, Миллер, Бухловски, Керуак, Эдичка читаны. Да и вся остальная попса тоже, благо не ньюфаг.
В силе желание твоей матери быть обосранной, АЗАЗА.
Из него писатель не очень вышел.
А вот это что рили интересное, спасибо анон, иду читать.
Харуки Мураками - Мой любимый спутник.
Я даже прочитать это не мог.
Осциллировать
Да, довольно страшно, но хотелось бы почитать именно как бы научпоп книги, а не худ.. В нулевых таких было много, а сейчас всякий бред для бабок.
Альманах Непознанного? Лежит такая книга на полке пару лет, годная вроде.
Есть малоизвестная судя по лайвлибуписательница с довольно годным на фоне Круза особенно циклом из 3 или 4 книг про недоинициированную вампиршу и её похождения в мире нежити.
Нэнси Коллинз, цикл про Соню Блу.
Федералы подправили главу по кустарным ВВ, чтобы комнатным герильес пальцы поотрывало. И для фана написали про психотропные свойства банановой кожуры.
Это говно максимум школьники из ЦКП котировали.
Книжечка есть такая, сборник 1992 года, называется она "Отчет о реальности" много разных авторов в ней пишут свои истории, в том числе и некто Виктор Олегович. Там есть рассказ, называется он "На пути в Казань" по пути.. Не суть. Нигде не могу найти, суки мерская все выпилили походу.
Вот, вся серия контркультуры например уже с пол года как подчистую выпилена с прилавков. Какие же все таки твари ебучие эти блядские цензурщики.
спасибо, че
В инете есть собрание сочинений Лавкрафта, все его произведения отдельными файлами для ридера? Находил только сборники и там было куча опечаток.
Мартин иден.
ну да чё
Маленький чтоли?
Вот его не читал. Читал Ремарка, говорят, это нечто обратно противоположное Юнгеру. С чего начать и о чем там, вкратце?
>Читал Ремарка, говорят, это нечто обратно противоположное Юнгеру
На самом деле похожи. Противоположность Ремарка и Юнгера - это Селин, пожалуй.
Долбаеб, там все, что тебе нужно! Какой же ты мудак....йойойой.....
"Бесы", "Тихий Дон", "Поднятая целина" комплитед, "Доктора Живаго" читаю сейчас.
А у кого есть?
Бамп реквесту. хелп.
Скачать можно где угодно, потому что на юмористический жанр запретов нет.
С. Пенни "Нежность Волков"
epub
mobi для киндла
О Генри.
понятия не имею, но может свет в августе Уильяма нашего Фолкнера. Чем-то похоже. В любом случае лучше, чем то говно, которое ты описываешь.
> просто из pdf файла на листы А4?
Чес тебя обычный принтер не устраивает, распечатай и закажи переплет.
Спасибо!
Заебно все это самому делать + уже черный катридж пустой. Легче заплатить 200-300 рублей и получить качественную книгу.
Куча же фирм которые делают распечатку, печать фото, ксерокопирование. Туда обратись.
Лучше простую поваренную книгу почитай, пользы куда больше будет.
Вот смотри, анон. Издательство же при выпуске книг руководствуется спросом на произведения? Каков шанс надавить на них для переиздания какой-нибудь книги?
Опа другая школота проснулась
Есть тут прочитавшие? С вами такое было? Что посоветуете?
Давно хочу двач в бумажном издании. А там, глядишь, и экранизация двача.
Поиграл.
>>384897
> Вот смотри, анон. Издательство же при выпуске книг руководствуется спросом на произведения?
Если бы, издательства пытаются формировать этот спрос, формируя вкусы на говно потребителей.
>>Каков шанс надавить на них для переиздания какой-нибудь книги?
Околонулевой, ну или у тебя есть миллионная армия анонасов.
И как вообще? Погуглил я и все пишут, что перевод говно или ты в оригинале читал? Неужели к этой книге такой ахуительный багаж нужен даже с комментариями?
Еще недавно прочитанная книга, "Страж" Маклина, подходит по духу того, о чем написал. Но увы, больше у него такого нет.
К современному, около-современному ( всякие там абстрактные эксприссионизмы аля Ротко или Поллак ) искусству я отношусь плохо, вернее считаю, что это импотенция от мира искусства, абсолютно бессмысленная. Я какое-то время честно пытался вникнуть, слушал курсы по современному искусс., даже в МОМА в Америке был, чтобы посмотреть на всё это в живую, мнение не поменялось.
Так вот собственно реквест. Книжек, рассказывающих почему подобное - это искусство и круть - много, а подскажите книжек где бы аргументировалось почему всё это хуита, наверняка же и такие должны быть.
Не совсем. Это скорее классика. Могу еще уточнить. Смесь детектива, мистики, триллера и нуара - было бы идеально, 10 из 10.
"Ожидание Макакия" (аллюзия на "Ожидание обезьян" Битова)
Таити Ямада, "Лето с чужими"
>смысл кроется гораздо глубже — показать проблемы современного общества
Ох, это каждый второй уебан говорит. Если так судить, то самая большая проблема общества в том, что оно не любит, когда матерей чьих-то ебут, прям раковая опухоль.
ШТО ЭТО БЛЯТЬ ЗА ПИЗДЕЦ!?
Покупают. Видел мельком в центре выдачи лабиринта
Книг наверное нет таких, только статьи, как эта:
Про искуйство. Длинно, банально, много букоф
Posted on 12 April 2009 (опубликовано в ЖЖ)
Есть несколько вечных вопросов, по поводу которых спорить можно сколько угодно, причём с интересом. Вечные, типа, проблемы. Начиная с классической проблемы бытия Божьего и кончая моральной оценкой права на аборт.
Впрочем, в последнее время появилась нехорошая мода требовать от собеседника знания предмета. Ну, типа, пишешь ты в целях наброса, что Бога нет, потому что Бог не допустил бы такой-то войны или оккупации – а у тебя ехидненько так начинают интересоваться, давно ли ты читал блаженного Августина, в чьём сочинении «О граде Божьем» подобный аргумент, дескать, разобран. Или – заявляешь во всеуслышанье, что аборт есть убийство, потому что эмбрион имеет душу, а у тебя начинают интересоваться, а знаешь ли ты, когда кончается эмбриональный период развития.
Но есть тема, в которой, слава Богу, все одинаково компетентны – или некомпетентны. Это «современное искусство».
Особенно приятно обсуждать несколько произведений. О которых типа все знают или слышали.
Во-первых, «Чёрный квадрат» Малевича. Можно до бесконечности сраться по поводу того, живопись это или как.
Во-вторых, «Источник» Дюшана. Ну, который писсуар. Реди-мейд и все дела. Опять же предмет, чрезвычайно удобный для словопрений.
И, наконец, «Дерьмо Художника». Мало кто помнит автора (спасает гугль, исправно находя имя Пьеро Мандзони), а также и то, как выглядит пререкаемый артефакт (устно я слышал разные версии, но подлинник не впечатляет – «саму какашку» не видно). Зато про «какашку» очень хорошо поговорить.
Вот и сейчас. Небезызвестная Екатерина Дёготь – «арт-критик и куратор», как её почтительно именуют – отвечая на вопросы о современном искусстве, на вопрос о дерьме художника выдала такую отповедь:
"Да, работа Пьеро Мандзони "Дерьмо художника" хранится в художественном музее и, следовательно, является искусством, но не Искусством, так как это слово – не похвала, а просто констатация того, к какому типу вещеи? эта вещь относится (к произведениям искусства, а не к консервам или не к сувенирам, например). "Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут. Не читав этого, понять это произведение (как и вообще современное искусство) невозможно."
Естественно, подобный наброс породил то, что наброс обычно и порождает. Так как содержание его сводилось к обычному «вы все мудаки неграмотные, а мы интеллектуальная элита, чё хотим, то и творим, а вы нам не указ». Разумеется, обозванные мудаками тут же пошли крутить хвосты интеллектуальной элите – и накрутили таки преизрядно. Даже и самый что ни на есть Максим Юрьевич Соколов, и тот соблаговолил принять горячее участие.
Ну и я туда же, с клешнёй.
Я в своё время о современном искусстве уже высказывался, и второй раз не буду. А вот про генезис явления – пожалуй надо бы разобрать.
Как известно, наша интеллигенция живёт с интеллектуальной фарцовки – то есть с перепродажи (с трёхсотпроцентной наценкой) залежалых западных идей и концепций российскому тёмному люду. Иногда фарцовка совмещается с подделкой – интеллигенты в подпольных цехах шьют по «выкройкам из бурды» нечто, отдалённо напоминающее западные аналоги, нашивают лейблы и толкают за настоящий товар. Это вообще везде так, но именно в так называемой «арт-критике» (не путать с искусствоведением) оно проявляется с каким-то необычайным бесстыдством. И проговаривается многое, о чём обычно помалкивают.
Вот этот самый критерий – «выставленное в музее и есть искусство», «искусство есть то, о чём пишут сотни искусствоведов и философов» - является апофеозом такого мышления.
Чтобы понять, о чём идёт речь. Это всё равно что верить, что «качественная вещь» - это вещь, на которую пришит квадратик с названием модной фирмы. А если пришить сразу три квадратика с разными названиями - эрмес на воротник, на задницу какую-нибудь пьяную лору, на плечико аксельбант как бы от армяне, а если ещё и подкладочку в бёрбирревскую клеточку запузырить – вот это и будет самый тренд.
И точно так же – если какую гадость выставить в музее, а лучше в трёх музеях, и чтобы ещё про неё во всяких солидных журналах напейсали – вот это и будет офигительное искусство, а кто не понимает, тот дурак.
Но так думают жулики и лохи. А вообще-то «трендовая вещь» создаётся не клеймом с именем модельера. Клеймо её даже не удостоверяет. Это не знак качества, а реклама – «подойди, померяй». Надо подходить, щупать рукавчик, смотреть строчку, ну и мерять, разумеется. И вот если вещь идёт – тогда да. А так – ну, лора, ну, армяне, ну, клеточка. «Дальше пойдём, дорогая».
Большая часть предметов искусства, в том числе современного, создаётся для частного потребления. Повесить в офис картинку или поставить какую-нибудь кручёную залепуху, которая бы глаз цепляла. Причём ренуаров на все офисы не напасёшься, даже на самые роскошные – да ренуар к современном офису и не подходит. Нужно что-то такое, что ВПИСЫВАЕТСЯ.
Это самое «вписываемое» производится в товарных количествах. Делают его крепкие профессионалы. Ну, такая часть дизайна интерьеров. Так ведь и «обычное» искусство служило ровно тем же целям – висеть на стенке и дизайнить интерьер. А вовсе не для того, чтобы выражать трепет души художника. Точно так же как и книжки писались и пишутся для развлечения читателя, а не для того, чтобы что-то там такое выражать. Впрочем, иногда получается и выражение трепета – если вещь сделана хорошо и с огоньком. Но можно и без этого.
Что такое, в таком случае, всякие «музейные выставки и вернисажи»?
То же самое, что показы высокой моды. Большую часть того, что на этих показах можно увидеть, нельзя не то что носить, а даже и надеть-то затруднительно. Оценивать это дело с точки зрения «носки» - бессмысленно. Это чистые беспримесные выебоны.
А если без мата – ХУДОЖЕСТВО.
Да. Художество. Кстати, очень точное, хотя и подзабытое словечко. Обозначает оно, собственно, этакий кураж, любование собственной умелостью, используемой не прагматически, а просто чтобы ею покрасоваться. Не обязательно в хорошем деле. «Из художества» очень часто делались и делаются всякие безобразия. «Отпиздили с художеством», ага.
«Из художества» делается много чего. Например, все так называемые «рекорды» - это чистое художество. Ну нет ничего полезного или интересного в том, чтобы пробежать сто метров не за двенадцать секунд, а за десять с половиной. И тем не менее, миллионы людей этим интересуются, и очень бурно. И никого этот интерес не удивляет.
(продолжение дальше)
Книг наверное нет таких, только статьи, как эта:
Про искуйство. Длинно, банально, много букоф
Posted on 12 April 2009 (опубликовано в ЖЖ)
Есть несколько вечных вопросов, по поводу которых спорить можно сколько угодно, причём с интересом. Вечные, типа, проблемы. Начиная с классической проблемы бытия Божьего и кончая моральной оценкой права на аборт.
Впрочем, в последнее время появилась нехорошая мода требовать от собеседника знания предмета. Ну, типа, пишешь ты в целях наброса, что Бога нет, потому что Бог не допустил бы такой-то войны или оккупации – а у тебя ехидненько так начинают интересоваться, давно ли ты читал блаженного Августина, в чьём сочинении «О граде Божьем» подобный аргумент, дескать, разобран. Или – заявляешь во всеуслышанье, что аборт есть убийство, потому что эмбрион имеет душу, а у тебя начинают интересоваться, а знаешь ли ты, когда кончается эмбриональный период развития.
Но есть тема, в которой, слава Богу, все одинаково компетентны – или некомпетентны. Это «современное искусство».
Особенно приятно обсуждать несколько произведений. О которых типа все знают или слышали.
Во-первых, «Чёрный квадрат» Малевича. Можно до бесконечности сраться по поводу того, живопись это или как.
Во-вторых, «Источник» Дюшана. Ну, который писсуар. Реди-мейд и все дела. Опять же предмет, чрезвычайно удобный для словопрений.
И, наконец, «Дерьмо Художника». Мало кто помнит автора (спасает гугль, исправно находя имя Пьеро Мандзони), а также и то, как выглядит пререкаемый артефакт (устно я слышал разные версии, но подлинник не впечатляет – «саму какашку» не видно). Зато про «какашку» очень хорошо поговорить.
Вот и сейчас. Небезызвестная Екатерина Дёготь – «арт-критик и куратор», как её почтительно именуют – отвечая на вопросы о современном искусстве, на вопрос о дерьме художника выдала такую отповедь:
"Да, работа Пьеро Мандзони "Дерьмо художника" хранится в художественном музее и, следовательно, является искусством, но не Искусством, так как это слово – не похвала, а просто констатация того, к какому типу вещеи? эта вещь относится (к произведениям искусства, а не к консервам или не к сувенирам, например). "Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут. Не читав этого, понять это произведение (как и вообще современное искусство) невозможно."
Естественно, подобный наброс породил то, что наброс обычно и порождает. Так как содержание его сводилось к обычному «вы все мудаки неграмотные, а мы интеллектуальная элита, чё хотим, то и творим, а вы нам не указ». Разумеется, обозванные мудаками тут же пошли крутить хвосты интеллектуальной элите – и накрутили таки преизрядно. Даже и самый что ни на есть Максим Юрьевич Соколов, и тот соблаговолил принять горячее участие.
Ну и я туда же, с клешнёй.
Я в своё время о современном искусстве уже высказывался, и второй раз не буду. А вот про генезис явления – пожалуй надо бы разобрать.
Как известно, наша интеллигенция живёт с интеллектуальной фарцовки – то есть с перепродажи (с трёхсотпроцентной наценкой) залежалых западных идей и концепций российскому тёмному люду. Иногда фарцовка совмещается с подделкой – интеллигенты в подпольных цехах шьют по «выкройкам из бурды» нечто, отдалённо напоминающее западные аналоги, нашивают лейблы и толкают за настоящий товар. Это вообще везде так, но именно в так называемой «арт-критике» (не путать с искусствоведением) оно проявляется с каким-то необычайным бесстыдством. И проговаривается многое, о чём обычно помалкивают.
Вот этот самый критерий – «выставленное в музее и есть искусство», «искусство есть то, о чём пишут сотни искусствоведов и философов» - является апофеозом такого мышления.
Чтобы понять, о чём идёт речь. Это всё равно что верить, что «качественная вещь» - это вещь, на которую пришит квадратик с названием модной фирмы. А если пришить сразу три квадратика с разными названиями - эрмес на воротник, на задницу какую-нибудь пьяную лору, на плечико аксельбант как бы от армяне, а если ещё и подкладочку в бёрбирревскую клеточку запузырить – вот это и будет самый тренд.
И точно так же – если какую гадость выставить в музее, а лучше в трёх музеях, и чтобы ещё про неё во всяких солидных журналах напейсали – вот это и будет офигительное искусство, а кто не понимает, тот дурак.
Но так думают жулики и лохи. А вообще-то «трендовая вещь» создаётся не клеймом с именем модельера. Клеймо её даже не удостоверяет. Это не знак качества, а реклама – «подойди, померяй». Надо подходить, щупать рукавчик, смотреть строчку, ну и мерять, разумеется. И вот если вещь идёт – тогда да. А так – ну, лора, ну, армяне, ну, клеточка. «Дальше пойдём, дорогая».
Большая часть предметов искусства, в том числе современного, создаётся для частного потребления. Повесить в офис картинку или поставить какую-нибудь кручёную залепуху, которая бы глаз цепляла. Причём ренуаров на все офисы не напасёшься, даже на самые роскошные – да ренуар к современном офису и не подходит. Нужно что-то такое, что ВПИСЫВАЕТСЯ.
Это самое «вписываемое» производится в товарных количествах. Делают его крепкие профессионалы. Ну, такая часть дизайна интерьеров. Так ведь и «обычное» искусство служило ровно тем же целям – висеть на стенке и дизайнить интерьер. А вовсе не для того, чтобы выражать трепет души художника. Точно так же как и книжки писались и пишутся для развлечения читателя, а не для того, чтобы что-то там такое выражать. Впрочем, иногда получается и выражение трепета – если вещь сделана хорошо и с огоньком. Но можно и без этого.
Что такое, в таком случае, всякие «музейные выставки и вернисажи»?
То же самое, что показы высокой моды. Большую часть того, что на этих показах можно увидеть, нельзя не то что носить, а даже и надеть-то затруднительно. Оценивать это дело с точки зрения «носки» - бессмысленно. Это чистые беспримесные выебоны.
А если без мата – ХУДОЖЕСТВО.
Да. Художество. Кстати, очень точное, хотя и подзабытое словечко. Обозначает оно, собственно, этакий кураж, любование собственной умелостью, используемой не прагматически, а просто чтобы ею покрасоваться. Не обязательно в хорошем деле. «Из художества» очень часто делались и делаются всякие безобразия. «Отпиздили с художеством», ага.
«Из художества» делается много чего. Например, все так называемые «рекорды» - это чистое художество. Ну нет ничего полезного или интересного в том, чтобы пробежать сто метров не за двенадцать секунд, а за десять с половиной. И тем не менее, миллионы людей этим интересуются, и очень бурно. И никого этот интерес не удивляет.
(продолжение дальше)
бамп
Ну а где проявляться «художеству», как не в искусстве?
Это-то всё понятно, Но в чём состояло художество товарища Мандзони? С чем он, собственно, играл, и почему его какашки кого-то заинтересовали?
Тут придётся сделать длиинное отвлечение. Ну уж простите.
Есть такая социальная технология, к которой прибегают выскочки, желающие быстро выделиться. Называется «демонстративный вызов».
Делается это так. Кому-то сильному – власти, свету, обществу – наносится публичное оскорбление, но точно рассчитанное. Так, чтобы сильный почувствовал себя оскорблённым, но не настолько, чтобы всерьёз разгневаться в ответ, а все остальные посмотрели на смельчака с интересом, а то и восхищением. Потому что всем приятно, когда унижают кого-то сильного и это сходит ему с рук.
Конечно, это надо постараться. Желательно поставить себя так, чтобы жёсткий силовой ответ РОНЯЛ ДОСТОИНСТВО униженного и оскорблённого. Типа "отвечать западло". Такие ситуации в социальных играх довольно часты. Этим и пользуются.
Чтобы было понятно, о чём речь. Например, всякие самовластные правители очень любят заводить при себе шутов.
Сейчас фигура шута понимается романтически – считается, что шут «говорит правду в глаза королям». Ага, как же. Шут – это ГРЯЗНАЯ фигура, выполняющая грязную работу.
Состоит она вот в чём. Шут публично унижает людей, которых сам правитель по разным причинам публично унизить не может, так как это будет воспринято как жестокое тиранство и вызовет ропот. Он же вслух говорит (иногда и правителю в лицо) то, что правитель хочет сказать, но почему-либо неудобно. Поэтому, кстати, шутам часто доверялась роль публичного обвинителя и доносчика. Правителю же остаётся только развести руками – «что вы хотите с дурака, он же дурак».
Ну представьте себе такое. Пирует князь со дружинушкой, а также с челядью и прихлебателями. Жрут, пьют, здравницы возглашают, хвастаются. Бежит дурак, неудачно цепляется за пышную одежду какого-нибудь воеводы, тот вместе со стулом опрокидывается навзничь. Дурак кудахчет, курлычет – «ой, ой!», прыгает вокруг воеводы, как мартышка, по ходу скидывая на него блюдо с жирным соусом и проливая кувшин пива. Все ржут как ненормальные – смешно же, ну действительно смешно. Воевода, багровый от ярости, встаёт – а дурак уже в ногах у князя, пускает слюни и лепечет что-то. Князь разводит руками – «уж так вышло, что поделаешь… видать, некрепко сидишь, болярин». И в утешение – дарит ему шубу новую со своего плеча. Носи, мол, раб мой верный, да помни княжью ласку. И все всё прекрасно понимают, ага-ага.
Противоположный пример – пушкинский «юродивый Николка», который так не хотел «молиться за царя Ирода», который-де «зарезал маленького царевича». Очевидно, «блаженненький» - самый обычный польский агент, «пропагандон» (Пушкин, выписывая сцену, это, кстати, прекрасно осознавал: весь «Борис Годунов» – как раз про это). «Николка» рискует, но не сильно – публично царь убить его не может, а расправиться тихо – руки коротки («божий человек» наверняка очень хорошо умел ховаться по тёмным углам). Зато эффект.
Понятно, что государев шут работает на государя, а шпион - на пославшего его. Однако те же приёмы работают и для работы «только на публику».
Например, игра Джорджа Браммела, основателя дендизма, была построена на тщательно подобранных оскорблениях «высшему свету», включая принца Уэльского – знаменитое «кто этот фат?», «позвоните, Джордж» и прочие выходки. Оскорблением был и сам дендизм – поскольку состоял он ни в чём-нибудь, а в постоянной демонстрации ПРЕВОСХОДСТВА НАД САМЫМИ ВЫСШИМИ: «я не принц и не король, но я одет лучше, чем принцы и короли». Это-то и вызывало такое бешеное восхищение «светской черни», которая была фрустрирована близостью и недоступностью вершины социальной пирамиды и которой ужасно хотелось хоть как-нибудь уесть тех, кто на этой самой вершине находится.
Теперь пора вспомнить приёмчики футуристов, которые позиционировали себя как хулиганы, вели себя как хулиганы, и, в общем-то, хулиганами и были. Интерес, к ним проявляемый, был ровно того же самого свойства – футуристы шутовски глумились над теми, кого общество хотело видеть униженными (если коротко – «господ сытеньких», причём под «господами сытенькими» каждый социальный слой принимал кого-нибудь другого). То же Маяковский начинал, как и все, со «жванецщинки» - «гимн судье», «гимн учёному», и прочие его ранние стишки. Но потом парня поставили на лыжи и научили «приёмчикам». «Делаем по уму, чтоб в участок не потащили».
Здесь меня, конечно, опять обзовут параноиком, и скажут, что я занимаюсь конспирологией, а также не дорожу национальным достоянием, коим футуризм является. Да, тут надо, конечно, тоньше и без редукционизма. Понятно, что Хлебникова использовали втёмную (чего, впрочем, и не скрывали), а Маяковский был коноводом, а не стратегом, и вообще там всё было довольно сложно. Возьмём голый факт – художственная стратегия футуристов называлась «пощёчина общественному вкусу». Ну таки да. Ей была и жёлая кофта, и «я люблю смотреть, как умирают дети», и всё такое прочее. Туда же и «чёрный квадрат» в красном углу – ранний и относительно благообразный предшественник «мадонн из слоновьего дерьма».
(продолжение дальше)
Ну а где проявляться «художеству», как не в искусстве?
Это-то всё понятно, Но в чём состояло художество товарища Мандзони? С чем он, собственно, играл, и почему его какашки кого-то заинтересовали?
Тут придётся сделать длиинное отвлечение. Ну уж простите.
Есть такая социальная технология, к которой прибегают выскочки, желающие быстро выделиться. Называется «демонстративный вызов».
Делается это так. Кому-то сильному – власти, свету, обществу – наносится публичное оскорбление, но точно рассчитанное. Так, чтобы сильный почувствовал себя оскорблённым, но не настолько, чтобы всерьёз разгневаться в ответ, а все остальные посмотрели на смельчака с интересом, а то и восхищением. Потому что всем приятно, когда унижают кого-то сильного и это сходит ему с рук.
Конечно, это надо постараться. Желательно поставить себя так, чтобы жёсткий силовой ответ РОНЯЛ ДОСТОИНСТВО униженного и оскорблённого. Типа "отвечать западло". Такие ситуации в социальных играх довольно часты. Этим и пользуются.
Чтобы было понятно, о чём речь. Например, всякие самовластные правители очень любят заводить при себе шутов.
Сейчас фигура шута понимается романтически – считается, что шут «говорит правду в глаза королям». Ага, как же. Шут – это ГРЯЗНАЯ фигура, выполняющая грязную работу.
Состоит она вот в чём. Шут публично унижает людей, которых сам правитель по разным причинам публично унизить не может, так как это будет воспринято как жестокое тиранство и вызовет ропот. Он же вслух говорит (иногда и правителю в лицо) то, что правитель хочет сказать, но почему-либо неудобно. Поэтому, кстати, шутам часто доверялась роль публичного обвинителя и доносчика. Правителю же остаётся только развести руками – «что вы хотите с дурака, он же дурак».
Ну представьте себе такое. Пирует князь со дружинушкой, а также с челядью и прихлебателями. Жрут, пьют, здравницы возглашают, хвастаются. Бежит дурак, неудачно цепляется за пышную одежду какого-нибудь воеводы, тот вместе со стулом опрокидывается навзничь. Дурак кудахчет, курлычет – «ой, ой!», прыгает вокруг воеводы, как мартышка, по ходу скидывая на него блюдо с жирным соусом и проливая кувшин пива. Все ржут как ненормальные – смешно же, ну действительно смешно. Воевода, багровый от ярости, встаёт – а дурак уже в ногах у князя, пускает слюни и лепечет что-то. Князь разводит руками – «уж так вышло, что поделаешь… видать, некрепко сидишь, болярин». И в утешение – дарит ему шубу новую со своего плеча. Носи, мол, раб мой верный, да помни княжью ласку. И все всё прекрасно понимают, ага-ага.
Противоположный пример – пушкинский «юродивый Николка», который так не хотел «молиться за царя Ирода», который-де «зарезал маленького царевича». Очевидно, «блаженненький» - самый обычный польский агент, «пропагандон» (Пушкин, выписывая сцену, это, кстати, прекрасно осознавал: весь «Борис Годунов» – как раз про это). «Николка» рискует, но не сильно – публично царь убить его не может, а расправиться тихо – руки коротки («божий человек» наверняка очень хорошо умел ховаться по тёмным углам). Зато эффект.
Понятно, что государев шут работает на государя, а шпион - на пославшего его. Однако те же приёмы работают и для работы «только на публику».
Например, игра Джорджа Браммела, основателя дендизма, была построена на тщательно подобранных оскорблениях «высшему свету», включая принца Уэльского – знаменитое «кто этот фат?», «позвоните, Джордж» и прочие выходки. Оскорблением был и сам дендизм – поскольку состоял он ни в чём-нибудь, а в постоянной демонстрации ПРЕВОСХОДСТВА НАД САМЫМИ ВЫСШИМИ: «я не принц и не король, но я одет лучше, чем принцы и короли». Это-то и вызывало такое бешеное восхищение «светской черни», которая была фрустрирована близостью и недоступностью вершины социальной пирамиды и которой ужасно хотелось хоть как-нибудь уесть тех, кто на этой самой вершине находится.
Теперь пора вспомнить приёмчики футуристов, которые позиционировали себя как хулиганы, вели себя как хулиганы, и, в общем-то, хулиганами и были. Интерес, к ним проявляемый, был ровно того же самого свойства – футуристы шутовски глумились над теми, кого общество хотело видеть униженными (если коротко – «господ сытеньких», причём под «господами сытенькими» каждый социальный слой принимал кого-нибудь другого). То же Маяковский начинал, как и все, со «жванецщинки» - «гимн судье», «гимн учёному», и прочие его ранние стишки. Но потом парня поставили на лыжи и научили «приёмчикам». «Делаем по уму, чтоб в участок не потащили».
Здесь меня, конечно, опять обзовут параноиком, и скажут, что я занимаюсь конспирологией, а также не дорожу национальным достоянием, коим футуризм является. Да, тут надо, конечно, тоньше и без редукционизма. Понятно, что Хлебникова использовали втёмную (чего, впрочем, и не скрывали), а Маяковский был коноводом, а не стратегом, и вообще там всё было довольно сложно. Возьмём голый факт – художственная стратегия футуристов называлась «пощёчина общественному вкусу». Ну таки да. Ей была и жёлая кофта, и «я люблю смотреть, как умирают дети», и всё такое прочее. Туда же и «чёрный квадрат» в красном углу – ранний и относительно благообразный предшественник «мадонн из слоновьего дерьма».
(продолжение дальше)
Но оставим наивных, по нашим временам, сбрасывателей Пушкина с корабля современности. И вспомним про пресловутый писсуар.
«Дада» и «сюр» были непревзойдёнными практиками глумления; всё, что эти товарищи делали – было чистым «художеством», Великим Гиньолем. Это, кстати, не означает, что искусства в прямом смысле слова там совсем не было. Просто вся наработанная машинерия «искусства» была подчинена фундаментальной задаче – глуму.
То есть это были такие «падонки». Правда, в сто раз умнее и креативнее, ну так – «богатыри не мы».
Итак, писсуар. Фишка была не в том, что Душан показал миру туалетное устройство, а в том, что он его выставил НА ВЫСТАВКЕ. То есть остроумно поглумился над самой идеей «художественного пространства», торжественного и напыщенного. Что, естественно, вызывало симпатию «нормального человека», тянущегося к культурке, но подавленного её неприступностью.
Внимание. Это было глумление как раз над «кураторами и арт-критиками», которые как раз в тот самый момент окончательно пришли к выводу, что «искусство – это то, что мы называем искусством». Над барствующими «интеллектуалами», обладающими недоступными знаниями и раздувающимися от ЧСВ. Над мировой «дёготью».
А чтобы никто не сомневался, над кем глумятся, Дюшан сопровождал свои креативы длинными псевдоискусствоведческими статьями и комментариями.
Однако же. Все «падонки» кончают одинаково. Система, над которой они глумятся, переваривает весь глум и протест, не давясь. И ещё просит добавки.
Это произошло и с нашими «падонками», и с их великими прародителями. Всё, что они там накреативили, поглотило жерло той самой системы, которую они вышучивали.
Тот писсуар, куда Дюшан хотел макнуть «искусствоведов и философов», стал для них самых одной из самых сытных кормушек. Что госпожа Дёготь, собственно, и подтвердила. «Писали и писать будем», ага.
Именно это и вызвало крах дадаизма. Когда твои креативчики присваивают те, против кого они, собственно, были направлены, это всегда обидно. Тот же Дюшан довольно быстро отошёл от движухи, эмигрировал в Штаты и там прожил полжизни, немножко приторговывая былой славой. «И всё».
Про какашки в баночке можно сказать ровно то же самое. Сам автор объяснял их происхождение очень просто и незатейливо – да просто хотелось показать, что покупатели в художественных галереях покупают дерьмо. Самое обычное буквальное воплощение метафоры, лобовое такое, бесхитростное абсолютно. Безо всякой утончённости и высших смыслов, ага-ага.
То есть «просто посетителям» предлагалось поржать над забуревшими покупателями, возомнившими о себе. А также и над знатоками и экспертами. Ну и, как обычно, над всякими прекраснодушными эстетами (их тогда, кажется, ещё не всех извели, а мишень они хорошая).
Кстати, над покупателями товарищ поглумился дополнительно. По некоторым данным, в баночках было даже не настоящая какашенция, а какая-то херня типа гипса. "Чтоб уж совсем унизить". "На вас мне даже дерьма жалко".
Но - «хотели как лучше, получилось как всегда». Дерьмо – купили, потом продали и ещё купили. Более того, из дерьма стали извлекать доход, символический и реальный. Сколько статусный людей на этом самом дерьме подросло и расцвело – эх, мама не горюй!
Мораль – хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. А Система всегда смеётся последней, зато долго и с удовольствием.
Вот и тут. Система посмотрела на говно и писсуары и скзала - хорошо, ребята, вы нам подали отличную идею. Вы нам писсуар и говно – а мы вам огромные музеи, заполненные писсуарами и говном, говном и писсуарами, и ничего, кроме говна и писсуаров, и ещё тысяча жопоголовиков будут изучать говно и писсуары, и ещё ваши дети в школе будут изучать говно и писсуары. А красивенькое - только для быдла и только омерзительного качества. Ну разве что в богатый офис на стеночку что-то такое можно, но не выше определённого уровня, а выше - говно и говно говна; Сто лет будем вас держать на этой диете, чтоб ЗАПОМНИЛИ. Чтобы через сто лет на коленях к нам приползли за разрешением рисовать КРАСИВОЕ. А мы - у кого на стенах висят "титаны Возрождения" - подумаем. Через сто лет. А пока поставим Екатерину Дёготь на стражу дискурса, и чтобы никаких рафаэлей.
Ладно, это всё понятно. Теперь простой, тупой вопрос. Имеет ли ценность «художество», которое уже состоялось и никого не удивляет и не возмущает?
Очевидно, такую же, как всем известный анекдот или давно преодолённый спортивный рекорд. Ну да, когда-то пробежать сто метров за пятнадцать секунд было круто. Но сейчас подбираются уже к девяти секундам, это да. А то, что было – это факт истории спорта. ИСТОРИИ СПОРТА, но не СПОРТА.
То есть. «Квадрат» товарища Малевича, писсуар или банки с какой стоит рассматривать как предметы мемориальные. Типа кубка, вручённого легендарному бегуну за рекорд, установленный в прошлом веке. Или, скажем, рукописи книги, выпущенной миллионным тиражом. Или первого самолёта братьев Райт – тоже, знаете, любопытная штучка.
Просто не нужно относиться к этим вещам как к ПРОИЗВЕДЕНИЯМ ИСКУССТВА. Это – артефакты его истории. Небезынтересные, ага. Можно и посмотреть. Но смотреть надо на них, как на обломки сгоревшей ракеты. И не нужно ждать от обгоревшей первой ступени, что на этой ракете ещё можно на Марс полететь. Нет, нельзя. Но и говорить о том, что эта ржавая железка нафиг не нужна - тоже не стоит. Вполне почтенная вещь, "наша славная история". Пусть себе лежит в музее, историкам она ещё пригодится.
А произведения искусства – это то, что РАБОТАЕТ. То есть либо то, что перешло в категорию «вечного» (этого очень немного), либо то, что действует вот прямо СЕЙЧАС. И они будут являться произведениями искусства ровно столько времени, сколько будут действовать.
И, кстати, то, что сейчас оскорбляет утончённый вкус сильных мира сего - да, произведение искусства. Если оно действительно этот вкус оскорбляет.
Тут важны оба слова - "оскорбляет" и "сильных". Эффектно и красиво - надерзить герцогу, но не плюнуть в лицо нищему или избить ребёнка. Например,какая-нибудь Лена Хайдис тоже "оскорбляет". Просто она работает по еврейской линии и старательно глумится над русскими. Но глумиться над русскими "в нынешней ситуации" - это ни разу не круто, а подло. Подлость же, даже изощрённая, художественной ценности не представляет.
Но есть и другие примеры - когда современное искусство оказывается интересным. К примеру, знаменитый проект памятника Ельцину. О ненулевой художественной ценности какового свидетельствует тот факт, что памятник возводить отказались. "Заело гадов", да.
Я бы даже предложил такой практический критерий. Ненулевую художественную ценность имеют произведения искусства, вызывающие раздражение у госпожи Дёготь - поскольку выразителем мнение "самых гадов" в области художественной сейчас является именно она. Например, творчество Беляева-Гинтовта. Правда, оно имеет все шансы перестать быть искусством, если Дёготь и её клика как-нибудь сдуются. Ну что ж, ничто не вечно, не так ли?
Хотя, конечно, САМЫМ радикальным художественным жестом было бы создание чего-нибудь КРАСИВОГО - и при этом претендующего на звание произведения искусства. Венеру какую-нибудь Московскую или Нью-Йоркскую. Или там "Тайную Вечерю". Да хоть Гагарина среди звёзд, но чтобы это было действительно красиво и величественно.
Вот это была бы пощёчина с отзвоном.
Но увы. Сейчас уже и рисовать-то разучились.
Но оставим наивных, по нашим временам, сбрасывателей Пушкина с корабля современности. И вспомним про пресловутый писсуар.
«Дада» и «сюр» были непревзойдёнными практиками глумления; всё, что эти товарищи делали – было чистым «художеством», Великим Гиньолем. Это, кстати, не означает, что искусства в прямом смысле слова там совсем не было. Просто вся наработанная машинерия «искусства» была подчинена фундаментальной задаче – глуму.
То есть это были такие «падонки». Правда, в сто раз умнее и креативнее, ну так – «богатыри не мы».
Итак, писсуар. Фишка была не в том, что Душан показал миру туалетное устройство, а в том, что он его выставил НА ВЫСТАВКЕ. То есть остроумно поглумился над самой идеей «художественного пространства», торжественного и напыщенного. Что, естественно, вызывало симпатию «нормального человека», тянущегося к культурке, но подавленного её неприступностью.
Внимание. Это было глумление как раз над «кураторами и арт-критиками», которые как раз в тот самый момент окончательно пришли к выводу, что «искусство – это то, что мы называем искусством». Над барствующими «интеллектуалами», обладающими недоступными знаниями и раздувающимися от ЧСВ. Над мировой «дёготью».
А чтобы никто не сомневался, над кем глумятся, Дюшан сопровождал свои креативы длинными псевдоискусствоведческими статьями и комментариями.
Однако же. Все «падонки» кончают одинаково. Система, над которой они глумятся, переваривает весь глум и протест, не давясь. И ещё просит добавки.
Это произошло и с нашими «падонками», и с их великими прародителями. Всё, что они там накреативили, поглотило жерло той самой системы, которую они вышучивали.
Тот писсуар, куда Дюшан хотел макнуть «искусствоведов и философов», стал для них самых одной из самых сытных кормушек. Что госпожа Дёготь, собственно, и подтвердила. «Писали и писать будем», ага.
Именно это и вызвало крах дадаизма. Когда твои креативчики присваивают те, против кого они, собственно, были направлены, это всегда обидно. Тот же Дюшан довольно быстро отошёл от движухи, эмигрировал в Штаты и там прожил полжизни, немножко приторговывая былой славой. «И всё».
Про какашки в баночке можно сказать ровно то же самое. Сам автор объяснял их происхождение очень просто и незатейливо – да просто хотелось показать, что покупатели в художественных галереях покупают дерьмо. Самое обычное буквальное воплощение метафоры, лобовое такое, бесхитростное абсолютно. Безо всякой утончённости и высших смыслов, ага-ага.
То есть «просто посетителям» предлагалось поржать над забуревшими покупателями, возомнившими о себе. А также и над знатоками и экспертами. Ну и, как обычно, над всякими прекраснодушными эстетами (их тогда, кажется, ещё не всех извели, а мишень они хорошая).
Кстати, над покупателями товарищ поглумился дополнительно. По некоторым данным, в баночках было даже не настоящая какашенция, а какая-то херня типа гипса. "Чтоб уж совсем унизить". "На вас мне даже дерьма жалко".
Но - «хотели как лучше, получилось как всегда». Дерьмо – купили, потом продали и ещё купили. Более того, из дерьма стали извлекать доход, символический и реальный. Сколько статусный людей на этом самом дерьме подросло и расцвело – эх, мама не горюй!
Мораль – хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. А Система всегда смеётся последней, зато долго и с удовольствием.
Вот и тут. Система посмотрела на говно и писсуары и скзала - хорошо, ребята, вы нам подали отличную идею. Вы нам писсуар и говно – а мы вам огромные музеи, заполненные писсуарами и говном, говном и писсуарами, и ничего, кроме говна и писсуаров, и ещё тысяча жопоголовиков будут изучать говно и писсуары, и ещё ваши дети в школе будут изучать говно и писсуары. А красивенькое - только для быдла и только омерзительного качества. Ну разве что в богатый офис на стеночку что-то такое можно, но не выше определённого уровня, а выше - говно и говно говна; Сто лет будем вас держать на этой диете, чтоб ЗАПОМНИЛИ. Чтобы через сто лет на коленях к нам приползли за разрешением рисовать КРАСИВОЕ. А мы - у кого на стенах висят "титаны Возрождения" - подумаем. Через сто лет. А пока поставим Екатерину Дёготь на стражу дискурса, и чтобы никаких рафаэлей.
Ладно, это всё понятно. Теперь простой, тупой вопрос. Имеет ли ценность «художество», которое уже состоялось и никого не удивляет и не возмущает?
Очевидно, такую же, как всем известный анекдот или давно преодолённый спортивный рекорд. Ну да, когда-то пробежать сто метров за пятнадцать секунд было круто. Но сейчас подбираются уже к девяти секундам, это да. А то, что было – это факт истории спорта. ИСТОРИИ СПОРТА, но не СПОРТА.
То есть. «Квадрат» товарища Малевича, писсуар или банки с какой стоит рассматривать как предметы мемориальные. Типа кубка, вручённого легендарному бегуну за рекорд, установленный в прошлом веке. Или, скажем, рукописи книги, выпущенной миллионным тиражом. Или первого самолёта братьев Райт – тоже, знаете, любопытная штучка.
Просто не нужно относиться к этим вещам как к ПРОИЗВЕДЕНИЯМ ИСКУССТВА. Это – артефакты его истории. Небезынтересные, ага. Можно и посмотреть. Но смотреть надо на них, как на обломки сгоревшей ракеты. И не нужно ждать от обгоревшей первой ступени, что на этой ракете ещё можно на Марс полететь. Нет, нельзя. Но и говорить о том, что эта ржавая железка нафиг не нужна - тоже не стоит. Вполне почтенная вещь, "наша славная история". Пусть себе лежит в музее, историкам она ещё пригодится.
А произведения искусства – это то, что РАБОТАЕТ. То есть либо то, что перешло в категорию «вечного» (этого очень немного), либо то, что действует вот прямо СЕЙЧАС. И они будут являться произведениями искусства ровно столько времени, сколько будут действовать.
И, кстати, то, что сейчас оскорбляет утончённый вкус сильных мира сего - да, произведение искусства. Если оно действительно этот вкус оскорбляет.
Тут важны оба слова - "оскорбляет" и "сильных". Эффектно и красиво - надерзить герцогу, но не плюнуть в лицо нищему или избить ребёнка. Например,какая-нибудь Лена Хайдис тоже "оскорбляет". Просто она работает по еврейской линии и старательно глумится над русскими. Но глумиться над русскими "в нынешней ситуации" - это ни разу не круто, а подло. Подлость же, даже изощрённая, художественной ценности не представляет.
Но есть и другие примеры - когда современное искусство оказывается интересным. К примеру, знаменитый проект памятника Ельцину. О ненулевой художественной ценности какового свидетельствует тот факт, что памятник возводить отказались. "Заело гадов", да.
Я бы даже предложил такой практический критерий. Ненулевую художественную ценность имеют произведения искусства, вызывающие раздражение у госпожи Дёготь - поскольку выразителем мнение "самых гадов" в области художественной сейчас является именно она. Например, творчество Беляева-Гинтовта. Правда, оно имеет все шансы перестать быть искусством, если Дёготь и её клика как-нибудь сдуются. Ну что ж, ничто не вечно, не так ли?
Хотя, конечно, САМЫМ радикальным художественным жестом было бы создание чего-нибудь КРАСИВОГО - и при этом претендующего на звание произведения искусства. Венеру какую-нибудь Московскую или Нью-Йоркскую. Или там "Тайную Вечерю". Да хоть Гагарина среди звёзд, но чтобы это было действительно красиво и величественно.
Вот это была бы пощёчина с отзвоном.
Но увы. Сейчас уже и рисовать-то разучились.
Почему нет учебника по формальной логике?
Хорошая книга, кстати, недавно прочел.
Спасибо!
Хеллер, Барт, Пинчон
Готов принять к сведению любые рекомендации людей, которым тоже эта книга понравилась, в том числе по худлиту.
Не, не то. Название не то. Там о России и влиянии на Россию орды.
Монтень, Лабрюйер, Марк Аврелий.
Слышал в букаче что какие-то Песни Мальдорора или как-то так называется - человеконенавистничное чтиво.
На википедии про части посмотри.
Не советую издание "всё в одном томе" - не удобно такие талмуды читать, лучше взять в разбивке по томам.
бамп вопросу
Вот на 4pda нашел архив(30 книг)
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=4681&st=20
Еще качал "Хоббита", правда уже не помню где..
Я бы дал ссылку, но у меня сейчас дела, не могу отложить на потом. Как-нибудь потом дам.
Престуаление и наказание, ящитаю. Хотя... Идиот тоже заебца.
А чего тебе вообще хочется, оторвать жёппу от дивана? Ну хуй знает. Сожги диван.
Конечно! Отказ от мастурбации заставит твои яички налиться соком, и тебе придётся вставать с дивана, чтобы найти самку, что даст тебе избавление. Самки будут выёбываться и иметь к тебе требования, так что тебе придётся найти себе дело, зарабатывать деньги, следить за собой - у тебя появятся друзья, которые тоже хотят самок и из-за этого вынуждены заниматься делами и зарабатывать - ты станешь нормальным человеком.
И ты все прочитал?
Алсо, лежит собрание сочинений Эдгара По. В каком порядке читать? хронологическом
Он букачер и попадет во френдзону, окончательно разочаруется в жизни и начнет тут треды создавать и в модеры проситься. Оно тебе надо?
>во френдзону
Чудесная мотивация. Человек, которого грамотно окрутили, будет всю жизнь заниматься делом ради того, что никогда не получит. Что он сейчас? Лежит на диване, дрочит да пердит, загнивая потихоньку. А так он подвяжется на богинечке, ради которой всю жизнь будет действовать - будет чьим-то верным и преданным псом. Ничего дурного.
Нахуй друзей, нахуй подруг! Я сам себе охунный друг! Режили мотивировать меня пиздятиной? Уебки!
Ты что, охуел? Нормальный вопрос же. Где мой совет, гнида очкастая?
Лол у тебя шизофазия штоле, что сказать то хотел?
Я бы рекомендовал с первых романов и по порядку.
Сука не матерись тут мне, пидор, из-под прокси захожу и заблочено мать твою в рот, чё делать
> из-под прокси захожу
Лол иди нахуй, дибил. Из под ануса попробуй, базарю, еще захочешь.
Амнистия штоле в дурке блять?
ЕГО ВЫПИЛИВАЮТ ОТОВСЮДУ БЛЭ
Анон, уповаю на тебя
Спасибо.
На хуй не полетаешь со своим тором блядским?
забыл сказать, это только одна повесть. и я только что оплатил ииии.... Ничего не произошло.
Няш, можешь так же купить Кинга Кэрри? Пожалуйста, это если деньги не списались. Просто мой айпад не может в тор, а больше у меня и нет ничего.
>>385274
>>385275
ДА, я сделал это!
И, кстати, я не жадный совсем. Могу залить на гуглодрайв и вам ссылку дать, если надо кому
> дауны
>дветысячишешнацатый
> не может за полминуты скачать нужную книгу
> ЭТА ПАТАМУШТА ВЫ ДАУНЫ!
Ну и сасай тогда. Напокупают заибися дивайсов, а потом у них никачаит. Страдай, пидор.
> страдай даван пидар аыывафапывапыкпя
Сука вот ты какой, анон, ублюдок паршивый. Помогай теперь после такого, ага.
Второе, рядом бразер
Слуш, трудаун, чё тебе теперь то надо? Я помощи попросил, а не чтобы ты пришёл и своей тухлой пастью двигал в такт мычанию про тор. Хуль ты такой злой то, деген?
Пиздец, у меня после 20 минут на глаза пиздец давить начинает даже при свете, глаза слезятся и прочий пиздец, но похуй, все равно только в бумаге читаю, "у книжек есть душа только у хороших"
Лол, мне так мама говорит, мол бумажные читай, у них душа есть.
А глаза никогда не болели, тем более если убавить яркость на минимум и ночной режим включить
> Трудаун.
И это пишет ебанашка купивший оверпрайснутое говно, чтоб потом клянчить, ибо у него не скачивается.
Ты блядь в четвёртый раз доказал свой даунизм, остановись, чмо. Не все покупают айпады по фуллпрайсу, не все их вообще покупают. Так же как и книги, что ты за мудило то, а. Всё, нахуй со своим спором улетай, ближайшим рейсом.
>>385276
Вот ссылка с халявной книгой, которую я только что купил за 54 рубля. Надеюсь пригодится
https://drive.google.com/file/d/0B_MHURNig4d9dW5PWjE5Wl9ZMmM/view?usp=sharing
Ты не прав, Витёк наш пацан, ну в смысле тёлок там любит, планцу дунуть.
Ничего не не так. Обыкновенная дрисня.
Его нужно читать не отдельно, а в комплексе с остальными материалами по тематике, не принимая ничего, как аксиому.
Зачем тебе нужен этот политический мерзавец? Знаешь, как он царю прислуживал своими "произведениями"?
Прошу без иронии отнестись к моей просьбе.
Читал сталкеров много,метро,Оллерберга,Азимова.
>для общего развития
Советую тебе без иронии не читать больше
>сталкеров много,метро,Оллерберга,Азимова
Бамп
фикс
Америку многие советуют, но эти многие спорное к литературе отношение имеют.
У него всего 3 романа их и читай по порядку, пиздец реквест.
Ну, зыркай, есть, значит, знаменитые "Превращение" и "Процесс" - они схожи в сути своей, это такое отторжение тебя - части - целым, которому ты принадлежал, ты сопротивляешься, цепляешься - тщетно. "Замок" - это обречённая попытка тебя стать частью целого, которому ты прежде не принадлежал, ты цепляешься, пытаешься прорваться - тщетно. "Америка" - это череда обречённых попыток тебя стать частью нового целого или же стать целым самому, после отторжения тебя целым, которому ты прежде принадлежал. "Америка" лучше всего и полнее всего, безупречно чёрное что-то, но, думаю, её стоит читать последней. Кафка вообще это всегда отторжение и обречённость.
Начинай с "Превращения", не прогадаешь. Для знакомства со стилем писателя и сутью практически всех его произведений - самое то.
Замок стоит читать в последнюю очередь, как по мне, дабы не разочароваться на первом же этапе.
Хуй там, чет у меня после её прочтения ничего такого не возникло.
ЧТО ЗА ВОПРОСЫ? Я ЖИ ГЕНИЙ! Я ВЫСШИЙ ЭКСПЕРТ ВСЕГО!! У МИНЯ ДАЖЕ ЕСТЬ КЭРИ!! Я ДАЖЕ АВТОР ВЕЛИКОЙ КНИГИ!! Я НИКОГО НЕ СЛУШАЮ!!
"террор" реально интересная вещь? почитал описание не понял причем там зверь. он вообще каким образом играет роль?
ВОТ ТАААК, ДАЛ ПОСАСАТЬ ДАУНАМ
Преступление и наказание Фёдор Достоевский
Война и мир Лев Толстой
Анна Каренина Лев Толстой
Идиот Фёдор Достоевский
Палата № 6, Рассказы Антон Чехов
Отцы и дети Иван Тургенев
Капитанская дочка Александр Пушкин
Ревизор Николай Гоголь
Мертвые души Михаил Булгаков
Александр Пушкин Евгений Онегин
Михаил Лермонтов Герой нашего времени
Михаил Булгаков Собачье сердце
Что еще нужно дополнить из русской классики, что знать надо, чтоб батя говорил малаца, а второкурсные тян вздыхали.
Правильно! На втором курсе Буковски читают с Палаником и считают, что ахуеть как круто и элитарно.
анончик, читай че хочешь, нет никаких муст реад списков и канонического понимания классики которые из мудака сделают четкого пацана
сам формулируй вопросы по прочитанному и сам на них отвечай
чтение это удовольствие, пиздатых тебе книг антоша
А вот и есть.
Ну так. Я советую найти людей, с которыми можно обсуждать книги, а не по спискам шпарить.
Да.. Прогресс кстати есть. Не такой как хотелось бы, но есть. Поэтому хочу продолжать
Так чего молчишь тогда?
Артём Весёлый "Россия кровью умытая". Довольно хардкорное описание как раз революции и гражданской войны.
"Взвихрённая Русь" Ремизова
Выше я уже спрашивал про Шопенгауэра, кроме него соответственно.
Только без экзистенциалистов, Камю и прочей тошноты.
Нужна критика материальных вещей, успеха и т.д. Хочу жить в манямирке.
1. Автор - женщина, входил в небольшой сборник рассказов и повестей для подростков, рассказывают о то ли парне, то ли о ком-то еще, и его приключениях в квартирном микромирке, помню, что была у него возлюбленная, с чашками что-то мутил, с насекомыми общался, что был какой-то злой дядя-маг(а может и не маг), происходило всё вроде в наше/СССР время, в конце что-то говорилось о хозяине квартиры, и еще помню что мой 10-летний мозг понял не всё.
2. Рассказ о парне, который в детстве украл(или получил в подарок) дедушкины часы, кругленькие, на цепочке, с ячейкой для даты, они силе гравитации не подвержены. Герой с их помощью перемещался во времени, сначала в военные действия(в молодости попал в армию), потом ещё куда-то. События менялись соответственно его действиям в прошлом. Помню, что он слушал Pink Floyd на плеере для дисков. В концовке решил забить на все приключения и просто запустил эти летающие часики из окна.
3. Самое забытое, рассказ о детях (о детях ли?), они тоже перемещались между реальностями, фигурировал какой-то черный монолит, вроде говорилось часто о переживаниях гг. Снова присутствовали какие-то чувства между героями, и самая запомнившаяся деталь - они переместились в реальность к мужику, который шёл по рельсам и не мог остановиться, он был каким-то алкоголиком-педофилом (был ли?), просто шёл и шел. Запомнилась немного мрачная атмосфера и хороший конец.
Прошу о помощи!
"Кэрри в дни войны" Боден, "Родишься только раз" Юрцы.
Дополнение к пиздецу голода и холода. Особо важен в конце. Читай.
>мотивирующую литературу которая помогла бы мне оторвать линивую жопу от дивана.
В "Колыбельной" Данихнова про ленивые жопы на диване очень мотивирующе написано как раз.
А я вот порекомендую. После Мамлеева взялся за ум и выдвигаюсь на 4 нобелевские премии в этом году.
Закрыл твоё ебало какахой.
Ты это мне?
А кому, епта?
Анчоусы, хочу что то подобное Тупику Кулешова, что бы тоже терористы, мама анархия, безысходность и все в таком духе
Признаться, я еще и срать умею не снимая свитер.
Чому?
и поясните про книги по психологии, с какого автора (книги) начать? Интересует тема общения с людьми
Ну а может лучше...
Овод.
Бампецкий реквесту.
>>382562
Сейчас читаю по школьной программе. Слишком уж он сомневающийся во всём подряд. Хотелось бы боле твёрдо стоящих на ногах, либо твёрдо витающих в облаках, либо самозабвенно борющихся с мельницами и уверенно идущих к цели, ну или просто не таких чуханов как я Раскольников. По крайне мере в первых главах он напоминает бесхребетную версию пикрелейтеда.
на официальном сайте пелевина прочитай, только там скачать нельзя.
На адрес твоей квартиры придет в почтовый ящик квитанция об приходе посылки на почту. Адрес почты - это почтовый индекс. Ты с этой квитанцией придешь на почту. Там еще паспорт надо.
Диванный, получал давно одну посылку, не помню уже как почта работает
Да, без паспорта не отдадут. При получении заполняешь бумажку и подписываешь.
На хуй иди.
Я не помогаю людям, которые не ставят пробел после знаков препинания. Надеюсь, ты умрёшь в нищете и страданиях.
Да,тот самый сноб и элитарий,на каждом углу пиздящий о том,как охуенно читать книги.
Ты на такой ответ рассчитывал?
Думаю,что я это заслужил.Просто нет такой привычки, когда печатаю с телефона.С пеки ставлю,честно.
Не надо кичиться своей склонностью к стукачеству. Дети смотрят.
Как что-то плохое.
Зарепортил
Да
112263
Не взлетит
11.22.63 например. А еще трилогия (пока есть 2 книги) про детектива Билла Ходжеса: "Мистер Мерседес" и "Кто нашел, берет себе".
Попробуй "Милосердные" Андахази, отчасти "Тень ветра" Сафона, "Рога" Джо Хилла, "Страна радости" Кинга.
up
С чего начать?
Камiнний хрест
Бывает, читаю с ноута. Жутко неудобно. С 4-х дюймовой мобилы и то удобней. Доходит до того, что печатаю текст на А4 и читаю его.
Читаю с ноута в СR2. Проблем нет, глаза на месте.
Посоветуй что почитать на атеистическую тематику.
Вверх. Ещё варианты?
Братья Карамазовы. Только до неё надо докопаться.
Пиранделло
Суинберна
Но если взглянуть, и прочитать ее, то после прочтения ты вместо книги, будешь видеть не книгу, а кучу говна с какими то сомнительными, пакостными идеями которую Докинз только, что насрал. Поэтому, безусловно, Ричард Докинз и его Бог как иллюзия - хуета полнейшая, на этом и закончим.
мимо
На кой хуй кто-то станет читать книгу, от которой воротит с первой страницы? Я твой вброс не принимаю. Может, ты настоящий критик и тебе нужно читать парашу, дабы сделать полное негативное заключение относительно неё, всякие малоразвитые читают парашу, не понимая, что это параша - но больше никому нахуй не упрётся прочитать её.
Да ты тоже, небось, еблан.
Этот поклонник долбоёба Докинза порвался и просто не может зашиться.
Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме.
Докиннз из тебя сделает школо-атеиста типа "ебанько".
"Остров" Хаксли.
Ну "Приглашение на казнь" Набокова на ум пришло, оно не столько "похоже на Замок", сколько "смотрите, как я могу быть Кафкой". Неплохая книга, в общем-то.
Кстати, как писатель Набоков может быть и годный, но после его анализов мне кажется как человек он был - говно.
Замок читал после превращения, и если бы не замок, не продолжил бы читать Кафку.
Очень доставил замок.
Где можно подобные учебники искать? Все облазал((
Нахуй не надо.
И еще есть "Черный день" у Доронина, про бп в Рашке, годно, не смотря на то, что рюзкий написал
Единственное, что мне в своё время с интересом зашло из украинской литературы - "Я (Романтика)" Хвилёвого. Ручаться за неё не буду, я был тогда зелен, но всё прочее, что в моих руках оказывалось, было хуитой вообще без вариантов.
Решил поделиться с тобой двумя замечательными, но платными книжками и рассказать о своей проблеме.
А состоит она вот в чем:
Захотел я прочитать сборник повестей Пелевина, состоящий из трех рассказов: Желтая стрела, Затворник и Шестипалый, Принц Госплана.
Все они яро выпиливаются говнюком-Пелевиным из интернета.
Я купил первые 2 (какое унижение - покупать электронные книги)
А на третью не хватило денег на киви кошельке. Если у кого нибудь есть повесть Пелевина - Принц Госплана, я буду очень признателен.
P.S: Вот 2 купленные мной, разбирайте, кому надо
https://drive.google.com/file/d/0B_MHURNig4d9dm9ydzUydmJtd0k/view?usp=docslist_api
а почему ты просто не скачал это с флибусты?
Ты тупой или притворяешься?..
http://uafile.com.ua/get/161035/
Не хочу тебя расстраивать и говорить что скачал эту книжку за 2 минуты Б Е С П Л А Т Н О но уже сказал
>>385849
За то что ты тупой, но няша, залил на гугл диск, а то оттуда ваще не варик скачивать https://drive.google.com/file/d/0B1c8Mbqjj_sQdzNXMDhqTHhYMWc/view?usp=sharing
На всякий случай оставлю здесь сажи.
"Поза межами болю" вообще лучшее что случалось с украинской литературой, но сомневаюсь что на русском найдешь, да и о культуре там ничего.
А так, "Энеида" Котлеревского, Черная Рада", "Тигроловы", ну и Шевченко, куда безе него.
Ларри Кинг очевидно
Спасибо, друг
Пусть меня польют дерьмом тут, но самый лучший способ этого добиться - избегать общества, а когда с тобой кто-то говорит, то отвечать нехотя и как бы делая одолжение. Все сразу начинают лезть, это даже раздражает
О дивный новый мир.
Скажу тебе по секрету, твоя мать шлюха.
В поисках Аляски.
Сергей Жадан "Депеш мод"
Посоветуй, пожалуйста, хорошую, качественную книгу про месть. Прямо такую, чтобы "пепел Клааса стучит в моё сердце!". Желательно историческую и, если такие имеются, классику. То есть не бульварное чтиво от Донцовых, а что-то от именитых мастеров, желательно ныне почивших.
Очень буду благодарен!
Не совсем в тему, но могу тебе посоветовать визуальную новеллу вместо книги. Называется "Kara no shojo". Это как книжка с картинками.
Благодарю!
Странная история доктора Джекила и мистера Хайда.
>>385846
>>385853
>>Докиннз из тебя сделает школо-атеиста типа "ебанько".
При много благодарен Анон!
И, всё таки, Докинза то же подумываю прочесть, подскажи на что обратить внимание,
какие подводные камни?
>>385780
>>382506 (OP)
>>385778
>>автор полный еблан
>>Ричард Докинз и его Бог как иллюзия - хуета полнейшая
Обоснуйте пожалуйста, сударь!
Что бы вы посоветовали как альтернативу ему?
Тем более в трэде ее кто-то вливал на гуглодрайве
Роберт Гловер "Хватит быть славным парнем!".
Пиранделло - "Шесть персонажей в поисках автора".
Не успустишь. Не связаны. Есть несколько повторяющихся персонажей, повторяющихся мотивов. И один рассказ из сборника "Тупой ученик", который стал главой в "V."
Дитя Колорадо стивена кинга классно, новое слово в жанре детектива
Годную историю, полностью соответствующую реквесту.
Ты мудак что ли? А ну съебал отсюда!
Годную историю, полностью соответствующую реквесту.
Но это же.. Ну вот, я так понимаю не туда попал.
Благодарю.
"убежищем ему служила скульптура слона (точнее, полномасштабный макет задуманной скульптуры)"
Это отсылка к Давинчи? Только у Давинчи был макет человека на коне.
>>385579
Спасибо
>>385567 - а ты пошел нахуй. Откуда этот ебучий форс пошел? Сука, это вроде реквест тред, а люди тут нихуя не советуют
Иди на хуй.
"120 дней Содома"
Это же актер из Форс-можоров?
Анна Каренина
"Эгоистичный ген", конечно, книжка древняя по меркам биологии, но таки платина научпопа. Ну а если по аметизму, то "Бог как иллюзия".
Жития святых
вино из одуванчиков лол
Более того, достаточно мемесов про гегеля
Отверженные
Но ведь "записки пиквикского клуба" действительно написал пришвин, а не тургенев
Тебе стоит уйти.
Возвращение в Киллибегс, первое что пришло в голову, хотя тема терроризма довольно относительна.
Реквестирую книг, возможно мемуаров бывших чемпионов-бодибилдеров, про их путь к победе, но не сказки для обывателей " я скушал творожку, поспал, потренировался", а темную сторону, какие проблемы со здоровьем у них были, как они ставили себе компоты из кучи препаратов, какие у них были охуенные травмы и т.д.
Ну и плюс ко всему чтоб это было более-менее складно написано.
ну я как бы это понимаю, но и там пока не густо, окей.
Посоветуйте что-нибудь связанное с путешествиями во времени без космической темы. Есть что-нибудь действительно годное?
>Книгу типа ...
Если в контексте этого реквеста то хз
>побольше научной фантастики
Уоттс
Убик, Дик
Пасынки вселенной, Хайнлайн
Дюна, Герберт
Академия, Азимов
итп
тебе скорей всего в сай-фач, тут такому не рады
Примерно такие, но сложнее и всеохватнее:
http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp?level=1
http://www.myvocab.info/
https://my.uscis.gov/prep/test/civics/view
Достаточно пидорско. А есть ещё?
Ну, насчет Геймана - читай Neverwhere. Американских богов можешь глянуть.
>жутковатых интерпретаций детских сказок
Так читай оригинальные сказки тех братьев Гримм. Златовласку, например, или Рапунцель.
"Белая дорога" Нила Геймана. По мотивам английской народной сказки "Мистер Фокс". А вообще посмотри Монстра, даже если не любитель аниме, там пол сюжета построено на них.
Как вариант, мифа об Идзанаги и Идзанами.
«Книгу Теней» Клюева не предлагать, я ее уже читал.
Нашел вот здесь историю появления Муми Тролля от автора:
>Была военная зима 1939 года. Всякая работа застопорилась, казалось совершенно невозможным даже пытаться рисовать картинки. Возможно, покажется естественным и понятным, что мне внезапно захотелось написать что-нибудь начинавшееся словами: "Жили-были..." Ведь продолжение могло бы. превратиться в сказку - это было неизбежно. Но я принесла свои извинения, что обошлась в своей книжке без принцев, принцесс и маленьких детей, а выбрала взамен фигурку-ярлык, сердитое существо из шуточных рисунков и назвала его муми-троллем.
>Уже наполовину готовое повествование было забыто до 1945 года, когда неожиданно пришел один из моих друзей и сказал, что написанное мною, кажется, детская книжка; допиши, мол, ее до конца и проиллюстрируй, возможно, повесть напечатают.
>Мне казалось, что в заглавии непременно должен фигурировать муми-троллъ, его поиски папы - по модели поисков капитана Гранта, но издательство непременно желало "Маленьких троллей", чтобы читателям было понятнее.
>История эта написана под влиянием тех книг, которые я знала и любила с детства, чуточку - Жюля Верна, чуточку - Коллоди (девочка с голубыми волосами) и т. д. Ну а почему бы и нет?
>Как бы там ни было, это был самый первый happy end в моих книгах.
>Как бы там ни было, это был самый первый happy end в моих книгах.
>Как бы там ни было, это был самый первый happy end в моих книгах.
>Как бы там ни было, это был самый первый happy end в моих книгах.
То есть, у нее были книги до Троллей?
И без хэппи-энда, значит, взрослые?
Пожалуйста, какие из них были переведены на русский? Очень хочется почитать.
"Отягощенный силой семицвет" Фомы Пынчина.
https://en.wikipedia.org/wiki/Orpheus_and_Eurydice#Literature
Дневник вора.
"Кровь и плоть" Каннингема
Читал у нее "город солнца", но это после мумиков. Жду, когда придет "лодка и я". "Дочь скульптора" ещё написала
История с кладбищем. Милая сказка с бертоновскими оттенками
"Сильное имя Надежда!"
"Степан Бандера и судьба Украины"
У. Бэрчетт "Война в джунглях Южного Вьетнама"
>Читал у нее "город солнца"
А там хэппи-энд?
Мне нужно что-нибудь мрачное от нее.
Если она писала, что в «Маленькие тролли и большое наводение» она впервые сделала хэппи-энд, то значит, у нее должны быть какие-то более мрачные/грустные книги.
Добрая книжка про стариков, живущих в пансионате, в США. Неплохая, в принципе, переведена хорошо (изд амфора)
Попробуй по рассказам пройтись, может там есть что-то грустное. Может такое у нас не издавали
Можно что-то типа колыбели? Мимо
пендосня тупая прост, со своими комиксами да супергероями от чтения совсем отучились
Да вы шут гороховый, сударь!
Мне вообще хочется понять, что такое "магия".
Это на русском собрание мифов. На ангельском (в издании где 12 томов) есть про магию.
В треде какой-то ебаный пиздец. Какие-то пидарасы со значками дзен и тибетских буддистов с долей снобизма, которой бы позавидовал белый преподаватель в топовом вузе, поучают атеистов. Мда.
Иди найти того халамидника, шо сказал тебе такой фуфел, и плюнь ему в рожу. А потом посмотри "Историю магии и оккультизма" Зелигманна.
ДВАЧАЮ Я ЧИТАЛ ДОКИНЗА ОН СКАЗАЛ ЧТО АТЕИСТЫ БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД А ВСЕ КТО ПРОТИВ АТЕИСТОВ ВИРУНЫ Я НАДЕЛ ФУФАЙКУ И ВЗЯЛ В РУКИ ФЛАГ Я ИДУ УБИВАТЬ ВО ИМЯ ЕГО
Мне интереснее, why никто не translate книгу на russky
Мисима "Запрещённые цвета".
Сэмюэль Дилени "Персечение Эйнштейна".
У "Моби Дика" дохуя школьных адаптаций в сокращении просто.
451 градус по Фаренгейту
Марсианские хроники
Мастер и Маргарита
Ревизор
Пикник на обочине
В зоне тумана
Метро 2033
А что не понравилось:
1984
Вино из одуванчиков
Мизери
забросил на половине
Повелитель мух
Мёртвые душия бы прочитал полностью, но проебал страницу в электронном виде и теперь лень перечитывать
100 лет одиночества
Преступление и наказание
Сияние
Противостояние
Трудно быть Богом
P.s что за хуйня у меня такая и почему эта "годнота" не цепляет. Хочу что-то прочесть, но не знаю что.
Центральное слово в моем посте было "снобизм".
Может ты посмотришь на своего гуру? Он с тобой тоже общается, как с долбоебом и немного пидарасом?
Иди /б почитай.
Да вся книга крута, хотя да пиздастродания хэпи ендом не кончаются
Колодец и маятник.
Говное ебаный
Все отходит.Книгу хранил бережно.
Да и чего я хотел за 200 рублей .
Еб твоя мать. Да куплю себе читалку и все бля.
Сука.
Вероятно у тебя отставание или особенности в развитии, может быть тебе просто 13 лет, здесь возможны несколько вариантов.
Двачаны, уезжаю в глушь на год, посоветуйте как можно больше годных книжек. Сам скачал Дадзая Осаму Исповедь неполноценного человека. Всё.
Не умеешь пользоваться клеем?
Не все должно нравиться. Почти все, что ты перечислил - первосортное дерьмо. То, что тебе нравится Метро 2033 говорит о том, что ты говноед.
Смирись.
Вся суть мягкой обложки
Лол, вот фетишисту припекло. Да насрать бы.
Бамп
Что это за хуйня, блять? Почему вместо того, чтобы подогнать нормальную литературу, если она у вас есть вы скидываете мне какую-то графоманию для нитаких?
да/нет/может быть
Нет, если ты не младший научный сотрудник какого-нибудь зассанного НИИ
Хуле ты спрашиваешь? На букаче что ли?
Селин л-ф, "циники" мариенгофа, газданова, "глотнуть воздуха" оруэлла и его же "да здравствует фикус"
Благодарю. Сейчас пройдусь по книжным.
Почему ?
Сравнивать две абсолютно разные книги, точнее - противопоставлять. Бери, да читай
но за то ты пидор порватый
О коко й же ты отеистодаунь, мне мамка скозала что боженька есть, а мамко это сятое, ты в ад попадешь антикрист, и церти тебя там жарить будут, а меня тет!
Потому что я купил свечку, за 4 рубля, у бородатого мужика в
плятье (не пидора!).
Омерзительно.
меня в 15 лет прикололо
Ох, благодарю.
Тут тебе не /b/, может посоветуешь что то более целесообразное. Да я читаю даже вслух, чтобы ни на что не отвлекаться и полностью погрузиться в книгу.
Овод. Его Павка, например, очень уважал.
Лично для себя замечал, что чтение в слух не помогает лучше понимать и осмыслять текст. Может стоит медленней читать?
Мне самому кажется, что это не поможет. Возможно единственный путь это перечитывать книгу по несколько раз, конспектируя и читая укороченные версии.
Лично меня чтения вслух наоборот отвлекает. Так что не стоит.
После прочтения каждой книге составляй её краткий план в специальной тетрадке. Периодически заглядывай в эту тетрадку и пытайся восстановить в памяти всю книгу по плану или подробности конкретного пункта.
Так и натренируешь память.
Википедию иногда листаю.
Аист - про наркоту. Если любитель оранжевой струи - читай. Повелитель - сказочка о том, как условия меняют даже самых чистых людей. Один мой знакомый воспринимает ее буквально, даже чересчур (дети не могут построить власть потому что дети). Мне збс зашла, ее советую
fantlab livelib
Клоков завсегдатай букача, ты ньюфаг, что ли?
Солярис
Сирены Титана ну очень годная, но опять же космос.
Самая отдельная книга из всей трилогии. В ней гораздо меньше сюжета и гораздо больше потока сознания и ассоциаций. Читать стоит только, если ты фанат Миллера и именно его манеры письма.
Во во, я тоже охуел, ухожу на фочан
Напиши автобиографию
клоков на букаче пипец
Не надо об это пачкаться.
И этим обмазываться тоже не надо.
Я правильно понимаю, что имеет смысл просто зайти в отдел иностранной литературы и брать любую первую попавшуюся нетолстую книжечку с пометкой BESTSELLER? Адаптированное читать не хочется.
Я же не нарвусь таким хреном на какого-нибудь гипертекстового монстра, а там будут просто книжки типа оттенков серого, которые только и нужны, чтобы ангельский пошел вверх, так?
Могу порекомендовать читать Буковски в оригинале, он писал донельзя просто и живо.
Спасибо, мой дорогой. Еще є рекомендации?
Читни "Невероятную историю Билли Миллигана" я недавно выбирал в каком переводе читать, так что открывал оригинал и сравнивал. Там очень простой язык.
Спасибо.
Понял, спасибо.
За щеку, не благодари.
Все нормально. Аффтару было больно, он гнал.
на арзамасе есть "тест на знание всего". Только в литературе там говно какое-то спрашивают в духе егэ
Няша, он тебя траллит. На самом деле называется "Кровь Хенарическая"
В смысле тяжеловато? У меня при прочтении было "маё лице когда на улице революция и война, а герой рыдает по поводу хрустящих пьянок у печки"
Пару тралеров я узнал, но остальные не тралеры, скорее всего.
Я не тралер, тащемто например.
"Никола Тесла. Повелитель Вселенной" Сейфера. С фоточками и описаниями установок. Плюс учебник физики для углубленки тут может помочь.
Ищу книгу, желательно сборник хорор рассказов сельско-деревенской тематики. Чтоб леса, заброшенные поселения, хтоническая НЕХ, народный фольклор и всё такое прочее. Ну или на крайний случай чтоб действо происходило в пригороде.
Обязательный момент: место действия - территория СНГ. Зарубежных ужастиков начитался\насмотрелся.
Если у кого есть личный сборник тоже буду благодарен.
Скачал "Сибирская жуть", думал что интересное, ан нет. Автор мудак.
бамп
Я не читал, но по описанию оно прям под твой реквест. Лежит на винте с давних времен, я как-то не сильно по сборникам.
Сборник "Пентакль".
Ведьма работает в парикмахерской. Черт сидит за компьютером, упырь — председатель колхоза. По ночам на старом кладбище некий Велиар устраивает для местных обитателей бои без правил. На таинственном базаре вещи продают и покупают людей. Заново расцветает панская орхидея, окутывая душным ароматом молоденькую учительницу биологии. Палит из "маузера" в бесов товарищ Химерный, мраморная Венера в парке навещает искателей древнего клада. Единство места (Украина с ее городами, хуторами и местечками), единство времени (XX век-"волкодав") и, наконец, единство действия — взаимодействия пяти авторов. Спустя пять лет после выхода знаменитого "Рубежа" они снова сошлись вместе — Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов, а также Марина и Сергей Дяченко, — чтобы создать "Пентакль", цикл из тридцати рассказов.
В дорогу, читатель! Встречаемся в полночь — возле разрушенной церкви. Или утром под часами на главной площади. Или в полдень у старой мельницы.
>Психология эволюции
Посоветовали, но я вот прочел предисловие другого автора о книге да оно было в начале книги, сама идея что мозг работает в разных измерениях и наше сознательно только часть всего этого вызывает у меня смех.
Если у меня уже такие мысли дальше читать стоит? Кто на эту хуйню ведется то?
"Мартин и Дэн"
Где ты безысходность углядел? Наоборот, концовка про внутренний свет — это призыв к сопротивлению и выживанию.
Действительно. А тупые вбросы про гуманитариев, самый лучший список и традиционную толстоту про бесполезность книг оставила.
Я ничего не читал вообще можно сказать, можете дать даже что нибудь популярное и всем известное.
1Q84 мурками.
«Кровь электрическая», мой повелитель.
Но не в таких количествах, даунов с /б стало больше.
Да! бро! Релюгия тоже навука! Её тож нужно изучать!
Можно скозать - анализировать, как когда ты кал здаёшь
в больничку что б там глистов тебе нашли. религия. оналИз.
Не читать, очевидно.
Спасибо, но тамошние 7 тестов все про даты, что абсолютно бессмысленно.
Нашел ещё один, по-журналистки глупый, но примерно похожий на то, что мне нужно: http://slon.ru/russia/test_naskolko_vy_umnee_srednego_rossiyanina-839877.xhtml
Снова бампую: >>386281
Букач что скажешь о Голсуорси? Годный или зашквар?
С кого бы начать? Не хочется любовной лирики, мысль о красотах окружающего нас мира тоже не прельщает.
Поэтов же мириады, должен же быть кто-нибудь, кто писал о другом.
Что скажешь, аноним?
Вообще все книги зашквар для пацана, их же только фраеры и пидоры читают.
Твардовский
Мамлеев, Данихов
Посоветуй, пожалуйста, литературы по истории и теории культуры и искусства. Интересует многое, но в первую очередь, пожалуй, пластическое искусство. Читал Гомбриха по общей истории искусства, Арутюнову о рынке современного искусства, Гвоздева по истории театра. Хотет ещё.
«Наборный шрифт: его история, формы и использование»
Новости почитай. Пиздецовее любой книги
Понравилось - Мо янь, устал рождаться и умирать, Познер, Над кукушкиным гнездом.
Теку с Пелевина (Чапаев и Пустота в частности)
Еще в свое время очень вставил Хоккинг - Мир в ореховой скорлупке
>Я живущая в Москве 23-летняя Даша
Вроде и выглядит как лоли с ФСА, и с сюсюкает, и гиковское барахло вокруг, а всё равно нет просмотров. Неужели в русском Бтубе так мало педофилов?
Путин, в которого мы верили
Может быть, но я хотел что-то художественное.
Ты даун?
Страдания юного Вертера
Жизнь Дэвида копперфильда
| TELEGRAM CONFERENCE
| SUPERGROUP
| THE GOOD IS
| CONFERENCE WAS FOUNDED IN APRIL 2015
Инструкции:
1. Скачиваем Telegram.
Сделать это вы можете здесь:
Для Windows, OS X и Linux:
https://desktop.telegram.org/
Для Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger
Для iOS:
https://itunes.apple.com/app/telegram-messenger/id686449807
Для Windows Phone:
https://www.windowsphone.com/en-us/store/app/telegram-messenger-beta/945b96a7-aadc-4dd0-806a-c2d1e0e6ca9a
Веб-версия:
https://web.telegram.org
Plus messenger:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.plus
2. Мгновенная регистрация. В настройках создаем имя пользователя @nickname.
3. В поиске ищем аккаунт администратора @may_be.
Отправляем свой никнейм.
Welcome to the Telegram!
Welcome to the 45!
| TELEGRAM CONFERENCE
| SUPERGROUP
| THE GOOD IS
| CONFERENCE WAS FOUNDED IN APRIL 2015
Инструкции:
1. Скачиваем Telegram.
Сделать это вы можете здесь:
Для Windows, OS X и Linux:
https://desktop.telegram.org/
Для Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger
Для iOS:
https://itunes.apple.com/app/telegram-messenger/id686449807
Для Windows Phone:
https://www.windowsphone.com/en-us/store/app/telegram-messenger-beta/945b96a7-aadc-4dd0-806a-c2d1e0e6ca9a
Веб-версия:
https://web.telegram.org
Plus messenger:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.plus
2. Мгновенная регистрация. В настройках создаем имя пользователя @nickname.
3. В поиске ищем аккаунт администратора @may_be.
Отправляем свой никнейм.
Welcome to the Telegram!
Welcome to the 45!
Знаю, вероятность, что тут что-нибудь подскажут невелика, но в тематической ветке штиль полный.
Интересуют книги по вселенной Warhammer.
Порекомендуйте какие-нибудь книги про жизнь обычных и не очень людей в Империуме.
Ересь читал, про гвардию читал, про инквизиторов читал, все нравится. Но иногда хочется вникнуть как живут различные миры не затронутые войной, где люди рождаются и умирают так и не будучи призванными на служение Императору. В инквизиторах еще ничего так открывают эту сторону, но хочется больше. Какие-нибудь истории в которых нет угрозы судьбе всего человечества, а лишь какие-то личные проблемы и приключения персонажей, тайны затерянных миров.
Ведь на самом деле в вахе есть не только война.
Очень нужна книга "Основы формирования, передачи и приёма цифровой информации".
Авторы: В.И. Лузин, Н.П. Никитин, В.И. Гадзиковский
Весь инет перерыл.
Пиздуй в библиотеку, это не про учебники раздел
"Ночи в цирке" Анджела Картер
Он вырезал пост, в котором было сказано, что Бродский еврей. Значит ли это, что у модератора баттхёрт от того, что Бродский еврей?
Ну, или где можно прикупить себе ее же в оригинале в Москве?
греческие
Распечатай треды букача за последние пару лет и вперед.
Овод.
Все, их полторы штуки. Начни с его рождения.
"Кентавр" жи.
Сорокин, например.
Галковский жи
Что у нее на носу? Почему в буктьюберши идут бабы с дефектами на еблище?
Потому что бабы без дефектов с альфачами ебутся, а не книги читают
Есть у кого(не ознакомительный фрагмент)?
чума, камю
Вера Камша "Красное на Красном"
Не знаешь, так и пиши
Выше стропила, плотники. Сэлинджер.
Нейромантик. И остальные 2 книги этой трилогии. автор У.Гибсон.
Такой список (только художка) был у меня:
-Гомер - Илиада, Одиссея
-Эсхил. Сохранилось 7 трагедий
-Софокл. Сохранилось 7 трагедий
-Еврипид. 17 трагедий, 1 сатировская драма
-Вергилий - Энеида (римская Илиада/Одиссея)
-Овидий (Публий Овидий Назон) - Любовные элегии. Наука любви. Метаморфозы
-Аристофан. Сохранилось 11 комедий
-Элиан. «Пестрые истории»
-Авторские романы (сохранилось вроде 5 штук, это романы в прозе, в Греции считались низким жанром, не как трагедии):
Ахилл Татий - «Левкиппа и Клитофонт».
Лонг - «Дафнис и Хлоя».
Гелиодор из Эмесы. - «Эфиопика, или Теаген и Хариклея».
«Повесть о любви Херея и Каллирои» Харитона.
«Повесть о Габрокоме и Антии» Ксенофонта Эфесского (этот роман плохой, остальные 4 годные)
-Плавт (Тит Макций Плавт) - 19 комедий и 1 трагикомедия.
-Теренций - Сохранились все 6 им написанных комедий.
-Апулей - Метаморфозы, или Золотой осёл.
-Басни Эзопа - все басни назывались именем легендарного Эхопа, там такие на абзац длиной мини истории. Но не очень годно, надоедает.
Еще есть такие списки, сам там выбирай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_сохранившихся_произведений_классической_древнегреческой_литературы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_сохранившихся_произведений_классической_латинской_литературы
Тут аноним собирался всю классику прочитать - https://2ch.hk/bo/res/365918.html (М) есть всякие античные книги и списки.
Такой список (только художка) был у меня:
-Гомер - Илиада, Одиссея
-Эсхил. Сохранилось 7 трагедий
-Софокл. Сохранилось 7 трагедий
-Еврипид. 17 трагедий, 1 сатировская драма
-Вергилий - Энеида (римская Илиада/Одиссея)
-Овидий (Публий Овидий Назон) - Любовные элегии. Наука любви. Метаморфозы
-Аристофан. Сохранилось 11 комедий
-Элиан. «Пестрые истории»
-Авторские романы (сохранилось вроде 5 штук, это романы в прозе, в Греции считались низким жанром, не как трагедии):
Ахилл Татий - «Левкиппа и Клитофонт».
Лонг - «Дафнис и Хлоя».
Гелиодор из Эмесы. - «Эфиопика, или Теаген и Хариклея».
«Повесть о любви Херея и Каллирои» Харитона.
«Повесть о Габрокоме и Антии» Ксенофонта Эфесского (этот роман плохой, остальные 4 годные)
-Плавт (Тит Макций Плавт) - 19 комедий и 1 трагикомедия.
-Теренций - Сохранились все 6 им написанных комедий.
-Апулей - Метаморфозы, или Золотой осёл.
-Басни Эзопа - все басни назывались именем легендарного Эхопа, там такие на абзац длиной мини истории. Но не очень годно, надоедает.
Еще есть такие списки, сам там выбирай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_сохранившихся_произведений_классической_древнегреческой_литературы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_сохранившихся_произведений_классической_латинской_литературы
Тут аноним собирался всю классику прочитать - https://2ch.hk/bo/res/365918.html (М) есть всякие античные книги и списки.
Спасибо анончик, ушел качать.
Там про постапокалипсис, но без войн и тд, а просто люди вымерли в результате эпидемии и тихо живут.
ГГ - мужик, вроде какой-то научный работник, мб библиотекарь. Живет с небольшой общиной в пустом городке маленьком.
Жизнь очень тихая, из происшествий помню только как к ним пришли какие-то два хера, или один хер, и они их то ли выгнали, то ли убили, потому что они болели чем-то нехорошим навроде сифилиса.
Еще они на скале долбили свое летосчисление по типу "год, когда родился первый ребенок". Один год у них был "Год, в который ничего не случилось".
У ГГ был молоток, который понемногу стал вроде как религиозным символом.
Еще помню, что он учил молодежь делать наконечники для стрел из монет.
Я думал, она называется "Последний человек на земле", но после долгих поисков начал в этом сомневаться. Может, она так и называется, но куча книг с таким названием, так что если насчет названия я прав - скажите автора, плес.
Братиш, посоветуйте книги наподобие "Машины с евреями" или "Грешников" Стогова, где от первого лица изложена СВОЯ АТМОСФЕРА только на этот раз не Макаревичей и прочих реперов, а хипповско-номенклатурной тусовки. То есть то же самое но где-то в 70х.
Во двор на детскую площадку упал метеорит, который герои принесли домой, и благодаря этому метеориту у них появились сверхспособности. Кажется, в названии книги есть слово "каникулы".
Читалась в 2000е, на обложке вроде бы был парень в футболке с черепом.
2000 год, Да 100% из серии "Детский детектив"
>>387248
Вы пытаетесь в книгах найти смысл жизни? Да капец вы убитые наглухо. Книги надо читать в удовольствие, погружаться в них. Попробуй начать с Булгаков - Мастер и Маргарита а потом Записки юного врача.
А я не против опять в школу, ТАМ СУКА БЫЛО ВСЁ ПРОЩЕ.
1984
Двачую.
>Вспомнил как в детстве читал Робинзона Крузо и книги Жуля Верна. Теперь хочется подобного.
Марсианин, воин!
зачем ты тута отписался? в конфе тоже ни рю ни мя. долбоеб кокой то
Бамп
Мамлеев "Шатуны".
СуперБобровы.
Набоков, Филип Дик, Мамлеев, Эдгар По.
Библия.
Понимаю, что надо все-таки в мов куда-нибудь в артхаус тред, но хочется книги с атмосферой сакральной Европы, интеллектуальной коротко стриженной женщины, сигареты и кофе, снег, белая кожа, какой-то нигилизм, возможно, интеллектуальное высокомерное отчаяние.
Невыносимая легкость бытия, Три цвета: синий, Мечтатели.
Волшебная гора
Здесь, например.
"Родишься только раз" Бранки Юрцы.
Букач, можешь посоветовать книгу, а лучше серию книг в жанре темного фэнтези, в идеале чтоб мир был схож с миром игр dark souls. Из похожего жанра читал несколько книг из серии"черный отряд". Интересуют исключительно зарубежные труды
Бамп вопросу.
Это типа конфа букача в телеграмме? Так нахуя вся эта канитель с отписыванием какому-то анону? Может еще инвпйты блядь придумаете?
Давай сюда адрес самой конфы да и все.
Нейромантика тебе уже посоветовали. "Лавина" Стивенсон
"Конец радуг" Вернор Виндж.
Последняя не столько киберпанк, хотя и отвечает номинально этому жанру, сколько предсказание, когда будешь читать, не забывай, что на момент написания про Google Glass никто даже не слышал. Автор охуенно описывает мир повсеместной дополненной реальности, рекламы, in-app purchase, носимых компьютеров. Это не киберпанк 80-х с его грязными мегаполисами, имплантами, клонированием, всесильными корпорациями и обилием неона(не имею ничего против, сам поклонник жанра). Это киберпанк которому веришь, что он наступит через 10-15 лет.
Дмитрий Львович Зильбертруд
Бамп
Тэд Уильямс Иноземье.
Кафку читай
Букач, если бы вдруг у тебя появился бы ребенок и ты хотел бы из него вырастить хорошего человека, то какие бы ему книги давал бы почитать, чтобы сформировать костяк его мировоззрения? То есть да, книга должна быть не слишком сложная, но нести в себе определенную мысль, которую автор без проблем донесет и пояснит, почему такая мысль, по его мнению, правильная. Что скажешь, анон?
Всё не так. Вот эта идея
>какие бы ему книги давал бы почитать, чтобы сформировать костяк его мировоззрения
лежит на поверхности, конечно; но работает она ИРЛ в рамках стат. погрешности.
мимо
Кровь Электрическая.
Нет таких книг, все книги зафорсены букачем, дурачок. Сидит Аствацатуров и говорит о Джойсе. А почему? А потому что Джойса ему двач зафорсил в 1992 году. Так и живём.
Кто шизофреник? Мать твоя шизофреник, епта.
Я всего-лишь хотел узнать мнение букачера, какие книги он считает способны донести свою мысль о правильном мироустройстве, которую бы не стыдно было бы давать в руки ребенку. Ну и заодно посмотреть, какого мировоззрения придерживаются местные.
На мировоззрение ребёнка в первую очередь должен влиять ты, еще задолго до того как твой ребенок научится читать.
Очевидные Робинзон Крузо и Жюль Верн. Чуть подрастет - Овод и Как закалялась сталь. Пусть знает, что природа прекрасна, а настоящего человека не сломить обстоятельствами.
А вот про это узнавать лучше в более взрослом возрасте.
Нужно же ещё прочесть все комментарии и исторически-культурные отсылки. Это как минимум x4.
>>388012
В прошлый раз, когда я видел эту шутку, всё плавно перетекло в срач про прото-укров.
Не надо так.
Если хочешь прочесть вообще все комментарии и исторически-культурные отсылки, то ты себе занятие на десять лет вперед нашел. Потому что там, насколько я знаю, текст записан аккадцами на основании сказаний шумеров, а нашли таблицы в Ниневийской библиотеке вообще (хотя Ашшурбанипал отовсюду приказал возить таблички).
Мне для "общего" понимания хватило Элиаде.
>Элиаде
Хватет форсить его! Я открывал и начинал читать, он дурак! Ты дурак, раз не понимаешь, что он дурак! Хватет!
"Для религиозного человека пространство неоднородно: в нем много разрывов, разломов; одни части пространства качественно отличаются от других. «И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих; ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая» (Исход, III, 5). Таким образом, есть пространства священные, т.е. «сильные», значимые, и есть другие пространства, неосвященные, в которых якобы нет ни структуры, ни содержания, одним словом, аморфные. Более того, для религиозного человека эта неоднородность пространства проявляется в опыте противопоставления священного пространства, которое только и является реальным, существует реально, всему остальному - бесформенной протяженности, окружающей это священное пространство."
Знаешь, чё? Нахуй тебе идти прямо отсюда, если тебе пояснения нужны. Дурень, блять. Я открываю и вижу его идиотизм с первого абзаца, ты глотаешь его книгами и размазываешь рекомендации по всему букачу. Жопу тебе в нос.
Тебе тут от старика Мирче приходили, просили билетик на поезд передать.
И что тут не так? Разве нет противопоставления свщенного пространства с мирским?
Доктор, забирайте буйного.
Сразу с антиутопий начинай, потом Достоевского, дальше сам поймет, что ему нужно.
БОЖЬЕ ГОВОРЕНИЕ ВООБЩЕ РАССТАВИЛ ПО МЕСТАМ МИР ОХУЕТЬ
Эно Рауд "Муфта, Полботинка и Моховая Борода"
Пусть там ответы на все вопросы. Мысль та же, что и "Достучаться до небес". Только для детей.
Платонова, Шопенгауэра
Нет конфы букача, это чмошник залётный
Да.
Дальше он папку задушит нахуй и поглумится над трупом. И поделом! Нехуй пичкать ребёнка говном мамонта, его и так накормят в школе. И Достоевским, и даже Платоновым.
Ну, доставляет читать и искать, что оттуда спиздили более поздние произведения. Потоп, например.
Вообще не то, что я ищу
Хуле ты съежился? Смотри как надо.
спасибо за добрые слова, но бамп писал не я
Посоветуйте что-нибудь про отношения. И лучше от мужчины, а не от женщины.
Ну и чтобы нормальное развитие было а не как это бывает в сопливых драмах, где герои и не подозревают что у них в трусах и на уме или невероятные повороты, но чтобы не сопливая драма, где герои казалось бы живут только на своей любви и все в повседневной жизни делают только для нее.
Не могу вспомнить что-то такое. Когда-то "Норвежский лес" не кривите свои лица читал и мне вполне понравилось. Ну, разве что пару моментов меня смутили. Там, помнится и девушки были и рассуждения об отношениях. Мне б чего такого же, но только чтобы с одной. Еще что-то такое же читал кажется, но уже нихуя не помню.
Сойдет. Концовка годная.
Сойдет. Концовка годная.
Генри Райдер Хаггард, серия про приключения Алана Квотермейна
Там люди тусовались в доме и каждую ночь ловили галюны. А потом оказалось, что в погребе прорастали мухоморы и они по ночам выделяют споры, которые так действовали на людей.
Книга старая, мне про неё училка по литре рассказывала, когда я ещё в школу ходил.
"Хроники пропавшего легиона" Тертлдава.
"Хроники пропавшего легиона" Тертлдава.
Серьёзно? Мне что-то не кажется, что наша учительница советской закалки советовала мне, когда я был школьником, Мамлеева.
Я только помню, что книга русскоязычного автора и старая.
В позднем совке Мамлеева уже печатали, она могла почитать и влюбиться в эту книгу (я тоже с первых строк влюбился в "Шатунов"). Мамлеев — русскоязычный автор же.
Я читал в детстве, с тех пор не перечитывал. Помню, там были висельники и нечисть, доставляло.
Есть и детские, есть и с трупами, беременными слепыми и прочими хорошими вещами. Начать можешь с Златовласки.
Прочел Salem’s Lot, чет как то он меня не зацепил, сюжет уж очень примитивныйимхо же ебыны стыд Мб это только в первых его книгах так? Дальше будет покруче?
"Лето Господне" и "Пути небесные" Шмелёва
С учетом разрекламированности башни, ты будешь разочарован как и я. Часть книг проходная, кое-что оригинальное, кое-что на тройку.
А концовка так вообще тянет какашечкой по шву. А салем нормально мне зашел
Итак, реквестирую книгу про попаданцев(либо литрпг с сильным погружением в фентезийный мир). Обязательно должна быть магия. Обязательно, чтобы не было кучи огнестрельного оружия, в Стратегии(или что-то в этом духе), я охуел от количества описаний военной техники.
Желательно, чтобы был юмор, либо легкий стиль. Не хочу читать, как главные герои превозмогают какое-нибудь говно 6 томов подряд, а потом автор их убивает.
Иностранные книги в подобном жанре слабо заходят, видно дело в переводе.
Короче я хочу книгу-кинцо с легким сюжетом, где у главного героя почти все получается, чтобы можно было расслабиться. Можно даже с роялями, я просто хочу отдохнуть.
Бамп во имя зомби
А ты Хоружий?
>>383127
Alas, Babylon (1959)
Простоватый постапокалиптический роман. Примечательно, что та часть, где говорится о политической подоплеке разгоревшейся ядерной войны, выглядит как сводки новостей начала этого года (конфликт на турецко-сирийской границе, сбитый советский самолёт и т.п.), только что без упоминания исламистов.
"Антидетективы" Пола Остера -- New York Trilogy.
Подходит к твоему первому и третьему пункту и, частично, ко второму. Этакая смесь Чэндлера, Кафки и Борхеса.
Тихий Дон. Поневоле начнешь сомневаться, что такую годноту смог написать человек с тремя классами образования.
Набоков.
Cool Reader есть для пекарни же.
Хочется, чтобы действие происходило в наше время.
То, что кинул ты, нет никаких сил читать. Любовника леди еще почитаю, мб, но к двум другим произведениям даже притрагиваться не хочу.
>>382506 (OP)
Реквестирую романов/повестей/рассказов про запорожских козаков. Максимум реализма: чтоб без "они все алкаши-разбойники", как у Сенкевича, и без "они святые православные рыцари", как у Мушкетика. Желательно на украинском. И без Гоголя, ибо все уже давно перечитано.
да-да, на украинском про запорожских казаков. Может блядь на словацков или на языке народа нави? Иди нахуй отсюда.
«Легенды и мифы Древней Греции» Николая Куна, наверное, лучше подойдёт.
Тебе именно художку? Просто, раз уж тебе реализма, так может трудами историков и современников обмазаться, у меня дома такая стоит https://www.livelib.ru/book/1000312625
Солженицын, залогинься
Флибуста Даже через тор недоступна - Bad Gateway
проверил доступность через 2ip, сайт недоступен
ШТО ДЕЛАТЬ
Пиздишь ты походу, криворукий. Через тор не проверял, нодумаю и там все в порядке. Так что да, последуй совету этого >>388729 господина, не морочь людям голову.
Съебись уже, Миша.
Иди нахуй, пидор.
Уже исправна. Где бы взять хороший жёсткий диск и сохранить туда всю библиотеку?
Её еще не написали.
1.Годные книги, которые учат красиво пиздеть и садиться людям на уши. Нет, не книги о пикапе и гипнозе. Именно просто о пиздеже со всеми.
2.Годные книги о писательстве.
Где там любовь? И, кстати, Буковски мне очень не понравился. Говно какое-то. Керуак лучше заходил. Но и там любовь и поебушки - не основная тема. А я хочу любви. Ну же, спасите!
Бамп
Эт понятно. Но мб есть какие мануалы по развитию альтернативных техник чтения? А то построчно не оч быстро и информативно получается, если ускоряешься.
Самая лучшая, работающая техника что пробовал - это читать с карандашом. Ведешь карандашом по тексту. чем быстрее ведешь, тем быстрей читаешь.
Читал давно книгу русскую про чувака, который мог менять свое тело после похищение НЛО или типо того. Его антагонистом был такой же чел. Сначала он был типо как браток из 90, еще даже черный плащ отращивал из своего тела. И они чуть было хуями не начали мериться. Какой-то забавный трэшак.
На обложке еще крипота была очкастая с органами и сосудами наружу.
Че за книга? Пик рандом
Спасибо, чекну.
Поэтому посоветуйте книги на исторические темы, желательно связанные с 2-ой мировой.
Либо с лота, как с маленького, либо с внутреннего порока, как самого легкого.
не читавший пинчона кун
Фак прочел, по обычным ссылкам ничего не нашел. Гугл не помог.
Книга на амазоне:
http://www.amazon.com/gp/product/0544668251/
Статья на гиктайсме:
https://geektimes.ru/post/260306/
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Thing+Explainer&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&res=25&phrase=1&column=def
Бамп
Удваиваю реквест на все эти внутренние бурления последнего месяца, когда Гитлер закончился.
Очевидно - соси.
А еще?
а что именно?
"Впусти меня"
Стоит читать? Что у него самое годное?
Хочу прочитать пару произведений.
Ок, просто слышал, что он типа Лавкрафта.
Чтобы научиться навыку, надо его практиковать. Ты можешь прочесть все книги о игре на скрипке, но как только возьмешь инструмент, ты обосрешься. Просто больше общайся, воображай, шутиили забей хуй
Няша.
При чем тут лсд? Лол. Коли ты заговорил о веществах, то очевидный амфетамин очевиден.
Очевидно же.
Потому что для развития говорения надо говорить.
самое годное у него "Американские Боги", он пишет не только и не столько для детей, не ведись на аффатиретное мнение васяна выше.
Сам наверни, еблан. Найди мне другого психолога, который анализировал психику и приплетал секс сюда
он нудно и неинтересно писал. из всего "Тотем и табу" пошел и тот 70% процентов несвязных догадок со ссылками на Фрэйзера.
Закинься мескалином
читал конкретно эту его книгу когда мне было 25-26, тебе по существу, о хуевости этой книги есть что сказать?
Путешествие из Петербурга в Истлакан
годная для чего? возьми любую, да читни. Можешь для комплекта Лакана с Мелани Кляйн навернуть, если выживешь.
Читай по хронологии написания книг.
Хороший пример привел, бро. Я уже года три видосы по рукопашному смотрю, думал прокачал скилы, и хотел было уже пиздюль идти гопам выдавать. Спасибо тебе, образумил.
Детское фэнтази.
Прочитай уже Шатунов и осознай, что под реквест подходит идеально.
Ведьмак
Шлите на него жалобы, может забанят уже этого щитфорсера мамкиного.
Страх и отвращение в лас вегасе
Задверье хороший роман. Не скажу что детский. Ну и Добрые предзнаменования совместно с Пратчетом - лютый вин.
Комиксы писал, Sandmen. Годнота.
Ты случаем не знаток Пратчетта? У него есть какие-то откровенно скучные и халтурные произведения? Просто, думаю, купить его в каком-нибудь сборнике, или обмазаться всей серией.
Так что, неужели ничего нельзя исправить?
Пелевина не помнишь?
Курылёв. Убить фюрера
Ранние повести Полякова
>Именно вот быт всякий, люди чтоб, повседневная движуха,
"Повседневность русских городских обывателей". Александр Каменский.
Из архива провинциального Бежецка реконструируется местный XVIII век
Спасибо, мил-человек.
Прикосновение любви Коу
В пьянящей тишине
И прольётся кровь Несбе
Рампо
Отверженные Гюго
Михальская, Кошанский
Белый отряд
Голосовкер, Гаспаров
Мартин Иден
Фьяметта
История Тома Джонса Филдинга
Бахтина
Сказание о титанах
учебник Андреева и Хромова
Кинг Как писать книги
Юрий Никитин "как стать писателем"
> Поэтому я дропнул электронные книги.
И как ты бедняга в интернетах ещё держишься.
Ты попробуй не воровать, а покупать электронки, как ты это делаешь с бумажными, там вычитка не хуже бумажных.
Бамп
Извиняюсь, там оказывается можно изменить пункт с "видят все" на "только я"
Довлатова Компромисс
Мне почему-то казалось, что для такого любой облачный блокнот сойдет, типа гуглкип или даже гуглдоков. Хоть и пользуюсь ливлибом, но там цитатки разве что пиздить.
Хуй ты оттуда потом свои цитатки вытянешь, там даже нет экспорта списка прочитанного. Будешь потом свой парсер писать чтобы цитатки на комп сохранить.
Спасибо.
Мураками.
Паспорт твой.
>Почему-то вспомнился сюжет старого романа, в котором графиня влюбилась в князя, а князь в нее. В общем, закрылись у себя в особняке и дико ламповали. Потом князю стало скучно и это однообразие надоело до отвращения. Кароч, он дропает графиню, а у той протекает крыша. Она увольняет весь персонал и оставляет только одну служанку. Завешивает все окна и живет так со своими вооброжаемым князем.
>Часть ее психики говорила ее, что она тронулась умом и она страдала.
>Потом реальный князь понял, что лучше этой графине он не найдет и решил вернуться к ней, но шлюха уже повесилась за шею.
Князь почесал голову и стал жить с воображаемой графиней.
Подскажите название или хотя бы автора.
Чому. Слого как слого. Надо просто далбаебав в резервацию куда нибудь во время какникулов.
Смишно. На уровне Мёртвых душ Булгакова
Я не из таких
Книги посоветуй, если знаешь. Не цепляйся к датам.
Годных нет и быть не может. Уровень лжи по этой теме просто феноменален. Везде. С тем же успехом можно просто фентези про хоббитов навернуть.
Берналя Диаса наверни, про завоевание Мексики. Опять же, "Открытие Земли" Верна.
Довольно весёлая книжка про переводы, хотя и не пособие, у Корнея Ивановича. Называется "Высокое искусство".
Однозначно Нина Демурова.
"Атлант расправил плечи"
>очень желательным компонентом является снег, обязательным компонентом является изоляция от крупных городов. Время действия: не раньше довоенных годов.
Орхан Памук "Снег"
Ты дурак. Научись вопросы задавать. Документалку тебе надо штоле?
Взгляну, спасибо
Харуки Мураками
Посоветуйте быстрочиталку с изменением цвета фона и букв?
spritzinc не предлагать
мне на винду в формает exe
Оп-пост почитай жеж.
мерси, на досуге почитаю
и тебе спасибо
Очевидный Мартин Иден. Довольно интересное произведение про выживание бедного человека - "Фунты лиха в Париже и Лондоне" Оруэлла.
Осиная фабрика.
Помогите сборник рассказов для детей вспомнить.
Помню примерное содержание только одного: Школьник из казахстанской сср времен поднятия целины получает в награду путевку в артек, но целью имеет не поездку в лагерь, а поиск папаши в москве - находит только квартиру, вроде бы.
От происхождения книги ошибки сами не исправятся. Так есть приложение для корректуры fb2 или нет?
Спасибо
>Получу эстетическое удовольствие от всего этого?
Да кто ж тебя знает.
>трилогию Масодова
Вполне можно ограничится 1й книжкой, про Соню.
Что можно прочесть годного у Воннегута? Просто он написал много, а книги я покупаю бумажные. Читал Бойню и Розуотера оба доставили. Бойня 8/10, Розуотер 6/10.
Можно и не читать. Разве что про снегурочку (т.е. "Сладость твоих губ") последнюю главу заценить, где охотники на нечисть и товарищ Сталин..
Breakfast of Champions, Cat's Cradle, Galápagos (in the order of awesomeness). Deadeye Dick is pretty cool too, the hero being a typical /b/tard.
Желательно, переведенные на русский язык.
Благодарю
Читал.
История Глаза - пиздец. Какие-то обоссыши. Я бы хотел что-то типа ветки с Цири из цикла книг "Ведьмак" только с более эротической подоплекой и подробностями. Но так же чтобы читатель проникался к герою/героине.
Да нахуй. Обойдусь и без этого вашего.
Попорядку читай, тогда плотно в тему въедешь. 12 или 13 томов, последнй с гимнастикой. Ты охуеешь.
Мимо давно уже выкакал кастанеду
да, именно
загуглонь упорядоченность, так круче вкатит.
если ганджубас практикуешь, рекомендую обмазываться перед каждым чтением. Если нет, то похуй. Но с ним охуеть погружение.
Подскажи, есть ли у нее еще подобные книги?
Только не художественные, а психологического толка.
Да насрать, братишка. Все суета, лишь бы помереть понимая что не скучно прожил.
Не скрою что тяжело, а кроме тебя, анонасик, больше идти с вопросом не к кому.
Что значит ТВ? Много раз перечитывал, возвращался, но так и не понял.
Устал думать. Скажи ответ плес
Мистер Маня, срочно выпей таблетку.
>если ганджубас практикуешь, рекомендую обмазываться перед каждым чтением.
Поехавший? ты вообще пробовал под дудкой читать? Я больше одного абзаца не могу осилить. Читать можно часа через три, как попустит почти. Тогда наоборот, мозги концентрируются и появляется своеобразный эффект 3д. А в самом разгаре прихода читать очень тяжело, невозможно уследить за ходом мыслей автора, так как свои мысли беспорядочно сменяют друг друга.
мимо раста со стажем
Властелин Колец.
Хочешь, я даже прослушаю её за тебя?
кене
Конкретно та, что на картинке, не сказал бы, что очень ламповая. Депрессивная, скорее. Хотя и не настолько, как "В конце ноября" - то вообще пиздец.
мимохомса
Может если сена хуевого покурить, то и почитать сможешь, тот эффект, о котором я писал выше, когда уже отпускает, но если нормальные бошки или гаш, хуй ты что прочитаешь. Испытано неоднократно. При чтении нового абзаца о чем был первый забывает в момент. Перечитываешь первый забываешь второй. В общем получается такая рекурсия.
У меня стаж с 13 ти лет. 29 в совокупности. Это самое является мощным нейростимулятором. Вот и считай, пользоваться не умеешь. У меня прокатывают такие практики чтения, да и не только чтения.
А может ты просто читать не умеешь. Я когда читаю, вижу не буквы, а живую вселенную которую оные создают. Как то так. Не в обиду. Попробуй так.
>У меня стаж с 13 ти лет. 29 в совокупности.
Ну охуенный аргумент, и для чего ты решил заняться писькомерством? Не имеет значения какой у тебя стаж мне 33 в первый раз покурил в 14, если ты все эти годы курил сено. Когда ты покуришь нормальной дури, например вайт видоу, ты со стула встать не сможешь, не то что до книжки дойти.
>пользоваться не умеешь.
Чем пользоваться?
>>389815
>А может ты просто читать не умеешь
Чтобы читать необходима концентрация внимания. Под травой сложно удержать внимание на долго на одной теме, на одной мысли. Они скачут хаотично с предмета на предмет, со слова на слово, мысли цепляются друг за друга и разбегаются в разные стороны. Теряется нить повествования. Я могу читать либо когда покурил слабо и какого-то говна, либо когда уже отпускает, это происходит часа через 3.
Ну если ты не смогаешь, то меня зачем говном поливать?
Думаю, это слишком очевидно. Читал.
Благодарю
Хотелось бы выслушать отношение анонов к Герману Гессе. Советйте что читать, что не нужно.
Три товарища.
Как там у Паланика я не знаю, но думаю что "Исповедь неполноценного человека" подойдет.
Точно, спасибо
Кошка есть. Что дальше? Хочу начать читать.
fack u
Проиграл. Знал же, что мне на русском надо.
Степной волк.
Пираты Америки Эксквемелина.
Где скачать? На филбусте нету.
Где мне качать фильмы? Заебало постоянно заходить на рутрекер с ущербным дизайном и получать сообщение "Доступ ограничен по просьбе правообладателя".
Про международное еврейство.
Критика сионизма и непропорционально большого влияния еврейских элит в западных странах, довольно примитивная. Это самая табуированная тема на свете, за что спасибо тупорылым антисемитам (в т.ч. Форду) и гитлару.
Но факт остается фактом: евреи действительно дохуя влиятельны. К примеру в США важнейшие отрасли (индустрия развлечения, масс-медиа, отчасти финансы, академическую науку, особенно гуманитарную) действительно контролируют преимущественно евреи. Не говоря уж о еврейском лобби во внешней политике.
Мамлеев это Достоевский 20 века, нужно перечитать весь оригинал.
/dr/
Рекомендуем "Шатунов" Мамлеева Юрия Витальевича.
> Заебало постоянно заходить на флибусту с ущербным дизайном и получать сообщение "Доступ ограничен по просьбе правообладателя".
Берешь самую большую луковицу какую сможешь найти, чистишь её, смазываешь подсолнечным маслом и запихиваешь её себе в анус, дальше тебе нужно...
заходи через ТОР сука
Братья Карамазовы Достоевского
Оставляй на сестру и съебывай.
Это забавно, что каждый первый говорит мне это разными словами, но это никак не поможет. Переломный момент в моей жизни, выпускаюсь из ВУЗа, разъезжаются друзья, осознаю свое нищенское будущее, а ты предлагаешь хряпнуть.
У меня небольшая проблема, а кроме как сюда даже не знаю куда можно обратиться.
Собственно, дело вот в чем: Есть идеи для рассказов и повестей много идей, из которых можно выжать годный стафф, и я бы давно выжал, но писать - совсем не мое. Текст не клеится и вообще не могу в писанину. Подскажи годные книги/авторов чтобы поднять скилл писательства, плес. Готов учиться и посвящать этому занятию долгое время, сроки то не поджимают. Все идеи пока что хранятся на полочке, в виде структурных набросков. Все ждут своего часа, помоги им дождаться, анон. Уповаю на тебя, букач
Если останешься малолетним кретином, ожидающим ПЕРЕЛОМНОГО МОМЕНТА с выдачей бумажки и рефлексирующим по своему потенциальному нищенству, нереализованности и "А Ерохин вон в Нейчур напечатался а Блядунаева в Иллюмину устроилась" - то таки да, тебе уже ничто не поможет.
А вот после поллитры может прийти реализация что можно даже в этой стране быть биологом и существовать как белый человек. А можно и съебать как-нибудь потом. А можно и не быть биологом. А можно и вообще дохуя чего хорошего и приятного сделать и, если не завинчивать себе в жопу болтов на тему "Я уже 4 года как взрослый человек но меня до сих пор страшно беспокоит размер письки Ерохина" .
----------------------------------> /izd
Зеланд, Трансерфинг реальности
гоните меня ссаными тряпками, ребята, вперед
Но почитать стоит, ибо наставляет на путь истинный
Господа Головлевы - Салтыков-Щедрин
Аноны, посоветуйте годнык книг (мемуаров и прочих кулсторей) о телохранителях. С меня как обычно.
Да не, хоть она и немного грустнее остальных, но всё равно очень ламповая, такая как мне нужна. Хоть перечитывай.
мимомиса
Ты мог бы выплюнуть хуй и внятно описать свое недовольство? Ничего же не понятно, что ты хочешь сказать. У тебя какой-то зуб на Быкова?
Как будто с новым тредом придут новые люди с отличными реквестами и ответами.
смотря, что ты любишь. Манна часто ругают за то, что занудный. Действие у него и правда медлительно разворачивается. Но вообще великий писатель. Мне читать интересно. Самые главные романы Доктор Фаустус, Будденброки, Волшебная гора, Иосиф и его братья. Читай в любом порядке.
Не знаю, я Гессе не очень люблю. Хотя автор похожий на Томаса Манна. Оба писали длинные околофилософские произведения. Собственно даже выделяют жанр в немецкоязычной литературе 20-го века - интеллектуальный роман.
Sidi hui
начни с нормы
Хохлуха?
Овод и Как закалялась сталь.
Хочу собрать новую серию которую выпускают с 15 года но там первая книга стальная крыса, а на вики первая рождение стальной крысы.
1. "Жизнь и мнения Стальной Крысы, джентльмена".
2. "Жестяная Крыса".
3. "Стальнойкрысс".
4. "Маятник Стальной Крысы".
5. "В Стальных Крысах".
6. "Стальная Крыса из одного кармана. Стальная Крыса из другого кармана" (сборник).
7. "Стальная Крыса и методы рационального мышления".
8. "История Стальной Крысы в классическую эпоху".
В порядке выхода, очевидно же. Автору виднее.
улыбнуло
Оба экзистенциалисты.
Всякий раз случается такое после некоторого периода нечтения. Превозмогание от часа - и дальше уже хуй оторвешься, поссать бываю даже с книгой хожу.
Стóит.
Вряд ли это от чтения излечится, это все равно что искать волшебную таблетку. Даже если ты теоретически поймешь, что это не правильно и надо по-другом реагировать, наверняка уже понимаешь, раз спрашиваешь, измениться по щелчку не сможешь, ты же не робот. Зависимость от мнения в тебя закладывалась с самого детства, скорее всего родителями и закреплено нейронными связями у тебя в мозге. Если и возможно это побороть, то только упорным трудом и превозмоганием. Может на какие-то тренинги лучше походить, где будет работа с аудиторией, а дальше уже сам.
Ты даже выбрать сам не можешь, что тебе почитать для развития собственных взглядов.
В прошлом году это были "Щегол" Донны Тартт, из того что помассовей - "Марсианин" и "Девушка в поезеде". И совсем уж днище, но неожиданно выстрелившее в среде школьниц - "50 дней до моего самоубийства".
Что сейчас - хуй знает, читай /bo/ или livelib.
А если при этом не испытал особого удовольствия от чтения Атланта, все равно стоит попробовать?
Ок, спасибо, тогда копипащу собственный реквест.
Сюжет не помню, только образы-отрыки. Там была какая-то тян главной героиней, был момент, когда на сцене репетировали какую-то пьесу с заклинанием и внезапно все умерли, а потом злая героиня провела чем-то по лбу (рукой или шариком) и прошептала заклинание, автор ещё ругался на то, что теперь зомби стали называть всех оживших мертвецов подряд, а на самом деле зомби — человек с подчинённой другому волей. В конце бабушка главной героини поиграла в пещере на скрипке и умерла вместе со всеми плохими парнями, героиня выжила.
Ещё не помню там ли, но была одна заколдованная тян с рыжими волосами, причём рыжие волосы ей что-то прокачивали, но чтобы они оставались рыжими, им нужна была человеческая кровь. Она смеялась с этого, мол, в автобусе очень прикольно: волосы, когда голодные, расползаются и начинают пить кровь и все пассажиры начинают внезапно чесаться. А главная героиня спалила это, когда обнаружила лежащий клок волос, а они попытались её кровь попить, она заметила на руке ранки.
ВРОДЕ БЫ русская книга, но я не уверен.
Вот по этому бреду пытаюсь нагуглить. Перешёл уже к простому перебору: скачал архив либрусека и просматриваю всё под тегом «ужасы», ищу знакомые названия. Дошёл до «Браунбек».
О! Пока перечитывал, вспомнил ещё один момент. У рыжей тян начались проблемы, она бледная стала ходить, потому что волосы начали её саму жрать.
Думаю нет.
Ищу книгу, где главный герой - вор (да, фанат игр Thief и Thief 2). Мир годится любой, кроме футуристичных/киберпанковых.
Сомнджанк
Благодарю, кажется годнота.
Рассказы годные. Из романов хороши "Противостояние" и "Стрелок".
Стоит "Оно", "Сияние" и "Мизери", дальше сам разберёшься.
Годнота. Особенно начало
В есть не говно в стихах. Можешь не читать: там весь смысл в том, что счастье в голове.
В общем, посоветуйте годной литературы для моего возраста. Последнее читал "Репортаж с петлёй на шее", Фучика. Желательно что-то связанное с мотивацией, с такими же подростками как и я и что-то на ваш выбор, что будет мне полезно.
Благодарю.
Марсианские хроники
Давай кино, люблю смотреть мудрёные триллеры, но не читать, так что с ничем помочь не могу.
>Смилла и ее чувство снега
Бля, анон, наверное, год пытался вспомнить название фильма, который смотрел в детстве, а тут увидел твой пост.
>>390342
В Артемисе Фауле есть годный телохранитель, но это детское фэнтези, увы :с
Данные о вызовах ему зачем?
Нашёл колонки, они были спрятаны в профилях. Спасибо тому, кто посоветовал. Пока занят подгонкой под привычные настройки в FBReader'е.
Я ебучий Птушник, который до сей поры книги разве что на компутере слушал, но тут по совету с двача прочитал "бравый солдат Швейк" и "над пропастью во ржи". Хотелось бы почитать что нибудь еще про первую мировую в такой же легкой форме.Мне сказали что вторая книга охуительна сюжетом, но по мне она так про типичного "не такого как все", подскажите что еще можно почитать с атмосферой США 20 века.
С атмосферой США гугли битников
У Гаспарова есть небольшая книжка "Капитолийская волчица" про Рим до цезарей.
Напомни, пожалуйста, название книги, или автора, или еще какие-нибудь ключевые моменты для дальнейшего гуглежа.
нет ты.
Почти, "Ловушка для Буратино". Спасибо огромное, Анон.
Очевидные "Тигры в грязи"
И там ещё название было такое длинное и дурацкое, как и полагалось книгам тех времён, мне запомнилось только, что там было что-то в духе "...и был женат 6 раз, 5 раз — на шлюхах"
Может знает кто?
Это не про капитана Блада, сразу скажу.
Ищу полный сборник стихов Ходасевича. На флибусте не нашел, или криво искал только биография и ненужные мне очерки
Увидел сноску у Доста в Преступлении и наказании.
Такой процент, говорят, должен уходить каждый год ~ куда-то… — Рассуждения о постоянном «проценте» жертв, неизбежно обреченных природой на преступление и проституцию, встречались в 1865-1866 гг. на страницах русских газет и журналов в связи с появлением на русском языке книги известного бельгийского математика, экономиста, «отца статистики» А. Кетле «Человек и развитие его способностей. Опыт общественной физики» (СПб., 1865. Т. 1). Вокруг идей Кетле в русской журналистике велась оживленная полемика. Одного из популяризаторов идей Кетле, немецкого вульгарного экономиста А. Вагнера, Достоевский называет на страницах романа (см. примеч. к с. 379). Следуя учению Кетле, Вагнер пытался «утвердить статистически» «законосообразность человеческих действий». «Исследуя браки, самоубийства, преступления и развивая законы, управляющие ими, — писал он, — мы <…> можем с большой точностью предсказать наперед, сколько браков, разводов, самоубийств и преступлений случится в следующем году и как они распределятся». (Вагнер А. Общий вывод положительного метода. СПб., 1866. С. 306, 378).
Клементом обмажься, "Экспедиция Тяготение", нпример.
>>390604
По первому реквесту "На западном фронте без перемен", по второму - "Убить пересмешника".
на архиваче http://arhivach.org/thread/162110
Этот тред https://2ch.hk/bo/res/382506.html (М)
на архиваче
http://arhivach.org/thread/159360
Спасибо.
Дочитал эту парашу. Сплошной наеб, а в конце плевок в лицо.
Это копия, сохраненная 18 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.