Это копия, сохраненная 23 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.
FAQ раздела здесь (М)
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.info
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Электронные книги обсуждаем тут >>423212
Что под эти теги подходит?
твоя жизнь
Новый русский реализм гугли.
>Конец девяностых-нулевые
>нищета, клей, шпана, старшаки, лохи, разбоки, драки, мелкий криминал, унижения омежек, первая ебля в подвале.
При Медведеве в школу пошел?
Быкач, я знаю, ты поможешь. Где бы качнуть вот эти три книги? Ни на bookz нет, ни на либгене, ни на аваксхоме даже, только на амазоне продаются, похоже.
https://www.amazon.com/dp/0804108196
https://www.amazon.com/dp/0804107335/
https://www.amazon.com/dp/0804115672/
Suicide and Attempted Suicide: Methods and Consequences
https://amzn.com/0786704926
Не могу нигде найти бесплатно, помогите, пожалуйста.
Нет, ты!
Реквестирую литературу на тему того что пугает человека, природу страха и ужаса. Что будоражит сковывающий ужас?
Нашел годную вроде бы книгу, но нигде скачать не могу.
Леонид Липавский: Исследование ужаса.
Алсо, Робинзоны космоса.
Для жвачных животных на дваче имеется специальная доска, которая называется /fs/ -- о чем, собственно, говорится в шапке.
Козлов
Рейневан.
"Повесть о настоящем человеке" и "Как закалялась сталь". А то насоветуют сейчас Кафок всяких.
Умоляю кого-нибудь скинуть сайт или посоветовать сборник со стихотворениями советского поэта Евгения Владимировича Харитонова (который гомосексуал)
Заранее благодарю.
Талесы Дарк Фореста
пиздуй на флибусту, ленивый фаггот
...А ты, с облаков наблюдая за нами,
Слепая, не видишь, который под стать.
Чудовище, что ты вращаешь глазами?
Когда же ко мне? Я устал тебя ждать.
Уважающий себя человек не должен даже прикасаться к сочинениям Пруста. Надеюсь, ты понял, почему?
У меня есть подарочная в читай-город на 1000рэ. Посоветуйте чего взять. Хотелось бы не художку конечно
Нет, не понял.
Ричорд Дакенз Бох Как Елюзия
Без разницы. У него всё короткое и похожее. Бери рандомную вещь и пробуй. Много времени это не займёт.
Проиграл.
Японцы всё спиздили.
у него 4 тома псс, небольшие, читай все, сначал биографию в вики посмотри, чтобы знал какой период жизни интереснее тебе
Яндекс
я про Огнем и мечем
Она очень толстая и сарказм там несколько устарел. А так можно почитать.
В фильме с этим даже лучше, неадекватно только в костюмах и вооружении.
У Сенкевича отсутствует рефлексия и крепкий манямирок. Но книга мне все равно понравилась, несмотря на то, что я украинец и разбираюсь в истории войны. читал в укропереводе
Биология, средний-высокий-хардкор уровни. Желательно по ботанике, генетике и цитологии. Спасибо
Просто хотел поделиться.
Мне пока что только Дикенз и Над пропастью во ржи (при том что я его читал) пришли в голову.
Все подряд из Пьюзо
только современности желательно
слышал и гугл выдает одним из первых, мне кажется это слишком лайтово и роматично. я же хочу суровой реальности будней шлюхи, тем более мемуары экранизировали.
Зачем тебе?
Знает кто где добыть, в бумажном виде, запрещённую в России террористическую организацию книгу про чью-то борьбу?
смотри чтоб не отредактированная версия была
У нас в РФ есть список запрещенной литературы? Уверен там всякое говно уровня Гитлера и Бендеры.
Национал-социалистическое и мусульманское говно, все как и думал.
>3663. Рисунок с изображением русской печи и девочки из советского мультфильма «Гуси-лебеди» (Союзмультфильм, 1949 г.) с текстом следующего содержания: «Надо ….. евреев» (решение Ингодинского районного суда г. Читы от 23.03.2016);
Опять эта проклятая неопределенность!
Почему дегенератов так привлекает темы расы, избранности, коммунизма и социализма?
"Террор" нашли, посоны:
https://ria.ru/science/20160912/1476730007.html
Аристотель - "Риторика"
Наталья Ром - "Хочу говорить красиво! Техники речи "
Ицхак Пинтосевич - "Уверенность в себе и ораторское мастерство"
Так после зова Ктулху идет сверхестественный ужас в литературе. Там Г.Ф. описывает такие вещи.
Меня вот это немного испугало:
http://www.factroom.ru/life/25-dark-facts-about-the-popular-tourist-spots
25 тёмных фактов о популярных туристических местах, которых вам никто не расскажет
Типа наличие морга во всех аэропортах и круизных лайнерах, или количество сам-оуб-ийст на всяких туристических мостах и башнях (типа Эйфелевой башне).
Пф-ф... какая реклама? какая пропаганда? хнык-хнык, погибла наша матушка Германия, растерзана и унижена врагами плак-плак-плак
"Уолден, или Жизнь в лесу" Генри Торо
"Aскетические опыты" Игнатий Брянчанинов
У Гитлера крайне хуевая реклама и пропаганда, о чем он сам неоднократно сожалел то есть он был не дурак и реально сожалел о написанном
Если "Мою борьбу" и проходят во многих германских школах, например то исключительно ради развеивания мифа о том, что это охуеть какая великая книга, а так же сугубо в исторических целях.
А книга, кстати, норм. Гитлер не дурак был и многое подметил верно. Но читать ее крайне скучно.
>>430802
А как тебе запрет словосочетания "Россия для русскихъ"? для невнимательных, запрещено ставить Ъ в конце фразы, без нее лозунг считается хорошим и годным
>>430773
Так и было раньше, но в последние годы началась ватамахия. Запрещают книги пачками, причем даже те, которые много лет издавались в России и получали премии. Скины - про историю движения в России 90х, Корчинского, хотя много раз издавался в переводах в самой России, стихи битников за пропаганду гомосексуализма, даже "Аллах ненавидит америку" за критику американского образа жизни, хотя в самой США книга пережила несколько переизданий...
В что насчёт "Россiя для русскихъ"?
Пьюзо.
>про мафию
Аноним - Исповедь мафиозо.
Аноним - это типа имя автора, он как бы издал записи реального мафиозо, но на самом деле потом выяснили что это писатель и всё вымышлено.
Буканы, долго думал, написать реквест в выживач или сюда, но в итоге решил обратиться к более начитанной аудитории.
Посоветуйте художественных реалистичных произведений на тематику выживания в дикой природе.
То есть чтобы, грубо говоря, можно было прочитать приключенческий роман и на основе содержащихся в нем знаний спокойно прожить недельку в тайге/пустыне/джунглях не хуже, чем по руководству Джона "Лофти" Уайзмана. Из подобного знаю только "Робинзона Крузо" и то не совсем уверен в достоверности содержащейся информации.
Заранее благодарен за рекомендации.
"Степного волка" необходимо читать наряду с "Над пропастью во ржи", "Мартин Иден" в 16 лет, но ты то, взрослый тупой лоб зачем начал читать это?
Иди читать произведения для своего возраста или переходи на спец.литературу.
Нет ты.
А то у меня складывается впечатление что я нихуя для себя не выношу из книг
Тут есть скорочтецы? Как научится быстренько фапать на книжки? Годно ли это?
Сам нашел лишь "Скорочтение" Питер Камп, может что лучше есть, а то почти неделю без особого прогресса, делаю всё по книжке((
Еще нашел такой кусок:
Максим Горький
Из воспоминаний русского писателя А.С. Новикова-Прибоя… Сложно сказать, что Максим Горький читал газеты и журналы, он просто скользил взглядом по страницы сверху вниз, на что у него уходило не больше минуты времени. Страница за страницей, окончив «чтение» одного журнала принимался «поглощать» следующий.
Как-то Новиков решил проверить своего друга, не блефует ли тот – намеренно прочел ряд статей, романов, повестей из тех газет, которые читал Горький. На следующий день, устроил дискуссию, чтобы определить, насколько хорошо тот понимал и запоминал информацию. Это поразительно, но Горький помнил не только основной сюжет, не лишь фабулу, он и с легкостью цитировал текст: воспроизводил образы, метафоры, эпитеты.
М. Горький читал со скоростью, около 4 тыс. слов в минуту. - это конечно похвально, я так не могу, даже с обычным залипаловом, но нахуй он всё это помнил? Вы тоже так делаете? Еще как вспомню этот пиздец: Теодор Рузвельт во время своего президентского срока обычно читал по одной книге в день перед завтраком. Сразу начинает писечка течь, сколько всякой годноты можно перечитать.
Более-менее знаком с произведениями Гоголя и Булгакова.
У Чехова что стоит прочесть?
А из современной русской литературы? Кроме Пелевина, Сорокина, Мамлеева, Масодова, Толстой.
В /out есть тред про книги.
>У Чехова что стоит прочесть?
Палату номер шесть.
>А из современной русской литературы?
"Елтышевы" Сенчина, "Колыьбельная" Данихнова
читано, нах, не то.
Уэлш не нравится.
Вон в страшном готическом треде всплывал какой то моряк. А так очевидный террор.
Ходжсон
Ищу тяжёлые, угнетающие психологические трагедии. Что посоветуете?
Пропиться курсом.
Спалите годноту? Поиск по разделу ничего не дал.
Пока что скачал Корпорация «Бессмертие».
>Чтоис пользой прочесть из русской классики?
12 стульев, Золотой теленок - Ильф и Петров
это юмор, и надо читать в этом порядке - там про одного и того же героя сюжет.
добрые сказки со счастливым концом, или что-то юмористическое.
заинтересовался твоим запросом.
вот что нашел
https://www.livelib.ru/selections/search/бессмертие
там несколько подборок, в одних собирают книги без мифических существ только люди, в других только живых (т.е. кроме нечисти). еще всякие книги про медицину и китайскую алхимию.
Ого. Очень круто, анон. Спасибо!
тут посмотри
https://www.livelib.ru/selections/search/испания
вот тут в букаче ругают лайвЛиб, но там есть великая штука - подборки, там насобирали кучу тематических списков книг. Не знаю есть ли такое на букридзе.
Я ругаю лайвлиб только за то, что там какое-то нереальное засилье селедок.
Так-то сайт довольно годный.
Хочу понять их образ жизни и мышления, за каким хреном жить в этих песках?
Искал книги Уилфреда Тесиджера, но их нет на русском, хотелось бы что нибудь в этом духе.
Только не кидайте худ.лит.
Не могу найти нигда Нила Геймана в оригинале, может кто ссылочкой помочь?
Только что дочитал "Белую гвардию" и решил, что так себе произведение. Почему до сих пор это читают?
А когда прочитал после несколько обзоров, покопашился в википедии, то проникся произведением и теперь оно мне даже нравилось.
Я боюсь, что потратив время на книгу, упущу очень важные моменты.
И теперь вопрос: как поминать суть произведений с самого начала?
И какую оценку вы дадите этому произведению?
Иди нахуй, говно требующее объяснения смысла во всем, даже в пердеже своей жирной мамаши. НАХУЙ ИДИ, ИДИОТ!
Благодарю.
А ты думаешь что сам из калашного ряда? Ну продолжай думать, мрась тупая. Вопросы он задает... У меня сестра трехлетка сама такие решает. Хр-тьфу! В твое тупое ебало.
Забей, если произведение задевает струны твоей души и ты не можешь читать, не испытывая эмоций, легко увидишь смысл. А если не увидел, читай рецензии.
Сажа, мамку твою ебал :3
1. Хуй знает твоего Грию, знаю только "В прошлом году в Мариенбаде", какой там ещё механизм?
2. "Если однажды зимней ночью путник" и "Невидимые города".
3. Таки ебал.
4. Инфинит джест въеби, пдр
Ну кальвино давно прочитан. И он совсем, совсем не то.
>Инфинит джест
Читал ее немного на инглише. Чет плохо врубился. Не уверен, что она стоит того.
>какой там ещё механизм?
рекурсивный. Это как Кафка, который вдруг перестал писать, как бог на душу положит, а начал осмысленно работать над иной логикой.
У Кафки вполне ясная логика:
https://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/nabokafk.htm
Читай дальше своих французских наркоманов, мало их, что ли?
Джон Барт, Уолтер Абиш, Жорж Перек, Роберт Кувер, Адские машины желания доктора Хоффмана.
4) Флибуста финансируется только ее создателями и через добровольные пожертвования. В частности сайт не содержит платной рекламы.
Был когда-то сат obuk.ru, откуда можно было бесплатно и без смс скачивать книги и журналы, в том числе и сериями. Сайтик более не подаёт признаков жизни, а потребность в читании спижженых книг нужно как-то удовлетворять. Посоветуйте ресур для скачивания, желательно с возможностью скачивать подборки/серии книг одним архивом
А почему не похуй?
Тип если б их там спонсировал наркокартель, ты бы в ярости перестал качать с флибусты книги?
Хз, он своеобразный.
Какие-то близкие мотивы есть у Сорокина, Масодова и ты будешь смеяться Мамлеева, но мне показалось, что это все не то. Но если вдруг что-то из этого не читал (в чем я сомневаюсь), попробуй. Масодова начни с "Чертей", а если надо поближе к современности, то "Мрак твоих глаз", например.
У Данихнова кроме "Колыбельной" и "Девочки" больше ничего не читай, кстати старые его книжки хуйня - тем удивительней, как он смог так быстро подняться как писатель
Диккенс
Тургенев ниче так, ванилькам норм
Джеймс Джойс
Береш "Улисса", хуячеш тне по башке, оттаскиваеш в кусты и клеиш пока теплая
Разве только томом БСЭ. Только размахнись посильнее.
Ради еот начинаешь читать книжки
@
Увлекаешься ими, познаешь классиков с другой стороны, узнаешь новые течения и жанры
@
Видишь как еот за окном флиртует с Гофиулович Сайбабталовичем у которого 11 классов и богатый папа.
Джек Лондон, залогинься.
Зачитался сайфаем. Прочёл Seveneves, потом по совету Aurora Кима Робинсона (не понравилось, слишком много про людей, слишком мало про науку и exploration), потом его же трилогию Марса (2/3 прочёл, душа, моё). До этого читал только Айзека Азимова 10 лет назад - всё понравилось.
Думаю этот список после третьего Марса читать
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction
Годно? Есть советы, рекомендации?
ЗЫ
Понравилось, что оказалось, что книги, которые я начал читать сейчас оказались в списке, который я упомянул. Кроме Aurora, которая мне как раз и не понравилась.
В общем, посоветуйте чего по теме. Замки, платья, запретная любовь, юные девушки, ну или что-то хотя бы сколь нибудь приближенное ко всем этим делам.
Дзюнъитиро Танидзаки
Нацумэ Сосэки
Осаму Дадзай
Такэо Арисима
Сакагути Анго
Рюноскэ Акутагава
Ясунари Кавабата
Кобо Абэ
Юкио Мисима
Кэндзабуро Оэ
Нагаи Кафу
Стигматы Палмера Элдрича. Убик.
Ты написал "Саги." Это можно понять как sage - т.е. ты послал собеседника.
Гнедича/Жуковского
Трое в лодке, 12 стульев.
Зощенко, Хармс, Жванецкий.
Ене Рейто. Эти его охуенные истории про французский легион сводят меня с ума...
Пацаны, что со мной не так? ''Фауста'' прочитал легко,насладился. Достоевского читаю тоже легко заходит. Начал читать ''Улисса'' и охуел. Ничего не понял, от языка мозг на ноль поделился от сюжета тоже. Может я еще пиздюк и мне рано в такую лит-ру?мне 17
Роман вовсе не такой сложный, как кажется. Нужно только приноровиться к тому, что описания, прямая речь, чувства и действия идут подряд, без отметок вроде "он сказал", "там было написано, что...". Сюжета там особенного и нет, вся суть в миллионе всяких там отсылочек.
Если сильно хочешь его осилить, то попробуй перед этим навернуть Бэккета - "Моллой", например. Многие замечали, что после этого Улисса легче читать.
Мэтр белых не очень любит, поэтому про войну в БТ крайне мало - больше про революцию и предшествующий период.
Может тогда лучше навернуть ''Одиссею''? Понимаешь,там какие-то локальные мемы связанные с историей Англии, а я ничего не знаю про их историю и как-то теряю интерес к повествованию
Так а что за вопрос? Гуглишь стоиков - читаешь стоиков, Марка Аврелия какого-нибудь. а потом Канта
Ох ща почитаю
бамп
ищи на ЛайвЛибе в разделе Подборки. Ищи по словам "бедуины", "туареги". Будет пара книг нехудожественных.
Тихий дон
Пожалуйста, только не оскверняй ее, это моя ЕОТ.
Я из-за нее разругался со своей сестрой, послал ей фото и написал что это моя тян на которой я собираюсь женится, а эта расистская сука написала что она черномазая обезьяна, на что в ответ я ее послал на хуй и наговорил кучу гадостей, уже джва года не общаемся.
Да не, просто лицо понравилось, чисто эстетически. Я не великий знаток характеров, но мне почему-то кажется, что она и человек хороший. Спокойная такая, добрая няша.
С сестрой ты жостко, да.
Про девушку-сестру - сказка Снежная Королева, там она идет на помощь любимому брату.
Может Алые паруса Грина, я не читал, но там вроде про какую-то идеальную тян Ассоль, хотя может ошибаюсь.
Еще короткий рассказ Пелевина Ника.
Добра.
Не знаю, но тут есть отдельный тред про ридеры. В оп посте на него есть ссылка. Может там тебе ответят.
Раньше была конфа, с парой вахоблядков и бойцовским клубом. Они еще живы? Есть ли текстовые конфочки книго-ёбов?
бамп
Бамп вопросу, сам недавно прочитал, книга от души.
бампану ка реквест
Прочел "Колыбельную" и та же история - проигрывал как ебанутый. Но это блядь смех сквозь слезы нахуй! Ну и страшно конечно, не хуже чем у Кинга получилась "тварь" - аллюзия на действительность, Пеннивайз сосет с проглотом у этого демона? настолько самозабвенно, что заснул во время процедуры.
Еще на Флибусте увидел пост, что автор поражен раком как двач и ему отрезали половину ебальника, т.е. зло не дремлет, ну или добро, один хуй он прав во всем.
Паразитирование бездарных чуханов на чужом произведении.
>Данихнова кроме "Колыбельной" и "Девочки" больше ничего не читай, кстати
>старые его книжки хуйня - тем удивительней, как он смог так быстро подняться как писатель
>"Девочки"
А что, она годная? Просто после прочтения "Колыбельной" просмотрел, что у автора ещё есть. Ну, прочитав аннотацию "Девочки", решил - это какая-то трешёвая фантастика и больше к автору не возвращался. Что там? Юмор годный? Язык какой?
Странная история доктора Джекила и мистера Хайда
Язык похожий, трэш - это да, наличествует, но тем и хороша книга, пресловутый сюрреализм подается на такий серьезных щщах, что я хихикал как дурак на каждой второй странице. Ну вообще юмора, в том числе черного намного больше и сама книга не такая серьезная как "Колыбельная". Но вообще очень круто. Образы яркие, персонажи живые, поэтика романа ярко выражена, происходящее атмосферно и погружает в этот мирок, тащемта, с головой. Ощем, если понравилась "Колыбельная", "девочка" скорее всего понравится тоже
Блядь, сейчас вспомнил, что после прочтения "Колыбельной" хотел закинуть ему на лечение, но посмотрел, что с карты как-то слишком неудобно и забил. Сейчас совесть грызет.
Довольно хуеватая книга. Нелепая чернуха ради чернухи и неумение показывать людей выдаваемое за фишку книги. Читается как казус, как скомплированные байки средней паршивости из /Б/, с пародийными поворотами сюжета, которые зачем-то написаны всерьез.
Не, вообще -ругать ее не хочу, но хайп не понятен.
>"Девочка и мертвецы"
Это просто краткий онтогенез Иванова: от явной "Земли-сортировочной" в 1й главе, через "Хвостика" к "Общаге" / "Географу".
>"Колыбельная"
Букачую этого >>431906 Точный источник вдохновения сходу не укажу, но вторичностью так и шибает. "Это уже кто-то кушал!", в смысле "Это я уже читал!"
>чернуха ради чернухи
Нихуя.
>хайп не понятен.
Обычное дело. Паре-тройке человек нравится книга, они о ней пишут, обсуждают. Тут приходят ебланы и начинают визжать: хайп! сколька можна! лучше посаветуйти годнай научнай фантастике!!!
>Нихуя.
Да ладно. Если первые несколько глав вполне катило как пародия на некрореалистов с гипертрофированной наивностью "под Мамлеева", то потом понимаешь, что это не шутка, что так дальше и продолжится, только более неряшливо, и Данихнов начнет еще ежеминутно подмигивать иронично, да фельетончики об обывателях вставлять.
>Обычное дело
Чувак, есть мир и за пределом /bo/. И в этом мире "колыбельная" в лонг-лист "русского букера" попала, а это уже вполе себе хайп.
>Нихуя.
>Да ладно
А, да, не дописал. И эти два мотива идут параллельно, натужно соединяясь - плохо написанные патологические эпизоды, и плохо написанные эпизоды с тем, что в авторском представлении кажется социальной сатирой.
Так после первых же страниц просрать собственную книгу и не заметить - блядь, слов нет.
Ну какой там точный источник? Поверхностный эпигон всего как бы "русского и мрачного".
От крестьянской чернухи позапрошлого века, до Масодова.
>>431912
По-моему там дико напизжено у Генри Миллера. Вообще большинство чернушных автров, пишущих таким ассоциативным слогом, то есть когда мысль скачет от одного к другому, просто копируют этот стиль у Генри Миллера без каких-либо собственных прибавлений. Берёшь Селина, Виана, Буковского, Уэльбека... любого хера - потом открываешь Генри Миллера - сравниваешь - и о-ля-ля - всё то же самое.
>Генри Миллер
Хуйню спорол. Селин свои знаковые, определившие его стиль вещи писал раньше. Виан ориентировался на патафизиков, дада/сюрр и прочих авангардистов, вместе с американской низкопробной литературой.
Миллер был ограниченно модным, но скандальность его была никчемной, и копировать его смысла не было - у него свое амплуа было, и стиль его книг заточен строго под него.
>>431903
аноним хотел было перевести писателю денег на лечение, но побоялся, что будет слишком сложно, да и денег было жалко, а потом вовсе забыл про это
Тогда наоборот Селина на Генри Миллера. Хотя последний, как по мне получше первого будет. В любом случае сходство стилей прямо бросается в глаза.
Потом большой вопрос кто там на кого оказал первым влияние, потому что популярность селина и миллера пришла к ним значительно позже. Например, подъём сексуальной тематики в творчестве Беллоу, Апдайка, Рота и т.д. в середине 20-го века был связан именно с Генри Миллером. Хотя стиль несколько отличается. В любом случае, очевидно, что всякие битники, палланики и прочие подростковые авторы копировали свой стиль с более ранних произведений, поэтому читать не имеет смысла. Нахуй читать практически то, что вторично.
/lit, быдло.
Да легко, мне нужны все сочинения гегеля. Твои варианты?
Страна?
1.Быков
2.Пелевин
3.Сорокин
4.Не художка
5.Двач
6.Больше можно не читать
7.Новый Гарри Топор
8.Замятино-Оруэлловская интеллигенция из 5 Б
9.Классика
10.Аудиокниги, комиксы, манга.
>В интернете бесплатно
Но далеко не всё. Ты бы понял это если читал бы что-то кроме ебучего энтрилевела
Ничего не изменилось с того года.
>из 5 Б
Это же 11-12 лет, правильно? А что щас в таком возрасте читают, кто-нибудь в курсе? Гарипотыря и производные? Просто интересно. Я вот напрочь не помню, что именно читал - но вроде бы читал дохуя. Научпоп какой-то, Крапивина, гм...
>в этом мире "колыбельная" в лонг-лист "русского букера" попала, а это уже вполе себе хайп.
Разве что в фантазиях девочек-анимешниц. Никто не помнит даже победителя этого сраного "Букера", премии давно не имеют значения (хотя в шорт-листах и можно найти годноту - так собсно анон впервые и нашел "Колыбельную" насколько я помню).
>под Мамлеева
Да нет там никакого Мамлеева, разве что первая глава действительно похожа немношк. И уж тем более нет Миллера или Иванова, блять, как кто-то ниже написал (нихуя себе разбросец, еще бы Агнию Барто до кучи вспомнили). "Колыбельная" как раз заебись своим как ты говоришь "ироничным" подмигиванием и своими байками уровня /b. Книга для (про) битардов. В этом смысле она для меня полностью уникальная.
И я научпоп о пространстве-времени, электронике и Крапивина Синий город на Садовой годнота ппц
> энтрилевела
Не знаю что это за мэм. Читаю всё уже 36 лет без перерыва на обед, от спичечных коробков до узкоспециальной литературы. Конечно, есть предпочтения по жанрам и авторам, но нихуя не понятно что ты за хуйню несешь. В интернетах нет книг, которые напечатаны на убитых деревьях? Да иди ты нахуй.
Добра
Там же вроде Триумфальная Арка самое лучшее произведение.
Очевидное зеркало флибусты через тор, маня
Мелкий бес доставил. Также Баранчик. Еще рассказ какой-то, как народу раздавали бесплатно какую-то хуйню и все подавились в толпе.
Сейчас начал Творимую легенду. Судя по началу, какие-то маняфантазии о идеальном мире. Кто-нибудь читал полностью? Есть ли смысл продолжать, или так маняфантазии всю книгу и будут?
Шапка вообще параша какая-то - ни один сайт не работает, так или иначе.
Доставьте мне, пожалуйста, сайт, на который можно ПРОСТО ЗАЙТИ И СКАЧАТЬ СРАНУЮ ЛИТЕРАТУРУ, без никаких торов и прочей хуйни. Желательно не торрент, потому что там 0 сидеров на старых раздачах.
Флибуста, долбоеб. Проблемы с доступом к джой козина и нежелание не то что тор установить, а сраный фригейт в хром поставить - ну ты сам долбоеб, зачем тебе книжки-то? Ты точно умеешь читать?
Декстера, например. На тпб есть, но там не скачивается нихуя, ошибки выдает.
Реквестирую произведения с парнем 20-25лвл в главной роли. Жанр любой, кроме всяких фантастик, фентези и прочей сверхъестественной хуйни.
фест анал квест
Dante's Inferno: An Animated Epic
Нет. У гудридс (и лайвлиб) нет такого функционала - вероятно, это снижает просмотры. Фантлаб же - некоммерческий ресурс.
Иуда, автор - Алексеев.
я прочитал
Потратил на это месяца 4(sic!).
Меня лично вгоняло в ступор когда он объяснял как все устроено, вот эти абстрактные размышления. Ещё субъективность Данте заёбывала порой. Дохуя отсылок к своим ебучим знакомым. Вся комедия - метафоры и порой их трудно уловить. Про концовку вообще молчу.
А в остальном - нормасик. Но имхо Рай - слабее Ада и тем более Чистилища.
Первая книга которую я прочитал
--> /fs/
https://www.livelib.ru/book/1000489623
Бамп! Ну где же любители юри-девочек, когда они так нужны?
>Дохуя отсылок к своим ебучим знакомым.
К политиканам местным, да. Это политический памфлет же: в аду / чистилище у него всякие РЛ итальянские уёбки, в раю - объединенная Италия, вообще охуеть.
нет, политики это ещё ладно, это интересно
но блять когда про своих знакомых пиздит да и ещё в Чистилище/Рай отправляет. Ну не знаю
Ну, он же не для тебя писал и не для вечности, а именно для своего круга. Это потом уже распиарили. Там политика зашита прямо в форму, помимо содержания: написано на итальянском, а не на латыни, что как бы намекает.
Сюжет там излогался не по хронологии. Гг допрашивало КГБ или что-то подобное, в начале было что-то про его деревню. Книга затянула тогда сильно.
Или дневник
Забей в гугле Честь самурая и читай.
Я не читал ничего из классической русской литры, и хочется сформировать представление о ней.
Литература Франции:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12509
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12510
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12511
Литература Германии:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12695
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12696
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12697
Литература Великобритании:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12769
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12770
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12771
Русская литература:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12829
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12830
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12831
Литература Франции:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12509
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12510
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12511
Литература Германии:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12695
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12696
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12697
Литература Великобритании:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12769
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12770
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12771
Русская литература:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12829
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12830
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12831
Классическая литература понятие широкое. Современные писатели тоже классики. Назову тебе просто самые известные произведения, типа джентльменский набор. Гомер - Илиада; Одиссея. Эсхин - Прометей прикованный. Софокл – Царь Эдип. Еврипид - Медея. Аристофан – Облака; Лягушки. Вергилий - Энеида. Цицерон - Против Катилины. Джованни Боккаччо – Декамерон. Данте - Божественная комедия. Франсуа Рабле - Гаргантюа и Пантагрюэль. Сервантес - Дон Кихот. Джеффри Чосер - Кентерберийские рассказы. Джон Мильтон - Потерянный рай. Джонатан Свифт – Путешествие Гулливера. Шиллер - Разбойники; Коварство и любовь. Вольфганг Гёте - Фауст; Страдания юного Вертера. Эрнст Теодор Амадей Гофман - новеллы. Байрон - Дон Жуан; Паломничество Чайльд-Гарольда. Виктор Гюго - Человек, который смеётся; Собор Парижской Богоматери; Отверженные. Бальзак - Шагреневая кожа; Гобсек; Евгения Гранде. Стендаль - Красное и черное. Натаниэль Готорн - Алая буква. Уильям Теккерей - Ярмарка тщеславия. Густав Флобер - Госпожа Бовари. Эдгар Аллан По – рассказы. Чарльз Диккенс - Приключения Оливера Твиста; Роман Дэвид Копперфильд. Эмиль Золя – Жерминаль.
Если не знаешь с чего начать, то рекомендую Гофмана.
вот тебе русская литература. Фонвизин - Недоросль. Радищев - Путешествие из Петербурга в Москву. Карамзин – Бедная Лиза. Грибоедов - Горе от ума. Пушкин - Евгений Онегин; Повести Белкина; Южные поэмы; Дубровский; Арап Петра Великого. Гоголь - Вечера на хуторе близ Диканьки; Петербургские повести. Лермонтов - Герой нашего времени; поэмы. Салтыков-Щедрин - История одного города; Господа Головлевы. Некрасов – Кому на Руси жить хорошо. Тургенев – Рудин; Дворянское гнездо. Толстой –Война и мир; Воскресение; Анна Каренина. Достоевский – Преступление и наказание; Идиот; Бесы; Подросток; Братья Карамазовы. Чехов – Чайка, Вишнёвый сад, Палата номер шесть, Три сестры. Лесков – Леди Макбет Мценского уезда; Левша; Запечатлённый ангел. Короче я заебался писать.
Что не надо рекомендовать, ибо прочитано:
- Русскую классику до Л.Андреева
- Французкую, немецкую классику итц.
- Шаламова, Селина, Буковски, Фанте, Мамлеева, Хэмингуэя
- Всяческий энтрилевел уровня антиутопий
Итак, поклоники нашего всего, что вам нравится?
Улисс.
http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/ya-pomnyu-vseh-kto-mne-kogda-to-ne-perezvonil/
Знаю про такую книгу, но не читал ее - Уоллис Бадж: Боги египтян. Царство света, или Тайны загробного мира
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/419246/
Этот автор еще другие книги про египет написал, еще про него - это вроде какой-то старый автор.
Круто, спасибо тебе анон.
У меня есть книга сборник Гоголя.
Я однажды открыл ее наугад, прочитал и охуел от языка:
Вот этот отрывок попался:
Одиноко сидел в своей пещере перед лампадою схимник и не сводил очей с святой книги. Уже много лет, как он затворился в своей пещере. Уже сделал себе и дощатый гроб, в который ложился спать вместо постели. Закрыл святой старец свою книгу и стал молиться... Вдруг вбежал человек чудного, страшного вида. Изумился святой схимник в первый раз и отступил, увидев такого человека. Весь дрожал он, как осиновый лист; очи дико косились; страшный огонь пугливо сыпался из очей; дрожь наводило на душу уродливое его лицо.
— Отец, молись! молись! — закричал он отчаянно, — молись о погибшей душе! — и грянулся на землю.
Святой схимник перекрестился, достал книгу, развернул — и в ужасе отступил назад и выронил книгу.
— Нет, неслыханный грешник! нет тебе помилования! беги отсюда! не могу молиться о тебе.
— Нет? — закричал, как безумный, грешник.
— Гляди: святые буквы в книге налились кровью. Еще никогда в мире не бывало такого грешника!
— Отец, ты смеешься надо мною!
— Иди, окаянный грешник! не смеюсь я над тобою. Боязнь овладевает мною. Не добро быть человеку с тобою вместе!
— Нет, нет! ты смеешься, не говори... я вижу, как раздвинулся рот твой: вот белеют рядами твои старые зубы!..
И как бешеный кинулся он — и убил святого схимника!
Потом еще наугад открыл и снова охуел от такого отрывка:
- Вот с кем бы я хотел попробовать силы! - закричал незамайковский куренной атаман Кукубенко. Припустив коня, налетел прямо ему в тыл и сильно вскрикнул, так что вздрогнули все близ стоявшие от нечеловеческого крика. Хотел было поворотить вдруг своего коня лях и стать ему в лицо; но не послушался конь: испуганный страшным крюком, метнулся на сторону, и достал его ружейною пулею Кукубенко. Вошла в спинные лопатки ему горячая пуля, и свалился он с коня. Но и тут не поддался лях, все еще силился нанести врагу удар, но ослабела упавшая вместе с саблею рука. А Кукубенко, взяв в обе руки свой тяжелый палаш, вогнал его ему в самые побледневшие уста. Вышиб два сахарные зуба палаш, рассек надвое язык, разбил горловой позвонок и вошел далеко в землю. Так и пригвоздил он его там навеки к сырой земле. Ключом хлынула вверх алая, как надречная калина, высокая дворянская кровь и выкрасила весь обшитый золотом желтый кафтан его. А Кукубенко уже кинул его и пробился с своими незамайковцами в другую кучу.
- Эх, оставил неприбранным такое дорогое убранство! - сказал уманский куренной Бородатый, отъехавши от своих к месту, где лежал убитый Кукубенком шляхтич. - Я семерых убил шляхтичей своею рукою, а такого убранства еще не видел ни на ком.
И польстился корыстью Бородатый: нагнулся, чтобы снять с него дорогие доспехи, вынул уже турецкий нож в оправе из самоцветных каменьев, отвязал от пояса черенок с червонцами, снял с груди сумку с тонким бельем, дорогим серебром и девическою кудрею, сохранно сберегавшеюся на память. И не услышал Бородатый, как налетел на него сзади красноносый хорунжий, уже раз сбитый им с седла и получивший добрую зазубрину на память. Размахнулся он со всего плеча и ударил его саблей по нагнувшейся шее. Не к добру повела корысть козака: отскочила могучая голова, и упал обезглавленный труп, далеко вокруг оросивши землю. Понеслась к вышинам суровая козацкая душа, хмурясь и негодуя, и вместе с тем дивуясь, что так рано вылетела из такого крепкого тела. Не успел хорунжий ухватить за чуб атаманскую голову, чтобы привязать ее к седлу, а уж был тут суровый мститель.
У меня есть книга сборник Гоголя.
Я однажды открыл ее наугад, прочитал и охуел от языка:
Вот этот отрывок попался:
Одиноко сидел в своей пещере перед лампадою схимник и не сводил очей с святой книги. Уже много лет, как он затворился в своей пещере. Уже сделал себе и дощатый гроб, в который ложился спать вместо постели. Закрыл святой старец свою книгу и стал молиться... Вдруг вбежал человек чудного, страшного вида. Изумился святой схимник в первый раз и отступил, увидев такого человека. Весь дрожал он, как осиновый лист; очи дико косились; страшный огонь пугливо сыпался из очей; дрожь наводило на душу уродливое его лицо.
— Отец, молись! молись! — закричал он отчаянно, — молись о погибшей душе! — и грянулся на землю.
Святой схимник перекрестился, достал книгу, развернул — и в ужасе отступил назад и выронил книгу.
— Нет, неслыханный грешник! нет тебе помилования! беги отсюда! не могу молиться о тебе.
— Нет? — закричал, как безумный, грешник.
— Гляди: святые буквы в книге налились кровью. Еще никогда в мире не бывало такого грешника!
— Отец, ты смеешься надо мною!
— Иди, окаянный грешник! не смеюсь я над тобою. Боязнь овладевает мною. Не добро быть человеку с тобою вместе!
— Нет, нет! ты смеешься, не говори... я вижу, как раздвинулся рот твой: вот белеют рядами твои старые зубы!..
И как бешеный кинулся он — и убил святого схимника!
Потом еще наугад открыл и снова охуел от такого отрывка:
- Вот с кем бы я хотел попробовать силы! - закричал незамайковский куренной атаман Кукубенко. Припустив коня, налетел прямо ему в тыл и сильно вскрикнул, так что вздрогнули все близ стоявшие от нечеловеческого крика. Хотел было поворотить вдруг своего коня лях и стать ему в лицо; но не послушался конь: испуганный страшным крюком, метнулся на сторону, и достал его ружейною пулею Кукубенко. Вошла в спинные лопатки ему горячая пуля, и свалился он с коня. Но и тут не поддался лях, все еще силился нанести врагу удар, но ослабела упавшая вместе с саблею рука. А Кукубенко, взяв в обе руки свой тяжелый палаш, вогнал его ему в самые побледневшие уста. Вышиб два сахарные зуба палаш, рассек надвое язык, разбил горловой позвонок и вошел далеко в землю. Так и пригвоздил он его там навеки к сырой земле. Ключом хлынула вверх алая, как надречная калина, высокая дворянская кровь и выкрасила весь обшитый золотом желтый кафтан его. А Кукубенко уже кинул его и пробился с своими незамайковцами в другую кучу.
- Эх, оставил неприбранным такое дорогое убранство! - сказал уманский куренной Бородатый, отъехавши от своих к месту, где лежал убитый Кукубенком шляхтич. - Я семерых убил шляхтичей своею рукою, а такого убранства еще не видел ни на ком.
И польстился корыстью Бородатый: нагнулся, чтобы снять с него дорогие доспехи, вынул уже турецкий нож в оправе из самоцветных каменьев, отвязал от пояса черенок с червонцами, снял с груди сумку с тонким бельем, дорогим серебром и девическою кудрею, сохранно сберегавшеюся на память. И не услышал Бородатый, как налетел на него сзади красноносый хорунжий, уже раз сбитый им с седла и получивший добрую зазубрину на память. Размахнулся он со всего плеча и ударил его саблей по нагнувшейся шее. Не к добру повела корысть козака: отскочила могучая голова, и упал обезглавленный труп, далеко вокруг оросивши землю. Понеслась к вышинам суровая козацкая душа, хмурясь и негодуя, и вместе с тем дивуясь, что так рано вылетела из такого крепкого тела. Не успел хорунжий ухватить за чуб атаманскую голову, чтобы привязать ее к седлу, а уж был тут суровый мститель.
https://www.google.ru/search?q=инверсия&oq=инверсия&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Там еще и образы - Библия с кровавыми буквами, колдун обезумевший, палаш вогнанный в рот.
Это сказки для далбоебов
Ты же видишь наивный язык
Не говоря уже о других произведениях
Вишневый сад, мёртвые души, про старуху и т.д все это одна большая хуета
я прочитал недавно морфий булгакова и очень проникся.
реквестую подобного чтива. чтоб от первого лица человек описывал свои состояния, вёл дневник, вырывал листы, зачёркивал имена. чтоб было живое
Не такой уж и ясный ответ, ведь Молния обладал сверхъестественными способностями и вдруг потерял их, оказался один на один с Таничем где-то на окраине возле шоссе я вообще нихуя не понял.
>чтоб от первого лица человек описывал свои состояния, вёл дневник
Дракула Брэма Стокера.
Там весь текст письма, и один герой (Киану Ривз в экранизации) пишет про сое состояние, как его мучают в замке Дракулы и ему становится хуже.
Но может и не подходит под твой поиск, там помимо этого героя - другие герои пишут много.
Это говно невозможно читать, если честно. Ладно бы это был реальный допрос, но видно же что графомания, стиль еще такой отвратный будто говном кормят с чайной ложечки, туману напустили пиздец, в самый раз чтиво для суеверных пидорашек 40+ лет
не знаю о чём вы спорите, наверняка о говне, но раз хохлятина в треде, то считаю своим долгом напомнить, что:
пусть будет - не говнись
хочу закинуть в читалку и читать например.
в инете
В общем, как правильно знакомиться с авторами? С чего лучше начинать: с самого громкого, самого последнего, первого произведения? Когда лучше читать биографию/анализ автора, после прочтения книг или до? Стоит ли читать аннотации и отзывы, или лучше сразу открывать произведение, зная только название и автора?
С самого первого, если там не совсем любительский трэш какой-нибудь. Биографию или анализ читать либо между книгами, либо в конце, после прочтения книги можно почитать письма, относящиеся к этому периоду, если они сами по себе доставляют, как у Чехова, например. Отзывы разве что из любопытства можно после прочтения книги посмотреть, но с аннотацией, очевидно, следует ознакомиться заранее, чтобы отсеивать книги по тематике, тебя совершенно не интересующей.
Анончик, помоги, хочу найти цитату, но не помню ни книгу, ни более точную формулировку. Суть в чем, 2 человека беседуют и один вспоминает провал программы по вычислению потенциальных террористов, программа эта должна была искать в сообщениях розовый(телесный) цвет, в целях поиска детской порнографии и ключевые слова, вроде "терроризм, смерть, взрыв", но как только программу ввели в обиход люди специально стали писать все сообщения на розовом фоне и вставлять в них ключевые слова. Рассчитываю на тебя, анош.
ISBN 978-611-540-017-1
Нашёл только купить где, а мне срочно скачать нужно.
Анон, выручай!
Что то пиздец сложно. Дайте совет, может с чего то другого стоит начать знакомство с Кортасаром или я тупой?
Я читал только игру в классики. Вообще ничего в памяти не отложилось. Там главы романа можно было читать в любом порядке. По моему это всё хуита и позёрство. Читай лучше Борхеса.
бамп
Стража Пехова наверни.
Каши разные бывают же. Необработанную овсянку нужно долго варить, а отпаренные хлопья можно просто горячей водой залить.
Вёльфлин
Винкельман
Джон Рёскин
Виппер
Посмотри просто всю серию Художник и знаток Азбуки классики. Там все самые крупные искусствоведы.
Про фламандских художников есть отличная книга Фромантен - Старые мастера.
Не читал, но на букаче частенько упоминают эту книгу Дэвид Уэст – Континентальная философия
Арнхейм - Искусство и визуальное восприятие.
Руднев - словарь культуры ХХ века
Лиотар - состояние постмодерна
Грицанов А.А. (ред.) - Новейший философский словарь. Постмодернизм
Лиотар "Состояние постмодерна", Джеймисон "Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма" и др. статьи, Андерсон "Истоки постмодерна". Самая простая для прочтения и понимания - "Истоки постмодерна". Это такое разросшееся предисловие к книге Джеймисона. Русское издание дополнено статьей Бикбова из журнала "Логос", в которой проясняются особенности французского образования.
Самого Джеймисона можно кусочками в интернетах и целая одна книга на русском у издательства "Кабинетный ученый".
Превращение
Тут надо отметить, что Лиотар профессионально торговал этим самым "постмодернизмом", а Джеймисон - неомарсиситы, т.е. ебанутые фанатики.
Тут надо отметить, что (нео)марксисты есть единственные на тот момент(да и сейчас), которые шпарят в этом. Лиотар - разуверившийся левый. Не хотите марксистов - сосите хуй. Маркс там если и упоминается, то точно не на каждой странице и не в каждой главе.
Я осилил. За неделю. Нашёл он Беатриче, ещё в конце читилища, ну и она сказала ему что он мудило и позвала его сюда чтобы он познав загробные миры, исправлялся. В конце я уже немного потерял нить повествования, вроде у него наступил какой-то религиозный экстаз или типо этого. Про рай как-то вообще очень мутно у него вышло.
Процесс, это там, где 300 страниц воды, а главная мысль, что "ээ система несправедлива"?
мне вот понравилось "В исправительной колонии" с ее отсылками к тоталитаризму и религии
Обвинение запустило реакцию в башке нашего героя. Ну и мозговая канцелярия довела его по логике до казни.
С "Крестовых сестер"
Бамп
>В книгу Захара Прилепина вошли новые и старые рассказы, в том числе цикл «Грех» (премия «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР») и пацанские рассказы «Ботинки, полные горячей водкой». Герой Прилепина молод и грешен, он не гнушается самой тяжелой работой, может напиться или дать по морде, но всегда любит и ненавидит до самого конца и заражает желанием жить. «Не прозябать, а жить на полную катушку!»
Не люблю таких как он, рубаха-парней, которым все дается и все заебись, я же не такой и как раз прозябаю, нахуя мне его быдловиденье, чтобы жепа сильнее горела?
Мой быдло-топ-10 с 2000 года, плвн и сркн исключены:
- Письмовник
- Дом, в котором
- Елтышевы
- Сердце Пармы
- Эвакуатор
- Лавр
- Каменный мост
- Колыбельная
- Чертово колесо
- Ложится мгла на старые ступени
Мультики Елизарова. Базарю.
с того чтобы его дропнуть, я серьезно ты что 5-ти классник?
Если ты прям рили хочешь его читать то думаю что с Демиана, потом степной и игра, можно сразу со степного.
Да нет хочешь читай, я хз что ты читал, что ты за человек и т.п. Как я могу тебе советовать, может тебе и Гессе зайдет, просто в рашен лит. кругах (3 человека) его обосрали, но в совке его довольно неплохо котировали. Демиан изи, степной волк тоже, если игра не пойдет, то ничего страшного.
Разбирали не раз уже. Его обильно переводили в совке, а на фоне совкового дефицита он был ничего так. Сентиментальные сопли, среднего пошиба резонерство с благородным налетом старины. У родителей зачитывающихся Ремарком выросли дети, которые тоже его прочли. Обывателю норм.
"Голем" Мейринка, епт
Спасибо. Чекнул. Понравилось.
Ты грубый
Двачую.
А мне дом в котором понравилась.
Свой первый миллион я заработал на книге "Как заработать первый миллион".
Мне срочно нужно (не спрашивайте, зачем), вспомнить одну специфическую вещь.
В школьные годы я читал какую-то книжку, то ли автобиографические повести Горького, то ли Рыжика, то ли что-то вот подобное. И в этой книжке была какая-то рыжая собачонка, по кличке то ли Шарлотка, то ли Шатенка, то ли Шарманка, то ли Шапокляк (да, я знаю, что это вообще не в тему, но звучала кличка вот как-то примерно так), то ли ещё что-то в подобном духе. С этой собачонкой у меня смутно ассоциируется следующее: мелко семенить, звонко радостно лаять, облизывать руки и лицо.
Так вот, мне нужно знать точную кличку собаки - и точное название книги, в которой она фигурировала.
Каштанка, да. Благодарю.
Интересно, какой процент книг издаваемых в США хуета наподобие этой? Пиздец раздражжает это говно. Беговые крысы на коксе
норм
Был у меня один знакомый, который подрабатывал кастрацией котов на дому и любил носить розовые рубашки. Однажды шёл он к очередному клиенту и встретил гопников, которые попросили его пояснить за шмот. Отговориться он не сумел, и они ему так наклали, что выбили два верхних зуба и сломали нижнюю челюсть, так что он потом несколько месяцев питался пивом через трубочку.
Это сборник охуительных кулсторей.
1. О закате Австро-Венгерской империи, (одного из самых развитых государств Запада) на фоне всеевропейской войны, т.е. об исторических событиях, равных по масштабу падению Рима или Византии. Роман написан с позиции чешского националиста, что придает ему уникальности, т.к. автор настроен невероятно злобно: смерть льва с точки зрения блохи.
2. Будет интересна всем любителеям чтения, необыкновенно богатый и интересный текст.
спасибо, очень любопытно
Нет, в башке у себя потихоньку ковыряюсь (как и зачем, я сейчас здесь распространяться не собираюсь - нет, не фрейдист, не лаканист, не турбосуслик и вообще отъебитесь). Специфика в том, когда натыкаешься на подобные "блин, вертится буквально на кончике языка - а вспомнить не могу" штуки, если таки их вспомнить, можно заодно повспоминать много чего интересного (как правило, из разряда "Бля, лучше бы я это не вспоминал") из ассоциирующегося с ними. Каштанка мне, правда, не очень-то и помогла. Я её перечитал, но кроме довольно жуткой сцены с гусём там ничего особого не обнаружил и во время прочтения не вспомнил. Фиг его знает, чё она там у меня в голове крутилась.
Мультфильм глянь, он криповый, может и вспомнишь как тебя батя под него ебал.
Блядь, не правильно понял. Есть @mybookbot, но он неоч. С книгоботами вообще беда.
/sf/ ========>
Я бы "Дом" отсюда исключил все-таки.
Какой-то он слишком яойный, блять.
Ну и Быкова не переношу.
Остальное гуд.
Ок спс.
Читал в начале 2000х. Книга российская. Суть - какой-то парень превращается в огромного подземного червя после прочтения книги на латыни. Потом действие переносится чуть-чуть вперёд и уже рассказывается про какую-то тянку-подростка, ещё и неформалку немного, которой предстоит встретиться со всей этой хуйней.
Да, о твоем бате.
Держи, братан, две цистерны. Спасибо тебе.
>FAQ раздела
>Q: А гайды по прочтению у вас есть?
>гайды по прочтению
Так и представил себе целый раздел даунят, которые даже книжку без ГАЙДА прочитать не могут.
Прочел 100 страниц "Пролетая над гнездом кукушки", о чем собсна книга то? Вся книга это дневник в который наш поциент записывает окружающую унылость? Уныло пишет автар, пиздетс просто. Или все интересное нас ждет впереди?
Алсо посоветуйте что-то в стиле Сартровской "Тошноты" и ФМских "Записок из подполья".
Максимализм, воспитание в себе человека, без этого вашего успеха-бизнеса. Как воспитать в себе волю. Не собираюсь становиться ЗОЖником и прочее.
Не обязательно руководство, подошел бы и Мартин Иден, но пиздострадание показалось лишним и я дропнул.
Букварь и учебник 1-3(4) класс.
Посоветуйте книг про злобных гениев, таких как Мориарти или доктор Лектер. Хочется упороться тем как они строят козни и проворачивают свои делишки.
Бамп реквесту!
Гиперболоид инженера Гарина.
Взял пикрилейтед, собираюсь читать все это под пивас.
Все правильно делаю?
что делать?
А что делать?
Не суди его, а попытайся понять.
Сборник кулсторей про армейский долбоебизм и не только. Прочесть стоит, тем более что, суть армейских будней в этой стране на 80% соответствует описываемых в книге.
Ну и заодно описано как иногда полезно прикинуться дурачком, особенно в армии.
Рассказы Чехова
>суть армейских будней в этой стране на 80% соответствует описываемых в книге
Там словацкие призывники выкладывают на плацу австрийских призывников в надпись БРАТИСЛАВА?
Вольноопределяющийся Марек регулярно бьет Швейка в рыло, чтобы тот чесал ему пятки?
Повар-оккультист Юрайда ссыт в гуляш для вкуса, т.к. мяса нет?
Лейтенант Лукаш заставляет солдат выходить на панель, т.к. на имперское жалованье можно сдохнуть с голода?
>думаю, что он как раз таки для того возраста и писал. Или нет?
Нет. Не воспринимай его исключительно через жанр. Он о человеке вообще и очень глубоко. Просто пишет свои книжки для широчайшего круга читателей и чтобы их развлекать говорит яркими метафорами.
Или нет. Хороший психологичный бытописатель Новой Англии, мастерски использующий в своих книгах, ориентированных на широкие народные массы, приёмы "высокой литературы" типа "поток сознания" или "роман в романе". То, что тебе эти книги и детстве нравились, только лишний раз говорит об их качестве.
Быкоевский и Толсторокин.
>>432997
Мертва там только переадресация с харкача. А зеркало работает, деграданты тупые: http://proxy.flibusta.is
Я не ворую, но раньше я ходил в подобные магазины, брал книгу и читал её прямо там. Если в библиотеке не было, конечно.
семенова прочитал полностью
Смотря чего оригинал. Много старых книжек (с истекшим копирайтом) есть на гутенберг.орг, например. Или на архив.орг. Сравнительно новое бывает на гуглобуках, но частями. А чего-то просто нет в общем доступе.
Что-то от 2000 до 2016, весьма популярное. Как тяжело это может быть, блядь? Это же ёбаные книжки и ёбаный интернет. Это как если бы бесплатную порнуху можно было найти только с истекшим кописрайтом, с небритыми пёздами.
Ну, тащемто, так и есть. Нахуй бы тогда была подписка на порносайтах?
А мне нужно ещё ждать, пока местные решат перевести издать что-то толковое. И это что-то переведет не Кралечкин.
Вера Полозкова
>Как тяжело это может быть, блядь? Это же ёбаные книжки и ёбаный интернет.
Видимо на Западе борются с пиратами. Хотя у них всякие пиратские партии есть.
У меня йота, твоя ссылка не пашет, ни с харкача, ни с браузера
>Что-то от 2000 до 2016, весьма популярное.
Легально - разве что фрагменты на сайтах авторов и на гуглбуках. Некоторые популярные авторы и сами целиком что-то выкладывают, ищи у них.
Нахуя мне легально, блджад? Как мне нелегально книги достать? Что мы вообще тут обсуждаем? То, что можно достать на флибусте? То, что мажоры могут купить в книжном? То есть почитатели оригинала, у которых нет лишних $$ могут просто пойти нахуй? Как же охуенно в этом вашем 2016.
Тебе уже ответили, истероид, всё лежит на флибусте (доступно после регистрации) и либгене.
1. libgen.io, ссылка висит на Флибусте
2. Что должны означать "$$"? Флибуста - некоммерческий ресурс.
На либгене одни сраные епубы и моби-хуёби. Нормальных пдф не завезли, видимо там до сих пор начало нулевых.
>2. Что должны означать "$$"?
Ловите живого ньюфага. А значит это то, что они профит извлекают из этой сраной регистрации, которая иначе была бы нахуй не нужна. Деньги рубят на рассылках и хуй знает чем еще, что они пичкают в свои рассылки. А простые люди за это расплачиваются жидовство. Реклама вообще-то в 2010 закончилась в интернете официально, и регистрация. Еще бы по почте подписаться заставили, чтобы буквально в почтовый ящик голуби летели, блядь.
• 1984, Джордж Оруэлл, 1949
• Солярис, Лем
• Гамлет, Уильям Шекспир, 1603
• Король Лир, Уильям Шекспир, 1608
• Отелло, Уильям Шекспир, 1622
• Призрак Оперы, Гастон Леру
• Война и мир, Лев Толстой, 1869
• 12 стульев, Ильф и Петров
• Станислав Лем — Сумма технологии
• Лолита, Владимир Набоков 1955
• Илиада, Гомер, 8th век до н.э
• Маленький Принц, Экзюпери
• Одиссея, Гомер, 8th век до н.э
• Золотой телёнок, Ильф и Петров
• Гордость и предубеждение, Джейн Остен, 1813
• Божественная комедия, Данте Алигьери, 1321
• Исповедь, Святой Августин, 4-й век
• История, Геродот, 440 B.C
• Государь, Николо Макиавелли, 1532 обз.
• Общественный договор, Жан-Жак Руссо, 1762 обз.
• Капитал, Карл Маркс, 1867 обз.
• Происхождение видов, Чарльз Дарвин, 1859 обз.
• Левиафан, Томас Гоббс, 1651
• Анна Каренина, Лев Толстой, 1877
• Толкование сновидений, Зигмунд Фрейд, 1900 обз.
• Варианты религиозного опыта: исследование человеческой натуры, Уильям Джеймс, 1902
• Записки из мёртвого дома, Достоевский
• Бесы, Достоевский
• Игрок, Достоевский
• Униженные и оскорблённые, Достоевский
• Братья Карамазовы, Достоевский
• Чайка, Чехов (ост.вр.- друг.раск.)
• Фауст, Гёте
• Кармен, Мериме
• Собор Парижской Богоматери, Гюго
• Собачье сердце, Булгаков
• Игра в классики, Кортасар
• Граф Монте-Кристо, Дюма
• Хождение по мукам, Толстой
• Прощай оружие , Хемингуэй
• Алиса в стране чудес, Кэрролл
• День восьмой, Уайлдер
• Великий Гетсби, Фитцджеральд
• Архипелаг Гулаг, Солженицын
• Мелкий бес, Сологуб
• Назову себя Гантенбайн Макс Фриш
• Гроздья гнева – Джон Стейнбек
• Дети полуночи – Салман Рушди
• И пришло разрушение – Чинуа Ачебе
• Сонеты, Уильям Шекспир, 1609
• Волшебная гора – Томас Манн
• Кровавый меридиан – Кормак Маккарти
• Над пропастью во ржи, Джером Сэлинджер, 1951
• Унесенные ветром, Маргарет Митчелл, 1936
• Сто лет одиночества, Габриель Гарсия Маркес, 1967
• Дети полуночи, Саламан Рушди, 1981
• На дороге, Джек Керуак, 1957
• Убить пересмешника, Харпер Ли, 1960
• Заводной апельсин, Энтони Берджесс, 1962
• Пролетая над гнездом кукушки, Кен Кизи, 1962
• По ком звонит колокол, Эрнест Хемингуэй, 1940
• Бойня номер пять, Курт Воннегут, 1969
• Повелитель мух, Уильям Голдинг, 1954
• Фиолетовый цвет, Элис Уолкер, 1982
• Вторая мировая война, Уинстон Черчилль, 1948
• Портрет Дориана Грея, Оскар Уайльд
• Отверженные, Гюго
• Последний из Могикан, Купер
• Камера Обскура, Набоков
• Дар, Набоков
• Гаргантюа и Пантагрюэль, Рабле
• Процесс, Кафка
• Превращение, Кафка
• Госпожа Бовари, Флобер
• В поисках утраченного времени, Пруст
• Дон Кихот, Сервантес
• Шум и ярость, Фолкнер
• Игра в бисер, Гессе
• Невыносимая лёгкость бытия, Кундеро
• 1984, Джордж Оруэлл, 1949
• Солярис, Лем
• Гамлет, Уильям Шекспир, 1603
• Король Лир, Уильям Шекспир, 1608
• Отелло, Уильям Шекспир, 1622
• Призрак Оперы, Гастон Леру
• Война и мир, Лев Толстой, 1869
• 12 стульев, Ильф и Петров
• Станислав Лем — Сумма технологии
• Лолита, Владимир Набоков 1955
• Илиада, Гомер, 8th век до н.э
• Маленький Принц, Экзюпери
• Одиссея, Гомер, 8th век до н.э
• Золотой телёнок, Ильф и Петров
• Гордость и предубеждение, Джейн Остен, 1813
• Божественная комедия, Данте Алигьери, 1321
• Исповедь, Святой Августин, 4-й век
• История, Геродот, 440 B.C
• Государь, Николо Макиавелли, 1532 обз.
• Общественный договор, Жан-Жак Руссо, 1762 обз.
• Капитал, Карл Маркс, 1867 обз.
• Происхождение видов, Чарльз Дарвин, 1859 обз.
• Левиафан, Томас Гоббс, 1651
• Анна Каренина, Лев Толстой, 1877
• Толкование сновидений, Зигмунд Фрейд, 1900 обз.
• Варианты религиозного опыта: исследование человеческой натуры, Уильям Джеймс, 1902
• Записки из мёртвого дома, Достоевский
• Бесы, Достоевский
• Игрок, Достоевский
• Униженные и оскорблённые, Достоевский
• Братья Карамазовы, Достоевский
• Чайка, Чехов (ост.вр.- друг.раск.)
• Фауст, Гёте
• Кармен, Мериме
• Собор Парижской Богоматери, Гюго
• Собачье сердце, Булгаков
• Игра в классики, Кортасар
• Граф Монте-Кристо, Дюма
• Хождение по мукам, Толстой
• Прощай оружие , Хемингуэй
• Алиса в стране чудес, Кэрролл
• День восьмой, Уайлдер
• Великий Гетсби, Фитцджеральд
• Архипелаг Гулаг, Солженицын
• Мелкий бес, Сологуб
• Назову себя Гантенбайн Макс Фриш
• Гроздья гнева – Джон Стейнбек
• Дети полуночи – Салман Рушди
• И пришло разрушение – Чинуа Ачебе
• Сонеты, Уильям Шекспир, 1609
• Волшебная гора – Томас Манн
• Кровавый меридиан – Кормак Маккарти
• Над пропастью во ржи, Джером Сэлинджер, 1951
• Унесенные ветром, Маргарет Митчелл, 1936
• Сто лет одиночества, Габриель Гарсия Маркес, 1967
• Дети полуночи, Саламан Рушди, 1981
• На дороге, Джек Керуак, 1957
• Убить пересмешника, Харпер Ли, 1960
• Заводной апельсин, Энтони Берджесс, 1962
• Пролетая над гнездом кукушки, Кен Кизи, 1962
• По ком звонит колокол, Эрнест Хемингуэй, 1940
• Бойня номер пять, Курт Воннегут, 1969
• Повелитель мух, Уильям Голдинг, 1954
• Фиолетовый цвет, Элис Уолкер, 1982
• Вторая мировая война, Уинстон Черчилль, 1948
• Портрет Дориана Грея, Оскар Уайльд
• Отверженные, Гюго
• Последний из Могикан, Купер
• Камера Обскура, Набоков
• Дар, Набоков
• Гаргантюа и Пантагрюэль, Рабле
• Процесс, Кафка
• Превращение, Кафка
• Госпожа Бовари, Флобер
• В поисках утраченного времени, Пруст
• Дон Кихот, Сервантес
• Шум и ярость, Фолкнер
• Игра в бисер, Гессе
• Невыносимая лёгкость бытия, Кундеро
много художественной литературе на library genesis - http://gen.lib.rus.ec/
Но там в основном pdf.
Ещё можно скачивать книги через IRC, но я не умею, ибо мне лень разбираться. Обычно просто с library genesis качаю чёндь.
Ща в моде рак.
Ну так я и интересуюсь. Я тоже так думаю даже дополнил многими свой список , просто интересно, что букачеры скажут.
обычный набор самых известных книг самых известных писателей. не возможно судить о вкусах человека по этому списку.
Синодальный перевод читай, он самый цитатообразующий. Ну или церковнославянский со словарем.
Поверхностна как сама планиметрия. Папаша связан с литературой, так что заставил её прочитать свою полку обязательных книжек, либо бывший хуй записал на неё софт в более, чем одном значении. Ну, либо её ебал папаша, в сравнении с чем чтение книжек для пустой ваннаби-интеллигенции было верхом наслаждения.
Ну что, уже рад, что выебнулся на дваче на почве начитанности своей nerdd gurl?
А я ведь только начал.
Подобная хуйня, только мне по сути больше надо и только новый завет, но неплохо будет если всякие особо пиздатые цитатки есть, чтоб можно было запомнить и как тост под водочку с мандаринами.
Мне два моих препода с философского факультета (оба атеисты) советовали читать именно синодальный перевод, а не перевод российского библейского общества, хотя я, не посмотрев, взял всё таки последний.
душевные сиськи у тянки
>Но их там сотни переводов
Есть только 2 перевода на русский. Синодальный - 1800+ годов, и современный перевод от Российского библейского общества 2011 г. (2-е издание с исправлениями чуть позже вышло).
Синодальный перевод - это немного устаревший язык, не очень может быть понятно. Но оттуда все цитаты известные библейские в литературе или иных областях.
Современный перевод от РБО - это более ясный язык, и как они пишут более новые знания из мировой библеистики.
Есть еще протестантские переводы на русский - Свидетели иеговы и прочие, но у них скорее перевод с английской библии.
Про Библию с комментариями - есть Толковая Библия Лопухина, вроде, там поясняют каждую строчку комментариями. Но там разбирают синодальный перевод.
Так то всё сплошная классика, даже сказать особо нечего. Но за Кундеру плюс, один из моих любимых.
Хороший список, но несмотря на то список это топ её книг или всех знаковых, что она прочитала, можно сделать вывод, что они не сильно развивают её как личность, точнее даже как индивидуума. Потому что это список очень хороших книг, всем известных, всеми любимых, но где та ебаная хуйня, которая привлекает только нас одних обложкой, названием или вообще непонятно чем и которую никто не знает? Посоветуй ей перестать пользоваться топ-250 книгопоиска и читать то, к чему тянется душа.
Гессе
Сартр
Кафка
Воннегут
Фромм
Камю
Желательно хоть чем-то аргументировать.
Поясняю, писатели говно. А аргументы.. ну, пацаны сказали, я хуй знает.
Модерновые писатели, хули.
Если ты прям ньюфаг малолетний, то начинай с Воннегута.
Ну и Фромм - эт не художка, а самый простой представитель франкфуртской школы. Это психоаналитик с социальным закосом, лайтовее Фрейда. И он красный так-то.
Камю и Сартр зайдут как художка, но у тебя может сложиться ебанутое представление об экзистенциализме. А вот философские произведение Сартра написаны очень мутно. Ну и стереотипный экзистенциалист - это нитакая(ой) как все. Ебанутая философия в вакууме, где социалка даже не фон, а хуй знает что, а рабы свободы. Рили у красного Сартра были с этим проблемы. Товарищи попускали, потому как из экзистенциализма получить левизну можно скорее насилием автора. Чем Сартр и занимался. С таким же успехом экзистенциалист Кьеркегор уверовал в боженьку.
Кафка(хуяфка) - топчик, но не самый понятный автор, в чем убеждают наши местные ньюфаги. Но каждый имеет право.
Все ебистые писатели. Кафка интеллектуальный, маскирующийся под ебистого.
Маму твою здесь котируют, придурок. Не знаешь - не разевай пасть.
Дневник Скотта. штоле.
Есть, но они не "крутые" и сами являются манипулятивной поебенью.
Какая реклама, долбоёб? Мне за 4 года только письмо со ссылкой на восстановление пароля приходило и то по моему запросу.
Подо все идеально подходит, кроме
>полюсу, полярную
"В разреженном воздухе" Кракауера, о том как все пошло пиздой на подступах к Эвересту. +бонус Кино с Джилленхолом.
Дебил? Кракауера книгу написал, а Букреева "Восхождение" нет, подпиндосник сука. Надо читать обе, об одном событии же
Не угадал, просто она во ВГИК поступает на режиссера.
Шот как то практически не мистически. Нет, мистика есть, но по большой части какая то повседневность, я ожидал нечто остросюжетное, а тут этим и не пахнет. Абидна. Ещё ряд вещей остались непонятны мне. Кто может мне пояснить за смысл сюжета сие произведения?
Льдина Холодина, Поход Челюскина, Челюскинцы, Ледовый Лагерь, Победители Арктики, да чего только нет. Знающие люди, подскажите какая книга из написанных на тему Челюскина действительно стоит внимания.
Молодец, беги мамке расскажи.
Гессе несомненно топыч
Может эта книга - Бернейс Э. Пропаганда.
автор основоположник пиара - https://ru.wikipedia.org/wiki/Бернейс,_Эдвард
сам книгу не читал, только слышал про нее.
1) а есть конфа в @тг для местных (с целью пообщаться, обменяться, познакомиться) ?
2) какими ботами пользуетесь для скачки книг в @тг ?
>В общем, я откопал на даче ДЭ третьего издания и встал перед дилеммой: читать или не читать? Устарела она или нет? Третье издание выпускалось с 71 по 78 год.
У меня такая была, пиздюком читал, теперь понимаю что 9-ый том к мифологии относится, например. Естественнонаучные тома, в принципе годные, но несколько устарели, в астрономии, биологии и проч. существенно вперёд хуманы продвинулись. Инетерес представляет скорее как документ эпохи, если о совке больше хочешь узнать.
Мимоолдфаг
Я смотрел на флибусте через браузер детской порнухи, там тоже нет. в гугле одно говно.
Верующим особо не являюсь, ни к какой религии не принадлежу. Просто.
Хотелось бы услышать увидеть непредвзятое мнение, а не точку зрения атеиста/фанатичного пгм.
Прочитай, кто не дает? По-хорошему нужно читать такие вот культурообразующие книги, это же столп всей нашей текущей цивилизации, не важно какие у тебя там взглядыво вконтактике указаны. Библия, Иллиада-Одиссея, Платон-Аристотель.
Ветхий Завет читается тяжеловато, Новый читается легко и он очень корткий. Рекомендую прочесть Новый, если захочется - читать Ветхий, пока не надоест (а скорее всего надоест после Моисея). Читай в синодальном переводе.
Только не золотого теленка. Ок?
золотой осел
Есть ли книги написаны сектантами?
Ширер, Берлинский дневник. но он американец, да, зато был в Берлине во время начала второй мировой
Желательно чтоб небыло: попаданства; больших пати а-ля братства кольца; мега-супер-эпичного сюжета и лыцаря от которого зависит судьба всего мира; откровенного петросянства и тупизны; НЕ МАКС ФРАЙ, БЛЯДЬ!
Желательно чтоб было: легкий, приятный но интересный сюжет; эпизодичность или пускай сюжет цельный но не долгий; можно с юмором, но можно и без; что-то не очень хорошо известное и не что-то, что все уже читали 100 раз, типа "плоского мира".
бросай ее нахуй, а то задавит интеллектом. ей нравится маленький принц и лем, а тебе засмеялся-обосрался треды. ты ей не ровня
Хижина дяди Тома
> Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца
http://flibustahezeous3.onion/sequence/335
Use the Tor, Luke
Очевидный "Билли Миллиган".
Спасибо, дружище
Территория. Куваев
http://fantlab.ru/bygenre?wg131=on&lang=for&form=
Читай Yokohama Kaidashi Kikou и не выёживайся.
Смотрел, понравилось.
Раскачать свой моцк.
Есть что-то про отморозков-преступников, которые попадают в передряги, без соплей и художесвенно ценное? Такой себе Кровосток в рассказе?
Прочел его страх и отвращение в лас-вегасе. Остался вообще не с лучшим впечатлением. Конечно, понимаю, что он журналист все дела, а не пейсатель. Но блять, не вижу смысла читать сие чтиво. Смотреть имеет смысл, но не читать. Это просто отрывок (притом далеко не самый интересный) из жизни распиздяя-наркомана, каких много, и не более. Дискас
Охуенно описана атмосфера ТЕХ времен, бешеный экшон, угар, треш и содомия. Книги не читал, но читал его статьи, люто доставляет.
Ну так там разочарование в Американской Мечте, несбывшиеся надежды на новое общество, глушившиеся наркотиками.
У меня друзья под триганом трипы живописнее расписывали, и их похождения по селу были намного интереснее
Есть ли смысл дочитывать?
Набокова читают ради отсылок, аллюзий, реминисценций (если читатель прошарен) и ради слога (прошареным быть не обязательно, но какое-то понимание об эстетике быть должно). Если у тебя нет этого, читать Набокова бессмысленно.
>>433270
Заодно и я спрошу. С библией знаком скорее по патристике\схоластике т.е. по ссылкам и цитатам. Ну и общий метафизический положняк представляю. Так вот, есть ли смысл читать собственно библию или евангелие от кого-нибудь, есть там что-то интересное кроме крайне годно сконструированной и жизнеспособной, но плохо представленной для современного читателя?
В первом попавшемся. Это не Хайдеггер какой-нибудь.
Спасибо.
У goodreads есть рассылка писем New Books by Authors You've Read, но там англоязычные релизы.
На /fs/ лучше спроси.
Норм. Если не считать того, что в среднем из каждого абзаца выкинуто по предложению.
А нахуй так жить? Вообще, откуда инфа, и кто годно перевел?
Хочу познакомиться с антиутопиями. С какой начать?
1984, на ней же и заканчивай.
Не дай петушью задавить тебя якобы мейнстримностью этой книги - она хороша.
На самом деле такого жанра нет, есть жанр социальной/политической сатиры/фантастики. Соответственно, прежде чем читать "антиутопию", нужно знать или хотя бы интересоваться историческим контекстом.
К примеру, глупо читать "Звероферму" не зная биография Оруэлла и не читая "Памяти Каталонии" - иначе она выглятит просто эффектным анти-коммунистическим памфлетом, не более.
То же относится к Свифту, Уэллсу, Войновичу, да хоть к Татьяне Толстой - всё это довольно хуёвая литература, если не знать контекста.
Есть, правда, и такие книжки, где "антиутопия" сведена к литертаурному приему, но это уже говнофантастика.
>иначе она выглядит просто эффектным анти-коммунистическим памфлетом
А это не так? А из биографии мы ещё узнаем, что он не только торчал в Испании, но и стучал. Причем стучал так, что не узнаешь в написавшем дохуя писателя, а скорее мелкого буржуазного пошляка. Хули он не писал открытые письма? Ведь так принято у видных интеллектуалов. И завербовали на пизду, если не ошибаюсь.
Нужно отделять текст от личности писателя, а то ваши биографии приведут онли к страстям и честолюбию убогих людей или обожествлению гения..
Если для нормального прочтение книги N, нужно прочитать книгу/и Х, то книга N - говно.
Да, поэтому "антиутопии" как худлит - говно. Как худлит.
>>433447
>стучал
Хуйчал.
>открытые письма
>"Дорогие мразотные гнидогадоиды из подзалупного творожка тов. Сталина, вы - плохие!"
>>433458
Диана Уинн Джонс
Золя не зассал волну поднять, когда он шел явно против господствующего мнения, а подзалупный стучал на весьма условных леваков уровня Чаплина, когда левые и так были так заебаны на западе. Арон попер на Сартра в свое время, так обосрался не только в спорах. Оказалось, почтенный дядя спорил за зарплату.
Ровным счётом никакого.
>весьма условных леваков
Это называется "сталинисты".
Кстати, Чаплин давал им деньги.
>левые и так были так заебаны на западе
Осталось узнать где они не были заебаны. На севере?
>попер на Сартра
На борца за свободу и достоинство, последовательно поддерживавшего Сталина, Гевару, Мао и алжирских бабахов? Каков подлец!
У меня новость свежее: Трою нашли!
Если мы начнем считать трупы, то капитализм будет победителем. Ежедневное систематическое насилие и уничтожение веками.
Про алжирских ваще, лол. От них окончательно избавился правый Голль. А то бы от Франции избавились фашисты.
При этом вся пиздобратия, которая сотрудничала с колониальным режимом и не съебала во Францию, пошла под нож. И что сделали правые для своих бывших слуг? Нихуя.
>Если мы, серийные убийцы-каннибалы, начнем считать трупы, то автомобилисты в миллион раз хуже
Нужна мрачная атмосфера и монстры в подвалах Советских лабораторий
И тут ты обосрался. Ок, у них первобытное изобилие при малом количестве ресурсов и иной символический порядок. У нас структурный недостаток. Да, автомобилисты больше убили и ваще ведут себя хуже. Бедный Гоббс страшных людей списывал с современников, а не дикарей.
>шизофазия
Ну конечно, каннибалам и говноедам она свойственна, особенно когда они принимаются за оправдание трупоедства.
Проиграл бро.
Нет, я имел ввиду не совсем беспредел, а скорее общий дух долбоебизма, аля фильм ДМБ.
Блядь ты просто дебил, честно, столько хуйни написал, что даже как-то это все опровергать лень.
Просто скажу, что такие как ты должны страдать. И платить, раз мозгов нет.
А ты разве мою струю не видел пока это писал ?
На русском нет, сорян. анкл шурик? пизда в очках? три десятка тупых пёзд с книжными покупками? Ну уж нет, я лучше Наруто буду смотреть и то полезнее. Разве что Кузьма, но про книжки три видоса, вот лучший из них. Кадавр иногда годно, но опять же, слишком мало про книги.
https://www.youtube.com/watch?v=_8xg1KPky8Q
Я и англоязычных могу посмотреть.
Donald Hoffman "Visual Intelligence: How We Create What We See"
Что это за ёбаный клоун? Хуй в пепельнице - это символ охуенного свободомыслия или чего? Просто безадресное оскорбление "Хуй вам, люди" © типа?
Спасибо.
Темы любые — язык, быт, эмиграция четвертой волны, субкультуры, биографии, научпоп, локальные войны, что угодно. К примеру, "Новое дворянство", "Русский язык на грани нервного срыва", "Вся кремлевская рать" вполне подходят (хоть и по качеству оставляют желать лучшего).
Жирно, даун.
Только про Новороссию и Внешнию политику РФ, в сравнении с Гитлером, она охуительна!!
Больше конкретики.
Валяюсь на кровати больной.
Реквестирую что-нибудь простое и весёлое, желательно в виде баек. Уже читал:
Сказки тёмного леса
Shlyahov_Bayki-skoroy-pomoshchi-.415985.fb2
Malyavin_Zapiski-psihiatra-ili-Vsem-galoperidolu-za-schet-zavedeniya.273540.fb2
Низший Пилотаж (fb2) _ Либрусек.html
Palek_Bayki-starogo-himika.247888.fb2
Legendi Nevskogo prospekta.fb2
Приключения майора Звягина (fb2) _ Либрусек.mht
Lomachinskiy_Kurezy-Voennoy-Mediciny-I-Ekspertizy.154264.fb2
Скопировал как есть, извиняйте, нет сил редактировать, очень больно сидеть
>>433726
Зашел там какие-то прогеры.
Объяли меня воды до души моей Кэндзабуро Оэ.
Медленное возвращение домой Питер Хандке.(если продерешься).
Золотой храм Юкио Миссима.
магический реализм - Салман Рушди - дети полуночи.
Возможно, произведения Пола Боулза.
>Цикл о Штирлице
Кажется читал, но перечитаю.
>Уловка 22
Там три перевода, скачаю нижниий
http://flibusta.is/booksearch?ask=Уловка+22
>автостопом по галактике
А вот это несколько раз пытался начать читать - не пошло.
Когда-то давно попадалась на глаза анотация и рецензия на книгу про средневековых наемников. Не документалка, а художественное творение. И если мне не изменяет память не фентези. Помоги найти книгу, или если есть что в арсенали похожего тоже посоветуйте (фентези тоже прокатит, но интересует именно тема наемнков). Заранее благодарю
Книги из фантастики - на фантлабе на страницах авторов указаны, если есть, планируемые книги.
отдельная доска для фентези - /fs/
Вот видео по нему на канал выйди, но там всего штук 10 обзоров книг и больше уже давно нет видео.
https://www.youtube.com/watch?v=c29kgkDZAZw
Еще есть Читалочка.
https://www.youtube.com/channel/UCxfmsRSgGxCWOAv3A7xW-vA
Х.Мураками - Норвежский лес, Мой любимый спутник.
К.Крылов: Нет времени. Прогнать чертей.
Это две книги сборники статей про современную Россию.
Крылов - это русский националист.
Может быть Набоков - Приглашение на казнь.
Спасибо, посмотрю.
Привет, аноны.
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь охуенное, с нежданной концовкой, без всяких хеппи ендов, но жизненное. Не фантастику, желательно современное. Перечитал почти всего Паланика, что есть в свободном доступе, очень хочу подобное.
>"Русский язык на грани нервного срыва"
Вот эту дваждую, кстати, отличная книжка. Спокойно и рассудительно. Прочел ее после того, как прочитал рецензию автора на Данихновскую "Колыбельную".
Ключевский, Тарле (про колониализм например), Гумилёв (как историк ничего так, но пассионарность необоснованная параша, не верь ему).
>Серьезный вопрос.
>Кто-нибудь знает где можно ознакомиться с программой по литовской, латышской и эстонской литературе, которую проходят в школе.
>И чтобы там было помечено что годнота (или уровня Достоевского-Тургенева для указанных народов)?
>Вот у Тургенева есть "Новь", "Накануне", "Дворянское гнездо", "Рудин" и прочее. Но в первую очередь он автор "Отцов и детей".
>Значит ли это, что первые перечисленные хуже? Не значит.
>Просто вот "Отцы и дети" почему-то считаются большей годнотой, потому что у них пиар, они раскручены и их каждый школьник знает.
>Вот такого плана и хотелось бы произведения. Те, которые пользуются популярностью в школе. Так скажем, по одному главному произведению из латышской, литовской, эстонской классики
Читал уже. И, кстати, не понравилось.
Сейчас наворачиваю Пилотаж, тоже не айс, но местами занимательно.
bump
>А ещё Гроздья гнева посоветовали. Стоит того?
Ты как к социализму относишься?
положительно - стоит, если ты либерал до мозга комтей - не стоит.
Ну ты прочувствуешь горе и отчаяние героев или всю книгу будешь батхерить от того, какое они никчемное быдло.
Вот и весь сказ.
Читая 451 градус, батхертил половину книги, но никакого отвращения к ней не испытывал. Не вижу ничего плохого в том, чтобы читать историю о противоположной мне систему. Но, как я понял, всё равно стоит своего времени.
Учебник истории за 6 или 7 класс
Это не список реального человека, это копипаст из какого-нибудь топа/списка. Ты пытаешься наебать меня. Или Иисуса с Гитлером?
Что-нибудь про мир, который захватили растения?
Про новые виды растений, на которых живет мир?
Растения-хищники и противопоставление их людям?
Реквестирую все по этой тематике!
Заинтересовался такой книгой, надо будет почитать.
Не встречал других таких же книг, но у Пехова в Пересмешнике были в маленьком эпизоде, в мире этой книги умные растения, которые придумывали разные новые вещи. Какие-то такие были растения, но они в паре предложений только упоминались. Это стимпанк по жанру.
Я мало вообще читал, поэтому не встречал книг про модифицированные растения.
С Рибофанком тоже не знаком.
Можно читать, а можно и нет, сарказм там в стиле "Рассмеши комика", юмор может где то, а то что она большая по объему очень портит картину. А вообще, лучше читай рассказы, Эдгара По, например
Квинси, Бодлера, Бероуза читал.
Уэлш, есть описания ломки еще.
Хантер Томпсон очевидный.
Области тьмы Алана Глинна, не про существующие наркотики, но все же.
Человек-змея Крэг Клевенджер - книга не про наркотики, но это тоже есть. Советую.
Это навскидку, а так бери каждую вторую книгу из серии Альтернатива (в оранжевом цвете) - не ошибешься.
Вроде у Олдоса Хаксли есть книга Двери восприятия. Рай и ад.
Мне говорили что там про вещества, но сам я не читал ее, может и нет там описание приходов.
Прошу убей меня читни, там вообще годно это всё.
Или используют в своих целях, он понимает, но его снова обманывают.
Не проще ли просто въебать?
амонра куда глубже и смысла там больше, чем в поколении п
Тьфу, ФАУСТУСА же.
Пастернак же
Читай всякие форсы, Довлатова, Ницше (Заратустру, Рождение трагедии). Потом Хантера Томпсона, Боукера.
А вообще лучше читай короткий пересказ на брифли, и выебуйся сколько душе влезет.
Идиот. Эта Настасья Филлиповна меня выбесила.
Пираты - Одиссея капитана Блада. Про рыцарей - Вальтер Скотт.
Актуально.
Все живое (Вся плоть - трава) Саймака сорт оф подходит под реквест.
Благодарю.
Примеры - "Финансист" Драйзера, "Милый Друг" Мопассана, Остап Бендер в "12 стульях" и тому подобные.
какого писателя на букаче очень любят? записался в библиотеку,завтра уже пойду и возьму себе что-нибудь. накиньте пару вариантов. ньюфаг итт
Мамлыковский. Начни с книги "Бесконечные квартальные шатуны"
Любят здесь больше всего Юнгера, его и бери.
быкова офк
Хэммет. Из первых рук тебе нуар.
Аристотель
Подскажите плиз книг про старую Америку до гражданской войны, чтоб было много стилистики Юга США и подобного. Недавно заново прочёл "Приключения Гекльберри Финна" и меня здорово пропёрла эта тема.
И что б два раза не вставать - что можно почитать про северную войну (inb4 Петр I, Россия молодая)?
Вальтер Скотт ("Айвенго", "Квентин Дорвард"), Р.Л. Стивенсон. Дюма, в конце концов. А. Моруа, М. Дрюон.
Это для бати, конечно.
"Капитан Алатристе"
Акунин
"Приключения Ричарда Шарпа" и "Саксонские Хроники"
"Горацио Хорнблоуэр"
"Обри и Мэтьюрин"
"Террор" Симмонса
"Драконы моря" (есть аудиокнига в исполнении самого Дмитрия "Залупы" Пучкова)
А ты правда эти морские опупеи осилил? Хорнблоуэр, Обри? Мне как-то не оче - заёбывали всякие невразумительные тех. подробности. Хотя киношка отличная по Master & Commander, это да
Фаулз, "Волхв"
>"Драконы моря"
>считается, что «Драконы Моря» были переведены на русский язык только после перевода оригинала романа с шведского на английский, а уже только потом на русский. Поэтому более полным и соответствующим является «Рыжий Орм».
>Хочу его перевести для начала хотя бы на историко-приключенческие романы.
Есть роман про попаданцев, но одновременно история и приключения - это Марк Твен Янки при короле Артуре. примерное название.
Читай просто сочинения писателей реалистов начала 19-го века или натуралистов конца 19-го века. Например, Оноре де Бальзак, Стендаль.
"Хорнблауэр" довольно хуёвый, но читабельный - на уровне Сабатини. А О'Брайан великолепен, и он выходит за пределы жанра, я даже хотел продолжать читать в оригинале. Но после десяти страниц заебался разбирать разбирать морскую (и не только) лексику со словарем - ну его нахуй, ограничился официальными переводами.
Двачую, Твен охуенен
Бамп.
У Твена же есть ещё Старые времена на Миссисипи, Налегке. Не думал посмотреть в эту сторону? Хотя тут мемуаристика больше, а не художка.
"Так говорил Заратустра"
Бокоры, посоветуйте книг, в которых описываются не-люди. Детально. И я говорю не о фентезятине или фантастике, где все инопланетяне-расы - просто люди с гипертрофированными чертами, а я говорю о вещах, как у Лавкрафта, например. Чтобы было что-то реально инородное, чуждое. Очень хорошо зашли твари из первой книги про Эйзенхорна, четырехмерные строения, например, по описанию и концепции были охуительны.
Псоглавцы
Робинзо Крузо.
Буду благодарен за советы.
1. Скачай 3-4 вузовских учебника, просмотри.
2. Прочитай пару диалогов Платона полистай Аристотеля, загляни в Боэция, Августина, Фому, послушай лекции Кураева - но без фанатизма, всерьёз читать не надо.
2. Проштудируй учебник логики Челпанова на самом деле подойдет и любой другой.
3. Прочитай "Историю Западной фиософии" Рассела.
4. Почитай книжки из серий типа "Фелосафия за 60 минут" - те, которые тебе покажутся интересными.
5. Выбери одного-двух авторов (относись к ним, как к писателям, так проще) из XX века, и примись за их тексты. Лосев, Маркузе, Фуко вполне подойдут.
6. Не пытайся читать классических философов, близко не подходи к "постструктурализму" и "постмодернизму", и запомни: Жан-Поль Сартр - пидорас, но Симона де Бовуар - няша.
Просто начинай по хронологии. Немного античных философов, потом немного просвещенческих, потом классиков, потом модернистов, потом постмодернистов. Потом выбираешь что больше понравилось и угораешь пока не надоест, как надоест - перекатываешься в другое течение и так далее.
Платон "Государство"
ПС. чувак который играл Муди, написал свою книгу (gj j,kj;rt rf, есть она в переводе уже, и если есть где скачать?
Не могу найти в гугле. Может автора скажешь?
Ничего ты не потерял от дропа БННВ. Книга написана ноунейм негром(возможно в буквальном смысле) с закосом под битников и Истона Эллиса. Нихуя интересного. С коровой духовны я уверен все тоже самое. Лучше иди пикарлейтед посмотри. Это как калифорникейшен, только там смешные шутки и взрослые проблемы, а не терки из сезона в сезон про кто кого выебал и как после этого жить. Очень хорошо и печально.
Хех, как раз после 3х сезонов БоДжека, и взялся за Калифорнию.
гугли советскую "фантастику ближнего прицела". это про всякие такие будничные действия людей с минимумом фантастических допущений.
Вычисли сам, ёпта. Только считать нужно не страницы, а количество слов в куске файла.
На днях читал книжку, она была страниц 450, прочел залпом за 6-7 часов. Но она была довольно простым языком написана. Обычно читаю гораздо медленней, когда отвлекаюсь погуглить что-то из книжки или текст сложный.
Посоветуйте книг с интересными историями из жизни известных исторических личностей.
ПОСТМОДЕРНИЗМ ПОЛНАЯ ХУЙНЯ
Спасибо, Анон.
Поставил, настроил. Все работает.
Хоть и нашел уже книжки раньше (но времени убил много).
Реквестирую что-нибудь похожее на Паланика, потому что перечитал его все книги, которые нашел в сети. И нет, я не про бойцовский клуб сейчас, мне он как раз не очень понравился.
По совету местного анона, прочитал про человека-змею, тоже лютая годнота, но мало, хочется еще такого.
Если тот анон еще в треде, посоветуй пожалуйста, что-нибудь, у тебя хороший вкус.
Это копия, сохраненная 23 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.