Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А верхние книги, грубо говоря, СССРовские подростковые романы. Только сейчас под этим названием фэнтези-хуету публикуют. "Тарантул" - это трилогия повестей о мальчишках, помогавших спецслужбам во время ВОВ в Ленинграде шпионов искать. Написано в 40х-50х годах. Никогда об этом писателе и о повестях не слышал, решил заценить, ну а Рыбаков с Крошем - весьма известен, чё ещё писать про него.
С книгой про время вышел весьма забавный случай. Заказал её в издательстве URSS ещё в прошлом году в мае и забыл, что заказ не отменился и так и висел в обработке. Утром приходит смс, что заказ готов, так я сначала подумал, что сплю ибо не верил, что книга вообще есть.
> СССРовские подростковые романы
"Лабиринт Гаусса" зацени, если нравится литература такого рода. Ну и Адамов, "Тайна двух океанов", но это вроде все знают.
Ну тогда красавчик. Я бы тоже Калевалу хотел взять, но полная версия на русском сейчас очень не распространена. ВБЛ не хочу, а у Юрайта оформление всратое.
Почти не существует, спасибо туркам за геноцид.
Потому что Демонология и Вассирийская магия уже есть
Кстати, ты следишь что еще Гроота переведут/переиздадут, у него вроде 4-х томник?
Сканируй скорее
Обложка не только выглядит старой. Я ожидал, что это просто принт на бездушном глянце. Но на ощупь чувствуется та самая шершавость советских изданий.
Картинок нет, кстати. Где-то в интернетах читал, что она иллюстрирована.
>Я ожидал, что это просто принт на бездушном глянце. Но на ощупь чувствуется та самая шершавость советских изданий.
Ну пиздец. А я "Библиотекаря" заказал и жду.
мимо терпеть не могу эту шершавость
За новинками от Евразии слежу. А кроме этого издательства никто, думаю, подобные книги выпускать не будет. Разве что Касталия.
Гроота я в букинистике раньше видел, это Евразийское издание - не первое.
Интересно, из какой бумаги сделаны страницы, если её вес (при 38 страницах-то) составляет полкило
Это да, но львиная доля веса приходится всё таки на товар, а не на упаковку (да и сколько может весить дефолтная озоновская картонка, в которую упаковывают книги весом не более 600 грамм? От силы грамм 50)
Отвечаю, что я пялюсь на работе в экран монитора каждый будний день по 8 часов, прихожу домой и снова пялюсь в компьютер. Современный чандала вообще всё время пялится в экран своего могильн мобильника, бумажная книга хоть отвлекает от дигитального корма.
Но вообще да, минусы очевидны:
а. дорого
б. некуда складировать.
Ну, строго говоря, печатная книга это тот же дигитальный корм, только корыто носитель поолдовее будет.
Мне доставляет процесс коллекционирования и складирования, пускай он и не без обозначенных минусов. Лично мне охуеть неудобно читать в электронном виде, да и зрение и так уже не самое лучшее, а я люблю залпом читать.
С ПК читать - отвлекаюсь постоянно. С телефона - неудобно. На хорошую читалку денег нет.
>книги это довольно дорогое удовольствие
Я у букинистов покупаю.
Не знаю, но конкретно мне легче просто в книжкой посидеть без очков в хорошем освещении, чем у экрана.
Визуализация парафильной любви, тебе не понять
Всё потому, что распространение интернетов и повсеместной доступности к почти любого рода контенту, имело за собой ряд последствий:
1) Ценность контента в цифровом формате стала снижаться из-за лёгкости доступа: лично я почувствовал это ещё во времена появления широкополосного интернета, ведь возможности накопления той же музыки были ограничены, из-за чего всё покупаемое мало того, что прослушивалось от и до, так ещё и осмысливалось. Сегодня же из-за обилия контента мы не можем успеть даже поверхностно изучить всё нас интересующее, потому как количества имеющегося у нас времени попросту недостаточно для этого, из-за чего наступает т.н "паралич выбора".
2) Приобретение контента в физическом воплощении (не только книг, но и дисков, винила и т.д) - это своего рода небольшой спасательный круг в океане изобилия выбора, ведь возможности его накопления так или иначе ограничены либо финансовыми возможностями (понимаешь, что пора бы остановиться, когда потратил за год на книги больше 30к), так и объёмами жилплощади (нет места для ещё одного книжного шкафа).
Всё это приводит к тому, что ценность контента и интерес к нему из-за его условной ограниченности вновь возрастает, и вероятность того, что ты прочитаешь книгу (пусть даже спустя год-полтора после её приобретения) всё же выше, нежели ты доберёшься до неё на электронной книге, где она ютится ещё среди нескольких сотен, уже закаченных и тоже ждущих своей очереди, книг.
Ну и отдельно стоит сказать о причинах скорее сугубо прикладных:
1) Дроч на бумагу и эстетика в целом. Если есть возможность купить хорошее издание с белоснежной и плотной оффсетной бумагой и годным оформлением, которое приятно держать в руках - то почему бы и нет.
2) Если примечания к тексту размещены отдельным списком в конце, а не разбросаны по всему тексту, то с бумажной версией проще потратить пару секунд на то, чтобы перелистнуть, нежели каждый раз искать на электронке нужную страницу (особенно если в книге нет разметки по оглавлению)
А мы про те, которые не найти и не скачать. Зайди в «Фаланстер» и попробуй найти всё это в интернете.
Зайди виртуально, посмотрев анонсы новинок в группах подобных книжных магазинов.
Кстати, https://bookshopmap.ru/
15 минут чтива с электронного суррогата и глаза вытекаю. Обычную книгу могу чхоть часа 4 без дискомфорта для глаз.
В пиздючестве была гитара Урал-4, нашел на помойке без струн. Поставил струны, подкрутил, подшаманил, даже что-то умудрялся на ней исполнять. Но как же я охуел, когда подержал в руках стратокастер. На следующий день отнес это бревно с арматуриной в грифе обратно на помойку, а стратокастер так и не купил, перекатился на басуху.
И до сих пор играешь, что за бас купил?
Норм. история, меня как-то канал на трубе - шестиструнные бабушки, подтолкнул к тому, что стал интересоваться тем, какие гитары делали в сов. пространстве, помимо знаменитого Урала.
Взял эту энциклопедию в дополнение к уже приобретенной энц. электрогитар (т.к. в ней только амер., европ., азиатские фирмы).
Стало интересно познакомиться с издательством. Сказать пока не могу, забрал буквально после работы.
Они через год после выхода, бесплатно выкладывают книги на своем сайте. Хорошее издательство.
Вчера в 11 по МСК
Ставим ставки, сколько я буду это читать
Написана она доступным языком. Думаю, за полмесяца-месяц регулярного и неторопливого чтения управишься.
Да, на 2,5к
а то бумага внутри белая, мелованная, как новая почти, а вот переплёт всрался
>чем бы переплёт "Религии в истории народов мира" почистить?
Такие шершавые тканевые обложки хуй очистишь. Попробуй поскрести зубной щеткой с фейри, можно перекисью аккуратно. А вообще, лучше новый переплет сделать. Кстати у меня Токарев в отложенных тоже лежит/лежал, ты не на газоне его часом?
>Такие шершавые тканевые обложки хуй очистишь
потёр влажной тряпкой с "тайдом", немножко чище стало
>не на газоне
не, в родной букинистической лавке за 40 рублей, газон с его охуевшими ценами лесом идёт
Очень неплохой ноунейм. Возьми да почитай, чтобы составить мнение. Сарояна очень котировал Хеллер, на которого здесь дрочат.
>Хеллер, на которого здесь дрочат.
Таблеточки то выпил перед сном? Последнее упоминание этого писатилешки я видел год назад, если не полтора.
Завтра планирую начать. Читал в лабиринте отрывок перед покупкой, завлекло.
Это тебе надо таблетки пить, долбоеб агрессивный. Нахуй пошел.
Эх, жаль. А если хотя бы развороты пофоткать. Все равно ведь читать будешь, прочел разворот - сделал фото. Потом тред создай, залей на обменник, аноны доделают. Эксклюзив от букача получится.
Будут фото, кто-нибудь сделает pdf. Впрочем, дело твоё, я не настаиваю.
Да уж, это точно. Я всегда поражался, кто там в URSS эти обложки клепает. Такое ощущение, что какой-то школьник в CorelDraw, доживший до 50 лвл.
Пока еще и не понял. Это жи постмодерн.
Чем?
530 в лабиринте со скидочной картой.
((Витгенштейн)) левак, читать левацкие помои = расписываться в собственном невежестве.
Качается.
Нихрена не качается. Дома с пк попробую.
Мягкий переплет годится для отпуска, поезда, общественного транспорта и дачи. После прочтения отдаю знакомым или в библиотеку.
Данная серия одна из лучших среди мягких обложек. Ее еще можно читать и сохранить в идеальном состоянии, в отличие от "Эксклюзивной классики" и поганых покетбуков от Эксмо.
У меня все книги Азбуки-классики выглядят так, словно их только что купили и поставили на полку.
Оооо либераху порвало
Может быть ты с ними просто аккуратно обращаешься?
Говно, конечно. Лучше почитать с телефону, целесообразно покупать бумагу в единственном случае - если это твердый переплет.
Поддвачну. И лучше не абы какую, а с оффсетной, нормальной бумагой и хотя бы не ЗОЛОТУЮ ВЕКОВУЮ КЛАССИКУ, которую и так печатали в многомиллионных тиражах м которая в достатке есть у твоей бабки в шкафу.
Пиздец, а я полгода назад за 400 с лишним в мягкой обложке взял
на озоне, к слову, смотритель в двухтомнике с твердым переплетом первого издания за 300 р. с лета продают
Тираж пиздец, конечно. Зачем они столько штампуют? Того же Елизарова 5к всего тираж и это на мой взгляд много.
Покетбуки как раз таки получше этой развалюхи недоклееной будут. Брал "Человек который смеется" и "Норвежский лес" от Покетбуков и они до сих пор как новые, а "S.N.U.F.F" и "Приглашение на казнь" от азбуки под конец расклеились. А вот про "Эксклюзивную классику" двачую
я вот в подростковом возрасте читал мягкую обложку, у меня всё ок было всегда. Но меня к аккуратному чтению приучили, и я сам потом ещё сильнее стал париться над сохранностью книги и аккуратностью чтения. Потом я много лет принципиально покупал твёрдую, мягкую не любил, а недавно снова стал читать мягкую, и снова всё ок. К слову, читаю именно эту серию с пика, и, как анон выше писал, после прочтения она правда как новая. А вот одна книга pocket-book от эксмо с картинкой сверху и чернотой внизу на обложке, как тот же анон писал, мне тоже показалась немного расхлябанной. Но в нормальном состоянии.
недели две-три. Там у них месяца полтора назад снова вернулась бесплатная доставка в пункты выдачи с оплатой при выкупе, но только при заказе в приложении. Сначала было 149 р. мин. заказ, потом 199, а с ноября - 499 р.
Затем, что Пилевин — один из немногих современных отечественных писателей, которого люди могут вспомнить.
>Зачем они столько штампуют?
Потому что думают, что Пелевин до сих пор самый модный автор и что у него достаточно поклонников, чтобы выкупить такой тираж. Причем прежние еще больше были.
>>594574
Потому что Водолазкин в свое время хайпанул на "Лавре", которому надавали кучу премий, и маркетолухи думают, что хайп еще держится и на его волне читатели сметут и эту книгу.
Мне кажется, маркетологи крупных издательств не следят за литературными трендами.
> люди, по должности отвечающие жопой за кучу бабок, не понимают, что надо издавать
> анон из букача следит за литературными трендами
Перспективная гипотеза.
Ага, а критики на зарплате эти тренды не задают.
Спасибо, забрал.
Да хули с ними, собаками, мухлевать? Они, дуры, сразу хвостом вилять начинают, как у них карта идёт!
Расскажи всем его друзьям теперь
У вас один пелевин был из известных писателей? Может в ваш город специально свозят годноту? В моих магазинах в твердых переплетах только дамские романы и какой-то мусор
Нил Гейман, Мураками, Генри Торо, что-то там про кота Боба -- это самое известное, что увидел там. Некогда был Код да Винчи.
Такого я точно у себя не примечал.
К нам в мухосранский фикспрайс еще Артура Хейли завозили.
>Генри Торо
Это который "Уолден жизнь в лесу"?
Пойти что-ли на выхах по местным фиксам пройтись.
Он самый. Правда в мягкой обложке от рипол, за 99р.
Купить не значит получить, друг. По правилам хорошего тона здесь фотографии выкладывают, не картинки из гугла.
Скриншот из и списка заказов можно
На тупичке бы тебя восприняли всерьёз.
Представься
Рекомендую еще "Драконы Вавилона" Суэнвика. Это типа продолжение "Дочери…" в том же мире, но с другими героями и гораздо интереснее.
Читал его лет пятнадцать назад, сейчас взял перечитать. Тогда мне помню знатно рвало пукан, насколько мерзкая и шлюховатая героиня, что там, что там. Причем у меня практически объединились сюжеты, что в ДЖД, что в ВЦ, как будто происходит смена декораций, а ГГ вся та же малолетняя, наглая, психованная ауе-проблядь, еще и с зачатками манипулятора, но тем не менее просирающая все полимеры постоянно. В "Драконах Вавилона" такая же хуйня?
>Это типа продолжение "Дочери…" в том же мире
А как он вырулил, если ДЖД это по-сути сон собаки в психушке под аминазином? Или просто хуй забил, сеттинг пиздатый, можно дальше ебашить?
> Или просто хуй забил, сеттинг пиздатый, можно дальше ебашить?
Тхис
>>595358
> В "Драконах Вавилона" такая же хуйня?
Вот как раз-таки в Драконах такой хуйни нет. Драконы это классический роман-путешествие, бадди-муви в форме книги (не знаю, как в литературе называются произведения о приключениях друзей) с элементами плутовского романа-пикарески. Тот же мат, те же скабрезности местаии, та же городская фентези, но только вот сюжет - моё почтение.
В Драконах Суэнвик исправился и перешел от полупсиходелики к интересному сюжетному чтиву, за что ему огромное спасибо. Драконы выше ДЖД на две головы, не сомневайся.
> ГГ вся та же малолетняя, наглая, психованная ауе-проблядь, еще и с зачатками манипулятора
Тоже постоянно ловил кринж с нее. Тетигистус блядь, иголка нахуй.
>к интересному сюжетному чтиву
У него "Путь прилива" очень хорош. Вот за него я его и полюбил.
Есть такой фильм "Монстры", где режик сначала шарился по мексике и южной оконечности СЩА снимая последствия какого-то невзъебенного урагана, а потом решил смонтировать художественный фильм, добавив туда персонажей и сюжет, вот "Путь прилива" прям сильно на это похож. Ну и заодно там научат ебаться не кончая, пережимая семенники возле очка, какой-то китайский император так делал, когда ему по полтыщи наложниц за день нужно было оприходовать.
Двачую, кто человеко-часам разрешил выходить в интернет, кроме как не на тупи4ок?
Мимо не он, но тоже заметил такую фигню. Хотел купить друзьям второй том блэксэд, а он на 200р подорожал. Не так много, конечно, но ощущается нотка барыги.
Решил ради забавы почитать "хакеров" утопистов топящих против денег и за свободу информации. Прочитал в электричке 1/3, пока ехал домой заметил бородатого анона явно прохрамиста косо на меня поглядывающего. Книга в принципе норм, но во многих местах копирует Анти-Эдипа в части плохой запад, плохая трудовая этика Вебера, Viva La Informuseone !!! В целом книга посвящена влажным мечтам хакеров романтиков топящих за справедливость и против корпоративизма.
Нашел в библио глобусе переиздание Питирима Сорокина "Социальная и культурная динамика" и 4 том "Хозяйства и общества: Господство". Поеду в следующий раз в Москву и куплю их в издательском магазе.
Москва сосет Сергиев-Посад рулит !!!
Добрать до чего? У тебя какой-то план или ты в хаотичном порядке скупаешь умные книги по религиоведению, истории, социологии?
Читаю и коллекционирую для себя любимого, атак же читаю для того, чтобы время от времени по дискутировать со своим преподавателем в те редкие дни, когда у меня сессия в ВУЗе.
Надеюсь вкатиться в академическую социологию став аспирантом подсоском, так же, сейчас готовлю серию мелких статеек для препода по теме "Наследие Питирима Сорокина в современной России" , чтобы понять моё это или я всего навсего мнящий себя не Бог есть кто и останусь в своём зажопинске работая никем, имея хобби - коллекционировать "умные книги".
СанСаныч - охуенный. А «зияющие высоты» его читал? У меня есть почти все его книги.
Да, собственно с этого произведения и начался интерес к творчеству Зиновьева. Странное послевкусие от прочитанного, такого мне не доводилось раньше встречать в литературе. Может странная аналогия, но те же «Зияющие высоты» по духу очень напомнило "Лезвие Бритвы" Ефремова или "Игра в бисер". Обидно, что такой литературы не очень много.
"Фактор понимания" в коллекцию собрал ?
Что думаете об этой книге?
Кому стоит-то?
Ну такое. Документальность сомнительна, правдивость диагноза ещё более сомнительна, если как художка - умеренно интересно, потому что в угоду "документальности" местами провисает, как уже сказали выше. Не чувствую, что потратил зря время, но если бы и мимо прошёл, ничего бы не потерял.
Нет, его у меня нет. Как и диссера по Капиталу, «логической физики» и вообще его научных трудов.
Канешна. Отличное произведение.
Ти хто?
Зочем.
Ти воопще с нашей плонети?
Годнопост, два чаю тебе.
Чем?
Круто. А покажи книжки за первым рядом?
У того парня на фото как раз оно и есть.
В девяностых и начале двухтысячных смартфоны ещё не завезли, и люди в дороге читали, часто специально покупая книгу на вокзале перед поездом/электричкой. Всё было завалено журналами с кроссвордами и анекдотами, или литературой того же толка: отечественными и зарубежными историями про ментов, воров, десант, ироническим детективами всевозможных донцовых, всевозможные кинги, и всё, что теперь говноеды наворачивают в fs и sf.
> всевозможные кинги, и всё, что теперь говноеды наворачивают в fs и sf.
Жаль, меня что-то с кингами и с фс-сф прокатили, всегда там исключительно вышеперечисленное до кинга говно видел.
В твёрдом переплёте чаще всего, а отечественные Кивиновы - в мягком.
> В девяностых и начале двухтысячных смартфоны ещё не завезли, и люди в дороге читали
А, так ты об этом. Помню-помню. Тоже бывало так книги себе новые брал.
Ну я б не был таким категоричным насчет НФ. Некоторые произведения уже стали классикой как ни крути, да и многие начинают вкат в литературу именно с нф. Я вот пришел в чтение с "Что может быть проще времени" Саймака. Мне этот https://fantlab.ru/edition31873 сборник подарили, и понеслась.
Зашёл тоже в фикс прайс, Пелевин мне не нужен был, обнаружил там Благие знамения Праччета и Геймана в твёрдой обложке, но с газетной бумагой за 199 р.
Да.
Мне кажется, это удешевленные издания для фикс прайса, с менее качественной бумагой и минимум излишеств. Тот же Пелевин на газетной, обложка гладкая, в то время как оригинальная Фудзи имеет выпуклости.
Стоит просмотреть все фильмы Вуди Аллена нет, и надо найти какой-то список лучших его фильмов и их смотреть?
>Стоит просмотреть все фильмы Вуди Аллена или нет, или надо найти какой-то список лучших его фильмов и их смотреть?
Не, все смотреть не стоит - очень много проходных
Мелованная, завтра фото принесу.
Мое почтение
Либо билет за 400 рублей
Васирийская магия?
Но не суть! Решил кое-что прикупить, набил корзину в ozon, ибо там с некоторых пор было дешевле, чем в Лабиринте.
И оставил на пару дней, настояться.
Ах да, сперва я сделал заказ - его какого-то рожна разбили на два отправления по две книги и... две книги не положили, т.к. их не оказалось в наличии.
Я отказался. Зачем мне дважды платить за доставку? К тому же, меня даже не уведомили, что заказ не укомплектован.
Набил я, значит, корзину и вернулся через пару дней. Как раз в вк был рекламный блок о "чёрной пятнице" в озоне. Ну, думаю, заебись. Ща скинут хуёв за щеку.
Захожу, цена чуть ли не в полтора раза выше. Никакой скидки от слова совсем.
Даже если баллы все втюхать бонусные, то те же самые книги в Лабиринте дешевле на рублей 300. А без баллов разница 876 рублей.
Притом, у меня ещё и купон на 350 рублей в Лабиринте, так что доложив ещё одну книгу, получу ещё более охуительную разницу.
У меня вообще ноль желания покупать что-то в лабиринте, потому что опять всё в мазуте придёт, шариоковой ручке и отпечатках залуп, но ё-маё, озон, как можно настолько цены взвинтить?
Это они на премиум агитируют или щас такие цены везде подоспеют?
Пидарасы, сэр
Хорошо, что не заказал.
с Озоном сейчас вообще беда. переносят срок доставки, потом отменяют заказ и сиди-жди возврат средств
>>597144
Я, конечно, ошибаюсь, наверное, но там вроде как динамические цены, которые высчитываются хитровыебанно сразу с расстоянием доставки или хуй знает чем ещё. В каком-то треде как раз обсуждали разнящиеся цены на Гэндзи Моноготари, у кого сколько тысяч рублей набежало в счётчике цены.
Но там раз на раз, и в моём городе хуевато с букинистикой, так что беру там всё равно иногда. Вот Кэндзабуро Оэ в кои-то веки себе нашёл. Мимоходом продолжаю закупку Сенкевича, как же красиво его всё-таки "Иностранка" выпускает.
Хуй его знает, мне пока везло, если не считать Лавкрафта, у которого заметно хуже качество бумаги, и Карамазовых, у которых попалась страница-урод с квадратом четыре на четыре, вылезающим вместо одного из углов из книги, пришлось обрезать.
>>597168
Там примерно так же или дороже выходит с учётом оплаты доставки. Да и с людьми с этими покупками на птичьих правах иметь дело не шибко люблю всё равно.
Заказал у них Яндекс станцию и курьерскую доставку. Пидорасы дважды переносили сроки доставки, в итоге я ждал около недели и отменил заказ. Хотя на сайте утверждалось, что я получу посылку на следующий день после заказа.
"Объяли меня воды до души моей" в ужасном издании. Куча ошибок, отвратительные шрифт и бумага.
Жаль, что альтернативы нет.
>изыдите в /fs/ с таким мусором
>говноеды наворачивают в fs и sf
Не перевелись еще старики зашоренные, которые до сих пор с фантастикой воюют. Или люмпен-интеллигенция наивно полагает, что очередная публикация догмы "эта ваша sf - не настоящая литература" является маркером хорошего художественного вкуса?
>да, не является
Неплохо бы было подкрепить утверждение парой аргументов.
>теперь иди отсюда в сф
Пожалуй, нет.
>>597352
>Неплохо бы было подкрепить утверждение парой аргументов
https://www.libfox.ru/39319-yuriy-nesterenko-fentezi-eto-diagnoz.html
то же самое можно сказать и про 99% НФ.
там конечно много шлака, даже, пожалуй, большинство, ну так и в обычной литературке полно всяких сальниковых и фредриков бакманов
>https://www.libfox.ru/39319-yuriy-nesterenko-fentezi-eto-diagnoz.html
Заметка на два абзаца, в которой никому не известный чсвшный фимозник, удостоившийся отдельной статьи на Лурке, перечисляет самые популярные ложные клише о жанре. Стоит ли говорить, что с реалиями современного фэнтези эта "критека" соприкосновения не имеет.
Факт того, что этот пасквиль позиционируют как достойный внимания аргумент, является подтверждением дремучей зашоренности некоторых ценителей "тру"-литературы.
>то же самое можно сказать и про 99% НФ
И что же можно сказать про 99% НФ? Давайте конкретику, с критериями зашкварности и реальными примерами.
>Факт того, что этот пасквиль позиционируют как достойный внимания аргумент, является подтверждением дремучей зашоренности некоторых ценителей "тру"-литературы.
Мне было достаточно посмотреть например Евангелион, от которого писают кипятком ценители жанра чтобы понять всё. дешевая, вульгарная пошлятина для подростков и душевнобольных отаку.
Если ЭТО вершина жанра, то мне все ясно.
Нууу, если ты сказал, то да
Что конкретно там скучного и какой жанр не скучный?
>Мне достаточно было ознакомиться с одним [представителем жанра], чтобы понять [жанр].
>верить в объективность "пика/верха/верхотуры жанра"
А вот тут, господа читатели, вы можете наблюдать аутистов, с которыми вы иногда на полном серьёзе спорите.
На самом деле в фэнтези очень много мусора, наверное, самый большой процент, если делить литературу на жанры.
просто почти вся эта литература - сказки для детей, взрослому тупо не интересно, если он не гик.
>достаточно посмотреть например Евангелион
Мне казалось, что о(б)суждаем мы фантастику в литературном проявлении. Аниме, фильмы и комиксы мимо кассы.
да, если ты не педагог с детьми очень трудно общаться.
>ПЛиО
эпическая сага, полная мяса, ебли, разворотов сюжета на 180 градусов и прочих вкусняшек. Характерна здраво низкой концентрацией резиновомордой шушеры, картонных злодеев и магии, хотя и является фэнтезийной. Зато есть много хитрожопых интриг, заговоров, предательств и прочих сюжетных ходов, отлично сочетающихся с феодальными зарубами
Все как в статье Нестеренко. Каждому своё, как говориться.
кек, извини но это говно
Это все збс, но в книгах это всего-то история, местами переходящая в миф
Понятно, конечно, зачем. Но не надо ставить на одну полку с настоящими произведениями, а ставьте, куда надо, на бачок унитаза, чтобы прочесть две-три странички приключений темного эльфа в космосе, пока срёшь и куришь.
>ставить на одну полку с настоящими произведениями
Давай примеры настоящих произведений, и критерии "настоящести" заодно.
Всегда знал, что педерастические наклонности - характерная черта илиток, топящих за литру "высокого штиля".
В момент, когда жанр складывался - вполне может быть.
Вот есть Азимов - в своих романах моделирует прогнозируемые ситуации и исследует возможные проблемы, хоть литератор он и так себе. Элиссон ставит психологию человека в возможные ужасы, открываемые техникой. Толкин рефлексирует на христианские темы, смешивая их с европейским фольклором. Зачем всё это надо и был ли толк - вопрос отдельный, но сравнивать с записанной партией днд - смешно.
Хороший дядька. Уровня Осипова, только с вопросами попроще. Говорит очевидную истину, до которой самому весьма непросто дойти. Конанос это тот человек, с которого надо начинать идти в христианство. Он прямо поясняет, что вера это не БОГНАКАЖЕТ!!, а бесконечная любовь, прежде всего Бога к человеку, каким бы он ни был. Полезно для неофитов и для вкатившихся - после прочтения на душе приятно и спокойно.
>>597477
Всё, кроме Стация, в ЧГ. На Зелинского в своё время зажал, о чём жалею.
Иди своей дорогой, схизматик.
византия дико унылая конечно но все равно годная подборка
Зелинский очень дорого стоит. У меня есть I-III, но ни IV, ни V я уже не куплю. Как и Стою Поленца и многое другое от Квадривиума. У меня нет столько денег.
Но я бы купил, если бы мог. И в издательстве, да, учитывая, что оно тут же, в Питере.
>Хороший дядька. Уровня Осипова, только с вопросами попроще.
Ох, хорошо относился к Осипову. Видно, что он духовный человек, практик. Но насколько при этом дремучая именно с фактологической стороны его лекция на Культуре об эволюции.
Надо же готовиться, читать не только "своих", но и периодику научную. Нельзя идти к светской аудитории и отталкиваясь от Серафима Роуза говорить про эволюцию.
Старый уже Осипов. Хороший дядька, но есть лёгкое подозрение, что спорить о апокатастасисе с мужичком за 80 смысла особого нет.
>В момент, когда жанр складывался - вполне может быть.
Да нет, прямо сейчас. НФ как художественный жанр постоянно развивается, усложняется и актуализируется - темы и идеи меняются каждое десятилетие. Это и есть пресловутая "живая мысль" в своей эволюционной динамике.
Брал я последнее, на что в nf восторженно дёргают пиструны, как на твердоту и литературу - "ложную слепоту". Редкостная чушь по всем параметрам. Где развитие? Появление космоопер? Киберпанка?
Киберпанк успел как три десятилетия назад помереть, начав новую итерацию - посткиберпанк. Как и в направлении космической фантастики сейчас актуальна "новая космоопера" (где есть влияние и твердой НФ, и киберпанка).
Где развитие - сравни книги Азимова-Хайнлайна-Герберта с более новыми авторами, к примеру, Иганом и Райаниэми. Заодно можешь поведать, как менялся любой другой литературный жанр (менялся ли вообще) на протяжении последнего десятилетия-двух.
>Редкостная чушь
Субъективщина. Которая на суть вопроса, к тому же, не влияет - свежих идей у Уоттса предостаточно.
Кашин разговаривает с Горбачевым и Миша травит ему кулстори. Ой, советский проект на самом деле проект "Запада", чтобы победить фашизм. А потом после 9 мая начался путь развала. И что Горбачева выбрал сам Сталин, как человека, который развалит союз. Студенчество и работа Горбачёва под пристальным контролем кураторов из Кремля. Потом Горби ездил в Лондон на одобрение своей фигуры и стал генсеком. И начинает творить пиздец. Ельцина лебезящего дрессировать, в республиках хаос внедрять, etc. Потом Кашин просыпается в больнице - его отпиздили, мол, за то чтобы он эту правду не опубликовал.
Вообще, он задрачивался ирл всю жизнь на советской политической номенклатуре. Поэтому читать интересно, все персонажи книги реальные. Но вставка себя любимого и крик о том, что ему дали пизды за журналистику очень лишняя.
P. S.
Прочитал за вечер и отдал кому-то книжку, ко мне она обратно не вернулась
Смешно.
>советский проект на самом деле проект "Запада", чтобы победить фашизм.
А фашизм - чей проект?
Деды дали западу пососать.
В свою очередь "запад" является проектом ГПУ для финансирования СССР перед грядущей войной с Германией.
Маркетинг работает
Бэтман Аполло - продолжение другого романа Пелвина - Empire V.
т.е. надо сначала первый роман прочесть.
Ну, я читал его, правда лет пять назад. Основные моменты вроде помню, да и на крайний случай есть и emprire V, смогу напомнить себе, что там было.
Люди работают, представь себе.
Бэтмен Аполло взял в привокзальном киоске за 100р. в этом же издании. В читай-городе он наверно рублей 600 стоит. Вообще Пелевина только по уценке за 60-100р. в киосках и отделах роспечати покупаю, т.к. большинство романов у него лютый кал. Да и те что неплохи ("Айфак10", к примеру) не стоят той цены, что запрашивают официальные магазины. Плюс в киосках и отделах роспечати можно за копейки урвать Пратчетта, Филипа Дика, Буковски, как-то раз наткнулся на "Июнь" Быкова за 100р., но не взял, хотя можно было бы перепродать рублей за 300-350. Советую прохаживаться по таким местам иногда, по большей части там хлам, но можно встретить годноту за бесценок. Ещё встречаются книги, которых нет уже в продаже в официальных магазинах и на сайтах, к примеру та, что на пикче
Чаю. Один мой знакомый выкуривает по пачке за 150 рублей в день и называет меня поехавшим, когда я покупаю книгу за 1к.
Почему вы все берете лишь "Париж в 1814-1848 годах" из "Культуры повседневности"? Уже который раз натыкаюсь в тредах.
ну у людей работа есть. Допустим они получают 30-40к в месяц, около 5 коммуналка, еще столько же еда, сиги и если нет долгов и ты не сливаешь все свои кровные в казино или на другую, похоже рода хуйню, то 1-2к на книжки в месяц можно потратить.
>как-то раз наткнулся на "Июнь" Быкова за 100р., но не взял
Надо было брать, издание норм, в отличии от самого "романа"
Да скорее не в месяц, а в месяца 2-3
На том пике все книги стоят не 1к, а 8к, а это даже не по пачке 150 рублевых сигарет в день
8к в каком магазине? Может он у букиниста за бесценок купил. Те книжки, что я покупаю, стоят по 400, 500, 700, 200, ну максимум 1000-1500 за штуку, в месяц по 2-4 книги покупать, не особо накладно.
>Да скорее не в месяц, а в месяца 2-3
Ну если вы живите в деревне или очень маленьком городке, где-то на периферии цивилизации, то может и так, но если чувак живет в нормальном городе, это вполне средняя зарплата.
Я не про зп, а про покупки. Что покупаю книг на 1,5-2к раз в 2-3 месяца, потому, что быстрее не получается читать это все, а складировать особо негде.
У меня с доставкой до пункта самовывоза книги всегда бесплатно были.
Такая же херня, редко когда больше 2-3 за месяц читаю, хотя в теории, если время есть, можно и 10-15 в месяц читать.
в твёрдой обложке лучше
"Мания и эрос в эпоху Реннесанса", "Философские письма" Джордано Бруно, ну и батюшку Пастеля никто не отменял
Я оккультизмом не увлекаюсь.
сайт "касталия ру" - полностью посвящен книгам по оккультизму, пураническая литература, каббала, телема и прочее, гугли и наслаждайся.
> Там примерно так же или дороже выходит с учётом оплаты доставки. Да и с людьми с этими покупками на птичьих правах иметь дело не шибко люблю всё равно.
Поддерживаю, вроде и дёшево, но на всех этих алибах, авитах и юлах какие-то ахуевшие пидорасы сидят, то не буду, фото не пришлю, живу с вами в одном городе, но отправлю только почтой в течение 2 недель...
Этим летом впервые побывал во Франции (Париж, Бордо, атлинтическое побережье). Все очень понравилось.
Историей Франции и раньше увлекался, но после поездки решил более вдумчиво изучить историю самого оорода.
>>598482
Книги моё хобби и часть денег (до 5к) с зп я трачу на них. Иногда могу банкануть и купить какой-нибудь раритет дорогой, но это редко.
>>598490
Она у меня несколько лет лежала в "избранных" вот решит таки купить.
>>598498
>не 1к, а 8к
4,5 к за всё
>>598601
Лет 10 заказываю с алиба книги. Не могу не согласиться, что многие букинисты те еще гондоны и живут в своем манямирке, но кидалава не было ни разу и на почте не терялось
> на всех этих алибах, авитах и юлах
Мда, опыта у тебя не занимать.
Алиб с Либэксом — старые профессиональные рыночные сервисы для букинистов. Они платные (на одном ежемесячный взнос за место, на другом комиссия с продажи), продажи небыстрые, сорвать куш и свинтить не получится, надо долго торговать в таком объёме, чтобы это было выгодно, и набирать рейтинг. Максимум, что мне попадалось — отсутствие заявленной книги (но это часто заранее видно: если старго издания давно нигде нет, а у крупного продавца она в прейскуранте с ценой, поставленной несколько лет назад, то явно забыли убрать). В таких условиях даже несколько сообщений, что продавец не отвечает или тянет с отправкой после оплаты, — предупреждение, что связываться с ним будешь на свой страх и риск. Остальные все замечательно торгуют, пишут подробные письма на несколько экранов и упаковывают всё в несколько слоёв картона. Это могут быть пенсионеры, которые раз в неделю на почту ходят, или представители букинистов, которые находятся совсем далеко от самих книг, так что жаловаться, что по твоему свистку никто не срывается фотографировать или отправлять товар, не стоит, порядок работы большинство подробно расписывает. Заметных денег на перепродаже обычных книг не сделать, так что это, считай, книжный клуб, а с покупателями антиквариата за несколько средних зарплат и так общаются по-другому. Состояние книг соответствует критериям на сайте и ожидаемому от их возраста, если вдруг ты не для чтения покупаешь.
Авито — это сайт для тех, кто других сайтов не знает, щёлкнул на телефон фоточки и нажал на кнопочку, там только ловить что-то редкое.
Приятно видеть людей, которым интересны страны и города, их история, культура. Не знаю почему, но улыбаюсь от такого.
У меня есть две их книги по "Гностицизму". Но я побаиваюсь у них что-то брать, потому что... потому что не уверен в их переводах.
А, не, ещё одну от Касталии нашёл.
Именнопоэтому сомневаться стоит
> Провиденс взял ознакомиться с графическими романами, зайдёт такое или нет.
Это что-то типа "Блэксада"?
Это путешествие по творчеству Лавкрафта через его биографию глазами Мура.
тоже хотел взять, но жаба поддушивает
Не могу подсказать, не в курсе про Блэксад. Провиденс по сути большой детективный комикс по вселенной Лавкрафта. Я, правда, Лавкрафта читал в последний раз лет 13 назад, плохо помню все детали, да и не его фанат, но на новогодних праздниках, надеюсь, лампово будет в него позалипать.
Только в 2019 году смогли перевести главные статьи Валлерстайна, которые он писал с 1981 по 2007
Сфоткай показания чью-нибудь, интересно почитать
>Боевая организация русских националистов
>ХАСИС
всё, что нужно знать про русских националистов.
Там про это тоже есть, лол, она на протяжении нескольких вечеров бомбила, что ее кто-то из окружения Тихонова еврейкой назвал.
в чём суть этой масонской тусовки? на мой взгляд взрослые мужики (не исключаю местами шизики) собираются и играют в какое-то колднунство.
бля ну натурально детский сад. так же нихуя не понятно нахера МВД этим всем занималось и отправляло их в ссылки или простреливало бошки.
>нахера МВД этим всем занималось и отправляло их в ссылки или простреливало бошки.
В "Серебряном голубе" Андрея Белого показано как сектанты связываются с левацкими активистами и выступают против существующего порядка. Так что там колдунство только краем скорее всего, бОльшую опасность эти долбоёбы представляли как "революционеры".
Если что я сам левак, а твои политические воззрения мне не интересны. Не начинай.
Не совсем, леваки - люди, любящие устраивать оргии и няшиться в жеппы под винишко, но обязательно с политической подоплекой, ведь они не геи обычные.
Положа руку на сердце - нет. Если денег не жалко, то чисто для коллекции. По сути там копипаста интервью, рецензий на проекты из журналов и интернета, новой какой информации или анализа автора нет.
Да какая мне разница, если и на алибе, и на либх и на авите, и на сайте с аукционами сидят какие-то ахуевшие привередливые торговцы, которые свой товар продавать не особо хотят?
Так
>За три года я переменил двенадцать городов и десять профессий... Я уехал в Архангельск. Потом на Ледовитый океан — в Мезень. Потом вернулся в Петроград. Уехал в Новгород, во Псков. Затем в Смоленскую губернию, в город Красный. Снова вернулся в Петроград... Я был милиционером, счетоводом, сапожником, инструктором по птицеводству, телефонистом пограничной охраны, агентом уголовного розыска, секретарём суда, делопроизводителем. Это было не твёрдое шествие по жизни, это было — замешательство
Жизнь насыщенную прожил, но был в ней аморфным конформистом и конъюктурщиком, т.е. мразью, причем мелкой.
ЧСВ-мразью, к тому же.
> аморфным конформистом и конъюктурщиком
Я думаю, ты просто не знаешь, какое значение имеют эти слова, и вставил их механически, чтобы казаться умнее на анонимном форумчике.
Вспомнился рассказ его современника, большего таланта, не получившего в союзе больших тиражей по политическим причинам:
Миханеску Защеку
(Перевод с румынского Иммануила Краковяка)
Ночью опять стреляли. Одна пуля залетела на кухню, разбила чашку. (Время действия - приход к власти РКП и утверждение Румынской Нродной Республики) Жена сказала:
"Я тебе всегда говорила: не ставь с краю!"
Утром на работу пошел пешком. Трамваи не ходят, потому что провода и рельсы кто-то продал в ближнее зарубежье. А чтобы поехать на автобусе, нужно покупать спецталон, где указывается национальность, группа крови, партийная принадлежность и сексуальные наклонности. (сатира на остатки номенклатуры предшествующих режимов военной диктатуры и Железной Гвардии до него)
Наш завод наконец освоил выпуск новой продукции: стиральная машина МиГ-29, кофемолка Т-80 и пылесос Калашникова. (автор намекает на сателлитовую зависимость от СССР)
На обед в столовой были щи из крапивы - 15 миллионов лей, салат из одуванчиков - 5 лей.
Я взял салат. Но в последний раз, потому что от этих салатов лицо у меня зеленеет, а волосы облетают.
В курилке Пельсинеску рассказывал анекдот: "Доктор, почему я икаю?" Врач говорит:
"Это вас еда вспоминает!" Потом долго обсуждали новую секретаршу директора. Каково же было наше удивление, когда оказалось, что это мужчина! Что любопытно: каждый курил свои, но дым старался втягивать еще и от соседа. Я держался ближе к огнетушителю.
На прошлой неделе опять из-за неисправной электропроводки сгорели два города, сошел с рельсов вокзал и затонул полуостров! (критическая ситуация в Приднестровье конца пятидесятых годов)
Кстати, говорят, что Кремль приватизировал комендант Кремля, теперь в Царь-пушке коммерческий киоск, а Царь-колокол отремонтировали турки, и теперь он называется Султан-бубен! (Ещё не усилившаяся в конце шестидесятых цензура пропускала шутки на тему Союзников.)
Возвращаясь с работы, встретил одноклассника. Он теперь в либеральной партии Тэтереску, и тот назначил его губернатором Валахии. Одноклассник доволен и собирает теплые вещи. (либеральная партия имела 7% поддержки против 93% коммунистов.)
Я сказал, что они ему пригодятся в любом случае.
У подъезда сидели старушки в противогазах. Рядом стояли две "Дакии" - значит, опять к пятилетнему Владу приехали его приятели. Да, бизнес помолодел. Пока папа Влада продавал лес, а мама - себя, Вовка продал их обоих.
В лифте нос к носу столкнулся с соседом, которого разыскивает милиция, - он взял в банке большую ссуду, половину отдал милиционерам, поэтому они ищут его в Ясах.
Дома жена по телефону продавала и покупала сахар. Деньги она тоже получала по телефону. Это еще ничего - у соседа жена по телефону интимные услуги оказывает.
Говорит: "Вот я расстегиваю у вас пуговицу, другую..." Муж схватил трубку, кричит: "Застегнись! Выходи на митинг!"
На ужин пили чай из пачки со слоном. Когда я пригляделся, то понял, что человек, который сидит на слоне, чем-то похож на Чаушеску, а слон - на Кароля II! Забыл сказать, что чай мы заваривали последний раз год назад, а теперь только доливаем воду.
Легли спать усталые. Уже засыпая, жена спросила, убрал ли я со стола стакан. Вставать было неохота, и я сказал, что убрал. Ночью пуля залетела на кухню и разбила стакан.
Утром, подметая осколки, я подумал: когда бьется посуда - к счастью!
Вспомнился рассказ его современника, большего таланта, не получившего в союзе больших тиражей по политическим причинам:
Миханеску Защеку
(Перевод с румынского Иммануила Краковяка)
Ночью опять стреляли. Одна пуля залетела на кухню, разбила чашку. (Время действия - приход к власти РКП и утверждение Румынской Нродной Республики) Жена сказала:
"Я тебе всегда говорила: не ставь с краю!"
Утром на работу пошел пешком. Трамваи не ходят, потому что провода и рельсы кто-то продал в ближнее зарубежье. А чтобы поехать на автобусе, нужно покупать спецталон, где указывается национальность, группа крови, партийная принадлежность и сексуальные наклонности. (сатира на остатки номенклатуры предшествующих режимов военной диктатуры и Железной Гвардии до него)
Наш завод наконец освоил выпуск новой продукции: стиральная машина МиГ-29, кофемолка Т-80 и пылесос Калашникова. (автор намекает на сателлитовую зависимость от СССР)
На обед в столовой были щи из крапивы - 15 миллионов лей, салат из одуванчиков - 5 лей.
Я взял салат. Но в последний раз, потому что от этих салатов лицо у меня зеленеет, а волосы облетают.
В курилке Пельсинеску рассказывал анекдот: "Доктор, почему я икаю?" Врач говорит:
"Это вас еда вспоминает!" Потом долго обсуждали новую секретаршу директора. Каково же было наше удивление, когда оказалось, что это мужчина! Что любопытно: каждый курил свои, но дым старался втягивать еще и от соседа. Я держался ближе к огнетушителю.
На прошлой неделе опять из-за неисправной электропроводки сгорели два города, сошел с рельсов вокзал и затонул полуостров! (критическая ситуация в Приднестровье конца пятидесятых годов)
Кстати, говорят, что Кремль приватизировал комендант Кремля, теперь в Царь-пушке коммерческий киоск, а Царь-колокол отремонтировали турки, и теперь он называется Султан-бубен! (Ещё не усилившаяся в конце шестидесятых цензура пропускала шутки на тему Союзников.)
Возвращаясь с работы, встретил одноклассника. Он теперь в либеральной партии Тэтереску, и тот назначил его губернатором Валахии. Одноклассник доволен и собирает теплые вещи. (либеральная партия имела 7% поддержки против 93% коммунистов.)
Я сказал, что они ему пригодятся в любом случае.
У подъезда сидели старушки в противогазах. Рядом стояли две "Дакии" - значит, опять к пятилетнему Владу приехали его приятели. Да, бизнес помолодел. Пока папа Влада продавал лес, а мама - себя, Вовка продал их обоих.
В лифте нос к носу столкнулся с соседом, которого разыскивает милиция, - он взял в банке большую ссуду, половину отдал милиционерам, поэтому они ищут его в Ясах.
Дома жена по телефону продавала и покупала сахар. Деньги она тоже получала по телефону. Это еще ничего - у соседа жена по телефону интимные услуги оказывает.
Говорит: "Вот я расстегиваю у вас пуговицу, другую..." Муж схватил трубку, кричит: "Застегнись! Выходи на митинг!"
На ужин пили чай из пачки со слоном. Когда я пригляделся, то понял, что человек, который сидит на слоне, чем-то похож на Чаушеску, а слон - на Кароля II! Забыл сказать, что чай мы заваривали последний раз год назад, а теперь только доливаем воду.
Легли спать усталые. Уже засыпая, жена спросила, убрал ли я со стола стакан. Вставать было неохота, и я сказал, что убрал. Ночью пуля залетела на кухню и разбила стакан.
Утром, подметая осколки, я подумал: когда бьется посуда - к счастью!
ЗОЛЬчем ты так говоришь? Можно сосать хуй. Можно брать хуй в рот. Можно быть хуесосом. Можно быть залупососом. Можно загружать в рот. Можно сосать. Можно просто принимать. Продолжить? Если ты не понял сарказма, то не надо об этом на весь этот форум девчачий говорить.
Тебе слог горькожопого выложить? Тоже неплохой писака был, даже местами бунтовать право имел. И что? Такой же защеканщенко. А защенко это капля красной кровавой спермы, по-сравнению с двенадцатиметровым бетонным стоячим монолитом горькожопого.
>Весь мир не любит полных людей. Это заговор тощих. Здоровый образ жизни, диеты, тайские таблетки для похудания и прочую чепуху придумали мудрецы из авиационных компаний. Допускаю мысль, что не только они. Однако их выгода очевидна – в салон вмещается больше кресел. А уж факт, что красавцу за центнер в эту скорлупку никак не забраться, их не смущает. Дескать, сам виноват, зачем расцвел! Но у меня есть секретный план – подпорчу им экономику…
Сказал двачер, лол.
>красавцу за центнер в эту скорлупку никак не забраться, их не смущает. Дескать, сам виноват, зачем расцвел! Но у меня есть секретный план – подпорчу им экономику…
https://youtu.be/6llBeCNy2Vs
Вот и юмористический рассказ в стиле защенко образовался.
Я вообще не понимаю, чего вы тут копья ломаете вокруг Зощенки. Купил книгу потому, что у него забавные истории уровня b плюс стёб над совком. На все остальное мне похуй.
Лучше в электронном виде читать, чем покупать такой ширпотреб.
Зощенка отличный.
Увидев третий пик, тут же решил заказать себе экземпляр
Плохо конечно, если этот опус и вправду является лишь компиляцией текстов и автор не пытается даже поступиться к исследованию и осмыслению сцены (хотя во всех аннотациях говорится ровно обратное), но если я правильно тебя понял, то для ньюфага (в моём лице), знающего о сабже не так много,сойдёт?
Не хочется Лиготти читать в переводе какого-то баклана. Расскажи потом, как оно.
> "Античный мир"
Вот бы ещё Юлиуса Белоха с Моммзеном переиздали.
Сойдёт. Только учти, что сами рецензии тоже могут быть весьма, хм, специфичны, часто это просто шизофазия для тех, кто нечасто сталкивался с индустриальной правой тусовкой.
Если будешь брать, то проще и дешевле заказать у издательства напрямую (можно и подарочный вариант с руной как у меня).
Я ньюфаг только относительно отечественных артистов, поэтому не думаю, что стиль изложения повергнет меня в шок
К слову, заказал в магазине: не люблю покупать у издательств, т.к они отправляют товары в основном только через почту
>обмен шапками
двое уважаемых мужчин решили заключить пари, в ходе которого каждый должен выполнить условие пари.
Пока полёт нормальный. Про перевод сложно сказать, я в оригинале не очень смог его осилить. Позже закажу его на амазоне, попробую сравнить. Театр гротеска в оригинале одно время был на озоне, но куда-то проебался. А так, тираж маленький, 3к вроде, и цена небольшой оказалась с учетом купона, когда будут переиздавать - хуй знает, а двачеры по предзаказу с лабиринта дохуя уже утащили, так что смотри сам, исчезнет моментально.
Ты учти, что книги из этой серии выпускают на туалетной бумаге.
Прочитать и потом поставить на полку
1. Глаза - не казеные инби4 купи читалку пошел нахуй, за цену хорошей читалки я возьму кучу книг в бумаге
2. Купленное ты прочитаешь, инфа 100. А если бросишь, то понесешь к букинистам, чтобы отбить часть потраченного. Т.е. покупка книг позволяет отграничить то, что ты действительно хочешь прочитать от океана мусорной/неподходящей именно тебе литературы
3. Можно поставить на полочку и выебываться перед букачерами. Можно собрать библиотеку и оставить ее детям с заметками на полях иетересных книг.
4. Тебя ебет вообще?
>Купленное ты прочитаешь, инфа 100. А если бросишь, то понесешь к букинистам, чтобы отбить часть потраченного. Т.е. покупка книг позволяет отграничить то, что ты действительно хочешь прочитать от океана мусорной/неподходящей именно тебе литературы
Чушь, у меня купленные книги стоят на полке нечитанные, пока я другие читаю с телефона
>Чушь, у меня купленные книги стоят на полке нечитанные
у меня тоже, только я пока в библиотеке все книги беру,а покупают только те, которых нет возможности взять там.
Потому что могу.
Смотря что читать.
Двачую, очень мне нравится верхняя правая обложка. Вообще у меня много книг этой серии. Мне и читать по дороге удобно и на полочке смотрится неплохо не поддерживаю дрочь на ультрадорогие книги, я вот поставил эти книги на полочку и мне норм
Неплохая подборка. Збешковский у меня краденый в читалке, думал книжка потолще должна была быть. Дукая все никак не могу начать, наслушался, что перевод на русский у него говённый. У Ффорде вот эта Пташка о чём, она вне циклов его? Сам жду его продолжения "Полный вперёд-назад", но он, сука уже несколько лет мозг ебёт. Чан, тоже смотрю у тебя какой-то свежак, даже и не слышал о таком.
Фаствуд разный бывает. Тот, что на пикче - вполне себе удобоваримый, к тому же за смешную цену (четыре книги по цене одной). 12 стульев вообще вроде как классика, хоть и лайтовая. Годноту вроде антички, Улисса или Юрия Трифонова иногда можно разбавить таким чтивом, почему бы и нет.
Я только один раз, прочел какой-то простенький роман, думая что это какое-то годное чтиво, не конченое гавно конечно, но тратить на такое время, я бы больше не стал. Тем-более что, после прочтения годноты, у меня плюс несколько книг в списке прибавляется(благодаря сноскам, упоминаниям и приложениям в конце), я просто не могу себе позволить отвлекаться на жвачку. Если прям совсем устал от серьезного чтива, можно просто не читать пару дней, тратя время на игры/сериалы/фильмы, мое мнение.
Ебать долбоёб, говна понабрал.
Смотрел "Контроль", хуита.
Ахуенно
Аберкромби, "острые края".
3 тома капитала? Обычно все комми, максимум, первый читают. Чтение всех томов капитала, это сомнительное удовольствие.
я читал уже. Мне просто нужно старое издание хорошее с обложками оригиналов и предисловиями норм, 31 год норм, ну и это подарки для меня мне, люблю старые книги.
Да, я все взял для коллекции, чтобы делать пометки в том числе, норм Капитал для коллекции не найдешь, есть первый том только более менее кожанный перплет и тд, но он стоит как половина от трехтомника старого - так зачем платить больше, если эта годнота уже через 10 лет будет иметь столетний возраст и станет историей?
Ну или как будет охуенно делать пометки в книге 1908 года, например. Просто даже шрифт мне нравится, читать приятно будет, перечитывать.
Ну а Моргана я взял - вообще повезло, редкая книга, малый тираж относительно. Я читал современную перепечатку - ужасная бумага, ужасное качество, а лучше и нету, только на заказ самопечать.
Везёт тебе! Я уже около года ищу полное собрание сочинений Бакунина в 2 томах, 50 годов где то, но нигде найти не могу. Пару раз натыкался и звонил, но прямо передо мной покупали.
> ищу полное собрание сочинений Бакунина в 2 томах, 50 годов где то
Я видел только репринты трехтомника и репринты двухтомника 1907 года.
Трехтомник 34 года уже стоит небесные суммы от 10к цельный, и по 2-3к за отдельные тома.
И правда редкие книги. Буду рад, если ты найдешь.
Большое спасибо. Ты открывал уже книгу, у нее переплет не ломается, если открыть в середине, как у какой-нибудь "Эксклюзивной классики"
Пожалуйста. Нет, не ломается
А мне кажется у серии бумага не очень, я Ленина хотел брать, то почувствовал что бумага никакая.
вот эти тома надо брать - Троцкий Л. Д. Сочинения. - М. ; Л., 1924-1927.
на пикриле, но я видел одну только с поднебесными ценами. Сколько все это стоит даже представить не могу. Книги то эти изымали и уничтожали.
Там хорошая, ну она точно не просвечивается и точно не тонкая. Открой любую старую книгу - качество.
Подрыв либерахи
А на продажу их книг можно в свадебное путешествие на Мальдивы уехать.
Первый номер ленинской Искры с его статьями - от 70к
я смотрю проклятый капитализм наживается на леваках как может, выставляя совковые издания книг этих графоманов по бешеным ценам
Не только, вообще любые старые книги стоят дорого. А что ты хотел? При условном тираже в 100к - там осталось ничего к нашим годам.
И вот ладно еще, допустим, классику и философию можно найти.
А вот ППС даже российских-советских классиков даже литературы - нет и не будет, так что же говорить про марксистов и просто философов?
Вот пойди найди даже ПСС Канта. Есть годное издание 70ых и все.
А сейчас они просто делают книжки по отдельности, лишь бы продать, лишь бы что. Т.е. нету приказа минобра печатать все эти вещи, выпускать, хоть бы и в электронном виде сделали бы. Нет.
Вот отсюда и идет ажиотаж. Но это надо, потому что завтра у тебя и этого не будет. И в лучшем случае репринты с хуй пойми чего.
>Но это надо
Лично мне, и большинству других людей не надо.
>Т.е. нету приказа минобра
Именно, эту херню печатали планово, не смотря на спрос.А сейчас, есть рыночек и он решает, потому как, в свое время, все эти тома пылились за ненадобностью, все тома капитала, никто в здравом уме, даже в совке не мог прочитать. Поэтому и не печатают, потому что хуй кто эту залупу читать будет, нету спроса, нет и предложения, а теперь вспомнили, когда рыночек появился, и, казалось бы никому не нужные тома поехавших графоманов стали очень востребованы. Коммунизм, реально, хорошо продается. Весь этот мерч с чегеварой, и лениным, и символикой красных, разлетаются как горячие пирожки, а совковые издания книг этих "классиков" красной мысли, теперь стоят неплохих денег.
>ПСС Канта. Есть годное издание 70ых и все.
Ты имел ввиду его полное собрание, из 7 томов? Отдельными книгами, можно взять самые популярные его работы, в современном издании. Зачем читать его всего, не будучи академическим философом-кантианцем, тоже не пойму. Тоже и с марксом, первый том, еще относительно популярен, его издают много кто, а вот остальные, я пытался найти и не нашел, если их и переиздавали, то очень маленькими тиражами.
>совковые издания книг этих "классиков" красной мысли, теперь стоят неплохих денег.
Наоборот же, был бы сильный спрос - печатали бы массово и дёшево. А так печатают дорого для немногих ценителей, которые в любом случае купят.
Спрос есть, только среди ценителей, реальных, которые эту все будут читать и изучать, а таких единицы. Поэтому печатают мало и продают по диким ценам. Даже мировую классику, печатают по 1000-3000 тираж, понятное дело, его еще раз могут таким же тиражом напечатать могут, но все равно, мало. У меня, у самого, есть список редких книг, которых даже в библиотеке нету. Хотя, купить можно, да и цены не такие дикие, но я думаю их в электронном виде читать, живем в век интернета, надо этим пользоваться.
>>599747
Ммм, действительно, ведь всем так интересны, подробности жизни пролетариата и экономические выкладки старых бумеров из 19 века, что их издают миллионными тиражами и читают на всех языках мира(нет). Их издавали планом в совке и распространяли на всех языках мира в целях пропаганды, а сейчас они мало кому нужны, а печатать то что не продается, никто не будет.
>Тоже и с марксом, первый том, еще относительно популярен, его издают много кто
Кто блять? Ты путаешь первый том ПСС Маркса-Энгельса и Капитал - первый том.
15 том ПСС - это черновик Капитала
23 том ПСС - это первый том Капитала
24 том ПСС - это второй том Капитала
25 том ПСС - это третий том Капитала
Печатают первый том капитала по 23 тому капитала - потому что он прижизненный, второй и третий том печатал Энгельс по черновикам.
Немцы сейчас отпечатали до 20 тома только новое издание, а других нет, хотя спрос есть гигантский.
>, все эти тома пылились за ненадобностью
У них тиражи по 100к максимум были, у кого они блять пылились? И там изданий было 3 или 4 издания всего за все время. Брали их те кому нужно, там собраны все предисловия, письма (большинство томов - это письма, все это издано еще при Энгельсе) и тд и тп. Немецкое ПСС гдровское вообще было дефицитом жутким, там ориги же.
Опять же я писал и про литературу - куча литераторов - а норм ПСС сейчас просто нету, ни Островского, ни Пушкина нормального, ни Лермонтова, я уже молчу про Серебрянный век, чтобы четко все ПСС хронологически - один хлам же на полках и дерьмо, которое можно списывать и выкидывать уже сегодня.
>миллионными тиражами
Не было никогда, там 100к тираж средний, ПСС Маркса-Энгельса от 30того года дай бог осталось 2-3к на весь мир в полном составе.
Да и печаталось это для БИБЛИОТЕК, а они все списали в нулевых и выбросили блять.
Того же Сталина изданий 20-30ых вообще не найти - его выкинули еще в 50ых в большинстве. а последние два тома так и не выпустили толком. Историю ВКП(б) не найти практически.
Того же Троцкого изданий 20-30ых просто не найти - его выкинули еще в 30ых, он вообще бесценен.
Выше анон писал про Бакунина, блять Пражский перевод Манифеста - вообще наверное редкость на аукционах по 200-400к уходит, а его ППС опять же почти и не найти. Там цены заоблачные.
Роза Люксембург тоже редкие издания там тиражи в 20ых были по 3-5к, о чем речь???
А если мы возьмем Плеханова - там книги 19 века тиражи минимальные всяких подпольных лавок.
или того же Пришвина ПСС - иди пойди найди, там тираж был 5к от силы!!
У него там приличная сумма от 20к продается 4 или пять томов не помню уже. А если с автографом Пришвина под 100к
Пушкина хотя бы покажи нормальное издание нулевых или Маяковского.
>Ты путаешь первый том ПСС Маркса-Энгельса и Капитал - первый том.
Я и имел ввиду, просто первый том капитала, а не ПСС.
>У них тиражи по 100к максимум были
Это много, плюс ведь, могли и допечатать еще 100к, при необходимости. У меня есть ПСС Аристотеля в 4 томах - 220к тираж, это больше чем надо было советским людям. Все эти многотысячные тиражи, в библиотеках пылятся, не только в России, наверняка по всем республикам рассылались. Современные издания, философов, классиков и прочих, редко когда, превышают 10-15к, в основном по 1.5-3к печатают отдельными изданиями, вот их истинная популярность.
Постоянно в библиотеках беру, всякие издания старых, известных совковых серий(теже ПСС и Библеотеку восточной литературы) и ужасаюсь с тиражей, по 30 и более тысяч. Их походу, не особо влоновала прибыль и окупаемость этих тиражей, вот и печатали много. А сейчас, никто в убыток издавать не хочет, стараются каждый цент отбить. Если бы философия и классики левой литературы, были бы популярны, как Гарри поттер, их бы издавали в ПССах такими же тиражами, а так видно, что это литература на любителя. Кстати, в электронной версии, те же ПСС все есть, 27 томов Маркса-энгелса лежат свободно.
> там 100к тираж средний
Я имел ввиду за все время на всех языках, там очень много, если сравнивать с другими экономическими и политическими книгами.
>Того же Сталина
Нашел кого читать, за него гоустрайтили, хотя, в своей региональной библиотеке я такой хуйни нарыл, там и сталин и полное собрание сочинений Ким-Ир-сена, 15 или 20 томов. И краткая история ВКП(б) там есть.
>изданий 20-30ых
Вроде как в позднем совке и в 90ые, что-то там издавали, не знаю сколько он там писал, но я видел около 10ка его работ.
Так ли важны старые издания? Пражский перевод, а другой не катируется что ли? Вы слишком привязаны к "оригинальным" изданиям. Конечно, старая букинистика, которой почти 100 лет и больше, коллекционерами ценится дорого, а оригинальные рукописи целые состояния могут стоить, но это уже, как сам маркс говорил "товарный фетишизм".
Вот что пушкина издать нормальным изданием со всеми его работами издать не могут - беда. Однако, ценителям хватит и совковых изданий, а школьники и обычные обыватели, в рот ебали все эти тома читать, им 1-2 известных произведений хватит.
>Ты путаешь первый том ПСС Маркса-Энгельса и Капитал - первый том.
Я и имел ввиду, просто первый том капитала, а не ПСС.
>У них тиражи по 100к максимум были
Это много, плюс ведь, могли и допечатать еще 100к, при необходимости. У меня есть ПСС Аристотеля в 4 томах - 220к тираж, это больше чем надо было советским людям. Все эти многотысячные тиражи, в библиотеках пылятся, не только в России, наверняка по всем республикам рассылались. Современные издания, философов, классиков и прочих, редко когда, превышают 10-15к, в основном по 1.5-3к печатают отдельными изданиями, вот их истинная популярность.
Постоянно в библиотеках беру, всякие издания старых, известных совковых серий(теже ПСС и Библеотеку восточной литературы) и ужасаюсь с тиражей, по 30 и более тысяч. Их походу, не особо влоновала прибыль и окупаемость этих тиражей, вот и печатали много. А сейчас, никто в убыток издавать не хочет, стараются каждый цент отбить. Если бы философия и классики левой литературы, были бы популярны, как Гарри поттер, их бы издавали в ПССах такими же тиражами, а так видно, что это литература на любителя. Кстати, в электронной версии, те же ПСС все есть, 27 томов Маркса-энгелса лежат свободно.
> там 100к тираж средний
Я имел ввиду за все время на всех языках, там очень много, если сравнивать с другими экономическими и политическими книгами.
>Того же Сталина
Нашел кого читать, за него гоустрайтили, хотя, в своей региональной библиотеке я такой хуйни нарыл, там и сталин и полное собрание сочинений Ким-Ир-сена, 15 или 20 томов. И краткая история ВКП(б) там есть.
>изданий 20-30ых
Вроде как в позднем совке и в 90ые, что-то там издавали, не знаю сколько он там писал, но я видел около 10ка его работ.
Так ли важны старые издания? Пражский перевод, а другой не катируется что ли? Вы слишком привязаны к "оригинальным" изданиям. Конечно, старая букинистика, которой почти 100 лет и больше, коллекционерами ценится дорого, а оригинальные рукописи целые состояния могут стоить, но это уже, как сам маркс говорил "товарный фетишизм".
Вот что пушкина издать нормальным изданием со всеми его работами издать не могут - беда. Однако, ценителям хватит и совковых изданий, а школьники и обычные обыватели, в рот ебали все эти тома читать, им 1-2 известных произведений хватит.
Сталина нашел собрание сочинений в 16 томах, в локальной библиотеке, выходит не все выкинули.
Зачем ты озвучиваешь трюизмы? Неужели ты думаешь, что мы этого не понимаем? Основная противоречие заключается в том, что сложившуюся ситуацию ты поддерживаешь, а мы - нет.
К тому же, ты оцениваешь «нужность» иначе. Для тебя оценка нужности: сложившаяся на данный момент конъюнктура рынка. Ты видимо готов поддержать любое решение издателя. Например, кастрированные до сборника афоризмов философские сочинения. В совке же нужными на их взгляд сочинениями стремились обеспечить библиотеки. Но в данный момент это бессмысленно.
мимо-другой-марксист
>Это много
Это мало, учитывая что печатают на десятилетия, и печатают для библиотек прежде всего и учебных заведений, очень мало. Это не для личных коллекций же. Итого не имеем нихуя.
>У меня есть ПСС Аристотеля в 4 томах - 220к тираж, это больше чем надо было советским людям.
И это мало - и такого не найдешь уже или с проблемами.
>Современные издания, философов, классиков и прочих, редко когда, превышают 10-15к, в основном по 1.5-3к печатают отдельными изданиями, вот их истинная популярность.
Никто не хочет это покупать, потому что если мне нужен Аристотель - я в жизни не куплю магазинное говно. Т.к. есть нормальный ПСС Аристотеля и я буду искать и выкупать его, а не современное говно с хуевой бумагой, с пометками от хуй пойми кого, без вычитки, без нормальной редактуры.
Вот тот же Платон - да все выпуски на русском за последние 10 лет - параша параши - никто не покупает кроме совсем школьников или глупцов или в подарок. Адекват не купит этот понос. Потому что качество.
Все ищут старые издания, носятся как вошь в заднице. Плюс еще ищут также английские старые издания и т.д и т.п.
>Я имел ввиду за все время на всех языках,
Ну а я имел ввиду на русском, а не на узбекском блять. Мне узбекский зачем? Да и вряд ли там есть все это, что-то я сомневаюсь. Английское то издание сколько лет готовили...а ты говоришь узбекское или таджикское. Таких и нет наверное в природе.
> хотя, в своей региональной библиотеке я такой хуйни нарыл
>Сталина нашел собрание сочинений в 16 томах, в локальной библиотеке, выходит не все выкинули.
Оно потом то появилось, но крайне мало, это уже в перестройку достали и положили. Интерес был. До этого нихуя не было. И больше половины уничтожено. Так-то и Троцкого можно найти в каких-то мухосранях, но больш. уничтожено.
>Так ли важны старые издания? Пражский перевод, а другой не катируется что ли?
Именно этот Пражский перевод Бакунина не котируется, типа он переврал Маркса - поэтому он как издание 19 века пиздец как ценен, потому что потом переводила вроде как Засулич потом и другие. Но я бы почитал Бакунинский перевод, вот просто интересно что он там такого написал, что его хейтить начали и из интернационала выгнали в итоге.
>как сам маркс говорил "товарный фетишизм".
Товарный фетишизм в книгах - это всякое говно которое берут потому что модно. А тут один раз купил ПСС нормальное и оно лежит век. Главное собрать все нужное, а ненужное выкинуть к хуям.
>Вот что пушкина издать нормальным изданием со всеми его работами издать не могут - беда.
И не только Пушкина, но и многих других. Ты же сам понимаешь.
Вот у меня Пушкина есть 2 издания 85 и 89 года - первое в 2 тома оно лучше с иллюстрациями, второе так себе 3 тома, но обложка кожанная.
Вот я подумываю прикупить ПСС Пушкина либо 1936 года, либо 1882 и оно будет лежать и потомкам, но оба стоят по 40 тысяч, товарный ли это фетишизм или необходимость продиктованная временем, ведь через год это будет стоить еще дороже.
>Это много
Это мало, учитывая что печатают на десятилетия, и печатают для библиотек прежде всего и учебных заведений, очень мало. Это не для личных коллекций же. Итого не имеем нихуя.
>У меня есть ПСС Аристотеля в 4 томах - 220к тираж, это больше чем надо было советским людям.
И это мало - и такого не найдешь уже или с проблемами.
>Современные издания, философов, классиков и прочих, редко когда, превышают 10-15к, в основном по 1.5-3к печатают отдельными изданиями, вот их истинная популярность.
Никто не хочет это покупать, потому что если мне нужен Аристотель - я в жизни не куплю магазинное говно. Т.к. есть нормальный ПСС Аристотеля и я буду искать и выкупать его, а не современное говно с хуевой бумагой, с пометками от хуй пойми кого, без вычитки, без нормальной редактуры.
Вот тот же Платон - да все выпуски на русском за последние 10 лет - параша параши - никто не покупает кроме совсем школьников или глупцов или в подарок. Адекват не купит этот понос. Потому что качество.
Все ищут старые издания, носятся как вошь в заднице. Плюс еще ищут также английские старые издания и т.д и т.п.
>Я имел ввиду за все время на всех языках,
Ну а я имел ввиду на русском, а не на узбекском блять. Мне узбекский зачем? Да и вряд ли там есть все это, что-то я сомневаюсь. Английское то издание сколько лет готовили...а ты говоришь узбекское или таджикское. Таких и нет наверное в природе.
> хотя, в своей региональной библиотеке я такой хуйни нарыл
>Сталина нашел собрание сочинений в 16 томах, в локальной библиотеке, выходит не все выкинули.
Оно потом то появилось, но крайне мало, это уже в перестройку достали и положили. Интерес был. До этого нихуя не было. И больше половины уничтожено. Так-то и Троцкого можно найти в каких-то мухосранях, но больш. уничтожено.
>Так ли важны старые издания? Пражский перевод, а другой не катируется что ли?
Именно этот Пражский перевод Бакунина не котируется, типа он переврал Маркса - поэтому он как издание 19 века пиздец как ценен, потому что потом переводила вроде как Засулич потом и другие. Но я бы почитал Бакунинский перевод, вот просто интересно что он там такого написал, что его хейтить начали и из интернационала выгнали в итоге.
>как сам маркс говорил "товарный фетишизм".
Товарный фетишизм в книгах - это всякое говно которое берут потому что модно. А тут один раз купил ПСС нормальное и оно лежит век. Главное собрать все нужное, а ненужное выкинуть к хуям.
>Вот что пушкина издать нормальным изданием со всеми его работами издать не могут - беда.
И не только Пушкина, но и многих других. Ты же сам понимаешь.
Вот у меня Пушкина есть 2 издания 85 и 89 года - первое в 2 тома оно лучше с иллюстрациями, второе так себе 3 тома, но обложка кожанная.
Вот я подумываю прикупить ПСС Пушкина либо 1936 года, либо 1882 и оно будет лежать и потомкам, но оба стоят по 40 тысяч, товарный ли это фетишизм или необходимость продиктованная временем, ведь через год это будет стоить еще дороже.
>сложившуюся ситуацию ты поддерживаешь, а мы - нет.
а это вообще не важно. Твое мнение, мое мнение - ничтожны. Будь кем угодно, не тебе решать как будет развиваться капитализм и общество в этой стране, или в мире.
Не знаю, знаешь ли ты или нет, но в совке это все печаталось на народные деньги, у рабочих шахт каких-нибудь, отнимался прибавочный продукт в казну и от туда, уже, финансировалась вся эта печатная деятельность. А сейчас, издатели за свои деньги, печатают только то, что отбить можно, благотворительностью, даже буддийские издатели, которые, всегда ставят самый минимальный ценник на свои книги, заниматься не будут.
>Для тебя оценка нужности: сложившаяся на данный момент конъюнктура рынка.
А по твоему, лучше издавать кучу всякого говна для библиотек, растрачивая народные деньги, на книги, которые читать никто не будет? Нет, спасибо им огромное конечно, за издание 18 томов махабхараты, 6 томов шахнаме, упанишад, вед и других памятников восточной литературы, которые тут нахуй никому не нужны, а я теперь могу пойти в библиотеку и почитать их, но если уж они никому не нужны, я бы и без них обошелся. Электронной версии мне бы хватило.
>ведь через год это будет стоить еще дороже.
если твоя цель, покупать и перепродавать подороже(грязный капиталист) ), то дерзай. Тут нет ничего такого, много людей строят свой бизнес на перепродаже.
Наоборот, моя цель собрать себе нужные книги в полном объеме имея их при любых условиях.
И если через год оно будет стоить еще дороже, то покупать надо как можно раньше.
>Наоборот, моя цель собрать себе нужные книги в полном объеме имея их при любых условиях.
тогда это фетишизм. Ведь это все есть в электронном виде, а тебе только старые издания в полном объеме подавай.
>Ведь это все есть в электронном виде, а тебе только старые издания в полном объеме подавай.
Ничего толком нет в электронном виде. в том-то и дело, одно говно.
Пока нас мало, наши мнения действительно ничтожны. Библиотека - это способ перераспределить прибавочный продукт между всеми, да. Теперь же прибавочный продукт отчуждается капиталистом и потребляется им лично.
Я не хочу тут обсуждать политические взгляды, тред всё-таки не об этом. Но мне приятна твоя корректность в общении. Так что, будь здоров, а я со своей стороны обсуждение закончу.
говяные дежавю в основном в первой файле с говяных сканов, еще и в половине утеряны суперобложки.
Дай бог там что годнота то фб2 типа Шиллера
во второй части еще напиханы говно книги 90ых нулевых - это даже не бумага - это сразу в печь можно бросать, даже в макулатуре носом поморщат.
третья часть тоже самое, типа Гомер - 1990, 2000, 2008 - говно книги без орига, без подстрочного перевода, без аннотаций, без комментариев специалистов - кому оно нужно вообще?
Я понимаю еще серия Оксфорда на греческом даже 2008 хоть репринт - тут хоть язык можно попрактиковать, а у этой какая цель? Место на полке занимать?
>Гомер - 1990, 2000, 2008 - говно книги без орига, без подстрочного перевода, без аннотаций, без комментариев специалистов - кому оно нужно вообще?
Не понимаю зачем нужны эти издания.
Ну смотри, вот ты захотел почитать Гомера. Приспичило тебя полистать.
И вот тебе предлагают купить говно от Эксмо пик 1, без души, с говнообложкой картинок с яндекскартинок, с непонятно каким редактором.
Или божественную книгу от императорской академии наук переведенная самим Гнедичем блять !!!!!!!!!
с иллюстрациями гравюр лучших художников страны, да ебаный рот, там даже обложка украшена виньетками какого-нибудь уткина, да книгу может быть сам Пушкин держал ебаный рот.
а там еще и выкладки карт Троянского царства, ну емана...
помоему выбор очевиден. И стоит всего 25 к такая книга. И на всю жизнь потомкам, а первую книгу ты максимум до первой прочитки - потом только на топку камина.
И развалится твоё говно мамонта через пару желтых страниц.
А мне первая нравится. Да и вообще, дроч на старые книги - Шиза.
Месяц назад, дочитывал илиаду+одиссею от этого издательства издательства(эксмо), там тоже гнедичь переводил. Это классический перевод, его почти во все издания Гомеровских книг добавляют.
Зачем в гараж отвозить, где все это сгниет? Во всяких тц есть публичные полки, где можно оставлять книги. А если кому надо будет - заберут.
Я так 2 мешка книг сплавил.
неплохо
2й пик хуйня, остальное норм.
Щекасте, румяне каллиграфе!
Ты поторопись, поторопись - тираж всего 500 экземпляров. В интернет-магазине читай-города всего один экземпляр и у него надорван корешок хорошо что мне позвонили и предупредили
Я заказывал с Лабиринта, но там без скидок очень дорого.
И обрати внимание на подводный камень - раздел "Список мастеров каллиграфии" - больше 100 страниц перечисления имен, мест рождения и работ каждого из них, без рисунков и дополнительных описаний, смотри фото.
Не проще ли купить норм учебник хотя бы конца 19 века?
Хорошо, что предупредил насчет "Читай-города", я уже собрался брать именно оттуда.
>больше 100 страниц перечисления имен
А вот это немного разочаровывает.
Дезигн, конечно, говно, для мягкой обложки "Эксель для чайников".
максимально унылые обложки.
Совету вместо первого взять пикрил 1, либо вообще не брать и читать онлайн, а лучше взять хороший репринт вот пикрила 1. Выйдет как книга для нормисов в районе 4к+, т.к. там 2 части и гравюры
вместо второго - пикрил 2 - лучшее издание записок 1920 год, другое все говно, в районе косаря двух трех
вместо третьего - пикрил 3 - просто годный репринт, что там еще избранного я не знаю. Но если это попытка скопипастить этк книгу 1920 ого - то лучше репринт - выйдет не дорого
вместо третьего
Я ж написал, что я не эти книжки беру, а "Единственный и его собственность" Штирнера в этой обложке, просто мнение ваше интересно.
Чувак, ты можешь этот понять или нет? - большинству людей, тратить по 4к и больше на книжки, это непозволительная роскошь. Не все такие ахуительные эстеты, как ты.
Штирнер М. Единственный и его собственность. 2 части. Спб., 1907-1909 - от 47к я нашел, я думаю можно договориться на норм репринт без кожи за 3-4к
Так я и предлагаю покупать годные репринты, на дворе 21 век, а дизайн явно хромает. Ну даже не полку стыдно ставить, а по цене как всегда. Не проще ли репринт заказывать действительно годных вещей под старые лекала?
Бля, чувак, я прочитал еще раз что ты мне предлагаешь и ахуел. Я бы 4 кеса лучше 10 книг себе куплю в прикольной для меня обложке и радоваться буду. Это какой то перебор всё-таки
Дружище, это пиздец какой перебор, я лучше в той обложке, что кидал за 400 куплю. Повторюсь, что тратить 4000 на книги это странно но если ты миллионер, то норм.
А зачем их продавать? Пусть стоят на полочке, может перкчитаю как-нибудь. Да и зачем продавать, если я, к примеру, на книжку потратил 150 рублей
Ну смотри, если у тебя дома не библиотека, то выйдет хламина.
Я через такое тоже проходил. Это как бывает.
Вот во-первых это всякое говно уровня энциклопедий, книг друзей и прочего хлама типа сборники готовки борщей для рассады.
во-вторых все эти книжонки по 150 рублей захламляют все, нереально. Ну и покупать вот классику прежде всего. Книгу которая напечатана уже была. Лучше выбирать из всех изданий и выбирать лучшую
Ту которую ты сможешь потом передарить, которую ты можешь отдать в наследство, которая останется после тебя, та за которую не стыдно чтоли. которую держишь прям и ууух...
да на авито глянь - там 99% подделки искры. люди умудряются даже с подписями внизу самолично сфотканными с подписью 91 год допустим писать что это ориг.
https://www.labirint.ru/books/714526/
Мне со второго раза смогли доставить, в первый пришло с мятой обложкой.
А вообще я вот эту вот хотел, но она стоила в районе 100 евро - https://wordery.com/the-complete-fiction-of-hp-lovecraft-h-p-lovecraft-9781631060014?cTrk=MTY3MzkzMjUzfDVlMDNhZTYxZGVkN2U6Mzo0MTo1ZTAzYWU1NzA3MTgxMS40OTIxMDY3NDoxNmIyMGFmOQ==
Да оно выглядит совсем не очень. Та же эксклюзивная классика выглядит приятнее, к тому же есть некоторые варианты в твердой обложке.
>>599980
Всё это безусловно круто. Но не каждый может позволить себе такие траты.
>>599991
Такую и обменять с кем-нибудь не жалко или оставить на полке для буккроссинга.
>>599992
Товарный фетишизм.
Добротный сборник, практически всех классиков русской философии и не только, собрали в одной книге под одной темой.
После прочтения, понимаешь, что вся эта DOOM'ерская тема такой шлак. Ни в коем случае не читать вместе с литературой русского космизма и самое страшное, это корреляция с текстами Федорова, Чижевского и Ефремова. Слишком тяжело. Самое поганое, что они будто написаны одним языком и изливают чудовищную тоску по всеединству через переживание своей ничтожности и в тоже время своей значимости, как некого центра скрепляющего в себе нечто настолько не постижимое и пресыщенное истинной.
Самое странное, что предложений, касательно того, что там с после смерти на всю книгу 1-2, а так в основном, пути человека и его целеполагание, "критика общества потребления версия 1880-1890ых" и то, что потом в более простом и обобщенном виде Ортега писал в "Восстании Масс".
Пятый тоже дополнительный, и "Лолита" у меня и так есть в другом издании.
Нравятся корешки. Неплохо, достойно для полки, а обложка ужасная.
А....это Наобоквщина - у нее и корешок и обложка хорошая, да. Для полки великолепно.
А вот Бабель - ужасно, и корешок там небось такой же уебанский
Анон, ти вроде шаришь, подскажи как скатиться в космизм. Ну или просто посоветуй одного автора "энтри левела" так сказатб.
"Ада" так-то охуенный роман.
Должен сказать, я изрядно проигрывал, пока изучал каталог "Тотенбурга", однако до чего не могу доебаться, так это до качества издания: переплёт качественный, лакированный; бумага белоснежная и плотная. В общем, на все 100 оправдывает свою стоимость
Николай Федоров - Философия Общего дела
Николай Морозов - 12 томник написанных при его жизни книг, тома 13, 14 и 15 уже после его смерти
Константин Леонтьев - Избранное
Владимир Вернадский - Биосфера и Ноосфере, Избранные проблемы по истории науки.
Александр Чижевский - Солнечный пульс Жизни, Космический ритм жизни, Земное эхо солнечных бурь
Иван Ефремов - Туманность Андромеды, Лезвие бритвы, Час быка, Переписка Ивана Ефремова
Братья Стругацкие - Полдень XXII века
Побиск Кузнецов - Наука Развития Жизни
Николай Петров - Крест животворящий, Витакосмология, Живой Космос, Жизнь - вечный движитель вселенной, Трудные подвиги солнца
Странный ты, анон. Раз похуй - зачем спрашивал?
Федоров, Циолковский, Чижевский, Вернадский
Проблема не в том, что он совок; проблема в том, что он и близко не похож по своему стилю и глубине на Ричарда Баха. Особенно на его лучшее произведение - "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Если ты ещё не читал очень рекомендую, кстати.
Толстота.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.