Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>36060 (OP)
На Озоне был аттракцион невиданной щедрости (скидки по 60% + акция вторая книга бесплатно), так что за две книги заплатил всего 290 рублей. Так-то ещё я может быть и подумал, интересно ли мне это, но это практически даром, не смог устоять.
На Озоне был аттракцион невиданной щедрости (скидки по 60% + акция вторая книга бесплатно), так что за две книги заплатил всего 290 рублей. Так-то ещё я может быть и подумал, интересно ли мне это, но это практически даром, не смог устоять.
>>36086
Почему бы не заменить эти тома изданием в тканевых переплетах? (Раз такой фанат)
Почему бы не заменить эти тома изданием в тканевых переплетах? (Раз такой фанат)
>>36092
Переведи на наш (c)
Переведи на наш (c)
99 Кб, 1080x691>>36096
Как что-то плохое. Нахуя переплачивать в три раза за твердый переплет если мягкое издание имеет все те же иллюстрации и качество бумаги?
Как что-то плохое. Нахуя переплачивать в три раза за твердый переплет если мягкое издание имеет все те же иллюстрации и качество бумаги?
>>36090
Компкатнее и однороднее будет издание. На полке больше места будет для остального. Читать, все так же удобно — бумага подобного качества как и в мягком, просто переплет более стойкий.
Компкатнее и однороднее будет издание. На полке больше места будет для остального. Читать, все так же удобно — бумага подобного качества как и в мягком, просто переплет более стойкий.
>>36103
Что то такое имел ввиду, но понимаю что все равно достаточно разные тома. Первый пик мне нравилось как сделан.
Что то такое имел ввиду, но понимаю что все равно достаточно разные тома. Первый пик мне нравилось как сделан.
>>36103
Ты реально такой тупой или просто дурачком прикидываешься, чтобы не выглядеть хотя бы в своих глазах коллекционером хуйни для бомжей?
Ты реально такой тупой или просто дурачком прикидываешься, чтобы не выглядеть хотя бы в своих глазах коллекционером хуйни для бомжей?
>>36104
>>36105
У меня другая мотивация для покупки книг нежели создание гармоничной композиции на полке. Я часто читаю на работе (до короны) или лёжа, и мягкий переплет куда удобнее для этого.
Плюс, 12 книг Толкина мне обошлись где-то в 6,5k суммарно, а заказ на Амазоне одного только делюксного издания ВК с учётом доставки встал бы минимум в 4к (в России ты его не купишь). Я был бы рад, если бы мне такое подарили, но покупать я бы стал только то, что абсолютно точно хотел бы иметь. На той же полке у меня стоят две такие книжки с Амазона за 3300, но у нас из нерелигиозной литературы на арабском практически ничего нельзя купить - для меня гораздо важнее иметь больше книг, чем подрачивать на обложку.
Ну и потом, у меня с детства есть русский томик ВК с иллюстрациями Толкина, что сглаживает психологическую травму от черных пейпербеков с газетной бумагой.
>>36105
У меня другая мотивация для покупки книг нежели создание гармоничной композиции на полке. Я часто читаю на работе (до короны) или лёжа, и мягкий переплет куда удобнее для этого.
Плюс, 12 книг Толкина мне обошлись где-то в 6,5k суммарно, а заказ на Амазоне одного только делюксного издания ВК с учётом доставки встал бы минимум в 4к (в России ты его не купишь). Я был бы рад, если бы мне такое подарили, но покупать я бы стал только то, что абсолютно точно хотел бы иметь. На той же полке у меня стоят две такие книжки с Амазона за 3300, но у нас из нерелигиозной литературы на арабском практически ничего нельзя купить - для меня гораздо важнее иметь больше книг, чем подрачивать на обложку.
Ну и потом, у меня с детства есть русский томик ВК с иллюстрациями Толкина, что сглаживает психологическую травму от черных пейпербеков с газетной бумагой.
>>36113
Нехило тебе Бухарест разворотило.
Нехило тебе Бухарест разворотило.
68 Кб, 982x531>>36086
А ты знаешь про эти книги - Атласы по миру Толкина.
Они есть в англ. оригинале.
И в оригинальной серии может быть выходило больше книг этой серии, на рус. только 3 вышло.
А ты знаешь про эти книги - Атласы по миру Толкина.
Они есть в англ. оригинале.
И в оригинальной серии может быть выходило больше книг этой серии, на рус. только 3 вышло.
>>36115
Уже реально орирую просто с этого гидроцефала. К хорошим изданиям тебя если не пускали, сходи хоть в магазин, посмотри, как приличные книги издают. Реально ведь пиздос.
>такая же бумага
Уже реально орирую просто с этого гидроцефала. К хорошим изданиям тебя если не пускали, сходи хоть в магазин, посмотри, как приличные книги издают. Реально ведь пиздос.
>>36118
Если сравнивать оригинальные издания Детей Хурина, Берен и Лютиен и Падения Гондолина с иллюстрациями Ли в мягком и твердом переплете, а не делюксные, ебанько.
>>36117
Дэй - хуесос, и порет отсебятину в своих книгах, додумывая то, чего не было ни в одном из сочинений Толкина. Четкие толчки используют Complete Guide to Middle-earth Роберта Фостера, авторизованный Кристофером.
Насчёт отсебятины у Дэя с примерами хорошо поясняет вот этот чувак
https://youtu.be/eXhqnPDTZoU
У него же на канале есть хорошие обзоры книг Толкина.
Если сравнивать оригинальные издания Детей Хурина, Берен и Лютиен и Падения Гондолина с иллюстрациями Ли в мягком и твердом переплете, а не делюксные, ебанько.
>>36117
Дэй - хуесос, и порет отсебятину в своих книгах, додумывая то, чего не было ни в одном из сочинений Толкина. Четкие толчки используют Complete Guide to Middle-earth Роберта Фостера, авторизованный Кристофером.
Насчёт отсебятины у Дэя с примерами хорошо поясняет вот этот чувак
https://youtu.be/eXhqnPDTZoU
У него же на канале есть хорошие обзоры книг Толкина.
> Толчкин
Не, пойду лучше в тред с голой бабой.
409 Кб, 1200x926Древнегерманскую мифологию и Бретонские легенды взял по-наводке местного анона. ТиТ наверну в дополнение к Зубову, потому что того обвиняют в христанутости (хотя я сильно такого у него не заметил). Факел, Цезаря и портреты рекомендовал какой-то профессор-античник. Библейский словарь - прикольный, написан с ятями, объем - мое уважение, цена 180 рублей. Ну и на сдачу взял Инквизицию.
>>36151
Вот это уважаемый квирит. Бретонские легенды где брал, сколько стоит? Что внутри? Скинь ISBN, что ли, а то с таким названием я долго буду искать.
Вот это уважаемый квирит. Бретонские легенды где брал, сколько стоит? Что внутри? Скинь ISBN, что ли, а то с таким названием я долго буду искать.
>>36190
Катаюсь на велосипеде целыми днями, рыбачу и купаюсь на речке. Родители в деревню на лето отправили.
Катаюсь на велосипеде целыми днями, рыбачу и купаюсь на речке. Родители в деревню на лето отправили.
>>36190
Работаю, двачую капчу, играю в тотал вар, в этом плотном графике хорошо если пару книг прочитаю в месяц если конечно книга не годнота десять из десяти.
Работаю, двачую капчу, играю в тотал вар, в этом плотном графике хорошо если пару книг прочитаю в месяц если конечно книга не годнота десять из десяти.
>>36198
Сначала вырасти, Метаес комнатный.
Сначала вырасти, Метаес комнатный.
>>36196
Аудиокниги в помощь
Аудиокниги в помощь
>>36195
На озоне брал, дороговато вышла для 270 страниц. ISBN 978-5-9906768-8-6. Сама книжка - сборник сказок, как я понимаю, раньше его издавали под названием "Волшебная книжица", но тут есть комментарии, очерки биографии авторов и пара статей о бретонской литературе.
На озоне брал, дороговато вышла для 270 страниц. ISBN 978-5-9906768-8-6. Сама книжка - сборник сказок, как я понимаю, раньше его издавали под названием "Волшебная книжица", но тут есть комментарии, очерки биографии авторов и пара статей о бретонской литературе.
>>36205
А, всё ясно — Анна Мурадова. "Книжечку" читал. Если основная часть та же, то смысла нет, тем более что и в "Книжечке" была статья автора как минимум.
270 это считай даром, эти книжки дорогие
А, всё ясно — Анна Мурадова. "Книжечку" читал. Если основная часть та же, то смысла нет, тем более что и в "Книжечке" была статья автора как минимум.
270 это считай даром, эти книжки дорогие
>>36238
Ты походу в книжном работаешь, где в подсобке на ламинате и фоткаешь, чтобы потроллить анона. Иначе не вижу никакого смысла, зачем тебе по два десятка книг в месяц покупать, тем более таких?
Ты походу в книжном работаешь, где в подсобке на ламинате и фоткаешь, чтобы потроллить анона. Иначе не вижу никакого смысла, зачем тебе по два десятка книг в месяц покупать, тем более таких?
>>36268
Эх, думал, в первую очередь кто-нибудь на Алексиевич тригернётся.
А так она стоила рублей 7 беларусских всего (хз сколько в ваших) + нобелевка жы, как ни взять???
Эх, думал, в первую очередь кто-нибудь на Алексиевич тригернётся.
А так она стоила рублей 7 беларусских всего (хз сколько в ваших) + нобелевка жы, как ни взять???
>>36271
На родной трасянке, к сожалению, книжек мало, а между русишем и беларусишем беларусиш роднее всё-таки.
Ну и современная литра в большинстве своём довольно годная, в первую очередь раби неё и читаю.
На родной трасянке, к сожалению, книжек мало, а между русишем и беларусишем беларусиш роднее всё-таки.
Ну и современная литра в большинстве своём довольно годная, в первую очередь раби неё и читаю.
>>36267
какой же комичный язык
какой же комичный язык
>>36277
Дваждую.
Дваждую.
>>36330
Французский.
Французский.
>>36259
Не угадал, работаю совсем в другой сфере, ламинат домашний. И, кстати, редко сюда посты кидаю с покупками. А что не так с выбором книг? Надо античку?
Не угадал, работаю совсем в другой сфере, ламинат домашний. И, кстати, редко сюда посты кидаю с покупками. А что не так с выбором книг? Надо античку?
>>36339
Ну и см. предыдущий тред. Короче, в чём прикол на дваче врать-то, не пойму.
>редко
>только тут выкакал 4 поста
Ну и см. предыдущий тред. Короче, в чём прикол на дваче врать-то, не пойму.
>>36355
Ты о чем, мань? В глаза ебешьси?
Ты о чем, мань? В глаза ебешьси?
>>36358
Да хуле, этот додик просто троллит. Так что не ведись.
Да хуле, этот додик просто троллит. Так что не ведись.
>>36360
Буду из вас список составлять, лол. Тебя запишем как Одеяло-кун. Тролляка жирный будет Линолеум-кун.
Сколько потратил на всё? Где покупал?
Буду из вас список составлять, лол. Тебя запишем как Одеяло-кун. Тролляка жирный будет Линолеум-кун.
Сколько потратил на всё? Где покупал?
>>36360
Выкидывайте этого аниме-фантасто-шизика нахуй отсюда
Здесь античников заложили хуями, а тебя могут и выебать.
Так что беги, пока не поздно.
Выкидывайте этого аниме-фантасто-шизика нахуй отсюда
Здесь античников заложили хуями, а тебя могут и выебать.
Так что беги, пока не поздно.
>>36362
В каком смысле? Отлично сочетается с любителями Миллера и Сорокина, что не так?
В каком смысле? Отлично сочетается с любителями Миллера и Сорокина, что не так?
Че скажите за Neo-классику от аст? Только от них сейчас есть Оркэлл и Хаксли в более-менее годном издании.
>>36355
Ты ебобо? С кем то путаешь, я последний раз сюда фото заливал около года назад, врать то какой смысл...
Ты ебобо? С кем то путаешь, я последний раз сюда фото заливал около года назад, врать то какой смысл...
58 Кб, 588x393>>36367
Это уебок рвется что у него перекаты не получаются. Не обращай внимание.
Это уебок рвется что у него перекаты не получаются. Не обращай внимание.
249 Кб, 640x480Продолжаем собирать коллекцию Олегыча. На сей раз Айфак10, издание в твердой облоге, еще в пленочке и ни разу не открытое, за 300 рубликов. Красота
>>36365
Кто мы? Голоса в твоей голове? Прими таблетки.
Кто мы? Голоса в твоей голове? Прими таблетки.
>>36370
Откуда дровишки?
>издание в твердой облоге, еще в пленочке и ни разу не открытое, за 300 рубликов
Откуда дровишки?
99 Кб, 809x445ёбаный по голове где же можно купить оригинальный пикрил? вроде тираж был огромный, а на том же авито одни подделки продают. На алибе задроченое рваньё за оверпрайс. пиздос.
>>36377
у меня есть 6 книг из 7. покупал ещё в первой половине нулевых. все книги в идеальном качестве.
у меня есть 6 книг из 7. покупал ещё в первой половине нулевых. все книги в идеальном качестве.
>>36375
Зачем тебе Поттер в кривом переводе? Почитай про историю росмэновского перевода, его пилили натуральные макаки без знания английского. Даже Спивак на этом фоне адекват.
Зачем тебе Поттер в кривом переводе? Почитай про историю росмэновского перевода, его пилили натуральные макаки без знания английского. Даже Спивак на этом фоне адекват.
>>36383
мне нужно дособрать комплект
а её знаю ещё с середины нулевых
>Зачем тебе Поттер в кривом переводе?
мне нужно дособрать комплект
>историю росмэновского перевода
а её знаю ещё с середины нулевых
>>36386
Оригинал лучше всего, естественно. Все же мисс Роулинг филолог, и читать ее тексты будет полезно.
Оригинал лучше всего, естественно. Все же мисс Роулинг филолог, и читать ее тексты будет полезно.
>>36389
Потому что это не тети.
Потому что это не тети.
>>36267
Хорошее издание Алексиевич
Хорошее издание Алексиевич
>>36361
Читай город, около 10
Читай город, около 10
>>36360
За Blame! моё уважение. Жаль, хл медиа пока не разродились блеймом в увеличенном формате как у GitS.
За Blame! моё уважение. Жаль, хл медиа пока не разродились блеймом в увеличенном формате как у GitS.
>>36370
Вот уж я всё могу понять, но в чём смысл эту-то хуету собирать в бумаге?
Вот уж я всё могу понять, но в чём смысл эту-то хуету собирать в бумаге?
>>36459
Был бы потреблядью, на ноутбук бы накопил вместо этого некроговна. Серьёзно, что может быть более чуханского, чем собирать Пелевина? Не интересен абсолютно ничем, издания хуйня-хуйнёй.
Был бы потреблядью, на ноутбук бы накопил вместо этого некроговна. Серьёзно, что может быть более чуханского, чем собирать Пелевина? Не интересен абсолютно ничем, издания хуйня-хуйнёй.
>>36459
Сектантство скорее.
Сектантство скорее.
>>36460
Кому-то нравится и интересен Пелевин.
Кому-то нравится и интересен Пелевин.
>>36460
Семен-античник, серющий всех и вся.
>Серьёзно, что может быть более чуханского, чем собирать Пелевина?
Семен-античник, серющий всех и вся.
4,2 Мб, 4000x2984Помятый уголок и отпечаток грязных пальцев какого то мудака упаковщика, покупал бы не читать а на полки ставить то вернул бы пидорам.
>>36472
Моё уважение, и сок тоже очень вкусный.
А внутри? Почему-то всегда катастрофически мало на всех ресурсах книг в раскрытом виде.
Моё уважение, и сок тоже очень вкусный.
А внутри? Почему-то всегда катастрофически мало на всех ресурсах книг в раскрытом виде.
>>36365
Любые книги важны, любые книги нужны.
Ты же просто категоричный зашоренный обывала с налетом элитности и невероятными умственными ограничениями через призму негатива.
Любые книги важны, любые книги нужны.
Ты же просто категоричный зашоренный обывала с налетом элитности и невероятными умственными ограничениями через призму негатива.
>>36475
О, незашоренный пошёл ярлыки лепить. Ты смешон и жалок, мань.
О, незашоренный пошёл ярлыки лепить. Ты смешон и жалок, мань.
>>36474
Хорошее издание, молодец, что купил. А по поводу угла ⏤ имеешь полное право сдать назад (не факт, что вернут деньги за доставку). И заказать такую же, только теперь проверить перед тем, как забрать.
Хорошее издание, молодец, что купил. А по поводу угла ⏤ имеешь полное право сдать назад (не факт, что вернут деньги за доставку). И заказать такую же, только теперь проверить перед тем, как забрать.
>>36470
Ну я по возможности все его книжки покупаю.
Ну я по возможности все его книжки покупаю.
>>36482
Ты это в жизни как брак не засчитаешь, потому что это не брак, лол. Больше задрочишься доказывать, проще сдать как товар надлежащего качества.
Ты это в жизни как брак не засчитаешь, потому что это не брак, лол. Больше задрочишься доказывать, проще сдать как товар надлежащего качества.
>>36383
Фильм > Росмэн > Спивак
Фильм > Росмэн > Спивак
2,5 Мб, 3000x4000>>36495
Как скажете, ваше богатейшество. Вам из трамвая всяко виднее.
Как скажете, ваше богатейшество. Вам из трамвая всяко виднее.
>>36501
В следующий раз окачу тебя из лужи, когда буду проезжать мимо тебя на своей 10летней октавии взял после такси, хуле вы ноете, каждый может позволить, если не школьник.
В следующий раз окачу тебя из лужи, когда буду проезжать мимо тебя на своей 10летней октавии взял после такси, хуле вы ноете, каждый может позволить, если не школьник.
>>36593
Ничего нет
Я не знаю, была ли у них какая договоренность, насчет рекламы сериала и сервиса, но я взял тупо из-за красивой обложки и цены в 300 рублей.
Бумага кремовая, но гладкая - не газетная
Ничего нет
Я не знаю, была ли у них какая договоренность, насчет рекламы сериала и сервиса, но я взял тупо из-за красивой обложки и цены в 300 рублей.
Бумага кремовая, но гладкая - не газетная
>>36605
А какое еще в твердом есть?
Тоже от АСТ?
Просто в ЧГ в наличии было это издание и какое-то с суперобложкой, которое стоило почти на 150 рублей дороже и само оформление мне не понравилось
А какое еще в твердом есть?
Тоже от АСТ?
Просто в ЧГ в наличии было это издание и какое-то с суперобложкой, которое стоило почти на 150 рублей дороже и само оформление мне не понравилось
>>36622
Серия - дерьмо, даже за свои деньги. Беря в руки прям чувствуешь, что перед тобой типичный астовский ширпотреб.
Серия - дерьмо, даже за свои деньги. Беря в руки прям чувствуешь, что перед тобой типичный астовский ширпотреб.
>>36624
Там синяя обложка с закосом под кожу с автографом писателя золотом
Там синяя обложка с закосом под кожу с автографом писателя золотом
>>36625
Ничего не поделаешь.
Заграбастали себе права на огромное количество зарубежной классики.
Даже Эксмо на столько не обнаглели.
Ничего не поделаешь.
Заграбастали себе права на огромное количество зарубежной классики.
Даже Эксмо на столько не обнаглели.
1,3 Мб, 1560x2080Из недорогих серий с классикой мне "Яркие страницы" от Эксмо нравятся. Обложка не глянцевая и белые листы.
337 Кб, 1080x2340>>36633
Двачую, но вот именно коллекционер есть в очень пиздатом издании "Песочные часы".
У них еще есть сборник Брэдбери и Американская трагедия.
На Озоне по дешевке продают, правда формат книги увеличенный, больше A5
Двачую, но вот именно коллекционер есть в очень пиздатом издании "Песочные часы".
У них еще есть сборник Брэдбери и Американская трагедия.
На Озоне по дешевке продают, правда формат книги увеличенный, больше A5
>>36634
То есть, вся серия Большие книги Азубке принадлежит? А то в магазинах у русской и зарубежной разные издательства, почему-то
То есть, вся серия Большие книги Азубке принадлежит? А то в магазинах у русской и зарубежной разные издательства, почему-то
>>36636
Азбука-Аттикус
Азбука-Аттикус
>>36639
За гроздья двачую
Но сам не стал брать, так как у деда нашел полное собрание Стейнбека - там все есть
За гроздья двачую
Но сам не стал брать, так как у деда нашел полное собрание Стейнбека - там все есть
118 Кб, 1021x699>>36648
Откуда вы только сыпетесь с этим ублюдочным словесным конструктом "НАДАБРАТЬ"? Я ебал, и на фантлабе какие-то мерзкие отборные аутисты через одного повторяют "о, надо брать, надо брать!", и здесь еще эта хуйня. Современные издательства вырастили вместо читателей каких-то зомби-потреблядей, которые, вместо того, чтобы требовать новинки и, что самое главное, ЧИТАТЬ их, возбуждаются на перепаковки в новые красачные абложички тысячи раз уже прочитанных всяким нормальным человеком вещей и повторяют вот это сраное НАДАБРАТЬ как заведенные. Ебать, меня от вас передергивает, НАДАБРАНЦЫ.
Откуда вы только сыпетесь с этим ублюдочным словесным конструктом "НАДАБРАТЬ"? Я ебал, и на фантлабе какие-то мерзкие отборные аутисты через одного повторяют "о, надо брать, надо брать!", и здесь еще эта хуйня. Современные издательства вырастили вместо читателей каких-то зомби-потреблядей, которые, вместо того, чтобы требовать новинки и, что самое главное, ЧИТАТЬ их, возбуждаются на перепаковки в новые красачные абложички тысячи раз уже прочитанных всяким нормальным человеком вещей и повторяют вот это сраное НАДАБРАТЬ как заведенные. Ебать, меня от вас передергивает, НАДАБРАНЦЫ.
>>36674
Ты сам доебался
Ты сам доебался
>>36691
Именно она. Серия "Библиотека классики".
Отвратительная газетная бумага, стирающееся напыление (пару раз ногтем провел по подписи автора и ее не осталось на обложке), криво согнутая суперобложка. Но оформление под суперобложкой минималистичное, симпатично смотрится на полке.
>Это нео-классика?
Именно она. Серия "Библиотека классики".
>Как вообще серия?
Отвратительная газетная бумага, стирающееся напыление (пару раз ногтем провел по подписи автора и ее не осталось на обложке), криво согнутая суперобложка. Но оформление под суперобложкой минималистичное, симпатично смотрится на полке.
>>36739
Какие альтернативы того же Берджесса, Воннегута, Голдинга, Сартра и т.п?
Так что придется смириться
Какие альтернативы того же Берджесса, Воннегута, Голдинга, Сартра и т.п?
Так что придется смириться
>>36747
Ага, совковые издания, где книги в сто раз хуже.
Для меня букинистика - библиотека деда.
Нашел там то, что меня интересует - ну значит моему кошельку приятно.
Не нашел - иду покупать (когда точно уверен, что буду это читать)
Ага, совковые издания, где книги в сто раз хуже.
Для меня букинистика - библиотека деда.
Нашел там то, что меня интересует - ну значит моему кошельку приятно.
Не нашел - иду покупать (когда точно уверен, что буду это читать)
>>36751
Блядь, а как будто в совке и 90-е не газета была.
Ну что ты как маленький?
Если твоему деду и бабке библиотека на талоны позволяла выкупать собрание сочинений всяких хуяссиков, то это не значит, что те издания - лучшие.
И я не знаю, где ты там газету увидел. Ты видать, слишком поздно родился, чтобы за газеты пиздеть
Блядь, а как будто в совке и 90-е не газета была.
Ну что ты как маленький?
Если твоему деду и бабке библиотека на талоны позволяла выкупать собрание сочинений всяких хуяссиков, то это не значит, что те издания - лучшие.
И я не знаю, где ты там газету увидел. Ты видать, слишком поздно родился, чтобы за газеты пиздеть
>>36753
Кстати, даже собрания сочинений намного лучше сохранились и юзабельнее, чем эксмосовское дерьмо.
В общем, я понял, ты ещё не очень зрел, так что довольствуйся пока склееными обложками, и шрифтом для слепых.
Кстати, даже собрания сочинений намного лучше сохранились и юзабельнее, чем эксмосовское дерьмо.
В общем, я понял, ты ещё не очень зрел, так что довольствуйся пока склееными обложками, и шрифтом для слепых.
>>36769
Смело покупай
Не слушай этого дурачка
Там во всех книгах серии белая бумага.
Где он там газетную увидел - ума не приложу
Смело покупай
Не слушай этого дурачка
Там во всех книгах серии белая бумага.
Где он там газетную увидел - ума не приложу
>>36796
Не знаю, я фотки разных книг из это серии на Лабиринте смотрел - везде белая бумага, четкий шрифт. По фактуре не могу сказать, но по сравнению с отсальными говно-изданиями от Аст покупать нечего (разве что ЭК в мягкой, но я зарекся покупать это)
Не знаю, я фотки разных книг из это серии на Лабиринте смотрел - везде белая бумага, четкий шрифт. По фактуре не могу сказать, но по сравнению с отсальными говно-изданиями от Аст покупать нечего (разве что ЭК в мягкой, но я зарекся покупать это)
>>36781
А не перепутал ли ты часом серию "NEO-классика" и "Библиотека классики"?
А не перепутал ли ты часом серию "NEO-классика" и "Библиотека классики"?
Купил редкое собрание ранних текстов Пепперштейна. Переплет забавный. Особенно шрифт тиснения на корешке.
>>36808
Мог бы просто прийти в синагогу и отдать первому встречному жиду 1000 рублей. И время бы сэкономил
Мог бы просто прийти в синагогу и отдать первому встречному жиду 1000 рублей. И время бы сэкономил
>>36801
Никакой я не маркетолог
Обычный обыватель, как и все здесь.
Пытаюсь находить хорошие издание мировых шедевров.
Ну нет в других многих авторов. Остальное от Аст еще хуже.
Где ты найдешь Камю в хорошем состоянии сейчас? Только не надо мне советовать алиб или авито - я принципиально не хочу там книги брать.
Никакой я не маркетолог
Обычный обыватель, как и все здесь.
Пытаюсь находить хорошие издание мировых шедевров.
Ну нет в других многих авторов. Остальное от Аст еще хуже.
Где ты найдешь Камю в хорошем состоянии сейчас? Только не надо мне советовать алиб или авито - я принципиально не хочу там книги брать.
>>36737
Кокойты петушок.
Кокойты петушок.
>>36808
Шрифт и цвет должны вызывать в памяти какие-нибудь советские псевдоисторические телеспектакли.
Шрифт и цвет должны вызывать в памяти какие-нибудь советские псевдоисторические телеспектакли.
Вы спорите о хуйне. Одну книгу напечатали на бумаге, оставшейся от печати Донцовой, другую — когда на складе много подходящей было. Я уже писал, что эти книги делаются пяткой, не приходя в сознание, согласно планам затоваривания магазинов, а вовсе не для того, чтобы их кто-то оценивал. На входе деньги — на выходе продажи, надо обеспечить нужный процент прибыли. Вот двадцать лет прошло — решили, что не только «дизайнеру» в Corel Draw аляповатые обложки лепить. Наверное, к концу века и до остальных качеств книги дойдут (если все внуки будут дачами обеспечены).
Такое чувство, что если монополист начнёт срать вам в рот при покупке, вы станете обсуждать, в каких магазинах пожиже и без комочков.
Такое чувство, что если монополист начнёт срать вам в рот при покупке, вы станете обсуждать, в каких магазинах пожиже и без комочков.
77 Кб, 763x572>>36831
Этот прав кстати.
Есть у меня книга пикрил серии. Зашел недавно в магазин и на полке половина книг этой серии с мелованной заебатой бумагой как у меня, а половина - с газетной-туалетной.
Ну не мудаки ли?
Этот прав кстати.
Есть у меня книга пикрил серии. Зашел недавно в магазин и на полке половина книг этой серии с мелованной заебатой бумагой как у меня, а половина - с газетной-туалетной.
Ну не мудаки ли?
>>36840
Не толсти
Не толсти
>>36853
Значит никто
Значит никто
>>36827
Хз че должны, но переплетать такую книгу это лол конечно. Но купил исключительно как редкость. Хочу еще достать издания Obscuri Viri
Хз че должны, но переплетать такую книгу это лол конечно. Но купил исключительно как редкость. Хочу еще достать издания Obscuri Viri
Какие же охуенные тела у тяночек с оппика. Просто эстетически ощущаю гармонию. Потрясающе.
>>36578
Продолжай, делаешь мой день, жалкая, жалкая чмоня.
Продолжай, делаешь мой день, жалкая, жалкая чмоня.
>>36881
Конечно, это фотошоп.
Конечно, это фотошоп.
Почему на западе большая часть книг в мягкой обложке? Неудобно ведь читать
>>36914
Спрос - муриканцы не особо фанаты библиотек домашних а те кто прям задроты покупают букинистику - поэтому покупают чтобы читать, а читают они в дороге\на работе\на прогулке. Мягкие обложки удобнее таскать с собой.
Намного дешевле в производстве. Можно печатать неизвестных авторов особо ничем не рискуя. А когда продажи попрут можно сделать тираж в твердой обложке.
Спрос - муриканцы не особо фанаты библиотек домашних а те кто прям задроты покупают букинистику - поэтому покупают чтобы читать, а читают они в дороге\на работе\на прогулке. Мягкие обложки удобнее таскать с собой.
Намного дешевле в производстве. Можно печатать неизвестных авторов особо ничем не рискуя. А когда продажи попрут можно сделать тираж в твердой обложке.
5 Мб, 1214x2000>>36879
Да, умели раньше делать. Я когда на пикрил смотрю, ощущаю щекотку в груди и паху, но без полноценного возбуждения. Никогда раньше подобного не испытывал.
Да, умели раньше делать. Я когда на пикрил смотрю, ощущаю щекотку в груди и паху, но без полноценного возбуждения. Никогда раньше подобного не испытывал.
735 Кб, 1080x1920>>36914
Пикрил
Пикрил
>>36915
Лиший раз убедился какие ограниченные долбоебы на букаче с фантазиями которые выдают за действительность. С украшательством. Якобы фактами. Просто ебаный пиздец.
>>36914
Мягкий переплет всегда удобнее читать чем твердый. Твердый переплет нужен для книги которую ты будешь часто использовать на протяжение долгого времени. Зачем книгу разового прочтения упаковывать в этот картонный бутерброд? Чтоб она прожила дольше тебя?
Давно уже все книги в мягком переплете (в наших широтах ПНБ производят тоже) сделаны из ресайкл бумаги. Вес книги достаточно не большой, даже при внушительных объемах. Переплет, не с клеенными станицами (журнальный) а с шитыми тетрадями. Если у книги твердый переплет, ляссе, плотная бумага — скорее всего у тебя книга энциклопедического формата или нон-фикшн/профильная литература, иногда — поэзия.
>муриканцы
Лиший раз убедился какие ограниченные долбоебы на букаче с фантазиями которые выдают за действительность. С украшательством. Якобы фактами. Просто ебаный пиздец.
>>36914
Мягкий переплет всегда удобнее читать чем твердый. Твердый переплет нужен для книги которую ты будешь часто использовать на протяжение долгого времени. Зачем книгу разового прочтения упаковывать в этот картонный бутерброд? Чтоб она прожила дольше тебя?
Давно уже все книги в мягком переплете (в наших широтах ПНБ производят тоже) сделаны из ресайкл бумаги. Вес книги достаточно не большой, даже при внушительных объемах. Переплет, не с клеенными станицами (журнальный) а с шитыми тетрадями. Если у книги твердый переплет, ляссе, плотная бумага — скорее всего у тебя книга энциклопедического формата или нон-фикшн/профильная литература, иногда — поэзия.
>>36920
Опровергни пес
>Лиший раз убедился какие ограниченные долбоебы на букаче с фантазиями которые выдают за действительность. С украшательством. Якобы фактами. Просто ебаный пиздец.
Опровергни пес
279 Кб, 500x379>>36920
Каргокультист бабахнул лол
Ты наркоман чтоле сука?
Конечно, лучше жить в мире одноразовых вещей: ботинок на один сезон, машины, ломающейся аккурат после завершения гарантийного срока и т.п., да, гандон ушастый? Вот это долбоебу торгаши мозг промыли заебись.
> ограниченные долбоебы
Каргокультист бабахнул лол
> Мягкий переплет всегда удобнее читать чем твердый
Ты наркоман чтоле сука?
> Зачем книгу разового прочтения упаковывать в этот картонный бутерброд? Чтоб она прожила дольше тебя?
Конечно, лучше жить в мире одноразовых вещей: ботинок на один сезон, машины, ломающейся аккурат после завершения гарантийного срока и т.п., да, гандон ушастый? Вот это долбоебу торгаши мозг промыли заебись.
443 Кб, 1080x1960>>36925
Шизоид, уймись
Шизоид, уймись
>>36922
Ну тыж долбоеба кусок должен как-то поддержать свой манямирок в котором у тебя на полке только твердые корешки и ты блять истово ищещь издание с белой бумагой чтоб книга всегда закрытой, возможно в пленке, простояла у тебя на полке и никто её оттуда не достал.
Ты настолько даун сука, что дофантазировал в комментарии консьюмеристкие замашки.
Ну тыж долбоеба кусок должен как-то поддержать свой манямирок в котором у тебя на полке только твердые корешки и ты блять истово ищещь издание с белой бумагой чтоб книга всегда закрытой, возможно в пленке, простояла у тебя на полке и никто её оттуда не достал.
Ты настолько даун сука, что дофантазировал в комментарии консьюмеристкие замашки.
>>36927
Да нет, мой юный тупенький друг. Я не держу книги на полке, я их читаю. Так что нехуй мне приписывать то, чего нет на самом деле. И действительно, книгу в переплете удобнее (и приятнее) держать в руках, чем книгу в мягкой обложке.
Завертел жопой, любо-дорого посмотреть. Пошел нахуй короче, диалог с имбецилами невозможен.
Да нет, мой юный тупенький друг. Я не держу книги на полке, я их читаю. Так что нехуй мне приписывать то, чего нет на самом деле. И действительно, книгу в переплете удобнее (и приятнее) держать в руках, чем книгу в мягкой обложке.
> Зачем книгу разового прочтения упаковывать в этот картонный бутерброд? Чтоб она прожила дольше тебя?
> дофантазировал в комментарии консьюмеристкие замашки.
Завертел жопой, любо-дорого посмотреть. Пошел нахуй короче, диалог с имбецилами невозможен.
>>36927
Опять ты, пленочный пидорас
Опять ты, пленочный пидорас
Поясните, как так получается, что вы, несмотря на чтение всяких Эврипидов с Гомерами, сретесь здесь аккурат таким же образом, как зумерки в /b/, не прочитавшие в жизни ни одной книги? Выходит, все эти разговоры про то, что человека книги делают лучше - пустое балабольство?
>>36914
Потому что там умеют нормально печатать. Просто сравни любую книгу Pinguin/Pushkin-press и наших любимых Азбук с Астами. Только Ад Моргинем ещё более-менее печатают, но цена их книг пиздец.
Потому что там умеют нормально печатать. Просто сравни любую книгу Pinguin/Pushkin-press и наших любимых Азбук с Астами. Только Ад Моргинем ещё более-менее печатают, но цена их книг пиздец.
>>36942
Ты чего от античников-википедистов хотел?
Они даже отсылки к античке в современной культуре не выкупают.
Ты чего от античников-википедистов хотел?
Они даже отсылки к античке в современной культуре не выкупают.
>>36942
Тут был тред про то, что все эти читуны философии разговаривают и мыслят шаблонами на уровне пятиклассников, за что его не обосрал только ленивый.
Тут был тред про то, что все эти читуны философии разговаривают и мыслят шаблонами на уровне пятиклассников, за что его не обосрал только ленивый.
>>36942
Настоящая элита раздела не вступает ни в какие споры и оставляет максимум одно-два сообщения в день на этой доске. Те, кого ты принимаешь за "букачеров" на самом деле суть или вчерашние завсегдатаи /b/, либо просто психически нездоровые и незрелые личности. Так что не экстраполируй. Кроме того, сам тред как бы создан для того, чтобы притягивать к себе неадекватов: хвастаться купленными книгами — глупо.
Настоящая элита раздела не вступает ни в какие споры и оставляет максимум одно-два сообщения в день на этой доске. Те, кого ты принимаешь за "букачеров" на самом деле суть или вчерашние завсегдатаи /b/, либо просто психически нездоровые и незрелые личности. Так что не экстраполируй. Кроме того, сам тред как бы создан для того, чтобы притягивать к себе неадекватов: хвастаться купленными книгами — глупо.
>>36948
Не обманывай себя. В букаче сидит три ебанутых анона, которые отвечают сами же на свои посты, чтобы создать видимость, что борда ещё живет.
Не обманывай себя. В букаче сидит три ебанутых анона, которые отвечают сами же на свои посты, чтобы создать видимость, что борда ещё живет.
>>36938
Я ж сказал, с имбецилами диалог невозможен.
>>36942
Здесь есть местные шизики, как например вот этот >>36938 хуеплет, который уже заеб тут всех в пень своим stop liking what I don't like
А так сходи в японотред прочитай пост почти в самом конце о том, как долго не читавший анон прочитал Мураками. Вот с адекватами мы адекватно и общаемся. А хуеплетов со сверхценными идеями не любят ни здесь, ни в бредаче.
> придурок ушел в отрицание
Я ж сказал, с имбецилами диалог невозможен.
>>36942
Здесь есть местные шизики, как например вот этот >>36938 хуеплет, который уже заеб тут всех в пень своим stop liking what I don't like
А так сходи в японотред прочитай пост почти в самом конце о том, как долго не читавший анон прочитал Мураками. Вот с адекватами мы адекватно и общаемся. А хуеплетов со сверхценными идеями не любят ни здесь, ни в бредаче.
>>36947
Издательство такое
Издательство такое
>>36957
Кофе проливаем
Кофе проливаем
С удивлением обнаружил, что первая непомерной толщины, а в этом издании Набокова есть иллюстрации.
>>36948
Вот этого двачую, кстати, полтора залётыша уровня додиков, постящих ключи от машины в разделе про книги, психически неполноценные люди, вчерашние школьники и хабалки с пикабу, вот кто тут разводит срачи.
Вот этого двачую, кстати, полтора залётыша уровня додиков, постящих ключи от машины в разделе про книги, психически неполноценные люди, вчерашние школьники и хабалки с пикабу, вот кто тут разводит срачи.
>>36962
Не толсти. Это и есть адекватное общение: с долбоебами в стиле яскозалпошелнахуй, с культурными - культурно. Адекватное＝соответсвующее ситуации
Не толсти. Это и есть адекватное общение: с долбоебами в стиле яскозалпошелнахуй, с культурными - культурно. Адекватное＝соответсвующее ситуации
>>36965
Ага, нет. Но мне и не надо, я всё равно читал.
Ага, нет. Но мне и не надо, я всё равно читал.
>>36965
Там и "Камеры обскуры" нет.
Там и "Камеры обскуры" нет.
>>36957
Ещё не встречал античку в пленке.
Ещё не встречал античку в пленке.
>>36980
Чувак из вики
Чувак из вики
>>36914
>>36915
>>36943
Ебанутые фантазёры, первый тираж делают подороже и в переплёте, а потом допечатывают в обложке, чтобы минимально вкладываться в хвост спроса. В самом-самом хвостике будет печать по требованию одного экземпляра. Как можно об этом не узнать, если хотя бы один раз заинтересоваться каким-то изданием?
>>36915
>>36943
Ебанутые фантазёры, первый тираж делают подороже и в переплёте, а потом допечатывают в обложке, чтобы минимально вкладываться в хвост спроса. В самом-самом хвостике будет печать по требованию одного экземпляра. Как можно об этом не узнать, если хотя бы один раз заинтересоваться каким-то изданием?
Нашёл совершенно случайно буккроссинг в Ростове, как вам, пацаны? Возьмёт ли такое хотя бы даже и античник? будку оценил, красивая
Аноны, стоит покупать книги из серии "Большие книги"?
Как у них с качеством? Удобно ли читать?
Как у них с качеством? Удобно ли читать?
>>37013
На самом деле, все это Азбуке принадлежит.
Так как БК с русской литературой уже под издательством Азбуки
На самом деле, все это Азбуке принадлежит.
Так как БК с русской литературой уже под издательством Азбуки
>>37011
А ты мне его продай.
А ты мне его продай.
>>37040
Тикай з треду, античники сейчсс жопу драть будут
Тикай з треду, античники сейчсс жопу драть будут
>>37040
Кто читал второй пик? Можно ли читать? А то у меня предубеждение против баб писателей исторических книг.
Кто читал второй пик? Можно ли читать? А то у меня предубеждение против баб писателей исторических книг.
>>36920
Нет, его вообще читать не удобно. Нельзя раскрыть книгу и просто положить, перелистывая одной рукой страницы. Всегда нужно держать книгу в двух руках.
> Мягкий переплет всегда удобнее читать чем твердый.
Нет, его вообще читать не удобно. Нельзя раскрыть книгу и просто положить, перелистывая одной рукой страницы. Всегда нужно держать книгу в двух руках.
4,3 Мб, 1600x1065Не нашел соответствующего треда, поэтому спрошу здесь.
У меня есть два вопроса:
1. Возможно ли заказать в Россию книгу на иностранном языке (английском) по вразумительной цене? Есть ли какие-то российские конторы, которые этим промышляют?
2. Кто-нибудь из вас посещает """хипстерские""" (не нашел лучшего слова, каюсь) книжные в ДС-2, типа Порядка слов или Подписных изданий? Имею в виду не только для покупки книг, но и для посещения всяких лекций и прочих движений. Вообще, пилите кулстори на эту тему, если имеются.
У меня есть два вопроса:
1. Возможно ли заказать в Россию книгу на иностранном языке (английском) по вразумительной цене? Есть ли какие-то российские конторы, которые этим промышляют?
2. Кто-нибудь из вас посещает """хипстерские""" (не нашел лучшего слова, каюсь) книжные в ДС-2, типа Порядка слов или Подписных изданий? Имею в виду не только для покупки книг, но и для посещения всяких лекций и прочих движений. Вообще, пилите кулстори на эту тему, если имеются.
>>37112
На вкус и цвет.
На вкус и цвет.
Аноны, вы покупали букинистические издания на Озоне?
Как вообще происходит покупка? Доставка?
В каком состоянии приходят книги? Почему на одинаковые книги могут быть совершенно разные цены (разница от 100 до 1000 рублей). Появляются ли снова в продаже закончившиеся книги?
В общем, дайте совет или отсоветуйте там покупать
Как вообще происходит покупка? Доставка?
В каком состоянии приходят книги? Почему на одинаковые книги могут быть совершенно разные цены (разница от 100 до 1000 рублей). Появляются ли снова в продаже закончившиеся книги?
В общем, дайте совет или отсоветуйте там покупать
>>37125
Бывает за копейки годноту отдают, а бывает за дешевое двухрублевое издание по 1к просят. Состояние же зависит от рандома, но мне, в целом, книги как новые приходили. Могут даже ещё нечитаными приехать. Один раз мне не повезло: заказал сборник рассказов Акутагавы за 800 рублиев, а он спустя рассказ развалился. Осадок неприятный, впредь буду предусмотрительней.
Бывает за копейки годноту отдают, а бывает за дешевое двухрублевое издание по 1к просят. Состояние же зависит от рандома, но мне, в целом, книги как новые приходили. Могут даже ещё нечитаными приехать. Один раз мне не повезло: заказал сборник рассказов Акутагавы за 800 рублиев, а он спустя рассказ развалился. Осадок неприятный, впредь буду предусмотрительней.
>>37125
Там еще ИП барыжат.
Опять же рандом.
>Почему на одинаковые книги могут быть совершенно разные цены (разница от 100 до 1000 рублей).
Там еще ИП барыжат.
> Появляются ли снова в продаже закончившиеся книги?
Опять же рандом.
>>37125
За копейки взял абсолютно новую книгу. В другой раз брал ⏤ книга, хотя и была вроде нечитанная, но, кажись, бракованная изначально: половина бумаги жёлтая, половина белая, в середине несколько страниц малость зажевало и печатный пресс так по ним и прошёлся. Переплёт целый, но какой-то хлипковатый.
Так что как повезёт. К тому же, ты всегда можешь отказаться или сдать назад.
За копейки взял абсолютно новую книгу. В другой раз брал ⏤ книга, хотя и была вроде нечитанная, но, кажись, бракованная изначально: половина бумаги жёлтая, половина белая, в середине несколько страниц малость зажевало и печатный пресс так по ним и прошёлся. Переплёт целый, но какой-то хлипковатый.
Так что как повезёт. К тому же, ты всегда можешь отказаться или сдать назад.
>>37110
В одном экземпляре ещё можно списать на выделяющуюся декоративность. Вместе выглядят как кирпичи.
В одном экземпляре ещё можно списать на выделяющуюся декоративность. Вместе выглядят как кирпичи.
>>37111
«Хипстерские» — это там, где хипстеры кругодроч устраивают, а тут они внимания и понимания не найдут.
Точно так же, как в этих магазинах ты можешь найти книгу, которая окажется дико интересной, несмотря на название и обложку, ты можешь попасть на такой разговор. А если не интересный, так хоть познавательный, потому что уровень, гм, на уровне. В этой компании авторы из «НЗ», «НЛО», «Сеанса», Европейского университета вращаются, будешь следить — будешь знать, кто есть кто.
Логика подсказывает, что люди, предлагающие заграничные книги, даже в теории будут ориентироваться на стоимость покупки на всем известных сайтах и стоимость почтовой доставки, так что большой разницы не будет. Толпы желающих всё равно нет, так что перспективным этот рынок не назвать. Жалко тратиться на доставку — проси кого-нибудь купить и привезти.
«Хипстерские» — это там, где хипстеры кругодроч устраивают, а тут они внимания и понимания не найдут.
Точно так же, как в этих магазинах ты можешь найти книгу, которая окажется дико интересной, несмотря на название и обложку, ты можешь попасть на такой разговор. А если не интересный, так хоть познавательный, потому что уровень, гм, на уровне. В этой компании авторы из «НЗ», «НЛО», «Сеанса», Европейского университета вращаются, будешь следить — будешь знать, кто есть кто.
Логика подсказывает, что люди, предлагающие заграничные книги, даже в теории будут ориентироваться на стоимость покупки на всем известных сайтах и стоимость почтовой доставки, так что большой разницы не будет. Толпы желающих всё равно нет, так что перспективным этот рынок не назвать. Жалко тратиться на доставку — проси кого-нибудь купить и привезти.
>>37110
Хуйнёй занимаешься, ещё в прошлом треде тебе сказал. Ты взял ещё купил, зачем? Это плохо издание, на плохой бумаге, плохо отпечатанное и с облезающими буквами на обложке.
>>37111
Смотря что ты имеешь в виду по "вразумительной" цене. Покупал с ибея одну книгу по судебной медицине, доставка выходила несколько долларов (книга б/у была, но состояние как новая, всё обошлось долларов 10-12, наверное, если интересно, могу поискать). Если есть бесплатная доставка по США, и книга не слишком толстая, можно заказать через посредника (лично я использую easyship, дешевле всё равно не найдёшь), но, поскольку книги весят много, цены начинают кусаться. Скажу так: если ты ищешь какое-то определённое издание, то вряд ли будет дёшево, если ищешь просто такое, чтобы текст был на английском языке ⏤ тут возможны варианты, которые надо специально искать, отслеживать и ловить. В целом, ты находишься в парадигме, где за классическую художку уровня Хемингвея в электронном издании от киндл просят 10-15 долларов в среднем, так что не удивляйся, увидев цены.
Никаких российских контор, которые бы прицельно этим занимались, нет, плюс даже если попадается что-то похожее, там очень много детской литературы и всяких учебных пособий (ну ты понял). ну можешь вот тут глянуть: https://shop.relod.ru/ .В крупных магазинах типа озона или лабиринта в целом попадаются книги на английском, но выбор текстов довольно ограничен, про то, что выбор изданий ограничен, я уже молчу. Плюс, надо понимать, что для книжки в мягкой обложке толщиной чуть больше шариковой ручки, и размером как три кредитки, нормальная цена ₽300, вот и думай, нужно ли тебе такое.
На счёт хипстерских магазинов в Питере не могу сказать, но те, которые видел в Ростове: положняк по иностранной литературе крайне печальный.
На авито и алиб, кстати, можешь тоже особо не надеяться: у нас ценителей литературы на иностранном языке очень немного, а в советское время она, кажется, и вовсе не издавалась, так что вариантов уровня дед-античник помер ⏤ продаём макулатуру ⏤ тоже нет.
И это я ещё говорю о более-менее ходовой литературе. Попробуй найди лорда Дансени какого-нибудь на английском (желательно в репринтном) издании, это вообще охуеть задача при этом на русском есть отличный сборник.
В общем, я пришёл к грустному выводу: хочешь читать на английском, и не пойти по миру, твой выбор это электронная книга.
Хуйнёй занимаешься, ещё в прошлом треде тебе сказал. Ты взял ещё купил, зачем? Это плохо издание, на плохой бумаге, плохо отпечатанное и с облезающими буквами на обложке.
>>37111
Смотря что ты имеешь в виду по "вразумительной" цене. Покупал с ибея одну книгу по судебной медицине, доставка выходила несколько долларов (книга б/у была, но состояние как новая, всё обошлось долларов 10-12, наверное, если интересно, могу поискать). Если есть бесплатная доставка по США, и книга не слишком толстая, можно заказать через посредника (лично я использую easyship, дешевле всё равно не найдёшь), но, поскольку книги весят много, цены начинают кусаться. Скажу так: если ты ищешь какое-то определённое издание, то вряд ли будет дёшево, если ищешь просто такое, чтобы текст был на английском языке ⏤ тут возможны варианты, которые надо специально искать, отслеживать и ловить. В целом, ты находишься в парадигме, где за классическую художку уровня Хемингвея в электронном издании от киндл просят 10-15 долларов в среднем, так что не удивляйся, увидев цены.
Никаких российских контор, которые бы прицельно этим занимались, нет, плюс даже если попадается что-то похожее, там очень много детской литературы и всяких учебных пособий (ну ты понял). ну можешь вот тут глянуть: https://shop.relod.ru/ .В крупных магазинах типа озона или лабиринта в целом попадаются книги на английском, но выбор текстов довольно ограничен, про то, что выбор изданий ограничен, я уже молчу. Плюс, надо понимать, что для книжки в мягкой обложке толщиной чуть больше шариковой ручки, и размером как три кредитки, нормальная цена ₽300, вот и думай, нужно ли тебе такое.
На счёт хипстерских магазинов в Питере не могу сказать, но те, которые видел в Ростове: положняк по иностранной литературе крайне печальный.
На авито и алиб, кстати, можешь тоже особо не надеяться: у нас ценителей литературы на иностранном языке очень немного, а в советское время она, кажется, и вовсе не издавалась, так что вариантов уровня дед-античник помер ⏤ продаём макулатуру ⏤ тоже нет.
И это я ещё говорю о более-менее ходовой литературе. Попробуй найди лорда Дансени какого-нибудь на английском (желательно в репринтном) издании, это вообще охуеть задача при этом на русском есть отличный сборник.
В общем, я пришёл к грустному выводу: хочешь читать на английском, и не пойти по миру, твой выбор это электронная книга.
>>37110
Хуйнёй занимаешься, ещё в прошлом треде тебе сказал. Ты взял ещё купил, зачем? Это плохо издание, на плохой бумаге, плохо отпечатанное и с облезающими буквами на обложке.
>>37111
Смотря что ты имеешь в виду по "вразумительной" цене. Покупал с ибея одну книгу по судебной медицине, доставка выходила несколько долларов (книга б/у была, но состояние как новая, всё обошлось долларов 10-12, наверное, если интересно, могу поискать). Если есть бесплатная доставка по США, и книга не слишком толстая, можно заказать через посредника (лично я использую easyship, дешевле всё равно не найдёшь), но, поскольку книги весят много, цены начинают кусаться. Скажу так: если ты ищешь какое-то определённое издание, то вряд ли будет дёшево, если ищешь просто такое, чтобы текст был на английском языке ⏤ тут возможны варианты, которые надо специально искать, отслеживать и ловить. В целом, ты находишься в парадигме, где за классическую художку уровня Хемингвея в электронном издании от киндл просят 10-15 долларов в среднем, так что не удивляйся, увидев цены.
Никаких российских контор, которые бы прицельно этим занимались, нет, плюс даже если попадается что-то похожее, там очень много детской литературы и всяких учебных пособий (ну ты понял). ну можешь вот тут глянуть: https://shop.relod.ru/ .В крупных магазинах типа озона или лабиринта в целом попадаются книги на английском, но выбор текстов довольно ограничен, про то, что выбор изданий ограничен, я уже молчу. Плюс, надо понимать, что для книжки в мягкой обложке толщиной чуть больше шариковой ручки, и размером как три кредитки, нормальная цена ₽300, вот и думай, нужно ли тебе такое.
На счёт хипстерских магазинов в Питере не могу сказать, но те, которые видел в Ростове: положняк по иностранной литературе крайне печальный.
На авито и алиб, кстати, можешь тоже особо не надеяться: у нас ценителей литературы на иностранном языке очень немного, а в советское время она, кажется, и вовсе не издавалась, так что вариантов уровня дед-античник помер ⏤ продаём макулатуру ⏤ тоже нет.
И это я ещё говорю о более-менее ходовой литературе. Попробуй найди лорда Дансени какого-нибудь на английском (желательно в репринтном) издании, это вообще охуеть задача при этом на русском есть отличный сборник.
В общем, я пришёл к грустному выводу: хочешь читать на английском, и не пойти по миру, твой выбор это электронная книга.
Хуйнёй занимаешься, ещё в прошлом треде тебе сказал. Ты взял ещё купил, зачем? Это плохо издание, на плохой бумаге, плохо отпечатанное и с облезающими буквами на обложке.
>>37111
Смотря что ты имеешь в виду по "вразумительной" цене. Покупал с ибея одну книгу по судебной медицине, доставка выходила несколько долларов (книга б/у была, но состояние как новая, всё обошлось долларов 10-12, наверное, если интересно, могу поискать). Если есть бесплатная доставка по США, и книга не слишком толстая, можно заказать через посредника (лично я использую easyship, дешевле всё равно не найдёшь), но, поскольку книги весят много, цены начинают кусаться. Скажу так: если ты ищешь какое-то определённое издание, то вряд ли будет дёшево, если ищешь просто такое, чтобы текст был на английском языке ⏤ тут возможны варианты, которые надо специально искать, отслеживать и ловить. В целом, ты находишься в парадигме, где за классическую художку уровня Хемингвея в электронном издании от киндл просят 10-15 долларов в среднем, так что не удивляйся, увидев цены.
Никаких российских контор, которые бы прицельно этим занимались, нет, плюс даже если попадается что-то похожее, там очень много детской литературы и всяких учебных пособий (ну ты понял). ну можешь вот тут глянуть: https://shop.relod.ru/ .В крупных магазинах типа озона или лабиринта в целом попадаются книги на английском, но выбор текстов довольно ограничен, про то, что выбор изданий ограничен, я уже молчу. Плюс, надо понимать, что для книжки в мягкой обложке толщиной чуть больше шариковой ручки, и размером как три кредитки, нормальная цена ₽300, вот и думай, нужно ли тебе такое.
На счёт хипстерских магазинов в Питере не могу сказать, но те, которые видел в Ростове: положняк по иностранной литературе крайне печальный.
На авито и алиб, кстати, можешь тоже особо не надеяться: у нас ценителей литературы на иностранном языке очень немного, а в советское время она, кажется, и вовсе не издавалась, так что вариантов уровня дед-античник помер ⏤ продаём макулатуру ⏤ тоже нет.
И это я ещё говорю о более-менее ходовой литературе. Попробуй найди лорда Дансени какого-нибудь на английском (желательно в репринтном) издании, это вообще охуеть задача при этом на русском есть отличный сборник.
В общем, я пришёл к грустному выводу: хочешь читать на английском, и не пойти по миру, твой выбор это электронная книга.
>>37144
У тебя во всех сообщениях вместо длинного тире какой-то редкий математический символ, которого в моих шрифтах нет. Я уж думал, что какой-то долбоёб эмодзи пихает, пока не проверил.
У тебя во всех сообщениях вместо длинного тире какой-то редкий математический символ, которого в моих шрифтах нет. Я уж думал, что какой-то долбоёб эмодзи пихает, пока не проверил.
60 Кб, 1508x390>>37146
Хммммммм..... Это автозамена, может что-то не так настроил?
- - = ⏤ это автозамена
⏤ это тире
— это... Тоже тире? Может быть я перепутал, выглядят в целом одинаково, вроде.
Хммммммм..... Это автозамена, может что-то не так настроил?
- - = ⏤ это автозамена
⏤ это тире
— это... Тоже тире? Может быть я перепутал, выглядят в целом одинаково, вроде.
>>37147
Ты наугад его выбирал, что ли? U+23E4 — это символ для чертежей и документации:
https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_dimensioning_and_tolerancing#Symbols
http://gk-drawing.ru/plotting/surface-line.php
Тире находятся в блоке типографских символов и описаны хотя бы в
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тире
Не ебись, а поставь нормальную раскладку. В Linux есть искаропки, в остальных системах — у Бирмана возьми.
Ты наугад его выбирал, что ли? U+23E4 — это символ для чертежей и документации:
https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_dimensioning_and_tolerancing#Symbols
http://gk-drawing.ru/plotting/surface-line.php
Тире находятся в блоке типографских символов и описаны хотя бы в
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тире
Не ебись, а поставь нормальную раскладку. В Linux есть искаропки, в остальных системах — у Бирмана возьми.
>>37149
Ну да, похоже на тире я его и выбрал. Перенастроил на "правильную" — пожалуйста. А вообще, не знаю, никто ещё не жаловался. Но всё равно спасибо, везде должен быть порядок.
Ну да, похоже на тире я его и выбрал. Перенастроил на "правильную" — пожалуйста. А вообще, не знаю, никто ещё не жаловался. Но всё равно спасибо, везде должен быть порядок.
>>37144
А я тебе или не тебе? отвечал, что сохранность книг зависит только от читающего. У меня есть книги с такой же бумагой, даже худшего качества, которые я читал около десятка раз. Ничего, живут и здравствуют. Буквы облезают? Ну и что? Есть акриловая золотая краска- подновлю.
А я тебе или не тебе? отвечал, что сохранность книг зависит только от читающего. У меня есть книги с такой же бумагой, даже худшего качества, которые я читал около десятка раз. Ничего, живут и здравствуют. Буквы облезают? Ну и что? Есть акриловая золотая краска- подновлю.
>>37136
На полке вполне неплохо смотрятся.
На полке вполне неплохо смотрятся.
>>37225
Хотел взять это же издание Бесов, но увидел блок, и передумал. Спасибо, анон, что не дал сделаться лохом.
Хотел взять это же издание Бесов, но увидел блок, и передумал. Спасибо, анон, что не дал сделаться лохом.
>>37224
Ошибки внутри, очевидно же.
Ошибки внутри, очевидно же.
2,1 Мб, 1558x1178>>37174
Ну что за люди, серьёзно. Ещё в российском издании нет картинок (книга издавалась зачем-то в двух сериях по непонятной причине), хотя их там всего-то дюжина.
>bronze age collapse
>525 bce
Ну что за люди, серьёзно. Ещё в российском издании нет картинок (книга издавалась зачем-то в двух сериях по непонятной причине), хотя их там всего-то дюжина.
>>36948
Совершенно верно.
Кстати, почему Бесов не издают в таком же количестве, что и другие книги Фëдора Михалыча?
Совершенно верно.
Кстати, почему Бесов не издают в таком же количестве, что и другие книги Фëдора Михалыча?
>>37125
Щас туда сторонних продавцов запустили, и букинистика вся засрана товарами от ИПшников. Но на самом деле. судя по их ассортименту, это peedorushqee сливают бабкины полки и из жадности накручивают цены до потолка. Я недавно откопал там "Посмотри в глаза чудовищ" первого издания 1997го года, со скидкой было 400, без неё - 750. Приехала книга в пункт выдачи, в сто слоёв плёнки замотана. Размотал проверить, а там тупо дырки в переплёте, книга разваливается. А ещё 750 р. просят.
А так если продавец - озон, то книги в нормльном состоянии приходят в большинстве случаев, однако это букинистика, можно всего ждать.
Щас туда сторонних продавцов запустили, и букинистика вся засрана товарами от ИПшников. Но на самом деле. судя по их ассортименту, это peedorushqee сливают бабкины полки и из жадности накручивают цены до потолка. Я недавно откопал там "Посмотри в глаза чудовищ" первого издания 1997го года, со скидкой было 400, без неё - 750. Приехала книга в пункт выдачи, в сто слоёв плёнки замотана. Размотал проверить, а там тупо дырки в переплёте, книга разваливается. А ещё 750 р. просят.
А так если продавец - озон, то книги в нормльном состоянии приходят в большинстве случаев, однако это букинистика, можно всего ждать.
>>37328
Что плохого в ИП, дебич? Выбор больше. На счёт цен вообще смешно, ты что ли будешь решать, что дорого, а что нет? Про рынок слышал, нет? Дорого ему. Найди дешевле. Не нашёл? Ну вот значит столько оно и стоит, или плати, или жди лучших предложений, или торгуйся или иди на хуй. Не нравятся ИП, ползай как червь по Авито и Алибу, авось что-нибудь найдёшь, желательно за один рубль, и чтобы была бесплатная доставка курьером. И вот эта чмоня ещё кого-то, кто сливает ненужную макулатуру, называет пидорашками, просто смешно.
Профессиональные торговцы всегда, абсолютно всегда покупают за копейки книги, чтобы продать тебе говноиздание по скидке за 400 рублей, запомни это, никто в своём уме не заплатит за книгу 200 рублей, чтобы сделать наценку всего в 100%, это просто нерентабельно.
Что плохого в ИП, дебич? Выбор больше. На счёт цен вообще смешно, ты что ли будешь решать, что дорого, а что нет? Про рынок слышал, нет? Дорого ему. Найди дешевле. Не нашёл? Ну вот значит столько оно и стоит, или плати, или жди лучших предложений, или торгуйся или иди на хуй. Не нравятся ИП, ползай как червь по Авито и Алибу, авось что-нибудь найдёшь, желательно за один рубль, и чтобы была бесплатная доставка курьером. И вот эта чмоня ещё кого-то, кто сливает ненужную макулатуру, называет пидорашками, просто смешно.
Профессиональные торговцы всегда, абсолютно всегда покупают за копейки книги, чтобы продать тебе говноиздание по скидке за 400 рублей, запомни это, никто в своём уме не заплатит за книгу 200 рублей, чтобы сделать наценку всего в 100%, это просто нерентабельно.
>>37331
Наткнулся недавно на Озоне на ульра-охуевшую предпринимательнессу. Собрание сочинений Набокова не помню какого издательства просила почти 40к, за любую книгу от Альтернативы 1500, да даже за самые дешевые советские издания, которые сразу развалятся после раскрытия, просит не меньше 1к.
А вообще, я заметил, что в целом ИП наоборот лучше к товару относятся.
Наткнулся недавно на Озоне на ульра-охуевшую предпринимательнессу. Собрание сочинений Набокова не помню какого издательства просила почти 40к, за любую книгу от Альтернативы 1500, да даже за самые дешевые советские издания, которые сразу развалятся после раскрытия, просит не меньше 1к.
А вообще, я заметил, что в целом ИП наоборот лучше к товару относятся.
>>37328
Озон раньше книгу "Сумерки богов" отдавал за 400-600 рублей, но мне уже тогда показалось, что это довольно много, после за 900, а теперь за 1500. Чапаева и Пустоту тоже за 900 отдают. Так что не сказал бы, что Озон менее охуевшие.
Озон раньше книгу "Сумерки богов" отдавал за 400-600 рублей, но мне уже тогда показалось, что это довольно много, после за 900, а теперь за 1500. Чапаева и Пустоту тоже за 900 отдают. Так что не сказал бы, что Озон менее охуевшие.
1,1 Мб, 1560x2080>>37353
Мне не понравилось, что на обложке нет ничего. Но на корешке есть название и автор. Листы белые.
Мне не понравилось, что на обложке нет ничего. Но на корешке есть название и автор. Листы белые.
>>37360
Стоп.
Там же суперобложка всю жизнь была.
Ты ее убрал или тебе изначально без нее книга попалась?
Кстати, сегодня в ЧГ с 16 до 17 часов скидка 20% на все книги и доставка в Пятёрочку до конца июля бесплатная
Стоп.
Там же суперобложка всю жизнь была.
Ты ее убрал или тебе изначально без нее книга попалась?
Кстати, сегодня в ЧГ с 16 до 17 часов скидка 20% на все книги и доставка в Пятёрочку до конца июля бесплатная
>>37328
Букачую, пока всё, что я видел у таких ИП на озоне, это либо "Азбука-классика" какая-нибудь по 500 р. в мягком переплёте, либо рублей по 700 советская макулатура от ноунейм-прозаиков с тиражом по 100000, как в "Библиотекаре" у Елизарова
Букачую, пока всё, что я видел у таких ИП на озоне, это либо "Азбука-классика" какая-нибудь по 500 р. в мягком переплёте, либо рублей по 700 советская макулатура от ноунейм-прозаиков с тиражом по 100000, как в "Библиотекаре" у Елизарова
>>37367
Хочешь мира спасти покупай!
Хочешь мира спасти покупай!
>>37353
Самая вменяемая издательская серия. Никакого тебе всратого дизайнерства, виньеток в полобложки, богомерзких шрифтов, под суперобложкой дак вообще почти пусто, что радует. Есть вероятность, что попадётся плохая бумага, но вместе с ней, например, могут иметься глянцевые листы со всякими фото (у меня такое издание Мандельштама). Ещё, что радует, не скупятся на всякие статьи и примечания. Да, лет пять назад попался Кафка из этой серии со склеенными страницами.
Самая вменяемая издательская серия. Никакого тебе всратого дизайнерства, виньеток в полобложки, богомерзких шрифтов, под суперобложкой дак вообще почти пусто, что радует. Есть вероятность, что попадётся плохая бумага, но вместе с ней, например, могут иметься глянцевые листы со всякими фото (у меня такое издание Мандельштама). Ещё, что радует, не скупятся на всякие статьи и примечания. Да, лет пять назад попался Кафка из этой серии со склеенными страницами.
>>37000
Евангелие бери, дурак. И Некрасова можешь.
Евангелие бери, дурак. И Некрасова можешь.
>>36965
Есть дополнительные два тома с Лолитой и Адой. А в первых четырёх собрание русскоязычной прозы.
Есть дополнительные два тома с Лолитой и Адой. А в первых четырёх собрание русскоязычной прозы.
>>37391
Опа. А где их можно найти (точно не у деда, хотя у Азбуки в БК Лолита есть в хорошем издании)
Опа. А где их можно найти (точно не у деда, хотя у Азбуки в БК Лолита есть в хорошем издании)
>>37399
Найс цены, я 4 тома за 200 ₽ взял, так их не открывали даже. Может тоже на озон выставиться, продам за 800, ещё и наварюсь.
Найс цены, я 4 тома за 200 ₽ взял, так их не открывали даже. Может тоже на озон выставиться, продам за 800, ещё и наварюсь.
>>37423
Да, а что может не быть? Комми что ли могли подрезать? Таких фокусов я и боялся всегда в советских изданиях
Да, а что может не быть? Комми что ли могли подрезать? Таких фокусов я и боялся всегда в советских изданиях
>>37450
Вердикт: говнарь.
Вердикт: говнарь.
>>37464
Как вижу, ты хорошо осведомлен о том, как должен выглядеть щегол из бэ, сдается мне, что ты там завсегдатАй как раз, стало быть тут - чужеродный элемент, жмых и чертила.
Как вижу, ты хорошо осведомлен о том, как должен выглядеть щегол из бэ, сдается мне, что ты там завсегдатАй как раз, стало быть тут - чужеродный элемент, жмых и чертила.
>>37465
Разумеется. Ты далеко не первый залетыш, было на каком материале составить себе впечталение.
Всек в ебасос с ноги охуевшиму питурду.
>ты хорошо осведомлен о том, как должен выглядеть щегол из бэ
Разумеется. Ты далеко не первый залетыш, было на каком материале составить себе впечталение.
>чужеродный элемент, жмых и чертила.
Всек в ебасос с ноги охуевшиму питурду.
>>37693
Хули слоупок. Оригинал в хорошем состоянии и за адекватные деньги очень сложно найти.
Хули слоупок. Оригинал в хорошем состоянии и за адекватные деньги очень сложно найти.
>>37716
На мой взгляд, самый недооцененный и забытый русский писатель. В нормальных изданиях не купишь. Есть малое собрание сочинений от Азбуки, но ни на Лабиринте, ни в ЧГ, ни на Озоне уже долгое время не появлялся.
Поэтому только в таком варианте брать. Кстати, из всех мягких изданий эта серия от Времени самая качественная
На мой взгляд, самый недооцененный и забытый русский писатель. В нормальных изданиях не купишь. Есть малое собрание сочинений от Азбуки, но ни на Лабиринте, ни в ЧГ, ни на Озоне уже долгое время не появлялся.
Поэтому только в таком варианте брать. Кстати, из всех мягких изданий эта серия от Времени самая качественная
>>37721
А что у него есть стоящего кроме "Вечера у Клэр"? Пробовал читать "Призрак Алесандра Вольфа", но дропнул в первой трети и даже не помню толком почему.
А что у него есть стоящего кроме "Вечера у Клэр"? Пробовал читать "Призрак Алесандра Вольфа", но дропнул в первой трети и даже не помню толком почему.
>>37723
У него рассказов коротких много.
В этой книги, кстати, есть несколько, помимо основных романов
У него рассказов коротких много.
В этой книги, кстати, есть несколько, помимо основных романов
>>37783
Это правда. Помню, покупал эту книгу на момент выхода. Еще и позолота на буквах и месяца не прожила.
>Насколько я помню, "оригиналы" издавались на довольно хуёвой бумаге как минимум.
Это правда. Помню, покупал эту книгу на момент выхода. Еще и позолота на буквах и месяца не прожила.
>>37720
Так на авито как говна за баней росмэновских изданий. Положим, они "нелицензионные", но не похуй ли, репринт и репринт.
Конечно блядь не похуй и разница охуенно какая. На авито 95% предложений это галимый репринт. Бля ну ты коллекционеру иди ипродай издание пушкина прижизненое и то которое современно. Не ну а хули и там и там же текст одинаковый. Пиздец.
Так на авито как говна за баней росмэновских изданий. Положим, они "нелицензионные", но не похуй ли, репринт и репринт.
Конечно блядь не похуй и разница охуенно какая. На авито 95% предложений это галимый репринт. Бля ну ты коллекционеру иди ипродай издание пушкина прижизненое и то которое современно. Не ну а хули и там и там же текст одинаковый. Пиздец.
>>37818
Потому что это цветное. Ну серьёзно, пацан не понимает даже что такое репринт, о чём вообще речь. При чём понимаешь, да? Если бы сейчас точно то же самое выпустил росмэн, один в один, то всё было бы окей, ведь там всё "то самое".
Потому что это цветное. Ну серьёзно, пацан не понимает даже что такое репринт, о чём вообще речь. При чём понимаешь, да? Если бы сейчас точно то же самое выпустил росмэн, один в один, то всё было бы окей, ведь там всё "то самое".
160 Кб, 2252x546>>37823
За ₽800 я бы взял. Я вот кинулся искать "Крит и эгейский мир в эпоху бронзы и раннего железного века" — и нигде нет. Вообще ни за какие деньги, даже за сто тыщ мильёнов.
За ₽800 я бы взял. Я вот кинулся искать "Крит и эгейский мир в эпоху бронзы и раннего железного века" — и нигде нет. Вообще ни за какие деньги, даже за сто тыщ мильёнов.
>>37827
Баба как всегда, самое страшное оскорбление: что не тарабанишь своим хуйчишкой в мясную дырку. Действительно, что же может быть ужаснее. Лучшая иллюстрация, кстати, фиксации обезьяны, живущей древними программами и эмоциями на ебле. Какую книгу может написать подобное создание?
Баба как всегда, самое страшное оскорбление: что не тарабанишь своим хуйчишкой в мясную дырку. Действительно, что же может быть ужаснее. Лучшая иллюстрация, кстати, фиксации обезьяны, живущей древними программами и эмоциями на ебле. Какую книгу может написать подобное создание?
>>37818
Да хуй знает. Ностальгия по детству, наверное. Я читал это в 8 лет, с тех пор желания перечитать не возникло ни разу.
Да хуй знает. Ностальгия по детству, наверное. Я читал это в 8 лет, с тех пор желания перечитать не возникло ни разу.
>>37823
Не «на что», а «как». Для книги 2019 года вариантов немного:
— Купить по магазинной, скидочной или оптовой цене (у кого какие возможности), накинуть немного сверху и ждать, что тираж быстро кончится или покупатели из городов без книжных магазинов закажут по почте у тебя (возможно, вместе с другими изданиями по теме). Цену всегда можно поднять, если причина будет.
— Купить, аккуратно прочесть и поставить на продажу, чтобы деньги вернуть. В некоторых мелких книжных, кстати, есть кружок знакомых, сливающих им свою библиотеку.
— Сразу поставить цену, рассчитанную по средней продолжительности хранения книг с учётом инфляции, усушки и утруски, и пусть она лежит годами. Продажа заведомо покроет расходы.
Не «на что», а «как». Для книги 2019 года вариантов немного:
— Купить по магазинной, скидочной или оптовой цене (у кого какие возможности), накинуть немного сверху и ждать, что тираж быстро кончится или покупатели из городов без книжных магазинов закажут по почте у тебя (возможно, вместе с другими изданиями по теме). Цену всегда можно поднять, если причина будет.
— Купить, аккуратно прочесть и поставить на продажу, чтобы деньги вернуть. В некоторых мелких книжных, кстати, есть кружок знакомых, сливающих им свою библиотеку.
— Сразу поставить цену, рассчитанную по средней продолжительности хранения книг с учётом инфляции, усушки и утруски, и пусть она лежит годами. Продажа заведомо покроет расходы.
>>37824
Третий вариант
Третий вариант
>>37829
Ты не мужчина. Белые вообще не люди.
Подобные тебе существа не должны существовать на планете, надеюсь вы, белоснежки, сдохните.
Ты не мужчина. Белые вообще не люди.
Подобные тебе существа не должны существовать на планете, надеюсь вы, белоснежки, сдохните.
>>37847
Зарепортил.
Зарепортил.
4,4 Мб, 4000x2984Первый том после Рима покоцанный оказался и я его не взял, хорошо что не поленился в магаз идти лично а то бы прислали зафоршмаченную.
>>37870
Бля, я постеснялся даже сказать, что читал "С точки зрения Карфагена", а тут реально это читают.
Бля, я постеснялся даже сказать, что читал "С точки зрения Карфагена", а тут реально это читают.
>>37887
Ой, всё?
Ой, всё?
>>37875
Кого стеснятся? Людей которые покупают книжки ради обложек и даже не снимают пленку?
>Бля, я постеснялся даже сказать, что читал "С точки зрения Карфагена", а тут реально это читают.
Кого стеснятся? Людей которые покупают книжки ради обложек и даже не снимают пленку?
>>37901
Завязывай уже причитать о пленке, душнила.
Завязывай уже причитать о пленке, душнила.
>>37901
Опять пленочный пидорас выходит на связь
Опять пленочный пидорас выходит на связь
>>38042
Нет, я её прочитал, и не без удовольствия. Просто детская какая-то, очень поверхностная и очень простая. Для среднего школьного возраста, сечёшь? И тут приходит чувак, который В Б-У-М-А-Г-Е купил ХАЯ АНАНИМА (един в трёх лицах). То-то и ору.
Нет, я её прочитал, и не без удовольствия. Просто детская какая-то, очень поверхностная и очень простая. Для среднего школьного возраста, сечёшь? И тут приходит чувак, который В Б-У-М-А-Г-Е купил ХАЯ АНАНИМА (един в трёх лицах). То-то и ору.
>>38170
Ну если ему не больше 15, вопрос снимаю.
Ну если ему не больше 15, вопрос снимаю.
>>38183
Он косплеил Бегбедера, это не контркультура
Он косплеил Бегбедера, это не контркультура
>>38178
Конечно контркультурный. Культурный чел такое слушать не будет
https://www.youtube.com/watch?v=1-zAQ0ZWZV4
Конечно контркультурный. Культурный чел такое слушать не будет
https://www.youtube.com/watch?v=1-zAQ0ZWZV4
>>38178
Нет. Такое стремление встроить себя любимого куда только можно не у каждого культурного автора найдёшь.
http://lurkmore.to/Litprom.ru
Нет. Такое стремление встроить себя любимого куда только можно не у каждого культурного автора найдёшь.
http://lurkmore.to/Litprom.ru
>>38200
Хуйня какая-то, даже я, хотя и 30 лвл, не могу понять, это такая пародия или что. Очень слабо.
https://youtu.be/obUHDyWFMi8
Хуйня какая-то, даже я, хотя и 30 лвл, не могу понять, это такая пародия или что. Очень слабо.
https://youtu.be/obUHDyWFMi8
>>38232
Нигга лох, он за эту хуйню дедкам бабок отвалил, а Минаев так спёр.
Нигга лох, он за эту хуйню дедкам бабок отвалил, а Минаев так спёр.
Кто пользуется букмейтом, объясните, если я куплю подписку на месяц и скачаю все книги которые мне нужны- они же никуда не денутся? Зачем тогда годовая?
>>38273
Нет, и дороже тоже нет. Книга вышла тиражом 600 экземпляров, это тебе не букинистический Буковски.
Нет, и дороже тоже нет. Книга вышла тиражом 600 экземпляров, это тебе не букинистический Буковски.
>>38277
Рыночек порешал.
Рыночек порешал.
Посоны, не хотите Критику практического разума в кредит взять?
>>38312
Да.
Да.
>>38312
Да. Кстати, выше эту серию засрали, но я думаю, что это не так. Качество хорошее, хоть и обложку чуть криво согнули у Воннегута. Больше каких-либо отклонений я не заметил. Может быть дело в других книгах, как например с Сартром, но я ничего не могу сказать, т.к. её не покупал.
Да. Кстати, выше эту серию засрали, но я думаю, что это не так. Качество хорошее, хоть и обложку чуть криво согнули у Воннегута. Больше каких-либо отклонений я не заметил. Может быть дело в других книгах, как например с Сартром, но я ничего не могу сказать, т.к. её не покупал.
>>38318
Ну вот если взять издание Селина, то какая лучше по качеству? Камю или Селин? Бумага, переплет?
Ну вот если взять издание Селина, то какая лучше по качеству? Камю или Селин? Бумага, переплет?
>>38318
Просто серия без какой-то изюминки. Бумага, переплет - всё качественно сделано, за свою то цену, но берешь в руки, и чувствуешь типичный астовский ширпотреб, который на полку ставить не хочется. В общем бугуртят в основном поехавшие книгофилы, вроде меня. Рядового читателя вполне устроит.
Просто серия без какой-то изюминки. Бумага, переплет - всё качественно сделано, за свою то цену, но берешь в руки, и чувствуешь типичный астовский ширпотреб, который на полку ставить не хочется. В общем бугуртят в основном поехавшие книгофилы, вроде меня. Рядового читателя вполне устроит.
>>38320
Крайне не рекомендую брать Селина в этом издании. Книга отвратительно сшита, быстро разваливается, хоть и в твердой облоге, и бумага неприятная: какая то офсетно-газетная. И перевод хромой.
Крайне не рекомендую брать Селина в этом издании. Книга отвратительно сшита, быстро разваливается, хоть и в твердой облоге, и бумага неприятная: какая то офсетно-газетная. И перевод хромой.
>>38320
У Камю бумага чуть просвечивает, но я думаю это не проблема. У Селина же суперобложки нет и бумага того же качества. Лично мне как-то приятнее Селин, но и цена на неё выше будет.
У Камю бумага чуть просвечивает, но я думаю это не проблема. У Селина же суперобложки нет и бумага того же качества. Лично мне как-то приятнее Селин, но и цена на неё выше будет.
>>38324
Да не, у меня как раз Селина эти три книги есть.
Да не, у меня как раз Селина эти три книги есть.
>>38313
У нас «дорогие книги» практически всегда синоним броской декоративности. То переплёт обмазывают позолотой, чтобы в руках покрутить, пощупать и показать приятно было, а внутри — тот же самый блок страниц, возможно, ещё советского издания (потому что других нет), то страницы сделают с цветным фоном, цветными рамочками и цветным шрифтом. Читать это никто и не собирается.
Если уж обсуждать, то вот такое, из последнего попавшегося на глаза:
https://vk.com/wall-23473310_22740
А уж продавать книги, стоящие столько же из-за содержания, а не оформления и печати, — вообще пропащее дело.
У нас «дорогие книги» практически всегда синоним броской декоративности. То переплёт обмазывают позолотой, чтобы в руках покрутить, пощупать и показать приятно было, а внутри — тот же самый блок страниц, возможно, ещё советского издания (потому что других нет), то страницы сделают с цветным фоном, цветными рамочками и цветным шрифтом. Читать это никто и не собирается.
Если уж обсуждать, то вот такое, из последнего попавшегося на глаза:
https://vk.com/wall-23473310_22740
А уж продавать книги, стоящие столько же из-за содержания, а не оформления и печати, — вообще пропащее дело.
>>38340
Заказывал с лабиринта, читай-города и буквоеда.
Заказывал с лабиринта, читай-города и буквоеда.
>>38337
Ты дурачок может? Ну читай в формате .txt на дедовом телефоне с кнопками, текст ведь тот же. Ты тредом вообще ошибся.
Ты дурачок может? Ну читай в формате .txt на дедовом телефоне с кнопками, текст ведь тот же. Ты тредом вообще ошибся.
>>38359
Вот этот не читает. Даже сообщение не осилил.
Вот этот не читает. Даже сообщение не осилил.
>>38232
А жена его звалась Мари-Елена
Надругать её решил аборигена
Нам известен он как крокодила Гена
Дон Чебурашко-Чебурено
Макарена пил текилу после смена
А жена сидела дома на измена
А в окне возникла крокодила Гена
А соседи всё видали
Ты просто не выкупаешь. Минаев творил пост-иронию бифо ит воз мейнстрим.
>>38177
Кстати, видел этого Орлушу в какой-то педераче. Он мне показался первостатейным гандоном.
А жена его звалась Мари-Елена
Надругать её решил аборигена
Нам известен он как крокодила Гена
Дон Чебурашко-Чебурено
Макарена пил текилу после смена
А жена сидела дома на измена
А в окне возникла крокодила Гена
А соседи всё видали
Ты просто не выкупаешь. Минаев творил пост-иронию бифо ит воз мейнстрим.
>>38177
Кстати, видел этого Орлушу в какой-то педераче. Он мне показался первостатейным гандоном.
>>38375
Как ни увижу рукопожатного деятеля, так сразу думаю что он гандон и прощелыга.
>орлуша — первостатейный гандон
Как ни увижу рукопожатного деятеля, так сразу думаю что он гандон и прощелыга.
>>38379
Дай угадаю, тебе меньше 30 лет, и ты не застал засилья мексиканских и аргентинских мыльных опер на ТВ? В те времена шаблонность и тупизна сюжетов "мыла" была притчей во языцех, что и послужило основой для песни.
>>38380
Не владею терминологией, но кмк орлуша - спесивый еблобан безотносительно принадлежности к какой-либо политической группе.
Дай угадаю, тебе меньше 30 лет, и ты не застал засилья мексиканских и аргентинских мыльных опер на ТВ? В те времена шаблонность и тупизна сюжетов "мыла" была притчей во языцех, что и послужило основой для песни.
>>38380
> рукопожатного деятеля
Не владею терминологией, но кмк орлуша - спесивый еблобан безотносительно принадлежности к какой-либо политической группе.
>>38432
И в те времена это была тупая песня в рифму, не дотягивающая даже до натужных шуток КВН. Она рассчитана на пьяное в зюзю быдло, которых и палец рассмешит.
И в те времена это была тупая песня в рифму, не дотягивающая даже до натужных шуток КВН. Она рассчитана на пьяное в зюзю быдло, которых и палец рассмешит.
>>38555
Спасибо. Дизайн корешка понравился, но жаль, что бумага газетная.
Спасибо. Дизайн корешка понравился, но жаль, что бумага газетная.
>>38639
Гугл спредшит в помощь.
У меня бзик закупаться вперёд, дать "остыть" какое-то время и начинать читать потом, и без списка в моих завалах чёрт ногу сломит.
Гугл спредшит в помощь.
У меня бзик закупаться вперёд, дать "остыть" какое-то время и начинать читать потом, и без списка в моих завалах чёрт ногу сломит.
>>38639
Есть же всякие лайвлибы и гудридсы. Если закрыть глаза на хомячье, то довольно удобные сервисы - там и о новых книгах можно почитать, и поменяться с кем-нибудь.
Есть же всякие лайвлибы и гудридсы. Если закрыть глаза на хомячье, то довольно удобные сервисы - там и о новых книгах можно почитать, и поменяться с кем-нибудь.
>>38660
Это не то. Надо именно каталог книг - в каком шкафу на какой полке книга лежит и другие разные параметры.
>>38639
Вот пока гуглил, остановился на этой проге - LibaBook
можно бесплатно пользоваться, но ограничен функционал.
вот рассказывают про неё (туториал для новичков от создателя этой проги) -
https://www.youtube.com/watch?v=DuAUadw3syE
Это не то. Надо именно каталог книг - в каком шкафу на какой полке книга лежит и другие разные параметры.
>>38639
Вот пока гуглил, остановился на этой проге - LibaBook
можно бесплатно пользоваться, но ограничен функционал.
вот рассказывают про неё (туториал для новичков от создателя этой проги) -
https://www.youtube.com/watch?v=DuAUadw3syE
>>38667
У большинства здешних анонов книги стоят ещё даже в нераскрытой пленке, а ты им про электронную библиотеку.
У большинства здешних анонов книги стоят ещё даже в нераскрытой пленке, а ты им про электронную библиотеку.
>>38669
Был же коммент выше - анон ведёт каталог в Экселе.
Был же коммент выше - анон ведёт каталог в Экселе.
>>38649
Вся суть. А вообще freelib.
Как такие звёздочки сделать? Ну и, плюс, на том же goodreads можно отмечать книги, которыми ты владеешь, считай то же самое, только без таблиц и соцсеть.
>>38660
Ну ты-то не хомяк у нас. На goodreads вроде нормально, livelib не осилил, это какая-то страна долбоёбия.
>не прочёл @ не прочёл
Вся суть. А вообще freelib.
Как такие звёздочки сделать? Ну и, плюс, на том же goodreads можно отмечать книги, которыми ты владеешь, считай то же самое, только без таблиц и соцсеть.
>>38660
Ну ты-то не хомяк у нас. На goodreads вроде нормально, livelib не осилил, это какая-то страна долбоёбия.
>>38673
Мань, ты опять купил по сто рублей книжек в бумажной обложке, и, не доставая из плёнки, бухнул их на полку? Там был выше дурачок, радовался жёлтому тому на полке, это не ты, случаем?
Мань, ты опять купил по сто рублей книжек в бумажной обложке, и, не доставая из плёнки, бухнул их на полку? Там был выше дурачок, радовался жёлтому тому на полке, это не ты, случаем?
>>38672
В чем причина этого выпада, если ты в следующем же предложении пишешь, что лайвлиб это
Я себя никаким элитарием не считаю, но лайвлиб - это сайт, на котором у пользователей топ-1 книга это ГП и узник Азкабана. Хомячье как есть, без негативных коннотаций.
>Ну ты-то не хомяк у нас.
В чем причина этого выпада, если ты в следующем же предложении пишешь, что лайвлиб это
>страна долбоёбия
Я себя никаким элитарием не считаю, но лайвлиб - это сайт, на котором у пользователей топ-1 книга это ГП и узник Азкабана. Хомячье как есть, без негативных коннотаций.
>>38688
Ца это девочки и домохозяйки.
>это сайт, на котором у пользователей топ-1 книга это ГП и узник Азкабана.
Ца это девочки и домохозяйки.
>>38672
Ну дык писал же, как у меня мозг работает. Зато сейчас практически ничего не покупаю, а просто обхожу кругом свою домашнюю библиотеку и выбираю, что буду читать.
https://www.alt-codes.net/star_alt_code.php
>Вся суть.
Ну дык писал же, как у меня мозг работает. Зато сейчас практически ничего не покупаю, а просто обхожу кругом свою домашнюю библиотеку и выбираю, что буду читать.
>Как такие звёздочки сделать?
https://www.alt-codes.net/star_alt_code.php
>>38696
Ну если я купил пять книг, то зачем мне распаковывать пять книг? Одну распаковал - читаю. Прочитал. Следующую распаковал - читаю.
Ну если я купил пять книг, то зачем мне распаковывать пять книг? Одну распаковал - читаю. Прочитал. Следующую распаковал - читаю.
>>38676
Да где как, очевидно же. Сейчас я книгу далековато засунул, но у неё только суперобложка потрепалась. Внутри всё хорошее, целое, пахнет правда старой библиотекой чутка, но что поделать, новые книги и вовсе туалетной бумагой пахнут. Если хочешь, завтра могу сфотографировать её.
>>38688
Скорее Лабковский, Харари, Пелевин и что-нибудь настолько отвратительное, что, кажется, это пишут только для того, чтобы мне было неприятно.
>>38702
Всё правильно. Не знаю, как сейчас у школьников, а раньше на книги были обложки пластиковые, смекаешь?
Да где как, очевидно же. Сейчас я книгу далековато засунул, но у неё только суперобложка потрепалась. Внутри всё хорошее, целое, пахнет правда старой библиотекой чутка, но что поделать, новые книги и вовсе туалетной бумагой пахнут. Если хочешь, завтра могу сфотографировать её.
>>38688
Скорее Лабковский, Харари, Пелевин и что-нибудь настолько отвратительное, что, кажется, это пишут только для того, чтобы мне было неприятно.
>>38702
Всё правильно. Не знаю, как сейчас у школьников, а раньше на книги были обложки пластиковые, смекаешь?
>>38716
Я из обоев делаю обложку-времянку на время чтения
>раньше на книги были обложки пластиковые, смекаешь?
Я из обоев делаю обложку-времянку на время чтения
>>38716
Нет.
https://www.livelib.ru/books/top
>Скорее Лабковский, Харари, Пелевин и что-нибудь настолько отвратительное, что, кажется, это пишут только для того, чтобы мне было неприятно.
Нет.
https://www.livelib.ru/books/top
>>38649
В принципе, для одного человека хватит списка, хоть на бумаге, хоть в табличке. Отметочка о наличии, отметочка о прочтении, желаемое к покупке, что нужно сразу хватать, если увидишь… Хотя сортировка по авторам и сортировка по книжным сериям уже напрашивается, чтобы видеть, чего не хватает. Если нужно что-то посложнее, или вместе с кем-то работать — будет больно. Вот, например, люди изобретают таксономию и транзакционное взаимодействие как раз на гуглотабличках, получается непонятно и неудобно:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TS1Uag5NGf9tjukPYCsGwfMt6WkCvoc-eqGuBmZNcf4/edit
Чувствуется, что вся важная информация передаётся друг другу непосредственно, минуя систему, а список выступает в роли периодически вывешиваемой стенгазеты.
Это модельная задача для построения базы данных, и неудивительно, что уже лет тридцать-сорок учебники по совершенно разным программным средам показывают, как сделать простой и функциональный каталог личной библиотеки. Само собой, готовых программ полным-полно. Я бы сразу рекомендовал добавлять фоточки (и/или из интернета их грузить), поможет и дома искать, и в магазине не вспоминать, какие издания есть, и чем они отличаются.
В принципе, для одного человека хватит списка, хоть на бумаге, хоть в табличке. Отметочка о наличии, отметочка о прочтении, желаемое к покупке, что нужно сразу хватать, если увидишь… Хотя сортировка по авторам и сортировка по книжным сериям уже напрашивается, чтобы видеть, чего не хватает. Если нужно что-то посложнее, или вместе с кем-то работать — будет больно. Вот, например, люди изобретают таксономию и транзакционное взаимодействие как раз на гуглотабличках, получается непонятно и неудобно:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TS1Uag5NGf9tjukPYCsGwfMt6WkCvoc-eqGuBmZNcf4/edit
Чувствуется, что вся важная информация передаётся друг другу непосредственно, минуя систему, а список выступает в роли периодически вывешиваемой стенгазеты.
Это модельная задача для построения базы данных, и неудивительно, что уже лет тридцать-сорок учебники по совершенно разным программным средам показывают, как сделать простой и функциональный каталог личной библиотеки. Само собой, готовых программ полным-полно. Я бы сразу рекомендовал добавлять фоточки (и/или из интернета их грузить), поможет и дома искать, и в магазине не вспоминать, какие издания есть, и чем они отличаются.
>>38672
Очевидная задача презентации. В ячейке хранится циферка рейтинга, а отображать её мы будем звёздочками.
https://wiki.documentfoundation.org/Faq/Calc/141
Даже без поддержки значков можно формулой выводить строчку из нужного числа символов-звёздочек.
> Как такие звёздочки сделать?
Очевидная задача презентации. В ячейке хранится циферка рейтинга, а отображать её мы будем звёздочками.
https://wiki.documentfoundation.org/Faq/Calc/141
Даже без поддержки значков можно формулой выводить строчку из нужного числа символов-звёздочек.
>>38731
А смотришь только Ходоровски и Полонски?
А смотришь только Ходоровски и Полонски?
>>36060 (OP)
А почему нет никогда книг издательства Лебедева? Дорого, да? Да и вообще дорогих книг я не вижу что-то.
А почему нет никогда книг издательства Лебедева? Дорого, да? Да и вообще дорогих книг я не вижу что-то.
>>38791
Эт каких-таких дорогих?
Лебедева книги пускай он сам и покупает. Локализация плохая. Все хорошие книги которые он локализировал — у меня на полке в оригинале.
Эт каких-таких дорогих?
Лебедева книги пускай он сам и покупает. Локализация плохая. Все хорошие книги которые он локализировал — у меня на полке в оригинале.
>>38794
Ну-ка покажи, фантазёр.
Дорогих — это дороже косаря хотя бы. Во всём треде нет книги дороже косаря.
А на счёт локализации, ну опять пошли фантазии про плохие переводы.
Ну-ка покажи, фантазёр.
Дорогих — это дороже косаря хотя бы. Во всём треде нет книги дороже косаря.
А на счёт локализации, ну опять пошли фантазии про плохие переводы.
>>38815
Двачую, опять почалось. Странное дело, у нас все идеально знают английский, да ещё и сравнивали оригинал и перевод детально: от дебича-Гоблина до васятки-пиздабола с анонимного форума. Видимо, единственные, кто ничего не знает про языки это переводчики, именно поэтому они и заняты переводами, вместо того, чтобы кукарекать про переводы в интернете. Не уверен, но, вероятно, это хуйня какая-то связанная с либерализмом головного мозга и прочей русофобией у каргокультистов. В треде и двух книжек не постят на иностранном языке, а если и всплывает, то какой-нибудь всратый толчок, собирающий говно в мягкой обложке для полки. Но, нет, блять, у нас хуевый перевод. Народ блять у нас хуевый.
>плохие переводы
Двачую, опять почалось. Странное дело, у нас все идеально знают английский, да ещё и сравнивали оригинал и перевод детально: от дебича-Гоблина до васятки-пиздабола с анонимного форума. Видимо, единственные, кто ничего не знает про языки это переводчики, именно поэтому они и заняты переводами, вместо того, чтобы кукарекать про переводы в интернете. Не уверен, но, вероятно, это хуйня какая-то связанная с либерализмом головного мозга и прочей русофобией у каргокультистов. В треде и двух книжек не постят на иностранном языке, а если и всплывает, то какой-нибудь всратый толчок, собирающий говно в мягкой обложке для полки. Но, нет, блять, у нас хуевый перевод. Народ блять у нас хуевый.
>>38825
О, манька-коллекционер красивых обложечек выходит на связь.
О, манька-коллекционер красивых обложечек выходит на связь.
>>38824
Никогда не страдал любовью к пленке, но ты так смешно триггеришься каждый раз, что хочется не снимать пленку со следующей книги и сфоткать в тред.
Никогда не страдал любовью к пленке, но ты так смешно триггеришься каждый раз, что хочется не снимать пленку со следующей книги и сфоткать в тред.
>>38835
По-моему тут рвёшься только ты, без обид. Тебе просто плюют в морду, а ты кричишь, что потроллил кого-то. Хоть мамашу своб в плёнке запости, абсолютно нет разницы.
По-моему тут рвёшься только ты, без обид. Тебе просто плюют в морду, а ты кричишь, что потроллил кого-то. Хоть мамашу своб в плёнке запости, абсолютно нет разницы.
>>38817
Действительно, странно, что люди, знающие английский, имеют мнение, что офффициальныйе издатели кормят массы говном за три копейки. Вот если бы они знали узбекский и критиковали английские переводы — был бы полный порядок.
Действительно, странно, что люди, знающие английский, имеют мнение, что офффициальныйе издатели кормят массы говном за три копейки. Вот если бы они знали узбекский и критиковали английские переводы — был бы полный порядок.
>>38842
Уёбище ты моё пиздоглазое, сейчас ты мне или сертификат IELTIS на С2 показываешь, или просто уползаешь тихо юродствовать в свой петушиный угол.
Уёбище ты моё пиздоглазое, сейчас ты мне или сертификат IELTIS на С2 показываешь, или просто уползаешь тихо юродствовать в свой петушиный угол.
>>38850
Ну вот ты и пососала, милая. Всё, что я хотел сказать (и это подтвердилось): нихуя не знающие чмондели что-то там пиздят про плохие переводы.
Ну вот ты и пососала, милая. Всё, что я хотел сказать (и это подтвердилось): нихуя не знающие чмондели что-то там пиздят про плохие переводы.
>>38815
Ты даун? Только в переводах проблема? А верстка тебя не смущает? А редактура? Ебаный в рот ты знаток. Только книги Чихольда какие всратые, что уже говорить про модульные сетки. Слава б-гу типографику Аронов издавал, а не это уебище.
Ты даун? Только в переводах проблема? А верстка тебя не смущает? А редактура? Ебаный в рот ты знаток. Только книги Чихольда какие всратые, что уже говорить про модульные сетки. Слава б-гу типографику Аронов издавал, а не это уебище.
>>38860
Отдышись, правдоруб.
Артель татьяныча делает книги плохо и правит за них дорого. Плохо значит совокупность всех факторов. И конечно же я имею ввиду локализации. Во первых они никогда не учитывают оригинальный формат. Во вторых техническую редактуру книг делает кто-то из его шараги, а часто Мильчин, заслуги которого очень сомнительны. Ведение проектов дают тому кто сейчас у руля, а не человеку который способен достойно справиться с задачей. Локализации стоят на 10-15 евро дороже оригинала, а напечатаны на пнб и могут (должны, блять) стоить как оригинальное издание.
Отдышись, правдоруб.
Артель татьяныча делает книги плохо и правит за них дорого. Плохо значит совокупность всех факторов. И конечно же я имею ввиду локализации. Во первых они никогда не учитывают оригинальный формат. Во вторых техническую редактуру книг делает кто-то из его шараги, а часто Мильчин, заслуги которого очень сомнительны. Ведение проектов дают тому кто сейчас у руля, а не человеку который способен достойно справиться с задачей. Локализации стоят на 10-15 евро дороже оригинала, а напечатаны на пнб и могут (должны, блять) стоить как оригинальное издание.
>>38860
Над такими постами ещё в 2005 году все смеялись.
Над такими постами ещё в 2005 году все смеялись.
>>38865
Ух ты. Нахуя тебе аргументы, если ты пришел сюда хуйню понаворачивать барскую? Возьми книгу Чихольда «Новая типографика» прочитай пару глав, посмотри на книгу в оригинальном виде или хотя бы в англ. локализации. Потом посмотри татьяновскую самоделку. У тебя будет больше ответов чем вопросов. Я сравнивал разворотами и это пиздец. Если не веришь мне — гуголи рецензии на его книги. Если что, у меня есть обе книги Чихольда (не помню только какое из изданий по счету. Покупал еще в 2011) Книга Петроски и было еще несколько других профильных (Философия дизайна Германа Цапфа например), от которых я избавился в пользу оригинала. Ладно у меня, как у потребители и средней руки исполнителя горит от этих изданий, но они реально больно делают людям для которых эти книги основа их работы. И они хорошо знают оригинал до мельчайших деталей.
Ух ты. Нахуя тебе аргументы, если ты пришел сюда хуйню понаворачивать барскую? Возьми книгу Чихольда «Новая типографика» прочитай пару глав, посмотри на книгу в оригинальном виде или хотя бы в англ. локализации. Потом посмотри татьяновскую самоделку. У тебя будет больше ответов чем вопросов. Я сравнивал разворотами и это пиздец. Если не веришь мне — гуголи рецензии на его книги. Если что, у меня есть обе книги Чихольда (не помню только какое из изданий по счету. Покупал еще в 2011) Книга Петроски и было еще несколько других профильных (Философия дизайна Германа Цапфа например), от которых я избавился в пользу оригинала. Ладно у меня, как у потребители и средней руки исполнителя горит от этих изданий, но они реально больно делают людям для которых эти книги основа их работы. И они хорошо знают оригинал до мельчайших деталей.
>>38868
Вместо того, чтобы не прослыть душным пиздаболом, ты предлагаешь мне куда-то идти и что-то брать, разыскивая подтверждения твоих слов. И после этого ты ещё кого-то называешь барином. Был бы я барином, я бы тебя и на псарне сечь не стал, а продал на Урал в рудники.
Вместо того, чтобы не прослыть душным пиздаболом, ты предлагаешь мне куда-то идти и что-то брать, разыскивая подтверждения твоих слов. И после этого ты ещё кого-то называешь барином. Был бы я барином, я бы тебя и на псарне сечь не стал, а продал на Урал в рудники.
>>38881
Да мне похуй на тебя, плакса, пока ты мне не покажешь, что ты прав, будешь ты банальный пиздабол. Как блять людям не нравится своё мнение подтвердить чем-то, кроме оскорблений или визгливого кукареканья, это ж просто пиздец.
Да мне похуй на тебя, плакса, пока ты мне не покажешь, что ты прав, будешь ты банальный пиздабол. Как блять людям не нравится своё мнение подтвердить чем-то, кроме оскорблений или визгливого кукареканья, это ж просто пиздец.
>>37870
Как там в "После Рима" с печатью, картинками и схемами? У тебя, случайно, первой нет части? Такие же вопросы на её счёт, подумываю оба тома прикупить в бумаге, стоит оно того?
Как там в "После Рима" с печатью, картинками и схемами? У тебя, случайно, первой нет части? Такие же вопросы на её счёт, подумываю оба тома прикупить в бумаге, стоит оно того?
>>38883
Ты идиот, говорю.
Ты же не понимаешь о чем я. У тебя банально ни опыта, ни знаний в этом вопросе. Сейчас начну писать что сама верстка текста противоречит правилам которые он несет, так ты начнешь говорить — каким? ДОКОЖИ!!!! Поэтому, я тебе идиоту и говорю, чтоб ты не ебал мне мозги а сходил допустим на monoskop и сравнил развороты.
Ты идиот, говорю.
Ты же не понимаешь о чем я. У тебя банально ни опыта, ни знаний в этом вопросе. Сейчас начну писать что сама верстка текста противоречит правилам которые он несет, так ты начнешь говорить — каким? ДОКОЖИ!!!! Поэтому, я тебе идиоту и говорю, чтоб ты не ебал мне мозги а сходил допустим на monoskop и сравнил развороты.
>>38865
Татьяныч, залогинься, уебище
Татьяныч, залогинься, уебище
>>38888
Лишний раз доказывает что тут на попиздеть вахтеришь
Лишний раз доказывает что тут на попиздеть вахтеришь
>>38888
Обожаю сливы античников.
Прям что ни день так один-два шизоида обосруться, и сидят в треде все говном обмазывают.
Обожаю сливы античников.
Прям что ни день так один-два шизоида обосруться, и сидят в треде все говном обмазывают.
>>38883
Книга «Новая типогрфика» одна из немногих каноничных работ по типографике, которая наглядно на своих разворотах презентует правила описанные в тексте каждого разворота: компоновку элементов на странице, шрифтовую работу и т.д. В тексте есть упоминания чем же должны отличаться новые шрифты. Это написано буквально в двух предложениях и самая заметная часть это контраст букв, а конкретно буквы Е. Шрифт тоже не отделимая часть работы и наглядный пример всех воззрений автора. Негры татьяныча же сделали шрифт (точнее алаптировали одно из начертаний шрифта своей студии [кажется Артемиус], под шрифт автора) который противоречит правилам, что в ультимативном порядке были установлены Чихольдом.
Книга «Новая типогрфика» одна из немногих каноничных работ по типографике, которая наглядно на своих разворотах презентует правила описанные в тексте каждого разворота: компоновку элементов на странице, шрифтовую работу и т.д. В тексте есть упоминания чем же должны отличаться новые шрифты. Это написано буквально в двух предложениях и самая заметная часть это контраст букв, а конкретно буквы Е. Шрифт тоже не отделимая часть работы и наглядный пример всех воззрений автора. Негры татьяныча же сделали шрифт (точнее алаптировали одно из начертаний шрифта своей студии [кажется Артемиус], под шрифт автора) который противоречит правилам, что в ультимативном порядке были установлены Чихольдом.
>>38885
Еще не добрался почитать, картинки ч/б присутствуют, решил брать по наитию просто прочитав название главы как Испания стала арабской, первую книгу еще не прикупил.
>Как там в "После Рима" с печатью, картинками и схемами?
Еще не добрался почитать, картинки ч/б присутствуют, решил брать по наитию просто прочитав название главы как Испания стала арабской, первую книгу еще не прикупил.
4,8 Мб, 3000x4000>>38905
когда-то я мнил себя консервативным революционером, и мне было крайне важно иметь на полке шмитта, вот и всё, тащемта
когда-то я мнил себя консервативным революционером, и мне было крайне важно иметь на полке шмитта, вот и всё, тащемта
>>38911
Если существует концепция человека-армии (one-man army), то должна быть такая же и для партии. А вообще, тут раньше был тред с полками, можно показывать всем своим друзьям (то есть нам).
Если существует концепция человека-армии (one-man army), то должна быть такая же и для партии. А вообще, тут раньше был тред с полками, можно показывать всем своим друзьям (то есть нам).
При чём тут дорогие книги?
Если нужна определённая книга - она будет стоить например 500 р. - такой же книги за 2000, 3000 р. просто нет.
Это не как в других товарах - есть машины дороги, а есть дешёвые. Но у обеих одинаковый функционал (передвижение).
Если нужна определённая книга - она будет стоить например 500 р. - такой же книги за 2000, 3000 р. просто нет.
Это не как в других товарах - есть машины дороги, а есть дешёвые. Но у обеих одинаковый функционал (передвижение).
>>38913
Walking does the same thing.
Walking does the same thing.
Пришел наконец Сильмариллион с Ебая.
>>38930
Блин, а хорошо выглядит. Поздравляю с приобретением классного экземпляра, теперь можно хорошими изданиями ВК закупаться. Что на обложке? Всё-таки жалко 3-4 тысячи отдать, будет просто стоять на полке. Шучу, у меня и полки-то нет, будет просто валяться под ногами, как и все книги в стопках, на которых спит кот.
Блин, а хорошо выглядит. Поздравляю с приобретением классного экземпляра, теперь можно хорошими изданиями ВК закупаться. Что на обложке? Всё-таки жалко 3-4 тысячи отдать, будет просто стоять на полке. Шучу, у меня и полки-то нет, будет просто валяться под ногами, как и все книги в стопках, на которых спит кот.
>>38957
Камон, это единственное дорогое издание на твоей полке.
Камон, это единственное дорогое издание на твоей полке.
248 Кб, 1080x1259>>38968
White ships from Valinor
Burning of the ships Сожжение кораблем Феанором после прибытия в Белерианд
Up the rainy stair Сестру Турина, Ниэнор, относят в Эфель Брандир
Ну, это не так дорого. Всего 2800, правда, доставка без трекинга была.
>Что на обложке?
White ships from Valinor
Burning of the ships Сожжение кораблем Феанором после прибытия в Белерианд
Up the rainy stair Сестру Турина, Ниэнор, относят в Эфель Брандир
>Всё-таки жалко 3-4 тысячи отдать, будет просто стоять на полке. Шучу, у меня и полки-то нет, будет просто валяться под ногами, как и все
Ну, это не так дорого. Всего 2800, правда, доставка без трекинга была.
>>38977
Твердый переплет, суперобложка.
>>38978
Кстати говоря, пока ждал посылку, прощупывал запасные варианты и на Авито нашел объявление о продаже, отдают всего за 2к, лол. Спамить не буду, просто введите Silmarillion в поиске. Я сам замкадыш, но обычно продавцы не отказываются в другие города отправлять посылки.
Твердый переплет, суперобложка.
>>38978
Кстати говоря, пока ждал посылку, прощупывал запасные варианты и на Авито нашел объявление о продаже, отдают всего за 2к, лол. Спамить не буду, просто введите Silmarillion в поиске. Я сам замкадыш, но обычно продавцы не отказываются в другие города отправлять посылки.
>>39014
Ничего, лол. Пустой тканевый переплет - только название, автор и издательство отпечатаны на корешке золотой краской.
Ты про пикрелейтед? Это старое издание 1998 года, там всего 20 иллюстраций. Оно в остальном имеет тот же формат, только переплет черного цвета с серебряной краской. В издании 2004 года (с корабликами) уже 45 иллюстраций.
Ничего, лол. Пустой тканевый переплет - только название, автор и издательство отпечатаны на корешке золотой краской.
>Я на авито находил другое издание, с красной обложкой. Ну посмотрю, чо.
Ты про пикрелейтед? Это старое издание 1998 года, там всего 20 иллюстраций. Оно в остальном имеет тот же формат, только переплет черного цвета с серебряной краской. В издании 2004 года (с корабликами) уже 45 иллюстраций.
>>39031
Если картинки только чб, наверное не буде покупать, с киндла почитаю. Может возьму вторую часть, её сказали не будут в электронке издавать.
Если картинки только чб, наверное не буде покупать, с киндла почитаю. Может возьму вторую часть, её сказали не будут в электронке издавать.
>>39027
Пустая обложка, кайф.
Пустая обложка, кайф.
>>39050
Ну да, картинки там только чб.
Ну да, картинки там только чб.
>>39066
И слава, блядь, Богу! Аудио-сообщения для зуммеров-дегенератов.
>На дваче нельзя пилить аудио-сообщения.
И слава, блядь, Богу! Аудио-сообщения для зуммеров-дегенератов.
>>39219
Не даун, а коллекционер.
Не даун, а коллекционер.
94 Кб, 960x1280Неожиданно открыл для себя небольшой книжный магазин в центре Минска и это стала моей первой покупкой там. Очень доволен покупкой. Правда есть два минуса у издания. Во-первых, эти два кружочка портят внешний вид книги (пытался оторвать думая, что это наклейка, но не вышло). Во-вторых, черно-белые иллюстрации.
>>39222
оооо дарк еджи гримдорк!
оооо дарк еджи гримдорк!
>>39225
Да. Бонжурки.
Да. Бонжурки.
>>39225
Кто такая Полиночка?
А так заинтересовался этой книгой когда прочел журнал АРС, ряд книг о кремации изданных в 10-20е гг. прошлого века. И намерен дальше интересоваться death studies. Уж больно мне интересна эта тема.
Кто такая Полиночка?
А так заинтересовался этой книгой когда прочел журнал АРС, ряд книг о кремации изданных в 10-20е гг. прошлого века. И намерен дальше интересоваться death studies. Уж больно мне интересна эта тема.
Что это за гавно? Какие нахуй великие истории любви? Комсомолка обезумела? Или это вялая попытка заставить климаксных кошелок хотя бы под закат жизни прочесть бессмертный труд Лондона?
>>39234
сельдь была? - была
хуемразь была? - была
мутить пытались? - пытались
всё роман о любви дело закрыто чего доебался
сельдь была? - была
хуемразь была? - была
мутить пытались? - пытались
всё роман о любви дело закрыто чего доебался
>>39241
Ну это такое топорное pars pro toto, что по нему Ветхий завет можно в исторические боевики записать.
Ну это такое топорное pars pro toto, что по нему Ветхий завет можно в исторические боевики записать.
>>39252
Да заебали со своей шлюхой. Хуле вы косоглазого с Лабиринта не постите? То-то же.
Да заебали со своей шлюхой. Хуле вы косоглазого с Лабиринта не постите? То-то же.
>>39253
Потому что чтение это для баба. Посмотри на любых магазинах, кто пишет отзывы, составляет топы и так далее. Почти всегда это женщины, или вот такие сабхуманы типа твоего обморока косорылого.
Потому что чтение это для баба. Посмотри на любых магазинах, кто пишет отзывы, составляет топы и так далее. Почти всегда это женщины, или вот такие сабхуманы типа твоего обморока косорылого.
>>39256
Ну смотри, жизнь у меня одна, и мне нужно выбрать, на что потратить час жизни: на этого господина, или на Полиночку (или эту старую бабу из соседнего треда). И что же мне выбрать, хм?
Ну смотри, жизнь у меня одна, и мне нужно выбрать, на что потратить час жизни: на этого господина, или на Полиночку (или эту старую бабу из соседнего треда). И что же мне выбрать, хм?
>>39258
Не надо тут, лападум снимает короткие и ëмкие ролики.
Не надо тут, лападум снимает короткие и ëмкие ролики.
>>39254
Да это так. Даже тут никто не читает, а только покупает, фоткает и ставит прямо в пленке на полку.
Да это так. Даже тут никто не читает, а только покупает, фоткает и ставит прямо в пленке на полку.
>>39297
Не советую читать Дао Дэ Дзин в одном переводе, да еще и в русском. Читай параллельно в нескольких переводах.
Не советую читать Дао Дэ Дзин в одном переводе, да еще и в русском. Читай параллельно в нескольких переводах.
>>39254
Мужчины читают книги, просто делают это в тишине и одиночестве и не кричат об этом на каждом углу.
Мужчины читают книги, просто делают это в тишине и одиночестве и не кричат об этом на каждом углу.
>>39300
Ну с этими поисками аутентичности можно далеко зайти. Любой китаист тебе скажет, что вэньянь без горы отсебятины вообще непереводим, просто потому что нет таких средств в европейских языках, чтобы выражаться настолько емко и лаконично.
Ну с этими поисками аутентичности можно далеко зайти. Любой китаист тебе скажет, что вэньянь без горы отсебятины вообще непереводим, просто потому что нет таких средств в европейских языках, чтобы выражаться настолько емко и лаконично.
>>39254
Да, Борис Абрамыч в свое время много читал, ты прав.
Но от смерти его это не спасло, жаль...
> для баба
Да, Борис Абрамыч в свое время много читал, ты прав.
Но от смерти его это не спасло, жаль...
>>39254
Даже среди книжных блогеров мужского пола большинство какие-то жеманные петухи. Получается чтение это зашквар для мужика, всеравно что иметь в хобби вышивание крестиком. Ну а может бабы просто вниманиебляди и кичатся такой банальщиной как чтение книг.
Даже среди книжных блогеров мужского пола большинство какие-то жеманные петухи. Получается чтение это зашквар для мужика, всеравно что иметь в хобби вышивание крестиком. Ну а может бабы просто вниманиебляди и кичатся такой банальщиной как чтение книг.
>>39341
Уж если ты книжный блогер, то изволь быт жеманным петухом.
Это же не мыслители какие-то или люди с умением доносить информацию. Или своими странными взглядами на мир, которые позволяют им быть интересными публике. Это онлайн продавец-консультант. Хуйли тут удивляться-то.
Уж если ты книжный блогер, то изволь быт жеманным петухом.
Это же не мыслители какие-то или люди с умением доносить информацию. Или своими странными взглядами на мир, которые позволяют им быть интересными публике. Это онлайн продавец-консультант. Хуйли тут удивляться-то.
374 Кб, 1080x1668Хах, ошибка уровня седьмого класса прямо на обложке. Это что тогда внутри книги творится. И ведь не через одного человека прошла, перед отправкой печать. Тут либо всем было похуй, либо люди русского языка не знают, работая а книжном издательстве.
>>39359
А где ошибка-то?
А где ошибка-то?
>>39362
Баранки гну. Обеспечена - это причастие. Обеспеченна - это краткое прилагательное:
Баранки гну. Обеспечена - это причастие. Обеспеченна - это краткое прилагательное:
>разг. обладающий достатком; то же, что материально обеспеченный; не испытывающий финансовых затруднений Ларисе тоже надо спокойно пожить. Подруга её обеспеченна. До сих пор работает. Дон — Выпуски 5-8, «2007» Ей уже исполнилось 34 года, она состоит в браке с «хорошим человеком», их общему ребёнку пять лет, живут они обеспеченно за счёт бизнеса мужа. Андрей Владимирович Курпатов, «Тайны мужской и женской психологии», 2006 г. … в части соблюдения экологических стандартов, обеспечения требуемого уровня безопасности продукции либо иных условий деятельности, которые не могут быть обеспеченны за счёт совершенствования менеджмента. Виктор Васильевич Царёв, «Оценка экономической эффективности инвестиций», 2004 г.
>>39359
хранитель словесности в этом треде
хранитель словесности в этом треде
>>39373
Античник, а антинчик, хуйли ты тут ноешь по треду?
Античник, а антинчик, хуйли ты тут ноешь по треду?
>>39357
Книги МИФ тоже считаешь хорошими, потому что дорогие?
Книги МИФ тоже считаешь хорошими, потому что дорогие?
>>39398
Если бы ты работал на заводе то время, которое тратишь на поиск показательно дешёвых книг, то жить тебе было бы не так больно, нищенка.
Если бы ты работал на заводе то время, которое тратишь на поиск показательно дешёвых книг, то жить тебе было бы не так больно, нищенка.
>>
>>39345
Он на мужика похож только на фоне откровенных заднеприводных коллег по цеху. Обычный современный васян-буржуа, тяжелее хуя в руках ничего не державший, поступков в жизни не совершавший.
>>39487
Ты где этот гной наковыривал?
Ты где этот гной наковыривал?
94 Кб, 638x924стопудово весь лабиринт скупил по акции за 130р
>>39487
Второй и третий действительно пиздец, но вот первого иногда смотрю. Норм монтаж, подача. Ну и Пелевина катирует
Второй и третий действительно пиздец, но вот первого иногда смотрю. Норм монтаж, подача. Ну и Пелевина катирует
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.