Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>4368
Ох лол.
Ох лол.
Неплохо, неплохо. ждем адский подрыв агрессивного пидора
83 Кб, 600x600>>4411
Что это за сборники отечественного фэнтезиговна? Это новодел или у букинистов\ на развалах нарыл?
>Саймак
>пикрилейтед
Что это за сборники отечественного фэнтезиговна? Это новодел или у букинистов\ на развалах нарыл?
>>4356 (OP)
Фу блядь, книгу потом замарала.
Фу блядь, книгу потом замарала.
>>634373 →
Бывает книга хуевая, вот начинаешь читатькнигу о репрессиях в красной армии а там выяснил что заговор военных в 1937 существовал! Такой пиздец продолжать читать незачем.
Бывает книга хуевая, вот начинаешь читатькнигу о репрессиях в красной армии а там выяснил что заговор военных в 1937 существовал! Такой пиздец продолжать читать незачем.
>>4431
Давай теперь свой пост на русский язык переведи.
Давай теперь свой пост на русский язык переведи.
>>4440
Нет, тебе
Нет, тебе
>>4356 (OP)
Кайф ей таз сломать.
Кайф ей таз сломать.
>>4428
Переплатил приблизительно 99 ₽.
Переплатил приблизительно 99 ₽.
>>4431
Камон, Резуна же читают, ещё и рукопожатные люди цитируют. Веллер, Латынина, Невзоров.
Камон, Резуна же читают, ещё и рукопожатные люди цитируют. Веллер, Латынина, Невзоров.
>>4473
Применимо ли понятие букинистика к этому говну? Ну то есть, никто не назовёт же антиквариатом битые бутылки.
Применимо ли понятие букинистика к этому говну? Ну то есть, никто не назовёт же антиквариатом битые бутылки.
>>4475
Битые бутылки это инсталляция
Битые бутылки это инсталляция
5,3 Мб, 2248x1688Как и писал в прошлом треде, затарился по акции. Даже не обратил внимания, что "мурр" и Есенин в твёрдых обложках. За Есенина отдать 99 ₽, в твёрдой обложке, да ещё и на хорошей бумаге ⏤ ну это просто праздник какой-то. А так взял того-сего, ознакомиться, в основном. "Беса" и "Молочника" и так собирался читать, а тут на бумаге подвернулись.
>>4480
хочу купить Есенина в этой издании. Как оно? Обложка бумажная твёрдая же? Страницы не смазываются?
хочу купить Есенина в этой издании. Как оно? Обложка бумажная твёрдая же? Страницы не смазываются?
>>4482
На обложке остаются следы от пальцев после долгого чтения, в остальном же всё идеально. За свою цену просто подарок.
мимодругойанон
На обложке остаются следы от пальцев после долгого чтения, в остальном же всё идеально. За свою цену просто подарок.
мимодругойанон
>>4480
Брал в свое время Обломова в этой серии. Обложка обклеена какой-то тонкой и неприятной на ощупь бумагой, а напечатанный текст просвечивает. Благо, бумага офсетная, а не газетная. Если читать, полностью разгибая книгу, то блок быстро искривится.
Но соглашусь, что 99 рублей за такую книгу - очень даже здорово.
>в твёрдой обложке, да ещё и на хорошей бумаге
Брал в свое время Обломова в этой серии. Обложка обклеена какой-то тонкой и неприятной на ощупь бумагой, а напечатанный текст просвечивает. Благо, бумага офсетная, а не газетная. Если читать, полностью разгибая книгу, то блок быстро искривится.
Но соглашусь, что 99 рублей за такую книгу - очень даже здорово.
>>4489
Ну вот, давно слышал, решил приобщиться.
>>4482
Думаю внутри всё хорошо, ещё не открывал. Обложка, как и писал, твёрдая. Серия на хорошей бумаге и с хорошей печатью.
>>4490
Я в детстве ходил к однокласснику, и его маманя перед тем, как мне сесть поиграть в Sega Dreamcast, говаривала, мол, ты сначала руки помой, дружок, а потом за джойстик берись. Намёк понял, не?
Ну вот, давно слышал, решил приобщиться.
>>4482
Думаю внутри всё хорошо, ещё не открывал. Обложка, как и писал, твёрдая. Серия на хорошей бумаге и с хорошей печатью.
>>4490
Я в детстве ходил к однокласснику, и его маманя перед тем, как мне сесть поиграть в Sega Dreamcast, говаривала, мол, ты сначала руки помой, дружок, а потом за джойстик берись. Намёк понял, не?
324 Кб, 800x800Начал читать без малейших надежд на что либо приличное, так время промотать.
Время промоталось вмиг, охуенная сказка.
В тот же день украл все остальные книги автора.
Время промоталось вмиг, охуенная сказка.
В тот же день украл все остальные книги автора.
>>4505
комментаторов с двача ирл увидела.
комментаторов с двача ирл увидела.
норм
>>4508
Значение знаешь? Я из карманных изданий с хорошей обложкой только разговорники встречал. Как бы сам формат подразумевает что ты прочитал и выкинул.
>покетбуки
Значение знаешь? Я из карманных изданий с хорошей обложкой только разговорники встречал. Как бы сам формат подразумевает что ты прочитал и выкинул.
Бля, а разве у мягких обложек от АСТа дефекты с заломами не классика? У меня есть те, которые можно раскрывать полностью и нихуя не будет, а есть такие, что если случайно отогнёшь чуть больше, то всё, линия по корешку неизбежна. Не очень выглядит, конечно, но какая нахуй разница, главное читать и чтобы удобно было, а эти заломы не так уж и смертельны.
>>4513
Зависит от толщины корешка и плотности проклейки тетрадей/листов.
Зависит от толщины корешка и плотности проклейки тетрадей/листов.
>>4511
Я поэтому и спросил про то, знаешь ли ты значение. Ты ещё газету на полку поставь.
>>4513
Ну пацаны свои книжки по сто рублей на полки ставят. А как мне хорошо известно, многие тут вообще сразу в запечатнном виде книги на полку ставят, лол. Какое-нибудь второсортное издание очередного хуеплёта типа Буковски ⏤ ай да украшение.
Я поэтому и спросил про то, знаешь ли ты значение. Ты ещё газету на полку поставь.
>>4513
Ну пацаны свои книжки по сто рублей на полки ставят. А как мне хорошо известно, многие тут вообще сразу в запечатнном виде книги на полку ставят, лол. Какое-нибудь второсортное издание очередного хуеплёта типа Буковски ⏤ ай да украшение.
>>4520
так я тоже на полку ставлю, дабы смотреть какой я ахуенный, раз книги читаю. Повторюсь, заломы не очень, да и книжка за 80 рублей в дешманской обложке тоже, но на полке один хуй всё сливается и нормально.
так я тоже на полку ставлю, дабы смотреть какой я ахуенный, раз книги читаю. Повторюсь, заломы не очень, да и книжка за 80 рублей в дешманской обложке тоже, но на полке один хуй всё сливается и нормально.
А кто мне пояснит особенности советского ценообразования. В 90м году уже инфляция была или просто разные цены на разные книги? Сумерки богов 90г - 5 рублей, Священный вертеп 88 год - 2.5р
>>4356 (OP)
В АШАНе украл Игру в бисер и 100 лет одиночества. Покупать книги - зашквар.
В АШАНе украл Игру в бисер и 100 лет одиночества. Покупать книги - зашквар.
>>4528
тебе бесплатную закладочку дали, а ты ещё жалуешься, холуй.
тебе бесплатную закладочку дали, а ты ещё жалуешься, холуй.
>>4480
Беса недавно прочёл, охуенно, как будто про двачера сто лет назад - злобный шизик-параноик подсирает всем знакомым вокруг
Беса недавно прочёл, охуенно, как будто про двачера сто лет назад - злобный шизик-параноик подсирает всем знакомым вокруг
>>4524
Погугли букинистику и сдачу макулатуры в Советском Союзе — если не поленишься, вынесет на несколько всем известных больших хороших статей, воспоминаний и обсуждений. Тезисно:
— В плановой экономике цена на обложке соответствовала представлению Госплана о том, сколько средств было потрачено на всю цепочку производства книги плюс-минус усушка и утряска, а вовсе не указывала на относительную её ценность.
— Инфляции при фиксированных ценах быть не могло, она перерождалась в дефицит и конвертирование нематериальных благ (номенклатурное положение) в материальные.
— Дефицитные книги с рук продавали за суммы, на порядок превышающие цифру на обложке, а никому не нужные не стоили ничего.
— В середине Перестройки некоторым предприятиям разрешили зарабатывать деньги, организовав производство и продажу пользующихся спросом товаров по свободным ценам. Параллельно отменили цензуру для кучи писателей. Их, наряду с развлекательной литературой, издавали огромными тиражами.
Погугли букинистику и сдачу макулатуры в Советском Союзе — если не поленишься, вынесет на несколько всем известных больших хороших статей, воспоминаний и обсуждений. Тезисно:
— В плановой экономике цена на обложке соответствовала представлению Госплана о том, сколько средств было потрачено на всю цепочку производства книги плюс-минус усушка и утряска, а вовсе не указывала на относительную её ценность.
— Инфляции при фиксированных ценах быть не могло, она перерождалась в дефицит и конвертирование нематериальных благ (номенклатурное положение) в материальные.
— Дефицитные книги с рук продавали за суммы, на порядок превышающие цифру на обложке, а никому не нужные не стоили ничего.
— В середине Перестройки некоторым предприятиям разрешили зарабатывать деньги, организовав производство и продажу пользующихся спросом товаров по свободным ценам. Параллельно отменили цензуру для кучи писателей. Их, наряду с развлекательной литературой, издавали огромными тиражами.
>>4524
>>4543
При совке вы хер бы купили норм книгу за цену на облоге. Длвлатов пояснит:
https://www.youtube.com/watch?v=1FDCHnlVgWc
>>4543
При совке вы хер бы купили норм книгу за цену на облоге. Длвлатов пояснит:
https://www.youtube.com/watch?v=1FDCHnlVgWc
>>4546
Сук, почему у меня к нему такая антипатия? Читал несколько его книжек, ну смешно, да, можно даже сказать, понравились. Бухать бы поменьше, и превозносить себя, я такое надрачивание на свою личность только в "Машине с евреями" помню.
Ну и блять превозмогание кровавого совка, предыдущая реинкарнация Диброва, блять, который так боролся, так боролся с СССР.
Сук, почему у меня к нему такая антипатия? Читал несколько его книжек, ну смешно, да, можно даже сказать, понравились. Бухать бы поменьше, и превозносить себя, я такое надрачивание на свою личность только в "Машине с евреями" помню.
Ну и блять превозмогание кровавого совка, предыдущая реинкарнация Диброва, блять, который так боролся, так боролся с СССР.
>>4543
т.е если цена пропечатана сзади то это не свободная цена? тонкий ницше в мягкой обложке, клееный 8 рублей, 2 тома войны и мира по 3.80 за книгу. Я просто думал может на дефицитные больше цену госцену ставили, там правда уже при участии кооператива напечатано, но цена сзади есть.
т.е если цена пропечатана сзади то это не свободная цена? тонкий ницше в мягкой обложке, клееный 8 рублей, 2 тома войны и мира по 3.80 за книгу. Я просто думал может на дефицитные больше цену госцену ставили, там правда уже при участии кооператива напечатано, но цена сзади есть.
>>4555
Просто ты недостаточно вырос, чтобы отделять личность писателя от его произведений. Это пройдет.
Просто ты недостаточно вырос, чтобы отделять личность писателя от его произведений. Это пройдет.
>>4557
Ты-то точно вырос. Там чёрным по белому написано, что к Довлатову испытваю антипатию, а книги понравились. Но нет, двадцатилетней "взрослой" макаке надо попробовать поязвить.
Ты-то точно вырос. Там чёрным по белому написано, что к Довлатову испытваю антипатию, а книги понравились. Но нет, двадцатилетней "взрослой" макаке надо попробовать поязвить.
>>4560
Пройди на хуй и не раздражай меня своим скудоумием. Заебали уже, откуда только лезут, как с чат-ботом разговариваешь.
Пройди на хуй и не раздражай меня своим скудоумием. Заебали уже, откуда только лезут, как с чат-ботом разговариваешь.
>>4556
Молодёжь, в СССР товары десятками лет стоили одинаково. Некоторые — по всей стране или внутри одного ценового пояса. О каких «свободных ценах» речь?
Молодёжь, в СССР товары десятками лет стоили одинаково. Некоторые — по всей стране или внутри одного ценового пояса. О каких «свободных ценах» речь?
>>4493
Сфотай какой-нибудь толстый томик из этой серии после прочтения, чистюля наш, а потом уже и поговорим.
>ты сначала руки помой, дружок, а потом за джойстик берись. Намёк понял, не?
Сфотай какой-нибудь толстый томик из этой серии после прочтения, чистюля наш, а потом уже и поговорим.
>>4356 (OP)
1/2
Первая это диван Хафиза на персидском и английском карманного формата, купил всего за 350 (не считая доставки) на Авито. Качество вычитки английского перевода говорит само за себя. Плюс, шрифт мелковат, чтобы комфортно можно было разбирать насталик.
1/2
Первая это диван Хафиза на персидском и английском карманного формата, купил всего за 350 (не считая доставки) на Авито. Качество вычитки английского перевода говорит само за себя. Плюс, шрифт мелковат, чтобы комфортно можно было разбирать насталик.
>>4356 (OP)
2/2
Купил хрестоматию сирийского арабского 1929 года издания на одном сайте-аукционе за 600 р (но проще всего искать старые книги на alib).
2/2
Купил хрестоматию сирийского арабского 1929 года издания на одном сайте-аукционе за 600 р (но проще всего искать старые книги на alib).
>>4493
Лол, у тебя пальцы элементарно потеть могут, если долго книгу в руках держать, гений.
Лол, у тебя пальцы элементарно потеть могут, если долго книгу в руках держать, гений.
>>4356 (OP)
Я очень долго смотрел на эту картинку и заметил одну странную деталь.
Почему книга русского издательства (Ad Marginem) имеет корешок справа, а не слева, как у обычных книг?
Я очень долго смотрел на эту картинку и заметил одну странную деталь.
Почему книга русского издательства (Ad Marginem) имеет корешок справа, а не слева, как у обычных книг?
76 Кб, 610x554>>4562
> увидел фамилию - триггернулся и высрал нахуй не нужное мнение об авторе, а не о книге
> раззевает ебло про чат-ботов
>>4627
Ну так если меня запутали, значит я уже не сантехник, не так ли?
Ну так если меня запутали, значит я уже не сантехник, не так ли?
>>4632
Гавна въебал и рад
Гавна въебал и рад
>>4590
Сильм-то заказал? Поискал по интернету, вариант из прошлого треда самый дешёвый. Поддавшись ностальгии, заказал себе на последние деньги охуевшее издание ВК, но амазон неделю собирал заказ, и я его отменил, пыл поумерился, и появились другие расходы ебать, кстати, книжки из-за рубежа возить, цены на пересылку просто ужас.
престарелый толчок
PS я уже по фону, на котором фотки делают, узнаю людей. Что характерно, тут постоянных несколько человек всего.
Сильм-то заказал? Поискал по интернету, вариант из прошлого треда самый дешёвый. Поддавшись ностальгии, заказал себе на последние деньги охуевшее издание ВК, но амазон неделю собирал заказ, и я его отменил, пыл поумерился, и появились другие расходы ебать, кстати, книжки из-за рубежа возить, цены на пересылку просто ужас.
престарелый толчок
PS я уже по фону, на котором фотки делают, узнаю людей. Что характерно, тут постоянных несколько человек всего.
>>4356 (OP)
есть ещё похожие (с оп поста) фотки тян с книгами?
есть ещё похожие (с оп поста) фотки тян с книгами?
>>4652
гёрлач не здесь
гёрлач не здесь
>>4656
С другой стороны эту книгу написал очень образованный человек, который даже будучи императором, участвовал большую часть этого времени в военных походах и сражениях, с переменными успехами в победах и поражениях, в результате умер от чумы рядом с легионерами, которых возглавлял это тебе не Юнгер, у которого то дрищут все, то блюют Тут исповедь действительно одинокого человека, пытающегося найти свое предназначение.
С другой стороны эту книгу написал очень образованный человек, который даже будучи императором, участвовал большую часть этого времени в военных походах и сражениях, с переменными успехами в победах и поражениях, в результате умер от чумы рядом с легионерами, которых возглавлял это тебе не Юнгер, у которого то дрищут все, то блюют Тут исповедь действительно одинокого человека, пытающегося найти свое предназначение.
1,9 Мб, 3686x2765Немного обновок.
Все вышло в районе 1,5k рублей
Белую гвардию урвал за 64 рублей, Грея - за 75
Все вышло в районе 1,5k рублей
Белую гвардию урвал за 64 рублей, Грея - за 75
Благодарю, анона, который вкидывал "Волшебную книжицу" в прошлом треде, сейчас нашел ее и заказал, теперь она называется просто: "Бретонские легенды".
>>4680
204 рубля
Откуда три сотки?
Хотя, все равно проебался
Разбирали дедову библиотеку - там был Швейк конца 80-х
Мог бы что-нибудь другое за эти деньги купить.
204 рубля
Откуда три сотки?
Хотя, все равно проебался
Разбирали дедову библиотеку - там был Швейк конца 80-х
Мог бы что-нибудь другое за эти деньги купить.
>>4658
Не, просто этот продавец одинаково все свои книги фотографирует.
Не, просто этот продавец одинаково все свои книги фотографирует.
Продолжаем собирать коллекцию Олегыча. Скажите, что это за прикол - заменять матершину звездочками и расшифровывать ее в сносках? На книге же арабским по белому написано 18+
>>4721
Я арирую
Зря ты эту хуйню купил. Витька нужно строго выборочно читать. Это тебе не Уэлш, у которого что за книгу не возьмешь - все в масть будет
Я арирую
Зря ты эту хуйню купил. Витька нужно строго выборочно читать. Это тебе не Уэлш, у которого что за книгу не возьмешь - все в масть будет
>>4723
Да ну брось, мне понравилось. Вкусовщина же.
Тут соглы, мне его короткая проза не заходит вообще, от рассказов блевать тянет, но романы - моё почтение.
Уэлша я тоже очень высоко котирую, но ты по всей видимости не читал "Сексуальную жизнь сиамских близнецов", такого прогиба под сжв-повесточку свет не видывал. Читал и думал: "Ирвин, ну ёб твою мать, что же ты наделал? Понимаю, всем кушать охота, но нельзя в самом деле так в открытую божьим даром торговать".
> Зря ты эту хуйню купил.
Да ну брось, мне понравилось. Вкусовщина же.
> Витька нужно строго выборочно читать.
Тут соглы, мне его короткая проза не заходит вообще, от рассказов блевать тянет, но романы - моё почтение.
> Это тебе не Уэлш, у которого что за книгу не возьмешь - все в масть будет
Уэлша я тоже очень высоко котирую, но ты по всей видимости не читал "Сексуальную жизнь сиамских близнецов", такого прогиба под сжв-повесточку свет не видывал. Читал и думал: "Ирвин, ну ёб твою мать, что же ты наделал? Понимаю, всем кушать охота, но нельзя в самом деле так в открытую божьим даром торговать".
>>4727
Типа ну конечно он не может поддержать левую повестку осознанно.
При том что никакой другой просто нет.
Типа ну конечно он не может поддержать левую повестку осознанно.
При том что никакой другой просто нет.
>>4731
Об этом и речь.
Если хочешь зарабатывать - надо быть в тренде. Просто печально, что талантливый автор разменивается на фантики.
Об этом и речь.
Если хочешь зарабатывать - надо быть в тренде. Просто печально, что талантливый автор разменивается на фантики.
>>4721
Наверное самая слабая книга Пелевина, говоря по-простому ⏤ безоговорочное говно, которое было высрано совершенно зря.
Наверное самая слабая книга Пелевина, говоря по-простому ⏤ безоговорочное говно, которое было высрано совершенно зря.
>>4737
Я не про амазон, с учётом доставки сильно дешевле в РФ было купить. Сколько стала "под ключ" книга в долларах?
Я не про амазон, с учётом доставки сильно дешевле в РФ было купить. Сколько стала "под ключ" книга в долларах?
>>4746
Значит, это конкретно для меня цена была
Значит, это конкретно для меня цена была
>>4727
С чего этого вашего Уэлша начать?
На игле в продаже нет, хотя фильм заебись. Мне кажется, он единственный, который реально отражает жизнь нарков.
Клей вроде советовали. Он там про что вообще?
С чего этого вашего Уэлша начать?
На игле в продаже нет, хотя фильм заебись. Мне кажется, он единственный, который реально отражает жизнь нарков.
Клей вроде советовали. Он там про что вообще?
>>4758
А для чего тебе читать про жизнь наркоманов, лол? Велша вообще читать не надо, это просто форсед мем, когда-то запустили, и теперь тут без дураков люди его нахваливают.
А для чего тебе читать про жизнь наркоманов, лол? Велша вообще читать не надо, это просто форсед мем, когда-то запустили, и теперь тут без дураков люди его нахваливают.
>>4758
И кстати, да, Уэлш сам кололся, но слез. На нарках он просто хайпанул, его конек - сюжет и нетривиальная его подача.
И кстати, да, Уэлш сам кололся, но слез. На нарках он просто хайпанул, его конек - сюжет и нетривиальная его подача.
>>4758
И еще одно: если хочешь понять историческую картину пиздеца, происходившего в среде британского пролетариата, прочитай перед Уэлшем "В субботу вечером, в воскресенье утром" Силлитоу. Эта книга - о поколении отцов тех, кто потом стал героями "На игле".
И еще одно: если хочешь понять историческую картину пиздеца, происходившего в среде британского пролетариата, прочитай перед Уэлшем "В субботу вечером, в воскресенье утром" Силлитоу. Эта книга - о поколении отцов тех, кто потом стал героями "На игле".
>>4727
Похождения отбитой поехавшей пизды и жирной чуханки, вот это сэжэвэ-повесточка. У тебя, небось, и финальный твист филфа тоже предвестник моды?
> но ты по всей видимости не читал "Сексуальную жизнь сиамских близнецов", такого прогиба под сжв-повесточку свет не видывал. Читал и думал: "Ирвин, ну ёб твою мать, что же ты наделал? Понимаю, всем кушать охота, но нельзя в самом деле так в открытую божьим даром торговать".
Похождения отбитой поехавшей пизды и жирной чуханки, вот это сэжэвэ-повесточка. У тебя, небось, и финальный твист филфа тоже предвестник моды?
>>4765
Лучше Набокова он пишет? На что лучше потратить время, на Набокова или на Уэлша?
Лучше Набокова он пишет? На что лучше потратить время, на Набокова или на Уэлша?
>>4776
Начнём с того, что Вэлша ты читать будешь в переводе, так что как он пишет тебе оценить не суждено. Но хоть так, хоть эдак ⏤ Набоков кроме шуток, у меня уже опасение состояние букача вызывает
Начнём с того, что Вэлша ты читать будешь в переводе, так что как он пишет тебе оценить не суждено. Но хоть так, хоть эдак ⏤ Набоков кроме шуток, у меня уже опасение состояние букача вызывает
>>4779
Так там прям образ мыслей и психология, в душе копается как Чехов или дост?
> Образе мыслей и психологии
Так там прям образ мыслей и психология, в душе копается как Чехов или дост?
>>4780
Ну прочитай "Дерьмо" или "Альковные секреты…", ты поймешь, о чем я говорю.
Ну прочитай "Дерьмо" или "Альковные секреты…", ты поймешь, о чем я говорю.
>>4356 (OP)
Охуенный пик
Охуенный пик
>>4865
А на ОП-пике обязательно должна быть книга, иначе твой хрупкий мир рухнет? Ну, она даже там есть, что тебя не устраивает? Ты как спермотоксикозник, ей-богу, только наоборот. Небось еще в музей приходишь и кричишь на весь зал: "Понаставлили тут голых баб, животные!".
А на ОП-пике обязательно должна быть книга, иначе твой хрупкий мир рухнет? Ну, она даже там есть, что тебя не устраивает? Ты как спермотоксикозник, ей-богу, только наоборот. Небось еще в музей приходишь и кричишь на весь зал: "Понаставлили тут голых баб, животные!".
>>4750
Так нету в РФ физически в продаже Сильмариллиона на английском с иллюстрациями Насмита. Доставка где-то порядка 600 рублей, и это самый дешёвый вариант. Цена на саму книгу примерно в одном и том же диапазоне.
>с учётом доставки сильно дешевле в РФ было купить
Так нету в РФ физически в продаже Сильмариллиона на английском с иллюстрациями Насмита. Доставка где-то порядка 600 рублей, и это самый дешёвый вариант. Цена на саму книгу примерно в одном и том же диапазоне.
>>4871
Или 8 долларов доставка.
Или 8 долларов доставка.
>>4868
Господи, какая ты жалкая спермотоксикозная чмоня.
Господи, какая ты жалкая спермотоксикозная чмоня.
>>4873
Нет, конечно.
Нет, конечно.
На оп-пикче красивый живот и противный пупок, самое отвратительное, что пизда намочила книжку и там страницы точно разбухли. И судя по-тому, как у нее большой палец на руке покраснел, фотосессия длилась не меньше часа, поэтому возможно это не вода там течет, а пот. Воняет, скорей всего, пиздец как.
>>4880
Пил бы этот пот ноздрями из её пупка. Как понюхаешь бабу, ещё и не так заговоришь, всё у тебя ещё впереди. Обожаю запах несвежей пиздятины матёрой
Пил бы этот пот ноздрями из её пупка. Как понюхаешь бабу, ещё и не так заговоришь, всё у тебя ещё впереди. Обожаю запах несвежей пиздятины матёрой
>>4886
Лол, ору с маневров. Реально, следующим ОП-пиком будет скриншот из порнухи с генгбенгом, и там будет где-нибудь книжная полка в кадре. Нет, ну а что. И попробуй меня опередить, червь с гнилой спермой в голове.
Лол, ору с маневров. Реально, следующим ОП-пиком будет скриншот из порнухи с генгбенгом, и там будет где-нибудь книжная полка в кадре. Нет, ну а что. И попробуй меня опередить, червь с гнилой спермой в голове.
>>4889
Вены прячет
Вены прячет
>>4894
Есть видео где её ебут?
Есть видео где её ебут?
98 Кб, 540x796Сьебались нахуй из треда в /е
Быстра блять
Если картинок с покупками нет
Быстра блять
Если картинок с покупками нет
4,4 Мб, 4032x3016Раз никто ничего не постит.. моя скромная античка. Гомера ещё год назад взял и прочитал, сейчас решил и до енеиды добраться, с электронной книги такое читать неудобно.
>>4884
Ты бы и у собаки пил пот из лап.
Ты бы и у собаки пил пот из лап.
>>4887
Кстати, если успею в перекат, так и сделаю: с неграми, белой самкой и книгой.
Кстати, если успею в перекат, так и сделаю: с неграми, белой самкой и книгой.
>>4897
Чем вот это Куновское издание отличается от других? Сам ищу в букинистике его пока что.
Чем вот это Куновское издание отличается от других? Сам ищу в букинистике его пока что.
>>4889
Отвесил бы этой плешивой свинособаке такого увесистого шапалаха, что ее поганые гнилые зубёшки полетели бы, как осколки от гранаты.
Отвесил бы этой плешивой свинособаке такого увесистого шапалаха, что ее поганые гнилые зубёшки полетели бы, как осколки от гранаты.
>>4914
Ну, если ты не видишь между ними разницы, то тебе надо меньше смотреть прон. Меня ОП-пик не возбуждает, например, но зато вызывает приятные ассоциации и воспоминания о женском теле, о его красоте. А картинка с порнухой вульгарна, на нее неприятно смотреть.
Ну, если ты не видишь между ними разницы, то тебе надо меньше смотреть прон. Меня ОП-пик не возбуждает, например, но зато вызывает приятные ассоциации и воспоминания о женском теле, о его красоте. А картинка с порнухой вульгарна, на нее неприятно смотреть.
>>4917
Ясно. Не стукай только.
Ясно. Не стукай только.
>>4926
Красиво, блядь.
Красиво, блядь.
>>4926
Ахиллес, правда на сочную бабу похож, какие ноги красивые.
Ахиллес, правда на сочную бабу похож, какие ноги красивые.
>>4914
Ты настолько туп?
Ты настолько туп?
>>4926
По-моему художники все разные.
По-моему художники все разные.
>>4933
Пилишь рецензоны в /mov?
Пилишь рецензоны в /mov?
105 Кб, 357x368>>4915
Что вообще должен означать этот снимок? "Смотрите, я вумная, четаю книге, а также у меня вореник))"? Наверное нужно иметь icq>200, чтобы понять такое.
Что вообще должен означать этот снимок? "Смотрите, я вумная, четаю книге, а также у меня вореник))"? Наверное нужно иметь icq>200, чтобы понять такое.
>>4949
Типа того. Просто если бы ты выложил какую-то книжонку на фоне себя, и получил признание от тысяч людей, как ты крут, ты бы весь Instagram этим завалил.
Типа того. Просто если бы ты выложил какую-то книжонку на фоне себя, и получил признание от тысяч людей, как ты крут, ты бы весь Instagram этим завалил.
465 Кб, 1200x1600Долго жался 1000 р. на книгу про Третий Рейх, но в итоге придушил жабу.
>>4949
Что ты ожидал от Собчак?
Родилась с золотой ложкой во рту, бесилась с жиру все нулевые и первую половину десятых годов.
Потом петух клюнул (или черные пиар-схемы перестали работать) и решила из себя состроить "взрослую адекватную женщину, которая вся из себя кокозиционерный политик".
По факту, Ксюха - пример самой низменной и беззубой оппозиции, которая вроде и против Путина, а вроде и любезностями два дня к ряду с Соловьевым обменивается. Конечно, за капризы "дочки шефа" Пыня ничего ей не сделает, как тому же Анальному - все таки вес фамилий несколько разнится.
А приемчики с нулевых годов не изменились. Что тогда маленьких спермотоксикозников и животное быдло окучивала сиськами и фотками в Максиме, что сейчас - только в Инсте и с книгой (в лучших традициях хипстоты и зумерья, которые книги покупают сугугбо углядев их у своих фанатов, а после покупки даже не вскрывают).
Короче, данное фото и комменты под ним - ярчайший пример электората данной особы.
Что ты ожидал от Собчак?
Родилась с золотой ложкой во рту, бесилась с жиру все нулевые и первую половину десятых годов.
Потом петух клюнул (или черные пиар-схемы перестали работать) и решила из себя состроить "взрослую адекватную женщину, которая вся из себя кокозиционерный политик".
По факту, Ксюха - пример самой низменной и беззубой оппозиции, которая вроде и против Путина, а вроде и любезностями два дня к ряду с Соловьевым обменивается. Конечно, за капризы "дочки шефа" Пыня ничего ей не сделает, как тому же Анальному - все таки вес фамилий несколько разнится.
А приемчики с нулевых годов не изменились. Что тогда маленьких спермотоксикозников и животное быдло окучивала сиськами и фотками в Максиме, что сейчас - только в Инсте и с книгой (в лучших традициях хипстоты и зумерья, которые книги покупают сугугбо углядев их у своих фанатов, а после покупки даже не вскрывают).
Короче, данное фото и комменты под ним - ярчайший пример электората данной особы.
Как вы думаете, почему серия "Эксклюзивная классика" захватила книжный рынок в России?
Некоторые произведения вне данной серии вообще не издают в России, некоторые издания в твердой обложке либо давно не продают, либо на них завышены цены в 2-3 раза по сравнению с ЭК в мягкой.
Я для себя отметил, что некоторые книги очень даже выгодно у них брать. Страниц до 400 где-то, а то дальше проблемы с переплетом и чтением начинаются.
Плюсы:
В Ашане можно купить по цене в 100-200 рублей (а вот на Лабиринте цена явно так завышена)
Большое разнообразия качественных произведений, действительная эксклюзивность некоторых книг.
Самое пристойное оформление среди всех серий в мягкой обложке
Минусы:
Зачастую завышена цена
Произведения большого объема неудобно читать
Совершенно не украшают полку
Низкая износоустойчивость
Некоторые произведения вне данной серии вообще не издают в России, некоторые издания в твердой обложке либо давно не продают, либо на них завышены цены в 2-3 раза по сравнению с ЭК в мягкой.
Я для себя отметил, что некоторые книги очень даже выгодно у них брать. Страниц до 400 где-то, а то дальше проблемы с переплетом и чтением начинаются.
Плюсы:
В Ашане можно купить по цене в 100-200 рублей (а вот на Лабиринте цена явно так завышена)
Большое разнообразия качественных произведений, действительная эксклюзивность некоторых книг.
Самое пристойное оформление среди всех серий в мягкой обложке
Минусы:
Зачастую завышена цена
Произведения большого объема неудобно читать
Совершенно не украшают полку
Низкая износоустойчивость
>>4957
Цена завышена или нет, шизик?
Для украшения полки нужно покупать какие-то реально крутые издания, тут в треде ни одного такого нет. Школьники на полном серьёзе Велша вон покупают (а потом ставят на полку).
Про износоустойчивость вообще не понял, ты что с ней делаешь-то? Если просто читать, то сколько раз надо прочитать книгу, чтобы она развалилась?
Цена завышена или нет, шизик?
Для украшения полки нужно покупать какие-то реально крутые издания, тут в треде ни одного такого нет. Школьники на полном серьёзе Велша вон покупают (а потом ставят на полку).
Про износоустойчивость вообще не понял, ты что с ней делаешь-то? Если просто читать, то сколько раз надо прочитать книгу, чтобы она развалилась?
>>4959
Пчел, ты...
> Для украшения полки нужно покупать какие-то реально крутые издания, тут в треде ни одного такого нет
Пчел, ты...
>>5000
Первые 3 из одной серии. Хотел бы быть школотой, жаль школу 12 лет назад окончил.
Первые 3 из одной серии. Хотел бы быть школотой, жаль школу 12 лет назад окончил.
>>4998
Первую можешь вычеркивать вообще.
Из Булгакова лучше прочитать Морфий и Собачье сердце.
МиМ - перехайпленное произведение, которое очень сильно проседает с началом линии Мастера. Лучше тебе купить малое собрание сочинений (анон выше кидал в своих покупках, на ЧГ стоит в районе 400 рублей, там все, кроме Белой гвардии).
В остальном неплохо, разве что Стокер - тоже сомнительная вещь
Первую можешь вычеркивать вообще.
Из Булгакова лучше прочитать Морфий и Собачье сердце.
МиМ - перехайпленное произведение, которое очень сильно проседает с началом линии Мастера. Лучше тебе купить малое собрание сочинений (анон выше кидал в своих покупках, на ЧГ стоит в районе 400 рублей, там все, кроме Белой гвардии).
В остальном неплохо, разве что Стокер - тоже сомнительная вещь
>>4959
Я тебя забыл спросить, что мне нужно покупать и для чего, чучело гороховое.
> Для украшения полки нужно покупать
Я тебя забыл спросить, что мне нужно покупать и для чего, чучело гороховое.
>>4998
По пунктам.
1. Мастер и Маргарита в какой-то момент стал хайпиться как не в себя. Базарю, если каждая ТП-ха начнёт цитировать надписи с освежителя воздуха, он тоже вырвется в топ. Книга не плохая, но довольная средняя.
2. Сочувствую, лично я читал его когда-то в летнем поезде, так нихуя и не понял, что великого в этой тягомотине. Ну тронутый чувак ездит по Испании, поскольку он патентованный глючник, то у него всегда получается "это не то, что ты думаешь". В целом можно прочитать, чтобы приобщиться культуры и не выглядеть совсем уж дауном, не понимая отсылок или цитат постмодерн какой-то, читаешь только ради отсылок, лол. Больше всего меня эта книга поразила годом издания: пока в Московском княжестве первый царь бесоёбил, в довольно отсталой Испании можно было уже вполне печататься.
3. Ну что тут скажешь, хуйня для любителей готического романа, остальных вряд ли заинтересует. Можно читнуть разве что ради общего развития.
4. Нормуль для этого набора, вся подборка "Обыватель-3000", человек в целом довольно далёкий от литературы. Так что очередная жвачка от Кинга тут в самый раз.
По пунктам.
1. Мастер и Маргарита в какой-то момент стал хайпиться как не в себя. Базарю, если каждая ТП-ха начнёт цитировать надписи с освежителя воздуха, он тоже вырвется в топ. Книга не плохая, но довольная средняя.
2. Сочувствую, лично я читал его когда-то в летнем поезде, так нихуя и не понял, что великого в этой тягомотине. Ну тронутый чувак ездит по Испании, поскольку он патентованный глючник, то у него всегда получается "это не то, что ты думаешь". В целом можно прочитать, чтобы приобщиться культуры и не выглядеть совсем уж дауном, не понимая отсылок или цитат постмодерн какой-то, читаешь только ради отсылок, лол. Больше всего меня эта книга поразила годом издания: пока в Московском княжестве первый царь бесоёбил, в довольно отсталой Испании можно было уже вполне печататься.
3. Ну что тут скажешь, хуйня для любителей готического романа, остальных вряд ли заинтересует. Можно читнуть разве что ради общего развития.
4. Нормуль для этого набора, вся подборка "Обыватель-3000", человек в целом довольно далёкий от литературы. Так что очередная жвачка от Кинга тут в самый раз.
>>5034
теперь погугли, когда первый университет в Европе открыли, а когда на Руси, и охуей.
> Больше всего меня эта книга поразила годом издания: пока в Московском княжестве первый царь бесоёбил, в довольно отсталой Испании можно было уже вполне печататься
теперь погугли, когда первый университет в Европе открыли, а когда на Руси, и охуей.
>>5034
Кинга тоже выборочно нужно читать.
Я думаю, что лучше начинать не с ужасов, не с известных по фильмам и не с новья, а с какой-нибудь нейтральной "11/22/63". Как раз для обывателя/школьника - мастхэв у Кинга
Кинга тоже выборочно нужно читать.
Я думаю, что лучше начинать не с ужасов, не с известных по фильмам и не с новья, а с какой-нибудь нейтральной "11/22/63". Как раз для обывателя/школьника - мастхэв у Кинга
>>5037
Это я и так знаю, но университеты в средние века представляли из себя всё равно плюс-минус битву теологов с алхимиками, так что пофиг. Спасибо Петру, хоть нагонять начали, я даже представить боюсь, что бы без него было.
Это я и так знаю, но университеты в средние века представляли из себя всё равно плюс-минус битву теологов с алхимиками, так что пофиг. Спасибо Петру, хоть нагонять начали, я даже представить боюсь, что бы без него было.
>>5038
Мне кажется, у Кинга не для обывателя только "Чёрная Башня", насколько любитель фентезятины таким является, конечно.
Мне кажется, у Кинга не для обывателя только "Чёрная Башня", насколько любитель фентезятины таким является, конечно.
>>5039
Эээ, не скажи.
В пиздючестве читал найденный в родительской библиотеке "Справочник химика-технолога", в нем была таблица химических элементов по годам открытия. Так вот, многие элементы были открыты именно алхимиками.
Из практики церковных песнопений пошла практически вся музыкальная теория (лады, каденции и т.п.). Кстати, блюзовая гамма, на которой построена нынешние попса и рок-музыка, церковниками считалась "дьявольской" и поэтому к исполниению запрещалась.
Так что, как ни крути, университеты играли положительную роль в становлении и науки, и культуры, а до нас-лапотников они дошли слишком поздно.
> плюс-минус битву теологов с алхимиками, так что пофиг.
Эээ, не скажи.
В пиздючестве читал найденный в родительской библиотеке "Справочник химика-технолога", в нем была таблица химических элементов по годам открытия. Так вот, многие элементы были открыты именно алхимиками.
Из практики церковных песнопений пошла практически вся музыкальная теория (лады, каденции и т.п.). Кстати, блюзовая гамма, на которой построена нынешние попса и рок-музыка, церковниками считалась "дьявольской" и поэтому к исполниению запрещалась.
Так что, как ни крути, университеты играли положительную роль в становлении и науки, и культуры, а до нас-лапотников они дошли слишком поздно.
>>5034
Молодой человек, роман «Мастер и Маргарита» стал народным хитом прямёхонько с того момента, как его напечатали большим тиражом.
> в какой-то момент стал хайпиться как не в себя
Молодой человек, роман «Мастер и Маргарита» стал народным хитом прямёхонько с того момента, как его напечатали большим тиражом.
>>5039
По тебе видно, что пофиг, иначе бы ты подобного бреда не писал.
> университеты в средние века представляли из себя всё равно плюс-минус битву теологов с алхимиками, так что пофиг
По тебе видно, что пофиг, иначе бы ты подобного бреда не писал.
>>5054
Слабое, слабое произведение
Говорил выше, что у Булгакова есть прекрасное Собачье сердце, Морфий, да даже Записки юного врача.
А для любителей истории Белая Гвардия.
МиМ - это самый, что ни на есть pulp fiction
Слабое, слабое произведение
Говорил выше, что у Булгакова есть прекрасное Собачье сердце, Морфий, да даже Записки юного врача.
А для любителей истории Белая Гвардия.
МиМ - это самый, что ни на есть pulp fiction
>>5056
МиМ просто неровное.
Диалог на Патриарших изумителен, а, например, полёт Маргариты - полный кошмар.
МиМ просто неровное.
Диалог на Патриарших изумителен, а, например, полёт Маргариты - полный кошмар.
>>4998
Хотел Кихота купить в этом издании, больше нет. Признавайся, блядь, последнюю купил?
Хотел Кихота купить в этом издании, больше нет. Признавайся, блядь, последнюю купил?
105 Кб, 279x555>>5106
У меня всё доступно, например. А даже если и заканчивается, то, как правило, через неделю-другую появляется обратно.
мимошёл
У меня всё доступно, например. А даже если и заканчивается, то, как правило, через неделю-другую появляется обратно.
мимошёл
>>4998
Не стану смотреть, что входит в это издании Булгакова, но смысла в нем много не вижу. Иностранка это заебись, конечно, но платить 500 рублей за то, чтобы прочитать МиМ и черновой к нему вариант - не знаю. Роман хороший, но как писали выше, лучше купить сборник с Сердцем и Морфией, как минимум. Мастер не самая сильная работа, хоть и самая расхайпленная, хотя я понимаю, почему так легко читается и пользуется популярностью.
Не стану смотреть, что входит в это издании Булгакова, но смысла в нем много не вижу. Иностранка это заебись, конечно, но платить 500 рублей за то, чтобы прочитать МиМ и черновой к нему вариант - не знаю. Роман хороший, но как писали выше, лучше купить сборник с Сердцем и Морфией, как минимум. Мастер не самая сильная работа, хоть и самая расхайпленная, хотя я понимаю, почему так легко читается и пользуется популярностью.
>>5034
Охуенно конечно сверхдержаву своего времени записать в отсталые.
> в довольно отсталой Испании можно было уже вполне печататься.
Охуенно конечно сверхдержаву своего времени записать в отсталые.
Как я блять вас всех ненавижу с этими сантехническими разборками семенов и античников. Зацените букинистический улов мудаки ебучие.
>>5110
Озон хорош жителям крупных городов.
В мухосрани его нет смысла юзать - одна доставка ПР стоит как книга.
ЧГ - самые дешёвые цены, до 30 бесплатная доставка в Пятёрочку, завтра вот 15% скидки
Лабаиринт - самые дорогие цены, не нужон
Озон хорош жителям крупных городов.
В мухосрани его нет смысла юзать - одна доставка ПР стоит как книга.
ЧГ - самые дешёвые цены, до 30 бесплатная доставка в Пятёрочку, завтра вот 15% скидки
Лабаиринт - самые дорогие цены, не нужон
>>5034
Я это все читал уже давно, просто в коллекцию взял)
>>5074
Только ради этого и взял, на полке норм смотрится.
>>5106
Я его долго ловил, теперь твоя очередь. Хотя вот Моби Дик у них не зашёл, буду другое издание брать.
>>5110
Зато можно баллы сбербанка слить.
Я это все читал уже давно, просто в коллекцию взял)
>>5074
Только ради этого и взял, на полке норм смотрится.
>>5106
>Признавайся, блядь, последнюю купил?
Я его долго ловил, теперь твоя очередь. Хотя вот Моби Дик у них не зашёл, буду другое издание брать.
>>5110
>Озон презираю
Зато можно баллы сбербанка слить.
>>5109
>>5008
>>5008
К сожалению "собачье сердце" пока не вошло в эту серию.
>>5034
Что же мне надо прочитать, чтобы не быть обывателем? Как же мне стать "не таким как все"?
>>5038
Годный сериал есть.
>>5008
>>5008
К сожалению "собачье сердце" пока не вошло в эту серию.
>>5034
>Нормуль для этого набора, вся подборка "Обыватель-3000", человек в целом довольно далёкий от литературы
Что же мне надо прочитать, чтобы не быть обывателем? Как же мне стать "не таким как все"?
>>5038
>"11/22/63"
Годный сериал есть.
>>5134
Да? Ахуенно, пойду тогда закуплюсь на 300 рублей, которые копил года 2.
> Зато можно баллы сбербанка слить.
Да? Ахуенно, пойду тогда закуплюсь на 300 рублей, которые копил года 2.
>>5137
Ну так-то да, не густо. Я обычно раз в пару месяцев по тысяче баллов сливаю, приятная скидка.
Ну так-то да, не густо. Я обычно раз в пару месяцев по тысяче баллов сливаю, приятная скидка.
>>5104
На четвёрочку. Больше 1200 страниц, так что плотнее сделать не могли, но и не сказать, что тонкая.
По уму конечно, лучше бы это было издать в двух томах.
На четвёрочку. Больше 1200 страниц, так что плотнее сделать не могли, но и не сказать, что тонкая.
По уму конечно, лучше бы это было издать в двух томах.
>>5143
Ахахах, мухосранец пытается свое говно записать в дс. Пиздуй отсюда, харчок, всем нормальным людям ясно, что дс всего лишь два
Ахахах, мухосранец пытается свое говно записать в дс. Пиздуй отсюда, харчок, всем нормальным людям ясно, что дс всего лишь два
>>5143
А зачем? Когда доставка в Пятеру в мой 20k населения город стоит 128 рублей
А зачем? Когда доставка в Пятеру в мой 20k населения город стоит 128 рублей
>>5185
Ты понимаешь, что такое дефолт-сити? Это бля значит, что рандомный чувак из интернета с наибольшей степенью вероятности будет из этого города. Поэтому и дефолтный город. А значит надо по населению смотреть, а Севастополь даже в десятку не входит, в лучшем случае в двадцатку крупнейших городов РФ. Какой из него дефолт-сити, ну?)
Ты понимаешь, что такое дефолт-сити? Это бля значит, что рандомный чувак из интернета с наибольшей степенью вероятности будет из этого города. Поэтому и дефолтный город. А значит надо по населению смотреть, а Севастополь даже в десятку не входит, в лучшем случае в двадцатку крупнейших городов РФ. Какой из него дефолт-сити, ну?)
123 Кб, 640x972Почему в Озоне такая букинистика дорогая? Неужели потому что сохранилась хорошо? Заказал пикрил за 800 с лишним (лох, ага), но погуглив пару аукционов обнаружил эту же книгу за 50-200 рублей, но там совсем обдрапанные какие-то были.
>>5193
Потому что лох не мамонт
Отличная шутка
> Почему в Озоне такая букинистика дорогая?
Потому что лох не мамонт
> Неужели потому что сохранилась хорошо?
Отличная шутка
>>5193
Я такую бесплатно урвал в точке буккроссинга. Хороший, кстати, сборник.
Я такую бесплатно урвал в точке буккроссинга. Хороший, кстати, сборник.
Кстати, раз уж тут пошла речь о букинистике, почему современные издания ТАКИЕ ХУЕВЫЕ? Все книги от Азбуки и АСТ дома держать стыдно. Какое охуенное издание Акутагавы анон выше скинул, даже я бы за столько же его взял. Вспомните какой была охуенной серией Альтернатива, которую в свое время за копейки отдавали. Теперь гляньте на пикрилы. Ну что за позорище?
>>5225
Не знаю, у меня прошитый.
Не знаю, у меня прошитый.
>>5223
Ты щас серьезно это все написал? Технологии печати этих книг вполне отличные (у меня претензии только к твердому переплету), но сравнивать их со ссаной Альтернативой — это просто топ говноедства. Если тебя раздражают обложки, с их дизайном, то здесь вопрос не к книгоиздателям, а к общей обставновки не свободы вокруг. Знак 18+ только чего стоит.
Ты щас серьезно это все написал? Технологии печати этих книг вполне отличные (у меня претензии только к твердому переплету), но сравнивать их со ссаной Альтернативой — это просто топ говноедства. Если тебя раздражают обложки, с их дизайном, то здесь вопрос не к книгоиздателям, а к общей обставновки не свободы вокруг. Знак 18+ только чего стоит.
>>5229
Чем тебя альтернатива не устроила? В твердой обложке до сих пор вполне себе держатся. А печать книг в мягкой обложке в россии почти не эволюционирует — все также говно говна.
>ссаной Альтернативой
Чем тебя альтернатива не устроила? В твердой обложке до сих пор вполне себе держатся. А печать книг в мягкой обложке в россии почти не эволюционирует — все также говно говна.
>>5236
Когда мягкие обложки и блок с прошитими тетрадями — все отлично.
Что касается альтернативы: это все печаталось на старых полиграфкомбинатах в Харькове и Минске. Поэтому качество всего там, как у советской книги (слегка лучше из-за мелочей: кошировка, клей, бумага). То что книга держится это ладно, но бумага внутри невысонимо газетная, иногда сильно плохая. Я не против пухлой газетной бумаги а-ля Ад Маргинем 00ых, но здесь бумага хуже. Издания новые от азбуки/ил/корпус — нормальные. Репринтые издания на т9 меня сильно бесят. Напоминают подделку. Особенно когда это репринты старых Амфоровских книг от Пальмиры.
Когда мягкие обложки и блок с прошитими тетрадями — все отлично.
Что касается альтернативы: это все печаталось на старых полиграфкомбинатах в Харькове и Минске. Поэтому качество всего там, как у советской книги (слегка лучше из-за мелочей: кошировка, клей, бумага). То что книга держится это ладно, но бумага внутри невысонимо газетная, иногда сильно плохая. Я не против пухлой газетной бумаги а-ля Ад Маргинем 00ых, но здесь бумага хуже. Издания новые от азбуки/ил/корпус — нормальные. Репринтые издания на т9 меня сильно бесят. Напоминают подделку. Особенно когда это репринты старых Амфоровских книг от Пальмиры.
>>5229
>>5245
Да что вы с уткой ебаной разговаривайте? Этот дебил у бумеров взял привычку "украшать" книгами комнату, а у зумеров тупой дроч на обложки. Они же блядь, даже книги не раскрыаают - они так в целофанке на шкаф и идут к ним.
Книги, блядь, покупают, чтобы читать. Ты куда большую красоту увидишь, когда много книг прочитаешь - и совсем не важно, в каком издании/формате/обложке
>>5245
Да что вы с уткой ебаной разговаривайте? Этот дебил у бумеров взял привычку "украшать" книгами комнату, а у зумеров тупой дроч на обложки. Они же блядь, даже книги не раскрыаают - они так в целофанке на шкаф и идут к ним.
Книги, блядь, покупают, чтобы читать. Ты куда большую красоту увидишь, когда много книг прочитаешь - и совсем не важно, в каком издании/формате/обложке
>>5247
Ребёнок пытается казаться взрослым, ебаный стыд. Ты и есть зумер, кста.
> Книги, блядь, покупают, чтобы читать.
Ребёнок пытается казаться взрослым, ебаный стыд. Ты и есть зумер, кста.
>>5247
Опять ты хуевничаешь в треде
>Они же блядь, даже книги не раскрыаают - они так в целофанке на шкаф и идут к ним.
Опять ты хуевничаешь в треде
>>5245
Бывала газетная, да, хотя не припомню, чтоб под твёрдыми обложками была такова. Ты разве не застиг времена, когда их по 50-100 рублей раздавали? За свою цену было более чем неплохо. Это всё добавляло особый шарм серии, было приятно в руках держать. Прям настоящая контркультура.
>но бумага внутри невысонимо газетная, иногда сильно плохая.
Бывала газетная, да, хотя не припомню, чтоб под твёрдыми обложками была такова. Ты разве не застиг времена, когда их по 50-100 рублей раздавали? За свою цену было более чем неплохо. Это всё добавляло особый шарм серии, было приятно в руках держать. Прям настоящая контркультура.
>>5252
Ты с этими пленками уже заебал просто.
Ты с этими пленками уже заебал просто.
>>5252
Таблетки прими, книгочей мамин.
Таблетки прими, книгочей мамин.
>>5253
В любом образованном обществе, это слова и литература, применимая к нему - ярчайший маркер малолетнего дебила, подростка из разряда "не такой как все".
Стыдно было человеку старше 18 лет и имеющему хоть малейшее образование хвастаться наличием этой серии
> Прям настоящая контркультура.
В любом образованном обществе, это слова и литература, применимая к нему - ярчайший маркер малолетнего дебила, подростка из разряда "не такой как все".
Стыдно было человеку старше 18 лет и имеющему хоть малейшее образование хвастаться наличием этой серии
>>5256
Стыдно, имея хоть какое-то образование, вешать ярлыки на людей аля «не такой как все». Предполагаю, что ты нонкомформист >2005 года рождения, поэтому объясню: в то время «контркультурщина» была в новинку, чем-то новым, интересным и шокирующим. Сейчас дети взращены на этом, поэтому их этим не удивить, так что здесь играет роль контекст времени.
Стыдно, имея хоть какое-то образование, вешать ярлыки на людей аля «не такой как все». Предполагаю, что ты нонкомформист >2005 года рождения, поэтому объясню: в то время «контркультурщина» была в новинку, чем-то новым, интересным и шокирующим. Сейчас дети взращены на этом, поэтому их этим не удивить, так что здесь играет роль контекст времени.
>>5261
Ошибся с датой рождения, лет эдак на 10
Я тоже когда был в возрасте 15-17 лет скупал эту серия.
Матюки, убийства, голые сиськи - тогда это все привлекало.
Но когда прикасаешься к, по-настоящему, качественной и великой литературе, сам себя начинаешь винить, что когда-то имел такие низменные вкусы
Ошибся с датой рождения, лет эдак на 10
Я тоже когда был в возрасте 15-17 лет скупал эту серия.
Матюки, убийства, голые сиськи - тогда это все привлекало.
Но когда прикасаешься к, по-настоящему, качественной и великой литературе, сам себя начинаешь винить, что когда-то имел такие низменные вкусы
>>5247
Нахуя? Читаю в электронке покупаю то, что понравилось и ставлю на полку в хороших изданиях
>Книги, блядь, покупают, чтобы читать.
Нахуя? Читаю в электронке покупаю то, что понравилось и ставлю на полку в хороших изданиях
>>5268
Наконец-то адекват.
Наконец-то адекват.
>>5193
смотря кто продаёт. Щас туда сторонних продавцов запустили, и букинистика вся засрана товарами от ИПшников. Но на самом деле. судя по их ассортименту, это peedorushqee сливают бабкины полки и из жадности накручивают цены до потолка. Я недавно откопал там "Посмотри в глаза чудовищ" первого издания 1997го года, со скидкой было 400, без неё - 750. Приехала книга в пункт выдачи, в сто слоёв плёнки замотана. Размотал проверить, а там тупо дырки в переплёте, книга разваливается. А ещё 750 р. просят
смотря кто продаёт. Щас туда сторонних продавцов запустили, и букинистика вся засрана товарами от ИПшников. Но на самом деле. судя по их ассортименту, это peedorushqee сливают бабкины полки и из жадности накручивают цены до потолка. Я недавно откопал там "Посмотри в глаза чудовищ" первого издания 1997го года, со скидкой было 400, без неё - 750. Приехала книга в пункт выдачи, в сто слоёв плёнки замотана. Размотал проверить, а там тупо дырки в переплёте, книга разваливается. А ещё 750 р. просят
>>5271
Почему Альтернатива ассоциируется исключительно с матюками, убийствами и голыми сиськами? Не знаком со всей серией, но до сих помню ультраламповую "Простой как снег". Вообще белая альтернатива не очень уж и пестрит сомнительными моментами.
Почему Альтернатива ассоциируется исключительно с матюками, убийствами и голыми сиськами? Не знаком со всей серией, но до сих помню ультраламповую "Простой как снег". Вообще белая альтернатива не очень уж и пестрит сомнительными моментами.
>>5050
Вот этого двачую. Хуле там того КПД, начал записывать ноты, а 99% времени ты споришь, есть ли у женщина душа на полном серьёзе. Так и алхимия, ну окей, были побочки, что-то открыли случайно. Но до 17 века наукой нигде и не пахло всё равно. А вот уже потом реально худо стало.
Вот этого двачую. Хуле там того КПД, начал записывать ноты, а 99% времени ты споришь, есть ли у женщина душа на полном серьёзе. Так и алхимия, ну окей, были побочки, что-то открыли случайно. Но до 17 века наукой нигде и не пахло всё равно. А вот уже потом реально худо стало.
>>5117
Тут какой-то пидорас спрашивал, как выглядит подборка не-обывателя, ну вот один из вариантов. Нормальный человек, обычный, эту хуйню читать не станет как и эта небыдла.
Это вообще законно ⏤ издавать книги о дизайне с такими хуеёвыми обложками?
Тут какой-то пидорас спрашивал, как выглядит подборка не-обывателя, ну вот один из вариантов. Нормальный человек, обычный, эту хуйню читать не станет как и эта небыдла.
Это вообще законно ⏤ издавать книги о дизайне с такими хуеёвыми обложками?
134 Кб, 422x410>>5213
Странно красивым я бы сказал. А так он вообще на Латынину смахивает, если бы эта лохудра наконец-то подстриглась.
Странно красивым я бы сказал. А так он вообще на Латынину смахивает, если бы эта лохудра наконец-то подстриглась.
>>4954
У этого издания Ширера какое-то неприлично большое количество опечаток.
У этого издания Ширера какое-то неприлично большое количество опечаток.
Всё за 800 рублей в магазине у букинистов. Удобно когда не нужно никуда ходить - всё в одном месте. Гюго -все основные романы, Горький - мать, детство, На дне и дело Артамоновых рассказы, Короленко - хочу ознакомиться с писателем, взял пока это.
>>5301
Взял ради большой тройки- собор, человек и отверженные.
Взял ради большой тройки- собор, человек и отверженные.
288 Кб, 1124x926Коллекция растёт и ширится. Очень рад этому факту и надеюсь собрать полную коллекцию. Ну или хотя бы максимально возможную.
>>5341
И чо? Я не с автором же базарить собираюсь а читать его книги.
И чо? Я не с автором же базарить собираюсь а читать его книги.
>>5345
У серии, что справа так много книг, что такая затея была бы бессмысленной. К тому же в обоих сериях есть те авторы, что мне пока не интересны. Я пока не готов к русской классике. Поэтому буду коллекционировать только авторов на фото.
У серии, что справа так много книг, что такая затея была бы бессмысленной. К тому же в обоих сериях есть те авторы, что мне пока не интересны. Я пока не готов к русской классике. Поэтому буду коллекционировать только авторов на фото.
>>5348
Как ни странно- нет. По крайней мере сейчас. Хотя возможно со временем и начнёт сыпаться. Сама серия книг дешевая, но основная экономия пришлась у них на качество бумаги. Слишком тонкая и нежная, аж боюсь пальцами брать, поэтому поддерживаю ладонью с обратной стороны.
Как ни странно- нет. По крайней мере сейчас. Хотя возможно со временем и начнёт сыпаться. Сама серия книг дешевая, но основная экономия пришлась у них на качество бумаги. Слишком тонкая и нежная, аж боюсь пальцами брать, поэтому поддерживаю ладонью с обратной стороны.
2,3 Мб, 4032x3024>>5344
Пиздос ты коллекционер, одна серия хотя и в твёрдой обложке, но зато хуевасто отпечатана, вторая просто карманное издание со всеми вытекающими, хотя печать лучше, чем у первой. Короче, такое коллекционировать, по-моему, полный бред, разве что с точки зрения плюшкинства рассматривать. Через 30 лет объявление на авито ⏤ "продаю семейную библиотеку, цена 30 рублей за книгу, состояние идеальное (хозяин не открывал).
Кстати, пикрелейтед ⏤ то, как выглядит книга после одного прочтения.
Пиздос ты коллекционер, одна серия хотя и в твёрдой обложке, но зато хуевасто отпечатана, вторая просто карманное издание со всеми вытекающими, хотя печать лучше, чем у первой. Короче, такое коллекционировать, по-моему, полный бред, разве что с точки зрения плюшкинства рассматривать. Через 30 лет объявление на авито ⏤ "продаю семейную библиотеку, цена 30 рублей за книгу, состояние идеальное (хозяин не открывал).
Кстати, пикрелейтед ⏤ то, как выглядит книга после одного прочтения.
>>5287
Пердел в жопу, а оказалось, это твой нос. Вот это твист!
Пердел в жопу, а оказалось, это твой нос. Вот это твист!
>>5344
Обе серии не особо понравились. Серия справа прям вообще жуткая на дизайн, для чтения норм конечно, но на полку так себе. Серия слева просто не зашла что-то. Хотя, в обоих сериях есть то, что мне нужно, но покупать я их конечно же не буду...
Обе серии не особо понравились. Серия справа прям вообще жуткая на дизайн, для чтения норм конечно, но на полку так себе. Серия слева просто не зашла что-то. Хотя, в обоих сериях есть то, что мне нужно, но покупать я их конечно же не буду...
>>5380
Чего говно-то? У меня претензий нет, ну ведёт себя как книга в мягкой обложке. Конкретно к этому издания другие претензии ⏤ нет ни одной карты, комментарии организованы по-мудоёбски, и крайне не помешал бы глоссарий, который бы объяснял термины (чем отличаются центурионы первых рангов от других? Что такое "верки", которые делают при осаде? Какие "плотины" они постоянно строят? Где находится Брундисий? А Аполлония? Ну и так далее. При чём в паре сносок есть упоминания типа "См. приложение 6 "Осадное дело"", а приложения-то и нет, лол. Пара бы картинок тоже не помешала, на которых бы пояснялись фортификационные сооружения, описанные словами, но, возможно, никто толком просто не знает, как это выглядело).
Чего говно-то? У меня претензий нет, ну ведёт себя как книга в мягкой обложке. Конкретно к этому издания другие претензии ⏤ нет ни одной карты, комментарии организованы по-мудоёбски, и крайне не помешал бы глоссарий, который бы объяснял термины (чем отличаются центурионы первых рангов от других? Что такое "верки", которые делают при осаде? Какие "плотины" они постоянно строят? Где находится Брундисий? А Аполлония? Ну и так далее. При чём в паре сносок есть упоминания типа "См. приложение 6 "Осадное дело"", а приложения-то и нет, лол. Пара бы картинок тоже не помешала, на которых бы пояснялись фортификационные сооружения, описанные словами, но, возможно, никто толком просто не знает, как это выглядело).
>>5344
Не хочу тебя расстраивать, но в книжках этой серии иногда сокращают произведения в произвольном порядке.
Не хочу тебя расстраивать, но в книжках этой серии иногда сокращают произведения в произвольном порядке.
>>5381
Так ты написал, что до 17 века не пахло, а Бруно прям в самом начале сожгли, он ещё в 16 веке ересью занимался. Астрономия тоже раньше 17 века была, не пизди
>разговор шел про средневековые университеты
>>бруно сожгли в 17 веке
Так ты написал, что до 17 века не пахло, а Бруно прям в самом начале сожгли, он ещё в 16 веке ересью занимался. Астрономия тоже раньше 17 века была, не пизди
>>5408
Ну и все, наука так или иначе была, институты так или иначе были, образование тоже. Всё, заебал.
Ну и все, наука так или иначе была, институты так или иначе были, образование тоже. Всё, заебал.
>>5402
Ну там они не про многие говорят, просто как начали описывать, какие-то колья вбитые в землю "цифрой 5". Я думал-думал, потом понял, что это цифра "V", лол. И в последнем вот примечании опять: см. карту Александрии. А где она? А нет её. То ли это текст они взяли основной из более богатого издания, то ли что. В общем, я не доволен примечаниями.
Римляне пиздец были, конечно, реально легионер чаще лопату держал в руках, чем меч. Я думал это я дурачок, и когда играю в Age of Mythology, всё время стены строю, а это, оказывается, по-нашему, по римски
Ну там они не про многие говорят, просто как начали описывать, какие-то колья вбитые в землю "цифрой 5". Я думал-думал, потом понял, что это цифра "V", лол. И в последнем вот примечании опять: см. карту Александрии. А где она? А нет её. То ли это текст они взяли основной из более богатого издания, то ли что. В общем, я не доволен примечаниями.
Римляне пиздец были, конечно, реально легионер чаще лопату держал в руках, чем меч. Я думал это я дурачок, и когда играю в Age of Mythology, всё время стены строю, а это, оказывается, по-нашему, по римски
>>5414
> реально легионер чаще лопату держал в руках, чем меч
> импердукинг за 2к лет что-то поменялось
>>5382
Лал, это ты еще Платона или Аристотеля не читал в этом издании. А есть и такие, типа Кареева, которые могут ввернуть термин вообще в транслитерации с древнегреческого. Фиксануть проблему мне помог пикрилейтед, процентов 90 терминологии закрывает. На озоне за копейки его покупал. Теперь, когда беру читать что-то из истории античности, сразу его достаю и вкладываю в него читаемое.
>и крайне не помешал бы глоссарий, который бы объяснял термины
Лал, это ты еще Платона или Аристотеля не читал в этом издании. А есть и такие, типа Кареева, которые могут ввернуть термин вообще в транслитерации с древнегреческого. Фиксануть проблему мне помог пикрилейтед, процентов 90 терминологии закрывает. На озоне за копейки его покупал. Теперь, когда беру читать что-то из истории античности, сразу его достаю и вкладываю в него читаемое.
>>5427
Фото с пленными гуками, в грозном на броне, на фоне горящей деревни и повешенных партизан нормально будет.
Фото с пленными гуками, в грозном на броне, на фоне горящей деревни и повешенных партизан нормально будет.
>>5439
Что-то мне подсказывает, что такое фото не устроит. Не в традициях двача.
Что-то мне подсказывает, что такое фото не устроит. Не в традициях двача.
>>4356 (OP)
Сегодняшнее свежее приобретение.
Сегодняшнее свежее приобретение.
>>5443
Судя по облоге, это какой-то сборник цитат Стетхема. Только почему на первой странице изображен Лев Толстой?
Судя по облоге, это какой-то сборник цитат Стетхема. Только почему на первой странице изображен Лев Толстой?
>>4356 (OP)
йцвйув
йцвйув
>>5438
По виду полезная вещь. Я сидел с википедией в одной руке, и с книжкой в другой, и то так и не понял что такое "верки", блять (Google даже не помог).
По виду полезная вещь. Я сидел с википедией в одной руке, и с книжкой в другой, и то так и не понял что такое "верки", блять (Google даже не помог).
491 Кб, 400x500>>5443
Хотел себе одно время прикупить вот такую книжку https://www.amazon.com/dp/1453772073/ , но понял, что без схем и картинок она мне не нужна, читать нудно написанный околотехнический текст желания нет.
>>5450
Судя по твоим сообщениям, ты Игорь.
Хотел себе одно время прикупить вот такую книжку https://www.amazon.com/dp/1453772073/ , но понял, что без схем и картинок она мне не нужна, читать нудно написанный околотехнический текст желания нет.
>>5450
Судя по твоим сообщениям, ты Игорь.
3,6 Мб, 1242x2208Шото взвыл.
>>5463
Контекста не знаю. Был император Вер, м.б. его последователи? Еще как вариант, рабы, родившиеся от рабыни в доме хозяина, т.н. "верна", у них было больше прав, чем у тех кого купили или передали в рабство за долги. Если речь идет о галлах, с которыми Цезарь воевал, то м.б. это одно из локальных племен, т.к точно помню были всякие "вольки", "вивиски" и "венеты", например.
>"верки"
Контекста не знаю. Был император Вер, м.б. его последователи? Еще как вариант, рабы, родившиеся от рабыни в доме хозяина, т.н. "верна", у них было больше прав, чем у тех кого купили или передали в рабство за долги. Если речь идет о галлах, с которыми Цезарь воевал, то м.б. это одно из локальных племен, т.к точно помню были всякие "вольки", "вивиски" и "венеты", например.
>>5468
Нет, это не племена, это что-то из осадного дела.
"За ними выстроена была плотина и вал 12 футов вышиной, который был снабжен бруствером и зубцами, причём на месте соединения бруствера с валом выдавались большие рогатки, чтобы затруднять врагам восхождение навал, а вся линия укреплений была опоясана башнями в 80 футов одна другой.
Приходилось по необходимости единовременно добывать и лес, и хлеб и стройки укрепления при неполном составе войск, часть которых уходила довольно далеко из лагеря. Поэтому галлы нередко пытались нападать на наши укрепления и со всеми своими силами делать вылазки из нескольких городских ворот сразу. Тогда цезарь ещё можно прибавить к этим веркам ещё и другие чтобы все крепления можно было защищать меньшим количеством солдат."
Нет, это не племена, это что-то из осадного дела.
"За ними выстроена была плотина и вал 12 футов вышиной, который был снабжен бруствером и зубцами, причём на месте соединения бруствера с валом выдавались большие рогатки, чтобы затруднять врагам восхождение навал, а вся линия укреплений была опоясана башнями в 80 футов одна другой.
Приходилось по необходимости единовременно добывать и лес, и хлеб и стройки укрепления при неполном составе войск, часть которых уходила довольно далеко из лагеря. Поэтому галлы нередко пытались нападать на наши укрепления и со всеми своими силами делать вылазки из нескольких городских ворот сразу. Тогда цезарь ещё можно прибавить к этим веркам ещё и другие чтобы все крепления можно было защищать меньшим количеством солдат."
Ну всё ясно, видимо к этому изданию "забыли" положить приложения. Мудилы, блять. Вот и покупай в бумаге, лучше бы украл.
>>5375
И? Немного загнулась обложка, ужас то какой. Читал не раз и не два подобные книги, все нормально. Просто если у человека руки кривоваты он любую книгу испортит.
И? Немного загнулась обложка, ужас то какой. Читал не раз и не два подобные книги, все нормально. Просто если у человека руки кривоваты он любую книгу испортит.
>>5476
Начнешь книжки читать, а не коллекционировать издания для бичей, даже не открывая их, тогда и поговорим.
Начнешь книжки читать, а не коллекционировать издания для бичей, даже не открывая их, тогда и поговорим.
>>5477
С чего это я их не читаю? Откуда такая информация? Да и говорить, боюсь нам не о чем.
С чего это я их не читаю? Откуда такая информация? Да и говорить, боюсь нам не о чем.
Нахуя вообще читать какие-то выдумку старого хуя, который помер 2 тысячи лет назад? Ебаный античник и макоеб, тьфу, блять. Еще и в жопу небось ебется.
>>5486
Да ты тупой. Это скорее из разряда, зачем кнопочный телефон, если есть смартфон.
Да ты тупой. Это скорее из разряда, зачем кнопочный телефон, если есть смартфон.
Ещё одно свежее приобретение всего за 60руб удалось урвать.
>>4949
Я считаю, что долбаёбы здесь как раз вы, ибо страдаете апофенией. Тупая пизда просто ведёт свой инстаграм, не чтобы донести сверхсложные идеи, а потому что всем нужно внимание, и размышлять о том, что она "имеет в виду" - крайне ебанутое занятие
Я считаю, что долбаёбы здесь как раз вы, ибо страдаете апофенией. Тупая пизда просто ведёт свой инстаграм, не чтобы донести сверхсложные идеи, а потому что всем нужно внимание, и размышлять о том, что она "имеет в виду" - крайне ебанутое занятие
>>5502
Я бы с такой обложкой в руки постеснялся брать. Это даже без того факта, что Миллера писателем-то с большой натяжкой можно назвать.
Я бы с такой обложкой в руки постеснялся брать. Это даже без того факта, что Миллера писателем-то с большой натяжкой можно назвать.
>>5514
Античнику
Античнику
Короче вот, прикупил за 200 ₽. И смех и грех, вот, говорит, родственник умер.
>>5569
Интересно, как вы ирл выглядите
Интересно, как вы ирл выглядите
>>5568
Тут античники скупают "невероятно ценную литературу", которая, как думается, будет продана родственниками на килограммы после их смерти (если у античников вообще бывают дети, они же либо инцелы, либо пидорасы, как греки!).
>>5567
А это не мемы...
>>5566
Насколько я, продолжив исследование, понял, верки ⏤ это траншеи-колья всякие, в очень широком смысле слова. Само слово верк (как и бруствер в работах Цезаря) ⏤ анахронизм, верки на латыни "opera" (по понятным причинам нагуглить ещё труднее). Переводчики, видимо, ввели все эти "бастионы" и "брустверы" чтобы было понятнее, но, вообще-то, не дурно было и объяснить, можно подумать это общеупотребительные слова типа "башня" или "стена".
Тут античники скупают "невероятно ценную литературу", которая, как думается, будет продана родственниками на килограммы после их смерти (если у античников вообще бывают дети, они же либо инцелы, либо пидорасы, как греки!).
>>5567
А это не мемы...
>>5566
Насколько я, продолжив исследование, понял, верки ⏤ это траншеи-колья всякие, в очень широком смысле слова. Само слово верк (как и бруствер в работах Цезаря) ⏤ анахронизм, верки на латыни "opera" (по понятным причинам нагуглить ещё труднее). Переводчики, видимо, ввели все эти "бастионы" и "брустверы" чтобы было понятнее, но, вообще-то, не дурно было и объяснить, можно подумать это общеупотребительные слова типа "башня" или "стена".
>>5572
Ты про стоимость этого словаря? Я его тоже рублей за 200-300 с озона покупал. Хотя для советского времени, у него нихуевый ценник в 15 р. Я себе еще Библейский словарь заказал, тот вообще в районе 150 р. вышел, а по-содержанию достаточно упитанная вещь, когда перейду к раннему христианству, думаю, пригодится.
В остальном же, вопрос спорный. Сам говоришь, что сторублевое издание "записок" - говно. Я его еще не брал (стоит в очереди после фукидида с геродотом), но походу буду искать нормальные советские/досоветские издания с комментариями, пояснениями и иллюстрациями, а там ценник уже в 10-20 раз больше.
>Тут античники скупают "невероятно ценную литературу"
Ты про стоимость этого словаря? Я его тоже рублей за 200-300 с озона покупал. Хотя для советского времени, у него нихуевый ценник в 15 р. Я себе еще Библейский словарь заказал, тот вообще в районе 150 р. вышел, а по-содержанию достаточно упитанная вещь, когда перейду к раннему христианству, думаю, пригодится.
В остальном же, вопрос спорный. Сам говоришь, что сторублевое издание "записок" - говно. Я его еще не брал (стоит в очереди после фукидида с геродотом), но походу буду искать нормальные советские/досоветские издания с комментариями, пояснениями и иллюстрациями, а там ценник уже в 10-20 раз больше.
>>5576
Не легче ли выучить греческий с таким упорством? Или вам сами книжечки только нужны?
Не легче ли выучить греческий с таким упорством? Или вам сами книжечки только нужны?
>>5576
Собственно, мне тут это издание и посоветовали. Я не говорю, что говно, просто туда "забыли" положить комментарии и карты, а так всё печатается чётко по старому тексту 1949 года, но без комментариев тяжеловато, хотя там в статье их всего с десяток страниц. В общем, решительно не понимаю, почему они так поступили.
Собственно, мне тут это издание и посоветовали. Я не говорю, что говно, просто туда "забыли" положить комментарии и карты, а так всё печатается чётко по старому тексту 1949 года, но без комментариев тяжеловато, хотя там в статье их всего с десяток страниц. В общем, решительно не понимаю, почему они так поступили.
>>5576
А зачем?
>буду искать нормальные советские/досоветские издания с комментариями, пояснениями и иллюстрациями, а там ценник уже в 10-20 раз больше.
А зачем?
>>5577
Сейчас, подожди, доучу древнеисландский, чтобы саги читать в оригинале, потом древнеирландский, для того же, ну а потом возьмусь изучать все варианты греческого, от архаического и койне до поздней Византии.
Сейчас, подожди, доучу древнеисландский, чтобы саги читать в оригинале, потом древнеирландский, для того же, ну а потом возьмусь изучать все варианты греческого, от архаического и койне до поздней Византии.
>>5580
Окр поддается лечению современной медициной. Подумай об этом. Главное не запускать болезнь.
>о походу буду искать нормальные советские/досоветские издания с комментариями, пояснениями и иллюстрациями, а там ценник уже в 10-20 раз больше.
Окр поддается лечению современной медициной. Подумай об этом. Главное не запускать болезнь.
>>5579
На озоне он 4 сотни стоит, у барыг до 700 доходит. За 200 ₽ считаю почти подарком, сохранность как из типографии (покойничек даже суперобложку изнутри проклеил тонкой изолентой, чтобы края не убились), талмуд непомерной толщины, с иллюстрациями, ещё и вклейки с фотографиями. Это не говоря уже о текстовом содержании. Что-нибудь аналогичное сейчас стоит эквивалент 15 ₽ советских как раз.
На озоне он 4 сотни стоит, у барыг до 700 доходит. За 200 ₽ считаю почти подарком, сохранность как из типографии (покойничек даже суперобложку изнутри проклеил тонкой изолентой, чтобы края не убились), талмуд непомерной толщины, с иллюстрациями, ещё и вклейки с фотографиями. Это не говоря уже о текстовом содержании. Что-нибудь аналогичное сейчас стоит эквивалент 15 ₽ советских как раз.
>>5581
Так книжки дешевле покупать, лол. Если ты хоть раз имел дело с психологами или психиатрами, то знаешь, какие это хуеплёты.
Так книжки дешевле покупать, лол. Если ты хоть раз имел дело с психологами или психиатрами, то знаешь, какие это хуеплёты.
>>5583
Не, я не про это. Цель-то у всего этого какая? Вот скупил ты кучу всего, а дальше что?
Не, я не про это. Цель-то у всего этого какая? Вот скупил ты кучу всего, а дальше что?
>>5588
Я вообще-то не он, но очевидно, чтобы хорошо понимать, что происходит. Комментарии разные бывают, бывают просто поясняют, бывает даже дают контекст происходящего.
Я вообще-то не он, но очевидно, чтобы хорошо понимать, что происходит. Комментарии разные бывают, бывают просто поясняют, бывает даже дают контекст происходящего.
489 Кб, 1200x900>>5577
Сама античная литература меня интересует постольку-поскольку, мне история ближе, поэтому и составил себе троп из фукидида, геродота, ксенофонта, тацита и ливия, например. Дальше видно будет.
>>5578
Смежные вещи тоже смотри. Вроде пикрилейтеда. Алсо, в "словаре" по военному делу тоже есть неплохие пояснения с картинками.
Сама античная литература меня интересует постольку-поскольку, мне история ближе, поэтому и составил себе троп из фукидида, геродота, ксенофонта, тацита и ливия, например. Дальше видно будет.
>>5578
Смежные вещи тоже смотри. Вроде пикрилейтеда. Алсо, в "словаре" по военному делу тоже есть неплохие пояснения с картинками.
>>5589
Но если ты античник, зачем тебе это? Ты уже в курсе всех контекстов должен быть.
Но если ты античник, зачем тебе это? Ты уже в курсе всех контекстов должен быть.
>>5588
В смысле? Кому-то интересно читать Ведьмака или Игру престолов, кто-то по Винджу или Ваттсу угорает. Мне интересно было читать Анабасис, например, тот другой анон читал Записки Цезаря (кстати, Анабасис ему настоятельно рикамендую). Комментарии нужны для понимания, потому что Сапковски опишет определение какого-нибудь исторического термина прямо в тексте, или подберет ему более современное определение, а Ксенофонт ебанет что-нибудь вроде "члены одной фратрии" или "выходцы из курии", где значение слов тебе придется искать самому (в плохом издании), либо хороший переводчик даст полноценный комментарий.
>а в чем интерес там твой заключается?
В смысле? Кому-то интересно читать Ведьмака или Игру престолов, кто-то по Винджу или Ваттсу угорает. Мне интересно было читать Анабасис, например, тот другой анон читал Записки Цезаря (кстати, Анабасис ему настоятельно рикамендую). Комментарии нужны для понимания, потому что Сапковски опишет определение какого-нибудь исторического термина прямо в тексте, или подберет ему более современное определение, а Ксенофонт ебанет что-нибудь вроде "члены одной фратрии" или "выходцы из курии", где значение слов тебе придется искать самому (в плохом издании), либо хороший переводчик даст полноценный комментарий.
>>5591
Васян, на "античников" не учат, как тебя в пту по-инструкции баллоны маслом не протирать. Контекст, он постепенно накапливается. Кстати, пока еще никто в сегодняшней дискуссии себя "античником" не назвал, тут вроде просто "интересующиеся". Античник тут один вроде, у которого линолеум с цитатами на латыни.
>Но если ты античник, зачем тебе это? Ты уже в курсе всех контекстов должен быть.
Васян, на "античников" не учат, как тебя в пту по-инструкции баллоны маслом не протирать. Контекст, он постепенно накапливается. Кстати, пока еще никто в сегодняшней дискуссии себя "античником" не назвал, тут вроде просто "интересующиеся". Античник тут один вроде, у которого линолеум с цитатами на латыни.
>>5594
Васян, поди попустись.
>Всё это есть в любом учебнике по истории древней греции
>История римской республики и римской империи
Васян, поди попустись.
>>5595
То есть ты банальной методикой освоения чего-либо не владеешь даже?
Ох, лол. Ты на кого учился хоть?
То есть ты банальной методикой освоения чего-либо не владеешь даже?
>Контекст, он постепенно накапливается.
Ох, лол. Ты на кого учился хоть?
>>5592
Зачем читать все это, если у тебя нет каких-то базовых знаний?!
базовые знания можно получить из учебников
Зачем читать все это, если у тебя нет каких-то базовых знаний?!
базовые знания можно получить из учебников
>>5594
Ты сколько учебников по истории древней греции прочитал, чтобы так обобщать?
>в любом учебнике по истории древней греции
Ты сколько учебников по истории древней греции прочитал, чтобы так обобщать?
>>5601
Ты так троллишь глупостью или что?
>фратрия
>курия
>сколько ты учебников прочитал где это объясняется
Ты так троллишь глупостью или что?
>>5590
Нахуя тебе эти квинты фуфелы? Историю по учебникам учат.
Нахуя тебе эти квинты фуфелы? Историю по учебникам учат.
>>5601
Я не античник, но даже я прочитал два стандартных учебника по истории греции и рима, просто чтобы быть в курсе как там всё устроено, кто такой катилина, что сделал солон, август и т.д и тп. Нырять с бухты барахты в древние источники и сочинения не осилив даже основ глупо
Я не античник, но даже я прочитал два стандартных учебника по истории греции и рима, просто чтобы быть в курсе как там всё устроено, кто такой катилина, что сделал солон, август и т.д и тп. Нырять с бухты барахты в древние источники и сочинения не осилив даже основ глупо
>>5605
Какие маневры? Ты б учебники почитал, и потом у тебя не возникало бы непонимания во время чтения. а может и вообще бы понял, что оно тебе не надо
Какие маневры? Ты б учебники почитал, и потом у тебя не возникало бы непонимания во время чтения. а может и вообще бы понял, что оно тебе не надо
>>5608
Лол, обиделся
Лол, обиделся
>>5591
Какой ты забавный. Ты в курсе, что для этого надо быть, как минимум, матёрым профессором в области истории древней Греции или Рима определенного периода? Иначе без комментария ты ни за что не догадаешься, что означают обороты «вменять в карийцев» или «стать добычей мисян».
> Ты уже в курсе всех контекстов должен быть.
Какой ты забавный. Ты в курсе, что для этого надо быть, как минимум, матёрым профессором в области истории древней Греции или Рима определенного периода? Иначе без комментария ты ни за что не догадаешься, что означают обороты «вменять в карийцев» или «стать добычей мисян».
>>5614
Скоро уже можно будет портрет медианного античника составить.
Но ты ведь знаешь что означает эти обороты и не являешься профессором. Значит необязательно быть им.
Скоро уже можно будет портрет медианного античника составить.
>Ты в курсе, что для этого надо быть, как минимум, матёрым профессором в области истории древней Греции или Рима определенного периода? Иначе без комментария ты ни за что не догадаешься, что означают обороты «вменять в карийцев» или «стать добычей мисян».
Но ты ведь знаешь что означает эти обороты и не являешься профессором. Значит необязательно быть им.
>>5595
У тебя до сих пор припекает? Я не античник, я ценитель.
У тебя до сих пор припекает? Я не античник, я ценитель.
>>5606
Покажь что за "стандартные" учебники.
>но даже я прочитал два стандартных учебника по истории греции и рима
Покажь что за "стандартные" учебники.
Орирую, любители Пелевина, Миллера и Паланика мне будут рассказывать, как мне читать античку.
>>5635
Смотрю ты закупился античкой. Теперь ты больше не сантехник.
Смотрю ты закупился античкой. Теперь ты больше не сантехник.
>>5586
Чтобы было интересно даунич.
Чтобы было интересно даунич.
Ещё немного и самому придется покупать Ксенофонта и Овидия, надо самому почитать от чего так люди горят.
>>5633
Чем фратрия отличается от курии? Если ты сейчас скажешь это по-памяти из школьных учебников, то поздравляю, ты феноменальный человек или шестиклассник. Если полезешь в википедию - ты пидор. В остальных случаях, ты видимо антинчник, или его личинка.
Чем фратрия отличается от курии? Если ты сейчас скажешь это по-памяти из школьных учебников, то поздравляю, ты феноменальный человек или шестиклассник. Если полезешь в википедию - ты пидор. В остальных случаях, ты видимо антинчник, или его личинка.
>>5646
Я как раз хотел это же написать, и кинуть скрин с учебника вигасина за 5 класс, но оказалось там нет ничего ни про фратрию, ни про курию
Я как раз хотел это же написать, и кинуть скрин с учебника вигасина за 5 класс, но оказалось там нет ничего ни про фратрию, ни про курию
>>5637
5й
5й
>>5647
Ты должен перед тем, как начать читать античку, прочитать два-три учебника, поняло, чучело? Юродствуешь тут, блядина.
Ты должен перед тем, как начать читать античку, прочитать два-три учебника, поняло, чучело? Юродствуешь тут, блядина.
2,6 Мб, 4032x3016>>5641
И сильно разочаруешься, это плохочитаемая херь. Так что если ты загорелся и со словами " Сейчас я буду скачивать все игрыскупать всю античку, и читать самым подробным образом как всё было", то спешу тебя разочаровать. Лучше прочитать учебник и осилить его, так чтобы он отложился в голове, там хотя бы всё структурировано и ясно изложено.
И сильно разочаруешься, это плохочитаемая херь. Так что если ты загорелся и со словами " Сейчас я буду скачивать все игрыскупать всю античку, и читать самым подробным образом как всё было", то спешу тебя разочаровать. Лучше прочитать учебник и осилить его, так чтобы он отложился в голове, там хотя бы всё структурировано и ясно изложено.
>>5643
Не людей, а античников.
Не людей, а античников.
>>5652
я кста из учебников знаю кто такие драконт, атарней, знаю где находится кария и эолида. не зря читал в пятом классе! спасибо!
я кста из учебников знаю кто такие драконт, атарней, знаю где находится кария и эолида. не зря читал в пятом классе! спасибо!
>>5652
Ну спасибо. Пойди ещё почитай краткое содержание войны и мира, а то много букав. А буковы не хочется читать.
>лучше читать выжимки очередного пидораса-хуесоса вместо оригинала
Ну спасибо. Пойди ещё почитай краткое содержание войны и мира, а то много букав. А буковы не хочется читать.
>>5655
Ценная инфа
Ценная инфа
>>5655
Я из учебников знаю, что ты сын гетеры.
Я из учебников знаю, что ты сын гетеры.
>>5656
Война и мир всемирно известная книга, а вот нафига тебе знать про драконта и фарнабаза я хз
Война и мир всемирно известная книга, а вот нафига тебе знать про драконта и фарнабаза я хз
>>5658
Идиотина, для этого и нужны нормальные комментарии и иллюстрации, чтобы понимать. Нахуя мне целый учебник читать? Я открывают, скажем, карту и смотрю: вот города, вот движения войск. Пояснения не счёт терминов, которые специфичны. Всё!
Идиотина, для этого и нужны нормальные комментарии и иллюстрации, чтобы понимать. Нахуя мне целый учебник читать? Я открывают, скажем, карту и смотрю: вот города, вот движения войск. Пояснения не счёт терминов, которые специфичны. Всё!
>>5651
Кому должен?
Кому должен?
>>5663
А почему бы и нет, собственно? Если об этом можно прочитать мемуары участников или современников. А вот высеры учёных как-то мне читать не столь интересно.
А почему бы и нет, собственно? Если об этом можно прочитать мемуары участников или современников. А вот высеры учёных как-то мне читать не столь интересно.
>>5663
Ну если тема интересная то можно и о каждой битве читать, в чем проблема?
Ну если тема интересная то можно и о каждой битве читать, в чем проблема?
Кстати, почему бы вместо ВиМ не почитать учебник... И почему это, ёбаные твари, не читают труд Понасенкова перед тем, как читнуть Толстого в школе? Как они смеют?
>>5672
Разумеется, я ведь все прочитанные книги за два десятка лет запомнил и наизусть выучил.
Разумеется, я ведь все прочитанные книги за два десятка лет запомнил и наизусть выучил.
>>5671
В "высерах" дается более точная и правильная картина, основаная на сравнение нескольких источников, работе с текстом, смежных дисциплинах, данных археологии
>высеры учёных
В "высерах" дается более точная и правильная картина, основаная на сравнение нескольких источников, работе с текстом, смежных дисциплинах, данных археологии
>>5652
Кек. Если для тебя это сложно, то не представляю, какой бугурт у тебя будет от Плотина.
Хотя чего я ожидаю от соматика
> И сильно разочаруешься, это плохочитаемая херь.
Кек. Если для тебя это сложно, то не представляю, какой бугурт у тебя будет от Плотина.
Хотя чего я ожидаю от соматика
>>5681
Лучше бы Еврипида задала
Лучше бы Еврипида задала
>>5678
Это не книга, это древний учебник по истории, а учебники как раз учат, запоминают, прорабатывают, так что повторю свой вопрос, у тебя прочитанное отложилось в голове?
Это не книга, это древний учебник по истории, а учебники как раз учат, запоминают, прорабатывают, так что повторю свой вопрос, у тебя прочитанное отложилось в голове?
>>5679
Ну и отлично, пусть пишут в комментариях, что вот Цезарь написал, что миллион галлов лично расстрелял из скорпиона, а в примечаниях: "современные учёные оценивают потери в 100 человек". Что с тобой не так, я не пойму.
Ну и отлично, пусть пишут в комментариях, что вот Цезарь написал, что миллион галлов лично расстрелял из скорпиона, а в примечаниях: "современные учёные оценивают потери в 100 человек". Что с тобой не так, я не пойму.
>>5680
а он тут причем?
а он тут причем?
Как же античников корёжит от учебников.
>>5683
Анабасис это не учебник истории, лал, это ближе как раз к ВиМ. Но произведение годное и его интересно читать. В учебниках истории же, про это будет от силы пару строчек, максимум - страница.
Анабасис это не учебник истории, лал, это ближе как раз к ВиМ. Но произведение годное и его интересно читать. В учебниках истории же, про это будет от силы пару строчек, максимум - страница.
>>5687
Проще вообще пелевина навернуть. Или вообще ничего не читать.
>проще сразу монографию прочитать
Проще вообще пелевина навернуть. Или вообще ничего не читать.
3,2 Мб, 4032x3016Пруфайте свои учебники. Так как тут покупок тред, то.. за всё 600 рублей. Купил в прошлом году, прочитал в карантин .
Машков немного подустарел уже, но в целом норм.
У Ляпустина материал менее сухо подан, нет марксизма и упоминания рабовладельческого строя через страницу
Машков немного подустарел уже, но в целом норм.
У Ляпустина материал менее сухо подан, нет марксизма и упоминания рабовладельческого строя через страницу
>>5692
Это полностью поглощённые материей. Они неспособны на познание, на чувства и понимание. От людского у них осталась одна оболочка. Все, что у них осталось, это пустота.
Это полностью поглощённые материей. Они неспособны на познание, на чувства и понимание. От людского у них осталась одна оболочка. Все, что у них осталось, это пустота.
>>5700
Ксенофонт-то сам видел и писал, а твоя Машка только по библиотекам 150-ые списки нюхала, да описания раскопок помоек переводные читала из третьих рук.
Ксенофонт-то сам видел и писал, а твоя Машка только по библиотекам 150-ые списки нюхала, да описания раскопок помоек переводные читала из третьих рук.
>>5702
Хотел узнать историю древнего мира, но не сверхподробно. Не учебник же за 5 класс читать.
Хотел узнать историю древнего мира, но не сверхподробно. Не учебник же за 5 класс читать.
>>5707
у него до падения республики только, к тому же излишне подробно
у него до падения республики только, к тому же излишне подробно
>>5706
Античность это не древний мир. Так что ты уже проебался. А для чего ты хотел узнать историю античности? Чем твои учебники лучше Фукидида, например, или Ксенофонта, если греков брать?
>Хотел узнать историю древнего мира
Античность это не древний мир. Так что ты уже проебался. А для чего ты хотел узнать историю античности? Чем твои учебники лучше Фукидида, например, или Ксенофонта, если греков брать?
>>5709
Ну тут перетолстил, дружок. В учебнике всё описывается понемногу, общая картина дана.
Ну тут перетолстил, дружок. В учебнике всё описывается понемногу, общая картина дана.
>>5709
А арбуз это ягода.Для меня это древний мир, ты придираешься к деталям.
Тем что это учебники, а не источники.
А арбуз это ягода.Для меня это древний мир, ты придираешься к деталям.
Тем что это учебники, а не источники.
>>5713
Пруфы или купил Кинга.
Пруфы или купил Кинга.
>>5703
Хотел бы теперь купить карпова - история средневековья мгушный учебник современного издания, да нет нигде. Может чего посоветуешь аналогичного?
Хотел бы теперь купить карпова - история средневековья мгушный учебник современного издания, да нет нигде. Может чего посоветуешь аналогичного?
>>5715
Найди на помойке учебник, который старше твоего бати в полтора раза и читай.
Найди на помойке учебник, который старше твоего бати в полтора раза и читай.
>>5715
Я бы посоветовал кембриджскую историю средневековья. Русские монографии по средним векам это либо марксизм, либо их нет.
Я бы посоветовал кембриджскую историю средневековья. Русские монографии по средним векам это либо марксизм, либо их нет.
>>5715
Изучать средневековье по учебникам русскоязычных авторов это полный пиздец, лучше даже и не берись за это.
Изучать средневековье по учебникам русскоязычных авторов это полный пиздец, лучше даже и не берись за это.
>>5718
Британцы даже хуже отечественных. Чем тебе континентальная литература не ок? "Осень средневековья", "Цивилизация средневекового запада" - это фундаментальные, глубокие исследования, а кембриджские издания традициооно представляют собой поверхностную энциклопедию для дошкольников с легким флером либерализма поверх.
Британцы даже хуже отечественных. Чем тебе континентальная литература не ок? "Осень средневековья", "Цивилизация средневекового запада" - это фундаментальные, глубокие исследования, а кембриджские издания традициооно представляют собой поверхностную энциклопедию для дошкольников с легким флером либерализма поверх.
>>5717
Там весь период истории, начиная с самого начала и кончая концом. И включая описание культуры, литературы, источниковедения, с датами с трактовкой терминов и т.д
Там весь период истории, начиная с самого начала и кончая концом. И включая описание культуры, литературы, источниковедения, с датами с трактовкой терминов и т.д
>>5732
Тем не менее, знаний они дадут не в меньшем объеме. А по какому пособию даты заучивать - вообще неважно, хот кембридж, хоть большая советская энциклопедия. Для понимания средневековья лучше всего читать европейцев, британцы это дно мира науки.
Тем не менее, знаний они дадут не в меньшем объеме. А по какому пособию даты заучивать - вообще неважно, хот кембридж, хоть большая советская энциклопедия. Для понимания средневековья лучше всего читать европейцев, британцы это дно мира науки.
>>5733
Ты прочитал хотя бы пару томов, прежде чем так обобщенно говорить? У кембриджа есть несомненный вин, которому трудно отыскать аналогию, это как раз таки история древнего мира, примерно все то, что происходило до греков. Дальше, только упоротый кембрик будет жрать это говно.
>>5735
Тут я тебя отчасти двачну, хотя бы за "Осень средневековья", но это уже будет именно "античка" в понятиях этого треда.
Тем не менее историю британии лучше всего начинать с Грина "История Англии и английского народа", хотя не каждый англичанин - бритиш.
Ты прочитал хотя бы пару томов, прежде чем так обобщенно говорить? У кембриджа есть несомненный вин, которому трудно отыскать аналогию, это как раз таки история древнего мира, примерно все то, что происходило до греков. Дальше, только упоротый кембрик будет жрать это говно.
>>5735
>Для понимания средневековья лучше всего читать европейцев
Тут я тебя отчасти двачну, хотя бы за "Осень средневековья", но это уже будет именно "античка" в понятиях этого треда.
>британцы это дно мира науки
Тем не менее историю британии лучше всего начинать с Грина "История Англии и английского народа", хотя не каждый англичанин - бритиш.
>>5715
Аналогичного не знаю, т.к. Карпова не читал. Могу посоветовать вкатиться через Уикхема "Средневековая Европа", это такое отчасти художественное произведение, вроде "Осени", но переложенное на более новый лад.
>Может чего посоветуешь аналогичного?
Аналогичного не знаю, т.к. Карпова не читал. Могу посоветовать вкатиться через Уикхема "Средневековая Европа", это такое отчасти художественное произведение, вроде "Осени", но переложенное на более новый лад.
>>5735
Зачем вообще даты заучивать? Алсо Хейзинг вообще датами оперирует постольку-поскольку. Ты Осень точно читал?
>А по какому пособию даты заучивать - вообще неважно
Зачем вообще даты заучивать? Алсо Хейзинг вообще датами оперирует постольку-поскольку. Ты Осень точно читал?
>>5735
Что же ты читал со дна науки что решил так?
Что же ты читал со дна науки что решил так?
>>5743
Мирчу тоже рикамендую навернуть. Что такой серьезный?
Мирчу тоже рикамендую навернуть. Что такой серьезный?
Собираю посылки с газона, нынче забрал "Тотем и Табу" и тот самый словарь древнегерманской мифологии, который один из анонов тут спалил, какая у него, мерзкая блядь, обложка.
>>5735
У тебя кстати, вроде речетатива чтоле?
У тебя кстати, вроде речетатива чтоле?
>>5566
Цезарь по-русски писал или переводчик?
Во-первых, такое слово в русском языке находится:
https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Верки/ДО
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/03/us125110.htm
Видимо, академик Покровский был уверен в том, что слова «кронверк», «фахверк», «ростверк» и даже «гезамкунстверк» культурному человеку™ известны, как и прочие популярные немецкие корни.
Во-вторых, несложно догадаться, что для пассивной обороны при малом числе активных боевых единиц надо застроиться от нападающих ракетницами дополнительными линиями.
Что-то вы тут развели нытьё по ничтожному поводу.
Цезарь по-русски писал или переводчик?
Во-первых, такое слово в русском языке находится:
https://ru.wikisource.org/wiki/ТСД2/Верки/ДО
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/03/us125110.htm
Видимо, академик Покровский был уверен в том, что слова «кронверк», «фахверк», «ростверк» и даже «гезамкунстверк» культурному человеку™ известны, как и прочие популярные немецкие корни.
Во-вторых, несложно догадаться, что для пассивной обороны при малом числе активных боевых единиц надо застроиться от нападающих ракетницами дополнительными линиями.
Что-то вы тут развели нытьё по ничтожному поводу.
>>5777
Писал по-русски, очевидно же, этРускими буквами.
Писал по-русски, очевидно же, этРускими буквами.
>>5717
Пришёл в лупанарий, а там галлы твою мамашу утюжат, а они и читать-то даже не умеют.
Пришёл в лупанарий, а там галлы твою мамашу утюжат, а они и читать-то даже не умеют.
1,2 Мб, 2706x2196Собралось из обычных покупок, а также из уценки и немного от барыг.
>>5809
Выглядит как несмешной пиздец.
Выглядит как несмешной пиздец.
>>5809
Почтение за Ортегу, двойное почтение - за Михайлова. Но что делает остальное говно рядом с двумя этими шедеврами? Шлюхи-убийцы, сириусли?
Почтение за Ортегу, двойное почтение - за Михайлова. Но что делает остальное говно рядом с двумя этими шедеврами? Шлюхи-убийцы, сириусли?
>>5809
Равинагар около полугода лежит скачанный, не тронутый. Казалось, что это лютый андеграунд, а он в бумаге есть. Что-ж, отстал я от жизни...
Равинагар около полугода лежит скачанный, не тронутый. Казалось, что это лютый андеграунд, а он в бумаге есть. Что-ж, отстал я от жизни...
>>5821
Я после "Улицы Космонавтов" тоже считал Михайлова этаким внесистемным самииздатом,думал, что и других книг у него нет. А тут вона как.
Я после "Улицы Космонавтов" тоже считал Михайлова этаким внесистемным самииздатом,думал, что и других книг у него нет. А тут вона как.
>>5818
2666 посоветую - годный, если нравится художка о тоталитарных системах/массовых убийствах/болезненных обсессиях/литературном мастерстве/с борхисовщиной (там много чего намешано, в процессе чтения иногда вспоминал Благоволительниц). Перевод вроде в работе. Шлюх-убийц ещё не читал, скорее всего это проходняк, поэтому не советую.
2666 посоветую - годный, если нравится художка о тоталитарных системах/массовых убийствах/болезненных обсессиях/литературном мастерстве/с борхисовщиной (там много чего намешано, в процессе чтения иногда вспоминал Благоволительниц). Перевод вроде в работе. Шлюх-убийц ещё не читал, скорее всего это проходняк, поэтому не советую.
>>5823
Нет, мне такое не интересно. Пожалуй, из твоего набора мне бы только Михайлов да Ортега и зашли.
Нет, мне такое не интересно. Пожалуй, из твоего набора мне бы только Михайлов да Ортега и зашли.
>>5827
Серанул с подливой, лол.
Серанул с подливой, лол.
>>5827
Скептик-новохронолог
Скептик-новохронолог
>>5686
телатик попросту, от сόма (σῶμα) - тело
телатик попросту, от сόма (σῶμα) - тело
>>5836
Регулярно издают шляпу
Регулярно издают шляпу
>>5845
Мне похуй, если честно.
Мне похуй, если честно.
>>5853
Не ссы, у губернатора моего сити17 на полочке в оригинале стоит.
А у знакомого в суперобложке от Улисса стоит дома.
Но зачем оно тебе вообще непонятно.
Не ссы, у губернатора моего сити17 на полочке в оригинале стоит.
А у знакомого в суперобложке от Улисса стоит дома.
Но зачем оно тебе вообще непонятно.
>>5853
Дурачок, Ленина покупай, скоро так же запретят как и Майн Кампф.
Дурачок, Ленина покупай, скоро так же запретят как и Майн Кампф.
>>5853
в Укрии можно купить без проблем. Ебать ты неопытный покупатель
в Укрии можно купить без проблем. Ебать ты неопытный покупатель
>>5827
Доебаться до ссылки после того как обосрался, найс найс, неужто в учебнике за пятый класс не написали что Ксенофонт реально живший персонаж?
>А есть пруфы, что Ксенофонт вообще существовал?
Доебаться до ссылки после того как обосрался, найс найс, неужто в учебнике за пятый класс не написали что Ксенофонт реально живший персонаж?
>>5891
Так я не доебываюсь, я интересуюсь.
А мне ссылку на Википедию. Как в лицо плевок.
Думаешь, человек в теме. А он первую ссылку из гугла тебе кидает.
Но таков уровень античников, как я понял. Ссылки на Википедию, не знание что такое фратрия и курия. Обиды какие-то.
Так я не доебываюсь, я интересуюсь.
А мне ссылку на Википедию. Как в лицо плевок.
Думаешь, человек в теме. А он первую ссылку из гугла тебе кидает.
Но таков уровень античников, как я понял. Ссылки на Википедию, не знание что такое фратрия и курия. Обиды какие-то.
>>5899
А в чем проблема первой ссылки из гугла в ответе на очевидный вопрос о существовании античного писателя? Объясни будь ласка.
А в чем проблема первой ссылки из гугла в ответе на очевидный вопрос о существовании античного писателя? Объясни будь ласка.
>>5906
И?
И?
Современные книги об античности тоже меня в античники определяют?
>>5914
Тебя сильно волнует ярлык? Читай то, что тебе интересно, остальным хуй в рот.
Тебя сильно волнует ярлык? Читай то, что тебе интересно, остальным хуй в рот.
>>4356 (OP)
Удалось сегодня урвать за 55рублей.
Удалось сегодня урвать за 55рублей.
>>5955
Da.
Da.
>>5977
А что если я просто люблю разнообразные книги, они для меня являются неким элементом искусства, культурным артефактом, помимо несущей в себе информации?
А что если я просто люблю разнообразные книги, они для меня являются неким элементом искусства, культурным артефактом, помимо несущей в себе информации?
>>5982
Осилил Рыжика, сейчас пробую Зайку, но получается пока что так себе.
Осилил Рыжика, сейчас пробую Зайку, но получается пока что так себе.
>>4480
издание 21 века
99 рублей
праздник акакой-то
пиздец ты говноед, праздник какой-то это оторвать есенина начала 20 века сборник
>За Есенина отдать 99 ₽, в твёрдой обложке, да ещё и на хорошей бумаге ⏤ ну это просто праздник какой-то
издание 21 века
99 рублей
праздник акакой-то
пиздец ты говноед, праздник какой-то это оторвать есенина начала 20 века сборник
>>6013
Античник порвался.
И да, новое правило.
Не имеешь книги, созданной до нашей эры - сосешь хуй и не можешь называться античником
Античник порвался.
И да, новое правило.
Не имеешь книги, созданной до нашей эры - сосешь хуй и не можешь называться античником
>>4528
это назвать - говно ебаное
Бумага кстати испортится через 5 лет и можешь ей жопу подтирать
и самое смешное у Henri Lemonnier нет такой работы, это какая-то компиляция.
а мог ведь взять пикрил
>Вот как это назвать если не пидорством?
это назвать - говно ебаное
Бумага кстати испортится через 5 лет и можешь ей жопу подтирать
и самое смешное у Henri Lemonnier нет такой работы, это какая-то компиляция.
а мог ведь взять пикрил
>>4591
четко!
четко!
>>4654
говно в современной обложке, мдаа...будешь ей жопу подтирать через 2 года
говно в современной обложке, мдаа...будешь ей жопу подтирать через 2 года
>>4897
говно из 21 века - книга гомера - качество бумаги - подтирочная бумага для жопы, на выкидыш.
говно из 21 века - книга гомера - качество бумаги - подтирочная бумага для жопы, на выкидыш.
>>4926
коснулась, это серия на подтирание жопы, до встречи на помойке
>Удивительно что хоть и издано в 17м году, но удешевление и оптимизация ещё не коснулись этой серии
коснулась, это серия на подтирание жопы, до встречи на помойке
>>6026
Ты ее все равно не прочтешь, говно
Ты ее все равно не прочтешь, говно
>>6038
Т.е. от зарабатывания бабла? Айлолд
Т.е. от зарабатывания бабла? Айлолд
409 Кб, 794x582>>6038
И от денег.
И от денег.
>>6038
Так цель одна. Извлечение прибыли. В чем разница-то?
Так цель одна. Извлечение прибыли. В чем разница-то?
>>6025
Ну это типа как инди рок, понимаешь, мой тора-гой?
Ну это типа как инди рок, понимаешь, мой тора-гой?
4,2 Мб, 1964x1282>>6048
Выглядит как ебатория для хипстеров-аутистов из 2012 года. Я лучше в книжный супермаркет схожу, чем в такую гниль, там люди хотя бы честнее, никто не корчит из себя дохуя одухотворённых личностей. Там ты найдёшь и Гоголя, и справочник по ремонту шестёрки, и что-нибудь из древних или современных авторов, да всё что угодно, от учебника по биологии до Довлатова. А тут просто вымороченная хуйня для не таких как все кидалтов, ёбаная идеология фашизма.
Выглядит как ебатория для хипстеров-аутистов из 2012 года. Я лучше в книжный супермаркет схожу, чем в такую гниль, там люди хотя бы честнее, никто не корчит из себя дохуя одухотворённых личностей. Там ты найдёшь и Гоголя, и справочник по ремонту шестёрки, и что-нибудь из древних или современных авторов, да всё что угодно, от учебника по биологии до Довлатова. А тут просто вымороченная хуйня для не таких как все кидалтов, ёбаная идеология фашизма.
>>6056
Ну ты бы не начинал это дерьмо.
Сразу видно знатока, который язык в жопе держит при споре/дискуссии, а потом приходит в букачик жаловаться.
Ну ты бы не начинал это дерьмо.
Сразу видно знатока, который язык в жопе держит при споре/дискуссии, а потом приходит в букачик жаловаться.
>>6056
Полки тематические например хуй в читайгороде ты такие найдешь.
Полки тематические например хуй в читайгороде ты такие найдешь.
М
39 Кб, 500x333>>6061
Ну да, ну да.
Ну да, ну да.
>>6182
Обиженный, сходи спусти в раковинку. Ты чет уже заебал по тредам скакать со своими недо-комментариями
Обиженный, сходи спусти в раковинку. Ты чет уже заебал по тредам скакать со своими недо-комментариями
>>6387
ТЫ СКОЗАЛ?
ТЫ СКОЗАЛ?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.