Это копия, сохраненная 1 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Стоит ли читать Пелевина?
Решать Вам.
С какой книги лучше начать если вкатываться?
С любой. Некоторые начинают в хронологическом порядке с Омон Ра и Жизни Насекомых, некоторые берутся сразу за самые популярные Generation П и Чапаев и Пустота.
Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин это группа авторов, пишущая под псевдонимом?
Никто не знает. Потому что он так хочет. Может быть и его. Может и так.
О пацаны, вы слышали, 27 августа вышел новый роман Пелевина "Непобедимое солнце"!
Да, слышали.
Прошлый тред >>646729 (OP) (OP)
Как раз собирался про него тред создать.
зачем тебе оглавление
Ты читаешь подделку. Оригинал только за баблос
«Взять, например, какую-нибудь Екатерину Великую.
Хоть я и не очень представляла, как эта возомнившая себя Путиным Меркель могла вызвать у кого-то сексуальное влечение, фавориты у нее были, и я не думаю, что в спальне они вели себя слишком вольно. Скорее всего, биологическое общение с императрицей было достаточно церемониальной процедурой, где чуть ли не каждое движение бедер сопровождалось поклоном.»
Отрывок из книги
Непобедимое солнце. Книга 1
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
Непобедимое солнце. Книга 1
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Дело не в том, что где-то в мире есть добрая Грета, настолько отважная и честная девчушка, что про ее подвиги поневоле сообщают корпоративные СМИ. Дело в том, что корпоративные СМИ с какого-то момента начинают полоскать тебе мозги ежедневными историями про эту Грету. И послать их куда подальше становится проблематично, потому что тебя могут спросить – ты что же, против доброй Греты, гад? Медийная Грета – это не человек. Это агрессивный педофрастический[13] нарратив, используемый транснациональной олигархией в борьбе за контроль над твоим умом.»
Отрывок из книги
Непобедимое солнце. Книга 1
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Кто, я????
Так напиши, витяра ебаный. Хватит уже латентным быть, только и пишешь все книжки про то, какие пидорааасы праативные.
У тебя отрицание отрицания?
Ты охуел? Читая хоть можно говенные места пропускать, а слушая - каждая говнинка тебе прямо в мозг льется.
Читая, ты перерабатываешь и перевариваешь говно самыми низкоуровневыми плагинами и модулями мозга. А прослушивание подобно медитации, и витькино говно пузырится где-то на поверхности сознания, в одно ухо влетая, в другое сразу же вылетая, почти не причиняя ущерба.
Трех существующих тредов тебе было мало? Или ты очередной адепты секты двача-нейросети, где ни один тред не создастся, пока ты о нём не подумаешь? Осуждаю.
> писать что бабы суки
Бабы суки уже в чапаеве были. так что что-то не сходится в этой теории. Может быть бренд "пелевин" это симулякр, что-то вроде современного козьмы пруткова. Просто те кто участвовал в этой мистификации раньше, вносили свой вклад стилизованного текста, уже поумирали или спились или эмигрировали. Остался один биомусор, а книжки писать раз в год нужно. Вот и не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым они хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
походу да, подра зачоровался с последних че то
Не только не торт, но и вообще не Пелевин. Все фирменные "как бы" и описания неописуемого свалены в финале.
потому что в книге джве части, и они разделены в электронном варианте на джва тома
https://www.youtube.com/watch?v=ILHPXnqWXQA
Самое начала, буквально первые его слова. Еще обещал в конце эфира поговорить о романе, но вместо этого опять решил отрефлексировать свою школьную травлю.
– Примеров много. Битлз, Пинк Флойд и так далее. Но во всем этом огромном архиве лично для меня важна только одна песня.
– Какая? – спросила я.
– Тут есть за что зацепить блютус?
В номере была аудиосистемка – и блютус у нее работал. Фрэнк некторое время возился с соединением, а потом сказал:
– Вот послушай. Это Кинг Кримсон. «Moonchild». Представь голых по пояс трубачей, дующих в длиннейшие бронзовые рожки. Такие зеленоватые дудки, блестящими кольцами обернутые вокруг их тел…
Он показал руками. И заиграла музыка.
Я не слышала этой песни раньше – и она поразила меня с первой секунды.
Call her moonchild,
Dancing in the shallows of a river
Lovely moonchild,
Dreaming in the shadow of the willow…
Я заметила шипящую рифму – shallows и shadow – не в конце строчки, а в середине. Просто какой-то серебряный век, змеиное совершенство формы.
Потом я провалилась в приятные полумысли ни о чем – и перестала следить за текстом. До меня доходили только отдельные строчки: «drifting in the echoes of the hours…», «dropping circle stones on a sun dial…», а когда песня кончилась и началась трудноотличимая от звуков передвигаемой мебели психоделия, я выловила из памяти последние строчки, в реальном времени пролетевшие мимо:
Playing hide and seek
with the ghosts of dawn
Waiting for a smile from a sun child
Это действительно было что-то невероятно красивое и очень старое – гораздо старше шестидесятых, когда эту песню написали. Что-то вообще античное, думала я. Никак не из нашего времени."
ладно, витёк, прощаю тебе всё. знает, сука, на что давить! любимая песня с их первого альбома
– Примеров много. Битлз, Пинк Флойд и так далее. Но во всем этом огромном архиве лично для меня важна только одна песня.
– Какая? – спросила я.
– Тут есть за что зацепить блютус?
В номере была аудиосистемка – и блютус у нее работал. Фрэнк некторое время возился с соединением, а потом сказал:
– Вот послушай. Это Кинг Кримсон. «Moonchild». Представь голых по пояс трубачей, дующих в длиннейшие бронзовые рожки. Такие зеленоватые дудки, блестящими кольцами обернутые вокруг их тел…
Он показал руками. И заиграла музыка.
Я не слышала этой песни раньше – и она поразила меня с первой секунды.
Call her moonchild,
Dancing in the shallows of a river
Lovely moonchild,
Dreaming in the shadow of the willow…
Я заметила шипящую рифму – shallows и shadow – не в конце строчки, а в середине. Просто какой-то серебряный век, змеиное совершенство формы.
Потом я провалилась в приятные полумысли ни о чем – и перестала следить за текстом. До меня доходили только отдельные строчки: «drifting in the echoes of the hours…», «dropping circle stones on a sun dial…», а когда песня кончилась и началась трудноотличимая от звуков передвигаемой мебели психоделия, я выловила из памяти последние строчки, в реальном времени пролетевшие мимо:
Playing hide and seek
with the ghosts of dawn
Waiting for a smile from a sun child
Это действительно было что-то невероятно красивое и очень старое – гораздо старше шестидесятых, когда эту песню написали. Что-то вообще античное, думала я. Никак не из нашего времени."
ладно, витёк, прощаю тебе всё. знает, сука, на что давить! любимая песня с их первого альбома
>только один и тот же пустой и мертвый звук, которым они хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
Это паста про Арку
Мне кажется, это любимый прием Олегыча, вставлять строчки из культовых песен в свои труды. В Who By Fire это был Коэн, в Омоне Ра - Пинк Флойд, а здесь - Кинг Кримсон.
Кто там бинго пелевинское составляет, добавьте цитаты из песенок.
После его книги про тот как обрести сщастье квест, сссы в штаны прямо сейчас и ебись с записями, просто на хуй идёт.
> ну что сказать, ооооочень похоже на Пауло Коэльо Алхимик
Нет, это "Сексуальная жизнь сиамских близнецов" Уэлша на рассеянский манер.
Не надейся. Усилят и обострят.
Нахуй иди Вальдемар.
Для него и Кинг великий писатель, хотя его рассказы это просто невидимая пуповина, которая связывает его с юностью, в которой еще не было одышки и риска инсульта от выпитого эспрессо.
Неплохо.
Буддийский.
Ты так ничего и не понял.
>Я прихожу в литературу все-таки за талантом художника и искусным умением обращаться со словом
Нет, у Пелевина ты этого не найдёшь. Читай Пруста, Набокова, Белого, и прочих словодрочеров.
https://www.youtube.com/watch?v=ay5oEB-KWxw
а патом иво убили
помойный
Не со словом но со смыслом. Заставляет посмотреть на некоторые вещи с особой, тайной стороны.
Мы все равно не купим ;)
Последние его книги какая-то поебень. Ранние работы, особенно какие-то "Сияние", "Противостояние", "Кэрри" - конечно, годнота.
Но Кинга иногда просто очень интересно читать, чаще - просто довольно интересно, Олегыч же пытается донести некий Смысл(тм), из-за чего порой не очень увлекательно, зато пища для ума.
>Олегыч же пытается донести некий Смысл(тм)
Давно уже нет.
Точнее, вся суть его посланий свелась к тому что
1. Мир хуевое место и зло непобедимо,
2. Чудеса бывают, но только злые, боги есть но омерзительные
3. Нужно медитировать по методам буддизма тхеравады вот хотите расскажу как? вот так и так, это единственный путь - остальные пиздежь, Готама Акбар
Я, как быдло, его воспринимаю только на уровне общих рассуждений о природе сознания и личности человека. Тип ты думаешь что ты есть как некая отдельная сущность, а вот хуй.
В остальном же его читать интересно в плане рефлексии современной реальности и ради достаточно удачных смехуечков.
А вот Кинга последние книги - ну пиздец просто. Когда белетрист, как он сам себя классифицирует, начинает донести охуенные идеи феминизма, как в тех же "Спящих красавицах" - то получается убого. Не захватывает, не смешно, глубина идеи уровня "быть бякой - плохо". Дропнул, решил деда больше не читать.
1920x1040, 1:15
мимо
>Скажите, если я возьму читать Пелевина, то увижу в нем что-то помимо идеологической чепухи и филистерских рассуждений на актуальные темы?
Смотря какую книгу будешь читать.
>за талантом художника и искусным умением обращаться со словом
За словодрочерством тебе к другим авторам.
> на некоторые вещи с особой, тайной стороны
Такое правда было, но давно. Теперь разве что со стороны конспирологии. Ничего святого не осталось, тьху
Для нас, для поколения 30-летних, воспитанных на Зеланде и Кастанеде, это важно, да.
Кстати да, симптоматично, что Витя съехал с мистики и эзотерики в банальнейшую конспирологию.
Блииин, ну чувак, не гони. В поколении 30-летних Зеланда и Кастанеды был свой особый дух, своя романтика - Кастанеда этого поколения это уже не Кастанеда в первых переводах в СССР. Романтика Пелевина была в 80-90стых, с легендами о великих практиках из 60-70ых.
Если ты не видишь фальши и пикрилейтеда, когда Пелевин пытается описать то поколение о котором знает с чужих рассказов, ну я не знаю тогда что там для тебя за смысл. Это всё может вызвать только желание ответить ему "Ок, бумер".
У меня тоже пикрил перед глазами появляется, когда речь заходит о последнем творчестве Пелевина.
Нельзя иронизировать над тем, чего искренне не понимаешь - не потому что неспособен, а потому что это уже не твое, тебе не интересное, но деньги есть именно вот у этой неинтересной тебе группы людей. Но за такую лень платить деньги нельзя.
Смысл, конечно, важен, но если Витя думает, что 30-летних беспокоит феминистская повестка, коронавирус, имагеборды и прочие дела, то ему бы стоило подумать об этом ещё раз.
Я бы вот дождался от ПВО что-нибудь по поводу настоящих дум 30-летних:
1. внезапно понимаешь, что куда-то делись последние 14 лет;
2. внезапно понимаешь, что прожил большую часть жизни;
3. -//-//-, что тоже однажды умрёшь;
4. -//-//-, что не знаешь, чего бы такого сделать, чтобы перед смертью не плакать о бесцельно прожитой жизни.
Феминоиды, короначаны и т.д. - это просто тренды, мейнстрим, шелуха какая-то, а человеческая жизнь - это другое.
Ну почему, в данный момент только-только сравнялся счет годов.
Потому анон в одном из прошлых тредов и писал, что Пелевин превращается блогера. Есть какая-то грань между аналитиком и блогером.
Вот движение Пелевина в сторону "Мне нужно что-нибудь сказать по этому поводу" - это его блогерство.
Твоя метакличка в меташколе?
Говняшки его новых книжек выпадают так рясно, что даже старые и хорошие уже перечитывать не хочется. Раз его эта дорожка довела вот к этому месту.
>Мне нужно что-нибудь сказать по этому поводу
Разве не абсолютно все писатели таким движением пишут?
будто бы генерация п была написана про другое
>Потому анон в одном из прошлых тредов и писал, что Пелевин превращается блогера.
Я это еще со времен Бэтмана Аполло пишу, кек.
И Лукьяненко и Донцову будут, тут сомнений нет. И читаются они так же легко и прекрасно.
>Пелевин превращается блогера
Он ещё с Поколения П задал тренд «высказываться по поводу нынешних событий». Гений.
Донцова и Лукьяненко уже давно сдают, а Пелевина уже даже по телевизору рекламируют.
А с чего им падать-то? Недостатка говноедов замечено не было, его всегда будут покупать на уровне ведьмака.
Кинг предельно честен с читателем: "I am the literary equivalent of a Big Mac and fries." Он не порывался никого учить и не срал на критиков в своих книгах.
Ничего блогерского там нет - глубокий и внимательный анализ произошедшего с целым поколением.
Зато тиражи чет пидарасит.
Тайные виды на гору Фудзи - 55000 экз.
Искусство легких касаний - 80000 экз.
Непобедимое Солнце - 70000 экз.
И смысл этого разъебывания автора, который каждый год не спеша на расслабоне 3-4 месяца пишет объективно не произведение искусства и дальше купается в шекелях, наверняка ещё покекивая с этих разъебываний на дваче?
>>49052
Инспйдерскую инфу не буду палить, но дам подсказку, раз ты особо одаренный: тираж.
>наверняка ещё покекивая
Да щаз. Судя по тому, как Витя критиков в своих книжулях хуесосит, от разъебов ему хуя пичот. Даже на дваче, кек.
>Зато тиражи чет пидарасит
Возможно тираж намеренно был таким небольшим, чтоб у жидов в литресе было больше продаж.
Потому и не заходит, что его тут обоссывают.
Больше смеюсь с местных манек, которые считают, что своим вонизмом обоссывают плевенина, а не свой рот, кек. Надеюсь он про них когда-нибудь напишет, чтоб они вообще на марс улетели.
>Надеюсь он про них когда-нибудь напишет, чтоб они вообще на марс улетели.
Нихуя ты не понимаешь. На марс они улетают ровно потому, что он о них никогда не пишет.
Щас бы мечтать о том, чтобы твой образ схавал пожилой графоман, высрал в полупереваренном виде в книжку вместе с кучей другого корма и получил за нее деньги
Kill your ego, ковбой. Конечно, твой образ никому не интересен, а вот порофлить с кучки великовозрастных инфантилов в естественной среде обитания, как над культурным явлением в виде обезличенной массы или даже эгегрора - другой разговор.
В этом всём проблема современного читателя, да и человека.
1. часть людей не читала книгу вообще и не будет, но уже сформировала о ней содержательное однозначное мнение;
2. часть людей оценивает книгу о оценкам других людей. Эта болезнь с оценками или количеством дизлайков проникла глубоко и давно;
3. прям совсем маленькое число людей вдумчиво читают книги и соотносят их со своей жизнью.
По сути, каждый может написать рецензию, не прочитав книгу: достаточно бегло пройтись треду на этих ваших двачах, прочитать пару рецензий, пару страниц из книги и родить что-то среднее из этих трёх источников - никто ничего не заметит.
А жаль.
>Kill your ego
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло ранним Витьком, программистом в футболке с дурацкой надписью, фидонетом, пивом bear beer, эмансипацией женщин, расширением сознания путем употребления мариупольской шалухи, сиропами гликодин и курицей гриль около метро.
Нет, это не лабиринт. На лабиринте у него почти 10 из 10 и солдаут в ближайшие дни.
Витя мы прочитали и сопоставили, лениво вышло, ну правда, не цепанул ты струн, только бренькнул.
чо читать, какие страницы, сис
Не говори за всех, спасибо.
Книга в целом понравилась, но не понравились герои. 30-летняя независимая блондинка (зачем это так прям упорно подчёркивать), проститутка какая-то, всё намешано ебически - много отталкивающего.
То есть хорошая идея оформлена в какой-то рваный маскарадный мультикультурный костюм. Нинраица
В последнее время не успеваю за новостной повесткой, когда книга находится в редакции тренды уже протухают.
Вкинь цитату, прочитаю.
>В последнее время
Лет этак 10 как минимум. Впрочем, Витек всегда подводил итог ушедшему, а не отзывался на текущее, но раньше это действительно выглядело как подытоживание и делание каких-то выводов, а не стремление оседлать вчерашний хайп, поэтому воспринималось нормально.
Одно жалко - книга не похожа на то, что захочется перечитывать. Начиная с АйФака, перечитывать не тянет совсем, тогда как "Ананасную воду ..." до сих пор держу на видном месте.
есть такое
но надежда, пробужденная в конце второй трети первого тома
погребена фекальной ниагарой тома второго
такие деньги лучше на outer wilds потратить
истинно вам говорю
шедевр
Тогда Олегыч - литературный аналог суши. Расхайпленная восточная экзотика, со временем ставшая попсой.
>1. часть людей не читала книгу вообще и не будет, но уже сформировала о ней содержательное однозначное мнение;
С Пелевиным это вполне возможно, содержательно его книги уже давно мало чем отличаются друг от друга.
Спасибо за удачную аналогию. Использую ее в своей разгромной статье на Яндекс.Дзене.
> Верно подсказал в своё время А. Архангельский: нельзя говорить, что Пелевин написал новую книгу, надо говорить: ещё одну книгу. Поэтому, коли спросят вас: «Читали вы нового Пелевина?», отвечайте по-булгаковски: «Да что я, старого не читал?»
Спасибо, я уже почти дочитал!
Тут соглы. Каракуль и Ебалай заебали. Отложил книгу пока что.
"в дни каракаллы" - книжка была модная
там еще философов-материалистов флюродросили
очевидно п. пережил импакт
примерно на половине книги хуета полная началась... каракала какая-то, рим, калигула... рассказы фрэнка пропускаю... пиздец я так разочарован сука
Виктор Олегович, а за разгромные рецензии на себя самого вам тоже платят?
Встретимся в августе 2021
Наверняка П. разгубастился на эту тему из википедии высрать вторую двухсерийную часть.
Не забудем, не простим.
По римским дорогам идут легионы
Орлы их над ними парят
Валериев, Флавиев и Аполлонов
За рядом внушительный ряд
О римская доблесть, о римское имя
О мужество римских когорт
Minervia, Martia, Victrix, Gemina
Прекрасен и страшен ваш хор
Вы били парфян за далеким Евфратом
И гнали германцев за Рейн
Alaudae, Rapax, Adiutrix, Ferrata
Гроза и земель и морей
Свящянные Двощи - вот ваши пенаты
Границы Империи - дом
Augusta, Italica et Fulminata
C любым совладайте врагом!
Потому что внимательнее надо читать. А ты летишь вперед, чтобы на Двощах расскаать, мол "Прочетал". Постепенно надо всё то, чтобы каши не было.
А потом эти люди будут в интернетах обсуждать устройство мира, конспирологию, описывать будущее и считать себя незаслуженно обиженными аристократами, элитой.
Прежде чем в люди выходить, надо умыться хотя бы, а мы и этого не можем.
Мне больно, мне стыдно, я грустный.
да нет, я не собирался на дваче писать что ''прочетал'', и читаю я внимательно всё в этой книге кроме душных и нудных рассказов про каракаллу
лол блять. моменты с каракалой и эгалабалом это лучшие моменты в книге вообще
Хорошо, но не души так больше, без тебя душно, а ты бы свежего воздуху подбросил что ли.
Стиль какой, а?
так в принципе можно сказать вообще про всего позднего пелевина - бессюжетный и безыдейный набор каких-то простейших концепций, вокруг которых собраны пара-тройка новостей прошлого года
Cкажи, а там тоже какие-то герои в какой-то момент начинают выяснять что такое реальность, что такое восприятие? Что всё пустота и так далее. Всегда это раздражает
480x360, 1:20
там это где
если возникает реальность
то появляется нереальное
если есть восприятие
то есть невосприятие
если есть пустота
то она отлична от непустотоы?
вас набали
снова
от сердца
к солнцу
sieg heil
morituri te salutant
в новой книге
Да все тоже самое. Сводится все к тому что существует только бог и ты это он. Бог один во вселенной, точнее он и есть вселенная. И от скуки он создаёт разные миры и существ через которых познает себя. Вернее он специально забывает кто он такой и проживает миллиарды жизней через созданных им самим же существ. Скучно ему, а так представь сколько можно пережить жизней, ведь для него это все игра. Вот ты сильно будешь сопереживать персонажам компьютерной игры? Так же и он, просто играет. Возможно когда умирает, то вспоминает кто он есть и выбрав из памяти персонаж создаёт вселенную уже под него с некоторыми правками.
>и семнадцатый его роман
>семнадцатый
Grand Dieu...
Это лет 10 назад. Попсовая, но очень вкусная еда. Сейчас это сваренный по-пидорашьи рис, завёрнутый узбеком в сухую морскую капусту.
Это ещё что за Кира Найтли.
«у древних греков на первом месте все-таки было воинское искусство и черные паруса, а не рекреационный секс в черных презервативах, на которых не видно какашек.»
Отрывок из книги
Непобедимое солнце. Книга 1
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
И где теперь древние греки?
очень иронично, что пидорошизик в итоге оказывается яблочником
>Писатель, в котором мы живем
Жили в конце 90-х и начале 00-х.
Сейчас это, по меткому определению В. Березина, "писатель-оливье".
То есть у читателей Пелевина есть спрос на пидоров, хуи и анусы?
Ну да, даже на два человека в тредах про Пелевина пишут о пидорах, хуях и анусах
>в печатной версии есть какие-то картинки и крупный шрифт
Ты сам ответил на свой вопрос. Каких-то больших картинок там возможно и нет, но шрифт скорее всего крупный.
Кушай, кушай, хомячок.
Так t - из того же набора вселенных, что и ЧиП. Отличие только в том, что второе - это страницы, а первое - то, что за их пределами.
Даже Быков сказал, что роман хуйня, а он готов хвалить даже Пелевинские чеки из прачечной.
With the ghosts of dawn
Waiting for a smile from a sun child
Алсо, про че там с сознаниями, реальностями и т.д. все мы уже знаем из ЧиП, так что нужна либо ржомба, либо zog
I Follow the Sun в СКО
Сорокин, залогинься
В точку! С Бэтмана Аполло перестал покупать и перечитывать.. Да и собсно Аполло такое..
А мне понравилось.
Но у меня и любимая книга "Смотритель", так что...
>>49265
Согласен с тем, что Пелевин - плохой психолог. Был уверен, что с возрастом будет больше "про людей", но ничего. Очевидно, что Пелевин не умеет рождать героев "вне себя" - все герои Пелевина - это он сам и есть. Это несравнимо с классиками, которые выстраивали с героями отношения, давали жить своей жизнью.
Готовый эпиграф к следующей книге.
>Я бы вот дождался от ПВО что-нибудь по поводу настоящих дум 30-летних:
1. внезапно понимаешь, что куда-то делись последние 14 лет;
2. внезапно понимаешь, что прожил большую часть жизни;
3. -//-//-, что тоже однажды умрёшь;
4. -//-//-, что не знаешь, чего бы такого сделать, чтобы перед смертью не плакать о бесцельно прожитой жизни.
>Феминоиды, короначаны и т.д. - это просто тренды, мейнстрим, шелуха какая-то, а человеческая жизнь - это другое.
Хуйня полная. 30-нойды либо думают что-то типа "нужны деньги, хату обустроить, пиздюков в детсад/школу отдать, купить тачку/хату/съездить куда-то там", если быдло, либо угорают по всякой хуйне и ностальгируют как и раньше.
Ты просто депрессивный хуй, 30-летки не из таких как ты только состоят. К тому же, про таких Витёк уже писал, и пишет регулярно, любой герой, который лох по жизни, например сисадмин из цукербринов или баба, вышедшая в тираж.
Мимо тридцатилетний хуй, созерцатель жизни
Где взять книги пелевина?
Посмотри в своем очкн.
Вообще похую на жирного
Жидовская вошь чето вякнула, всем похуй.
Ну ты быдло, что с тебя взять
Толсто.
Твой "То ни вечер…" можно в одной-единственной аранжировке слушать и не блевать:
https://www.youtube.com/watch?v=3OExBOic6pg
Да сидит он тут, очевидно же. Но возможно ссыт что-то написать, ибо это потенциальное раскрытие его конспиративной резиденции, и возможный прилёт туда ракет.
Что, начинает потихоньку доходить?
Не помешает базовое знание гностицизма
Хосе произнес «кофе» как «кафэ», с ударением на последнем звуке.
– Испанец отвечает – да. Тогда кубинец спрашивает – а можете вы сделать мне кафэ кафэ? Испанец немного думает и кивает. Тогда кубинец спрашивает – а можете вы мне сделать кафэ кафэ кафэ? Испанец напрягается, морщит брови, раздумывает несколько минут и снова кивает. Тогда кубинец спрашивает – а есть ли у вас кафэ кафэ кафэ кафэ? У испанца на лбу выступает пот, и он говорит – «нет, сэр, такого у нас нет»…
Это был какой-то прибалтийский юмор, вирус которого мог попасть на Остров Свободы еще в советское время вместе с контейнером консервированной сайры.
the sacred band of thebes - гуглил кто-нибудь?
Аноны, а читал кто-нибудь "Креатифф о Тисее и Минотавре"? О чем это
сайт pelevin есть
а что?
Все отсылки в книгах Пелевина на другие его произведения косметичны и ни на что не влияющие.
я слушал радиоспектакль, помню только что там была Канделаки одной из читающих.
Нашёл в рецензии такою цитату:
– А какое отношение это имеет к Фрэнку и Каракалле?
– Никакого. Каракалла умер на пути к Луне, прямо как советский космонавт. Он был уверен, что солнечное божество – это он сам. Просто по императорскому праву. Но он ошибался.
Это что ли отсылка к Омон Ра?
Но отсылки есть во многих книгах - то факт.
Не важно что это значит или ничего не значит.
Вот и про эту книгу хочется узнать - какие там отсылки.
Правда Омон - выжил в романе. Но там другие члены его команды умерли.
И как бы их было несколько, а в цитате указан один космонавт.
Я читал. Мне понравилось.
Старая пелевинская идея о том, что наш разум (Шлем Минотавра) плотно сидит на нашей башке, подобно хэдкрабу из Халф-Лайфа2, и является основным источником наших страданий, поданная в форме пьесы.
Обычный наркоманский загон про то, что разум паразит, или Бог паразит, который посредством разума осознает мир.
Пелевин нужен для того, чтобы понять, что Пелевин не нужен!
Нет.
Попустись.
Юродивый, ты?
Эталон хекки жи
Почему?
Угомонись, исписался, даже нарезки Берроуза не спасут тебя.
Двачую. Как в древнем Риме побывал, аж взгрустнул про себя что из истории древности нихуя не помню.
А вот измышления пизды подбешивали - мозгов бы у нее не хватило на витины философствования.
>аж взгрустнул про себя что из истории древности нихуя не помню
Преподавать дебилам историю древнего мира - класска.
Дурак.
Навел на очередную теорию по Пелевину. А что если тот "гопник" из чертаного который мелькал в 00 перестал писать, а тупо продал право писать от своего имени издательству и теперь под его именем пишут довольно много негров.
Ну да в чем-то ты прав. Но последнее время он старается разнообразить подачу те же тайные виды на гору фудзи.
, как вариант, типа дьявол носит прада
А так и есть. Даже на книжках пишет что автор не Пелевин, а "Единственный и неповторимый. Виктор Пелевин"© То есть автором есть этот единственный и неповторимый, а Пелевин , сбоку стоит, зазывалой.
У меня некая психологическая травма на этот счет, так как я не ебался в свои 31.
Одновременно ненавижу их, боюсь, и в то же время дрочу, прислонившись ухом к стене с членом наперевс.
Домой возвращаюсь как в ад, как в тюрьму, а не в крепость.
в чем новаторство?
Как?
Только ебля, в этом весь смысл Пелевина.
Я очень хочу выебать кого-нибудь, готов даже на чешежопицу.
https://www.youtube.com/watch?v=fNSTf032SLE
Я сегодня повешусь, может быть.
Но тогда ты не прочитаешь следующий роман ПВО, не делай глупостей!
Внезапно двачую. Хорошо подмечено.
ПВО старается быть актуальным, но быть остро актуальным - плохо для вечности. Потомки могут не оценить.
В числах уже была вся эта похабщина. Тут проще сказать где её не было. В t вроде ничего такого самый скушный роман в Смотрителе тоже.
ага, он там в двух словах описан был ёпты, а не как в новом романе
плюс ко всему был вопрос чистой любви, а в непобедимом солнце секс будто просто так, без любви, серьёзно
«а змея кусала кончик своего же хвоста»
Отрывок из книги
Непобедимое солнце. Книга 1
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Вите сказали, что феминизм сейчас хорошо продается, Витя покобенился маленько и принял к сведению.
«Мне вспомнился анекдот: менты звонят в дверь и говорят – соседи жалуются, у вас тут смех по ночам и палеными тряпками пахнет. Что происходит? Да так, отвечают жильцы, ничего. Просто вот тряпки жжем и смеемся…»
Отрывок из книги
Непобедимое солнце. Книга 1
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Витя Пелевин потихоньку превращается в Мишу Задорнова, такое ощущение.
Впрочем, "ну тупые" и него и так уже давно в каждой книге, просто не открытым текстом, другими словами.
«В наших СМИ, вы не поверите, переводят и цитируют все статейки, где кто-то вспомнил про Россию. Даже блоги безработных афроамериканок. А уж если пара немецких геев напишет про Россию песню, то обнимутся и благодарно заплачут все перцы и имперцы. Раньше была программа «Советский Союз глазами зарубежных гостей», а теперь то же самое делают про пустое место, где был когда-то Советский Союз. Такой общенациональный эго-серфинг – голодный медведь дрочит в берлоге на свои фотки. Иногда и на карикатуры подрачивает. Типа, раз вспомнили, значит, еще боятся…»
Отрывок из книги
Непобедимое солнце. Книга 1
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Но здесь же не только про тех, кто дрочит на запад, а вообще про всех.
Но, к слову, это действительно правда, любят у нас подобное, у меня вот Клэнси Том в детстве (да и сейчас тоже люблю его) был одним из любимых писателей. Он там так про Россию писал, так чувствовалась гордость за истерзанную Родину, была она когда-то великой и сильной, и боялись её, но считали достойным врагом, а не как сейчас (тогда сейчас было при Ельцине). И так я любил читать и упиваться мощью русского там всего.
https://youtu.be/9HkxGqRcpms
Салют отцам и нашим дедам
Заветом их всегда верны
Теперь ничто не остановит
Победный шаг родной страны!
Этот заход прокатил бы 10 лет назад, но сегодня как раз в США (и в меньшей степени в других западных странах) масс-медиа и политизированные хомячки одержимы Россией, и накал повыше, чем когда-либо бывший у нас.
Т.е. читаешь обсуждение негропротестов мне просто интересно подобное говно на каком-нибудь не-политическом сабреддите (т.е. таком, где минимальное количество ботов) - и обязательно там будет залайканный тейк в том духе, что поджогами занимаются агенты Путена, и никто это не даже не подумает высмеивать.
Ну Витю можно поздравить, он окуклился в инфопузыре в лучших традициях совковой интеллигенции .
Никто уже не дрочит на Запад, просто потребляют западный продукт, за неимением достойного местного.
>>64956
у нас агенты Госдепа, там агенты Путина, греет души наших народов холодная война
ни в какой. по мне так Т например его лучшая работа
зенитные кодексы возьми
да еп твою мать айфак, хоть и безисходен но неплох.
ЧиП - говно говна для утят
> Вот, о вас, пидоры, которые дрочите на все западное.
Это в первую очередь про вату. Что либералы дрочат на запад, это понятно.
Но ты посмотри на российскую пропаганду. "Наш ответ голливуду", "Генералы нато обосрались увидив новый аналоговнет".
Потому что подсознательно понимают, что живут в помойке третьего мира, и ищут признания у белых людей.
>Потому что подсознательно понимают, что живут в помойке третьего мира, и ищут признания у белых людей.
Ты не понимаешь ничего в пропаганде и маркетинге, но голос имеешь.
Вот это лолд, я щетаю.
Тащемта мне ко второй половине даже нравиться начало
Вы увидели отсылки к прошлым книгам?
Я не увидел ни одной.
Логика инсела.
Не восторг, а ужас. Мир в котором победила левая повестка, феминизм, ниггеры и т.д.
Охуенно же. Все хорошее в мире вообще продукт кампусов западных университетов (левое), а все плохое от гебни, ментов, солдафонов, попов (правое).
на западе тоже есть плохое - трам и т.д.
Охуенный мир
оглянись вокруг - охуеешь
Дочитал пока что только первую часть. Местами интересно, но в целом кал. Особенно вся эта хуета, где Фрэнк рассказывает про Каракуля или ГГ перевоплащается в Ебалая этого вашего. От Пелевинда я явно не этого ожидал (Хотя кого я обманываю - я от него уже ничего не жду. только по привычке читаю).
фемки, гомики, немного отсылок про буддизм в начале. Вообще надо бы Пелевин-бинго заполнить кому-нибудь
>Вообще надо бы Пелевин-бинго заполнить кому-нибудь
Лучшее Пелевин-бинго - пустой лист.
Когда начинаешь понимать, ставишь любую пометку.
Нет, отсылки это другое. Вот например на картинке показаны они. Но это картинка с не всеми отсылками, есть более полные такие картинки-схемы.
Быков витиевато сказал что кусок говна для чтения сортире.
Я Быкову в таких теме доверяю.
Быков в каждом отзыве на пелевинские книги последних 10 лет говорит, что они говно, но Пелевин всё равно гений. Кхе-кхе.
Я составляю схему отсылок, старые схемы были до Лампы Мафусаила, я добавил следующие книги, до прошлогодней ИЛК.
И вот в Непобедимом солнце не увидел отсылок.
И зачем ты это составил? Тебе делать нечего?
Прочитал первую часть. Довольно уныло
А хули всем так не заходят-то римские фрагменты? Это же вообще лучшее, что есть в этой книге, имхо
на википедии в статье про Виктора Пелевина есть хороший список всех произведений.
>Откровенно бабская книга.
Ну да :) Виктор Олегыч откровенно косит под Маринину с Донцовой.
В том-то и фишка, он специально такой стиль выбрал.
думаю взять Чапаева. че скажете о нём?
>специально такой стиль выбрал
Пелевин органически не способен выбрать какой-то стиль кроме того, каким он пишет, так что стилистически его очередной высер отличается от всех предыдущих только личными окончаниями глаголов и прилагательных в речи повествователя.
Вы бы знали как бабы мокнут от его текстов, НО ца его подпивасное быдла.
>стилистически его очередной высер отличается от всех предыдущих только личными окончаниями глаголов и прилагательных в речи повествователя.
И тут ты такой с пруфами подъехал.
Пруфать что-то чмызику, который пишет, что Плевман "откровенно косит под Маринину с Донцовой", подразумевая, что у Марининой с Донцовой какой-то один и тот же стиль, под который и косит Плевман? Уволь. Это как пытаться пруфануть глухому, что флейта и труба по-разному звучат: можно изъебнуться, конечно, какие-то фонограммы, может, привести, но нахуя?
>но нахуя?
Чтобы не быть пиздаболом с двачей, конечно же.
ПВО умеет быть очень разным в каждой книге.
>Это как пытаться пруфануть глухому, что флейта и труба по-разному звучат: можно изъебнуться, конечно, какие-то фонограммы, может, привести, но нахуя?
Чтобы не быть лошком, тролящим пелевинофагов исключительно в своих фантазиях например.
Кек. Ну ок, вкину я, как самое простое, несколько цитат из разных произведений Плевмана, попрошу угадать, где из нового высера. Так вы же сразу гуглить рванете, чтобы не обосраться.
Бедолага. Вот что книги Пелевина делают с людьми
>Кек. Ну ок, вкину я, как самое простое, несколько цитат из разных произведений Плевмана, попрошу угадать, где из нового высера. Так вы же сразу гуглить рванете, чтобы не обосраться.
То есть, ты даже не можешь подобрать такие аргументы собственной точки зрения, чтобы это было убедительно. Ну, тогда удачи в дальнейшем упражнении собственного воображения, кек. Исходя из указанного, уж конечно не тебе рассуждать, кто как пишет.
Книга - абсолютный шедевр
Прочитал книгу, просмотрел комментарии итт. Многие хейтят, не забывая, что "высота мандавошки = высоте того на кого она срет + 2мм" Вы серьезно думаете, что вы, большинство из которых ничтожества, глупые необразованные малолетки и далее по списку, могут серьезно судить о творении самого знаменитого автора современной русской литературы в стране, где "поэт больше чем поэт"? Самоуверенность подростков иногда ошеломляет.
Что прекрасного в книге:
1. Язык - написано блестящим стилем (в отличии от некоторые последних работ, например Смотритель)
2. Интеллектуальность - книга насыщена гениальными замечаниями и пассажами, которым место в анналах мировой философской мысли. При чем эти мысли высказаны с поразительной точностью.
3. Философия - по большому счету в книге собраны и подитожены все философские идеи о мире, человеке, смысле и так далее. Конечно, школьники этого не поймут, потому что у них не развит нейрокортекс и не хватает знаний, потому что время своей жизни они нынче тратят на тикток и игры.
4. Эмоциаональный фон - все написано очень тонко, точно, красиво и блестяще.
В целом - это лучшая книга Пелевина и лучшая книга в истории современной русской литературы.
Тот факт, что Пелевин не гонится за популярностью, не торгует ебалом, не снимается в рекламе и не участвует в политике - добавляет особого шарма этому произведению "не для всех" от автора, который выбрал аскетичный стиль жизни, хотя мог стать Стивеном Кингом русского мира.
ПС
Школьники, придите в себя и вспомните, что вы обычные школьники, которые даже гипотетически не в состоянии иметь "свое мнение" по ряду вопросов. Иногда лучше молчать и кушать манную кашу.
>чтобы это было убедительно
Я даже не буду спрашивать, что было бы для таких как ты убедительным, потому что ответ очевиден: НИЧЕГО. С таким же успехом можно попытаться убедить идиотов, верящих в то, что "12 стульев" написал Булгаков, в том, что это идиотизм.
ты бот? Я не верю, что человек может ответить на пост "толсто" ведь смысла в этом ответе нет.
как можно считать эту книгу, написанную литературными хохлами лучше чем, к примеру, Т или зенитные кодексы? я не верю, что такие люди существуют.
>как
по объективным критериям, которые я указал выше. Перечисленные тобой книги это хуета по сравнению с этой. Если ты имеешь другое мнение - аргументированно напиши.
Т - единственная книга Пелевина, где он смог "порвать киноэкран". Когда соловьев объяснял Т про Читателя, я почувствовал себя героем книги на ровне с ним. Такого я еще никогда не ощущал и это было непередаваемо. А в солнце мы имеем что-то уровня священной книги обортня, чисел и Чипа
Да, слишком толсто, анон выше прав, даже я не повелся.
и буквы русские
>Я даже не буду спрашивать, что было бы для таких как ты убедительным
Конечно не будешь. У тебя мозгов не хватит сформулировать вопрос. Как не хватит мозгов сформулировать аргументацию по собственному тезису , как и на что угодно ещё, отличное от тролльского вброса на дваче.
>В целом - это лучшая книга Пелевина и лучшая книга в истории современной русской
Толсто. Какая в ней мысль тебя настолько впечатлила?
Граматика ето соцыальный конструкт! BLM!
Не у всех мужчин есть хуй. Вот у Пелевина его нет, но женщиной мы его не считаем.
>когда Вован свои пословицы выпустит, чтобы букач совсем порвало
Пальцесосов в треде Вована рвёт, да. Я куплю, хуле нет, постирония.
Отменить пункт выдачи.
Пивандрий, лол.
https://style.rbc.ru/impressions/5f476cd49a7947d462149784
да блять, как он может быть самым длинным? он за полтора дня читается, и это если не спешить
именно после ИЛКа я и зарёкся покупать новые опусы плевмана, бтв. но серьёзно, даже чапаев и пустота читается дольше сол инвиктуса, даже лампа мафусаила
что тяжелее - хуй или страница
Ясно все с Витей. Нет вопросов.
–Виктор Олегыч, нахуй вы опять двухтомник выпустили?
–Помогите, Эксмо держит меня в анальном рабстве
Ты умеешь писать красиво, кусками так и получается, но в целом это кал говна, причина в том, что быдло и так схавает или в том, что иначе ты не угонишься за быстросменяемыми трендами?
Ну, как я заметил, тут так ПВО называют, очень запало
Почем опиум для народа?
>хуевейшее переиздание Generation П
>самый длинный роман
Ну ёб твою мать.
>он за полтора дня читается, и это если не спешить
Я ЧиП и Generation П так и прочитал. А Непобедимое солнце только вчера 1 книгу дочитал.
It's alright, we'll stay friends
Trustin' in my confidence
And let's say it's just alright
You won't sleep alone tonight
-Вить, ты специально пишешь для ванильных пёзд и офисных сойбоев, играющих в танки и ждущих пятницу чтоб пиваса въебать?
-да
Поясните щито есть постмодернизм и щито есть постмодернизм Пелевина?
На сколько я понял, постмодернизм - это копирование или тотальные отсылочки к уже имеющимся произведениям и еще там какие то фишечки типа паранойи и прочего характеризующие современный уклад мыслей и мира.
Правильно я понял или неправильно? На какие произведения отсылки у пелевина и что вообще это все значит?
>это копирование или тотальные отсылочки к уже имеющимся произведениям
Это модернизм.
Постмодернизм это когда уже высеры с двача начинают цитировать.
Долбоеб где ты увидел что я сделал этот вывод на основании какай то мысли которая меня впечатлила?
О чём будет следующая книга? И как ты вообще их пишешь, вначале год собираешь материал и в конце года пишешь или ты уже написал 20 книг за год и сидишь небось на борде нам анона мозги компостируешь своей пустотой.
блять, я в последний раз такой кринж ловил в ебучем лайвлибе, когда меня чёрт дёрнул почитать обзоры на "берлин александерплатц"
без сисег не считаецца
легкий завтрак в тени некрополя иржы грошека лал как соснула мастер и маргарита в два ка двадцать
Итого:
iPhuck 10 дочитал, но пожалел о потраченном времени;
Тайные виды - не дочитал;
Искусство мягких - еле-еле дочитал, но скучно;
Непобедимое - умирая со скуки прочитал 40 страниц и хватит.
Тем не менее, зачот. Римские вставки понравились, не все же актуалочку описывать. Прям видно, что на тех участках текста у него рука твердела
Это метамодернизм
ДА!
Искусство лёгких касаний охуенная книга.
Ампир-Бэтман
t
Ананасная
Смотритель
Лампа
Шлем
ДПП
ЧиП
Кажется становится ясно, что я скорее перегорел, чем Пелевин исписался. Перечитал все книги где-то за год-два и видимо впитал слишком много, ибо был под большим впечатлением.
>>50250
Спасибо за совет. Действительно, надо попробовать аудио, может именно читать устал
https://youtu.be/ur2oYzJng8Q
Было выше. На хуй её мнение и её саму на хуй тоже бы не помешало
Почему двач не восхищен?
Ведь в этой книге он поднял близкие интеллектуалам темы:
1. IQ и раса
2. Лесбиянство и педофилия
3. Антинатализм (допущение, что лучше не рождаться чем жить любую жизнь)
4. Мир как коллективная иллюзия
5. Роль женщины в существовании мира (рожают то они, а мужчинам лишь бы поебаться)
дискас
Двачер ждал бомбы
Он уже даже политику шутит уныла - Суркова его другана уволили, вот теперь и тут не до того
Быков только по старой литературе шарит. Новую по диагонали прогоняет, и фильмы, и скорее лекции читать. Лишь бы бабки платили. Фуфлогон жирный
А зачем "гений" написал романчик про двух лесбиянок, спасающих мир, которые глупые хуемрази чуть не погубили?
Витя, посоветуй лучшие места в Азии для грибных сессий на побережье ночного океана
Мы видим Смотрителя, не переживай.
Тебе и Улан-Батор с побережьем речки-вонючки подойдет, плесень.
Конечно, – продолжал Винс, – такая женская черта не является врожденной. Она приобретенная. Красавицы просто избалованы вниманием. Востребованная молодая самка может позволить себе практически любой модус поведения – и все равно добудет еду, кров и дорогое нижнее белье. Другое дело, что на длинной дистанции судьба таких женщин, как правило, складывается печально – но это не наша тема…
Ну и дальше там.
Это еще в "Завтраке у Тиффани" Капоте было. Старо как мир.
Как так вышло-то?
Фрагменты с Римом хороши, да.
Никто не заметил, но это интересная книга без сюжета. Обо всех поворотах предупреждают заботливо расставленные указатели.
Когда идёт какое-либо описание или рассказ то интересно, но как начинаются Витькины диалоги... абсолютно одинаковые из книжки в книжку. Ладно, попробуем взять паузу на денёк.
Фрагменты с Римом полнейшая подзалупная хуетень, уже пропускаю их, нет сил эту срань читать. Хороши были только фельетончики про феменизм, но их надо как грибы собирать на не слишком грибной полянке. А так обычная шиза, выдаваемая за философию, которая кочует из книги в книгу. Разве что наркотиков меньше стало.
«То, что имеется общая форма предложения, – пишет Витгенштейн, – доказывается тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть (т.е. сконструировать). Общая форма предложения такова: „дело обстоит так то и так то“ („Es verhält sich so und so“).
Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: «Иди на хуй, Витгенштейн».
Он хороший писатель (кто бы сомневался), но хреновый психолог и как будто немного психопат. В смысле, мне интересно, но было бы честнее если бы он нон фикшен писал. Про свои мысли.
Анон, это невозможно. Я вот двадцать два года прожил с женщиной в одной квартире. Не с мамкой. И всё равно даже не могу представить, как мыслит женщина.
У тебя аутизм прост. Негры нормально сделали гендресвоп типичного болванчика, даже перестарались с бабскостью. Она и обожает жрать в рыгаловках, и язвит без причины. Разве что не обращает внимания на одежду и прически других персонажей, явное упущение.
У тебя 700 рубасов нет? Даже 650, если покупать раздельно (там скидка 20% на следующую покупку).
Это своего рода национальный спорт, точно такой же, как и могучая работоспособность писателя Пелевина, который выдаёт каждый август новую книгу. Впрочем, мне говорили, что и в других странах есть такие же фигуры, по которым читатели сверяют часы.
И всё это переводит писателя Пелевина из области литературы в разряд сезонных явлений. Выпадет снег — все в социальных сетях пишут что-то вроде “Снег выпал”, начнётся таяние льда — непосредственная реакция тут же случится. 1 октября просвещённая часть наших соотечественников напишет “Октябрь уж наступил”, 1 февраля все скажут о слезах и чернилах, а 3 сентября блогеры наполнят Сеть календарной музыкой. Это культурные коды, которые сродни просмотру фильма “Ирония судьбы” под Новый год — во время нарезки оливье. Собственно, писатель Пелевин и стал таким литературным оливье в августе, перейдя из литературной зоны в общекультурную. Оттого и возникает в согражданах желание либо примкнуть к традиции, либо отмежеваться: фу-фу, прочь постылый оливье, мы не такие, мы сделаем селёдку под шубой. Ваш оливье пошл, а вот в селёдке — свежесть новизны. Но когда суверенитета слишком много, читатель понимает, что ему неприятно быть в этой толпе, стенающей: “Нет, нет, я перестала читать Пелевина, укройте свои бледные ноги, не суйте их мне под нос! Отчего я, такая чистая и нежная, должен знать о новом Пелевине!” Честный человек понимает, что это к тексту не имеет никакого отношения, точно так же, как и страсти вокруг салата, который русские люди в холод заправляют майонезом, а в жару — квасом, называя тогда окрошкой.
https://fitzroymag.com/cultura/literatura/pisatel-olive/
Это своего рода национальный спорт, точно такой же, как и могучая работоспособность писателя Пелевина, который выдаёт каждый август новую книгу. Впрочем, мне говорили, что и в других странах есть такие же фигуры, по которым читатели сверяют часы.
И всё это переводит писателя Пелевина из области литературы в разряд сезонных явлений. Выпадет снег — все в социальных сетях пишут что-то вроде “Снег выпал”, начнётся таяние льда — непосредственная реакция тут же случится. 1 октября просвещённая часть наших соотечественников напишет “Октябрь уж наступил”, 1 февраля все скажут о слезах и чернилах, а 3 сентября блогеры наполнят Сеть календарной музыкой. Это культурные коды, которые сродни просмотру фильма “Ирония судьбы” под Новый год — во время нарезки оливье. Собственно, писатель Пелевин и стал таким литературным оливье в августе, перейдя из литературной зоны в общекультурную. Оттого и возникает в согражданах желание либо примкнуть к традиции, либо отмежеваться: фу-фу, прочь постылый оливье, мы не такие, мы сделаем селёдку под шубой. Ваш оливье пошл, а вот в селёдке — свежесть новизны. Но когда суверенитета слишком много, читатель понимает, что ему неприятно быть в этой толпе, стенающей: “Нет, нет, я перестала читать Пелевина, укройте свои бледные ноги, не суйте их мне под нос! Отчего я, такая чистая и нежная, должен знать о новом Пелевине!” Честный человек понимает, что это к тексту не имеет никакого отношения, точно так же, как и страсти вокруг салата, который русские люди в холод заправляют майонезом, а в жару — квасом, называя тогда окрошкой.
https://fitzroymag.com/cultura/literatura/pisatel-olive/
>Хоть бы постарался, представил, как это - думать как женщина.
Думают об альфачах, айфоне, инстаграме.
зачем тратится?
ля, ну в ридере приятнее держать считывающие строки в верхней части экрана. (не проси пояснять почему)
Что сказать
ПОВЕСТ(ОЧКА) И ПУСТОТА НИХУЯ
> хреновый психолог и как будто немного психопат.
Ну ты прям смешал все в кучу.
Пойми, зоолог и зоофил - это немного разные люди, хоть названия и похожи.
Психопатия, да и вообще разные парезы, достаточно сложно и долго диагностируется. (естественно мы не имеем ввиду мамкиных диагностов с двача, они то и биполярочку и гендерную дисфорию с удовольствием ставят.)
Ну, и заявление в анамнезе, требует длительного времени.
Понятие нормы в психиатрии - достаточно размытое понятие.
Вот там где середина, боле-менее понятно, а вот как в какие то крайности - то тут уже чётко и не понять, человек в пограничном состоянии, или просто может быть доморощенный философ.
А ты будто не видел, как Олегыч задорно эквилибрирует такими словечками, как
Хуемрази
Куклоёб
И тому иже подобное
Это копия, сохраненная 1 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.