Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Всем добрый день. Хотел бы сделать себе репринт (мрак твоих глаз. Трилогия. isbn 5-94128-002-5) но все никак не могу найти обложку. Буду рад любой информации
Что ты хочешь-то, скан облоги или что? Это во-первых.
А во-вторых, заказ одного экземпляра в типографии тебе дороже встанет, чем вторичка. Даже с наценками барыг.
А во-вторых, заказ одного экземпляра в типографии тебе дороже встанет, чем вторичка. Даже с наценками барыг.
>>2973
от семи до десяти тысяч стоит в среднем ориг в мягкой обложке, от трех тысяч стоит репринт 2001 года издания (и чаще это подделка) в твердой.
Так что оп прав, лучше делать репринт, но опа я расстрою, обложку он не найдет, т.к. она голограммная (буквы двоятся).
от семи до десяти тысяч стоит в среднем ориг в мягкой обложке, от трех тысяч стоит репринт 2001 года издания (и чаще это подделка) в твердой.
Так что оп прав, лучше делать репринт, но опа я расстрою, обложку он не найдет, т.к. она голограммная (буквы двоятся).
180 Кб, 450x600Вот например фальшивка. Это не оригинал, самое главное что там и текст другой. И в основном он и ходит в сети. Видна фальшивка.
Можно уже смело, не мимикрируя под оригинальное издание, напечатать себе полное собрание сочинений. Сделать владельческий переплет и поставить на полку. Лучше никто никогда это уже не сделает. Оригинальную обложку можно поискать через wayback machine. Она обычная с ламинацией. Там нет никаких изысканных типографических решений.
У меня в свое время трилогия была в раздельных книгах. Но распечатку с сайта все равно было удобней читать чем книгу — этот мерзкий растянутый шрифт мешал.
У меня в свое время трилогия была в раздельных книгах. Но распечатку с сайта все равно было удобней читать чем книгу — этот мерзкий растянутый шрифт мешал.
>>3012
По тексту. обладатели оригинала знают о чем речь и почему это самая редчайшая и таинственная книга.
По тексту. обладатели оригинала знают о чем речь и почему это самая редчайшая и таинственная книга.
>>2866 (OP)
Книга хуйня. Манямэ+совковый лубок.
Книга хуйня. Манямэ+совковый лубок.
>>3214
Да, сначала там было 8 томов, но потом на сайте Масодов урезал текст и выпустил ещё более урезанную книгу.
Да, сначала там было 8 томов, но потом на сайте Масодов урезал текст и выпустил ещё более урезанную книгу.
>>3214
Так пруфы будут или нет?
Так пруфы будут или нет?
>>3208
Новая Ника Медныч
Новая Ника Медныч
>>3235
Причём большая часть первого тома - пересказ истории пионерского движения фирменным авторским стилем. К сожалению, издательства и массовый читатель оказались не готовы к такой смелости и широте, так что первое издание осталось лишь у полудюжины ценителей-коллекционеров.
Причём большая часть первого тома - пересказ истории пионерского движения фирменным авторским стилем. К сожалению, издательства и массовый читатель оказались не готовы к такой смелости и широте, так что первое издание осталось лишь у полудюжины ценителей-коллекционеров.
>>3248
Да там вообще много чего вырезали: практически полный взгляд Масодова на советское общество, многие моменты с Соней и раскрытие ее характера, убрали многие десятки сюжетных линий, убрали дохуя того, что противоречит моральным нормам и то что было страшно для государства. Убрали всю философию из книги и вообще превратили ее в говно.
Да там вообще много чего вырезали: практически полный взгляд Масодова на советское общество, многие моменты с Соней и раскрытие ее характера, убрали многие десятки сюжетных линий, убрали дохуя того, что противоречит моральным нормам и то что было страшно для государства. Убрали всю философию из книги и вообще превратили ее в говно.
Толсто
>>2866 (OP)
Это очередной букачерский мем?
Это очередной букачерский мем?
>>3343
Да. Развод ньюфагов, как фингербокс.
Да. Развод ньюфагов, как фингербокс.
>>3112
Кинга Силы?
Кинга Силы?
https://youtu.be/Mo-bdvvVB2I
Краткий пересказ основной фабулы книги, если кому надо.
Краткий пересказ основной фабулы книги, если кому надо.
>>3363
На самом деле я сразу понял. Просто было интересно что придумают
На самом деле я сразу понял. Просто было интересно что придумают
82 Кб, 660x440Напомните, почему это нельзя переиздать сейчас?
Колонна выложила дохера книг в свободный доступ прямо с их сайта. Масодова понятно там нет.
Колонна выложила дохера книг в свободный доступ прямо с их сайта. Масодова понятно там нет.
>>3466
Потому что текста нет, редчайшая книга.
Потому что текста нет, редчайшая книга.
>>3381 (Del)
А ты купи и прочти - охуеешь. Мир твой пополам разделится на до и после.
>Посмотрел на алибе, реально 7к стоит и от 3.5к репринт. Совсем ёбу дались...
А ты купи и прочти - охуеешь. Мир твой пополам разделится на до и после.
>>3466
>— Переиздавать Масодова не собираетесь? Часто в соцсетях вижу этот вопрос. Уверен, что тираж сразу раскупят.
>— Не понимаю магического смысла этого предприятия. Все тексты Масодова уже двадцать лет доступны онлайн в любых форматах. Мы почти ничего не переиздаем, у нас же не «АСТ» с миллионом редакций, маркетинговыми стратегиями и допечатками. Мы можем выпускать по десять — двенадцать книг в год, да и это непросто.
>>3474
Да, конечно.
Культовая топовая книга.
Редчайшие экземляры оригинальной потрепанной книги в мягкой обложке доходит до заоблачных сумм на аукционнах.
Даже сраный тверской репринт стоит дохуя.
Мы не будем переиздавать, ну зачем...давайте лучше издадим очередной высер Франсуа Ожьераса...
Да, конечно.
Культовая топовая книга.
Редчайшие экземляры оригинальной потрепанной книги в мягкой обложке доходит до заоблачных сумм на аукционнах.
Даже сраный тверской репринт стоит дохуя.
Мы не будем переиздавать, ну зачем...давайте лучше издадим очередной высер Франсуа Ожьераса...
>>3479
Так издай.
Хуйли ты ноешь уеба? Заныл? А? Хочешь новый томик, да? Не читал, да? Чего мычишь? Дорого? Да, бля? Отвечай!
Так издай.
Хуйли ты ноешь уеба? Заныл? А? Хочешь новый томик, да? Не читал, да? Чего мычишь? Дорого? Да, бля? Отвечай!
562 Кб, 1875x650>>3486
Ага, "издай". Авторские права, не не слышал?
Да кто такой этот ваш Масодов? Его не существует. Ходили помню и его рассказы короткие, неизвестно даже откуда они взялись, но ходили. И трилогия - трилогия это как Некрономикон на самом деле - несуществующая по сути книга, но связь там сильная с Лавкрафтом, ведь и там и там торжество некрофилии.
Вот поэтому и не переиздают. Дай бог осталось копий 10 на всем пространстве пост-СССР трилогии, и те продают от 7 тысяч, а то и больше и никто их и не продает. Не найти.
Лишь текст в интернете - а ты проверял этот текст? ведь это даже не скан, а просто текст. Там иной сюжет, всего меньше.
А трилогия Масодова - это как Некрономикон. люди сходили с ума в поисках Некрономикона, а поисках трилогии Масодова сходят также. Запретный плод вот и все. Запрещенная книга.
Если бы Колонна могла бы его переиздать - она бы так и сделала, но она не может.
или ты думаешь вот этот текст с сайтика пикрил, сделанного еще в эпоху веб 1.0 это и есть книги Масодова?
Это Масодов, но там нет и десятка от Масодова. Оригинал потому что - несбыточная цель, как Некрономикон, который и упоминается в Трилогии, потому что ее и написал автор настоящего Некрономикона, который действительно держал в руках сам Лавкрафт, а потом сказал что не держал.
Но мечта должна жить...
Ага, "издай". Авторские права, не не слышал?
Да кто такой этот ваш Масодов? Его не существует. Ходили помню и его рассказы короткие, неизвестно даже откуда они взялись, но ходили. И трилогия - трилогия это как Некрономикон на самом деле - несуществующая по сути книга, но связь там сильная с Лавкрафтом, ведь и там и там торжество некрофилии.
Вот поэтому и не переиздают. Дай бог осталось копий 10 на всем пространстве пост-СССР трилогии, и те продают от 7 тысяч, а то и больше и никто их и не продает. Не найти.
Лишь текст в интернете - а ты проверял этот текст? ведь это даже не скан, а просто текст. Там иной сюжет, всего меньше.
А трилогия Масодова - это как Некрономикон. люди сходили с ума в поисках Некрономикона, а поисках трилогии Масодова сходят также. Запретный плод вот и все. Запрещенная книга.
Если бы Колонна могла бы его переиздать - она бы так и сделала, но она не может.
или ты думаешь вот этот текст с сайтика пикрил, сделанного еще в эпоху веб 1.0 это и есть книги Масодова?
Это Масодов, но там нет и десятка от Масодова. Оригинал потому что - несбыточная цель, как Некрономикон, который и упоминается в Трилогии, потому что ее и написал автор настоящего Некрономикона, который действительно держал в руках сам Лавкрафт, а потом сказал что не держал.
Но мечта должна жить...
Сам издатель в интервью:
Масодов – не мистификация и не коллективный проект. Это настоящая тайна; может быть, самая большая тайна в русской литературе последних лет. Он появился ниоткуда, а потом исчез. Я с ним говорил всего один раз, когда он разрешил публиковать свои книги. Потом некоторое время переписывался с его друзьями. Вот уже почти 8 лет от него нет никаких известий, и найти его последнюю рукопись (известно, что он написал, по меньшей мере, еще одну повесть) мне не удается, хотя я периодически дергаю за несколько известных мне ниточек. Может быть, умер. Не знаю, что случилось. Меня очень интересует эта история.
Конечно мы поверим на слово, что издатель говоривший всего один раз в жизни с Масодовым видимо по телефону не хочет переиздать такую мощнейшую вещь как Трилогия. Ведь если они это сделают - она моментально разлетится как пирожки.
Дело тут в другом. А существует ли вообще оригинал Трилогии? Говорят будто бы та самая бумажная мягкая версия и есть оригинал. Но ее все равно ни у кого нет.
Как пишет Оп - isbn 5-94128-002-5 - там тираж 700 экземпляров на всю страну. 700! Но эта история дико популярная. Так что же читало большинство и читало ли оно вообще?
Масодов – не мистификация и не коллективный проект. Это настоящая тайна; может быть, самая большая тайна в русской литературе последних лет. Он появился ниоткуда, а потом исчез. Я с ним говорил всего один раз, когда он разрешил публиковать свои книги. Потом некоторое время переписывался с его друзьями. Вот уже почти 8 лет от него нет никаких известий, и найти его последнюю рукопись (известно, что он написал, по меньшей мере, еще одну повесть) мне не удается, хотя я периодически дергаю за несколько известных мне ниточек. Может быть, умер. Не знаю, что случилось. Меня очень интересует эта история.
Конечно мы поверим на слово, что издатель говоривший всего один раз в жизни с Масодовым видимо по телефону не хочет переиздать такую мощнейшую вещь как Трилогия. Ведь если они это сделают - она моментально разлетится как пирожки.
Дело тут в другом. А существует ли вообще оригинал Трилогии? Говорят будто бы та самая бумажная мягкая версия и есть оригинал. Но ее все равно ни у кого нет.
Как пишет Оп - isbn 5-94128-002-5 - там тираж 700 экземпляров на всю страну. 700! Но эта история дико популярная. Так что же читало большинство и читало ли оно вообще?
До сих пор единственный сайт, где изначально выложены его произведения, жив.
И вот что там указано:
Илья Масодов - мой лучший друг. К сожалению, я не так много знаю о нём. Если ты знаешь больше, или если у тебя есть другие его произведения, - напиши мне пожалуйста - пока по адресу
whiteangelofso1Twrrow ANUSgabMo PUNCTUMcoZ"Um
Большое спасибо!
И если бы это был лишь пиар-ход или рекламная уловка, то он затянулся, прошло 20 лет, а никакой информации так и не появилось.
И вот что там указано:
Илья Масодов - мой лучший друг. К сожалению, я не так много знаю о нём. Если ты знаешь больше, или если у тебя есть другие его произведения, - напиши мне пожалуйста - пока по адресу
Большое спасибо!
И если бы это был лишь пиар-ход или рекламная уловка, то он затянулся, прошло 20 лет, а никакой информации так и не появилось.
>>2988
Трилогии никогда не было в раздельных книгах - это цельная книга.
>У меня в свое время трилогия была в раздельных книгах.
Трилогии никогда не было в раздельных книгах - это цельная книга.
299 Кб, 792x600>>3513
Это хуета. Таких книг никогда не было.
Трилогия называется Мрак твоих глаз и включает три части пикрил - это то что выпускала Колонна.
То что показываешь ты - это хуета. Якобы издание 2004-2005 годов от Колонны, но никогда это не издавалось, нет на одном сайте типа алиба этих книг. и Колонна НИКОГДА не переиздавала Трилогию (а это одна книга).
Есть только сама Трилогия от колонны в мягкой обложке
и тверской репринт того же года в твердой обложке. ВСЕ.
Это хуета. Таких книг никогда не было.
Трилогия называется Мрак твоих глаз и включает три части пикрил - это то что выпускала Колонна.
То что показываешь ты - это хуета. Якобы издание 2004-2005 годов от Колонны, но никогда это не издавалось, нет на одном сайте типа алиба этих книг. и Колонна НИКОГДА не переиздавала Трилогию (а это одна книга).
Есть только сама Трилогия от колонны в мягкой обложке
и тверской репринт того же года в твердой обложке. ВСЕ.
Вот издательство Владимира Даля поступило мудро, взяли да нашли склад с книгами Эрнста Юнгера 2001-2002 годов, больше 15 лет лежали, а как новенькие!
>>3513
И это хуета и пустышка и вот почему
На пике 1 реальная книга - там три части в одной - это Трилогия. Она цельная.
То что показываешь ты пики 2 и 3 - фейки, фальшивки. Никогда их не выпускала Колонна - можешь написать ебаное письмо им и они тебе ответят, что никогда это не выпускали. Толщина книг нереальная - это не Трилогия. Очередной фейк, как мираж.
И это хуета и пустышка и вот почему
На пике 1 реальная книга - там три части в одной - это Трилогия. Она цельная.
То что показываешь ты пики 2 и 3 - фейки, фальшивки. Никогда их не выпускала Колонна - можешь написать ебаное письмо им и они тебе ответят, что никогда это не выпускали. Толщина книг нереальная - это не Трилогия. Очередной фейк, как мираж.
Бля, шизы, спок
Дичь обосанная этот ваш тролленк
>>3512
была была
продавалась в сетевых магазинах
там и была куплена по 32-34 гривны за том
>>3514
трилогию я никогда под одной обложкой не видел / вейбекмашин её тоже не находит / так что мифический статус как раз у этого "под одной обложкой" издания
я собственно покупал эти книги когда свободно продавались в магазинах и не были так раздуты в культовый статус
>>3516
шиз, плес
ну тролленк не смишной
Дичь обосанная этот ваш тролленк
>>3512
была была
продавалась в сетевых магазинах
там и была куплена по 32-34 гривны за том
>>3514
трилогию я никогда под одной обложкой не видел / вейбекмашин её тоже не находит / так что мифический статус как раз у этого "под одной обложкой" издания
я собственно покупал эти книги когда свободно продавались в магазинах и не были так раздуты в культовый статус
>>3516
шиз, плес
ну тролленк не смишной
>>3517
Факт остается фактом.
Толщина оригинала изданного в 2001 году известна. Вот она. Содержание так же известно - там вся Трилогия.
Ты утверждаешь, что книги издавали отдельно - но этому нет подтверждений
Факт остается фактом.
Толщина оригинала изданного в 2001 году известна. Вот она. Содержание так же известно - там вся Трилогия.
Ты утверждаешь, что книги издавали отдельно - но этому нет подтверждений
>>3519
Какие еще сетевые магазины в 2001 году?
>>3519
Это та самая книга, что и у опа на обложке
(мрак твоих глаз. Трилогия. isbn 5-94128-002-5
Содержание Мрак твоих глаз — Илья Масодов , роман
стр. 5-98 Тепло твоих рук — Илья Масодов , роман
стр. 99-207 Сладость губ твоих нежных — Илья Масодов , роман
стр. 208-333
Дополнительная информация об издании ISBN: 5–94128–002–5 Год издания: 2001 Язык: Русский
Тип обложки: мягкая
Количество страниц: 335
Тираж: 700 экз
Так что единственный пиздобол тут ты. Есть еще одна книга - это тверской репринт и он тоже довольно известнен и там также одна книга.
Все что ты мог читать - какие-то фанфики и фальшивку.
>продавалась в сетевых магазинах
>там и была куплена по 32-34 гривны за том
Какие еще сетевые магазины в 2001 году?
>>3519
>трилогию я никогда под одной обложкой не видел / вейбекмашин её тоже не находит / так что мифический статус как раз у этого "под одной обложкой" издания
Это та самая книга, что и у опа на обложке
(мрак твоих глаз. Трилогия. isbn 5-94128-002-5
Содержание Мрак твоих глаз — Илья Масодов , роман
стр. 5-98 Тепло твоих рук — Илья Масодов , роман
стр. 99-207 Сладость губ твоих нежных — Илья Масодов , роман
стр. 208-333
Дополнительная информация об издании ISBN: 5–94128–002–5 Год издания: 2001 Язык: Русский
Тип обложки: мягкая
Количество страниц: 335
Тираж: 700 экз
Так что единственный пиздобол тут ты. Есть еще одна книга - это тверской репринт и он тоже довольно известнен и там также одна книга.
Все что ты мог читать - какие-то фанфики и фальшивку.
На алибе также продается цельная трилогия. Никаких отдельных книг не существует даже на алибе. Скорее всего ушлые кабанчики в разные года хуярили в подвалах истории разной паршивости и выдавали это за Масодова. Т.к. оригинальная трилогия, которую колонну просят переиздать уже 20 лет, издана всего-лишь в 700 экземплярах и на сегодня это редкость.
Только вдумайтесь 20 лет назад Колонна издала 700 экземляров романа-трилогии.
Спустя несколько лет главред скажет - я вообще не знаю кто такой Масодов - я с ним один раз по телефону разговаривал. Я знаю есть еще роман, но мы его не нашли.
Другая известная масодоведка так и пишет - что не знает ничего о Масодове. Это пиздец.
Спустя несколько лет главред скажет - я вообще не знаю кто такой Масодов - я с ним один раз по телефону разговаривал. Я знаю есть еще роман, но мы его не нашли.
Другая известная масодоведка так и пишет - что не знает ничего о Масодове. Это пиздец.
>>3520
Айнц: https://www.libex.ru/detail/book518418.html
Цвай: https://www.libex.ru/detail/book715600.html
Рот открывай, мочу глотай
> но этому нет подтверждений
Айнц: https://www.libex.ru/detail/book518418.html
Цвай: https://www.libex.ru/detail/book715600.html
Рот открывай, мочу глотай
А есть же еще и страшные иллюстрации, неизвестно даже откуда они взялись
>>3524
Колонна никогда не издавала и не переиздавала Трилогию. Это официальная позиция самого издательства.
Тем более в трех книжках - что там ты хочешь сказать стостраничные три книженции толщиной с тетрадку школьную? Их нигде нет, даже на алибе, а там есть все даже книги 17 века.
Колонна никогда не издавала и не переиздавала Трилогию. Это официальная позиция самого издательства.
Тем более в трех книжках - что там ты хочешь сказать стостраничные три книженции толщиной с тетрадку школьную? Их нигде нет, даже на алибе, а там есть все даже книги 17 века.
Здравствуйте, я Масодов Илья Николаевич, мой дед Масодов Илья Владимирович, известный российский писатель, умер в феврале 2020 года в клинике близ Штутгарта, после чего был мной съеден. Спасибо.
>>3524
4200 рублей, а вещественного фото обложки книги у продавца нет, только картинка из интернета. Смех да и только. Это 100% репринт текстов с интернета и ушлый кабанчик.
4200 рублей, а вещественного фото обложки книги у продавца нет, только картинка из интернета. Смех да и только. Это 100% репринт текстов с интернета и ушлый кабанчик.
>>3526
На официальном сайте которого есть три романа трилогии отдельными книгами, но нет трилогии в одном томе, ахахах
http://kolonna.mitin.com/?page=authors&id=40
>Это официальная позиция самого издательства.
На официальном сайте которого есть три романа трилогии отдельными книгами, но нет трилогии в одном томе, ахахах
http://kolonna.mitin.com/?page=authors&id=40
>>3529
Трилогия в одном томе - единственная вещественная книга, вот она, и она издана в 2001 году колонной. И официальная позиция Колонны, что она никогда не переиздавала ее. Это сухие факты.
Никаких фото трилогии отдельными книгами нет в природе, кроме совсем уж вопиющих фейков и 3д-моделей книги.
Трилогия в одном томе - единственная вещественная книга, вот она, и она издана в 2001 году колонной. И официальная позиция Колонны, что она никогда не переиздавала ее. Это сухие факты.
Никаких фото трилогии отдельными книгами нет в природе, кроме совсем уж вопиющих фейков и 3д-моделей книги.
>>3531
Сорян, шиз, но твой однотомник - очевидная самоделка с фейковой датой выхода из печати. На официальном сайте Колонны этой книги нет, следовательно, она там не выходила.
Сорян, шиз, но твой однотомник - очевидная самоделка с фейковой датой выхода из печати. На официальном сайте Колонны этой книги нет, следовательно, она там не выходила.
>>3524
То есть ты хочешь сказать, что как говорит тот анон и как там указано - тетрадочка в сто страничек стоит 4200 рублей? Книга, которая якобы продавалась везде и вообще любую книгу треша даже из 90ых толстенную можно найти дешевле, чем платить что-то невообразоимое за тетрадочку 4200 рублей, при том что она продается у какого-то жулика на всю страну? Что-то тут явно не так.
То есть ты хочешь сказать, что как говорит тот анон и как там указано - тетрадочка в сто страничек стоит 4200 рублей? Книга, которая якобы продавалась везде и вообще любую книгу треша даже из 90ых толстенную можно найти дешевле, чем платить что-то невообразоимое за тетрадочку 4200 рублей, при том что она продается у какого-то жулика на всю страну? Что-то тут явно не так.
>>3532
Именно она там и выходила. И именно про нее и пишет оп - isbn 5-94128-002-5. Именно она всем и известна и именно она продается у всех внушающих доверия торговцев антикваром и букинистикой.
Именно она там и выходила. И именно про нее и пишет оп - isbn 5-94128-002-5. Именно она всем и известна и именно она продается у всех внушающих доверия торговцев антикваром и букинистикой.
>>3533
И хули тебя удивляет? Сборник "Небесная соль" тоже тетрадочка на сто страниц (127) и тоже наверняка дохуя сейчас стоит.
>тетрадочка в сто страничек стоит 4200 рублей?
И хули тебя удивляет? Сборник "Небесная соль" тоже тетрадочка на сто страниц (127) и тоже наверняка дохуя сейчас стоит.
>>3537
Сам издатель неоднократно это говорил и заявлял. Ты не в теме.
Сам издатель неоднократно это говорил и заявлял. Ты не в теме.
>>3538
То есть полностью она запрещена, а по частям не запрещена?
>Потому что она запрещена на территории РФ.
То есть полностью она запрещена, а по частям не запрещена?
>>3537
Дата выхода твоих трех тетрадок - 2004/2005 год.
Полно информации в интернете, датируемой с 2001 по 2004 год про книгу Масодова от Колонны.
Три тетрадки - какой-то невообразимый фейк, их вообще нигде нет. Какой-то самиздат
Дата выхода твоих трех тетрадок - 2004/2005 год.
Полно информации в интернете, датируемой с 2001 по 2004 год про книгу Масодова от Колонны.
Три тетрадки - какой-то невообразимый фейк, их вообще нигде нет. Какой-то самиздат
>>3542
Текст видимо там другой. и это логично. Но даже этих трех книг никто не видел. Какой-то анон из Украины утверждал, что он обладал этими книгами в сетевых магазинах. Но какие впизду сетевые магазины в те года, да еще и на Украине?
Текст видимо там другой. и это логично. Но даже этих трех книг никто не видел. Какой-то анон из Украины утверждал, что он обладал этими книгами в сетевых магазинах. Но какие впизду сетевые магазины в те года, да еще и на Украине?
>>3545
>>3548
Скорее всего какая-нибудь макака верстала сайт и кто там блять в этом разбирается.
Они захуярили например отзыв на "Черти" в отзывы на Марк твоих глаз:
Если вам нравится готический мрак с сильным депрессивным послевкусием, мистик и эзотерик Масодов – ваш кандидат.
Бикини
Это отзыв на черти. Что только говорит о том, что это просто копипаст непонятно чего, ведь все равно там указано что книги больше нет.
>>3548
Скорее всего какая-нибудь макака верстала сайт и кто там блять в этом разбирается.
Они захуярили например отзыв на "Черти" в отзывы на Марк твоих глаз:
Если вам нравится готический мрак с сильным депрессивным послевкусием, мистик и эзотерик Масодов – ваш кандидат.
Бикини
Это отзыв на черти. Что только говорит о том, что это просто копипаст непонятно чего, ведь все равно там указано что книги больше нет.
>>3546
Вот ты и спалился, шизозумер.
Озон запустился в 1998 году, Майшоп - в 2002, на Украине тоже наверняка что-то было.
>какие впизду сетевые магазины в те года
Вот ты и спалился, шизозумер.
Озон запустился в 1998 году, Майшоп - в 2002, на Украине тоже наверняка что-то было.
>>3549
Нет не тот же самый.
>>3547
Масодов Илья. Мрак твоих глаз. Трилогия. Тверь Митин Журнал, KOLONNA Publications 2001г. 336 с мягкий переплет, обычный формат.
(Читайте описание продавца BS - Goliard, Москва.) Цена: 7000 руб. Купить
А вот тот что продает книгу за 3500 - недобросоветсный. У него в отзывах куча типа:
Этой книги нет у продавца, при чем он сам мне об этом не сообщил, пришлось писать ему письмо самому, ответ был такого содержания - если найду книгу сообщу. Это не первый раз когда этот продавец не отвечает на заказ. Раньше был образцовым продавцом, всё отправлял в течение суток, но за последнее время испортился к сожалению. Неприятный осадок
Вот и ответ. на всю Россию только один человек продает оригинал. Других нет.
Нет не тот же самый.
>>3547
Масодов Илья. Мрак твоих глаз. Трилогия. Тверь Митин Журнал, KOLONNA Publications 2001г. 336 с мягкий переплет, обычный формат.
(Читайте описание продавца BS - Goliard, Москва.) Цена: 7000 руб. Купить
А вот тот что продает книгу за 3500 - недобросоветсный. У него в отзывах куча типа:
Этой книги нет у продавца, при чем он сам мне об этом не сообщил, пришлось писать ему письмо самому, ответ был такого содержания - если найду книгу сообщу. Это не первый раз когда этот продавец не отвечает на заказ. Раньше был образцовым продавцом, всё отправлял в течение суток, но за последнее время испортился к сожалению. Неприятный осадок
Вот и ответ. на всю Россию только один человек продает оригинал. Других нет.
>>3555
Где запустился блять твой озон? Какие нахуй сетевые магазины?
Во-первых сетевой магазин типа Читайгорода - такого не было нигде.
Во-вторых, зумер, у тебя сетевые магазины это типа в сети чтоли? Так я тебя расстрою интернета ни у кого не было, а если и был то либо модемный либо локалОчка, картинки отключали даже при просмотре сайтов. Мой первый тариф был на 15 мегабайт.
Где запустился блять твой озон? Какие нахуй сетевые магазины?
Во-первых сетевой магазин типа Читайгорода - такого не было нигде.
Во-вторых, зумер, у тебя сетевые магазины это типа в сети чтоли? Так я тебя расстрою интернета ни у кого не было, а если и был то либо модемный либо локалОчка, картинки отключали даже при просмотре сайтов. Мой первый тариф был на 15 мегабайт.
Книга была издана до "слияния" изд-в
https://web.archive.org/web/20040513014944/http://www.mitin.com/books/masodov/mrakyoureyes.shtml
Далее вышли эти тома:
https://web.archive.org/web/20070717190800/http://www.mitin.com/kolonna/other.shtml
Официально. С ИСБН и прочим
https://web.archive.org/web/20040513014944/http://www.mitin.com/books/masodov/mrakyoureyes.shtml
Далее вышли эти тома:
https://web.archive.org/web/20070717190800/http://www.mitin.com/kolonna/other.shtml
Официально. С ИСБН и прочим
>>3560
Ну так местный шизоид-школьник увтерждает что книги не было в 2001 году, но хорошо, что ты подтвердил все же, что оригинал - это именно одна книга, о чем я и говорю.
А вот трех томов отдельно в 2004/06 годах никогда не выходило, может была такая идея, но их нет вещественно нигде. Даже на алибе.
Ну так местный шизоид-школьник увтерждает что книги не было в 2001 году, но хорошо, что ты подтвердил все же, что оригинал - это именно одна книга, о чем я и говорю.
А вот трех томов отдельно в 2004/06 годах никогда не выходило, может была такая идея, но их нет вещественно нигде. Даже на алибе.
>>3560
Да и доказывается это просто.
На оригинальной книге есть знак Колонны.
А в этих трех книгах - там просто обложки нарисованные, макет. Без знака Колонны.
Да и доказывается это просто.
На оригинальной книге есть знак Колонны.
А в этих трех книгах - там просто обложки нарисованные, макет. Без знака Колонны.
>>3558
В твоем усть-пердюйске разве что. Кроме того, даже там должны были быть интернет-клубы, куда можно было прийти с дискетами, лел.
>Так я тебя расстрою интернета ни у кого не было, а если и был то либо модемный либо локалОчка, картинки отключали даже при просмотре сайтов.
В твоем усть-пердюйске разве что. Кроме того, даже там должны были быть интернет-клубы, куда можно было прийти с дискетами, лел.
>>3566
С хуетами, ты просто дегенерат-школьник и даже не понимаешь какую хуету ты городишь.
С хуетами, ты просто дегенерат-школьник и даже не понимаешь какую хуету ты городишь.
>>3558
ШТО?
Сеть "Буква" долгое время принадлежала польской компании Empik. В 2006 году, когда поляки стали акционерами "Буквы", сеть насчитывала 25 магазинов в Киеве и областных центрах.
я блять даже и не помню сколько их было ваще
постоянно менялись названия
но в 2003-2004 точно были магазины сетевые в которых было куча книг про которые писали в журнала типо НАШ
там я и прочел рецензию на ЧЕРТЕЙ, а после купил книгу в сетевом магазине
ШТО?
Сеть "Буква" долгое время принадлежала польской компании Empik. В 2006 году, когда поляки стали акционерами "Буквы", сеть насчитывала 25 магазинов в Киеве и областных центрах.
я блять даже и не помню сколько их было ваще
постоянно менялись названия
но в 2003-2004 точно были магазины сетевые в которых было куча книг про которые писали в журнала типо НАШ
там я и прочел рецензию на ЧЕРТЕЙ, а после купил книгу в сетевом магазине
>>3565
При чем по ссылке выше:
https://web.archive.org/web/20070717190800/http://www.mitin.com/kolonna/other.shtml
У всех книг есть знак колонны, а у этих нету. Да, ты прав. Книги похоже не стали переиздавать из-за какого-то спора с авторскими правами. Все же книги скорее всего были, но делали их пираты, как тогда касеты выпускали и рынок был наполнен пиратской продукцией. Поэтому тот украинский анон их и покупал - пиратку.
При чем по ссылке выше:
https://web.archive.org/web/20070717190800/http://www.mitin.com/kolonna/other.shtml
У всех книг есть знак колонны, а у этих нету. Да, ты прав. Книги похоже не стали переиздавать из-за какого-то спора с авторскими правами. Все же книги скорее всего были, но делали их пираты, как тогда касеты выпускали и рынок был наполнен пиратской продукцией. Поэтому тот украинский анон их и покупал - пиратку.
>>3565
пососи жопу, мудак
пососи жопу, мудак
>>3568
Проблема в том, что мы обсуждаем не 2006 год и конечно же сраные твои 26 магазинов в Киеве в 2006 году - это не сетевой магазин со всем его функционалом и логистикой как это выглядит в 2021 году со вякими там плюшками, когда можно сразу увидеть где лежит книга, сделать резерв и тд и тп, даже через телефон - все что тогда было - стационарные телефоны в большинстве своем и тети сраки.
Проблема в том, что мы обсуждаем не 2006 год и конечно же сраные твои 26 магазинов в Киеве в 2006 году - это не сетевой магазин со всем его функционалом и логистикой как это выглядит в 2021 году со вякими там плюшками, когда можно сразу увидеть где лежит книга, сделать резерв и тд и тп, даже через телефон - все что тогда было - стационарные телефоны в большинстве своем и тети сраки.
>>3567
Хуйню тут только ты городишь, шизло ебучее. А у меня уже в 2002-м была почта и собственная страничка на NewMail.ru, и книжки я себе качал с Мошкова.
Хуйню тут только ты городишь, шизло ебучее. А у меня уже в 2002-м была почта и собственная страничка на NewMail.ru, и книжки я себе качал с Мошкова.
>>3574
Ты родился же в 2003 году.
Ты родился же в 2003 году.
>третий день обсуждают никому не нужный и полузабытый форс, не имеющий никакой художественной ценности
Эх, букачебляди никогда не меняются. Вы еще вспомните про "Некрофила" и "Могилы для 10,000 солдат", а еще лучше про "Сказки темного леса".
>>3578
но напечатан в 2020
божечки, это с самого начала не было смешно
а сейчас это просто топ-шиза
бредач ссаный
но напечатан в 2020
божечки, это с самого начала не было смешно
а сейчас это просто топ-шиза
бредач ссаный
>>3581
Нахуй пошёл, какел.
Нахуй пошёл, какел.
>>3576
Я говорю факты.
1. Колонна никогда не переиздавала Масодова
2. Оригинальная книга 2001 года в одной обложке. Этому уже были подтверждения, хотя ты, шиз, кричал, что:
трилогию я никогда под одной обложкой не видел / вейбекмашин её тоже не находит / так что мифический статус как раз у этого "под одной обложкой" издания
Хотя реальность оказалась иной и здесь.
3. Существует множество других книг типа того же тверского репринта в твердой обложке типа пики 1 и многих книг разного качества разделенных на три книги типа пики 2 - пиратские копии книг.
Все это напечатано не ранее 2004 года, а чаще и позже. То есть не ранее чем через три года после выхода оригинала
Основной текст берется с сайта Журавлевой:
https://whiteangelofsorrow.tripod.com/
Но там не оригинальные тексты и можно спросить у самой Журавлевой, написав ей на почту.
4. Сам же оригинал был издан в 700 экземлярах. При том в оригинальном тексте упоминается Некрономикон, выдержки оттуда и где его найти.
Сама книга скорее всего написана Сливко и многие так и считают из масодоведов.
Я говорю факты.
1. Колонна никогда не переиздавала Масодова
2. Оригинальная книга 2001 года в одной обложке. Этому уже были подтверждения, хотя ты, шиз, кричал, что:
трилогию я никогда под одной обложкой не видел / вейбекмашин её тоже не находит / так что мифический статус как раз у этого "под одной обложкой" издания
Хотя реальность оказалась иной и здесь.
3. Существует множество других книг типа того же тверского репринта в твердой обложке типа пики 1 и многих книг разного качества разделенных на три книги типа пики 2 - пиратские копии книг.
Все это напечатано не ранее 2004 года, а чаще и позже. То есть не ранее чем через три года после выхода оригинала
Основной текст берется с сайта Журавлевой:
https://whiteangelofsorrow.tripod.com/
Но там не оригинальные тексты и можно спросить у самой Журавлевой, написав ей на почту.
4. Сам же оригинал был издан в 700 экземлярах. При том в оригинальном тексте упоминается Некрономикон, выдержки оттуда и где его найти.
Сама книга скорее всего написана Сливко и многие так и считают из масодоведов.
>>3578
еще одна из известных подделок.
еще одна из известных подделок.
>>3591
Люди сходят с ума в поисках правды, в этом нет ничего постыдного. Я видел как люди сходили с ума и пропадали после прочтения оригинала.
Люди сходят с ума в поисках правды, в этом нет ничего постыдного. Я видел как люди сходили с ума и пропадали после прочтения оригинала.
128 Кб, 1500x878>>3592
Ключевое там - пионеры
Ключевое там - пионеры
>>3595
Ну да конечно. Есть некий "форс", и конечно же пыльные черви с алиба, которые продают всякие там антиквариаты и тома советского фарфора знают прям про твой "форс", поднимая якобы цену. Смешно. Никакого форса нет, есть книга и она стоит любых денег.
>Спрос создают те, кто повёлся на форс.
>
Ну да конечно. Есть некий "форс", и конечно же пыльные черви с алиба, которые продают всякие там антиквариаты и тома советского фарфора знают прям про твой "форс", поднимая якобы цену. Смешно. Никакого форса нет, есть книга и она стоит любых денег.
>>3597
Смешно твоё непонимание того, как создаётся подобный спрос. Перед нами пример посредственной книги, которая благодаря "скандальной" репутации и микроскопического тиража приобрела культовый статус. Я более чем уверен, что попади такая книга в твои руки, ты бы даже не стал её читать, удовольствуясь уже тем, что такой раритет угодил на твою полку. Если же всё-таки твои руки доберутся до этой книги, то тебя настигнет горькое разочарование от посредственности её содержания, но ты будешь это скрывать, дабы не выглядеть простофилей, отдавшим семь косарей за чтиво категории /b/.
Впрочем, кто знает, быть может я один из тех, кто напрямую заинтересован в падении спроса на эту книгу. Или, возможно, я пытаюсь сохранить её истину в чистоте от сомневающихся.
Смешно твоё непонимание того, как создаётся подобный спрос. Перед нами пример посредственной книги, которая благодаря "скандальной" репутации и микроскопического тиража приобрела культовый статус. Я более чем уверен, что попади такая книга в твои руки, ты бы даже не стал её читать, удовольствуясь уже тем, что такой раритет угодил на твою полку. Если же всё-таки твои руки доберутся до этой книги, то тебя настигнет горькое разочарование от посредственности её содержания, но ты будешь это скрывать, дабы не выглядеть простофилей, отдавшим семь косарей за чтиво категории /b/.
Впрочем, кто знает, быть может я один из тех, кто напрямую заинтересован в падении спроса на эту книгу. Или, возможно, я пытаюсь сохранить её истину в чистоте от сомневающихся.
>>3599
Все, кто читал Масодова, а это менее 300 человек, знают насколько она охуенна, лично мне она перевернула жизнь.
Все, кто читал Масодова, а это менее 300 человек, знают насколько она охуенна, лично мне она перевернула жизнь.
>>3604
Если напечатал за свои деньги том того что есть бесплатно в интернетах
Сделал это хуево и продаешь задорого
То можно и в букаче развести шизоидную рекламу, почему нет
Если напечатал за свои деньги том того что есть бесплатно в интернетах
Сделал это хуево и продаешь задорого
То можно и в букаче развести шизоидную рекламу, почему нет
>>3605
Нет этого в интернетах твоих. Я уже сказал, что тексты берутся с сайта Журавлевой:
https://whiteangelofsorrow.tripod.com/
Это не оригинальный текст 2001 года. Это часть текста, но переделанная сильно. И я хочу лишь понять зачем это переделали, и кто блять такой этот Масодов.
Нет этого в интернетах твоих. Я уже сказал, что тексты берутся с сайта Журавлевой:
https://whiteangelofsorrow.tripod.com/
Это не оригинальный текст 2001 года. Это часть текста, но переделанная сильно. И я хочу лишь понять зачем это переделали, и кто блять такой этот Масодов.
>>3611
Да с чего я вообще тебе что-то должен доказывать? Можешь вообще покинуть тред, а тут мы ждем именно понимания почему именно изменили текст.
Да с чего я вообще тебе что-то должен доказывать? Можешь вообще покинуть тред, а тут мы ждем именно понимания почему именно изменили текст.
>>3610
А я читал рукописи, там вообще про светлое советское детство и историю пионер движения, а потом уже Волчек дёргая свой обрезок добавил туда все эти гадости и пахабщину с некрофилией, а Илья после такого стыда скрылся и исчез.
А я читал рукописи, там вообще про светлое советское детство и историю пионер движения, а потом уже Волчек дёргая свой обрезок добавил туда все эти гадости и пахабщину с некрофилией, а Илья после такого стыда скрылся и исчез.
>>3613
Видимо это какие-то другие рукописи.
Но факт того что изначально была еще часть с историей пионерии - факт неоспоримый, слышал на многих форумах, одни говорят как ты, другие говорят, что там поясняется именно природа Ленина и почему мир стал таким. Что-то из 20ых годов. Это я тоже искал в свое время, но так и не нашел.
вот тут анон пишет тоже самое что и ты:
>>3248
И это уже ближе к истине того, что я читал, потому что повествование начиналось по другому и как раз было видно, что нехватает прилюдии в виде истории пионерии.
Видимо это какие-то другие рукописи.
Но факт того что изначально была еще часть с историей пионерии - факт неоспоримый, слышал на многих форумах, одни говорят как ты, другие говорят, что там поясняется именно природа Ленина и почему мир стал таким. Что-то из 20ых годов. Это я тоже искал в свое время, но так и не нашел.
вот тут анон пишет тоже самое что и ты:
>>3248
>Причём большая часть первого тома - пересказ истории пионерского движения фирменным авторским стилем. К сожалению, издательства и массовый читатель оказались не готовы к такой смелости и широте, так что первое издание осталось лишь у полудюжины ценителей-коллекционеров.
И это уже ближе к истине того, что я читал, потому что повествование начиналось по другому и как раз было видно, что нехватает прилюдии в виде истории пионерии.
>>3614
Слушай, какел, ты уже всем тут надоел. Многие понимают о чем речь и слишком много несостыковок.
Слушай, какел, ты уже всем тут надоел. Многие понимают о чем речь и слишком много несостыковок.
>>3618
В треде как минимум 25 уникальных постеров, так что мимо.
Каждому такому треду нужен свой скептух, и ты у нас есть.
В треде как минимум 25 уникальных постеров, так что мимо.
Каждому такому треду нужен свой скептух, и ты у нас есть.
>>3619
Ты здесь сам, сёма.
Ты здесь сам, сёма.
2 Кб, 175x146>>3621
Конечно конечно, иди лечись лучше, конспиролог, ведь это у тебя не существовало книги 2001 года, могу напомнить:
трилогию я никогда под одной обложкой не видел / вейбекмашин её тоже не находит / так что мифический статус как раз у этого "под одной обложкой" издания - твоя речь. Ты жалкий скептик-конспиролог, не в теме.
А разгадка проста, такие как ты клоуны дрочащие якобы на элитарность ваших школьных Пелевиных и Галковских даже представить не могут, что самая популярная книга - редчайшее издание Масодова, и человеку, если он существует, не нужно как рабу писать по роману в год совершенно испысываясь при этом.
Человек просто создает шедевр и исчезает как Кастанеда.
Конечно конечно, иди лечись лучше, конспиролог, ведь это у тебя не существовало книги 2001 года, могу напомнить:
трилогию я никогда под одной обложкой не видел / вейбекмашин её тоже не находит / так что мифический статус как раз у этого "под одной обложкой" издания - твоя речь. Ты жалкий скептик-конспиролог, не в теме.
А разгадка проста, такие как ты клоуны дрочащие якобы на элитарность ваших школьных Пелевиных и Галковских даже представить не могут, что самая популярная книга - редчайшее издание Масодова, и человеку, если он существует, не нужно как рабу писать по роману в год совершенно испысываясь при этом.
Человек просто создает шедевр и исчезает как Кастанеда.
>>3621
Да, 25.
Да, 25.
>>3624
А ведь все так.
>А разгадка проста, такие как ты клоуны дрочащие якобы на элитарность ваших школьных Пелевиных и Галковских даже представить не могут, что самая популярная книга - редчайшее издание Масодова, и человеку, если он существует, не нужно как рабу писать по роману в год совершенно испысываясь при этом.
>Человек просто создает шедевр и исчезает как Кастанеда.
А ведь все так.
Ебать...
>>3586
Все, это уже перебор.
Давай лучше расскажи, что "Бесов" Достоевского после революции издают в урезанном виде.
>При том в оригинальном тексте упоминается Некрономикон, выдержки оттуда и где его найти.
Все, это уже перебор.
Давай лучше расскажи, что "Бесов" Достоевского после революции издают в урезанном виде.
>>3624
Но Кастанеда на протяжении 29 лет книжки писал.
Но Кастанеда на протяжении 29 лет книжки писал.
>>3615
Че-то вот смотрю я на оглавление однотомника и не вижу, где эта дополнительная часть могла там уместиться. Страниц там маловато, сечешь?
>Но факт того что изначально была еще часть с историей пионерии - факт неоспоримый
Че-то вот смотрю я на оглавление однотомника и не вижу, где эта дополнительная часть могла там уместиться. Страниц там маловато, сечешь?
>>3652
Это не перебор, а факт. про Некромикон упоминается у Масодова. Там добрая половина сюжета строится на нем. Или как по твоему Ленин ожил? Там у Сталина был Некрономикон и как раз его и убивают в конце.
Это не перебор, а факт. про Некромикон упоминается у Масодова. Там добрая половина сюжета строится на нем. Или как по твоему Ленин ожил? Там у Сталина был Некрономикон и как раз его и убивают в конце.
128 Кб, 1500x878>>3656
В рукописах и в неизданном варианте.
Он описывал, как мне рассказывали на форуме пионерию 20ых годов и вообще как она возникла как какой-то культ мертвых. Там реально охуенно он описал все судя по обрывкам инфы, что я видел в сети.
В рукописах и в неизданном варианте.
Он описывал, как мне рассказывали на форуме пионерию 20ых годов и вообще как она возникла как какой-то культ мертвых. Там реально охуенно он описал все судя по обрывкам инфы, что я видел в сети.
>>3657
Тоже про это слышал. Суть Масодовской трилогии именно связь с Лавкрафтом.
Тоже про это слышал. Суть Масодовской трилогии именно связь с Лавкрафтом.
>>3652
Вообще-то наоборот, там +1 глава, которую цензура подрезала. Ну факт известный.
>о "Бесов" Достоевского после революции издают в урезанном виде.
Вообще-то наоборот, там +1 глава, которую цензура подрезала. Ну факт известный.
>>3657
Кек. "Некрономикон" - это не гримуар, это этнографический труд по дочеловеческим культам, что вполне очевидно из отрывков, цитируемых Лавкрафтом. Так что с таким же успехом можно пытаться кого-то с помощью "Золотой ветви" оживить. Я же говорю - тоньше надо, тоньше: какой-то свой советский гримуар, якобы упоминаемый у Масодова, придумать, и форсить его.
>Или как по твоему Ленин ожил? Там у Сталина был Некрономикон
Кек. "Некрономикон" - это не гримуар, это этнографический труд по дочеловеческим культам, что вполне очевидно из отрывков, цитируемых Лавкрафтом. Так что с таким же успехом можно пытаться кого-то с помощью "Золотой ветви" оживить. Я же говорю - тоньше надо, тоньше: какой-то свой советский гримуар, якобы упоминаемый у Масодова, придумать, и форсить его.
>>3663
На этом, кстати, все подделки вроде "Некрономикона Саймона" и палятся.
>"Некрономикон" - это не гримуар, это этнографический труд по дочеловеческим культам, что вполне очевидно из отрывков, цитируемых Лавкрафтом
На этом, кстати, все подделки вроде "Некрономикона Саймона" и палятся.
>>3658
Вобще первое издание это книги распостраняли очень аутентичным методом:
Книга была в доступе у ограниченной группы людей, и чтобы её почитать требовалось попасть на специальные сеансы где текст с одной страницы тебе, в полной тишине, писали на спине пальцем и только так можно было его принять.
Вобще первое издание это книги распостраняли очень аутентичным методом:
Книга была в доступе у ограниченной группы людей, и чтобы её почитать требовалось попасть на специальные сеансы где текст с одной страницы тебе, в полной тишине, писали на спине пальцем и только так можно было его принять.
>>3663
Это именно гримуар. Но тебя тут вообще не спрашивали, знаток блять по Лавкрафту.
«Некрономикон» (англ. Necronomicon) — вымышленная книга-гримуар
Но она не вымышленная и слишком много людей за ней охотятся до сих пор. Так вот у Масодова про это и есть. Написано, где ее достать, там адрес дома указан в старой Москве - поэтому и запретили книгу. Не переиздают книгу. 20 лет уже.
>"Некрономикон" - это не гримуар, это этнографический труд по дочеловеческим культам, что вполне очевидно из отрывков, цитируемых Лавкрафтом.
Это именно гримуар. Но тебя тут вообще не спрашивали, знаток блять по Лавкрафту.
«Некрономикон» (англ. Necronomicon) — вымышленная книга-гримуар
Но она не вымышленная и слишком много людей за ней охотятся до сих пор. Так вот у Масодова про это и есть. Написано, где ее достать, там адрес дома указан в старой Москве - поэтому и запретили книгу. Не переиздают книгу. 20 лет уже.
>>3665
Про закрытые чтения слышал, про спину и палец - впервые. походу ты троллишь
Про закрытые чтения слышал, про спину и палец - впервые. походу ты троллишь
>>3666
Сотона не может не спиздеть, не зря он - Отец Лжи.
Вместо того, чтобы пойти по указанному адресу и сделать так, чтобы там больше ничего уже нельзя было достать. Верю!
>Это именно гримуар
Сотона не может не спиздеть, не зря он - Отец Лжи.
>там адрес дома указан в старой Москве - поэтому и запретили книгу
Вместо того, чтобы пойти по указанному адресу и сделать так, чтобы там больше ничего уже нельзя было достать. Верю!
>>3674
Ну да, а может просто у Масодова спросить?
Ах да! Сам главред колонны с ним общался однажды - по телефону. Его никто даже никогда не видел.
Ну да, а может просто у Масодова спросить?
Ах да! Сам главред колонны с ним общался однажды - по телефону. Его никто даже никогда не видел.
>>3654
У меня нет проблем, а тебе проблемы нужны?
У меня нет проблем, а тебе проблемы нужны?
Если б Платонов не помер уже давно то я б был уверен что Чертей написал именно он под псевдонимом
Что там кстати с теорией что Масодов это чей то совместный проект? Она еще жива ?
Что там кстати с теорией что Масодов это чей то совместный проект? Она еще жива ?
>>3700
Про Чертей не уверен что это вообще тот самый Масодов.
А теорий было много - но все они не вяжутся. Если бы это был прям "проект" - этот Масодов бы писал книги каждый год. А тут как эффект найденной рукописи, это как Шекспир
Про Чертей не уверен что это вообще тот самый Масодов.
А теорий было много - но все они не вяжутся. Если бы это был прям "проект" - этот Масодов бы писал книги каждый год. А тут как эффект найденной рукописи, это как Шекспир
>>3702
ну если не Масодов то это ктото должен быть известный, написано то явно не дилетантски, не мог такой талант написать чтото под псевдонимом (да еще и чужим) и больше ничего не написать
ну если не Масодов то это ктото должен быть известный, написано то явно не дилетантски, не мог такой талант написать чтото под псевдонимом (да еще и чужим) и больше ничего не написать
>>3704
Не мог, но написал же.
Следовательно рукопись реально нашли, а автора уже не было к тому моменту.
А если и писал - может это какой-то самиздат времен СССР?
Не мог, но написал же.
Следовательно рукопись реально нашли, а автора уже не было к тому моменту.
А если и писал - может это какой-то самиздат времен СССР?
bumb
>>3586
Шизло, а если я возьму и напишу? Как нехуй делать же. Спрошу, так и так, слышал, есть охуенная неурезанная версия с Некрономиконом, хотел бы причаститься и впасть в безумие. Она же мне наверняка ответит, что текст на сайте - это текст из книги, так? И ты тогда конечно вильнешь жопкой и скажешь, что НЕ КАЖДОМУ ДАНО и т.д.?
>Но там не оригинальные тексты и можно спросить у самой Журавлевой, написав ей на почту.
Шизло, а если я возьму и напишу? Как нехуй делать же. Спрошу, так и так, слышал, есть охуенная неурезанная версия с Некрономиконом, хотел бы причаститься и впасть в безумие. Она же мне наверняка ответит, что текст на сайте - это текст из книги, так? И ты тогда конечно вильнешь жопкой и скажешь, что НЕ КАЖДОМУ ДАНО и т.д.?
>>3615
О, это похоже отдельная история. Был один тип (не помню его фамилии и кажется неспроста - он сам ее стёр), между прочим, в некотором смысле предтеча метамодерна. Одним из его экспериментов было воссоздание литературы - прежде всего соцреализма - из текстов Сорокина, удаляя оттуда трансгрессию. Но не напрямую резать существующие тексты, а как бы представить себе мир без литературы, в котором вдруг появились тексты Сорокина и люди стали строить на их основе свою литературу, сначала считая, что треш и говно это необходимая часть, но постепенно понимая, что можно и без этого. И на Масодова у него вроде бы тоже были планы, но я как-то перестал им интересоваться, а потом узнал, что он уничтожил тексты и пропал - говорили то ли спился, то ли сторчался, то ли просто спятил, хотя тут хз. Так что возможно какие отрывки и остались.
>Видимо это какие-то другие рукописи.
О, это похоже отдельная история. Был один тип (не помню его фамилии и кажется неспроста - он сам ее стёр), между прочим, в некотором смысле предтеча метамодерна. Одним из его экспериментов было воссоздание литературы - прежде всего соцреализма - из текстов Сорокина, удаляя оттуда трансгрессию. Но не напрямую резать существующие тексты, а как бы представить себе мир без литературы, в котором вдруг появились тексты Сорокина и люди стали строить на их основе свою литературу, сначала считая, что треш и говно это необходимая часть, но постепенно понимая, что можно и без этого. И на Масодова у него вроде бы тоже были планы, но я как-то перестал им интересоваться, а потом узнал, что он уничтожил тексты и пропал - говорили то ли спился, то ли сторчался, то ли просто спятил, хотя тут хз. Так что возможно какие отрывки и остались.
>>3718
Хорошую книгу не грех допечатать самому. Удивительно, но если б не Аст и Азбука, то про нафталин вроде Толстоевских уже бы давно все забыли, лол. А Масодова ещё помнят, хотя не печатают с 2005 года.
Хорошую книгу не грех допечатать самому. Удивительно, но если б не Аст и Азбука, то про нафталин вроде Толстоевских уже бы давно все забыли, лол. А Масодова ещё помнят, хотя не печатают с 2005 года.
>>3717
Надо учить латынь, а то так и останусь на втором уровне
Надо учить латынь, а то так и останусь на втором уровне
165 Кб, 484x700>>3717
Ну мертвые души надо наверх сувать, только совсем лох не знает что уже давно откопали второй том и продают, правда за немалые деньги.
Ну мертвые души надо наверх сувать, только совсем лох не знает что уже давно откопали второй том и продают, правда за немалые деньги.
>>3722
И не только сосал...
И не только сосал...
>>3721
А томов-то всего три было, а в рукописи так и на все четыре набиралось. Продают, конечно, смешную сокращенку, у Гоголя ведь были целые главы-интермедии про воскрешение мертвых, кроме того он по факту предсказал Революцию, приход Ленина, еще кучу всего, за что его сочли в свое время ебанутым. Думаешь, зря его черепушка пропала при туманных обстоятельствах?
А томов-то всего три было, а в рукописи так и на все четыре набиралось. Продают, конечно, смешную сокращенку, у Гоголя ведь были целые главы-интермедии про воскрешение мертвых, кроме того он по факту предсказал Революцию, приход Ленина, еще кучу всего, за что его сочли в свое время ебанутым. Думаешь, зря его черепушка пропала при туманных обстоятельствах?
>>2866 (OP)
Прочитал описания трёх книг - идея клёвая, но читать не буду.
Я ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫЙ И ПОТОМ ДОЛГО ПЕРЕЖИВАЮ.
Трудно быть аутистом. Когда ирл что-то происходит - пофигу. Но когда в мыслях что-то крутишь - делаешь себе больно.
Прочитал описания трёх книг - идея клёвая, но читать не буду.
Я ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫЙ И ПОТОМ ДОЛГО ПЕРЕЖИВАЮ.
Трудно быть аутистом. Когда ирл что-то происходит - пофигу. Но когда в мыслях что-то крутишь - делаешь себе больно.
>>3790
ДОстоеВский
ДОстоеВский
>>3790
Третий Проханов, очевидно же - и стилистика местами похожа, и любовь к советским мифам. Просто в итоге получалось МаСоНов, поэтому Н пришлось заменить на Д, иначе совсем уж палевно было бы.
Третий Проханов, очевидно же - и стилистика местами похожа, и любовь к советским мифам. Просто в итоге получалось МаСоНов, поэтому Н пришлось заменить на Д, иначе совсем уж палевно было бы.
>>3824
Вот Проханов ближе, стиль очень похож на прохановский, а остальные там не валялись.Ну откуда там Сорокин?
Вот Проханов ближе, стиль очень похож на прохановский, а остальные там не валялись.Ну откуда там Сорокин?
>>3866
И в Радове, и в Масодове ощущается влияние Платонова, а отголоски Сорокина, Мамлеева и уж тем более Довлатова я вообще не ощущаю.
И в Радове, и в Масодове ощущается влияние Платонова, а отголоски Сорокина, Мамлеева и уж тем более Довлатова я вообще не ощущаю.
>>3869
В Проханове тоже, если что. Просто тут его никто не читал.
>И в Радове, и в Масодове ощущается влияние Платонова
В Проханове тоже, если что. Просто тут его никто не читал.
>>3885
Читал Гексоген Проханова, считаю Ппроханова - величайшим писателем, просто он в какой-то момент в нулевых сошел с ума, но какой слог у него охуенный сюреалистический. Вот именно что масодовский
Читал Гексоген Проханова, считаю Ппроханова - величайшим писателем, просто он в какой-то момент в нулевых сошел с ума, но какой слог у него охуенный сюреалистический. Вот именно что масодовский
>>3892
Вот что бывает, когда одновременно Платоновым и Набоковым упарываешься, как Проханов в молодости.
>но какой слог у него охуенный сюреалистический
Вот что бывает, когда одновременно Платоновым и Набоковым упарываешься, как Проханов в молодости.
Тоже уверен, что это Сорокин и Мамлеев хотя вместе их нието не палил никогда, а вот Радов, думаю, нет, стиль совсем не его.
В одном из прошлых тредов в /bo/ анон прям цитировал почти идентичные цитаты из Мамлеева и Масодова.
Ну и про смерть-слонопотама у Масодова. Сейчас я не вспомню, где именно, но у Сорокина почти полностью совпадает описание и подобный концепт с Масодовским. Не дословно, конечно, но чуть ли не построчно.
Цитаты приводить не буду пока что, если не лень будет поискать - притащу.
В одном из прошлых тредов в /bo/ анон прям цитировал почти идентичные цитаты из Мамлеева и Масодова.
Ну и про смерть-слонопотама у Масодова. Сейчас я не вспомню, где именно, но у Сорокина почти полностью совпадает описание и подобный концепт с Масодовским. Не дословно, конечно, но чуть ли не построчно.
Цитаты приводить не буду пока что, если не лень будет поискать - притащу.
>>3962
Ни Сорокин, ни Мамлеев, ни вместе, ни по отдельности не смогли бы сочинить масодовскую стилистику, а чтобы туда еще украинизмы воткнуть - этого бы им вообще никогда в голову не пришло
>уверен, что это Сорокин и Мамлеев
Ни Сорокин, ни Мамлеев, ни вместе, ни по отдельности не смогли бы сочинить масодовскую стилистику, а чтобы туда еще украинизмы воткнуть - этого бы им вообще никогда в голову не пришло
>>3994
Есть.
http://sum.in.ua/s/ghachok
http://sum.in.ua/s/snizhka
Пхаха, че еще спизданешь, филолох хуев?
>У Масодова нет украинизмов
Есть.
http://sum.in.ua/s/ghachok
http://sum.in.ua/s/snizhka
>как и нет украинизмов вообще
Пхаха, че еще спизданешь, филолох хуев?
>>4001
>когда Наташа на бегу уже заносит гачок для удара
>Катя подкрадывается к Марине и касается своей мокрой и холодной, как снежка, рукой её спины
>>4007
Такого никогда не слышал. Но всё может быть.
Мой прадед, например, 1914 года рождения, родился в глухой деревне Орловской губернии, однако говорил, скругляя в конце слов "в" на белорусский манер. Поэтому я не удивлюсь, если "снежка" не только вна Украине говорят или говорили.
Такого никогда не слышал. Но всё может быть.
Мой прадед, например, 1914 года рождения, родился в глухой деревне Орловской губернии, однако говорил, скругляя в конце слов "в" на белорусский манер. Поэтому я не удивлюсь, если "снежка" не только вна Украине говорят или говорили.
>>4009
Волчек говорил, что у Масодова по телефону был сильный украинский акцент.
Волчек говорил, что у Масодова по телефону был сильный украинский акцент.
>>4045
Хохляцкий жид.
Хохляцкий жид.
>>4035
А прикиньте, его в каком-нибудь Дебильцево прикопали по приколу.
Вот так и уходят светочи русских контркультурщиков.
А прикиньте, его в каком-нибудь Дебильцево прикопали по приколу.
Вот так и уходят светочи русских контркультурщиков.
>>4073
Я думал ты про то, что Масодов из Дебальцево. В ином случае чего бы хахлам отправлять 48-49-летнего мужика туда?
Я думал ты про то, что Масодов из Дебальцево. В ином случае чего бы хахлам отправлять 48-49-летнего мужика туда?
Масодов это псевдоним Ильи Боровикова который написал "горожане солнца" и "забвения", у него и спрашивайте про переиздание трилогии.
Масодов это псевдоним Մարիամ Պետրոսյան которая написала «Дом, в котором…» и «Сказка про собаку, которая умела летать», у неё и спрашивайте про переиздание трилогии.
Пиздец. Какая же хуйня тут началась. Не знаю что вы там про неоригинальные тексты говорили в электроном виде. Может быть и так конечно но уже похуй. Нахуй ориг обложку создал свою и верстал текст чтобы сделать свой репринт
>>3719
Дал, чел. Аст печатает для всего земного шара с 19 века Толстоевских. Если бы несколько говноедов с двача не форсили эту хуйню, то про него забыли бы через месяц
Дал, чел. Аст печатает для всего земного шара с 19 века Толстоевских. Если бы несколько говноедов с двача не форсили эту хуйню, то про него забыли бы через месяц
>>4201 (Del)
НЕ смешно, твоя шутка не удалась.
НЕ смешно, твоя шутка не удалась.
>>4272
Так
Так
>>4241
В лоличках, конечно же, это вообще высший смысл литературы, до которого смогли дойти только единичные гении.
В лоличках, конечно же, это вообще высший смысл литературы, до которого смогли дойти только единичные гении.
>>4302
В "Забвении" самая масодовщина, до степени смешения прям - эпизоды с мертвой девочкой Гретой, ну а так там вообще дофига чего намешано: "Приглашение на казнь", "Улитка на склоне", "Сказка странствий"... "Горожане Солнца" все-таки более беспримесные в смысле масодовщины, хотя и очень лайтовые в сравнению с самим Масодовым.
В "Забвении" самая масодовщина, до степени смешения прям - эпизоды с мертвой девочкой Гретой, ну а так там вообще дофига чего намешано: "Приглашение на казнь", "Улитка на склоне", "Сказка странствий"... "Горожане Солнца" все-таки более беспримесные в смысле масодовщины, хотя и очень лайтовые в сравнению с самим Масодовым.
>>4241
Глубина, поэтичность, шок, некрофилия.
Глубина, поэтичность, шок, некрофилия.
>>4316
Боровиков ещё занимается коллекционированием икон русского севера.
http://severicon.ru/tuzem_full2
Боровиков ещё занимается коллекционированием икон русского севера.
http://severicon.ru/tuzem_full2
>>4346
Чего только ни встретишь на букаче
Чего только ни встретишь на букаче
В 99-ом выходит книга «Голубое сало», а через два года клон Платонова пишет «Мрак твоих глаз».
>>4556
Вот только платоновщина у Масодова стала заметной в "Чертях", до этого она не так сильно проявлялась
Вот только платоновщина у Масодова стала заметной в "Чертях", до этого она не так сильно проявлялась
>>4844
Анон, ты охуенен.
Анон, ты охуенен.
>>4844
В этой книге был отрывок про пердёж гг в какой-то лавке, на что услышавший его продавец сказал "у вас великолепный тромбон" или типа того?
В этой книге был отрывок про пердёж гг в какой-то лавке, на что услышавший его продавец сказал "у вас великолепный тромбон" или типа того?
>>4968
Не гг, а подруга гг. Да, в этой.
В лавке установилась тишина, приказчик не издавал ни звука, словно его и не было, похоже было, даже не дышал. И в этой тишине Женя вдруг коротко, но громко выпустила газы. От неожиданности Клава вздрогнула и покраснела до ушей, машинально скосив глаза в сторону подруги. Та бесстыже глядела на приказчика. Миндалевидные глаза Жени были странно расширены и блестели в лучах проходящего сквозь витрину солнечного света. Она не смеялась, нет, просто глядела на господина в пенсне, словно гордясь произведенным ею неприличным звуком. Клава не знала, куда деться от стыда и принялась смотреть в окно. И тут Женя снова выпустила газы. Она делала это намеренно резко и сильно, будто демонстрируя хорошую проходимость своей кишки, звук получался такой объемный, что Клаве казалось, она может определить размер отверстия в Жене, которое выпускало газы, и господин в пенсне тоже мог бы это определить. Затылок и лицо у Клавы покрылись холодным потом, по спине поползли мурашки. Господи, думала Клава, зачем она это делает? Как ей не стыдно, что же это с ней стало? Приказчик молчал. Клава не знала, какое выражение у него на лице. Ей стало страшно.
Не гг, а подруга гг. Да, в этой.
В лавке установилась тишина, приказчик не издавал ни звука, словно его и не было, похоже было, даже не дышал. И в этой тишине Женя вдруг коротко, но громко выпустила газы. От неожиданности Клава вздрогнула и покраснела до ушей, машинально скосив глаза в сторону подруги. Та бесстыже глядела на приказчика. Миндалевидные глаза Жени были странно расширены и блестели в лучах проходящего сквозь витрину солнечного света. Она не смеялась, нет, просто глядела на господина в пенсне, словно гордясь произведенным ею неприличным звуком. Клава не знала, куда деться от стыда и принялась смотреть в окно. И тут Женя снова выпустила газы. Она делала это намеренно резко и сильно, будто демонстрируя хорошую проходимость своей кишки, звук получался такой объемный, что Клаве казалось, она может определить размер отверстия в Жене, которое выпускало газы, и господин в пенсне тоже мог бы это определить. Затылок и лицо у Клавы покрылись холодным потом, по спине поползли мурашки. Господи, думала Клава, зачем она это делает? Как ей не стыдно, что же это с ней стало? Приказчик молчал. Клава не знала, какое выражение у него на лице. Ей стало страшно.
>>4973
Вот Сорокин тоже любит писать про выпускание газов, но так не умеет
> Она делала это намеренно резко и сильно, будто демонстрируя хорошую проходимость своей кишки, звук получался такой объемный, что Клаве казалось, она может определить размер отверстия в Жене, которое выпускало газы, и господин в пенсне тоже мог бы это определить
Вот Сорокин тоже любит писать про выпускание газов, но так не умеет
>>4974
И не научится. сорокин - неофит
И не научится. сорокин - неофит
ой-вей
>>4974
как некультурно!
как некультурно!
>>4844
Про картонность сорокинских героев очень верно подмечено, у Масодова даже мертвые девочки живее любого сорокинского персонажа
Про картонность сорокинских героев очень верно подмечено, у Масодова даже мертвые девочки живее любого сорокинского персонажа
>>4241
В России неудача по построению социализма в отдельной стране прежде всего ассоциируется с пионерской трилогией Масодова (Мрак твоих глаз, Тепло твоих рук, Сладость губ твоих нежных), которая была написана, как результат постсоветской деконструкции советской действительности через мистические образы школьного фольклора, замешанного на насилии и утверждении смерти, когда мечта становится иллюзией, попытка реализации которой приводит лишь к смерти. Вместе со смертью советского мифа ожидаемо гибнут и его герои, без всякой надежды и прощения, а смерть царит везде (ведь классический миф ведет к возрождению жизни, со смертью мифа происходит все наоборот). Вот этот чел >>4488 был ближе всего.
В России неудача по построению социализма в отдельной стране прежде всего ассоциируется с пионерской трилогией Масодова (Мрак твоих глаз, Тепло твоих рук, Сладость губ твоих нежных), которая была написана, как результат постсоветской деконструкции советской действительности через мистические образы школьного фольклора, замешанного на насилии и утверждении смерти, когда мечта становится иллюзией, попытка реализации которой приводит лишь к смерти. Вместе со смертью советского мифа ожидаемо гибнут и его герои, без всякой надежды и прощения, а смерть царит везде (ведь классический миф ведет к возрождению жизни, со смертью мифа происходит все наоборот). Вот этот чел >>4488 был ближе всего.
>>3531
>>3586
Кстати, трилогию под одной обложкой в свое время взял в электричке по сосничеству за 25 рублей. Год, наверно, 2003 примерно. Прочитал, долго фапал на Соню. Про некрономикон тогда нихуя не понял. В итоге батя отнёс её в сортир. (мы жили в деревне) Такие дела. Если б знал, что она будет такой ценностью, сохранил бы.
>>3586
Кстати, трилогию под одной обложкой в свое время взял в электричке по сосничеству за 25 рублей. Год, наверно, 2003 примерно. Прочитал, долго фапал на Соню. Про некрономикон тогда нихуя не понял. В итоге батя отнёс её в сортир. (мы жили в деревне) Такие дела. Если б знал, что она будет такой ценностью, сохранил бы.
Хочу её на бумаге, чтобы поставить на полочку и дрочить. Насколько реально отпечатать самому?
>>5305
Но дрочить-то можно будет?
Но дрочить-то можно будет?
>>5324
Несущий, я тебе одному, как светилу отвечу. Ты так заебал этой хуйней что поехал в родительский дом (6 часов езды, между прочим) к своим студенческим полкам. Нашел книги масодова которые у меня были и сравнил текст — буква в букву в печатном издании с сайтом. И в чертях и в однотомном издании. Даже в брошюрном 3-х томном издании текст такой же. Мне наверное не подшили в свое время секретные страницы но этот форс про не полные тома, ни здесь, не ранее с другими книгами не был смешным. Так что иди пососи жопу
Несущий, я тебе одному, как светилу отвечу. Ты так заебал этой хуйней что поехал в родительский дом (6 часов езды, между прочим) к своим студенческим полкам. Нашел книги масодова которые у меня были и сравнил текст — буква в букву в печатном издании с сайтом. И в чертях и в однотомном издании. Даже в брошюрном 3-х томном издании текст такой же. Мне наверное не подшили в свое время секретные страницы но этот форс про не полные тома, ни здесь, не ранее с другими книгами не был смешным. Так что иди пососи жопу
>>5340
Но ты же сравнивал ту пиратскую трилогию, когда реорганизовалась Колонна, ведь так? Те три тетрадочки? А я говорил, что там пиратский текст с сайта.
>Нашел книги масодова которые у меня были и сравнил текст — буква в букву в печатном издании с сайтом.
Но ты же сравнивал ту пиратскую трилогию, когда реорганизовалась Колонна, ведь так? Те три тетрадочки? А я говорил, что там пиратский текст с сайта.
>>5340
Это не форс а правда.
Сравни сам. Ты сам-то веришь в то что то что на первой пике например уместилось на вторую в переводе?
Или то что на третьей уместилось в четвертую?
Рацио говорит, что это невозможно. Факты перед глазами. Сухой остаток - верь глазам своим.
>Мне наверное не подшили в свое время секретные страницы но этот форс про не полные тома
Это не форс а правда.
Сравни сам. Ты сам-то веришь в то что то что на первой пике например уместилось на вторую в переводе?
Или то что на третьей уместилось в четвертую?
Рацио говорит, что это невозможно. Факты перед глазами. Сухой остаток - верь глазам своим.
57 Кб, 700x490фикс третьей
>>5352
Да, ведь бумага в книгах на первом пике куда толще и шрифт больше.
>Сравни сам. Ты сам-то веришь в то что то что на первой пике например уместилось на вторую в переводе?
Да, ведь бумага в книгах на первом пике куда толще и шрифт больше.
>>5367
И кернинга нормального тогда не было, поэтому буквы так плотно друг другу, как сейчас, не стояли
>бумага в книгах на первом пике куда толще и шрифт больше
И кернинга нормального тогда не было, поэтому буквы так плотно друг другу, как сейчас, не стояли
То что нынешняя версия изменена это факт и даже не обсуждается. Вопрос, КТО за этим стоит?
>>5374
Ника Медныч. Она реальный прототип большинства масодовских героинь, если кто не в курсе.
>КТО за этим стоит?
Ника Медныч. Она реальный прототип большинства масодовских героинь, если кто не в курсе.
>>5349
У меня есть как раз однотомное издание и Тепло Твоих Рук из трехтомного. Текст одинаковый. В книгах и на сайте. Пруфы жду от тебя с несоотвествием, тогда покажу фото своих сравнений, если уже так далеко зашел этот шизофорс.
У меня есть как раз однотомное издание и Тепло Твоих Рук из трехтомного. Текст одинаковый. В книгах и на сайте. Пруфы жду от тебя с несоотвествием, тогда покажу фото своих сравнений, если уже так далеко зашел этот шизофорс.
>>5374
Банальная цензуоа. Изначальную версию попросту не пустит ни один книжный, даже дристрес.
>КТО за этим стоит?
Банальная цензуоа. Изначальную версию попросту не пустит ни один книжный, даже дристрес.
>>5367
>>5372
Да ты совсем чтоли ебанько, в одних изданиях значит изменен, в других нет. Растянуть залупную книжку на 10 томов, да вы ебнулись. Просто бредите нахуй.
>Да, ведь бумага в книгах на первом пике куда толще и шрифт больше.
>>5372
>И кернинга нормального тогда не было, поэтому буквы так плотно друг другу, как сейчас, не стояли
Да ты совсем чтоли ебанько, в одних изданиях значит изменен, в других нет. Растянуть залупную книжку на 10 томов, да вы ебнулись. Просто бредите нахуй.
У Гюго же вроде рассуждений на эти 10 томов как раз. Кому это нахуй надо сейчас. Невыгодно неинтересно и неактуально в 2к21
>>5396
Крайне интересный независимый автор известный в узких кругах среди литературного бомонда.
В основном она известна своими трудами на тему специфических остросоциальных проблем актуальность которых выходит за рамки контекста времени.
Её чарующий стиль может показаться через-чур экстравагантным для глаза неопытного читателя, но спешу вас заверить, согласно моему личному опыту, прочитав пару страниц ты быстро привыкнешь и начнёшь наслаждаться каждой строчкой её произведений.
>Ника
Крайне интересный независимый автор известный в узких кругах среди литературного бомонда.
В основном она известна своими трудами на тему специфических остросоциальных проблем актуальность которых выходит за рамки контекста времени.
Её чарующий стиль может показаться через-чур экстравагантным для глаза неопытного читателя, но спешу вас заверить, согласно моему личному опыту, прочитав пару страниц ты быстро привыкнешь и начнёшь наслаждаться каждой строчкой её произведений.
360 Кб, 640x425>>2866 (OP)
Вокруг посредственной бульварной книжонки водят хороводы - да так, что возникают мемы, домыслы и фанатские теории. Какая же классика. Когда же вас, гиков, выпизднут размышлять про Лавкрафта и Масодова в какой-то другой раздел?
Вокруг посредственной бульварной книжонки водят хороводы - да так, что возникают мемы, домыслы и фанатские теории. Какая же классика. Когда же вас, гиков, выпизднут размышлять про Лавкрафта и Масодова в какой-то другой раздел?
>>5498
Ника, ты?
Ника, ты?
>>5498
Пиздец, а такие высеры как "Камера Обскура", "Король, дама, валет", "Лолита", "Машенька", "Защита Лужина" - не бульварные книжонки, ага.
Пиздец, а такие высеры как "Камера Обскура", "Король, дама, валет", "Лолита", "Машенька", "Защита Лужина" - не бульварные книжонки, ага.
>>5498
Заметил, что любители Набокова одобрять способны только Набокова, либо то, что он одобрял, используя при этом слова "пошлость", "бульварщина", "вульгарщина", будто бы не понимая их значения.
Заметил, что любители Набокова одобрять способны только Набокова, либо то, что он одобрял, используя при этом слова "пошлость", "бульварщина", "вульгарщина", будто бы не понимая их значения.
>>5512
Набоков пидором был антисоветчиком вот и пиарили его. Вот Масодов сам всего добился. За это и любим.
Набоков пидором был антисоветчиком вот и пиарили его. Вот Масодов сам всего добился. За это и любим.
>>5203
То есть набег на СФ - продолжение масодовского дискурса?
То есть набег на СФ - продолжение масодовского дискурса?
>>5446
Это для такого неофита как ты, это музейная редкость. А я жду пруфов с вырезанными кусками.
Это для такого неофита как ты, это музейная редкость. А я жду пруфов с вырезанными кусками.
>>5542
пока мы ждем оценку твоей книги, тут таких знаешь сколько было, все оказалось не тем самым изданием. Обложка какая у тебя?
пока мы ждем оценку твоей книги, тут таких знаешь сколько было, все оказалось не тем самым изданием. Обложка какая у тебя?
>>5549
Не виляй задом. У меня то самое издание с начала нулевых, поэтому жду пруфов, насколько оно не настоящее.
Не виляй задом. У меня то самое издание с начала нулевых, поэтому жду пруфов, насколько оно не настоящее.
>>5552
Верим на слово. 700 экземляров на весь бывший СССР от Латвии до Казахстана, от Владивостока до Риги и вдруг у нонейманонима оно есть. Да вам, мистер пиздобол, нужно в академию пиздоболов
> то самое издание
Верим на слово. 700 экземляров на весь бывший СССР от Латвии до Казахстана, от Владивостока до Риги и вдруг у нонейманонима оно есть. Да вам, мистер пиздобол, нужно в академию пиздоболов
>>5556
При том что настоящий текст только в первых 50ти пронумерованных как в витанове
При том что настоящий текст только в первых 50ти пронумерованных как в витанове
>>5558
Во и попался мистер пиздобол за руку как дешевка, и книги нет, и обложка небось твердая, т.е. даже не ориг
Во и попался мистер пиздобол за руку как дешевка, и книги нет, и обложка небось твердая, т.е. даже не ориг
>>5561
Ты же попался, ты ответить даже не можешь какая у тебя обложка.
Ты же попался, ты ответить даже не можешь какая у тебя обложка.
>>5398
Приобрету за 15 тысяч, если состояние не ниже хорошего. Желательно скинуть до 12-13 тысяч. Но готов приобрести при условии пруфов.
>У меня есть как раз однотомное издание и Тепло Твоих Рук из трехтомного
Приобрету за 15 тысяч, если состояние не ниже хорошего. Желательно скинуть до 12-13 тысяч. Но готов приобрести при условии пруфов.
>>5566
больше надо ломить, ее через лет 10 за 50 тысяч можно продать будет
больше надо ломить, ее через лет 10 за 50 тысяч можно продать будет
299 Кб, 792x600>>5569
обложка мягкая
isbn 5-94128-002-5 указан
тираж 700 указан
должна быть указана не ТВЕРЬ, если тверь то репринт, все остальнон проверю по доп. фоткам в личку
По состоянию смотрим, если ниже хорошего то точно не 35. Если хорошее - возьму за 35 хоть завтра
обложка мягкая
isbn 5-94128-002-5 указан
тираж 700 указан
должна быть указана не ТВЕРЬ, если тверь то репринт, все остальнон проверю по доп. фоткам в личку
По состоянию смотрим, если ниже хорошего то точно не 35. Если хорошее - возьму за 35 хоть завтра
>>5570
да
да
Продаю рукописи Ники Медныч, от миллиона. торг неуместен
>>5574
Сравнил Пушкина с Масодовым, лол
Сравнил Пушкина с Масодовым, лол
>>5578
Тексты 99 ого года идентичны с этими
https://whiteangelofsorrow.tripod.com/hands.html
и с текстами в книге под этой обложкой и с текстами в книге в трех томном позднем переиздании.
Возможная редактура/цензура — мифический высер. Её не было. Тексты напечатаны as is. Сохранненые копии страниц тому подтверждение.
Тексты 99 ого года идентичны с этими
https://whiteangelofsorrow.tripod.com/hands.html
и с текстами в книге под этой обложкой и с текстами в книге в трех томном позднем переиздании.
Возможная редактура/цензура — мифический высер. Её не было. Тексты напечатаны as is. Сохранненые копии страниц тому подтверждение.
>>5579
>>5578
Ну да, петушиный сайтик якобы первая редакция
Кого вы лечите? Вы хоть знаете как работает книгоиздательство? Текст идет именно что в редакцию к редактору в определенном формате, а не с сайтика петушиного.
Вот вы и читаете бред на сайте петушином - там урезанный фри-текст, как триалОчка.
А тру текст только покупной и недоступный
>>5578
Ну да, петушиный сайтик якобы первая редакция
Кого вы лечите? Вы хоть знаете как работает книгоиздательство? Текст идет именно что в редакцию к редактору в определенном формате, а не с сайтика петушиного.
Вот вы и читаете бред на сайте петушином - там урезанный фри-текст, как триалОчка.
А тру текст только покупной и недоступный
>>5579
А редактору Колонны прям ссылочку тоже скинули на емейл, или все таки ему должна придти напечатнная версия нигде никогда не публикующаяся?
>Возможная редактура/цензура — мифический высер. Её не было. Тексты напечатаны as is. Сохранненые копии страниц тому подтверждение.
А редактору Колонны прям ссылочку тоже скинули на емейл, или все таки ему должна придти напечатнная версия нигде никогда не публикующаяся?
Тексты появились в библиотеке Янко (yanko.lib.ru), на сервере «Севера» Алексея Дубинина (egroups.com/list/cebep), первая рецензия на них — на сервере :ЛЕНИН: [Вербицкий 1999]. В 1999 г. масодовские сочинения начали выкладываться на gothic.ru — сайт русских готов, которые за год и сделали из него культ. Сюда они заливались в такой последовательности: 28.08.99 — «Тепло твоих губ» и «Мрак твоих глаз», 3.09.99 — «Сука» и «Сладость твоих губ нежных», 30.10.99 — «новые работы Ильи Масодова» (видимо, «Черти» и «Ключ от бездны»), 18.12.99 два новых рассказа («Крематорий» и «Ларинголог»), 2.07.00 — «новые рассказы», и это была последняя публикация.
Здесь Масодова нашел Волчек: «Я хотел ее издать немедленно, но на то, чтобы найти автора и получить у него разрешение, ушло два года» [Вербицкий 2002]. Волчек извлек Масодова из патриотически-готического окружения, в котором он висел в сети, и перенес на бумагу: сначала в МЖ (1999. № 59; 2001. № 59), потом вышла первая книга «Мрак твоих глаз» (2001), за которую издательству тут же вынесло предупреждение Минпечати. В предупреждении говорилось об «убийствах, глумлении над трупами», «вымыслах о героях гражданской и великой отечественной войн» и «непристойных сценах, провоцирующих низменные инстинкты». Низменные инстинкты книжка вызвала в заместителе министра печати Валерии Сироженко, чиновнике-юристе при кострах тщеславия. Эту должность он занимал с 1999 по 2004 г. и был если не главным инквизитором в период раннего путинизма (курировал дело о запрете «Лимонки», пытался закрыть газету «Завтра» и т. д.), то главным спикером на подобные темы.
Высказывавшаяся в сети версия о том, что Масодов — псевдоним Волчека безусловно неверна, он сам узнал о нем с запозданием, несмотря на позднейшие попытки представить себя в качестве первооткрывателя. У Варяга контактов не было (свидетельство М. Вербицкого), и самого этого интернет-деятеля в авторстве никто не подозревал (в собственных текстах он не ставил пробелы после знаков препинания, в масодовских они были на месте).
В первом телефонном разговоре с Волчеком Масодов сообщил, что родился в Ленинграде в 1966 г., работал учителем математики в школе и в начале 90-х переехал в Германию. Позже из общения с посредниками выяснится, что он жил в Ганновере (Нижняя Саксония), потом перебрался в Америку. Это три факта из биографии, похожие на правду, все остальное — фантомное: и досочиненная кем-то дата рождения 6 июня (если записать все цифрами, получится «6.6.66»), и фамилия, которую фанаты будут дешифровать как акроним «МАмлеев-СОрокин-ДОВлатов», несмотря на то, что от Довлатова в нем — менее, чем ничего. Псевдоним Масодов, скорее всего, анаграммировал «М[аркиз] Де Сад», ср. с Марком Десадовым, сетевым сочинителем, переводчиком и коллекционером порнорассказов на тему БДСМ.
Масодов выходил книгами в «Колонне» в серии «Сосуд беззаконий» в такой последовательности: романы «Черти» (2003), «Ключ от бездны» (2003), сборник рассказов «Небесная соль» (2003), романы «Сладость губ твоих нежных» (2005), «Тепло твоих рук» (2005). Трилогия переиздана, редактурой по просьбе Д. Боченкова (директора издательства) занимался Д. Кузьмин, который потом написал статью о деградации Масодова от сложной идеи в «Сладости губ», к упрощению ее в «Чертях», еще большему — в «Мраке» и скатыванию до «мастеровитого промысла» в «Тепле твоих рук» [Кузьмин 2004], но объяснить перепады уровня не смог, поскольку неизвестна последовательность, в которой писались тексты. В сеть романы и сборники Масодова, напомню, выкладывались в другой последовательности: «Ключ» (2003), «Черти» (2003), «Небесная соль» (2003), «Мрак» (2004), «Тепло» (2005), «Сладость» (2005). Писались же они в третьем порядке: под всеми романами — у Варяга и на gothic.ru — имелись знаки копирайта с «выходными данными», в печатных изданиях опущенными. «Тепло твоих рук» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845478. All Rights reserved; «Мрак твоих глаз» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845202. All Rights reserved; «Сладость твоих губ» — TUDOR-Edition 1998. M-012338451119. All Rights reserved; «Ключ от бездны» — TUDOR-Edition 1998. M-026122804711. All Rights reserved; «Черти» — «TUDOR-Edition 1999. M-02548812042. All Rights reserved. Если им довериться, последовательность такая: «Мрак», «Тепло», «Сладость», «Ключ», «Черти».
Здесь Масодова нашел Волчек: «Я хотел ее издать немедленно, но на то, чтобы найти автора и получить у него разрешение, ушло два года» [Вербицкий 2002]. Волчек извлек Масодова из патриотически-готического окружения, в котором он висел в сети, и перенес на бумагу: сначала в МЖ (1999. № 59; 2001. № 59), потом вышла первая книга «Мрак твоих глаз» (2001), за которую издательству тут же вынесло предупреждение Минпечати. В предупреждении говорилось об «убийствах, глумлении над трупами», «вымыслах о героях гражданской и великой отечественной войн» и «непристойных сценах, провоцирующих низменные инстинкты». Низменные инстинкты книжка вызвала в заместителе министра печати Валерии Сироженко, чиновнике-юристе при кострах тщеславия. Эту должность он занимал с 1999 по 2004 г. и был если не главным инквизитором в период раннего путинизма (курировал дело о запрете «Лимонки», пытался закрыть газету «Завтра» и т. д.), то главным спикером на подобные темы.
Высказывавшаяся в сети версия о том, что Масодов — псевдоним Волчека безусловно неверна, он сам узнал о нем с запозданием, несмотря на позднейшие попытки представить себя в качестве первооткрывателя. У Варяга контактов не было (свидетельство М. Вербицкого), и самого этого интернет-деятеля в авторстве никто не подозревал (в собственных текстах он не ставил пробелы после знаков препинания, в масодовских они были на месте).
В первом телефонном разговоре с Волчеком Масодов сообщил, что родился в Ленинграде в 1966 г., работал учителем математики в школе и в начале 90-х переехал в Германию. Позже из общения с посредниками выяснится, что он жил в Ганновере (Нижняя Саксония), потом перебрался в Америку. Это три факта из биографии, похожие на правду, все остальное — фантомное: и досочиненная кем-то дата рождения 6 июня (если записать все цифрами, получится «6.6.66»), и фамилия, которую фанаты будут дешифровать как акроним «МАмлеев-СОрокин-ДОВлатов», несмотря на то, что от Довлатова в нем — менее, чем ничего. Псевдоним Масодов, скорее всего, анаграммировал «М[аркиз] Де Сад», ср. с Марком Десадовым, сетевым сочинителем, переводчиком и коллекционером порнорассказов на тему БДСМ.
Масодов выходил книгами в «Колонне» в серии «Сосуд беззаконий» в такой последовательности: романы «Черти» (2003), «Ключ от бездны» (2003), сборник рассказов «Небесная соль» (2003), романы «Сладость губ твоих нежных» (2005), «Тепло твоих рук» (2005). Трилогия переиздана, редактурой по просьбе Д. Боченкова (директора издательства) занимался Д. Кузьмин, который потом написал статью о деградации Масодова от сложной идеи в «Сладости губ», к упрощению ее в «Чертях», еще большему — в «Мраке» и скатыванию до «мастеровитого промысла» в «Тепле твоих рук» [Кузьмин 2004], но объяснить перепады уровня не смог, поскольку неизвестна последовательность, в которой писались тексты. В сеть романы и сборники Масодова, напомню, выкладывались в другой последовательности: «Ключ» (2003), «Черти» (2003), «Небесная соль» (2003), «Мрак» (2004), «Тепло» (2005), «Сладость» (2005). Писались же они в третьем порядке: под всеми романами — у Варяга и на gothic.ru — имелись знаки копирайта с «выходными данными», в печатных изданиях опущенными. «Тепло твоих рук» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845478. All Rights reserved; «Мрак твоих глаз» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845202. All Rights reserved; «Сладость твоих губ» — TUDOR-Edition 1998. M-012338451119. All Rights reserved; «Ключ от бездны» — TUDOR-Edition 1998. M-026122804711. All Rights reserved; «Черти» — «TUDOR-Edition 1999. M-02548812042. All Rights reserved. Если им довериться, последовательность такая: «Мрак», «Тепло», «Сладость», «Ключ», «Черти».
Тексты появились в библиотеке Янко (yanko.lib.ru), на сервере «Севера» Алексея Дубинина (egroups.com/list/cebep), первая рецензия на них — на сервере :ЛЕНИН: [Вербицкий 1999]. В 1999 г. масодовские сочинения начали выкладываться на gothic.ru — сайт русских готов, которые за год и сделали из него культ. Сюда они заливались в такой последовательности: 28.08.99 — «Тепло твоих губ» и «Мрак твоих глаз», 3.09.99 — «Сука» и «Сладость твоих губ нежных», 30.10.99 — «новые работы Ильи Масодова» (видимо, «Черти» и «Ключ от бездны»), 18.12.99 два новых рассказа («Крематорий» и «Ларинголог»), 2.07.00 — «новые рассказы», и это была последняя публикация.
Здесь Масодова нашел Волчек: «Я хотел ее издать немедленно, но на то, чтобы найти автора и получить у него разрешение, ушло два года» [Вербицкий 2002]. Волчек извлек Масодова из патриотически-готического окружения, в котором он висел в сети, и перенес на бумагу: сначала в МЖ (1999. № 59; 2001. № 59), потом вышла первая книга «Мрак твоих глаз» (2001), за которую издательству тут же вынесло предупреждение Минпечати. В предупреждении говорилось об «убийствах, глумлении над трупами», «вымыслах о героях гражданской и великой отечественной войн» и «непристойных сценах, провоцирующих низменные инстинкты». Низменные инстинкты книжка вызвала в заместителе министра печати Валерии Сироженко, чиновнике-юристе при кострах тщеславия. Эту должность он занимал с 1999 по 2004 г. и был если не главным инквизитором в период раннего путинизма (курировал дело о запрете «Лимонки», пытался закрыть газету «Завтра» и т. д.), то главным спикером на подобные темы.
Высказывавшаяся в сети версия о том, что Масодов — псевдоним Волчека безусловно неверна, он сам узнал о нем с запозданием, несмотря на позднейшие попытки представить себя в качестве первооткрывателя. У Варяга контактов не было (свидетельство М. Вербицкого), и самого этого интернет-деятеля в авторстве никто не подозревал (в собственных текстах он не ставил пробелы после знаков препинания, в масодовских они были на месте).
В первом телефонном разговоре с Волчеком Масодов сообщил, что родился в Ленинграде в 1966 г., работал учителем математики в школе и в начале 90-х переехал в Германию. Позже из общения с посредниками выяснится, что он жил в Ганновере (Нижняя Саксония), потом перебрался в Америку. Это три факта из биографии, похожие на правду, все остальное — фантомное: и досочиненная кем-то дата рождения 6 июня (если записать все цифрами, получится «6.6.66»), и фамилия, которую фанаты будут дешифровать как акроним «МАмлеев-СОрокин-ДОВлатов», несмотря на то, что от Довлатова в нем — менее, чем ничего. Псевдоним Масодов, скорее всего, анаграммировал «М[аркиз] Де Сад», ср. с Марком Десадовым, сетевым сочинителем, переводчиком и коллекционером порнорассказов на тему БДСМ.
Масодов выходил книгами в «Колонне» в серии «Сосуд беззаконий» в такой последовательности: романы «Черти» (2003), «Ключ от бездны» (2003), сборник рассказов «Небесная соль» (2003), романы «Сладость губ твоих нежных» (2005), «Тепло твоих рук» (2005). Трилогия переиздана, редактурой по просьбе Д. Боченкова (директора издательства) занимался Д. Кузьмин, который потом написал статью о деградации Масодова от сложной идеи в «Сладости губ», к упрощению ее в «Чертях», еще большему — в «Мраке» и скатыванию до «мастеровитого промысла» в «Тепле твоих рук» [Кузьмин 2004], но объяснить перепады уровня не смог, поскольку неизвестна последовательность, в которой писались тексты. В сеть романы и сборники Масодова, напомню, выкладывались в другой последовательности: «Ключ» (2003), «Черти» (2003), «Небесная соль» (2003), «Мрак» (2004), «Тепло» (2005), «Сладость» (2005). Писались же они в третьем порядке: под всеми романами — у Варяга и на gothic.ru — имелись знаки копирайта с «выходными данными», в печатных изданиях опущенными. «Тепло твоих рук» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845478. All Rights reserved; «Мрак твоих глаз» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845202. All Rights reserved; «Сладость твоих губ» — TUDOR-Edition 1998. M-012338451119. All Rights reserved; «Ключ от бездны» — TUDOR-Edition 1998. M-026122804711. All Rights reserved; «Черти» — «TUDOR-Edition 1999. M-02548812042. All Rights reserved. Если им довериться, последовательность такая: «Мрак», «Тепло», «Сладость», «Ключ», «Черти».
Здесь Масодова нашел Волчек: «Я хотел ее издать немедленно, но на то, чтобы найти автора и получить у него разрешение, ушло два года» [Вербицкий 2002]. Волчек извлек Масодова из патриотически-готического окружения, в котором он висел в сети, и перенес на бумагу: сначала в МЖ (1999. № 59; 2001. № 59), потом вышла первая книга «Мрак твоих глаз» (2001), за которую издательству тут же вынесло предупреждение Минпечати. В предупреждении говорилось об «убийствах, глумлении над трупами», «вымыслах о героях гражданской и великой отечественной войн» и «непристойных сценах, провоцирующих низменные инстинкты». Низменные инстинкты книжка вызвала в заместителе министра печати Валерии Сироженко, чиновнике-юристе при кострах тщеславия. Эту должность он занимал с 1999 по 2004 г. и был если не главным инквизитором в период раннего путинизма (курировал дело о запрете «Лимонки», пытался закрыть газету «Завтра» и т. д.), то главным спикером на подобные темы.
Высказывавшаяся в сети версия о том, что Масодов — псевдоним Волчека безусловно неверна, он сам узнал о нем с запозданием, несмотря на позднейшие попытки представить себя в качестве первооткрывателя. У Варяга контактов не было (свидетельство М. Вербицкого), и самого этого интернет-деятеля в авторстве никто не подозревал (в собственных текстах он не ставил пробелы после знаков препинания, в масодовских они были на месте).
В первом телефонном разговоре с Волчеком Масодов сообщил, что родился в Ленинграде в 1966 г., работал учителем математики в школе и в начале 90-х переехал в Германию. Позже из общения с посредниками выяснится, что он жил в Ганновере (Нижняя Саксония), потом перебрался в Америку. Это три факта из биографии, похожие на правду, все остальное — фантомное: и досочиненная кем-то дата рождения 6 июня (если записать все цифрами, получится «6.6.66»), и фамилия, которую фанаты будут дешифровать как акроним «МАмлеев-СОрокин-ДОВлатов», несмотря на то, что от Довлатова в нем — менее, чем ничего. Псевдоним Масодов, скорее всего, анаграммировал «М[аркиз] Де Сад», ср. с Марком Десадовым, сетевым сочинителем, переводчиком и коллекционером порнорассказов на тему БДСМ.
Масодов выходил книгами в «Колонне» в серии «Сосуд беззаконий» в такой последовательности: романы «Черти» (2003), «Ключ от бездны» (2003), сборник рассказов «Небесная соль» (2003), романы «Сладость губ твоих нежных» (2005), «Тепло твоих рук» (2005). Трилогия переиздана, редактурой по просьбе Д. Боченкова (директора издательства) занимался Д. Кузьмин, который потом написал статью о деградации Масодова от сложной идеи в «Сладости губ», к упрощению ее в «Чертях», еще большему — в «Мраке» и скатыванию до «мастеровитого промысла» в «Тепле твоих рук» [Кузьмин 2004], но объяснить перепады уровня не смог, поскольку неизвестна последовательность, в которой писались тексты. В сеть романы и сборники Масодова, напомню, выкладывались в другой последовательности: «Ключ» (2003), «Черти» (2003), «Небесная соль» (2003), «Мрак» (2004), «Тепло» (2005), «Сладость» (2005). Писались же они в третьем порядке: под всеми романами — у Варяга и на gothic.ru — имелись знаки копирайта с «выходными данными», в печатных изданиях опущенными. «Тепло твоих рук» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845478. All Rights reserved; «Мрак твоих глаз» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845202. All Rights reserved; «Сладость твоих губ» — TUDOR-Edition 1998. M-012338451119. All Rights reserved; «Ключ от бездны» — TUDOR-Edition 1998. M-026122804711. All Rights reserved; «Черти» — «TUDOR-Edition 1999. M-02548812042. All Rights reserved. Если им довериться, последовательность такая: «Мрак», «Тепло», «Сладость», «Ключ», «Черти».
>>5587
И дальше можно не читать, Ларинголог не он написал и там другой стиль
все эти тексты - фальшивка изначально.
> два новых рассказа («Крематорий» и «Ларинголог»)
И дальше можно не читать, Ларинголог не он написал и там другой стиль
все эти тексты - фальшивка изначально.
>>5587
Пиздеж, т.к. Волчек в интервью другое кукарекал потом
> «Я хотел ее издать немедленно, но на то, чтобы найти автора и получить у него разрешение, ушло два года» [Вербицкий 2002]. Волчек извлек Масодова из патриотически-готического окружения, в котором он висел в сети, и перенес на бумагу: сначала в МЖ (1999. № 59; 2001. № 59), потом вышла первая книга «Мрак твоих глаз» (2001), за которую издательству тут же вынесло предупреждение Минпечати. В предупреждении говорилось об «убийствах, глумлении над трупами», «вымыслах о героях гражданской и великой отечественной войн» и «непристойных сценах, провоцирующих низменные инстинкты». Низменные инстинкты книжка вызвала в заместителе министра печати Валерии Сироженко, чиновнике-юристе при кострах тщеславия. Эту должность он занимал с 1999 по 2004 г. и был если не главным инквизитором в период раннего путинизма (курировал дело о запрете «Лимонки», пытался закрыть газету «Завтра» и т. д.), то главным спикером на подобные темы.
Пиздеж, т.к. Волчек в интервью другое кукарекал потом
>>5593
Я с ним говорил всего один раз, когда он разрешил публиковать свои книги.
Я с ним говорил всего один раз, когда он разрешил публиковать свои книги.
>>5587
ПИЗДЕЖ
isbn 5-94128-002-5
ГОД ИЗАДНИЯ 2001
>Масодов выходил книгами в «Колонне» в серии «Сосуд беззаконий» в такой последовательности: романы «Черти» (2003), «Ключ от бездны» (2003), сборник рассказов «Небесная соль» (2003), романы «Сладость губ твоих нежных» (2005), «Тепло твоих рук» (2005).
ПИЗДЕЖ
isbn 5-94128-002-5
ГОД ИЗАДНИЯ 2001
>>5596
Суть проста. Про пиздеж Волчека написано в самом начале треда, там анон все расписал, что показания его не сходятся, мог бы не приносить десятки его интеревью, где он врет и не краснеет и сам путается в показаниях.
волчеку веры нет, он никогда с ним не разговаривал на самом деле и это видно из анализа всех его интервью. При том года он задвигает, т.к. вся проблема в том, что они реструктурировали издательство и утеряли ряд авторских прав
Суть проста. Про пиздеж Волчека написано в самом начале треда, там анон все расписал, что показания его не сходятся, мог бы не приносить десятки его интеревью, где он врет и не краснеет и сам путается в показаниях.
волчеку веры нет, он никогда с ним не разговаривал на самом деле и это видно из анализа всех его интервью. При том года он задвигает, т.к. вся проблема в том, что они реструктурировали издательство и утеряли ряд авторских прав
>>5597
пиздец ты ребенок
пиздец ты ребенок
>Волчек извлек Масодова из патриотически-готического окружения, в котором он висел в сети, и перенес на бумагу: сначала в МЖ (1999. № 59; 2001. № 59), потом вышла первая книга «Мрак твоих глаз» (2001), за которую издательству тут же вынесло предупреждение Минпечати.
>>5600
все так.
все так.
>>5591
что именно жрать?
изначально всем известно, что тексты есть на сайтах - это фанфики, Часть рассказов не его. Это факт известный всем и в треде это писали десятки раз. Вообще суть треда в том, что текста в книгах которые можно достать с сайта, а значит не настоящие.
Ты вдруг приносишь нам сайт - и что? Мы знаем, текста там не настоящие. Дальше что? Где та самая книга 700 экземпляров? Дайте нам ее.
что именно жрать?
изначально всем известно, что тексты есть на сайтах - это фанфики, Часть рассказов не его. Это факт известный всем и в треде это писали десятки раз. Вообще суть треда в том, что текста в книгах которые можно достать с сайта, а значит не настоящие.
Ты вдруг приносишь нам сайт - и что? Мы знаем, текста там не настоящие. Дальше что? Где та самая книга 700 экземпляров? Дайте нам ее.
>>5604
Опускаем мы тебя. Надоел блять ту срать нерилейтедом
Опускаем мы тебя. Надоел блять ту срать нерилейтедом
>>5608
вранье
вранье
>>5605
оригинальные тексты на literature.gothic.ru
линк есть
даты из вейбекмашин совпадают
это не фанфик, а оригинальный текст который потом напечатали на бумаге. этот текст везде одинаковый. другого нет. он появился ранее любого печатного издания
оригинальные тексты на literature.gothic.ru
линк есть
даты из вейбекмашин совпадают
это не фанфик, а оригинальный текст который потом напечатали на бумаге. этот текст везде одинаковый. другого нет. он появился ранее любого печатного издания
>>5610
да там школьницы сидели, какой там нахуй оригинал, что ты блять несешь зумерок.
На бумаге печатали другой текст, а потом когда прижали власти, они уже перевыпустили в 2003 году совершенное говно - фанфик с того самого сайтика
да там школьницы сидели, какой там нахуй оригинал, что ты блять несешь зумерок.
На бумаге печатали другой текст, а потом когда прижали власти, они уже перевыпустили в 2003 году совершенное говно - фанфик с того самого сайтика
>>5616
Нет
>>5614
я не доверяю мозгам уебков, которым было в 99ом 5 лет, зато доверяю waybackmachine которая помнит все, в отличии от волчека
>>5614
>>5616
Издания не нумеровались никогда.
>>5615
Бла-бла-бла. Пруфы выше с линками. А где школьницы сидели в 99ом ты знать не можешь, ты еще два года как не родился.
Нет
>>5614
я не доверяю мозгам уебков, которым было в 99ом 5 лет, зато доверяю waybackmachine которая помнит все, в отличии от волчека
>Тексты появились в библиотеке Янко (yanko.lib.ru), на сервере «Севера» Алексея Дубинина (egroups.com/list/cebep), первая рецензия на них — на сервере :ЛЕНИН: [Вербицкий 1999]. В 1999 г. масодовские сочинения начали выкладываться на gothic.ru — сайт русских готов, которые за год и сделали из него культ. Сюда они заливались в такой последовательности: 28.08.99 — «Тепло твоих губ» и «Мрак твоих глаз», 3.09.99 — «Сука» и «Сладость твоих губ нежных», 30.10.99 — «новые работы Ильи Масодова» (видимо, «Черти» и «Ключ от бездны»), 18.12.99 два новых рассказа («Крематорий» и «Ларинголог»), 2.07.00 — «новые рассказы», и это была последняя публикация.
>>5614
>>5616
Издания не нумеровались никогда.
>>5615
Бла-бла-бла. Пруфы выше с линками. А где школьницы сидели в 99ом ты знать не можешь, ты еще два года как не родился.
>>5620
да хуйня там написана у тебя, петух. Войчек твой пойман на пиздеже вот и все.
кукарекалка ебаная свой возраст спалила блять малолетняя пизда блять.
он блять эту историю сочинял каждый раз по новому, а факт фактом - текста разные, а те были пронумерованы все знают
да хуйня там написана у тебя, петух. Войчек твой пойман на пиздеже вот и все.
кукарекалка ебаная свой возраст спалила блять малолетняя пизда блять.
он блять эту историю сочинял каждый раз по новому, а факт фактом - текста разные, а те были пронумерованы все знают
Иногда я не понимаю зачем анон кормит шизика, а иногда мне кажется, что весь тред это театр одного Семёна, в любом случае я узнал некоторые интересные факты о текстах Масодова.
>>5625
Узнал хуем по лбу. Вот реально ты же тут единственный семен, а в треде уже 74 постера (внизу статистика), но у тебя кругом семен, потому что ты сам семен. Но факт в том, что если школьник выдернул какой-то обосранный текст и утверждает что на форуме для девочек постили оригиналы Масодова - это ебаный бред и на это может повестись только совсем уж конч, это как сказать что пелевин какой-то постил свои оригиналы на дваче. Это бред. Никто в это все равно не поверит.
Узнал хуем по лбу. Вот реально ты же тут единственный семен, а в треде уже 74 постера (внизу статистика), но у тебя кругом семен, потому что ты сам семен. Но факт в том, что если школьник выдернул какой-то обосранный текст и утверждает что на форуме для девочек постили оригиналы Масодова - это ебаный бред и на это может повестись только совсем уж конч, это как сказать что пелевин какой-то постил свои оригиналы на дваче. Это бред. Никто в это все равно не поверит.
Аноны, дайте ПРОСТОЙ и ПОШАГОВЫЙ гайд как отличить настоящий текст от подделки. У меня уже крыша едет.
>>5631
Давай кратко по фактам что произошло в треде.
В самых первых постах знающий аноним написал, что:
1. тексты в гуляющих репринтах с сайта и они не оригинальны
2. указал что проверяется это также тем, что на этих же сайтах указаны рассказы, которые не принадлежат рук Масодова и это суть фанфики, а значит это постил не сам Масодов
3. указал что главред нагло пиздит постоянно и меняет показания, уходя от ответа, почему нет переизданий, указывая что все и так лежит на сайтиках, с которых он и так хуярил репринты в 2003 году.
Через 300 постов прибегает обосранный школьник и приносит тот самый сайтик и говорит что сделал ОТКРЫТИЕ, но это обоссано еще в самом начале треда.
Давай кратко по фактам что произошло в треде.
В самых первых постах знающий аноним написал, что:
1. тексты в гуляющих репринтах с сайта и они не оригинальны
2. указал что проверяется это также тем, что на этих же сайтах указаны рассказы, которые не принадлежат рук Масодова и это суть фанфики, а значит это постил не сам Масодов
3. указал что главред нагло пиздит постоянно и меняет показания, уходя от ответа, почему нет переизданий, указывая что все и так лежит на сайтиках, с которых он и так хуярил репринты в 2003 году.
Через 300 постов прибегает обосранный школьник и приносит тот самый сайтик и говорит что сделал ОТКРЫТИЕ, но это обоссано еще в самом начале треда.
>>5631
Нужно взять сборник 2001 года и обоссать, если намокнет – подделка.
Нужно взять сборник 2001 года и обоссать, если намокнет – подделка.
>>5631
Упоминания Некрономикона.
Многие в треде про это писали и упоминали, например:
>>5270
Упоминания Некрономикона.
Многие в треде про это писали и упоминали, например:
>>5270
> трилогию под одной обложкой в свое время взял в электричке по сосничеству за 25 рублей. Год, наверно, 2003 примерно. Прочитал, долго фапал на Соню. Про некрономикон тогда нихуя не понял. В итоге батя отнёс её в сортир. (мы жили в деревне) Такие дела. Если б знал, что она будет такой ценностью, сохранил бы.
>>5270
какая должна быть обложка у трилогии чтоб был ТОТ текст? видел на авито несколько вариантов но обложки разные, на некоторых один пионер на других две пионерки, может и еще какие то были
какая должна быть обложка у трилогии чтоб был ТОТ текст? видел на авито несколько вариантов но обложки разные, на некоторых один пионер на других две пионерки, может и еще какие то были
299 Кб, 792x600>>5638
пикрил - тот самый оригинал. Но именно такой, не наебись с тем что это может быть издание 2003 года тоньше
пикрил - тот самый оригинал. Но именно такой, не наебись с тем что это может быть издание 2003 года тоньше
65 Кб, 960x1280Нормально себе распечатал. Почитал положил на полку с спокойной душой. Тут дебики до сих пор говорят про фальшивый текст
>>5682
Мечтаю о временах, когда на книгах не будут писать никаких слов, ставить знаков, но будут узнаваемые обложки. Типа обложку можно использовать только один раз на одной книге и она блокируется.
Ещё на продуктах так же и везде. Слова портят упаковки :(
Мечтаю о временах, когда на книгах не будут писать никаких слов, ставить знаков, но будут узнаваемые обложки. Типа обложку можно использовать только один раз на одной книге и она блокируется.
Ещё на продуктах так же и везде. Слова портят упаковки :(
116 Кб, 792x600>>5688
Обложки должны быть узнаваемыми без указания автора и названия книги - это было бы просто шикарно.
Обложки должны быть узнаваемыми без указания автора и названия книги - это было бы просто шикарно.
>>5636
где он там должен упоминаться? какая то конкретная страница? просто как не наебаться если допустим человек будет из другого города ее пересылать?
где он там должен упоминаться? какая то конкретная страница? просто как не наебаться если допустим человек будет из другого города ее пересылать?
>>5686
Конечно.
>Некрономикон в тексте упоминается?
Конечно.
>Соня упирает локти в колени, а щёки в ладони и думает о перерастании настоящего в прошлое и о таинственном желании Древних Богов, обозначенном в приснившимся ей "Некрономиконе" безумного араба Абдула Аль-Хазреда буквами Алеф, Гимель и Далет.
>>5682
Дорого вышло?
Дорого вышло?
>>5697
на какй странице в бумаге должно это быть?
на какй странице в бумаге должно это быть?
>>5720
Зачем?
ЗАЧЕМ?
Он добавил четвёртое слово?
Было же два названия по 3 слова и тут можно было "нежных" убрать... НУ ЗАЧЕМ
Зачем?
ЗАЧЕМ?
Он добавил четвёртое слово?
Было же два названия по 3 слова и тут можно было "нежных" убрать... НУ ЗАЧЕМ
>>5723
У тебя чувства ритма нет.
"Мрак твоих глаз, тепло твоих рук,
сладость губ твоих нежных" - это же стихи.
>Он добавил четвёртое слово?
У тебя чувства ритма нет.
"Мрак твоих глаз, тепло твоих рук,
сладость губ твоих нежных" - это же стихи.
>>2866 (OP)
Вкатился перекатился укатился закатился и действительно интересно.
Буквально прочитал описание - оторваться невозможно. Какая-то атмосфера прям. Вроде жесть, но душа какая-то чувствуется, переживание.
Вкатился перекатился укатился закатился и действительно интересно.
Буквально прочитал описание - оторваться невозможно. Какая-то атмосфера прям. Вроде жесть, но душа какая-то чувствуется, переживание.
Мне интересно что там у чела такого должно было в жизни произойти чтоб он так на этих пионерках помешался? какие ваши версии ?
Если есть какой то (якобы) фальшивый текст то и его тоже должен был ктото написать? тогда кто?
Лучше б по Трилогии сняли сериал а не по говноделу этому Иванову
>>5750
Были версии, что он был школьным учителем и после уроков истекая слюной и вожделением сочинял, сочинял, сочинял...
Были версии, что он был школьным учителем и после уроков истекая слюной и вожделением сочинял, сочинял, сочинял...
>>5682
Это танюха чтоль на обложке? Ты русофоб?
Это танюха чтоль на обложке? Ты русофоб?
63 Кб, 509x183>>5830
Раньше такой объявы не было. Это какая-то свежая допечаткаhttps://скрипториум.рф/#!/tproduct/198794742-1602041960455 Но почему бы не взять в бумаге? Если это такой smm, то моё увожение, +1 покупатель.
А на пикриле какой-то кабанчик наверняка постящий итт, кому ещё нужен Масодов? уже подскочил навариться.
Раньше такой объявы не было. Это какая-то свежая допечаткаhttps://скрипториум.рф/#!/tproduct/198794742-1602041960455 Но почему бы не взять в бумаге? Если это такой smm, то моё увожение, +1 покупатель.
А на пикриле какой-то кабанчик наверняка постящий итт, кому ещё нужен Масодов? уже подскочил навариться.
>>5689
2001
2001
>>5843
Последний раз проверял наличие Масодова я тоже до создания треда, но не так давно. Метка NEW на сайте тоже намекает.
Последний раз проверял наличие Масодова я тоже до создания треда, но не так давно. Метка NEW на сайте тоже намекает.
>>5837
Они чё охуели по 3500 продавать текст с Флибусты? И ладно если бы это был репринт идентичный натуральному, очень хорошая подделка под первое издание, но это просто книжка с текстом из Флибусты.
Они чё охуели по 3500 продавать текст с Флибусты? И ладно если бы это был репринт идентичный натуральному, очень хорошая подделка под первое издание, но это просто книжка с текстом из Флибусты.
>>5879
Ну, так устроено. Что ты с этим поделаешь.
Вот ты недоволен, а другой человек зашёл и купил.
Кто-то сам будет печатать, кто-то с электронной книги читает. Сколько нас разных в этом мире - каждому найдётся местечко.
Ну, так устроено. Что ты с этим поделаешь.
Вот ты недоволен, а другой человек зашёл и купил.
Кто-то сам будет печатать, кто-то с электронной книги читает. Сколько нас разных в этом мире - каждому найдётся местечко.
>>5879
Будто какой-то другой текст есть. Реально, не смешно уже с этого форса
> текст с Флибусты?
> с текстом из Флибусты.
Будто какой-то другой текст есть. Реально, не смешно уже с этого форса
>>5927
Ты дебил или баран? Тебе все пруфы предоставили, что ты читал обрезанный огрызок. Нет, все равно НЕВЕРЮ.
Ты дебил или баран? Тебе все пруфы предоставили, что ты читал обрезанный огрызок. Нет, все равно НЕВЕРЮ.
>>5938
Пруфов не было, семен.
Пруфов не было, семен.
124 Кб, 470x555>>5938
Где? Где фото хоть одной страницы с отличающимся от масс-маркета текстом? Если ты так топишь за мистификацию - ну возьми ты свою книжку Масодова, напиши страничку своего фанфика по Лавкрафту похожим шрифтом, но с вкраплениями оригинала, чтоб узнавалось, напечатай на листике писчей бумаги (для зумеров поясняю - это не офсет светокопи, а такая похожая на самую распространённую книжно-газетную), обрежь под книгу, вложи в книгу (клееная, не прошитая, тут все карты в руки), сфоткай с супом. ВСЕ, готово, скандалы, интриги, расследования. Но тебя даже на это не хватает, лентяй ты этакий, хватает только на однообразную дрисню ртом/пальцами. Есть пруфы за пределами пустого пиздежа? Яви их миру или хотя бы сфабрикуй. Но у тебя ведь ничего пока нет, кроме одной фотки книги толщиной с масс-маркетовую, сто раз запощенной в тред, да кучки пиздежа. Это пиздец уныло, это мистификационное дно, это хуже, чем Ника Членыч, чем твоя мамка, чем факт твоего рождения. Будь лучше, если можешь лучше. Ну а если не можешь - нахуй пошёл, вниманиеблядь.
>Тебе все пруфы предоставили, что ты читал обрезанный огрызок.
Где? Где фото хоть одной страницы с отличающимся от масс-маркета текстом? Если ты так топишь за мистификацию - ну возьми ты свою книжку Масодова, напиши страничку своего фанфика по Лавкрафту похожим шрифтом, но с вкраплениями оригинала, чтоб узнавалось, напечатай на листике писчей бумаги (для зумеров поясняю - это не офсет светокопи, а такая похожая на самую распространённую книжно-газетную), обрежь под книгу, вложи в книгу (клееная, не прошитая, тут все карты в руки), сфоткай с супом. ВСЕ, готово, скандалы, интриги, расследования. Но тебя даже на это не хватает, лентяй ты этакий, хватает только на однообразную дрисню ртом/пальцами. Есть пруфы за пределами пустого пиздежа? Яви их миру или хотя бы сфабрикуй. Но у тебя ведь ничего пока нет, кроме одной фотки книги толщиной с масс-маркетовую, сто раз запощенной в тред, да кучки пиздежа. Это пиздец уныло, это мистификационное дно, это хуже, чем Ника Членыч, чем твоя мамка, чем факт твоего рождения. Будь лучше, если можешь лучше. Ну а если не можешь - нахуй пошёл, вниманиеблядь.
>>5966
Ты читать будешь или фоткать будешь её до усрачки иди читай уже
Ты читать будешь или фоткать будешь её до усрачки иди читай уже
>>5966
Как изволили, сэр.
Как изволили, сэр.
>>5587
28.08.99 — «Тепло твоих губ»
Тут у вас секта ёбаная?
28.08.99 — «Тепло твоих губ»
>«Тепло твоих рук» (2005)
>в «Тепле твоих рук» [Кузьмин 2004]
>«Тепло твоих рук» — TUDOR-Edition 1997
Тут у вас секта ёбаная?
>>6022
На каком фото? Тут есть фото твоей оригинальной книги? Его же нет, сёма.
На каком фото? Тут есть фото твоей оригинальной книги? Его же нет, сёма.
>>5960
Ты зачем так порвался, дешевка? Это мой первый пост в этом треде, правду-матку вам другой анон рубит. В оригинале то текст реально другой был, я его ещё в начале нулевых застал. Просто охерел, какую вам дешевку подсовывают. Это вообще не Масодов, совершенно.
Ты зачем так порвался, дешевка? Это мой первый пост в этом треде, правду-матку вам другой анон рубит. В оригинале то текст реально другой был, я его ещё в начале нулевых застал. Просто охерел, какую вам дешевку подсовывают. Это вообще не Масодов, совершенно.
>>6063
Скрины, фотки, куски оригинального текста где? Нет их у тебя да? Собака сьела? Мама выкинула?
Скрины, фотки, куски оригинального текста где? Нет их у тебя да? Собака сьела? Мама выкинула?
>>6082
Чмоня, потише
Чмоня, потише
>>6076
Если ты даже не можешь внятно сказать в чём разница откуда такая уверенность что текст порезан?
Единственный раз первоначальный текст издали в 2001 году Митин Журнал и больше нигде его не было? И зачем Колонна-Митин переиздавала обрезки в 2004-05?
Если ты даже не можешь внятно сказать в чём разница откуда такая уверенность что текст порезан?
Единственный раз первоначальный текст издали в 2001 году Митин Журнал и больше нигде его не было? И зачем Колонна-Митин переиздавала обрезки в 2004-05?
>>5958
Нумеровались. 700 экземпляров, все пронумерованы.
>>6086
Давно все внятно описано и дан гайд как отличить подделку от оригинала.
Как минимум:
1. Упоминания Некрономикона.
2. Мягкая обложка
3. нумерация экземляра тиража (всего 700 копий)
сюда же можно добавить год издания, например, любой после 2001 подделка.
Внимательно читай тред, слушай специалистов и будет тебе счастье.
Нумеровались. 700 экземпляров, все пронумерованы.
>>6086
Давно все внятно описано и дан гайд как отличить подделку от оригинала.
Как минимум:
1. Упоминания Некрономикона.
2. Мягкая обложка
3. нумерация экземляра тиража (всего 700 копий)
сюда же можно добавить год издания, например, любой после 2001 подделка.
Внимательно читай тред, слушай специалистов и будет тебе счастье.
>>6091
братан не в падлу напиши на какой странице должен быть некрономикон
мне чел будет из другого города пересылать, не хочу подьебаться
братан не в падлу напиши на какой странице должен быть некрономикон
мне чел будет из другого города пересылать, не хочу подьебаться
>>5960
Читай тред внимательно, в треде литературоведы и иные специалисты все изложили. в треде на сегодняшний момент 89 постеров, 89 уникальных личностей, которые пишут одно и тоже - про текста, про обложки, про упоминание Некрономикона. А также параллельно разоблачают фальшивки от совсем топорных типа пикрила - >>5966
до более замаскированных типа пикрила - >>6083
Обоссаны все мамкины школьные скептики, например вот этот дегенерат: >>3529
Тут разбиаются мифы про Масодова и тут больно, и каждый новый шиз вбегает со своими фальшивками и им проводят по губам, многие только узнали что оказывается трилогия изначально была в одной книге, кричали что это миф. Но мы идем дальше. Вся правда только тут. И это не какой-то там форс, это правда. Это твой удел клепать фейки, в треде же ищут оригинал и помогают не купить неоригинал, т.к. в треде полно объявлений на подделки даже за 4, 7,10 тысяч. И тут важно не ошибиться, т.к. это деньги, а не твой школьный попук.
Читай тред внимательно, в треде литературоведы и иные специалисты все изложили. в треде на сегодняшний момент 89 постеров, 89 уникальных личностей, которые пишут одно и тоже - про текста, про обложки, про упоминание Некрономикона. А также параллельно разоблачают фальшивки от совсем топорных типа пикрила - >>5966
до более замаскированных типа пикрила - >>6083
Обоссаны все мамкины школьные скептики, например вот этот дегенерат: >>3529
> но нет трилогии в одном томе, ахахах
>трилогию я никогда под одной обложкой не видел / вейбекмашин её тоже не находит / так что мифический статус как раз у этого "под одной обложкой" издания
Тут разбиаются мифы про Масодова и тут больно, и каждый новый шиз вбегает со своими фальшивками и им проводят по губам, многие только узнали что оказывается трилогия изначально была в одной книге, кричали что это миф. Но мы идем дальше. Вся правда только тут. И это не какой-то там форс, это правда. Это твой удел клепать фейки, в треде же ищут оригинал и помогают не купить неоригинал, т.к. в треде полно объявлений на подделки даже за 4, 7,10 тысяч. И тут важно не ошибиться, т.к. это деньги, а не твой школьный попук.
>>6091
Блять, какое ты пиздло
Никто кроме тебе эти пункты нигде не писал
Я тебе дал фоток в мягком переплете за 2001 год
и там не:
Знаешь почему? Потому что это твоя больная фантазия. Текст какой был в электронном виде, такой его и напечатали. Другого нет.
Ни у тебя, ни у кого-то другого.
Блять, какое ты пиздло
Никто кроме тебе эти пункты нигде не писал
Я тебе дал фоток в мягком переплете за 2001 год
и там не:
>пронумерованы
>1. Упоминания Некрономикона.
Знаешь почему? Потому что это твоя больная фантазия. Текст какой был в электронном виде, такой его и напечатали. Другого нет.
Ни у тебя, ни у кого-то другого.
>>6094
Да, там же три части в трех тетрадках, продают по 4500 за тетрадку и то только первые 2, явный фейк, скорее всего никогда не была напечатана. В треде есть украинец, который обладает этим фейком - явно на Украине делали подделки.
Да, там же три части в трех тетрадках, продают по 4500 за тетрадку и то только первые 2, явный фейк, скорее всего никогда не была напечатана. В треде есть украинец, который обладает этим фейком - явно на Украине делали подделки.
>>6098
Мне ты ничего не давал, то что ты выше скинул - подделка даже для неспециалиста. Обложка неверного оттенка. Уже тут у тебя ее не купит ни один библиофил, скажет подделка.
Мне ты ничего не давал, то что ты выше скинул - подделка даже для неспециалиста. Обложка неверного оттенка. Уже тут у тебя ее не купит ни один библиофил, скажет подделка.
>>6102
И сколько у тебя девайсов, хуй ебаный?
Не городи хуйню. Ты просто порвавшийся видимо тот самый хохол, вот и все. И тебя печет что книги стоят деньги, а твою фальшивку никто не купит.
И сколько у тебя девайсов, хуй ебаный?
Не городи хуйню. Ты просто порвавшийся видимо тот самый хохол, вот и все. И тебя печет что книги стоят деньги, а твою фальшивку никто не купит.
>>6101
Мне и раньше было понятно что ты никогда в живую печатной книги Масодова не видел, и теперь понятно.
Просто охуеваю как ты стоишь на своем. Истинный шиз.
Тред живет только потому что ты здесь семенишь.
Мне и раньше было понятно что ты никогда в живую печатной книги Масодова не видел, и теперь понятно.
Просто охуеваю как ты стоишь на своем. Истинный шиз.
Тред живет только потому что ты здесь семенишь.
>>6104
Ты его сам написал, тут нет коллектива.
Ты его сам написал, тут нет коллектива.
>>6103
Выложи на алибе - лот закроют за попытку продажи подделкию. если не укажешь что это репринт - там таких дохуя плавало, я лично за этим слежу.
Выложи на алибе - лот закроют за попытку продажи подделкию. если не укажешь что это репринт - там таких дохуя плавало, я лично за этим слежу.
>>6105
Ты идиот.
Ты идиот.
>>6106
Семенишь тут ты. Твоя фотка - хуйня из под коня. Слишком темная обложка, да еще и лаковая. Оригинал не он. Это тверской фейк.
Семенишь тут ты. Твоя фотка - хуйня из под коня. Слишком темная обложка, да еще и лаковая. Оригинал не он. Это тверской фейк.
>>6114
Нет это не одна книга, ебанутый черт.
Нет это не одна книга, ебанутый черт.
>>6114
Вот это - это лот алиба, от 7к стоит
а вот это репринт и стоит меньше
а вот это третье вообще фальшика ебаная
Вот это - это лот алиба, от 7к стоит
а вот это репринт и стоит меньше
а вот это третье вообще фальшика ебаная
>>6115
ебать ты горишь, шиз
это единственное оригинальное издание 2001 года
других не было
фейков не было
репринтов этих лет не было
все только оригинал
зачем ты это продолжаешь, порватка?
ебать ты горишь, шиз
это единственное оригинальное издание 2001 года
других не было
фейков не было
репринтов этих лет не было
все только оригинал
зачем ты это продолжаешь, порватка?
>>6119
Репринтов и фальшивок дохуя, черт ты ебаный. Особенно в твердых обложках.
Книга популярна и дорога - естественно все ее воспроизводят.
Только в этом треде есть фото двух вообще других обложек и вторую продают за 3.5к хотя это вообще фейк ебаный и купят ее все равно.
а ты тут втираешь блять чмо ебаное. школу закончи говно
Репринтов и фальшивок дохуя, черт ты ебаный. Особенно в твердых обложках.
Книга популярна и дорога - естественно все ее воспроизводят.
Только в этом треде есть фото двух вообще других обложек и вторую продают за 3.5к хотя это вообще фейк ебаный и купят ее все равно.
а ты тут втираешь блять чмо ебаное. школу закончи говно
И нахуя я читаю эту шизу итт?
180 Кб, 450x600>>6124
Нет, есть репринт 2003 года тверской.
пикрил - стоит от 3 тысяч, очень много копий ходит по стране.
Нет, есть репринт 2003 года тверской.
пикрил - стоит от 3 тысяч, очень много копий ходит по стране.
>>6121
шиз, она стала популярна в 2012 году (когда нельзя было найти запросто томик), не ранее
до этого культового статуса у нее было
шиз, она стала популярна в 2012 году (когда нельзя было найти запросто томик), не ранее
до этого культового статуса у нее было
>>6122
в твоей ебаной голове. Таким лохам и репринты пушкина прижизненного за 200к загоняют. Ты стандартный букинистический лох.
в твоей ебаной голове. Таким лохам и репринты пушкина прижизненного за 200к загоняют. Ты стандартный букинистический лох.
>>6128
Хуйни не неси ебанутый школьник.
Трилогия стала культовой еще в 1999 году. Поэтому ее и напечатали.
Хуйни не неси ебанутый школьник.
Трилогия стала культовой еще в 1999 году. Поэтому ее и напечатали.
>>6128
Из пизды мамаши своей наблюдал, когда она там популярна стала? Она ещё в нулевых стал культовой, долбоеб ты малолетний. Заебали уебки каникулярные - лишь бы пукнуть и экспертами казаться в вещах, о которых не то что не понимают, но и в глаза не видели.
>шиз, она стала популярна в 2012 году
Из пизды мамаши своей наблюдал, когда она там популярна стала? Она ещё в нулевых стал культовой, долбоеб ты малолетний. Заебали уебки каникулярные - лишь бы пукнуть и экспертами казаться в вещах, о которых не то что не понимают, но и в глаза не видели.
>>6135
Ты уже горишь блять, чмо ебаное. Уебывай нахуй нищенка, если нет 7 тысяч купить последнюю настоящую копию оригинала.
Я сразу это понял - ты вонючий хохол с подделкой тут бегаешь
Ты уже горишь блять, чмо ебаное. Уебывай нахуй нищенка, если нет 7 тысяч купить последнюю настоящую копию оригинала.
Я сразу это понял - ты вонючий хохол с подделкой тут бегаешь
401 Кб, 1104x1472>>6131
Матовые вещи не блестят даже с твоим петушиным балансом. Оригинальная книга матовая, не блестящая. Твоя - блестящая, глянцевая или полу-глянцевая. У оригинала такой не было
>ну значит не слышал, я понял
>
Матовые вещи не блестят даже с твоим петушиным балансом. Оригинальная книга матовая, не блестящая. Твоя - блестящая, глянцевая или полу-глянцевая. У оригинала такой не было
600 Кб, 681x965ИТТ ебаный в жопу Киевский хохол пытается пиарить свою репринтовую парашу с текстом из Флибусты, выдавая его за оригинал.
>>6139
Именно этим он тут и занимается, кукарекая что якобы глянцевые фальшивки это оригиналы.
Сидит тут и срет, у них в крови эта ложь и наебалово.
Именно этим он тут и занимается, кукарекая что якобы глянцевые фальшивки это оригиналы.
Сидит тут и срет, у них в крови эта ложь и наебалово.
>>6081
вот это сидит и продает свою киквскую бурду, одни фальшивки.
Спалили комбинатора блять. Мошенник!!!
вот это сидит и продает свою киквскую бурду, одни фальшивки.
Спалили комбинатора блять. Мошенник!!!
>>6141
охуительные фантазии у тебя, пидрила фантазерная
Это репринт 2003 года, продавец 89777064383 Юлий - звони спрашивай и не неси своего бреда пидрильного
охуительные фантазии у тебя, пидрила фантазерная
Это репринт 2003 года, продавец 89777064383 Юлий - звони спрашивай и не неси своего бреда пидрильного
В треде орудует вонючий хохол - продовец фальшивок репринтов
И еще один хер, который вообще обложки другие ставит также торгует фальшивками
И еще один хер с алиба ебаный торгаш
Будьте внимательны! Не купите фальшивку, требуйте у продавца:
1. Упоминания Некрономикона. (чтобы сфотографировал вам)
2. Мягкая обложка (матовая, не глянец!!!)
3. нумерация экземляра тиража (всего 700 копий, требуйте фотофакт нумерации экземляра)
И еще один хер, который вообще обложки другие ставит также торгует фальшивками
И еще один хер с алиба ебаный торгаш
Будьте внимательны! Не купите фальшивку, требуйте у продавца:
1. Упоминания Некрономикона. (чтобы сфотографировал вам)
2. Мягкая обложка (матовая, не глянец!!!)
3. нумерация экземляра тиража (всего 700 копий, требуйте фотофакт нумерации экземляра)
>>6150
Сократ вообще ни одной не написал и не известны его сочинения даже. Однако популярен до сих пор
Сократ вообще ни одной не написал и не известны его сочинения даже. Однако популярен до сих пор
>>6146
Капсом напиши, а то не разборчиво получилось
Капсом напиши, а то не разборчиво получилось
Думал, раз тут книжки читают, то и формы должны быть поумнее. А что-то нихуя, даже в б такой тупости нет.
>>6150
Можно прочитать отцензуренные версии. Представляешь, какой культ вокруг Масодова был бы, если бы по Сети ходили полные версии, если даже покоцанные тексты так на народ действуют?!
Можно прочитать отцензуренные версии. Представляешь, какой культ вокруг Масодова был бы, если бы по Сети ходили полные версии, если даже покоцанные тексты так на народ действуют?!
>>6137
Укокой ты
Укокой ты
>>6136
Тыж тут за паровоз — первый кто видел книгу которую никто не видел и не читал. Зато знаешь как она должна выглядеть по фото изданий которые сам называешь не настоящими подделками подделок. Боже блять ты король шизов.
Тыж тут за паровоз — первый кто видел книгу которую никто не видел и не читал. Зато знаешь как она должна выглядеть по фото изданий которые сам называешь не настоящими подделками подделок. Боже блять ты король шизов.
>>6158
тебе пишут разные люди, дегенерат. Весь тред все ссут тебе в ебало, а ты всех за одного принимаешь и подсемениваешь себе.
тебе пишут разные люди, дегенерат. Весь тред все ссут тебе в ебало, а ты всех за одного принимаешь и подсемениваешь себе.
>>6158
Тут как минимум трое тех, кто видел настоящий текст. Перестаньте пытаться давить числом, школьники, это не б вам.
>первый
Тут как минимум трое тех, кто видел настоящий текст. Перестаньте пытаться давить числом, школьники, это не б вам.
>>6158
Лично я вижу, что анон разоблачает целую сеть фальшивопечатников, которые продают свои книги разной степени фальшивки. И эти объявы тут всплывают, от того и все больше горит у продавцов, которые под видом треда о репринте хотели впарить свои фальшивки. Анон - большой молодец, а ты нет, ты - жулик.
>>6156
Я вижу что она ультраматовая, а на свежей фотографии она глянцевая.
Лично я вижу, что анон разоблачает целую сеть фальшивопечатников, которые продают свои книги разной степени фальшивки. И эти объявы тут всплывают, от того и все больше горит у продавцов, которые под видом треда о репринте хотели впарить свои фальшивки. Анон - большой молодец, а ты нет, ты - жулик.
>>6156
Я вижу что она ультраматовая, а на свежей фотографии она глянцевая.
>>6166
Шиз, единственный смен - это ты. В треде уже 94 постера. Каждый день сюда приходят все новые и новые аноны, чтобы пустить струю тебе в рот.
Шиз, единственный смен - это ты. В треде уже 94 постера. Каждый день сюда приходят все новые и новые аноны, чтобы пустить струю тебе в рот.
Вангую, эту хуйню про секретный дополненный текст Чмасодова высерает чмодераст, чтобы повысить постинг в этой мертвой клоаке. На всей доске человек 20-30 сидит.
>>6091
У тебя блять спросили про отличия текста и что там конкретно порезано, а не про мягкость обложки и нумерациюа есть вообще пруфы что Колонна нумеровала ещё хоть одну книгу, или это только Масодову зачем-то исключение сделали?. Упоминания Некрономикона где было и в каком контексте? Может Эффект Манделы тут у вас шизиков или один шиз чудит?
Колонна переиздавала трилогию в трёх книгах в 2004-05 годах, об этом и на сайте официальном указано, и в сети упоминания есть ещё тех времён, и книги тиража есть у людей, это хоть не отрицай. И текст там соответствует первому изданию, а заодно и тексту в сети.
У тебя блять спросили про отличия текста и что там конкретно порезано, а не про мягкость обложки и нумерациюа есть вообще пруфы что Колонна нумеровала ещё хоть одну книгу, или это только Масодову зачем-то исключение сделали?. Упоминания Некрономикона где было и в каком контексте? Может Эффект Манделы тут у вас шизиков или один шиз чудит?
Колонна переиздавала трилогию в трёх книгах в 2004-05 годах, об этом и на сайте официальном указано, и в сети упоминания есть ещё тех времён, и книги тиража есть у людей, это хоть не отрицай. И текст там соответствует первому изданию, а заодно и тексту в сети.
>>6189
Это.
Тогда масодовщина уже была в статусе культового направления. Книги пронумеровали, народ гонялся как сумасшедших за красивыми номерами. Книга 666 вообще то была якобы у Сорокина, то якобы у Пелевина, даже на какие-то газетные интервью ссылались. Но по-моему это пиздеж как раз, т.к. явно, что книгу за таким номером сразу же отдали друзьям.
Некрономикон в книге точно упоминается много раз. На нем построен сюжет, с ним пионерки как раз и идут в самое логово к Ленину.
>или это только Масодову зачем-то исключение сделали
Это.
Тогда масодовщина уже была в статусе культового направления. Книги пронумеровали, народ гонялся как сумасшедших за красивыми номерами. Книга 666 вообще то была якобы у Сорокина, то якобы у Пелевина, даже на какие-то газетные интервью ссылались. Но по-моему это пиздеж как раз, т.к. явно, что книгу за таким номером сразу же отдали друзьям.
Некрономикон в книге точно упоминается много раз. На нем построен сюжет, с ним пионерки как раз и идут в самое логово к Ленину.
>>6192
Да тут в треде только косвенные домыслы и маняфантазии без толковых пруфов, когда дело доходит до предъявления хоть каких-то весомых агрументов начинается заново виляние. Где хоть часть оригинального текста или хотя бы адекватный пересказ различия? У Сорокина в шкафу все пруфы спрятаны?
Так что обоссаны тут только шизы.
Да тут в треде только косвенные домыслы и маняфантазии без толковых пруфов, когда дело доходит до предъявления хоть каких-то весомых агрументов начинается заново виляние. Где хоть часть оригинального текста или хотя бы адекватный пересказ различия? У Сорокина в шкафу все пруфы спрятаны?
Так что обоссаны тут только шизы.
>>6144
Аааааа, блять. ну ты и уебан.
Я же написал что тираж напечатал он >>6083
и тот кто его продает на алибе — не один и тот же человека.
Но я вот пошел на алиб и охуел с тебя знатока, потому что все твои доводы строятся вокруг ассортимента доступного там, а не реальных копий и оригиналов которые продают везде.
Аааааа, блять. ну ты и уебан.
Я же написал что тираж напечатал он >>6083
и тот кто его продает на алибе — не один и тот же человека.
Но я вот пошел на алиб и охуел с тебя знатока, потому что все твои доводы строятся вокруг ассортимента доступного там, а не реальных копий и оригиналов которые продают везде.
>>6228
во-первых единственное место, где продают - это алиб. Это самый авторитетный магазин где можно купить книгу и 17 века и фолиант 13 века и не быть обманутым.
во-вторых свои аааа - себе в задницу запихни, тут все сказано уже. Тебя тут никто не воспринимает всерьез, свои личные переживания оставь своей маме. Тут сидят специалисты-букинисты и литературоведы и ищут правду.
во-первых единственное место, где продают - это алиб. Это самый авторитетный магазин где можно купить книгу и 17 века и фолиант 13 века и не быть обманутым.
во-вторых свои аааа - себе в задницу запихни, тут все сказано уже. Тебя тут никто не воспринимает всерьез, свои личные переживания оставь своей маме. Тут сидят специалисты-букинисты и литературоведы и ищут правду.
>>6239
Да тут весь тред пиздец жирный. Люди, оказывается, в 2001 году гонялись за красиво нумерованным хуем с горы на тот момент Масодовым, а не за булкой хлеба, у Пелевина и Сорокина были личные экземпляры. Это настолько бедная фантазия для мистификатора, что просто за голову хватаешься. Особенно для мистификатора, который приплетает к делу Книгу Книг - Аль Азиф, он же Некрономикон, секретный труд номер один в мире.
Да тут весь тред пиздец жирный. Люди, оказывается, в 2001 году гонялись за красиво нумерованным хуем с горы на тот момент Масодовым, а не за булкой хлеба, у Пелевина и Сорокина были личные экземпляры. Это настолько бедная фантазия для мистификатора, что просто за голову хватаешься. Особенно для мистификатора, который приплетает к делу Книгу Книг - Аль Азиф, он же Некрономикон, секретный труд номер один в мире.
>>6240
за какой нахуй булкой хлеба в 2001 году? я работал ссаным младшим бухгалтером всего лишь год назад закончив институт и без напряга купил себе поюзаную но вполне бодрую 520 бэху и ни в чем себе не отказывая катал по египтам и тунисам и притом считался вполне рядовым чуваком, никаким не богачом
за какой нахуй булкой хлеба в 2001 году? я работал ссаным младшим бухгалтером всего лишь год назад закончив институт и без напряга купил себе поюзаную но вполне бодрую 520 бэху и ни в чем себе не отказывая катал по египтам и тунисам и притом считался вполне рядовым чуваком, никаким не богачом
>>6240
школьник блять ты ебанутый на голову, хотя если ты тот вонючий хохол, продающий подделки на авито - то я не удивлен
>2001
>за булкой хлеба
школьник блять ты ебанутый на голову, хотя если ты тот вонючий хохол, продающий подделки на авито - то я не удивлен
>>6250
Ты мог слушать что угодно. Оригиналов всего 700 копий на всю вселенную. И ты его не читал.
Ты мог слушать что угодно. Оригиналов всего 700 копий на всю вселенную. И ты его не читал.
>>6255
в 2001 нет не читал еще. сорокина читал, где то в тех годах примерно вышел Лед как раз. да и какая разница кто что и когда читал? в 2001 никто за булками не гонялся, годы были сытые и жирненькие
в 2001 нет не читал еще. сорокина читал, где то в тех годах примерно вышел Лед как раз. да и какая разница кто что и когда читал? в 2001 никто за булками не гонялся, годы были сытые и жирненькие
>>6253
оригиналов чего? я про книгу Черти в аудиоверсии. или их тоже всего 700 оригиналов? у тебя уже крыша едет по моему братан
оригиналов чего? я про книгу Черти в аудиоверсии. или их тоже всего 700 оригиналов? у тебя уже крыша едет по моему братан
>>6209
Есть какой-то анализ? Прочитал три рассказа из сборника и чёт не заметил отличий
Есть какой-то анализ? Прочитал три рассказа из сборника и чёт не заметил отличий
Пиздец вы тут устроили, шизики. Пруфов так и не было.
Личный экземпляр Пелевина, нумерованные книги и Ложь Волчека, Некрономикон и апофеозом Специалисты-Букинисты на 520-ой БМВ блять.
Личный экземпляр Пелевина, нумерованные книги и Ложь Волчека, Некрономикон и апофеозом Специалисты-Букинисты на 520-ой БМВ блять.
>>6253
Ты же его тоже не читал.
Ты же его тоже не читал.
>>6333
Хорошо что ты уже проснулся.
Теперь иди нахуй, раз пруфов не принес, шиз.
Раз ты сюда жопой пишешь, то и дешифрация твоего бреда тем же местом происходит.
Хорошо что ты уже проснулся.
Теперь иди нахуй, раз пруфов не принес, шиз.
Раз ты сюда жопой пишешь, то и дешифрация твоего бреда тем же местом происходит.
>>6351
Это не пена, чел - иди вытри, пока никто не увидел. Ты один сейчас? На тебя никто из коллег или домашних странно не смотрел?
Это не пена, чел - иди вытри, пока никто не увидел. Ты один сейчас? На тебя никто из коллег или домашних странно не смотрел?
Да тут тот же шиз выплясывает, который однажды в другом треде усирался, что все современные издания классики сокращены в десять раз. Нахуй вы его кормите вообще? Если он реально шиз, разговаривать с ним бесполезно, если он траллит так - тем более.
>>6353
Такой на каждой доске есть и почему-то его не банят. Буквально 1-2 человека, без которых было бы просто ТОП
Такой на каждой доске есть и почему-то его не банят. Буквально 1-2 человека, без которых было бы просто ТОП
>>6353
Киевский барыга негодует. Не купим мы твой паленый репринт, хохлина хитрожопая, пошел ты нахуй отсюда.
Киевский барыга негодует. Не купим мы твой паленый репринт, хохлина хитрожопая, пошел ты нахуй отсюда.
>>6357
У меня рукописи есть, нахуй мне твои принты-репринты? Сам Мяслодоев их написал! А не какой-то там непонятно кто. И копий всего 699. Все нумерованы от 698 до 699. Каждая блять! Из лобковых волос пионерок ляссе в каждой. Это тебе не хухры мухры твои первопринты ебанутые где половина текста переписана и все буквы А выкинули. И Микронегарон упоминается на каждой странице. Так и написано: ссу тебе в рот, шиз ебаный.
У меня рукописи есть, нахуй мне твои принты-репринты? Сам Мяслодоев их написал! А не какой-то там непонятно кто. И копий всего 699. Все нумерованы от 698 до 699. Каждая блять! Из лобковых волос пионерок ляссе в каждой. Это тебе не хухры мухры твои первопринты ебанутые где половина текста переписана и все буквы А выкинули. И Микронегарон упоминается на каждой странице. Так и написано: ссу тебе в рот, шиз ебаный.
>>6364
блять какая разница это анонимная борда тут так бывает и это прикольно, чо ты хуйню свою пишешь какую-то
блять какая разница это анонимная борда тут так бывает и это прикольно, чо ты хуйню свою пишешь какую-то
Вы долбоёбы все
>>6333
В треде тут доказаны лишь очевидные вещи вроде утверждения что было лишь одно издание трилогии в одном томе 01 год и одно в трёх 04/05, остальное - репринты. Никаких доказательств что текст разный здесь не было. Знаешь почему? Потому что текст одинаковый.
В треде тут доказаны лишь очевидные вещи вроде утверждения что было лишь одно издание трилогии в одном томе 01 год и одно в трёх 04/05, остальное - репринты. Никаких доказательств что текст разный здесь не было. Знаешь почему? Потому что текст одинаковый.
>>6363
ты говоришь такие вещи, барыга/хохол и т.д, ты че быканческий врубил вась, кислый не напряг??
ты говоришь такие вещи, барыга/хохол и т.д, ты че быканческий врубил вась, кислый не напряг??
>>6380
А я по приколу тут отвечаю, хотя даже книги не читал и ко такой Массадов не знаю. С вами весело
А я по приколу тут отвечаю, хотя даже книги не читал и ко такой Массадов не знаю. С вами весело
>>6383
Тоесть ты литературовед-букинист еще и холол лживый? Экий вы.
Тоесть ты литературовед-букинист еще и холол лживый? Экий вы.
Кароче я понял, веась тред бомбит только барыга хохол вонючий, что теперь свою парашу никому не продаст.
>>6353
А хули, может и сокращают. Кто там спрашивать-то будет, если автор уже давно червей кормить перестал, и те, кто оригинальные издания видел, тоже.
Вона, при живых писателях без зазрения совести тексты режут: >>698050 →
Чего уж там про 200-летние произведения говорить? Да ясен хуй, что всё неприятное и неудобное повырезано и переписано.
А хули, может и сокращают. Кто там спрашивать-то будет, если автор уже давно червей кормить перестал, и те, кто оригинальные издания видел, тоже.
Вона, при живых писателях без зазрения совести тексты режут: >>698050 →
Чего уж там про 200-летние произведения говорить? Да ясен хуй, что всё неприятное и неудобное повырезано и переписано.
>>6353
сокращают конечно, это факт
сокращают конечно, это факт
>>6417
А ему-то какой профит с этого? 30 лет рассказ был с нормальной концовкой, и тут хуяк - а давай-ка обрежу. Это не по понятиям!
А ему-то какой профит с этого? 30 лет рассказ был с нормальной концовкой, и тут хуяк - а давай-ка обрежу. Это не по понятиям!
>>6417
Покупай Ад Маргинем или Obscuri Viri версии и там ничего не порезано.
Покупай Ад Маргинем или Obscuri Viri версии и там ничего не порезано.
Барыги уловили, что можно заработать на двачерах, репринтя раритетную контркультуру.
>>6503
Хз, сами двачеры раздули раритетность копеечных книг и теперь ноют что другие двачеры-барыги делают репринты. Никогда не понимал этого и не пойму. Одно дело изначально лимитированный тираж который продают задорого, а другое дело книги с тиражом от 1к которые стоили в свое время дешевле чизбургера.
Вот у меня была дилемма как избавится от своей коллекции подобных книг. Нашел вроде бы заинтересованного коллекционера, который на мой взгляд не стал бы перепродавать, то что купил у меня дешево. Но он сука все равно поступил как и все остальные — часть книг выставил на продажу по конскому ценнику.
Хз, сами двачеры раздули раритетность копеечных книг и теперь ноют что другие двачеры-барыги делают репринты. Никогда не понимал этого и не пойму. Одно дело изначально лимитированный тираж который продают задорого, а другое дело книги с тиражом от 1к которые стоили в свое время дешевле чизбургера.
Вот у меня была дилемма как избавится от своей коллекции подобных книг. Нашел вроде бы заинтересованного коллекционера, который на мой взгляд не стал бы перепродавать, то что купил у меня дешево. Но он сука все равно поступил как и все остальные — часть книг выставил на продажу по конскому ценнику.
>>6503
Да, пару месяцев назад появилась. Причём некоторые ушлые её продают за ту же цену что оригинал. Свою Коровы я вообще урвал оригинал за 500р на Алибе с включенной в цену доставкойвидимо букинист уж очень хотел избавиться когда посмотрел текст.
Ещё Арто издали позорно. И Джиру - но к Потребителю ещё хоть переводы добавили.
Да, пару месяцев назад появилась. Причём некоторые ушлые её продают за ту же цену что оригинал. Свою Коровы я вообще урвал оригинал за 500р на Алибе с включенной в цену доставкойвидимо букинист уж очень хотел избавиться когда посмотрел текст.
Ещё Арто издали позорно. И Джиру - но к Потребителю ещё хоть переводы добавили.
Блять, ребята...
Немного предыстории: сам я родился в 74 году, во времена СССР был диссидентом, но не либеральным или нацистским, как тогда было популярно, а маоистом. Но не суть. Суть в том, что несмотря на мою оппозиционность позднесоветскому режиму, я очень любил его эстетику, особенно после развала. Я и оппозиционером то не был, был, скорее, политически активным патриотом.
И вот прогуливаюсь я как-то в двухтысячных по ленинскому проспекту со своей тогдашней герлой и черт меня дёрнул зайти в ныне закрытый книжный магазин. Он был не сетевой, располагался в подвале и хозяина (по совместительству продавца) я знал лично, а он знал меня. И когда мы встретились он сразу предложил мне именно Масодова, именно мрак твоих глаз. Меня заинтересовала пионерка на фоне пиктограммы, а описание и вовсе убедило купить. С девушкой мы догуляли до ночи, потом я отвел ее домой, а потом ушел к себе.
Ночью я разделся, сел за стол и принялся разглядывать книгу. Ничего необычного, мягкий переплет, на первой странице, под словом "трилогия" красовалось число 328.
Потом напишу продолжение, сейчас иду на работу.
Немного предыстории: сам я родился в 74 году, во времена СССР был диссидентом, но не либеральным или нацистским, как тогда было популярно, а маоистом. Но не суть. Суть в том, что несмотря на мою оппозиционность позднесоветскому режиму, я очень любил его эстетику, особенно после развала. Я и оппозиционером то не был, был, скорее, политически активным патриотом.
И вот прогуливаюсь я как-то в двухтысячных по ленинскому проспекту со своей тогдашней герлой и черт меня дёрнул зайти в ныне закрытый книжный магазин. Он был не сетевой, располагался в подвале и хозяина (по совместительству продавца) я знал лично, а он знал меня. И когда мы встретились он сразу предложил мне именно Масодова, именно мрак твоих глаз. Меня заинтересовала пионерка на фоне пиктограммы, а описание и вовсе убедило купить. С девушкой мы догуляли до ночи, потом я отвел ее домой, а потом ушел к себе.
Ночью я разделся, сел за стол и принялся разглядывать книгу. Ничего необычного, мягкий переплет, на первой странице, под словом "трилогия" красовалось число 328.
Потом напишу продолжение, сейчас иду на работу.
>>6522
Толстяк, пошел нахуй.
Толстяк, пошел нахуй.
>>6514
ахахахахха блять
ебанулись вкрай уже
нет блять, это серьезно кто-то покупает?
переиздание таким образом некоторых книг меня просто до охуения удивляет — переводы и редактура была просто ужасная, и сейчас бы сделать все по другому и издать, а не печатать эти андерграундые высеры с кучей ошибок как новое откровение
сакральные тексты, бля
ахахахахха блять
ебанулись вкрай уже
нет блять, это серьезно кто-то покупает?
переиздание таким образом некоторых книг меня просто до охуения удивляет — переводы и редактура была просто ужасная, и сейчас бы сделать все по другому и издать, а не печатать эти андерграундые высеры с кучей ошибок как новое откровение
сакральные тексты, бля
>>6541
А зачем это делать обычной хохляцкой барыге? Уже сколько лет переводы разной степени отвратности хавают - и это схавают. Да и в основном это берут для того, чтобы полку украсить. Сам бы и репринт Масодова взял, и это репринт >>6503 и Джиру >>6514 чисто чтобы на полку положить, но конечно не за такой прайс. Лично мне очень нравится оформление наших контркульутрных изданий.
>и сейчас бы сделать все по другому и издать
А зачем это делать обычной хохляцкой барыге? Уже сколько лет переводы разной степени отвратности хавают - и это схавают. Да и в основном это берут для того, чтобы полку украсить. Сам бы и репринт Масодова взял, и это репринт >>6503 и Джиру >>6514 чисто чтобы на полку положить, но конечно не за такой прайс. Лично мне очень нравится оформление наших контркульутрных изданий.
>>6511
Двачую. Я категорически не понимаю в чём прикол надрачивать на саму книгу. На текст - понятно, текст должен соответствовать оригиналу. Но мне как читателю не похуй ли первое ли это издание из того единственного тиража в 54 пажилых экземпляра, да ещё потрёпанное и измазанное в говне, или новенькая книга, пахнущая ещё типографской краской? Да я даже наоборот скорее новое возьму, тем более, что оно дешевле будет, чем сраритет. Мне ж блядь читать, а не уникальность носителя дрочить.
Двачую. Я категорически не понимаю в чём прикол надрачивать на саму книгу. На текст - понятно, текст должен соответствовать оригиналу. Но мне как читателю не похуй ли первое ли это издание из того единственного тиража в 54 пажилых экземпляра, да ещё потрёпанное и измазанное в говне, или новенькая книга, пахнущая ещё типографской краской? Да я даже наоборот скорее новое возьму, тем более, что оно дешевле будет, чем сраритет. Мне ж блядь читать, а не уникальность носителя дрочить.
>>6545
В Украине нет этих книг в продаже. Почему написано Киев — не знаю. Ровно те же хитровыебаные мудаки это делают типо Евгения Книжного (из Харькова, который уже не в Харькове) и других любителей контрконтультуры которые в книжных вк бложиках сидят Ирвин Уэлш / Альтернатива /Оранжевая серия. Там тебе и Поппи Брайт переиздание, и Уэлша и все что хочешь. Главное что ДЛЯ ЦЕНИТЕЛЕЙ. ЛИМИТ! Часто с переводами абсолютно живых переводчиков, которые и копейки не получают от этого потому что ТЕКСТ ЖЕ НА ФЛИБУСТЕ ЕСТЬ
В Украине нет этих книг в продаже. Почему написано Киев — не знаю. Ровно те же хитровыебаные мудаки это делают типо Евгения Книжного (из Харькова, который уже не в Харькове) и других любителей контрконтультуры которые в книжных вк бложиках сидят Ирвин Уэлш / Альтернатива /Оранжевая серия. Там тебе и Поппи Брайт переиздание, и Уэлша и все что хочешь. Главное что ДЛЯ ЦЕНИТЕЛЕЙ. ЛИМИТ! Часто с переводами абсолютно живых переводчиков, которые и копейки не получают от этого потому что ТЕКСТ ЖЕ НА ФЛИБУСТЕ ЕСТЬ
>>6537
С работы приду и кину, а пока сам идешь нахуйййййййййййййй
С работы приду и кину, а пока сам идешь нахуйййййййййййййй
>>6549
Спрашивает неофит и сам себе отвечает, но не может этого осознать
Только в первом текст, как Вы соизволили красиво выразиться, соответствует оригиналу.
>в чём прикол надрачивать на саму книгу.
Спрашивает неофит и сам себе отвечает, но не может этого осознать
>текст должен соответствовать оригиналу.
>первое ли это издание
Только в первом текст, как Вы соизволили красиво выразиться, соответствует оригиналу.
>>6570
С хуя? Тыскозал?
С хуя? Тыскозал?
>>6570
Шиз, ты опять начинаешь? Масодовед блядский. Тут так никто и не ответил в чём не соответствует. Ждём фото анона выше, у которого оригинал 2001 года и ищем там Некрономикони не находим, разумеется.
Шиз, ты опять начинаешь? Масодовед блядский. Тут так никто и не ответил в чём не соответствует. Ждём фото анона выше, у которого оригинал 2001 года и ищем там Некрономикони не находим, разумеется.
>>6583
ккого нахуй анона.
оригинал там про некрономикон, если про него нету это фальшивка от вонючего хохла
ккого нахуй анона.
оригинал там про некрономикон, если про него нету это фальшивка от вонючего хохла
>>6587
Как же ты заебал, вместо того, чтобы рисовать боевые картиночки читал бы тред не через строчку. Сто раз уже пояснили и показали
Как же ты заебал, вместо того, чтобы рисовать боевые картиночки читал бы тред не через строчку. Сто раз уже пояснили и показали
>>6609
Ну так дай пруф оригинала с Некрономиконом и номером экземпляра. Если нет пруфа, то ты оффициально вонючий пиздабольный шиз!
Ну так дай пруф оригинала с Некрономиконом и номером экземпляра. Если нет пруфа, то ты оффициально вонючий пиздабольный шиз!
>>6649
вонючий тут только один - хохол который подает свои фальшивки и голову пудрит всем
тред уже в бамлимите а ты все не угомонишься пидор хохляцкий
вонючий тут только один - хохол который подает свои фальшивки и голову пудрит всем
тред уже в бамлимите а ты все не угомонишься пидор хохляцкий
>>6664
детектор чини
детектор чини
>>6664
Ты можешь не сруливать с темы на хохлов и дать адекватный пруф?
Ты можешь не сруливать с темы на хохлов и дать адекватный пруф?
>>6739
разве что в /po
разве что в /po
Пилите перекот. Будем продолжать искать Тот Самый Первый Текст и общаться со специалистами-букинистами.
Заодно можно обсудить самые беспощадные киевские репринты форсов букача.
Заодно можно обсудить самые беспощадные киевские репринты форсов букача.
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/706754.html (М)
М)https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/706754.html (
М)>>5270
Ох бля, это ж надо.
Ох бля, это ж надо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.