Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не покупаю, книги, беру с буккросинга.
319 Кб, 999x436>>76056
Я - новичок в этом деле.
Олсо, этот томик как-то из Читай-города в Астрахани можно вытащить через интернет?
Я - новичок в этом деле.
Олсо, этот томик как-то из Читай-города в Астрахани можно вытащить через интернет?
>>76061
Не, никак, они не пересылают между городами/магазинами книги
Только если кого-то найти в Астрахани и попросить купить
С Набоковым вообще хуево, пришлось Лолиту на авито покупать в мягкой обложке от Азбуки, совсем не нравится новое издание(да и дороговато)
Не, никак, они не пересылают между городами/магазинами книги
Только если кого-то найти в Астрахани и попросить купить
С Набоковым вообще хуево, пришлось Лолиту на авито покупать в мягкой обложке от Азбуки, совсем не нравится новое издание(да и дороговато)
Получил в подарок эти две книги. Первая написана сыном Петра Столыпина Аркадием и рассказывает об истории НТС до момента написания (80-х годов). Книга издана в ФРГ. Есть интересные мысли о русской эмиграции во времена ВОВ, которые одинаково не понравятся коммунистам и неонацистам.
Удивило ещё и качество книги - бумага до сих пор приятного бежевого цвета, мягкая обложка пусть и отклеилась, но страницы плотно прошиты и потому твёрдо держатся на месте. Сейчас бы такое качество мягким книгам.
Вторая это обычный репринт речи памяти уже Петра Столыпина. В дореформенной орфографии, всё как полагается.
Удивило ещё и качество книги - бумага до сих пор приятного бежевого цвета, мягкая обложка пусть и отклеилась, но страницы плотно прошиты и потому твёрдо держатся на месте. Сейчас бы такое качество мягким книгам.
Вторая это обычный репринт речи памяти уже Петра Столыпина. В дореформенной орфографии, всё как полагается.
>>76214
Авторов много, всякое попадается.
Авторов много, всякое попадается.
>>776014 →
В руках подержать негде, но глядя на фотографии, я бы пять тысяч не отдал за такие издания, не говоря уже о более дорогих. По-моему их скупают только богатые пенсионеры из столицы для своих внучков — на подарок.
В руках подержать негде, но глядя на фотографии, я бы пять тысяч не отдал за такие издания, не говоря уже о более дорогих. По-моему их скупают только богатые пенсионеры из столицы для своих внучков — на подарок.
>>76022 (OP)
Купил значит два тома любимого Э. Ростана, наконец, подтянулся и купил.
И дополнительно на сдачу взял био Гегеля.
Купил значит два тома любимого Э. Ростана, наконец, подтянулся и купил.
И дополнительно на сдачу взял био Гегеля.
>>76061
Не получится.
У офлайн-книг ценник всегда отличается в большую сторону по сравнению с интернет-магазином читайки. Одна и та же книга на сайте может стоить на 40% дешевле, чем на офлайн-точке, и это еще без учёта того что читайка каждую неделю шлет на имейл промики со скидками 15-20%. В магазине ценник за этот томик будет минимум 1300.
Во-вторых на книгу не малый спрос, а издание года так 2018, так что если это последний экземпляр, значит что её за 4 уже вся облапали, 500 раз окрыли, поцарапали переплёт, подбили корешки, а какой-нибудь подросток чтобы не нести её домой и не палить перед мамкой, прочитал её прямо в магазе.
Я несколько раз так наматывался, когда нужны были какие-то книги по экономике старых тиражей. На сайте пишет 700 руб и «есть в наличии в 7 магазинах вашего города». Мотаешься по этим ебеням, ездишь на левый берег в единственный выходной, а она там убитая в хлам и стоит 1100 руб.
Не получится.
У офлайн-книг ценник всегда отличается в большую сторону по сравнению с интернет-магазином читайки. Одна и та же книга на сайте может стоить на 40% дешевле, чем на офлайн-точке, и это еще без учёта того что читайка каждую неделю шлет на имейл промики со скидками 15-20%. В магазине ценник за этот томик будет минимум 1300.
Во-вторых на книгу не малый спрос, а издание года так 2018, так что если это последний экземпляр, значит что её за 4 уже вся облапали, 500 раз окрыли, поцарапали переплёт, подбили корешки, а какой-нибудь подросток чтобы не нести её домой и не палить перед мамкой, прочитал её прямо в магазе.
Я несколько раз так наматывался, когда нужны были какие-то книги по экономике старых тиражей. На сайте пишет 700 руб и «есть в наличии в 7 магазинах вашего города». Мотаешься по этим ебеням, ездишь на левый берег в единственный выходной, а она там убитая в хлам и стоит 1100 руб.
Анон, а что с книгами? Я в ком-то веки решил купить в бумаге, захожу в интернет-магазины, а там их нету. Причем книги разные. В книгопечатании кризис или что?
>>76524
Двухтомник Дробышевского "Люди и все-все-все" и "Удивительную палеонтологию" Еськова. Ну и ещё кое-чего. И нифига нету.
Предупреждали, но я не думал, что настолько плохо будет. Очень давно бумажных книг не покупал, а тут вдруг восхотел и обломился.
Двухтомник Дробышевского "Люди и все-все-все" и "Удивительную палеонтологию" Еськова. Ну и ещё кое-чего. И нифига нету.
Предупреждали, но я не думал, что настолько плохо будет. Очень давно бумажных книг не покупал, а тут вдруг восхотел и обломился.
>>76529
Вторая есть в Читай городе и вайлдберис. Первую ищи в офлайновых магазинах ЧГ, на сайте показывает, что много где есть.
Вторая есть в Читай городе и вайлдберис. Первую ищи в офлайновых магазинах ЧГ, на сайте показывает, что много где есть.
>>76536
Благодарю, нашел. Такой магазин в выдаче поисковика не всплывал. Оффлайновые магазины не вариант - я из ебеней. Ехать за 200 км в облцентр из-за книжки - такое себе. Поездка обойдется в 1к с лишним.
Благодарю, нашел. Такой магазин в выдаче поисковика не всплывал. Оффлайновые магазины не вариант - я из ебеней. Ехать за 200 км в облцентр из-за книжки - такое себе. Поездка обойдется в 1к с лишним.
>>76538
Ну тогда добавляй в закладки и жди. ЧГ часто отправляет товары из оффлайна в онлайн магазин.
Ну тогда добавляй в закладки и жди. ЧГ часто отправляет товары из оффлайна в онлайн магазин.
>>76581
Так и сделаю.
Так и сделаю.
>>76606
Да, особенно ее недавние высказывания о том, что она украинка, родиной считает Украину и т.д.
Да, особенно ее недавние высказывания о том, что она украинка, родиной считает Украину и т.д.
>>76625
Что не так?
Что не так?
![Screenshot2022-06-11-10-22-01-28c0fc23361849dfc0a4b4c6dd2ad[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/776022/16549323769480.jpg)
630 Кб, 1080x2400Недавно купил пикрил на богомерзком ЛитРесе, так как ни на Рутрекере, ни на Z-lib этой книги не было.
Уже прочитал пару рассказов, депрессивненько и чернушненько так, все как любят местные короче.
Уже прочитал пару рассказов, депрессивненько и чернушненько так, все как любят местные короче.
>>76837
Да куда уж мне до вас, элитариев обоссанных.
Да куда уж мне до вас, элитариев обоссанных.
>>76833
А мог бы создать профиль в своей местной библиотеке и получить доступ к литресу бесплатно.
>купил пикрил на богомерзком ЛитРесе
А мог бы создать профиль в своей местной библиотеке и получить доступ к литресу бесплатно.
Устал от Кант и Гегеля. Решил упороться русским детективом. Заказал Колычева. Ожидаю.
>>76449
Да, анон, я это осознавал прекрасно, при том, что большинство пьес и стихов читал в новых переводах. Это, словом, одна и из причин покупки.
Да, анон, я это осознавал прекрасно, при том, что большинство пьес и стихов читал в новых переводах. Это, словом, одна и из причин покупки.
Анон посоветуй книжных барахолок в ДС.
Сам знаю только Локус Соулс. Очень топовое место, цены очень низкие.
Сам знаю только Локус Соулс. Очень топовое место, цены очень низкие.
Летняя бесплатная раздача списанных книг проходит сейчас в библиотеках Москвы. В первые годы на акции «Списанные книги» можно было отловить настоящие раритеты, причем иногда в очень хорошем состоянии. Сейчас это стало сделать сложнее.
Во-первых, количество книг под списание постепенно сокращается, и в нынешней акции, к примеру, участвует не так уж много библиотек. Во-вторых, читатели часто расхватывают самое хорошее в самые первые часы. Тем не менее 20 с лишним тысяч книг еще не разобрали — и среди того, что осталось, можно найти и отдельные тома собраний сочинений классиков, и детективы, и фантастику для чтения в отпуске и на каникулах, и книги, которые понадобятся по школьной программе детям. Много литературоведения, есть «толстые» литературные журналы и т.
https://knigi.bibliogorod.ru/
Во-первых, количество книг под списание постепенно сокращается, и в нынешней акции, к примеру, участвует не так уж много библиотек. Во-вторых, читатели часто расхватывают самое хорошее в самые первые часы. Тем не менее 20 с лишним тысяч книг еще не разобрали — и среди того, что осталось, можно найти и отдельные тома собраний сочинений классиков, и детективы, и фантастику для чтения в отпуске и на каникулах, и книги, которые понадобятся по школьной программе детям. Много литературоведения, есть «толстые» литературные журналы и т.
https://knigi.bibliogorod.ru/
75 Кб, 361x469В предыдущем треде кто-то хуесосил анона за покупку Масодова. Между прочим, Kolonna Publications закрылись, и на озоне эта книжка уже больше 3к стоит.
Рад что успел купить, больше выпускаться не будет наверно%
Рад что успел купить, больше выпускаться не будет наверно%
933 Кб, 1242x923Масодов, Сорокин, Климов…
Всё это шелуха, которую сдует ветром времени.
Истина же будет всегда.
Всё это шелуха, которую сдует ветром времени.
Истина же будет всегда.
>>77910
Не понял, это напечатанные уголки? Если да, то какой же колхоз
Не понял, это напечатанные уголки? Если да, то какой же колхоз
>>77935
Наверно потому, что если кто-то всерьёз интересуется патристикой, то было бы лучше выучить латынь и древнегреческий (и кучу других мёртвых языков), на которых это писалось.
Наверно потому, что если кто-то всерьёз интересуется патристикой, то было бы лучше выучить латынь и древнегреческий (и кучу других мёртвых языков), на которых это писалось.
>>77978
Я истиной уже обладаю, спасибо.
Я истиной уже обладаю, спасибо.
>>77910
Ты еще прошлые недочитал.
Ты еще прошлые недочитал.
>>77736
нада запрос в органы черкануть, что бы проверили книгу про нацискую мразь петэна. что это за дела такие, что про такую мразоту книги в РФ публикуют.
нада запрос в органы черкануть, что бы проверили книгу про нацискую мразь петэна. что это за дела такие, что про такую мразоту книги в РФ публикуют.
232 Кб, 438x385>>78211
Так у нас не запрещено печатать книжки нациков, главное чтобы дидов не обижали и в списке экстремистких материалов их не было.
>нада запрос в органы черкануть, что бы проверили книгу про нацискую мразь петэна. что это за дела такие, что про такую мразоту книги в РФ публикуют.
Так у нас не запрещено печатать книжки нациков, главное чтобы дидов не обижали и в списке экстремистких материалов их не было.
>>78229
Охуенно.
Охуенно.
>>78224
Вчера, кстати дата была, де Голль призвал копротивляться.
Вчера, кстати дата была, де Голль призвал копротивляться.
>>76022 (OP)
Зачем вы покупаете книги, если можно всё в интернете бесплатно скачать?
Зачем вы покупаете книги, если можно всё в интернете бесплатно скачать?
>>78269
Удобней читать с бумаги, плюс не всегда книги в электронном формате в хорошем качестве.
Удобней читать с бумаги, плюс не всегда книги в электронном формате в хорошем качестве.
>>78273
Сразу после Джейсона Стетема возьму, заебал.
Сразу после Джейсона Стетема возьму, заебал.
>>78272
Да.
Да.
1 том делёза уже в пути.
за 2 тома отдал 16300.
за 2 тома отдал 16300.
>>78406
А мог бы бесплатно выучить французский язык и купить в оригинале за цену в 10 раз меньше.
А мог бы бесплатно выучить французский язык и купить в оригинале за цену в 10 раз меньше.
>>78413
Мог бы скачать и бесплатно прочитать, тогда уж.
Мог бы скачать и бесплатно прочитать, тогда уж.
>>78413
Ну выучить то ты его выучишь бесплатно и даже читать книжки читать сможешь, но в таком случае лучше не пытаться на нём разговаривать, а то французы со смеху помрут от совершенно ебанутого акцента.
Ну выучить то ты его выучишь бесплатно и даже читать книжки читать сможешь, но в таком случае лучше не пытаться на нём разговаривать, а то французы со смеху помрут от совершенно ебанутого акцента.
>>78406
Читать про тела-без-органов в эпоху интернета — просто насиловать свой мозг. Не завидую тебе, чувак.
Читать про тела-без-органов в эпоху интернета — просто насиловать свой мозг. Не завидую тебе, чувак.
>>78421
Не вижу здесь связи. «Эпоха интернета» применительно к данному термину вообще никак не ограничивает раскрытию своих виртуальных возможностей. Более того, сейчас самое время, чтобы становиться телом-без-органа, потому что в эпоху интернета есть все возможности избавиться от всякой ригидности настолько, насколько это возможно.
Не вижу здесь связи. «Эпоха интернета» применительно к данному термину вообще никак не ограничивает раскрытию своих виртуальных возможностей. Более того, сейчас самое время, чтобы становиться телом-без-органа, потому что в эпоху интернета есть все возможности избавиться от всякой ригидности настолько, насколько это возможно.
>>78413
А я не только мог бы, но и бесплатно не читал.
А я не только мог бы, но и бесплатно не читал.
>>78269
Не все есть.
Не все есть.
>>78418
Так это с любым не нейтивным языком так. Я укр/белр/србск читаю, понимаю спокойно, а когда начинаю говорить, нихуя не получается. Тут только в режиме живого общения скилл прокачивать.
>а то французы со смеху помрут от совершенно ебанутого акцента
Так это с любым не нейтивным языком так. Я укр/белр/србск читаю, понимаю спокойно, а когда начинаю говорить, нихуя не получается. Тут только в режиме живого общения скилл прокачивать.
>>78418
Причем тут акцент? Для чтения книг не нужно учиться французскому произношению.
Причем тут акцент? Для чтения книг не нужно учиться французскому произношению.
Ну наконец то прислали, сделал предZакаZ следующего шедевра, жалко конечно что не лично Норин пишет ее.
>>78649
Черносотенцы поддерживаю zдвижуху? Жаль, был о них лучшего мнения. Кто из правых остался нормальный, кроме Демушкина?
Черносотенцы поддерживаю zдвижуху? Жаль, был о них лучшего мнения. Кто из правых остался нормальный, кроме Демушкина?
12 Кб, 281x179>>78653
Пик отклеился
Пик отклеился
>>78652
Старина Кашин
Старина Кашин
602 Кб, 900x512>>78652
Откуда вы лезете? Они 8 лет назад объявили о поддержке движухи.
Настоящие черносотенцы, а не соесодержащие.
>Жаль, был о них лучшего мнения
Откуда вы лезете? Они 8 лет назад объявили о поддержке движухи.
>Кто из правых остался нормальный, кроме Демушкина?
Настоящие черносотенцы, а не соесодержащие.
>>78652
Михаил Пожарский - https://www.youtube.com/watch?v=JlZGwoEguB0
Сергей Сергеев, автор первого пикрила - https://www.facebook.com/profile.php?id=100001040921427
Олег Кашин - https://www.youtube.com/watch?v=5z1H_H806HQ
Егор Ершов - https://t.me/egorershoff
Степной суслик - https://t.me/tyrasbaibak
Родион Белькович, автор второго пикрила - https://t.me/repcentre
Владимир Мелихов - https://www.youtube.com/watch?v=vSmF27KyPnA
Алексей Любжин - https://philtrius.livejournal.com/
Димитрий Саввин - https://t.me/dimitriy_savvin
Anime Analytics Channel - https://t.me/animeanalytics
Марк Шишкин - https://t.me/tsarofkazan
Андрей Зубов - https://t.me/anbzubov
Клемент Тралевич - старается "воспарить над схваткой", см. его беседы с украинским историком здесь - https://www.youtube.com/channel/UC_Ia5qRrtuGTFk9IUaJxLdA/search?query=глеб парфенов
Димитрий Саввин - https://t.me/dimitriy_savvin
Джастас Уолкер - https://www.youtube.com/watch?v=Q4kSuexV-Xs
Cтаровер Игнат Некрасов - https://t.me/IgnatNekrasov
Дмитрий Тараторин - https://t.me/DmitTar
Роман Попков, ставший из нацбола национал-демократом - https://t.me/roman_popkov
Белое Дело - https://t.me/beloedelo
Есть зумерский национализм, типа кьют-монархизма или Новодворской Руси ( http://krotov.info/library/14_n/ov/ovodvorskaya_0343.htm ), а также старые соратники Тесака, типа национал-капиталиста Михаила Орешникова или создателя White Rex, забыл его имя.
Еще есть европейские правые (например, Zentropa) - https://t.me/nuovi_arditi , https://t.me/tyrasbaibak/6271
Михаил Пожарский - https://www.youtube.com/watch?v=JlZGwoEguB0
Сергей Сергеев, автор первого пикрила - https://www.facebook.com/profile.php?id=100001040921427
Олег Кашин - https://www.youtube.com/watch?v=5z1H_H806HQ
Егор Ершов - https://t.me/egorershoff
Степной суслик - https://t.me/tyrasbaibak
Родион Белькович, автор второго пикрила - https://t.me/repcentre
Владимир Мелихов - https://www.youtube.com/watch?v=vSmF27KyPnA
Алексей Любжин - https://philtrius.livejournal.com/
Димитрий Саввин - https://t.me/dimitriy_savvin
Anime Analytics Channel - https://t.me/animeanalytics
Марк Шишкин - https://t.me/tsarofkazan
Андрей Зубов - https://t.me/anbzubov
Клемент Тралевич - старается "воспарить над схваткой", см. его беседы с украинским историком здесь - https://www.youtube.com/channel/UC_Ia5qRrtuGTFk9IUaJxLdA/search?query=глеб парфенов
Димитрий Саввин - https://t.me/dimitriy_savvin
Джастас Уолкер - https://www.youtube.com/watch?v=Q4kSuexV-Xs
Cтаровер Игнат Некрасов - https://t.me/IgnatNekrasov
Дмитрий Тараторин - https://t.me/DmitTar
Роман Попков, ставший из нацбола национал-демократом - https://t.me/roman_popkov
Белое Дело - https://t.me/beloedelo
Есть зумерский национализм, типа кьют-монархизма или Новодворской Руси ( http://krotov.info/library/14_n/ov/ovodvorskaya_0343.htm ), а также старые соратники Тесака, типа национал-капиталиста Михаила Орешникова или создателя White Rex, забыл его имя.
Еще есть европейские правые (например, Zentropa) - https://t.me/nuovi_arditi , https://t.me/tyrasbaibak/6271
>>78665
Советую почитать его записи, начиная с февраля. Вот, что такое русская публицистика сегодня. Хотя кому-то лавлинский с холмогоровым сойдут.
>Сергей Сергеев, автор первого пикрила
Советую почитать его записи, начиная с февраля. Вот, что такое русская публицистика сегодня. Хотя кому-то лавлинский с холмогоровым сойдут.
>>78607
Прям типичный случай
> усераешься на кривыми переводами мутных хранцузских постмодернистов, нихуя не понимаешь, но тебе это надо для понтов
> не прочитал даже вводную книжку Перри Андерсона
> в душе не ебешь, кто такой Фредерик Джеймисон
> понятия не имеешь, что буквально в этом или прошлом году перевели нормальную книжку на тему
Прям типичный случай
>>78670
И сразу мимо - я с этим условно только знаком, мне это и не требуется знать на уровне культуролога, т.к я что называется любитель и ни на что не претендую.
А знаком опосредованно, т.к. знакомился с кино и читал книгу делёза про кино, а в перекрестных ссылках где-то упоминался s/z.
Книжку я эту читать не буду в ближайшее время точно, я просто собираю сейчас коллекцию того, что у меня скопилось в гудридс вишлисте, но я рад, что позволил тебе выебнуться баззвордами и показать всему треду, какой то сведущий в этой теме.
>усераешься на кривыми переводами мутных хранцузских постмодернистов,
И сразу мимо - я с этим условно только знаком, мне это и не требуется знать на уровне культуролога, т.к я что называется любитель и ни на что не претендую.
А знаком опосредованно, т.к. знакомился с кино и читал книгу делёза про кино, а в перекрестных ссылках где-то упоминался s/z.
Книжку я эту читать не буду в ближайшее время точно, я просто собираю сейчас коллекцию того, что у меня скопилось в гудридс вишлисте, но я рад, что позволил тебе выебнуться баззвордами и показать всему треду, какой то сведущий в этой теме.
>>78672
Не нужно перед такими душнилами оправдываться. Видимо, человек потратил несколько лет на диссер по французам или их американским последователям, и теперь его триггерит, что кто-то входит во французскую мысль просто так, читая в переводе, не используя при этом оксфордские и кембриджские гайды, не тратя время на узконаправленные статьи, не просиживая штаны на лекциях и семинарах и т.д. и т.п.
Не нужно перед такими душнилами оправдываться. Видимо, человек потратил несколько лет на диссер по французам или их американским последователям, и теперь его триггерит, что кто-то входит во французскую мысль просто так, читая в переводе, не используя при этом оксфордские и кембриджские гайды, не тратя время на узконаправленные статьи, не просиживая штаны на лекциях и семинарах и т.д. и т.п.
167 Кб, 1340x305>>78665
Ну собственно ничего иного от подобных "правых" и не ожидал, едиснтвенная потеря которая меня потрясла это Ватоадмин, не ожидал что он начнет подсасывать хрюклам.
>>78652
Держи https://redlist.vercel.app/ только будь осторожен, там среди подхохлят затесались вполне себе нормальные ватники которые нейтрально высказывались о спецоперации, вроде Саватеева.
>либертарианцы с либерахами
>пендос
Ну собственно ничего иного от подобных "правых" и не ожидал, едиснтвенная потеря которая меня потрясла это Ватоадмин, не ожидал что он начнет подсасывать хрюклам.
>>78652
>Кто из правых остался нормальный, кроме Демушкина?
Держи https://redlist.vercel.app/ только будь осторожен, там среди подхохлят затесались вполне себе нормальные ватники которые нейтрально высказывались о спецоперации, вроде Саватеева.
>>78676
Врете. Пруфы?
Врете. Пруфы?
>>78685
Среди них нет тех, кого можно было бы назвать третьей силой. Тех, кто против и неосовка, и гоморайха с НАТО. Нет и тех, кто продвигал бы идею о срежиссированном конфликте. Они просто заняли другую сторону безоговорочно, без разбора причин и вопроса cui prodest. У отдельных и вовсе кринжатина уровня «стыдно быть русским».
В общем, это всего-навсего антипод Z, полная его противоположность. Это не нормальные правые.
Среди них нет тех, кого можно было бы назвать третьей силой. Тех, кто против и неосовка, и гоморайха с НАТО. Нет и тех, кто продвигал бы идею о срежиссированном конфликте. Они просто заняли другую сторону безоговорочно, без разбора причин и вопроса cui prodest. У отдельных и вовсе кринжатина уровня «стыдно быть русским».
В общем, это всего-навсего антипод Z, полная его противоположность. Это не нормальные правые.
>>78689
Ну у тебя аргументация лучше, точно.
Ну у тебя аргументация лучше, точно.
>>78689
А утята по другому не умеют
А утята по другому не умеют
>>78676
Он сказал что это война это хуево насколько я помню, с этим спорить никто не будет, а так за поражение и прочее не выступал вроде.
Он сказал что это война это хуево насколько я помню, с этим спорить никто не будет, а так за поражение и прочее не выступал вроде.
>>78687
Третья сила — Олег Владимирович Кашин.
А он не срежиссирован.
Третья сила — Олег Владимирович Кашин.
>идею о срежиссированном конфликте
А он не срежиссирован.
>>78673
Потому что средний любитель постмодернизма начинает с хранцузов и на них же заканчивает. В голове мутные концепты и натянутые аналогии.
Потому что средний любитель постмодернизма начинает с хранцузов и на них же заканчивает. В голове мутные концепты и натянутые аналогии.
>>78671
Хули обосновывать. Белькович - либертарианец и хуеплет (тут исключений не бывает). Охуел от его лекции, где он гнал такую пургу, при этом ссылаясь даже на Вебера и Бурдьё. Плюс слишком заинтересованная сторона.
Прям вспомнил Дугина, который вешал студентам лапшу на уши, записывал фашиков в социологи и т.п.
Книжку Сергеева, наверное, полистал бы. Правда мне тут хватило красно-коричневого историка русской нации. До сих пор от плана Даллеса и почвенника Сорокина отойти не могу. А это дохтур навук исторических.
Хули обосновывать. Белькович - либертарианец и хуеплет (тут исключений не бывает). Охуел от его лекции, где он гнал такую пургу, при этом ссылаясь даже на Вебера и Бурдьё. Плюс слишком заинтересованная сторона.
Прям вспомнил Дугина, который вешал студентам лапшу на уши, записывал фашиков в социологи и т.п.
Книжку Сергеева, наверное, полистал бы. Правда мне тут хватило красно-коричневого историка русской нации. До сих пор от плана Даллеса и почвенника Сорокина отойти не могу. А это дохтур навук исторических.
>>78694
Достаточно будет?
Достаточно будет?
>>78700
Тогда выходит, что и в РФ эта мифическая "третья сила" не может жить. Тогда ищи среди украинцев, там многие правые плохо относятся к "гейропе".
А вообще глупая претензия. В Британии со свободой слова все нормально, но надо иметь в виду, что Кашин подумывал в Латинскую Америку поехать, как Светов. Кстати Светов тоже вещает с довольно объективных позиций.
Тогда выходит, что и в РФ эта мифическая "третья сила" не может жить. Тогда ищи среди украинцев, там многие правые плохо относятся к "гейропе".
А вообще глупая претензия. В Британии со свободой слова все нормально, но надо иметь в виду, что Кашин подумывал в Латинскую Америку поехать, как Светов. Кстати Светов тоже вещает с довольно объективных позиций.
>>78703
Какую именно пургу?
>Охуел от его лекции, где он гнал такую пургу, при этом ссылаясь даже на Вебера и Бурдьё
Какую именно пургу?
>>78712
От чего именно охуел? Что либертарианец посмел ссылаться на твоего любимого Бурдье?
От чего именно охуел? Что либертарианец посмел ссылаться на твоего любимого Бурдье?
>>78706
Светов, будучи либертарианцем, в душе не ебет, что такое государство. И, будучи либертарианцем, считает это самое государство главным врагом. Уже только на этом все, можно без подъебов про дороги, суды, трактовку добровольности и насилия.
То есть либертарианец даже до уровня какого-то публициста более или менее толкового подняться не может, так как теоретическая основа тянет на дно.
Светов, будучи либертарианцем, в душе не ебет, что такое государство. И, будучи либертарианцем, считает это самое государство главным врагом. Уже только на этом все, можно без подъебов про дороги, суды, трактовку добровольности и насилия.
То есть либертарианец даже до уровня какого-то публициста более или менее толкового подняться не может, так как теоретическая основа тянет на дно.
>>78714
Наверное, там была очень оригинальная трактовка. Тащемто, либертарианцы со всей этой хуйнёй несовместимы. И с социальным детерминизмом/структурализмом, и с исторической социологией, и с историей.
Наверное, там была очень оригинальная трактовка. Тащемто, либертарианцы со всей этой хуйнёй несовместимы. И с социальным детерминизмом/структурализмом, и с исторической социологией, и с историей.
>>78717
Потому что ты так сказал?
>Тащемто, либертарианцы со всей этой хуйнёй несовместимы. И с социальным детерминизмом/структурализмом, и с исторической социологией, и с историей.
Потому что ты так сказал?
>>78703
ебать Аристотели в букач вкатились.
>анон просит обоснования
>ну пурга эт все. дугина вспомнил и отсылки не нравятся.
ебать Аристотели в букач вкатились.
>>78716
Потому что у либертарианцев нет никаких инструментов, чтобы осознать государство. Поэтому у них какая-то хуйня выходит.
Проход в леваки, кстати, уже можно приравнивать к бугурту. Тип, веберианская традиция левая что ли?
Потому что у либертарианцев нет никаких инструментов, чтобы осознать государство. Поэтому у них какая-то хуйня выходит.
Проход в леваки, кстати, уже можно приравнивать к бугурту. Тип, веберианская традиция левая что ли?
>>78720
Это буквально классистские предрассудки. Левачка, выращенного на Фурсове и Кургиняне, всегда будет корежить от любого мнимого "неолиберализма" и "плюмовщины".
В суть он вникать будет вряд ли.
Это буквально классистские предрассудки. Левачка, выращенного на Фурсове и Кургиняне, всегда будет корежить от любого мнимого "неолиберализма" и "плюмовщины".
В суть он вникать будет вряд ли.
>>78722
Олег Владимирович, иногда кажется, что в Вашей библиотеке есть все на свете.
Олег Владимирович, иногда кажется, что в Вашей библиотеке есть все на свете.
>>78723
Это уже нескрываемый бугурт, признание обсера и проекции. Пчелик, ты из по что ли недавно? Прикинь, тут люди даже немного читают, а не только видосики с блохерами смотрят.
Это уже нескрываемый бугурт, признание обсера и проекции. Пчелик, ты из по что ли недавно? Прикинь, тут люди даже немного читают, а не только видосики с блохерами смотрят.
>>78726
Те, кто не следил за твоим образованием. Левачество завело тебя не туда.
Либертарианство - это множество различных течений в политической философии. Там и либертарианский марксизм есть, и многое другое. Но ты с этими философскими течениями знаком только по ютубу Светова, поэтому несешь такую пургу.
>хто же виноват
Те, кто не следил за твоим образованием. Левачество завело тебя не туда.
Либертарианство - это множество различных течений в политической философии. Там и либертарианский марксизм есть, и многое другое. Но ты с этими философскими течениями знаком только по ютубу Светова, поэтому несешь такую пургу.
>>78734
Ты буквально проецируешь собственное сектантство на других: "этот мутный тип, говорят либертарианец, прикиньте, он НАШЕГО Бурдье упомянул, ну паскуда, бля, как так можно, сектанты они и есть сектанты".
Ты буквально проецируешь собственное сектантство на других: "этот мутный тип, говорят либертарианец, прикиньте, он НАШЕГО Бурдье упомянул, ну паскуда, бля, как так можно, сектанты они и есть сектанты".
>>78736
Судя по отзывам на покупаемые аноном книги, тут вообще никому не рады.
Судя по отзывам на покупаемые аноном книги, тут вообще никому не рады.
255 Кб, 1280x915Мой лайфхак: оптом книги брать дешевле. Здесь важно вложить время и найти лучшую подборку.
>>78775
Это шутейка такая?
Это шутейка такая?
2,4 Мб, 4000x3000Наконец-то смог приобрести "В стальных грозах" Эрнста Юнгера. Правда есть некоторые несущественные подозрения. Брал на озоне по самой лучшей, на данный момент, цене в стране. Продавец "Гнозис" - магазин, сотрудничающий с издательством "Владимир Даль". Но всё-таки, вряд ли книга, изданная в 2000 году, может выглядеть так идеально. Как думаете, это репринт? В целом это небольшая утрата, для меня самое главное - это содержание книги. Заранее благодарю за ответы
49 Кб, 600x800Также всем рекомендую книгу "Скоропадський, Маннергейм, Врангель: кавалеристи-державники" того же автора. Русский антикоммунист, не страдающий якобинской украинофобией, характерной для пост-сипайской мрази, вынесет из этих книг немало полезных уроков.
40 Кб, 331x508>>78652
Да это клоуны, а не черносотенцы. Вот что писали аутентичные черносотенцы:
"«Единая и неделимая Россия» — при царском режиме была не только теорией, но и жизненной действительностью. После революции и развала государства, после «самоопределения народностей» — эта теория уже не соответствовала фактической обстановке. Но генерал Деникин был «теоретик», он резко отказался признавать независимость Польши и Финляндии, и лишил тем освободительное Белое движение существенной поддержки польских и финских отрядов.
Когда в Киеве объявился Петлюра, то наш «теоретик» немедленно бросился на украинцев и разбил их, несмотря на то, что украинцы эти также воевали с ио-большевиками и потому являлись, хотя бы на время, фактическими союзниками Белого движения в общей борьбе с главным и опаснейшим врагом. Ту же, твердо-каменную, если не выразиться иначе, нетерпимость проявил Деникин и в отношении «самоопределившихся грузин». С таким же упорством ссорился он с Донским и Кубанским казачеством. Если он не довел дела до войны с казаками, то только потому, что без казаков и их помощи его армия Юга России просто перестала бы существовать.
Как с писанной торбой носился «теоретик» с лозунгом «единая неделимая Россия» и плодил России врагов" (Н. Е. Марков)
Да это клоуны, а не черносотенцы. Вот что писали аутентичные черносотенцы:
"«Единая и неделимая Россия» — при царском режиме была не только теорией, но и жизненной действительностью. После революции и развала государства, после «самоопределения народностей» — эта теория уже не соответствовала фактической обстановке. Но генерал Деникин был «теоретик», он резко отказался признавать независимость Польши и Финляндии, и лишил тем освободительное Белое движение существенной поддержки польских и финских отрядов.
Когда в Киеве объявился Петлюра, то наш «теоретик» немедленно бросился на украинцев и разбил их, несмотря на то, что украинцы эти также воевали с ио-большевиками и потому являлись, хотя бы на время, фактическими союзниками Белого движения в общей борьбе с главным и опаснейшим врагом. Ту же, твердо-каменную, если не выразиться иначе, нетерпимость проявил Деникин и в отношении «самоопределившихся грузин». С таким же упорством ссорился он с Донским и Кубанским казачеством. Если он не довел дела до войны с казаками, то только потому, что без казаков и их помощи его армия Юга России просто перестала бы существовать.
Как с писанной торбой носился «теоретик» с лозунгом «единая неделимая Россия» и плодил России врагов" (Н. Е. Марков)
>>78781
Не репринт а принт-он-деманд, какая обложка?
Партия дала малолетним дебилам интернет и флибусту, лучше б ты эти деньги на читалку отложил.
>Как думаете, это репринт?
Не репринт а принт-он-деманд, какая обложка?
> для меня самое главное - это содержание книги. Заранее благодарю за ответы
Партия дала малолетним дебилам интернет и флибусту, лучше б ты эти деньги на читалку отложил.
>>78775
Сущность в виде гномика уже нашёл?
Сущность в виде гномика уже нашёл?
567 Кб, 642x732>>78713
Молодец, хороший гой. А теперь иди есть кузнечиков.
Молодец, хороший гой. А теперь иди есть кузнечиков.
219 Кб, 1344x1008>>78652
Да, Дёма-то нормальный. Чел, который с нулевых в движухе, но не может ответить на вопрос кто такие русские и боится признать, что пиздил узбеков. Клоун ёбаный.
Да, Дёма-то нормальный. Чел, который с нулевых в движухе, но не может ответить на вопрос кто такие русские и боится признать, что пиздил узбеков. Клоун ёбаный.
>>78786
Я беспартийный
Я беспартийный
>>78781
Лучше выучить немецкий и приобрести в оригинале.
Лучше выучить немецкий и приобрести в оригинале.
>>78816
Знаю. Националистическое формирование не может быть "священным", это подмена религии национализмом. Конспиролог Олег Платонов действительно что-то перепутал, издав книгу под таким названием.
Знаю. Националистическое формирование не может быть "священным", это подмена религии национализмом. Конспиролог Олег Платонов действительно что-то перепутал, издав книгу под таким названием.
>>78820
Мне кажется, ты путаешь понятия «святой» и «священный». Второе к религии отношения может и не иметь.
По Священному союзу что скажешь?
> Националистическое формирование не может быть "священным"
Мне кажется, ты путаешь понятия «святой» и «священный». Второе к религии отношения может и не иметь.
По Священному союзу что скажешь?
>>78828
Почему может не иметь? Каково тогда его значение?
Платонов же буквально издал тексты религиозных деятелей, в том числе Иоанна Кронштадтского, обозначив Союз "священным" в свете их причастности к СРН. Но это была политическая организация с политическими целями, "священной" ее деятельность не была.
Это как неосовки, которые вспоминают слово "эсхатология", когда на горизонте маячит возможность вдарить по кому-то ядеркой. А в остальное время они нерелигиозные обыватели.
Тоже странный нейминг, я бы предложил название "христианский". Но там по тексту договора понятно, что он написан в таком религиозно-историософском воодушевлении.
>понятия «святой» и «священный»
>Второе к религии отношения может и не иметь
Почему может не иметь? Каково тогда его значение?
Платонов же буквально издал тексты религиозных деятелей, в том числе Иоанна Кронштадтского, обозначив Союз "священным" в свете их причастности к СРН. Но это была политическая организация с политическими целями, "священной" ее деятельность не была.
Это как неосовки, которые вспоминают слово "эсхатология", когда на горизонте маячит возможность вдарить по кому-то ядеркой. А в остальное время они нерелигиозные обыватели.
>По Священному союзу что скажешь?
Тоже странный нейминг, я бы предложил название "христианский". Но там по тексту договора понятно, что он написан в таком религиозно-историософском воодушевлении.
>>78839
Потому что в мирском понимании нет религиозного оттенка. Священными могут быть узы братства, долг, война, союз и пр. Автор же не придавал СРН характер религиозного объединения, иначе быстро бы стал раскольником. Уж поверь, черносотенцы в таких вещах шарят и с церковью стоят до конца.
Ну мало ли что он издавал.
Всё верно, к церкви организация отношения не имеет.
Этнофилетизмом тут замаячило бы, рассказывай автор об исключительности русского православия и развивай он производные от этого тезиса темы.
>Почему может не иметь? Каково тогда его значение?
Потому что в мирском понимании нет религиозного оттенка. Священными могут быть узы братства, долг, война, союз и пр. Автор же не придавал СРН характер религиозного объединения, иначе быстро бы стал раскольником. Уж поверь, черносотенцы в таких вещах шарят и с церковью стоят до конца.
>Платонов же буквально издал тексты религиозных деятелей, в том числе Иоанна Кронштадтского
Ну мало ли что он издавал.
>Но это была политическая организация с политическими целями, "священной" ее деятельность не была.
Всё верно, к церкви организация отношения не имеет.
Этнофилетизмом тут замаячило бы, рассказывай автор об исключительности русского православия и развивай он производные от этого тезиса темы.
>>78848
А я считаю такое словоупотребление профанацией. Христианин должен такого сторониться.
А Платонов не черносотенец, он конспиролог и мракобес. Посмотри, что он издает - https://rusinst.su/
Я про книгу, название которой мы обсуждаем.
>Священными могут быть узы братства, долг, война, союз и пр.
А я считаю такое словоупотребление профанацией. Христианин должен такого сторониться.
>черносотенцы в таких вещах шарят
А Платонов не черносотенец, он конспиролог и мракобес. Посмотри, что он издает - https://rusinst.su/
>Ну мало ли что он издавал
Я про книгу, название которой мы обсуждаем.
>>78781
Я не знаю это перепост откуда-то или нет, но смотреть надо на то, что внутри книги, то есть вот тот же Гнозис, но жалуются на репринт того же Юнгера, но может и просто так напечатали https://www.ozon.ru/product/izlucheniya-fevral-1941-aprel-1945-428922830/
Я не знаю это перепост откуда-то или нет, но смотреть надо на то, что внутри книги, то есть вот тот же Гнозис, но жалуются на репринт того же Юнгера, но может и просто так напечатали https://www.ozon.ru/product/izlucheniya-fevral-1941-aprel-1945-428922830/
>>78862
Ну, имеешь право считать. Важно только что считает церковь в данном случае. Очевидно, что для церкви вопрос использования термина "священный" не является первостепенным.
Прямо то, что говорили и о чём говорят черносотенцы. Не соевые черносотенцы с Бастраковым, а настоящие, трушные. Они и Ильина в жидомасоны записывают, если что.
>>78868
У тебя все нацики, кто не комми?
>А я считаю такое словоупотребление профанацией.
Ну, имеешь право считать. Важно только что считает церковь в данном случае. Очевидно, что для церкви вопрос использования термина "священный" не является первостепенным.
>А Платонов не черносотенец, он конспиролог и мракобес. Посмотри, что он издает
Прямо то, что говорили и о чём говорят черносотенцы. Не соевые черносотенцы с Бастраковым, а настоящие, трушные. Они и Ильина в жидомасоны записывают, если что.
>>78868
У тебя все нацики, кто не комми?
>>78881
А почему его на Украине так активно публикуют?
А почему его на Украине так активно публикуют?
>>78890
Разве это хорошо?
Не придумывай. Его публикуют маргиналы Ad Marginem и "Владимир Даль", известные публикациями нациков и коллаборационистов (Джентиле, Эвола, Шмитт, Дрие ла Рошель). Недавно про Петена додумались книгу выпустить. Назвали "Последний великий француз". А книгу про Бандеру как назовут?
>В России его не менее активно публикуют
Разве это хорошо?
>достаточно мейнстримные издательства
Не придумывай. Его публикуют маргиналы Ad Marginem и "Владимир Даль", известные публикациями нациков и коллаборационистов (Джентиле, Эвола, Шмитт, Дрие ла Рошель). Недавно про Петена додумались книгу выпустить. Назвали "Последний великий француз". А книгу про Бандеру как назовут?
>>78899
Петен был довольно великим, пока не выкинул свой фортель с коллаборационизмом. Спаситель Вердена, который не дал Франции сломаться в этой мясорубке. Вот такая неоднозначная личность.
Петен был довольно великим, пока не выкинул свой фортель с коллаборационизмом. Спаситель Вердена, который не дал Франции сломаться в этой мясорубке. Вот такая неоднозначная личность.
23 Кб, 200x325>>78903
Мазепа тоже много полезного сделал. Про него даже в ЖЗЛ книжку издали.
Мазепа тоже много полезного сделал. Про него даже в ЖЗЛ книжку издали.
>>78899
А разве плохо?
Ну ты загнул. Первое известно изданием искусства, второе публикацией традиционалистов и даже оригинальных нацболов. Такие страшные маргиналы, ух. И все они свободно продаются во всех магазинах РФ. И ещё ты забыл АСТ, что уже упомянули.
Эвола и ла Рошель не нацисты, Шмитт был только членом партии и при этом уважаемым юристом. Отменять за членство в партии - мерзкая привычка леваков. Йона Рабе теперь тоже проклинать за членство в НСДАП?
Джентиле вообще не в тему, это современный историк.
По нему до сих пор консенсуса в самой Франции нет.
>Разве это хорошо?
А разве плохо?
>маргиналы Ad Marginem и "Владимир Даль"
Ну ты загнул. Первое известно изданием искусства, второе публикацией традиционалистов и даже оригинальных нацболов. Такие страшные маргиналы, ух. И все они свободно продаются во всех магазинах РФ. И ещё ты забыл АСТ, что уже упомянули.
>известные публикациями нациков и коллаборационистов (Джентиле, Эвола, Шмитт, Дрие ла Рошель)
Эвола и ла Рошель не нацисты, Шмитт был только членом партии и при этом уважаемым юристом. Отменять за членство в партии - мерзкая привычка леваков. Йона Рабе теперь тоже проклинать за членство в НСДАП?
Джентиле вообще не в тему, это современный историк.
>Недавно про Петена додумались книгу выпустить
По нему до сих пор консенсуса в самой Франции нет.
119 Кб, 330x441>>78906
Знаешь, по кому нет консенсуса на Украине или, например, Армении?
>По нему до сих пор консенсуса в самой Франции нет
Знаешь, по кому нет консенсуса на Украине или, например, Армении?
>>78906
Фашик, ты хоть в курсах, что Шмитта выкопали клятые левачки, ибо правачкам про гусударство неинтересно? И да, при этом никто не отрицает, что Карлуша Шмитт - фашист. Как и Хайдеггер.
Фашик, ты хоть в курсах, что Шмитта выкопали клятые левачки, ибо правачкам про гусударство неинтересно? И да, при этом никто не отрицает, что Карлуша Шмитт - фашист. Как и Хайдеггер.
>>78919
Есть вебм?
Есть вебм?
>>78706
Светов это максимум неадекват, большевик нашего времени.
Светов это максимум неадекват, большевик нашего времени.
>>78928
Ну тогда он конформист-приспособленец. Хз, что хуже.
>Служба в вермахте не свидетельствует о нацистских взглядах.
Ну тогда он конформист-приспособленец. Хз, что хуже.
>>78905
Жизнь Мазепы достаточно интересная, потому что он хитрожопый авантюрист, который бы и мать родную продал. Патологический предатель. Но я бы не стал его ставить на один уровень со спасителем Франции.
Поп Гапон тоже, например, в агенты охранки скатился, за что и был убит эсерами, но это не умаляет его достижений в 1905 и всей его мощи ораторского мастерства.
Жизнь Мазепы достаточно интересная, потому что он хитрожопый авантюрист, который бы и мать родную продал. Патологический предатель. Но я бы не стал его ставить на один уровень со спасителем Франции.
Поп Гапон тоже, например, в агенты охранки скатился, за что и был убит эсерами, но это не умаляет его достижений в 1905 и всей его мощи ораторского мастерства.
>>78906
Сам выдумал, сам опроверг. Как такая болезнь называется?
Укажи пальчиком, где они говорили, что проблема именно в членстве в партии?
> Отменять за членство в партии
Сам выдумал, сам опроверг. Как такая болезнь называется?
Укажи пальчиком, где они говорили, что проблема именно в членстве в партии?
>>78955
Ого, вот кто русский Цицерон, значит.
Ого, вот кто русский Цицерон, значит.
>>78956
Так сказано только, что Шмитт был нацистом. Он вообще всех французов, итальянцев и немцев записал в нацисты, даже современного историка Эмилио Джентиле. Это уже какая-то мания, записывать всех в нацисты.
Так сказано только, что Шмитт был нацистом. Он вообще всех французов, итальянцев и немцев записал в нацисты, даже современного историка Эмилио Джентиле. Это уже какая-то мания, записывать всех в нацисты.
Юнгер был фашистом и пафосным долбоебоам. Подобная банальщина заходит детям и взрослым, падким на сильные чувства, истории про большие личности и прочую восторженную поебистику.
Юнгер как Джобс духа, лол.
Юнгер как Джобс духа, лол.
>>78981
То есть, доказательства приверженности Юнгера и других вышеперечисленных лиц идеям национал-социализма или итальянского фашизма не будет?
То есть, доказательства приверженности Юнгера и других вышеперечисленных лиц идеям национал-социализма или итальянского фашизма не будет?
Как понять, что хохлам не прилетает? На дваче начинается форс Юнгера и почей нацистской мрази.
Я так понял, что это из Иваново-Франковска форсеры.
Я так понял, что это из Иваново-Франковска форсеры.
Взял почти задарма книгу Штурм власти. На каждой странице есть весьма интересные и качественные фотографии эпохи. Буду постепенно собирать следующие книги серии. А пока поизучаю материал.
>>78992
Кого ты там поизучаешь, ты максимум полистаешь пять минут и уберешь на стопку "непрочитанного".
Кого ты там поизучаешь, ты максимум полистаешь пять минут и уберешь на стопку "непрочитанного".
>>78607
Сегодня вот это забрал. Статуэтка будды оказалась всратее, чем я предполагал :(
Сегодня вот это забрал. Статуэтка будды оказалась всратее, чем я предполагал :(
>>79005
А что не так с монеткой?
А что не так с монеткой?
>>79015
Да
Да
>>79033
Вернись в свой загон, утенок.
Вернись в свой загон, утенок.
132 Кб, 600x408Заглянул в телеграм канал издательства "Владимир Даль", а там атмосфера, как в Одноклассниках.
Некий Владимир Камнев постит довольно странную поэзию, письма своего друга (о том, что христианин якобы обязан быть коммунистом), радуется возрождению пионерии, делает репосты сообщества "Мы из СССР".
Через руки таких вот людей Юнгер попадает в библиотеки молодых правых интеллектуалов.
Некий Владимир Камнев постит довольно странную поэзию, письма своего друга (о том, что христианин якобы обязан быть коммунистом), радуется возрождению пионерии, делает репосты сообщества "Мы из СССР".
Через руки таких вот людей Юнгер попадает в библиотеки молодых правых интеллектуалов.
>>79046
У издательства Питер похожий паблик в вк
Зато за первый из четырех томик стихотворений Лимонова больше 2к рублей просят
У издательства Питер похожий паблик в вк
Зато за первый из четырех томик стихотворений Лимонова больше 2к рублей просят
>>79050
Красиво, но иконы на книгах изображать как-то не очень. Разные люди по-разному к книгам относятся, кто-то в рюкзаке возит, например, и такая книга может истрепаться, что не есть хорошо.
Красиво, но иконы на книгах изображать как-то не очень. Разные люди по-разному к книгам относятся, кто-то в рюкзаке возит, например, и такая книга может истрепаться, что не есть хорошо.
>>79054
Соглашусь, даже на фото видно, что при доставке немного повредилась сверху обложка
Но с другой стороны я не думаю, что многие Аврелия Августина будут читать в дороге или просто постоянно с собой брать, я думаю для дома такое покупает большинство, а иконы Андрея Рублева стали больше, чем иконами, не в плохом смысле
Да и церковь не возбраняет, судя по изданиям
Соглашусь, даже на фото видно, что при доставке немного повредилась сверху обложка
Но с другой стороны я не думаю, что многие Аврелия Августина будут читать в дороге или просто постоянно с собой брать, я думаю для дома такое покупает большинство, а иконы Андрея Рублева стали больше, чем иконами, не в плохом смысле
Да и церковь не возбраняет, судя по изданиям
>>79057
В дороге только электронка.
В дороге только электронка.
>>79049
"Питер" же деловое издательство изначально, печатали разную хуету для наебизнесменов, манагеров. Зато правый институт Пожарского издал "Мир-систему модерна" Валлерстайна.
"Ад маргинем" скатываются дальше и все больше отстают от государственных гуманитарных издательств.
"Питер" же деловое издательство изначально, печатали разную хуету для наебизнесменов, манагеров. Зато правый институт Пожарского издал "Мир-систему модерна" Валлерстайна.
"Ад маргинем" скатываются дальше и все больше отстают от государственных гуманитарных издательств.
507 Кб, 1295x1272>>79067
Ну вот деловое-деловое, а кроме книг о линуксе издают Стариковых и тд и тп
Лучше бы Ад маргинем продолжали его издавать, Альпина тоже охуели, реально возмущает то, что вместо того, чтобы объединить несколько книг по 150 страниц в одну, они продают каждую отдельно. Я понимаю, что зарабатывать тоже надо, но прямо вообще рука не поднимается покупать(хотя Эдичку купил)
Сорян, что я все про Лимонова
Ну вот деловое-деловое, а кроме книг о линуксе издают Стариковых и тд и тп
Лучше бы Ад маргинем продолжали его издавать, Альпина тоже охуели, реально возмущает то, что вместо того, чтобы объединить несколько книг по 150 страниц в одну, они продают каждую отдельно. Я понимаю, что зарабатывать тоже надо, но прямо вообще рука не поднимается покупать(хотя Эдичку купил)
Сорян, что я все про Лимонова
>>79067
Какой он правый? Там Платошкина ВСЕГО издали, а еще кучу всего про большевизм, КГБ, Сталина, Хрущева, Северную Корею.
>Зато правый институт Пожарского
Какой он правый? Там Платошкина ВСЕГО издали, а еще кучу всего про большевизм, КГБ, Сталина, Хрущева, Северную Корею.
поосоны, а что, в современном отечественном книгоиздательстве успехом считается ослепить нахуй читателя белизной страниц? Уже целый ряд свежих изданий дропнул и стал искать желтоватую совковую букинистику, глаза болят
>>79085
Там росиянские ученые какой-то химикат изобрели, страницы будут еще белее. Готовься.
Там росиянские ученые какой-то химикат изобрели, страницы будут еще белее. Готовься.
>>78705
Зашел на канал с 4 пика, а там такое:
"А у меня в подписчиках есть те, кто считают, что мы нечто должны идолу-конструкту под названием "Родина"? Отписывайтесь. Что вы тут делаете?"
Ну это база.
Зашел на канал с 4 пика, а там такое:
"А у меня в подписчиках есть те, кто считают, что мы нечто должны идолу-конструкту под названием "Родина"? Отписывайтесь. Что вы тут делаете?"
Ну это база.
>>79105
Все правильно, у манкурта нет и не может быть Родины. Человеку на канале у манкурта делать нечего.
Все правильно, у манкурта нет и не может быть Родины. Человеку на канале у манкурта делать нечего.
>>79141
За книгу, изданную на газетной бумаге, – конечно, дорого.
За книгу, изданную на газетной бумаге, – конечно, дорого.
>>79140
Набоков русофоб и графоман. Ноу дискасс.
Набоков русофоб и графоман. Ноу дискасс.
>>78992
Я не понимаю, как можно жить в постсоветской стране и не блевать от такого. Это же постановочные фото и постановочные подписи, то есть пропаганда изначально. Берешь любое «документальное» фото «рабочего процесса» в каком-нибудь колхозе для газеты и видишь, что для него готовились и люди, и начальство, и фотограф несколько минут командовал, кто где должен стоять, и что выражать.
Вот как не слишком умные люди с умилением вздыхают по поводу красивых фото застойных времён, так и ценителям германского порядка и целеустремлённости сделали альбом, чтобы надрачивать.
> На каждой странице есть весьма интересные и качественные фотографии эпохи.
Я не понимаю, как можно жить в постсоветской стране и не блевать от такого. Это же постановочные фото и постановочные подписи, то есть пропаганда изначально. Берешь любое «документальное» фото «рабочего процесса» в каком-нибудь колхозе для газеты и видишь, что для него готовились и люди, и начальство, и фотограф несколько минут командовал, кто где должен стоять, и что выражать.
Вот как не слишком умные люди с умилением вздыхают по поводу красивых фото застойных времён, так и ценителям германского порядка и целеустремлённости сделали альбом, чтобы надрачивать.
>>79161
Никто, действительно изучивший историю Гитлеровской Германии, не может быть гитлеровцем.
Никто, действительно изучивший историю Гитлеровской Германии, не может быть гитлеровцем.
>>79140
Да после выхода наверняка 500 будет стоить, но все равно охуели
Вчера у самого рука не поднялась купить Бледный огонь за 520руб
Да после выхода наверняка 500 будет стоить, но все равно охуели
Вчера у самого рука не поднялась купить Бледный огонь за 520руб
>>79215
А ты напрягись, ПОДУМОЙ.
Любое фото для газеты уже заранее ставится в рамки «фото для газеты». Чёткость, понятность, выбор темы, идея — всё подгоняется под иллюстративность и доходчивость. Игра журналиста в том, чтобы объяснить читателю то, что тот уже знает. А уж если к этому прибавить идеологическую атмосферу XX века…
Ты не найдёшь в наших архивах фотографий «Солдаты сливают немножко спирта из Очень Важного контура Очень Секретного изделия». Все обстоятельства препятствовали тому, чтобы такой репортаж появился, и разве что совсем потерявший голову дембель мог подобное снять и по счастливой случайности утащить с собой. Ты найдёшь сколько угодно фото «Бойцы энской части на занятиях по политинформации горячо обсуждают работу В. И. Ленина». И если все участники знали, что это туфта, странно кому-то брать и воспринимать эту картинку всерьёз как часть жизни. Даже военные кадры, перед которыми полагается по праздникам слезу пускать, в массе своей разыграны «как надо» (иногда это понятно просто по позиции фотографа) или изображают не то, что сказано, потому что из окопа под пулями хрен снимешь что-то плакатное, в заранее установленных рамках.
Вот идут люди с инструментами. Они за идею идут работать, или потому, что жрать нечего? Они в этот день реально пахали, или прошли километр, покричали, поковырялись, а потом пошли обратно (как нашисты с фотошопом)? На фото просто оболочка, форма, которую удобно наполнять любым содержанием по своему разумению, в том числе онанистским.
Критичнее надо воспринимать поп-культуру.
А ты напрягись, ПОДУМОЙ.
Любое фото для газеты уже заранее ставится в рамки «фото для газеты». Чёткость, понятность, выбор темы, идея — всё подгоняется под иллюстративность и доходчивость. Игра журналиста в том, чтобы объяснить читателю то, что тот уже знает. А уж если к этому прибавить идеологическую атмосферу XX века…
Ты не найдёшь в наших архивах фотографий «Солдаты сливают немножко спирта из Очень Важного контура Очень Секретного изделия». Все обстоятельства препятствовали тому, чтобы такой репортаж появился, и разве что совсем потерявший голову дембель мог подобное снять и по счастливой случайности утащить с собой. Ты найдёшь сколько угодно фото «Бойцы энской части на занятиях по политинформации горячо обсуждают работу В. И. Ленина». И если все участники знали, что это туфта, странно кому-то брать и воспринимать эту картинку всерьёз как часть жизни. Даже военные кадры, перед которыми полагается по праздникам слезу пускать, в массе своей разыграны «как надо» (иногда это понятно просто по позиции фотографа) или изображают не то, что сказано, потому что из окопа под пулями хрен снимешь что-то плакатное, в заранее установленных рамках.
Вот идут люди с инструментами. Они за идею идут работать, или потому, что жрать нечего? Они в этот день реально пахали, или прошли километр, покричали, поковырялись, а потом пошли обратно (как нашисты с фотошопом)? На фото просто оболочка, форма, которую удобно наполнять любым содержанием по своему разумению, в том числе онанистским.
Критичнее надо воспринимать поп-культуру.
>>76022 (OP)
База!
База!
156 Кб, 960x1280Замечательный сборник!
1,2 Мб, 1600x2216Братьев Юй Хуя оценил. Взял тут в фикспрайсе это, за 200 рублей. Накатим.
>>79046
Не якобы, а обязан. Апостол Павел был первым коммунистом, и делал все это по божьей воле. Пруф ми вронг.
>о том, что христианин якобы обязан быть коммунистом
Не якобы, а обязан. Апостол Павел был первым коммунистом, и делал все это по божьей воле. Пруф ми вронг.
>>79318
Так это любому читавшему Новый завет очевидно.
> Не якобы, а обязан.
Так это любому читавшему Новый завет очевидно.
> Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
> Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне
> Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? 26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? 27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? 28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; 29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; 30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! 31 Итак не заботьтесь и не говорите: "что нам есть?" или "что пить?" или "во что одеться?" 32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. 33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
> Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; 6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; 7 ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное; 8 больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. 9 Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, 10 ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания.
>>79080
А вот и усатый сфероёб подъехал.
А вот и усатый сфероёб подъехал.
>>79329
Мне кажется, что за пределами "Критики цинического разума" Слотердайк вообще хуйня муторная и бессмысленная.
Мне кажется, что за пределами "Критики цинического разума" Слотердайк вообще хуйня муторная и бессмысленная.
>>79326
Пошёл обратно в ваш тред-загон.
Пошёл обратно в ваш тред-загон.
>>79329
В чем суть идей Слотердайка? Я его путаю с Мишелем Онфре.
В чем суть идей Слотердайка? Я его путаю с Мишелем Онфре.
16 Кб, 303x326>>78406
Барендрегт-то тебе зачем? Особенно совковое издание, где ни слова про PTS (pure type system), MLTT, HoTT, cubical type system и прочее современное состояние этой темы. Сороку в тебе вижу я. Скупаешь все подряд без понимания, что это вообще и зачем лично тебе...
Барендрегт-то тебе зачем? Особенно совковое издание, где ни слова про PTS (pure type system), MLTT, HoTT, cubical type system и прочее современное состояние этой темы. Сороку в тебе вижу я. Скупаешь все подряд без понимания, что это вообще и зачем лично тебе...
>>79421
Странный вопрос. Требовать в учебнике 80-х по лямбда-исчислению современных топиков по теории типов - это какой-то маразм.
Покупаю всё то, что захочу, потому что могу себе позволить. А ты что в этом треде забыл?
Странный вопрос. Требовать в учебнике 80-х по лямбда-исчислению современных топиков по теории типов - это какой-то маразм.
Покупаю всё то, что захочу, потому что могу себе позволить. А ты что в этом треде забыл?
>>79423
Я к тому, что если бы тебе была нужна или хотя бы интересна эта тема, ты начал бы с HoTT book, а не с учебника из 80х.
Ну я и говорю, сорока. Покупаешь все, до чего можешь дотянуться, без понимания что это и зачем.
> Странный вопрос. Требовать в учебнике 80-х по лямбда-исчислению современных топиков по теории типов - это какой-то маразм.
Я к тому, что если бы тебе была нужна или хотя бы интересна эта тема, ты начал бы с HoTT book, а не с учебника из 80х.
> Покупаю всё то, что захочу, потому что могу себе позволить.
Ну я и говорю, сорока. Покупаешь все, до чего можешь дотянуться, без понимания что это и зачем.
Дениска из "Денискиных рассказов" (сын Виктора Драгунского) угорает по нордическому консерватизму и заукраинскому традиционализму. Шах и мат, белосовки.
>>79433
Она слишком пассионарная, обывалам не понять. Стихи у нее хорошие.
http://drugie.here.ru/alina/terror/pavlov/lisa.htm
Она слишком пассионарная, обывалам не понять. Стихи у нее хорошие.
http://drugie.here.ru/alina/terror/pavlov/lisa.htm
Продублирую здесь вопрос >>779547 →
>>79513
Потому что твой доёб неуместен, т.к. ты отождествляешь лямбда-исчисление с теорией типов, как будто это синонимичные топики, а это совсем не так. То, что у Барендегта изложена типизированная модель исчисления с закодированными типами в виде лямбда-термов не означает, что эта книжка по теории типов, лол. Это во-первых.
Во-вторых, я пополняю свою библиотеку. Библиотека - это важная часть интерьера, в котором мне комфортно. И мне хочется иметь у себя бумажные экземпляры книг, которые я считаю для себя ценными.
Доёбываться до книг, которые аноны итт публикуют - это очень странно. И неуместно.
Потому что твой доёб неуместен, т.к. ты отождествляешь лямбда-исчисление с теорией типов, как будто это синонимичные топики, а это совсем не так. То, что у Барендегта изложена типизированная модель исчисления с закодированными типами в виде лямбда-термов не означает, что эта книжка по теории типов, лол. Это во-первых.
Во-вторых, я пополняю свою библиотеку. Библиотека - это важная часть интерьера, в котором мне комфортно. И мне хочется иметь у себя бумажные экземпляры книг, которые я считаю для себя ценными.
Доёбываться до книг, которые аноны итт публикуют - это очень странно. И неуместно.
>>79627
выглядит довольно несерьёзно
выглядит довольно несерьёзно
>>79713
У фанатов Кинга нет вкуса, так что отсутсвие «Воспламеняющей взглядом» это наименьшая из его проблем.
У фанатов Кинга нет вкуса, так что отсутсвие «Воспламеняющей взглядом» это наименьшая из его проблем.
>>79713
Не помню как там в оригинале "firestarter" - зажигалочка? Но как уж локализовали, так локализовали. А тут, специально, книгу называют названием фильма.
Не помню как там в оригинале "firestarter" - зажигалочка? Но как уж локализовали, так локализовали. А тут, специально, книгу называют названием фильма.
>>76214
Очень сильный разброс по качеству. Есть классные биографии, а ест ь говно в жопе. Кароч как попадёшь.
>Кто читал серю "ЖЗЛ", как вам?
Очень сильный разброс по качеству. Есть классные биографии, а ест ь говно в жопе. Кароч как попадёшь.
204 Кб, 1280x960С удивлением для себя обнаружил, что издан полный и комментированный перевод Хроники Леонтия Махеры. До этого в Королях Кипра были включены только 3 главы хроники. Так как та научная работа госпожи Близнюк мне пришлась по душе, то я с радостью приобрёл и её перевод Махеры, и другую её работу по теме.
>>80103
Давно тебя не было, ты обычно чаще книги покупаешь
Давно тебя не было, ты обычно чаще книги покупаешь
>>80093
Спасибо
Спасибо
>>80145
Видел, красивая тоже и хотелось тоже купить, но я не могу побороть свою жадность и отдавать за книги больше 800руб или около того, особенно когда есть более дешевые издания
Видел, красивая тоже и хотелось тоже купить, но я не могу побороть свою жадность и отдавать за книги больше 800руб или около того, особенно когда есть более дешевые издания
>>80179
У Кашина только Горбидрим стоит прочтения, и то на 75%
У Лимонова Палача купи, пока он есть еше в продаже.
У Кашина только Горбидрим стоит прочтения, и то на 75%
У Лимонова Палача купи, пока он есть еше в продаже.
>>80159
Мне повезло, я ее урвал года 3 назад за рублей 400 по скидке в лабиринте
Мне повезло, я ее урвал года 3 назад за рублей 400 по скидке в лабиринте
>>80290
Я вижу, русский тебе не родной, да и понятие узуса тебе не ведомо. Обычно увлекаются "чем", а не "куда".
Я вижу, русский тебе не родной, да и понятие узуса тебе не ведомо. Обычно увлекаются "чем", а не "куда".
>>80306
Это был прямой вопрос. Если ты в принципе не понимаешь, что там специально оба значения смешаны, то ладно. Если же ты просто ленивый жлоб, то дело в этом.
Это был прямой вопрос. Если ты в принципе не понимаешь, что там специально оба значения смешаны, то ладно. Если же ты просто ленивый жлоб, то дело в этом.
>>80320
То, что ты выдал хуйню не по тупости, а специально, не делает ее нехуйней, понимаешь? "Увлечённый в преисподнюю" - это длинно, коряво и ничуть не ближе к оригиналу, чем "Восставший из ада". Даже "Проклятое сердце" было бы точнее и ближе.
>специально оба значения смешаны
То, что ты выдал хуйню не по тупости, а специально, не делает ее нехуйней, понимаешь? "Увлечённый в преисподнюю" - это длинно, коряво и ничуть не ближе к оригиналу, чем "Восставший из ада". Даже "Проклятое сердце" было бы точнее и ближе.
>>80328
Hellbound - это буквально "направляющийся в ад", фигуративно "проклятый" или "обреченный". Hellbound = bound for hell, bound for = on the way to; going to. "Сердце на пути в ад" разве что, но это тоже как-то неуклюже.
Hellbound - это буквально "направляющийся в ад", фигуративно "проклятый" или "обреченный". Hellbound = bound for hell, bound for = on the way to; going to. "Сердце на пути в ад" разве что, но это тоже как-то неуклюже.
>>80327
Нет, тут снова надо спросить про аутизм, раз к шуточному варианту так агрессивно настроены.
«Hellbound» — «направляющийся в ад», «проклятый». «XXX heart» — «сердце лежит к XXX». Вместе — «человек, склонный вот настолько грешить». Герой там садомазохист и всё такое прочее. «Влекомый в преисподнюю» + «увлечение чем-то», как-то так.
А перевод названия фильма на книгу по очевидным причинам херанули, чтобы пипл не задумывался, а хавал.
Нет, тут снова надо спросить про аутизм, раз к шуточному варианту так агрессивно настроены.
«Hellbound» — «направляющийся в ад», «проклятый». «XXX heart» — «сердце лежит к XXX». Вместе — «человек, склонный вот настолько грешить». Герой там садомазохист и всё такое прочее. «Влекомый в преисподнюю» + «увлечение чем-то», как-то так.
А перевод названия фильма на книгу по очевидным причинам херанули, чтобы пипл не задумывался, а хавал.
>>80388
У меня есть деньги и лишние деньги, но я не вижу смысла покупать дорогие книги, если прямо не совсем горит купить их, да и что-то останавливает меня, нищебродские взляды, может.Но если что-то недорогое - купил, дорогое, но хочется не слишком сильно - у меня есть киндл. Но нищебродское мышлее во главе этого, конечно
У меня есть деньги и лишние деньги, но я не вижу смысла покупать дорогие книги, если прямо не совсем горит купить их, да и что-то останавливает меня, нищебродские взляды, может.Но если что-то недорогое - купил, дорогое, но хочется не слишком сильно - у меня есть киндл. Но нищебродское мышлее во главе этого, конечно
>>80401
Тогда надо или принять шаги к зарабатыванию большего количества денег или смириться с этим.
Тогда надо или принять шаги к зарабатыванию большего количества денег или смириться с этим.
1,2 Мб, 1242x1420Взял эту редкую книгу. Удивительно, как она в один момент исчезла из продажи во всех магазинах. И как знамение, ночью стали бомбить.
Так что чтение будет весьма атмосферным.
Так что чтение будет весьма атмосферным.
>>80451
Ебать ты долбоёб братишка, нахуй сейчас книги покупать, кроме коллекционных номерных изданий.
Ебать ты долбоёб братишка, нахуй сейчас книги покупать, кроме коллекционных номерных изданий.
>>80475
Хех. То-то во всех дискуссиях с левачками о РИ те неизменно срываются на визг о «Столыпинских галстуках». Не бомбит, твёрдо и чётко.
мимо
Хех. То-то во всех дискуссиях с левачками о РИ те неизменно срываются на визг о «Столыпинских галстуках». Не бомбит, твёрдо и чётко.
мимо
>>80479
100 миллионов жертв Солженицын озвучивал
100 миллионов жертв Солженицын озвучивал
>>80476
Тип, это неправда? Но суть в том, что правачки охуительно переоценивают как масштаб личности Столыпина, так и плоды его деятельности.
Тип, это неправда? Но суть в том, что правачки охуительно переоценивают как масштаб личности Столыпина, так и плоды его деятельности.
>>80565
У нас в Кузбассе не так
У нас в Кузбассе не так
>>80564
Частный дом.
Частный дом.
301 Кб, 900x2000Набрал годноты, что называется
Особенно Лавкрафт - пожалуй это издание самое толковое, по сравнению с купленными миллион лет назад однотомником малого собрания сочинений от азбуки и астшным Лавкрафтом из серии мастера магического реализма
Особенно Лавкрафт - пожалуй это издание самое толковое, по сравнению с купленными миллион лет назад однотомником малого собрания сочинений от азбуки и астшным Лавкрафтом из серии мастера магического реализма
>>80878
Электрон также неисчерпаем как и атом.
Электрон также неисчерпаем как и атом.
>>81032
В книге источники даны не отдельной библиографией, а перечисляются непосредственно в комментариях. Как-то не совсем удобно. Но вот первые страницы:
В книге источники даны не отдельной библиографией, а перечисляются непосредственно в комментариях. Как-то не совсем удобно. Но вот первые страницы:
>>81054
Мне кажется, что это какая-то хуета. Сам автор нихуя не историк, издательство тоже не очень.
Мне кажется, что это какая-то хуета. Сам автор нихуя не историк, издательство тоже не очень.
>>81054
Спасибо
Спасибо
>>81067
Так и есть. Помнеится листал эту книгу только в другой обложке в магазине. Книги иностранцев о России это вообще какой-то пиздец в массе своей.
>Мне кажется, что это какая-то хуета.
Так и есть. Помнеится листал эту книгу только в другой обложке в магазине. Книги иностранцев о России это вообще какой-то пиздец в массе своей.
>>81528
Нет, книги иностранцев о России отличные, потому что они видят происходящее вне привычного тебе фреймворка. Поэтому читайте Пайпса, Ливена и других зарубежных историков. А еще лучше мемуары посещавших Россию иностранцев.
Нет, книги иностранцев о России отличные, потому что они видят происходящее вне привычного тебе фреймворка. Поэтому читайте Пайпса, Ливена и других зарубежных историков. А еще лучше мемуары посещавших Россию иностранцев.
>>81574
Откуда фото?
Откуда фото?
>>81546
Угу я на ютубе вижу какое это "отличное". Урки из России, Путлер из России, Какими территориями Россия владеет зря, Как постгавливат тех кто живет в России. Просто документарка на документалке и документалкой погоняет. Особенно ББС почемуто старается.
Угу я на ютубе вижу какое это "отличное". Урки из России, Путлер из России, Какими территориями Россия владеет зря, Как постгавливат тех кто живет в России. Просто документарка на документалке и документалкой погоняет. Особенно ББС почемуто старается.
>>81599
Из за рубежа же так сказать "трезвым взглядом". Там же виднее.
Не одной нормальной книги о России и нормального фильма о России никогда не будет. Потому как русская душа загадочна и непостижима.
Из за рубежа же так сказать "трезвым взглядом". Там же виднее.
Не одной нормальной книги о России и нормального фильма о России никогда не будет. Потому как русская душа загадочна и непостижима.
>>81546
Вы ещё не преодолели в своих интеллектуальных пердях новучную русофобию уровня Пайпса? Ну, тип, уже и ревизионисты померли или на ладан дышат, а у вас все Пайпс.
Вы ещё не преодолели в своих интеллектуальных пердях новучную русофобию уровня Пайпса? Ну, тип, уже и ревизионисты померли или на ладан дышат, а у вас все Пайпс.
>>81546
Английский чекист, друг такого же чекиста-пиздабола Себага-Монтефиоре. Ты бы еще совковых "историков"-чекистов сказал читать
> Ливена
Английский чекист, друг такого же чекиста-пиздабола Себага-Монтефиоре. Ты бы еще совковых "историков"-чекистов сказал читать
>>81594
А ты поменьше ютуб смотри. Он ведь по твоим интересам тебе рекомендует видосы, ты наверно всякую хуетень смотришь, вот этот трэшак тебе и вылезает в рекомендациях.
А ты поменьше ютуб смотри. Он ведь по твоим интересам тебе рекомендует видосы, ты наверно всякую хуетень смотришь, вот этот трэшак тебе и вылезает в рекомендациях.
>>81656
Пайпс ученый-историк. Если тебя смущает что-то в его концепциях, то берешь и пишешь разгромную статью в каком-нибудь историческом журнале, естественно, англоязычном.
Пайпс ученый-историк. Если тебя смущает что-то в его концепциях, то берешь и пишешь разгромную статью в каком-нибудь историческом журнале, естественно, англоязычном.
>>81676
Поехавший галковскоман, ты бредишь. Прими таблетки.
Поехавший галковскоман, ты бредишь. Прими таблетки.
>>81604
Хуйню пишешь. Тысячи книг о России на европейских языках. Там есть и плохое, и хорошее. Чтобы отличать эти вещи, нужна начитанность в гуманитарных науках. Ты только на русском читаешь, поэтому с различением качественной литературы у тебя очевидные проблем.
>Не одной нормальной книги о России
Хуйню пишешь. Тысячи книг о России на европейских языках. Там есть и плохое, и хорошее. Чтобы отличать эти вещи, нужна начитанность в гуманитарных науках. Ты только на русском читаешь, поэтому с различением качественной литературы у тебя очевидные проблем.
>>81687
Ещё раз, уже ревизионисты померли, так что начинать громить Пайпса поздно, его уже давно разгромили. Такое впечатление, что наши местные либералы и прочие хейтеры очень избирательно надрачивают на заморскую новуку. Так, чтобы из маня-мира не вывалится.
Ещё раз, уже ревизионисты померли, так что начинать громить Пайпса поздно, его уже давно разгромили. Такое впечатление, что наши местные либералы и прочие хейтеры очень избирательно надрачивают на заморскую новуку. Так, чтобы из маня-мира не вывалится.
>>81691
Если в дело не вмешивается цензура, привет совкам, на русском всегда будет больше информации о России, это конечно для тебя неочевидно но факт, ну и просто русским больше интересна русская история, англичанам англичанская, Греция, Месопотамия и пр. это другое по понятным причинам.
Если в дело не вмешивается цензура, привет совкам, на русском всегда будет больше информации о России, это конечно для тебя неочевидно но факт, ну и просто русским больше интересна русская история, англичанам англичанская, Греция, Месопотамия и пр. это другое по понятным причинам.
>>81697
Это местное жизло, он здесь один просто отвечает сам себе.
>и прочие хейтеры очень избирательно надрачивают на заморскую новуку
Это местное жизло, он здесь один просто отвечает сам себе.
>>81695
Хомо советикус, спок.
Хомо советикус, спок.
>>81700
А этот шиз так Пайпса хейтит?
А этот шиз так Пайпса хейтит?
>>81698
Да, но количество не означает качество. Ни для кого не секрет, что европейская наука всегда была на шаг впереди как советской, так и росиянской.
Прозвучит невероятно для человека из академии, но тут в букаче Галковский считается экспертом по истории и, особенно, античности. При этом не знает языков, не то, что английского, на котором выходят актуальные издания по classical studies, но и греческого с латынью, являющихся обязательными компетенциями для специалиста в этой области.
>на русском всегда будет больше информации о России
Да, но количество не означает качество. Ни для кого не секрет, что европейская наука всегда была на шаг впереди как советской, так и росиянской.
Прозвучит невероятно для человека из академии, но тут в букаче Галковский считается экспертом по истории и, особенно, античности. При этом не знает языков, не то, что английского, на котором выходят актуальные издания по classical studies, но и греческого с латынью, являющихся обязательными компетенциями для специалиста в этой области.
Прикупил пару книг Ланника о Германии в ПМВ. После Российской империи особенна интересна тем, что вопрос об оккупированных немцами бывших территорий РИ и Финляндии как сателлита Германской империи слабо освящён в отечественной историографии. В дополнение есть качественные и подробные карты отторгнутых от России территорий
>>81709
Надеюсь ты не гуманитарных пидоров имеешь ввиду?
> >на русском всегда будет больше информации о России
> Да, но количество не означает качество. Ни для кого не секрет, что европейская наука всегда была на шаг впереди как советской, так и росиянской.
Надеюсь ты не гуманитарных пидоров имеешь ввиду?
>>81709
Русистики это не касается. До революции она нахуй там никому была не нужна, после революции её делали мигранты из России, действительно оставив после себя ряд талантливых учеников из местных, но после развала совка она там всё равно приказала долго жить и совсем издохла к настоящему времени.
> Ни для кого не секрет, что европейская наука всегда была на шаг впереди как советской, так и росиянской.
Русистики это не касается. До революции она нахуй там никому была не нужна, после революции её делали мигранты из России, действительно оставив после себя ряд талантливых учеников из местных, но после развала совка она там всё равно приказала долго жить и совсем издохла к настоящему времени.
Кстати, пока покупал книгу, проиграл немного с того, как импозантный надушеннный челик решил купить Петербург Белого.
>>81891
Нет, просто интересно
Нет, просто интересно
1,3 Мб, 960x1280>>76455
На сайте была 673 рубля. Купить можно было только в магазине.
А ближайший магазин был в Королеве. На авито сейчас нет, но пару месяцев назад видел за 1000 рублей.
Что ж... Поехал в Королев. Два часа туда, два часа назад. Электричка 27 рублей в одну сторону, 27 рублей в другую (Я как прошаренный поехал от Лося, а не с Ярославского вокзала за 81 рубль). На остальной-то транспорт у меня безлимит.
А там написано 839 рублей. У меня бугурт. Всё-таки решил брать - не зря же ехал.
У женщины на кассе еще поинтересовался: "Ну как так-то?!"
Она пробивает и говорит, что она со скидкой и с меня 563 рубля.
Счастлив донельзя, поставлю на полку, вряд ли прочитаю в ближайшие годы.
>Во-вторых на книгу не малый спрос, а издание года так 2018, так что если это последний экземпляр, значит что её за 4 уже вся облапали, 500 раз окрыли, поцарапали переплёт, подбили корешки, а какой-нибудь подросток чтобы не нести её домой и не палить перед мамкой, прочитал её прямо в магазе.
На сайте была 673 рубля. Купить можно было только в магазине.
А ближайший магазин был в Королеве. На авито сейчас нет, но пару месяцев назад видел за 1000 рублей.
Что ж... Поехал в Королев. Два часа туда, два часа назад. Электричка 27 рублей в одну сторону, 27 рублей в другую (Я как прошаренный поехал от Лося, а не с Ярославского вокзала за 81 рубль). На остальной-то транспорт у меня безлимит.
А там написано 839 рублей. У меня бугурт. Всё-таки решил брать - не зря же ехал.
У женщины на кассе еще поинтересовался: "Ну как так-то?!"
Она пробивает и говорит, что она со скидкой и с меня 563 рубля.
Счастлив донельзя, поставлю на полку, вряд ли прочитаю в ближайшие годы.
>>81911
В школьные и студенческие годы я читал фантастику.
А где-то к 22-23-ом годам решил, что литература не нужна, на пенсии почитаю. Ну и в итоге за последующие 10 лет я прочитал я прочитал едва ли 10 книг.
А потом на работе курьером появилось такое количество времени свободного, что я не знал куда его девать. Вот и начал навёрстывать предыдущие 10 лет без чтения.
При том есть такое ощущение, что на пенсии я бы вообще не стал читать. Сейчас натыкаюсь на книги, которые, так сказать, подростковые, которые мне неинтересно читать в свои 30+ (Брэдбери, как самый яркий пример). А уж на пенсии-то с приобретенным житейским оптом меня вряд ли бы впечатлили и книги, которые с интересом читаются сейчас.
Пока плыву по течению, к какому берегу прибьет - не ведаю, потому не загадываю. Но есть ощущение, что если вдруг появится работа, на которой у меня не будет возможности читать, то и чтение придется минимизировать. Дома я практически не читаю. Только "в отпуске" и когда "добиваю" то, что днем не успел прочитать, а до конца книги осталось совсем чуть-чуть.
Боже мой, какой интересный рассказ
Да полно на самом деле таких произведений, которые на слуху, о которых говорят и которые я бы хотел прочитать, взял на заметку, но не сейчас.
В школьные и студенческие годы я читал фантастику.
А где-то к 22-23-ом годам решил, что литература не нужна, на пенсии почитаю. Ну и в итоге за последующие 10 лет я прочитал я прочитал едва ли 10 книг.
А потом на работе курьером появилось такое количество времени свободного, что я не знал куда его девать. Вот и начал навёрстывать предыдущие 10 лет без чтения.
При том есть такое ощущение, что на пенсии я бы вообще не стал читать. Сейчас натыкаюсь на книги, которые, так сказать, подростковые, которые мне неинтересно читать в свои 30+ (Брэдбери, как самый яркий пример). А уж на пенсии-то с приобретенным житейским оптом меня вряд ли бы впечатлили и книги, которые с интересом читаются сейчас.
Пока плыву по течению, к какому берегу прибьет - не ведаю, потому не загадываю. Но есть ощущение, что если вдруг появится работа, на которой у меня не будет возможности читать, то и чтение придется минимизировать. Дома я практически не читаю. Только "в отпуске" и когда "добиваю" то, что днем не успел прочитать, а до конца книги осталось совсем чуть-чуть.
Боже мой, какой интересный рассказ
Да полно на самом деле таких произведений, которые на слуху, о которых говорят и которые я бы хотел прочитать, взял на заметку, но не сейчас.
>>81915
Ехали мы в Сколково и на Селигер –
Хочешь едь, хочешь – не едь!
А попали по укурке в ДНР –
Как же тут не охуеть!
>Пока плыву по течению, к какому берегу прибьет - не ведаю, потому не загадываю.
Ехали мы в Сколково и на Селигер –
Хочешь едь, хочешь – не едь!
А попали по укурке в ДНР –
Как же тут не охуеть!
>>81902
Какая милота! Малек книжного треда вылупился!
>поставлю на полку, вряд ли прочитаю в ближайшие годы
Какая милота! Малек книжного треда вылупился!
>>81915
Возможно, тут есть прямая зависимость но это неточно
>А где-то к 22-23-ом годам решил, что литература не нужна
>А потом на работе курьером
Возможно, тут есть прямая зависимость но это неточно
>>82017
Неправда. По главе выделено на каждый регион - Финляндия, Прибалтика, Польша, Украина, Белоруссия, Крым и Кавказ.
Неправда. По главе выделено на каждый регион - Финляндия, Прибалтика, Польша, Украина, Белоруссия, Крым и Кавказ.
>>82017
Хохлозависимый, опять выходишь на связь?
Хохлозависимый, опять выходишь на связь?
2 Мб, 899x1280
2,2 Мб, 1050x1280
1,8 Мб, 960x1280
2 Мб, 1045x1280
1,8 Мб, 960x1280
2,5 Мб, 960x1280
2,3 Мб, 960x1280
2,4 Мб, 1280x766>>81841
Ещё вот это приобрёл. Пару лет назад пытался геометрические замощенные плитки оттуда пилить (там есть некоторые алгоритмы, но не в готовой форме) - бэкграунда не хватило. Очень интересный материал в книге.
И немного малины по пути взял :з
>>81854
Подписные издания. Не думаю, что там есть достойное издание Белого.
Ещё вот это приобрёл. Пару лет назад пытался геометрические замощенные плитки оттуда пилить (там есть некоторые алгоритмы, но не в готовой форме) - бэкграунда не хватило. Очень интересный материал в книге.
И немного малины по пути взял :з
>>81854
Подписные издания. Не думаю, что там есть достойное издание Белого.
Чето напала на меня мания книжная, алчность прям: накупил на Озоне кучу макулатуры по 200 рублей, в старом комиссионном купил книжек пыльных по 80 рублей.
И вот, хранятся они на тумбочке, пыль собирают. Ибо не представляю, как их читать ЛЕЖА.
С электронной читалкой было все намного проще: легьна бок, ее на подушку и одной рукой придерживаешь.
Тут же приходится двумя руками на весу держать разворот книги, мышцы затекают. А полусидя читать мне некомфортно.
Делитесь вашими позами и техниками чтения.
И вот, хранятся они на тумбочке, пыль собирают. Ибо не представляю, как их читать ЛЕЖА.
С электронной читалкой было все намного проще: легьна бок, ее на подушку и одной рукой придерживаешь.
Тут же приходится двумя руками на весу держать разворот книги, мышцы затекают. А полусидя читать мне некомфортно.
Делитесь вашими позами и техниками чтения.
468 Кб, 1010x1010>>82196
>Тут же приходится двумя руками на весу держать разворот книги, мышцы затекают. А полусидя читать мне некомфортно.
1,3 Мб, 960x1280>>82197
Простите, что вверх ногами - лень переворачивать.
Вообще не понимаю издателей, которые печатают надписи на корешках наоборот. По-моему правильнее всего делать так, чтобы когда книга лежала на столе, можно было сбоку прочесть ее название.
Простите, что вверх ногами - лень переворачивать.
Вообще не понимаю издателей, которые печатают надписи на корешках наоборот. По-моему правильнее всего делать так, чтобы когда книга лежала на столе, можно было сбоку прочесть ее название.
>>82202
Костыльная бесполезная хрень, не способная удержать разворот. А если способная, то загораживающая обзор своими железками внизу.
Костыльная бесполезная хрень, не способная удержать разворот. А если способная, то загораживающая обзор своими железками внизу.
>>82196
Спина кривая, поэтому долго читать могу лишь лежа на животе. Под грудь кладу скрученную подушку, руки засовываю туда же, руки достаю лишь тогда, когда нужно перелистнуть страницу, а книгу кладу перед собой. От этого читаю неаккуратно, твердый переплет всегда сгибаю так, что блок искривляется. Школьник стайл.
>Делитесь вашими позами и техниками чтения.
Спина кривая, поэтому долго читать могу лишь лежа на животе. Под грудь кладу скрученную подушку, руки засовываю туда же, руки достаю лишь тогда, когда нужно перелистнуть страницу, а книгу кладу перед собой. От этого читаю неаккуратно, твердый переплет всегда сгибаю так, что блок искривляется. Школьник стайл.
>>82206
Норм, за лето можно прочитать
Норм, за лето можно прочитать
242 Кб, 1270x641>>82292
Я не тот анон, но вот что нашел:
https://mdk-arbat.ru/book/6629563
Издание для состоятельных господ.
Я не тот анон, но вот что нашел:
https://mdk-arbat.ru/book/6629563
Издание для состоятельных господ.
>>82297
Да не сказал бы, но илитнее читай-города, например.
Самый "илитный" магазин книг, в котором я был - это, пожалуй, небызвестный фаланстер)
А если выбирать из питерских мест, то "порядок слов".
Да не сказал бы, но илитнее читай-города, например.
Самый "илитный" магазин книг, в котором я был - это, пожалуй, небызвестный фаланстер)
А если выбирать из питерских мест, то "порядок слов".
>>82303
Покупай Петербург Белого. Улисс там ещё, человек без свойств Музиля, что-то у Фолкнера мб... Или Гегеля с Кантом. Не важно, что ты не знаешь этих авторов, просто делай вид, что ты шаришь.
Можно подойти и спросить: здравствуйте, я тут закончил с пантеизмом спинозы, что как вы конечно же знаете является прекурсором для Делёза, но предварительно хочу ещё прочитать что-то у Бергсона. У вас есть материя и память бергсона? Заверните, пожалуйста
Покупай Петербург Белого. Улисс там ещё, человек без свойств Музиля, что-то у Фолкнера мб... Или Гегеля с Кантом. Не важно, что ты не знаешь этих авторов, просто делай вид, что ты шаришь.
Можно подойти и спросить: здравствуйте, я тут закончил с пантеизмом спинозы, что как вы конечно же знаете является прекурсором для Делёза, но предварительно хочу ещё прочитать что-то у Бергсона. У вас есть материя и память бергсона? Заверните, пожалуйста
>>82306
Дружище, с этим ты опоздал лет на 15.
Лучше бы ты ошарашивал чтением в оригинале Лотреамона и Селина - эти вещи не имеют срока давности.
Дружище, с этим ты опоздал лет на 15.
Лучше бы ты ошарашивал чтением в оригинале Лотреамона и Селина - эти вещи не имеют срока давности.
>>82304
О, да. Я вот такую тяночку-няшу-скромняшу-книжную-гусеничку встретил как раз в Фаланстере, которая в подобной стилистике вещала про Хайдеггера и Лакана омежке, которого туда притащила.
После того, как вышел из магазина и сел на метро я стал гуглить кто такой Лакан.
О, да. Я вот такую тяночку-няшу-скромняшу-книжную-гусеничку встретил как раз в Фаланстере, которая в подобной стилистике вещала про Хайдеггера и Лакана омежке, которого туда притащила.
После того, как вышел из магазина и сел на метро я стал гуглить кто такой Лакан.
>>82308
Стыдно признавать, но я слышал про него только в каком-то треке Оксимирона.
Про что писал этот господин, раз настолько популярный жидо-рэпер делает неймдроппинг в его честь?
>Лотреамона
Стыдно признавать, но я слышал про него только в каком-то треке Оксимирона.
Про что писал этот господин, раз настолько популярный жидо-рэпер делает неймдроппинг в его честь?
>>82309
Осиль все 10 сезонов семинара "Лакан-ликбез" Смуглянского и потом будешь понтоваться своим знанием психоанализа и в частности Лакана.
Осиль все 10 сезонов семинара "Лакан-ликбез" Смуглянского и потом будешь понтоваться своим знанием психоанализа и в частности Лакана.
>>82310
Нет, дружок, давай сам. Привык не читать книги, ведь за тебя их читают псевдоинтеллектуалы. Берёшь готовое мнение, а потом повторяешь аккуратно. Вселенная бесконечна, Земля шарообразна
Душа это сказка и прочее, что можно нашёптывать тянущкам. Но с Лотреамоном так не получится. Гельич завещал читать его в оригинале, так следуй заветам Гельича.
Нет, дружок, давай сам. Привык не читать книги, ведь за тебя их читают псевдоинтеллектуалы. Берёшь готовое мнение, а потом повторяешь аккуратно. Вселенная бесконечна, Земля шарообразна
Душа это сказка и прочее, что можно нашёптывать тянущкам. Но с Лотреамоном так не получится. Гельич завещал читать его в оригинале, так следуй заветам Гельича.
>>82297
Это, блин, книжный №1 для всех туристов уже несколько лет. А сейчас ещё и в «Доме книги» (для зумеров: там, где офис «Вконтактика») крыша сменилась, и городская администрация внезапно вспомнила, что фирма, управляющая книжным, отжала место у госкомпании.
https://www.fontanka.ru/2022/01/19/70386971/
Но ассортимент на уровне, а не как у продуктово-книжных магазинов. Кроме того, они единственные массово фотографируют реальные книги, а не картинки из инетика на сайт пихают.
Это, блин, книжный №1 для всех туристов уже несколько лет. А сейчас ещё и в «Доме книги» (для зумеров: там, где офис «Вконтактика») крыша сменилась, и городская администрация внезапно вспомнила, что фирма, управляющая книжным, отжала место у госкомпании.
https://www.fontanka.ru/2022/01/19/70386971/
Но ассортимент на уровне, а не как у продуктово-книжных магазинов. Кроме того, они единственные массово фотографируют реальные книги, а не картинки из инетика на сайт пихают.
>>82311
Ты уверен что это не аниме какое-то?
Ты уверен что это не аниме какое-то?
>>82294
3к за прозрачную бумагу и смазанные картинки? Пиздец.
3к за прозрачную бумагу и смазанные картинки? Пиздец.
>>82304
Даже и продолжать не надо.
>>78424
Пчел, я понимаю, что мы тут в интеллектуальной сраке, но хранцузы уже не просто не самая последняя мода, но скоро будут записаны окончательно в пособники неолиберализма. Кстати, с писателями подобная история. Пока наши продолжают надрачивать на "Бесконечную шутку", в американских журналах пишут, мол, автор то за Рейгана голосовал и вообще был не семи пядей во лбу. Так что как бы не оказалось, что все эти Лаканы (апостол Жижек слился) и прочие "Радуги тяготения" не оказались реакционной тарабарщиной.
> я тут закончил
Даже и продолжать не надо.
>>78424
Пчел, я понимаю, что мы тут в интеллектуальной сраке, но хранцузы уже не просто не самая последняя мода, но скоро будут записаны окончательно в пособники неолиберализма. Кстати, с писателями подобная история. Пока наши продолжают надрачивать на "Бесконечную шутку", в американских журналах пишут, мол, автор то за Рейгана голосовал и вообще был не семи пядей во лбу. Так что как бы не оказалось, что все эти Лаканы (апостол Жижек слился) и прочие "Радуги тяготения" не оказались реакционной тарабарщиной.
>>82061
Там написано что большинство офицерства укро державы были великорусскими шовинистами, сам Скоропадский пытался сидеть на двух стульях одной рукой проводя укроинизацию, другой заполняя посты русофилами. А собственно про территории РСФСР там сказано немного, пару строк или страниц про Дон и прочие территории оккупированные немцами, пару про взаимоотношение с белыми армиями.
>>82020
Но глава Украины самая большая.
> а собственно великороссов?
Там написано что большинство офицерства укро державы были великорусскими шовинистами, сам Скоропадский пытался сидеть на двух стульях одной рукой проводя укроинизацию, другой заполняя посты русофилами. А собственно про территории РСФСР там сказано немного, пару строк или страниц про Дон и прочие территории оккупированные немцами, пару про взаимоотношение с белыми армиями.
>>82020
Но глава Украины самая большая.
>>82487
Станок для ебли какой-то.
Станок для ебли какой-то.
>>82723
Не читай про невойну с хохлами, в чём проблема.
Не читай про невойну с хохлами, в чём проблема.
>>82810
Моё почтение за подбор литературы у твоего дедушки. Видно, человек не дурак. Про тебя то же самое могу сказать. Вообще оказываю тебе моё полное уважение. Литература Фёдора Михайловича достойна только такого.
Моё почтение за подбор литературы у твоего дедушки. Видно, человек не дурак. Про тебя то же самое могу сказать. Вообще оказываю тебе моё полное уважение. Литература Фёдора Михайловича достойна только такого.
>>82871
Никто не прав, потому что постмодернистский релятивизм для быдла.
Никто не прав, потому что постмодернистский релятивизм для быдла.
740 Кб, 1600x1627Пилю коллекцию местных мхов, а аквас постоянно шалит с водорослями, даже черная борода была, а сейчас какие-то нитевидные зеленые появились, и походу, опять же мох растет в странных формах не там где надо, папоротники тоже загадочно себя ведут, не понял как их размножать, короче, вопросов накопилось. Взял ЖР 3,4 (1,2 у меня уже были), цена копеечная, сохран пиздатый, даже суперы не сильно убитые.
Еськова кто-то советовал, что типа, серьезный чувак в отличии от Дробыша, книжка небольшая вроде, почитаем, посмотрим. Тем более, что Дробышевский уже 3й том выпустил, и сборник иллюстраций.
Забавная книжка про традиции жилищного строительства на северах, ок 100 страниц фоток, не сильно качественных, но тем не менее. Побольше бы иллюстраций конкретных техрешений, а вот с этим слабовато.
Ермака на сдачу взял, надо почитать таки про батю который смог закрепиться на фронтире. Книжка вроде серьезная, 1/3 сборник источников.
Еськова кто-то советовал, что типа, серьезный чувак в отличии от Дробыша, книжка небольшая вроде, почитаем, посмотрим. Тем более, что Дробышевский уже 3й том выпустил, и сборник иллюстраций.
Забавная книжка про традиции жилищного строительства на северах, ок 100 страниц фоток, не сильно качественных, но тем не менее. Побольше бы иллюстраций конкретных техрешений, а вот с этим слабовато.
Ермака на сдачу взял, надо почитать таки про батю который смог закрепиться на фронтире. Книжка вроде серьезная, 1/3 сборник источников.
>>82936
Тогда комментарии не нужны, чел.
Если тебе не хватает уровня образования для чтения книг, комменты тебя не спасут, а только навредят
Тогда комментарии не нужны, чел.
Если тебе не хватает уровня образования для чтения книг, комменты тебя не спасут, а только навредят
>>82897
У меня есть Платон и Аристотель в издании инклюзивная классика (где желтоватые обложки), комментариев там нет. Вариант с пикчи, имхо, еще хуже, там очень тонкая бумага, где задом наперед можно читать обратную сторону страницы. Брал Хейзинга в этой серии, читать, пиздец пытка, скину его в буккроссинг, а себе нормальный вариант возьму, тем более что перечитывать его не раз буду.
У меня есть Платон и Аристотель в издании инклюзивная классика (где желтоватые обложки), комментариев там нет. Вариант с пикчи, имхо, еще хуже, там очень тонкая бумага, где задом наперед можно читать обратную сторону страницы. Брал Хейзинга в этой серии, читать, пиздец пытка, скину его в буккроссинг, а себе нормальный вариант возьму, тем более что перечитывать его не раз буду.
>>82944
Батя твой?
Батя твой?
>>82966
Неплохо.
Неплохо.
>>82980
Да у нас, в провинции, местечковая книжная сеть, а при ней стоковый отдельчик на окраине. Сам случайно набрёл. Купил ещё три томика из оранжевой серии Альтернатива по 40₽, Уоллес - 120₽, Декарт - 150₽. Есть полочка с Corvus. Манарага Сорокина в пленке около 200₽, День опричника - 500₽. Потом возьму, наверное. Да, и подарочное издание 1984, у которого блок вверх ногами вклеен, приобрёл.
Да у нас, в провинции, местечковая книжная сеть, а при ней стоковый отдельчик на окраине. Сам случайно набрёл. Купил ещё три томика из оранжевой серии Альтернатива по 40₽, Уоллес - 120₽, Декарт - 150₽. Есть полочка с Corvus. Манарага Сорокина в пленке около 200₽, День опричника - 500₽. Потом возьму, наверное. Да, и подарочное издание 1984, у которого блок вверх ногами вклеен, приобрёл.
>>83016
Везёт, у нас тоже есть, но там мало годноты. Все из-за того, что есть 1 ебучий букачер - сорока, который скупает всю годноту и не читает её. Годами выставляет книги в местной барахолке и ставит цены чуть ниже рыночной.
Везёт, у нас тоже есть, но там мало годноты. Все из-за того, что есть 1 ебучий букачер - сорока, который скупает всю годноту и не читает её. Годами выставляет книги в местной барахолке и ставит цены чуть ниже рыночной.
>>83066
Обидно, что не ты урвал, букачер-сорока?
Обидно, что не ты урвал, букачер-сорока?
>>83047
Оранжевую серию - да, потому, что по 40₽. Декарта и Уоллеса прочитал, Кропоткина собираюсь.
Оранжевую серию - да, потому, что по 40₽. Декарта и Уоллеса прочитал, Кропоткина собираюсь.
>>83072
О, я у него другую книгу хочу купить. Которой нет в свободной продаже сейчас. Точнее, была, но её один еврей продавал по ебейшей накрутки.
О, я у него другую книгу хочу купить. Которой нет в свободной продаже сейчас. Точнее, была, но её один еврей продавал по ебейшей накрутки.
>>77376
Дешёвые же саги однако
Дешёвые же саги однако
Аноны из ДС-2, советуйте книжные барахолки либо комиссионки.
Сам могу посоветовать СТАРУЮ КНИГУ. Можно годноту найти и дешево, книги в основном до 100 рублей.
Единственное что напрягает: у них группа в ВК есть и всю годноту, что только поступила - через минуту после появления поста уже бронируют сороки. ХЗ как это контрить.
Сам могу посоветовать СТАРУЮ КНИГУ. Можно годноту найти и дешево, книги в основном до 100 рублей.
Единственное что напрягает: у них группа в ВК есть и всю годноту, что только поступила - через минуту после появления поста уже бронируют сороки. ХЗ как это контрить.
>>83207
Никак, там вахтёрят всякие ноулайферы с немытыми бошками, которые зимой и летом выглядят как бичи и все деньги спускают на очередную книжонку. Короче люди с классическими расстройствами на почве собирательства.
Заходил, к таким, сколько раз раньше при покупке той или иной книжки. У всех дома одна и та же атмосфера. Грязные полы, вся квартира прокурена, челик абсолютно тебя не слушая вещает всякую хуиту и ГОРЫ книг во всех комнатах (полки, диваны, под кроватями, на подоконниках) + классическое "ну я ещё на даче посмотрю, может там есть"
Есть "Книга Плюс" по адресу: Большая Морская ул., 17 (совсем рядом от метро). Магазин довольно давно работает.
А так, можно в яндекскартах вбить и просто прогуляться за выходные по наиболее заметным. Благо они все в адмиралтейском и центральном районе находятся.
>ХЗ как это контрить.
Никак, там вахтёрят всякие ноулайферы с немытыми бошками, которые зимой и летом выглядят как бичи и все деньги спускают на очередную книжонку. Короче люди с классическими расстройствами на почве собирательства.
Заходил, к таким, сколько раз раньше при покупке той или иной книжки. У всех дома одна и та же атмосфера. Грязные полы, вся квартира прокурена, челик абсолютно тебя не слушая вещает всякую хуиту и ГОРЫ книг во всех комнатах (полки, диваны, под кроватями, на подоконниках) + классическое "ну я ещё на даче посмотрю, может там есть"
>ДС-2
Есть "Книга Плюс" по адресу: Большая Морская ул., 17 (совсем рядом от метро). Магазин довольно давно работает.
А так, можно в яндекскартах вбить и просто прогуляться за выходные по наиболее заметным. Благо они все в адмиралтейском и центральном районе находятся.
>>83226
Эх, для меня не благо..
Надо на велике скататься туда, как потеплее будет.
заКАДовец, Муринец-понаех
>Благо они все в адмиралтейском и центральном районе находятся.
Эх, для меня не благо..
Надо на велике скататься туда, как потеплее будет.
заКАДовец, Муринец-понаех
>>83207
У вас слоупоки какие-то, солевые вы все там в поребрик-сити. У нас всю годноту за 10 секунд после публикации бронируют.
У вас слоупоки какие-то, солевые вы все там в поребрик-сити. У нас всю годноту за 10 секунд после публикации бронируют.
75 Кб, 225x225>>83241
те в рот
те в рот
>>83238
В "Подслушано в Совхозе им. Ленина"
В "Подслушано в Совхозе им. Ленина"
>>83777
Респект Вайлдбериз за то, что упаковывают книги в ПЛЕНКУ.
Жидо-ОЗОН видимо не может раскошелиться на такую мелочь. И мало того, что книги приходят с какими-то помарками и потертостями, так еще и свои наклейки лепят прям на книгу. Жопа горит от такого отношения.
Респект Вайлдбериз за то, что упаковывают книги в ПЛЕНКУ.
Жидо-ОЗОН видимо не может раскошелиться на такую мелочь. И мало того, что книги приходят с какими-то помарками и потертостями, так еще и свои наклейки лепят прям на книгу. Жопа горит от такого отношения.
>>83805
Нет. Пару лет назад книги присылали не только в пленке, но и в воздушном пакете.
>Респект Вайлдбериз
Нет. Пару лет назад книги присылали не только в пленке, но и в воздушном пакете.
>>83805
Вообще да, обычно в пленках оттуда приходит, хоть на пике и половина не оттуда, хотя вот шкура оттуда и вверху порвалась и замялась немного, но я не привередлив вообще
А озон приходил несколько раз тоже в пленке, чаще в целлофановом пакете лул и несколько раз в такой картонной коробке для книг и отчего это зависит - непонятно, потому что один и тот же продавец(озон чаще всего) рандомно отправляет
Вообще да, обычно в пленках оттуда приходит, хоть на пике и половина не оттуда, хотя вот шкура оттуда и вверху порвалась и замялась немного, но я не привередлив вообще
А озон приходил несколько раз тоже в пленке, чаще в целлофановом пакете лул и несколько раз в такой картонной коробке для книг и отчего это зависит - непонятно, потому что один и тот же продавец(озон чаще всего) рандомно отправляет
>>83836
Мне думается вот что. Человеку, который претендует на интеллектуальный уровень хотя бы больше продавщицы из Дикси или фаната какого-либо политика, следует пореже использовать шаблонные слова типа «сорока», «форсер» и квази-приставку «шизо-».
Мне думается вот что. Человеку, который претендует на интеллектуальный уровень хотя бы больше продавщицы из Дикси или фаната какого-либо политика, следует пореже использовать шаблонные слова типа «сорока», «форсер» и квази-приставку «шизо-».
>>83965
Полечи голову, парень, претендующий на интеллектуальный уровень или уже его достигший.
Полечи голову, парень, претендующий на интеллектуальный уровень или уже его достигший.
>>83805
Нет, не респект. Эта пленка толком не защищает обложки от повреждения. Пару раз приходили книги с частично порванной пленкой и покарябанной обложкой.
Нет, не респект. Эта пленка толком не защищает обложки от повреждения. Пару раз приходили книги с частично порванной пленкой и покарябанной обложкой.
>>84035
У тебя нет квалификации оценивать психическое состояние людей, особенно по анонимным постам в интернете. Так что твои советы неуместны.
У тебя нет квалификации оценивать психическое состояние людей, особенно по анонимным постам в интернете. Так что твои советы неуместны.
>>84139
Зря потратил деньги.
Зря потратил деньги.
>>84139
Сначала подумал, что в магазине налепили наклейку на книжную обложку, лол.
Сначала подумал, что в магазине налепили наклейку на книжную обложку, лол.
>>83835
Ух бля, эта плоская коробка, мне в последний раз туда тупо книги кинули без наполнителя, они там мотались и хуярили друг друга.
>картонной коробке для книг
Ух бля, эта плоская коробка, мне в последний раз туда тупо книги кинули без наполнителя, они там мотались и хуярили друг друга.
>>83805
В пленку книги пакуются в типографии, вайлдбериз к ней отношения не имеет. И кроме пленки защиты у книги по сути нет, в то время как на озоне книги кладут в картонные коробки.
В пленку книги пакуются в типографии, вайлдбериз к ней отношения не имеет. И кроме пленки защиты у книги по сути нет, в то время как на озоне книги кладут в картонные коробки.
>>84339
Мне чот последний раз озон в целлофановом пакете тупо Геродота привёз, лол. Может быть от продавца зависит, там же их куча.
Мне чот последний раз озон в целлофановом пакете тупо Геродота привёз, лол. Может быть от продавца зависит, там же их куча.
>>84440
Мне в последний раз на озоне Ад Маргинем в пакете целлофановом прислали, в той же посылке была книга, где продавец озон - в пленке и буквально за несколько дней до этого продавец озон и пришла в пакете
Рандом какой-то
Мне в последний раз на озоне Ад Маргинем в пакете целлофановом прислали, в той же посылке была книга, где продавец озон - в пленке и буквально за несколько дней до этого продавец озон и пришла в пакете
Рандом какой-то
>>84551
Ремарк великолепен.
Ремарк великолепен.
>>84551
Вот эту не читал, хотя думал у бати полное собрание было. Такие, в черных обложках с красными квадратиками. Позже одноклассница, практически все это издание перетянула к себе, на почитать, а потом я съехал от родителей, и книги проебались скорей всего
Вот эту не читал, хотя думал у бати полное собрание было. Такие, в черных обложках с красными квадратиками. Позже одноклассница, практически все это издание перетянула к себе, на почитать, а потом я съехал от родителей, и книги проебались скорей всего
>>84638
Книга моего детства. У меня просто есть монструозное издание всех частей в одном томе, но его читать на диване неудобно, ибо там кирпич размером с большую советскую энциклопедию. А вот такую карманную удобно взять с собой в дорогу, почитать в пути.
Книга моего детства. У меня просто есть монструозное издание всех частей в одном томе, но его читать на диване неудобно, ибо там кирпич размером с большую советскую энциклопедию. А вот такую карманную удобно взять с собой в дорогу, почитать в пути.
>>84675
Пфи, это первое издание? Я извиняюсь, но лучше докупить второе и третье. Фотосеты Понасенкова от издания к изданию, становятся только лучше и лучше.
Пфи, это первое издание? Я извиняюсь, но лучше докупить второе и третье. Фотосеты Понасенкова от издания к изданию, становятся только лучше и лучше.
>>84641
Пол или Пауль?
Пол или Пауль?
>>84675
Это в клозет, вместо бумаги?
Это в клозет, вместо бумаги?
>>76128
круто
>>76384
норм
>>76545
не нрав
>>77366
нац
>>77736
странный поц
>>77890
норм
>>77910
заебок
>>78229
отлично!
>>78268
ну это прикол толстый
>>78406
хуета
>>78607
ну такое
>>78649
стрёмно
>>78722
интересно
>>78992
норм
>>79007
будда норм книги нет
>>79040
не люблю гийоту но отрывок норм
>>79050
согласен красиво
>>79080
это круто!
>>79329
не шарю но выглядит интересно
>>80179
говно ебаное
>>80482
интересно но не стал бы читать. разве ток в тюрьме.
>>80552
тут также. разве ток в тюрьме.
>>80773
ужасс
>>81744
красивое
>>81841
оч красивое
>>82056
это оч красивое прям супер пока самый топ
>>82810
крутое издание
>>83016
гавно но дешево
>>83072
вот это круто читнул бы
>>83755
нахуя оно тебе?
о топ говноед
мощный чел
круто
>>76384
норм
>>76545
не нрав
>>77366
нац
>>77736
странный поц
>>77890
норм
>>77910
заебок
>>78229
отлично!
>>78268
ну это прикол толстый
>>78406
хуета
>>78607
ну такое
>>78649
стрёмно
>>78722
интересно
>>78992
норм
>>79007
будда норм книги нет
>>79040
не люблю гийоту но отрывок норм
>>79050
согласен красиво
>>79080
это круто!
>>79329
не шарю но выглядит интересно
>>80179
говно ебаное
>>80482
интересно но не стал бы читать. разве ток в тюрьме.
>>80552
тут также. разве ток в тюрьме.
>>80773
ужасс
>>81744
красивое
>>81841
оч красивое
>>82056
это оч красивое прям супер пока самый топ
>>82810
крутое издание
>>83016
гавно но дешево
>>83072
вот это круто читнул бы
>>83755
нахуя оно тебе?
>>783777
о топ говноед
>>784632
мощный чел
>>76128
круто
>>76384
норм
>>76545
не нрав
>>77366
нац
>>77736
странный поц
>>77890
норм
>>77910
заебок
>>78229
отлично!
>>78268
ну это прикол толстый
>>78406
хуета
>>78607
ну такое
>>78649
стрёмно
>>78722
интересно
>>78992
норм
>>79007
будда норм книги нет
>>79040
не люблю гийоту но отрывок норм
>>79050
согласен красиво
>>79080
это круто!
>>79329
не шарю но выглядит интересно
>>80179
говно ебаное
>>80482
интересно но не стал бы читать. разве ток в тюрьме.
>>80552
тут также. разве ток в тюрьме.
>>80773
ужасс
>>81744
красивое
>>81841
оч красивое
>>82056
это оч красивое прям супер пока самый топ
>>82810
крутое издание
>>83016
гавно но дешево
>>83072
вот это круто читнул бы
>>83755
нахуя оно тебе?
о топ говноед
мощный чел
круто
>>76384
норм
>>76545
не нрав
>>77366
нац
>>77736
странный поц
>>77890
норм
>>77910
заебок
>>78229
отлично!
>>78268
ну это прикол толстый
>>78406
хуета
>>78607
ну такое
>>78649
стрёмно
>>78722
интересно
>>78992
норм
>>79007
будда норм книги нет
>>79040
не люблю гийоту но отрывок норм
>>79050
согласен красиво
>>79080
это круто!
>>79329
не шарю но выглядит интересно
>>80179
говно ебаное
>>80482
интересно но не стал бы читать. разве ток в тюрьме.
>>80552
тут также. разве ток в тюрьме.
>>80773
ужасс
>>81744
красивое
>>81841
оч красивое
>>82056
это оч красивое прям супер пока самый топ
>>82810
крутое издание
>>83016
гавно но дешево
>>83072
вот это круто читнул бы
>>83755
нахуя оно тебе?
>>783777
о топ говноед
>>784632
мощный чел
>>84946
Проект их министерства культуры, насколько я понял. Не читал ещё.
Проект их министерства культуры, насколько я понял. Не читал ещё.
>>85057
Так это норма. Русскую культуру отменили, приходится зарубежные книги читать. Виноваты англосаксы.
Так это норма. Русскую культуру отменили, приходится зарубежные книги читать. Виноваты англосаксы.
>>85060
Ты троллишь? Русскую культуру отменить нельзя. Русские повсеместны, они не исчезнут просто так!!
Ты троллишь? Русскую культуру отменить нельзя. Русские повсеместны, они не исчезнут просто так!!
>>85061
В 1917-1991 русских отменили и они стали совецкими. Некоторые до сих пор не декоммунизировались. Так что бывает всякое.
В 1917-1991 русских отменили и они стали совецкими. Некоторые до сих пор не декоммунизировались. Так что бывает всякое.
>>85078
Показывай.
Показывай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.