Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это тред для обсуждения новостей и новинок которые мы посмотрели.
Список популярных будущих анимационных фильмов https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛУЧШИЙ МУЛЬТФИЛЬМ 2022
Небольшое голосование за тот мультфильм который вам больше всего понравился в этом году.
https://strawpoll.com/polls/7MZ0zek9wno
Список номинантов на Оскар в категории "Лучший анимационный фильм":
Пиноккио Гильермо дель Торо
Кот в сапогах: Последнее желание
Я краснею
Марсель, ракушка в ботинках
Морской монстр
Также Аватар: Путь воды поборется за статуэтку в номинации "Лучший фильм".
Прошлый тред: >>1238717 (OP)
Список популярных будущих анимационных фильмов https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛУЧШИЙ МУЛЬТФИЛЬМ 2022
Небольшое голосование за тот мультфильм который вам больше всего понравился в этом году.
https://strawpoll.com/polls/7MZ0zek9wno
Список номинантов на Оскар в категории "Лучший анимационный фильм":
Пиноккио Гильермо дель Торо
Кот в сапогах: Последнее желание
Я краснею
Марсель, ракушка в ботинках
Морской монстр
Также Аватар: Путь воды поборется за статуэтку в номинации "Лучший фильм".
Прошлый тред: >>1238717 (OP)
Из интересного на ближайшее время.
Снежная Королева: Unfrozen Разморозка
C запозданием почти на года Wizart Animation выпускает продолжение своей серии мультфильмов Снежная Королева. В этот раз юной волшебнице Айле придеться научиться контролировать свою магию, как и еще одной волшебнице из всем из всем известной серии Диснея. Что интересно, в этом году с момента выпуска первой Снежной Королевы от Wizart Animation пройдет уже 12 лет. Релиз 16 февраля.
https://www.youtube.com/watch?v=L2YcScYOz38
Lackadaisy
Короткометражка по знаменитому веб-комиксу повествующему о судьбе нелегального бара Lackadaisy.
Действие происходит во времена сухого закона в 1927 году в городе Сент-Луис штата Миссури, населённом антропоморфными кошками. Релиз в марте.
https://www.youtube.com/watch?v=rtnQ5cIHGHE
Unicorn Wars
На протяжении веков плюшевые мишки были вовлечены в войну предков против своих заклятых врагов, единорогов, с обещанием, что победа завершит пророчество и откроет новую эру. Теперь пришло время узнать, действительно ли пророчество является правдой.
Мультфильм от Alberto Vazquez - автора прекрасного шорта "Decorado" >>1234455 → , который обещают раскрасить в этом году. Релиз 10 марта.
https://www.youtube.com/watch?v=iJ3sZDvsZwE
The Super Mario Bros. Movie
Новый фильм по вселенной игр серии Super Mario от Nintendo. Режиссерами мультика выступают Аарон Хорват и Михаэль Еленик, которые работали над мультсериалом «Юные титаны, вперед!» DC Релиз 7 апреля.
https://www.youtube.com/watch?v=TnGl01FkMMo
Снежная Королева: Unfrozen Разморозка
C запозданием почти на года Wizart Animation выпускает продолжение своей серии мультфильмов Снежная Королева. В этот раз юной волшебнице Айле придеться научиться контролировать свою магию, как и еще одной волшебнице из всем из всем известной серии Диснея. Что интересно, в этом году с момента выпуска первой Снежной Королевы от Wizart Animation пройдет уже 12 лет. Релиз 16 февраля.
https://www.youtube.com/watch?v=L2YcScYOz38
Lackadaisy
Короткометражка по знаменитому веб-комиксу повествующему о судьбе нелегального бара Lackadaisy.
Действие происходит во времена сухого закона в 1927 году в городе Сент-Луис штата Миссури, населённом антропоморфными кошками. Релиз в марте.
https://www.youtube.com/watch?v=rtnQ5cIHGHE
Unicorn Wars
На протяжении веков плюшевые мишки были вовлечены в войну предков против своих заклятых врагов, единорогов, с обещанием, что победа завершит пророчество и откроет новую эру. Теперь пришло время узнать, действительно ли пророчество является правдой.
Мультфильм от Alberto Vazquez - автора прекрасного шорта "Decorado" >>1234455 → , который обещают раскрасить в этом году. Релиз 10 марта.
https://www.youtube.com/watch?v=iJ3sZDvsZwE
The Super Mario Bros. Movie
Новый фильм по вселенной игр серии Super Mario от Nintendo. Режиссерами мультика выступают Аарон Хорват и Михаэль Еленик, которые работали над мультсериалом «Юные титаны, вперед!» DC Релиз 7 апреля.
https://www.youtube.com/watch?v=TnGl01FkMMo
Chip and Dale >>1214779 →
Dragon Age: Absolution>>1236570 →
Lastman >>1236570 →
Lightyear >>1219869 → >>1221006 →
Luck >>1221104 → >>1223091 →
Marcel the Shell with Shoes On >>1239128 →
My father's dragon >>1229880 → >>1231371 → >>1231372 →
Legion of Super-Heroes >>1240395 →
Oni: Thunder God's Tale >>1229465 →
Pinocchio (DISNEY 2022) >>1223669 →
Pinocchio (Del Toro 2022) >>1233764 →
Primal >>1223424 → >>1223429 → >>1223960 → >>1223976 →
Puss in Boots The Last Wish >>1235462 → >>1235971 → >>1236506 → >>1237791 → >>1238469 → >>1238494 → (спойлеры)
Scrooge A Christmas Carol >>1232270 → >>1233007 →
Пост разбит на две части для сохранения карты ответов
Dragon Age: Absolution>>1236570 →
Lastman >>1236570 →
Lightyear >>1219869 → >>1221006 →
Luck >>1221104 → >>1223091 →
Marcel the Shell with Shoes On >>1239128 →
My father's dragon >>1229880 → >>1231371 → >>1231372 →
Legion of Super-Heroes >>1240395 →
Oni: Thunder God's Tale >>1229465 →
Pinocchio (DISNEY 2022) >>1223669 →
Pinocchio (Del Toro 2022) >>1233764 →
Primal >>1223424 → >>1223429 → >>1223960 → >>1223976 →
Puss in Boots The Last Wish >>1235462 → >>1235971 → >>1236506 → >>1237791 → >>1238469 → >>1238494 → (спойлеры)
Scrooge A Christmas Carol >>1232270 → >>1233007 →
Пост разбит на две части для сохранения карты ответов
385 Кб, 915x384>>1240795
Strange world >>1233946 >>1233890 >>1234078 >>1234283
The Amazing Maurice >>1233937 >>1238636
The Bad Guys >>1212993 → >>1213170 →
The Sea Beast >>1220554 → >>1221296 →
The Snail and the Whale >>1228882 →
Turning red >>1212960 → >>1232786 → >>1239164 →
Velma >>1236567 → >>1236976 → >>1237321 → >>1237415 → >>1237704 → >>1239839 → оффициальный тред >>1240443 (OP)
Wendell and Wild >>1229764 → >>1229831 →
Базилик и царевна >>1221104 →
Братцы Кролики >>1236092 →
Команда Матч >>1224820 →
Назад нельзя >>1217145 → >>1217280 → >>1217465 → >>1218171 →
Песня Сирин >>1221099 →
Происшествие в стране Мульти-Пульти >>1235777 → >>1235861 →
Умка >>1227279 →
Царство против разбойников >>1235104 →
Чинк: Хвостатый Детектив >>1235454 →
Время затишья после релизов ААА проектов.
Legion of Super-Heroes
Рассказ о крепкой дружбе Супермена и Кары.
Есть рецензия в прошлом треде >>1240395 →
https://www.youtube.com/watch?v=DKNjOwuBDbo
Dolphin Boy
Запоздалый webrip мульфильма о мальчике и дельфине, что жили в море как братья, пока не появился злой Осьминог. История о поиске нового дома и поедании планктона (см пикрелейтед).
https://www.youtube.com/watch?v=w4GvDKbjbSk
Inspector Sun and the Curse of the BlackWidow
Una verdadera caricatura española, a diferencia de algunos gatos que solo parecen españoles, pero en realidad se crean en los Estados Unidos.
Shanghái, 1934. En un mundo de insectos paralelo al de los humanos, el veterano Inspector Sun, una araña solitaria, lidera su última misión contra su archienemigo Langosta Roja, antes de embarcarse en un merecido retiro.
https://www.youtube.com/watch?v=1K3SkyK9EbU
Legion of Super-Heroes
Рассказ о крепкой дружбе Супермена и Кары.
Есть рецензия в прошлом треде >>1240395 →
https://www.youtube.com/watch?v=DKNjOwuBDbo
Dolphin Boy
Запоздалый webrip мульфильма о мальчике и дельфине, что жили в море как братья, пока не появился злой Осьминог. История о поиске нового дома и поедании планктона (см пикрелейтед).
https://www.youtube.com/watch?v=w4GvDKbjbSk
Inspector Sun and the Curse of the BlackWidow
Una verdadera caricatura española, a diferencia de algunos gatos que solo parecen españoles, pero en realidad se crean en los Estados Unidos.
Shanghái, 1934. En un mundo de insectos paralelo al de los humanos, el veterano Inspector Sun, una araña solitaria, lidera su última misión contra su archienemigo Langosta Roja, antes de embarcarse en un merecido retiro.
https://www.youtube.com/watch?v=1K3SkyK9EbU
Был ли Шрек в одноименном фильме инселом?
Я считаю, что да. Шрек в "Шрек" был инселом.
>Жил один как битарщ
>Был ненавижен нормисами
>Не верил в то, что заслуживает отношений
>Чуть не позволил Фаркуаду закуколдить себя из за комплексов
Я считаю, что да. Шрек в "Шрек" был инселом.
>>0804
Но битарды с мамкой живут, а не одни.
Они его боялись, а не хейтили.
Травли как таковой не было.
Шрек - это скорее сигма-самец. То бишь альфач, который сознательно отказывается от отношений с тянками.
> Жил один как битарщ
Но битарды с мамкой живут, а не одни.
> Был ненавижен нормисами
Они его боялись, а не хейтили.
Травли как таковой не было.
Шрек - это скорее сигма-самец. То бишь альфач, который сознательно отказывается от отношений с тянками.
>>0809
Шрека-навсегда посмотри, там были показаны огры-нормисы, для которых Шрек это додик омеган какой-то.
>Они его боялись, а не хейтили.
>Травли как таковой не было.
Шрека-навсегда посмотри, там были показаны огры-нормисы, для которых Шрек это додик омеган какой-то.
129 Кб, 636x1200Чет как-то подозрительно мало новостей по ремейку Русалочки.
До выхода фильма всего три месяца осталось, а до сих пор ни одного полноценного трейлера не выпустили, только очень коротенький тизер в прошлом году был и всё.
До выхода фильма всего три месяца осталось, а до сих пор ни одного полноценного трейлера не выпустили, только очень коротенький тизер в прошлом году был и всё.
>>0814
Просто ещё доснимают версию специально для Китая.
Просто ещё доснимают версию специально для Китая.
>>0814
Около месяца в разных качествах гуляет какой-то слив с тиктока, но честно говоря смотреть там особо не на что.
https://www.youtube.com/watch?v=FBFS4LgQQd0
Около месяца в разных качествах гуляет какой-то слив с тиктока, но честно говоря смотреть там особо не на что.
https://www.youtube.com/watch?v=FBFS4LgQQd0
>>0818
Ого, не слышал об этом сливе.
Ну значит можно ожидать, что скоро официально полноценный трейлер выйдет.
Ого, не слышал об этом сливе.
Ну значит можно ожидать, что скоро официально полноценный трейлер выйдет.
>>0814
Вот много кто бугуртит на актрису на главной роли, но, предчувствую я, Маккарти в роли Урсулы это будет такой треш, что на его фоне прочие претензии к кину отойдут на второй план.
Вот много кто бугуртит на актрису на главной роли, но, предчувствую я, Маккарти в роли Урсулы это будет такой треш, что на его фоне прочие претензии к кину отойдут на второй план.
>>0820
Просранные антагонисты - это традиции диснеевских ремейков.
Джафар в ремейке Алладина тоже выглядел как жалкая пародия на персонажа из оригинального мульта, как и Скар из ремейка Короля Льва.
Просранные антагонисты - это традиции диснеевских ремейков.
Джафар в ремейке Алладина тоже выглядел как жалкая пародия на персонажа из оригинального мульта, как и Скар из ремейка Короля Льва.
>>0812
Не, там альтернативная вселенная, где все огры повстанцы против захватившего власть карлана.
Не, там альтернативная вселенная, где все огры повстанцы против захватившего власть карлана.
>>0827
В конце 4 Шрека показали их в основном таймлайне.
В конце 4 Шрека показали их в основном таймлайне.
>>0792 (OP)
никогда не задумывался о том, что Пич карлица. Но сейчас вижу, что по пропорциям тела это оно как раз и есть. Вообще как-то негласно думал, что это такие маленькие аватары персонажей в старых играх, сейчас бы их назвали чибиками, а на самом деле персонажи полноценные. Ну на ёблю карликов будет не очень приятно смотреть, когда с этими моделями сделают порно
никогда не задумывался о том, что Пич карлица. Но сейчас вижу, что по пропорциям тела это оно как раз и есть. Вообще как-то негласно думал, что это такие маленькие аватары персонажей в старых играх, сейчас бы их назвали чибиками, а на самом деле персонажи полноценные. Ну на ёблю карликов будет не очень приятно смотреть, когда с этими моделями сделают порно
621 Кб, 515x699>>0830
Как вытаскивают модельки из мультиков? Или ты про урвень голых персах в портфолио аниматора
https://m.youtube.com/@MaximGrinats/videos
>моделями
Как вытаскивают модельки из мультиков? Или ты про урвень голых персах в портфолио аниматора
https://m.youtube.com/@MaximGrinats/videos
>>0797
Рассказ о крепкой дружбе Брейниака-5 и Кары.
Супермен же мелькает лишь пару сцен, и лишь для того, чтобы сослать Кару в 31 век на супергеройское обучение. Ибо задолбала полгорода каждый раз разносить.
>Legion of Super-Heroes
>Рассказ о крепкой дружбе Супермена и Кары.
Рассказ о крепкой дружбе Брейниака-5 и Кары.
Супермен же мелькает лишь пару сцен, и лишь для того, чтобы сослать Кару в 31 век на супергеройское обучение. Ибо задолбала полгорода каждый раз разносить.
27 Кб, 300x300>>0830
Ну так и Марио карлан ещё тот, пока грибов не похавает. Там все на допинге
>никогда не задумывался о том, что Пич карлица
Ну так и Марио карлан ещё тот, пока грибов не похавает. Там все на допинге
>>0838
Ну хоть на природе сидят, не то что этот спидовый ёж Сосник.
Ну хоть на природе сидят, не то что этот спидовый ёж Сосник.
>>0792 (OP)
Давно пора отменить подобные номинации. Они подразумевают, что одни мульты лучше других, то есть существуют плохие мульты. Но плохих мультов не существует, есть лишь свобода творчества, и называя мульт плохим вы вредите свободе творчества и загоняете творцов в рамки. Что-то не нравится? Тогда жрите целое поколение плохих мультов, которые мультипликаторы специально делать будут, чтобы у вас горело в наказание.
>Список номинантов на Оскар в категории "Лучший анимационный фильм"
Давно пора отменить подобные номинации. Они подразумевают, что одни мульты лучше других, то есть существуют плохие мульты. Но плохих мультов не существует, есть лишь свобода творчества, и называя мульт плохим вы вредите свободе творчества и загоняете творцов в рамки. Что-то не нравится? Тогда жрите целое поколение плохих мультов, которые мультипликаторы специально делать будут, чтобы у вас горело в наказание.
>>0850
А как, если плохих мультов не существует, и любое говно это как минимум норма?
>Тогда жрите целое поколение плохих мультов, которые мультипликаторы специально делать будут, чтобы у вас горело в наказание.
А как, если плохих мультов не существует, и любое говно это как минимум норма?
>>0851
Давно пора вернуться во времена немого кино, когда не было диалогов. Не нравится? Запрещаешь свободу творчества. И вообще, комиксы тоже немые, но их читают.
Давно пора вернуться во времена немого кино, когда не было диалогов. Не нравится? Запрещаешь свободу творчества. И вообще, комиксы тоже немые, но их читают.
>>0855
Но это смотря как изобразить. Можно нормально показать отношения между персонажами даже в немом кино, а можно их проебать даже со звуковым сопровождением, но говноеды всё равно сожрут, чтобы показаться нитакусиками.
Но это смотря как изобразить. Можно нормально показать отношения между персонажами даже в немом кино, а можно их проебать даже со звуковым сопровождением, но говноеды всё равно сожрут, чтобы показаться нитакусиками.
>>0856
У свободы творчества не существует такого понятия. Художники всегда только выиграли.
>проебать
У свободы творчества не существует такого понятия. Художники всегда только выиграли.
>>0859
У тебя просто манямирок не позволяет признать правду.
У тебя просто манямирок не позволяет признать правду.
>>0859
У тебя комплексы какие-то. Оскорблять творчество способен только внутренний гомофоб.
У тебя комплексы какие-то. Оскорблять творчество способен только внутренний гомофоб.
>>0862
Ого, вот это действительно сильное заявление, так мы далеко пойдем.
Ого, вот это действительно сильное заявление, так мы далеко пойдем.
>>0850
Для награждения плохих мультов существует Золотая Малина, а попадание в список номинантов Оскара подразумевает, что мульт априори хороший.
Не знаю, зачем я всерьез отвечаю жирдяю.
> Они подразумевают, что одни мульты лучше других, то есть существуют плохие мульты.
Для награждения плохих мультов существует Золотая Малина, а попадание в список номинантов Оскара подразумевает, что мульт априори хороший.
Не знаю, зачем я всерьез отвечаю жирдяю.
>>0865
Ну вот по Скуби фильм дважды на золотую малину номинирован за тупейший фильм для подростков, однако стал культовым и сборы в четыре раза превысили бюджет. Хуйня эти награды.
Ну вот по Скуби фильм дважды на золотую малину номинирован за тупейший фильм для подростков, однако стал культовым и сборы в четыре раза превысили бюджет. Хуйня эти награды.
1,1 Мб, 1080x1121>>0820
Маккарти отлично играет, если захочет. А вот как на ее лице CGI смотреться будет - непонятно, учитывая скачущее качество спецэффектов в марвел. Зато выглядит прикольно. Эдакая новая крестная из Шрека.
Маккарти отлично играет, если захочет. А вот как на ее лице CGI смотреться будет - непонятно, учитывая скачущее качество спецэффектов в марвел. Зато выглядит прикольно. Эдакая новая крестная из Шрека.
>>0862
Я уже два года встречаюсь с парнем, тебе до моего уровня, как до луны.
Будь благодарен, что на твой примитивный бейт вообще кто-то ответил, лол.
>>0868
С одной стороны, награды не абсолют, могут ошибаться или быть ограничены текущей культурной нормой. С другой, бывают культовые фильмы из категории "так плохо, что уже хорошо".
Я уже два года встречаюсь с парнем, тебе до моего уровня, как до луны.
> %культурное_явление_нейм% не существует
Будь благодарен, что на твой примитивный бейт вообще кто-то ответил, лол.
>>0868
С одной стороны, награды не абсолют, могут ошибаться или быть ограничены текущей культурной нормой. С другой, бывают культовые фильмы из категории "так плохо, что уже хорошо".
>>0868
Культовость и сборы никак не коррелируют с такими категориями, как хороший/плохой фильм. Зеленый Слоник тоже стал культовым, если ты вдруг забыл.
Про сборы и говорить нечего, постоянно низкоуровневые поделки многомиллионые сборы приносят. Сейчас уже никто и не вспомнит, что в нулевые бешеные бабки собирала крайне посредственная серия фильмов под названием Сумерки.
Культовость и сборы никак не коррелируют с такими категориями, как хороший/плохой фильм. Зеленый Слоник тоже стал культовым, если ты вдруг забыл.
Про сборы и говорить нечего, постоянно низкоуровневые поделки многомиллионые сборы приносят. Сейчас уже никто и не вспомнит, что в нулевые бешеные бабки собирала крайне посредственная серия фильмов под названием Сумерки.
>>0879
Есть такие обьективные критерии, как качество сценария, актерской игры, съемки и монтажа, декораций и спецэффектов, музыкального и звукового сопровождения. По совокупности этих и других факторов и оцениваются фильмы профессиональными критиками, на основании чего выносится вердикт "хороший/плохой фильм".
Нрааится тебе это или нет, но во все времена творчество именно так всегда и оценивали.
> Нет таких критериев, как плохо или хорошо.
Есть такие обьективные критерии, как качество сценария, актерской игры, съемки и монтажа, декораций и спецэффектов, музыкального и звукового сопровождения. По совокупности этих и других факторов и оцениваются фильмы профессиональными критиками, на основании чего выносится вердикт "хороший/плохой фильм".
Нрааится тебе это или нет, но во все времена творчество именно так всегда и оценивали.
198 Кб, mp4,640x346, 0:03
Студия Дисней официально подтвердила сьемки следующих фильмов:
Холодное Сердце 3
Зверополис 2
История Игрушек 5
Холодное Сердце 3
Зверополис 2
История Игрушек 5
>>0881
А почему тогда студии не заказывают у критиков экспертизу фильмов на всех стадиях производства, чтобы сразу понять что пойдет не так а не ждать громкого провала?
А почему тогда студии не заказывают у критиков экспертизу фильмов на всех стадиях производства, чтобы сразу понять что пойдет не так а не ждать громкого провала?
>>0883
Нафиг не нужна, два остальных - почему бы и нет, но только если нормальных антагонистов подвезут, а не опять профанацию.
>История Игрушек 5
Нафиг не нужна, два остальных - почему бы и нет, но только если нормальных антагонистов подвезут, а не опять профанацию.
>>0891
Потому что критики оценивают готовый продукт.
Это как в ресторане, оценивают итоговое блюдо. На кухню ходить и смотреть, как ты там мясные туши разделываешь, ни один здравомыслящий человек не собирается.
>>0893
У меня никаких проблем с оценками фильмов нет, это у тебя почему-то пердак от этого полыхает. Ну или что вероятней, это ты так неумело пытаешься траллить.
Потому что критики оценивают готовый продукт.
Это как в ресторане, оценивают итоговое блюдо. На кухню ходить и смотреть, как ты там мясные туши разделываешь, ни один здравомыслящий человек не собирается.
>>0893
У меня никаких проблем с оценками фильмов нет, это у тебя почему-то пердак от этого полыхает. Ну или что вероятней, это ты так неумело пытаешься траллить.
>>0897
Что мешает оценивать по частям? Сначала оценили сценарий, потом раскадровку, потом отдельные эпизоды и т.д. Если критерии обьективны то все ошибки будут выявляться сразу.
И кстати, как быть с фильмами которые одни критики громили в момент выхода, а годы спустя другие пели дифирамбы?
>Потому что критики оценивают готовый продукт.
Что мешает оценивать по частям? Сначала оценили сценарий, потом раскадровку, потом отдельные эпизоды и т.д. Если критерии обьективны то все ошибки будут выявляться сразу.
И кстати, как быть с фильмами которые одни критики громили в момент выхода, а годы спустя другие пели дифирамбы?
>>0895
Бабки нужны, тебя не спрашивают.
Бабки нужны, тебя не спрашивают.
>>0891
Спроси ещё, почему алкоголики не бросают водку, а битарды не работают над собой.
Студия — это не единая сила, ставящая своей целью выпустить хороший фильм, а большой конгломерат человечков, каждый из которых хочет одновременно заработать побольше и трудиться поменьше. Выйдет в итоге хороший продукт или нет — им до лампочки.
Иногда высшее руководство находит правильные методы управления этой толпой и заставляет их сделать что-то приличное (если само руководство того желает) или находит человечков, которые пока ещё не научились стараться поменьше, чтобы получать побольше. А иногда процесс бывает организован из рук вон плохо (так как руководство тоже работать не хочет) и команда в течение пяти лет проедает правительственные деньги, а на выходе получается какашка.
Ещё что-то, месье аутизмо?
Спроси ещё, почему алкоголики не бросают водку, а битарды не работают над собой.
Студия — это не единая сила, ставящая своей целью выпустить хороший фильм, а большой конгломерат человечков, каждый из которых хочет одновременно заработать побольше и трудиться поменьше. Выйдет в итоге хороший продукт или нет — им до лампочки.
Иногда высшее руководство находит правильные методы управления этой толпой и заставляет их сделать что-то приличное (если само руководство того желает) или находит человечков, которые пока ещё не научились стараться поменьше, чтобы получать побольше. А иногда процесс бывает организован из рук вон плохо (так как руководство тоже работать не хочет) и команда в течение пяти лет проедает правительственные деньги, а на выходе получается какашка.
Ещё что-то, месье аутизмо?
>>0883
Да, интересно, впрочем, ничего не ожиданного.
Приведу сам текст заявления: Deadline quoted Iger from the call: “Today I’m so pleased to announce that we have sequels in the works from our animation studios to some of our most popular franchises, Toy Story, Frozen and Zootopia,” he said. “We’ll have more to share about these productions soon, but this is a great example of how we’re leaning into our unrivaled brands and franchises.”
Deadline процитировал Айгера из разговора: “Сегодня я так рад объявить, что наши анимационные студии готовят продолжения к некоторым из наших самых популярных франшиз, ”Истории игрушек", "Замороженным" и "Зверополису", - сказал он. “Скоро у нас будет больше информации об этих постановках, но это отличный пример того, как мы опираемся на наши непревзойденные бренды и франшизы”.
https://gizmodo.com/disney-sequels-frozen-3-zootopia-2-toy-story-5-bob-iger-1850090994
Да, интересно, впрочем, ничего не ожиданного.
Приведу сам текст заявления: Deadline quoted Iger from the call: “Today I’m so pleased to announce that we have sequels in the works from our animation studios to some of our most popular franchises, Toy Story, Frozen and Zootopia,” he said. “We’ll have more to share about these productions soon, but this is a great example of how we’re leaning into our unrivaled brands and franchises.”
Deadline процитировал Айгера из разговора: “Сегодня я так рад объявить, что наши анимационные студии готовят продолжения к некоторым из наших самых популярных франшиз, ”Истории игрушек", "Замороженным" и "Зверополису", - сказал он. “Скоро у нас будет больше информации об этих постановках, но это отличный пример того, как мы опираемся на наши непревзойденные бренды и франшизы”.
https://gizmodo.com/disney-sequels-frozen-3-zootopia-2-toy-story-5-bob-iger-1850090994
11 Кб, 320x320>>0883
Эх, блядь.
Ну, это было очевидно и неизбежно, ещё когда 4 вышла.
Но всё равно... вот что они там рассказать хотят? Нихуя наверняка.
Просто игрушечки на экране будут смешно кривляться.
Том Хэнкс кажись вообще в заложниках у диснея сидит
>История Игрушек 5
Эх, блядь.
Ну, это было очевидно и неизбежно, ещё когда 4 вышла.
Но всё равно... вот что они там рассказать хотят? Нихуя наверняка.
Просто игрушечки на экране будут смешно кривляться.
Том Хэнкс кажись вообще в заложниках у диснея сидит
>>0919
А ведь 5 часть ледникового периода тоже про космос была...
Если бы это были мульты от одной студии, можно было бы завязать так, что игрушки попадают на корабль инопланетян, который падает потом на Землю и устраивает ей пиздец, откатывая её до доисторических времён, и это ТОТ ЖЕ корабль, который Сид видел во льду в первой части.
Но увы
А ведь 5 часть ледникового периода тоже про космос была...
Если бы это были мульты от одной студии, можно было бы завязать так, что игрушки попадают на корабль инопланетян, который падает потом на Землю и устраивает ей пиздец, откатывая её до доисторических времён, и это ТОТ ЖЕ корабль, который Сид видел во льду в первой части.
Но увы
>>0921
Не обижунькайся, а постарайся вынести жизненный урок из нашего диалога.
Ты мыслишь очень примитивно и идеалистично, не понимаешь, как работает бизнес, не видишь разницу между объективными критериями и оценкой от критиков, и, видимо, совсем не умеешь анализировать творчество. Я подозреваю какое-то расстройство аутистического спектра. Конечно, исправить это невозможно, но я советую почитать про работу студий и поменьше высказывать своё мнение о творчестве.
Не обижунькайся, а постарайся вынести жизненный урок из нашего диалога.
Ты мыслишь очень примитивно и идеалистично, не понимаешь, как работает бизнес, не видишь разницу между объективными критериями и оценкой от критиков, и, видимо, совсем не умеешь анализировать творчество. Я подозреваю какое-то расстройство аутистического спектра. Конечно, исправить это невозможно, но я советую почитать про работу студий и поменьше высказывать своё мнение о творчестве.
>>0922
Зверополис подозрительно тёмный, если начать всматриваться. Так-то мистер Биг зверей убивал, судя по всему. И откуда был добыт хвост скунса, пошедший на коврик?..
Зверополис подозрительно тёмный, если начать всматриваться. Так-то мистер Биг зверей убивал, судя по всему. И откуда был добыт хвост скунса, пошедший на коврик?..
>>0924
Боже, какой сниходительный тон, у тебя монокль из глаза в бокал с шато-де-ля-мерд не упал?
А что тогда есть объективная оценка и кто ее тогда транслирует, если профессиональные критики не вызывают доверия?
Боже, какой сниходительный тон, у тебя монокль из глаза в бокал с шато-де-ля-мерд не упал?
>разницу между объективными критериями и оценкой от критиков
А что тогда есть объективная оценка и кто ее тогда транслирует, если профессиональные критики не вызывают доверия?
>>0926
Ах, дурачок-дурачок…
Критерии и оценка соотносятся, как кирпичи и здание. Ведь оценку составляют на основе критериев (множественное число), и именно выборка этих критериев, разница в их важности для рецензора и создаёт субъективный фактор оценки. Это не говоря уже о том, что некоторые просто применять критерии не умеют.
> А что тогда есть объективная оценка и кто ее тогда транслирует, если профессиональные критики не вызывают доверия?
Ах, дурачок-дурачок…
Критерии и оценка соотносятся, как кирпичи и здание. Ведь оценку составляют на основе критериев (множественное число), и именно выборка этих критериев, разница в их важности для рецензора и создаёт субъективный фактор оценки. Это не говоря уже о том, что некоторые просто применять критерии не умеют.
>>0916
Могут свалить из полиции и податься в частные детективы.
>Возможно ли вообще снять нормальный фильм про полицию после всех последних скандалов в Америке, связанных с ними?
Могут свалить из полиции и податься в частные детективы.
>>0925
Ну так фильм про то как внешне благополучное общество имеет глубокие скрытые проблемы.
>Зверополис подозрительно тёмный
Ну так фильм про то как внешне благополучное общество имеет глубокие скрытые проблемы.
>>0918
ЕМНИП, четвертая часть закончилась тем, что Вуди отдал свой голосовой модуль тянке-кукле и ушел бомжевать под каблуком сильной и независимой Бо Пип?
Ну тогда все понятно, в следующем фильме эту тему нужно логически продолжать: Вуди осознает себя женщиной в душе, начинает носить платья и становится куклой для маленьких девочек, а Бо Пип всячески поддерживает и помогает ему в трансгендерном переходе. Под конец фильма Вуди получает голосовой модуль с женским голосом, что символизирует операцию по смене пола. Занавес, автоматическая номинация на Оскар и восторженные отзывы критиков и СМИ.
ЕМНИП, четвертая часть закончилась тем, что Вуди отдал свой голосовой модуль тянке-кукле и ушел бомжевать под каблуком сильной и независимой Бо Пип?
Ну тогда все понятно, в следующем фильме эту тему нужно логически продолжать: Вуди осознает себя женщиной в душе, начинает носить платья и становится куклой для маленьких девочек, а Бо Пип всячески поддерживает и помогает ему в трансгендерном переходе. Под конец фильма Вуди получает голосовой модуль с женским голосом, что символизирует операцию по смене пола. Занавес, автоматическая номинация на Оскар и восторженные отзывы критиков и СМИ.
>>0927
Ты там себя не ласкаешь от самодовольства когда пишешь?
Ну так кто умеет? Кто выбирает самые важные критерии? Кто их применяет правильно? У кого есть истинная оценка?
Ты там себя не ласкаешь от самодовольства когда пишешь?
Ну так кто умеет? Кто выбирает самые важные критерии? Кто их применяет правильно? У кого есть истинная оценка?
>>0930
И про местурации не забудь! Без этого Оскара не получить.
И про местурации не забудь! Без этого Оскара не получить.
1,2 Мб, 1273x717>>0916
Я, честно говоря, не уверен, а может ли Walt Disney Animation Studios снять полнометражку уровня Toy Story, Frozen или Zootopia сегодня. И дело даже не в том, что нет ресурсов или кадров, а в том, что на студию давят с обеих сторон и она на двух стульях усидеть пытается.
При этом опыт Pixar тоже неудачен, конечно, Панду обсуждают, но это далеко не уровень Кота. С Пиноккио тоже проблема, дель Торо просто проехался по нему.
Возникают вопросы - почему так и собирается ли Walt Disney Animation Studios исправляться. В этом году студии 100 лет и мы увидим WISH, возможно она покажет истинные намерения студии, но, често говоря, я не рассчитываю на что-то особое. Потому чтобы сделать что-то особенное надо быть не такими как все, а Walt Disney Animation Studios похоже снова желает угодить всем.
Я, честно говоря, не уверен, а может ли Walt Disney Animation Studios снять полнометражку уровня Toy Story, Frozen или Zootopia сегодня. И дело даже не в том, что нет ресурсов или кадров, а в том, что на студию давят с обеих сторон и она на двух стульях усидеть пытается.
При этом опыт Pixar тоже неудачен, конечно, Панду обсуждают, но это далеко не уровень Кота. С Пиноккио тоже проблема, дель Торо просто проехался по нему.
Возникают вопросы - почему так и собирается ли Walt Disney Animation Studios исправляться. В этом году студии 100 лет и мы увидим WISH, возможно она покажет истинные намерения студии, но, често говоря, я не рассчитываю на что-то особое. Потому чтобы сделать что-то особенное надо быть не такими как все, а Walt Disney Animation Studios похоже снова желает угодить всем.
>>0931
Ты совершенно не понимаешь, что значит "применить критерий", mon ami. Критерий — это инструмент. И подобно всякому инструменту, он не имеет никакого смысла вне контекста своего применения, как не бывает плохой отвёртки без винтов, которые она должна закручивать, и руки, которая должна её держать.
По-настоящему хорошая оценка — сейчас ты изумишься — не должна быть оценкой в прямом смысле этого слова. Хорошая оценка разбирает разные аспекты, критерии, безлично, позволяя читателю самому расставить акценты и распределить веса. Конечно, она должна быть полной.
Большинство рецензий отражают предпочтения критика, который подобрал критерии под себя, и дают таким образом искажённую картину. Повезёт, если найдёшь критика с похожим на своё мировоззрение — выйдет этакий симулякр подробного анализа, результат хуже, но ощущения почти те же.
Чувственные ощущения мешают умственному наслаждению. Я проверял :3
> Кто выбирает самые важные критерии? Кто их применяет правильно? У кого есть истинная оценка?
Ты совершенно не понимаешь, что значит "применить критерий", mon ami. Критерий — это инструмент. И подобно всякому инструменту, он не имеет никакого смысла вне контекста своего применения, как не бывает плохой отвёртки без винтов, которые она должна закручивать, и руки, которая должна её держать.
По-настоящему хорошая оценка — сейчас ты изумишься — не должна быть оценкой в прямом смысле этого слова. Хорошая оценка разбирает разные аспекты, критерии, безлично, позволяя читателю самому расставить акценты и распределить веса. Конечно, она должна быть полной.
Большинство рецензий отражают предпочтения критика, который подобрал критерии под себя, и дают таким образом искажённую картину. Повезёт, если найдёшь критика с похожим на своё мировоззрение — выйдет этакий симулякр подробного анализа, результат хуже, но ощущения почти те же.
> Ты там себя не ласкаешь от самодовольства когда пишешь?
Чувственные ощущения мешают умственному наслаждению. Я проверял :3
>>0911
Многие бросают и работают над собой.
Может ты из под палки работать привык, но вообще если человеку нравится работа, то он хочет сделать ее хорошо.
>Спроси ещё, почему алкоголики не бросают водку, а битарды не работают над собой.
Многие бросают и работают над собой.
> Выйдет в итоге хороший продукт или нет — им до лампочки.
Может ты из под палки работать привык, но вообще если человеку нравится работа, то он хочет сделать ее хорошо.
>>0937
Так где же тут объективность?
Так как найти то самое меньшинство? Как понять что вот именно эта рецензия стопроцентно объективна?
Почему вобще нет свода объективных законов критики, раз это такая точная наука?
А как же ментальный онанизм? Он сочетает оба подхода.
>позволяя читателю самому расставить акценты и распределить веса
Так где же тут объективность?
>Большинство рецензий отражают предпочтения критика
Так как найти то самое меньшинство? Как понять что вот именно эта рецензия стопроцентно объективна?
Почему вобще нет свода объективных законов критики, раз это такая точная наука?
>Я проверял
А как же ментальный онанизм? Он сочетает оба подхода.
>>0938
Тот анон тебе пытается обьяснить, что сьемка фильма - это очень сложный комплексный процесс, в котором участвует огромное количество народа. Круто, конечно, когда кто-то искренне любит свое дело и отдается ему на 100%, но большинство людей делать этого не хотят и придерживаются той самой логики "работать поменьше, получать побольше". Один мотивированный не способен вытащить на себе сотню немотивированных. Такова уж человеческая природа.
> Может ты из под палки работать привык, но вообще если человеку нравится работа, то он хочет сделать ее хорошо.
Тот анон тебе пытается обьяснить, что сьемка фильма - это очень сложный комплексный процесс, в котором участвует огромное количество народа. Круто, конечно, когда кто-то искренне любит свое дело и отдается ему на 100%, но большинство людей делать этого не хотят и придерживаются той самой логики "работать поменьше, получать побольше". Один мотивированный не способен вытащить на себе сотню немотивированных. Такова уж человеческая природа.
>>0941
Глупышка, я ведь с самого начала сказал, что надо различать объективные критерии и итоговую оценку. Вот цитата:
Оценка не может существовать без человека — оценивающего, поскольку она является продуктом взаимодействия критериев и личных предпочтений, обо всём этом я уже писал. Следовательно, объективность какой-либо оценки я постулировать никак не мог.
Важным является то, чтобы оценка раскрывала объективные критерии во всей их полноте, а не ограничивалась набором. Проще говоря, тебе нужна не оценка, а подробный анализ произведения. Любая оценка априори является в некотором смысле ложной.
Ещё с античных времён существует такая наука, как логика, а в последнее время гуманитарные дисциплины добились немалого прогресса в области собственных методологий.
Дружочек, на то он и ментальный.
> Так где же тут объективность?
Глупышка, я ведь с самого начала сказал, что надо различать объективные критерии и итоговую оценку. Вот цитата:
> именно выборка этих критериев, разница в их важности для рецензора и создаёт субъективный фактор оценки
Оценка не может существовать без человека — оценивающего, поскольку она является продуктом взаимодействия критериев и личных предпочтений, обо всём этом я уже писал. Следовательно, объективность какой-либо оценки я постулировать никак не мог.
Важным является то, чтобы оценка раскрывала объективные критерии во всей их полноте, а не ограничивалась набором. Проще говоря, тебе нужна не оценка, а подробный анализ произведения. Любая оценка априори является в некотором смысле ложной.
> Почему вобще нет свода объективных законов критики, раз это такая точная наука?
Ещё с античных времён существует такая наука, как логика, а в последнее время гуманитарные дисциплины добились немалого прогресса в области собственных методологий.
> А как же ментальный онанизм?
Дружочек, на то он и ментальный.
935 Кб, 1280x720>>0934
>>0934
Мне кажется, беда Пиноккио в том, что он паразитирует на классическом мультике. То есть он даже не считается как оригинальное произведение.
Ах, да, очередной фильм на западноевропейский сказочный мотив, но со смуглокожими героями. Я не против негров или аборигенов в качестве протагонистов, но это же просто оскорбительно, когда они участвуют в сюжете на колыбельную, возникшую в США на заре XX века в среде потомков англосаксов. Да и не знаю, что там у племенных народов, но европейцы от вида комет и всяких странных звёзд со страху в обморок падали.
"Я краснею" на голову круче, что про повесточку не говори, хотя бы потому, что не следует старой формуле. А в Wish даже сраного питомца-сайдкика завезли. Этого никого не задолбало?
Тут стоит вспомнить Elio от Pixar, который хотят выпустить в 2024, про парня, который случайно попадает в инопланетный ООН и становится официальным представителем Земли. Да, хуйня, но намного свежее, чем магические приключения персидской принцессы и её ёбаного козлика.
>>0934
> С Пиноккио тоже проблема, дель Торо просто проехался по нему.
Мне кажется, беда Пиноккио в том, что он паразитирует на классическом мультике. То есть он даже не считается как оригинальное произведение.
> и мы увидим WISH
> Have you ever wished upon a star? Get ready for Walt Disney Animation Studios' WISH, an animated musical that explores the magic behind that star
Ах, да, очередной фильм на западноевропейский сказочный мотив, но со смуглокожими героями. Я не против негров или аборигенов в качестве протагонистов, но это же просто оскорбительно, когда они участвуют в сюжете на колыбельную, возникшую в США на заре XX века в среде потомков англосаксов. Да и не знаю, что там у племенных народов, но европейцы от вида комет и всяких странных звёзд со страху в обморок падали.
"Я краснею" на голову круче, что про повесточку не говори, хотя бы потому, что не следует старой формуле. А в Wish даже сраного питомца-сайдкика завезли. Этого никого не задолбало?
Тут стоит вспомнить Elio от Pixar, который хотят выпустить в 2024, про парня, который случайно попадает в инопланетный ООН и становится официальным представителем Земли. Да, хуйня, но намного свежее, чем магические приключения персидской принцессы и её ёбаного козлика.
>>0949
Каким тогда образом
Соотносится с
То есть вердикт в любом случае будет субъективным, даже при самых объективных критериях? И никто не сможет дать по настоящему объективную оценку. И про любое произведение искусства нельзя сказать что оно на 100% хорошо/плохо, потому что всегда найдется человек с противоположным мнением, и он будет тоже прав.
Каким тогда образом
>Оценка не может существовать без человека — оценивающего, поскольку она является продуктом взаимодействия критериев и личных предпочтений, обо всём этом я уже писал. Следовательно, объективность какой-либо оценки я постулировать никак не мог.
Соотносится с
>По совокупности этих и других факторов и оцениваются фильмы профессиональными критиками, на основании чего выносится вердикт "хороший/плохой фильм".
То есть вердикт в любом случае будет субъективным, даже при самых объективных критериях? И никто не сможет дать по настоящему объективную оценку. И про любое произведение искусства нельзя сказать что оно на 100% хорошо/плохо, потому что всегда найдется человек с противоположным мнением, и он будет тоже прав.
>>0951
У меня нет цели защищать посты, написанные не мною, так что вторая цитата меня не трогает ни коим образом.
Никто и не требует стопроцентной оценки, ты один опять возводишь всё в абсолют, и совершенно зря.
Лично я считаю, что мы можем смело говорить, что фильм плох или хорош по какому-либо из критериев, например, имеет качественную анимацию, отличный саундтрек или, наоборот, запутанный и дырявый сюжет. Может, тебе плевать на сюжет или ты глухой и смотришь фильмы с субтитрами, тогда твоё отношение к фильму будет иным, чем у прочих людей. Но тогда тебе место среди себе подобных.
У меня нет цели защищать посты, написанные не мною, так что вторая цитата меня не трогает ни коим образом.
> И про любое произведение искусства нельзя сказать что оно на 100% хорошо/плохо, потому что всегда найдется человек с противоположным мнением, и он будет тоже прав.
Никто и не требует стопроцентной оценки, ты один опять возводишь всё в абсолют, и совершенно зря.
Лично я считаю, что мы можем смело говорить, что фильм плох или хорош по какому-либо из критериев, например, имеет качественную анимацию, отличный саундтрек или, наоборот, запутанный и дырявый сюжет. Может, тебе плевать на сюжет или ты глухой и смотришь фильмы с субтитрами, тогда твоё отношение к фильму будет иным, чем у прочих людей. Но тогда тебе место среди себе подобных.
>>0951
Ты сейчас отталкиваешься от субъективно крайне зауженных чувственных ощущений при просмотре мульта. Это как любить оранжевый цвет, и поэтому любить мульт за то, что там много оранжевого. Но есть такие критерии, как например построение диалогов, игра со светом, сохранение уникального стиля и многое прочее. И твой любимый оранжевый цвет не спасёт мульт, если проебали диалоги и написали их так, будто клепала умственно отсталая нейросеть. Такие критерии конечно тоже не могут быть во всём объективны, хотя бы потому что через время некоторые мультфильмы попросту устареют для новой аудитории, но признать существование этих критериев оценщику можно, чисто за факт их существования, чтобы читающий рецензию уже сам решил, пойдёт это ему или нет, потому что объективно профессиональная работа по этим критериям была сделана.
Ты сейчас отталкиваешься от субъективно крайне зауженных чувственных ощущений при просмотре мульта. Это как любить оранжевый цвет, и поэтому любить мульт за то, что там много оранжевого. Но есть такие критерии, как например построение диалогов, игра со светом, сохранение уникального стиля и многое прочее. И твой любимый оранжевый цвет не спасёт мульт, если проебали диалоги и написали их так, будто клепала умственно отсталая нейросеть. Такие критерии конечно тоже не могут быть во всём объективны, хотя бы потому что через время некоторые мультфильмы попросту устареют для новой аудитории, но признать существование этих критериев оценщику можно, чисто за факт их существования, чтобы читающий рецензию уже сам решил, пойдёт это ему или нет, потому что объективно профессиональная работа по этим критериям была сделана.
>>0950
Да, вот как интересно получается, никто из нас не против Жасмин, Мулан или Покахонтас и вроде бы WISH идет по стопам этих анимационных лент, что вполне логично для столетнего юбилея, но отношение все равно настороженное. Видимо это происходит потому что Дисней начинает терять репутацию и нам начинает казаться, что студия начинает паразитировать сама на себе или что-то в этом духе.
Да, вот как интересно получается, никто из нас не против Жасмин, Мулан или Покахонтас и вроде бы WISH идет по стопам этих анимационных лент, что вполне логично для столетнего юбилея, но отношение все равно настороженное. Видимо это происходит потому что Дисней начинает терять репутацию и нам начинает казаться, что студия начинает паразитировать сама на себе или что-то в этом духе.
>>0962
Ты будто не видел, какие в диснее нынче лица рисуют смешанным расам? По ним не поймёшь, расисты они или рисовать не умеют.
Ты будто не видел, какие в диснее нынче лица рисуют смешанным расам? По ним не поймёшь, расисты они или рисовать не умеют.
>>0951
>>0957
Есть один критерий признания качества продукта - это субъективная оценка большинства. В таком случае для большинства будет объективна высокая оценка продукта. А так как большинство всегда является определяющим критерием, то значит продукт объективно качественен на момент такой оценки и пока большинство не пересмотрит свои взгляды.
>>0957
Есть один критерий признания качества продукта - это субъективная оценка большинства. В таком случае для большинства будет объективна высокая оценка продукта. А так как большинство всегда является определяющим критерием, то значит продукт объективно качественен на момент такой оценки и пока большинство не пересмотрит свои взгляды.
>>0957
Лол, тогда наш спор не имеет смысла, потому что спорю именно с тем аноном который утверждал что есть некий стопроцентный способ отличить хорошее кино от плохого на основании точных данных.
>>0959
То есть опять же все идет через призму субъективности. И насколько же можно доверять критику, как понять что он сам не субъективен? Что для одного критика глубокие диалоги, то для другого - наклепано нейросетью.
>>0966
Даже при моих невзыскательных вкусах оценивать качество на мнении большинства/меньшинства - ну такое себе.
>защищать посты, написанные не мною
Лол, тогда наш спор не имеет смысла, потому что спорю именно с тем аноном который утверждал что есть некий стопроцентный способ отличить хорошее кино от плохого на основании точных данных.
>>0959
>читающий рецензию уже сам решил
То есть опять же все идет через призму субъективности. И насколько же можно доверять критику, как понять что он сам не субъективен? Что для одного критика глубокие диалоги, то для другого - наклепано нейросетью.
>>0966
Даже при моих невзыскательных вкусах оценивать качество на мнении большинства/меньшинства - ну такое себе.
>>0968
Для этих целей и существуют сайты-аггрегаторы типа томатов и метакритика.
То есть, на основании мнения одного критика нельзя вынести однозначный вердикт о том, хорош фильм или плох. А вот на основании комбинированной оценки, складывающейся из мнений сотен разных криьиков - уже можно.
> И насколько же можно доверять критику, как понять что он сам не субъективен?
Для этих целей и существуют сайты-аггрегаторы типа томатов и метакритика.
То есть, на основании мнения одного критика нельзя вынести однозначный вердикт о том, хорош фильм или плох. А вот на основании комбинированной оценки, складывающейся из мнений сотен разных криьиков - уже можно.
>>0972
Но почему у критиков разные мнения? Критику по сути нужно лишь взглянуть в справочник "Объективно точные критерии оценки фильмов" сверится с таблицами, произвести расчеты и выдать стандартизированный ответ.
Но почему у критиков разные мнения? Критику по сути нужно лишь взглянуть в справочник "Объективно точные критерии оценки фильмов" сверится с таблицами, произвести расчеты и выдать стандартизированный ответ.
>>0972
Сотня отписавшихся это довольно субъективно по сравнению с тысячами тех, кто не отписался.
Сотня отписавшихся это довольно субъективно по сравнению с тысячами тех, кто не отписался.
>>0974
При условии случайной выборки — не особо.
При условии случайной выборки — не особо.
>>0973
Тебе ж по сто раз пояснили, потому что они используют разные критерии. "Критики", которые обсирают произведения за одну только неполиткорректность/повесточность, на ум не приходят?
Тебе ж по сто раз пояснили, потому что они используют разные критерии. "Критики", которые обсирают произведения за одну только неполиткорректность/повесточность, на ум не приходят?
>>0973
Потому что критики - люди, а люди субъективны.
Вот когда нейросети научатся оценивать фильмы, тогда субъективность оценок исчезнет.
>>0974
Речь именно про профессиональных критиков, а не про рядовых зрителей. Первые будут отписываться всегда, даже если фильм им неинтересен - у них работа такая
> Но почему у критиков разные мнения?
Потому что критики - люди, а люди субъективны.
Вот когда нейросети научатся оценивать фильмы, тогда субъективность оценок исчезнет.
>>0974
Речь именно про профессиональных критиков, а не про рядовых зрителей. Первые будут отписываться всегда, даже если фильм им неинтересен - у них работа такая
>>0930
Дрисней зассыт, слишком жестко, соевые не выкупят.
Дрисней зассыт, слишком жестко, соевые не выкупят.
>>0981
Общей формулы нет, а хорошие и плохие фильмы есть, кек.
То, что какие-то племена едят людей, а мораль субъективна, не означает, что тебе тоже можно убивать врагов и прилюдно их кушать, понятненько?
Общей формулы нет, а хорошие и плохие фильмы есть, кек.
То, что какие-то племена едят людей, а мораль субъективна, не означает, что тебе тоже можно убивать врагов и прилюдно их кушать, понятненько?
>>0982
Почему нельзя, если он переедет в племена где едят людей, то вполне сможет их есть, ведь мораль субъективна и меняется от общества к обществу.
Почему нельзя, если он переедет в племена где едят людей, то вполне сможет их есть, ведь мораль субъективна и меняется от общества к обществу.
>>0982
То есть чисто вкусовщина уровня нравится/ненравится
Вобще-то можно, просто будут последствия.
>Общей формулы нет, а хорошие и плохие фильмы есть, кек.
То есть чисто вкусовщина уровня нравится/ненравится
>тебе тоже можно убивать врагов и прилюдно их кушать, понятненько?
Вобще-то можно, просто будут последствия.
>>0985
Обтекай, аристократ.
Обтекай, аристократ.
>>0986
Фильмы созданы для развлечения, всё в любом случае сводится к "понравилось/не понравилось".
> То есть чисто вкусовщина уровня нравится/ненравится
Фильмы созданы для развлечения, всё в любом случае сводится к "понравилось/не понравилось".
>>0988
Но товарищи выше не согласны, они утверждают что есть точные научные методы определения качества фильмов.
Но товарищи выше не согласны, они утверждают что есть точные научные методы определения качества фильмов.
>>0986
Полагаю, критерий это то, что максимально подходит под собирательное субъективное большинства людей или определённой группы людей, на кою направлен строгий жанр. По аналогии с теми же каннибалами, ведь они не могут объективно заинтересовать всю группу, будут пострадавшие съеденные жертвы, но в то же время хороший пир может заинтересовать именно самих каннибалов как группу - уже в зависимости, от какого жанра отталкиваться, но даже тут могут появиться совсем ценители только мозгов или только печени, однако это не перестаёт объединять обе группы в одних каннибалов, которых в принципе интересует человеческая плоть, а значит заинтересует общий пир из общей нарезки, не смотря на субъективность предпочтений.
Полагаю, критерий это то, что максимально подходит под собирательное субъективное большинства людей или определённой группы людей, на кою направлен строгий жанр. По аналогии с теми же каннибалами, ведь они не могут объективно заинтересовать всю группу, будут пострадавшие съеденные жертвы, но в то же время хороший пир может заинтересовать именно самих каннибалов как группу - уже в зависимости, от какого жанра отталкиваться, но даже тут могут появиться совсем ценители только мозгов или только печени, однако это не перестаёт объединять обе группы в одних каннибалов, которых в принципе интересует человеческая плоть, а значит заинтересует общий пир из общей нарезки, не смотря на субъективность предпочтений.
>>0989
Пчел, ты сам выдумал какие-то свои "научные методы" и "100% общие формулы", хотя о них никто не говорил. Слово "объективность" вообще упоминалось только в контексте критерия, но не оценки.
Сам выдумал — сам обиделся.
Пчел, ты сам выдумал какие-то свои "научные методы" и "100% общие формулы", хотя о них никто не говорил. Слово "объективность" вообще упоминалось только в контексте критерия, но не оценки.
Сам выдумал — сам обиделся.
>>0990
Естественно, если не доложить печени в общую нарезку, то у кого-то подгорит, не смотря на казалось бы богатый пир для всех.
Естественно, если не доложить печени в общую нарезку, то у кого-то подгорит, не смотря на казалось бы богатый пир для всех.
>>0993
А еще есть дебилы, которые даже мяса не жарят и не сдабривают приправой, потому что им и так нормально с глистами и паразитами жрать, ведь мясо плохим не бывает.
А еще есть дебилы, которые даже мяса не жарят и не сдабривают приправой, потому что им и так нормально с глистами и паразитами жрать, ведь мясо плохим не бывает.
>>0998
Лучший пост ITT.
Лучший пост ITT.
>>0998
Хаха.
Хаха.
8,1 Мб, mp4,476x360, 2:22
Кстати, вместе с сегодняшним анонсом фильмов руководство Disney также объявило о будущем сокращении 7000 человек, а также о сокращении расходов на производство фильмов и телешоу на $3 млрд. Ещё $2,5 млрд планируют сэкономить на других направлениях, не связанных с контентом.
В данном контексте анонс сиквелов к самым популярным фильмам укладывается в общую логику: похоже, студия больше не может позволить себе продолжать и дальше выпускать убыточные фильмы в угоду политической конъюктуре. Коммерческие провалы последних проектов, таких как Lightyear и Strange World, оказались для мышиной корпорации весьма чувствительными, как бы студийные боссы не пытались сделать хорошую мину при плохой игре. И теперь студии нужно срочно вернуть себе репутацию, поэтому и были одновременно анонсированы сразу три сиквела к популярным мультам.
В данном контексте анонс сиквелов к самым популярным фильмам укладывается в общую логику: похоже, студия больше не может позволить себе продолжать и дальше выпускать убыточные фильмы в угоду политической конъюктуре. Коммерческие провалы последних проектов, таких как Lightyear и Strange World, оказались для мышиной корпорации весьма чувствительными, как бы студийные боссы не пытались сделать хорошую мину при плохой игре. И теперь студии нужно срочно вернуть себе репутацию, поэтому и были одновременно анонсированы сразу три сиквела к популярным мультам.
>>1007
Сиквелы же "почти " всегда приносят меньше денег ?
шутка про форсаж
>сиквела к популярным мультам
Сиквелы же "почти " всегда приносят меньше денег ?
шутка про форсаж
>>1009
Меньше, чем первая часть, но больше, чем оригинальные нераскрученные проекты в том случае, если первая часть была успешной.
Меньше, чем первая часть, но больше, чем оригинальные нераскрученные проекты в том случае, если первая часть была успешной.
>>1007
В Lightyear из политики только поцелуйчик на одну секунду, а в остальном добротная научная фантастика с классными тропами.
В Strange World гейства намного больше, чем обычно, но всё равно ничтожно мало: одна сцена флирта и одни лёгкие обнимашки. Правда, сюжет в целом дегенеративно зелёный, но Аватар тоже продвигает экологию, и ничего, не загнулся пока.
Сомнительно, что дело в конъюктуре. Просто их сюжеты неоригинальны и слабы, и сокращение расходов (сиквелы дизайнерить дешевле, чем ориджиналы) лишь отсрочит агонию.
> не может позволить себе продолжать и дальше выпускать убыточные фильмы в угоду политической конъюктуре
В Lightyear из политики только поцелуйчик на одну секунду, а в остальном добротная научная фантастика с классными тропами.
В Strange World гейства намного больше, чем обычно, но всё равно ничтожно мало: одна сцена флирта и одни лёгкие обнимашки. Правда, сюжет в целом дегенеративно зелёный, но Аватар тоже продвигает экологию, и ничего, не загнулся пока.
Сомнительно, что дело в конъюктуре. Просто их сюжеты неоригинальны и слабы, и сокращение расходов (сиквелы дизайнерить дешевле, чем ориджиналы) лишь отсрочит агонию.
>>1012
А стиль и техника никого уже не впечатляют. Strange World вообще отвратителен.
> Просто их сюжеты неоригинальны и слабы
А стиль и техника никого уже не впечатляют. Strange World вообще отвратителен.
>>1012
Тут дело больше в массовом восприятии. Сколько бы мы не спорили о количестве/дозах повестки, в общественном сознании все последние проекты Диснея (Turning Red, Lightyear, Strange World) являются политически ангажированными. А из этого следует, что часть американской аудитории целенаправленно бойкотирует эти проекты. Как следствие, коммерческие сборы падают, и репутация компании в глазах данной части аудитории также проседает.
Тут дело больше в массовом восприятии. Сколько бы мы не спорили о количестве/дозах повестки, в общественном сознании все последние проекты Диснея (Turning Red, Lightyear, Strange World) являются политически ангажированными. А из этого следует, что часть американской аудитории целенаправленно бойкотирует эти проекты. Как следствие, коммерческие сборы падают, и репутация компании в глазах данной части аудитории также проседает.
>>1015
Ну так есть сойжаки целующие ботинки неграм и прочие так что не думаю что сборы падают. Потому что это влияет только на тех кто сидит в инфополе с повесткой моя мамка посмотрела мультик и она явно не в курсе про повестку.
Ну так есть сойжаки целующие ботинки неграм и прочие так что не думаю что сборы падают. Потому что это влияет только на тех кто сидит в инфополе с повесткой моя мамка посмотрела мультик и она явно не в курсе про повестку.
713 Кб, 753x812>>1007
Анонс был на сегодняшних отчетах, прибыль и выручка растет по сравнению с прошлым годом. Не похоже, если честно, что у Дисней проблемы с финансами.
>похоже, студия больше не может позволить себе продолжать и дальше выпускать убыточные фильмы в угоду политической конъюктуре
Анонс был на сегодняшних отчетах, прибыль и выручка растет по сравнению с прошлым годом. Не похоже, если честно, что у Дисней проблемы с финансами.
>>1007
Чел у них выросла выручка при всем этом, просто их Дисней+ нахуй никому не сдался видимо его и будут сокращать
Чел у них выросла выручка при всем этом, просто их Дисней+ нахуй никому не сдался видимо его и будут сокращать
>>1032
https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_accumulation
"four categories of differential accumulation: internal breadth by amalgamation (buy or join other businesses), external breadth through greenfield investment (build new factories), internal depth via cost-cutting (make workers work harder or find ways to reduce the price of inputs), and external depth through stagflation (raise prices faster than the competition).[3]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_accumulation
"four categories of differential accumulation: internal breadth by amalgamation (buy or join other businesses), external breadth through greenfield investment (build new factories), internal depth via cost-cutting (make workers work harder or find ways to reduce the price of inputs), and external depth through stagflation (raise prices faster than the competition).[3]"
>>1029
Я так мельком почитал, процитирую пару интересных выдержек.
Расходы на реструктуризацию и обесценение в 2022 финансовом году составили 0,2 миллиарда долларов США в основном из-за обесценения нематериальных и других активов, связанных с нашим бизнесом в России. Мы можем понести дополнительные расходы при выходе из этих предприятий, которые, как ожидается, не будут существенными (отчет за 2022). В текущем квартале Компания зафиксировала расходы в размере 69 миллионов долларов США, связанные с выходом из нашего бизнеса в России.
То есть, Дисней продолжает нести финансовые потери после ухода с российского рынка, за год потери студии привысили бокс офис Lightyear.
Видим рост пользователей стриминговых сервисов и небольшое падение прибыли по ним. Парки показывают уверенный рост.
Интересно, что снижение прибыли Disney+ в основном связывают с высокой волатильностью валюты, что частично удалось компенсировать за счет оригинального контенета. Цитата из отчета: Результаты Disney+ отражают более высокие затраты на программирование и производство, а также возросшие затраты на технологии, частично компенсируемые увеличением доходов от подписки и снижением маркетинговых затрат. Увеличение затрат на программирование и производство было обусловлено увеличением объема контента, предоставляемого на сервисе, и более высокими средними затратами в час, что включало увеличение количества оригинального контента. Более высокий доход от подписки был обусловлен ростом числа подписчиков, частично компенсированным неблагоприятным влиянием иностранной валюты. Среднемесячный доход на одного платного подписчика для международного Disney+ (исключая Disney+ Hotstar) снизился с $5,83 до $5,62 из-за неблагоприятного влияния иностранной валюты.
Сам отчет кому интересно здесь https://thewaltdisneycompany.com/app/uploads/2023/02/q1-fy23-earnings.pdf
Я так мельком почитал, процитирую пару интересных выдержек.
Расходы на реструктуризацию и обесценение в 2022 финансовом году составили 0,2 миллиарда долларов США в основном из-за обесценения нематериальных и других активов, связанных с нашим бизнесом в России. Мы можем понести дополнительные расходы при выходе из этих предприятий, которые, как ожидается, не будут существенными (отчет за 2022). В текущем квартале Компания зафиксировала расходы в размере 69 миллионов долларов США, связанные с выходом из нашего бизнеса в России.
То есть, Дисней продолжает нести финансовые потери после ухода с российского рынка, за год потери студии привысили бокс офис Lightyear.
Видим рост пользователей стриминговых сервисов и небольшое падение прибыли по ним. Парки показывают уверенный рост.
Интересно, что снижение прибыли Disney+ в основном связывают с высокой волатильностью валюты, что частично удалось компенсировать за счет оригинального контенета. Цитата из отчета: Результаты Disney+ отражают более высокие затраты на программирование и производство, а также возросшие затраты на технологии, частично компенсируемые увеличением доходов от подписки и снижением маркетинговых затрат. Увеличение затрат на программирование и производство было обусловлено увеличением объема контента, предоставляемого на сервисе, и более высокими средними затратами в час, что включало увеличение количества оригинального контента. Более высокий доход от подписки был обусловлен ростом числа подписчиков, частично компенсированным неблагоприятным влиянием иностранной валюты. Среднемесячный доход на одного платного подписчика для международного Disney+ (исключая Disney+ Hotstar) снизился с $5,83 до $5,62 из-за неблагоприятного влияния иностранной валюты.
Сам отчет кому интересно здесь https://thewaltdisneycompany.com/app/uploads/2023/02/q1-fy23-earnings.pdf
>>1040
Ну, Дисней канал не так давно закрылся. Потихоньку уходят.
Ну, Дисней канал не так давно закрылся. Потихоньку уходят.
>>0883
Сука, я джва года ждал продолжения, а теперь уже ничего не жду. Даже на короткометражки было абсолютно похуй. Дрисней еще бы пенсии моего поколения дождался.
мимо из тех датфилящих фриков, что ходили по несколько раз на сеанс
>Зверополис 2
Сука, я джва года ждал продолжения, а теперь уже ничего не жду. Даже на короткометражки было абсолютно похуй. Дрисней еще бы пенсии моего поколения дождался.
мимо из тех датфилящих фриков, что ходили по несколько раз на сеанс
123 Кб, 1920x1080Это было всё ещё смешнее, чем вся Велма вместе взятая
>>0881
Изначально писалось не о критериях, а о том, что нельзя называть сцены в комиксах и мультфильмах плохими. Если ты считаешь их плохими, то это ты слишком тупой, чтобы выкупить сцену, тебе нужно пересмотреть свои идеалы, а еще ты озлобленный инцел. То, что фильм плохой по каким-то там критериям, не значит, что он плохой вне этих критериев.
Изначально писалось не о критериях, а о том, что нельзя называть сцены в комиксах и мультфильмах плохими. Если ты считаешь их плохими, то это ты слишком тупой, чтобы выкупить сцену, тебе нужно пересмотреть свои идеалы, а еще ты озлобленный инцел. То, что фильм плохой по каким-то там критериям, не значит, что он плохой вне этих критериев.
>>0897
>>0870
Так всё таки, у меня горит, я пытаюсь байтить или я троллю? Вы уж определитесь. А то такая интеллектуальная илита явно должна про меня всё знать заранее с полуслова. Например, чем я сегодня покакал? Ты явно должен это знать.
>это у тебя почему-то пердак от этого полыхает. Ну или что вероятней, это ты так неумело пытаешься траллить.
>>0870
>Будь благодарен, что на твой примитивный бейт вообще кто-то ответил, лол.
Так всё таки, у меня горит, я пытаюсь байтить или я троллю? Вы уж определитесь. А то такая интеллектуальная илита явно должна про меня всё знать заранее с полуслова. Например, чем я сегодня покакал? Ты явно должен это знать.
>>1058
Уже вангую саркастичный ответ "ртом", потому что напрямую тот анон ничего не сможет ответить напрямую по поводу своих бредовых высеров.
>чем я сегодня покакал
Уже вангую саркастичный ответ "ртом", потому что напрямую тот анон ничего не сможет ответить напрямую по поводу своих бредовых высеров.
>>1059
А я вангую что-то вроде "раз ты со мной продолжаешь общаться, то ты меня хочешь". Охуенно наверно с таким дебилом было в одном классе учиться, он же явно думал, что люди в школу ходят, чтобы с ним потрахаться.
А я вангую что-то вроде "раз ты со мной продолжаешь общаться, то ты меня хочешь". Охуенно наверно с таким дебилом было в одном классе учиться, он же явно думал, что люди в школу ходят, чтобы с ним потрахаться.
>>1065
Ну да, поэтому не удивлюсь, если в его классе четверть прогуливала, а другая четверть сменила школу от греха подальше, лишь бы не связываться с похотливым петросяном. Так всегда происходит.
Ну да, поэтому не удивлюсь, если в его классе четверть прогуливала, а другая четверть сменила школу от греха подальше, лишь бы не связываться с похотливым петросяном. Так всегда происходит.
>>0916
В крестном отце начальник полиции совмещал свои обязанности с работой телохранителем у криминальной семьи и это подавалось не как ВОТЭТОПОВОРОТ, а обычный факт. Ну халтурит человечек по выходным оборотнем, что такого.
В короткометре про мр. Бига вообще показано, что современный город был построен мафиозными структурами, как Лас-Вегас, а сам мр. Биг это своего рода патриарх города. Это уже не Зверополис, а Звероаполь какой-то.
>Тем более, что Джуди и Ник в принципе довольно сомнительные копы — с мафией сотрудничают и чёрного рынка не чураются
В крестном отце начальник полиции совмещал свои обязанности с работой телохранителем у криминальной семьи и это подавалось не как ВОТЭТОПОВОРОТ, а обычный факт. Ну халтурит человечек по выходным оборотнем, что такого.
В короткометре про мр. Бига вообще показано, что современный город был построен мафиозными структурами, как Лас-Вегас, а сам мр. Биг это своего рода патриарх города. Это уже не Зверополис, а Звероаполь какой-то.
>>0916
Будут рассказывать про угнетение копами вид_животных и что овца была права и просто хотела сбросить оковы видистского хищнического патриархата со своих сестёр.
Будут рассказывать про угнетение копами вид_животных и что овца была права и просто хотела сбросить оковы видистского хищнического патриархата со своих сестёр.
>>1055
Да можно. Вот я беру и называю плохо поставленную сцену из мульта плохой. И что ты мне сделаешь?
> Изначально писалось не о критериях, а о том, что нельзя называть сцены в комиксах и мультфильмах плохими.
Да можно. Вот я беру и называю плохо поставленную сцену из мульта плохой. И что ты мне сделаешь?
>>1076
Начну рисовать эту сцену и распространять в инете специально для фанатов этой сцены, пока ты обтекаешь. Назову инцелом-сжв-леваком с форчана или типа того.
>И что ты мне сделаешь?
Начну рисовать эту сцену и распространять в инете специально для фанатов этой сцены, пока ты обтекаешь. Назову инцелом-сжв-леваком с форчана или типа того.
>>1070
Всё же это не совсем обычным делом было, поэтому такая шумиха поднялась, когда Майкл того застрелил.
Есть такое. Хотя и в Нью-Йорке (с которым всё же больше у Зверополиса параллелей) мафия раньше сильно строительство контролировала.
>В крестном отце начальник полиции совмещал свои обязанности с работой телохранителем у криминальной семьи и это подавалось не как ВОТЭТОПОВОРОТ, а обычный факт. Ну халтурит человечек по выходным оборотнем, что такого.
Всё же это не совсем обычным делом было, поэтому такая шумиха поднялась, когда Майкл того застрелил.
>В короткометре про мр. Бига вообще показано, что современный город был построен мафиозными структурами, как Лас-Вегас, а сам мр. Биг это своего рода патриарх города. Это уже не Зверополис, а Звероаполь какой-то.
Есть такое. Хотя и в Нью-Йорке (с которым всё же больше у Зверополиса параллелей) мафия раньше сильно строительство контролировала.
>>1074
Так овца это же аллюзия на белое большинство.
Так овца это же аллюзия на белое большинство.
>>1077
Не, не начнешь. Это же надо усилия какие-то прилагать, а не протирать штаны на двачах.
А, ну это можно. Как-нибудь переживу.
> Начну рисовать эту сцену
Не, не начнешь. Это же надо усилия какие-то прилагать, а не протирать штаны на двачах.
> Назову инцелом-сжв-леваком с форчана или типа того.
А, ну это можно. Как-нибудь переживу.
>>1080
То есть, контр-аргументов по гипотетической ситуации у тебя нет. Слит клит.
>Не, не начнешь. Это же надо усилия какие-то прилагать, а не протирать штаны на двачах.
То есть, контр-аргументов по гипотетической ситуации у тебя нет. Слит клит.
>>1081
Маняфантазии, ты хотел сказать.
Можешь фантазировать сколько угодно, никто не запрещает.
А я буду продолжать называть плохие сцены в мультфильмах плохими :3
> по гипотетической ситуации
Маняфантазии, ты хотел сказать.
Можешь фантазировать сколько угодно, никто не запрещает.
А я буду продолжать называть плохие сцены в мультфильмах плохими :3
>>1082
Тебе эта сцена не понравилась только потому что ты леворадикал, всё остальное необоснованно.
Тебе эта сцена не понравилась только потому что ты леворадикал, всё остальное необоснованно.
390 Кб, mp4,480x360, 0:07
>>1091
Нет, потому что я нацист, расист и гитлер.
И я буду продолжать называть эту сцену плохой, сколько бы ты не трясся.
А скоро еще и академики назовут худший мультфильм с худшими сценами, который получит Золотую Малину - можешь начинать беситься по этому поводу.
Нет, потому что я нацист, расист и гитлер.
И я буду продолжать называть эту сцену плохой, сколько бы ты не трясся.
А скоро еще и академики назовут худший мультфильм с худшими сценами, который получит Золотую Малину - можешь начинать беситься по этому поводу.
>>1094
Зачем беситься? У меня есть компания фанатов этой сцены, мы вместе будем обсуждать и смаковать её красоту, пока ты со своими диванными критиками с двача ядом пытаешься брызгать зазря.
А ты неплох в самоиронии.
Зачем беситься? У меня есть компания фанатов этой сцены, мы вместе будем обсуждать и смаковать её красоту, пока ты со своими диванными критиками с двача ядом пытаешься брызгать зазря.
>вебм
А ты неплох в самоиронии.
>>1097
Не знаю, это ты у себя спроси, зачем ты бесишься, когла кто-то называет плохую сцену плохой в интернетах.
> Зачем беситься?
Не знаю, это ты у себя спроси, зачем ты бесишься, когла кто-то называет плохую сцену плохой в интернетах.
>>1100
Я??? Тут только ты прицепился к этой плохой сцене и ненавидишь её до последнего, а мне нормально.
>ты бесишься
Я??? Тут только ты прицепился к этой плохой сцене и ненавидишь её до последнего, а мне нормально.
>>1094
Вот именно. Поэтому плохому фильму малину не дадим, а наоборот поддержим фильм, чтобы такие как ты знали своё место.
>я нацист, расист и гитлер
Вот именно. Поэтому плохому фильму малину не дадим, а наоборот поддержим фильм, чтобы такие как ты знали своё место.
>>1126
Мне нормально. Это тебе печот от хорошей сцены, пока все остальные ею просто наслаждаются, и ты проецируешь. Ты не умеешь в простые радости жизни и поэтому мне тебя жаль. Возможно, тебе стоит перестать быть гитлером, но не мне тебе указывать.
И вообще, пусть какие хотят фильмы делают, это не твоё дело, чем другие занимаются, поэтому не лезь со своими номинациями.
Мне нормально. Это тебе печот от хорошей сцены, пока все остальные ею просто наслаждаются, и ты проецируешь. Ты не умеешь в простые радости жизни и поэтому мне тебя жаль. Возможно, тебе стоит перестать быть гитлером, но не мне тебе указывать.
И вообще, пусть какие хотят фильмы делают, это не твоё дело, чем другие занимаются, поэтому не лезь со своими номинациями.
>>1133
Я и не лезу - это академики решают, какому плохому фильму с плохими сценами присудить почетное звание худшего из худших. И пусть решают, это действительно не твое дело и вообще ебать тебя не должно.
Я и не лезу - это академики решают, какому плохому фильму с плохими сценами присудить почетное звание худшего из худших. И пусть решают, это действительно не твое дело и вообще ебать тебя не должно.
>>1134
Ахаха, стрелки переводишь, академиками воображаемыми прикрываешься, дай боже они тебя спасут из этой ситуации. Как же у тебя пердак рвётся из-за того, что кто-то считает плохую сцену хорошей, весь академический манямир трескается. Ууу быдло тупое посмело любить плохое, ууу чтоб это быдло было неладно, ничего оно не понимает.
так они все гитлеры
Ахаха, стрелки переводишь, академиками воображаемыми прикрываешься, дай боже они тебя спасут из этой ситуации. Как же у тебя пердак рвётся из-за того, что кто-то считает плохую сцену хорошей, весь академический манямир трескается. Ууу быдло тупое посмело любить плохое, ууу чтоб это быдло было неладно, ничего оно не понимает.
>академики
так они все гитлеры
>>0950
Да нормальная затравка для сюжета. Другое дело, что для сюжета более сурьезного, а в детском мульте политика будет на совсем уж незамысловатом уровне.
>Тут стоит вспомнить Elio от Pixar, который хотят выпустить в 2024, про парня, который случайно попадает в инопланетный ООН и становится официальным представителем Земли. Да, хуйня, но намного свежее, чем магические приключения персидской принцессы и её ёбаного козлика.
Да нормальная затравка для сюжета. Другое дело, что для сюжета более сурьезного, а в детском мульте политика будет на совсем уж незамысловатом уровне.
>>1135
Да не трясись ты так.
Просто дождись окончания малины и выбора худшего фильма с худшими сценами, потом целый год никто не будет твой манямирок тревожить.
Да не трясись ты так.
Просто дождись окончания малины и выбора худшего фильма с худшими сценами, потом целый год никто не будет твой манямирок тревожить.
>>1137
Пока манямирок только у тех, кто разделяет фильмы на плохие и хорошие. Лично мне все нормальными кажутся, все люблю, лишь бы только были. Я за разнообразие стилей, в отличии от зашоренных вроде тебя. Я просто не способен увидеть плохое в этих сценах. Не знаю, в чём проблема с людьми вроде тебя.
Пока манямирок только у тех, кто разделяет фильмы на плохие и хорошие. Лично мне все нормальными кажутся, все люблю, лишь бы только были. Я за разнообразие стилей, в отличии от зашоренных вроде тебя. Я просто не способен увидеть плохое в этих сценах. Не знаю, в чём проблема с людьми вроде тебя.
>>1138
Болтшинство людей в мире разделяют фильмы на плохие и хорошие, так что это скорее у тебя какие-то отклонения в психике. Впрочем, пока ты остаешься в пределах своего манямирка и не пытаешься помешать адекватному большинству высказывать свою точку зрения - можешь оставаться забавным безобидным шизиком. Я за плюрализм мнений.
Болтшинство людей в мире разделяют фильмы на плохие и хорошие, так что это скорее у тебя какие-то отклонения в психике. Впрочем, пока ты остаешься в пределах своего манямирка и не пытаешься помешать адекватному большинству высказывать свою точку зрения - можешь оставаться забавным безобидным шизиком. Я за плюрализм мнений.
>>1141
И поэтому тебе плевать на мнение тех, кто считает плохие фильмы хорошими, а хорошие плохими.
>Я за плюрализм мнений.
И поэтому тебе плевать на мнение тех, кто считает плохие фильмы хорошими, а хорошие плохими.
>>1141
Чел.. нужно понимать, что эти сцены были не плохими, они были.. на другом уровне, на другом восприятии реальности, когда всё понятно без слов. Но ты слишком материалист и не выкупаешь этого, тебе слишком далеко до таких тонких ощущений бытия.
Чел.. нужно понимать, что эти сцены были не плохими, они были.. на другом уровне, на другом восприятии реальности, когда всё понятно без слов. Но ты слишком материалист и не выкупаешь этого, тебе слишком далеко до таких тонких ощущений бытия.
>>1147
Хуи на блюде, неспособные понимать всё без слов и без сцен, неспособные ощущать то, что автор хотел передать нам в наследие.
>Люди
Хуи на блюде, неспособные понимать всё без слов и без сцен, неспособные ощущать то, что автор хотел передать нам в наследие.
>>1070
Ох уж эта святая мафия, без неё бы в грязи ползали и в землянках жили, а они нам город создали, благодетели наши. Тьфу, я понимаю ещё на капиталистов молиться, но не на откровенный же бандитизм.
Книга "Крёстный отец" отлично, тащемта, показывает, как быстро и как ужасно мафиозные структуры приводят к стагнации общества.
>>1078
Если я правильно помню, шумиха поднялась оттого, что убийство полицейского было неслыханной наглостью. Впрочем, и мент охранял не мафиозную семью, а всего лишь одного предприимчивого бизнесмена.
> современный город был построен мафиозными структурами, как Лас-Вегас, а сам мр. Биг это своего рода патриарх города
Ох уж эта святая мафия, без неё бы в грязи ползали и в землянках жили, а они нам город создали, благодетели наши. Тьфу, я понимаю ещё на капиталистов молиться, но не на откровенный же бандитизм.
Книга "Крёстный отец" отлично, тащемта, показывает, как быстро и как ужасно мафиозные структуры приводят к стагнации общества.
>>1078
> поэтому такая шумиха поднялась, когда Майкл того застрелил
Если я правильно помню, шумиха поднялась оттого, что убийство полицейского было неслыханной наглостью. Впрочем, и мент охранял не мафиозную семью, а всего лишь одного предприимчивого бизнесмена.
>>1148
Да перестань так трястись, мы уже давно поняли, что все кругом пидорасы, и только ты один такой утонченный эстет-д'Артаньян.
Да перестань так трястись, мы уже давно поняли, что все кругом пидорасы, и только ты один такой утонченный эстет-д'Артаньян.
>>1151
Сказал чел, который мнит себя академиком на пустом месте, и который кривит нос от якобы плохих фильмов, потому что они чем-то недостаточны для его вкуса. Ору с иронии.
>только ты один такой утонченный эстет-д'Артаньян.
Сказал чел, который мнит себя академиком на пустом месте, и который кривит нос от якобы плохих фильмов, потому что они чем-то недостаточны для его вкуса. Ору с иронии.
>>1152
Надо же, уже запрещают иметь собственные предпочтения.
>кривит нос от якобы плохих фильмов, потому что они чем-то недостаточны для его вкуса
Надо же, уже запрещают иметь собственные предпочтения.
>>1154
Не запрещаю. Но как из-за каких твоих убогих жалких критериев что-то становится плохим? Всё априори хорошо, если это соответствует предпочтениям, поэтому ничего плохого не может быть в принципе.
Не запрещаю. Но как из-за каких твоих убогих жалких критериев что-то становится плохим? Всё априори хорошо, если это соответствует предпочтениям, поэтому ничего плохого не может быть в принципе.
152 Кб, 1280x720> Всё априори хорошо, если это соответствует предпочтениям, поэтому ничего плохого не может быть в принципе.
Пчел, я искренне надеюсь, что ты так траллишь, а никто не выкупает иронию.
Ибо мне лично не хочется разочаровываться в человечестве еще больше.
>>1165
Ну называешь ты плохую сцену плохой, и что? Есть ебанаты, которые рассказывают, что ты не выкупил эстетику безобразного, и что разочарование в сцене вызвало в них накапливаемую фрустрацию, что позволяет насладиться самоограничением, как какому-то извращенцу в поясе верности, позволяя испытывать удовольствие от бесконечной прелюдии из-за навечно недописанной сцены. Такие шизики реально существуют и хотят такого побольше. Ты ничего из этого не чувствуешь, а для них это целый мир ощущений.
Ну называешь ты плохую сцену плохой, и что? Есть ебанаты, которые рассказывают, что ты не выкупил эстетику безобразного, и что разочарование в сцене вызвало в них накапливаемую фрустрацию, что позволяет насладиться самоограничением, как какому-то извращенцу в поясе верности, позволяя испытывать удовольствие от бесконечной прелюдии из-за навечно недописанной сцены. Такие шизики реально существуют и хотят такого побольше. Ты ничего из этого не чувствуешь, а для них это целый мир ощущений.
>>1212
А ты думал, откуда столько фанатов плохих фильмов. Вот и ответ. Даже больше, некоторые люди специально делают свои фильмы плохими именно для этого.
А ты думал, откуда столько фанатов плохих фильмов. Вот и ответ. Даже больше, некоторые люди специально делают свои фильмы плохими именно для этого.
>>1214
Но обычно они в этом не признаются же.
Тот же Уве Болл вроде никогда не говорил, что специально плохо снимает.
> некоторые люди специально делают свои фильмы плохими
Но обычно они в этом не признаются же.
Тот же Уве Болл вроде никогда не говорил, что специально плохо снимает.
>>1216
Фанатики самоограничений не посылают друг другу прямых сообщений. Никто тебе ничего не объяснит, ты будешь тихо скулить об этом.
Фанатики самоограничений не посылают друг другу прямых сообщений. Никто тебе ничего не объяснит, ты будешь тихо скулить об этом.
>>1217
Чем-то напоминает религиозное самобичевание, когда боженька или бохиня с той стороны игнорит и не отвечает.
Чем-то напоминает религиозное самобичевание, когда боженька или бохиня с той стороны игнорит и не отвечает.
БАЗА ТРЕДА И ВСЕЯ /С/
https://youtu.be/CByfjgCBsTk
https://youtu.be/CByfjgCBsTk
113 Кб, 720x716>>1219
Всё так.
Всё так.
Capcom выпустила тизер по новому CG мультфильма Resident Evil: Death Island.
https://www.youtube.com/watch?v=gnZfV4y59yw
Появился новый трейлер украинского мультфильма Mavka. The Fores song
https://www.youtube.com/watch?v=VecgIOX8cyc
Дисней подверг самоцензуре эпизод «Симпсонов», критикующий китайское правительство. Во втором эпизоде 34 сезона сериала «One Angry Lisa» Мардж получает новый велотренажер, на котором она совершает виртуальный тур по Великой Китайской стене. Во время поездки инструктор Мардж говорит: «Посмотрите на чудеса Китая. Биткойн-шахты, исправительно-трудовые лагеря, где дети делают смартфоны».
https://youtu.be/bgDpiozO_A4?t=394
Тим Аллен вернется в роли Базза Лайтера в «Истории игрушек 5»
Информация о работе над новой Историей Игрушек находит еще одно подтверждение. В пятую часть Историю Игрушек, возвращается Тима Аллен в качестве голоса Базза Лайтера в новом фильме. Эту информацию он подтвердил в своем твиттер. Объявление последовало за прошлогодним выпуском Lightyear, в котором Крис Эванс озвучивал персонажа. Фильм, заявленный как история происхождения анимационного персонажа, в целом считался провалом, и ощущалось отсутствие Аллена. Он озвучивал Базза Лайтера с момента дебюта франшизы в 1995 году.
https://twitter.com/ofctimallen/status/1623
https://www.youtube.com/watch?v=gnZfV4y59yw
Появился новый трейлер украинского мультфильма Mavka. The Fores song
https://www.youtube.com/watch?v=VecgIOX8cyc
Дисней подверг самоцензуре эпизод «Симпсонов», критикующий китайское правительство. Во втором эпизоде 34 сезона сериала «One Angry Lisa» Мардж получает новый велотренажер, на котором она совершает виртуальный тур по Великой Китайской стене. Во время поездки инструктор Мардж говорит: «Посмотрите на чудеса Китая. Биткойн-шахты, исправительно-трудовые лагеря, где дети делают смартфоны».
https://youtu.be/bgDpiozO_A4?t=394
Тим Аллен вернется в роли Базза Лайтера в «Истории игрушек 5»
Информация о работе над новой Историей Игрушек находит еще одно подтверждение. В пятую часть Историю Игрушек, возвращается Тима Аллен в качестве голоса Базза Лайтера в новом фильме. Эту информацию он подтвердил в своем твиттер. Объявление последовало за прошлогодним выпуском Lightyear, в котором Крис Эванс озвучивал персонажа. Фильм, заявленный как история происхождения анимационного персонажа, в целом считался провалом, и ощущалось отсутствие Аллена. Он озвучивал Базза Лайтера с момента дебюта франшизы в 1995 году.
https://twitter.com/ofctimallen/status/1623
>>1229
Кому не похуй?
>В пятую часть Историю Игрушек, возвращается Тима Аллен в качестве голоса Базза Лайтера в новом фильме.
Кому не похуй?
>>1241
Как минимум сотне тысяч поставивших лайки в твиттере.
Но если говорить вообще, я сталкивался с критикой Lightyear еще до его выхода потому что там сменили озвучку База. Может для нас это особо не важно потому что мы не смотрели его с детства на английском и у нас нет ассоциация с старым актером.
Как минимум сотне тысяч поставивших лайки в твиттере.
Но если говорить вообще, я сталкивался с критикой Lightyear еще до его выхода потому что там сменили озвучку База. Может для нас это особо не важно потому что мы не смотрели его с детства на английском и у нас нет ассоциация с старым актером.
>>1245
Да я понял. Просто это новость для западных людей. Дисней уже анонсировал пятую часть, а кто там озвучивал для нас похуй, потому что всё равно будем в дубляже смотреть.
Да я понял. Просто это новость для западных людей. Дисней уже анонсировал пятую часть, а кто там озвучивал для нас похуй, потому что всё равно будем в дубляже смотреть.
Пахом
>>1248
Я даже полюбил русские дубляжи, когда их начали пилить за пределами Рашки. Звучат свежо и нешаблонно теперь.
>а кто там озвучивал для нас похуй, потому что всё равно будем в дубляже смотреть.
Я даже полюбил русские дубляжи, когда их начали пилить за пределами Рашки. Звучат свежо и нешаблонно теперь.
313 Кб, 1920x804Опять высрут ненужный сиквел, где либо очередные пропавшие родственники появятся, либо кому-то будут пару искать, кто без пары. Ставлю на то, что Эльзе негра или полу негра найдут в пару. Пока делать её лесбухой яиц не хватит. А кто уже с парой, поссорится, а потом снова помирится. Сраный снеговик заебёт своими тупыми кривляньями.
Ну и по королевство. Кому не насрать на их королевство копипаст - моделей нпс с перекрашенной одеждой в 3-4 вариациях. Нпс уровня нпс в геншине, на которых так же срать.
Ну и по королевство. Кому не насрать на их королевство копипаст - моделей нпс с перекрашенной одеждой в 3-4 вариациях. Нпс уровня нпс в геншине, на которых так же срать.
>>1245
А я сталкивался с критикой Lightyear еще до его выхода потому, что этот фильм не имеет ничего общего с мультсериалом про Базза, который выходил в 2000 (sic) году! Уж не знаю, почему куча великовозрастных аутистов решила, что какой-то там комедийный сериальчик двадцатилетней давности должен быть каноном, но что имеем, то имеем. Разве что причина в том, что фильм анонсировался, как тот, который мог бы посмотреть Вуди, а он вырос в нулевых где-то.
Некоторые люди бывают не в состоянии принять тот факт, что все эти истории — просто выдумки.
А я сталкивался с критикой Lightyear еще до его выхода потому, что этот фильм не имеет ничего общего с мультсериалом про Базза, который выходил в 2000 (sic) году! Уж не знаю, почему куча великовозрастных аутистов решила, что какой-то там комедийный сериальчик двадцатилетней давности должен быть каноном, но что имеем, то имеем. Разве что причина в том, что фильм анонсировался, как тот, который мог бы посмотреть Вуди, а он вырос в нулевых где-то.
Некоторые люди бывают не в состоянии принять тот факт, что все эти истории — просто выдумки.
>>1136
Так-то да, но я не понимаю, как сделать этот мультсериал детским.
Я объективно говорю, что как только люди узнают про инопланетный ООН, главный герой будет найден мёртвым в своей кровати, а народы Земли чуть не поубивают друг друга, выбирая нового представителя.
А если жители Земли не в курсе, то получится как-то скучно. Просто главный парень будет мямлить и оправдываться за Землю в самом унылом стиле ксенопатриотических рассказов, где инопланетяне все дохуя мудрые и добрые, и только люди мудаки.
> Да нормальная затравка для сюжета
Так-то да, но я не понимаю, как сделать этот мультсериал детским.
Я объективно говорю, что как только люди узнают про инопланетный ООН, главный герой будет найден мёртвым в своей кровати, а народы Земли чуть не поубивают друг друга, выбирая нового представителя.
А если жители Земли не в курсе, то получится как-то скучно. Просто главный парень будет мямлить и оправдываться за Землю в самом унылом стиле ксенопатриотических рассказов, где инопланетяне все дохуя мудрые и добрые, и только люди мудаки.
1,6 Мб, 2000x995>>0792 (OP)
Посмотрел Пиноккио от Гильермо дель Торо.
Из всех мультфильмов, которые выпустили в прошлом году, этот сделан наиболее изысканно. Это произведение искусства. И всё же, ребята, Кот в Сапогах лучше!
Я слышал, итальянцы помешаны на Пиноккио, а его даже не читал (вот ещё, читать это занудство, когда есть лютый Буратина со своим Улючиком). Быть может, поэтому для меня так чудно, что итальянцу должно быть привычно, но в этом фильме слишком много сказочности.
Гильермо очень исторично подходит к выбранному периоду: фашизм, возникший меж двух Мировых войн, показан без прикрас и без обмана, и очень свежо и необычно видеть людей, которые честно говорят фразы по типу "из него вырастет настоящий фашист" или "наша фашистская молодёжь". Ах, в наше время такой наивности уже давным-давно нету, политическая наука стала изощрённей…
И тем страннее постоянные элементы сказки, прорывающиеся в абсолютно реалистичный фильм. Конечно, меня не корёжит Пиноккио, а потусторонних фей может быть хоть десяток, но вот разумная (и чревовещающая, кажется?) мартышка — это уже перебор. Ломает погружение. Так и сверчок — терпим, пока находится на ином плане реальности, но портит картину, когда люди начинают его понимать (а до этого словно бы не слышали). Это не говоря уже о бомбах, которые убивают только тех, кого нужно, а других отбрасывают, лол.
Да и посыл в конце очень слабый по сравнению с Котом. Правда Кота заключается в том, что в его фильме смерть — неизбежна. Абсолютно. И это рождает ту же динамику, что и в реальности. Но оправдания автора, когда Пиноккио отказывается от бессмертия — просто детский лепет. Тем более, что Синяя Фея оказывается просто лицемеркой, которая сама же нарушает свою логику: оживляет того, кого не хотела оживлять, потому что именно смертность якобы делает тебя "настоящим". А в финале вообще Пиноккио остаётся вечно молодым и переживает всех родичей. Зачем было делать его смертным тогда, если автора интересуют последствия бессмертия? Это потому, что сказка обязана завершиться тем, что Пиноккио становится настоящим мальчиком?
По поводу песочных часов, кстати, я ожидал, что они будут идти месяцы или даже годы, но ужаса от ускользающего времени не получилось.
Итого, это чудесный фильм, просмотр которого усладит и взор, и аутизм (если вы любитель истории), но главная мысль у него очень слабая.
Посмотрел Пиноккио от Гильермо дель Торо.
Из всех мультфильмов, которые выпустили в прошлом году, этот сделан наиболее изысканно. Это произведение искусства. И всё же, ребята, Кот в Сапогах лучше!
Я слышал, итальянцы помешаны на Пиноккио, а его даже не читал (вот ещё, читать это занудство, когда есть лютый Буратина со своим Улючиком). Быть может, поэтому для меня так чудно, что итальянцу должно быть привычно, но в этом фильме слишком много сказочности.
Гильермо очень исторично подходит к выбранному периоду: фашизм, возникший меж двух Мировых войн, показан без прикрас и без обмана, и очень свежо и необычно видеть людей, которые честно говорят фразы по типу "из него вырастет настоящий фашист" или "наша фашистская молодёжь". Ах, в наше время такой наивности уже давным-давно нету, политическая наука стала изощрённей…
И тем страннее постоянные элементы сказки, прорывающиеся в абсолютно реалистичный фильм. Конечно, меня не корёжит Пиноккио, а потусторонних фей может быть хоть десяток, но вот разумная (и чревовещающая, кажется?) мартышка — это уже перебор. Ломает погружение. Так и сверчок — терпим, пока находится на ином плане реальности, но портит картину, когда люди начинают его понимать (а до этого словно бы не слышали). Это не говоря уже о бомбах, которые убивают только тех, кого нужно, а других отбрасывают, лол.
Да и посыл в конце очень слабый по сравнению с Котом. Правда Кота заключается в том, что в его фильме смерть — неизбежна. Абсолютно. И это рождает ту же динамику, что и в реальности. Но оправдания автора, когда Пиноккио отказывается от бессмертия — просто детский лепет. Тем более, что Синяя Фея оказывается просто лицемеркой, которая сама же нарушает свою логику: оживляет того, кого не хотела оживлять, потому что именно смертность якобы делает тебя "настоящим". А в финале вообще Пиноккио остаётся вечно молодым и переживает всех родичей. Зачем было делать его смертным тогда, если автора интересуют последствия бессмертия? Это потому, что сказка обязана завершиться тем, что Пиноккио становится настоящим мальчиком?
По поводу песочных часов, кстати, я ожидал, что они будут идти месяцы или даже годы, но ужаса от ускользающего времени не получилось.
Итого, это чудесный фильм, просмотр которого усладит и взор, и аутизм (если вы любитель истории), но главная мысль у него очень слабая.
1,6 Мб, 2000x995>>0792 (OP)
Посмотрел Пиноккио от Гильермо дель Торо.
Из всех мультфильмов, которые выпустили в прошлом году, этот сделан наиболее изысканно. Это произведение искусства. И всё же, ребята, Кот в Сапогах лучше!
Я слышал, итальянцы помешаны на Пиноккио, а его даже не читал (вот ещё, читать это занудство, когда есть лютый Буратина со своим Улючиком). Быть может, поэтому для меня так чудно, что итальянцу должно быть привычно, но в этом фильме слишком много сказочности.
Гильермо очень исторично подходит к выбранному периоду: фашизм, возникший меж двух Мировых войн, показан без прикрас и без обмана, и очень свежо и необычно видеть людей, которые честно говорят фразы по типу "из него вырастет настоящий фашист" или "наша фашистская молодёжь". Ах, в наше время такой наивности уже давным-давно нету, политическая наука стала изощрённей…
И тем страннее постоянные элементы сказки, прорывающиеся в абсолютно реалистичный фильм. Конечно, меня не корёжит Пиноккио, а потусторонних фей может быть хоть десяток, но вот разумная (и чревовещающая, кажется?) мартышка — это уже перебор. Ломает погружение. Так и сверчок — терпим, пока находится на ином плане реальности, но портит картину, когда люди начинают его понимать (а до этого словно бы не слышали). Это не говоря уже о бомбах, которые убивают только тех, кого нужно, а других отбрасывают, лол.
Да и посыл в конце очень слабый по сравнению с Котом. Правда Кота заключается в том, что в его фильме смерть — неизбежна. Абсолютно. И это рождает ту же динамику, что и в реальности. Но оправдания автора, когда Пиноккио отказывается от бессмертия — просто детский лепет. Тем более, что Синяя Фея оказывается просто лицемеркой, которая сама же нарушает свою логику: оживляет того, кого не хотела оживлять, потому что именно смертность якобы делает тебя "настоящим". А в финале вообще Пиноккио остаётся вечно молодым и переживает всех родичей. Зачем было делать его смертным тогда, если автора интересуют последствия бессмертия? Это потому, что сказка обязана завершиться тем, что Пиноккио становится настоящим мальчиком?
По поводу песочных часов, кстати, я ожидал, что они будут идти месяцы или даже годы, но ужаса от ускользающего времени не получилось.
Итого, это чудесный фильм, просмотр которого усладит и взор, и аутизм (если вы любитель истории), но главная мысль у него очень слабая.
Посмотрел Пиноккио от Гильермо дель Торо.
Из всех мультфильмов, которые выпустили в прошлом году, этот сделан наиболее изысканно. Это произведение искусства. И всё же, ребята, Кот в Сапогах лучше!
Я слышал, итальянцы помешаны на Пиноккио, а его даже не читал (вот ещё, читать это занудство, когда есть лютый Буратина со своим Улючиком). Быть может, поэтому для меня так чудно, что итальянцу должно быть привычно, но в этом фильме слишком много сказочности.
Гильермо очень исторично подходит к выбранному периоду: фашизм, возникший меж двух Мировых войн, показан без прикрас и без обмана, и очень свежо и необычно видеть людей, которые честно говорят фразы по типу "из него вырастет настоящий фашист" или "наша фашистская молодёжь". Ах, в наше время такой наивности уже давным-давно нету, политическая наука стала изощрённей…
И тем страннее постоянные элементы сказки, прорывающиеся в абсолютно реалистичный фильм. Конечно, меня не корёжит Пиноккио, а потусторонних фей может быть хоть десяток, но вот разумная (и чревовещающая, кажется?) мартышка — это уже перебор. Ломает погружение. Так и сверчок — терпим, пока находится на ином плане реальности, но портит картину, когда люди начинают его понимать (а до этого словно бы не слышали). Это не говоря уже о бомбах, которые убивают только тех, кого нужно, а других отбрасывают, лол.
Да и посыл в конце очень слабый по сравнению с Котом. Правда Кота заключается в том, что в его фильме смерть — неизбежна. Абсолютно. И это рождает ту же динамику, что и в реальности. Но оправдания автора, когда Пиноккио отказывается от бессмертия — просто детский лепет. Тем более, что Синяя Фея оказывается просто лицемеркой, которая сама же нарушает свою логику: оживляет того, кого не хотела оживлять, потому что именно смертность якобы делает тебя "настоящим". А в финале вообще Пиноккио остаётся вечно молодым и переживает всех родичей. Зачем было делать его смертным тогда, если автора интересуют последствия бессмертия? Это потому, что сказка обязана завершиться тем, что Пиноккио становится настоящим мальчиком?
По поводу песочных часов, кстати, я ожидал, что они будут идти месяцы или даже годы, но ужаса от ускользающего времени не получилось.
Итого, это чудесный фильм, просмотр которого усладит и взор, и аутизм (если вы любитель истории), но главная мысль у него очень слабая.
>>1094
Неправда, ты сжв левак, который запрещает высказывать мнение! Поэтому мы будем возносить в идеал всё то плохое, что тебе не нравится, просто чтобы проучить!
>Нет, потому что я нацист, расист и гитлер.
Неправда, ты сжв левак, который запрещает высказывать мнение! Поэтому мы будем возносить в идеал всё то плохое, что тебе не нравится, просто чтобы проучить!
29 Кб, 675x76Ого, оказывается уже второй сезон вышел, а везде молчок. Правда какой нафиг Гарри, если это Гэри.
>>1258
Скорее кого-то из Northuldra и мне кажется я даже знаю кого. Впрочем, может не найдут и никого, Эльза вполне может остаться персонажем - одиночкой, ведь у Анны уже есть партнер.
>Ставлю на то, что Эльзе негра или полу негра найдут в пару
Скорее кого-то из Northuldra и мне кажется я даже знаю кого. Впрочем, может не найдут и никого, Эльза вполне может остаться персонажем - одиночкой, ведь у Анны уже есть партнер.
>>1260
Возможно, кстати и таким образом они смогли выйти из сеттинга Toy Story.
>Вуди, а он вырос в нулевых где-то
Возможно, кстати и таким образом они смогли выйти из сеттинга Toy Story.
>>1262
Честно говоря не питаю особых надежд на Elio.
Думаю будет очередная повестка, где все люди не правы, а потом ребенок как скажет что-то умное и все такие - о, а ребенок то прав, и инопланетяне головами закивают в согласии.
Честно говоря не питаю особых надежд на Elio.
Думаю будет очередная повестка, где все люди не правы, а потом ребенок как скажет что-то умное и все такие - о, а ребенок то прав, и инопланетяне головами закивают в согласии.
>>1258
Як что-то плохое. Самое красивое. Как печенька Орео. Разве она невкусная?
>что Эльзе негра или полу негра найдут в пару.
Як что-то плохое. Самое красивое. Как печенька Орео. Разве она невкусная?
56 Кб, 1400x700>>1258
Ставлю на то, что будет свадьба Эльзы с Ханимарен по красивому старинному оленеводческому обряду.
Ставлю на то, что будет свадьба Эльзы с Ханимарен по красивому старинному оленеводческому обряду.
244 Кб, 300x480>>1262
Вполне может быть.
>Просто главный парень будет мямлить и оправдываться за Землю в самом унылом стиле ксенопатриотических рассказов, где инопланетяне все дохуя мудрые и добрые, и только люди мудаки.
Вполне может быть.
>>1638
Хорошо набросили, что сказать.
Хорошо набросили, что сказать.
379 Кб, 649x696>>1638
На превьюшке прочитал как Yellma, лол.
На превьюшке прочитал как Yellma, лол.
>>1692
А также он денег больше заработал чем любой из полнометражных мультфильмов Disney, включая Pixar, вышедших начиная с 2020 года.
А также он денег больше заработал чем любой из полнометражных мультфильмов Disney, включая Pixar, вышедших начиная с 2020 года.
>>1699
Учитывая, что в период пандемии все диснеевские мульты выходили сразу на стриминге - ну такое себе достижение.
> вышедших начиная с 2020 года
Учитывая, что в период пандемии все диснеевские мульты выходили сразу на стриминге - ну такое себе достижение.
>>1027
В Америке плюс минус все в курсе повесточки. Потому что это их внутренняя кухня это как у нас про чебурашку все в курсе были. Это добавляет сложности и если мультик слабый, это влияет на посещаемость. Сойжаки в кино не ходят, это же традиционная ценность, а у них денег нет, да и не прогрессивно. Они максимум на стриминге посмотрят. Ну и получилось часть аудитории отлетела по политическим мотивам, часть посмотрела и обосрала, ну а основной массе после этого не интересно.
Твоя мамка его в кино посмотрела? Или может на стриминге заплатив за подписку? Речь про платежеспособнюю аудиторию.
В Америке плюс минус все в курсе повесточки. Потому что это их внутренняя кухня это как у нас про чебурашку все в курсе были. Это добавляет сложности и если мультик слабый, это влияет на посещаемость. Сойжаки в кино не ходят, это же традиционная ценность, а у них денег нет, да и не прогрессивно. Они максимум на стриминге посмотрят. Ну и получилось часть аудитории отлетела по политическим мотивам, часть посмотрела и обосрала, ну а основной массе после этого не интересно.
Твоя мамка его в кино посмотрела? Или может на стриминге заплатив за подписку? Речь про платежеспособнюю аудиторию.
>>1701
Пчел на мультикт в основном ходять семьями и у пендосов огромный маленький процент людей которым похуй на повестку они не в курсе ее существания потому что не общаются ни с пидорами ни с мамкиными борцами. Они увидели рекламу семейного мульта по диснею в тв, когда врубили своему чаду, а потом пошли в кино им абсолютно похуй на срачи в интернете. Чел 90% людей нормисы и им плевать на все что их не касается напрямую.
Пчел на мультикт в основном ходять семьями и у пендосов огромный маленький процент людей которым похуй на повестку они не в курсе ее существания потому что не общаются ни с пидорами ни с мамкиными борцами. Они увидели рекламу семейного мульта по диснею в тв, когда врубили своему чаду, а потом пошли в кино им абсолютно похуй на срачи в интернете. Чел 90% людей нормисы и им плевать на все что их не касается напрямую.
>>1154
Но чел, ты фильмы называешь плохими только потому что они тебе на самом деле нравятся. Ты как бы.. заигрываешь с этими фильмами, играешься с ними, чтобы по разному их распробовать и ощутить, но на подсознательном уровне обожая их.
Но чел, ты фильмы называешь плохими только потому что они тебе на самом деле нравятся. Ты как бы.. заигрываешь с этими фильмами, играешься с ними, чтобы по разному их распробовать и ощутить, но на подсознательном уровне обожая их.
Ролик, посвященный 100-летию студии Дисней.
https://youtube.com/watch?v=Xg69VWvHGOA
https://youtube.com/watch?v=Xg69VWvHGOA
>>1716
Посмотрел, ждал увидеть хоть кадр из Wish, но ничего не заметил.
Посмотрел, ждал увидеть хоть кадр из Wish, но ничего не заметил.
>>1711
Лол что?
$35 652 677 это сборы Strange world
$151 221 725 а это Кот в сапогах 2
Чисто американские цифры. И ты мне сейчас говоришь что в америке людям похуй на что ходить и 90% хавают все? Очевидно что просочилось максимально из интернета. Около 20% если сравнивать сборы - это реальная репрезентация сойжаков и тех кому похуй на что детей вести.
Ну или объясни почему такие цифры.
Лол что?
$35 652 677 это сборы Strange world
$151 221 725 а это Кот в сапогах 2
Чисто американские цифры. И ты мне сейчас говоришь что в америке людям похуй на что ходить и 90% хавают все? Очевидно что просочилось максимально из интернета. Около 20% если сравнивать сборы - это реальная репрезентация сойжаков и тех кому похуй на что детей вести.
Ну или объясни почему такие цифры.
>>1720
Кот конкурировал со вторым Аватаром в прокате, а с кем конкурировал Strange World?
Кот конкурировал со вторым Аватаром в прокате, а с кем конкурировал Strange World?
>>1700
Так придержали бы тогда. Многие так поступили до 2021-2022 из фильмов. Неужели с анимацией так не работает?
>>1704
Рутрекер же. Релизы с 8 февраля и выше. Подписан правда как "любительский дубляж" по их Рутрекерским правилам. Но дубляж тот что показывали. Есть еще грузинский русский, его еще не слили.
>>1716
Слышал что у них скоро права на Микки Мауса должны закончиться. Лоббировать они там не собираются?
Так придержали бы тогда. Многие так поступили до 2021-2022 из фильмов. Неужели с анимацией так не работает?
>>1704
Рутрекер же. Релизы с 8 февраля и выше. Подписан правда как "любительский дубляж" по их Рутрекерским правилам. Но дубляж тот что показывали. Есть еще грузинский русский, его еще не слили.
>>1716
Слышал что у них скоро права на Микки Мауса должны закончиться. Лоббировать они там не собираются?
>>1726
Серьезно?
Нк тогда ждем хорроры и эротические гей-драмы про мышонка.
> Слышал что у них скоро права на Микки Мауса должны закончиться.
Серьезно?
Нк тогда ждем хорроры и эротические гей-драмы про мышонка.
>>1727
https://screenrant.com/mickey-mouse-copyright-expiration-explained/#:~:text=In%20January%202024%2C%20the%20copyright,will%20enter%20the%20public%20domain.
Еще год, но должны уже сейчас начать тогда лоббировать если хотят. Хотя американские права это пиздец. Проекты до 1927 года только в свободном доступе.
https://screenrant.com/mickey-mouse-copyright-expiration-explained/#:~:text=In%20January%202024%2C%20the%20copyright,will%20enter%20the%20public%20domain.
Еще год, но должны уже сейчас начать тогда лоббировать если хотят. Хотя американские права это пиздец. Проекты до 1927 года только в свободном доступе.
>>1731
Как-то так получилось, что повесточка и качество коррелируют друг с другом, причем корреляция в обратном порядке.
Как-то так получилось, что повесточка и качество коррелируют друг с другом, причем корреляция в обратном порядке.
>>1726
Ты про Red Head Sound, так он любительский или официальный?
>Подписан правда как "любительский дубляж" по их Рутрекерским правилам.
Ты про Red Head Sound, так он любительский или официальный?
>>1733
Он официальный. Это вроде как изъёб Рутрекера. В комментах писали что в Беларуси его показывали.
Он официальный. Это вроде как изъёб Рутрекера. В комментах писали что в Беларуси его показывали.
>>1732
Качество есть качество вон в хогаард легаси естб все сорта свж и ебать он хайпе.
Качество есть качество вон в хогаард легаси естб все сорта свж и ебать он хайпе.
>>1212
Нихуя тебе понятней не стало. Если бы стало, то ты бы перестал называть эти фильмы плохими и они бы тебе понравились, но ты видимо неспособен понимать чужое мнение.
Нихуя тебе понятней не стало. Если бы стало, то ты бы перестал называть эти фильмы плохими и они бы тебе понравились, но ты видимо неспособен понимать чужое мнение.
>>1742
Мне стало понятно, что тебе доставляет удовольствие просмотр плохих фильмов, а этого более чем достаточно.
Мне стало понятно, что тебе доставляет удовольствие просмотр плохих фильмов, а этого более чем достаточно.
>>1737
Окей, ясно, спасибо за объяснение.
Похоже теперь это новая реальность - самопальный профессиональный дубляж.
Окей, ясно, спасибо за объяснение.
Похоже теперь это новая реальность - самопальный профессиональный дубляж.
>>1750
Дожили, как говорится.
Дожили, как говорится.
>>1759
Лично мне поебать. Это тебе почему-то не поебать, прицепился как пиявка. Вот я и общаюсь, чтобы выяснить, почему тебе не поебать. Скажи спасибо, что хоть кто-то твоим внутренним миром по настоящему заинтересовался, а не так, чисто из вежливой формальности.
Лично мне поебать. Это тебе почему-то не поебать, прицепился как пиявка. Вот я и общаюсь, чтобы выяснить, почему тебе не поебать. Скажи спасибо, что хоть кто-то твоим внутренним миром по настоящему заинтересовался, а не так, чисто из вежливой формальности.
>>1760
И поэтому ты весь тред забрызгал своими слюнями о том, что нельзя фильмы плохими называть?
> Лично мне поебать
И поэтому ты весь тред забрызгал своими слюнями о том, что нельзя фильмы плохими называть?
>>1764
Да что ты о моих мотивах мне знаешь? Я лишь хотел забайтить нужного анона на разговор и у меня это вышло. Поэтому отвечай или убегай роняя кал в маняфантазии, слабак.
>а вот тыыы!
Да что ты о моих мотивах мне знаешь? Я лишь хотел забайтить нужного анона на разговор и у меня это вышло. Поэтому отвечай или убегай роняя кал в маняфантазии, слабак.
>>1748
>>1750
Через вк. Ну и просто киви и юмани свои оставляют.
Они ровно год назад начали работать с дубляжа Оби-Вана и Лунного рыцаря. Собирали по 70к за серию вроде. Донатили все, в том числе и по 100 рублей.
И эта практика Прямо сейчас 350к на человека-муравья 3 заранее собирают. В официальной группе прогресс-бар висит.
А так еще спонсоры конечно были.
>>1750
>На кикстартере?
Через вк. Ну и просто киви и юмани свои оставляют.
Они ровно год назад начали работать с дубляжа Оби-Вана и Лунного рыцаря. Собирали по 70к за серию вроде. Донатили все, в том числе и по 100 рублей.
И эта практика Прямо сейчас 350к на человека-муравья 3 заранее собирают. В официальной группе прогресс-бар висит.
А так еще спонсоры конечно были.
>>1788
А по какому принципу выбираются проекты для даба?
Просто Оби-Ван и Лунный Рыцарь вроде не самые популярные серичи - я бы еще понял, если бы они Мандалорца озвучили.
А по какому принципу выбираются проекты для даба?
Просто Оби-Ван и Лунный Рыцарь вроде не самые популярные серичи - я бы еще понял, если бы они Мандалорца озвучили.
>>1770
Так я не писал, что пытался затралить. Ну, судя по всему, тебе нечем защитить свою позицию, буду считать результат неудачей со стороны тебе подобных. Плохо блять, а я надеялся, что ты чем-то отстоишь позицию.
Так я не писал, что пытался затралить. Ну, судя по всему, тебе нечем защитить свою позицию, буду считать результат неудачей со стороны тебе подобных. Плохо блять, а я надеялся, что ты чем-то отстоишь позицию.
>>1794
У тебя шиза прогрессирует, анончик. Уже даже не помнишь, что сам писал в прошлом посте.
> Так я не писал, что пытался затралить.
У тебя шиза прогрессирует, анончик. Уже даже не помнишь, что сам писал в прошлом посте.
>>1788
Интересно. Ну я так понял это новая реальность. Будут пиратские дубляжи/дубляжи на русском записанные в другой стране прекрасно зная где они будут показываться в пиратке.
Этот дубляж только закончил посмотреть, в целом более чем хорошо. Песня тоже переведена. Даже Филимонова узнал который озвучивает этого насекомого на плече у Джека, который официально русский голос Пряни. Буду ждать грузинского дубляжа для сравнения.
Жаль конечно что голос кота не Кузнецов, но этот голос тоже хорош. Ну и его можно понять, он решил сохранить репутацию лицензионщика и не вклиниваться в мутные дела.
Интересно. Ну я так понял это новая реальность. Будут пиратские дубляжи/дубляжи на русском записанные в другой стране прекрасно зная где они будут показываться в пиратке.
Этот дубляж только закончил посмотреть, в целом более чем хорошо. Песня тоже переведена. Даже Филимонова узнал который озвучивает этого насекомого на плече у Джека, который официально русский голос Пряни. Буду ждать грузинского дубляжа для сравнения.
Жаль конечно что голос кота не Кузнецов, но этот голос тоже хорош. Ну и его можно понять, он решил сохранить репутацию лицензионщика и не вклиниваться в мутные дела.
>>1797
Забайтить на откровенный разговор =/= забайтить на бутхурт. Ишь какой ранимый, везде подставу видишь.
Забайтить на откровенный разговор =/= забайтить на бутхурт. Ишь какой ранимый, везде подставу видишь.
>>1806
Эй, я уже первый написал, что весь разговор пиздел, поэтому поздно. Мне и гипотетического разговора хватило бы, чтобы помусолить нужную мысль.
Эй, я уже первый написал, что весь разговор пиздел, поэтому поздно. Мне и гипотетического разговора хватило бы, чтобы помусолить нужную мысль.
>>1809
Я и не пытался тебя подебить, ровно наоборот, я же писал об этом. Совсем обдвачевался?
>подебил
Я и не пытался тебя подебить, ровно наоборот, я же писал об этом. Совсем обдвачевался?
Очень коротенький тизер, а полноценного трейлера так и не завезли.
https://www.youtube.com/watch?v=VQCfbmhIjzo
https://www.youtube.com/watch?v=VQCfbmhIjzo
>>1789
Так они как раз прошлой весной выходили, были на острие хайпа.
А Мандалорец уже давно вышел, его уже все кто хотел посмотрели.
>Просто Оби-Ван и Лунный Рыцарь вроде не самые популярные серичи
Так они как раз прошлой весной выходили, были на острие хайпа.
А Мандалорец уже давно вышел, его уже все кто хотел посмотрели.
>>1823
После второго Аватара подводный мир в других фильмах долго ещё будет жалким и дешёвым казаться.
После второго Аватара подводный мир в других фильмах долго ещё будет жалким и дешёвым казаться.
>>1827
Я не смотрел второго аватара. Почему мне кажется подводный мир в русалочке жалким и дешёвым? Я буквально не вижу воды, только актёров, летающих на фоне CGI. Могли бы хоть холодный цветофильтр добавить
Я не смотрел второго аватара. Почему мне кажется подводный мир в русалочке жалким и дешёвым? Я буквально не вижу воды, только актёров, летающих на фоне CGI. Могли бы хоть холодный цветофильтр добавить
9 Мб, mp4,640x360, 2:59
По мультфильму «Как приручить дракона» снимут полнометражный live-action фильм.
Как пишет Deadline, в Universal и DreamWorks уже определились с точной датой выхода фильма по «Как приручить дракона» — это случится 14 марта 2025 года.
Режиссёром выступит Дин ДеБлуа, снявший «Лило и Стич» и три части оригинального мультфильма «Как приручить дракона». Какую из трех частей оригинального мультфильма возьмут за основу, и будет ли это вообще адаптация оригинала или самостоятельный проект, пока не уточняется.
Общие сборы всей франшизы «Как приручить дракона» превысили 1,6 миллиарда долларов.
Как пишет Deadline, в Universal и DreamWorks уже определились с точной датой выхода фильма по «Как приручить дракона» — это случится 14 марта 2025 года.
Режиссёром выступит Дин ДеБлуа, снявший «Лило и Стич» и три части оригинального мультфильма «Как приручить дракона». Какую из трех частей оригинального мультфильма возьмут за основу, и будет ли это вообще адаптация оригинала или самостоятельный проект, пока не уточняется.
Общие сборы всей франшизы «Как приручить дракона» превысили 1,6 миллиарда долларов.
>>1847
Беззубика.
Беззубика.
>>1847
Главное чтоб не Иккинга и Астрид, на прочих пихуй - сделают или нет; если близнецов - так вообще разницы принципиальной не будет.
Ну и в оригинальных мультфильмах уже были персонажи - явно не скандинавы.
>Уже можно начинать гадать, кого из персонажей сделают чернокожим.
Главное чтоб не Иккинга и Астрид, на прочих пихуй - сделают или нет; если близнецов - так вообще разницы принципиальной не будет.
Ну и в оригинальных мультфильмах уже были персонажи - явно не скандинавы.
>>1852
Иккинг в оригинальных мультах являлся репрезентацией людей с ограниченными возможностями (сиречь, инвалидов), так что он в безопасной зоне, наверное.
А вот Астрид может почернеть в лайв-экшене, особенно если на ее роль возьмут какую-нибудь Зендаю.
Иккинг в оригинальных мультах являлся репрезентацией людей с ограниченными возможностями (сиречь, инвалидов), так что он в безопасной зоне, наверное.
А вот Астрид может почернеть в лайв-экшене, особенно если на ее роль возьмут какую-нибудь Зендаю.
>>1855
Так Хохланд же белый.
Так Хохланд же белый.
>>0792 (OP)
Чтт-то Лакадейзи какая-то хуита. Начиная с названия, где напрашивается лаки вместо лака. Продолжая бессвязным сюжетом, где персонажи просто появляются из ниоткуда. Рисунок интересный, но на этом всё.
Чтт-то Лакадейзи какая-то хуита. Начиная с названия, где напрашивается лаки вместо лака. Продолжая бессвязным сюжетом, где персонажи просто появляются из ниоткуда. Рисунок интересный, но на этом всё.
>>2081
Меня тоже разочаровало. Слишком развязный подход для такой темы. Все персонажи ведут себя, как дурачки, словно в детском мультсериале, позорятся и несут глупости, вместо того, чтобы вести себя, как нормальные люди. Да, смешно, но неуместно.
> lackadaisy (archaic) — used to express sorrow or regret
Меня тоже разочаровало. Слишком развязный подход для такой темы. Все персонажи ведут себя, как дурачки, словно в детском мультсериале, позорятся и несут глупости, вместо того, чтобы вести себя, как нормальные люди. Да, смешно, но неуместно.
149 Кб, 763x623Какая-то хуита, если честно. Ещё по всем промкам думал, что это абсолютно российский проект, а в итоге производство канада, режиссеры канада и сша, студия россия, молдавия и кипр.
Ебал в рот эту солянку.
Ебал в рот эту солянку.
Хитрожопо всё же релизнули сериал, в преддверие 3 сезона приключений Бэби Йоды. Ну и на графон нормально потратились.
Понравился рептилоидный челик-наниматель гг, в конце включивший режим T-1000, из-за чего еле-еле удалось отпиздить.
Понравился рептилоидный челик-наниматель гг, в конце включивший режим T-1000, из-за чего еле-еле удалось отпиздить.
39 Кб, 720x400>>2235
А у меня финальный сезон Aggretsuko. Первая серия классная. С важным жизненным уроком для парней: поднимать мужскую самооценку лучше в спортзале, чем в онлайн-игрушке.
А у меня финальный сезон Aggretsuko. Первая серия классная. С важным жизненным уроком для парней: поднимать мужскую самооценку лучше в спортзале, чем в онлайн-игрушке.
...А ещё там резкое явление народу сразу двух отцов главных героев. Батя Рецуко примерно ожидаемый, батя Хайды неожиданный.
325 Кб, 1086x1224>>2287
И вырежут 99% комикса? Там же ехали долгие диалоги, которые возьмётся экранизовывать разве что Тарантино, вместе с густым лором через педофилов-рабовладельцев, боди-хоррор и массовые убийства. Как это вообще можно перенести на экран?
>А я все не жду, когда по Unsounded сделают экранизацию.
>экранизацию
>по Unsounded
И вырежут 99% комикса? Там же ехали долгие диалоги, которые возьмётся экранизовывать разве что Тарантино, вместе с густым лором через педофилов-рабовладельцев, боди-хоррор и массовые убийства. Как это вообще можно перенести на экран?
>>2266
Что тян ни нужны, иначе будет жизнь по заветам тети дяди Федора - "мужиков надо до 40 лет воспитывать, а после 40 перевоспитывать".
>С важным жизненным уроком для парней
Что тян ни нужны, иначе будет жизнь по заветам тети дяди Федора - "мужиков надо до 40 лет воспитывать, а после 40 перевоспитывать".
>>2360
Поведение Рецуко в сериале никогда не подаётся как однозначный образец для подражания. В данном случае оно нужно для того, чтоб создать дальнейшую сюжетную драму. И, кстати, не очень-то мягкой, податливой Рецуко и свойственно; в первой серии она, как весьма внушаемая, просто наслушалась девичей премудрости от Цуноды. Потом на другое переключится.
Поведение Рецуко в сериале никогда не подаётся как однозначный образец для подражания. В данном случае оно нужно для того, чтоб создать дальнейшую сюжетную драму. И, кстати, не очень-то мягкой, податливой Рецуко и свойственно; в первой серии она, как весьма внушаемая, просто наслушалась девичей премудрости от Цуноды. Потом на другое переключится.
>>2081
>>0792 (OP)
Говоря о Lackadaisy.
Этот комикс обладает уникальной чертой, выделяющей его из всех остальных. Его автор постоянно играет словами и конструирует огромные простыни текста из редких и малоизвестных слов. И у автора правда талант, но… при чём тут бандиты-бутлегеры? Все эти взрывы зауми кажутся совершенно неуместными, а персонажи просто не могут заткнуться вовремя, что только добавляет ко второй проблеме комикса — инфантильности героев.
Их ёбаный сайт не отображает картинки, так что даю ссылки на видео.
Вот тут можно увидеть один из заумных диалогов между двумя самыми изощрёнными в болтовне героями.
https://youtu.be/syCFgBbxbN0?t=76
А вот тут автор вообще сочинил целую поэму про Миссисипи. Просто так.
https://youtu.be/JcwucdJsHtg?t=488
https://www.goodreads.com/quotes/632242-old-man-river-that-seems-far-too-austere-a-name
Лучше бы он выпустил сборник стихов, чем тратил их на неуместные сцены, которые не влияют на сюжет и будут всеми забыты…
Как это адаптируют в сериале, интересно?
>>0792 (OP)
Говоря о Lackadaisy.
Этот комикс обладает уникальной чертой, выделяющей его из всех остальных. Его автор постоянно играет словами и конструирует огромные простыни текста из редких и малоизвестных слов. И у автора правда талант, но… при чём тут бандиты-бутлегеры? Все эти взрывы зауми кажутся совершенно неуместными, а персонажи просто не могут заткнуться вовремя, что только добавляет ко второй проблеме комикса — инфантильности героев.
Их ёбаный сайт не отображает картинки, так что даю ссылки на видео.
Вот тут можно увидеть один из заумных диалогов между двумя самыми изощрёнными в болтовне героями.
https://youtu.be/syCFgBbxbN0?t=76
А вот тут автор вообще сочинил целую поэму про Миссисипи. Просто так.
https://youtu.be/JcwucdJsHtg?t=488
https://www.goodreads.com/quotes/632242-old-man-river-that-seems-far-too-austere-a-name
Лучше бы он выпустил сборник стихов, чем тратил их на неуместные сцены, которые не влияют на сюжет и будут всеми забыты…
Как это адаптируют в сериале, интересно?
>>2463
Рекомендую, кстати, читать, а не слушать, актёр озвучки был мудак и проебал все акценты.
> целую поэму про Миссисипи
Рекомендую, кстати, читать, а не слушать, актёр озвучки был мудак и проебал все акценты.
>>2463
Она.
Употребление редких слов - совершенно стандартный, довольно дешёвый способ выпендриться в англоязычной культуре. Для нас это не столь характерно - нет всех этих "word of the day" и т. д., поэтому, наверно, тебя впечатляет с непривычки.
А комикс просто очень слабый.
>Лучше бы он
Она.
Употребление редких слов - совершенно стандартный, довольно дешёвый способ выпендриться в англоязычной культуре. Для нас это не столь характерно - нет всех этих "word of the day" и т. д., поэтому, наверно, тебя впечатляет с непривычки.
А комикс просто очень слабый.
>>2466
Я читаю на английском, правда, не комиксы, иногда такие персонажи-выпендрёжники встречаются. Тут скорее впечатлил масштаб происходящего, когда подобных персонажей — половина каста, и они не затыкаются ни на секунду.
Я читаю на английском, правда, не комиксы, иногда такие персонажи-выпендрёжники встречаются. Тут скорее впечатлил масштаб происходящего, когда подобных персонажей — половина каста, и они не затыкаются ни на секунду.
>>2466
Так тут же под двадцатые закос, нет? Так что тут не выпендреж, а передача атмосферы.
Так тут же под двадцатые закос, нет? Так что тут не выпендреж, а передача атмосферы.
>>2485
Там далеко не только жаргон 20-х. А все слова подряд, которые художница только смогла найти в словаре. На стиль общения героев Фрэнсиса Скотта Фицджеральда и т. п. это непохоже совершенно.
Там далеко не только жаргон 20-х. А все слова подряд, которые художница только смогла найти в словаре. На стиль общения героев Фрэнсиса Скотта Фицджеральда и т. п. это непохоже совершенно.
Лично мне "Lackadaisy" больше всего напоминает "Beastars". При всём несходстве жанра.
Такой же весьма популярный в фурри-сообществе комикс, многозначительно-претенциозный, совершенно пустой внутри, страшно рыхло построенный - автор совсем плохо представляет, чего хочет рассказать.
Что и то, и то дерьмо придумано и нарисовано женщинами - Двачу, наверно, греет душу и подтверждает их мудрость про тупых тян.
Такой же весьма популярный в фурри-сообществе комикс, многозначительно-претенциозный, совершенно пустой внутри, страшно рыхло построенный - автор совсем плохо представляет, чего хочет рассказать.
Что и то, и то дерьмо придумано и нарисовано женщинами - Двачу, наверно, греет душу и подтверждает их мудрость про тупых тян.
>>2492
Двачу поебать.
>Что и то, и то дерьмо придумано и нарисовано женщинами - Двачу, наверно, греет душу и подтверждает их мудрость про тупых тян.
Двачу поебать.
>>2490
Как же хочется кокой-нибудь сурьезную историю в антураже ар-деко и 20-х, но не фуррю, я разве много прошу?
Как же хочется кокой-нибудь сурьезную историю в антураже ар-деко и 20-х, но не фуррю, я разве много прошу?
Мэри и Мака топ.
>>2492
До бессмысленной беспощадности бистарса ему как до луны.
До бессмысленной беспощадности бистарса ему как до луны.
31 Кб, 491x385>>2605
Отожранные щёки - видимо, профессиональное заболевание политиков в любой стране и эпохе.
Отожранные щёки - видимо, профессиональное заболевание политиков в любой стране и эпохе.
Эх, ну вот и пала ещё одна отечественная франшиза.
Вдвойне обидно, так как предыдущая, четвёртая, часть была вполне пиздата даже не только по местным меркам (ИМХО, заметно пободрее была чем тот же второй Фрозен), с годной реализаций замеса Тони Старка против мутантов во главе с Эммой Фрост технологии vs магия.
Пятая же часть - по факту бюджетный софт-ребут, с фиг откуда взявшейся дочуркой Снежной Королевы, унылыми духами в качестве злодеев (которые выглядят как помесь дядюшек Каспера и летающих бошек из первого фильма о Скуби-Ду, а их главарь - как старый логотип BonAqua), минимумом старых персонажей, а тех, кто всё же есть, понерфили в плане способностей и даже развития романтических отношений.
Раньше не замечал, но по сути местные тролли (особенно ледяные злобные версии) внешне вполне себе похожи на тех, что из "Берсерка".
А
Вдвойне обидно, так как предыдущая, четвёртая, часть была вполне пиздата даже не только по местным меркам (ИМХО, заметно пободрее была чем тот же второй Фрозен), с годной реализаций замеса Тони Старка против мутантов во главе с Эммой Фрост технологии vs магия.
Пятая же часть - по факту бюджетный софт-ребут, с фиг откуда взявшейся дочуркой Снежной Королевы, унылыми духами в качестве злодеев (которые выглядят как помесь дядюшек Каспера и летающих бошек из первого фильма о Скуби-Ду, а их главарь - как старый логотип BonAqua), минимумом старых персонажей, а тех, кто всё же есть, понерфили в плане способностей и даже развития романтических отношений.
Раньше не замечал, но по сути местные тролли (особенно ледяные злобные версии) внешне вполне себе похожи на тех, что из "Берсерка".
А
>>2757
Анон, если Боузер с Донки Конгом выглядят так сексуально, что тебе хочется, чтобы они тебя могуче трахнули - это не пропаганда. Это создатели графона постарались сделать красиво, а остальное уже как следствие твоих персональных предпочтений
Анон, если Боузер с Донки Конгом выглядят так сексуально, что тебе хочется, чтобы они тебя могуче трахнули - это не пропаганда. Это создатели графона постарались сделать красиво, а остальное уже как следствие твоих персональных предпочтений
>>2762
Вот и выросло поколение...
Это традиционное изображение титана Океана.
> а их главарь - как старый логотип BonAqua
Вот и выросло поколение...
Это традиционное изображение титана Океана.
>>2773
А вот что-то там про сексуального Донки Кинга из твоего поста...
А вот что-то там про сексуального Донки Кинга из твоего поста...
>>2747
Честно говоря мне изначально графика не понравилась, но сейчас начинает нравиться. Может и выйдет что-то интересное.
Честно говоря мне изначально графика не понравилась, но сейчас начинает нравиться. Может и выйдет что-то интересное.
>>2768
Ого, вот сразу видно образованного человека.
Ого, вот сразу видно образованного человека.
320 Кб, 543x277>>2808
Похоже нас жедет мюзикл?
Похоже нас жедет мюзикл?
2,1 Мб, 1080x1536>>2808
О, видел сегодня в кино трейлер этого мульта про нелёгкую жизнь оборотней.
Заодно из другого трейлера узнал о существовании пикрила.
О, видел сегодня в кино трейлер этого мульта про нелёгкую жизнь оборотней.
Заодно из другого трейлера узнал о существовании пикрила.
>>1731
База. Согласен полностью.
>>1732
Минута занудства: словосочетание "коррелируют в обратном порядке" ни разу не логично (правильно будет сказать "они коррелируют между собой"), но я думаю, ты имел ввиду, что повестка плохо влияет на фильм.
Такой вопрос: а что есть повестка? Пропаганда? Ну так преподнесение любой идеи, даже "мойте руки перед едой" - это пропаганда. Давай будем честнее, и скажем, что тебе не нравится не вся пропаганда, а лишь определённая (как и всем нам).
Я так понял, что ты говоришь о том, что фильмы с повесткой плохие, потому что они с повесткой, однако, утверждая так, ты путаешь круглое с мягким. Современные мульты (да и фильмы) плохие, потому что в них дырявый сюжет и персонажи без настоящих проблем, а не из-за того, что, о, боже - там есть темнокожие люди или геи (в последних двух вещах проблем не вижу).
Я не совсем понимаю, что значит в твоём представлении повестка: поднятие ЛГБТ тем? Тогда как насчёт "Шоу ужасов Рокки Хоррора" - не мультфильм, но шикарный мюзикл, снятый АЖ в 70. Вдумайся: фильм, снятый в 70-е, полный ЛГБТ персонажей, намного более душевный и красивый, чем шлак, который выпускают в эру толерантности. А почему? А потому что у Ричарда О'Браяна - режиссёра - была, в первую очередь, идея интересной истории, которой он очень дорожил. Примечательно, что он, в отличие от сегодняшних сценаристов, выращенных в кампусах школ искусств, жил непростую и относительно долгую жизнь перед съёмками фильма, что не маловажно: чтобы создать интересных персонажей, нужно самому быть интересным персонажем (то же относится и к Хаяо Миядзаки - человек прожил жизнь, по этому у него так интересно получалось писать о ней сюжеты). А как тебе детишки из Кал Артс, родившиеся с серебряной ложкой во рту, пропишут глубокую дугу характера (ТЕМ более для мульта Дисней, где упор на аудиторию карапузов и 0 креативной свободы)?
Так что, так называемая "повестка" (под которой не понятно что подразумевается) не есть причина снижения качества современной анимации (и кино в целом), а следствие беспорядка в головах сценаристов и продюсеров. Есть куча неинтересных и откровенно уродских мультфильмов (в том числе и от Дисней), которые с "повесткой" никак не связаны.
База. Согласен полностью.
>>1732
>Как-то так получилось, что повесточка и качество коррелируют друг с другом, причем корреляция в обратном порядке.
Минута занудства: словосочетание "коррелируют в обратном порядке" ни разу не логично (правильно будет сказать "они коррелируют между собой"), но я думаю, ты имел ввиду, что повестка плохо влияет на фильм.
Такой вопрос: а что есть повестка? Пропаганда? Ну так преподнесение любой идеи, даже "мойте руки перед едой" - это пропаганда. Давай будем честнее, и скажем, что тебе не нравится не вся пропаганда, а лишь определённая (как и всем нам).
Я так понял, что ты говоришь о том, что фильмы с повесткой плохие, потому что они с повесткой, однако, утверждая так, ты путаешь круглое с мягким. Современные мульты (да и фильмы) плохие, потому что в них дырявый сюжет и персонажи без настоящих проблем, а не из-за того, что, о, боже - там есть темнокожие люди или геи (в последних двух вещах проблем не вижу).
Я не совсем понимаю, что значит в твоём представлении повестка: поднятие ЛГБТ тем? Тогда как насчёт "Шоу ужасов Рокки Хоррора" - не мультфильм, но шикарный мюзикл, снятый АЖ в 70. Вдумайся: фильм, снятый в 70-е, полный ЛГБТ персонажей, намного более душевный и красивый, чем шлак, который выпускают в эру толерантности. А почему? А потому что у Ричарда О'Браяна - режиссёра - была, в первую очередь, идея интересной истории, которой он очень дорожил. Примечательно, что он, в отличие от сегодняшних сценаристов, выращенных в кампусах школ искусств, жил непростую и относительно долгую жизнь перед съёмками фильма, что не маловажно: чтобы создать интересных персонажей, нужно самому быть интересным персонажем (то же относится и к Хаяо Миядзаки - человек прожил жизнь, по этому у него так интересно получалось писать о ней сюжеты). А как тебе детишки из Кал Артс, родившиеся с серебряной ложкой во рту, пропишут глубокую дугу характера (ТЕМ более для мульта Дисней, где упор на аудиторию карапузов и 0 креативной свободы)?
Так что, так называемая "повестка" (под которой не понятно что подразумевается) не есть причина снижения качества современной анимации (и кино в целом), а следствие беспорядка в головах сценаристов и продюсеров. Есть куча неинтересных и откровенно уродских мультфильмов (в том числе и от Дисней), которые с "повесткой" никак не связаны.
>>1731
База. Согласен полностью.
>>1732
Минута занудства: словосочетание "коррелируют в обратном порядке" ни разу не логично (правильно будет сказать "они коррелируют между собой"), но я думаю, ты имел ввиду, что повестка плохо влияет на фильм.
Такой вопрос: а что есть повестка? Пропаганда? Ну так преподнесение любой идеи, даже "мойте руки перед едой" - это пропаганда. Давай будем честнее, и скажем, что тебе не нравится не вся пропаганда, а лишь определённая (как и всем нам).
Я так понял, что ты говоришь о том, что фильмы с повесткой плохие, потому что они с повесткой, однако, утверждая так, ты путаешь круглое с мягким. Современные мульты (да и фильмы) плохие, потому что в них дырявый сюжет и персонажи без настоящих проблем, а не из-за того, что, о, боже - там есть темнокожие люди или геи (в последних двух вещах проблем не вижу).
Я не совсем понимаю, что значит в твоём представлении повестка: поднятие ЛГБТ тем? Тогда как насчёт "Шоу ужасов Рокки Хоррора" - не мультфильм, но шикарный мюзикл, снятый АЖ в 70. Вдумайся: фильм, снятый в 70-е, полный ЛГБТ персонажей, намного более душевный и красивый, чем шлак, который выпускают в эру толерантности. А почему? А потому что у Ричарда О'Браяна - режиссёра - была, в первую очередь, идея интересной истории, которой он очень дорожил. Примечательно, что он, в отличие от сегодняшних сценаристов, выращенных в кампусах школ искусств, жил непростую и относительно долгую жизнь перед съёмками фильма, что не маловажно: чтобы создать интересных персонажей, нужно самому быть интересным персонажем (то же относится и к Хаяо Миядзаки - человек прожил жизнь, по этому у него так интересно получалось писать о ней сюжеты). А как тебе детишки из Кал Артс, родившиеся с серебряной ложкой во рту, пропишут глубокую дугу характера (ТЕМ более для мульта Дисней, где упор на аудиторию карапузов и 0 креативной свободы)?
Так что, так называемая "повестка" (под которой не понятно что подразумевается) не есть причина снижения качества современной анимации (и кино в целом), а следствие беспорядка в головах сценаристов и продюсеров. Есть куча неинтересных и откровенно уродских мультфильмов (в том числе и от Дисней), которые с "повесткой" никак не связаны.
База. Согласен полностью.
>>1732
>Как-то так получилось, что повесточка и качество коррелируют друг с другом, причем корреляция в обратном порядке.
Минута занудства: словосочетание "коррелируют в обратном порядке" ни разу не логично (правильно будет сказать "они коррелируют между собой"), но я думаю, ты имел ввиду, что повестка плохо влияет на фильм.
Такой вопрос: а что есть повестка? Пропаганда? Ну так преподнесение любой идеи, даже "мойте руки перед едой" - это пропаганда. Давай будем честнее, и скажем, что тебе не нравится не вся пропаганда, а лишь определённая (как и всем нам).
Я так понял, что ты говоришь о том, что фильмы с повесткой плохие, потому что они с повесткой, однако, утверждая так, ты путаешь круглое с мягким. Современные мульты (да и фильмы) плохие, потому что в них дырявый сюжет и персонажи без настоящих проблем, а не из-за того, что, о, боже - там есть темнокожие люди или геи (в последних двух вещах проблем не вижу).
Я не совсем понимаю, что значит в твоём представлении повестка: поднятие ЛГБТ тем? Тогда как насчёт "Шоу ужасов Рокки Хоррора" - не мультфильм, но шикарный мюзикл, снятый АЖ в 70. Вдумайся: фильм, снятый в 70-е, полный ЛГБТ персонажей, намного более душевный и красивый, чем шлак, который выпускают в эру толерантности. А почему? А потому что у Ричарда О'Браяна - режиссёра - была, в первую очередь, идея интересной истории, которой он очень дорожил. Примечательно, что он, в отличие от сегодняшних сценаристов, выращенных в кампусах школ искусств, жил непростую и относительно долгую жизнь перед съёмками фильма, что не маловажно: чтобы создать интересных персонажей, нужно самому быть интересным персонажем (то же относится и к Хаяо Миядзаки - человек прожил жизнь, по этому у него так интересно получалось писать о ней сюжеты). А как тебе детишки из Кал Артс, родившиеся с серебряной ложкой во рту, пропишут глубокую дугу характера (ТЕМ более для мульта Дисней, где упор на аудиторию карапузов и 0 креативной свободы)?
Так что, так называемая "повестка" (под которой не понятно что подразумевается) не есть причина снижения качества современной анимации (и кино в целом), а следствие беспорядка в головах сценаристов и продюсеров. Есть куча неинтересных и откровенно уродских мультфильмов (в том числе и от Дисней), которые с "повесткой" никак не связаны.
>>2812
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался в этом треде и приводил к куче срачей. Чтобы не заходить на очередной круг того же самого срача, давай просто примем как факт следующее: повестка - это продвижение политических месседжей в продуктах масс-культа. То есть таких идей, которые разделяют и продвигают лишь определённые демографические группы, в нынешних реалиях этими группами являются различные меньшинства.
"Мойте руки перед едой" же относится к общечеловеческим ценностям, которые разделяет большинство населения Земли, вне зависимости от политических, религиозных, сексуальных и прочих убеждений. Также как и "не убивай", "не грабь", "не насилуй" и тому подобное. Эти ценности продвигаются не в интересах какой-то одной узкой группы населения, а в интересах всего человечества. Поэтому нельзя ставить знак равенства между продвижением таких ценностей и "повесткой", являющейся политической пропагандой в интересах узких групп населения.
> Такой вопрос: а что есть повестка?
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался в этом треде и приводил к куче срачей. Чтобы не заходить на очередной круг того же самого срача, давай просто примем как факт следующее: повестка - это продвижение политических месседжей в продуктах масс-культа. То есть таких идей, которые разделяют и продвигают лишь определённые демографические группы, в нынешних реалиях этими группами являются различные меньшинства.
"Мойте руки перед едой" же относится к общечеловеческим ценностям, которые разделяет большинство населения Земли, вне зависимости от политических, религиозных, сексуальных и прочих убеждений. Также как и "не убивай", "не грабь", "не насилуй" и тому подобное. Эти ценности продвигаются не в интересах какой-то одной узкой группы населения, а в интересах всего человечества. Поэтому нельзя ставить знак равенства между продвижением таких ценностей и "повесткой", являющейся политической пропагандой в интересах узких групп населения.
>>2816
Хмм. Но политические месседжи в продуктах далеко не всегда ставят на них крест - они же буквально на каждом шагу: Зверополис, Аватар: Легенда об Аанге, Вэлиант (мульт, в котором голуби борются с фашистами), Три кабальеро (диснеевский мульт, который призывал к объединению (в смысле дружбе) Северной и Южной Америки во время 2-й мировой).
По сути, любой мульт, месседж которого "не надо сраться", "война - это плохо", "не надо убивать людей, которые на тебя не похожи, просто потому, что вы разные" - это политическая пропаганда. Просто пропаганда пропаганде рознь: та, с которой ты согласен, воспринимается, как что-то само-собой разумеющееся; а та, с которой не согласен, бросается в глаза (и это нормально).
К примеру, есть такой мульт "Добытчица" (the Breadwinner), про девочку, живущую в Кабуле; идеи поднимаются в нём такие: не надо бить женщин; не нужно относиться к женщинам, как к людям второго сорта; война - это ужасно. Для людей с европоцентристской картиной мира - это очевидные истины, но будут ли такой мульт крутить в кинотеатрах в Афганистане? Не-а. Потому что там у людей другой взгляд на определённые политические идеи.
Как я и говорил до этого, проблема современных мультов не в месседжах, а в бездарных режиссёрах (хороший пример - тётя, которая "Я краснею" сделала) и продюссерах-тиранах, которые круглосуточно дрочат на бабосы. Студия Гибли, например, от года в год делает шедевры, потому что там во главе один человек, который дорожит в первую очередь идеей (не удивительно: он заебавшийся от жизни пожилой марксист (что я не одобряю, но Миядзаки всё-равно крутой)).
(если что: не стремлюсь развести какой-то срач, мне просто интересно рассуждать о всяком)
Хмм. Но политические месседжи в продуктах далеко не всегда ставят на них крест - они же буквально на каждом шагу: Зверополис, Аватар: Легенда об Аанге, Вэлиант (мульт, в котором голуби борются с фашистами), Три кабальеро (диснеевский мульт, который призывал к объединению (в смысле дружбе) Северной и Южной Америки во время 2-й мировой).
По сути, любой мульт, месседж которого "не надо сраться", "война - это плохо", "не надо убивать людей, которые на тебя не похожи, просто потому, что вы разные" - это политическая пропаганда. Просто пропаганда пропаганде рознь: та, с которой ты согласен, воспринимается, как что-то само-собой разумеющееся; а та, с которой не согласен, бросается в глаза (и это нормально).
К примеру, есть такой мульт "Добытчица" (the Breadwinner), про девочку, живущую в Кабуле; идеи поднимаются в нём такие: не надо бить женщин; не нужно относиться к женщинам, как к людям второго сорта; война - это ужасно. Для людей с европоцентристской картиной мира - это очевидные истины, но будут ли такой мульт крутить в кинотеатрах в Афганистане? Не-а. Потому что там у людей другой взгляд на определённые политические идеи.
Как я и говорил до этого, проблема современных мультов не в месседжах, а в бездарных режиссёрах (хороший пример - тётя, которая "Я краснею" сделала) и продюссерах-тиранах, которые круглосуточно дрочат на бабосы. Студия Гибли, например, от года в год делает шедевры, потому что там во главе один человек, который дорожит в первую очередь идеей (не удивительно: он заебавшийся от жизни пожилой марксист (что я не одобряю, но Миядзаки всё-равно крутой)).
(если что: не стремлюсь развести какой-то срач, мне просто интересно рассуждать о всяком)
>>2831
И когда у Гибли был последний шедевр? Да даже последнее аниме? С разницей в сколько лет выходит?
Ты бы ещё Макото Синкая приплёл, где все фильмы выходят красивыми, но большая часть пустая или сюжет не дотягивает до интересного.
>Студия Гибли, например, от года в год делает шедевры
И когда у Гибли был последний шедевр? Да даже последнее аниме? С разницей в сколько лет выходит?
Ты бы ещё Макото Синкая приплёл, где все фильмы выходят красивыми, но большая часть пустая или сюжет не дотягивает до интересного.
>>2834
Студия Гибли работает медленно, потому что мульты там делают вручную (если я не ошибаюсь). Последними мультами на сегодняшний момент были "Сказание о принцессе Кагуя" и "Воспоминания Марни" (да, каюсь, ещё была "Ая и ведьма", но это первый откровенно ужасный мульт студи, который сделал сын Миядзаки, просто чтобы быть "как батя", дело аниматора ему не по душе, он вообще архитектор).
Даже если не считать первые два упомянутых мульта шедеврами (это как-никак субъективное понятие), они намного лучше, чем то, что сейчас высерает Дисней.
Летом этого года выходит ещё один мульт студии "Как поживаете?". Думаю, будет не хуже прошлых творений студии. Ждём.
А про Макото Синкая согласен. Когда все восхваляли "Дитя погоды" я недоумевал: обычная романтическая история, довольно клишированная. Но у Гибли-то не только анимация красивая.
Студия Гибли работает медленно, потому что мульты там делают вручную (если я не ошибаюсь). Последними мультами на сегодняшний момент были "Сказание о принцессе Кагуя" и "Воспоминания Марни" (да, каюсь, ещё была "Ая и ведьма", но это первый откровенно ужасный мульт студи, который сделал сын Миядзаки, просто чтобы быть "как батя", дело аниматора ему не по душе, он вообще архитектор).
Даже если не считать первые два упомянутых мульта шедеврами (это как-никак субъективное понятие), они намного лучше, чем то, что сейчас высерает Дисней.
Летом этого года выходит ещё один мульт студии "Как поживаете?". Думаю, будет не хуже прошлых творений студии. Ждём.
А про Макото Синкая согласен. Когда все восхваляли "Дитя погоды" я недоумевал: обычная романтическая история, довольно клишированная. Но у Гибли-то не только анимация красивая.
>>2831
Это сейчас они "на каждом шагу", потому что все последние несколько лет выходят произведения, напичканные политическими месседжами. И сейчас уже невозможно представить, чтобы вышел просто хороший мультфильм, не пропагандирующий идеи какой-то группы меньшинств. Но ещё лет тридцать назад, в эпоху так называемого Диснеевского Ренессанса, такие мультфильмы с общечеловеческими ценностями выходили, и их было большинство.
Хороший пример здесь - сравнение оригинального диснеевского мульфильма Аладдин 1992 года и вышедшего несколько лет назад live-action ремейка. В старом мультфильме не было никакой политической пропаганды, а центральной идеей фильма была следующая мысль: не важно, какое у тебя происхождение, родился ли ты в бедной семье или в богатой - куда важнее материального положения духовное богатство. Это пример общечеловеческих ценностей, которые разделяют не только люди из стран Востока.
В ремейке же решили добавить тему "угнетённых" женщин, и это уже больше политическая пропаганда, на фоне которой даже история главного героя Аладдина отходит на второй план. Но по другому и быть не могло, потому что, как я уже сказал, в нынешних реалиях все фильмы должны быть напичканы политическими месседжами.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7QwvU6wp7w
> Но политические месседжи в продуктах далеко не всегда ставят на них крест - они же буквально на каждом шагу
Это сейчас они "на каждом шагу", потому что все последние несколько лет выходят произведения, напичканные политическими месседжами. И сейчас уже невозможно представить, чтобы вышел просто хороший мультфильм, не пропагандирующий идеи какой-то группы меньшинств. Но ещё лет тридцать назад, в эпоху так называемого Диснеевского Ренессанса, такие мультфильмы с общечеловеческими ценностями выходили, и их было большинство.
Хороший пример здесь - сравнение оригинального диснеевского мульфильма Аладдин 1992 года и вышедшего несколько лет назад live-action ремейка. В старом мультфильме не было никакой политической пропаганды, а центральной идеей фильма была следующая мысль: не важно, какое у тебя происхождение, родился ли ты в бедной семье или в богатой - куда важнее материального положения духовное богатство. Это пример общечеловеческих ценностей, которые разделяют не только люди из стран Востока.
В ремейке же решили добавить тему "угнетённых" женщин, и это уже больше политическая пропаганда, на фоне которой даже история главного героя Аладдина отходит на второй план. Но по другому и быть не могло, потому что, как я уже сказал, в нынешних реалиях все фильмы должны быть напичканы политическими месседжами.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7QwvU6wp7w
>>2842
Я ведь приводил в пример в том числе и старые мультфильмы. "Три кабальеро" вышли в 45-м, был также Дамбо, где критиковалось рабство; а в Бэмби критиковалась политика нерационального использования природных ресурсов; ещё был диснеевский мульт "Victory Through Air Power", который побудил президента США более основательно заняться авиацией в военное время; в диснеевском Робине Гуде критикуется феодализм и коррупция; чувак, даже в Леди и Бродяге критиковалась иммиграционная политика США (ассуждаю); могу ещё таких примеров найти в старых мультах.
Ну в при-и-и-нципе, это тоже политика. Заменю в этом месседже пару слов: не важно, какая у тебя ориентация, родился ли ты в бедной семье или в богатой - куда важнее сексуальной ориентации духовное богатство. Теперь всё, кошмар, повестка, политика?
Нет. Есть места, где тебя за твоё происхождение ещё как вздрючат (Индия с её кастами, например). "Общечеловеческих" ценностей не бывает (потому что нет какого-то единого общества с едиными порядками, таких обществ много), я думаю ты имел ввиду конвенциональные (европейские) ценности.
А в оригинальных мультах про принцесс, которые хотят большего, разве нет месседжа о сильных женщинах? Яркий пример тому - Красавица и Чудовище: к главной героине катит яйца Гастон-гандон, который ценит только её красоту, а ей литература нравится. Ну а про Мулан я вообще молчу. Сам месседж о том, что женщины могут быть сильными, не плохой. Просто в ремейке Алладина его вставили максимально всрато: персонаж Жасмин в нём неинтересный, плоский. Короче, месседж в Алладине всратый, потому что фильм всратый (как и 99% ремейков Диснея, будем честны).
>Это сейчас они "на каждом шагу"
>Но ещё лет тридцать назад
Я ведь приводил в пример в том числе и старые мультфильмы. "Три кабальеро" вышли в 45-м, был также Дамбо, где критиковалось рабство; а в Бэмби критиковалась политика нерационального использования природных ресурсов; ещё был диснеевский мульт "Victory Through Air Power", который побудил президента США более основательно заняться авиацией в военное время; в диснеевском Робине Гуде критикуется феодализм и коррупция; чувак, даже в Леди и Бродяге критиковалась иммиграционная политика США (ассуждаю); могу ещё таких примеров найти в старых мультах.
>не важно, какое у тебя происхождение, родился ли ты в бедной семье или в богатой - куда важнее материального положения духовное богатство.
Ну в при-и-и-нципе, это тоже политика. Заменю в этом месседже пару слов: не важно, какая у тебя ориентация, родился ли ты в бедной семье или в богатой - куда важнее сексуальной ориентации духовное богатство. Теперь всё, кошмар, повестка, политика?
>Это пример общечеловеческих ценностей
Нет. Есть места, где тебя за твоё происхождение ещё как вздрючат (Индия с её кастами, например). "Общечеловеческих" ценностей не бывает (потому что нет какого-то единого общества с едиными порядками, таких обществ много), я думаю ты имел ввиду конвенциональные (европейские) ценности.
>В ремейке же решили добавить тему "угнетённых" женщин, и это уже больше политическая пропаганда
А в оригинальных мультах про принцесс, которые хотят большего, разве нет месседжа о сильных женщинах? Яркий пример тому - Красавица и Чудовище: к главной героине катит яйца Гастон-гандон, который ценит только её красоту, а ей литература нравится. Ну а про Мулан я вообще молчу. Сам месседж о том, что женщины могут быть сильными, не плохой. Просто в ремейке Алладина его вставили максимально всрато: персонаж Жасмин в нём неинтересный, плоский. Короче, месседж в Алладине всратый, потому что фильм всратый (как и 99% ремейков Диснея, будем честны).
53 Кб, 1280x720Исполнительница главной роли в ремейке "Русалочки" Холли Бэйли в интервью порталу EW поведала, чем новая версия истории выгодно отличается от безнадёжно устаревшего оригинала. Его-то нынче преисполнившимся зрителям и смотреть стыдно, настолько он непрогрессивный. То ли дело свежая версия от толерантного Disney.
"Наша «Русалочка» прекрасна тем, что она намного современнее, чем оригинал. В прошлой версии героиня пожертвовала всем ради парня. Но я не думаю, что этот образ отражает современную женщину. Наша история скорее о том, что Ариэль обретает личную свободу ради мира на суше, которым она одержима. Принц Эрик — просто вишенка на торте. Речь не только о нём."
"Наша «Русалочка» прекрасна тем, что она намного современнее, чем оригинал. В прошлой версии героиня пожертвовала всем ради парня. Но я не думаю, что этот образ отражает современную женщину. Наша история скорее о том, что Ариэль обретает личную свободу ради мира на суше, которым она одержима. Принц Эрик — просто вишенка на торте. Речь не только о нём."
>>2846
Эээ... Так и было в оригинале, вообще-то. Тётя вообще оригинальную Русалочку смотрела?
Как же "обожаю" телегу про "современнее=лучше". Эхх...
Ну она, кстати, по определению своему в любом случае будет современнее, просто потому что вышла позже оригинала. Но тётя тут имела ввиду другое, я полагаю.
>Наша история скорее о том, что Ариэль обретает личную свободу ради мира на суше, которым она одержима. Принц Эрик — просто вишенка на торте. Речь не только о нём.
Эээ... Так и было в оригинале, вообще-то. Тётя вообще оригинальную Русалочку смотрела?
>Наша «Русалочка» прекрасна тем, что она намного современнее
Как же "обожаю" телегу про "современнее=лучше". Эхх...
Ну она, кстати, по определению своему в любом случае будет современнее, просто потому что вышла позже оригинала. Но тётя тут имела ввиду другое, я полагаю.
>>2846
Мармеладка. Старый Дисней. Новый Дисней. Сорта. Сорта. Я просто не против посмотреть, как этот мир сгорит. Какого именно цвета пламя - мне уже нет дела.
Хотя нет - вру. До этого я ещё хочу увидеть осовремененную версию "Белоснежки". Где принц спросит consent на kiss у этой коматозницы и, не получив ответа, уйдёт. Титры.
>Принц Эрик — просто вишенка на торте.
Мармеладка. Старый Дисней. Новый Дисней. Сорта. Сорта. Я просто не против посмотреть, как этот мир сгорит. Какого именно цвета пламя - мне уже нет дела.
Хотя нет - вру. До этого я ещё хочу увидеть осовремененную версию "Белоснежки". Где принц спросит consent на kiss у этой коматозницы и, не получив ответа, уйдёт. Титры.
290 Кб, 1000x562>>2851
Черноснежки, ты хотел сказать. В следующем году увидишь.
> До этого я ещё хочу увидеть осовремененную версию "Белоснежки".
Черноснежки, ты хотел сказать. В следующем году увидишь.
>>2846
Не ждем, а готовимся.
Можно начинать ванговать сценарий: в конце Ариэль отказываетcя от ног и остается с хвостом как рыб, но принц принимает ее такой, либо Ариэль осознает бренность человеческого мира и возвращается в океан.
Не ждем, а готовимся.
Можно начинать ванговать сценарий: в конце Ариэль отказываетcя от ног и остается с хвостом как рыб, но принц принимает ее такой, либо Ариэль осознает бренность человеческого мира и возвращается в океан.
>>2851
Да, чувак. У Диснея хуёвые мульты, поэтому мир должен сгореть. Это же, видит бог, самое ужасное, что могло случиться.
Ну, кстати, насчёт пикрила с Белль и Эсмеральдой: Эсмеральда ни в чём не виновата (она, как минимум, НЕ просила горбуна рисковать своей жинью ради неё). Горбун из Нотр Дама - реалистичный, годный мультфильм. Да, так уж вышло, что люди с физическими отклонениями не столь привлекательны, как атлетически сложенные люди. Неужели хочешь с этим поспорить? Ты сам бы предпочёл красивую (по твои меркам) девушку или девушку с наростами и горбом? К тому же, у Эсмеральды и Феба присутствует химия отношений, они похожи характерами и вместе не только из-за внешности друг друга. В реальной жизни так бы всё и сложилось: люди выбирают более привлекательных людей. Это намного лучше, чем слащавый конец, где все отвечают всем взаимностью. Такого в реальности не бывает.
А про Белль и Чудовище - согласен. Мне этот мульт никогда не нравился.
Да, чувак. У Диснея хуёвые мульты, поэтому мир должен сгореть. Это же, видит бог, самое ужасное, что могло случиться.
Ну, кстати, насчёт пикрила с Белль и Эсмеральдой: Эсмеральда ни в чём не виновата (она, как минимум, НЕ просила горбуна рисковать своей жинью ради неё). Горбун из Нотр Дама - реалистичный, годный мультфильм. Да, так уж вышло, что люди с физическими отклонениями не столь привлекательны, как атлетически сложенные люди. Неужели хочешь с этим поспорить? Ты сам бы предпочёл красивую (по твои меркам) девушку или девушку с наростами и горбом? К тому же, у Эсмеральды и Феба присутствует химия отношений, они похожи характерами и вместе не только из-за внешности друг друга. В реальной жизни так бы всё и сложилось: люди выбирают более привлекательных людей. Это намного лучше, чем слащавый конец, где все отвечают всем взаимностью. Такого в реальности не бывает.
А про Белль и Чудовище - согласен. Мне этот мульт никогда не нравился.
>>2854
Справедливости ради, эти сценарии звучат далеко не так уж плохо. Но исполнение будет всратым 100%.
Справедливости ради, эти сценарии звучат далеко не так уж плохо. Но исполнение будет всратым 100%.
ДЕВОЧКИ 90Х
@
ЕСЛИ Я БУДУ ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОЙ И НЕ БОЯТЬСЯ ИДТИ ВПЕРЕД, ТО СМОГУ НАЙТИ СЕБЕ ДАЖЕ ПРИНЦА!
ДЕВОЧКИ 2К23
@
Я РЫБ - ЛЮБИТЕ МЕНЯ ТАКОЙ КАКАЯ Я ЕСТЬ
@
ЕСЛИ Я БУДУ ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОЙ И НЕ БОЯТЬСЯ ИДТИ ВПЕРЕД, ТО СМОГУ НАЙТИ СЕБЕ ДАЖЕ ПРИНЦА!
ДЕВОЧКИ 2К23
@
Я РЫБ - ЛЮБИТЕ МЕНЯ ТАКОЙ КАКАЯ Я ЕСТЬ
>>2831
Для людей с имиджбордоцентричной картиной мира - откровенная ложь.
> идеи поднимаются в нём такие: не надо бить женщин; не нужно относиться к женщинам, как к людям второго сорта
> Для людей с европоцентристской картиной мира - это очевидные истины
Для людей с имиджбордоцентричной картиной мира - откровенная ложь.
>>2863
Воот. А это ещё одно доказательство моего тейка о том, что "всеобщих" ценностей не бывает.
Воот. А это ещё одно доказательство моего тейка о том, что "всеобщих" ценностей не бывает.
>>2846
Вполне логично. Переслушай песню "Part of That World". Песня мощная, эмоциональная. Ты серьёзно считаешь, что её содержание - "ХОЧУ СЕБЕ ПАРНЯ С НОГАМИ, У МЕНЯ СЕКСУАЛЬНЫЙ ФЕТИШ НА ПАРНЕЙ С НОГАМИ"? Да, Эрик - это здорово, но он и в оригинале только символ всего того, что влечёт Ариэль наверх.
Bright young women - sick of swimmin' -
Ready to stand -
I'm ready to know what the people know,
Ask 'em my questions and get some answers...
Вполне логично. Переслушай песню "Part of That World". Песня мощная, эмоциональная. Ты серьёзно считаешь, что её содержание - "ХОЧУ СЕБЕ ПАРНЯ С НОГАМИ, У МЕНЯ СЕКСУАЛЬНЫЙ ФЕТИШ НА ПАРНЕЙ С НОГАМИ"? Да, Эрик - это здорово, но он и в оригинале только символ всего того, что влечёт Ариэль наверх.
Bright young women - sick of swimmin' -
Ready to stand -
I'm ready to know what the people know,
Ask 'em my questions and get some answers...
>>2864
Население имиджборд - это тоже группа меньшинств, просто про эту группу никто фильмы не снимает.
Общечеловеческие ценности могут не разделять отдельные группы меньшинств, но большинство населения мира делает вид, что их придерживается.
Население имиджборд - это тоже группа меньшинств, просто про эту группу никто фильмы не снимает.
Общечеловеческие ценности могут не разделять отдельные группы меньшинств, но большинство населения мира делает вид, что их придерживается.
>>2865
Речь здесь о том, что в оригинальном мульте Ариэль пожертвовала своим голосом вовсе не ради принца, а потому что давно мечтала очутиться на суше и увидеть этот мир. С какого перепугу актриска решила, что она сделала это только ради парня - хуй знает.
Речь здесь о том, что в оригинальном мульте Ариэль пожертвовала своим голосом вовсе не ради принца, а потому что давно мечтала очутиться на суше и увидеть этот мир. С какого перепугу актриска решила, что она сделала это только ради парня - хуй знает.
>>2866
В "Aggretsuko" есть успешная битардица Феннеко, активно исповедующая деанон и травлю, и опустившаяся на дно жизни битардица-игроманка Сикабане.
А Феннеко правильно шипить с газелью.
Как же хочется Анаи в анаи.
> просто про эту группу никто фильмы не снимает.
В "Aggretsuko" есть успешная битардица Феннеко, активно исповедующая деанон и травлю, и опустившаяся на дно жизни битардица-игроманка Сикабане.
А Феннеко правильно шипить с газелью.
Как же хочется Анаи в анаи.
>>2866
Опять же, не существует никаких общечеловеческих ценностей. Почему - я отвечал выше.
Опять же, не существует никаких общечеловеческих ценностей. Почему - я отвечал выше.
128 Кб, 550x778>>2913
Спасибо. Ты хороший, полезный аноним.
Спасибо. Ты хороший, полезный аноним.
>>2913
Отличная короткометражка, спасибо.
Авторы молодцы, чувствуют спрос и не затягивают. Смотрю в сторону Зверополиса.
Отличная короткометражка, спасибо.
Авторы молодцы, чувствуют спрос и не затягивают. Смотрю в сторону Зверополиса.
Вот в качестве получше:
https://www.youtube.com/watch?v=wK7Ui10-bIo
Не разобрал последнюю реплику Перрито, где что-то про locos. Чо он сказал?
https://www.youtube.com/watch?v=wK7Ui10-bIo
Не разобрал последнюю реплику Перрито, где что-то про locos. Чо он сказал?
А, "gatos locos" - "сумасшедшие кошки". А после этого что?
>>2952
На фото >>2853 - вполне милая девушка. Белоснежка, думаю, и должна быть именно милой, обладать некой тёплой душевной обаятельностью, а не какой-то холодной и строгой модельной красотой, пригодной для роли блаженно-равнодушной еврипидовской богини.
Инопланетное существо справа >>2952 не то чтобы уродливо, но я б подкатывать не стал. Да, на роль богини безумия Лиссы у Еврипида подошла бы.
Слева ещё более-менее, хотя "модельность" сильно подчёркнута.
На фото >>2853 - вполне милая девушка. Белоснежка, думаю, и должна быть именно милой, обладать некой тёплой душевной обаятельностью, а не какой-то холодной и строгой модельной красотой, пригодной для роли блаженно-равнодушной еврипидовской богини.
Инопланетное существо справа >>2952 не то чтобы уродливо, но я б подкатывать не стал. Да, на роль богини безумия Лиссы у Еврипида подошла бы.
Слева ещё более-менее, хотя "модельность" сильно подчёркнута.
>>2958
Сказки — это уникальное окошко в другое время и другую культуру. Выбрасывать исторический контекст в мусорку и опираться только на обобщённые мемы, стереотипы — это рак. Ничто не мешало создать историю на основе Белоснежки, но они упрощают себе труд, делая не нечто новое, а опять-таки Белоснежку, и подрывают историческое значенме этой сказки.
>>2966
Девушка очень милая, но платье ей совсем не идёт. Оно ещё и скопировано с Диснея. Псевдоностальгия, что за пошлость.
> Белоснежка, думаю, и должна быть именно милой
Сказки — это уникальное окошко в другое время и другую культуру. Выбрасывать исторический контекст в мусорку и опираться только на обобщённые мемы, стереотипы — это рак. Ничто не мешало создать историю на основе Белоснежки, но они упрощают себе труд, делая не нечто новое, а опять-таки Белоснежку, и подрывают историческое значенме этой сказки.
>>2966
Девушка очень милая, но платье ей совсем не идёт. Оно ещё и скопировано с Диснея. Псевдоностальгия, что за пошлость.
>>2967
А что, у Диснея когда-то было по-другому?
После операции по смене вида Бэмби и скунса в европейском лису, по-моему, уже ничего не должно удивлять, всякие там сохранения жизни Русалочке перед этим меркнут. А это 1942 год.
> Сказки — это уникальное окошко в другое время и другую культуру. Выбрасывать исторический контекст в мусорку и опираться только на обобщённые мемы, стереотипы — это рак.
А что, у Диснея когда-то было по-другому?
После операции по смене вида Бэмби и скунса в европейском лису, по-моему, уже ничего не должно удивлять, всякие там сохранения жизни Русалочке перед этим меркнут. А это 1942 год.
Всё верно говорит?
Я думаю, да. Дисней разучился в интересных злодеев.
https://www.youtube.com/watch?v=MIQV-X3pGAs
Я думаю, да. Дисней разучился в интересных злодеев.
https://www.youtube.com/watch?v=MIQV-X3pGAs
>>2971
Нам надоели злые злодеи которые злые потому что злые!
Хорошо, не будет таких, вот вам злодеи которые не злые, их нужно простить и понять.
Нет, мы хотим злых злодеев которые злые потому что злые!
Нам надоели злые злодеи которые злые потому что злые!
Хорошо, не будет таких, вот вам злодеи которые не злые, их нужно простить и понять.
Нет, мы хотим злых злодеев которые злые потому что злые!
>>2973
Нет, мы хотим злодеев, которые злые, потому что у них внятная мотивация и есть цель, которая по их мнению оправдывает средства. Поэтому их не надо понять и простить.
Нет, мы хотим злодеев, которые злые, потому что у них внятная мотивация и есть цель, которая по их мнению оправдывает средства. Поэтому их не надо понять и простить.
>>2928
Эту изначально как дополнение к полнометражке делали ещё до выхода второй и начала хайпа , так что про "не затягивают" - это пока преждевременно. Но если действительно воскресят формат короткометражек (которых по Шреку нормально так сделали в своё время) - то отлично.
>Авторы молодцы, чувствуют спрос и не затягивают
Эту изначально как дополнение к полнометражке делали ещё до выхода второй и начала хайпа , так что про "не затягивают" - это пока преждевременно. Но если действительно воскресят формат короткометражек (которых по Шреку нормально так сделали в своё время) - то отлично.
>>2973
"Когда особенно нужна снисходительность. - У некоторых натур есть только один выбор: быть либо явно - злодеями, либо втайне - жертвами." (с)
>вот вам злодеи которые не злые, их нужно простить и понять
"Когда особенно нужна снисходительность. - У некоторых натур есть только один выбор: быть либо явно - злодеями, либо втайне - жертвами." (с)
>>2973
Видео вообще не про то, что ты написал. Последним хорошим злодеем в диснеевском мульте был Кинг Кэнди из первого Ральфа. Потом Дисней высрал троицу вотэтоповорот-злодеев (twist villains), которые один хуже другого: блондин из Фрозена, злодей из Big Hero 6 и овца из Зверополиса. Затем началась эпоха без злодеев, в котором роль условного зла играет травма поколений. И эта эпоха уже всех изрядно так подзаебала, люди соскучились по нормальным злодеям с нормальной злодейской мотивацией. Поэтому когда вышел второй Кот, все так обрадовались возвращению крутых харизматичных антагонистов на большие экраны, в коьорых Микки совсем разучился.
Видео вообще не про то, что ты написал. Последним хорошим злодеем в диснеевском мульте был Кинг Кэнди из первого Ральфа. Потом Дисней высрал троицу вотэтоповорот-злодеев (twist villains), которые один хуже другого: блондин из Фрозена, злодей из Big Hero 6 и овца из Зверополиса. Затем началась эпоха без злодеев, в котором роль условного зла играет травма поколений. И эта эпоха уже всех изрядно так подзаебала, люди соскучились по нормальным злодеям с нормальной злодейской мотивацией. Поэтому когда вышел второй Кот, все так обрадовались возвращению крутых харизматичных антагонистов на большие экраны, в коьорых Микки совсем разучился.
>>2974
Лучшим сезоном, на мой вкус, был третий, наиболее слабым - четвёртый: сама идея вытурить Хайду с работы хороша, но сделано это было скучновато, маловато интересного получилось на целых десять серий.
Концовка сериала достойная, оставляющая чувство удовлетворённости, а не недосказанности.
Лучшим сезоном, на мой вкус, был третий, наиболее слабым - четвёртый: сама идея вытурить Хайду с работы хороша, но сделано это было скучновато, маловато интересного получилось на целых десять серий.
Концовка сериала достойная, оставляющая чувство удовлетворённости, а не недосказанности.
>>2984
А разве Кинг Кенди не тот же вотэтоповортный злодей?
По моему злодеи и до этого часто были весьма второстепенными персонажами, и конфликт строился на другом. У Пиксара это особенно заметно.
> Последним хорошим злодеем в диснеевском мульте был Кинг Кэнди из первого Ральфа.
А разве Кинг Кенди не тот же вотэтоповортный злодей?
>Затем началась эпоха без злодеев
По моему злодеи и до этого часто были весьма второстепенными персонажами, и конфликт строился на другом. У Пиксара это особенно заметно.
>>3050
Именно что. Причём из всех перечисленных аноном он наиболее очевидный в своей "твистовости". Как только рассказывают все соответствующие детали в середине фильма, уже всё понятно, мотивация у него тоже так себе да и фильм так себе.
Принц из фрозена хотя б создавал впечатление гуд гая поначалу. Его проблема просто в том, что он и не бэд гай, он тупо лошара. Овца хз, у неё есть чёткая мотивация, но слишком мало экранного времени, чтобы закрепить её важность для сюжета, из-за чего её злодеевость оказывает мало влияния на зрителя.
Лучшие твистовые злодеи у диснея были в Атлантиде
>А разве Кинг Кенди не тот же вотэтоповортный злодей?
Именно что. Причём из всех перечисленных аноном он наиболее очевидный в своей "твистовости". Как только рассказывают все соответствующие детали в середине фильма, уже всё понятно, мотивация у него тоже так себе да и фильм так себе.
Принц из фрозена хотя б создавал впечатление гуд гая поначалу. Его проблема просто в том, что он и не бэд гай, он тупо лошара. Овца хз, у неё есть чёткая мотивация, но слишком мало экранного времени, чтобы закрепить её важность для сюжета, из-за чего её злодеевость оказывает мало влияния на зрителя.
Лучшие твистовые злодеи у диснея были в Атлантиде
>>3032
Четвёртый сезон наконец вспомнил о том, что это сериал про офисное рабство, и вернулся к важным темам — давление на рабочих местах, нечестные увольнения, трудности с поиском новой работы. Бизнес — это жестокое занятие, а не вторая семья, как было у слона этого ебучего.
Третий же наоборот наиболее фантастический. Хотя финал четвёртого тоже параша.
Четвёртый сезон наконец вспомнил о том, что это сериал про офисное рабство, и вернулся к важным темам — давление на рабочих местах, нечестные увольнения, трудности с поиском новой работы. Бизнес — это жестокое занятие, а не вторая семья, как было у слона этого ебучего.
Третий же наоборот наиболее фантастический. Хотя финал четвёртого тоже параша.
>>3115
Она злодей технический. Реальным "злодеем" там является скрытый расизм во внешне толерантном обществе.
>Овца
Она злодей технический. Реальным "злодеем" там является скрытый расизм во внешне толерантном обществе.
>>3050
Нет. Он с первых же сценок производит впечатление отрицательного персонажа, в отличии от маскирующихся под хороших принца и овцы. Единственный твист заключается только в его злодейской мотивации, что и раскрывается в конце фильма.
У Пиксара - да, но речь-то про Дисней, который некогда был известен своими харизматичными антагонистами. Но эти времена прошли, увы.
> А разве Кинг Кенди не тот же вотэтоповортный злодей?
Нет. Он с первых же сценок производит впечатление отрицательного персонажа, в отличии от маскирующихся под хороших принца и овцы. Единственный твист заключается только в его злодейской мотивации, что и раскрывается в конце фильма.
> По моему злодеи и до этого часто были весьма второстепенными персонажами, и конфликт строился на другом. У Пиксара это особенно заметно.
У Пиксара - да, но речь-то про Дисней, который некогда был известен своими харизматичными антагонистами. Но эти времена прошли, увы.
>>3128
Причём давненько уже, Готель единичным возвращением качества была + краб из Моаны, но он чисто на одну сцену заскочил.
У этих вообще за все время только Синдром и Хоппер крутыми были.
>Но эти времена прошли, увы
Причём давненько уже, Готель единичным возвращением качества была + краб из Моаны, но он чисто на одну сцену заскочил.
>У Пиксара - да
У этих вообще за все время только Синдром и Хоппер крутыми были.
>>3132
Ну ладно тебе, Сид был неплох же. Такой малолетний Конструктор из пилы, который у себя дома устроил цирк уродов с экспериментами. Да и Рэндалл не самый худший антагонист.
> У этих вообще за все время только Синдром и Хоппер крутыми были.
Ну ладно тебе, Сид был неплох же. Такой малолетний Конструктор из пилы, который у себя дома устроил цирк уродов с экспериментами. Да и Рэндалл не самый худший антагонист.
>>3132
Собственно это по моему это и были единственные полноценные сюжетные злодеи. Еще был дед авиатор, но он откровенно неудачный, как и сам фильм. Остальные злодеи были откровенно эпизодическими.
>У этих вообще за все время только Синдром и Хоппер крутыми были.
Собственно это по моему это и были единственные полноценные сюжетные злодеи. Еще был дед авиатор, но он откровенно неудачный, как и сам фильм. Остальные злодеи были откровенно эпизодическими.
11 Мб, mp4,640x360, 4:11
>>3132
Ну вот не надо, афроколдун из Принцессы и Лягушки тоже весьма харизматичен был.
И я всё еще считаю Короля Кэнди aka Турбо последним годным диснеевским антагонистом.
> Готель единичным возвращением качества была
Ну вот не надо, афроколдун из Принцессы и Лягушки тоже весьма харизматичен был.
И я всё еще считаю Короля Кэнди aka Турбо последним годным диснеевским антагонистом.
>>2838
Принцесса Кагуя прекрасна. В том числе русский дубляж.
А вот это, похоже, будет что-то вроде "Ветер крепчает" - который мне лично интересен не был (несмотря на то, что вообще тема полётов нравится, сам ходил в парашютное звено аэроклуба). Просто о жизни - такое, чего и рисовать-то не стоило, можно было игровой фильм снимать.
Принцесса Кагуя прекрасна. В том числе русский дубляж.
> Летом этого года выходит ещё один мульт студии "Как поживаете?"
А вот это, похоже, будет что-то вроде "Ветер крепчает" - который мне лично интересен не был (несмотря на то, что вообще тема полётов нравится, сам ходил в парашютное звено аэроклуба). Просто о жизни - такое, чего и рисовать-то не стоило, можно было игровой фильм снимать.
>>2971
Дисней просто хочет взять планочку повыше, отказвшись от шаблонных злодеев и поставить преодалевание себя как победу.
Задумка хорошая на мой взгляд, в серии Frozen выстрелила очень мощно, упоминаемая Zootopia тоже хороший пример, когда злодей не несет основной сюжетной нагрузки. Ждем Wish, будет интересно посмотреть кем злодея там покажет Disney.
Дисней просто хочет взять планочку повыше, отказвшись от шаблонных злодеев и поставить преодалевание себя как победу.
Задумка хорошая на мой взгляд, в серии Frozen выстрелила очень мощно, упоминаемая Zootopia тоже хороший пример, когда злодей не несет основной сюжетной нагрузки. Ждем Wish, будет интересно посмотреть кем злодея там покажет Disney.
>>3138
Я бы назвал последними реальными антагонистом Шрама. Вот это реальныц злодей, что ставит свои интересы превыше всех вообще. Ему наплевать, что будет с его народом, семьей, да и самим королевством, главное, чтобы у него была власть.
Я бы назвал последними реальными антагонистом Шрама. Вот это реальныц злодей, что ставит свои интересы превыше всех вообще. Ему наплевать, что будет с его народом, семьей, да и самим королевством, главное, чтобы у него была власть.
>>3161
А получается у него пониже.
И если Фрозен со Зверополисом выстрелили "вопреки" слабым злодеям, то последние рнлизы типа того же Strange World уже оказались полнейшим провалом.
> Дисней просто хочет взять планочку повыше
А получается у него пониже.
И если Фрозен со Зверополисом выстрелили "вопреки" слабым злодеям, то последние рнлизы типа того же Strange World уже оказались полнейшим провалом.
>>3171
Strange World сам по себе слабый проект, думаю, что даже введи туда классического злодея, все равно мало что бы изменилось. Проблема не столько в злодеях там, а в том, что героям не сопереживаешь, нет к ним эмпатии.
Strange World сам по себе слабый проект, думаю, что даже введи туда классического злодея, все равно мало что бы изменилось. Проблема не столько в злодеях там, а в том, что героям не сопереживаешь, нет к ним эмпатии.
>>3173
Если просто для галочки ввести, то конечно ничего не изменится.
Это же надо прорабатывать историю возникновения конфликта персонажей со злодеем, придумывать ему правдоподобную мотивацию, переписывать весь сюжет... Сложна!
Куда проще в очередной раз завернуть стандартный посыл, что никаких злодеев на самом деле ха-ха нет, а есть просто недопонимание между героями разных поколений, которое им нужно преодолеть через коротенький диалог.
> Strange World сам по себе слабый проект, думаю, что даже введи туда классического злодея, все равно мало что бы изменилось.
Если просто для галочки ввести, то конечно ничего не изменится.
Это же надо прорабатывать историю возникновения конфликта персонажей со злодеем, придумывать ему правдоподобную мотивацию, переписывать весь сюжет... Сложна!
Куда проще в очередной раз завернуть стандартный посыл, что никаких злодеев на самом деле ха-ха нет, а есть просто недопонимание между героями разных поколений, которое им нужно преодолеть через коротенький диалог.
>>3134
Они вполне ок, Рэндалл вообще клевый рептилоид, жалко только действовал не самостоятельно, а с тайным-злодеем пауканом.
>>3138
У него озвучка в целом и злодейская песня в частности пиздатые были, однако в плане непосредственно злодейства он: заскамил принца и замочил светляка-хиллбилли (на которого кому не похуй), на этом, собственно, все. Как если бы ( собственно >>3163 ) Шрам спел Be Prepared и был слит в финале теми, с кем ранее забазарился, однако при этом не исполнил коронный номер с "Да здравствует король".
Они вполне ок, Рэндалл вообще клевый рептилоид, жалко только действовал не самостоятельно, а с тайным-злодеем пауканом.
>>3138
>афроколдун из Принцессы и Лягушки тоже весьма харизматичен был.
У него озвучка в целом и злодейская песня в частности пиздатые были, однако в плане непосредственно злодейства он: заскамил принца и замочил светляка-хиллбилли (на которого кому не похуй), на этом, собственно, все. Как если бы ( собственно >>3163 ) Шрам спел Be Prepared и был слит в финале теми, с кем ранее забазарился, однако при этом не исполнил коронный номер с "Да здравствует король".
>>3174
Ну, в целом, да, настоящих злодеев на самом деле не так много в современно обществе. Для большинства гораздо более актуальна проблема самоидентификации в социуме.
Ну, в целом, да, настоящих злодеев на самом деле не так много в современно обществе. Для большинства гораздо более актуальна проблема самоидентификации в социуме.
>>3175
Как бы подразумевается, что он уже давно занимается скаммингом и погубил немало человеческих судеб, а принц стал лишь очередной его жертвой. Как и Урсула в оригинальной Русалочке, у которой был целый сад бывших жертв.
Не просто же так у него одна из самых жестких сцен гибели диснеевских злодеев, в которой за его темные делишки буквально затаскивают в ад.
https://youtube.com/watch?v=CAWbbUSM3Zs
> однако в плане непосредственно злодейства он: заскамил принца и замочил светляка-хиллбилли (на которого кому не похуй), на этом, собственно, все.
Как бы подразумевается, что он уже давно занимается скаммингом и погубил немало человеческих судеб, а принц стал лишь очередной его жертвой. Как и Урсула в оригинальной Русалочке, у которой был целый сад бывших жертв.
Не просто же так у него одна из самых жестких сцен гибели диснеевских злодеев, в которой за его темные делишки буквально затаскивают в ад.
https://youtube.com/watch?v=CAWbbUSM3Zs
7 Кб, 297x170>>3176
Не перестаю удивляться, какие все-таки занятные манямирки у сосачеров.
> Ну, в целом, да, настоящих злодеев на самом деле не так много в современно обществе.
Не перестаю удивляться, какие все-таки занятные манямирки у сосачеров.
>>3181
И часто ты с ними встречаешься? Я придерживаюсь мнения, что основная проблема современного поколения в том чтобы преодалеть в первую очередь свои внутренние проблемы, а не готовиться к борьбе с классическим злодеем где-то там.
Поэтому именно преодаление себя и становится актуальной темой, а шаблонные злодеи остаются в прошлом, потому что сегодня они не смотрятся чем-то актуальным.
И часто ты с ними встречаешься? Я придерживаюсь мнения, что основная проблема современного поколения в том чтобы преодалеть в первую очередь свои внутренние проблемы, а не готовиться к борьбе с классическим злодеем где-то там.
Поэтому именно преодаление себя и становится актуальной темой, а шаблонные злодеи остаются в прошлом, потому что сегодня они не смотрятся чем-то актуальным.
>>3183
Вот здесь у тебя ошибка. "Злодейство" в его классическом понимании - это эгоизм, стремление достичь каких-то личных целей и интересов в ущерб целей и интересов остального общества. Та самая готовность идти по головам ради достижения собственного благополучия.
В мультфильмах злодейство намеренно гиперболизировано, чтобы даже до самых маленьких детишек дошло, что подобный эгоизм - это плохо, п'нятненько? В реальной жизни злодеи конечно не стремятся захватить или разрушить мир, а преследует куда менее масштабные эгоистические цели. И, отвечая на твой вопрос, - да, часто вижу подобных персонажей, готовых пойти на любую подлость ради достижения личной выгоды. Потому что не живу в розовом манямирке, как некоторые.
> готовиться к борьбе с классическим злодеем
Вот здесь у тебя ошибка. "Злодейство" в его классическом понимании - это эгоизм, стремление достичь каких-то личных целей и интересов в ущерб целей и интересов остального общества. Та самая готовность идти по головам ради достижения собственного благополучия.
В мультфильмах злодейство намеренно гиперболизировано, чтобы даже до самых маленьких детишек дошло, что подобный эгоизм - это плохо, п'нятненько? В реальной жизни злодеи конечно не стремятся захватить или разрушить мир, а преследует куда менее масштабные эгоистические цели. И, отвечая на твой вопрос, - да, часто вижу подобных персонажей, готовых пойти на любую подлость ради достижения личной выгоды. Потому что не живу в розовом манямирке, как некоторые.
>>3180
В перспективе он вообще хотел души населения города духам на растерзание отдать, что вполне глобально, а доброго главбуржуя элементарно убить планировал. Однако кроме принца непосредственно показали лишь как он заскамил лысого бедолагу, заработав на этом чутка деньжат, и практически тут же у доктора сгорел пердак, когда он увидел паренька-продавца газет, получившего честным трудом от доброго буржуя куда больше денег. В общем, амбиции были ого-го, но непосредственно успел немного.
>Как бы подразумевается, что он уже давно занимается скаммингом и погубил немало человеческих судеб, а принц стал лишь очередной его жертвой. Как и Урсула в оригинальной Русалочке, у которой был целый сад бывших жертв.
В перспективе он вообще хотел души населения города духам на растерзание отдать, что вполне глобально, а доброго главбуржуя элементарно убить планировал. Однако кроме принца непосредственно показали лишь как он заскамил лысого бедолагу, заработав на этом чутка деньжат, и практически тут же у доктора сгорел пердак, когда он увидел паренька-продавца газет, получившего честным трудом от доброго буржуя куда больше денег. В общем, амбиции были ого-го, но непосредственно успел немного.
>>3180
Это затаскивание очень хорошо в стереоочках смотрелось в кинотеатре. Одна из немногих мультяшных сцен, реально выигравших от уже сходящей на нет моды на стерео - где трёхмерность была не просто соваемым в морду зрителю гиммиком, а как-то прям художественно, по-моему, выглядела.
>за его темные делишки буквально затаскивают в ад.
Это затаскивание очень хорошо в стереоочках смотрелось в кинотеатре. Одна из немногих мультяшных сцен, реально выигравших от уже сходящей на нет моды на стерео - где трёхмерность была не просто соваемым в морду зрителю гиммиком, а как-то прям художественно, по-моему, выглядела.
>>3184
В мультфильмах, "злодейство" намеренно дебилизировано, чтобы маленькие детишки выросли послушными пролами-рабами и думали, что амбиции - это плохо, а нужны лишь альтруизм и дружбомагия в ущерб себе, п'нятненько?
Spoiler alert: мораль эволюционно возникла для нужд группового отбора, т.е. для внутри-группового взаимодействия, т.е. она абсолютно не приспособлена решать проблемы межгруппового взаимодействия (пусть даже другая "группа" - численностью в 1 человек). Как результат, "остальное общество" - это либо твоя действующая остальным в ущерб группа, либо словесный оксюморон.
В этом отношении, "злодей" - это обыкновенный outgroup competitor. Ясен хуй, он будет действовать в ущерб тебе. Но вместо азбучных истин уровня Фукидида (Мелосский диалог афинских послов, хотя бы), быдлу вешают лапшу на уши.
мимо
>"Злодейство" в его классическом понимании - это эгоизм, стремление достичь каких-то личных целей
>В мультфильмах злодейство намеренно гиперболизировано, чтобы даже до самых маленьких детишек дошло, что подобный эгоизм - это плохо, п'нятненько?
В мультфильмах, "злодейство" намеренно дебилизировано, чтобы маленькие детишки выросли послушными пролами-рабами и думали, что амбиции - это плохо, а нужны лишь альтруизм и дружбомагия в ущерб себе, п'нятненько?
>в ущерб целей и интересов остального общества
Spoiler alert: мораль эволюционно возникла для нужд группового отбора, т.е. для внутри-группового взаимодействия, т.е. она абсолютно не приспособлена решать проблемы межгруппового взаимодействия (пусть даже другая "группа" - численностью в 1 человек). Как результат, "остальное общество" - это либо твоя действующая остальным в ущерб группа, либо словесный оксюморон.
В этом отношении, "злодей" - это обыкновенный outgroup competitor. Ясен хуй, он будет действовать в ущерб тебе. Но вместо азбучных истин уровня Фукидида (Мелосский диалог афинских послов, хотя бы), быдлу вешают лапшу на уши.
мимо
>>3184
Тогда зачем тебе гиперболизированный злодеи, чем тебе Hans из Frozen или Bellwether из Zootopia не такие злодеи? По идее тот же Hans абсолютно соответствует тем самым персонажам которых мы встречаем в жизни.
Тогда зачем тебе гиперболизированный злодеи, чем тебе Hans из Frozen или Bellwether из Zootopia не такие злодеи? По идее тот же Hans абсолютно соответствует тем самым персонажам которых мы встречаем в жизни.
>>3189
Лол, после злодеев, которые мечтают захватить мир и злобно хохочут, я сам с детства хотел захватить мир и злобно хохотал.
> мультфильмах, "злодейство" намеренно дебилизировано, чтобы маленькие детишки выросли послушными пролами-рабами и думали, что амбиции - это плохо
Лол, после злодеев, которые мечтают захватить мир и злобно хохочут, я сам с детства хотел захватить мир и злобно хохотал.
>>3189
А ты хорош. Почти удалось меня триггернуть, но потом я вспомнил, какие толстяки обитают на двачах.
>>3193
Затем, что эти твои вотэтоповорот-злодеи - низкопробные картонки, сделанные на отъебись.
Реализация - тоже важная штука, как бы.
> В мультфильмах, "злодейство" намеренно дебилизировано, чтобы маленькие дешки выросли послушными пролами-рабами и думали, что амбиции - это плохо, а нужны лишь альтруизм и дружбомагия в ущерб себе, п'нятненько?
А ты хорош. Почти удалось меня триггернуть, но потом я вспомнил, какие толстяки обитают на двачах.
>>3193
Затем, что эти твои вотэтоповорот-злодеи - низкопробные картонки, сделанные на отъебись.
Реализация - тоже важная штука, как бы.
>>3210
А я вот думаю, что картонки, это как раз гиперболизированные злодеи, которые пишутся по шаблону классических злодеев. А если они больше похоже на Hans из Frozen или Bellwether из Zootopia, то они гораздо интереснее, потому что они ближе к реальности, то есть их типаж актуальней.
>Затем, что эти твои вотэтоповорот-злодеи - низкопробные картонки
А я вот думаю, что картонки, это как раз гиперболизированные злодеи, которые пишутся по шаблону классических злодеев. А если они больше похоже на Hans из Frozen или Bellwether из Zootopia, то они гораздо интереснее, потому что они ближе к реальности, то есть их типаж актуальней.
>>3224
Только почему-то при этом как зовут классических диснеевских злодеев, таких как Урсула, Джафар, Малефисента, знает большинство. Ведь их образы живые и наполнены яркими, запоминающимися чертами.
А как зовут овцу из Зверополиса, или злодея из Big Hero 6, без гугла вспомнят только фаги этих мультов. Ибо настоящие картонки не запоминаются.
Только почему-то при этом как зовут классических диснеевских злодеев, таких как Урсула, Джафар, Малефисента, знает большинство. Ведь их образы живые и наполнены яркими, запоминающимися чертами.
А как зовут овцу из Зверополиса, или злодея из Big Hero 6, без гугла вспомнят только фаги этих мультов. Ибо настоящие картонки не запоминаются.
>>3230
Здесь ведь главный вопрос в чем, стали ли мультфильмы от этого хуже. Если мы возьмем для примера самые кассовые мультфильмы: Frozen и Zootopia, то можно сказать, что не стали - их сборы являются этим показателем. В этих мультфильмах просто не нужен антагонист как центральный персонаж. Цель главного героя там, это преодаление себя и своих комплексов, а злодеи здесь просто помогают ему в этом.
И в этом плане отход Диснея от классических злодеев не является проблемой, это осознаный шаг студии, теперь она пытается создавать мультфильмы без классических злодеев. Теперь основное зло, это не принятие персонажами самих себя, Дисней пытается найти именно этот новый путь, а не следовать старым проверянным методам и это их осознанный выбор.
Здесь ведь главный вопрос в чем, стали ли мультфильмы от этого хуже. Если мы возьмем для примера самые кассовые мультфильмы: Frozen и Zootopia, то можно сказать, что не стали - их сборы являются этим показателем. В этих мультфильмах просто не нужен антагонист как центральный персонаж. Цель главного героя там, это преодаление себя и своих комплексов, а злодеи здесь просто помогают ему в этом.
И в этом плане отход Диснея от классических злодеев не является проблемой, это осознаный шаг студии, теперь она пытается создавать мультфильмы без классических злодеев. Теперь основное зло, это не принятие персонажами самих себя, Дисней пытается найти именно этот новый путь, а не следовать старым проверянным методам и это их осознанный выбор.
>>3236
Я уже писал выше: да, Фрозен и Зверополис выстрелили вопреки наличию в них бездарных злодеев. Но у нас уже есть провальные Lightyear и Strange World, не оправдавшие ожиданий кассовых сборов. Тенденция упадка намечается, и она вполне может продолжиться в этом году.
Я уже писал выше: да, Фрозен и Зверополис выстрелили вопреки наличию в них бездарных злодеев. Но у нас уже есть провальные Lightyear и Strange World, не оправдавшие ожиданий кассовых сборов. Тенденция упадка намечается, и она вполне может продолжиться в этом году.
>>3237
Ты просто пишешь "вопреки", но я не уверен, что это так. Будь в этих тайтлах антагонист уровня ГГ, то он бы оттянул внимание на себя и вот вопрос, а это нужно. Насчет Zootopia я не знаю, это больше вопрос к тем кто в ней хорошо разбирается, но вот насчет Frozen я скажу, что я не вижу необходимости делать Ханса более злодейским. Мне он нравится как персонаж, где он обычный человек которого его алчность вынуждает становиться плохим, потому что на родине его не ждет слава или богатство, а тут у него есть шанс их получить. Мне нравиться его образ, ведь на самом деле он все же злодей, он пытается убить Анну и Эльзу ради денег и власти, просто у него нет клыков и он не ходит в робе или красном плаще, но его морали действительно плохи, ведь он ставит деньги и власть выше жизни тех кто его полюбил.
Ты просто пишешь "вопреки", но я не уверен, что это так. Будь в этих тайтлах антагонист уровня ГГ, то он бы оттянул внимание на себя и вот вопрос, а это нужно. Насчет Zootopia я не знаю, это больше вопрос к тем кто в ней хорошо разбирается, но вот насчет Frozen я скажу, что я не вижу необходимости делать Ханса более злодейским. Мне он нравится как персонаж, где он обычный человек которого его алчность вынуждает становиться плохим, потому что на родине его не ждет слава или богатство, а тут у него есть шанс их получить. Мне нравиться его образ, ведь на самом деле он все же злодей, он пытается убить Анну и Эльзу ради денег и власти, просто у него нет клыков и он не ходит в робе или красном плаще, но его морали действительно плохи, ведь он ставит деньги и власть выше жизни тех кто его полюбил.
>>3230
Не картонка, определённо не картонка. Один психологизм, душевные тонкости чего стоят!
Аноним, в старину просто меньше снимали дорогих полнометражных мультфильмов. И многие вещи были в новинку - потому что жанр был молод. Вот и запомнилось.
> Малефисента
> АХ-ХА-ХА-ХА!
> ПОЗОР ДЛЯ СИЛ ЗЛА!
> БУДЕШЬ ИМЕТЬ ДЕЛО СО МНОЙ И ВСЕМИ СИЛАМИ АДА!
> ХРР-ТЬФУ НА ПРИНЦА ИЗ ПАСТИ
Не картонка, определённо не картонка. Один психологизм, душевные тонкости чего стоят!
Аноним, в старину просто меньше снимали дорогих полнометражных мультфильмов. И многие вещи были в новинку - потому что жанр был молод. Вот и запомнилось.
Вообще, может быть в этом году мы увидим возвращение тех самых злодеев, о которых тут пишут. Вот из описания WISH: The story, set in the fictional kingdom Rosas, follows an optimistic young woman named Asha. When the heroine makes a wish, she's answered by a cosmic force named Star. Together, Asha and Star work to defeat a villain that has been described as one of the most "formidable foes" in Disney history.
История, действие которой происходит в вымышленном королевстве Росас, следует за оптимистичной молодой женщиной по имени Аша. Когда героиня загадывает желание, ей отвечает космическая сила по имени Звезда. Вместе Аша и Стар работают над тем, чтобы победить злодея, которого называют одним из самых «грозных противников» в истории Диснея.
История, действие которой происходит в вымышленном королевстве Росас, следует за оптимистичной молодой женщиной по имени Аша. Когда героиня загадывает желание, ей отвечает космическая сила по имени Звезда. Вместе Аша и Стар работают над тем, чтобы победить злодея, которого называют одним из самых «грозных противников» в истории Диснея.
>>3245
Хаха, да, можем найдем и отсылочку.
Хаха, да, можем найдем и отсылочку.
188 Кб, 1280x720>>3244
По описанию похоже на какой-то проходняк в духе девочки Раисы и её волосатой Сисы. Тоже - я и мой смешной волшебный приятель спасаем вселенную.
По описанию похоже на какой-то проходняк в духе девочки Раисы и её волосатой Сисы. Тоже - я и мой смешной волшебный приятель спасаем вселенную.
>>3253
Так она и будет
Тоже внезапный поворот, как с милой овечкой из "Зверополиса" и др.
Так она и будет
> одним из самых «грозных противников» в истории Диснея.
Тоже внезапный поворот, как с милой овечкой из "Зверополиса" и др.
>>3240
Ты это пишешь после выхода второго Кота. В котором пррдставлены аж три разных типа антагонистов. И ничего, внимание на себя оттянули, а история от этого только выиграла, и второй Кот получился весьма неплох.
Повторюсь, все дело в реализации и наличии прямых рук у сценаристов. Если Дримворкс смогли, то почему Микки не может?
> Будь в этих тайтлах антагонист уровня ГГ, то он бы оттянул внимание на себя и вот вопрос, а это нужно.
Ты это пишешь после выхода второго Кота. В котором пррдставлены аж три разных типа антагонистов. И ничего, внимание на себя оттянули, а история от этого только выиграла, и второй Кот получился весьма неплох.
Повторюсь, все дело в реализации и наличии прямых рук у сценаристов. Если Дримворкс смогли, то почему Микки не может?
>>3257
Я думаю, что "Микки" это просто не надо. Мы же видим отход от классической темы злодея, в последних мультфильмах, у нас даже нет его персонафикации. В Encanto и Strange World отсутствуют персонажи-злодеи. Злодей в Raya пытается помочь своему народу не желая при этом причинять вред другим, к катастрофе ведет скорее недопонимание между племенами. В Frozen 2 дед Эльзы развязал войну, потому что не доверял соседней стране, наверное его можно назвать злодеем в этом аспекте, но он скорее эпизодический персонаж. При таком взгляде становится видно, что Disney понемногу осознано отходит от амплуа классических злодеев, похоже он ищет для себя новую формулу мультфильмов. Причины, остается только гадать.
Я думаю, что "Микки" это просто не надо. Мы же видим отход от классической темы злодея, в последних мультфильмах, у нас даже нет его персонафикации. В Encanto и Strange World отсутствуют персонажи-злодеи. Злодей в Raya пытается помочь своему народу не желая при этом причинять вред другим, к катастрофе ведет скорее недопонимание между племенами. В Frozen 2 дед Эльзы развязал войну, потому что не доверял соседней стране, наверное его можно назвать злодеем в этом аспекте, но он скорее эпизодический персонаж. При таком взгляде становится видно, что Disney понемногу осознано отходит от амплуа классических злодеев, похоже он ищет для себя новую формулу мультфильмов. Причины, остается только гадать.
>>3276
Ну так речь и идет о том, что публика уже устала от историй без нормальных злодеев и пресытилась всеми этими сюжетами про конфликт поколений и проблемы самоидентификации. О чем красноречиво свидетельствуют низкие сборы последних диснеевских релизов.
Микки конечно может продолжать и дальше гнуть свою линию, но тогда пусть привыкает глотать пыль от конкурентов типа того же Дримворкса. Да даже Баузер из намечающегося фильма по Марио по трейлерам выглядит интересней всех последних диснеевских антагонистов, а это вообще Иллюминаты-миньоноделы. И к новостям про сокращение расходов на проекты и штата персонала пусть мышка тоже привыкает.
Ну так речь и идет о том, что публика уже устала от историй без нормальных злодеев и пресытилась всеми этими сюжетами про конфликт поколений и проблемы самоидентификации. О чем красноречиво свидетельствуют низкие сборы последних диснеевских релизов.
Микки конечно может продолжать и дальше гнуть свою линию, но тогда пусть привыкает глотать пыль от конкурентов типа того же Дримворкса. Да даже Баузер из намечающегося фильма по Марио по трейлерам выглядит интересней всех последних диснеевских антагонистов, а это вообще Иллюминаты-миньоноделы. И к новостям про сокращение расходов на проекты и штата персонала пусть мышка тоже привыкает.
>>3284
Не факт, Дримворкс, конечно, с Котом, удачно сработал, однако в обозримое время разве от него что второй Панда может аналогичную годноту показать.
>но тогда пусть привыкает глотать пыль от конкурентов типа того же Дримворкса
Не факт, Дримворкс, конечно, с Котом, удачно сработал, однако в обозримое время разве от него что второй Панда может аналогичную годноту показать.
>>3284
То есть людям нужны шаблонные одномерные злодеи, потому что более сложных персонажей они не могут понять.
Это конечно шутка, но...
То есть людям нужны шаблонные одномерные злодеи, потому что более сложных персонажей они не могут понять.
Это конечно шутка, но...
>>3284
Я не думаю, что публика устала, скорее просто нет высококачественных мультфильмов такого жанра. Они почему-то не получаются, после Frozen 2 Disney (Animation Studio) выпускает весьма средние картины, лучшим из них был Encanto, но он все равно слабоват. И это, вот, наверное, основная приичина почему они не нравятся, потому что у них слабый сюжет, а не потому что сама тематика самоидетификации отходит на второй план.
Я не думаю, что публика устала, скорее просто нет высококачественных мультфильмов такого жанра. Они почему-то не получаются, после Frozen 2 Disney (Animation Studio) выпускает весьма средние картины, лучшим из них был Encanto, но он все равно слабоват. И это, вот, наверное, основная приичина почему они не нравятся, потому что у них слабый сюжет, а не потому что сама тематика самоидетификации отходит на второй план.
>>3289
Во "Frozen 2" один из худших сценариев за всю историю Диснея, включая чипквелы. Хотя некоторые, конечно, за показ няшечки-Эльзочки и не такое готовы съесть и нахваливать.
> после Frozen 2
Во "Frozen 2" один из худших сценариев за всю историю Диснея, включая чипквелы. Хотя некоторые, конечно, за показ няшечки-Эльзочки и не такое готовы съесть и нахваливать.
А вообще предлагаю лучше вместо всего этого обсудить эротический шиппинг Перрито с Китти и Котом втроём. Какова там будет динамика взаимоотношений и вообще.
>>3290
Не знаю почему ты так решил, я вижу во втором Frozen один из лучших сиквелов Disney. Вообще, это большое достижение, что они смогли не ударить в грязь лицом после культовой первой части. При таком взгляде мне второй Frozen нравится даже больше чем первый, ведь он дополняет его в хорошем плане. Он стал серьезней, центральные персонажи отлично раскрыты и сама идея, что Эльза искала саму себя, разве это не прекрасно. Frozen 2 остался верен идее первой части и отлично вплетен в нее не только сюжетно, но и эмоционально. Мне нравится Frozen 2.
Не знаю почему ты так решил, я вижу во втором Frozen один из лучших сиквелов Disney. Вообще, это большое достижение, что они смогли не ударить в грязь лицом после культовой первой части. При таком взгляде мне второй Frozen нравится даже больше чем первый, ведь он дополняет его в хорошем плане. Он стал серьезней, центральные персонажи отлично раскрыты и сама идея, что Эльза искала саму себя, разве это не прекрасно. Frozen 2 остался верен идее первой части и отлично вплетен в нее не только сюжетно, но и эмоционально. Мне нравится Frozen 2.
>>3285
А насколько удачно сработал Кот, с чем его сравнивать, ведь у нас до лета была пандемия. Turning Red вышедашая весной почти нигде не прокатывалась, у нее сборы около нуля. Light Year при всей своей провальности показал сборы в половину от Кота, а вышедший после открытия европейских кинотеатров Minions собрал почти миллиард, это в два раза больше кота.
Как можно подтвердить мегавин Кота, о котором тут мы говорим последние несколько тредов? Ведь он даже не вошел в десятку фильмов по годовым сборам. Его сборы на уровне второго Соника, если кто его еще помнит.
А насколько удачно сработал Кот, с чем его сравнивать, ведь у нас до лета была пандемия. Turning Red вышедашая весной почти нигде не прокатывалась, у нее сборы около нуля. Light Year при всей своей провальности показал сборы в половину от Кота, а вышедший после открытия европейских кинотеатров Minions собрал почти миллиард, это в два раза больше кота.
Как можно подтвердить мегавин Кота, о котором тут мы говорим последние несколько тредов? Ведь он даже не вошел в десятку фильмов по годовым сборам. Его сборы на уровне второго Соника, если кто его еще помнит.
66 Кб, 1000x562Мультяшные боги, услышьте молитву верующего. Сделайте так, чтоб Оскара дала "Turning Red" и ITT у анона бомбануло.
>>3293
Знаешь, наверное ты даже прав. Не потому, что Замерший 2 хорош (у него объективно слабенький сценарий), а потому что хорошие сиквелы Диснеевских мультов - это оксюморон. На фоне таких высеров, как Русалочка 2 и Аладдин 2, второй Фрозен действительно смотрится не так уж плохо.
> я вижу во втором Frozen один из лучших сиквелов Disney
Знаешь, наверное ты даже прав. Не потому, что Замерший 2 хорош (у него объективно слабенький сценарий), а потому что хорошие сиквелы Диснеевских мультов - это оксюморон. На фоне таких высеров, как Русалочка 2 и Аладдин 2, второй Фрозен действительно смотрится не так уж плохо.
>>3295
Хаха, я не уверен, что кто-то считает здесь Оскар мерилом качества. Скорее такие люди остались где-то далеко в 90х.
Хаха, я не уверен, что кто-то считает здесь Оскар мерилом качества. Скорее такие люди остались где-то далеко в 90х.
146 Кб, 500x322>>3224
Ближе к реальности - не значит автоматом более интересный.
Тут интересный кейс с Фролло (его достаточно много народу лучшим диснеевским злодеем называет), которому, с одной стороны, мотивацию, по сравнению с первоисточником, сделали более оторванной от реалий средневековья (вроде того, что убрали момент с поиском тайных знаний через алхимию) и сделали фокус на, так сказать, актуалочке на все времена - фанатизме, расизме, лицемерии, манипулятивности и инцельстве.
С другой стороны, накинули ему больше стиля - тут и внешность хоть и не красавца, но того, кого жирухи кличут DILF; и крутая злодейская песня; и куда большая личная власть по сравнению с первоисточником, так что он может действовать отрыто сам, а не методом стукачества и доноса.
>А если они больше похоже на Hans из Frozen или Bellwether из Zootopia, то они гораздо интереснее, потому что они ближе к реальности, то есть их типаж актуальней.
Ближе к реальности - не значит автоматом более интересный.
Тут интересный кейс с Фролло (его достаточно много народу лучшим диснеевским злодеем называет), которому, с одной стороны, мотивацию, по сравнению с первоисточником, сделали более оторванной от реалий средневековья (вроде того, что убрали момент с поиском тайных знаний через алхимию) и сделали фокус на, так сказать, актуалочке на все времена - фанатизме, расизме, лицемерии, манипулятивности и инцельстве.
С другой стороны, накинули ему больше стиля - тут и внешность хоть и не красавца, но того, кого жирухи кличут DILF; и крутая злодейская песня; и куда большая личная власть по сравнению с первоисточником, так что он может действовать отрыто сам, а не методом стукачества и доноса.
>>3294
Кот соревновался в прокате со вторым Аватаром, и даже в таких максимально жестких условиях хапнул неплохую кассу. С кем там конкурировали Lightyear и Strange World, собравшие меньше Кота?
Кот соревновался в прокате со вторым Аватаром, и даже в таких максимально жестких условиях хапнул неплохую кассу. С кем там конкурировали Lightyear и Strange World, собравшие меньше Кота?
>>3300
Я не уверен, что это так, потому что рождественские сборы всегда больше, чем летние. Не зря же многие стараются показать свои картины в новогодние праздники.
Я не уверен, что это так, потому что рождественские сборы всегда больше, чем летние. Не зря же многие стараются показать свои картины в новогодние праздники.
>>3300
Это, плюс тот факт, что его на стриминги выложили через 16 дней после начала проката, однако даже после этого он продолжил неплохую кассу зарабатывать в кинотеатрах за счет позитивного сарафанного радио.
Это, плюс тот факт, что его на стриминги выложили через 16 дней после начала проката, однако даже после этого он продолжил неплохую кассу зарабатывать в кинотеатрах за счет позитивного сарафанного радио.
>>3295
У меня не бомбанет, мне он даже понравился.
У меня не бомбанет, мне он даже понравился.
>>3296
Да, второй Frozen многие не посчитали шедевром, на момент выхода было достаточно много его критики, да и сейчас на IMDB у него всего 6.8. Кто-то ждал, что Эльза найдет тян, кто-то жалел, что Анна вышла за Кристофа, кто-то говорил, что идея второго Frozen слабее чем идея первой части.
Но, если спрашивать моего мнения, то я считаю Frozen 2 не хуже первой части. Потому что это серия, вторая часть дополняет первую и делает это качественно. Я вижу развитие персонажей, их взросление, мне приятно наблюдать это. При этом сам сюжет становится серьезней, но это все еще тот самый Frozen с теми самыми персонажами которые были до этого.
При этом, это отдельная большая история, а не какой-то short. Я очень ценю в Frozen 2 то, что Disney показал мне развитие персонажей через время. Для меня было очень интересно - увидеть героев более взрослыми. Обычно в мультфильмах Disney мы видим один временной срез жизни героев, а тут нам показали их будущее.
Лично у меня нет никаких претензий к Frozen 2, я получил от него все, что хотел получить.
Да, второй Frozen многие не посчитали шедевром, на момент выхода было достаточно много его критики, да и сейчас на IMDB у него всего 6.8. Кто-то ждал, что Эльза найдет тян, кто-то жалел, что Анна вышла за Кристофа, кто-то говорил, что идея второго Frozen слабее чем идея первой части.
Но, если спрашивать моего мнения, то я считаю Frozen 2 не хуже первой части. Потому что это серия, вторая часть дополняет первую и делает это качественно. Я вижу развитие персонажей, их взросление, мне приятно наблюдать это. При этом сам сюжет становится серьезней, но это все еще тот самый Frozen с теми самыми персонажами которые были до этого.
При этом, это отдельная большая история, а не какой-то short. Я очень ценю в Frozen 2 то, что Disney показал мне развитие персонажей через время. Для меня было очень интересно - увидеть героев более взрослыми. Обычно в мультфильмах Disney мы видим один временной срез жизни героев, а тут нам показали их будущее.
Лично у меня нет никаких претензий к Frozen 2, я получил от него все, что хотел получить.
>>3299
Я, честно говоря, его не настолько хорошо помню - чтобы я мог его обсуждать. Для меня злодеи того времени, это, наверное, Шрам и Джафар.
>Тут интересный кейс с Фролло
Я, честно говоря, его не настолько хорошо помню - чтобы я мог его обсуждать. Для меня злодеи того времени, это, наверное, Шрам и Джафар.
>>3308
Они конечно харизматичные сукины сыны, но это как раз пример злодеев которые злые потому что злые. Они просто хотят власти и все.
Они конечно харизматичные сукины сыны, но это как раз пример злодеев которые злые потому что злые. Они просто хотят власти и все.
Да, интересно было бы посмотреть тизер в Wish, жаль, что Disney выпускает тизеры в основном летом, получается еще полгода ждать.
Кстати, Wish ведь будет частично в 2D технике, насколько я помню и она приурочена к столетию студии, чем не причина для возврата к классическим злодеям Диснея.
Кстати, Wish ведь будет частично в 2D технике, насколько я помню и она приурочена к столетию студии, чем не причина для возврата к классическим злодеям Диснея.
>>3306
Слушай, для тебя этот фильм был бы не хуже первого, даже если бы там показали еблю пиздострадальца Анны со своим лосем. Вот без обид, но фагам хоть ссы в глаза - все божья роса.
Нет, во втором Фрозене хороший визуал, местами неплохие музыкальные номера, даже есть парочка неплохих шуток. Но сценарно это очень слабый проект, выезжающий лишь на слепом обожании фанатов первой части. Поэтому большинство нефанатов сиквел в свое время не особо впечатлил.
Слушай, для тебя этот фильм был бы не хуже первого, даже если бы там показали еблю пиздострадальца Анны со своим лосем. Вот без обид, но фагам хоть ссы в глаза - все божья роса.
Нет, во втором Фрозене хороший визуал, местами неплохие музыкальные номера, даже есть парочка неплохих шуток. Но сценарно это очень слабый проект, выезжающий лишь на слепом обожании фанатов первой части. Поэтому большинство нефанатов сиквел в свое время не особо впечатлил.
>>3309
А ты любишь злых злодеев потому что они злые?
Хороший вопрос на самом деле, будем ли мы смотреть просто обычное зло?
Я например, смотрел Walking Dead, пока там не появился такой персонаж как Ниган. Вот он настоящий злодей по моей памяти и он настолько меня раздражал, что я дропнул Walking Dead.
Или злодей из дома который построил Джек. Это тоже абсолютно настоящий злодей, даже еще более аморальный, чем Ниган. Но за счет своей харизмы наболюдать за ним одно удовольствие и к нему даже развивается некоторая эмпатия. Если, конечно, можно говорить о эмпатии к пероснажу который строит дом на для людей, а из них.
А ты любишь злых злодеев потому что они злые?
Хороший вопрос на самом деле, будем ли мы смотреть просто обычное зло?
Я например, смотрел Walking Dead, пока там не появился такой персонаж как Ниган. Вот он настоящий злодей по моей памяти и он настолько меня раздражал, что я дропнул Walking Dead.
Или злодей из дома который построил Джек. Это тоже абсолютно настоящий злодей, даже еще более аморальный, чем Ниган. Но за счет своей харизмы наболюдать за ним одно удовольствие и к нему даже развивается некоторая эмпатия. Если, конечно, можно говорить о эмпатии к пероснажу который строит дом на для людей, а из них.
>>3309
У Шрама с мотивацией все в порядке. Он изгой в своем прайде, которого никто не любит, а трон забрал старший брат Муфаса. Он надеелся стать королем после смерти брата, но появление наследника трона в лице Симбы поставило крест на притязаниях Шрама. Так что он не злой потому что злой, а потому что у него нет другого пути получить трон, кроме как через устранение Муфасы с Симбой.
> Они конечно харизматичные сукины сыны, но это как раз пример злодеев которые злые потому что злые.
У Шрама с мотивацией все в порядке. Он изгой в своем прайде, которого никто не любит, а трон забрал старший брат Муфаса. Он надеелся стать королем после смерти брата, но появление наследника трона в лице Симбы поставило крест на притязаниях Шрама. Так что он не злой потому что злой, а потому что у него нет другого пути получить трон, кроме как через устранение Муфасы с Симбой.
>>3316
По моему это называется "Получил трон по закону" а не "забрал"
>трон забрал старший брат Муфаса
>старший брат
По моему это называется "Получил трон по закону" а не "забрал"
>>3313
Хаха, это была бы интересная сцена. Но, мне действительно нравится вторая часть, я нахажу в ней довольно большое количество плюсов и поэтому она делает меня ее фагом. Если бы я не находил этих плюсов, то она бы мне и не нравилась. То есть, тут первопричина в том, что она мне именно нравится, а не в том, что я ее фаг.
Хаха, это была бы интересная сцена. Но, мне действительно нравится вторая часть, я нахажу в ней довольно большое количество плюсов и поэтому она делает меня ее фагом. Если бы я не находил этих плюсов, то она бы мне и не нравилась. То есть, тут первопричина в том, что она мне именно нравится, а не в том, что я ее фаг.
>>3320
Ну по закону, что это меняет?
Шрам считает, что закон несправедлив. В истории бвло немало примеров, когда младшие наследники трона устраняли своих старших собратьев.
Ну по закону, что это меняет?
Шрам считает, что закон несправедлив. В истории бвло немало примеров, когда младшие наследники трона устраняли своих старших собратьев.
>>3325
По вырезанным сценам, которые позже вошли в официальный мюзикл по фильму, он хотел ебаться с самочками и своего наследника. Но они ему не давали, поскольку тот был изгоем в своем прайде и без власти, а предпочитали альфача Муфасу. Поэтому он и стремился занять трон, чтобы самочки наконец ему дали поебаться с ними.
Это прям максимально приземленная мотивация для злодея, а не "злой потому что злой".
По вырезанным сценам, которые позже вошли в официальный мюзикл по фильму, он хотел ебаться с самочками и своего наследника. Но они ему не давали, поскольку тот был изгоем в своем прайде и без власти, а предпочитали альфача Муфасу. Поэтому он и стремился занять трон, чтобы самочки наконец ему дали поебаться с ними.
Это прям максимально приземленная мотивация для злодея, а не "злой потому что злой".
>>3316
Похоже тут главный вопрос в том, считать ли лобого злодея злым или просто он плохой, но не злой, ты это имеешь в виду?
Но где здесь грань, на самом деле психология отвечает на этот вопрос так: человек никогда не стремиться быть плохим и злым для себя. Он всегда стремиться к хорошим поступкам, но выгода может оказаться для него более хорошей, чем плохой поступок со стороны и поэтому он может казаться плохим или злым для окружающего его общества.
Похоже тут главный вопрос в том, считать ли лобого злодея злым или просто он плохой, но не злой, ты это имеешь в виду?
Но где здесь грань, на самом деле психология отвечает на этот вопрос так: человек никогда не стремиться быть плохим и злым для себя. Он всегда стремиться к хорошим поступкам, но выгода может оказаться для него более хорошей, чем плохой поступок со стороны и поэтому он может казаться плохим или злым для окружающего его общества.
>>3328
Я имею ввиду, что Шрам злодей не потому что он решил тупо стать злодеем без причины, как писали выше, а потому что его сподвигли на это жизненные обстоятельства. Это его нисколько не оправдывает, если что, но у него есть реальная мотивация своих злодейских действий.
Я имею ввиду, что Шрам злодей не потому что он решил тупо стать злодеем без причины, как писали выше, а потому что его сподвигли на это жизненные обстоятельства. Это его нисколько не оправдывает, если что, но у него есть реальная мотивация своих злодейских действий.
>>3328
Вообще, дилемма Шарама, это дилемма современной России. Когда властьимущие не несут ответственности за свои действия - он могут творить любое зло и оно будет для них добром, потому что они будут получать выгоду, но не будут получать зло в ответ, то есть не будут нести ответственность за свои действия. И единственный вариант чтобы они так не делали - это применить к ним ответственность, как Симба применил ее к Шраму, тогда они лишатся прибыли и их злые действия станут для них плохими. Такая вот база от Disney из 90х.
Вообще, дилемма Шарама, это дилемма современной России. Когда властьимущие не несут ответственности за свои действия - он могут творить любое зло и оно будет для них добром, потому что они будут получать выгоду, но не будут получать зло в ответ, то есть не будут нести ответственность за свои действия. И единственный вариант чтобы они так не делали - это применить к ним ответственность, как Симба применил ее к Шраму, тогда они лишатся прибыли и их злые действия станут для них плохими. Такая вот база от Disney из 90х.
>>3332
Да, можно еще глубже копнуть ради интереса. А кто виноват, что Шрам вырос таким, может сам Муфаса чтобы обеспечить себе трон или его отец, что создал такие правила и обрек Шрама на вечно второе место. А может сам Шрам, что не пошел искать себе другую судьбу, а выбрал уничтожение своей семьи и ее ценностей ради своей эгоистической выгоды.
Да, можно еще глубже копнуть ради интереса. А кто виноват, что Шрам вырос таким, может сам Муфаса чтобы обеспечить себе трон или его отец, что создал такие правила и обрек Шрама на вечно второе место. А может сам Шрам, что не пошел искать себе другую судьбу, а выбрал уничтожение своей семьи и ее ценностей ради своей эгоистической выгоды.
>>0792 (OP)
Удалённые сцены из Puss in Boots: Last Wish, с блюрея.
https://www.youtube.com/watch?v=3GVt4ZrfSfU
Первая сцена наконец-то раз и навсегда доказывается, что Китти — трап, ололо.
Удалённые сцены из Puss in Boots: Last Wish, с блюрея.
https://www.youtube.com/watch?v=3GVt4ZrfSfU
Первая сцена наконец-то раз и навсегда доказывается, что Китти — трап, ололо.
>>3343
Да.
Да.
>>3348
К Шраму осознание пришло после того как его выебал Муфаса?
К Шраму осознание пришло после того как его выебал Муфаса?
1,8 Мб, mp4,640x360, 1:10
Если кто не видел - фанатская анимация той самой удалённой сцены, вошедшей в бродвейский мюзикл, в которой Шрам подкатывает шарики к Нале.
>>3342
Первая сценка понятно почему была вырезана - чтобы не пришлось из-за неё возрастной рейтинг повышать.
Вторая сцена неплохая, могли бы её и оставить.
Последняя сценка с Котом-кидалой действительно лишняя с сюжетной точки зрения. В финальной версии намного лучше сделано, где Кот сбегает не потому что предаёт, а из-за страха перед появившимся в разгар сражения Волком.
Первая сценка понятно почему была вырезана - чтобы не пришлось из-за неё возрастной рейтинг повышать.
Вторая сцена неплохая, могли бы её и оставить.
Последняя сценка с Котом-кидалой действительно лишняя с сюжетной точки зрения. В финальной версии намного лучше сделано, где Кот сбегает не потому что предаёт, а из-за страха перед появившимся в разгар сражения Волком.
>>3394
Мхмхм. Да и я рад, что туалетный юмор не прошёл, но всё же как классно и характерно они себя ведут.
Она очень ранняя, её потом на множество сцен покрупнее разбили. Но песенка хорошая, было бы очень весело аналогичное получить.
Да! Страх смерти — самое главное в этом фильме! Очень рад, что они поменяли.
> Первая сценка понятно почему была вырезана - чтобы не пришлось из-за неё возрастной рейтинг повышать.
Мхмхм. Да и я рад, что туалетный юмор не прошёл, но всё же как классно и характерно они себя ведут.
> Вторая сцена неплохая, могли бы её и оставить.
Она очень ранняя, её потом на множество сцен покрупнее разбили. Но песенка хорошая, было бы очень весело аналогичное получить.
> где Кот сбегает не потому что предаёт, а из-за страха перед появившимся в разгар сражения Волком
Да! Страх смерти — самое главное в этом фильме! Очень рад, что они поменяли.
Студия Дисней выпустила трейлер live-action ремейка фильма по Питеру Пэну.
Главные достались дочке Милы Йовович Эвер Андерсон (Венди), Александру Молони (Питер Пэн) и Яре Шахиди (фея Динь-Динь, почерневшая в данной адаптации), а тащит на себе актёрский состав Джуд Лоу в роли главного злодея Капитана Крюка.
Премьера на Disney+ случится уже 28 апреля.
https://youtube.com/watch?v=9Ji5U2sTlLU
Главные достались дочке Милы Йовович Эвер Андерсон (Венди), Александру Молони (Питер Пэн) и Яре Шахиди (фея Динь-Динь, почерневшая в данной адаптации), а тащит на себе актёрский состав Джуд Лоу в роли главного злодея Капитана Крюка.
Премьера на Disney+ случится уже 28 апреля.
https://youtube.com/watch?v=9Ji5U2sTlLU
447 Кб, 1440x2160Кстати, недавно узнал, что, согласно диснеевскому канону, на момент их встречи Геркулесу - 18 лет, а Мегаре - 28.
То есть мультфильм фактически про совращение малолетнего.
То есть мультфильм фактически про совращение малолетнего.
>>3496
Гай Ричи после успеха "Аладдина", принятого публикой теплее, чем деревянно-серьёзные ремейки вроде "Красавицы и Чудовища", обещал в "Геркулесе" совсем развернуться и современно постебаться - в частности, упомянул, что будет что-то про TikTok.
Так что, надеюсь, это "junior" превратится в "зумер".
Гай Ричи после успеха "Аладдина", принятого публикой теплее, чем деревянно-серьёзные ремейки вроде "Красавицы и Чудовища", обещал в "Геркулесе" совсем развернуться и современно постебаться - в частности, упомянул, что будет что-то про TikTok.
Так что, надеюсь, это "junior" превратится в "зумер".
>>3497
Ну, с учетом того что в самом мульте хватало отсылок на тогдашнюю эпоху девяностых, не такой уж неожиданный шаг, адаптация к новому времени.
Тут главное чтоб актеров на основные роли удачно подобрали, у ремейков в основном с этим всегда проблемы.
>совсем развернуться и современно постебаться - в частности, упомянул, что будет что-то про TikTok.
Ну, с учетом того что в самом мульте хватало отсылок на тогдашнюю эпоху девяностых, не такой уж неожиданный шаг, адаптация к новому времени.
Тут главное чтоб актеров на основные роли удачно подобрали, у ремейков в основном с этим всегда проблемы.
106 Кб, 636x1200Надеюсь, когда-нибудь мы увидим лайв-экшон ремейк Фрозена, в котором сестричек будут играть негритянка и мексиканка.
>>3489
Малолетний дебил, прочитай термин "малолетнего". Не говоря уж о том что в Риме/Греции молодых юных мальчиков в жопы ебали.
Малолетний дебил, прочитай термин "малолетнего". Не говоря уж о том что в Риме/Греции молодых юных мальчиков в жопы ебали.
>>3512
Еще бы они нормальных красивых негритянок брали. Ведь есть же много нормально выглядящих.
Еще бы они нормальных красивых негритянок брали. Ведь есть же много нормально выглядящих.
>>3572
Мысль богатая. Я тоже не отказался бы от сцены, где Мегара ебёт Геркулеса в жопу аутентичным древнегреческим олисбосом.
Но, боюсь, тут Гай Ричи нас разочарует. Повесточка всё-таки пока ещё не настолько повесточная.
> в Риме/Греции молодых юных мальчиков в жопы ебали.
Мысль богатая. Я тоже не отказался бы от сцены, где Мегара ебёт Геркулеса в жопу аутентичным древнегреческим олисбосом.
Но, боюсь, тут Гай Ричи нас разочарует. Повесточка всё-таки пока ещё не настолько повесточная.
>>1305
Нежданчик. Посмотрел залпом. Не пойму зачем было 5 лет ждать, но пусть уж так. Много годных проектов закрыли после первого сезона.
Нежданчик. Посмотрел залпом. Не пойму зачем было 5 лет ждать, но пусть уж так. Много годных проектов закрыли после первого сезона.
>>3512
Спасибо, но мне в первую очередь хотелось бы увидеть такой ремейк, где у персонаже пол, раса и цвет кожи был одинаков с их прототипами.
Спасибо, но мне в первую очередь хотелось бы увидеть такой ремейк, где у персонаже пол, раса и цвет кожи был одинаков с их прототипами.
>>3628
Увы, но право не видеть негров белые потеряли ещё где-то во времена Мартина Лютера Кинга. Да и до того шаталось.
Увы, но право не видеть негров белые потеряли ещё где-то во времена Мартина Лютера Кинга. Да и до того шаталось.
Пересматриваю Приключения Кота в Сапогах. Простой, но вполне годный мультсериал. А уж в дубляже его вообще шикарно смотреть.
>>3655
Забавно, только вчера смотрел где была серия где упоминалась что она давала автограф-сессию в Сан-Лоренцо. А так нет. Но Дульсинею я бы трахнул.
Забавно, только вчера смотрел где была серия где упоминалась что она давала автограф-сессию в Сан-Лоренцо. А так нет. Но Дульсинею я бы трахнул.
>>3489
ох уж эти малолетние лет до 25, полагаю.
Но там стоило обратить внимание на другое, что Мег уже была в отношениях до и скорее всего не просто старая, а ещё и дырявая досталась герою.
>18 лет
>малолетнего
ох уж эти малолетние лет до 25, полагаю.
Но там стоило обратить внимание на другое, что Мег уже была в отношениях до и скорее всего не просто старая, а ещё и дырявая досталась герою.
>>3776
Да Геркулес тоже наверняка до того с Пегасом экспериментировал - здоровый подросток, гормоны играют... И что с того?
Да Геркулес тоже наверняка до того с Пегасом экспериментировал - здоровый подросток, гормоны играют... И что с того?
>>3572
В Риме кстати ебля мальчиков была не зашкварной, только если ты ебешь, а вот если тебя - то ты Цезарь петух и будешь осмеян. Гая Юлия как раз обвиняли в том, что он лег под царя Лидии, польстившись его красотой.
В Риме кстати ебля мальчиков была не зашкварной, только если ты ебешь, а вот если тебя - то ты Цезарь петух и будешь осмеян. Гая Юлия как раз обвиняли в том, что он лег под царя Лидии, польстившись его красотой.
>>4462
Все уже выгорели на предыдущих говноперезапусках, теперь такое воспринимается как норма.
Все уже выгорели на предыдущих говноперезапусках, теперь такое воспринимается как норма.
>>4464
боже нафиг вообще смотреть и обращать внимание на цвет кожи? в чем твоя проблема? как гавнили прошлых черепашек а по итогу они были охуенные и кто поспорит?
боже нафиг вообще смотреть и обращать внимание на цвет кожи? в чем твоя проблема? как гавнили прошлых черепашек а по итогу они были охуенные и кто поспорит?
>>4462
Еще с утра хотел запостить, но только сейчас из бана вылез.
Еще с утра хотел запостить, но только сейчас из бана вылез.
431 Кб, 475x313>>4475
Мне интересно, почему обязательно надо было делать черной Эйприл, почему не сделать черной черепаху, что за расизм относительно черепах?
Мне интересно, почему обязательно надо было делать черной Эйприл, почему не сделать черной черепаху, что за расизм относительно черепах?
>>4481
ну сделают черную черепашку в будущем почему нет? просто мы же не порнуху смотрим вообще не ебет ни тело ни цвет кожи только анимация может быть отталкивающей или сюжет
ну сделают черную черепашку в будущем почему нет? просто мы же не порнуху смотрим вообще не ебет ни тело ни цвет кожи только анимация может быть отталкивающей или сюжет
>>4464
В Нью-Йорке поди как и в Лос-Анджелесе белых с гулькин нос осталось, поэтому почерненная Эйприл уже не кажется таким кринжем.
Зато Шреддер всегда воспринимался как белый, даже имя его, помню, всегда произносилось на немецкий манер как Шрёдер. Надеюсь, хотя бы его отвайтвошат.
В Нью-Йорке поди как и в Лос-Анджелесе белых с гулькин нос осталось, поэтому почерненная Эйприл уже не кажется таким кринжем.
Зато Шреддер всегда воспринимался как белый, даже имя его, помню, всегда произносилось на немецкий манер как Шрёдер. Надеюсь, хотя бы его отвайтвошат.
>>4475
Я не про цвет кожи — какая там кожа у черепах — а про общее настроение сериала. Он более ироничный по отношению к самому себе, всё как-то… говённее и хуже. Можно взять любой кусочек мультфильма, и негатив будет перевешивать в нём позитив, мерзкое — прекрасное.
Вот вроде черепахи снова с разными характерами, забавный тренд, но у каждого в характере больше отрицательных черт, чем положительных — то писклявый задрот, то карлан на спидах… И так везде.
Это прямо-таки какая-то новая эпоха нулевых, когда снимали мерзотные мультики типа "Настоящих монстров" или "Дикой семейки Торнберри". Тошнотворность в каждом кадре. Только теперь мерзость стала более прилизанная и реалистичная, от чего только хуже.
А Эйприл О'Нил, честно говоря, в движении даже ничего так, увидав скриншот, я ожидал худшего.
Я не про цвет кожи — какая там кожа у черепах — а про общее настроение сериала. Он более ироничный по отношению к самому себе, всё как-то… говённее и хуже. Можно взять любой кусочек мультфильма, и негатив будет перевешивать в нём позитив, мерзкое — прекрасное.
Вот вроде черепахи снова с разными характерами, забавный тренд, но у каждого в характере больше отрицательных черт, чем положительных — то писклявый задрот, то карлан на спидах… И так везде.
Это прямо-таки какая-то новая эпоха нулевых, когда снимали мерзотные мультики типа "Настоящих монстров" или "Дикой семейки Торнберри". Тошнотворность в каждом кадре. Только теперь мерзость стала более прилизанная и реалистичная, от чего только хуже.
А Эйприл О'Нил, честно говоря, в движении даже ничего так, увидав скриншот, я ожидал худшего.
>>4462
Похуй на Эйприл. Больше печалит, что этот мультфильм, независимо какого качества он выйдет, будет обесценивать уникальность спайдервёрса и убивать один из основных селлинг поинтов его будущих сиквелов
Похуй на Эйприл. Больше печалит, что этот мультфильм, независимо какого качества он выйдет, будет обесценивать уникальность спайдервёрса и убивать один из основных селлинг поинтов его будущих сиквелов
>>4484
Мы же ещё не видели и не знаем что там будет с характерами
да и почему это плохо? ну показывают детишкам, что даже мерзкое может быть прекрасным
если насчет анимации то эксперименты скорее как с "чп. через вселенные"
провалится значит больше и не будет такого
Мы же ещё не видели и не знаем что там будет с характерами
да и почему это плохо? ну показывают детишкам, что даже мерзкое может быть прекрасным
если насчет анимации то эксперименты скорее как с "чп. через вселенные"
провалится значит больше и не будет такого
>>4486
Вот не знаю, я бы такое назвал "плохим вкусом". Можно смеяться над мерзостями? Ну, в принципе можно, только смех какой-то мерзкий получается.
Это ещё сколько лет ждать, пока рыночек очухается и порешает. А потом да, передышка лет на двадцать.
> ну показывают детишкам, что даже мерзкое может быть прекрасным
Вот не знаю, я бы такое назвал "плохим вкусом". Можно смеяться над мерзостями? Ну, в принципе можно, только смех какой-то мерзкий получается.
> провалится значит больше и не будет такого
Это ещё сколько лет ждать, пока рыночек очухается и порешает. А потом да, передышка лет на двадцать.
1 Мб, 1200x794>>4485
Как будто Дримворкс уже не заскочил на этот поезд с мультами про фурри-волков.
Есть там много других селлинг поинтов
> будет обесценивать уникальность спайдервёрса
Как будто Дримворкс уже не заскочил на этот поезд с мультами про фурри-волков.
> и убивать один из основных селлинг поинтов его будущих сиквелов
Есть там много других селлинг поинтов
>>4553
Загорает?
Загорает?
526 Кб, 753x421Вообще, все эти права на образы, которыми владеют мегакорпорации, это довольно странная вещь. С одной стороны продолжение истории может быть интересным, но с другой они могут встраивать в нее такие вещи, которые вообще не имеют отношения к изначальному образу - формируя у людей которым нравился исходник совсем другие взгляды.
Вот она самая настоящая манипуляция общественным мнением, если бы новый образ не имел связи с предыдущим, то может он бы и не был никому интересен, но именно связь с прошлым делает его восстребованным, хотя на самом деле никакой связи может быть и нет.
Что объединяет образы, название студии, права на него, а может автора исходника, но если он работник студии которому не принадлежит его история, то разве он может не одобрить ее, вопрос дальнейшей работы на этой студии. Получается, что образ который будет един может принадлежать только изначальному автору, но что если автор захочет добавить в него что-то чуждое исходнику. То будет ли это новый образ или продолжение старого, ведь автор всегда является частью образа. А может каждый образ конечен изначально и все его продолжения, это новодел, потому что он создан заново, вопрос.
Вот она самая настоящая манипуляция общественным мнением, если бы новый образ не имел связи с предыдущим, то может он бы и не был никому интересен, но именно связь с прошлым делает его восстребованным, хотя на самом деле никакой связи может быть и нет.
Что объединяет образы, название студии, права на него, а может автора исходника, но если он работник студии которому не принадлежит его история, то разве он может не одобрить ее, вопрос дальнейшей работы на этой студии. Получается, что образ который будет един может принадлежать только изначальному автору, но что если автор захочет добавить в него что-то чуждое исходнику. То будет ли это новый образ или продолжение старого, ведь автор всегда является частью образа. А может каждый образ конечен изначально и все его продолжения, это новодел, потому что он создан заново, вопрос.
>>4573
This.
Нужно различать образ персонажа и авторское право на персонажа. Авторские права позволяют создавать разные образы одного и того же персонажа, но первоначальный/оригинальный образ может не иметь ничего общего с образами из сиквелов/ремейков/перезапусков.
> А может каждый образ конечен изначально и все его продолжения, это новодел, потому что он создан заново, вопрос.
This.
Нужно различать образ персонажа и авторское право на персонажа. Авторские права позволяют создавать разные образы одного и того же персонажа, но первоначальный/оригинальный образ может не иметь ничего общего с образами из сиквелов/ремейков/перезапусков.
Бориса Стругацкого однажды спросили по поводу сборника, грубо говоря, фанфиков молодых писателей по мотивам его с братом творчества: неужели вас это не возмущает, не расстраивает, - что ваши образы, ваши идеи многие тут ну просто сознательно наизнанку выворачивают?
Он ответил, что идеи и образы для того и существуют, чтоб поворачивать и выворачивать их как только можно, рассматривать под самыми разными углами, заставлять играть новыми неожиданными красками.
Это может быть сделано интересно, может скучно. Но расстраиваться и возмущаться здесь повода нет. Не больше, чем от чисто оригинального скучного, неудачного произведения.
На имиджбордах просто люди инфантильны, отчасти воспринимают вымысел как реальность - а с реальностью, конечно, так поступать нельзя.
И если, скажем, древнегреческий трагик Еврипид в одной пьесе написал Елену Прекрасную как женщину высочайших нравственных качеств, невинную жертву обстоятельств, а в другой (где у него были совсем другие художественные задачи) - как циничную шлюху, так это он во второй пьесе оклеветал няшечку, по которой я уже с первой пьесы начал фажить картинками на борде, да как он смел с ней так поступать, вот она самая настоящая манипуляция общественным мнением, если бы новый образ не имел связи с предыдущим, то может он бы...
Он ответил, что идеи и образы для того и существуют, чтоб поворачивать и выворачивать их как только можно, рассматривать под самыми разными углами, заставлять играть новыми неожиданными красками.
Это может быть сделано интересно, может скучно. Но расстраиваться и возмущаться здесь повода нет. Не больше, чем от чисто оригинального скучного, неудачного произведения.
На имиджбордах просто люди инфантильны, отчасти воспринимают вымысел как реальность - а с реальностью, конечно, так поступать нельзя.
И если, скажем, древнегреческий трагик Еврипид в одной пьесе написал Елену Прекрасную как женщину высочайших нравственных качеств, невинную жертву обстоятельств, а в другой (где у него были совсем другие художественные задачи) - как циничную шлюху, так это он во второй пьесе оклеветал няшечку, по которой я уже с первой пьесы начал фажить картинками на борде, да как он смел с ней так поступать, вот она самая настоящая манипуляция общественным мнением, если бы новый образ не имел связи с предыдущим, то может он бы...
>>4591
Забавно, но в целом - да, если ты смотришь вторую пьессу из-за этой няшечки и если эта няшечка уже встроена в культурный код общества. То есть, общество ее выбирает за изначальные свойства, но внезапно у нее появляются совсем другие характеристики, за которые ее скорее всего никогда не вознесли бы на олимп. Это самая настоящая манипуляция, когда за счет изначального персонажа продвигаются совершенно другие идеи не имеющие к исходнику совершенно никакого отношения. И, самое важное здесь то, что принятие этих новых идей строится на первоначальном образе персонажа, которого все любят и поэтому относятся к нему более лояльно, чем если бы это был совершенно новый персонаж.
>как циничную шлюху, так это он во второй пьесе оклеветал няшечку, по которой я уже с первой пьесы начал фажить картинками на борде, да как он смел с ней так поступать, вот она самая настоящая манипуляция
Забавно, но в целом - да, если ты смотришь вторую пьессу из-за этой няшечки и если эта няшечка уже встроена в культурный код общества. То есть, общество ее выбирает за изначальные свойства, но внезапно у нее появляются совсем другие характеристики, за которые ее скорее всего никогда не вознесли бы на олимп. Это самая настоящая манипуляция, когда за счет изначального персонажа продвигаются совершенно другие идеи не имеющие к исходнику совершенно никакого отношения. И, самое важное здесь то, что принятие этих новых идей строится на первоначальном образе персонажа, которого все любят и поэтому относятся к нему более лояльно, чем если бы это был совершенно новый персонаж.
>>4603
Да я и не спорю: известно, что это у него была в том числе манипуляция общественным мнением. Елена - спартанка, а к моменту постановки первой пьесы, как тут говорят, Афинам было важно подлизнуть Спарте (спартанцы и присутствовали на постановке). Но политическая ситуация между этими двумя городами менялась в то время быстро.
Сейчас подобная повесточка конца V века до н. э. народу не сильно интересна, но Еврипида продолжают читать и любить.
> но в целом - да
Да я и не спорю: известно, что это у него была в том числе манипуляция общественным мнением. Елена - спартанка, а к моменту постановки первой пьесы, как тут говорят, Афинам было важно подлизнуть Спарте (спартанцы и присутствовали на постановке). Но политическая ситуация между этими двумя городами менялась в то время быстро.
Сейчас подобная повесточка конца V века до н. э. народу не сильно интересна, но Еврипида продолжают читать и любить.
>>4608
Вообще, я все больше склоняюсь, что вся эта развлекательная культура, это огромная манипуляция обществом. Если раньше для окрашивания произведений условно пользовались так называемым списком кораблей, то теперь этот список формирует все вокруг себя сам. Как это описать, возьмем для примера классическую сцену из Титаника: где в память о Джеке постаревшая Роза стоя в одиночестве на носу корабля бросает в океан свою дорогую подвеску. Вот, эта сцена считается одной из лучших сцен в мировом кинематографе, но, парадокс в том, что если ее повторить в реальности, то результат будет обратен. Бросившая в одиночестве свои драгоценности в море Роза останется не только в нищете, но и в безызвестности, ведь об этом никто не узнает. А чтобы эта сцена сработала - Роуз надо бросать драгоценности на стадионе, чтобы это все увидели. То есть, одиночество здесь просто манипуляция, а реальность в том, что все должны видеть происходящее. И таких вещей очень много, если понять это и научиться видеть, то становится ясно, что большая часть развлекательной информации, это просто манипуляция. Но люди верят в эти паттерны и хотят многие из них повторить, не понимая, что в реальности многие из них не просто не рабочие, они сломаны изначально. Получается вот такой вот список кораблей, в который люди записывают сами себя лишь потому, что им внушили, что попав в него - они станут известными как и те, о ком они там прочитали. Но, парадокс в том, что этого никогда не будет, потому что этот список существует лишь для того, чтобы манипулировать окружающими в интересах автора или того, кто ему заплатил. Но большинство этого не примет, оно не может выйти за паттерны, потому что тогда они станут плохими в глазах окружаюх, ведь в их глазах именно эти паттерны и отделяют хорошее от плохого.
Вообще, я все больше склоняюсь, что вся эта развлекательная культура, это огромная манипуляция обществом. Если раньше для окрашивания произведений условно пользовались так называемым списком кораблей, то теперь этот список формирует все вокруг себя сам. Как это описать, возьмем для примера классическую сцену из Титаника: где в память о Джеке постаревшая Роза стоя в одиночестве на носу корабля бросает в океан свою дорогую подвеску. Вот, эта сцена считается одной из лучших сцен в мировом кинематографе, но, парадокс в том, что если ее повторить в реальности, то результат будет обратен. Бросившая в одиночестве свои драгоценности в море Роза останется не только в нищете, но и в безызвестности, ведь об этом никто не узнает. А чтобы эта сцена сработала - Роуз надо бросать драгоценности на стадионе, чтобы это все увидели. То есть, одиночество здесь просто манипуляция, а реальность в том, что все должны видеть происходящее. И таких вещей очень много, если понять это и научиться видеть, то становится ясно, что большая часть развлекательной информации, это просто манипуляция. Но люди верят в эти паттерны и хотят многие из них повторить, не понимая, что в реальности многие из них не просто не рабочие, они сломаны изначально. Получается вот такой вот список кораблей, в который люди записывают сами себя лишь потому, что им внушили, что попав в него - они станут известными как и те, о ком они там прочитали. Но, парадокс в том, что этого никогда не будет, потому что этот список существует лишь для того, чтобы манипулировать окружающими в интересах автора или того, кто ему заплатил. Но большинство этого не примет, оно не может выйти за паттерны, потому что тогда они станут плохими в глазах окружаюх, ведь в их глазах именно эти паттерны и отделяют хорошее от плохого.
>>4623
Бабушка уже старая, ей все равно.
Не вижу никакого противоречия в этой сцене.
> Как это описать, возьмем для примера классическую сцену из Титаника: где в память о Джеке постаревшая Роза стоя в одиночестве на носу корабля бросает в океан свою дорогую подвеску. Вот, эта сцена считается одной из лучших сцен в мировом кинематографе, но, парадокс в том, что если ее повторить в реальности, то результат будет обратен. Бросившая в одиночестве свои драгоценности в море Роза останется не только в нищете, но и в безызвестности, ведь об этом никто не узнает.
Бабушка уже старая, ей все равно.
Не вижу никакого противоречия в этой сцене.
>>4626
Она же после этой сцены и померла.
Она же после этой сцены и померла.
>>4626
Это логично, что ты как и большинство не видишь противоречия в этой сцене, иначе этот паттерн не был бы так популярен. В этом и проблема, люди верят в истинность этих вещей, а тех, кто пытается показать им их ложность - записывает в обманщики.
Это логично, что ты как и большинство не видишь противоречия в этой сцене, иначе этот паттерн не был бы так популярен. В этом и проблема, люди верят в истинность этих вещей, а тех, кто пытается показать им их ложность - записывает в обманщики.
>>4628
Это не паттерн, а вполне реальное поведение.
Вообще, это поступки людей ИРЛ формирует паттерны в массовой культуре, а не наоборот.
Это не паттерн, а вполне реальное поведение.
Вообще, это поступки людей ИРЛ формирует паттерны в массовой культуре, а не наоборот.
>>4629
Суть в том, что реальное поведение здесь не работает. Если ты один и сделал то, что никто не увидит, то об этом никто никогда не узнает и ты не получишь такой реакции как в кино. Это и есть главный секрет всей этой манипуляции.
Суть в том, что реальное поведение здесь не работает. Если ты один и сделал то, что никто не увидит, то об этом никто никогда не узнает и ты не получишь такой реакции как в кино. Это и есть главный секрет всей этой манипуляции.
>>4630
Так бабушке эта реакция и не нужна.
Это классическое поведение пожилых.
> Если ты один и сделал то, что никто не увидит, то об этом никто никогда не узнает и ты не получишь такой реакции как в кино.
Так бабушке эта реакция и не нужна.
Это классическое поведение пожилых.
>>4631
Ты не понимаешь меня, но ладно, это не важно. Я склонен считать, что такие вещи надо озвучивать вне зависимости - принимает их общество или нет. Ведь те кто создает их, они особо не задаются этими вопросами, так почему тогда я должен покрывать их ложь, которая, как я думаю, еще и вредит обществу. Не должен, на самом деле.
Ты не понимаешь меня, но ладно, это не важно. Я склонен считать, что такие вещи надо озвучивать вне зависимости - принимает их общество или нет. Ведь те кто создает их, они особо не задаются этими вопросами, так почему тогда я должен покрывать их ложь, которая, как я думаю, еще и вредит обществу. Не должен, на самом деле.
>>4630
Ты все, что делаешь, делаешь напоказ? Чтобы все увидели и отреагировали? Ни разу не совершал вещей, которые были нужны только тебе?
Ты все, что делаешь, делаешь напоказ? Чтобы все увидели и отреагировали? Ни разу не совершал вещей, которые были нужны только тебе?
>>4660
Такова суть кино, делать все напоказ.
>>4663
Мне жаль людей, что ведутся на этот обман, потому что они начинают забывать, что все им показывается специально и если они хотят получать такую-же реакцию, то им тоже все надо делать напоказ. Но вот момент, в таком случае рушатся многие подобные конструкты, ведь если они делаются напоказ, то они уже не имеют силы ориганала, который обманом хочет показать нам, что все наоборот.
Такова суть кино, делать все напоказ.
>>4663
Мне жаль людей, что ведутся на этот обман, потому что они начинают забывать, что все им показывается специально и если они хотят получать такую-же реакцию, то им тоже все надо делать напоказ. Но вот момент, в таком случае рушатся многие подобные конструкты, ведь если они делаются напоказ, то они уже не имеют силы ориганала, который обманом хочет показать нам, что все наоборот.
>>4670
Там была и альтернативная сцена где ее готовящуюся кинуть драгоценность увидел мужик берущий интервью и хотел остановить.
Там была и альтернативная сцена где ее готовящуюся кинуть драгоценность увидел мужик берущий интервью и хотел остановить.
>>4670
А по-моему, ты просто аутист, живущий в своём воображаемом мирке.
Если там, в мирке, нет ничего страшнее заговора киношников, обманувших всех людей, кроме тебя, - это ещё ничего.
Но ведь может найтись и чего пострашнее.
А по-моему, ты просто аутист, живущий в своём воображаемом мирке.
Если там, в мирке, нет ничего страшнее заговора киношников, обманувших всех людей, кроме тебя, - это ещё ничего.
Но ведь может найтись и чего пострашнее.
Похоже тред пора готовить к перекату.
Если у вас есть какие-то предложения на этот счет, то можете написать их в ответе на этот пост.
Если у вас есть какие-то предложения на этот счет, то можете написать их в ответе на этот пост.
>>4676
Как именно это "работает"? На какие конкретные, верифицируемые (не воображаемые тобой) поступки конкретных (не гипотетических) людей провоцирует?
Если внятного ответа ты дать не способен - это хорошо, значит, остатки критического мышления ещё сохранились.
Если у тебя есть какое-то удобное, плюющее на критерий Поппера объяснение - манямирок поглотил тебя невозвратимо.
Как именно это "работает"? На какие конкретные, верифицируемые (не воображаемые тобой) поступки конкретных (не гипотетических) людей провоцирует?
Если внятного ответа ты дать не способен - это хорошо, значит, остатки критического мышления ещё сохранились.
Если у тебя есть какое-то удобное, плюющее на критерий Поппера объяснение - манямирок поглотил тебя невозвратимо.
>>4696
Разве это мультфильм?
Да, граница между мультфильмом и фильмом в последнее время размылась, но в большинстве случаев общее мнение всё ещё довольно чётко эти вещи разделяет. Большую часть времени видим на экране близкого к реальному Брэда Питта - фильм; реального Брэда Питта не видим, а только слышим на озвучке его голос, которым разговаривает хрен знает что - мультфильм.
Разве это мультфильм?
Да, граница между мультфильмом и фильмом в последнее время размылась, но в большинстве случаев общее мнение всё ещё довольно чётко эти вещи разделяет. Большую часть времени видим на экране близкого к реальному Брэда Питта - фильм; реального Брэда Питта не видим, а только слышим на озвучке его голос, которым разговаривает хрен знает что - мультфильм.
>>4699
Если Аватар к анимации относим, то и Русалочку тоже.
Если Аватар к анимации относим, то и Русалочку тоже.
>>4686
Работает как и любой паттерн, героям начинают подражать, но результат этого подражания будет иным, потому что в нем будет отсутствовать наблюдатель, роль которого в кино играет кинозритель.
Ты просишь пример из реальности, я могу тебя только направить в этом случае, примеры придеться поискать самому. Так работает почти вся пропаганда, когда нам показывют что-то личное в персонаже, что в обычной ситуации мы не должны были бы увидеть, но увидев - изменили обо всем мнение. Это происходит потому что мы не допускаем, что это не личное, а снято специально для нас, но я не буду развивать эту тему.
Работает как и любой паттерн, героям начинают подражать, но результат этого подражания будет иным, потому что в нем будет отсутствовать наблюдатель, роль которого в кино играет кинозритель.
Ты просишь пример из реальности, я могу тебя только направить в этом случае, примеры придеться поискать самому. Так работает почти вся пропаганда, когда нам показывют что-то личное в персонаже, что в обычной ситуации мы не должны были бы увидеть, но увидев - изменили обо всем мнение. Это происходит потому что мы не допускаем, что это не личное, а снято специально для нас, но я не буду развивать эту тему.
>>4701
Фразу, как понимаю, надо читать в голове голосом этакого загадочного мудреца вроде черепахи Угвея из "Кунг-фу панды".
"Я могу только указать тебе дорогу к истине, о мой юный ученик, пройти по этой тяжкой дороге до конца тебе придётся самому..."
Иногда пропаганда работает, иногда не работает. Всё это вполне объективно измеримо. Вложились в рекламу продукта, продажи продукта резко выросли - хорошая была пропаганда, сработала. Не выросли - плохая вышла пропаганда: или снята бездарно, или не там показывали, где целевая аудитория смотрит... И никакой тут таинственной Угвеевой мистики не нужно.
> я могу тебя только направить
Фразу, как понимаю, надо читать в голове голосом этакого загадочного мудреца вроде черепахи Угвея из "Кунг-фу панды".
"Я могу только указать тебе дорогу к истине, о мой юный ученик, пройти по этой тяжкой дороге до конца тебе придётся самому..."
> Так работает почти вся пропаганда
Иногда пропаганда работает, иногда не работает. Всё это вполне объективно измеримо. Вложились в рекламу продукта, продажи продукта резко выросли - хорошая была пропаганда, сработала. Не выросли - плохая вышла пропаганда: или снята бездарно, или не там показывали, где целевая аудитория смотрит... И никакой тут таинственной Угвеевой мистики не нужно.
>>4704
Ну можешь разбавить негрусалочку и негроэйприл пикчей с прекрасной арийской принцессой Пич из нового мульта. В ОП-пик четыре пикчи же вставить можно.
Ну можешь разбавить негрусалочку и негроэйприл пикчей с прекрасной арийской принцессой Пич из нового мульта. В ОП-пик четыре пикчи же вставить можно.
ПЕРЕКАТ >>1244723 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.