Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список популярных будущих анимационных фильмов https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
Опрос треда - С кем смотрите мультики?
https://strawpoll.com/polls/X3nk4qxqKgE
Прошлый тред: >>1244723 (OP)
Batman The Doom That Came to Gotham
Мультфильм по вселенной DC, история рассказывает об альтернативном Бэтмене в 1920-х годах, сражающемся с мистическими и сверхъестественными силами.
https://www.youtube.com/watch?v=uj6wScDm2SQ
Unicorn Wars
История о Волшебном лесе и жадных до войны плюшевых мишек.
Мультфильм от Alberto Vazquez - автора прекрасного шорта "Decorado"
https://www.youtube.com/watch?v=yKqzFXnBJ5E
Lackadaisy
Короткометражка по знаменитому веб-комиксу повествующему о судьбе нелегального бара Lackadaisy.
Торрент не нужен, релиз доступен сразу на Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=vffu6FG4YP4
Avatar the way of water.
Не прошло и полгода как то на торрентах появился цифровой рип Avatar в 4K HDR.
Кстати, кому интересно, box office второго Аватара на данный момент составил $2.310 billion USD, а первого 2.923
https://www.youtube.com/watch?v=nnM-F17aaKU
Suzume no Tojimari.
Последний анимационный фильм Макото Синкая «Судзуме» вышел в кинотеатрах Китая и собрал 50 миллионов долларов за три дня, релиз на западе 14 апреля.
https://www.youtube.com/watch?v=lBQVfc4wyAk[РАСКРЫТЬ]
The Super Mario Bros. Movie
Новый фильм по вселенной игр серии Super Mario от Nintendo. Релиз 7 апреля.
https://www.youtube.com/watch?v=pu57M7cjSD4[РАСКРЫТЬ]
Дисней сообщил новые детали о ходе строительства минигорода Storyliving by Disney для своих фанатов в долине Коачелла на Ранчо-Мираж, Калифорния. Старт продажи участков запланирован на второй квартал 2023, а первых жителей квартал сможет принять уже в 2024. Так что если вы планируете приобрести себе участок, то не стоит откладывать решение в долгий ящик, ну а если только планируете переезд в США или ищите возможности для него, то не забывайте играть в Green Lottery https://2ch.hk/em/res/924911.html (М)
https://www.latimes.com/california/story/2023-03-28/storyliving-by-disney-master-planned-community-cotino-rancho-mirage-california-the-incredibles
https://www.youtube.com/watch?v=AVk20IvpC6M
Dragon Age: Absolution>>1236570 →
Lackadaisy оффициальный тред >>1247366 →
Lastman >>1236570 →
Lightyear >>1219869 >>1221006
Luck >>1221104 >>1223091
Marcel the Shell with Shoes On >>1239128 →
My father's dragon >>1229880 → >>1231371 → >>1231372 →
Legion of Super-Heroes >>1240395 →
Oni: Thunder God's Tale >>1229465 →
Pinocchio (DISNEY 2022) >>1223669 →
Pinocchio (Del Toro 2022) >>1233764 → >>1241266 →
Primal >>1223424 >>1223429 >>1223960 → >>1223976 →
Puss in Boots The Last Wish >>1235462 → >>1235971 → >>1236506 → >>1237791 → >>1238469 → >>1238494 → (спойлеры) >>1246908 → >>1248013 →
Scrooge A Christmas Carol >>1232270 → >>1233007 →
Пост разбит на три части для сохранения карты ответов
Strange world >>1233946 → >>1233890 → >>1234078 → >>1234283 →
The Amazing Maurice >>1233937 → >>1238636 →
The Bad Guys >>1212993 >>1213170
The Sea Beast >>1220554 >>1221296
The Snail and the Whale >>1228882 →
Turning red >>1212960 >>1232786 → >>1239164 →
Unicorn Wars >>1245309 →
Velma >>1236567 → >>1236976 → >>1237321 → >>1237415 → >>1237704 → >>1239839 → оффициальный тред >>1240443 (OP)
Wendell and Wild >>1229764 → >>1229831 →
Базилик и царевна >>1221104
Братцы Кролики >>1236092 →
Команда Матч >>1224820 →
Назад нельзя >>1217145 >>1217280 >>1217465 >>1218171
Песня Сирин >>1221099
Происшествие в стране Мульти-Пульти >>1235777 → >>1235861 →
Снежная Королева: Разморозка >>1241266 →
Умка >>1227279 →
Царство против разбойников >>1235104 →
Чинк: Хвостатый Детектив >>1235454 →
Что за пидоры на оп-пике?
Не знаю, просто нашёл чьё-то подходящее фото в сети.
Тот, что обнимает, немного на меня похож: тоже бреюсь наголо и довольно крепкий. Но он лицом посимпатичней.
Сам ещё не смотрел, но должен быть добрый спокойный мультфильм в духе "Наш сосед Тоторо" и т. п. Оценки довольно высокие.
Лайв-экшен ремейк Фрозена с расово-инклюзивными Анной и Эльзой всё ближе.
https://www.youtube.com/watch?v=cHXB-5woeHw
Чёт походу у Диснея совсем бабло поджимает, раз такие относительно недавние мульты уже ремейкают.
640x360, 0:03
Ещё бы, уже даже конвейерные поделки MCU перестали им такие большие бабки приносить, как раньше.
Не от хорошей жизни же они сейчас сокращают расходы и персонал.
В целом может получиться довольно неплохая сказка для детей.
Но вот, что интересно, что мама Скалы из народа Самоа, то есть полинезийка - тот самый народ который проживает на этих островах. И вот риторический вопрос в таком слуачае, заменят ли Моану на белую или перекраска работает только в одну сторону.
480x360, 0:08
> И вот риторический вопрос в таком слуачае, заменят ли Моану на белую или перекраска работает только в одну сторону.
Хаха, да, действительно смешно.
С учетом того, как Себастьян выглядит в ремейке Русалочки, страшно представить, как тут покажут последнего годного диснеевского злодея.
И кто-то ж такое нарисовал, и кто-то ж дизайн утвердил... Он похож на монстра из "Нечто"
Его под нож в ремейке пустят, скорее всего.
Как вырезали дракончика в лайв-экшен версии Мулан, потому что "это слишком по-детски" и мешает продвигать фемкомесседжи в массы.
Раньше я бы закатил глаза и сказал - ох, опять! Опять очередной мультик о проблемах расовой сегрегации, ну или нетрадиционных отношениях. Опять о нетерпимом обществе в котором людей разделяют рамками! Ну сколько можно! МЫ УЖЕ ВСЁ ПОНЯЛИ!
Но так было раньше. Глядя на сегодняшее быдло, которому всего по 20 лет, а их мозги уже промыты ненавистью, я думаю что нет. Нихуя мы ещё ничего не поняли. Надо долбить этой темой до упора! Пока из жопы не польётся. Или пока пара прошлых поколений не вымрет.
В плане фемкомесседжа момент с крабом вполне подходящий - мужик-качок лоханулся, а девушка затащила.
Так дракончик в оригинаььном мульте Мулан тоже по большому счету служил в качестве комического рельефа, на фоне клоунады которого героиня смотрелась ещё круче. Но его все равно под нож пустили в ремейке, ибо негоже хуемразям даже в клоунском образе экранное время на себя забирать у сильных и независимых.
Хороший пост.
>>48274
Насколько я вижу, в целом человечество таки постепенно, трудно, спотыкаясь и падая, карабкается вверх от цивилизации к варварству.
И даже если в ближайшее время там и сям побомбит друг друга ядерным оружием - это, конечно, ужасно для конкретных людей, но для человечества в целом - переносимо. Вон город Хиросима всё-таки по-прежнему существует, и даже живёт получше многих.
> карабкается вверх от цивилизации к варварству.
Тьфу. Наоборот. "От варварства к цивилизации".
Нет, в первый раз ты правильно написал.
Мне просто интересно, закончится всё тем, что они родят ребёнка нового пятого элемента, или элемента воздуха, или просто размножаться не смогут, потому что ребёнок заживо сгорит внутри неё.
Этот мир настолько условно-сказочный, что детей в нём запросто может приносить родителям аист или что-нибудь ещё в том же роде.
Наоборот, у тебя на рисунке - более давняя традиция. Когда у царя гарем женщин из разных стран, для приятного разнообразия
Почитай, например, "Илиаду" - сколько там детей у царя Трои Приама и от кого (матери нередко называются).
> Опять очередной мультик о проблемах расовой сегрегации, ну или нетрадиционных отношениях
Вот зачем сразу про расу или нетрадиционку? Самый обыкновенный мультик про консервативную, или даже слишком крепкую семью, которая навязывает детям свои мечты, идеалы и традиции. А заглавная героиня, стало быть, наконец вырывается за рамки, пробует новое и достигает счастья.
Напоминает, кстати, "Я краснею", там тоже ввиду отсутствия сюжета использовали этот древний сценарий.
Слишком вы, ребята, политизированы.
>>48283
Хм, я скорее вижу этих щенят, как два разных тропа — отдельно сын и отдельно девочки-тройняшки.
Говоря о детях, навскидку я бы сказал, что один ребёнок похож на отца (но чуть-чуть на маму), второй на маму (но чуть-чуть на папу), а опциональный третий является младенцем и хрен его поймёшь.
Я был бы рад, если бы не смогли. Лёгкий укол реализма.
Или если бы они вообще оказались просто друзьями, лол, вот это был бы поворот.
> Самый обыкновенный мультик про консервативную, или даже слишком крепкую семью, которая навязывает детям свои мечты, идеалы и традиции.
В который раз убеждаюсь: каждый видит то, что желает видеть.
Я вот по трейлеру предвосхищаю банальный сюжет про "долгие годы люди элементали жили друг от друга отдельно, потому что так было заведено испокон веков: разные расы стихии не должны смешиваться друг с другом. Но однажды парочка юных элементалей совершенно случайно встречают друг друга и обнаруживают, что в смешивании нет ничего плохого. Сумеют ли эти двое отважных храбрецов преодолеть многовековые стереотипы и предрассудки зашоренного общества и изменить его в лучшую сторону, доказав на личном примере, что это общество заблуждается?" Спойлер: конечно, сумеют, ведь по-другому подобные истории не могут заканчиваться.
Но это лично моё видение, а как оно будет на самом деле - узнаем после выхода фильма.
> долгие годы люди элементали жили друг от друга отдельно
> Сумеют ли эти двое отважных храбрецов
У меня сложилось впечатление, что одни только огненные живут отдельно (или ещё хуже, только некоторые огненные). В трейлере есть кадры школы для трёх видов элементалей, стадионы и метро с тремя видами элементалей, а названия аналогичные "Fire Town" не звучат ни разу.
Такие образом, это не пара храбрецов, а обыкновенный житель большого города и провинциалка, открывающая для себя мир. Такие ощущения.
Он заанонсен и так хуй знает сколько лет назад. Кот в Сапогах 2 еще в 2014 имел название "Девять жизней и 40 разбойников", а работа с 2012 велась.
Так кек всегда был успешным. Под крылом у меленандри вполне вероятно станет ещё успешнее, но понравится ли это нам уже вопрос никого не волнующий
Кстати пересматриваю мультсериал Приключения Кота в Сапогах и там в интерактивном спешиале тоже есть Три Медведя.
Что такое дрова в их мире? Это части тел элементалей земли или это типа "волосы" которые отвалились от элементалей земли?
Типа какой-то элементаль земли пошёл в ванну, там постриг себе подмыхи, а ветки отдал что б ими топили печи?
Там ещё и спинофф про лучшего персонажа франшизы снимать хотят, на волне успеха Кота.
Такие дела.
Ну так-то похожи. Глаза, брови, нос есть, рот, два уха - весь в мать.
Вообще, это уже не кино, а театр. В британском театре всё именно вот так вот перемешано, и кто только кого не играет. Я уже забил. Вот такие вот они и их нравы. Вас же не удивляет, что в Индии кастовая система, а в Чили женщины носят эти прикольные шляпы? Того мира, который мне был близок и дорог, уже довольно давно нет. Хожу осколки подбираю, когда нахожу. Но это не значит, что он был таким уж замечательным.
https://www.youtube.com/watch?v=O1RQdt-ZOEc
Микки невероятно алчный мышонок: запускает ремейк по фильму, с момента выхода которого и десяти лет миновать не успело.
Ролик меньше десяти минут длится же.
Ну если это вся его претензия - то глупо. Сейчас бы десятки лет ждать, до охуенно
Честно говоря я не уверен, что сама постановка этой идеи верна. Нам навязывают, что разные культуры, разные режимы, разные расы - это все едино, а разница иллюзорна.
Но что, если это не так, что если национализм, это единственный вариант выживания на самом деле? Ведь не существует никаких равных, всегда кто-то сильнее, а кто-то слабее и сильный всегда диктует свою волю. Слабый конечно может говорить, я равен сильному, но он не равен на самом деле, он просто потребляет его культуру и отказывается от своей - становясь на самом деле еще слабее.
Поэтому единственный вариант, это стать сильным самому, а не считать, что ты станешь сильным лишь потому, что отказавшись от своей культуры - будешь потреблять его.
Действительно, зачем ждать. Можно ремейкать фильмы, которые вчера вышли. Сразу снимать и анимационную, и живую версии, кто хочет, тот идёт на мультик, кто хочет - на фильм. А домоседы и аудиокнигу послушают.
Неиронично, все так.
Не твоя личная армия.
А ты не очень умненький, да?
Все предыдущие диснееремейки собирали более-менее неплохие деньги только за счёт фактора ностальгии. Ностальгии по мультам, вышедшим 20 лет назад, на ремейки которых выросшие на оригинальных мультах здоровые лбы повели в кино уже своих отпрысков.
В случае с Моаной же - какая может быть ностальгия по мульту, вышедшему всего шесть лет назад? Кто на это пойдёт в кино и сделает ремейку кассу?
Тот самый редкий случай, когда мне интересно посмотреть на мультик, а не его оценки.
Зато ты очень умненький.
>кто?
Вот и узнаем. Моана - не мой любимый мульт, так шо я не переживаю.
> Зато ты очень умненький.
Да тут большого ума не требуется, чтобы два и два сложить. Элементарная же логика, дружочек.
Если ты не заметил, в последнее время Мышь только и делает, что фейлится. Возможно, когда-то в свои более молодые годы она и была хитрой и расчётливой, но сейчас у неё явно налицо признаки деменции.
Ну, к слову, аргумент про то, что Таматоа вырежут, так как Скала не захочет, чтоб его на экране мутузил манерный краб, вполне валидным выглядит.
Да, оценки не очень, на https://www.metacritic.com/movie/the-super-mario-bros-movie такая же оценка, кстати.
Видимо что-то не ладно в грибном королевстве.
Оценка зрителей тоже может быть смещена из-за принцессы Пич, она вроде как больно боевитая в этом мультике. Существует часть континента, у которой от сильных женщин взрывается жопа, особенно если раньше они такими не были.
Впрочем, я и сам считаю, что будет отсылка-парад и говно.
В любом случае, в текущих реалиях средняя по палате оценка зрителей более объективна, чем мнение ангажированных критиков.
>особенно если раньше они такими не были
Мнение этих ньюфагов очень важно (на самом деле - нет).
А куда ты от них денешься, лол? Отдельной "оценки от олдфагов" нет. Точнее, есть, но туда пишут маня-критики.
В текущем цайтгайсте принцесса Пич — буквально символ похищенной дамы в беде.
>>48404
Мне вот пока не понятно, как именно они ангажированы? Им Мышич заплатил? Они за что-то конкретное зацепились и обиделись? Иначе получается, что оценка относительно объективная.
>>48406
Все люди, которым надо поддерживать сценарный образ, пиздецки ранимые. Особенно те, которые в качестве образа играют "крепкого мужика". Посмотри на мистера Вселенную, например.
> Мне вот пока не понятно, как именно они ангажированы?
SJW-повесточно. Фильмам, продвигающим СЖВ-месседжи, критиканы давно уже завышают оценки, а фильмам без продвижения - занижают.
В фильме про Марио никого из героев не сделали чёрным, геем или трансгендером, не осуждается "токсичная маскулинность" и т.п., поэтому он плохо вписывается в актуальные повесточные тренды. Так что ждём, пока не наберётся достаточное количество голосов зрителей.
Двачую.
> Особенно те, которые в качестве образа играют "крепкого мужика". Посмотри на мистера Вселенную, например.
Думаю, вообще люди, которых ценят за внешность (не только мускулы). Какой-нибудь Билл Мюррей может выйти перед камерой спокойно и запросто - его не за сногсшибательный вид любят; бодибилдер или красотка будут волноваться - всё ли в них сейчас на том высоком уровне, к какому привыкли поклонники, как будут смотреться при этом освещении, в этой одежде...
>А куда ты от них денешься, лол?
В себя денусь. Посмотрю мультик. Понравится - хороший мультик. Не понравится - плохой. Вся история яйца выеденного не стоит: если бы он в прокате шёл у нас и касса бы что-то решала... А так какая разница, что и кто по P2P качает. А касаемо цайтгаста, я понимаю, о чём ты. Но ядро франшизы не в ней, не в damsel in distress, а в куртуазности самого Марио. Покуда он кавалер, куртуазный в истинном, оригинальном значении слова, и ему есть где это раскрыть, Пич может быть вообще любой. Если этого не будет в мультике, то швах.
> Посмотри на мистера Вселенную, например.
ЧСХ, его кумир Шварц совсем не такой ранимый, играл в том же Джуниоре комедийную роль, да и в Терминаторе последнем заделался пошивщиком штор в горошек. Хотя казалось бы, икона брутальности 90-х.
>играл в том же Джуниоре комедийную роль
Шварц в принципе в перерывах от боевиков играл в комедиях постоянно. Ну или комедийных боевиках. Он не был брутальным 24/7.
Мне очень нравится "Подарок на Рождество" с ним да, я странный это тот, откуда "put that cookie down now!" Детсадовский полицейский тоже ничего был.
Правда, все эти фильмы у него неизменно принимали так же, как принимают фильмы Невского.
А его кореш Сталлоне вообще в детских фильмах играл и ничего.
>Пачиму вы такие соевые, дружбомагичные, стивенхуюниверсовые?
Потому что смотрим добрые дружбомагичные мультики, очевидно же! И они делают нас лучше.
Возможно и Невскому бы стоило попробовать себя в данном жанре.
А-а-а, так ты местный фуррипидор вниманиеблядок?
https://www.youtube.com/watch?v=m-4YnwBwaGk
Потому что все устали. Всё общество уже устало. Всё, что нам теперь нужно, это 20 лет дружбо-магии, без конфликтов и войн. Всему человечеству нужно пара десятков лет на долгий отпуск.
Я, признаться, очень не доверяю этому фильму, так что буду считать, что это оценки сои, которая готова разевать потик и хлопать в ладошки от каждой отсылки. Ибо я готов ещё верить, что критики могут гасить фильмы с анти-повесткой, но не нейтральный фильм с "сильным женским персонажем".
Встречал отзывы, которые говорят, что фильм бессвязен и порой ощущается так, словно из сценария просто удалили куски, а интересных героев раз, два — и обчёлся. Звучит достаточно похоже на моё представление об отсылка-парадах.
Буду с интересном ждать местных отзывоа.
> Ибо я готов ещё верить, что критики могут гасить фильмы с анти-повесткой
Да ты ебанулся, таких нет и быть не может.
Невозможно представить, чтобы в наше время на широкие экраны вышел античёрный или антигейский фильм, его просто завернут на этапе питчинга.
> но не нейтральный фильм с "сильным женским персонажем".
"Сильный женский персонаж" - это прошлый век, ты безнадёжно отстал от трендов. Сейчас это должен быть "представитель расовых меньшинств, с непривлекательной внешностью и/или лишним весом и желательно ещё с нетрадиционной сексуальной ориентацией". А если ничего этого нет, то фильм не вписывается в актуальные тренды.
>"Я краснею"
Как же я охуел со сцены, где гг аж под кровать пришлось прятаться и в тайне там рисовать фанфики. Господи, у фемок уже настолько проблем не осталось, что они их из пальцы высасывают.
Да ирл тянки прямо перед мамкой бывает на широком экране в унтертейл играют, чего выдумывать.
А бывает, что не играют.
Блин, вот ты умудрился обобщить жизнь всех 8 миллиардов людей на планете. Существуют разные матери, ты в курсе?
По идее, это и должен быть такой ламповый, личный фильм о мелких проблемах, которые в детстве казались разрушительными. Чтобы зрители вздыхали и вспоминали сами. Ну, и контролирующая азиатская мама — вполне реальное явление.
Ты в курсе, что Мэй 13 лет?
Да, в нормальном современном обществе, в благополучной стране вроде Канады - это нормальные проблемы 13-летней девочки: что мамка заругает.
Хочешь девчоночьих проблем пожосче - смотри "Добытчицу" про Афганистан.
А ты у нас знаток феминистических фильмов, я посмотрю? Какого цвета у тебя сейчас волосы и какими были неделю назад?
Попрошу, правильно писать антипидорские. Потому что гейских мультфильмов пока что ни одного не вышло, были только пидорские и жирушные.
> А ты у нас знаток феминистических фильмов, я посмотрю?
A-yup.
> Какого цвета у тебя сейчас волосы
Отсутствуют.
Молодой человек, это не для вас снято.
А для кого? А ни для кого. Я совершенно убеждён, что Торонто там показано совершенно сказочное, да и мамок таких не бывало никогда — одновременно и диктаторов, и таких дур.
>>48507
Опиши своё видение гейского фильма. Каким должен быть фильм про геев, чтобы он тебе понравился?
>>48512
Да там гейства и нет практически — неловкая сцена в начале, полуобъятие за плечи в конце. Фильм, впрочем, всё равно пидорский, потому что основная идея у него совершенно тупая. Дед с батей мне понравились, а вот внучара тупой и соевый, и финал дебильный.
Очередная фемская ложь, высосанная из пальца только чтобы скорчить из себя угнетённую на ровном месте.
> Опиши своё видение гейского фильма. Каким должен быть фильм про геев, чтобы он тебе понравился?
Подозреваю, что он нестандартно ориентированный девственник с проблемами самооценки - и хотел бы в детском мультфильме суровую опричную гусеницу без всяких там телячьих нежностей.
Матерей, которые контролируют своих дочек, не бывает, шизик?
Ты зумер из золотого миллиона или просто инцел?
Ты во мне своего отца видишь? Ну того, который тебя воспитывал 5 лет, пока за сигаретами навсегда не убежал, а не твоего биологического отца Ахмеда из соседней квартиры.
>Strange World - разве не про гея был?
Не смотрел, но там анон уже выше ответил, что он не про гея был. Да и какая разница, что я отвечу, если я в любом случае гомофобом и инцелом буду.
>просто инцел
Уточни, просто инцел с форчана или просто инцел из мужского государства? Всё таки в нынешнем матриархальном обществе у этих понятий разные значения для обозначения тех, кто хоть немного выбивается из режима.
Пиздец, ты в курсе, что борда 18+? По твоему геи либо до плечей дотрагиваются либо в жопы ебутся, других интеракций у них нет? И ты после этого не гомофоб?
Не про гея видимо в том смысле что он там чисто "шоб було" и на сюжет его гейство влияние не оказывает.
Не. Но в матриархальном интернете нельзя быть кем-то другим, если с чем-то не согласен.
Ты в курсе, что в мультиках и для гетеросексуальных персонажей ничего серьезней невинного поцелуя не показывают, в силу возрастных ограничений?
>Существуют разные матери
И насмотревшись на свою деспотичную мать Мэй решает стать деспотичной фемкой?
Меня лично травмирует тот мультфильм, потому что те геи выглядят так, будто они скрываются. =((
Потому что я с тобой не согласен и считаю тебя агрессивной обиженкой которой всюду мерещатся злые фемки. Поясни тогда почему я не соевый куколд, ты же насквозь меня видишь.
Вы, наверно, просто неправильно глядели.
Чел.. мне поебать на тебя, ты для меня пустое место, но к сожалению слегка назойливое. Ты слишком многое о себе возомнил.
>Ибо я готов ещё верить, что критики могут гасить фильмы с анти-повесткой
Так там же Пратт снимается, которого отменять за христианство пытались. Вот и гасят.
>А мне на тебя нет, ты меня развлекаешь
Я не удивлён, ведь для злых прогрессивных фемок, геи в чулане это самая любимая еда.
>И у тебя подозрительно хорошо получается.
То есть ты тоже думаешь, что у фемок-создательниц "я краснею" хорошо получится реалистичный гей для фильма "я синею"?
Ключевой момент — это сцена настольной игры, которая подсвечивает всё, что мне нравится и что не нравится в фильме.
Изначально дед и отец показаны, как принципиально разные люди. Один — исследователь, пионер и "бродяга вольный", как говорят зеки. Второй — фермер, обыватель, честный житель коммуны. Но именно благодаря соевому внуку-долбоёбу становится ясно, что и дед, и сын — мужчины. Они завоеватели и хозяева своей жизни, просто методы завоевания у них разные. Ведь воевать с землёй не проще, чем воевать с горами.
Там есть совершенно золотой момент, когда внучара пытается объяснить, что цель игры заключается в сосуществовании и убивать вредителей нельзя, а дед и отец его просто обсмеивают. Конечно, что он, выросший на всём готовеньком, может знать о природе и том, как города строятся.
И тем обиднее, что по итогу философия внука оказывается правильной. Спойлеры: герои убивают электрического паразита, который жил на "сердце" острова, разрушают свою экономику и живут в гармонии с экосистемой, которая почему-то становится разумной и добренькой. Лучше бы это был фильм про деда с батей.
Гей совершенно нерелевантен фильму и вставлен просто для галочки. Ничегошеньки нового.
>>48529
В Баззе Лайтере две лезби поцеловались, но это же девочки, хули. Впрочем, и там они были просто для галки.
>>48532
Этот прав.
> В Баззе Лайтере две лезби поцеловались
Взасос, с глубоким проникновением и крупным планом язычков? Или всё-таки это был обычный невинный поцелуй, как у всех гетеросексуальных персонажей в мультиках для широкой аудитории?
А вдруг ваше пьянство было лучшим элементом мульта и без алкоголя там такое будет - уууу!?
Речь изначально шла о том, что обнимашки героя-гея - это якобы нещитово, потому что слишком лайтово. Только вот у гетеросексуальных персонажей в мультфильмах то же самое в плане допустимости контента, который разрешается демонстрировать на широком экране. Так что никакой дискриминации геев в анимации нет.
Твои предложения не имеют логической связности. Как из того, что
> гетеросексуальным персонажам позволено лишь целоваться, но без засоса, глубокого проникновения и языка крупным планом
следует, что
> обнимашки героя-гея - это достаточное доказательство их романтической связи
?
Мне кстати понравилось, как в Велме опустили эту бодипозитивную сцену. Если девушка хочет быть красивой, то пусть будет, а если ты ей это запрещаешь, то ты сама ничем не хуже хуемразей анти-феминистов и еще хуже понимаешь женскую природу.
Заметь, если бы тут какая фемка/гомофоб что-нибудь плохое сказала про гейский фильм, то её бы тут никто не назвал обиженкой.
На имиджбордах к геям/бисексуалам в целом относятся намного лучше, чем к женщинам.
Мужчина нестандартной ориентации для битарда - это всё-таки человек, такой же, как он. Может, плохой человек, вызывающий ненависть, презрение и т. д., но человек.
Женщина для битарда - это некий лавкрафтовский монстр.
/c/ это давно уже реверс двача, отдельный островок, тут и большинства происходящего на других досках не выкупают.
Двочую кста. Тоже подумал, что там слово пластик отсылает к слову хирургическая пластика, и это бодипозитивщицы, которые бунтуют против хирургии, чтобы тянки оставались уродливыми. Не знаю, каким тупым надо быть, чтобы этого не понимать.
Боюсь даже спрашивать, как в этой интерпретации раскрывается тайный смысл двух других табличек на экологическом протесте школьниц, про "Save the Earth" и "Justice for Earth". Вероятно, с помощью отсылки к "Зелёному слонику": "земля = говно = некрасивые люди".
1280x720, 0:04
Эмбер тоже милая.
Загадочная гомосексуальная душа.
>Как же я охуел со сцены, где гг аж под кровать пришлось прятаться и в тайне там рисовать фанфики.
Так! Вообще-то это пиздец жиза! Это настолько жиза, что это БУКВАЛЬНО БЫЛО СО МНОЙ ЛИЧНО!
Родители нашли мою тетрадку с рисунками, среди которых были и рисунки обнажённых людей и высмеяли меня.
Затем моя шизоидная бабка нашла мой дневник в котором я писал свои "фанфики" на тему мистики, Зоны и аномалий (ну вы знаете, этот 2007-ой год, Сталкер) и тоже читала их и ржала мне в лицо.
Причём эта подлая тварь всё очень прикольно продумала!
Она знала что я не дам ей просто так их прочитать.
Она сказала что я простыл и мне нужно поставить банки. Уложила меня на кровать, поставила банки. Вот я лежу с кучей стеклянного дерьма на спине. Она подходит спереди, раскрывает мой ранец, достаёт оттуда дневник и начинате читать и ржать мне в лицо.
Эта вопиющая подлость навсегда в детстве сломала меня и моё доверие к людям.
После такого я перестал писать сочинения, боясь что их будут читать на публику.
Из за этого я пишу тексты теперь только анонимно на бордах. Боясь писать их с аккаунтов с именем.
ЭТИ ТВАРИ БУКВАЛЬНО МНЕ ЖИЗНЬ ПОЛОМАЛИ!
ТЫ СПРАШИВАЕШЬ СТОИТ ЛИ ПРЯТАТЬ СВОИ ЗАПИСИ ПОД КРОВАТЬ? ДА! СТОИТ! ПОД КРОВАТЬ! В СЕЙФ! А ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ПИСАТЬ ИХ НА ДВАЧ, А ПОТОМ УДАЛЯТЬ ИСТОРИЮ БРАУЗЕРА! СУКА, БЛЯДЬ!
>>48606
Душераздирающие истории.
В какое же ебанутое время мы с вами живём.
1280x720, 0:45
Официально - нигде.
"Предсеансное обслуживание" в отдельных кинотеатрах - вроде как с 13 апреля.
Ахуеть. И всё кино в стиле этого отрывка, да?
В видео >>48623 вижу, что её прям много. Блевота или годнота? Стоит смотреть? Ваше мнение после просмотра?
Сильная красивая женщина - это повесточка двадцатилетней давности, бро. Если у тебя от этого бомбит, то лучше не смотреть и не мешать адекватам наслаждаться Богиней.
А какой смысл в сильной красивой женщине, если фильм должен быть про ебучего Марио? Что они хоть делают-то весь фильм? Уровни проходят один за другим, сначала она, а потом он, а в конце поднятие флага? Расскажите хоть чо как там.
Алё, фильм ещё не вышел в рашке.
Хочешь спойлеров - иди на форчонг, там уже вовсю холивары гремят между вайфуёбами и миккилахтой.
640x360, 0:05
"Мы внесли несколько исправлений в текст Kiss the Girl, потому что людей очень обеспокоила мысль о том, что принц Эрик насильно навязывает Ариэль поцелуй."
Ну а в песне Урсулы Poor Unfortunate Souls корректировке подверглись слова Урсулы о том, что на суше девушек поощряют не болтать. И пусть это явная манипуляция со стороны злодейки, эти строчки изменили, дабы они не звучали так, будто фильм поощряет юных зрительниц держать язык за зубами.
Я думал, здешняя элита уже посмотрела на английском и готова поделится мнением.
Не зря зашёл на форчонг.
Честно говоря, мой бугурт заключается в том, что вся эта полоса препятствий алогична. Она случайна, сумбурна, слишком сложна и подвержена той проблеме, что тренирующийся не столько оттачивает общие навыки, сколько зазубривает этот конкретный трек. И что, если в Пич или Марио попадут ракеты? Если они упадут?
Я вот прям вижу, как буду гореть с каждой малой такой детали, если включу фильм. А сильная и независимая… мелкая досада, как ноющий заусенец.
640x320, 2:25
Интересно, а ты можешь как-то объяснить причины своего бугурта от совершенно стандартной сцены с полосой препятствии, фигурирующей в десятках фильмов и мультфильмов? Или это желание доебаться до конкретно этой сцены алогично и не обусловлено ничем, кроме личной неприязни к данному мульту?
У нее азиатская мамка, с ней лучше вообще все сжигать, а пепел съедать.
>Честно говоря, мой бугурт заключается в том, что вся эта полоса препятствий алогична. Она случайна, сумбурна, слишком сложна и подвержена той проблеме, что тренирующийся не столько оттачивает общие навыки, сколько зазубривает этот конкретный трек. И что, если в Пич или Марио попадут ракеты? Если они упадут?
Это комедийный мультфильм, тут такая гиперболизация уместна.
Диснеелахте остаётся кусать локти и обливаться горючими слезами, ведь мышиную корпорацию унизили на собственном принцессовом поле.
Я же прямо в посте объяснил. Или ты его не читал?
Твоя полоса препятствий, из Ведьмака, тоже в целом тупая, но она по крайней мере могла бы быть построена в реальности. Испытаний мало, но они концентрированные — всего четыре очень напряжённых сектора, когда надо мыслить активно, а не автоматически.
Полоса препятствий Марио наоборот, рястянута и не-концентрирована. Много лишней и бесполезной хуйни, типа пробежек по кубикам, испытания либо слишком простые (перепрыгни кубик, пройди под одной медленно вращающейся палкой), либо сверхсложные, как с ракетами.
Дело-то не в неприязни к мультфильму, а в том, что я пересмотрел этот ролик по нескольку раз и понял, что за красочными движениями скрывается полностью бесполезная и тупая хуйня. Не верю, и всё тут.
Ты же реально пытаешься доебаться на ровном месте.
Это комедийный мультфильм по видеоигре, а не документалка про Грибное Королевство, и он не обязан соответствовать каким-то твоим личным представлениям о полезности. Как правильно заметил анон выше, гиперболизация в угоду зрелищности в данном случае полностью оправдана.
> Ты же реально пытаешься доебаться на ровном месте.
Это может выглядеть так, но я честно пытаюсь описать ощущения во время просмотра.
> гиперболизация в угоду зрелищности в данном случае полностью оправдана
У меня немножко маленькая толерантность к оправданию крутостью. Может внутри сериала оно будет смотреться более тематично и уместно.
> У меня немножко маленькая толерантность к оправданию крутостью.
Так надо тренировать организм, повышать толерантность.
Рекомендую начать с просмотра "Промара". Отличная жёсткая закалка.
Да, интересно, надо бы рецензии отрицательные почитать, что именно там им не понравилось.
Но, вообще, все эти рейтинги, они далеко не всегда являются показателем того, что картина понравится или нет. Мне, например, очень нравится фильм 1993 года, хотя он признан одним из худших фильмов и на IMDB у него 4 балла.
Согласен, пантеон Диснеевских принцесс выезжает последнее время только на старых заслугах. Посмотрим, что Disney сможет ответить в Wish, в этом году их столетний юбилей, они должны постараться показаться что-то высокого уровня.
https://www.youtube.com/watch?v=9-wzIQtnCQs
Кстати, о чем я задумался, а не может ли круизный лайнер Wish пересекаться с тайтлом Wish. О его имени сообщили 4 года назад, это примерное время разработки этого тайтла. Лайнер введен в эксплутацию в 2022, временной промежуток весьма схож.
Хорошо, прикреплю в следующем треде твою картинку.
> Да, интересно, надо бы рецензии отрицательные почитать, что именно там им не понравилось.
Детский Семейный мультфильм имеет простенький незамысловатый сюжет-приключение, а не пытается раскрывать сложные темы травмы поколений, угнетения в патриархальном обществе и т.п.
Буквально главная претензия "профессиональных критиков".
> Мне, например, очень нравится фильм 1993 года, хотя он признан одним из худших фильмов и на IMDB у него 4 балла.
Ну, в своём жанре трэш-комедии он действительно неплох. Как и экранизация "Street Fighter" из того же временнного периода.
Вообще-то "Фильм пустой, бессодержательный, не связывающий сцены циркового развлекалова какими-то темами, идеями, рассчитанный на сиюминутное выжимание денег из массового зрителя, а не на длительное художественное впечатление" - это довольно серьёзная претензия.
Совершенно независимо от того, какие темы ты считаешь достойными показа, а какие недостойными.
Обоснована она или нет - покажет именно время, то, как ленту будут помнить через много лет.
> Pratt was raised Lutheran and later worked for Jews for Jesus, eventually becoming a non-denominational Christian.[79] Pratt reportedly attends the Zoe Church in Los Angeles, which is affiliated with the Hillsong Church and has been criticized by some as anti-LGBTQ.
Бегло прошелся по рецензиям, вот пара выдержек из них.
>Проблемы начинаются, когда Марио внезапно окружают парящие в воздухе кирпичи, гигантские золотые монеты, кубы «Power Up» и булькающие электронные звуковые эффекты, которые имеют смысл только в контексте видеоигры. На этом этапе становится ясно, что режиссер отказался от создания мультфильма, который мог бы понравиться обычным зрителям и вместо этого сосредоточился на нагромождении отсылок для преданных фанатов игры. Сценарист Мэтью Фогель («Миньоны: Восстание Грю», «Лего. Фильм 2») проделал эффективную работу по связыванию различных отсылок к видеоиграм, но в фильме поразительно мало шуток, поворотов сюжета.
Nicholas Barber, BBC
>Озвучка Пратта монотонная и унылая, только Сет Роган в роли Донки Конга и Блэк в роли Боузера производят впечатление на публику. Интересно, были ли создатели фильма слишком трусливыми, чтобы побояться выйти за рамки, чтобы не получить что-то вроде катастрофического, но при этом живого боевика 1993 года «Super Mario Bros. Это франшиза о чуваках из рабочего класса, которые едят волшебные грибы и цветы, которые делают их большими или маленькими и дают им возможность стрелять огненными шарами из ладоней: все это идеальный материал для фильма про наркоманов, который заставил бы нас визжать “у-у-у”.
Radheyan Simonpillai, Globe and Mail
>“Братья Супер Марио. Фильм” - это такой яркий и изящный продукт, на него так приятно смотреть поначалу, но требуется мгновение, чтобы понять, что это вообще не фильм. Это больше похоже на популярные моменты из игры, показанные в отличной анимации, что можно купить за деньги, но при полном отсутствии воображения. Может быть глупо жаловаться на повествование в адаптации платформера беги и прыгай, но трудно отделаться от впечатления, что сюжет фильма написан по чек листу, в который вписано больше пасхальных яиц, чем сюжетных моментов и больше дурацких моментов... чем обычных шуток.
A.A. Dowd, Chron
В общем, что интересно, большинство критики сводится к тому, что фильм банально скучен, если вы не являетесь фанатом серии "Super Mario Bros", так же некоторыве критикуют сюжет и сравнивают Peach c Daisy, где Peach уже не предстает в привычном амплуа "дамы в беде", а скорее является наставником Марио. Но на самом деле я особо не вчитывался, потому что слишком много спойлеров и не хотелось бы портить себе впечатление узнав о поворотах сюжета.
Предоставлю еще рецензию с the Guardian, спойлер закрасил, тоже довольно интересная на мой взгляд.
Бегло прошелся по рецензиям, вот пара выдержек из них.
>Проблемы начинаются, когда Марио внезапно окружают парящие в воздухе кирпичи, гигантские золотые монеты, кубы «Power Up» и булькающие электронные звуковые эффекты, которые имеют смысл только в контексте видеоигры. На этом этапе становится ясно, что режиссер отказался от создания мультфильма, который мог бы понравиться обычным зрителям и вместо этого сосредоточился на нагромождении отсылок для преданных фанатов игры. Сценарист Мэтью Фогель («Миньоны: Восстание Грю», «Лего. Фильм 2») проделал эффективную работу по связыванию различных отсылок к видеоиграм, но в фильме поразительно мало шуток, поворотов сюжета.
Nicholas Barber, BBC
>Озвучка Пратта монотонная и унылая, только Сет Роган в роли Донки Конга и Блэк в роли Боузера производят впечатление на публику. Интересно, были ли создатели фильма слишком трусливыми, чтобы побояться выйти за рамки, чтобы не получить что-то вроде катастрофического, но при этом живого боевика 1993 года «Super Mario Bros. Это франшиза о чуваках из рабочего класса, которые едят волшебные грибы и цветы, которые делают их большими или маленькими и дают им возможность стрелять огненными шарами из ладоней: все это идеальный материал для фильма про наркоманов, который заставил бы нас визжать “у-у-у”.
Radheyan Simonpillai, Globe and Mail
>“Братья Супер Марио. Фильм” - это такой яркий и изящный продукт, на него так приятно смотреть поначалу, но требуется мгновение, чтобы понять, что это вообще не фильм. Это больше похоже на популярные моменты из игры, показанные в отличной анимации, что можно купить за деньги, но при полном отсутствии воображения. Может быть глупо жаловаться на повествование в адаптации платформера беги и прыгай, но трудно отделаться от впечатления, что сюжет фильма написан по чек листу, в который вписано больше пасхальных яиц, чем сюжетных моментов и больше дурацких моментов... чем обычных шуток.
A.A. Dowd, Chron
В общем, что интересно, большинство критики сводится к тому, что фильм банально скучен, если вы не являетесь фанатом серии "Super Mario Bros", так же некоторыве критикуют сюжет и сравнивают Peach c Daisy, где Peach уже не предстает в привычном амплуа "дамы в беде", а скорее является наставником Марио. Но на самом деле я особо не вчитывался, потому что слишком много спойлеров и не хотелось бы портить себе впечатление узнав о поворотах сюжета.
Предоставлю еще рецензию с the Guardian, спойлер закрасил, тоже довольно интересная на мой взгляд.
> в фильме поразительно мало шуток, поворотов сюжета
> Интересно, были ли создатели фильма слишком трусливыми, чтобы побояться выйти за рамки
> но при полном отсутствии воображения
Всё как я и написал выше:
> Семейный мультфильм имеет простенький незамысловатый сюжет-приключение, а не пытается раскрывать сложные темы травмы поколений, угнетения в патриархальном обществе и т.п. Буквально главная претензия "профессиональных критиков".
Про желание увидеть фильм про наркоманов вообще пушка.
Господам критикам нужно почаще напоминать, что такие фильмы снимаются не для узкой прослойки псевдоинтеллектуальных элитариев, а для массового обычного зрителя. Которому совсем не интересны все эти subverted expectations и остросоциальные месседжи, а в первую очередь нужно хорошее развлекательное кино для всей семьи.
> Господам критикам нужно почаще напоминать, что такие фильмы снимаются не для узкой прослойки псевдоинтеллектуальных элитариев
Критики: Этот фильм для быдла.
Двач: Критики, что за чушь вы несёте? Мы хотели бы напомнить вам, что такие фильмы - для быдла!
>Сет Роган
>производят впечатление на публику
Ясно.
>все это идеальный материал для фильма про наркоманов, который заставил бы нас визжать “у-у-у”
Мультик для детей не является фильмом про наркоманов и том, как охуенно упарываться, фу.
> Критики: Этот фильм для меня скучный, а значит будет скучным и для быдла.
> Быдло: Фильм не скучный, заслуживает высоких оценок и хороших сборов.
Пофиксил тебя.
>>где Peach уже не предстает в привычном амплуа "дамы в беде", а скорее является наставником Марио
Не понял этогох хода до сих пор. Смысл?
Спасибо, что поискал рецензии и перевёл их. Было интересно.
В принципе всё, как я ожидал. Отсутствие сюжета, шитые белыми нитками оТсЫлОчКи… Вот эта цитата хороша:
> сюжет фильма написан по чек листу, в который вписано больше пасхальных яиц, чем сюжетных моментов и больше дурацких моментов... чем обычных шуток
Особенно верится в то, что вместо шуток там просто демонстрация тупой ситуации. Это характерно.
> хитрость заключается в том, чтобы всё выглядело так, будто игра основана на фильме, а не наоборот
И это тоже очень удачная фраза. Трейлер Марио такой пресный… Даже в Angry Birds свиньи как-то проактивно действуют, хитрят, обманывают птиц. Баузер же просто где-то на горизонте грядёт.
> как Достоевский, придумавший игру под названием "Братья Дмитрий"
Лмао, проиграл. Но вообще правильнее "Братья Алёша", Дмитрий не самый главный герой, ящитаю.
>>48710
> в фильме поразительно мало шуток
> хурр-дурр, как я и написал выше: "не пытается раскрывать сложные темы травмы поколений"
Дружище, ты идиот.
Что же, вероятно скоро мы сможем узнать, действительно ли правы критики или нет. Предположительный релиз на стриминге Amazon - 9 мая.
https://www.ign.com/articles/prime-video-placeholder-hints-at-super-mario-bros-movie-home-streaming-release-date
А что не так?
Тянки ведь ходят на фильмы про Джеймса Бонда, чтобы полюбоваться красивым актёром в модном костюмчике, который весь фильм строит из себя мегакрутого мачо и побеждает всех и вся. Не ради сюжета же они идут в кино на подобное.
Так почему если кунчики хотят посмотреть на красивую тянку, точно так же побеждающую врагов своей крутостью в фильме с простеньким сюжетом, то это сексизм и объективизация, а в случае с фильмами про Бонда и другими похожими никакого сексизма и объективизации якобы нет?
При чём тут сексизм и объективизация? Ты просто симп ёбаный.
"Джеймса Бонда" всегда снимали и снимают в первую очередь для мужчин. Которым фильмы дают шанс пожить в простой, незамысловатой и светлой мужской сказочной мечте: ездить на крутых автомобилях, носить шикарные костюмы, пить дорогие коктейли, трахать женщин с обложек, стильно доминировать над другими мужчинами - да и ещё и получать за это зарплату. Вся франшиза - именно об этом, а не о реальных проблемах секретных служб или ещё о чём.
Конкретно в "Джеймсе Бонде" это всё довольно невинно, даже умиляет своей наивностью; бывают воплощения мужских мечт куда как похуже. Поэтому женщины в целом эти фильмы воспринимают нормально и готовы сопроводить своего мужика на этот мужской аттракцион - ну а заодно, да, и для себя там чего-то попробовать найти. Но они - не основная целевая аудитория.
> "Джеймса Бонда" всегда снимали и снимают в первую очередь для мужчин.
Когда в последний раз ходил на него в кино, половина зала или даже больше были тянки, причём без парней, чисто женскими компаниями.
Кунчики скорее пойдут на какого-нибудь Джона Уика, если захотят посмотреть на крутой "мужской" экшен. Не знаю, как раньше было, но сейчас фильмы про Бонда снимают именно для тянок, ну может ещё для пидоров.
>>А что не так?
Отвечаю. Кино про Марио и его брата. Какого хуя там пизда прыгает по уровню словно НЛО, если это должен делать сам Марио? Почему она его учит? Что вообще происходит нахуй, а? К чему весь этот цирк на воде блядь? Сильная красивая тяночка никак не перекроет этот пиздец.
Достойных фильмов по видеоиграм практически нет, о чём заикались создали Аркейна кстати. И вот мы видим живой пример этому.
> Не знаю, как раньше было, но сейчас фильмы про Бонда снимают именно для тянок, ну может ещё для пидоров.
> Когда в последний раз ходил на него в кино
Это был каминг-аут по какой из букв аббревиатуры "ЛГБТ"? (Ну что не по первой - понятно.)
> Кино про Марио и его брата.
Кино по играм серии Марио.
Пич - важный персонаж игр серии Марио.
> Какого хуя там пизда прыгает по уровню словно НЛО
Потому что она и в играх это делала.
> Почему она его учит?
Потому что Марио в фильме - попаданец в мир Грибного Королевства и сам ни хрена не знает.
Что тут странного в том, что правительница решает помочь ему освоиться в новом мире?
Ебать, какие же всё-таки анончики хрупкие снежинки, только увидят, что тянка что-то может делать не хуже куна - сразу в истерику впадают. А ведь здесь нет никакого порицания или унижения, просто более опытный персонаж делится знаниями с начинающим.
>>Потому что она и в играх это делала.
неси пруфы с ютуба с уровнями, за всю жизнь не видел чтобы она прыгала по уровням как Марио
>>какие же всё-таки анончики хрупкие снежинки
опять хуйню пишешь, неси пруфы короче
Я не он, но вот тебе пруфы, просвещайся
https://ru.wikipedia.org/wiki/Super_Princess_Peach
Алсо в SMB2 она играбельный персонаж. В старом мульте про Марио она была одним из главных героев.
А в кроссовере с юбисофтовскими кроликами ей вообще ствол вручили.
Другое дело, что Пич, несмотря на все эти попытки сделать её самостоятельнее, всё равно остаётся классической тянкой в розовом платьице, для которой занятия агрессивнее тенниса или картинга нетипичны. В фильме она показана, как типичный женский протаг последних лет, которой Марево-то и не особенно нужен, но раз уж его притащило - пусть помогает.
> Ебать, какие же всё-таки анончики хрупкие снежинки
Тут, насколько понимаю, причина испытываемой боли не столько в том, что просто женщина крута, а в
> Почему она его учит?
Женщина как учитель сразу вызывает в голове сильного независимого мужчины воспоминания об унижениях в школе и вузе, когда приходилось дрожащим голосом клянчить: "Ну Любовь Анатольевна, ну поставьте мне зачёт, ну выучу я эту ваше теорему Арцела, ну Любовь Анатольевна!.."
> Пич, несмотря на все эти попытки сделать её самостоятельнее, всё равно остаётся классической тянкой в розовом платьице, для которой занятия агрессивнее тенниса или картинга нетипичны
И это есть круто.
Пич нас собственном примере показывает, что можно быть феминисткой и при этом оставаться красивой, женственной, истинной леди. А не становиться бодипозитивной негрожирухой с токсичным мировосприятием, как это сейчас активно продвигается в других проектах.
> В фильме она показана
Ты уже посмотрел, что ли?
В РФ фильм выходит только на следующей неделе в кино.
>В фильме она показана, как типичный женский протаг последних лет, которой Марево-то и не особенно нужен, но раз уж его притащило - пусть помогает.
Только почему-то отзывы посмотревших не согласуются с твоими выдумками.
Твоя позиция всегда строится на полуправде — то есть лжи через умолчание.
Пич учит Марио — это правда. Но ты умалчиваешь тот факт, что она во всём круче и лучше его, но при этом она является проактивным персонажем (то есть образ "мудрого наставника" — это не её случай). Из-за этого возникает вопрос, а зачем тут Марио? Если Пич такая крутая, нафига нам главный герой?
Не говоря уже о том, что вся твоя позиция заключается в том, что фильм крутой, так как там есть Пич, лол. Больше я от тебя не услышал аргументов, кроме аппеляции к народным оценкам.
А вот критики все говорят в один голос, что фильм не смешной и что шуток там мало. Выбирая между этим фактом (который ты всегда игнорируешь) и твоим кумерским аргументом ("ммм писечка принцессочка"), я выберу сторону критиков.
>>можно быть феминисткой
Нельзя. Вообще завязывать надо с этим левацким говном. Ну сколько можно?
Она уже настала давно. Очнитесь, глупцы.
А то походы к психологу на всю жизнь и бессмысленность бытия.
Двачую. Прыгала она в своей игре, которая по-иному называется. А тут называют фильм для Марио, и Марио ещё в учениках ходит. Ну ахуеть. Могли бы силу и назависимость другим образом передать, а не тупо копировать Марио в Пич
>В РФ фильм выходит только на следующей неделе в кино.
Куда он выходит-то? На торренты?
Или пока я спал, внезапно закончилась война и крупные кинопрокатчики снова начали с нами иметь дело. Не уверен, что в моих зажопьях его покажут
Кинотеатр рядом с домом с прошлого года никаких фильмов не крутит и вместо этого там какие-то сектанты собираются, пиздец блядь
Расскажите предысторию второго пика в шапке
Хаахахахахахахахаххахахаха.
Судя про признаниям, тут имеются:
- спокойный чувак со стажем броманса в 2 года;
- какой-то буйный нестандартно ориентированный анти-феминист, но у него парня, кажется, нет;
- я, который с парнем уже почти 16 лет.
Кто голосовал третьим - не знаю.
>>какой-то буйный нестандартно ориентированный анти-феминист, но у него парня, кажется, нет;
Ты его бросил и он все 16 лет ждёт когда ты вернёшься, а ты тут мультики обсуждаешь.
В /c/ и собственно обсуждение мультиков постоянно вертится вокруг вопросов гендера, ориентации и прочей "повесточки". Не только в этом треде.
Твоя позиция заключается в том, чтобы слепо доверять всему, что пишут ангажированные критики. И это несмотря на то, что уже было до хрена примеров, в которых они демонстрировали свою ангажированность в плане продвижения/непродвижения повестки в фильмов. Критическое мышление у тебя отсутствует напрочь, дружок.
На ютубе уже вышла куча обзоров мульта, и в подавляющем большинстве ревью говорят о том, что хотя у него безусловно есть проблемы, и что он безусловно далёк от идеала, это всё ещё очень качественный продукт и одна из лучших экранизаций видеоигры за последнее время. В целом большинство посмотревших разделяют эту точку зрения, и да это аппеляция к большинству с моей стороны, но ты-то вообще аппелируешь к меньшинству и собственного мнения не имеешь.
Я терпеливо дождусь премьеры и схожу в кино, чтобы составить собственное мнение о фильме. Но уже сейчас можно утверждать о том, что он в любом случае будет успешен, нравится это кому-то или нет.
Super Mario Bros показал лучший анимационный дебют, обойдя предыдущего лидера Frozen 2 на 10млн долларов и показав результат 368млн против 358.
https://deadline.com/2023/04/box-office-super-mario-bros-movie-air-amazon-ben-affleck-1235318951/
https://www.boxofficepro.com/weekend-report-super-mario-bros-movie-200-domestic-global-368/
Кстати, не смотрите на сборы. Frozen 1 лучшe Frozen 2.
С Марио, чую, та же хрень выйдет, а точнее, фильмы по играм - ховно почти всегда.
>>Ебать, какие же всё-таки анончики хрупкие снежинки, только увидят, что у тянки что-то между ног болтается не хуже, чем у куна - сразу в истерику впадают.
Скриньте, скоро они будут этой пастой всё заполонять.
Да всем похуй на инфляцию.
Потом мужчинам будет втюхиваться в голову, что женская грудь это красиво и они все должны сделать женскую грудь себе.
>Твоя позиция заключается в том, чтобы слепо доверять всему, что пишут ангажированные критики
А твоя в том, что критики буквально врут, потому что ненавидят мультик. А почему ненавидят? Потому что они за повесточку! Вот только это — выдумка фанатов, призванная оправдывать низкие оценки.
Нет ни одного доказательства, что критики ненавидят фильм так сильно, чтобы напрямую врать, например, об отсутствии хороших шуток. Я бы поверил в случае с Hogwarts: Legasy, но не сейчас.
И самое печальное тут то, что это даже не твои мысли. Ты начитался этого на Форчане, насохранял себе картинок и уверовал всей душой. И ты ещё считаешь себя раскрывшим Суть™ и что-то вякаешь про критическое мышление и собственное мнение, кек. Я тебя умоляю, пчелик…
> На ютубе уже вышла куча обзоров мульта, и в подавляющем большинстве ревью говорят о том, что хотя у него безусловно есть проблемы, и что он безусловно далёк от идеала, это всё ещё очень качественный продукт
И вот опять полуправда, твоя типичная ложь.
Я посмотрел эти обзоры. Технически, это истинно, что они все а) упоминают проблемы; б) называют его качественным. Однако обман возникает в том, как ты предоставляешь эту информацию.
Все обзоры сходятся в одном и том же (и я ровно это и ожидал от типичного игрового фильма):
1) Анимация и графика сделаны исключительно качественно, а отсылок очень много.
2) Сюжет отсутствует полностью, а характеры не работают и не развиваются.
Я приведу цитату одного обзорщика:
> Even though I expected very little from the story, I was still taken aback by how there's really just nothing here. When people say this movie has no story, they're not being over dramatic. This has to be the most vanilla, low stakes, risk-free story they could have possibly told.
> Хотя я и не ожидал ничего особенного от истории, меня всё равно поразило, что в фильме буквально ничего нет. Когда люди говорят, что в фильме нет сюжета, они не преувеличивают. Это, должно быть, самая стандартная, c самыми низкими ставками, самая безрисковая история из всех, что они могли бы рассказать.
Все обзорщики, даже те, кто просто пришёл полюбоваться на отсылки и высоко оценил фильм, соглашаются с этим. Примерно половина говорит, что фильм крайне торопится, быстро прыгая от одной отсылочной сцены к другой.
Характеры — это пиздец.
> Mario's relationship with any other character [other tnat Luigi] feels so Bare Bones and non-existent. Mario and Toad are a great example of this. Mario is initially presented to be very annoyed by Toad. […] It's the exact same dynamic as Puss in Boots with their little dog but whereas there they had multiple scenes of them interacting and bouncing off of each other, eventually bonding […] I don't remember a single time Mario and Toad ever even spoke to each other in the rest of the movie.
> Отношения Марио с другими персонажами [кроме Луиджи] ощущаются такими примитивными и несуществующими. Марио и Тод — прекрасный пример этого. Марио изначально очень раздражает Тод. […] Такая же динамика была в "Коте в Сапогах" с их мелкой собачкой, однако там было множество сцен их взаимодействия и взаимных реакций, которые приводят к сближению […] Я не помню ни одного раза, когда Марио и Тод говорили бы друг с другом на протяжении всего остального фильма.
Цитата выше хорошо описывает суть. Отношений нет. Переживать за персонажей нереально, потому что мы не знаем их характеров, они не взаимодействуют и едва ли говорят.
Другой обзорщик сделал ещё одно наблюдение. Цитата была бы слишком велика, так что вот пересказ:
"В начале фильма между Марио и Луиджи очень тщательно устанавливается интересная динамика, в которой Марио показан, как уверенный член команды, а Луиджи — более неуклюжий и имеющий проблемы с самооценкой.
Однако, после попадания в другой мир, Луиджи оказывается заперт в клетке, где проводит практически весь фильм, не получая никакого развития, а Марио внезапно меняет свою роль на противоположную — в паре с Пич именно он становится тем, у кого ничего не получается."
Это… просто глупо. Можно сраться по поводу Марио, но ситуация Луиджи — это просто дыра в сюжете фильма.
А какой вывод? А такой, что это вопрос приоритетов. Понравится вам фильм или нет, зависит от того, какие аспекты вам важнее. Это правдиво и для обзорщиков. Я привёл только негативные цитаты, но визуал хвалили все. Что довольно типично для игровых фильмов.
Итого, Марио — яркий пример типичной маркетинговой параши.
Соси хуй, дружок. Dixi.
>Твоя позиция заключается в том, чтобы слепо доверять всему, что пишут ангажированные критики
А твоя в том, что критики буквально врут, потому что ненавидят мультик. А почему ненавидят? Потому что они за повесточку! Вот только это — выдумка фанатов, призванная оправдывать низкие оценки.
Нет ни одного доказательства, что критики ненавидят фильм так сильно, чтобы напрямую врать, например, об отсутствии хороших шуток. Я бы поверил в случае с Hogwarts: Legasy, но не сейчас.
И самое печальное тут то, что это даже не твои мысли. Ты начитался этого на Форчане, насохранял себе картинок и уверовал всей душой. И ты ещё считаешь себя раскрывшим Суть™ и что-то вякаешь про критическое мышление и собственное мнение, кек. Я тебя умоляю, пчелик…
> На ютубе уже вышла куча обзоров мульта, и в подавляющем большинстве ревью говорят о том, что хотя у него безусловно есть проблемы, и что он безусловно далёк от идеала, это всё ещё очень качественный продукт
И вот опять полуправда, твоя типичная ложь.
Я посмотрел эти обзоры. Технически, это истинно, что они все а) упоминают проблемы; б) называют его качественным. Однако обман возникает в том, как ты предоставляешь эту информацию.
Все обзоры сходятся в одном и том же (и я ровно это и ожидал от типичного игрового фильма):
1) Анимация и графика сделаны исключительно качественно, а отсылок очень много.
2) Сюжет отсутствует полностью, а характеры не работают и не развиваются.
Я приведу цитату одного обзорщика:
> Even though I expected very little from the story, I was still taken aback by how there's really just nothing here. When people say this movie has no story, they're not being over dramatic. This has to be the most vanilla, low stakes, risk-free story they could have possibly told.
> Хотя я и не ожидал ничего особенного от истории, меня всё равно поразило, что в фильме буквально ничего нет. Когда люди говорят, что в фильме нет сюжета, они не преувеличивают. Это, должно быть, самая стандартная, c самыми низкими ставками, самая безрисковая история из всех, что они могли бы рассказать.
Все обзорщики, даже те, кто просто пришёл полюбоваться на отсылки и высоко оценил фильм, соглашаются с этим. Примерно половина говорит, что фильм крайне торопится, быстро прыгая от одной отсылочной сцены к другой.
Характеры — это пиздец.
> Mario's relationship with any other character [other tnat Luigi] feels so Bare Bones and non-existent. Mario and Toad are a great example of this. Mario is initially presented to be very annoyed by Toad. […] It's the exact same dynamic as Puss in Boots with their little dog but whereas there they had multiple scenes of them interacting and bouncing off of each other, eventually bonding […] I don't remember a single time Mario and Toad ever even spoke to each other in the rest of the movie.
> Отношения Марио с другими персонажами [кроме Луиджи] ощущаются такими примитивными и несуществующими. Марио и Тод — прекрасный пример этого. Марио изначально очень раздражает Тод. […] Такая же динамика была в "Коте в Сапогах" с их мелкой собачкой, однако там было множество сцен их взаимодействия и взаимных реакций, которые приводят к сближению […] Я не помню ни одного раза, когда Марио и Тод говорили бы друг с другом на протяжении всего остального фильма.
Цитата выше хорошо описывает суть. Отношений нет. Переживать за персонажей нереально, потому что мы не знаем их характеров, они не взаимодействуют и едва ли говорят.
Другой обзорщик сделал ещё одно наблюдение. Цитата была бы слишком велика, так что вот пересказ:
"В начале фильма между Марио и Луиджи очень тщательно устанавливается интересная динамика, в которой Марио показан, как уверенный член команды, а Луиджи — более неуклюжий и имеющий проблемы с самооценкой.
Однако, после попадания в другой мир, Луиджи оказывается заперт в клетке, где проводит практически весь фильм, не получая никакого развития, а Марио внезапно меняет свою роль на противоположную — в паре с Пич именно он становится тем, у кого ничего не получается."
Это… просто глупо. Можно сраться по поводу Марио, но ситуация Луиджи — это просто дыра в сюжете фильма.
А какой вывод? А такой, что это вопрос приоритетов. Понравится вам фильм или нет, зависит от того, какие аспекты вам важнее. Это правдиво и для обзорщиков. Я привёл только негативные цитаты, но визуал хвалили все. Что довольно типично для игровых фильмов.
Итого, Марио — яркий пример типичной маркетинговой параши.
Соси хуй, дружок. Dixi.
>> с этих фьючерсов на мультики и вашей ими торговле стенами текста.
За это и любим этот тред. Передний край комиксача.
> Потом мужчинам будет втюхиваться в голову, что женская грудь это красиво
Всё хуже, чем думаешь: большинству это уже втюхано. Прямо на генетическом уровне. Хотя не всем, да.
> Super Mario Bros показал лучший анимационный дебют, обойдя предыдущего лидера Frozen 2 на 10млн долларов и показав результат 368млн против 358.
Заслуженно.
Королева умерла, да здравствует Королева!
Похоже мы наблюдаем окончательный выход из корона-кризиса, такой старт хороший показатель возвращеня людей в кинотеатры.
Через несколько лет поглядим на сборы третьей части и тогда еще посмотрим, кто у нас там будет главная королева анимационного дебюта.
Действительно потрясающий дебют, особенно учитывая отрицательные рецензии критиков - видимо им никто не поверил и все послушали Илона Небоходца.
https://deadline.com/2023/04/puss-in-boots-the-last-wish-box-office-profits-1235318265/
https://youtu.be/Au620ahVxpo?t=51
> этот фильм не для критиков, он для фанатов
Но люди не делятся либо на критиков, либо на фанатов. Это предложение ложно, и его надо переделать.
Как я уже писал выше, этот фильм — идеальная маркентиговая параша, гениально выполненный продукт. В нём максимум внешнего содержания (визуал, анимация, отсылки) и минимум внутреннего (сюжет, персонажи, взаимодействия).
Если человек знает о Марио хоть немного, впечатление от фильма зависит от того, что ему важнее. Логично, что среди критиков побольше тех, кому важнее история и герои, а среди зрителей побольше тех, кто пришёл просто полюбоваться. Достаточно вспомнить, что зрители по природе менее критичны и чаще, чем критики, оценивают своё впечатление, а не объективное состояние фильма — и вуаля! Объективно говоря, фильм действительно сделан на ~50%, но с поверхностного взгляда создаёт впечатление ~90%. Обе оценки верны.
А говорить, что среди критиков поголовно те, кто ничего не знает о Марио, глупо.
Хотя, конечно, настоящий супер-дупер фанат от фильма кипятком уссытся. Да много ли таких?
> почему критики не взлюбили фильм
Потому что фильм отказывается от продвижения актуальных трендов повесточки. Это истинная причина нелюбви, а всё остальное - ширма, за которой прячется данная претензия.
Именно поэтому абсолютно унылые и проходные прошлогодние Lightyear и Strange World получили от этих же критиков более высокие оценки, ведь там с продвижением SJW-месседжей всё было в порядке. Впрочем, ничего нового.
Теперь становится ещё более очевидной причина хейта критиков, ведь Нинтендо фактически заткнула им рты и не позволила повлиять на конечный продукт. Кстати, в видео также есть пример типичного "непредвзятого" критика и его псевдоаргументов, забавное зрелище.
www.youtube.com/watch?v=3wk4igig00A
Что-то Нинтендо до конца не продавили свою линию, раз та сцена с цирковыми трюками осталась. До сих пор нелепо смотрится.
В видео об этом и говорится, что отдельные моменты из первоначальной версии скрипта остались.
Но основной сюжет переписали, и он больше не Woke.
> Потому что фильм отказывается от продвижения актуальных трендов повесточки
И всё ещё ни единого доказательства этому. Продолжай носиться со своей теорией заговора, лол.
> Именно поэтому абсолютно унылые и проходные прошлогодние Lightyear и Strange World
В них есть сюжет и характеры, в отличие от Марио. Ты продолжаешь говорить в общих терминах "плохо - хорошо", потому что так проще врать и потому что твоя мозговая горошинка более сложное не обрабатывает. Но в реальности фильмы надо оценивать по аспектам.
Марио прекрасен визуалом, но ужасен содержанием. А Lightyear — добротный такой сюжетец на научнофантастических стереотипах. Увидеть эти тропы вновь было весело.
По поводу Strange World я писал тут >>48566. Динамика отца и деда офигенная.
У Марио, представь себе, нет даже этого.
>>48985
> полностью заблокировала влияние Голливуда
> моменты с girlboss Пич из первоначальной версии, но в итоге именно Марио становится героем, спасающим принцессу
Очередная ложь. Принцесса Пич гёрлбоссит на протяжении всего фильма (см. пикрил), потом сюжетный костыль (она зачем-то одна возвращается в своё королевство из приключения) забрасывает её в плен, но Пич гёрлбоссит и там (см. вебмрил), и лишь в последние пять минут Марио сражается с Баузером и технически её спасает.
Думаю, все давно уже поняли, что тот, кто защищает этот фильм и визжит про повесточку, всегда говорит одну только ложь.
Cope harder, пчелик.
>>48993
)))
>>пик
Значит действительно по одной сцене, где она скачет как козёл по горам, я понял о чём будет весь фильм.
Ну, что же. Фильм можно не ждать и не смотреть. Это говно. Уже не нужно его распробывать, чтобы это понять. И похуй что там критики недовольны, что не удалось впихать больше СЖВ на секунду хронометража, и похуй что там кассы собираются. Это очевидное говно.
голова ещё раздутее относительно тела. никогда не понимал этого приёма что у диснея, что в аниме. это же уродство
А что насчет котов в сапогах думаешь?
Если ты пишешь спойлеры по сюжету, помечай их или пиши их под спойлерами, не нужно портить людям просмотр.
Я думаю ты просто лепишь ярлыки и по ним оцениваешь тайтл. Потому что довольно странно считать, например, Frozen 2 СЖВ на фоне вышедшего в то же время Soul от Pixar. И чем дальше мы будем уходить, тем больше СЖВ будем наблюдать, Лука, Панда, Странный мир - вот тайтлы куда более СЖВ чем Марио и я еще не говорю о грядущем Джулиане от Cartoon Saloon - вот где СЖВ, а то о чем ты пишешь к СЖВ имеет весьма отдаленное отношение.
Ну прекрасно, если раньше говорили о том, есть ли в фильме повесточка и СЖВ или нет, то сейчас уже пониженные значения того же самого воспринимаются как отсутствие его же самого.
Но вот в Марио оно уже зашкаливает, судя по пику выше.
Повесточка. Итоги.
Ты так смешон в своём игнорировании неудобных фактов.
Да, в фильме остались моменты с girlboss Пич, но это лишь остаточное влияние голливудских инфлюенсеров, усиленно продавливавших повестку. И даже эти моменты можно увязать с первоисточником (игры), в которых Пич также была сильной героиней, о чём упоминается в этом >>48986 видео. И нет, эти игры нельзя игнорировать, они такая же часть Марио-канона.
И даже оставаясь сильной героиней, Пич все равно нуждается в помощи Марио, что полностью противоречит актуальному повесточному нарративу. Что и взбесило критиков.
Алсо, все эти вылизывания Lightyear и Strange World критиками не помогли им избежать своей участи стать кассовыми провалами. То, что лично тебе показалось удачным в этих фильмах, почему-то большинство аудитории не оценило. А знаешь, почему на мнение критиков всем похуй? Потому что они за последние леть десять настолько дискредитировали себя в глазах рядового зрителя, что их мнение - последнее, к чему прислушиваются.
Так что коуп хардер - это как раз к тебе относится. Смотри, не надорвись от провалов Диснея и успехов его конкурентов, даже несмотря на все усилия "профессиональных критиков".
> Повесточка. Итоги.
"Что это такое? Вы что - мужики или СЖВ проклятые, как вы можете такое снимать? Есть у вас совесть? Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!"
Что ты тут передёгриваешь, ты на пикрил как смотреть собираешься? Считаешь, что наличие хороших шуточек спасло бы его?
> как смотреть собираешься?
Я? Ещё не знаю. Может, посмотрю, если время будет. В "Марио" никогда не играл, к самой теме равнодушен. Но Аня Тейлор-Джой нравится, ради неё можно и поглядеть.
А ты уверен, что наш Персик должен обязательно себя вести как девушка в беде и если она себя так не ведет, то это обязательно СЖВ? Я честно говоря в этом не очень уверен, я бы согласился с тобой, если бы Пич была перекрашенной, как Ариэль или сменила ориентацию на Дейзи. Но в данном случае у меня есть ощущение, что перед нами обычный мультфильм без альтрайт ценностей. Пич показывают не просто как мебель, а как обычную девушку, вот и все.
И что, она становится СЖВ от того что помогает Марио и не подчиняется ему с открытым ртом? У меня складывается впечатление, что ты называешь СЖВ тем, что не вписывается в альтрайт ценности. Старая Пич из игр для nes была именно такой - подарок из замка для хорошего игрока, но обязана ли она быть такой в мультфильме, я думаю, что нет. Вообще, это было бы довольно странно, ты хочешь кого в ней увидеть, мебель где она будет следовать указаниям сильного мужского героя?
Позволь догадку. Сильнее всего тебя задела надпись на втором кадре, про рост?
Просто начитался постов от двинутых на теме роста в /fiz/. Да и вообще именно на бордах, кажется, тема особо популярна.
Я тут местный гомофоб и авторитетно заявляю: на пиках нет ничего такого уж сжв-шного, обычная активная героиня, бой-реванш тассказать, типаж, бывший популярным задолго до появления сжв. Может, в движении восприниматься будет иначе, но я не смотрел и не стремлюсь
Если внимательно поглядеть - оно везде есть. От древнеегипетских фресок до космических фоток телескопа "Джеймс Уэбб".
Да, авторы признались, что изначально они делали мультфильм про геев, но из-за несогласия с студией пришлось изменить немного сюжет, поэтому гейство там не достигает своего апофеоза в виде камингаута и остается несколько недосказанным.
А я читал, что режиссер говорил что снимал про свое детство и ничего такого в виду не имел.
>остается несколько недосказанным
Очень сильно недосказанным.
Реванш за тысячелетия патриархата!
Да это вообще лол, аутистам уже везде фемки мерещатся, которые их яиц хотят лишить и на поводок повесить.
Пич не более girlboss, чем те же Диана из Плохих Парней или Киса из Кота. Типаж "дамы в беды" ушёл в прошлое и уже никогда не будет популярным, пора бы некбирдам смириться с этим.
>>49024
Какие нахуй альтрайт ценности и рост? Вы что, правда ебанутые на всю голову?
Хотите фильм про Пич, значит, назовите его Супер Пич, но зачем в фильме сам Марио тогда? Чтобы все пошли в кино? Просто из-за названия его оставили?
Это чудовищный франкенштейн.
Это всё равно что Анна из Frozen учила бы Эльзу лёд делать, или Виннипуху все его друзья поясняли за мёд.
А если произведение называется, там, "Гарри Поттер" - то Гарри должен ещё в первой книге дать в щи с вертухи пытающимся его чему-то научить всяким Дамблдорам, а то и - о ужас - преподавательницам женского пола? Иначе куколд сойбойный?
Дурачок, это фильм по франшизе Марио. Пич - часть этой франшизы, и в этой франшизе она уже давно такая боевая.
Если ты не играл в игры с ней, то это сугубо твои личные проблемы. Снимали для тех, кто играл/имеет хоть какое-то представление.
Как я помню автор говорил о том, что они хотели сосредоточится on friendship and so pre-romance
>"We talked about it," Casarosa said of the two having a romance. "I think the reason probably we didn't talk about it as much and, to a certain degree, we're slightly surprised by the amount of people talking about romance, is that we were really focusing on friendship and so pre-romance."
Что уж точно они вкладывают в это понятие думаю каждый может решить для себя сам.
https://www.insider.com/luca-director-talked-about-leads-gay-pixar-2022-1
Они возвысили Пич на фоне того, что Марио засунули в самую жопу. Девушки не должны быть мебелью как бы, но вот Марио в его собственном фильме превратили почти чуть ли не в пепельницу. Но название оставили про его честь, хули.
Вы оба блядь когда уже определитесь, у вас Пич из игры это принцесска или бой-баба?
>Мы про дружбу, а они там навоображали. Но на всякий случай скажем что дружба бывает и перед чем-то большим.
Может он любит пожостче.
Понятно, как я предполагал ты хочешь видеть нашего Персика в роли награды для рыцаря победившего ужасную черепаху. Этакий сладкий фрукт для победителя 8-битного марафона.
А они и не начинались ещё. Я вас тыкаю носом в ваше же говно как щенят
>>49046
Ёбаный рот этого казино блядь! Ты ебанутый? Ты внатуре ебанутый? Дифиченто ёбтвоюмать.
Мой батхёрд основан на том, что Марио в своём же фильме превратился в говорящую пепельницу. Спрашивается, какого хуя это всех якобы устраивает и вас в том числе?
>>49047
я посмотрел пикрил, мне этого хватит с лихвой.
.
>А они и не начинались ещё
Идут не переставая
>Я вас тыкаю носом в ваше же говно как щенят
Разве что себя самого в свое же собственное.
>Марио в своём же фильме превратился в говорящую пепельницу
Так он и есть такой недалекий итальянский трубопроводчик, а Пич - принцесса. Ты разницу в иерархии понимаешь вообще в данном случае?
При этом сам мультфильм он еще и не смотрел.
Похоже нафантазировал себе, что Пич унижает Марио весь фильм и на фоне этого прибежал его защищать, лол.
Лолблядь, я могу тебе наделать таких же пиков с Дианой из Плохих Парней, в которых она "унижает" ГГ-мужика. Ты реально помешанный на фемках.
Дань традиции серии, но совершенно не обязательно, что тайтлы нужно наывать в честь героя особождающих принцесс. Возьмем для примера Зельду от Нинтендо, она ведь принцесса, а герой Линк, но серия носит название Zelda.
ЧЕСТЬ МАРИО ПОРУГАНА!11
>сам придумал и сам обиделся
Характерно для всех борцунов, что СЖВшных, что анти-СЖВшных.
>Вы хотите ужасный фильм перекрыть фактом того
Я его не смотрел и скорее всего даже не буду. Я с тобой с тобой? про Луку спорил. Но твоя позиция мне кажется не конструктивной.
Да оно и видно, что ты нихуя не смотрел и в игры про Пич не играл. Но зато рвёшься от мифических унижений мужиков фемками.
При этом похоже он считает, что мы защищаем СЖВ ценности, когда не соглашаемя с его позицией.
Насчет Луки я тебе писал.
Я не вижу здесь никакой картины, кроме твоего явного недовольства, что Пич не представили в виде фрукта который Марио должен сорвать и съесть.
Я кстати реально не понимаю, почему этот баттхерт насчёт girlboss возник именно из-за этого мульта.
Ведь во всех последних мультфильмах и мультсериалах ведущая женская роль именно girlboss в той или иной степени. Никто же не бугуртит от крутости Кисы Мягколапки или Лисицы Дианы.
Похоже на какие-то фартомные боли из детства великовозрастных аутистов, у которых 30 лет назад Пич была классической дамой в беде и тем самым фруктом-наградой, а сейчас их этого образа лишили.
Я напоминаю, что в начале фильма устанавливается динамика Марио и Луиджи, в которой Марио — самоуверенный и умелый. Я об этом писал.
Суть-то не в фемках, а в полном отсутствии истории и хоть какой-то связности.
>>49008
Виноват. Ну, это только деталь, сам сюжет будет для тебя (небольшим) сюрпризом.
> а их отношения не намек ли на гомосексуализм?
Заставило задуматься о сексе в мире игрушек вообще.
Полагаю, сексом персонажи "Toy Story" заниматься могут. Со стороны это будет смотреться как игра, имитация того, что делают живые существа - соответствующих движений и т. д.; но ощущения от игры, как мы знаем, они всегда получают весьма яркие, и психологически - это будет полноценный секс, со всеми нашими ощущениями: близости, доверия, окрыляющей радости и т. д. Что-то в этой идее есть невинное и милое.
Это классический сюжет, в котором самоуверенный и смелый герой попадает в новый неизведанный мир, в котором ему приходится осваиваться с нуля.
Если ты всю жизнь будешь уверенным мастером кунг-фу, но в какой-то момент тебе потребуется стать мастером спорта по гребле на каноэ, то ты тоже будешь первое время лажать. И никакая твоя уверенность и смелость тебе не помогут. Но со временем ты сможешь научиться.
Так что всё нормально у мультфильма с логикой и счязностью.
Дополню: вот если бы Марио, который никогда прежде не бывал в Грибном Королевстве и не знает особенностей этого мира, сразу бы начал развешивать всем пиздюлей направо и налево - вот это бы как раз смотрелось максимально тупо и нелогично. Так что здесь доёбка вообще идиотская.
> Можно сраться по поводу Марио, но ситуация Луиджи — это просто дыра в сюжете фильма.
Я уже ответил на всё, что ты мог бы потенциально возразить. Мне достаточно просто давать ссылки.
Продолжай игнорировать факты и искажать правду, все остальные аноны уже либо прочитали, либо прочитают всё, что нужно. Ты мне не интересен, мы уже выяснили, что все твои слова — это ложь.
Что-то проиграл со столь самоуверенного пафоса.
Представитель "остальных анонов", автоматически записанных в союзники
> мне нечего возразить по существу, поэтому я тупо сольюсь и буду аппелировать к мифическим "всем"
Как скажешь, малыш.
>в которой Марио — самоуверенный и умелый
Я хоть и не смотрел, но теоретически не вижу каких-то проблем чтобы Пич не была героем на уровне Марио. Ведь в фильме 1993 года Дейзи вполне себе была героем, но до этого же периода она была идентична Пич (по крайней мере как я понял из пары статей в вики о ней). Единственное, чем она запомнилась - она подносила клюшки Луиджи в спортивной игре про Гольф (кедди Марио была Пич) и была еще одной принцессой которую спасал Марио в еще одном парралельном мире. По видео видно, что вряд ли ее роль можно назвать такой, какой она предстала в одноименном фильме 1993 года https://youtu.be/stkkt5BJEmY?t=40
Если смотреть на это так, то почему бы и Пич не стать такой как Дейзи, выйти из образа "damsel in distress" и не показаться самостоятельным персонажем, а не просто призом для итальянского водопроводчика. И лично мое мнение, честно говоря я больше люболю женских персонажей которые действовали бы сами, а не были образом девушки в беде. Честно говоря мне даже сложно вспомнить мультфильм в котором женский персонаж образа "damsel in distress" мне бы действительно очень нравился.
> И лично мое мнение, честно говоря я больше люболю женских персонажей которые действовали бы сами, а не были образом девушки в беде.
Два чаю, но тут главное не перегибать палку.
Пич в фильме - сильная героиня, способная решать проблемы самостоятемльно, но и она тоже нуждается в поддержке сильного плеча. На мой взгляд, это хорошая ролевая модель для маленьких девочек и пример адекватного феминизма в массовой культуре.
В отличии от многих других современных произведений.
Я же нашел одно старое видео, в котором утверждается, что Peach уже вышла из этого образа. Оказывается, что ее роль в франшизе Марио уже давно за пределами принцессы которую надо спасти. Мало того, что она является персонажем нескольких игр где играет роль героя как и Марио, так и ее общее поведение не соответствует привычным представлениям о образе "damsel in distress". Она гоняят на гонках, учавствует в Олимпиаде, занимается различными боевыми исскуствами и даже имеет личную армию грибных жителей.
https://www.youtube.com/watch?v=hF-BkrIWUTg
Похоже, что сама франшиза давно уже вывела Peach из этого образа, но заметило большинство это только сейчас - увидев фильм и вспомнив игру в которую они играли в детстве - спасая принцессу от злой черепахи.
Честно говоря меня больше всего удивило, что я не могу вспомнить таких популярных мультипликационных персонажей. Фиона из Шрека, Мегара из Геркулеса и вот теперь Пич из Марио - они лишь делают вид, что они дамы в беде. Возникает закономерный вопрос, а где, собственно, настоящие damsel in distress?
> дамы в беде
Дева в беде! Классически переводят именно так. Потому что если уже не девственница, нахрен ради неё жизнью рисковать?
> а где, собственно, настоящие damsel in distress?
Ну тебе прям идеально классическую, как в сказках? Например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_невеста_Змея_Горыныча
А так вообще в замаскированном виде подобное амплуа персонажа много где присутствует.
В "Сонике", насколько слышал, эту роль обычно исполняет Tails. Но девственник ли он - это надо в другом треде у специалистов спрашивать.
Там эстетика эпохи романтизма - рассказов Эдгара По, сказок Гофмана. Кошечка, в которую герой влюбляется и которую спасает из лап злодея - сознательно абсолютно бездушный персонаж, пустая оболочка, манекен, как прекрасная механическая кукла Олимпия у того же Гофмана: тоже изящно двигается и поёт красивым голосом, но больше мы, как и герой, ровно ничего и о ней не знаем: какой у неё характер, что её нравится... Она - ценный предмет, одно из сокровищ кошачьего города. И в финале проявляет благодарность герою за спасение ровно тем же механическим ласкающим жестом, каким раньше заигрывала с ним, одним из посетителей, по долгу работы.
> Возникает закономерный вопрос, а где, собственно, настоящие damsel in distress?
В старых мультах и играх из прошлого века.
Собственно, на рубеже 80-90-х стали постепенно отходить от этого клише.
> Я же нашел одно старое видео, в котором утверждается, что Peach уже вышла из этого образа. Оказывается, что ее роль в франшизе Марио уже давно за пределами принцессы которую надо спасти. Мало того, что она является персонажем нескольких игр где играет роль героя как и Марио, так и ее общее поведение не соответствует привычным представлениям о образе "damsel in distress". Она гоняят на гонках, учавствует в Олимпиаде, занимается различными боевыми исскуствами и даже имеет личную армию грибных жителей.
Ох, анон, я об этом уже весь тред пишу.
Да, в самой франшизе Пич уже давно вышла из этого обрсза стереотипной damsel in distress, которую всё время надо спасать. То есть игры, в которых нужно играть за Марио и спасать принцессу, продолжают выходить, но также выходят игры, в которвх уже нужно играть за Пич и спасать остальных. Просто в Нинтендо работмют умные дядечки, которые понимают, как охватить наибольшую аудиторию. Игры про Марио ориентированы на мальчиков, а игры про Пич - на девочек. В итоге все остаются довольны.
Но ведь в нашей стране у абсолютного большинства хнакомство с играми про Марио завершилось аосьмибитной трилогией на пиратских фамиклонах, а все остальные проекты никто и в глаза не видел. Поэтому и возникает бугурт на ровном месте: "Как же так, в игре на Денди она была девоц в беде, значит и в фильме должна быть".
>>49095
Речь скорее о том, что нет таких популярных образов сейчас, возможно потому что их и не может быть. Если, например, отойти от мультфильмов и посмотреть на игры, то у Nintendo есть два классических образа девы в беде, это принцессы Zelda и Peach. Я не очень глубоко знаком с вселенной Zelda, но по ощущениям она ближе к этому образу в последних играх. В BOTW принцесса Zelda классическая damsel in distress, она появляется только в воспоминаниях Линка и в самом конце когда он уже ее спасает. То есть, ее персонализация, она хоть и существует, но минимальна. Интересно еще взглянуть на Zelda Twilight Princess, принцесса Zeldа там в очень схожем образе, она практически не взаимодействует с Линком. Но там введен еще один женский персонаж который помогает главному герою - принцесса Midna. Возможно именно потому, что Zelda должна всегда оставаться в башне, чтобы быть той самой damsel in distress которую надо спасти. То есть ее очень сложно персонализировать в таком амплуа. Вспоминается еще биошок, где Элизабет ждет Букера в башне, я думаю, что ее мало кто назовет девой в беде, хотя по началу образ явно с ней пересекается, но чем более он персонализирован - тем менее соответствует этому клише.
Поэтому, возможно, что если бы надо было оставить Peach в таком клише, то ее надо было бы убрать из фильма как героиню и оставить в конце лишь как награду для героя. Но вот нюанс, если вернуться к Zelda Twilight Princes, то там было две девушки в беде - принцесса Zelda и Ilia, в конце Линк уезжает к Ilia или остается с Zelda, я уже не помню, но дело не в этом, а в том, что по моим воспоминаниям - они не нужны. Как я помню - мне гораздо больше понравилась Midna, ведь именно с ней ты проходишь через всю игру. И в целом, если бы спросили меня - я бы выбрал ее, потому что именно она героиня это рассказа, а не Zeldа или Ilia.
Поэтому может быть таких популярных женских персонажей и нет сейчас, она либо героиня - которой ты сопереживаешь, либо награда герою которую мало кто помнит, потому что история всегда о герое, а не о награде.
>>49095
Речь скорее о том, что нет таких популярных образов сейчас, возможно потому что их и не может быть. Если, например, отойти от мультфильмов и посмотреть на игры, то у Nintendo есть два классических образа девы в беде, это принцессы Zelda и Peach. Я не очень глубоко знаком с вселенной Zelda, но по ощущениям она ближе к этому образу в последних играх. В BOTW принцесса Zelda классическая damsel in distress, она появляется только в воспоминаниях Линка и в самом конце когда он уже ее спасает. То есть, ее персонализация, она хоть и существует, но минимальна. Интересно еще взглянуть на Zelda Twilight Princess, принцесса Zeldа там в очень схожем образе, она практически не взаимодействует с Линком. Но там введен еще один женский персонаж который помогает главному герою - принцесса Midna. Возможно именно потому, что Zelda должна всегда оставаться в башне, чтобы быть той самой damsel in distress которую надо спасти. То есть ее очень сложно персонализировать в таком амплуа. Вспоминается еще биошок, где Элизабет ждет Букера в башне, я думаю, что ее мало кто назовет девой в беде, хотя по началу образ явно с ней пересекается, но чем более он персонализирован - тем менее соответствует этому клише.
Поэтому, возможно, что если бы надо было оставить Peach в таком клише, то ее надо было бы убрать из фильма как героиню и оставить в конце лишь как награду для героя. Но вот нюанс, если вернуться к Zelda Twilight Princes, то там было две девушки в беде - принцесса Zelda и Ilia, в конце Линк уезжает к Ilia или остается с Zelda, я уже не помню, но дело не в этом, а в том, что по моим воспоминаниям - они не нужны. Как я помню - мне гораздо больше понравилась Midna, ведь именно с ней ты проходишь через всю игру. И в целом, если бы спросили меня - я бы выбрал ее, потому что именно она героиня это рассказа, а не Zeldа или Ilia.
Поэтому может быть таких популярных женских персонажей и нет сейчас, она либо героиня - которой ты сопереживаешь, либо награда герою которую мало кто помнит, потому что история всегда о герое, а не о награде.
Всё так. Дева в беде — не персонаж. Вместо неё вполне может быть фамильный меч, лекарство от смертельной болезни или старый сапог.
Можно вспомнить про Белль из КиЧ, но она, как мне кажется, максимум того, что можно выжать из этого тропа.
"Она словно выпила слишком много мартини в одиночестве. Дружит с угрями. Это женщина побывала на самом дне и смогла прорыть себе путь назад. Всё, что я говорю, ужасно, но я думала: «У этой женщины было много Пэлл-Мэлл».
Во мне живёт drag queen. Я всегда нахожусь на грани того, чтобы погрузиться в неё полностью. Перенять юмор, грусть и нервозность Урсулы — это всё, что я хочу от этого персонажа, и, честно говоря, всё, что я хочу от drag queen."
Из игр хороший пример - недавно вышедший ремейк Resident Evil 4. Там дева в беде, которую нужно спасать всю игру, и при этом в ремейке ей улучшили характер и сделали более живой, чем картонка из оригинальной игры 2005 года.
>Возникает закономерный вопрос, а где, собственно, настоящие damsel in distress?
Эйприл же, образца восьмидесятых.
>Возникает закономерный вопрос, а где, собственно, настоящие damsel in distress?
Кида из "Атлантиды", в финальном замесе абсолютно пассивная роль у неё.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DamselInDistress
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DistressedDude
Иронично.
Международные площадки принесли «Братьям Супер Марио» нехилые $ 172,8 млн, что вывело мировые сборы на недосягаемую для анимации высоту — $ 377,5 млн. Бывший рекордсмен «Холодное сердце 2» три с половиной года назад принёс «Диснею» на старте $ 358 млн, а в итоге хапнул почти полтора миллиарда. У фильма про Марио есть все шансы взять и эту планку. К слову, самой кассовой экранизацией видеоигры на сегодняшний день является «Варкрафт», заработавший уже смешные по сегодняшним меркам $ 439 млн. Его Марио скушает на завтрак, вообще не напрягаясь.
Среди прочих достижений «Братьев Супер Марио в кино» — лучший стартовый уик-энд в США среди экранизации видеоигр ($ 146,4 млн, в два раза больше, чем у «Соника 2»), второй старт в истории среди мультфильмов (впереди только «Суперсемейка 2» со $ 182,7 млн), а также лучший старт 2023 года как в Северной Америке, так и по всему миру.
Да, все идет к тому, что Марио может показать очень большие сборы. Все будет зависеть от отзывов зрителей.
> Все будет зависеть от отзывов зрителей.
Уже 96% от зрителей на Томатах и оценка "A" на Cinemascore. Тут и так очевидно, что сарафан у фильма будет охуенным.
Кстати, это всё без учёта сборов в Японии и Южной Корее, там фильм выйдет только через три недели.
То есть на самом деле цифры должны были быть ещё более внушительными.
"Неожиданно наш бренд, наш советский мультфильм «Чебурашка», который режиссер Дьяченко и компания Yellow, Black & White решили превратить в полнометражный художественный фильм, побил абсолютно все рекорды проката. Поэтому, конечно, ответ на вопрос, который мог бы возникнуть: будет ли продолжение? Будет."
Однако о сюжете продолжения пока неизвестно: Гармаш пояснил, что не может ничего добавить о будущей картине, так как она находится в процессе производства. Также он не смог уточнить планируемую дату выхода фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=p-5sVX7MRj8
Фестиваль Diversity.
320x240, 0:06
Блядь, я надеюсь они не трогали эпичный момент с "не недооценивай язык тела". Я кекал с этой хуйни даже будучи мелким пиздюком, не понимая всей глубины шутки.
Энивей, я ващет не собирался это смотреть, так что похуй.
Для тех, кому тяжело осилить 12-минутное видео, делаю выжимку:
1) Последний раз, когда голливудская богемная тусовка так сильно желала провала "неугодному" фильму, было с Джокером в 2019 году. Если кто забыл, тогда развернулась подлинная массовая истерия во всех мейнстримных изданиях, что это кино якобы породит волну насилия и шутингов со стороны обиженных на жизнь инцелов, вдохновлённых примером персонажа Хоакина Феникса. Против Марио также была развёрнута кампания, только здесь уже пришлось ограничиваться криками о том, какой фильм "плохой", как ничего в нём не понятно и обвинениями в неполиткорректности. На примере одного из профессиональных критиков, которая на полном серьёзе возмущается домогательствами Баузера до Пич в мульте, ведь по её мнению в эпоху пост- #MeToo такое поведение демонстрировать на экране недопустимо (топкек).
Разумеется, как и в случае с Джокером 2019 года, все попытки голливудской элитки навредить неугодному им фильму были изначально обречены на провал. Джокер взял свой миллиард, и Марио тоже его возьмёт.
2) Марио собирает огромную кассу в Америке и по миру и продолжит её собирать в ближайшие недели. Фактически, до выхода Стражей Галактики 3 в мае у фильма не намечается серьёзных конкурентов в прокате. Уже очевидно, что мультфильм будет в топе лидеров бокс-офиса 2023 года. Как реагирует на успех фильма голливудская богемная тусовка? Заливается копиумом, а отдельные члены этой тусовки уже начали вопить о том, что успех мульта является частью продолжающейся культурной войны консерваторов против Диснея.
И тут автор видео делает вполне резонное замечание, что все последние проекты Диснея (Человек-Муравей и Оса: Квантомания, Странный Мир, Базз Лайтер) кассово провалились не только в Штатах, но и по миру. Объяснение неудач Диснея неким заговором консерваторов просто смешно, ведь все его последние крупные проекты были отвергнуты миром, в том числе странами с небелым населением, а не только лишь американскими белыми супремасистами.
3) Очень занимательный фрагмент беседы с последнего собрания акционеров Диснея, в котором Бобу Айгеру задают неудобные вопросы. В духе: "Как же так получилось, Боб, что за последние несколько лет Дисней превратился из "королевства детского волшебства" в идеологическую компанию? Как Вы объясните родителям по всему миру, что недавно отметили 100-летие студии коллаборацией для постановки мюзикла с Хором Геев Сан-Франциско - организацией, которая открыто признаёт, что стремится индоктринировать детей?"
Полная версия записи беседы с собрания акционеров есть у автора на канале.
4) На мой взгляд, самая интересная часть видео: последствия от невиданного успеха фильма про Марио. На протяжении десятилетий Голливуд подходил к экранизациям видеоигр с одной универсальной формулой: пытаться расширить аудиторию фильма по игре за счет добавления в сюжет чего-то принципиально нового, отсутствовашего в первоисточнике. Большинство таких экранизаций не были успешными: фанаты оригинальных игр оставались недовольны изменениями в сюжете, а новую аудиторию из негеймеров привлечь в большом количестве так и не удавалось. В случае с Марио же произошло доселе невиданное: Миямото из Нинтендо наложил вето на любые голливудские нововведения в сюжете, настояв на том, чтобы фильм сюжетно был максимально близок к первоисточнику, то бишь играм. В этот момент произошло поистине эпохальное событие - power shift, переход власти от Голливуда к разработчику игры. И успех фильма про Марио подтверждает, что такой подход оказался жизнеспособным и оправданным, и что он будет применяться и впредь. Всего одним фильмом Нинтендо вошли на Голливудский Олимп и заставили местных небожителей потесниться.
В более глобальном смысле студия Universal Pictures, уже показавшая высокий класс своим прошлогодним Котом в Сапогах, продолжает наступать Диснею на пятки. И не только на анимационном фронте: как подчеркивается в видео, Юниверсал в тесной кооперации с Нинтендо продолжают открывать всё новые тематические парки развлечений (конкуренты Диснейленда). Конкуренция между студиями обостряется и не думает сбавлять обороты, так что запасаемся попкорном, господа.
https://youtube.com/watch?v=C9m42kW8IAA
Для тех, кому тяжело осилить 12-минутное видео, делаю выжимку:
1) Последний раз, когда голливудская богемная тусовка так сильно желала провала "неугодному" фильму, было с Джокером в 2019 году. Если кто забыл, тогда развернулась подлинная массовая истерия во всех мейнстримных изданиях, что это кино якобы породит волну насилия и шутингов со стороны обиженных на жизнь инцелов, вдохновлённых примером персонажа Хоакина Феникса. Против Марио также была развёрнута кампания, только здесь уже пришлось ограничиваться криками о том, какой фильм "плохой", как ничего в нём не понятно и обвинениями в неполиткорректности. На примере одного из профессиональных критиков, которая на полном серьёзе возмущается домогательствами Баузера до Пич в мульте, ведь по её мнению в эпоху пост- #MeToo такое поведение демонстрировать на экране недопустимо (топкек).
Разумеется, как и в случае с Джокером 2019 года, все попытки голливудской элитки навредить неугодному им фильму были изначально обречены на провал. Джокер взял свой миллиард, и Марио тоже его возьмёт.
2) Марио собирает огромную кассу в Америке и по миру и продолжит её собирать в ближайшие недели. Фактически, до выхода Стражей Галактики 3 в мае у фильма не намечается серьёзных конкурентов в прокате. Уже очевидно, что мультфильм будет в топе лидеров бокс-офиса 2023 года. Как реагирует на успех фильма голливудская богемная тусовка? Заливается копиумом, а отдельные члены этой тусовки уже начали вопить о том, что успех мульта является частью продолжающейся культурной войны консерваторов против Диснея.
И тут автор видео делает вполне резонное замечание, что все последние проекты Диснея (Человек-Муравей и Оса: Квантомания, Странный Мир, Базз Лайтер) кассово провалились не только в Штатах, но и по миру. Объяснение неудач Диснея неким заговором консерваторов просто смешно, ведь все его последние крупные проекты были отвергнуты миром, в том числе странами с небелым населением, а не только лишь американскими белыми супремасистами.
3) Очень занимательный фрагмент беседы с последнего собрания акционеров Диснея, в котором Бобу Айгеру задают неудобные вопросы. В духе: "Как же так получилось, Боб, что за последние несколько лет Дисней превратился из "королевства детского волшебства" в идеологическую компанию? Как Вы объясните родителям по всему миру, что недавно отметили 100-летие студии коллаборацией для постановки мюзикла с Хором Геев Сан-Франциско - организацией, которая открыто признаёт, что стремится индоктринировать детей?"
Полная версия записи беседы с собрания акционеров есть у автора на канале.
4) На мой взгляд, самая интересная часть видео: последствия от невиданного успеха фильма про Марио. На протяжении десятилетий Голливуд подходил к экранизациям видеоигр с одной универсальной формулой: пытаться расширить аудиторию фильма по игре за счет добавления в сюжет чего-то принципиально нового, отсутствовашего в первоисточнике. Большинство таких экранизаций не были успешными: фанаты оригинальных игр оставались недовольны изменениями в сюжете, а новую аудиторию из негеймеров привлечь в большом количестве так и не удавалось. В случае с Марио же произошло доселе невиданное: Миямото из Нинтендо наложил вето на любые голливудские нововведения в сюжете, настояв на том, чтобы фильм сюжетно был максимально близок к первоисточнику, то бишь играм. В этот момент произошло поистине эпохальное событие - power shift, переход власти от Голливуда к разработчику игры. И успех фильма про Марио подтверждает, что такой подход оказался жизнеспособным и оправданным, и что он будет применяться и впредь. Всего одним фильмом Нинтендо вошли на Голливудский Олимп и заставили местных небожителей потесниться.
В более глобальном смысле студия Universal Pictures, уже показавшая высокий класс своим прошлогодним Котом в Сапогах, продолжает наступать Диснею на пятки. И не только на анимационном фронте: как подчеркивается в видео, Юниверсал в тесной кооперации с Нинтендо продолжают открывать всё новые тематические парки развлечений (конкуренты Диснейленда). Конкуренция между студиями обостряется и не думает сбавлять обороты, так что запасаемся попкорном, господа.
https://youtube.com/watch?v=C9m42kW8IAA
>до выхода Стражей Галактики 3 в мае у фильма не намечается серьёзных конкурентов в прокате
После выхода тоже.
Я всё ещё не могу понять, почему именно критики хотят, чтобы этот фильм провалился. Потому что там якобы нет повестки? Даже фемка, которую приводят в качестве примера, говорит о "проблематичности", а не об отсутствии негров, скажем. Разве это ново, когда фемки обижаются? Это разве значит, что вся критика фильма — ложь? Мне трудно поверить, что фильм могут гасить за нейтральность относительно политики… Может, я пропустил какие-то недавние примеры?
Глупо и неправильно сводить всё к дебильной формуле "всё с повесткой плохое, а всё без повестки хорошее". Диснеевские фильмы проваливаются потому, что они снимают сырое говно, которое останется говном, даже если вынуть оттуда повесточную часть (а сделать это несложно, ибо повестки там мало и она не связана с сюжетом). А Марио собирает деньги, потому что это качественно сделанный продукт, карусель отсылок и развлекаловки.
Вот только "успешное кино" не обязательно значит "хорошее кино". Один из самых кассовых мультфильмов в истории — это ёбаные Миньоны, анон. Средний зритель хочет развлечения, яркости и взрывов — и отсылок, конечно, чтобы чувствовать дофаминовый укол узнавания и чувствовать себя умным. Люди стремятся к знакомому. Но разница между этим, как разница между палп-литературой и Толстоевским. Забавная деталь заключается в том, что, как правило, самые популярные поэты некоторого времени становятся совершенно безвестными в будущем, как, например, Северянин, "король поэтов".
И это хорошо, что Диснею дали пососать. Но вот отказ от парадигмы "пытаться расширить аудиторию фильма по игре за счет добавления в сюжет чего-то принципиально нового, отсутствовашего в первоисточнике" — это пиздец, потому что хотя она рождала унылые фильмы, в них хотя бы был потенциал для чего-то нового. А теперь Марио доказал, что бездумный, минимально креативный продукт — это более выгодно. А значит нас ждёт конвейер игрового говна, который не приносит ничего нового, а только повторяет в HD-4K-Max старое.
Конечно, это дело вкуса отдельных анонов. Определённо этот фильм тут кому-то зайдёт. Но унижать Мышь и Голливуд надо не так.
Я всё ещё не могу понять, почему именно критики хотят, чтобы этот фильм провалился. Потому что там якобы нет повестки? Даже фемка, которую приводят в качестве примера, говорит о "проблематичности", а не об отсутствии негров, скажем. Разве это ново, когда фемки обижаются? Это разве значит, что вся критика фильма — ложь? Мне трудно поверить, что фильм могут гасить за нейтральность относительно политики… Может, я пропустил какие-то недавние примеры?
Глупо и неправильно сводить всё к дебильной формуле "всё с повесткой плохое, а всё без повестки хорошее". Диснеевские фильмы проваливаются потому, что они снимают сырое говно, которое останется говном, даже если вынуть оттуда повесточную часть (а сделать это несложно, ибо повестки там мало и она не связана с сюжетом). А Марио собирает деньги, потому что это качественно сделанный продукт, карусель отсылок и развлекаловки.
Вот только "успешное кино" не обязательно значит "хорошее кино". Один из самых кассовых мультфильмов в истории — это ёбаные Миньоны, анон. Средний зритель хочет развлечения, яркости и взрывов — и отсылок, конечно, чтобы чувствовать дофаминовый укол узнавания и чувствовать себя умным. Люди стремятся к знакомому. Но разница между этим, как разница между палп-литературой и Толстоевским. Забавная деталь заключается в том, что, как правило, самые популярные поэты некоторого времени становятся совершенно безвестными в будущем, как, например, Северянин, "король поэтов".
И это хорошо, что Диснею дали пососать. Но вот отказ от парадигмы "пытаться расширить аудиторию фильма по игре за счет добавления в сюжет чего-то принципиально нового, отсутствовашего в первоисточнике" — это пиздец, потому что хотя она рождала унылые фильмы, в них хотя бы был потенциал для чего-то нового. А теперь Марио доказал, что бездумный, минимально креативный продукт — это более выгодно. А значит нас ждёт конвейер игрового говна, который не приносит ничего нового, а только повторяет в HD-4K-Max старое.
Конечно, это дело вкуса отдельных анонов. Определённо этот фильм тут кому-то зайдёт. Но унижать Мышь и Голливуд надо не так.
Не надо пытаться запихать в один мультик всё. Много мультиков по Марио? Вот, сняли мультик про Марио, и всё в нём как положено. Будет ещё вторая часть с чем-то новеньким. Будет ещё и третья, переломный момент для этой серии мультиков и кризис. Будет и четвёрта, напичканная тем, от чего вырвет всех. Всё будет. А пока что мультик прикольный вышел.
> Даже фемка, которую приводят в качестве примера, говорит о "проблематичности", а не об отсутствии негров, скажем.
Она говорит о наличии "харассмента" мужского персонажа по отношению к женскому. Что нельзя такое показывать детям, даже если это было в оригинальной игре.
Естественно, в контексте фильма про Марио она не будет говорить, что геев, лесбиянок, трансов показывать детям можно и нужно. Ну так что это у неё на уме и без слов понятно.
> Мне трудно поверить, что фильм могут гасить за нейтральность относительно политики… Может, я пропустил какие-то недавние примеры?
Джокера для кого в пример привели? Абсолютно нейтрсльный фильм, в котором никто не призыварт лишать прав фемок, негров или ЛГБТ. Но в этом фильме демонстрируется, что белый гетеросексуальный мужчина тоже может страдать и тоже нуждается в поддержке. Всё, одного этого факта оказалось достаточно, чтобы против фильма развернули массированную кампанию. Ты же не думаешь всерьёз, что причина крылась в боязни массоввых шутингов из-за просмотра фильма? Ни одного инцидента не было, максимум, к чему он побудил зрителей - к небольшому флешмобу с танцем на лестнице.
Так что да, фильмы могут пытаться отменить просто за отсутствие повестки, а не за активное протовостояние ей.
> Диснеевские фильмы проваливаются потому, что они снимают сырое говно, которое останется говном, даже если вынуть оттуда повесточную часть
А ты не задумывался, почему они снимают говно?
Может, потому что на роли режиссёра, продюсера, операторов и всех остальных приглашают по квотам всяких левых персонажей, которых интересует только продвижение повестки в фильмах, а профессиональными навыками съёмки хороших фильмов никто из этих деятелей не обладает в принципе?
Не пора ли уже собрать мозги в кучку и признать, что дело именно в этом?
А знаешь, почему XX век был такой ужасный?
Потому что в нём женщинам дали право голоса. Право влиять на события мирового уровня - всякой левой половине населения Земли, которой бы о шляпках и помаде судачить.
Ну вот с тех пор всё и покатилось по наклонной.
Но ничего, скоро адекватные люди одумаются, соберут в мозги в кучку, признают. Уже вот-вот. С года на год ждём.
Пожалуй, я лучше послушаю мнение цветной женщины на эту тему, чем какой-то хуемрази с харкача.
https://youtube.com/watch?v=Nqmd4iU8J3k
Хех, вообще было бы интересно узнать, каким бы они сделали сиквел. О чём можно рассказывать в нём?
>>49326
> Джокера для кого в пример привели?
Строго говоря, в Джокере действительно романтизируют инцелов и омеганов. Обвинения в сторону этого фильма справедливы, просто слишком раздуты. Журналисты любят хороший скандал.
Нигде нет ни одного доказательства, что это сговор критиков, которые решили наказать этот фильм. Нет, это просто опять какая-то фемка или пуританская мамаша оскорбилась, испугалась и пошло-поехало.
А критики хорошенечко заработали, подпитывая страхи людей и говоря на интересующие их темы.
>>49332
> Может, потому что на роли режиссёра, продюсера, операторов и всех остальных приглашают по квотам всяких левых персонажей, которых интересует только продвижение повестки в фильмах
Да только я что-то эту повестку не особо и нахожу.
Случайный поцелуй на пару секунд? Полуобъятие за плечи в конце фильма? Один только Совиный Дом решился вписать нестандартные отношения в канву повествования, и посмотрите, как Дисней изуродовал его третий сезон.
Дело-то не в том, что этих работников интересует только повестка — хороший профи способен одновременно сделать годный фильм и продвинуть свои взгляды, что доказано множеством фильмов. Дело в том, что Дисней стремится зарабатывать больше, затрачивая меньше. И один из лучших способов это сделать — устроить хайп.
Фильм перестаёт быть фильмом, он становится частью истории её создателя. Большинство художников — леваки, среди них есть и таланты. Но Дисней подбирает таких людей, чтобы их историю можно было продать. Например, Elemental, которую делает сын китайских иммигрантов (как и Turning Red). И ты покупаешь уже билет не в кино, а в сердце инклюзивной персоны, и, прикасаясь к его культуре, сам становишься мультикультурнее.
Вот так, я считаю. Дисней одряхлел, ему нужна реформа и встряска. Авось, другие компании её подарят.
> Строго говоря, в Джокере действительно романтизируют инцелов и омеганов. Обвинения в сторону этого фильма справедливы, просто слишком раздуты.
Ой, всё.
Фильм, в котором главный герой от отчаяния морально опускается на самое дно и заканчивает в психушке, у него романтизирует инцела. Ты как будто для New York Times заказную статейку пишешь.
Насколько надо было не врубиться в основную идею фильма, чтобы неиронично заявлять подобное.
Я имел в виду, что этот фильм помещает инцела на экран (даже если показывает всю его порочность впоследствии), и этого достаточно, чтобы домохозяйки всполошились. "Романтизирует" — это действительно лишнее.
>>49339
Невероятное видео. Просто идеальная критика современных женских персонажей, такой точности я ещё не встречал.
Кхм, Пич тоже идеальная с самого начала, кхм-кхм.
> Я имел в виду, что этот фильм помещает инцела на экран (даже если показывает всю его порочность впоследствии), и этого достаточно, чтобы домохозяйки всполошились.
У нас есть один фильм про белого гетеросексуального инцела на десятки фильмов про представителей различных расовых, религиозных, сексуальных и т.п. меньшинств. И конечно же так получилось, само собой, без всякого умысла, что именно этот фильм про белого гетеросексуального инцела попытались закэнселлить все ведущие издания.
Как говорится, are you fucking kidding me?
Пчел, ну он всё-таки про неадекватного инцела-убийцу. Это на Дваче тебе легко, а большинство нормисов вообще не верят, что такие люди существуют. А тут бац! — оказывается психи ходят среди нас.
Пчел, этот фильм изначально снимался с рейтингом R, что сразу же отсекает огромную часть аудитории. Про каких таких обеспокоенных мамаш ты говоришь, если на фильмы с таким рейтингом несовершеннолетних пускают только в сопровождении взрослого?
И кстати, почему другие фильмы про неадекватных убийц и маньяков никто не пытался отменять?
А то блять в США не знают где массовые убийства (не просто масшутинги где важно раненные, это каждый день) каждые полнедели-неделю (если считать 3-4 убитых не включая убийцу)
> Кхм, Пич тоже идеальная с самого начала, кхм-кхм.
Мы это уже обсуждали ИТТ.
Пич такая крутая, потому что она уже давно живёт в Грибном Королевстве и хорошо знает этот мир. Минвайл, Марио в фильме - типичный попаданец, ничего не знающий об этом волшебном мирке и его особенностях. Поэтому в изначальной крутости Пич и лажании Марио нет ничего противоречивого.
Тут аажно другое - в видео про воук фемок подчёркивается, что непременным их аттрибутом является абсолютное презрение к мужчинам и всему мужскому. Каждую секонду своего пребывания на экране воук фемка стремится "победить патриархат" и доказать всем хуемразям, насколько она, воук фемка, круче, сильнее, умнее, харизматичнее и так далее этих хуемразей. И что же мы видим в мульте про Марио? Пич здесь ни разу не пытается унизить Марио посмеяться над его фейлами, не говорит о том, какая она крутая на его фоне. Вместо этого она всячески поддерживает Марио и искренне желает того, чтобы он стал таким же сильным и способным героем, как и она сама. ИЧСХ, в конце фильма именно это и происходит.
Удивительная способность игнорировать неудобные факты и концентрироваться только на том, что выгодно твоей позиции.
> Мы это уже обсуждали ИТТ.
Мы до выхода Elemental это обсуждать будем, походу.
> Пич здесь ни разу не пытается унизить Марио посмеяться над его фейлами, не говорит о том, какая она крутая на его фоне
Пикрелейтед.
Даже если она не ведёт себя намеренно злобно и антипатриархально, она всё равно служит образцом идеала. Она как отражение воук-героинь. Например, когда она объясняет, как прошла полосу препятствий с первого раза, она говорит это не ехидно, но это всё равно делает Марио хуже. Знаешь, как в Томе и Джерри, когда коту дают по лбу молотком и все смеются, так и здесь, только молоток метафорический.
> в видео про воук фемок подчёркивается, что непременным их аттрибутом является абсолютное презрение к мужчинам и всему мужскому
А ещё там подчёркивается, что у воук фемок нет никакой истории. Их персонажи не развиваются, они являются идеальными изначально, а в процессе фильма они лишь сбрасывают ограничения.
Так что неважно, каковы причины того, что Пич такая крутая. Важно то, что ей изначально некуда расти.
> Удивительная способность игнорировать неудобные факты и концентрироваться только на том, что выгодно твоей позиции.
Ага, то-то ты себе выдумал вместо Пич нечто по-добрее и по-милее.
> Про каких таких обеспокоенных мамаш ты говоришь
Ну вот, которые думают, что другие дети (или студенты) посмотрят это, а потом начнут людей стрелять.
>>49353
Это может служить и в мою пользу — в стране с массшутингами люди будут бояться их и пытаться подавить их источник. Если бы в России вдруг началась эпидемия подростковых самоубийств, я уверяю, немедленно бы образовалась группа, требующая запретить аниме.
В любом случае, это просто моя теория. В то время инцелы только стали становиться известными, некоторые из них начинали агрессивно вести себя в интернете, хули бы и не раздуть из этого скандал? Чисто "Синий кит".
Инцелов давно уже гнобят в инете, не понимаю о чем ты.
В общем, получается, что критики попали в ловушку своих же консервативных взглядов - не смогли принять кино по игре или игру в фильме и поэтому поставили низкие оценки только из-за этого, но охват Марио оказался настолько большим, что эту игру принял меинстрим.
> критики попали в ловушку своих же консервативных взглядов
Но особо от этого не пострадали.
А вот массового зрителя фильм поймал в ловушку по отъёму у них денег.
Критикам уже давно падать некуда, так что они априори пострадать не могли.
В глазах рядового зрителя они полностью себя дискредитировали.
И вот дилемма: идти на дубляж или терпеливо дожидаться релиза оригинала на торрентах? С одной стороны, не хочется портить себе впечатление халтурным дабом. С другой - неизвестно, как долго придётся ждать англюсика.
>она говорит это не ехидно, но это всё равно делает Марио хуже.
Она должна ползать перед Марио на брюхе, извиняться и целовать ему ноги, чтобы честь Марио и твоя, судя по всему не была задета?
Видимо, да.
Кстати, вот вчера пересматривал Плохих Парней - насколько же там сильнее Диана гёрлбоссит весь фильм, чем Пич. Вот где реально мужика унижают чуть ли не в каждой сцене его взаимодействия с главной женской героиней. Если б я не был таким ленивым хуйлом, то тоже наклепал бы картинок со сценами "унижений", вырванными из контекста.
>>Она должна ползать перед Марио на брюхе, извиняться и целовать ему ноги, чтобы честь Марио
Забавно как вы считаете, как и в том сраче, что либо она должна себя вести по зелёному тексту, либо быть паинькой. Какая-то серидина между этим или нечто другое даже не рассматривается.
Не хочу смотреть плохих парней, времени нет.
Не подскажешь зачем они поддерживают с ними отношения/связь/дело, если она то и дело их унижает?
Ладно я переборщил: хватило бы сделать книксен и сказать это подобострастно глядя Марио в глаза. В этом случае ваше с Марио достоинство не будет уязвлено?
Сюжетная необходимость.
ГГ - главарь банды, попавшийся в руки правосудия во время очередного ограбления, и потому вынужден договариваться с мэром города. А мэр сама - бывшая легендарная воровка, лучшая из лучших.
Фильм кстати очень неплох, если целенаправленно не пытаться искать унижения "поруганной чести".
Тут не про наше достоинство, мы ведь никому не позволяем себя унижать. Мы только про достоинство Марио беспокоимся.
И у тебя опять в голове лишь два варианта, первый, где она ведёт себя как в фильме, второй, где она ведёт себя так как тебе не нравится. Что-то между этим или нечто другое для тебя не существует принципе. Это интересный момент.
Так как она ведет себя в фильме?
>она объясняет, как прошла полосу препятствий с первого раза, она говорит это не ехидно
Что тут такого, где здесь поругание чести и попрание достоинства?
ТЯНКА СМОГЛА, А КУНЧИК ЗАФЕЙЛИЛСЯ
Утрированно, конечно, но в этом вся мотивация бугурта. Почему тянка смогла, а кунчик не смог, есть ли какие-то объективные причины для такого развития событий - это всё не имеет значения.
Лол. Какой яркий подростковый максимализм.
Вот скажи, на милость, откуда ты выдумал эту чушь про "честь"? Она просто делает Марио больно. Это нормально или это смешно? Это ему как-то помогает вырасти, как персонажу, когда ему показывают пример идеального человека, у которого всё сразу получается? Нет.
Отвечая на твой вопрос, нет, Пич не должна менять своё поведение. Пич должна быть изменена принципиально, как персонаж. Она ничего полезного не приносит фильму и не сочетается с Марио должным образом. Она идеальная с самого начала, а значит ей некуда расти и нечего делать на протяжении фильма.
Удивительно, как ты способен читать посты и смотреть видео-эссе, но при этом игнорировать главные их идеи, как только те атакуют твою сладкую боевую принцессочку-писечку.
>>49433
О, Диана действительно гёрлбосс, и это неприятно. К счастью, в первой половине она служит представителем власти для компании и появляется редко, так что её возвышенное поведение имеет некоторый смысл. Но когда она становится равной и присоединяется к приключениям, это перестаёт быть крутым. К счастью, есть романтика, чтобы смягчить впечатление.
Ох лол, как жаль, что в Марио нет никаких значащих взаимодействий между персонажами, а Пич является равной, партнёром в приключении, почти с самого начала.
>>49437
> "поруганной чести"
Но понятие "чести" ввёл в наш спор этот >>49431 пост, на который >>49433 ответил "Видимо, да".
Так ты ещё и самоотсосом занимаешься, семёнище? Хахахаха, ну ты и клован.
Одни сценки обычные комедийные, другие нейтральные. Ни одна из них не содержит какого-либо унизительного смысла.
>>49441
Смотрел ли он Мулан? Там целая армия Китая зафейлила, а тянка в соло затащила.
>>49442
>Она просто делает Марио больно.
Когда обьясняет ему как она сама прошла тренировку? Или когда спасает его?
Уж кто бы о максимализме говорил...
>>Лол. Какой яркий подростковый максимализм.
>>Вот скажи, на милость, откуда ты выдумал эту чушь про "честь"? Она просто делает Марио больно. Это нормально или это смешно? Это ему как-то помогает вырасти, как персонажу, когда ему показывают пример идеального человека, у которого всё сразу получается? Нет.
>>Отвечая на твой вопрос, нет, Пич не должна менять своё поведение. Пич должна быть изменена принципиально, как персонаж. Она ничего полезного не приносит фильму и не сочетается с Марио должным образом. Она идеальная с самого начала, а значит ей некуда расти и нечего делать на протяжении фильма.
Удивительно, как ты способен читать посты и смотреть видео-эссе, но при этом игнорировать главные их идеи, как только те атакуют твою сладкую боевую принцессочку-писечку.
Вот этому я похлопаю. Ещё раз повторяю, этот фильм - говно. Его надо переделывать. И начинать с Пич.
>>49444
Ой бля. Примерь эти комедийные и нейтральные сценки на Пич или на любой другой персонаж женского рода. Смекаешь склько говен-то потечёт в таком случае?
>>49444
Как же мы могли не посмотреть Мулан, ведь тогда бы и не возникали насчёт Марио, лол!
Лучше даже не пытайся детектировать, ты и без этого смешон.
> О, Диана действительно гёрлбосс, и это неприятно.
Это хорошо, что тебе хватает мозгов признать очевидное. Но хватит ли твоих умственных способностей доя того, чтобы развить эту тему?
Почему, если Диана такой неприятный гёрлбосс, никаких массовых подрывов пердаков у некбирдов из-за "поруганной чести" Волка не наблюдалось?
>Смекаешь склько говен-то потечёт в таком случае?
От таких же снежинок, которые только и ищут повода на что обидеться.
Так Пич ведёт себя в фильме только по причине таких же снежинок-аутисток фем-активисток.
> Когда обьясняет ему как она сама прошла тренировку? Или когда спасает его?
> Уж кто бы о максимализме говорил...
А что, не делает?
Сейчас Пич работает не на то, чтобы удачно взаимодействовать с Марио или помогать ему расти, а чтобы подчёркивать его неудачи. Не потому что она ведёт себя неправильно, а просто по своей природе. И это делается очевидно в комедийном ключе. Как в "Плохих парнях" с Дианой. Я там выше приводил сравнение с Томом и Джерри, когда Кот получает пизды, а нам смешно. Вот ровно так же Марио и Волк получают моральных пиздюлей, а зрители смеются.
Надо отходить от этой устаревшей концепции "смешной боли" подобно тому, как мы наконец-то отходим от "туалетного юмора" и "пердёжных шуток".
> Мулан
> в соло
Ты что, ей помогали её друзья-трансгендеры!
>>49446
> Почему, если Диана такой неприятный гёрлбосс, никаких массовых подрывов пердаков у некбирдов из-за "поруганной чести" Волка не наблюдалось?
Потому что читать надо мои посты целиком, сёмушка. Что, ручки трясутся, побыстрее ответить хочется?
> К счастью, в первой половине она служит представителем власти для компании и появляется редко, так что её возвышенное поведение имеет некоторый смысл. Но когда она становится равной и присоединяется к приключениям, это перестаёт быть крутым. К счастью, есть романтика, чтобы смягчить впечатление.
>>49447
Так и запишем, "не умеет в эмпатию"…
>А что, не делает?
Эмм... Нет.
>а чтобы подчёркивать его неудачи
Объяснила, спасла. Из чистой неприязни видимо.
>Кот получает пизды, а нам смешно.
В этом суть мультяшного ультранасилия, если его убрать из Тома и Джерри, то Тома и Джерри не будет (как я понимаю именно по этому все помнят мультики 40х, но не помнят более поздние)
>> ряяя, вы всё врёти
>> главное, что боевая тяночка идеальна и скидывает с себя оковы! всё как учили феминистки! это главное! мне плевать, что всё в фильме подстроено под эту идею! никада вам не видать другого поведения! только так! только так! не иначе! любой другой вариант это патрирахат! а к патриархату мы не вернимси никогда, смиритесь!
Внятные аргументы коих и не было закончились, переходим на крик. Ясно.
Еще и патриархат какой-то приплел.
Тебе уже который день объясняют с разных сторон разные аноны, но ты всё копротивляешься. Аргументов хоть жопой ешь, но тебе главное чтобы повесточка была. Фантазия, ламповость выключены напрочь. Сюжет, остальные персонажи - да и хуй с ними, правда? Ведь главное - повесточка родимая!
> в первой половине она служит представителем власти для компании
Ебать дебил.
А что, принцесса Грибного Королевства у нас не является представителем власти для попаданца Марио?
Ты либо феноменально туп, либо невероятно толст, если считаешь поведение Пич, ни разу не пытающейся насмехаться над Марио, более токсичным, чем поведение Дианы. И мне насрать, какой из вариантов верный.
>разные аноны
Их всего один или два скорее всего.
>Аргументов хоть жопой ешь
Шесть картинок не содержащих аргументов к обсуждаемой теме.
>Ведь главное - повесточка родимая!
В прилагаемых в качестве аргумента картинках - повесточки ровно ноль.
>>В прилагаемых в качестве аргумента картинках - повесточки ровно ноль.
Ну ахуеть вообще. Вот это уход в отрицалово. При всём честном треде.
> Фантазия, ламповость выключены напрочь.
Абсолютное большинство посмотревших фильм не согласны с этим. Пруфы - на томатах и синемаскор.
Мнение аутистов-некбирдов очень ценно, разумеется, вот только фильм снимался не про них и не для них.
И в чем там повесточка? Четыре комедийных сценки, одна нейтральная и одна, по видимому, драматическая.
>К счастью, в первой половине она служит представителем власти для компании и появляется редко, так что её возвышенное поведение имеет некоторый смысл.
Здравствуйте, она ещё и как вор лучше чем Волк. Хотя это не особо сложно.
Да иди ты в жопу со своими томатами. Персонажи все пляшут под повесточку вместо интересной истории, а она томатами перекрывает.
Повесточка. Итоги.
>>49461
В том что Пич вся такая идеальная с самого начала и только лишь скидывает с себя оковы. Ничего не напоминает? Ну и ещё добавили залетуна Марио, чтобы его жизни поучить.
Я все ещё не понимаю почему в названии фильма фигирирует Марио, если фильм не про него вообще.
Да она литературно во всём лучше ГГ.
И, в отличии от Пич, нисколько не стесняется говорить об этом и постоянно подчёркивать, что она лучше.
>В том что Пич вся такая идеальная
На приложенных картинках это к сожалению не видно. По моему наоборот на трех она показана через чур нервной.
>Да она литературно во всём лучше ГГ.
Как и вся банда в принципе. А не попускают они его исключительно потому что друзьяшки.
> Да иди ты в жопу со своими томатами.
Я понимаю, что тебе неприятно от осознания этого факта.
Этот фильм снимался для нормисов и их детей. Не для воук критиков. Не для хрупких снежинок с форча.
Собственно, поэтому ему и удалось сделать невозможное: объединить в хейте к себе СЖВ'шных активистов и мамкиных аутистов с АИБ. Обе этих категории сильнее всего ненавидят нормисов, и именно нормисы с их детьми являются главной целевой аудиторией мульта.
Миямото - просто ёбанный ГЕНИЙ, без преувеличения.
Ну ахуеть, теперь будем считать гениальностью последующие после просмотра срачи, а не сюжет, историю, персонажей, фантазию.
Ведь если на томате такая высокая оценка, то она именно про сюжет, историю, персонажей, фантазию и они все вместе не могут ошибаться.
> сюжет, историю, персонажей, фантазию
Большинство посмотревших посчитали всё это на достаточно хорошем уровне для детского семейного мультфильма по детской семейной видеоигровой франшизе.
Всё остальное - это твои личные неоправданные хотелки, а ты не являешься целевой аудиторией фильма.
> Из чистой неприязни видимо.
Хех. Ну вот, опять.
> Пич не должна менять своё поведение. Пич должна быть изменена принципиально, как персонаж.
Когда ты начнёшь читать, что тебе пишут, а не вырывать куски из контекста? Ты относишься к Пич не как к персонажу, а как к человеку. Человека нельзя переписать заново, его можно только требовать изменить поведение и намерения. Всё это выдаёт в тебе либо школьника, либо симпа.
Пойми, что проблема не в некоей "неприязни", а просто в контрасте двух персонажей. Они не сочетаются.
> Эмм... Нет.
Эмм... Да.
Любому будет больно, когда он узнает, как легко другие справляются с тем, что у него не выходит. В этом и соль "шутки".
> В этом суть мультяшного ультранасилия
Ну вот, а я говорю, что ультранасилие — это говно, и его надо убирать из мультиков.
>>49456
Продолжаем не читать мои посты.
> как жаль, что в Марио нет никаких значащих взаимодействий между персонажами, а Пич является равной, партнёром в приключении, почти с самого начала
Пробуй ещё раз, сёмушка.
>>49463
Ну да, поэтому во второй половине она намного неприятнее. До этого ещё терпима.
Я видел интересный обзор, который подмечал, что Диана сделала ровно то, что Плохие Парни не смогли. Их урок заключался в том, что продолжать "плохой" образ жизни нельзя, надо исправить свои ошибки и покаяться. А Диана смогла и рыбку съесть, и на хуй сесть — ни перед кем не каялась, а просто с наворованным ушла в политику.
>>49469
Социальные персонажи не менее важны, чем профессионалы в технических областях. Недаром есть знаменитый троп "сердце команды" — персонаж, который склеивает её вместе.
>>49470
А мне лично нравится оценка на томатах. Она отлично показывает разницу между продуктом и произведением искусства.
Собственно, "нормисы", т.е., простое быдло, хотело себе продукт со зрелищностью, отсылками и "чтоб ебошило нормас". Они оценили высоко, им по кайфу.
Критики вынуждены по своей профессии вдумываться в фильм, они отметили нехватку сюжета, персонажей, связности. И опустили до 45%. Двачеры тоже любят порассуждать, помусолить — они тоже заметили внутреннюю пустоту фильма.
И дело не в твоих теориях заговора (то критики ненавидят антиповестку, то они почему-то ненавидят нормисов и нарочно им противоречат), а в том, что это отличный продукт, но просто отвратительный фильм. И если бы ты не пускал слюни на гёрлбосс Пич, ты бы не срался и не семёнил тут сейчас.
> Из чистой неприязни видимо.
Хех. Ну вот, опять.
> Пич не должна менять своё поведение. Пич должна быть изменена принципиально, как персонаж.
Когда ты начнёшь читать, что тебе пишут, а не вырывать куски из контекста? Ты относишься к Пич не как к персонажу, а как к человеку. Человека нельзя переписать заново, его можно только требовать изменить поведение и намерения. Всё это выдаёт в тебе либо школьника, либо симпа.
Пойми, что проблема не в некоей "неприязни", а просто в контрасте двух персонажей. Они не сочетаются.
> Эмм... Нет.
Эмм... Да.
Любому будет больно, когда он узнает, как легко другие справляются с тем, что у него не выходит. В этом и соль "шутки".
> В этом суть мультяшного ультранасилия
Ну вот, а я говорю, что ультранасилие — это говно, и его надо убирать из мультиков.
>>49456
Продолжаем не читать мои посты.
> как жаль, что в Марио нет никаких значащих взаимодействий между персонажами, а Пич является равной, партнёром в приключении, почти с самого начала
Пробуй ещё раз, сёмушка.
>>49463
Ну да, поэтому во второй половине она намного неприятнее. До этого ещё терпима.
Я видел интересный обзор, который подмечал, что Диана сделала ровно то, что Плохие Парни не смогли. Их урок заключался в том, что продолжать "плохой" образ жизни нельзя, надо исправить свои ошибки и покаяться. А Диана смогла и рыбку съесть, и на хуй сесть — ни перед кем не каялась, а просто с наворованным ушла в политику.
>>49469
Социальные персонажи не менее важны, чем профессионалы в технических областях. Недаром есть знаменитый троп "сердце команды" — персонаж, который склеивает её вместе.
>>49470
А мне лично нравится оценка на томатах. Она отлично показывает разницу между продуктом и произведением искусства.
Собственно, "нормисы", т.е., простое быдло, хотело себе продукт со зрелищностью, отсылками и "чтоб ебошило нормас". Они оценили высоко, им по кайфу.
Критики вынуждены по своей профессии вдумываться в фильм, они отметили нехватку сюжета, персонажей, связности. И опустили до 45%. Двачеры тоже любят порассуждать, помусолить — они тоже заметили внутреннюю пустоту фильма.
И дело не в твоих теориях заговора (то критики ненавидят антиповестку, то они почему-то ненавидят нормисов и нарочно им противоречат), а в том, что это отличный продукт, но просто отвратительный фильм. И если бы ты не пускал слюни на гёрлбосс Пич, ты бы не срался и не семёнил тут сейчас.
> Большинство посмотревших посчитали всё это на достаточно хорошем уровне
Сём, продолжай врать, авось хоть себя обманешь.
Я выше скидывал выжимку из ютуб-обзоров. Все ютуберы признают, что там слишком быстрое действие, нет сюжета, персонажи не общаются, фантазии нет — ты ведь сам хвалился, что фильм просто копирует всё из Марио и не пытается изобретать новое, как Дисней, не так ли?
Разница в оценках заключается только в том, что часть зрителей плевала на сюжет и персов, она пришла посмотреть парад отсылочек и впечатляющих сцен. Они не считают, что сюжет там на хорошем уровне, им на него просто плевать.
Ложь, наиболее часто повторяемая тобой, именно в том и заключается, что ты из факта "хорошая оценка" делаешь вывод "всё хорошее", тогда как в реальности аспекты фильма могут сильно разниться.
Ну что, продолжишь позориться, клованчик?
>>а ты не являешься целевой аудиторией фильма
я бы посмотрел на эту ЦА, а у детей критического мышления нет, они как черви едят то, что им дашь
>>49475
Аплодисменты.
>>49477
>>Я выше скидывал выжимку из ютуб-обзоров. Все ютуберы признают, что там слишком быстрое действие, нет сюжета, персонажи не общаются, фантазии нет — ты ведь сам хвалился, что фильм просто копирует всё из Марио и не пытается изобретать новое, как Дисней, не так ли?
Нихуя себе, неужели я действительно по 6 кадрам на той картинке смекнул что это говно, не смотря при этом ни фильм, ни обзоры на него? Таки да. А всё почему? Потому что говно узнаётся уже по запаху, не обязательно его пробовать на вкус.
>Хех. Ну вот, опять.
Да, снова. В чем суть претензии?
>Они не сочетаются.
В чем их несочетание?
>Эмм... Да.
И все-таки нет.
>Любому будет больно, когда он узнает, как легко другие справляются с тем, что у него не выходит. В этом и соль "шутки".
Ты либо умеешь все на свете как бурсоники, либо тебе очень трудно жить на свете. Мне тоже. Обнимемся и поплачем вместе?
>Ну вот, а я говорю, что ультранасилие — это говно, и его надо убирать из мультиков.
А я говорю что в мультяшной комедии это вполне норм. Твои слова против моих, это чисто вкусовщина.
Манюнь, ну ты же ведь сам не умеешь читать чужие посты, я скоро лоб себе расшибу от фейспалмов с тебя.
> Большинство посмотревших посчитали всё это на достаточно хорошем уровне для детского семейного мультфильма по детской семейной видеоигровой франшизе.
Вот вся цитата целиком. Не надо пиздеть, в большинстве обзоров на ютубе признают именно это: от фильма по Марио никто и не хотел какого-то мегакрутого сюжета с закрученными плот-твистами и subverted expectations, а тем более отражения каких-то социальных месседжей, как это сейчас модно. Для большинства этот фильм работает именно с таким сюжетом, именно с такими персонажами, именно с таким юмором, каковые были в оригинальных играх.
То, что лично тебе и ещё некоторому количеству некбирдов хотелось увидеть от фильма нечто другое - это сугубо твои проблемы. О чем я тебе, дурачку, писал ещё пару сотен постов назад.
>Он ей там совсем не нужен.
О, хоть что-то. Разверни мысль: она могла со всем справится сама и не было никаких обстоятельств мешающих этому?
>Мелкобуква.
Ну как хочешь: И ВСЕ-ТАКИ НЕТ.
>Шёл уже которой день затяжных боёв. Сучка издевалась как могла.
Ты про принцессу или про меня?
>>Ты про принцессу или про меня?
Я думаю ты вжилась в Пич и отыгрываешь её на нас.
>>49484
>>О, хоть что-то. Разверни мысль: она могла со всем справится сама и не было никаких обстоятельств мешающих этому?
Ну конечно сама. С её-то способностями, чего бы не затащить?
Да и мне, честно говоря, лень разворачивать, видя как тебе похуй на простыни от других анонов. Чё толку-то, если всё перекроется боевой тяночкой и "а что, она должна была ему в рот смотреть?". Ламповость из видеоигры проёбана, вместо этого намешали фемской кринжатины, которая сейчас популярна. В итоге фильм
как ФИЛЬМ не удался. К фильмам надо с душой подходить, а не выкатывать как похлёбку для свиней.
> Ламповость из видеоигры проёбана
Ламповость видеоигр была проёбана ещё двадцать лет назад. Смотри, какая наглая фемка уже тогда была.
https://youtube.com/watch?v=HkVkz4iL4SE
>видя как тебе похуй на простыни от других анонов
Простыни совершенно бессмысленных текстов без единого аргумента? Ну конечно пофиг.
> лень разворачивать
Просто признайся что доводов у тебя нет.
>всё перекроется боевой тяночкой
Мне абсолютно пофиг боевая она там тяночка или мечта патриархального арбузера-угнетателя.
>В итоге фильм как ФИЛЬМ не удался
Мы спорим не о том удался он или нет. Мы спорим о том насколько глубоко феминизм пустил туда свои корни и как это можно узнать по шести безобидным картинкам.
> мегакрутого сюжета с закрученными плот-твистами и subverted expectations
Школота, тебя уже сколько раз за подростковый максимализм попустили? Твоя ложь не изменит того, кто критики ругаются вовсе не на это.
Там даже обычного сюжета нет. Там даже взаимодействий между персонажами нет. Не то, что химии, а даже диалогов или хоть какого-то изменения, роста.
Говорить "тот фильм работает именно с таким сюжетом" неправильно. Правильно сказать: "этот фильм работает и без сюжета, этот фильм работает и без персонажей".
Эх, а ведь если бы ты просто умел читать, мне бы не пришлось повторять в посте №431, то, что я говорил ещё в посте №250. Удивительно, правда? Обычно ты выковыриваешь отдельные предложения, а на тот даже не решился ответить.
И я лично по своим впечатлениям не сказал бы, что ютуберы в большинстве были довольны уровнем сюжета/персов/etc. Часть жаловалась, что события несутся слишком быстро и несвязно, часть жаловалась, что в персонажей невозможно вжиться и сопережевать им. Но примерно половина, конечно, говорила наоборот, что их только радует, как сцена за сценой сменяют друг друга, отсылки за отсылками.
>>49479
> В чем суть претензии?
Ты идиот? Прочитай дальше цитату и дальше абзац. Или что, мозг видит гринтекст, мозг обнуляет буфер памяти?
> В чем их несочетание?
Они не нужны друг другу и не работают друг с другом. Пич ничего не получает от Марио, так как она уже идеал. А Марио не становится лучше, как личность, и с Пич ему не хорошо или приятно, у них нет близости. Они могут находиться рядом, но они не вместе.
> Ты либо умеешь все на свете как бурсоники, либо тебе очень трудно жить на свете.
Я напоминаю, что Марио был расстроен своими неудачами и нуждался в поддержке, однако Пич физически не способна её оказать. Она не способна сопереживать Марио или дать ему совет, потому что они критически разные. Поэтому они не сочетаются.
> А я говорю что в мультяшной комедии это вполне норм
Воля твоя. Однако ради такой комедии кино порождает гёрлбосс-персонажей, идеальных с самого начала и не имеющих развития. А не иметь развития — это рак.
> мегакрутого сюжета с закрученными плот-твистами и subverted expectations
Школота, тебя уже сколько раз за подростковый максимализм попустили? Твоя ложь не изменит того, кто критики ругаются вовсе не на это.
Там даже обычного сюжета нет. Там даже взаимодействий между персонажами нет. Не то, что химии, а даже диалогов или хоть какого-то изменения, роста.
Говорить "тот фильм работает именно с таким сюжетом" неправильно. Правильно сказать: "этот фильм работает и без сюжета, этот фильм работает и без персонажей".
Эх, а ведь если бы ты просто умел читать, мне бы не пришлось повторять в посте №431, то, что я говорил ещё в посте №250. Удивительно, правда? Обычно ты выковыриваешь отдельные предложения, а на тот даже не решился ответить.
И я лично по своим впечатлениям не сказал бы, что ютуберы в большинстве были довольны уровнем сюжета/персов/etc. Часть жаловалась, что события несутся слишком быстро и несвязно, часть жаловалась, что в персонажей невозможно вжиться и сопережевать им. Но примерно половина, конечно, говорила наоборот, что их только радует, как сцена за сценой сменяют друг друга, отсылки за отсылками.
>>49479
> В чем суть претензии?
Ты идиот? Прочитай дальше цитату и дальше абзац. Или что, мозг видит гринтекст, мозг обнуляет буфер памяти?
> В чем их несочетание?
Они не нужны друг другу и не работают друг с другом. Пич ничего не получает от Марио, так как она уже идеал. А Марио не становится лучше, как личность, и с Пич ему не хорошо или приятно, у них нет близости. Они могут находиться рядом, но они не вместе.
> Ты либо умеешь все на свете как бурсоники, либо тебе очень трудно жить на свете.
Я напоминаю, что Марио был расстроен своими неудачами и нуждался в поддержке, однако Пич физически не способна её оказать. Она не способна сопереживать Марио или дать ему совет, потому что они критически разные. Поэтому они не сочетаются.
> А я говорю что в мультяшной комедии это вполне норм
Воля твоя. Однако ради такой комедии кино порождает гёрлбосс-персонажей, идеальных с самого начала и не имеющих развития. А не иметь развития — это рак.
>Ну да, поэтому во второй половине она намного неприятнее. До этого ещё терпима.
Я всё ещё не понимаю в чём проблема, и как эту проблему смягчает тот факт, что Диана хочет чтобы Волк её выеб.
> Я всё ещё не понимаю в чём проблема
Хм. В чём проблема Дианы? Я думаю, в том, что история и достижения Плохих Парней умаляются на фоне Дианы. Она такая крутая, что все действия героев становятся незначительными и жалкими.
Мудрый ментор (которым Диана является отчасти) неслучайно почти всегда старик. Ментор должен был ослаблен и надломлен, чтобы не затмевать достижения героя. Да, герой глупее и неумелее, но в нём есть сила воли, кипящая жизнь и готовность рисковать, чего нет в менторе. Зачастую ментор может страдать от совершённой ошибки и бояться действовать, а герой — нет. Или ещё круче, когда герой не ломается от груза ошибок.
Возьми, например, Кунг-Фу Панду. Там мастер Шифу мучается из-за неудачи с Тай Лунгом, имеет испорченный характер. Или недавний фильм Человек-Паук: Через Вселенные. Там ментор — это человек-паук лет 30-ти, сломленный и уставший, разочарованный в жизни. Понимаешь, почему это так важно? Герой должен делать то, что никто не может.
> как эту проблему смягчает тот факт, что Диана хочет чтобы Волк её выеб
Я просто очень люблю романтику. От милых сцен у меня буквально сердечко тает :3
Твои впечатления нихуяшеньки не стоят, ведь ты уже столько раз расписывался в собственном пиздабольстве, что даже по меркам двачера выглядит неприлично.
Вот прямо сейчас зашёл на обзорчик известного аутиста-составителя рейтингов, и он тоже говорит: "Да, в фильме не особо впечатляющий сюжет, но нужны ли мне были крутой сюжет и моменты с персонажами в фильме про Марио? Точно нет".
И такая точка зрения высказывается в большинстве обзоров на ютубе. Вот можешь даже не пытаться напиздеть, безпруфное кукарекание от тебя не принималось раньше и не принимается сейчас.
https://youtube.com/watch?v=DOaG1fQQ_4Y
>Я думаю, в том, что история и достижения Плохих Парней умаляются на фоне Дианы.
Ну то есть тот факт что они таки прониклись идеями Волка который решил стать хорошим потому что у него хуй встал когда его гудбоем назвали перестаёт быть важным потому что кто-то до них уже прошёл этот путь?
>Мудрый ментор (которым Диана является отчасти) неслучайно почти всегда старик.
Потому что образ деда ассоциируется с мудростью. Жизнь пожил — вещи повидал.
>Там мастер Шифу мучается из-за неудачи с Тай Лунгом
Вся его неудача — черепаха сказала "Лол нет". И с тех пор учитель из него такой себе был, пока черепаха не сказала "Да".
>Они не нужны друг другу...
>Я напоминаю, что Марио...
Наконец-то я добился от тебя или сколько вас там? Двое? хоть каких-то внятных ответов. А не "смотри на картинку там все сказано". Напоминаю изначально вся аргументация строилась именно на этих шести картинках. Правдивость твоих доводов оценить не могу, так как не смотрел. На 90% уверен что ты все выдумал в силу своей заангажированности красивое слово, надо было ввернуть ну да ладно.
>А Марио не становится лучше, как личность
По моему это не того сорта кино где требуется развитие личности.
Не собирался смотреть этого Марио, но похоже придется.
Всё пытаешься перефорсить собственные обсёры, пиздабол? Спасибо, что не семёнишь больше, ну или делаешь это хоть немного тоньше.
> Вот прямо сейчас зашёл на обзорчик известного аутиста-составителя рейтингов
Это буквально тот человек, которого я цитировал в своём посте вот тут >>48914. Ох лол, неужели ты правда так испугался, что вообще его не читал? Или ты даже не сумел досмотреть свой же ролик до конца?
Дело-то в том, что личное мнение этого человека не важно. Важны факты, которые он выдаёт. А уже по фактам каждый человек делает свои выводы. Зайди по ссылке на пост и перечитай цитату про Марио и Тода. А вот ещё хорошая его цитата:
> the plot is just an excuse for Action set pieces
> сюжет — это всего лишь повод ввернуть сцены с экшном
И этим всё сказано.
Мы находимся на разных уровнях. Я пытаюсь составить объективное мнение о плюсах и минусах этого сериала. В нём отлично поработали над визуалом, он понравится многим — просто не мне. И, может быть, кому-то из анонов тоже, по тем же причинам.
А ты пытаешься доказать, что этот фильм Хороший©™ и что он нравится всем, а кому не нравится, те дурачки и обиженки. Потому и врёшь, и семёнишь, и занимаешься самообманом.
Продолжай кукарекать, куколд, твоя Пич в другом замке.
> перестаёт быть важным потому что кто-то до них уже прошёл этот путь?
Дело в том, что Диана не прошла их путь. Она вышла сухой из воды, и воровкой была, и каяться не стала, и успеха в обществе достигла. И я имел в виду не только общесюжетно, но и на уровне отдельных действий. То, что она суперкрутая воровка, преуменьшает крутость всей остальной команды, смотреть становится унылей. Кому охота смотреть на лохов?
> Потому что образ деда ассоциируется с мудростью. Жизнь пожил — вещи повидал.
Отчасти, да, но вся моя аргументация всё ещё работает. Ментор не может быть идеалом, то есть совершенно недосягаемым, как гёрлбоссы, даже если он круче героя и опытнее.
> я его неудача — черепаха сказала "Лол нет". И с тех пор учитель из него такой себе был, пока черепаха не сказала "Да".
Лол, ну факт. Я его вспомнил только потому, что недавно какой-то анон вспоминал вторую Панду в связи с Оскарами.
>>49499
> На 90% уверен что ты все выдумал в силу своей заангажированности
Я ангажирован, конечно, но стараюсь додумывать на основе разных ютуб-обзоров и известных мне спойлеров, тащемта.
> По моему это не того сорта кино где требуется развитие личности.
Ну… И это легитимное мнение! Мне лично в любом фильме хочется видеть хоть какой-то рост, даже маленький, персонажей не из картона. Если тебе нормально и так, всё круто.
Серьёзно, иди смотри, а потом и сюда напиши. Я именно этого и добивался, чтобы люди могли объективно всё для себя понять.
>но стараюсь додумывать на основе разных ютуб-обзоров и известных мне спойлеров
Лол блядь ты тоже не смотрел? Тогда ценность твоих аргументов стремится к нулю, ибо процент выдумки стремится к 99%. Я более прав чем ты.
Сошлись в споре два долбоеба...
> Или ты даже не сумел досмотреть свой же ролик до конца?
> It's a pretty good movie. I would watch it again.
> second best Illumination Studios movie after Despicable Me
> 7/10
Наверное, это самый быстрый самозаовн в данном треде на моем памяти.
Лишнее подтверждение того, как ты любишь игнорировать любые неудобные факты, что уже неоднократно подмечалось.
> the plot is just an excuse for Action set pieces
Именно так. Это ты усваиваешь, молодец. Проблемы начинаются дальше, с выводами.
Сюжет — это всего лишь повод ввернуть сцены с экшном, и в данном конкретном фильме это работает и большинство устраивает. Как и в приведённом в обзоре примере с Безумным Максом.
Ну что, доступно для твоего понимания, или нужно ещё несколько раз это разжевать?
А вот и нет, я додумываю умнее :Р
Ну серьёзно, для кого я пересказывал ютуберов? Они-то смотрели.
>>49505
> "личное мнение этого человека не важно. Важны факты, которые он выдаёт"
> зачем-то приводит мнение
Хех… И ты что-то говоришь про "самозаовн"? Жопой, чтоль, почуял свой обсёр и заранее защитился?
> это работает и большинство устраивает
> Мы находимся на разных уровнях. Я пытаюсь составить объективное мнение о плюсах и минусах этого сериала. В нём отлично поработали над визуалом, он понравится многим — просто не мне. И, может быть, кому-то из анонов тоже, по тем же причинам.
> А ты пытаешься доказать, что этот фильм Хороший©™ и что он нравится всем, а кому не нравится, те дурачки и обиженки. Потому и врёшь, и семёнишь, и занимаешься самообманом.
Так нихрена и не понять… Дружище, да ты, походу, идиот.
> Сюжет — это всего лишь повод ввернуть сцены с экшном, и в данном конкретном фильме это работает и большинство устраивает. Как и в приведённом в обзоре примере с Безумным Максом.
Так и знал, что ты продолжишь игнорировать неудобное.
Манюнь, только личное мнение и важно. Точнее, среднее по палате личных мнений множества людей.
То, что ты называешь "фактами" - это тоже всего лишь мнение. Не существует объективных фактов "сюжет слабый/сильный", это субъективная оценка/мнение каждого.
Ты случайно не гуманитарий? Не по образованию, а по складу ума.
>>Мне абсолютно пофиг боевая она там тяночка или мечта патриархального арбузера-угнетателя.
Сука ёбаная падла, да что у тебя из раза в раз только два варианта-то в башке вертится.
Никакой фантазии.
>>49499
>>Наконец-то я добился от тебя или сколько вас там? Двое? хоть каких-то внятных ответов. А не "смотри на картинку там все сказано".
На картинке как раз и показано, что он ей не нужен. Их встреча ни к чему. Их приключения натянуты. И собственно, натянут и весь фильм. И мы в рот ебали всякую шелуху томатную и оцениваем фильм как фильм. Вопросы?
> На картинке как раз и показано
Что Марио лажает по причине собственной неопытности и незнания законов нового мира, а Пич пытается его научить/поддержать.
> что он ей не нужен
Твоя личная выдумка, основанная на собственных комплексах/бедах с башкой/etc.
Вопросы?
Честно говоря отзывы о озвучке не очень хорошие, да и сам Марио вряд ли блещет философскими разговорами, так что я думаю, что ты смело можешь идти на дубляж.
Про озвучку говорят, что она норм. Все думали, что Крис Прат облажается с ролью Марио, а он вполне справился. Баузера вообще нахваливают за охуенную озвучку.
От наших же профессионалов можно ожидать чего угодно, особенно в такие непростые времена.
Я читал, что Прат облажался, правда от рецензистов, сам еще не смотрел.
Спасибо, годный контент.
Я прям даже рад, что такие срачи из-за этого фильма. Потому что это лучшее доказательство того, что мульт - не пустой, не просто коммерческий продукт без внутреннего содержания, как утверждают некоторые. Из-за пустых бездушных фильмов срачи на сотни постов не возникают.
Опять маняврирования пошли. Сука, сто постов вбиваем и никак вбить не можем, что важны не проценты на томате, а внутреннее содержание и сочетание персонажей и прочего. Необучаемое.
>>49552
Там надо было обратить внимание на скриншот.
А насчёт "сука ёбаная падла ёбаный рот этого казино блядь дифиченто", так это ж я себя почувствовал как тот самый герой из известного мема, поэтому и говорю его словами.
>>49555
Срачи возникают, потому что опять говно подсовывают под соусом знаменитной франшизы Nintendo.
Дурачок, специально для тебя. Ахуенные фильмы это те, которые включаешь через 100500 лет, а они ещё тащат и даже не теряют актуальности, а не дешёвая жвачка для быдла.
Какая-то ультрабоевая принцесска на похуях нехотя пытается натренировать итальянского сантехника, который ей и нахуй не нужон.
Ну и кто это говно без души будет пересматривать и сраться из-за него через год, пять лет, десять лет? Никто. Ну, может ещё будут вспоминать по причине кассовости, пока кто-нибудь не обойдёт.
У тебя всё хорошо?
Какие проценты на томатах? В том посте речь шла про эту мемную картиночку с "унижениями" и твою болезненную интерпретацию показанного на ней.
Через пять лет у нас уже будет NCU, и этот фильм про Марио будут вспоминать точно так же, как вспоминали первого Iron Man'а. Как фильм-первопроходец, далёкий от идеала, но заложивший базис для всего последующего контента.
А вот будешь ли ты продолжать от него гореть - этого я не знаю и знать не могу.
Зачем мне перечитывать весь тред?
Это же ты несёшь какой-то бессвязный бред про томаты, когда речь идёт о другом.
Если есть эти унижения или хуёвый юморок, значит Марио ей толком не нужен. Значит они толком не сочетаются. Сценаристы ничего не сделали толком. Значит фильм не фильм, а так, был бы бумагой, можно было бы жопу подтереть тогда.
Горит у меня от того, что под видом франшизы это очевидное говно наматывают и считают хорошим, вот и всё, чего тебе непонятно-то тут. Весь тред мусолим эти истины.
>>далёкий от идеала
Ты даже сейчас не представляешь насколько он далёк и от идеала, и от всего хорошего в кинематографе впринципе.
> Если есть эти унижения или хуёвый юморок
Но этого нет.
Есть только:
> Марио лажает по причине собственной неопытности и незнания законов нового мира, а Пич пытается его научить/поддержать
Да я уже понял про твоё отношение к этому фильму, можешь не повторять в 200-ый раз.
Речь-то не об этом шла, а о том, будут ли вспоминать этот фильм или нет. И ответ - будут, как вспоминают до сих пор первого Iron Man'а, с которого всё началось.
>>пытается его научить/поддержать
>>поддержать
Ты издеваешься надо мной.
Всем бы такую поддержку, и гриб в рот суют, и над ростом лолируют, и при всём честном народе говорят "да эт хуй какой-то с горы, он не важен, не знаю зачем он нам", а народ ололокает с этого.
>>49577
>>И ответ - будут
Ты скозал?
> Пич пытается его научить/поддержать
Старый двачерский диссидент Симповский Умолчан Полуправдыч наносит новый удар.
Тебе уже сто раз сказали, школьник, что проблема не в её поведении, а в её характере. Но ты опять вырываешь правду из контекста.
Пытается поддержать? Да. А получается это у неё? Нет.
> Пич не должна менять своё поведение. Пич должна быть изменена принципиально, как персонаж. Она ничего полезного не приносит фильму и не сочетается с Марио должным образом. Она идеальная с самого начала, а значит ей некуда расти и нечего делать на протяжении фильма.
Сложно читать буковки, да? Мне опять тебя мордочкой тыкать, как котёнка в его собственную лужу? Или ты воспринимаешь любую атаку на фильм, как атаку на твою писечку-богиню Пич, куколдик?
> это лучшее доказательство того, что мульт - не пустой
Ну да, срач на борде куда важнее мнения критиков и ютуберов. Не пустой, яскозал!1! Хехе.
>>49564
> череда бездушных фильмов
> л-литерали первопроходец! железный человек!1! будут вспоминать века!!1
Манюшка, ты же сам постил сюда, что Марио не будет "пытаться расширить аудиторию фильма по игре за счет добавления в сюжет чего-то принципиально нового". В этом его суть: быть продуктом. А продукт потребляют и выбрасывают.
И ты ещё думаешь, что продукт может породить хоть какую-то серию с общей идеей? Что может запомниться, как Железный Человек? И что же, скажи на милость, там будут анализировать хотя бы год спустя? Внутри-то у него пусто.
> ты пытаешься доказать, что этот фильм Хороший©™ и что он нравится всем, а кому не нравится, те дурачки и обиженки. Потому и врёшь, и семёнишь, и занимаешься самообманом.
Погляди, до каких визгов ты дошёл. "Вы срётесь, значит он хороший". "Это эпохальный фильм, яскозал". И всё из-за твоей горящей попки, потому что кому-то не нравится твоя гёрлбосс-богиня. Что будет дальше, что это величайший фильм столетия?))
Я качал, звук к сожалению местами отваливается и аппараты казино на пол экрана. Но, если вас очень интересует сюжет...
> Ты издеваешься надо мной.
Нет.
> Всем бы такую поддержку, и гриб в рот суют, и над ростом лолируют, и при всём честном народе говорят "да эт хуй какой-то с горы, он не важен, не знаю зачем он нам", а народ ололокает с этого.
Это комедийный семейный фильм, если ты вдруг забыл.
Чтобы всерьёз говорить об унижениях, нужно наличие злого умысла. Пич не стремится унизить Марио, она всё делает только из лучших побуждений, чтобы тот научился и стал таким же крутым героем Грибного Королевства, каким удалось стать ей за долгие годытренировок.
> Ты скозал?
Миллионы довольных зрителей сказали.
Ты что, здесь уже все насмотрелись обзоров на ютубчике и начитались комментов на форче.
Понимать надо.
>>49581
>>49582
Как же тебе не бомбит от этого бездушного пустого коммерческого продукта, любитель выдавать чужие мнения за факты ты наш.
> я скозал что проблема Пич в характере
> я скозал что у Пич не получается поддержать Марио
> я скозал что Пич ничего полезного не приносит фильму и не сочетается с Марио должным образом
Вы прослушали курс "Основы самовнушения и методика заучивания мантр".
Тем временем в фильме у Пич нет проблем с характером и поддержкой Марио. Лучшее доказательство этому - тот факт, что усилия Пич не пропадают даром, и Марио в итоге удаётся стать таким же крутым героем как Пич и спасти Грибное Королевство от Баузера.
> п-пустые, б-б-бездушные проекты!1 посмотрят и сразу выбросят1 никто не будет анализировать!!1
Я это даже заскриню, пожалуй.
Посмотрим через годик-полтора, когда выйдет мультфильм по Зельде, кто из нас окажется прав.
А пока расслабься, ты слишком сильно переживаешь из-за провального бездушного мультфильма.
> Лучшее доказательство этому - тот факт, что усилия Пич не пропадают даром, и Марио в итоге удаётся стать таким же крутым героем как Пич и спасти Грибное Королевство от Баузера.
Ну да, как у Луиджи — в начале фильма показан лохом, 90% времени сидит в клетке, в конце вдруг становится самоуверенным! Какое развитие характера!
Это мультфильм, а не реальность, результат ещё не доказывает, что были приведшие к нему причины. Все твои доказательства — это либо туфьа, либо визгливое "яскозал". Ты не аргументируешь, ты просто врёшь. Даже интересно будет посмотреть на твою реакцию от фильма, учитывая, на какой маня-пьедестал ты его возвёл.
> из-за провального бездушного мультфильма
Я никогда не говорил, что он провальный. Он успешный. Но это не значит, что он хороший или эпохальный. Опять-таки, анон, один из самых кассовых мультов в истории — это Миньоны. Сильно их ценят, обсуждают?
История содержит сотни примеров ужасно знаменитых людей, писателей, актёров, певцов, которые были полностью забыты. Я выше приводил пример Северянина — "короля поэтов" — такую же неотъемлемую часть жизни, как калачи Филиппова. И где он теперь? Его помнят только потому, что о нём писал Маяковский.
Я не ненавижу Марио. Я буду рад насладиться его визуалом и, надеюсь, не заскучаю к середине. Он определённо возьмёт свою кассу. Единственная проблема — это ты, который пытается превратить его в некоего идола, великого и всем хорошего, который запомнится на века. Может, пора признать правду?
> Ну да, как у Луиджи
Моментальное перескакивание на другую тему.
Нет, милый мой, этот приём не сработает. Речь о Пич и её роли в фильме. Я привёл достаточный аргумент в пользу того, что всё с Пич нормально. Не супер, а именно нормально.
> учитывая, на какой маня-пьедестал ты его возвёл.
> ты, который пытается превратить его в некоего идола, великого и всем хорошего
Хватит потакать своему воспалённому воображению.
Я никогда не говорил, что этот мульт - великое произведение искусства и 10 из 10 на кончиках пальцев. Это добротный семейный мультфильм-приключение, в которые Голливуд в своём маниакальном желании всюду пропихнуть повестку совсем разучился. И все обзорщики на ютубе говорят то же самое: просто хороший мультик для всей семьи, однозначно не уровня таких шедевров мировой анимации как Король Лев или История Игрушек. На оценку 7/10, максимум 8/10, если ты ярый фанат этой вселенной.
Всё, с чего ты взял, что кто-то считает этот мультик ШЕДЕВРОМ - хуй знает.
> Моментальное перескакивание на другую тему.
Опять ручки затряслись, побыстрее ответить захотелось? На, читай.
> Это мультфильм, а не реальность, результат ещё не доказывает, что были приведшие к нему причины.
Сколько можно тебя носиком тыкать?
Что Луиджи, что Марио — это всё грани одного явления, а именно, что в фильме нет никакого развития персонажей и нет внутренней связности. Марио стал крутым в конце потому, что так захотел сюжет, а не потому что Пич ему "помогла". Твой "аргумент" — это детский лепет.
> Это добротный семейный мультфильм-приключение
Хехе… Итак, тыкаем носиком опять:
> Он успешный. Но это не значит, что он хороший или эпохальный. Опять-таки, анон, один из самых кассовых мультов в истории — это Миньоны. Сильно их ценят, обсуждают?
Твой фильм не "добротный". Он качественный и внешне привлекательный, но пустой внутри. А ты рвёшься на все лады, лишь бы доказать обратное. "Из-за пустого мульта сраться не будут!" "Он станет родоначальником, как Iron Man!". Чувак… Неужели так сложно признать, что там нет сюжета, а персонажи хуёвые?
> в которые Голливуд в своём маниакальном желании всюду пропихнуть повестку совсем разучился
Кек)) Ну, вот мы и докопались до сути. Негры и геи магически портят мультфильмы, а если их нет, значит мультфильм хороший. Как же неудачно, что в тех же диснеевских фильмах повестки почти нет и на само содержание фильма она не влияет.
Ты почему-то думаешь, что фильм создаётся, как в видеоигре — заполняешь слоты, нажимаешь на кнопочку, фильм готов. И слоты заполняются либо повесточкой, либо годнотой.
Вот только повесточка не противоположна качеству. Если человек не пишет про ЛГБТ, он не начнёт внезапно выдавать связный сюжет и интересных персонажей. Над качеством надо трудиться, а кто работает на отъебись, в любом случае получит говно. А корпорации никогда не хотят трудиться, потому что это лишние расходы.
Поэтому Марио не спаситель западной анимации. Это просто продукт: качественный снаружи, но с минимумом необходимого внутри. А у тебя произошёл обезьяний neuron activation на белокожую Пич, и ты в своём подростковом максимализме решил, что всё, что против Диснея, обязательно за годноту.
Сынок, повестка никогда не была твоим врагом. Капитализм был. Кормить говном будут что с повесткой, что без неё.
> Моментальное перескакивание на другую тему.
Опять ручки затряслись, побыстрее ответить захотелось? На, читай.
> Это мультфильм, а не реальность, результат ещё не доказывает, что были приведшие к нему причины.
Сколько можно тебя носиком тыкать?
Что Луиджи, что Марио — это всё грани одного явления, а именно, что в фильме нет никакого развития персонажей и нет внутренней связности. Марио стал крутым в конце потому, что так захотел сюжет, а не потому что Пич ему "помогла". Твой "аргумент" — это детский лепет.
> Это добротный семейный мультфильм-приключение
Хехе… Итак, тыкаем носиком опять:
> Он успешный. Но это не значит, что он хороший или эпохальный. Опять-таки, анон, один из самых кассовых мультов в истории — это Миньоны. Сильно их ценят, обсуждают?
Твой фильм не "добротный". Он качественный и внешне привлекательный, но пустой внутри. А ты рвёшься на все лады, лишь бы доказать обратное. "Из-за пустого мульта сраться не будут!" "Он станет родоначальником, как Iron Man!". Чувак… Неужели так сложно признать, что там нет сюжета, а персонажи хуёвые?
> в которые Голливуд в своём маниакальном желании всюду пропихнуть повестку совсем разучился
Кек)) Ну, вот мы и докопались до сути. Негры и геи магически портят мультфильмы, а если их нет, значит мультфильм хороший. Как же неудачно, что в тех же диснеевских фильмах повестки почти нет и на само содержание фильма она не влияет.
Ты почему-то думаешь, что фильм создаётся, как в видеоигре — заполняешь слоты, нажимаешь на кнопочку, фильм готов. И слоты заполняются либо повесточкой, либо годнотой.
Вот только повесточка не противоположна качеству. Если человек не пишет про ЛГБТ, он не начнёт внезапно выдавать связный сюжет и интересных персонажей. Над качеством надо трудиться, а кто работает на отъебись, в любом случае получит говно. А корпорации никогда не хотят трудиться, потому что это лишние расходы.
Поэтому Марио не спаситель западной анимации. Это просто продукт: качественный снаружи, но с минимумом необходимого внутри. А у тебя произошёл обезьяний neuron activation на белокожую Пич, и ты в своём подростковом максимализме решил, что всё, что против Диснея, обязательно за годноту.
Сынок, повестка никогда не была твоим врагом. Капитализм был. Кормить говном будут что с повесткой, что без неё.
>>49608
У вас точно все в порядке? Я бы хотел вам напомнить, что если вы переругаетесь друг с другом, то ничего хорошего вам от этого не будет. Победа в споре не обязательно принесет вам радость в таком случае, ведь с кем вы тогда будете обсуждать Марио, Ариэль и прочее.
Старайтесь находить общий язык друг с другом, потому что на самом деле у нас на самом деле нет так много людей с которыми мы могли бы так общаться.
> я скозал что Марио стал крутым в конце потому, что так захотел сюжет, а не потому что Пич ему "помогла"
> я скозал что фильм пустой, в нём нет сюжета, а персонажи хуёвые
зевая
Тебе ещё не надоело там мантры зачитывать?
Или ты всерьёз думаешь, что это на кого-то подействует?
> Как же неудачно, что в тех же диснеевских фильмах повестки почти нет и на само содержание фильма она не влияет.
Утверждение неверное.
Фильмы с повесткой плохие не из-за самого наличия повестки, а из-за того, что их делают бездарные, криворукие, набранные по квотам люди недалёкого ума, заинтересованные лишь в продвижении неких остросоциальных месседжей в массовой культуре. А не в том, чтобы создавать хорошие фильмы с интересным сюжетом, харизматичными персонажами, талантливой операторской работой и т.д.
Но я понимаю, что для человека, называющего чужие мнения фактами, трудно проследить взаимосвязь между причиной и следствием.
> повестка никогда не была твоим врагом. Капитализм был.
И вот мы наконец-то докопались до сути.
Коммипидор - не человек. Гоните его, насмехайтесь над ним.
Этот тред добьём уже срачем, немного до бамплимита осталось, а в следующем не будем продолжать.
Мне лично уже всё ясно насчёт оппонента и его личности, интереса не осталось.
Или это один анон с раздвоением личности?
Вчера выяснили, что здесь срутся не смотревшие фильм, но составившие мнение о нём на основании экспертных оценок ютуберов и форчаннеров.
Один из них я и был, поэтому я цеплялся именно к картинке а не к фильму.
>>Вчера с вроде с одним аноном достигли некоторого взаимопонимания.
Насчёт чего было взаимопонимание? И номера постов в студию.
>>здесь срутся не смотревшие фильм, но составившие мнение о нём на основании экспертных оценок ютуберов и форчаннеров.
А я просто сделал выводы на основе одной картинки с 6 сценами и предъявил ёбаному казино за то, что кто они такие, сука, чтоб это сделать, неужели в киоске сюжет покупали.
И очень рад, что достиг такого уровня анализа, так как вся приходящая информация в треде подтверждает мои выводы. Я не мог ошибиться, ведь всё согласовано и переплетено, раз со сценами что-то не так, значит и с фильмом в целом нелады.
Нет, это уже брехня. Хотя знаешь, можно в некоторых случаях. Но я по фильмам и мультикам, а не по людям.
> А я просто сделал выводы на основе одной картинки с 6 сценами
Ты слишком переусердствовал, можно было сделать выводы на основе синопсиса из википедии.
Альтернативная версия песни из него.
Фарс это приспешники писечки Пич и сценарий этой жвачки, что и требовалось доказать. Весь тред на это дело ушёл.
Они все равно сами ее запостят, ведь иначе никто не поймет как Марио в фильме унизили.
И как вы весь прошлый тред нахваливали посредственный фильм. Ты смотри у меня, все ходы записаны.
Как я его могу нахваливать, если я его не смотрел? Ты же тоже не смотрел.
Но кто там тут доказывал, что миллионы мух не могут ошибаться, тряся скриншотами с огородов, аграрий ты наш.
>>49652
>>Но так и не получилось.
Сначала тебе надо вылечить Пичезависимость со специалистами.
>>49652
>>добротный семейный фильм
как мы любим подменять понятия, а! Диву даюсь.
Увидимся в следующем треде. I'll be back.
>Но кто там тут доказывал
Не я, нас тут много человека два - три, а ты такой уникальный один ну или двое
Возвращайся после того, как обсудишь с психиатром бессоницу и нервный срыв из-за поруганной чести Марио.
Верни уже из пизды Пич свою честь, своё достоинство, сценарные таланты сценаристов, здравый смысл, многолетнюю историю
развития кинематографа и всё остальное, чего лишились ты как личность и этот фильм.
Я это всё и так вижу и имею, мне ничего не нужно возвращать.
Жаль, что слепая ненависть лишила тебя рассудка.
А разве не для того, чтобы в Китае показы взлетели? Потому что с оригинала китайцы больше всего бугуртили именно с дракона-клоуна
Впрочем, с кином один хуй обосрались
Посмотри на актеров озвучки - водного парня озвучивает негр, огненную тян - азиатка. Плюс отсылки к острой азиатской кухне в трейлере. В общем намек на азиатский расизм и стремление к анальной огороженности
Никто не услышит!
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.