Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
743 Кб, 3200x1802
Конструктивные беседы на тему отечественных изданий заморских комиксов. Наяриваем на анонсы и всё продолжаем ждать ждать релизы позапрошлогодних и прошлогодних лицензий комик-арта.
Приблизительный список ожидаемых релизов на русском - http://beyond-fantasy.com/calendar/
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/255739.html
И на архиваче тоже: https://arhivach.org/thread/55905/
Приблизительный список ожидаемых релизов на русском - http://beyond-fantasy.com/calendar/
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/255739.html
И на архиваче тоже: https://arhivach.org/thread/55905/
19 Кб, 743x182
Главный комикс-обзорщик #2 и "не понаслышке зная, насколько неблагодарен труд переводчика" на Руси, кулич, решил пройтись по переводу книг магии. Да, знаю, что их не пнул только ленивый. Да вот диванные критики это одно, а вот подобосравшиеся ( >>257648 ) переводчики — другое.
109 Кб, 669x1024
>>262198
Я б не исключил вмешательство редактора (в "Восток запада"), переводчик может быть не везде виноват.
Окончательный вердикт надо бы по прочтению книжки выдать, а я теперь сомневаюсь в покупке. Превью сильно расстраивает, многовато на шесть случайных страниц фраз, где плохо читается авторская мысль.
Для сравнения: я неплохо помню оригинальный текст "Саги", он очень простой. Поэтому как чувствую, что переведено не так, как я когда-то прочёл, сравниваю с исходником. Так вот, в "Саге" переводчик сыпался в мелких деталях, мало влияющих на смысл. И почти ни разу я не попадал в ситуацию, когда русский текст непонятен настолько, что требовалось прояснять по оригиналу. Единственный - вот эта страница из третьего тома. На английском последние две фразы были: Yeah, but the stuff won't kill you. Just your story. Я б переводил как "Да, но эти штуки вас не убьют. Зато ваше расследование - вполне". Они решили качнуть смысл от "это убьёт ваше расследование" к "ваше расследование может вас убить", из-за чего реплики просто смотрятся коряво. Также возможно, что редактор недоглядел.
Я б не исключил вмешательство редактора (в "Восток запада"), переводчик может быть не везде виноват.
Окончательный вердикт надо бы по прочтению книжки выдать, а я теперь сомневаюсь в покупке. Превью сильно расстраивает, многовато на шесть случайных страниц фраз, где плохо читается авторская мысль.
Для сравнения: я неплохо помню оригинальный текст "Саги", он очень простой. Поэтому как чувствую, что переведено не так, как я когда-то прочёл, сравниваю с исходником. Так вот, в "Саге" переводчик сыпался в мелких деталях, мало влияющих на смысл. И почти ни разу я не попадал в ситуацию, когда русский текст непонятен настолько, что требовалось прояснять по оригиналу. Единственный - вот эта страница из третьего тома. На английском последние две фразы были: Yeah, but the stuff won't kill you. Just your story. Я б переводил как "Да, но эти штуки вас не убьют. Зато ваше расследование - вполне". Они решили качнуть смысл от "это убьёт ваше расследование" к "ваше расследование может вас убить", из-за чего реплики просто смотрятся коряво. Также возможно, что редактор недоглядел.
>>262240 Омич полуёбок, ты? Там и имеется ввиду, что лично им пиздец, если они продолжат расследование, а не то, что сама метафизическая концепция расследования возмёт и умрёт, и потом её похоронят и поставят крестик на могилку.
>>262435
Текст прочитай. Там получается, что голубков убьют не эти штуки, а их расследование. То, что расследование умрет и его похоронят, ты уже сам придумал.
>концепция расследования возмёт и умрёт
Текст прочитай. Там получается, что голубков убьют не эти штуки, а их расследование. То, что расследование умрет и его похоронят, ты уже сам придумал.
>>262444
Точно омич
Точно омич
>>262480
В 28ом - 450
В 28ом - 450
>>262480
В лабиринте какая-то неразбериха с ценами.
То намного дешевле чем в комикшопах, то чуть ли не в два раза выше.
В лабиринте какая-то неразбериха с ценами.
То намного дешевле чем в комикшопах, то чуть ли не в два раза выше.
78 Кб, 900x621
>>262502
Это нормально для Лабиринта и Озона. Причем сначала они любят ставить бросовую цену, а потом резко ее поднимать, чуть ли не в 2 раза.
Это нормально для Лабиринта и Озона. Причем сначала они любят ставить бросовую цену, а потом резко ее поднимать, чуть ли не в 2 раза.
>>262480
Лабиринт вроде не сотрудничает напрямую с Комильфо, вот и наценка
Лабиринт вроде не сотрудничает напрямую с Комильфо, вот и наценка
>>262475
В прошлом или позапрошлом треде было время, когда никто ничего не тащил. И тогда тред был скорее мёртв, чем жив.
В прошлом или позапрошлом треде было время, когда никто ничего не тащил. И тогда тред был скорее мёртв, чем жив.
пришла таки 30 номер. цена 349. Планета очень понравилась
где скачать бесплатно и без смс мультсериал Рейна Раамата "Кто стучится в дверь ко мне" ? все обыскал, нигде нет ((((9999
>>262858
Тираж+доставка из другой страны.
Тираж+доставка из другой страны.
538 Кб, 1280x720
Пол коллекции вышло. Скидывайте своих железных человеков и шторм. 9220 рублей потрачено.
>>262879
а че ебан то сразу?
все по адеквату, удвоенная рыночная, сейчас хуй где найдешь.
год назад пацаны за двадцать забирали.
а че ебан то сразу?
все по адеквату, удвоенная рыночная, сейчас хуй где найдешь.
год назад пацаны за двадцать забирали.
>>262891
Хосспади, откуда эти идиоты тут берутся.
Хосспади, откуда эти идиоты тут берутся.
>>262891
Как же я обосрался с тебя.
Как же я обосрался с тебя.
>>262891 только конченному дебилу нужны твои переведённые комиксы за 25к, но в нашем мире и такой найдётся. Надеюсь здесь дураков нет.
>>262891
А ты забавный.
А ты забавный.
362 Кб, 1454x2048
>>262914
А, в глаза долблюсь. Точно он он.
Он же ПАНИНИ ВСЁ, КРОМЕ ОДНОГО ВЫПУСКА, ну так и в объяве есть.
Ну значит типичный комиксачер питерского разлива. Будем хоть теперь приблизительный портрет иметь.
А, в глаза долблюсь. Точно он он.
Он же ПАНИНИ ВСЁ, КРОМЕ ОДНОГО ВЫПУСКА, ну так и в объяве есть.
Ну значит типичный комиксачер питерского разлива. Будем хоть теперь приблизительный портрет иметь.
>пикабу
>дамп
>орлёнок
>социофоб
>найнгэг
>мнение гика
>>262927
ну ок, чо.
ну ок, чо.
>>262877
Купил только Планету Халка, куплю Мировую Войну Халка, Гражданскую Войну, Дом М, Старика Логана, 1602. Вроде это все из годноты. Остальное нахуй не сдалось.
Купил только Планету Халка, куплю Мировую Войну Халка, Гражданскую Войну, Дом М, Старика Логана, 1602. Вроде это все из годноты. Остальное нахуй не сдалось.
>>263073
Ты ебнулся что ли?, А хотя
Ну что я спрашиваю.
>последняя охота крэйвена
>марвелс
>иксы моррисона и уидона
>демон в бутылке
>нахуй не сдалось
Ты ебнулся что ли?, А хотя
>гражданская война
>годнота
Ну что я спрашиваю.
>>263181
"Как мы были удивлены".
Давно ждал, что кто-нибудь лицензирует, но предполагал, что это будет 42. 42 с тех пор сдулось, Единорог тоже, XL вряд ли интересовалось, вот и осталось Комильфо. "Секретная служба" для меня была внезапнее, например.
"Как мы были удивлены".
Давно ждал, что кто-нибудь лицензирует, но предполагал, что это будет 42. 42 с тех пор сдулось, Единорог тоже, XL вряд ли интересовалось, вот и осталось Комильфо. "Секретная служба" для меня была внезапнее, например.
>>263159
чет не видно что кризис дал по яйцам нашим издателям. как издавали хуй знает что так и издают
хейтер-кун
чет не видно что кризис дал по яйцам нашим издателям. как издавали хуй знает что так и издают
хейтер-кун
Издательство Talking Head умерло и воскресать не собирается, потому что им и в аду хорошо клепать эти их казахские комиксы?
>>263073
А мне "Планета" не понравилась, хотя прочёл только первую книгу:
-Я СЫН САКААРА!
-НЕТ, Я СЫН САКААРА!
-ОН СЫН САКААРА!
-НЕТ, ОН НЕ СЫН!
Да ещё и охуительная мотивация Халка: "Я пойду туда" — "Нет, ты туда не пойдёшь, иди с нами и опиздюль тех ребят!" — "Давай, бля, драться". И они деруться, а потом кто-нибудь кричит "Что ж вы делаете-то? Нам незачем драться, пусть идёт куда хочет". И Халк идёт куда хочет, но на пути, НЕОЖИДАННО, встречаются те ребята, которых надо было опиздюлить и он их опиздюливает. А ещё то "у меня нет друзей", то "вы — мои друзья", то "ахвысуки, вы не мои друзья, а пидоры". Ну что за хуйня, посоны? Зачем такое читать? (Или это я мугичкой читал и потому лётчик?) Хотя рисунок заебца.
А мне "Планета" не понравилась, хотя прочёл только первую книгу:
-Я СЫН САКААРА!
-НЕТ, Я СЫН САКААРА!
-ОН СЫН САКААРА!
-НЕТ, ОН НЕ СЫН!
Да ещё и охуительная мотивация Халка: "Я пойду туда" — "Нет, ты туда не пойдёшь, иди с нами и опиздюль тех ребят!" — "Давай, бля, драться". И они деруться, а потом кто-нибудь кричит "Что ж вы делаете-то? Нам незачем драться, пусть идёт куда хочет". И Халк идёт куда хочет, но на пути, НЕОЖИДАННО, встречаются те ребята, которых надо было опиздюлить и он их опиздюливает. А ещё то "у меня нет друзей", то "вы — мои друзья", то "ахвысуки, вы не мои друзья, а пидоры". Ну что за хуйня, посоны? Зачем такое читать? (Или это я мугичкой читал и потому лётчик?) Хотя рисунок заебца.
>>263184
Они сказали на презентации, что теперь не будут делать допечатки, а ебашить один тираж. Так что жадные барыги, вроде этого >>262865 будут нагревать ручки, на тех, кто не купил сразу.
Вообще, комьюнити у нас маленькое и перекупщиков можно детектить. Предлагаю магазинам объявить им бойкот, давайте, вы же читаете сосач, устройте сговор.
Они сказали на презентации, что теперь не будут делать допечатки, а ебашить один тираж. Так что жадные барыги, вроде этого >>262865 будут нагревать ручки, на тех, кто не купил сразу.
Вообще, комьюнити у нас маленькое и перекупщиков можно детектить. Предлагаю магазинам объявить им бойкот, давайте, вы же читаете сосач, устройте сговор.
>>263299
Как показал аррайвал - допечатки возможны, но через очень длительное время.
ИЧСХ они сами себе магазин.
Как показал аррайвал - допечатки возможны, но через очень длительное время.
>Предлагаю магазинам объявить им бойкот
ИЧСХ они сами себе магазин.
>>263311
От части справедливо, от части нет. Не думаю, что допечатка стоит дороже покупки-перевода-вёрстки-печати новой лицензии. Уж вместо Миллара могли бы и что-нибудь допечатать. Лост эт си, например.
В целом комильфошные издания в различных магазинах в течение полугода после издания можно без проблем найти. Особенно в региональных комикшопах.
>потому, что им неинтересно зацикливаться на старом
От части справедливо, от части нет. Не думаю, что допечатка стоит дороже покупки-перевода-вёрстки-печати новой лицензии. Уж вместо Миллара могли бы и что-нибудь допечатать. Лост эт си, например.
В целом комильфошные издания в различных магазинах в течение полугода после издания можно без проблем найти. Особенно в региональных комикшопах.
>>263324
А у одного комильфошника абуля в вк в друзяшках есть.
А у одного комильфошника абуля в вк в друзяшках есть.
459 Кб, 480x800
Я вот правда не совсем понимаю тогда коммента парня из рамоны
>Тююю, самый очевидный вариант выбрали из данных подсказок. Некомильфо, некомильфо.
>>263343
Дитя интернета. Люди иногда разговаривают вживую, представляешь?
Информация из разговора, скорее всего. Про то, что Рамона работает над новой лицензией я слышал, но в интернете про это ничего не было.
Дитя интернета. Люди иногда разговаривают вживую, представляешь?
Информация из разговора, скорее всего. Про то, что Рамона работает над новой лицензией я слышал, но в интернете про это ничего не было.
>>263345
А, ну эта мысль возникла, тем более, что на днях был фест в Москве. Я-то думал, админ паблика всё ещё шифруется.
А, ну эта мысль возникла, тем более, что на днях был фест в Москве. Я-то думал, админ паблика всё ещё шифруется.
>>263355
Может быть. Но Ваньки там по постам ощутимо больше.
Может быть. Но Ваньки там по постам ощутимо больше.
>>263396
Ноуп. В магазинном треде был разговор, что 29 и 30 тома на 50р дороже будут, с 31-го на 100р. потом стабильность на какое-то время. Значит в палатках на 50р подешевле, чем в комиксшопах.
Ноуп. В магазинном треде был разговор, что 29 и 30 тома на 50р дороже будут, с 31-го на 100р. потом стабильность на какое-то время. Значит в палатках на 50р подешевле, чем в комиксшопах.
>>263391
Вспоминаю летние треды, в которых чуваки считали, сколько денег они потратят на Ашот-коллекцию. Получалось 300*60 = 18000. Малость наебались.
Вспоминаю летние треды, в которых чуваки считали, сколько денег они потратят на Ашот-коллекцию. Получалось 300*60 = 18000. Малость наебались.
>>263423
Летние?
Не, я даже зимние, я бы сказал
Асло, тем временем олд комикс анонсировали книжку.
Летние?
Не, я даже зимние, я бы сказал
Асло, тем временем олд комикс анонсировали книжку.
>Old Komix (Golden Age - Silver Age - Bronze Age)
>Поскольку на comXfest чисто физически не могут попасть все читатели Old Komix, то сообщаем всем то, что "москвичи и гости столицы" слышали в это воскресенье: первой книжке от нас быть! Это будет сборник наших статеек об истории комиксов (исправленных и дополненных), кое-что из опубликованного на стороне, кое-что новенькое. О ходе работы над книжкой мы будем вас информировать по мере надобности. И ключевое слово во всей этой записи - "первая". У нас есть еще козырные тузы в рукавах!
>>263473
Нахрена покупать какое-то говно, если постом выше написано, что Олд комикс свои статьи издадут?
>>263512
На самом деле тратить деньги на коллекцию - признак долбоеба, коим я и являюсь. За тридцать томов хороших сюжетов было дай бог штук пять. У меня тома нераспечатанные стоят месяцами, но один хуй покупаю же. Поэтому мне от повышения цены так полыхает, ведь могу же вместо этого какую-нибудь годноту за косарь брать, нет буду жрать говно. Ко-ко-колеллекция же блять, картинку собрать надо нахуй
Нахрена покупать какое-то говно, если постом выше написано, что Олд комикс свои статьи издадут?
>>263512
На самом деле тратить деньги на коллекцию - признак долбоеба, коим я и являюсь. За тридцать томов хороших сюжетов было дай бог штук пять. У меня тома нераспечатанные стоят месяцами, но один хуй покупаю же. Поэтому мне от повышения цены так полыхает, ведь могу же вместо этого какую-нибудь годноту за косарь брать, нет буду жрать говно. Ко-ко-колеллекция же блять, картинку собрать надо нахуй
15 Кб, 250x229
>>263549
>вместо этого какую-нибудь годноту за косарь брать, нет буду жрать говно. Ко-ко-колеллекция же блять, картинку собрать надо нахуй
>>263556
Нас, блять, много. Знаю еще одного такого. Но с другой стороны — для меня штука в месяц это не такая и большая сумма.
Нас, блять, много. Знаю еще одного такого. Но с другой стороны — для меня штука в месяц это не такая и большая сумма.
>>263564
Четверо.
Хотя с другой стороны - и куча прочитанных комиксов, которые если б не собирайка я бы и читать не стал.
Четверо.
Хотя с другой стороны - и куча прочитанных комиксов, которые если б не собирайка я бы и читать не стал.
Пора завязывать с /с и комикс-пабликами. Сегодня приснилась разгромная рецензия на East of West. Конкретики не помню, но сон был такой мощи, что я полдня проходил в уверенности, будто там на самом деле говно и брать не стоит.
А днём Спайдермедия вешает свой разбор... ну, они мягонько ещё прошлись, должен сказать. Кулич в чятике Комиксбума рассказывает, как он старался, всё перепроверял, "придирки высосаны из пальца. Хотел ответить подробно, но стало лень". Короче, верю, что у него вот ничуточку, ни капельки не бомбануло. :D
А днём Спайдермедия вешает свой разбор... ну, они мягонько ещё прошлись, должен сказать. Кулич в чятике Комиксбума рассказывает, как он старался, всё перепроверял, "придирки высосаны из пальца. Хотел ответить подробно, но стало лень". Короче, верю, что у него вот ничуточку, ни капельки не бомбануло. :D
>>263576
Да боже упаси, какой инсайдер.
"Чятик" - панелька в правой части сайта Комиксбума, над картинками из Тумблера, которую видно, если ты залогинен.
Да боже упаси, какой инсайдер.
"Чятик" - панелька в правой части сайта Комиксбума, над картинками из Тумблера, которую видно, если ты залогинен.
149 Кб, 565x469
>>263570
Согласен. Из 30 выпусков не осили «Джина в бутылке». Халка вообще не воспринимал, а тут после нескольких томов прям заинтересовался. Так же я никогда не читал Daredevil, а выпуск с ним просто ахуенен.
>и куча прочитанных комиксов, которые если б не собирайка я бы и читать не стал.
Согласен. Из 30 выпусков не осили «Джина в бутылке». Халка вообще не воспринимал, а тут после нескольких томов прям заинтересовался. Так же я никогда не читал Daredevil, а выпуск с ним просто ахуенен.
>>263580
Я бы сейчас накалякал бы пост что я открыл для себя, да спать хочу. Завтра накалякую.
Я бы сейчас накалякал бы пост что я открыл для себя, да спать хочу. Завтра накалякую.
18 Кб, 346x260
>>263575
Еще б не бомбануло, Кулич небось и переводил почти даром, другой причины звать его не было
Еще б не бомбануло, Кулич небось и переводил почти даром, другой причины звать его не было
>>263575
Блядь, я дважды проблевался от клюквы первого обзорщика... сука, снова мутит...
Блядь, я дважды проблевался от клюквы первого обзорщика... сука, снова мутит...
>>263296 ты сейчас всю супергероику описал
В общем, похоже именно Кулич прибежал в комментарии на медии и там прямо сейчас развернется (я надеюсь) переводосрач.
>>263657
Шерлок, вы обосрались.
К слову, Кулич лишь сейчас подбежал и переводосрач резко трансформировался в "оформитель - мудак".
>похоже именно Кулич
Шерлок, вы обосрались.
К слову, Кулич лишь сейчас подбежал и переводосрач резко трансформировался в "оформитель - мудак".
>>263690
Ну да, обосрался. Но срач еще не закончен. Например, вопрос с Чумой Кулич обошел, да и со снами неубедительно. так что есть шанс, что его в это ткнут.
Ну да, обосрался. Но срач еще не закончен. Например, вопрос с Чумой Кулич обошел, да и со снами неубедительно. так что есть шанс, что его в это ткнут.
271 Кб, 800x664
>>263693
Прикрылся Гарсией, слабовато.
Дорогие аноны, мы продолжаем держать вас в курсе основных событий.
Прикрылся Гарсией, слабовато.
Дорогие аноны, мы продолжаем держать вас в курсе основных событий.
>>263706
На медии, в обзоре East of West.
На медии, в обзоре East of West.
>>263690
Ну хуй знает, особо приёбываться к оформителю не вижу до чего (наебался с одним пузырём, плохо конечно, но при большой загруженности бывает). Прада и такой "оды охуенности" не вижу за что петь. Страницы похоже действительно были с неслитыми слоями. Доёбка по шрифту... ну все знают где его издатели берут и кто его "делал руским". В отношении Чума/Завоевание скорее соглашусь со вторым (автор не просто так заменил слово, думаю я). А вот редактором там как выяснилось личность довольно паскудная (может что-то не так с сочетанием этого имени и фамилии?)
Ну хуй знает, особо приёбываться к оформителю не вижу до чего (наебался с одним пузырём, плохо конечно, но при большой загруженности бывает). Прада и такой "оды охуенности" не вижу за что петь. Страницы похоже действительно были с неслитыми слоями. Доёбка по шрифту... ну все знают где его издатели берут и кто его "делал руским". В отношении Чума/Завоевание скорее соглашусь со вторым (автор не просто так заменил слово, думаю я). А вот редактором там как выяснилось личность довольно паскудная (может что-то не так с сочетанием этого имени и фамилии?)
>>263725
+1
пока редактор не начал отвечать казалось, что доебываются лишний раз. а теперь кажется, что все не зря и что мало доебывается. но всем похуй.
+1
пока редактор не начал отвечать казалось, что доебываются лишний раз. а теперь кажется, что все не зря и что мало доебывается. но всем похуй.
>>263725
+1
+1
Ой блин, сколько я пропустил.
>>263725
Шаргор зря не пояснил подробнее прямо в тексте. Я без гугла не знал, что Чумой всадник стал сравнительно недавно, поэтому сначала счёл несущественной придиркой на фоне более серьёзных недочётов. А так получается, что впрямь проебали деталь, подкрепляющую развилку в истории.
Я теперь почти уверен, что немало отсебятины в переводе вылезло от редактора. Если так, то пиздец. На эту хрень я уже с мангой насмотрелся.
Что-то совсем расхотелось брать, ради красивой книжки на полке лучше уж делюкса дождусь, если курс не будет сильно кусаться.
>>263725
>>В отношении Чума/Завоевание скорее соглашусь со вторым (автор не просто так заменил слово, думаю я).
Шаргор зря не пояснил подробнее прямо в тексте. Я без гугла не знал, что Чумой всадник стал сравнительно недавно, поэтому сначала счёл несущественной придиркой на фоне более серьёзных недочётов. А так получается, что впрямь проебали деталь, подкрепляющую развилку в истории.
>>А вот редактором там как выяснилось личность довольно паскудная (может что-то не так с сочетанием этого имени и фамилии?)
Я теперь почти уверен, что немало отсебятины в переводе вылезло от редактора. Если так, то пиздец. На эту хрень я уже с мангой насмотрелся.
Что-то совсем расхотелось брать, ради красивой книжки на полке лучше уж делюкса дождусь, если курс не будет сильно кусаться.
152 Кб, 600x858
Перечитал пикрелейтед.
Словно в детство вернулся. Ностальгия/10
Жаль проебал издание Махаона.
Словно в детство вернулся. Ностальгия/10
Жаль проебал издание Махаона.
Почитал этот Восток Запада в любительском переводе, и, знаете, он охуенен. Но рисовка порой скатывается просто в нереальное дерьмище. Такое вообще часто с хорошими комиксами - когда тебя уже полностью захватывает сюжет, на рисовку перестаёшь обращать внимание, впитывая всю суть сразу, но стоит присмотреться - и глаза вытекают. Цвет ещё неплох, но лайн порой уровня якимова, если смотреть картинки в отдельности. Все вместе они как-то гармонируют меж собой и создают уникальный стиль. Как так получается? Магия! Думал купить, но после охуительного выступления их редактора на форуме решил, что лучше оригинал взять. Обидно.
>>263874
КОМИКСЫ — ИСКУССТВО БУДУЩЕГО, ЕГО НУЖНО ЧИТАТЬ СОВЕРШЕННО ПО-НОВОМУ!!!!1!
>Сначала комиксы читать научись
КОМИКСЫ — ИСКУССТВО БУДУЩЕГО, ЕГО НУЖНО ЧИТАТЬ СОВЕРШЕННО ПО-НОВОМУ!!!!1!
>>263875
Нет, ты чего, шуруй по тексту и разглядывай избранные картинки. Всё ок.
Нет, ты чего, шуруй по тексту и разглядывай избранные картинки. Всё ок.
Ох, годная тема на Медии вышла. Сразу можно вычёркивать любые лицензии Виверры из списка покупок. У главреда такой же фимоз, как и у Габра. "Я работаю, а ты сидишь, хуй дрочишь." "Трали! Трали! Везде трали! Все кому не понравилось - просто хотят позлорадствовать." Конченные персонажи, с такими разговаривать бесполезно. Вообще, всем анонам на будущее. Издателя можно наказать только рублём. Можно сколько угодно кричать про "говно", "плохо сделано тупо", но если бабло идёт издателю в руки, ему на все эти вскукареки будет насрать. А вот просадки в продажах - это уже серьёзно. Не надо есть кактус только потому что на нём этикетка от котлет. Говно должно проплывать мимо. Всем добра.
извините за неровный почерк
извините за неровный почерк
>>263886
Да тут, похоже, и без этого будут скупать неохотно. Нет такого же ажиотажа, как это наблюдалось у других релизов на русском.
>Издателя можно наказать только рублём
Да тут, похоже, и без этого будут скупать неохотно. Нет такого же ажиотажа, как это наблюдалось у других релизов на русском.
852 Кб, 2048x1365
На комикстрейде про Снупи написали http://comicstrade.ru/2015/02/peanuts-russian-edition-review/
>>263905
И откуда инфа?
И откуда инфа?
210 Кб, 667x1014
«Прометея: Огонь и камень», новая лицензия «Белого Единорога»
ну и ссанина, комикс по фильму с бестолковым сюжетом который так никуда и не вырулил, но зато там теперь будут алиены. Думаю некоторые долбоебы обрадуются.
Да еще и 500 р в кризис за треш? Пускай нахуй идут.
ну и ссанина, комикс по фильму с бестолковым сюжетом который так никуда и не вырулил, но зато там теперь будут алиены. Думаю некоторые долбоебы обрадуются.
Да еще и 500 р в кризис за треш? Пускай нахуй идут.
>>264001
А остальное? Это же вроде часть кроссовера с Чужим и Хищником на 15-20 номеров
А остальное? Это же вроде часть кроссовера с Чужим и Хищником на 15-20 номеров
>>264001
С математикой у тя херово чтоли, не учил как округление производится? И чё у тебя так пердак рванул? Мне например заебись, что про чужих вспомнили. Да и кризис большей частью в головах у народа. Повод оправдать собственные хуерукость и лень. А так треш это скорее ваши издания, додик.
С математикой у тя херово чтоли, не учил как округление производится? И чё у тебя так пердак рванул? Мне например заебись, что про чужих вспомнили. Да и кризис большей частью в головах у народа. Повод оправдать собственные хуерукость и лень. А так треш это скорее ваши издания, додик.
>>264011
Я бы с радостью, только копытами по клавишам не попадаю.
Я бы с радостью, только копытами по клавишам не попадаю.
32 Кб, 200x325
>>264006
Не учил, а прям видел, берешь рекомендованную цену ложишь на неё хуй, мотивируя доставкой, налогами, арендой, ценой на нефть и тд и т.п
Но ты прав, я мало накинул.
Да хоть в жопе, неделю назад хлеб стоил 14, сегодня 20. Аналогично с комиксами 2 раза подняли цену за февраль. Будь хоть трижды спокоен как сфинкс, но цены растут, премии отменяют.
Тут дело вкуса, комиксы по франшизам на 110% мешок с говниной для выбивания денег из "фанатов". Нормальны человек такое читать не будет, только если бесплатно и уж точно не за 420 рублей.
На читни специально для тебя написали, любитель ксеноморфов
>>учил как округление производится?
Не учил, а прям видел, берешь рекомендованную цену ложишь на неё хуй, мотивируя доставкой, налогами, арендой, ценой на нефть и тд и т.п
Но ты прав, я мало накинул.
>>кризис большей частью в головах у народа
Да хоть в жопе, неделю назад хлеб стоил 14, сегодня 20. Аналогично с комиксами 2 раза подняли цену за февраль. Будь хоть трижды спокоен как сфинкс, но цены растут, премии отменяют.
>>Мне например заебись, что про чужих вспомнили.
Тут дело вкуса, комиксы по франшизам на 110% мешок с говниной для выбивания денег из "фанатов". Нормальны человек такое читать не будет, только если бесплатно и уж точно не за 420 рублей.
На читни специально для тебя написали, любитель ксеноморфов
>>264021
Анончик, что тебе так бомбит-то? Какая тебе разница, если ты и даром брать не собирался? Цены на комиксы все подняли или конкретно отдельно взятые (только глупый не понимал, что издательство занимающееся партворками будет постепенно поднимать цену и последние части будут "золотыми")?
Приведённый тобой пример на пикче тоже не корректен, это практически фанфик хуй знает от кого.
Анончик, что тебе так бомбит-то? Какая тебе разница, если ты и даром брать не собирался? Цены на комиксы все подняли или конкретно отдельно взятые (только глупый не понимал, что издательство занимающееся партворками будет постепенно поднимать цену и последние части будут "золотыми")?
Приведённый тобой пример на пикче тоже не корректен, это практически фанфик хуй знает от кого.
233 Кб, 1920x1080
>>264024
Ну вот присутствие логотипа FOX наводит на мысль, что нет, не фанфик. Да и Тобин не самый хуёвый сценарист.
Ну вот присутствие логотипа FOX наводит на мысль, что нет, не фанфик. Да и Тобин не самый хуёвый сценарист.
595 Кб, 700x1258
>>264028 FOX? Не знаю такого автора, чем знаменит? Какие комиксы написал?
140 Кб, 753x658
>>264023
— Вы похожи на капитана Немо.
— Из «Восемьдесят тысяч лье под водой»?
— Нет, из американского фильма «Общество выдающихся джентльменов». Там был похожий на вас выдающийся джентльмен. Бородатый подводный каратист в синем тюрбане.
— Что, фильм по Жюль Верну?
— Нет, в нем собрали вместе всех суперменов девятнадцатого века — Капитана Немо, человека невидимку, Дориана Грея и так далее.
— Да? Оригинально.
— Ничего оригинального. Экономика, основанная на посредничестве, порождает
культуру, предпочитающую перепродавать созданные другими образы вместо того, чтобы создавать новые.
>Анончик, что тебе так бомбит-то?
— Вы похожи на капитана Немо.
— Из «Восемьдесят тысяч лье под водой»?
— Нет, из американского фильма «Общество выдающихся джентльменов». Там был похожий на вас выдающийся джентльмен. Бородатый подводный каратист в синем тюрбане.
— Что, фильм по Жюль Верну?
— Нет, в нем собрали вместе всех суперменов девятнадцатого века — Капитана Немо, человека невидимку, Дориана Грея и так далее.
— Да? Оригинально.
— Ничего оригинального. Экономика, основанная на посредничестве, порождает
культуру, предпочитающую перепродавать созданные другими образы вместо того, чтобы создавать новые.
Анончики поясните за Мистерии Убийства, это парнишка всех тянок ухайдохал, а ангелок помог ему забыть? Или как то по другому?
>>264072
А то мы раньше не подозревали.
А то мы раньше не подозревали.
>>264072
будет заебись если завтра они анонсируют новый комикс, после всего этого Ельцина. Что там у нас про политику охуенного есть? Ex Machina?
будет заебись если завтра они анонсируют новый комикс, после всего этого Ельцина. Что там у нас про политику охуенного есть? Ex Machina?
>>264031
Расшифруй, пжалста. Я в армянскую криптографию не силён.
Судя по плоскому троллингу я даже догадываюсь хто ты.
Да посредственный сценарист, нихуя выдающегося.
Расшифруй, пжалста. Я в армянскую криптографию не силён.
>>№264030
Судя по плоскому троллингу я даже догадываюсь хто ты.
>>№264028
Да посредственный сценарист, нихуя выдающегося.
>>264031
Тут кстати Пелевин обосрался смачно. Лишний раз показал, что только пиздеть горазд, а сам хуй в чем смыслит. В основе то прекрасный постмодернистский комикс и комикс тот куда лучше его графомани.
Тут кстати Пелевин обосрался смачно. Лишний раз показал, что только пиздеть горазд, а сам хуй в чем смыслит. В основе то прекрасный постмодернистский комикс и комикс тот куда лучше его графомани.
>>264031
Замени "экономика" на "писанина Алана Мура" и смысл не изменится.
>Экономика, основанная на посредничестве, порождает культуру, предпочитающую перепродавать созданные другими образы вместо того, чтобы создавать новые.
Замени "экономика" на "писанина Алана Мура" и смысл не изменится.
17 Кб, 181x278
>>264131
Там нет смысла, состояние постмодерна включает в себя все предшествующие культурные парадигмы. Характерной особенностью современной экономики как раз стал переход знания в сферу производства, в отличии от прошлой, материально-ориентированной, стадии развития.
Там нет смысла, состояние постмодерна включает в себя все предшествующие культурные парадигмы. Характерной особенностью современной экономики как раз стал переход знания в сферу производства, в отличии от прошлой, материально-ориентированной, стадии развития.
>>263391
Покупаю ашеты в местной роспечати моего задрищенска по 349 рублей, никакого батхерта. Сегодня затарил 29 и 30 номера.
Покупаю ашеты в местной роспечати моего задрищенска по 349 рублей, никакого батхерта. Сегодня затарил 29 и 30 номера.
>>264153
Ну, тебе повезло найти людей, которые по рекомендованной цене продают. Только вот эта цена судя по всему еще будет расти, а дешевле её ты точно нигде не купишь, поэтому откладывать денежку, скоро и у тебя всё подорожает.
Ну, тебе повезло найти людей, которые по рекомендованной цене продают. Только вот эта цена судя по всему еще будет расти, а дешевле её ты точно нигде не купишь, поэтому откладывать денежку, скоро и у тебя всё подорожает.
>>264170
Цена комиксшопа.
Цена комиксшопа.
>>264215
Ты так говоришь словно меня волнует подорожание. В отличие от местных мамкиных нищебродов я достаточно зарабатываю, чтобы абсолютно не замечать затраты на комиксы, даже если по две в неделю покупал бы.
Ты так говоришь словно меня волнует подорожание. В отличие от местных мамкиных нищебродов я достаточно зарабатываю, чтобы абсолютно не замечать затраты на комиксы, даже если по две в неделю покупал бы.
>>264130
Вот только речь в диалоге шла о фильме, а фильм реально дерьмовый вышел, надергали с миру по нитке отовсюду и вышло черте что с картонной Венецией.
Вот только речь в диалоге шла о фильме, а фильм реально дерьмовый вышел, надергали с миру по нитке отовсюду и вышло черте что с картонной Венецией.
>>264130 святая толстота, тебе про Фому - ты про Ерёму
62 Кб, 700x394
>>264131
>>264136
Одно дело когда Мур использует персонажей в новом контексте в лучших традициях пост-модерна,
другое когда фокс превращает удачную задумку (даже не сюжет) в дойную франшизу, при этом не знаю, что с ней делать и в каком направлении развивать и нанимает для этого литературных негров.
Забавно, что комиксы Мура тоже превратили в такую дойную корову.
>>264136
Одно дело когда Мур использует персонажей в новом контексте в лучших традициях пост-модерна,
другое когда фокс превращает удачную задумку (даже не сюжет) в дойную франшизу, при этом не знаю, что с ней делать и в каком направлении развивать и нанимает для этого литературных негров.
Забавно, что комиксы Мура тоже превратили в такую дойную корову.
>>264383
Тут уж Мур не виноват. Издатель-с.
>>Забавно, что комиксы Мура тоже превратили в такую дойную корову.
Тут уж Мур не виноват. Издатель-с.
>>264401 Блин я его и не винил, я просто не понимаю "дрочунов" на искусственные франшизы и кроссоверы написанные обезьянами за деньги в духе "кто сильней товарищ Сталин или Кит".
В комментариях под "Прометеем" вяло бодаются Кулич с Единорогом, уже подошли к "Востоку запада". Чё-то мне с этого весело.
>>264517
Кек. На месте кулича я бы сейчас не лез бы в переводосрачи. Но я не на его месте, хуле
Его теперь за перевод ист оф вэст пинать будут ещё долго и при каждом удобном случак. Обосраться то легко. А отмыться сложно.
Кек. На месте кулича я бы сейчас не лез бы в переводосрачи. Но я не на его месте, хуле
Его теперь за перевод ист оф вэст пинать будут ещё долго и при каждом удобном случак. Обосраться то легко. А отмыться сложно.
>>264520
Сорри, думал, что когда кидали превью Прометея, сказали, что оно на Комиксбуме, поэтому всем будет понятно.
Сначала Поливанов-срач, потом Кулич ругает перевод, потом приходит Единорог. Не забудь посмотреть вторую страницу дискуссии.
http://comicsboom.net/comics-news/russian_news/2336-eksklyuziv-anons-i-prevyu-prometeya-ogon-i-kamen-novoy-licenzii-belogo-edinoroga.html
Кулич от пары вышедших книжек звезду словил, по-моему.
Сорри, думал, что когда кидали превью Прометея, сказали, что оно на Комиксбуме, поэтому всем будет понятно.
Сначала Поливанов-срач, потом Кулич ругает перевод, потом приходит Единорог. Не забудь посмотреть вторую страницу дискуссии.
http://comicsboom.net/comics-news/russian_news/2336-eksklyuziv-anons-i-prevyu-prometeya-ogon-i-kamen-novoy-licenzii-belogo-edinoroga.html
Кулич от пары вышедших книжек звезду словил, по-моему.
>>264521
\t
да этот WhiteUnik а течная кобыла, особенно порадовало
это не удивительно если он такая истеричка
\t
да этот WhiteUnik а течная кобыла, особенно порадовало
>>И тут мы подошли к Вашему вопросу "почему бы мне не взять переводчика?" Ну хотя бы потому, что мне более чем хватает споров с редактором. А баталии почти всегда очень жаркие.
это не удивительно если он такая истеричка
>>264528
Единорог на все деньги выступил. Этак Комиксбум новых эксклюзивов от них не дождётся.
Единорог на все деньги выступил. Этак Комиксбум новых эксклюзивов от них не дождётся.
>>264544
А фашистов не выпилят?
А фашистов не выпилят?
>>264528
У тебя явная неприязнь лично к единорогу читается в каждом посте. Тебя там на хуй послали чтоли?
У тебя явная неприязнь лично к единорогу читается в каждом посте. Тебя там на хуй послали чтоли?
55 Кб, 750x500
>>264521
Поддвачну, Кулич зазвездил.
Поддвачну, Кулич зазвездил.
>>264572
Бле хз. Боевка убогая. Принцип вот лока, вот сотни неписей, вот два стула еще с анчартеда достал. Но там экшон-моменты тащили. А тут просто так бродить по локациям достовляет.
Ну или я прост говноед
Бле хз. Боевка убогая. Принцип вот лока, вот сотни неписей, вот два стула еще с анчартеда достал. Но там экшон-моменты тащили. А тут просто так бродить по локациям достовляет.
Ну или я прост говноед
>>264521
Да мудак он ебаный, а не зазвездил.
Да мудак он ебаный, а не зазвездил.
>>264521
Единорогу нехуй было распинаться, Кулич априори хуйню сделал. Он мог писать издателям любую поебень пока был фан-переводчиком. Сейчас он переводчик вивера-форева, следовательно коллега. Такую выходку можно спокойно рассматривать как плевок одного издательства в другое. Звездуну надо бы намекнуть про такую штуку, как корпоративная этика.
Единорогу нехуй было распинаться, Кулич априори хуйню сделал. Он мог писать издателям любую поебень пока был фан-переводчиком. Сейчас он переводчик вивера-форева, следовательно коллега. Такую выходку можно спокойно рассматривать как плевок одного издательства в другое. Звездуну надо бы намекнуть про такую штуку, как корпоративная этика.
435 Кб, 1838x2048
>>264655
Ух, какой поборник морали нашелся. Что ж ты Кофильфо "корпоративной этике" не учил. Олень с пика еще покруче Кулича на другие издательства выебывался.
Алсо перевод Единорога - говнище.
Ух, какой поборник морали нашелся. Что ж ты Кофильфо "корпоративной этике" не учил. Олень с пика еще покруче Кулича на другие издательства выебывался.
Алсо перевод Единорога - говнище.
>>264664
Это кто, Терлецкий? Терлецкий тоже пиздец.
Кулич даже безотносительно статуса коллега/не коллега и качества перевода у Единорога взял тон, будто он матёрый переводчик, за плечами которого с десяток безукоризненно переведённых книг.
Что Единорог истеричный ебанат я ещё с истории с артбуком запомнил и никогда не забуду.
Это кто, Терлецкий? Терлецкий тоже пиздец.
Кулич даже безотносительно статуса коллега/не коллега и качества перевода у Единорога взял тон, будто он матёрый переводчик, за плечами которого с десяток безукоризненно переведённых книг.
Что Единорог истеричный ебанат я ещё с истории с артбуком запомнил и никогда не забуду.
>>264664
Дык а хуле за Комильфу в целом и за Витальку в частности говорить? Там хроническая клиника с периодическими рецидивами. А от Кулича такая хуита несколько неожиданна.
Дык а хуле за Комильфу в целом и за Витальку в частности говорить? Там хроническая клиника с периодическими рецидивами. А от Кулича такая хуита несколько неожиданна.
>>264687
Ещё по его обзорам было видно, какой он ебанутый, о чём ты вообще говоришь.
> А от Кулича такая хуита несколько неожиданна.
Ещё по его обзорам было видно, какой он ебанутый, о чём ты вообще говоришь.
>>264691
А, ну я обзоры его не смотрел, вероятно поэтому и удивился.
А, ну я обзоры его не смотрел, вероятно поэтому и удивился.
Аноне, а в итоге какой перевод East of West лучше?
Официальный или народный?
Официальный или народный?
>>264691
Посоветуй какой-нибудь самый упоротый. Я у них вроде одного Гарнира смотрел, хватило.
Посоветуй какой-нибудь самый упоротый. Я у них вроде одного Гарнира смотрел, хватило.
>>264881
Где?
Где?
>>264916
А это не стёб разве?
А это не стёб разве?
>>264881
слушай, это совсем жирный сарзкам, посвященный комментарию Леонида.
слушай, это совсем жирный сарзкам, посвященный комментарию Леонида.
>>265021
Я оригинал за 500 продавал. Может они охуели что на барахолке рашкоПилигрима за 5 тонн продавали, ну айда барыжить? Помню они так же на сайте вочманов и вендетту амфоровские, до объявления о переиздании, за 2500 толкали.
Я оригинал за 500 продавал. Может они охуели что на барахолке рашкоПилигрима за 5 тонн продавали, ну айда барыжить? Помню они так же на сайте вочманов и вендетту амфоровские, до объявления о переиздании, за 2500 толкали.
>>265031
а что там теперь?
а что там теперь?
>>265021
все правильно. есть семёны которые не успели купить книжку за 300р за год, пусть страдают. Это вся суть барыжничества
все правильно. есть семёны которые не успели купить книжку за 300р за год, пусть страдают. Это вся суть барыжничества
Наткнулся на обзор Демона в бутылке от Гарнира и первый раз увидел его поделия. Тут-то мне и припекло. Я думал, что там сидит школьник и выдает свое мнение. Но это оказался здоровый лоб, которому в критику вообще лезть нельзя. Его что, кто-то считает авторитетом? С такими "советчиками" наш читатель в развитии своих вкусов далеко не уйдет.
294 Кб, 1335x2048
323 Кб, 1339x1024
252 Кб, 1339x1024
>>265282
Скажу больше, его пара долбоёбов даже тут защищали.
This.
Ну да ладно.
Азбука сдала в печать оллстар.
Друзья, наконец-то мы можем обрадовать вас новостями об отправке в печать долгожданного издания «Все звезды. Супермен».
Одна из лучших современных историй о приключениях канонического супергероя от гениального автора Гранта Моррисона и невероятно одаренного художника Фрэнка Куайтли. «Все звезды» - это настоящая ода Супермену, приключениями которого зачитывались и до сих пор зачитываются многие. Моррисон взял за основу его богатое творческое наследие и создал основополагающую историю, которая является квинтэссенцией всего самого лучшего, что накопил этот культовый персонаж за свою долгую историю. Давние поклонники Супермена, несомненно, оценят размах авторской фантазии и количество узнаваемых элементов, новые читатели же смогут насладиться невероятно интересной историей и, возможно, изменят свое мнение об этом персонаже.
На западе серия была высоко оценена как читателями, так и критиками. Три премии Айснера (Лучшая новая серия – 2006, Лучшая продолжающаяся серия – 2007, 2009), две премии Харви и несколько премий Игл, восторженные отзывы многих печатных и сетевых изданий, неоднократные переиздания в различных форматах – все это говорит о том, что перед вами скоро предстанет настоящий шедевр, пропустить который ни в коем случае нельзя.
«До безумия великолепно».
«Нью-Йорк Таймс»
«Грант Моррисон и Фрэнк Куайтли, возможно, являют собой лучший пример сотрудничества автора и художника комиксов... Благодаря изобразительному стилю Куайтли, с его великолепной детализацией, и сенсационно интеллектуальному и остроумному повествованию Моррисона этот очередной пересмотр биографии Супермена стал комиксом, обязательным к прочтению».
«Метро Торонто»
«Самое приятное воплощение Супермена за без малого тридцать лет...»
«The Onion»/«A. V. Club»
Издание содержит дополнительные материалы – примечания, наброски, эскизы, альтернативные обложки, а также краткую историю создания графического романа – от самого сюжета до детальной разработки образов главных героев.
И немного технических данных издания:
Формат - 170х260
Кол-во стр - 320
Тираж - 8000
Твердый переплет, без пленки.
>Его что, кто-то считает авторитетом?
Скажу больше, его пара долбоёбов даже тут защищали.
>С такими "советчиками" наш читатель в развитии своих вкусов далеко не уйдет.
This.
Ну да ладно.
Азбука сдала в печать оллстар.
Друзья, наконец-то мы можем обрадовать вас новостями об отправке в печать долгожданного издания «Все звезды. Супермен».
Одна из лучших современных историй о приключениях канонического супергероя от гениального автора Гранта Моррисона и невероятно одаренного художника Фрэнка Куайтли. «Все звезды» - это настоящая ода Супермену, приключениями которого зачитывались и до сих пор зачитываются многие. Моррисон взял за основу его богатое творческое наследие и создал основополагающую историю, которая является квинтэссенцией всего самого лучшего, что накопил этот культовый персонаж за свою долгую историю. Давние поклонники Супермена, несомненно, оценят размах авторской фантазии и количество узнаваемых элементов, новые читатели же смогут насладиться невероятно интересной историей и, возможно, изменят свое мнение об этом персонаже.
На западе серия была высоко оценена как читателями, так и критиками. Три премии Айснера (Лучшая новая серия – 2006, Лучшая продолжающаяся серия – 2007, 2009), две премии Харви и несколько премий Игл, восторженные отзывы многих печатных и сетевых изданий, неоднократные переиздания в различных форматах – все это говорит о том, что перед вами скоро предстанет настоящий шедевр, пропустить который ни в коем случае нельзя.
«До безумия великолепно».
«Нью-Йорк Таймс»
«Грант Моррисон и Фрэнк Куайтли, возможно, являют собой лучший пример сотрудничества автора и художника комиксов... Благодаря изобразительному стилю Куайтли, с его великолепной детализацией, и сенсационно интеллектуальному и остроумному повествованию Моррисона этот очередной пересмотр биографии Супермена стал комиксом, обязательным к прочтению».
«Метро Торонто»
«Самое приятное воплощение Супермена за без малого тридцать лет...»
«The Onion»/«A. V. Club»
Издание содержит дополнительные материалы – примечания, наброски, эскизы, альтернативные обложки, а также краткую историю создания графического романа – от самого сюжета до детальной разработки образов главных героев.
И немного технических данных издания:
Формат - 170х260
Кол-во стр - 320
Тираж - 8000
Твердый переплет, без пленки.
294 Кб, 1335x2048
323 Кб, 1339x1024
252 Кб, 1339x1024
>>265282
Скажу больше, его пара долбоёбов даже тут защищали.
This.
Ну да ладно.
Азбука сдала в печать оллстар.
Друзья, наконец-то мы можем обрадовать вас новостями об отправке в печать долгожданного издания «Все звезды. Супермен».
Одна из лучших современных историй о приключениях канонического супергероя от гениального автора Гранта Моррисона и невероятно одаренного художника Фрэнка Куайтли. «Все звезды» - это настоящая ода Супермену, приключениями которого зачитывались и до сих пор зачитываются многие. Моррисон взял за основу его богатое творческое наследие и создал основополагающую историю, которая является квинтэссенцией всего самого лучшего, что накопил этот культовый персонаж за свою долгую историю. Давние поклонники Супермена, несомненно, оценят размах авторской фантазии и количество узнаваемых элементов, новые читатели же смогут насладиться невероятно интересной историей и, возможно, изменят свое мнение об этом персонаже.
На западе серия была высоко оценена как читателями, так и критиками. Три премии Айснера (Лучшая новая серия – 2006, Лучшая продолжающаяся серия – 2007, 2009), две премии Харви и несколько премий Игл, восторженные отзывы многих печатных и сетевых изданий, неоднократные переиздания в различных форматах – все это говорит о том, что перед вами скоро предстанет настоящий шедевр, пропустить который ни в коем случае нельзя.
«До безумия великолепно».
«Нью-Йорк Таймс»
«Грант Моррисон и Фрэнк Куайтли, возможно, являют собой лучший пример сотрудничества автора и художника комиксов... Благодаря изобразительному стилю Куайтли, с его великолепной детализацией, и сенсационно интеллектуальному и остроумному повествованию Моррисона этот очередной пересмотр биографии Супермена стал комиксом, обязательным к прочтению».
«Метро Торонто»
«Самое приятное воплощение Супермена за без малого тридцать лет...»
«The Onion»/«A. V. Club»
Издание содержит дополнительные материалы – примечания, наброски, эскизы, альтернативные обложки, а также краткую историю создания графического романа – от самого сюжета до детальной разработки образов главных героев.
И немного технических данных издания:
Формат - 170х260
Кол-во стр - 320
Тираж - 8000
Твердый переплет, без пленки.
>Его что, кто-то считает авторитетом?
Скажу больше, его пара долбоёбов даже тут защищали.
>С такими "советчиками" наш читатель в развитии своих вкусов далеко не уйдет.
This.
Ну да ладно.
Азбука сдала в печать оллстар.
Друзья, наконец-то мы можем обрадовать вас новостями об отправке в печать долгожданного издания «Все звезды. Супермен».
Одна из лучших современных историй о приключениях канонического супергероя от гениального автора Гранта Моррисона и невероятно одаренного художника Фрэнка Куайтли. «Все звезды» - это настоящая ода Супермену, приключениями которого зачитывались и до сих пор зачитываются многие. Моррисон взял за основу его богатое творческое наследие и создал основополагающую историю, которая является квинтэссенцией всего самого лучшего, что накопил этот культовый персонаж за свою долгую историю. Давние поклонники Супермена, несомненно, оценят размах авторской фантазии и количество узнаваемых элементов, новые читатели же смогут насладиться невероятно интересной историей и, возможно, изменят свое мнение об этом персонаже.
На западе серия была высоко оценена как читателями, так и критиками. Три премии Айснера (Лучшая новая серия – 2006, Лучшая продолжающаяся серия – 2007, 2009), две премии Харви и несколько премий Игл, восторженные отзывы многих печатных и сетевых изданий, неоднократные переиздания в различных форматах – все это говорит о том, что перед вами скоро предстанет настоящий шедевр, пропустить который ни в коем случае нельзя.
«До безумия великолепно».
«Нью-Йорк Таймс»
«Грант Моррисон и Фрэнк Куайтли, возможно, являют собой лучший пример сотрудничества автора и художника комиксов... Благодаря изобразительному стилю Куайтли, с его великолепной детализацией, и сенсационно интеллектуальному и остроумному повествованию Моррисона этот очередной пересмотр биографии Супермена стал комиксом, обязательным к прочтению».
«Метро Торонто»
«Самое приятное воплощение Супермена за без малого тридцать лет...»
«The Onion»/«A. V. Club»
Издание содержит дополнительные материалы – примечания, наброски, эскизы, альтернативные обложки, а также краткую историю создания графического романа – от самого сюжета до детальной разработки образов главных героев.
И немного технических данных издания:
Формат - 170х260
Кол-во стр - 320
Тираж - 8000
Твердый переплет, без пленки.
7 Кб, 183x232
>>265299
Говноед без вкуса показывающий свою полную некомпетентность в предмете разговора.
Ну и конечно же - тратит деньги на то, что ему не нравится и бугуртит с этого.
Говноед без вкуса показывающий свою полную некомпетентность в предмете разговора.
Ну и конечно же - тратит деньги на то, что ему не нравится и бугуртит с этого.
>>265282
Да вы ж заебали! Когда же конкретика-то будет? Из треда в тред одно то же "Гарнир то, Гарнир сё". Вам что, печёт от того, что он успешный ютюбер-кумир школьников, а вы — нет? Ну выражает он своё мнение — пусть и дальше выражает, а смотреть или не смотреть и уж тем более соглашаться/не соглашаться — личное дело каждого.
>>265285
Когда-то местный анон сказал, что Куайтли на Олл-Стар — лучший Куайтли. Недавно скачал, полистал, а там этот минимализм и ГРАДИЕНТЫ. Выглядит очень скучно и совсем не стильно.
Да вы ж заебали! Когда же конкретика-то будет? Из треда в тред одно то же "Гарнир то, Гарнир сё". Вам что, печёт от того, что он успешный ютюбер-кумир школьников, а вы — нет? Ну выражает он своё мнение — пусть и дальше выражает, а смотреть или не смотреть и уж тем более соглашаться/не соглашаться — личное дело каждого.
>>265285
>Благодаря изобразительному стилю Куайтли, с его великолепной детализацией
Когда-то местный анон сказал, что Куайтли на Олл-Стар — лучший Куайтли. Недавно скачал, полистал, а там этот минимализм и ГРАДИЕНТЫ. Выглядит очень скучно и совсем не стильно.
>>265319
Боже упаси. Тем более все видеоблоггеры ни о чём вообще. Хуйня, которая может на видео проканать - не проканает в виде текста. Потому смотреть отечественные видеоблоги по комиксам можно лишь ради ловли лулзов с долбоебизма ведущих.
Уже нет. Лучший Куаитли в пакс американе. Хотя мне больше всего доставляет в графике в серии антологий big book of.
>ютюбер-кумир школьников
Боже упаси. Тем более все видеоблоггеры ни о чём вообще. Хуйня, которая может на видео проканать - не проканает в виде текста. Потому смотреть отечественные видеоблоги по комиксам можно лишь ради ловли лулзов с долбоебизма ведущих.
>Куайтли на Олл-Стар — лучший Куайтли
Уже нет. Лучший Куаитли в пакс американе. Хотя мне больше всего доставляет в графике в серии антологий big book of.
>>265282
А где конкретно Гарнир был неправ в обзоре Demon in the Bottle?
Это все сдобрено очень надоедливым приемом из старых комиксов а-ля "мысли КО пузырями". Я ожидал другого, честно говоря. Или старые комиксы- не мое, или вот этот конкретно страдает мегаинфантилизмом (хотя Dark Phoenix сага мне доставила, ага)
А где конкретно Гарнир был неправ в обзоре Demon in the Bottle?
>уу немор давай по ебалу получиш
>уу че за нах нас поймали злодеи ну они и по ебалу получат
>уу вот бутылка я ща попью а потом пойду пиздов давать злодеям
>абсолютно картонный главзлодей уровня "ЗЛОБНЫЙ ЕУРОПЕЕЦ"
>ну и зачем-то запихнули историю зарождения Железного человека вьетнам-стайл
Это все сдобрено очень надоедливым приемом из старых комиксов а-ля "мысли КО пузырями". Я ожидал другого, честно говоря. Или старые комиксы- не мое, или вот этот конкретно страдает мегаинфантилизмом (хотя Dark Phoenix сага мне доставила, ага)
>>265319
Например, обзор на "Призрачный мир" по сути состоит из вариаций на тему "какое же говнище!" и "какие они дуры!". Полезности от него в таком виде ноль, потому что Гарнир даже не удосужился пояснить, почему именно ему не понравилось.
Например, обзор на "Призрачный мир" по сути состоит из вариаций на тему "какое же говнище!" и "какие они дуры!". Полезности от него в таком виде ноль, потому что Гарнир даже не удосужился пояснить, почему именно ему не понравилось.
>>265319
Бля, я как увидел на превью этот рисунок, аж передумал книжку покупать. К нему вообще можно привыкнуть, или так на протяжении книги и будет тошнить?
Бля, я как увидел на превью этот рисунок, аж передумал книжку покупать. К нему вообще можно привыкнуть, или так на протяжении книги и будет тошнить?
>>265361
Ты просто говноед.
Ты просто говноед.
>>265322
Вот тебе отвечу, я же только этот обзор и смотрел.
Он не неправ, он выражает свое мнение, имеет право. Но он — заметная фигура и в этом случае нельзя делать скидок. Будь он школьником, можно было бы простить, но ему уже прилично (для российского читателя клмиксов) лет. Если человек хочет казаться профессионалом (а он держит крупный сайт, он должен стремиться к профессионализму), то в обзоре-совете необходимо хотя бы на уровне введения давать общую объективную информацию. То есть в данном случае нужно было сказать, что этот сюжет был важной вехой в истории персонажа да и вообще в истории супергероики. Объяснить почему, сделать пояснение о манере повествования в 60-70-х. Сказать, что для тех, кто стремиться разобраться в эволюции и истории комиксов, это хороший образец. А потом уже переходить к собственным впечатлениям, где можно говорить, что он в рот ебал всю эту манеру и сюжетные повороты, так что люди со схожим с ним вкусом, могут ничего не покупать.
А он говорит, что нахуй этот сюжет вообще издавать в России.
Все это нужно потому что многие (как я понял) люди принимают решение о покупке на основе его обзоров. И получают не взвешенные доводы за и против, а вкусовщину. А с повальной вкусовщиной мы далеко не уедем, возьмите те же интервью Габрелянова, где он перечисляет любимые комиксы.
Вот тебе отвечу, я же только этот обзор и смотрел.
Он не неправ, он выражает свое мнение, имеет право. Но он — заметная фигура и в этом случае нельзя делать скидок. Будь он школьником, можно было бы простить, но ему уже прилично (для российского читателя клмиксов) лет. Если человек хочет казаться профессионалом (а он держит крупный сайт, он должен стремиться к профессионализму), то в обзоре-совете необходимо хотя бы на уровне введения давать общую объективную информацию. То есть в данном случае нужно было сказать, что этот сюжет был важной вехой в истории персонажа да и вообще в истории супергероики. Объяснить почему, сделать пояснение о манере повествования в 60-70-х. Сказать, что для тех, кто стремиться разобраться в эволюции и истории комиксов, это хороший образец. А потом уже переходить к собственным впечатлениям, где можно говорить, что он в рот ебал всю эту манеру и сюжетные повороты, так что люди со схожим с ним вкусом, могут ничего не покупать.
А он говорит, что нахуй этот сюжет вообще издавать в России.
Все это нужно потому что многие (как я понял) люди принимают решение о покупке на основе его обзоров. И получают не взвешенные доводы за и против, а вкусовщину. А с повальной вкусовщиной мы далеко не уедем, возьмите те же интервью Габрелянова, где он перечисляет любимые комиксы.
>>265322
Там большая часть по сути идет предысторией, и самое главное - в последнем выпуске. Сборник изначально назывался The Power Of Iron Man, это уже потом Демон в Бутылке приобрел такую популярность, что его именем стали называть весь арк.
Там большая часть по сути идет предысторией, и самое главное - в последнем выпуске. Сборник изначально назывался The Power Of Iron Man, это уже потом Демон в Бутылке приобрел такую популярность, что его именем стали называть весь арк.
>>265367
Это не объективная информация, а фанбойство.
Важный с какого хера? Что там супергерой синячит? На люди с такой "значимостью" выходить не стыдно? Давно пора выкинуть вот это говно и приключения Зеленого Фонаря с Зеленой Стрелой среди наркоманов нахуй на помойку.
Это идиотские PSA, которые стабильно репринтят и которым фанбойский маркетинг нагоняет "значимость" против здравого смысла.
На комиксбуме конечно херовые писаки, но даже им свойственно понимать, когда их наебывают.
И да, оценочная характеристика не может быть объективной информацией априори.
>Если человек хочет казаться профессионалом (а он держит крупный сайт, он должен стремиться к профессионализму), то в обзоре-совете необходимо хотя бы на уровне введения давать общую объективную информацию. То есть в данном случае нужно было сказать, что этот сюжет был важной вехой в истории персонажа да и вообще в истории супергероики. Объяснить почему, сделать пояснение о манере повествования в 60-70-х. Сказать, что для тех, кто стремиться разобраться в эволюции и истории комиксов, это хороший образец.
Это не объективная информация, а фанбойство.
Важный с какого хера? Что там супергерой синячит? На люди с такой "значимостью" выходить не стыдно? Давно пора выкинуть вот это говно и приключения Зеленого Фонаря с Зеленой Стрелой среди наркоманов нахуй на помойку.
Это идиотские PSA, которые стабильно репринтят и которым фанбойский маркетинг нагоняет "значимость" против здравого смысла.
На комиксбуме конечно херовые писаки, но даже им свойственно понимать, когда их наебывают.
И да, оценочная характеристика не может быть объективной информацией априори.
>>265443
Вот блять просто иди нахуй.
>Давно пора выкинуть вот это говно и приключения Зеленого Фонаря с Зеленой Стрелой среди наркоманов нахуй на помойку.
Вот блять просто иди нахуй.
>>265443
По поводу Демона в Бутылке ты не прав. Это не просто PSA, это PSA, давшая одну из важных черт персонажа и определившая его развитие на годы вперед. Без нее Старк бы до сих пор не приобрел такой популярности и на Дауни-младшего бы не наяривали школьницы.
По поводу Демона в Бутылке ты не прав. Это не просто PSA, это PSA, давшая одну из важных черт персонажа и определившая его развитие на годы вперед. Без нее Старк бы до сих пор не приобрел такой популярности и на Дауни-младшего бы не наяривали школьницы.
>>265457
Изучение истории литературы очень помогает отделить зерна от плевел кстати.
В истории комиксов, даже конкретно истории Марвела, есть гораздо больше интересных и значимых вещей. Ашет в этом смысле большие молодцы, что протащили в газетные киоски Kraven' Last Hunt, Dark Phoenix Saga и даже блин Born Again - но с этим идет и куча хуйни, которой скидку на возраст можно от большого незнания и ностальгического похуизма только дать.
>>265455
"Развитие" в супергеройских комиксах это когда на протяжении тридцати лет упрямо безмозгло цитируют одну и ту же сверхсентиментальную нотку, ага. А потом ждут, пока прилетит Кевин Файги в голубом вертолете и снимет кино чтобы сделать персонажа наконец-то блять релевантным.
Ценности в Demon in a Bottle одна только обложка Боба Лайтона, очень крутая и иконичная, жаль что под ней лютая хуерга.
>>265454
Полудурок, скажи честно, ты пытался это читать?
Изучение истории литературы очень помогает отделить зерна от плевел кстати.
В истории комиксов, даже конкретно истории Марвела, есть гораздо больше интересных и значимых вещей. Ашет в этом смысле большие молодцы, что протащили в газетные киоски Kraven' Last Hunt, Dark Phoenix Saga и даже блин Born Again - но с этим идет и куча хуйни, которой скидку на возраст можно от большого незнания и ностальгического похуизма только дать.
>>265455
"Развитие" в супергеройских комиксах это когда на протяжении тридцати лет упрямо безмозгло цитируют одну и ту же сверхсентиментальную нотку, ага. А потом ждут, пока прилетит Кевин Файги в голубом вертолете и снимет кино чтобы сделать персонажа наконец-то блять релевантным.
Ценности в Demon in a Bottle одна только обложка Боба Лайтона, очень крутая и иконичная, жаль что под ней лютая хуерга.
>>265454
Полудурок, скажи честно, ты пытался это читать?
>>265467
Вот Клэрмонт — хорошая замена, но не равнозначная. Для этапа "взросления" комиксов ДвБ все же остается хорошим примером (для энтри-левела), тут меня не переубедить.
В общем, противник ДвБ уже в своих аргументах вышел на недосягаемую для Гарнира высоту. Тот так не может, а просто хейтит.
Вот Клэрмонт — хорошая замена, но не равнозначная. Для этапа "взросления" комиксов ДвБ все же остается хорошим примером (для энтри-левела), тут меня не переубедить.
В общем, противник ДвБ уже в своих аргументах вышел на недосягаемую для Гарнира высоту. Тот так не может, а просто хейтит.
>>265467
А хуле ты хотел, блджад? Что имеем. Алкоголизм после этого арка стал одной из дефайнинг характеристик Старка, это факт. Так что для истории персонажа это действительно значимый комикс, по значимости сравнимый разве что с Tales Of Suspense 39. Другие PSA, вон, приключения Зеленых или Гарри-наркоман в Пауке не были такими значимыми для своих персонажей. Ни одному из Зеленых тот комикс не дал новой опоры для развития, да и Гарри все помнят только за дела с Гоблинами. В отличие от Старка.
Качество - это уже другой вопрос. Мне самому комикс показался слегка скомканным, но для тех лет некоторые сцены вполне збс. Конечно, если говорить пафосно, то Старк выиграл "битву, а не войну", ибо в дальнейших пре-двухсотых выпусках (которые, кстати, получше Демона будут) он опять же нахуяривался, в результате чего проебал компанию (я, собственно, и думал, что он в конце 128 выберет бутылку, но пропаганда не допустила бы).
Да и потом, эти PSA помнят еще и потому, что они выделялись на фоне других PSA тех лет. Вот я читал на cracked.com как-то про какой-то старый пропагандистский комикс, где Паук признается мелкому пацану, что его в детстве изнасиловали. Это был полный пиздец, который сейчас никто не помнит. А те арки помнят, потому что они могли кое-как сдерживать уровень подобного и не слишком далеко уходить от обычных историй про персонажа. Да и я не помню, чтобы Демон прямо объявлялся открытой пропагандой, в отличие от того же Гарри-наркомана, Мишелини вроде тему алкоголя сам придумал, без всяких заказов?..
>"Развитие" в супергеройских комиксах это когда на протяжении тридцати лет упрямо безмозгло цитируют одну и ту же сверхсентиментальную нотку, ага. А потом ждут, пока прилетит Кевин Файги в голубом вертолете и снимет кино чтобы сделать персонажа наконец-то блять релевантным.
А хуле ты хотел, блджад? Что имеем. Алкоголизм после этого арка стал одной из дефайнинг характеристик Старка, это факт. Так что для истории персонажа это действительно значимый комикс, по значимости сравнимый разве что с Tales Of Suspense 39. Другие PSA, вон, приключения Зеленых или Гарри-наркоман в Пауке не были такими значимыми для своих персонажей. Ни одному из Зеленых тот комикс не дал новой опоры для развития, да и Гарри все помнят только за дела с Гоблинами. В отличие от Старка.
Качество - это уже другой вопрос. Мне самому комикс показался слегка скомканным, но для тех лет некоторые сцены вполне збс. Конечно, если говорить пафосно, то Старк выиграл "битву, а не войну", ибо в дальнейших пре-двухсотых выпусках (которые, кстати, получше Демона будут) он опять же нахуяривался, в результате чего проебал компанию (я, собственно, и думал, что он в конце 128 выберет бутылку, но пропаганда не допустила бы).
Да и потом, эти PSA помнят еще и потому, что они выделялись на фоне других PSA тех лет. Вот я читал на cracked.com как-то про какой-то старый пропагандистский комикс, где Паук признается мелкому пацану, что его в детстве изнасиловали. Это был полный пиздец, который сейчас никто не помнит. А те арки помнят, потому что они могли кое-как сдерживать уровень подобного и не слишком далеко уходить от обычных историй про персонажа. Да и я не помню, чтобы Демон прямо объявлялся открытой пропагандой, в отличие от того же Гарри-наркомана, Мишелини вроде тему алкоголя сам придумал, без всяких заказов?..
>>265498
Public Service Announcement, социальная реклама
Когда сюжет чего-нибудь вдруг приводит к тому, что главный герой поворачивается к тебе и говорит: "Донт ду драгс! :^)"
Public Service Announcement, социальная реклама
Когда сюжет чего-нибудь вдруг приводит к тому, что главный герой поворачивается к тебе и говорит: "Донт ду драгс! :^)"
4 Кб, 156x200
>>265502
спасибо.
спасибо.
Свежие сводки с полей
>В общем, тираж ровно 14 тысяч.
>Рекомендованная цена: 459 рублей. То есть, плюс 110 рублей к предыдущему номеру.
>>265686
Кек. Я даже за лимитированную отдал меньше.
Кек. Я даже за лимитированную отдал меньше.
>>265717
Суть в том, что 10/10 у каждого свой.
Суть в том, что 10/10 у каждого свой.
>>265712
разные фломастеры. Мне не понравилось.
разные фломастеры. Мне не понравилось.
>>265712
9.5/10, как по-мне. Даже мастхэв на полке, который я буду перечитывать и перечитывать. Сразу как запилили бумстартер, побежал к банкомату с зарплатой.
другой ньюфак
9.5/10, как по-мне. Даже мастхэв на полке, который я буду перечитывать и перечитывать. Сразу как запилили бумстартер, побежал к банкомату с зарплатой.
другой ньюфак
>>265712
Кусок говна.
Кусок говна.
>>265717
Starman vol. 2
Starman vol. 2
>>265972
Они ещё подорожают, на сотку где-то, просто ты один нихуя не читаешь треды, так что иди нахуй, сто раз обсосали уже.
Они ещё подорожают, на сотку где-то, просто ты один нихуя не читаешь треды, так что иди нахуй, сто раз обсосали уже.
>>265972
я походу брошу это дело, ожидал подорожания на 50р, но это уже перебор. Судя по комментариям вк, закупочная цена всего ненамного меньше, так что шансов найти дешевле - нет
я походу брошу это дело, ожидал подорожания на 50р, но это уже перебор. Судя по комментариям вк, закупочная цена всего ненамного меньше, так что шансов найти дешевле - нет
>>265972
Тебе в паблики вк надо заглянуть. Пылает там у неосведомленных еще с утреца.
Тебе в паблики вк надо заглянуть. Пылает там у неосведомленных еще с утреца.
>>266017
У них качество книг получше будет.
У них качество книг получше будет.
>>266017
Качество лучше, плюс со скидками по 400-450 покупаю.
Качество лучше, плюс со скидками по 400-450 покупаю.
>>266258
Французское издание, видимо. Там на увеличенной картинке видно, что название коллекции не на английском.
Французское издание, видимо. Там на увеличенной картинке видно, что название коллекции не на английском.
>>266334
Твои предпочтения из издаваемого в студию или мамин эстет
Твои предпочтения из издаваемого в студию или мамин эстет
>>266354
Ну, что книга вторая будет, было понятно, иначе б не писали "книга первая".
Загуглил "Палео" - вебкомикс из пяти выпусков. Интересный выбор.
Ну, что книга вторая будет, было понятно, иначе б не писали "книга первая".
Загуглил "Палео" - вебкомикс из пяти выпусков. Интересный выбор.
>>266421
Обещали в конце марта.
Обещали в конце марта.
>>266334
Ничего не поделаешь, мне нравится жрать говно.
Ничего не поделаешь, мне нравится жрать говно.
765 Кб, 1480x2057
Не тонуть, ёба.
Кто-нибудь в курсе, когда примерно обещают Adventure Time. Candy Capers?
Кто-нибудь в курсе, когда примерно обещают Adventure Time. Candy Capers?
Какое же говно, этот выпуск про Капитана Америка. Сука, сплошной патриотизм и превзнемогание. Достало, чес.слово.
>>267086
Но зачем покупать комикс про капитана америку и бугуртить потом с патриотизма? Вот от чего, а от него это и следует ожидать.
Но зачем покупать комикс про капитана америку и бугуртить потом с патриотизма? Вот от чего, а от него это и следует ожидать.
>>267088
Слышь, осади, епта. Булка с корицей слишком ровен, чтобы взад энциклопедии идти. Если так тянет на энциклопедии, то марвел теребонь, Дидро хуев, блять.
Слышь, осади, епта. Булка с корицей слишком ровен, чтобы взад энциклопедии идти. Если так тянет на энциклопедии, то марвел теребонь, Дидро хуев, блять.
>>267086
Эта история не только про патриотизм, но и про честь, победу над страхами и собой ради спасения других. Нужно быть конченным ватником, чтобы не видеть этого, но видеть только патриотизм.
А свастончики-то опять замазали.
Эта история не только про патриотизм, но и про честь, победу над страхами и собой ради спасения других. Нужно быть конченным ватником, чтобы не видеть этого, но видеть только патриотизм.
А свастончики-то опять замазали.
>>267101
Нахуй мне твой марвел сдался?
Энциклопедию еще до нового года обещали выпустить,так что раньше твоей корицы в любом случае выйдет.
Нахуй мне твой марвел сдался?
Энциклопедию еще до нового года обещали выпустить,так что раньше твоей корицы в любом случае выйдет.
>>267057
4 февраля Терлецкий ответил в коментах, что "уже совсем скоро".
4 февраля Терлецкий ответил в коментах, что "уже совсем скоро".
>>267134
Экселька обещала не замазывать. Хотя, честно, насчёт цензуры доверия к ним не испытываю, вспоминая как они в одной манге на голую грудь налепили надпись "цензура".
Экселька обещала не замазывать. Хотя, честно, насчёт цензуры доверия к ним не испытываю, вспоминая как они в одной манге на голую грудь налепили надпись "цензура".
Сука, заебали ебанные ватники, которые только и видят БЛЯДСКУЮ ПИНДОСССКУЮ ПРОПАГАНДУ В КАЖДОМ ВЫПУСКЕ КЭПА
Бомбануло, сэр.
Бомбануло, сэр.
>>267176
Давай фоточки со сравнениями размеров в анфас и профиль, например, с изданиями комиксарта. Мне ещё недели три писю сосать, пока до меня дойдёт моё лимитированное издание.
Давай фоточки со сравнениями размеров в анфас и профиль, например, с изданиями комиксарта. Мне ещё недели три писю сосать, пока до меня дойдёт моё лимитированное издание.
954 Кб, 1707x2292
Ко мне наконец то пришёь малыш Немо.
Я могу понять, почему у нас в смысле в цэ по большей части игнорируют малыша - формат и цена.
Но вот почему почти ни у кого на полках нет тинтина? Хорошие добрые истории, приятный рисунок, неплохое качество материалов, да и стоит дешевле ашеттки.
Ну и дьяболик тоже хорош. Арт может и не очень, цена великовата, к изданию есть небольшие претензии, но опять же - очень хорошая история.
Я могу понять, почему у нас в смысле в цэ по большей части игнорируют малыша - формат и цена.
Но вот почему почти ни у кого на полках нет тинтина? Хорошие добрые истории, приятный рисунок, неплохое качество материалов, да и стоит дешевле ашеттки.
Ну и дьяболик тоже хорош. Арт может и не очень, цена великовата, к изданию есть небольшие претензии, но опять же - очень хорошая история.
>>267190
А ты хорош, олдскульный ты дьявол, мне было бы жалко денег.
А ты хорош, олдскульный ты дьявол, мне было бы жалко денег.
Краткое содержание Века супергероев
http://vozduh.afisha.ru/books/chto-my-uznali-iz-knigi-vek-supergeroev/
http://vozduh.afisha.ru/books/chto-my-uznali-iz-knigi-vek-supergeroev/
>>267200
Но мне всего-то 22.
Но мне всего-то 22.
>>267206
И да спрошу сразу, сколько всего вольюмов конкретно по Раю и какой шанс что их все издадут?
И да спрошу сразу, сколько всего вольюмов конкретно по Раю и какой шанс что их все издадут?
>>267206
Мне подарили. Сам бы не стал тратить на него деньги.
Издание норм. Больших претензий к нему нет. Ещё не читал, но и в ближайшие пару месяцев не тянет. Полистал — Крэйн в целом не оче. Где-то ок. Но в основном уныло. Да и лучше того, что он выдал в сороковом выпуске второго вольюма sensational паука он вряд ли когда-либо сделает.
Мне подарили. Сам бы не стал тратить на него деньги.
Издание норм. Больших претензий к нему нет. Ещё не читал, но и в ближайшие пару месяцев не тянет. Полистал — Крэйн в целом не оче. Где-то ок. Но в основном уныло. Да и лучше того, что он выдал в сороковом выпуске второго вольюма sensational паука он вряд ли когда-либо сделает.
>>267190
я покупаю Тинтина. Пока 4 книги всего. Но как-то сломался на прочтении. Слишком все внезапно и просто у него происходит. Думаю сыну понравится.
я покупаю Тинтина. Пока 4 книги всего. Но как-то сломался на прочтении. Слишком все внезапно и просто у него происходит. Думаю сыну понравится.
>>267207
вроде по этому перезапуску только один вышел.
вроде по этому перезапуску только один вышел.
>>267190
Слишком олдово, хотя ценители есть просто их очень мало. Вот Тинтин в детстве мне доставлял, а сейчас скучно такое читать.
Слишком олдово, хотя ценители есть просто их очень мало. Вот Тинтин в детстве мне доставлял, а сейчас скучно такое читать.
289 Кб, 758x1200
55 Кб, 553x850
>>267206 В плане сюжета говно, невнятно, рвано, без фантазии. И это только вступление, четыре номера и это только вступление. Авторы совсем охуели. Вообще это сильно бесит, хочется купить книгу и чтоб там история была, а не вступление. Но вместо полноценной сюжетной арки, одно большое предисловие. Ах да персонажи "телепортируются" но не как РАЙ, а просто по велению автора оказываются в нужном месте в нужное время. Это самая охренительная натяжка в повествовании, а их там не мало. Я так и не понял почему РАЙ на ОТЦА зажлобил. Может кто объяснит?
Экшон так себе, рисунок местами хороший, местами отстой, к тому же в следующих номерах он сильно поплохеет. Персонажи пресные, выскакивают как джины из бутылки.
Я потом глянул на другие тайтлы valiant, наугад выбрал Bloodshot. и он раз в 5 лучше Рая, тоже конечно есть натяжки типа снайпера атакующего в лоб, но один хрен читается на одном дыхании. Напоминает Универсального Солдата только сюжет поинтересней и злей.
Чуваки из виверы конечно объясняют почему они выбрали РАЙ, но как по мне, так они сильно обложались с выбором. Надо читателя сперва заинтересовать, а уж потом говном кормить.
Экшон так себе, рисунок местами хороший, местами отстой, к тому же в следующих номерах он сильно поплохеет. Персонажи пресные, выскакивают как джины из бутылки.
Я потом глянул на другие тайтлы valiant, наугад выбрал Bloodshot. и он раз в 5 лучше Рая, тоже конечно есть натяжки типа снайпера атакующего в лоб, но один хрен читается на одном дыхании. Напоминает Универсального Солдата только сюжет поинтересней и злей.
Чуваки из виверы конечно объясняют почему они выбрали РАЙ, но как по мне, так они сильно обложались с выбором. Надо читателя сперва заинтересовать, а уж потом говном кормить.
>>267235
В малыше всё же главное не ЧТО написано, а КАК нарисовано; там арт реально крышу сносит, когда понимаешь, что это больше ста лет назад было нарисовано
В малыше всё же главное не ЧТО написано, а КАК нарисовано; там арт реально крышу сносит, когда понимаешь, что это больше ста лет назад было нарисовано
>>267192
Когда-нибудь, тебе придется сделать выбор - "или/или".
Так что запомни - не все так просто, никто и ничто не идеальны. Я лично выбрал Тинтина.
Когда-нибудь, тебе придется сделать выбор - "или/или".
Так что запомни - не все так просто, никто и ничто не идеальны. Я лично выбрал Тинтина.
149 Кб, 800x587
>>267240
можешь не говорить я вот слюни на Принца Валианта пускаю, но если куплю меня жена убьет.
Малыша тоже охота, но пиздец денег нет.
Я к издательству зангвар начинаю каким то уважением проникаться. Издавать комиксы 100 летней давности, это какие же яйца нужно иметь?
можешь не говорить я вот слюни на Принца Валианта пускаю, но если куплю меня жена убьет.
Малыша тоже охота, но пиздец денег нет.
Я к издательству зангвар начинаю каким то уважением проникаться. Издавать комиксы 100 летней давности, это какие же яйца нужно иметь?
>>267243
Ну хер знает. Я долго думал, но передумал. Мне очень не нравится сеттинг во временном промежутке после античности и до новейшего времени. Совсем не прёт такое.
Думал купить "Безумное странствие сквозь ночь". Нравится Доре, но хер знает, как там сам текст будет.
Ну и до сих пор виню себя, что не взял кальвина и хоббса, когда была возможность.
Зангавар малаца. К ним вообще никаких претензий. Ну разве что по срокам, но им простить можно. Ибо выпускают то, на что, как уже ты отметил у остальных яиц не хватит.
>можешь не говорить я вот слюни на Принца Валианта пускаю
Ну хер знает. Я долго думал, но передумал. Мне очень не нравится сеттинг во временном промежутке после античности и до новейшего времени. Совсем не прёт такое.
Думал купить "Безумное странствие сквозь ночь". Нравится Доре, но хер знает, как там сам текст будет.
Ну и до сих пор виню себя, что не взял кальвина и хоббса, когда была возможность.
Зангавар малаца. К ним вообще никаких претензий. Ну разве что по срокам, но им простить можно. Ибо выпускают то, на что, как уже ты отметил у остальных яиц не хватит.
>>267241
Я уже сделал.
Я уже сделал.
Чет я жопой прочитал "Мистерии Убийств", а ну разъясните мне кто же все таки тот был ангел и хуле он доебался до гг?
>>267239
Блин, у Вэлиант все серии сильные очень. По мне так это лучшие супергероические серии последних лет. И вот только одна из них достаточно хуевенькая, естественно это РАЙ, блять. Мне очень интересно почитать, как РАЙ с Вечным Воином сосуществуют в одно время и кроссовера их жду (может уже и был, но я до него не дочитал).
Блин, у Вэлиант все серии сильные очень. По мне так это лучшие супергероические серии последних лет. И вот только одна из них достаточно хуевенькая, естественно это РАЙ, блять. Мне очень интересно почитать, как РАЙ с Вечным Воином сосуществуют в одно время и кроссовера их жду (может уже и был, но я до него не дочитал).
>>267198
Вроде темы интересные заявлены, но тот отрывок, что раньше публиковали как-то не внушает доверия. Кто-нибудь уже купил, как оно?
Вроде темы интересные заявлены, но тот отрывок, что раньше публиковали как-то не внушает доверия. Кто-нибудь уже купил, как оно?
>>267284
Не покупал и не собираюсь, но знаю, где прочитать ещё один отрывок. Называется "Анатомия образа супергероея" - http://polit.ru/article/2015/02/14/ps_comics/
Не покупал и не собираюсь, но знаю, где прочитать ещё один отрывок. Называется "Анатомия образа супергероея" - http://polit.ru/article/2015/02/14/ps_comics/
>>267292
Это еще хто?
Это еще хто?
2449 Кб, 3840x2160
1853 Кб, 3840x2160
1854 Кб, 3840x2160
А еще мне показались похожими твердые обложки саги и амбреллы.
>>267314
У меня ее нет.
У меня ее нет.
>>267315
Тоже пойдёт. Сажка и ашеттка стандартного формата. Бля, выходит даже формат уменьшен малость? А я до последнего надеялся, что делюкс будет. Ну йобана. Ладно не делюкс, но уменьшить - это мрак.
Тоже пойдёт. Сажка и ашеттка стандартного формата. Бля, выходит даже формат уменьшен малость? А я до последнего надеялся, что делюкс будет. Ну йобана. Ладно не делюкс, но уменьшить - это мрак.
>>Думал купить "Безумное странствие сквозь ночь". Нравится Доре, но хер знает, как там сам текст будет.
аналогично
130 Кб, 571x800
>>267207 вышло 7 номеров, в русском харде 4 номера, так что шансы на еще один том, высокие. А вот дальше скорей всего издательство накроется медным тазом.
Вивера кстати бывшие пираты.
Вивера кстати бывшие пираты.
>>267243
Я с ними недавно как раз познакомился: охуенные чуваки, дай им Бог успеха, денег и лицензий хороших
Я с ними недавно как раз познакомился: охуенные чуваки, дай им Бог успеха, денег и лицензий хороших
>>267323
Ну так цену-то они тебе как по другому такую сделают. Этот сантиметр охуеть как снизил стоимость печати. Бумажка подешевле. Облога потоньше. Но зато 370 страниц всего за 900 рублей. И всё. Комильфо - короли, остальные жадные пидорахи.
Ну так цену-то они тебе как по другому такую сделают. Этот сантиметр охуеть как снизил стоимость печати. Бумажка подешевле. Облога потоньше. Но зато 370 страниц всего за 900 рублей. И всё. Комильфо - короли, остальные жадные пидорахи.
>>267243
Если отбросить левые предрассудки, то в чем именно проблема/достижение? Рисунок лучше как минимум половины того, что у нас издают остальные; фантазии явно тоже побольше вкладывалось, чем в какого-нибудь Миллара, Планету Халка или очередное надрачивание Хикмана.
Я бы с удовольствием если бы издательства дропнули всяких Хашей и Фейблз и насильно бы попихали гиканам толстые и дешевые компиляции ранних Экшн- Детектив- Эдвенча- Сейнсейшн комикс, Стрейнджа Дитко, Фьюри Стеранко, Четверку Кирбили. Вмиг бы все нытье с "ой ой старые комиксы такие глууупые а сейчас такие мрааачные и сурьееезные" смыло.
Глядишь, через два поколения настоящих статных людей с воображением бы вырастили, а не стыдные высеры от фанатов Дж Скотт Кемпбелла
>Издавать комиксы 100 летней давности, это какие же яйца нужно иметь?
Если отбросить левые предрассудки, то в чем именно проблема/достижение? Рисунок лучше как минимум половины того, что у нас издают остальные; фантазии явно тоже побольше вкладывалось, чем в какого-нибудь Миллара, Планету Халка или очередное надрачивание Хикмана.
Я бы с удовольствием если бы издательства дропнули всяких Хашей и Фейблз и насильно бы попихали гиканам толстые и дешевые компиляции ранних Экшн- Детектив- Эдвенча- Сейнсейшн комикс, Стрейнджа Дитко, Фьюри Стеранко, Четверку Кирбили. Вмиг бы все нытье с "ой ой старые комиксы такие глууупые а сейчас такие мрааачные и сурьееезные" смыло.
Глядишь, через два поколения настоящих статных людей с воображением бы вырастили, а не стыдные высеры от фанатов Дж Скотт Кемпбелла
>>267377
Под каждым словом подписываюсь.
>Глядишь, через два поколения настоящих статных людей с воображением бы вырастили, а не стыдные высеры от фанатов Дж Скотт Кемпбелла
Под каждым словом подписываюсь.
228 Кб, 1160x580
>>267382
Только синглы и тпбшки.
Голова винт же стандартного формата. И вообще голова винт издан на оче хорошей плотной бумаге.
Только синглы и тпбшки.
Голова винт же стандартного формата. И вообще голова винт издан на оче хорошей плотной бумаге.
>>267057
Богданов для Комикстрейда вот что писал второго марта:
Богданов для Комикстрейда вот что писал второго марта:
>так, пару дней назад перед сдачей в печать я полностью перечитал макет "Конфетных детективов"
Кстати у кого еще такая проблема. У меня в магазе комиксы разбухают и их жутко коробит, обложка выгибается под разными углами. В основном страдает ашет, ХЛ и вивера.
Более-мение хорошо чувствует себя азбука и только комильфо ок.
Из-за чего эта хрень? Из-за влажности, холода, плохого клея?
Более-мение хорошо чувствует себя азбука и только комильфо ок.
Из-за чего эта хрень? Из-за влажности, холода, плохого клея?
>>267405 мангу
167 Кб, 960x544
>>267377
>Глядишь, через два поколения настоящих статных людей с воображением бы вырастили, а не стыдные высеры от фанатов Дж Скотт Кемпбелла
798 Кб, 2400x1600
Вообще да, по размеру Амбрелла чуть меньше стандартного харда. Завтра на комикстрейд обзор выложу с утра
>>267383
Он исключение
Он исключение
>>267561
Здрасте приехали.
Это ж Роланд. Давний постоятец шелфпорн тредов и тут, и на медии. Теперь у него и неплохой бложек есть.
Здрасте приехали.
Это ж Роланд. Давний постоятец шелфпорн тредов и тут, и на медии. Теперь у него и неплохой бложек есть.
>>267561
я делаю comicstrade.ru, например
я делаю comicstrade.ru, например
>>267256
Книга пришла. Пока могу сказать две вещи:
1) Список литературы годный (на мой взгляд, естесственно)
2) Из-за больших отступов сверху страницы и снизу книга стала толще в разы.
Ах да, а ещё на последней странице реклама "Второго", кек.
Фоточки и список доставлю чуть попозже (вероятно завтра, после практики).
Книга пришла. Пока могу сказать две вещи:
1) Список литературы годный (на мой взгляд, естесственно)
2) Из-за больших отступов сверху страницы и снизу книга стала толще в разы.
Ах да, а ещё на последней странице реклама "Второго", кек.
Фоточки и список доставлю чуть попозже (вероятно завтра, после практики).
Я вот что подумал — издание вочменов от комиксарата вполне себе шаг к омнибасам.
Сами смотрите — и формат увеличен, и страниц не мало. 530 страниц. Например, в омнибасе панишера Аарона 544.
Опять же — формат у вочменов больше. Как говорит моя диванная логика — уменьшить формат до формата делюкса, в котором , то можно накинуть за счёт этого немного страниц. А если уж и уменьшить до формата стандартного харда то и подавно.
И как показали опять же вочмены — комикс за 1,5к может вполне себе продаться.
Сами смотрите — и формат увеличен, и страниц не мало. 530 страниц. Например, в омнибасе панишера Аарона 544.
Опять же — формат у вочменов больше. Как говорит моя диванная логика — уменьшить формат до формата делюкса, в котором , то можно накинуть за счёт этого немного страниц. А если уж и уменьшить до формата стандартного харда то и подавно.
И как показали опять же вочмены — комикс за 1,5к может вполне себе продаться.
>>267584
это вочмены. любую хуйню так не издашь. вендетта уже хуже продавалась, стопроц
это вочмены. любую хуйню так не издашь. вендетта уже хуже продавалась, стопроц
>>267588
Это я и так знаю — общаюсь с продаванами в местном комикшопе.
>вендетта уже хуже продавалась, стопроц
Это я и так знаю — общаюсь с продаванами в местном комикшопе.
>>267377
Если говорить о Велианте или Малыше Немо то однозначно да, но вот какого-нибудь Милтона Каниффа уже воспринимать тяжелее, несмотря на то что ВЕХА.
> Рисунок лучше как минимум половины того, что у нас издают остальные
Если говорить о Велианте или Малыше Немо то однозначно да, но вот какого-нибудь Милтона Каниффа уже воспринимать тяжелее, несмотря на то что ВЕХА.
>>267284
Говно.
Тупо переделанная в книжку кандидатская, с уебищным слогом российской академики. Хотя мне доводилось читать и очень живые книжки по культурологии во времена учебы, так что тут все на лени автора.
Балансирует между серьезным исследованием и популярной лекцией, но заваливается и там и там. По первому - хуй, а не стержневая тема и вменяемый анализ (все по верхам и жутко поспешно), по второму - чудовищно сухо и нет так сказать нарратива.
Говно.
Тупо переделанная в книжку кандидатская, с уебищным слогом российской академики. Хотя мне доводилось читать и очень живые книжки по культурологии во времена учебы, так что тут все на лени автора.
Балансирует между серьезным исследованием и популярной лекцией, но заваливается и там и там. По первому - хуй, а не стержневая тема и вменяемый анализ (все по верхам и жутко поспешно), по второму - чудовищно сухо и нет так сказать нарратива.
Прометея уже взял кто-нибудь? Как оно? А то я мучаюсь сомнениями, чужих люблю, но это жи единорог издавал мля.
http://comicstrade.ru/2015/03/umbrella-academy-review/ — Обзор “Академия Амбрелла”
>>267744
Как слизь чужого.
Плохой рисунок, плохой сюжет, плохое издание. Лучше лишний Ашет взял бы.
Сюжет - стандартный космический хоррор: группа астронавтов высаживается на планету кишащую всякой алиено-подобной живностью, их естественно кушают, но астронавтам этого мало и они вылазят из своего корабля повторно, их опять кушают и убивают всякие твари, корабль оккупирут чужие и какой-то ебанько полуробот, по планете гордо шастает тот здоровый человекоподбный пришелец и тоже убивает людишек аж целый один раз. Выжившие людишки просят смерти или хотят свалить, но некуда, корабль-то захвачен чужими. И людишки принамают решение обосноваться на планете. Ну не пиздец ли?
Как слизь чужого.
Плохой рисунок, плохой сюжет, плохое издание. Лучше лишний Ашет взял бы.
Сюжет - стандартный космический хоррор: группа астронавтов высаживается на планету кишащую всякой алиено-подобной живностью, их естественно кушают, но астронавтам этого мало и они вылазят из своего корабля повторно, их опять кушают и убивают всякие твари, корабль оккупирут чужие и какой-то ебанько полуробот, по планете гордо шастает тот здоровый человекоподбный пришелец и тоже убивает людишек аж целый один раз. Выжившие людишки просят смерти или хотят свалить, но некуда, корабль-то захвачен чужими. И людишки принамают решение обосноваться на планете. Ну не пиздец ли?
>>267752
Думаешь там лучше будет?
Я сейчас жду серебряное издание. В общем-то как дойдёт - могу по ощущениям сравнить со стандартным, которое сейчас ждёт мой приятель.
>В остальном к качеству книги придраться сложно. Очень хотелось бы посмотреть на лимитированные «золотую» и «изумрудную» версии, но и стандартное издание, поступившее в магазины, выше всяких похвал.
Думаешь там лучше будет?
Я сейчас жду серебряное издание. В общем-то как дойдёт - могу по ощущениям сравнить со стандартным, которое сейчас ждёт мой приятель.
>>267752
Ну и да, спасибо
Ну и да, спасибо
>>267752
Опасносте. Спойлеры!
Опасносте. Спойлеры!
Поясните ньюфажине по-хардкору, где дешевле всего заказать ашетку. Дешевле ли сделать это на офф сайте? Какая там цена? Планирую заказать сразу с десяток.
>>267795
С десяток дешевле с рук.
С десяток дешевле с рук.
>>267776
Там же только обложки будут различаться, не?
Там же только обложки будут различаться, не?
>>267760
У Единорога плохое издание? Да пошёл ты нахуй. При всей странности серий им выбираемых, качество одно из лучших на рынке. В таком бы качестве увидеть Игрека счастю небылоб предела.
У Единорога плохое издание? Да пошёл ты нахуй. При всей странности серий им выбираемых, качество одно из лучших на рынке. В таком бы качестве увидеть Игрека счастю небылоб предела.
>>267869
Да забей. Это похоже местный единорогохейтер которому бомбит при каждом упоминании копытного. За Игрека поддвачну пожалуй.
Да забей. Это похоже местный единорогохейтер которому бомбит при каждом упоминании копытного. За Игрека поддвачну пожалуй.
>>267588
Может кто пояснить за вочменов, хули все с них так пруться? Ничего такого выдающегося для себя не нашёл. С чего все ТАК надрачивают?
Может кто пояснить за вочменов, хули все с них так пруться? Ничего такого выдающегося для себя не нашёл. С чего все ТАК надрачивают?
>>267878
Почитай разборы критиков, ну и бери в расчёт год выпуска и состояние индустрии на тот момент. А вообще, если ты для себя ничего не нашёл, то тебе не похуй >С чего все ТАК надрачивают ?
Почитай разборы критиков, ну и бери в расчёт год выпуска и состояние индустрии на тот момент. А вообще, если ты для себя ничего не нашёл, то тебе не похуй >С чего все ТАК надрачивают ?
>>267744
Сюжет как в любои фильме про чужих. Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Рисунок вполне неплох, хотя тут скорее заслуга колориста. Сама история даёт ответы на некоторые нераскрытые в фильме вопросы. Качество издания, как всегда у Единорога, на самом высоком уровне. По переводу ничего нескажу я один из тех немногих здесь, кто не видит его хуёвости.
Сюжет как в любои фильме про чужих. Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Рисунок вполне неплох, хотя тут скорее заслуга колориста. Сама история даёт ответы на некоторые нераскрытые в фильме вопросы. Качество издания, как всегда у Единорога, на самом высоком уровне. По переводу ничего нескажу я один из тех немногих здесь, кто не видит его хуёвости.
>>267878
Давай так, мы все тут такие признаём что все тут - говноеды, дрочащие на оверхайпнутое говно выжившего из ума Мура, а ты тут такой охуенный разоблачитель пришёл, всех говноедов на место поставил, и твой вопрос закрыт а ты уёбываешь.
Давай так, мы все тут такие признаём что все тут - говноеды, дрочащие на оверхайпнутое говно выжившего из ума Мура, а ты тут такой охуенный разоблачитель пришёл, всех говноедов на место поставил, и твой вопрос закрыт а ты уёбываешь.
>>268232
Он кстати реально из ума выжил?
Что то у него все комиксы в последние время сопроваждается дичайшим количеством ебли к месту и ни к месту.
Особенно это по лиге видно, в первой части все норм,во второй немного герентофилии и изнасилование мужика, в третьей лсдшный сексмарафон. Я не моралфаг но глаз режет.
Он кстати реально из ума выжил?
Что то у него все комиксы в последние время сопроваждается дичайшим количеством ебли к месту и ни к месту.
Особенно это по лиге видно, в первой части все норм,во второй немного герентофилии и изнасилование мужика, в третьей лсдшный сексмарафон. Я не моралфаг но глаз режет.
>>267878
Просто ты их НЕ ПОНЯЛ. "Слезь с дивана малолетнее пиздоглазое мудило-разоблачитель" и скумекай сам.
Просто ты их НЕ ПОНЯЛ. "Слезь с дивана малолетнее пиздоглазое мудило-разоблачитель" и скумекай сам.
Вот хули вы все его разоблачителем называете? Человек задал резонный вопрос. Не можете ответить, так и скажите.лол, что я за хуйню порю, это же двач
>>268416
Этот резонный вопрос стабильно раз в месяц задают. Задолбало каждой нюфане отвечать. Да, уже ответили >>267923 В интернетах фигова туча статей, разборов и анализов вачменов. http://www.youtube.com/watch?v=J0I4BSiRxO0
например.
А проследуй-ка ты за ним нахуй.
>Человек задал резонный вопрос.
Этот резонный вопрос стабильно раз в месяц задают. Задолбало каждой нюфане отвечать. Да, уже ответили >>267923 В интернетах фигова туча статей, разборов и анализов вачменов. http://www.youtube.com/watch?v=J0I4BSiRxO0
например.
>Не можете ответить, так и скажите.
А проследуй-ка ты за ним нахуй.
>>267795
Бери с офф сайта, выйдут по РРЦ, которая указана на обложке. Только ждать от 2-х недель до 2-х месяцев, и отправляют кусками, и пересылка в мой мухосранск каждой из трех посылок обошлась в 800р. А так норм.
Бери с офф сайта, выйдут по РРЦ, которая указана на обложке. Только ждать от 2-х недель до 2-х месяцев, и отправляют кусками, и пересылка в мой мухосранск каждой из трех посылок обошлась в 800р. А так норм.
>>268596
2400 за доставку? Охуеть.
2400 за доставку? Охуеть.
>>268626
На данный момент и она шатается. Часов на 18, если верить счётчику.
А бума поднялся. Алсо, как оказалось хостится на джино.
>бабломедия уже третий день без обновлений
На данный момент и она шатается. Часов на 18, если верить счётчику.
А бума поднялся. Алсо, как оказалось хостится на джино.
Бу-га-га, сча копытному рванёт )
http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/2397-obzor-komiksa-prometey-ogon-i-kamen.html
http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/2397-obzor-komiksa-prometey-ogon-i-kamen.html
>>268895
Пост на рецензию с Комиксбума в час ночи, с прикреплённым Сплином - Гни свою линию, "полемика" с рецензией:"я не согласен по всем пунктам". По мне это не выглядит ледяным спокойствием Альпийских вершин.
Пост на рецензию с Комиксбума в час ночи, с прикреплённым Сплином - Гни свою линию, "полемика" с рецензией:"я не согласен по всем пунктам". По мне это не выглядит ледяным спокойствием Альпийских вершин.
>>268868
От это я понимаю, это по нашенски. Взять книгу нахаляву и сочно пролить говном. Прям молодцы же.
>>268900
Я бы на их месте такую хуйню, рецензией это не назвать, вообще у себя постить бы не стал. Продажам такие рецензии точно не помогут.
мимокрокодил
>> P.s. Редакция благодарит издательство "Белый Единорог" за предоставленный экземпляр комикса.
От это я понимаю, это по нашенски. Взять книгу нахаляву и сочно пролить говном. Прям молодцы же.
>>268900
Я бы на их месте такую хуйню, рецензией это не назвать, вообще у себя постить бы не стал. Продажам такие рецензии точно не помогут.
мимокрокодил
>>268868
Хуясе. Анончики, просветите, когда белый успел комиксбуму на яйцо наступить? Столько каловых масс за просто так обычно не высерают.
Хуясе. Анончики, просветите, когда белый успел комиксбуму на яйцо наступить? Столько каловых масс за просто так обычно не высерают.
>>268901
ой, просто иди нахуй, дебил. Никто не обязан вылизывать издательство за бесплатную книжочку. По нашенски, бля.
>по нашенски
>Взять книгу нахаляву и сочно пролить говном.
ой, просто иди нахуй, дебил. Никто не обязан вылизывать издательство за бесплатную книжочку. По нашенски, бля.
>>268901
Ты ебанутый или рюске игрожур?
>От это я понимаю, это по нашенски. Взять книгу нахаляву и сочно пролить говном. Прям молодцы же.
Ты ебанутый или рюске игрожур?
>>268901 книгу бесплатно взял @ жопу поцеловал
>>268947
То есть вариант, что книжонка единорожки - говнище сраное, тобой не рассматривается? Откуда такая вера в непогрешимость парнокопытного?
То есть вариант, что книжонка единорожки - говнище сраное, тобой не рассматривается? Откуда такая вера в непогрешимость парнокопытного?
Тем временем Комильфо за два дня сделали два анонса. Красное Дерево Шона Тана, и четвертую тпб АТ. Заебись работают, жи есть.
>>268900
У Единорожки свое мнение по поводу комикса, безусловно "рецензия" комиксбума достаточно точно отражает мнение большей части комикс-сообщества. Комикс = говнецо - это факт, а вот почему Единорожка его решил издать уже тема отдельного обсуждения. Если с Ведьмаком было все понятно, что его вытащат фанаты игры, то тут понятно, что фанаты фильма "Прометея" не вытащат, т.к. их почти нет.
У Единорожки свое мнение по поводу комикса, безусловно "рецензия" комиксбума достаточно точно отражает мнение большей части комикс-сообщества. Комикс = говнецо - это факт, а вот почему Единорожка его решил издать уже тема отдельного обсуждения. Если с Ведьмаком было все понятно, что его вытащат фанаты игры, то тут понятно, что фанаты фильма "Прометея" не вытащат, т.к. их почти нет.
>>268948
Дебила ты каждый день в зеркале видишь, шавка ты блядь подзаборная.
Дебила ты каждый день в зеркале видишь, шавка ты блядь подзаборная.
>>269016
А что там с "Красным деревом"? Реально 32 страницы в харде? Интересно, какую цену выставят. Шона Тана я люблю.
А что там с "Красным деревом"? Реально 32 страницы в харде? Интересно, какую цену выставят. Шона Тана я люблю.
>>269369
Ох, что-то я не отписал, вчера гуглил же. В русеке чуть поменьше должно быть.
Ох, что-то я не отписал, вчера гуглил же. В русеке чуть поменьше должно быть.
Господа, купил себе второй номер Ашета, который оказался старым тестовым изданием с 36-ым номером, закладкой и матовой обложкой. Это какой-то супер раритет или наоборот?
>>270232
раритет. можешь на него подрочить
раритет. можешь на него подрочить
Не помню, в каком из тредов мы "Век супергероев" о(б)суждали, но, поздравляю, чо, Дмитриева теперь светится в непрофильной прессе со своими лекциями. http://lenta.ru/articles/2015/03/14/comics/
>>270267
Опередил, содомит! Вот как раз хотел эту ссылку принести.
Опередил, содомит! Вот как раз хотел эту ссылку принести.
>>270261
добрый вечер
>часть изображения была размыта, чтобы не нарушать законодательство Российской Федерации
добрый вечер
>>270267
Вот от этого ещё горче, что они не светятся. Может, когда у них книжка выйдет, их тоже заметят. Ну, я оптимист.
Вот от этого ещё горче, что они не светятся. Может, когда у них книжка выйдет, их тоже заметят. Ну, я оптимист.
>>270261
Ох, блять, какой пиздец. Как же её разнесло.
>Все это обновляет и пафос супергероев, выводит их за пределы США. Такой процесс уже и шел — прежде всего, после войны эту культуру восприняли страны, связанные с Америкой, особенно прижились Капитаны (появились Капитан Бразилия, Капитан Италия, Капитан Канада и даже Капитан Евросоюза), и Голливуд сделал этот процесс еще более активным. В то время, когда супергерой выходит за пределы США, его идеологическая составляющая обновляется. Он больше не просто американец для американцев (ведь Супермен — настоящий эмигрант, он прибыл с планеты Криптон, которая взорвалась, у него нет корней, нет дома), он берет на себя и религиозный пафос. Супергерой фактически декларирует, что он сын божий и пришел нас всех спасти, взять всю планету под свою ответственность, что, естественно, соответствует политическим амбициям США.
Ох, блять, какой пиздец. Как же её разнесло.
>>270307
Хотели, вопрос в организации. Я переодически пытаюсь поднять этот вопрос, но я слишком некомпетентен.
Хотели, вопрос в организации. Я переодически пытаюсь поднять этот вопрос, но я слишком некомпетентен.
чет месяц мертвый, 2 недели прошло а я еще ничего не купил.
поэтому реквестирую комиксы, которые мы проебали (на неопределенный срок - навсегда) изза крымзиса (ЧСВ издательств). Сам вспомню только Chew, который обещали в феврале. fell тоже канул в лету
поэтому реквестирую комиксы, которые мы проебали (на неопределенный срок - навсегда) изза крымзиса (ЧСВ издательств). Сам вспомню только Chew, который обещали в феврале. fell тоже канул в лету
>>270352
Outcast еще.
Outcast еще.
>>270354
хз, эксельмедия-кун в треде не замечен
Обещали сначала в ноябре, потом в феврале, и вот уже март
хз, эксельмедия-кун в треде не замечен
Обещали сначала в ноябре, потом в феврале, и вот уже март
>>270363
А что там за новый Гейман от хл?
и сколько блять можно уже Геймана одного всем миром выпускать
А что там за новый Гейман от хл?
и сколько блять можно уже Геймана одного всем миром выпускать
>>270424
Не скажу за всё, но конкретно harlequin valentine довольно посредственный. Оригинальный рассказ куда лучше будет.
Не скажу за всё, но конкретно harlequin valentine довольно посредственный. Оригинальный рассказ куда лучше будет.
>>270434
да. они вообще скорее красивые, просто бессмысленные. малость бессмысленный гейман
да. они вообще скорее красивые, просто бессмысленные. малость бессмысленный гейман
>>270487
что именно пояснить? Детские истории, приключения, картонные злодеи, добро побеждает зло.
что именно пояснить? Детские истории, приключения, картонные злодеи, добро побеждает зло.
>>270488
Ты же понимаешь, что ты только что описал не Тинтина, а 99% всей супергероики?
>Детские истории, приключения, картонные злодеи, добро побеждает зло.
Ты же понимаешь, что ты только что описал не Тинтина, а 99% всей супергероики?
>>270487
Добавлю к анонам статью о том, почему в Европе это самый-самый комикс: http://chedrik.ru/2012/evropejskij-komiks-1/ (осторожно: дурацкая вёрстка)
Добавлю к анонам статью о том, почему в Европе это самый-самый комикс: http://chedrik.ru/2012/evropejskij-komiks-1/ (осторожно: дурацкая вёрстка)
>>270491
Всем дохуя взрослым и серьезным анонам советую прочитать эссе "Тинтин и тайна литературы", чтобы чушь не писать потом в интернетиках
Всем дохуя взрослым и серьезным анонам советую прочитать эссе "Тинтин и тайна литературы", чтобы чушь не писать потом в интернетиках
>>270512
мы понели, что тинтин может в суриозную литературу, но от этого больше покупать его не станем
мы понели, что тинтин может в суриозную литературу, но от этого больше покупать его не станем
>>270512
у меня 4 книги, прочитал и сломался — слишком все внезапно — вот его поймали врагу, но тут их ударила молния и он сбежал.
у меня 4 книги, прочитал и сломался — слишком все внезапно — вот его поймали врагу, но тут их ударила молния и он сбежал.
>>270512
Будь любезен, доставь ещё подобной литературы на русеке.
Будь любезен, доставь ещё подобной литературы на русеке.
ФАНБОИ СУПЕРГЕРОИКИ ПРЕТВОРЯЮТСЯ ЧТО ОБЪЕКТ ИХ ВОЖДЕЛЕНИЯ НЕ МУРЗИЛКИ ДЛЯ ДЕТЕЙ В ЭТОМ ITT ТРЕДЕ
27 Кб, 420x646
>>270682
Классика же, ёбт.
Классика же, ёбт.
>>270682
просто ахуенный комикс.
просто ахуенный комикс.
>>270698
Детектор почини, принцесса
Детектор почини, принцесса
Забрал с почты свою "Амбреллу", открыл и прослезился от вступления Терлецкого. А ещё оказалось, что пара-тройка листов в моём экземпляре были склеены. Починил резаком.
>>270821
Хули ты тут возгораешь? Человек просто поделился своим впечатлением. Он тут не требует каждый день новый том издавать
Хули ты тут возгораешь? Человек просто поделился своим впечатлением. Он тут не требует каждый день новый том издавать
>>270863
Логика алигофрена.
Логика алигофрена.
А вот и Медия подоспела: http://spidermedia.ru/comics/age-of-superheroes
>>270491 Давай только не будем притворятся, что супергероика "взрослее" тинтина. Взрослее каких-нибудь смешариков, телепузиков - несомненно. Но называть тинтина "очень детским" по сравнению с супергероями это вообще пушка. Ты ещё до Гарри Поттера доебись, или до Тома Сойера, или до любой другой подростковой книги, что они более детские, чем прохладные истории по мордобои с лазерами из глаз, которые хуячат на конвеере по тысяче страниц в день. Уверять других, что ты занимаешься взрослым делом - удел как раз таки пиздюков. 15 лет назад в школе мы не брали в руки гарри поттера, потому что "фу, для детей, ты че, лох чтоль", а сейчас на работе слышу разговоры мужиков о том, что они наконец-то добрались до такой-то части книги, и никто не говорит "ты че, это детская хуйня, на, читани лучше дарк кнайт ретурнс, вот там кровища и мрак и депрессия". В то время как в нём девочка подросток одевается в трико и дерётся со взрослыми бандитами, джокер запускает летающих роботов-кукл-детей с ядовитым газом, а бетмен летяет на невидимом вертолёте и потом одевает супер-броню дерётся с супер-мужиком, прилетевшим с другой планеты
>Chew уйдет в печать на следующей неделе. Хеллбой - выйдет в конце апреля. Сага 4 - месяца через 2.5
>>270962
У вас какой-то дегенеративный класс. У нас в 9-10 классах все упарывались ГП.
У вас какой-то дегенеративный класс. У нас в 9-10 классах все упарывались ГП.
Каких комиксов мы не увидим в России по разным причинам
http://comicstrade.ru/2015/03/to-publish-or-not/
Осмысляю
http://comicstrade.ru/2015/03/to-publish-or-not/
Осмысляю
>>270991
хлмедия явно решила затраллеть всех. браво, я почти поверил
хлмедия явно решила затраллеть всех. браво, я почти поверил
>>270991
Сука, как же часто они про бедолама на эфирах обсуждали
Сука, как же часто они про бедолама на эфирах обсуждали
Аноны, в Питере 26 апреля микрокомикон. Позвовете туда тех чуваков с ninegrid? Кутузова или как там их. Обратитесь к Савинкому или Терлецкому
Анончики, если не понравились кайфоломы, стоит ли брат Академию? И насколько она годная?
>>271063
Ок, пойду в выходные за новыми черепашками, попробую поговорить. Кстати, написал организаторам питерского комикокона, сказали что подумают и больше не выходят на связь. Если с комильфошниками не сработает, буду старкон долбить. Ты сам питерский? Супергероику упарываешь?
Ок, пойду в выходные за новыми черепашками, попробую поговорить. Кстати, написал организаторам питерского комикокона, сказали что подумают и больше не выходят на связь. Если с комильфошниками не сработает, буду старкон долбить. Ты сам питерский? Супергероику упарываешь?
>>271121
Питерский. Упарываю немного.
Питерский. Упарываю немного.
>>271124
С ним никогда не общался, да и честно говоря нет особого желания. Разве он принимал участие в организации каких-нибудь мероприятий?
Мы сами в библиотеке комиксов собираемся небольшой компанией потрещать про супергероев или посмотреть мультики. Если интересно, можешь погуглить, будем рады.
С ним никогда не общался, да и честно говоря нет особого желания. Разве он принимал участие в организации каких-нибудь мероприятий?
Мы сами в библиотеке комиксов собираемся небольшой компанией потрещать про супергероев или посмотреть мультики. Если интересно, можешь погуглить, будем рады.
>>271129
Все хочу заглянуть, да не нахожу прдходящего момента. На следующей наверняка загляну
Все хочу заглянуть, да не нахожу прдходящего момента. На следующей наверняка загляну
>>271129
Ну если ты читал треды, то мог бы заметить, что помогает с оптовыми покупками отечественных переводных комиксов.
Ну если ты читал треды, то мог бы заметить, что помогает с оптовыми покупками отечественных переводных комиксов.
>>271130
У нас следующее мероприятие только в апреле, но если что спроси там
У нас следующее мероприятие только в апреле, но если что спроси там
>>271132
Да я в курсе, что у него закупается половина российских комиксшопов, но организация лекции это немного другое. Да и издает он не супергероические комиксы.
Да я в курсе, что у него закупается половина российских комиксшопов, но организация лекции это немного другое. Да и издает он не супергероические комиксы.
>>271134
Спроси их, кто есть еще организатор.
Спроси их, кто есть еще организатор.
188 Кб, 1264x712
юху. не прогадал с серебрянным изданием. лучшая обложка (на мой взгляд естесно)
>>271074
У меня небольшая выборка, однако вижу, что если людям не понравились Кайфоломы, то им могла понравиться Амбрелла и наоборот.
Лично я плевался от Кайфоломов, а с Амбреллы дико пропёрся. Мне даже первая часть понравилась, хотя про неё чего-то пишут, что она не очень.
У меня небольшая выборка, однако вижу, что если людям не понравились Кайфоломы, то им могла понравиться Амбрелла и наоборот.
Лично я плевался от Кайфоломов, а с Амбреллы дико пропёрся. Мне даже первая часть понравилась, хотя про неё чего-то пишут, что она не очень.
>>271148
Аналогично.
Аналогично.
>>270267
>>270961
Сука, что с ними такое? Вот прямо сейчас читаю книгу и удивляюсь некоторым придиркам писак с Медии и Найнгрида. Вот, у Найнгрида написано:
В то же время у Медии:
Т.е., один ресурс говорит, что использовать стандартную периодизацию — это плохо и искажает то, что написано в книге (Дмитриева-таки предлагает свою периодизацию), а другой ресурс говорит, что новая периодизация — это не есть хорошо. Так что же тогда хорошо? (И почему один ресурс искажает факты?)
Теперь время искажать факты наступает у Медии:
Смотрим Дмитриеву (страница 114):
Смотрим Вики (и англоязычную на всякий случай):
На соседней, 115-й, странице у Дмитриевой:
Чуть ниже, в конце второго абзаца:
Смотрим Вики (— НЕМОЖЫДБЫТ!):
Как же так, Кирилл Иванов читал мугичкой, получается? Или придраться решил лишний раз и на этом прокололся? Зачем — непонятно, в книге и так достаточно огрехов. Вот, например, один из них. Медия пишет:
Честно говоря, я не очень хорошо помню, когда там была мода на всё это (у меня почему-то кунг-фу и нео-нуар ассоциируются с более поздним временем), но указанный Дмитриевой комикс 73-го года Shang-Chi гуглится на раз-два. Другое дело, что несмотря на указанный ею год, упоминание этого комикса идёт в главе «"Бронзовый век, 1974–1985 годы», как и мультсериал по черепахенам 1987-го года (видимо, раз затронув тему черепах, решила довести её до конца).
Насчёт "другого редактора" не знаю, но из контекста главы ясно понятно, что никаких "приглашений в 70х" не было, что отчасти, так же является искажением (или двойным искажением, если редактор действительно "другой"?)
А опечатки в датах и в одной книге Ли были.
В общем, анон, давай разбираться во всём этом вместе.
Пока что я могу сказать, что если бы поля уменьшили, книга бы действительно стала бы тоньше раза в два. Ну и я согласен с Медией, что "слишком большой культурологический пласт", а Дмитриева частенько спешит с выводами или, скорее, не полностью раскрывает мысль, пытается уместить всё в пару абзацев, при этом добавляя всякой воды уровня этих наших курсовых/диссертаций.
А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
Извините, что пришёл сюда с этим совсем, мне просто сначала пекло от книги, а теперь печёт ещё и от авторитетных ресурсов.
Извини, анон, которому обещал фотографии. У меня что-то не так с подключением фотоаппарата к ноутбуку, поэтому запилю как только, так сразу. Если тебе всё ещё надо.
>>270961
Сука, что с ними такое? Вот прямо сейчас читаю книгу и удивляюсь некоторым придиркам писак с Медии и Найнгрида. Вот, у Найнгрида написано:
>Говоря об истории американских комиксов, Дмитриева без особых возражений принимает стандартную периодизацию печатной супергероики: Золотой Век — Серебряный Век — Бронзовый Век — Железный Век — Современный период.
В то же время у Медии:
>Начиная рассказ о хронологии периодов комикс-индустрии, Дмитриева с ходу отметает уже сложившиеся схемы периодизации и вводит свою собственную, еще более утяжеляя свою работу как исследователя и запутывая себя и читателя.
Т.е., один ресурс говорит, что использовать стандартную периодизацию — это плохо и искажает то, что написано в книге (Дмитриева-таки предлагает свою периодизацию), а другой ресурс говорит, что новая периодизация — это не есть хорошо. Так что же тогда хорошо? (И почему один ресурс искажает факты?)
Теперь время искажать факты наступает у Медии:
>издательства Image и Dark Horse тоже начинают свое существование чуть ли не на 10 лет раньше принятого
Смотрим Дмитриеву (страница 114):
>И, наконец, в том же 1986 в битву за популярность вступает "Тёмная лошадь" лёл (Dark Horse)...
Смотрим Вики (и англоязычную на всякий случай):
>1986
На соседней, 115-й, странице у Дмитриевой:
>1992
Чуть ниже, в конце второго абзаца:
>...образуется новое издательство Image Comics...
Смотрим Вики (— НЕМОЖЫДБЫТ!):
>1992
Как же так, Кирилл Иванов читал мугичкой, получается? Или придраться решил лишний раз и на этом прокололся? Зачем — непонятно, в книге и так достаточно огрехов. Вот, например, один из них. Медия пишет:
>Во вторую половину 70-х и первую половину 80-х годов зачем-то оказываются запиханы мода на «нео-нуар» и «кунг-фу»
Честно говоря, я не очень хорошо помню, когда там была мода на всё это (у меня почему-то кунг-фу и нео-нуар ассоциируются с более поздним временем), но указанный Дмитриевой комикс 73-го года Shang-Chi гуглится на раз-два. Другое дело, что несмотря на указанный ею год, упоминание этого комикса идёт в главе «"Бронзовый век, 1974–1985 годы», как и мультсериал по черепахенам 1987-го года (видимо, раз затронув тему черепах, решила довести её до конца).
>сюда же засунуты будущие авторы «британского вторжения» (которые, по мнению Дмитриевой, были приглашены в DC чуть ли не в 70-е и совершенно другим редактором)
Насчёт "другого редактора" не знаю, но из контекста главы ясно понятно, что никаких "приглашений в 70х" не было, что отчасти, так же является искажением (или двойным искажением, если редактор действительно "другой"?)
А опечатки в датах и в одной книге Ли были.
В общем, анон, давай разбираться во всём этом вместе.
Пока что я могу сказать, что если бы поля уменьшили, книга бы действительно стала бы тоньше раза в два. Ну и я согласен с Медией, что "слишком большой культурологический пласт", а Дмитриева частенько спешит с выводами или, скорее, не полностью раскрывает мысль, пытается уместить всё в пару абзацев, при этом добавляя всякой воды уровня этих наших курсовых/диссертаций.
А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
Извините, что пришёл сюда с этим совсем, мне просто сначала пекло от книги, а теперь печёт ещё и от авторитетных ресурсов.
Извини, анон, которому обещал фотографии. У меня что-то не так с подключением фотоаппарата к ноутбуку, поэтому запилю как только, так сразу. Если тебе всё ещё надо.
>>270267
>>270961
Сука, что с ними такое? Вот прямо сейчас читаю книгу и удивляюсь некоторым придиркам писак с Медии и Найнгрида. Вот, у Найнгрида написано:
В то же время у Медии:
Т.е., один ресурс говорит, что использовать стандартную периодизацию — это плохо и искажает то, что написано в книге (Дмитриева-таки предлагает свою периодизацию), а другой ресурс говорит, что новая периодизация — это не есть хорошо. Так что же тогда хорошо? (И почему один ресурс искажает факты?)
Теперь время искажать факты наступает у Медии:
Смотрим Дмитриеву (страница 114):
Смотрим Вики (и англоязычную на всякий случай):
На соседней, 115-й, странице у Дмитриевой:
Чуть ниже, в конце второго абзаца:
Смотрим Вики (— НЕМОЖЫДБЫТ!):
Как же так, Кирилл Иванов читал мугичкой, получается? Или придраться решил лишний раз и на этом прокололся? Зачем — непонятно, в книге и так достаточно огрехов. Вот, например, один из них. Медия пишет:
Честно говоря, я не очень хорошо помню, когда там была мода на всё это (у меня почему-то кунг-фу и нео-нуар ассоциируются с более поздним временем), но указанный Дмитриевой комикс 73-го года Shang-Chi гуглится на раз-два. Другое дело, что несмотря на указанный ею год, упоминание этого комикса идёт в главе «"Бронзовый век, 1974–1985 годы», как и мультсериал по черепахенам 1987-го года (видимо, раз затронув тему черепах, решила довести её до конца).
Насчёт "другого редактора" не знаю, но из контекста главы ясно понятно, что никаких "приглашений в 70х" не было, что отчасти, так же является искажением (или двойным искажением, если редактор действительно "другой"?)
А опечатки в датах и в одной книге Ли были.
В общем, анон, давай разбираться во всём этом вместе.
Пока что я могу сказать, что если бы поля уменьшили, книга бы действительно стала бы тоньше раза в два. Ну и я согласен с Медией, что "слишком большой культурологический пласт", а Дмитриева частенько спешит с выводами или, скорее, не полностью раскрывает мысль, пытается уместить всё в пару абзацев, при этом добавляя всякой воды уровня этих наших курсовых/диссертаций.
А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
Извините, что пришёл сюда с этим совсем, мне просто сначала пекло от книги, а теперь печёт ещё и от авторитетных ресурсов.
Извини, анон, которому обещал фотографии. У меня что-то не так с подключением фотоаппарата к ноутбуку, поэтому запилю как только, так сразу. Если тебе всё ещё надо.
>>270961
Сука, что с ними такое? Вот прямо сейчас читаю книгу и удивляюсь некоторым придиркам писак с Медии и Найнгрида. Вот, у Найнгрида написано:
>Говоря об истории американских комиксов, Дмитриева без особых возражений принимает стандартную периодизацию печатной супергероики: Золотой Век — Серебряный Век — Бронзовый Век — Железный Век — Современный период.
В то же время у Медии:
>Начиная рассказ о хронологии периодов комикс-индустрии, Дмитриева с ходу отметает уже сложившиеся схемы периодизации и вводит свою собственную, еще более утяжеляя свою работу как исследователя и запутывая себя и читателя.
Т.е., один ресурс говорит, что использовать стандартную периодизацию — это плохо и искажает то, что написано в книге (Дмитриева-таки предлагает свою периодизацию), а другой ресурс говорит, что новая периодизация — это не есть хорошо. Так что же тогда хорошо? (И почему один ресурс искажает факты?)
Теперь время искажать факты наступает у Медии:
>издательства Image и Dark Horse тоже начинают свое существование чуть ли не на 10 лет раньше принятого
Смотрим Дмитриеву (страница 114):
>И, наконец, в том же 1986 в битву за популярность вступает "Тёмная лошадь" лёл (Dark Horse)...
Смотрим Вики (и англоязычную на всякий случай):
>1986
На соседней, 115-й, странице у Дмитриевой:
>1992
Чуть ниже, в конце второго абзаца:
>...образуется новое издательство Image Comics...
Смотрим Вики (— НЕМОЖЫДБЫТ!):
>1992
Как же так, Кирилл Иванов читал мугичкой, получается? Или придраться решил лишний раз и на этом прокололся? Зачем — непонятно, в книге и так достаточно огрехов. Вот, например, один из них. Медия пишет:
>Во вторую половину 70-х и первую половину 80-х годов зачем-то оказываются запиханы мода на «нео-нуар» и «кунг-фу»
Честно говоря, я не очень хорошо помню, когда там была мода на всё это (у меня почему-то кунг-фу и нео-нуар ассоциируются с более поздним временем), но указанный Дмитриевой комикс 73-го года Shang-Chi гуглится на раз-два. Другое дело, что несмотря на указанный ею год, упоминание этого комикса идёт в главе «"Бронзовый век, 1974–1985 годы», как и мультсериал по черепахенам 1987-го года (видимо, раз затронув тему черепах, решила довести её до конца).
>сюда же засунуты будущие авторы «британского вторжения» (которые, по мнению Дмитриевой, были приглашены в DC чуть ли не в 70-е и совершенно другим редактором)
Насчёт "другого редактора" не знаю, но из контекста главы ясно понятно, что никаких "приглашений в 70х" не было, что отчасти, так же является искажением (или двойным искажением, если редактор действительно "другой"?)
А опечатки в датах и в одной книге Ли были.
В общем, анон, давай разбираться во всём этом вместе.
Пока что я могу сказать, что если бы поля уменьшили, книга бы действительно стала бы тоньше раза в два. Ну и я согласен с Медией, что "слишком большой культурологический пласт", а Дмитриева частенько спешит с выводами или, скорее, не полностью раскрывает мысль, пытается уместить всё в пару абзацев, при этом добавляя всякой воды уровня этих наших курсовых/диссертаций.
А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
Извините, что пришёл сюда с этим совсем, мне просто сначала пекло от книги, а теперь печёт ещё и от авторитетных ресурсов.
Извини, анон, которому обещал фотографии. У меня что-то не так с подключением фотоаппарата к ноутбуку, поэтому запилю как только, так сразу. Если тебе всё ещё надо.
>>271182
А теперь у Дмитриевой "Х-людей" Снайдер снимал.
А теперь у Дмитриевой "Х-людей" Снайдер снимал.
В общем, я что сказать-то хотел. Редактировать и сверяться с фактами нужно не только всяким рецензентам, но и всяким кандидатам, ящитаю.
>>271182
http://www.comicvine.com/master-of-kung-fu/4050-2697/?page=3
Вот dc
http://www.comicvine.com/iron-fist/4050-2766/
http://www.comicvine.com/power-man-and-iron-fist/4050-2959/object-appearances/4005-1492/
Вот marvel
Про нео-наур ничего не знаю.
>кунг-фу
http://www.comicvine.com/master-of-kung-fu/4050-2697/?page=3
Вот dc
http://www.comicvine.com/iron-fist/4050-2766/
http://www.comicvine.com/power-man-and-iron-fist/4050-2959/object-appearances/4005-1492/
Вот marvel
Про нео-наур ничего не знаю.
>>271192
Сорри, это тоже марвел, не знаю о чем думал.
http://www.comicvine.com/richard-dragon-kung-fu-fighter/4050-2737/
А вот это точно дс.
> Вот dc
Сорри, это тоже марвел, не знаю о чем думал.
http://www.comicvine.com/richard-dragon-kung-fu-fighter/4050-2737/
А вот это точно дс.
>>271182
Своя периодизация — это не хухры-мухры, она должна из стройной теории происходить. В такой маленькой книге это не опишешь. Да и если верить подозрениям, автор с комиксами слабо знаком, а без фактов теории не построишь. Поэтому фейл.
Сделай фото списка литературы у нее, пожалуйста.
>Так что же тогда хорошо?
Своя периодизация — это не хухры-мухры, она должна из стройной теории происходить. В такой маленькой книге это не опишешь. Да и если верить подозрениям, автор с комиксами слабо знаком, а без фактов теории не построишь. Поэтому фейл.
Сделай фото списка литературы у нее, пожалуйста.
>>271182
А что в её периодизации своего? "Железный" век она не придумала, тут ничего новаторского нет. А начать новую эру с 2000 года много ума не надо.
Вот есть более самобытная версия, отражающая реальную динамику последних двадцати лет:
http://goodcomics.comicbookresources.com/2012/05/05/what-should-we-call-this-era-of-comics/
>Т.е., один ресурс говорит, что использовать стандартную периодизацию — это плохо и искажает то, что написано в книге (Дмитриева-таки предлагает свою периодизацию)
А что в её периодизации своего? "Железный" век она не придумала, тут ничего новаторского нет. А начать новую эру с 2000 года много ума не надо.
Вот есть более самобытная версия, отражающая реальную динамику последних двадцати лет:
http://goodcomics.comicbookresources.com/2012/05/05/what-should-we-call-this-era-of-comics/
>>271237
Коричневый век.
Коричневый век.
издательство «42» предоставило эксклюзивное превью четвертого тома «Ходячих мертвецов». Ожидаем со дня на день.
123 Кб, 807x733
А также отличные новости о втором томе «Эльфквеста». Книга уже готова и приедет в магазины совсем скоро. Следующий том, «Пленники Голубой горы», по данным от издателя «Палма Пресс», ориентировочно будет готов в июне. С каждым номером в будущем планируют выпускать коллекционные карточки.
>>271310
Стоит.
Стоит.
>>271310
Безусловно стоит.
Безусловно стоит.
>>271310
На комикстрейде обзор уже
На комикстрейде обзор уже
Кроме заплесневелого говна времен темного правления будут издавать какие-либо серии или глобалки Марвел? Я конечно понимаю, что хашет делает хорошую работу издавая комиксы, но все же хочется новенького. Нет новостей?
>>271192
Спасибо за ссылки. Получается, всё так с кунг-фу, ей нужно было только упомянуть другие комиксы других годов, чтобы не резала глаз дата, не соответствующая главе.
>>271225
>>271228
Фотографии будут сегодня. Тян как раз домой едет, попрошу, чтобы скинула с фотоаппарата себе на пеку.
>>271237
Вообще, все эти авторские периодизации и классификации разнятся в мелочах. У неё перед золотым веком ещё три этапа, например. А вкупе с упомянутыми ей периодизациями других авторов (Питер Куган, Кен Куатро) всё это выглядит довольно целостно, хоть, как я говорил, и на уровне курсовых/диссертаций.
А за ссылку спасибо.
Неожиданно, стало интересно читать с (ненужной) главы про графические романы, хотя если бы я не был ньюфагом, читать такое было бы скучновато. А вот главы про злодеев и мифологию заебца, доставили.
>>271305
Почитаю-ка я сначала сканы, а потом уже буду решать, брать или не. Рисунок как-то совсем не нравится.
Спасибо за ссылки. Получается, всё так с кунг-фу, ей нужно было только упомянуть другие комиксы других годов, чтобы не резала глаз дата, не соответствующая главе.
>>271225
>>271228
Фотографии будут сегодня. Тян как раз домой едет, попрошу, чтобы скинула с фотоаппарата себе на пеку.
>>271237
Вообще, все эти авторские периодизации и классификации разнятся в мелочах. У неё перед золотым веком ещё три этапа, например. А вкупе с упомянутыми ей периодизациями других авторов (Питер Куган, Кен Куатро) всё это выглядит довольно целостно, хоть, как я говорил, и на уровне курсовых/диссертаций.
А за ссылку спасибо.
Неожиданно, стало интересно читать с (ненужной) главы про графические романы, хотя если бы я не был ньюфагом, читать такое было бы скучновато. А вот главы про злодеев и мифологию заебца, доставили.
>>271305
Почитаю-ка я сначала сканы, а потом уже буду решать, брать или не. Рисунок как-то совсем не нравится.
Аноны, увлёкся настолками и не заметил, как уже апрель впереди замоячил. Поясните, что я пропустил за пол года, что стоит взять?
Уже заказал красного сына, сендмена 2 части, даже вендетту. В Вишлисте был супермен аллстарс, в лабиринте же он должен появиться? Пока предзаказа почему-то нет. Амбрелла вроде УГ?
Уже заказал красного сына, сендмена 2 части, даже вендетту. В Вишлисте был супермен аллстарс, в лабиринте же он должен появиться? Пока предзаказа почему-то нет. Амбрелла вроде УГ?
>>271346
Так я и Амбреллу не читал, лол.
Так я и Амбреллу не читал, лол.
>>271182
Ну хуй знает, с одной стороны самое лучшее, что можно сделать, это пройти мимо и поскорее забыть об этой книге. Но это справедливо для рядового анона. Если мыслить более глобально, то "индустрии" российских комиксов Дмитриева неслабо поднасрала, хотя, кого я обманываю, всем же похуй зато сама получила море профита. Нахаляву опубликовала монографию, сделала себе имя, подняла индекс цитирования — одним словом обеспечила себе место в русскоязычном комикс дискурсе. Ситуация-то стандартная, пока ваши гуру сидят в своих бложиках, такие вот ушлые тетки пропихивают свои высеры в широкие массы. Потому, хуесосить книгу надо, но лучше бы это делали другие гуманитарии в рамках научной дискуссии, а не интернетные борзописцы ради срачика.
А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
Тут не только с Дмитриевой надо спрашивать, но и с издательства. Переделать диссертацию в научно-популярное издание — это не два пальца об асфальт. Если автор сам не может с таким справиться, то должен хорошо поработать редактор: перекомпоновать книгу, вырезать лишнее, сделать стилистические правки, ну и перепроверить всю фактологическую информацию, само собой. Годный редактор из любого материала может сделать конфетку, но откуда у "Изотеки" бабло на качественную редактуру? Мне лично вот от этого дилетантизма и аматорства куда больше печет. Нахуя издавать заведомое говно? Переведите лучше какую-нибудь серьезную западную работу. — Нет, хотим издавать свою родную какашечку. — Ну так сделайте с ней что-нибудь, чтоб так ущербно не смотрелось. — Нехочу-не буду.
Короче, какой подход, такие и читатели будут. Сами себя обоссали, долбоебы.
Ну хуй знает, с одной стороны самое лучшее, что можно сделать, это пройти мимо и поскорее забыть об этой книге. Но это справедливо для рядового анона. Если мыслить более глобально, то "индустрии" российских комиксов Дмитриева неслабо поднасрала, хотя, кого я обманываю, всем же похуй зато сама получила море профита. Нахаляву опубликовала монографию, сделала себе имя, подняла индекс цитирования — одним словом обеспечила себе место в русскоязычном комикс дискурсе. Ситуация-то стандартная, пока ваши гуру сидят в своих бложиках, такие вот ушлые тетки пропихивают свои высеры в широкие массы. Потому, хуесосить книгу надо, но лучше бы это делали другие гуманитарии в рамках научной дискуссии, а не интернетные борзописцы ради срачика.
>Пока что я могу сказать, что если бы поля уменьшили, книга бы действительно стала бы тоньше раза в два. Ну и я согласен с Медией, что "слишком большой культурологический пласт", а Дмитриева частенько спешит с выводами или, скорее, не полностью раскрывает мысль, пытается уместить всё в пару абзацев, при этом добавляя всякой воды уровня этих наших курсовых/диссертаций.
А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
Тут не только с Дмитриевой надо спрашивать, но и с издательства. Переделать диссертацию в научно-популярное издание — это не два пальца об асфальт. Если автор сам не может с таким справиться, то должен хорошо поработать редактор: перекомпоновать книгу, вырезать лишнее, сделать стилистические правки, ну и перепроверить всю фактологическую информацию, само собой. Годный редактор из любого материала может сделать конфетку, но откуда у "Изотеки" бабло на качественную редактуру? Мне лично вот от этого дилетантизма и аматорства куда больше печет. Нахуя издавать заведомое говно? Переведите лучше какую-нибудь серьезную западную работу. — Нет, хотим издавать свою родную какашечку. — Ну так сделайте с ней что-нибудь, чтоб так ущербно не смотрелось. — Нехочу-не буду.
Короче, какой подход, такие и читатели будут. Сами себя обоссали, долбоебы.
>>271182
Ну хуй знает, с одной стороны самое лучшее, что можно сделать, это пройти мимо и поскорее забыть об этой книге. Но это справедливо для рядового анона. Если мыслить более глобально, то "индустрии" российских комиксов Дмитриева неслабо поднасрала, хотя, кого я обманываю, всем же похуй зато сама получила море профита. Нахаляву опубликовала монографию, сделала себе имя, подняла индекс цитирования — одним словом обеспечила себе место в русскоязычном комикс дискурсе. Ситуация-то стандартная, пока ваши гуру сидят в своих бложиках, такие вот ушлые тетки пропихивают свои высеры в широкие массы. Потому, хуесосить книгу надо, но лучше бы это делали другие гуманитарии в рамках научной дискуссии, а не интернетные борзописцы ради срачика.
А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
Тут не только с Дмитриевой надо спрашивать, но и с издательства. Переделать диссертацию в научно-популярное издание — это не два пальца об асфальт. Если автор сам не может с таким справиться, то должен хорошо поработать редактор: перекомпоновать книгу, вырезать лишнее, сделать стилистические правки, ну и перепроверить всю фактологическую информацию, само собой. Годный редактор из любого материала может сделать конфетку, но откуда у "Изотеки" бабло на качественную редактуру? Мне лично вот от этого дилетантизма и аматорства куда больше печет. Нахуя издавать заведомое говно? Переведите лучше какую-нибудь серьезную западную работу. — Нет, хотим издавать свою родную какашечку. — Ну так сделайте с ней что-нибудь, чтоб так ущербно не смотрелось. — Нехочу-не буду.
Короче, какой подход, такие и читатели будут. Сами себя обоссали, долбоебы.
Ну хуй знает, с одной стороны самое лучшее, что можно сделать, это пройти мимо и поскорее забыть об этой книге. Но это справедливо для рядового анона. Если мыслить более глобально, то "индустрии" российских комиксов Дмитриева неслабо поднасрала, хотя, кого я обманываю, всем же похуй зато сама получила море профита. Нахаляву опубликовала монографию, сделала себе имя, подняла индекс цитирования — одним словом обеспечила себе место в русскоязычном комикс дискурсе. Ситуация-то стандартная, пока ваши гуру сидят в своих бложиках, такие вот ушлые тетки пропихивают свои высеры в широкие массы. Потому, хуесосить книгу надо, но лучше бы это делали другие гуманитарии в рамках научной дискуссии, а не интернетные борзописцы ради срачика.
>Пока что я могу сказать, что если бы поля уменьшили, книга бы действительно стала бы тоньше раза в два. Ну и я согласен с Медией, что "слишком большой культурологический пласт", а Дмитриева частенько спешит с выводами или, скорее, не полностью раскрывает мысль, пытается уместить всё в пару абзацев, при этом добавляя всякой воды уровня этих наших курсовых/диссертаций.
А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
Тут не только с Дмитриевой надо спрашивать, но и с издательства. Переделать диссертацию в научно-популярное издание — это не два пальца об асфальт. Если автор сам не может с таким справиться, то должен хорошо поработать редактор: перекомпоновать книгу, вырезать лишнее, сделать стилистические правки, ну и перепроверить всю фактологическую информацию, само собой. Годный редактор из любого материала может сделать конфетку, но откуда у "Изотеки" бабло на качественную редактуру? Мне лично вот от этого дилетантизма и аматорства куда больше печет. Нахуя издавать заведомое говно? Переведите лучше какую-нибудь серьезную западную работу. — Нет, хотим издавать свою родную какашечку. — Ну так сделайте с ней что-нибудь, чтоб так ущербно не смотрелось. — Нехочу-не буду.
Короче, какой подход, такие и читатели будут. Сами себя обоссали, долбоебы.
>>271471
Ну почему нахаляву, она гендиректор издательства. Ты вот написал столько слов и выводов, а погуглить поленился. Кто теперь "аматор"?
В рамках научной дискуссии у неё были рецензенты и руководство, которые ничего криминального не заметили и она теперь кандидат наук.
Но они ничего замечать не обязаны, так как они доктора и профессоры не потому что сильно комиксы любят, для них это так, типа греческих ваз или вятских частушек, объект изучения издали. А вот блоггеры это вот единственная линия защиты от говна, другой не найти (не будут же фаланстер и лайфстайл-издания печься об этих ваших комэксах).
Спешу обрадовать что сурьезные академические комикс-критики в штатах тоже любят срач превыше всего и сквозь ленты комментариев на покойном comicscomics или живом и пахнущем hoodedutilitarian рядовой читатель хуй пролезет не только без справочника, но еще и без костюма химзащиты.
Ну почему нахаляву, она гендиректор издательства. Ты вот написал столько слов и выводов, а погуглить поленился. Кто теперь "аматор"?
В рамках научной дискуссии у неё были рецензенты и руководство, которые ничего криминального не заметили и она теперь кандидат наук.
Но они ничего замечать не обязаны, так как они доктора и профессоры не потому что сильно комиксы любят, для них это так, типа греческих ваз или вятских частушек, объект изучения издали. А вот блоггеры это вот единственная линия защиты от говна, другой не найти (не будут же фаланстер и лайфстайл-издания печься об этих ваших комэксах).
Спешу обрадовать что сурьезные академические комикс-критики в штатах тоже любят срач превыше всего и сквозь ленты комментариев на покойном comicscomics или живом и пахнущем hoodedutilitarian рядовой читатель хуй пролезет не только без справочника, но еще и без костюма химзащиты.
Эй, питерский анон, к тебе обращаюсь. Поговорил щас с Терлецким насчет Волкова. Он вроде как идею одобрил, обсудит с остальными. Может чего и выгорит.
61 Кб, 614x905
Топкек.
Как я уже говорил - обосрамсы кулича аукаться ему будут долго.
Как я уже говорил - обосрамсы кулича аукаться ему будут долго.
>>А ещё, да, "рисовка" и "графические новеллы".
бля
>>Ну почему нахаляву, она гендиректор издательства.
бляяяя
Этот печатный курсач оказывается всё большим днищем.
>>271517
Азбука не очень красиво поустпает, конечно, но Куличу полезно. Пусть привыкает, что он теперь професииональный переводчик, а не клёвый обзорщик комиксов.
>>271485
Заебись
Заебись
>>271525
Азбука правильно сделала. Это единорог зря поленился и не повозил кулича мордой по его, кулича, собственным ляпам в ответ на доёбки "пиздатого переводчика".
Азбука правильно сделала. Это единорог зря поленился и не повозил кулича мордой по его, кулича, собственным ляпам в ответ на доёбки "пиздатого переводчика".
>>271568
Так и вижу, когда Азбука пошлет на хуй комиксшопы и будет работать только с лабиринтом, как у ВЧ бомбанет сначала, а потом он будет скулить и проситься к ним на ручки.
Так и вижу, когда Азбука пошлет на хуй комиксшопы и будет работать только с лабиринтом, как у ВЧ бомбанет сначала, а потом он будет скулить и проситься к ним на ручки.
>>271569
В манямирке
Лучше бы привели пример, когда у него не бомбило от чего-либо, хотя бы пару дней.
>когда Азбука пошлет на хуй комиксшопы
В манямирке
>у ВЧ бомбанет
Лучше бы привели пример, когда у него не бомбило от чего-либо, хотя бы пару дней.
>>271566
Я не считаю, что стоило это с акка издательства писать. Так-то согласен, что Куличу стоит поогребать за совмещение деятельности переводчика и ярого критика.
Я не считаю, что стоило это с акка издательства писать. Так-то согласен, что Куличу стоит поогребать за совмещение деятельности переводчика и ярого критика.
2681 Кб, 2736x3648
2710 Кб, 3648x2736
2639 Кб, 3648x2736
2495 Кб, 3648x2736
>>271471
Удваиваю.
Согласен. Но и за обзорщиками следить нужно, чтобы зря не хуесосили, когда других проблем вагон и маленькая тележка.
И снова поддерживаю, однако >>271480-кун верно подметил, доктора и профессоры в комиксы могут практически никак.
Максимально согласен. Половину проблем книги можно было исправить банальной редактурой.
А так, честно, жалко те 400 рублей, на неё потраченные. Не стоит она их, 200 — максимум. ИЧСХ, сделай издательство поля поменьше, печать книги обошёлся бы (наверняка) дешевле и до покупателя за те же 200 дошла б, если ещё не дешевле. А учитывая всплывший факт, что Дмитриева ещё и гендиректор, складывается впечатление, что издательство-таки решило срубить денег — ну и попутно автору имя сделать, кончено (а скорее всего, была диссертацию, на ней-то бабла и решили срубить), — хуле, издательство молодое, начальный капитал нужно сделать, а у нас тут книжечек про комиксы-то нет, чому б не попробовать.
>>271517
Что-то писанина уровня "Ещё одного паблика о комиксах" (может оттого ВЧ и печёт? Он там от своего паблика отписаться не желает, кек?)
>>271525
Ох, сложно совмещать две профессии.
Ах, да. Как обещал, прикладываю список литературы и рекомендации "графических новелл" кекекекеке, а также пример охуительных полей.
Извините, что так долго пришлось ждать.
>Ситуация-то стандартная, пока ваши гуру сидят в своих бложиках, такие вот ушлые тетки пропихивают свои высеры в широкие массы.
Удваиваю.
>Потому, хуесосить книгу надо
Согласен. Но и за обзорщиками следить нужно, чтобы зря не хуесосили, когда других проблем вагон и маленькая тележка.
>но лучше бы это делали другие гуманитарии в рамках научной дискуссии, а не интернетные борзописцы ради срачика.
И снова поддерживаю, однако >>271480-кун верно подметил, доктора и профессоры в комиксы могут практически никак.
>Тут не только с Дмитриевой надо спрашивать, но и с издательства.
Максимально согласен. Половину проблем книги можно было исправить банальной редактурой.
А так, честно, жалко те 400 рублей, на неё потраченные. Не стоит она их, 200 — максимум. ИЧСХ, сделай издательство поля поменьше, печать книги обошёлся бы (наверняка) дешевле и до покупателя за те же 200 дошла б, если ещё не дешевле. А учитывая всплывший факт, что Дмитриева ещё и гендиректор, складывается впечатление, что издательство-таки решило срубить денег — ну и попутно автору имя сделать, кончено (а скорее всего, была диссертацию, на ней-то бабла и решили срубить), — хуле, издательство молодое, начальный капитал нужно сделать, а у нас тут книжечек про комиксы-то нет, чому б не попробовать.
>>271517
Что-то писанина уровня "Ещё одного паблика о комиксах" (может оттого ВЧ и печёт? Он там от своего паблика отписаться не желает, кек?)
>>271525
>Пусть привыкает, что он теперь професииональный переводчик, а не клёвый обзорщик комиксов.
Ох, сложно совмещать две профессии.
Ах, да. Как обещал, прикладываю список литературы и рекомендации "графических новелл" кекекекеке, а также пример охуительных полей.
Извините, что так долго пришлось ждать.
>>271632
Спасибо за фото. Глаза местами повытекали от нехватки редактуры, но пиздец надо знать в лицо.
Я б на месте Кулича воздержался от обзоров на российские издания, писал бы об иностранных.
Защитнички тоже хороши, "независимый обзорщик". Переводил комиксы для трёх издательств, дружески общается с сотрудниками некоторых издательств, его друзья пишут рецензии на сайт о комиксов. Охереть, какой независимый. Впридачу Комиксбум вдруг понесло писать разгромные рецензии на книжки тех издателей, которых они раньше не трогали. Даже если это сделано из лучших побуждений (типа "давайте что ль покритикуем наконец, а то у нас всё слишком радужно"), выглядит так, будто решили мочить тех "кто не с нами". И до этих горе-студентов пока не доходит, что они что-то делают не так.
Спасибо за фото. Глаза местами повытекали от нехватки редактуры, но пиздец надо знать в лицо.
>>Ох, сложно совмещать две профессии.
Я б на месте Кулича воздержался от обзоров на российские издания, писал бы об иностранных.
Защитнички тоже хороши, "независимый обзорщик". Переводил комиксы для трёх издательств, дружески общается с сотрудниками некоторых издательств, его друзья пишут рецензии на сайт о комиксов. Охереть, какой независимый. Впридачу Комиксбум вдруг понесло писать разгромные рецензии на книжки тех издателей, которых они раньше не трогали. Даже если это сделано из лучших побуждений (типа "давайте что ль покритикуем наконец, а то у нас всё слишком радужно"), выглядит так, будто решили мочить тех "кто не с нами". И до этих горе-студентов пока не доходит, что они что-то делают не так.
>>271480
Ты не знаешь как эти рецензии пишутся? С вероятностью в 95% она написала все себе сама, а науч.рук. и левый рецензент просто подписали, эти диссеры никто не читает и тем более не осмысливает. На Западе такую работу по крайней мере прогнали бы на предмет копипаста и соответствия критериям научности, у нас в гуманитарной сфере всем глубоко на все насрать.
Это и не должны быть профессора, даже обычная студентота может подготовить доклад на тему "Почему нам не нужен высер Дмитриевой" и выступить с ним на тех же конференциях, где обязана выступать Дмитриева, и она, хочет — не хочет, а должна будет ответь за базар.
Если тираж маленький, себестоимость одной книги в любом случае будет высокой. Ты себе не верно издательский бизнес представляешь. На книгах, да еще и науч.поп. быстро срубить бабла не получится. Так что сделать имя автору тут основная цель, ей для научной и преподавательской деятельности необходимо иметь опубликованные работы.
>>271632
>>271633
>>271634
У меня от этого ВЕРСТКА. Невероятно вырвиглазный пиздец. И писали и верстали видать студенты за зачет или еще какие-то негры.
>В рамках научной дискуссии у неё были рецензенты и руководство, которые ничего криминального не заметили и она теперь кандидат наук.
Ты не знаешь как эти рецензии пишутся? С вероятностью в 95% она написала все себе сама, а науч.рук. и левый рецензент просто подписали, эти диссеры никто не читает и тем более не осмысливает. На Западе такую работу по крайней мере прогнали бы на предмет копипаста и соответствия критериям научности, у нас в гуманитарной сфере всем глубоко на все насрать.
>И снова поддерживаю, однако >>271480-кун верно подметил, доктора и профессоры в комиксы могут практически никак.
Это и не должны быть профессора, даже обычная студентота может подготовить доклад на тему "Почему нам не нужен высер Дмитриевой" и выступить с ним на тех же конференциях, где обязана выступать Дмитриева, и она, хочет — не хочет, а должна будет ответь за базар.
>ИЧСХ, сделай издательство поля поменьше, печать книги обошёлся бы (наверняка) дешевле и до покупателя за те же 200 дошла б, если ещё не дешевле.
Если тираж маленький, себестоимость одной книги в любом случае будет высокой. Ты себе не верно издательский бизнес представляешь. На книгах, да еще и науч.поп. быстро срубить бабла не получится. Так что сделать имя автору тут основная цель, ей для научной и преподавательской деятельности необходимо иметь опубликованные работы.
>>271632
>>271633
>>271634
У меня от этого ВЕРСТКА. Невероятно вырвиглазный пиздец. И писали и верстали видать студенты за зачет или еще какие-то негры.
>>271659
Знаю конечно, оттого и мое недоумение от того, что анон хочет, чтобы книжку разбирали в рамках "научной дискуссии".
В российских вузах есть кафедры по изучению комиксов, научные авторитеты, интерес среди активных студентов? Смешно. Такая полемика имеет место быть, когда затрагивается что-то важное и есть хотя бы конкурирующие школы/ученые, чьи интересы затрагиваются. Я уже не говорю о том, что самой заинтересованной части - потребителям - научные дискуссии до лампочки и они их не увидят, если опять же, ученый не ведет блог.
Так что вместо того, чтобы перекладывать обязанность критиковать на мифических студентов-правдорубов, лучше поднимайте жопу и пишите сами как умеете.
>Ты не знаешь как эти рецензии пишутся? С вероятностью в 95% она написала все себе сама, а науч.рук. и левый рецензент просто подписали, эти диссеры никто не читает и тем более не осмысливает. На Западе такую работу по крайней мере прогнали бы на предмет копипаста и соответствия критериям научности, у нас в гуманитарной сфере всем глубоко на все насрать.
Знаю конечно, оттого и мое недоумение от того, что анон хочет, чтобы книжку разбирали в рамках "научной дискуссии".
>Это и не должны быть профессора, даже обычная студентота может подготовить доклад на тему "Почему нам не нужен высер Дмитриевой" и выступить с ним на тех же конференциях, где обязана выступать Дмитриева, и она, хочет — не хочет, а должна будет ответь за базар.
В российских вузах есть кафедры по изучению комиксов, научные авторитеты, интерес среди активных студентов? Смешно. Такая полемика имеет место быть, когда затрагивается что-то важное и есть хотя бы конкурирующие школы/ученые, чьи интересы затрагиваются. Я уже не говорю о том, что самой заинтересованной части - потребителям - научные дискуссии до лампочки и они их не увидят, если опять же, ученый не ведет блог.
Так что вместо того, чтобы перекладывать обязанность критиковать на мифических студентов-правдорубов, лучше поднимайте жопу и пишите сами как умеете.
Почему лабиринт так слоупочит с супермен-все-звезды? Нету сил ждать, заказал на ридру.
>>271719
Артемка, тебя сюда не звали.
Артемка, тебя сюда не звали.
>>271568
Охуеть поступок. Настоящий мужик.
>Отписался от паблика
Охуеть поступок. Настоящий мужик.
> -Азбука говно.
> -Так не продавай её книги.
> -Не, ну чо так сразу. Деньги-то не пахнут.
29 Кб, 307x399
>>271739
Ппц, каких-то дебилов тут обсуждаете, как бабки дворовые, а мне ответить не можете. Что за народ пошёл, раньше гораздо лучше было это всё.
Ппц, каких-то дебилов тут обсуждаете, как бабки дворовые, а мне ответить не можете. Что за народ пошёл, раньше гораздо лучше было это всё.
>>271849
Я жду, когда завезут в местный комикшоп и ты так делай.
Я жду, когда завезут в местный комикшоп и ты так делай.
О. Почти всё.
Пишу в старом треде. Еа
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.