Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
109 Кб, 563x504
Обсуждаем отечественные комиксы. Все. Независимо от издательства.
Помним - главный жанр, в котором работают российские комиксисты - не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают - анонс.
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/248969.html
Помним - главный жанр, в котором работают российские комиксисты - не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают - анонс.
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/248969.html
>>262354
А первых тредов архивы нигде не сохранились?
А первых тредов архивы нигде не сохранились?
434 Кб, 709x1003
153 Кб, 565x799
506 Кб, 828x1169
>>262354
Почему комиксы Кузьмичева не обсуждали? Какие вам больше нравятся, что больше всего ожидаемо? Как вам секс наслие рокнролл?
Почему комиксы Кузьмичева не обсуждали? Какие вам больше нравятся, что больше всего ожидаемо? Как вам секс наслие рокнролл?
>262338
>Ни у одного из них не было формального образования, ребята учились рисовать по комиксам
Лол. Джим Ли с пяти или шести лет занимался с преподавателем, о чем он неоднократно говорил. В последний раз на 2013 комик-коне ему как раз этот вопрос задали. Я понимаю, что для хейтеров-ноунеймов факты важно показать свое пренебрежение, но пусть оно хоть иногда будет основываться на фактах.
>>262378
Все уже и так поняли, чего он стоит как автор и художник. И только коту надо постоянно приходить и устраивать балаган.
Все уже и так поняли, чего он стоит как автор и художник. И только коту надо постоянно приходить и устраивать балаган.
>>262386
Долбоёбина необучаемая, я, когда Кузьмичёва вспоминают, смиренно молчу, и может только под конец коммент вставлю в шутку. Сука, ненавижу клевету, шакал ты ебучий.
Долбоёбина необучаемая, я, когда Кузьмичёва вспоминают, смиренно молчу, и может только под конец коммент вставлю в шутку. Сука, ненавижу клевету, шакал ты ебучий.
>>262354
Порадовал "Боровицкий" на ОП-пике, кому как он, кстати? Как по мне, так, на удивление, душевная штука и, главное, относительно стабильно выходит, в отличие от того же "Пантеона".
Порадовал "Боровицкий" на ОП-пике, кому как он, кстати? Как по мне, так, на удивление, душевная штука и, главное, относительно стабильно выходит, в отличие от того же "Пантеона".
>>262431
ЧТД
ЧТД
>>262454
До моей мухосрани он даже не добрался.
До моей мухосрани он даже не добрался.
>>262454
На вкус и цвет, меня от него блевать тянет.
На вкус и цвет, меня от него блевать тянет.
>>262464
Пиздец. Я настолько блевотного рисунка давно не видел. Вот и думай, что в голове у людей, которые говорят что "рисунок отличный". Не "сносный", хотя бы, не "терпимый", и даже не "нормальный", а именно блять "отличный". Сука, как. Как всё это говно умещается у него во рту.
>Рисунок отличный
Пиздец. Я настолько блевотного рисунка давно не видел. Вот и думай, что в голове у людей, которые говорят что "рисунок отличный". Не "сносный", хотя бы, не "терпимый", и даже не "нормальный", а именно блять "отличный". Сука, как. Как всё это говно умещается у него во рту.
>>262555
Ну ты мог бы эти две строчки потратить на то, чтоб сказать, в чем конкретно твои претензии к рисунку и подкинуть сверху примерs того, "как надо". Я вот теперь сиди и думай, как все это говно умещается у тебя во рту.
Ну ты мог бы эти две строчки потратить на то, чтоб сказать, в чем конкретно твои претензии к рисунку и подкинуть сверху примерs того, "как надо". Я вот теперь сиди и думай, как все это говно умещается у тебя во рту.
>>262674
А старого-то кто-нибудь сканировал?
А старого-то кто-нибудь сканировал?
>>262586
А я не говноед в отличие от тебя, так что у меня такой проблемы нету.
Я тебе что-то должен, сучара?
А я не говноед в отличие от тебя, так что у меня такой проблемы нету.
>чтоб сказать, в чем конкретно твои претензии к рисунку и подкинуть сверху примерs того, "как надо"
Я тебе что-то должен, сучара?
>>262741
Какой-то ты буйный, все нормально? Мамка не тот бургер в хеппи-миле привезла?
Какой-то ты буйный, все нормально? Мамка не тот бургер в хеппи-миле привезла?
Вяло, давай вторую попытку.
>>262586
Непропорционально большие головы, гипертрофированные конечности, неумение работать со скринтоном и просто светом и тенями (то что он выдает за тени - одинаковые черточки без градиента) отсутствие объёма, отсутствие перспективы. Вернее он пытается их изобразить, но не выходит, люди и здания получаются в одной плоскости без иллюзии пространства. Ну и повторюсь главный пиздец это отсутствие градиента. Вывод чувак не может в анатомию, чуваку нужен обводчик и годы практики. А то рисунок на мазню в школьной тетрадке похож.
Непропорционально большие головы, гипертрофированные конечности, неумение работать со скринтоном и просто светом и тенями (то что он выдает за тени - одинаковые черточки без градиента) отсутствие объёма, отсутствие перспективы. Вернее он пытается их изобразить, но не выходит, люди и здания получаются в одной плоскости без иллюзии пространства. Ну и повторюсь главный пиздец это отсутствие градиента. Вывод чувак не может в анатомию, чуваку нужен обводчик и годы практики. А то рисунок на мазню в школьной тетрадке похож.
259 Кб, 1285x983
У Габрелянова проснулись зачатки вкуса, теперь он будет пиздить с Ultimates Хикмана
>>262805
Да и похуй. Я брать буду - катото чан рисует, ёпта
Да и похуй. Я брать буду - катото чан рисует, ёпта
794 Кб, 1448x2048
1556 Кб, 2560x1860
>>262783
Мне вот интересно, ты с дивана рассуждаешь или у тебя есть образование? Как раз таки претензии к отсутствию перспективы и незнанию анатомии абсолютно не обоснованы ибо рисует это не двадцатилетний мальчик на планшете, а солидный дяденька с классическим художественным образованием и пятнадцатилетней практикой. Так что прилагаю рандомные страницы из этого комикса и прошу прямо на ней указать все промахи и недочеты.
Мне вот интересно, ты с дивана рассуждаешь или у тебя есть образование? Как раз таки претензии к отсутствию перспективы и незнанию анатомии абсолютно не обоснованы ибо рисует это не двадцатилетний мальчик на планшете, а солидный дяденька с классическим художественным образованием и пятнадцатилетней практикой. Так что прилагаю рандомные страницы из этого комикса и прошу прямо на ней указать все промахи и недочеты.
>>262836
РЕБЯТА, НЕ СТОИТ ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ. ВЫ МОЛОДЫЕ, ШУТЛИВЫЕ.
Бля, ну честно, заебали художникосрачи. Бля, да заведите себе отдельный тред и сритесь там. Вообще занятно, что на доске 99% художникосрачей за последние года два с половиной лишь про рашкохудожников.
>Так что прилагаю рандомные страницы из этого комикса и прошу прямо на ней указать все промахи и недочеты.
РЕБЯТА, НЕ СТОИТ ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ. ВЫ МОЛОДЫЕ, ШУТЛИВЫЕ.
Бля, ну честно, заебали художникосрачи. Бля, да заведите себе отдельный тред и сритесь там. Вообще занятно, что на доске 99% художникосрачей за последние года два с половиной лишь про рашкохудожников.
>>262851
Был бы хоть один выбивающийся из общей массы нулевости сценарист - обсуждали бы его
Был бы хоть один выбивающийся из общей массы нулевости сценарист - обсуждали бы его
155 Кб, 600x600
>>262851
ИНДУСТРИЯ НА ПОДЪЕМЕ!
ИНДУСТРИЯ НА ПОДЪЕМЕ!
>>262836 это ты покажи мне где на рисунках тень, а откуда свет идет.
На первом все те же гидроцифалы, головы высотой с предплечье или голень, все похоже на чертеж.
шрифт и детализация зданий годная, чувак скорей всего архитектор или чертежник, с 15 летним стажем, людей он точно недавно начал рисовать
На первом все те же гидроцифалы, головы высотой с предплечье или голень, все похоже на чертеж.
шрифт и детализация зданий годная, чувак скорей всего архитектор или чертежник, с 15 летним стажем, людей он точно недавно начал рисовать
122 Кб, 652x422
324 Кб, 879x768
>>262836
А разве это не стилизация такая? Типа под лубки-гравюры или старинные открытки?
А разве это не стилизация такая? Типа под лубки-гравюры или старинные открытки?
108 Кб, 604x427
>>262836
Хотя обращались не ко мне, я влезу и отвечу.
Я согласен, что претензии к перспективе и анатомии — это мелкие доёбы. Художник может, если считает нужным, забивать и на первое, и на второе, и ещё на много чего.
Лично мне "Боровицкий не нравится по двум причинам. Рисунок некрасивый и автор отталкивающий.
Рисунок.
Мне кажется, этот постер >>262836 покривил душой и выбрал рисунки не наугад (первый рисунок терпимый, второй неплохой). Для боровицкого гораздо более характерны рисунки как в пикрелейтеде. Посмотрите, это же блять корыто с опарышами.
Сама по себе техника "всё из мелких чёрточек" может быть очень зрелищной и пластичной, но тут всё какое-то неумеренное, беспорядочное. Листаю страницы. Всё какое-то излишне карикатурное, деформированное. Почему? Это как-то отвечает замыслу истории? Лица героев, их позы и движения — всё какое-то безразличное, словно в них и не должно быть жизни по задумке. Особенно лица. Они просто неприятные. Вот без всяких "анатомия", "перспектива", "качество штриха". Просто тупо неприятные, отталкивающие, глазёнки мелкие свиные, пустые и холодные как рыбьи анусы, индюшачьи шеи и рты-кошельки, женщины вообще какие-то чучела: в телах похожи то на мужиков, то на брёвна, лица плывут и распадаются. И этот странный фетиш на тщательно отрендеренных усатых мужиков с лошадиными мордами... (при этом почти полное безразличие к женским портретам. Те, что удались, на самом деле профили, срисованные из книжек по академ. рисунку). Не хочу ни на что намекать, но когда я вижу в рисунке какой-либо аспект, лишённый контроля, я сразу же вижу стоящее за ним психическое отклонение. Есть даже парочка книжек по психиатрии на эту тему, так что вряд ли мне одному мерещится.
У меня после боровицкого неприятно чувство, будто я заглянул в нездоровую психику какого-то очень мутного и варящегося в своём соку человека, неуютное, почти тошнотворное чувство.
Так что да. О какой-либо "красоте" или "гармонии" тут говорить не приходится.
Кстати, что касается академического образования и 15 лет практики. Ну, не помогает это некоторым, не помогает блять. Не знаю, почему. Психика восприятия и творчества — сложная штука. Хотя регалии могут помочь пробиться, да.
Теперь про автора.
Высокомерный пиздюк. Оторванный от реальности к тому же. Цитата из интервью:
Ах ты гнида ебаная. Давно вообще комиксы в руки брал? И вообще, когда-либо брал?
Блять жаль что я сейчас очень уставший, а то бы отговнял бы его по самый субатомный уровень. Было ещё интервью, где он выёбывался на тему того, что в России типа не умеют читать и понимать комиксы. Ну начал бы с себя, уёба.
Ну и вообще, вся эта лубочкая (и в сюжете и в изобразительных средствах лол) фантазия про имперского джеймса бонда остапа бендера, отдающего долг государству и прочее такое говно — это всё за километр сердит сами знаете чем. Есть ощущение, что вся эта история — наспех придуманный антураж на потребу дня, с безразличными диалогами, штампованным мелодраматичным действом, штампованным экшеном, составленный вокруг фетиша на лошадиных мужиков.
Блять быстро я выдохся. Ладно, ну вы поняли.
>>262851
Прости, пожалуйста, о хозяин двачей.
Ну а если серьёзно, нахуй путешествуй))) охуеть, как будто реально может командовать тут, на анонимной борде.
Вообще, если не сраться по поводу комиксов, то и комиксы нахуй протухнут вскоре.
Хотя обращались не ко мне, я влезу и отвечу.
Я согласен, что претензии к перспективе и анатомии — это мелкие доёбы. Художник может, если считает нужным, забивать и на первое, и на второе, и ещё на много чего.
Лично мне "Боровицкий не нравится по двум причинам. Рисунок некрасивый и автор отталкивающий.
Рисунок.
Мне кажется, этот постер >>262836 покривил душой и выбрал рисунки не наугад (первый рисунок терпимый, второй неплохой). Для боровицкого гораздо более характерны рисунки как в пикрелейтеде. Посмотрите, это же блять корыто с опарышами.
Сама по себе техника "всё из мелких чёрточек" может быть очень зрелищной и пластичной, но тут всё какое-то неумеренное, беспорядочное. Листаю страницы. Всё какое-то излишне карикатурное, деформированное. Почему? Это как-то отвечает замыслу истории? Лица героев, их позы и движения — всё какое-то безразличное, словно в них и не должно быть жизни по задумке. Особенно лица. Они просто неприятные. Вот без всяких "анатомия", "перспектива", "качество штриха". Просто тупо неприятные, отталкивающие, глазёнки мелкие свиные, пустые и холодные как рыбьи анусы, индюшачьи шеи и рты-кошельки, женщины вообще какие-то чучела: в телах похожи то на мужиков, то на брёвна, лица плывут и распадаются. И этот странный фетиш на тщательно отрендеренных усатых мужиков с лошадиными мордами... (при этом почти полное безразличие к женским портретам. Те, что удались, на самом деле профили, срисованные из книжек по академ. рисунку). Не хочу ни на что намекать, но когда я вижу в рисунке какой-либо аспект, лишённый контроля, я сразу же вижу стоящее за ним психическое отклонение. Есть даже парочка книжек по психиатрии на эту тему, так что вряд ли мне одному мерещится.
У меня после боровицкого неприятно чувство, будто я заглянул в нездоровую психику какого-то очень мутного и варящегося в своём соку человека, неуютное, почти тошнотворное чувство.
Так что да. О какой-либо "красоте" или "гармонии" тут говорить не приходится.
Кстати, что касается академического образования и 15 лет практики. Ну, не помогает это некоторым, не помогает блять. Не знаю, почему. Психика восприятия и творчества — сложная штука. Хотя регалии могут помочь пробиться, да.
Теперь про автора.
Высокомерный пиздюк. Оторванный от реальности к тому же. Цитата из интервью:
>– Книга содержит полноценный текст, это не просто как у американцев комиксы: «Ты убил моего брата. Я отомщу тебе!»
Ах ты гнида ебаная. Давно вообще комиксы в руки брал? И вообще, когда-либо брал?
Блять жаль что я сейчас очень уставший, а то бы отговнял бы его по самый субатомный уровень. Было ещё интервью, где он выёбывался на тему того, что в России типа не умеют читать и понимать комиксы. Ну начал бы с себя, уёба.
Ну и вообще, вся эта лубочкая (и в сюжете и в изобразительных средствах лол) фантазия про имперского джеймса бонда остапа бендера, отдающего долг государству и прочее такое говно — это всё за километр сердит сами знаете чем. Есть ощущение, что вся эта история — наспех придуманный антураж на потребу дня, с безразличными диалогами, штампованным мелодраматичным действом, штампованным экшеном, составленный вокруг фетиша на лошадиных мужиков.
Блять быстро я выдохся. Ладно, ну вы поняли.
>>262851
Прости, пожалуйста, о хозяин двачей.
Ну а если серьёзно, нахуй путешествуй))) охуеть, как будто реально может командовать тут, на анонимной борде.
Вообще, если не сраться по поводу комиксов, то и комиксы нахуй протухнут вскоре.
108 Кб, 604x427
>>262836
Хотя обращались не ко мне, я влезу и отвечу.
Я согласен, что претензии к перспективе и анатомии — это мелкие доёбы. Художник может, если считает нужным, забивать и на первое, и на второе, и ещё на много чего.
Лично мне "Боровицкий не нравится по двум причинам. Рисунок некрасивый и автор отталкивающий.
Рисунок.
Мне кажется, этот постер >>262836 покривил душой и выбрал рисунки не наугад (первый рисунок терпимый, второй неплохой). Для боровицкого гораздо более характерны рисунки как в пикрелейтеде. Посмотрите, это же блять корыто с опарышами.
Сама по себе техника "всё из мелких чёрточек" может быть очень зрелищной и пластичной, но тут всё какое-то неумеренное, беспорядочное. Листаю страницы. Всё какое-то излишне карикатурное, деформированное. Почему? Это как-то отвечает замыслу истории? Лица героев, их позы и движения — всё какое-то безразличное, словно в них и не должно быть жизни по задумке. Особенно лица. Они просто неприятные. Вот без всяких "анатомия", "перспектива", "качество штриха". Просто тупо неприятные, отталкивающие, глазёнки мелкие свиные, пустые и холодные как рыбьи анусы, индюшачьи шеи и рты-кошельки, женщины вообще какие-то чучела: в телах похожи то на мужиков, то на брёвна, лица плывут и распадаются. И этот странный фетиш на тщательно отрендеренных усатых мужиков с лошадиными мордами... (при этом почти полное безразличие к женским портретам. Те, что удались, на самом деле профили, срисованные из книжек по академ. рисунку). Не хочу ни на что намекать, но когда я вижу в рисунке какой-либо аспект, лишённый контроля, я сразу же вижу стоящее за ним психическое отклонение. Есть даже парочка книжек по психиатрии на эту тему, так что вряд ли мне одному мерещится.
У меня после боровицкого неприятно чувство, будто я заглянул в нездоровую психику какого-то очень мутного и варящегося в своём соку человека, неуютное, почти тошнотворное чувство.
Так что да. О какой-либо "красоте" или "гармонии" тут говорить не приходится.
Кстати, что касается академического образования и 15 лет практики. Ну, не помогает это некоторым, не помогает блять. Не знаю, почему. Психика восприятия и творчества — сложная штука. Хотя регалии могут помочь пробиться, да.
Теперь про автора.
Высокомерный пиздюк. Оторванный от реальности к тому же. Цитата из интервью:
Ах ты гнида ебаная. Давно вообще комиксы в руки брал? И вообще, когда-либо брал?
Блять жаль что я сейчас очень уставший, а то бы отговнял бы его по самый субатомный уровень. Было ещё интервью, где он выёбывался на тему того, что в России типа не умеют читать и понимать комиксы. Ну начал бы с себя, уёба.
Ну и вообще, вся эта лубочкая (и в сюжете и в изобразительных средствах лол) фантазия про имперского джеймса бонда остапа бендера, отдающего долг государству и прочее такое говно — это всё за километр сердит сами знаете чем. Есть ощущение, что вся эта история — наспех придуманный антураж на потребу дня, с безразличными диалогами, штампованным мелодраматичным действом, штампованным экшеном, составленный вокруг фетиша на лошадиных мужиков.
Блять быстро я выдохся. Ладно, ну вы поняли.
>>262851
Прости, пожалуйста, о хозяин двачей.
Ну а если серьёзно, нахуй путешествуй))) охуеть, как будто реально может командовать тут, на анонимной борде.
Вообще, если не сраться по поводу комиксов, то и комиксы нахуй протухнут вскоре.
Хотя обращались не ко мне, я влезу и отвечу.
Я согласен, что претензии к перспективе и анатомии — это мелкие доёбы. Художник может, если считает нужным, забивать и на первое, и на второе, и ещё на много чего.
Лично мне "Боровицкий не нравится по двум причинам. Рисунок некрасивый и автор отталкивающий.
Рисунок.
Мне кажется, этот постер >>262836 покривил душой и выбрал рисунки не наугад (первый рисунок терпимый, второй неплохой). Для боровицкого гораздо более характерны рисунки как в пикрелейтеде. Посмотрите, это же блять корыто с опарышами.
Сама по себе техника "всё из мелких чёрточек" может быть очень зрелищной и пластичной, но тут всё какое-то неумеренное, беспорядочное. Листаю страницы. Всё какое-то излишне карикатурное, деформированное. Почему? Это как-то отвечает замыслу истории? Лица героев, их позы и движения — всё какое-то безразличное, словно в них и не должно быть жизни по задумке. Особенно лица. Они просто неприятные. Вот без всяких "анатомия", "перспектива", "качество штриха". Просто тупо неприятные, отталкивающие, глазёнки мелкие свиные, пустые и холодные как рыбьи анусы, индюшачьи шеи и рты-кошельки, женщины вообще какие-то чучела: в телах похожи то на мужиков, то на брёвна, лица плывут и распадаются. И этот странный фетиш на тщательно отрендеренных усатых мужиков с лошадиными мордами... (при этом почти полное безразличие к женским портретам. Те, что удались, на самом деле профили, срисованные из книжек по академ. рисунку). Не хочу ни на что намекать, но когда я вижу в рисунке какой-либо аспект, лишённый контроля, я сразу же вижу стоящее за ним психическое отклонение. Есть даже парочка книжек по психиатрии на эту тему, так что вряд ли мне одному мерещится.
У меня после боровицкого неприятно чувство, будто я заглянул в нездоровую психику какого-то очень мутного и варящегося в своём соку человека, неуютное, почти тошнотворное чувство.
Так что да. О какой-либо "красоте" или "гармонии" тут говорить не приходится.
Кстати, что касается академического образования и 15 лет практики. Ну, не помогает это некоторым, не помогает блять. Не знаю, почему. Психика восприятия и творчества — сложная штука. Хотя регалии могут помочь пробиться, да.
Теперь про автора.
Высокомерный пиздюк. Оторванный от реальности к тому же. Цитата из интервью:
>– Книга содержит полноценный текст, это не просто как у американцев комиксы: «Ты убил моего брата. Я отомщу тебе!»
Ах ты гнида ебаная. Давно вообще комиксы в руки брал? И вообще, когда-либо брал?
Блять жаль что я сейчас очень уставший, а то бы отговнял бы его по самый субатомный уровень. Было ещё интервью, где он выёбывался на тему того, что в России типа не умеют читать и понимать комиксы. Ну начал бы с себя, уёба.
Ну и вообще, вся эта лубочкая (и в сюжете и в изобразительных средствах лол) фантазия про имперского джеймса бонда остапа бендера, отдающего долг государству и прочее такое говно — это всё за километр сердит сами знаете чем. Есть ощущение, что вся эта история — наспех придуманный антураж на потребу дня, с безразличными диалогами, штампованным мелодраматичным действом, штампованным экшеном, составленный вокруг фетиша на лошадиных мужиков.
Блять быстро я выдохся. Ладно, ну вы поняли.
>>262851
Прости, пожалуйста, о хозяин двачей.
Ну а если серьёзно, нахуй путешествуй))) охуеть, как будто реально может командовать тут, на анонимной борде.
Вообще, если не сраться по поводу комиксов, то и комиксы нахуй протухнут вскоре.
>>262887
Ну вот знаешь, это действительно развернутая критика за что благодарен тебе. Я лично знаком с автором я присутствовал в 90% все этих "интервью". Хочу тебе сказать, что его высказывания насчет сравнения с западными вещами перевраны напрочь. Вся эта фраза "Книга содержит полноценный текст, это не просто как у американцев комиксы: «Ты убил моего брата. Я отомщу тебе" скорее компиляция того, как понял его слова местный, так называемый, журналист. Обычно все вопросы сводились к "А там типа как в бетмене что ли?)))", что, неудивительно, приводит вот к таким высерам. Сам Иван с глубоким уважением относится к американским комиксам о чем неоднократно говорил, другое дело, что блондинистые девочки с айфоном с четвертого курса провинциального журфака в рот ебали комикс-культуру и им лишь материал сдать, но это уже другой разговор. Что касается рисунка, я от него тоже не в восторге, тут дело в многих вещах, к примеру в том, что страницы из одного выпуска могли рисоваться в разные года с 2012 - 2014.
Насчет лиц есть одно объяснение. Многие из них срисованы с реальных фотографий мимокрокодилов, так что неудивительно, что многие не красавцы. Как то так в общем. Я не отстаиваю работу автора из-за личного знакомства, я сам там многое поменял, но мне хочется вести конструктивный диалог и выслушивать все доводы потенциальных читателей. Ему же расскажу опять же.
P. S. Кстати приведенная пикча и правда дерьмо, там, если присмотреться, можно понять, что она нарисована еще дерьмовой ручкой, то есть года 2012 или даже раньше. Не ожидал такого.
Ну вот знаешь, это действительно развернутая критика за что благодарен тебе. Я лично знаком с автором я присутствовал в 90% все этих "интервью". Хочу тебе сказать, что его высказывания насчет сравнения с западными вещами перевраны напрочь. Вся эта фраза "Книга содержит полноценный текст, это не просто как у американцев комиксы: «Ты убил моего брата. Я отомщу тебе" скорее компиляция того, как понял его слова местный, так называемый, журналист. Обычно все вопросы сводились к "А там типа как в бетмене что ли?)))", что, неудивительно, приводит вот к таким высерам. Сам Иван с глубоким уважением относится к американским комиксам о чем неоднократно говорил, другое дело, что блондинистые девочки с айфоном с четвертого курса провинциального журфака в рот ебали комикс-культуру и им лишь материал сдать, но это уже другой разговор. Что касается рисунка, я от него тоже не в восторге, тут дело в многих вещах, к примеру в том, что страницы из одного выпуска могли рисоваться в разные года с 2012 - 2014.
Насчет лиц есть одно объяснение. Многие из них срисованы с реальных фотографий мимокрокодилов, так что неудивительно, что многие не красавцы. Как то так в общем. Я не отстаиваю работу автора из-за личного знакомства, я сам там многое поменял, но мне хочется вести конструктивный диалог и выслушивать все доводы потенциальных читателей. Ему же расскажу опять же.
P. S. Кстати приведенная пикча и правда дерьмо, там, если присмотреться, можно понять, что она нарисована еще дерьмовой ручкой, то есть года 2012 или даже раньше. Не ожидал такого.
>>262674
Я во-первых обещал отсканить только нового. Во-вторых меня хватило только на первую историю и больше я с этим сканером и ноутом не общаюсь. Но вроде не скидывал
Я во-первых обещал отсканить только нового. Во-вторых меня хватило только на первую историю и больше я с этим сканером и ноутом не общаюсь. Но вроде не скидывал
>>262774
Мб он думает, что Sunday_Strip — это тот же комикс, что и в печати.
Мб он думает, что Sunday_Strip — это тот же комикс, что и в печати.
>>262887
Ты тут недавно? Ты на каждую подобную претензию лаять начинаешь. Здесь это каждые пять минут происходит.
>охуеть, как будто реально может командовать тут, на анонимной борде
Ты тут недавно? Ты на каждую подобную претензию лаять начинаешь. Здесь это каждые пять минут происходит.
>>262897
Прошу простить, я был глуповат, и не рассмотрел вариант журналистской подтасовки.
Что касается некрасивости лиц. Я хотел сказать, что не сами по себе лица не красивы (в смысле, "не обладают привлекательными чертами"), а нарисованы они некрасиво, безразлично. То есть в принципе, любую харю можно нарисовать с большой проникновенностью. Лица боровицкого мне проникновенными не кажутся. Мне кажется, автору безразличны люди вообще.
>>262902
Да. Не обращай внимания.
>Хочу тебе сказать, что его высказывания насчет сравнения с западными вещами перевраны напрочь.
Прошу простить, я был глуповат, и не рассмотрел вариант журналистской подтасовки.
Что касается некрасивости лиц. Я хотел сказать, что не сами по себе лица не красивы (в смысле, "не обладают привлекательными чертами"), а нарисованы они некрасиво, безразлично. То есть в принципе, любую харю можно нарисовать с большой проникновенностью. Лица боровицкого мне проникновенными не кажутся. Мне кажется, автору безразличны люди вообще.
>>262902
>Ты тут недавно?
Да. Не обращай внимания.
>>262907
Вот тут ты, кажется, прав, он больше любит рисовать абстрактные вещи и архитектуру, но это уже вкусовщина.
>Мне кажется, автору безразличны люди вообще.
Вот тут ты, кажется, прав, он больше любит рисовать абстрактные вещи и архитектуру, но это уже вкусовщина.
>>262887
Ну, это уже перегиб. Почему бы собственно и не про имперского агента? Какой вообще подобрать сеттинг и персонажей в рамках отечественной истории, чтоб русский дух, значит, и политотой не отдавало? Правильный ответ — никакой. Сейчас такое время, что рисуй ты хоть сказку про колобка, найдутся недовольные, которым везде видятся кококо пидорахи, ватники, хохлы, имперцы, комибляди и т.п. Можно конечно абстрагироваться от насущной обстановки и показывать реалии максимально интернациональными или даже, не побоюсь этого слова, американизированными, как это делает Баббл, но это путь в никуда. Да, даже если автор в комиксе прямым текстом свои идеологические позиции заявляет, чего тут такого? Это норма. На западе многие так делают, и совершенно не смущаются, даже когда клюквенный сок во все стороны брызжет.
Блять, ты уж если собрался кого-то раскатывать, то давай хоть немного объективности, а не вкусовщину свою. То ему не нравится, это, — да кого вообще ебет, что тебе не нравится? Назвался критиком-рецензентом, так и давай неангажированные разборы. А вообще, пиздуй лучше обратно в /ра, кубодрочеров гонять.
>Ну и вообще, вся эта лубочкая (и в сюжете и в изобразительных средствах лол) фантазия про имперского джеймса бонда остапа бендера, отдающего долг государству и прочее такое говно — это всё за километр сердит сами знаете чем.
Ну, это уже перегиб. Почему бы собственно и не про имперского агента? Какой вообще подобрать сеттинг и персонажей в рамках отечественной истории, чтоб русский дух, значит, и политотой не отдавало? Правильный ответ — никакой. Сейчас такое время, что рисуй ты хоть сказку про колобка, найдутся недовольные, которым везде видятся кококо пидорахи, ватники, хохлы, имперцы, комибляди и т.п. Можно конечно абстрагироваться от насущной обстановки и показывать реалии максимально интернациональными или даже, не побоюсь этого слова, американизированными, как это делает Баббл, но это путь в никуда. Да, даже если автор в комиксе прямым текстом свои идеологические позиции заявляет, чего тут такого? Это норма. На западе многие так делают, и совершенно не смущаются, даже когда клюквенный сок во все стороны брызжет.
>Блять жаль что я сейчас очень уставший, а то бы отговнял бы его по самый субатомный уровень.
Блять, ты уж если собрался кого-то раскатывать, то давай хоть немного объективности, а не вкусовщину свою. То ему не нравится, это, — да кого вообще ебет, что тебе не нравится? Назвался критиком-рецензентом, так и давай неангажированные разборы. А вообще, пиздуй лучше обратно в /ра, кубодрочеров гонять.
>>262899
тьфу, только старого.
тьфу, только старого.
>>262899
Оу, старый у меня есть. Видимо придется покупать на комиксфесте.
Оу, старый у меня есть. Видимо придется покупать на комиксфесте.
439 Кб, 647x998
>>262354
Проебал тут ваш маленький обложесрачик, так что вверну пять копеек.
Во-первых, тот, кто считает рисунок Дани хуйней по сравнению с тем что вышло в итоге, либо серьезно долбится в глаза, либо тралль.
Во-вторых, отбросим все "заказчик всегда прав", тут не Дахр не попал в охуенный, сформированный годами шлифовки стиль Бесобоя, а принимающий (кто кстати? в Баббле есть супервайзер?) не догнал профессиональной краткости и грамотной композиции. Не видел всех их обложек, звиняйте, но очень уж они любят Бохатство в виде постэффектов, градиентов и засветок лепить куда попало.
Вот и имеем вместо четкого и продуманного первого и условного второго плана черную кляксу без пластики и объема с неуклюже перерисованной из гайда ручкой.
пс. и в сложенном виде облога вообще превращается в хуиту.
Проебал тут ваш маленький обложесрачик, так что вверну пять копеек.
Во-первых, тот, кто считает рисунок Дани хуйней по сравнению с тем что вышло в итоге, либо серьезно долбится в глаза, либо тралль.
Во-вторых, отбросим все "заказчик всегда прав", тут не Дахр не попал в охуенный, сформированный годами шлифовки стиль Бесобоя, а принимающий (кто кстати? в Баббле есть супервайзер?) не догнал профессиональной краткости и грамотной композиции. Не видел всех их обложек, звиняйте, но очень уж они любят Бохатство в виде постэффектов, градиентов и засветок лепить куда попало.
Вот и имеем вместо четкого и продуманного первого и условного второго плана черную кляксу без пластики и объема с неуклюже перерисованной из гайда ручкой.
пс. и в сложенном виде облога вообще превращается в хуиту.
>>262912
Ага, читаешь мои мысли. Так может, нахуй отечественную историю и попробовать другие темы.
С другой стороны, замечательное же время. Бросает вызов авторам. Как в СССР, когда была цензура, и авторам приходилось быть очень тонкими и искусными.
А это, конечно, хуёвая дорога.
Да подзаебали высказывания позиций. Почему нельзя, например, просто детектив про какого-нибудь следователя Пронина запилить, без политоты?
Ни за что, с того раза ещё пердак не зажил.
Нету в мире никакой объективности. Попытка объективности = серость. Только индивидуальный взгляд.
Блять сам же только что говорил, что идеологические позиции можно заявлять! Я если вши взаимоисключающие параграфы слушать начну, у меня аневризма случится.
>>262949
Блять нет, только не это всё опять!
>Какой вообще подобрать сеттинг и персонажей в рамках отечественной истории, чтоб русский дух, значит, и политотой не отдавало? Правильный ответ — никакой.
Ага, читаешь мои мысли. Так может, нахуй отечественную историю и попробовать другие темы.
>Сейчас такое время, что рисуй ты хоть сказку про колобка, найдутся недовольные, которым везде видятся кококо пидорахи, ватники, хохлы, имперцы, комибляди и т.п.
С другой стороны, замечательное же время. Бросает вызов авторам. Как в СССР, когда была цензура, и авторам приходилось быть очень тонкими и искусными.
>не побоюсь этого слова, американизированными
А это, конечно, хуёвая дорога.
Да подзаебали высказывания позиций. Почему нельзя, например, просто детектив про какого-нибудь следователя Пронина запилить, без политоты?
>А вообще, пиздуй лучше обратно в /ра, кубодрочеров гонять.
Ни за что, с того раза ещё пердак не зажил.
Нету в мире никакой объективности. Попытка объективности = серость. Только индивидуальный взгляд.
Блять сам же только что говорил, что идеологические позиции можно заявлять! Я если вши взаимоисключающие параграфы слушать начну, у меня аневризма случится.
>>262949
>...кто считает рисунок Дани хуйней по сравнению с тем что...
Блять нет, только не это всё опять!
46 Кб, 680x491
>>262949
Кузьмичевский подсосок, плиз.
Это блядь обычное дело, тупой ты еблан. Градиенты засветки, эффекты. Что еще спизданешь? Обложки баббла охуенны.
Кузьмичев с его парашным стилем ни на что кроме рисования блядей с хуевыми контурами и одинаковыми ебалами не способен.
Ну тут совсем пиздец.
Сравнил детскую поебень, которая видна как простая детская поебень еще на превью, и хтонический ужас с детальным интересным персонажем истории который отражает всю ее суть - боль, страх, одержимость.
Покормил называется.
Еще раз - даже на превью видно как в версии Жиробаса обложка-серое говнище с белыми каплями одинаковой величины и какой-то дедсадовской рожей.
А превью - это как бы картинка вдали. Т.е. то что будет видеть покупатель мимопроходя обложки на полке в магазине. Я бы видя это из дали ни за что бы не решил подойти и рассмотреть в отличие от второго варианта где хочется узнать что это за персонаж такой и почему сзади его демон пытается откусить башку.
А теперь иди лизать яйца латентного пидора, тебе же это нравится.
>Во-первых, тот, кто считает рисунок Дани хуйней по сравнению с тем что вышло в итоге, либо серьезно долбится в глаза, либо тралль.
Кузьмичевский подсосок, плиз.
>звиняйте, но очень уж они любят Бохатство в виде постэффектов, градиентов и засветок лепить куда попало.
Это блядь обычное дело, тупой ты еблан. Градиенты засветки, эффекты. Что еще спизданешь? Обложки баббла охуенны.
Кузьмичев с его парашным стилем ни на что кроме рисования блядей с хуевыми контурами и одинаковыми ебалами не способен.
>Вот и имеем вместо четкого и продуманного первого и условного второго плана черную кляксу без пластики и объема с неуклюже перерисованной из гайда ручкой
Ну тут совсем пиздец.
Сравнил детскую поебень, которая видна как простая детская поебень еще на превью, и хтонический ужас с детальным интересным персонажем истории который отражает всю ее суть - боль, страх, одержимость.
Покормил называется.
Еще раз - даже на превью видно как в версии Жиробаса обложка-серое говнище с белыми каплями одинаковой величины и какой-то дедсадовской рожей.
А превью - это как бы картинка вдали. Т.е. то что будет видеть покупатель мимопроходя обложки на полке в магазине. Я бы видя это из дали ни за что бы не решил подойти и рассмотреть в отличие от второго варианта где хочется узнать что это за персонаж такой и почему сзади его демон пытается откусить башку.
А теперь иди лизать яйца латентного пидора, тебе же это нравится.
>>262949
Не говоря уже о том что ладно бы не взяли, и оставили, но нет - Жиробас начал как всегда разводить истерику в блоге в стиле МИНЯ СОВСЕМ НЕ ПЕЧЕТ))) и поливать говном заказчика который не взял его работу просто потому что по стилю не подошла.
Непрофессиональный хуесос после этого он, вот кто.
Не говоря уже о том что ладно бы не взяли, и оставили, но нет - Жиробас начал как всегда разводить истерику в блоге в стиле МИНЯ СОВСЕМ НЕ ПЕЧЕТ))) и поливать говном заказчика который не взял его работу просто потому что по стилю не подошла.
Непрофессиональный хуесос после этого он, вот кто.
>>262965
Тащемта, способен. На БОА он выкладывал коммишны, на которых видно, что диапазон у него нормальный.
Вот то, что он диапазоном не пользуется почти и рисует в одном халтур-стиле - это да.
>не способен
Тащемта, способен. На БОА он выкладывал коммишны, на которых видно, что диапазон у него нормальный.
Вот то, что он диапазоном не пользуется почти и рисует в одном халтур-стиле - это да.
>>262963
А в "Боровицком" есть политота? Там же прямым текстом говорится, что ГГ вообще поляк и случайно сюда попал и он, в общем то, в рот ебал и красных и белых. Как раз таки на одной из презентаций автор говорил, что Гражданскяа война всего лишь фон и история абсолютно не политизирована.
> Почему нельзя, например, просто детектив про какого-нибудь следователя Пронина запилить, без политоты?
А в "Боровицком" есть политота? Там же прямым текстом говорится, что ГГ вообще поляк и случайно сюда попал и он, в общем то, в рот ебал и красных и белых. Как раз таки на одной из презентаций автор говорил, что Гражданскяа война всего лишь фон и история абсолютно не политизирована.
>>262973
Пруфы? Слабо верится в то, что он может что-то большее чем почеркушки предоставить. Я его творчество подробно не изучал, а вдруг?
Пруфы? Слабо верится в то, что он может что-то большее чем почеркушки предоставить. Я его творчество подробно не изучал, а вдруг?
>>262973
Тут дело даже не в качестве, а в том как он поступил. Меня собственно взбесил сам факт его выебона в посте. Мол заказчик хуевый и мудак, да еще и картинка мая охуенная непонравилась!
Баббл дал кузьмичеву охуенный шанс поднять задницу и засветиться в новой серии комиксов, показать себя и свои возможности и привлечь внимания нового поколения отечественных фанатов комиксов.
А он нарисовал какую-то хуйню на отъебись, надеясь на то что он такой-растакой охуенный, ему особо стараться ненадо, да еще и возмущается когда заказчик банальные правки попросил.
В Баббле сидят молодые художники, некоторые совсем недавно рисовать начали, но они стараются не смотря на говно которым их поливают, тонну правок и загрузы.
На их фоне Кузьмич просто ноль без палочки с таким постом.
PS:
Алсо уверен что новая обложка могла бы быть лучше, просто ее рисовали после кузьмичева который не справился, возможно сроки были сжатые вот новая и получилась не особой.
>Тащемта, способен. На БОА он выкладывал коммишны, на которых видно, что диапазон у него нормальный.
Тут дело даже не в качестве, а в том как он поступил. Меня собственно взбесил сам факт его выебона в посте. Мол заказчик хуевый и мудак, да еще и картинка мая охуенная непонравилась!
Баббл дал кузьмичеву охуенный шанс поднять задницу и засветиться в новой серии комиксов, показать себя и свои возможности и привлечь внимания нового поколения отечественных фанатов комиксов.
А он нарисовал какую-то хуйню на отъебись, надеясь на то что он такой-растакой охуенный, ему особо стараться ненадо, да еще и возмущается когда заказчик банальные правки попросил.
В Баббле сидят молодые художники, некоторые совсем недавно рисовать начали, но они стараются не смотря на говно которым их поливают, тонну правок и загрузы.
На их фоне Кузьмич просто ноль без палочки с таким постом.
PS:
Алсо уверен что новая обложка могла бы быть лучше, просто ее рисовали после кузьмичева который не справился, возможно сроки были сжатые вот новая и получилась не особой.
>>262984
На обеих обложках графон одного уровня, а цвет говно. Но в Данином случае — это нихуя не обложка, так как арт ниочем. Его еще можно было бы поместить внутрь на разворот, но обложка просто не может быть такой убогой, она не цепляет глаз, не завлекает, там нет ничего интересного. Потому ему и предложили добавить эффектов для красивости.
P.S. Если на данином арте тян, то у меня для него таки плохие новости.
На обеих обложках графон одного уровня, а цвет говно. Но в Данином случае — это нихуя не обложка, так как арт ниочем. Его еще можно было бы поместить внутрь на разворот, но обложка просто не может быть такой убогой, она не цепляет глаз, не завлекает, там нет ничего интересного. Потому ему и предложили добавить эффектов для красивости.
P.S. Если на данином арте тян, то у меня для него таки плохие новости.
>>262965
лол
и при этом 0 конкретики, переливай водичку про "хуевые линии" в другом месте
тебе 12 лет? или ты не видел всего предыдущего Бесобоя, где, блядь, происходит то же самое
олсо, см. у Дахра в том же посте отвергнутый твоим кумиром эскиз
>Кузьмичевский подсосок
>Обложки баббла охуенны
>обвинения в толстоте
лол
и при этом 0 конкретики, переливай водичку про "хуевые линии" в другом месте
>в отличие от второго варианта где хочется узнать что это за персонаж такой и почему сзади его демон пытается откусить башку
тебе 12 лет? или ты не видел всего предыдущего Бесобоя, где, блядь, происходит то же самое
олсо, см. у Дахра в том же посте отвергнутый твоим кумиром эскиз
>>262986
Мои мысли выразил. Кузьмич не успел за паровозом, ему сбавили скорость, чтоб он смог запрыгнуть на подножку, а он обозвал машиниста говнюком и съебал рисовать недокартиночки в жж-шечку.
Мои мысли выразил. Кузьмич не успел за паровозом, ему сбавили скорость, чтоб он смог запрыгнуть на подножку, а он обозвал машиниста говнюком и съебал рисовать недокартиночки в жж-шечку.
>>263014
тут усе как ты любишь: сразу столько вопросов возникает!
-кто этот демон?
-кто этот перс?
-почему он превратил хот-дог в мертвечину?
мамочки, возьму этот выпуск за любые денги
тут усе как ты любишь: сразу столько вопросов возникает!
-кто этот демон?
-кто этот перс?
-почему он превратил хот-дог в мертвечину?
мамочки, возьму этот выпуск за любые денги
>>262979
Ну ладно :3
Хотя в общем можно было и другой фон подобрать.
>Как раз таки на одной из презентаций автор говорил, что Гражданскяа война всего лишь фон и история абсолютно не политизирована.
Ну ладно :3
Хотя в общем можно было и другой фон подобрать.
>>262963
Лично я наоборот хочу аутентичных отечественных комиксов, чтоб смотришь такой и сразу мысли "вот она Россия щедрая душа". С политотой без политоты, мне пох, но пусть мне покажут хоть немного соответствующего культурного фона. Западный медиапродукт интересен в том числе потому, что можно посмотреть как они там живут, чем дышат, мировоззрение, быт, социальные типажи — вот это вот все. А у нас, такое ощущение, что вообще нечего показать. Взять то же кино: либо неудачная калька с голивудщины, либо чернуха бзсходность Левиафан, либо "смарите-смарите, какой убогий был совок". Почему европейцы (в том числе восточноевропейцы) могут выгодно подавать свой колорит, а мы — нет?
Чтоб на этот вызов ответить, надо хоть иногда в реал выбираться. Писатель, например, только тогда может выдать хороший продукт, если сам что-то пережил, увидел, прочувствовал. А те авторы, которых я наблюдаю у нас, в массе своей хикки-задроты, дальше супермаркета из дому не выходящие, окуклившиеся в своих манямирках. У них самих головы забиты многочисленными клише из потребляемых западных продуктов и этими же клише они кормят свою аудиторию. На выходе получаем недопереваренное говнецо, а ведь находятся копрофаги, радостно готовые его потреблять.
>>263029
Действительно, почему же его завенули? Может потому, что эта петросянская хуита вообще не в формате данного комикса?
>Так может, нахуй отечественную историю и попробовать другие темы.
Лично я наоборот хочу аутентичных отечественных комиксов, чтоб смотришь такой и сразу мысли "вот она Россия щедрая душа". С политотой без политоты, мне пох, но пусть мне покажут хоть немного соответствующего культурного фона. Западный медиапродукт интересен в том числе потому, что можно посмотреть как они там живут, чем дышат, мировоззрение, быт, социальные типажи — вот это вот все. А у нас, такое ощущение, что вообще нечего показать. Взять то же кино: либо неудачная калька с голивудщины, либо чернуха бзсходность Левиафан, либо "смарите-смарите, какой убогий был совок". Почему европейцы (в том числе восточноевропейцы) могут выгодно подавать свой колорит, а мы — нет?
>Бросает вызов авторам.
Чтоб на этот вызов ответить, надо хоть иногда в реал выбираться. Писатель, например, только тогда может выдать хороший продукт, если сам что-то пережил, увидел, прочувствовал. А те авторы, которых я наблюдаю у нас, в массе своей хикки-задроты, дальше супермаркета из дому не выходящие, окуклившиеся в своих манямирках. У них самих головы забиты многочисленными клише из потребляемых западных продуктов и этими же клише они кормят свою аудиторию. На выходе получаем недопереваренное говнецо, а ведь находятся копрофаги, радостно готовые его потреблять.
>>263029
Действительно, почему же его завенули? Может потому, что эта петросянская хуита вообще не в формате данного комикса?
>>263018
Насмешил.
Насмешил.
>>263037
Ну вот с этим не согласен, не вижу никакой связи. Живущие и не живущие в реале одинаковую хрень выдать могут, тут всё скорей от скилла зависит, а не от условий проживания.
>Чтоб на этот вызов ответить, надо хоть иногда в реал выбираться.
Ну вот с этим не согласен, не вижу никакой связи. Живущие и не живущие в реале одинаковую хрень выдать могут, тут всё скорей от скилла зависит, а не от условий проживания.
>>263060
При прочих равных люди с жизненным опытом могут использовать в своем творчестве опыт+фантазию, а хикканы вынуждены обходиться одной лишь фантазией. Им тупо сложнее.
При прочих равных люди с жизненным опытом могут использовать в своем творчестве опыт+фантазию, а хикканы вынуждены обходиться одной лишь фантазией. Им тупо сложнее.
>>263012
Ты какой-то пидор который даже не смыслит в том зачем и как делаются обложки для комиксов. Подсосок Жиробаса, чего уж там.
Съеби уже в его говнобложик отсюда.
>>в отличие от второго варианта где хочется узнать что это за персонаж такой и почему сзади его демон пытается откусить башку
>тебе 12 лет? или ты не видел всего предыдущего Бесобоя, где, блядь, происходит то же самое
>говорю чем должна обладать обложка комикса
>ТИБЕ ДВЕНАДЦАТЬ?))))))
Ты какой-то пидор который даже не смыслит в том зачем и как делаются обложки для комиксов. Подсосок Жиробаса, чего уж там.
Съеби уже в его говнобложик отсюда.
>>263037
Честно, мне тяжело об этом судить, т.к. я не из России, хотя многие мои друзья оттуда. Я признаю, что с момента развала СССР я не видел ни одного фильма, претендующего на передачу "колорита" молодой страны России, едва ли видел хотя бы одну аналогичную книгу, а уж о комиксах нечего и говорить. Были старые охуенные фильмы, открывающие душу советской страны, да. Но сейчас я хочу, допустим, понять и почувствовать Россию (желательно не пересекая её границу). Никто из российских авторов мне этого не даёт. Я даже не строю иллюзий о том, что комиксы (традиционно стоящие на вторых ролях на данный момент) справятся. Очень много факторов против них. Профессионализм авторов комиксов сомнителен. Профессионализм читателей ещё более сомнителен.
Да блин, само по себе предполагаемое в наших постах желание авторов "раскрывать душу России" сомнительно. В каких случаях культуру начинают подменять штампы, стереотипы, симулякры? Когда стыдно вспоминать и рефлексировать. Может вовсе проблема с "душой", кто знает.
Хотя ладно, что-то я зарвался. Комиксам положено быть развлекательными. Похуй, пусть хотя бы будут эстетически красивыми, а не как боровицкий.
Кстати, я не упоминал состояние рынка сознательно. Потому что я думаю, что крутой и умный комикс получится у какого-то инди-художника, который вообще не пытается на них зарабатывать, а рисует для развлечения по вечерам после работы.
Так и есть. Мне скучно читать современные комиксы, потому что обычно это просто суходрочево от не очень интересных людей. Это касается не только России.
Вообще, если подумать, комиксы пиздец сосут. Сука, надеюсь, я доживу до момента, когда кто-то нарисует на русском языке клёвый комикс на уровне хорошего авторского кино, самостоятельный и не слепленный из поп-культурной рванины, а вот прям человеческий и искренний. Это всё, чего я хочу.
>>263060
Связь глубочайшая. Предположим, есть какой-то задрот, который в жизни не видел ничего, кроме двачей и видеоигр и дрочки на одноклассниц вконтакте. Чем он меня удивит? Рассказом о том, как этот мир жесток и несправедлив и как тян не нужны и т.п., опираясь на картину мира из /b? Резонёрскими потугами на философствования? Головокружительным поносным коктейлем из штампов кино, мемчиков и отсылочек к книгам, которые задрот даже не читал? Бля я лучше Даню почитаю, у него хотя бы жизнь весёлая и штампы из не самых надоевших фильмов.
Честно, что взять с пустого человека? Чисто теоретически, что он может родить? Это не риторический вопрос, я жду ответа.
Кстати про Данину картинку, которую там выше мусолили. Мне кажется, у него идея лучше. У тёлки худи превращается в монстра, прямо на ней! Охуеть! Круто, жутко и по-лавкрафтовски. Та картинка, которую приняли, скучная.
Обе картинки хуёво нарисованы. Даня загубил хорошую идею ленью. И непониманием композиции. А принятая обложка вообще какая-то дилетантская. Тёлка стоит в позе "закрою-ка я уши, оттопырив сраку, возможно это спасёт меня от дерьмодемона с руками, нарисованными на уроке ИЗО в младшей школе". А дерьмодемон такой: "бля, не могу определиться, я на заднем плане от тёлки, или на переднем, и не знаю, как изобразить, что я точно за ней, так что просто положу штриховку своего подбородка прямо на её капюшон, пусть сами додумывают хуле это значит, может я полупрозрачный типа". А отражение в стекле думает: "блять, почему я нарушило законы физики?" А автор обложки думает "ох лол, хорошо, что кот к мелочам доёбывается, а не к тому, что картинка в целом детская, невыразительная, неоригинальная. Я теперь смогу сказать, что он просто занудный критикан и ничего не делать". Все по-своему несчастны, короче.
И всё это в сумме таааак уныло.
>Почему европейцы (в том числе восточноевропейцы) могут выгодно подавать свой колорит, а мы — нет?
Честно, мне тяжело об этом судить, т.к. я не из России, хотя многие мои друзья оттуда. Я признаю, что с момента развала СССР я не видел ни одного фильма, претендующего на передачу "колорита" молодой страны России, едва ли видел хотя бы одну аналогичную книгу, а уж о комиксах нечего и говорить. Были старые охуенные фильмы, открывающие душу советской страны, да. Но сейчас я хочу, допустим, понять и почувствовать Россию (желательно не пересекая её границу). Никто из российских авторов мне этого не даёт. Я даже не строю иллюзий о том, что комиксы (традиционно стоящие на вторых ролях на данный момент) справятся. Очень много факторов против них. Профессионализм авторов комиксов сомнителен. Профессионализм читателей ещё более сомнителен.
Да блин, само по себе предполагаемое в наших постах желание авторов "раскрывать душу России" сомнительно. В каких случаях культуру начинают подменять штампы, стереотипы, симулякры? Когда стыдно вспоминать и рефлексировать. Может вовсе проблема с "душой", кто знает.
Хотя ладно, что-то я зарвался. Комиксам положено быть развлекательными. Похуй, пусть хотя бы будут эстетически красивыми, а не как боровицкий.
Кстати, я не упоминал состояние рынка сознательно. Потому что я думаю, что крутой и умный комикс получится у какого-то инди-художника, который вообще не пытается на них зарабатывать, а рисует для развлечения по вечерам после работы.
>А те авторы, которых я наблюдаю у нас, в массе своей хикки-задроты
Так и есть. Мне скучно читать современные комиксы, потому что обычно это просто суходрочево от не очень интересных людей. Это касается не только России.
Вообще, если подумать, комиксы пиздец сосут. Сука, надеюсь, я доживу до момента, когда кто-то нарисует на русском языке клёвый комикс на уровне хорошего авторского кино, самостоятельный и не слепленный из поп-культурной рванины, а вот прям человеческий и искренний. Это всё, чего я хочу.
>>263060
>не вижу никакой связи
Связь глубочайшая. Предположим, есть какой-то задрот, который в жизни не видел ничего, кроме двачей и видеоигр и дрочки на одноклассниц вконтакте. Чем он меня удивит? Рассказом о том, как этот мир жесток и несправедлив и как тян не нужны и т.п., опираясь на картину мира из /b? Резонёрскими потугами на философствования? Головокружительным поносным коктейлем из штампов кино, мемчиков и отсылочек к книгам, которые задрот даже не читал? Бля я лучше Даню почитаю, у него хотя бы жизнь весёлая и штампы из не самых надоевших фильмов.
Честно, что взять с пустого человека? Чисто теоретически, что он может родить? Это не риторический вопрос, я жду ответа.
Кстати про Данину картинку, которую там выше мусолили. Мне кажется, у него идея лучше. У тёлки худи превращается в монстра, прямо на ней! Охуеть! Круто, жутко и по-лавкрафтовски. Та картинка, которую приняли, скучная.
Обе картинки хуёво нарисованы. Даня загубил хорошую идею ленью. И непониманием композиции. А принятая обложка вообще какая-то дилетантская. Тёлка стоит в позе "закрою-ка я уши, оттопырив сраку, возможно это спасёт меня от дерьмодемона с руками, нарисованными на уроке ИЗО в младшей школе". А дерьмодемон такой: "бля, не могу определиться, я на заднем плане от тёлки, или на переднем, и не знаю, как изобразить, что я точно за ней, так что просто положу штриховку своего подбородка прямо на её капюшон, пусть сами додумывают хуле это значит, может я полупрозрачный типа". А отражение в стекле думает: "блять, почему я нарушило законы физики?" А автор обложки думает "ох лол, хорошо, что кот к мелочам доёбывается, а не к тому, что картинка в целом детская, невыразительная, неоригинальная. Я теперь смогу сказать, что он просто занудный критикан и ничего не делать". Все по-своему несчастны, короче.
И всё это в сумме таааак уныло.
>>263037
Честно, мне тяжело об этом судить, т.к. я не из России, хотя многие мои друзья оттуда. Я признаю, что с момента развала СССР я не видел ни одного фильма, претендующего на передачу "колорита" молодой страны России, едва ли видел хотя бы одну аналогичную книгу, а уж о комиксах нечего и говорить. Были старые охуенные фильмы, открывающие душу советской страны, да. Но сейчас я хочу, допустим, понять и почувствовать Россию (желательно не пересекая её границу). Никто из российских авторов мне этого не даёт. Я даже не строю иллюзий о том, что комиксы (традиционно стоящие на вторых ролях на данный момент) справятся. Очень много факторов против них. Профессионализм авторов комиксов сомнителен. Профессионализм читателей ещё более сомнителен.
Да блин, само по себе предполагаемое в наших постах желание авторов "раскрывать душу России" сомнительно. В каких случаях культуру начинают подменять штампы, стереотипы, симулякры? Когда стыдно вспоминать и рефлексировать. Может вовсе проблема с "душой", кто знает.
Хотя ладно, что-то я зарвался. Комиксам положено быть развлекательными. Похуй, пусть хотя бы будут эстетически красивыми, а не как боровицкий.
Кстати, я не упоминал состояние рынка сознательно. Потому что я думаю, что крутой и умный комикс получится у какого-то инди-художника, который вообще не пытается на них зарабатывать, а рисует для развлечения по вечерам после работы.
Так и есть. Мне скучно читать современные комиксы, потому что обычно это просто суходрочево от не очень интересных людей. Это касается не только России.
Вообще, если подумать, комиксы пиздец сосут. Сука, надеюсь, я доживу до момента, когда кто-то нарисует на русском языке клёвый комикс на уровне хорошего авторского кино, самостоятельный и не слепленный из поп-культурной рванины, а вот прям человеческий и искренний. Это всё, чего я хочу.
>>263060
Связь глубочайшая. Предположим, есть какой-то задрот, который в жизни не видел ничего, кроме двачей и видеоигр и дрочки на одноклассниц вконтакте. Чем он меня удивит? Рассказом о том, как этот мир жесток и несправедлив и как тян не нужны и т.п., опираясь на картину мира из /b? Резонёрскими потугами на философствования? Головокружительным поносным коктейлем из штампов кино, мемчиков и отсылочек к книгам, которые задрот даже не читал? Бля я лучше Даню почитаю, у него хотя бы жизнь весёлая и штампы из не самых надоевших фильмов.
Честно, что взять с пустого человека? Чисто теоретически, что он может родить? Это не риторический вопрос, я жду ответа.
Кстати про Данину картинку, которую там выше мусолили. Мне кажется, у него идея лучше. У тёлки худи превращается в монстра, прямо на ней! Охуеть! Круто, жутко и по-лавкрафтовски. Та картинка, которую приняли, скучная.
Обе картинки хуёво нарисованы. Даня загубил хорошую идею ленью. И непониманием композиции. А принятая обложка вообще какая-то дилетантская. Тёлка стоит в позе "закрою-ка я уши, оттопырив сраку, возможно это спасёт меня от дерьмодемона с руками, нарисованными на уроке ИЗО в младшей школе". А дерьмодемон такой: "бля, не могу определиться, я на заднем плане от тёлки, или на переднем, и не знаю, как изобразить, что я точно за ней, так что просто положу штриховку своего подбородка прямо на её капюшон, пусть сами додумывают хуле это значит, может я полупрозрачный типа". А отражение в стекле думает: "блять, почему я нарушило законы физики?" А автор обложки думает "ох лол, хорошо, что кот к мелочам доёбывается, а не к тому, что картинка в целом детская, невыразительная, неоригинальная. Я теперь смогу сказать, что он просто занудный критикан и ничего не делать". Все по-своему несчастны, короче.
И всё это в сумме таааак уныло.
>Почему европейцы (в том числе восточноевропейцы) могут выгодно подавать свой колорит, а мы — нет?
Честно, мне тяжело об этом судить, т.к. я не из России, хотя многие мои друзья оттуда. Я признаю, что с момента развала СССР я не видел ни одного фильма, претендующего на передачу "колорита" молодой страны России, едва ли видел хотя бы одну аналогичную книгу, а уж о комиксах нечего и говорить. Были старые охуенные фильмы, открывающие душу советской страны, да. Но сейчас я хочу, допустим, понять и почувствовать Россию (желательно не пересекая её границу). Никто из российских авторов мне этого не даёт. Я даже не строю иллюзий о том, что комиксы (традиционно стоящие на вторых ролях на данный момент) справятся. Очень много факторов против них. Профессионализм авторов комиксов сомнителен. Профессионализм читателей ещё более сомнителен.
Да блин, само по себе предполагаемое в наших постах желание авторов "раскрывать душу России" сомнительно. В каких случаях культуру начинают подменять штампы, стереотипы, симулякры? Когда стыдно вспоминать и рефлексировать. Может вовсе проблема с "душой", кто знает.
Хотя ладно, что-то я зарвался. Комиксам положено быть развлекательными. Похуй, пусть хотя бы будут эстетически красивыми, а не как боровицкий.
Кстати, я не упоминал состояние рынка сознательно. Потому что я думаю, что крутой и умный комикс получится у какого-то инди-художника, который вообще не пытается на них зарабатывать, а рисует для развлечения по вечерам после работы.
>А те авторы, которых я наблюдаю у нас, в массе своей хикки-задроты
Так и есть. Мне скучно читать современные комиксы, потому что обычно это просто суходрочево от не очень интересных людей. Это касается не только России.
Вообще, если подумать, комиксы пиздец сосут. Сука, надеюсь, я доживу до момента, когда кто-то нарисует на русском языке клёвый комикс на уровне хорошего авторского кино, самостоятельный и не слепленный из поп-культурной рванины, а вот прям человеческий и искренний. Это всё, чего я хочу.
>>263060
>не вижу никакой связи
Связь глубочайшая. Предположим, есть какой-то задрот, который в жизни не видел ничего, кроме двачей и видеоигр и дрочки на одноклассниц вконтакте. Чем он меня удивит? Рассказом о том, как этот мир жесток и несправедлив и как тян не нужны и т.п., опираясь на картину мира из /b? Резонёрскими потугами на философствования? Головокружительным поносным коктейлем из штампов кино, мемчиков и отсылочек к книгам, которые задрот даже не читал? Бля я лучше Даню почитаю, у него хотя бы жизнь весёлая и штампы из не самых надоевших фильмов.
Честно, что взять с пустого человека? Чисто теоретически, что он может родить? Это не риторический вопрос, я жду ответа.
Кстати про Данину картинку, которую там выше мусолили. Мне кажется, у него идея лучше. У тёлки худи превращается в монстра, прямо на ней! Охуеть! Круто, жутко и по-лавкрафтовски. Та картинка, которую приняли, скучная.
Обе картинки хуёво нарисованы. Даня загубил хорошую идею ленью. И непониманием композиции. А принятая обложка вообще какая-то дилетантская. Тёлка стоит в позе "закрою-ка я уши, оттопырив сраку, возможно это спасёт меня от дерьмодемона с руками, нарисованными на уроке ИЗО в младшей школе". А дерьмодемон такой: "бля, не могу определиться, я на заднем плане от тёлки, или на переднем, и не знаю, как изобразить, что я точно за ней, так что просто положу штриховку своего подбородка прямо на её капюшон, пусть сами додумывают хуле это значит, может я полупрозрачный типа". А отражение в стекле думает: "блять, почему я нарушило законы физики?" А автор обложки думает "ох лол, хорошо, что кот к мелочам доёбывается, а не к тому, что картинка в целом детская, невыразительная, неоригинальная. Я теперь смогу сказать, что он просто занудный критикан и ничего не делать". Все по-своему несчастны, короче.
И всё это в сумме таааак уныло.
>>263080
Что ты имеешь ввиду под словом опыт? И чем он может помочь? Опыт в чём?
Что ты имеешь ввиду под словом опыт? И чем он может помочь? Опыт в чём?
>>263100
Я так понял, весь термин хикка сошелся клином на обитателе имиджборд? Ну ладно. Но чем он хуже социоблядей? Что даёт социоблядям их статус? Опыт? Какой именно? И почему хикки «пуст», ведь никто не мешает, даже сидя дома, расматривать картину мира в правильном ракурсе.
>не видел ничего, кроме двачей и видеоигр и дрочки на одноклассниц вконтакте
Я так понял, весь термин хикка сошелся клином на обитателе имиджборд? Ну ладно. Но чем он хуже социоблядей? Что даёт социоблядям их статус? Опыт? Какой именно? И почему хикки «пуст», ведь никто не мешает, даже сидя дома, расматривать картину мира в правильном ракурсе.
>>263107
Ты значение слова "опыт" понимаешь? Есть теория, а есть практика. И, например, если ты всю правую руки до мозолей сотрёшь, фапая по 6 раз в день, гуру секса тебя это не сделает. Это вот самая утрированная и грубая аналогия.
>Но чем он хуже социоблядей? Что даёт социоблядям их статус? Опыт? Какой именно? И почему хикки «пуст», ведь никто не мешает, даже сидя дома, расматривать картину мира в правильном ракурсе.
Ты значение слова "опыт" понимаешь? Есть теория, а есть практика. И, например, если ты всю правую руки до мозолей сотрёшь, фапая по 6 раз в день, гуру секса тебя это не сделает. Это вот самая утрированная и грубая аналогия.
>>263107
Не обязательно социоблядствовать, достаточно быть наблюдательным, подмечать какие-то нюансы и правильно их интерпретировать. Это и художнику и писателю полезно, зарисовывать социальные типажи, какие-то бытовые сценки. Есть такие упражнения на развитие фантазии: едешь в метро, например, видишь разных людей и про каждого пытаешься придумать историю, как прошел его день, почему сейчас он радостный или грустный, что ожидает его в будущем.
Писатели-романтисты вообще считали, что надо опуститься на самое днище мира (тусовать среди отморозков всех мастей, ебать портовых шлюх, упарывать вещества), получить экстраординарный жизненный опыт, чтоб потом воспрянуть духом и стать труЪ пиитом творцом.
Во-первых, нет никакого "правильного" ракурса, оценка действительности всегда субъективна. Во-вторых, ты понимаешь вообще, чем диванные теоретизирования отличаются от реальных переживаний? Зачем существуют журналисты, которые ездят в горячие точки, ведут репортажи с места событий, ведь по твоей логике, можно и сидя в теплом офисе "правильно" все описать? Как можно достоверно рассказать про любовь, ненависть, боль от потери, передать всю эту бурю чувств и эмоций, если сам никогда этого не переживал? Можно пытаться, конечно, но реципиент никогда не скажет тебе "сука, жиза".
Не обязательно социоблядствовать, достаточно быть наблюдательным, подмечать какие-то нюансы и правильно их интерпретировать. Это и художнику и писателю полезно, зарисовывать социальные типажи, какие-то бытовые сценки. Есть такие упражнения на развитие фантазии: едешь в метро, например, видишь разных людей и про каждого пытаешься придумать историю, как прошел его день, почему сейчас он радостный или грустный, что ожидает его в будущем.
Писатели-романтисты вообще считали, что надо опуститься на самое днище мира (тусовать среди отморозков всех мастей, ебать портовых шлюх, упарывать вещества), получить экстраординарный жизненный опыт, чтоб потом воспрянуть духом и стать труЪ пиитом творцом.
>И почему хикки «пуст», ведь никто не мешает, даже сидя дома, расматривать картину мира в правильном ракурсе.
Во-первых, нет никакого "правильного" ракурса, оценка действительности всегда субъективна. Во-вторых, ты понимаешь вообще, чем диванные теоретизирования отличаются от реальных переживаний? Зачем существуют журналисты, которые ездят в горячие точки, ведут репортажи с места событий, ведь по твоей логике, можно и сидя в теплом офисе "правильно" все описать? Как можно достоверно рассказать про любовь, ненависть, боль от потери, передать всю эту бурю чувств и эмоций, если сам никогда этого не переживал? Можно пытаться, конечно, но реципиент никогда не скажет тебе "сука, жиза".
>>263128
Это называется обдвачевался.
Это называется обдвачевался.
>>263107
Потому что он не в состоянии артикулировать своё внутреннее богатство. Грубо говоря, с ним не о чем говорить, потому что он не умеет говорить. Разумеется, каждый человек — это целый мир. Но какой мне с этого толк, кроме того, что я знаю эту абстрактную фразу что "человек — это целый мир", если этот мир не может вступить в полноценную коммуникацию со мной?
Во, только что смог сам для себя сформулировать, почему меня раздражает примерно 70% портфолио на русских иллюстраторских сайтах и 99% русскоязычных комиксов. Авторам не удаётся вступить в коммуникацию со зрителем.
>>263117
Это в /b что ли?
Ну и в целом, просто не видел с момента появления борд какого-либо контрпримера утверждению о том, что забитые замкнутые погружённые в себя хикки не могут создать что-то волнующее.
>И почему хикки «пуст», ведь никто не мешает, даже сидя дома, расматривать картину мира в правильном ракурсе.
Потому что он не в состоянии артикулировать своё внутреннее богатство. Грубо говоря, с ним не о чем говорить, потому что он не умеет говорить. Разумеется, каждый человек — это целый мир. Но какой мне с этого толк, кроме того, что я знаю эту абстрактную фразу что "человек — это целый мир", если этот мир не может вступить в полноценную коммуникацию со мной?
Во, только что смог сам для себя сформулировать, почему меня раздражает примерно 70% портфолио на русских иллюстраторских сайтах и 99% русскоязычных комиксов. Авторам не удаётся вступить в коммуникацию со зрителем.
>>263117
>Писатели-романтисты вообще считали, что надо опуститься на самое днище мира
Это в /b что ли?
Ну и в целом, просто не видел с момента появления борд какого-либо контрпримера утверждению о том, что забитые замкнутые погружённые в себя хикки не могут создать что-то волнующее.
>>263138
Могут, но волновать будут своим креатиффом только таких, как они сами. Да и вообще большая часть комиксов имеет направленность на аудиторию гиков и задротов. А вот что бы цепляло простого человека - такого мало, да.
>что забитые замкнутые погружённые в себя хикки не могут создать что-то волнующее
Могут, но волновать будут своим креатиффом только таких, как они сами. Да и вообще большая часть комиксов имеет направленность на аудиторию гиков и задротов. А вот что бы цепляло простого человека - такого мало, да.
на комиксбуме был похожий тред, кульминацией которого стал единственный относительно грамотный комментарий на который естественно никто не отвелтил
http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/2201-komiksobzor-37-i-nemnozhko-roka.html
http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/2201-komiksobzor-37-i-nemnozhko-roka.html
>>263220
я тебе намекну на примере марвелов и диэсов. Всякие перезапуски, статусы-кво, альтернативные земли, перекройка комиксоты под кинцо - вот это все зачем делается?
Подсказка: чтобы ублажить гиков - неправильный ответ.
я тебе намекну на примере марвелов и диэсов. Всякие перезапуски, статусы-кво, альтернативные земли, перекройка комиксоты под кинцо - вот это все зачем делается?
Подсказка: чтобы ублажить гиков - неправильный ответ.
>>263138
Welcome to NHK, Log Horizon, SAO, Accel World и ещё куча разных всяких японских новеллок.
>не видел с момента появления борд какого-либо контрпримера
Welcome to NHK, Log Horizon, SAO, Accel World и ещё куча разных всяких японских новеллок.
>>263107
Саморазвиванцу припекло.
Саморазвиванцу припекло.
>>263305
Такимото ни разу не хикка. Жирный ленивый задрот Кота Хирано - еще более или менее валидный пример.
>Welcome to NHK
Такимото ни разу не хикка. Жирный ленивый задрот Кота Хирано - еще более или менее валидный пример.
>>263399
А с чего кто-то решил, что Соседов будет на фесте? В программе ничего заявлено не было, но я туда не ходил, может Соседов зайцем просочился.
А с чего кто-то решил, что Соседов будет на фесте? В программе ничего заявлено не было, но я туда не ходил, может Соседов зайцем просочился.
257 Кб, 629x592
>>263447
Где? Пальчиком покажи. Ты сейчас,, конечно же, начнёшь пиздеть, что раньше всё было, но такое расписание выложили уже 5 февраля, за 10 дней до феста, но тебе на него похуй, потому что ты итак туда не попал бы, а свои маняфантазии про Соседова(ОН ЖИ ПИШЕТ КАМИКС, ЗНАЧИТ ДОЛЖИН БЫТЬ НА КАЖДОМ ФЕСТЕ) распространяешь до сих пор.
>Он был в программе.
Где? Пальчиком покажи. Ты сейчас,, конечно же, начнёшь пиздеть, что раньше всё было, но такое расписание выложили уже 5 февраля, за 10 дней до феста, но тебе на него похуй, потому что ты итак туда не попал бы, а свои маняфантазии про Соседова(ОН ЖИ ПИШЕТ КАМИКС, ЗНАЧИТ ДОЛЖИН БЫТЬ НА КАЖДОМ ФЕСТЕ) распространяешь до сих пор.
>>263462
Кто-нибудь когда-нибудь бывал на этих "мастер-классах по созданию комиксов"? Чему они там учат и связано ли это как-то с тем, что у нас никто не хочет делать комиксы?
Я чего-то ни от кого не слышал "я вдохновился делать свой комикс на мастер-классе от создателей "эльфа в кедах"
Кто-нибудь когда-нибудь бывал на этих "мастер-классах по созданию комиксов"? Чему они там учат и связано ли это как-то с тем, что у нас никто не хочет делать комиксы?
Я чего-то ни от кого не слышал "я вдохновился делать свой комикс на мастер-классе от создателей "эльфа в кедах"
>>263462
Ты таблетки сегодня не принял? Или Соседов у тебя много денег занял и не отдает?
Да, изначально он был в программе. Да, потом я за ней не следил, слышал только, что Апельсин слился. Про Соседова объявы не было.
И с чего ты тут вопить начал, когда тебя никто не оскорблял, непонятно.
Ты таблетки сегодня не принял? Или Соседов у тебя много денег занял и не отдает?
Да, изначально он был в программе. Да, потом я за ней не следил, слышал только, что Апельсин слился. Про Соседова объявы не было.
И с чего ты тут вопить начал, когда тебя никто не оскорблял, непонятно.
>>263466
Не советую тратить деньги и время.
Обычно рассказывают полтора часа "а вот как я делаю свой комикс «потная подмышка» от наброска до готовой страницы" из которых полчаса — эканье и аканье.
В конце говорят "пацаны, обязательно почитайте книгу Скотта Макклауда про комиксы!", а потом буфет.
Люди о травматическом опыте склонны не говорить.
>Кто-нибудь когда-нибудь бывал на этих "мастер-классах по созданию комиксов"?
Не советую тратить деньги и время.
>Чему они там учат
Обычно рассказывают полтора часа "а вот как я делаю свой комикс «потная подмышка» от наброска до готовой страницы" из которых полчаса — эканье и аканье.
В конце говорят "пацаны, обязательно почитайте книгу Скотта Макклауда про комиксы!", а потом буфет.
>Я чего-то ни от кого не слышал "я вдохновился делать свой комикс на мастер-классе от создателей "эльфа в кедах"
Люди о травматическом опыте склонны не говорить.
Кстати, о Дане. Вопрос к коту, как к специалисту.
Есть ли еще Четверг после http://4verg.dahr.ru/images/4k_37.jpg ? Если есть, то где его можно скачать?
Есть ли еще Четверг после http://4verg.dahr.ru/images/4k_37.jpg ? Если есть, то где его можно скачать?
>>263479
так эта хуйня ещё и платная??
тото я смотрю, нормальных комиксов нет, а мастер-классов дохуя
так бы и пришёл и обоссал всех ведущих это гавно
так эта хуйня ещё и платная??
тото я смотрю, нормальных комиксов нет, а мастер-классов дохуя
так бы и пришёл и обоссал всех ведущих это гавно
>>263389
Поясни почему, говноед
Поясни почему, говноед
>>263480
Нет и не будет. Кузьмичев говорил, что не собирается продолжать Четверга.
Нет и не будет. Кузьмичев говорил, что не собирается продолжать Четверга.
>>263479
Ходил на бесплатный мастер - класс от Обухова. Было неплохо. А еще просидел на старконе, смотря эти масьер-классы потому что я социофоб.
Ходил на бесплатный мастер - класс от Обухова. Было неплохо. А еще просидел на старконе, смотря эти масьер-классы потому что я социофоб.
>>263523
подловил)))))))))))
подловил)))))))))))
>>263572
Расскажи хоть, про что. А лучше ещё и покажи пару набросков. Похвалим, получишь заряд бодрости.
Расскажи хоть, про что. А лучше ещё и покажи пару набросков. Похвалим, получишь заряд бодрости.
>>263100
>>263138
Это пишет человек, который в качестве комикса с продуманными персонажами рекомендовал шаблонную космооперу с картонными персонажами, по сравнению с которыми любой штурмовик из "Звездных войн" просто образец глубины и проработанности.
>>263138
>Связь глубочайшая. Предположим, есть какой-то задрот, который в жизни не видел ничего, кроме двачей и видеоигр и дрочки на одноклассниц вконтакте. Чем он меня удивит? Рассказом о том, как этот мир жесток и несправедлив и как тян не нужны и т.п., опираясь на картину мира из /b? Резонёрскими потугами на философствования? Головокружительным поносным коктейлем из штампов кино, мемчиков и отсылочек к книгам, которые задрот даже не читал?
>какой мне с этого толк, кроме того, что я знаю эту абстрактную фразу что "человек — это целый мир", если этот мир не может вступить в полноценную коммуникацию со мной?
Это пишет человек, который в качестве комикса с продуманными персонажами рекомендовал шаблонную космооперу с картонными персонажами, по сравнению с которыми любой штурмовик из "Звездных войн" просто образец глубины и проработанности.
>>263602
Я так не считаю.
Алсо, комиксы, напомню, сосут. Хорошо, что на безрыбье есть хоть что-то вкусное.
Да, надо признать, что когда я захочу "полноценную коммуникацию", я скорее открою книгу, чем любой комикс.
Но они ведь не обязаны быть такими слабыми:3 Дерзайте, котики.
>шаблонную космооперу с картонными персонажами
Я так не считаю.
Алсо, комиксы, напомню, сосут. Хорошо, что на безрыбье есть хоть что-то вкусное.
Да, надо признать, что когда я захочу "полноценную коммуникацию", я скорее открою книгу, чем любой комикс.
Но они ведь не обязаны быть такими слабыми:3 Дерзайте, котики.
>>263642
gr8 b8 m8
gr8 b8 m8
328 Кб, 687x693
264 Кб, 800x842
881 Кб, 781x1015
44 Кб, 170x150
Доставьте пак бабло-фейсов. Я собирал когда-то, потом закинул, а нынче чет как-то хочется восполнить пробелы.
39 Кб, 543x368
Мне более менее кажется годным Эскалибриум. Рисовка радует глаз, колористы тоже нормально работают. Сюжет смотрибельный. Пасхалок так много, что такое ощущение будто комикс ради пасхалок. Даже пасхалка ради пасхалки пресудствует.
>>264203
Соглашусь.
Соглашусь.
>>262986
Ну, мне вообще похер какой Даня человек и какие у него выебоны. Мне интересно, что он делает, а не сколько у него бородавок, я ему не жена и не теща.
Пикчи что та, что другая, нормальные, на обложку пошли бы. Событие уровня обложки бабопаука от Манары.
Художнику, с определенной тенденцией и набором приемов, заказывают рисунок без четкого т.з., а когда он делает ровно то, что должен, начинается срач.
Ну, мне вообще похер какой Даня человек и какие у него выебоны. Мне интересно, что он делает, а не сколько у него бородавок, я ему не жена и не теща.
Пикчи что та, что другая, нормальные, на обложку пошли бы. Событие уровня обложки бабопаука от Манары.
Художнику, с определенной тенденцией и набором приемов, заказывают рисунок без четкого т.з., а когда он делает ровно то, что должен, начинается срач.
>>263344
Он же в послесловиях об этом и писал:
А вот про Коту не знал. Хотя я и не фанат Хеллсинга.
>Такимото ни разу не хикка.
Он же в послесловиях об этом и писал:
>Несколько лет назад я написал «А дальше я буду стараться изо всех сил». Так вот, я не старался. Доказательством этому служит тот факт, что я так и не написал ни одного нового романа. Я скатился до того, что стал NEET, живущим на гонорары с этой книги.
А вот про Коту не знал. Хотя я и не фанат Хеллсинга.
>>264225
А вот и нет. Картинка жиробаса говно градиентное и страдает отсутствием внятных деталей.
>Пикчи что та, что другая, нормальные, на обложку пошли бы. Событие уровня обложки бабопаука от Манары.
А вот и нет. Картинка жиробаса говно градиентное и страдает отсутствием внятных деталей.
>>262367
Я помню в свое время дрочил на Данины комиксы такие-то мне казались они крутые и стильные. А теперь смотрю и хуйня какая-то невероятная.
Я помню в свое время дрочил на Данины комиксы такие-то мне казались они крутые и стильные. А теперь смотрю и хуйня какая-то невероятная.
142 Кб, 509x380
>>264327
Обе картинки гавно и вот почему:
1 - Приятнее стилистично и вроде такой неплохое начало для заставки мультсериала в виде МиБ, но действительно малоэффектно и незавлекающе. Бесобой с высоким тазом как карлик и вообще дахрова стилистика слишком сильно бросается в глаза.
2 - Какой-то пидорок (посмотрите на этот мальчишеский вид и на жеманную позу) закрывает уши от орущего ему в затылок со сломанной челюстью и шеей выродка смертокрыла. Ну типа подача яснее чем на первой обложке но сама стилистика (которой нет) и выбор цветовой гаммы заставляет задуматься о чем-то другом, нежели об обложке.
Да и если на обеих обложках девочки - то у меня для обоих автаров хуевые новости.
Обе картинки гавно и вот почему:
1 - Приятнее стилистично и вроде такой неплохое начало для заставки мультсериала в виде МиБ, но действительно малоэффектно и незавлекающе. Бесобой с высоким тазом как карлик и вообще дахрова стилистика слишком сильно бросается в глаза.
2 - Какой-то пидорок (посмотрите на этот мальчишеский вид и на жеманную позу) закрывает уши от орущего ему в затылок со сломанной челюстью и шеей выродка смертокрыла. Ну типа подача яснее чем на первой обложке но сама стилистика (которой нет) и выбор цветовой гаммы заставляет задуматься о чем-то другом, нежели об обложке.
Да и если на обеих обложках девочки - то у меня для обоих автаров хуевые новости.
>>264582
Бляааа!!! Два чаю, с печеньками этому господину. Спасибо, анончик, давно так не смеялся.
> Да и если на обеих обложках девочки - то у меня для обоих автаров хуевые новости.
Бляааа!!! Два чаю, с печеньками этому господину. Спасибо, анончик, давно так не смеялся.
>>264583
По сюжету она и должна быть похожа на мальчика. Что вы прямо, как будто Кузьмичев девок рисовать не умеет.
По сюжету она и должна быть похожа на мальчика. Что вы прямо, как будто Кузьмичев девок рисовать не умеет.
>>264581
Я тоже, бро, я тоже. Просто когда ничего слаще морковки в жизни не видишь, думаешь - а мне норм.
Я тоже, бро, я тоже. Просто когда ничего слаще морковки в жизни не видишь, думаешь - а мне норм.
Не зашёл бы на двач хрен узнал бы что есть такой жиробас как Кузьмичёв. Посмотрел на плоды его творчества, ну хз кому то вполне может и такое по вкусу прийтись.
>>264707
Ты, наверное, просто в возраст не попал. Раньше Кузьмичевские шедевры, например, в Игромании печатались.
Ты, наверное, просто в возраст не попал. Раньше Кузьмичевские шедевры, например, в Игромании печатались.
>>264940
Может, он с Навигатором попутал? Там были и комиксы, и картинки в почтовой рубрике.
Может, он с Навигатором попутал? Там были и комиксы, и картинки в почтовой рубрике.
2853 Кб, 2592x1944
2757 Кб, 2592x1944
2697 Кб, 2592x1944
>>264944
Может быть. В мании в письмо разделе обычно былиьсмеххуеяки с глюками да фотожабы.
Вот, например, февраль 2006.
Может быть. В мании в письмо разделе обычно былиьсмеххуеяки с глюками да фотожабы.
Вот, например, февраль 2006.
>>264707
Это только говорит о том, что ты не очень-то сильно интересуешься отечественными комиксами.
Кузьмичева здесь начал форсить один уебок, который видимо решил, что двач - его личная армия, и что с его помощью можно устроить травлю толстяка. Лично мне просто похуй. Даня совсем не так плох, как тут пытаются изобразить, привыкайте думать своими мозгами.
>Не зашёл бы на двач хрен узнал бы что есть такой жиробас как Кузьмичёв.
Это только говорит о том, что ты не очень-то сильно интересуешься отечественными комиксами.
Кузьмичева здесь начал форсить один уебок, который видимо решил, что двач - его личная армия, и что с его помощью можно устроить травлю толстяка. Лично мне просто похуй. Даня совсем не так плох, как тут пытаются изобразить, привыкайте думать своими мозгами.
>>264933
В Навигаторе. И не было у него никаких шедевров, только очень низкая планка качества у читателей.
>Раньше Кузьмичевские шедевры, например, в Игромании печатались.
В Навигаторе. И не было у него никаких шедевров, только очень низкая планка качества у читателей.
>>264983
Не, это не Даня.
Если наш художник, то Межевич, может? У Сурженко стиль с большим уклоном в реализм.
Не, это не Даня.
Если наш художник, то Межевич, может? У Сурженко стиль с большим уклоном в реализм.
>>264984
А если не заткнусь, что что ты будешь делать? Я уже даже не отрицаю, что ты везде вокруг видишь Даню, мне похуй, я даже подыграю тебе: да, вот он, я Даня, я ссу тебе на лицо. Ой нет, теперь я сзади, ебу тебя в жопу. Даня кругом! Памагитя!
>>264989
Ну ясн ))))
Мы с Даней только один вопрос не прояснили - где же он тебе жопу-то так порвал, что ты до сих пор бесишься.
А если не заткнусь, что что ты будешь делать? Я уже даже не отрицаю, что ты везде вокруг видишь Даню, мне похуй, я даже подыграю тебе: да, вот он, я Даня, я ссу тебе на лицо. Ой нет, теперь я сзади, ебу тебя в жопу. Даня кругом! Памагитя!
>>264989
>ВРЁТИ у Дани не было никаких шедевров.
Ну ясн ))))
Мы с Даней только один вопрос не прояснили - где же он тебе жопу-то так порвал, что ты до сих пор бесишься.
>>264996
Ох, в "Тему" толпа художников входила, а в сети трудно с наскока что про историю студии найти.
В хронологии отечественного комикса на Комиксньюсе такая строчка есть за 1991 год:
"Вова, сборник комиксов. Авторы: Лукьянчиков, Межевич, Никулина, Пронин, Радаев, Саков, Якунин). Студия Тема, новосибирская организация Союза театральных деятелей РСФСР, ТПО Гарант"
Стиль Пронина и Сакова более карикатурный, кроме позднего Межевича больше никого и не знаю. Однако Мегагейм - это ж уже нулевые? Тогда и у тех мог рисунок поменяться.
Ох, в "Тему" толпа художников входила, а в сети трудно с наскока что про историю студии найти.
В хронологии отечественного комикса на Комиксньюсе такая строчка есть за 1991 год:
"Вова, сборник комиксов. Авторы: Лукьянчиков, Межевич, Никулина, Пронин, Радаев, Саков, Якунин). Студия Тема, новосибирская организация Союза театральных деятелей РСФСР, ТПО Гарант"
Стиль Пронина и Сакова более карикатурный, кроме позднего Межевича больше никого и не знаю. Однако Мегагейм - это ж уже нулевые? Тогда и у тех мог рисунок поменяться.
230 Кб, 576x800
>>264933
В навигаторе. Он делал (и до сих пор кажется делает) всё иллюстрации, и иногда ему давали страницу-другу на "комикс".
Посмотреть остальные страницы можно здесь:
http://www.dahr.ru/ik_snr_01.htm
В 12 году он этот комикс продолжил и опять забросил.
В навигаторе. Он делал (и до сих пор кажется делает) всё иллюстрации, и иногда ему давали страницу-другу на "комикс".
Посмотреть остальные страницы можно здесь:
http://www.dahr.ru/ik_snr_01.htm
В 12 году он этот комикс продолжил и опять забросил.
Ананнасы, а кого из отечественных комиксистов можно выделить, Жигунова, Сурженко, Ерёмина знаю, а кого ещё?
>>264995
БА-БАХ! Какая анальная фиксация.
>ссу тебе на лиц
>ебу тебя в жопу
>где же он тебе жопу-то так порвал
БА-БАХ! Какая анальная фиксация.
>>265009
Аскольд Акишин может не нравиться по стилю, но всё же классик, ознакомиться надо.
Если необязательно тех, кто и сейчас активно рисует, то Владимир Саков с "Приключениями капитана Донки" таки крут.
Из ближнего зарубежья - Аринушкин и Баранько. Липатов вроде украинский, но в комиксной сфере был активен в начале нулевых, сейчас чисто иллюстратор.
Аскольд Акишин может не нравиться по стилю, но всё же классик, ознакомиться надо.
Если необязательно тех, кто и сейчас активно рисует, то Владимир Саков с "Приключениями капитана Донки" таки крут.
Из ближнего зарубежья - Аринушкин и Баранько. Липатов вроде украинский, но в комиксной сфере был активен в начале нулевых, сейчас чисто иллюстратор.
>>265016
Да, про Акишина забыл, из украинских ещё Чебыкина вспомнил, рисует на шароварную тему, но как по мне уровень художника очень достойный.
Да, про Акишина забыл, из украинских ещё Чебыкина вспомнил, рисует на шароварную тему, но как по мне уровень художника очень достойный.
98 Кб, 500x667
115 Кб, 500x667
131 Кб, 500x667
90 Кб, 500x667
>>265018
Самый свежий (если не считать Баббл, там пока непонятно что), был этот:
В свет выходит первая часть графической повести «Красная точка»
Жанр – Постапокалипис
Сценарист – Владимир Максимушкин
Художник – Иван Шаврин
Издатель – «Свое издательство»
Аннотация:
Маша родилась после того, как от мира остались одни руины. Большая часть населения погибла, остальные превратились в кровавых дикарей. Лишь горстка людей выжила под землей в стенах секретного НИИ. У них есть традиция – один раз в году молодые люди выходят на поверхность, чтобы собственными глазами увидеть небо, облака, солнце. Маша ждала этот день несколько месяцев, но счастливейший момент её жизни обращается кошмаром.
http://vk.com/wall-73922646_931
Сценарист засветился в недавнем Дредкоре, художника в первый раз вижу.
Самый свежий (если не считать Баббл, там пока непонятно что), был этот:
В свет выходит первая часть графической повести «Красная точка»
Жанр – Постапокалипис
Сценарист – Владимир Максимушкин
Художник – Иван Шаврин
Издатель – «Свое издательство»
Аннотация:
Маша родилась после того, как от мира остались одни руины. Большая часть населения погибла, остальные превратились в кровавых дикарей. Лишь горстка людей выжила под землей в стенах секретного НИИ. У них есть традиция – один раз в году молодые люди выходят на поверхность, чтобы собственными глазами увидеть небо, облака, солнце. Маша ждала этот день несколько месяцев, но счастливейший момент её жизни обращается кошмаром.
http://vk.com/wall-73922646_931
Сценарист засветился в недавнем Дредкоре, художника в первый раз вижу.
>>265037
Пока не продают, оно только в печать ушло. Но скоро, скоро...
Пока не продают, оно только в печать ушло. Но скоро, скоро...
>>265038
сфоткать не на что, но:
Майор Гном и майор Хром
В этом городе становится слишком много разбитых фонарей... и нераскрытых дел! Ситуацию исправит майор Гном. Несмотря на то, что он не майор полиции, а отставной майор Вооруженных сил РФ, майор Гном невероятно умён. Дедукция, нуар, роковые женщины и загадочные преступления... а также майор Хром, которому хотели выделить отдельную серию, но забыли.
сфоткать не на что, но:
Майор Гном и майор Хром
В этом городе становится слишком много разбитых фонарей... и нераскрытых дел! Ситуацию исправит майор Гном. Несмотря на то, что он не майор полиции, а отставной майор Вооруженных сил РФ, майор Гном невероятно умён. Дедукция, нуар, роковые женщины и загадочные преступления... а также майор Хром, которому хотели выделить отдельную серию, но забыли.
>>265073
Я думаю, они уже просто прикалываются. Из всех анонсов реально вышел же только "Шафировский проспект"? И из остальных анонсов большая часть небось просто хохмы ради.
Я думаю, они уже просто прикалываются. Из всех анонсов реально вышел же только "Шафировский проспект"? И из остальных анонсов большая часть небось просто хохмы ради.
>>265007
Два слова, характеризующие всего Даню.
У него там в блоге есть характернейший пример: проект "Карточки". http://blog.dahr.ru/?cat=11
Решил Даня сделать 100 (никто за язык не тянул) коллекционных карточек. Предлагаю всем не заходя по ссылке угадать, на сколько карточек из ста его хватило.
>опять забросил.
Два слова, характеризующие всего Даню.
У него там в блоге есть характернейший пример: проект "Карточки". http://blog.dahr.ru/?cat=11
Решил Даня сделать 100 (никто за язык не тянул) коллекционных карточек. Предлагаю всем не заходя по ссылке угадать, на сколько карточек из ста его хватило.
>>265093
Да что карточки. Он даже "Простую историю", где пара картинок да текст по идеям из комментариев, забросил.
Не хотел подключаться к обсуждениям Дани, но блин, даже такое не осилить в режиме обновление в неделю
Да что карточки. Он даже "Простую историю", где пара картинок да текст по идеям из комментариев, забросил.
Не хотел подключаться к обсуждениям Дани, но блин, даже такое не осилить в режиме обновление в неделю
>>265101
Нахрен начинать тогда большие проекты, которые с самого начала большие, а не разрослись в процессе? Чёт он слишком часто на эти грабли наступает, чтобы ссылаться на внезапную занятость.
Нахрен начинать тогда большие проекты, которые с самого начала большие, а не разрослись в процессе? Чёт он слишком часто на эти грабли наступает, чтобы ссылаться на внезапную занятость.
>>265027
Ирландец негодует.
>Большая часть населения погибла, остальные превратились в кровавых дикарей
Ирландец негодует.
>>265101
Какой впизду износ?
99% художников индустрии (которым данька не является, он ремесленник фрилансер, он не в индустрии анимации, комиксов или видеоигр) рисуют дохуя для себя, постоянно обновляют галереи, и вообще.
Износился скорее.
>Но он же работает наизнос, откуда у него время на такую ерунду?
Какой впизду износ?
99% художников индустрии (которым данька не является, он ремесленник фрилансер, он не в индустрии анимации, комиксов или видеоигр) рисуют дохуя для себя, постоянно обновляют галереи, и вообще.
Износился скорее.
>>265278
Нахуя вы это сюда тащите, даже не потрудившись узнать, что на картинке? Это и есть блядь из акабурового принцесс трейнера. Блядь в няшном костюмчике для дрочеров (премиум контент), а не портрет Ларисы Голубкиной.
Нахуя вы это сюда тащите, даже не потрудившись узнать, что на картинке? Это и есть блядь из акабурового принцесс трейнера. Блядь в няшном костюмчике для дрочеров (премиум контент), а не портрет Ларисы Голубкиной.
>>265093
Ха. Ошибся ровно на единичку. Переоценил Даню.
Хотя это плохо на самом деле. Я бы хотел увидеть его большую и законченную работу.
Ха. Ошибся ровно на единичку. Переоценил Даню.
Хотя это плохо на самом деле. Я бы хотел увидеть его большую и законченную работу.
>>265680
Нахуй. Это. Говно.
Нахуй. Это. Говно.
>>265680
Обосрамс, надеюсь в Баббл понимают, что это говно будет продаваться еще хуже их линеек комиксов. Быдло, для которого снимают эти сериалы, комиксы не читает.
Обосрамс, надеюсь в Баббл понимают, что это говно будет продаваться еще хуже их линеек комиксов. Быдло, для которого снимают эти сериалы, комиксы не читает.
>>265727
Завтра хотел закупиться в Чуке комиксами, попутно гляну. Купить вряд ли куплю, но всё может быть.
Завтра хотел закупиться в Чуке комиксами, попутно гляну. Купить вряд ли куплю, но всё может быть.
>>265741
Тиражи уменьшились в 3 раза, значит все не очень хорошо.
Тиражи уменьшились в 3 раза, значит все не очень хорошо.
>>264221
Кирилл, иди нахуй. Серьезно.
Кирилл, иди нахуй. Серьезно.
>>265073
Юморок-то весь в одной плоскости. Вроде и "краски" разные, а по сути одна шутка под разными углами. Хороший юморист знает когда шутка себя исчерпала, они нет.
Юморок-то весь в одной плоскости. Вроде и "краски" разные, а по сути одна шутка под разными углами. Хороший юморист знает когда шутка себя исчерпала, они нет.
>>265926
У тебя бы и на панталоны собственной мамаши привстал.
У тебя бы и на панталоны собственной мамаши привстал.
Если меня разбудят через 100 лет и спросят, что твориться сейчас в комиксаче, я отвечу "обсуждают Даню".
Честно, я тут не при чём. Но на всякий случай, вот вам памятка, как обнаружить Даню, либо его сверхтонкого подражателя:
— Даня всегда думает, что его троллит один и тот же человек, из года в год, на всех сайтах. Соответственно, обращается как бы к нему лично.
— Даня всегда использует формулу "где же я тебя так обидел?". Или "где же Даня его так обидел?", если делает вид, что это пишет не он (а это 90% его постов).
— Даня, будучи замеченным, мгновенно начинает паясничать "дада, это я, Даня, смотри, на ротеш тебе сцыкаю!", что, видимо, должно запутать следы.
— Даня почему-то всё время поднимает анальную тему в своих постах. Ума не приложу, откуда это.
Часто Даня умудряется вложить все эти палевные пункты в один пост.
Чувствую некоторую вину, ведь именно после моей рецензии Даня протёк. Сейчас я раздумываю над тем, как исправить эту катастрофу.
>>265027
Рисунок найс на первых двух пиках (на остальных не найс).
Сценарий говно на всех пиках. Бедные художники! Приходится рисовать, что скажут.
>>265680
Не знаю, что это, но рисуночки-то говно.
Честно, я тут не при чём. Но на всякий случай, вот вам памятка, как обнаружить Даню, либо его сверхтонкого подражателя:
— Даня всегда думает, что его троллит один и тот же человек, из года в год, на всех сайтах. Соответственно, обращается как бы к нему лично.
— Даня всегда использует формулу "где же я тебя так обидел?". Или "где же Даня его так обидел?", если делает вид, что это пишет не он (а это 90% его постов).
— Даня, будучи замеченным, мгновенно начинает паясничать "дада, это я, Даня, смотри, на ротеш тебе сцыкаю!", что, видимо, должно запутать следы.
— Даня почему-то всё время поднимает анальную тему в своих постах. Ума не приложу, откуда это.
Часто Даня умудряется вложить все эти палевные пункты в один пост.
Чувствую некоторую вину, ведь именно после моей рецензии Даня протёк. Сейчас я раздумываю над тем, как исправить эту катастрофу.
>>265027
Рисунок найс на первых двух пиках (на остальных не найс).
Сценарий говно на всех пиках. Бедные художники! Приходится рисовать, что скажут.
>>265680
Не знаю, что это, но рисуночки-то говно.
>>266197
Заебал уже. Пока не тронешь говно — вонять не будет.
До твоего прихода на доску всем вообще было на него похуй и про него тут не говорили.
Заебал уже. Пока не тронешь говно — вонять не будет.
До твоего прихода на доску всем вообще было на него похуй и про него тут не говорили.
>>266227
Двачую. Кончай эту хуйню, заебало уже.
Двачую. Кончай эту хуйню, заебало уже.
377 Кб, 1280x906
Знатно проблевался с Люцида. А такие то ожидания были.
Мелкий формат, бумага "снегурочка", перемазанная краской, внутри как-будто любительское поделие фром девяностые, цена 120 руб. хуй пойми за что. Зато поддержал отечественного комиксиста, ебать.
Хуй знает, что там было в первом сборнике, но "Триумфом смерти" охуенно разочарован. А хорошие превью и рисунки в группе ВК я так понимаю делали просто для завлекалова.
Мелкий формат, бумага "снегурочка", перемазанная краской, внутри как-будто любительское поделие фром девяностые, цена 120 руб. хуй пойми за что. Зато поддержал отечественного комиксиста, ебать.
Хуй знает, что там было в первом сборнике, но "Триумфом смерти" охуенно разочарован. А хорошие превью и рисунки в группе ВК я так понимаю делали просто для завлекалова.
>>266238
Сделай, плиз, пару фоток того, что внутри "Триумфа смерти".
Сборник хороший. Рисунки пиздаты.
Сделай, плиз, пару фоток того, что внутри "Триумфа смерти".
Сборник хороший. Рисунки пиздаты.
>>266231
Эта хуйня началась только после твоего прихода, нехуй стрелки переводить. Вообще, пусть сидит в своих вебкомиксах, а в остальных местах просто игнорьте его.
Эта хуйня началась только после твоего прихода, нехуй стрелки переводить. Вообще, пусть сидит в своих вебкомиксах, а в остальных местах просто игнорьте его.
>>266255
Присоединяюсь ко второму предложению.
Присоединяюсь ко второму предложению.
>>266238
Так надо было купить первую антологию же. Разные художники, у некоторых просто охуенный стиль, бумага такая же, но страниц в два раза больше.
Так надо было купить первую антологию же. Разные художники, у некоторых просто охуенный стиль, бумага такая же, но страниц в два раза больше.
>>266233
Я понял, не кипятись. Я указал на то, что моё отсутствие не избавляет от Дани. Может он про двощ раньше вообще не знал.
>>266255
Ну я не переводил стрелки, я признаю свою вину. И лично я его игнорю с момента его первого появления. Просто блять находятся люди, которые не игнорят. И снова идут одни и те же диалоги про то "ой и где же это вас Даня так обидел" и т.п.
Я понял, не кипятись. Я указал на то, что моё отсутствие не избавляет от Дани. Может он про двощ раньше вообще не знал.
>>266255
Ну я не переводил стрелки, я признаю свою вину. И лично я его игнорю с момента его первого появления. Просто блять находятся люди, которые не игнорят. И снова идут одни и те же диалоги про то "ой и где же это вас Даня так обидел" и т.п.
215 Кб, 728x1024
Сука, что за говно блять? Это что, ребёнок рисовал?
Вот не понимаю, какой в этом смысл. Ведь автору наверняка какие-то копейки за это платят. Какой смысл ему платить? Так может нарисовать любой блять случайный человек с улицы. И какой смысл потом это читать? Может, там интересная история? Почему бы не публиковать это в виде книги тогда, какой смысл в таких убогих картинках?
Вот не понимаю, какой в этом смысл. Ведь автору наверняка какие-то копейки за это платят. Какой смысл ему платить? Так может нарисовать любой блять случайный человек с улицы. И какой смысл потом это читать? Может, там интересная история? Почему бы не публиковать это в виде книги тогда, какой смысл в таких убогих картинках?
>>266350
Диванный критик никогда не слышал про энтузиазм и воскресный стрип, что с него взять.
Диванный критик никогда не слышал про энтузиазм и воскресный стрип, что с него взять.
На Бумстатере запустили очередной проект. Художник, дизайнер и издатель © Радик Садыков основал издательство «Тиен» и просит помощи в выпуске первой книги: альбома комиксов «Велес. Дурман-цветок». Это славянское фентези, все эпизоды которого по отдельности выходили в журнале комиксов «Велес» 20 лет назад. Всего необходимо 165 тыс. рублей, а на что пойдут деньги, подробно рассказано здесь.
https://boomstarter.ru/projects/294351/vypustim_komiks_veles_durman-tsvetok
https://boomstarter.ru/projects/294351/vypustim_komiks_veles_durman-tsvetok
>>266420
"Стальную Пасть", например, не читали, да?
"Стальную Пасть", например, не читали, да?
>>266652
Значит, изменили, сорри, что не перепроверил.В первый день книга была за косарь, я точно помню.
Значит, изменили, сорри, что не перепроверил.В первый день книга была за косарь, я точно помню.
>>266397
Задонатил. Лет в 7 был один из номеров Велеса, хороший был журнал, местами уровень рисунка превосходит большинство нынешних российских художников. Сам Велес напоминает Savage sword of Conan в славянском антураже.
Задонатил. Лет в 7 был один из номеров Велеса, хороший был журнал, местами уровень рисунка превосходит большинство нынешних российских художников. Сам Велес напоминает Savage sword of Conan в славянском антураже.
>>266670
Во.
Во.
>доброго времени:))) альбом форматом 220 х 295 см, ...как альбомы комиксов Евро BD, 52 страницы, обложка твердая, ламинированная, ...продолжения Велеса будут издаваться такого же формата, планируем серию:)))) Игорь Кожевников дал согласие рисовать продолжения, это воодушевляет!
>>266671
Кстати да, у меня тоже сложилось такое впечатление может потому что в каком то из выпусков Велеса печатали 120 номер Conan the Barbarian который также печатали в первом Комикс Ревю.
Кстати да, у меня тоже сложилось такое впечатление может потому что в каком то из выпусков Велеса печатали 120 номер Conan the Barbarian который также печатали в первом Комикс Ревю.
>>266397
А ведь очень даже ничего, стоит задонатить.
Ознакомился со сканами старых номеров что есть , вполне себе стоит издания.
А ведь очень даже ничего, стоит задонатить.
Ознакомился со сканами старых номеров что есть , вполне себе стоит издания.
Выскажу небольшую сумму своих мнений.
Велес. По первым впечатлениям - годно, поддержать стоит. Да ещё и продолжение готовы пилить и другие работы из журнала. К сожалению, сбор средств скорее всего провалится по трём причинам:
1) В создании комикса не участвовал Джерард Уэй.
2) Сбор устроили не ебанашки из Комильфо, следовательно раздувать хайп некому.
3) Нет спонсорского предложения для магазинов, которые, собственно, и вытянули аналогичный стартер Зонтичной Академии.
Хотя такие отечественные комиксы грех рублём не поддержать.
По лимитке Люцида. Я, в целом согласен с этой(http://www.strangearts.ru/reviews/doktor-lyucid-triumf-smerti-1) рецензией. Но. Также как и антологию я не могу рекомендовать этот комикс людям, потому что не всем он понравится, и я могу представить почему. Меня пропёрло(правда меньше, чем с антологии). История, похоже, обещает быть юмористической. Стиль художника вполне себе ничего, только фонов маловато и экшен предельно простенький. Зато "гипнотический трип" охуенный. Издание - говно, хуже антологии. Чёрную краску размазало по страницам и детали не по-разглядываешь. Буду смотреть, что там дальше по сюжету будет.
Велес. По первым впечатлениям - годно, поддержать стоит. Да ещё и продолжение готовы пилить и другие работы из журнала. К сожалению, сбор средств скорее всего провалится по трём причинам:
1) В создании комикса не участвовал Джерард Уэй.
2) Сбор устроили не ебанашки из Комильфо, следовательно раздувать хайп некому.
3) Нет спонсорского предложения для магазинов, которые, собственно, и вытянули аналогичный стартер Зонтичной Академии.
Хотя такие отечественные комиксы грех рублём не поддержать.
По лимитке Люцида. Я, в целом согласен с этой(http://www.strangearts.ru/reviews/doktor-lyucid-triumf-smerti-1) рецензией. Но. Также как и антологию я не могу рекомендовать этот комикс людям, потому что не всем он понравится, и я могу представить почему. Меня пропёрло(правда меньше, чем с антологии). История, похоже, обещает быть юмористической. Стиль художника вполне себе ничего, только фонов маловато и экшен предельно простенький. Зато "гипнотический трип" охуенный. Издание - говно, хуже антологии. Чёрную краску размазало по страницам и детали не по-разглядываешь. Буду смотреть, что там дальше по сюжету будет.
237 Кб, 1688x934
ЧТО ОБЩЕГО У BUBBLE, WARGAMING и ЗВЕЗДЫ?
Пришло время раскрыть карты!
Друзья, при поддержке компаний «Wargaming» и «Звезда» наше издательство выпустит первый графический роман под названием «Хроники Инока: штурм Берлина»! Релиз книги состоится в мае 2015 года и будет приурочен к празднованию 70 годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
Графический роман «Хроники Инока: штурм Берлина» описывает заключительной этап ВОВ. В центре повествования – история Инока (деда Андрея Радова), прошедшего всю войну и добравшегося до Берлина на знаменитом советском танке Т-34-76.
Хотите первыми узнавать подробности о нашем новом проекте? Следите за новостями в группе и на ресурсах наших партнеров SpiderMedia, GameMag (http://gamemag.ru/), Блоги ни о чём, Geeks Empire!
#bubble_comics #Wargaming #Звезда #WOT #WorldOfTanks
Пришло время раскрыть карты!
Друзья, при поддержке компаний «Wargaming» и «Звезда» наше издательство выпустит первый графический роман под названием «Хроники Инока: штурм Берлина»! Релиз книги состоится в мае 2015 года и будет приурочен к празднованию 70 годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
Графический роман «Хроники Инока: штурм Берлина» описывает заключительной этап ВОВ. В центре повествования – история Инока (деда Андрея Радова), прошедшего всю войну и добравшегося до Берлина на знаменитом советском танке Т-34-76.
Хотите первыми узнавать подробности о нашем новом проекте? Следите за новостями в группе и на ресурсах наших партнеров SpiderMedia, GameMag (http://gamemag.ru/), Блоги ни о чём, Geeks Empire!
#bubble_comics #Wargaming #Звезда #WOT #WorldOfTanks
>>266736
Скриншоты пообводили?
Скриншоты пообводили?
>>266736
Ммм ясно))
>По нашей эксклюзивной информации, автором сценария книги является главный редактор BUBBLE и создатель Инока Артем Габрелянов
Ммм ясно))
>>266736
А где сосач? Тут же каждый выпуск вотвотпочтивочмены и каждую новость обсасывают со всех сторон
>Следите за новостями в группе и на ресурсах наших партнеров SpiderMedia, GameMag (http://gamemag.ru/), Блоги ни о чём, Geeks Empire!
А где сосач? Тут же каждый выпуск вотвотпочтивочмены и каждую новость обсасывают со всех сторон
>>264581
это первый выпуск, в последнем очевидный скачок качества
это первый выпуск, в последнем очевидный скачок качества
>>266672
Беда со скобочками, прям как у Савинкова.
Беда со скобочками, прям как у Савинкова.
>>266981
Не
Не
740 Кб, 1270x1713
>>267295
Пару страниц местами перепутал, думаю разберетесь.
Пару страниц местами перепутал, думаю разберетесь.
>>267296
Рисунок по вкусу пришелся, теперь точно денег закину. Зря, конечно, не сделали предложений для оптовиков, комикс-шопы вытянули бы проект.
Рисунок по вкусу пришелся, теперь точно денег закину. Зря, конечно, не сделали предложений для оптовиков, комикс-шопы вытянули бы проект.
>>267298
Это да, я писал автору проекта, он сам жалеет, что упустил этот момент. Тоже задонатил немного.
Главная ошибка, что не рекламирует в комикссообществе совсем, подкинул ему несколько контактов, если свяжется, то хорошо.
Это да, я писал автору проекта, он сам жалеет, что упустил этот момент. Тоже задонатил немного.
Главная ошибка, что не рекламирует в комикссообществе совсем, подкинул ему несколько контактов, если свяжется, то хорошо.
>>267296
В детстве у меня была книжка "Каменный цветок", там иллюстрации точь в точь.
В детстве у меня была книжка "Каменный цветок", там иллюстрации точь в точь.
>>267299
Закинул, буду надеяться, что книга всё таки увидит свет.
Закинул, буду надеяться, что книга всё таки увидит свет.
>>267313
Тяны, кстати, там страшные какие-то. Может художник и правда того, этого самого.
Тяны, кстати, там страшные какие-то. Может художник и правда того, этого самого.
162 Кб, 1053x418
>>267322
мой гейдар мало когда ошибается. но вот это вот прямо таки "спецом сексуальная поза"
мой гейдар мало когда ошибается. но вот это вот прямо таки "спецом сексуальная поза"
93 Кб, 416x488
>>267329
а да, автор гей, инфа почти 98%. я давно заметил что у стереотипных геев художников очень часто фетиш на сексуальные губы у парней.
Вот тут это очень заметно.
Алсо если бы это был натурал, он бы на первый план поставил тянку которая целуема, а тут парень с губками, и небольшая тянка где-то сбоку снизу.
Я не говорю что это плохо. Пусть автор чаще рисует качков, кек.
а да, автор гей, инфа почти 98%. я давно заметил что у стереотипных геев художников очень часто фетиш на сексуальные губы у парней.
Вот тут это очень заметно.
Алсо если бы это был натурал, он бы на первый план поставил тянку которая целуема, а тут парень с губками, и небольшая тянка где-то сбоку снизу.
Я не говорю что это плохо. Пусть автор чаще рисует качков, кек.
>>267341
Это не художник.
Это не художник.
>>267346
Забей. Кто ищет - тот всегда найдёт.
Забей. Кто ищет - тот всегда найдёт.
79 Кб, 500x500
Пикрелейтед - художник
Ёбанарот!!! Где, блядь, Пантеон? 15, блядь, 15 месяцев прошло с выхода четвертого. 24 страницы и 15 месяцев. Загнулись?
На тему своей гендерной принадлежности и сексуальных предпочтений можете поговорить в /psy, /fg, /g и на других досках, которые выделены в категорию Взрослым.
>>268228
Тренды современной культуры это не есть обсуждение проникновения в сфинктер, мой латентный оверсир. Блядь, появление на двачах хоть одного адекватного модератора будет сродни пришествию Иисуса.
Тренды современной культуры это не есть обсуждение проникновения в сфинктер, мой латентный оверсир. Блядь, появление на двачах хоть одного адекватного модератора будет сродни пришествию Иисуса.
>>268231
This.
Блядь этот пидор еще и мой пост удалил. Охренеть на дваче анальная модерация. Абу что ты творишь?
На форчане в /co/ дохуя обсуждают аспекты индустрии комиксов и социальную составляющую со всеми последствиями - внедрение толерастии, то как феминистки реагируют на тот или иной выпуск, и.т.п.
И только на слоу-борде с 1-2 анонами вводят запрет.
>Тренды современной культуры это не есть обсуждение проникновения в сфинктер, мой латентный оверсир
This.
Блядь этот пидор еще и мой пост удалил. Охренеть на дваче анальная модерация. Абу что ты творишь?
На форчане в /co/ дохуя обсуждают аспекты индустрии комиксов и социальную составляющую со всеми последствиями - внедрение толерастии, то как феминистки реагируют на тот или иной выпуск, и.т.п.
И только на слоу-борде с 1-2 анонами вводят запрет.
Блядь сука до меня только что дошло - это тот тред где мы обсуждали редизайн МЛП и комиксы феминисток.
ВСЕ ЭТИ ПОСТЫ УДАЛЕНЫ!?
Бляяяя...
Луч рака альному модератору, хуесос (хотя мне кажется что ты шлюха и тебе просто припекло).
ВСЕ ЭТИ ПОСТЫ УДАЛЕНЫ!?
Бляяяя...
Луч рака альному модератору, хуесос (хотя мне кажется что ты шлюха и тебе просто припекло).
>>268236
Наверняка.
Потому что у нас было овер 9000 тредов где все тупо постили треш. Тот же тред с Кузьмичевым куда постили фотки геев без конца.
А тут было ламповое обсуждение феминизма в вебкомиксах и угар над МЛП редизайнами и поаньки - все это сметает.
Кому еще могло так бомбануть.
Наверняка.
Потому что у нас было овер 9000 тредов где все тупо постили треш. Тот же тред с Кузьмичевым куда постили фотки геев без конца.
А тут было ламповое обсуждение феминизма в вебкомиксах и угар над МЛП редизайнами и поаньки - все это сметает.
Кому еще могло так бомбануть.
>>268237
Так тред с кузьмичевым прикрыли. Вообще охуеть, конечно. Подняли полумертвый тред за счет оффтопа — НИПАЗВОЛЮ! Пускай лучше в топе висит стопиццотый тред по фрозену, да мочератор? Нахуй ты удалил все, вахтер недоделанный? Мог просто предупреждение сделать. И где мой пост с "Детьми Иштар", он был по тематике треда?
Так тред с кузьмичевым прикрыли. Вообще охуеть, конечно. Подняли полумертвый тред за счет оффтопа — НИПАЗВОЛЮ! Пускай лучше в топе висит стопиццотый тред по фрозену, да мочератор? Нахуй ты удалил все, вахтер недоделанный? Мог просто предупреждение сделать. И где мой пост с "Детьми Иштар", он был по тематике треда?
>>268234
Сеймщит, джва разу страницу пролистал в поисках дискаса. Долбоебизм. Мод, давай ты напишешь нам свои правила в которых подробно изложишь своё видение раздела и новые правила.
Сеймщит, джва разу страницу пролистал в поисках дискаса. Долбоебизм. Мод, давай ты напишешь нам свои правила в которых подробно изложишь своё видение раздела и новые правила.
>>268219
Да хуй знает.
Вроде ещё год назад, когда у нас комикшоп устраивал мероприятие, приглашали Онищенко и инкера. Показали страниц 10-15 в цвете. Не думаю, что с тех пор нихуя не сдвинулось.
Сдаётся мне, Соседов что-то химичит. То он на каком-то местячковом коне хотел объявить о том, что будет сам себе издательством или подобным. С тех пор вообще никаких новостей.
У нас тут есть ололоинсайдеры?
Вообще раньше сам Соседов тут сидел. Зашёл бы сейчас на огонёк да прояснил что к чему.
Да хуй знает.
Вроде ещё год назад, когда у нас комикшоп устраивал мероприятие, приглашали Онищенко и инкера. Показали страниц 10-15 в цвете. Не думаю, что с тех пор нихуя не сдвинулось.
Сдаётся мне, Соседов что-то химичит. То он на каком-то местячковом коне хотел объявить о том, что будет сам себе издательством или подобным. С тех пор вообще никаких новостей.
У нас тут есть ололоинсайдеры?
Вообще раньше сам Соседов тут сидел. Зашёл бы сейчас на огонёк да прояснил что к чему.
>>268228
Модератор, ты говна кусок. Эта тема была абсолютно релейтед разделу.
Модератор, ты говна кусок. Эта тема была абсолютно релейтед разделу.
>>268243
Скорее всего забили на Пантеон Соседов и ко.
Скорее всего забили на Пантеон Соседов и ко.
>>268243
я сорт оф инсайдер, так как знаком с Соседовым. Дело тут в Онищенко скорее всего, так как сюжет всего пантеона давным давно написан и его нужно нарисовать. Сам же Соседов сейчас работает над спиноффами.
я сорт оф инсайдер, так как знаком с Соседовым. Дело тут в Онищенко скорее всего, так как сюжет всего пантеона давным давно написан и его нужно нарисовать. Сам же Соседов сейчас работает над спиноффами.
>>268266
Вот это вот
Смущает куда больше этого
Тут вроде в прошлых тредах писали, что на комиконе он говорил, что пятый выпуск "отправили в типографию и надо лишь НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ".
Потом была какая-то движуха со своим издательством и прочее.
Вот это вот
>скорее всего
Смущает куда больше этого
>сорт оф
Тут вроде в прошлых тредах писали, что на комиконе он говорил, что пятый выпуск "отправили в типографию и надо лишь НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ".
Потом была какая-то движуха со своим издательством и прочее.
>>268228
Да ты ебанулся, тут именно что комиксы феминисток обсуждали и сочувствующих. Вон sinfest уже года два как слит из-за всех этих модных веяний.
Да ты ебанулся, тут именно что комиксы феминисток обсуждали и сочувствующих. Вон sinfest уже года два как слит из-за всех этих модных веяний.
Ну так, а хули давайте тогда обсудим почему Настя Ким рисует всех парней глиномесоподобными, чем не тема для обсуждения.
>>268669
От её бисёненов пробугуртили ещё тогда, когда она только на серию пришла.
От её бисёненов пробугуртили ещё тогда, когда она только на серию пришла.
>>268711
Так по второму или третьему, какая разница что тут обсуждать всё равно нихрена нового.
Так по второму или третьему, какая разница что тут обсуждать всё равно нихрена нового.
>>268669
Давай.
Пушо страшенная жируха-яойщица.
>давайте тогда обсудим
Давай.
>почему Настя Ким рисует всех парней глиномесоподобными
Пушо страшенная жируха-яойщица.
>>268799
Интересно другое, у неё просто стиль гомосячий или это уже что то по Фрейду, У меня просто скудные познания того что в Громе она накалякала, там по сценарию как то подкреплено что Гром глиномес?
Интересно другое, у неё просто стиль гомосячий или это уже что то по Фрейду, У меня просто скудные познания того что в Громе она накалякала, там по сценарию как то подкреплено что Гром глиномес?
>>268823
Стиль это, она задолго до Грома так рисовала, что все девчонки-яойщицы по её мужикам сохли и спаривали во всех позах.
Стиль это, она задолго до Грома так рисовала, что все девчонки-яойщицы по её мужикам сохли и спаривали во всех позах.
Стиль ведь чем то диктуется? Зачем мужиков такими изображать, ну недомужиковатыми? Ну не рисовать с гипертрофированной мускулатурой, но всё таки чтоб было видно что это мужик, а не "мужчинка".
>>268852
Личными предпочтениями, вестимо. Ну и стандартами современности, может быть. Как на той старой картинке, где поп культура японии в виде андрогинных мальчиков сопоставлялось с тем мужиком которого куросава снимал, забыл как его там. С другой стороны что можно сказать о предпочтениях в контексте времени? Когда кустодиевские дамы сохли по бородатым дубоподобным мужикам, вполне возможно был такой же процент девиантов заинтересованных в округлых юношеских ягодицах на дрыщавом каркасе из костей и сухожилий.
Личными предпочтениями, вестимо. Ну и стандартами современности, может быть. Как на той старой картинке, где поп культура японии в виде андрогинных мальчиков сопоставлялось с тем мужиком которого куросава снимал, забыл как его там. С другой стороны что можно сказать о предпочтениях в контексте времени? Когда кустодиевские дамы сохли по бородатым дубоподобным мужикам, вполне возможно был такой же процент девиантов заинтересованных в округлых юношеских ягодицах на дрыщавом каркасе из костей и сухожилий.
2 Кб, 128x90
60 Кб, 483x339
>>268669
>>268799
Я вот просто кончаю от стиля Фобс...но лица. Блин.
Ну да хули там...у жирух принято рисовать одинаковые слащавые морды.
Лица для меня всегда были важнее по этому не смотря на то что я считаю Фобс одной из лучших художников Буббля, Майора Грома не покупаю, ибо он для жирух.
Я кроме мимокартинок тут и там и мимосканов даже не видел. Как Фобс в плане человека? Кто-нибудь с ней общался? Она...ф...феминистка как те с тумблера? 0_0 или нет?
>>268799
Я вот просто кончаю от стиля Фобс...но лица. Блин.
Ну да хули там...у жирух принято рисовать одинаковые слащавые морды.
Лица для меня всегда были важнее по этому не смотря на то что я считаю Фобс одной из лучших художников Буббля, Майора Грома не покупаю, ибо он для жирух.
Я кроме мимокартинок тут и там и мимосканов даже не видел. Как Фобс в плане человека? Кто-нибудь с ней общался? Она...ф...феминистка как те с тумблера? 0_0 или нет?
>>268852
По-моему очень круто и деструктивно, что комикс про типа-Жеглова в кепаре, который начался с преследований белоленточного маньяка пришел на пик популярности с максимумом гомоласта.
По-моему очень круто и деструктивно, что комикс про типа-Жеглова в кепаре, который начался с преследований белоленточного маньяка пришел на пик популярности с максимумом гомоласта.
30 Кб, 720x480
Даже не верится, совсем скоро будет выпущена первая фигурка персонажа комиксов "BUBBLE"... По сообщению наших партнёров из Prosto-Toys работы над "Красной Фурией" вышли на финишную прямую. Ждём с нетерпением!
>>268914
эм...это охуенно.
Просто Тойс отличная компания. Меня даже слегка печет что такой бестолковый комикс получил такую годноту.
Но таки да, баббл больше не хуевый журнал. Он умело угождает массам читателей, в то вермя как раньше комиксы в парашке фейлили потому что были междусобойчки направленные на артхаусный манямирок...
эм...это охуенно.
Просто Тойс отличная компания. Меня даже слегка печет что такой бестолковый комикс получил такую годноту.
Но таки да, баббл больше не хуевый журнал. Он умело угождает массам читателей, в то вермя как раньше комиксы в парашке фейлили потому что были междусобойчки направленные на артхаусный манямирок...
78 Кб, 486x691
>>268962
Сосни хуйца, пидорашка.
как там с тиражом в 2 копии на туалетной бумаге?))
>Возвращайся в 2001 год, либераха.
Сосни хуйца, пидорашка.
>Как что-то плохое.
как там с тиражом в 2 копии на туалетной бумаге?))
>>268962
Вот это пидарашку бомбануло.
1) бомбануло от одного слова "пидарашка". Тут даже детектить ненадо.
2) бомбануло от артхаусного манямирка который не понимают
обосрался-обтекай
Вот это пидарашку бомбануло.
1) бомбануло от одного слова "пидарашка". Тут даже детектить ненадо.
2) бомбануло от артхаусного манямирка который не понимают
обосрался-обтекай
Забавно как новогеи из вконтакта называют пидорашкой кого-либо, не зная оригинального смысла данного, гм, термина. Ну и бомбануло-обосрался-манямирок о многом говорит, бэ на выезде.
мимошёл
мимошёл
43 Кб, 360x480
>>268972
кому ты пиздишь?
манямир как он есть. Обосрали - прокукарейкай что оппонент-гей из вконтакта.
Алсо
пидарашка такая пидарашка. пожалуй, посру в твой ранее обоссаный рот
>мимошёл
кому ты пиздишь?
>Забавно как новогеи из вконтакта
манямир как он есть. Обосрали - прокукарейкай что оппонент-гей из вконтакта.
Алсо
>гей
>как оскорбление
пидарашка такая пидарашка. пожалуй, посру в твой ранее обоссаный рот
Ну разумеется я семён, как же иначе, можешь не тратиться на все вариации три вариации бомбануло, что тебе известны. Олсо, проблема ещё с одним термином, ньюфаг ни коим образом не относится к ориентации.
>>268914
Я б купил.
Я б купил.
68 Кб, 604x453
43 Кб, 450x600
46 Кб, 432x545
>>269062
Нет, спасибо, не хочу там пересечься с быдлом вроде тебя.
Нет, спасибо, не хочу там пересечься с быдлом вроде тебя.
31 Кб, 371x492
>>268414
Он же был таким ещё в 2012. Интересно, запилит ли наш трипфаг отзыв на этот комикс?
Он же был таким ещё в 2012. Интересно, запилит ли наш трипфаг отзыв на этот комикс?
>>269279
Назвал кого-то быдлом.
У меня для тебя плохие новости.
>хуесос
>обосранное пидорашье самомнение можешь засунуть себе в задницу
Назвал кого-то быдлом.
У меня для тебя плохие новости.
>>269302
Этот унылый перевод стрелок.
Этот унылый перевод стрелок.
>>269325
Возраст-то закончится, а говна в голове лишь добавится. Я вообще аполитичен, но либеральная тусовка кажется радеет за европейские ценности и культуру? Хочется их спросить — в этом ваша культура? В поливании всех грязью, непринятии чужого мнения и откровенном хамстве?
Возраст-то закончится, а говна в голове лишь добавится. Я вообще аполитичен, но либеральная тусовка кажется радеет за европейские ценности и культуру? Хочется их спросить — в этом ваша культура? В поливании всех грязью, непринятии чужого мнения и откровенном хамстве?
ВСЕ ПЯТНАДЦАТИЛЕТНИЕ И ТЮЛЬПАНОСЕКСУАЛЫ БЛЯТЬ ВСТРЕПЕНУЛИСЬ И БЫСТРО
Отсканировали два номера Доу Джонс
Отсканировали два номера Дредкоры
Отсканировали два номера Серафима
Отсканировали два номера Боровицкого
Отсканировали два номера Люцида
Отсканировали два номера Второго
Отсканировали два номера И немножко рока
У НАС ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ПРОСТАИВАЕТ А ВЫ ВСЕ НОЕТЕ ЧТО ВВАС ГИКАМИ ОБЗЫВАЮТ, ПИЗДЕЦ ДОЖИЛИ
Отсканировали два номера Доу Джонс
Отсканировали два номера Дредкоры
Отсканировали два номера Серафима
Отсканировали два номера Боровицкого
Отсканировали два номера Люцида
Отсканировали два номера Второго
Отсканировали два номера И немножко рока
У НАС ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ПРОСТАИВАЕТ А ВЫ ВСЕ НОЕТЕ ЧТО ВВАС ГИКАМИ ОБЗЫВАЮТ, ПИЗДЕЦ ДОЖИЛИ
439 Кб, 720x1280
>>269394
Пикча отклеиалсь
Пикча отклеиалсь
>>269387
Это не шутка?
Это не шутка?
>>269384
Ча/ ща пиши с буквой «а». Открой учебник русского языка за третий класс и подучись маленько.
Ча/ ща пиши с буквой «а». Открой учебник русского языка за третий класс и подучись маленько.
>>269418
Иди лурочку почитай. Ты еще не готов.
Иди лурочку почитай. Ты еще не готов.
>>268914
Зачем Аске сменили причёску и выдали пулемёты?
Зачем Аске сменили причёску и выдали пулемёты?
>>269394
Шараев раньше нарисовал комикс по рассказу Кобо Абэ "Смерть, к которой он не причастен". Комикс издали Khan Comics, его ещё можно купить при желании, в том числе в России. http://www.khancomics.kz/#!other-comics-editions/cpoy
Однако потом у них не срослось, был на Комиксньюсе какой-то странный спор о невыплаченном гонораре или что там. В общем, у них он больше точно издаваться не хочет.
Шараев раньше нарисовал комикс по рассказу Кобо Абэ "Смерть, к которой он не причастен". Комикс издали Khan Comics, его ещё можно купить при желании, в том числе в России. http://www.khancomics.kz/#!other-comics-editions/cpoy
Однако потом у них не срослось, был на Комиксньюсе какой-то странный спор о невыплаченном гонораре или что там. В общем, у них он больше точно издаваться не хочет.
>>269444
Кстати, довольно хорошая вещь, которая в ту пору оказалась незамеченной.
Кстати, довольно хорошая вещь, которая в ту пору оказалась незамеченной.
42 Кб, 577x349
>>269391
Ебать, пока я на тусовке был и спал до утра, этот хуесос обсирался на весь тред сам с собой и получал предупреждения.
Какой ты жалкий, поссал тебе в рот.
Вот что бывает если назвать кого-то пидарашкой. Бомбежка и истерика обеспечены.
Ебать, пока я на тусовке был и спал до утра, этот хуесос обсирался на весь тред сам с собой и получал предупреждения.
Какой ты жалкий, поссал тебе в рот.
Вот что бывает если назвать кого-то пидарашкой. Бомбежка и истерика обеспечены.
>>269565
Уйди из интернета, малолетка.
Уйди из интернета, малолетка.
>>269730
Не рисуют на что Даня дрочит = рисуют говно.
Думаю, у него очень можно бомбит с того, что девчонки из баббл давно стали гораздо более востребованными комиксистами. чем он.
>Что сказать-то хотел?
Не рисуют на что Даня дрочит = рисуют говно.
Думаю, у него очень можно бомбит с того, что девчонки из баббл давно стали гораздо более востребованными комиксистами. чем он.
>>269847
Ой, да ладно, как в тредике жирух-яойщиц обсуждать так норм, а как Даня тоже самое пишет, так сразу бомбит.
Ой, да ладно, как в тредике жирух-яойщиц обсуждать так норм, а как Даня тоже самое пишет, так сразу бомбит.
>>269849
Да обсуждать-то можно, кто бы спорил. Просто местные аноны при этом не претендуют, что уж они-то ух какие профи-комиксисты, в отличие от тех яойщиц.
А Даня претендует. И просасывает.
Да обсуждать-то можно, кто бы спорил. Просто местные аноны при этом не претендуют, что уж они-то ух какие профи-комиксисты, в отличие от тех яойщиц.
А Даня претендует. И просасывает.
98 Кб, 652x900
212 Кб, 736x500
300 Кб, 718x974
>>269870
Данька латентный, давно всем понятно. Я как пидор тебе это говорю. Никогда еще не ошибался, весь его дрочь на брутальных мужиков в коже и с топорами и истеричные вскукареки по поводу ПИДАРЫ УКРАЛИ У НАС РАДУГУ((((( ПИДОРЫ ПИДОРЫ БЛЯ НЕНАВИЖУ ПИДОРОВ ПИДОРОСТНЯ не более чем латентный высер.
Ну как минимум он би, но из-за общества в котором живет, вынужден быть постоянно закрытым и нервным.
На картинках у него блядь любовь к баре настолько очевидная, ПОК ПОК Я ЭТО ТИП ДЛЯ СМЕХА ТАК РИСУЮ))) НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ТИП ДЛЯ ПРИКОЛА ТАК)))) что только идиот не заметит. Хотя если учесть что большая часть дадиных подсосков - одноклеточные идиоты, я не удивлен.
Данька латентный, давно всем понятно. Я как пидор тебе это говорю. Никогда еще не ошибался, весь его дрочь на брутальных мужиков в коже и с топорами и истеричные вскукареки по поводу ПИДАРЫ УКРАЛИ У НАС РАДУГУ((((( ПИДОРЫ ПИДОРЫ БЛЯ НЕНАВИЖУ ПИДОРОВ ПИДОРОСТНЯ не более чем латентный высер.
Ну как минимум он би, но из-за общества в котором живет, вынужден быть постоянно закрытым и нервным.
На картинках у него блядь любовь к баре настолько очевидная, ПОК ПОК Я ЭТО ТИП ДЛЯ СМЕХА ТАК РИСУЮ))) НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ТИП ДЛЯ ПРИКОЛА ТАК)))) что только идиот не заметит. Хотя если учесть что большая часть дадиных подсосков - одноклеточные идиоты, я не удивлен.
>>269849
Данин подсосок, плиз.
Ладно бы жирный просто сидел и не выебывался, а тут просто срет, сам нихуя не рисует или рисует хуево, а других обосрать мастер.
Да он хуже чем Добсон, или по крайней мере из той же категории "Жирдяй в районе 30лвл с хуевыми скиллами и хуевыми фанатами который ни на что кроме срача не способен".
>Ой, да ладно, как в тредике жирух-яойщиц обсуждать так норм, а как Даня тоже самое пишет, так сразу бомбит.
Данин подсосок, плиз.
Ладно бы жирный просто сидел и не выебывался, а тут просто срет, сам нихуя не рисует или рисует хуево, а других обосрать мастер.
Да он хуже чем Добсон, или по крайней мере из той же категории "Жирдяй в районе 30лвл с хуевыми скиллами и хуевыми фанатами который ни на что кроме срача не способен".
>>269871
ХАХАХААХ КУЗЬМИЧЕВ ПИДОР))))))
ХАХАХААХ КУЗЬМИЧЕВ ПИДОР))))))
>>269868
Где ты тут увидел двойные стандарты, няша?
Все просто - когда неизвестный анонимус хает ту же Фобс за яойные морды, то с него никакого спроса нет, потому что он, собственно, анонимус, и всего лишь озвучивает свое мнение, на которое можно спокойно положить хуй, если ты с ним не согласен.
А вот когда Даня в своем фирменном гуру-стайле пытается повесить ярлык на ВСЕ комиксы, нарисованные женщинами, то возникают вопросы всякие. например:
1) Даня тупой и не слышал про реально крутые женские комиксы? ок, допускаю.
2) Если сравнить уровень известности, то где Даня. и где та же Фобс? Особенно если сравнить заодно, за счет чего они известны и в каких условиях эту известность приобрели.
Где ты тут увидел двойные стандарты, няша?
Все просто - когда неизвестный анонимус хает ту же Фобс за яойные морды, то с него никакого спроса нет, потому что он, собственно, анонимус, и всего лишь озвучивает свое мнение, на которое можно спокойно положить хуй, если ты с ним не согласен.
А вот когда Даня в своем фирменном гуру-стайле пытается повесить ярлык на ВСЕ комиксы, нарисованные женщинами, то возникают вопросы всякие. например:
1) Даня тупой и не слышал про реально крутые женские комиксы? ок, допускаю.
2) Если сравнить уровень известности, то где Даня. и где та же Фобс? Особенно если сравнить заодно, за счет чего они известны и в каких условиях эту известность приобрели.
392 Кб, 847x664
103 Кб, 422x334
332 Кб, 730x552
436 Кб, 748x750
>>269887
Ок давай по частям разберем.
1) Фобс известна тем, что рисовала вместо того чтобы спать, краситься и ебаться с парнями и стала суперхудожником, который в команде первой росскийской комикс-компашки выпускающей успешные мейнстримные комы в то время как ее одноклассницы облядились, запузярились или умерли.
Фобс знают по всему миру и целый тумблер копирует ее стиль.
2) Кузьмичев - жирный ЧСВшный уебок, которому лень рисовать, лень развиваться, но он очень любит повыебываться, строить из себя ублюдка, тратить все время на рисования блядищ и голых лоль при это не развиваясь годами.
О нем ничего не слышно вот уже многие годы, кроме как срачей возникающих тут и там и фоток где он все жиреет и жиреет, и картинок которые ничем не изменились по сравнению с образчиками 2005го.
Вывод: Фобс может и женский комиксист, но она по понятиям крутизны еще больший мужик чем Кузьмичев.
Тред можно закрывать, расходимся.
>Особенно если сравнить заодно, за счет чего они известны и в каких условиях эту известность приобрели.
Ок давай по частям разберем.
1) Фобс известна тем, что рисовала вместо того чтобы спать, краситься и ебаться с парнями и стала суперхудожником, который в команде первой росскийской комикс-компашки выпускающей успешные мейнстримные комы в то время как ее одноклассницы облядились, запузярились или умерли.
Фобс знают по всему миру и целый тумблер копирует ее стиль.
2) Кузьмичев - жирный ЧСВшный уебок, которому лень рисовать, лень развиваться, но он очень любит повыебываться, строить из себя ублюдка, тратить все время на рисования блядищ и голых лоль при это не развиваясь годами.
О нем ничего не слышно вот уже многие годы, кроме как срачей возникающих тут и там и фоток где он все жиреет и жиреет, и картинок которые ничем не изменились по сравнению с образчиками 2005го.
Вывод: Фобс может и женский комиксист, но она по понятиям крутизны еще больший мужик чем Кузьмичев.
Тред можно закрывать, расходимся.
50 Кб, 500x500
Мне вот интересно, почему у омежек так бомбит, когда внешность персов не соответствует стандартам маскулинности из комиксов 90-ых? Тот же гарнир назвал Сильвер серфера Оллреда пидором только из-за черной обводки глаз.
>>269888
Кроме двух чашек чаю, я добавлю еще, что Фобс известна за счет своих персонажей, либо персонажей, у которых не было каноничного визуального воплощения (как с сильмом), так что Фобс разрабатывала его сама.
А Кузьмичев прославился за счет порнушки с убер-популярными мультяшными героинями. Так что его известность на 70% не его заслуга, а заслуга тех, кто этих героинь придумал и нарисовал.
Кроме двух чашек чаю, я добавлю еще, что Фобс известна за счет своих персонажей, либо персонажей, у которых не было каноничного визуального воплощения (как с сильмом), так что Фобс разрабатывала его сама.
А Кузьмичев прославился за счет порнушки с убер-популярными мультяшными героинями. Так что его известность на 70% не его заслуга, а заслуга тех, кто этих героинь придумал и нарисовал.
849 Кб, 833x1264
>>269892
Потому что они не омежки, а просто не являются целевой аудиторией комиксов про жирух?
Я хоть и защитил фобс потом выше но ты блядь хуйню же сморозил. И причем тут крайности?
Вот тут худой персонаж мужского пола.
Он - жирушен? Нет.
Он качок? Нет.
Фобс честно говоря тоже не помешало бы добавить разные глаза и лица, пока ее рисунок хорош в основном общим качеством.
>Мне вот интересно, почему у омежек так бомбит, когда внешность персов не соответствует стандартам маскулинности из комиксов 90-ых?
Потому что они не омежки, а просто не являются целевой аудиторией комиксов про жирух?
Я хоть и защитил фобс потом выше но ты блядь хуйню же сморозил. И причем тут крайности?
Вот тут худой персонаж мужского пола.
Он - жирушен? Нет.
Он качок? Нет.
Фобс честно говоря тоже не помешало бы добавить разные глаза и лица, пока ее рисунок хорош в основном общим качеством.
>>269894
Очередная обиженная омежка бомбит. Хочешь сказать, что Оллред тоже жируха?
и так для справки, куны из комиксов 90-ых - это не только перекаченные волосатые качки.
Очередная обиженная омежка бомбит. Хочешь сказать, что Оллред тоже жируха?
и так для справки, куны из комиксов 90-ых - это не только перекаченные волосатые качки.
Бля, прекращайте мусолить толстяка. Не развивается? Отлично, забудьте про него. Или тред себе отдельный сделайте.
Это русских КОМИКСОВ тред. Вот когда он нарисует КОМИКС, а не одну картинку, тогда и возвращайтесь.
>>269892
Пиздец, и его еще тут кто-то защищает?
Это русских КОМИКСОВ тред. Вот когда он нарисует КОМИКС, а не одну картинку, тогда и возвращайтесь.
>>269892
>гарнир назвал Сильвер серфера Оллреда пидором только из-за черной обводки глаз
Пиздец, и его еще тут кто-то защищает?
>>269899
но он же называет себя КОМИКСИСТОМ.
и его пиздолизы возносят его до небес комиксологии.
а коли назвался комиксистом - изволь подставить зад под баттхерт.
но он же называет себя КОМИКСИСТОМ.
и его пиздолизы возносят его до небес комиксологии.
а коли назвался комиксистом - изволь подставить зад под баттхерт.
>>269900
Сто раз уже его обсудили. Заканчивайте.
Сто раз уже его обсудили. Заканчивайте.
>>269898
С голосами в голове говоришь ты, а ебанат я? Суть в том, что не ЦА спокойно пройдет мимо, а не будет называть персов пидорами и обсасывать это треды напралет только потому, что они не соответствуют их стандартам. Вот я и интересуюсь, откуда у омежек такая нездоровая фиксация.
С голосами в голове говоришь ты, а ебанат я? Суть в том, что не ЦА спокойно пройдет мимо, а не будет называть персов пидорами и обсасывать это треды напралет только потому, что они не соответствуют их стандартам. Вот я и интересуюсь, откуда у омежек такая нездоровая фиксация.
>>269849
Потому что даня жируха-бисексуалка. Он упрекает Фобс в чрезмерной сексуализации, хотя сам всю жизнь рисует свои эротические фантазии.
>>269892
Поссал в рот жирухе, занимающейся подменой понятий. Ни у кого нет проблем с тем, как рисуют мужиков Анка, МакКельви, Пичелли или Шити, хотя это никак не мускулистые мужики из 90-ый. Арт Фобс хуёв тем, что это такая же сексуализация, как мускулистые мужики из 90-ых.
Где он этот сказал, срань? Нахуя ты приписываешь анону то, что он не говорил?
Уёбывай нахуй сранный говноед.
>Ой, да ладно, как в тредике жирух-яойщиц обсуждать так норм, а как Даня тоже самое пишет, так сразу бомбит.
Потому что даня жируха-бисексуалка. Он упрекает Фобс в чрезмерной сексуализации, хотя сам всю жизнь рисует свои эротические фантазии.
>>269892
>Мне вот интересно, почему у омежек так бомбит, когда внешность персов не соответствует стандартам маскулинности из комиксов 90-ых?
Поссал в рот жирухе, занимающейся подменой понятий. Ни у кого нет проблем с тем, как рисуют мужиков Анка, МакКельви, Пичелли или Шити, хотя это никак не мускулистые мужики из 90-ый. Арт Фобс хуёв тем, что это такая же сексуализация, как мускулистые мужики из 90-ых.
>Хочешь сказать, что Оллред тоже жируха?
Где он этот сказал, срань? Нахуя ты приписываешь анону то, что он не говорил?
>Тот же гарнир
Уёбывай нахуй сранный говноед.
>>269871
мне понравилось, как у него бомбануло. когда он узнал, что гипер-маскулинные эротизированные образы мужчин пользуются популярностью как раз не у дам нифига. а у самых что ни на есть настоящих пидорасов.
мне понравилось, как у него бомбануло. когда он узнал, что гипер-маскулинные эротизированные образы мужчин пользуются популярностью как раз не у дам нифига. а у самых что ни на есть настоящих пидорасов.
915 Кб, 940x1312
>>269871
Но свою идеальную тян он описал как угарную пацанку томбоя.
http://blog.dahr.ru/?p=5891
Был бы пидором, ему такого же типа парниши нравились бы. Или это он так пытается нас запутать?
>>269899
Пару штук он точно нарисовал. Пикрелейтед слепящий шин рекламы.
Но свою идеальную тян он описал как угарную пацанку томбоя.
http://blog.dahr.ru/?p=5891
Был бы пидором, ему такого же типа парниши нравились бы. Или это он так пытается нас запутать?
>>269899
Пару штук он точно нарисовал. Пикрелейтед слепящий шин рекламы.
>>269908
Почему гетеросексуальная женщина Фобс рисует более дрочибельных девочек, чем мужик Кузьмичев?
(Катото-чан даже не упоминаю, она судя по всему сама по женщинам)
>Пару штук он точно нарисовал. Пикрелейтед слепящий шин рекламы.
Почему гетеросексуальная женщина Фобс рисует более дрочибельных девочек, чем мужик Кузьмичев?
(Катото-чан даже не упоминаю, она судя по всему сама по женщинам)
>>269906
Как тебе распирает-то.
А нахуя ты и та омежка приписываете мне защиту креативчика Фобс? О ней и речи не было.
Прикинь, я это и так вижу.
Речь изначально шла о Оллреде, Маккельви и прочих. А вы опять полемику к своим любимым жирухам свели.
Ты давно из комиксача не вылезал?
Как тебе распирает-то.
>занимающейся подменой понятий
>Нахуя ты приписываешь анону то, что он не говорил?
А нахуя ты и та омежка приписываете мне защиту креативчика Фобс? О ней и речи не было.
>это такая же сексуализация, как мускулистые мужики из 90-ых
Прикинь, я это и так вижу.
Речь изначально шла о Оллреде, Маккельви и прочих. А вы опять полемику к своим любимым жирухам свели.
>Ни у кого нет проблем с тем, как рисуют мужиков Анка, МакКельви, Пичелли или Шити
Ты давно из комиксача не вылезал?
>>269900
Ох, щи, какие срачи. Я лично, наблюдаю за всеми отечественными художниками, но, мало кого воспринимаю всерьез. Мало ли кто назовет себя комиксистом. Если человек не способен в ГРАФОН, дорога в индустрию ему заказана.
Ох, щи, какие срачи. Я лично, наблюдаю за всеми отечественными художниками, но, мало кого воспринимаю всерьез. Мало ли кто назовет себя комиксистом. Если человек не способен в ГРАФОН, дорога в индустрию ему заказана.
>>269908
Хахахаха, я просто в голос. Слышь подсосок, ты бы лучше молчал.
>Пару штук он точно нарисовал. Пикрелейтед слепящий шин рекламы.
>Пару штук
>Слепящий шин хуевого комикса для рекламы нефтяной компании которй нахуй никому ненужен
Хахахаха, я просто в голос. Слышь подсосок, ты бы лучше молчал.
>>269918
Ты совсем не можешь в понимание сарказма? Чего тебя так пидорасит на тему дани?
Ты совсем не можешь в понимание сарказма? Чего тебя так пидорасит на тему дани?
>>269917
Дурачок, она выглядит так именно потому, что всю экспу, которую тянки обычно тратят на прокачку внешнего вида и социальных навыков вбухала в рисовальные скиллы.
Дурачок, она выглядит так именно потому, что всю экспу, которую тянки обычно тратят на прокачку внешнего вида и социальных навыков вбухала в рисовальные скиллы.
>>269922
Две мокрых писечки этому. Я это и имел в виду.
Так же как и мужчины которые рисуют и упорно трудятся, по фобс видно, что у нее на первом месте любимое дело.
Две мокрых писечки этому. Я это и имел в виду.
Так же как и мужчины которые рисуют и упорно трудятся, по фобс видно, что у нее на первом месте любимое дело.
>>269922
Дурачка в зеркале увидишь. Ничего против Фобс, как художника и человека, не имею, но, она реально стрёмная. Что ей ещё оставалось, кроме как, качать скиллы и искать популярность хотя бы в области художки?
Дурачка в зеркале увидишь. Ничего против Фобс, как художника и человека, не имею, но, она реально стрёмная. Что ей ещё оставалось, кроме как, качать скиллы и искать популярность хотя бы в области художки?
>>269928
Анон, ты не только дурачок, но еще и слепошаренький немного, по ходу.
У нее самая обычная внешность, просто большинство тянок на такую внешность навешивают: макияж, фитнес, подчеркивающее достоинства и маскирующие недостатки шмотки, общий уход за волосами, кожей и т.п. Для всего этого надо, условно говоря. качать много мелких скиллов, и все вместе они отнимают нехилый кусок ресурса. Фобс свой ресурс предпочла потратить на то, что считает более важным.
Анон, ты не только дурачок, но еще и слепошаренький немного, по ходу.
У нее самая обычная внешность, просто большинство тянок на такую внешность навешивают: макияж, фитнес, подчеркивающее достоинства и маскирующие недостатки шмотки, общий уход за волосами, кожей и т.п. Для всего этого надо, условно говоря. качать много мелких скиллов, и все вместе они отнимают нехилый кусок ресурса. Фобс свой ресурс предпочла потратить на то, что считает более важным.
>>269943
Ну о том и речь, что слепошаренький малость. Не умеешь абстрагироваться от штукатурки, бывает..
Ну о том и речь, что слепошаренький малость. Не умеешь абстрагироваться от штукатурки, бывает..
>>269953
Местные аутисты на страхолюдину Фобс надрачивают и абстрагируются от косметики. Им всё равно никто кроме жирух не даст.
Местные аутисты на страхолюдину Фобс надрачивают и абстрагируются от косметики. Им всё равно никто кроме жирух не даст.
>>269990
Кузьмичевского подсоска видно из далека.
>Говорится о том как тот или иной художник тратит все время на рисование вплоть до того что забывает помыться и накраситься
>хуесосный быдлан как всегда сводит все к ебле, омежкам, альфачам и дрочке
Кузьмичевского подсоска видно из далека.
>>270004
В Российском комикс-сообществе - мэйби, в целом - Фобс знает несравнимо больше народа.
В Российском комикс-сообществе - мэйби, в целом - Фобс знает несравнимо больше народа.
>>270011
Да только на харкаче в тредах с котом и знают. Так что даже в комикс-тусовке Фобс гораздо круче.
>В Российском комикс-сообществе
Да только на харкаче в тредах с котом и знают. Так что даже в комикс-тусовке Фобс гораздо круче.
>>270111
Его только из-за Нави еще и помнят.
Его только из-за Нави еще и помнят.
С чего решили, что Даня именно о Фобс-то? Комикс упоминается если не абстрактный, то у Фобс я такого не помню. Скорее Даня палится, что читает слишком много тумблерокомиксов и не лезет во что-то посерьёзнее.
>>266736
То, что я им всем кошачьей сцаниной в ротеш брызжу.
Хроники инока блять сука ебаная, блять. Графический роман блять нахуй говно сцаное гнида блять. Приурочен он к годовщине блять. Роман блять графический.
>>267294
>>267295
Дело комардина подхвачено другими и процветает. Художник, если ты это читаешь, знай: никакой пиар и никакие гонорары не прогонят чувство стыда. Импотент ты несчастный и дилетант.
>>268669
Все, кто учится по аниме, повторяют один и тот же путь, ничего обсуждать.
>>268852
Перестаньте называть это "стилем", это не стиль. Стиль — это когда художник сознательно делает те или иные выборы в рисунке. Если он рисует так, как рисует, потому что так получается, а иначе у него не получается — это называется "дилетантство". Тогда, кстати, и всплывают в рисунке неконтролируемо личные проблемы, вот почему по любительским картинкам так легко делать психоанализы.
>>269888
Нет, не стала. Она в лиге средних узкоспециализированных художников.
Я не спорю с твоими положениями, просто конкретно с этой строчкой не согласен. Давайте не будем раздувать способности тех, кто этого не заслуживает. Такие раздутия играют злую шутку со всей индустрией, плохо влияют на всех художников.
И не надо тут про нечеловеческое самопожертвование типа "ОНА АТКАЗАЛАСЬ ОТ МУЖИКОФ И КАСМЕТИКИ И ВСЁ ВБУХАЛА В РИСАВАНИЕ!" Для начала было бы неплохо всё аниме с харда удалить, а то научи дурака молиться — он, конечно, лоб расшибёт. А отличным художником вряд ли станет.
Кстати, все хорошие художники, которых я знаю, те ещё ебаришки. Я про оба пола. Всё успевают. Чтобы стать хорошим, нужно не жертвовать собой, а грамотно обучаться.
Меня не было несколько недель, а вы снова про Даню! Ой-вей.
>ЧТО ОБЩЕГО У BUBBLE, WARGAMING и ЗВЕЗДЫ?
То, что я им всем кошачьей сцаниной в ротеш брызжу.
Хроники инока блять сука ебаная, блять. Графический роман блять нахуй говно сцаное гнида блять. Приурочен он к годовщине блять. Роман блять графический.
>>267294
>>267295
Дело комардина подхвачено другими и процветает. Художник, если ты это читаешь, знай: никакой пиар и никакие гонорары не прогонят чувство стыда. Импотент ты несчастный и дилетант.
>>268669
>почему Настя Ким рисует всех парней глиномесоподобными
Все, кто учится по аниме, повторяют один и тот же путь, ничего обсуждать.
>>268852
Перестаньте называть это "стилем", это не стиль. Стиль — это когда художник сознательно делает те или иные выборы в рисунке. Если он рисует так, как рисует, потому что так получается, а иначе у него не получается — это называется "дилетантство". Тогда, кстати, и всплывают в рисунке неконтролируемо личные проблемы, вот почему по любительским картинкам так легко делать психоанализы.
>>269888
>и стала суперхудожником
Нет, не стала. Она в лиге средних узкоспециализированных художников.
Я не спорю с твоими положениями, просто конкретно с этой строчкой не согласен. Давайте не будем раздувать способности тех, кто этого не заслуживает. Такие раздутия играют злую шутку со всей индустрией, плохо влияют на всех художников.
И не надо тут про нечеловеческое самопожертвование типа "ОНА АТКАЗАЛАСЬ ОТ МУЖИКОФ И КАСМЕТИКИ И ВСЁ ВБУХАЛА В РИСАВАНИЕ!" Для начала было бы неплохо всё аниме с харда удалить, а то научи дурака молиться — он, конечно, лоб расшибёт. А отличным художником вряд ли станет.
Кстати, все хорошие художники, которых я знаю, те ещё ебаришки. Я про оба пола. Всё успевают. Чтобы стать хорошим, нужно не жертвовать собой, а грамотно обучаться.
Меня не было несколько недель, а вы снова про Даню! Ой-вей.
>>270496
Кот, я не собираюсь воспринимать тебя всерьез. Ты - обычная вниманиенеймблядь, мимокрокодил, ноунейм, пустое место. Тебе нравится сидеть и пиздеть, ковыряясь в носу. Ты не умеешь рисовать и не разбираешься в искусстве.
Ты ниже Кузьмичева и Фобс, ведь кроме высера на малозаселенной доске тебе нечего предложить.
Кот, я не собираюсь воспринимать тебя всерьез. Ты - обычная вниманиенеймблядь, мимокрокодил, ноунейм, пустое место. Тебе нравится сидеть и пиздеть, ковыряясь в носу. Ты не умеешь рисовать и не разбираешься в искусстве.
Ты ниже Кузьмичева и Фобс, ведь кроме высера на малозаселенной доске тебе нечего предложить.
>>266736
А я вот ничего не имею против. Варгейминг хорошо раскрутили всю эту тему, книжки уже издавали — Зоричей там хуёричей. Теперь будут комиксы. Да, продукт конъюнктурный, но вполне имеет право на существование. Может говно выйдет, может не совсем говно, но комикс полюбому будет востребован. Либерахи и прочие, кому остоебенили мифы о Великой Отечетсвенной войне, будут бугуртить, но это уже их проблемы.
>>270496
Когда ты уже нам покажешь этих хороших художников? На одном хейтерстве далеко не уедешь, котёночек.
А я вот ничего не имею против. Варгейминг хорошо раскрутили всю эту тему, книжки уже издавали — Зоричей там хуёричей. Теперь будут комиксы. Да, продукт конъюнктурный, но вполне имеет право на существование. Может говно выйдет, может не совсем говно, но комикс полюбому будет востребован. Либерахи и прочие, кому остоебенили мифы о Великой Отечетсвенной войне, будут бугуртить, но это уже их проблемы.
>>270496
>Кстати, все хорошие художники, которых я знаю, те ещё ебаришки
Когда ты уже нам покажешь этих хороших художников? На одном хейтерстве далеко не уедешь, котёночек.
>>270522
Хорошо что это не форум, а анонимная борда где такого можно пнуть под зад.
Во времена форумов помню, в 2007-2009 тоже на каждом форуме художников были такие долбоебы вроде Кота. Сами нихуя не рисовали, но прыгали из треда в тред и заебывали художников прикрываясь модератором.
Тут тебе не форум, кот, модераторы тебя от ведра говна не спасут.
Хорошо что это не форум, а анонимная борда где такого можно пнуть под зад.
Во времена форумов помню, в 2007-2009 тоже на каждом форуме художников были такие долбоебы вроде Кота. Сами нихуя не рисовали, но прыгали из треда в тред и заебывали художников прикрываясь модератором.
Тут тебе не форум, кот, модераторы тебя от ведра говна не спасут.
Лол, обиженные художники понабежали?
>>270549
Местная вниманиеблядь.
Местная вниманиеблядь.
>>270549
Выдающийся критик современности, неподражаемый художник и просто интересный человек.
Выдающийся критик современности, неподражаемый художник и просто интересный человек.
>>270562
Алсо, первый человек при котором взлетело полтора вебкомикс-треда, в комиксаче это достижение сродни выходу в космос. Предлагаю назначить его модератором.
Алсо, первый человек при котором взлетело полтора вебкомикс-треда, в комиксаче это достижение сродни выходу в космос. Предлагаю назначить его модератором.
>>270563
Согласен.
Личный шут в раздел всегда нужен, на таких разделы и держатся.
>Алсо, первый человек при котором взлетело полтора вебкомикс-треда, в комиксаче это достижение сродни выходу в космос. Предлагаю назначить его модератором.
Согласен.
Личный шут в раздел всегда нужен, на таких разделы и держатся.
>>270572
Двачую, тем более в модераторы адекватных не берут.
Двачую, тем более в модераторы адекватных не берут.
>>270602
ъаъаъаъаъъъ]]F]F]F]ХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХ
ААААААААААААААААААААААААААААХХАХАХАХАХАХХА
ААХХАХАХАХАХАХАХ
БДЯЖДЬ ИЗХ ДАЛЕКА!
ТИПА КУЗЬМИЧЕВСКИЙ ПОДСОСОК СИДИТ ВНУТРИ ДАЛЕКА И ЕГО ОТТУДА ВИДНО))))))))))
АХАХАХХАХА
ъаъаъаъаъъъ]]F]F]F]ХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХ
ААААААААААААААААААААААААААААХХАХАХАХАХАХХА
ААХХАХАХАХАХАХАХ
БДЯЖДЬ ИЗХ ДАЛЕКА!
ТИПА КУЗЬМИЧЕВСКИЙ ПОДСОСОК СИДИТ ВНУТРИ ДАЛЕКА И ЕГО ОТТУДА ВИДНО))))))))))
АХАХАХХАХА
>>269999
Мудила, что может быть важнее внешнего вида, положения в обществе и отношений с противоположным полом? Обоссал омежку.
>хуесосный быдлан как всегда сводит все к ебле, омежкам, альфачам и дрочке
>
Мудила, что может быть важнее внешнего вида, положения в обществе и отношений с противоположным полом? Обоссал омежку.
>>270503
Зачем ты говоришь мне все эти очевидные вещи?
>>270522
Азаза, вот где собака порылась. Учитесь работать, обрыганы. Вы можете сколько угодно кричать по углам "У МИНЯ ХАРАШО ПОЛУЧАЕТСЯ" и кто-то даже поверит и может даст денег, но я-то вас, сучек, вижу насквозь, а значит, и кроме меня найдутся те, кто вам залупой по лбу постучит.
>>270516
А чо, без указов свыше никак не получается разобраться?
Никуда же не еду, и тут норм.
>>270529
Чувак, если серьёзно, ты осознаёшь, что пишешь это на анонимном форуме? Ты правда думаешь, что здесь можно кого-либо задеть словами? Нечего меня пугать своим ведром говна, тоже мне блять горе.
Не прикрываюсь. Если я сделаю что-то, что по мнению модератора нарушает правила раздела, то он меня забанит.
И вообще, котики, чего вы нервничаете? Все постоянно срут на бордах, это 99% контента. И сами вы наверняка много срёте. Что, нет?
>>270562
Пиздишь как дышишь.
>Ты - обычная вниманиенеймблядь
>мимокрокодил, ноунейм, пустое место
>Тебе нравится сидеть и пиздеть
>Ты не умеешь рисовать
>не разбираешься в искусстве
>Ты ниже Кузьмичева
>кроме высера на малозаселенной доске тебе нечего предложить
Зачем ты говоришь мне все эти очевидные вещи?
>>270522
>выставляет какие-то неебические требования к художникам
Азаза, вот где собака порылась. Учитесь работать, обрыганы. Вы можете сколько угодно кричать по углам "У МИНЯ ХАРАШО ПОЛУЧАЕТСЯ" и кто-то даже поверит и может даст денег, но я-то вас, сучек, вижу насквозь, а значит, и кроме меня найдутся те, кто вам залупой по лбу постучит.
>>270516
>Когда ты уже нам покажешь этих хороших художников?
А чо, без указов свыше никак не получается разобраться?
>На одном хейтерстве далеко не уедешь
Никуда же не еду, и тут норм.
>>270529
>модераторы тебя от ведра говна не спасут.
Чувак, если серьёзно, ты осознаёшь, что пишешь это на анонимном форуме? Ты правда думаешь, что здесь можно кого-либо задеть словами? Нечего меня пугать своим ведром говна, тоже мне блять горе.
>прикрываясь модератором
Не прикрываюсь. Если я сделаю что-то, что по мнению модератора нарушает правила раздела, то он меня забанит.
И вообще, котики, чего вы нервничаете? Все постоянно срут на бордах, это 99% контента. И сами вы наверняка много срёте. Что, нет?
>>270562
>человек
Пиздишь как дышишь.
>>270503
Зачем ты говоришь мне все эти очевидные вещи?
>>270522
Азаза, вот где собака порылась. Учитесь работать, обрыганы. Вы можете сколько угодно кричать по углам "У МИНЯ ХАРАШО ПОЛУЧАЕТСЯ" и кто-то даже поверит и может даст денег, но я-то вас, сучек, вижу насквозь, а значит, и кроме меня найдутся те, кто вам залупой по лбу постучит.
>>270516
А чо, без указов свыше никак не получается разобраться?
Никуда же не еду, и тут норм.
>>270529
Чувак, если серьёзно, ты осознаёшь, что пишешь это на анонимном форуме? Ты правда думаешь, что здесь можно кого-либо задеть словами? Нечего меня пугать своим ведром говна, тоже мне блять горе.
Не прикрываюсь. Если я сделаю что-то, что по мнению модератора нарушает правила раздела, то он меня забанит.
И вообще, котики, чего вы нервничаете? Все постоянно срут на бордах, это 99% контента. И сами вы наверняка много срёте. Что, нет?
>>270562
Пиздишь как дышишь.
>Ты - обычная вниманиенеймблядь
>мимокрокодил, ноунейм, пустое место
>Тебе нравится сидеть и пиздеть
>Ты не умеешь рисовать
>не разбираешься в искусстве
>Ты ниже Кузьмичева
>кроме высера на малозаселенной доске тебе нечего предложить
Зачем ты говоришь мне все эти очевидные вещи?
>>270522
>выставляет какие-то неебические требования к художникам
Азаза, вот где собака порылась. Учитесь работать, обрыганы. Вы можете сколько угодно кричать по углам "У МИНЯ ХАРАШО ПОЛУЧАЕТСЯ" и кто-то даже поверит и может даст денег, но я-то вас, сучек, вижу насквозь, а значит, и кроме меня найдутся те, кто вам залупой по лбу постучит.
>>270516
>Когда ты уже нам покажешь этих хороших художников?
А чо, без указов свыше никак не получается разобраться?
>На одном хейтерстве далеко не уедешь
Никуда же не еду, и тут норм.
>>270529
>модераторы тебя от ведра говна не спасут.
Чувак, если серьёзно, ты осознаёшь, что пишешь это на анонимном форуме? Ты правда думаешь, что здесь можно кого-либо задеть словами? Нечего меня пугать своим ведром говна, тоже мне блять горе.
>прикрываясь модератором
Не прикрываюсь. Если я сделаю что-то, что по мнению модератора нарушает правила раздела, то он меня забанит.
И вообще, котики, чего вы нервничаете? Все постоянно срут на бордах, это 99% контента. И сами вы наверняка много срёте. Что, нет?
>>270562
>человек
Пиздишь как дышишь.
Мне больше нравилось, когда мы засирали тех, кто по правде выпускает по брошюре в месяц/42 дня/год/век, а не каких-то тухлых селебрити из середины нулевых и местных трипоблядков.
Так, к слову.
Так, к слову.
Мв тут же обсуждаем Дашу Дмитреву и ее говно в виде кнешки?
spidermedia.ru/comics/age-of-superheroes
Бабломедии тоже не понравилось
spidermedia.ru/comics/age-of-superheroes
Бабломедии тоже не понравилось
>>270828
Поздновато как-то Медия решила говна накинуть, книжка итак уже погребена под целой его кучей. Да и смысла обсасывать эту бездарщину я не вижу. Ну, напечатали хуёвый курсач книжкой, ну пусть себе и проплывает мимо.
Поздновато как-то Медия решила говна накинуть, книжка итак уже погребена под целой его кучей. Да и смысла обсасывать эту бездарщину я не вижу. Ну, напечатали хуёвый курсач книжкой, ну пусть себе и проплывает мимо.
>>270855
Не надо так, ведь суть и правда в том, что наши мнения и мы сами не совершенно индифферентны друг другу, как ни старайся это показать. Эмоциональная часть общения на двачах такая же большая как и везде, если не больше - мы не стеснены рамками.
Не надо так, ведь суть и правда в том, что наши мнения и мы сами не совершенно индифферентны друг другу, как ни старайся это показать. Эмоциональная часть общения на двачах такая же большая как и везде, если не больше - мы не стеснены рамками.
>>270861
Фигово то, что этот курсач теперь появляется в СМИ. Афиша про него написала, Лента.ру про лекцию написала, какой-то вообще не комиксный сайт публиковал отрывок книжки. И ещё наверняка кто-нибудь напишет.
Честно говоря, этот комикс-центр при библиотеке меня беспокоит, потому что там на каждого человека, реально разбирающегося в комиксах, приходится другой, более активный, но плохо вникающий в тему и строящий из себя профи. Яковлев из Бумкниги недавно охреневал с лекции Чедрика, где тот заявил, что "Голубые таблетки" - книга о наркомании, а в "Персеполисе" вычитал противоположный месседж. А Чедрик ж, блин, типа директор этого комикс-центра. Теперь ещё Дмитриева прибавилась.
>>Ну, напечатали хуёвый курсач книжкой, ну пусть себе и проплывает мимо.
Фигово то, что этот курсач теперь появляется в СМИ. Афиша про него написала, Лента.ру про лекцию написала, какой-то вообще не комиксный сайт публиковал отрывок книжки. И ещё наверняка кто-нибудь напишет.
Честно говоря, этот комикс-центр при библиотеке меня беспокоит, потому что там на каждого человека, реально разбирающегося в комиксах, приходится другой, более активный, но плохо вникающий в тему и строящий из себя профи. Яковлев из Бумкниги недавно охреневал с лекции Чедрика, где тот заявил, что "Голубые таблетки" - книга о наркомании, а в "Персеполисе" вычитал противоположный месседж. А Чедрик ж, блин, типа директор этого комикс-центра. Теперь ещё Дмитриева прибавилась.
>>270774
Ага, главное себя убедить, что у собеседника ВЗАРВАЛАСЬ ЖОПА.
>Дык в чём, собственно, и суть.
Ага, главное себя убедить, что у собеседника ВЗАРВАЛАСЬ ЖОПА.
>>270861
У нас без шуток сейчас эндустрия рождается, медленно, с нечеловеческими криками и страданиями, но рождается.
Люди, которые ее коллективно (но разрозненно) рожают, на 90% не разбираются в комиксах абсолютно, от истории "их" индустрии до банальных жанровых клише. Так как написать "лол НАШЕ же ну и пусть вторично покупайте епть" этим уебкам легче, чем почитать даже ссаную вики, теоретические работы сейчас ЖИЗНЕННО необходимы и КАЖДУЮ из них нужно обсасывать так, чтобы все остальные поняли, как это блять серьезный бизнес.
Вообще странно что этот стыд вышел на одном издательстве с парнишками из Олд Комикс
У нас без шуток сейчас эндустрия рождается, медленно, с нечеловеческими криками и страданиями, но рождается.
Люди, которые ее коллективно (но разрозненно) рожают, на 90% не разбираются в комиксах абсолютно, от истории "их" индустрии до банальных жанровых клише. Так как написать "лол НАШЕ же ну и пусть вторично покупайте епть" этим уебкам легче, чем почитать даже ссаную вики, теоретические работы сейчас ЖИЗНЕННО необходимы и КАЖДУЮ из них нужно обсасывать так, чтобы все остальные поняли, как это блять серьезный бизнес.
Вообще странно что этот стыд вышел на одном издательстве с парнишками из Олд Комикс
>>271100
С ним все хорошо? Он же лицо издательства.
С ним все хорошо? Он же лицо издательства.
>>271100
"Угадай страну и направленность индустрии" за 500:
Читатели - пещерные обрыганы без вкуса
Профильная пресса - пересказывающие сюжет мямли и/или заносчивые обрыганы
"Теоретики" - заносчивые мямли, НИХУЯ не шарящие в объекте обсуждения
"Создатели" - заносчивые обрыганы без вкуса И воображения
Объект обсуждения - интересен экстремально маленькому кругу в тысячу и пол-инвалида
"Угадай страну и направленность индустрии" за 500:
Читатели - пещерные обрыганы без вкуса
Профильная пресса - пересказывающие сюжет мямли и/или заносчивые обрыганы
"Теоретики" - заносчивые мямли, НИХУЯ не шарящие в объекте обсуждения
"Создатели" - заносчивые обрыганы без вкуса И воображения
Объект обсуждения - интересен экстремально маленькому кругу в тысячу и пол-инвалида
61 Кб, 584x494
Чет взлольнул)))
>>271128
дуй мне в хуй, Габрелянов. :)
дуй мне в хуй, Габрелянов. :)
21 Кб, 250x250
>>271117
Вконтакт - свободное общение.
Вконтакт - свободное общение.
>>271304
А жаль, я уже начал представлять жопные боли у артемки, если зафорсить подобные поделки в вэкашечке.
А жаль, я уже начал представлять жопные боли у артемки, если зафорсить подобные поделки в вэкашечке.
46 Кб, 477x360
Пагни, а щито из себя русский гомикс представляет? Калька на супергероику и несколько вебкомиксов? Полузакрытый клуб для гиков старше джвадцати?
>>271307
Зачем спрашивать, если сам в вопросе ответил?
российского комикса как жанра не существует
>русский гомикс
>гомикс
Зачем спрашивать, если сам в вопросе ответил?
российского комикса как жанра не существует
>>271313
Придурок, жанр не распределяются по регионам
Придурок, жанр не распределяются по регионам
>>271306
У меня нет векашки
Вот ты и запости первую про дуешь в хуй в то сообщество, а реакцию заскриншоть и покажи нам
У меня нет векашки
Вот ты и запости первую про дуешь в хуй в то сообщество, а реакцию заскриншоть и покажи нам
>>271345
в ещё один паблик о комиксах добавь
в ещё один паблик о комиксах добавь
>>271518
Почему от всего связанного с бабл хайпа/антихайпа веет какой-то протухшей искусственностью, как будто у них там реально в отдельной каморке сидит команда из пяти "профессиональных двачеров и интернет-юзеров" и из-под палки пытается напридумывать мемчиков?
Почему от всего связанного с бабл хайпа/антихайпа веет какой-то протухшей искусственностью, как будто у них там реально в отдельной каморке сидит команда из пяти "профессиональных двачеров и интернет-юзеров" и из-под палки пытается напридумывать мемчиков?
>>271551
Потому что у тебя спгс
Потому что у тебя спгс
>>271608
Кот бы говорил.
Кот бы говорил.
Мда. Пиарятся хорошо.
geekcity.ru/duj-mne-v-kak-kvintessenciya-rossijskoj-komiks-industrii/
geekcity.ru/duj-mne-v-kak-kvintessenciya-rossijskoj-komiks-industrii/
>>271653
Габрелянов там ещё не назначил вознаграждение за голову того, что сделал скрин всей переписки?
Габрелянов там ещё не назначил вознаграждение за голову того, что сделал скрин всей переписки?
>>270855
Не так давно я попробовал так сделать в /b/. В принципе, забавно: собеседник сразу начал оправдываться.
Не так давно я попробовал так сделать в /b/. В принципе, забавно: собеседник сразу начал оправдываться.
>>271608
>>271653
Я лично поддержу Артёма. Такого дерьма как
на него за три года вылилось достаточно. Он просто с юмором отнёсся к очередному говнарю возомнившему себя элиткой. Никакого пиара, никаких скандалов, просто послал на хуй. С уёбками — либо по-ихнему, либо — никак.
>А рисунки не полное говно, сойдёт для села.
>>271653
Я лично поддержу Артёма. Такого дерьма как
>Пиздец, какая грубая свинья, мразина ебаная. Харкаю в рожу и записываю в список на обосцыкание.
на него за три года вылилось достаточно. Он просто с юмором отнёсся к очередному говнарю возомнившему себя элиткой. Никакого пиара, никаких скандалов, просто послал на хуй. С уёбками — либо по-ихнему, либо — никак.
>>271653
А хули там скриншоты не выложили??
Я так старался их делал, вырезал в фотошопе...
Алсо я ленивое хуйло, ибо заскринил не всю переписку, там дальше вообще ад начинался когда все ему говорили "ХВАТИТ(((" а он просил дунуть в хуй.
Но я решил что вы сами умницы, пойдете посмотрите, а переписку не потрут...
>geekcity.ru/duj-mne-v-kak-kvintessenciya-rossijskoj-komiks-industrii/
А хули там скриншоты не выложили??
Я так старался их делал, вырезал в фотошопе...
Алсо я ленивое хуйло, ибо заскринил не всю переписку, там дальше вообще ад начинался когда все ему говорили "ХВАТИТ(((" а он просил дунуть в хуй.
Но я решил что вы сами умницы, пойдете посмотрите, а переписку не потрут...
>>271671
Артём, плиз. Это нормально, если сосницкий, а не издатель.
Артём, плиз. Это нормально, если сосницкий, а не издатель.
>>271698
Не знаю, кто сделал, в статье гиксити есть ссылка на простынку - http://geekcity.ru/wp-content/uploads/2015/03/Stena.png
скрин епически длинный, зато похоже, что туда попало всё стёртое плюс-минус пара комментариев.
Вроде существуют плагины для браузеров, позволяющие делать снимок всей страницы.
Не знаю, кто сделал, в статье гиксити есть ссылка на простынку - http://geekcity.ru/wp-content/uploads/2015/03/Stena.png
скрин епически длинный, зато похоже, что туда попало всё стёртое плюс-минус пара комментариев.
Вроде существуют плагины для браузеров, позволяющие делать снимок всей страницы.
62 Кб, 521x500
>>271701
Классно, спасибо.
НАКОНЕЦ-ТО ВСТРЕТИЛСЯ СО СВОИМ КУМИРОМ
@
ГАБРЕЛЯНОВЫМ-СОЗДАТЕЛЕМ СЕРИИ ПЕРВЫХ В РОССИИ КОММЕРЧЕСКИХ КОМИКСОВ
@
ПИШЕШЬ ЕМУ ВОСТОРЖЕННЫЙ КОММЕНТ В ОДНОЙ ИЗ ТЕМ НА СПАЙДЕРМЕДИИ-ВК
@
В ОТВЕТ НА ТВОЙ ПОСТ ГАБРЕЛЯНОВ ГОВОРИТ "ДУЙ МНЕ В ХУЙ, ВАСЯ!"
Классно, спасибо.
НАКОНЕЦ-ТО ВСТРЕТИЛСЯ СО СВОИМ КУМИРОМ
@
ГАБРЕЛЯНОВЫМ-СОЗДАТЕЛЕМ СЕРИИ ПЕРВЫХ В РОССИИ КОММЕРЧЕСКИХ КОМИКСОВ
@
ПИШЕШЬ ЕМУ ВОСТОРЖЕННЫЙ КОММЕНТ В ОДНОЙ ИЗ ТЕМ НА СПАЙДЕРМЕДИИ-ВК
@
В ОТВЕТ НА ТВОЙ ПОСТ ГАБРЕЛЯНОВ ГОВОРИТ "ДУЙ МНЕ В ХУЙ, ВАСЯ!"
90 Кб, 436x435
>>271721
ПЯТЬ ЛЕТ УГРОБИЛ НА ОБУЧЕНИЕ РИСОВАНИЮ КОМИКСОВ
@
НАКОНЕЦ-ТО ПИШЕШЬ ДРОЖАЩИМИ РУКАМИ ПИСЬМО В БАББЛ, Т.К. ОТКРЫЛАСЬ ВАКАНСИЯ ХУДОЖНИКА
@
ПРИКЛАДЫВАЕШЬ УВЕСИСТОЕ ПОРТФОЛИО, ТАМ РАБОТЫ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ И ВСЕ ТАКОЕ
@
ПРИХОДИТ ОТВЕТ ОТ ГАБРЕЛЯНОВА
"ДУЙ МНЕ В ХУЙ!"
ПЯТЬ ЛЕТ УГРОБИЛ НА ОБУЧЕНИЕ РИСОВАНИЮ КОМИКСОВ
@
НАКОНЕЦ-ТО ПИШЕШЬ ДРОЖАЩИМИ РУКАМИ ПИСЬМО В БАББЛ, Т.К. ОТКРЫЛАСЬ ВАКАНСИЯ ХУДОЖНИКА
@
ПРИКЛАДЫВАЕШЬ УВЕСИСТОЕ ПОРТФОЛИО, ТАМ РАБОТЫ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ И ВСЕ ТАКОЕ
@
ПРИХОДИТ ОТВЕТ ОТ ГАБРЕЛЯНОВА
"ДУЙ МНЕ В ХУЙ!"
Как он до сих пор не лопнул?
http://spidermedia.ru/comics/russian-comics-industry
А про работу своих ребят в индустрии они рассказать не хотят?
>Авторы Спайдермедии — тоже читатели, покупатели, комиксные критики. Нас это задело не в меньшую очередь.
А про работу своих ребят в индустрии они рассказать не хотят?
80 Кб, 583x549
Он это стебётся про шаблон или всерьёз? Если всерьёз, то какого чёрта эти кексы ещё обижаются, когда над их рецензиями посмеиваются?
Хорошо, когда начинает бурлить говно! Прям как у взрослых дядей, в настоящих индустриях.
>а художник комикса «И немножко рока» Стас Якимов и тот же Николай Писарев, известные постоянными конфликтами с Габреляновым, продолжили активно порицать поведение главы BUBBLE.
>Стас Якимов
>Николай Писарев
>порицать поведение главы BUBBLE
Бля, это просто охуенно.
Два говна против мочи.
Стас Якимов, сука, это пиздец. При том, кем ты являешься по жизни, ты не имеешь права порицать даже Святослава Гуляева. Дуй мне в хуй, опущ.
>>271784
Теперь до меня дошло. Кот - это Артемка. Он ведь своих первых художников нашел в веб-комиксах, вот откуда и такие познания в них.
Теперь до меня дошло. Кот - это Артемка. Он ведь своих первых художников нашел в веб-комиксах, вот откуда и такие познания в них.
>>271816
Сук, удали пост(((
Сук, удали пост(((
>>271755
Блядь, что за яростнопассивный пидрила эту хуиту высрал? Обвинитель ебаный. Кулич потерял право на подобные высеры начав работать на издательства. Если бы он так выебнулся первый раз, это был бы один вопрос. Но это не первый раз и даже не второй. И с какого хуя Азбука стала извинятся? Пиздец нах.
Блядь, что за яростнопассивный пидрила эту хуиту высрал? Обвинитель ебаный. Кулич потерял право на подобные высеры начав работать на издательства. Если бы он так выебнулся первый раз, это был бы один вопрос. Но это не первый раз и даже не второй. И с какого хуя Азбука стала извинятся? Пиздец нах.
>>271837
Нельзя же так с человеком в его день рождения.
Нельзя же так с человеком в его день рождения.
>>271851
Лишь потому, что ты раздражительный мудак.
Лишь потому, что ты раздражительный мудак.
>>271823
Кстати, чем больше смотрю на его работы, то меньше понимаю умеет он рисовать или нет. С одной стороны есть на удивление неплохие рисунки и тут же полное вырвиглазное говнище. Либо он просто не старается либо от чего то другого зависит.
Кстати, чем больше смотрю на его работы, то меньше понимаю умеет он рисовать или нет. С одной стороны есть на удивление неплохие рисунки и тут же полное вырвиглазное говнище. Либо он просто не старается либо от чего то другого зависит.
>>271891
Как правило, если у художника сильно скачет уровень - любит посрисовывать. Сдул с фотки/чужой работы - нормально вышло. Нарисовал из головы - кал
Как правило, если у художника сильно скачет уровень - любит посрисовывать. Сдул с фотки/чужой работы - нормально вышло. Нарисовал из головы - кал
>>271928
Неожиданно поддвачну.
Неожиданно поддвачну.
Посмотрел работы Якимова на его ДА. Похож на улучшенного вахаеба из /па. Человек дрочит, дрочит анатомию, и в результате штампует портреты однообразные по композиции, с нулем динамики и скучной подачей. При том, что анатомия еще не очень.
В Баббле есть ребята - Арбуз, Фобс, Мезамеро ( работает над Экслибриумом)- которые как минимум могут в персонажей, в эмоции. Не говоря уже о стиле, композиции и т.д.
У Мезамеро, кстати, был комикс на Коммиссии давно еще. Так он был лучше многих Баббловских поделок в плане сюжета, диалогов.
В Баббле есть ребята - Арбуз, Фобс, Мезамеро ( работает над Экслибриумом)- которые как минимум могут в персонажей, в эмоции. Не говоря уже о стиле, композиции и т.д.
У Мезамеро, кстати, был комикс на Коммиссии давно еще. Так он был лучше многих Баббловских поделок в плане сюжета, диалогов.
>>271891
У него нет на удивление неплохих рисунков. У него есть только на удивление плохие рисунки для человека, который называет себя художником.
>>271928
Именно так. Иногда даже узнаю, из какой именно книжки "УЧЕМСЯ РИСАВАТЬ С КРИСТАФЕРАМ ХАРТАМ" или из какого комикса про ХАЛКА срисовано.
>>272049
Он не дрочит анатомию. Он срисовал один и тот же экорше несколько раз, и поверил, что знает анатомию. Я таких опущенов насквозь вижу.
Вообще, Стасик, готовь пердак. Пора тебя ставить на место.
> С одной стороны есть на удивление неплохие рисунки
У него нет на удивление неплохих рисунков. У него есть только на удивление плохие рисунки для человека, который называет себя художником.
>>271928
>если у художника сильно скачет уровень - любит посрисовывать.
Именно так. Иногда даже узнаю, из какой именно книжки "УЧЕМСЯ РИСАВАТЬ С КРИСТАФЕРАМ ХАРТАМ" или из какого комикса про ХАЛКА срисовано.
>>272049
>Человек дрочит, дрочит анатомию,
Он не дрочит анатомию. Он срисовал один и тот же экорше несколько раз, и поверил, что знает анатомию. Я таких опущенов насквозь вижу.
Вообще, Стасик, готовь пердак. Пора тебя ставить на место.
>>272067
дегенерат из па, рисующий отвратные еблеты, баб с хуями вот это все. Считает себя гуру анатомии, так как срисовывает все с книжки "анатомия силовых упражнений". Обладает непомерным чсв, говнарь, волосан и укроп.
дегенерат из па, рисующий отвратные еблеты, баб с хуями вот это все. Считает себя гуру анатомии, так как срисовывает все с книжки "анатомия силовых упражнений". Обладает непомерным чсв, говнарь, волосан и укроп.
>>272174
У него какие-то ещё комиксы были и даже будут, даже в бумаге, возможно, ему за это платят.
https://www.facebook.com/bulletsandangelscomic
wretched creatures (сайт злох, лол) и история во втором люциде. И это он ещё как минимум 5 лет рисует. Такой пример нам, хикканам, что насрать в историю может каждый.
У него какие-то ещё комиксы были и даже будут, даже в бумаге, возможно, ему за это платят.
https://www.facebook.com/bulletsandangelscomic
wretched creatures (сайт злох, лол) и история во втором люциде. И это он ещё как минимум 5 лет рисует. Такой пример нам, хикканам, что насрать в историю может каждый.
>>272299
Блять, как можно сидеть в одном треде, идти по одной линии ответов и все равно нихуя не понять? Вам всем здесь по двенадцать или по шестьдесят с плюсом?
Блять, как можно сидеть в одном треде, идти по одной линии ответов и все равно нихуя не понять? Вам всем здесь по двенадцать или по шестьдесят с плюсом?
>>272305
Я тоже про вахаеба подумал. Выражайся яснее.
Я тоже про вахаеба подумал. Выражайся яснее.
Если вахаеба начнут издавать, я просто убью себя нахуй. В таком мире нет смысла учиться чему-то, создавать что-то.
Б-т лютует, любо-дорого смотреть. Если простой рисунок в цифре вызывает такую бурю эмоций можно с уверенностью сказать, щито автор сложился как художник. Все они, хуедутели выше, даня, вахаёб есть соль земли изобразительного искусства, хотя бы потому что они просто могут творить контент. Йобу не прилепляю, так как сам не уверен нужна она или же это вполне себе дельная мысль.
>>272438
Сдурел что ли, это все мелкая рыбешка, интересны только десятку анонов с комиксача, ну Даня еще паре дрочеров на сиськи-масиськи. Вот например Никас Сафронов, живописец российский, есть соль земли. Вот кто бурю эмоций вызывает. А твоим клоунам до него как до Луны раком. Им еще долго учиться надо, чтобы отборное говнецо клепать.
Сдурел что ли, это все мелкая рыбешка, интересны только десятку анонов с комиксача, ну Даня еще паре дрочеров на сиськи-масиськи. Вот например Никас Сафронов, живописец российский, есть соль земли. Вот кто бурю эмоций вызывает. А твоим клоунам до него как до Луны раком. Им еще долго учиться надо, чтобы отборное говнецо клепать.
109 Кб, 690x695
>>272438
Я сам художник, и раньше тоже так думал. На самом деле сейчас понимаешь как же жалки подобные мысли.
Люди всегда любили сплетничать и сраться, и то что кого-то обсасывают в который раз ни о чем не говорит.
Ты говоришь о Дане, который толком не зарабатывает и не рисует, вокруг которого крутится один контингент, который делится на 2 категории: 1) сосачеры которые имеют малое отношение к искусству и даже его работ толком не знают, но им нужно обосрать кого-то, такая уж у нас натура - нужен клоун на доске 2) какие-то мимохуи и долбоебы из его комментов. По большей части совкодрочеры и педофилы, или просто говноеды.
Чтобы дать приличное представление о том что я говорю - вот скриншот поста одного другого "СКАНДАЛЬНО ИЗВЕСТНОГО))))" художника с девиантартика вокруг которого такие же срачи:
Нормальным людям, хорошим художникам Даня вообще неизвестен и безразличен.
Его блядь даже Баббл не взял, лол.
>Все они, хуедутели выше, даня, вахаёб есть соль земли изобразительного искусства, хотя бы потому что они просто могут творить контент.
Я сам художник, и раньше тоже так думал. На самом деле сейчас понимаешь как же жалки подобные мысли.
Люди всегда любили сплетничать и сраться, и то что кого-то обсасывают в который раз ни о чем не говорит.
Ты говоришь о Дане, который толком не зарабатывает и не рисует, вокруг которого крутится один контингент, который делится на 2 категории: 1) сосачеры которые имеют малое отношение к искусству и даже его работ толком не знают, но им нужно обосрать кого-то, такая уж у нас натура - нужен клоун на доске 2) какие-то мимохуи и долбоебы из его комментов. По большей части совкодрочеры и педофилы, или просто говноеды.
Чтобы дать приличное представление о том что я говорю - вот скриншот поста одного другого "СКАНДАЛЬНО ИЗВЕСТНОГО))))" художника с девиантартика вокруг которого такие же срачи:
Нормальным людям, хорошим художникам Даня вообще неизвестен и безразличен.
Его блядь даже Баббл не взял, лол.
>>272511
говноед.
даже кузьмичев рисует лучше престона.
>читал у него SYAC - так вроде неплохо, местами забавно
говноед.
даже кузьмичев рисует лучше престона.
>>264221
Зато не знаешь про расстановку ударений в русском языке.
Зато не знаешь про расстановку ударений в русском языке.
>>272509
Что-то в голос. Это так и было? Ананим@легион ничего не накручивал? Хотя добби часто батхертит от своих коммерческих перемог.
Что-то в голос. Это так и было? Ананим@легион ничего не накручивал? Хотя добби часто батхертит от своих коммерческих перемог.
>>272527
Да.
Просто наглядный пример что Лайки и комменты не равняются прямому успеху и деньгам.
Ты можешь быть обсуждаем на сосаче и у тебя дохуя лайков, но денег как художник ты не зарабатываешь.
А какой-то мимохуй который рисовал концепты к такому-то известному мультфильму от Дримворкс к примеру менее известен чем Хуйзьмичев или Добсон и его лайкают меньше.
Да.
Просто наглядный пример что Лайки и комменты не равняются прямому успеху и деньгам.
Ты можешь быть обсуждаем на сосаче и у тебя дохуя лайков, но денег как художник ты не зарабатываешь.
А какой-то мимохуй который рисовал концепты к такому-то известному мультфильму от Дримворкс к примеру менее известен чем Хуйзьмичев или Добсон и его лайкают меньше.
>>272527
не накручивал - ты посмотри сколько у него изначально вотчеров на ДА.
>Ананим@легион ничего не накручивал?
не накручивал - ты посмотри сколько у него изначально вотчеров на ДА.
>>272509
Подробней об этом? Он просился, но его не взяли? Или они вообще забили на него?
>Его блядь даже Баббл не взял, лол.
Подробней об этом? Он просился, но его не взяли? Или они вообще забили на него?
>>272669
А вот Никас Сафронов получает много денег, что про него скажешь?
>Лайки и комменты не равняются прямому успеху и деньгам.
А вот Никас Сафронов получает много денег, что про него скажешь?
>>272669
Кувшинов переконвертировал лайки в 3к баксов/месяц на патреоне и на него реальный спрос появился, так что кому как. Работать надо и знать, на какую аудиторию работать, не каждый подсос готов хотя бы по баксу кумиру отвалить.
Работать в студии и сохранять сетевое присутствие - одно другому не мешает.
Кувшинов переконвертировал лайки в 3к баксов/месяц на патреоне и на него реальный спрос появился, так что кому как. Работать надо и знать, на какую аудиторию работать, не каждый подсос готов хотя бы по баксу кумиру отвалить.
Работать в студии и сохранять сетевое присутствие - одно другому не мешает.
>>272743
Ты подзаебал уже со своим Сафроновым. Весь тред превратился в какое-то говно. То пидоров обсуждают, то Дахра, то кто-то Сафронова в пример приводит. Где собственно комиксы? Где новый пантеон, дредкор, авторские поделки?
Ты подзаебал уже со своим Сафроновым. Весь тред превратился в какое-то говно. То пидоров обсуждают, то Дахра, то кто-то Сафронова в пример приводит. Где собственно комиксы? Где новый пантеон, дредкор, авторские поделки?
>>272803
А не хочешь немножечко нового Люцида?
А не хочешь немножечко нового Люцида?
>>272803
Ну ответь на вопрос. Сафронов очень богат. Означает ли это, что он хороший художник?
Ну ответь на вопрос. Сафронов очень богат. Означает ли это, что он хороший художник?
>>272743
Никас Сафронов - типичный богемный художник из илитной среды где все рисуют портретики маслом и общаются с богемными шлюхами.
Он другого типа. хули его вставлять в интернетных подшконочников вроде Дахра или Добсона.
>А вот Никас Сафронов получает много денег, что про него скажешь?
Никас Сафронов - типичный богемный художник из илитной среды где все рисуют портретики маслом и общаются с богемными шлюхами.
Он другого типа. хули его вставлять в интернетных подшконочников вроде Дахра или Добсона.
>>272957
Анон верно ответил про богемную тусовочку, без неё Никас превратился бы в обычного выпускника художки перебивающегося с хлеба на воду. Но он — молодец, вовремя сообразил куда ткнуться, чьи портреты рисовать и на этом огрёб славы. Как художник он мне не нравится. Очень похож на любителя копировать с фоточек, благо технические средства 21 века позволяют. Не могу сказать — хорошо это, или плохо. В принципе, если продаётся — то, однозначно хорошо, хотя, не все оценят. Я в общем-то к тому, что Сафронова вполне можно поставить в пример и обсудить в /pa, в комиксаче ему не место.
Анон верно ответил про богемную тусовочку, без неё Никас превратился бы в обычного выпускника художки перебивающегося с хлеба на воду. Но он — молодец, вовремя сообразил куда ткнуться, чьи портреты рисовать и на этом огрёб славы. Как художник он мне не нравится. Очень похож на любителя копировать с фоточек, благо технические средства 21 века позволяют. Не могу сказать — хорошо это, или плохо. В принципе, если продаётся — то, однозначно хорошо, хотя, не все оценят. Я в общем-то к тому, что Сафронова вполне можно поставить в пример и обсудить в /pa, в комиксаче ему не место.
>>273085
Он и копирует. Как и "кронпринц" Кувшинов. Вот и ебись теперь с кубами, перспективой и прочим говном, пока другие обводят чужое и бабло рубят, мда.
мимо бежал
>Очень похож на любителя копировать с фоточек
Он и копирует. Как и "кронпринц" Кувшинов. Вот и ебись теперь с кубами, перспективой и прочим говном, пока другие обводят чужое и бабло рубят, мда.
мимо бежал
>>273107
Нет, они просто предпочитают в художников играть, но рисуют так, что хрен поймёшь из головы или стрейсил.
Нет, они просто предпочитают в художников играть, но рисуют так, что хрен поймёшь из головы или стрейсил.
>>273119
Заметь, нормальные художники - Аринушкин, Азирал, Хеллштерн и т.д.- давно работают на зарубежные конторы. Потому что хватит ругать художников, они - даже не главная проблема. Просто посмотри на сценарии и диалоги, которые как правило хуже рисунка в разы.
Заметь, нормальные художники - Аринушкин, Азирал, Хеллштерн и т.д.- давно работают на зарубежные конторы. Потому что хватит ругать художников, они - даже не главная проблема. Просто посмотри на сценарии и диалоги, которые как правило хуже рисунка в разы.
>>273106
Чем тебе Кувшинов не угодил? Рисует себе а точнее японскому журналу, да иногда мейнстримных тяночек порисовывает
Чем тебе Кувшинов не угодил? Рисует себе а точнее японскому журналу, да иногда мейнстримных тяночек порисовывает
>>273106
Вот жеж пидор, специально в епонию понаехал чтоб пиздоглазых рисовать! Этот уёбок ещё по метро гоняет и скетчит aka срисовывает простой люд. Надеюсь он придёт на двачи и пруфанёт заработанные за полтора скетча стотыщ баксов дабы разорвать пердаки некоторым благородным анонимам, а заодно и обнажить истинную причину их ненависти.
Вот жеж пидор, специально в епонию понаехал чтоб пиздоглазых рисовать! Этот уёбок ещё по метро гоняет и скетчит aka срисовывает простой люд. Надеюсь он придёт на двачи и пруфанёт заработанные за полтора скетча стотыщ баксов дабы разорвать пердаки некоторым благородным анонимам, а заодно и обнажить истинную причину их ненависти.
>>273278
Он не обводит фотографии и поэтому его зря упомянули рядом с говноделами. Просто он выдает дофига "фанартов", которые срисованы со скринов и оф. артов, т.е. тырит композицию позу цвета. Остальное время рисует клонированных детей с сиськами. Пускай себе, но такая халявная работа у многих вызывает бобо в области ануса.
Он не обводит фотографии и поэтому его зря упомянули рядом с говноделами. Просто он выдает дофига "фанартов", которые срисованы со скринов и оф. артов, т.е. тырит композицию позу цвета. Остальное время рисует клонированных детей с сиськами. Пускай себе, но такая халявная работа у многих вызывает бобо в области ануса.
>>273278
http://www.reddit.com/r/Art/comments/2uybt2/popular_patreon_artist_kr0npr1nz_accused_of/
>>273302
Он обводит и фотографии, и работы других художников, а потом ещё продаёт и копротивляется против плагиатризма.
http://www.reddit.com/r/Art/comments/2uybt2/popular_patreon_artist_kr0npr1nz_accused_of/
>>273302
>Он не обводит фотографии и поэтому его зря упомянули рядом с говноделами.
Он обводит и фотографии, и работы других художников, а потом ещё продаёт и копротивляется против плагиатризма.
522 Кб, 536x670
>>273306
Вот с этого лолировал, ему верно стоило рисовать всех персонажей в несвойственном им сеттинге, позах и костюмах, рандомным способом выбирая цвета. Я лично данного перса вижу сидящим на кортах в падике и показывающим рукой фак, сжав сигарету меж пальцев. А то фонарт какой-то удумал, тю. Буду в токио выцеплю его на улице и популярно поясню как он не прав.
Вот с этого лолировал, ему верно стоило рисовать всех персонажей в несвойственном им сеттинге, позах и костюмах, рандомным способом выбирая цвета. Я лично данного перса вижу сидящим на кортах в падике и показывающим рукой фак, сжав сигарету меж пальцев. А то фонарт какой-то удумал, тю. Буду в токио выцеплю его на улице и популярно поясню как он не прав.
>>273309
С кики тоже хороший образец, скриншот старой анимы с соответствующей графикой и сорт авторской перерисовки. Наверно стоит обвинить фанарт как таковой, как явление.
С кики тоже хороший образец, скриншот старой анимы с соответствующей графикой и сорт авторской перерисовки. Наверно стоит обвинить фанарт как таковой, как явление.
>>273309
Да никто не возникал бы, если бы он не начал зарабатывать деньги на перерисовках в "оригинальном стиле". Можно нарисовать фанарт и не копируя чужую работу.
Да никто не возникал бы, если бы он не начал зарабатывать деньги на перерисовках в "оригинальном стиле". Можно нарисовать фанарт и не копируя чужую работу.
39 Кб, 500x275
>>273317
О чём и речь. Не знаю подходит ли слово "мелочность" для обрисовки данной ситуации или есть более корректный термин для данного случая описывающий всю убогость драмы и наездов. Бтв, я не защищаю рисователя, не считая редких скетчей из электрички/илиначёмонтамездит мне его творчество безразлично.
>Да никто не возникал бы, если бы он не начал зарабатывать деньги
О чём и речь. Не знаю подходит ли слово "мелочность" для обрисовки данной ситуации или есть более корректный термин для данного случая описывающий всю убогость драмы и наездов. Бтв, я не защищаю рисователя, не считая редких скетчей из электрички/илиначёмонтамездит мне его творчество безразлично.
>>273311
Это же фишка дивана такая. Там периодически возникают флешмобы, когда художники перерисовывают кадры из анимы в своем стиле.
Это же фишка дивана такая. Там периодически возникают флешмобы, когда художники перерисовывают кадры из анимы в своем стиле.
>>273274
Хеллштерн же у нас трудится, не?
Хеллштерн же у нас трудится, не?
425 Кб, 1024x1347
Задам вопрос тут, поскольку создавать для него отдельную тему не хочется. Поясните за популярность Джима Ли. Давно шарюсь по пендосским форумам, где его считают чуть ли не богом графона. В чём причина популярности? В том, что успел начать раньше остальных? В крутом стиле рисования? В плодовитости/ умении рассказать историю? Читал его комиксы, но чего-то сверхъестественного так и не разглядел.
>>273317
Да даже если бы он продал пару перерисованных артов всем было бы похуй. У него просто вся галерея этим добром завалена. С ним пытались решить проблему тихо, в личке, он игнорировал. Теперь рассказывает офегительные истории о том, как не знал, что в таких случаях необходимо давать ссылку на оригинал.
>>273330
Типо того. Коммерчески успешный ран Людей Икс в 90-ых.
Да даже если бы он продал пару перерисованных артов всем было бы похуй. У него просто вся галерея этим добром завалена. С ним пытались решить проблему тихо, в личке, он игнорировал. Теперь рассказывает офегительные истории о том, как не знал, что в таких случаях необходимо давать ссылку на оригинал.
>>273330
>В том, что успел начать раньше остальных?
Типо того. Коммерчески успешный ран Людей Икс в 90-ых.
>>273336
Но вроде после того как его повозили мордой об стол, он перестал явно трейсить? По крайней мере, в новых картинках, где не указаны источники, я исходник так же слёту не опознаю.
а вообще всегда воспринимал это как учебные рисунки, когда бомбануло, даже не поверил, что так многим не были очевидны срисовки
Но вроде после того как его повозили мордой об стол, он перестал явно трейсить? По крайней мере, в новых картинках, где не указаны источники, я исходник так же слёту не опознаю.
а вообще всегда воспринимал это как учебные рисунки, когда бомбануло, даже не поверил, что так многим не были очевидны срисовки
>>273330
Для меня это одна из самых больших загадок кейпшита наряду с Соррентино и фильмами Марвел Студиос
Для меня это одна из самых больших загадок кейпшита наряду с Соррентино и фильмами Марвел Студиос
> Художник Илья Кувшинов получил бронзовую награду в 8ой Международной премии манги за мангу Summer Shroud.
geekster.ru/comics-industry-11-12-02-2015/
Упс.
>>273429
Еще небось стрейсил с какой-нибудь старой манги! Негодяй!
Еще небось стрейсил с какой-нибудь старой манги! Негодяй!
Кстати, что-то я пропустил — тут выложили первую главу. http://issuu.com/radiksadykov/docs/veles_4
Не знаю, как вам, но мне вот этого реально не хватало. Теперь хоть знаю, как это всё выглядит без купюр и музыки из Игры Престолов.
Не знаю, как вам, но мне вот этого реально не хватало. Теперь хоть знаю, как это всё выглядит без купюр и музыки из Игры Престолов.
>>273472
О, прикольно. Находил как-то на рутрекере сканы Велеса (журнала), в основном там фуфло всякое печаталось, но были и неплохие истории.
О, прикольно. Находил как-то на рутрекере сканы Велеса (журнала), в основном там фуфло всякое печаталось, но были и неплохие истории.
>>273472
Ура! Теперь у нас будет сорт оф свой ЖоЖо!
Ура! Теперь у нас будет сорт оф свой ЖоЖо!
>>273463
Мне не нравятся ее стрипы, но что должен доказывать этот рисунок? А так ее команда работала на Биотварей в качестве аутсорсера (инфа 146%), так что я вроде верно написал. Хеллстерн вроде с ней работает; но даже если нет, по крайней мере она делала какой-то комикс, кусок которого был на КомМиссии, для французского издательства.
Мне не нравятся ее стрипы, но что должен доказывать этот рисунок? А так ее команда работала на Биотварей в качестве аутсорсера (инфа 146%), так что я вроде верно написал. Хеллстерн вроде с ней работает; но даже если нет, по крайней мере она делала какой-то комикс, кусок которого был на КомМиссии, для французского издательства.
>>273480
ага, подписали на Ангулеме КОНТРАКТ на издание комикса через год.
Три или четыре года назад.
Аутсорсить в геймдэве на триде-моделлинге или хуярить доспехи для Ололодов это не такая большая заслуга для ХУДОЖНИКА. Художественные дарования Азирал проявляются именно в её потрясающих стрипах.
ага, подписали на Ангулеме КОНТРАКТ на издание комикса через год.
Три или четыре года назад.
Аутсорсить в геймдэве на триде-моделлинге или хуярить доспехи для Ололодов это не такая большая заслуга для ХУДОЖНИКА. Художественные дарования Азирал проявляются именно в её потрясающих стрипах.
264 Кб, 1100x381
>>273498
Ну знаешь, огромное число отечественных художников рисуют домики для казуалок ВК, поэтому на их фоне Ази довольно успешна. Насчет издания комикса я не знаю, просто помнил, что был факт.
Вообще зачем ты оцениваешь художника по юмористическим стрипам, которые она рисует для себя в свободное время? Есть ребята, которые зарабатывают комишенами и на патреоне, они как раз выкладываются для фанатов. А здесь я вижу ребят, которые могут в аккуратный лайн, анатомию, цвет, композицию. Не называю виликими художнеками, просто говорю, что они могут нормально, качественно работать.
Ну знаешь, огромное число отечественных художников рисуют домики для казуалок ВК, поэтому на их фоне Ази довольно успешна. Насчет издания комикса я не знаю, просто помнил, что был факт.
Вообще зачем ты оцениваешь художника по юмористическим стрипам, которые она рисует для себя в свободное время? Есть ребята, которые зарабатывают комишенами и на патреоне, они как раз выкладываются для фанатов. А здесь я вижу ребят, которые могут в аккуратный лайн, анатомию, цвет, композицию. Не называю виликими художнеками, просто говорю, что они могут нормально, качественно работать.
>>273498
Как мало тебе нужно, чувак.
Художественных дарований у неё нет.
Вот объясните мне. Какие нужны дарования, чтобы заучить пару двумерных болванок и дрочить их до посинения из раза в раз, из кадра в кадр? Нет, я прошу не писать "блохастый иди нахуй", а ответить конкретно на этот вопрос. В какой именно части этого процесса задействованы художественные дарования? В отборе болванок, которые авторша будет перерисовывает снова и снова? В том, как тщательно она вырисовывает лайнарт для каждой заученной наизусть болванки? В поразительной стойкости перед лицом реальности, которая говорит "ты не художник, ты штамповочная бездушная машина говна с крайне узким набором форм"? Ну просто интересно, скажите конкретнее.
>>273472
Выглядит довольно мерзко. Да и вообще продакшн книжки на отъебись. Все эти ижицы глаголицы — пиздос. А рисовал явно очередной "опытный мастер с годами академий за плечами" как с боровицким.
>удожественные дарования Азирал проявляются именно в её потрясающих стрипах.
>Потрясающие стрипы.
Как мало тебе нужно, чувак.
Художественных дарований у неё нет.
Вот объясните мне. Какие нужны дарования, чтобы заучить пару двумерных болванок и дрочить их до посинения из раза в раз, из кадра в кадр? Нет, я прошу не писать "блохастый иди нахуй", а ответить конкретно на этот вопрос. В какой именно части этого процесса задействованы художественные дарования? В отборе болванок, которые авторша будет перерисовывает снова и снова? В том, как тщательно она вырисовывает лайнарт для каждой заученной наизусть болванки? В поразительной стойкости перед лицом реальности, которая говорит "ты не художник, ты штамповочная бездушная машина говна с крайне узким набором форм"? Ну просто интересно, скажите конкретнее.
>>273472
Выглядит довольно мерзко. Да и вообще продакшн книжки на отъебись. Все эти ижицы глаголицы — пиздос. А рисовал явно очередной "опытный мастер с годами академий за плечами" как с боровицким.
807 Кб, 927x629
800 Кб, 916x700
421 Кб, 643x983
>>273343
Да ты же меня, наверное, траллируешь. Пиздил, пиздит и будет пиздит. Отношения с белыми людьми просраны, а фанбоям хоть плюй в глаза. Ну и, да, добавлю закину две великих обложки для баббла. Пусть пердаки жалких хейтеров полыхают пред талантом кувшинова.
Да ты же меня, наверное, траллируешь. Пиздил, пиздит и будет пиздит. Отношения с белыми людьми просраны, а фанбоям хоть плюй в глаза. Ну и, да, добавлю закину две великих обложки для баббла. Пусть пердаки жалких хейтеров полыхают пред талантом кувшинова.
>>273527
Не понял.
Ну, она выкладывала картинки с процессом, в построение она может. В цвет может. (хоть и хуже, чем Хеллштерн) В фон может.
Я не говорю, что обожаю ее стрипы или сам стиль. Ну вот дрочит именно лайн и детальки, видимо, именно это требуется для работы. В отличие от того же Якимова, она хоть знает то, что дрочит.
Не понял.
>Художественных дарований у неё нет.
Ну, она выкладывала картинки с процессом, в построение она может. В цвет может. (хоть и хуже, чем Хеллштерн) В фон может.
Я не говорю, что обожаю ее стрипы или сам стиль. Ну вот дрочит именно лайн и детальки, видимо, именно это требуется для работы. В отличие от того же Якимова, она хоть знает то, что дрочит.
>>273535
Чтобы подняться, теперь нужно уметь одно: рисовать блядоличики. Берешь оригинальную картинку, а там у бабы лицо какое-то... неняшное. Пиздишь цвета, композу, силуэт, хуяришь мордашку клоноребенка. Вуаля, ты в топе!
Чтобы подняться, теперь нужно уметь одно: рисовать блядоличики. Берешь оригинальную картинку, а там у бабы лицо какое-то... неняшное. Пиздишь цвета, композу, силуэт, хуяришь мордашку клоноребенка. Вуаля, ты в топе!
>>273540
Да ты заебал. Еще и в /pa/ все треды Кронпринцем засрал. Это у нас теперь новый Дахр тут будет?
Да ты заебал. Еще и в /pa/ все треды Кронпринцем засрал. Это у нас теперь новый Дахр тут будет?
>>273566
Ну морда то няшная, с реверансом в сторону онимэ. Покупатель такой вау какая тян, ня кавай десу покупаю/ставлю лайк.
Ну морда то няшная, с реверансом в сторону онимэ. Покупатель такой вау какая тян, ня кавай десу покупаю/ставлю лайк.
>>273535
Матильду он нарисовал задолго до Великого Разоблачения, кинь чего из новенького.
Матильду он нарисовал задолго до Великого Разоблачения, кинь чего из новенького.
Поясните за хейт Лэнда. Охуенно же рисует. Я бы отдался.
организуйте перекат
Меня одного постепенно начинает бесить Кот? Дико напоминает давнишнего знакомого с похожим ником, звали его "Кота", был говнофотографом, шлялся по крышам и фотографировал закаты. Точно так же критиковал все подряд, будучи полным ноунеймом. Высказать мнение - гуд, вставлять свои пять копеек к каждому блять посту, да еще и доказывать другим, что они говно и ничего не понимают - верх критиканства в плохом смысле. Зачем ты такой, Кот?
>>273624
Ну я отвечу, раз ты обращаешься лично ко мне. Хотя получается, что ты бы этого не хотел, т.к. я и так вставляю пять копеек к каждому посту (что не правда. Я отвечаю довольно редко. Всего-то стоило пяток гневных рецензий написать и обосрать пару картинок, как у особо нервных создаётся впечатление, что я повсюду, поджидаю их за каждым углом).
Кароч, я делаю то, что делаю, потому что а почему бы блять и нет?
Ну, в таком случае говнохудожничкам нечего волноваться :3
Спасибо, я всегда мечу в вершину.
Ну я отвечу, раз ты обращаешься лично ко мне. Хотя получается, что ты бы этого не хотел, т.к. я и так вставляю пять копеек к каждому посту (что не правда. Я отвечаю довольно редко. Всего-то стоило пяток гневных рецензий написать и обосрать пару картинок, как у особо нервных создаётся впечатление, что я повсюду, поджидаю их за каждым углом).
Кароч, я делаю то, что делаю, потому что а почему бы блять и нет?
>будучи полным ноунеймом
Ну, в таком случае говнохудожничкам нечего волноваться :3
>верх критиканства в плохом смысле
Спасибо, я всегда мечу в вершину.
163 Кб, 600x709
Двощ не спи. Открываем рубрику 16 месяцев (или больше, пока хуй знает) спустя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.