Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
247 Кб, 537x800
Русских комиксов тред #18 #273710 В конец треда | Веб
Обсуждаем отечественные комиксы. Все. Независимо от издательства.
Помним - главный жанр, в котором работают российские комиксисты - не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают - анонс.

Предыдущий в бамплимите:
https://2ch.hk/c/res/262354.html
#2 #273754
По традиции спрошу: что думаете о Кузьмичеве?
#3 #273755
>>273754
Кузьмичев - Жек Кирби руских комиксов
#4 #273790
>>273607
Лэнд не рисует. Он трейсит и плагиатит. Вот например тема обсасывалась http://www.comicvine.com/greg-land/4040-2064/forums/greg-lands-art-why-i-hate-it-take-178-407907/
>>273624
Не только тебя.
10 Кб, 200x216
#5 #273791
>>273754
Отличный художник же. А давайте! Давайте Кувшинова и Сафронова обсудим?
154 Кб, 750x531
аноним #6 #273792
А что у нас с украинскими комиксами? Кто-нибудь читал "Некромантийю" Октан? Мне не зашло главным образом потому, что это навроде книжки с картинками, а не комикс. Паршивенькими картинками причем
#7 #273818
>>273792
Можно вспомнить того же Баранько, мне он нравился, хоть и пытался закосить под Мёбиуса. Даогопак опять же. Ну а, некромантийя. Ну что требовать с АК? Там все рисуют, кто во что горазд. Блэйд вот разве что выделялся, а так, одна тоска.
#9 #273837
>>273792
Баранько и Евгений Пронин уже дают знатно просраться всей российской тусовке.
174 Кб, 447x700
#10 #273838
>>273792
Лучший комикс на русском сделан и издан украшами
#11 #273840
>>273792
Не смог прочитать, даже игнорируя общую жирушность - диалоги/персонажи не зацепили, как-то ну совсем не интересно и уныло.
#12 #273882
>>273838
а есть где спиратить?
Аноним #13 #273895
>>273840
Что такое жирушность? Там вроде романтических линий особо нет, не говоря уж про яои всякие. Или это просто "фууу баба рисовала"?

Диалоги и персонажи мне там тоже не особо.
#14 #273938
>>273895

>Или это просто "фууу баба рисовала"


Не, нет. Я сейчас немного упорот и мне трудно подобрать чёткое и корректное определение.
#15 #273996
>>273834
Человек-трезубец?
#16 #273997
>>273837
Жигунов и Сурженко, не?
Аноним #17 #274019
>>273996
Кстати, этот значок не трезубец вроде, а сокол
#18 #274028
>>274019
Одна из версий происхождения тризубца — символическое изображение сокола.
#19 #274176
>>273895

>Что такое жирушность? Там вроде романтических линий особо нет, не говоря уж про яои всякие. Или это просто "фууу баба рисовала"?


Вчера на борды пришел?
Да там жирушность из всех щелей лезет. Общая жирушность персонажей и мерисьюшность сюжета.
Жирушность не есть "романтика".
#20 #274225
>>273834
Анон, это ж ты сканил даогопак?
#21 #274226
>>273710
Где можно почитать оп-пик? Гуглится не хочет.
#22 #274236
>>274226
IRL
В лавке апельсин видел и в 28.
#23 #274305
>>273834
Хотет прочитать Патриота, где взять в ДС?
или украсть
#24 #274307
>>274305
Устрой майдан и тебе пришлют копию.
#26 #274325
>>274225
Нет, не я. Пикча из интернетов.
>>274305
Это самиздат. Автор его сам по Украине высылает желающим, никто не сканировал пока.
#27 #274357
>>274307
Такой смешной, я просто умираю.
>>274309
Спасибо.
>>274325
После превью даже сканы смотреть теперь не стану, лол.
84 Кб, 462x519
#28 #274687
Чому последние номера Метеоры такая какаха? Куда Тарасова дели? Я не могу смотреть на эти вымученные срисовки.
#29 #274691
>>274687
Черт, не знал до этого про Метеору, но я влюбился.
#30 #274696
>>274687
Послали подальше и поставили няшную Катото-чан
#31 #274746
>>274687
Я читал и думал, неужели Катото заставили рисовать Метеору параллельно с Фурией. Фурия покрасивее смотрится, а на Метеору её как будто не хватило. Если же в разное время рисовалось, значит, халтурила попросту.
#32 #274923
>>274746
Покажите ее работы в Фурии. Неужели настолько большие различия?
1102 Кб, 1285x983
#33 #274928
>>274923
Да нет там особой разницы. Там эмоций мало, поэтому выглядит симпатичнее. На эмоциях такие же гримасы.
1046 Кб, 1303x977
519 Кб, 665x1000
589 Кб, 584x1005
#34 #275016
Смотрите что я вам принес, охуенные задники, специфичный воробей и стимпанковский антураж...
Не ожидал такого качества от рюзке художник. Хотя учитывая, что это все будет на буржуйском, можно ли считать его русским.
#35 #275066
>>275016
Концепты реально крутые, но, думаю комикс ждёт судьба дредкора, пантеона и т.д.
#36 #275072
>>275016
Кто тебе такое сказал? Комикс будет издаваться у нас на бумаге.
322 Кб, 640x960
#37 #275073
>>275066 не дай боже, господи нахер ты это сказал, я изо всех сил гнал эту мысль от себя. Теперь спать не смогу.
#38 #275076
>>275072
Дредкор и пантеон тоже издавались у нас.
И тоже на бумаге.
#39 #275090
>>275073
>>275076
Да я же просто кривой и не тому ответил. Я хотел куну, который сомневался, можно ли это называть русскём комиксом.
#40 #275091
>>275090
А, нет, я не кривой. Это ты кривой.
Кот !!560vQkNZ7E #41 #275102
>>275016
Бля, а я хотел его первым зафорсить на комиксаче, не успел :(
Кароч его рисует чёткий поц, 8/10, подаёт надежды, всем лайкать.

Забавно, что у этого говна http://vk.com/nucleodirt уже около двух тыщ подписчиков, а у автора пикрелейтедов в группе что-то около сотни, я не помню точно.

Что это говорит о дорогих читателях?
#42 #275106
>>275102
кот хуесос
#43 #275109
>>275106
Давал на клыка ему на вписке?
#44 #275114
>>275109
да тут много кто ему давал на клык
#45 #275129
>>275016
Заебок.
Чувак явно перекурил томпсоновских иллюстраций к левиафану.
#46 #276320
Бамп
#47 #276596
второго доктора люцида кто-нибудь читал?
#48 #276610
>>275066

>судьба дредкора, пантеона


А что с ними случилось?
#49 #276612
>>275102

>Что это говорит о дорогих читателях?


Ничего, потому что ты не можешь в анализ. Где временные отрезки, сука?
#50 #276613
>>275102

>дал ссылку на говно


>не дал ссылку на неговно


>рассуждает


Кот, плз
#51 #276626
Просмотрел я оп-пик.
Чот какой-то пассивный слпайс оф лайф.
#52 #276647
>>276610
Стали долгостроями и заморозились на неопределённый срок.
#53 #276962
Ебать, высрали!
Превьюшка пятого пантеона.
http://vk.com/wall-5679634_1776
Писарева даже задействовали.
#54 #277148
>>276962
Почему Соседов выебывается своим еврейством? Я его уважаю конечно, но это глупо как то.
#55 #277198
>>276962
Заебался скролить стену в группе вконтактике, значит четвёртый выпуск напечатали где-то в декабре 2013-го?
98 Кб, 850x522
#56 #277199
>>277148

>выебывается своим еврейством


Где был замечен?
#57 #277201
>>277199
Почему у сложных еврейских жидов лица простых екатерибуржцев?
#58 #277205
>>277201
Помогает кидать гоев.
#59 #277259
>>276962
Пантеон для пидоров
#60 #277278
>>277259
Откуда сведения?
#61 #277280
>>277259
Откуда сведения?
#62 #277282
>>277278
Он сам же пидор.
#63 #277322
>>276613
кажется вот впаше/ash_pepel
#64 #277546
А баббловские комиксы через сколько дней после выпуска появляются в киосках?
#65 #277641
У империала точно страницы тоньше, а только у меня Грусть на милиметр выше остальных?
#66 #277657
Бля
#67 #278315
Тут у нас серьёзный ГРАФИЧЕСКИЙ ВАТНЫЙ РОМАН нарисовался.

https://boomstarter.ru/projects/236808/hronometr_komiks
#68 #278743
>>278315
Пиздец, найти нормального художника они похоже не могли.
#69 #278744
>>278315
ебаныйстыд, это убожество живёт в одном городе со мной
#70 #278891
>>278315
Каким же надо быть долбоебом, что бы пытаться сделать СВОИХ РУССКИХ СУПИРГЕРОЕВ КАК МСТИТЕЛЕЙ не вкуривая даже азы предмета? Он вообще знает про самиздат? Трется в комикс-тусовке? Зато видос из интернета спиздил и свои сложные щи прилепил, стен ли ебать какой.
#71 #278956
>>278315
В такие моменты мне верится, что это всё серьёзно. Это же троллинг такой, довольно тонкий.
129 Кб, 422x437
#72 #279019
>>278315
Сука как же меня пригорело с вот этого

> У меня у самого маленькая дочь. И меня бросает в дрожь от мысли, что она будет смотреть какой-нибудь котопес или южный парк. Мультфильм –это часть воспитания. Настоящие патриоты растут с пеленок!


Спизданул так словно "У МЕНЯ МАЛЕНЬКАЯ ДОЧЬ РАСТЕТ ЧТО ЕСЛИ ПИНДОССКАЯ КУЛЬТУРА ЕЕ ИЗНАСИЛУЕТ((( ПУТЕН ПАМАГИ(("
блядь ненавижу эту ватную пидорашью манеру - по идее пиздитьи деи с запада, смотреть западные фильмы и комиксы а потом писать высер в стиле "У меня растет маленький ребенок, меня в дрожь бросает с того что он ВНЕЗАПНО УВИДИТ АМЕРИКАНСКИЙ МУЛЬТИК ПО ТЕЛЕВИЗОРУ((((("

Блядь он даже правильно мысль выразить не может. Рисует гомикс про супергероев и в самом же начале обосрал культуру в которой эти сраные супергерои родились.
Надеюсь его бумстартер обосрется.

>Деньги нужны на оплату работы художника (который сделает иллюстрации)


не иллюстрации сделает а блядь нарисует страницы, я конечно придираюсь но что за неграмотность.

> 27 лет .8 лет работал в Евросети. Уволился год назад для того чтобы наконец то сделать что то полезное!)


мне его как-то жалко...вроде неплохой парень, позитивный, но 27 лет, работа в евросети, а теперь он безработный вбухивающий надежды в изначально обосравшийся проект.
584 Кб, 720x1280
#73 #279084
>>278315
Ну как так можно?!
#74 #279139
>>279084
Я тоже хз, зачем в 2015 году нужна мобильная опера.
#75 #279214
>>278315
Еще один, только пока без анонса: https://www.youtube.com/watch?v=FTGrHLZaspE

Первые пять-десять минут релейтед, остальное рюзке-бизнесме советы
#76 #279280
>>278315
Спонсор проекта. Размещу логотип в комиксе на улицах города, а так же комикс с эксклюзивной обложкой и автографами главных героев. И хочу видеть свою фамилию на странице "Принимали участие в создании" Доставка по России за наш счет.
Кто так пишет. Я думал сначала, что это от лица автора, а не от лица спонсора. И нахер мне комикс с автографами героев? Герои- это кто? Персонажи комикса, как можно тогда обсуждать их автографы всерьез, они же не реальные, их один чел нарисует все. Или герои- это авторы комикса, который еще даже не нарисован и не будет?
#77 #279318
>>279280
Долбоёб. Протипы героев есть.
52 Кб, 371x194
#78 #279326
#79 #279423
>>279019
Ты верно угораешь по европейским ценностям, или втихаря надрачиваешь на Нихонию. Ты восхищаешься их культурой, вежливостью, чистотой улиц и мечташь свалить за бугор, где проживают только образованные, вежливые, свободные люди. В то же время ведёшь себя, как быдло, показывая своё гнилое нутро и разливая желчь в адрес ватников, совков, пидорашек. Осуждаешь всех и вся, пытаешься загнать мировоззрние людей в свои узкие рамки. Теперь догадайся, кто ты таков на самом деле и почему тебе не светит даже мыть европейские сортиры.
#80 #279424
>>279423
Я, наверно, отвечаю пасте, но кун выше ничего такого не говорил.
#81 #279425
>>279423
Блядь эталонная пидораха и сюда пролезла. Какая же ты мерзость.
#82 #279426
>>279424
Обычный манямир пидарашки. Пиздит про какую-то нихонию про европу, что вообще к теме не относится, я удивлен как он еще хохлов сюда не прицепил. А потом такие говноеды лезут рисовать комиксы.
#83 #279478
>>279318
>Размещу логотип в комиксе на улицах города

А это что хуйня? продакт плейсмент?
Забашляй 15 тысяч и узри вывеску своего ларька на страницах РУССКОГО КОМИКСА О РУССКИХ СУПЕРГЕРОЯХ!
25 Кб, 408x408
#84 #279531
>>279425

>эталонная пидораха

#85 #279884
>>279318
Прототипы, это Лигалайз и Сарычев Кирилл?
Они не герои, они ПРОТОТИПЫ, они Русь-матушку не спасали, они просто кореша автора или хз.
А уж автограф Лиголайза мне нахуй не нужен, это же тот мудак, кто придумал фразу "Мне нравится твоя сережка в пуповине"
#86 #280086
>>279884
Не смей так говорить об отце русского рэпа!
6 Кб, 270x187
#87 #280139
>>279425
>>279426

Либермрази припеклоу.
187 Кб, 1280x842
#88 #280448
Самый народный комикс.
#89 #280768
>>280139
Пидорашка, иди нахуй.
Смерть ворогам!
33 Кб, 405x604
#90 #281275
>>280448
>>279426
>>279425
>>280768

Пидорашки, почему у вас культ конкуренции под видом свободы?
#91 #281415
Пока тут политота бушует, давайте выясним, что важнее? Рисунок или сценарий?
#92 #281421
>>281415
Твоя мамка. Рисунок не отделим от сценария.
#93 #281460
>>281421
Сценарист же пишет, что будет нарисовано
#94 #281476
>>281460
http://www.parkerspace.com/scripts/
На, посмотри, как они выглядят и сколько вариаций рисунка там может быть.
#95 #281575
>>281415
Сценарист в треде. Рисунок, увы, важнее. Сценарий перетягивает рисунок если он уж прямо ОЧЕНЬ хорош. Если сценарий так себе, то все читают из-за рисунка. Если рисунок так себе и сценарий так себе, то это обычно дропают.
#96 #281577
>>281476
А давай разберём разницу между классическим подходом и подходом Стэна Ли. У художника не всегда широкое поле для маневра.
#97 #281580
>>281575
А если сценарий охуенен, но рисунок так себе?
#98 #281583
>>281580
Тогда тащит сценарий. Я сейчас говорю о таком усредненном восприятии аудитории, если что. О том, что скорее врежется в память читателю. Если сценарий комикса норм, то он особо и не запоминается. Персонажи запоминаются, но тут художник и сценарист напополам отвечают и сложно сказать, кто больше.
#99 #281584
>>281577
http://johnrozum.blogspot.ru/2012/05/writing-comic-books-marvel-style.html
Не вижу смысла. "Подход Стэна Ли" - халтура, предоставленные сценарии достаточно полные и в них есть, где развернуться.
#100 #281586
>>281584

>"Подход Стэна Ли" - халтура


То есть серьёзно с тобой нельзя разговаривать. Ясно.

То, насколько подробно прописывается сценарий, во многом зависит от отношений между художником, сценаристом и редактором. и от их личных тараканов.
Мур, насколько мне известно, описывает каждый кадр так, что художнику некуда деваться. Моррисон про каждую страницу пишет эссе, передавая суть. Эллис, когда начинал работать с Робертсоном, ему шагу ступить не давал, а к концу Трансметрополитана писал чуть ли не как в старом Марвеле.
#101 #281605
А Оранж Лайф уже обсудили или я ещё успеваю?
#102 #281624
>>281605
Только давний анонс. Если у тебя есть что сказать про сами книжки, начинай.
#103 #281625
>>281415
Равноценны. Как можно определить уровень рисунка/ сценария? Да никак. Кому-то нравится, кому-то нет. Всё будет зависеть от конкретного читателя. В любом случае, и сценарист и художник должны выкладываться на все 100%.
#104 #281626
>>281605
Говнецо твой оранж лайф. И в плане графики и в плане сюжета. Я конечно понимаю, что Лемонскай пытался замутить свой йоба ван пис, но хорошим сценаристом и художником его эта попытка не сделала.
#105 #281630
>>281626
Ему сколько-то лет назад ударило в голову, что лучше рисовать быстро и пофиг как. Вот результат.
А хорошим сценаристом он никогда не был и этот скилл вообще не прокачивал. Зато почти 400 страниц комикса, чо.
#106 #281691
>>281624
Боюсь отхватить минусов, но мне понравилось.
Графика мне не кажется такой уж ужасной. У него есть свой стиль, местами перегруженный, запутанный и даже корявый, но это тот художник, которого даже я могу узнать по рисунку, что уже хорошо.
Сюжет... ну, это пока только первые две книги, поэтому лучше на тему сюжета я не буду рассуждать. Скажу только, что я не увидел какой-то общей линии, посыла. Не понял, что он хотел вообще сказать, как будто серию рандомного сериала посмотрел. Хотя, этот комикс и задумывался как сериал, что видно и по оформлению.
По-крайней мере, не жалею потраченных денег. А что мне больше всего нравится об этом комиксе, так это то, что его нарисовал такой обычный человек, художник-самоучка, который еще вчера рисовал аватарки для вконтактика, а теперь выпустил два тома комикса и вполне успешно их презентует. Этот пример вдохновляет, иногда я даже думаю, что сам мог бы нарисовать комикс
#107 #281692
>>281630

>хорошим сценаристом он никогда не был


По-моему, он и плохим не был. Оранж Лайф его первая работа в качестве сценариста, что в общем-то видно.
А насчет "быстро и пофиг как" мне не кажется, что это недостаток для комикса такого уровня. Это что-то для того, чтобы быстро проглотить, особо не рассматривая. Уловить только общую динамику и диалоги. А вообще, иногда страшно становится, когда думаю, сколько времени художники тратят на один кадр, который мы, читатели, рассматриваем дай бог полминуты
#108 #281712
>>281692
Судя по графону, он тратит на один кадр максимум мин 15
#109 #281715
>>281691
У всратых ХУУДОЖНИКОВ с рисовача тоже есть свой стиль, и что им теперь гордиться?
#110 #281716
>>281715
Ну похуй, если честно на них. Если сделают комикс, заценим.
#111 #282153
аврора от конопатовой вышла, очень крутая, я 100 страниц уже прочёл
#112 #282507
>>282153
сфоткай размеры, пожалуйста. В сравнении с обычным ХК от Азбуки/xl
#113 #282509
Алсо, Оранж Лайф — годнота.
#114 #282543
>>282509
Ахахахахаа
#115 #283709
Можно ли отнести Прибой к русским комиксам?
#116 #283710
>>283709
Не совсем.
#117 #283922
>>283709
Нет. Сценарий писан иностранцем, а он всё же > рисунка.
#118 #283927
>>283922
Я б считал по стране первого издания. Выпустили сначала в Штатах, значит, американский комикс.
673 Кб, 720x1280
#119 #284141
#120 #284958
http://planeta.ru/campaigns/chas_buka
Одобрено советскими бюрократами из КОБ (или как их там).
#121 #284964
>>284958
Пока смотрел видео — думал вложиться. И тяночка няшная, хоть и замужняя.
А потом посмотрел трейлер.
Ебать говно.
#122 #284966
>>284958
какой же ёбаный пиздееец ааааа!!!1
#123 #284973
Хуже всего комментарии бездарных сообщников, которые верят в то, что идеологическая правильность всех поборет.
#124 #285004
>>284958
Меня укачала от их видео
#125 #285119
>>281630
200 страниц говна =(
#126 #285120
>>281691
сюжет — его нет, за 200 страниц какая-то хуйня.
#127 #285124
>>284958

Проиграл. Я бы такое постыдился показывать.
#128 #285129
Мне Оранж Лайф показался ужасно мелким, в удовольствие не почитать.
>>282507
Примерно на сантиметр уже и на два меньше Прибоя или, скажем, Ходячих мертвецов, если тебе это что-то скажет. В целом, соглашусь, приятная рисовка и сюжет неплохой.
420 Кб, 768x1280
#129 #286279
А тем временем bubble выстраивает индустрию. Скоро сюда придут.
#130 #286810
Аноны, как там комиксы 42? Кто-нить покупает? Эти ваши Дредкор, Второй, И немножко рока? В сеть слили уже?
#131 #286811
>>286810
такой хлам никому не нужен
#132 #286820
Но бубле же сливают на регулярной основе.
хотя и в конченом качестве, том же, что они на сайте продают
#133 #286823
>>286820
бубля хотя бы выглядит не как Якимов.
#134 #286856
>>286811
а что не хлам? Может пора составлять обновляемый рейтинг всех выходящих русских комиксов?
#135 #286857
>>286810
Дредкор — ждем третий выпуск
Второй и И немножко рока — третьи выпуски в продаже. Пошел и купил, нехуй качать пиратку.
#136 #286896
>>286857

>Дредкор — ждем третий выпуск


>Второй и И немножко рока — третьи выпуски в продаже. Пошел и купил, нехуй качать пиратку.


Превью каждого из восьми комиксов выглядит как сраное говно из плохо переваренных клише на обед. С удовольствием отдам создателям деньги, как только они начнут выпускать достойный того продукт.

Или: с удовольствием сменю мнение и, опять же, отдам деньги, если спираченные/прочитанные копии убедят, что продукт на самом деле уже вполне себе.
#137 #286904
Дредкор — хорошо нарисован.
Второй — люблю истории про раздвоения личности
И немножко рока — скоро дропну, т.к. сраная супергероика.
#138 #286908
>>286904

>хорошо нарисован.


>обводка сраных моделей в сраном стиле сраного Деодато


>хорошо нарисован


Пока это дерьмо будет считаться у нас ХОРОШИМ РИСУНКОМ у нас не будет индустрии.
#139 #286911
>>286908
Почему?
#140 #286913
>>286908
ко-ко-ко, сказал мамкин аналитик.
#141 #286914
>>286810
Я покупаю.
Дредкор - ебучий долгострой, но беру из за картинки, "второй" - мусор. Для кого-то "треш", но для меня просто мусор. Во втором номере вообще пздц рисунок, хотя видел художника на эвенте - хорошо рисует. Рок к третьему номеру начал доставлять, шуточки там, да и рисунок норм, прям ситком. Только, блять, пустые панели - бесят.
За Неуязвимого обидно, выпускают раз в хуй пойми сколько. Вернулись бы опять к графику раз в две недели, збсь бы было.
#142 #286922
>>286911
Пока говно будут покупать, его будут продавать.
Покупать одно говно лишь потому что оно чуть лучше говна другого - не выход.

>>286913

>ко-ко-ко


Извините, я ваш петушиный не понимаю.
#143 #286941
>>286922
Блядь, как же вы заебали называть все говном, сука. Аж бомбит. НЕТ НУ СУРЬЕЗНО. НЕЛЬЗЯ ПО ПУНКТАМ ПОКАЗАТЬ ПОЧЕМУ, БЛЯДЬ, ЧТО ВАМ НЕ НРАВИТСЯ? КРИТИКИ БЛЯДЬ ОНИ ЧТО ЛИ ДОЛЖНЫ В УГАДАЙКУ ИГРАТЬ ИЛИТАРЙ ЕБАННЫЙ?!
простие
#144 #286942
>>286941

>простите


быстрофикс
#145 #286949
>>286941
у этих критиков только одно — все говно.
#146 #286950
>>286941

>БЛЯДЬ, ЧТО ВАМ НЕ НРАВИТСЯ?


А посты ты жопой читаешь, да? Или просто тугой?
Повторю ещё раз

>обводка сраных моделей в сраном стиле сраного Деодато


Ну и в это дерьмо ещё уебанских градиентов жахнули прям как в девяностые в ранней имаге. ULTIMATE GOVNOED COMBO просто
#147 #286953
>>286941
Постани свои самые любимые страницы из этого ГОВНА, я тебе всё за рисунок и писанину (если не сплэш с летающими кулаками) распишу
#148 #286958
Лол, вот это картина. Люди даже не покупая знают, что это говно, лул. Они же ничего не стоят почти.
#149 #286960
Что вам мешает купить и запилить тут полную критику?
#150 #286974
>>286950
покажи годные русские комиксы.
#151 #286979
>>286958
А превью для чего нам дано?
#152 #286983
>>286979
Чтобы определится с покупкой, но никак не оценит сам весь комикс
#153 #286990
>>286983
Нескольких страниц вполне хватит, чтоб арт разглядеть.
#154 #286991
Круг замкнулся
#155 #287027
>>286950
Эталонная пидораха опять мешает всё и вся с говном. На предмет показать достойные внимания эталонной пидарахи комиксы, пидораха отнекивается, ведь, на двачах одни ублюдки, а илитных худойжнегов ищите сами. Ну так что? Какие комиксы нравятся элитным пидарахам? Названия, имена художников? Или зассал?
#156 #287030
>>286810
Дредкор советую, на остальное можно забить.
#157 #287187
Друганы, ходившие вчера на Коммиссию, сказали, будто Лемонский не будет рисовать дальше Оранжлайф, будет делать карточную игру. В сети, смотрю, ничего не пишут, ну, издатель и автор понятно почему молчат, но неужели никто из его фанов не расстроился. То ли надо мной постебались, то ли друганы в частном порядке спросили. Никто больше не ходил.
Если это правда, то я в аху... в восхищении с Лемонского. Так наебать издательство и своих фанатов.
#158 #287194
>>287187

>фанов


скажи честно - ты что дебил
#159 #287196
>>287194
Ну, фанатов. Или ты не веришь, что они есть? Есть, ещё как, достаточно его паблики почитать.
#160 #287328
>>287187
так комикс говно же, зачем он нужен?
#161 #287335
>>287328
Ты следи за руками: ОЛ изначально заявлен как многотомник. Припоминаю, в анонсе и около него было что-то типа "в четвёртом томе станет понятно, почему такое название, а томов при хорошем раскладе будет минимум шесть". И люди покупают сразу два с надеждой на продолжение. И тут выясняется, что автор наигрался в рисование комиксов, автор хочет делать игры. Если это реально так, то развод на деньги вышел грандиозный.
Хорошо, что я так и не соблазнился на эту херовину. Каюсь, мысль была.
#162 #287337
>>287335
Да и похуй, честно говоря.
#163 #287342
>>287335
если так и Лемонски забьет на продолжение — то он он мудила.
#164 #287346
>>287342
Ты же в курсе, что Лемонски и есть автор ОЛ?
#165 #287351
>>287346
бля, я же написал, что если он забьет на продолжение комикса, то он мудак.
#166 #287380
>>287342
Всё надеюсь, что всплывёт хоть какое-нибудь видео с презентации, может, те кто мне пересказывал, не так поняли или решили постебаться. Потому что это какой-то совсем ебанутый поступок, ладно бы томики заказали два с половиной калеки, так они неплохо шли.
#167 #287859
третий боровицкий вышел, он охуенный
179 Кб, 1280x720
203 Кб, 1280x720
228 Кб, 1280x720
276 Кб, 1280x688
#168 #287887
Вброшу, чтобы хоть как-то развеять тоску в /с/. Напомню, что на счетах БАББЛ уже состоят: коллекционка Хроники Инока: штурм Берлина, кроссовер Бесобой против Инока, 6 серий в месяц. К выпуску готовятся: карточная игра осада Асулбурга, фигурки Фурии и Джессики от ProstoToys.
198 Кб, 1280x720
#169 #287888
Вдогонку.
#170 #287896
>>287859
Чем?
#171 #287897
>>287887
>>287888
вангую лопание этого финансового пузыря в скором времени и бугурты главного вдувателя
#172 #287902
>>287897
Пока что они понтуются тем, что едут на Комиккон в Сан-Диего.
#173 #287905
>>287897
Им с дня открытия вангуют лопание. Справделивости ради, не знаю как там (лол) мерч, но комиксы ония явно в убыток себе делают.
#174 #287907
>>287905
а деньги тогда откуда?
#175 #287908
>>287905
Мерч тоже странный. Постеры-то всякие ладно, но фигурки будут стоить под 9000 р., что лимитированные, что нет. Я слабо представляю, как собираются продавать тысячный тираж Красный фурий по таким ценам. По идее, это забота не Баббла, а производителя, но Баббл наверняка надеется что-то с этого поиметь.

Разве что они половину фигурок припрут в Сан-Диего и там продадут.
#176 #287912
>>287897
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало)
#177 #287914
>>287907
Это крупная медийная группа компаний. Если один бизнес успешен, то он позволяет финансировать другие, убыточные проекты.
#178 #287917
>>287907
У него батя богатый.
Батя генральный директор "Ньюс медия".
Баббл является ее дочерной компанией что-то в этом роде я не ебу.
А еще у Тёмки брат генеральный директор телеканала LifeNews.
Ну ты понел, да?
#179 #287926
>>287917
Нет отдельной компании «Bubble». Это совокупное название нескольких изданий ОАО «Ньюс Медиа». С другой стороны, я сомневаюсь, что комиксы дали Артёму просто так, потому что он может. Армяне так деньгами не сорят.
#180 #287929
>>287926

>Армяне так деньгами не сорят.


Хахахахахахахахаха
#181 #287933
>>287926
Сына очень хотел издаватб СВОИ СОБСТВЕННЫЕ комиксы. Ну как тут отказать? Даже если это самое не окупающиеся издание холдинга
#182 #287942
>>287933
Думаю, они или в ноль выходят, или убытки не такие, чтоб немедленно сворачивать лавочку.
Будь это всё независимая компания без стороннего источника дохода, давно б пюнули на всё и ушли куда-нибудь, где прибыльнее.
#183 #288016
>>287942
Тираж у комикса 3000, стоит он в лучшем случае 50 рублей. Скорее всего из этих 50 рублей, рублей 20 - собственно цена типографии, если не больше. То есть доход без типографии всего 30 рублей 6 комиксов 3000. Не будем считать электронные версии, мы и так завысили прибыль, указав, что продается весь тираж. Получаем всего 540 000 на аренду, зарплаты и прочие расходы в месяц, что реально мало.
#184 #288018
>>288016
"Если я смогу выстроить систему так, чтобы продавать по несколько раз разным аудиториям, которые разные у «Известий», «Жизни», Life News, а теперь и РСН, – это будет высший пилотаж. И, наверное, должно получиться. У нас и так уже все направления прибыльные: «Жизнь», «Известия», Life News. Единственное убыточное – это комиксы Bubble."
#185 #288060
>>288016
Допустим, аренду они не платят, потому что все редакции «Ньюс Медиа» сидят в одном большом опенспейсе. Гонораров на один комикс примерно 150 к, в месяц — 750к, соответственно.
#186 #288078
Я в целом ровно отношусь к Бабблу и чьи деньги они там тратят. Видно же, что без мешка денег за плечами в лучшем случае получится как у 42 - какие-то серии когда-то выходят и непонятно, имеют ли что-то с этого авторы или творят в свободное от работы время.
С Бабблом, как я понял, у художников более-менее хорошая зарплата. Отдельно от родителей вроде не поживёшь, но хоть можно их не напрягать.
Но, когда Артёмка в интервью или холиварах прибегает к аргументу "да мы единственные создали нормальное издательство русских комиксов!", очень хочется, чтоб каждый раз, вот реально каждый раз, его бы кто-нибудь осаживал. С такой форой у нас бы и 42 по комикконам ездило.
#187 #288082
>>288078
Не надо забывать, что Двойка тоже не сама себе принадлежит. У них тоже есть денежные мешки за спиной. И это, к сожалению, нормально.
#188 #288107
>>288082
И какие конкретно денежные мешки стояли за большой двойкой в 40-ых?
#189 #288108
>>288107
Мартин Гудман, например.
29 Кб, 244x351
#190 #288128
>>288108
Мартин Гудман - не корпорация, а один (1) ушлый еврей. Он даже при миллионных тиражах пытался там-тут обрезать-сэкономить, если бы ситуация уровня баббла была - закрыл бы нахуй весь таймли после первого выпуска пикрелейтед
#191 #288133
>>288128

>Мартин Гудман - не корпорация, а один (1) ушлый еврей. Он


Так я и не отрицаю.
И вообще я не тот, у кого ты спрашивал про денежных мешков.
Я просто мимокроком был
#192 #288142
>>288107
Так рассуждать некорректно, мы про современность говорим.
#193 #288161
>>288142
Русская индустрия сейчас в большей жопе, чем в американская 40х.
#194 #288169
>>288161
Тогда были совершенно другие условия. Поэтому надо сравнивать в один и тот же временной промежуток.
#195 #288193
>>288078
Бубле ж собираются свои комиксы на английский перевести. Будет ли их кто покупать, любопытно? Возьмут выпуск, как диковинку и будут детей пугать. Лучше б просто так в Сан-Диего сгоняли, нечем пока хвастать.
#196 #288200
>>288193
Вообще надо на форчане запостить тот самый тред про ДУЙ МНЕ В ХУЙ, ВАСЯ.
#197 #288205
>>288193
Что вообще артёмка может показать там? Какую серию не представлю - ёбаный стыд. Нам-то ладно, сойдёт пока, но обо всей рашкоиндутрии судть теперь по баблу будут.
#198 #288207
>>288193
В интересах Баббла сейчас, чтобы наши тумблер-феминистки подогрели тамошних sjw. Тогда, если бомбанёт на тему "Русские рисуют комиксы, где объектифицируют женщин, ату их!", то пиар обеспечен. Я даже не сомневаюсь, что так о баббловских комиксах узнают даже те, кто теоретически мог бы их купить.

И если баттл разразится, обязательно сяду в сторонке с попкорном.
#199 #288209
>>288133

>И вообще я не тот, у кого ты спрашивал про денежных мешков.


Он тоже не тот, кто спрашивал того про денежных мешков. Спасибо, погуглю, посмотрю историю.
>>288193
На комиксолоджи же, только диджитал копии.
>>288207
Для них Фобс есть.
216 Кб, 600x770
#200 #288210
>>288207
Надо тогда будет припомнить конкурс времён журнала на лучшие сиськи.
#201 #288211
>>288200
Прогрей почву. Ну или начни хотя бы и ссыль скинь в тред.
#202 #288214
>>288205
Как будто все американские комиксы сплошь шедевральны. Я думаю, Баббл в положении не хуже, чем новые авторы Image (Траханов на презентации рассказывал, что малоизвестным авторам приходится самим свой комикс рекламировать, потому что у издательства нет столько людей на пиар) и тех, что помельче. Т.е. ты маленькое издательство с несколькими сериями, тебе надо найти, чем заинтересовать хотя бы пару тысяч читателей. Задача посложнее, чем в России, где на безрыбье всё хватают, вот тут-то и посмотрим, справится ли Баббл или сдуется.
Серии-то у них разные, не выстрелит российский колорит (Гром, Инок, Бесобой), может, попрёт то, что более универсальное. Экслибриум неплохая заявка, хоть мне он и не очень, но он обходится международными гиковскими штучками, из российской культуры там нет ничего, требующего комментария. Каренина мелькнула пару выпусков назад, ну, про неё штатовцы вполне слышали, это не что-то обскурное.

>>288209
Не путай яойщиц и sjw. У наших воннаби-sjw бомбит от фобсовских девушек, что они и грудастые, и по сюжету вечно жертвы.
Вроде кидали сюда подборку, которую наши распространяли по тумблеру, дабы предупредить о заразе Баббла. Найти?
#203 #288220
>>288214
Вот, нашёл, если кому интересно. Там интервью Баббломедии переведено на инглиш и приведены картинки из ранней Фурии и свежих на тот момент Грома и Метеоры.
http://heyheykex.tumblr.com/post/105284995332/meet-artyom-gabrelyanov-the-chief-editor-of-the
#204 #288221
>>288161
О чем ты? Большую часть сороковых индустрия процветала и расходилась шести-нульными тиражами
#205 #288222
>>288210
Блин. Как тут меч расположен? Она удерживает его ногами горизонтально да ещё и на весу? Как?!
#206 #288228
>>288078
Художник поживёт. Даже, теоретически, в одну харю однушку снимать можно и на жить вполне останется, а если на двоих снимать — то вообще как сыр в масле кататься будешь. Колористам хуже, но для молодого специалиста зарплата вполне себе.
272 Кб, 600x770
#207 #288229
>>288222
Держи ещё меч оттуда же, няша.
#208 #288250
>>288207
Экскурсия по аду. Котёл. Варятся люди. Возле котла огромное количество чертей-охранников, тычут вилам тех кто пытается из котла вылезти. Люди из котла постоянно лезут, но охрана запихивает их обратно. Выглядит всё весьма суетливо. Вопрос группы туристов:"А кто в этом котле?" Гид:"Это евреи. Здесь нужна серьёзная охрана. Нельзя никого упускать, если один вылезет, всех вытащит, не удержишь их потом." Следующий котёл. Варятся люди. У котла стоят два черта, и периодически обновляют нарисованную рядом с котлом линию. Туристы:"А здесь кто?" Гид: "Здесь немцы. Мы им нарисовали вот эту черту и сказали за неё нельзя заходить. Всё. Можно не беспокоится что убегут.". Последний третий котёл. Варятся люди. НО! Охраны-чертей нет вообще! Туристы:"А здесь кто? И почему нет охраны?" Гид: "А здесь русские. Тут не нужна охрана. У них даже если кто-то и попытается вылезти, они сами же его обратно затащат"
#209 #288255
>>288250
Ты знаешь какой-то другой способ, при котором про Баббл на Западе напишут много и все? %)
#210 #288257
>>288255
Я не понимаю, зачем срать на головы другим людям. У Баббл получилось, при всех их недостатках, попасть на зарубежную арену (ну, пока гипотетически). Так зачем набрасывать говна на вентилятор, привлекая каких-то безумных феминисток?
#211 #288258
>>288250
Хороший анекдот. Спасибо, посмеялся.
#212 #288260
>>288257
Феминистки сами прибегут. Тот текст, на тумблере, вбрасывали полгода назад, чтобы вставить Бабблу палки в колёса, если он вдруг соберётся на Запад. Если девочки до сих пор за ним поглядывают, то вряд ли упустят повод вспомнить ту писанину.
Но я к тому, что от этого Бабблу может даже выйти польза, потому что "какие-то русские комиксы, в которых угнетают женщин" даёт больше инфоповода, чем просто "какие-то русские комиксы".
А вообще просто будем ждать, чем выезд в Сан-Диего закончится.
#213 #288263
>>288260
Я не думаю, что такой инфоповод вообще нужен Бабблу.
#215 #288269
>>288266
мгимо финишд?
#216 #288274
>>273838
Не стоит вскрывать этого туза.
#217 #288275
>>288266
Хорошо. Но только когда я предалагал, я подразумевал, что пик будет переводиться.

Алсо. Вот и пчелы форч залочен.
Всем беслпатную впночку http://xnet.club/free-vpn.php
#218 #288276
>>288269
Ты о чём?
>>288275
Через впн смотреть только можно, за посты сразу бан.
#219 #288277
хуйнёй какой-то занимаетесь, пацаны
#220 #288278
>>288277
А чо делать, на фронте руских комиксов совсем глухо.
#221 #288281
>>288278
Блядь, вышли Аврора, Оранж, лайф, баббл, 42, а вы почти нихуя не сказали
#222 #288282
>>288266
КАЖДОМУ АНГРИЧАНИНУ ПО ИНГРИШУ

Что Бабл, что Спайдермедия теперь, что ненавистники - все грустные.
#223 #288284
>>288277
Просвещаем загнивающий запад. А уж как относиться они и сами решат. Но было бы забавно, если бы на Комик-коне кто-нибудь из америкосов подошёл к Артёмке и сказал с диким акцентом: "Дьюй мнье в хуй, Васья".
#224 #288287
>>288281
Аврору лично я читал ещё в сети, сейчас купил книжку и доволен. Но для меня она давно вышедший комикс, т.к. раньше можно было прочитать.
Про Оранж лайф мы уже перетирали. Кому-то понравилось, кому-то нет.
42 тут вроде никто не покупает. И Баббл тоже. Ну, я-то Баббл покупаю, карман не тянет, но обычно в конце месяца беру все выпуски.

Якутию, которую на КомМиссии объявили, кто-нибудь успел прочесть? Сейчас она из сети убрана.
#225 #288292
>>288287

>кто-нибудь


Ну, вот Терлецкий читал, например. Даже обзор пилил на комикстрейде
#226 #288293
>>288287

>42


Читаю «Второй», «И немножко рока», «Дредкор»
«Якутия» — этакая калька с Bleach в перемешку с якутским этносом. Буду покупать в бумаге.
#227 #288295
>>288292
Он там такой восторженный, что сразу видно, парень правда почти не читал мангу. Мне вот скучно после двух сотен страниц стало. Наверное, в бумаге она лучше читается, чем вебкомиксом.

Интересно посмотреть на столкновение комиксоманов с миром манги. Под обзором Оранж Лайфа у Комиксбума уже возмутился один, что чего такое маленькое, чёрно-белое и дорогое.

>>288293
О, рассказывай про 42! Я только Дредкор брал и, сука, второй выпуск Пантеона был понятнее второго Дредкора.
#228 #288303
А что за Якутия? Жэкин веб-комикс?
#229 #288305
>>288303
Ёес
#230 #288308
>>288303
Если ты о стрипах, то нет. Те назывались "Якутия для тех, кого там нет".
А просто "Якутию" Жека вместе с Богданом делал. На Комиссии странички из середины были. http://gallery.kommissia.ru/catalog/496/chapter/763
#231 #288311
О, класс, кто-то перевёл дик-эпопею! Зачёт!
#232 #288313
>>288311
Только переводчик из меня хуеватый.
#233 #288315
>>288313
Главное, они уловили суть.
68 Кб, 445x604
#234 #288317
RED PORT Comics — новое российское интернет-издательство
Новый игрок на рынке российских комиксов.

В октябре 2015 года в России стартует проект RED PORT Comics — принципиально новое интернет-издание комиксов. Создатели будут осуществлять подбор и дальнейшую презентацию высококачественного комикс-контента от российских авторов и авторов из стран СНГ.

Для всех поклонников комиксов наступают хорошие времена! Интернет издание RED PORT Comics, собирается поразить всех своими рисованными историями. У создателей грандиозные планы: это и ежедневная линейка comic strip историй от разных авторов, и полноценные большие истории с ежемесячным выходом синглов. На данный момент у проекта в разработке уже четыре больших комикс-проекта. Подробная информация об историях появится в июне этого года. Также в проекте будет новостной раздел, в котором будут освещаться актуальные новости из комикс-мира. И все это на одном сайте, в удобном электронном формате!

Регулярно обновляющиеся серии больших и маленьких историй, будут представлены в удивительном жанровом разнообразии: космические приключения, приправленные философией постапокалипсиса; таинственные и пугающие миры, аж кровь стынет в жилах; нуар — детективы в стиле Тарантино и Родригеса; путешествия в альтернативные пространства; и много чего еще!

дискас
#235 #288320
>>288317
У нас нихуя нет, но у нас будет много охуенчика, обещаем, а пока подписывайтесь.
#236 #288321
>>288320
обещают первые номера бесплатно, посмотрим, хули
#237 #288322
>>288317
реально, пусть хоть что-то запостят.
#238 #288324
Алсо, а я прошляпил комикс про ДУХ ДРЕВНЕЙ ПЕРМИ, выходящий 1 апреля, или наснаебали?
#239 #288326
>>288317
Больше всего меня в этих ребятах позабавило, что они добавляли в сообщения тэг #роскоммедия в надежде, что Медия их заметит.

И да, пусть покажут что-нибудь сначала.
#240 #288327
>>288324
http://vk.com/club54420314 в группе тишина и репосты с "Комикс - серьёзное чтиво".
#241 #288331
>>288320
>>288322
>>288326
показали ещё одного анимешного художника.
#242 #288336
>>288331
Ага, значит, я верно подумал после этого поста, что они больше анимешники. Последнее предложение только упоротые поклонники манги могли написать.

>>Тенденции. Нет расизму и гомофобии в комиксах! В последние несколько лет крупнейшие американские комикс издательства стремятся к разнообразию своих персонажей. В 2010 году Marvel сделали Человека-паука латиноамериканцем и выпустили комикс о девочке-мусульманке. А еще перезапустили Тора, где он стал женщиной. Заметим, что в других странах, Японии например, эти аспекты в комиксах давно отошли на второй план!

#243 #288337
>>288317
Жалко ребят. То ли у них очки розовые, то ли ещё что. Идея, может быть, и хороша, но без вливания денег уровня бабла это будет слив после 2-3 номеров.
#244 #288339
>>288337
Не они первые, не они последние. Сколько уж этих попыток было. Ещё какой-то Comix Game есть, тоже с интернет-публикацией.
#245 #288340
>>288266
ай лолд. пришли обсирать сами себя.
#246 #288341
>>288336

>Тор стал женщиной


СУКА БЛЯ ОН НЕ СТАНОВИЛСЯ БАБОЙ БЕСЯТИ МРАЗИ
#247 #288342
Интернет-издательство - громко сказано. Начали бы как веб-комиксы и набрав популярность ушли в продажи. Хотя можно было бы и на донате сидеть, если комиксы будут того стоить.
#248 #288343
Интернет-издательство - громко сказано. Начали бы как веб-комиксы и набрав популярность ушли в продажи. Хотя можно было бы и на донате сидеть, если комиксы будут того стоить.
#249 #288344
>>288341
ты что, не знал, что у нас никто не читает комиксы?
#250 #288345
>>288341
Они не дочитали до срыва покровов.
#251 #288346
>>288339
У них идея интереснее и лучше. Они хотят предложить площадку, где веб-комиксисты смогут вкидывать свои комиксы и просить доната, который будет встроен в эту площадку. Удобно
#252 #288348
>>288345
Блядь, срыв покровов ещё был до первого выпуска в ориджинал сине.
#253 #288351
>>288348
Что там произошло-то? Кто эта баба?
#254 #288352
>>288351
Счастливый человек. Я этот спойлер увидел до того как сеть запестрела предупреждениями "утекли спойлеры, не заходите в интернет, пока не прочтёте свежий выпуск".
#255 #288354
>>288346
А есть же какая-то такая хуйня с мангой, селфманга, там и комиксы наверняка есть.
#256 #288356
>>288354
Ты на селфмангу вообще ходил? Там хрен чего стоящего найдёшь среди гор кривых порисулек. Я крутых авторов, выкладывавшихся там знаю потому, что они сами ссылки давали.
Ну и доната авторам там вроде нет, разве что сама селфманга срубает на рекламе.
#257 #288358
>>288352
Пиздец, вы ебанулись? Даже здесь никто не может нормально сказать, но я уже сам погуглил. Я не читал и не читаю, просто интересно было что за "спойлер-спойлер" такой. Но все как будто ебанулись и не могут просто написать, что Тор-бабой была Джейн Фостер, и что она сторчалась.
#258 #288359
>>288351
Прочитай комикс.
Джейн Фостер.
#259 #288365
>>288358
Да потому что нормальные люди читали комикс, который с каждым, блядь, выпуском развивал интригу.
#260 #288367
>>288317

>будем представлять автора


>представляем автора


>смотрите на арты.


Как же мне печёт.
#261 #288368
>>288365

>нормальные люди


>читают тора


что-то не сходится
#262 #288369
>>288368
Даже не пытайся
#263 #288372
Пришло время все рассказать.

ComixGame - с одной стороны это большой сборник комиксов, в котором авторы выкладывают на всеобщее обозрение свои работы, а читатель в любой момент может совершенно бесплатно просматривать любые доступные материалы.

С другой стороны, если читателю нравится комикс и он хочет, чтобы история продолжалась, он всегда сможет поддержать автора финансово.

Если говорить сухим языком определений - мы создаем краудфандинговую площадку для сбора средств на создание Авторских комиксов c возможностью просмотра готового материала.
111 Кб, 1920x1080
#264 #288373
AxisComics – молодое развивающееся издательство русских комиксов, специализирующееся на продвижении отечественных авторов. Основано командой журнала ArtComic с целью повышения уровня поддержки русских авторских комиксов и развития российской комикс-индустрии в целом.

За два года существования журнала его коллектив претерпел существенные изменения, в результате которых остались только самые стойкие и самые сильные – настоящие профессионалы своего дела во всех необходимых областях от редактуры и до коммерции, от дизайна до локализации на английский язык.

Что мы предлагаем?

Художникам и сценаристам:
- Курирование вашей работы от ее зарождения и до попадания к читателю;
- Публикация в веб- и интерактивном форматах;
- Самые популярные работы будут напечатаны и представлены на фестивалях, а также распространены в магазинах по всей России;
- Кроме того: редакторская правка, помощь в создании команд и даже распространение среди англоязычной аудитории.

Читателям:
- Удобный доступ к обновляемому, и, самое главное, качественному контенту от профессионалов своего дела;
- Возможность комментирования и связи с автором;
- Разнообразные сопутствующие товары;
- А также многое, многое другое – на сайте AxisComics!
#265 #288375
>>288373
Так их ещё и трое? Свет, они на свет ползут!
#266 #288382
>>288266
Лoл, хoтeл aнтиpeклaмy cдeлaть, a пoлyчилocь нaoбopoт.
#267 #288383
>>288382
Я о том выше и говорил. Если возбухнут sjw, на Баббл сразу обратит внимание куча людей, которые эти самые sjw затрахали воплями по поводу обложек, сильных женщин, цветных и т.д.
#268 #288384
>>288383
лучше б комиксы хорошие делали, а не скандалы
#269 #288387
>>288384
Ты про них или про нас? Блин, не поверишь, сейчас сижу и рисую. Комикс говно, правда, с этим ничего мгновенно не сделать.
#270 #288396
http://schakty.livejournal.com/239967.html
какой пиздец устраивает старый заикан
Сука, когда уже эти обрыганы из жж вымрут как говно мамонта
Работы блядь европейских мастеров
А главное - сколько ты этим долбоёбам не доказывай, "комикс" для них будет чужеродным американским термином для несерьёзных смехуечек и пиндосских супиргероев, а Друуна и ещё через 20 лет будет актуальным примером Великолепной Рисованой Истории
#271 #288397
>>288396
Хуйня уровня долбоёбов с комиксньюза. Нахуя на их визгливое кукарекание внимание обращать?
#272 #288398
>>288396

>К слову вспомнилось - жутко бесили иллюстрации к "Маленькому Принцу". Потому что я недоумевал зачем я смотрю на эти каракули, когда в мире столько хороших иллюстраторов. Все умиляются. Нет, я понимал что книжка замечательная. Отлично, но дайте картинки сделать профессионалу. В результате Маленького Принца как-бы уже и неловко воспринимать другим, "неканоническим".



пиздец
288 Кб, 651x481
#273 #288401
#274 #288402
>>288396
Перфекционизм, карл! Рисованные Истории, карл!
#275 #288405
>>288295

> второй выпуск Пантеона был понятнее второго Дредкора


Да вы никак шутить изволите, батенька. Что непонятного во втором дредкоре?
#276 #288406
>>288317
Очередное наебалово. Где хотя бы одна готовая страница комикса, хотя бы один арт?
#277 #288408
>>288396

>старый заикан


Этими словами ты сам себе дал ответ.
#278 #288410
>>288396
Человек рисующий почеркушки на уровне дет. садика рассуждает о том почему в россиюшке нет мёбиусов, манар, серпьери. Смешно право слово. А что мешает ему подать личный пример?
#279 #288414
>>288396
адекватное мнение взрослого человека
#280 #288416
>>288396
Напостил разворотов и доволен. Притом, что, как я помню, на комиссии лимит 11 страниц.
#281 #288422
>>288382
Диверсия ещё в силе, они же не читали самих комиксов. И никто не скидывал рисунков уровня первых выпусков. Семена фрустрации уже посажены.
>>288384
Хороший скандал, ну что ты. ^_^
>>288396
Люди, использующие оборот "на секундочку", не могут в критику.
41 Кб, 292x551
#282 #288425
>>288373
2ch Comics – молодое развивающееся издательство хороших русских комиксов, специализирующееся на продвижении годных отечественных авторов и гнобящее плохих. Основано анонимусами с целью улучшения качества современных русских комиксов и развития российской комикс-индустрии в целом.

В октябре 2015 года издательство представит перспективную ранее не виданную платформу, на которой смогут одновременно существовать как новички, так и прожжённые авторы, критики и рядовые читатели. Хорошие начинания будут поощряться одобрением и донацией, а плохие - травлей, с выездом на дом в запущенных случаях. Согласно нашему бизнес-плану, за год мы поднимем российскую индустрию комиксов с колен. А через два года охватим весь мир! На нас будут равняться Marvel и DC, Image и Valiant, IDW и Dynamite, мы будем решать, какие бандесине рисовать европейским авторам и какую мангу следует закрывать японцам. Присоединяйся к величественной расе комикс-богов уже сегодня! Стань повелителем комиксов вместе с нами!!!
#283 #288426
>>288422
Меня больше убило про "дуй в хуй" — НУ ЭТО ЖЕ РАШЕН МЕНТАЛИТЕТ ОНИ ВСЕ В СВОЁМ ИНТЕРНЕТЕ ГОВОРЯТ КАК В /БЭ.
Менталитет-шменталитет.
Он публичное лицо и независимо от того, где это было сказано — за свои словечки надо отвечать.
#284 #288427
>>288426
А чего тред заархивировали, кстати? Происки мочи или такой малый бамп-лимит?
#285 #288428
>>288427
Просто не взлетел. А следовательно — утонул.
А архивируются там почти все треды.
#286 #288434
>>288427
Там проходимость по пять постов в секунду, не двач же
#287 #288436
>>288397
>>288402
>>288408
>>288410
>>288414
>>288416
Вы все участники комиссии или просто приверженцы злоебучего культа А МНЕ НОРМ?
#288 #288437
>>288436

>Вы все участники комиссии


Я вообще в мухосрани сижу.

>просто приверженцы злоебучего культа А МНЕ НОРМ?


Что, простите?
Я к тому, что ну кукарекает какой-то ноунейм хуй из жжечки. Меня разве это должно ебать? Будто его мнение вообще для кого-то что-то значит, кроме его подписчиков.
#289 #288439
>>288436
Да не, я согласен, что некоторые из победителей этой коммиссии ужоснах, но нытьё Нарожного и дрочеров на графон (=европейские комиксы) достало. Эти же дрочеры ругали Персеполис за графику и "а попробовала бы она нарисовать это в мичети". А потом им показываешь кого-нибудь типа Шона Мёрфи, они такие "вау, не думал, что америкосы умеют в детализацию".
Японцев как пример графона приводить, это ж ваще-е-е. Там у каждого два-три ассистента и все вместе фигачат как проклятые. Наши рисующие мамонты от такой жизни бы взвыли.

Алсо, дрочеры на американский комикс и мангаёбов, презирающих все остальные школы, меня достали примерно так же. Любите все комиксы, а? Где-нибудь да попадётся интересное.
#290 #288440
>>288437
Так все вокруг кукарекают, ты избирательно решаешь, на чье мнение реагировать, а на чье нет? По критериям "жжечка-лирушка"?

Посыл-то правильный. Девять из десяти рашн-комиксистен продолжают клепать говно (вне и внутри "индустрии" и "кругов") и прикрываться фразами типа "ну у нас же все только зарождаетсяяяя [интернета и книг мы в жизни не видели]" и "виноваты ограниченияяяя [сроки, кол-во страниц, злой редактор - все, о чем все участвующие знают заранее, но никак не хотят выстраивать свои время/производительность для максимально качественного результата]"
#291 #288448
>>288440
А один из десяти, либо долго пилирует, либо мало известен
#292 #288450
>>288405
По большей части шучу, но серьёзно, второй Дредкор я читал с мыслями ктовсеэтилюди?! В первом выпуске было желание копаться и разбираться, второй прочёл раз и сложил в коробку для синглов, достану, если выйдет третий.
#293 #288454
>>288436
Ты автор поста или просто долбоёб? На призы глянь, никакой серьёзный художник в этом конкурсе учавствовать не будет, это конкурс для новичков-энтузиастов. Этот долбоёб их сравнивает с Моебусом. Да, на свои же советы по самосовершенствованию кладёт хуй.
100 Кб, 484x381
#294 #288455
>>288396

>а, конечно комикс, или давайте уже говорить про РИ, потому что комикс это во-первых американский термин и подразумевает под собой именно американские комиксы, а во-вторых в РФ этот термин существует скорее как обозначения примитивной юморной графики.


>У нас вполне себе сформировались крепкие авторы с НЕреалистичной графикой - например Кузьмичев, Ящин, Яковлев - мне нравится их стиль, и их сюжеты.



Но первая половина псто вполне по делу.
#295 #288458
>>288455
Последнее время создаётся чувство, будто "комикс - это для тупых" чаще говорят в самой комикс-тусовке, Хихус это часто повторял, по-моему, а широкому люду давно пофиг. Вон, Чедрик давал интервью Спайдермедии про Коммиссию, его спросили что-то типа "в России считают, что комиксы - картинки для дебилов" он сразу замахал, что нет-нет, нельзя такую мысль продвигать.
#296 #288461
>>288458
Лiл, почему никто не предлагает свои варианты? Или называть их ришками или бдшками? "Русской мангой"?
#297 #288462
>>288461
Да пытались термин ввести чуть ли не с первой Коммиссии, но всем проще говорить "комикс", даже в отношении европейских. Ну, и манга отдельно, её хотели обозвать "румангой", потому что "манга же только в Японии!!!111"
#298 #288464
>>288396
ну так-то он прав. рисуют, как говно, и подают это как собственный стиль.
#299 #288468
>>288450
Да тут фьюрилайон вроде как собирались в ближайшие полгода третий выпуск анонсировать. Посмотрим-с.
51 Кб, 604x576
#300 #288472
>>288436
Начать хотя бы с того, что коммиссия не является каким-то показателем качества/ срезом общества/ чем-то ещё. Это просто сходочка. Судить по ней о ситуации во всей россиюшке просто глупо.
Во вторых. Хочешь ткнуть кого-то в качество — покажи пример. Да, кто б что ни пизданул. Если ты упрекаешь художников в том что они не могут в качество — дай наглядный пример, тем более что сам умеешь рисовать.

>Отечественные РИ как минимум должны выбросить костыли американского и японского стиля. Если невозможно без копирования то ориентируйтесь на Европу, где это возведено в ранг искусства.


Не согласен. Почему гейропа? Почему они все так дрочат только на неё? В нихонии и омгейрике дохуя просто охренительных художников. Если желаешь, чтоб все делали так же качественно — зачем ограничивать выбор одной страной?
В заключении, У НАС НЕТ ИНДУСТРИИ КОМИКСОВ! Какие блядь издатели? Что он несёт? Комиксы в россиюшке никому не нужны, кроме кучки оборванцев и Артёма Габрелянова, который хуй знает почему взялся тянуть эту повозку. Что он себе представляет, что пришел на коммиссию, а там тьма издателей, дохренища матёрых комиксистов и все контракты подписывают? И все комиксачи рисуют по году очередное бандесине, забив хуй на семьи, оплату коммуналок, жратву? Ну что за бред?
#301 #288475
>>288472

>в Европе комиксы возведены в ранг искусства, а в Японии нет.


Так в Японии тоже имеет "ранг" искусства. В пиндосии еще есть те, кто считает комиксы для детей и гиков
#302 #288476
>>288475
Возможно, он имеет в виду то. что во Франции комикс официально - "девятое искусство".
Что, конечно, не мешает им гнать полный треш в рамках 90 старджоновских процентов.
#303 #288495
>>288472
Все комиксачи рисуют по году очередное БД. Делают они это на Майорке, куда уехали на гонорары с предыдущего БД. Вот так выглядит идеальный его мир, да и мне такой по нраву, что сказать.
#304 #288517
BTW, встретил сегодня Габрелянова на DevGamm. Понятия не имею, что он там мог делать...
#305 #288518
>>288517
Спросил бы ))
#306 #288519
>>288518
Да я поздоровался и он быстро убежал.
#307 #288526
Видать, в планах ещё одна игра по комиксам. Пока про мувик и сериал все забыли.
#308 #288531
>>288526
А какие игры по комиксам у них уже есть?
#309 #288539
>>288531
Настольная
#310 #288550
>>288531
Кликалка по Бесобою.
#311 #288662
>>288317
Идея очень хорошая, но пока ничего непонятно.
#312 #288664
>>288358
У нее же рак.
#313 #288826
>>288472
а ты школотрон будешь отрицать что российско/советской школе иллюстрации ближе европейское BD? Погляди на досуге мэтров типа Мигунова и предъставь что было бы если бы краснопузые не гнобили рисованные истории в совке- полагаю не худе франкобельгийцев была бы индустрия.
#314 #288851
>>288826
Гониво-кого там кто гнобил? При советах иллюстраторам очень даже неплохо жилось. Комиксов как таковых можно сказать не было, но книги массово в отличие от нынешнего времени иллюстрировались. Сейчас вон никто никого не гнобит и что с того? Сколько по Россиюшке и бывшим странам СССР любителей этих РИ-просто мизер.
И откуда этой индустрие взяться если она нах никому не нужна?
Мимокрокодил, если что.
#315 #288860
>>288826
Дети-художники конца 80-х и 90-х определенно выросли на манге и аниме, так что сейчас у нас все ими заполнено.
#316 #288906
>>288851
Чуковский целую статью написал о тлетворном влиянии комиксов.
Кстати, недавно узнал, что один художник-уроженец моей мухосрани съебал в Европку и стал известен там как заебца художник комиксов.
#317 #288933
>>288826
По каким критериям ты определил, что россиюшке ближе БД? А в БД, что, один какой то фирменный стиль существует? Я то думал, что bande dessinee это просто обобщенное название ВСЕХ рисованных историй в гейропке.
И почему надо дрочить на БД, даже если оно нам ближе? Меня всегда штырили американские комиксы, то же БД я видел вживую, но оно мне нихера не понравилось.

>если бы краснопузые не гнобили рисованные истории в совке


25 лет никто никого не гнобит. Где школы? Где обилие крутых художников?
#318 #289191
Баббл коллекционку своего Инока уже в свободную продажу отпустил. Жду, когда будут делать скидки, лишь бы взяли.
#319 #289204
>>289191
Видимо, Габреляша ебанул тираж в 5000 под "коллекционку". Это как с вариативными обложками было, когда сверху к 3000 тиража(которые расходятся не полностью) захуячили ещё 1000(!) с вариативной обложкой для каждой серии(при том, что обложки были экзами под магазины). В итоге Савинков кому только не пытался впихнуть этот "эксклюзив".
В общем Армяшка просто ебанутый. Ему похуй на покупательскую способность и спрос на его продукцию. Сколько папка денег дал, на столько и печатают.
#320 #289217
>>289204
Тираж у коллекционки 1000 штук и вангую, что они ее заебутся распродавать, все говно внутри кроме приблуд к WoT и сам комикс никому нинужен.
А отдавать 3000 рублей за прем и 1000 голды вряд ли кто-то будет.
#321 #289283
>>289217

>А отдавать 3000 рублей за прем и 1000 голды вряд ли кто-то будет.


При том, что это только для свежесозданных аккаунтов.
#322 #289328
>>289204
>>289217

>5000


>1000 штук


>3000 рублей


>1000 голды


УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ! в треде рашкококомиксов.
#323 #289335
>>289328
Добавлю ишо, что у них допы в тбп гавно. А фигурки станут неебическим фейлом.
>>288933
Да ты охуел! Фуметто на колу тебя вертели за такие обобщения!
#324 #289421
>>289217
1500 рублей же (1700 сейчас).
Про 1000 точная информация?

Что смутило в этой хрени, так это то, что история не законченная. На хрена такое покупать?
#325 #289441
>>289421
Она ещё и не закончена?! Там насколько серьёзные вопросы остались неотвеченными? Можно под спойлер, сюжет в общих чертах я уже знаю.
#326 #289452
>>289421
С ценой промазал, а про тираж в 1000 штук Артемка на Коммиссии говорил.
В ЧиГе кстати 2000р. и вот тут-то я и охуел, что сами пузырьки продают по 300 и 1700р издания, а в магазы сливают дороже. Где логика? Они по факту сами своим же распространителям подсирают.
http://www.chookandgeek.ru/product/hroniki-inoka-shturm-berlina-kollektsionnoe-izdanie
#327 #289453
>>289335

>А фигурки станут неебическим фейлом.


Ставлю классы.
Особенно если все-таки выкатят ценник в 6-7к. Блджад, да за 6-7к я какой-нибудь мейнстримный Хот Тойз возьму, а лучше пропью или омнибус закажу.
#328 #289457
>>289452
Ну почему, нормально, что у издателя напрямую дешевле, чем в магазине. Магазин тоже хочет кушать, плюс покрытие расходов на доставку и хранение.
Но даже издательская цена высоковата. Я б больше тысячи не отдал, это с учётом того, что комикс в коллекционке идёт некрашеный и надо докупать обычное издание, если хочешь цвет.
#329 #289461
>>289453
Prosto Toys на 8-9 намекали. Но обещали снизить. Лол, Бабл могли запустить серию фигурок в киндер-сюрпризах. Как они до этого не додумались.
>>289457
Их не раз спрашивали, что это за тупость, не вкладывать в коллекционку оригинал, но это вызывало у них искреннее удивление.
#330 #289465
А я вот чего ещё не понимаю: почему Баббл не окучивает аудиторию Грома? Там же осязаемая толпа фанатов. Окей, фанатов скорее Фобс и отдельных персонажей, но я уверен, что будь какая коллекционка по Грому, ажиотаж вокруг неё был бы выше. Сколько б там ни было безумных девочек, платёжеспособных среди них хватит. Но Грома прям старательно обходят стороной, максимум плактики и засветить персонажей в других сериях (как в Фурии сейчас).
Если Экслибриум и через десять выпусков будет так же переть, задамся тем же вопросом насчёт него.
#331 #289466
Габрила — хуила.
Чому так мало Рудь рисовать ставишь? Я ж только ради неё и покупал твоё говно.
Что на метеоре вернули прошло художника, что на фурии сейчас какое-то говно поставил.
Это не дело.
Запиливай Рудь на серии.
Быстро и решительно!
#332 #289468
>>289466
Рудь будет следующую арку Грома рисовать, начнётся через выпуск. Фобс у себя в аске отвечала. Любишь Грома?
#333 #289473
>>289468

>Любишь Грома?


Срал я на грома.
Я Рудь люблю. Арт её, всмысле.
#334 #289502
Слушайте, ну вот вы сами представьте каким образом у нас могут получаться шедевры? Художнику/сценаристы на что жить пока это все будет рисоваться, доходить до печати? Все у кого есть хорошие идеи и скилл рисования не мамкины хикканы, а люди работающие. Дизайнерами, иллюстраторами, копирайторами (в лучшем случае, так то в основном вообще чем-то далеким от комиксов).
#335 #289504
>>289466
Мне вот Рудь совсем не нравится. Шестая Метеора была просто пиздец как вырвиглазно нарисована. 31 Фурия в ту же кучу.
#336 #289506
>>289502
Что ты хотел сказать?
#337 #289509
>>289506
Что я не понимаю как вообще можно говорить о русских комиксах, их нет. Так как нет материальной базы. Исключения же только подтверждают это.
#338 #289519
>>289504
Двачую! Худший выбор был из всех возможных художников. Как будто в сериале весь каст поменяли. Слава богу Тарасов вернулся.
#339 #289520
>>289502
>>289509
Что ты, блять, пытаешься сказать? "Перестаньте обсуждать русские комиксы"? Или то, что их нет? Или то, что они не шедевры?
#340 #289521
>>289502
Так кто им в итоге мешает сделать 1 (один!) годный проект на уровне пиндосов, сделать хард/тпб с тиражом в 5000 штук и стать богатыми и знаменитыми пока еще индустрия на взлете и это возможно? А так ты про отсутствие таланта?
#341 #289526
>>289520
Про все вместе.
#342 #289530
>>289521
Вот представь, тебе 20+ лет, ты умеешь хорошо и стильно рисовать, в детстве рос на халфлайф, евангелионе и европейских бд, когда подрос самостоятельно и с жадностью получил знания во многих областях. У тебя широкие, прогрессивные взгляды, ты разбираешься в живописи, литературе, современном искусстве, истории, политике. И самое главное, у тебя поэтическое восприятие жизни благодаря которому ты можешь создавать настоящие произведения, оригинальные и поражающие воображение. Но ты работаешь пионером/финансистом/юристом и никогда не применить свои способности для создания комиксов. Так как этот труд просто соразмерно не оплатят.
#343 #289537
>>289530

>20+ лет, ты умеешь хорошо и стильно рисовать, в детстве рос на халфлайф, евангелионе и европейских бд, когда подрос самостоятельно и с жадностью получил знания во многих областях. У тебя широкие, прогрессивные взгляды, ты разбираешься в живописи, литературе, современном искусстве, истории, политике. И самое главное, у тебя поэтическое восприятие жизни благодаря которому ты можешь создавать настоящие произведения, оригинальные и поражающие воображение.


Так не бывает.
#344 #289539
>>289537
Лол.
Учитывая что я описал практически самого себя.
#345 #289544
>>289539
А, тогда все понятно.
#346 #289548
>>289530
Что тебе мешает вместо двачевания в пятницу вечером начать делать комикс? Ну и понятно, шедевры очень редко делаются теми, чьей конечной целью являются деньги
#347 #289550
>>289548
Вечером в среду, после обеда.

ДЕЛАЕШЬ СВОЙ ВЕБ-КОМИКС
@
ЗАГОНЯЕШЬ НА КОММИССИИ КАК ОН КРУТ
#348 #289559
>>289530

>пионером


*прогером
#349 #289575
>>289548
Шедевры очень редко делаются людьми, которым есть не на что. Кроме того, есть ещё проблема мотивации, а лично меня мало что так мотивирует, как гонорар.
#351 #289578
>>289530
Ну ты и загнал. Халва, ева и бд являются признаками хорошего вкуса? Ладно, пусть будут. Что мешает к тем же баббл постучаться?
#352 #289584
>>289575
Ну вот ты сейчас обозначил две крайности, голодного художника и жадного. Где-то между ними и рождаются шедевры.
#353 #289590
>>289584
Я не жадный, у меня с мотивацией проблемы.
#354 #289591
>>289578
а они после этого СВОЕ там будут рисовать? больной что-ли.
#355 #289592
>>289591
что ли
#356 #289593
Так то есть годные комиксы
Это русские делали
http://tod-comic.tumblr.com/post/62799293697
http://www.blackbrickroadofoz.com/
#357 #289598
>>289590
Нет у тебя никакого "поэтическиги взгляда на мир". Было бы что сказать - сказал бы, а не ныл бы тут про мотивацию.
#358 #289601
>>289578

>Халва, ева и бд являются признаками хорошего вкуса?


В детстве это хороший фундамент для дальнейшего развития фантазии.
#359 #289607
>>289575
Кек, какой ты тогда создатель - просто еще один шут, который за еду может исполнить какой-нибудь номер. Поди еще и тред бы создал на дваче типа "ребята подбросьте идей"
#360 #289609
>>289544
Что тебе понятно? Таких людей я знаю достаточно, и да единственной преградой является уровень жизни у нас. Что бы развивались направления в области высоких материй нужен высокий уровень. Если бы это было не так то, например, в Нигерии и Пакистане были бы художники и учёные мирового уровня такие же как во Франции и Германии.
Что бы появились оригинальные русские комиксы которые войдут в глобальную поп культуру нужен, как минимум высокий по душевный ввп (где-то от 20- 30к), благодаря которому появился бы целый класс праздно шатающихся молодых людей хорошо живущих (в плане еды, одежды, досуга и т. п.) на пособия или мелкие подработки. Можно даже точно экономически расписать что нужно для производства одного условного гения. Никаких чудес в решете не бывает. И, надо сказать, в РФ есть все шансы для этого в будущем, я не пессимист.
#361 #289610
>>289593
Ох, ебать, жирушность со всех щелей прет.
#362 #289611
>>289441
Хз, я посмотрел последнюю страницу, на ней написано "Продолжение следует", да и любитель подуть сообщал, что история не окончена.
#363 #289612
>>289530

> Но ты работаешь пионером/финансистом/юристом и никогда не применить свои способности для создания комиксов. Так как этот труд просто соразмерно не оплатят.



Потому что ты дебил, не пошел в художку, параллельно занимаясь дизайном на фрилансе, а просрал от четырех до шести лет мамкиных денег, получая специальность, которая тебе не интересна.

Поэтическое восприятие, блядь, евангелион
#364 #289613
>>289453
Кстати а сколько она будет стоить?
Prosto-Toys▼
Дмитрий▼ , прогнозируемая стоимость 9000р

Тираж 1000 штук. Тираж комикса - 3000 экземпляров. Неужели каждый третий, кто читает комикс за 50 рублей готов купить фигурку за 9000 рублей? Это дороже, чем вообще все комиксы бабл, выпущенные за все время.
#365 #289616
>>289609
Все понятно.
#366 #289617
>>289610
Вы, блядь, заебали, сука, чуть что, сразу "жирушность".
#367 #289618
>>289613
Мамкины прогнозеры, хули вы эту тему вскрываете? Вы же все равно на нее не повлияете.
#368 #289619
>>289618
Артем, хотим просто узнать, зачем ты такое придумал?
Сделали бы из ПВХ аналогичные за 1 500 - 2 000. Я бы купил.
#369 #289620
>>289619
3/4 тиража увезут на комик-кон и загонят сисястые фигурки толстым потным любителям зенескопа - те глядишь и переводы начнут покупать

история успеха русского комикса!
#370 #289621
>>289620
Покупать за 200 долларов фигурку из неизвестной вселенной?
#371 #289622
>>289618
Как-то подозрительно это всё, корзинка. Сначала тираж был 10 000, не могли всё продать. Снизили до 3 000, поменяли типографию и попёрло. Две новые серии, книги, вариативные обложки, настолка, графический романъ, коллекционка, фигурки. При том, что сюжеты лучше не стали. Постоянно самокопирование, политота, мемасики, интриги уровня форсажа. Рисунок стал поярче, халва колористам, но на лица, что тот Петрович рисует без фейспалма не взглянешь.
>>289619
В айкью тойз, кста, продаются всякие фигурки без привязанности к фэндому. Драконы там, зверушки как раз в районе этой суммы и выглядят они на порядок более детализированными и солидными, чем Ника и нимфоманка.
#372 #289624
>>289621
но на форчане-то теперь в курсе, кто бы им напоминал до комиккона раз в неделю.
#373 #289636
>>289610
это лучше вашего бабла
и графон годный
#374 #289637
Стало скучно, решил посчитать коллекционку. Надо было сразу с предзаказом делать, да не догадался, слоупок.

Комплектация:
-«Хроники Инока: Штурм Берлина» в чёрно-белом варианте;
считаем те же 300 р., за которые сейчас идёт цветная версия, надбавку за лимитность накинем потом;

-код для онлайн-игры «World of Tanks», дающий танк «Валентайн II», 1 000 единиц игрового золота и премиум-аккаунт на семь дней;
Танк стоит 5,19$, примерно 250 р. https://ru.wargaming.net/shop/wot/vehicles/?nation=ussr&item=130
1000 голды стоит 4$, примерно 200р. https://ru.wargaming.net/shop/wot/gold/?item=6
Премиум 7 дней стоит 6$, примерно 300 р. https://ru.wargaming.net/shop/wot/premium/?item=748
У них всё к долларам привязано, на на таких суммах колебания курса в плюс-минус пять рублей несущественны.
Итого тут 750 р.

-cборная модель танка «Т-34-76» «Молния»;
Модель 1/100, клея не требует, в магазинах продаётся по 180-200 р., берём 200 р.

-карточки с уникальными изображениями героев комикса в исполнении художника Андрея Васина;
-плакат работы художника Егора Гафидова;
набор сотрудника Магического чрезвычайного комитета (МЧК), включающий в себя:
-удостоверение сотрудника МЧК (кожаная обложка на паспорт);
-журнал наблюдений сотрудника МЧК (блокнот);
-ключ-жетон, необходимый для прохода в главное здание МЧК (брелок).
Итого пять предметов
Вот это не знаю, как бы оценить, давайте поставим по 120 р. на каждую позицию, блокнот же там вряд ли с плотной бумагой для художников, лимитность опять не учитываем. Выходит 5*120 = 600р.

Складываем всё: 300 + 750 + 200 + 600 = 1850 р., ну, чуть не дотянуло до двух тысяч. Делаем скидку, потому что комплект, прибавляем надбавку за лимитность, считаем, что они друг друга компенсируют. Ну, с учётом того, что предзаказ шёл с автографами, 1500р. можно считать приемлемой ценой. Плюс цена на доставку, конечно, или на съездить до офиса издательства...
Однако если покупателю неинтересен World of Tanks, то из коллекционки теряет смысл нехилый такой бонус почти в половину стоимости. Да и не думаю, что Варгеймингу было западло выделить тысячу кодов, чё им пиар от Баббла, это скорее Бабблу нужен их пиар.
Остаётся милипусечный танчик и куча бумаги. Коллекционную их ценность в обзорах и отзывах нагнетали, но meh. За полторы тысячи и впрямь жаба душит, а уж если дороже, то вообще нафиг-нафиг.
#374 #289637
Стало скучно, решил посчитать коллекционку. Надо было сразу с предзаказом делать, да не догадался, слоупок.

Комплектация:
-«Хроники Инока: Штурм Берлина» в чёрно-белом варианте;
считаем те же 300 р., за которые сейчас идёт цветная версия, надбавку за лимитность накинем потом;

-код для онлайн-игры «World of Tanks», дающий танк «Валентайн II», 1 000 единиц игрового золота и премиум-аккаунт на семь дней;
Танк стоит 5,19$, примерно 250 р. https://ru.wargaming.net/shop/wot/vehicles/?nation=ussr&item=130
1000 голды стоит 4$, примерно 200р. https://ru.wargaming.net/shop/wot/gold/?item=6
Премиум 7 дней стоит 6$, примерно 300 р. https://ru.wargaming.net/shop/wot/premium/?item=748
У них всё к долларам привязано, на на таких суммах колебания курса в плюс-минус пять рублей несущественны.
Итого тут 750 р.

-cборная модель танка «Т-34-76» «Молния»;
Модель 1/100, клея не требует, в магазинах продаётся по 180-200 р., берём 200 р.

-карточки с уникальными изображениями героев комикса в исполнении художника Андрея Васина;
-плакат работы художника Егора Гафидова;
набор сотрудника Магического чрезвычайного комитета (МЧК), включающий в себя:
-удостоверение сотрудника МЧК (кожаная обложка на паспорт);
-журнал наблюдений сотрудника МЧК (блокнот);
-ключ-жетон, необходимый для прохода в главное здание МЧК (брелок).
Итого пять предметов
Вот это не знаю, как бы оценить, давайте поставим по 120 р. на каждую позицию, блокнот же там вряд ли с плотной бумагой для художников, лимитность опять не учитываем. Выходит 5*120 = 600р.

Складываем всё: 300 + 750 + 200 + 600 = 1850 р., ну, чуть не дотянуло до двух тысяч. Делаем скидку, потому что комплект, прибавляем надбавку за лимитность, считаем, что они друг друга компенсируют. Ну, с учётом того, что предзаказ шёл с автографами, 1500р. можно считать приемлемой ценой. Плюс цена на доставку, конечно, или на съездить до офиса издательства...
Однако если покупателю неинтересен World of Tanks, то из коллекционки теряет смысл нехилый такой бонус почти в половину стоимости. Да и не думаю, что Варгеймингу было западло выделить тысячу кодов, чё им пиар от Баббла, это скорее Бабблу нужен их пиар.
Остаётся милипусечный танчик и куча бумаги. Коллекционную их ценность в обзорах и отзывах нагнетали, но meh. За полторы тысячи и впрямь жаба душит, а уж если дороже, то вообще нафиг-нафиг.
#375 #289638
>>289636
Ну ты бы еще с мультиками сравнил.
#376 #289639
>>289637
с вики копировал комплектацию?
С танками ещё такие дела, что на Игромире подобные билетики будут на халяву раздавать всем, кто провёл один бой на выставке.
#377 #289642
>>289639
Бой в среднем идет 10 минут. Приходим на 8 часов, получаем билетиков на 750*48=36 000 рублей. Работаем так все 4 дня игромира, получаем почти 150 000 рублей.
#378 #289643
>>289639
С Чука и Гика инфу взял, потому что здесь кидали ссылку на них. У них, может, и с вики.
#379 #289644
>>289642
Ты забыл учесть игромирские ОЧЕРЕДИ.
#380 #289645
>>289642
Офигенный бизнес-план!
#381 #289665
>>289638
Как что-то плохое.
#382 #289674
>>289613
Даже будучи коллекционером, за такую цену фигурки брать бы не стал. Во первых, они реально стрёмные, во вторых, за ту же цену, или дешевле, можно купить более качественный стафф/ железку для компа, пару-тройку игорь на плейстейшон и т.д.
#383 #289676
>>289609
Зачем входить в глобальную поп культуру? Я вот честно не понимаю. россиюшка же огромная страна со своей культурой и историей, да это ж блядь почти 60% суши на земле, на кой ляд под кого-то подстраиваться, куда-то стремиться? Надо делать не на отъебись и все к нам потянутся, поле для экспериментов просто огромное.
В целом с написанным согласен. За так горбатиться и создавать шедевры никто не будет, художнику нужна мотивация в виде бабла лишь для того чтобы он мог спокойно РАБОТАТЬ забив на всякую хрень, вроде платы за жильё, жратву, лечение, проезды, аренду жилья.
>>289607
Ну а как ты себе представляешь создателя?
#384 #289677
>>289636
да ты никак шутишь?
#385 #289720
>>289607
Да у нас тут ИДЕАЛИСТ нарисовался. Понятие создателя меня не интересует. Я сценарист. И ничто меня так не вдохновляет, как осознание того, что мои идеи кому-то настолько нравятся, что за них готовы деньги платить. Впрочем, чего ради я перед наивным дурнем распинаюсь? Сходи поголодай, авось, создателем станешь.
#386 #289724
>>289720
Да у нас тут СЦЕНАРИСТ нарисовался. Нахуй пошол, хуеплёт.
#387 #289725
>>289724
Голодай давай, создатель.
#388 #289726
>>289724
Слушай, а не ты ли обосрался тут жидко в треде Рика и Морти? Та же тупая школьная агрессивность и неграмотность.
#389 #289730
>>289720

>сценарист


Ты не сценарист, а ideas guy, то есть говно на палочке, он же ебучий паразит.
Хочешь делать комиксы - учись рисовать.
#390 #289731
>>289720
Есть годные идеи для комиксов? Серьёзно. Может поделишься?
#391 #289732
>>289726
Рик и Морти от Сыендука в конце июля! Е-е-е!
#392 #289735
>>289730
Вот поэтому у нас и нет индустрии комиксов.

>Хочешь делать комиксы - учись рисовать.

#393 #289736
>>289720

>Понятие создателя меня не интересует. Я шлюха, за нужную сумму готовая стать художником, за нужную сумму готовая стать сценаристом, за нужную сумму готовая стать скульптором, за нужную сумму готовая стать... Впрочем, чего ради я перед наивным дурнем распинаюсь? Сходи поголодай, авось, создателем станешь.


Вот теперь все понятно. Поэтический взгляд на мир!
#394 #289737
>>289730
Пошел нахуй.
ХОЧЕШЬ ДЕЛАТЬ КОМИКСЫ - ДЕЛАЙ
#395 #289742
>>289731
Ну, например, из того, что никогда в ближайшее время не буду реализовывать: кейпота. Обычный парень становится становится супергероем. Сильным, ловким, труднопробиваемым — стандартный набор. Проблема в одном: он не может пройти мимо человека в беде. Физически. То есть мозгами ему насрать абсолютно, у него абсолютно шкурные интересы жрать-спать-ржать, но при этом пройти мимо он технически не может, такое условие. Может получиться неплохая штука со поднятием вопросов о том, можно ли считать хорошим человека, который совершает хорошие поступки помимо своей воли, кроме того, это интересный гандикап для протагониста.
#396 #289743
>>289736
Откуда вы такие берётесь, блядь. Пушкина ещё припомни. За бабло писал, между прочим. И ничего, неплохо получалось.
Нарисовать комикс и выложить его на тамблр может любой. Попробуй издаться. Попробуй продать тираж. Вот где вызов.
#397 #289744
>>289743
Нет, вызов в том, чтобы написать историю, которая была бы интересна тебе, художнику и всем остальным. Не какие-то там пространные почеркушки на тему сорока раз переебанных супергероев, а настоящую историю, поднимающую по-настоящему актуальные вопросы.

Я могу напечататься, издаться и вполне себе окупиться на комиксе "А ЧЕ ТАМ У АМЕРИКОСОВ :))", сделав историю про Русского Медведя, который сорок страниц избивает искандерами плохо завуалированных Капитана Америку и Супермена. Но если ты на полном серьезе различаешь сценариста комиксов/писателя стихов/режиссера/етс с понятием "создатель", то, наверное, распинаться перед тобой и правда уже нет смысла.
#398 #289748
>>289744

>Я могу напечататься, издаться и вполне себе окупиться на комиксе "А ЧЕ ТАМ У АМЕРИКОСОВ :))", сделав историю про Русского Медведя, который сорок страниц избивает искандерами плохо завуалированных Капитана Америку и Супермена.



Ах, если бы.

>Историю, которая была бы интересна тебе, художнику и всем остальным. Не какие-то там пространные почеркушки на тему сорока раз переебанных супергероев, а настоящую историю, поднимающую по-настоящему актуальные вопросы.



А одно другое исключает? Y SO категорично?

>Но если ты на полном серьезе различаешь сценариста комиксов/писателя стихов/режиссера/етс с понятием "создатель", то, наверное, распинаться перед тобой и правда уже нет смысла.



Если уж на то пошло, то Создатель вообще один. Просто мне недостаточно самого акта создания, чтобы радоваться этому. На stihi.ru был? Там создателей 631 864 на сегодняшний день. Ну и толку? Ещё раз, для меня гонорар — воплощенное , материальное признание. И мне оно гораздо дороже, чем лайк в соцсетях, потому что подразумевает большую вовлеченность.
#399 #289749
>>289742

>Проблема в одном: он не может пройти мимо человека в беде. Физически. То есть мозгами ему насрать абсолютно, у него абсолютно шкурные интересы жрать-спать-ржать, но при этом пройти мимо он технически не может, такое условие. Может получиться неплохая штука со поднятием вопросов о том, можно ли считать хорошим человека, который совершает хорошие поступки помимо своей воли, кроме того, это интересный гандикап для протагониста.



Самаритянин из Astro City

>>289744
Сценарист в современном комиксе априори должен быть менеджером, иначе зачем он художнику. У художников и без него дохера идей которые он, однако, может сразу нарисовать и показать в издательском питче.

Поэтому в бубле сценаристы=редакторы, Соседов сам занимается продвижением своей хуйни, а в Штатах Брубейкер, Гиллен и Фрекшн/Деконник держат собственные бренды. Кто не хочет крутится - тот либо нищеебится, либо ищет хасл на стороне в кино, тв и играх.
#400 #289750
>>289748

>Если уж на то пошло, то Создатель вообще один


До чего вы допизделись-то уже.
#401 #289751
>>289749

>Самаритянин из Astro City


Надо будет ознакомиться, не слышал.
#402 #289752
>>289749

>У художников и без него дохера идей которые он, однако, может сразу нарисовать и показать в издательском питче.



Идея и сценарий — разные вещи. Художников-сценаристов не так много, как могло бы быть. Но согласен, сценарист в комиксах — как гитарист в рок-музыке. С одной стороны, без него никак, с другой стороны — каждый немного сценарист.
#403 #289755
>>289748

>Если уж на то пошло, то Создатель вообще один


Ясно

>Просто мне недостаточно самого акта создания, чтобы радоваться этому


Да я уже понял, я пытаюсь донести до тебя, что таких как ты еще больше, чем пользователей стихов ру и что толку от вас еще меньше, чем от идеалистов. И это еще неизвестно, как ты свои бесчисленные идеи на миллион можешь воплощать на бумаге.
#404 #289757
>>289720

>Я сценарист.


К каким фильмам/сериалам/играм/чему угодно сценарий писал? Показывай, не стесняйся.

>мои идеи кому-то настолько нравятся, что за них готовы деньги платить.


Нахуй. Идеи никому не интересны, интересна реализация, интересна готовая книжечка, которую можно прдать в магазине.
>>289744

>Я могу напечататься, издаться и вполне себе окупиться на комиксе "А ЧЕ ТАМ У АМЕРИКОСОВ :))",


Ясн. ПОнятно.
>>289749
Тсс, а то манька ещё узнает, что Бендис до работы на Марвел сам комиксы рисовал, сам выпскал и далеко не все окупались. Просто чтобы люди знали его имя.
#405 #289758
>>289755
Купи третий том «Майора Грома» и почитай, как я их воплощаю на бумаге. Сделай поправку на Артёма, впрочем.

>бесчисленные идеи на миллион


И, будь любезен, перестань проецировать.
#406 #289759
>>289757

>Идеи никому не интересны


Ну хорошо, сценарий. Не придирайся к словам. То, что зародилось у меня в голове, мои фантазии.
#407 #289760
>>289758
Это который про рыжих и Ирландию? Читал как-то первые несколько арков подряд, диалоги везде чудовищно беспомощные (это поправка на Артема?), в действии постоянно поддерживается градус неадекватности (не wacky неадекватности, а именно какой-то дикой бытовой, будто пишущие никогда не общались с живыми людьми - тоже поправка на Артема?)

>>289759
То, что зародилось в голове = идеи. Их реализация = сценарии.

Идея = парня кусает паук и он получает суперсилу
Сценарий = панель 1: парня кусает паук
панель 2: на парня едет грузовик
панель 3: парень отпрыгивает в сторону
панель 4: парень понимает, что прицепился к стене
#408 #289762
>>289759
Не придираюсь. Скажали же - конечный продукт, книжечка, комикс, фильм, сериал. Сценарий - не готовый продукт. Только не говори о том, что Габр тебя на работу берёт потому что ему твои идеи интересны.
#409 #289773
>>289758
В тред врывается Ванька Скороходов?
75 Кб, 705x623
#410 #289776
Полно же создателей, которые не ныли, что им денег никто не платит, а сами брали и делали, даже если получалось хуевенько. Теперь к успеху пришли.
#411 #289785
>>289760
Что бы я на это ни написал, это будет выглядеть по-свински. Скажем так, то что я сдавал Артёму, и то, что Артём отдавал Ким — две большие разницы. На этом, пожалуй, закроем тему, тем более, мы с Артёмом договаривались, что я не буду особо кухню палить.
>>289762
Артём платил мне за сценарии. Это мой готовый продукт, как ты выражаешься. Это моя работа (была). Настя Ким рисовала по этому сценарию, это её работа, ей за это деньги платят. А потом Артём всё это издавал, и тогда только получался продукт.
>>289773
Уже нет смысла отрицать, лол.
>>289776
Полно, я не спорю. Каждому своё, как говорится. Только я не ною, что мне денег не платят. Всё же началось с того, что кто творит за деньги — тот шут и шлюха, а художник должен быть голодным и работать за идею. Тут я не согласен. Художник никому ничего не должен.
#412 #289799
>>289785
Ой, не пизди. Началось. Сам же и начал. Кто писал что мотивируется только гонораром? Есть разница между "творить за деньги" и "только ради денег", как ты сказал.
#413 #289817
>>289799
Я в сотый раз говорю, что меня в данном случае мотивирует не тот момент, что у меня стало больше денег, а тот момент, что кто-то их заплатил мне. Вот у меня, например, валяется Алиса Американа Макги. Я её спиратил, прошёл наполовину и понял, что я хочу заплатить Американу Макги денег за эту игру. Пошёл, купил диск (давно дело было), так в пиратке и допрошёл. Я так сделал потому что игра мне очень понравилась и решил выразить это. А если игра мне понравилась, но не так сильно, я ей рейтинг на аг повыше поставлю, лол.

А, и если что, про поэтический взгляд на мир не я писал. Я позже вписался.
#414 #289830
>>289748

> гонорар — воплощенное , материальное признание


Поддвачну.
#415 #289832
>>289758
Какой третий том? Что ты имел ввиду под словом том?
#416 #289833
>>289832
ТПБ. Оговорился.
#417 #289848
>>289785
А оригинальный сценарий сохранился?
#418 #289853
>>289848
Где-то должен валяться. Тут такой ещё момент, сложно сказать, что считать оригинальным сценарием. Я и сам его много раз переписывал между первой и окончательной сдачей.
#419 #289855
>>289853
То, что на окончательную сдачу.

Мимоинтереснопочитать
#420 #289857
>>289855
Кто ж его тебе даст, лол.
#421 #289860
>>289857
Так вопрос >>289848 был просто поинтересоваться? Почему нет?
#422 #289921
>>289817
Сколько стоит написать сценарий у тех же баббл?
#423 #289922
>>289860
Ну, не знаю. I don't feel so. Серьёзно, каких-то объективных доводов у меня нет, пожалуй, но почему-то мне не хочется это делать.
>>289921
Сумму не назову, тем более, подозреваю, что Гравицкому больше платили. Скажем так, когда приходил заказ на арку, то в месяц у меня получалась зарплата молодого специалиста. Другое дело, что не каждый месяц приходило.
#424 #289923
>>289860
Ага, и сравнить с опубликованным вариантом. Ну и увидеть, как сценарии оформляют в русских комиксах.
#425 #289924
>>289922

>Серьёзно, каких-то объективных доводов у меня нет, пожалуй, но почему-то мне не хочется это делать.


Это было бы более интересным материалом, чем так называемые дополнительные материалы.
#426 #289925
>>289860
Если Артемка сам допиливает сценарии, то я бы на его месте запретил публикацию рабочих вариантов из-за стыда.
Ведь потом их можно дополнительно продать в каком-нибудь йоба-издании когда Баббл станет издавать абсолюты, ага.
#427 #289927
>>289925
Запретить мне Артём ничего не может. Последний раз мы с ним общались довольно давно. Другое дело, что что, хотя наши договоренности и имели устный характер, он всегда их соблюдал, и с моей стороны было бы откровенно неправильно нарушать свою часть договоренностей.
#428 #289928
>>289785
Я так понимаю, даже смысла нет приносить в баббл свою серию, правильно?
#429 #289930
>>289928
AFAIK, «Экслибриум» так и получился, если я никого ни с кем не путаю.
#430 #289936
>>289922
Думаю анона интересует скорее всего даже не сам сценарий, диалоги и т.д, а его структура. Как он пишется? Я ни разу не писатель, но мне тоже интересна форма шаблона.
#431 #289937
>>289930
Да, серия внезапно попёрла. После таких успехов Артём наверняка откроет двери любым новым талантам, тем более, что экслибриум за какие то жалкие восемь выпусков оброс мясом так как не снилоь первым четырём сериям. Но тут всё видимо будет упираться в жанровость, талант автора и его умение заинтересовать массы новой идеей.
#432 #289938
>>289922
Ну, твоей настоящей работы мы так и не видели. Был вопрос, как ты воплощаешь идеи на бумаге, был ответ, что чекайте третий том Грома - правда, с очень мутной "поправкой на Артема", так что всю критику можно также мутно слить намеками, полунамеками и кодексом чести. Если у вас не было устной договоренности никому не показывать сценарии, то - ?
#433 #289941
>>289930
Девова у них уже числилась в штабе, не считается, речь о "человеке с улицы". Есть ли тогда шансы, идет ли вообще рассмотрение кандидатов и их работ.
#434 #289943
>>289927
Ну так публикация черновика это просто повод оценить, в лучшую или худшую сторону изменился сценарий, ну и структуру глянуть. Про дела в редакции рассказывать не нужно, значит, и договорённость соблюдается.
>>289937
Вот уж не сказал бы, чтобы там что-то обросло. Как всё работает толком никто ни хрена не знает. Плюс, ещё ввели линию с избранностью и не спешат раскрывать других членов ордена, хотя ввели разом и дофига.
382 Кб, 1895x935
#435 #289945
>>289938
Да, не видели. Я, признаться, не хотел тут сеанс откровений устраивать, но что сделано, то не переделать. Был вопрос, сценарист я или диванный теоретик. Кажется, разобрались. Разбираться в том, насколько я хороший сценарист, у меня желания нет. Основная причина заключается в том, что мне пришлось представляться. Если бы итоговый сценарий был хорош, то местная публика бы в принципе знала о моём существовании. Я не планирую окончательно завязывать с комиксами, так что, возможно, получится более предметный разговор, когда мне будет что показать реально. Сценарием к «Детям святого Патрика» я не горжусь. Там неплохие персонажи (хотя в сценарии они мне нравились больше, чем получилось в итоге) и есть парочка кадров, которые получились так, как я их видел. Это охуенно. Свой любимый кадр прилагаю. Он мой. Совсем мой.
Была договоренность не палить кухню. Я и не палю.
#436 #289947
>>289945
Так ты кухню не пали, запали бумагу для выпечки.
6 Кб, 259x195
#437 #289950
>>289945
Да, судя по допам к твоему тому, Ким может спокойно взять любого персонажа и переделать его в кьют секси твинка с разноцветными глазами и никто ей, в общем-то, не возразит. От диалога в любимом кадре перевернуло - все-таки подумай над выкладыванием сценария, публика собралась и есть двадцатичетырехчасовые хостинги.
#438 #289955
>>289930
Хм, а Девова у себя писала про серию так, будто ей дали общее направление, дальше она многое сама развивала. Но идея всё равно не своя.
Найду вечерком это и ещё Фобсов отчет про персонажей "Дня Святого Патрика", если к тому времени ещё будет актуально.
#439 #289956
>>289950
Мм, есть такое дело. Она phobs, ей можно.
#440 #289963
>>289922

>у меня получалась зарплата молодого специалиста


Специалиста какого плана? У меня в свою очередь, как у молодого спеца, в месяц набегала тридцаточка с копейками.
#441 #289964
>>289941
Девова же не с улицы пришла, не? Она с детства дружила с Артёмом?
#442 #289965
>>289943

>Вот уж не сказал бы, чтобы там что-то обросло.


Дело там даже не в экшоне и не в героине как таковой, просто эту серию вполне себе интересно читать, там нет какой то натянутости так присущей остальным сериям, да и в целом Девова хороша как сценарист, её первый выпуск Инока тому доказательство
#443 #289972
>>289945
А что насчёт персонажей? Все права и всё такое принадлежат баблу, и ты был просто наёмным работником, что останется строчкой на титульном лисе. После издания тпб снова что-то платили, или оплата была только по факту написания?
#444 #289987
>>289965
Когда в Иноке только появился Кощей - это был самый крутой поворот для серии. Бац и какая-то непонятная сцена без объяснений. Мне реально было охота ждать следующий выпуск. Но запал вскоре кончился, долго тянули, плюс был унылый сюжет про Громовницу.

Экслибриум мне пока интересен максимум идеей и семейным доктором. Остальное так себе, хорошо хоть градус словесного поноса у Лили снизился, и отсылки могли бы пихать не только на гп/зв/вк/доктор кто, а на менее известные и популярные вещи. Хотя, вряд ли я в первом номере все распознал. И книги тоже можно было бы брать какие-нибудь актуальные. Марсианин, например, фильм же готовят. Конечно, тут могут проблемы с копирайтом встать, но вроде Габр не сильно парится.

>>289972
Это кухня уже и нарушение обещания
#445 #289988
И вообще есть ощущение, что единственный способ что-то узнать, спросить у фобс в аске. В остальных случаях: читайте - узнаете, даже если это какая-то мелочь вроде имени третьестепенного персонажа, группы крови,дня рожденья, возраста. Фан стафф.
#446 #290003
>>289945
Кадр уровня /izd/. Образцовая Джеймсота.
231 Кб, 703x1027
17 Кб, 587x152
#447 #290065
Перелопатил дневники и аски. Белое - Фобс про изменения в персонажах "Дня Святого Патрика", синее - Девова про начало работы над "Экслибриумом", исходная идея всё же не её, но получается, что сейчас серию фактически ведёт она.
#448 #290071
>>290065
Подождите, то есть художник правит сценарий как ему заблагорассудится?
#449 #290072
>>290071
Она как-то в интервью на лукэтми или подобном говне говорила, что у них работа по т.н. методу марвел, а не по фулл скрипту.
#450 #290073

>пишешь сценарий в бабл


>выкладываешься на 140%, твой печатный дебют


>габрелянов правит все реплики на "ХАРЕ, ТЫ ЧЕ, Э ЕПТЬ"


>ким правит всех персонажей на участников несуществующих гей-фанфиков


>20-25к за сценарий


>0 роялтей

#451 #290074
>>290072
Ну тогда-то да, Баббл поднимет нас с колен, будут у нас еще великие сюжеты.
#452 #290077
>>290065
Пха, забавно. Давно за ней не следил. Ну да, так всё и было.
>>290073
Все равно ни о чём не жалею.
#453 #290083
>>290074
Она сама, кстати, этому радовалась.
Мол ВОТ НА ШРАНОМ ЗАПАДЕ ХУДОЖНИК МАРИОНЕТКА СЦЕНАРИСТА И РИСУЕТ СТРОГО ПО СЦЕНАРИЮ, А У НАС ШВАБОДКА ВО ВСЕ ПОЛЯ.
#454 #290084
Во. Нашёл даже.

>Американские сценарии, скажем, пишутся жёстко; там художник — это такая обезьянка, которая сидит, а ей говорят: «Мы хотим в левом углу вот это, в правом углу вот это, нарисуй всё это идеально или мы тебя уволим нафиг». У нас автор пишет более художественный сценарий, не уточняя все детали и давая определённую свободу воображению, можно интерпретировать, предлагать свои идеи. Художник принимает непосредственное участие в создании комикса



http://www.lookatme.ru/mag/live/industry-research/205317-bubble-interview
#455 #290096
>>290084
Год уже фейспалмлю с этого.
#456 #290106
>>290084
О, ну это уже считай перевирание фактов в угоду собственного имиджа. Габрелянов с таким же успехом может начинать затирать про то, что тираж Человека-Паука - какая-то там жалкая цифра между тысячей и миллионом копий, причем ближе к тысяче, А У НАС ЦЕЛЫХ ТРИ!
#457 #290111
>>290083
Чё-то вспомнилось, как Вон в допах к делюксу "Саги" рассказывал, что сначала писал подробный-преподробный сценарий, прикладывая все референсы и расписывая каждое выражение лица. А к четвёртому выпуску его ЗАДОЛБАЛО и сценарий сократился до формата "строчка на описание сцены + реплики".
#458 #290113
>>290084
Наглый пиздеж, за последние 2-3 года большинство перешло на марвел-метод.

И ахаха, "уволим", ну конечно, совки блять
#459 #290139
>>290073
Видимо в правках и заключается весь прикол работы в команде. А ты думал что придёшь с охуенной идеей и перед тобой редакция и весь мир в почтении склонятся?
#460 #290140
>>290139
Нет, для комиксов уровня Баббл это нормально.
#461 #290163
>>290139
Есть правки, а есть класть хуй на оригинальный сценарий.
#462 #290237
>>290111
Если художник был тот же, то это нормально. Эллис так с Робертсоном работал над «Transmetropolitan». Чем дольше работает команда и чем лучше между ними взаимопонимание, тем меньше надо описывать.
#463 #290241
Собрался грузить новые номера Баббла, а то уже пару выпусков пропустил, и тут подумал: а не перевести ли баббловские комиксы на английский?
Вообще хоть один русский комикс (печатный или веб) был переведен на другие языки?
#464 #290243
>>290241
Они работали над переводом. Вроде как собираются запускать на английском, потому на SDCC и едут.
#465 #290247
>>290139
Т.е. работа в команде это когда сценарист передаёт редактору свой сценарий, а тот со своими правками передает художнику, который, в конечном итоге, и определяет что и как должно быть? Почему нельзя просто собраться в кружок и обсудить?
#466 #290257
>>290139
Нет, прикол работы в команде - это когда вся команда сидит в одном ограниченном пространстве и обсуждает друг с другом возникшие по ходу работы правки.

У баббл, по описаниям, не команда, а эстафета.
#467 #290281
>>290247
>>290257

Здесь пиздец в том, что сценарий проходит через двойные жернова амбиций Гавра и фантазий Фобса.
Это просто арка развлекательного комикса, поэтому сценарий сможет стерпеть серьезные изменения, но даже если собраться в кружок - хуй там.
Ты - хуй-дебютант, а у Фобсы уже есть аудитория, так что не вякай, ей лучше знать
#468 #290296
>>290281

>есть аудитория, так что не вякай, ей лучше знать


У Дениэла Вэя есть аудитория.
У Чака Остина есть удитория.
Даже у Роба Лайфилда с МакФарлейном есть аудитория.
Только это не значит, что из под их пера не выходит говно.

Кстати, вот из-за того, что редакторы марвела в девяностых приделживались правила "у художника есть аудитория, так что не вякай, ему лучше знать" они и обанкротились.
#469 #290307
>>290296
И опять же: мы тут надрачиваем либо на качественные раны уже опытных сценаристов, либо Графические Романы ёбнутых авторов-диктаторов типа Мура, либо на что-то глубоко экспериментальное.

И при этом обсуждаем комиксы Баббла. Которые пиздец, страх божий и прихоть Артемки. Это мы до сих пор играемся и пробуем себя в новом жанре, так что не озлобляйся.
#470 #290308
>>290281
Тогда зачем писать >>290139 если ты через два поста принимаешь мою точку зрения?

>>290296
Обанкротились далеко не из-за этого. Даже больше: если бы не это "правило", у нас бы сейчас не было имаги со всеми вытекающими.
#471 #290309
>>290307
И вот эту вот отговорку пожалуйста суй в себя всегда обратно до того, как вышла - мы, слава богу, не в информационном вакууме и не за железным занавесом живем. У неопытного, но талантливого сценариста уже с первых работ видно потенциал, в Баббл уже третий (четвертый-пятый с антологией?) год одна и та же планка

>Графические Романы ёбнутых авторов-диктаторов


...что?
#472 #290310
>>290308
Этих вытекающих не было, пока Стивенсон не стал издателем.
А с криэйторс оунд проектами можно было и к тёмной лошади пойти, которая открылась до имаги.
Что Миньола и сделал, в общем-то.
#473 #290311
>>290241
Майора Грома переводили любители, ну и сейчас официально уже треть всех перевели.
#474 #290313
>>290308
Затем, что это пост >>290139 не я писал.
Ну да, хуево они поступили, а что еще ждать от амбициозного Темочки и своей-на-уме художницы? Здесь никто их троих (включая сценариста) не страдает пресловутым перфекционизмом - все на уровне удовлетворения личных амбиций и мелочных заморочек.

>>290309

>...что?


Может я и неправ, но Мур на Хранителях же задрачивался на каждую мелочь.
#475 #290314
>>290310
Вытекающих не было бы, если бы группа бест-селлин художников не открыла вдруг (не на заре карьер, а в самый пик) целое независимое издательство и не стала туда приглашать кумиров своего детства (муры, клэрмноты, дэйвы гиббонсы) и просто хорошие комиксы (пусть и ненадолго; strangers in paradise)

Тот же Валентино (Валентайно?) уже к середине девяностых в своем импринте начал отдаляться от БЛАДШОТОВ и КИЛЛХЭДОВ и продвигать полностью авторские не-экшн серии. Плюс до Стивенсона в начале нулевых еще был Ларсен, который вывел идеи Валенти-ай-но на доминирующую позицию в издательстве
#476 #290315
>>290314
Я к тому, что до тех пор, пока Стивенсон не стал издателем в нулевых, на имаге клепалось хуй пойми что. В отличии от лошадки, у которой был и красный, Миллер, и Дэрроу и прочие солидные имена.
#477 #290316
>>290315
Зато у нас есть "пантеон"
#478 #290319
>>290315

>Я к тому, что до тех пор, пока Стивенсон не стал издателем в нулевых, на имаге клепалось хуй пойми что


Я к тому, что нет

>>290313

>никто их троих (включая сценариста) не страдает пресловутым перфекционизмом


И тут мы возвращаемся к проблеме того, что пока индустрию не населят пассивно-агрессивно обсмеянные выше ИДЕАЛИСТЫ, индустрии, да и просто хороших комиксов у нас не будет.
126 Кб, 600x348
#479 #290323
>>273792
«Некромантийя» давно в закладках валяется, лень начинать. «Патріот» знакомый на Одесском Комиконе выиграл, надо попросить, может отсканит. Читал комиксы «Даогопак» и «Максим Оса». Не понимаю желания украинский комикс делать обязательно о казаках, вместо готноты какая-то шароварщина получается. «Даогопак» вообще пиздец с говорящими гусями-москалями и гейшами-ниндзя-самураями-тян. Графика соответствующая, на пикрелейтед тян вообще покрутило пиздец, даже такой жопоглаз как я видит.
>>274687
Катото хорошо рисует, но эмоции правда стрёмно выходят. Может быть, из-за цвета, в «Клубе» все нормально, кажется.
>>275016
Ох-ох, не знаю, будет ли годнотой сама история, но графика мне определённо по нраву.
>>281415
Идея. Потом рисунок. Потом сценарий.
Могу начать читать говновебкомикс только потому, что классная задумка. Потом понимаю, что идею слили, и дропаю. Тут, кстати, важно, что перевесит. Может быть очень плохой сценарий, но оригинальная графика — тогда есть смысл подписаться на галерею художника. А иногда автор рисует из рук вон плохо, но сценарий тащит. «Атака титанов» как пример. Не читал, но осуждаю видел первые выпуски. Такая жопная графика, но взлетело, значит вытащили на сюжете и персонажах.
Кстати, персонажи, как уже было сказано, — очень важно. По сути, прописанные персонажи и являются скелетом всей истории, а если они — унылое говно, то даже читать не хочется.
>>289936
Удваиваю. Было бы интересно посмотреть, как выглядит сценарий, а то знаю только, как пьесы записываются.
>>290311
Есть где посмотреть перевод?
#480 #290324
>>290323

>Было бы интересно посмотреть, как выглядит сценарий


Ну так во многих комиксах сценарий в виде дополнительных материалов есть. В том же Absolute Sandman или Fell.
#481 #290333
>>290313

>Здесь никто их троих (включая сценариста) не страдает пресловутым перфекционизмом.



А вот сейчас обидно сказал.
Все маршруты Грома, как по Дублину, так и вне его, я просчитывал по гуглокартам. Они ходили не где-то в абстрактной Ирландии, а по конкретным улицам. Они жили не где-то там, а в конкретной гостинице (достаточно бюджетной). Если мне память не изменяет (давно дело было), я находил даже уличную камеру, запись с которой смотрел Гром. Она реально существует. Так называемые «дополнительные материалы» с досье на персонажей были написаны до того, как как эти персонажи появились в сценарии. Более того, опубликованы были не все допы, сколько я помню.
Когда я только начила писать и писал full script, я провёл полчаса за просмотром видео на YouTube, чтобы понять, как именно зучит «Мини-Узи».
Действительно расстроил.
#482 #290334
>>290323
Major thunder comic загугли
#483 #290337
>>290296

>МакФарлейн


Я хз, мне он нравится.
#484 #290338
>>290323

>Атака титанов


Ты просто хуйню какую то сморозил. Япошки при любом графене очень могут в сюжет, графоном жертвуют в угоду сериальности. Да и не сказал бы что титаны плохо отрисованы, всё вполне стильненько.
#485 #290339
>>290333
лол, ну ты даёшь!
#486 #290340
>>290339
Не, я не из этих. Другое дело, что я не умею идти на принцип. Особенно с учётом того, что я был молодой автор, у которого — впервые! — взяли хоть что-то в печать и вариантов особых не было. Так что от моей дотошности толку только на двачах хвастаться.
#487 #290341
>>290340
а чего больше не берут?
#488 #290361
>>290323
У Shingeki no Kyojin нормальный рисунок. Вообще дерьмо у Hunter x Hunter, когда автор не в состоянии совладать с болезнью и не хочет нанимать ассистентов, там порой просто тупо стены текста на чёрном листе. И совсем херово - оригинальный Onepunchman. Хотя ракурсы и композиция там присутствуют, но нарисовано крайне ужасно.
>>290333
То есть, сам ты в Дублине не был, как и Артёмка, как и Фобс?

А есть какая-то связь у Фобс с тем, что она говорит о себе в мужском роде и персонажи потом выходят андрогинными?
#489 #290362
>>290361
Но тем не менее оригинальный ванпанчмен был дохуя популярен.
Да и моб сити Вана идет неплохо
#490 #290363
>>290362
*моб сайко 100
#491 #290366
>>290361

>А есть какая-то связь у Фобс с тем, что она говорит о себе в мужском роде и персонажи потом выходят андрогинными?


Мне кажется, что тут каким-то образом замешан яой.
#492 #290367
>>290361

>А есть какая-то связь у Фобс с тем, что она говорит о себе в мужском роде и персонажи потом выходят андрогинными?


Сука, каждый тред вы теребите эту андрогинную тему. Хули она вас так трясет?
112 Кб, 591x759
#493 #290369
>>290361
Нет, не был. На момент написания сценария я не был нигде севернее Москвы.
Что до Ким, то вживую она довольно приятный человек. Никакой гендерной дисфории, кстати, не вылезает. Не люблю ставить диагноз по юзерпику, так что тут ограничусь тем, что у каждого свои личные фетиши. С ней, кстати, довольно приятно работать. Она реально интересуется персонажами, их биографией, бекграундом. Я бы не отказался ещё с ней сотрудничать.
>>290341
Не знаю. Прилагаю, чем в принципе закончилось наше общение. Формально он меня не посылал. Название проекта замазал, вдург запустят всё же. То же касается и не относящейся к делу переписки.
#494 #290377
>>290369
Какой вообще был смысл переносить действие в какую-то англию, если у нас типа русские комиксы?
#495 #290379
>>290377
Потому что мы не тупые патриоты, которые ограничиваются лишь только нашей страной
#496 #290382
>>290377
Окей, я достаточно пьян, чтобы раскрывать карты.
Концепция, которую мне дали: «Гром с Юлей едут куда-то зарубеж. Это северная страна. Юлю похищают, Гром её спасает. Типа как в «Заложнице» с Лиамом Нильсенем». От этого я и плясал.
#497 #290388
>>290382

>Окей, я достаточно пьян


Ну давай тогда сценарий для полной картины. Не пропадать же аутистичным стараниям с улицами

Как вообще попал туда?
#498 #290391
>>290369
Лолблять.
Так он ещё и мелкобуквенный пидарас.
#499 #290393
>>290388
Что меня спасало бесчисленное количество раз, так это то, что то количество алкоголя, которое мне нужно, чтобы совсем сорвать тормоза меньше того, что меня тупо убьёт.
Написал по объявлению. Приложил свои этюды в прозе. А дальше понеслось.
#500 #290396
>>290393
Почему вы, писатели, так часто бухаете?
#502 #290399
>>290396
Распространенное заблуждение. Посмотри сам на, так сказать, народное мнение:
Писатели много бухают
Художники много бухают
Музыканты много бухают
Программисты много бухают
Слесари много бхают
Токари много бухают
* Сапожники много бухают
#503 #290400
>>290399
Извините, разметку повело. Все претензии к Абу, я по FAQ всё делал.
#504 #290401
>>290400
Ну так, чо бухаешь?
#505 #290403
>>290401
Красное.
#506 #290405
>>290403
Праздник у тебя что ли?
#507 #290407
>>290405
У фрилансера каждый день либо пятница, либо понедельник. Я сейчас переводами пробиваюсь.
#508 #290409
>>290407
>>290405
И завяжем на этом. Очень хорошо, что тред уже тонет.
#509 #290710
>>289584
Шедевры делаются теми, кому не нужно заботиться о быте. И не важно почему не нужно - потому что о бытовых вопросах заботятся его хиппи подруги или потому что об этом позаботилось государство, посадив его в уютную тюрьму.
Если автор условный "сильный независимый мужчина" в российских реалиях, то таки да, завалить его деньгами - обязательное условие получение от него шедевра.
#510 #290719
>>290710
Чушь. Дик треть жизни был наркозависим, 5 раз женат. Лавкрафт умер от рака кишечника из-за постоянного недоедания. Говард пустил себе пулю в голову после смерти матери. Все они были визионерами, у всех жизня была не ахти. А вот пример начинающего писателя-миллионера с достойным чтивом, пожалуйста, в студию.
#511 #291222
>>290710
Чем хуже жизнь творца в реальности тем ярче художественные образы которые он создает чтобы от реальности укрыться.
Именно поэтому "художник должен быть голодным"
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски