Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
175 Кб, 720x700
147 Кб, 1280x853
334 Кб, 1280x848
407 Кб, 1365x2048
Обсуждаем отечественные комиксы. Все. Независимо от издательства.
Помним - главный жанр, в котором работают российские комиксисты - не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают - анонс.
Предыдущий в бамплимите:
https://2ch.hk/c/res/273710.html
Помним - главный жанр, в котором работают российские комиксисты - не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают - анонс.
Предыдущий в бамплимите:
https://2ch.hk/c/res/273710.html
>>290402
Скажи, что тебе понравилась купленная тобою Аврора и начни задавать ей типичные вопросы про создание комикса и плавно переходите в спальню.
Скажи, что тебе понравилась купленная тобою Аврора и начни задавать ей типичные вопросы про создание комикса и плавно переходите в спальню.
>>290408
А, это одна из Конопатовых. Паринь есть?)))
(купил как-то архив ужасов на распродаже за 30рублей, скажу, что слежу за их ТВОРЧЕСТВОМ ещё с тех времён, точно обе в койку прыгнут!)
А, это одна из Конопатовых. Паринь есть?)))
(купил как-то архив ужасов на распродаже за 30рублей, скажу, что слежу за их ТВОРЧЕСТВОМ ещё с тех времён, точно обе в койку прыгнут!)
>>290402
Слева-направо
Маша Богатова хз, насчет реальной фамилии aka Minava - художница зинов, которые рисовала вместе с бегакой и др. Выиграла на последнем Бумфесте.
Илья Обухов - создатель издательства Livebubbles, которые печатают себя и друзей. Сейчас пилирует свой долгострой "Архитекторы", страницы из которого вбрасывает в свой инстаграм. Может быть скоро закончит
Одна из блязняшек комикссистерс. Вроде бы Мария Конопатова - запилировала Аврору, сейчас делает второй том вместе с Тимофеем Мокиенко, а также нарисовала кучу других комиксов, про которые мало кто помнит... (breakers o'silence, radio band)
Юлия Никитина - создательница "путешествий Чародея", а еще из под ее пера недавно вышел "Книга тела", которую кстати лайвбабблс издали, лул.
Слева-направо
Маша Богатова хз, насчет реальной фамилии aka Minava - художница зинов, которые рисовала вместе с бегакой и др. Выиграла на последнем Бумфесте.
Илья Обухов - создатель издательства Livebubbles, которые печатают себя и друзей. Сейчас пилирует свой долгострой "Архитекторы", страницы из которого вбрасывает в свой инстаграм. Может быть скоро закончит
Одна из блязняшек комикссистерс. Вроде бы Мария Конопатова - запилировала Аврору, сейчас делает второй том вместе с Тимофеем Мокиенко, а также нарисовала кучу других комиксов, про которые мало кто помнит... (breakers o'silence, radio band)
Юлия Никитина - создательница "путешествий Чародея", а еще из под ее пера недавно вышел "Книга тела", которую кстати лайвбабблс издали, лул.
354 Кб, 1000x2138
Шарил по папкам, нашел скрин мелкобуквенного Габрелянова, хвалящего на двачах Габрелянова за хорошие шутки в комиксах Габрелянова
>>290395
Вы охуели фоточки в заголовок ставить!
Мод, убери эту хуйню немедленно. хотя я письку сточил на первый пик, но СПРАВЕДЛИВОСТЬ важнее!
Вы охуели фоточки в заголовок ставить!
Мод, убери эту хуйню немедленно. хотя я письку сточил на первый пик, но СПРАВЕДЛИВОСТЬ важнее!
>>290418
Ладно тебе. Лица отечественного комикстроя.
Ладно тебе. Лица отечественного комикстроя.
>>290411
Эти рисовала Даша!
А Маша - "Архив ужасов", "Птичий остров", "Три пальмы" и всякая мелочь
>>(breakers o'silence, radio band)
Эти рисовала Даша!
А Маша - "Архив ужасов", "Птичий остров", "Три пальмы" и всякая мелочь
227 Кб, 600x1000
>>290361
Вот кстати Хантерсов вспоминал, пока читал тред. Но справедливости ради, это лучший длинносёнен из всех, мною виденных. А из всех сёненов он у меня постоянно борется с Алхимиком за первое место. Но рисунок, да, не оче.
>>290399
ЧСХ, мы в вузике это на эстетике разбирали. Или на психологии. (А может и там, и там.) Пришли к выводу, что человеку с творческим мышлением всякий алкоголь и наркота будут только вредить. (Проверено на себе: это действительно так.) Тогда как на людей нетворческих эти все штуки действуют положительно: ребята начинают творить. Ну примеры из литературы вы сами вспомните из без меня если нет: Сартр, Х.С. Томпсон, Есенин, Достоевский.
Ну и вброшу сорт оф инсайдерской инфы про структуру сценария в России. Не спрашивайте меня откуда обычный читатель это знает.
Одни господа делают сценарий так: лист делится на кадры, но сами кадры заполняются не рисунком, а текстом того, что на этих кадрах происходит и диалогами. (Раз уж я тут планшетом вместо мышки пользуюсь, даже зарисую.) Только это всё ещё и в ворде, а не как у меня в пнг.
Ну что, го Россеюшку с колен поднимать!
Вот кстати Хантерсов вспоминал, пока читал тред. Но справедливости ради, это лучший длинносёнен из всех, мною виденных. А из всех сёненов он у меня постоянно борется с Алхимиком за первое место. Но рисунок, да, не оче.
>>290399
ЧСХ, мы в вузике это на эстетике разбирали. Или на психологии. (А может и там, и там.) Пришли к выводу, что человеку с творческим мышлением всякий алкоголь и наркота будут только вредить. (Проверено на себе: это действительно так.) Тогда как на людей нетворческих эти все штуки действуют положительно: ребята начинают творить. Ну примеры из литературы вы сами вспомните из без меня если нет: Сартр, Х.С. Томпсон, Есенин, Достоевский.
Ну и вброшу сорт оф инсайдерской инфы про структуру сценария в России. Не спрашивайте меня откуда обычный читатель это знает.
Одни господа делают сценарий так: лист делится на кадры, но сами кадры заполняются не рисунком, а текстом того, что на этих кадрах происходит и диалогами. (Раз уж я тут планшетом вместо мышки пользуюсь, даже зарисую.) Только это всё ещё и в ворде, а не как у меня в пнг.
Ну что, го Россеюшку с колен поднимать!
>>290427
А впрочем ладно. Всё равно сдеаноните. Это я так сценарий сейчас пишу. В перерывах между фотографированием ебеней, написанием статьи, запилом долгов в вузик и ещё кучи всякого.
А впрочем ладно. Всё равно сдеаноните. Это я так сценарий сейчас пишу. В перерывах между фотографированием ебеней, написанием статьи, запилом долгов в вузик и ещё кучи всякого.
>>290433
50% сценария, может чуть больше.
Сам же это и буду рисовать.
Уже заручился поддержкой более опытных художников, которые будут пинать меня за все проёбы анатомии, и литераторов-переводчиков, которые будут указывать на корявости текста.
Насчёт реализации пойду в "Комильфо": они, вроде, печатают за деньги авторов. Если им не понравится и издавать не захотят — солью в интернеты, скорее всего.
В общем, все вопросы и запасные варианты изначально продумал и уже начал откладывать финансы на издание: пока идёт сессия — решаю матан всяким людям; начал ломиться на всякие местные фестивали художником, дабы прямо там рисовать коммишены (с этим на следующей неделе всё решится). После сессии буду дорабатывать сценарий и рисовать. Единственная проблема, которая мне не даёт спать по ночам — какой формат листов брать. Но с этим вопросом если не определюсь по окончании написания сценария — приду сюда, спрашивать у знатоков.
Вот как-то так.
50% сценария, может чуть больше.
Сам же это и буду рисовать.
Уже заручился поддержкой более опытных художников, которые будут пинать меня за все проёбы анатомии, и литераторов-переводчиков, которые будут указывать на корявости текста.
Насчёт реализации пойду в "Комильфо": они, вроде, печатают за деньги авторов. Если им не понравится и издавать не захотят — солью в интернеты, скорее всего.
В общем, все вопросы и запасные варианты изначально продумал и уже начал откладывать финансы на издание: пока идёт сессия — решаю матан всяким людям; начал ломиться на всякие местные фестивали художником, дабы прямо там рисовать коммишены (с этим на следующей неделе всё решится). После сессии буду дорабатывать сценарий и рисовать. Единственная проблема, которая мне не даёт спать по ночам — какой формат листов брать. Но с этим вопросом если не определюсь по окончании написания сценария — приду сюда, спрашивать у знатоков.
Вот как-то так.
>>290435
Можешь ещё в лайв бабблз попробовать.
Есои уж они печатают такую-то блевотину, как ДЕКАБРЬ.
>Насчёт реализации пойду в "Комильфо"
Можешь ещё в лайв бабблз попробовать.
Есои уж они печатают такую-то блевотину, как ДЕКАБРЬ.
>>290424
Сорре, я их путаю чутка
Сорре, я их путаю чутка
Перепилите с нормальным оппиком, одним, но лулзовым! Хули они все в очках?
>>290367
Тяжко различать мужчин и женщин.
>>290424
Птичий остров такая ж херня.
>>290428
Ты ж не сказал ничего интригующего, кому ты нужен.
Вообще со стороны как-то дико бубле работает. Есть наёмный бухающий сценарист, который изучал Дублин по гугл-картам. Пишет историю по мотивам убогой трилогии "Заложница", затем её переписывает Габр под любимые блокбастеры типа "Форсажа" и наконец всё неугодное выпиливает якобы идущая на диалог Фобс, которая возражений не принимает, ибо она так сказала. В итоге получаем, то что получаем. Из дублинской клюквы только гарда, Кирк интереснее всех остальных, хотя и строит из себя хипстера, флешбек никому не интересен, потому что даётся до нормального ввода персонажей. Ну и политота, артёшка одобряет.
>>290367
>Сука, каждый тред вы теребите эту андрогинную тему. Хули она вас так трясет?
Тяжко различать мужчин и женщин.
>>290424
Птичий остров такая ж херня.
>>290428
>Всё равно сдеаноните.
Ты ж не сказал ничего интригующего, кому ты нужен.
Вообще со стороны как-то дико бубле работает. Есть наёмный бухающий сценарист, который изучал Дублин по гугл-картам. Пишет историю по мотивам убогой трилогии "Заложница", затем её переписывает Габр под любимые блокбастеры типа "Форсажа" и наконец всё неугодное выпиливает якобы идущая на диалог Фобс, которая возражений не принимает, ибо она так сказала. В итоге получаем, то что получаем. Из дублинской клюквы только гарда, Кирк интереснее всех остальных, хотя и строит из себя хипстера, флешбек никому не интересен, потому что даётся до нормального ввода персонажей. Ну и политота, артёшка одобряет.
>>290504
Не вижу проблемы. Серьёзно. Что тебе будет это давать?
>>Сука, каждый тред вы теребите эту андрогинную тему. Хули она вас так трясет?
>Тяжко различать мужчин и женщин.
Не вижу проблемы. Серьёзно. Что тебе будет это давать?
>>290504
Грамотно подметил. Да, оппик говнище редкостное.
Я тоже реально не въехал, кто там на каких правах состоит? Та же Фобсота работает почти с самого основания издательства и никто её не гонит, в то время как другие художники и писатели сменились овер 10к раз. В чём прикол? В дикой любви к Фобс? Её умении в дедлайны? Тот же Скороходов пришел, написал арк и свалил в небытие. Почему б не оставить человека, дать ему работу, пускай пишет. Получается как бы: ты являешься в редакцию, тебе дают работу и через три месяца необъявленный пендель под жопу? Нахуй такую работу. При таких раскладах бублик никогда не наберёт настоящих спецов, а будет перебиваться с фриланса на фриланс.
>Хули они все в очках?
Грамотно подметил. Да, оппик говнище редкостное.
>Вообще со стороны как-то дико бубле работает.
Я тоже реально не въехал, кто там на каких правах состоит? Та же Фобсота работает почти с самого основания издательства и никто её не гонит, в то время как другие художники и писатели сменились овер 10к раз. В чём прикол? В дикой любви к Фобс? Её умении в дедлайны? Тот же Скороходов пришел, написал арк и свалил в небытие. Почему б не оставить человека, дать ему работу, пускай пишет. Получается как бы: ты являешься в редакцию, тебе дают работу и через три месяца необъявленный пендель под жопу? Нахуй такую работу. При таких раскладах бублик никогда не наберёт настоящих спецов, а будет перебиваться с фриланса на фриланс.
Не знаю чё вы накинулись на чувака за рисерч по гугл-картам, не будет же габруля фрилансерам поездки оплачивать.
>>290514
В организациях, связанным с интеллектуальным трудом, работают только по срочному подряду, это нормально.
Другое дело что габруэ не хочет, чтобы кто-то набивал имя на комиксах и делал их своими, зато свое рыло он светит везде, армянский Стэн Ли такой.
Ну и еще карусель авторов нужна чтобы дэдлайны закрывать.
>>290514
>Получается как бы: ты являешься в редакцию, тебе дают работу и через три месяца необъявленный пендель под жопу? Нахуй такую работу. При таких раскладах бублик никогда не наберёт настоящих спецов, а будет перебиваться с фриланса на фриланс.
В организациях, связанным с интеллектуальным трудом, работают только по срочному подряду, это нормально.
Другое дело что габруэ не хочет, чтобы кто-то набивал имя на комиксах и делал их своими, зато свое рыло он светит везде, армянский Стэн Ли такой.
Ну и еще карусель авторов нужна чтобы дэдлайны закрывать.
Жопой прошлый тред читал, заранее прошу прощения.
Кун вроде как говорит, что участвовал в написании арка.
Зачем он тогда замазывал себя в переписке? Или его даже не указали среди авторов в выпуске?
Кун вроде как говорит, что участвовал в написании арка.
Зачем он тогда замазывал себя в переписке? Или его даже не указали среди авторов в выпуске?
>>290535
Указали, вполне. Я, скажем так, старомоден, а на бордах довольно давно. Деанонимизироваться (ещё дальше, лол) не хочу.
Указали, вполне. Я, скажем так, старомоден, а на бордах довольно давно. Деанонимизироваться (ещё дальше, лол) не хочу.
>>290556
Куда уж дальше тогда, если ты сам только что подтвердил, что тебя сдиванонить легко?
>Деанонимизироваться (ещё дальше
Куда уж дальше тогда, если ты сам только что подтвердил, что тебя сдиванонить легко?
>>290594
Так алкобыдло и не человек вовсе!
Так алкобыдло и не человек вовсе!
>>290531
Ну он тут сам как бы не раз говорил, нам нужны люди, которые не будут работать на отъебись. А что можно стребовать с фрилансера? Да, он честно выполнит работу, получит бабло, но ему в общем то на все похуй, ведь сегодня у него есть работа а завтра нет. Для всех остальных категорий людей, кроме фрилансеров, работка в бубле будет являться достаточно экстремальным мероприятием, надо будет многое ставить на кон и не факт что не пролетишь как фанера над Москвой. Но, в то же время, там работают одни понаехи, значит уровень зарплаты позволяет экспериментировать. Я совсем запутался.
Ну он тут сам как бы не раз говорил, нам нужны люди, которые не будут работать на отъебись. А что можно стребовать с фрилансера? Да, он честно выполнит работу, получит бабло, но ему в общем то на все похуй, ведь сегодня у него есть работа а завтра нет. Для всех остальных категорий людей, кроме фрилансеров, работка в бубле будет являться достаточно экстремальным мероприятием, надо будет многое ставить на кон и не факт что не пролетишь как фанера над Москвой. Но, в то же время, там работают одни понаехи, значит уровень зарплаты позволяет экспериментировать. Я совсем запутался.
>Ты просто хуйню какую то сморозил. Япошки при любом графене очень могут в сюжет, графоном жертвуют в угоду сериальности. Да и не сказал бы что титаны плохо отрисованы, всё вполне стильненько.
>У Shingeki no Kyojin нормальный рисунок. Вообще дерьмо у Hunter x Hunter, когда автор не в состоянии совладать с болезнью и не хочет нанимать ассистентов, там порой просто тупо стены текста на чёрном листе. И совсем херово - оригинальный Onepunchman. Хотя ракурсы и композиция там присутствуют, но нарисовано крайне ужасно.
Бля, первые выпуски с пилотным попутал, который Исаяма на конкурс отправлял. Работа выиграла гран-при, хотя графика там вырвиглазная. По-моему, отличная иллюстрация тезиса, что хорошая идея вытягивает исполнение.
Объясните за «япошки при любом графене очень могут в сюжет». Звучит так, будто в другий странах графон коррелирует с сюжетом, но ведь это не так?
>А вот сейчас обидно сказал.
>...
>Действительно расстроил.
Нихуя себе. Респект тебе, чувак. Приятно знать, что то, что читаю, не от балды было сделано, а люди трудились. Хотя стиль работы в Баббле все равно немного удивляет. Если сценарий каждым перерабатывается под себя, почему тогда просто не дать художнику пилить комикс самостоятельно?
>>290616
Это тот самый Ванька, который сценарист с предыдущего треда? Удачи в создании собственного комикса, ты адекватный чувак.
Касательно Фобс. Она тян-слешер, чему удивляться, что говорит о себе в мужском роде и рисует смазливих кунов? Да и не скажу, что её персонажи такие уж андрогинные, скорее просто тощие и патлатые.
Ещё в предыдущем треде поднималась тема жирушности. В чём именно проявляется жирушность? Это смазливые персонажи, наличие слеша?
>>290395
Собираюсь по-чёрному отхуесосить чувака со второго пика.
Кто-то там спрашивал, как подкатить к Маше Конопатовой, так вот — не советую пытаться.
Stay tuned.
Собираюсь по-чёрному отхуесосить чувака со второго пика.
Кто-то там спрашивал, как подкатить к Маше Конопатовой, так вот — не советую пытаться.
Stay tuned.
>>290696
Я спрашивал. Почему не стоит? Когда рецензии?
Я спрашивал. Почему не стоит? Когда рецензии?
>>290661
Потому что писать сценарий с нуля гораздо труднее, чем пидорасить готовый.
> почему тогда просто не дать художнику пилить комикс самостоятельно
Потому что писать сценарий с нуля гораздо труднее, чем пидорасить готовый.
>>290696
Чем тебе Обухов не угодил?
Чем тебе Обухов не угодил?
>>290661
Спасибо на добром слове. Серьёзно, спасибо.
Потому что не всякий художник может придумать завязку, развитие и развязку. Есть всё-таки разница между своим видением уже существующей истории и своей историей. Кроме того, есть ещё такой момент: готовый продукт (комикс) даёт художник. И если художнику по каким бы то ни было причинам не хочет рисовать то, что ему насценарили, то с ним не поспоришь. Они как актёры в кинематографе или театре.
Спасибо на добром слове. Серьёзно, спасибо.
>почему тогда просто не дать художнику пилить комикс самостоятельно?
Потому что не всякий художник может придумать завязку, развитие и развязку. Есть всё-таки разница между своим видением уже существующей истории и своей историей. Кроме того, есть ещё такой момент: готовый продукт (комикс) даёт художник. И если художнику по каким бы то ни было причинам не хочет рисовать то, что ему насценарили, то с ним не поспоришь. Они как актёры в кинематографе или театре.
>>290707
Лол.
Выходит что, бабл держится на кучке психливых художников?
Ну охуеть теперь. Будто все художники большой двойки рады тому, что они рисуют, ей богу. Ну не пиздец ли?
Так и представляю картину. Показывает Мур Гиббонсу сценарий последнего выпуска вочменов, и у них завязывается диалог:
— ЧТО ЭТО? ГЛАЗАСТАЯ ВАГИНА РУШИТ ГОРОД? ОЙБЛЯ ИДИ НАХУЙ, Я ЭТО НЕ БУДУ РИСОВАТЬ, ЛАЛКА)))))
Или Эллис присылает Кэссэдэю сценарий Планетари, и тот такой:
— ОЙ, МУЖИК В КОСТЮМЕ КОТОРЫЙ ЗАМОРАЖИВАЕТ? ЧТО ЗА ГОВНО, НЕ ХОЧУ ЭТО РИСОВАТЬ(((
Творческие личности, которые не хотят работать по фулл скриту. Ну охуеть теперь.
Клэрмонта в девяностых пидорнули за то, что он не хотел писать про дикую землю и другое говно, которое хотел рисовать джимли. Редакторы решили — НЕ, НУ А ЧО? ДЖИМЛИ ДЕЛАЕТ КАССУ. БУДЕМ СЛУШАТЬ ЕГО, А НЕ ЧЕЛОВЕКА, ЧТО 16 ЛЕТ НА СВОЕЙ ШЕЕ ФРАНЧАЙЗ ТАЩИТ. В итоге мы получили кучу нечитаемого говна в девяностых. Тем более тот самый джимли потом марвел и нахуй послал.
>И если художнику по каким бы то ни было причинам не хочет рисовать то, что ему насценарили, то с ним не поспоришь
Лол.
Выходит что, бабл держится на кучке психливых художников?
Ну охуеть теперь. Будто все художники большой двойки рады тому, что они рисуют, ей богу. Ну не пиздец ли?
Так и представляю картину. Показывает Мур Гиббонсу сценарий последнего выпуска вочменов, и у них завязывается диалог:
— ЧТО ЭТО? ГЛАЗАСТАЯ ВАГИНА РУШИТ ГОРОД? ОЙБЛЯ ИДИ НАХУЙ, Я ЭТО НЕ БУДУ РИСОВАТЬ, ЛАЛКА)))))
Или Эллис присылает Кэссэдэю сценарий Планетари, и тот такой:
— ОЙ, МУЖИК В КОСТЮМЕ КОТОРЫЙ ЗАМОРАЖИВАЕТ? ЧТО ЗА ГОВНО, НЕ ХОЧУ ЭТО РИСОВАТЬ(((
Творческие личности, которые не хотят работать по фулл скриту. Ну охуеть теперь.
Клэрмонта в девяностых пидорнули за то, что он не хотел писать про дикую землю и другое говно, которое хотел рисовать джимли. Редакторы решили — НЕ, НУ А ЧО? ДЖИМЛИ ДЕЛАЕТ КАССУ. БУДЕМ СЛУШАТЬ ЕГО, А НЕ ЧЕЛОВЕКА, ЧТО 16 ЛЕТ НА СВОЕЙ ШЕЕ ФРАНЧАЙЗ ТАЩИТ. В итоге мы получили кучу нечитаемого говна в девяностых. Тем более тот самый джимли потом марвел и нахуй послал.
Что своим кукареканием сказать то хотел я?
Художник не долженибытт решающим звеном с сценарии, если сам не может высрать историю пусть не выше, а хотя бы уровня того сценариста, что ему даёт указания.
Художник не долженибытт решающим звеном с сценарии, если сам не может высрать историю пусть не выше, а хотя бы уровня того сценариста, что ему даёт указания.
Прошу прощения за кривой почерк. До сих пор не могу нормально научиться на планшете печатать на старой ведроклаве.
>>290712
Чё, не слышал историю про то как Дэйв Маккин отказался рисовать Робина для Arkham Asylum?
И представь себе, во всех хороших комиксах дуэтов не применяется система фулл скрипт-послушный раб-исполнитель. Мура вспоминать не к месту, так как его репутация в этой части сильно переоценена - он работал с лучшими художниками своего времени, и вполне давал им свободно дышать. Особенно когда это касалось дизайна.
И это правильно, потому что в визуальном искусстве главный тот, кто отвечает за визуальную часть.
Было бы очень смешно видеть такие аргументы про кино, "что этот режиссер себе позволяет, не по сценарию!"
Чё, не слышал историю про то как Дэйв Маккин отказался рисовать Робина для Arkham Asylum?
И представь себе, во всех хороших комиксах дуэтов не применяется система фулл скрипт-послушный раб-исполнитель. Мура вспоминать не к месту, так как его репутация в этой части сильно переоценена - он работал с лучшими художниками своего времени, и вполне давал им свободно дышать. Особенно когда это касалось дизайна.
И это правильно, потому что в визуальном искусстве главный тот, кто отвечает за визуальную часть.
Было бы очень смешно видеть такие аргументы про кино, "что этот режиссер себе позволяет, не по сценарию!"
>>290724
не напоминай, столько хороших сценариев губят, уроды
>что этот режиссер себе позволяет, не по сценарию
не напоминай, столько хороших сценариев губят, уроды
Попробовал начать последнюю арку Грома с текстом Габра/рисунком Фобса - какой же все-таки пиздец. Можно серьезно использовать в качестве наглядного пособия "как не надо делать комиксы" - рисунок тянет в одну сторону, текст пытается в прямо противоположном направлении.
Пример: текст - "ты так много ешь... тюремная привычка?" В кадре преисполненное гейского вожделения главного злодея-андрогина. Занавес.
Пример: текст - "ты так много ешь... тюремная привычка?" В кадре преисполненное гейского вожделения главного злодея-андрогина. Занавес.
>>290724
Ничего бы кардинально не изменилось, если бы в сценарии был бы Робин. Пруф ми ронг.
Ничего бы кардинально не изменилось, если бы в сценарии был бы Робин. Пруф ми ронг.
>>290779
Я читаю. Лучшая серия Бабла. Можно даже сказать, что это хороший комикс
Я читаю. Лучшая серия Бабла. Можно даже сказать, что это хороший комикс
>>290779
читаю — единственно что у Бабла нравится. Главное осилить первые выпуски, там слишком дохера уделено места показа того, что героиня гик.
читаю — единственно что у Бабла нравится. Главное осилить первые выпуски, там слишком дохера уделено места показа того, что героиня гик.
>>290779
читаю, не так убого, как все остальное. вот только художник в последней арке был уебищный, даже лица всраты. и по цветам там ад был, будто дауны красили, всратому художнику всратые колористы. как хорошо, что следующая арка будет с главным художником.
читаю, не так убого, как все остальное. вот только художник в последней арке был уебищный, даже лица всраты. и по цветам там ад был, будто дауны красили, всратому художнику всратые колористы. как хорошо, что следующая арка будет с главным художником.
>>290738
Что преисполненное? Лицо? Что-то незаметно. Хотя то, что Фобс шипперит Разумовского и Олега понятно и так. Хотя «Гром» действительно такой наиболее жирушный из всех, или мне так кажется.
Арка «Грома» скоро подходит к концу, заменят художников. Пятую будет рисовать Анна Рудь (Катото), шестую — Нина Вакуева (Пангур). Интересно, на какую арку перейдёт Фобс.
>>290779
>>290803
Читаю. Вполне окей, первые пару выпусков раздражало количество отсылок (по несколько на страницу), потом их поубавилось и стало норм. ГГероиня — задротка и хикка, няша-стесняша-стройняша, при этом всём почему-то не жируха, что забавно. Во втором выпуске второй арки проходила обряд инициации и стреляла лазерами с глаз. Но, как могу понять с постов выше, арка уже подошла к концу. Разве там всего три выпуска?
>>290793
А вот это правда. Алина Мирофеева дико перебирает с эмоциями, лице едут во все стороны. А что за главный художник?
>Пример: текст - "ты так много ешь... тюремная привычка?" В кадре преисполненное гейского вожделения главного злодея-андрогина. Занавес.
Что преисполненное? Лицо? Что-то незаметно. Хотя то, что Фобс шипперит Разумовского и Олега понятно и так. Хотя «Гром» действительно такой наиболее жирушный из всех, или мне так кажется.
Арка «Грома» скоро подходит к концу, заменят художников. Пятую будет рисовать Анна Рудь (Катото), шестую — Нина Вакуева (Пангур). Интересно, на какую арку перейдёт Фобс.
>>290779
>>290803
Читаю. Вполне окей, первые пару выпусков раздражало количество отсылок (по несколько на страницу), потом их поубавилось и стало норм. ГГероиня — задротка и хикка, няша-стесняша-стройняша, при этом всём почему-то не жируха, что забавно. Во втором выпуске второй арки проходила обряд инициации и стреляла лазерами с глаз. Но, как могу понять с постов выше, арка уже подошла к концу. Разве там всего три выпуска?
>>290793
А вот это правда. Алина Мирофеева дико перебирает с эмоциями, лице едут во все стороны. А что за главный художник?
>>290717
Ты всё утрировал. Художнику на самом деле похуй на сценарий, он и сказку про колобка и шекспировскую драму обрисует, нихуя не факт, что в баббле всё работает так как ты написал. Мнение касалось только фобсоты, с остальными художниками может быть по всякому. Человеческий фактор ёп.
Ты всё утрировал. Художнику на самом деле похуй на сценарий, он и сказку про колобка и шекспировскую драму обрисует, нихуя не факт, что в баббле всё работает так как ты написал. Мнение касалось только фобсоты, с остальными художниками может быть по всякому. Человеческий фактор ёп.
>>290724
Блядь, да не должно быть никаких главарей. Все делают кому как удобней, никто ж не переписывает в крысу сценарии. Что блядь сценарист не человек? а художник? ну договорятся, найдут компромисс
Блядь, да не должно быть никаких главарей. Все делают кому как удобней, никто ж не переписывает в крысу сценарии. Что блядь сценарист не человек? а художник? ну договорятся, найдут компромисс
>>290826
Бесобой 32.
Бесобой 32.
>>290835
Я тут вижу фразу "ты в курсе про двач
и имиджборды", которую переделали в "ты в курсе двача и имиджборд", или наоборот, но забыли до конца исправить.
Я тут вижу фразу "ты в курсе про двач
и имиджборды", которую переделали в "ты в курсе двача и имиджборд", или наоборот, но забыли до конца исправить.
>>290838
Все равно идиотская фраза. Либо "ты слышал о дваче", либо "ты слышал про имиджборды"
>ты в курсе про двач и имиджборды
Все равно идиотская фраза. Либо "ты слышал о дваче", либо "ты слышал про имиджборды"
>>290805
Лучшая серия, ага. После таких читательских выводов смешно читать слова Хатчетта, как он чёткона самом деле нет сумел разрешить кучу сюжетных линий в Бесобое.
По поводу жирухи советую обратить внимание на Harbinger от Valiant, там как раз супергероиня жируха и настоящий нёрд, а не позерка, как Лиля.
>>290812
В последнем номере было чувство, что Олег вот-вот заплачет от такого предательства. Какой-то недоброманс.
Давайте что ли про бабл отдельный тред запилим, а то обсуждение остальных русских комиксов потонет.
Лучшая серия, ага. После таких читательских выводов смешно читать слова Хатчетта, как он чёткона самом деле нет сумел разрешить кучу сюжетных линий в Бесобое.
По поводу жирухи советую обратить внимание на Harbinger от Valiant, там как раз супергероиня жируха и настоящий нёрд, а не позерка, как Лиля.
>>290812
>Хотя то, что Фобс шипперит Разумовского и Олега понятно и так.
В последнем номере было чувство, что Олег вот-вот заплачет от такого предательства. Какой-то недоброманс.
Давайте что ли про бабл отдельный тред запилим, а то обсуждение остальных русских комиксов потонет.
>>290868
Нет. Остальные комиксы бы ещё выходили.
У меня вот бабах от того, что комикшоп не завёз аврору.
>Давайте что ли про бабл отдельный тред запилим, а то обсуждение остальных русских комиксов потонет.
Нет. Остальные комиксы бы ещё выходили.
У меня вот бабах от того, что комикшоп не завёз аврору.
>>290868
Ну пиздец теперь, я пять тредов назад писал что так и случится. А вообще пусть так и будет русских комиксов тред, никто не мешает конкретно тут бабблоту и прочую шляпу обсуждать.
> про бабл отдельный тред запилим, а то обсуждение остальных русских комиксов потонет
Ну пиздец теперь, я пять тредов назад писал что так и случится. А вообще пусть так и будет русских комиксов тред, никто не мешает конкретно тут бабблоту и прочую шляпу обсуждать.
>>290931
Так это во время оно и началось, как Bubble-треды. Потом появился «Пантеон» и всё завертелось.
Так это во время оно и началось, как Bubble-треды. Потом появился «Пантеон» и всё завертелось.
>>290822
Озич — главный художник? Неожиданно.
>>290839
>>290846
Хуя. Двач ∈ имиджборды, но имиджборды ≠ Двач так что союз «и» здесь не очень уместен.
>>290868
Так действительно лучшая же. Раньше первое место в моем личном топе держал «Гром». Но «Экслибриум» пока что самая оригинальная, по крайней мене, если ровнять с той же «Метеорой», которая пока что обычная средненькая космоопера.
«Бесобой» — очередная история о борцуне с силами Ада, каких полно. То что силы Ада действуют исключительно в границах России вызывает смешок и заставляет вспомнить о серии «Мефодий Буслаев» Емца.
«Инок»... «Инок» мне показался какой-то наиболее ебанутой серией: православный поп борется с демонами, французами и нацистами за волшебный крест. В последних выпусках, правда, стало лучше, когда подключили русский фольклор. Но то, что во всех мирах разговаривают исключительно на русском — пиздец как тупо.
«Красную Фурию» всерьёз вообще не воспринимаю. Такое ощущение, что её запилили только потому, что так надо: каждое серьёзное издательство должно иметь серию о спецагентах/супергероях, каждое серьёзное издательство должно иметь женского протагониста. Последнюю арку вообще слили, а ведь только серия вверх пошла.
P. S. Катото не умеет рисовать китайцев.
Ах да, ведь у Баббла появился комикс, хуже всех остальных вместе взятых — «Закон каменных джунглей», совместно с ТНТ о быдле. Вот не шучу, такое говно из попы ещё поискать, там плохо всё: истории, персонажи, графика, повествование. Редкостное днище.
Озич — главный художник? Неожиданно.
>>290839
>>290846
Хуя. Двач ∈ имиджборды, но имиджборды ≠ Двач так что союз «и» здесь не очень уместен.
>>290868
Так действительно лучшая же. Раньше первое место в моем личном топе держал «Гром». Но «Экслибриум» пока что самая оригинальная, по крайней мене, если ровнять с той же «Метеорой», которая пока что обычная средненькая космоопера.
«Бесобой» — очередная история о борцуне с силами Ада, каких полно. То что силы Ада действуют исключительно в границах России вызывает смешок и заставляет вспомнить о серии «Мефодий Буслаев» Емца.
«Инок»... «Инок» мне показался какой-то наиболее ебанутой серией: православный поп борется с демонами, французами и нацистами за волшебный крест. В последних выпусках, правда, стало лучше, когда подключили русский фольклор. Но то, что во всех мирах разговаривают исключительно на русском — пиздец как тупо.
«Красную Фурию» всерьёз вообще не воспринимаю. Такое ощущение, что её запилили только потому, что так надо: каждое серьёзное издательство должно иметь серию о спецагентах/супергероях, каждое серьёзное издательство должно иметь женского протагониста. Последнюю арку вообще слили, а ведь только серия вверх пошла.
P. S. Катото не умеет рисовать китайцев.
Ах да, ведь у Баббла появился комикс, хуже всех остальных вместе взятых — «Закон каменных джунглей», совместно с ТНТ о быдле. Вот не шучу, такое говно из попы ещё поискать, там плохо всё: истории, персонажи, графика, повествование. Редкостное днище.
29 Кб, 620x372
В Бесобое надо убить "Бесобоя", Данила-вдвшник - это уже даже не смешно. Марвел не боялся грохнуть даже спидер-мена, а тут какое-то невразумительное непонятно что.
Пускай ему на смену придет нига-рэпер, тогда и потребность в сайдкике отпадет. Серия будет одновременно держать в напряжении, а сеттинг не скатится в занудную сагу.
Ну и скандал какой! Русского мужика просто на кого променяли! Плохой рекламы не бывает, сами понимаете.
Пускай ему на смену придет нига-рэпер, тогда и потребность в сайдкике отпадет. Серия будет одновременно держать в напряжении, а сеттинг не скатится в занудную сагу.
Ну и скандал какой! Русского мужика просто на кого променяли! Плохой рекламы не бывает, сами понимаете.
>>290931
>>290956
Я ко-ко-ко, в смысле, я д-дракон!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>291014
В Фурии также не заморачиваются. Корейцы базарят на корейском без перевода, а все остальные народы только на русском. Хотя есть Лотта, говорящая с акцентом, и её сестра, читающая по-немецки.
А писал тот же сценарист, что и у сериала. Но сериал как раз уровня ТНТ. А комикс - дна дно.
Отчего она вверх пошла? Что Рид Ричардс решил отомстить миру за свои страдания, а в итоге слился из-за того, что листва? Или из-за северокорейского кризиса, совпавшего со сливом Sony?
>>291025
Эм, его уже как бы дважды убивали. Первый раз он проткнулся об арматуру, второй - самовыпилился во имя добра.
А нигер там недавно проскакивал и про него и вуду магию почитать было бы интереснее. Но тут же Коткова аж разрывает от того что у них Антихрист имеется. Ебать-копать.
>Ну пиздец теперь, я пять тредов назад писал что так и случится. А вообще пусть так и будет русских комиксов тред, никто не мешает конкретно тут бабблоту и прочую шляпу обсуждать.
>>290956
>А потом пришли бабблофорсеры.
Я ко-ко-ко, в смысле, я д-дракон!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>291014
>Но то, что во всех мирах разговаривают исключительно на русском — пиздец как тупо.
В Фурии также не заморачиваются. Корейцы базарят на корейском без перевода, а все остальные народы только на русском. Хотя есть Лотта, говорящая с акцентом, и её сестра, читающая по-немецки.
>Ах да, ведь у Баббла появился комикс, хуже всех остальных вместе взятых — «Закон каменных джунглей», совместно с ТНТ о быдле. Вот не шучу, такое говно из попы ещё поискать, там плохо всё: истории, персонажи, графика, повествование. Редкостное днище.
А писал тот же сценарист, что и у сериала. Но сериал как раз уровня ТНТ. А комикс - дна дно.
>Последнюю арку вообще слили, а ведь только серия вверх пошла.
Отчего она вверх пошла? Что Рид Ричардс решил отомстить миру за свои страдания, а в итоге слился из-за того, что листва? Или из-за северокорейского кризиса, совпавшего со сливом Sony?
>>291025
>В Бесобое надо убить "Бесобоя".
Эм, его уже как бы дважды убивали. Первый раз он проткнулся об арматуру, второй - самовыпилился во имя добра.
А нигер там недавно проскакивал и про него и вуду магию почитать было бы интереснее. Но тут же Коткова аж разрывает от того что у них Антихрист имеется. Ебать-копать.
>>291051
Эх, я бы пописал вудуистский арк в «Бесобое». Такой, с совсем каноничным вуду, а не на уровне зомби-куклы-иголки. Мечты, мечты, где ваша сладость?..
Эх, я бы пописал вудуистский арк в «Бесобое». Такой, с совсем каноничным вуду, а не на уровне зомби-куклы-иголки. Мечты, мечты, где ваша сладость?..
>>291051
Разве было прямое указание на язык? Может, они на английском трепятся. а нам всё дано в переводе на русский.
Оу, прямо где-то в сети разрывало? Или ты предположения просто строишь на основе последнего выпуска?
>>В Фурии также не заморачиваются. Корейцы базарят на корейском без перевода, а все остальные народы только на русском.
Разве было прямое указание на язык? Может, они на английском трепятся. а нам всё дано в переводе на русский.
>>Но тут же Коткова аж разрывает от того что у них Антихрист имеется. Ебать-копать.
Оу, прямо где-то в сети разрывало? Или ты предположения просто строишь на основе последнего выпуска?
>>291061
Предложи им концепцию, вдруг прокатит.
>>291063
Варварское наречие, если только. Я честно хз на каком они общаются. В Метеор тоже, видать, на общегалактическом. Хоть бы сноску делали как в большой двойке или в синопсисе поясняли.
В паблике, любой пост про личность Часового.
Предложи им концепцию, вдруг прокатит.
>>291063
>Разве было прямое указание на язык? Может, они на английском трепятся. а нам всё дано в переводе на русский.
Варварское наречие, если только. Я честно хз на каком они общаются. В Метеор тоже, видать, на общегалактическом. Хоть бы сноску делали как в большой двойке или в синопсисе поясняли.
>Оу, прямо где-то в сети разрывало? Или ты предположения просто строишь на основе последнего выпуска?
В паблике, любой пост про личность Часового.
>>290724
Мне сейчас припеклоу от такого подхода. Сравнение рисоваки с режиссером на мой взгляд не вполне корректно. Вот с актёрами, это да, это я могу понять. Лично для меня история тащит, и если я могу понять, что нарисовано, то мне уже не так важно, насколько хорошо/плохо; просто/детализованно.
>>290738
Да, яой там прямо прёт. А эти кадрики с запертым в клетке Олежкой...
мимо-читатель
>И это правильно, потому что в визуальном искусстве главный тот, кто отвечает за визуальную часть.
Мне сейчас припеклоу от такого подхода. Сравнение рисоваки с режиссером на мой взгляд не вполне корректно. Вот с актёрами, это да, это я могу понять. Лично для меня история тащит, и если я могу понять, что нарисовано, то мне уже не так важно, насколько хорошо/плохо; просто/детализованно.
>>290738
>преисполненное гейского вожделения
Да, яой там прямо прёт. А эти кадрики с запертым в клетке Олежкой...
мимо-читатель
>>291117
Комиксу не нужен отдельный сценарист, но без художника комикса не будет.
Как и в кино, сценарий имеет лишь текстовое воплощение. Кроме пузырей, в которых виден первозданный голый текст - вот тебе и актерский голос.
Комиксу не нужен отдельный сценарист, но без художника комикса не будет.
Как и в кино, сценарий имеет лишь текстовое воплощение. Кроме пузырей, в которых виден первозданный голый текст - вот тебе и актерский голос.
>>291161
Отдельный сценарист не нужен? А что художнику рисовать-то? Что в голову придёт?
Отдельный сценарист не нужен? А что художнику рисовать-то? Что в голову придёт?
>>291113
Да что ты заладил про язык. У Марвел тоже вся вселенная говорит на английском и никто не возмущается. Расслабься.
мимо
>Хоть бы сноску делали как в большой двойке или в синопсисе поясняли
Да что ты заладил про язык. У Марвел тоже вся вселенная говорит на английском и никто не возмущается. Расслабься.
мимо
>>291171
Мимо-киноценитель?
Потому что в комиксах всегда вводят карманные межгалактические трансляторы и тд или просто оставляют кучу срани в баллонах
Мимо-киноценитель?
Потому что в комиксах всегда вводят карманные межгалактические трансляторы и тд или просто оставляют кучу срани в баллонах
>>291175
Нет, не всегда. Стоит суперам попасть в какую-то пердь, а там все на английском трещат. И наз Земле и в других мирах.
Забей, это условность которая никого (кроме тебя) не колышет.
Нет, не всегда. Стоит суперам попасть в какую-то пердь, а там все на английском трещат. И наз Земле и в других мирах.
Забей, это условность которая никого (кроме тебя) не колышет.
>>291184
>(кроме тебя)
Это другой анон.
Суть в том, что бабл не использует самую обычную практику
<писать на другом языке вот так>
А ниже давать сноску - говорят по-русски. Это немного добавляет реалистичности, самую малость.
>(кроме тебя)
Это другой анон.
Суть в том, что бабл не использует самую обычную практику
<писать на другом языке вот так>
А ниже давать сноску - говорят по-русски. Это немного добавляет реалистичности, самую малость.
>>291190
Я, блять, который раз говорю, что и на западе так делают далеко не всегда, а только когда автору всрется.
Я, блять, который раз говорю, что и на западе так делают далеко не всегда, а только когда автору всрется.
>>291183
Комиксистами становятся только потому, что хотят рассказать историю в картинках, следовательно, какая-никакая история у начинающего комиксиста по-любому будет. Обычных художников это не касается, им достаточно просто ебашить, что нравится.
Комиксистами становятся только потому, что хотят рассказать историю в картинках, следовательно, какая-никакая история у начинающего комиксиста по-любому будет. Обычных художников это не касается, им достаточно просто ебашить, что нравится.
>>291223
Художник в Трансе полное говно, за 70 выпусков не научился рисовать. Что ещё принесёшь?
Художник в Трансе полное говно, за 70 выпусков не научился рисовать. Что ещё принесёшь?
>>291227
Не нужно быть экспертом, чтобы увидеть, что дом в 60 выпуске на 6й странице такой же всратый, как в первом выпуске на 3й странице.
Господи, хуже Баббла, ейб-гу.
Не нужно быть экспертом, чтобы увидеть, что дом в 60 выпуске на 6й странице такой же всратый, как в первом выпуске на 3й странице.
Господи, хуже Баббла, ейб-гу.
>>291225
ФРЭНК ФРЭНК
ФРЭНК ФРЭНК
>>291161
Без сценариста комикса тоже не будет, будет несвязный набор картинок. Другое дело, что эти роли можно совмещать. Но не у всех получается. Потому что >>291183
И нахуй голос. Актер должен, блядь, жестами и мимикой показать зрителю эмоцию. Художник в комиксе тоже должен уметь во внешнюю выразительность.
>>291221
Я как бы и не претендую. Однако, давай проведем небольшой тест, я тебе назову несколько комиксов, а ты мне скажешь, какие имена ты вспомнишь первыми:
Sandman
Transmetropolitan
The Watchmen
Preacher.
>>291221
Это не обязательно значит, что он сможет её хорошо рассказать.
Без сценариста комикса тоже не будет, будет несвязный набор картинок. Другое дело, что эти роли можно совмещать. Но не у всех получается. Потому что >>291183
И нахуй голос. Актер должен, блядь, жестами и мимикой показать зрителю эмоцию. Художник в комиксе тоже должен уметь во внешнюю выразительность.
>>291221
Я как бы и не претендую. Однако, давай проведем небольшой тест, я тебе назову несколько комиксов, а ты мне скажешь, какие имена ты вспомнишь первыми:
Sandman
Transmetropolitan
The Watchmen
Preacher.
>>291221
Это не обязательно значит, что он сможет её хорошо рассказать.
>>291240
le sigh
le sigh
>>291268
Крис Уэйр, Крейг Томпсон, Дэниэл Клоус, Мёбиус, Эдриан Томине, Брайан Ли О'Мэйли, Джефф Смит, Майк Миньёла, Роберт Крамб, Арт Шпигельман и 90% авторов манги очень сильно удивлены.
>Без сценариста комикса тоже не будет, будет несвязный набор картинок. Другое дело, что эти роли можно совмещать. Но не у всех получается.
Крис Уэйр, Крейг Томпсон, Дэниэл Клоус, Мёбиус, Эдриан Томине, Брайан Ли О'Мэйли, Джефф Смит, Майк Миньёла, Роберт Крамб, Арт Шпигельман и 90% авторов манги очень сильно удивлены.
>>291300
Читаем "не у всех" - воспринимаем как "ни у кого".
Читаем "не у всех" - воспринимаем как "ни у кого".
>>291294
Да Диллон вообще сам по себе заебок.
Да Диллон вообще сам по себе заебок.
Вы в конец чтоли ебанулись? Рассуждаете о какой то хуйне. И сценаристы и художники одинаково важны. И те и другие могут спокойно обходиться друг без друга, один будет писать книжки, другой ебашить арт. НО, для комиксов желателен дуэт сценарист-художник. Художник конечно может и в одно ебало неплохо затащить, но лишняя работа над скриптом отнимет у него как минимум половину сил и времени
>>291374
Сценарист, конечно, может и в одно ебало неплохо затащить, но лишняя работа над рисунком отнимет у него как минимум половину сил и времени.
Это отдельный вопрос, как рассматривать того же Миллера или Миньолу: как художников, которые могут придумать сюжет, или как сценаристов, которые умеют рисовать.
Сценарист, конечно, может и в одно ебало неплохо затащить, но лишняя работа над рисунком отнимет у него как минимум половину сил и времени.
Это отдельный вопрос, как рассматривать того же Миллера или Миньолу: как художников, которые могут придумать сюжет, или как сценаристов, которые умеют рисовать.
>>291378
Кстати, упомянутый выше Арт Шпигельман IMO как раз из этой категории.
Как универсалов?
>>291374
Золотые слова.
И опять за рыбу деньги.
> Сценарист, конечно, может и в одно ебало неплохо затащить, но лишняя работа над рисунком отнимет у него как минимум половину сил и времени.
Кстати, упомянутый выше Арт Шпигельман IMO как раз из этой категории.
>как рассматривать того же Миллера или Миньолу
Как универсалов?
>>291374
>И сценаристы и художники одинаково важны.
Золотые слова.
>Художник конечно может и в одно ебало неплохо затащить
И опять за рыбу деньги.
>>291378
Как просто чуваков, которые могут придумать сюжет и умеют рисовать.
"Это пегас с рогом или единорог с крыльями?"
Как просто чуваков, которые могут придумать сюжет и умеют рисовать.
"Это пегас с рогом или единорог с крыльями?"
>>291378
Миньола сначала художник, а потом сценарист. Про Миллера не знаю.
Миньола сначала художник, а потом сценарист. Про Миллера не знаю.
>>291388
И у нас есть победитель.
И у нас есть победитель.
>>291051
>>291105
Помню этот пиздец. Режисёр ролевиков только в телесюжете о фриках видел, но ГЫГЫ КАКИЕ СМЕШНЫЕ ОТЛИЧНЫЙ СЮЖЕТ ДЛЯ КОМЕДИИ.
>>291184
Меня колышет. Указать, на каком языке говорят, — вовсе не трудно.
>>291426
Иногда мне кажется, что писать сценарии для комикса гораздо проще, чем прозу. Не надо вымучивать описания, только диалоги ебошь.
>>291448
Ой, блядь, лучше бы то что есть из говна вытащили. Вангую либо ещё одну космооперу (во вселенной «Метеоры»), либо какой-то панк.
Опять Фобс как приманку используют, лол. Кстати, может кто-то объяснить, почему никнейм пишут между именем и фамилией?
>Начали немного раскрывать персонажей, превращая из картонок в коробки. Попытались отойти от ебанутой нацистской арки. Поубавили количество сисек-писек-жоп в кадре. И вообще, я обрадовался, что персонажей наконец-то убивают (хотя надо было прибить ёбыря Фурии, вообще незапоминающийся и персонаж), но их немедленно, даже не переждав пару арок, начали воскрешать. Вообще такое чувство, что у них сценарист «Фурии» в запой ушёл: последняя арка — унылое ширпотребное говно.
>>291105
Помню этот пиздец. Режисёр ролевиков только в телесюжете о фриках видел, но ГЫГЫ КАКИЕ СМЕШНЫЕ ОТЛИЧНЫЙ СЮЖЕТ ДЛЯ КОМЕДИИ.
>>291184
Меня колышет. Указать, на каком языке говорят, — вовсе не трудно.
>>291426
Иногда мне кажется, что писать сценарии для комикса гораздо проще, чем прозу. Не надо вымучивать описания, только диалоги ебошь.
>>291448
Ой, блядь, лучше бы то что есть из говна вытащили. Вангую либо ещё одну космооперу (во вселенной «Метеоры»), либо какой-то панк.
Опять Фобс как приманку используют, лол. Кстати, может кто-то объяснить, почему никнейм пишут между именем и фамилией?
>>291458
Есть предположение что кроссовер заебошат, вроде с начала года собираются
ХЗ, так принято и в разговорной речи. Откуда пошло не знаю, но на слух и чтение норм воспринимается
>Вангую либо ещё одну космооперу (во вселенной «Метеоры»), либо какой-то панк.
Есть предположение что кроссовер заебошат, вроде с начала года собираются
>почему никнейм пишут между именем и фамилией?
ХЗ, так принято и в разговорной речи. Откуда пошло не знаю, но на слух и чтение норм воспринимается
209 Кб, 750x1145
246 Кб, 750x1145
236 Кб, 750x1145
272 Кб, 750x1145
>>291458
Вот смотри, тут нет диалогов на большинстве панелей. Значит ли это, что Эллис их не писал?
>только диалоги ебошь.
Вот смотри, тут нет диалогов на большинстве панелей. Значит ли это, что Эллис их не писал?
>>291458
Ну тут дело в том, у кого что лучше идёт. Кто-то может в пространные рассуждения на десятки страниц, но не может в идалоги, а кто-то — наоборот. Вот начал писать сценарии в стол — столкнулся с этим. Соль в том, что в голове я могу представить нормальный диалог, а когда сажусь писать —ничего не выходит.
Да и я о другом говорил, всё же. Можно легко придумать сюжет, но написать сценарий сложнее. Вот тебе пример: я придумал сюжет про персонажа, который родился, жил, умер. Всё легко и просто. В сценарии же нужно показать как он родился, как жил, и как умер. Это уже сложнее.
Ну и >>291485-кун правильно тебе всё написал.
>>291448
А кто сказал, что новая серия? Написано только "комикс", а значит может быть какое-нибудь говно вроде "Штурма Берлина".
>только диалоги ебошь.
Ну тут дело в том, у кого что лучше идёт. Кто-то может в пространные рассуждения на десятки страниц, но не может в идалоги, а кто-то — наоборот. Вот начал писать сценарии в стол — столкнулся с этим. Соль в том, что в голове я могу представить нормальный диалог, а когда сажусь писать —ничего не выходит.
Да и я о другом говорил, всё же. Можно легко придумать сюжет, но написать сценарий сложнее. Вот тебе пример: я придумал сюжет про персонажа, который родился, жил, умер. Всё легко и просто. В сценарии же нужно показать как он родился, как жил, и как умер. Это уже сложнее.
Ну и >>291485-кун правильно тебе всё написал.
>>291448
А кто сказал, что новая серия? Написано только "комикс", а значит может быть какое-нибудь говно вроде "Штурма Берлина".
>>291501
Блядь, нахуя ты мне это показал? Что это за жирная хуйня, которая его преследует?
Блядь, нахуя ты мне это показал? Что это за жирная хуйня, которая его преследует?
>>291448
Три варианта:
1) Кроссовер Фурии и Грома, давно все ожидают.
2) Вторая глава Хроник Инока, можно и до следующего 9 мая тянуть
3) Новая серия, о которой заикался инсайдер. Если дела у Артёшки в гору пошли, то да.
И вообще ваша Ким огорчает других художников издательства.
Три варианта:
1) Кроссовер Фурии и Грома, давно все ожидают.
2) Вторая глава Хроник Инока, можно и до следующего 9 мая тянуть
3) Новая серия, о которой заикался инсайдер. Если дела у Артёшки в гору пошли, то да.
И вообще ваша Ким огорчает других художников издательства.
>>291458
Автор придумывает историю. Придумывать историю одинаково легко (или сложно) независимо от медиума.
>Иногда мне кажется, что писать сценарии для комикса гораздо проще, чем прозу. Не надо вымучивать описания, только диалоги ебошь.
Автор придумывает историю. Придумывать историю одинаково легко (или сложно) независимо от медиума.
В комиксах есть куча вариантов как их создавать. В одно рыло или несколько. Расписывать все, или сделать зарисовки с расписанными бабблами и отправить художнику. Эффективность этого зависит лишь от комфортности вариантов авторам.
207 Кб, 643x983
207 Кб, 643x983
172 Кб, 643x983
Как же всрато, просто пиздец, они колористов среди школьников ищут? На первых двух просто заливка, и то отвратительными цветами.
Прочитал последние пять номеров экслибриума залпом.
Слушай, а ведь, не побоюсь этого слова, годно. Ни один баблокомикс у меня таких (да вообще каких-либо) эмоций не вызывал, а тут прям сидел с улыбкой/интересом на лице почти всё время. Оригинально, неплохо написано, даже всратые лица второго художника (почти) не раздражали, а забавляли.
Малаца баблу за это, короче. Я наверное даже книжки по аркам куплю, как выйдут.
Слушай, а ведь, не побоюсь этого слова, годно. Ни один баблокомикс у меня таких (да вообще каких-либо) эмоций не вызывал, а тут прям сидел с улыбкой/интересом на лице почти всё время. Оригинально, неплохо написано, даже всратые лица второго художника (почти) не раздражали, а забавляли.
Малаца баблу за это, короче. Я наверное даже книжки по аркам куплю, как выйдут.
>>292069
У Девовой багаж покрупнее, судя по всему, чем у всех остальных (т. е. фрилансеров, пропущенных через фильтр Габра) - какие-то интересные образы и сцены из нее все-таки выходят. Главная героиня, правда, пока что абсолютно пустая - все, что можно сказать: "реагирует на происходящее отсылками"
У Девовой багаж покрупнее, судя по всему, чем у всех остальных (т. е. фрилансеров, пропущенных через фильтр Габра) - какие-то интересные образы и сцены из нее все-таки выходят. Главная героиня, правда, пока что абсолютно пустая - все, что можно сказать: "реагирует на происходящее отсылками"
Так что, ребят, готовы к глобалке от бабла? Анонс на Старконе, вангую, что первый номер в сентябре.
>>292076
Что за глобалка?
Что за глобалка?
у баббла будет 2 новых серии, еще возможно эксли и ору книжками в этом году выпустят. по словам тарасова со стрима
>>292085
Где стрим смотрел? Ссыль?
Где стрим смотрел? Ссыль?
>>292067
А что, ГРАДИЕНТИКИ нужны?
Плоская покраска, слава богам, сейчас в тренде. Но она не кажому художнику подходит.
Проблема баббла в другом - гамма хуёвая. Я бы сказал грязная. На метеоре ещё норм, а в остальных пиздец.
>На первых двух просто заливка
А что, ГРАДИЕНТИКИ нужны?
Плоская покраска, слава богам, сейчас в тренде. Но она не кажому художнику подходит.
Проблема баббла в другом - гамма хуёвая. Я бы сказал грязная. На метеоре ещё норм, а в остальных пиздец.
>>292207
Конвергенс - когда они два месяца будут переезжать из Москвы во Владивосток и чем-нибудь надо будет занять пару месяцев графика
Баттлуорлд - когда их купит Сарик Андреанеанеасеян, склепает девять фильмов и начнет драть во все щели за то, что права на один из татйлов за пару лет до того продали другой киностудии и вообще где моя бренд синерджи
Конвергенс - когда они два месяца будут переезжать из Москвы во Владивосток и чем-нибудь надо будет занять пару месяцев графика
Баттлуорлд - когда их купит Сарик Андреанеанеасеян, склепает девять фильмов и начнет драть во все щели за то, что права на один из татйлов за пару лет до того продали другой киностудии и вообще где моя бренд синерджи
17 Кб, 300x300
Есть инфа, что Бабол с ТНТ обговаривают сериализацию одной из серий.
>>292362
На остальное возможностей не хватит, поэтому явно Гром.
На остальное возможностей не хватит, поэтому явно Гром.
>>292067
kik
Тема прочел Сэндмена (или статейку про то, какой он культовый) и наказал копировать стиль, который первые пару десятков выпусков крайне всратый (но тут ок вообще получилось, жги, бабл)
kik
Тема прочел Сэндмена (или статейку про то, какой он культовый) и наказал копировать стиль, который первые пару десятков выпусков крайне всратый (но тут ок вообще получилось, жги, бабл)
74 Кб, 280x374
>>292346
Артемка, надежда есть, следи за процессом и ровняйся на лучших
https://www.youtube.com/watch?v=uatFbjqwk14
Артемка, надежда есть, следи за процессом и ровняйся на лучших
https://www.youtube.com/watch?v=uatFbjqwk14
>>291485
Просто описать, чтобы было понятно, что происходит, — гораздо легче, чем написать красиво, как в книге. Но я никогда не видел сценария, чтобы знать, как там всё описано.
>>291555
Начал читать Баббл только из-за Фобс, так что всё правильно.
>>292082
Ашот Арамович или Арам Ашотович?
>>292085
>>292135
О плоской покраске удваиваю. Объемная в комиксах и мультиках обычно немножко по-дебильному смотрится.
>>292346
Чёрт, пожалуйста, не надо. Я ещё от того ТНТшного комикса не отошёл, они же испоганят всё нахуй. Они же из «Грома» ментовский сериальчик сделают!
Просто описать, чтобы было понятно, что происходит, — гораздо легче, чем написать красиво, как в книге. Но я никогда не видел сценария, чтобы знать, как там всё описано.
>>291555
Начал читать Баббл только из-за Фобс, так что всё правильно.
>>292082
Ашот Арамович или Арам Ашотович?
>>292085
>Ой, блядь, лучше бы то что есть из говна вытащили.
>>292135
О плоской покраске удваиваю. Объемная в комиксах и мультиках обычно немножко по-дебильному смотрится.
>>292346
Чёрт, пожалуйста, не надо. Я ещё от того ТНТшного комикса не отошёл, они же испоганят всё нахуй. Они же из «Грома» ментовский сериальчик сделают!
>>292437
>>292438
>>291014
>>291051
>>292438
>>291014
>Ах да, ведь у Баббла появился комикс, хуже всех остальных вместе взятых — «Закон каменных джунглей», совместно с ТНТ о быдле. Вот не шучу, такое говно из попы ещё поискать, там плохо всё: истории, персонажи, графика, повествование. Редкостное днище.
>>291051
>А писал тот же сценарист, что и у сериала. Но сериал как раз уровня ТНТ. А комикс - дна дно.
>>292263
Думаю, и к 30-м выпускам комикс будет таким же середнячком, который и сам перечитывать не захочешь и другим не посоветуешь.
Думаю, и к 30-м выпускам комикс будет таким же середнячком, который и сам перечитывать не захочешь и другим не посоветуешь.
>>292455
Ну вот тогда и посмотрим. А сейчас - годно.
Ну вот тогда и посмотрим. А сейчас - годно.
>>292431
Чего тогда задвигаешь про то, о чём не имеешь ни малейшего понятия?
>Но я никогда не видел сценария, чтобы знать, как там всё описано.
Чего тогда задвигаешь про то, о чём не имеешь ни малейшего понятия?
>>292069
Там вроде бы Нои Альбинои сценаристом, а она оч крутая девка. Правда, безумная как сортирная крыса.
Там вроде бы Нои Альбинои сценаристом, а она оч крутая девка. Правда, безумная как сортирная крыса.
>>292613
Я не знаю, кто он, и не знаю ни одного человека кроме него, который бы таким образом записывал сценарий. Кроме того, он пишет сам для себя, так что считай это напоминалками.
Я не знаю, кто он, и не знаю ни одного человека кроме него, который бы таким образом записывал сценарий. Кроме того, он пишет сам для себя, так что считай это напоминалками.
Говноеды, блядь
439 Кб, 922x1301
655 Кб, 1280x1779
Для меня самого удивительно это говорить, но по превью кажется, что тут кое-кто реально растет...
612 Кб, 1169x742
>>292803
ага, конечно
пошел нахуй со своим дерьмом, из-за вот таких экземпляров комиксиндустрия выглядит как детский сад
ага, конечно
пошел нахуй со своим дерьмом, из-за вот таких экземпляров комиксиндустрия выглядит как детский сад
>>292819
Так ведь сканер сгорит и брат умрёт.
Так ведь сканер сгорит и брат умрёт.
>>292803
Кто именно? Текст не блещет, рисунок позорный
Кто именно? Текст не блещет, рисунок позорный
>>292953
Завтра могу дредкор отсканить. За качество не ручаюсь, раньше таким не занимался.
Завтра могу дредкор отсканить. За качество не ручаюсь, раньше таким не занимался.
>>293044
Ублюдские.
Ублюдские.
>>293044
Не понял, они тупо спиздили чужую обложку? Даже не обвели, не отфотошопили, а тупо взяли?
Не понял, они тупо спиздили чужую обложку? Даже не обвели, не отфотошопили, а тупо взяли?
>>293069
да в группе 42 уж мини срач идет на эту тему. даже габрелянов пришел, как же ему якимова то не пнуть
да в группе 42 уж мини срач идет на эту тему. даже габрелянов пришел, как же ему якимова то не пнуть
>>293069
Крупные элементы вроде рук и кастета фактически обведены. Предметы между ними или обведены и чуть изменены, или заменены на другие, соответствующие комиксу.
В целом тут слишком много спизжено по сравнению с из предыдущими обложками, так что я не знаю, чего там Стасик и Столик отбрыкиваются, что это омаж и группе понравилось.
Крупные элементы вроде рук и кастета фактически обведены. Предметы между ними или обведены и чуть изменены, или заменены на другие, соответствующие комиксу.
В целом тут слишком много спизжено по сравнению с из предыдущими обложками, так что я не знаю, чего там Стасик и Столик отбрыкиваются, что это омаж и группе понравилось.
3583 Кб, 3264x2448
Кого-то он мне напоминает.
Так, отсканил первый дредкор. Закинул в дропбокс и только потом заметил, что папка весит 423 метра. Надеюсь у анона запросившего скан хорошие интернеты https://www.dropbox.com/sh/j1em6q3jf0kfmmg/AADA7M69X-_OrADa32Oyen9ba?dl=0
132 Кб, 931x721
>>293072
Срач пока слишком вялый, надо вбросить говнеца на вентилятор. У кого есть акк вконтактике, организуйте сбор пищи.
Срач пока слишком вялый, надо вбросить говнеца на вентилятор. У кого есть акк вконтактике, организуйте сбор пищи.
>>293109
Они там все ебнутые, следить за их срачами уже не хочется.
Они там все ебнутые, следить за их срачами уже не хочется.
1044 Кб, 1400x1000
1155 Кб, 1400x1000
684 Кб, 1400x1000
1452 Кб, 1400x1000
По поводу обложек: как по мне, с этой они переоммажили. Хотя, кажется, они оригинал честно перерисовывали.
Якимов просто хочет дунуть
Какие же оказывается долбоебы наши труженики индустрии комиксов. А вы потом удивляетесь, что штампованное говно выходит.
>>293150
Согласен. Классический случай ебли жабой гадюки.
Согласен. Классический случай ебли жабой гадюки.
>>293120
В первый двух хотя бы переделка чувствуется, в 3 не так сильно, а вот 4 уже просто смахивает на копирку без фантазии.
В первый двух хотя бы переделка чувствуется, в 3 не так сильно, а вот 4 уже просто смахивает на копирку без фантазии.
544 Кб, 720x1280
Кстати о Якимове. Смотрю я на его фанарт по кунг фюри... Ему лучше порисовать какой-нибудь фурри-дерьмо.
>>293123
Второй. https://www.dropbox.com/sh/hih7qeavx5q8rpp/AACPOT6NZX_iA9BbU0G0Sn_Ra?dl=0 Весит почти пол гига. Немного рока я не покупал, может кто другой сольёт.
Второй. https://www.dropbox.com/sh/hih7qeavx5q8rpp/AACPOT6NZX_iA9BbU0G0Sn_Ra?dl=0 Весит почти пол гига. Немного рока я не покупал, может кто другой сольёт.
>>293147
Всем похуй, кроме Якимова и пару товарищей, которым Артём пошлёпал по губе залупой.
Всем похуй, кроме Якимова и пару товарищей, которым Артём пошлёпал по губе залупой.
Вброшу разнообразия ради https://www.youtube.com/watch?v=dX_hntkOz3c
>>293182
У метеоры задумка интереснее.
У метеоры задумка интереснее.
Помним - главный жанр, в котором работают российские комиксисты - не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают - оммаж.
>>293190
Сиё зовётся «а давайте пиздить идеи».
Сиё зовётся «а давайте пиздить идеи».
>>293187
Сто процентов какой-то даун из это петушиной контактообоймы прибежал.
Сто процентов какой-то даун из это петушиной контактообоймы прибежал.
38 Кб, 534x495
>>293182
Ай-ай-ай, какой ОММАЖ
Ай-ай-ай, какой ОММАЖ
>>293689
насмотрятся на баббл, потом хотят клипать СВОИ комиксы
насмотрятся на баббл, потом хотят клипать СВОИ комиксы
>>293689
Блядь, на форумах вроде ридманги и АК дохера доморощенных сценаристов и из всей этой кодлы лишь пара тройка действительно достойных кандидатур.
Блядь, на форумах вроде ридманги и АК дохера доморощенных сценаристов и из всей этой кодлы лишь пара тройка действительно достойных кандидатур.
186 Кб, 720x1280
186 Кб, 720x1280
236 Кб, 720x1280
>>293689
Кстати говоря.
Red comics уебаны, но не об этом речь
У нас образовалось два интересных проекта.
С одной стороны game Comix
Есть комиксист. Он пилирует комикс. Читателям нравится. Читатели платят напрямую комиксисту через эту площадку. По мне так охуено. Главное чтобы авторы не были ленивыми. импасибуру
Разве будет кто платить? Думаю там как на пике, будет лоадинг в виде "столько на следующую страницу"
Подождём, увидим. Желаю ребятам удачи.
С другой строны red port comics.
Неграмотные уебаны, которые гиперактивные. Серьезно.
Они планируют запустить четыре онгоинга. Ваще никого не напоминает
И просмотр этих их комиксов предоставят за подписку. 49 руб. Всё еще никого не напоминает
Но самая бомба в том, что они собираются собрать денег на краудфандинге. Охуеть, делаем ставки, сколько максимум получат. Смогут ли собрать?
Ах, да. Забыл про зарплату создателям. Они сами выбирают, сколько платить. Свои выбор будет основываться на количестве просмотров.
Итак, двач, есть два издательства...
Кстати говоря.
Red comics уебаны, но не об этом речь
У нас образовалось два интересных проекта.
С одной стороны game Comix
Есть комиксист. Он пилирует комикс. Читателям нравится. Читатели платят напрямую комиксисту через эту площадку. По мне так охуено. Главное чтобы авторы не были ленивыми. импасибуру
Разве будет кто платить? Думаю там как на пике, будет лоадинг в виде "столько на следующую страницу"
Подождём, увидим. Желаю ребятам удачи.
С другой строны red port comics.
Неграмотные уебаны, которые гиперактивные. Серьезно.
Они планируют запустить четыре онгоинга. Ваще никого не напоминает
И просмотр этих их комиксов предоставят за подписку. 49 руб. Всё еще никого не напоминает
Но самая бомба в том, что они собираются собрать денег на краудфандинге. Охуеть, делаем ставки, сколько максимум получат. Смогут ли собрать?
Ах, да. Забыл про зарплату создателям. Они сами выбирают, сколько платить. Свои выбор будет основываться на количестве просмотров.
Итак, двач, есть два издательства...
>>293808
Вторых даже комментировать не хочу.
>Есть комиксист. Он пилирует комикс. Читателям нравится. Читатели платят напрямую комиксисту через эту площадку.
>Что такое Патреон
Вторых даже комментировать не хочу.
>>293808
Разве будет кто платить?
И нахуй это надо, когда есть божественный тапастик с его удобной системой поддержки аля патреон, возможностью зарабатывать на рекламе, загружать комикс на нескольких языках с удобной возможностью переключения - и все это уже раскрученная, полноценно функционирующая площадка, созданная не рашкодолбоебами, а рукастыми-головастыми буржуями?
>Есть комиксист. Он пилирует комикс. Читателям нравится. Читатели платят напрямую комиксисту через эту площадку. По мне так охуено. Главное чтобы авторы не были ленивыми. импасибуру
Разве будет кто платить?
И нахуй это надо, когда есть божественный тапастик с его удобной системой поддержки аля патреон, возможностью зарабатывать на рекламе, загружать комикс на нескольких языках с удобной возможностью переключения - и все это уже раскрученная, полноценно функционирующая площадка, созданная не рашкодолбоебами, а рукастыми-головастыми буржуями?
Комикс-индустрия в Рассеюшке скален подыматься начинает. Но результаты даже в далёком будущем не видать покамест.
Если серьёзно, я по памяти смогу комиксов пятнадцать российских перечислить. Если зайти на cbdb, то там списочек можно побольше составить. А если попытаться выделить из всего этого что-то достойное, то... без поблажек (своё родное, они старались, помню, в детстве читал) вряд ли удастся даже рекомендательную пикчу создать.
Если серьёзно, я по памяти смогу комиксов пятнадцать российских перечислить. Если зайти на cbdb, то там списочек можно побольше составить. А если попытаться выделить из всего этого что-то достойное, то... без поблажек (своё родное, они старались, помню, в детстве читал) вряд ли удастся даже рекомендательную пикчу создать.
156 Кб, 1280x979
153 Кб, 1280x979
Юбилейный стопятидесятый сингл бубль врывается в тред и поражает нас альтернативными обложками!
>>293868
Потому что почти все, кто может в годноту, выкладываются на англе на англоязычных ресурсах.
Проблема россиянской комикс-индустрии не в отсутствии хороших авторов (их немало), а в пиздец быдловатой и безграмотной публике, которая портит все.
Год назад я бы не поверил, но с тех пор как перебрался в англонет, просто каждый день ощущаю, какие они там няшки. Захожу почитать комменты к своему проекту на русских ресурсах - и как говна поел.
И это уж не говоря о том, что забугорные читатели донатят в несколько раз охотнее.
>>Если серьёзно, я по памяти смогу комиксов пятнадцать российских перечислить. Если зайти на cbdb, то там списочек можно побольше составить. А если попытаться выделить из всего этого что-то достойное, то... без поблажек (своё родное, они старались, помню, в детстве читал) вряд ли удастся даже рекомендательную пикчу создать.
Потому что почти все, кто может в годноту, выкладываются на англе на англоязычных ресурсах.
Проблема россиянской комикс-индустрии не в отсутствии хороших авторов (их немало), а в пиздец быдловатой и безграмотной публике, которая портит все.
Год назад я бы не поверил, но с тех пор как перебрался в англонет, просто каждый день ощущаю, какие они там няшки. Захожу почитать комменты к своему проекту на русских ресурсах - и как говна поел.
И это уж не говоря о том, что забугорные читатели донатят в несколько раз охотнее.
>>293808
Что это? Не гуглится, дай ссылочку.
Не представляю как всё это будет организовано? Пахнет наебаловом.
Так и хочется спросить, а где они, эти мастера? Нет, серьёзно, где они возьмут мастеров работающих за спасибо/ мифическую оплату пользователем? Кто будет писать сценарии, красить комикс?
100% проебут. Прикидываю, что просрут все полимеры ещё на стадии сбора комиксистов.
Ну и последний вопрос. Нахуй они все нужны, когда забугорных комиксов хватает с лихвой? Выбор иностранщины просто охуителен, с ними только бублик может конкурировать и то, только потому, что они лихо собираются забиться в киношки, комиксолоджи и заказики по сериалам.
>game Comix
Что это? Не гуглится, дай ссылочку.
>red port comics
Не представляю как всё это будет организовано? Пахнет наебаловом.
>Только лучшие и качественные работы от мастеров жанра
Так и хочется спросить, а где они, эти мастера? Нет, серьёзно, где они возьмут мастеров работающих за спасибо/ мифическую оплату пользователем? Кто будет писать сценарии, красить комикс?
>И все это для того, чтобы каждый месяц вы могли наслаждаться новыми захватывающими историями прямо на экране своего монитора!
>каждый месяц
100% проебут. Прикидываю, что просрут все полимеры ещё на стадии сбора комиксистов.
Ну и последний вопрос. Нахуй они все нужны, когда забугорных комиксов хватает с лихвой? Выбор иностранщины просто охуителен, с ними только бублик может конкурировать и то, только потому, что они лихо собираются забиться в киношки, комиксолоджи и заказики по сериалам.
>>293870
Мне было бы стыдно за такую недалёкую аудиторию.
Кто-нить из анонов покупал хоть один выпуск с вариантной обложкой?
>Брат младший, когда увидел, сказал: "Зря я шахматную секцию бросил, хочу обратно"
>Спасибо вам за это)
Мне было бы стыдно за такую недалёкую аудиторию.
Кто-нить из анонов покупал хоть один выпуск с вариантной обложкой?
>>293827
Ну епт. Патреон иностранная площадка. Какие она использует платежные системы? Тут же будет удобнее платить для нашего народа.
Ну епт. Патреон иностранная площадка. Какие она использует платежные системы? Тут же будет удобнее платить для нашего народа.
90 Кб, 604x462
190 Кб, 646x979
>>293879
Я брал вариантную с Фурией, когда у них проходил месяц альтернативных обложек. Там она, конечно, переломанная в стиле Тарасова, но рожа на основной обложке нравилась мне ещё меньше.
Жил бы в ДС2, купил бы оба Экслибриума, ему стабильно крутые обложки рисуют.
Я брал вариантную с Фурией, когда у них проходил месяц альтернативных обложек. Там она, конечно, переломанная в стиле Тарасова, но рожа на основной обложке нравилась мне ещё меньше.
Жил бы в ДС2, купил бы оба Экслибриума, ему стабильно крутые обложки рисуют.
>>293871
На Западе всё в комментах няшки, пока ты чем-то не заденешь sjw, тогда туши свет, уж лучше свои российские хейтеры, чем толпа ёбнутых бойцов за всё хорошее. Сам пару раз видел, как вменяемые художники сваливали с тумбы или закрывали вебкомикс, лишь бы не тратить время на пререкания с поехавшей толпой.
>>293867
У Виринка, кстати, недавно создатели поругались из-за расхождения во взглядах на монетизацию сайта. Слышал?
На Западе всё в комментах няшки, пока ты чем-то не заденешь sjw, тогда туши свет, уж лучше свои российские хейтеры, чем толпа ёбнутых бойцов за всё хорошее. Сам пару раз видел, как вменяемые художники сваливали с тумбы или закрывали вебкомикс, лишь бы не тратить время на пререкания с поехавшей толпой.
>>293867
У Виринка, кстати, недавно создатели поругались из-за расхождения во взглядах на монетизацию сайта. Слышал?
>>293886
я вообще не понимаю чем руководствуются типы вот так создающие очередное издательство на коленке.
я вообще не понимаю чем руководствуются типы вот так создающие очередное издательство на коленке.
>>293884
sjw все же ошиваются преимущественно на тумблере, а он не комикс-площадка. Да и это спорный вопрос, кто лучше. От sjw легко уберечься, проставляя предупреждения "с запасом", а токсичную атмосферу русскоязычных сайтов ничем не перебороть.
Ого. не, не слышал, расскажи если не трудно.
>>На Западе всё в комментах няшки, пока ты чем-то не заденешь sjw, тогда туши свет, уж лучше свои российские хейтеры, чем толпа ёбнутых бойцов за всё хорошее. Сам пару раз видел, как вменяемые художники сваливали с тумбы или закрывали вебкомикс, лишь бы не тратить время на пререкания с поехавшей толпой.
sjw все же ошиваются преимущественно на тумблере, а он не комикс-площадка. Да и это спорный вопрос, кто лучше. От sjw легко уберечься, проставляя предупреждения "с запасом", а токсичную атмосферу русскоязычных сайтов ничем не перебороть.
>>У Виринка, кстати, недавно создатели поругались из-за расхождения во взглядах на монетизацию сайта. Слышал?
Ого. не, не слышал, расскажи если не трудно.
>>293886
У тебя взаимоисключающие параграфы. если комиксист прилично зарабатывает на комиксе, то он уже не ноунейм.
А в целом все просто. Рисуешь 50-100 страниц комикса, идешь на тот же tapastic, и грузишь по странице в день, пока они не закончатся. Если комикс не совсем говнище, то через месяц наберешь тыщу-другую подписчиков, а это уже какой-никакой заработок на рекламе. После 500 подписчиков можно активировать программу поддержки. Она у них работает примерно как Патреон: чуваки подписываются на какую-то сумму в месяц, ты за это отваливаешь им какие-нибудь бонусы: экстры, псд страниц, скетчи, короче что можешь предложить.
Без примеров обойдешься, не хочу провоцировать обсерание авторов.
>>А сейчас, ребята, мы сядем в кружочек и послушаем умных дядечек, которые нам расскажут, каким хером русские ноунейм комиксисты без сформированного комьюнити и личных переводчиков смогут зарабатывать на англоязычном сайте. Конечно, они покажут нам примеры.
У тебя взаимоисключающие параграфы. если комиксист прилично зарабатывает на комиксе, то он уже не ноунейм.
А в целом все просто. Рисуешь 50-100 страниц комикса, идешь на тот же tapastic, и грузишь по странице в день, пока они не закончатся. Если комикс не совсем говнище, то через месяц наберешь тыщу-другую подписчиков, а это уже какой-никакой заработок на рекламе. После 500 подписчиков можно активировать программу поддержки. Она у них работает примерно как Патреон: чуваки подписываются на какую-то сумму в месяц, ты за это отваливаешь им какие-нибудь бонусы: экстры, псд страниц, скетчи, короче что можешь предложить.
Без примеров обойдешься, не хочу провоцировать обсерание авторов.
>>293897
что за sjw и как этих пидоров можно задеть побольней, чтоб срались да просмотры набивали?
что за sjw и как этих пидоров можно задеть побольней, чтоб срались да просмотры набивали?
>>293867
Будто что-то плохое. Не на Девианте же сидеть, где художник утонет в тоннах фуррей и р34. Виринк, конечно, тоже помойка со своими тараканами (необоснованное удаление рисунок с контестов, профилей, етц — хотя это было до того, как сооснователи разругались), в плане контента зрителю лучше туда идти, нежели на Дев. Серьёзно, вот был бы Виринк во времена зарождения Буббля, и не имели б мы на сериях жирух-яойщиц и прочих убогих. Зашёл бы Артёмка на Виринк и сходу собрал бы нормальных художников.
>и на Виринке хуежники сидят.
Будто что-то плохое. Не на Девианте же сидеть, где художник утонет в тоннах фуррей и р34. Виринк, конечно, тоже помойка со своими тараканами (необоснованное удаление рисунок с контестов, профилей, етц — хотя это было до того, как сооснователи разругались), в плане контента зрителю лучше туда идти, нежели на Дев. Серьёзно, вот был бы Виринк во времена зарождения Буббля, и не имели б мы на сериях жирух-яойщиц и прочих убогих. Зашёл бы Артёмка на Виринк и сходу собрал бы нормальных художников.
>>293902
Борцы за социальную справедливость. Задеть побольней просто: обкладываешь в комиксе черных, геев, тянок и прочие меньшинства, и десант прибудет. но не уверен, что тебе понравится.
Борцы за социальную справедливость. Задеть побольней просто: обкладываешь в комиксе черных, геев, тянок и прочие меньшинства, и десант прибудет. но не уверен, что тебе понравится.
>>293901
Скажем так, человек хочет стать комиксистом сценарист/художник, у которого есть художник/сценарист. Он на этом не зарабатывает, но хочет... Если это касается придирки насчёт слова "комиксист"
Отличный совет. Рисуем 100 страниц (на голом энтузиазме, конечно), если комикс не говнище, то на это уходит минимум 3 месяца (голода), затем тратим еще 3 месяца на раскрутку. В итоге получаем прожиточный минимум, ну а через годик норм будет. Спасибо, очень полезно. Следующий.
Ну мы же говорили не про говнище-комиксы? Не?
>>У тебя взаимоисключающие параграфы. если комиксист прилично зарабатывает на комиксе, то он уже не ноунейм.
Скажем так, человек хочет стать комиксистом сценарист/художник, у которого есть художник/сценарист. Он на этом не зарабатывает, но хочет... Если это касается придирки насчёт слова "комиксист"
>>Рисуешь 50-100 страниц комикса
Отличный совет. Рисуем 100 страниц (на голом энтузиазме, конечно), если комикс не говнище, то на это уходит минимум 3 месяца (голода), затем тратим еще 3 месяца на раскрутку. В итоге получаем прожиточный минимум, ну а через годик норм будет. Спасибо, очень полезно. Следующий.
>>Без примеров обойдешься, не хочу провоцировать обсерание авторов.
Ну мы же говорили не про говнище-комиксы? Не?
>>>
Ньюфагов полон тред.
>>293903
Да, ага. Все нормальные художники его не любят и калом в него кидаются. На виринке такой инфернальный пиздец, там же только школьники. А из стилей убогое аниме или семиреализм, который аниме, но с обьемом. Так что не толсти тут. Виринк просто последняя помойка криворуких даунов.
Да, ага. Все нормальные художники его не любят и калом в него кидаются. На виринке такой инфернальный пиздец, там же только школьники. А из стилей убогое аниме или семиреализм, который аниме, но с обьемом. Так что не толсти тут. Виринк просто последняя помойка криворуких даунов.
>>293912
С работой можно совмещать, а если с таким урровнем не принимают на работу, то и комикс по уровню говном будет.
С работой можно совмещать, а если с таким урровнем не принимают на работу, то и комикс по уровню говном будет.
>>293919
Ну тогда помножай время создания комикса на 2-4, хотя о чем я говорю
После этого уже всё ясно было
Ну тогда помножай время создания комикса на 2-4, хотя о чем я говорю
>А в целом все просто. Рисуешь 50-100 страниц комикса
После этого уже всё ясно было
>>293924
Так то до этих сотни страниц у тебя должны были бы быть попытки и пару тестовых комиксов, не с нуля же рисовать, или же ты думаешь первый комикс должен выстрелить? И я не тот кун
Так то до этих сотни страниц у тебя должны были бы быть попытки и пару тестовых комиксов, не с нуля же рисовать, или же ты думаешь первый комикс должен выстрелить? И я не тот кун
>>293912
Можно после работы рисовать. Да, год-полтора может уйти на создание начального материала, но если ты действительно хочешь заниматься комиксами - это не проблема.
Честно говоря, если у тебя вообще возникает реакция "какжитак, 100 страниц на энтузиазме, этожи целый год рисовать, расрас", то инди-комиксы это скорее всего не твое.
Тебе лучше пойти работать на дядю в тот же Бабл, ну или не лезть в это дело.
>>Отличный совет. Рисуем 100 страниц (на голом энтузиазме, конечно), если комикс не говнище, то на это уходит минимум 3 месяца (голода), затем тратим еще 3 месяца на раскрутку.
Можно после работы рисовать. Да, год-полтора может уйти на создание начального материала, но если ты действительно хочешь заниматься комиксами - это не проблема.
Честно говоря, если у тебя вообще возникает реакция "какжитак, 100 страниц на энтузиазме, этожи целый год рисовать, расрас", то инди-комиксы это скорее всего не твое.
Тебе лучше пойти работать на дядю в тот же Бабл, ну или не лезть в это дело.
>>293924
3 месяца х 2 - 6 месяце, х4 = год. Ты правда счиатаешь, что это много?
>>Ну тогда помножай время создания комикса на 2-4, хотя о чем я говорю
3 месяца х 2 - 6 месяце, х4 = год. Ты правда счиатаешь, что это много?
Андрюха, это ты тут чтоль зависаешь? Никитос на совещании опять, работы нету?
>>293929
Плюсую
Плюсую
>>293925
Если комикс сам по себе получится хороший, важно ли то, что было у автора ранее? Просто возьмем ситуацию с потенциальными неизвестными авторами, которые не набивали популярность на жжшечках, девиантартах и тумблерах.
>>293929
Хочется создавать хорошие комиксы, а не просто создавать, чтобы было. А для этого, нужны банальные условия и площадка. Если ты советуешь человеку, который не хочет делать просто индюшатину на уровне всех остальных русских комиксистов, не лезть в это дело, то может тогда не стоит ждать чего-то стоящего от русских комиксов вообще? Нормальная практика - это пилот в редакцию, а не 100 страниц на открытый доступ, потому что банально формат по одной странице уже к чертям рушит всю цельность повествования.
>>293930
Много. Куй железо, пока горячо. Вялые потуги вызывают соответствующую реакцию.
Если комикс сам по себе получится хороший, важно ли то, что было у автора ранее? Просто возьмем ситуацию с потенциальными неизвестными авторами, которые не набивали популярность на жжшечках, девиантартах и тумблерах.
>>293929
Хочется создавать хорошие комиксы, а не просто создавать, чтобы было. А для этого, нужны банальные условия и площадка. Если ты советуешь человеку, который не хочет делать просто индюшатину на уровне всех остальных русских комиксистов, не лезть в это дело, то может тогда не стоит ждать чего-то стоящего от русских комиксов вообще? Нормальная практика - это пилот в редакцию, а не 100 страниц на открытый доступ, потому что банально формат по одной странице уже к чертям рушит всю цельность повествования.
>>293930
Много. Куй железо, пока горячо. Вялые потуги вызывают соответствующую реакцию.
>>293935
Если у тебя есть навыки, чтобы нарисовать хороший комикс, то по определению есть и опыт в этом деле. И должно быть что показать читателю.
Даже если собственно комикса нет, у годных художников обычно есть галероея на девианте, тумблер, короче хоть что-то, гдже можно посмотреть их работы.
ты ж моя няша. И площадку ему, и условия. и тогда он может быть сваяет свой супер-комикс "не то что индюшатина на уровне всех остальных русских комиксистов".
Анончик, так не бывает. "Условия" тебе либо дает издатель, но тогда ты и работаешь на него, как наемный работник.
Либо ты должен дать читателям достаточно контента, чтобы они убедились, что ты делаешь крутые комиксы и были готовы за них платить. И как любой бизнес, где ты сам себе хозяин, это дело не на год и не на два, и никто тебя покрывать-страховать не обязан.... и обеспечивать "условия", кстати, тоже.
Прости, но по твоим постам создается впечатление, что ты в принципе не понимаешь, о чем говоришь. Скажи честно, сколько полос ты в жизни нарисовал?
>>Хочется создавать хорошие комиксы, а не просто создавать, чтобы было.
Если у тебя есть навыки, чтобы нарисовать хороший комикс, то по определению есть и опыт в этом деле. И должно быть что показать читателю.
Даже если собственно комикса нет, у годных художников обычно есть галероея на девианте, тумблер, короче хоть что-то, гдже можно посмотреть их работы.
>>А для этого, нужны банальные условия и площадка.
ты ж моя няша. И площадку ему, и условия. и тогда он может быть сваяет свой супер-комикс "не то что индюшатина на уровне всех остальных русских комиксистов".
Анончик, так не бывает. "Условия" тебе либо дает издатель, но тогда ты и работаешь на него, как наемный работник.
Либо ты должен дать читателям достаточно контента, чтобы они убедились, что ты делаешь крутые комиксы и были готовы за них платить. И как любой бизнес, где ты сам себе хозяин, это дело не на год и не на два, и никто тебя покрывать-страховать не обязан.... и обеспечивать "условия", кстати, тоже.
Прости, но по твоим постам создается впечатление, что ты в принципе не понимаешь, о чем говоришь. Скажи честно, сколько полос ты в жизни нарисовал?
Вы тут все так пишете, будто нарисовал такой комикс, и тебе есть куда его выложить кроме какого-нибудь "авторского комикса", где максимум тебе скажут ВАУ ЛОЙС. Опубликоваться у начинающего автора просто нет шансов. Из издателей в наше время никто рисковать не станет, а артёмке нужны только негры-художники, максимально лояльные и молча переносящие на бумагу его фантазии.
>>293947
В пределах сраной так и есть.
А если не ограничиваться рунетом, можно сделать так:
http://tapastic.com/series/thegamercat
Понятно, что потрудиться придется, ну так трудиться в любой области надо.
>Вы тут все так пишете, будто нарисовал такой комикс, и тебе есть куда его выложить кроме какого-нибудь "авторского комикса",где максимум тебе скажут ВАУ ЛОЙC
В пределах сраной так и есть.
А если не ограничиваться рунетом, можно сделать так:
http://tapastic.com/series/thegamercat
Понятно, что потрудиться придется, ну так трудиться в любой области надо.
>>293944
И мы возвращаемся к двум интернет-изданиям, которые успели изрядно залошить. Чем это не вариант, который не основывается исключительно на репутации автора, а только на его работах?
Качество или количество?
>>293947
Поддерживаю. Люди такие простые, нарисуй комикс, выложи и там всё будет. Даже на западе такая херня проходит один раз на миллион, что говорить о России.
>Анончик, так не бывает. "Условия" тебе либо дает издатель, но тогда ты и работаешь на него, как наемный работник.
И мы возвращаемся к двум интернет-изданиям, которые успели изрядно залошить. Чем это не вариант, который не основывается исключительно на репутации автора, а только на его работах?
>Прости, но по твоим постам создается впечатление, что ты в принципе не понимаешь, о чем говоришь. Скажи честно, сколько полос ты в жизни нарисовал?
Качество или количество?
>>293947
Поддерживаю. Люди такие простые, нарисуй комикс, выложи и там всё будет. Даже на западе такая херня проходит один раз на миллион, что говорить о России.
>>293951
похуй рисовал он или нет, сначала добейся - не аргумент
похуй рисовал он или нет, сначала добейся - не аргумент
>>293955
Качество не получится, пока не перевалишь определенную планку по количеству.
>Качество или количество?
Качество не получится, пока не перевалишь определенную планку по количеству.
>>294010
спс, мне уже полтора года неплохо живется на связке свой сайт+тапастик+патреон. Ебучий АК вспоминаю как страшный сон.
спс, мне уже полтора года неплохо живется на связке свой сайт+тапастик+патреон. Ебучий АК вспоминаю как страшный сон.
Это изначально неправильное отношение - создайте мне условия, я сделаю шедевр. Хотел бы - уже рисовал. Как можешь, херово, но вдруг зацепит. Конечно, про поправку на Рассеюшку лучше не вспоминать, очень сомнительно, что какое-нибудь подобие one punchman тут взлетит. С другой стороны есть корзинки из кишок, где у автора рисунок уровня набросков и сюжет формируется из комментариев, но в целом выходит относительно неплохо.
Я просто в шоке. Что за хуйня? Почему кто-то думает, что рисовать комиксы так же просто, как два пальца обоссать? 50, 100 страниц, да это ж ебануться. Если рисовать серьёзно, да ещё помимо работы, времени уйдёт хуй знает сколько. Плюс покраски-хуяски, леттеринг-хуеттеринг, да одну только историю заебёшься придумывать, а без неё, что ты нарисуешь на 100 страниц? оранжлайф?
>>294012
Не согласен. Условия должны быть. Рисовать надо в спокойной атмосфере, когда ничто не отвлекает, в режиме многозадачности мозг крашится на раз, затем идут творческие кризисы и вся хуйня.
Не согласен. Условия должны быть. Рисовать надо в спокойной атмосфере, когда ничто не отвлекает, в режиме многозадачности мозг крашится на раз, затем идут творческие кризисы и вся хуйня.
>>294012
Неправильное, блядь, отношение? Просто дайте мне где-нибудь опубликоваться и получать деньги за свою работу?
Неправильное, блядь, отношение? Просто дайте мне где-нибудь опубликоваться и получать деньги за свою работу?
>>294013
Так никто и не говорил, что будет легко. Да. надо прилагать усилия. Но есть люди, которые успешно с этим справляются, я знаю человек 5, которые в свободное от работы время рисовали комиксы, и даже выигрывали с ними международные конкурсы, так что все реально, если ты не ленивое мудло, для которого 50 полос это что-то запредельное.
>>294047
Неправильное для того. кто хочет рисовать свой авторский комикс и ни от кого не зависеть.
Если ты хочешь "просто публиковаться и получать деньги за работу" - ищи издателя.
>>Я просто в шоке. Что за хуйня? Почему кто-то думает, что рисовать комиксы так же просто, как два пальца обоссать? 50, 100 страниц, да это ж ебануться. Если рисовать серьёзно, да ещё помимо работы, времени уйдёт хуй знает сколько. Плюс покраски-хуяски, леттеринг-хуеттеринг, да одну только историю заебёшься придумывать, а без неё, что ты нарисуешь на 100 страниц? оранжлайф?
Так никто и не говорил, что будет легко. Да. надо прилагать усилия. Но есть люди, которые успешно с этим справляются, я знаю человек 5, которые в свободное от работы время рисовали комиксы, и даже выигрывали с ними международные конкурсы, так что все реально, если ты не ленивое мудло, для которого 50 полос это что-то запредельное.
>>294047
>>Неправильное, блядь, отношение? Просто дайте мне где-нибудь опубликоваться и получать деньги за свою работу?
Неправильное для того. кто хочет рисовать свой авторский комикс и ни от кого не зависеть.
Если ты хочешь "просто публиковаться и получать деньги за работу" - ищи издателя.
>>294062
Ну раз уж такое дело. То посоветуй местечко, где лучше постится художнику с вообще не выдающимся рисунком. Могу и на инглише пилировать, главное где. Забыл сказать. Не планирую я зарабатывать сейчас на своих творениях. Просто хочу рассказать историю про рашн хиро, с ироническим взлядом на совковое общество. Я думал, для какой аудитории пилировать. Кто поймет шутку. Но может быть кого зацепит. Вот хочется на энтузиазме, но думаю рашн комьюнити меня нахуй убъет. Хотя кто знает. Но может Кто-нибудь да скажет:"keep doing".
Ну раз уж такое дело. То посоветуй местечко, где лучше постится художнику с вообще не выдающимся рисунком. Могу и на инглише пилировать, главное где. Забыл сказать. Не планирую я зарабатывать сейчас на своих творениях. Просто хочу рассказать историю про рашн хиро, с ироническим взлядом на совковое общество. Я думал, для какой аудитории пилировать. Кто поймет шутку. Но может быть кого зацепит. Вот хочется на энтузиазме, но думаю рашн комьюнити меня нахуй убъет. Хотя кто знает. Но может Кто-нибудь да скажет:"keep doing".
>>294066
Ты уверен? Там же пиздец нагрянет скоро.
Ты уверен? Там же пиздец нагрянет скоро.
>>294064
Во вконтактике постись. Соцсети — лучшее место для набора аудитории.
Во вконтактике постись. Соцсети — лучшее место для набора аудитории.
>>294064
Чтобы это было интересно читателя за пределами рашки, придется сразу учитывать, что они например не знают наших бытовых реалий, для них все это непонятная экзотика.
Даже не знаю, как это подать, чтобы они нормально восприняли.
Так что лучше ориентируйся на ру-сектор. Вконтакт (там народ жрет любую падаль, раскрутиться легко), АК и прочая поебола.
>>Просто хочу рассказать историю про рашн хиро, с ироническим взлядом на совковое общество.
Чтобы это было интересно читателя за пределами рашки, придется сразу учитывать, что они например не знают наших бытовых реалий, для них все это непонятная экзотика.
Даже не знаю, как это подать, чтобы они нормально восприняли.
Так что лучше ориентируйся на ру-сектор. Вконтакт (там народ жрет любую падаль, раскрутиться легко), АК и прочая поебола.
>>294064
М-м-м, свежо, как "Орбит" со вкусом батхерта креаклов.
>с ироническим взлядом на совковое общество
М-м-м, свежо, как "Орбит" со вкусом батхерта креаклов.
>>294100
Ну давай, покажи мне ещё комиксов, ироническим взглядом на совок
Ну давай, покажи мне ещё комиксов, ироническим взглядом на совок
>>294137
Я знаю троих. Кстати забавно, что все они тянки и рисуют мангу.
Тянки-комиксистки меньше понтуются, чем куны, и больше рисуют
Комиксисты с закосом "под мангу" меньше понтуются, чем западодрочеры, и больше рисуют.
Поэтому тянки-мангаки выигрывают престижные конкурсы в Японии, пока куны годами планируют нарисовать свой крутой и серьезный комикс.
Я знаю троих. Кстати забавно, что все они тянки и рисуют мангу.
Тянки-комиксистки меньше понтуются, чем куны, и больше рисуют
Комиксисты с закосом "под мангу" меньше понтуются, чем западодрочеры, и больше рисуют.
Поэтому тянки-мангаки выигрывают престижные конкурсы в Японии, пока куны годами планируют нарисовать свой крутой и серьезный комикс.
>>294163
Одна из них Оля, да?
Одна из них Оля, да?
>>294163
Куна за крутой серьёзный комикс никто не похвалит. Или ты сразу рисуешь топовый тайтл, или твоя писанина никому нахуй не сдалась. Тяны могут рисовать что угодно - рисующая тян это уже охуеть няшечка и ваукласс, а подружки, пиздолисы и просто сочувствующие поддержат. Потому что тяны в своей нише отношалочек-мальчикопидоров-сказочек работают, а к крутым серьёзным комиксам и требования крутые серьёзные.
Куна за крутой серьёзный комикс никто не похвалит. Или ты сразу рисуешь топовый тайтл, или твоя писанина никому нахуй не сдалась. Тяны могут рисовать что угодно - рисующая тян это уже охуеть няшечка и ваукласс, а подружки, пиздолисы и просто сочувствующие поддержат. Потому что тяны в своей нише отношалочек-мальчикопидоров-сказочек работают, а к крутым серьёзным комиксам и требования крутые серьёзные.
>>294177
Ты такой смишной
Ты такой смишной
>>294177
Отмазки ленивого мужла.
Просто тянки-комиксисты в рашке во много раз трудолюбивее и рукастее кунов. Смирись и съебись.
Отмазки ленивого мужла.
Просто тянки-комиксисты в рашке во много раз трудолюбивее и рукастее кунов. Смирись и съебись.
>>294212
Жиза
Жиза
>>294225
Нет, чтобы было на уровне мультяшных комиксов и у тебя никогда яйца от этого не выросли
Нет, чтобы было на уровне мультяшных комиксов и у тебя никогда яйца от этого не выросли
>>294212
Кувшинов, однако, засветился в призёрах международной премии манги. Where is you god now?
Кувшинов, однако, засветился в призёрах международной премии манги. Where is you god now?
>>294228
Может он тян? =З
А если серьезно, то русскоговорящих тянок там засветилось на данный момент уже штук 5, если не больше. Так что в целом они все равно успешнее (это даже если не брать в расчет то, что Кувшинов раскрутился на обмазке кадров из культовых анимех и фильмов)
Может он тян? =З
А если серьезно, то русскоговорящих тянок там засветилось на данный момент уже штук 5, если не больше. Так что в целом они все равно успешнее (это даже если не брать в расчет то, что Кувшинов раскрутился на обмазке кадров из культовых анимех и фильмов)
>>294226
Звиняй, братан! Не знал, что книжки с картинками для тебя единственный способ почувствовать себя мужиком.
Звиняй, братан! Не знал, что книжки с картинками для тебя единственный способ почувствовать себя мужиком.
>>294238
Ко-ко-ко, нет ты!
Ко-ко-ко, нет ты!
64 Кб, 502x312
Что-то посмотрел ваш тред и сплошной пиздёж что рашн художникен стронк, и международные конкурсы комиксов выигрываю. и манагкам в Японии на голову срут.
Хоть какие-то подтверждения словам есть и примеры этих божественных творений?
А то этот же пиздёж смешивается с тем, что почему-то в раше эти рашен художникен что-то нихуя не стронк и вообще рашн комиксы говно.
Как-то противоречиво.
Хоть какие-то подтверждения словам есть и примеры этих божественных творений?
А то этот же пиздёж смешивается с тем, что почему-то в раше эти рашен художникен что-то нихуя не стронк и вообще рашн комиксы говно.
Как-то противоречиво.
>>294240
Если это всё говно, а комиксы про тинейджеров - норм, значит ли это, что отечественной аудитории просто не нужны боевые гомиксы?
Если это всё говно, а комиксы про тинейджеров - норм, значит ли это, что отечественной аудитории просто не нужны боевые гомиксы?
>>294243
Выигрывают конкурсы -> Дают мастер классы/идут на патреоны -> Профит
На новые комиксы просто забивают, в итоге русские комиксы = говно
Выигрывают конкурсы -> Дают мастер классы/идут на патреоны -> Профит
На новые комиксы просто забивают, в итоге русские комиксы = говно
>>294243
Потому что рашн художники, которые стронк, рашн гомиксы не рисуют или рисуют очень-очень редко. А рашн гомиксы рисуют художники-птушники, которые не стронк, поэтому хуйня
Потому что рашн художники, которые стронк, рашн гомиксы не рисуют или рисуют очень-очень редко. А рашн гомиксы рисуют художники-птушники, которые не стронк, поэтому хуйня
>>294247
Я за комиксы про тинейджеров не говорил, скажу сейчас: по-моему, в том виде, в котором они у нас существуют сейчас (перечисленные мной и вот те по ссылкам) - это две стороны одной медали. Очень неуклюже долбящие по соответствующей эстетике и абсолютно пустые по наполнению (никто ведь не будет отрицать, что по тексту в >>294186 нет ничего выдающегося?).
Боевые комиксы нужны, слайсофлайф нужен, AT-подражатели нужны, детективы нужны, сай-фай нужен, все нужно - главное, чтобы это все хорошо писалось и оформлялось
Я за комиксы про тинейджеров не говорил, скажу сейчас: по-моему, в том виде, в котором они у нас существуют сейчас (перечисленные мной и вот те по ссылкам) - это две стороны одной медали. Очень неуклюже долбящие по соответствующей эстетике и абсолютно пустые по наполнению (никто ведь не будет отрицать, что по тексту в >>294186 нет ничего выдающегося?).
Боевые комиксы нужны, слайсофлайф нужен, AT-подражатели нужны, детективы нужны, сай-фай нужен, все нужно - главное, чтобы это все хорошо писалось и оформлялось
>>294254
Брейнфарт, это про боевые и про слащавые
>по-моему, в том виде, в котором они у нас существуют сейчас (перечисленные мной и вот те по ссылкам) - это две стороны одной медали.
Брейнфарт, это про боевые и про слащавые
>>294254
Брейнфарт, это про боевые и про слащавые
>по-моему, в том виде, в котором они у нас существуют сейчас (перечисленные мной и вот те по ссылкам) - это две стороны одной медали.
Брейнфарт, это про боевые и про слащавые
>>294254
Брейнфарт, это про боевые и про слащавые
>по-моему, в том виде, в котором они у нас существуют сейчас (перечисленные мной и вот те по ссылкам) - это две стороны одной медали.
Брейнфарт, это про боевые и про слащавые
>>294264
Платиновая традиция тредов про рашкокомиксы
Платиновая традиция тредов про рашкокомиксы
>>294264
ленивая жопа, совсем гуглить не умеешь?
http://mangalectory.ru/events/ml3538
http://mangalectory.ru/events/ml3774
сами работы уж сам найдешь
ленивая жопа, совсем гуглить не умеешь?
http://mangalectory.ru/events/ml3538
http://mangalectory.ru/events/ml3774
сами работы уж сам найдешь
>>294268
б-же, ну и говно у кувшинова.
Если сравнить хотя бы с ээтим:
http://selfmanga.ru/until_we_are_eaten
то вообще лолд
б-же, ну и говно у кувшинова.
Если сравнить хотя бы с ээтим:
http://selfmanga.ru/until_we_are_eaten
то вообще лолд
>>294271
Да вам не угодишь, блядь. То у Ерофеевой лица всратые, то она ж становится эталоном комиксиста.
Да вам не угодишь, блядь. То у Ерофеевой лица всратые, то она ж становится эталоном комиксиста.
>>294272
У нее есть стиль и качестве, а лица - вкусовщина.
кувшинов же всю дорогу рисует самый позорный, максимально безликий мейнстрим.
Но быдлу нравится: популярные героиньи же в няшном стиле.
У нее есть стиль и качестве, а лица - вкусовщина.
кувшинов же всю дорогу рисует самый позорный, максимально безликий мейнстрим.
Но быдлу нравится: популярные героиньи же в няшном стиле.
>>294186
Анон, ты рушишь мой мир. Я хочу рисовать, как академик и стать знаменитым. Но вот, вижу очередное фуфло у которого есть поклонники и думаю — нахуя ж я так надрываюсь? Если достаточно диснеевской приблуды Phobs или манги Лемонская — зачем кому-то нужна академка и реализм?
Анон, ты рушишь мой мир. Я хочу рисовать, как академик и стать знаменитым. Но вот, вижу очередное фуфло у которого есть поклонники и думаю — нахуя ж я так надрываюсь? Если достаточно диснеевской приблуды Phobs или манги Лемонская — зачем кому-то нужна академка и реализм?
>>294333
Рисуй. Кто тебе мешает? Только не лезь со своим говном в комиксы.
>Я хочу рисовать, как академик и стать знаменитым
Рисуй. Кто тебе мешает? Только не лезь со своим говном в комиксы.
>>294227
Коммиссия это ничто. Это просто сходочка самоучек и сочувствующих. Если такое говно получает на ней награды, это просто говорит о уровне самого фестиваля
Коммиссия это ничто. Это просто сходочка самоучек и сочувствующих. Если такое говно получает на ней награды, это просто говорит о уровне самого фестиваля
>>294229
А когда стало иметь значение, кто именно рисует комикс? Мне вот не один ли хуй, тянка, не тянка. Если нарисовано и рассказано пиздато, я хоть комикс нарисованный обезьяной куплю.
>тянки-хуянки
А когда стало иметь значение, кто именно рисует комикс? Мне вот не один ли хуй, тянка, не тянка. Если нарисовано и рассказано пиздато, я хоть комикс нарисованный обезьяной куплю.
>>294339
Первый раз на сосаче?
Первый раз на сосаче?
>>294333
Анончик. если позволишь, я открою тебе маленький маркетинговый секрет.
Есть два способа что-то продать: делать то, что нужно людям или убедить людей в том, что им нужно именно то, что делаешь ты.
А сидеть и скулить, что люди плохие, и им не нужно то, что даешь ты, а нужно что дают другие - это изначально проигрышная стратегия. Всегда и во всем, не только в комиксах.
>>Анон, ты рушишь мой мир. Я хочу рисовать, как академик и стать знаменитым. Но вот, вижу очередное фуфло у которого есть поклонники и думаю — нахуя ж я так надрываюсь? Если достаточно диснеевской приблуды Phobs или манги Лемонская — зачем кому-то нужна академка и реализм?
Анончик. если позволишь, я открою тебе маленький маркетинговый секрет.
Есть два способа что-то продать: делать то, что нужно людям или убедить людей в том, что им нужно именно то, что делаешь ты.
А сидеть и скулить, что люди плохие, и им не нужно то, что даешь ты, а нужно что дают другие - это изначально проигрышная стратегия. Всегда и во всем, не только в комиксах.
2512 Кб, 1988x3056
>>294243
Вот тебе пик с последнего выпуска Wolverines сучечка. За эту поеботу ответственно само Marvel если ты не знал. И так блядь рисует 90% зарубежных художников. Откуда берутся такие дауны как ты, пиздящие про заграничный УРОВЕНЬ мне не известно, но пиздёж ваш расходится с реальной практикой.
Вот тебе пик с последнего выпуска Wolverines сучечка. За эту поеботу ответственно само Marvel если ты не знал. И так блядь рисует 90% зарубежных художников. Откуда берутся такие дауны как ты, пиздящие про заграничный УРОВЕНЬ мне не известно, но пиздёж ваш расходится с реальной практикой.
>>294249
Два чаю этому ананасу.
Два чаю этому ананасу.
>>294345
Два чаю этому маркетологу.
Два чаю этому маркетологу.
>>294351
Удачи.
Удачи.
>>294337
Блядь, сам попробуй выиграть, раз ничто. Коммисия неплохой старт, где можно познакомиться с представителями комьюнити.
>Коммисия ничто.
Блядь, сам попробуй выиграть, раз ничто. Коммисия неплохой старт, где можно познакомиться с представителями комьюнити.
>>294333
Главное, чтобы читателям понравилось. Тогда все будет заебись.
Главное, чтобы читателям понравилось. Тогда все будет заебись.
>>294356
Что, простите? Или ты из тех долбоёбиков, что наяривают на арт росса, бермехо, дельотто и им подобных в комиксах?
Что, простите? Или ты из тех долбоёбиков, что наяривают на арт росса, бермехо, дельотто и им подобных в комиксах?
>>294358
Из-за такого отношения они точно будут хуже червя-пидора
>Представители отечественного коммьюнити хуже червя пидора и почти все сидят на комиксньюзе.
Из-за такого отношения они точно будут хуже червя-пидора
485 Кб, 1123x880
>>294361
Вот "рисовка" сказать ему западло, ведь весь такой правильный, ещё небось и птичек постит иногда, а сказать как последний кусок говна "имеет место быть" ему норм.
Вся суть илитки.
>рисунок имеет место быть.
Вот "рисовка" сказать ему западло, ведь весь такой правильный, ещё небось и птичек постит иногда, а сказать как последний кусок говна "имеет место быть" ему норм.
Вся суть илитки.
110 Кб, 800x600
>>294354
наверни ка говнеца
наверни ка говнеца
1836 Кб, 1988x3056
>>294358
Ладно, посмотрим последнего паука. И! О боже! Какой графен!! Стронк!!! Вери стронк!!!
>никому не нужных говносериях
Ладно, посмотрим последнего паука. И! О боже! Какой графен!! Стронк!!! Вери стронк!!!
>>294366
Хм, некоторые серии бабл (то что рисует Фобс например) технически сделаны ощутимо лучше, чем это.
Но для большинства потребителей все решает попадание в привычный глазу стиль, конечно.
Хм, некоторые серии бабл (то что рисует Фобс например) технически сделаны ощутимо лучше, чем это.
Но для большинства потребителей все решает попадание в привычный глазу стиль, конечно.
>>294363
Не считаю себя илитой.
Просто это неправильно так говорить. Насчёт "имеет место быть". Есть же такой словесный оборот.
Не считаю себя илитой.
Просто это неправильно так говорить. Насчёт "имеет место быть". Есть же такой словесный оборот.
>>294359
Вот тут ты и обосрался, я такого нигде не писал. Есть отличные художники, единицы, которые ебашут как боги, есть среднестатистические, которые могут в графен, рисуют стильненько и просто красиво, а есть АК пидоры (коих большинство) которые давят своей массой, потому что комегз рисовать может каждый и я такой ололо найду аудиторию. Я вот считаю, если не умеешь рисовать то и не суйся, а хочешь, дрочи скилл и только потом высовывайся. Разве я не прав?
>всё, что не академ - фуфло
Вот тут ты и обосрался, я такого нигде не писал. Есть отличные художники, единицы, которые ебашут как боги, есть среднестатистические, которые могут в графен, рисуют стильненько и просто красиво, а есть АК пидоры (коих большинство) которые давят своей массой, потому что комегз рисовать может каждый и я такой ололо найду аудиторию. Я вот считаю, если не умеешь рисовать то и не суйся, а хочешь, дрочи скилл и только потом высовывайся. Разве я не прав?
>>294366
Чем конкретно плох тут графон сказать можешь или только полыхать?
>И! О боже! Какой графен!! Стронк!!! Вери стронк!!!
Чем конкретно плох тут графон сказать можешь или только полыхать?
>>294360
дважды обосрался, маня. это другой анон
дважды обосрался, маня. это другой анон
>>294365
Так у нас и останется кислотное комьюнити, которое любые попытки сделать что-нибудь лишь будет поливать говном
Так у нас и останется кислотное комьюнити, которое любые попытки сделать что-нибудь лишь будет поливать говном
>>294369
Не совсем.
Не совсем.
>>294372
а где эти попытки-то? пока одно кукареканье о том, как всё плохо, не дают рисовать!
а где эти попытки-то? пока одно кукареканье о том, как всё плохо, не дают рисовать!
>>294369
Подразумевал.
Оуукей.
Да, но если для тебя диадата>>>фобс, то ты некомпетентен и не имеешь права кукарекать о том, кто умеет рисовать, а кто нет.
>Вот тут ты и обосрался, я такого нигде не писал.
Подразумевал.
>которые давят своей массой, потому что комегз рисовать может каждый
Оуукей.
>Я вот считаю, если не умеешь рисовать то и не суйся, а хочешь, дрочи скилл и только потом высовывайся. Разве я не прав?
Да, но если для тебя диадата>>>фобс, то ты некомпетентен и не имеешь права кукарекать о том, кто умеет рисовать, а кто нет.
>>294369
Пока ты не научился даже абстрагироваться от своей вкусовщины, когда оцениваешь качество графики (иначе у тебя не бомбило бы так истерически от Фобс). Ты не тот человек, которому стоит рассуждать о том, какой художник хорош, а какой плох.
>>Вот тут ты и обосрался, я такого нигде не писал. Есть отличные художники, единицы, которые ебашут как боги, есть среднестатистические, которые могут в графен, рисуют стильненько и просто красиво, а есть АК пидоры (коих большинство) которые давят своей массой, потому что комегз рисовать может каждый и я такой ололо найду аудиторию. Я вот считаю, если не умеешь рисовать то и не суйся, а хочешь, дрочи скилл и только потом высовывайся. Разве я не прав?
Пока ты не научился даже абстрагироваться от своей вкусовщины, когда оцениваешь качество графики (иначе у тебя не бомбило бы так истерически от Фобс). Ты не тот человек, которому стоит рассуждать о том, какой художник хорош, а какой плох.
>>294370
а я и не говорю что он плох, я о том что какие то хуи пиздят что рюзке не могут в комиксы, не стронк и т.д, как будто блядь за бугром одни рейсы и бермехи рисуют, там тоже скилловых художников днем с огнем не найдёшь и это при том что у них реально ИНДУСТРИЯ, люди РОСЛИ блядь читая комиксы, а у нас нихуя нет
а я и не говорю что он плох, я о том что какие то хуи пиздят что рюзке не могут в комиксы, не стронк и т.д, как будто блядь за бугром одни рейсы и бермехи рисуют, там тоже скилловых художников днем с огнем не найдёшь и это при том что у них реально ИНДУСТРИЯ, люди РОСЛИ блядь читая комиксы, а у нас нихуя нет
>>294375
Ты даже не видишь. Комьюнити хорошо справляется.
Ты даже не видишь. Комьюнити хорошо справляется.
>>294379
Да у нас тут обиженка рузьке индустрии.
У нас есть нормальные художники. Те же Труханов и Астапеев. Да тот же украинец Легостаев тоже заебок. Почему они не ноют как местные обиженки?
Говноед таер.
Да у нас тут обиженка рузьке индустрии.
У нас есть нормальные художники. Те же Труханов и Астапеев. Да тот же украинец Легостаев тоже заебок. Почему они не ноют как местные обиженки?
>рейсы и бермехи
Говноед таер.
>>294375
да не пизди. раньше быть комиксистом было просто тупо не выгодно, поскольку не было шансов издаться или издавали за копейки, поэтому по этой стезе шли только самые упоротые люди. сейчас, во время появления тех же бубль наверняка начнут практиковаться кадры в теме, которые будут уверены в том что они смогут зарабатывать на жизнь рисуя комиксы. ты думаешь отменные художники за год практики появятся? как думаешь сколько надо трудиться хотя бы для того чтобы четко задрачивать кубы в пространстве? анатомия, тени-полутени, ракурсы-хуякурсы, раскадровочки? или знания блядь с потолка прям падают?
да не пизди. раньше быть комиксистом было просто тупо не выгодно, поскольку не было шансов издаться или издавали за копейки, поэтому по этой стезе шли только самые упоротые люди. сейчас, во время появления тех же бубль наверняка начнут практиковаться кадры в теме, которые будут уверены в том что они смогут зарабатывать на жизнь рисуя комиксы. ты думаешь отменные художники за год практики появятся? как думаешь сколько надо трудиться хотя бы для того чтобы четко задрачивать кубы в пространстве? анатомия, тени-полутени, ракурсы-хуякурсы, раскадровочки? или знания блядь с потолка прям падают?
>>294377
не угадал, я имею претензии только к откровенно проходным продуктам
ну так
не писал я такого, мне и диадата и фобс одинаково нравятся
>Подразумевал.
не угадал, я имею претензии только к откровенно проходным продуктам
>Оуукей
ну так
>диадата>>>фобс
не писал я такого, мне и диадата и фобс одинаково нравятся
>>294350
Ты такой скучный. Даже нахуй красиво послать не можешь
Ты такой скучный. Даже нахуй красиво послать не можешь
>>294378
вот скажи, ты реально тупой или мимикрируешь? для тебя сука капслоком напишу Я НИ ХУЯ НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО ПРОТИВ ФОБС, МНЕ БЛЯДЬ НРАВИТСЯ ЕЁ СТИЛЬ, ХОТЬ ОН И СЛИЗАН НА 100% С ДИСНЕЕВСКИХ МУЛЬТОВ, ХОРОШИЙ БЛЯДЬ КРЕПКИЙ СТИЛЬ, НЕ ВЕРШИНА НО И НЕ ДНИЩЕ
кот, это ты что ли тут опять вылез со своей вкусовщиной?
вот скажи, ты реально тупой или мимикрируешь? для тебя сука капслоком напишу Я НИ ХУЯ НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО ПРОТИВ ФОБС, МНЕ БЛЯДЬ НРАВИТСЯ ЕЁ СТИЛЬ, ХОТЬ ОН И СЛИЗАН НА 100% С ДИСНЕЕВСКИХ МУЛЬТОВ, ХОРОШИЙ БЛЯДЬ КРЕПКИЙ СТИЛЬ, НЕ ВЕРШИНА НО И НЕ ДНИЩЕ
кот, это ты что ли тут опять вылез со своей вкусовщиной?
>>294386
Сначала ты написал это:
Сначала ты написал это:
>>нахуя ж я так надрываюсь? Если достаточно диснеевской приблуды Phobs или манги Лемонская — зачем кому-то нужна академка и реализм?
>>294368
Просто это факт, все посоны на районе итак это знают и кидают мне респекты.
Вот смотри, я знаю что правильно, а что нет, я разруливаю всё по справедливости, я не утруждаю себя мелочами типа проверки своей правоты, потому что я всегда прав.
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_90
>Не считаю себя илитой.
Просто это факт, все посоны на районе итак это знают и кидают мне респекты.
Вот смотри, я знаю что правильно, а что нет, я разруливаю всё по справедливости, я не утруждаю себя мелочами типа проверки своей правоты, потому что я всегда прав.
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_90
>>294388
ну и что? я писал что фобсятина говно? да, диснеевский стиль, да, голимый мультик, но это ж не днище
ну и что? я писал что фобсятина говно? да, диснеевский стиль, да, голимый мультик, но это ж не днище
23 Кб, 627x287
>>294393
Там похоже фильтр по IQ стоит, чтобы не тратить ресурсы сервера на необучаемых.
>грамота ру
>не открывается
Там похоже фильтр по IQ стоит, чтобы не тратить ресурсы сервера на необучаемых.
>>294398
Извините, дяденька:(
Звучит оно как-то неестественно, кстати, как калькоперевод. "Заседание делает меня грустить".
Извините, дяденька:(
Звучит оно как-то неестественно, кстати, как калькоперевод. "Заседание делает меня грустить".
257 Кб, 1280x720
>>294400
Ну а то. Без сомнений, я - это он.
Ну а то. Без сомнений, я - это он.
>>294395
Лан, возможно, тут ты прав.
Лан, возможно, тут ты прав.
>>294334
Такие, блядь, дебилы были против появления звука в кино. Назови-ка мне, ебучий дегенерат, хоть одну, блядь, причину с какого хуя нужно вообще игнорить рисовку в комиксах? Если тебе, сука, нравятся ебучие вебкомиксы с криворукими пидорками, то нахуй ты сюда лезешь со своими хуевыми советами. Иди лососни тунца, не мешай развиваться комиксам во всех направлениях, шакал ебучий
Такие, блядь, дебилы были против появления звука в кино. Назови-ка мне, ебучий дегенерат, хоть одну, блядь, причину с какого хуя нужно вообще игнорить рисовку в комиксах? Если тебе, сука, нравятся ебучие вебкомиксы с криворукими пидорками, то нахуй ты сюда лезешь со своими хуевыми советами. Иди лососни тунца, не мешай развиваться комиксам во всех направлениях, шакал ебучий
42 Кб, 500x488
Что-то вспомнился один срачик напомните, пожалуйста. Был какойто конкурс артов к журналу аниме/манги. И там кто-то просто обрисовал чужую картинку с девочкой с арбузом. Освежите память и, если можно, доставьте оригинальную картинку
64 Кб, 343x589
>>294369
Ты же художник, почему ты не знаешь про стилизацию? Ты говноед?
Только абсолютно не шарящий в комиксах будет в 2015 доказывать, что комиксы нужно делать рядом всратых задроченных недофотографий (пикрелейтед, как я понимаю, твой идеальный образец панели)
Ты же художник, почему ты не знаешь про стилизацию? Ты говноед?
Только абсолютно не шарящий в комиксах будет в 2015 доказывать, что комиксы нужно делать рядом всратых задроченных недофотографий (пикрелейтед, как я понимаю, твой идеальный образец панели)
>>294407
Поддержу анона.
Поддержу анона.
>>294443
Давай теперь любое говно оправдывать стилизацией, давай делать СТИЛИЗАЦИЮ и в рашке никогда не появятся достойные художники.
После моих упоминаний Рейса и Бермехо ты называла меня говноедом показав тем самым низкий уровень своего развития. Да, я люблю в перфекционизм, реализм и детализацию, скажешь это плохо? Или мне надо до конца жизни жрать проходные марвело-диси помои?
Давай теперь любое говно оправдывать стилизацией, давай делать СТИЛИЗАЦИЮ и в рашке никогда не появятся достойные художники.
>Ты говноед?
После моих упоминаний Рейса и Бермехо ты называла меня говноедом показав тем самым низкий уровень своего развития. Да, я люблю в перфекционизм, реализм и детализацию, скажешь это плохо? Или мне надо до конца жизни жрать проходные марвело-диси помои?
1120 Кб, 1920x2952
728 Кб, 1206x1579
>>294504
Показал низкий уровень своего развития ты, когда стал доёбываться не до того, кто тебя назвал говноедом.
Говноедом назвал тебя я.
Да ты и сам не отрицаешь, что помои поджираешь.
Собственно приложил два пика. Первый унылое серое говно без грамма комиксовой эстетики с нулевой динамикой и пример страницы со СТИЛИЗАЦИЕЙ у которой ещё есть хороший сторителлинг, динамика и свой узнаваемый стиль.
Показал низкий уровень своего развития ты, когда стал доёбываться не до того, кто тебя назвал говноедом.
Говноедом назвал тебя я.
Да ты и сам не отрицаешь, что помои поджираешь.
>проходные марвело-диси помои?
>Бермехо — 99% нарисованного было именно для диэс
>Рэйс — 85% нарисованного было именно для диэс
Собственно приложил два пика. Первый унылое серое говно без грамма комиксовой эстетики с нулевой динамикой и пример страницы со СТИЛИЗАЦИЕЙ у которой ещё есть хороший сторителлинг, динамика и свой узнаваемый стиль.
3131 Кб, 3975x3056
2674 Кб, 3975x3056
>>294504
Когда реалисты научатся использовать комикс как форму — тогда и приходи.
Когда реалисты научатся использовать комикс как форму — тогда и приходи.
>>294504
Успокойся, на твои грустные посты, как видишь, реагирует больше одного анона. День прожил не зря.
Я понимаю, что разрабатывать вкус, учиться формировать мнения выше "гавно кривое" и "заебок детализация", учиться различать стилизацию от криворукости - это довольно серьезный труд, но ты же, повторюсь еще раз, ЕБАНЫЙ ХУДОЖНИК. Это ты, блять, должен раскидывать тут фанатов рейса, задвигать за поупа и обоссывать тех, кто называет людей куайтли картофелинами. Почему у тебя все не как у людей?
Успокойся, на твои грустные посты, как видишь, реагирует больше одного анона. День прожил не зря.
Я понимаю, что разрабатывать вкус, учиться формировать мнения выше "гавно кривое" и "заебок детализация", учиться различать стилизацию от криворукости - это довольно серьезный труд, но ты же, повторюсь еще раз, ЕБАНЫЙ ХУДОЖНИК. Это ты, блять, должен раскидывать тут фанатов рейса, задвигать за поупа и обоссывать тех, кто называет людей куайтли картофелинами. Почему у тебя все не как у людей?
>>294516
Да хуй он простой, пока не предоставит своих художеств.
>ты же, повторюсь еще раз, ЕБАНЫЙ ХУДОЖНИК.
Да хуй он простой, пока не предоставит своих художеств.
>>293870
Я нищеёб, купить не могу, а на Рутрекере ещё не выложили. Кто читал, что там случилось, Олежку уже убили?
>>293871
>>293876
>>293884
Не понимаю, в чем проблема игнорить или слать нахуй SJW? Они же только кукарекать могут и на говно исходить. Да и нормальные люди понимают, что они поехавшие.
>>294389
Респект за ссылку, а то я тоже грешил.
>>294443
Сукалол, доставь ещё похожего на пикрелейтед, пожалуйста.
Что за пиздец в этом треде? Любители стилизации столкнулись с любителями реализма?
С каких пор стилизация и дношная графика — одно и то же? Чтобы сделать годную стилизацию, нужно сначала уметь в академрисунок и так обожаемый аноном реализм. Но, знаете ли, отрисовывать дохуища страниц в реализме — сложно и долго. Стилизация тащит, ибо схематически изображенные персонажи будуть нравится большинству, а также в ней проще расставить акценты где надо.
Реализм — хорошая штука, но как мне кажется, не очень пригодная для ширпотреба.
Я нищеёб, купить не могу, а на Рутрекере ещё не выложили. Кто читал, что там случилось, Олежку уже убили?
>>293871
>>293876
>>293884
Не понимаю, в чем проблема игнорить или слать нахуй SJW? Они же только кукарекать могут и на говно исходить. Да и нормальные люди понимают, что они поехавшие.
>>294389
Респект за ссылку, а то я тоже грешил.
>>294443
Сукалол, доставь ещё похожего на пикрелейтед, пожалуйста.
Что за пиздец в этом треде? Любители стилизации столкнулись с любителями реализма?
С каких пор стилизация и дношная графика — одно и то же? Чтобы сделать годную стилизацию, нужно сначала уметь в академрисунок и так обожаемый аноном реализм. Но, знаете ли, отрисовывать дохуища страниц в реализме — сложно и долго. Стилизация тащит, ибо схематически изображенные персонажи будуть нравится большинству, а также в ней проще расставить акценты где надо.
Реализм — хорошая штука, но как мне кажется, не очень пригодная для ширпотреба.
>>294524
Приложил.
Не совсем, но да. Тут уж лучше МакКлауд в understanding comics рассказывал
>похожего
Приложил.
>Стилизация тащит, ибо схематически изображенные персонажи будуть нравится большинству
Не совсем, но да. Тут уж лучше МакКлауд в understanding comics рассказывал
>>294524
Как интересно, копротивляющийся за статичных ксероксов и 3д трейсеров, петух закукаревал.
>Но, знаете ли, отрисовывать дохуища страниц в реализме — сложно и долго.
>Реализм — хорошая штука, но как мне кажется, не очень пригодная для ширпотреба.
Как интересно, копротивляющийся за статичных ксероксов и 3д трейсеров, петух закукаревал.
>>294492
В полицию обратись. Не хорошо когда в дом кто-то залезает.
В полицию обратись. Не хорошо когда в дом кто-то залезает.
>>294512
Ну так ФК и базировалась на своём Дайрике. Она вроде 2 конкурса проводила на иллюстрации. Я помню срач над конкурсом обложек, когда ФК не выбрала победителя из присланный, а потом сделала из некоторых присланных работ иллюстрации и не выслала авторам их книжки, двойной бугурт.
Ну так ФК и базировалась на своём Дайрике. Она вроде 2 конкурса проводила на иллюстрации. Я помню срач над конкурсом обложек, когда ФК не выбрала победителя из присланный, а потом сделала из некоторых присланных работ иллюстрации и не выслала авторам их книжки, двойной бугурт.
Сходил сегодня в Чук и Гик новый, где как раз подписывали 33-ий номер Грома. Очередь за платными скетчами была человек в 100.
>>294540
Таки встал комикс русский с колен, успех
Таки встал комикс русский с колен, успех
>>294503
Не мне. Я другой анон. То что смог понять из ебанутого треда.
1)Молодому комиксисту, не имеющему за плечами ничего кроме своих хотений, мешают рисовать люди из интернета, заявляющие что такой-то стиль не нужен.
2)В комиксах должен быть идиальный реалистичный ГРАФОН, всё остальное фигня.
3)Рашен художники стронг, но мы всё равно будем говорить о том как плохо они рисуют.
Хуже этого треда было у ФеКашки, когда она создавала на Дайри темы про свою манку типа Мнемы или Муна, там художники и их дружки совсем упоротые были.
>Я ж тебе писал русским по белому.
Не мне. Я другой анон. То что смог понять из ебанутого треда.
1)Молодому комиксисту, не имеющему за плечами ничего кроме своих хотений, мешают рисовать люди из интернета, заявляющие что такой-то стиль не нужен.
2)В комиксах должен быть идиальный реалистичный ГРАФОН, всё остальное фигня.
3)Рашен художники стронг, но мы всё равно будем говорить о том как плохо они рисуют.
Хуже этого треда было у ФеКашки, когда она создавала на Дайри темы про свою манку типа Мнемы или Муна, там художники и их дружки совсем упоротые были.
>>294546
Художница Грома рисовала скетчи по 200 рублей. Там же подписывал комиксы любитель подуть.
Художница Грома рисовала скетчи по 200 рублей. Там же подписывал комиксы любитель подуть.
>>294544
1.5) Русские Аланмуры и Брендонгремы есть, но они не очень-то хотят в общем-то так-то делать комиксы, так как перед ними не выстелена длинная зеленая дорожка из долларов и где все мои почитатели?
1.5) Русские Аланмуры и Брендонгремы есть, но они не очень-то хотят в общем-то так-то делать комиксы, так как перед ними не выстелена длинная зеленая дорожка из долларов и где все мои почитатели?
>>294417
Ооох, какую ты вкуснотищу вспомнил. Держи: http://www.diary.ru/~holywar/p78048517.htm
Часть ссылок побилась, часть ушла под замок, но картинка там есть и даже ближе к началу.
Ооох, какую ты вкуснотищу вспомнил. Держи: http://www.diary.ru/~holywar/p78048517.htm
Часть ссылок побилась, часть ушла под замок, но картинка там есть и даже ближе к началу.
>>294538
Я б дождался следующих выпусков, чтобы убедиться, что все убитые мертвы, а не воскреснут внезапно благодаря чудесам итальянской медицины. Остапа Бендера бритвой зарезали, но как понадобился, вылечили же.
Я б дождался следующих выпусков, чтобы убедиться, что все убитые мертвы, а не воскреснут внезапно благодаря чудесам итальянской медицины. Остапа Бендера бритвой зарезали, но как понадобился, вылечили же.
>>294559
Когда я беру в руки манку ФК мне так не кажеться.
Когда я беру в руки манку ФК мне так не кажеться.
>>294554
Спасибо! Там, оказывается, даже Мидорикава засветилась. Как же это давно было. Интересно, что с ней сейчас.
Спасибо! Там, оказывается, даже Мидорикава засветилась. Как же это давно было. Интересно, что с ней сейчас.
>>294567
Мидорикава это, собственно, и начала. И не смогла вовремя остановиться, поэтому пошли наезды на плагиаторшу и её друга и симпатии толпы перешли на их сторону. Редкий случай при таком плагиатище. По-моему, как раз после этого случая она стала спокойнее себя в сети вести.
Не помню, вышла ли она замуж за своего японца или официально ещё нет, но в Японии живёт, много постит в инстаграм. Ник там точно не вспомню, вроде что-то с yagi, натыкался на неё в комментариях у Кувшинова. Мангу вроде бы не рисует, перешла на графику для игр. Но не слежу специально, на 100% не уверен.
Мидорикава это, собственно, и начала. И не смогла вовремя остановиться, поэтому пошли наезды на плагиаторшу и её друга и симпатии толпы перешли на их сторону. Редкий случай при таком плагиатище. По-моему, как раз после этого случая она стала спокойнее себя в сети вести.
Не помню, вышла ли она замуж за своего японца или официально ещё нет, но в Японии живёт, много постит в инстаграм. Ник там точно не вспомню, вроде что-то с yagi, натыкался на неё в комментариях у Кувшинова. Мангу вроде бы не рисует, перешла на графику для игр. Но не слежу специально, на 100% не уверен.
>>294569
Спасибо, попробую отыскать инстаграм, жутко интересно.
Спасибо, попробую отыскать инстаграм, жутко интересно.
Посмотрел я на фоточки с автограф-сессии Баббла и меня поразила страшная мысль: а вдруг вы все тут выглядите также?
>>294507
Бла-бла-бла, обосрался так хоть не отрицай.
Смотря что называть помоями. Основная масса — помои, бывает, ем иногда, выбора то нет.
Спасибо Кэп, я и без тебя всё это прекрасно знаю. Имелись ввиду проходные серии двойки, коих большинство
Что ты имеешь ввиду под эстетикой?
>когда стал доёбываться не до того
Бла-бла-бла, обосрался так хоть не отрицай.
>не отрицаешь, что помои поджираешь
Смотря что называть помоями. Основная масса — помои, бывает, ем иногда, выбора то нет.
>Бермехо, Рейс проценты
Спасибо Кэп, я и без тебя всё это прекрасно знаю. Имелись ввиду проходные серии двойки, коих большинство
>серое говно без грамма комиксовой эстетики
Что ты имеешь ввиду под эстетикой?
>>294509
Ничего не понял, объясни подробней. При чём тут эти пики? Там реализм и не ночевал.
Ничего не понял, объясни подробней. При чём тут эти пики? Там реализм и не ночевал.
>>294516
Мы мыслим по разному. Я всё равно буду продолжать дрочить реализм, академку и детали, просто мне так нравится. И я считаю что искусством можно называть только серьёзные работы, в которых есть техника, в которые вложена уйма труда. Рисовать ручкой на полях тетради все могут, но нельзя же называть каракули искусством?
Зачем? У него же божественная техника.
Мы мыслим по разному. Я всё равно буду продолжать дрочить реализм, академку и детали, просто мне так нравится. И я считаю что искусством можно называть только серьёзные работы, в которых есть техника, в которые вложена уйма труда. Рисовать ручкой на полях тетради все могут, но нельзя же называть каракули искусством?
>раскидывать тут фанатов рейса
Зачем? У него же божественная техника.
>>294517
Могу тебе хуйцом по губёшкам пошлёпать. Сойдёт?
Могу тебе хуйцом по губёшкам пошлёпать. Сойдёт?
>>294530
Это другой анон. Статика - понятие относительное, и да, я против трейсинга.
>петух закукаревал
Это другой анон. Статика - понятие относительное, и да, я против трейсинга.
>>294544
Да нихуя ты не понял, жопочтец.
Да нихуя ты не понял, жопочтец.
>>294585
Нет, не он. Он хоть и кукарекает про перфекционизм, но сам пока рисует каракули, хотя посыл в его стрипах очень грамотно передан.
Нет, не он. Он хоть и кукарекает про перфекционизм, но сам пока рисует каракули, хотя посыл в его стрипах очень грамотно передан.
222 Кб, 1294x1000
>>294583
Перфекционисты хреновы. Комиксы - это, в основном, массовое искусство и поп-культура, ты еще к телесериалам приебись, что они не искусство.
И свою вкусовщину тоже не надо в идеал возводить.
Нравятся реалистичные комиксы с задроченной прорисовкой - отлично.
А я люблю эмоцианальную и динамичную прорисовку, с не слишком большой детализацией персонажей и классными задниками.
И заметь, я никому свой вкус не навязываю и не опускаю ниже плинтуса работы потому что мне в них что-то не нравится.
На каждого художника найдется своя аудитория и не нужно всех грести под одну гребенку. Разнообразие - это хорошо.
Перфекционисты хреновы. Комиксы - это, в основном, массовое искусство и поп-культура, ты еще к телесериалам приебись, что они не искусство.
И свою вкусовщину тоже не надо в идеал возводить.
Нравятся реалистичные комиксы с задроченной прорисовкой - отлично.
А я люблю эмоцианальную и динамичную прорисовку, с не слишком большой детализацией персонажей и классными задниками.
И заметь, я никому свой вкус не навязываю и не опускаю ниже плинтуса работы потому что мне в них что-то не нравится.
На каждого художника найдется своя аудитория и не нужно всех грести под одну гребенку. Разнообразие - это хорошо.
>>294580
Ты начинаешь подозревать, что здесь сидит толпа тян? Ну, мечтай дальше.
Ты начинаешь подозревать, что здесь сидит толпа тян? Ну, мечтай дальше.
130 Кб, 1024x768
>>294592
Отчего ж хреновы? Вот шел золотой век живописи, художники задрачивали графику, рисовали максимально реалистично. Потом пришли лентяи-импрессионисты, которым лень было в графон и они рисовали просто на отъебись, называя это всё тем же словом — искусство. Фишка прокатила, пришли модернисты, которые начали рисовать чёрте что и это тоже называли искусством. Теперь современное искусство, посмотри на выставки современных художников. Не кажется ли тебе, что это путь деградации? Радует только то, что всегда были адекватные люди и это болото разбавлялось хорошими мастерами.
Так я ж ничего в идеал не возвожу. Ты пишешь, что тебе нравится что-то, ну и, никто не против. Мне Райли Россмо нравится и что? А дрочу я в основном на классику, но, никого дрочить со мной не заставляю. Ты сам придумал, что я кого-то унижаю, против разнообразия и т.п, ведь я ни в одной строке такого не писал и даже не подразумевал.
>Перфекционисты хреновы.
Отчего ж хреновы? Вот шел золотой век живописи, художники задрачивали графику, рисовали максимально реалистично. Потом пришли лентяи-импрессионисты, которым лень было в графон и они рисовали просто на отъебись, называя это всё тем же словом — искусство. Фишка прокатила, пришли модернисты, которые начали рисовать чёрте что и это тоже называли искусством. Теперь современное искусство, посмотри на выставки современных художников. Не кажется ли тебе, что это путь деградации? Радует только то, что всегда были адекватные люди и это болото разбавлялось хорошими мастерами.
>не надо в идеал возводить
Так я ж ничего в идеал не возвожу. Ты пишешь, что тебе нравится что-то, ну и, никто не против. Мне Райли Россмо нравится и что? А дрочу я в основном на классику, но, никого дрочить со мной не заставляю. Ты сам придумал, что я кого-то унижаю, против разнообразия и т.п, ведь я ни в одной строке такого не писал и даже не подразумевал.
>>294609
Бляяяяяяяяя
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Скажи, что ты троллишь. Ведь не бывает настолько тупых людей. Да?
>>Перфекционисты хреновы.
>Потом пришли лентяи-импрессионисты, которым лень было в графон и они рисовали просто на отъебись, называя это всё тем же словом — искусство.
Бляяяяяяяяя
>Фишка прокатила, пришли модернисты, которые начали рисовать чёрте что и это тоже называли искусством.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Скажи, что ты троллишь. Ведь не бывает настолько тупых людей. Да?
335 Кб, 1600x1227
>>294527
Кстати, да. Understanding Comics — маст рид, хотя бы для того, чтобы не было кукареков в духе ЧЁ ЗА ГРАФИКА ТУТ НИТАКАЯ КАК МНЕ НРАВИЦЦО. Я бы даже заказал себе экземпляр, если бы не был нищебродом.
>>294527
Где берёшь эти пикчи с фотокомиксами?
>>294537
>>294538
Наконец-то, а то до сих пор одни краснорубашечники дохли. Если не будет так, как сказал >>294555-кун, то подозреваю, что Разум выпилится нахуй, осознав, что прикончил своего анального дружка. ИМО, достойное завершение, я даже обмажусь.
>>294580
Так и есть.
>>294587
Я попросил.
>>294609
Истинное современное искусство надо искать не на выставках, а в интернетах, ящитаю.
Ну, и ты же не думаешь, что импрессионисты, абстракционисты и модернисты не могли в академку?
Кстати, да. Understanding Comics — маст рид, хотя бы для того, чтобы не было кукареков в духе ЧЁ ЗА ГРАФИКА ТУТ НИТАКАЯ КАК МНЕ НРАВИЦЦО. Я бы даже заказал себе экземпляр, если бы не был нищебродом.
>>294527
Где берёшь эти пикчи с фотокомиксами?
>>294537
>>294538
Наконец-то, а то до сих пор одни краснорубашечники дохли. Если не будет так, как сказал >>294555-кун, то подозреваю, что Разум выпилится нахуй, осознав, что прикончил своего анального дружка. ИМО, достойное завершение, я даже обмажусь.
>>294580
Так и есть.
>>294587
Я попросил.
>>294609
Истинное современное искусство надо искать не на выставках, а в интернетах, ящитаю.
Ну, и ты же не думаешь, что импрессионисты, абстракционисты и модернисты не могли в академку?
>>294618
Ты же видишь в левом нижнем углу, что там еще что-то есть да? А в России только кукарекают воздыхатели правой стороны.
>Кстати, да. Understanding Comics — маст рид, хотя бы для того, чтобы не было кукареков в духе ЧЁ ЗА ГРАФИКА ТУТ НИТАКАЯ КАК МНЕ НРАВИЦЦО.
Ты же видишь в левом нижнем углу, что там еще что-то есть да? А в России только кукарекают воздыхатели правой стороны.
>>294627
Советую тебе выйти вконтактик, где полно дрочеров на дельотто, бермехо и росса.
> России только кукарекают воздыхатели правой стороны.
Советую тебе выйти вконтактик, где полно дрочеров на дельотто, бермехо и росса.
1336 Кб, 1990x2048
>>294634
Отвалилось.
Отвалилось.
>>294583
>>294583
И еще раз говорю, что если бы ты был художником, то ты бы понимал, что в грамотной стилизации не меньше, а то и больше техники и труда, чем в перерисовывании своей руки через зеркало.
Подразумевать, что Рейс, который, на секунду, не умеет рисовать больше пяти базовых выражений лиц (про язык тела вообще не говорю) и ничего не смыслит в грамотной постановке сцены - это "серьезные" работы, то я даже не знаю. Наверное, лучше идти рисователем картинок в геймдев.
>>294583
>в которых есть техника, в которые вложена уйма труда
И еще раз говорю, что если бы ты был художником, то ты бы понимал, что в грамотной стилизации не меньше, а то и больше техники и труда, чем в перерисовывании своей руки через зеркало.
Подразумевать, что Рейс, который, на секунду, не умеет рисовать больше пяти базовых выражений лиц (про язык тела вообще не говорю) и ничего не смыслит в грамотной постановке сцены - это "серьезные" работы, то я даже не знаю. Наверное, лучше идти рисователем картинок в геймдев.
>>294559
Ты либо не умеешь читать, либо тупой, как валенок. Возможно, и то, и другое.
Ты либо не умеешь читать, либо тупой, как валенок. Возможно, и то, и другое.
>>294587
Артем?
Артем?
>>294638
Согласен и ничего против стилизации не имею же. Однако думаю, что в неё чаще упарываются те, кто не может в академ/ не успевает в дедлайны.
Конкретные проблемы одного художника, что мешает рисовать так же как Рейс, плюс заполнять багаж мимикой и позами?
Ты ж смотрел наверно видео — дро марвел вэй? Он по школе хуярит.
> в грамотной стилизации не меньше, а то и больше техники и труда
Согласен и ничего против стилизации не имею же. Однако думаю, что в неё чаще упарываются те, кто не может в академ/ не успевает в дедлайны.
> Рейс, который, на секунду, не умеет рисовать больше пяти базовых выражений лиц
Конкретные проблемы одного художника, что мешает рисовать так же как Рейс, плюс заполнять багаж мимикой и позами?
>ничего не смыслит в грамотной постановке сцены
Ты ж смотрел наверно видео — дро марвел вэй? Он по школе хуярит.
Много копий потрескались о споры за рисунок, но, Анон, как же насчет писателей? Встречались ли тебе хоть какие-нибудь русские комиксы, официально изданные или в интернетах, которые бы поразили тебя своим слогом или манерой повествования? Или хотя бы интересные сами по себе концепты, пусть и задавленные чрезмерной сыростью автора? Хоть что-нибудь?
ps: да, я понимаю, что с "умениями" интересно писать И оценивать форму написания проблемы не только в комиксах, да и не только в России, но делаем скидку, потому что тред о комиксах в России.
ps2: по-моему, у нас уже сложился целый пласт "сценаристов" по аналогии с трейсерами/3D-абьюзерами в рисунке - все вот эти люди, Соседовы, Габреляновы, сорок человек, которые пишут Дредкор, чуваки, которые пишут русские серии 42 - без зазрения совести пишут на ломанном русском (!), который они, скорее всего, видели в переводах ИДК десятилетней давности и сочли за норму создания комиксов, если не полностью человеческого общения. По-другому не знаю, как их оправдать. Про протухшие идеи в основе всего вышеперечисленного даже говорить не хочется.
ps: да, я понимаю, что с "умениями" интересно писать И оценивать форму написания проблемы не только в комиксах, да и не только в России, но делаем скидку, потому что тред о комиксах в России.
ps2: по-моему, у нас уже сложился целый пласт "сценаристов" по аналогии с трейсерами/3D-абьюзерами в рисунке - все вот эти люди, Соседовы, Габреляновы, сорок человек, которые пишут Дредкор, чуваки, которые пишут русские серии 42 - без зазрения совести пишут на ломанном русском (!), который они, скорее всего, видели в переводах ИДК десятилетней давности и сочли за норму создания комиксов, если не полностью человеческого общения. По-другому не знаю, как их оправдать. Про протухшие идеи в основе всего вышеперечисленного даже говорить не хочется.
>>294658
Я могу лишь выделить "Большую книгу чувака". Простые истины, которые лежат под носом, но мы забываем о них из-за рутины и прочего.
Я могу лишь выделить "Большую книгу чувака". Простые истины, которые лежат под носом, но мы забываем о них из-за рутины и прочего.
>>294658
Ну хз, дредкор вполне съедобен. Пантеон достаточно сложен для восприятия. На уровне середнячков попадались отдельные номера бубль. Ты правильно обозначил проблемы: говёные диалоги, как норма общения и протухшие, заезженные идеи. А каково твоё мнение?
Ну хз, дредкор вполне съедобен. Пантеон достаточно сложен для восприятия. На уровне середнячков попадались отдельные номера бубль. Ты правильно обозначил проблемы: говёные диалоги, как норма общения и протухшие, заезженные идеи. А каково твоё мнение?
Не имею цели чего-то доказывать. Просто хочу показать пример, где реализм, как по мне, выполняет свою функцию. "Чудеса" Курта Бьюсика и Алекса Росса. История о супергероях глазами обычного человека. Конечно, если бы нарисовал кто-нибудь другой с менее близким к реализму рисунку, история все равно была бы великолепна. Но вот реализм по-моему подходит чуточку больше, понимаете? Ведь многие персонажи выглядили как настоящие люди. И это производило лучше впечатление. Надеюсь сквозь этот сумбур я смог донести до вас идею
>>294666
Прекращаем дискурс, пусть каждый останется при своём мнении. Разводить срачи на пустом месте — конечно весело, но абсолютно бестолково. Анон предложил обсудить сюжеты, это ж добрая половина комикса и нехилое поле для экспериментов.
Прекращаем дискурс, пусть каждый останется при своём мнении. Разводить срачи на пустом месте — конечно весело, но абсолютно бестолково. Анон предложил обсудить сюжеты, это ж добрая половина комикса и нехилое поле для экспериментов.
>>294666
Если пантеон хоть превьюшки раз в полгода постит, то дредкор после выхода второго выпуска совсем заглох.
Сам недавно вспоминал про них.
Если пантеон хоть превьюшки раз в полгода постит, то дредкор после выхода второго выпуска совсем заглох.
Сам недавно вспоминал про них.
>>294663
Дредкор же больше всех злоупотребляет ломанным русским, у них же вроде и отговорка даже была, что мол пишем на двух языках, такие огрехи. У Пантеона, по-моему, вообще нет своего голоса, просто тонны информации льются на тебя по стенам однообразного текста. У Баббл пока читал только Грома, Фурию, Метеору и Экслибриум, за последнюю скажу отдельно ниже, у Габрелянова все опять же очень плохо как с идеями, так и с диалогами - я уже как-то писал, такое ощущение, что он никогда не общался с живыми людьми и даже не читал про них книг и не смотрел о них фильмов. По пути были какие-то соавторы, но при них абсолютно ничего не менялось, так что оставлю обсуждение их возможностей до лучших времен.
Я читал преступно мало русских комиксов, поэтому и интересуюсь у анона, вдруг он кого встречал. Из последнего не хотелось совсем уж спиться и умереть в сугробе от Девовой на Экслибриуме, ребят на Люциде и Боровицком (я их всегда держу мысленно в одной плоскости, потому что один формат, один временной промежуток, схожие стили написания и контраст в доминирующем цвете) и вот благодаря анону посмотрел подборку Нарожного.
У последнего, если абстрагироваться от контекста стрипов, довольно интересный, меланхоличный, я бы сказал, слог, даже со своими голосами для персонажей (не в пример >>294662 - только что посмотрел и как-то серо). Местами даже напомнило Кельвина и Хоббса и Пинатс. Читал только первый номер Люцида и непосредственно комиксных букв там было предельно мало и сыро, но вот по текстовой вставке и (да, читерство) рассказам, которые они пишут на стороне, понятно, что ребята тяготеют к классике ("В коридоре замаячил потертый кожаный сюртук, смотритель Вениамин Исаакович сразу же заприметил Андрея Венедиктовича и отпил еще чаю", вот это все), впоследствии может выйти достаточно интересно. Боровицкий, по-моему, сейчас ближе всех к идеальному (сферическому в вакууме, ткаому, каким бы его ходили видеть большинство людей) русскому комиксу - тут и настоящие исторически события, и ландшафтная достоверность, и фольклор, и все дела. Разве что небольшие проблемы с пейснигом и вообще все довольно сумбурно и местами непонятно (опять же читал только первый), но это я не знаю, кому предъявить: автору как сценаристу или автору как художнику. Со временем тоже может выйти что-то интересное, если не забросит комиксы по окончании Б. Девова выглядит выгодно скорее на Баббловском безрыбье, чем (что было у нее до этого не читал) - пишет на стандартном дайри/тумблр/фанфик-спике, но все это сдобрено относительно занимательными образами вроде обряда инициации в Э, когда в соседних сериях суровые мужики в сто двадцать десятый раз обезвреживают злоебучие бомбы. Ну и говорящая бесконечными референсами главная героиня знатно подсирает впечатление. Будем посмотреть.
Извиняюсь за приступ графоманства.
Дредкор же больше всех злоупотребляет ломанным русским, у них же вроде и отговорка даже была, что мол пишем на двух языках, такие огрехи. У Пантеона, по-моему, вообще нет своего голоса, просто тонны информации льются на тебя по стенам однообразного текста. У Баббл пока читал только Грома, Фурию, Метеору и Экслибриум, за последнюю скажу отдельно ниже, у Габрелянова все опять же очень плохо как с идеями, так и с диалогами - я уже как-то писал, такое ощущение, что он никогда не общался с живыми людьми и даже не читал про них книг и не смотрел о них фильмов. По пути были какие-то соавторы, но при них абсолютно ничего не менялось, так что оставлю обсуждение их возможностей до лучших времен.
Я читал преступно мало русских комиксов, поэтому и интересуюсь у анона, вдруг он кого встречал. Из последнего не хотелось совсем уж спиться и умереть в сугробе от Девовой на Экслибриуме, ребят на Люциде и Боровицком (я их всегда держу мысленно в одной плоскости, потому что один формат, один временной промежуток, схожие стили написания и контраст в доминирующем цвете) и вот благодаря анону посмотрел подборку Нарожного.
У последнего, если абстрагироваться от контекста стрипов, довольно интересный, меланхоличный, я бы сказал, слог, даже со своими голосами для персонажей (не в пример >>294662 - только что посмотрел и как-то серо). Местами даже напомнило Кельвина и Хоббса и Пинатс. Читал только первый номер Люцида и непосредственно комиксных букв там было предельно мало и сыро, но вот по текстовой вставке и (да, читерство) рассказам, которые они пишут на стороне, понятно, что ребята тяготеют к классике ("В коридоре замаячил потертый кожаный сюртук, смотритель Вениамин Исаакович сразу же заприметил Андрея Венедиктовича и отпил еще чаю", вот это все), впоследствии может выйти достаточно интересно. Боровицкий, по-моему, сейчас ближе всех к идеальному (сферическому в вакууме, ткаому, каким бы его ходили видеть большинство людей) русскому комиксу - тут и настоящие исторически события, и ландшафтная достоверность, и фольклор, и все дела. Разве что небольшие проблемы с пейснигом и вообще все довольно сумбурно и местами непонятно (опять же читал только первый), но это я не знаю, кому предъявить: автору как сценаристу или автору как художнику. Со временем тоже может выйти что-то интересное, если не забросит комиксы по окончании Б. Девова выглядит выгодно скорее на Баббловском безрыбье, чем (что было у нее до этого не читал) - пишет на стандартном дайри/тумблр/фанфик-спике, но все это сдобрено относительно занимательными образами вроде обряда инициации в Э, когда в соседних сериях суровые мужики в сто двадцать десятый раз обезвреживают злоебучие бомбы. Ну и говорящая бесконечными референсами главная героиня знатно подсирает впечатление. Будем посмотреть.
Извиняюсь за приступ графоманства.
>>294663
Дредкор же больше всех злоупотребляет ломанным русским, у них же вроде и отговорка даже была, что мол пишем на двух языках, такие огрехи. У Пантеона, по-моему, вообще нет своего голоса, просто тонны информации льются на тебя по стенам однообразного текста. У Баббл пока читал только Грома, Фурию, Метеору и Экслибриум, за последнюю скажу отдельно ниже, у Габрелянова все опять же очень плохо как с идеями, так и с диалогами - я уже как-то писал, такое ощущение, что он никогда не общался с живыми людьми и даже не читал про них книг и не смотрел о них фильмов. По пути были какие-то соавторы, но при них абсолютно ничего не менялось, так что оставлю обсуждение их возможностей до лучших времен.
Я читал преступно мало русских комиксов, поэтому и интересуюсь у анона, вдруг он кого встречал. Из последнего не хотелось совсем уж спиться и умереть в сугробе от Девовой на Экслибриуме, ребят на Люциде и Боровицком (я их всегда держу мысленно в одной плоскости, потому что один формат, один временной промежуток, схожие стили написания и контраст в доминирующем цвете) и вот благодаря анону посмотрел подборку Нарожного.
У последнего, если абстрагироваться от контекста стрипов, довольно интересный, меланхоличный, я бы сказал, слог, даже со своими голосами для персонажей (не в пример >>294662 - только что посмотрел и как-то серо). Местами даже напомнило Кельвина и Хоббса и Пинатс. Читал только первый номер Люцида и непосредственно комиксных букв там было предельно мало и сыро, но вот по текстовой вставке и (да, читерство) рассказам, которые они пишут на стороне, понятно, что ребята тяготеют к классике ("В коридоре замаячил потертый кожаный сюртук, смотритель Вениамин Исаакович сразу же заприметил Андрея Венедиктовича и отпил еще чаю", вот это все), впоследствии может выйти достаточно интересно. Боровицкий, по-моему, сейчас ближе всех к идеальному (сферическому в вакууме, ткаому, каким бы его ходили видеть большинство людей) русскому комиксу - тут и настоящие исторически события, и ландшафтная достоверность, и фольклор, и все дела. Разве что небольшие проблемы с пейснигом и вообще все довольно сумбурно и местами непонятно (опять же читал только первый), но это я не знаю, кому предъявить: автору как сценаристу или автору как художнику. Со временем тоже может выйти что-то интересное, если не забросит комиксы по окончании Б. Девова выглядит выгодно скорее на Баббловском безрыбье, чем (что было у нее до этого не читал) - пишет на стандартном дайри/тумблр/фанфик-спике, но все это сдобрено относительно занимательными образами вроде обряда инициации в Э, когда в соседних сериях суровые мужики в сто двадцать десятый раз обезвреживают злоебучие бомбы. Ну и говорящая бесконечными референсами главная героиня знатно подсирает впечатление. Будем посмотреть.
Извиняюсь за приступ графоманства.
Дредкор же больше всех злоупотребляет ломанным русским, у них же вроде и отговорка даже была, что мол пишем на двух языках, такие огрехи. У Пантеона, по-моему, вообще нет своего голоса, просто тонны информации льются на тебя по стенам однообразного текста. У Баббл пока читал только Грома, Фурию, Метеору и Экслибриум, за последнюю скажу отдельно ниже, у Габрелянова все опять же очень плохо как с идеями, так и с диалогами - я уже как-то писал, такое ощущение, что он никогда не общался с живыми людьми и даже не читал про них книг и не смотрел о них фильмов. По пути были какие-то соавторы, но при них абсолютно ничего не менялось, так что оставлю обсуждение их возможностей до лучших времен.
Я читал преступно мало русских комиксов, поэтому и интересуюсь у анона, вдруг он кого встречал. Из последнего не хотелось совсем уж спиться и умереть в сугробе от Девовой на Экслибриуме, ребят на Люциде и Боровицком (я их всегда держу мысленно в одной плоскости, потому что один формат, один временной промежуток, схожие стили написания и контраст в доминирующем цвете) и вот благодаря анону посмотрел подборку Нарожного.
У последнего, если абстрагироваться от контекста стрипов, довольно интересный, меланхоличный, я бы сказал, слог, даже со своими голосами для персонажей (не в пример >>294662 - только что посмотрел и как-то серо). Местами даже напомнило Кельвина и Хоббса и Пинатс. Читал только первый номер Люцида и непосредственно комиксных букв там было предельно мало и сыро, но вот по текстовой вставке и (да, читерство) рассказам, которые они пишут на стороне, понятно, что ребята тяготеют к классике ("В коридоре замаячил потертый кожаный сюртук, смотритель Вениамин Исаакович сразу же заприметил Андрея Венедиктовича и отпил еще чаю", вот это все), впоследствии может выйти достаточно интересно. Боровицкий, по-моему, сейчас ближе всех к идеальному (сферическому в вакууме, ткаому, каким бы его ходили видеть большинство людей) русскому комиксу - тут и настоящие исторически события, и ландшафтная достоверность, и фольклор, и все дела. Разве что небольшие проблемы с пейснигом и вообще все довольно сумбурно и местами непонятно (опять же читал только первый), но это я не знаю, кому предъявить: автору как сценаристу или автору как художнику. Со временем тоже может выйти что-то интересное, если не забросит комиксы по окончании Б. Девова выглядит выгодно скорее на Баббловском безрыбье, чем (что было у нее до этого не читал) - пишет на стандартном дайри/тумблр/фанфик-спике, но все это сдобрено относительно занимательными образами вроде обряда инициации в Э, когда в соседних сериях суровые мужики в сто двадцать десятый раз обезвреживают злоебучие бомбы. Ну и говорящая бесконечными референсами главная героиня знатно подсирает впечатление. Будем посмотреть.
Извиняюсь за приступ графоманства.
>>294691
Ты вот тут писал про пантеон и я для себя чётко сформулировал почему он так туго пошел в плане чтения. Филипп просто вываливает на читателя горы текста не пытаясь рассказать историю. Да, у него есть чёткая структура, неплохо прописанный мир и, вероятно, резанные при работе с художником диалоги, но, сама история хоронится под горами текстов.
Дредкор достаточно прост в сюжетном плане, надо было лишь колористу как-то выделить флэшбеки и была бы конфетка, хотя герои там — 100% клише.
Из бубль понравился арк с Волчарой и Кощеем. Экслибриум начал нравиться ближе к последним выпускам, в основном из за элемента непредсказуемости. С гиковостью героини там явный перебор, да и сами персонажи пока не блещут продуманностью.
Кто читал Люцида? про что он? Вроде как популярности хапнул.
Ты вот тут писал про пантеон и я для себя чётко сформулировал почему он так туго пошел в плане чтения. Филипп просто вываливает на читателя горы текста не пытаясь рассказать историю. Да, у него есть чёткая структура, неплохо прописанный мир и, вероятно, резанные при работе с художником диалоги, но, сама история хоронится под горами текстов.
Дредкор достаточно прост в сюжетном плане, надо было лишь колористу как-то выделить флэшбеки и была бы конфетка, хотя герои там — 100% клише.
Из бубль понравился арк с Волчарой и Кощеем. Экслибриум начал нравиться ближе к последним выпускам, в основном из за элемента непредсказуемости. С гиковостью героини там явный перебор, да и сами персонажи пока не блещут продуманностью.
Кто читал Люцида? про что он? Вроде как популярности хапнул.
2718 Кб, 3842x1600
Кому понравился Экслибриум, рекомендую Ran and the Gray world. E меня при чтении вызывало почему-то ощутимые ассоциации.
Только Рэн лучше.
Только Рэн лучше.
Честно признаюсь, что ровным счётом ничерта не понимаю в комиксах и спрошу. Может кто-то разобрать по частям, что не так с текстом в баббловских комиксах?
>>294851
Для того, чтобы видеть проблемы с текстом, не нужно иметь каких-то особых познаний в комиксах. Если дойдут руки, то разберу (можешь попостить интересующие тебя примеры, если есть) и Дредкор для >>294696 потому что от превью оного, насколько помню, чуть ли не аштрясло.
>>294747
Повторюсь: для меня Экслибриум был интересен в контексте общего уровня Баббл, сама концепция не то, чтобы уж очень завлекающая.
Для того, чтобы видеть проблемы с текстом, не нужно иметь каких-то особых познаний в комиксах. Если дойдут руки, то разберу (можешь попостить интересующие тебя примеры, если есть) и Дредкор для >>294696 потому что от превью оного, насколько помню, чуть ли не аштрясло.
>>294747
Повторюсь: для меня Экслибриум был интересен в контексте общего уровня Баббл, сама концепция не то, чтобы уж очень завлекающая.
>>294865
А я про цонцепцию ничего и не говорил. Как раз концепции там очень даже разные.
>сама концепция
А я про цонцепцию ничего и не говорил. Как раз концепции там очень даже разные.
>>294851
Лично меня очень раздражает склонность пояснять всё, а вдруг читатель не поймёт. Это выливается в пузыри размером с четверть страницы со сплошным текстом, до половины которого можно догадаться по контексту. Или повтор фраз, в свежем Громе совсем клиника была: На одной странице: "Надо выстроить защиту в центре поля". И на этом же развороте на соседней странице почти в том же ряду: "О, ты выстроил защиту в центре поля!" (текст не дословно, лень проверять) Ну ребята, даже ваши самые упоротые читательницы не такие дебилки, одну из этих реплик можно было переформатировать во что-то более харатерное для персонажа.
Лично меня очень раздражает склонность пояснять всё, а вдруг читатель не поймёт. Это выливается в пузыри размером с четверть страницы со сплошным текстом, до половины которого можно догадаться по контексту. Или повтор фраз, в свежем Громе совсем клиника была: На одной странице: "Надо выстроить защиту в центре поля". И на этом же развороте на соседней странице почти в том же ряду: "О, ты выстроил защиту в центре поля!" (текст не дословно, лень проверять) Ну ребята, даже ваши самые упоротые читательницы не такие дебилки, одну из этих реплик можно было переформатировать во что-то более харатерное для персонажа.
>>294871
Я последний раз с таким сталкивался в мультиках для шестилеток. ;_;
Я последний раз с таким сталкивался в мультиках для шестилеток. ;_;
>>294389
Ну охуеть. Влетел какой-то чсвшный пидор в тред и начал ссылками на грамоту кидаться, мол, смотрите, какой я охуенный.
>>294524
Ну наконец-то, хоть один местный искусствовед додумался.
>>294524
А потом снова на те же грабли. С каких пор "стилизация" значит "схематичное изображение"/"изображение без деталей"?
>>294583
Ты говоришь как один мой знакомый. Учится в художке, постоянно рассказывает интересные истории о том, как он станет известным художником, как он много рисует, и что с пути ниндзя его не сбить. А потом выясняется, что просмотры все он заваливает, рисунки никакие, либо криво срисованные работы из интернета.
Ну иди, иди своим путём, не различающий детализацию и стилизацию и считающий, что в последнее можно без академизма.
Откуда вы такие берётесь вообще? Одни насмотрятся на Фопс и Кувшиновых и начинают рисовать диснеевский стиль/обводить фоточки. А другие насмотрятся и бегут кричать, что стилизация не нужна, а нужен реализм. ТОЛЬКО АКАДЕМ, ТОЛЬКО КУБЫ!
>>294609
Приехали. Когда пришли импрессионисты, миром уже правила коммерция. Не художники называли свои работы искусством, а всякие коммерсы, которые скупали у художников картины за бесценок и перепродавали. Началось это ещё до импрессионистов, а в их время всё уже верте... И больше скажу: многие импрессионисты могли в графон, могли в академ и к импрессионизму шли, имея знания и навыки.
Историю искусства хоть почитали бы, прежде чем лезть с охуительными рассказами.
>>294638
Сектор "Чай" на барабане!
>>294642
И такое бывает, да.
>>294666
Согласен. И что характерно, тот же Росс в Kingdom Come выглядит абсолютно вырвиглазно. А всё почему? Потому что куча супергероев в пёстрой одежде и так напрягает глаз, а в реализме всё становится совсем плохо.
Ну охуеть. Влетел какой-то чсвшный пидор в тред и начал ссылками на грамоту кидаться, мол, смотрите, какой я охуенный.
>>294524
>Чтобы сделать годную стилизацию, нужно сначала уметь в академрисунок и так обожаемый аноном реализм. Но, знаете ли, отрисовывать дохуища страниц в реализме — сложно и долго.
Ну наконец-то, хоть один местный искусствовед додумался.
>>294524
>Стилизация тащит, ибо схематически изображенные персонажи
А потом снова на те же грабли. С каких пор "стилизация" значит "схематичное изображение"/"изображение без деталей"?
>>294583
Ты говоришь как один мой знакомый. Учится в художке, постоянно рассказывает интересные истории о том, как он станет известным художником, как он много рисует, и что с пути ниндзя его не сбить. А потом выясняется, что просмотры все он заваливает, рисунки никакие, либо криво срисованные работы из интернета.
Ну иди, иди своим путём, не различающий детализацию и стилизацию и считающий, что в последнее можно без академизма.
Откуда вы такие берётесь вообще? Одни насмотрятся на Фопс и Кувшиновых и начинают рисовать диснеевский стиль/обводить фоточки. А другие насмотрятся и бегут кричать, что стилизация не нужна, а нужен реализм. ТОЛЬКО АКАДЕМ, ТОЛЬКО КУБЫ!
>>294609
>пришли лентяи-импрессионисты, которым лень было в графон и они рисовали просто на отъебись, называя это всё тем же словом — искусство.
Приехали. Когда пришли импрессионисты, миром уже правила коммерция. Не художники называли свои работы искусством, а всякие коммерсы, которые скупали у художников картины за бесценок и перепродавали. Началось это ещё до импрессионистов, а в их время всё уже верте... И больше скажу: многие импрессионисты могли в графон, могли в академ и к импрессионизму шли, имея знания и навыки.
Историю искусства хоть почитали бы, прежде чем лезть с охуительными рассказами.
>>294638
>И еще раз говорю, что если бы ты был художником, то ты бы понимал, что в грамотной стилизации не меньше, а то и больше техники и труда, чем в перерисовывании своей руки через зеркало.
Сектор "Чай" на барабане!
>>294642
>Однако думаю, что в неё чаще упарываются те, кто не может в академ/ не успевает в дедлайны.
И такое бывает, да.
>>294666
Согласен. И что характерно, тот же Росс в Kingdom Come выглядит абсолютно вырвиглазно. А всё почему? Потому что куча супергероев в пёстрой одежде и так напрягает глаз, а в реализме всё становится совсем плохо.
>>294389
Ну охуеть. Влетел какой-то чсвшный пидор в тред и начал ссылками на грамоту кидаться, мол, смотрите, какой я охуенный.
>>294524
Ну наконец-то, хоть один местный искусствовед додумался.
>>294524
А потом снова на те же грабли. С каких пор "стилизация" значит "схематичное изображение"/"изображение без деталей"?
>>294583
Ты говоришь как один мой знакомый. Учится в художке, постоянно рассказывает интересные истории о том, как он станет известным художником, как он много рисует, и что с пути ниндзя его не сбить. А потом выясняется, что просмотры все он заваливает, рисунки никакие, либо криво срисованные работы из интернета.
Ну иди, иди своим путём, не различающий детализацию и стилизацию и считающий, что в последнее можно без академизма.
Откуда вы такие берётесь вообще? Одни насмотрятся на Фопс и Кувшиновых и начинают рисовать диснеевский стиль/обводить фоточки. А другие насмотрятся и бегут кричать, что стилизация не нужна, а нужен реализм. ТОЛЬКО АКАДЕМ, ТОЛЬКО КУБЫ!
>>294609
Приехали. Когда пришли импрессионисты, миром уже правила коммерция. Не художники называли свои работы искусством, а всякие коммерсы, которые скупали у художников картины за бесценок и перепродавали. Началось это ещё до импрессионистов, а в их время всё уже верте... И больше скажу: многие импрессионисты могли в графон, могли в академ и к импрессионизму шли, имея знания и навыки.
Историю искусства хоть почитали бы, прежде чем лезть с охуительными рассказами.
>>294638
Сектор "Чай" на барабане!
>>294642
И такое бывает, да.
>>294666
Согласен. И что характерно, тот же Росс в Kingdom Come выглядит абсолютно вырвиглазно. А всё почему? Потому что куча супергероев в пёстрой одежде и так напрягает глаз, а в реализме всё становится совсем плохо.
Ну охуеть. Влетел какой-то чсвшный пидор в тред и начал ссылками на грамоту кидаться, мол, смотрите, какой я охуенный.
>>294524
>Чтобы сделать годную стилизацию, нужно сначала уметь в академрисунок и так обожаемый аноном реализм. Но, знаете ли, отрисовывать дохуища страниц в реализме — сложно и долго.
Ну наконец-то, хоть один местный искусствовед додумался.
>>294524
>Стилизация тащит, ибо схематически изображенные персонажи
А потом снова на те же грабли. С каких пор "стилизация" значит "схематичное изображение"/"изображение без деталей"?
>>294583
Ты говоришь как один мой знакомый. Учится в художке, постоянно рассказывает интересные истории о том, как он станет известным художником, как он много рисует, и что с пути ниндзя его не сбить. А потом выясняется, что просмотры все он заваливает, рисунки никакие, либо криво срисованные работы из интернета.
Ну иди, иди своим путём, не различающий детализацию и стилизацию и считающий, что в последнее можно без академизма.
Откуда вы такие берётесь вообще? Одни насмотрятся на Фопс и Кувшиновых и начинают рисовать диснеевский стиль/обводить фоточки. А другие насмотрятся и бегут кричать, что стилизация не нужна, а нужен реализм. ТОЛЬКО АКАДЕМ, ТОЛЬКО КУБЫ!
>>294609
>пришли лентяи-импрессионисты, которым лень было в графон и они рисовали просто на отъебись, называя это всё тем же словом — искусство.
Приехали. Когда пришли импрессионисты, миром уже правила коммерция. Не художники называли свои работы искусством, а всякие коммерсы, которые скупали у художников картины за бесценок и перепродавали. Началось это ещё до импрессионистов, а в их время всё уже верте... И больше скажу: многие импрессионисты могли в графон, могли в академ и к импрессионизму шли, имея знания и навыки.
Историю искусства хоть почитали бы, прежде чем лезть с охуительными рассказами.
>>294638
>И еще раз говорю, что если бы ты был художником, то ты бы понимал, что в грамотной стилизации не меньше, а то и больше техники и труда, чем в перерисовывании своей руки через зеркало.
Сектор "Чай" на барабане!
>>294642
>Однако думаю, что в неё чаще упарываются те, кто не может в академ/ не успевает в дедлайны.
И такое бывает, да.
>>294666
Согласен. И что характерно, тот же Росс в Kingdom Come выглядит абсолютно вырвиглазно. А всё почему? Потому что куча супергероев в пёстрой одежде и так напрягает глаз, а в реализме всё становится совсем плохо.
>>294901
Да там все издательство уже на фобс держится. Она может спокойно уходить и открывать свой собственный Image с блекджеком и твинками
Да там все издательство уже на фобс держится. Она может спокойно уходить и открывать свой собственный Image с блекджеком и твинками
>>294663
Так-с, ребят. А из зарубежных авторов комиксов кто отличные диалоги пишет? Бендис? Киркман? Обозначьте своих любимых писак.
>Ты правильно обозначил проблемы: говёные диалоги, как норма общения
Так-с, ребят. А из зарубежных авторов комиксов кто отличные диалоги пишет? Бендис? Киркман? Обозначьте своих любимых писак.
>>294904
Ещё один знаток влетел в тред, чтоб научить нас уму-разуму.
К тебе применимо.
Я не твой знакомый.
В художке не учат рисовать комиксы.
Академка — база. Про детализацию и стилизацию не я писал.
Я в курсе и что? Это отменяет факт того, что все стали левой пяткой по холсту рисовать?
Ещё один знаток влетел в тред, чтоб научить нас уму-разуму.
>смотрите, какой я охуенный
К тебе применимо.
>Ты говоришь как один мой знакомый.
Я не твой знакомый.
>Учится в художке
В художке не учат рисовать комиксы.
>не различающий детализацию и стилизацию и считающий, что в последнее можно без академизма
Академка — база. Про детализацию и стилизацию не я писал.
> Когда пришли импрессионисты, миром уже правила коммерция.
Я в курсе и что? Это отменяет факт того, что все стали левой пяткой по холсту рисовать?
>>294951
Не отрицаю.
Да это так, но ходство есть. Те, кто много говорит — мало делает.
Ну ты понял.
Пяткой по холсту — это современное искусство.
А ты будешь отрицать значимость этих самых импрессионистов для истории и для искусства?
Впрочем, справедливости ради скажу, что мне эти импрессионисты не по душе.
>К тебе применимо.
Не отрицаю.
>Я не твой знакомый.
Да это так, но ходство есть. Те, кто много говорит — мало делает.
>В художке не учат рисовать комиксы.
>Академка — база.
Ну ты понял.
>Это отменяет факт того, что все стали левой пяткой по холсту рисовать?
Пяткой по холсту — это современное искусство.
А ты будешь отрицать значимость этих самых импрессионистов для истории и для искусства?
Впрочем, справедливости ради скажу, что мне эти импрессионисты не по душе.
>>294865
Разбери тогда «Грома» и «Экслибриум», их я наиболее внимательно читал.
>>294869
А вот это да. Повторы вообще бич любого текста. Мне почему-то кажется, что в английском языке с этим проще.
>>294901
Предлагаю баббловские отсылки, как в посте >>290825, и ещё где-то о стульях было.
>>294904
Разве стилизация не может двигаться в двух направлениях: к упрощинию и к усложнению? Обычно в комиксах используют упрощение, что я не совсем точно назвал «схематическим изображением». Mea culpa.
>>294915
Могла бы пилить околоисторические комиксы с гомоевреями.
>>294923
Пытаются имитировать кежуал спик, наверное, но чтобы мемчики органично смотрелись надо ещё маты вставлять.
— Воу-воу, полегче, это я!
— ......
— Ты так жадно ешь... Тюремная привычка? До сих пор с этой фразы проигрываю, она вообще из ниоткуда.
— Чего хотел?
— Я пришёл сказать, что всё идет чётко по плану, вот только... Сирожа, нахуй тебе это всё?
— Знаешь, что со мной делали в тюрьме? Меня пытались выебать, обосцать и загадывали загадки про два стула.
Разбери тогда «Грома» и «Экслибриум», их я наиболее внимательно читал.
>>294869
А вот это да. Повторы вообще бич любого текста. Мне почему-то кажется, что в английском языке с этим проще.
>>294901
Предлагаю баббловские отсылки, как в посте >>290825, и ещё где-то о стульях было.
>>294904
>А потом снова на те же грабли. С каких пор "стилизация" значит "схематичное изображение"/"изображение без деталей"?
Разве стилизация не может двигаться в двух направлениях: к упрощинию и к усложнению? Обычно в комиксах используют упрощение, что я не совсем точно назвал «схематическим изображением». Mea culpa.
>>294915
Могла бы пилить околоисторические комиксы с гомоевреями.
>>294923
>мемчики
Пытаются имитировать кежуал спик, наверное, но чтобы мемчики органично смотрелись надо ещё маты вставлять.
— Воу-воу, полегче, это я!
— ......
— Ты так жадно ешь... Тюремная привычка? До сих пор с этой фразы проигрываю, она вообще из ниоткуда.
— Чего хотел?
— Я пришёл сказать, что всё идет чётко по плану, вот только... Сирожа, нахуй тебе это всё?
— Знаешь, что со мной делали в тюрьме? Меня пытались выебать, обосцать и загадывали загадки про два стула.
>>294957
Позор. Ничего умней не придумали, как прямым текстом сказать. А если это такая попытка пошутить, то лучше бы ее и не было. Не можешь шутить, так не берись.
> Предлагаю баббловские отсылки
Позор. Ничего умней не придумали, как прямым текстом сказать. А если это такая попытка пошутить, то лучше бы ее и не было. Не можешь шутить, так не берись.
92 Кб, 250x250
Bubble — ебаный карго-культ.
Вот посмотрите, досье персонажа. Официальное, между прочим. Итак, вопрос за 300: в какой газете (журнале? веб-сайте?) работает персонаж, которого представили в первом выпуске? Насколько я помню, ни в какой. Она просто журналист, абстрактный такой.
Вот поэтому у нас ничего и нет. Эта вселенная сырая и плоская, она похожа на съёмочный павильон, а не на реальный мир.
Вот посмотрите, досье персонажа. Официальное, между прочим. Итак, вопрос за 300: в какой газете (журнале? веб-сайте?) работает персонаж, которого представили в первом выпуске? Насколько я помню, ни в какой. Она просто журналист, абстрактный такой.
Вот поэтому у нас ничего и нет. Эта вселенная сырая и плоская, она похожа на съёмочный павильон, а не на реальный мир.
>>294971
И вот поэтому тоже у нас ничего и нет. Какая разница, жива она или мертва? Она жива как персонаж первых двадцати, условно, выпусков, в конце концов.
И вот поэтому тоже у нас ничего и нет. Какая разница, жива она или мертва? Она жива как персонаж первых двадцати, условно, выпусков, в конце концов.
>>294851
Местами дохуя текста. Комикс как минимум 70% информации может донести до читателя картинкой, надо этим пользоваться.
Дурацкие пояснения в прямоугольных плашках. Смотреть пункт первый.
Надуманные диалоги. Это не касается матершины, она, как ни странно, читается вполне органично, только не надо ей злоупотреблять.
Дохуя гиковости и неуместных отсылок. Ну не нужны они, просто не нужны.
В самих историях не нравится рваный ритм. Вот Инок бегает 10 выпусков валит монстров, а вот в одиннадцатом он завалил подругу, которую оказывается любил. Когда он с ней встречался, ответа на этот вопрос нет. Одна встреча и мгновенная любовь. Лишние сущности плодятся как тараканы. Вводится множество ненужных третьих лиц, которые появляются с внезапностью упавшего на голову кирпича. Филлеры. Это просто бич какой-то. В комиксе с Фурией три кадра выделено главной героине, в разборках с Бесобоем гг достаётся роль — кушать подано и т.д.
Местами дохуя текста. Комикс как минимум 70% информации может донести до читателя картинкой, надо этим пользоваться.
Дурацкие пояснения в прямоугольных плашках. Смотреть пункт первый.
Надуманные диалоги. Это не касается матершины, она, как ни странно, читается вполне органично, только не надо ей злоупотреблять.
Дохуя гиковости и неуместных отсылок. Ну не нужны они, просто не нужны.
В самих историях не нравится рваный ритм. Вот Инок бегает 10 выпусков валит монстров, а вот в одиннадцатом он завалил подругу, которую оказывается любил. Когда он с ней встречался, ответа на этот вопрос нет. Одна встреча и мгновенная любовь. Лишние сущности плодятся как тараканы. Вводится множество ненужных третьих лиц, которые появляются с внезапностью упавшего на голову кирпича. Филлеры. Это просто бич какой-то. В комиксе с Фурией три кадра выделено главной героине, в разборках с Бесобоем гг достаётся роль — кушать подано и т.д.
>>294901
Аноны, а тут есть кто-то, кто был на этой автограф-сесси и что там, и получил этот несчастный скетч от Фобс?
Реально есть те, кому это надо?
Аноны, а тут есть кто-то, кто был на этой автограф-сесси и что там, и получил этот несчастный скетч от Фобс?
Реально есть те, кому это надо?
>>294969
Жаль тут разговор за писательство не удался
>>294938
Моррисон, Фрекшн, Грэм, Миллер, Миллиган, Кейси, >>294950 минус Лоеб (где там отличные диалоги?), ранний Бендис
>>294978
Первый, на моей памяти, не объясняет происходящее на панелях, второй был вынужден, так как работал в соответствующих условиях
Жаль тут разговор за писательство не удался
>>294938
Моррисон, Фрекшн, Грэм, Миллер, Миллиган, Кейси, >>294950 минус Лоеб (где там отличные диалоги?), ранний Бендис
>>294978
Первый, на моей памяти, не объясняет происходящее на панелях, второй был вынужден, так как работал в соответствующих условиях
>>294978
Кто на первом пике? Клермонта не люблю изначально. Ненавижу иксменов и всех созданных Клермонтом персонажей.
Кто на первом пике? Клермонта не люблю изначально. Ненавижу иксменов и всех созданных Клермонтом персонажей.
>>294993
Ну, основные косяки обозначили. Ты вероятно и сам что-то пишешь? Качай скиллы и просись к тем же бубль, все хорошему сценаристу только рады будут.
>разговор за писательство не удался
Ну, основные косяки обозначили. Ты вероятно и сам что-то пишешь? Качай скиллы и просись к тем же бубль, все хорошему сценаристу только рады будут.
>>294994
Ты просто говноед.
Прошу прощения.
Ты просто ньюфаг и говноед.
>>294993
Ну хуй знает. У меня Моррисоновские диалоги никаких эмоций не вызывают и читаются зачастую без особого интереса. А вот с Миллиганом да, соглашусь.
>Ненавижу иксменов и всех созданных Клермонтом персонажей.
Ты просто говноед.
>Кто на первом пике?
Прошу прощения.
Ты просто ньюфаг и говноед.
>>294993
Ну хуй знает. У меня Моррисоновские диалоги никаких эмоций не вызывают и читаются зачастую без особого интереса. А вот с Миллиганом да, соглашусь.
>>294997
Тёмка, плиз.
Пусть качает, находит художника и они вместе издаются либо самостоятельно, либо можно прибиться к всяким лайв бабблз и 42.
Не должна же наша индустрия на одном тёмке держаться. У него и так чсв раздуто
>и просись к тем же бубль
Тёмка, плиз.
Пусть качает, находит художника и они вместе издаются либо самостоятельно, либо можно прибиться к всяким лайв бабблз и 42.
Не должна же наша индустрия на одном тёмке держаться. У него и так чсв раздуто
>>294997
Судя по (недо)рассказам Скороходова, не совсем. То есть рады-то рады, но на выходе все равно пропущенное через Габрелянофильтр.
>просись к тем же бубль, все хорошему сценаристу только рады будут
Судя по (недо)рассказам Скороходова, не совсем. То есть рады-то рады, но на выходе все равно пропущенное через Габрелянофильтр.
>>295010
Хз, может, там другие порядки сейчас. Вроде, «Экслибриум» самостоятельный такой получился и все радуются.
Хз, может, там другие порядки сейчас. Вроде, «Экслибриум» самостоятельный такой получился и все радуются.
>>294998
О как! Круг на одном Клермонте загнулся.
А я обязан каждого автора в рожу знать? Каждого из этой ёбаной армии?
>Ты просто говноед.
О как! Круг на одном Клермонте загнулся.
>Ты просто ньюфаг и говноед.
А я обязан каждого автора в рожу знать? Каждого из этой ёбаной армии?
>>295012
Еще б не радовались. Единственный баблокомикс, который разлетается как горячие пирожки и у еоготорого новых номеров в киосках через трм дня после выхода не найти, тогда как другие серии до следующего месяца сплкойно лежат. Им уже тираж у него увеличивать надо.
Еще б не радовались. Единственный баблокомикс, который разлетается как горячие пирожки и у еоготорого новых номеров в киосках через трм дня после выхода не найти, тогда как другие серии до следующего месяца сплкойно лежат. Им уже тираж у него увеличивать надо.
>>295003
Ты долбоёб. И что он поимеет, если найдёт художника? Ну, будут они выдавать по выпуску в год, вроде пантеона, повысят немного ЧСВ и всё. Лайв бабблз, 42 — не смешно даже. Нахуй они нужны, когда есть стабильные бубль? Про Габрелянофильтр. А Артём что, не человек? С ним нельзя договориться? Уверен, при достойных историях и правок будет минимум, или не будет вообще. В любом случае опыт, к тому же оплачиваемый, хуёво ли?
Ты долбоёб. И что он поимеет, если найдёт художника? Ну, будут они выдавать по выпуску в год, вроде пантеона, повысят немного ЧСВ и всё. Лайв бабблз, 42 — не смешно даже. Нахуй они нужны, когда есть стабильные бубль? Про Габрелянофильтр. А Артём что, не человек? С ним нельзя договориться? Уверен, при достойных историях и правок будет минимум, или не будет вообще. В любом случае опыт, к тому же оплачиваемый, хуёво ли?
>>294980
Реально есть те кому нужны комиксы?
Реально есть те кто сидят на дваче?
Реально есть те кто задает такие тупые вопросы.
Реально есть те кому нужны комиксы?
Реально есть те кто сидят на дваче?
Реально есть те кто задает такие тупые вопросы.
>>294976
Как ты блядь эти проценты определяешь? И это только авторам решать как и сколько через рисунок показать
Как ты блядь эти проценты определяешь? И это только авторам решать как и сколько через рисунок показать
>>295026
Для кого они стабильные? Для пары художников и одного сценариста (ага, именно для него)
>стабильные бубль
Для кого они стабильные? Для пары художников и одного сценариста (ага, именно для него)
>>295039
Я другой анон, но полагаю имелось в виду: возможность хотя бы несколько месяцев сидеть и рисовать комиксы фуллтайм, при этом не перебиваясь с хлеба на воду.
Даже если тебя выкинут через 2-3 месяца, ты уже получишь количество экспы, несравнимое с другими вариантами для комиксиста в нашей стране.
Это реально очень многое значит. я бы пошел в бабл, если бы тянул их уровень.
Я другой анон, но полагаю имелось в виду: возможность хотя бы несколько месяцев сидеть и рисовать комиксы фуллтайм, при этом не перебиваясь с хлеба на воду.
Даже если тебя выкинут через 2-3 месяца, ты уже получишь количество экспы, несравнимое с другими вариантами для комиксиста в нашей стране.
Это реально очень многое значит. я бы пошел в бабл, если бы тянул их уровень.
И тире наконец поставь, у нас же тут серьёзные, интеллектуальные дискуссии.
Пилит кто-то перекат, или мне самому запилить?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.