Покажите красивых интп и интж ирл, а то все более-менее известные люди, вроде Ларина и Убермаргинала, уроды какие-то...

Ну что, сисы, кого куда распределяющая шляпа закинула?

>>779050
Полная хуйня, не надо мешать соционику с реальной психиатрией. Надёжный тип привязанности будет у любого псих. здорового человека, три оставшиеся - в зависимости от травматизации нездорового. Или ты думаешь что Геки с Напами, которых пиздили в детстве, вырастут здоровыми, а Робы и Максы всё равно вырастут шизами избегающими даже в здоровой семье?

Плюс надёжные Доны это кекес.

>>779063
Что INFJ забыл в Рейвенкло? Что ISTP забыл в Слизерине? INTJ в Хаффлпаффе?

>>779067
Думаю, сис имела в виду тенденции в поведении, а не конкретно прям диагнозы расставляла.

>>779071
Ну хорошо, даже так. Надёжные иррационалы-экстраверты? Ну и ржомба.

>>779078
Остальные на роль надёжных ещё меньше похожи, кек.

>>779050
Ну с тем, что есенин классический тревожник, никто точно спорить не будет 😂

>>779050
Надежный тип привязанности - штирлиц, дост, макс, драйзер, жуков
Тревожный тип привязанности - дюма, гюго, есенин
Избегающий тип привязанности - бальзак, дон, джек, наполеон
Тревожно-избегающий тип привязанности - гамлет, роб, габен, гексли

Жукова в надежный определила, потому что они вдоволь наебавшись имеют тенденцию к созданию крепкого брака а то и сразу двух. Про остальных пояснять не надо, думаю.
Тревожный тип у меня вызывает вайб вязкости, типа хуй отделаешься от него, если пристал, и вот эти все сообщения "ты где", "ты с кем", "а что ты сейчас делаешь". По опыту знакомых с данными тимами, они себя вели именно так.
С избегающим сложно. Ну баль однозначно, наполеон как будто тоже пока баля не встретит, с остальными обсуждаемо.
Тревожно-избегающий опять же по опыту знакомых раскидала, хотя с гамлетами сомнений нет.

>>779095
Я есенин и спокойна как удав, даже в каких то стрессовых ситуациях когда все суетятся вообще на похуях сижу

>>779122
Тут речь не об этом же, а о твоей модели поведения в отношениях.

У всех привязанность, а у меня отвязанность 🤪

гекс

Расскажите про макс тянок

>>779213
Гермиона.

>>779222
Она Штирка

>>779050
>>779119
Хз, я Напка и я неебически тревожный человек по жизни( Вообще читала, что для Напов это норма и у них с сердцем от этого проблем много.
Но конкретно тип привязанности свой определить не могу вообще, как будто всё ситуативно по чуть-чуть подходит, но при этом в корне некоторые вещи не подходят совсем. Мб что-то тревожное или тревожно-избегающее на минималках.

>>779035 (OP)
Поняла, что это хуета, когда заметила, что вопросы совпадают с симптомами псих расстройств по типу прл, социофобии т.д.

>>780485

>неебически тревожный человек по жизни

Сис, это не об этом. Тут о страхе привязаться не к тому человеку и избегании серьезных чувств, чтобы потом больно не было. У напов может быть сколько угодно романтических связей, но по-настоящему влюбляются они редко, так чтобы довериться и открыться. Ну это я художник, я так так вижу.

>>779119

>Жукова в надежный определила, потому что они вдоволь наебавшись имеют тенденцию к созданию крепкого брака а то и сразу двух

Не особо шарю за это все, кто-то расскажет как и что? Как есенины реагируют на раскрепощенную сексуальную жизнь жуков? Просто по тому, что я читала, кажется что еси истерики, которые доебами жука заебут в край. Как здесь дуальность работает? Реально интересно.

>>780569

>Как есенины реагируют

Считается, что сглатывают и делают вид, что все нормально, чтобы усидеть на шее ресурсного крутого мужика.

>>780549
С такой постановкой вопроса согласна, флиртую со всеми подряд и "издалека" мне много кто нравится, но как только дело пахнет о ношениями - сбегаю в 99% случаев, отношений с комитментом было раз-два и обчёлся. Да и в целом уже факт, что Наполеоны флиртуют без намерений, чуть ли не тимным признаком стал, кек. И вроде слышала, что только Бали на это и не обижаются.
Правда, ни с одним Балем ещё ни разу не встречалась, под каким-то камнем вы все прячетесь нахуй...

>>780569
>>780584
Еси сами главные блядуны социона, это Жуки за ними бдят.

>>780823
Одни говорят, что они блядуны, другие говорят, что омежки. И кому верить, блять?

>>780821

>только Бали на это и не обижаются

Могут и обидеться, если прочухают, что это не на похуй флирт, а есть там что-то еще. Причём выкупят это сразу. Так что тут осторожнее. Алсо измену бы не простила ни при каких обстоятельствах и всегда морщусь от куколдских тезисов в описаниях, мол главное как следует потом прощения попросить и все норм будет)00 Нихуя.

>>780835
Так омежка не может быть блядуном? Это же не взаимоисключающие параграфы. Омежки они не перед любовным интересом, а в смысле, что мнение своё отстоять не могут.

>>780848
Ну, чтобы быть блядуном надо же как-то уметь красиво пиздеть или что-то в таком духе, а по описаниям есенина складывается впечатление, что они чисто «умг умг пук пук», да и ирл мне казалось, что блядуны из них никакие, лол.

>>781178
Ты чё, он же этик, притом чёрный, конечно он умеет красиво пиздеть. Сам Сергей Есенин был знатным блядуном, алкашём и мразью.
Омеганы в отношениях это Достоевские, хотя даже Досты лучше их дуалов...

>>781944
Тоже кажется, что осел Гексли. Такой он прямо позитивный раздолбай, ни одной противной гюговской нотки.

Заебали со своим МБТИ, мне уже снится теория МБТИ!!! Нет бы кун красивый приснился...

>>782166
Этот молодой человек не для вас во сне, барышня, проходите мимо..

>>781618

>Сергей Есенин был знатным блядуном, алкашём и мразью.

Это же Драйзер сенсорного подтипа.

>>782271
Есенин один из немногих, кто соответствует своему тиму ирл.

>>782272
В ирл Есенин инфантильная омежка.

>>782258
Когда мне снятся куны - они всегда безумно в меня влюблены и я для них идеал...

>>779056
Шуга и Джин из бтс, Поппи, Пьюдипай. Ларин не интх, кстати

>>782326
Сны-снами, а реальность не для вас. Проходите мимо, не задерживайтесь. Не для вас люди жизнь живут!

>>782392
Шиз, свали из треда.

>>782383

>Джин из бтс

Он ни разу не логик и не интуит, лол. Надо мозгами-то думать, а не просто описания с сайта читать.

>>782283

>инфантильный омежка

Как будто что-то плохое. Единственная проблема есей – это заработок, если он решается (что зачастую делается изи, если у тебя не угробленная психика и ты способен в социальную жизнь, а если это ещё и тян, то это вообще билет в беззаботную жизнь). Большинство ведутся на твои уловки и пиздеж, траблов с отношачем/общением/друзьями нет, свободное время тратишь на фантазии и бессмысленные поиски чего-то высшего, которые тебе дают вкус жизни. Ну, кайфарики тупа 😎

>>782469
А аргументы какие-то будут? Я, конечно, не тру арми, но буквально все шоу и интервью, которые я видела, указывают на его ти-не

>>784152 (Del)
Ещё одна робка из-за хафлпафа бомбанула? Ну сорян, вы слишком душные даже для факультета задротов.

>>779063
Слизерин и рейвенкло для логиков, гриффендор и хаффлпафф для этиков.

>>785079
Хуйня, слизерин для гаммийцев, потому что целеустремлённые и хитрожопые.

>>785230
Слизерин не может быть для гаммийцев потому что они демократы и точно не стали бы дрочить на чистоту крови. Им главное чтобы чел был полезный, а уж кто там его родители поебать, хоть гоблины.

>>785241
Забей на эти признаки, их докручивалии додумывали все, кому не лень. Гамма - в любом случае квадра, во-первых, с ценностной БЭ, а это жёсткая мораль, социальные установки, отсутствие лабильности в вопросах ценностей, и во-вторых, с ценностной ЧС, а это в любом случае иерархия, оценка окружения и далее по списку. Самая "либеральная" квадра по своим ценностным функциям - Альфа, а не Гамма. Гаммийцы могут пользоваться людьми какими угодно, но непосредственно крутиться среди людей невыгодного им статуса не станут никогда. Близких будут тащить на свой уровень, на не близких забьют и оставят там, где были.

>>785326

>Самая "либеральная" квадра по своим ценностным функциям - Альфа, а не Гамма.

С этим согласна, и тем не менее, не представляю, чтобы я стала щемить умную талантливую Гермиону за ее магловское происхождение. Я бы ее стала щемить за то, что она проебала Крама и спуталась с рыжим неудачником. Отдельные представители гаммы могли бы оказаться в Слизерине (типа как баль Снейп, который на самом деле всю дорогу сох по Лили Портер из семьи маглов), но в целом у факультета не гаммийский вайб.

>>785372
Так-то в Слизерине 90% учащихся не были чистокровными, тот же Володя, но ни Володю, ни Снейпа, ни любого другого полукровку никто не щемил, наоборот, оценивались "заслуги": кто пижже чёрномажит, тот и молодец. Вся хуйня про "чистокровие" - чисто дроч на принадлежность к какому-то кругу.
Заметь, кстати, слизеринцы по факту особо никого в рамках школы и не щемили, а оскорбления шли, только если кто-то слишком сильно выёбывался. Поттера щемили вообще все в той же 4 части, даже, казалось бы, мега-толерантные пуффендуйцы. Зато слизеринцы никогда не дают щемить своих и сами не щемят, в отличие от Рейвенкло, для которых внутрифакультетный буллинг норма из-за повышенного чувства индивидуальности, ту же Полумну буллили свои.

Я Напка и я была бы на Слизерине 100%, Гермиону бы тоже не щемила за происхождение, но в нужный момент нашла бы, как задеть так, чтобы чел обосрался на месте. А вообще реалистично говоря пол СНГ училось бы в Дурмстранге.

>>784934
Я всегда себя только на хафлпаффе видела, лол. Самый человеческий факультет без долбоебов.
миморобка

>>785579
Хз, с чего ты это взяла, походу путаешь со священными 28. Аристократами не были, да, а чистокровных там большинство. Полукровкам типа Волди и Снейпа потому и приходилось так задротить, чтобы их хотя б за знания ценили и не презирали.

>>785579

>Я Напка и я была бы на Слизерине 100%

Поскольку шляпа всегда считается с желанием самого человека, так и было бы. Но если распределять по тимным особенностям, то Напов я бы Гриффиндор определила, Балей в Равенкло, Драев в Хафлпаф и, пожалуй, только Джеки скорее ближе к Слизерину до тех пор пока Драй по жопе не надает.

>>785765
Вообще мимо ты сейчас прованговала, лол. Характер от тима не зависит. Я себя сама тоже относила к Гриффиндору в подростковых годах, потому что не хотела быть ТЁМНОЙ ВОЛШЕБНИЦЕЙ, лол, пока не повзрослела малёха и не осознала, что была под влиянием личного мнения Роулинг. Все друзья, кстати, всегда говорили, что я чистая слизеринка и не понимали, почему я не хотела на этот факультет изначально. Теперь понимаю: я амбициозная, хитрая мразь, которая вывернется из любой ситуации и напиздит с три короба, я всегда следовала по принципу "правила созданы не для меня, если они мне мешают". Да и вообще творческие БЭ все манипуляторы, крутящие людьми вокруг них, так что не вижу причины, почему Напы и Геки не могут быть слизеринцами. Джеки же более прямолинейны, больше следуют правилам как раз, более напористые, а не изворотливые, вот из кого вышли бы отличные гриффиндорцы "в теории", потому что на практике, повторюсь, все люди разные. Бальзаки, кстати, тоже к знаниям тянутся не ради знаний, а с позиции "как я могу это использовать и какую выгоду могу получить". Драи-хаффлпаффцы имеют право на существование, хотя мне кажется они тоже на гриффиндорцев могут быть похожи.

>>785795
Понятно, что все зависит от самого человека, но если с этой позиции заходить, то все это разделение квадр и тимов по факультетам вообще не имеет смысла, а так не интересно.

>я амбициозная, хитрая мразь, которая вывернется из любой ситуации и напиздит с три короба, я всегда следовала по принципу "правила созданы не для меня, если они мне мешают"

Алсо детский сад.

>>779063
Я на Рона характером похожа, все его комплексы близки, желание, чтобы все восхищались, быть популярной, при этом нихуя для этого не делать, мнительность, типа все пытаются опустить и на моем фоне приосаниться, из-за чего устраиваю конфликты на ровном месте, похуй на будущее, похуй на учебу, на успешность, просто нравится прожигать жизнь на всякую хуйню, интересную лично мне, шляться где-нибудь, как они в ГП шляются. Его тож вроде в Дона типят, и я себя нигде не вижу, кроме как в Гриффиндоре, с детства нравился этот факультет, иметь единомышленников это охуенно, быть частью группы, которая сражается ради идеи, а Слизерин у меня ненависть и чувство блевоты вызывал всегда, остальные факультеты просто ноунейм говно непримечательное, особенно Рейвенкло, который хуй знает почему так популярен у пендосов, видимо, туда весь сброд из ботанов и заучек определяется, потому что умненькими себя считают, а у меня лично ассоциации с типичными ЧСВ анальниками.

>>788079
ДА БЛДЖАД
Гек только вчера пытался в кулинарию - всю кухню засрал за один вечер: вся плита и ближайшие стены в брызгах масла, всё горизонтальные поверхности засыпаны мукой - до 21:30 сегодня всё убирала, потому что этот пидор обещал сам прибрать и за весь день не сподобился.

>>788079
>>788145
Я сенсорик, но так же вчера кулинарила и на прошлой неделе тоже...
Но я сама почти всё убрала, мама помогла только. И получилось охуенно вкусно в любом случае.

>этот пидор обещал сам прибрать и за весь день не сподобился

У меня бывший-Дон так себя вёл. Как же меня это бесило, сука, оно же прилипнет всё, неужели так сложно убрать сразу? И я даже не рац. Ненавижу интуитов крайних квадр, особенно когда они мужики.

Я уверена, что если бы у меня была красивая внешка, то я бы действовала и чувствовала все по другому. Это значит, что я на самом деле другой тип, просто травмированный?

>>789726
Драйзер.

Расскажите про гюго. Самый непонятный для меня тип, никогда с ними не сталкивалась, не понимаю с чем их едят.

>>790023
Точно сталкивалась. Всегда в коллективе найдётся массовичка-затейница с шилом в жопе, которая всех доёбывает и часто бесит. Вот это Гюго.

>>790039
А в чем отличие от Гексли?

>>790122
Щас тебе пояснят, что mbti и соционика не совпадают.

>>790120
Гексли ничего не организовывают, они просто веселятся. Гюго именно организаторы, им надо, чтобы все были вовлечены, чтобы все их благодарили, говорили КАКАЯ ХОРОШАЯ ГЮГО ПОДРУЖКА.

>>790164
База. Гюго часто неверно типируются в джеков по этой причине из-за стереотипов.

У меня три раза разные поэты писатели выпали, ваше ебало к осмотру?

>>790224
Не умеешь в саморефлексию, как и 90% залетных. Для вас ковыряние в функциях существует.

>>791818
Самотипирование в принципе не работает, неважно как.

Да как понять, intj (Робеспьер) я или infj (Достоевский)? Тесты показывают то одно, то другое уже не первый год

>>792436
Так ты себя типируй в одной конкретной типологии, а не в пяти сразу, тогда получишь нормальный результат.

>>792436
Почитай про БЭ и БЛ и определи, что больше подходит.
БЭ - это всякая субъективщина, личные оценки, ценности, следование своим принципам или каким-то нормам, туда же отношения с людьми, умение наладить контакт и прочее. БЛ - это закономерности, причины, устройство мира, что из чего вытекает и как это сложить в большую картину. Ну это как я понимаю.

>>788207
У меня была красивая внешка, но я все равно фриковатая омежная чмоня, которая всю жизнь просидела дома.

>>792469
Ага, только в MBTI у интж не БЛ, а ЧЛ, а у инфж не БЭ, а ЧЭ. Так что в первую очередь мане нужно определиться с типологией, только у экстравертов есть привилегия проходить сразу 10 тестов и надеяться на одинаковый результат.

>>792436
Программировать умеешь? Значит Роб. Нет — значит Дост.

>>792475

> Ага, только в MBTI у интж не БЛ, а ЧЛ, а у инфж не БЭ, а ЧЭ.

Кто сказал?

>только у экстравертов есть привилегия проходить сразу 10 тестов и надеяться на одинаковый результат.

Кто сказал?

>>792475
МБТИшная ЧЭ содержит черты соционической БЭ(альтруизм, умение слушать, талант психолога, мораль).

>>779063

>INFP

>Гриффиндор

За что ? Я скорее с Миртл в туалете сидеть буду, чем к этим.

>>792521
Блядь, ну загугли "МБТИ когнитивные функции" и посмотри. С какими идиотами ИТТ сижу, пиздец.

>>792551
Ты на ходу это выдумываешь? МБТИшные функции в этом вопросе вообще никак не различаются: и интровертное чувство, и БЭ в соционике - как раз про мораль и личные убеждения, а экстравертное чувство и ЧЭ про эмоциональный драйв, про привлечение внимание в коллективе и прочее.

>>792822
Так возьми и загугли, дебила кусок. Такую хрень несёт, ору просто.

>>792842
Тебе чушки мерещатся, потому что ты сам хуястый илм потому что ты тупая и бесишься, когда тебе на это указывают?

>>792595
INFp(Fi-Ne) это Дост.

>>792974
Нет, Есенин

>>793001
По когнитивным функциям это всё-таки Дост. Рациональность/иррациональность - добавочный признак, у Юнга его даже не было.

>>793059
>>792974
Двачую.

Алсо Жуков, которого принято определять в ESTP, вообще на них по описанию не похож. А похож скорее на ENTJ. И вообще ч роде склоняюсь к тому, что ну налезают типы соционики и мбти друг на друга.

>>793640
Всегда казалось, что клоп интроверт. Она такая прям домашняя пупуня, и все ее попытки казаться светской львицей выглядят нелепо. Мб дюмаха?

>>793666
Она вроде после общения с психологом говорила, что оказалась экстравертом...

>>793671
Прост психолух денюшку отработал. Мне кажется, что она либо дюмаха либо драйка. То, что не логик это стопроц.
Баженова почти не смотрела, как и клопа тащемта, но в каком-то видеообзоре видела, что его в гамло типировали. Мне это показалось странным, потому что ну этиком там и не пахнет.

>>793676

>Мне кажется, что она либо дюмаха либо драйка

Дюма это Синусоида, Клэп - Джечка.
Ты не понимаешь таких базовых понятий, как интроверсия/экстраверсия, соционические функции, квадровые ценности, тип темперамента, стиль аргументации.

Баженов - Драйзер.

>>793666
>>793671
Вы вообще не понимаете, что такое интроверсия/экстраверсия в соционике, да?

>>793640
Эта баба тупая пизда = значит Гексли.

Батиков интровертный гуманитарий, но на Есенина не похож. Имеет ярковыраженные идеалы и топит за них. Возможно Дост. А может и Драйзер.

>>793835

>Эта баба тупая пизда = значит Гексли.

Слишком агрессивная для Гечки.

>>793861
Значит напка.

В смысл зацикливания на "соционике"? Что это даёт?

>>793899
Зацикливаться ни на чем не надо. А смысл соционики стар как мир — познать себя. Ну и других до кучи.

Я правильно понимаю, что человек, каким мы его видим, это ролевая функция? А базовую мы сможем увидеть только при очень близком знакомстве, а до этого базовая функция человека будет скрыта от нас под завесой его ролевой функции?

>>793927
Нет. Ролевая функция слабая и неценностная, мы по ней работаем, чтобы выебнуться, но быстро устаём. Как такая функция может быть "лицом" человека, сама-то подумай.
Сразу видно творческую, потому что она гибкая и подстраивается под ситуацию, тем не менее базовая людьми часто "ощущается", как аура у человека, не заметить её тоже нереально.

Infj RLOEI 4w5 sp/sx
Угадайте, кто я

>>794191
Всё ясно, жуков.

>>794106

>Как такая функция может быть "лицом" человека

Ну как. Первые минут 20 общения, лол.

Заметила ещё что в соционике Наполеон это такой более утончённый вариант Жукова. А в мбти тупо аналог гексли.

>>794248
Ещё раз: ролевая - слабая, маломерная и неценностная функция. Никаким лицом она быть не может. Теневыми, но сильными, функциями будут 7 и 8, а вот базовая и творческая как раз наше лицо. Не надо додумывать то, чего нет.

>>794271
И в соционике известно, что Наполеоны часто мимикрируют ЛИБО под Жукова, ЛИБО под Гексли. В MBTI описание примерно такое же - либо более этичные ESTP, либо более сенсорные ENFP.

>>794276
И когда у тебя ролевая проявляться будет?

>>794296
Ролевая - это функция момента. Проявляется в стрессовой ситуации, к примеру, или когда мы хотим произвести впечатление на кого-то, но совершенно необязательно при первом знакомстве. Лицо человека всё ещё базовая+творческая. Это же не астрология с солнечными, лунными и хуюнными знаками.

>>794301
Нет, ролевая это как раз лицо человека. А базовую сторонний наблюдатель может вообще не увидеть. А творческая как раз функция момента.

>>794301
Хорошо, первые 20 минут общения, когда мы хотим произвести впечатление на собеседника, такая формулировка устроит?

>>794433
В бухгалтерии как всегда всё перепутали. Это САМ человек не замечает, как работает по базовой, остальные как раз её охуительно чувствуют. Сама-то часто Гюго с Гамлетами за Джеков и Штиров принимаешь или всё-таки сразу видишь их ЧЭ?
И если базовая функция отвечает на вопрос "что", то творческая, процессивная функция, отвечает на вопрос "как", следовательно по ней мы никогда не перестаём работать, это те, кто мы есть.
Ролевая - слабая и неценностная функция, повторяю для слепоглухонемых.

>>794450
Да просто необязательно, что человек будет при первом знакомстве стрессовать или хотеть впечатлить, вот в чём прикол. Какой Бальзак с Есениным будет сходу пытаться кого-то впечатлить по БС?

>>794478
Буквально любой тим при собеседовании на работу, к примеру.
Ну типа, я с тобой не спорю если что, я просто привожу пример, когда это исключение из правила может работать, вот и все.

Аноны, подскажите, плес, что такого сделать Еське, чтобы зацепить/обратить внимание (в хорошем смысле) Наполеона? Хотя бы примерно?

>>794925
Хаха, я как раз есь, а мой лучший друг нап. Именно романтических отношений с напами у меня не было, но попробую подсказать. Напы очень любят движуху, приключения и спонтанность. Предложи сходить на какое нибудь мероприятие, куда то выбраться, где то потусить. Напы не любят пупунистые посиделки, мне всегда приходится уговаривать друга, чтоб посидеть у него или у меня дома и просто поболтать и выпить пива. Чаще я прогибаясь под него и мы куда то идём, таскаемся по городу, если тепло, то едем за город, меня это всё сильно выматывает, но с ним очень интересно общаться, поэтому я уступаю.

В общем тащи его (еë?) куда нибудь, устраивай какую то движуху.

>>794967

>Напы не любят пупунистые посиделки

Хз, с чего ты это взяла.
мимо-напка

Хз, когда вы уже усвоите, что ТИМ и характер это разные вещи.

>>794278

>И в соционике известно, что Наполеоны часто мимикрируют ЛИБО под Жукова

Зачем напу менять повсюду нужную БЭ на додиковую БЛ?

>>795090
С того, что я, во первых, сужу по напам, которых знаю лично (а это не только мой лучший друг). А во-вторых, с того, что напы экстравертные сенсорики с ролевой ЧИ и активационной ЧЛ, разумеется. Такой набор несовместим с домоседством, по крайней мере систематическим. Я не говорю, что напы живут на улице и никогда не спят, но они 100% предпочтут активную тусовку домашним посиделкам.

Хз, когда вы уже усвоите, что характер (что бы ты ни подразумевала под этим словом) не может противоречить функциям твоего Тима.

>>794925
Хуй знает, мне кажется еськи напам в принципе не интересны. Поэтому маловероятно, что там что-то получится. Напы больше по кому-то яркому, раскрепощённому, нежели по омежным и пупунястым еськам. Ну, это как я со стороны вижу опять таки.

>>795097

>они 100% предпочтут активную тусовку домашним посиделкам

Пиздец, на белом глазу доказывает двум Напкам, что они не правы в своих интересах.

>когда вы уже усвоите, что характер (что бы ты ни подразумевала под этим словом) не может противоречить функциям твоего Тима

Просто чтобы вы понимали уровень экспертности местного контингента. Или это троллинг тупостью?

>>795093
Россия страна ебтанцев, тут БЭ нахуй никому не всралась практически.

>>795114
Ну не будем мешать гуру соционики тут нас всех просвещать, че ты.

>>795114

>ух нас двое!!

А я тебе приведу десяток, которые не согласны, и что?

> Просто чтобы вы понимали уровень экспертности местного контингента. Или это троллинг тупостью?

Твой уровень "экспертности" уже понятен, хахахахах.

>>795130
Да-да, помалкивай.

>>795133
>>795139
Понятно, всё-таки троллинг тупостью.

>>794925

>чтобы зацепить

>Наполеона

Подъеби его как-нибудь смешно, подыграй пошлой шутке, сделай загадочную моську и дай прогноз на будущее по ситуации, будь балькой. А дальше ничего делать не надо, он сам сделает, если интересно будет.

>>795133
Хуй знает, с чего ты решила, что твой личный опыт >>>>>> личного опыта других.

>>795104

>Напы больше по кому-то яркому, раскрепощённому, нежели по омежным и пупунястым

А как они дуализируются тогда?

>>795149

>Подъеби его как-нибудь смешно

Если ты не этик - лучше с такой хуйнёй не играть, т.к. можно случайно подъебать не смешно, а оскорбительно. В целом Еська может попытаться, но лучше пусть играет в няшку и строит глазки.

>подыграй пошлой шутке

Если пошутит - совет пиздатый, но не все такие шутки отмачивают сходу.

>сделай загадочную моську

Есек любят за милые моськи.

>дай прогноз на будущее по ситуации

Лучше не надо, если никто не спрашивает. У меня с Джеков люто горит, когда они начинают ДАВАТЬ САВЕТЫ ПА СИТУАЦЫЫ, потому что там тупо "если сделаешь так - всё будет плохо, а как сделать, чтобы было хорошо - я сам не ебу". Хз, конечно, как Есенины советы по БИ дают.

>>795159
Бальзаки смотрят на них, видят партнёра мечты, плачут и учатся раскрепощаться. Опционально начинают кидать в личку плейлисты.

>>795161
Т.е по-твоему у есек есть шансы на завоевание напов? Просто мне так не особо кажется, вот мой пост >>795104

>>795177
Конечно есть. Мне Еси нравятся, проблема в том, что я не особо нравлюсь им почему-то, кек. Если бы ко мне подкатил Есь - я бы обрадовалась...

>>795177
Бля, вот вы реально думаете, что пары только из дуалов составляются по жизни, и больше ни с кем нельзя роотношаться? Вот за это и не люблю соционические сообщества.

В мбти почему-то нормально объясняется, что любой тип может быть с любым типом, если понимать свои и его особенности и разрешать/предотвращать конфликты, связанные с этим.

>>795197

>Вы бы ради привлекательного куна начали строить из себя активного экстраверта?

Нет. Определенный импульс от дуала/полудуала/активатора конечно можно почувствовать, получить энергетический заряд и как-то начать шевелиться. Но офк не до такой степени, чтобы себя менять под другого человека. Бальзаки все-таки индивидуалисты, в первую очередь.

>>795197
Я бы спровоцировала и подстроила бы контакт, какие-то общие темы, занятия, чтобы он мог заценить мою захадошность и закрытость. А если не заценит, то и пихуй.

>>795195
Да тоже там есть вся эта хуйня с совместимостью, а в дополнение ещё и лютая ненависть к части типов, какой не было в соционике. Ну и в соционе, как ни крути, квадры реально с логикой продуманы, а не как в МБТИ, где люди одного квадрата плохо друг с другом совместимы.

>>795210
В соционике просто все дружно ненавидят гамло :3

>>795214

>просто выебываются своей закрытостью и ведут себя, как говно

Я не об этом, мне такое тоже не нравится.

>часто делают Бали-куны

Если только незрелые. Взрослые 28-30+ на хорошее отношение отзывчивы, но к ним в доверие гораздо сложнее втереться, потому что уже набили шишек о всяких там ненадежных товарищей.

>>795210

>ещё и лютая ненависть к части типов, какой не было в соционике

В мою молодость ненавидили есей, потому что их овердохуя было и гамлетов, потому что типа истерички неадекватные. В лор мбти не углублялась, нашла какие-то группы в вк там срут ентп и инфп, одновременно страхивая. Чисто полистала стену, побрюзжала, что современные зумеры каловые мемы делают, не то что ламповые демотиваторы в социо группах по каждому тиму раньше и забила на эту пародию. Может синдром утенка сыграл, но как по мне какое-то это мбти бездушное. Ладно, что-то меня понесло.

>>795218

>Взрослые 28-30+ на хорошее отношение отзывчивы, но к ним в доверие гораздо сложнее втереться, потому что уже набили шишек о всяких там ненадежных товарищей.

Бальзак 28-30+ итт? Просто куны бальзаки это по умолчанию уг, сама модель А склоняет к бытию таковым. У тянок это хоть социализацией сглаживается. А чтоб из баля хороший кун вышел это из разряда отклонений.

>>795115
БЭ и ЧЛ нужны на каждом шагу.

И в сосионике и в мбти квадры высосаны из пальца, таблица дуализации в сосионике тоже высосана из пальца. Было бы неплохо с кем нибудь скооперироваться и запилить альтернативную таблицу совместимости типов.

>>795220
Я наоборот читала, что есь это один из самых редких типов.

И это логично, потому что есь это тупиковая ветвь эволюции, которая не выдержит естественный отбор

>>795237
Ты просто протипировалась неправильно. Мне вот в своей квадре охуенно комфортно.

>>795241
И какая же у тебя квадра и тип?

>>795228

>бальзаки это по умолчанию уг

>чтоб из баля хороший кун вышел это из разряда отклонений

Не согласна с этим, но понимаю почему некоторым колхозникам)0 может так показаться со стороны.

>Бальзак 28-30+ итт?

Да, но я тян.

>>795192

>Если бы ко мне подкатил Есь - я бы обрадовалась...

Есь-кун хуже червя-пидора. Ни деняк заработать за редким исключением, ни зачээсить обидчиков, ни выебать нормально.

>>795239

>есь это тупиковая ветвь эволюции, которая не выдержит естественный отбор

Это так, но только еси же случайным образом получаются, а не отпочковываются друг от друга.

>>795260
Ооо, а вот и хейт бальзаков пошёл, родненький. Помню когда соционика только стала набирать популярность, и на дваче добились создания отдельной доски socionics, там был массовый хейт бальзаков, что это самый червь-пидор.

>>795276
Кстати!

Я знаю, считается что корреляции нет, но всё же мне интересно.

Напишите свой тип и типы своих родителей. Любопытно почитать, какая у кого соционическая семья.

Начну с себя — я то ли еська то ли дюмка. Мама скорее всего Гексли, возможно Нап.
С папой сложно. Наверное габен или Бальзак. А может даже Дон.

>>795192
А кто ты сама по типу?

>>795265

>Ни деняк заработать за редким исключением, ни зачээсить обидчиков, ни выебать нормально.

Этим дуал заниматься должен, независимо от пола. Хуев тот есь, что не умеет вызывать желание за него все делать.

>>795242
Напка. С гаммийцами чувствую себя прям в своей тарелке, не надо никем прикидываться, не надо быть пиздящей балаболкой, чтобы на меня обратили внимание, всё на чилле. Можно лежать в обнимку и молчать. Только гаммийцев не бесят мои заскоки по самооценке, ведь ониято шарят, что если я скажу "я самая пиздатая, нахуй", то это значит, что и они самые пиздатые.
На рабочих местах массово не сталкивалась, но в учёбе тоже были самые оптимальные отношения с взаимовыручкой.

>>795285
Мамка - то ли Драйка, то ли Максонка. Вроде по БЭ её несет неплохо, но при этом она прям технарка. Батя был либо псих, либо Гамлет, сама не очень выкупила.

>>795265
Но они милые такие :'(((
Так-то по фактам....

>>795289
Да Напка я, ёма, сложно что ли по ветке отследить.

>>795285
Я напка, отец дон, маму плохо помню, так что не могу протипировать.

>>795297
А ведешь себя как быдло (жуков) 🤔

Может ты и есть мой дуал, моя судьба?

>>795278
Самый червепидорский тим это роб.

>>795285
Ебалька, мамка Штирка, отец либо Габен либо Горький, хуй его знает.

>>795306
Роб это как раз бальзак, которому провели дечервепедеризацию.

>>795304
И что быдлянского ты нашёл в моих постах?

>>795308

>мамка Штирка

Страшно 😰 она тебя наверное абьюзила

>>795312
Роб душный, жадный анальник без ч/ю.

>>795306
>>795312
Я так понимаю, вы Балька с Робкой?

Я аж старый как мир соционический мем вспомнила, о том, как дуалы видят конфликтную пару.

>>795314
Блин, ты точно жуков. Пошли в ЗАГС. Будешь дарить мне цветы и провожать меня вечерами до дома, чтоб ко мне гопники не прикопались.

капча хитрец как будто упрекает меня в чем то

>>795265
А тянки? Везде, где мелькает тема соционики и есенина, то там в 95% случаев хуесосят кунов-есек и чуть ли не боготворят есек-тянок, почему так? Реально интересно, ибо ирл я с есями вообще не пересекалась, к сожалению (и счастью).

>>795317
Чего это Роб жадный? Он просто не бросает деньги на ветер, как всякие тут (бросаю многозначительный взгляд на кое какую квадру)

>>795318
Я напка.

>>795320
Но я хочу, чтобы это мне дарили цветы и деньги

>>795329
А ты в этой ветке кого хуесосишь, дуала или конфликтёра?

Боюсь представить себе тян Штирлица. Она же тебя сожрет просто. С такой невозможно будет построить отношения. С ней возможны только отношения в формате под каблуком.

>>795333
С чего бы мне дуала-то хуесосить?

>>795334
Значит куну-Есенину как раз заебись должно быть, нет?
Для меня вот загадка, как дуализируются Гюгоробы...

>>795260

>Не согласна с этим, но понимаю почему некоторым колхозникам)0 может так показаться со стороны.

С чего бы казаться? Реально уг-тим. Болевая чэ, одномерная чс, это же приговор для куна. Роб такой же инвалид, но иррационалы еще и ленивые увольни. Отношения с таким неизбежно скатятся в сычевание дома, в лучшем случае он будет стараться не быть унылычем, но более реален вариант, что со временем он начнет отвлекаться от своих специальных хобби на тян, только чтобы потрахаться. Никакой романтики. Чтобы с таким встречаться надо самой стать клоуном.

>>795343

>сычевание дома

Кстати, нет. Бали любят путешествовать, по жральням ходить и все такое, просто обычно на это очень мало энергии. Но с дуалом или активатором проблема нехватки энергии нивелируется.

>>795352
Это правда! Единственная подруга, с которой мы собирались и ездили заграницу, была Балькой. Просто брала меня за жопу, отдавала деньги и говорила, куда и на какие даты брать билеты, я ток с турфирмами договаривалась потом. Остальные, даже рацы, начинают на меня сваливать все логические решения, а я сама ничё не знаю...

>>795332
А с какими типами ты уже была в отношениях?

>>795320
А я бы реально ухаживала так за кунчиком, но только если он няшный и не сильно выебистый
Дно

>>795389
То ли Гамло, то ли Еся и Дно. А ты?

>>795389
То ли Гамло, то ли Еся и Дно. А что?

>>795442
И как ощущения? Какая будет рецензия отношений?

Можно ли по лицу отличить экстраверта от интроверта?

>>795407
У меня первая любовь кажется как раз была донкой. И она таки действительно за мной ухаживала и вообще отыгрывали роль самца в наших отношениях.

>>795321
Тянки точно такие же как и куны, но условно за красивые глаза им многое прощают. Все-таки быть украшением интерьера - это больше тянская прерогатива, хотя, на мой взгляд, это унизительно, и я есек любого пола не уважаю, потому что паразиты.

>>795794

Попрошу. Мы не паразиты, мы симбионты. Нельзя сказать что у нас есть все необходимое, но то что есть мы отдаем до капли без малейшего сомнения, и не особо чего-то требуем взамен. Мы чудовищно адаптабельны, и пойдем на любую сделку с совестью ради близкого человека. Жены декабристов, аааууу!! как там в Сибири? А? Не слышу нихуя!

Просто вы не умеете нас готовить. Зато всегда рады пристыдить, зная что мы-то вас в ваши недостатки тыкать не станем.

>>795994

>то что есть мы отдаем

Да у вас нихуя нет, вот в чём проблема-то.

>пойдем на любую сделку с совестью ради близкого человека

Ну так и ценностные БЭ умеют.

Вообще для СЛЭ/ЕСТП, уж особенно формата СНГ, вы идеальные партнёры, тут прям не отнять. Есть в ебтанцах какой-то надрыв, особенно в дуальной паре Еси и Жука, хотя, сука, никогда не выкуплю наверное надеюсь этот ваш квадровый прикол "бей своих, чтоб чужие боялись".

>>796010
Так можно сказать не только про есек, а про любую бабу, лол. Чисто паразит на шее у мужчины.

Есть люди очень отходчивые, которые могут в пух и прах разосраться с кем то, и на следующий день продолжить общаться как ни в чем не бывало даже после крупной ссоры. А есть люди, которые так не могут, и будут переваривать обиду очень долгое время, и иногда вообще не будут общаться пока перед ними не извинятся или по крайней мере не объяснятся.

Можно это как то увязать с соционикой?

>>795334
Я Штирлиц, кун Бальзак, 10 лет вместе. Не без ссор конечно, но в целом жить можно.

>>796288

>Я Штирлиц, кун Бальзак

Мне кажется такие отношения мучительны для Штирлица главным образом, поскольку Баль будет постоянно не специально давить на больное место, а Штир будет просто обтекать, потому что нечего противопоставить. Ну и мне было бы сложно искренне любить Штирлица. Уважать и ценить - да, но это чисто когнитивная привязка, чувства она не затрагивает.

>>796304
Ну мне очевидно на чувства прям чувства похуй, в том плане что я не нуждаюсь в чьей-то любви. Но он как будто больше меня любит, чем я его, а может просто у него лучше получается выражать любовь в общепринятых рамках

>>796311

>Ну мне очевидно на чувства прям чувства похуй, в том плане что я не нуждаюсь в чьей-то любви.

Прочитала вначале неправильно, подумала, что это ты Балька и уже хотела возмутиться, мол, нихуя, Бальзаки пиздец чувственные и прилипчивые даже в своей привязанности, уверена ли ты в своём тиме вообще, а потом перечитала.

>он как будто больше меня любит, чем я его

Читала даже на каком-то форуме, что многие Бали специально выбирают такие отношения, в которых они любят больше, потому что со своими чувствами легче справиться, чем с чужими из-за болевой. Тогда, правда, искренний вопрос, как Бали дуализируются и активизируются.

>>796159
Слышала, что агрессоры, особенно экстраверты, часто вспыльчивые, но отходчивые, а этики сами первые извиняются ещё обычно.

Вообще я думаю большинство псих. здоровых людей всё-таки попытается проговорить ситуацию, если ссора прям серьёзная, а если несерьёзная, то плюнет и забудет. Остальное - крайности, не связанные с социониками.

>>796621

>Бали специально выбирают такие отношения, в которых они любят больше, потому что со своими чувствами легче справиться, чем с чужими из-за болевой

Это прекол? Наоборот не хочется чувствовать вообще ничего кроме полной нейтральности и спокойствия, поэтому бали съебывают, когда всякие там экстраверты начинают особенно активно пытаться в завоевание а вдруг у них получится, и тогда снова придется переживать совершенно отвратительное и болезненное чувство влюбленности, фу.

Почему эта псевдонаучная помойка так популярна? А-ля знаки зодиака?

>>796730
Да не так уж и популярна. Вот астрология да, там особо думать не надо - львы чсвшники, рыбы нытики, раки хуже всех. Поэтому астрология для широких масс куда более близка.

>>796715
Вопрос, как вы дуализируетесь и активизируетесь, остаётся открытым.

>>796735
Жиза. Соционические мемы, блин, понимать надо, матчасть учить. А в астрологии сказал "да у него луна в Козероге!" и сразу всё понятно и смешно.

>>796758
Да просто на самом деле. Через настойчивые ухаживания харизматичной привлекательной личности ну охуеть вообще, так любой бы рад задуализироваться, да?.

>>796800
Так вы же и от ухаживаний бегаете. И сами не катите.

>>796825
В этом заключается парадокс: чем сильнее человек привлекает, тем большую опасность видишь в нем для своего душевного комфорта, потому что уже знаешь, что в будущем чувство может быть сильным, и если сердечко разобьют, то это пизда. Но все равно не можешь удержаться и подсматриваешь за ним из темного угла.

>>796836
Блин, тоже самое, только я не болевая чэ, а пограничница.

>>796870
Лол, с такой стороны я об этом еще не думала. А кто ты по тиму, сис?

>>796730
Да это и есть современный вариант гороскопов, только более продвинутый и хоть сколько-то основанный на реальности, а не фантазиях. По-сути бессмысленная ерунда, работающая только потому что люди хотят чтобы она работала. Ну люди в принципе любознательные существа, которым необходимо всё вокруг себя описывать и каталогизировать.

>>796825
>>796836
Да не бегают ни от кого Бали. Не знаю, как двачеры - а ирл обычнокуны-Бали сами подкатывают к тян, просто не навязываются обычно и к уже знакомым с работы/учёбы. Да и не только куны, тянки тоже сами рады задружится. Ясен хуй, если будешь щёлкать клювом понравившегося распиздатого экстраверта уведёт кто-то более активный. Ссыкотно вживую подойти - можно в соцсетях написать. Экстраверты многие наоборот будут больше тебя ценить, если ты как интроверт неожиданно их из толпы выберешь, и сами потом начнут отношения развивать.

>>797141

>обычнокуны-Бали сами подкатывают к тян

Ну ебаться то хочется, вот и подкатывают. Что там за отношения в итоге будут вопрос другой.

>если будешь щёлкать клювом понравившегося распиздатого экстраверта уведёт кто-то более активный

Похуй тащемта. Раз его так легко увести, значит не такой уж и распиздатый.

>>797159

>Что там за отношения в итоге будут вопрос другой.

А если экстраверт подкатывает, то это обязательно любовь до гроба, а не такое же желание поебаться? Лолирую.

>Раз его так легко увести, значит не такой уж и распиздатый.

Хорошие варианты разбирают быстро. Будешь сидеть в тёмном углу и играть в недоступную принцессу - будешь доедать остатки из ебанутых, которые никому не нужны. Экстраверт так же может думать, нахуя мне добиваться унылое чмо в надежде, что это чмо окажется золотом? Они не тупые и знают, что люди никогда не оказываются лучше вблизи.

Мне кажется ты просто хуёво социализирована, но воспринимаешь это так, будто все интроверты - аутисты. Нет, не все.

>>797178

>это обязательно любовь до гроба, а не такое же желание поебаться?

Желающих просто поебаться всегда видно, камон.

>нахуя мне добиваться унылое чмо в надежде, что это чмо окажется золотом?

Из такой позиции к нам точно катить не стоит.

>Мне кажется ты просто хуёво социализирована

А мне кажется, что тебя просто злит, что нужный человек сам к твоим королевишным ногам не падает. Еще заинтересовать его надо, вот чмошник.

>>797188

>тебя просто злит, что нужный человек сам к твоим королевишным ногам не падает

Меня это не злит, я просто оцениваю ситуацию реалистично и качу сама, если кто-то очень нравится. Как и писала выше - по моему опыту экстраверты потом на радостях сами раскручивают отношения дальше. если бы злило - я бы превратилась в ебаля из комиксов образца 2012 года и навсегда заперлась бы дома.

А так конечно, все хотят, чтобы к ним катили, а они бы просто чиллили, и интроверты, и экстраверты.

>>797204

>качу сама, если кто-то очень нравится

В дружеских и рабочих отношениях я без задней мысли подхожу и первая устанавливаю контакт. В романтических отношениях мне это не интересно Алсо проблем с личной жизнью никогда не было.

>>797209
Ну в таком случае это не тимно, если ты тоже Балька.

>>797239
Тимно, тимно. Матчасть почитай.

>>797242
Причём тут матчасть? Соционика про информационный метаболизм, а не про поведение/характер. Теория могла бы сказать, про что человек будет разговаривать, когда захочет подкатить, а не про то, как и к кому он катит.

Тебе бы матчать подтянуть.

>>797288
Соционика про типы личности и взаимоотношения между ними, але. С подробными описаниями как, кто, с кем, в какой позе взаимодействует. А уж сколько про дуализацию написано авторами разной степени серьёзности - не счесть. Да взять хоть фанфики Стратиевской, где хоть и хватает кринжа, но в целом все специфические моменты достаточно точно переданы.

>>797300
Мимо, но вообще-то сосисоника про обмен информацией, да, а не про взаимоотношения, ты шизишь чёт.

>>797300

>Соционика про типы личности и взаимоотношения между ними, але

Ты неправильно понимаешь слово "взаимоотношения" в контексте этой типологии. Тут именно обмен информацией, а не буквально кто кого и как.

А вас привлекают челы, у которых видится ваша болевая в сильной позиции? Залипаю (издалека) на ревизоров...

>>797300
Ты в принципе не понимаешь соционику, лол.
Если тут такие эксперты твоего уровня сидят, неудивительно, впрочем.

>>797574
Ой бля, кандидат соционических наук в треде, все в машину.

>>797576
Не рвись, изучи лучше матчасть поглубже, как уже советовали. БЛ в болевой, да?

>>797580
Да-да, "балька", иди беги быстрее прыгай на хуи экстравертов с разбега, ведь уведут же прямо из под носа.

>>797584
Вообще мимо, лол. Но ты правда забавно рвешься.

Опять эта неправильно протипированная "балька" если это вообще тян ходит и рассказывает бальзакам, как им нужно себя чувствовать.
Если бы мне все "тождики" месяцами говорили, что они вообще не так ситуацию воспринимают, я бы задумалась, но тут видимо клинический случай.

>>797877
Не очень врубаюсь о ком речь, но не в первый раз в треде вижу срач, где аргументом выступает личный опыт против личного опыта другого анона. Типа, ты неправильно говоришь, потому что типируешься неправильно, вот мои знакомые ТИМы делают так-то и так-то. Но где гарантия что эти знакомые правильно протипированы?
Ну типа, я сама вот никак протипироваться не могу, и делаю это не по тестам, если что. Курю социофорумы всякие, там полно людей, которых даже проф типировщики из всяких школ за деньги типируют каждый раз в разный ТИМ, то есть речь не о самотипировании даже. А еще оказывается играет роль, в каком окружении ты рос и с кем, бывают ТИМные маски, безусловно играют роль и заболевания псих.сферы…ну это сложно все в общем, а вы тут пытаетесь людей записать в стереотипы и на основании этого какие-то выводы делать.

>>798428

>а вы тут пытаетесь людей записать в стереотипы и на основании этого какие-то выводы делать

Не в стереотипы, а в рамки тима, подтвержденные личным опытом. Никто не утверждал, что по-другому и быть не может, но говорить что 100% тимная особенность, которую только ленивый не описал, не тимная - ну хуй знает. Алсо этого персонажа уже не в первый раз в треде наблюдаем, и все это больше на траленк смахивает.

>>798428
Я ору с того что здесь шизики противопоставляют свой "личный опыт" матчасти. А какой тогда вообще смысл сидеть в соционическом треде, если вы типируете себя в кого хотите и навешиваете на себя функции какие хотите. Мол — я есенин, но я экстраверт и логик и а базовая у меня деловая логика. Но я есенин!! Я скозал! Это мой личный опыт! Кто сказал что есенин не может быть таким?!

Бред какой то чесслово. Это

>>798445
Я вообще не об этом…
А о том, что вообще матчасть это сложно. Даже типировщики с опытом не могут порой протипировать человека правильно, а тут люди самих себя и свято уверены, что правильно причем. Если бы не было такого количества людей с подобной проблемой, я бы этот вопрос и не подняла.

>>798428
Я считаю, что если ты не можешь протипироваться в какой-то типологии с уверенностью ну хотя бы в 80% - то ты просто забиваешь на эту типологию и ищешь другую, которая тебе прям подходит, даже если это полная хуйня вроде астрологии, а не типируешься через силу. А то начинается, в соционике я Джек, в MBTI я Гексли, по типу темперамента я флегматик, а в психософии у меня все функции четвёртые. Тут хоть читай матчасть, хоть не читай, явно шиза в голове у человека.

Давайте решим раз и навсегда: какому тиму вы доверяли бы больше всего, а какому - меньше всего? В какой квадре друг за друга стоят горой, а в какой опрокидывают через плечо?

>>798820
Доверять нужно, конечно же, Штирлицу.
А обходить стороной всяких Есениных. Даже Геков и Гамло проще принудить к работе, чем этих.

https://youtu.be/nKLCa50fxPA
Чуханка = intp?

>>799206
Максим - интроверт, Жуков - экстраверт. Тебе что ближе, интроверсия или экстраверсия?

>>799233
В том и проблема, что я веду себя и так, и этак. Могу вслушиваться в рассказы, а могу сам говорить без остановки, если тематически подкован или непоколебим в своей правоте. Могу проводить большую часть дня бок о бок со своим человеком (или своими), а могу просидеть в одиночестве, философствуя или намеренно огораживаясь от людей, дабы воссоздать ситуацию для укрепления внутреннего стержня, наедине с самим собой, вылезая за границы комфорта. Чёрт, да дьявол, попробуй разбери!

>>799299
Физически развит, постоянно уделяю внимание своим физической и ментальной подготовкам, квартиру держу в порядке, всё всегда на своих местах (вот десять минут назад закончил пыль убирать). Придаю вопросам морали большую ценность, за друзей держусь крепко, изменять не изменял, в еде неприхотлив и могу месяцами есть одно и то же. Деньги нужны, но лишь по необходимости, хотя иногда и позволяю себе заработать сверх нужного, если есть возможность. Имею некоторые диктаторские наклонности, но силой сразу вопросы не решаю, а лишь по нужде. Последний раз дрался лет шесть назад (спорт не считается), по своей вине, когда пришёл домой к барышне, а у неё дома оказался муж. Одеваюсь практично, на моду не смотрю. Большая часть одежды чёрная или камуфляж. Брею волосы в ноль, могу отрастить бороду, а потом также брить в чистый ноль. Друг говорит, что от меня разит ужасным потом, а знакомая барышня улетает с этого запаха в небеса и нюхает мои футболки. В людях ценю честность, решимость и силу духа.

>>799052
Я инфп чуханка, просто для статистики

>>799432
Вот бы мне такую девушку как ты.

>>798730
А ты почитай форумы, где люди эти проблемы описывают. Там по очереди типировщики одного и того же человека то в этики, то в логики записывают и тд, в зависимости от того, о чем спрашивают.
Я сама точно так же не могу определить, сенсорик я или интуит, потому что мне и оттуда, и оттуда подходит ровно по половине, с этикой и логикой точно так же.
Типа, я сначала думала, что это просто я такая тупая и не шарю, но таких, как я, кучи. В итоге даже типирование специалистом очно с первого раза не дает однозначного ответа. Рада за тех, у кого нет таких проблем.

>>799457
Зачем тебе чуханка, вместе вонять?

>>799206
СЛЭ - сангвиник
ЛСИ - флегматик

>>799206
А не похуй ли? Еби бетанских виктимок и не парься.

>>799299
>>799329
Вайб от тебя больше жуковский в первом приближении. У меня два знакомых макса есть, они и о себе, и в целом в другой манере пишут. Но это не сказать, что 100% показатель.

>>799840
>>799847
Согласна, мне тоже кажется, что больше по-жуковски как-то всё звучит. Максы попроще, что ли.
Хотя может это Макс, воспитанный Жуковым, я тоже на мамку-зеркальщицу пиздец похожа...

>>799052
Главные соционические чуханы это джеки, напы, гамлы и жуки.

>>799873

>напы

>жуки

Четырёхмерные сенсорики - чуханы? Рофлишь?

>>799881
У них БС в ограничительной. Эта как раз два самых больших чухана в соционике.

>>799873
Давно я так не рофлила.

Главные чуханы - это Робы, Бали и Доны.

>>799898

> Главные чуханы - это Робы, Бали и Доны.

Лютый бред несёшь. Учи матчасть.

>>798820

>какому тиму вы доверяли бы больше всего

Смотря в каком вопросе. За жизнь я только Досту могу иногда поныть, и то не обо всем подряд. В делах доверяю только логикам - Габены, Максы, Штиры, мб Робы. А вот с телом в багажнике и с немым вопросом хули делать я скорее всего к Жукову или Напу приеду, ну либо к тождику. Всецело никому не доверяю.

>а какому - меньше всего?

Всяким не пришей пизде рукав гекслям, гамлу, гюго.

>В какой квадре друг за друга стоят горой, а в какой опрокидывают через плечо?

Ну вот бетанцы и на своих и на чужих бросаются как собаки, а кто победит, тому достанется Есенин только нахуй он нужен вопрос.

>>799898
Тоже такое замечаю, причем доны чуханы независимо от пола, а вот бальки могут выглядеть хорошо, если в поиске ебыря. Самый нормальный баль мужского пола на моей памяти одевался как нпс во все черное, но хоть выглядил прилично. Робку принципиальную чуханку из школы помню, не удивлюсь, если она сейчас радфем против адаптивок стала, ей бы подошло. Что интересно, чуханства у гексли я не помню, хотя они с донами одну бс делят.

>>799890
>>799911
Опять ты! Вот бы ИРЛ на тебя посмотреть и узнать, ты шиза или троллящий чушнидзе.

>Учи матчасть.

"Ограничительная" - не потому что человек в ней ограничен, а потому что по ней человек ограничивает себя от других в неприятной ситуации. Функция ебически сильная, но не ценностная, поэтому к ней обращаются в редких случаях, но тем не менее по ней у человека всё схвачено. Конкретно Напам и Жукам поэтому очень рекомендованы всякие йоги, медитации, релаксации и прочие БС-штуки, чтобы отдохнуть от стресса. Плюс Напы с Жуками базовые ЧС, им важно чувствовать себя красиво и комфортно в собственном теле, какие из них чуханы?

>>799945
А у тебя какой тим?

>>799945

>А вот с телом в багажнике и с немым вопросом хули делать я скорее всего к Жукову или Напу приеду

Бля…щас задумалась, что ко мне друзьяшки обращаются именно с каким-то пиздецом в ночи, а не просто поныть под винишко, почему так нахуй…
напка

>>799973
Потому что реально поможешь, а не начнешь истерить, игнорить или крысятничать.

>>799973
Ты скорее всего сама подобрала в свой круг общения людей, которые видят тебя решалой, сисуль( У меня раньше тоже таких знакомых дохуя было, а потом меня заебало, что они ко мне вечно обращаются с ебанутыми просьбами, сами же мешаются потом, и в конце концов уходят тусить с кем-то другим. Помню, я одной Гамке и обои клеила, и сидела пол ночи с её больной кошкой, и с её ебанутым бывшим общалась, а она в моей стрессовой ситуации отмахнулась и я прям прозрела. Теперь если человек равноценно в дружбу не вкладывается - я начинаю игнорить, а в близком общении держу только тех, с кем у нас взаимовыгодное сотрудничество, чтобы и поплакать можно было, и делами позаниматься, и сгонять куда-то отдохнуть. Круг близкого общения сузился, конечно, но зато всё взаимно и я знаю, что никто точно нахуй не пошлёт.

>>799993
А как друзьям не помочь. Это вообще не тимное, нет?

>>800033
Не. Я не скажу, что односторонне в дружбу вкладываюсь. И мне помогут и помогали в общем-то, но давно уже пиздеца какого-то лично у меня не было. Я к тому, что вот в качестве жилетки меня не выбирают. Ну, я сама понимаю, что бесполезное нытье не буду слушать, мой принцип дать конструктивных советов, а сопли по рукавам размазывать не буду. Собственно, одна подружка так и отвалилась, все ныла мне про своего мужа-абьюзера, а когда я ей сказала разводиться, раз все так плохо, а если негде жить, пущу в свою вторую хату и денег даже не возьму, она резко хуй заглотнула и слилась, обиженная, что я не стала ее жалеть.

>>800114

>А как друзьям не помочь. Это вообще не тимное, нет?

Нет. Знаю таких, которые не помогут или помогут так, что лучше бы не помогали.

>>800114
А, ну тогда извиняй, рада, что у тебя хорошие друзья!
Я со временем и терапией научилась держать язык за зубами и ничего не советовать, пока не попросят. В большинстве случаев во время жалоб люди просто хотят, чтобы им посочувствовали, и уж тем более спасение кого-то обычно ничем хорошим не заканчивается. Так что просто вздыхаю и говорю что-то ободряющее. Если человек совсем заебал - сливаюсь, а если друг и правда хороший, то можно и потерпеть нытьё.

>>800326
А у тебя есть какое-нибудь любимое украшение типа цепочки на шею, кольца или медальона? Или мб брелок какой-то? Носишь что-то из этого?

А ко мне постоянно страдающие липнут и просто навязчивые пациенты, т.к. я тряпка не могу от них отделаться, то выслушиваю(на самом деле молча залипаю в пространство, типа задумалась). Говорят, я хороший собеседник. Наверное, примерно так и происходит дуализация с моим тимом.
Робочмоня

>>799953
Ограничительная это то, что тебя тяготит и напрягает. Ограничительная БС это прямое укзаание на чуханство и аскетизм.

У балей БС вообще в ролевой, это один из самых античуханских типов.

>>800847
Ты че в психушке работаешь?

>>800896
Да.
Но вообще я про обычную жизнь писала, а пациенты в переносном смысле использовала.

>>795285
Ну всё правильно. От отца тебе передались интровертность и сенсорика/интуиция (если он Бальзак, то ты Есь; если он Габен, то ты Дюма). От матери соответственно этика и иррациональность.

>>795296
Твой батя Гексли и от него ты получила экстравертность и иррациональность, а мама Драйка и от неё сенсорика и этика.

>>795301
От отца тебе достались экстраверсия и иррациональность. Мать была Гюго, Драем, Напом или Дюмой, и от неё достались сенсорика и этика.

>>795308
Твоя мама скорее всего джечка, и от неё достались интуиция и логика, а отец Габен и от него достались интроверсия и иррациональность.

Ну всё, соционические признаки передаются генетически от родителей, это доказано.

>>802397

>Твой батя Гексли

Я же буквально написала про батю, зачем шизить?

>>802584
Не обращай внимания, тут в треде шиза матчастеивая пасётся, постоянно какую-то хуиту выдает с видом знатока.

>>803700
Чушок, съеби-ка обратно в свой загон, а.

>>803705
Ты чего агрессивишь?

>>799206

>заёбся. Сколько тестов ни пройду

Точно не Макс.

>>803708
А нах вы к нам лезете, если у вас свой раздел есть? Я точно знаю, что ты оттуда, так как буквально сегодня ради интереса заходила и видела этот скрин.

Тут загон для менструирующих личностей, а не для агрессивных бетанских интуитов и прочих двачеров.

>>803711
Я тоже туда заходила и сохранила эту пикчу со скрином из треда. Она показалась мне дельной. Дальше что?

>>803713
Ладно, сис, тогда извиняй. Тут просто непротолкнуться уже из-за хуястых.

>>796159
>>796633
У меня на одной работе был начальник Жуков, на другой Максим.
Максим копит молча все ваши косяки и никогда не забывает. Каждый косяк понижает тебя в его личном рейтинге доверия\профпригодности\чегоугодно. За один и тот же косяк может предъявлять несколько раз "помни, ты у меня ещё за тот случай в долгу".
Жук может проораться благим матом на всё здание, но зато как выдохнется - считает вопрос закрытым.

Думаю, в личных отношениях примерно так же.

>>803727

>Жук может проораться благим матом на всё здание, но зато как выдохнется - считает вопрос закрытым.

У меня начальница Жук, за это я ее и обожаю. Она не злопамятная вообще. На меня кста она почему-то не орет никогда, на других часто, но все равно все ее любят.

>>803737

> На меня кста она почему-то не орет никогда

Ты - Еська?

>>799206
>>799840
>>800326
>>799329
С вероятностью 98% - ты Жуков! Поздравляем!

Я вот глянула прошлые треды, там одна сис писала что её дико бесят бабы-Драйки, но не знает ни одного парняДрайя и даже не знает как это выглядет.Другая наоброт вся такая восторженно-романтичная хотела увидеть Драйзера ИРЛ, а не как героя из книг и фильмов.так вот, если эти вопросы ещё актуальны:

Большинство парней-Драйзеров ИРЛ - это гопобыдло, считающее себя не гопобыдлом, а примерным гражданином и борцом за общественный порядок и мораль.Этот тот самый косорылый Витёк с завода, одетый в тельняжку и треники, который пристаёт на улице к незнакомым людям, если они выкинут фантик мимо мусорной урны или сматерятся при наличии детей в радиусе 1 км, турникмен, поклонник песен Любэ,Дюны и МишкиМавашки.

*Всем хороших выходных!

>>803700
Что за ебанутый яойный фанфик. Или это Марк очередной?

Вот чем мне нравится МБТИ - там нет этого поехавшего дроча на заботливость/инфантильность/виктимность/агрессию, как в СНГ с сосисоникой. Уровень достоверности аналогичный "все Скорпионы злые".

>>804036

>нет этого поехавшего дроча на заботливость/инфантильность/виктимность/агрессию

А мне кажется это охуенная тема в плане сексуальной совместимости.

>>804041
В теории мб, но вот ток на практике не работает вообще. Есть виктимы, которым не хочется доминирования, а хочется нежности, есть инфантилы, которым хочется, чтобы их пиздили плёткой, агрессоры, которым хочется, чтобы их добивались и так далее. При этом человек по основным 4 дихотомиям может быть идеально правильно протипирован. Нужно смириться с тем, что в соционике появилось слишком много теории от слишком большого количества "экспертов" и эта теория уже изживает саму себя, как чёрная дыра.

Так же как и идеализированные межтимные отношения, что мы выше обсуждали. В теории-то да, а на практике...

>>804051

>Есть виктимы, которым не хочется доминирования, а хочется нежности, есть инфантилы, которым хочется, чтобы их пиздили плёткой, агрессоры, которым хочется, чтобы их добивались и так далее.

Много прочитала инфы на эту тему, и нигде не утверждалось обратного. Никто не ходит в образе бычка доминатора 24/7, это часто вообще неосознаваемая или вытесняемая из сознания штука. А нежности всем хочется периодически, это норма. Просто не надо эту теорию так буквально воспринимать.

>>804067
Если что, не путай повседневный образ и вид сексуальности. Вся тема с агрессорами/заботливыми чисто про сексуальность, это уже шизы начали переносить всё на повседневную жизнь. Ну а если большинству хочется и нежности, и запала время от времени, то значит эта теория просто не работает.
Я вот субъективно много видела тех, кому эта часть теории в соционике вообще не заходила.

>>804093

>не путай повседневный образ и вид сексуальности

Да я и не путаю, говорю именно о взаимодействии с романтическим объектом.

>много видела тех, кому эта часть теории в соционике вообще не заходила

Их право использовать только ту часть информации, которую они смогли к своей жизни применить. Для меня в свое время эта тема была прямо откровением, потому что внутренне я все это чувствовала, и тут прямо пазл сложился.

>>803902
>>803709
Англоязычный MBTI на 60 с гаком вопросов показал, что я ENTJ, а это вообще Джек.

>>804171
Там стереотипное описание ENTJ очень похоже на наше стереотипное описание Жукова, это правда. Значит ты всё-таки экстраверт. Посмотри модель А Жукова и модель А Джека и сравни, на что больше походишь. Джек очень маскулинный тип, на самом деле, хоть и интуит.

>>804182
Что смущает больше всего: и там, и там описано тяготение к заработку всего и вся. А я, по натуре своей (благодаря философии и отрицанию ценностей современного в потреблении), не большой любитель деньги черпать отовсюду. Да, подворачивались моменты и я, спустя оценку ситуаций, брался за что-то, но у меня никогда не стреляла голова идеями, как из пулемёта, на новые методики "поднять бабла". Джек не любит криминал, а я как-то раз занялся оным, но лишь после того как просчитал, что выгода будет мне, а урона никому вообще.

>>804204
Смотря какой криминал, конечно.
Почитай ещё описание именно ESTP, там оно без стереотипов про "как полнять бабла".

>>804204

>я, по натуре своей (благодаря философии и отрицанию ценностей современного в потреблении), не большой любитель деньги черпать отовсюду

Пиздец, ну и духота.

>>804171
MBTI дело даже не втом, что англоязычный, а в том что иностранный, ориентированный на другое общество, с другой культурой, там соответственно и типы будут отличаться как продукт социальной среды, и пройти его человек другой культуры полностью корректно не сможет

>>804036
Это один из множества дополнительных критериев, ау! Никто не дрочит, кроме небольшой,но громкой группы неправильно понявших эти термины поверхностныхлюбителей соционики и притянувших к ней БДСМ- и прочий бред как в этом посте >>804093
Ровным ведь образом наоброт, никакого сексуального подтекста.
Вы ещё в делении на Дам,Королей, Рыцарей и Пажей сексуальный подтекст поищите.

>>804505
Таланова проходил?

>>804505
По тебе уже и без тестов видно, что ты Жук. Во-первых то, что ты о себе пишешь. Это привычки и образ жизни Жукова, Во-вторых, как ты это пишешь - выше по треду верно заметили насчёт вайба от постов, он очень жуковский - вокабуляр, логика построения фраз, твоя реакция на другие посты - вот это всё вместе. Понимаю, что "я точно вижу" от хуй пойми кого в интернете - так себе научное доказательство, но ведь ты уже почти разобрался, просто хочешь подкрепить вывод, верно? Ну почитай, что ли посты жуковых( а также максов,джеков и т.п) на соционических форумах и пабликах, где в профиле указан ТИМ юзера - чей их них образ мысли ближе тебе? там же рассказы о Жуках/Джеках/Максах, отношениях с ними от представителей других ТИМов -узнаешь себя или нет?
А вообще, начинай искать себе Еську для дуализации..

>>804274
Я тоже терпеть не могу всех этих аскетов, сис. Но откуда чушлу знать, что значит не иметь денег на прокладки или на еду для ребёнка...

>>804635
А в чём, собственно, моя вина, что ты не имеешь средств? То твой выбор. Я у тебя их не отбирал. Ребёнка для тебя тоже не я крафтил, так сказать, то снова был твой выбор.
Итого: виноваты все, кроме тебя, в твоём личностном выборе, а злость срываешь от беспомощности? Могу тебя только ментально пожалеть, но связываться как-то не хочется.

В пиздючестве несколько раз типировалась, всегда выпадал Есенин. Сейчас увидела тред, попробовала - Робеспье, лол. Пойти чтоль ещё поковырять тестики

>>804646
Я сама выбрала, чтобы у меня кровища из пизды лилась? Ты ёбнутый?

>>804744
Самый тупой аргумент из всех возможных. Ты говорила про отсутствие денег, в чём моей вины нет. Или ты также хочешь навязать мне вину за то, что ты кровоточишь? Здесь тоже не получится.

>>804914
Дегенерат, разговор был о том, что кровищу из пизды я не выбирала, но никто не даёт мне бесплатные прокладки, я всё это должна покупать на свои бабки. У кунья нет такой проблемы, поэтому вы постоянно усираетесь своим аскетизмом и бабской "корыстью", хотя по сути вам просто не хватает эмпатии или мозгов представить себя на нашем месте.

>>792441
Так я тесты по разным типологиям отдельно прохожу. По соционике получается дост/роб, по мбти infj/intj
>>794212
Это рофл какой то?

>>804715
У тебя в школе с точными науками дела хорошо обстояли? Программировать умеешь?

>>805064

>Это рофл какой то?

Да
>>805064

>дост/роб, по мбти infj/intj

Тебе этот >>805082 критерий тоже называли вот здесь>>792520

>>805064

>по мбти infj/intj

По мбти у интровертов нужно реверсить p/j, то есть intj это баль, а роб это intp

>>805287
Ага, а теперь внимательно перечитай мой пост, уважаемый чёрный этик белый логик, и иди троллить в другое место.

>>805004
>>805287
>>805336
Это вот так выглядит слабая БЛ, да?