Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Материалы по соционике:
https://socioniks.net/
https://osocionike.ru/
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.myersbriggs.org/
https://www.16personalities.com/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4806830 (OP)
https://socioniks.net/
https://osocionike.ru/
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.myersbriggs.org/
https://www.16personalities.com/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4806830 (OP)
>>4814779 →
Я читаю ваш срач сегодня, как осознала себя жуком
И я правда всю жизнь буллю людей, я никогда об этом не задумывалась. А что с этим делать, тут как в астрологии есть проработки какие-то?
Я читаю ваш срач сегодня, как осознала себя жуком
И я правда всю жизнь буллю людей, я никогда об этом не задумывалась. А что с этим делать, тут как в астрологии есть проработки какие-то?
Начинаем тредик с напоминания, что интра функции субъективны, а все, кто не может это опровергнуть и копротивляются - автоматически обоссаны.
>>4794
На терапию сходи, склонность к буллингу нетимна. Скорее всего есть травма какая-то, мб тебя в детстве пиздили. Хорошо, что ты за собой замечаешь проблему, это первый шаг.
На терапию сходи, склонность к буллингу нетимна. Скорее всего есть травма какая-то, мб тебя в детстве пиздили. Хорошо, что ты за собой замечаешь проблему, это первый шаг.
>>4799
Я там была. Меня больше интересуют лайвхаки по типажам. Тип в астрологии: вы рыбы, не надо пить и наркалыжить, лучше порисуйте акварелью. Типа такого
Я там была. Меня больше интересуют лайвхаки по типажам. Тип в астрологии: вы рыбы, не надо пить и наркалыжить, лучше порисуйте акварелью. Типа такого
>>4795
И слишком одинаковые. Тяны ещё минимально различаются, но у кунов одно ебало на всех. Меня аж флешбекнуло в ссаный симс с его модами. Дрочка на кРоСеВоЕ — худшее, что можно придумать для индивидуальности, а тут вообще типология.
И слишком одинаковые. Тяны ещё минимально различаются, но у кунов одно ебало на всех. Меня аж флешбекнуло в ссаный симс с его модами. Дрочка на кРоСеВоЕ — худшее, что можно придумать для индивидуальности, а тут вообще типология.
>>4794
У нас для тебя есть один есенин. Тебе почтой отправить или пусть пешком хуярит?
У нас для тебя есть один есенин. Тебе почтой отправить или пусть пешком хуярит?
>>4812
Но я Джек...
Но я Джек...
>>4817
Ну смотри, проблема болевой в чём: люди очень болезненно реагируют на необходимость по этой функции учиться, в частности "у кого-то". Отчасти поэтому самый безопасный для себя и других способ - довериться в работе по ней кому-то другому.
Если ты Жуковка, возможно воспринимаешь такие понятия как "мораль", "филантропия", "альтруизм" и т.д. - за слабость. Да и вообще любое проявление сострадания, как будто это бесполезная вещь. Тем не менее важно помнить, что человек - вид биосоциальный, мы без общества никто, просто лысые обезьяны, а следовательно нужно друг друга хотя бы уважать. Сейчас ты можешь спросить "да за что этих уёбищ уважать-то?". Уважение не обязательно восхищение. Это признание права человека на свой выбор без осуждения. Ты тоже неидеальна, хотя и прячешь эту мысль глубоко, возможно. Я не в плохом смысле, а в том, что мы все сложные люди, со своими заёбами, кому-то с нами сложно, а кому-то легко.
Из практических советов: во-первых, начни воспринимать серьёзно некоторые общие условности, которые существуют в обществе. Самое главное "относиться к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе". Да, это не означает, что все люди этого заслуживают, но спроси себя, у тебя-то какое право высшее есть, чтобы относиться к людям плохо? То-то и оно. Дальше по мелочи, банальные вещи вроде каки-то устоявшихся местных правил этикета или приличий. Не бойся, если что-то сделаешь не так и тебя начнут осуждать, не воспринимай всё сразу в штыки! Люди не хотят тебя атаковать, они хотят поделиться тем, что чувствуют, наоборот, это показывает их расположение к тебе и доверие.
Пока так сходу всё вроде сказала.
Ну смотри, проблема болевой в чём: люди очень болезненно реагируют на необходимость по этой функции учиться, в частности "у кого-то". Отчасти поэтому самый безопасный для себя и других способ - довериться в работе по ней кому-то другому.
Если ты Жуковка, возможно воспринимаешь такие понятия как "мораль", "филантропия", "альтруизм" и т.д. - за слабость. Да и вообще любое проявление сострадания, как будто это бесполезная вещь. Тем не менее важно помнить, что человек - вид биосоциальный, мы без общества никто, просто лысые обезьяны, а следовательно нужно друг друга хотя бы уважать. Сейчас ты можешь спросить "да за что этих уёбищ уважать-то?". Уважение не обязательно восхищение. Это признание права человека на свой выбор без осуждения. Ты тоже неидеальна, хотя и прячешь эту мысль глубоко, возможно. Я не в плохом смысле, а в том, что мы все сложные люди, со своими заёбами, кому-то с нами сложно, а кому-то легко.
Из практических советов: во-первых, начни воспринимать серьёзно некоторые общие условности, которые существуют в обществе. Самое главное "относиться к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе". Да, это не означает, что все люди этого заслуживают, но спроси себя, у тебя-то какое право высшее есть, чтобы относиться к людям плохо? То-то и оно. Дальше по мелочи, банальные вещи вроде каки-то устоявшихся местных правил этикета или приличий. Не бойся, если что-то сделаешь не так и тебя начнут осуждать, не воспринимай всё сразу в штыки! Люди не хотят тебя атаковать, они хотят поделиться тем, что чувствуют, наоборот, это показывает их расположение к тебе и доверие.
Пока так сходу всё вроде сказала.
57 Кб, 736x648>>4785 (OP)
В теме не шарю, прошла ваш тест и получила INTP.
В копилку аргументов, почему у меня нет нормальной работы.
В теме не шарю, прошла ваш тест и получила INTP.
>Logicians are unusual personalities with unique perspectives on the world, and few work environments are designed with them in mind.
В копилку аргументов, почему у меня нет нормальной работы.
>>4839
Мнение болевых бл не учитывается, они даже теорию, за которую воюют осилить не могут
Мнение болевых бл не учитывается, они даже теорию, за которую воюют осилить не могут
>>4847
В жопу Бальзаку уже дал, теоретик?
В жопу Бальзаку уже дал, теоретик?
>>4853
Да нас тут человек 5 сидит, сис. Все еще больше, чем кто-либо когда-нибудь встретит ирл.
>больше всего
Да нас тут человек 5 сидит, сис. Все еще больше, чем кто-либо когда-нибудь встретит ирл.
>>4856
Да я Балек как раз часто встречаю, вас в фандомных кругах много.
>Все еще больше, чем кто-либо когда-нибудь встретит ирл
Да я Балек как раз часто встречаю, вас в фандомных кругах много.
>>4785 (OP)
Годные пики, боже, первый раз Бальзака изобразили, не как сраного гота или труп.
Годные пики, боже, первый раз Бальзака изобразили, не как сраного гота или труп.
>>4837
Спасибо за развернутый ответ, хотя бы поняла это за собой ВНЕЗАПНО блять
Надо проконтролировать когда меня несет
Спасибо за развернутый ответ, хотя бы поняла это за собой ВНЕЗАПНО блять
Надо проконтролировать когда меня несет
>>4860
Ирл? Смотрела аниме в пиздючестве и как-то один раз выбралась на фест 10 лет назад, этим все мои фандомные вылазки и ограничились.
Ирл? Смотрела аниме в пиздючестве и как-то один раз выбралась на фест 10 лет назад, этим все мои фандомные вылазки и ограничились.
>>4853
Хз. Мне тест сказал 55% Бальзак, но пишет нужно 95? Мне лень 2 раз проходить лол
Хз. Мне тест сказал 55% Бальзак, но пишет нужно 95? Мне лень 2 раз проходить лол
>>4869
Наверное это провокация, есть убежденность, что я права и важно чтобы человек понимал, что это так
Если я знаю что человек все еще при своем мнении, начинается эта грубая сила (самое паршивое, что это распространяется и на близких людей, на остальных то пофиг)
Наверное это провокация, есть убежденность, что я права и важно чтобы человек понимал, что это так
Если я знаю что человек все еще при своем мнении, начинается эта грубая сила (самое паршивое, что это распространяется и на близких людей, на остальных то пофиг)
>>4862
Даа, там на каждое положение прописываются задачи в положительном и негативных проявлениях
Я в ахуе с капчи, что за п?перг бля, когда это закончится
Даа, там на каждое положение прописываются задачи в положительном и негативных проявлениях
Я в ахуе с капчи, что за п?перг бля, когда это закончится
52 Кб, 200x261Хорошее понимание своего тела относится к соционическому пониманию бс или физики в пй? Например, юзер точно понимает что ему нужно поспать 8 часов чтобы восполнить силы. Или адекватно рассчитывает когда ему всего 3 часа хватит. Или когда ему нужен смачный обед для функционирования или выздоровления, а когда - одного бутерброда достаточно. И может оценить от какой физической активности устанет, а что выдержит. Вот такое.
пикрандом
пикрандом
>>4941
Ну, во-первых, сильная БС и высокая Ф в ПЙ - это когда ты понимаешь, что никому не хватит 3 часа сна и одного бутерброда.
Во-вторых, одно другому не противоречит, но скорее Ф, чем БС, так как в соционике функции все скорее теоретико-информационные а.к.а пиздёж на тему, а в ПЙ скорее прикладные а.к.а что ты с этим со всем делаешь.
Ну, во-первых, сильная БС и высокая Ф в ПЙ - это когда ты понимаешь, что никому не хватит 3 часа сна и одного бутерброда.
Во-вторых, одно другому не противоречит, но скорее Ф, чем БС, так как в соционике функции все скорее теоретико-информационные а.к.а пиздёж на тему, а в ПЙ скорее прикладные а.к.а что ты с этим со всем делаешь.
>>4962
Про второе не задумывалась раньше, пасибо.
Про второе не задумывалась раньше, пасибо.
Есть рабочий коллектив ~40 человек. Есть его руководитель - скорее всего Жуков, но есть небольшая вероятность, что Штирлиц. В коллективе есть 3-4 токсичных и некомпетентных особи: саботируют рабочий процесс, косячат, сваливают свои обязанности и косяки на других, а себе присваивают чужие заслуги, занимаются пассивной агрессией, сплетничают и интригуют.
Вопрос как довести до Жукоштира проблему, что бы он её понял и принял меры, а не посчитал это сведением личных счётов и попыткой пойти по головам? Какие именно подобрать слова, какую выбрать манеру разговора?
Вопрос как довести до Жукоштира проблему, что бы он её понял и принял меры, а не посчитал это сведением личных счётов и попыткой пойти по головам? Какие именно подобрать слова, какую выбрать манеру разговора?
>>4853
Большинство посетителей борды - бальзаки, поэтому все вымазано постами с запросом на чс и бэ.
Большинство посетителей борды - бальзаки, поэтому все вымазано постами с запросом на чс и бэ.
>>5046
На дваче почти нет ярко выраженных экстрачей типа геков, гюгох и напов. Всех остальных тут хватает, но логиков побольше.
На дваче почти нет ярко выраженных экстрачей типа геков, гюгох и напов. Всех остальных тут хватает, но логиков побольше.
>>5026
Зависит от того, Жуков или Штир. У них запрос на совершенно разную инфу по разным функциям, у Жукова БИ и ему поебать на БЭ, у Штира БЭ и ему поебать на БИ.
Зависит от того, Жуков или Штир. У них запрос на совершенно разную инфу по разным функциям, у Жукова БИ и ему поебать на БЭ, у Штира БЭ и ему поебать на БИ.
>>5026
Лол, помню, как пыталась донести до шефини-Еськи, что одна из её подчинённых, не выходящая из декрета пятый год подряд, саботирует рабочий процесс тем, что не отвечает ни на письма, ни на звонки, хотя вроде как работает удаленно и стоит в совместном проекте. В ответ получила только "хи-хи, какая она плохая, поругаю её" - они оказались пидружками.
Не баба, а пиздец, ещё и вовсю надрачивает на Сталина и мечтает вернуть все репрессивные меры, которые при нём существовали.
Лол, помню, как пыталась донести до шефини-Еськи, что одна из её подчинённых, не выходящая из декрета пятый год подряд, саботирует рабочий процесс тем, что не отвечает ни на письма, ни на звонки, хотя вроде как работает удаленно и стоит в совместном проекте. В ответ получила только "хи-хи, какая она плохая, поругаю её" - они оказались пидружками.
Не баба, а пиздец, ещё и вовсю надрачивает на Сталина и мечтает вернуть все репрессивные меры, которые при нём существовали.
>>5116
Хуже беты на рабочем месте только альфа с её дрочем на "ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ ИЕРАРХИЮ", в которой они нихуя не смыслят и понимают как "скидывание ответственности на кого-то ещё".
Хуже беты на рабочем месте только альфа с её дрочем на "ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ ИЕРАРХИЮ", в которой они нихуя не смыслят и понимают как "скидывание ответственности на кого-то ещё".
>>5112
Дюмка я. В т.ч. склоняюсь в сторону версии Жукова и потому, что отношения с шефом у меня скорее нейтрально-положительные, чем болезненные.
Дюмка я. В т.ч. склоняюсь в сторону версии Жукова и потому, что отношения с шефом у меня скорее нейтрально-положительные, чем болезненные.
>>5026
Нужно чтобы он понял, почему для него это плохо и не выгодно
Нужно чтобы он понял, почему для него это плохо и не выгодно
>>4837
Я вчера еще почитала интерпретации букв
Для более мягкого характера есть смысл двигаться в сторону наполеонов/развлекателей (F), у тех точно токсичных выхлопов меньше
Воооот мне соционика и пригодилась
Я вчера еще почитала интерпретации букв
Для более мягкого характера есть смысл двигаться в сторону наполеонов/развлекателей (F), у тех точно токсичных выхлопов меньше
Воооот мне соционика и пригодилась
>>5127
Попробуй поиграть в его активатора, дай ему информацию по ЧЭ, то естт проявляй свою творческую активнее. Если склонна к драматизму - прям можешь с перегибами позаламывать руки, очень явно показательно тяжело вздыхать, чтобы Жук заметил и ты могла разыгратт концерт, как тебя утомил этот гадюшник, как тебе уже кошмары снятся, что условный проект летит к чертям, что ты буквально спишь и видишь, как всё становится хорошо, если пресекать их разборки на рабочем месте.
Попробуй поиграть в его активатора, дай ему информацию по ЧЭ, то естт проявляй свою творческую активнее. Если склонна к драматизму - прям можешь с перегибами позаламывать руки, очень явно показательно тяжело вздыхать, чтобы Жук заметил и ты могла разыгратт концерт, как тебя утомил этот гадюшник, как тебе уже кошмары снятся, что условный проект летит к чертям, что ты буквально спишь и видишь, как всё становится хорошо, если пресекать их разборки на рабочем месте.
>>5134
Хм, тут дело такое - для других-то ты скосить на какое-то время сможешь под любой тип, но по сути это будет притворством. Твоя ситуация не совсем проблема, а скорее симптом проблемы. Прям настоящую эмпатичную Fi как у есфп ты отрастить не сможешь, но это и не страшно. Главное, тебе самой научиться отпускать ситуацию, что если челик не согласен с тобой, то и хуй с ним. Наоборот дажк, научись использовать заклинание "пусть каждый останется при своём мнении" на себя и бросай его раньше, чем другой человек.
Хм, тут дело такое - для других-то ты скосить на какое-то время сможешь под любой тип, но по сути это будет притворством. Твоя ситуация не совсем проблема, а скорее симптом проблемы. Прям настоящую эмпатичную Fi как у есфп ты отрастить не сможешь, но это и не страшно. Главное, тебе самой научиться отпускать ситуацию, что если челик не согласен с тобой, то и хуй с ним. Наоборот дажк, научись использовать заклинание "пусть каждый останется при своём мнении" на себя и бросай его раньше, чем другой человек.
>>5138
Я очень сильно эмпат, но проблемы как сама решаю головой, так и других призываю (а теперь уже кажется форсирую) делать так же. Смысл охать, эмоции с ситуацией ничего не делают...
Вот над такими моментами нужно поработать, спасибочки
Я очень сильно эмпат, но проблемы как сама решаю головой, так и других призываю (а теперь уже кажется форсирую) делать так же. Смысл охать, эмоции с ситуацией ничего не делают...
>заклинание "пусть каждый останется при своём мнении" на себя и бросай его раньше, чем другой человек
Вот над такими моментами нужно поработать, спасибочки
>>5116
Лол, любой тим своего другана будет выгораживать. Не в защиту есек абсолютно, но это факт.
Лол, любой тим своего другана будет выгораживать. Не в защиту есек абсолютно, но это факт.
1,5 Мб, mp4,576x576, 0:17
Хватит сраться, лучше милый видос гляньте. Были бы мозги получше и был бы социальнее - снимал бы такую же хуйню
>>5220
Рабочая тема, кстати. Я так руку максону на гамло аккуратненько нажаловалась, пиздец он его уничтожил и похуй, что дуал.
Рабочая тема, кстати. Я так руку максону на гамло аккуратненько нажаловалась, пиздец он его уничтожил и похуй, что дуал.
>>5220
В целом интровертка может и под Еську закосить, экстравертке я бы советовала косить под Гамку.
А с Максонами лучше под бетанских виктимов не косить, мне кажется они их ненавидят больше всех в соционе, кек.
В целом интровертка может и под Еську закосить, экстравертке я бы советовала косить под Гамку.
А с Максонами лучше под бетанских виктимов не косить, мне кажется они их ненавидят больше всех в соционе, кек.
>>5234
Да лан, на робов всем похуй, их и не замечают обычно особо. Ну анальник и анальник, что с него взять.
Да лан, на робов всем похуй, их и не замечают обычно особо. Ну анальник и анальник, что с него взять.
>>5243
Это в соционике. В пиндостанским мбти это самая главная мразь и гнида, если бы гамлета смешали с доном и превратили в крысу.
Это в соционике. В пиндостанским мбти это самая главная мразь и гнида, если бы гамлета смешали с доном и превратили в крысу.
30 Кб, 563x558>>5259
Там просто балеробы, которые не могут нормально протипироваться, дрочат на самих себя, якобы это квадра для умных, а остальные - для тупых. На реддите они короли, но в жизни обычные анальники.
Там просто балеробы, которые не могут нормально протипироваться, дрочат на самих себя, якобы это квадра для умных, а остальные - для тупых. На реддите они короли, но в жизни обычные анальники.
>>5259
С инфп ржут, потому что это местный аналог гамла. Вполне возможно гамлеты и типируются в инфп, потоу что енфж имеет скучный лор.
С инфп ржут, потому что это местный аналог гамла. Вполне возможно гамлеты и типируются в инфп, потоу что енфж имеет скучный лор.
>>5189
Вот она и выгораживает. И эту бесполезную декретную курицу, и офисную подружаню Бальку, которая своим омерзительным поведением давно настроила против себя весь офис - насколько червивость среди именно тянок бывает редкой, настолько эта Балька королева всех червей-пидоров.
Вот она и выгораживает. И эту бесполезную декретную курицу, и офисную подружаню Бальку, которая своим омерзительным поведением давно настроила против себя весь офис - насколько червивость среди именно тянок бывает редкой, настолько эта Балька королева всех червей-пидоров.
>>5096
Экстраверты в принципе не будут сидеть на дваче. Не знаю ни одного экстраверта, который проводил бы время на имиджбордах, форумах, и тд. Это число интровертная фигня. Экстраверты максимум что будут делать это фотки в инстаграм постить или какой нибудь бложик вести.
Экстраверты в принципе не будут сидеть на дваче. Не знаю ни одного экстраверта, который проводил бы время на имиджбордах, форумах, и тд. Это число интровертная фигня. Экстраверты максимум что будут делать это фотки в инстаграм постить или какой нибудь бложик вести.
>>5096
>>5474
Да ладно вам, на дворе не 2007 когда стереотипный двачер был эталонным балем.двач давно стал социоблядской хуйнёй уровня телеки и втентакля.Поэтому Напов, Гамов и Гекслей тут хоть жопой ешь.Только Штирам с Максами не до этого - они РАБотают.Ну и Гюгам хватает френдленты в соцсеятх т.к. она у них населённее иного областного центра.
>>5474
Да ладно вам, на дворе не 2007 когда стереотипный двачер был эталонным балем.двач давно стал социоблядской хуйнёй уровня телеки и втентакля.Поэтому Напов, Гамов и Гекслей тут хоть жопой ешь.Только Штирам с Максами не до этого - они РАБотают.Ну и Гюгам хватает френдленты в соцсеятх т.к. она у них населённее иного областного центра.
>>4885
Прекольна, это прогресс по сравнению с гороскопами моего децтва
Пепега!
>прописываются задачи в положительном и негативных проявлениях
Прекольна, это прогресс по сравнению с гороскопами моего децтва
>п?перг
Пепега!
>>5256
В мбти как таковом все описаны как няши-каваяши, я просто фигею от токса в социотредах двачей.
геча греча
В мбти как таковом все описаны как няши-каваяши, я просто фигею от токса в социотредах двачей.
геча греча
>>5663
Баль
Баль
Прошла тестик на 300 вопросов. Орнула, что лии и сли почти почти с одинаковым процентом. Ну и хуета. Капча в тему.
А в чем существенное отличие между Гекслей и Есениным? У меня просто видимо в зависимости от настроения разное выходит в тесте. Это же нормально, что однозначно себя идентифицировать не получается? В чем ещё кстати различие между Бальзаком и Габеном? И ещё вопрос, говорили, что лучше смотреть не кто ты по тесту, а как у тебя развиты некие характеристики. На каком сайте они лучше всего расписаны?
>>5933
Да это норма, что меняется
Там характеристики отличных букв надо чекать
Гексли, Интуитивно-этический экстраверт, ENFP
Есенин, Интуитивно-этический интроверт, INFP
Да это норма, что меняется
Там характеристики отличных букв надо чекать
Гексли, Интуитивно-этический экстраверт, ENFP
Есенин, Интуитивно-этический интроверт, INFP
>>5584
Казуальное говнище. Соционика для серьёзных людей, которые действительно хотят лучше в себе разобраться.
>мбти
Казуальное говнище. Соционика для серьёзных людей, которые действительно хотят лучше в себе разобраться.
>>5584
Реддит пробовала открывать? Или ты английский не знаешь и поэтому не в силах оценить токсичность мбти тусовки?
Реддит пробовала открывать? Или ты английский не знаешь и поэтому не в силах оценить токсичность мбти тусовки?
>>6193
Без тревожности, рассеянности, размышлительности, не будучи удобничем, с осознанием того, когда нарушают мои границы, без постоянных самокопаний бесполезных, без присаживаний на шею.
Без тревожности, рассеянности, размышлительности, не будучи удобничем, с осознанием того, когда нарушают мои границы, без постоянных самокопаний бесполезных, без присаживаний на шею.
>>6196
Больше на еську похоже, конечно. У меня есть знакомая еська, которая самостоятельно в люди выбилась, хорошо зарабатывает и даже хату прикупила. Много с психолухом для этого работала, да и сейчас вроде продолжает.
Больше на еську похоже, конечно. У меня есть знакомая еська, которая самостоятельно в люди выбилась, хорошо зарабатывает и даже хату прикупила. Много с психолухом для этого работала, да и сейчас вроде продолжает.
>>6199
Ну скажем так, от Еси у меня мечтательность и рассеянность, а от Гека проницательность, видение чужих эмоций и фальши, принятие на себя инициативы в экстремальных ситуациях, если придется (хотя при этом и проходя через ебейшую тревогу), ну и та самая удобничичность, благодаря которой я могу найти общий язык с многими.
Ну скажем так, от Еси у меня мечтательность и рассеянность, а от Гека проницательность, видение чужих эмоций и фальши, принятие на себя инициативы в экстремальных ситуациях, если придется (хотя при этом и проходя через ебейшую тревогу), ну и та самая удобничичность, благодаря которой я могу найти общий язык с многими.
>>6203
Вот то, что ты про гековские черты перечислила, это у есенина есть в полной мере. Алсо геки кто угодно лжецы, распутники и манипуляторы под маской весёлых клоунов, но уж точно не удобничи. Они могут подстраиваться под другого, чтобы доверие завоевать, но хуйню терпеть не будут. Где-то тут гек-тян была, пусть подтвердит или опровергнет.
Вот то, что ты про гековские черты перечислила, это у есенина есть в полной мере. Алсо геки кто угодно лжецы, распутники и манипуляторы под маской весёлых клоунов, но уж точно не удобничи. Они могут подстраиваться под другого, чтобы доверие завоевать, но хуйню терпеть не будут. Где-то тут гек-тян была, пусть подтвердит или опровергнет.
>>6205
Ну я не терпила, просто часто спускаю людям с рук некоторое их поведение, но откровенное хамство пресекаю, конечно.
Да, тоже так делаю, но если человек мне приятен и это не противоречит моим принципам. В ином случае не буду ничего терпеть.
Ну я не терпила, просто часто спускаю людям с рук некоторое их поведение, но откровенное хамство пресекаю, конечно.
>подстраиваться под другого
Да, тоже так делаю, но если человек мне приятен и это не противоречит моим принципам. В ином случае не буду ничего терпеть.
>>6209
Да, описание на этом https://socioniks.net/article/?id=82 сайте больше меня напоминает, чем описание Еськи. Только вот я интроверт, а не экстраверт как Гексли, это единственное отличие.
Да, описание на этом https://socioniks.net/article/?id=82 сайте больше меня напоминает, чем описание Еськи. Только вот я интроверт, а не экстраверт как Гексли, это единственное отличие.
>>6220
А я напоминаю, как выглядят женщины, выступающие на публике и любящие много внимания и общения.
А я напоминаю, как выглядят женщины, выступающие на публике и любящие много внимания и общения.
>>6220
Не, ну Еся натуральная жеманная истеричка червь пидор, это не про меня.
Не, мне просто хуево очень становится, если я день-два не потуплю в одиночестве наедине с собой. Ну и по поводу внешности есть некоторые загоны, это правда.
Кстати, там же в МБТИ и Соционике типы имеют некоторые различия в описании. Так вот Есенин в МБТИ ещё более менее, а вот в соционике - червь-пидор. В треде соционика котируется больше, так понимаю.
Не, ну Еся натуральная жеманная истеричка червь пидор, это не про меня.
>интроверт
Не, мне просто хуево очень становится, если я день-два не потуплю в одиночестве наедине с собой. Ну и по поводу внешности есть некоторые загоны, это правда.
Кстати, там же в МБТИ и Соционике типы имеют некоторые различия в описании. Так вот Есенин в МБТИ ещё более менее, а вот в соционике - червь-пидор. В треде соционика котируется больше, так понимаю.
>>6222
Ещё говорят, сумасшедшие не типируются…
Ещё говорят, сумасшедшие не типируются…
>>6222
Хуй знает, где вы такие описания постоянно вычитываете то про один ТИМ, то про другой.
Еся в женском варианте - это там мемная няша-стесняша с Богатым Внутренним Миром из фантазий некоторых двачеров, которая закутавшись в тёплый клетчатый плед читает какого-нибудь Кортасара используя в качестве закладки большой засохший осенний лист.
Гексля - блондинко из анекдотов. Приветливая,общительная, доброжелательная, но туповатая.Интересующаяся все подряд, но ни в чём не разбирающаяся.Ставящая смайлики даже в деловой переписке.
Мужские варианты обоих недалеко ушли от женских.
Все описания намеренно выпукло-утрированные, "сферические в в вакууме", что бы было легче разграничить один ТИМ от другого.
>Еся натуральная жеманная истеричка червь пидор
Хуй знает, где вы такие описания постоянно вычитываете то про один ТИМ, то про другой.
Еся в женском варианте - это там мемная няша-стесняша с Богатым Внутренним Миром из фантазий некоторых двачеров, которая закутавшись в тёплый клетчатый плед читает какого-нибудь Кортасара используя в качестве закладки большой засохший осенний лист.
Гексля - блондинко из анекдотов. Приветливая,общительная, доброжелательная, но туповатая.Интересующаяся все подряд, но ни в чём не разбирающаяся.Ставящая смайлики даже в деловой переписке.
Мужские варианты обоих недалеко ушли от женских.
Все описания намеренно выпукло-утрированные, "сферические в в вакууме", что бы было легче разграничить один ТИМ от другого.
>>6222
>>5933
Попробуй через интертипные отношения: изучи все 16 ТИМов( хотя бы на шаблонно-утрированном) уровне и определи ТИмы своего ближайшего окружения.Понимаю, что трудно типировать других, если ещё не получается типировать себя, но хотя бы человек пять из тех, с кем ты общаешься давно и плотно должны попасть под "ну вот это точно классический %ТИМнейм%! Описание как будто с него делали!" Своих родителей, к примеру, почти все с первого раза верно типируют. Посмотри, с кем из них твои отношения похожи под описания дуальности, активации, ревизии и т.п.
>>5933
Попробуй через интертипные отношения: изучи все 16 ТИМов( хотя бы на шаблонно-утрированном) уровне и определи ТИмы своего ближайшего окружения.Понимаю, что трудно типировать других, если ещё не получается типировать себя, но хотя бы человек пять из тех, с кем ты общаешься давно и плотно должны попасть под "ну вот это точно классический %ТИМнейм%! Описание как будто с него делали!" Своих родителей, к примеру, почти все с первого раза верно типируют. Посмотри, с кем из них твои отношения похожи под описания дуальности, активации, ревизии и т.п.
>>6241
Расскажи пожалуйста также максимально просто про Доста. Ну и про остальных, кого можешь ярко представить.
Расскажи пожалуйста также максимально просто про Доста. Ну и про остальных, кого можешь ярко представить.
>>6241
Хуйня. Еся описана почти правильно, только обычно это алкашка с пивом вместо листиков и книжечек.
Гексли не сколько тупые, сколько непоследовательные, очень часто специально стараются преуспеть если не в точных, то хотя бы естественных науках (и таки преуспевают).
Хуйня. Еся описана почти правильно, только обычно это алкашка с пивом вместо листиков и книжечек.
Гексли не сколько тупые, сколько непоследовательные, очень часто специально стараются преуспеть если не в точных, то хотя бы естественных науках (и таки преуспевают).
>>6244
Тот же Есенин только с морализавторством вместо мечтательности. Вместо эльфов и единорогов думает о том, как жесток этот мир и как бы каждого в нём живущего спасти и пожалеть.
Ну проще всего, наверно, через представителей из классической и массовой культуры.Они даются во многих описаниях.
Дон Кихот - стереотипный "безумный учёный". Фонтанирует гениальными идеями и тут же их забывает.Неряшлиф и рассеян в повседневной жизни. Док из"Назад в Будущее"
Дюма - простак-похуист, душевный и невыёбистый, но недалёкий. Есенин с растущими откуда надо руками и ампутированной тягой говорить и думать на абстрактные темы. Больше всего в жизни любит пожрать и бухнуть. Умеет в готовку, починку и ремонты. Марти из "Назад в Будущее"
Гюго - почти Дюма, но с шилом в жопе. Вечно суетится и ни на секунду не затыкается. Сам всегда на пазитифчике и стремится развеселить окружающих большинству вместо этого выносит мозг. Пытается сделать побольше и побыстрее, в итоге делает тоже самое и за то же время, но с десятикратной затратой энергии.
Робеспьер - то же как и Дон "безумный учёный", но не "эксентричный", а "сумрачный". Вместо 100500 идей обычно скоцентрированн на одной Сверхидее или её поиске. Повёрнут на графиках, формулах и таблицах. Болезненно воспринимает необходимость общения с людьми, а от любого намёка на конфликт и противостояние может упасть в обморок.
Максим - как и Роб обожает таблицы, графики и расписания, но в отличии от оного, любит и умеет пиздюлями прививать эту любовь окружающим. Стереотипный строгий начальник, помешанный распекающий за опоздание на одну наносекунду и стереотипный военный у которого" если вы, гражданские такие умные, то хули строем не ходите?". Ценит субординацию и формальный этикет.
Жуков - как и Максим часто выбивается в начальство и широко представлен в силовых организацияха так же преступноститолько вместо графиков и расписаний импульсивен и хаотичен. Наполеон(см.ниже) без сердца, но с мозгами. Некоторыми считается уберменшем Социона. Стен Смит из "Американского Папаши"
Гамлет - человек-пафос, человек-театральное представление, человек-истерика на ровном месте.
Бальзак - стереотипный олдскульный двачер. Есенин без эмпатии, но с мозгами. Нелюдимый задрот-пессимист с циничными и желчными шутками. Очень часто работает сисадмином.
Наполеон - персонификация пацанских цитатников. Любит мутки и движ, тереть с кентами за тёлачег, тачилы и мабилы. Жуков без мозгов, но с сердцем.
Дальше как-то ломает писать, м.б. позже
>> максимально просто про Доста
Тот же Есенин только с морализавторством вместо мечтательности. Вместо эльфов и единорогов думает о том, как жесток этот мир и как бы каждого в нём живущего спасти и пожалеть.
>> про остальных, кого можешь ярко представить.
Ну проще всего, наверно, через представителей из классической и массовой культуры.Они даются во многих описаниях.
Дон Кихот - стереотипный "безумный учёный". Фонтанирует гениальными идеями и тут же их забывает.Неряшлиф и рассеян в повседневной жизни. Док из"Назад в Будущее"
Дюма - простак-похуист, душевный и невыёбистый, но недалёкий. Есенин с растущими откуда надо руками и ампутированной тягой говорить и думать на абстрактные темы. Больше всего в жизни любит пожрать и бухнуть. Умеет в готовку, починку и ремонты. Марти из "Назад в Будущее"
Гюго - почти Дюма, но с шилом в жопе. Вечно суетится и ни на секунду не затыкается. Сам всегда на пазитифчике и стремится развеселить окружающих большинству вместо этого выносит мозг. Пытается сделать побольше и побыстрее, в итоге делает тоже самое и за то же время, но с десятикратной затратой энергии.
Робеспьер - то же как и Дон "безумный учёный", но не "эксентричный", а "сумрачный". Вместо 100500 идей обычно скоцентрированн на одной Сверхидее или её поиске. Повёрнут на графиках, формулах и таблицах. Болезненно воспринимает необходимость общения с людьми, а от любого намёка на конфликт и противостояние может упасть в обморок.
Максим - как и Роб обожает таблицы, графики и расписания, но в отличии от оного, любит и умеет пиздюлями прививать эту любовь окружающим. Стереотипный строгий начальник, помешанный распекающий за опоздание на одну наносекунду и стереотипный военный у которого" если вы, гражданские такие умные, то хули строем не ходите?". Ценит субординацию и формальный этикет.
Жуков - как и Максим часто выбивается в начальство и широко представлен в силовых организацияха так же преступноститолько вместо графиков и расписаний импульсивен и хаотичен. Наполеон(см.ниже) без сердца, но с мозгами. Некоторыми считается уберменшем Социона. Стен Смит из "Американского Папаши"
Гамлет - человек-пафос, человек-театральное представление, человек-истерика на ровном месте.
Бальзак - стереотипный олдскульный двачер. Есенин без эмпатии, но с мозгами. Нелюдимый задрот-пессимист с циничными и желчными шутками. Очень часто работает сисадмином.
Наполеон - персонификация пацанских цитатников. Любит мутки и движ, тереть с кентами за тёлачег, тачилы и мабилы. Жуков без мозгов, но с сердцем.
Дальше как-то ломает писать, м.б. позже
>>6244
Тот же Есенин только с морализавторством вместо мечтательности. Вместо эльфов и единорогов думает о том, как жесток этот мир и как бы каждого в нём живущего спасти и пожалеть.
Ну проще всего, наверно, через представителей из классической и массовой культуры.Они даются во многих описаниях.
Дон Кихот - стереотипный "безумный учёный". Фонтанирует гениальными идеями и тут же их забывает.Неряшлиф и рассеян в повседневной жизни. Док из"Назад в Будущее"
Дюма - простак-похуист, душевный и невыёбистый, но недалёкий. Есенин с растущими откуда надо руками и ампутированной тягой говорить и думать на абстрактные темы. Больше всего в жизни любит пожрать и бухнуть. Умеет в готовку, починку и ремонты. Марти из "Назад в Будущее"
Гюго - почти Дюма, но с шилом в жопе. Вечно суетится и ни на секунду не затыкается. Сам всегда на пазитифчике и стремится развеселить окружающих большинству вместо этого выносит мозг. Пытается сделать побольше и побыстрее, в итоге делает тоже самое и за то же время, но с десятикратной затратой энергии.
Робеспьер - то же как и Дон "безумный учёный", но не "эксентричный", а "сумрачный". Вместо 100500 идей обычно скоцентрированн на одной Сверхидее или её поиске. Повёрнут на графиках, формулах и таблицах. Болезненно воспринимает необходимость общения с людьми, а от любого намёка на конфликт и противостояние может упасть в обморок.
Максим - как и Роб обожает таблицы, графики и расписания, но в отличии от оного, любит и умеет пиздюлями прививать эту любовь окружающим. Стереотипный строгий начальник, помешанный распекающий за опоздание на одну наносекунду и стереотипный военный у которого" если вы, гражданские такие умные, то хули строем не ходите?". Ценит субординацию и формальный этикет.
Жуков - как и Максим часто выбивается в начальство и широко представлен в силовых организацияха так же преступноститолько вместо графиков и расписаний импульсивен и хаотичен. Наполеон(см.ниже) без сердца, но с мозгами. Некоторыми считается уберменшем Социона. Стен Смит из "Американского Папаши"
Гамлет - человек-пафос, человек-театральное представление, человек-истерика на ровном месте.
Бальзак - стереотипный олдскульный двачер. Есенин без эмпатии, но с мозгами. Нелюдимый задрот-пессимист с циничными и желчными шутками. Очень часто работает сисадмином.
Наполеон - персонификация пацанских цитатников. Любит мутки и движ, тереть с кентами за тёлачег, тачилы и мабилы. Жуков без мозгов, но с сердцем.
Дальше как-то ломает писать, м.б. позже
>> максимально просто про Доста
Тот же Есенин только с морализавторством вместо мечтательности. Вместо эльфов и единорогов думает о том, как жесток этот мир и как бы каждого в нём живущего спасти и пожалеть.
>> про остальных, кого можешь ярко представить.
Ну проще всего, наверно, через представителей из классической и массовой культуры.Они даются во многих описаниях.
Дон Кихот - стереотипный "безумный учёный". Фонтанирует гениальными идеями и тут же их забывает.Неряшлиф и рассеян в повседневной жизни. Док из"Назад в Будущее"
Дюма - простак-похуист, душевный и невыёбистый, но недалёкий. Есенин с растущими откуда надо руками и ампутированной тягой говорить и думать на абстрактные темы. Больше всего в жизни любит пожрать и бухнуть. Умеет в готовку, починку и ремонты. Марти из "Назад в Будущее"
Гюго - почти Дюма, но с шилом в жопе. Вечно суетится и ни на секунду не затыкается. Сам всегда на пазитифчике и стремится развеселить окружающих большинству вместо этого выносит мозг. Пытается сделать побольше и побыстрее, в итоге делает тоже самое и за то же время, но с десятикратной затратой энергии.
Робеспьер - то же как и Дон "безумный учёный", но не "эксентричный", а "сумрачный". Вместо 100500 идей обычно скоцентрированн на одной Сверхидее или её поиске. Повёрнут на графиках, формулах и таблицах. Болезненно воспринимает необходимость общения с людьми, а от любого намёка на конфликт и противостояние может упасть в обморок.
Максим - как и Роб обожает таблицы, графики и расписания, но в отличии от оного, любит и умеет пиздюлями прививать эту любовь окружающим. Стереотипный строгий начальник, помешанный распекающий за опоздание на одну наносекунду и стереотипный военный у которого" если вы, гражданские такие умные, то хули строем не ходите?". Ценит субординацию и формальный этикет.
Жуков - как и Максим часто выбивается в начальство и широко представлен в силовых организацияха так же преступноститолько вместо графиков и расписаний импульсивен и хаотичен. Наполеон(см.ниже) без сердца, но с мозгами. Некоторыми считается уберменшем Социона. Стен Смит из "Американского Папаши"
Гамлет - человек-пафос, человек-театральное представление, человек-истерика на ровном месте.
Бальзак - стереотипный олдскульный двачер. Есенин без эмпатии, но с мозгами. Нелюдимый задрот-пессимист с циничными и желчными шутками. Очень часто работает сисадмином.
Наполеон - персонификация пацанских цитатников. Любит мутки и движ, тереть с кентами за тёлачег, тачилы и мабилы. Жуков без мозгов, но с сердцем.
Дальше как-то ломает писать, м.б. позже
>>6249
Окей, давай так:
Еся в женском варианте - это та мемная няша-стесняша с Богатым Внутренним Миром из фантазий некоторых двачеров, которая закутавшись в тёплый клетчатый плед держит водной руке томик какого-нибудь Кортасара, используя в качестве закладки большой засохший осенний лист, а в другой - кружку горячего глинтвейна.
Так лучше?
Окей, давай так:
Еся в женском варианте - это та мемная няша-стесняша с Богатым Внутренним Миром из фантазий некоторых двачеров, которая закутавшись в тёплый клетчатый плед держит водной руке томик какого-нибудь Кортасара, используя в качестве закладки большой засохший осенний лист, а в другой - кружку горячего глинтвейна.
Так лучше?
>>6258
Это Дост.
Есенины это ирландцы - вульгарные хабалистые быдло алкоголички.
>няша-стесняша с Богатым Внутренним Миром
Это Дост.
Есенины это ирландцы - вульгарные хабалистые быдло алкоголички.
>>6258
Какой глинтвейн, Еси алкаши вне зависимости от пола и бухают обычно хуйню типа пиваса, водки, дешманского винишка и т.д.
Какой глинтвейн, Еси алкаши вне зависимости от пола и бухают обычно хуйню типа пиваса, водки, дешманского винишка и т.д.
23 Кб, 636x472
953 Кб, mp4,672x848, 0:06
НЬЮБИ НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ТИМОМ И ПРОСИТ РАССКАЗАТЬ ПОДРОБНЕЕ ОБ ОТЛИЧИЯХ
@
ДАЁШЬ ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ УМЫШЛЕННО ПАРОДИЙНЫЕ ОПИСАНИЯ
@
В ОТВЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО КТО-ТО РВЁТСЯ С ВОПЛЯМИ, ЧТО ОПИСАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
@
ДАЁШЬ ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ УМЫШЛЕННО ПАРОДИЙНЫЕ ОПИСАНИЯ
@
В ОТВЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО КТО-ТО РВЁТСЯ С ВОПЛЯМИ, ЧТО ОПИСАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
>>6284
Когда батя-Макс позвонил доче-Напке на мобильник и спросил хули уже пять утра, а она до сих пор "готовится с подругами к ЕГЭ".
>16659901099080.mp4
Когда батя-Макс позвонил доче-Напке на мобильник и спросил хули уже пять утра, а она до сих пор "готовится с подругами к ЕГЭ".
>>6212
Да Есенин ты офк. Гексли не может быть интровертом. Жеманная истеричка это гамло.
>Только вот я интроверт, а не экстраверт как Гексли, это единственное отличие.
Да Есенин ты офк. Гексли не может быть интровертом. Жеманная истеричка это гамло.
>>6203
Обе интуиции
ЧИ
Интуиция(+логика)
БЭ
Стрессоустойчивость - сангвиник и флегматик
Творческая БЭ
>мечтательность
Обе интуиции
>рассеянность
ЧИ
>проницательность
Интуиция(+логика)
>видение чужих эмоций и фальши
БЭ
>принятие на себя инициативы в экстремальных ситуациях
Стрессоустойчивость - сангвиник и флегматик
>удобничичность, благодаря которой я могу найти общий язык с многими
Творческая БЭ
>>6298
Мощнейшее натягивание совы на глобус. Логиком там даже близко не пахнет ни в одном из постов той тян, остальное комментаровать лень.
Мощнейшее натягивание совы на глобус. Логиком там даже близко не пахнет ни в одном из постов той тян, остальное комментаровать лень.
>>6306
Т.е. Дюма - криворукий неумёха?
И чего в нём гекслячего?
>БС+ЧЛ, Габен
Т.е. Дюма - криворукий неумёха?
>>Марти из "Назад в Будущее
>Гексли
И чего в нём гекслячего?
>>6313
Ладно, одна черта есть - бомбаж с "чикена" по Ролевой ЧС, но в остальном - сферический ДюмДюмыч. Достаточно с парой-тройекой дюмов ИРЛ пообщаться, что бы узнавать в Марти пародию на них. Гексли - это Осёл из Шреке, например. Он намного общительней и непосредственней интроверта, которого полфильма события несут по течению пока он тупит и охуевает.
>И чего в нём гекслячего?
Ладно, одна черта есть - бомбаж с "чикена" по Ролевой ЧС, но в остальном - сферический ДюмДюмыч. Достаточно с парой-тройекой дюмов ИРЛ пообщаться, что бы узнавать в Марти пародию на них. Гексли - это Осёл из Шреке, например. Он намного общительней и непосредственней интроверта, которого полфильма события несут по течению пока он тупит и охуевает.
>>6317
Ну так дуалы же
Ну так дуалы же
>>4785 (OP)
Блин красивая сидящая девочка на 1 пике, типа сочетание маленькой и взрослой девочки, очень прикольно выглядит, я бы себе такую хотел
Блин красивая сидящая девочка на 1 пике, типа сочетание маленькой и взрослой девочки, очень прикольно выглядит, я бы себе такую хотел
>>6417
Смотря что ты под этим понимаешь. Если консервативность и дроч на то, чтобы все было "как положено", то максы, драи и штиры.
Смотря что ты под этим понимаешь. Если консервативность и дроч на то, чтобы все было "как положено", то максы, драи и штиры.
>>6417
Доны и напы. Неуравновешенные, непредсказуемые, постоянно выдают либо базу либо криндж. Чисто чеды из мемов.
Доны и напы. Неуравновешенные, непредсказуемые, постоянно выдают либо базу либо криндж. Чисто чеды из мемов.
>>6412
Да ладно вам, я ж ничего такого не сказал.
Да ладно вам, я ж ничего такого не сказал.
Если рядом с человеком ощущаешь необычайное спокойствие, чувство того, что не надо никого из себя строить, настолько спокойно, что кажется, что как будто не понимаешь, что к нему чувствуешь, но при малейшей ссоре и каком-то шанса разойтись сразу ощущаешь себя невероятно хуево, то это и есть тот самый дуал?
>>6417
Говори по-человечески. Взрослые тёти не обязаны вникать в ваш зумерский сленг.
Говори по-человечески. Взрослые тёти не обязаны вникать в ваш зумерский сленг.
>>6442
Не факт. Такое возможно и в отношениях с любым тимом из своей квадры (в том числе и с тождиком). И в родственных, и в деловых, и в миражных. С меньшей степенью вероятности и во всех остальных тоже.
Не факт. Такое возможно и в отношениях с любым тимом из своей квадры (в том числе и с тождиком). И в родственных, и в деловых, и в миражных. С меньшей степенью вероятности и во всех остальных тоже.
216 Кб, mp4,320x180, 0:07
>>6251
Охуительно объяснила. можно такой риторикой про все типы?
>Тот же Есенин
>Есенин с растущими откуда надо руками
>Есенин без эмпатии
Охуительно объяснила. можно такой риторикой про все типы?
>>6442
Скорее всего, но не факт.
Скорее всего, но не факт.
395 Кб, 741x748На релазе, кстати, очень удобно для ньюфагов сделана таблица отношений. По цветам понятно, кто для кого норм чел, а кто антагонист, бабуин и погань.
Получается, Бальзак - это такой додик-программист с охуенным ЧСВ, а Габен - практически тоже самое, но более приятный? Есть ли кстати особая разница между Баль-тян и Баль-кунами? У меня знакомая есть, она по тесту то Балька, то Габен. И на то, и на то похоже, но она не зашоренный анальник, хотя бывает упрется во что-нибудь и всё. Есть ещё знакомый тоже Баль по тестам, так вот он как раз анальник чсвшник, без чувства такта, рассуждает логически, явно не интуит, но на самом деле очень эмоциональный и депрессивный, стихоплет, нитакойкакфсе, любит искусство. Его описание больше под Баля или Есю подходит?
>>6512
Это роб скорее.
Заметила такую вещь: балей считают пессимистами, но на деле они просто учитывают все варианты развития событий, не обязательно склоняюсь к худшему (скорее даже наоборот, реалистичнее предположить, что все будет плюс-минус норм), а вот габены тру-пессимисты, которые с какой-то прямо обреченностью смотрят в будущее, но при этом не ноют, а просто мрачно принимают вот такую свою реальность. Будучи балькой я с габенами наоборот стараюсь все в светлых красках описать, потому что нельзя так жить нахуй.
>додик-программист
Это роб скорее.
Заметила такую вещь: балей считают пессимистами, но на деле они просто учитывают все варианты развития событий, не обязательно склоняюсь к худшему (скорее даже наоборот, реалистичнее предположить, что все будет плюс-минус норм), а вот габены тру-пессимисты, которые с какой-то прямо обреченностью смотрят в будущее, но при этом не ноют, а просто мрачно принимают вот такую свою реальность. Будучи балькой я с габенами наоборот стараюсь все в светлых красках описать, потому что нельзя так жить нахуй.
>>6437
Не в том смысле чеды, вспомни комиксы с мемами. Это чистый Донателло.
Не в том смысле чеды, вспомни комиксы с мемами. Это чистый Донателло.
>>6572
А Жуки с Максиками?
А Жуки с Максиками?
>>6519
Робы главные додики, но своих собратьев глупо выгораживать. Логик-интроверт это приговор.
>Это роб скорее.
Робы главные додики, но своих собратьев глупо выгораживать. Логик-интроверт это приговор.
>>6618
Да я и не выгораживаю. Просто баль-программист - это тот самый чел на удаленке, которого никто в глаза не видел и ничего о нем не знает, но при этом он все задачи вовремя закрывает, поэтому и вопросов к нему никаких.
Да я и не выгораживаю. Просто баль-программист - это тот самый чел на удаленке, которого никто в глаза не видел и ничего о нем не знает, но при этом он все задачи вовремя закрывает, поэтому и вопросов к нему никаких.
>>6519
За это я лично люблю балей В отличие от мемов, ирл вы на удивление предлагаете варианты решения проблемы, а не просто пессимистично бубните на ухо.
За это я лично люблю балей В отличие от мемов, ирл вы на удивление предлагаете варианты решения проблемы, а не просто пессимистично бубните на ухо.
Сисы, накидайте возможные типы кукуса.
По общению скорее всего этик, так как не стесняется говорить о чувствах, может в саморефлексию, умеет поддержать и успокоить словом. При этом не истеричка, никакой драмы нет.
В жизни весёлый и очень вежливый, иногда прям до неловкости, видно, что паникует, если случайно выдаст что-то двусмысленное или по его мнению грубое. Смущается очень легко.
В отношения не рвётся, какой-то стеснительный в этом вопросе, но при этом долго вспоминает каждый комплимент или выражение благонастроенности со стороны девушек. Не листва, но тян было очень мало.
Очень пацифистические взгляды, за мир во всём мире, но при этом поддерживает все существовавшие российские режимы. Верит в Бога, но не религиозен.
Ходит в качалку, любит покушать и легко набирает вес, но при этом как-то супер легко выдерживает диеты и любой аскетизм, вообще без страданий.
Это Дюмашка/Гюгошка?
По общению скорее всего этик, так как не стесняется говорить о чувствах, может в саморефлексию, умеет поддержать и успокоить словом. При этом не истеричка, никакой драмы нет.
В жизни весёлый и очень вежливый, иногда прям до неловкости, видно, что паникует, если случайно выдаст что-то двусмысленное или по его мнению грубое. Смущается очень легко.
В отношения не рвётся, какой-то стеснительный в этом вопросе, но при этом долго вспоминает каждый комплимент или выражение благонастроенности со стороны девушек. Не листва, но тян было очень мало.
Очень пацифистические взгляды, за мир во всём мире, но при этом поддерживает все существовавшие российские режимы. Верит в Бога, но не религиозен.
Ходит в качалку, любит покушать и легко набирает вес, но при этом как-то супер легко выдерживает диеты и любой аскетизм, вообще без страданий.
Это Дюмашка/Гюгошка?
>>6708
Узнаете, что дуалы, и снова сойдётесь!
Узнаете, что дуалы, и снова сойдётесь!
>>6731
Ты так описала, что это кто-угодно может быть, потому что тут преимущественно твое эмоциональное восприятие его, а не реальная картина с поправкой на то, что все описания друзей и близких - это чистая субъективщина.
Ты так описала, что это кто-угодно может быть, потому что тут преимущественно твое эмоциональное восприятие его, а не реальная картина с поправкой на то, что все описания друзей и близких - это чистая субъективщина.
>>6731
Интроверт-интуит, БС в ценностях, Дост/Баль.
Это не характеристика этика. Логики с активационной этикой тоже могут в такое.
Интроверт-интуит, БС в ценностях, Дост/Баль.
>По общению скорее всего этик, так как не стесняется говорить о чувствах, может в саморефлексию, умеет поддержать и успокоить словом.
Это не характеристика этика. Логики с активационной этикой тоже могут в такое.
>>6772
Описываю этику и сенсорику, потому что кукус по логике и интуиции никакой информации и не даёт, в общем-то. Пиздит в основном про то, кто что чувствует, как он к чему относится и так далее, временами про диету/качалку вбрасывает. Если есть какие-то наводяшие вопросы - задавай, подумаю над ними.
>>6776
Выбери что-то одно, пожалуйста, у Баля нет БС в ценностях.
Про Доста думала, но тут сомнения. Знакомая Достка очень мало ест, спортом никаким не занимается, хотя слышала, что некоторые болевые чёрные сенсорики ударяются в крайность и раскачиваются до состояния киборга-убийцы.
Описываю этику и сенсорику, потому что кукус по логике и интуиции никакой информации и не даёт, в общем-то. Пиздит в основном про то, кто что чувствует, как он к чему относится и так далее, временами про диету/качалку вбрасывает. Если есть какие-то наводяшие вопросы - задавай, подумаю над ними.
>>6776
>БС в ценностях
>Баль
Выбери что-то одно, пожалуйста, у Баля нет БС в ценностях.
Про Доста думала, но тут сомнения. Знакомая Достка очень мало ест, спортом никаким не занимается, хотя слышала, что некоторые болевые чёрные сенсорики ударяются в крайность и раскачиваются до состояния киборга-убийцы.
>>6776
>>6777
Не то чтобы показатель, но сис написала, что легко вес набирает и любит покушать, а все досты, виденные мной ирл - астеники с равнодушным отношением к еде. Даже если зажор случится по какой-то причине (хотя я ни разу такого не наблюдала в их случае, там другие механизмы борьбы со стрессом), то максимум это скиннифет будет. Соответственно и в зал тоже не ходят, занятия спортом только с чужой подачи и хватает ненадолго.
>>6777
Не то чтобы показатель, но сис написала, что легко вес набирает и любит покушать, а все досты, виденные мной ирл - астеники с равнодушным отношением к еде. Даже если зажор случится по какой-то причине (хотя я ни разу такого не наблюдала в их случае, там другие механизмы борьбы со стрессом), то максимум это скиннифет будет. Соответственно и в зал тоже не ходят, занятия спортом только с чужой подачи и хватает ненадолго.
>>6783
Вот-вот, и у меня такой же опыт общения в ними в жизни. А от депрессии в анорексию скорее подаются, лежат и не шевелятся.
Вот-вот, и у меня такой же опыт общения в ними в жизни. А от депрессии в анорексию скорее подаются, лежат и не шевелятся.
>>6784
Это вообще не тимное. Любой тим может ходить в зал, просто причины у всех разные.
Это вообще не тимное. Любой тим может ходить в зал, просто причины у всех разные.
>>6783
Мне наоборот только пухлые досты встречались, не драи стопроц
Мне наоборот только пухлые досты встречались, не драи стопроц
>>6781
Это инертная БЭ (базовая, болевая, активационная, ограничительная).
>>6783
У меня друг один в один с ее описания, проходил тесты, ему выдавало то Доста, то Баля, тоже полный, озабочен качалкой, легко садится на диеты, аскетичен. Качалкой можно быть озабоченным, например, из-за слабой, но загрузочной ЧС: "везде хачи и алкаши, надо уметь давать в ебальник".
Она сказала, что он легко может на диету сесть, это и есть равнодушное отношение к еде.
>Пиздит в основном про то, кто что чувствует, как он к чему относится и так далее
Это инертная БЭ (базовая, болевая, активационная, ограничительная).
>>6783
У меня друг один в один с ее описания, проходил тесты, ему выдавало то Доста, то Баля, тоже полный, озабочен качалкой, легко садится на диеты, аскетичен. Качалкой можно быть озабоченным, например, из-за слабой, но загрузочной ЧС: "везде хачи и алкаши, надо уметь давать в ебальник".
>равнодушным отношением к еде
Она сказала, что он легко может на диету сесть, это и есть равнодушное отношение к еде.
>>6821
Бали по активационной обычно же не особо пиздят, а больше слушают, в частности, как кто к ним относится, разве нет?
Бали по активационной обычно же не особо пиздят, а больше слушают, в частности, как кто к ним относится, разве нет?
>>6821
Не, из-за внешнего вида. Поэтому же и на диете сидел. Покушать прям любит, отношение не равнодушное, просто может упереться и отказаться от чего-то, поэтому и думала на высокого белого сенсорика.
>Качалкой можно быть озабоченным, например, из-за слабой, но загрузочной ЧС: "везде хачи и алкаши, надо уметь давать в ебальник".
Не, из-за внешнего вида. Поэтому же и на диете сидел. Покушать прям любит, отношение не равнодушное, просто может упереться и отказаться от чего-то, поэтому и думала на высокого белого сенсорика.
>>6731
Точно нет, альфа - квадра демократов, ценностные БС ЧИ ЧЭ, говорят много и без смущения.
>если случайно выдаст что-то двусмысленное или по его мнению грубое. Смущается очень легко.
>Это Дюмашка/Гюгошка?
Точно нет, альфа - квадра демократов, ценностные БС ЧИ ЧЭ, говорят много и без смущения.
>>6853
А вариант Габена можно рассмотреть?
А вариант Габена можно рассмотреть?
>>6221
Искренне не понимаю на что нацелен этот пост, что хуево выглядят или красиво? Мне нравятся лица.
Искренне не понимаю на что нацелен этот пост, что хуево выглядят или красиво? Мне нравятся лица.
>>6940
Нацелен на самоподдув червя-Еся.
Нацелен на самоподдув червя-Еся.
>>6783
Я с вот этого охуеваю, моя девушка дост лет с пятнацати сидит на веганской диете - и я тоже в скором времени с ней хочу начать из-за моральных соображений, но блять, а как же молоко, бекон, сыр, как же курочка, пиздосе, это же реально так вкусно и приятно, а они по своей воле могут забить и сдерживаться, мое уважение...
>с равнодушным отношением к еде
Я с вот этого охуеваю, моя девушка дост лет с пятнацати сидит на веганской диете - и я тоже в скором времени с ней хочу начать из-за моральных соображений, но блять, а как же молоко, бекон, сыр, как же курочка, пиздосе, это же реально так вкусно и приятно, а они по своей воле могут забить и сдерживаться, мое уважение...
>>6976
Хуй знает, у меня в какой-то момент прошла вся эта ебала с вегетарианством. Я поняла что мне в сущности похуй на животных это вредно для здоровья, поэтому ни одна сила во вселенной теперь не оставновит меня от поедания бекончика под яишенку.
>но блять, а как же молоко, бекон, сыр, как же курочка
Хуй знает, у меня в какой-то момент прошла вся эта ебала с вегетарианством. Я поняла что мне в сущности похуй на животных это вредно для здоровья, поэтому ни одна сила во вселенной теперь не оставновит меня от поедания бекончика под яишенку.
>>6976
Просто ты не белый этик и не понимаешь нашу систему мышления. Я тоже была строгой веганкой из моральных соображений. Мне было очень легко, потому что это именно вера в то, что ты всё делаешь правильно, что никто из-за тебя не страдает и так далее. Наоборот возникает как бы отвращение к мясу, ведь на скотобойнях животные страдают. Прошу никого не рваться, я никаких мясоедов не осуждаю. Сейчас начала есть некоторые продукты животного происхождения, но конкретно магазинное мясо всё равно ассоциируется со страданиями и есть его не могу.
В мбти той же, кстати, часто доминантных Fi ассоциируют с веганством/вегетарианством из этических соображений.
Просто ты не белый этик и не понимаешь нашу систему мышления. Я тоже была строгой веганкой из моральных соображений. Мне было очень легко, потому что это именно вера в то, что ты всё делаешь правильно, что никто из-за тебя не страдает и так далее. Наоборот возникает как бы отвращение к мясу, ведь на скотобойнях животные страдают. Прошу никого не рваться, я никаких мясоедов не осуждаю. Сейчас начала есть некоторые продукты животного происхождения, но конкретно магазинное мясо всё равно ассоциируется со страданиями и есть его не могу.
В мбти той же, кстати, часто доминантных Fi ассоциируют с веганством/вегетарианством из этических соображений.
>>6978
Это у ЧС как раз импульсы к удовольствию, которые нереально контролировать, поэтому агрессоры и не сидят ни на каких диетах обычно. Или сидят с постоянными срывами.
Это у ЧС как раз импульсы к удовольствию, которые нереально контролировать, поэтому агрессоры и не сидят ни на каких диетах обычно. Или сидят с постоянными срывами.
>>7013
Путаешь с гамлом.
Путаешь с гамлом.
>>7013
Согласны с тем, что ты червь-пидор.
Согласны с тем, что ты червь-пидор.
>>7013
Нет.
Нет.
18 Кб, 280x280>>6979
Это скорее в случае когда убрав из рациона растительное, человек останавливается на этом и не ищет замены например та, про которую я говорила выше, в детстве просто положила хуй на железо. Тут, в общем, надо хорошо понимать нужды своего тела - может, для тебя и правда так вреднее. Но и мясо приходящее с индустрии, особенно процессированное, колбасы-сосиски, может содержать риск для здоровья. Одна моя знакомая выбрала этот путь из-за предрасположенности к раку. Алсо если живешь в снг то можно ожидать удар не только по телу, но и по кошельку.
>>6982
Это очень здорово, у вас собственное отношение стоит в приоритете над всем что существует, так вы можете искренне проявлять волю! Я сейчас тоже стараюсь взять себя в руки, надеюсь что так сделаю лучше и себе, и окружению, и буду в этом находить больше удовольствия чем от хавки.
>вредно для здоровья
Это скорее в случае когда убрав из рациона растительное, человек останавливается на этом и не ищет замены например та, про которую я говорила выше, в детстве просто положила хуй на железо. Тут, в общем, надо хорошо понимать нужды своего тела - может, для тебя и правда так вреднее. Но и мясо приходящее с индустрии, особенно процессированное, колбасы-сосиски, может содержать риск для здоровья. Одна моя знакомая выбрала этот путь из-за предрасположенности к раку. Алсо если живешь в снг то можно ожидать удар не только по телу, но и по кошельку.
>>6982
>вера в то, что ты всё делаешь правильно
Это очень здорово, у вас собственное отношение стоит в приоритете над всем что существует, так вы можете искренне проявлять волю! Я сейчас тоже стараюсь взять себя в руки, надеюсь что так сделаю лучше и себе, и окружению, и буду в этом находить больше удовольствия чем от хавки.
>>7027
Могу посоветовать флексетарианство. Это уменьшение мяса в рационе и замена его морепродуктами/яйцами/молочкой, а так же увеличение потребления продуктов растительного происхождения. Типа средиземноморскрй диеты, только с уклоном в вегетарианство. Сама сейчас питаюсь примерно так, помогает держать баланс между питательными веществами, финансами и своими моральными соображениями.
Могу посоветовать флексетарианство. Это уменьшение мяса в рационе и замена его морепродуктами/яйцами/молочкой, а так же увеличение потребления продуктов растительного происхождения. Типа средиземноморскрй диеты, только с уклоном в вегетарианство. Сама сейчас питаюсь примерно так, помогает держать баланс между питательными веществами, финансами и своими моральными соображениями.
>>7033
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Добрый вечер, аноны с оранжевого сайта, есть к вам вопрос. Нахожусь в отношениях с тян - она Наполеон, я - Есенин. Есть ли будущее у полудуальных пар? Или они разъебутся рано или поздно?
>>7041
У полудуальных логик+логик есть, у этик+этик не особо.
У полудуальных логик+логик есть, у этик+этик не особо.
>>7041
Шанс такой есть даже у дуалов, а вообще полудуальные отношения довольно благоприятные, если понимать, что партнер не все твои слабые стороны может прикрыть, и не обижаться, ну и в обратную сторону так же. Соционика в таких вещах как раз помогает очень.
Шанс такой есть даже у дуалов, а вообще полудуальные отношения довольно благоприятные, если понимать, что партнер не все твои слабые стороны может прикрыть, и не обижаться, ну и в обратную сторону так же. Соционика в таких вещах как раз помогает очень.
>>7049
Полудуалы идут четвёртым лучшим вариком, самые пиздатые в рамках твоей квадры. Активаторов многие любят даже больше дуалов.
Полудуалы идут четвёртым лучшим вариком, самые пиздатые в рамках твоей квадры. Активаторов многие любят даже больше дуалов.
>>7047
Это правда, очень завидую их непроглядной тупости. Видно, что людям легко живётся.
Это правда, очень завидую их непроглядной тупости. Видно, что людям легко живётся.
>>7056
Ты шизик-Роб с раздела соционики, который уже рвался с треда Напки?
Капча "крыса" намекает, что да.
Ты шизик-Роб с раздела соционики, который уже рвался с треда Напки?
Капча "крыса" намекает, что да.
>>7065
Пидора ответ.
Пидора ответ.
>>7075
Ей там буквально прибежали подлизывать Бали с Есениными, о чём ты.
Ей там буквально прибежали подлизывать Бали с Есениными, о чём ты.
>>7073
Напки — это же быдлокабанчики и социобляди, которые всегда "на цифрах" и любят всякую херню творить, с чего вообще взялся миф о том, что они как-то с бальками сочетаются?
>Кал, но напкам сойдет.
Напки — это же быдлокабанчики и социобляди, которые всегда "на цифрах" и любят всякую херню творить, с чего вообще взялся миф о том, что они как-то с бальками сочетаются?
>>7080
Беру, заверните. Но без приставки быдло. Верю, что есть напы с нормальным бэкграундом.
>быдлокабанчики и социобляди, которые всегда "на цифрах" и любят всякую херню творить
Беру, заверните. Но без приставки быдло. Верю, что есть напы с нормальным бэкграундом.
>>7084
Из жизни. Тут такое котируется.
Из жизни. Тут такое котируется.
>>7086
Тебя и в том-то треде ОП-ша попустила, а тут вообще весь тред из тян. Точно уверен, что хочешь обосраться ещё раз?
Тебя и в том-то треде ОП-ша попустила, а тут вообще весь тред из тян. Точно уверен, что хочешь обосраться ещё раз?
>>7086
Тебе вчера было мало, чуш?
Тебе вчера было мало, чуш?
1,9 Мб, 1080x2160Как думаете, кто он? Согласна с мбтишным ентж, а вот джек уже хуево подходит. Мб дельтиец вообще. Можно еще его отношения с Кавехом принять во внимание.
>>7108
Я думала он Максон...
Я думала он Максон...
>>7116
Напы не бывают заплывшими жирнничями с жабьими губами и пироским голоском.Напы - это Бред Питт, Джейсон Стетхем, Брюс Уилис.
Напы не бывают заплывшими жирнничями с жабьими губами и пироским голоском.Напы - это Бред Питт, Джейсон Стетхем, Брюс Уилис.
>>7132
Не очень
Не очень
>>7132
Инутиты их любят почему-то.
Инутиты их любят почему-то.
>>7135
Двачую. Конфликт с продюссером и васильевым наглядная иллюстрация ролевой чс. Ну и бс ценностная, чсник себя так не запустит. Домашний сыч-инфантил, требующий обслуживания по сенсорике. Горит, когда на косяки по бл пытаются уличить. Инструментальная мораль творческого бэ, вспоминает про этику только когда удобно.
Двачую. Конфликт с продюссером и васильевым наглядная иллюстрация ролевой чс. Ну и бс ценностная, чсник себя так не запустит. Домашний сыч-инфантил, требующий обслуживания по сенсорике. Горит, когда на косяки по бл пытаются уличить. Инструментальная мораль творческого бэ, вспоминает про этику только когда удобно.
>>7145
Ты хату его видел вообще? Жить в таком сраче продолжительное время способен только интуит, да и то не каждый. С типировками ниже согласна.
Ты хату его видел вообще? Жить в таком сраче продолжительное время способен только интуит, да и то не каждый. С типировками ниже согласна.
>>7145
Джек.
Жук.
Типичный Нап.
А ты тупой даун кста.
>Бред Питт
>Драйзер
Джек.
>Джейсон Стетхем
>Максим
Жук.
>Брюс Уилис
>Ненап
Типичный Нап.
А ты тупой даун кста.
>>7183
Точно не Джек, он тупой как пенечек, логики там и близко нет.
Мне кажется, Брюс интрач. Склоняюсь к Драю.
>Джек.
Точно не Джек, он тупой как пенечек, логики там и близко нет.
>Типичный Нап.
Мне кажется, Брюс интрач. Склоняюсь к Драю.
>>7201
Нап.
Нап.
>>7214
Не хочется тебя расстраивать, но еще как зависит. Но логики бывают разными, это да. Однако Брэд точно не логик, достаточно любое его интервью посмотреть, чтобы в этом убедиться.
Не хочется тебя расстраивать, но еще как зависит. Но логики бывают разными, это да. Однако Брэд точно не логик, достаточно любое его интервью посмотреть, чтобы в этом убедиться.
>>7214
Да тут все почему-то думают, что этики не могут в точные науки, а логики не бывают клоунскими гуманитариями, при том что соционические этика-логика вообще не про то.
Да тут все почему-то думают, что этики не могут в точные науки, а логики не бывают клоунскими гуманитариями, при том что соционические этика-логика вообще не про то.
>>7245
Да тут вообще свой опыт взаимодействия с людьми, у которых тим не подтвержден, используют как аргумент при приписывании каноничным тимам характеристик. Не говоря уже, что информационный метаболизм определяющим в поведении не является. Удивляться нечему. Это несерьезный тред, сюда вбросить приходят.
Да тут вообще свой опыт взаимодействия с людьми, у которых тим не подтвержден, используют как аргумент при приписывании каноничным тимам характеристик. Не говоря уже, что информационный метаболизм определяющим в поведении не является. Удивляться нечему. Это несерьезный тред, сюда вбросить приходят.
>>7255
Ага, я про это тоже писала как-то.
Ага, я про это тоже писала как-то.
>>7262
Этики часто не умеют связно формулировать свои мысли, им очень сложно быстро поглощать и правильно обрабатывать большие массивы информации (особенно на технические темы), часто не хватает усидчивости, чтобы глубоко погрузиться в тему и уж тем более предложить какие-то решения по ней. Может ли условный гексли стать великим математиком? Нет. Ну возможно, но у него уйдет на обучение гораздо больше времени, чем у какого-нибудь робеспьера, да и станет он, скорее всего, не великим, а среднестатистическим, в лучем случае.
Этики часто не умеют связно формулировать свои мысли, им очень сложно быстро поглощать и правильно обрабатывать большие массивы информации (особенно на технические темы), часто не хватает усидчивости, чтобы глубоко погрузиться в тему и уж тем более предложить какие-то решения по ней. Может ли условный гексли стать великим математиком? Нет. Ну возможно, но у него уйдет на обучение гораздо больше времени, чем у какого-нибудь робеспьера, да и станет он, скорее всего, не великим, а среднестатистическим, в лучем случае.
>>7267
Кого "нас"? Тут пока только ты одна бред пишешь.
Кого "нас"? Тут пока только ты одна бред пишешь.
>>7289
Нет, иррациональность тут не при чем. Те же бали иррационалы, но у них и с усидчивостью все в порядке, и способность к поглощению и обработке информации одна из самых высоких в соционе. Почему? Потому что логики.
Нет, иррациональность тут не при чем. Те же бали иррационалы, но у них и с усидчивостью все в порядке, и способность к поглощению и обработке информации одна из самых высоких в соционе. Почему? Потому что логики.
>>7297
Только если предмет реально интересен, к сожалению. Если нет, то никакими уговорами не заставишь. У меня хуюнчик Баль, к экзаменам с ним готовиться невозможно было. Мог еще просто хуй забить и не пойти, потому что предмет не кажется ему полезным, блять. Я до сих пор в ахуе с этих сессичных воспоминаний.
мимо
>но у них и с усидчивостью все в порядке, и способность к поглощению и обработке информации одна из самых высоких в соционе
Только если предмет реально интересен, к сожалению. Если нет, то никакими уговорами не заставишь. У меня хуюнчик Баль, к экзаменам с ним готовиться невозможно было. Мог еще просто хуй забить и не пойти, потому что предмет не кажется ему полезным, блять. Я до сих пор в ахуе с этих сессичных воспоминаний.
мимо
>>7308
Ну ща на работе если у него важная задача, он может сутками сидеть, и даже пожрать забыть, пока не свалится в буквальном смысле. Приходится ему жратву в такие периоды подтаскивать и еще стоять над душой, чтоб съел, а то ведь поставит тарелку на стол и забудет, пиздос.
Ну ща на работе если у него важная задача, он может сутками сидеть, и даже пожрать забыть, пока не свалится в буквальном смысле. Приходится ему жратву в такие периоды подтаскивать и еще стоять над душой, чтоб съел, а то ведь поставит тарелку на стол и забудет, пиздос.
>>7313
Я просто скроллила, твое сообщение увидела и флэшбекнуло во времена студенчества.
Я просто скроллила, твое сообщение увидела и флэшбекнуло во времена студенчества.
46 Кб, 564x541Бля, кажись всех этиков распугала своим пассажем. Начинаю понимать, почему у меня мало друзей.
>>7280
Ебать ты в кучу всё намешала. Во-первых, гениями бывают не только в точных науках, но и и в естественных, гуманитарных и так далее. Во-вторых, абстрактные понятия лучше даются любым интуитам, а последовательность в обучении - это про рациональность. Любой аутист тли умственно-отсталый может неожиданно быть гением в математике, это не сделает его высокоинтеллектуальным и всесторонне развитым человеком.
Какой-то самоподдув анальницы-программули, которая однажды выиграла в школьном Кенгуру и с тех пор считает себя пиком развития человечества.
Ебать ты в кучу всё намешала. Во-первых, гениями бывают не только в точных науках, но и и в естественных, гуманитарных и так далее. Во-вторых, абстрактные понятия лучше даются любым интуитам, а последовательность в обучении - это про рациональность. Любой аутист тли умственно-отсталый может неожиданно быть гением в математике, это не сделает его высокоинтеллектуальным и всесторонне развитым человеком.
Какой-то самоподдув анальницы-программули, которая однажды выиграла в школьном Кенгуру и с тех пор считает себя пиком развития человечества.
>>7108
Робеспьер.
Робеспьер.
>>7384
А я про все сразу говорила, если что.
Высокоинтеллектуальным, пожалуй, делает (если это реально гений математики), всесторонне развитым нет.
Нигде этого не говорила, но мне кажется, нет смысла отрицать очевидное - почти все самые важные открытия в истории человечества сделаны логиками.
>Во-первых, гениями бывают не только в точных науках, но и и в естественных, гуманитарных и так далее.
А я про все сразу говорила, если что.
>Любой аутист тли умственно-отсталый может неожиданно быть гением в математике, это не сделает его высокоинтеллектуальным и всесторонне развитым человеком.
Высокоинтеллектуальным, пожалуй, делает (если это реально гений математики), всесторонне развитым нет.
>считает себя пиком развития человечества
Нигде этого не говорила, но мне кажется, нет смысла отрицать очевидное - почти все самые важные открытия в истории человечества сделаны логиками.
>>7108
А Кавех Гамлет.
А Кавех Гамлет.
>>7401
Нет, не делает, гугли особенности интеллектуального развития аутистов и даунов.
>Высокоинтеллектуальным, пожалуй, делает
Нет, не делает, гугли особенности интеллектуального развития аутистов и даунов.
>>7371
Опять Робка неправильно протипировалась, как же вы достали...
Опять Робка неправильно протипировалась, как же вы достали...
>>7401
Так по твоей же "логике" логики в соционике будут просасывать в гуманитарных науках этикам, а следовательно, не могут иметь самый высокий интеллект. Ты точно логик, мань? Что ты неумная видно и без этого, есчё.
>А я про все сразу говорила, если что.
Так по твоей же "логике" логики в соционике будут просасывать в гуманитарных науках этикам, а следовательно, не могут иметь самый высокий интеллект. Ты точно логик, мань? Что ты неумная видно и без этого, есчё.
>>7407
Делает. Но я не про синдром саванта, а именно про высокофункциональных аутистов, которых много среди известных ученых и нобелевских лауреатов.
А это тут причем вообще?
>>7412
Нет, по моей логике этики будут просасывать логикам почти во всех науках, но в технических особенно.
>не делает
Делает. Но я не про синдром саванта, а именно про высокофункциональных аутистов, которых много среди известных ученых и нобелевских лауреатов.
>даунов
А это тут причем вообще?
>>7412
>Так по твоей же "логике" логики в соционике будут просасывать в гуманитарных науках этикам
Нет, по моей логике этики будут просасывать логикам почти во всех науках, но в технических особенно.
>>7417
Так логики сосут в восприятии эмоций, у них ниже эмпатия. Большая часть гениальных писателей и мастеров языка - этики. Как робот может написать симфонию, мань? Ты либо жирно троллишь, либо противоречишь сама себе и даже не замечаешь этого.
>Нет, по моей логике этики будут просасывать логикам почти во всех науках, но в технических особенно.
Так логики сосут в восприятии эмоций, у них ниже эмпатия. Большая часть гениальных писателей и мастеров языка - этики. Как робот может написать симфонию, мань? Ты либо жирно троллишь, либо противоречишь сама себе и даже не замечаешь этого.
>>7280
Это вообще не тимное, зависит от уровня интеллекта, в том числе речевого и банальной начитанности (да, той самой художественной литературы в том числе).
Это и есть экстраверсия/интроверсия в соционике - интроверт не может одновременно поглощать большой объем информации в единицу времени.
Усидчивость/неусидчивость это про рациональность/иррациональность.
>Этики часто не умеют связно формулировать свои мысли
Это вообще не тимное, зависит от уровня интеллекта, в том числе речевого и банальной начитанности (да, той самой художественной литературы в том числе).
>им очень сложно быстро поглощать и правильно обрабатывать большие массивы информации (особенно на технические темы)
Это и есть экстраверсия/интроверсия в соционике - интроверт не может одновременно поглощать большой объем информации в единицу времени.
>часто не хватает усидчивости, чтобы глубоко погрузиться в тему и уж тем более предложить какие-то решения по ней.
Усидчивость/неусидчивость это про рациональность/иррациональность.
>>7422
Литература - это искусство, а не наука. А вот, например, лингвистика или филология - это науки, и как у любых наук, у них есть системность, доказательная база и прочие вещи, в которых сильны логики. Вижу это так: логики придумали инструмент, этики хорошо им пользуются.
>Большая часть гениальных писателей и мастеров языка - этики.
Литература - это искусство, а не наука. А вот, например, лингвистика или филология - это науки, и как у любых наук, у них есть системность, доказательная база и прочие вещи, в которых сильны логики. Вижу это так: логики придумали инструмент, этики хорошо им пользуются.
У балькочмонек сегодня люто полыхает, с чего бы это?
Я дала бывшему мужу пройти, он Бальзак оказался. Я Гексли. И что это значит есть шансы??
>>7454
В смысле? За что?
В смысле? За что?
>>7436
Так она себя в Бальку типирует. Думаешь, это Драйка или Достка шизит? Как вообще можно настолько мимо протипироваться.
Так она себя в Бальку типирует. Думаешь, это Драйка или Достка шизит? Как вообще можно настолько мимо протипироваться.
>>7431
Логики-интроверты придумали язык, вот это ржомба. Да вы не заговорили бы никогда первые. Ну, согласно твоему видению функций, конечно.
Логики-интроверты придумали язык, вот это ржомба. Да вы не заговорили бы никогда первые. Ну, согласно твоему видению функций, конечно.
>>7428
Как раз интроверт и может, если ему не мешает фоновый шум, как, например, при большом скоплении людей. Алсо я говорю о массивах данных вроде научных статей, аналитики, таблиц, диссертаций и т.д. А не о том что вот Катя сегодня в розовой кофточке пришла, какая прелесть, привет, Катя, а Петя на новой тачке подъехал, а еще фоном играет Григорий Лепс и т.д. Такую информацию интроверту действительно сложнее одновременно улавливать, потому что ему на нее похуй.
>интроверт не может одновременно поглощать большой объем информации в единицу времени
Как раз интроверт и может, если ему не мешает фоновый шум, как, например, при большом скоплении людей. Алсо я говорю о массивах данных вроде научных статей, аналитики, таблиц, диссертаций и т.д. А не о том что вот Катя сегодня в розовой кофточке пришла, какая прелесть, привет, Катя, а Петя на новой тачке подъехал, а еще фоном играет Григорий Лепс и т.д. Такую информацию интроверту действительно сложнее одновременно улавливать, потому что ему на нее похуй.
70 Кб, 564x914>>7466
Да заговорили бы, чего уж ты. Не все интроверты социофобы.
Да заговорили бы, чего уж ты. Не все интроверты социофобы.
>>7467
Имагинируйте Еся, которому просто поглощать таблицы и статистики, но похуй на то, что Галя сказала Вале.
Я прям уверена, что это троллинг тупостью.
Имагинируйте Еся, которому просто поглощать таблицы и статистики, но похуй на то, что Галя сказала Вале.
Я прям уверена, что это троллинг тупостью.
>>7467
Речь о логиках-интровертах офк*
Речь о логиках-интровертах офк*
>>7461
Еще пример того, почему самотипирование не работает. Точнее, работает иногда у логиков-интуитов, но она как раз таки к ним не относится. Так что больше данных за Драйку. Кстати, друзей у нее нет, как она говорит, плюс к Драйке, у них проблемы с подпусканием людей к себе близко.
Еще пример того, почему самотипирование не работает. Точнее, работает иногда у логиков-интуитов, но она как раз таки к ним не относится. Так что больше данных за Драйку. Кстати, друзей у нее нет, как она говорит, плюс к Драйке, у них проблемы с подпусканием людей к себе близко.
>>7493
Тебя несколько человек по фактам разъебали, на что ни одного аргумента ты привести не смогла, пук-среньк-картиночки, ого, вот это базовая БЛ, я понимаю!
Тебя несколько человек по фактам разъебали, на что ни одного аргумента ты привести не смогла, пук-среньк-картиночки, ого, вот это базовая БЛ, я понимаю!
>>7498
Я то как раз аргументирую и по фактам отвечаю, а в ответ не позорься, троллинг тупостью, обвинения в неверном типировании и прочая хуйня.
Я то как раз аргументирую и по фактам отвечаю, а в ответ не позорься, троллинг тупостью, обвинения в неверном типировании и прочая хуйня.
>>7505
Ты смешала к кучу коней, людей, к логике каким-то хуем приплела общий интеллект, уровень образования, рациональность/иррациональность, вертность по Айзенку, которая к соционике мало отношения имеет, и считаешь, что разъебала аргументами, ну-ну. Нос сними.
Ты смешала к кучу коней, людей, к логике каким-то хуем приплела общий интеллект, уровень образования, рациональность/иррациональность, вертность по Айзенку, которая к соционике мало отношения имеет, и считаешь, что разъебала аргументами, ну-ну. Нос сними.
>>7513
Потому что корреляция очевидна.
Ну как бы тоже корреляция очевидна (отбросим тех, за кого заплатили или папа ректор, они один хуй ничего в жизни не добьются).
Это не я приплела.
И это тоже.
У меня есть своя точка зрения, подтвержденная тысячей примеров.
>к логике каким-то хуем приплела общий интеллект
Потому что корреляция очевидна.
>уровень образования
Ну как бы тоже корреляция очевидна (отбросим тех, за кого заплатили или папа ректор, они один хуй ничего в жизни не добьются).
> рациональность/иррациональность
Это не я приплела.
>вертность по Айзенку, которая к соционике мало отношения имеет
И это тоже.
>и считаешь, что разъебала аргументами
У меня есть своя точка зрения, подтвержденная тысячей примеров.
>>7522
Да, личный опыт это раз очень научно, логичная ты наша.
>своя точка зрения, подтвержденная тысячей примеров
Да, личный опыт это раз очень научно, логичная ты наша.
>>7537
Я себя вроде светилом науки и не называла. Так то и соционика не наука. Из множества схожих точек зрения складывается теория, которая потом может стать общепринятой догмой. А моя точка зрения по этому вопросу точно не уникальна.
Я себя вроде светилом науки и не называла. Так то и соционика не наука. Из множества схожих точек зрения складывается теория, которая потом может стать общепринятой догмой. А моя точка зрения по этому вопросу точно не уникальна.
>>7486
Эх, но вообще, при всей моей любви к Драйзерам, я за ролевыми БЛ замечаю такое. Упрутся в свои аргументы, иногда зачастую абсолютно ошибочные, типа "Лондон столица Парижа", и доказывают с пеной у рта. У Драйзера ещё и давление по базовой подключается. Если осознают ошибку - сделают вид, что такого никогда не было или "это не я не проверила факт, это мне какой-то авторитет его внушил", короче, виляние по этике начинается. Причём, в отличие от болевых БЛ, никакого стыда или смятения от этого парадокса не испытают вообще и потом продолжают вести себя точно так же, только в другой ситуации.
Хотя эта не особо агрессивная, может и Достка.
Эх, но вообще, при всей моей любви к Драйзерам, я за ролевыми БЛ замечаю такое. Упрутся в свои аргументы, иногда зачастую абсолютно ошибочные, типа "Лондон столица Парижа", и доказывают с пеной у рта. У Драйзера ещё и давление по базовой подключается. Если осознают ошибку - сделают вид, что такого никогда не было или "это не я не проверила факт, это мне какой-то авторитет его внушил", короче, виляние по этике начинается. Причём, в отличие от болевых БЛ, никакого стыда или смятения от этого парадокса не испытают вообще и потом продолжают вести себя точно так же, только в другой ситуации.
Хотя эта не особо агрессивная, может и Достка.
>>7581
Как будто бальзаки спорить не любят в интернете. Понимаю, что неприятно, но я прям вот точно балька, ну прям вот бля буду.
Как будто бальзаки спорить не любят в интернете. Понимаю, что неприятно, но я прям вот точно балька, ну прям вот бля буду.
>>7593
Да еще какая БИ+ЧЛ. Думаешь, я не знала, что все закончится попытками меня оскорбить, сомнениями в тиме, и вы ни за что не согласитесь с моим тейком? Никто из этиков такого не признает никогда. Ну разве что Есенин, эти любят самоуничижением заниматься..
Да еще какая БИ+ЧЛ. Думаешь, я не знала, что все закончится попытками меня оскорбить, сомнениями в тиме, и вы ни за что не согласитесь с моим тейком? Никто из этиков такого не признает никогда. Ну разве что Есенин, эти любят самоуничижением заниматься..
>>7599
Тут большая часть треда Бальки... ты сама ноешь, что мы тебя "оскорбляем и сомневаемся в тиме", но ведь это ты оскорбляешь и предполагаешь заранее наши тимы.
Тут большая часть треда Бальки... ты сама ноешь, что мы тебя "оскорбляем и сомневаемся в тиме", но ведь это ты оскорбляешь и предполагаешь заранее наши тимы.
>>7572
Я на самом деле угораю с того, что она спорит как типичный этик из своих же стереотипов, но в ее глазах это логический разъеб аргументами.
Я на самом деле угораю с того, что она спорит как типичный этик из своих же стереотипов, но в ее глазах это логический разъеб аргументами.
>>7607
Вот, вооот! Вот что меня, блин, в ней смущает...
Вот, вооот! Вот что меня, блин, в ней смущает...
>>7602
Ну здешних напок то я по письму уже научилась отличать. Алсо вроде не оскорбляла никого если не считать ключевого посыла )00.
>ведь это ты оскорбляешь и предполагаешь заранее наши тимы
Ну здешних напок то я по письму уже научилась отличать. Алсо вроде не оскорбляла никого если не считать ключевого посыла )00.
>>7631
Залетных почти всегда видно.
Залетных почти всегда видно.
>>7443
Миражные отношения считаются благоприятными, так что все дело в чисто человеческом факторе - насколько сильно вы оба этого хотите.
>И что это значит есть шансы??
Миражные отношения считаются благоприятными, так что все дело в чисто человеческом факторе - насколько сильно вы оба этого хотите.
>>7443
Шансы на что, на то же самое? Запросто. Но потом будет так же как уже было раньше - в других декорациях максимум.
Шансы на что, на то же самое? Запросто. Но потом будет так же как уже было раньше - в других декорациях максимум.
>>7678
Бывает же, что люди встретились спустя время многое переосмыслив, и у них все получилось. Редко, но бывает.
Бывает же, что люди встретились спустя время многое переосмыслив, и у них все получилось. Редко, но бывает.
>>7668
Гандоном, в разные моменты жизни, является абсолютно любой человек. Удача Есенина всего лишь в удачно подвернувшемся литературном агенте, тогда оба смогут жить без микрозаймов. Но самому Есенину об этом можно и не знать, у него главная (и незавидная) незавидная классовая способность - перерабатывать боль в свет. За это окружающий и в сущности малопонятный мир иногда дает еду.
Гандоном, в разные моменты жизни, является абсолютно любой человек. Удача Есенина всего лишь в удачно подвернувшемся литературном агенте, тогда оба смогут жить без микрозаймов. Но самому Есенину об этом можно и не знать, у него главная (и незавидная) незавидная классовая способность - перерабатывать боль в свет. За это окружающий и в сущности малопонятный мир иногда дает еду.
>>7443
Отпусти бывшего, сис, и не мучайся. Это не твой человек.
Отпусти бывшего, сис, и не мучайся. Это не твой человек.
Девочки, надо протипировать трех кунчиков слава богу, не моих.
Первый: в юности перебробовал всю аптечную наркоту, жрал грибы, марки. Сейчас осталось только курение. Куча знакомых, друзей мало. В отношашках любит задерживаться надолго. Умеет считывать эмоции окружающих. Деньги не считает, не анальник, при этом занимается программированием. Есть свой стиль. Носит длинные волосы, иногда к нему подкатывают парни. Любит готовить, вести быт будучи в отношашках, о девчонка старается заботиться, впрочем, о друзьях тоже. Любит попиздеть долго и на любые темы. Шарит за поэзию, писал стихи. Довольно много путешествует, иногда бомж-стайл.
Второй: курит траву на постоянке, довольно часто пьет с друзьями, есть своя компашка, но большие скопления людей недолюбливает. Занимается прогой, готовить умеет, немного упарывается по зожу, рукастый, любит наводить уют, но периодически засирается. Может пиздеть тет-а-тет, не затыкаясь, дохуя времени. Довольно умный, но местами прям пробелы. Очень заботливый об окружающих. Со стилем вроде ок, но иногда выглядит, как бомж. В материальных вопросах анальник немного. Эмоции умеет считывать, как нехуй делать, иногда раньше, чем я осознаю. Опять же, в отношашках любит задерживаться надолго. Снова длинные волосы и худощавый. Снова любитель поэзии.
Третий: не умеет даже считать, кажется, там дискалькулия, но при этом пипец начитанный. очень ленивый, постоянно бухает. Есть свой стиль. Довольно чистоплотный. Мало говорит, не любит знакомиться с новыми людьми, опять же, есть своя компашка, в пределах которой он очень дружелюбный и веселый. Для друзей все сделает. Не работает, хиппует. Деньги, видимо, даже не умеет считать. Старается заботиться о чувствах окружающих. Еще более ортодоксален, в вопросах моногамии, чем первые два. Довольно крепкий по телосложению челкарик. Этот тоже любит стихи.
Как можно заметить, у всех трех довольно много схожих черт. Я подозреваю, что все три дюмашки. Права ли я?
Первый: в юности перебробовал всю аптечную наркоту, жрал грибы, марки. Сейчас осталось только курение. Куча знакомых, друзей мало. В отношашках любит задерживаться надолго. Умеет считывать эмоции окружающих. Деньги не считает, не анальник, при этом занимается программированием. Есть свой стиль. Носит длинные волосы, иногда к нему подкатывают парни. Любит готовить, вести быт будучи в отношашках, о девчонка старается заботиться, впрочем, о друзьях тоже. Любит попиздеть долго и на любые темы. Шарит за поэзию, писал стихи. Довольно много путешествует, иногда бомж-стайл.
Второй: курит траву на постоянке, довольно часто пьет с друзьями, есть своя компашка, но большие скопления людей недолюбливает. Занимается прогой, готовить умеет, немного упарывается по зожу, рукастый, любит наводить уют, но периодически засирается. Может пиздеть тет-а-тет, не затыкаясь, дохуя времени. Довольно умный, но местами прям пробелы. Очень заботливый об окружающих. Со стилем вроде ок, но иногда выглядит, как бомж. В материальных вопросах анальник немного. Эмоции умеет считывать, как нехуй делать, иногда раньше, чем я осознаю. Опять же, в отношашках любит задерживаться надолго. Снова длинные волосы и худощавый. Снова любитель поэзии.
Третий: не умеет даже считать, кажется, там дискалькулия, но при этом пипец начитанный. очень ленивый, постоянно бухает. Есть свой стиль. Довольно чистоплотный. Мало говорит, не любит знакомиться с новыми людьми, опять же, есть своя компашка, в пределах которой он очень дружелюбный и веселый. Для друзей все сделает. Не работает, хиппует. Деньги, видимо, даже не умеет считать. Старается заботиться о чувствах окружающих. Еще более ортодоксален, в вопросах моногамии, чем первые два. Довольно крепкий по телосложению челкарик. Этот тоже любит стихи.
Как можно заметить, у всех трех довольно много схожих черт. Я подозреваю, что все три дюмашки. Права ли я?
>>7659
Была в зеркальных отношашках с робом, было стойкое ощущение, что мы просто дети, играющие в семью
Была в зеркальных отношашках с робом, было стойкое ощущение, что мы просто дети, играющие в семью
>>7681
Это бывает, и часто.
А это нет. Если не говорить о варианте когда съехались опять совсем старенькими, там уже хоть кто-то - уже лучше чем у других. Ну тогда да.
Сдругой стороны гексля - это же не про эффективность. А вот ему как?
>Бывает же, что люди встретились спустя время многое переосмыслив
Это бывает, и часто.
>и у них все получилось.
А это нет. Если не говорить о варианте когда съехались опять совсем старенькими, там уже хоть кто-то - уже лучше чем у других. Ну тогда да.
Сдругой стороны гексля - это же не про эффективность. А вот ему как?
>>7705
Когда два в соционическом смысле инфантила строят отношач, обычно так и бывает
>дети, играющие в семью
Когда два в соционическом смысле инфантила строят отношач, обычно так и бывает
>>7710
У моей подруги такой сценарий с ее уже мужем был. Разбегались-сходились раз 5, потом разъехались по разным городам, каждый пожил пару лет своей жизнью, встретились снова, поженились, живут в браке 5 лет. Может и разбегутся снова, но срок то уже немаленький получается.
>А это нет
У моей подруги такой сценарий с ее уже мужем был. Разбегались-сходились раз 5, потом разъехались по разным городам, каждый пожил пару лет своей жизнью, встретились снова, поженились, живут в браке 5 лет. Может и разбегутся снова, но срок то уже немаленький получается.
>>7705
Была в суперэжных отношениях, вот уж что никому и никогда не буду рекомендовать. Реально садомазо психологическое, чтоб я ещё раз с активацией суперэго путала...
Была в суперэжных отношениях, вот уж что никому и никогда не буду рекомендовать. Реально садомазо психологическое, чтоб я ещё раз с активацией суперэго путала...
>>7701
Это бесполезно, пока лично они не пройдут тесты, причем искренне. Во славу Божию не типируются.
Это бесполезно, пока лично они не пройдут тесты, причем искренне. Во славу Божию не типируются.
>>6251
Спиздил с треда чужие посты
Спиздил с треда чужие посты
>>7443
Обожаю тяночек гекслей.
Обожаю тяночек гекслей.
>>7746 (Del)
Ты не понял, куда пришёл? Это ты должен кидать сиськи с супом, а мы решим, достаточно они накачанные или нет.
Ты не понял, куда пришёл? Это ты должен кидать сиськи с супом, а мы решим, достаточно они накачанные или нет.
>>7746 (Del)
Чел, какие сиськи, здесь нет тянок.
Чел, какие сиськи, здесь нет тянок.
>>7778 (Del)
А с хуя ли тебе кто-то должен что-то кидать? Ты товарищ майор, чтобы тебе по первому запросу очко показывать с супом?
Капча фиаско, братан
А с хуя ли тебе кто-то должен что-то кидать? Ты товарищ майор, чтобы тебе по первому запросу очко показывать с супом?
Капча фиаско, братан
>>7715
Хуя вы какие, тут про себя и ближайших людей не понимаешь кто есть кто
А вы по паре строчек из поста
Хуя вы какие, тут про себя и ближайших людей не понимаешь кто есть кто
А вы по паре строчек из поста
>>7819
Вангую, было бы ему что предъявить, он бы на дваче не сидел.
Вангую, было бы ему что предъявить, он бы на дваче не сидел.
>>7746 (Del)
Лол, иди нахуй, долбаеб
Лол, иди нахуй, долбаеб
>>7826
Иди мбти накати чушка, вместо того чтоб модель а выучить
Иди мбти накати чушка, вместо того чтоб модель а выучить
>>7701
Первый практически один в один знакомый Бальзак.
Первый практически один в один знакомый Бальзак.
>>7701
Мне тоже показалось что все трое дюмахи, лол.
Мне тоже показалось что все трое дюмахи, лол.
Сисы, протипируйте ЕОКа по описанию.
24 лвл, худой с длинными волосами, отращивает бороду, без неё выглядит достаточно феминным. Ходит всегда с грустным ебалом и мало разговаривает. Вроде друзей у него ирлшных нет, в инете у него один друг есть. С норм образованием у него не задалось, поэтому либо хиккуюет, либо ошивается на дноработах. Сам он весьма вялый депрессоид. Любит кино смотреть и читает всякое, но без фанатизма, когда от книги не отлепить, долго ищет то, что ему понравится. Хто це? Есь какой-нибудь?
24 лвл, худой с длинными волосами, отращивает бороду, без неё выглядит достаточно феминным. Ходит всегда с грустным ебалом и мало разговаривает. Вроде друзей у него ирлшных нет, в инете у него один друг есть. С норм образованием у него не задалось, поэтому либо хиккуюет, либо ошивается на дноработах. Сам он весьма вялый депрессоид. Любит кино смотреть и читает всякое, но без фанатизма, когда от книги не отлепить, долго ищет то, что ему понравится. Хто це? Есь какой-нибудь?
>>8028
Другого не завезли
Другого не завезли
>>8023
Беды с башкой у него, нетипируемо.
Беды с башкой у него, нетипируемо.
>>8023
Мне кажется какой нибудь гнидзак или есь
Мне кажется какой нибудь гнидзак или есь
>>8037
Продолжай.
Продолжай.
>>8023
Любой интроверт может быть. А сама кто и что тебя в нем привлекло?
Двачую сису выше, что-то измельчали еоки.
Любой интроверт может быть. А сама кто и что тебя в нем привлекло?
Двачую сису выше, что-то измельчали еоки.
>>8050
Выглядит мило, хоть житуху свою и проебал, но ощущается, что мозги есть, хоть и немного наверн. С ним спокойно, он заботливый и единственный из мне знакомых кунов, кто учит стихи. Семье старается помогать, воотб.
Пару лет назад говно тестик типировал меня в Горького
Выглядит мило, хоть житуху свою и проебал, но ощущается, что мозги есть, хоть и немного наверн. С ним спокойно, он заботливый и единственный из мне знакомых кунов, кто учит стихи. Семье старается помогать, воотб.
Пару лет назад говно тестик типировал меня в Горького
>>8062
Не, не Саня
Не, не Саня
>>8063
Бальзак, который не озаботился тем, чтобы пристроить свою жопу на более-менее нормальную работу - не бальзак.
Бальзак, который не озаботился тем, чтобы пристроить свою жопу на более-менее нормальную работу - не бальзак.
>>8088
Куда более вероятно для есенина.
Куда более вероятно для есенина.
Ору, как чела с очевидной депрессией и социофобией (что вообще не тимно) пытаются протипировать, при том, что при проблемах с кукухой ни один проф.типировщик даже не возьмется это делать.
>>8111
Сисачую. Там может кто угодно оказаться за маской бед с башкой.
Сисачую. Там может кто угодно оказаться за маской бед с башкой.
>>7201
Нап типа Башарова
Нап типа Башарова
>>8111
Диагноз по интернету... Даже типирование не так нелепо. С чего ты ему болячки приписала? Можно ни с кем не общаться, потому что не хочется и иметь "грустное" ебало из-за особенностей лица.
Диагноз по интернету... Даже типирование не так нелепо. С чего ты ему болячки приписала? Можно ни с кем не общаться, потому что не хочется и иметь "грустное" ебало из-за особенностей лица.
>>8414
Да. Сосоника вообще хуйня в этом плане, выше уже обсуждали, как думерским омежкам-балям предлагают быдланов-напов, а по факту это практически максимально далёкие друг от друга типы, ещё бы вертлявых гюгох подсунули.
Да. Сосоника вообще хуйня в этом плане, выше уже обсуждали, как думерским омежкам-балям предлагают быдланов-напов, а по факту это практически максимально далёкие друг от друга типы, ещё бы вертлявых гюгох подсунули.
>>8439
Это пока. Наслышаны мы о вашей репутации.
Это пока. Наслышаны мы о вашей репутации.
>>8432
Подсовывать в дуалы личностей, к которым испытываешь стойкую неприязнь — это рабочая тема?
Подсовывать в дуалы личностей, к которым испытываешь стойкую неприязнь — это рабочая тема?
>>8442
У меня к напам никакой неприязни нет, наоборот это как будто квинтэссенция всего того, что мне хотелось бы видеть в куне. И деняк поднимет, и пизды моим обидчикам даст, и выебет нормально душевный в целом.
У меня к напам никакой неприязни нет, наоборот это как будто квинтэссенция всего того, что мне хотелось бы видеть в куне. И деняк поднимет, и пизды моим обидчикам даст, и выебет нормально душевный в целом.
>>8469
Быдло это нетимно тащемта, все зависит от воспитания и социального круга.
Зато я могу.
>они же быдло
Быдло это нетимно тащемта, все зависит от воспитания и социального круга.
>не могут в логику и рациональность
Зато я могу.
>>8429
Потому что это история про функции и обмен информацией, бля, а не про схожесть характеров и волшебные отношашки. Где один проёбывается, там второй прикрывает, где второму больно, там первый действует аккуратно и не давит. Быдлан-нап гигакрут именно тем, что он не такая же чмоня-омежка, как я.
Потому что это история про функции и обмен информацией, бля, а не про схожесть характеров и волшебные отношашки. Где один проёбывается, там второй прикрывает, где второму больно, там первый действует аккуратно и не давит. Быдлан-нап гигакрут именно тем, что он не такая же чмоня-омежка, как я.
>>8429
Их суют задротам-анальникам Робам. Выглядит это примерно так
https://www.youtube.com/watch?v=X19KKxxB4Jo
>вертлявых гюгох
Их суют задротам-анальникам Робам. Выглядит это примерно так
https://www.youtube.com/watch?v=X19KKxxB4Jo
>>8111
Сеймы, я в депрессии даже в глаза людям смотреть разучилась, общалась как аутистка, а я экстраверт.
Сеймы, я в депрессии даже в глаза людям смотреть разучилась, общалась как аутистка, а я экстраверт.
>>8429
Опять омеган рвётся, что Бальки любят Напов, и пытается выставить их в дурном свете.
Опять омеган рвётся, что Бальки любят Напов, и пытается выставить их в дурном свете.
Оки сисы. Сдам его мозгоправу и после протипируемся
А покидайте годных фф, про альфа-квадру, плиз
>>8677
Ну бальки реально омеги, чего тут выставлять. Это как опровергать, что роб это анальник, а чсники быстро скатываются к быдлячности.
Ну бальки реально омеги, чего тут выставлять. Это как опровергать, что роб это анальник, а чсники быстро скатываются к быдлячности.
>>8959
Шутишь как болевая чэ
Шутишь как болевая чэ
>>8959
Суггестивная.
Суггестивная.
Настоящие ТИМы интересных личностей из соседнего треда? Тян называет себя ЛСИ, а куна ИЭИ.
>>4818775 →
Нам по 21. Оба с хатами, оба работаем.
>>4818775 →
>Погуляли с куном с дайвинчика, до этого общались в вк несколько дней. Походили, попили пива. Оказался няшкой-стесняшкой (по мбти или соционике infp/есенин, даже тест из инета ему всучила, чтобы убедиться. Так и получилось по факту). Он вроде весь такой милый, молчаливый, но периодически выдавал забавные перлы, мол, "куда ты меня ведешь, сейчас меня изнасилуешь прям на улице", "если нас сейчас начнет пиздить быдло, ты будешь меня защищать? У меня ноги слабые, не убегу". В общем, какие то странные намёки периодически от него поступали.
>Потом он сказал, что хочет писать, а мы были возле моего дома. Ну и я по приколу говорю, проверяя реакцию, "давай ко мне зайдем и продолжим гулять". Он без задних согласился. И после него в туалет зашла я, а когда вышла, обнаружила его в позиции полулежа у себя на кровати(!!!). Повторяю, чел очень тихий и стеснительный, и такие неожиданные выходки вообще не подходили ему. Я охуела с ситуации, но подумала, что на первом свидании трахать его не хочу, т.к. понравился, и лучше с ним строить нормальное общение без блyadства.
>Пока были у меня дома, просто ели, болтали (с ним кстати тяжело разговаривать: тихий голос, ОЧЕНЬ стеснительный, глаза отводит постоянно) и он смотрел, как я играю в кс, лол. Опять же, много странных фраз, например, когда стояли возле туалета, я захожу, а он зачем то за мной заходит.
>- Я писять буду, ты че зашёл?
>- А может я хотел посмотреть. Ладно.
>Время уже близилось к ночи, и я ему говорю, что хочу спать. И ОН БЛЯТЬ ГОВОРИТ "Давай вместе спать". Лол, зайчик, ну давай вместе спать. И мы просто рядом уснули на кровати. Утром просыпаюсь, он уже не спит, просто лежит, а меня уже пизда намокла на него, хотелось тактильностей (красивый, к слову. Похож на главного героя "Дневник баскетболиста"), но как shhhhhlюха не хотелось поступать, так что без сексов. И я ему говорю "ты так маняще лежишь, давай тебе волосы поглажу". Чуть погладила как массажем и прекратила, встала и пошла умываться. Возвращаюсь, он стоит посреди комнаты и смешно краснеет говорит "мне понравилось, еще погладь". И мы 2-3 часа молча лежали, я ему голову тискала. Потом он начал меня приобнимать, а я его. Потом ему позвонила мама, сказала, что через час приедет в нему домой, чтобы что то забрать. И чел собрался и уехал.
>Короче, пацан очень интересный. Всё так мило и невинно прошло. Даже не понятно, что с ним длаьше делать. Но понравился очень. Я ему после этого пишу, он мне односложно отвечает. Как будто не хочет общаться... Что делать? И что значило все это странное поведение?
Нам по 21. Оба с хатами, оба работаем.
Настоящие ТИМы интересных личностей из соседнего треда? Тян называет себя ЛСИ, а куна ИЭИ.
>>4818775 →
Нам по 21. Оба с хатами, оба работаем.
>>4818775 →
>Погуляли с куном с дайвинчика, до этого общались в вк несколько дней. Походили, попили пива. Оказался няшкой-стесняшкой (по мбти или соционике infp/есенин, даже тест из инета ему всучила, чтобы убедиться. Так и получилось по факту). Он вроде весь такой милый, молчаливый, но периодически выдавал забавные перлы, мол, "куда ты меня ведешь, сейчас меня изнасилуешь прям на улице", "если нас сейчас начнет пиздить быдло, ты будешь меня защищать? У меня ноги слабые, не убегу". В общем, какие то странные намёки периодически от него поступали.
>Потом он сказал, что хочет писать, а мы были возле моего дома. Ну и я по приколу говорю, проверяя реакцию, "давай ко мне зайдем и продолжим гулять". Он без задних согласился. И после него в туалет зашла я, а когда вышла, обнаружила его в позиции полулежа у себя на кровати(!!!). Повторяю, чел очень тихий и стеснительный, и такие неожиданные выходки вообще не подходили ему. Я охуела с ситуации, но подумала, что на первом свидании трахать его не хочу, т.к. понравился, и лучше с ним строить нормальное общение без блyadства.
>Пока были у меня дома, просто ели, болтали (с ним кстати тяжело разговаривать: тихий голос, ОЧЕНЬ стеснительный, глаза отводит постоянно) и он смотрел, как я играю в кс, лол. Опять же, много странных фраз, например, когда стояли возле туалета, я захожу, а он зачем то за мной заходит.
>- Я писять буду, ты че зашёл?
>- А может я хотел посмотреть. Ладно.
>Время уже близилось к ночи, и я ему говорю, что хочу спать. И ОН БЛЯТЬ ГОВОРИТ "Давай вместе спать". Лол, зайчик, ну давай вместе спать. И мы просто рядом уснули на кровати. Утром просыпаюсь, он уже не спит, просто лежит, а меня уже пизда намокла на него, хотелось тактильностей (красивый, к слову. Похож на главного героя "Дневник баскетболиста"), но как shhhhhlюха не хотелось поступать, так что без сексов. И я ему говорю "ты так маняще лежишь, давай тебе волосы поглажу". Чуть погладила как массажем и прекратила, встала и пошла умываться. Возвращаюсь, он стоит посреди комнаты и смешно краснеет говорит "мне понравилось, еще погладь". И мы 2-3 часа молча лежали, я ему голову тискала. Потом он начал меня приобнимать, а я его. Потом ему позвонила мама, сказала, что через час приедет в нему домой, чтобы что то забрать. И чел собрался и уехал.
>Короче, пацан очень интересный. Всё так мило и невинно прошло. Даже не понятно, что с ним длаьше делать. Но понравился очень. Я ему после этого пишу, он мне односложно отвечает. Как будто не хочет общаться... Что делать? И что значило все это странное поведение?
Нам по 21. Оба с хатами, оба работаем.
>>8429
Так и есть. Покажите мне хоть одну удачную пару по соц. дуальности. Таких нет. Много вы знаете Жуковых в отношениях с Есениными (особенно если Жуков это тян). Потому что таких нет. Потому ято эта хрень в реальнрй жизни не работает
Так и есть. Покажите мне хоть одну удачную пару по соц. дуальности. Таких нет. Много вы знаете Жуковых в отношениях с Есениными (особенно если Жуков это тян). Потому что таких нет. Потому ято эта хрень в реальнрй жизни не работает
>>9032
Ну вот в этом и корень всех бед, братан, просто с есями даже дуалы избегают мутить, как и с гамлом. У остальных все заебись. Все-таки бетанский виктим - это приговор.
>в отношениях с Есениными
Ну вот в этом и корень всех бед, братан, просто с есями даже дуалы избегают мутить, как и с гамлом. У остальных все заебись. Все-таки бетанский виктим - это приговор.
>>9026
С головой у тебя беды, так как даже не ясно, с кем ты срёшься и за кого аноншу принимаешь.
С головой у тебя беды, так как даже не ясно, с кем ты срёшься и за кого аноншу принимаешь.
>>9020
Дохуища историй успешной дуализации всех диад, но такие как ты вопят при виде них ВРИОТИ!ЕТА ФАНФЕГ!
Дохуища историй успешной дуализации всех диад, но такие как ты вопят при виде них ВРИОТИ!ЕТА ФАНФЕГ!
>>9061
Это ты со мной срешься, я только отвечаю. Причем ты первая и сгорела, опознав во мне кого-то.
Это ты со мной срешься, я только отвечаю. Причем ты первая и сгорела, опознав во мне кого-то.
>>9075
Щас местные червепидоры тебе расскажут, что так не бывает, а Бальзаки все поголовно нищие аутисты-шизоиды.
Щас местные червепидоры тебе расскажут, что так не бывает, а Бальзаки все поголовно нищие аутисты-шизоиды.
59 Кб, 750x600Блядь, ну вы меня и расстроили, с кем тогда мутить? Как выглядят и где тусуются тянки Горькие и Гамлеты?
Мимосомневающийсяесенин
Мимосомневающийсяесенин
>>9079
Кекаю. А потом эти дебичи рассказывают, как они детектят каждого персонажа этого треда с полуслова.
Кекаю. А потом эти дебичи рассказывают, как они детектят каждого персонажа этого треда с полуслова.
>>9099
Ну детектят так же, как в соционике шарят, че.
Ну детектят так же, как в соционике шарят, че.
>>9123
Не понимает, чё хочет. Сенсорик бы либо переспал сразу, если бы хотел, либо выпер ссаными тряпками, если нет. Всё.
Не понимает, чё хочет. Сенсорик бы либо переспал сразу, если бы хотел, либо выпер ссаными тряпками, если нет. Всё.
40 Кб, 503x500Запомните, твари
>>9124
Ну хз, у меня с жуковами в принципе никогда нормальных отношений не было, либо умеренно-нейтральные либо конфликтные
Ну хз, у меня с жуковами в принципе никогда нормальных отношений не было, либо умеренно-нейтральные либо конфликтные
>>9170
Ты подержала ее безосновательную агрессию и назвала меня чуханом, это агр, я только зеркалю вас.
Ты напка/балька?
Ты подержала ее безосновательную агрессию и назвала меня чуханом, это агр, я только зеркалю вас.
Ты напка/балька?
Как вам идея убрать из треда весь токс, а всех агрошизов молча репортить как чушков? Сообщения типа "матчастьшиза ето ти" и "гамло/балька/чушок протек" тоже исключить и репортить, потому что они провоцируют срачи и лепятся на всех, кто не нравится?
>>9186
Не одобряю чушков, но против вахтерства и крысятничества. Вы уже заебали со своими инквизиторскими замашками. Это борда или где?
Не одобряю чушков, но против вахтерства и крысятничества. Вы уже заебали со своими инквизиторскими замашками. Это борда или где?
>>9178
Лол что ты как нимужик смари какие у меня руки, толще твоих в два раза, ты выглядишь как баба
Ну и взаимные плевки друг в друга.
Причём такие конфликты ток с жуковами и были, мб я тогда неправильно протипированный дост?
Лол что ты как нимужик смари какие у меня руки, толще твоих в два раза, ты выглядишь как баба
Ну и взаимные плевки друг в друга.
Причём такие конфликты ток с жуковами и были, мб я тогда неправильно протипированный дост?
>>9217
Самое время переосмыслить не только тим, то и ориентацию.
Самое время переосмыслить не только тим, то и ориентацию.
>>9201
А причем тут это... Я просто не хочу, чтобы тред скатывался в театр пары семенов, провоцирующих бессмысленнные срачи по типу "ТИМнейм - говно, а у нас с дуалом - заебись", на который слетаются все остальные.
>Если тебя так задевает, что с тобой кто-то не соглашается
А причем тут это... Я просто не хочу, чтобы тред скатывался в театр пары семенов, провоцирующих бессмысленнные срачи по типу "ТИМнейм - говно, а у нас с дуалом - заебись", на который слетаются все остальные.
>>9223
Только он такой с самого начала был и репорты тут вряд ли помогут, это просто вся суть типологических обсуждений.
>чтобы тред скатывался
Только он такой с самого начала был и репорты тут вряд ли помогут, это просто вся суть типологических обсуждений.
>>9223
Здесь всегда так было. Не нравится - не читай, не отвечай на то, что не нравится.
Здесь всегда так было. Не нравится - не читай, не отвечай на то, что не нравится.
>>9235
Ноуп. Двач может быть познавательным. В соционических тредах людям часто дают полезные советы по типированию и интертимным отношениям.
Ноуп. Двач может быть познавательным. В соционических тредах людям часто дают полезные советы по типированию и интертимным отношениям.
>>9250
Если тебя это интересует, так спрашивай и получишь ответ. А остальным не надо мешать получать удовольствие от словесных баталий. Хочешь абсолютно беззубый форум - иди на тысячу других соционических ресурсов для нормисов, у нас тут своя атмосфера.
>В соционических тредах людям часто дают полезные советы по типированию и интертимным отношениям.
Если тебя это интересует, так спрашивай и получишь ответ. А остальным не надо мешать получать удовольствие от словесных баталий. Хочешь абсолютно беззубый форум - иди на тысячу других соционических ресурсов для нормисов, у нас тут своя атмосфера.
Помогите протипиповать бывшего ЕОКа, плиз. Я склоняюсь к Напу, но не до конца уверена.
Внешне подтянутый, высокий, очень красивый, вот прям копия молодого Ди Каприо (из-за того, что они очень и внешне, и замашками похожи, поэтому и подумала, что он тоже Нап)
Характером очень самоуверенный, саркастичный, в классах 7-8 любил ходить на стрелки, друзей на это подначивал, но при этом он не гопарь вообще. Среди друзей очень выделяется какой-то аурой максимального похузма и спокойствия, никогда не видела, чтобы он был на эмоциях. В последнее время прокуривает траву (не против другой наркоты, насколько я знаю). Одевается стильно, одежда зачастую сочетается, хорошо смотрится. В пиздючестве занимался баскетболом, участвовал во всяких школьных соревнованиях. Друзей много, зачастую он в центре внимания, но он не петушится ради этого, давя из себя харизму или что-то такое, просто как-то само так выходит.
Из минусов максимально потребительское отношение к тян, насколько это тимно вообще? По этой причине мы и перестали вообще контачить, ибо один раз начал говорить хуйню типа «вот если тян не листва, значит шлю||ха. Куны добытчики, им можно изменять, тян должна сидеть дома и бла-бла-бла», я охуела тогда, ибо до этого звоночков не было.
К работе относится на похуях, сейчас не работает нигде, вроде учится на последнем курсе.
Жук или Нап?
Внешне подтянутый, высокий, очень красивый, вот прям копия молодого Ди Каприо (из-за того, что они очень и внешне, и замашками похожи, поэтому и подумала, что он тоже Нап)
Характером очень самоуверенный, саркастичный, в классах 7-8 любил ходить на стрелки, друзей на это подначивал, но при этом он не гопарь вообще. Среди друзей очень выделяется какой-то аурой максимального похузма и спокойствия, никогда не видела, чтобы он был на эмоциях. В последнее время прокуривает траву (не против другой наркоты, насколько я знаю). Одевается стильно, одежда зачастую сочетается, хорошо смотрится. В пиздючестве занимался баскетболом, участвовал во всяких школьных соревнованиях. Друзей много, зачастую он в центре внимания, но он не петушится ради этого, давя из себя харизму или что-то такое, просто как-то само так выходит.
Из минусов максимально потребительское отношение к тян, насколько это тимно вообще? По этой причине мы и перестали вообще контачить, ибо один раз начал говорить хуйню типа «вот если тян не листва, значит шлю||ха. Куны добытчики, им можно изменять, тян должна сидеть дома и бла-бла-бла», я охуела тогда, ибо до этого звоночков не было.
К работе относится на похуях, сейчас не работает нигде, вроде учится на последнем курсе.
Жук или Нап?
>>9246
Ну мб кста, могу и ошибиться, всё таки это давно было
Ну мб кста, могу и ошибиться, всё таки это давно было
>>9258
Сражения впечатляют уровнем погруженности оппонентов в теорию и способностью поразизить скрытые болевые точки.
>ты чмоня-виктим
>а ты хуйня унылая балька
Сражения впечатляют уровнем погруженности оппонентов в теорию и способностью поразизить скрытые болевые точки.
>>9270
И что? Как выше сис написали, не нравится - не читай. А вахтерством в моем треде не надо заниматься.
И что? Как выше сис написали, не нравится - не читай. А вахтерством в моем треде не надо заниматься.
>>9263
Если из этих двух вариантов выбирать, то больше на Жука смахивает по твоему описанию.
Если из этих двух вариантов выбирать, то больше на Жука смахивает по твоему описанию.
>>9263
Напы любят яркое и броское, Жуки практично-нейтральное с креном в милитари.
Напы очень любят внимание, всегда заводилы и альфачи в большой и шумной толпе.Жуки скорее такие автономы себе на уме, раскрываются в кругу близких(бетанский аристократизм)
Напы - блядуны, но пока "влюблены" в очередную тян могу устраивать перфомансы с вёдрами роз и сопливые истерики.Описанное тобой больше походит на Жука.
>>Одевается стильно, одежда зачастую сочетается, хорошо смотрится.
Напы любят яркое и броское, Жуки практично-нейтральное с креном в милитари.
>>зачастую он в центре внимания, но он не петушится ради этого
Напы очень любят внимание, всегда заводилы и альфачи в большой и шумной толпе.Жуки скорее такие автономы себе на уме, раскрываются в кругу близких(бетанский аристократизм)
>>максимально потребительское отношение к тян
Напы - блядуны, но пока "влюблены" в очередную тян могу устраивать перфомансы с вёдрами роз и сопливые истерики.Описанное тобой больше походит на Жука.
>>9263
Жук.
Жук.
>>9305
Еська он.
Еська он.
>>9305
Честно говоря, видела в каком-то паблике его так типировали. И на personality database его в Напа закинули.
Честно говоря, видела в каком-то паблике его так типировали. И на personality database его в Напа закинули.
>>9310
Причина подрыва?
Причина подрыва?
>>9213
>>9205
На самом деле это базовые ЧСники так рефлекторно прощупывают окружение. Себе подобных они и так чувствуют, а для остальных сканируют подобным образом на предмет виктимности - смотрят кто расплачется, кто отшутится, кто быканёт, кто проигнорит и т.п.
Штир тоже любит подобную хуйню в урезанном виде, особенно при первом знакомстве: допускает какую-нибудь типо нечаянную бестактность и смотрит на реакцию человека.Это происходит из-за того, что Штир слабо разбирается в людях, а любая неизвестная переменная его дико напрягает, поэтому он подобным форсированным методом пытается сходу определить с кем имеет дело.
Ну и плюс, без шуток, они действительно могли подобным способом пытаться пошутить, приободрить или задружиться.
В прямом смысле? Если ты после этого остался жив, то либо это были не Жуки, либо они реально пытались подружиться и им понравилась твоя слюна.
Упомянутая тобой реакция очень похожа на Гексли с его Ролевой.
>>9205
На самом деле это базовые ЧСники так рефлекторно прощупывают окружение. Себе подобных они и так чувствуют, а для остальных сканируют подобным образом на предмет виктимности - смотрят кто расплачется, кто отшутится, кто быканёт, кто проигнорит и т.п.
Штир тоже любит подобную хуйню в урезанном виде, особенно при первом знакомстве: допускает какую-нибудь типо нечаянную бестактность и смотрит на реакцию человека.Это происходит из-за того, что Штир слабо разбирается в людях, а любая неизвестная переменная его дико напрягает, поэтому он подобным форсированным методом пытается сходу определить с кем имеет дело.
Ну и плюс, без шуток, они действительно могли подобным способом пытаться пошутить, приободрить или задружиться.
>Ну и взаимные плевки друг в друга.
В прямом смысле? Если ты после этого остался жив, то либо это были не Жуки, либо они реально пытались подружиться и им понравилась твоя слюна.
>мб я тогда неправильно протипированный дост
Упомянутая тобой реакция очень похожа на Гексли с его Ролевой.
>>9328
Нет. Он интроверт с очень узким кругом знакомых и ведет себя скромно, к привлечению внимания не склонен. Наоборот вечно маскируется, чтобы папсы не спалили.
>гамло он типичное
Нет. Он интроверт с очень узким кругом знакомых и ведет себя скромно, к привлечению внимания не склонен. Наоборот вечно маскируется, чтобы папсы не спалили.
>>9346
По всем разделам двача носится дерьмодемон сегодня, спокойно
По всем разделам двача носится дерьмодемон сегодня, спокойно
96 Кб, 564x856>>9352
Даже если и так, все равно тяжело принять, что сесенины могут быть такими ахуенными, как сам ди каприо в 90е.
Даже если и так, все равно тяжело принять, что сесенины могут быть такими ахуенными, как сам ди каприо в 90е.
>>9362
Ну так я и говорю
Щито поделать, сердце пацана слишком часто оказывается разбитым и вынужденно снова искать Ту Единственную, взамен очередной не понявшей и обманувшей сучки.
> у Напов высокая ценностная БЭ
Ну так я и говорю
>перфомансы с вёдрами роз и сопливые истерики
Щито поделать, сердце пацана слишком часто оказывается разбитым и вынужденно снова искать Ту Единственную, взамен очередной не понявшей и обманувшей сучки.
>>9368
Мне кажется люди принимают бесконечный флирт Напов, а тут не спорю, Напы так общаются просто, за "подкатывает ко всем" и "постоянно меняет партнёрш/партнёров".
Мне кажется люди принимают бесконечный флирт Напов, а тут не спорю, Напы так общаются просто, за "подкатывает ко всем" и "постоянно меняет партнёрш/партнёров".
>>9370
Чето хуй знает. Возможно стоит в сторону Драев попристальнее посмотреть. На начальных этапах отношений мне будет похуй, а вот если зацепит, то жопу по кд будет подрывать от такого просто общения.
>бесконечный флирт
>так общаются просто
Чето хуй знает. Возможно стоит в сторону Драев попристальнее посмотреть. На начальных этапах отношений мне будет похуй, а вот если зацепит, то жопу по кд будет подрывать от такого просто общения.
>>9064
И где именно прячется твоя дохуища? В твоих фантазиях?
> Дохуища историй успешной дуализации всех диад, но такие как ты вопят при виде них ВРИОТИ!ЕТА ФАНФЕГ!
И где именно прячется твоя дохуища? В твоих фантазиях?
>>9376
Можно просто сказать, что нравится в поведении, а что нет. Творческий БЭ под тебя подстроится за милую душу.
Можно просто сказать, что нравится в поведении, а что нет. Творческий БЭ под тебя подстроится за милую душу.
>>9382
Подстроится ли? Если для него такое поведение это как дышать примерно. Не хочу никого ограничивать, но и не дам делать из себя бабоберсеркера, который постоянно на очке, потому что кукус там опять просто пообщался с кем-то. Проще и не начинать.
Подстроится ли? Если для него такое поведение это как дышать примерно. Не хочу никого ограничивать, но и не дам делать из себя бабоберсеркера, который постоянно на очке, потому что кукус там опять просто пообщался с кем-то. Проще и не начинать.
>>9379
Я как састролог хочу ворваться со своими скорпо-весами...
Я как састролог хочу ворваться со своими скорпо-весами...
>>9384
Ну в дуальном браке Напы вроде остепениваются ну м.б. будет раз в три месяца с кентами шлх в сауну заказывать, возвращаться-то всё равно к тебе под крылышко будет
Базовые ЧСники вообще за семью, если не разводятся сразу, трясутся, это же их территория и достояние
Ну в дуальном браке Напы вроде остепениваются ну м.б. будет раз в три месяца с кентами шлх в сауну заказывать, возвращаться-то всё равно к тебе под крылышко будет
Базовые ЧСники вообще за семью, если не разводятся сразу, трясутся, это же их территория и достояние
>>9384
Так я же и говорю, что это просто вежливость такая, Напы вообще ничего за этим не имеют ввиду. Могут улыбнуться какой-то суке на работе, а потом тебе нашептать, какая она сука и заебала.
Так я же и говорю, что это просто вежливость такая, Напы вообще ничего за этим не имеют ввиду. Могут улыбнуться какой-то суке на работе, а потом тебе нашептать, какая она сука и заебала.
>>9403
И тут у меня еще большее недоверие возникнет, потому что вон он как легко пиздит в глаза другому человеку. Значит и мне как нехуй делать спиздит при необходимости, стоит только отношениям в моменте просесть.
>Могут улыбнуться какой-то суке на работе, а потом тебе нашептать, какая она сука и заебала.
И тут у меня еще большее недоверие возникнет, потому что вон он как легко пиздит в глаза другому человеку. Значит и мне как нехуй делать спиздит при необходимости, стоит только отношениям в моменте просесть.
85 Кб, 641x755О, раз здесь даже астрологи есть, то давно хотела узнать. Как считаете, есть ли взаимосвязь между сосоникой и астрологией?
>>9408
По утверждениям платных типировщиков коррреляции нет.Они специально берут даты рождения у типируемых людей, но процентное распределение ТИМов в каждом знаке зодиака практически одно и тоже.
>>9404
Драев хоть жопой ешь, Джеков на постсоветском пространстве очень мало.Хотя может за годы рыночка стало появляться чуть больше.
По утверждениям платных типировщиков коррреляции нет.Они специально берут даты рождения у типируемых людей, но процентное распределение ТИМов в каждом знаке зодиака практически одно и тоже.
>>9404
Драев хоть жопой ешь, Джеков на постсоветском пространстве очень мало.Хотя может за годы рыночка стало появляться чуть больше.
>>9408
Стереотипные описания знаков зодиака сами по себе неплохо совпадают с конкретными психотипами, но корреляции нет. То есть человек, рождённый под любым знаком зодиака может иметь любой психотип.
Стереотипные описания знаков зодиака сами по себе неплохо совпадают с конкретными психотипами, но корреляции нет. То есть человек, рождённый под любым знаком зодиака может иметь любой психотип.
>>9414
Ты так говоришь, как будто это как-то связано с социально-экономической обстановкой в обществе, а не заложено генетически.
>Хотя может за годы рыночка стало появляться чуть больше.
Ты так говоришь, как будто это как-то связано с социально-экономической обстановкой в обществе, а не заложено генетически.
>>9422
Ничего против соционики не имею, крутая вещь, но вы реально считаете, что это генетика? По-моему тут больше роляет темперамент, а потом уже окружающая среда накладывает отпечаток. Из меланхоликов получаются там какие-нибудь еси, бали, из холериков жуковы и тд.
> заложено генетически
Ничего против соционики не имею, крутая вещь, но вы реально считаете, что это генетика? По-моему тут больше роляет темперамент, а потом уже окружающая среда накладывает отпечаток. Из меланхоликов получаются там какие-нибудь еси, бали, из холериков жуковы и тд.
>>9412
Домоседка
Домоседка
>>9427
К этому большинство классических социоников склоняется. Потому что генетически формируются сознательные и бессознательные мотивы поведения, преобладающий вид мышления, особенности темперамента, акцентуации, предрасположенность к определенной сфере деятельности, конституциональные особенности внешности; признаки феминизации либо маскулинизации личности, независимо от половой принадлежности; особенности жизненной философии, способы актуализации и адаптации в социальной среде. А из всего этого набора признаков и складывается социотип человека.
>вы реально считаете, что это генетика?
К этому большинство классических социоников склоняется. Потому что генетически формируются сознательные и бессознательные мотивы поведения, преобладающий вид мышления, особенности темперамента, акцентуации, предрасположенность к определенной сфере деятельности, конституциональные особенности внешности; признаки феминизации либо маскулинизации личности, независимо от половой принадлежности; особенности жизненной философии, способы актуализации и адаптации в социальной среде. А из всего этого набора признаков и складывается социотип человека.
>>9422
Вопрос о генетической\семейной\социально-экономической природе остаётся открытым. Одни говорят, что ТИМ формируется во время полового созревания, другие - что в первые 3-5 лет жизни, третьи -что внутриутробно.
Известно,что есть семьи,где дети копируют ТИМы родителей, но много больше семей где ТИМы детей и родителей не совпадают, вплоть до конфликтных квадр. Известно так же,что в разных странах процентное распределение ТИМов разное. В России, к примеру очень много Есек, но за её пределами их практически нет.Джеков, наоборот, очень мало в России, но полно в США. Интегральным социотипом Британии считается Штирлиц, Франции - Гюго, Германии - Максим, Скандинавии - Дельта, Японии - Дельта+Роб,Китая - Драйзер. Некоторое распределение по местностям и регионам внутри одной страны тоже присутствует - в мегаполисах больше(пусть не в абсолютных числах, но в в сравнении с средним показателем по стране т.е. условных Робов по стране будет 3%, а в столице 5%) процент интутиов и логиков, а в сельской местности - этиков и сенсориков; в регионах с экстремальными условиями жизни типа Крайнего Севера выше процент всяких Жуковых и Габенов. Этому можно найти эволюционное объяснение - в обществе с традиционны укладом и аграрным хозяйством большой процент Робов,Балей и т.п. попросту не найдёт применения, следовательно будет реже рождаться\формироваться,а часть из тех, кто там появится - заведёт трактор из родной деревни до ближайшего крупного города, где сможет реализоваться.
Вопрос о генетической\семейной\социально-экономической природе остаётся открытым. Одни говорят, что ТИМ формируется во время полового созревания, другие - что в первые 3-5 лет жизни, третьи -что внутриутробно.
Известно,что есть семьи,где дети копируют ТИМы родителей, но много больше семей где ТИМы детей и родителей не совпадают, вплоть до конфликтных квадр. Известно так же,что в разных странах процентное распределение ТИМов разное. В России, к примеру очень много Есек, но за её пределами их практически нет.Джеков, наоборот, очень мало в России, но полно в США. Интегральным социотипом Британии считается Штирлиц, Франции - Гюго, Германии - Максим, Скандинавии - Дельта, Японии - Дельта+Роб,Китая - Драйзер. Некоторое распределение по местностям и регионам внутри одной страны тоже присутствует - в мегаполисах больше(пусть не в абсолютных числах, но в в сравнении с средним показателем по стране т.е. условных Робов по стране будет 3%, а в столице 5%) процент интутиов и логиков, а в сельской местности - этиков и сенсориков; в регионах с экстремальными условиями жизни типа Крайнего Севера выше процент всяких Жуковых и Габенов. Этому можно найти эволюционное объяснение - в обществе с традиционны укладом и аграрным хозяйством большой процент Робов,Балей и т.п. попросту не найдёт применения, следовательно будет реже рождаться\формироваться,а часть из тех, кто там появится - заведёт трактор из родной деревни до ближайшего крупного города, где сможет реализоваться.
>>9435
Да похуй мне на них, ты то что думаешь об этом? Или ты с ними заодно?
> К этому большинство классических социоников склоняется
Да похуй мне на них, ты то что думаешь об этом? Или ты с ними заодно?
>>9442
Тут я с ними солидарна. Природа тоже кмк вмешивается в процесс, потому что в разные периоды человеческой истории рождалось, например, чуть больше мужчин или женщин в зависимости от войн, катаклизмов и прочей хуйни. Можно предположить, что и с типами личности так происходит.
Тут я с ними солидарна. Природа тоже кмк вмешивается в процесс, потому что в разные периоды человеческой истории рождалось, например, чуть больше мужчин или женщин в зависимости от войн, катаклизмов и прочей хуйни. Можно предположить, что и с типами личности так происходит.
>>9427
Типа темперамент от генетики не зависит. Внешний мир может быть каким угодно, но твоя базовая реакция на него будет зависеть от того, какую биохимию нароллила тебе природа. Хоть активный шиложопник, хоть унылый безысходник, хоть поехавший биполярник — все рабы физиологии своей.
Типа темперамент от генетики не зависит. Внешний мир может быть каким угодно, но твоя базовая реакция на него будет зависеть от того, какую биохимию нароллила тебе природа. Хоть активный шиложопник, хоть унылый безысходник, хоть поехавший биполярник — все рабы физиологии своей.
Помогите протипировать подружку.
Имеет много знакомых, мало друзей, любит делить людей на своих и не своих в зависимости от их типажа, видимо. Занимается физикой, периодически приходит с охуительными идеями навроде, вступить в секту кришнаитов чуть реально не ушла иногда пропадает на месяц/год, возвращется с историями, как проехала полстраны с косарем в кармане. Не анальничает, но последнее время ее перекрывает на тему чистоты, дезинфицирует даже стулья, готовить начала, хрючево, правда, но в целях экономии. Любит всех веселить и поучать, не то, чтобы нарушает границы, но их как будто не видит. Но лучше меня порой шарит за мотивы поведения других людей, или как лучше разрешить ту или иную этическую ситуацию. Любит скакать по хуям, каждый раз на парне прям фиксится. За одного чуть не вышла замуж, и с ним прям жёнушкой была, судя по ее историям. Иногда одевается чересчур женственно и вызывающе, при этом может спокойно расхаживать по улице с косметической маской на лице. Между своими забегами любит сидеть дома и аутировать.
Я сама робка, судя по тесту, не понимаю, она гюгошка или доска?
Имеет много знакомых, мало друзей, любит делить людей на своих и не своих в зависимости от их типажа, видимо. Занимается физикой, периодически приходит с охуительными идеями навроде, вступить в секту кришнаитов чуть реально не ушла иногда пропадает на месяц/год, возвращется с историями, как проехала полстраны с косарем в кармане. Не анальничает, но последнее время ее перекрывает на тему чистоты, дезинфицирует даже стулья, готовить начала, хрючево, правда, но в целях экономии. Любит всех веселить и поучать, не то, чтобы нарушает границы, но их как будто не видит. Но лучше меня порой шарит за мотивы поведения других людей, или как лучше разрешить ту или иную этическую ситуацию. Любит скакать по хуям, каждый раз на парне прям фиксится. За одного чуть не вышла замуж, и с ним прям жёнушкой была, судя по ее историям. Иногда одевается чересчур женственно и вызывающе, при этом может спокойно расхаживать по улице с косметической маской на лице. Между своими забегами любит сидеть дома и аутировать.
Я сама робка, судя по тесту, не понимаю, она гюгошка или доска?
>>9458
Не, я считаю, что темперамент зависит от генетики. Т.е сначала темперамент —> на этот темперамент накладываются влияния среды, начиная с младенчества (тепло, отношение матери и тп) —> и уже из данного тебе темперамента и внешних воздействий формируется определённый социотип. Очевидно, что если ты был рождён меланхоликом, то напом тебе не быть. Ты станешь либо есениным, либо балем, либо другой депрессивной омежкой, а какой именно омежкой уже зависит от типа привязанности, от отношений внутри семьи, etc.
Ты не раб, пока у тебя есть возможность совершить ркн.
Не, я считаю, что темперамент зависит от генетики. Т.е сначала темперамент —> на этот темперамент накладываются влияния среды, начиная с младенчества (тепло, отношение матери и тп) —> и уже из данного тебе темперамента и внешних воздействий формируется определённый социотип. Очевидно, что если ты был рождён меланхоликом, то напом тебе не быть. Ты станешь либо есениным, либо балем, либо другой депрессивной омежкой, а какой именно омежкой уже зависит от типа привязанности, от отношений внутри семьи, etc.
> все рабы физиологии своей
Ты не раб, пока у тебя есть возможность совершить ркн.
>>9463
По первому впечатлению - Гексли
По первому впечатлению - Гексли
>>9085
Бывает всё, но реально стабильных отношений в таком пейринге крайне мало.
Не поголовно, но процентов 95 — да. Нищие, асоциальные, аутично-шизоидные чмохи, которые сидят дома безвылазно по полгода, жрут пиццу и запивают колой, если вообще вспоминают про еду, и либо целыми днями зачитываются и засматриваются всякой фантастикой и фэнтезятинкой, если типичные "любители нОуки" или фапают на всякое рыцарство, копья и доспехи, но сами никаких полезных скиллов не имеют и не хотят их получать, либо же, если типа прогеры какие-нибудь, пилят часами какие-то никому не нужные приблуды типа плагинов для какого-нибудь малопопулярного и нишевого опен-сорсного софта.
>Щас местные червепидоры тебе расскажут, что так не бывает
Бывает всё, но реально стабильных отношений в таком пейринге крайне мало.
>а Бальзаки все поголовно нищие аутисты-шизоиды.
Не поголовно, но процентов 95 — да. Нищие, асоциальные, аутично-шизоидные чмохи, которые сидят дома безвылазно по полгода, жрут пиццу и запивают колой, если вообще вспоминают про еду, и либо целыми днями зачитываются и засматриваются всякой фантастикой и фэнтезятинкой, если типичные "любители нОуки" или фапают на всякое рыцарство, копья и доспехи, но сами никаких полезных скиллов не имеют и не хотят их получать, либо же, если типа прогеры какие-нибудь, пилят часами какие-то никому не нужные приблуды типа плагинов для какого-нибудь малопопулярного и нишевого опен-сорсного софта.
>>9407
У гаммийцев есть очень чёткое распределение "свои" - "чужие", у Наполеона тоже. Плюс он БЭ, как и говорила. Вначале такой попытается решить ситуацию, если не получится, будет жаловаться за спиной. Если ты не будешь подключаться к решению конфликта, то и тебе жаловаться нечего, а если ты ищешь компромиссы, то нечего бояться.
У гаммийцев есть очень чёткое распределение "свои" - "чужие", у Наполеона тоже. Плюс он БЭ, как и говорила. Вначале такой попытается решить ситуацию, если не получится, будет жаловаться за спиной. Если ты не будешь подключаться к решению конфликта, то и тебе жаловаться нечего, а если ты ищешь компромиссы, то нечего бояться.
>>9463
Гечка это.
Гечка это.
Опять чушки набежали менсплейнить. Вам на работу завтра не надо?
Что это может быть с точки зрения соционики: чел считает себя эмоциональным и эмпатичным, но примерно всегда ведет себя как рептилия? Ебальник однообразный и внешне эмоции почти не проявляются.
>>9472
Похоже на куна, который мне сейчас интересен. Подозревала, что у него может быть болевая чэ. Ну, скип, походу.
>фапают на всякое рыцарство, копья и доспехи, но сами никаких полезных скиллов не имеют
Похоже на куна, который мне сейчас интересен. Подозревала, что у него может быть болевая чэ. Ну, скип, походу.
>>9440
Япония - Драйзер
Китай - 1 логика + 3 эмоция(логики-интроверты)
Крайний Север - 1Физика + 4Воля
Япония - Драйзер
Китай - 1 логика + 3 эмоция(логики-интроверты)
Крайний Север - 1Физика + 4Воля
>>9408
Мегедь и Овчаров эту тему развивали, дополняли типирование натальной картой вроде, ссылаясь аж на Юнга. Ниче не хочу сказать, но в эксперименте, где 1 чел типировался у 35 что ли разных типировщиков, они вроде единственные, кто его правильно протипировали.
Мегедь и Овчаров эту тему развивали, дополняли типирование натальной картой вроде, ссылаясь аж на Юнга. Ниче не хочу сказать, но в эксперименте, где 1 чел типировался у 35 что ли разных типировщиков, они вроде единственные, кто его правильно протипировали.
Чёт говнецом в треде с утра завоняло
>>9370
Я бы не сказала, что Напы вечно флиртуют - ИМХО эдакое игриво-дружелюбное общение со всеми на постоянной основе больше характерно для Геков не как что-то плохое, но многих оно наводит явно не на те мысли. А если кажется, что Нап флиртует, то обычно это не кажется, лол - эти товарищи, как правило, довольно прямолинейные.
Драй-тян
Я бы не сказала, что Напы вечно флиртуют - ИМХО эдакое игриво-дружелюбное общение со всеми на постоянной основе больше характерно для Геков не как что-то плохое, но многих оно наводит явно не на те мысли. А если кажется, что Нап флиртует, то обычно это не кажется, лол - эти товарищи, как правило, довольно прямолинейные.
Драй-тян
>>9611
С работой
С работой
>>9425
Тупая пизда порвалась оттого, что ее фантазиям не соизволили верить на слово, найс.
Тупая пизда порвалась оттого, что ее фантазиям не соизволили верить на слово, найс.
>ЯСКОАЗАЛА ДОХУИЩА ИСТОРИЙ КУУУДААААХ!!!!
>>9408
По поим наблюдениям на тим не влияет, но на пй дата рождения часто оказывает влияние
По поим наблюдениям на тим не влияет, но на пй дата рождения часто оказывает влияние
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.