Ресурсы по соционике:
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>6057782 (OP)
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>6057782 (OP)
Зеркальные отношения наглядно
>>19608
Наш Жучок, если бы нашёл себе в армии парня-Максончика
Наш Жучок, если бы нашёл себе в армии парня-Максончика
>>19697
А тигрольвы? А лилигры? А талигры?
А тигрольвы? А лилигры? А талигры?
>>19608
Протестую! Мне лично с зеркальщиками более чем комфортно, несмотря на то, что в наших парах интроверт я.
>Зеркальные отношения
Протестую! Мне лично с зеркальщиками более чем комфортно, несмотря на то, что в наших парах интроверт я.
>>20095
Так и тигру норм, он просто кокетничает. На последнем видео хвостиком за львом идёт.
Так и тигру норм, он просто кокетничает. На последнем видео хвостиком за львом идёт.
Начинай перекат с прочтения постов гамма-вахтерши. Гамма-вахтерша ноль дней правильного типирования.
>>20151
Ты о типировании львов что ли? Вот беда кошку неправильно протипировали, ай да тупая гамма-вахтерша.
Ты о типировании львов что ли? Вот беда кошку неправильно протипировали, ай да тупая гамма-вахтерша.
>>19919
Мне кажется да, ламы и альпаки жамкательные прям как Дюмашечки.
Мне кажется да, ламы и альпаки жамкательные прям как Дюмашечки.
>>19592 (OP)
Ого там коллаж с нашими еблишками, как мило.
Ого там коллаж с нашими еблишками, как мило.
>>21286
Это гамлет привлекает внимание своей еотовой, прояви снисходительность, весна, хуе-мое.
Это гамлет привлекает внимание своей еотовой, прояви снисходительность, весна, хуе-мое.
>>20365
Было бы интересно, если б кто-нибудь по портретам попробовал потипировать, не подглядывая в прошлый тред
Было бы интересно, если б кто-нибудь по портретам попробовал потипировать, не подглядывая в прошлый тред
>>21299
Думаешь гамма-вахтершу ищет гамлет в надежде, что она его агрессивно прижмет к стеночке и выебет? Это бы многое объяснило.
Думаешь гамма-вахтершу ищет гамлет в надежде, что она его агрессивно прижмет к стеночке и выебет? Это бы многое объяснило.
>>21447
Мне казалось вахтершу ищет какая-то Еся, но твоя теория сработает в любом случае. Если Гамлет, то скорее всего надеется на Драйку, если Есенин, то на Напшу.
Мне казалось вахтершу ищет какая-то Еся, но твоя теория сработает в любом случае. Если Гамлет, то скорее всего надеется на Драйку, если Есенин, то на Напшу.
>>21299
>>21442
>>21447
Прошу в очередной раз пронаблюдать лицемерие постерш. Жка местного мы будем целовать в жопу и спрашивать как дела с его лего бионикл. А вот если сиса скажет, что гамма-вахтерша не умеет типировать, мы ее запишем в чушки. Я просто надеюсь, что эта напка поеха сама себе поддувает, будет неприятно, если ебанашек тут две.
>>21442
>>21447
Прошу в очередной раз пронаблюдать лицемерие постерш. Жка местного мы будем целовать в жопу и спрашивать как дела с его лего бионикл. А вот если сиса скажет, что гамма-вахтерша не умеет типировать, мы ее запишем в чушки. Я просто надеюсь, что эта напка поеха сама себе поддувает, будет неприятно, если ебанашек тут две.
>>21517
Есть такое.
Есть такое.
124 Кб, 1080x1440>>21524
Вам рецепт на одного (1) максончика. Перорально в течение месяца. Там посмотрим по симптоматике.
Вам рецепт на одного (1) максончика. Перорально в течение месяца. Там посмотрим по симптоматике.
>>21529
Не я всех несогласных в чушки отправляю.
Не я всех несогласных в чушки отправляю.
>>21517
Терпи.
Терпи.
>>21524
Ебанашек тут конечно много и ты одна из них, сис. Я ору и с Жука, и с залётных чуханов, и с тебя, и с других психичек срущихся.
Чем раньше ты осознаешь, что никакой гамма-вахтерши нет и ты просто набрасываешься на орущих тебя Габенок и Бальзачек, коих в треде подавляющее большинство, тем самой тебе станет легче.
Ебанашек тут конечно много и ты одна из них, сис. Я ору и с Жука, и с залётных чуханов, и с тебя, и с других психичек срущихся.
Чем раньше ты осознаешь, что никакой гамма-вахтерши нет и ты просто набрасываешься на орущих тебя Габенок и Бальзачек, коих в треде подавляющее большинство, тем самой тебе станет легче.
>>21618
Звучит круто но художник это призвание не думаю что каждый isfp это ебать художница.. Домохозяйство опасно
Звучит круто но художник это призвание не думаю что каждый isfp это ебать художница.. Домохозяйство опасно
>>21615
Мне хоть достоевские. Типирует криво тут кокретная анонша, и прозвали ее так до меня.
Мне хоть достоевские. Типирует криво тут кокретная анонша, и прозвали ее так до меня.
>>21619
А тебе именно без образования варианты нужны? Нянечкой в детсад/ухаживать за пожилыми возможно, хотя это тоже скорее призвание.
А тебе именно без образования варианты нужны? Нянечкой в детсад/ухаживать за пожилыми возможно, хотя это тоже скорее призвание.
>>21706
Кроме унылых протыков есть что сказать?
Кроме унылых протыков есть что сказать?
>>21524
Так это она и пишет. Гамма-вахтерша не умеет типировать. Гамма-вахтерша (Рита-Рената) любит выдумывать, что ее преследует влюбленный в нее/проткнутый ей чухан. Да, это напка из темной тетрады, то есть с манией величия, нарциссизмом, психопатией. У нее психотическая организация личности.
Представляете, насколько нужно заебать тред своей шизой (не только этот), что ей уже дали имя (даже несколько имен, не только эти), но потом писать самой же про себя от третьего лица: "ее не существует". И не в первый раз, а регулярно.
>А вот если сиса скажет, что гамма-вахтерша не умеет типировать, мы ее запишем в чушки.
Так это она и пишет. Гамма-вахтерша не умеет типировать. Гамма-вахтерша (Рита-Рената) любит выдумывать, что ее преследует влюбленный в нее/проткнутый ей чухан. Да, это напка из темной тетрады, то есть с манией величия, нарциссизмом, психопатией. У нее психотическая организация личности.
Представляете, насколько нужно заебать тред своей шизой (не только этот), что ей уже дали имя (даже несколько имен, не только эти), но потом писать самой же про себя от третьего лица: "ее не существует". И не в первый раз, а регулярно.
>>21832
Представляю, тебе точно нужно имя. Гаммашиза? Свидетельница вахтерши? Накидываем девки.
>Представляете, насколько нужно заебать тред своей шизой (не только этот), что ей уже дали имя
Представляю, тебе точно нужно имя. Гаммашиза? Свидетельница вахтерши? Накидываем девки.
80 Кб, 736x604В мбти потихоньку открывают для себя конфликтеров. Забавно наблюдать за их эволюцией.
>>22000
Гитлера они почему-то записали в интроверты.
Гитлера они почему-то записали в интроверты.
>>22035
Тогда кто Гамлет? Давайте типировать породы:
Йоркширский терьер - ЭСЭ
Бигль - ?
Джек-рассел-терьер - ИЛЭ/ЛИЭ
Французский бульдог - СЛИ
Немецкая овчарка - ЛСИ/ЛСЭ
Доберман - ЭИЭ?
Все шнауцеры - ЛСИ
Ротвейлер - ЛСИ
Бордер-колли - ?
Шпиц - ?
Лабрадор - ЭСЭ
Чихуахуа - СЛЭ ))))))))))
Питбуль/Стафф - СЛЭ
Алабай - СЛЭ
Бультерьер - СЭЭ/ЭИЭ
Сенбернар - СЛИ
Мопс - СЭИ
Пудель - ?
Такса - ?
Хаски - ?
Акита - ?
Бассет-хаунд - ИЛИ/СЛИ
Тогда кто Гамлет? Давайте типировать породы:
Йоркширский терьер - ЭСЭ
Бигль - ?
Джек-рассел-терьер - ИЛЭ/ЛИЭ
Французский бульдог - СЛИ
Немецкая овчарка - ЛСИ/ЛСЭ
Доберман - ЭИЭ?
Все шнауцеры - ЛСИ
Ротвейлер - ЛСИ
Бордер-колли - ?
Шпиц - ?
Лабрадор - ЭСЭ
Чихуахуа - СЛЭ ))))))))))
Питбуль/Стафф - СЛЭ
Алабай - СЛЭ
Бультерьер - СЭЭ/ЭИЭ
Сенбернар - СЛИ
Мопс - СЭИ
Пудель - ?
Такса - ?
Хаски - ?
Акита - ?
Бассет-хаунд - ИЛИ/СЛИ
14,5 Мб, mp4,720x1280, 1:01
>>22077
Немцы, мне кажется, больше ЛСИ. А вот бордер-колли - это собака-менеджер, ЛСЭ. Ещё малинуа в estj типируют, но они прямо опасные ребята. Чисто служебные мордоворты.
Немцы, мне кажется, больше ЛСИ. А вот бордер-колли - это собака-менеджер, ЛСЭ. Ещё малинуа в estj типируют, но они прямо опасные ребята. Чисто служебные мордоворты.
>>22089
Ноль дней без приплетания Гамлетов.
Ноль дней без приплетания Гамлетов.
>>22077
Ассоциации, которые пришли первыми:
ЭСИ
ЛСИ
СЛЭ
ИЭИ
ЭИИ
Очень сложно сохранять объективность, терпеть их не могу.
ИЛЭ
ЭСИ
Ассоциации, которые пришли первыми:
>Бигль
ЭСИ
>Доберман
ЛСИ
>Ротвейлер
СЛЭ
>Шпиц
ИЭИ
>Пудель
ЭИИ
>Такса
Очень сложно сохранять объективность, терпеть их не могу.
>Хаски
ИЛЭ
>Акита
ЭСИ
>>22077
мне кажется, что все собаки экстраверты, они какие-то социально ориентированные человекозависимые дурачки все
мне кажется, что все собаки экстраверты, они какие-то социально ориентированные человекозависимые дурачки все
118 Кб, 960x768Габенчик. Даже в виде собаки похож на скуфчика.
7,4 Мб, 720x720>>22133
>мне кажется, что все собаки экстраверты, они какие-то социально ориентированные человекозависимые дурачки все
>>22136
Лол
Лол
479 Кб, 600x600знаю что очень опоздала как-то, но всё же. дюма
в прошлом треде было так интересно поглядеть на всех, зоставляет зодуматься. хочется в ещё в каком-нибудь мейкере увидеть вас 💖
в прошлом треде было так интересно поглядеть на всех, зоставляет зодуматься. хочется в ещё в каком-нибудь мейкере увидеть вас 💖
106 Кб, 563x737>>22142
Если копнуть глубже, то окажется, что половина балесис в треде - это коты...
Если копнуть глубже, то окажется, что половина балесис в треде - это коты...
>>22168
Батя грит малаца. Если будут еще желающие, то дополню коллаж новыми аватарками.
Дублирую из прошлого треда.
Мейкеры для создания аватарки:
Тянский:
https://picrew.me/en/image_maker/227881
Кунский:
https://picrew.me/en/image_maker/1041191
Батя грит малаца. Если будут еще желающие, то дополню коллаж новыми аватарками.
Дублирую из прошлого треда.
Мейкеры для создания аватарки:
Тянский:
https://picrew.me/en/image_maker/227881
Кунский:
https://picrew.me/en/image_maker/1041191
>>23078
Хехе, у нас у соседей тоже дружелюбная булька, которая хочет, чтобы ее все гладили, а выглядит как будто ебало тебе откусит.
Хехе, у нас у соседей тоже дружелюбная булька, которая хочет, чтобы ее все гладили, а выглядит как будто ебало тебе откусит.
422 Кб, 600x600>>22588
Мне не очень понравился мейкер, потому как опций там маловато на самом деле (либо я не хотел особо разбираться), хотя бы по формам лица, но общие признаки передать всё равно можно передать.
̶Ж̶у̶ Габен.
Мне не очень понравился мейкер, потому как опций там маловато на самом деле (либо я не хотел особо разбираться), хотя бы по формам лица, но общие признаки передать всё равно можно передать.
̶Ж̶у̶ Габен.
>>23222
Судя по тому, что ты успел спалить на фотках, вполне похоже.
Судя по тому, что ты успел спалить на фотках, вполне похоже.
>>21919
Да все хуйня, что мбти, что соционика....
Замутила с парнем со всеми признаками дуала: отрицательная чл, сильная бс, ну, как замутила, не послала нахуй, когда он начал ко мне лезть
Худшее просто, не помню, кто еще мог меня столько доводить до слез просто словами: говорю я не так, двигаюсь не так, делаю не то... бесконечные упреки формальными связями "мы с тобой не в таких отношениях", сам же в них затаскивал, а потом начинал упрекать.
Никогда больше к этико-сенсорным мальчикам не приближусь на пушечный выстрел, только милые логико-интуитивные пупуни, которые и упрекать ни в чем не будут, и поймут всегда, и додумывать твои же чувства за тебя не будут, и показывают себя не словами, а делами
Да все хуйня, что мбти, что соционика....
Замутила с парнем со всеми признаками дуала: отрицательная чл, сильная бс, ну, как замутила, не послала нахуй, когда он начал ко мне лезть
Худшее просто, не помню, кто еще мог меня столько доводить до слез просто словами: говорю я не так, двигаюсь не так, делаю не то... бесконечные упреки формальными связями "мы с тобой не в таких отношениях", сам же в них затаскивал, а потом начинал упрекать.
Никогда больше к этико-сенсорным мальчикам не приближусь на пушечный выстрел, только милые логико-интуитивные пупуни, которые и упрекать ни в чем не будут, и поймут всегда, и додумывать твои же чувства за тебя не будут, и показывают себя не словами, а делами
>>23352
Дуалы и конфликтеры (квазитождики) бывают очень похожи. Я вот по поводу некоторых знакомых ирл до сих пор не уверена.
>со всеми признаками дуала
Дуалы и конфликтеры (квазитождики) бывают очень похожи. Я вот по поводу некоторых знакомых ирл до сих пор не уверена.
>>23352
Нутк, тут дело не в ито, а в конкретном человеке. Дуал ≠ супермен, состоящий из одних достоинств. Человек с любым социотипом может быть гандоном.
Нутк, тут дело не в ито, а в конкретном человеке. Дуал ≠ супермен, состоящий из одних достоинств. Человек с любым социотипом может быть гандоном.
>>23382
С человеком из конфликтной квадры в некотором смысле даже проще. В том плане, что вы настолько из разных миров, что вам даже поссориться нормально не удастся. Вам не из-за чего. Но и отношений с таким человеком тоже не построить, да. Никому из вас такое даже в голову не придёт.
А вот серьёзно закуситься с дуалом или активатором легче лёгкого и это полный атас. Человек тебе может таких хуёв в детский блок накидать, что ты вскроешься к чёртовой матери.
С человеком из конфликтной квадры в некотором смысле даже проще. В том плане, что вы настолько из разных миров, что вам даже поссориться нормально не удастся. Вам не из-за чего. Но и отношений с таким человеком тоже не построить, да. Никому из вас такое даже в голову не придёт.
А вот серьёзно закуситься с дуалом или активатором легче лёгкого и это полный атас. Человек тебе может таких хуёв в детский блок накидать, что ты вскроешься к чёртовой матери.
>>23420
Ой вей. Знала бы ты, какая была схватка годзила против кинг-конга, когда на работе меня поставили на проект в пару с конфликтершей.
>вы настолько из разных миров, что вам даже поссориться нормально не удастся
Ой вей. Знала бы ты, какая была схватка годзила против кинг-конга, когда на работе меня поставили на проект в пару с конфликтершей.
>>23425
Ну, это другое. Тут вы вынуждены делить одну поляну и постоянно взаимодействовать. А, учитывая, что вы полные противоположности с разными ценностями и взглядами, начинается "веселье".
Ну, это другое. Тут вы вынуждены делить одну поляну и постоянно взаимодействовать. А, учитывая, что вы полные противоположности с разными ценностями и взглядами, начинается "веселье".
>>23415
Вот тут да, но знатоки соционики отказываются принимать эту истину. Дуальность значит только то, что вы можете перекрыть недостатки друг друга и, возможно, понравитесь друг другу, если сойдётесь характерами, увлечениями, стилем, ритмом жизни и т.п. Я ИЛИ, мать СЭЭ, и я реально чувствую, как здорово она перекрыла мои недостатки кстати, больше всего люблю её не за какую-то заботу или обучение полезным навыкам, а за то, что она научила меня красиво читать стихи и покупала много фэнтезятины в моём детстве, но каких-то особенных чувств при этом не испытываю ни к ней, ни к людям с таким же характером. С логиками-интуитами как-то приятнее и легче.
Вот тут да, но знатоки соционики отказываются принимать эту истину. Дуальность значит только то, что вы можете перекрыть недостатки друг друга и, возможно, понравитесь друг другу, если сойдётесь характерами, увлечениями, стилем, ритмом жизни и т.п. Я ИЛИ, мать СЭЭ, и я реально чувствую, как здорово она перекрыла мои недостатки кстати, больше всего люблю её не за какую-то заботу или обучение полезным навыкам, а за то, что она научила меня красиво читать стихи и покупала много фэнтезятины в моём детстве, но каких-то особенных чувств при этом не испытываю ни к ней, ни к людям с таким же характером. С логиками-интуитами как-то приятнее и легче.
Гамма-вахтёрша наверняка кто-то из местных Драйзерш или Напш, в прошлом треде отмечались. Предлагаю искать и деанонить.
>>23917
Ну охуеть теперь. Сначала Не-Жука травили, эта придурь прошла, теперь какую-то сису. Тред не может жить без козла отпущения?
Ну охуеть теперь. Сначала Не-Жука травили, эта придурь прошла, теперь какую-то сису. Тред не может жить без козла отпущения?
>>23959
Эта "сиса" травит и поливает помоями всех, кто с ней не согласен. Она и есть булли этого треда.
>теперь какую-то сису.
Эта "сиса" травит и поливает помоями всех, кто с ней не согласен. Она и есть булли этого треда.
>>23962
Я, наверное, тупая, но я даже идентифицировать не могу, где она, а ее фанатки хейтерши. Она едко высказывается о Гамлетах? Или она неправильно типирует как будто в соционике есть хоть что-то железное? В чем грех-то?
Я, наверное, тупая, но я даже идентифицировать не могу, где она, а ее фанатки хейтерши. Она едко высказывается о Гамлетах? Или она неправильно типирует как будто в соционике есть хоть что-то железное? В чем грех-то?
375 Кб, 413x447>>23966
Она носит длинный плащ в пол, половина лица скрыта воротником. Возможны пышные усы.
>я даже идентифицировать не могу
Она носит длинный плащ в пол, половина лица скрыта воротником. Возможны пышные усы.
>>24032
Горькая правда в том, что Бальзакам улыбка совсем не к лицу. Есть люди, которым очень идёт грусть, но в счастливом или весёлом состоянии они выглядят как ебучие клоуны. Это про нас.
Горькая правда в том, что Бальзакам улыбка совсем не к лицу. Есть люди, которым очень идёт грусть, но в счастливом или весёлом состоянии они выглядят как ебучие клоуны. Это про нас.
>>24056
Грусть - это эмоция и довольно неприятная на долгой дистанции. Стараюсь испытывать ее как можно реже, предпочитая спокойное состояние. А улыбка идет всем.
>очень идёт грусть
Грусть - это эмоция и довольно неприятная на долгой дистанции. Стараюсь испытывать ее как можно реже, предпочитая спокойное состояние. А улыбка идет всем.
>>23917
А почему никто не подумал, что вполне может стать только хуже? Упереться лбом в стену любой может и просто на упрямстве продолжать с двойным усилием.
>>23959
Но не затравили же. Момент с голосованием так вообще повеселил, особенно когда случился паритет.
>станет легче дышать.
А почему никто не подумал, что вполне может стать только хуже? Упереться лбом в стену любой может и просто на упрямстве продолжать с двойным усилием.
>>23959
>Сначала Не-Жука травили
Но не затравили же. Момент с голосованием так вообще повеселил, особенно когда случился паритет.
Вот поэтому тред и катится в говно, что ленивые анонши ни гамма-вахтёршу, ни хотя бы чушка не в силах выдавить. Пупуньство какое-то, в муреначе с такими разговор короткий.
>>24258
Это тот тред, где писюхи 0 лет и 78 iq занюхивают пуки за ноунеймами из соцсетей? Этот муренач?
На-ху-я?
>муренач как пример для подражания
Это тот тред, где писюхи 0 лет и 78 iq занюхивают пуки за ноунеймами из соцсетей? Этот муренач?
>ни гамма-вахтёршу, ни хотя бы чушка не в силах выдавить.
На-ху-я?
>>24258
Ну так съебни в свою клоаку из которой выползло, а то начну репортить за твое нерелейтед душнилово. Я тоже вахтерша из гаммы.
Ну так съебни в свою клоаку из которой выползло, а то начну репортить за твое нерелейтед душнилово. Я тоже вахтерша из гаммы.
>>23966
Сис, правда в том, что настоящая вахтерша это шизичка, помешанная на поиске гаммийских этиков и их травле. Я даже не уверена, что эта Рита-Рената, которую итт протыкают, вообще реально хоть раз тут отписывалась.
Сис, правда в том, что настоящая вахтерша это шизичка, помешанная на поиске гаммийских этиков и их травле. Я даже не уверена, что эта Рита-Рената, которую итт протыкают, вообще реально хоть раз тут отписывалась.
>>24134
Не вижу в Кагуе периферию, а вообще типа того.
Не вижу в Кагуе периферию, а вообще типа того.
Не люблю гамма-вахтершу, но не за вахтерство, а за неумение типировать. Потому что она каждый раз бьет точно мимо, это ведь умудриться надо. И БЛ с ЧЛ путает. Но деанонить и травить не стоит. Лучше чушков из тредов выгонять.
Как же этот неЖук душный гуммозный соевичок. Кто додумался его в Жуки затипировать? Логик с неценностной ЧЭ Бальсрак или Говен.
>>24371
Некоторые итт так ебано объясняют, что я походу тоже путаю. А я черный логик.
А куны, особенно теперь уже Габ слушай, а можно я тебя буду Рыбкой называть? Ибо я хз насчет тима, но по зодиаку и вайбу точно Рыба, я дружила когда-то с куном этого знака под моей личной защитой.
>И БЛ с ЧЛ путает
Некоторые итт так ебано объясняют, что я походу тоже путаю. А я черный логик.
А куны, особенно теперь уже Габ слушай, а можно я тебя буду Рыбкой называть? Ибо я хз насчет тима, но по зодиаку и вайбу точно Рыба, я дружила когда-то с куном этого знака под моей личной защитой.
Это было ожидаемо, но я хотя бы попытался. Однажды это и впрямь выйдет боком, когда у некоторых в умах только закрепится подобная модель поведения, из интернета в жизнь переходящая.
>>24492
Да пожалуйста, лишь бы я понимал, что это ко мне обращение. А так, да, рыба.
>>24492
>можно я тебя буду Рыбкой называть
Да пожалуйста, лишь бы я понимал, что это ко мне обращение. А так, да, рыба.
Еще меня вахтерша бесит тем, что постоянно накидывает. Всегда совершенно очевидно, когда с ней срешься. И чушком обзовет, и Гамлетом, и шизой, и муреначершей. И думает, что ее самоподдувы незаметны. Настоящий рак треда.
>>24554
++++
> Всегда совершенно очевидно, когда с ней срешься. И чушком обзовет, и Гамлетом, и шизой, и муреначершей. И думает, что ее самоподдувы незаметны.
++++
>>24554
Кстати, да.
Кстати, да.
>>24056
А вот и не соглашусь. Сима выше правильно заметила, что улыбка всем идёт если только естественная, а не натянутая
Я вот на новой работе наблюдаю архитипичного Бальзака – чаще всего угрюмо-меланхоличный, хотя пытается иногда отпускать шутки в стиле АИБ и чуть чаще дурачится. Ощущение, что просто стесняется лишний раз улыбнуться. Такой котёночек милый был бы, если бы не замашки Бивиса и Баттхеда вместе взятых.
А вот и не соглашусь. Сима выше правильно заметила, что улыбка всем идёт если только естественная, а не натянутая
Я вот на новой работе наблюдаю архитипичного Бальзака – чаще всего угрюмо-меланхоличный, хотя пытается иногда отпускать шутки в стиле АИБ и чуть чаще дурачится. Ощущение, что просто стесняется лишний раз улыбнуться. Такой котёночек милый был бы, если бы не замашки Бивиса и Баттхеда вместе взятых.
>>24714
Зачем обманываешь, на самом деле гамма-вахтерша это я. Положу жизнь на то, чтобы гаммашизу корёжило как можно больше.
Зачем обманываешь, на самом деле гамма-вахтерша это я. Положу жизнь на то, чтобы гаммашизу корёжило как можно больше.
>>25239
Объявляю этот тред тредом гамма-вахтёрш!
Объявляю этот тред тредом гамма-вахтёрш!
Как себя протипировать? Проходила тесты, выдает: Гамлет, Гексли, Есенин, Дюма, Гюго
Если по функциям, то я вообще не могу понять что у меня базовое а что болевое, ну например
БЛ: люблю упорядоченную информацию, проще воспринимать четкие инструкции, но сама не люблю структурировать информацию, мне именно воспринимать проще
ЧЛ: ???? Вообще не понимаю что это за функция, но вроде связано с работой, скажу так, тема работы мне не интересна, мне нравится работа где большую часть дня можно ниче не делать, работаю на такой и все устраивает, к заработку огромных денег и ДОСТИГАТОРСТВУ не стремлюсь
БС: ну хз, я люблю вкусно покушать, но при этом не люблю сама готовить и поддерживать быт, могу заняться этим лишь по настроению. Мне частенько бывает некомфортно в плане ощущений, я не умею одеваться по погоде, +есть заскоки в плане питания, например чужая домашняя еда вызывает отвращение, даже в детстве никогда не ела в гостях из-за этого, вообще много что вызывает отвращение
ЧС: ну я иногда веду себя как терпила и мне трудно в чем то отказать людям, но иногда могу начать на кого то бычить и часто конфликтую с людьми. Нравится сила, волевые люди
БИ: тоже не понимаю в чем заключается эта функция, ну со временем вроде нет проблем и я хорошо его чувствую, какие то прогнозы на будущее? Ну вообще да, обычно я вижу исход развития событий
ЧИ: могу вбрасывать какие то идеи, но не постоянно, вижу разные варианты как можно сделать, но все равно у меня это не так сходу получается как у некоторых других людей
БЭ: не особо интересна тема отношений между людьми, никогда не нравились фильмы и книги на любовную тематику, чтобы вот следить как развиваются отношения чьи то. Мне это может быть интересно только если это непосредственно в моем окружении происходит, например люблю сплетни про знакомых либо если со мной что то связано, тогда да
ЧЭ: безумно сильно люблю эмоции, нравится отдавать их другим людям и получать самой, нравится времяпровождение где я могу их получить, эмоционально воспринимаю любые события в моей жизни, иногда мб люблю подраматизировать ради вниманиеблядства, нравится вызывать у других эмоции и внимание. Хорошо считываю эмоции других людей
Если по функциям, то я вообще не могу понять что у меня базовое а что болевое, ну например
БЛ: люблю упорядоченную информацию, проще воспринимать четкие инструкции, но сама не люблю структурировать информацию, мне именно воспринимать проще
ЧЛ: ???? Вообще не понимаю что это за функция, но вроде связано с работой, скажу так, тема работы мне не интересна, мне нравится работа где большую часть дня можно ниче не делать, работаю на такой и все устраивает, к заработку огромных денег и ДОСТИГАТОРСТВУ не стремлюсь
БС: ну хз, я люблю вкусно покушать, но при этом не люблю сама готовить и поддерживать быт, могу заняться этим лишь по настроению. Мне частенько бывает некомфортно в плане ощущений, я не умею одеваться по погоде, +есть заскоки в плане питания, например чужая домашняя еда вызывает отвращение, даже в детстве никогда не ела в гостях из-за этого, вообще много что вызывает отвращение
ЧС: ну я иногда веду себя как терпила и мне трудно в чем то отказать людям, но иногда могу начать на кого то бычить и часто конфликтую с людьми. Нравится сила, волевые люди
БИ: тоже не понимаю в чем заключается эта функция, ну со временем вроде нет проблем и я хорошо его чувствую, какие то прогнозы на будущее? Ну вообще да, обычно я вижу исход развития событий
ЧИ: могу вбрасывать какие то идеи, но не постоянно, вижу разные варианты как можно сделать, но все равно у меня это не так сходу получается как у некоторых других людей
БЭ: не особо интересна тема отношений между людьми, никогда не нравились фильмы и книги на любовную тематику, чтобы вот следить как развиваются отношения чьи то. Мне это может быть интересно только если это непосредственно в моем окружении происходит, например люблю сплетни про знакомых либо если со мной что то связано, тогда да
ЧЭ: безумно сильно люблю эмоции, нравится отдавать их другим людям и получать самой, нравится времяпровождение где я могу их получить, эмоционально воспринимаю любые события в моей жизни, иногда мб люблю подраматизировать ради вниманиеблядства, нравится вызывать у других эмоции и внимание. Хорошо считываю эмоции других людей
Как себя протипировать? Проходила тесты, выдает: Гамлет, Гексли, Есенин, Дюма, Гюго
Если по функциям, то я вообще не могу понять что у меня базовое а что болевое, ну например
БЛ: люблю упорядоченную информацию, проще воспринимать четкие инструкции, но сама не люблю структурировать информацию, мне именно воспринимать проще
ЧЛ: ???? Вообще не понимаю что это за функция, но вроде связано с работой, скажу так, тема работы мне не интересна, мне нравится работа где большую часть дня можно ниче не делать, работаю на такой и все устраивает, к заработку огромных денег и ДОСТИГАТОРСТВУ не стремлюсь
БС: ну хз, я люблю вкусно покушать, но при этом не люблю сама готовить и поддерживать быт, могу заняться этим лишь по настроению. Мне частенько бывает некомфортно в плане ощущений, я не умею одеваться по погоде, +есть заскоки в плане питания, например чужая домашняя еда вызывает отвращение, даже в детстве никогда не ела в гостях из-за этого, вообще много что вызывает отвращение
ЧС: ну я иногда веду себя как терпила и мне трудно в чем то отказать людям, но иногда могу начать на кого то бычить и часто конфликтую с людьми. Нравится сила, волевые люди
БИ: тоже не понимаю в чем заключается эта функция, ну со временем вроде нет проблем и я хорошо его чувствую, какие то прогнозы на будущее? Ну вообще да, обычно я вижу исход развития событий
ЧИ: могу вбрасывать какие то идеи, но не постоянно, вижу разные варианты как можно сделать, но все равно у меня это не так сходу получается как у некоторых других людей
БЭ: не особо интересна тема отношений между людьми, никогда не нравились фильмы и книги на любовную тематику, чтобы вот следить как развиваются отношения чьи то. Мне это может быть интересно только если это непосредственно в моем окружении происходит, например люблю сплетни про знакомых либо если со мной что то связано, тогда да
ЧЭ: безумно сильно люблю эмоции, нравится отдавать их другим людям и получать самой, нравится времяпровождение где я могу их получить, эмоционально воспринимаю любые события в моей жизни, иногда мб люблю подраматизировать ради вниманиеблядства, нравится вызывать у других эмоции и внимание. Хорошо считываю эмоции других людей
Если по функциям, то я вообще не могу понять что у меня базовое а что болевое, ну например
БЛ: люблю упорядоченную информацию, проще воспринимать четкие инструкции, но сама не люблю структурировать информацию, мне именно воспринимать проще
ЧЛ: ???? Вообще не понимаю что это за функция, но вроде связано с работой, скажу так, тема работы мне не интересна, мне нравится работа где большую часть дня можно ниче не делать, работаю на такой и все устраивает, к заработку огромных денег и ДОСТИГАТОРСТВУ не стремлюсь
БС: ну хз, я люблю вкусно покушать, но при этом не люблю сама готовить и поддерживать быт, могу заняться этим лишь по настроению. Мне частенько бывает некомфортно в плане ощущений, я не умею одеваться по погоде, +есть заскоки в плане питания, например чужая домашняя еда вызывает отвращение, даже в детстве никогда не ела в гостях из-за этого, вообще много что вызывает отвращение
ЧС: ну я иногда веду себя как терпила и мне трудно в чем то отказать людям, но иногда могу начать на кого то бычить и часто конфликтую с людьми. Нравится сила, волевые люди
БИ: тоже не понимаю в чем заключается эта функция, ну со временем вроде нет проблем и я хорошо его чувствую, какие то прогнозы на будущее? Ну вообще да, обычно я вижу исход развития событий
ЧИ: могу вбрасывать какие то идеи, но не постоянно, вижу разные варианты как можно сделать, но все равно у меня это не так сходу получается как у некоторых других людей
БЭ: не особо интересна тема отношений между людьми, никогда не нравились фильмы и книги на любовную тематику, чтобы вот следить как развиваются отношения чьи то. Мне это может быть интересно только если это непосредственно в моем окружении происходит, например люблю сплетни про знакомых либо если со мной что то связано, тогда да
ЧЭ: безумно сильно люблю эмоции, нравится отдавать их другим людям и получать самой, нравится времяпровождение где я могу их получить, эмоционально воспринимаю любые события в моей жизни, иногда мб люблю подраматизировать ради вниманиеблядства, нравится вызывать у других эмоции и внимание. Хорошо считываю эмоции других людей
>>25950
В чем это выражается?
В чем это выражается?
>>25413
Дадада, гамма-вахтер, мы поняли. Гаммашиза, спок.
Дадада, гамма-вахтер, мы поняли. Гаммашиза, спок.
>>25906
Я бы поставила на Есенина.
Я бы поставила на Есенина.
>>25906
Непонимание функций, наглядно.
Непонимание функций, наглядно.
>>25906
БЛ в суггестии.
ЧЭ база.
>БЛ: люблю упорядоченную информацию, проще воспринимать четкие инструкции, но сама не люблю структурировать информацию, мне именно воспринимать проще
БЛ в суггестии.
>ЧЭ: безумно сильно люблю эмоции, нравится отдавать их другим людям и получать самой, нравится времяпровождение где я могу их получить, эмоционально воспринимаю любые события в моей жизни, иногда мб люблю подраматизировать ради вниманиеблядства, нравится вызывать у других эмоции и внимание. Хорошо считываю эмоции других людей
ЧЭ база.
>>26525
Ты понижаешь айкью треда своими вспуками не по делу.
Ты понижаешь айкью треда своими вспуками не по делу.
>>25906
Уже давно вижу в соционике анкеты-приглашения: "Вот вам анкета стереотипной Еськи, протипируйте меня именно в ИЭИ, пожалуйста!".
Уже давно вижу в соционике анкеты-приглашения: "Вот вам анкета стереотипной Еськи, протипируйте меня именно в ИЭИ, пожалуйста!".
>>6126492
>Хуибкой
Хуеплетка, я тебя узнала по твоим даунским коверканьям. Рака жопы тебе, пизда ебаная
>>26782
Ебанашка, кого ты узнала?
Ебанашка, кого ты узнала?
>>26748
Да. И не только в России, а и в любой другой стране.
>Ты думаешь Есенин - это какая-то редкость в России?
Да. И не только в России, а и в любой другой стране.
>>26938
Странный способ сказать, что у женщин только первые 4 позиции сенсоры
>среди первой семерки только один интуит
Странный способ сказать, что у женщин только первые 4 позиции сенсоры
>>26953
У тебя болевая бл? Если в процентом соотношении смотреть в общем, то среди мужчин сенсориков 71,8%, а среди женщин 74,8%. Сенсориков в принципе больше, как ни крути
У тебя болевая бл? Если в процентом соотношении смотреть в общем, то среди мужчин сенсориков 71,8%, а среди женщин 74,8%. Сенсориков в принципе больше, как ни крути
С чего вы взяли, что эти люди правильно протипированы? Спор ни о чем.
>>26525
Двачую. Не понимаю что у них за обсеры из раза в раз. В чем проблема открыть любое описание и посмотреть, что это вообще значит. Я не помню в каком году последний раз видела людей, которые думали, что ЧЭ это про "я люблю эмоции". Пиздец, как в дет.саду, я люблю мороженное и гулять.
Двачую. Не понимаю что у них за обсеры из раза в раз. В чем проблема открыть любое описание и посмотреть, что это вообще значит. Я не помню в каком году последний раз видела людей, которые думали, что ЧЭ это про "я люблю эмоции". Пиздец, как в дет.саду, я люблю мороженное и гулять.
>>27125
Хорошей теории нет, а своих интеллектуальных способностей не хватает.
> В чем проблема открыть любое описание и посмотреть, что это вообще значит
Хорошей теории нет, а своих интеллектуальных способностей не хватает.
>>27125
Давай откроем описание. Выдержки:
Черная этика в соционике - это свойство психики человека, которое служит прежде всего для воздействия на других людей путем проявления эмоций. Поэтому второе ее название — Этика эмоций.
Люди с развитой черной этикой хорошо чувствуют эмоциональное состояние других людей и умеют на него влиять, вызывать нужную ответную реакцию.
Этика эмоций помогает мастерски привлекать внимание окружающих к своей персоне. И не только привлекать, но и удерживать это внимание.
А теперь посмотрим, что написала тян выше:
Как по учебнику. Твоя контраргументация?
>ЧЭ это про "я люблю эмоции"
>В чем проблема открыть любое описание и посмотреть, что это вообще значит.
Давай откроем описание. Выдержки:
Черная этика в соционике - это свойство психики человека, которое служит прежде всего для воздействия на других людей путем проявления эмоций. Поэтому второе ее название — Этика эмоций.
Люди с развитой черной этикой хорошо чувствуют эмоциональное состояние других людей и умеют на него влиять, вызывать нужную ответную реакцию.
Этика эмоций помогает мастерски привлекать внимание окружающих к своей персоне. И не только привлекать, но и удерживать это внимание.
А теперь посмотрим, что написала тян выше:
>безумно сильно люблю эмоции, нравится отдавать их другим людям и получать самой, нравится времяпровождение где я могу их получить, эмоционально воспринимаю любые события в моей жизни, иногда мб люблю подраматизировать ради вниманиеблядства, нравится вызывать у других эмоции и внимание. Хорошо считываю эмоции других людей
Как по учебнику. Твоя контраргументация?
>>27160
Тоже верно.
>>27177
То, что ты даже прочитав, все равно не понимаешь в чем не права, говорит и о слабой БЛ и о слабой ЧЭ. Слабая ЧЭ потому что ты не понимаешь в чем разница "я люблю эмоции" и "влияние через эмоции". А слабая БЛ в принципе в том, что плохо с причинно-следственными связями и логическими цепочками.
Ты из гаммы или дельты?
То, что описание совсем паршивое и скорее всего спизжено с говносайта с дизайном из 2012 года, я проигнорирую. Скорее всего ты и из нормального описания сделала выводы удобные лично для себя.
Тоже верно.
>>27177
То, что ты даже прочитав, все равно не понимаешь в чем не права, говорит и о слабой БЛ и о слабой ЧЭ. Слабая ЧЭ потому что ты не понимаешь в чем разница "я люблю эмоции" и "влияние через эмоции". А слабая БЛ в принципе в том, что плохо с причинно-следственными связями и логическими цепочками.
Ты из гаммы или дельты?
То, что описание совсем паршивое и скорее всего спизжено с говносайта с дизайном из 2012 года, я проигнорирую. Скорее всего ты и из нормального описания сделала выводы удобные лично для себя.
>>27220
В одной квадре с Моргенштерном, Бустером, Даней Кашиным, Маканом, Хованским, Жопичем и Навальным. Так себе флекс.
В одной квадре с Моргенштерном, Бустером, Даней Кашиным, Маканом, Хованским, Жопичем и Навальным. Так себе флекс.
>ты не понимаешь в чем разница "я люблю эмоции" и "влияние через эмоции"
Почему не понимаю? Прекрасно понимаю. В данном случае человек и любит эмоции и умеет влиять на других с их помощью, о чем пишет прямым текстом. Да и было бы странно не любить эмоции, будучи черным этиком. Описания черной этики эквивалентны приведенному выше во всех заслуживающих доверия источниках.
Давай послушаем тебя, человек с сильной БЛ. Расскажи, почему тян выше не чёрный этик и приведи описание, которое ты считаешь правильным. Разберём его по пунктам. Покормим тебя как следует.
>>26916
По статистике смотреть какого типа больше - кринж, просто не все любят проходить ебучие тесты и интересоваться всякой хуетой типа соционики/мбти, некоторые люди живут нормисовскую жизнь и даже насчет типа темперамента не парятся.
Всякие интуитские пупуни вот обожают тестики и читать о том "какой я человек". А некоторым похуй просто и чел в жизни не будет тратить время на подобное. Всех людей планеты то не протипировать - поэтому статистика говно и говорит только о том, кто из каких типов соционики больше остальных любит ебучие тесты
По статистике смотреть какого типа больше - кринж, просто не все любят проходить ебучие тесты и интересоваться всякой хуетой типа соционики/мбти, некоторые люди живут нормисовскую жизнь и даже насчет типа темперамента не парятся.
Всякие интуитские пупуни вот обожают тестики и читать о том "какой я человек". А некоторым похуй просто и чел в жизни не будет тратить время на подобное. Всех людей планеты то не протипировать - поэтому статистика говно и говорит только о том, кто из каких типов соционики больше остальных любит ебучие тесты
>>27257
Да я не спорю, квадра и правда сильная, и быть гаммийцем равно выиграть жизнь. Но большая часть долбоебы-темщики.
Да я не спорю, квадра и правда сильная, и быть гаммийцем равно выиграть жизнь. Но большая часть долбоебы-темщики.
>>27254
Ты правда думаешь, что после этой хуйни с тобой кто-то продолжит диалог, наполненный смыслом? Действительно слабая ЧЭ.
>Покормим тебя как следует.
Ты правда думаешь, что после этой хуйни с тобой кто-то продолжит диалог, наполненный смыслом? Действительно слабая ЧЭ.
На дельте держится весь мир
Кто работает на заводах - габены
Кто в офисах - штиры
Кто ум честь и совесть эпохи - досты
Кто клоуны - геки
Самая сбалансированная и ненапряжная квадра, без всяких там аутистов и истеричных быдланов. Чиловые ребята, которые просто делают свою работу и не дают миру сойти с ума
Кто работает на заводах - габены
Кто в офисах - штиры
Кто ум честь и совесть эпохи - досты
Кто клоуны - геки
Самая сбалансированная и ненапряжная квадра, без всяких там аутистов и истеричных быдланов. Чиловые ребята, которые просто делают свою работу и не дают миру сойти с ума
>>27259
Поэтому больше всего по статистике сенсориков. Логика у тебя не родная, я смотрю, взаймы взяла?
>Всякие интуитские пупуни вот обожают тестики и читать о том "какой я человек
Поэтому больше всего по статистике сенсориков. Логика у тебя не родная, я смотрю, взаймы взяла?
>>27273
Я думаю, что у тебя нет и не было никаких аргументов.
Я думаю, что у тебя нет и не было никаких аргументов.
>>27280
Харизматичные, выдающиеся представители своего направления деятельности. Этого мало?
Харизматичные, выдающиеся представители своего направления деятельности. Этого мало?
>>27276
Аминь.
Аминь.
>>27276
Кто потенциальные маньячелы, слишком ленивые, чтобы воплощать свои маньячества
Кто истеричные начальники, ебущие мозг микроменеджментом
Кто отбитые моралфаги
Тут верно
>Кто работает на заводах - габены
Кто потенциальные маньячелы, слишком ленивые, чтобы воплощать свои маньячества
>Кто в офисах - штиры
Кто истеричные начальники, ебущие мозг микроменеджментом
>Кто ум честь и совесть эпохи - досты
Кто отбитые моралфаги
>Кто клоуны - геки
Тут верно
>>27327
Хз мне обязательно нужен этик, я не собираюсь на себе тащить всю эмоциональную часть.
Хз мне обязательно нужен этик, я не собираюсь на себе тащить всю эмоциональную часть.
>>27330
Ну так потому они и вместе!
Штиры хотят выносить мозг подчиненным - их ставят на место досты, напоминая о морали
Габены хотят маньячить, но встречают геков и думают только о суициде вместо гомицида
Ну так потому они и вместе!
Штиры хотят выносить мозг подчиненным - их ставят на место досты, напоминая о морали
Габены хотят маньячить, но встречают геков и думают только о суициде вместо гомицида
>>27336
Ну и хорошо, мне больше достанется.
Ну и хорошо, мне больше достанется.
>>27352
Неужели хоть кто-то из интуитов (кроме есекунов) согласился бы променять интуицию на сенсорику? Я бы никогда
Неужели хоть кто-то из интуитов (кроме есекунов) согласился бы променять интуицию на сенсорику? Я бы никогда
>>27352
Подозрительно кстати, возжеланный у чушков тип самый многочисленный, совпадение?
Это вообще стата с типирования или люди просто отмечались кто кем себя считает?
Подозрительно кстати, возжеланный у чушков тип самый многочисленный, совпадение?
Это вообще стата с типирования или люди просто отмечались кто кем себя считает?
>>27357
Достокуны еще считаются хуже червей-пидоров есекунов, они тоже бы променяли свою интуитивность.
>>27363
Статистика в целом крайне ненадежная вещь, а в такой специфической сфере - тем более. Нет, есть, конечно аутисты которые опросники таланова проходят и среди сенсориков, но в основном в подобных темах варятся рефликсирующие типы у которых есть проблемы в общении и вот пытаются таким образом что-то решить, в себе разобраться.
Достокуны еще считаются хуже червей-пидоров есекунов, они тоже бы променяли свою интуитивность.
>>27363
Статистика в целом крайне ненадежная вещь, а в такой специфической сфере - тем более. Нет, есть, конечно аутисты которые опросники таланова проходят и среди сенсориков, но в основном в подобных темах варятся рефликсирующие типы у которых есть проблемы в общении и вот пытаются таким образом что-то решить, в себе разобраться.
>>27372
Где так считается? Большинство стейси - наполеоны.
Интуитки - чуханки. Ну есть, конечно, маникпиксидримгерлы, гечки часто коупят, что это про них.
Где так считается? Большинство стейси - наполеоны.
Интуитки - чуханки. Ну есть, конечно, маникпиксидримгерлы, гечки часто коупят, что это про них.
>>27375
Не считаются. Это лучшие люди, гораздо лучше тебя.
>Достокуны еще считаются хуже червей-пидоров
Не считаются. Это лучшие люди, гораздо лучше тебя.
>>27375
Выглядит похоже на сенсориков-интровертов, которые умеют работать работу, а людей в гробу видали. Но взаимодействовать все же приходится, а потому ищутся любые костыли для этого.
>типы у которых есть проблемы в общении
Выглядит похоже на сенсориков-интровертов, которые умеют работать работу, а людей в гробу видали. Но взаимодействовать все же приходится, а потому ищутся любые костыли для этого.
>>27382
Ну почитала бы, как сами достокуны страдают от собственной достоевщины и мечтают стать нормисами типа жуков, еси-куны также о себе пишут и не только на двачах, но и на тысячелетних форумах и дайриках встречала подобные тейки.
Ну почитала бы, как сами достокуны страдают от собственной достоевщины и мечтают стать нормисами типа жуков, еси-куны также о себе пишут и не только на двачах, но и на тысячелетних форумах и дайриках встречала подобные тейки.
>>27388
Скорее поверю, что это все те же еськи, протипировавшие себя в достоевских ноют. А настоящий дост смиренно принимает себя таким каким его создала вселенная.
Скорее поверю, что это все те же еськи, протипировавшие себя в достоевских ноют. А настоящий дост смиренно принимает себя таким каким его создала вселенная.
>>27384
Ну, лично мне наиболее склонными к такому кажутся бали и робы. Которые склонны копаться в себе и ищут методичку по общению с людьми
Ну, лично мне наиболее склонными к такому кажутся бали и робы. Которые склонны копаться в себе и ищут методичку по общению с людьми
>>27276
Любители стабильности и комфорта, от которых 0 импакта в мировой истории. Буквально последние люди по Ницше.
Любители стабильности и комфорта, от которых 0 импакта в мировой истории. Буквально последние люди по Ницше.
>>27400
Кому не похуй чо там по Ницше. Трусы себе сам стирал хоть раз?
Кому не похуй чо там по Ницше. Трусы себе сам стирал хоть раз?
>>27403
Если бы вы знали как копают интуиты вы бы заплакали.
Если бы вы знали как копают интуиты вы бы заплакали.
>>27403
Разве не так? Логики-сенсорики - роботы. Этики-сенсорики - любители пирожков и плотских удовольствий. Вот интуиты - даа, они могут рефлексировать и думать!
Разве не так? Логики-сенсорики - роботы. Этики-сенсорики - любители пирожков и плотских удовольствий. Вот интуиты - даа, они могут рефлексировать и думать!
>>27395
БЭшники занимаются этим ВСЮ ЖИЗНЬ. Интуиция вообще не равна самокопанию, но из-за этого идиотского стереотипа в тусовках по типологиям все считают себя Дон Кихотами и Гекслями.
>У сенсориков нет проблем, они не занимаются самокопанием.
БЭшники занимаются этим ВСЮ ЖИЗНЬ. Интуиция вообще не равна самокопанию, но из-за этого идиотского стереотипа в тусовках по типологиям все считают себя Дон Кихотами и Гекслями.
Замечали ли вы, что все парни-интуиты пидарковаты?
А все девушки-сенсорики хабалки?
А все девушки-сенсорики хабалки?
>>27424
Я бы сказала большинство парней этиков пидорковаты, особенно этиков-интуитов. Все-таки этика - женская дихотомия.
Я бы сказала большинство парней этиков пидорковаты, особенно этиков-интуитов. Все-таки этика - женская дихотомия.
>>27454
Стейси спок.
Стейси спок.
>>27454
Да и интуитам тоже
Да и интуитам тоже
>>27457
Это сарказм был..
Это сарказм был..
>>27453
Ну если меня раздраконить, то может и не поору, но расскажу челу все, что про него думаю и куда ему пойти. И хуй он куда отползет, пока не дослушает.
Если раздраконит Гамлет - тогда еще и поору.
Ну если меня раздраконить, то может и не поору, но расскажу челу все, что про него думаю и куда ему пойти. И хуй он куда отползет, пока не дослушает.
Если раздраконит Гамлет - тогда еще и поору.
>>27467
Нет. Речь о дихотомии этика-логика.
Нет. Речь о дихотомии этика-логика.
>>27468
Я этим не горжусь, пиздец как выбивает из равновесия собственная реакция, но эти люди же нихуя не понимают! Зла не хватает.
Я этим не горжусь, пиздец как выбивает из равновесия собственная реакция, но эти люди же нихуя не понимают! Зла не хватает.
>>27477
Вообще многие так и считают. Дуал это человек у которого слабое все, что у тебя сильное, при этом у вас одни ценности. Если нетерпим к чужой нелепости в зонах, где ты сильная, с дуалом заводить отношения так себе. Тут должны все звезды сойтись.
>Тогда теория дуализации сосет с причмоком.
Вообще многие так и считают. Дуал это человек у которого слабое все, что у тебя сильное, при этом у вас одни ценности. Если нетерпим к чужой нелепости в зонах, где ты сильная, с дуалом заводить отношения так себе. Тут должны все звезды сойтись.
>>27482
Логики-интуиты тоже антисекс. Получается на социон два мужика пригодных для ебли, Максон и Жуков. Опять 1% мужиков получше 100% женщин, недобровольно воздерживающиеся опять во всем правы.
Логики-интуиты тоже антисекс. Получается на социон два мужика пригодных для ебли, Максон и Жуков. Опять 1% мужиков получше 100% женщин, недобровольно воздерживающиеся опять во всем правы.
>>27484
Оно вроде и хорошо, но вот могут ли эти двое кайфовать под страпоном? Без этого я не согласная.
>Максон и Жуков
Оно вроде и хорошо, но вот могут ли эти двое кайфовать под страпоном? Без этого я не согласная.
>>27483
Чтобы тян сенсорику хорошо устроиться, надо быть либо боевой жируней спасибо муренам за термин, тогда можно под каблук интуита загнать, или особо усталого сенсорика. Либо удобничихой. Мужики, если и предпочитают тян сенсориков, так это потому что на них пахать можно. А интуиточек берут те, кому от тян не надо работы на трех работах и кухарить. Когда тян сенсорики понимают, что в них не видят ту, которой можно просто восхищаться, они дружно вкатываются в денсмаксинг, что выглядит крайне потешно. Еще замечала за тян сенсориками, попытку продать себя через секс и раскрепощенность. Что тоже провальная стратегия.
Так что загоняй интуитика под каблук.
Чтобы тян сенсорику хорошо устроиться, надо быть либо боевой жируней спасибо муренам за термин, тогда можно под каблук интуита загнать, или особо усталого сенсорика. Либо удобничихой. Мужики, если и предпочитают тян сенсориков, так это потому что на них пахать можно. А интуиточек берут те, кому от тян не надо работы на трех работах и кухарить. Когда тян сенсорики понимают, что в них не видят ту, которой можно просто восхищаться, они дружно вкатываются в денсмаксинг, что выглядит крайне потешно. Еще замечала за тян сенсориками, попытку продать себя через секс и раскрепощенность. Что тоже провальная стратегия.
Так что загоняй интуитика под каблук.
>>27485
Максов и Жуковых явно предпочитают те, кто хочет, чтобы страпонили их.
Максов и Жуковых явно предпочитают те, кто хочет, чтобы страпонили их.
>>27492
А можно кого-то с интеллектом человека, а не рептилоида?
Серьезно, какие куны ведутся на страпон, но без самофеминизации? Пока я видела только в комплекте.
>страпонить Гамло
А можно кого-то с интеллектом человека, а не рептилоида?
Серьезно, какие куны ведутся на страпон, но без самофеминизации? Пока я видела только в комплекте.
>>27500
Скуфы, которым надо геморрой вылезший вправить
>какие куны ведутся на страпон, но без самофеминизации
Скуфы, которым надо геморрой вылезший вправить
>>27505
Как и думала минусов нет.
Как и думала минусов нет.
>>27491
У мужчин работать лучше получается, да и готовить тоже. А женщина должна хорошо играть в пошаговые стратегии и посылать в космос запросы на удачу во всех делах для любимого
>А интуиточек берут те, кому от тян не надо работы на трех работах и кухарить.
У мужчин работать лучше получается, да и готовить тоже. А женщина должна хорошо играть в пошаговые стратегии и посылать в космос запросы на удачу во всех делах для любимого
>>27513
Прошу выбить это на камне и поставить в главном зале дворца в мире прекрасного будущего.
Прошу выбить это на камне и поставить в главном зале дворца в мире прекрасного будущего.
1,3 Мб, 1000x1000>>27484
Бальзак всегда харизматичнее, сексуальнее и умнее Максона, да и чувствует гораздо тоньше. Видно на примере этой парочки.
Бальзак всегда харизматичнее, сексуальнее и умнее Максона, да и чувствует гораздо тоньше. Видно на примере этой парочки.
>>27617
Зик, разумеется.
Зик, разумеется.
47 Кб, 563x511>>27457
Камень в мой огород, конечно, но быдлее Джеков я никого не встречала.
Камень в мой огород, конечно, но быдлее Джеков я никого не встречала.
>>27232
Гам/Гек.
Ну, этот Джек.
Штир, шлюма гечка, терпидлер дост.
Точно БС в суггестии, Гек.
>Моргенштерн
Гам/Гек.
>Бустер
Ну, этот Джек.
>Кашин
Штир, шлюма гечка, терпидлер дост.
>Хован
Точно БС в суггестии, Гек.
>>28098
БС в суггестии с превеликой радостью отдают заботы по БС всем желающим, а этот копротивляется за свое говно до последнего.
>Точно БС в суггестии
БС в суггестии с превеликой радостью отдают заботы по БС всем желающим, а этот копротивляется за свое говно до последнего.
>>27912 (Del)
Закопай себя и не выкапывай пж
Закопай себя и не выкапывай пж
85 Кб, 1274x707Можно ли считать невключение Копатыча в Кидз Комбо очередным притеснением логиков сенсориков? Ну хоть Совунью оставили.
>>28371 (Del)
Мне твое внимание не нужно, молча съеби из треда и все
Мне твое внимание не нужно, молча съеби из треда и все
>>28451 (Del)
Тебе туда: https://2ch.hk/socionics/ (
М)
Что тебе еще непонятно, мразь?
>Этот раздел предназначен для общения тян. Кунам тут не рады.
Тебе туда: https://2ch.hk/socionics/ (
М)Что тебе еще непонятно, мразь?
>>6128451
Блять ебанат нахуй ты на ее агр (вполне справедливый кстати) отвечаешь простынями блять. Если тебе так не нравится просто игнорь ее, а то выглядит довольно жалко.
>>28465
Были ли случаи, когда Жук НЕ выглядел жалко? Просто размазня сраная
На его фоне Антоша Бабкин гигачад
>выглядит довольно жалко
Были ли случаи, когда Жук НЕ выглядел жалко? Просто размазня сраная
На его фоне Антоша Бабкин гигачад
>>28391
Пожалуй соглашусь.
Пожалуй соглашусь.
76 Кб, 736x920Илон Маск би лайк
Вы опять Рыбу тираните, бабоньки? Отстаньте от него. Он украшение треда. почему-то заводит сочетание маскулинности, ранимости и интеллигентности в нем. Так бы и трахнула.
>>28529
Ты что-то путаешь. Маскулинности в нем нет, качаться и резать себя это не маскулинность. Ранимости тоже, иначе бы после первых пиздюлей убежал и спрятался в норку, а не возвращался за добавкой. За интеллигентность ты принимаешь задротство и душность.
Короче: обменяйтесь контактами, тем более он вроде тебе это предлагал, и ЕБИТЕС. Подальше отсюда.
Ты что-то путаешь. Маскулинности в нем нет, качаться и резать себя это не маскулинность. Ранимости тоже, иначе бы после первых пиздюлей убежал и спрятался в норку, а не возвращался за добавкой. За интеллигентность ты принимаешь задротство и душность.
Короче: обменяйтесь контактами, тем более он вроде тебе это предлагал, и ЕБИТЕС. Подальше отсюда.
>>28556
Хехехе
>>28560
Если я сейчас спрошу, что по твоему мнению маскулинность, то услышу какой-нибудь кринж про материальное обеспечение тян, поэтому спрашивать не буду.
Я быдло-тян, и это меня огорчает, но исправить тут уже вряд ли что-то можно. И именно поэтому я вижу колоссальную разницу между ним и мной, и та разница явно была и в родителях, и в воспитании. Просто читаешь его душные и длинные (да) посты и становится стыдно за свой мат через слово, быдло-окружение и вот это все.
Хехехе
>>28560
Если я сейчас спрошу, что по твоему мнению маскулинность, то услышу какой-нибудь кринж про материальное обеспечение тян, поэтому спрашивать не буду.
>За интеллигентность ты принимаешь задротство и душность.
Я быдло-тян, и это меня огорчает, но исправить тут уже вряд ли что-то можно. И именно поэтому я вижу колоссальную разницу между ним и мной, и та разница явно была и в родителях, и в воспитании. Просто читаешь его душные и длинные (да) посты и становится стыдно за свой мат через слово, быдло-окружение и вот это все.
>>28577
А я все равно отвечу. Маскулинность это преобразование мира под свои взгляды и готовность нести ответственность за это. Есть такое у Жука? Нет, он всю жизнь провел, разглядывая себя в зеркале и парясь, достаточно ли он Мужык ТМ
Нормальная ты тян, просто уклоняешься от феминности (это правильно) и зачем-то хочешь быть с чушней своей в доску и копируешь гопоту в своем поведении (это неправильно). Ищи женские образы, которые будут давать тебе то же чувство бодрости, что и быдло пацанчики. Намек: Артемида Габенка.
>поэтому спрашивать не буду
А я все равно отвечу. Маскулинность это преобразование мира под свои взгляды и готовность нести ответственность за это. Есть такое у Жука? Нет, он всю жизнь провел, разглядывая себя в зеркале и парясь, достаточно ли он Мужык ТМ
>Я быдло-тян
Нормальная ты тян, просто уклоняешься от феминности (это правильно) и зачем-то хочешь быть с чушней своей в доску и копируешь гопоту в своем поведении (это неправильно). Ищи женские образы, которые будут давать тебе то же чувство бодрости, что и быдло пацанчики. Намек: Артемида Габенка.
>>28617
Хвала богам в треде есть человек, который точно знает, как надо жить и обязательно об этом расскажет, хотим мы того или нет.
>(это правильно)
>(это неправильно)
Хвала богам в треде есть человек, который точно знает, как надо жить и обязательно об этом расскажет, хотим мы того или нет.
>>28635
Срок удержания какашечки приличный, желаю хорошенько просраться, а то это уже опасно для жизни. Только не итт.
Срок удержания какашечки приличный, желаю хорошенько просраться, а то это уже опасно для жизни. Только не итт.
>>28617
Если так, то маскулинными можно признать только сильных мира сего. У простых людей потолок влияния на мир - отучить соседа парковаться на газоне. А даже если сузить до преобразования своего маленького мирка, то мы ж не знаем, наказал ли Рыб какого-нибудь условного соседа или нет.
Дело не в том, уклоняюсь ли я от феминности (хотя я да). Я быдло, потому что меня воспитывало быдло, я училась среди быдла, у меня практически вся родня от сохи. Никакой там тебе высокой культуры и фундаментальной науки. И гопоту я не копирую, я среди нее жила и выработала отвращение, но бытие все еще определяет сознание, и вот мы тут.
Мне показалось, или ты жестко прицепила интеллигентность к женщинам, а быдлячество к мужчинам? Зачем мне женские архетипы, если и хороших мужских достаточно?
>Маскулинность это преобразование мира под свои взгляды и готовность нести ответственность за это.
Если так, то маскулинными можно признать только сильных мира сего. У простых людей потолок влияния на мир - отучить соседа парковаться на газоне. А даже если сузить до преобразования своего маленького мирка, то мы ж не знаем, наказал ли Рыб какого-нибудь условного соседа или нет.
>Нормальная ты тян,
Дело не в том, уклоняюсь ли я от феминности (хотя я да). Я быдло, потому что меня воспитывало быдло, я училась среди быдла, у меня практически вся родня от сохи. Никакой там тебе высокой культуры и фундаментальной науки. И гопоту я не копирую, я среди нее жила и выработала отвращение, но бытие все еще определяет сознание, и вот мы тут.
>женские образы
Мне показалось, или ты жестко прицепила интеллигентность к женщинам, а быдлячество к мужчинам? Зачем мне женские архетипы, если и хороших мужских достаточно?
125 Кб, 303x166>>28642
Как про Жука начинаем говорить, сразу тред в каловые темы скатывается. ГОВНО ГОВНО ГОВНО СРРРРРРАТЬ ИЗ ЖОПЫ СТРАПОН!
Как про Жука начинаем говорить, сразу тред в каловые темы скатывается. ГОВНО ГОВНО ГОВНО СРРРРРРАТЬ ИЗ ЖОПЫ СТРАПОН!
>>28658
Не. Если не нравится слово "преобразование", замени на "обустройство мира под себя". Условный сантехник, добросовестно выполняющий свою работу и построивший дачу с нуля для меня маскулинен. Выбираешь свой крест и несешь его без ропота.
Знаешь метафору? Огурец, который будучи помещенный в рассол, становится рано или поздно соленым. И что огурец, если его вытащить, соленым быть не перестанет. Только ты не огурец, а человек. И ту маскулинность, которая тебе так нравится в других, ты можешь найти и в себе: два столпа - свобода воли и личная ответственность.
Разве Артемида интеллигентна? Она сильна другими качествами.
Например?
>Если так, то маскулинными можно признать только сильных мира сего.
Не. Если не нравится слово "преобразование", замени на "обустройство мира под себя". Условный сантехник, добросовестно выполняющий свою работу и построивший дачу с нуля для меня маскулинен. Выбираешь свой крест и несешь его без ропота.
>бытие все еще определяет сознание
Знаешь метафору? Огурец, который будучи помещенный в рассол, становится рано или поздно соленым. И что огурец, если его вытащить, соленым быть не перестанет. Только ты не огурец, а человек. И ту маскулинность, которая тебе так нравится в других, ты можешь найти и в себе: два столпа - свобода воли и личная ответственность.
>Мне показалось , или ты жестко прицепила
Разве Артемида интеллигентна? Она сильна другими качествами.
>Зачем мне женские архетипы, если и хороших мужских достаточно?
Например?
>>28697
А мне показалось, сочная метафора. Действительно, из рассола можно вытащить, можно даже помыть, а соль все равно останется.
Ну просто ты противопоставила ее быдло-пацанчикам.
Архетип воина, например.
>Только ты не огурец, а человек
А мне показалось, сочная метафора. Действительно, из рассола можно вытащить, можно даже помыть, а соль все равно останется.
>Разве Артемида интеллигентна? Она сильна другими качествами.
Ну просто ты противопоставила ее быдло-пацанчикам.
>Например?
Архетип воина, например.
>>28309
Туда Карыча даже не включили, о чем ты!
Мы всем офисом сегодня заказывали – практически всем Биби попался, ещё кому-то Лосяш и другой Смешарик, не помню какой
Туда Карыча даже не включили, о чем ты!
Мы всем офисом сегодня заказывали – практически всем Биби попался, ещё кому-то Лосяш и другой Смешарик, не помню какой
>>28617
У тебя довольно однобокий взгляд на маскулинность, более напоминающий твои личные желания в партнёре.
А маскулинность, тем временем, не всегда про то, чтобы прогнуть мир, но всегда про то, чтобы не дать миру прогнуть тебя, как минимум. Но ещё маскулинность про адаптацию, признание перемен, признание себя, признание других и так далее. Помощь можно записать в слабость, да только в помощи – доброта, а в доброте той – мужество, что есть признак маскулинности.
Твоя же "маскулинность" больше про "делаю чё хочу и чё вы мне сделаете, я выбрал и иду, ауф".
У тебя довольно однобокий взгляд на маскулинность, более напоминающий твои личные желания в партнёре.
А маскулинность, тем временем, не всегда про то, чтобы прогнуть мир, но всегда про то, чтобы не дать миру прогнуть тебя, как минимум. Но ещё маскулинность про адаптацию, признание перемен, признание себя, признание других и так далее. Помощь можно записать в слабость, да только в помощи – доброта, а в доброте той – мужество, что есть признак маскулинности.
Твоя же "маскулинность" больше про "делаю чё хочу и чё вы мне сделаете, я выбрал и иду, ауф".
>>28950
Жук? Скорее всего ты, раз жопой читаешь и игнорируешь пример. >>28697
Я не говорила, что маскулинность это To crush your enemies. See them driven before you. And to hear the lamentations of their women.
А это вообще детский сад в стиле Тейта, а не маскулинность.
>>28980
Ага. Я кстати считаю, что истинная феминность это маскулинность(обустройство мира+ответственность) + пассивный навык, когда дела делаются не прямым приложением силы, а чисто вайбом и аурой.
Жук? Скорее всего ты, раз жопой читаешь и игнорируешь пример. >>28697
>Если не нравится слово "преобразование", замени на "обустройство мира под себя". Условный сантехник, добросовестно выполняющий свою работу и построивший дачу с нуля для меня маскулинен. Выбираешь свой крест и несешь его без ропота.
Я не говорила, что маскулинность это To crush your enemies. See them driven before you. And to hear the lamentations of their women.
>Твоя же "маскулинность" больше про "делаю чё хочу и чё вы мне сделаете, я выбрал и иду, ауф".
А это вообще детский сад в стиле Тейта, а не маскулинность.
>>28980
>Все по Соланас. Помощь, доброта, "мужество" - типичные черты женщин и девочек.
Ага. Я кстати считаю, что истинная феминность это маскулинность(обустройство мира+ответственность) + пассивный навык, когда дела делаются не прямым приложением силы, а чисто вайбом и аурой.
>>28997
Но так дела не делаются. Это что-то на интуитском.
>дела делаются не прямым приложением силы, а чисто вайбом и аурой.
Но так дела не делаются. Это что-то на интуитском.
>>28997
Так и есть. Женщины это база. Мужопам даже кур охранять доверить нельзя.
>обустройство мира+ответственность
Так и есть. Женщины это база. Мужопам даже кур охранять доверить нельзя.
>>29035
Типа того. Я думаю, у них есть душа, но она настолько погребена под их нечеловеческой ущербной природой, что они не имеют доступа к ней. Как яркий пример этого - мужчины не способны любить.
>Мой хот тейк в том, что гностическая София добавила душу только женщинам, а мужчины так и остались говноголемами.
Типа того. Я думаю, у них есть душа, но она настолько погребена под их нечеловеческой ущербной природой, что они не имеют доступа к ней. Как яркий пример этого - мужчины не способны любить.
788 Кб, 3072x3072Сейчас бы с бездушным, неспособным на любовь Габенчиком няшиться под пледиком, а не проект ебашить...
>>29046
А я думаю, у них нет души. Женщина инстинктивно знает, что единственное зло — это причинять боль другим, и что смысл жизни — это любовь. Мужчинам для понимания этого потребовалось выдумать религию и философии, но и это не помогло применить на практике.
Под любовью они понимают похоть, а под Большой Любовью - страдания о бывшей или еотовой.
А я думаю, у них нет души. Женщина инстинктивно знает, что единственное зло — это причинять боль другим, и что смысл жизни — это любовь. Мужчинам для понимания этого потребовалось выдумать религию и философии, но и это не помогло применить на практике.
>мужчины не способны любить
Под любовью они понимают похоть, а под Большой Любовью - страдания о бывшей или еотовой.
>>29072
Глобально вообще нет никакого зла. Все относительно. Ну ладно, намеренный экоцид - зло, потому что природа не способна дать соразмерную ответку сразу же. А все, что касается человеческих междусобойчиков - это не зло и не добро, это пауки в банке. И всегда оно так было и будет, и никакая религия и философия этого не поменяет.
Глобально вообще нет никакого зла. Все относительно. Ну ладно, намеренный экоцид - зло, потому что природа не способна дать соразмерную ответку сразу же. А все, что касается человеческих междусобойчиков - это не зло и не добро, это пауки в банке. И всегда оно так было и будет, и никакая религия и философия этого не поменяет.
33 Кб, 250x208>>29082
Дегенератское. Кто такие мужчины? Это прежде всего рабы своей письки, зависимые от всего на свете и прежде всего от женщин, ненавидящие женщин за это (в том числе) и за свою ущербность. Осознающие свою ничтожную роль в репродукции и пытающиеся обмануть мир и прежде всего себя, изо всех сил раздувая свою значимость. Ну и так далее
>>29089
Ну как бы да, но некоторые пауки паукастее так сказать. Статистика по тяжелым преступлениям врать не будет
>ебло тупое всегда какое-то
Дегенератское. Кто такие мужчины? Это прежде всего рабы своей письки, зависимые от всего на свете и прежде всего от женщин, ненавидящие женщин за это (в том числе) и за свою ущербность. Осознающие свою ничтожную роль в репродукции и пытающиеся обмануть мир и прежде всего себя, изо всех сил раздувая свою значимость. Ну и так далее
>>29089
Ну как бы да, но некоторые пауки паукастее так сказать. Статистика по тяжелым преступлениям врать не будет
>>29070
Бальзаки во всех смыслах лучше. Габен - мямля, которая дальше своего носа не видит. В нём нет душевного надрыва.
Бальзаки во всех смыслах лучше. Габен - мямля, которая дальше своего носа не видит. В нём нет душевного надрыва.
>>29103
Бальзаки, разумеется, лучший тим социона, это не подлежит обсуждению. Но мне бы сенсорного мужчину с толщиной ущербной природы выше среднего.
Бальзаки, разумеется, лучший тим социона, это не подлежит обсуждению. Но мне бы сенсорного мужчину с толщиной ущербной природы выше среднего.
>>29103
От тяги к душевному надрыву помогает прививка в виде 10-минутного общения с Гамлом.
>В нём нет душевного надрыва.
От тяги к душевному надрыву помогает прививка в виде 10-минутного общения с Гамлом.
>>29101
Да, мюслемигранты. И это подводит нас к готтентотской морали: убить чурку хорошо, быть убитым чуркой плохо. Гуманизм с философией здесь только помешают. А вы говорите. Насилие отлично работающее средство, а стоит назвать его злом и запретить себе, как закономерно начинаешь проигрывать.
>некоторые пауки паукастее так сказать. Статистика по тяжелым преступлениям врать не будет
Да, мюслемигранты. И это подводит нас к готтентотской морали: убить чурку хорошо, быть убитым чуркой плохо. Гуманизм с философией здесь только помешают. А вы говорите. Насилие отлично работающее средство, а стоит назвать его злом и запретить себе, как закономерно начинаешь проигрывать.
>>29118
Нет, мужчины в целом.
Защита себя это не насилие.
>Да, мюслемигранты.
Нет, мужчины в целом.
>Насилие отлично работающее средство, а стоит назвать его злом и запретить себе, как закономерно начинаешь проигрывать.
Защита себя это не насилие.
>>29120
Издержки высокого тст и социализации, фигня. Некоторые народы же просто враждебны все целиком, от пиздючки до старика.
Насилие - это силовое воздействие с целью унасекомить объект. Причины не важны. Не надо бояться этого слова.
>мужчины в целом.
Издержки высокого тст и социализации, фигня. Некоторые народы же просто враждебны все целиком, от пиздючки до старика.
>Защита себя это не насилие.
Насилие - это силовое воздействие с целью унасекомить объект. Причины не важны. Не надо бояться этого слова.
>>29128
Да нет, не фигня. А главная проблема человечества. Мужчины должны рождаться в тюрьме и заслуживать хорошим поведением свое право на выход в общество. А при малейшем проявлении агрессии подвергаться кастрации.
И там тоже мужчины более агрессивны, чем женщины.
Гонишь. Насилие это принуждение другого прежде всего. Когда ты защищаешься, ты никого не принуждаешь.
>Издержки высокого тст и социализации, фигня.
Да нет, не фигня. А главная проблема человечества. Мужчины должны рождаться в тюрьме и заслуживать хорошим поведением свое право на выход в общество. А при малейшем проявлении агрессии подвергаться кастрации.
>Некоторые народы же просто враждебны все целиком, от пиздючки до старика.
И там тоже мужчины более агрессивны, чем женщины.
>Причины не важны.
Гонишь. Насилие это принуждение другого прежде всего. Когда ты защищаешься, ты никого не принуждаешь.
>>29162
Хочу обратить внимание на данного мужопуса. Он энергетический паразит. Набрасывает ложную инфу, чтобы с ним спорили/опровергали и так кормится. В отличие от открытой агрессорши вахтерши, он - пассивный агрессор, скрытый нарцисс.
>Гонишь
Хочу обратить внимание на данного мужопуса. Он энергетический паразит. Набрасывает ложную инфу, чтобы с ним спорили/опровергали и так кормится. В отличие от открытой агрессорши вахтерши, он - пассивный агрессор, скрытый нарцисс.
193 Кб, 1080x1571Интересны, существуют ли кейсы в истории человечества, когда отношения еськи и дона продлились дольше полугода?
>>29185
Нет, это не в его стиле.
Нет, это не в его стиле.
>>29169
А какая где?
А какая где?
123 Кб, 331x367>>29213
Как же чувствует составитель алгоритма.
Как же чувствует составитель алгоритма.
127 Кб, 1080x1696Прошла тест по фану, не понимаю в этом ничего. Помогите понять, кто я. Еся что ли?
>>28997
Здесь не было игнорирования примера. Потому как в двух постах ты привела разные определения с высоты твоей парадигмы и какое из них принимать за окончательный ответ, для развития диалога? Был взят самый абсурдный, из двух.
Это не есть это:
Или я преобразовал мир тем, что на участке построил дачу и готов нести за это ответственность? Или это больше про нездоровую агрессию и эгоизм, а также последствия своих действий, на почве своих желаний, всё-таки?
Я вот не могу сказать при прочтении, что это одно и то же, а не разные вещи. А потому мне кажется, что ты сама поняла, какую глупость написала первоначально, а после решила сгладить углы. Плавно переобулась ты, а в каком-то игнорировании обвиняешь меня.
Если уж дальше разбирать по частям тобою написанное ©, то окажется, что ты и дальше неправа. Хотя бы в том заявлении, будто бы знаешь меня со стороны, если берёшься утверждать, каков я по жизни и какими качествами обладаю. Меня даже не заботит то, совпало ли твоё утверждение с реальностью или нет, меня скорее возмутил факт несправедливости, когда утверждающий просто так утверждает, как будто бы у него есть все на то основания, однако же в реальной жизни со мной он не знаком, чтобы это сделать обоснованно.
В общем, говорить про меня можно что угодно и как угодно, но только в том случае, если хотя бы знакома со мной лично. В противном случае, будь добра, попридержи коней, так как на пустом месте обесцениваешь весь мой опыт, который дался мне крайне трудно, местами. И некоторые ситуации, возможно, довели бы тебя до ручки. И именно поэтому ты неправа, делая подобные заявления. И именно поэтому меня это задевает, когда касаются не моих манеры общения или мнения в интернете, но моих характерных аспектов в жизни, в этой самой жизни будучи со мной незнакомой.
Здесь не было игнорирования примера. Потому как в двух постах ты привела разные определения с высоты твоей парадигмы и какое из них принимать за окончательный ответ, для развития диалога? Был взят самый абсурдный, из двух.
>Маскулинность это преобразование мира под свои взгляды и готовность нести ответственность за это.
Это не есть это:
>Условный сантехник, добросовестно выполняющий свою работу и построивший дачу с нуля для меня маскулинен. Выбираешь свой крест и несешь его без ропота.
Или я преобразовал мир тем, что на участке построил дачу и готов нести за это ответственность? Или это больше про нездоровую агрессию и эгоизм, а также последствия своих действий, на почве своих желаний, всё-таки?
Я вот не могу сказать при прочтении, что это одно и то же, а не разные вещи. А потому мне кажется, что ты сама поняла, какую глупость написала первоначально, а после решила сгладить углы. Плавно переобулась ты, а в каком-то игнорировании обвиняешь меня.
Если уж дальше разбирать по частям тобою написанное ©, то окажется, что ты и дальше неправа. Хотя бы в том заявлении, будто бы знаешь меня со стороны, если берёшься утверждать, каков я по жизни и какими качествами обладаю. Меня даже не заботит то, совпало ли твоё утверждение с реальностью или нет, меня скорее возмутил факт несправедливости, когда утверждающий просто так утверждает, как будто бы у него есть все на то основания, однако же в реальной жизни со мной он не знаком, чтобы это сделать обоснованно.
В общем, говорить про меня можно что угодно и как угодно, но только в том случае, если хотя бы знакома со мной лично. В противном случае, будь добра, попридержи коней, так как на пустом месте обесцениваешь весь мой опыт, который дался мне крайне трудно, местами. И некоторые ситуации, возможно, довели бы тебя до ручки. И именно поэтому ты неправа, делая подобные заявления. И именно поэтому меня это задевает, когда касаются не моих манеры общения или мнения в интернете, но моих характерных аспектов в жизни, в этой самой жизни будучи со мной незнакомой.
>>28997
Здесь не было игнорирования примера. Потому как в двух постах ты привела разные определения с высоты твоей парадигмы и какое из них принимать за окончательный ответ, для развития диалога? Был взят самый абсурдный, из двух.
Это не есть это:
Или я преобразовал мир тем, что на участке построил дачу и готов нести за это ответственность? Или это больше про нездоровую агрессию и эгоизм, а также последствия своих действий, на почве своих желаний, всё-таки?
Я вот не могу сказать при прочтении, что это одно и то же, а не разные вещи. А потому мне кажется, что ты сама поняла, какую глупость написала первоначально, а после решила сгладить углы. Плавно переобулась ты, а в каком-то игнорировании обвиняешь меня.
Если уж дальше разбирать по частям тобою написанное ©, то окажется, что ты и дальше неправа. Хотя бы в том заявлении, будто бы знаешь меня со стороны, если берёшься утверждать, каков я по жизни и какими качествами обладаю. Меня даже не заботит то, совпало ли твоё утверждение с реальностью или нет, меня скорее возмутил факт несправедливости, когда утверждающий просто так утверждает, как будто бы у него есть все на то основания, однако же в реальной жизни со мной он не знаком, чтобы это сделать обоснованно.
В общем, говорить про меня можно что угодно и как угодно, но только в том случае, если хотя бы знакома со мной лично. В противном случае, будь добра, попридержи коней, так как на пустом месте обесцениваешь весь мой опыт, который дался мне крайне трудно, местами. И некоторые ситуации, возможно, довели бы тебя до ручки. И именно поэтому ты неправа, делая подобные заявления. И именно поэтому меня это задевает, когда касаются не моих манеры общения или мнения в интернете, но моих характерных аспектов в жизни, в этой самой жизни будучи со мной незнакомой.
Здесь не было игнорирования примера. Потому как в двух постах ты привела разные определения с высоты твоей парадигмы и какое из них принимать за окончательный ответ, для развития диалога? Был взят самый абсурдный, из двух.
>Маскулинность это преобразование мира под свои взгляды и готовность нести ответственность за это.
Это не есть это:
>Условный сантехник, добросовестно выполняющий свою работу и построивший дачу с нуля для меня маскулинен. Выбираешь свой крест и несешь его без ропота.
Или я преобразовал мир тем, что на участке построил дачу и готов нести за это ответственность? Или это больше про нездоровую агрессию и эгоизм, а также последствия своих действий, на почве своих желаний, всё-таки?
Я вот не могу сказать при прочтении, что это одно и то же, а не разные вещи. А потому мне кажется, что ты сама поняла, какую глупость написала первоначально, а после решила сгладить углы. Плавно переобулась ты, а в каком-то игнорировании обвиняешь меня.
Если уж дальше разбирать по частям тобою написанное ©, то окажется, что ты и дальше неправа. Хотя бы в том заявлении, будто бы знаешь меня со стороны, если берёшься утверждать, каков я по жизни и какими качествами обладаю. Меня даже не заботит то, совпало ли твоё утверждение с реальностью или нет, меня скорее возмутил факт несправедливости, когда утверждающий просто так утверждает, как будто бы у него есть все на то основания, однако же в реальной жизни со мной он не знаком, чтобы это сделать обоснованно.
В общем, говорить про меня можно что угодно и как угодно, но только в том случае, если хотя бы знакома со мной лично. В противном случае, будь добра, попридержи коней, так как на пустом месте обесцениваешь весь мой опыт, который дался мне крайне трудно, местами. И некоторые ситуации, возможно, довели бы тебя до ручки. И именно поэтому ты неправа, делая подобные заявления. И именно поэтому меня это задевает, когда касаются не моих манеры общения или мнения в интернете, но моих характерных аспектов в жизни, в этой самой жизни будучи со мной незнакомой.
>>29185
Мне нет дела до осуждения всей мужской половины человечества и переубеждения другой женской половины, на этот счёт. Это не моя проблема взаимодействия, но ваша. Я не стану отстаивать общность, но стану отстаивать свои собственные границы. Нравится покрывать коричневой массой всё, что отлично по половому признаку — да пожалуйста, меня подобное не задевает. Развлекайтесь.
Мне нет дела до осуждения всей мужской половины человечества и переубеждения другой женской половины, на этот счёт. Это не моя проблема взаимодействия, но ваша. Я не стану отстаивать общность, но стану отстаивать свои собственные границы. Нравится покрывать коричневой массой всё, что отлично по половому признаку — да пожалуйста, меня подобное не задевает. Развлекайтесь.
>>29252
Вай биляяя
Влом спорить, считай, что ты победил.
Тебя же уже терли сегодня, чего опять прискакал? На слово "маскулинность" триггернулся? Ну хорошо, держи другое опредение: настоящая маскулинность это когда ноешь в разделе для девочек про свой охуенно богатый внутренний мир.
Все, доволен? Теперь уебывай.
Вай биляяя
>Я вот не могу сказать при прочтении, что это одно и то же, а не разные вещи. А потому мне кажется, что ты сама поняла, какую глупость написала первоначально, а после решила сгладить углы. Плавно переобулась ты, а в каком-то игнорировании обвиняешь меня.
Влом спорить, считай, что ты победил.
Тебя же уже терли сегодня, чего опять прискакал? На слово "маскулинность" триггернулся? Ну хорошо, держи другое опредение: настоящая маскулинность это когда ноешь в разделе для девочек про свой охуенно богатый внутренний мир.
Все, доволен? Теперь уебывай.
>>29252
Можете себе представить, какие ситуации ему приходится ПРЕОДОЛЕВАТЬ, если он от невинных высеров в интернете так рвется? Там что-то уровня "кассир забыл пробить пакет".
>на пустом месте обесцениваешь весь мой опыт, который дался мне крайне трудно, местами. И некоторые ситуации, возможно, довели бы тебя до ручки
Можете себе представить, какие ситуации ему приходится ПРЕОДОЛЕВАТЬ, если он от невинных высеров в интернете так рвется? Там что-то уровня "кассир забыл пробить пакет".
>>29263
Криво прочла. Прочти ещё раз. Мне не нужно быть победителем и меня не заботит совпадение в обсуждении меня по наличию тех или иных у меня качеств — меньше или больше по факту у меня их не станет. Я тот, кто я есть. Где-то сильный, где-то слабый. Где-то мне нужна помощь, а где-то я в одиночку сделаю то, что делают по двое.
Меня задевает только то, что ты утверждаешь, словно знаешь меня так, как будто бы действительно знаешь. А ты не знаешь, но позволяешь себе высокомерно обо мне рассуждать. И если уж утверждаешь, то подкрепляй чем-нибудь.
А почему меня это должно остановить? Трут всегда неудобное. Я же своих рассуждений не стесняюсь и вполне готов оставлять историю для того, чтобы меня однажды в неё носом ткнули, если я неправ. Это вы боитесь оставлять хвосты и выглядеть перед другими не в том свете. И, опять-таки, это ты меня недолюбливаешь, но так обильно обсасываешь мне кости, пока у меня нет возможности ответить. Как будто бы упиваешься тем, что на странице остались лишь твои слова. Или я неправ? Наберись смелости хотя бы в интернете.
Криво прочла. Прочти ещё раз. Мне не нужно быть победителем и меня не заботит совпадение в обсуждении меня по наличию тех или иных у меня качеств — меньше или больше по факту у меня их не станет. Я тот, кто я есть. Где-то сильный, где-то слабый. Где-то мне нужна помощь, а где-то я в одиночку сделаю то, что делают по двое.
Меня задевает только то, что ты утверждаешь, словно знаешь меня так, как будто бы действительно знаешь. А ты не знаешь, но позволяешь себе высокомерно обо мне рассуждать. И если уж утверждаешь, то подкрепляй чем-нибудь.
>Тебя же уже терли сегодня, чего опять прискакал?
А почему меня это должно остановить? Трут всегда неудобное. Я же своих рассуждений не стесняюсь и вполне готов оставлять историю для того, чтобы меня однажды в неё носом ткнули, если я неправ. Это вы боитесь оставлять хвосты и выглядеть перед другими не в том свете. И, опять-таки, это ты меня недолюбливаешь, но так обильно обсасываешь мне кости, пока у меня нет возможности ответить. Как будто бы упиваешься тем, что на странице остались лишь твои слова. Или я неправ? Наберись смелости хотя бы в интернете.
>>29270
То есть, как утверждать на серьёзной почве — это нужно и можно. Но как логически вывести, что утверждения их лживы и беспочвенны — это лишь невинный высер в интернете, а потому чего ты взъелся-то? Мы же шутим, ты чего?
Нет уж, так дело не пойдёт.
То есть, как утверждать на серьёзной почве — это нужно и можно. Но как логически вывести, что утверждения их лживы и беспочвенны — это лишь невинный высер в интернете, а потому чего ты взъелся-то? Мы же шутим, ты чего?
Нет уж, так дело не пойдёт.
В общем, так уж вышло, что до доски мне дела нет, от слова совсем, но к треду я привязался и он стал отчасти моей зоной комфорта. И это не идёт мне на пользу, и трудно из этой самой зоны вылезти. Здесь всякого хватает: и хорошего, и плохого. Но да, мне действительно трудно отсюда уйти, потому что есть люди, которые меня приняли. Я не упиваюсь самолюбованием, это не раздувает моё эго. Это признание тех чувств и эмоций в ответ на то, что меня кто-то принял! Вот это да, меня приняли! Пусть и немногие, но именно они меня удерживают здесь, хотя я часто задаюсь вопросом, а что я здесь такого делаю, когда меня в большинстве своём только грязью поливают. И если эти самые немногие хотят пообщаться обо всём, что интересно, то буду рад. Но находиться там, где постоянно приходится лишь отбиваться, становится не комфортно.
AlonM^xe93 ANUSlit%Pst PUNCTUMrN6Iu
>>29276
Ты в иллюзиях, а нам со стороны виднее. Лучше скажи спасибо. Где ты ещё услышишь правду? Не от друзей точно.
Не прав, тебе говорят съебать, а когда ты
продолжаешь серить, репортят модератору. Про трусость это твои омежные проекции.
>>29280
Ну и что ты сделаешь? Заплачешь?
>>29294
Пиздуй, актёр погорелого театра.
Габенка, забирай своего додика, можешь страпонить во все дыры. У него вроде тёлка была, но не думаю, что она с ним долго продержалась.
>>29302
>>29305
Есь потому что.
>Меня задевает только то, что ты утверждаешь, словно знаешь меня так, как будто бы действительно знаешь.
Ты в иллюзиях, а нам со стороны виднее. Лучше скажи спасибо. Где ты ещё услышишь правду? Не от друзей точно.
>Или я неправ? Наберись смелости хотя бы в интернете.
Не прав, тебе говорят съебать, а когда ты
продолжаешь серить, репортят модератору. Про трусость это твои омежные проекции.
>>29280
>Нет уж, так дело не пойдёт.
Ну и что ты сделаешь? Заплачешь?
>>29294
Пиздуй, актёр погорелого театра.
>
AlonvD"e93 ANUSlis4slt PUNCTUMr1b0u
Габенка, забирай своего додика, можешь страпонить во все дыры. У него вроде тёлка была, но не думаю, что она с ним долго продержалась.
>>29302
>>29305
Есь потому что.
>>29265
Ты имеешь ввиду сенсорик или интуит? Сори, я рил не понимаю ничего.
Я прочитала про это и как будто могу оба два про себя сказать, это как читать гороскоп и можно натянуть любое описание про себя.
Ты имеешь ввиду сенсорик или интуит? Сори, я рил не понимаю ничего.
Я прочитала про это и как будто могу оба два про себя сказать, это как читать гороскоп и можно натянуть любое описание про себя.
>>29308
Господь, можно я не буду писать длинный пост по столь несущественному?
Я на этой неделе уже плакал, спасибо. Только повод был куда существеннее. Но что я сделаю? Над этим действительно стоит подумать.
>>29313
Рад, что тебя веселит email времён моих школьных лет. Хорошо, когда тебя смешат простые вещи. Мне вот тяжело смеяться с такого.
Господь, можно я не буду писать длинный пост по столь несущественному?
>Ну и что ты сделаешь? Заплачешь?
Я на этой неделе уже плакал, спасибо. Только повод был куда существеннее. Но что я сделаю? Над этим действительно стоит подумать.
>>29313
Рад, что тебя веселит email времён моих школьных лет. Хорошо, когда тебя смешат простые вещи. Мне вот тяжело смеяться с такого.
>>29318
Раскуривай дальше, хорошо заметно будет когда научишься типировать и непосредственно ирл понаблюдаешь за базовым сенсориком и базовым интуитом, разница будет небо и земля, тогда поймешь что ближе. Я тоже так колебалась между габенкой и балькой.
Раскуривай дальше, хорошо заметно будет когда научишься типировать и непосредственно ирл понаблюдаешь за базовым сенсориком и базовым интуитом, разница будет небо и земля, тогда поймешь что ближе. Я тоже так колебалась между габенкой и балькой.
>>29388
Напрямую
Напрямую
>>29443
Ага, и с ножиком под подушкой.
А что ты в Газпроме забыл кстати? Ты же вроде распиздяй полу-РНН?
Ага, и с ножиком под подушкой.
А что ты в Газпроме забыл кстати? Ты же вроде распиздяй полу-РНН?
Так, тян каких социотипов чаще всего хиккуют дома и боятся работать? Буду знать, кого мне искать для обеспечения.
>>29451
Подожди, сигнализацию включу и датчики движения ещё.
А вот про индифферентного лоботряса подробнее..
Подожди, сигнализацию включу и датчики движения ещё.
А вот про индифферентного лоботряса подробнее..
>>29468
Позвони, да спроси. Там точно чей-то мобильный номер есть, наверное. Надеюсь, что тебе не нагрубят за ночной звонок.
А я спать пошёл, а то мне, лоботрясу, всё-таки на работу вставать, через четыре часа.
Позвони, да спроси. Там точно чей-то мобильный номер есть, наверное. Надеюсь, что тебе не нагрубят за ночной звонок.
А я спать пошёл, а то мне, лоботрясу, всё-таки на работу вставать, через четыре часа.
>>29469
Ну что, фанатки завалили почту признаниями в любви и нюдесами?
Ну что, фанатки завалили почту признаниями в любви и нюдесами?
38 Кб, 453x604>>29621
Хоспаде, как с этим жить то...
Хоспаде, как с этим жить то...
>>29688
This. Бальзачки состоятельные кротихи.
This. Бальзачки состоятельные кротихи.
>>29688
Дюма более приземлённый тип, сможет работать с детьми или в общепите. Карьера под вопросом, но с достаточно сильной ЧС не пропадут. А вот Бальзаку работа нахуй не нужна. Пруфы: просто заходите в /б.
Дюма более приземлённый тип, сможет работать с детьми или в общепите. Карьера под вопросом, но с достаточно сильной ЧС не пропадут. А вот Бальзаку работа нахуй не нужна. Пруфы: просто заходите в /б.
>>29697
Чтобы посмотреть на всяких нетипируемых шизов, аутистов и есек?
Но захочет ли?
>Пруфы: просто заходите в /б.
Чтобы посмотреть на всяких нетипируемых шизов, аутистов и есек?
>сможет работать с детьми или в общепите
Но захочет ли?
>>29697
В б донов больше чем балей, и то рнн бали все на пособии по шизе, им не нужен обеспечун.
В б донов больше чем балей, и то рнн бали все на пособии по шизе, им не нужен обеспечун.
200 Кб, 1649x1649>>29720
Мне нравится такой ряд подобных. Прямо как я чувствую. И еще в иерархическом порядке. Красота.
>Чтобы посмотреть на всяких нетипируемых шизов, аутистов и есек?
Мне нравится такой ряд подобных. Прямо как я чувствую. И еще в иерархическом порядке. Красота.
>>29849
РНН точно мимо. Бальзак стремится к полной автономии и самодостаточности, когда выходит из подросткового возраста в 30 лет. Зависеть от кого-то материально - очень и очень неприятно для индивидуалиста-интроверта-на полшишечки шизоида
>всю эту тему с РНН, ТНН, хикканством и мизантропией задают именно Бальзаки
РНН точно мимо. Бальзак стремится к полной автономии и самодостаточности, когда выходит из подросткового возраста в 30 лет. Зависеть от кого-то материально - очень и очень неприятно для индивидуалиста-интроверта-на полшишечки шизоида
>>29851
Таланов - царствие ему небесное - считал, что к самостоятельности склонны скорее самооценочные БС, то есть Робы и Досты. С этим трудно не согласиться. Виктим-интроверт - это Емеля, который если и слезет с печки, то только потому что упадёт с неё.
Таланов - царствие ему небесное - считал, что к самостоятельности склонны скорее самооценочные БС, то есть Робы и Досты. С этим трудно не согласиться. Виктим-интроверт - это Емеля, который если и слезет с печки, то только потому что упадёт с неё.
>>29864
Бетанский этик да. Гаммийский с творческой ЧЛ по жизни точно не пропадёт.
>Виктим-интроверт - это Емеля
Бетанский этик да. Гаммийский с творческой ЧЛ по жизни точно не пропадёт.
>>29870
Так Емеля тоже находчив. Бальзаки используют ЧЛ немного по-другому, не как Джеки или Штиры. Бальзаку она нужна для того, чтобы получать максимум выгоды при минимуме действий. Делаешь самые простые вещи, чтобы не сдохнуть от голода - и обратно в мир фантазий.
Так Емеля тоже находчив. Бальзаки используют ЧЛ немного по-другому, не как Джеки или Штиры. Бальзаку она нужна для того, чтобы получать максимум выгоды при минимуме действий. Делаешь самые простые вещи, чтобы не сдохнуть от голода - и обратно в мир фантазий.
>>29872
Верно, потому что энергии мало, её надо экономить.
Неверно. У Бальзака, представь себе, есть амбиции, про которые он никому не рассказывает, и есть интересующие его жизненные сферы, для преуспевания в которых нужны средства. Ну и даже чтобы свить себе комфортное гнездо для сычевания с супермощным игровым компьютером и гаджетами, снимающими большую часть БС-нагрузки, нужно постараться несколько больше, чем на уровне "просто не сдохнуть от голода".
>Бальзаку она нужна для того, чтобы получать максимум выгоды при минимуме действий.
Верно, потому что энергии мало, её надо экономить.
>Делаешь самые простые вещи, чтобы не сдохнуть от голода - и обратно в мир фантазий.
Неверно. У Бальзака, представь себе, есть амбиции, про которые он никому не рассказывает, и есть интересующие его жизненные сферы, для преуспевания в которых нужны средства. Ну и даже чтобы свить себе комфортное гнездо для сычевания с супермощным игровым компьютером и гаджетами, снимающими большую часть БС-нагрузки, нужно постараться несколько больше, чем на уровне "просто не сдохнуть от голода".
330 Кб, 459x345Я напомню, что это Балечка
>>29876
Не представляю, зачем это всё Бальзаку. Может, если с высокой физикой... Я 4Ф и чувствую себя ок до тех пор, пока мебель не разваливается подо мной.
>Ну и даже чтобы свить себе комфортное гнездо для сычевания с супермощным игровым компьютером и гаджетами, снимающими большую часть БС-нагрузки
Не представляю, зачем это всё Бальзаку. Может, если с высокой физикой... Я 4Ф и чувствую себя ок до тех пор, пока мебель не разваливается подо мной.
>>29906
Тащемта физика неважна, базовая потребность любого Бальзака - иметь высокотехнологичное гнездо для сычевания в блаженном одиночестве.
Тащемта физика неважна, базовая потребность любого Бальзака - иметь высокотехнологичное гнездо для сычевания в блаженном одиночестве.
>>29926
Сейм. Ящитаю хобби не дропнуто, оно заморожено до лучших времен.
>Я тож 4ф, тем не менее комп за сто тыщ мильонов и куча дорогих приблуд для хобби которые я регулярно дропаю есть.
Сейм. Ящитаю хобби не дропнуто, оно заморожено до лучших времен.
>>29914
На технологии вообще плевать, если честно. А вот разные сувениры, статуэтки, шизотерические предметы - это я люблю.
На технологии вообще плевать, если честно. А вот разные сувениры, статуэтки, шизотерические предметы - это я люблю.
>>29933
Есенин интенсифайс.
Есенин интенсифайс.
>>29932
Мудрые слова, сестра.
Мудрые слова, сестра.
>>29940
Истеричный манипулятивный педофайл, который ворует чужие тела, чтобы не соскуфиться.
Истеричный манипулятивный педофайл, который ворует чужие тела, чтобы не соскуфиться.
>>29941
Про педофайла твои фантазии. Истеричным я бы его тоже не назвала, эксцентричным и временами холеричным - возможно
Благая цель. Новатор, ученый, человек низкой морали но высокого интеллекта. Дон/Джек
>Истеричный манипулятивный педофайл
Про педофайла твои фантазии. Истеричным я бы его тоже не назвала, эксцентричным и временами холеричным - возможно
>который ворует чужие тела, чтобы не соскуфиться
Благая цель. Новатор, ученый, человек низкой морали но высокого интеллекта. Дон/Джек
>>29925
У меня батя Роб, вариант 1 сверху в целом
У меня батя Роб, вариант 1 сверху в целом
>>29963
Вполне вероятно, хотя некоторые факты все же за Дона говорят. Экстравертный логик-интуит определенно точно
Вполне вероятно, хотя некоторые факты все же за Дона говорят. Экстравертный логик-интуит определенно точно
>>29977
Там логики нуль.
Там логики нуль.
>>29977
У пдбилов он ENTJ и одновременно СЭЭ, то есть Гумлитом и не пахло. В балдурсгейтах не шарю, так что вам виднее. Вполне может быть ЛИЭ.
У пдбилов он ENTJ и одновременно СЭЭ, то есть Гумлитом и не пахло. В балдурсгейтах не шарю, так что вам виднее. Вполне может быть ЛИЭ.
>>29940
У Гамлета БЛ ценностная и сильная БИ. Много писателей, философов и первооткрывателей - Гамлетов.
> Какой гамлюк?
У Гамлета БЛ ценностная и сильная БИ. Много писателей, философов и первооткрывателей - Гамлетов.
>>31953
И как это связано с наукой? Там надо иметь интеллект другого порядка. Ценностная БЛ Гамлета все еще одномерная БЛ по факту.
И как это связано с наукой? Там надо иметь интеллект другого порядка. Ценностная БЛ Гамлета все еще одномерная БЛ по факту.
>>31953
И вот про это интересно послушать. Чего это у нас Гамлеты первооткрыли? Наверняка список внушительный.
>первооткрывателей
И вот про это интересно послушать. Чего это у нас Гамлеты первооткрыли? Наверняка список внушительный.
>>31998
Они многомерные БЛ в первую очередь, тобишь логики.
Норм виляния жопой пошли. Жду список.
>ценностные БЛ
Они многомерные БЛ в первую очередь, тобишь логики.
Норм виляния жопой пошли. Жду список.
>>31953
>>31961
Мечта Орыча выучить все на свете дзюцу, а не придумать свои, шаринган ему нужен чтобы копировать чужие дзюцу, он не первооткрыватель. По факту что он сам высрал это перенос души в другое тело, но и в этом есть только жадность до чужого, до чужих генов и опять же чужих техник. Базару ноль он очень умный, может самый умный там в насруте, но всё это похоже на ценностную, но слабую логику.
>>31961
Мечта Орыча выучить все на свете дзюцу, а не придумать свои, шаринган ему нужен чтобы копировать чужие дзюцу, он не первооткрыватель. По факту что он сам высрал это перенос души в другое тело, но и в этом есть только жадность до чужого, до чужих генов и опять же чужих техник. Базару ноль он очень умный, может самый умный там в насруте, но всё это похоже на ценностную, но слабую логику.
>>32159
Ват? Его глобальная цель - найти лекарство от смерти, нихуясебе на минуточку. Ради чего он готов годами изучать запрещенку, ставить эксперименты над подопытными и над собой, придумывая новые техники (!!!), приближающие его к вечной жизни. Фуши Тенсей изобрел. Проклятые печати на основе чакры Джуго изобрел. Да чего он там только не изобрел, я всего уже не помню.
От искал самое сильное вместилище, чтобы продлить свою жизнь. Им двигала не жадность до техник, а желание решить проблему человеческой смертности после того, как пережил смерть своих родителей и видел страдания Цунадэ, когда ее крендель откис.
То есть не этик, лол.
Все это похоже на логика-интуита.
>Мечта Орыча выучить все на свете дзюцу
Ват? Его глобальная цель - найти лекарство от смерти, нихуясебе на минуточку. Ради чего он готов годами изучать запрещенку, ставить эксперименты над подопытными и над собой, придумывая новые техники (!!!), приближающие его к вечной жизни. Фуши Тенсей изобрел. Проклятые печати на основе чакры Джуго изобрел. Да чего он там только не изобрел, я всего уже не помню.
>жадность до чужого, до чужих генов и опять же чужих техник
От искал самое сильное вместилище, чтобы продлить свою жизнь. Им двигала не жадность до техник, а желание решить проблему человеческой смертности после того, как пережил смерть своих родителей и видел страдания Цунадэ, когда ее крендель откис.
>Базару ноль он очень умный
То есть не этик, лол.
>всё это похоже на ценностную, но слабую логику
Все это похоже на логика-интуита.
Саске Гамлет, кстати. Если это не так, хочу послушать аргументы. Особенно тех, кто его в бальсраки типирует. Где там логика?
Так понравились новые Громовержцы, что аж захотелось протипировать с вами основных персов:
Елена - Напка SHE'S JUST LIKE ME FR
АлекZей - Жучила?
Боб - КОТЁНОЧЕК какой-то этик-интуит, Есечка? Так хорошо на этические внушения Ленусика отозвался, я бы тоже на её месте такого ринулась спасать, простигосподи
Джон Уолкер - Штир классический
Призрак - ваще хз, Габенка?
Валя Джечка, её пупуня-помощница Гамка
Баки вынесу отдельно, потому что есть подозрение, что ему тим меняют каждый фильм/сериал. В Первом мстителе он казался мне каким-то этиком-экстрачом, причём как будто белым этиком. Потом травмированный Баки без тима и с ПТСР, ну оно и понятно. В сериале из него вообще чуть ли не Бальсрака слепили. В последнем Кэпе с Сэмом Сэм тоже интересно кто, как будто очередной этик-экстрач и в Громовержцах он какой-то интровертный этик, Дюма что ли
Елена - Напка SHE'S JUST LIKE ME FR
АлекZей - Жучила?
Боб - КОТЁНОЧЕК какой-то этик-интуит, Есечка? Так хорошо на этические внушения Ленусика отозвался, я бы тоже на её месте такого ринулась спасать, простигосподи
Джон Уолкер - Штир классический
Призрак - ваще хз, Габенка?
Валя Джечка, её пупуня-помощница Гамка
Баки вынесу отдельно, потому что есть подозрение, что ему тим меняют каждый фильм/сериал. В Первом мстителе он казался мне каким-то этиком-экстрачом, причём как будто белым этиком. Потом травмированный Баки без тима и с ПТСР, ну оно и понятно. В сериале из него вообще чуть ли не Бальсрака слепили. В последнем Кэпе с Сэмом Сэм тоже интересно кто, как будто очередной этик-экстрач и в Громовержцах он какой-то интровертный этик, Дюма что ли
>>32328
Во-во, Саске традиционно Максон/Роб, какие нахуй Бальзаки.
Во-во, Саске традиционно Максон/Роб, какие нахуй Бальзаки.
Саске, конечно же, Бальзак. 100% интрач, ноль ЧЭ, негативист, индивидуалист, БЭ в ценностях.
Интересно, что за подстилка у Жука. Которая:
терпит его ежедневное нытье
(наверняка) знает, что он подкатывал к школьнице
знает про его кринж перфомансы в этом итт треде
терпит его ежедневное нытье
(наверняка) знает, что он подкатывал к школьнице
знает про его кринж перфомансы в этом итт треде
>>32615
Я посмеялась
Я посмеялась
>>32495
Что-то мне подсказывает, что тебе для полноценной жизни явно необходим некто, кого можно обсуждать и осуждать, потому как без этих действий жизнь тебе кажется пресной и неинтересной, а ещё приходится обращать внимание на свою собственную, что совсем не радует. Тебе так скучно, без меня? Адрес есть, бери и пиши. Я к диалогу открыт.
Что-то мне подсказывает, что тебе для полноценной жизни явно необходим некто, кого можно обсуждать и осуждать, потому как без этих действий жизнь тебе кажется пресной и неинтересной, а ещё приходится обращать внимание на свою собственную, что совсем не радует. Тебе так скучно, без меня? Адрес есть, бери и пиши. Я к диалогу открыт.
>>32752
Что за высер уровня "кто меня не любит - те мне завидуют"?
Хочешь поиграть в диванного психолога? Я тоже могу.
Что-то мне подсказывает, что наши замечания в твой адрес попадают в яблочко, раз на каждое из них ты отвечаешь длинным сообщением, полностью игнорирующим суть замечания. Видимо без этого треда жизнь тебе кажется пресной и неинтересной, а ещё если перестать отбрехиваться и признать правоту замечаний, то придется обратить внимание на свою собственную жизнь, что совсем не радует.
Что за высер уровня "кто меня не любит - те мне завидуют"?
Хочешь поиграть в диванного психолога? Я тоже могу.
Что-то мне подсказывает, что наши замечания в твой адрес попадают в яблочко, раз на каждое из них ты отвечаешь длинным сообщением, полностью игнорирующим суть замечания. Видимо без этого треда жизнь тебе кажется пресной и неинтересной, а ещё если перестать отбрехиваться и признать правоту замечаний, то придется обратить внимание на свою собственную жизнь, что совсем не радует.
>>32474
ЧЛ где?
ЧЛ где?
>>32765
Поиграй, чего бы нет?
Я отвечаю почти на каждое сообщение, меня затрагивающее, по возможности. И стараюсь отвечать обширно, потому что мне нравится такое общение, где не пару слов общего характера? Где-то вы попадаете действительно, но это и не трудно с моим-то уровнем открытости, нет?
А что до игнорирования некоторой сути, а с чего я не должен её игнорировать, скажи мне, особливо если вопрос не стоит ответа? Или каждый вопрос меня обязывает к ответу и я сразу же обязан обелить себя обратно, если кто-то со стороны меня чернит?
Что до привязанности к треду — не новость, об этом я уже писал выше сам. Ну и что нового ты обо мне рассказала, играющая в диваны?
Поиграй, чего бы нет?
Я отвечаю почти на каждое сообщение, меня затрагивающее, по возможности. И стараюсь отвечать обширно, потому что мне нравится такое общение, где не пару слов общего характера? Где-то вы попадаете действительно, но это и не трудно с моим-то уровнем открытости, нет?
А что до игнорирования некоторой сути, а с чего я не должен её игнорировать, скажи мне, особливо если вопрос не стоит ответа? Или каждый вопрос меня обязывает к ответу и я сразу же обязан обелить себя обратно, если кто-то со стороны меня чернит?
Что до привязанности к треду — не новость, об этом я уже писал выше сам. Ну и что нового ты обо мне рассказала, играющая в диваны?
>>32803
А ты меня поняла, смотрю?
Ведь весь вопрос изначально стоял в "почему чужая жизнь кому-то важнее собственной", а ты же мне говоришь, что я сижу в треде и пытаюсь общаться, отвечая на каждый пост, где я фигурирую. И общаюсь развёрнуто. Ну да, так и есть, ведь общения по душам мне не хватает. Обвинишь меня в том, что я общаюсь в таком стиле (длинными сообщениями, как ты говоришь), как хочу и там, где хочу, да ещё и от своего имени, никого другого не затрагивая, восполняя нехватку базовой потребности? Вот уж где виноват, так виноват!
А ты меня поняла, смотрю?
Ведь весь вопрос изначально стоял в "почему чужая жизнь кому-то важнее собственной", а ты же мне говоришь, что я сижу в треде и пытаюсь общаться, отвечая на каждый пост, где я фигурирую. И общаюсь развёрнуто. Ну да, так и есть, ведь общения по душам мне не хватает. Обвинишь меня в том, что я общаюсь в таком стиле (длинными сообщениями, как ты говоришь), как хочу и там, где хочу, да ещё и от своего имени, никого другого не затрагивая, восполняя нехватку базовой потребности? Вот уж где виноват, так виноват!
>>32822
Ты настолько самовлюбленный дурак, что даже не можешь представить, что ты обычная lolcow.
Утешай себя.
Ты настолько самовлюбленный дурак, что даже не можешь представить, что ты обычная lolcow.
>почему чужая жизнь кому-то важнее собственной
Утешай себя.
>>32846
Зачем мне это представлять за других? Я представляю, что ни над кем не смеюсь сам и мне этого достаточно. Нет нужды никого высмеивать, потому как не из того состою и питаюсь другим.
А вот о самоутешении речи не шло. Потому как я смотрю на суть и только: меня кроют, на чём свет стоит, поливают, можно даже сказать что недолюбливают (кто-то скажет, что недобрал здесь), но в моё отсутствие частенько обсуждают и кости обсосать готовы, когда, казалось бы, обо мне речи и не шло, а можно было бы обсудить себя самих, то есть выдать своё мировоззрение, мнение, блеснуть своей личностью, какой бы они ни была. Но нет, а потому и вывод соответствующий: неужто кому-то моя жизнь интереснее своей собственной?
Но с дураком ты попала в это ваше яблочко!
Зачем мне это представлять за других? Я представляю, что ни над кем не смеюсь сам и мне этого достаточно. Нет нужды никого высмеивать, потому как не из того состою и питаюсь другим.
А вот о самоутешении речи не шло. Потому как я смотрю на суть и только: меня кроют, на чём свет стоит, поливают, можно даже сказать что недолюбливают (кто-то скажет, что недобрал здесь), но в моё отсутствие частенько обсуждают и кости обсосать готовы, когда, казалось бы, обо мне речи и не шло, а можно было бы обсудить себя самих, то есть выдать своё мировоззрение, мнение, блеснуть своей личностью, какой бы они ни была. Но нет, а потому и вывод соответствующий: неужто кому-то моя жизнь интереснее своей собственной?
Но с дураком ты попала в это ваше яблочко!
>>32857
Вывод неправильный, ты судишь других по себе. У нас нет потребности настойчиво выворачивать трусы наружу перед анонами, а у тебя есть и настолько, что это граничит с диагнозом.
>было бы обсудить себя самих, то есть выдать своё мировоззрение, мнение, блеснуть своей личностью, какой бы они ни была. Но нет, а потому и вывод соответствующий: неужто кому-то моя жизнь интереснее своей собственной?
Вывод неправильный, ты судишь других по себе. У нас нет потребности настойчиво выворачивать трусы наружу перед анонами, а у тебя есть и настолько, что это граничит с диагнозом.
>>32862
Не по себе, а по происходящему. Или что-то происходило не так и в моё отсутствие без моего же ведома я никак не фигурировал? Если я не ослеп, то всё происходило именно так и не единожды.
И то, что ты называешь "выворачивать трусы" есть желание высказываться открыто, не боясь быть осмеянным (признаться честно, иногда я переживал об этом, но отпустило). Если ты не можешь себе позволить говорить так, как хочется, переживая, что не впишешься в рамки группы, то чья это проблема?
Не по себе, а по происходящему. Или что-то происходило не так и в моё отсутствие без моего же ведома я никак не фигурировал? Если я не ослеп, то всё происходило именно так и не единожды.
И то, что ты называешь "выворачивать трусы" есть желание высказываться открыто, не боясь быть осмеянным (признаться честно, иногда я переживал об этом, но отпустило). Если ты не можешь себе позволить говорить так, как хочется, переживая, что не впишешься в рамки группы, то чья это проблема?
>>32870
Слушай. Ты реально Жуков. Ты навязываешь себя нам и ты, похоже, реально не отдупляешь, что делаешь не так. Тебе, слону в посудной лавке с болевой БЭ, как раз надо максимально себя контролировать и врубать self-awareness на 100.
Твоя. Это твоя главная проблема.
>не боясь быть осмеянным (признаться честно, иногда я переживал об этом, но отпустило)
>говорить так, как хочется, переживая, что не впишешься в рамки группы
Слушай. Ты реально Жуков. Ты навязываешь себя нам и ты, похоже, реально не отдупляешь, что делаешь не так. Тебе, слону в посудной лавке с болевой БЭ, как раз надо максимально себя контролировать и врубать self-awareness на 100.
>чья это проблема?
Твоя. Это твоя главная проблема.
Воистину обсуждение бесспорного великолепия Бальзаков, легкие как перышко шутки в адрес Гамлетов и Жук - это три столпа соционического треда. Как ни зайду, обсуждение вертится вокруг одного из этих трех предметов.
>>32878
Да плевать уже, кто я. Я с этим впервые сюда зашёл, но остаюсь далеко по другой причине.
И у меня нет проблем. Это у кого-то со мной проблемы. Я же отношусь ко всем здесь одинаково (но личные симпатии имеются) и без негатива.
Да плевать уже, кто я. Я с этим впервые сюда зашёл, но остаюсь далеко по другой причине.
И у меня нет проблем. Это у кого-то со мной проблемы. Я же отношусь ко всем здесь одинаково (но личные симпатии имеются) и без негатива.
>>32915
К счастью, мир так устроен, что в нём есть место всем и каждому. Просто своё и своих надо ещё отыскать. И тогда ты поймёшь, что синтез возможен и с тобой. И я просто ищу своё.
Ну и ещё это ваши интернеты всё! Из реальной жизни отзывы веселее будут.
К счастью, мир так устроен, что в нём есть место всем и каждому. Просто своё и своих надо ещё отыскать. И тогда ты поймёшь, что синтез возможен и с тобой. И я просто ищу своё.
Ну и ещё это ваши интернеты всё! Из реальной жизни отзывы веселее будут.
>>32941
Вау. Уже и по знаку зодиака из тимов выписывают.
Вау. Уже и по знаку зодиака из тимов выписывают.
>>32926
Ты просто красивый, Жук. Красивым многое прощается, а тут всего-то душнильство. Не котят пинаешь, все-таки.
Ты просто красивый, Жук. Красивым многое прощается, а тут всего-то душнильство. Не котят пинаешь, все-таки.
>>32933
Понятия не имею, кто они. Стараюсь в последнее время не вешать на людей ярлыки а пытаться принять тот факт, что человек — слишком сложная комбинация, которую просто невозможно уместить в какой-то там тип. Меня до сих про в треде протипировать не могли, а чатгпт твёрдо и уверенно записал в Габены.
Но в то же время часть меня рвётся понять, а как на нас могли повлиять особенности при рождении, например. Интересно же!
Давеча смешал дату рождения, кровь и сидел забавлялся, что обо мне нейронка скажет. Тип поди угадай ещё (даже если отрицать необъятное в человеке), но кровь и даты — факты, что куда интереснее.
Понятия не имею, кто они. Стараюсь в последнее время не вешать на людей ярлыки а пытаться принять тот факт, что человек — слишком сложная комбинация, которую просто невозможно уместить в какой-то там тип. Меня до сих про в треде протипировать не могли, а чатгпт твёрдо и уверенно записал в Габены.
Но в то же время часть меня рвётся понять, а как на нас могли повлиять особенности при рождении, например. Интересно же!
Давеча смешал дату рождения, кровь и сидел забавлялся, что обо мне нейронка скажет. Тип поди угадай ещё (даже если отрицать необъятное в человеке), но кровь и даты — факты, что куда интереснее.
>>32948
Сколько самолюбования яхуею. Ты все тесты на Aeterna прошел, да?
>сидел забавлялся, что обо мне нейронка скажет
Сколько самолюбования яхуею. Ты все тесты на Aeterna прошел, да?
>>32946
Всё субъективно и опционально. Не доллар, чтобы всем нравиться, всё-таки. Но обижать животных — это надо пидором быть, простите.
Если только это существо тебя убить не пытается.
>>32952
Логика уровня /b. Ты себя типировать полезла тоже из-за любования или всё-таки из-за желания самопознания? А всякие натальные карты, наверное, тоже из-за любви к себе ковыряешь?
Ну вот и нечего.
А тесты не люблю. Долго и нудно. Проще действительно с нейронкой пообщаться открыто, а она все выводы сделает.
Всё субъективно и опционально. Не доллар, чтобы всем нравиться, всё-таки. Но обижать животных — это надо пидором быть, простите.
Если только это существо тебя убить не пытается.
>>32952
Логика уровня /b. Ты себя типировать полезла тоже из-за любования или всё-таки из-за желания самопознания? А всякие натальные карты, наверное, тоже из-за любви к себе ковыряешь?
Ну вот и нечего.
А тесты не люблю. Долго и нудно. Проще действительно с нейронкой пообщаться открыто, а она все выводы сделает.
75 Кб, 637x239>>32956
Когда-нибудь, когда-нибудь. И только после вас. Так что довольствуйтесь отзывами (когда побрился). Но я и не доллар, чтобы всем нравиться.
Я не про ориентацию, эти там пусть себе резвятся, пока меня не касается. Меня возмутит и гетеро-ориентация, если мне её активно демонстрировать будут. Какая мне разница, кто там кого и в какое технологическое отверстие смазывал, лишь бы не у меня на пороге..
Когда-нибудь, когда-нибудь. И только после вас. Так что довольствуйтесь отзывами (когда побрился). Но я и не доллар, чтобы всем нравиться.
>Не обижай пидоров..
Я не про ориентацию, эти там пусть себе резвятся, пока меня не касается. Меня возмутит и гетеро-ориентация, если мне её активно демонстрировать будут. Какая мне разница, кто там кого и в какое технологическое отверстие смазывал, лишь бы не у меня на пороге..
>>32965
Есть ли кто-то на свете, так же трясущийся от жажды валидации и круглосуточно задающийся вопросами Хто я? Што я? (никто, блядь, успокойся)?
Разве что 14 летние анобабочки и то вряд ли
>довольствуйтесь отзывами
Есть ли кто-то на свете, так же трясущийся от жажды валидации и круглосуточно задающийся вопросами Хто я? Што я? (никто, блядь, успокойся)?
Разве что 14 летние анобабочки и то вряд ли
>>32968
Ну, хорошо, я задаюсь, ну и? Тяготеет душа к самокопанию и самопознанию, чего не стесняюсь. Но ты тут каким образом, вообще? Речь была про нос, я нос показывать не стал, но дал другое подтверждение, что с носом всё в порядке.
Так что это ты успокойся, затычка в бочке.
Ну, хорошо, я задаюсь, ну и? Тяготеет душа к самокопанию и самопознанию, чего не стесняюсь. Но ты тут каким образом, вообще? Речь была про нос, я нос показывать не стал, но дал другое подтверждение, что с носом всё в порядке.
Так что это ты успокойся, затычка в бочке.
>>32965
Кидай фотку в тред
Кидай фотку в тред
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в треде соционики, я отвечу: срутся за тип Саске и надрачивают Жукову
>>32878
Болевая осознаваемая, ты описываешь ценностную и слабую БЭ.
>Ты навязываешь себя нам и ты, похоже, реально не отдупляешь, что делаешь не так. Тебе, слону в посудной лавке с болевой БЭ, как раз надо максимально себя контролировать и врубать self-awareness на 100.
Болевая осознаваемая, ты описываешь ценностную и слабую БЭ.
363 Кб, 1694x1200Сососнике тоже нужны свои аватарки, чтобы на мерче лавеху рубить.
507 Кб, 1242x1055Расскажите о тимах в плане СЕКСА. С кем вы трахались и какого оно, указав по желанию свой тим.
Я начну:
Дюма - очень нежный и аккуратный, рад был наряжаться в чулки - ушки по моему желанию, стонал на всю хату, сам соблазнял, любил когда его трахала пиздой, в целом фемдом элементы, очень страстный и любитель dirty talk, очень чувствительное тело (ярко реагировал на всё). Но вместе с тем брезглив и капризен, чуть что не так - итс овер, потом ещё будет обижаться и жаловаться на меня. То у меня волосинка на пизде не добрита, то увидел что у меня носки грязные, то у меня губы сухие. Это всё могло быть предлогом чтобы резко перестать ебаться. Да, по описанию напоминает гамлета, но в остальной жизни он очень БСный прям до мерзости. Любил покушать покакать масочки мази подушечки рюшечки, до ужаса помешанный на готовке жрачке и уходе. Как по учебнику, но секс какой то гамлетский.
Гексли - мерзость. Постоянно пытался выдумать какие то кринжовые активности во время секса, вечно предлагал неудобные позы, подключить секс-игрушки с АлиЭкспресса, вставлял тупые фразы, неаккуратный, мог заехать в матку хуем несколько раз за секс. 0 соблазнительного поведения, сексуальности и стремления сделать хоть что-то страстно и красиво. Очень ЧИшный бестолковый секс.
Бальзак - да, они трахаются. Но лучше бы они этого не делали. Худшего секса я ещё не видела. Напрашивается, активно намекает и даже как то кокетничает, но как только раздеваться - сразу у чувака ступор и ощущение, что его здесь нет. Просто молчит и делает однотипные движения. Даже не понятно когда кончает.
Есенин - страсть, полная отдача себя, буквально "делай со мной что хочешь!". Наверное очень на любителя и кому-то покажется что это 1 в 1 как бальзак. Нет, Бальзак просто не хочет заниматься с тобой сексом, Есенин хочет, но чтобы ты ему показал(а) как, и по ходу будет подхватывать. Тут нужно целиком вести и быть двигателем - если на секунду остановишься, он не продолжит. Зато какой секс можно себе устроить! Очень красивый страстный и вообще какой угодно. Есенин будет доволен просто тем фактом, что доволен партнёр и воспринимать все его действия как то, от чего надо получать удовольствие. Не хочу сказать, что это просто секс-кукла, но эти люди умеют настроиться на твой лад. Из прочего - неаккуратрый хотя очень старается, не говорит во время секса (слава богу), почти не стонет (к сожалению), обожает лизать всё что лижется у тян, иногда уклон в извращения типа просьбы поссать на него, выебать в жопу. Любит всяческие удушья, когда бьют по жопе и лицу, кроссдрессинг, доминацию. В обычной жизни тихушник нормис. Хотя характер нитакусный довольно.
Угадайте мой тим. Если честно, я сама не знаю, слоняюсь между доном, гамлетом и жуковым.
Я начну:
Дюма - очень нежный и аккуратный, рад был наряжаться в чулки - ушки по моему желанию, стонал на всю хату, сам соблазнял, любил когда его трахала пиздой, в целом фемдом элементы, очень страстный и любитель dirty talk, очень чувствительное тело (ярко реагировал на всё). Но вместе с тем брезглив и капризен, чуть что не так - итс овер, потом ещё будет обижаться и жаловаться на меня. То у меня волосинка на пизде не добрита, то увидел что у меня носки грязные, то у меня губы сухие. Это всё могло быть предлогом чтобы резко перестать ебаться. Да, по описанию напоминает гамлета, но в остальной жизни он очень БСный прям до мерзости. Любил покушать покакать масочки мази подушечки рюшечки, до ужаса помешанный на готовке жрачке и уходе. Как по учебнику, но секс какой то гамлетский.
Гексли - мерзость. Постоянно пытался выдумать какие то кринжовые активности во время секса, вечно предлагал неудобные позы, подключить секс-игрушки с АлиЭкспресса, вставлял тупые фразы, неаккуратный, мог заехать в матку хуем несколько раз за секс. 0 соблазнительного поведения, сексуальности и стремления сделать хоть что-то страстно и красиво. Очень ЧИшный бестолковый секс.
Бальзак - да, они трахаются. Но лучше бы они этого не делали. Худшего секса я ещё не видела. Напрашивается, активно намекает и даже как то кокетничает, но как только раздеваться - сразу у чувака ступор и ощущение, что его здесь нет. Просто молчит и делает однотипные движения. Даже не понятно когда кончает.
Есенин - страсть, полная отдача себя, буквально "делай со мной что хочешь!". Наверное очень на любителя и кому-то покажется что это 1 в 1 как бальзак. Нет, Бальзак просто не хочет заниматься с тобой сексом, Есенин хочет, но чтобы ты ему показал(а) как, и по ходу будет подхватывать. Тут нужно целиком вести и быть двигателем - если на секунду остановишься, он не продолжит. Зато какой секс можно себе устроить! Очень красивый страстный и вообще какой угодно. Есенин будет доволен просто тем фактом, что доволен партнёр и воспринимать все его действия как то, от чего надо получать удовольствие. Не хочу сказать, что это просто секс-кукла, но эти люди умеют настроиться на твой лад. Из прочего - неаккуратрый хотя очень старается, не говорит во время секса (слава богу), почти не стонет (к сожалению), обожает лизать всё что лижется у тян, иногда уклон в извращения типа просьбы поссать на него, выебать в жопу. Любит всяческие удушья, когда бьют по жопе и лицу, кроссдрессинг, доминацию. В обычной жизни тихушник нормис. Хотя характер нитакусный довольно.
Угадайте мой тим. Если честно, я сама не знаю, слоняюсь между доном, гамлетом и жуковым.
507 Кб, 1242x1055Расскажите о тимах в плане СЕКСА. С кем вы трахались и какого оно, указав по желанию свой тим.
Я начну:
Дюма - очень нежный и аккуратный, рад был наряжаться в чулки - ушки по моему желанию, стонал на всю хату, сам соблазнял, любил когда его трахала пиздой, в целом фемдом элементы, очень страстный и любитель dirty talk, очень чувствительное тело (ярко реагировал на всё). Но вместе с тем брезглив и капризен, чуть что не так - итс овер, потом ещё будет обижаться и жаловаться на меня. То у меня волосинка на пизде не добрита, то увидел что у меня носки грязные, то у меня губы сухие. Это всё могло быть предлогом чтобы резко перестать ебаться. Да, по описанию напоминает гамлета, но в остальной жизни он очень БСный прям до мерзости. Любил покушать покакать масочки мази подушечки рюшечки, до ужаса помешанный на готовке жрачке и уходе. Как по учебнику, но секс какой то гамлетский.
Гексли - мерзость. Постоянно пытался выдумать какие то кринжовые активности во время секса, вечно предлагал неудобные позы, подключить секс-игрушки с АлиЭкспресса, вставлял тупые фразы, неаккуратный, мог заехать в матку хуем несколько раз за секс. 0 соблазнительного поведения, сексуальности и стремления сделать хоть что-то страстно и красиво. Очень ЧИшный бестолковый секс.
Бальзак - да, они трахаются. Но лучше бы они этого не делали. Худшего секса я ещё не видела. Напрашивается, активно намекает и даже как то кокетничает, но как только раздеваться - сразу у чувака ступор и ощущение, что его здесь нет. Просто молчит и делает однотипные движения. Даже не понятно когда кончает.
Есенин - страсть, полная отдача себя, буквально "делай со мной что хочешь!". Наверное очень на любителя и кому-то покажется что это 1 в 1 как бальзак. Нет, Бальзак просто не хочет заниматься с тобой сексом, Есенин хочет, но чтобы ты ему показал(а) как, и по ходу будет подхватывать. Тут нужно целиком вести и быть двигателем - если на секунду остановишься, он не продолжит. Зато какой секс можно себе устроить! Очень красивый страстный и вообще какой угодно. Есенин будет доволен просто тем фактом, что доволен партнёр и воспринимать все его действия как то, от чего надо получать удовольствие. Не хочу сказать, что это просто секс-кукла, но эти люди умеют настроиться на твой лад. Из прочего - неаккуратрый хотя очень старается, не говорит во время секса (слава богу), почти не стонет (к сожалению), обожает лизать всё что лижется у тян, иногда уклон в извращения типа просьбы поссать на него, выебать в жопу. Любит всяческие удушья, когда бьют по жопе и лицу, кроссдрессинг, доминацию. В обычной жизни тихушник нормис. Хотя характер нитакусный довольно.
Угадайте мой тим. Если честно, я сама не знаю, слоняюсь между доном, гамлетом и жуковым.
Я начну:
Дюма - очень нежный и аккуратный, рад был наряжаться в чулки - ушки по моему желанию, стонал на всю хату, сам соблазнял, любил когда его трахала пиздой, в целом фемдом элементы, очень страстный и любитель dirty talk, очень чувствительное тело (ярко реагировал на всё). Но вместе с тем брезглив и капризен, чуть что не так - итс овер, потом ещё будет обижаться и жаловаться на меня. То у меня волосинка на пизде не добрита, то увидел что у меня носки грязные, то у меня губы сухие. Это всё могло быть предлогом чтобы резко перестать ебаться. Да, по описанию напоминает гамлета, но в остальной жизни он очень БСный прям до мерзости. Любил покушать покакать масочки мази подушечки рюшечки, до ужаса помешанный на готовке жрачке и уходе. Как по учебнику, но секс какой то гамлетский.
Гексли - мерзость. Постоянно пытался выдумать какие то кринжовые активности во время секса, вечно предлагал неудобные позы, подключить секс-игрушки с АлиЭкспресса, вставлял тупые фразы, неаккуратный, мог заехать в матку хуем несколько раз за секс. 0 соблазнительного поведения, сексуальности и стремления сделать хоть что-то страстно и красиво. Очень ЧИшный бестолковый секс.
Бальзак - да, они трахаются. Но лучше бы они этого не делали. Худшего секса я ещё не видела. Напрашивается, активно намекает и даже как то кокетничает, но как только раздеваться - сразу у чувака ступор и ощущение, что его здесь нет. Просто молчит и делает однотипные движения. Даже не понятно когда кончает.
Есенин - страсть, полная отдача себя, буквально "делай со мной что хочешь!". Наверное очень на любителя и кому-то покажется что это 1 в 1 как бальзак. Нет, Бальзак просто не хочет заниматься с тобой сексом, Есенин хочет, но чтобы ты ему показал(а) как, и по ходу будет подхватывать. Тут нужно целиком вести и быть двигателем - если на секунду остановишься, он не продолжит. Зато какой секс можно себе устроить! Очень красивый страстный и вообще какой угодно. Есенин будет доволен просто тем фактом, что доволен партнёр и воспринимать все его действия как то, от чего надо получать удовольствие. Не хочу сказать, что это просто секс-кукла, но эти люди умеют настроиться на твой лад. Из прочего - неаккуратрый хотя очень старается, не говорит во время секса (слава богу), почти не стонет (к сожалению), обожает лизать всё что лижется у тян, иногда уклон в извращения типа просьбы поссать на него, выебать в жопу. Любит всяческие удушья, когда бьют по жопе и лицу, кроссдрессинг, доминацию. В обычной жизни тихушник нормис. Хотя характер нитакусный довольно.
Угадайте мой тим. Если честно, я сама не знаю, слоняюсь между доном, гамлетом и жуковым.
>>33581
Это не болевая, болевую не исправляют, до болевой нет дела вообще, а у него наоборот активная работа и запрос на БЭ.
>Так он осознает, просто не знает как это исправить
Это не болевая, болевую не исправляют, до болевой нет дела вообще, а у него наоборот активная работа и запрос на БЭ.
>>34681
Хороший текст мне понравилось. Пока читала думала как раз о доне/гамлете/жуке. Мне нечего рассказывать, я листва.ИЛИ.
Хороший текст мне понравилось. Пока читала думала как раз о доне/гамлете/жуке. Мне нечего рассказывать, я листва.ИЛИ.
>>34955
Это делает любой живой организм. Вопрос уровня /б.
Это делает любой живой организм. Вопрос уровня /б.
>>34681
Белые сенсорики реально все такие заебыши? Я про них много подобных историй слышала, особенно про чушков. А про черных сенсориков наоборот что ебут все что движется, хоть там пизда небритая, хоть ноги волосатые, хоть хуедевочка, хоть собака
>Дюма
Белые сенсорики реально все такие заебыши? Я про них много подобных историй слышала, особенно про чушков. А про черных сенсориков наоборот что ебут все что движется, хоть там пизда небритая, хоть ноги волосатые, хоть хуедевочка, хоть собака
>>34745
Вряд ли, чет со всеми она доминаторша, черный сенсорик какой-то, мб джек с нимфоманией
Вряд ли, чет со всеми она доминаторша, черный сенсорик какой-то, мб джек с нимфоманией
>>35545
Так ей Дюмас как раз понравился, не понравился ей Гек и Бальсрак.
А вот Джечку бы пидорасило от комментариев про волоски на пизде, если бы сиса была Джечкой это был бы пост ненависти какие Дюмасы мрази.
Так ей Дюмас как раз понравился, не понравился ей Гек и Бальсрак.
А вот Джечку бы пидорасило от комментариев про волоски на пизде, если бы сиса была Джечкой это был бы пост ненависти какие Дюмасы мрази.
>>35784
Мне вообще кажется она жук. Для жуков дюмы как раз идут следующие после есенинов по комфортности и они похожи (дуал и мираж). Донки не думаю что в сексе любят доминацию в сторону куна. Либо вообще напка, хз, вайбы сенсорика мощные от поста
Мне вообще кажется она жук. Для жуков дюмы как раз идут следующие после есенинов по комфортности и они похожи (дуал и мираж). Донки не думаю что в сексе любят доминацию в сторону куна. Либо вообще напка, хз, вайбы сенсорика мощные от поста
>>35794
Согласна, что какой-то болевой БЭ, точно не Напка.
Согласна, что какой-то болевой БЭ, точно не Напка.
>>35794
Вот да, согласна, тоже подозрения между жуком и напом.
Кстати, я вот возбуждаюсь, когда с парнем можно скидывать всю ответственность и быть ведомой с учетом моих табу, конечно, но от бдсм воротит, так же как и от садо-мазо, хз, это желание быть отдоминированной или просто пассивность, но я ощущаю от этого какую-то регрессию то ли до ребенка, то ли до животного. Стабильно и в треде, и тесты типировали меня в илэ, но секс с подозреваемым дамой мне не заходил потому что хуй был маленький…
Вот да, согласна, тоже подозрения между жуком и напом.
Кстати, я вот возбуждаюсь, когда с парнем можно скидывать всю ответственность и быть ведомой с учетом моих табу, конечно, но от бдсм воротит, так же как и от садо-мазо, хз, это желание быть отдоминированной или просто пассивность, но я ощущаю от этого какую-то регрессию то ли до ребенка, то ли до животного. Стабильно и в треде, и тесты типировали меня в илэ, но секс с подозреваемым дамой мне не заходил потому что хуй был маленький…
>>35784
Я Джечка, меня не пидорасит ни от одного отрицательного коммента про внешку. Люблю быть мерзкой и отвратительной
>Джечку бы пидорасило от комментариев про волоски на пизде
Я Джечка, меня не пидорасит ни от одного отрицательного коммента про внешку. Люблю быть мерзкой и отвратительной
>>36094
Сейм с Дюмой. Самый маленький виденный мною хуй ирл. До дела так и не дошло, я свалила под благовидным предлогом, что я ещё не готова шпунькаться с таким мелкохуем. А так кун очень красивый был, чисто кареглазый генри кавил
Сейм с Дюмой. Самый маленький виденный мною хуй ирл. До дела так и не дошло, я свалила под благовидным предлогом, что я ещё не готова шпунькаться с таким мелкохуем. А так кун очень красивый был, чисто кареглазый генри кавил
463 Кб, mp4,720x1280, 0:06
Этики- интуиты за работой?
>>37210
Не. У Собчак две цели в стиле: показать, что она не отстает от моды + произвести сильное впечатление, не важно положительное или отрицательное.
Не. У Собчак две цели в стиле: показать, что она не отстает от моды + произвести сильное впечатление, не важно положительное или отрицательное.
Интересную картину сегодня наблюдала в компании друзей. Гюгошка расплакалась, потому что Напшу любят больше, чем ее это правда, а она ревнует к вниманию. Не понимаю феномена Напши, жуткая сплетница, все-то ей надо про всех знать, постоянно шумит и даже покрикивает на кого-то периодически, лезет ко всем обниматься, постоянно с чего-то ржет. Вроде ответственная и спокойная в стрессовых ситуациях, поддерживает других, это правда, в отличие от Гюгошки, которая хоть и ответственная, но рыдает от любой мелочи. Так жаль Гюгошку. Еще и кун, который ей нравится, влюблен в Напшу, это просто контрольный.
>>34681
С описанием Дюмы перешизили.
С описанием Дюмы перешизили.
>>40250
То что никакой тип личности не подошел
То что никакой тип личности не подошел
67 Кб, 481x141>>40191
Понравились эти два пункта, но в целом все мимо.
Понравились эти два пункта, но в целом все мимо.
>>40191
Совпало, ЭИЭ…
Совпало, ЭИЭ…
>>40191
Пацанка, дьяволица и сталкерша топ
Пацанка, дьяволица и сталкерша топ
>>34681
Ебалась с гамлетом будучи интровертом-сенсориком, хз кто именно. Кун этот очень высокомерный и выебистый и в обычной жизни и в постели. Постоянно агрессивно пытался нагнуть схватить за волосы. Мне не нравится такой напор, хотя чел сам по себе секси и красивый.
Ебалась с габеном - скучно, вяло. Сликшом обычно. Внешка посредственная
С есенином - самый топ. Красивый, худой, по описанию напоминает твоего. Такой же ведомый и для меня это оказалось плюсом. Можно им крутить как угодно. И да, тоже был помешан на оральном сексе, от пизды или сисек его не оторвать. Говорил ему даже нравится больше просто лежать и лизать, доводить меня оргазма, чем всё остальное в сексе. Скучновато как по мне, но этот самый приятный был.
А вообще я не очень люблю секс. Ты как будто намного либиднее, с кайфом писала текст видно
Ебалась с гамлетом будучи интровертом-сенсориком, хз кто именно. Кун этот очень высокомерный и выебистый и в обычной жизни и в постели. Постоянно агрессивно пытался нагнуть схватить за волосы. Мне не нравится такой напор, хотя чел сам по себе секси и красивый.
Ебалась с габеном - скучно, вяло. Сликшом обычно. Внешка посредственная
С есенином - самый топ. Красивый, худой, по описанию напоминает твоего. Такой же ведомый и для меня это оказалось плюсом. Можно им крутить как угодно. И да, тоже был помешан на оральном сексе, от пизды или сисек его не оторвать. Говорил ему даже нравится больше просто лежать и лизать, доводить меня оргазма, чем всё остальное в сексе. Скучновато как по мне, но этот самый приятный был.
А вообще я не очень люблю секс. Ты как будто намного либиднее, с кайфом писала текст видно
>>40191
Дьяволица это то, к чему я стремлюсь, но пока скорее обычная Недавалка(
Дьяволица это то, к чему я стремлюсь, но пока скорее обычная Недавалка(
>>41098
Все так, базовые интуиты самые странненькие (в глазах нормисов из конца списка). Я бы только донов с робами местами поменяла.
Все так, базовые интуиты самые странненькие (в глазах нормисов из конца списка). Я бы только донов с робами местами поменяла.
>>42637
Ничего, отмоем.
Ничего, отмоем.
>>42637
Габены вообще не очень, а дельта напоминает гамму на минималках. Что такое Гексли? Кастрированная клоунская версия Напа. Дост? Соевая пассивно-агрессивная версия Драйзера. Габен? Бальзак без внутреннего мира и интеллектуальных интересов. Штирлиц? Ну, Штирлиц ещё норм.
Габены вообще не очень, а дельта напоминает гамму на минималках. Что такое Гексли? Кастрированная клоунская версия Напа. Дост? Соевая пассивно-агрессивная версия Драйзера. Габен? Бальзак без внутреннего мира и интеллектуальных интересов. Штирлиц? Ну, Штирлиц ещё норм.
>>42720
Я гамма, но за дельту вступлюсь. Кеки не такие шумные и агрессивные как Напы. Досты не такие душные и зашоренные как Драи. Габены делают дела, а не пиздаболят как Бали. Штиры идеальные стабильные управленцы в отличие от Джеков с охуенными идеями уровня "терраформируем Плутон".
>>42723
>>42728
Во-во
Я гамма, но за дельту вступлюсь. Кеки не такие шумные и агрессивные как Напы. Досты не такие душные и зашоренные как Драи. Габены делают дела, а не пиздаболят как Бали. Штиры идеальные стабильные управленцы в отличие от Джеков с охуенными идеями уровня "терраформируем Плутон".
>>42723
>>42728
Во-во
>>42846
Всё так, Кеки ещё шумнее и ещё выебистее Напов из-за ролевой ЧС.
>Кеки не такие шумные и агрессивные как Напы
Всё так, Кеки ещё шумнее и ещё выебистее Напов из-за ролевой ЧС.
>>42968
Так-то ролевая, повыделывались 2 минуты, расстроились, что никто не повелся и пошли баиньки
Так-то ролевая, повыделывались 2 минуты, расстроились, что никто не повелся и пошли баиньки
80 Кб, 469x456Есть один достоевский, как можно ему промассировать простату ЧЛ? Сама балюха.
>>44241
Просто будь собой.
Просто будь собой.
378 Кб, 1080x1350>>19592 (OP)
Есть парень баль, начала с ним встречаться недавно, всё хорошо, очень мило себя ведет, но есть одна большая проблема, он буквально ничего не может сделать в постели, у него даже член нормально не стоит, сам он говорит, что ему просто привыкнуть нужно, но за несколько недель он так и не привык, из плюсов - не заебывает с сексом. Вроде парень молодой и здоровый, открытый со мной, не стесняется и видно, что я ему сильно нравлюсь, очень любит со мной проводить время.
Что делать?
Расскажите про свой сексуальный опыт с балями.
Есть парень баль, начала с ним встречаться недавно, всё хорошо, очень мило себя ведет, но есть одна большая проблема, он буквально ничего не может сделать в постели, у него даже член нормально не стоит, сам он говорит, что ему просто привыкнуть нужно, но за несколько недель он так и не привык, из плюсов - не заебывает с сексом. Вроде парень молодой и здоровый, открытый со мной, не стесняется и видно, что я ему сильно нравлюсь, очень любит со мной проводить время.
Что делать?
Расскажите про свой сексуальный опыт с балями.
>>44405
Мне кажется это нетимно, мб у него какие то свои проблемы и загоны по этому поводу
Мне кажется это нетимно, мб у него какие то свои проблемы и загоны по этому поводу
>>44414
Во-первых, я немного загоняюсь, во-вторых хочу что бы ему приятно было (хотя он говорит, что всё норм)
>>44425
Где-то читала, возможно в этом треде, что куны бали - худшие в сексе. Ещё он говорит, что часто не чувствует своё тело, ему сложно сконцентрироваться на ощущении своего тела, очевидно, что у него очень низкая физика. Рассказывал мне что боли часто почти не чувствует, если внимание на ней не концертирует.
Вот думаю, это норма для низкой физики или уже отклонение?
Во-первых, я немного загоняюсь, во-вторых хочу что бы ему приятно было (хотя он говорит, что всё норм)
>>44425
Где-то читала, возможно в этом треде, что куны бали - худшие в сексе. Ещё он говорит, что часто не чувствует своё тело, ему сложно сконцентрироваться на ощущении своего тела, очевидно, что у него очень низкая физика. Рассказывал мне что боли часто почти не чувствует, если внимание на ней не концертирует.
Вот думаю, это норма для низкой физики или уже отклонение?
>>44405
Ебалась с балем, все стоит норм, прост немного научить надо где конкретно что тебе нравится трогать/гладить и тд, потом сам подхватывает.
Ебалась с балем, все стоит норм, прост немного научить надо где конкретно что тебе нравится трогать/гладить и тд, потом сам подхватывает.
>>44405
Pornography-induced erectile dysfunction (PIED) is a term used to describe difficulty achieving or maintaining an erection, potentially linked to excessive pornography consumption.
Pornography-induced erectile dysfunction (PIED) is a term used to describe difficulty achieving or maintaining an erection, potentially linked to excessive pornography consumption.
110 Кб, 228x242>>44563
На Роба похож
На Роба похож
>>44545
ПО факту всё сказал верно.
ПО факту всё сказал верно.
>>44545
Блядь, они говорят о разном. Спортсмен про механизм тяги к сладкому, а всратый душнила про то, что от сладкого не умирают. Ну да, но и модельного тела с 8% жира не имеют.
Душнила Роб, спортсмен хз, ясно что сенсорик, а дальше что угодно может быть.
Блядь, они говорят о разном. Спортсмен про механизм тяги к сладкому, а всратый душнила про то, что от сладкого не умирают. Ну да, но и модельного тела с 8% жира не имеют.
Душнила Роб, спортсмен хз, ясно что сенсорик, а дальше что угодно может быть.
>>44655
Нету никакой тяги к сладкому, есть тупое обжорство чем угодно.
С 8% жира ты нормально жить и тренироваться не сможешь всё-равно, просто оторвешь себе что-нибудь в итоге. На химле строго пофиг что ты ешь, а "натурально" получить 8% жира это даже не смешно
Нету никакой тяги к сладкому, есть тупое обжорство чем угодно.
С 8% жира ты нормально жить и тренироваться не сможешь всё-равно, просто оторвешь себе что-нибудь в итоге. На химле строго пофиг что ты ешь, а "натурально" получить 8% жира это даже не смешно
>>44703
Угу, рассказывай. Есть и тяга, и есть механизм отвыкания. Когда долго не ешь сладости, а потом пробуешь, вкус кажется слишком сладким, приторным. Когда ешь постоянно, вырабатывается толер к этому вкусу, и кажется норм.
Ну у женщин побольше процент, да. И никогда не пофиг, что ты ешь, любые качки на этом заморочены, хоть натуралы, хоть химики.
>Нету никакой тяги к сладкому
Угу, рассказывай. Есть и тяга, и есть механизм отвыкания. Когда долго не ешь сладости, а потом пробуешь, вкус кажется слишком сладким, приторным. Когда ешь постоянно, вырабатывается толер к этому вкусу, и кажется норм.
Ну у женщин побольше процент, да. И никогда не пофиг, что ты ешь, любые качки на этом заморочены, хоть натуралы, хоть химики.
>>44775
Так это с любой едой так, просто разница между новым вкусом и привычным. Любой человек может подобрать диету, которая шокирует его организм и сработает гиперкомпенсация - будешь охуенно себя чувствовать какое-то время, а потом привыкнешь и всё вернется как было.
Можно разделить вопрос питания на три фактора - сколько есть, что именно есть и как (частота приема пищи, голодание и т.д).
Реальное значение имеет только "сколько", всё остальное это методы достижения того-же самого дефицита - ты не съешь столько калорий из капусты, сколько можешь съесть из чипсов, и не съешь за один раз столько, сколько съешь за пять. Можно придти к одному результату разными путями, а выбирать надо просто удобный для себя.
Так это с любой едой так, просто разница между новым вкусом и привычным. Любой человек может подобрать диету, которая шокирует его организм и сработает гиперкомпенсация - будешь охуенно себя чувствовать какое-то время, а потом привыкнешь и всё вернется как было.
Можно разделить вопрос питания на три фактора - сколько есть, что именно есть и как (частота приема пищи, голодание и т.д).
Реальное значение имеет только "сколько", всё остальное это методы достижения того-же самого дефицита - ты не съешь столько калорий из капусты, сколько можешь съесть из чипсов, и не съешь за один раз столько, сколько съешь за пять. Можно придти к одному результату разными путями, а выбирать надо просто удобный для себя.
>>44775
Не ела сладкое полгода, весь этот год снились сникеры. Начав есть сладкое снова ушла в зажор. Думаю у некоторых с конкретной едой как с выпивкой у алкоголиков, стоит только понюхать и пиздец.
>Когда долго не ешь сладости, а потом пробуешь, вкус кажется слишком сладким, приторным.
Не ела сладкое полгода, весь этот год снились сникеры. Начав есть сладкое снова ушла в зажор. Думаю у некоторых с конкретной едой как с выпивкой у алкоголиков, стоит только понюхать и пиздец.
>>44979
Сникерсы*
Сникерсы*
Пиздуйте в похудач с этими разговорами
>>44405
Кстати рил вопрос, он порнодрочер/просто дрочер? Если да, то уже ничего не поделать, это нестоящий неликвид.
Кстати рил вопрос, он порнодрочер/просто дрочер? Если да, то уже ничего не поделать, это нестоящий неликвид.
>>44545
База, только когда перестала себе чё-то запрещать смогла начать питаться нормально, не думая о жрачке постоянно. Люблю сладкое и продолжу есть, качки-рппшники не нужны.
Качок-рппшник кстати Штир/Гюг скорее всего, они любят упарываться по всякой шизе и ПРЕВОЗМОГАТЬ.
База, только когда перестала себе чё-то запрещать смогла начать питаться нормально, не думая о жрачке постоянно. Люблю сладкое и продолжу есть, качки-рппшники не нужны.
Качок-рппшник кстати Штир/Гюг скорее всего, они любят упарываться по всякой шизе и ПРЕВОЗМОГАТЬ.
>>45084
Это не всем подходит, увы. Если я так начну питаться, то у меня весь рацион будет состоять из шоколада, мороженого и кондитерки, как у пятилетки, дорвавшейся до родительского кошелька.
>только когда перестала себе чё-то запрещать смогла начать питаться нормально, не думая о жрачке постоянно
Это не всем подходит, увы. Если я так начну питаться, то у меня весь рацион будет состоять из шоколада, мороженого и кондитерки, как у пятилетки, дорвавшейся до родительского кошелька.
>>44979
Я хз, как тебе не надоедает. Я некоторое время ела сладкое каждый день, и мне надоело. Сейчас даже на йогурт смотрю с мыслью: блядь, он такой сладкий, придется разбавлять молоком, иначе это не выпить. Теперь хочется острого и соленого. А много соли тоже хуево.
>>45084
Схера он рппшник? Подменили все понятия уже с этим вашим бодипозитивом и антитоксиком.
Я хз, как тебе не надоедает. Я некоторое время ела сладкое каждый день, и мне надоело. Сейчас даже на йогурт смотрю с мыслью: блядь, он такой сладкий, придется разбавлять молоком, иначе это не выпить. Теперь хочется острого и соленого. А много соли тоже хуево.
>>45084
>Качок-рппшник
Схера он рппшник? Подменили все понятия уже с этим вашим бодипозитивом и антитоксиком.
>>44545
Сверху Нап/Кексли, обычный дебич, наслушался научпопа, и со своей болевой начал нести полную хуйню. В очках душный логик, который показывает шизу этика-коуча со стороны логики. Квест решен.
Сверху Нап/Кексли, обычный дебич, наслушался научпопа, и со своей болевой начал нести полную хуйню. В очках душный логик, который показывает шизу этика-коуча со стороны логики. Квест решен.
>>45712
Вот именно, что он у тебя такой из-за запретов. Как только ты себе разрешаешь что-то, это потом быстро надоедает, и уже не вызывает интереса.
Вот именно, что он у тебя такой из-за запретов. Как только ты себе разрешаешь что-то, это потом быстро надоедает, и уже не вызывает интереса.
591 Кб, 1080x2196at first I was like: ну и как этот ваш ИИ собирается завоёвывать мир с такими ответами
but then I: а ведь базовейшую базу прогнал так-то..
but then I: а ведь базовейшую базу прогнал так-то..