https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
XVII тред перьевых ручек: >>763200 (OP)
Добро пожаловать. Снова.
Мне, конечно, льстят попытки траллить в моем стиле. И все таки, хоть у одного из здешних нищенок и фанбоев аниме, есть монблан?
Есть Noblesse. Не нравится внешний вид пера, хотя по функционалу претензий никаких.
Кстати, у тебя совершенно нет стиля.
>>67562
АР-102 - жалкое подражание. Поршневой механизм, как и у всех АР-ок - слабое место, а пером только стенгазеты о победе коммунизма писать. Невъебенной толщины линия при скупой подаче, отсюда рельсы, как на БАМе.
Не знаю где ты рельсы увидел, у меня она чернила как фонтан подаёт. И пишет сочно. Либо у тебя не было её вообще, либо не привёл в порядок спустя долгое время.
Мне ручки нужны писать, а не пердолиться с ними. Почему тот же Ноблесс первого поколения, выпущенный в 70-80, ЕМНИП беспроблемно пишет, а все эти АР-ки спустя те же 40 лет стали инвалидами, которыми без предварительных плясок с бубнами и напилинга нельзя пользоваться? А разгадка одна - не дано было всем этим фабрикам имени Ссак и Ванцетиев делать нормальные ручки. Недаром они все позакрывались, тогда как немецкие фирмы пошли наматывать третье столетие своего существования.
Помыть ручку, которая лежала 40 лет - это не пердолинг, а подготовка к использованию. А позакрывались заводы по одной простой причине - страна развалилась и перестала существовать. В таких условиях ни одна государственная организация не выживет, если про неё забудут на некоторое время. Массовые ручки да, были самыми обычными - ещё и чернила советские долгое время говном были, до выпуска "Радуга-2" - те хорошие, но репутацию первое поколение успело изгадить. А вот "Союз" считались ручками высшего класса, так что и качество выше чем у остальных было.
@
ИЗ ПОНРАВИВШИХСЯ СМОТРИШЬ НА АР-96
@
ФИ, БАРАХЛО СОВКОВОЕ! НО ЧТО-ТО В ЭТОМ ЕСТЬ...
@
ТАК, ЕЁ КАЖЕТСЯ С МОНБЛАНА ДРАЛИ
@
ИЩЕШЬ НА ИБЕЕ МОНБЛАН 22
@
ТАК, ЭТО ЧТО ЗА ХЕРНЯ? ПЕРО ГВОЗДЬ, ГРИП ОГРЫЗОК... СКОКА-СКОКА!?
@
ХММ, А В СССР ТАКИ БЫЛИ ХОРОШИЕ РУЧКИ
>А позакрывались заводы по одной простой причине - страна развалилась и перестала существовать.
А немцев за последние сто лет два раза в нулину раскатали, но они ручки делать не разучились. Вон, те же Кавеки, накернились во время массового мора ручечных фирм, которых изобретение одного хитрого венгра подкосило, но оклемались и сейчас делают неплохие ручки по мотивам своих же прошлых успехов.
Ладно, возьмём ручки дохлых фирм для чистоты эксперимента: вот положили перед тобой Soenecken и "Союз" - к чему рука потянется? Только честно.
От состояния зависит и мягкости пера. Попробую обе - и какая будет лучше выглядеть и мягче пружинить, ту и возьму. И что-то подсказывает мне, что это будет "Союз" - по опыту японских 14-каратных ручек-гвоздей.
У АР-96 разве что колпачекю имеет всратый жёлтый прижим и пластиковое навершие на торце - а вот на той же АР-102 буквально всё идеально - разве что чернильного окна нет. Хотя можно пересадить торец и клип с колпачка от 102, если есть донор - и будет конфетка.
А на фига тебе пружинистость? Ты ж не собираешься Екатерине II челобитную с завитушками переменной толщины писать? Гвоздём с напайкой формы Kugelspitze писать гораздо удобнее. Недаром все остальные формы перьев вымерли в процессе эволюции.
Не собираюсь - но в целом это меньше напрягает при письме, вместо скрежета и шуршания ты словно по маслу пишешь и не хочется отрываться. Ну и побаловаться шрифтами можно при желании. Так что лучше пусть будет чем нет.
>Недаром все остальные формы перьев вымерли в процессе эволюции.
Это не эволюция - просто теперь флексы продаются отдельно по более высокой цене. Гибкие перья тоньше и поэтому более упругие - а раз золота меньше, значит и стоить они должны либо так же либо дешевле. Но благодаря маркетинговому позиционированию их наоборот продают дороже. Наебалово, но потребители готовы платить.
> Это же не объективы. Вы же долбаёбы
На хуя все эти объективы-окуляры, если я на своём огрызке позапрошлой модели получаю фотки, от качества которых Энни Лейбовиц ушла бы капусту в кибуце выращивать. Фотодрочеры - отсталые дегроды и вообще в этом треде нерелейтед.
А старые ручки делались для того, чтобы ими писать, а не понтоваться. Поэтому они по рабочим качествам на три головы выше современных.
Анон с ноблесом ты молодец, но только если сфоткаешь его.
По поводу гвоздей у Монблана https://m.youtube.com/watch?v=OwYpFlRpDQY&pp=ygUTbW9udGJsYW5jIDE0IHBldGVyIA%3D%3D
Все, рот можно уже закрывать. Глотайте.
Какой Montblanc Noblesse? Да это же тролль жирнючий, у которого круче джинхавы не бывало в руках ничего. Он в прошлом треде сам в троллинге признавался.
Lya, грусть. Я вот засматриваюсь на ноблесы. Минималистично, модно, тонко, удобно, оригинально.
Оставил Wing Sung 629 на 4 месяца. Вспомнил о нем когда закончились чернила в 601-ом. В ней сколько было, столько и осталось.
А что у японской компании пилот разве не так?
>(мои действия?)
Твои единственно разумные действия - выкинуть эту игрушку со вкусом ручки к хуям и купить нормальную ручку. Пора взрослеть, малыш.
Лами великовата, по мне, а так - ничо ручка. Попробуй Кавалера у того же Пилота. Или поищи отечественный артефакт Харьковского производства под условным названием "XXVII съезд КПСС". Минималистичный дизайн, разумные размеры, латунный корпус, заолотое перо semi-flex.
Дык, ясен-красен, откуда дизайн слизан, но ручка функционально неплоха, несмотря на то, что у меня экземпляр уже, видимо, постсоветский, так как маркировок нет на ней никаких.
Наверное, плохо прижал колпачок. С другой стороны, за пару недель многие простые ручки засыхают (кроме платинум и одноразовых со стержнем).
На винте не сохнут. Кавека два месяца болталась в сумке без дела. Стартанула сразу.
Сколько нужно заплатить японской компании пилот, чтобы ручка не усыхала за две недели? Джинхава х159 не усыхает.
Компании Пилот не обязательно платить, но ты можешь заплатить Platinum, они и за 6-9 месяцев не высыхают.
Сколько нужно заплатить японской компании платинум чтобы ручка не засыхала за две недели?
78 свою давно проебал, она была ещё родной, японской, со штампованной легендой на пере, не сохла, насколько помню. А Пенманшипа не было никогда, так что не знаю.
Не, тогда этого мемаса ещё не было. Дело было ещё в конце нулевых, я тогда в шараге учился. Купил в обычном канцелярском магазе. Конвертер там прикольный был, с шариками внутре.
Ну так немцы легко могут в любую другую страну продавать свои поделия - а СССР десятилетиями весь мир бойкотировал, если что и было - никто не покупал из принципа. А на одном внутреннем рынке далеко не уедешь.
У СССР было пол-Европы и хороший кусок Азии с Африкой в клиентах, но не взлетело, не срослось. Кстати, КНДР-овские ручки перьевые иногда появляются на Авите, вот уж там изоляция, никто не юзал?
Да ладно придумывать оправдания, большинство товаров народного потребления Совок просто пиздил, как сейчас это делают пиздоглазые.
То, что в СССР товары из Польши/Болгарии/Чехословакии/Югославии считались илитными уже говорит все о производстве СССР. А уж если удалось заполучить товар из ГДР -- уууууу бля, у тебя будут отсасывать даже лунопопые курсантики!
Щитоблять?! Я даже не знаю что это такое, не дрочу на дорогие ручки, это довольно странно, чтобы пишущий инструмент был ебать каким дорогим. Нахуй мне все это золото и перламутр, я что, цыган или пизда? Лами Сафари мое все.
Ну чой-та. Они же пишут в большинстве своём. Обычные детские школьные ручки. Цветастенькие такие с дубовыми перьями: уронишь - не сразу убьётся, а и убьётся, так не не жалко. И здоровенные такие: как раз в кулаке держать и раскраски разрисовывать.
Ну ты-то мужчина серьезный, тебе нужна перламутровая ручка толщиной с хуй и золотым пером. Иначе засмеют же, когда будешь подписывать очередной миллиардный контракт.
Да, ты угадала. Мне нужен классический cigar-shaped с золотым пером. Перламутр - принадлежность женских ручек (тебе пойдёт). Я бы хотел чёрный акрил или эбонит. Но пока мне хватает целлулоида в зелёную полоску.
Дивный мир жира, ага - ни царапания ни шуршания. Гладко и сочно. АР-102 чуть тоньше и легче, на пике АР-96.
Не люблю толстые перья. К тому же, не сказал бы, что она отличается влажным письмом. Подача средняя.
Левая выглядит всрато. Перо огромное, далеко торчит - а как быть, когда чернил в банке меньше половины станет? Дурацкий конструктив.
Знаю, но всё равно АР-95/96/102 вышли отличными - а это какой-то уродец. Знаю, что и оригинал похожий - но не копировать же всратышей.
https://www.youtube.com/watch?v=tUSRyAha37w
«XXVII съезд» на удивление хорошо в руке лежит, хотя тяжеловата. Не люблю такие.
Смотри, какунист, а ведь ты бы мог быть каконистом.
Чёрная Kaco Edge (в стиле "у нас есть Lamy 2k дома") с пером F (Scmidt) и перламутровая Kaco Sky EF (толщина линии как Pilot F) с небольшой "треуголизацией" грип-секции, обе сделаны из макролона (армированный поликарбонат). Подача хорошая, есть умеренная обратная связь.
Так вот, самое смешное: перья-то в целом лучше, чем в какунах.
>Чёрная Kaco Edge
Всратый клип. Проблемы с трескающимся колпачком. За спизженный мех закрытия колпачка респект.
>перламутровая Kaco Sky
Стремный дизайн. Мне не нравится.
Хотел когда-то взять первую, но так и не пересилил себя.
Мимо.
> Так вот, самое смешное: перья-то в целом лучше, чем в какунах.
А что смешного, если пёрья, действительно, шмидтовские. Правда, где-то читал краем глаза, что со Шмидтом мутное дело, они, вроде как сами пёрья у Бока с Йовой заказывают.
Клип Kaco Edge действительно всратый, если уж пиздить дизайн, так без отсебятины, но он на пружине и даже работает, хотя по большому счёту годится только в качестве стопора от перекатывания. Проблемы с лопнувшим колпачком были в первой партии, с тех пор прошло много лет. Грип-секция — алюминий, удобная. Баланс и вес тоже отличные. Внутри колпачка ещё два вложенных стакана: металлический с пластиковым внутри с язычками.
Дизайн Kaco Sky мне норм, грип не сильно стреуголен, удобный, вес и баланс отличные. А самое главное, перья стабильно хорошие, без лотереи.
>Внутри колпачка ещё два вложенных стакана: металлический с пластиковым внутри с язычками.
А можешь разобрать колпачок и отфотать? Ну или просто отфотать. И ты случайно не знаешь, из какого металла клипса? Попробуй поднести к ней магнит, мб она вообще стальная.
Мб ее напильником сточить до приемлимой формы хотя бы... ну так, как одна из ебанутых идей.
Я не знаю, как разобрать колпак, никаких видимых стандартных элементов крепежа снаружи или внутри, которые можно было бы разобрать без спец инструмента, не видно.
Клип сделан из алюминия и легко поддаётся такой модификации:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/340758-kaco-edge-video-and-modification-review/
Видимо потому что он фанат немецкого качества. И, видимо, традиционного немецкого кино тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=eObdRNWbX_Y
Зависит от наличия напайки на конце. Если производитель жмот и поставил острое перо без напайки - будет скрести.
Ну, для начала перестать продавать за $30-40 ручку, которая стоит $3-4 в производстве (я про сафари), чтобы вернуть себе долю рынка. Производство из Германии один хер придётся перенести, хули там делать, если байер, басф, химия и металлургия свалили.
Попутно исправив ЖИРОПРОБЛЕМЫ с размерами пипок на перьях и их градировкой, чтобы EF писал как EF и был одинаков на всех ручках (если кто не в курсе этой проблемы, типичное лами, это когда EF на одной ручке ЖИРНЕЕ, чем F на другой, но обе они жирнее, чем M на японских перьях).
Я так понимаю, в перьевых авторучках все "мягкие" и гибкие перья — с напайками, они из-за гибкости сильнее скребут, чем такие же с напайками, но жёсткие?
Примерно так. Усы раздвигаются и скребут внутренней частью. Чтобы нивелировать такой эффект на гибких перьях-макалках руку надо выворачивать нахер, ну и с давлением на бумагу играться, пока не поймёшь. НАпайка и шлифовка этот эффект уменьшает.
От пера зависит. Толстые будут плохо гнуться и царапать, советские обычно тоньше и при изгибе мягче - соответственно царапают меньше.
Да ладно, они всё ещё не дотягивают до рецепта чернил из штемпельной краски и машинного масла. Правда, есть шанс, что это всё на сложных щах писал мамкин теоретик на каникулах, а не вдохновенный тролль.
В шапку следующего треда!
Вышел давно для конкуренции с Pilot Metropolitan, но ебанутый Tombow-стайл дизайн и неадекватная ценовая политика похоронили модель.
Картридж-конвертеры стандартные, (какое-то немецкое, шмидт, наверное) стальное перо с хорошей подачей и, пожалуй, лучше, чем в метрополитан.
Не знаю. У буржуев писали, что ремкомплекты на 140 и 400 кто-то делает, ибо проблема распространённая. Но писали лет пять назад. Там фидер остался родной, рассыпалась та хрень, которую по-аглицки collar называют. В результате перо стало гулять. Плюс, его чуть поправить надо было. Сейчас всё прекрасно.
>>68029
Заточка пера выглядит халтурно. Хотя тут вопрос как было "до". А вот согнутость выправлена вроде норм, но тут нужно смотреть как играет свет в динамике, по фото на 100% не скажешь.
Внутренние запчасти в наше время можно сделать любые, было бы желание и деньги. Только проблемы с внешним оформлением и перьями непреодолимы.
Эти древнючие пеликаны вообще нормальные в плане купил и пишешь без необходимости капитального ремонта?
Нормальные рабочие ручки. Этой бы тоже, возможно, замена втулки не понадобилась, если бы я ей просто писал, а не начал бы с флексом играться.
Хорошо что ты это понял до того как въебать кучу денег в гору ручек, чернил и бумаги, анон.
Я тебе даже немношк завидую
Въебал кучу денег в гору ручек, чернил и бумаги, пишу для эстетики в стол для себя
Причина тут не в ручках. Секрет в том, что кал ёбаный - это ты сам. И чем раньше ты это осознаешь, тем легче будет окружающим.
Двачирую.
Но мы ведь и собрались здесь для того, чтобы эстетствовать и писать в стол для себя.
Если ты мало и эпизодически пишешь, то тебе будет удобнее иметь автоматическую шариковую ручку со спиртомасляной пастой или роллер с жидкими чернилами.
Во всех других случаях функционально перьевая ручка — лютый вин.
Бюджетная перьевая ручка и чернила — недорогой, удобный и самый низкий по энергозатратам способ писать. Если бы в студенческие годы с кучей лекций, когда я исписывал стержень шариковой ручки за 2-3 дня, мне бы кто-нибудь рассказал, что перьевые ручки это не дедовская блажь, а норм тема, мало того, обходится дешевле, показал бы Platinum Preppy и рассказал, что её можно использовать как наливайку, я бы не страдал от болей в пальцах и кисти и не испортил бы почерк.
Мои пиздюки с малых лет пишут перьями.
А хули бы и нет, есть и куда более ресурсозатратные хобби.
Приятель, любитель рыбалки, как-то спросил меня меня "нахер ты заморочился и купил ручку дороже ста рублей?", на что я заметил "ты больше ляма влил на свою лодку, рыболовные прибамбасы и туристические штуковины, хуле, не говоря о полноприводном говномесе с прицепом только для того, чтобы сваливать подальше от своей (надо сказать, довольно токсичной) жены и (невыносимых по причине переходного возраста) дитятей".
> Подписывать документы
Подписывать документы лучше специальной ручкой с документными чернилами. Например, из широкодоступных это Parker Jotter с оригинальными чернилами, которые соответствуют какому-то там ISO.
Я вообще не уверен, что подписывать важные документы перьевой ручкой -- это хорошая идея. Шариковая ручка продавливает бумагу и это один из аспектов, который важен для легальных документов.
А перьевой можно писать вообще без нажима, т.е. в теории, она может даже следа не оставить на бумаге.
Большинство стержней G2 и иных шариковых соответствуют ISO 12757-2 (document-grade пасты), от шнайдера до паркера. Как и роллеров от uni до pentel. "Документарные" чернила, они же "архивные", отличаются тем, что они более стойкие к деградации на свету, под воздействием времени и окружающей среды, они немного химактивны, при попадании на бумагу взаимодействуют с ней.
Есть смысл подписывать перьевой, если у тебя есть document-grade чернила или специальные чернила и ручка с хорошей подачей. Noodler's выпускает специальные legal-grade чернила, состав которых в каждой банке немного отличается (а вот цвет — незаметно), зато в лаборатории можно легко идентифицировать.
Чернила со структурным цветом (отливом) в сочной ручке, особенно если ты туда добавил немного других, о которых знаешь только ты, тоже тема — они глубоко проникают в бумагу.
> Большинство стержней G2 и иных шариковых соответствуют ISO 12757-2
Я в этом сомневаюсь. Если бы это было так, производители так бы и писали. Конкретно Паркер это прямо указывает. Впрочем, не Паркером единым, конечно есть и другие альтернативы, я просто упомянул его, потому что он есть везде и заявляет свои чернила как архивные.
Какой толк от того же Pentel Document Pen, может она и лучше, но где ее найдешь? А Паркер купишь в любой нормальной канцелярке.
Я к тому, что если человеку ручка нужна только для подписей и заполнения документов, то Паркер подходит для этого идеально.
ISO 12757-2 соответствуют ISO-G2 стержни: Schneider (как и все их другие стержни с пастой), Schmidt (все варианты), Faber-Castell, Senator, Diplomat, Premec, Tombow, Uni, Kaweco, Monteverde, Pentel, Rotring, Stabilo, Staedtler, Pelikan и т.д.
Я тебе даже больше скажу: трудно найти сертифицированный ISO-G2 (паркер-типа) стержень, который бы не соответствовал ISO 12757-2.
>Какой толк от того же Pentel Document Pen
Оу, оказывается, производство Pentel Document Pen MR 205 остановлено по технологическим причинам в конце 2022 г. по решению главного офиса Pentel в Японии. Но есть световлагостойкий Pentel energel permanent.
Заполнять документы и подписываться можно любым роллером Mitsubishi Uni или пастами uni jetstream и pilot akroball, все эти пасты быстросохнущие и световлагостойкие. Shmidt Easyflow, Schneider slider (755) и другие спиртомасляные ISO-G2 стержни — намного комфортнее паркеровских, паркеровские G2 гели тоже всратые, кстати.
Pentel FLOATUNE роллер как замена document pen.
> Заполнять документы и подписываться можно любым роллером Mitsubishi Uni или пастами uni jetstream и pilot akroball
А документ, гарантирующий это -- есть?
Российский документ по российским стандартам? Вряд ли. Покажи мне такой документ для Parker.
При тестировании uni jetstream показал свойства выше требований к document grade — полностью водостойкий, не выцветает, хорошо связывается с волокнами, под действием ацетона и спирта немного размывается, но остаётся полностью читаемым.
> Покажи мне такой документ для Parker.
Как минимум, они такое заявляют на своем сайте, мне этого достаточно. Ты упомянул любой роллер Уни и Пилот Акробол. Покажи на их сайте, где они пишут, что соответствуют архивному стандарту.
> При тестировании uni jetstream показал свойства выше требований к document grade — полностью водостойкий, не выцветает, хорошо связывается с волокнами, под действием ацетона и спирта немного размывается, но остаётся полностью читаемым.
Где это тестирование?
Поймите меня правильно, я не Паркеродрочер, у меня его даже нет, если хотите. Просто одно дело, когда производитель тебе дает гарантию, и совсем другое, когда аноним пишет мамойклянус.
Может они действительно соответствуют. Но речь-то не об этом, а о том, чтобы без головняков взять получить ручку для легальных документов.
так-то почти во всех конторах документы люди подписывают самым дешевым говном на пружинке
Лол, до появления личинусов я и на рыбалку тратился (правда не на лодки а на всякие полеты/поездки на Камчатку/Байкал/в Карелию/Казахстан, что тоже немало)
Ничо, подрастут - забью на ручки и будем вместе летать
> так-то почти во всех конторах документы люди подписывают самым дешевым говном на пружинке
Этот шарит. Так и есть. Везде по хрену, чем подписан документ. Даже в суде. Пером, шариком, роллером, лишь бы не карандашом.
Совсем ёбу дали уже? Вы простой иван город тверь, пишите в тетрадях анекдоты про срутбол своим корявым почерком.
Какие стандарты исо
Какие масловязкиеспиртомаслянные
Какие контракты
Вон сюда даже нормис с рыбалки приплыл. Сюр какой-то, спктакль, дичь.
Это что...... гол?
> Вон сюда даже нормис с рыбалки приплыл
Я итт с 2016 рыбачу, это ты сюда приплыл
Алсо чомуб не попиздеть за масловязкость, всяко веселее 78g срача
Весело, пздц.
Я въебал не то чтобы кучу. Но всё равно обидно, потому что предприятие это было совершенно бесполезное. (3 ручки, несколько флаконов не самых дешёвых чернил, конвертеры, пару блокнотов с хорошей бумагой)
>>68122
Один блокнот я исписал в качестве дневника. И, сука, если сейчас открыть какую-нибудь страницу и провести сухой рукой по бумаге, то текст будет смазываться, а на руке оставаться следы. Нахуя такое нужно? И это на пористой бумаге! А чтобы какую-нибудь открытку красиво подписать, то там вообще ахуй.
>>68127
А зачем она тогда нужна? Если нельзя то, нельзя это. Как я уже написал: чисто для своих каких-то приколов норм вариант. Для работы хуйня полная. Олсо, перьевые тоже оставляют след на бумаге.
А ты бы мог купить недорогую перьевую ручку и недорогие чернила koh-i-noor document blue. Они не смазываются, не размываются, не переходят с бумаги на руку. И денег бы не потратил, и довольным бы остался.
Tombow Object — более совершенная альтернатива городскому лётчику, о которой никто не слышал.
Перо скорее всего не Шмидт, они немного шуршат, а у объекта перо гладкое и "загнутое", сочно подаёт и да, оно лучше, чем то, что ставит лётчик на 88g (метрополитаны). Могли заказать у бока или ёво.
Вес более комфортный, чем у 88g/mr2, развесовка и баланс идеальные — вся грип-секция из чернёного металла (медь, наверное, вес имеется), а бочка и колпак из лёгкого алюминия, поэтому центр масс попадает прямо в пальцы, и нет сраной ступеньки, секция шершавая и в руках отлично сидит. Какие-то люди в интернетах называют материал грипа пластиком и жалуются на хват — либо они наркоманы, либо была другая версия этой ручки. Корпус шершавый с анодированием, в руках не скользит.
Загорелся, хотелось побаловаться красивыми чернилами. Я же не знал, что всё это размазывающееся говнище. А главное в том, что про это никто не рассказывает.
Kohinoor doc blue красивые чернила. Почти все document grade или стойкие (типа noodler's baystate blue) чернила выглядят хорошо или интересно.
Я бы попробовал, но почти нигде нет. А платить за доставку больше чем за сами чернила это бред. Хотя я ещё на алике не смотрел. Вообще мне со вката в ручки хотелось чего-нибудь такого эдакого. Но получается так, что самые красивые чернила одновременно и самые грязные. После этого осознания для меня все эти чернила просто моментом в тыкву превратились.
>перьевые тоже оставляют след на бумаге
Это потому, что ты пишешь ей с нажимом, будто это шариковая ручка, долбоеб.
А потом вот такие "эксперты" срут про "нинужно" стенами бесполезного текста. Ну конечно ты "не понял" чем перьевая ручка лучше шариковой. Ты вообще ничего не понял.
Я спокоен. У меня один пост. У довена не могущего в письмо без нажима их штук 6, со стенами нытья, как "оно не смогло", ег виноваты ручки и чернилки.
Во-первых, ты уже пропизделся, что у тебя один пост. А дальше читать горящего пиздобола нормальным людям не подобает. Так что иди в подушку поплачь.
Писать научись, эксперт говна.
>Я когда начал писать перьевой, кайфанул сперва от того, что рука вообще не напрягается, лёгкая ручка пишет тупо под своим весом.
А потом?
С лётчиком этим не знаком, а вот с лами2к учти, что там текучее и жирнючее перо, даже EF — самый жирный из лами-EF-жира.
И это жирно? Да тут бледнота через чернила просвечивает, разве что с золотым пером более-менее отчётливо их видно.
Ты прав, не сказать, что жирнее особо, чем остальные ламы, но льёт 2000 будь здоровчик. судя по картинке со сравнением. При мелком почерке все петли у букв будут представлять сплошные кляксы. Убористо писать ей не получится, несмотря на то, что перо EF.
>>68337
Посмотрел обзоры на ютубе на ламу 2к еф и что могу сказать. У кого-то она дает больше чернил, у кого-то не так. Тут как повезет ну или какие будут чернила.
По поводу толщины линии я соглашусь. Все европейцо-американцы пишут в обзора шрифтом высотой около 4-5мм. При такойм размере букв лама дает хорошую насыщенную линию. При более мелком размере букв эта линия может оказаться слишком толстой. Но тут нужно помнить, что это европейская ручка для европейского почерка. И европейский еф отличается от азиатского еф.
Вот и все. Ориентироваться нужно на свою высоту букв и размер шрифта.
https://www.youtube.com/watch?v=CLl2P_SlgHo
Особое перо только в lamy 2k..
У всех остальных современных Lamy единый картридж, конвертер и унифицированный фидер, который совместим со всеми перьями Z-серии (ряд номенклатур от Z-50 до Z-59).
>>68346
Армированный поликарбонат "полируется" от использования в руках довольно долго, лет 10 как минимум. А вот текстура на этом макролоне такая, что в микрорельеф жир может просачиваться от рук постепенно. Помыть обезжирить обычно помогает.
Уточнение: у лами 2 картриджа Z27 (черный) и Z28 (красный), они одинаковы за исключением того, что у Z28 на корпусе есть две пипки есть для фиксации в специальных слотах на ручках с корпусами типа сафари. Z27 подходит для любой катриджно-конвертерной ручки lamy.
Спасибо. Значит, если одна Лами не понравилась, нечего другие модели и рассматривать.
Если ручка для тебя в первую очередь только перо, то да, можешь попробовать какую-нибудь сафари, и если тебе не понравится перо, можешь забить на остальные. Впрочем, перья-то там хорошие.
И надо отметить, что перья серии Z таки отличаются, а достоинство унификации lamy в том, что ты можешь купить самую недорогую lamy и нацепить на неё самое дорогое золотое перо, ну или купить ручку, корпус которой тебе нравится и хорошо лежит в руках, и поставить туда любое lamy-перо любого размера.
Пилоту с херовыми перьями на начальной серии и зоопарком разногабаритных конвертеров разной степени хреновости здесь можно поучиться.
В том-то и дело, что я как раз Safari и пробовал. Не зашла ни дизайном, ни пером. Не вштырил ни разу меня их ретрофутуризм с перьями, дающими линию толщиной с елду конячью.
Просто хочется чего-то европейского на пописáть. Каково мнение у анонов насчёт Kaweco? Тоже ретродизайн, но с уклоном в стимпанк, перья, вроде, им Bock делает, фирма солидная. Та же концепция, что и у Лами: один перьевой блок на все модели, насколько понял.
Мда, ебучий зоопарк конвертеров pilot и особенно недоразумение под названием Con-40, создатели которого будут вариться в особом маленьком неудобном котле с тремя стальными шарами в жопе.
Картриджи у лётчика тоже так себе, как и картриджи у морячка. Только платиновые молодцы, у них единый хороший картридж и конвертер.
Перо у лами норм, дизайн хрен бы с ним, он функциональный, а вот треугольный грип на сафари не всем заходит.
Кавеки всегда были хорошими.
Впрочем, что у Lamy, что у Kaweco, если ты привык к японским перьям, то бери EF, потому что некоторые F уже толще, чем японский М.
Ну, треугольный грип можно объяснить тем, что Safari изначально детская ручка, обучающая правильному хвату, но ты прав, не моё это. А за инфу о Kaweco спасибо, надо к ним присмотреться, они ещё в наших онлайн-магазинах есть пока.
Кто ж тебя их все покупать заставляет? Выбери какой лучше подойдёт - и вперёд, наматывать километры письма.
У моих кавек (2 sport, Lilliput, Perkeo) проблемы только с EF перьями - все или царапали или пропускали или все вместе, приходилось доводить. F и M в Dia2 и в отдельно купленных перьевых модулях писали ОК из коробки. 1.1 стаб кавеки требователен к углам наклона в отличие от лами стаба которому пох на угол.
Прям сейчас не могу - дома через неделю окажусь, проще загуглить.
Немного тоньше чем мои lamy F, подача чуть слабее. Чот среднее между японскими FM и M.
Во-во, одной сафари и одного 78G metro должно хватить любому на всю жизнь, остальные - папуасы с бусами.
Допишем в базу треда твою мудрость >>763230 →
У этих АР-ок какое самое тонкое перо можно найти в продаже, если сравнивать с современными EF/F?
По идее, были советские перья с маркировкой «У» - узкие и даже «ОУ» - особо узкие. То есть, европейские F/EF, но маркировки указывались только на коробках и в паспортах ручек, встречаются они, не сказать чтобы часто, но есть. Недавно на «Авите» видел ручку в картонной коробке со штампом «ОУ».
Вроде стальные в основном такие были, и то встречаются не так часто - а золотые обычно M соответствуют или F.
Вообще, у каких производителей есть перья, которые оставляют линию по ширине как гелевые ручки с шариком 0.38~0.5 мм, но чтобы не как иголкой скрябать по бумаге?
Перо Pilot EF на базовых сериях мне не понравилось, очень царапучее и неравномерно шершавое перо, Platinum EF хорошо, но оно пишет скорее как гелевая 0.5~0.6мм, европейские EF стандартно толще, всякие Jinhao EF — плохие перья, причем каждое плохо по-разному и тоже довольно толсто пишут, все писали с разной толщиной.
Ты не дави и не будет шкрябать. Ну или пастой гоя потри свой ниб и успокойся уже.
Ты думаешь, достаточно потереть свой НИБ пастой ГОИ и он станет гладким и шелковистым?
А ещё заправь ручку смесью штемпельной краски "Гамма" и машинного масла в пропорции 1:10. Это повысит гладкость письма. Проверенный способ.
Уверен! Хорошенько потерев свой НИБ пастой ГОЯ пациент получит удивительное умиротворяющее спокойствие, хотя бы на некоторое время, его отпустят навязчивые мысли про гелевые ручки и спирто-маслянные_масло-вязкие пасты 0.000038мм
>>68514
Пропорции добавлялись "на глаз" и масло должно быть, всенепременно, моторным.
А как из чернил для перьевой ручки сделать гель или спиртомасляную пасту для заправки шариковых стержней? А то обычные пасты для шариковых ручек — 50 оттенков унылого royal blue, никакого праздника.
Дай ссылочку пожалуйста, я не в курсе, что за Дмитрий.
А стальные перья у пилота же все одинаковые? Если я возьму М-ку и докуплю пилотовское перо F-ку, оно должно встать?
Да хоть Вольдемар. Поисковой запрос на авито "Перьевая ручка Pilot Cavalier", там буквально 3 объявления.
У Cavalier другой фидер и перо, не тот унифицированный модуль, который они ставят на какун/у, пенман, 78, 88 и лайтив/эксплорер.
Заказывать японские перьевые ручки с али — та ещё лотерея. Если хочешь заказать что-то, найди это на японских аукционах яху и закажи через прокладку (краткая инструкция была в этом или прошлом треде).
Учти, что это компактная ручка, куда лезет только картридж и писюлька Con-40.
Вот такие результаты дриставрации. Правда родной пластик пошёл волнами, и даже после шлифовки и нанесения тонкого слоя лака всё равно потерял товарный вид (хотя и так был ободран). В итоге пришлось подпиливать от АР-102 на наждачке 3 мм, чтобы подошёл на замену.
Офигенно!
Спасибо, анон.
Кто пишет 0.4, кто 0.38, кто ещё какую хуйню. При этом на пром-картинках в описании нарисовано что EF 0.3. И отзывы по форумам пишут что на 95s перья поширше чем обычно (обычный еф 0.25)
Можно как то ныйти точную инфу и спокойно заказать или кидать деньгу в моник и трястись?
Я как-то такой откручивал и раздавил пальцами, он просто рассыпался, без прикладывая значительных усилий. Поговаривают, что они хрупкими становятся через 30-40 лет, конвертеры не были рассчитаны на такой срок эксплуатации.
Какой там внешний и внутренний диаметр отверстия и длина?
ХЗ, как ты давил что он треснул - у меня несколько ручек с такими, все в идеале. Хотя и старые, и старую смазку отмывал спиртом - комбо хрупкости должно быть. Но они всё ещё живы. А если начнут однажды трескаться - можно акриловым лаком смазать, он нарастит стенки и зальёт трещины, проверено на других изделиях.
Полистирол же. Он не умеет в долговечность. Разлагается со временем на плесень и липовый мёд. Там вверху у анона ылитный Пиликан полистироловый сгнил.
Примерно как пилотовская гелевая 0.5 или VP EF.
Но смотри:
1. перо-ноготок на E95S немного флексит и может писать толще, ощущается немного по-другому.
2. EF на E95S — очень кусачий и шуршавый. Если ты хотел мягкого и гладкого письма, то посмотри что-нибудь ещё.
Ну как-как, как любой ставший хрупким под воздействием времени или солнца или окружающей среды пластик: достаточно было надавить пальцем.
Ну если у екста файна минимум 0.3, я спокойно смогу ей писать
>пилотовская гелевая 0.5 или VP EF.
Вот тут не понял.
Линию даёт как пилотовская гелевая ручка EF или перьевая Pilot Vanishing Point EF, но чуть толще, чем пилотовские нефлексящие EF перья на кастомах.
Шуршавость и кусачесть сильнее, чем более гладкие EF перья на кастомах, на обычной недорогой офсетной бумаге писать некомфортно, будет выдирать волокна. Лично я попробовал и мне не зашло. В руке лежит хорошо, качество изготовления высокое.
Оказывается это оч удачное перо. Просвет театре мило статья но легко настроить, как и плотный прижим к фидеру.
>Просвет театре мило статья но легко настроить
А я знал, что любители антиквариата — поехавшие.
Так в чём суть. Несмотря на всеобщее "ЕФ царапучее бай дезигн", царапучесть оказалась устранима. Так что если ваши еф царапают/дерут — ищите брак, может и ваш случай лечится.
Хуй соси, обмудок. Если я пишу об этом, значит ИТТ возникли проблемы при понимании связей/царапаний/гвоздей и прочей субъективистики. Вношу личный опыт. А ты только срать можешь.
Визгля, ето ти?
А вот и каникулы в шкалке начались. Когда уже Абу сделает на Двач вход по паспорту?
Всем срутбол!
>Если я пишу об этом
Мания величия.
>значит ИТТ возникли проблемы при понимании связей/царапаний/гвоздей и прочей субъективистики
Проблемы с пониманием возникли не ИТТ, а у тебя, довен. Ты очевидные вещи пытаешься преподнести как эпически ценный личный опыт.
Зачем тебе ручка, дитя, да ещё перьевая? Ты даже на телефоне текст набирать не умеешь. Боевыми картинками пробавляешься.
Мальчик, ты коктейль на стойке забыл.
Что с вами не так?
Просто сочной жирной линией. Нажмёшь сильнее - будет флекс, только и всего.
Фидер должен хорошо прилегать к перу, если перо перекосилось немного, то у него может усили раскукожить, поэтому фидер надо до конца вставлять.
Короче, юзаю на повседнев Джоттер СС, обычный не ХХЛ. Мка.
Ручка чуть тонковата в хвате, приходится выше браться и немного кисть напрягается. Но она мне нравится, правда.
Пишу много по работе на всякой дерьмовой бумаге в том числе.
Сильно зудит в заднице на Фишер Спейс Пен.
Сильно сосну прикупив чудо космическую ручку? Какую именно модель анон присоветует? Кто из анонов может сравнить между собой Джоттера и СпейсПена?
Я в свой обычный шариковый джоттер вставил стержень спейспена (они продаются с адаптером) и не нарадуюсь уже много лет
>Ручка чуть тонковата в хвате, приходится выше браться и немного кисть напрягается.
Дело не в ручке.
>Сильно зудит в заднице на Фишер Спейс Пен
С этим тебе в /ga
>Сильно сосну
Чел...
Для начала попробуй просто купить другой ISO G2 стержень с пастой помягче. И да, ты туда можешь поставит и фишер спейспен стержень с адаптером, их производит Schmidt.
Вообще из шариковых ты ничего лучше Uni/Mitsubishi Jetstream (и Piot acroball) не найдёшь, только вот parker G2-совместимый стержень jetstream ты просто так не купишь теперь, как и другие стержни с гибридной пастой типа Pentel, Diplomat easyflow, Schneider slider(755), Schmidt 9000/P900 и т.д.
>Точнее, пишущий узел производит Schmidt, сами стержни заправляют где-то ещё.
Конечно же все пасты заправляются по стандарту ISO спиртомаслянными масловязкими пастами где-то ещё.
А есть годный гайд для письма левой рукой (и обычной перьевой ручкой, не с тем специальным наконечником для левшей)?
Fisher гордо заявляет, что "Made in the USA", правда, с пометкой, что упаковка и компоненты Globally Sourced без указания у каких Шмидтов и Вангов.
Только паста в них не спиртомасляная маловязкая, неуч, а вязкая тиксотропная (густая и вязкая в статических условиях, но становящаяся жидкой при сдвиговом напряжении и динамических нагрузках, а потом вновь восстанавливающая вязкость при стабилизации).
> А есть годный гайд для письма левой рукой (и обычной перьевой ручкой, не с тем специальным наконечником для левшей)?
Как левша со стажем, могу однозначно заявить: пером левой рукой писать крайне затруднительно. Если только справа-налево а-ля араб. Потому что ты и я пишущий узел толкаешь на бумагу, а не тянешь по ней. Перо будет постоянно утыкаться.
Пробовал раньше по-всякому, в итоге бросил эту затею.
Лучше идеальный шарик под левую руку найти и не мучиться.
я тот шиз, кто выше про спейспен фишеровский спрашивал
Для начала тебе потребуется перо для левшей. Например Lamy LH nib. Потом тебе понадобятся быстросохнущие чернила, лучше документные, чтобы не размазывались от пота твоих рук, когда ты будешь сдвигаться при письме вправо, но сперва ты должен научиться писать с высоким захватом под большим углом так, чтобы твоя левая рука не касалась написанного текста. Это сделать легко, потому что писать пером не требует усилий по нажиму.
Ну или купи совместимый со стандартными форм-факторами стержень Uni Jetstream, пилот акро или G2 стержней паркер-типа с такими же гибридными чернилами(>>68791), вставь его в удобнуб для тебя ручку и не парься.
>>68856
Тем, что для твоего любимого развлечения jetstream можно использовать без смазки, а вот для того, чтобы засунуть в твою жопу фишер спейс пен, потребуется вазелин.
А если серьёзно, то фишер ближе к обычным пастам, но пишет хорошо, потому что под давлением. Маловязкие пасты комфортнее в письме, однако.
Плоскоземперьевщик в треде!
Отличаются, однако. У меня достаточно шаров, чтобы разбираться в сотрах.
Нормально так, анон. Есть где разгуляться.
Какая на твой взгляд самая ухватистая и удобная? Какая на каждый день в карман/сумку?
В "сумку кинуть и забыть" — любую металлическую ручку, а вот что касается ухватистости, то я, в принципе, могу ухватить ручку любой толщины, тут больше играет роль баланс-развесовка и грип-секция.
Для долгого письма любая перьевая, что у меня есть, удобная, uni-ball one feel (с клипом-скрепкой) со стержнем jetstream вместо родного пигментного геля — удобная, потому что там внутри стальная секция, которая делает ручку тяжёлее к кончику, uni vision elite роллер довольно ухватистый, как и все толстячки с выделенной манжетой или хваткой текстурой грип-секцией.
Привет. Пришёл EF Ching-chong за 400 рублей. Как китайская рука пишет таким дилдо я хз. Вечно им надо побольше.
EF — не обязательно сухой. Перед использованием надо было вытащить фидер с пером, промыть с мылом и проверить, нет ли в щели между усиками и капиллярах какого-нибудь мусора, как это часто бывает, а потом аккуратно симметрично установить перо и фидер в грип-секцию.
И на хуя, а самое главное - зачем? Чтобы тонкое перо ещё и лило, как из шланга? Весь цимес тонких перьев в лёгких штрихах, а если у тонкого пера обильная подача, то будут сплошные кляксы и брызги.
>Как китайская рука пишет таким дилдо я хз. Вечно им надо побольше.
А никак не пишет. Ручку выпустили чисто для внешнего рынка, скорее всего. На внутреннем у них рулят роллеры, гелевые и немного перьевых скромных размеров с закрытыми перьями. Шариков классических в продаже почти нет. Чисто по опыту проживания в Китае говорю.
Угу, у них в основном гели, роллеры (с фидом, стеблем, и где весь корпус — резервуар для чернил) и иногда одноразовые перья, клонированные с пилота ви-пен. Шарики есть в виде брендовых карманных металлических ручек у "солидных" китайцев.
Я купил китайские одноразовые перья типа пик рилейтед, контроль качества перьев там местами плавает, но а целом сойдёт, и они, как и пилот ви-пен, могут лежать годами, не засыхая.
Ёба-сардельки с перьями 8го размера покупают только лаоваи.
Пером наверно иероглифы ловчее рисовать, не?
Школьники у них тоже с перьев сразу грамоте учатся?
Не. Школота и студни пишут роллерами или гелевыми. Перья, насколько понял, для тех, кто хочет. Продаются дешёвые перьевые ручки в любом магазинчике на одной полке с чипсами, кружками и лампочками. Вот пикрелейтед типичная китайская школоручка за 20 юаней из магазина шаговой доступности около кампуса, где я жил. Кавека для масштаба. Внутре тоненький несъёмный конвертер шприцевого типа. Толщина пера - европейское F. Производитель M&G.
Предполагаю, что чем больше детали, тем проще такое производить и держать качество. То есть такая ручка в толщину pilot bsp-gp требовала бы больше трудозатрат и более прочного материала.
>>68925
>У тебя на быстрых штрихах подача падает, это не норм.
в слове "скользкая" просто не нажал достаточно, а между "за советы" не оторвал и получилось соединение. не приноровился к удобному хвату пока что, а может и не найду его вовсе и закажу другую.
я не он
Ну, насчёт прочности не знаю. И ручка и колпачок сделаны из достаточно толстостенной латунной трубки, грип и навершие литые, скорее всего, из силумина. Только поршень и колба конвертера полиэтиленовые. Так что несмотря на размеры школоручка довольно увесиста и рассчитана на долгий юз. Перо, естественно, гвоздь.
купил несколько разных "пилот-совместимых" перьев EF на замену, они пришли. Часть перьев не подошла, их на пилотовском фидере раскукожило, оказывается, надо было с фидером купить, у них геометрия немного различается, но я этот момент, упомянутый на странице товара, упустил. Заказал "пилот"-фидеров парочку интереса ради.
А вот перо производства вынь-сунь (Wings Super Quality написано) — внезапно подошло к фидеру пилота без проблем. EF этот "европейский" (и это указано на странице товара, кстати), то есть, пишет как Pilot F или чуть тоньше, и это нормальное рабочее перо, хорошо пишет и не имеет скребучих направлений, в отличие от оригинального Pilot EF пера, комфортно писать которым было невозможно.
Теперь у меня есть две ручки Пилот с перьями F. Ну ладно. У знакомого взял попробовать Pilot E95S EF — пишет тонко, в руке лежит хорошо, классная ручка, но уж очень кусачее перо, что-то я как-то фиг знает, не моё, наверное.
Хотел попробовать какой-нибудь пилот кастом с EF или SF, но ни у кого из знакомых нет. Кто-нибудь пробовал, гладкие перья?
Перо внезапно годное, подача хорошая, стабильная, немного шуршит, резервуар большой. Посмотрим, быстро ли она засыхает под колпачком.
Фото забыл. В комплекте стеклянная пипетка, довольно удобная.
>Moonman Wancai Mini — залупка.
Пофиксил дурачка. Выглядит как переносной чехол для сменного перьевого блока.
Есть кастом 74 SF и 92 F, обе пишут гладко и тонко с довольно обильной подачей для такой тонкоты (жиденькими чернилами вроде iro или sailor jentle), первая ощутимо пружинит и соотв микрофлексит. 74 SF (и 743 SFM) у меня любимые перья из-за гладкости и пружинистости
Есть 3776 SF - пишет тоньше чем пилотовые F/SF, чуть шуршит, но пружинит слабо, как пилотовые F
Был ещё Sailor PG F 21k - аналогично платинуму писал тоньше пилотов, шуршал, мне не зашёл - поменялся на FM
Валяется Sailor Young EF - зарылся в волокна бумаги и отломилось полушарие кончика пера. Писал о-оче тонко, густыми чернилами вроде пеликан 4001 вообще не писал. Аналогично sailor highace neo EF, но он пока целый лол
Тонкие пилоты ещё как-то пишут по дешёвой бумаге вроде светокопи, платинум и сейлор зарываются в волокна/режут и царапают бумагу
> Японские EF
Очень специфичная штука, и если оно тебе так сильно нужно - будь готов подбирать под них и бумагу (у меня подошли xerox colotech+ 90 и silk coated 100, iq premium 160, rhodia), и чернила (iroshizuku, sailor jentle, некоторые диамины)
Согласен. Для походных условий, для подписывания документов лучше использовать гелевые ручки или капиллярные(какими там Путин пишет, pilot document ink?). Лично мне в кайф дома сидеть и писать всякий бред чернилами и перьевыми ручками. Надеюсь, из этого получится какая-нибудь книга.
Купил недавно чернила гамма 2023 года. Был флакон 2019, и они по цвету такие сочные, насыщенные. Но 2023 срока годности оказались полным калом. Но писать надо, нахуй я 55₽ заплатил? Теперь пишу Parker Vector, скрипя зубами, как бы не разозлится, не начать всё крушить. Просто галимые чернила, подача чернил тоже.
> Я к тому, что если человеку ручка нужна только для подписей и заполнения документов, то Паркер подходит для этого идеально.
Двачую. А как паркеровские чернила выглядят на сканах - прям яркостью выделяются.
Спасибо. Стало быть, склонность особо тонких японских перьев буквально вгрызаться в бумагу — обычное поведение.
Поищу 74SF теперь.
>Я к тому, что если человеку ручка нужна только для подписей и заполнения документов, то Паркер подходит для этого идеально.
Учитывая толщину паркеровских перьев, размеры граф в документах и качество бумаги, вот, прям, да-а-а. Паркеры с их перьями и эргономикой подходят только для того, чтобы им заборы красить.
А что? Паркеровские картриджи блю Блэк я исписал. Решил заправить гамму, думал, будет не хуже чернил в картриджах. Оказалось, будет.
У меня есть Parker с пером F, и им только подписи ставить — он такой жирный и не очень удобный, что заполнять мелкие формы или долго писать им категорически невозможно.
А вот blue-black чернила их мне нравятся.
Это да, Квинк - неплохие чернила. В принципе, учитывая, как они расходуются, не скажу, что стоят по-конски.
Лучший опыт письма пером получал от дешманских катриджных ручек, потом были jinhao - все какие-то жёсткие и с пропусками пишут, не стал пользоваться. Правда возможно в чернилах дело - писал радугой за 50 рублей, хз норм ли это наверное нет
Ну, примерно, вот такая, как на пике.
Требования неясны из-за использованной тобой терминологии.
Что значит мягкие и жёсткие в твоём понимании? Мягкое перо — противоположность жёсткому, ригидному перу, которое при письме не гнётся и оставляет линию примерно одинаковой толщины, тогда как мягкое перо способно гнуться и варьировать толщину линии.
Если ты имеешь в виду мягкость как низкое трение, незначительная сопротивляемость при движении кончика пера по бумаге, одинаковость сопротивления по всем направлениям, т.е. отсутствие "плохих" направлений, при движении по которым перо шершавит, царапает или вгрызается — то это гладкое перо.
Из контекста, могу посоветовать купить бюджетный Платинум, любых "жидких" (которые хорошо подаются — текут через фидер и перо, чернила бывают и "сухие") чернил получше радуги-2, смажь силиконовой густой смазкой резьбу, на которой корпус ручки (баррель) крепится к грип-секции (ту часть, за которую ты держишься), и залей пипеткой или шприцем чернил прямо в корпус, без картриджа.
Ну или купи на али какой-нибудь Majohn/Moonman с поршневой или пипеточной системой питания и пером EF.
Вот да, отсутствие зацепов имел ввиду. А что за модель - бюджетный платинум, как найти?
И какие чернила жидкие бы рекомендовал по цене / качеству оптимальные
Под твои хотелки у меня прописался обычный Паркер Джоттер.
Хотя сам мечтаю о Фишер Астронавт AG7 для таких поюзов.
мимо тот самый шиз, спрашивавший про спейспен и да, я все еще с вами, мои уважаемые аноны
Platinum Preppy, Prefounte, Plaisir. Размеры пера 02 и 03. Были в getpen.
Чернила — да возьми подходящий по цвету паркер, ватерман или Herbin.
Два стальных паркер джоттер со мной уже 20 лет, также посмотри зебра f-301, G-450/750 или телескоп, Tombow Airpress, Uni Power Tank.
Точнее, одна — стальная parker 45, а другая jotter, и я, честно говоря, не держал шариковые ручки parker недавних годов выпуска, которые произведены после покупки newell-ом паркера и ватермана и реструктуризации производства.
Не думаю, что они стали намного хуже.
> стальная parker 45, а другая jotter
Анон, а можешь их показать рядом друг с другом, размеры оценить и отличия.
Короткое? Шариковое? С кнопкой?
Как тебе шарик от Kaweco Sport зайдёт? Всем параметрам соответствует.
Благодарю
У тебя нет, а в продаже до хуя:
https://www.ozon.ru/product/gelevaya-ruchka-avtomaticheskaya-uni-ball-signo-umn-207-sharik-0-7-mm-liniya-0-4-mm-chernyy-1407248887/?__rr=1&abt_att=1&utm_medium=organic&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fproducts%2Fsearch%3Ftext%3DUni%2520Ball%2520UMN-207GG&utm_source=yandex_serp_products
Первая ссылка на Кобзоне через Яндекс.
Это UMN-207, которые продаются на unipen за 142 рубля, а не UMN-207GG, которую, впрочем, можно купить на али за повышенный прайс.
Но ни та, ни другая — не лучший вариант в качестве компактной EDC.
Лучше уж какой-нибудь Uni-ball One Feel.
Дык, ясен хрен, не лучший вариант. Я спрашиваю, чем плох шариковый Sport от Кавеки? Перьевой у меня джва года как исправно в качестве одной из основных служит.
Неудобно, бестолково, говностержень D1, клип отдельно, дорого.
Ты вообще в руках-то её держал, шариковую кавеку спорт? Перьевая — норм, без вопросов, шариковая кавеко спорт — бессмысленный кусок.
Кстати, вспомнил про Diplomat.
Перьевой Diplomat Magnum — норм же, перо хорошее, даже флексит чуть и варьирует линию, дизайн на любителя, правда.ы
Шариковая DIPLOMAT Magnum Equipment Stainless Steel — недорогая компактная ручка а ля паркер джоттер из стали и с нормальным стержнем ISO G2.
Ещё есть дипломатовский спейстек — SPACETEC by DIPLOMAT Pocket Chrome.
Ещё из носимых Tombow Airpress — ручка для сложных условий эксплуатации (дизайн индустриальный).
>Ты вообще в руках-то её держал, шариковую кавеку спорт?
На хуя бы мне спрашивать, если бы держал? Перьевая зашла, вот и подумал, что шариковая - тоже годнота.Речь-то идёт о годном карманном шарике, а первая мысль при словосочетании "карманная ручка" - кавека. А чо, стержень обычный до проприетарного размера никак не обкорнать?
Шариковый Faber-Castell Grip 2011 и шариковый Diplomat Magnum (magnum equipment — другая ручка) — тоже хороший вариант для кармана.
Это толстая сосиска с кнопкой с фикс длиной в районе 10 см, в которой стоит специальный тонкий стальной стержень D1, у которого длина 67мм, а диаметр 2,35мм, то есть, ты туда даже спиленный до 67мм стальной 107мм X20 стержень не поставишь, потому что у него диаметр 3-3,2мм
Шарофоб, опять ты с той же унылой как и сам ты гифкой, лучше бы запостил макро-видео пишущего пера.
Да это, скорее всего, бот примитивный. Не хрена обращать на него внимание.
А зачем вообще бросать ручку? Она ж не для этого.. Чтоб на шарик не падать, на ручке есть колпачек.
Дурачок какой то.
Кстати, если правильно писать «колпачекЮ», то, наверное, будет правильно про этого бота писать «дурачекЮ».
>>69423
Красава, анон. Во сколько обошлась 2кЛами и где покупал?
Лами 25000jpy=14200руб плюс доставка пару тыщ плюс будет тыща за растаможку
Взял на японском Амазоне через почтового посредника.
Она пока в дороге - эт мне на складе перед отправкой в РФ сфотали
"Ништяк, браток!"
Кстати, что это за пилот и покажи потом, какой толщины оставляет линию лами1к
Pilot Elabo SF (metal brown)
Lamy 2000 F
Про толщину линий лами в курсе, мне ОК. Для тонкоты у меня куча японских перьев и Parker 45 XF
а) шариковые
б) металлические
в) кнопочный механизм
г) клипса
Паркер Джоттер, Зебра.
Какие еще есть вариации от разных производителей?
Ты хочешь странного - под твой запрос подпадает буквально сотни ручек. Зайди на cultpens/jetpens в раздел ballpoint pens и в фильтре слева выбери metal (или люминь/медь/серебро/латунь) и наслаждайся выбором. Ну или на али введи "retrackable metal ballpoint pen".
Diplomat.
>Лами 25000jpy=14200руб плюс доставка пару тыщ плюс будет тыща за растаможку
Блин, прикольно. А я думал что лама стоит около 20к почему-то.
Ну почти
https://www.youtube.com/watch?v=cW7syjCSlXU
https://www.youtube.com/watch?v=1aLmO97Y2Is
Бля, каркалыга хтоничная. Постап какой-то. Но это, реально, в доску помойкинга надо постить.
Очень может. И при этом одна будет не совсем EF, а другая- совсем не EF. Угадать невозможно, культура производства была у рипнувшейся конторы не на высоте. Авось, скупившие их япы что поправят.
У меня EF перья Platinum начальной серии тоже немного отличаются по толщине.
Я так понял, реддиска в лёгком ахуе от роста цен ×2 за 5 лет? Инфляция - нет, не слышал. Впрочем, за эту незамутнённостть сознания я и не оч люблю Реддит.
Чел просто не понимает, что рыночек схопывается и ручки эти нахуй никому не нужны. Вот ты и амортизируешь своим карманом. Причем, он же сам приводит примеры, что разных категорий товаров, но не понимает, почему так.
Когда-то давно разные ролексы и другие мануфактуры производили часы, хорошие надёжные рабочие лошадки, которые мог себе позволить любой работяга, то, что сейчас называют tool watch.
А потом незаметно подкрался кварцевыый пиздец, сперва электромеханические наручные часы были дорогими и, что называется novelty, а потом хуяк — и электронные часы стали более точным, надёжным, удобным и безгеморройным в обслуживании изделием для тех, кому надо было ехать, а не шашечки.
Рынок механических часов схлопнулся, большая часть компаний, которые занимались только часами, а не были частью больших корп с разной номенклатурой, разорились. Ландшафт рынка сильно поменялся.
Некоторые объединились и стали выпускать калибры (часовые механизмы) и сопутствующее оборудование для часового производства (например, компания ETA). Но некоторые хитрожопые ролексы придумали, как им жить дальше, вместо tool watch они начали выпускать лухурити, то есть, вместо инструментов, они начали выпускать социальные маркеры для различения черни с плебсом и солидных господ и [ныне, кстати, тоже стремительно схлопывающееся недоразумение, которое называли] средний класс.
Мы находимся на завершающей фазе пук-среньк пузыря под называнием "перьевые ручки". Часть традиционных компаний разорилась, другие продалась (паркер, ватерман - newell, лами - mitsubishi...), иные ушли в нишу тяжёлого лухурити для состоятельных гоев и любителей цацек-коллекционеров (привет, моньблянь, монтеграппа, вальдман...), другие производят механизмы, запчасти для ручек, шариковые стержни и пишущие узлы и перья (Schmidt и др.)
И это, конечно, тоже, но и фактор инфляции никто не отменял всё равно. См. стоимость того же БигМака по годам. Но, да, основная причина конских цен на перьевые ручки - это то, что они стали уделом исключительно фриков. А фрик заплатит за объект своей ебанутости любые бабки, сделав производство рентабельным. Так что, джентльмены, перьевые ручки - это уже элемент прошлого, где-то между паровозом и керогазом. Их ренессансу не помогают даже лоббистские меры, типа рекомендации применять перья на этапе начального обучения детей письму в некоторых странах с развитым ручкопромом. Утешает только то, что шарики постепенно тоже уходят в прошлое, а за ними и роллеры и вообще эпоха ручного письма. Никому же не кажется безумием тот факт, что дискуссия о том, насколько охуенны гибкие перья эпохи 20-х годов ведётся посредством виртуальных кнопочек на экране телефона.
Короче, тл;др, и мне пох, я кроме пера на постоянке и карманными часами пользуюсь с охуительными римскими цифрами и серебряным корпусом толщиной с хоккейную шайбу.
Те же механические часы после десятилетия упадка оказались в фазе малого ренессанса, когда обнаружилось, что китайская промышленность начала выпускать конкурентноспособные часовые механизмы, какая-нибудь Orient и Seiko для азиатского рынка как делала надёжные рабочие лошадки, так и делает, а изделия ETA и клоны классических часовых механизмов (из-за истечения срока патентов) от третьих производителей стали более-менее доступны.
Появилось куча микробрендов, которые выпускают хорошие изделия за разумные деньги. Это при том, что наручные, и тем более механические часы — такой же атавизм, как и любимые нами перьевые ручки (да и шариковые, чего уж там, люди писать разучились).
И пока перья Pilot падают в качестве, Platinum выпускает рабочие лошадки в базовой серии, а китайские перья стали лучше не только в сравнительно дорогом сегменте, но и в целом в массовом, мы можем надеяться, что и перьевые ручки постигнет та же участь.
В мире постмодерна тяга некоторых людей к "old world"-у (ушедшего со сцены модерна) с его ценностями, принципами и ориентирами, а также артефактами в виде часов и перьевых ручек может породить очередной малый ренессанс.
Типичный любитель карманных часов и перьевых ручек:
https://www.youtube.com/watch?v=Nbq6Wfh9fi4
Дык, на, хотя это офтоп, наверное. Подчасник из сучка старой яблони, хотел оставить с корой, но она отвалилась при сушке, опилил на 45°, ошкурил, просверлил, воткнул обрезанную палку от суши. Сами котлы 1913 года, английский корпус, швейцарский мех.
"Часы есть в смартфоне, зачем нужная ручка, тем более перьевая, шизик, ты что писать на бумаге собрался в 2024, да ты поехавший" - джентльмен.
А как жить анонам, кому по работе приходится писать именно своей рукой, потому что напечатанные документы не канают?
Или для таких господ одноразовые китайские шарики за 50руб/ведро? Да нет же, нужна для такого норрррмальная ручка.
Нормальная джинхава за 200 руб для этих целей ничем не хуже более брендовых перьев за 20-200 баксов.
Перьеёб ниб-фрик, въебал кучу денег в гору ручек
> Или для таких господ одноразовые китайские шарики за 50руб/ведро?
Попробуй обычный шариковый Пилот, только не F, а M. Скользит так, что для меня это даже через чур, пожалуй, лол.
Я вот, что понял, анончики, чудес не бывает и мягкость письма зависит в значительной степени от размера пишущего узла, неважно, шарик или перо.
Я беру Pilot G2 0.5, который считается эталоном гелевых ручек и она пишет как гвоздь. Толку от жидких чернил, если сам узел тонкий и зарывается в бумагу?
При этом беру обычный шарикомасляный Pilot M 1mm и он летает по бумаге так, как будто силу трения еще не изобрели.
Беру тот же шарикомасляный Pilot, но F 0.7mm и уже чувствуется напряженное письмо, хотя чернила те же самые.
И с перьями то же самое. Пилот, Лами, Платинум -- один хуй, если узел тонкий, то будешь писать гвоздем. Можно, конечно, маняврировать и называть это ФИДБЭКОМ, можно подбирать для нее бумагу из спермы девственницы по 1$ за лист, но это полная хуйня, нормальный пишущий инструмент должен хорошо писать на любой распростаненной бумаге, начиная от школьных тетрадей и кончая принтерной А4.
Это не камень с сторону перьев, а обсуждение размера пера. Прекращайте быть дерганными невротиками и выбирайте пишущие инструменты с нормальными узлами размера М. Его не зря назвали Medium, в конце-концов.
Да. Джинхава. Топ за свои деньгитм.
>обычный шарикомасляный Pilot
А всё почему? А потому что масловязкие спиртомасляные пасты. Они такие масловязкие и спиртомасляные, что даже спиртовязкие и масломасляные!
Скорее "графоманотностью".
>Нормальная джинхава за 200 руб для этих целей ничем не хуже более брендовых перьев за 20-200 баксов.
Наконец-то, кто-то еще это понял. Мне вообще казалось, что меня одного во вселенной постигла эта истина. Ну ты и тормоз.
Дурашка спиртомаслянный, не дави, заебало твое нытье читать. Ты не умеешь писать без нажима. Не ручки виноваты, не перья или шарики, виноват в этом лишь ты один.
1. Любая годная начальная перьевая ручка с пером 0.5 мм и выше (в зависимости от производителя это может быть от F или M) с большим картриджем или конвертером или наливаечным режимом. Можно даже с али взять какой-нибудь jinhao новый (типа 9016/9019 с зигзаг-пером) или majohn наливайку. Залей туда чернил водостойких Noodlers, можешь даже Baystate Blue для радости и рези в глазах, вряд ли у кого-либо в радиусе 2 км найдутся такие же.
На худой конец можешь даже взять одноразовую ручку Pilot V-pen, там нормальное перо и большой запас чернил. У клонов v-pen смаркетплейсов (типа Snowhite) перья нестабильного качества, но ты можешь взять сразу целую пачку, половина которой будет с приемлемыми перьями (а другая половина выступит в качестве запасного резервуара).
2. Шариковый роллер с жидкими чернилами и большим резервуаром. Или со специальными картриджами (у PIlot есть). Лучшие — Mitsubishi/Uni. Но можешь взять упаковку роллеров Deli (например, MATE Q400) с водостойкими чернилами.
3. Спиртомасляные шариковые пасты. Берёшь удобный для тебя корпус ручки, куда лезет 110мм автогелевый стержень, покупаешь упаковку стержней (Mitsubishi) Uni SXR-7 или SXR-10 (Jetstream), пихаешь туда и профит. Pilot Acroball тоже норм. Шариковые стержни G2 с гибридными пастами тоже норм. Из совсем уж бюджетных вариантов, покупаешь Brauberg G2 масляный стержень (именно где написано масляный и пипка с выемкой) и запихиваешь его в удобный G2-совместимый корпус ручки.
4. Обычные шарики с диаметром шара более 1мм (B/Bold или XB/Extra Bold) обычно тоже приемлемые по комфорту и гладкости письма. Есть у Schneider (Slider XB), Bic (1.2, XtraBold 1.6), PIlot BPS XB (1.6мм) и т.д. Покупаются пачками.
> 4. Обычные шарики с диаметром шара более 1мм
Вот тут, кстати, двачую неистово.
По себе заметил, что вести толстую линию проще, рука меньше напрягается и в целом почерк выравнивается.
Впрочем, это индивидуально.
Пишу паркером Мкой.
Открыл для себя, а теперь делюсь с анонами. Самый мягкий способ письма. Берём шариковый дезодорант с диаметром шарика не менее 12 мм. Заливаем внутрь баллона масломасляную спиртовязкую пасту. Результат поражает. Не напрягая руку, пишем, как Лев Толстой. Почерк улучшается настолько, что его не отличить от шрифта Times New Roman кегля 14. Навыки рисования также зашкаливают: никогда не имел художественных способностей, а теперь пятитысячную купюру за 15 минут изображу - в Госбанке не отличить.
Мало. Все таки я чувствую сопротивление. Нужен шарик больше и более маслянистые пасты, но при этом сохнущие достаточно быстро на бумаге. Так более крупный шарик обильно смазываемый спиртомаслянной пастой встретит минимум возможного трения, скольжение будет идеальным.
Ну и, ты буквально описал Schneider Slider 755 XB G2 с маловязкой спиртомасляной пастой типа viscoglide и Schmidt easyFLOW 9000 Broad с похожей гибридной пастой.
PS. На самом деле 1мм шарик на гибридных пастах уже оооочень гладкий.
О, а вот и большой шарик с масловязкой спиртомасляной пастой.
Левшам будет крайне актуально.
Копай в сторону Uni-ball Jetstream и других гибридных паст, быстро-гелей (quick dry gel) и роллеров со специальными чернилами (быстросохнущие, водостойкие). (1)
Маловязкие, Low-Viscosity, гибридные, эмульсионные — типа общего названия для шариковых паст нового поколения, которые пишут гладко-мягко и сохнут быстро.
Традиционные пасты основаны на базе красителя и носителя-растворителя, в роли которых выступают жирные кислоты и жирные (высокомолекулярные) спирты.
Гибридные пасты улучшены лубрикантами ("маслами") и спиртами полегче, что позволяет им писать гладко-мягко, но при этом сохнуть быстро, потому что спирты испаряются с бумаги за несколько секунд. Поэтому в спиртомасляных стержнях со стороны пасты всегда имеется "пробка", которая препятствует испарению с открытого конца, ну и расходуются они быстрее (подача хорошая, линия плотная).
То, что продаётся под бытовым названием "масляные пасты" зачастую содержат больше жира-лубрикантов, поэтому пишут мягче, но сохнут дольше, что важно для левшей, но иногда под этим имеются в виду и гибридные пасты. Они бывают разные, например, тот же новый G2 стержень Parker Quinkflow, хоть формально и с гибридной пастой, скорее ближе к традиционным.
Гели обычно образованы на основе пигмента (2), воды и гелеобразователя, поэтому могут быть яркими цветом и водостойкими, дают плотную линию, сохнут лучшие гели тоже сравнительно быстро, но письмо не столь мягкое.
Чернила для роллеров — жидкие на базе красителя, но обычно чуть погуще, чем чернила для перьевых ручек и с добавлением модификаторов, лубрикантов и т.д. Есть быстросохнущие и водостойкие ("архивные" или "документные" чернила), но сохнут таки дольше, чем гибридные пасты.
(1) Uni-ball jetstream, Schmidt Easyflow (серия 9000), Uni pigment gel, Pentel hybrid gel и Energel, Schneider Viscoglide/slider, Zebra Surari, Pilot acroball, Ohto flash dry gel, Platinum Hybrid ink, Monteverde Soft Roll и т.д. и т.п.
(2) Краситель обычно растворяется в носителе-растворителе, то есть, находится в жидкой фазе, в то время как пигменты не растворяются и находятся в носителе в виде микроскопических твёрдых частиц.
Копай в сторону Uni-ball Jetstream и других гибридных паст, быстро-гелей (quick dry gel) и роллеров со специальными чернилами (быстросохнущие, водостойкие). (1)
Маловязкие, Low-Viscosity, гибридные, эмульсионные — типа общего названия для шариковых паст нового поколения, которые пишут гладко-мягко и сохнут быстро.
Традиционные пасты основаны на базе красителя и носителя-растворителя, в роли которых выступают жирные кислоты и жирные (высокомолекулярные) спирты.
Гибридные пасты улучшены лубрикантами ("маслами") и спиртами полегче, что позволяет им писать гладко-мягко, но при этом сохнуть быстро, потому что спирты испаряются с бумаги за несколько секунд. Поэтому в спиртомасляных стержнях со стороны пасты всегда имеется "пробка", которая препятствует испарению с открытого конца, ну и расходуются они быстрее (подача хорошая, линия плотная).
То, что продаётся под бытовым названием "масляные пасты" зачастую содержат больше жира-лубрикантов, поэтому пишут мягче, но сохнут дольше, что важно для левшей, но иногда под этим имеются в виду и гибридные пасты. Они бывают разные, например, тот же новый G2 стержень Parker Quinkflow, хоть формально и с гибридной пастой, скорее ближе к традиционным.
Гели обычно образованы на основе пигмента (2), воды и гелеобразователя, поэтому могут быть яркими цветом и водостойкими, дают плотную линию, сохнут лучшие гели тоже сравнительно быстро, но письмо не столь мягкое.
Чернила для роллеров — жидкие на базе красителя, но обычно чуть погуще, чем чернила для перьевых ручек и с добавлением модификаторов, лубрикантов и т.д. Есть быстросохнущие и водостойкие ("архивные" или "документные" чернила), но сохнут таки дольше, чем гибридные пасты.
(1) Uni-ball jetstream, Schmidt Easyflow (серия 9000), Uni pigment gel, Pentel hybrid gel и Energel, Schneider Viscoglide/slider, Zebra Surari, Pilot acroball, Ohto flash dry gel, Platinum Hybrid ink, Monteverde Soft Roll и т.д. и т.п.
(2) Краситель обычно растворяется в носителе-растворителе, то есть, находится в жидкой фазе, в то время как пигменты не растворяются и находятся в носителе в виде микроскопических твёрдых частиц.
> Прям вообще не стираются. В какую сторону копать?
Ручка не должна мазать. Обычные Pilot BPS-GP/Super Grip F/M тебе вполне подойдут. Я советую выбирать M. Впрочем, можешь взять F и M -- сам все поймешь.
Не слушай спиртомасляного шизика, его советы ты хуй найдешь, а простые Пилоты есть в любой канцелярке.
Попиши левой рукой обычным пилотом.
Проблема не в том, что ручка мажет, а в том, что ты свеженаписанное своей же рукой смазываешь, если она не успевает высохнуть. Все обычные шариковые ручки не успевают. Перьевые — тем более, писать пером левой рукой удобно только иероглифы сверху вниз слева направо.
> Проблема не в том, что ручка мажет
Мажет -- это когда периодически чернильный кляксы остаются на бумаге и не успевают высохнуть.
> Попиши левой рукой обычным пилотом.
Они прямо сейчас у меня под рукой, ничего там не смазывается, если ты не пишешь как Флеш и не втираешь с силой руку в бумагу.
PS. Где купить.
На unipen.ru и getpen.ru есть uni-ball jetstream стержни (и ручки).
Pilot Acroball и стержни к ним есть на pilotrus.ru. Предназначенный для шариковых метрополитан толстый короткий стержень PILOT BRFN-10F нестандартный по размеру, но с саморучно сделанным удлинителем из подручных материалов лезет в ручки с G2/RB 110мм гелевым стержнем.
Pentel Energel и стержни есть на pentelpen.ru
Пачки роллеров Deli Mate Q400 и Q416 с водостойкими быстросохнущими чернилами ты можешь найти на российских маркетплейсах типа вайлдберриз и озон.
Всё остальное сейчас фиг найдёшь, ну или с доставкой из-за рубежа, разве что стержни Shmidt 9000 под разными брендами продают втридорога на маркетплейсах, и ещё Schneider Slider в виде одноразовых ручек и G2 стержней, но зачем, если есть uni jetstream.
Хотя у меня нет всякой эстетской изотерики типа Ohto, Platinum, и даже Schmidt-ов, я провёл сравнительное тестирование имеющихся под рукой шариков и выяснил, что ты пиздишь вруша вводишь людей в заблуждение субъективными мнениями и оценочными суждениями.
Если тереть пальцем как клитор школьницы, то где-то и размажется. При обычном письме этого не будет.
Это ты из обширного опыта писания левой рукой говоришь, или это очередная диванная кукаретика, подкреплённая инфантильной прибауткой вместо фактов?
> если ты не пишешь как Флеш и не втираешь с силой руку в бумагу.
По бумаге может и не растирается. Растирается по мизинцу левой кисти. Неприятненько.
Да, Jetstream — пожалуй, лучшие из гибридных шариков.
С классической пастой 144мм стержни pilot для ручек BPS тоже не сильно мазали раньше, но состав пасты улучшили, теперь они пишут мягче, но и сохнуть начали дольше, смазываются теперь. Гибридный Pilot Acroball с шарами F и менее немного смазывается, но для левшей в реальном применении сойдёт.
Стандартные стержни 144мм Pentel BKL EF/F сохнут быстро, но там классическая паста, новые мягко пишущие с гибридной пастой BXL только EF успевает полностью высыхать под левой рукой, F - на грани, M - начинает мазать, но их и в продаже не найдёшь, так что пофиг.
По картинкам трудно сказать, что оно флексит.
А ты серьёзно собираешься пользоваться флексом? Письмо гибкит пером - это достаточно медленно, непривычно и неудобно. Бери гвоздь, им можно писать почти как шариком, только не нажимать. С флексом надо работать в трёх плоскостях, а с гвоздём только в двух. Флекс подходит только для каллиграфических извращений, в быту он неудобен.
Так откуда я знаю, буду ли, если ни разу не пользовался.
Обычное флекс G-перо макалка у меня есть без напайки, писать им просто так — не попишешь, оно скребёт и требует медленного каллиграфического письма, поэтому и подумал, что может небольшой флекс для небольшой вариации толщины будет помягче и в письме поудобнее.
Нет. Не будет. Авторучка с флексящим пером тоже требует медленного письма. Я заебался с этим "линия вниз с нажимом, линия вверх волосяная". Флекс хорош для художников только. Зря что ли флексящие перья перестали ставить на ручки? Гвоздь - это наше всё.
>Левшам будет крайне актуально.
https://www.youtube.com/shorts/MnQiETMde8g Ручку научиться держать правильно будет левшам крайне актуально.
Совсем чучуц флекс (скорее даже пружинистость) - soft-перья в pilot custom. 74 SF и 743 SFM немного давишь - немного флексит.
Норм флекс - FA перья в пилотах. 743 FA - немного давишь - хорошо флексит.
Всеми ими можно писать "просто так" - это по личному опыту. Если хочешь закрыть для себя тему флексов - бери 743 FA, не зайдет - легко продашь, они в РФ довольно ликвидны. Зайдет - будет отличная ручка без еботни с винтажными ватерманами, текущими и пропускающими ultra-flex от FPR и капризными blue dew/что там ещё с зебра-подобными перьями.
В прошлых тредах анон жаловался на 742 FA - и рельсы и пропуски у него были, тут я хз.
Нет. Нужно пользоваться вещами правильно и все. Правша тоже может ручку хуй-пойми как держать.
Но странно, если правша держит ручку хуй-пойми как, он понимает что его проблема в этом.
А левша хочет несмазываемую пасту, сочувствия и другую ебень. Будто не понимает, что проблема не в том, что он левша. А в том, что он долбоеб.
>Это ты из обширного опыта писания левой рукой говоришь, или это очередная диванная кукаретика, подкреплённая инфантильной прибауткой вместо фактов?
Еще и выебыается, сученок тупой.
Нельзя левой рукой пользоваться правильно вещами, созданными для пользования правой. Письмо слева направо - одна из них. Леворукость - незначительное ментальное отклонение, которое, к счастью, легко преодолимо.
В Азии пишут столбиком. Евреи пишут справа налево, арабы хз мб тоже. И все они пишут обычной ручкой. Она не создана "для какой-то там руки". Она создана чтобы писать и все. Некоторые инвалиды лишенные рук пишут и даже рисуют держа инструмент пальцами ног.
>В Азии пишут столбиком. Евреи пишут справа налево, арабы хз мб тоже.
>Письмо слева направо - одна из них.
Это к вопросу о том, о чём мы говорим. Говорим мы о европейском письме слева направо. Это ведущий тип письменности на планете. Остальное - экзотика и атавизм типа бустрофедона. На досуге ты можешь писать чем угодно. В Таиланде на шоу иероглифы выписывают, кисточку в пизду засунув. А для дела удобнее пользоваться правой рукой.
И да, В Азии (Китай, Япония) пишут слева направо, столбиком - это древность, которую кроме как в культовых целях никто уже не использует.
>Это к вопросу о том, о чём мы говорим.
Я говорил о том, что ручка создана для письма и точка. А какой рукой\ногой это уже другой вопрос.
>Говорим мы о европейском письме слева направо.
Внезапно. А говорили о левшах, потом о ручках, теперь вот о ПИСЬМЕ ЕВРОПЕЙСКОМ говорим. Мы так и будем маневрировать, пока до ебли мамок не дойдем.
> В Таиланде на шоу иероглифы выписывают, кисточку в пизду засунув.
Ну или до этого.
>А для дела удобнее пользоваться правой рукой.
Есть люди, которым удобнее все делать левой. И что? Ты решил что нужно их переучить? А кто ты такой? Иди ты нахуй, ну так например.
Зачем левшей насиловать, когда можно нормально решать задачи и левой рукой. Просто долбоебом быть не нужно. А тут у чела комбо левша+долбоеб+пожалейте.
И еще ты, за каким-то членом, вылез и всех левшей в гулаг правосторонний хочешь согнать. От чего я порофлил знатно.
>Ты решил что нужно их переучить?
Именно. Просто необходимо.
>>69988
>Ты решил что нужно их переучить? А кто ты такой? Иди ты нахуй, ну так например.
Ясно, когда ответить нечего, человек с невысоким интеллектом переходит на примитивные обсценизмы. Продолжай писать дальше анальным отверстием, в то время как все психически здоровые люди пользуются правой рукой, под которое заточена современная письменность.
> И еще ты, за каким-то членом, вылез и всех левшей в гулаг правосторонний хочешь согнать. От чего я порофлил знатно.
Чувак, это называется «бомбанул», а не «порофлил».
И когда тебя туда послали, лалка? Тебе там понравилось и ты хочешь вернуться? Ступай прочь, убогонький. Здесь дискутируют интеллигентные собеседники, ты тут по ментальному цензу не проходишь.
Ты дурачок? Не гори. Я вижу тупую демагогию и больше ничего.
> Ручку научиться держать правильно будет левшам крайне актуально.
Так держать тупо не удобно. Я тебе как левша говорю. Ни скорости письма таким хватом, ни удобства. Смотри как на видосе кисть неестесственно выгнута и бумага почти поперек лежит. Хуйня короче, неси новый видос.
> Зачем левшей насиловать, когда можно нормально решать задачи и левой рукой.
Удваиваю.
Именно поэтому мы тут и обсасываем несмазываемые чернила, из всего многообразия рынка.
Подобрать пасту у производителя проще, чем всех левшей (10% населения) сгонять в гулаг. Производителям тоже профит - оттяпать долю рынка на левшах. Все довольны.
Ты так говоришь, как будто быстросохнущие несмазываемые чернила исключительно для левшей придумали.
Гибридные пасты и гели комфортнее для всех.
>Так держать тупо не удобно.
Правшам, которые неправильно держат ручку, держать ручку правильно тоже неудобно. Тут вопрос что тебя больше устраивает. Смазывать только что написанное своей рукой или все же переучиться с непрактичной хуйни с тать человеком.
>Я тебе как левша говорю.
Ты просто пишешь левой рукой, я вот правой пишу. И не кричу об этом на каждом шагу.
>Ни скорости письма таким хватом, ни удобства. Смотри как на видосе кисть неестесственно выгнута и бумага почти поперек лежит. Хуйня короче, неси новый видос.
Переучивайся на "удобно" и не еби мозги, принцесса ебаная.
>>70093
Превратятся, покупай.
>>70095
>Гибридные пасты
Это которые одновременно спиртомаслянные и масловязкие?
> Смазывать только что написанное своей рукой или все же переучиться с непрактичной хуйни с тать человеком.
> Ты просто пишешь левой рукой, я вот правой пишу. И не кричу об этом на каждом шагу.
А ты когда ссышь, ты хуй правильно держишь? Долго переучивался? Переучиваиься будешь?
Идиот блять переученный. Правильно тебя анон выше на хуй послал. Левша когда нибудь тебя внезапно по печени переучит хуйню нести.
Все остальным адекватным анонам большого чаю за наводку к Джетстриму 1,0.
В интернетах иногда трудно понять, является ли очередной (типа тебя) постер с мнениями (одно охуительней другого) троллем или шизиком.
Впрочем, наверное, это не важно, просто разные сорта долбоебизма.
В интернетах иногда трудно понять, является ли очередной (типа тебя) постер с мнениями (одно охуительней другого) троллем или шизиком.
Впрочем, наверное, это не важно, просто разные сорта долбоебизма.
>А ты когда ссышь, ты хуй правильно держишь?
Давай-ка подумаем. Я не смазываю свою мочу рукой когда ссу и всегда попадю в цель. Ну и в целом, знаешь, красиво и ровно ссу, мне по кайфу ссать. Вывод: Я держу хуй правильно.
Ты мне лучше скажи, все левши о моём хуе и ссанье думают или тебе одному стало интересно?
1. Грип-секция треугольная, но её положение относительно пера регулируется.
2. Подпружиненный внутренний колпак как у Platinum для невысыхания.
3. Перо и фидер с дыркой-дыхалкой, чтобы засасывать чернила лишь частично погрузив перо как на Platinum Procyon, а не по самые помидоры.
4. Надёжное крепление пера на носик фидера как на Platinum и Lamy Z.
5. Фидер на трении, его можно вытащить и промыть, в отличие от несъёмных фидеров на начальных Platinum.
6. Сделаны из поликарбоната, перо жёсткое, с небольшой обратной связью, подача хорошая, в отличие от немного суховатых Platinum Procyon.
> Грип-секция треугольная
Это сразу нет. Какому идиоту первому мысль пришла про эти стимуляторы писчего спазма? В ручках для первоклашек они уместны, но в ручках для взрослых-то они на хуя?
Не позаимствовав, а спиздив и нап хпв решения разных брендов в свою ручку.
Ровно так же, как и китайцы в сущности.
Насколько эффективно это сделано, это уже другой вопрос. Тут важен сам факт. Японская компания сейлор спиздила чужие дизайны и идеи. Но что-то никто не поднимает вой по этому поводу.
Ожидаем оправдания анимебоев итт.
Так оно и выглядит как ручка для школьника.
>Насколько эффективно это сделано, это уже другой вопрос
Батя-гуляш говорит заебца:
https://www.youtube.com/watch?v=689vSLwnapg
> факт
Лол так японцы в 20 веке для ручек пиздили все идеи у европейцев и американцев, как сейчас китайцы делают. Охуеть секрет Полишинеля
>Батя-гуляш
Батя-гуляш на заре своей карьеры пытался выгораживать надписи на пере джинхавы, что мол "18K GP" они на перьях пробивают потому, что у них есть линейки покрытые золотом, а надпись штампуют просто на все перья в том числе и стальные.
Нужно ли говорить, что китайцы просто занимались пиздежом и никаких покрытых золотом перьев у джинхавы никогда не было. Как собственно и гулей-хуй.
Пеликаны, спешиалэдишн монбланы, какие-нибудь висконти, кавека та же, каплесы пилотовские, ручки эти... не помню, которые еще лаком японским покрыты.
Вообще много таких.
Ну вот полосатость Пеликанов - да, тут согласен, Кавеки Спорт, возможно, хотя, ЕМНИП, их кетайцы копируют.
Каплессы копируют все кому не лень, тут издаля не определить, так же, как и Сафарю, которую не копипастил только ленивый. Так что, кроме арбузного колора у Пеликанов больше нет признаков?
По брендам, учитывая количество перекрёстных заимствований, разве что топ-тьер линейки у маньбланей и намики-уруши какие-нибудь.
А так — по отдельным моделям. Ну там, лами 2к, морковка Diplomat Aero, кавека спорт, арбузный пеликан, спец платинум 3776, Platinum preppy/shooting star, Pilot Custom 823, метрополитан, 95, прозрачные поршни TWSBI...
Сюда можно было бы добавить классику типа Montblanc 149, Parker Duofold, Parker 51, Pilot Vanishing point и т.д., но они настолько расклонированы, что чёрт его знает, это pilot vp или majohn A1 A2 A3.
Если точная копия и сделано хорошо - пусть выпускают. Тебе писать или выёбываться тем что 30к на ручку потратил?
На кой чёрт мне копия, особенно посредственная или по мотивам? Мне надо ехать, а не шашечки.
Если перо хорошо пишет и ручка удобная, мне пофиг, что там на ней написано, пусть хоть jinhao majohn выньсунь крупными буквами.
На самом деле это неправда. Все этих надписи кринжовые на пере и прочая китайская залупень вызывает отторжение. Хочется оригинальную вещь с оригинальным дизайном, который тебе понравится. Пусть это будет и китайская вещь.
Мимопроходил
ППКС! Но проблема всех Джинхав, Выньсуней и Иже с ними именно в непредсказуемости. Ты можешь купить две одинаковых ручки, одна будет беспроблемным рабочим инструментом, а вторая - здороущей геморроидальной шишкой. А бренд для меня, прежде всего, - предсказуемость, а только потом - понты, ну как без них?
А есть ли невсрато выглядящие ручки от брендов по вменяемой цене? Не уёбы грешные, типа Твиста, и не школоподелия, вроде той же Какуны? Так, чтобы и писала хорошо, и в руки взять можно без резиновых перчаток? А самое главное - в России их купить можно было бы.
Какая цена для тебя приемлема и как должны выглядеть невсратые по твоему мнению ручки?
Классическая форма: сигара, цилиндр. Средний размер, круглый грип, открытое перо, оптимально, если позолоченное. Цена до 5т₽. Вот мои хотелки.
Platinum: Prefounte, Plaisir, Procyon
Faber-Castell Grip
Diplomat Magnum, Traveller
Kaweco Sport
Tombow Object
Pilot Explorer/Lightive, Cavalier, бу винтажный с золотым пером
Спасибо тебе, анон, добра и радости в жизни.
> китайцы - это плохо, осуждение, позор.
Это какие-то твои проекции. Китайцы делают классные дешёвые реплики, разве что качество иногда плавает. Прост если на ком-то сработал маркетинг Монблана - он не купит Маджон.
>Рррряяяя Я не я!
Я тут много диалогов вел и мыслей высказывал. У японии прямо отчетливое лобби. Вот еще пару тредов взад засирали китайщину. Не надо про проекции, это все опыт общения с вами, дарахие форумчани.
Ты высираешь какую-то провокационную хуиту в поисках конфликта? Ну ок, японцам можно пиздить дизайн, а китайцам нельзя, потому что вот-так вот.
Доволен?
У меня почти пол-сотни китайских ручек, и почти все они - выигрыш в китайской лотерее качество надежность ираурита стержень
>Ты высираешь какую-то провокационную хуиту в поисках конфликта?
Ну я заманиваю. Чтобы подлавливать и кормить какахами потом.
В последнее время мне особенно доставляет читать в тредах идеи, которые я высказывал пару лет назад. я как дед теперь могу кричать "Я же гаварил!". Если бы у меня еще альцгеймеран е было и я мог ссылки на свои прошлые посты давать было бы совсем круто. Но так тоже норм. Приятно, слегка.
Мля, да не пихуй ли, кто дизайн пиздит, ежели на пользу, евроручкопром стагнирует, кетайцы прогрессируют. Япы вообще не пришей пизде рукав. Авось, лет через десять джинхава будет достойным производителем первого эшелона, а какой-нить маняблан будет рариком, типа мэйбитодд.
А что там эти ирахуирита? Вроде слышал, что норм, и даже клон Platinum Century #3776 на али видел с непонятным ираурита пером MF, они норм вообще?
Шифер Тарга ещё, наверное. С интегрированным пером. Кстати, есть у кого? Смотрю, в продаже на вторичке есть с доставкой сюда. Отзыва от живого чела неплохо бы, а то тут наткнулся на оном долом ресурсе на гимн Тарге, типа, чел ею ажно на бетоне дырки размечает, и перо не портится, а только лучше становится. Пиздит явно, но ручка красивая.
Такая же "красивая", как пиджак в жёлто-зелёную полоску. Лет 50 назад - сойдёт, но сейчас такое даже клоуны не носят.
Moonman c1.
Во-первых, ты глуп, а во-вторых, ты глуп.
Какие перьевые ручки еще? Кончайте маяться хуйней, убогие.
Какие шариковые ручки в 2024, опёздол? Мир давно уже ушёл от ручного письма, а там, где необходимо подпись физическую поставить, все юзают гельки и роллеры.
Никого не слушай! Китайцы подделывают все. Подделка дешевого товара окупается за счет большого объема.
Единственный способ быть уверенным в оригинальности японского товара, это покупать в Японии с помощью почтового посредника. И даже тогда требуй фотографий и взвешивания посылки, потому что могут залезть и поменять на подделку запросто!
Другого пути нет. На маркетплейсах всегда паль.
Я однажды купил на маркетплейсе десяток зажигалок Cricket, которые исчезли из обычной розницы. Они были поддельные, крайне низкого качества. Хруст-пластик вместо нейлона в корпусе, опасный старый говноредуктор вместо крикетовского авторегулятора.
Поддельных ручей Uni-ball/Jetstream я в природе не встречал.
Будто что-то плохое.
Сарказм детектед.
Так Крикеты подделывают, это даже продавцы сами не скрывают. Я когда хотел купить, мне продавщица сразу сказала, что паль.
Покупай Бик, они лучше и пали нет.
Спички - наше всё. И стопроцентный способ избежать пали, и метод выделиться из толпы зажигалочников.
И страх перед ливнем.
Да , Bic ещё остался, и я ещё стальной Clipper купил перезаправляемый, тоже есть подделки, но можно найти и нормальные, с авторегулятором.
Не, Клиппер хуйня, даром что перезаправляемый.
1. Форма цилиндра неудобная, он оттопыривает карман больше, чем надо;
2. Колесико шестиугольное ОЧЕНЬ неудобное.
3. У меня были случаи, когда кремень вылетал.
4. Ну и смысл перезаправляемости теряется, если кременной узел тоже надо менять, а он стоит как половина зажигалки.
Короч, из того, что можно купить, Бик -- это лучшее.
Забыл, единственный плюс Клиппера: некоторые корпуса полупрозрачные, поэтому легче контролировать уровень топлива без ебли с фонариком.
Вполне нормально, комфортная в руках цилиндрическая форма, в стальном колесо круглое, хотя и в шоестигранным проблем нет. Кремень в "кременном узле" меняется — надо открутить нижнюю часть, вытащить пружину, засунуть новый кремень, которые продаются банками по сотне штук занедорого, и закрутить обратно.
>>70635
Ну как в прошлое, так же ушли, как и перьевые ручки, чего уж тут.
Считай, что ты хранитель артефактов старого мира.
https://www.youtube.com/watch?v=0e1u2nEOq5Y
Купил в этом году пару зажигалок бик- поддельные.
Ручки Magna Carta выглядят винтажно, прям, как я люблю: винтаж as is. Настораживает, что они индус продакшн. Кто-нибудь их трогал живьём?
Ррря! Нинужны!
Впрочем, зачем тебе флекс, если ты и гвоздём пишешь как курица лапой.
Наверное, это типовая ситуация с задротами "у меня перьевая ручка, но я пишу как врач куриной лапкой". Как-то выпивал я с аудиофилами, у которых воздух в тарелочках, но которые не слышат нихера выше 14 кгц.
Перья ненужны яскозал!
Подпись можно поставить и шариком/роллером, а любой текст быстрее набрать на клаве/надиктовать и распознать нейросеткой/написать стилусом, ещё и проблем с бумагой нет.
Закрывайте тред, расходимся.
Можешь даже настоящим гусиным пером писать. Просто все это подтачивать придется постоянно. И нужны каллиграфические чернила. В сравнении со специальными перьями для каллиграфии этот цирк не дает стабильного результата и имеет низкую надежность.
В детстве в деревне я дрался с соседскими гусями, добывая себе перо, чтобы потом заточить и писать тушью аки Александр Сергеевич. У пера сложная структура, его надо предварительно обработать, трубочка из ПЭТ для этого не подходит.
https://www.youtube.com/watch?v=L3cP_5fHSvw
>>70773
Купить настоящее гусиное или специальное каллиграфическое перо - это не проблема. Смысл Омского КБ не в пошлой практической ценности.
Пока вижу единственное возможное препятствие в том, что ПЭТ не смачивается. Предположительно, для имитации внутренней структуры и увеличения количества задерживаемых пером чернил имеет смысл поместить внутрь трубочки вату, доходящую до разреза в пере.
>>70594
Купите себе хорошую бензиновую зажигалку и не ебите мозги. У меня вот IMCO triplex super, нашёл как-то nos. Она частично лишена недостатка многих бензинок, т.к. благодаря конструкции её можно заправлять где-то раз в месяц. Ну и вообще с ней немцы запарились, много интересных особенностей.
Единственное, для неё кремень нужен мягкий красный, но найти можно. Хотя вроде сейчас есть китайские реплики которые и обычный зиповский жрут.
Также отчитываюсь по продолжительному эксперименту с разбавлением чернил дистиллированной водой. Вкратце: не делайте этого. Перо тупо начинает царапать.
Нахуя мне это было нужно? Во-первых, мне бывает нужно исправить, накалякать поверх, и с излишне насыщенными чернилами это сделать проблематично, во-вторых меня не полностью устраивал цвет, в моей голове он был побледней, и в-третьих - желание посильней растянуть нищую 30мл банку herbin vert de gris.
Бтв, их я купил в надежде, что цвет будет похож на какие-то неизвестные советские чернила серо-сине-зелёного цвета, непонятного, сизого такого, но он меня чем-то крайне зацепил. И при повторном сравнении я понял, что эрбен слишком зелёный и недостаточно серый.
Вывод для тех, кто ещё этого не понял: чернила вы никак не улучшите. Или самому химичить с нуля, или жрать чё дают.
Смотря какие чернила.
Noodlers Baystate Blue можно разбавить водичкой, что не только упырит их чрезмерно яркий оттенок, но и снизит их свойство растекаться ёлочкой.
Скажи анон, а телега о том, что нудлерсы убивают ручки за счёт невъебенной кислотности - это происки, или реальность. Хочу бэйстейт, но чот очкую.
Допускаю, что есть известные исключения, я про ситуацию в общем и целом.
У меня всё нормально. Может, какие-нибудь очень старые ручки, где началась деградация отдельных материалов, и могут пострадать, но у меня всё нормально. Я эксперимента ради в одноразовый пилот v-pen залил, пол года, полёт нормальный, перо не заржавело, корпус не расплавился.
Из известных проблем: на обычной бумаге склонны выдавать нехилую ёлку и с пальцев долго отмываются.
Бензиновые зажигалки воняют бензином, потом воняешь бензином и ты сам со своей одеждой, такое.
>Бензиновые зажигалки воняют бензином, потом воняешь бензином и ты сам со своей одеждой
Не замечено. По крайней мере с имко. Но из неё мало испаряется, от того и заправлять можно редко, как выше писал.
У меня есть Imco. Это единственная бензиновая зажигалка, которую не надо заправлять раз в неделю (в независимости от того, пользуешься ты ей или нет) по причине испарения бензина. Тем не менее, с удобством перезаправляемой газовой зажигалки она не сравнится.
До конца не убивают. Пластик испоганят,поэтому в демонстраторы не лей, как тут какой то поехавший предлагал.Хочешь посмотреть что случается с ручкой после нудлерса -залей фиолетовой радуги
А,и все описаное к baystate blue относится,в других нудлерсах не такая химоза,если что
Апдейт. Ни хуя не вышло, как и ожидалось. Тонкие стенки, отсюда чрезмерная мягкость, несмачиваемость пластика, отсюда кляксы и недержание чернил. Следующий этап эксперимента - попытка соорудить калям в условиях средней полосы из подручных средств.
И да, у кого так жопа пригорела, что он тут семёнит про зажигалки? Несчастный какой-то человек.
Немного мыла или иного щелочного средства и ультразвуковая ванна — и вуаля, даже демонстратор можно отмыть от Baystate blue, как показал эксперимент чувака, который специально это сделал для проверки мифа.
Но заливать baystate blue в прозрачные ручки не стоит, разве что вы не выделили эту ручку специально для них. Да и вообще, для baystate blue лучше выделить отдельную ручку и заливать их только в неё.
>У меня вот IMCO
>>70859
>У меня есть Imco
>>70855
>Не замечено. По крайней мере с имко
Что за унылый промоушен пошел? У всех есть имко или что? Суперзажигалка, которую не нужно заправлять и не воняет? Кто выпустил этого рекламного бота. Ты ошибся, иди в вк и на пикабу, тут никто не купит твою зажигалку.
И да, у меня тоже есть имко, отличная зажигалка. Почти не нужно заправлять. А иногда она мне и сама машину заправляет.
>Немного мыла или иного щелочного средства и ультразвуковая ванна — и вуаля, даже демонстратор можно отмыть от Фиолетовой Радуги, как показал эксперимент чувака, который специально это сделал для проверки мифа.
Но заливать Фиолетовую Радугу в прозрачные ручки не стоит, разве что вы не выделили эту ручку специально для них. Да и вообще, для Фиолетовой Радуги лучше выделить отдельную ручку и заливать их только в неё.
Начнем с того, что IMCO не существует со времен царя Гороха. То, что сейчас продают -- это уровень СКЛАДСКИХ ЗАПАСОВ 78G с таким же качеством.
Есть у меня китайская ИМКО, запомнил я ее тем, что охуевал насколько быстро греется головка из-за непродуманной конструкции. Достаточно секунд 5 подержать огонь и можно за нехуй делать обжечь руку или прожечь штаны, когда будешь ложить ее в карман.
Ну вот именно, допустим, есть маняблан и 2к, и что теперь?
Это ведь не для окружающих, ведь 99.99% не подскочит к тебе и не скажет "ваааау, да это же [вставь название грейлпена], братан поехали на шашлыки я тебе покажу свой полосатый пеликан или братик, женись на мне, давай-ка я тебе отсосу".
PS. EF 2к жииииииирная.
Нет, но понимающий человек где-нибудь на совещании обратит на этот нюанс в виде норм ручки внимание.
Мимо Паркероносец.
>нюанс в виде норм ручки внимание.
>Мимо Паркероносец.
А когда паркероуёбища успели стать норм ручками, а не овеществлённой персонификацией испанского стыда?
Вопрос был к "попыткам анонов траллить" в той цепочке постов.
Ты высрался хз откуда и отвечаешь на него, вне этой цепочки, спустя месяц. Ты ебобо?
Да похуй как-то. Я же их себе покупал, а не для этого всего.
Серьёзно, перьевой Паркер? У меня есть только пара шариковых стальных паркеров.
Какие перьевые ручки у Паркер годные, но при этом не выглядят уныло как соннет и дорохо-бохато и претенциозно как дуофолд?
А из современных паркеров есть какой-нибудь аналог пилот метрополитан или Explorer? Взял попробовать паркер вектор XL, и вроде само перо сойдёт, но писать дискомфортно — ни вес, ни баланс, ни эргономика не по мне.
Jotter перьевой с другим пером норм или там совсем гвоздь?
Без понятия, мне ни один современный паркер внешне даже не нравится, а хороших отзывов я о них не слышал. Нахуй тебе паркер вообще сдался? Тем более современный.
Купи некроручку с хорошим пером и балансом на лохито и радуйся жизни.
Я лишь указал то, что мне нравится. Т1 специфичная, не спорю.
Хорошее. Единственное у некоторых экземпляров может быть быть необходимость держать ручку под определенным углом. У меня их 4, эта особенность только у одного.
XF паркеровское (то есть, MF европейское) или раньше паркероделы были более вменяемыми?
Моё пишет как японский F примерно
Советую пару недорогих. Или не пару а больше или учиться аккуратности. Сейчас автокарандаши удивительно недорогие и грифели даже не ломают, хотя откровенно дешевые.
Если ты про uni kuru toga, то у меня есть такой: смысл в том, что там грифель зажат в поворачивающейся платформе, которая поворачивается на чуть-чуть каждый раз, когда ты прикладываешь грифель к бумаге, и поэтому грифель стирается равномерно по сторонам и остаётся острым.
Хуйня из-под коня. Чрезмерное усложнение, снижает принципиальную надёжность, еще и срабатывает не всегда. 6 из10. Один балл накинул за оригинальность самой задумки постоянного затачивания. Ну и он старый уже, так и не исправили детские болячки конструкции. И куру тога так и не захватил рынок.
>>71371
Я не знаю. Я просил привести карандаш лучше ротринга мейд ин джермани. Ты знаешь лучше?
> >что за автокарандаш UNI
> Ты из библиотеки капчуешь с жесточайшим лимитом трафика?
Анон, не поверишь, я на вахте в пердях Дальневосточной тайги. И да, с трафиком тут полная жопа.
У меня была Курутога, самая дешевая. Внезапно просто рассыпалась в руках лол, я сам охуел. Много ей не пользовался, не ронял, просто грип секция натурально рассыпалась на осколки в руках.
Грифель болтается как залупа в престарелой шлюхе -- это особенность конструкции. Т.е. для черчения/рисования он не подходит.
Обычная версия недостаточно проворачивается, если писать прописью. Если пишешь печатными буквами, возможно будет норм.
Есть обновленная версия, где грифель вращается в два раза быстрее, я бы смотрел на нее.
Плюс есть более дорогие версии, которые частично сделаны из металла, Roulette, вроде бы.
В целом, идея классная, но реализация мне не понравилась, я не стал брать еще один.
С мехкарандашами такая тема: у них очень тонкий грифель, но грифель можно убрать. Но грифель двигается по тонкой трубке, которую тоже легко погнуть.
Поэтому у него должно быть либо устройство, которое убирает эту трубку, либо колпачек. По какой-то неведомой причине производители не делают колпачки для таких карандашей, а подобрать их сложно.
Несколько вариантов у меня есть:
Pentel Graphgear 1000 -- кнопкой убирается грифель с трубкой. Баланс у него так себе, как по мне. У меня не сломался, но в комментах пишут, что иногда ломаются. Если ты прям собрался его ронять, может и сломаться.
Pentel Sharp Kerry -- прикольный карандаш со встроенным колпачком. Один из самых лучших вариантов.
Если прям для полевых говн, возможно лучше быть 2mm цанговый карандаш. У меня есть такой, я его при ремонте крыши использовал. Как его только не ронял -- ему похуй, только царапины. Поинт в том, что грифель очень легко убрать. но периодически надо подтачивать, размер грифеля как у деревянного карандаша. Могу посоветовать вот такой:
https://aliexpress.ru/item/1005004511606686.html
Несмотря на цену, карандаш просто неубиваемый, грифель держит как престарелая шлюха хуй! Очевидно его скопировали с Staedtler Mars Technico 780, даже цвета те же. А могли бы сделать их разноцветными и иметь хорошее преимущество, помимо цены.
Еще у меня есть Koh-i-noor 5201 -- разочарование полное, несмотря на именитый бренд, цанговый механизм сделан отвратно, пружина слабая и грифель болтается как хуй в очке престарелой шлюхи да, сегодня будут только такие АНАЛогии Ноунейм с Алишки гораздо лучше.
> Я просил привести карандаш лучше ротринга мейд ин джермани. Ты знаешь лучше?
По каким параметрам? Если брать черчение, то у мехкарандаша должно быть:
1. Не болтающийся грифель;
2. Хороший баланс;
3. Удобный грип.
Какой-нибудь Pentel Graphgear 500 всем параметрам отвечает. При этом стоит меньше 10 баксов. Мехкарандаш -- это не так чтобы ракетные технологии, нормальный сделать совсем не сложно.
А вообще, если у тебя там не уникальная ситуация вроде нужно делать записи на морозе, то я тебе советую шариковую кнопочную ручку Pilot Super Grip, например
Мотивация простая: карандашем ты не заполнишь бумаги, не поставишь подпись. Т.е. придется носить два пишущих инструмента.
Механический карандаш UNI Shift с уникальным механизмом блокировки, который позволяет защитить наконечник карандаша во время транспортировки. Проворачивая переднюю часть корпуса специальный механизм выдвигает её вперёд, пряча, таким образом, пишущий узел внутрь корпуса карандаша.
У этого карандаша идм грифель болтается или верхняя часть из пластика не помню, но какой-то косяк в нем был. Тоже когда-то смотрел на него.
Второе - юзлесс.
Эбонитовые фидеры дают бОльшую подачу чернил, чем пластиковые. Хороши для флексов, каких-нибудь 1.9 стабов и любителей пеликаньих B
> Эбонитовые фидеры дают бОльшую подачу чернил, чем пластиковые.
Чегоблять? Очередная хуйня уровня древесных слухачей. Подача зависит от размера дырок в фидере, а не от материала. Придумают хуйню, а потом повторяют.
Есть ручка с эбонитовым фидером. Подача чернил невъебенная. Если быстро провести линию, например, при зачёркивании текста, по обеим сторонам от неё на бумаге остаются мелкие брызги чернил.
Я спрашивал существует ли карандаш ЛУЧШЕ, чем винтажный ротринг. Не дешевле, не отвечающий маняпараметрам, не ракетный карандаш. А всего лишь ЛУЧШЕ. Чтобы я взял, сравнил их и понял, что этот вот какой-то ЛУЧШЕ ротринга.
Есть что ответить, кроме говнопентеля?
Вообще слега удивлен, что советуют карандаши вылезающие первыми в выдаче про рейтинги мех карандашей. Я когда интересовался этой тематикой именно пентель, куру тога, уни шифт и еще какой-то охото или оното японский и вылезал из поиска.
Все? Больше не ничего?
Нет, как расходник. Как карандаш взять в сумку кинуть и хуй забить, он подходит. Но для этого любая хуйня подходит. А есть что-то пиздецпрямсукабля годное?
Ладно, во всех эбонитовых фидерах дырки больше чем в пластиковых, поэтому они дают большую подачу.
https://www.youtube.com/watch?v=XU_Idb15SrA
Большинство предметов, которые сделаны по хотелкам дизайнеров-пидоров именно такие. А современные перьевые ручки почти все такие, ибо не предмет первой необходимости, а забавные хуитки, которые покупают ебанаты разной степени запущенности.
Что значит, без задач? Типичная карманная ручка.
Я пик рилейтед пипирку купил, симпатичная и, как ни сттранно, удобная.
Идиотская совершенно система с натягиванием совы накручиванием колпака на жопу, причём это сделано так, что на резьбу хуй попадёшь, что видно, как бы маня на видео не виляла жопой мол привыкнешь. Да и любые подобные ручки - это говно без задач, как по мне. Тебе в любом случае нужно место для чего-то, на чём будешь писать, а значит, влезет и ручка нормального размера.
Если же надо 2 строки черкануть на каком-то огрызке блокнота, то хватит и обычного огрызка карандаша, нет смысла так заморачиваться.
Твего лилипута я бы вообще не рискнул в кармане носить.
Ну и я понял бы, если бы это было хотя бы красивое что-то, но нет, просто всратая консервная банка.
Единственное, что мне симпатично из такого - карманные ручки на цепочке, без клипа.
>Единственное, что мне симпатично из такого - карманные ручки на цепочке, без клипа.
Они не карманные. Это женские ручки, которые носились на шейной цепочке. У них и клипа-то нет, потому что в женском костюме начала ХХ века карманов не было.
> Что значит, без задач? Типичная карманная ручка.
За последний месяц сколько раз использовал не дома?
Я видел старые рекламные пикчи, где они типа в кармане мужского пиджака, как карманные часы. Сейчас правда не смог найти, хз, как это гуглить.
Не тот анон, но карманную кавеку использовал последний раз сегодня, когда очередной контракт подписывал, а до этого вчера, когда экспертизу в суд отправлял.
Ты сейчас высыпаешь много оценочных суждений со своей колокольни, но в чем их смысл-то? Ты меня хочешь убедить, что прикольная маленькая толстая пипирка, которую я нахожу довольно симпатичной и удобной, не нужна, неудобна и всрата? Ну ок. А мне норм доставать из кармана какую-то ебанутую ручку и писать ей.
>>71596
Ручку, которую ношу с собой, используется в среднем каждый второй день.
Да норм он все говорит.
>Ты меня хочешь убедить, что прикольная маленькая толстая пипирка, которую я нахожу довольно симпатичной и удобной, не нужна, неудобна и всрата?
Да кому ты нужен, ёбик? Никто тебя ни в чем не хочет убедить. Просто это так и есть.
>Ну ок. А мне норм доставать из кармана какую-то ебанутую ручку и писать ей.
Ты сейчас высыпаешь много оценочных суждений со своей колокольни.
Модели с цепочкой так и назывались 'Ladies'. Вот реклама, вот пример ношения.
>высыпаешь много оценочных суждений со своей колокольни
Всё так.
>в чем их смысл-то
Лишь поделился соображениями.
>Ты меня хочешь убедить
Ни в коем случае.
>>71599
>Весьма странный прикид, носить ручку с веревочкой как на кассе в банке.
Не на верёвочке, а пиздатой цепочке. На шее да, странно. Но если учесть, что карманов типа нет, как анон выше писал, то мб и уместно. А сумок типа не изобрели? И если ты вся такая ахуенная в платье без карманов, то зачем тебе вообще что-то? Найми просто долбоёба, который будет тебе твою ручку таскать кек. А в кармане норм. Кроме того, в определённых условиях это даже более чем удобно.
Я купил G2 (как в шариковых паркерах) стержень Schmidt Easyflow. Отлично пишет, возможно, даже чуть помягче, чем uni jetstream.
Новые шарики uni jetstream L, ещё более маловязкие и спиртомасляные, я не пробовал, но по отзывам они такие гладкие и легко скользящие, что при резком движении по бумаге ручка улетает на луну.
По лёгкости письма почти как гладкое перо с минимальной обратной связью, но мне шариками контролировать линию труднее, возможно, вопрос привычки и недостатка обратной связи в супер-гладких шариках.
Здорово, перьевой тугосеря, делюсь новой годнотой, какая есть, а что у тебя из перьев нового, показывай?
Перья у тебя, петушара. Всё никак масловязкую смазку для самотыка выбираешь под очко раздолбанное?
>ко-ко-ко
Ой какой задиристый петух!
Мне твои пернатые рекомендации по смазкам и проекции личной жизни не интересны, ты лучше ручки свои перьевые покажи.
Красавчик.
Я не пользуюсь ручкой. Мне нечего писать от руки. Это юзлес хуета, я зря проебал время и деньги. Только роллер иногда используется — раз в пол года написать что-то на экзамене.
Вся суть.
> Вам всем наверняка очень интересно, куда делся Кун-Какун, ранее известный как Срутбол.
Сынок, всем по хуй. Срутбол ушёл, новый придурок появился, вон его выше уже Масловязом окрестили. Земля Российская щедра на долбоёбов, и многие из них в этом треде пасутся.
> Ну что, маловязкие, кто там спрашивал про лучшие шарики?
Кстати, да. Я выше спрашивал.
Но мне пофиг на вязкость и прочее дрочерство.
Мне главное чтоб левой рукой не размазывались. 1.07 опробую Джетстрим 1.0мм, а там посмотрим.
А вообще, всем анонам рахмет. Кладезь информации в треде постоянно капчуется.
Вязкость, точнее, маловязкость — это про комфорт от письма. Гибридные шарики не настолько же комфортны, как хорошие перья, но гораздо лучше, чем с классической пастой.
Что касается размазываемости, то тут uni jetstream вне конкуренции, по крайней мере из того, что я пробовал.
0.5 засыхает мгновенно, 0.7 почти не смазывается, 1.0 мм — сохнет быстро, но в зависимости от бумаги, подложки и нажима последнее написанное слово может смазаться.
Schmidt Easyflow сохнет приемлемо быстро, но смазывается по свеженаписанному, поэтому для левой руки — не лучший вариант.
И много ль ты денег проебал на какуну, ха?
Лучше б купил platinum preppy за 300 рублей, она за пол года не высыхает.
Такое дело: людям, которые, в общем-то, не пишут, незачем с собой и ручку таскать, карманную или нет.
Те, которые таскают, обычно имеют потребность использовать её регулярно.
У меня в каждой сумке, рюкзаке, пиджаке и куртке в кармашке всегда есть компактная ручка.
Масловязозависимый, спок.
Не обращай внимания, это местный блаженный.
Энивей, решил попробовать китайские чернила Hero, взял 7102 (чёрно-синие) и 7106 (типа яркие medium blue).
7102 — норм, приятный строгий и нейтральный тёмно-синий, а вот 7106 странные, на цвет приятные, но они высыхают буквально за день-два и плотно блокируют перо и фидер, ручка не просто хардстартит, а перестаёт писать.
Спасибо, буду знать. Сине-чёрными Hero пользовался одно время, нравились, беспроблемные были. Правда, когда пузырёк кончился (маленький, на 10 мл., прилагался к ручке), новых покупать не стал.
>Энивей, решил попробовать говна
Хоть раз бы обзор линейки эдельштайнов увидеть или монбланских чернил. Почему всегда "решил попробовать говно". Попробуй не говно хоть раз. А вдруг понравится.
Их и так полно всегда. А хочется же за цену говна не говно получить, вот люди и пробуют.
С поршнем перо (а порой и грип) надо вытирать, иногда нужно несколько раз его опустить-поднять. Плюс, иногда надо смазывать.
Наливайка если не прозрачная, то надо запоминать, какой объём можно залить, плюс делать всё надо в определённом порядке: открыл флакон, набрал шприц, раскрутил пишущий инструмент, залил, закрутил, закрутил...
А картридж снял, бросил на стол, чернил набрал, заправил, бросил обратно на стол, промыл шприц. И всё чистое. И обслуживать нихуя не надо.
> С поршнем перо (а порой и грип) надо вытирать, иногда нужно несколько раз его опустить-поднять. Плюс, иногда надо смазывать.
Ты сейчас серьёзно? Поршневую ручку опустил в бутылку, набрал чернил, вытер салфеткой бумажной и всё. А ты предлагаешь, как нарколыге помойному, шприц какой-то промывать и тыкать. Потом присоединять к ручке юзаную ампулу. Не говоря уже о том, что всё это повторное использование одноразовых предметов - эта бомжовщина чистой воды. Т, поди, и гондоны стираешь и по второму разу используешь, хотя вряд ли у такого нищеброда есть половая жизнь.
Я не люблю вытирать чёто салфеткой. К тому же, мне нравится, когда перо чистое точнее, мне как бы похуй, но я всё равно иногда машинально начинаю его вытирать и не могу остановиться, пока на нём не останется ни капли, а некоторые перья довольно запарно вытереть так, чтобы поверхность осталась идеально чистой.
>повторное использование одноразовых предметов - эта бомжовщина чистой воды
Хороший гой. Если тебя это утешит, магнат мамкин, сейчас я преимущественно пользуюсь ручкой с поршнем.
И да, ещё одно преимущество: набирать чернила из флакона шприцом на порядок удобнее, чем лезть туда ручкой, особенно если чернил не так много осталось. Или ты выкидываешь флакон, когда там остаётся меньше половины объёма?
> мне как бы похуй, но я всё равно иногда машинально начинаю его вытирать и не могу остановиться, пока на нём не останется ни капли
Не, ну то, что ты сам себе противоречишь, это бывает, особенно, когда вдохновенно фантазируешь. Но вот то, что ты не можешь остановиться вытирать, это, батенька, серьёзный повод заняться нервишками. Отдохни, на природе погуляй, к доктору сходи, наконец.
И то правда. Объяснять - это не твоё. Но ты не нервничай. Главное - это твоё душевное здоровье и спокойствие.
Я говорю тебе: главное - твоё душевное здоровье и спокойствие. Не нервничай. Дыши.
>>71818
Сделать, конечно, можешь попытаться - но ты же понимаешь, что в грязной бетонной конуре без нормальных красителей, загустителей, дистиллята и точного соблюдения рецепта ты получишь колхозную жижу для макалок? Авторучки к чернилам более привередливы, сделаешь говно - можешь и испортить, после чего долго и тщательно отмывать придётся. И тут встаёт ребром вопрос: а надо ли этим заниматься дома, если все необходимые компоненты приличного качества и потраченное время будут сопоставимы по стоимости с банкой готовых промышленных чернил?
Да по приколу чо б и не сделать? Рецептов чернил в сети навалом. Чо-та там из ржавых гвоздей и сажи. Для макалки или ручки за 200₽ самое оно. Я, вон, в детстве нашёл у деда коробку перьев для макалки, а ручки дома не было, я её колхозил из карандаша, приматывая перо изолентой. Вместо чернил я тогда юзал раствор марганцовки. Он потом на бумаге прикольно коричневым становился. Такая сепия DIY.
Ещё два месяца до первого сентября. Быстрее бы осень.
А рецептов не из гвоздей и сажи есть? Я хочу попробовать именно для заправки ручки что-нибудь сваять. Нашёл только всякие орешковые и савецкие фиолетовые. Меня просто ни один цвет из тех, что у меня есть, не устраивает, кроме чёрного, но он уже подзаебал своей унылостью. А если я сделою сам, то меня это вне зависимости от цвета будет устраивать. если не убьёт прибор и будет хорошо писать, конечно же
Есть. В суровые военные годы в школах заместо чернил свекольный отвар использовали. Полтос за свёклу, вода и газ по счётчику, полчаса и чернила готовы.
Возьми красителей для яиц да и наколдуй себе чернил, какого хочешь, цвета. Только где ты их летом возьмёшь - ну, будь креативнее, надыбай где-нибудь.
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/2183-make-your-own-ink/
https://www.fountainpennetwork.com/forum/forum/126-inky-recipes/
Вода, краситель (попробуй пищевой, смотри в магазинах для кондитеров), глицерин, гуммиарабик, ПАВ (можно бытовое мыло, но лучше не), консервант (противомикробный ph нейтральный).
Вода, разумеется, очищенная и лучше дистиллят, и ещё тебе потребуются микровесы.
С этим и ребёнок справится, все компоненты безопасные. Нужны микровесы.
Покупаешь в порошковом виде краситель Синий патентованный V (E131), Индигокармин (Е132) или Блестящий синий FCF (Е133), или любые другие пищевые красители других цветов.
Берешь 14.5 г чистой (можно дистиллят) воды, добавляешь 9 г глицерина, смешиваешь, добавляешь 0.3 мл бензилового спирта, 0.3 г аскорбата натрия, растворяешь там нужное количество красителя (3-5 г), каплю полисорбата 80 (или иного неионогенного ПАВ), чуть-чуть гуммиарабика. Профильтровать через кофейный фильтр.
>С этим и ребёнок справится
>0.3 мл бензилового спирта
>0.3 г аскорбата натрия
>каплю полисорбата 80 (или иного неионогенного ПАВ)
Два, нет, три чаю этому виртуозу сарказма!
Никакой проблемы, бро, я, как и ты, в детстве играл с бензиловым спиртом, аскорбатом натрия и полисорбатом 80. вместо кубиков и машинок.
Ну, чисто смеха ради я куплю эти компоненты и попробую сделать DIY чернила. Точные весы 0.01г есть.
Так-то действительно звучит не слишком сложно. На непрофильном курсе общей химии в университете и посложнее фигню делали.
Ну.. у моих предков не было денег на игрушки, зато у бати было две банки соляной и азотной кислоты..
Если кому то интересно, задавайте вопросы.
Вкратце, сравнивая между стальными еф-ф пилота, она чуть шире еф чуть меньше ф. Но если писать чуть чуть сильнее, то размер до европейского ф размочаливается. Микро вариативность при беглом письме. По обратной связи, похоже на письмо капилляркой, но зависит от бумаги.
В целом мега доволен, спасибо советчикам ИТТ и их опыту.
Усиливается ощущение "фломастера". Чтобы скребло/царапало такого нет.
Это были девяностые, мы выживали, как могли.
Нет там реплик пилотов, они свои бренды двигать пытаются. Всякие мунманы и жинжавы копировать пилоты могут - это классика, но прямо 1 в 1 подделок нет.
>на али реплик пилотов нет
То есть все Pilot 78G с Алишки - это родные NOS оригиналы из старых запасов?
78g это оригинальные пилоты, сделанные в Китае для китайского рынка. Их почти точная реплика - WingSung/YongSheng 659. Судя по куче моделей выньсуня с пилотовыми стальными перьями #3, пилот делает свои китайские модели на мощностях выньсуня.
Форс про старые запасы протух несколько тредов назад
>оригинальные пилоты
>сделанные в Китае
>для китайского рынка
А еще китайскими рабочими, на китайском оборудовании, используя китайское сырьё.
Но пилоты, конечно, оригинальные.
>Но пилоты, конечно, оригинальные.
Да, потому что > на али реплик пилотов нет
Что тут непонятого?
А хрен его знает. На официальном сайте пилотов китайского региона они есть:
https://www.pilotpen.com.cn/p/101.html
Вместе с 88G версий MR1, MR2 и MR3, которые продаются как metropolitan.
Ну и FES-1000G, она же Elite 95S:
https://www.pilotpen.com.cn/p/87.html
Опять унылый троллинг тупостью
Ты про локализацию производства слышал что-нибудь? Американские оригинальные паркеры во Франции и Индии делали - они от этого не перестали быть оригинальными паркерами.
>на али реплик пилотов нет
Твердо и четко. ВыньСунь 659 не реплика пилота, а неповторимый оригинал, товарищ.
>>72116
Это из старых запасов, лол.
>>72124
>Американские оригинальные паркеры во Франции и Индии делали - они от этого не перестали быть оригинальными паркерами.
И в Китае их там и до сих пор делают, вот посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=TcAjXV_qYtc
https://www.youtube.com/watch?v=j7K2O1KLa-M
А если кроме шуток, вот надпись есть на товара "Мейд ин где-то там" А где что-то похожее на 100% оригинальных пилотах, только из Китая?
https://www.youtube.com/watch?v=5vshkly8WL4
В начале видоса чел вскрывает коробку и на ней указано, что ручка для продажи только в Индии и Непале.
Ты же не будешь троллить тупостью и покажешь официальную информацию о стране производства непосредственно от производителя у оригинального пилота 78г из Китая, правда?
Мне лень смотреть видосы и кормить тебя пруфами, толстячок. Считай что яскозал и это истина в последней инстанции
Это же простейшая вещь в цивилизованном мире, каждый ответственный производитель указывает происхождение своего товара.
Что-то даже троллинг тупость ты не осилил.
Капча, конечно, разъебывает.
Чот на моём сейлоре и на айфоне жены нет надписей о происхождении. Может они не ответственные производители?
А ты продолжай свою тупость, это веселее масловязкости и карандашесрача
Срач по любому поводу, а чаще без него - это не мода, а классика и традиция, и да, на моём пиликане написано Germany, а на коробке с-под ифона жены писано нерусскими буквами: Assembled in China. Other items as marked thereon.
> на моём пиликане написано Germany,
Germany, но не made in Germany. Неси пруфы что он сделан в Германии из немецких материалов на немецком оборудовании немецкими рабочими. У меня и на baoer 388 написано iridium point germany, но чот я этой надписи не верю
> а на коробке с-под ифона жены писано нерусскими буквами: Assembled in China. Other items as marked thereon.
Ну коробка собрана в Китае, ок. А на айфоне-то есть надпись? Может он в Бангладеше собран.
Иш ты, 78g китайские у него поддельные, а пеликан с айфоном оригинальные, конечно
>Неси пруфы что он сделан в Германии
Вы что, сэр, какие пруфы, джентльменам принято верить на слово, ИТТ в частности.
Купил водорастворимые красители E131, 132, 133 и всё остальное.
Решил начать с Patent Blue V (он же C.I. 42051 и E131 в Кодекс Алиментариус).
По рецепту не получилось, потому что глицерина было многовато по ощущениям, а капля ПАВ оказалась слишком большой, из-за чего чернила пошли ёлочкой, пришлось на глаз добавлять воды, красителя и прочего небольшими порциями и после каждого разбавления пробовать чернила пером-макалкой. В результате сделал больше на глаз и по ощущениям. Залил в ручку, написал, оставил на сутки, написал вновь. Пока всё нормально.
Оттенок зависит от уровня pH, у меня получился пик рилейтед.
То есть, как базовый вариант для запиливания DIY-чернил вполне рабочий, но с соотношениями надо экспериментировать.
Потрачено 30 минут времени.
> Мне главное чтоб левой рукой не размазывались. 1.07 опробую Джетстрим 1.0мм, а там посмотрим.
Ну что, аноны, попробовал. SXN-210. Отличный пишущий инструмент на повседневный многочасовой поюз. Держать удобно, несмотря на мою любовь к тонким ручкам. Левой рукой не мажется, писать действительно легко. Что и требовалось найти. Всем советовавшим чаю. Паркеровским Quink Flow М, например, гораздо тяжелее писать, хоть и она тоже не мажет.
Теперь посмотрим на сколько хватит стержня.
Бро, ты Менделеев, неиронично!
По деньгам как обошлось? Учитывая, что пузырёк Гамны-2 в районе 200 р. на Озоне. Во сколько раз дороже/дешевле DIY чернила.
Но тред тобой гордится по-любому.
А паста в ней достаточно масловязкая? Как по ощущениям?
Стержня хватает примерно как в толстых гелевых G2 стержнях, то есть, расходуется он быстрее, чем обычная паста.
Но ты бы мог купить десяток стержней SXR-10 или SXR-7, они стоят 80-90 рублей, и засунуть их в любой удобный для тебя корпус ручки с кнопкой, который совместим с гелевыми G2.
Я засунул jetstream в корпус от uni-ball one feel (очень удобная ручка с отличным балансом), а также в стальной корпус Pentel.
Оценки грубые, приблизительные.
Химию я покупал в розницу, поэтому себестоимость чернил получается 150-300 рублей за 100 мл (в зависимости от стоимости красителя, доля стоимости остальных компонентов сравнительно мала).
Если покупать химию литрами и килограммами (стоимость компонентов будет в 2-3 раза ниже), то должно получиться в пределах 500-1000 рублей за литр.
На маркетплейсах при покупке в оптом банка Гаммы-2 стоит в районе 40 рублей (500-550 рублей за литр).
То есть, DIY-чернила по стоимости сравнимы с чернилами Гамма-2.
Поправка, я нашёл на маркетплейсах водорастворимые красители группы E1xx по ценам, с которыми DIY-чернила в среднем на обойдутся дешевле, чем гамма-2.
>Чот на моём сейлоре
Информация о производителе обязательно должна быть указана, если не на изделии, то на упаковке.
>на айфоне жены нет надписей о происхождении
Ну там тебя ниже уже попустили.
>А ты продолжай свою тупость
Как скажешь, попуск.
Нет, если у твоей жены такой айфон https://www.youtube.com/watch?v=vT9MqTkYiw0 то базару ноль.
А какие различия между классическим 78g, типа того, который у меня когда-то был в шараге, и теперешним, из-за которого овеянный традициями срач идёт? Ну, кроме способа нанесени надписи на перо. Если чо, то тот старый 78 меня не особо впечатлил, и я не горевал о его проёбе.
Тут буквально выше по треду кто-то покупал пилот с Алика и ручка оказалась говном. Или в прошлом уже треде, хз.
Дык, у меня когда-то был старый 78G (год 2007-8, примерно), и он тоже был полным говном, выходит, буржуи правду пишут: ни хуя не поменялось, 78G=78G+.
Да, грейт ниб энд фид!
Товары для детей тем более должны быть повышенного качества, тем более в такой быстростареющей стране, как Япония. Каждый ребёнок, в этой ситуации, ценен в оьратнопропорциональное коэффициенту рождаемости число раз. Выпускать некачественные детские товары в Японии — это преступление против народа. Японская компания Пайлот олицетворяет собой стыд и позор японской нации государства.
Они там богатые и малодетные все, пусть мейстерштюки пиздюкам покупают, а какуну оставьте для какуноёба чтоб впечатление на всех производить
Оставил ручку с самодельными чернилами под колпачком с момента теста, через несколько дней не засохла, без хардстартов, всё же глицерин хорошо удерживает влагу, следов жизнедеятельности микроорганизмов в банке не наблюдается, каких-либо измененений консистенции чернил тоже не наблюдаю.
Попробовал на ватной палочке развести и намазать на бумагу остальные два красителя и заказал пару красителей красного спектра. E132 (индигокармин) — тёмно-синий индиго, и я уверен, что видел точно такой же спектр в других фабричных чернилах. E133 (Блестящий синий FCF) — голубо-бирюзовый, и мне кажется, что добавлением небольшим количеством синего, спектр будет как у waterman inspired blue.
Кстати, о летних оттенках: если у вас нет Iroshizuku Kon-Peki, попробуйте смешать 2 части waterman inspired blue и 1 часть serenity blue.
От вассермана ты получишь какчество и буст интеллекта, а от пилота второсортную бурду.
Человеку с трезвым умом и здравым рассудком для всех целей хватит продукции ОАО "Гамма". Все, кто желает иного и большего - извращенцы и потенциальные иноагенты.
Гамма в зависимости от цвета либо гниёт, либо гадит ручку без шанса на отмывку, либо просто цвет блеклый и скучный. Даже популярные чернила Parker или Koh-i-Noor лучше себя показывают.
Мил человек, в Вашем возрасте уже пора иметь собственное мнение, а не повторять чёрный пиар, придуманный для захода на отечественный рынок зарубежных производителей.
А это оно и есть. Фиолетовая гамма так ручку гадит, что не отмоешь потом. Чёрная портится быстро. Синяя ещё ничего - но есть оттенки и посочнее.
Что больше портит ручку? Гамма или божественный Baystate Blue? Покажи мне прокисшую чёрную Радугу? То, что синяя Гамма - одни из лучших чернил, ты уже признал. Не буду говорить про цену и качество, но даже Менделеев-кун признал, что DIY-чернила выходят дороже, чем Радуга.
Гляди своими глазами и думай своей головой, брат-анон, а не нарративами чёрного пиара.
Baystate Blue не пользовался, не так они у нас доступны. Писал радугой, пилотом и паркером чёрными. Так вот, там где с паркеровскими чернилами перо скользит и оставляет чёткую сочную линию, пилот растекается ёлкой а гамма оставляет бледный полупрозрачный след. Перо М, среднее - тонкие царапают а B не нужно. Синюю радугу отдал младшей сестре - в школе много пишет, ей нравится. Пилоты разочаровали, хотя некоторые ручки у них вполне себе. Заправляю АР-96 Parker Black из банки и доволен как слон - перо нежно скользит, линия четкая и не растекается даже на тонкой бумаге, цена приемлемая. Всё познается в сравнении.
> а гамма оставляет бледный полупрозрачный след
Этого не может быть, дорогой мой. Такое возможно лишь при экстремально малой подаче, что уже является проблемой не чернил, а ручки. В целом гамма достаточно текучие, чтобы обеспечивать достаточную насыщенность даже на малых подачах. Разве что красные чернила у гаммы являются исключением, там изначально достаточно бледный цвет.
96 с совковым пером М и говном разведённым писать будет. Нет в этой ручке никакой изюминки. Чугуниевая контрафактная копия трофейного монблана. Фи, одним словом.
Петушка-брендодрочера видно издалека. Это одна из лучших ручек, что можно найти сегодня за сущие копейки, в которой будет золотое гибкое перо и эбонитовый фидер. Качество изготовления как правило приличное, нужно только промыть от старых чернил и смазать поршневой насос, после чего пишет как новая.
Не может быть, а точно. Это очень текучие и жидкие чернила, которые легко растекаются и впитываются в бумагу. Цвет не такой насыщенный, как хотелось бы, вариаций оттенков вроде морской волны или тёмно-синего тоже нет. Одним словом утилитарные чернила для школы и офиса, не более.
О-когда-то я был наивен и вполне сделал бы допущение поверить в подобную чушь. Но у меня уже давно есть опыт использования хваленых пилотов, и эдельштайнов, и даже не сильно хваленых паркеров. Оттенок может отличаться, возможно чуть-чуть насыщенность. В целом от сравнения гаммы с иностранными чернилами, ощущение что тебе задорого продали что-то, что если и лучше, то лишь слегка, чем крайне доступная гамма.
Дело не в наивности а в практическом сравнении. И банка паркеров оказалась лучшим решением, чем банка гаммы того же цвета. Да, дороже - но не настолько, чтобы терпеть скрипение и ёлки на бумаге.
Ну что ты врешь. Ну какие елки со скрипениями, мил человек. Используй исправную ручку без конской подачи. Чернила у сударя виновны в том, что перо скрипитъ. Ах-оставьте.
Вру я или нет - с текущей ручкой и чернилами мне лучше знать. Уж лучше продолжу пользоваться проверенным сочетанием, что хорошо себя показало.
Это мюшечка, больше не производится
Интегрированное в секцию перо
Картриджи пилот, пишет гладенько
Япы спиздили дизайн у поркеров, но спиздили настолько качественно, что оригинальный Паркер Т1 был признан эпичным обсёром, а пилотовский Мю-таки взлетел. В руках не держал, но чисто визуально не моё. Хотя многие фанатеют и ручка считается культовой.
>Если она такая культовая, то херли её не скопировали в сотнях разных моделей другие и не продают сейчас?
Дык, во-первых, в 70-х перьевые ручки уже сдохли и стали достоянием отдельных маньяков. Рынок сбыта сузился, следовательно, делать ручку,у которой больше половины барреля изготовлено из высокосортной стали, поскольку представляет собой, собственно говоря, перо, стало невыгодно. Кроме того, хотя Мю, в отличие от паркеровской каркалыги Т1, неплохо писала и не теряла кончик пера от каждого неосторожного пука, держать скользкую железяку потными японскими ручонками было крайне неудобно. Ну и выглядит она весьма и весьма на любителя дизайна Space Age, среди этих непрактичных гиков она и считается культовой. Мне, например, она не нра. Большинству людей, наверное, тоже, а раз так, то на хрена тем же самым кетайцам копировать дорогую и трудную в изготовлении вещь, которую покупать вряд ли будут. Всё это мои диванные рассуждения, саму я её в руках не держал, ибо, повторяю, не зашла она мне визуально.
>Одним словом утилитарные чернила для школы и офиса, не более.
Дык, это от них и требуется. Дешёвые и качественные чернила распространённых цветов.
Хммм, ну да, выделка такого корпуса-пера — дорого, сложно и непрактично.
Логично было бы сделать его накручивающимся кончиком-коготком, а вместо скользкой стали для жителей территорий с влажным климатом цепкий полимер.
Пидоры блят, уже и ДР прошел, уже и ручки эти расхотелись, а они всё везут
> ДР прошел, уже и ручки эти расхотелись
Ты стал старше, анон, ты стал мудрее, ты осознал, что LAMY - это кал зловонный, так возблагодари Почту России, что охраняет тебя от сих порождений хаотичного сознания ЛГБТ-шных дезигнеров.
Это сдэк. Мне тоже едет из нипонии сдэком от Владивостока. До Владика два месяца шли. По стране еще сейчас хз сколько посылку будет этот сдэк катать.
Мне в дальнее Подмосковье бандероль из Польши через Омск шла. Ибо неевклидовой бывает не только геометрия, но и география. А ты, вноне, наслаждайся последними днями счастия, ибо когда тебе, наконец-то доставят LAMY, тебе ей ещё и писать придётся.
Чувак, у меня из Японии по два месяца+ посылки через прокладку идут и это норм в нынешних условиях.
Но знаешь, мне кажется, что ты просчитался в том, что 1. купил Lamy 2. с подвозом из Японии.
Из Японии смысл покупать есть либо японский винтаж, либо какой-нибудь пилот кастом или платинум #3776.
>lamy2k за 15к
А, понятно. Тогда время ожидания и разборка с таможней (не тяни, а то надолго зависнет) оправданы.
Это не он лами заказывал, а я. И меня в моём заказе больше Pilot Elabo интересует чем лами. Лами так, для любопытства.
Официально он мягкий а не гибкий, но да. SF заказал.
А есть гайды по красивому стилю письма именно перьевой? Или только Палмера адаптированного предложат?
Особые навыки нужны для гибкого пера, для обычных гвоздей ты можешь взять обычные прописи и наработать минимальные моторные навыки и поставить руку, чтобы двигаться дальше.
Никто и не сомневался, что маньблан окажется хуйнёй. Это украшение для пиджака а не письменный прибор.
Прописи уже заказал. Интересуют больше выпендрёжные красивые шрифты, чтобы дзен ловить от того, как их выводишь и как красиво выходит.
Про руку после двух месяцев проб и ошибок только начал понимать, почему tripod grip и почему надо от плеча вести. И почему удобнее оставлять руку на одном месте и шевелить лист, как один чел в гайде учил. Кстати, что там под листок подкладывается, какая-то особая штуковина?
Алсо, когда ведёшь руку от плеча с минимальным движением кисти, то участвует почти всё тело, что делает процесс очень медитативным, с полным погружением в каждый штришок, каждый момент. Я думал, это только снимает усталость от письма.
Штош, ручки приехали.
Pilot Elabo SF таки далеко не флекс - вот просто чуть мягче Pilot 74 SF и чуть больше подача (при слабо-среднем нажатии). Двойная цена против 74 только для любителей увесистых ручек и металлических корпусов лол
В общем в японские мягко-гибкие перья я пока наигрался, Justus брать не буду (а до покупки Elabo хотел). Лучше #15 FA покащо ничо не придумали.
Lamy 2000 порадовала - перо глаже чем F в обычных Lamy (но микро-чучуц шершавее пеликана), толщина линии и подача как и у lamy F (залил 4001 синий), прикольный баланс из-за металлической секции. В руке сидит приятно. Вкусовщина конечно, но мне эта ручка зашла больше всех остальных моих ламей (виста, сафари, лого и студио)
Будет время - выложу фоточек
Когда ты приобретёшь минимальные моторные навыки, то есть, будешь способен рисовать линии нужной кривизны и ровные (это как научиться рисовать карандашом и способам штриховки по трудозатратам), тогда можешь начинать играть с давлением на мягких перьях, варьируя толщину линии, это тоже моторные навыки, которые нужно приобрести.
Каллиграфия начнётся уже за пределами и на основе всего этого.
Это как играть на фортепиано — пока ты не достигнешь минимального технического мастерства, задрачивая систематически, о музыке речь вести рано.
Что у пилотов с шуршавостью по сравнению с той же 2к?
Мне EF и некоторые F пилоты кажутся излишне кусачими.
Висконти - М, Пилот - F.
Задавайте ответы, если хотите.
ну или кройте хуями
Ну ты бы лучше сделал фото с написанным и рассказал, как себя перья ведут. Пилот-то понятно, а Висконти не так часто встречается.
Висконти эта - не совсем тру-Висконти, если можно так выразиться. В ней перо не их собственного производства, а Шмидт №6, стальное.
Заметно шуршит, но не шкрябает (щас бы европейский М ещё шкрябал). Подача обильная, не всегда равномерная. Если использовать чернила посуше, будут пропуски. Очень редко, но будут. Если же чернила очень текучие, то пропусков никаких нет, но толщина линии уже в полноценный броад уходит.
Сама ручка нетяжёлая, задница не перевешивает, что для меня лично большой плюс. Колпачок достаточно герметичен: никаких хард-стартов не было ни разу.
Качество изготовления на вид отличное. Люфтов нет, материал выглядит плотным и прочным. Если магнитные колпачки со временем не размагничиваются, то это ручка в теории на всю жизнь.
По деньгам, пожалуй, что немного оверпрайс (брал за $159 у Гуляша). Такой же value, мне кажется, можно и в категории <100$ найти. Но если хочется ДИЗАЕНА - созерцать и держать в руках красивое, то почему бы и нет.
Пикрил - чёртова камера врёт с цветами: чернила, на самом деле, бирюзовые, ближе к зелёному.
3. Памыть mav
Зачем лишние завитушки, которые ухудшают читаемость? Это тот самый Spenserian? Есть ли другие безотрывные, но красивые шрифты?
Не, это просто мой текущий почерк. Спенс у меня в соседнем треде с каллиграфией. Завитушки нужны, чтоб мне приносить радость
Традиционная доска для подачи чая.
Написанное неплохо выглядит, дизайн ручки не для меня, конечно.
Отлив в определённых местах букв — это нормально, проблем с равномерностью нет.
А вот камеры в телефонах со всяким там ИИ делают картинки странными. Чтобы получить нормальный близкий к реальности цвет, надо отключить улучшайзеры, поставить в ручной режим и установить баланс белого прям по белому твоей бумаги в данном освещении.
>Отлив в определённых местах букв — это нормально
За отлив я в курсе - это от чернил и бумаги зависит. На Томое Ривере почти все чернила будут этот эффект давать в той или иной степени. Не знаю, как у нас, в англоязычной части комьюнити на эти шины с шейдингами дрочат до кровавых мозолей, а мне как-то всё равно: ну есть и есть, хорошо ещё если не добавляют визуально небрежности и грязи.
>проблем с равномерностью нет
Это листов пять надо исписать, чтоб заметить, что иногда на пару-тройку слов подача внезапно становится ещё обильнее. Не то чтобы прям серёзный косяк.
У меня двоякое чувство по этому поводу. С одной стороны, это ж хобби, если людям нравится, пусть хоть водоэмульсионной краской для стен пишут, нас это ебать не должно. С другой стороны, эти шейдинги с шинами - настолько откровенный прогрев гоев, что смешно, ей-богу: характеристики паршивых некачественных чернил выдают за фичу, которая едва ли не маст-хэв. Шейдинг - это, по сути, просто грязь, а шин размазывается по бумаге от малейшего тычка пальцем. Ну и тоже грязь, да.
Но кто-то шейдинг считает якобы-закосом под старину, а шин просто чем-то красивеньким. Раз по кайфу им - пусть кайфуют, хрен бы с ними.
>Сам при этом пользую перо на постоянке чисто для утилитарных целей, потому что нравится им писать
Тут двачую: взял одно F-перо, и одно М, меняю по настроению и норм. Обмазываться сотней ручек не вижу смысла.
>спенсериан этот ебучий
Это когда страница рукописного текста выглядит так, словно пропись для первоклассников присыпали лобковыми волосами?
Малевич прикольные чернила. Многие пишут, что Горький Шоколад черного цвета, а моя разъёбанная Jinhao Safari Green, разбитая в хлам, замотанная скотчем, но с великолепным пером F пишет темно коричневым. Хотя я думал, что эти чернила в Lamy Safari Umbra и Parker Jotter засохнут, потому что сам Малевич не знает, его тушь это чернила или чернила как тушь. Но заправил в мою самую убитую ручку и они пишут норм.
Так вот как его придумали.
> шины >шейдинги и >спенсериан этот ебучий потому что нравится
> считаю долюоёбами по умолчанию
> пользую перо потому что нравится
> не считаю себя долбоёбом по умолчанию
Вооот, теперь понятнее стало. Такую твою интерпретацию я даже поддвачну.
Я просто не тот анон, которого ты изначально цитировал.
И чо? Он считает всех кроме себя долбоебами, Ты считаешь всех кроме себя долбоебами, Какая на хер между вами разница? Долбоебы вы оба. Ибо ручки сосут, клавиатуры рулят.
Вырубят свет или окажешься в чистом поле - и доской своей разве что окопаться сможешь. Ручки вечны.
Вырубят свет - хуй ты что напишешь своей кривой жинхавой в темноте. Кончатся чернила - и будешь ты сидеть посреди поля без подгона от братушек с алика.
Ну да, это именно очень тёмный коричневый. Такой же коричневый, как diamine eclipse - фиолетовый. Бтв ощущения от письма ими обоими схожи.
С лёгким паром!
Неплохо, неплохо. Добавь теперь Platinum Century #3776 для грейловости набора.
А что это за лами2к-подобное с пером z-типа?
Да тут все, кроме 74, выглядят дисгармонично. За достойный внешний вид 74 можно простить даже слегка ебанутую систему заправки. Люто одобряю её выбор.
> лами2к-подобное с пером z-типа
Это Jinhao 80 с пером Lamy 1.1
>для грейловости набора
wut?
Это не набор, это мои новые ручки и пара старых для сравнения. Динхаву купил почти год назад и после этого захотел взять "неповторимый оригинал". Не пожалел. А Pilot 74 прост чтоб была понятна альтернатива Elabo - такой же софт за вдвое меньший прайс.
Anyway, на пике другой набор лол
>>75140
> 74 можно простить даже слегка ебанутую систему заправки
Что не так с системой заправки? Большине картриджи пилота для любителей картриджей, большой con-70 для любителей конвертеров, маленький con-40 для любителей часто менять чернилы. Рядом Pilot 92 - при смене чернил на другой цвет (а я это часто делаю - заёбует одним цветом писать) - полная промывка с выниманием пера и фидера.
>Это Jinhao 80 с пером Lamy 1.1
погоди, перо от лами можно натянуть на джинхао 80? надо попробовать
Перья от lamy можно натянуть на джинхавы 15, 35, 40, 65, 80, 166, 248, 519, 599 - в общем на все с лами-подобными перьями. Ну и соотв джинхавовые перья вполне ставятся на лами. Например китайские ламиподобные EF тоньше EF от лами, и десяток этих перьев стоит дешевле одного оригинального
А, то есть, зиньхао настолько скопировали фидер и перья Z-типа на этих ручках. Быстро сохнет или неделю-другую переживает?
А так-то можно сказать, что ты прошёл перьевые ручки на средней сложности, только зачем столько пилотов...
>Быстро сохнет или неделю-другую переживает?
Неделю точно держит, дольше не проверял
> прошёл перьевые ручки на средней сложности
Это верхушка айсберга, анон
> только зачем столько пилотов
Потому что это топчик, зачем ещё? Пишут гладко, проблем с качеством нет (кроме одной БУшной), стоят недорого относительно остальных некитайских "брендов", выглядят прилично.
В начале 2016 я купил Pilot Metro M и это была бомба по сравнению с моими паркерами IM (говно) и Frontier (не говно, но пришлось фиксить болтающийся колпачекю).
В конце 2016 взял БУ Pilot Decimo и Custom 92. У каплеса было какое-то скрипучее перо, а 92 стала моей ручкой 2017 года - пишет тонко, сочно, гладко - опщем пушка.
В 2019 взял Capless F и 743 FA - каплес стал "ручкой для быстрых заметок" на пару лет, а FA постоянно заправлена и это топ из всех сраных современных флексов/семифлексов, которые вообще есть на рыночке (а у меня их много). Говорят MagnaCarta Mag600 лучше, но к нам не возят и стоит дороже.
В 2021 взял 74 SF и через пол-года 743 SFM - это мои любимые пёрышки до сих пор.
Сейчас взял Elabo SF, думал будет сильно мягче 74 SF, но оказалось что не сильно.
Есть ещё Platinum 3776 SF и Sailor PG FM 21k (обе на пике выше), они шуршат и есть какая-то мягкость, но до пилотов не дотягивают.
Смотрел в сторону Pilot Urushi, Sailor KoP и Platinum Izumo, но решил забить. Может когда разбогатею - тогда и возьму лол
Думаю с покупками пилотов и вообще японцев я пока закончил, следующее будет чем-нибудь европейским со здоровым пером хехе
Заглянул в старый dropbox - там даже фоточки из 2016 нашлись. Ухх бля 8 лет назад.
На первых 2х пиках:
Pelikan M600
Pilot Custom Heritage 92
Pilot Decimo
Parket Sonnet
Waterman Carene
Sailor PG
Kaweco Dia2
На третьем:
Platinum Pocket
Noodlers Nib Creaper, Konrad, Ahab
Jinhao 450, x750
Parket 45
Оу, так ты по хардкору угорел.
У меня как-то с пилотами не сложилось, да и вкатился я год назад, когда мне подарили паркер вектор (и там всратое перо, если честно), но недавно я купил JDM Pilot Lightive F и это оказалось весьма приличное перо.
По совокупности характеристик для ежедневного письма и мягкости-гладкости (мне шуршание и "обратная связь" нафиг не сдались) — какой из Пилотов (с пером в районе F) — лучший по твоему многолетнему опыту? Ну то есть, если бы тебе надо было выбрать только один пилот среди всех?
> какой из Пилотов (с пером в районе F) — лучший по твоему многолетнему опыту?
Много писать - 74 SF, тк супер перо, недораха (относительно 742/743/912/823) и норм чернил влезает
Часто писать мелкие писульки - Capless F, пушо не надо с колпачком ебаться.
Антош, расскажи, пожалуйста, за Сейлор, какой толщины пёрышко и как себя ведёт. То по дизайну и габаритам чёрный прогир нравится, прям не могу как, но постоянно слышу, что перья у них скрипят-шуршат-пердят, несмотря на то, что 21К, и пишут суховато. А ещё часто слышу, что конвертеры у Сейлор - говно. Хотя после ёбаного в жопу Con-40, будь проклят он и тот, кто принёс в наш мир эту дьявольщину, меня уже ничто не напугает, наверное.
И ещё вопрос. Как затягивал в РФ ручки с золотыми перьями? С растаможкой много пердолинга и переплаты из-за драгметаллов?
>за Сейлор, какой толщины пёрышко и как себя ведёт
M-F, слегка пружинит, слегка шуршит, подача хорошая
> То по дизайну и габаритам чёрный прогир нравится, прям не могу как, но постоянно слышу, что перья у них скрипят-шуршат-пердят, несмотря на то, что 21К, и пишут суховато.
Перья шуршат слабее платинум и сильнее пилота. Не скрипят не и пердят. Если для тебя критично - глянь Pilot Custom 91 или 912, они гораздо глаже.
Суховату пишут только густыми чернилами, с чернилами Sailor Jentle, Diamine, Pilot Iro проблем нет. Когда-то заливал в Sailor PG F пеликановые 4001 - она вообще не писала лол.
> А ещё часто слышу, что конвертеры у Сейлор - говно.
Да, они маленькие по сравнению с con70 или platinum, как и картриджи сейлор. Если так беспокоит - бери Sailor PG Realo
>И ещё вопрос. Как затягивал в РФ ручки с золотыми перьями? С растаможкой много пердолинга и переплаты из-за драгметаллов?
Конкретно этот сейлор я брал в конце 2023 на али за 18500, вообще без растаможек и приехал недели за 3 кажется.
Сейчас бы брал через почтовых посредников с amazon.co.jp - 10-12к руб, + 500 доставка, и влезает в беспошлинный лимит. Драгметалы пох, смотрят на цену. Основной головняк - долгая доставка. Мои две ручки ехали почти 2 месяца. Они в беспошлинный лимит не влезали, но чот таможня забила на растаможку лол. Я заказывал через japandepo.com .
Спасибо большое за отзыв. Ну, может, однажды, всё же, попробую прогир.
>Если так беспокоит - бери Sailor PG Realo
Я бы подумал насчёт Реало, но я за картридж-конвертер. У пистонов и ваков жопы тяжёлые, перевешивают, я это просто ненавижу. Ну и чернила меняю очень часто, как правило.
>Когда-то заливал в Sailor PG F пеликановые 4001 - она вообще не писала лол.
У меня, кстати, обратная проблема. Не знаю, кто-нибудь из анонов, может, сталкивался.
Заправляю любые Iroshizuku в европейский М, и линии разъёбывает ёлочкой в лютые лоскуты, даже на Tomoe River и Clairefontaine 90g. Иросидзукой вообще реально писать какими-либо перьями, кроме EF/F?
Как тебе Пеликан М600? Гладко стелет перо или с фидбеком и шуршанием? Она, вроде, из целлулоида, с уходом много гемора? В целом, стоит таких денег?
Существуют ли перезаправляемые перьевые ручки, в которые можно подобные перья вставлять?
И какой самый незаёбный способ приобрести noodlers baystate blue?
>И какой самый незаёбный способ приобрести noodlers baystate blue?
Не спросил - поинтересовался. Какой смысл брать чернила, которые во-первых, выдают ебейшую нечитаемую ёлку на любой бумаге, известной человечеству, а во-вторых, которые просто реально охуеешь отмывать. Это притом, что у них пигмент при засыхании начинает идти хлопьями и разлетаться по столу, когда открываешь крышку.
Я просто может чего не понимаю, но это реально катастрофа, а не чернила же?
>выдают ебейшую нечитаемую ёлку
Это зависит от подачи, у меня в этом плане есть некоторый выбор, так что есть надежда.
Также у меня есть гипотеза, что у них слабое поверхностное натяжение, и они дают ёлку от того, что растекаются по плотной, плохо впитывающей бумаге, я же обычную офисную использую.
>отмывать
Нет такого в планах.
>пигмент при засыхании начинает идти хлопьями и разлетаться по столу, когда открываешь крышку
Похуй как-то.
Как я понял, эти чернила ближе всего к желанному мной #0000FF. Ну или по крайней мере ОЧЕНЬ синие. Хочу попробовать в любом случае.
>Это зависит от подачи, у меня в этом плане есть некоторый выбор, так что есть надежда.
Читал в отзывах у гуляша, как народ даже на японском F умудрялся ловить ёлку с BSB.
>Похуй как-то.
Смотри не засри рукава одежды, которыми елозишь по столу.
Выбор за тобой, анон, просто предупреждаю, на что ты подписываешься, покупая BSB.
Я слышал, джинхао допиливают под перья zebra g
> Как тебе Пеликан М600? Гладко стелет перо или с фидбеком и шуршанием?
Самое гладкое перо из всего что у меня есть
> Она, вроде, из целлулоида, с уходом много гемора?
Вообще без гемора. После предыдущего владельца пришлось вынуть секцию и размочить в мыльной воде на сутки (у неё в фидере и резервуаре засох полный резервуар чернил походу), вот и весь уход
> В целом, стоит таких денег?
Я её взял БУ за 9000 сторговавшить с 12000 лол, таких денег точно стоит. Из минусов - перо EF пишет как B, вот реально. Может бывший хозяин раздрочил. Ну и размер для меня маловат - если надумаю брать пеликан, возьму M800.
>Из минусов - перо EF пишет как B
Тут ещё от чернил может зависеть. У пеликанов подача, как из шланга. Пилотовскими, например, я писать задрался, а залил 4001, и ёлок стало меньше, и линия визуально стала тоньше.
Она 4001 пишет как B со слабой подачей, а другими чернилами пишет как B с сильной подачей. На самом деле, если бы меня это сильно беспокоило, я бы прост купил новую секцию, но мне и так норм: раз в год жырненьким пописать заебись
Как владелец большой банки с Baystate Blue из последних партий, скажу, что они действительно больше склонны растекаться ёлочкой по сравнению с обычными чернилами, но всё как обычно зависит от бумаги и ручки. Не так страшен чёрт как его малюют.
Думается мне, тебе стоит смотреть в сторону всякой китайщины, которую обозревает doodlebud, там должно быть что-то под твой запрос.
Но имхо проще говно мамонта на лохито купить, обслужить и более не страдать. Правда, не гарантируется поршень и заменяемость пера, но так ли оно тебе надо?
Ну ещё вот вспомнил ручку reform, перо там хорошее, и поршень в наличии, сам год или 2 назад за 2к покупал в состоянии NOS, только обслужить надо и, возможно, над пером посидеть.
http://penmania.ru/page/reform_1745_repair
Открывай банку Noodlers с осторожностью, она наполнена всклянь и в 99 случаев из 100 ты забрызгаешь стол и руки.
Также, если ты таки решишь купить BSB, то их можно разбавить до 20% чистой водой (дистил), чтобы снизить спектральную яркость и ёлочность на рыхлой волокнистой бумаге.
Выньсунь 3009/3013/601A/628/629/630, majohn p136
>всклянь
Как-то мне не попадалось это слово. Беру на вооружение.
>разбавить до 20% чистой водой (дистил), чтобы снизить спектральную яркость и ёлочность на рыхлой
Благодарю, учту. Но яркость уменьшать не хотелось бы, я их в общем-то из-за вырвиглазности и покупаю.
А что, Реформы не по конским ценам и не в странах, откуда в Россию доставки нет, всё ещё встречаются? Искал такую года д полтора назад, не срослось.
Хз, мне иногда на лохито периодически попадались они, последний раз вроде зимой-весной этой мелькал.
Спасибо.
Жирновато для меня по цене.
Есть у кого-нибудь просто алфавит Палмера на русском? Под одним ютуб видео скачал пикрил, но он местами какой-то неудобный для написания.
Есть ли способы сделать синие чернила от гаммы менее бледными. Может, гуаши, там, разных цветов подмешать? Пробовал подмешать чёрных чернил непосредственно в ручке, но вышло предсказуемо просто тёмно-синее.
https://getpen.ru/articles/businesscursive-unit1
У меня базовый алфавит в спенсериане, но он подходит и для метода Палмера.
https://dropmefiles.com/wkVBI
Синяя гамма — довольно насыщенные по цвету чернила. Если они пишут бледно — дело в ручке.
Если ты про "спектральную" яркость, то её "увеличить" нельзя.
Подмешивать туда пигментных красителей (гуаши) не стоит, ручка забьётся.
Если пишешь макательным пером, можешь попробовать тушь.
Круто! Благодарю.
Странная штука, но, наверное, зато не надо следить за хватом.
Это макалка или там внутри корпуса чернила?
Но на фото мы видим именно авторучку. А так как с пером такой конструкции вариантов немного, наливайка - самое вероятное решение.
Для пользователя японских перьев, что лучше, EF или F тоже норм, не будет казаться слишком толстым?
>У кого кавеки спорт есть, там перо Бок?
Да хз, на всех моих кавеках (2 спорт, лилипут и диа2 + пара отдельных перьевых модулей) перо с лого кавеки, уж не знаю бок его делал или не бок
>Для пользователя японских перьев, что лучше, EF или F тоже норм, не будет казаться слишком толстым?
Если это вопрос про использование перьев кавек после японских - ЕФ кавеки как японский Ф, Ф кавеки как японский МФ/М. У меня есть пара Ф кавек и пара ЕФ кавек, Ф пишут норм, ЕФ какие-то нестабильные - то пропускают, то царапают.
Да, там стоит боковская пятёрка. Прекрасное перо. Обе мои кавеки - EF-ки. Пишут стабильно, не хардстартят, не пропускают. Естественно, гвоздеватые, без вариантности, но зато не царапают.
Эх, такую бы в формате авторучки, да из закалённого стекла... Ыпонцы их по three hundred bucks продают, а я как нищеброд золотым пером пишу.
Есть-то есть, Маджоны, например, но в продаже на алике чот не видел со стеклянным блоком. Только ссыль на джетпене нашёл, и то аут оф сток. https://www.jetpens.com/Majohn-N6-Fountain-Pen-Extra-Fine-Fude-Nib-Glass-Dip-Nib-Pink/pd/33619
Ещё всякая антикварь изредка проскальзывает. ЕМНИП, Конклины старые были со стеклянными перьями. Но это надо искать целенаправленно на импортных барахолках. Той же ебайке, в основном.
Нету никаких мозолей и ямок, нормальные пальцы у тебя. На ровном месте проблему выдумал, единственное ногти бы подстриг.
А на хуя, и, самое главное, зачем? Паре долбоёбов, включая тебя, которым эту хуйню без задач захотелось, и ванчеров хватит.
>Перьевая ручка Montblanc X Naruto Meisterstück LeGrand объединяет в себе творческий потенциал превосходной саги Наруто и изысканного мастерства Montblanc в мире письма. В 2022 году аниме «Наруто» исполняется 20 лет, и в честь этого события Montblanc выпускает особенную модель культовой коллекции Meisterstück, выполненную с применением новых способов обработки поверхности. На корпусе выгравирован узор в виде облака в стиле Наруто, а покрытый оранжевым лаком колпачок с гравировкой демонстрирует персонажа Наруто в его знаменитой позе. Клип акцентирован за счет нового покрытия оранжевого цвета. Пишущий инструмент оснащен изготовленным вручную пером из чистого золота 585 пробы (14 карат) с рутениевым напылением и изображением символа «Деревни, скрытой в листве» из аниме «Наруто».
Пара долбоебов может и купит - но ручка из алюминия и стекла по цене fisting - это уже перебор.
Ух ты, неужели задел потреблядскую гордость?
Не покупай сет, это херня. Хочешь перо в титановом корпусе с али — купи просто перо, вон дудельбатя угорел по титану и покупает всякие титановые поделия с али:
https://www.youtube.com/watch?v=Doyp72G2Bas
Обычная перьевая ручка из массмаркета, без понтов с обычной Радугой.
Исправно писала примерно полгода, менялись картриджи или заправлялись из шприца Радугой. Писала исправно, нареканий не было. Иногда забывалась на неделю. Несколько раз забывал на пару часов открытой, быстро расписывалась.
Вдруг после выходных перестала писать.
Как оживить?
> А отмоется потóм?
Потом и кровью (ц).
Анончики, тупой вопрос, но нужный.
Где стержни искать на Uni Jetstream SNX 210?
На ВБ нет. Может кто ссылок подкинет. Нужно чтоб быстро приехала в мою мухосрань..
На али бери сразу десяток, продавцов хватает. Сейчас бы на вротберрис или газоне искать нормальные товары.
Разбери её (вплоть до пера и фидера) и промой как следует, замочив.
>>76306
https://unipen.ru/smennyy-sterzhen-uni-sxr-10-dlya-jetstream-sxn-150s-sxn-150-eco-sxn-210217-i-snx-157s-10mm/
https://unipen.ru/smennyy-sterzhen-uni-sxr-7-dlya-jetstream-sxn-150s-sxn-150-eco-sxn-210217-i-snx-157s-07mm/
Сдэк, boxberry, почта
Хват ослабить/поменять?
Мне помогло этого посмотреть.
https://youtu.be/eTWASW3YDhw?si=e_xqEr5h6Op4B3nR
Оказалось, что можно вообще с минимальными усилиями писать, хотя переучиваться не всегда просто. Оказалось, что я раньше правой вообще стальной хват имел, он с шариковой на перо всё равно перешёл. А как начал учиться писать левой, то на контрасте понял, что прилагал ужасающе большое количество ненужных усилий.
Кстати вот, я уже и забыл, что такое мозоль от ручки, потому что нефиг её сжимать как нефритовый стержень.
Мало того, если ты не сдавливаешь ручку, и не давишь (а зачем перьевой давить) ей на бумагу, у тебя и моторный контроль над линией лучше.
В твоем случае оба варианта неправильные. Но верхний ближе к правильному. Ты проебал межбуквенное расстояние, как и многое другое. А вообще, такое написание буквы "н" с отрывом, в принципе ощущается неправильно, на мой взгляд. Я пишу верхний вариант на своем пикрелейтеде и не знаю горя, советую.
Можешь подсмотреть написание в стилях spencerian, business, сщззукздфеу
>золоте перо Свет 215
>Авторучка марки "СВЕТ".
>КНР фабрика "ДАЛУ" 60тые годы XX века.
Купи на Авите АР-ку советскую, АР-96, например. Их в продаже как говна за баней. Перо толстое, золотое, М - МВ, цена мусорная, запчасти доступны. Даже если и будет какая проблема, все они решаемы, лишь бы перо было в нормальном состоянии.
Были и F, но реже встречаются. А так удобные, перо гибкое и упругое. Только механизм заправки нестандартный и от новых импортных абсолютно ничего не подойдёт.
А чего там нестандартного? Обычный поршень, как в Монблане, с которого они слизаны. Главное - всё разбирается, а запчасти от почти любой другой АР-ки подходят.
Промывать и отстаивать в воде не помогло почти никак. Так что это, по всей видимости, не проблема засорения засохшими остатками чернил.
Я как-то купил 10 разных моделей дзинхав (в том числе 82) для попробовать. Я несколько месяцев их использовал, и из десятка оставил только одну (не самую дорогую с пером типа лами) на постоянное использование, остальные переместились в коробку, в большей части потому, что мне не понравились перья, но были там и другие проблемы — нестабильная подача и быстрое засыхание.
82 у меня была с посредственным пером, и через пару заливок начинала испытывать проблемы с подачей. Почисть фидер щёткой и обезжирь перо, а потом аккуратно засовывай сборку пера с фидером в отсек и пробуй разные положения, в которых она пишет стабильно. Перо там может от нажима сместиться и выйти из оптимального положения, что вновь приведёт к проблемам с подачей.
Как по мне — ну её нахер.
>Так что это, по всей видимости, не проблема засорения засохшими остатками чернил.
Да, это не проблема чернил. Это проблема говноручки, и если ты этого не осознаёшь, то это уже проблема говнотебя.
Возможно, перо переполировано или неправильно сведено, и изогнутый лист(синяя полоска) немного внутрь входит и цепляет чернила, в то время как до плоского листа они опуститься не могут.
Если я прав, то два варианта: или пытаться самому сточить лишнюю напайку (при этом линия станет жирнее и прихотливей к наклону, скорее всего, или тебе нужно будет полировать ещё и свои мадскилз), или купить не-говно. Также на алике скорее всего продаются перья для твоей жинхавы, купи 5-пак, хоть одно да запишет.
Держи, надеюсь, тебе поможет:
https://yusupovs.com/articles/neurology/prichiny-vnutrennego-drozhaniya-tela/
Блин, первый раз такая капча. Но это тоже про тебя
Это моя первая ручка, а с таким посылом говно у тебя вместо тебя, и это уже ничем не исправишь - хоть полируй его, хоть блёстками посыпай, тем же и останется.
Сомнения в чернилах возникли именно потому, что черные почти всегда позволяют писать с удобством, а синие нет.
>>76965
Спасибо.
>>76972
Про перья сменные интересно, спасибо.
>Сомнения в чернилах возникли именно потому, что черные почти всегда позволяют писать с удобством, а синие нет.
Все гаммы довольно жидкие, но чёрная давала совсем дикую ёлку, емнип. В любом случае, проблема не в чернилах. или у тебя там гриб завёлся ахах как шизики местные рассказывают
Да сколько раз говорили про бюджетные платинум, еоторые не дают тебе геморрой, пишут стабильно, не засыхают, картридж удобный и можно наливайку сделать.
Но нет, непременно хочется попробовать jinhao.
Справедливости ради, замечу, что я покупал препу с пером 0.5 и она, сука, царапала. Правда, это после использования её пездюком, как было изначально - хз.
Да и скучно это. Если бы мне было нужно что-то купить, я бы, пожалуй, смотрел на вынь сунь (ака йонгшен) 601 или маджонг а2. Ладно, пизжу, я бы побежал на лохито за очередным говном мамонта, но сейчас речь не о том. А 601 всё равно хочу попробовать.
У меня тоже есть препа 0.5, и она стеклянно гладкая. Только вот до того жирная, что я совершенно не понимаю, как её можно использовать на практике, разве что для подписей.
А если тебе скучно и шашечки вместо ехать, купи гусиное перо и тушь, и развлекайся с ними.
Хотя я вот пару маджонгов купил, там внезано приличные перья. Оба пера в обеих ручках нормально обработаны, что после jinhao несколько необычно.
>Только вот до того жирная
Да. Но для начальной школы сойдёт.
>А если тебе скучно и шашечки вместо ехать, купи гусиное перо и тушь, и развлекайся с ними.
Кстати, двачую. Не гусиное, конечно, но за какие-то жалкие 100 рублей + тушь (чернила для перьевых ручек не так хорошо себя ведут) можно убаловаться с макалкой.
Но тут же речь не столько про шашечки, сколько про возможность поехать на киа рио по цене билета в маршрутке, условно.
Ну, справедливости ради, кетайцы тоже могут быть беспроблемными, но про великую китайскую лотерею тоже триста раз писано-переписано.
Выдающийся вы математик, сударь. Такие графики рисуете и теории ваши будоражат воображение.
>>76974
Ну чисто попробовать сойдет и китаец. Джинхава предлагает больше за те же или меньшие деньги. Будет неоче? Пофиг, она же недорогая, чисто попробовать.
Если есть проблем, то тянет их исправить. Ведь ручка уже у тебя, ты ничего не теряешь. Ты уже потерял.
Ты пробуешь, бывает ломаешь. думаешь, что причина в тебе и так и есть, ты прав. решаешь со следующей повезет больше и заказываешь следующую.
А лоу прайс японцы всегда уродливые, дороже и тоже не гарантия отсутствия проблем.
>Ну чисто попробовать сойдет и китаец.
Спорно. С большой долей вероятности просто бросишь, так и не поняв, в чём цимес письма пером из-за говнокачества китайпрома.
>Если есть проблем, то тянет их исправить.
Или опять-таки забросить всё это дело, решив, что перьевые ручки, они все такое глючное говнище.
>А лоу прайс японцы всегда уродливые
А вот это да. С этим я полностью и безоговорочно. Правда, не менее уёбищны и лоу-тайр немцы, Твисты пеликановские, например. При этом китайцы страшны вне зависимости от ценовой категории, кто держал в руках ылитную китайскую Пикассу, тот поймёт.
А вообще, письмо пером - это сорт лёгкой ебанутости и желания быть не как все. Перепробовав кучу всяких писалок, я понял одно: лучше всего скользит по бумаге дешманский китайский роллер. Но писать всё равно буду золотым винтажным флексом.
>Да нормально выглядят начальные Platinum
А есть такая, коричневенькая, чтобы на ней какашка с глазиками нарисована была, ну позязя...
С Генрихом Горшковым есть.
>теории ваши будоражат воображение
Ну, я доупускаю, конечно, что неправ, т.к. счёт на микроны идёт в моей схеме, но я хз, как иначе это объяснить.
>>77058
>Или опять-таки забросить всё это дело, решив, что перьевые ручки, они все такое глючное говнище.
Так и пускай, ведь это правда. Что бы ты ни покупал, с некоторой вероятностью тебе придётся пердолить или допердоливать, особенно учитывая, что практически все производственные мощности, кроме итальянских (у которых контроль качества это просто прикол), индийских и некоторых немецких перенесены в Китай. Разве что водяные мужики, пожалуй, могут похвастаться стабильным качеством письма (которое при том не говно), пруф ми вронг.
Приобрёл я, значит, советскую АР 2 1 88-го года, помыл слегка, смазал все соединения силиконом (у меня другой смазки нет)... Почему такое говно? Ну, это реально просто говно.
Царапает, как гвоздём терпимо как бы, но это именно царапание, а не оБрАтНаЯ сВяЗь; перо приятно флексит, но в 9 из 10 случаев да не пишу я слишком быстро фидер не справляется что странно, учитывая, что там просто жирнейшие каналы и на бумаге остаются только рельсы; иногда случаются кляксы или внезапный сблёв; когда колпачок снимаешь, если не делать это крайне аккуратно, летят брызги чернил.
Ещё полукруглая прорезь (на пикриле, показана красной стрелочкой) довольна толстая и заполнена чернилами. Это нормально? Или надо где-то чем-то смазать получше?
Блин, столько говняка там, что забыл написать, что разрез ну ни разу не посередине, на пикриле видно; отчасти потому и царапает, как я пынямаю.
Возьми лупу и посмотри на кончик пера во вставленном и вынутом состояниях. Скорее всего, оно деформировано.
Вроде, одинаково было. В этой конструкции на него почти ничего не давит.
Какую проблему это должно решить?
Когда я писал о подобных проблемах у совручек, мне тут не поверили, сказали, что я троллю. А разгадка проста: советский ручкопром был ужасен. В СССР делали некачественные копии немецких ручек. Короче, советский ручкопром тогда - это китайский ручкопром сейчас. Единственное решение твоей проблемы - это заменить у твоего экземпляра перо, грип, баррель и поршневой механизм.
>заменить у твоего экземпляра перо, грип, баррель и поршневой механизм
Намёк понят.
>не поверили, сказали, что я троллю
Ну, единственное, возможно, что ближе к развалу стали пилить совсем говно, а пораньше, скажем, в 70-е, не так плохо было. Проверять я это, конечно, не буду.
Мне ещё дед говорил, тащемта, что советские ручки были говном, ценились китайские.
Я сейчас ещё ахуел с того, что она сожрала 2\3 бака чернил (за вечер), а влезает туда не мало. Это бы хоть пофиксить, хз, хочется пока ещё поиграться.
Я Намотал ФУМку на втулку (1) и на перо (2), а также заправил фиолетовой радугой. Решены проблемы плевания, блевания и рельс при попытке выдавить толстую линию. Флексик охотней, плюёт поменьше, нет такой дикой ёлки. Ну и я теперь не трясусь, что через неё вытекут все мои кошерные чернила.
Ты когда покупал, куда смотрел? Это по поводу разреза того же. А в целом, если у тебя нет опыта по допиливанию ручек, лезть в совки было странной идеей.
Эти ручки сейчас в продаже не потому, что именно эти экземпляры из коробки хорошо писали. Будь это так, ими бы уже писали все эти 30-40 лет.
Они со своими нюансами, поэтому и пролежали до сего дня в околонетронутом виде.
>Почему такое говно?
Потому что ты долбойоб.
>Царапает, как гвоздём
Нужно выставить половинки пера и отполировать. Конкретно в твоем случае можно привести к симметричности половинки пишущего кончика, получишь еф. Хотя именно ты так не сможешь.
>перо приятно флексит
Фраза выдающая долбоёба дилетанта. Для обычного письма флекс не нужен и не может невыставленное перо "приятно флексить".
>да не пишу я слишком быстро
И не слишком ровно, стабильно и в целом как говно. Просто напомнил.
>фидер не справляется
С чем?
>на бумаге остаются только рельсы
Какие нахуй рельсы? Эта ручка вообще не для нажимного письма. Снова сработал маркер определяющего тебя в долбоёба.
>иногда случаются кляксы или внезапный сблёв
Прямо как твои мысли и мнение.
>когда колпачок снимаешь, если не делать это крайне аккуратно, летят брызги чернил.
Попробуй делать это не "крайне неаккуратно". Попробуй делать нормально, хоть что-то.
>Ещё полукруглая прорезь (на пикриле, показана красной стрелочкой) довольна толстая и заполнена чернилами. Это нормально?
Скорее нет, чем да. Если детали бюез брака и собраны хорошо, там нет чернил.
>ли надо где-то чем-то смазать получше?
Где-то, чем-то...
Конкретно тебе нужно отложить эту ручку в сторону, смириться в неудачной покупкой и больше винтаж не покупать. Не хочешь допиливать, значит не лезь.
>>77549
>Какую проблему это должно решить?
Ничего не трогай, ты дебил, у тебя ничего не получится. Попробуй лет через 10, как подрастешь.
Ты когда покупал, куда смотрел? Это по поводу разреза того же. А в целом, если у тебя нет опыта по допиливанию ручек, лезть в совки было странной идеей.
Эти ручки сейчас в продаже не потому, что именно эти экземпляры из коробки хорошо писали. Будь это так, ими бы уже писали все эти 30-40 лет.
Они со своими нюансами, поэтому и пролежали до сего дня в околонетронутом виде.
>Почему такое говно?
Потому что ты долбойоб.
>Царапает, как гвоздём
Нужно выставить половинки пера и отполировать. Конкретно в твоем случае можно привести к симметричности половинки пишущего кончика, получишь еф. Хотя именно ты так не сможешь.
>перо приятно флексит
Фраза выдающая долбоёба дилетанта. Для обычного письма флекс не нужен и не может невыставленное перо "приятно флексить".
>да не пишу я слишком быстро
И не слишком ровно, стабильно и в целом как говно. Просто напомнил.
>фидер не справляется
С чем?
>на бумаге остаются только рельсы
Какие нахуй рельсы? Эта ручка вообще не для нажимного письма. Снова сработал маркер определяющего тебя в долбоёба.
>иногда случаются кляксы или внезапный сблёв
Прямо как твои мысли и мнение.
>когда колпачок снимаешь, если не делать это крайне аккуратно, летят брызги чернил.
Попробуй делать это не "крайне неаккуратно". Попробуй делать нормально, хоть что-то.
>Ещё полукруглая прорезь (на пикриле, показана красной стрелочкой) довольна толстая и заполнена чернилами. Это нормально?
Скорее нет, чем да. Если детали бюез брака и собраны хорошо, там нет чернил.
>ли надо где-то чем-то смазать получше?
Где-то, чем-то...
Конкретно тебе нужно отложить эту ручку в сторону, смириться в неудачной покупкой и больше винтаж не покупать. Не хочешь допиливать, значит не лезь.
>>77549
>Какую проблему это должно решить?
Ничего не трогай, ты дебил, у тебя ничего не получится. Попробуй лет через 10, как подрастешь.
>нет опыта по допиливанию ручек
Есть. Только это было именно допиливание, а не реставрация или полное перепиливание.
Я понял, что у тебя, homo soveticus, взорвалась жопа от того, что я назвал совковое говно совковым говном, мог и не писать так много.
>Нужно выставить половинки пера и отполировать. Конкретно в твоем случае можно привести к симметричности половинки пишущего кончика, получишь еф. Хотя именно ты так не сможешь.
Вот единственные твои слова по делу, только вот я это и без тебя понимаю, выставить я выставил, а для доводки у меня нет инструмента.
И да, замечу, что нигде не написано, что она не для нажимного письма.
>>нет опыта по допиливанию ручек
>Есть.
>у меня нет инструмента.
Фумлента зато есть.
>И да, замечу, что нигде не написано, что она не для нажимного письма.
Плюс один маркер долбоеба.
>Фумлента зато есть.
А чё с ней не так? Если один диаметр болтается в другом, то надо хуй забить? Или молиться членину?
>Плюс один маркер долбоеба.
Маркер долбоёба - бросаться ярлыками, по сути дела не сказав ничего. Ни нормального совета, ни гайда (в тех, что я нашёл, мои проблемы не решаются), только безостановочный разрыв шаблона.
Тебя настолько задело, что я сразу сказал, что это говно? Я не против его допиливания до не-говна, только сейчас это всё равно говно и ты, видимо, сам не знаешь, что с ним надо делать.
Перечитай мои "жалобы", если ты так считаешь.
>А вот пикрил, конечно, решит.
Да, представь себе, обыкновенная фумочка оказалась полезней тебя.
>Я Намотал ФУМку на втулку (1) и на перо (2), а также заправил фиолетовой радугой.
Чувааааак....
Ты слеп в своём заблуждении. Другого и не ожидалось, конечно.
На перо мб и лишнее, но хуже не стало.
Анон, я верю, что ты, как и анон выше, очень хорошо в этом разбираешься. Я за вас рад. Но мне от этого ни горячо, ни холодно. Никто из вас не сказал, что же именно не так с фум-лентой на втулке и что же на самом деле нужно делать, если втулка болтается в поршневом механизме.
Ну, если серьёзно, то тут надо посмотреть внимательно и разобраться, в чём там дело.
1. Ты может неправильно выставил перо, из-за чего фидер не держится, а перо под воздействием деформируется, из-за чего пишет хреново.
2. Перо может быть деформировано или быть с дефектом, его нужно править и сводить.
3. Перо и фидер могут быть от другой ручки или физически изношены.
В общем, разбираться и допиливать, для чего нужны навыки и время, которое, возможно, можно потратить на более продуктивные занятия.
Потому что покупка старых перьев — во-первых, лотерея, а во-вторых, предполагает шарящего человека с минимальным набором инструментов для допиливания, реставрации и т.д.
Окей, я посмотрю, что там с пером, как возможность появится. Хотя вообще странно, т.к. ручка вроде не юзаная. И когда в первый раз смотрел, там всё нормально держалось и садилось.
А с втулкой-то что? Я полагаю, что туда - в прорезь между пером и секцией - чернила попадали сейчас там если и выступает что-то, то совсем крохи как раз потому, что было неплотное прилегание ко втулке. Возможно, она от времени малость съёжилась, хз, это просто крайне кривая резинка. Почему нельзя её обмотать фумкой?
Потому что ты нарушаешь капиллярное действие колхозингом вместо того, чтобы разобраться, в чём, собственно, проблема.
>Никто из вас не сказал, что же именно не так с фум-лентой на втулке и что же на самом деле нужно делать, если втулка болтается в поршневом механизме.
>>77744
>Хотя вообще странно, т.к. ручка вроде не юзаная. И когда в первый раз смотрел, там всё нормально держалось и садилось.
Это какой уровень идиотизма? Самому признать, что все сломалось после твоего же:
>>77500
>помыл слегка, смазал все соединения силиконом (у меня другой смазки нет)...
>>77728
>Никто из вас не сказал, что же именно не так с фум-лентой на втулке и что же на самом деле нужно делать
Каков привет, таков ответ, приятель. Ты нормально и не спрашивал, ты сразу все говном окрестил. А в итоге оказалось, что говно это ты.
>>77741
>Потому что покупка старых перьев — во-первых, лотерея, а во-вторых, предполагает шарящего человека с минимальным набором инструментов для допиливания, реставрации и т.д.
Я ему то же самое говорил. Парень долбоёб.
>>77728
>что же именно не так с фум-лентой на втулке
>>77744
>Почему нельзя её обмотать фумкой?
Можешь даже хуй обмотать фумкой, все можно. Обматывай.
>нарушаешь капиллярное действие
Каким образом? Если бы оно было нарушено, она бы не писала, или подачи бы не хватало, или все чернила бы выливались.
Во всех остальных ручках резервуар соединён с пишущим узлом единственным узким каналом - насколько я понимаю, менно в таких условиях там создаётся капиллярное действие - поэтому я посчитал логичным их воссоздать. И после этого стало лучше.
>>77751
>Это какой уровень идиотизма? Самому признать, что все сломалось после твоего же:
Ты выдаёшь желаемое за действительное.
Или я заменил густую смазку на втулке на фум-ленту, которая выполняет ту же функцию - герметизирует - и это неправильно? Или смазка там не для герметичности? Тогда да, я неправ и прошу пояснить, какую функцию она там выполняет.
А также ты притягиваешь за уши.
Тут,
>Хотя вообще странно, т.к. ручка вроде не юзаная. И когда в первый раз смотрел, там всё нормально держалось и садилось.
как и в посте, на который я отвечал, речь шла о пере, фидере и секции. Щель же до заправки я не заметил и её бы никакая смазка не исправила.
>>Потому что покупка старых перьев — во-первых, лотерея, а во-вторых, предполагает шарящего человека с минимальным набором инструментов для допиливания, реставрации и т.д.
Я понимал это, дальше чё? Все мои перья в той или иной степени старые, но с ними подобных проблем не было.
>Ты выдаёшь желаемое за действительное.
>Или я заменил густую смазку на втулке на фум-ленту, которая выполняет ту же функцию - герметизирует - и это неправильно?
Там не должно быть смазки. В том месте, где ты обматал. Ты сделал неправильно. Мб какой-то долбойоб до тебя там намазал, мб это грязь была от высохших чернил старых и т.д и т.п.
Смазка там должна быть только на резьбе и а поршне, всё.
>Щель же до заправки я не заметил и её бы никакая смазка не исправила.
Там и должна быть щель, сверху где перо входит а секцию. А вот чернил там быть не должно.
>Там не должно быть смазки. В том месте, где ты обматал.
>Смазка там должна быть только на резьбе и а поршне, всё.
>>77782
>Там и должна быть щель, сверху где перо входит а секцию. А вот чернил там быть не должно.
Я попробую, как представится возможность, сделать так, как вы пишете, но сомневаюсь, что выйдет, т.к. из моих наблюдений следует, что если втулка не препарирована и прилегает к поршню неплотно, то чернила затекают за перьевой блок и вытекают как раз над пером.
>>77785
>не зря не юзалась столько времени. Она изначально с заводским браком.
Их довольно много в состоянии НОС вроде, так что не факт.
Ну, тут зависит от того, что считать браком. Я уже не удивлюсь, если оно так и задумывалось.
Это не баг, а фичатм ®&©
Про Platinum Preppy знаю.
> Про Platinum Preppy знаю.
Сам спросил, сам ответил.
З. Ы. Джинхаву покупай, если хочешь, чтобы ребёнок так и остался неграмотным.
На гетпен есть hauser https://getpen.ru/hauser-inx-retro-orange/i/7989 я вот такой юзал, понравилось больше, чем платинум, к тому же дешевле и сразу 2 или 3 картриджа в комплекте.
>>Там не должно быть смазки. В том месте, где ты обматал.
>>Смазка там должна быть только на резьбе и а поршне, всё.
>>Там и должна быть щель, сверху где перо входит а секцию. А вот чернил там быть не должно.
>Я попробую, как представится возможность, сделать так, как вы пишете, но сомневаюсь, что выйдет, т.к. из моих наблюдений следует, что если втулка не препарирована и прилегает к поршню неплотно, то чернила затекают за перьевой блок и вытекают как раз над пером.
Попробовал. Льёт, капает. ЧЯДНТ?
> Отзывы полярные о джынхавах.
Взять десяток 911 за 1500 и несколько будут писать хорошо лол
У меня два десятка разных джинхав и ни с одной нет проблем. Но я везучий, да.
Не монбланами едиными
Везучий, я тоже купил на пробу дюжину разных джинхав и скажу, что только две из них меня устроили, а по итогу только одну оставил использовать, остальные в ящик переехали.
А вот мажон-мунманы — наоборот, все оказались норм.
Другого ответа не ожидал. Ну я уже понял, что тут или тролли, или просто долблоёбы сидят. Или у меня брак, что, впрочем, полностью не отменяет вышесказанного.
Вощем если кому интересно я ещё до того, как отправить прошлый пост, вернул фумку на втулку, на перо не стал. В целом нормально пишет, надёжно, и поднажать можно. Перо ещё до ума довести можно, но у меня нет большого интереса и времени.
Так что вот, любители некроты, мотайте фумку на ус.
>Другого ответа не ожидал.
>>77751
>Каков привет, таков ответ, приятель. Ты нормально и не спрашивал, ты сразу все говном окрестил. А в итоге оказалось, что говно это ты.
Тебе дали наводки, дальше нужно думать. Я не буду разжевывать и класть тебе в рот готовое решение, словно ты мой птенец, а я мама-птица. Я бы тебя нахуй из гнезда вышвырнул, тупой уебок.
>вернул фумку на втулку
Красавела.
Перья трубчатые, ламиподобные, 5, 6 и 8. Уже пять ручек. Плюс некоторые разной толщины.
75 джинхава зашла в трех разных корпусах.
X750 тоже.
51 в разных расцветках деревянных тушек.
911 одна с узором одна без.
Несколько 450, давно, когда франкенпены с зеброй делал.
159 и x159 - прост так, здоровые же.
80 шоб подержать в руках оммаж лами 2000 лол (позже взял таки оригинальную 2000 пушо понравилась джинхава)
Ну и ещё несколько тк тушки понравились - та перламутровая, эта резная какая-то и тд.
Да, это все неспешно покупалось по-чучуц в год с 2016 до сего года - я ебал столько копить на китайца с золотым пером.
Японцев с золотыми перьями у меня почти столько же хехе
У тебя небось и ведущий прогноза погоды за тобой гоняется, чтоб тебе сказать, что дождь будет, кек.
Пришли мне сегодня бсб. Реальн пиздец ёлка, по крайней мере на обычной светокопе. Пытался её убавить, разбавляя дистиллированной водой, в итоге доразбавлялся где-то до 1 к 1 в отдельной ёмкости, хотя в процессе всё, естественно, пошло по пизде, и я сбился со счёта, так что могу врать немного. Цвет при том будто и не потерял насыщенности.
Я разбавляю где-то на четверть водой, обычно хватает чтобы погасить ёлку на обычной бумаге.
Кстати, у меня же есть глицерин, попробую немного добавить в следующий раз, как буду заправлять ручку с BSB.
Цвет немного теряет в насыщенности, но учитывая, насколько спектрально яркие эти чернила, это не сильно им вредит.
Тебе так похуй, что ты продолжаешь вести диалог в котором я тебя оскорбляю. Заслуженно причем, помни о своей никчемности, сантехник обоссанный.
О, вспомнили классику
Думаю, стоит попробовать её заменить уплотнительными кольцами подходящего размера.
>>78473 тем не менее ты так и не привёл ни одного аргумента против. Бтв спасибо за "наводки", все мимо.
Berlingo Arrow, хорошая ручка. Только картридж крохотный и со временем у меня колпачок перестал нормально закрываться, приходится его закрывать не ровно, а косо.
>>77844речь про Нудлерс Бэйстейт Блю?
Недавно приобрел чернила Karkos Brown. 30 мл за 150 Р, но чернила идеально подошли для пера 0,5 мм, для тонкого пера типа Jinhao 80 F не подходит, слишком бледные рукописи, а со средним пером цвет, насыщенность великолепны, нет запаха как у чернил Малевич.
> колпачок перестал нормально закрываться, приходится его закрывать не ровно, а косо
Через полгода резиновая накладка на грипе разложилась, стала липнуть к рукам и отваливаться кусками. А так, да,
>хорошая ручка
На самом деле - говно говна.
Захотелось. Кст прожимается она реально годно, с очень маленьким усилием. Теперь хочу полноценный флекс.
Зафоткай образец письма тонкой ручкой, плиз. Ищу сепию для тонкого пера, так шшоб винтажно выглядело написанное. Заранее добра тебе!
Не флекс, но пружинит, хорошее перо йово. Дизайн — дело вкуса, секция не совсем треугольная ламисафари-стайл, а немного "треуголизирована", то есть, ты можешь её брать как угодно, но есть плоские грани, если хочешь.
>Я понял, в чём была проблема.
Неужели наконец-то ты подумал головой, а не жопой.
>Втулка усохла и разваливается.
Это мозг твой усох и разваливается. Хотя, справедливости ради, нужно признать что разваливаться она не должна.
>В ней есть углубление для наборного узла, он туда не влезает.
Сколько же тебе понадобилось времени, чтобы это понять. Ебаный сыр, ты ведь и правда туповатый. Давай я сэкономлю тебе еще столько же усилий твоего тщедущного умишки. Наборный узел должен туго входить в это углубление при закручивания ручки. а в незакрученную и не должен входить.
>Думаю, стоит попробовать её заменить уплотнительными кольцами подходящего размера.
Оно думает, охует. Попытка не пытка, если что ты всегда можешь замотать что-то фумкой.
>тем не менее ты так и не привёл ни одного аргумента против. Бтв спасибо за "наводки", все мимо.
Пожалуйста, хуйлуша. И на забывай, что только после моих наводок и бесконечных отправок подумать, ты хоть что-то смог понять. Но ты, конечно, думай что это твоя заслуга.
Если ручкая нормально пишет, ей и офисная 80гр подойдёт. А целом ищи гладкую и чуть более плотную бумагу, чем обычная оффисная. На фак не нужно вообще обращать внимание, он давно устарел.
Кстати, купил очередную папку экологичной "Светки", дома иногда приходится кой-чо распечатывать-подписывать. Заметил, что она стала более гладкой, перо по ней лучше скользит и ёлки меньше. Это случайная флуктуация, или изменили ТУ?
>бабах (как обычно)
>нёс хуйню, никак не связанную с проблемой
>ты нашёл неисправность?
>это всё я, да!
>Но ты, конечно, думай что это твоя заслуга.
))0
Почему ты так горишь с фумки? В детстве сантехник обмотал ей свой прибор и засунул его в твой перьевой блок?
Каждый раз когда тебя унижают ты видишь ба-бах, как способ сглатывать очень эффективно.
Ты не привёл ни единого аргумента к своим тухлым выебонам и твои посты примерно на 95% состоят из полыханий. Если кто-то тут видит нечто иное, то у него проблемы со зрением.
Я все аргументы привёл. Ты вместо того, чтобы искать причину фумку на втулку нахуярил. И заметь, тормоз, все остальные ответы тебе были в стиле "хуй забей". Один я тебя, говну убогую, думать над проблемой отправлял.
>стала липнуть к рукам
я это заметил месяц назад, но не придал значения. Пока не пользуюсь, убрал ее в ящик, но, похоже, это звоночек
Как же тебя не задевают мои посты, чмошка.
Спасибо тебе, анон, не можешь сказать: как лни по густоте, текучие или нет? Для какой ручки лучше подойдут: со скупой подачей или щедрой?
Хочу жинхаву 750-ю изнасиловать, но напрягает, что перо там гнить будет.
Не занимайся фигнёй, если уж делать покрытие, то CVD, PVD, DLC, а не в стакан на электрод.
>что будет после такой операции с пишущим концом пера
Да ничего ему не будет, ну, на полмикрона толще станет, хз. Если передержать, то, наверное, прорезь "зарасти" может, но можно в неё вставить что-нибудь, правда, нужно, чтобы она тоже покрылась, иначе толку мало будет.
>как всё это будет писать?
Так же, как и до этого (по идее).
>А на хуя?
Чтоб не ржавело. Точнее, чтобы ржавело медленнее.
Возьми Zebra G Titanum и не еби мозги.
ХЗ как после твоего цинкования чернилы будут держаться за перо
>Titanum
Дораха.
>ХЗ как после твоего цинкования чернилы будут держаться за перо
Не думал об этом. А что должно мешать? Я не думаю, что будет проблема. Ну, можно для начала на более дешёвом пере попробовать.
>Дораха
500 руб за пёрышко всего, ну не жмися
Если сильно надо и ты в РФ - могу парочку своих отправить за цену доставки, ток хз как. Авито доставкой?
В твоей идее, анон, чувствуется дух авантюризма и благородного безумия. Кроме этого в ней, правда, не чувствуется больше ничего, но всем будет интересно, что из этого получится.
Эти зебрагнибы сильно царапучие с точки зрения обычного письма на обычной бумаге в качестве обычной ручки?
А титановое сильно долго изнашивается относительно обычного? И от чего каждому обычно приходит каюк?
>>79184
Ну, возможно. Ещё дух экономной экономики. Мне и самому интересно, лишь бы желание не исчезло, а то у меня пока ни перьев, ни ручки.
>>79214
>Эти зебрагнибы сильно царапучие с точки зрения обычного письма на обычной бумаге в качестве обычной ручки?
Не знаю, именно g перья не пробовал. Но для перьев без напайки (если это не стаб) бумагу в любом случае лучше гладкую.
Ещё для жинхавы должны советские перья №13 подходить, причём без подгибания. Их тоже надо попробовать, тем более что они в 10 раз дешевле.
Я пишу всегда как минимум с лёгким нажимом, и для меня зебры сильно царапучие при штрихах вверх. На светокопи прям не могу писать, на какой-нибудь гладкой colotec+ 90/silk coated могу, но не комфортно
>>79225
>титановое сильно долго изнашивается относительно обычного
Ни разу так долго не писал, чтоб у меня зебра износилась, даже обычная. Пару десятка листов А4 - ничего не износилось. Обычная зебра была засунута в 450 джинхаву и валялась пару лет (после промывки водой с мылом и просушки без колпачка) - не заржавела. Но хз как ты собираешься ей пользоваться
>Но хз как ты собираешься ей пользоваться
Если с каким-то из перьев зайдёт, то в кач-ве основной ручки, т.е. от 0 до где-то 4 листов а4 каждый день.
Попробовал xerox colortech+ (100г/м2), оч. гладкая, но слишком просвечивает, чернила почти мгновенно "вглубь" уходят, линия на ней несколько утолщается, а ёлка практически отсутствует даже в тяжёлых условиях. Из этого следует единственный плюс - высыхают любые чернила почти мгновенно. Очень гладкое перо на ней пропускать может. В общем, хуйня.
А вот "Double a" (много на зарубежных форумах её хвалили) - годная, даже noodler's baystate blue (разбавленный) совершенно не даёт ёлки. Ну ещё гладкая, и не просвечивает так жёстко. На всякую пидорскую поебень типа "шина" и "шейдинга" мне насрать. Как ещё оценивать - хз; мне норм.
Я с нажимом (и типа покрасивше) прописываю слова и буквы, которые хочу выделить, но сомневаюсь, что это можно назвать каллиграфией. А те же бсб без всякого нажима ёлку дают.
4 части BSB, 1 часть дистил воды.
Можешь добавить глицерина буквально каплю, чтобы уменьшить воздействие ПАВ.
Только делай всё это чистыми предметами и чистыми руками.
Так я выше писал, что разбавляю. С пропорциями пока, правда, не определился, к тому же на новой бумаге иное отношение может быть оптимальным.
А что мне даст это "уменьшение воздействия ПАВ"?
Ёлочка — результат действия ПАВ, который увеличивает текучесть чернил, снижая поверхностное натяжение. Без ПАВ нарушается капиллярный эффект. Высокотекучие чернила ("мокрые") дают нормальную линию в тонких суховатых ручках, но более склонны к ёлочке, особенно на плохой бумаге и сочных перьях.
Разбавляя чернила водой, ты снижаешь концентрацию ПАВ (но и всего остального, что составляет чернила), меняешь pH (от которого может меняться цвет красителя).
То есть глицерин как бы делает чернила "суше", но для схожего эффекта его нужно сильно меньше, чем воды, что по сравнению с ней уменьшает потери цвета и, вероятно, смазывающих свойств. Я правильно понял?
Если да, то в бсб его добавлять смысла не вижу, т.к. снижения насыщенности не заметил, а некоторое снижение гладкости переживу. Но за информацию спасибо.
>На хрена покупать Бэйстейт, а потом разбавлять его? Купи себе ёбаную синюю "Радугу" за копейки и не мучайся.
Цвет нравится. А почему нельзя разбавлять? Это риторический вопрос, я знаю, что ты не в состоянии аргументировать свои слова.
Мучаешься тут, кстати, один ты.
У меня есть нормальные ручки, с ними не возникает проблем, и я о них молчу. О бумаге выше писал. Или это плохая? Тогда какая хорошая? Просвети.
Как бы да, но глицерин не только "сгущает" и не даёт развиться ёлочке, снижая текучесть, но и выступает в роли буквально смазки.
Так-то можно ограничиться и разбавлением водой.
>>79535
А почему бы и нет? Я вот тоже делаю свои смеси чернил, это ещё с Platinum mixable мне зашло, тема-то прикольная.
Из последнего: берёшь 2 части Waterman Inspired Blue и смешиваешь с 1 частью Serenity Blue, получается Waterman-версия Kon-Peki.
>не только "сгущает
А, тогда мб попробую и его, как ты сказал, каплю добавить. Только всё-таки капля это сколько? 1 мл на 20 мл? На 100 мл?
Не, буквально каплю-две на 10 мл разведённого водой BSB. В 1 мл глицерина (в зависимости от того, как мерить, температуры, вязкости конкретного глицерина и т.д.) где-то 20 капель.
Есть способ красиво фиксить подобные поломки? Или ещё какая идея, кроме как мотануть изолентой?
Бесцветный лак для ногтей, потом заполируешь пастой ГОИ.
В наличии Союз АР 102. Два вопроса:
1. Как уменьшить подачу чернил? Льет не прям безбожно, но сильно.
2. Как вытянуть перо так, чтобы его не повредить?
На пикче - его максимум.
Лучше отдай мастеру, если навыки тонкой работы пальцами отсутствуют, модельки с мелкими деталями в детстсве не клеил и т.д.
Аккуратно очистить, обезжирить спиртом.
В зависимости от типа пластика аккуратно иголочкой нанести подходящий для этого полимера weld-состав (если в pilot e95s эта деталь акриловая, то можно и дихлорэтан, но есть и современные составы) в щель. Этот осстав частично растворит пластик.
Проверить, чтобы изнутри не было излишков, которые бы повредили резьбу.
Замотать-сдавить чем-нибудь инертным к использованному weld-составу и оставить на сутки.
Замести следы микроабразивной полировальной пастой.
Можно и двухкомпонентным клеем или суперклеем (предварительно обехжирив), но результаты могут быть непредсказуемыми.
1. Мне по фото кажется, что перо немного деформировано.
В общем, проверь кончик (мне кажется по фото, чтполовинки несимметричные) на предмет деформаций. Для этого вытащить перо и с помощью лупы внимательно посмотреть, что там и как и выровнять (по инструкциям в интернетах, но лучше отдать мастеру).
2. В зависимости от модели (у меня нет АРок), там модуль пера с фидером либо выкручивается, либо просто вытаскивается (чем-нибудь мягким и цепким зажать аккуратно и вытянуть, типа резинки).
Нет, перо проверял, оно симметричное и ровное. Сведение кончика тоже симметричное. Просто фидер с пером вставляется вместе, вставил до упора. На большинстве фото в сети - перо чуть больше выглядывает из корпуса. Мне кажется, что из-за этого может страдать и подача. Это первая заправка, посмотрим.
>1. Как уменьшить подачу чернил? Льет не прям безбожно, но сильно.
Уменьшить зазор между половинками пера, посмотреть, достаточно ли плотно перо к фидеру прилегает и герметично ли резервуар прилегает к фидеру. Усложнить поступление чернил в фидер.
Также сразу после заправки она в силу конструкции льёт действительно из-за того, что чернила в зазор попадают, можно их излишки несколькими жирнами линиями "слить".
>2. Как вытянуть перо так, чтобы его не повредить?
Против часовой стрелки откручиваешь бак и ногтем выталкиваешь перьевой блок.
Бро, я по твоим фото вижу, что кончик с косяком и со сведением не очень. Вынь перо, посмотри, может оно деформируется только когда ты его вкрячиваешь.
Цианоакрилатный суперклей. Потребуется совсем малое количество. Трещину нужно растянуть, но не сломать барель дальше. Например надеть барель на более крупный диаметр, так трещина приоткроется.
Обезжириваешь спиртом два края, наносишь микрослоем суперклей, снимаешь барель с более крупного диаметра и сильно прижимаешь две половинки. Схватится быстро, попытка будет одна. Капли клея в виде излишка выступят на корпус и затвердеют. Чем менее тонким слоем нанесешь, тем меньше потом нужно будет работать над внешним видом.
Потом придется зашкурить и отполировать место склейки. Останется едва заметный след от клея заполнившего пространство трещины.
А у тебя случаем не пиздоглазие в лёгкой форме?
Звучит выполнимо, попробую так.
Нет. Тебе надо снять перо и "нахлестывать" половинки пера дргу на друга по очереди. Они в процессе скорее всего немного разойдутся в вертикальной плостости, после этого надо будет выровнять.
Ты для начала сними перо с фидера и посмотри на его геометрию без нагрузки (перо на фидере, вставленое в грип-секцию может испытывать механические нагрузки, которые меняют его геометрию, в т.ч. сведения усиков).
А прежде чем давить куда-то, посмотри инструкции, как это делать аккуратно и правильно, иначе ты можешь убить перо в хлам.
Если руки кривы, то лучше поищи мастера с инструментами и оптикой, иногда этим часовщики занимаются.
Если руки из жопы, то такими реверансами может перо нахуй сломать.
Проиграл. Ну, говорилось не раз - если руки из жопы, то нехуй вообще в говно мамонта влезать. Особенно в советское.
>Особенно в советское.
Тут ты ниправ, оно даже кривые руки стерпит, даже из жопы, даже хiхла. У меня аналогичной пикрил ещё батя пользовался, мне было стыдобно в школу таскать, когда у всех были моднявые циркули из говнопластика, а сейчас пользуюсь и рад этой раритетной готовальне с неубиваемыми цельнометаллическими циркулЯми. Пытаюсь навостриться вот теми хренями чертить, действуют по принципу макалки, зазор вообще охуенно удобно винтом регулируется.
Я конкретно про ручки. Стерпеть-то, может, и стерпит, но хорошего ничего не выйдет.
Циркуль думал подобный взять (для инжграфа), но впадлу было морочиться, в итоге из магазинных самым удобным и практичным оказался пикрил за 17 рублей.
Это циркуль с козьей ножкой, тупарылый пёс.
Какой же ты унылый мудила. И тупой вдобавок: я даже не называл козью ножку циркулем.
Ниправда, я очень даже весёлый мудила.
Совмести их вместе и замотай фум лентой.
Спаять две трубки одного диаметра (если повезёт). На одной половине фидер, на другой половине пистон, может иметь вид лихой и придурковатый.
Только если ты сможешь аккуратно склеить и внутреннюю поверхность зачистить и отполировать, причём так, чтобы в том месте не увеличился диаметр. Без этого, даже если выйдет склеить аккуратно и поршень будет ходить, он всё равно сточится об шов и начнёт протекать, рано или поздно.
Лучше склей, как выйдет, выкинь нахуй поршень, загерметизируй рукоятку и используй ручку, как наливайку, если перьевой блок откручивается.
Можно не доводить поршень до места склейки, да и в целом ручка наверняка разбирается. Так что после склейки резервуара поршень можно увести вверх , а чернила набирать шприцом сразу в ручку. Каждый раз разбирать собирать придётся, зато ручкоц можно будет пользоваться.
>не доводить поршень до места склейки
Так себе идея, имхо. Разве что если разлом совсем внизу.
>поршень можно увести вверх , а чернила набирать шприцом сразу в ручку. Каждый раз разбирать
Тут у тебя поршень мёртвым грузом в ручке висит. А если его вынуть, то и вмещаемый объём увеличится, что несколько скомпенсирует необходимость разборки при заправке.
Бтв, я одну ручку просто моментом склеил, норм. Ну, всрато, конечно, но работает.
Поделюсь наблюдениями.
Юзаю Uni Jetstream 210 с кнопкой.
С толщиной 1,0 мм мне все же удалось пару раз размазать написанное левой рукой. След остался не на бумаге, а на кисти. Факт. Паста тратится неприлично быстро, буквально на глазах. Факт. Но насколько она мягко пишет и легко скользит по бумаге это просто волшебно. Факт.
С толщиной 0,7 вообще нигде и никак не мажет. Ни разу. Факт. Но почерк становится корявее, тоже факт (но это скорее мои конвульсии по бумаге). Тратится заметно медленнее, тоже факт. И скользит по бумаге заметно туже, тоже факт. Скорость письма уменьшилась почему-то.
Мой выбор 1,0. Сотни исписанных документов и заполненных журналов не врут.
Зачем я это написал? Не знаю. Может кому пригодится.
Какие есть прямые конкуренты у Джетстримов? Хочется их так сказать лбами пастами столкнуть.
Переучивайся на правшу БЫСТРА-А-А!
Конкурент Mitsubishi/Uni Jetstream — Jetstream L/Lite Touch Ink, с новыми чернилами, но хер достанешь.
Как вариант — Schmidt Easyflow гибридные чернила и Pilot Acroball/Acroink, но они сохнут чуть медленнее, чем jetstream. Ещё есть Pentel BX? серии.
Докладываю: у меня не получилось вставить и я забил хуй. Спасибо за внимание. я знаю что его нужно выпрямлять до нужного радиуса; получается хуйня; ну мб закажу советское перо №13 "серп и молот", оно вроде подходит по радиусу. Но пока что я наигрался
я какое-то время назад смотрел видео alphabetman, и стало сильно лучше чем было, но хочется узнать есть ли хорошие альтернативы, и кто как занимается.
Так же уточню - у меня одна ручка с пером M. Я правильно понимаю, что такие перья для повседневного письма, без намёка в красивый почерк?
ещё видел, что бывают перья со скосами, которые во время письма упоротые люди умудряются ещё и поворачивать получая нужную им толщину линии. Кто-то пробовал такое? Поделитесь впечатлениями
Для начала поставь руку, научись писать с мини минимальным усилием, чтобы получить базовые моторные навыки, и перо размера М тут вполне уместно.
Красивый почерк начинается потом, и не зависит от жирности пера.
Красиво делаешь. Продолжай.
Один вопрос: Ты это писал медленно вырисовывая каждую букву или ты бы мог сам сказать, что писал бегло?
Если уж про совсем базоые вещи, то что-то вроде этого:
https://www.nikolietta.com/obuchenie/samoe-glavnoe-uprazhnenie.html
оу, спасибо. В треде есть аноны, которые могут сильно пизже, потому и задал вопрос на счет своей кривизны.
Заглавные буквы стараюсь "вырисовывать", хотя З и некоторые другие у меня уёбищные. Написание такой заглавной и такой строчной р подсмотрел в треде, так что уделяю им много внимания.
Я не знаю как у других, но имхо - сесть написать как-то так на лекции или в подобной ситуации я в жизни не смог бы.
Слышал мнение, что красивым будет почерк, в котором будет единый наклон. У меня это страдает, но потенциально это может улучшить и какие-то быстрые записи, нужно только руку постоянно двигать.
спасибо, попробую, давай моар
>а у вас что-нибудь про эээ макательные ручки есть?
обожаю людейдолбаёбов, которые не могу сформулировать запрос.
Про тушь не подскажу, по перьям - у мангак на сколько я помню популярны G nib, можешь глянуть на алике
нахуй твоё рисование, работай над эрудицией и почеркомесли совсем уж нехуй делатьпочерком ты козырнёшь сильнее и на больший круг людей, чем картинкой на которую въебёшь несколько часов
что касается запроса, то мне интересно может есть какие-то нюансы сверх "купить тушь, перо, ручку, вставить перо в ручку и макнуть в тушь"
Промой её ещё раз горячей водой с глицерином.
Nikko/Zebra/Tachikawa с форм-фактором G/Saji/maru/japan
Hunt 101, Hunt 22, Leonardt Principal.
Разбери, замочи на сутки, промой тёплой водой, почисть ватной палочкой.
слушай, ну хуйдожествуешь ты, так что уметь рисовать , тебе виднее. Что мог - подсказала, и на счет почерка - я вообще не шутил.
Не знаю чего другой анон стал спорить, либо у него были ожидания, что тян будут в очередь становиться, чтобы ему дать, либо окружение у него вообще без тяги к прекрасному. Почерк даже в армейке ценят.
если он хоть как-то работал над почерком, а не спизданул чтобы спиздануть
за последние четыре года случаи, когда мой почерк видел хоть кто-то помимо жены можно пересчитать по пальцам одной руки
всецело уважаю любовь к красивому письму, но не понимаю как оно вписывается в современную жизнь, если ты не учишься
ну, твоя жена знает, что ты могёшь если могёшь, хоть бы пример приложил, сам можешь изъебнуться - открытку подписать. При ведении ежедневника - сам кайфуешь, мой блокнот с рабочими пометками у меня всегда на столе, всякие студентики аж хвалят.
Заполнение всяких бумажек/обращений и прочего говна.
Я согласен, что сейчас письмо ручками уже не так необходимо как прежде, но имхо - добиться сносного почерка, над которым никто вообще не работает - будет сильно проще и быстрее, чем интересовавшемуся подростку в рисовании. И проявление такого почерка имеет место в повседневной жизни сильно больше, чем рисование.
развели хуй знает что
>И проявление такого почерка имеет место в повседневной жизни сильно больше, чем рисование.
Но тот анон хотел рисовать, кек. Почему его вообще должны ебать какие-то проявления? Это что-то из разряда "зачем есть капусту, когда есть картошка?"
Факты
> мой блокнот с рабочими пометками у меня всегда на столе, всякие студентики аж хвалят.
А тут, кроме преподов универовских, нормальные люди есть?
Мимо доцент
Я 15 лет срок мотал в техническом ВУЗе, но вот уже несколько лет как откинулся и стал нормальным человеком.
В былые времена иногда за день приходилось делать настолько много пометок и проставлять подписей, что пальцы отваливались, именно так я пришёл к перьевым ручкам и более не знал горя. Обращу внимание, что никаких монбланов, дюпонов, аврор, висконти и монтеграпп, исключительно пролетарские пилоты, платинумы, кавеки и дипломаты. Лами и паркеры — не моё.
Есть ли гибкие перья на крепления а-ля Lamy или на x159?
И можно ли купить подходящую авторучку для советских перьев? У меня их навалом.
Поискал на алике, но нашёл только авторучки с гибкими перьями за оверпайс.
>И можно ли купить подходящую авторучку для советских перьев? У меня их навалом.
Перья для макалок ты имеешь ввиду? Перо №13 "серп и молот" вроде взамен 6-го пера влезает (750, 450 и ещё какие-то жинхавы), но я не пробовал.
А так надо просто чтобы оно цилиндрическое было, без сложных изгибов. По радиусу можно подогнуть немного (хотя у меня не получилось, так что не могу советовать). Только учитывай, что они там ржаветь будут.
>гибкие перья на крепления а-ля Lamy или на x159
Вряд ли, там восьмёрка, да ещё и с вырезами. На лами-подобных креплениях точно нет.
Самый бюдждетный вариант - совковая ар-102 с полугибким золотым пером, но с большой вероятностью её перо будет желательно переточить и свести.
А вообще, ты уверен, что тебе прям это нужно? Где-то быстро что-то писать ты всё равно с нажимом не будешь, а неторопливо выписывать что авторучкой, что макалкой - без разницы. Макалкой даже приятнее.
Классические пилот кастомы, Platinum Century, Sailor Pro Gear.
Если для ежедневного письма, бери Platinum Plaisir или Pilot/Lightive.
>Только учитывай, что они там ржаветь будут.
Вот об этом не подумал, придётся отказаться. Попробовал макательным пером, линию держит дольше, чем ожидал. В принципе, жить можно.
>Самый бюдждетный вариант - совковая ар-102 с полугибким золотым пером, но с большой вероятностью её перо будет желательно переточить и свести.
Никогда ничем таким не занимался, так что нафиг надо. Да и перо там довольно широкое. Заметил, что на говёной бумаге 0.3 ведут себя отлично, EF так себе, а всё остальное слишком много и толсто льёт с дикими ёлками.
>говёной бумаге
Это очень сильно ограничивает выбор. Бтв, на ней у тебя любое гибкое перо будет давать дичайшую ёлку. Как ты на ней макалкой пишешь вообще? Если перо острое, то это просто извращенство.
>линию держит дольше, чем ожидал
Если обычные чернила используешь, возьми флакон туши, она лучше к перу липнет, ещё дольше будет.
я не знаю ни одного человека с артистическими склонностями, который бы не искал признания и отклика. Если человек сам в себе это не осознаёт - скорее всего из таких склонностей не выйдет ничего окромя одного из прочих увлечений, и без положительного подкрепления, вероятность каких-то результатов не высока.
Я не заставляю и не осуждаю, просто даю совет исходя из опыта и размышлений. Типа, чувствовал бы себя лицемером, если бы не сказал того, что на мой взгляд может быть полезным кому-то.
>>81552
Анон Аноныч, помилуйте! Я скромный офисный планктон. Просто безнес-модель моего шефа - брать низкоквалифицированных людей на низкую зп. Студенток больше, чем мимо-лохов типа меня, вот и всё. В своё время, когда мой препод предложил мне вести пары вместо него - он был послан.
>Если человек сам в себе это не осознаёт
да осознаю я, осознаю, не школьник -- сам знаю что делаю и что мне нужно
рассуждения про окружение которое заценит мой красивый почерк и даст мне какое-то признание -- ну они просто бесполезны потому что ничего общего с реальностью и полностью построены на предположениях и экстраполяции личного опыта
не надо так
и да, скажу еще раз спасибо за комментарий по перьям
если есть соображения про чернила и туши, про бумагу - буду рад ознакомиться
хакай ютуб? смотри чем рисуют мангу, или что ты там хочешь. Я повторю - всё что я знал - я тебе уже подсказал.
мой личный опыт не совпадает с опытом уже двух анонов.. ну и ладна, ну и подумаешь!
По итогу колпачок вообще почти перестал держаться на ручке. Заказал другую такую же, но в другом цвете - колпачок так откровенно не слетает, но ручка тупо сохнет.
С тех пор я заказываю только ручки у которых колпачок на резьбе, но вот пока жду очередную доставку и нехер делать - может кто-то подскажет как пофиксить эти траблы у моих "лами"?
фумку не предлагать)
да не, мне есть чем писать, это просто праздная надежда воскресить павшую ручку
У меня есть jinhao 100 и 992вот эту обожаю - ещё был была поршневой - только бы перья к ней разные докупал от скуки . На днях вот 82 приехала - ещё меньше чем 992!, её брал на подарок коллеге, секция и обрезанная "сигарная" форма не понравились.
ппц, 992 брал рублей за 80, в декабре 22го, а сейчас под 150 и 200 если пер с позолотой как у 82 на фотке
К слову, о 992 - кто-то докупал к ним перья? https://aliexpress.ru/item/1005001966759434.html?spm=a2g2w.detail.similar_rcmd.1.7d482db8NsxiCQ&mixer_rcmd_bucket_id=UnknownMixerAbId&pdp_trigger_item_id=0_32807792863&ru_algo_pv_id=bd8d61-61b690-c660a9-664d28-1728727200&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000018259571324&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core сильно тяжело их менять? в жизни у ручек перья не доставал.
Выскажу тебе свое мнение. На мой взгляд у тебя слишком много одинаковых ручек. Я бы, на этом моменте, притормозил с джинхавами. Может быть занялся бы чем-то еще или поставил себе цель повыше уровнем.
Плоские перья, если еще не пробовал, стоит испытать. Менять их совсем несложно.
> пофиксить эти траблы у моих "лами"?
Если колпачок слетает, то, наверное, никак, если там внутри не видишь железок, которые можно аккуратно подогнуть. Но это, сам пынямашеь, временно.
А если сохнет, то просто подуй в него, найди место, откуда воздух выходит и изнутри залепи. Ну ещё там часто стакан бывает из пластика или резины, мб он плохо с секцией стыкуется, когда хз, сам смотри и думай. Хотя в твоей ламе всё наверн по-спартански, т.е. первый вариант.
>>81923
>сильно тяжело их менять
В джинхавах перо с фидером просто вытаскиваются.
ну, для меня - схожи только 992 и 82 у 100 и перо больше, и толщина у него M (другие F EF),
что значит "заняться чем-то ещё"? Типа стирку пойти поставить?
на счет "повыше уровнем" - думаю об этом. Есть пара друзей за бугром, которые могли бы и нудлерс мне переслать и пеликан какой-нить, если разберёмся с вариантом отправки.
Сейчас я просто пытаюсь искать удобный мне форм-фактор очень лениво пытаясь заниматься чистописанием.
Но хз где это чистописание обсуждать - тут ничего толкового не подсказали, в треде по каллиграфии за прописи которые нахуй не нужны, мне понравилось как alphabetman учил искать удобный Тебе лично наклон и прочие вещи, т.е. местами рисовать для себя прописи самостоятельно и вообще от руки., Какие есть шрифты с кириллицей для круглых не гибких перьев - я хз.
>>68906 вот тут на пике крутой почерк, как подобное гуглить? вот хуй же кто ответил.
А на тему каллиграфии - G nib'ы в пути, Pilot Parallel Pen пылится уже около год - для записей в ежедневниках тетрадях и подача огромная, и размер. Пылится звездочка, и куча всякого советского не гибкого, но пока руки не доходят.
По ручкам - сейчас в последний раз заказал себе ручек до 1к. На счет того что в корзине - в ноябре уже буду спрашивать у анонов.
да, на "лами сафари" хер чо сделаешь, по ходу. Прискорбно.
за подсказку на счет джинхав - накати два чаю, а то я видел ручки для которых "ключ" нужно докупать рублей за 700
недописал - бугурт там пошёл за пост простой ручкой, я так понял там в треде место только тем кто флекситлол
> видел ручки для которых "ключ" нужно докупать рублей за 700
А ручки, которые надо греть феном, чтобы растопить шеллак, или просто намертво запаянные, не хочешь? Если оно в прицнипе разбирается нормально, это уже хорошо.
>>81952
>тут на пике крутой почерк, как подобное гуглить?
Тут 90% красоты это выверенный наклон и ровная строка. Остальные 10 - пара завитушек и длинные "хвостики" у р,в,з,у и т.д. Гуглить там нечего. Хотя мне почерк тоже нравится.
>Есть пара друзей за бугром, которые могли бы
Если это ты гибкое хотел (и даже если не ты), то я бы на твоём месте такой вариант расмотрел: https://www.ospreypens.com/collections/6-ultra-flex-steel-and-2t
Ну, у меня несколько джинхав, про совместимость с такими блоками ни слова у них не увидел, и отзывы противоречивые. Стальное перо обосрали, с позолотой - похвалили.
>Это очень сильно ограничивает выбор. Бтв, на ней у тебя любое гибкое перо будет давать дичайшую ёлку
Попробовал советское макательное перо со звёздочкой, вроде такими перьями вся школа писала. На обычной бумаге никаких ёлочек, на совсем говёной ещё не пробовал. Но я использую чернила только для авторучек и тушь для макательных. Свойства у них разные. Тушь вообще советская коричневая.
для меня на текущий момент фаворит это Jinhao 992. Перо EF/F
Я по все китайские ручки залазил. Ни одной не было, чтобы меня устраивало все. Впрочем у меня и с европейцами так было, так что... Для меня Китай хорош тем, что он дёшев и идеально подходит для хобби именно самому что-то изменить/сломать и не понести при неудаче больших потерь, а вот удовольствия при успехе гораздо больше.
А по моделям что можешь сказать?
Из бюджетных лучшие перья, пожалуй, у Moonman/Majohn.
Как бы все не любили Jinhao, но это лотерея с перьями, я купил дюжину разных жынхав на попробовать, и только две из них оказались с приемлемыми перьями. При том, что мои стандарты довольно скромные.
Жинхава 750 норм, если любишь поувесистей.
А так мне кажется маджонг а1/а2 или вынь-сунь 601, по крайней мере, я бы себе 601 взял, если бы требовалось перо. Но я ни той, ни другой в руках не держал, сужу исключительно по тому, что сам слышал.
Никакие. Все китайские ручки отличает пиздец какой дизайн (учитывая что он у них пизженый, получается, что они даже в заимствование не умеют). Перья китайских ручек чуть лучше, чем перья индийских, но это такое себе достижение.
Kaweco, производитель ручек. Использует перья производства Bock.
Bock, Jowo и Schmidt — производители стабильно хороших перьев.
Собственно, в бюджетном сегменте нормальные перья — вышеназванные и японские Pilot, Platinum, Sailor.
Также перья Bock использует Diplomat, дизайн Diplomat Magnum, например, на любителя, но перья там специальные от Bock, весьма годные, даже пружинят немного с вариативностью линии.
В этом hongdian m2 ef (на первом фото, на втором — кавека ал спорт) — перо, проде, пружинит.
>Bock, Jowo и Schmidt — производители стабильно хороших перьев.
Как скажешь.
>Собственно, в бюджетном сегменте нормальные перья — вышеназванные и японские Pilot, Platinum, Sailor.
Тебе лучше знать, ты же?... А ты вообще кто и на чем основываешь выводы?
>даже пружинят немного с вариативностью линии
>даже
Тут проорал, если честно. Все с тобой понятно.
Кстати, перья в Diplomat Magnum почти "soft", довольно необычные.
Осмелюсь предположить, что это т.н. "soft" перо, и продолжительно такой эксплуатации не выдержит. Нормальные варианты гибких перьев в треде уже все описаны.
Ну ёпт, ты хоть раз писал классическими гибкими перьями-макалками? Они могут давать большую вариацию линии, от волоска до жира, но в разумных пределах, если ты будешь давить на него как поехавший — ты просто погнёшь нахрен перо.
Софт и флекс перья имеют диапазон допустимого.
1280x720, 0:01
>Софт и флекс перья имеют диапазон допустимого
Так если этот диапазон, в случае этих "почти soft" такой узкий, о чем тут говорить?
Кстати, на каком уровне стоимости начинаются diminishing returns в плане качества пишущего узла?
Ну то есть, можно на pilot custom остановиться, или есть ручки, у которых перья вот прям намного лучше?
Так то это твоё деминишинг ретурнс начинается где-то от килорубля, особенно, если сам дополировать можешь.
Сейчас пишу авророй 88к. Я её периодически пердолил ковырял поршень, настраивал подачу и выставлял перо; ничего не полировал, ибо понял, что это загубит всё где-то 2 недели, перо довольно капризное и требует аккуратности. Это полугибкий ЕФ, но при этом пишет глаже всего, что у меня было (броадов не держал), а это ещё с их обратной связью, я такого нигде не встречал. Естественно, листа при этом нужно очень легко касаться, но я так всегда пишу (если инструмент позволяет). Вышла она мне в 9к.
Так вот. Думаю, зависит от твоей манеры письма преимущественно. Наверное, есть что-то лучше для меня, но мне для того, чтобы это подержать, требуется чересчур много денег или времени. Да и сомневаюсь, что ощутимо улучшение будет.
И, полагаю, от производителя зависит, в том смысле, что где-то только корпус побохаче будет, да проба пера повысится. Сейчас это распространённая ситуация, т.к. почти все везде суют одни и те же перо, фидер, картридж.
Ну ещё не очень понятно, что именно для тебя качество. Если тупо гладкость, то тут всё намного проще и дешевле.
И если говорить о пилотах, то, думаю, да, можно остановится на каком-нибудь нищем кастом 74 или карманной илите.
Также добавлю, что сообщество особенно выделяет перья аврор, монбланов, пеликанов. В первую очередь в их сторону стоит смотреть, думаю, но тут хз, пусть на этот счёт состоятельный стилофил выскажется. Пеликан у меня тоже есть, но у него пропил кривой (во всех плоскостях) и я его перетачивал.
Как-то странно, что с "премиальными" ручками ещё и возиться надо, допиливать там что-то, шлифовать, выставлять, перетачивать. А чем качество пишущего узла-то в таком случае?
Универсально хорошее перо для меня — гладкое, с небольшой обратной связью, со стабильной подачей при лёгком касании, "изотропное", не требующее ковыряться под капотом, работает искаропки.
Карманная пилот-илита у меня была, продал, слишком кусачее перо для меня и баланс не нравится.
Пеликан? Что-нибудь из тех, которые называются с буквы М? М200/М205 на пробу?
>Как-то странно, что с "премиальными" ручками ещё и возиться надо,
Обычное обслуживание б\у. Современные меня просто не прельщают. Но это, естественно, если точить не надо, там уже другая история.
>А чем качество пишущего узла-то в таком случае?
В том, каков он после обслуживания.
>Универсально хорошее перо для меня — гладкое, с небольшой обратной связью, со стабильной подачей при лёгком касании, "изотропное", не требующее ковыряться под капотом, работает искаропки.
Тут я не советник, т.к. это только новьё. Но по идее да, пеликан 120 или 200 покатит, только про уровень обратной связи тебе узнать надо.
Возможно, есть достойные варианты дешевле, но это уже совсем сложный вопрос, т.к. нужен отзыв от того, кто обои в руках держал; при этом твои впечатления могут оказаться иными.
Зашёл в тред, чтобы почитать о потенциальных проблемах при покупке советских ручек и прололировал с того, как анон одним кусочком тефлона взорвал пердаки местной претенциозной плесени.
Спасибо за ценный опыт, если столкнусь с подобными трудностями, то, может быть, в крайнем случае и прибегну к способу с фум-лентой.
А местным хочу напомнить, что ручки нужны, чтобы ими писать
Возьми это проще, бро.
Покупка старых ручек — лотерея для пряморуких, но и то в 99% случаев ты получаешь посредственный результат и кучу возни.
Купи пилот или платинум бюджетные и пиши на здоровье.
Я не хочу новую, за пару лет у меня уже накопилось примерно штук пять новых китайских ручек, которыми я иногда пишу, но хотелось бы обзавестись инструментом из тех времён, когда люди ещё массово ими пользовались. Две из них подарил, но перо никому не понравилось. Печально.
Полагаю, что теми, кто тоже решился на покупку советских ручек, руководит именно это чувство. Ну и немного патриотизма с тоской по временам зелёной травы и дешёвого пломбира. И они заранее морально готовы к её обслуживанию.
Суть именно в эстетике русских православных коммунистических ручек, так сказать.
>>83249
О, а вот и тот самый буйный ручкоёб. Будешь фум-ленту?
Пост одного практика стоит десятков постов теоретиков, так что если кроме слов у тебя ничего нет, то съеби со своими активно-агрессивными советами.
Анон с фум-лентой — настоящий герой треда и ценитель пера.
Кого "Тебя"? Я тут впервые, шиз.
>за пару лет у меня уже накопилось примерно штук пять новых китайских ручек
То есть, ручками с нормальными перьями ты никогда не писал и даже не знаешь, что это такое...
Я так и не понял, тебе шашечки или ехать? "Ручки нужны, чтобы ими писать", да?
Анон парой сообщений выше ебётся с премиальными ручками за сотни нефти, так что я бы предпочёл ехать, но если шашечки неизбежны, то пусть они хотя бы будут на моих условиях и не бьют по моему кошельку.
Вот смотри, это ручки Platinum Preppy за 330 рублей, Prefounte за 850 и Plaisir за 1300.
Достоинства:
- пишут хорошо
- не засыхают
- не требуют предварительной возни
- просты в обслуживании
- картридж Platinum — лучше всех, а можно сделать наливайку.
Недостатки:
- нету шашечек
Спасибо, я сохраню эти модели, но от потенциальных шашечек с советскими ручками всё равно не откажусь.
>в 99% случаев ты получаешь посредственный результат и кучу возни
Я не один некростилус возрастом от 70 до 30 лет завёл, затруднения только с советским были. А если у тебя получается посредственно, то, возможно, это просто не для тебя.
>>83239
Спасибо, анон. Резюмируя, скажу, что достаточно её просто отмыть от говняка и смазать резьбу и поршень силиконом. И поебаться с пером, скорее всего. Если она в нормальном состоянии. Как я понял, она в силу особеностей конструкции после заправки льёт некоторое время, тут особо ничего не сделаешь. Ну или мне брак попался.
Лучше всего у меня она писала с фиолетовой гаммой.
На лохито кстати сейчас много ар-96 дешевле 2к, это хорошее предложение, если осилишь.
Также насчёт платинумов: покупать что-то дороже препы нет смысла, т.к. в них одинаковые перьевые узлы. Наливайку из неё не рискнул бы делать, т.к. пластик со временем как минимум трескается. А у моего экземпляра перо (0.5) царапало и были проблемы с подачей. Но, полагаю, мне просто не повезло.
Как скажешь, только не рвись стенами текста.
Лол, утешайся, чмоня, если тебе будет легче.
Я не говорю про "всех", лишь конкретно про тебя, нарисовавшего свои маняпроценты непонятно откуда.
Первое regalia labs crossflex nib, второе нудлерс какой-то (на пере написано), хз, не видел таких. Цена не ебу, купить сможешь только через всякие прослойки с дикой наценкой, или надейся, что кто-то на авито выставит с дикой наценкой.
Но первое это вроде как просто надрезанное перо jowo, так что в теории такое и самостоятельно можно сделать.
Недавно видел видос про этот нудлерс, как-то он еще назывался смешно. даблтэилс или.. хз, не помню.
Меня вот этих пропилах-запилах обычных перьев одно всегда веселит. Купит очередной рукожоп это говно и потом лежит оно у него, а кто каллиграфией занимается все равно макалки используют.
Мне да, заебись, мань.
>На лохито кстати сейчас много ар-96 дешевле 2к, это хорошее предложение, если осилишь.
Да, вполне осилю, но планировал брать к Новому Году.
Собственно, АР-96 я и собирался покупать. Судя по тому, что я читал, это вершина ручкостроения СССР.
Держите свои проекции при себе, любитель пуканов.
Долго ли умеючи?
У китайцев и так с перьями лотерея, а "особые" перья — в 99% дерьмо.
Предсказуемо нормальные перья у мажон и хондян, у жынхаво только на 90хх более менее.
У меня дилемма, вопрос жизни и смерти. Хочу себе надежную, хорошую ручку. Чтоб на года. Выбираю между Pilot Kakuno (Нашел на Озоне за трешку, от нн продавца, так что оригинальность подвержена сомнению) и Lamy Al-Star за пять. Что посоветуете? (Kaweco не советуйте, пожалуйста. Был травмирующий опыт)
>Pilot Kakuno (Нашел на Озоне за трешку
Нахуя? На алике в 2 раза дешевле.
>оригинальность подвержена сомнению
Очень сомневаюсь, что их подделывают.
И я не уверен, что это ручка "на года". Лучше уж лами, хз, их не держал, но много нехорошего про перья слышал.
Я бы искал винтажные geha, pelikan, sheaffer, reform и т д. Надо, конечно, проверять на предмет говняка, но если с ней всё ок, то годами будет служить, будь уверен. В объявлениях иногда пишут (или сам поискать модели можешь), мол, школьная ручка. Это то, что тебе нужно - для школяров - неубиваемое.
Ещё можно китайца какого, но только обязательно с россыпью перьев в довесок, это самый бюджетный вариант.
к слову, на алике есть вариант купить такую ручку сразу с набором перьев разных ширин. Гонял с этой ручкой более года цепляя в переднем кармане джинс - не сохент и не ломается. Ты подумой.
1. Рilоt Lightivе, он же Ехрlоrеr. Если не хочешь из Японии через прокладку заказывать, поищи на авито, вроде у Дмитрия ещё остались. Metropolitan как вариант.
2. Очевидный Platinum начальных серий, есть на getpen.
3. Tombow object может где завалялся.
4. Diplomat Magnum
5. С алиэкспресс Majohn (moonman) или Hongdian, выпущенные за последний год-два.
Любая подойдет.
Заметь, хорошие гои всё разобрали. Цену можно любую ставить, всё равно купят, ведь аналогов раз, два и обчёлся.
Выглядит прилично, корпус хороший, сборка и допуски годные, баланс с надетым колпачком норм, конвертер небольшой, но качественный, полностью разборный, обычные китае-картриджи не лезут, но я ещё не разбирался, что туда можно засовывать и как.
Перо — лучше, чем в сферическое зиньхао и чуть хуже, чем в среднем у мажонг. Оно действительно почти софт, но вариация линии небольшая, а давить на него совершенно не следует. В общем, не гвоздь, что достижение, анизотропии нет, подача чуть меньше средней (если чуть поддавить, то подача увеличивается вместе с толщиной линии), в целом окай перо с умеренной обратной связью.
Если вы привыкли к хорошим перьям, то качество пера вам покажется чуть ниже комфортной планки из-за "шершавости". Это перо надо немного довести. Но может это я приёбываюсь, потому что например, на Pilot Elite 95s мне перо тоже не понравилось, слишком кусачее, я её продал, а дефолтные перья Schmidt мне нравятся, к примеру.
Полагаю, через несколько лет китайские бюджетные стальные перья будут не хуже других, даже у jinhao, у которой сейчас херовые перья и контроль качества такой, что из дюжины купленных из разных ценовых категорий ручек с целью попробовать зиньхав я раздал или положил в ящик буквально все, кроме одной, где качество пера для меня приемлемо, причём, это недорогая простая ручка с пером типа лами.
Итог: покупать можно, ручка юзабельна и смысла в ней больше, чем в кавеке ал спорт, но чудес от пера не ожидайте.
никогда не думал, что скажу такое, но я не думаю, что перо блять может столько стоить. Тем более - мы про сталь говорим.
Закон спроса и предложения, анон, чё ты как маленький? Ну да, шестёрка йово стоит 16 баксов, но никто не мешает понаделать в ней дырок и продавать в 15 раз дороже.
Ну а ещё в ручках я полный нуб: не знаю какой нужен номер пера или как оно называется. Ручка у меня Moonman/Majohn C1.
В общем хочется получать от письма визуальное и тактильное удовольствие.
> держишь ручку под разными углами или сменяешь направление письма, получается по разному
Ищи stub 0.9/1.1 перья - широкие вертикальные линии и узкие горизонтальные.
Не уверен что эти перья есть для твоей ручки.
>У обзорщиков ручек на ютубе именно так и получается
Скинь эти ролики и получишь ответ на все вопросы.
>В общем хочется получать от письма визуальное и тактильное удовольствие.
Тут тебе ничто не поможет. Ручки это не наркота, они не изменят твое сознание. Ты сам должен уметь "создать" или "найти" для себя удовольствие в этом.
Обычно люди хотят "красиво писать" и думают, что перьевая ручка одним своим появлением в их жизни решит этот вопрос.
Потом думают, что нужно найти хорошую ручку\перо\бумагу\чернила.
Затем признаются себе и всему человечеству, что им нужны флекс-хуекс. Начинают искать гибкие перья. Слегка софт, но не софт. Давить можно, но нельзя "в общем не стоит, ребята, этого делать". Вот как этот >>83712 например. Хуйни понаписал, а вывод прост - хондян м2 обычная ручка.
В итоге прозревают, что жаждут самого настоящего нажимного письма копперплейты-спенсерианы. Но и там ничего не выходит. Далее следует очередное разочарование и угасание интереса.
А реальность проста - хочешь красиво писать, тебе нужно учиться красиво писать. Подойдет даже карандаш. Все дело в затраченном труде на освоение нового навыка.
А все эти "метания по ручкам" они на самом деле про форму бегства от себя и от принятия важных в жизни решений. Трусость. Поэтому и все обзорщики ручек такие всратые нерды.
Что-то ты мне про какие-то эфемерные вещи говоришь. А я не об этом. У меня на ручке обычное перо, просто круглый кончик, поэтому пишет оно как шариковая ручка, ничего особенного. Вот я и думаю, если заменить его на перо другого типа, то это изменило бы мой опыт владения ручкой.
Флекс мне не нужен, я не собираюсь заниматься каллиграфией. Опять же, на видосах люди пишут обычным почерком, но результаты разные.
Стабы можешь поискать, узнай, че у тебя за перо в ручке. Архитектов не видел, а попытки в японские нагинаты у китайцев неудачные.
А стой, сука, нет. номер 6
Значит к этим из этого поста >>83837 Тебе еще нужно купить ручку, например эту https://aliexpress.ru/item/32960185500.html?sku_id=66487434721&spm=a2g2w.stores.seller_list.2.4cba2ef19V4Q4v
Ну или в целом ручку под пятое перо. Стабы под перо номер 6 я не помню, чтобы встречал на алике.
Чувак, ручки — это просто хобби, и большинство моих знакомых ручкодротов — обычные люди, даже не нердозадроты, причём пишущие, т.к. работают в основном в системе науки, образования или медицины. (И да, у врачей почерк не самый лучший.)
У меня есть знакомые, которые по рыбалке угорели, задрачивают на снасти всякие, лодку купили, полноприводный драндулет, разбираются в сортах удочек и катушек, лесок, момрмышек и т.д., кулибят поплавки своего дизайна, и готовы об этом лекции читать. А мне на рыболовные снасти совершенно пофиг, это не моё хобби, я на рыбалку за компанию катаюсь, чтобы посидеть, помедитировать на воду, поболтать и сварить уху на костре, а рыбу я готов ловить хоть с помощью бамбуковой палки и верёвочки, у меня и удочки-то своей нет.
Плакать и осознавать, через боль, что ничто не вечно во вселенной.
Закрой ручку, возьмись за колпачок и потряси: если ничего не улетит, то не парься. Если при этом перо не сохнет, конечно. А коли перестанет держаться, то и хуй с ней, ничего не поделаешь.
Полтора года пользуюсь пилот лайтивом, с колпачком всё норм, мало того, она 2+ недели не засыхает, проблем нет.
Как это круто, что у тебя все хорошо, так за тебя радостно.
> И что делать в том случае, если он перестанет защелкиватся?
Купить новую?
Все защелкивающиеся колпачки естественным образом стираются, если ими активно пользоваться. Этим приходится платить за удобство.
>Все защелкивающиеся колпачки естественным образом стираются
Не, просто рыночек порешал более дорогие в исполнении конструкции.
Кого он порешал? Если кто-то использует ручку раз в день, а то и в неделю, чтобы поставить закорючку, резьба будет отлично работать. Если ты используешь ручку постоянно, то нужно быть шизиком, чтобы покупать резьбу.
>Кого он порешал?
>более дорогие в исполнении конструкции защелкивающихся колпачков.
Я даже для тебя дополнил.
Я тебе скажу по секрету, резьба -- это не так чтобы что-то дорогое. Болт за несколько рублей имеет резьбу. Большинство шариковых ручек за несколько рублей имеет резьбу. Скорее наоборот, подобрать материалы и обеспечить quality control, чтобы сделать защелку, которая будет исправно служить долгие годы гораздо сложнее.
Так что про цену -- это ты вообще не в ту степь отправился. Резьба нужна, чтобы обеспечить большую герметичность и долговечность.
Надеюсь, у меня все будет также хорошо. Очень уж понравилась мне эта ручка.
Можно колпачок на пару минут окунуть в горячую воду (только вскипевшую, но не кипящую), потом вынуть и дать остыть не надевая сразу на ручку.
Тогда внутренний пластиковый колпачок слегка "расправляется" и начинает плотнее прилегать к ручке.
Мне это помогло с пересыхающими/болтающимися sonnet, frontier и platinum sandblasted wood.
Главное с эбонитовыми колпачками такое не делать хехе
Речь о защёлке, шиз. Хорошие защёлки это что-то типа лами 2к или шифер пфм. Мне лично больше всего колпаки на трении нравятся а-ля паркер 51 или наши ар-ки 2 1.
Это несравненно удобнее твоей резьбы ебучей, пусть она хоть за полоборота отркрывается.
мимо
Ручка с колпачком на резьбе — недорогой и простой способ обеспечить герметизацию и увеличить механический ресурс.
При этом долговечная хорошая защёлка — не есть что-то сверх дорогое.
Функционального смысла слишком заморачиваться с механическим дизайном защёлки нет. Для герметичности и надёжности достаточно хорошо прилегающего внутреннего колпачка с пружиной, как, например, на самых недорогих ручках Platinum, которые не сохнут месяцами и имеют долгий срок службы.
Заморачиваться с защёлкой имеет смысл для тактильности и эстетики. Попробуйте, например, пощёлкать колпачком Diplomat Aero — ну охуенно же, а? Приятнее, чем пупырчатую плёнку лопать.
>внутреннего колпачка с пружиной, как, например, на самых недорогих ручках Platinum
Просто напоминаю, что японская компания платинум спиздила это решение у монбланов 200 и 300 серии далеких 60-ых годов. А еще у этих монбланов шикарный механизм защелкивающегося колпачка.
Ты так говоришь, как будто спиздить удачное техническое решение — что-то плохое?
У меня нет монбланов, не скажу. У них тоже нагруженный внутренний колпачок на современных моделях?
Я не понимаю, почему поголовно все не спиздили это решение и почему до сих пор существуют перьевые ручки, которые могут засохнуть за неделю нахождения в сумке.
>спиздить удачное техническое решение — что-то плохое
Зависит от обстоятельств и от качества выполнения - можно и неудачно спиздить удачное решение, а потом ещё пиздеть, что не хуже.
>далеких 60-ых годов
Конкретно тут ничего плохого не вижу, т.к. манябланы сейчас такого не делают всё равно. И, например, китайцы, клепающие (те, что сносные) копии 51-го паркера - это тоже хорошо.
Существуют, конечно, случаи откровенного воровства дизайна или технических решений, но в целом - ручки это просто палки, пачкающие бумагу. Что-то принципиально новое тут сложно придумать.
Спасибо, возьму на заметку
А что ты думаешь про знаменитую ручку DUKANG 2000 https://aliexpress.ru/item/1005007811336126.html?ysclid=m38y9j0dtu390423812&sku_id=12000042285029278
Чем знаменита? Выглядит, как хуёвая копия ламы. Хз, правда, кто её за такие бабки купит.
Ну, во-первых, суть оригинала в большой степени в материалах и качестве исполнения. Тут, я полагаю, ни того, ни другого.
Во-вторых, оригинал и сейчас в продаже.
Более того, тут, кажется, задача состояла именно в том, чтобы скопировать стальную лами 2к, а не сделать дешманский аналог, где схожий внешний вид - лишь мера удешевления.
Теперь рассмотрим:
- заимствование платинум препы: она в сотни раз дешевле манябланов и выполнена качественно. Да и манябланы те сейчас не купить. А такую мелочь грех не спиздить, на мой взгляд, ведь это повышает качество жизни нищуков. Бтв, не удивлюсь, если не монблан это придумал, а тоже "вдохновился" у кого.
- заимствование копирование китайских 51-х: там суть исключительно в форм-факторе. Конечно, дизайн тоже спизжен, согласен, нехорошо, но больно уж он минималистичен и удачен. Попытайся они привнести что-то своё, эти ручки бы не стоили 100 рублей. Тут схожий дизайн - лишь следствие, цель именно в удешевлении; сравни, например, "носики" 51-го и жинхав.
Новый 51-й купить можно, но это просто посмешище. На мой взгляд, это один из замых хуёвых клонов.
Бтв самому недавно пришла жинхава 51а, не ожидал (5 запасных перьев взял), что так гладко этот жкстрафайн писать будет. Но мб мне просто повезло.
>Визжит и маневрирует
Ясно.
>Когда воруют японцы - это всегда благо, счастье, заебись.
>Чтобы не доебывались с отсылками на китайское воровство, похвали китайские копии 51 паркера.
Ладно.
С тобой все понятно, ты так и будешь маневрировать.
При чём тут обстоятельства? Спиздить удачное техническое решение означает успешно спиздить. Неудача означает, что с задачей спиздить не справились.
Мне, честно говоря, без разницы, что какая-нибудь ляохаоджон спиздила дизайн старой классической ручки. Если она хорошо сделана и хорошо пишет, скажем, что это оммаж, а если плохо — всратая китайская подделка.
https://meshok.net/item/324934368_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0_MONTBLANC_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE_18%D0%BA_750_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0
Забавно. видел этот лот, хотел поставить 17-18к, максимум 20.
Мог бы выиграть. Я правильно понял, что это 149 монблан?
хуя тряска
дада манблан хороший а японское всё ето говно
>И становится ценой
Проиграл, представив, как ты безграмотно пишешь своим монбланом. Если он у тебя, конечно, есть, der affe und die brillen ты наш.
Эка тебя корежит, но такова реальность. Нет никакой ценности в этом японском говне.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=namiki&_sacat=0&_odkw=Namiki++hoshiawase&_osacat=0
Просто интересно, что ты на это пукнешь.
Анон, ты меня прости заранее что я с тобой так, но ты знатненько обосрался. Напустил жидкого говна себе в штаны.
Видишь ли, ты свои обосраные штаны, теперь, тоже можешь выложить на ейбей за стотысяч швейцарских йен.
Ты мне покажи того, кто их купит.
Чувствуешь разницу? Между заявленной ценой и заплаченной ценой. А она есть.
Покажи мне лот с обшарпанной намики, с отломанным нахуй колпачком без клипсы, который начинался с минимальной цены и в итоге за нее заплатили 17к. Покажи мне подобную ценность японского говна.
В 2018 namiki emperor с погнутым пером и поцарапанным баррелем у меня из под носа на ибее улетел. Всего-то жалких $500
зоонаблюдаю ваш унылый срач
Действительно, там же люди лоты выкладывают прост чтоб висело, естественно, там никто ничего не покупает. В очередной раз кекаю с твоего копиумного манямира.
>прости заранее что я с тобой так
Прощаю тебя за то, что соснул мне. К твоим услугам.
>Чувствуешь разницу? Между заявленной ценой и заплаченной ценой. А она есть.
>Покажи мне лот с обшарпанной намики, с отломанным нахуй колпачком без клипсы, который начинался с минимальной цены и в итоге за нее заплатили 17к. Покажи мне подобную ценность японского говна.
Ты как-то предпочел не заметить НЕУДОБНОЕ.
И правда. Думаю, выставленные там намики на самом деле в итоге продают где-то рублей за триста, причём продавцу ещё в лицо харкают за то, что тот такую срань продаёт.
К тебе был очень простой реквест, анон. Ты зачем-то вступил в диалог и обосрался. Ладно.
>ты обосрался яскозал!
Я не собираюсь ради шиза, отрицающего реальность, искать что-то. Сам можешь хоть обыскаться в поисках успокоения.
Не "поискал", а "составил поисковой запрос", мань. А если я тебя не понял, попробуй убрать шизофрению из своей речи. Но вангую, что ты просто сбегаешь в манямир, мол, это ж не цена продажи!!! это просто выставили!!!
Держите свои педерастические и садистские наклонности при себе, молодой человек.
Да, можно в перьевую ручку. Запах немного странный, и это не самый насыщенный чёрный-чёрный, но абсолютно рабочиечернила.
Нет, вопрос еще в чем. Там указано, что они для рисования и каллиграфии, а также их можно использовать для заправки перьевых ручек. То есть они не должны давать елочку на бумаге, при нажимном письме. Как у них дела обстоят с этим качеством?
Заметили, кстати, 11.11 проходит мимо ручечного мира на алике.
А в чем смысл заказывать ручки с али? Китайские перья -- так себе, разве что китайские ручки с перьями Schmidt или модули с bock и jowo.
Есть одна тян ручка. Давно хотел именно ее. ну на самом деле две хотел, одну покупал у другого продавца и ее отправили. А вот с первой я по-ходу так и не познакомлюсь.
Абу по-ходу порешал с китайцем этот вопрос и тот отправил мою няшу или напиздел. Жалобы на двач — решают проблемы.
Больше не чувствую себя дураком, теперь я гений сэкономивший 200 рублей от цены более надёжных продавцов. Отличные скидки на этой распродаже, прямо ух-заебись!
>78G
>перьевая ручка времен СССР
>состояние: б/у
>1900р.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/orgtehnika_i_rashodniki/perevaya_ruchka_pilot_f_vremen_sssr_4409331675
Не нарисуешь ты - нарисует кто-то другой. Лиши его искушения, защити его от дурного поступка.
Лекции, отчёты, расчёты, домашки, самостоятельные, по полтетради общей в месяц на круг выходит.
Чернила нормальные, покупай, если тебя цвета устраивают. У них и королевский слишком фиолетовый, миднайт блю норм как дарк блю, но очень дженерик, хотя как раз, чтобы писать.
Там не только с пером проблемы, но еще и корпус весь в мелкоцарапинах. !НО! Ты только посмотри на НАКЛЕЕЧКУ, Анон.
Наклейка цела. Ручку использовали, но вот снять золотистую НАКЛЕЕЧКУ рука не поднялась. Какой же несчастный человек был ее владельцем, насколько мала оказалась личность в схватке с золотистой наклеечкой.
Из плюсов, под наклеечкой корпус девственно чист и не зацарапан.
Заранее спасибо за советы!
Это же как ты его раздрочил-то настолько сильно...
Тебе нужно уплотнить текущее соединение и жить счастливо. Попробуй использовать густую силиконовую смазку на внешний контур посадочного гнезда конвертера. Или можешь попробовать намотать фумку на втулку то же самое гнездо.
Мейби сильно надавать когда вставлял. Я уже старый конвертер в помойку выкинул и ручка гдет год лежала без дела, сначала хотел новую ручку купить, но ведь эта тоже хороша, лучше прост новый конвертер или картриджи затарить. Если не ошибаюсь там должен конвертер international подойти, правильно же?
Если это версия с international пипкой, купи картриджей international long или конвертер, имей счастье.
Если там пилотовский проприетарный разъём, то лучше пик рилейтед купи на али, залей чернил туда, закрой пробочкой и имей счастье.
https://aliexpress.ru/item/1005004455301725.html?sku_id=12000029233649577&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.55063d98wdDbFN
Большое спасибо за ссылочку. Если ещё подскажешь, какой это тип, буду супер благодарен! Помню ебался изучал изучал, какой конкретно это international или все таки нет, но так нихуя на 100% и не убедился.
Если покупал в России размера M, то скорее всего картиджи international.
Просто набери на Озоне "картриджи для перьевой ручки international" и попробуй самые дешевые. Если подходят, тогда можно взять конвертер или картриджи другие.
> Просто набери на Озоне "картриджи для перьевой ручки international" и попробуй самые дешевые.
Точно, заказал рандомные джинхао интернешнл за 144 рубля. Попробую потестить. Спасибо.
С конвертерами аккуратнее - в metropolitan некоторые international не влезают.
Например конвертеры waterman влезают, а pelikan - нет.
Конвертеры зиньхавы тоже не все подходят - у меня не подошли какие-то с латунной шайбой возле крутилки, остальные подошли
На сайте пилота метро стоили ещё дешевле, но я про него не знал
Эта пипка похожа на international, проприетарная выглядит иначе и диаметром побольше.
International картриджи бывают короткие (0.7 мл) и длинные (1.45 мл). В эти пилоты должны лезть и international long, поищи пик рилейтед на маркетплейсах. Ватерманы эти выдерживают 3-4 заправки шприцем, если что.
Китайские картриджи (и конвертеры) бывают двух стандартов (по диаметру внутренней дырки) — 3.4мм и 2.6мм. Первые — а ля паркер (3.5мм) и лами (3.3мм), вторые — типа international (2.4мм). И если картриджи лами склонны лопаться в китайских 3.4мм ручках, то китайские 2.6 картриджи могут подтекать в ручках стандарта international.
>как тебе чернила Джинхао
Если интересно, юзал их сине-чёрные. Нормальные, цвет немного странный, но мне понравился. И емнип, у них хорошая устойчивость к смыванию.
Перья на а1-а3 похуже, чем на vp, но иногда можно выиграть в лотерею и получить годно сведённое перо.
Я в прошлом или позапрошлом купил и чот даже отписывал.
Шуршит чуть сильнее стального каплеса F, сохнет быстрее (неделя против двух), нет лака, в остальном одинаково
Мне скорее интересна сама концепция быстрых и частых записей. В последнее время возникла необходимость делать именно их. И постоянно надевать\снимать колпачок и правда запарно. От пера не жду особо ничего, в крайнем случае приду сюда за советами как починить проигрыш в лотерее.
>>86025
Какая у тебя модель? И еще можешь магнитом проверить клипсу и в целом металл на ручке, что-то магнитится?
Эх-жаль, ладно, недолго осталось. Я взял а3, в одном из обзоров слышал, что корпус толще и перо кажется будто слишком мелким уже на этой модели. Теперь не могу отделаться от чувства, что так и есть.
В общем дешёвые джин Хао не подошли, ток испачкался весь.
Почему никто не пишет какой диаметр, прочекал уже весь озон, подскажи пожалуйста у этих вотерман посадочный диаметр 2,6? Потому что 3,4 не подошли.
Специально для тебя сфоткал как выглядит писечка настоящего японского пилота со спермой императора и белыми трусами.
Это у тебя не international ведь? Лан заказал ещё Schneider, на пилотрус вроде написано должно подойти.
Ну блин, я же сказал, что 3.4 — для паркеров (3.5мм) и лами (3.3мм)
Ватерман — 2.4мм, как у тебя на long international пилоте.
Да я что-то сначала по совету анона свыше решил пойти по самым дешёвым. Следующим получается буду пробовать вотерман, спасибо!
На ебее упаковка 5шт втулок 20 баксов
Полцены - это сколько? А перо какое, там до хрена разных перьев ставили: от бухгалтерских супергвоздей с двумя дырками, до стенографических. И толщина там тоже разная была. Короче, народ требует подробностей и фоток.
около 60 баксов, очень хорошее состояние, перо один из золотых флексов, дома сделаю фотки. Жду пока кольцо приедет, думаю, не попробовать ли сломанное посадить на суперклей.
нет, серьёзно, в худшем случае лопнет с другой стороны, тогда я его просто выброшу нахуй. а так можно выправить надфилем и будет держаться, пока новое кольцо не приедет. С изолентного мема сам проигрываю.
>>86289
Мимопроходил. А что за кольцо треснуло? То самое куда перо с фидером вставляются, а уже потом устанавливаются в ручку?
Тогда да, ремонт суперклеем может быть выходом. Из подводных трещины в другом месте, в том числе и в грип-секции. Так что излишки клея убрать нужно тщательно. Входить должно без напряжений.
Двачую за фотки.
>ремонт суперклеем может быть выходом
Не может. Проблема в том, что там от времени разложился сам пластик. Цианоакрилатом тут можно только накосяпорить. Уж лучше, если невтерпёж дождаться ремкомплекта, реально намотать фумку на втулку. Это хотя бы обратимо. Кстати, дешёвые цианоакрилатные клеи растворяются в воде. Как они поведут себя с чернилами мне, конечно, интересно, но ручку жалко.
спасибо за совет, тогда рисковать не буду, подожду ремкомплект, но само кольцо эксперимента ради можно попробовать проклеить, поскольку лопнуло оно удачно - трещина одна и продольная, кольцо не разлетелось на куски. лентой там хрен что сделаешь, ибо резьба наружу
Прорезь слишком большая. Это нужно исправлять. В таком состоянии ручка будет безбожно лить. А может быть и обратная проблема в том, что чернила будут плохо стекать к кончику. В общем не порядок.
Предыдущий хозяин перефлексил, скорее всего, поэтому и втулка разлетелась, кстати.
Мимо тот анон со 140 Пеликаном
да, я уже смотрел под микроскопом, там надо подправить чуть-чуть, ну это уже когда втулка будет. Когда втулка лопнула, перо съехало на бок и одно крыло загнулось. Если его без втулки положить на фидер, оно приподнято. Я поправлю.
Да у тебя перо деформировано так, что лучше отдать его на правку профессионалу, можешь сделать хуже.
где оно деформировано? оно прекрасно выровняется, это семифлекс, под микроскопом выглядит, что и полировать будет нужно самую малость, в крайнем случае я куплю новое перо, отправлять эту лабуду нибмейстеру в румынию будет дороже
А точно купить золотое перо на винтажный пеликан будет дешевле, чем отправить к нибмайстеру?
И еще, ты так залихватски собираешься выправить, будто это два пальца об асфальт...
Вот я золотые перья гнул мало, в основном гнул стальные китайские, вот эти "пластилиновые". И впечатление у меня осталось, что сделать просвет между половинками уже, задачка та еще...
Завидую твоей уверенности и... ну раз так все у тебя просто. Ты же можешь выправить его прямо сейчас, перо у тебя есть, больше ничего не нужно. Ты же покажешь потом? Без сарказма, если что.
Вопрос не в том, как перо выглядит на фотке, а в том, как оно будет выглядеть полностью установленным. Я сейчас могу подогнуть крыло и исправить ширину канала на глаз, но без кольца проверить, насколько это будет работать, невозможно. Без кольца тестировать перо можно только маканием, а значит, править канал бесполезно. В фидере может быть дефект (хотя я его не вижу).
А что касается уверенности, у меня есть терпение и нужный инструмент, мне хочется, чтобы это был мой маленький триумф. Если надо ещё сотку баксов на это потратить, то хрен с ним.
А ещё я заказал у дядюшки Ляю два десятка разных дзинхао и (старых) выньвсуней, когда они приедут, я буду их по одному перебирать и отчитываться, ради бугуртов.
Если будешь повторно заправлять их из банки с чернилами, то на несколько заправок их хватит, но потом лучше выбросить, потому что из-за износа может подтекать.
Микроабразивы в виде притирочных плёнок и паст. Микроскоп не обязательно, если есть лупа с подсветкой х40-х60.
В целом, если бы я был часовщиком с полным набором интсрументов, я бы ешё и перья правил.
Сука... enhanced feedback... А вы над моей фумкой ещё смеялись.
ну микроскоп у меня и так есть, абразивы в пути, инструмент кое-какой есть, недавно нашёл рядом магазин для стоматологов, ещё там охуенчика прикуплю
Ну что же, ты почти готов получить важных опыт с перьевыми ручками — в первый раз испортить перо.
PS. Я испортил три пера.
Да, это забавно. Ведь того же эффекта можно добиться грубой пастой, вопрос зачем... У бедняги есть лазерный гравер и он не знает как его применить.
Тут у кого что, у него лазерный гравер, у тебя вот фумка была.
- 6 штук Wingsung 3009, на раздачу
- 2 Jinhao 51A (вариант со скрытым пером) - синие
- Wing Sung 659 - который в пластиковой коробочке
- Jinhao X450 золотой (нет)
- 2 больших синих Jinhao 159, они увесистые
- 2 Jinhao 80, один зелёный, один кофейный
- Jinhao X159 тёмно синий
- 7 неопознанных Wing Sungов, предположительно модели 90х, две из которых мне сразу же пригляделись, одна за тонкость, другая за красивую арт деко отделку.
...а так же несколько паучей и комплектных перьев.
Сейчас буду их по одному рассматривать. Попробовать их по одному возьмёт, наверное, время. Если есть конкретный риквест, не стесняйтесь.
Общие расходы с доставкой и европейским налохом - $120
>2 Jinhao 80, один зелёный, один кофейный
Реквестирую разбор колпачка на детальки. Он там такой-же подпружиненный как у ламы?
Опознал винтажные винсуни:
- 412 (чёрный)
- 380 (арт деко)
- 232 (сталь)
- 765 (чёрный носик)
- 802 (бордо)
внутри определённо пружина и внутренняя крышечка с маркировкой. как его разобрать, чтоб не сломать и потом собрать обратно?
Не удержался и запустил один из 380х выньвсуней (арт деко). Отделка приятная на глаз, но явно дешёвая. Позолота, надо полагать, долго не проживёт.
к сожалению, в месте стыка между телом и держателем фидера утечка, скорее всего, держатель тупо не вставили до конца. Утечка до пальцев не достаёт (в моём хвате), но грип пачкает, так что руки всё равно измажу, и будет высыхать. Думаю, что держатель просто не до конца впихнули. Завтра посмотрю под увеличением.
Пером я доволен, приятный укус без особых проблем, но слишком сильный поток, придётся править. Фальшстартов и остановок нет вообще. Перо двухсоставное, не маркировано, но я бы сказал, медиум. Вакуумная система забирает чернила без проблем.
Вес и баланс хорошие. При закрытии издаёт приятный, хотя и резкий, щелчок. В руке лежит удобно. Мелким недостатком являются чуть острые края клипсы. Если писать с колпачком, то при прикосновении с кожей неприятное ощущение.
Если б не лажа с утечкой, я бы сказал, прекрасная дешёвая ручка (полтора бакса цена лол)
Неплохо
Разобрался немножко. Само перо запаяно в позолоченный (лол нет) ободок с резьбой, и является, как таковой, держателем фида. Проблема этой системы в том, что закручивать ободок нужно до упора, а перо должно совпадать центром с фидом. Поэтому фид надо выровнять и закручивать вместе с пером. Для этого его надо прижать пальцем, что может легко сбить сведение пера.
После разборки и сборки утечка почти ушла (почти - в смысле её вроде как нет, но надо подождать и посмотреть, что получится). Теоретически туда можно было бы подложить прокладку, но она должна быть тонкая, поскольку иначе она подталкивает кольцо наверх и оно наезжает на резьбу, закрывая её, и тогда перо невозможно закрепить. У меня есть наборы резиновых колец, но они слишком толстые. По сути, прокладка проблему не решает: если перо закручено не до упора, то будет зазор, либо со стороны пера и кольца, либо со стороны кольца и тела. Короче, нужно немного наловчиться, чтобы закрутить его так, чтобы сидело хорошо, но при этом не гнулось.
В ютубе в комментариях нашёл, что это более менее стандартная болячка 308х. Хреновая конструкция, если честно, но чего ожидать от копеечной ручки?
После долгой и нудной ёблилёгкой корректировки поток и ощущение стали более менее такими, как и хотелось бы. Лёгкий прикус можно было бы убрать полировкой, но я не буду. Может быть, вместо этого подточу углы клипсы, только боюсь, это убьёт покрытие. Некоторые товарищи писали, что особенность этих перьев в том, что они начинают проявлять характер после одной-двух полных заливок. Это немного логично, потому что перо сделано из тонкой и мягкой стали.
Конечный результат? Пишет приятно, но нужно её погонять недельку, чтобы определить, не течёт ли, не сохнет ли, нет ли остановок и проблем со стартом. Я очень консервативно её заряжаю, поскольку в новых ручках не люблю сливать чернила обратно, если требуется что-то с ней сделать.
>того же эффекта можно добиться грубой пастой
Да мне кажется тупо по наждачке провести если, то же самое выйдет. А чтобы был именно фидбек, как я это представляю, надо пропустить один из этапов полировки. Интересно, пробовал ли кто такое.
Так что насчёт пера у этих выньсуней, оно сравнимо с хотя бы начальными бок, йово, шмидт, пилот платинум?
Без понятия, у меня основные - это Lamy & FC, у них перья своего производства. Есть так же Senator, но он неопознанный и, возможно, подделка, хотя мне он очень нравится.
Короче, восхищению моему нет предела, и на полном серьёзе думаю, что когда их все рассмотрю, если не найду ничего лучше, закажу ещё десяток этих 159 у того же продавца. А щас пойду нырну в ютуб, что там про них говорят.
Тоже купил в этом году, пописал пару дней, слил чернила и убрал в долгий ящик.
Перо — херня полная, как и на 99% jinhao.
Не знаю, все мои китайцы с ламиподобными перьями остаются лежать в шкафу. Причем, на моем опыте, они сначала пишут хорошо, но после пары заправок скатываются в такое себе.
Конкретно по 3009, могу сказать, что у меня есть 3008. И в ней главная проблема это люфт крутилки поршня, раздражает почему-то. Ну и ржавеющий винт в колпачке бесит других владельцев, но эту проблему я легко решил.
Потом еще докупил к ней помню фидер и более крупное перо. Когда-то лелеил планы собрать их несколько штук. Все таких это был первый поршень у китайцев. Но потом от этой идеи отказался. Все таки ручка дешмань и не стоит того.
А 3009, это насколько я понял удешевленная версия 3008.
таки что там с крутилкой? Ее можно затянуть так, чтобы она не люфтила?
Охует 2017...
На 3008 в ревью жаловались, именно 3009 говорят лучше чем 3008. Конечно, надо погонять это всё жоско, прежде чем делать выводы.
Искренне завидую каллиграфическому советскому почерку. Хотеть.
ЗЫ: заехал в офис пообедать с коллегами и отдал вторую 380. На удивление, у неё как раз не было утечек, разбирать не пришлось.
У меня из ламиподобных дзинхав разных только одна изначально писала нормально. Я купил ещё десяток запасных дзинхавских перьев лами-типа, и буквально все они были херовыми. Ну... писать-то можно, конечно, но любым меркам это херовые перья.
Из али-ручек, которые я покупал, стабильно нормальные — у мунман-маджонгов.
У каких ещё китайских производителей нормальный контроль качества перьев?
Большая, тяжёлая сигаровидная ручка, которая солидно ложится в руку. Писать ей одно удовольствие, она ощущается, как продолжение руки, перо скользит по бумаге, не кусая вообще. Захват не скользит и не напоминает о себе. Совершенно никаких проблем с потоком, нет ни плохих запусков, ни остановок. Для кармана она слишком большая и тяжёлая, но носить её с собой в пенале - одно удовольствие.
Колпачок на солидной резьбе. Против него есть жалобы, что нужно целых 3 (!) оборота, чтобы отвинтить. Это пиздёж. Jinhao давно это исправили, и теперь колпачок открывается ровно за 1 оборот, при этом в закрученном состоянии держится солидно. Я так же читал жалобы о проблемах с перьями и потоком - но в моей версии ничего подобного нет и, насколько я понял, это уже третья версия 159.
Внутри стоит конвертер, который можно заменить стандартным китайским картриджем 2.6 (международные 2.4 не влезут, говорят, что картридж от лами можно вставить, но это его убьёт)
Я сравню её со своим Faber Castell Essentio:
- Ощущение пера точно такое же - так же чисто скользит, такую же толщину выдаёт, точно такое же беспроблемное. Перо жёсткое, большое (№6), и очень хорошо отполированное
- Чуть тяжелее Essentio, но при этом приятнее держать в руке
- Лучше баланс - легче писать долго
- Essentio мне стоил в моём варианте за $100, тогда как 159 - 7 долларов (и включает второе перо f)
Короче: этот инструмент мне понравился, он определённо стоит тех копеек, которые я за него заплатил, и всем сердцем рекомендую его тем, у кого руки не очень маленькие. Ручка действительно попадает по качеству на лигу выше её магазинной цены.
Завтра сделаю 3009, а после этого вернёмся к винтажным винсуням.
-
О, прикольно. Мой опыт с этой ручкой был когда еще не было цветных версий, были лишь чёрные. И она мне пришла с помятым колпачком. Он тоже был металлическим, помню это удивило. Писала неплохо, кстати.
Еще помню жалобы всех и вся на этот джинхавовский шильдик на клипсе. Всем хотелось дешёвый Монблан 148 и это напоминание о джинхавостости на клипсе никому не нравилось. В х159 джинхава исправила эту проблему.
круто. Сам имею 3 Jinhao 80(идеально подходят для тонкого письма, но только если юзать черные чернила)
Jinhao Dadao 9019 Dark Blue с пером F использую для ежедневного письма. Резервуар для чернил считаю эталоном современных перьевых ручек
>как его разобрать, чтоб не сломать и потом собрать обратно?
Я подозреваю, что сверху крышечка на резьбе и она откручивается. Но утверждать не могу. Может быть и клей использовали.
В любом случае, у меня есть ручка и у нее тоже подпружиненный клип, который я бы хотел заменить на клип с этой джинхавы...
Возможно, для моей ручки этот клип окажется слишком широким и тогда я бы смог его утончить, но только если он сделан из алюминия... Скорее всего он отлит из силумина и попытка шлифовать его приведет к утрате защитного покрытия и последующей порче клипсы...
То есть мне нужны 2-3 ручки джинхаво 80 чтобы этим заняться.... штош...
Так...ситуация начинает проясняться. Ебать ждать месяц теперь, я не вынесу.
Сейчас и не купишь, не осталось нигде.
Посмотри тут, может по факту в наличии:
https://kin-shop.ru/collection/tush-i-chernila?characteristics%5B%5D=118602623&price_min=110&price_max=2435&page_size=96
купил у них баночку 30мл. 308р. Посмотрим, сколько еще доставка встанет.
Силиконовая смазка
Хз что значит "тру EF", если тонкое - любой японский F (pilot prera/cocoon/78g/kakuno/penmanship/explorer), если очень тонкое - японский EF (будет писать не всеми чернилами и не по любой бумаге).
Можешь взять какую-нибудь кавеку - две моих EF кавеки пишут тоньше EF Лами (но толще F японцев).
Можешь взять за копейки десяток-два EF lamy-подобных перьев а Али и примерить к своей сафари/алстар, одно-два точно будут писать норм и достаточно тонко.
Лами хорошие ручки, но тонкоты от их EF ожидать не стоит.
> Хз что значит "тру EF", если тонкое - любой японский F (pilot prera/cocoon/78g/kakuno/penmanship/explorer), если очень тонкое - японский EF (будет писать не всеми чернилами и не по любой бумаге).
Какуна есть, но она у меня ф. В то время побоялся брать еф. Остальное погуглю. Мб понравится что-то.
> Можешь взять какую-нибудь кавеку - две моих EF кавеки пишут тоньше EF Лами (но толще F японцев).
Тоже погляжу.
> Можешь взять за копейки десяток-два EF lamy-подобных перьев а Али и примерить к своей сафари/алстар, одно-два точно будут писать норм и достаточно тонко.
Я думал об этом. даже купил десяток. Займусь этим, когда конвертер кончится
> Лами хорошие ручки, но тонкоты от их EF ожидать не стоит.
Это я понимаю. Просто хочется что-то новое, а в голову лезет только сафари в металле.
Извиняюсь за некроответ. Семейные стратегические запасы же. Тонны разных макательных перьев для письма и оформления плакатов и объявлений из тех времён, когда всё делалось вручную.
Впечатления смешанные. С одной стороны, писать именно тушью прикольно. Чёрная тушь может давать лёгкий коричневатый оттенок, коричневая выглядит вообще отлично. Но писать пером звёздочка очень непривычно. Сильно царапает бумагу. Ну и держатели слишком тонкие. После толстых сигар x159 и 9019 пальцы такие тонкие палочки воспринимают плохо.
Теперь кроме ручек с классическими перьями я бы вообще ничего не стал покупать. Приехала Jinhao 9019 с сухим пером. Легко достал голыми руками и поставил удачное перо с x159. Проблемное перо потянул за плечи пальцами, раздвинул кончик и подержал немножко. Всё, подача стала больше, воткнул в ручку.
Валяется Jinhao 80 с пером 0.3 а-ля Lamy. Пишет суховато. И что делать? Голыми руками не снять. Раздвинуть кончик тупо не за что. Попытался надавить на кончик и ткнуть остриём ножичка, получилась какая-то фигня. Заметил, что перо ещё и на фидере сидит как будто кривовато. В общем, механически и эргономически это полная шляпа. Народ пишет, что после нескольких смен пера может начаться болтанка. И что тогда, поджимать плоскогубцами?
Теперь смотрю на Lamy Safari как на эталонный развод на деньги. Удивительно, что именно такое барахло стало настолько популярным и породило столько клонов.
Анон, любое перо может быть чем угодно в диапазоне от лютого говна до лютой годноты. Будь то классическое, лами-подобное, трубчатое скрытое, встроенное и т.д. Зависит это от многих факторов.
Если говорить о настройке, то да, нажать на плечи классики проще всего, однако в некоторых случаях ты можешь изменить геометрию пера, надо за этим следить. Для других есть универсальный разве что для встроенных перьев может не подойти, но там уж я хз, как быть способ: отрезаю две полоски бумаги, пропихиваю их по одной в прорезь, протягиваю до конца разреза и тяну в стороны потихоньку. Важно именно на весь разрез (или на его начало - у дыхательного отверстия) усилия прилагать, а не на конец, иначе усы можно погнуть. Да, просунуть иногда та ещё задача, а ведь ещё надо периодически вытаскивать и смотреть, что ты там нагнул, но разок можно потерпеть.
>Валяется Jinhao 80 с пером 0.3 а-ля Lamy. Пишет суховато. И что делать? Голыми руками не снять.
На ламе можно просто за напайку перо стянуть, ухватившись за неё ногтями через салфетку или прижав колпачком к столу. Погугли. На джинхаве так же должно быть.
Кстати, если суховато, не спеши гнуть перо, посмотри на него в лупу, если щель нормальная, возможно, дело в фидере. Достань его и посмотри, мб там какие остатки от литья есть. Можно по каналам аккуратно лезвием безопасной бритвы поводить, сначала острой стороной, потом тупой - выгрести обрезки при наличии.
>Попытался надавить на кончик и ткнуть остриём ножичка
Поздравляю, ты скорее всего напайку отогнул, китайские перья очень легко гнутся. Смотри в лупу.
>Народ пишет, что после нескольких смен пера может начаться болтанка. И что тогда, поджимать плоскогубцами?
Ну да, а в чём проблема? Главное - с нежностью.
>Теперь смотрю на Lamy Safari как на эталонный развод на деньги. Удивительно, что именно такое барахло стало настолько популярным и породило столько клонов.
Я не думаю, что она страдает какими-то из тобой перечисленных проблем. Но да, ей цена - 1-2 тыщи, а не то, за сколько её продают. Хотя мб до начала партии нашим 4д гроссмейстером она так и стоила, хз.
Анон, любое перо может быть чем угодно в диапазоне от лютого говна до лютой годноты. Будь то классическое, лами-подобное, трубчатое скрытое, встроенное и т.д. Зависит это от многих факторов.
Если говорить о настройке, то да, нажать на плечи классики проще всего, однако в некоторых случаях ты можешь изменить геометрию пера, надо за этим следить. Для других есть универсальный разве что для встроенных перьев может не подойти, но там уж я хз, как быть способ: отрезаю две полоски бумаги, пропихиваю их по одной в прорезь, протягиваю до конца разреза и тяну в стороны потихоньку. Важно именно на весь разрез (или на его начало - у дыхательного отверстия) усилия прилагать, а не на конец, иначе усы можно погнуть. Да, просунуть иногда та ещё задача, а ведь ещё надо периодически вытаскивать и смотреть, что ты там нагнул, но разок можно потерпеть.
>Валяется Jinhao 80 с пером 0.3 а-ля Lamy. Пишет суховато. И что делать? Голыми руками не снять.
На ламе можно просто за напайку перо стянуть, ухватившись за неё ногтями через салфетку или прижав колпачком к столу. Погугли. На джинхаве так же должно быть.
Кстати, если суховато, не спеши гнуть перо, посмотри на него в лупу, если щель нормальная, возможно, дело в фидере. Достань его и посмотри, мб там какие остатки от литья есть. Можно по каналам аккуратно лезвием безопасной бритвы поводить, сначала острой стороной, потом тупой - выгрести обрезки при наличии.
>Попытался надавить на кончик и ткнуть остриём ножичка
Поздравляю, ты скорее всего напайку отогнул, китайские перья очень легко гнутся. Смотри в лупу.
>Народ пишет, что после нескольких смен пера может начаться болтанка. И что тогда, поджимать плоскогубцами?
Ну да, а в чём проблема? Главное - с нежностью.
>Теперь смотрю на Lamy Safari как на эталонный развод на деньги. Удивительно, что именно такое барахло стало настолько популярным и породило столько клонов.
Я не думаю, что она страдает какими-то из тобой перечисленных проблем. Но да, ей цена - 1-2 тыщи, а не то, за сколько её продают. Хотя мб до начала партии нашим 4д гроссмейстером она так и стоила, хз.
>Анон, любое перо может быть чем угодно в диапазоне от лютого говна до лютой годноты
Это очевидно. Я не имею ввиду, что лами-подобные перья в среднем хуже по качеству. Из трёх ручек с перьями 0.3 две пишут идеально. Ещё валяется отличное перо EF, грех жаловаться.
Я про то, насколько же проще и надёжнее классические перья в настройке и замене. Восьмёрку поправил руками на глаз, благо, габариты чуть меньше садовой лопатки. Два советских пера 5,5 поправил надавливая и удерживая тоненький ножик. А ламиподобное перо Jinhao 0.3 не смог даже так. Если бы они продавали с пером 0.3 какую-нибудь нормальную 9016, взял бы не думая.
>Поздравляю, ты скорее всего напайку отогнул, китайские перья очень легко гнутся. Смотри в лупу.
Так я и не смог достаточно отогнуть, побоялся. Меньше металла, хуже крепление. Напайка на вид такая же, как на хорошей ручке.
>Я не думаю, что она страдает какими-то из тобой перечисленных проблем.
Страдает или нет - зависит от качества экземпляра. Но если что-то пойдёт не так, колхоза с ней будет больше.
>Это очевидно.
Нв тогда странно, что ты так критически к ним настроен из-за несколько более трудной единоразовой процедуры.
>Меньше металла, хуже крепление. Напайка на вид такая же, как на хорошей ручке.
Да напайки вроде плюс-минус одинаковые везде.
>Страдает или нет - зависит от качества экземпляра. Но если что-то пойдёт не так, колхоза с ней будет больше.
Ой, хоспаде. Вот АРки советские - это Колхоз. Щель выставить по сравнению с этим - детский лепет.
Попробуй бумажки туда сунуть и потянуть. Но если прям совсем зажато, а металл толстый и жёсткий, то может не сработать. Тогда можно просто надавить на перо посильнее и подержать так. Или плоскогубцами чего попробовать. И опять же оговорюсь, что после всех этих процедур надо смотреть в лупу, не перегнул ли, ровно ли половинки пера стоят, прилегают ли к фидеру.
Приехало ремонтное кольцо для пеликана. Оно не особо сильно придерживает перо, но во вставленном состояний перо с фидера не соскальзывает, так что главная проблема решена. Чуть-чуть поправил геометрию, поскольку одно крыло вылезало над фидером. Почистил канал и прижал, чуть уменшив поток. Чуть-чуть подшлифовал 8 и 12, запустил. Мне оно кажется слишком мокрым, но по отзывам у старых пеликанов так и должно быть.Чернила (пеликан 4001 чёрный) сами очень мокрые, поэтому сначала попробую с другими, а потом уже решу, надо ли сделать ещё более сухое.
Перо мягкое и работать с ним пальцами неприятно, непонятно, насколько упругость даёт отдачу. Под микроскопом оно покоцанное, его явно затачивали (при ровной горизонтальной строке оно почти удваивает толщину линии), но ничего смертельного в рабочей части.
Кроме того, я совершенно не привык к флексам и не знаю, как правильно с ними обращаться.
Осторожненько буду ещё ковыряться.
Радуга через сколько лет портится?
> Теперь смотрю на Lamy Safari как на эталонный развод на деньги. Удивительно, что именно такое барахло стало настолько популярным и породило столько клонов.
Ручка стоит 30бачей. Брать клоны ручки за 30бачей просто смешно.
Рыночек считает иначе. Разного рода копии лами стабильно в топе по продажам ручек.
Стоимость её производства 3-5 баксов. Покупают, потому что распиаренная. Ну и нормальные люди покупают, чтобы понять, удобен ли им треугольный грип.
Чернила пеликановские они спецом для Пеликанов с их невъебеннейшей подачей, как из шланга, и созданы. Густые относительно. Остальные ещё круче будут лить. По поводу флексов, ещё раз говорю: после того, как сам обзавёлся винтажным флексом, начал ценить гвозди.
>Флексы рр-я нинужны.
Но, бля, всё равно винтажный Пелик - одна из основных моих ручек. Нравицца, ибо зелёно-полосатая такая. Вторая - гвоздеватая Кавека. Чот, у меня ща одни немцы в пользовании уже больше года.
>Остальные ещё круче будут лить
Могу ошибаться, но herbin, по крайней мере perle noire, не менее густые, или по крайней мере сравнимы.
Не, анон, ты в макро перо покажи. Что ты там согнул-нагнул?
>Мне оно кажется слишком мокрым
Ну вангую, что дело-то в этом >>86376 >>86410
Тут сказать, что ты что-то выправишь и действительно выправить это две разные истории. Старый дед не даст соврать https://www.youtube.com/watch?v=utkLBvribcs
Я когда увидел его чудо-тонкогубцы подумал "ебат! а это интересно, ну-ка!". А спустя пару минут уже адски проигрывал. Сказать, еще не значит сделать.
Мне идут Броад перья №6 и под них нужна ручка. Твоя рекомендация оснащается пером №8, так что не подойдет.
В целом я с интересом на нее смотрел, не для данного случая, но так и не взял. Слишком толстая для меня.
По-моему, ты путаешь. В 9019 да, восьмёрка. А 9016 - её уменьшенная версия с шестым пером. Она и потоньше будет.
А чё за перья идут?