Полный FAQ в гуглдоке, для более удобного обновления и корректировки:
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий тред перьевых ручек: >>767551 (OP)
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий тред перьевых ручек: >>767551 (OP)
>798752
Pilot или Moonman/Majohn попробуй.
236 Кб, 850x530Благодарю за ответы, анончики.
А каково мнение/ебало по Majohn V1 ?
Выглядит как ультрагоднота. Наверное на ней и остановлюсь, но тут уже и разница с твисби незначительная. Хотя, колпачок-футляр с клипом вроде бы будет попрактичнее.
Винтажный полу-оффтопчик на пике.
А каково мнение/ебало по Majohn V1 ?
Выглядит как ультрагоднота. Наверное на ней и остановлюсь, но тут уже и разница с твисби незначительная. Хотя, колпачок-футляр с клипом вроде бы будет попрактичнее.
Винтажный полу-оффтопчик на пике.
>>798798
Перо скорее всего норм. У меня есть A1 F и P136 с тремя разными перьями EF, F и 1.1 Stub - все пишут ОК (но я счастливчик в китайской лотерее качества).
Механизм наверное тоже.
Но футляро-колпачёк как-то неоче. Мне обычный колпачёк лень открывать/откручивать, но я вроде надрочился делать это иногда одной рукой. А тут целый футляр откручивать - по мне так головняк.
Хотя если нраица и если не использовать для мелких записулек - бери, за одно расскажешь как оно.
японоёб
>мнение по Majohn V1
Перо скорее всего норм. У меня есть A1 F и P136 с тремя разными перьями EF, F и 1.1 Stub - все пишут ОК (но я счастливчик в китайской лотерее качества).
Механизм наверное тоже.
Но футляро-колпачёк как-то неоче. Мне обычный колпачёк лень открывать/откручивать, но я вроде надрочился делать это иногда одной рукой. А тут целый футляр откручивать - по мне так головняк.
Хотя если нраица и если не использовать для мелких записулек - бери, за одно расскажешь как оно.
японоёб
>>798798
Качество перьев на можонах стабильнее, по сравнению с жынхао.
Но баланс и эргономика у V1 так себе. Выглядит она на фото лучше, чем ей писать.
Качество перьев на можонах стабильнее, по сравнению с жынхао.
Но баланс и эргономика у V1 так себе. Выглядит она на фото лучше, чем ей писать.
Шапка ультра всратая. Кроме первой фотки, но она уже заебала.
Признавайтесь, анонасики - есть тут такие же гении как я, которым приходила мысль использовать хлебницу в качестве настольного ящичка для чернил и ручек? Как опыт, положительный?
>>799292
Думал, но решил, что как-то слишком. С органайзером — тема, конечно.
Думал, но решил, что как-то слишком. С органайзером — тема, конечно.
696 Кб, 4000x3000>>799292
А в чём смысл? У меня вот так лежит то, что заправлено, но не хочу облучать ультрафиолетом, чернила в шкафу. А твоя хлебница ещё кучу места займёт.
А в чём смысл? У меня вот так лежит то, что заправлено, но не хочу облучать ультрафиолетом, чернила в шкафу. А твоя хлебница ещё кучу места займёт.
>>798801
Японоеб-кун, нужен твой совет или хотя бы мнение.
Есть смысл с Pilot 88G ака Metro перекатываться на Custom 74, или это попросту не будет стоить своих денег?
Японоеб-кун, нужен твой совет или хотя бы мнение.
Есть смысл с Pilot 88G ака Metro перекатываться на Custom 74, или это попросту не будет стоить своих денег?
>>799513
Очень ценное мнение, но послушаем, что скажет Японоеб.
Очень ценное мнение, но послушаем, что скажет Японоеб.
>>799490
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
>>799490
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
>>799522
Спасибо за развернутый ответ!
Спасибо за развернутый ответ!
О как раз на тему японоручек, Может подскажете, чем можно заменить Platinum Preppy шестилетней давности [пик 1]? Она уже отжила своё, перо облезло, плохо стартует даже после промывки, не держится колпачок и фидер, я ультразаебался её чинить, да и студентом было норм, а сейчас я уже работающий дядя.
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
О как раз на тему японоручек, Может подскажете, чем можно заменить Platinum Preppy шестилетней давности [пик 1]? Она уже отжила своё, перо облезло, плохо стартует даже после промывки, не держится колпачок и фидер, я ультразаебался её чинить, да и студентом было норм, а сейчас я уже работающий дядя.
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
>>799541
Твисби оверпрайс говнина ящитаю, но в руках не держал. А так хз, пилот 78г только обязательно из старых запасов! какой-нибудь, или жинхао всякие - дёшево и работает, и на вид нормальные бывают, или penbbs, довольно качественные, я слышал.
Твисби оверпрайс говнина ящитаю, но в руках не держал. А так хз, пилот 78г только обязательно из старых запасов! какой-нибудь, или жинхао всякие - дёшево и работает, и на вид нормальные бывают, или penbbs, довольно качественные, я слышал.
>>799541
Pilot Explorer/Ligtive.
Tombow Object.
Platinum Plaisir (корпус алюминий).
Pilot 88/mr2/metro.
Diplomat Magnum.
Faber-Castell Grip.
Современный Moonman/Majohn в металлическом корпус.
Kaweco Perkeo.
Pilot Explorer/Ligtive.
Tombow Object.
Platinum Plaisir (корпус алюминий).
Pilot 88/mr2/metro.
Diplomat Magnum.
Faber-Castell Grip.
Современный Moonman/Majohn в металлическом корпус.
Kaweco Perkeo.
>>799541
Немного дополню предыдущих анонов.
У Platinum Preppy/perfonte/plaisir взаимозаменяемые детали. Можешь купить Plaisir в металлическом корпусе и перья доноры у Preppy под замену в будущем.
У Pilot Kakuno/Explorer/Metropolitan/Permanship и других, одно и то же перо. Выбирай исходя из личных предпочтений к грипу и материалу корпуса.
Kaweco. Игра в перьевую лотерею от немецкого производителя за оверпрайс. В случае проигрыша будешь постигать основы доводки и полировки пера.
Tombow Object это попытка сделать конкурента Pilot 88/Metropolitan, только дороже. Очень тёмная лошадка, мало информации. Если купишь, то очень интересно послушать, что за ручка.
Diplomat, не так сильно на слуху как Lamy/Kaweco. У Magnum и Traveller одно и то же перо. Magnum создавался как конкурент Safari, но не снискал популярности из за незначительного качества исполнения и более скучного внешнего вида.
Faber-Castell раньше считался как hidden gem, сейчас позабыт. Модель Grip, самая простая, самая бюджетная, ждать от неё чудес не стоит.
Moonman китайский бренд ручек. После срача с Kaweco, переименовались в Majohn. Делают упрощенные копии Pilot Capless в виде A1, A2, A3. Есть ещё копии Monblan в виде P136. Качество перьев у них стабильнее, чем у других китайцев. Но не могу не сказать, что и тут присутствует элемент лотерейности.
Немного дополню предыдущих анонов.
У Platinum Preppy/perfonte/plaisir взаимозаменяемые детали. Можешь купить Plaisir в металлическом корпусе и перья доноры у Preppy под замену в будущем.
У Pilot Kakuno/Explorer/Metropolitan/Permanship и других, одно и то же перо. Выбирай исходя из личных предпочтений к грипу и материалу корпуса.
Kaweco. Игра в перьевую лотерею от немецкого производителя за оверпрайс. В случае проигрыша будешь постигать основы доводки и полировки пера.
Tombow Object это попытка сделать конкурента Pilot 88/Metropolitan, только дороже. Очень тёмная лошадка, мало информации. Если купишь, то очень интересно послушать, что за ручка.
Diplomat, не так сильно на слуху как Lamy/Kaweco. У Magnum и Traveller одно и то же перо. Magnum создавался как конкурент Safari, но не снискал популярности из за незначительного качества исполнения и более скучного внешнего вида.
Faber-Castell раньше считался как hidden gem, сейчас позабыт. Модель Grip, самая простая, самая бюджетная, ждать от неё чудес не стоит.
Moonman китайский бренд ручек. После срача с Kaweco, переименовались в Majohn. Делают упрощенные копии Pilot Capless в виде A1, A2, A3. Есть ещё копии Monblan в виде P136. Качество перьев у них стабильнее, чем у других китайцев. Но не могу не сказать, что и тут присутствует элемент лотерейности.
>>799565
У меня Pilot Lighitve для японского рынка. Это цепкая лёгкая ручка с приятной тактильностью колпачка, удобная, сбалансированная. У меня есть метро и 78, и Лайтив (эксплорер за пределами Японии) — самая удобная. 78, какуно и пенманшип не рекомендую к покупке.
Tombow Object (у меня зелёная с пером F) — полностью алюминиевая (кроме стальной клипсы) ручка, 30 грамм, хороший баланс, хотя и форма необычная. Перо отличное, немного загнутое, толщина как евро-F, есть подозрение, что производства bock или jowo. Туда лезет картридж international long, но не лезет стандартный длинный конвертер international. Если сравнивать с пилот 88/metro, то я однозначно выберу Tombow Object, мне не нравится грип на метро, а на томбоу весьма удобен для меня.
Diplomat Magnum не смог в cool дизайн, как лами, но перо там лучше, чем сраный гвоздь на сафарях.
У меня Pilot Lighitve для японского рынка. Это цепкая лёгкая ручка с приятной тактильностью колпачка, удобная, сбалансированная. У меня есть метро и 78, и Лайтив (эксплорер за пределами Японии) — самая удобная. 78, какуно и пенманшип не рекомендую к покупке.
Tombow Object (у меня зелёная с пером F) — полностью алюминиевая (кроме стальной клипсы) ручка, 30 грамм, хороший баланс, хотя и форма необычная. Перо отличное, немного загнутое, толщина как евро-F, есть подозрение, что производства bock или jowo. Туда лезет картридж international long, но не лезет стандартный длинный конвертер international. Если сравнивать с пилот 88/metro, то я однозначно выберу Tombow Object, мне не нравится грип на метро, а на томбоу весьма удобен для меня.
Diplomat Magnum не смог в cool дизайн, как лами, но перо там лучше, чем сраный гвоздь на сафарях.
Ага, так вот кого напоминает данный кадр...
1,8 Мб, 3200x1392>>798864
Пришло, попробовал. Корпус пакайфу.
Касаемо пера - бля, ну не смешно даже. По состоянию из коробки бумагу дерёт нереально, как рубанком. Угадайте, где на пике Малевич, а где PenBBS с теми же комплектными чернилами от первого. Но радует, что самая тонкая линия обратной стороной мельче аналогичной линии у EF малевич. Нормальной же стороной некоторый контроль толщины присутствует, но на привыкание в соотношению угол-нажим-скорость уйдёт время.
Заправил другим вариантом от малевич - "горький шоколад" - и настойчиво поводил, как советуют, восьмёрками о крафт бумагу. Теперь хоть получше ложится и царапает меньше, рисовать можно.
В планах Duke с Конфуцием на колпачке и полноценным fude nib. Хз, может сразу нужно было его и брать.
Какие ещё сопоставимые по цене варианты известны анону?
Пришло, попробовал. Корпус пакайфу.
Касаемо пера - бля, ну не смешно даже. По состоянию из коробки бумагу дерёт нереально, как рубанком. Угадайте, где на пике Малевич, а где PenBBS с теми же комплектными чернилами от первого. Но радует, что самая тонкая линия обратной стороной мельче аналогичной линии у EF малевич. Нормальной же стороной некоторый контроль толщины присутствует, но на привыкание в соотношению угол-нажим-скорость уйдёт время.
Заправил другим вариантом от малевич - "горький шоколад" - и настойчиво поводил, как советуют, восьмёрками о крафт бумагу. Теперь хоть получше ложится и царапает меньше, рисовать можно.
В планах Duke с Конфуцием на колпачке и полноценным fude nib. Хз, может сразу нужно было его и брать.
Какие ещё сопоставимые по цене варианты известны анону?
1,1 Мб, 4032x1908Сейчас использую Jinhao 80 c пером EF, с чернилами "Малевич.Сердце океана" и это очень удобно для письма на каждый день.
но постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
но постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
3,6 Мб, 1500x2000Купил на пробу малевич. Писать пером понравилось, но когда палец залезает в область, отмеченную красным, на него начинают бежать чернила и пачкать. Думаю брак. Пробовать снова заказывать не хочется, поэтому посоветуйте плез пару недорогих ручек до тыщи рублей. Полистал озон, но там в этом диапазоне в основном сомнительные ручки за закосам под ЛУХАРИ
>>800522
Что твой палец в принципе делал а этой области?
Причина гламурного цвета корпуса?
Нет.
Там продаётся комплект из пишущих узлов F, M и Fude за 200р., держу в курсе.
Что твой палец в принципе делал а этой области?
Причина гламурного цвета корпуса?
>Думаю брак
Нет.
>Пробовать снова заказывать не хочется
Там продаётся комплект из пишущих узлов F, M и Fude за 200р., держу в курсе.
>>800523
просто люблю розовый
просто люблю розовый
>>800522
купи Jinhao 80, с пером F, если хочется толстого пера, как японское М.
у меня EF, не Silver, а Gold, и пишет она великолепно!
купи Jinhao 80, с пером F, если хочется толстого пера, как японское М.
у меня EF, не Silver, а Gold, и пишет она великолепно!
>>800543
а где еще?
Это я для примера скинул. Там и до 300 можно найти цену.
https://aliexpress.ru/item/1005006037983675.html?sku_id=12000037842485221&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.4acb10cfsptqSa
а где еще?
Это я для примера скинул. Там и до 300 можно найти цену.
https://aliexpress.ru/item/1005006037983675.html?sku_id=12000037842485221&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.4acb10cfsptqSa
>>800547
спасибо. попробую
спасибо. попробую
>>800522
Platinum начальные посмотри, может ещё остались запасы на getpen.
Platinum начальные посмотри, может ещё остались запасы на getpen.
где покупать ручки? Допустим на гетпене нет того что я хочу. В россиюшку никто не отправляет...
>>800837
Перо жёсткое и гладкое, у моей F подача средняя, про другие не знаю.
Ручка небольшая на самом деле, на фотках кажется крупнее.
Перо несъёмное (ну или придется поебаться чтоб снять и чтоб обратно присобачить).
Скос барреля на заднем конце часто не выровнен с положением пера - многих это бесит, но мне пох, не уверен что это можно исправить.
Если нраица и цена в твоём бюджете - можно брать, ручка приятная.
Я свою раз в год достаю и исписываю картридж-два.
японоёб
Перо жёсткое и гладкое, у моей F подача средняя, про другие не знаю.
Ручка небольшая на самом деле, на фотках кажется крупнее.
Перо несъёмное (ну или придется поебаться чтоб снять и чтоб обратно присобачить).
Скос барреля на заднем конце часто не выровнен с положением пера - многих это бесит, но мне пох, не уверен что это можно исправить.
Если нраица и цена в твоём бюджете - можно брать, ручка приятная.
Я свою раз в год достаю и исписываю картридж-два.
японоёб
>>800888
Принял, понял. Ща набалуюсь 734 sf и думаю вкатиться.
Принял, понял. Ща набалуюсь 734 sf и думаю вкатиться.
>>800829
ручки beno например, давным давно хотел купить но не было денях, щас деньги есть а купить никак
ручки beno например, давным давно хотел купить но не было денях, щас деньги есть а купить никак
>>800903
В смысле "никак", ты не знаешь, как функционируют сервисы-прокладки для покупки в буржуинских магазинах тех стран, которые окуклились санкциями?
В смысле "никак", ты не знаешь, как функционируют сервисы-прокладки для покупки в буржуинских магазинах тех стран, которые окуклились санкциями?
Поцоны я короче шел сегодня по рынку случайно взял из шкафа вместо своих чернил тянкину рисовательную тушь "малевич" и заправил ей две ручки. Им пезда? Обе с плоскими перьями есличе, одна 1,5 другая 3,5. Пока пишут, два дня простояли.
>>800930
Смотря какая тушь, у Малевича есть и "написано тушь", которая по факту с красителем, а не пигментом, но как сказано ранее, разбирай их полностью и промывай. Желательно до того, как они засохнут.
Смотря какая тушь, у Малевича есть и "написано тушь", которая по факту с красителем, а не пигментом, но как сказано ранее, разбирай их полностью и промывай. Желательно до того, как они засохнут.
107 Кб, 1280x720>>800930
Потом хирургу расскажешь, что упал на флакон туши тоже случайно.
>случайно взял из шкафа вместо своих чернил тянкину рисовательную тушь
Потом хирургу расскажешь, что упал на флакон туши тоже случайно.
>>800903
Армянские ручки из мск до сосанкций... Серьёзно? Вообще хз как такое может нравится, конечно, но... Неужели из Армении нет доставки в рф?
Армянские ручки из мск до сосанкций... Серьёзно? Вообще хз как такое может нравится, конечно, но... Неужели из Армении нет доставки в рф?
>> 798462
>> 798541
Докладываю: за 10 дней без движения джинхавы 10 и 9019 высохли. Пришлось РАССЛЮНЯВЛИВАТЬ.
12 Кб, 640x640обладаю такой ручкой полтора года, наконечник ef
ахуительная тема, заправил в неё чернила малевичь индиго и пишет заебись, не течёт, нет клякс, не засыхает практически.
купил за 160р на алике и доволен как слон
ахуительная тема, заправил в неё чернила малевичь индиго и пишет заебись, не течёт, нет клякс, не засыхает практически.
купил за 160р на алике и доволен как слон
221 Кб, 640x640>>801915
На любителя. Не течёт, и на том спасиба.
На любителя. Не течёт, и на том спасиба.
>>801945
Да он, верно, лишь считает, что недостаточно кошерный стилус. У меня тоже есть жинхава за 150 деревянных где-то, перо малость менее гладкое, чем хотелось, в остальном никаких проблем.
Ещё недавно появилась т.н. sheaffer school\cartridge pen, в 50-70-х за 1-1.5$ продавалась с несколькими картриджами. Оказалась самым удобным прибором для меня. Она из ранних генераций, фидер ещё эбонитовый, и он очень странный - с каждого края по сквозной прорези.
Да он, верно, лишь считает, что недостаточно кошерный стилус. У меня тоже есть жинхава за 150 деревянных где-то, перо малость менее гладкое, чем хотелось, в остальном никаких проблем.
Ещё недавно появилась т.н. sheaffer school\cartridge pen, в 50-70-х за 1-1.5$ продавалась с несколькими картриджами. Оказалась самым удобным прибором для меня. Она из ранних генераций, фидер ещё эбонитовый, и он очень странный - с каждого края по сквозной прорези.
>>801963
да вот и я считаю что тут большинство зажравшиеся пидоры, которые покупают кучу ручек за дохуя денег и надрачивают на них, а когда кто то говорит что у купил ручку за нихуя и что пишет она лучше чем пилоты, ламы или сафари то у них начинает очко греться до температуры сверхновой.
это же касается и любителей часов, но там это как то можно оправдать
да вот и я считаю что тут большинство зажравшиеся пидоры, которые покупают кучу ручек за дохуя денег и надрачивают на них, а когда кто то говорит что у купил ручку за нихуя и что пишет она лучше чем пилоты, ламы или сафари то у них начинает очко греться до температуры сверхновой.
это же касается и любителей часов, но там это как то можно оправдать
>>801945
Я купил дюжину разных жынхав от 100 до 1000+ рублей. Сохнут все за неделю. Перо нормальное только на двух: на пухляше а ля маньблан большое перо почти нормальное (но писать я бы им не стал), и на дешёвой ручке в стиле Lamy cp1 оказалось самое хорошее перо на жынхавах, ноготок лами z-типа. На всех остальных качество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Лучшие китайские перья из али-ручек, пожалуй, на мунманах-маджонах, на хондянах тоже норм бывают.
В таком же ценовом диапазоне купленные бюджетные пилоты-випены и платинумы имеют перья заметно лучше и стабильнее по качеству.
Я купил дюжину разных жынхав от 100 до 1000+ рублей. Сохнут все за неделю. Перо нормальное только на двух: на пухляше а ля маньблан большое перо почти нормальное (но писать я бы им не стал), и на дешёвой ручке в стиле Lamy cp1 оказалось самое хорошее перо на жынхавах, ноготок лами z-типа. На всех остальных качество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Лучшие китайские перья из али-ручек, пожалуй, на мунманах-маджонах, на хондянах тоже норм бывают.
В таком же ценовом диапазоне купленные бюджетные пилоты-випены и платинумы имеют перья заметно лучше и стабильнее по качеству.
>>801977
Ну я не против зажравшихся пидоров, но они могли бы и в тред писать о новых зажорах, это, по крайне мере, интересней очередной ручки за 100 рублей которая, предствьте себе, работает. Омэдэто и иже с ним, конечно, но в этом ничего удивительного нет.
И пишут они не лучше, чем лами и пилоты.
>>801979
Ну я вот кстати для себя понял, что мне намного важнее форма и вес, поэтому китайцев вполне котирую. Вышеупомянутый шеффер, например, в толщину 1см, весит 10гр.
Ну я не против зажравшихся пидоров, но они могли бы и в тред писать о новых зажорах, это, по крайне мере, интересней очередной ручки за 100 рублей которая, предствьте себе, работает. Омэдэто и иже с ним, конечно, но в этом ничего удивительного нет.
И пишут они не лучше, чем лами и пилоты.
>>801979
>ачество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Ну я вот кстати для себя понял, что мне намного важнее форма и вес, поэтому китайцев вполне котирую. Вышеупомянутый шеффер, например, в толщину 1см, весит 10гр.
>>801979
Тоже купил целую охапку разных Джинхав. Пока итоги такие: перья №8 у них годные. Купил 9019 и x159, разобрал, идеально свёл, собрал и теперь пишу с удовольствием. У x159 великолепная геометрия в плане удобства хвата.
9016 неплохая ручка, но x159 чуть больше и чуть удобнее.
В ламиподобных ручках разочаровался, крепления перьев на них идиотские. Но Джинхава 80 с пером 0,3 пишет хорошо, такие тонкие перья №6 они ещё не выпускают, только ламиговно.
В последнее время пишу тушью советским пером-звёздочкой. Забыл, что такое сведение, гладкость и прочая ерунда.
Тоже купил целую охапку разных Джинхав. Пока итоги такие: перья №8 у них годные. Купил 9019 и x159, разобрал, идеально свёл, собрал и теперь пишу с удовольствием. У x159 великолепная геометрия в плане удобства хвата.
9016 неплохая ручка, но x159 чуть больше и чуть удобнее.
В ламиподобных ручках разочаровался, крепления перьев на них идиотские. Но Джинхава 80 с пером 0,3 пишет хорошо, такие тонкие перья №6 они ещё не выпускают, только ламиговно.
В последнее время пишу тушью советским пером-звёздочкой. Забыл, что такое сведение, гладкость и прочая ерунда.
Анон, чернила от Малевича норм? Фиолетовый цвет так же безвозвратно окрашивает ручку, что и фиолетовый от Радуги? Некоторые пишут, что от чернил Малевич у них позолота слезает с пера - неужели там такие мощные химикаты?
>>802615
Чернила интересные, но в некоторых ручках могут быстро сохнуть чуть ли не в фидере. На счёт окрашивания - хз. Скорее нет, чем да.Я не заметил такого у себя. А вот Kohinoor document ink красят безбожно ручки.
Чернила интересные, но в некоторых ручках могут быстро сохнуть чуть ли не в фидере. На счёт окрашивания - хз. Скорее нет, чем да.Я не заметил такого у себя. А вот Kohinoor document ink красят безбожно ручки.
>>802615
Фиолетового Малевича нет, позолота не должна слезать, бутафорская (не из золота) — может.
Всякие небазовые "хроматические" распадающиеся — могут сохнуть в ручке. Особенно в ручках "малевич", но в них сохнет всё.
Фиолетового Малевича нет, позолота не должна слезать, бутафорская (не из золота) — может.
Всякие небазовые "хроматические" распадающиеся — могут сохнуть в ручке. Особенно в ручках "малевич", но в них сохнет всё.
Опробовал наконец пилот 78г+ с Ф пером. Действительно, очень неплохой инструмент, разве что подача несколько скупая на мой вкус, раздрочил немного канал фидера лезвием. А так, определённо лучше дешёвых китайцев (хз, правда, как в сравнении с оными за аналогичную цену, хотелось бы знать, если кто сравнивал) или платинумов; в качестве первой\бюджетной ручки вариантов лучше не вижу. Можно за примерно косарь найти.
Почему, кстати, все с этого конвертера с анальными бусами бугуртят? 0.67 мл чернил спокойно умещается в ручку с ним, пусть и с применением некоторой акробатики, совершенно, впрочем, ненапряжной.
По идее, можно было бы использовать и в качестве наливайки, но если слишком плотно колпак закрутить (а это не очень просто контролировать, пластик очень "цепкий", что ли), он иногда немного отворачивает секцию при откручивании, так что стрёмновато.
Почему, кстати, все с этого конвертера с анальными бусами бугуртят? 0.67 мл чернил спокойно умещается в ручку с ним, пусть и с применением некоторой акробатики, совершенно, впрочем, ненапряжной.
По идее, можно было бы использовать и в качестве наливайки, но если слишком плотно колпак закрутить (а это не очень просто контролировать, пластик очень "цепкий", что ли), он иногда немного отворачивает секцию при откручивании, так что стрёмновато.
2 Мб, 3889x2142В общем, купил чернила от Малевича - фиолетовые, синие и "Сердце океана". Обычные такие чернила-нормисы за свою цену. Фиолетовые сочные, не красят ручку, как это делали фиолетовые от Радуги-2(но из-за этого у Радуги-2 и водостойкость лучше). Думал, что "Сердце океана" будут эдаким тёмным ультрамарином, но оказались обычными чёрно-синими(примерно как чёрно-синие Паркер). Ну а синие они и в Африке синие, чуть темнее Радуги-2. Пишут все чернила нормально, не такие сухие как тот же Пеликан. Прям чувствуется, как скользит перо по бумаге. Фиолетовые и синие практически не пахнут, а вот у "Сердце океана" прямо чувствует запах как у гуаши.
332 Кб, 1678x653Брал кто-нить? Мне месяц шли, но в итоге чёт заказ наебнулся, сегодня по новой заказал. Отзывы норм, хз.
>>803254
ты синие в картриджах купил.
а у меня синие во флаконе "Ostrich". у фиолетовых совсем другой флакон.
ты синие в картриджах купил.
а у меня синие во флаконе "Ostrich". у фиолетовых совсем другой флакон.
>>803298
Я имел ввиду, заказывали ли кто с озона и подобных, в частности, за такую цену.
Но, если на то пошло, заливал лы ты их в ручки с саками? Ничо не отвалилось?
>одни из моих любимых синих
Я имел ввиду, заказывали ли кто с озона и подобных, в частности, за такую цену.
Но, если на то пошло, заливал лы ты их в ручки с саками? Ничо не отвалилось?
1,2 Мб, 1440x2288Купил пикрелейтед. Доволен как слон. Глубокий синий. Густые. На них ручки будто мягче пишут.
68 Кб, 800x761>>803254
А я решил себя побаловать и купил себе 60мл чернил хонгдиан серо-синие, даже крышка такая же как на малеввичах. А там тот же малевич индиго втрое дороже, мог бы за эти деньги паркера какого-то найти.
Из малевичей мне сильнее всего зашел глинтвеин, а оба зеленых ниочинь, темнолесье какое-то нихрена не темное, обычный зеленый, эльф тоже бледноватый, смесь синей и черной радуги дают бирюзу куда как красивее.
А я решил себя побаловать и купил себе 60мл чернил хонгдиан серо-синие, даже крышка такая же как на малеввичах. А там тот же малевич индиго втрое дороже, мог бы за эти деньги паркера какого-то найти.
Из малевичей мне сильнее всего зашел глинтвеин, а оба зеленых ниочинь, темнолесье какое-то нихрена не темное, обычный зеленый, эльф тоже бледноватый, смесь синей и черной радуги дают бирюзу куда как красивее.
>>803339
Это понятно, просто именно c пипетками есть некоторые опасения. Например:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/359947-iroshizuku-kon-peki-and-latex-sacs/
А вообще, мне не очень понятен сам термин "агрессивные чернила". Разве что фиолетовая радуга может кристаллизоваться не помню, где читал, там по сути фидер наглухо был залеплен весь, только раствором спирта вымылось, что-то не отмоется, но вот чтобы найти то, что будет разъедать какие-то материалы, надо постараться. Ну или вот вышеприведённая тема, но эти чернила считаются неарессивными.
Или имеется ввиду, что они отмываются? Но это с пипетками никак не связано.
>не агрессивные
Это понятно, просто именно c пипетками есть некоторые опасения. Например:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/359947-iroshizuku-kon-peki-and-latex-sacs/
А вообще, мне не очень понятен сам термин "агрессивные чернила". Разве что фиолетовая радуга может кристаллизоваться не помню, где читал, там по сути фидер наглухо был залеплен весь, только раствором спирта вымылось, что-то не отмоется, но вот чтобы найти то, что будет разъедать какие-то материалы, надо постараться. Ну или вот вышеприведённая тема, но эти чернила считаются неарессивными.
Или имеется ввиду, что они отмываются? Но это с пипетками никак не связано.
>>803360
Есть такое, да.
Есть такое, да.
>>803385
Это зависит от материала пипетки.
Как правило, они рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
Это зависит от материала пипетки.
Как правило, они рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
>>803485
Ну, очевидно, речь о классических латексных. Силиконовые практически неубиваемые, виниловые вроде тоже.
Не всё ли равно? Помирают же они в первую очередь даже не от механического износа, а от того, что высыхают (затвердевают) с течением времени, насколько мне известно.
>Это зависит от материала пипетки.
Ну, очевидно, речь о классических латексных. Силиконовые практически неубиваемые, виниловые вроде тоже.
> рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
Не всё ли равно? Помирают же они в первую очередь даже не от механического износа, а от того, что высыхают (затвердевают) с течением времени, насколько мне известно.
>>803298
Тогда ради интереса попробую их с каким-нибудь каллиграфическим пером, а то у меня все ручки EF и F.
>>803344
Да я вообще как-то не особе любитель шиммеров, хех.
>>803366
Печаль.
>Сердце океана лучше в жирную ручку, они шейдят оттенками.
Тогда ради интереса попробую их с каким-нибудь каллиграфическим пером, а то у меня все ручки EF и F.
>>803344
>"Портянки эльфа-ролевика" только не бери, там ебучий шиммер.
Да я вообще как-то не особе любитель шиммеров, хех.
>>803366
>А там тот же малевич индиго втрое дороже
Печаль.
>>803584
Силикон рано-поздно тоже набирает цвет.
Но как бы и хрен бы с ним — набирает и ладно, пипеточные ручки всё равно закрытые, а на остальное не влияет.
Силикон рано-поздно тоже набирает цвет.
Но как бы и хрен бы с ним — набирает и ладно, пипеточные ручки всё равно закрытые, а на остальное не влияет.
Подарили мне Parker Quink Blue. Ну да, флакон красивый. Но заправил я ими свою kaweco sport вместо радуги, и знаете что? Я нихуя разницы не вижу
>>804499
Разница в цене и красивом флаконе. А вообще попробуй пеликан эдедьштайн или чернила Монблан... Ты просто заплатит недостаточно, чтобы что-то требовать.
Разница в цене и красивом флаконе. А вообще попробуй пеликан эдедьштайн или чернила Монблан... Ты просто заплатит недостаточно, чтобы что-то требовать.
>>804499
Разница есть и в цвете и в подаче, но величина этой разницы на порядок меньше разницы в цене, так что.
Разница есть и в цвете и в подаче, но величина этой разницы на порядок меньше разницы в цене, так что.
>>804578
Радуга окислится, заплесневеет убьет твою ручку, а споры этой плесени, стоит их вдохнуть, начнут разрушать твой организм медленно и мучительно убивая тебя и всех окружающий, потому что ты и сам начнешь их распространять, твоё поведение изменится и ты станешь так называемым "радужным грибом". Вылей всю радугу и купи ирошизуку, пока не поздно анон, пока не поздно...
Радуга окислится, заплесневеет убьет твою ручку, а споры этой плесени, стоит их вдохнуть, начнут разрушать твой организм медленно и мучительно убивая тебя и всех окружающий, потому что ты и сам начнешь их распространять, твоё поведение изменится и ты станешь так называемым "радужным грибом". Вылей всю радугу и купи ирошизуку, пока не поздно анон, пока не поздно...
913 Кб, 4000x3000Эх, аноны, откопал я свою жинхаву с заржавевшей зеброй - какой же это кайф (хоть почерк у меня и гамно). Но я ебал зебры гнуть, чтобы туда всадить, слишком неиллюзорна вероятность всрать перо, или того, что стилус отъебнёт, да и хуй всунешь, а из этой и вынуть уже не надеюсь. И вообще я ебал таким васянством заниматься.
Неужели нет доступных вариантов, куда можно зебру запендюрить спокойно? У пиндосов видел и эбонитовые такие, и дешманские пластиковые какие-то, а в СНГ нихуя.
С макалкой впадлу возиться, хочу шоб взял всунул поигрался убрал; И чтобы когда зебра окончательно разлагается, просто выкидываешь и суёшь новую, ничо не подгибая нигде. Фидер разок усадить не проблема.
Неужели нет доступных вариантов, куда можно зебру запендюрить спокойно? У пиндосов видел и эбонитовые такие, и дешманские пластиковые какие-то, а в СНГ нихуя.
С макалкой впадлу возиться, хочу шоб взял всунул поигрался убрал; И чтобы когда зебра окончательно разлагается, просто выкидываешь и суёшь новую, ничо не подгибая нигде. Фидер разок усадить не проблема.
>>804703
Я когда-то тоже с этим ебался.
Пробовал 750 и 450 скрестить с зеброй. 750 вообще не получилось, 450 же пришлось гнуть перо, и все равно писала паршиво и приходилось "поддавать" чернил конвертером.
С тех пор купил нудлеровых ручек, FPR'ных ручек, BlueDew Flex, и остановился на 743FA как на самом беспроблемном варианте.
Но вот ты меня вдохновил достать zebra g titanium, джинхаву 9016 которую купил с кучей других китайцев и уже даже забыл про неё, и вставить эту зебру в эту джинхаву. Думал как всегда будет говно.
Блять, она влезла вообще без проблем, без гнутья, без этого ебучего зазора, и сразу стала норм писать. С гигантским конвертером 9016 джинхавы это топовые комбо!
Сорян за ёлочки - под рукой была только светокопи и жыдкие чернилы от FPR.
Я когда-то тоже с этим ебался.
Пробовал 750 и 450 скрестить с зеброй. 750 вообще не получилось, 450 же пришлось гнуть перо, и все равно писала паршиво и приходилось "поддавать" чернил конвертером.
С тех пор купил нудлеровых ручек, FPR'ных ручек, BlueDew Flex, и остановился на 743FA как на самом беспроблемном варианте.
Но вот ты меня вдохновил достать zebra g titanium, джинхаву 9016 которую купил с кучей других китайцев и уже даже забыл про неё, и вставить эту зебру в эту джинхаву. Думал как всегда будет говно.
Блять, она влезла вообще без проблем, без гнутья, без этого ебучего зазора, и сразу стала норм писать. С гигантским конвертером 9016 джинхавы это топовые комбо!
Сорян за ёлочки - под рукой была только светокопи и жыдкие чернилы от FPR.
52 Кб, 500x330>>804703
В смысле нихуя? Покупаш эбонитовую болванку, пиздоваш к токарю дяде Сраке из гаража с ТЗ, он тебе выточит, всунещь и будешь калякать эксклюзивом, перед анонами хвастать. А если руки не из жопы, не смотря на почерк, можешь и сам всё сделать, по лучшим патентам олдовых ручкоделов, так анонам ещё завидней будет.
Привыкли всякую хуйню покупать и в жопу сувать, а больше нихуя и не могут.
>а в СНГ нихуя.
В смысле нихуя? Покупаш эбонитовую болванку, пиздоваш к токарю дяде Сраке из гаража с ТЗ, он тебе выточит, всунещь и будешь калякать эксклюзивом, перед анонами хвастать. А если руки не из жопы, не смотря на почерк, можешь и сам всё сделать, по лучшим патентам олдовых ручкоделов, так анонам ещё завидней будет.
Привыкли всякую хуйню покупать и в жопу сувать, а больше нихуя и не могут.
210 Кб, 1220x2712>>804719
Определенно 9016
Вот те ссылка по которой брал https://sl.aliexpress.ru/p?key=l9973T4
>>804720
Пишут что так, но на деле не проверял. После прошлых экспериментов я доставал зебры из джинхав.
Определенно 9016
Вот те ссылка по которой брал https://sl.aliexpress.ru/p?key=l9973T4
>>804720
Пишут что так, но на деле не проверял. После прошлых экспериментов я доставал зебры из джинхав.
>>804721
Спасибо! Заказал красную и несколько перьев: титановое г, чересчур дешёвое (вероятно, контрафакт) титановое г и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Хотя вообще странно. В 450 тоже перо 6-го размера по идее, как и в 9016. Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
>>804720
Спасибо! Заказал красную и несколько перьев: титановое г, чересчур дешёвое (вероятно, контрафакт) титановое г и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Хотя вообще странно. В 450 тоже перо 6-го размера по идее, как и в 9016. Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
>>804720
>This nib is a G nib treated with titanium coating, which improves its
>>804743
Я такое брал во время первых экспериментов с зеброй. Хорошее, прост немного жоще зебры тк сталь толще. Nikko тоже самое
Да, я титановых зебр купил штук пять, не успел поиграться и пришла 743Fa - с тех пор их и не трогал. Наигрался лол
Теперь пришло их время хехе
> и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Я такое брал во время первых экспериментов с зеброй. Хорошее, прост немного жоще зебры тк сталь толще. Nikko тоже самое
> Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
Да, я титановых зебр купил штук пять, не успел поиграться и пришла 743Fa - с тех пор их и не трогал. Наигрался лол
Теперь пришло их время хехе
>>804578
Мне кажется если бы пиндосы и европейцы узнали, что есть такие чернила за 0.2 евро как радуга, они бы охуели и больше бы ничего и не покупали кроме них. ВЛ80, Калаш, Радуга-2 это вещи одного класса.
Мне кажется если бы пиндосы и европейцы узнали, что есть такие чернила за 0.2 евро как радуга, они бы охуели и больше бы ничего и не покупали кроме них. ВЛ80, Калаш, Радуга-2 это вещи одного класса.
>>804787
Да в общем-то все они знают и про радугу и про кохинур, и используют в случаях, если надо много просто писать.
Потому что если писать эпизодически, то все хотят какие-нибудь fancy чернила с подвывертами, шейдингом, структурным цветом (отлив) и так далее.
Да в общем-то все они знают и про радугу и про кохинур, и используют в случаях, если надо много просто писать.
Потому что если писать эпизодически, то все хотят какие-нибудь fancy чернила с подвывертами, шейдингом, структурным цветом (отлив) и так далее.
Гайс. Подскажите пожалуйста. Я левша и хочу себе прикупить ручку, но не знаю какие чернила лучше ей подойдут. Есть ли на примете у вас какие-нибудь? И есть ли они вообще на маркетплейсах?
>>804815
Ручке подойдут любые.
Мб стоит думать, какие подойдут тебе как левше? Это также зависит от ручки и от бумаги и от того, чего ты от них всех хочешь.
Ручке подойдут любые.
Мб стоит думать, какие подойдут тебе как левше? Это также зависит от ручки и от бумаги и от того, чего ты от них всех хочешь.
>>804819
Да я вот просто когда шариковой обычной ручкой пишу, у меня сильно смазывается весь текст и из-за этого вся боковая часть ладони красится. Я вот думал есть может какие быстросохнущие чернила. С ручкой я вроде разобрался по выбору
Наверное будет выборка по выбору чернил тоже.
Да я вот просто когда шариковой обычной ручкой пишу, у меня сильно смазывается весь текст и из-за этого вся боковая часть ладони красится. Я вот думал есть может какие быстросохнущие чернила. С ручкой я вроде разобрался по выбору
Наверное будет выборка по выбору чернил тоже.
6,1 Мб, mp4,960x720, 0:14
>>804820
Noodlers baystate blue, на алике есть. Только они на большинстве бумаг растекаются и могут протекать на обратную сторону, я дистиллированной водой разбавляю. Они кст водой не смываются, то есть после высыхания даже потная ладонь не проблема.
На видриле демонстрация высыхания на обычной офисной бумаге с пером М со средней подачей.
Аналоги должны быть, в т.ч. нудлерс, но их поди купи.
Но не уверен, что это будет лучше шарика, мб тебе лучше просто стержни поискать нормальные, итт подскажут.
>быстросохнущие чернила
Noodlers baystate blue, на алике есть. Только они на большинстве бумаг растекаются и могут протекать на обратную сторону, я дистиллированной водой разбавляю. Они кст водой не смываются, то есть после высыхания даже потная ладонь не проблема.
На видриле демонстрация высыхания на обычной офисной бумаге с пером М со средней подачей.
Аналоги должны быть, в т.ч. нудлерс, но их поди купи.
Но не уверен, что это будет лучше шарика, мб тебе лучше просто стержни поискать нормальные, итт подскажут.
>>804822
Спасибо за совет! Приму к сведению
Спасибо за совет! Приму к сведению
Перо от schneider нормальное?
>>804714
Так, 9016 с зеброй слегка хард-стартит после нескольких часов стояния в стакане.
Пару раз тюкнуть пером по бумаге - начинает писать норм.
Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок. Неприятно, но ладно.
И тут на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила и которую я дня три назад оставил в стакане колпачком вниз.
Блять, весь гигантский конвертер чернил вылился в колпачок и затёк под inner cap.
Яебу как это мыть теперь. То ли иглой шприца попробовать, то ли мелкий торцевой ключ искать
Так, 9016 с зеброй слегка хард-стартит после нескольких часов стояния в стакане.
Пару раз тюкнуть пером по бумаге - начинает писать норм.
Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок. Неприятно, но ладно.
И тут на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила и которую я дня три назад оставил в стакане колпачком вниз.
Блять, весь гигантский конвертер чернил вылился в колпачок и затёк под inner cap.
Яебу как это мыть теперь. То ли иглой шприца попробовать, то ли мелкий торцевой ключ искать
>>804852
А что это за ритуал со стоянием в стакане?
По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Лучше всего, конечно, развинтить, только не пытайся пинцетом или чем подобным ухватить, китайцы намертво затягивают, только похеришь.
>оставил в стакане колпачком вниз
А что это за ритуал со стоянием в стакане?
>гигантский конвертер чернил вылилс
По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Лучше всего, конечно, развинтить, только не пытайся пинцетом или чем подобным ухватить, китайцы намертво затягивают, только похеришь.
554 Кб, 3060x4080>>804862
Иногда ручки, которые хард-стартят, я оставляю пером вниз - и они не хард-стартят.
Но ручки с сильной подачей иногда текут при этом
Не помогло с водой, вертел по разному, оставлял на ночь - па-ху-ю.
Нашел в закромах набор торцевиков который даже не помню что покупал, и один подошёл. Разобрал, промыл, сохнет
> А что это за ритуал со стоянием в стакане?
Иногда ручки, которые хард-стартят, я оставляю пером вниз - и они не хард-стартят.
Но ручки с сильной подачей иногда текут при этом
> По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Не помогло с водой, вертел по разному, оставлял на ночь - па-ху-ю.
Нашел в закромах набор торцевиков который даже не помню что покупал, и один подошёл. Разобрал, промыл, сохнет
22 Кб, 570x300>>804852
там просто китайцы с пером обосрались. Это называется "fountain pen nib baby bottom"
вот видос, мне помог поправить перо:
https://www.youtube.com/shorts/j0ag1oRvDII
>на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила
там просто китайцы с пером обосрались. Это называется "fountain pen nib baby bottom"
вот видос, мне помог поправить перо:
https://www.youtube.com/shorts/j0ag1oRvDII
>>804815
Любая ручка с тонким пером на подходящей бумаге (жирное перо на медленно впитывающей бумаге не пойдёт). Быстросохнущие водостойкие чернила — любые iron gall типа, любые Noodler's Bulletproof Inks (54th Massachusetts, Baystate Blue и так далее), Sailor Sei-Boku, Koh-i-noor Document ink, De Atramentis Document Inks, Diamine Registrar's Blue-Black Ink.
Примеры Noodler's Bulletproof Inks:
https://www.jetpens.com/Noodler-s-Bulletproof-Inks/ct/3742
>>804820
Из шариковых ручек − любая шариковая Uni Jetstream с размером шарика 0.5 и 0.7, 1мм у левшей по свежему будет немного смазывать. Pilot Acroball смазывается сильнее uni, но тоже сохнет быстро.
Любой роллер uni (или другие) с "документарными" (быстросохнущими водостойкими) чернилами. Любой пигметный гель uni (uni-ball one, например).
Любая ручка с тонким пером на подходящей бумаге (жирное перо на медленно впитывающей бумаге не пойдёт). Быстросохнущие водостойкие чернила — любые iron gall типа, любые Noodler's Bulletproof Inks (54th Massachusetts, Baystate Blue и так далее), Sailor Sei-Boku, Koh-i-noor Document ink, De Atramentis Document Inks, Diamine Registrar's Blue-Black Ink.
Примеры Noodler's Bulletproof Inks:
https://www.jetpens.com/Noodler-s-Bulletproof-Inks/ct/3742
>>804820
Из шариковых ручек − любая шариковая Uni Jetstream с размером шарика 0.5 и 0.7, 1мм у левшей по свежему будет немного смазывать. Pilot Acroball смазывается сильнее uni, но тоже сохнет быстро.
Любой роллер uni (или другие) с "документарными" (быстросохнущими водостойкими) чернилами. Любой пигметный гель uni (uni-ball one, например).
447 Кб, 1220x2712>>804926
Nib baby bottom это другое
Nib baby bottom это другое
Зацените, какого лётчика поймал.
>>805031
Красава!
Красава!
>>805031
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
>>805031
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
>>805070
да, забыл добавить, что просто так детали 1, 2 и 3 разъеденить не получится, только деталь 1 влево-вправо с усилием прокручивалась немного. Я нагрел деталь 1-2 (изначально они каались одним целым) феном и из шприца покапал в щель (пик1) спирт. Сразу не поддалась, но, как часто бывает, минут через 20-30 заметил, что они разъединяются.
да, забыл добавить, что просто так детали 1, 2 и 3 разъеденить не получится, только деталь 1 влево-вправо с усилием прокручивалась немного. Я нагрел деталь 1-2 (изначально они каались одним целым) феном и из шприца покапал в щель (пик1) спирт. Сразу не поддалась, но, как часто бывает, минут через 20-30 заметил, что они разъединяются.
81 Кб, 597x1280>>800190
Я вот несколько лет назад вообще на механические карандаши перешёл, перепробовал несколько китайцев, разные стержни, от типа брендовых, до тех же китайцев. По первой стержни ломал через каждое слово, но потом навострился и легко пишу мягкими которые по 200шт за 50р.
А недавно отрыл у себя связку совковых ещё карандашей обычных как на пикрил, не ведавших ни точилки, ни перочинного ножа, получил когда-то пиздюком в подарок и закинул в дальний ящик, думал выкинуть, но жабка нидала. И вот теперь познал истинный дзен. Что характерно, всякая говнокитайщина, оставшаяся со школьных лет и которая тогда была понтовей скучной совочной канцелярии, развалилась - деревянный корпус треснул, а грифель рассыпался, но этой совочной продукции на озоне десяток таких 800р, охуеть вообще похуй, как новенькие. Есть ещё совковая готовальня, полный набор, металл на бархате, с которым было стыдно таскаться в шкилу, но с тех пор пользуюсь им с удовольствием.
Так что когда заебётесь совать в жопу свои ручки, попробуйте крепкий гранёный Орион, получите настоящее удовольствие.
>постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
Я вот несколько лет назад вообще на механические карандаши перешёл, перепробовал несколько китайцев, разные стержни, от типа брендовых, до тех же китайцев. По первой стержни ломал через каждое слово, но потом навострился и легко пишу мягкими которые по 200шт за 50р.
А недавно отрыл у себя связку совковых ещё карандашей обычных как на пикрил, не ведавших ни точилки, ни перочинного ножа, получил когда-то пиздюком в подарок и закинул в дальний ящик, думал выкинуть, но жабка нидала. И вот теперь познал истинный дзен. Что характерно, всякая говнокитайщина, оставшаяся со школьных лет и которая тогда была понтовей скучной совочной канцелярии, развалилась - деревянный корпус треснул, а грифель рассыпался, но этой совочной продукции на озоне десяток таких 800р, охуеть вообще похуй, как новенькие. Есть ещё совковая готовальня, полный набор, металл на бархате, с которым было стыдно таскаться в шкилу, но с тех пор пользуюсь им с удовольствием.
Так что когда заебётесь совать в жопу свои ручки, попробуйте крепкий гранёный Орион, получите настоящее удовольствие.
>>805168
А какая разница? Все свои функции она выполняет, и я не вижу препятствий перед дальнейшем их выполнением.
Не вижу логики в твоём вопросе.
К тому же, досталась она мне сильно дешевле, чем могла бы, я всегда смогу как минимум вернуть затраченное.
А какая разница? Все свои функции она выполняет, и я не вижу препятствий перед дальнейшем их выполнением.
Не вижу логики в твоём вопросе.
К тому же, досталась она мне сильно дешевле, чем могла бы, я всегда смогу как минимум вернуть затраченное.
>>805202
Если сильно юзанная:
1. Не подойдёт для использования на каждый день из-за выработанного ресурса.
2. Не пойдёт для коллекции, потому что выглядит изношенной.
Если сильно юзанная:
1. Не подойдёт для использования на каждый день из-за выработанного ресурса.
2. Не пойдёт для коллекции, потому что выглядит изношенной.
>>805214
Какой же там ресурс , интересно, выработался?
И в каком, подскажи, месте она выглядит изношенной, если ты по фото даже понять не смог, сколько ей пользовались?
А то, что изношенная не подойдёт, это чисто твоё яскозал, тем более модель доаольно редкая.
Какой же там ресурс , интересно, выработался?
И в каком, подскажи, месте она выглядит изношенной, если ты по фото даже понять не смог, сколько ей пользовались?
А то, что изношенная не подойдёт, это чисто твоё яскозал, тем более модель доаольно редкая.
Купил ради интереса несколько китайских ручек: Jinhao 86, Jinhao 85(с деревянным корпусом), Jinhao 82 и Jinhao X159. Jinhao 82 какая-то скучная, EF пишет толсто, на уровне европейской F/М. Сосиска Jinhao X159 прикольная, не ожидал, что ей будет удобно писать. Jinhao 85 "дорохо богато", деревянный корпус приятный наощупь. Jinhao 86 по цене пачки чипсов вообще топ кража. Обе, Jinhao 85 и Jinhao 86, пишут тонко.
>>804815
Анон, я тоже левша. Больше года по советам местных анонов юзаю Uni Jetstream SXN-210. Именно ее (она самая удобная по хвату из всей линейки). В наличии на маркетплейсах (хотя я их итак находил в канцелярских сетевых магазинах).
По стержням: родной из упаковки, называется Uni SXR-10, самый мягкий, но если бумага плохая и пишешь ты быстро, может чуть по свежему мазать. Но не всегда и не везде. Еще заметил заканчивается быстро. Зато писать им прям кайф, настолько мягко. Чтоб меньше мазать я в корпус SXN-210 заряжаю Uni SXR-7, пишет чуть менее мягко, но по сравнению со всеми перепробованными очень приятно. Пишет дольше. Не мажет от слова совсем.
Можешь просто приобрести сразу Uni Jetstream SXN-217, там из коробки стержень 0,7; но все равно советую 1,0 попробовать, это реально мягкое и приятное письмо.
> Я левша и хочу себе прикупить ручку
Анон, я тоже левша. Больше года по советам местных анонов юзаю Uni Jetstream SXN-210. Именно ее (она самая удобная по хвату из всей линейки). В наличии на маркетплейсах (хотя я их итак находил в канцелярских сетевых магазинах).
По стержням: родной из упаковки, называется Uni SXR-10, самый мягкий, но если бумага плохая и пишешь ты быстро, может чуть по свежему мазать. Но не всегда и не везде. Еще заметил заканчивается быстро. Зато писать им прям кайф, настолько мягко. Чтоб меньше мазать я в корпус SXN-210 заряжаю Uni SXR-7, пишет чуть менее мягко, но по сравнению со всеми перепробованными очень приятно. Пишет дольше. Не мажет от слова совсем.
Можешь просто приобрести сразу Uni Jetstream SXN-217, там из коробки стержень 0,7; но все равно советую 1,0 попробовать, это реально мягкое и приятное письмо.
>>803262
Приехали. Под дневным светом не впечатлили, они ж должны быть т.н. blurple, а я там красных тонов вообще не увидел, даже наоборот, я бы сказал, что в зелень отдают самую малость, хотя когда перо о салфетку вытирал, было видно, что красный компонент присутствует (хромотография). Обычный "ручечный" синий, короче. Но, по крайней мере, насыщенность, подача, смазывание хорошие.
А под искуственным светом вполне походит на то, чего я ожидал. Но в инете всё равно ярче их рисуют.
Хвостик, кстати, криво влепили. Ваби саби руки из жопы!
Ну за косарик вощем норм, в такой-то красивой баночке.
>>803298
Похоже на правду? Меняется ли у тебя цвет таким же образом?
Приехали. Под дневным светом не впечатлили, они ж должны быть т.н. blurple, а я там красных тонов вообще не увидел, даже наоборот, я бы сказал, что в зелень отдают самую малость, хотя когда перо о салфетку вытирал, было видно, что красный компонент присутствует (хромотография). Обычный "ручечный" синий, короче. Но, по крайней мере, насыщенность, подача, смазывание хорошие.
А под искуственным светом вполне походит на то, чего я ожидал. Но в инете всё равно ярче их рисуют.
Хвостик, кстати, криво влепили. Ваби саби руки из жопы!
Ну за косарик вощем норм, в такой-то красивой баночке.
>>803298
Похоже на правду? Меняется ли у тебя цвет таким же образом?
>>805323
Да, он сложный синий: шейдит и отливает красным. В тёплом освещении выглядит лучше, но опять же, смотря на индекс цветопередачи искуственного освещения.
Посмотри:
https://mountainofink.com/blog/pilot-iroshizuku-asa-gao
Да, он сложный синий: шейдит и отливает красным. В тёплом освещении выглядит лучше, но опять же, смотря на индекс цветопередачи искуственного освещения.
Посмотри:
https://mountainofink.com/blog/pilot-iroshizuku-asa-gao
>>805412
Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
3,5 Мб, 1366x2048>>805414
Чем он отличается?
Ну... На работе пикрелейтед использую. Все хорошо, но она стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю. В остальном подводных нет и перо нравится.
Это меня не пугает особо.
> Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Чем он отличается?
> Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну... На работе пикрелейтед использую. Все хорошо, но она стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю. В остальном подводных нет и перо нравится.
> Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
Это меня не пугает особо.
>>805416
Если колпаком вверх или горизонтально таскать, такого быть не должно. Но вакуумные подобной проблемы точно должны быть лишены. Ещё, кажется видел просто наливайки с запорным клапоном китайские, но не уверен.
>стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю
Если колпаком вверх или горизонтально таскать, такого быть не должно. Но вакуумные подобной проблемы точно должны быть лишены. Ещё, кажется видел просто наливайки с запорным клапоном китайские, но не уверен.
>>805429
В этом и прикол. У меня moonman c1 стоит на работе колпачком вверх. Все. Я ее не ношу никуда. Это просто ручка, которая стоит в органайзере или находится у меня в руке для письма, но один хуй стреляет в колпачок чернилами.
В этом и прикол. У меня moonman c1 стоит на работе колпачком вверх. Все. Я ее не ношу никуда. Это просто ручка, которая стоит в органайзере или находится у меня в руке для письма, но один хуй стреляет в колпачок чернилами.
>>805416
Не знаю, у меня нет асваня чтоб сравнить
> > Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
> Чем он отличается?
Не знаю, у меня нет асваня чтоб сравнить
3 Мб, 2048x1366>>805458
Ну, можешь попробовать перо и фидер помыть зубной щёткой с мылом, разрез пера прочистить.
> Но пишет приятно.
Ну, можешь попробовать перо и фидер помыть зубной щёткой с мылом, разрез пера прочистить.
>>805475
Когда закончится, так и сделаю.
Когда закончится, так и сделаю.
Бамп что ли? Аноны, делитесь чем пишите, что хотите.
Отговорите, ибо мечтаю о Фищере Спейс Пейн..
Отговорите, ибо мечтаю о Фищере Спейс Пейн..
>>805820
Всё хуярю джинхавой с zebra g. Один полный конвертер fpr-чернил исписал, теперь синей радугой заправил.
Бля кайфую.
Рядом 743FA заправленный, но он чот не так радует уже лол, слищком гладенько пишет
> делитесь чем пишите, что хотите.
Всё хуярю джинхавой с zebra g. Один полный конвертер fpr-чернил исписал, теперь синей радугой заправил.
Бля кайфую.
Рядом 743FA заправленный, но он чот не так радует уже лол, слищком гладенько пишет
156 Кб, 1000x1000>>805826
В детстве мечтал космонавтом стать. Так сказать, хочется к технологиям прикоснуться. Да и красивая она.
> Нахуя?
В детстве мечтал космонавтом стать. Так сказать, хочется к технологиям прикоснуться. Да и красивая она.
>>805183
Ну и старый дизайн с простыми формами и яркими цветами, очень хорошо выглядит.
Вот бы в таком духе делали бюджетные перьевые ручки, без псевдоэлитарности. Чехи делают красивые держатели перьев, но хотелось бы и авторучки.
>Я тоже много пишу карандашами. В обычных смысла нет, использую только цанговые - чехословацкие и советские. Советские стержни 2 мм - самые толстые 2 мм в мире, поэтому в Ротринг они лезть отказываются.
Ну и старый дизайн с простыми формами и яркими цветами, очень хорошо выглядит.
Вот бы в таком духе делали бюджетные перьевые ручки, без псевдоэлитарности. Чехи делают красивые держатели перьев, но хотелось бы и авторучки.
>>805855
Поправил, не благодари. Космонавты же предпочитают карандаши.
>>805867
А ведь где-то был такой, даже с упаковкой грифелей перетачивал один как раз для циркуля из той готовальни, срочно нужно было, а у него диаметр больше нужного Надо бы отыскать и понтануть шикануть.
>В детстве мечтал астропидором стать
Поправил, не благодари. Космонавты же предпочитают карандаши.
>>805867
А ведь где-то был такой, даже с упаковкой грифелей перетачивал один как раз для циркуля из той готовальни, срочно нужно было, а у него диаметр больше нужного Надо бы отыскать и понтануть шикануть.
>>805907
Ты космонавт что-ли?
Космонавты их может и предпочитают, но пользоваться карандашами (особенно графитовыми) в невесомости нельзя. Грифель крошится и летает где попало. А графитовый грифель ещё и отличный проводник - может замкнуть что-нибудь.
СССР закупал для своих качманавтов фишер-спейс-пены именно по этой причине
> Космонавты же предпочитают карандаши.
Ты космонавт что-ли?
Космонавты их может и предпочитают, но пользоваться карандашами (особенно графитовыми) в невесомости нельзя. Грифель крошится и летает где попало. А графитовый грифель ещё и отличный проводник - может замкнуть что-нибудь.
СССР закупал для своих качманавтов фишер-спейс-пены именно по этой причине
167 Кб, 637x284>>805867
Значит голубой/синий ещё бывает. Кохинур по 700+ рублей- дороговато покупать. На местной барахолке не видно их в продаже. Приходится на современные бумажку нужного цвета приклеивать.
На авито, подлиннаэ саветскаэ дорогими наборами- жаль покупать.
Значит голубой/синий ещё бывает. Кохинур по 700+ рублей- дороговато покупать. На местной барахолке не видно их в продаже. Приходится на современные бумажку нужного цвета приклеивать.
На авито, подлиннаэ саветскаэ дорогими наборами- жаль покупать.
61 Кб, 555x360>>805820
uni power tank SN-220 1mm, для начала. Ххотя бы за несколько долларов продают, а не десятков.
uni power tank SN-220 1mm, для начала. Ххотя бы за несколько долларов продают, а не десятков.
>>805183
Вся эта деревяха прям как арбузы/бананы/кукуруза в початках. Заплатить за продукт, выкинцть несъедобную большую половину. Ещё и очистки всякая мразь раскидывает где ни попадя. Мне уже сколько лет 0,5 мм хватает. Зачем платить, стачивать и выкидывать?
Вся эта деревяха прям как арбузы/бананы/кукуруза в початках. Заплатить за продукт, выкинцть несъедобную большую половину. Ещё и очистки всякая мразь раскидывает где ни попадя. Мне уже сколько лет 0,5 мм хватает. Зачем платить, стачивать и выкидывать?
155 Кб, 1280x721>>805910
Как бы по этой причине космонавты и пользовались не графитовыми карандашами, а восковыми. К слову, у астронавтов с механическими карандашами тоже не заладилось по той же причине, они вообще любят при сильном нажиме катапультировать куски грифеля в рандомном направлении.
>>805927
Израсходовал один Орион точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят, всё аккуратно, чистенько, пишет тонко, грифель крепкий, не треснутый, и при письме не ломается хотя я на механических уже надрочился. А держать в руке покрытый лаком гранёный деревянный винтажный карандаш, это вообще тактильно-эстетический курвабоберный оргазм. Так что не бзди, дорастёшь - поймёшь.
флешбекнуло: в пиздючестве словил метательный карандаш в руку, до сих пор тёмное пятно возле локтя - первая татуха, лiл
Как бы по этой причине космонавты и пользовались не графитовыми карандашами, а восковыми. К слову, у астронавтов с механическими карандашами тоже не заладилось по той же причине, они вообще любят при сильном нажиме катапультировать куски грифеля в рандомном направлении.
>>805927
Израсходовал один Орион точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят, всё аккуратно, чистенько, пишет тонко, грифель крепкий, не треснутый, и при письме не ломается хотя я на механических уже надрочился. А держать в руке покрытый лаком гранёный деревянный винтажный карандаш, это вообще тактильно-эстетический курвабоберный оргазм. Так что не бзди, дорастёшь - поймёшь.
флешбекнуло: в пиздючестве словил метательный карандаш в руку, до сих пор тёмное пятно возле локтя - первая татуха, лiл
>>805933
Манёвры пошли лол. Так а причём тут это и схуяли они предпочитают карандаши, если все перешли на спейспены?
Манёвры пошли лол. Так а причём тут это и схуяли они предпочитают карандаши, если все перешли на спейспены?
>>805933
Беру механический, насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев. А здесь одного карандаша мало. надо ещё предметов и стружку выкидывать. Аааа нож то тупой-моё почтение.
> точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят
Беру механический, насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев. А здесь одного карандаша мало. надо ещё предметов и стружку выкидывать. Аааа нож то тупой-моё почтение.
Смотрел интервью одного космонавта. Он сказал что они вообще, фломастерами пишут.
мимо мечтающий о спейспене
мимо мечтающий о спейспене
>>805955
Если речь о 0.5 и тоньше, то тут какие проблемы у китайцев:
несколько грифилей - болтаются и ломаются
несколько плотно забитых - плохо выдвигаются
один - жёстко фиксируется и при незначительном ударе бросил на стол/уронил со стола легко ломается
>насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев
Если речь о 0.5 и тоньше, то тут какие проблемы у китайцев:
несколько грифилей - болтаются и ломаются
несколько плотно забитых - плохо выдвигаются
один - жёстко фиксируется и при незначительном ударе бросил на стол/уронил со стола легко ломается
>>805990
Нормальный 0.5 карандаш пилот стоит меньше 500 рублей, 40 качественных грифелей ain stein хотя можно и дешевле чёт годное найти наверное, я просто не стал мозги ебать и купил чё хвалили к нему стоят 400. Ничего нихуя не ломается. Да, китайскоое говно стоит в 10 раз дешевле, но это же не на день и даже не на месяц.
Если совсем рукожоп лучше конеш карандаш с выдивгающимся носиком, но я например просто грифель не задвигаю: если упадёт, сломается он, а не носик.
Нормальный 0.5 карандаш пилот стоит меньше 500 рублей, 40 качественных грифелей ain stein хотя можно и дешевле чёт годное найти наверное, я просто не стал мозги ебать и купил чё хвалили к нему стоят 400. Ничего нихуя не ломается. Да, китайскоое говно стоит в 10 раз дешевле, но это же не на день и даже не на месяц.
Если совсем рукожоп лучше конеш карандаш с выдивгающимся носиком, но я например просто грифель не задвигаю: если упадёт, сломается он, а не носик.
>>805999
Поделюсь своей шизой: у меня колпачок из старой картонной втулки от ниток + ножка кнопки на термоклее + кожзам внутри мягкой стороной к карандашу.
Рад был бы обойтись без такого трешака, но ничего лучше не придумал. Неожиданный бонус - при работе можно зацепить его за клип и получить другой угол атаки просто повернув клип к руке.
Penac TLG 1000. Хотел зелёный rotring 500, но дороже и ждать долго.
Последние 2 пика просто в тему тредика.
Поделюсь своей шизой: у меня колпачок из старой картонной втулки от ниток + ножка кнопки на термоклее + кожзам внутри мягкой стороной к карандашу.
Рад был бы обойтись без такого трешака, но ничего лучше не придумал. Неожиданный бонус - при работе можно зацепить его за клип и получить другой угол атаки просто повернув клип к руке.
Penac TLG 1000. Хотел зелёный rotring 500, но дороже и ждать долго.
Последние 2 пика просто в тему тредика.
>>804714
Пришла мне 9016, но перо туда нихуя не влезло, всё так же, как и с 450. Или они другой какой-то перьевой блок туда совали, когда ты заказывал, или я хз.
Но я таки решил проблему, тупо канцелярским ножом фидер подкосил по краям, теперь Г-перья без доработок лезут. Но подачи ожидаемо не хватало. Варварски раздрочил каналы, окунул в фиолетовую радугу, дал высохнуть - получил нерастворимый слой для придания гидрофильных свойст. Хотя не уверен, что это необходимо.
Подачи продолжало не хватать, и снизу был прохерачен дополнительный канал для воздуха, вроде норм стало. Правда, боюсь, если пером вниз держать, может капать, но я в принципе к этому был готов, так что результатом удовлетворён.
Последний пик написан без остановок и подкручиваний, пропуски только от неправильного позиционирования пера.
>>804852
Странно, у меня даже с запиленным фидером ничего не текло, пока воздушный канал не прорубил.
Пришла мне 9016, но перо туда нихуя не влезло, всё так же, как и с 450. Или они другой какой-то перьевой блок туда совали, когда ты заказывал, или я хз.
Но я таки решил проблему, тупо канцелярским ножом фидер подкосил по краям, теперь Г-перья без доработок лезут. Но подачи ожидаемо не хватало. Варварски раздрочил каналы, окунул в фиолетовую радугу, дал высохнуть - получил нерастворимый слой для придания гидрофильных свойст. Хотя не уверен, что это необходимо.
Подачи продолжало не хватать, и снизу был прохерачен дополнительный канал для воздуха, вроде норм стало. Правда, боюсь, если пером вниз держать, может капать, но я в принципе к этому был готов, так что результатом удовлетворён.
Последний пик написан без остановок и подкручиваний, пропуски только от неправильного позиционирования пера.
>>804852
>Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок.
Странно, у меня даже с запиленным фидером ничего не текло, пока воздушный канал не прорубил.
>>806117
Ну поздравляю!
Видать я победитель китайского рандома по жизни лол.
Ты F или M джинхаву заказывал?
Как вариант можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
Ну поздравляю!
Видать я победитель китайского рандома по жизни лол.
Ты F или M джинхаву заказывал?
Как вариант можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
>>806126
м
Я плоскогубцами и орудовал в 1 раз (можно заметить по кривизне краёв стальной зебры на фото), и как раз этого хотел избежать, т.к. слишком непостоянен результат (одно перо подешевле убил перед тем) и заморочен процесс, плюс покрытие обдирается.
>F или M джинхаву
м
>можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
Я плоскогубцами и орудовал в 1 раз (можно заметить по кривизне краёв стальной зебры на фото), и как раз этого хотел избежать, т.к. слишком непостоянен результат (одно перо подешевле убил перед тем) и заморочен процесс, плюс покрытие обдирается.
Аноны, а закрытое перо от джинхавы шарк встанет на хонгдиан С1? А то я, блять, "поправил" на хонг диане сухое письмо и перо теперь надо менять.
И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
>>806145
Все китайские перья по подобию паркера 51 одинаковые.
Неудобная она, устанешь перекручивать колпачок на конец браеля, поиграешься и бросишь.
>Аноны, а закрытое перо от джинхавы шарк встанет на хонгдиан С1?
Все китайские перья по подобию паркера 51 одинаковые.
>И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
Неудобная она, устанешь перекручивать колпачок на конец браеля, поиграешься и бросишь.
>>806208
А хз, джинхао дракон мне не понравилась, она правда 80+ была, тут 42 с колпачком я так понимаю.
А хз, джинхао дракон мне не понравилась, она правда 80+ была, тут 42 с колпачком я так понимаю.
>>806280
Держать будет неудобно, от рук будет вонять ссаниной медью, будет скатываться со стола.
И по-сути вещей, это обычная картридж-конвертерная ручеча с китайским пьером номер пять. Она в принципе нужна незачем. Но ты, конечно, покупай раз хочешь.
Держать будет неудобно, от рук будет вонять ссаниной медью, будет скатываться со стола.
И по-сути вещей, это обычная картридж-конвертерная ручеча с китайским пьером номер пять. Она в принципе нужна незачем. Но ты, конечно, покупай раз хочешь.
>>806286
А чего держать то не удобно? Запах, да, но у меня несколько турок медных, я с ним знаком, скатываться, ну, не знаю, наверное это действительно не приятно, я думал может какую-то подставочку вырежу если меня это сильно смущать будет.
Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
А чего держать то не удобно? Запах, да, но у меня несколько турок медных, я с ним знаком, скатываться, ну, не знаю, наверное это действительно не приятно, я думал может какую-то подставочку вырежу если меня это сильно смущать будет.
Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
>>806308
В какой ценовой категории?
>Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
В какой ценовой категории?
>>806357
https://aliexpress.ru/item/1005008726995313.html?sku_id=12000046418162757&spm=a2g2x.productlist.search_results.5.321365beC8ysIL
https://aliexpress.ru/item/1005008723645671.html?sku_id=12000046403270709&spm=a2g2x.productlist.search_results.2.428a5e6f2SwTrq
https://aliexpress.ru/item/1005005187698070.html?sku_id=12000032029509091&spm=a2g2x.productlist.search_results.14.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005005187556703.html?sku_id=12000032029139833&spm=a2g2x.productlist.search_results.1.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005002425044279.html?sku_id=12000020605805447
https://aliexpress.ru/item/1005006173514716.html?sku_id=12000036117823428&spm=a2g2x.productlist.search_results.8.552c638c2S6vym
https://aliexpress.ru/item/1005008734495714.html?sku_id=12000046449485339&spm=a2g2x.productlist.search_results.6.11286a05B9FymB
https://aliexpress.ru/item/1005005846029050.html?sku_id=12000034556819175&spm=a2g2x.productlist.search_results.0.53e81e9fAXdIXm
У меня есть выньсунь 601 и выньссуни 629 и 630. Они охуенны, владею около 3 лет.
https://aliexpress.ru/item/1005008726995313.html?sku_id=12000046418162757&spm=a2g2x.productlist.search_results.5.321365beC8ysIL
https://aliexpress.ru/item/1005008723645671.html?sku_id=12000046403270709&spm=a2g2x.productlist.search_results.2.428a5e6f2SwTrq
https://aliexpress.ru/item/1005005187698070.html?sku_id=12000032029509091&spm=a2g2x.productlist.search_results.14.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005005187556703.html?sku_id=12000032029139833&spm=a2g2x.productlist.search_results.1.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005002425044279.html?sku_id=12000020605805447
https://aliexpress.ru/item/1005006173514716.html?sku_id=12000036117823428&spm=a2g2x.productlist.search_results.8.552c638c2S6vym
https://aliexpress.ru/item/1005008734495714.html?sku_id=12000046449485339&spm=a2g2x.productlist.search_results.6.11286a05B9FymB
https://aliexpress.ru/item/1005005846029050.html?sku_id=12000034556819175&spm=a2g2x.productlist.search_results.0.53e81e9fAXdIXm
У меня есть выньсунь 601 и выньссуни 629 и 630. Они охуенны, владею около 3 лет.
Давайте поможем Даше угадать, какая из титановых зебр провела две недели в синей радуге
>>806631
Никогда мнение увидеть тестов титановой зебры с проведённой неделей в Пайлот ирошизуку оазимас лимитед эдишн кудасай.
Но наверняка будет иначе. Титановую зебру Пайлот ирошизуку лимитед эдишн кудасай оазимас превратят в золотую.
Никогда мнение увидеть тестов титановой зебры с проведённой неделей в Пайлот ирошизуку оазимас лимитед эдишн кудасай.
Но наверняка будет иначе. Титановую зебру Пайлот ирошизуку лимитед эдишн кудасай оазимас превратят в золотую.
>>806641
Э Панасоник давай парюски пешы!
Э Панасоник давай парюски пешы!
>>806007
350-500 удобных енотов.
Discontinued, как и 2мм держатели.
Под асфальт имхо самые прикольные. И редкие, наверное.
350-500 удобных енотов.
Discontinued, как и 2мм держатели.
Под асфальт имхо самые прикольные. И редкие, наверное.
>>806781
Было бы ещё где купить...
Было бы ещё где купить...
Опробовал эти штуки на царапающих перьях, норм. У пикрило 1 плёнка тонкая пиздец, крайне аккуратно надо елозить. Возможно, хватило бы только второго, хз, от какого блока больший эффект был. Ну и учитывайте, что вышло вообще не идеально, в разные стороны гладкость несколько разнится, если сильнее давить и "вчувствываться", мне-то просто похуй в целом, рука лёгкая, не царапает больше - и сойдёт. Хотя, вероятно, я просто в этом не шарю и инструмент тут ни при чём.
Но вообще интересно - чем нормальные люди перья полируют? Не считая micromesh, который хуй достанешь и стоит на порядок больше.
Но вообще интересно - чем нормальные люди перья полируют? Не считая micromesh, который хуй достанешь и стоит на порядок больше.
>>806962
так 3к/4к это достаточно грубая вроде, нет? У американских блохеров там по 10+кидёт на полировку, вроде 3000грит это грубее чем наждачка на 2500Р
так 3к/4к это достаточно грубая вроде, нет? У американских блохеров там по 10+кидёт на полировку, вроде 3000грит это грубее чем наждачка на 2500Р
681 Кб, 1187x1536>>806974
Это как раз микромеш, у неё своё ранжирование. 2 колонка это то, что они юзают, как я понимаю. Таким образом, Р4000 (привожу Р, т.к. у нас они наиболее распространены) должны примерно соответствовать 6-12к микромеша.
Но, во-первых, хуй его знает, в каких попугаях измереяют ноготочки, во вторых, все эти попугаи весьма абстрактны.
Единственные нормальные попугаи - это размеры частиц абразива в микронах и их равномерность. Можно было бы о чём-то говорить, если бы можно было купить сертифицированные абразивы, но я таких не нашёл.
Ну и вдобавок: я просто рассудил, что на ощуапь эта хуйня достаточно гладкая вроде, попробовал на дешёвом пере, вышло норм, поправил 2 дорогих. Во всех случаях стало лучше, даже если она какая-то грубая и неправильное, меня это не ебёт.
Ну ещё про гладкость добавлю. Хз, имхо, совершенно гладким пером писать невозможно, у меня, по крайней мере, линия плыть начинает, так что или руку напрягать приходится, или на перо давить. Некоторое количество обратной связи необходимо. Самое ахуенное - это когда перо как будто немного прилипает к бумаге, то есть в руку даже не шуршание отдаётся, а как будто бумага немного вязкая. На одном из перьев кстати что-то похожее получилось, возможно, т.к. шаг агрессивности абразива большой получился, и напайке придалась некоторая текстура, но это лишь мои догадки.
>10+к
Это как раз микромеш, у неё своё ранжирование. 2 колонка это то, что они юзают, как я понимаю. Таким образом, Р4000 (привожу Р, т.к. у нас они наиболее распространены) должны примерно соответствовать 6-12к микромеша.
Но, во-первых, хуй его знает, в каких попугаях измереяют ноготочки, во вторых, все эти попугаи весьма абстрактны.
Единственные нормальные попугаи - это размеры частиц абразива в микронах и их равномерность. Можно было бы о чём-то говорить, если бы можно было купить сертифицированные абразивы, но я таких не нашёл.
Ну и вдобавок: я просто рассудил, что на ощуапь эта хуйня достаточно гладкая вроде, попробовал на дешёвом пере, вышло норм, поправил 2 дорогих. Во всех случаях стало лучше, даже если она какая-то грубая и неправильное, меня это не ебёт.
Ну ещё про гладкость добавлю. Хз, имхо, совершенно гладким пером писать невозможно, у меня, по крайней мере, линия плыть начинает, так что или руку напрягать приходится, или на перо давить. Некоторое количество обратной связи необходимо. Самое ахуенное - это когда перо как будто немного прилипает к бумаге, то есть в руку даже не шуршание отдаётся, а как будто бумага немного вязкая. На одном из перьев кстати что-то похожее получилось, возможно, т.к. шаг агрессивности абразива большой получился, и напайке придалась некоторая текстура, но это лишь мои догадки.
>>806962
Посмотри притирочные/полировальные плёнки мелкой гритности.
Также: есть блокноты из "каменной бумаги" - фактически это микропорошок карбоната кальция (мел) в матрице из полиэтилена высокого давления с покрытием, сформированные в листовой материал. Воды не боится, можно писать шариковой ручкой типа uni powertank под дождём.
Так вот, эта бумага обладает мягкими абразивными свойствами, то есть, как абразив совершенно не агрессивна, но пописав кривые на страницу плохо обработанным шершавым скребучим пером, можно заметить, что оно стало более гладким.
Рекомендую как самый неагрессивный абразив, на котором можно легко контролировать процесс шлифовки, потому что специальные абразивы довольно агресссивные, скорость съёма материала высокая, можно на раз-два убить перо (я это делал неоднократно). Только не надо писать одной точкой пера под одним углом, нужно водить под разными углами "шлифовальными" движениями.
Посмотри притирочные/полировальные плёнки мелкой гритности.
Также: есть блокноты из "каменной бумаги" - фактически это микропорошок карбоната кальция (мел) в матрице из полиэтилена высокого давления с покрытием, сформированные в листовой материал. Воды не боится, можно писать шариковой ручкой типа uni powertank под дождём.
Так вот, эта бумага обладает мягкими абразивными свойствами, то есть, как абразив совершенно не агрессивна, но пописав кривые на страницу плохо обработанным шершавым скребучим пером, можно заметить, что оно стало более гладким.
Рекомендую как самый неагрессивный абразив, на котором можно легко контролировать процесс шлифовки, потому что специальные абразивы довольно агресссивные, скорость съёма материала высокая, можно на раз-два убить перо (я это делал неоднократно). Только не надо писать одной точкой пера под одним углом, нужно водить под разными углами "шлифовальными" движениями.
>>806983
https://aliexpress.ru/item/1005004626982188.html?sku_id=12000029927081257&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.6a424908kK2IR5
Вроде норм выглядит, если сравнивать с микромышью, её диапазон покрывается по крайней мере. Сейчас оно мне уже без нужды, но буду иметь ввиду, спасибо.
>>806983
Ну хз, это если ты прям ультра рукожоп и ссыкун. И она может помочь сделать глаже (хотя я не уверен), но сомневаюсь, что избавит от царапанья.
>притирочные/полировальные плёнки
https://aliexpress.ru/item/1005004626982188.html?sku_id=12000029927081257&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.6a424908kK2IR5
Вроде норм выглядит, если сравнивать с микромышью, её диапазон покрывается по крайней мере. Сейчас оно мне уже без нужды, но буду иметь ввиду, спасибо.
>>806983
>блокноты из "каменной бумаги
Ну хз, это если ты прям ультра рукожоп и ссыкун. И она может помочь сделать глаже (хотя я не уверен), но сомневаюсь, что избавит от царапанья.
>>806983
Анон, можешь поподробнее, желательно с примерами? желательно карманных форматов А5, А6 не больше. Лучше меньше
Она мажется при письме? Левша будет за собой мазать при быстром письме?
Сейчас на вахте в тайге, гуглить не могу, интернет тупой и медленный. как и я
По работе очень актуально. Джетстрим буксует на глянцевом блокноте, если потной рукой перед этим провел по бумаге. Больше как удобный кабинетный вариант. А писать приходится по-всякому, зачастую много пометок записывать буквально на ходу.
> Также: есть блокноты из "каменной бумаги"
Анон, можешь поподробнее, желательно с примерами? желательно карманных форматов А5, А6 не больше. Лучше меньше
> uni powertank
Она мажется при письме? Левша будет за собой мазать при быстром письме?
Сейчас на вахте в тайге, гуглить не могу, интернет тупой и медленный. как и я
По работе очень актуально. Джетстрим буксует на глянцевом блокноте, если потной рукой перед этим провел по бумаге. Больше как удобный кабинетный вариант. А писать приходится по-всякому, зачастую много пометок записывать буквально на ходу.
118 Кб, 643x1000>>807214
Да, есть разных форматов блокноты и записные книжки из "каменной бумаги". Полно на маркетплейсах типа озона и вайлдбериз.
Например, вот А6 и А7:
https://www.wildberries.ru/catalog/179673903/detail.aspx?targetUrl=EX
Uni Powertank для левши норм, не джетстрим, но пишет в любых ориентациях. Каменная бумага за счет своей небольшой абразивности хорошо цепляет чернила с шарика даже в мокром виде.
Да, есть разных форматов блокноты и записные книжки из "каменной бумаги". Полно на маркетплейсах типа озона и вайлдбериз.
Например, вот А6 и А7:
https://www.wildberries.ru/catalog/179673903/detail.aspx?targetUrl=EX
Uni Powertank для левши норм, не джетстрим, но пишет в любых ориентациях. Каменная бумага за счет своей небольшой абразивности хорошо цепляет чернила с шарика даже в мокром виде.
Вот они увлечённые тайгозавры.
По работе, в тайге. Свет от свечи озаряет берлогу, пахнет землей, звериными мехом и говном. Пишу краткий очерк на каменной бумаге, пока спит медведь, который меня выебал. Интернет медленный... Много пометок, джэтстрим скользит по потной обычной бумаге. Слышится рычание... Кажется он проснулся, прощайте.
По работе, в тайге. Свет от свечи озаряет берлогу, пахнет землей, звериными мехом и говном. Пишу краткий очерк на каменной бумаге, пока спит медведь, который меня выебал. Интернет медленный... Много пометок, джэтстрим скользит по потной обычной бумаге. Слышится рычание... Кажется он проснулся, прощайте.
Parker 21 без пера пылился, недавно пошерстил на алике, нашлось подходящее.
Также незадолго до того попалась фотка пера sailor saibi-togi, решил попробовать повторить что-то подобное.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/rdrd1d/sailor_saibitogi_plus_a_comparison_with_platinum
Углы по краям куда менее крутые вышли, так что, возможно, оно относительно быстро сточится. Ну, как сточится, так и буду думать. (или не буду)
Вышло, конечно, не так изящно и радикально, но всё равно неплохо, имхо. Не царапает, и линия насыщенная. Про моряка пишут, что им писать почти невозможно, а само написанное на фотках довольно бледное.
Линия где-то 0,1..0,3мм в зависимости от условий.
Ничего кроме точилок для ногтей за три рубля не использовал (потому что у меня больше ничего нет). Ну ток по пакету из крафт-бумаги ещё поводил, кажется, впервые это дало сколь-либо ощутимый эффект.
Думаю, кстати, что именно подобные ручки для подобной заточки наиболее подходят из-за скрытого пера и коллектора: линия остаётся насыщенной даже при очень быстрых росчерках несмотря на то, что подобная толщина требует весьма умеренной подачи, в то время как в классических системах насыщенность даже при существенной подаче нередко проседает.
Также незадолго до того попалась фотка пера sailor saibi-togi, решил попробовать повторить что-то подобное.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/rdrd1d/sailor_saibitogi_plus_a_comparison_with_platinum
Углы по краям куда менее крутые вышли, так что, возможно, оно относительно быстро сточится. Ну, как сточится, так и буду думать. (или не буду)
Вышло, конечно, не так изящно и радикально, но всё равно неплохо, имхо. Не царапает, и линия насыщенная. Про моряка пишут, что им писать почти невозможно, а само написанное на фотках довольно бледное.
Линия где-то 0,1..0,3мм в зависимости от условий.
Ничего кроме точилок для ногтей за три рубля не использовал (потому что у меня больше ничего нет). Ну ток по пакету из крафт-бумаги ещё поводил, кажется, впервые это дало сколь-либо ощутимый эффект.
Думаю, кстати, что именно подобные ручки для подобной заточки наиболее подходят из-за скрытого пера и коллектора: линия остаётся насыщенной даже при очень быстрых росчерках несмотря на то, что подобная толщина требует весьма умеренной подачи, в то время как в классических системах насыщенность даже при существенной подаче нередко проседает.
>>807519
Охуенно!
Охуенно!
1,1 Мб, 1280x720Попрактиковал росчерки и флориши своими канунами
>>807562
Ничуть.
Ничуть.
Всем sup! Сто лет тут уже не писал. Сначала думал, перегорел к ручкам. А потом понял, блѣ, да я как писал всё, так и пишу исключительно пером. Потом заметил, что из двух оставшихся рабочих ручек теперь пользуюсь, в основном, только одной. Вторая так и лежит в сумке. Раза два-три за полгода её юзал. При этом первой каждый день пишу по работе. Это чо, я, типа, окончательно постарел или нашёл ручку, которая меня и по функционалу и по эстетике устраивает?
Господа, посоветуйте желательно нищеёбскую ручку с максимально тонким пером. Сейчас рассматриваю Sailor desk pen EF и Pilot desk pen EF, мб есть вариант получше или даже тоньше?
Всю жизнь юзал шарик pilot bps-gp <ef> и это идеал во всём (хочу похожих ощущений) кроме того, что после даже часа писанины устаёт рука от того что приходиться слегка, но надавливать на бумагу, вот хочу фиксануть эту проблему да и новых ощущений.
Всю жизнь юзал шарик pilot bps-gp <ef> и это идеал во всём (хочу похожих ощущений) кроме того, что после даже часа писанины устаёт рука от того что приходиться слегка, но надавливать на бумагу, вот хочу фиксануть эту проблему да и новых ощущений.
>>807740
Pilot Penmanship EF, Platinum Preppy EF, Sailor HiAce Neo F.
Если пишешь по обычной бумаге типа светокопи/снежинка/тошо спиздил из принтера на работе, ощущения будут неприятные: все эти оче тонкие перья зарываются в волокна бумаги, рвут ее, царапают и дико бесят. Нужна какая-нибудь rhodia/xerox colotec+/tomoe river/etc гладкая бумага.
Плюс нужны жиденькие чернила - те же pilot/sailor, густыми вроде пеликана 4001 вообще могут не писать. Про жидкость радуги ничего не могу сказать.
Да, оче тонкому шарику более похуй на бумагу чем оче тонкому перу.
В общем аккуратнее с этой затеей
японоёб
Pilot Penmanship EF, Platinum Preppy EF, Sailor HiAce Neo F.
Если пишешь по обычной бумаге типа светокопи/снежинка/тошо спиздил из принтера на работе, ощущения будут неприятные: все эти оче тонкие перья зарываются в волокна бумаги, рвут ее, царапают и дико бесят. Нужна какая-нибудь rhodia/xerox colotec+/tomoe river/etc гладкая бумага.
Плюс нужны жиденькие чернила - те же pilot/sailor, густыми вроде пеликана 4001 вообще могут не писать. Про жидкость радуги ничего не могу сказать.
Да, оче тонкому шарику более похуй на бумагу чем оче тонкому перу.
В общем аккуратнее с этой затеей
японоёб
>>807760
Понял, спасибо, сейчас прогуглю их.
А про Platinum Meteor он же Little Shooting можешь что сказать? Вроде похожа на preppy, но с нескучным дизайном, покемоны там и т.д.
И действительно пером (при правильных чернилах и бумаге) можно достичь такой же тонкой линии как у моего пилота шарика ef?
Понял, спасибо, сейчас прогуглю их.
А про Platinum Meteor он же Little Shooting можешь что сказать? Вроде похожа на preppy, но с нескучным дизайном, покемоны там и т.д.
И действительно пером (при правильных чернилах и бумаге) можно достичь такой же тонкой линии как у моего пилота шарика ef?
>>807766
Не пользовался, но на картинках перья одинаковые с preppy, так что если такие больше нравятся - то ок.
Разве что я их вижу в продаже только F, EF не вижу
У шарика EF заявленная толщина 0.5мм, у пера Platinum F 0.3-0.4мм, у пера EF 0.2-0.3мм. С поправкой на площадь касания шарика/кончика пера, растекания чернил по бумаге, поверхностного натяжения, нажатия на перо и фазы луны - вполне можно.
японоёб
> А про Platinum Meteor он же Little Shooting можешь что сказать?
Не пользовался, но на картинках перья одинаковые с preppy, так что если такие больше нравятся - то ок.
Разве что я их вижу в продаже только F, EF не вижу
> И действительно пером (при правильных чернилах и бумаге) можно достичь такой же тонкой линии как у моего пилота шарика ef?
У шарика EF заявленная толщина 0.5мм, у пера Platinum F 0.3-0.4мм, у пера EF 0.2-0.3мм. С поправкой на площадь касания шарика/кончика пера, растекания чернил по бумаге, поверхностного натяжения, нажатия на перо и фазы луны - вполне можно.
японоёб
105 Кб, 800x892>>807740
В целом, всё верно, тупо дешёвые ЕФ японцы. По сути, у них с ещё более тонкими разница порой весьма условная.
То есть даже перо, дающее линию в 0,1 мм с сильно неправильным соочетанием чернил и бумаги может выдавать что-то вплоть до 0,2..0,3 мм, а это уже на уровне обычного японского ЕФ. То есть если у тебя нет желания и лишних денег на подобные заморочки, просто забей.
Насчёт пилотов скажу, что их дешманское стальное перо довольно пружинистое, возможно, лучше будет потвёрже. Но я хз, какие у остальных они, знаю только, что золотые перья сейлор и платнинум - гвоздь гвоздём.
>>807760
Ну, в общем случае это так, но замечу, что жидких чернил и поступает больше, и нередко они больше по бумаге распоолзаются. Слишком жидкие тоже не подходят по вышеуказанным причинам.
В целом, всё верно, тупо дешёвые ЕФ японцы. По сути, у них с ещё более тонкими разница порой весьма условная.
То есть даже перо, дающее линию в 0,1 мм с сильно неправильным соочетанием чернил и бумаги может выдавать что-то вплоть до 0,2..0,3 мм, а это уже на уровне обычного японского ЕФ. То есть если у тебя нет желания и лишних денег на подобные заморочки, просто забей.
Насчёт пилотов скажу, что их дешманское стальное перо довольно пружинистое, возможно, лучше будет потвёрже. Но я хз, какие у остальных они, знаю только, что золотые перья сейлор и платнинум - гвоздь гвоздём.
>>807760
>нужны жиденькие чернила
Ну, в общем случае это так, но замечу, что жидких чернил и поступает больше, и нередко они больше по бумаге распоолзаются. Слишком жидкие тоже не подходят по вышеуказанным причинам.
>>807863
и да, забыл добавить, на пикче в т.ч. сравнение с толщиной линии некоторых шариков.
и да, забыл добавить, на пикче в т.ч. сравнение с толщиной линии некоторых шариков.
>>807738
Какой ручкой в итоге пользуешься?
После многих проб мне очень зашла геометрия Montblanc 149. Пишу Jinhao x159, но кроме удобства и неплохого пера хотелось бы ещё и более качественного исполнения, чтобы не скрипел колпачок и т.д. Взять, что ли, Wingsung.
Какой ручкой в итоге пользуешься?
После многих проб мне очень зашла геометрия Montblanc 149. Пишу Jinhao x159, но кроме удобства и неплохого пера хотелось бы ещё и более качественного исполнения, чтобы не скрипел колпачок и т.д. Взять, что ли, Wingsung.
>>807951
Выньсунь 630 так-то отличная ручка. И все еже интересно, как может скрипеть колпачок?
Я вот заметил, что моя х159 пересыхает, когда долго лежит. И конвертер в ней хотелось бы большой, как в 9019. И была бы идеальная ручка. Хотя она и без этого очень хороша. Я бы назвал её лучшей картридж/конвертерной ручкой из массовых доступных китайцев. Жаль меня никто её спрашивал... Эх... :с
Выньсунь 630 так-то отличная ручка. И все еже интересно, как может скрипеть колпачок?
Я вот заметил, что моя х159 пересыхает, когда долго лежит. И конвертер в ней хотелось бы большой, как в 9019. И была бы идеальная ручка. Хотя она и без этого очень хороша. Я бы назвал её лучшей картридж/конвертерной ручкой из массовых доступных китайцев. Жаль меня никто её спрашивал... Эх... :с
>>808113
Пройдёт.
Пройдёт.
> Uni Powertank для левши норм, не джетстрим
Подтверждаю.
> Каменная бумага
Прикольно, она тянется. Спасибо за наводку, анон. На втором пике оба блокнота для сравнеия. Линовка правда странная - по 6мм, но это к производителю вопрос.
Итак, аноны, может кому пригодится.
Я больше года постоянно использую Джетстрим 210. Отличная ручка, лучшее чем писал в жизни. Стержни по очереди использую то 0,7 то 1,0. 1мм мягче ощутимо, но немножко мажется при быстром письме (я левша, это актуально). По плохой бумаге пишет не очень. Сам корпус очень удобный, по фото видно уже потерт временем.
Попробовал Танк 1,0 мм. Пишет реально везде и всегда. Мне по работе приходится часто писать во всяких грязных документах (путёвки после шахтёров представьте, например). На второй пикче видно, как в начале "9049", Джетстрим отказалась писать. Разница в цвете чернил тоже видна, надеюсь. Один минус у танка - грип не самый удобный (скорее не привык еще), и после джетстрима не такая мягкость письма. Да и в целом корпус попроще - пластик скользит, кнопка гремит и прочие мелкие огрехи, которых в 210 нет.
Пока до конца не определился, чем писать на постоянке (она же на кармане висит постоянно).
Всем чаю от шароёба.
После перьевых ручек обычные шариковые за 40-60 рублей кажутся каким-то пиздецом. Масляные еще куда не шли, но вот дешманские щариковые просто пиздец.
Нужно было для офиса закупить 50 шариковых ручек. Заказал небольшую партию ручек от популярного продавца на Озоне, отзывов было много и все они были прям 10/10, типо "ахуенные ручки бери ищо", а на деле они оказались той еще херней. В итоге большие тексты писать ими невозможно, постоянно шоркают и царапают, нужно приложить усилие чтобы ими писать.
Заказал ручки у другого продавца - такая же история. Говно какое-то, а не шариковые ручки.
Все дешманские шариковые ручки такие? Кабанчик точно не будет закупать Parker для офиса.
Нужно было для офиса закупить 50 шариковых ручек. Заказал небольшую партию ручек от популярного продавца на Озоне, отзывов было много и все они были прям 10/10, типо "ахуенные ручки бери ищо", а на деле они оказались той еще херней. В итоге большие тексты писать ими невозможно, постоянно шоркают и царапают, нужно приложить усилие чтобы ими писать.
Заказал ручки у другого продавца - такая же история. Говно какое-то, а не шариковые ручки.
Все дешманские шариковые ручки такие? Кабанчик точно не будет закупать Parker для офиса.
>>808300
Pilot и Mitsubishi Uni — норм шарики, ну ещё Penac и Pentel тоже норм.
Schneider, Schmidt — тоже ок.
Pilot и Mitsubishi Uni — норм шарики, ну ещё Penac и Pentel тоже норм.
Schneider, Schmidt — тоже ок.
3,9 Мб, 4000x3000Нам такие закупают. И бумагу хреновую, на заднем плане (а потом я здесь ною что Ждетстрим по ней не пишет).
9 Кб, 381x492>>808300
Erich Krause R-301 бери, эти топовые. Хотя я, конечно же, без понятия, что в твоем понимании "плохая шариковая ручка", но думаю, 301-е должны понравиться. Третий раз оптом беру их, качество стабильное пока что. Версия с полностью оранжевым корпусом и толщиной линии 0,7 мм, идеально пишет.
Erich Krause R-301 бери, эти топовые. Хотя я, конечно же, без понятия, что в твоем понимании "плохая шариковая ручка", но думаю, 301-е должны понравиться. Третий раз оптом беру их, качество стабильное пока что. Версия с полностью оранжевым корпусом и толщиной линии 0,7 мм, идеально пишет.
Какие-то влажные истории. Ручки не пишут, ножки не ходят, бумага плохая, настрадалися... Кабан паркир не купит, што делать?
Вообще выражаю благодарность. У меня и ручки пишут, и ножки ходят, и с бумагой нет проблем, а еще начальник Паркер подарил на корпоративе всем сотрудникам. Самооценку подняли знатно мне.
Лишь слегка я в смятении, это я сверхчеловек, а вы тут каличи ебаные, или это все пиздежь... Хм...
Вообще выражаю благодарность. У меня и ручки пишут, и ножки ходят, и с бумагой нет проблем, а еще начальник Паркер подарил на корпоративе всем сотрудникам. Самооценку подняли знатно мне.
Лишь слегка я в смятении, это я сверхчеловек, а вы тут каличи ебаные, или это все пиздежь... Хм...
>>808444
Писать можно хоть пальцем. Вопрос в комфорте, не более того.
РS Нашел чем выебнуться - Паркером.
Писать можно хоть пальцем. Вопрос в комфорте, не более того.
РS Нашел чем выебнуться - Паркером.
Но это все ладно хуй сним. Я тут не для этого.
АНОН! НИКОГДА!!! НИКОГДА!!! НЕ_РАЗБИРАЙ, НЕ_ЛОМАЙ КОЛПАЧОК У Х159.
этапиздос Хлипкая, овер.... да какой-там нахуй овер... овер-овер-оверинженирная конструкция. Вот у меня рядом лежали выньсунь 630 и Х159, обе копируют маньблан, но конструкция колпачка в Х159 это страшный сон Фредди Крюгера.
Я тееперь понимаю почему Х159 стоит не 300р, потому что вторые 300р в цее цене это цена того множества деталей колпачка.
Починил и бог с ней, рад щаслив, збс
АНОН! НИКОГДА!!! НИКОГДА!!! НЕ_РАЗБИРАЙ, НЕ_ЛОМАЙ КОЛПАЧОК У Х159.
этапиздос Хлипкая, овер.... да какой-там нахуй овер... овер-овер-оверинженирная конструкция. Вот у меня рядом лежали выньсунь 630 и Х159, обе копируют маньблан, но конструкция колпачка в Х159 это страшный сон Фредди Крюгера.
Я тееперь понимаю почему Х159 стоит не 300р, потому что вторые 300р в цее цене это цена того множества деталей колпачка.
Починил и бог с ней, рад щаслив, збс
>>807760
Как в целом ручки у Sailor HiAce?
Если наши форумы читать, то все кончают фонтаном от их гладкости.
Если реддит, то там наоборот считают, что пилоты поглаже будут.
Понятно, что истина где-то посередине, но вкат в моряков явно дороже чем в пилотов или платинум.
Как в целом ручки у Sailor HiAce?
Если наши форумы читать, то все кончают фонтаном от их гладкости.
Если реддит, то там наоборот считают, что пилоты поглаже будут.
Понятно, что истина где-то посередине, но вкат в моряков явно дороже чем в пилотов или платинум.
>>808605
В целом лучше слегка добавить и взять крепкого поршневого китайца. А на японцев смотреть в том случае, когда дорастешь до 10+к за ручку и будешь готов к золотому перу.
В целом лучше слегка добавить и взять крепкого поршневого китайца. А на японцев смотреть в том случае, когда дорастешь до 10+к за ручку и будешь готов к золотому перу.
>>808621
Из поршневых видел обсуждение маджонов т1, т5, р135, р139 и р140.
Это из крепких или есть что получше?
Японец явно не светит пока.
Из поршневых видел обсуждение маджонов т1, т5, р135, р139 и р140.
Это из крепких или есть что получше?
Японец явно не светит пока.
>>808454
Зависит от страны производства. Industria Brasilera - самая хтонь, настоящий пиздец
> биковские самые дешёвые шарики вполне норм,
Зависит от страны производства. Industria Brasilera - самая хтонь, настоящий пиздец
107 Кб, 604x453>>808621
Законсперированное обсуждение бородатых мужиков за дилдаки для разминания простаты за надёжно запертыми воротами гаража при включённом на нейтралке движке говновазовского чиновского ведра, лал.
>>808390
Хера вы бохатые. Давеча затарился пачкой от Комуса в Комусе за менее чем 400р, заодно сравнил с такой же полторагодовой давности и остатками Светокопи и Марафон премьер всё из днище-нищенской ценовой категории десятилетеней давности - внезапно бумага ничуть не хуже той, что производилась из финских рулонов в довоенные времена, адекватно светлая, для письма норм, а в лазернике всё так же как из-под утюга.
>на японцев смотреть в том случае, когда дорастешь до 10+к за ручку и будешь готов к золотому перу.
Законсперированное обсуждение бородатых мужиков за дилдаки для разминания простаты за надёжно запертыми воротами гаража при включённом на нейтралке движке говновазовского чиновского ведра, лал.
>>808390
Хера вы бохатые. Давеча затарился пачкой от Комуса в Комусе за менее чем 400р, заодно сравнил с такой же полторагодовой давности и остатками Светокопи и Марафон премьер всё из днище-нищенской ценовой категории десятилетеней давности - внезапно бумага ничуть не хуже той, что производилась из финских рулонов в довоенные времена, адекватно светлая, для письма норм, а в лазернике всё так же как из-под утюга.
>>808621
блеванул с потреблядского майндсета
>>808605
Я когда смотрел, писали, что сохнут. Это довольно непопулярная и оверпрайснутая модель, лучше платинум с пером, как у preppy, или пилота какого взять с пером, как у 78г.
>>808625
не слушай этого шиза.
Покрепче мб penbbs, но хз, перо средненькое весьма, а также мне, например, пришла ручка с ахуенным дефектом: секция и стакан внутри колпачка не соприкасались, колпачок упирался в выступ на барреле раньше, и перо сохло. Но в остальном корпус реально качественно сделан, и акрил хороший.
Ну ещё вроде выньсунь 618, 699 годные,но тоже хз.
Короч какие бы тебе сказки ни рассказывали, тут или на протыктубе, китайцы эьо лотерея, где-то в большей степени, где-то в меньшей. Так что я бы китайцев дороже 1-2к (в зависимости от возлагаемых надежд) не брал, благо, и в этом диапазоне есть, из чего выбрать.
но лучше не еби мозги и бери нихонца
>дорастешь
блеванул с потреблядского майндсета
>>808605
>Sailor HiAce
Я когда смотрел, писали, что сохнут. Это довольно непопулярная и оверпрайснутая модель, лучше платинум с пером, как у preppy, или пилота какого взять с пером, как у 78г.
>>808625
>Японец явно не светит пока.
не слушай этого шиза.
Покрепче мб penbbs, но хз, перо средненькое весьма, а также мне, например, пришла ручка с ахуенным дефектом: секция и стакан внутри колпачка не соприкасались, колпачок упирался в выступ на барреле раньше, и перо сохло. Но в остальном корпус реально качественно сделан, и акрил хороший.
Ну ещё вроде выньсунь 618, 699 годные,но тоже хз.
Короч какие бы тебе сказки ни рассказывали, тут или на протыктубе, китайцы эьо лотерея, где-то в большей степени, где-то в меньшей. Так что я бы китайцев дороже 1-2к (в зависимости от возлагаемых надежд) не брал, благо, и в этом диапазоне есть, из чего выбрать.
но лучше не еби мозги и бери нихонца
>>808684
Ну там ничего страшного нет, просто относиться надо спокойно к этому. У меня опыт в основном положительный.
>Не хочется принимать участие в китайской лотерее.
Ну там ничего страшного нет, просто относиться надо спокойно к этому. У меня опыт в основном положительный.
>>808625
Обзоры в помощь. Смотри Моонманы/маджоны, выньсуни, assвайны и прочее, если оно там сейчас есть.
>>808647
Нихуя не понял что к чему, если честно. Но разумею, что оно и к лучшему.
>>808673
А я с твоей огранниченности. Представь слово "дорастешь" в духовно-нравственном смысле и тебе откроется новый мир.
>>808673
У тебя модели устарели лет на 3-5. Как и взгляды в целом.
>>808684
Лолз. Тебе говорят купи что-то норм. В итоге ты ссышь и покупаешь ручку для школьников. Зачем спрашивать тогда... Ручку для школьников и без совета можно купить и хуй забить.
Обзоры в помощь. Смотри Моонманы/маджоны, выньсуни, assвайны и прочее, если оно там сейчас есть.
>>808647
>Законсперированное обсуждение бородатых мужиков за дилдаки для разминания простаты за надёжно запертыми воротами гаража при включённом на нейтралке движке говновазовского чиновского ведра, лал.
Нихуя не понял что к чему, если честно. Но разумею, что оно и к лучшему.
>>808673
>блеванул с потреблядского майндсета
А я с твоей огранниченности. Представь слово "дорастешь" в духовно-нравственном смысле и тебе откроется новый мир.
>>808673
>penbbs
>Ну ещё вроде выньсунь 618, 699 годные,но тоже хз.
У тебя модели устарели лет на 3-5. Как и взгляды в целом.
>>808684
>Попробую с препы тогда
Лолз. Тебе говорят купи что-то норм. В итоге ты ссышь и покупаешь ручку для школьников. Зачем спрашивать тогда... Ручку для школьников и без совета можно купить и хуй забить.
>>808743
ага
лол
я понимаю че ты имеешь ввиду, но эту мысль можно было сформировать разными способами, но ты это сделал именно так, что характеризует тебя.
>>808743
Ору. Тебя не смущает, что практически всё конструктивное наполнение перьевой ручки было изобретено в конце 19 и начале 20 века? Так что же там, скажи на милость, такого новаторского придумали за последние 5 лет, чтобы что-то устарело?
>>808743
что там не норм? чем плох его выбор?
>"дорастешь" в духовно-нравственном смысле
ага
>духовно дорос до траты больших сумм
лол
я понимаю че ты имеешь ввиду, но эту мысль можно было сформировать разными способами, но ты это сделал именно так, что характеризует тебя.
>>808743
>У тебя модели устарели лет на 3-5. Как и взгляды в целом.
Ору. Тебя не смущает, что практически всё конструктивное наполнение перьевой ручки было изобретено в конце 19 и начале 20 века? Так что же там, скажи на милость, такого новаторского придумали за последние 5 лет, чтобы что-то устарело?
>>808743
>Тебе говорят купи что-то норм. В итоге ты ссышь
что там не норм? чем плох его выбор?
>>808743
одно из двух - тролль или незамутненный идиот, не понимающий смысла употребляемых слов
>дорастешь до 10+к за ручку
>"дорастешь" в духовно-нравственном смысле
одно из двух - тролль или незамутненный идиот, не понимающий смысла употребляемых слов
Вкратце для вкатывающихся:
1. Если вам нужна перьевая ручка, чтобы писать, то Pilot Explorer/Lightive, Metro/MR2/88 и так далее в зависимости от бюджета; Platinum Prefounte, Plaisir и т.д.; Tombow Object; Diplomat; Moonman с перьями последнего поколения (например, как на wancai gen 2); Kaweco Perkeo, Sport; Sailor; Lamy Safari и пр.
Нахер: Jinhao (это до сих пор лотерея, в которую теперь выигрывают чаще, есть удачные модели с удачными экземплярами перьев, но всё это на любителя), современные Parker, Waterman и пр., TWSBI, PenBBS и 90% ляо-ручек (кроме тех, которые используют пишущие узлы jowo, bock и пр).
2. Если нужна ручка как статусный объект для подписей и занять пальцы, то без разницы, можете заказать арт-кадавра со свистоперделками, можете "статусную брендовую чтобы перед пацанами не стыдно было", сорта, в общем.
3. Не слушайте коллекционеров с их "дорастёшь", "граальная ручка", "энд-гейм ручка" и пр. — коллекционеры по умолчанию долбоёбы, фетишисты и поехавшие шизики-потребляди.
4. А вот поехавших очумелоручек, которые покупают какие-то древние винтажные ручки и восстанавливают их, доводят перья, с чем-то возятся что все пальцы в чернилах, примусы починяют и т.д. можете послушать в плане опыта обслуживания перьевых ручек, запчастей и редкого колхозинга, потому что они тебе понадобятся. Перьевая ручка требует минимальных навыков при её периодическом обслуживании.
1. Если вам нужна перьевая ручка, чтобы писать, то Pilot Explorer/Lightive, Metro/MR2/88 и так далее в зависимости от бюджета; Platinum Prefounte, Plaisir и т.д.; Tombow Object; Diplomat; Moonman с перьями последнего поколения (например, как на wancai gen 2); Kaweco Perkeo, Sport; Sailor; Lamy Safari и пр.
Нахер: Jinhao (это до сих пор лотерея, в которую теперь выигрывают чаще, есть удачные модели с удачными экземплярами перьев, но всё это на любителя), современные Parker, Waterman и пр., TWSBI, PenBBS и 90% ляо-ручек (кроме тех, которые используют пишущие узлы jowo, bock и пр).
2. Если нужна ручка как статусный объект для подписей и занять пальцы, то без разницы, можете заказать арт-кадавра со свистоперделками, можете "статусную брендовую чтобы перед пацанами не стыдно было", сорта, в общем.
3. Не слушайте коллекционеров с их "дорастёшь", "граальная ручка", "энд-гейм ручка" и пр. — коллекционеры по умолчанию долбоёбы, фетишисты и поехавшие шизики-потребляди.
4. А вот поехавших очумелоручек, которые покупают какие-то древние винтажные ручки и восстанавливают их, доводят перья, с чем-то возятся что все пальцы в чернилах, примусы починяют и т.д. можете послушать в плане опыта обслуживания перьевых ручек, запчастей и редкого колхозинга, потому что они тебе понадобятся. Перьевая ручка требует минимальных навыков при её периодическом обслуживании.
>>808785
В целом базанул. Только отмечу, что очумелоручки сами нередко являются коллекционерами в той или иной степени.
мимо очумелоручка, изо всех сил сокращающая своё собрание
В целом базанул. Только отмечу, что очумелоручки сами нередко являются коллекционерами в той или иной степени.
мимо очумелоручка, изо всех сил сокращающая своё собрание
>>808754
Чтобы 10к на ручку всрать тоже нужно дорасти духовно и нравственно.
Чтобы 10к на ручку всрать тоже нужно дорасти духовно и нравственно.
>>808752
Я понимаю, что демагогию можно разводить бесконечно.
Антон, меня не смущает. Я о том, что ты в пример приводишь модели, которые давно неактуальны. Причём здесь наполнение. Ты о отстал от современного рынка на 3-5 лет.
Школьная ширпортеб ручка. Зато из святой нипонии., да-да. Аниме. Кому норм, на здоровье.
>>808785
Хуйня из 2012. Японцы - оверпрайс, до первых золотых перьев. Китайцы уже давно делают не хуже и дешевле. Но святая нипония, аниме. Понимаю.
>я понимаю...
Я понимаю, что демагогию можно разводить бесконечно.
>Тебя не смущает, что практически всё конструктивное наполнение...
Антон, меня не смущает. Я о том, что ты в пример приводишь модели, которые давно неактуальны. Причём здесь наполнение. Ты о отстал от современного рынка на 3-5 лет.
>что там не норм? чем плох его выбор?
Школьная ширпортеб ручка. Зато из святой нипонии., да-да. Аниме. Кому норм, на здоровье.
>>808785
Хуйня из 2012. Японцы - оверпрайс, до первых золотых перьев. Китайцы уже давно делают не хуже и дешевле. Но святая нипония, аниме. Понимаю.
>>808743
Спросил в треде что купить.
Получил ответ: какого то китайца или золотое перо за много денег. Ноль конкретики против анонов, что позже расписали названия моделей.
>купи что-то норм
Спросил в треде что купить.
Получил ответ: какого то китайца или золотое перо за много денег. Ноль конкретики против анонов, что позже расписали названия моделей.
>>808823
Я не слежу за этим, из тобой написанного не было ясно, о чём ты. Да и нет у меня уверенности, что это так. Примеры в студию конкретные.
Понято, мощный пук. Братан, ваще поебать, откуда они, они практически беспроблемны. И как миниум не сохнет год или сколько там. Твои нешкольные ручки так могут? Понятно, что бесполезная фича, но тем не менее. Ты не можешь пояснить, чем она хуже. И ни одной конкретной модели не назвал.
>>808824
Ничего никогда не собирал целенаправленно, просто, видя интересную модель по хорошей цене, брал, порой, особо не задумываясь. Сейчас, пожалуй, только некоторые антикварные могли бы вызвать интерес, но поди заполучи. Да и нах надо, всё равно потом продал бы скорее всего.
А нахуй оно надо?
>модели, которые давно неактуальны
Я не слежу за этим, из тобой написанного не было ясно, о чём ты. Да и нет у меня уверенности, что это так. Примеры в студию конкретные.
>Школьная ширпортеб ручка. Зато из святой нипонии.
Понято, мощный пук. Братан, ваще поебать, откуда они, они практически беспроблемны. И как миниум не сохнет год или сколько там. Твои нешкольные ручки так могут? Понятно, что бесполезная фича, но тем не менее. Ты не можешь пояснить, чем она хуже. И ни одной конкретной модели не назвал.
>>808824
Ничего никогда не собирал целенаправленно, просто, видя интересную модель по хорошей цене, брал, порой, особо не задумываясь. Сейчас, пожалуй, только некоторые антикварные могли бы вызвать интерес, но поди заполучи. Да и нах надо, всё равно потом продал бы скорее всего.
>самый доступный вход в золотые перья.
А нахуй оно надо?
Привет, у моей Moonman P136 стерлась позолота, видимо. EF начал начал ощутимл скрести по бумаге.
И так совпало, что я был прехал в командировку, забыв ручку, купил в магазине Lamy Vista (Safari c прозрачным корпусом) ещё и с пером F, а не EF, но, хз, может из-за новизны (в послений раз испольщовал Лами в 2020, потом плотно сидел на Джинхао с закрытым пером до 23), но писать ей понравилось, хотя и тоже заметно шкрябает. В итоге заказал к ней золотое перо F: с одной стороны говорят, что золотое пожирнее пишет, чем стальное, но другие отзывы EF у Лами слишком острые и все равно письмо негладкое.
А используемые чернила тоже на это повлияют? Помню, от чернил Лами и самой Лами был nib bleed. Сейчач пишу Edelstein, хочу попробавть Пилот Иро-что-то.
И в который раз подумал, что хочу ручку с золотым пером. ЧатГПТ нормальный рисеч провёл? Хотя с ценами подобосрался он, кмк.
Может, Маджонг / МунМан какие-то новые гемы с 23 года выкатили?
Или золото нинужно? Тут, я смотрю, титановые перья обсуждают.
И так совпало, что я был прехал в командировку, забыв ручку, купил в магазине Lamy Vista (Safari c прозрачным корпусом) ещё и с пером F, а не EF, но, хз, может из-за новизны (в послений раз испольщовал Лами в 2020, потом плотно сидел на Джинхао с закрытым пером до 23), но писать ей понравилось, хотя и тоже заметно шкрябает. В итоге заказал к ней золотое перо F: с одной стороны говорят, что золотое пожирнее пишет, чем стальное, но другие отзывы EF у Лами слишком острые и все равно письмо негладкое.
А используемые чернила тоже на это повлияют? Помню, от чернил Лами и самой Лами был nib bleed. Сейчач пишу Edelstein, хочу попробавть Пилот Иро-что-то.
И в который раз подумал, что хочу ручку с золотым пером. ЧатГПТ нормальный рисеч провёл? Хотя с ценами подобосрался он, кмк.
Может, Маджонг / МунМан какие-то новые гемы с 23 года выкатили?
Или золото нинужно? Тут, я смотрю, титановые перья обсуждают.
>>808879
Титановые перья в обсуждении выше, это острые zebra g nib, чаще это перья макалки, хотя их колхозят и для ручек, но с переменным успехом. Это если тебе нужен флекс.
Если мне не изменяет память, то у мунман/маджон перья #6, а потому можешь при желании заменить на jowo или bock, если сама ручка понравилась. Есть ещё у них модель р139, там #8 перья и по слухам эбонитовый фидер, но лично проверять не доводилось.
Если тянет на золотые гладкие, то наверное самый дешёвый вкат это Custom 74. Но японоеб возможно лучше меня эту тему прояснит.
Про Лами ничего не скажу, ибо пользоваться не доводилось.
Титановые перья в обсуждении выше, это острые zebra g nib, чаще это перья макалки, хотя их колхозят и для ручек, но с переменным успехом. Это если тебе нужен флекс.
Если мне не изменяет память, то у мунман/маджон перья #6, а потому можешь при желании заменить на jowo или bock, если сама ручка понравилась. Есть ещё у них модель р139, там #8 перья и по слухам эбонитовый фидер, но лично проверять не доводилось.
Если тянет на золотые гладкие, то наверное самый дешёвый вкат это Custom 74. Но японоеб возможно лучше меня эту тему прояснит.
Про Лами ничего не скажу, ибо пользоваться не доводилось.
>>808886
Меня во всех них немного смущает пузатость, Лами больше похожа на просторучку.
Спасибо.
>>808885
Вот это поворот. Нет, не знал. Тогда смысл золота исчезающе мал?
Нет, даже не знаю, что там. Но до Мая все нормально было.
>Custom 74
Меня во всех них немного смущает пузатость, Лами больше похожа на просторучку.
>перья #6
Спасибо.
>>808885
>Ты же понимаешь, что как в золотом так и в нерж пере у тебя непосредственно с бумагой контактирует не сам материал пера, а твердосплавная напайка которая может быть вообще одинаковой?
Вот это поворот. Нет, не знал. Тогда смысл золота исчезающе мал?
>Сведения пера смотрел?
Нет, даже не знаю, что там. Но до Мая все нормально было.
>>808894
В треде уважать будут. Говорят золотые мягче в письме, меньше фидбека, но от конкретного пера зависит больше чем от материала на самом деле..
Скорее всего сместились половинки пера, купи дешманскую лупу аля х30\40\50 от китайцев и поправь.
>Тогда смысл золота исчезающе мал?
В треде уважать будут. Говорят золотые мягче в письме, меньше фидбека, но от конкретного пера зависит больше чем от материала на самом деле..
Скорее всего сместились половинки пера, купи дешманскую лупу аля х30\40\50 от китайцев и поправь.
>>808894
Золото отличается от нержавейки лишь полной неподверженостью коррозии (хотя совркменная сталь от этого не страдает один хуй) и меньшей твёрдостью. Но золота в перьях 58,5 или 75 процентов, и свойства пера зависят также от остального состава. Для нормального человека золото может что-то значить, только если он хочет некоторой гибкости пера, и то разница не очень большая, реально гибких перьев сейчас не делают, ну ток magna carta какая-нибудь. Намного больше от формы пера зависит, бтв. Но если говорить о перьях одинаковой формы, золотое может гнуться с меньшим усилием (если его примесными металлами/закалкой не превратили специально в гвоздь).
>>808896
Бред сивой кобылы, это зависит исключительно от полировки напайки.
Тебе правильно говорят, скорее всего, у тебя одна половинка пера ниже другой. Можешь ногтем проверить, будет в одну из сторон цеплять немного. Гугли, как выровнять, можно и без лупы в целом, просто по ощущениям. Купить новую ручку не поможет, это с любым пером может случиться, порой перья такие из коробки.
>Тогда смысл золота исчезающе мал?
Золото отличается от нержавейки лишь полной неподверженостью коррозии (хотя совркменная сталь от этого не страдает один хуй) и меньшей твёрдостью. Но золота в перьях 58,5 или 75 процентов, и свойства пера зависят также от остального состава. Для нормального человека золото может что-то значить, только если он хочет некоторой гибкости пера, и то разница не очень большая, реально гибких перьев сейчас не делают, ну ток magna carta какая-нибудь. Намного больше от формы пера зависит, бтв. Но если говорить о перьях одинаковой формы, золотое может гнуться с меньшим усилием (если его примесными металлами/закалкой не превратили специально в гвоздь).
>>808896
>меньше фидбека
Бред сивой кобылы, это зависит исключительно от полировки напайки.
Тебе правильно говорят, скорее всего, у тебя одна половинка пера ниже другой. Можешь ногтем проверить, будет в одну из сторон цеплять немного. Гугли, как выровнять, можно и без лупы в целом, просто по ощущениям. Купить новую ручку не поможет, это с любым пером может случиться, порой перья такие из коробки.
>>808896
Спасибо. Мне кажется, я понял причину. У коллег есть привычка хватать мою (чужую то есть) ручку без спроса, когда хотят что-то нарисовать во время обсуждений, как раз после одного такого и начались проблемы. Ведь они Биками оффисными пишут.
Мне кажеется, я сменные перья заказывал, кстати, надо поискать. Или новое заказать, оно стоит-то типа 5 евро.
В обшем, придут золотое перо Лами и новые чернила - расскажу ощущения.
Кстати, я вспомнил, что прошлой Лами доводил кончик полировальной стороной пилки для ногтей, этой стальной тоже попробую, мб.
>скорее всего, у тебя одна половинка пера ниже другой
>Скорее всего сместились половинки пера
>это с любым пером может случиться
Спасибо. Мне кажется, я понял причину. У коллег есть привычка хватать мою (чужую то есть) ручку без спроса, когда хотят что-то нарисовать во время обсуждений, как раз после одного такого и начались проблемы. Ведь они Биками оффисными пишут.
Мне кажеется, я сменные перья заказывал, кстати, надо поискать. Или новое заказать, оно стоит-то типа 5 евро.
В обшем, придут золотое перо Лами и новые чернила - расскажу ощущения.
Кстати, я вспомнил, что прошлой Лами доводил кончик полировальной стороной пилки для ногтей, этой стальной тоже попробую, мб.
>>808835
>>808824
>>808835
А можешь отетить, что именно ты насобирал? А то я спрашивал об этом. За налитую воду, конечно, спасибо.
Ты вот веселый такой, пздц. Кому-то предъявляешь там, что нет конкретных моделей, а сам воды налил и съебался в закат. Давай1 выкладывай, что у тебя там)
>И ни одной конкретной модели не назвал.
>>808824
>Что собираешь?
>>808835
>Ничего никогда не собирал целенаправленно
>просто
>интересную модель по хорошей цене
>брал, порой
>Сейчас, пожалуй, только некоторые антикварные
А можешь отетить, что именно ты насобирал? А то я спрашивал об этом. За налитую воду, конечно, спасибо.
Ты вот веселый такой, пздц. Кому-то предъявляешь там, что нет конкретных моделей, а сам воды налил и съебался в закат. Давай1 выкладывай, что у тебя там)
>>808835
Ну, молодец, а чего лезешь тогда? Смысл актуальности китайцев в точности и общем качестве исполнения. От года к году они всё лучше, в то время, как японцы всегда хорошие.
На срок службы влияет.
>Я не слежу за этим
Ну, молодец, а чего лезешь тогда? Смысл актуальности китайцев в точности и общем качестве исполнения. От года к году они всё лучше, в то время, как японцы всегда хорошие.
>ваще поебать, откуда они
На срок службы влияет.
>>808933
Ну так что насобирал и что собираешь - разные вещи. Под вторым понимаю целенаправленный поиск, возможно, каких-то конкретных моделей или производителей.
Привожу только то, что нет пока желания продавать.
Eversharp Skyline, Aurora 88k, Pilot Сapless>>805031, Parker 21>>807519, Sheaffer Balance oversize, Pelikan 120. Заправлен только паркер.
Ну так что насобирал и что собираешь - разные вещи. Под вторым понимаю целенаправленный поиск, возможно, каких-то конкретных моделей или производителей.
Привожу только то, что нет пока желания продавать.
Eversharp Skyline, Aurora 88k, Pilot Сapless>>805031, Parker 21>>807519, Sheaffer Balance oversize, Pelikan 120. Заправлен только паркер.
72 Кб, 800x800>>808366
>>808390
Сап котаны, посоветуйте тонкую бумагу для лазерника, чтобы плотностью меньше 80. Такая вообще в природе существует, а то я в магаз припёрся, там лежит писчая-газетная, но для принтера, скозали, не годится. хотя в интырнетах говорят, что можно, но только подавать по одному листу и быть готовым к зажёвыванию
>>808390
Сап котаны, посоветуйте тонкую бумагу для лазерника, чтобы плотностью меньше 80. Такая вообще в природе существует, а то я в магаз припёрся, там лежит писчая-газетная, но для принтера, скозали, не годится. хотя в интырнетах говорят, что можно, но только подавать по одному листу и быть готовым к зажёвыванию
>>808976
Ты можешь купить писчуююю 50-60, но её, скорее всего, зажуёт, потому что лазерники рассчитаны на бумагу от 80.
Ты можешь купить писчуююю 50-60, но её, скорее всего, зажуёт, потому что лазерники рассчитаны на бумагу от 80.
Кааааароч, пришли чернила Пилот - цвет кайфовый, но слишком текучие. Наверное, если широким пером пишешь, сплошной кайф, но у меня боллее утилитарное использование.
По итогу закажу Edelstein Сапфир, наверное, от Танзанита подустал за 4 года .
Кстати, на фото видно, как желтеет прозрачный пластик, так что, если буду брать ручку с золотым пером, то непрозрачную.
Ещк у Лами какая-то беда с nib bleed, причем гезависимо от чернил, даже с их собственными.
По итогу закажу Edelstein Сапфир, наверное, от Танзанита подустал за 4 года .
Кстати, на фото видно, как желтеет прозрачный пластик, так что, если буду брать ручку с золотым пером, то непрозрачную.
Ещк у Лами какая-то беда с nib bleed, причем гезависимо от чернил, даже с их собственными.
Полез заказывать чернила, а там такой-то карнавал "бутиковых" чернил, половину из котрых делает Sailor на заказ, а другую, наверное, паркер.
В них есть смысл кроме нитакусечного оттенка, необычной бутылки и креатиффного названия?
Эдельштейн, немцы, выпускали в прошлом году чернила с блетками.... это конец
В них есть смысл кроме нитакусечного оттенка, необычной бутылки и креатиффного названия?
Эдельштейн, немцы, выпускали в прошлом году чернила с блетками.... это конец
>>808537
Остыл тут на днях и подумал, вдруг я сгустил краски и на самом деле все норм.
Но, сука, нет. Это случилось не только лишь со мной, анон. Мног ос кем это слчилось https://www.youtube.com/watch?v=dn-YED-Ndjw
Остыл тут на днях и подумал, вдруг я сгустил краски и на самом деле все норм.
Но, сука, нет. Это случилось не только лишь со мной, анон. Мног ос кем это слчилось https://www.youtube.com/watch?v=dn-YED-Ndjw
>>809052
На второй пикче кобальтовые синие с красноватым или розоватым отливом и серебряным порошком, составные, поэтому шейдинг будет, писать жирной сочной ручкой на подходящей бумаге.
Написанное после высыхания будет пачкать руку.
На второй пикче кобальтовые синие с красноватым или розоватым отливом и серебряным порошком, составные, поэтому шейдинг будет, писать жирной сочной ручкой на подходящей бумаге.
Написанное после высыхания будет пачкать руку.
>>809076
Вкуснятина. Но это все блестки так делать будут, наверное.
Как такое гуглить? Я бы ультрамирин взял, хотя это пигмент, а не краситель.
>Написанное после высыхания будет пачкать руку
Вкуснятина. Но это все блестки так делать будут, наверное.
>кобальтовые синие
Как такое гуглить? Я бы ультрамирин взял, хотя это пигмент, а не краситель.
>>809081
Не, прост некоторые чернила специально так изготавливают, чтобы они меньше проникали в бумагу и высыхали на поверхности. Они так образуют другую структуру, которая преломляет свет и отливает другим цветом. Вроде, как-то так.
>>809052
Паркер разве что-то кроме стандартных цветов разливает?
я кст исписал банку parker penman ebony, хуита, разве что насыщенные
>Но это все блестки так делать будут, наверное.
Не, прост некоторые чернила специально так изготавливают, чтобы они меньше проникали в бумагу и высыхали на поверхности. Они так образуют другую структуру, которая преломляет свет и отливает другим цветом. Вроде, как-то так.
>>809052
>а другую, наверное, паркер
Паркер разве что-то кроме стандартных цветов разливает?
я кст исписал банку parker penman ebony, хуита, разве что насыщенные
231 Кб, 1600x1600Почему земляные оттенки не так популярны, как синие?
Притяно же выглядят.
Притяно же выглядят.
Посоветуйте бюджетную ручку и чернила зеленого цвета, желательно глубокого изумрудного оттенка, нужно в подарок. Идеально, если до 5к, но если что-то топовое есть, то можно чуть дороже, и чтобы можно было без десяти посредников купить/заказать.
>>809147
Спасибо.
Спасибо.
>>809087
В зависимости от устоявшихся предпочтений. В Китае принято черными писать, во Франции дефолтный школьный - синефиолетовый, blurple.
Мне вот синие нравятся.
В зависимости от устоявшихся предпочтений. В Китае принято черными писать, во Франции дефолтный школьный - синефиолетовый, blurple.
Мне вот синие нравятся.
Лучшее - враг хорошего.
Приехало перо золотое для Лами... не знаю, почему я ожидал, что золотое они сделают без косяков.
Скребёт оче сильно, пишет жирно, как будто не Лами, а Джинхо. И, вроде, это стандартная практика, что F неудачное перо у Лами.
Понятно, да, надо тесты все нпэа одниникоаых чернилах делать, приедет новый Эдельштейн - сравню.
А по ркчкам, я заказал Bock для Мажонга, посмотрим.
Надо еще EF японца взять и заязывать с материальной стороной, пока не затянуло, а то я тут посмотрел, топовой бумагой считается Мидори, а потом узнал про Travellers notebook, а еще какой-то hibonichi есть...
Приехало перо золотое для Лами... не знаю, почему я ожидал, что золотое они сделают без косяков.
Скребёт оче сильно, пишет жирно, как будто не Лами, а Джинхо. И, вроде, это стандартная практика, что F неудачное перо у Лами.
Понятно, да, надо тесты все нпэа одниникоаых чернилах делать, приедет новый Эдельштейн - сравню.
А по ркчкам, я заказал Bock для Мажонга, посмотрим.
Надо еще EF японца взять и заязывать с материальной стороной, пока не затянуло, а то я тут посмотрел, топовой бумагой считается Мидори, а потом узнал про Travellers notebook, а еще какой-то hibonichi есть...
>>809259
Нет, конечно.
>>809253
Школу давно закончил, так что неважно.
Учился шариковой онли, ведь "гелевая скользит лекго, с такой подчерк не поставить. А то, что усилия для писания шариковой порятят почерк - это срать, главное, ничего непривичного чтобы у школьников не было. А перьевые ручки это прошлый век, ими испачкаться легко.
>>809258
Честно говоря, не понял тебя.
Нет, конечно.
>>809253
Школу давно закончил, так что неважно.
Учился шариковой онли, ведь "гелевая скользит лекго, с такой подчерк не поставить. А то, что усилия для писания шариковой порятят почерк - это срать, главное, ничего непривичного чтобы у школьников не было. А перьевые ручки это прошлый век, ими испачкаться легко.
>>809258
Честно говоря, не понял тебя.
Нашел на работе говнолупу х20, попробовал сфотографировать перо Лами по гайду из мастер-класса: https://www.richardspens.com/pdf/workshop_notes.pdf
Подохренел от НЕМЕЦКОГО КАЧЕСТВА, конечно, так не по центру прорезать, наверное, китайцы не смогут. Но автор пишет, что на качество письма не должно влиять.
Короч, я понял прекол широких перьев и черниш пилот: линии ровной ширины, пишут мокро. Но, как я уже говорил, использую перьевую ручку утилитарно.
Тепеь уже не знаю, так ли важно золотое перо. Но японца взять все равно хочу.
Подохренел от НЕМЕЦКОГО КАЧЕСТВА, конечно, так не по центру прорезать, наверное, китайцы не смогут. Но автор пишет, что на качество письма не должно влиять.
Короч, я понял прекол широких перьев и черниш пилот: линии ровной ширины, пишут мокро. Но, как я уже говорил, использую перьевую ручку утилитарно.
Тепеь уже не знаю, так ли важно золотое перо. Но японца взять все равно хочу.
>>809284
Он такого не пишет.
centering the slitting saw on the tipping material.
То есть если напайку криво напаяли и разрез центрировали по напайке, а не дыхательному отверстию (круглой дырке), и напайка распилена ровно, то норм.
А если половинки напайки разного размера, в скинутом тобой гайде предлагается сточить большую половину до совпадения размеров.
По твоему фото плохо видно, бтв, ну или там ваще полный пиздец.
Да тебе сразу сказали, что это чисто шашечки в подавляющем большинстве случаев. В твоём так точно.
Ну там вроде контроль качества получше должен быть, но хз, свечку не держал. У пилота вроде наиболее стабилььгое оно.
И кст японское золотое перо может иметь некоторый смысл, т.к. они делают много весьма экзотических перьев, но только в золоте. Ну и пара более-менее гибких есть. Впрочем, если тебе, как ты гоовришь, утилитарно писать, оно тебя волновать, опять же, не должно.
>Но автор пишет, что на качество письма не должно влиять.
Он такого не пишет.
>has accounted for this by
centering the slitting saw on the tipping material.
То есть если напайку криво напаяли и разрез центрировали по напайке, а не дыхательному отверстию (круглой дырке), и напайка распилена ровно, то норм.
А если половинки напайки разного размера, в скинутом тобой гайде предлагается сточить большую половину до совпадения размеров.
По твоему фото плохо видно, бтв, ну или там ваще полный пиздец.
>Тепеь уже не знаю, так ли важно золотое перо
Да тебе сразу сказали, что это чисто шашечки в подавляющем большинстве случаев. В твоём так точно.
>японца взять все равно хочу.
Ну там вроде контроль качества получше должен быть, но хз, свечку не держал. У пилота вроде наиболее стабилььгое оно.
И кст японское золотое перо может иметь некоторый смысл, т.к. они делают много весьма экзотических перьев, но только в золоте. Ну и пара более-менее гибких есть. Впрочем, если тебе, как ты гоовришь, утилитарно писать, оно тебя волновать, опять же, не должно.
>>809290
Кстати, это трудно описать, но я после одного дня чувствую разницу между стальным и золотым перьями.
Стальное даёт четкую обратную связь при письме даже с минимальми нажимом, а золотым даже с нижимом пишешь как будто лист бумаги на губке лежит.
>утилитарно писать, оно тебя волновать, опять же, не должно.
Кстати, это трудно описать, но я после одного дня чувствую разницу между стальным и золотым перьями.
Стальное даёт четкую обратную связь при письме даже с минимальми нажимом, а золотым даже с нижимом пишешь как будто лист бумаги на губке лежит.
>>809307
Если надумаешь идти в японские перья, то есть там пара нюансов, которые все же стоит знать перед покупкой.
EF у кого бы не брал из японцев, но будешь писать как иголкой по бумаге. Понадобится хорошая бумага, чтоб перо не зарывалось, но шкрябать все же будет. Зато линия 0,2 мм если тебе такое надо.
М японский равен F европейскому.
У Пилотов более гладкие перья, это если предпочитаешь именно водить и чтоб скользило без или с минимумом обратной связи.
У Моряка перья с так называемой выраженной обратной связью, это если предпочитаешь чтоб при письме был некий контроль от ощущения когда водишь по бумаге.
У Платинумов что то между между гладкостью пилотов и фидбеком моряка.
Если надумаешь идти в японские перья, то есть там пара нюансов, которые все же стоит знать перед покупкой.
EF у кого бы не брал из японцев, но будешь писать как иголкой по бумаге. Понадобится хорошая бумага, чтоб перо не зарывалось, но шкрябать все же будет. Зато линия 0,2 мм если тебе такое надо.
М японский равен F европейскому.
У Пилотов более гладкие перья, это если предпочитаешь именно водить и чтоб скользило без или с минимумом обратной связи.
У Моряка перья с так называемой выраженной обратной связью, это если предпочитаешь чтоб при письме был некий контроль от ощущения когда водишь по бумаге.
У Платинумов что то между между гладкостью пилотов и фидбеком моряка.
>>809319
Cпасибо, буду изучать.
Хочу Мидори попробовать, вроде, цена норм. Или есть более рабоче-крестьянские варианты от дяди Ляо?
Не совсем рилейтед к беседе: а есть какие-нибудь прописи для взрослых, чтобы научиться красиво дудлы выводить и ручку контроллировать? Желательно, чтобы скачать можно было, а не покупать альбом - таких я уже нашёл несколько. Или надо просто прописи для первоклассников брать?
Cпасибо, буду изучать.
>Понадобится хорошая бумага
Хочу Мидори попробовать, вроде, цена норм. Или есть более рабоче-крестьянские варианты от дяди Ляо?
Не совсем рилейтед к беседе: а есть какие-нибудь прописи для взрослых, чтобы научиться красиво дудлы выводить и ручку контроллировать? Желательно, чтобы скачать можно было, а не покупать альбом - таких я уже нашёл несколько. Или надо просто прописи для первоклассников брать?
>>809307
ну да я об этом выше писал - тупо металл мягче. Тогда тебе наверн пилотовский soft fine\medium подойдёт.
ну да я об этом выше писал - тупо металл мягче. Тогда тебе наверн пилотовский soft fine\medium подойдёт.
>>809319
Это понятно, я просто не ожидал, что разница такая сильная и так легко будет заметна.
Это понятно, я просто не ожидал, что разница такая сильная и так легко будет заметна.
3,4 Мб, webm,852x480, 0:28
Всегда найдётся азиат, который делает это лучше.
>>809307
Смысл перьевых ручек в мягком письме и контроле движений с минимальными усилиями и давлением на бумагу.
Ты же, очередной дурачок, который пишет ей так же, как шариковой и тебе скольжение пи давлении на бумагу нужно.
Смысл перьевых ручек в мягком письме и контроле движений с минимальными усилиями и давлением на бумагу.
Ты же, очередной дурачок, который пишет ей так же, как шариковой и тебе скольжение пи давлении на бумагу нужно.
>>809413
Всё так, поэтому и пишу перьевой.
Сделаю вид, что это не жирный наброс в тематике, отвечу как человеку.
Представь, что лист, на котором ты пишешь лежит на столе - это стальное перо, а золотое - это последний лист исписаной тетради, которая пружинит. Усилие тут не при чём.
И, кстати, гелевые и капилярные скользят не хуже перьевых сейчас.
>>809412
Выглядит как ответ нейросети, если честно.
>мысл перьевых ручек в мягком письме и контроле движений с минимальными усилиями
Всё так, поэтому и пишу перьевой.
Сделаю вид, что это не жирный наброс в тематике, отвечу как человеку.
Представь, что лист, на котором ты пишешь лежит на столе - это стальное перо, а золотое - это последний лист исписаной тетради, которая пружинит. Усилие тут не при чём.
И, кстати, гелевые и капилярные скользят не хуже перьевых сейчас.
>>809412
Выглядит как ответ нейросети, если честно.
>>809413
смысл перьевых ручек в том что это нахуй палка с резервуаром которая пачкает бумагу
ты же очередной дурачок, который уверовал в какую-то поеботу и учит других жить
ссу тебе на голову
будь у тебя хоть 100 раз рука выставлена, с гибким пером письмо мягче
смысл перьевых ручек в том что это нахуй палка с резервуаром которая пачкает бумагу
ты же очередной дурачок, который уверовал в какую-то поеботу и учит других жить
ссу тебе на голову
будь у тебя хоть 100 раз рука выставлена, с гибким пером письмо мягче
>>809413
Вспоминаются немощи/инвалиды/прочие с ограничениями.
Но для себя выберу зажигалку, будто однорукий. Спички как то слишком замороченно и старомодно.
>Смысл с минимальными усилиями
Вспоминаются немощи/инвалиды/прочие с ограничениями.
Но для себя выберу зажигалку, будто однорукий. Спички как то слишком замороченно и старомодно.
>>809439
Как-то видел человека без рук, который витраж спаял используя пальцы ног. Ты и с руками не сделал бы ничего даже близко красивого. Не обижай инвалидов, ебло тупое.
Как-то видел человека без рук, который витраж спаял используя пальцы ног. Ты и с руками не сделал бы ничего даже близко красивого. Не обижай инвалидов, ебло тупое.
Какие чернила попробовать?
Сейчас их развелось как грязи. Или это для любителкй скрапбукинга, а простым мужикам и Гаммы хватит?
Сейчас их развелось как грязи. Или это для любителкй скрапбукинга, а простым мужикам и Гаммы хватит?
7 Кб, 122x162>>809745
Блять, эти названия
Блять, эти названия
>смерть от диареи в летнюю ночь
>12 друзей жени пригожина
> красный нос бомжа ивана
> залупа конская
>>809745
Не знаю, кто это такие, пишу только синими-чёрными, критерий один - чтоб водой не смывались (или смывались, но оставался легко читаемый след).
>скрапбукинга
Не знаю, кто это такие, пишу только синими-чёрными, критерий один - чтоб водой не смывались (или смывались, но оставался легко читаемый след).
>>809761
Да, скоро как названия аниме будут
Да, скоро как названия аниме будут
>цвет трусов сестры которая на самом деле не сестра а владыка демонов
>>809767
Это когда одинокие жирухи за тридцать лепят на обложечки блокнотикав всякие стразы и разную хуиту.
>Не знаю, кто это такие
Это когда одинокие жирухи за тридцать лепят на обложечки блокнотикав всякие стразы и разную хуиту.
>>809785
Загуглил. Кек.
Я получается тоже был скрапбукером? У меня в старшиз классах вместо денвника была обычная тетрадь, на обложку которой я налепливал МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ с пачек сигарет и акцизные марки, исписывал астрактными хуёвинами, из неё торчали скобы степлера и т.п.внутри было не лучше
Загуглил. Кек.
Я получается тоже был скрапбукером? У меня в старшиз классах вместо денвника была обычная тетрадь, на обложку которой я налепливал МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ с пачек сигарет и акцизные марки, исписывал астрактными хуёвинами, из неё торчали скобы степлера и т.п.внутри было не лучше
>>798789 (OP)
А бывают такие чернила, чтобы как гелевая ручка, смывалось с рук легко и от влаги не растекалось на бумаге?
А бывают такие чернила, чтобы как гелевая ручка, смывалось с рук легко и от влаги не растекалось на бумаге?
>>809937
Бывают, из легкодоступных сейчас - пилотовские стандартные синие бледноваты они, правда, чёрные и тёмно-синие, паркер сине-чёрные. Некоторое дивжение красителя всё равно будет, но прочесть написанное точно сможешь. Если нужно, чтоб совсем его не было то это noodler's некоторые.
Ещё платинум и сейлор пигментные, но они пигментные.
>от влаги не растекалось на бумаге
Бывают, из легкодоступных сейчас - пилотовские стандартные синие бледноваты они, правда, чёрные и тёмно-синие, паркер сине-чёрные. Некоторое дивжение красителя всё равно будет, но прочесть написанное точно сможешь. Если нужно, чтоб совсем его не было то это noodler's некоторые.
Ещё платинум и сейлор пигментные, но они пигментные.
>>809942
Спасибо.
А если на руку попадёт, то легко смывается? Я просто временами странно ручку держу и пальцы пачкаются.
Спасибо.
А если на руку попадёт, то легко смывается? Я просто временами странно ручку держу и пальцы пачкаются.
Слушайте, а эти Jowo перья и Bock где покупать-то? На алике настояшие или нет?
Вроде, с Жово какой-то магазин нашёл в Британии, а Боцк пока не нашёл вообще.
Или это все тоже неправда и эти фирмы только ОЕМ делают, т.е. надо ручку с этим пером купить и больше никак?
>>809942
А есть же iron gall - железистые(?) - вроде, тоже, не смывыются.
Вроде, с Жово какой-то магазин нашёл в Британии, а Боцк пока не нашёл вообще.
Или это все тоже неправда и эти фирмы только ОЕМ делают, т.е. надо ручку с этим пером купить и больше никак?
>>809942
А есть же iron gall - железистые(?) - вроде, тоже, не смывыются.
>>809962
Да, на али вполне настоящие, которые в виде модулей.
Да, на али вполне настоящие, которые в виде модулей.
2,3 Мб, 1099x1290>>809944
Пилот, кажется, средне, нудлерс - зависит от конкретных чернил.
Есличо, смываемость с бумаги зачастую не коррелирует со смываемостью с рук, т.к. несмываемые отличаются лишь тем, что там краситель как-то "цепляется" или реагирует мб это одно и то же не шарю с целлюлозой.
Это как?
>>809962
По-русски - орешковые или железо-галловые. Ну да, тоже, но с ними, как и с пигментными, надо аккуратно. Из доступных (и умеренно агрессивных) только платинум, но для орешковых чернил хуёвенький результат, имхо - пикрил.
Я просто не вижу смысла в подобном, когда можно купить несмываемые чернила без всяких "но".
> на руку попадёт, то легко смывается
Пилот, кажется, средне, нудлерс - зависит от конкретных чернил.
Есличо, смываемость с бумаги зачастую не коррелирует со смываемостью с рук, т.к. несмываемые отличаются лишь тем, что там краситель как-то "цепляется" или реагирует мб это одно и то же не шарю с целлюлозой.
>странно ручку держу
Это как?
>>809962
>iron gall - железистые(?)
По-русски - орешковые или железо-галловые. Ну да, тоже, но с ними, как и с пигментными, надо аккуратно. Из доступных (и умеренно агрессивных) только платинум, но для орешковых чернил хуёвенький результат, имхо - пикрил.
Я просто не вижу смысла в подобном, когда можно купить несмываемые чернила без всяких "но".
>>809991
хотя железистые тоже, чёт не встречал такого названия
>По-русски - орешковые или железо-галловые
хотя железистые тоже, чёт не встречал такого названия
В чём смысл, почему в англоязычной среде такой дроч на "мокрое" письмо?
Типа, постоянно встречаю на Fountain Pen Network "чернила пишут очень мокро" или "кайфовое перо, мокро пишет". Какой в этом смысл? Типа, ну, бери тогда уже перо и им пиши, или кисточкой для калиграфии, мокрее некуда.
Например, тут: https://youtu.be/BkTB0hPw1lc?feature=shared&t=486
Может, это синоним какого-то другого свойства, типа, гладкости письма, я хз.
Типа, постоянно встречаю на Fountain Pen Network "чернила пишут очень мокро" или "кайфовое перо, мокро пишет". Какой в этом смысл? Типа, ну, бери тогда уже перо и им пиши, или кисточкой для калиграфии, мокрее некуда.
Например, тут: https://youtu.be/BkTB0hPw1lc?feature=shared&t=486
Может, это синоним какого-то другого свойства, типа, гладкости письма, я хз.
>>810064
Под мокрым письмом может пониматься и обильная подача чернил. А при обильной подаче и цвет насыщенный и пишет гладко.
Под мокрым письмом может пониматься и обильная подача чернил. А при обильной подаче и цвет насыщенный и пишет гладко.
>>810066
Разве под ним может пониматься что-то другое?
>Под мокрым письмом может пониматься и обильная подача чернил.
Разве под ним может пониматься что-то другое?
>>810085
Не обязательно толсто, это зависит от пера и бумаги.
Самый смак, когда пишет тонко, но при этом хорошо наливает, давая насыщенную, сочную, но не расплывшуюся линию.
Не обязательно толсто, это зависит от пера и бумаги.
Самый смак, когда пишет тонко, но при этом хорошо наливает, давая насыщенную, сочную, но не расплывшуюся линию.
>>810089
И при любом быстром росчерке брызгает мелкими каплями по бумаге. Не-не-не. Чот, на фиг такой смак.
И при любом быстром росчерке брызгает мелкими каплями по бумаге. Не-не-не. Чот, на фиг такой смак.
>>810093
Это как махать надо, лол?
Вообще, у меня такое было, но только на более-менее мягких перьях, и в двух случаях там чуть ли не царапало, а в третьем половинки пера тёрлись друг о друга со скрипом таким. И подача в фидере во всех трёх случаях была высокая, но без нажима линии были вполне умеренные. То есть эти брызги разбрызгивает дёргающаяся половинка пера, насколько я понимаю, с насыщенностью линии это не связано.
Это как махать надо, лол?
Вообще, у меня такое было, но только на более-менее мягких перьях, и в двух случаях там чуть ли не царапало, а в третьем половинки пера тёрлись друг о друга со скрипом таким. И подача в фидере во всех трёх случаях была высокая, но без нажима линии были вполне умеренные. То есть эти брызги разбрызгивает дёргающаяся половинка пера, насколько я понимаю, с насыщенностью линии это не связано.
>>807519
Переделал с новым пером, теперь по-взрослому.
Переделал с новым пером, теперь по-взрослому.
>>810089
Я понял, да, на хорошей бумаге.
Мне пришло перо "Bock" c али, кстати, хз, может, его поправить отноосительно фидера, но с него прямо льются чернила, на всём, кроме мидори, рапслывается в жирные линии, а на мидори за пером тянется прямо бугорок чернил, а не просто линия мокрая.
Но вцелом перо не производит ощущение фирмЫ, кмк, не настоящий Боцк - какой-то помятый металл там, где логотип отпечатан.
>Самый смак, когда пишет тонко, но при этом хорошо наливает
Я понял, да, на хорошей бумаге.
Мне пришло перо "Bock" c али, кстати, хз, может, его поправить отноосительно фидера, но с него прямо льются чернила, на всём, кроме мидори, рапслывается в жирные линии, а на мидори за пером тянется прямо бугорок чернил, а не просто линия мокрая.
Но вцелом перо не производит ощущение фирмЫ, кмк, не настоящий Боцк - какой-то помятый металл там, где логотип отпечатан.
>>810093
Это на каком пере-бумаги-чернилах ты можешь наблюдать такой эффект?
>>810120
Ну, может продаец паль гонит. Так-то модули и перья Bock, Jowo и Schmidt с али, которые я покупал, пишут хорошо, не было ни одного с браком, но финиш поверхностей на них не сказать, что идеально гладкий, пришли фото помятого металла в зоне логотипа, да и вообще пера.
Что касается льёт-не льёт, тут зависит от вязкости и силы поверхностного натяжения чернил. Некоторые чернила такие, что хорошо использовать в японских тонких перьях, они хорошо подают даже на пилотах EF, но на евро-средних прям слишком жир.
Это на каком пере-бумаги-чернилах ты можешь наблюдать такой эффект?
>>810120
Ну, может продаец паль гонит. Так-то модули и перья Bock, Jowo и Schmidt с али, которые я покупал, пишут хорошо, не было ни одного с браком, но финиш поверхностей на них не сказать, что идеально гладкий, пришли фото помятого металла в зоне логотипа, да и вообще пера.
Что касается льёт-не льёт, тут зависит от вязкости и силы поверхностного натяжения чернил. Некоторые чернила такие, что хорошо использовать в японских тонких перьях, они хорошо подают даже на пилотах EF, но на евро-средних прям слишком жир.
>>810120
Макро фото пера и кончика предоставь. Тут явно проблема либо в мере, либо в прилегании к фидеру. Скорее всего в мере.
Макро фото пера и кончика предоставь. Тут явно проблема либо в мере, либо в прилегании к фидеру. Скорее всего в мере.
>>810127
Чернила Pilot такие, чтобы тонкие перья пилот нормально подавали.
Но если льёт как из ведра, возможно, проблема с герметизацией или ты плохо перо установил на фидер или сам фидер.
Чернила Pilot такие, чтобы тонкие перья пилот нормально подавали.
Но если льёт как из ведра, возможно, проблема с герметизацией или ты плохо перо установил на фидер или сам фидер.
>>810089
Хоть одна хорошая мысль на весь тред.
>Самый смак, когда пишет тонко, но при этом хорошо наливает, давая насыщенную, сочную, но не расплывшуюся линию.
Хоть одна хорошая мысль на весь тред.
32 Кб, 640x640Я не понимаю. Второй раз купил платинум с пером типа preppy, и второй раз это говно отказывается писать нормально. В первый раз перо было М, пару лет назад, сейчас Ф. Уже не помню, что именно тогда было, но сейчас подача крайне скупая, и перо... ЗАСЫХАЕТ с этим хвалёным колпачком, лол, только если не хранить кверх ногами.
Инб4 промывал. Диагностировать проблему не могу. Хз, в аммиак что ли засунуть попробовать.
Ну зато дизайн прикольный, напоминает старые вотерманы.
Инб4 промывал. Диагностировать проблему не могу. Хз, в аммиак что ли засунуть попробовать.
Ну зато дизайн прикольный, напоминает старые вотерманы.
>>810239
ХЗ, а где ты брал?
Я купил на гетпен Platinum Prefounte, Plaisir и 4 Преппи (на запчасти перьев и баррель-фидеров на будущее), и 4 штуки Метеоров разноцветных в другом месте. Изо всех ручек только Префонте с пером 0.2 (EF) подаёт суховато, но в целом перья 0.3(F) хорошие, а ручки не сохнут месяцами (метеоры все заправленные лежат). Одна преппи была с пером 0.5(М) - она настолько жирная и льёт, что ей только подписи ставить.
ХЗ, а где ты брал?
Я купил на гетпен Platinum Prefounte, Plaisir и 4 Преппи (на запчасти перьев и баррель-фидеров на будущее), и 4 штуки Метеоров разноцветных в другом месте. Изо всех ручек только Префонте с пером 0.2 (EF) подаёт суховато, но в целом перья 0.3(F) хорошие, а ручки не сохнут месяцами (метеоры все заправленные лежат). Одна преппи была с пером 0.5(М) - она настолько жирная и льёт, что ей только подписи ставить.
>>810247
Первый раз на гетпене, второй на алике.
Ну кстати я ща вспомнил, что медиум по началу нормально писал, да, жирно. Мб я что не так сделал. Но нынешняя так вела себя искаропки.
Ну, видимо, не везёт мне с ними.
Первый раз на гетпене, второй на алике.
Ну кстати я ща вспомнил, что медиум по началу нормально писал, да, жирно. Мб я что не так сделал. Но нынешняя так вела себя искаропки.
Ну, видимо, не везёт мне с ними.
>>809991
Часто касаюсь указательным или средним пальцем пера. Приучил себя писать левой зеркально с tripod хватом и движением всей рукой, но угол хвата по сравнению с правой странный, будто слегка скрюченный. Когда пишу сразу двумя руками, то тенденция задевать перо усиливается.
>странно ручку держу
>Это как?
Часто касаюсь указательным или средним пальцем пера. Приучил себя писать левой зеркально с tripod хватом и движением всей рукой, но угол хвата по сравнению с правой странный, будто слегка скрюченный. Когда пишу сразу двумя руками, то тенденция задевать перо усиливается.
956 Кб, 2812x1620Всю школу и институт писал гелевыми и шариковыми.
Перьевой начал писать только в 26. Всё, потрачено, надо 1000 часов написывать?
Нашел прописи, дрочу их сейчас хочу со временем начать вкатываться в coperplate. Но для интереса взял гелевую на работе - Пилот Г2 в универе, помню, котировалась у одногруппников, и, блин, ей я пишу легче (в плане уставания кисти, поянтно, что перьевая скользит лучше), тоньше и ровнее, чем перьевыми, хотя она 0.7мм, а лами Ф типа 0.5мм. Бумага Мидори, так что растекание чернил исключено.
Перьевой начал писать только в 26. Всё, потрачено, надо 1000 часов написывать?
Нашел прописи, дрочу их сейчас хочу со временем начать вкатываться в coperplate. Но для интереса взял гелевую на работе - Пилот Г2 в универе, помню, котировалась у одногруппников, и, блин, ей я пишу легче (в плане уставания кисти, поянтно, что перьевая скользит лучше), тоньше и ровнее, чем перьевыми, хотя она 0.7мм, а лами Ф типа 0.5мм. Бумага Мидори, так что растекание чернил исключено.
>>810448
0.7 мм - это диаметр шарика, с бумагой контактирует лишь малая его часть. А 0.5 мм у пера - это именно толщина линии. Ну и то она примерная и от многого зависит. А также лами в целом пишут довольно жирно, вдобавок и рзамеры у них гуляют.
Ну это зависит от веса, формы и твоего хвата. Кроме тебя никто не поймёт, в чём именно неудобство. Клади в руку поочерёдно и сравнивай. Мб тебе стоит попробовать другой хват - перо позволяет себя держать под более низким углом относительно бумаги. Мб ты по привычке давишь - попробуй писать так, чтобы перо еле касалось бумаги.
А также тебе может быть просто непривычно, но это где-то за неделю должно нивелироваться, мне кажется.
Хочешь тоньше - тебе точно не немцы нужны, а, например, японцы.
Мой почерко заметно читабельней стал, когда я начал писать не пальцами, а рукой, пальцы у меня почти не двигаются при письме.
>хотя она 0.7мм, а лами Ф типа 0.5мм.
0.7 мм - это диаметр шарика, с бумагой контактирует лишь малая его часть. А 0.5 мм у пера - это именно толщина линии. Ну и то она примерная и от многого зависит. А также лами в целом пишут довольно жирно, вдобавок и рзамеры у них гуляют.
>ей я пишу легче , и ровнее
Ну это зависит от веса, формы и твоего хвата. Кроме тебя никто не поймёт, в чём именно неудобство. Клади в руку поочерёдно и сравнивай. Мб тебе стоит попробовать другой хват - перо позволяет себя держать под более низким углом относительно бумаги. Мб ты по привычке давишь - попробуй писать так, чтобы перо еле касалось бумаги.
А также тебе может быть просто непривычно, но это где-то за неделю должно нивелироваться, мне кажется.
>тоньше
Хочешь тоньше - тебе точно не немцы нужны, а, например, японцы.
Мой почерко заметно читабельней стал, когда я начал писать не пальцами, а рукой, пальцы у меня почти не двигаются при письме.
>>810459
Тоже так думаю.
Блин, шариковую держу под 60-70 между ручкой и бумагой, а перьевую - 45, но иначе она плохо пишет, если угол больше, а шариковая пишет хуже, если угол маленький.
Вроде, нет, так как у лами перо золотое некомфортно гнется от нажанитя. Но стальным пером мне легче контроллировать нажатие, точнее, чтобы его почти не было.
Да это понятно. Наверное, надо взять моряка или платину. Хотя e95s такая сасная, но она же маленькая?
Есть видеопримеры?
>с бумагой контактирует лишь малая его часть
Тоже так думаю.
>Клади в руку поочерёдно и сравнивай.
Блин, шариковую держу под 60-70 между ручкой и бумагой, а перьевую - 45, но иначе она плохо пишет, если угол больше, а шариковая пишет хуже, если угол маленький.
>давишь
Вроде, нет, так как у лами перо золотое некомфортно гнется от нажанитя. Но стальным пером мне легче контроллировать нажатие, точнее, чтобы его почти не было.
>Хочешь тоньше - тебе точно не немцы нужны, а, например, японцы.
Да это понятно. Наверное, надо взять моряка или платину. Хотя e95s такая сасная, но она же маленькая?
>Мой почерко заметно читабельней стал, когда я начал писать не пальцами, а рукой
Есть видеопримеры?
>>810425
Обычно я сам его всем советую. Но он пишет медленно и его процесс не подходит тем, кто пишет много и поэтому быстро.
Взял у него движение всей рукой и плюс-минус такой же хват (он же говорил, что это глубоко индивидуальная штука и некоторые очень странно держат. Но на скорости хват постепенно мутировал в что-то более удобное для меня и "странное". Да пох, буду пачкаться лучше, уже приучился всё реже так неаккуратно держать.
Обычно я сам его всем советую. Но он пишет медленно и его процесс не подходит тем, кто пишет много и поэтому быстро.
Взял у него движение всей рукой и плюс-минус такой же хват (он же говорил, что это глубоко индивидуальная штука и некоторые очень странно держат. Но на скорости хват постепенно мутировал в что-то более удобное для меня и "странное". Да пох, буду пачкаться лучше, уже приучился всё реже так неаккуратно держать.
>>810462
Вообще, не должна. Ну, скорее всего, тебе это как раз непривычно (или в принципе неудобно), и от того хуже писанина. Можешь попробовать подвигать ручку ближе к указательному или большому пальцу, пальцы согнуть или выпрямить.
С надетым колпаком не меньше других. Главное, чтоб по толщине и весу подходила.
https://youtu.be/HULrz-nWajc?feature=shared&t=491
Похоже на то. В более ранней части видео он обычным почерком пишет так же, только руку хуже видо.
Кисть вместе с предплечьем движется. То есть представь, что у тебя только локоть и плечо гнутся. Большой плюс ещё в том, что так ты можешь понемногу руку вправо сдвигать, то есть не надо её поднимать и переставлять в рамках одной строки.
>перьевую - 45, но иначе она плохо пишет, если угол больше
Вообще, не должна. Ну, скорее всего, тебе это как раз непривычно (или в принципе неудобно), и от того хуже писанина. Можешь попробовать подвигать ручку ближе к указательному или большому пальцу, пальцы согнуть или выпрямить.
>Хотя e95s такая сасная, но она же маленькая?
С надетым колпаком не меньше других. Главное, чтоб по толщине и весу подходила.
>Есть видеопримеры?
https://youtu.be/HULrz-nWajc?feature=shared&t=491
Похоже на то. В более ранней части видео он обычным почерком пишет так же, только руку хуже видо.
Кисть вместе с предплечьем движется. То есть представь, что у тебя только локоть и плечо гнутся. Большой плюс ещё в том, что так ты можешь понемногу руку вправо сдвигать, то есть не надо её поднимать и переставлять в рамках одной строки.
>>810466
Ощущения не те.
Да, я уже нагуглировал.
Ну это же немецкое качество. Плюс, возможно, я полировкой засрал её до псведо-италика (в смысле, что пишет теперь в узком диапазоне углов из-за того, что больше не щарик на конце.
У меня есть стальная лами ЕФ и её лучше пишется под большим углом к бумаге.
У меня после школы и института на среднем пальце шишка от ручки., как не возьму ручку, она в итоге по шишке позиционируется, но я стараюсь ближе к кончкам палцев держать.
>С надетым колпаком
Ощущения не те.
>Кисть вместе с предплечьем движется
Да, я уже нагуглировал.
>Вообще, не должна
Ну это же немецкое качество. Плюс, возможно, я полировкой засрал её до псведо-италика (в смысле, что пишет теперь в узком диапазоне углов из-за того, что больше не щарик на конце.
У меня есть стальная лами ЕФ и её лучше пишется под большим углом к бумаге.
>Можешь попробовать подвигать
У меня после школы и института на среднем пальце шишка от ручки., как не возьму ручку, она в итоге по шишке позиционируется, но я стараюсь ближе к кончкам палцев держать.
>>810467
Тогда может быть коротковата.
Ну так разосри: просто отполируй там, где надо. Берёшь в руку так, как удобно, опционально пишешь несколько слов и, сохраняя угол, переносишь с бумаги на абразив и возюкаешь, немного отклоняя в разные стороны.
>Ощущения не те.
Тогда может быть коротковата.
>полировкой засрал
Ну так разосри: просто отполируй там, где надо. Берёшь в руку так, как удобно, опционально пишешь несколько слов и, сохраняя угол, переносишь с бумаги на абразив и возюкаешь, немного отклоняя в разные стороны.
>>810470
Так себе идея, она еще больше италиком станет, только под другим углом.
Короч, полировать перья это вам не это, это классика, это знать надо.
Хотя я на самой мелкой стороне бафа для ногтей водил, но, видимо, хватило.
Так себе идея, она еще больше италиком станет, только под другим углом.
Короч, полировать перья это вам не это, это классика, это знать надо.
Хотя я на самой мелкой стороне бафа для ногтей водил, но, видимо, хватило.
Ля какая. Но толстовата. И надо быдо брать с 8мм пером, но с 8мм едет P140 уже.
Пытался поставить перо Жово, но родной фидер не лез в держатель, а с Мажонговским снова какой-то кранавал: то капля прямо на конце, то сухо. Пишет по толщинн как родной ЕФ. Ну и никакого ощутимого флекса.
Хз, может, соберусь подшлифовать Жововский фидер, может, с ним лучше ситуация будет.
Даже перо переставить надо уметь, получается.
Пытался поставить перо Жово, но родной фидер не лез в держатель, а с Мажонговским снова какой-то кранавал: то капля прямо на конце, то сухо. Пишет по толщинн как родной ЕФ. Ну и никакого ощутимого флекса.
Хз, может, соберусь подшлифовать Жововский фидер, может, с ним лучше ситуация будет.
Даже перо переставить надо уметь, получается.
Еще странно, что у запасного мажоновского пера "писюн" под конвертор, хотя ручка с пистоном. У того, что стоит а ручке такого нет.
Заказал такие, мб с ними получится Жово подружить.
И еще заказал Bock с перешлифовкой под японский ЕФ, посмотрим.
А мог бы не делать голову и на все потраченные купить пилота Фалькон
Заказал такие, мб с ними получится Жово подружить.
И еще заказал Bock с перешлифовкой под японский ЕФ, посмотрим.
А мог бы не делать голову и на все потраченные купить пилота Фалькон
>>810529
Стоящая вещь по итогу? А то все присматриваюсь, но не решаюсь приобрести.
Стоящая вещь по итогу? А то все присматриваюсь, но не решаюсь приобрести.
>>810484
Ты походу вообще не понимаешь, что такое италик. Вот он, на пикче. Ты, видимо, просто сделал плоскую площадку. В этом нет ничего страшного, просто сделай плоскую площадку там, где она тебе нужна почти любое перо, собственно, и пишет плоской площадкой, вот для примера л2к, у неё она ярко выражена, потом сточи острые углы.
А что там под другим углом, тебя вообще волновать не должно.
>>810529
Да гуглить просто надо, чё куда подходит.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/16ge6c4/is_the_majohn_p136_compatible_with_a_jowo_bock_or/
Housing это пластиковый стакан, как у тебя на 3 пикриле. В посте, правда, другая ручка, но если у тебя там тоже 6 перо, должно подойти.
>>810530
Это стандарт, т.к. подавляющее большинство ручек к\к.
>еще больше италиком станет
Ты походу вообще не понимаешь, что такое италик. Вот он, на пикче. Ты, видимо, просто сделал плоскую площадку. В этом нет ничего страшного, просто сделай плоскую площадку там, где она тебе нужна почти любое перо, собственно, и пишет плоской площадкой, вот для примера л2к, у неё она ярко выражена, потом сточи острые углы.
>только под другим углом.
А что там под другим углом, тебя вообще волновать не должно.
>>810529
>Даже перо переставить надо уметь,
Да гуглить просто надо, чё куда подходит.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/16ge6c4/is_the_majohn_p136_compatible_with_a_jowo_bock_or/
>They sell housings for this pen on AliExpress that are compatible with Jowo or Bock nibs
Housing это пластиковый стакан, как у тебя на 3 пикриле. В посте, правда, другая ручка, но если у тебя там тоже 6 перо, должно подойти.
>>810530
>странно, что у запасного мажоновского пера "писюн" под конвертор
Это стандарт, т.к. подавляющее большинство ручек к\к.
>>810539
Ммммм, спасибо, я не представляю, как я мог жить без этой крупицы мудрости. Этот подходящий корпус и есть на третьей моей пикче.
Модуль такой же используется. и проблема не в нем, а в том, что жововский фидер не лезет в "стакан", по твоей терминологии. Хотя по диаметру они буквально на полшишечки разливаются, глазом не видно Надо его обшлифовать равномерно просто.
Не у мажонга.
>Housing это пластиковый стакан
Ммммм, спасибо, я не представляю, как я мог жить без этой крупицы мудрости. Этот подходящий корпус и есть на третьей моей пикче.
>В посте, правда, другая ручка
Модуль такой же используется. и проблема не в нем, а в том, что жововский фидер не лезет в "стакан", по твоей терминологии. Хотя по диаметру они буквально на полшишечки разливаются, глазом не видно Надо его обшлифовать равномерно просто.
> подавляющее большинство ручек к\к
Не у мажонга.
>>810542
Ты читать умеешь?
Продают СПЕЦАЛЬНЫЙ стакан, ебанат.
Пиздец, бля, тупое хуепутало ни в чём не разбирается, но решило сумничать, так как оскорбилось, что ему, видите ли, слово перевели. Можешь свой маджонг себе в очко засунуть.
>Модуль такой же используется. и проблема не в нем,
Ты читать умеешь?
>>They sell housings for this pen on AliExpress that are compatible with Jowo or Bock nibs
Продают СПЕЦАЛЬНЫЙ стакан, ебанат.
Пиздец, бля, тупое хуепутало ни в чём не разбирается, но решило сумничать, так как оскорбилось, что ему, видите ли, слово перевели. Можешь свой маджонг себе в очко засунуть.
>>810544
Про feed ничего не сказано, всё логично.
Спецальный стакан ты накатил, похоже.
Ну не плач, ну чего ты.
>compatible with Jowo or Bock nibs
>nibs
Про feed ничего не сказано, всё логично.
>Продают СПЕЦАЛЬНЫЙ стакан
Спецальный стакан ты накатил, похоже.
>Можешь свой маджонг себе в очко засунуть.
Ну не плач, ну чего ты.
>>810546
Ага) Ну перетачивай на здоровье. С пером говно вышло, но тут тебя точно ждёт успех, вне всяких сомнений.
>Про feed ничего не сказано, всё логично.
Ага) Ну перетачивай на здоровье. С пером говно вышло, но тут тебя точно ждёт успех, вне всяких сомнений.
>>810547
Дебс, без нужного корпуса Жово / Боцк просто не вкрутится в Мажонг. Это очевидно - у них форма разная.
В той ветке, что ты скинул такой же любитель пердеть в лужу, как ты, нарисовался, что-то пространно поговорил и слился после вопроса про фид как раз.
А фид Жово сидит очень туго в родном хаузинге, хрен вытащишь. Так что и в новый хрен вставишь даже без пера.
Или ты думаешь, что Али продаются просто сменные перьевые модули мажонг, а дополнительно продаются специлальные дли фидов и перьев Жово?
Потому что у фида Мажонг есть малозаметные "рога" для позиционирования пера, как я только что заметил после разбора модуля. Они и нормальной подаче чернил мешают со сторонными перьями, кмк. Причём, гениальные китайцы перо, якобы настоящее, Боцк, пихают в модуль для мажонга со стоковым фидом - я сейчас разобрал модуль как раз. Ну тогда понятно, почему и он так странно писал.
Дебс, без нужного корпуса Жово / Боцк просто не вкрутится в Мажонг. Это очевидно - у них форма разная.
В той ветке, что ты скинул такой же любитель пердеть в лужу, как ты, нарисовался, что-то пространно поговорил и слился после вопроса про фид как раз.
А фид Жово сидит очень туго в родном хаузинге, хрен вытащишь. Так что и в новый хрен вставишь даже без пера.
Или ты думаешь, что Али продаются просто сменные перьевые модули мажонг, а дополнительно продаются специлальные дли фидов и перьев Жово?
>С пером говно вышло
Потому что у фида Мажонг есть малозаметные "рога" для позиционирования пера, как я только что заметил после разбора модуля. Они и нормальной подаче чернил мешают со сторонными перьями, кмк. Причём, гениальные китайцы перо, якобы настоящее, Боцк, пихают в модуль для мажонга со стоковым фидом - я сейчас разобрал модуль как раз. Ну тогда понятно, почему и он так странно писал.
>>810549
По ссылке можешь найти всю необходимую информацию. Я на споры с даунами не трачу время.
По ссылке можешь найти всю необходимую информацию. Я на споры с даунами не трачу время.
>>810550
Cсылку дашь? По той, что ты скнилу только пердеж в лужу.
Cсылку дашь? По той, что ты скнилу только пердеж в лужу.
Чел с бафом для ногтей рассуждает про полировку...
Двигатель всей рукой в треде, все хватайтесь за пальцы и запястья. Схватились? Не шевилите ими.
А про накат специального стакана хорошая шутка, я посмеялся.
Двигатель всей рукой в треде, все хватайтесь за пальцы и запястья. Схватились? Не шевилите ими.
А про накат специального стакана хорошая шутка, я посмеялся.
>>810557
Чтобы на фирмовое поменять, потому что восьмые дороже и выбор меньше.
Ну я уже понял, что запутил, к ней прямо просится здоровенное перо и жирные линии.
Это настолько важно? В любом случае с эбонитом едет p140.
>Зачем ты купил её с 6 пером
Чтобы на фирмовое поменять, потому что восьмые дороже и выбор меньше.
Ну я уже понял, что запутил, к ней прямо просится здоровенное перо и жирные линии.
>фидер в этом сете стоит эбонитовый
Это настолько важно? В любом случае с эбонитом едет p140.
>>810555
Ну если у тебя есть какие-то замечания - пожалуйста, высказывай, я слушаю. А также неси свои гринды, с интересом изучу.
Не понял рвонька. Я лишь сказал, как мне удобно. Тебе разрежаю хоть сфинктером хвататься.
>Чел с бафом для ногтей рассуждает про полировку...
Ну если у тебя есть какие-то замечания - пожалуйста, высказывай, я слушаю. А также неси свои гринды, с интересом изучу.
>Двигатель всей рукой в треде
Не понял рвонька. Я лишь сказал, как мне удобно. Тебе разрежаю хоть сфинктером хвататься.
>>810558
P140 это прозрачный кал? Я так и не возбудился на нее, хз. Что по герметичности колпачка? У меня два маджонга и оба засыхают. Одну я исправил, вторую не знаю как разобрать.
P140 это прозрачный кал? Я так и не возбудился на нее, хз. Что по герметичности колпачка? У меня два маджонга и оба засыхают. Одну я исправил, вторую не знаю как разобрать.
>>810601
Ты тут единственный дурачок, и ты это знаешь.
Ты тут единственный дурачок, и ты это знаешь.
>>810621
Недавно и непрозрачные модели дропнули.
Даже брендовые демонстраторы быстро теряют вид, что уж говорить про Китай, тут согласен.
Пока не знаю, но 136 долго не засыхает или долго засыхает.
>>810561
>>810544
А что у тебя за анальная фиксация, кстати? На каминг аут никак не решаешься?
>P140 это прозрачный кал?
Недавно и непрозрачные модели дропнули.
>Я так и не возбудился на нее
Даже брендовые демонстраторы быстро теряют вид, что уж говорить про Китай, тут согласен.
>Что по герметичности колпачка?
Пока не знаю, но 136 долго не засыхает или долго засыхает.
>>810561
>сфинктером
>>810544
> в очко засунуть
А что у тебя за анальная фиксация, кстати? На каминг аут никак не решаешься?
>>810666
Он, наверное, купил самую лучшую ручку для засовывания куда-то — Diplomat Aero.
Он, наверное, купил самую лучшую ручку для засовывания куда-то — Diplomat Aero.
Приехала Р140 8мм, якобы с эбонитовым фидом.
ХЗ, не впечаилила - пишет сухо даже с пилотовскими чернилами.
Вцелом я понял, что всё толще Р136 мне некомфортно. Вот делали бы японцы что-то с золотым пером и габаритами лами. Наверняка делают, да? Типа е95 или Каплесса?
А, может, надо не выделываться и взять для начала преппи или какуно. Хотя на преппи выше жалуются.
ХЗ, не впечаилила - пишет сухо даже с пилотовскими чернилами.
Вцелом я понял, что всё толще Р136 мне некомфортно. Вот делали бы японцы что-то с золотым пером и габаритами лами. Наверняка делают, да? Типа е95 или Каплесса?
А, может, надо не выделываться и взять для начала преппи или какуно. Хотя на преппи выше жалуются.
>>810735
Это хеейтерв проплаченные с Али, не обращай внимания. На тот пост и не ответил никто, его бот написал. Мы тут такое не любим.
>Хотя на преппи выше жалуются.
Это хеейтерв проплаченные с Али, не обращай внимания. На тот пост и не ответил никто, его бот написал. Мы тут такое не любим.
>>810735
Вот тебе 3 варианта для вката в японские перьевые ручки:
1. Tombow Object (перо там немного загнутое, евро-типа, возможно, производства bock).
2. Pilot Lightive (он же Explorer), есть на али.
3. Platinum Prefounte, вроде должны были оставаться на getpen.
У меня есть все три, они разные, но годные ручки.
Вот тебе 3 варианта для вката в японские перьевые ручки:
1. Tombow Object (перо там немного загнутое, евро-типа, возможно, производства bock).
2. Pilot Lightive (он же Explorer), есть на али.
3. Platinum Prefounte, вроде должны были оставаться на getpen.
У меня есть все три, они разные, но годные ручки.
Короч, пришло переиоченное ЕЕФ перо Боцк. Немного царпает бумагу, хз, то ли довести на бафе ведь с ламией так отлично сработало!, то ли просто слишком тонкое. Но мои мечты о силки смуз вет ЕЕФ японце пошатнулись.
С оригинальным Боцковским фидом на конце скапливалась капля, пришлось с мажоновском срезать "рога" позиционирования их пера, и с нии отлично все пишет. Любитель пердеть в лужу с несвежими ссылками на реддит попущен.
Только вот сам Мажонг в этот раз слабину дал и у новой Р136 при первой же заправке треснул корпус, лол.
>>810756
Пердетель, спок, обосрали - обтекай.
>>810760
Спасибо! Вяглядят как рабочие ручки. А пишут как, тонко?
С оригинальным Боцковским фидом на конце скапливалась капля, пришлось с мажоновском срезать "рога" позиционирования их пера, и с нии отлично все пишет. Любитель пердеть в лужу с несвежими ссылками на реддит попущен.
Только вот сам Мажонг в этот раз слабину дал и у новой Р136 при первой же заправке треснул корпус, лол.
>>810756
Пердетель, спок, обосрали - обтекай.
>>810760
Спасибо! Вяглядят как рабочие ручки. А пишут как, тонко?
>>810765
PS. В Platinum Prefounte вместо родного 03/F я воткнул модуль пера 02/EF. F в Tombow Object по толщине как евро-F, поэтому чуть толще, чем F на Pilot.
PS. В Platinum Prefounte вместо родного 03/F я воткнул модуль пера 02/EF. F в Tombow Object по толщине как евро-F, поэтому чуть толще, чем F на Pilot.
>>810761
Вы штаны снять забыли, обосратели.
Вы штаны снять забыли, обосратели.
хотя я уже сомневаюсь в твоей способности читать, кроме нового вскукарека ничо и не жду от дурачка
>>810791
Три ваших сообщения подряд — показатель того, насколько вас захлестнула попытка отстоять проигранную позицию и силы отрицания вашей латентной гомосексуальности.
Приведённая вами иллюстрация не выдерживает внимательного взгляда. Она оформлена так, что чтение превращается в усилие, стиль неестественен для автора, а язык, вероятно, и вовсе не родной. Не исключено, что источник текста — не человек, а нейросеть.
По сути, перед нами тот же пустой выпад, что и ваши собственные: резкий тон, но полное отсутствие технической опоры. Любой фид, кроме оригинального «мажоновского», даёт либо редкие капли, либо сухую подачу — факт, уже отмеченный мной выше.
Заявление о продаже отдельных хаузингов не имеет под собой ни одного подтверждения. Внизу обсуждения прозвучал совет приобрести сменный модуль «мажонга» и взять из него стакан. Но и этот путь не верен: работать корректно система будет лишь при использовании и стакана, и фида совместно.
В итоге остаётся простая констатация: вы и ваш соратник с площадки соевых куколдов зафиксированы на явной ошибке и окончательно разоружены фактам.
Три ваших сообщения подряд — показатель того, насколько вас захлестнула попытка отстоять проигранную позицию и силы отрицания вашей латентной гомосексуальности.
Приведённая вами иллюстрация не выдерживает внимательного взгляда. Она оформлена так, что чтение превращается в усилие, стиль неестественен для автора, а язык, вероятно, и вовсе не родной. Не исключено, что источник текста — не человек, а нейросеть.
По сути, перед нами тот же пустой выпад, что и ваши собственные: резкий тон, но полное отсутствие технической опоры. Любой фид, кроме оригинального «мажоновского», даёт либо редкие капли, либо сухую подачу — факт, уже отмеченный мной выше.
Заявление о продаже отдельных хаузингов не имеет под собой ни одного подтверждения. Внизу обсуждения прозвучал совет приобрести сменный модуль «мажонга» и взять из него стакан. Но и этот путь не верен: работать корректно система будет лишь при использовании и стакана, и фида совместно.
В итоге остаётся простая констатация: вы и ваш соратник с площадки соевых куколдов зафиксированы на явной ошибке и окончательно разоружены фактам.
>>810792
>>810529
>>810799
я больше не участвую в этом споре, ты слишком тупой
>>810799
написано всё грамотно. Ну я уже понял, что для тебя любое чтение - это усилие нихуёвое такое. Агрессию он там ещё узрел, лол
>>810799
А это не так важно, если бы ты загуглил до того, как покупать, то знал бы, что одно в другое не лезет, как лего. Но ты дурачок. А так - да, представь себе, бывает, что продают, а потом вдруг нет.
>кроме нового вскукарека ничо и не жду от дурачка
>>810529
>с Мажонговским снова какой-то кранавал: то капля прямо на конце, то сухо
>>810799
>юбой фид, кроме оригинального «мажоновского», даёт либо редкие капли, либо сухую подачу — факт, уже отмеченный мной выше.
>
я больше не участвую в этом споре, ты слишком тупой
>>810799
>чтение превращается в усилие
написано всё грамотно. Ну я уже понял, что для тебя любое чтение - это усилие нихуёвое такое. Агрессию он там ещё узрел, лол
>>810799
>
>Заявление о продаже отдельных хаузингов не имеет под собой ни одного подтверждения.
А это не так важно, если бы ты загуглил до того, как покупать, то знал бы, что одно в другое не лезет, как лего. Но ты дурачок. А так - да, представь себе, бывает, что продают, а потом вдруг нет.