Полный FAQ в гуглдоке, для более удобного обновления и корректировки:
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий тред перьевых ручек: >>767551 (OP)
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий тред перьевых ручек: >>767551 (OP)
>798752
Pilot или Moonman/Majohn попробуй.
236 Кб, 850x530Благодарю за ответы, анончики.
А каково мнение/ебало по Majohn V1 ?
Выглядит как ультрагоднота. Наверное на ней и остановлюсь, но тут уже и разница с твисби незначительная. Хотя, колпачок-футляр с клипом вроде бы будет попрактичнее.
Винтажный полу-оффтопчик на пике.
А каково мнение/ебало по Majohn V1 ?
Выглядит как ультрагоднота. Наверное на ней и остановлюсь, но тут уже и разница с твисби незначительная. Хотя, колпачок-футляр с клипом вроде бы будет попрактичнее.
Винтажный полу-оффтопчик на пике.
>>798798
Перо скорее всего норм. У меня есть A1 F и P136 с тремя разными перьями EF, F и 1.1 Stub - все пишут ОК (но я счастливчик в китайской лотерее качества).
Механизм наверное тоже.
Но футляро-колпачёк как-то неоче. Мне обычный колпачёк лень открывать/откручивать, но я вроде надрочился делать это иногда одной рукой. А тут целый футляр откручивать - по мне так головняк.
Хотя если нраица и если не использовать для мелких записулек - бери, за одно расскажешь как оно.
японоёб
>мнение по Majohn V1
Перо скорее всего норм. У меня есть A1 F и P136 с тремя разными перьями EF, F и 1.1 Stub - все пишут ОК (но я счастливчик в китайской лотерее качества).
Механизм наверное тоже.
Но футляро-колпачёк как-то неоче. Мне обычный колпачёк лень открывать/откручивать, но я вроде надрочился делать это иногда одной рукой. А тут целый футляр откручивать - по мне так головняк.
Хотя если нраица и если не использовать для мелких записулек - бери, за одно расскажешь как оно.
японоёб
>>798798
Качество перьев на можонах стабильнее, по сравнению с жынхао.
Но баланс и эргономика у V1 так себе. Выглядит она на фото лучше, чем ей писать.
Качество перьев на можонах стабильнее, по сравнению с жынхао.
Но баланс и эргономика у V1 так себе. Выглядит она на фото лучше, чем ей писать.
Шапка ультра всратая. Кроме первой фотки, но она уже заебала.
Признавайтесь, анонасики - есть тут такие же гении как я, которым приходила мысль использовать хлебницу в качестве настольного ящичка для чернил и ручек? Как опыт, положительный?
>>799292
Думал, но решил, что как-то слишком. С органайзером — тема, конечно.
Думал, но решил, что как-то слишком. С органайзером — тема, конечно.
696 Кб, 4000x3000>>799292
А в чём смысл? У меня вот так лежит то, что заправлено, но не хочу облучать ультрафиолетом, чернила в шкафу. А твоя хлебница ещё кучу места займёт.
А в чём смысл? У меня вот так лежит то, что заправлено, но не хочу облучать ультрафиолетом, чернила в шкафу. А твоя хлебница ещё кучу места займёт.
>>798801
Японоеб-кун, нужен твой совет или хотя бы мнение.
Есть смысл с Pilot 88G ака Metro перекатываться на Custom 74, или это попросту не будет стоить своих денег?
Японоеб-кун, нужен твой совет или хотя бы мнение.
Есть смысл с Pilot 88G ака Metro перекатываться на Custom 74, или это попросту не будет стоить своих денег?
>>799513
Очень ценное мнение, но послушаем, что скажет Японоеб.
Очень ценное мнение, но послушаем, что скажет Японоеб.
>>799490
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
>>799490
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
>>799522
Спасибо за развернутый ответ!
Спасибо за развернутый ответ!
О как раз на тему японоручек, Может подскажете, чем можно заменить Platinum Preppy шестилетней давности [пик 1]? Она уже отжила своё, перо облезло, плохо стартует даже после промывки, не держится колпачок и фидер, я ультразаебался её чинить, да и студентом было норм, а сейчас я уже работающий дядя.
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
О как раз на тему японоручек, Может подскажете, чем можно заменить Platinum Preppy шестилетней давности [пик 1]? Она уже отжила своё, перо облезло, плохо стартует даже после промывки, не держится колпачок и фидер, я ультразаебался её чинить, да и студентом было норм, а сейчас я уже работающий дядя.
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
>>799541
Твисби оверпрайс говнина ящитаю, но в руках не держал. А так хз, пилот 78г только обязательно из старых запасов! какой-нибудь, или жинхао всякие - дёшево и работает, и на вид нормальные бывают, или penbbs, довольно качественные, я слышал.
Твисби оверпрайс говнина ящитаю, но в руках не держал. А так хз, пилот 78г только обязательно из старых запасов! какой-нибудь, или жинхао всякие - дёшево и работает, и на вид нормальные бывают, или penbbs, довольно качественные, я слышал.
>>799541
Pilot Explorer/Ligtive.
Tombow Object.
Platinum Plaisir (корпус алюминий).
Pilot 88/mr2/metro.
Diplomat Magnum.
Faber-Castell Grip.
Современный Moonman/Majohn в металлическом корпус.
Kaweco Perkeo.
Pilot Explorer/Ligtive.
Tombow Object.
Platinum Plaisir (корпус алюминий).
Pilot 88/mr2/metro.
Diplomat Magnum.
Faber-Castell Grip.
Современный Moonman/Majohn в металлическом корпус.
Kaweco Perkeo.
>>799541
Немного дополню предыдущих анонов.
У Platinum Preppy/perfonte/plaisir взаимозаменяемые детали. Можешь купить Plaisir в металлическом корпусе и перья доноры у Preppy под замену в будущем.
У Pilot Kakuno/Explorer/Metropolitan/Permanship и других, одно и то же перо. Выбирай исходя из личных предпочтений к грипу и материалу корпуса.
Kaweco. Игра в перьевую лотерею от немецкого производителя за оверпрайс. В случае проигрыша будешь постигать основы доводки и полировки пера.
Tombow Object это попытка сделать конкурента Pilot 88/Metropolitan, только дороже. Очень тёмная лошадка, мало информации. Если купишь, то очень интересно послушать, что за ручка.
Diplomat, не так сильно на слуху как Lamy/Kaweco. У Magnum и Traveller одно и то же перо. Magnum создавался как конкурент Safari, но не снискал популярности из за незначительного качества исполнения и более скучного внешнего вида.
Faber-Castell раньше считался как hidden gem, сейчас позабыт. Модель Grip, самая простая, самая бюджетная, ждать от неё чудес не стоит.
Moonman китайский бренд ручек. После срача с Kaweco, переименовались в Majohn. Делают упрощенные копии Pilot Capless в виде A1, A2, A3. Есть ещё копии Monblan в виде P136. Качество перьев у них стабильнее, чем у других китайцев. Но не могу не сказать, что и тут присутствует элемент лотерейности.
Немного дополню предыдущих анонов.
У Platinum Preppy/perfonte/plaisir взаимозаменяемые детали. Можешь купить Plaisir в металлическом корпусе и перья доноры у Preppy под замену в будущем.
У Pilot Kakuno/Explorer/Metropolitan/Permanship и других, одно и то же перо. Выбирай исходя из личных предпочтений к грипу и материалу корпуса.
Kaweco. Игра в перьевую лотерею от немецкого производителя за оверпрайс. В случае проигрыша будешь постигать основы доводки и полировки пера.
Tombow Object это попытка сделать конкурента Pilot 88/Metropolitan, только дороже. Очень тёмная лошадка, мало информации. Если купишь, то очень интересно послушать, что за ручка.
Diplomat, не так сильно на слуху как Lamy/Kaweco. У Magnum и Traveller одно и то же перо. Magnum создавался как конкурент Safari, но не снискал популярности из за незначительного качества исполнения и более скучного внешнего вида.
Faber-Castell раньше считался как hidden gem, сейчас позабыт. Модель Grip, самая простая, самая бюджетная, ждать от неё чудес не стоит.
Moonman китайский бренд ручек. После срача с Kaweco, переименовались в Majohn. Делают упрощенные копии Pilot Capless в виде A1, A2, A3. Есть ещё копии Monblan в виде P136. Качество перьев у них стабильнее, чем у других китайцев. Но не могу не сказать, что и тут присутствует элемент лотерейности.
>>799565
У меня Pilot Lighitve для японского рынка. Это цепкая лёгкая ручка с приятной тактильностью колпачка, удобная, сбалансированная. У меня есть метро и 78, и Лайтив (эксплорер за пределами Японии) — самая удобная. 78, какуно и пенманшип не рекомендую к покупке.
Tombow Object (у меня зелёная с пером F) — полностью алюминиевая (кроме стальной клипсы) ручка, 30 грамм, хороший баланс, хотя и форма необычная. Перо отличное, немного загнутое, толщина как евро-F, есть подозрение, что производства bock или jowo. Туда лезет картридж international long, но не лезет стандартный длинный конвертер international. Если сравнивать с пилот 88/metro, то я однозначно выберу Tombow Object, мне не нравится грип на метро, а на томбоу весьма удобен для меня.
Diplomat Magnum не смог в cool дизайн, как лами, но перо там лучше, чем сраный гвоздь на сафарях.
У меня Pilot Lighitve для японского рынка. Это цепкая лёгкая ручка с приятной тактильностью колпачка, удобная, сбалансированная. У меня есть метро и 78, и Лайтив (эксплорер за пределами Японии) — самая удобная. 78, какуно и пенманшип не рекомендую к покупке.
Tombow Object (у меня зелёная с пером F) — полностью алюминиевая (кроме стальной клипсы) ручка, 30 грамм, хороший баланс, хотя и форма необычная. Перо отличное, немного загнутое, толщина как евро-F, есть подозрение, что производства bock или jowo. Туда лезет картридж international long, но не лезет стандартный длинный конвертер international. Если сравнивать с пилот 88/metro, то я однозначно выберу Tombow Object, мне не нравится грип на метро, а на томбоу весьма удобен для меня.
Diplomat Magnum не смог в cool дизайн, как лами, но перо там лучше, чем сраный гвоздь на сафарях.
Ага, так вот кого напоминает данный кадр...
1,8 Мб, 3200x1392>>798864
Пришло, попробовал. Корпус пакайфу.
Касаемо пера - бля, ну не смешно даже. По состоянию из коробки бумагу дерёт нереально, как рубанком. Угадайте, где на пике Малевич, а где PenBBS с теми же комплектными чернилами от первого. Но радует, что самая тонкая линия обратной стороной мельче аналогичной линии у EF малевич. Нормальной же стороной некоторый контроль толщины присутствует, но на привыкание в соотношению угол-нажим-скорость уйдёт время.
Заправил другим вариантом от малевич - "горький шоколад" - и настойчиво поводил, как советуют, восьмёрками о крафт бумагу. Теперь хоть получше ложится и царапает меньше, рисовать можно.
В планах Duke с Конфуцием на колпачке и полноценным fude nib. Хз, может сразу нужно было его и брать.
Какие ещё сопоставимые по цене варианты известны анону?
Пришло, попробовал. Корпус пакайфу.
Касаемо пера - бля, ну не смешно даже. По состоянию из коробки бумагу дерёт нереально, как рубанком. Угадайте, где на пике Малевич, а где PenBBS с теми же комплектными чернилами от первого. Но радует, что самая тонкая линия обратной стороной мельче аналогичной линии у EF малевич. Нормальной же стороной некоторый контроль толщины присутствует, но на привыкание в соотношению угол-нажим-скорость уйдёт время.
Заправил другим вариантом от малевич - "горький шоколад" - и настойчиво поводил, как советуют, восьмёрками о крафт бумагу. Теперь хоть получше ложится и царапает меньше, рисовать можно.
В планах Duke с Конфуцием на колпачке и полноценным fude nib. Хз, может сразу нужно было его и брать.
Какие ещё сопоставимые по цене варианты известны анону?
1,1 Мб, 4032x1908Сейчас использую Jinhao 80 c пером EF, с чернилами "Малевич.Сердце океана" и это очень удобно для письма на каждый день.
но постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
но постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
3,6 Мб, 1500x2000Купил на пробу малевич. Писать пером понравилось, но когда палец залезает в область, отмеченную красным, на него начинают бежать чернила и пачкать. Думаю брак. Пробовать снова заказывать не хочется, поэтому посоветуйте плез пару недорогих ручек до тыщи рублей. Полистал озон, но там в этом диапазоне в основном сомнительные ручки за закосам под ЛУХАРИ
>>800522
Что твой палец в принципе делал а этой области?
Причина гламурного цвета корпуса?
Нет.
Там продаётся комплект из пишущих узлов F, M и Fude за 200р., держу в курсе.
Что твой палец в принципе делал а этой области?
Причина гламурного цвета корпуса?
>Думаю брак
Нет.
>Пробовать снова заказывать не хочется
Там продаётся комплект из пишущих узлов F, M и Fude за 200р., держу в курсе.
>>800522
купи Jinhao 80, с пером F, если хочется толстого пера, как японское М.
у меня EF, не Silver, а Gold, и пишет она великолепно!
купи Jinhao 80, с пером F, если хочется толстого пера, как японское М.
у меня EF, не Silver, а Gold, и пишет она великолепно!
>>800543
а где еще?
Это я для примера скинул. Там и до 300 можно найти цену.
https://aliexpress.ru/item/1005006037983675.html?sku_id=12000037842485221&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.4acb10cfsptqSa
а где еще?
Это я для примера скинул. Там и до 300 можно найти цену.
https://aliexpress.ru/item/1005006037983675.html?sku_id=12000037842485221&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.4acb10cfsptqSa
>>800547
спасибо. попробую
спасибо. попробую
>>800522
Platinum начальные посмотри, может ещё остались запасы на getpen.
Platinum начальные посмотри, может ещё остались запасы на getpen.
где покупать ручки? Допустим на гетпене нет того что я хочу. В россиюшку никто не отправляет...
>>800837
Перо жёсткое и гладкое, у моей F подача средняя, про другие не знаю.
Ручка небольшая на самом деле, на фотках кажется крупнее.
Перо несъёмное (ну или придется поебаться чтоб снять и чтоб обратно присобачить).
Скос барреля на заднем конце часто не выровнен с положением пера - многих это бесит, но мне пох, не уверен что это можно исправить.
Если нраица и цена в твоём бюджете - можно брать, ручка приятная.
Я свою раз в год достаю и исписываю картридж-два.
японоёб
Перо жёсткое и гладкое, у моей F подача средняя, про другие не знаю.
Ручка небольшая на самом деле, на фотках кажется крупнее.
Перо несъёмное (ну или придется поебаться чтоб снять и чтоб обратно присобачить).
Скос барреля на заднем конце часто не выровнен с положением пера - многих это бесит, но мне пох, не уверен что это можно исправить.
Если нраица и цена в твоём бюджете - можно брать, ручка приятная.
Я свою раз в год достаю и исписываю картридж-два.
японоёб
>>800888
Принял, понял. Ща набалуюсь 734 sf и думаю вкатиться.
Принял, понял. Ща набалуюсь 734 sf и думаю вкатиться.
>>800829
ручки beno например, давным давно хотел купить но не было денях, щас деньги есть а купить никак
ручки beno например, давным давно хотел купить но не было денях, щас деньги есть а купить никак
>>800903
В смысле "никак", ты не знаешь, как функционируют сервисы-прокладки для покупки в буржуинских магазинах тех стран, которые окуклились санкциями?
В смысле "никак", ты не знаешь, как функционируют сервисы-прокладки для покупки в буржуинских магазинах тех стран, которые окуклились санкциями?
Поцоны я короче шел сегодня по рынку случайно взял из шкафа вместо своих чернил тянкину рисовательную тушь "малевич" и заправил ей две ручки. Им пезда? Обе с плоскими перьями есличе, одна 1,5 другая 3,5. Пока пишут, два дня простояли.
>>800930
Смотря какая тушь, у Малевича есть и "написано тушь", которая по факту с красителем, а не пигментом, но как сказано ранее, разбирай их полностью и промывай. Желательно до того, как они засохнут.
Смотря какая тушь, у Малевича есть и "написано тушь", которая по факту с красителем, а не пигментом, но как сказано ранее, разбирай их полностью и промывай. Желательно до того, как они засохнут.
107 Кб, 1280x720>>800930
Потом хирургу расскажешь, что упал на флакон туши тоже случайно.
>случайно взял из шкафа вместо своих чернил тянкину рисовательную тушь
Потом хирургу расскажешь, что упал на флакон туши тоже случайно.
>>800903
Армянские ручки из мск до сосанкций... Серьёзно? Вообще хз как такое может нравится, конечно, но... Неужели из Армении нет доставки в рф?
Армянские ручки из мск до сосанкций... Серьёзно? Вообще хз как такое может нравится, конечно, но... Неужели из Армении нет доставки в рф?
>> 798462
>> 798541
Докладываю: за 10 дней без движения джинхавы 10 и 9019 высохли. Пришлось РАССЛЮНЯВЛИВАТЬ.
12 Кб, 640x640обладаю такой ручкой полтора года, наконечник ef
ахуительная тема, заправил в неё чернила малевичь индиго и пишет заебись, не течёт, нет клякс, не засыхает практически.
купил за 160р на алике и доволен как слон
ахуительная тема, заправил в неё чернила малевичь индиго и пишет заебись, не течёт, нет клякс, не засыхает практически.
купил за 160р на алике и доволен как слон
>>801945
Да он, верно, лишь считает, что недостаточно кошерный стилус. У меня тоже есть жинхава за 150 деревянных где-то, перо малость менее гладкое, чем хотелось, в остальном никаких проблем.
Ещё недавно появилась т.н. sheaffer school\cartridge pen, в 50-70-х за 1-1.5$ продавалась с несколькими картриджами. Оказалась самым удобным прибором для меня. Она из ранних генераций, фидер ещё эбонитовый, и он очень странный - с каждого края по сквозной прорези.
Да он, верно, лишь считает, что недостаточно кошерный стилус. У меня тоже есть жинхава за 150 деревянных где-то, перо малость менее гладкое, чем хотелось, в остальном никаких проблем.
Ещё недавно появилась т.н. sheaffer school\cartridge pen, в 50-70-х за 1-1.5$ продавалась с несколькими картриджами. Оказалась самым удобным прибором для меня. Она из ранних генераций, фидер ещё эбонитовый, и он очень странный - с каждого края по сквозной прорези.
>>801963
да вот и я считаю что тут большинство зажравшиеся пидоры, которые покупают кучу ручек за дохуя денег и надрачивают на них, а когда кто то говорит что у купил ручку за нихуя и что пишет она лучше чем пилоты, ламы или сафари то у них начинает очко греться до температуры сверхновой.
это же касается и любителей часов, но там это как то можно оправдать
да вот и я считаю что тут большинство зажравшиеся пидоры, которые покупают кучу ручек за дохуя денег и надрачивают на них, а когда кто то говорит что у купил ручку за нихуя и что пишет она лучше чем пилоты, ламы или сафари то у них начинает очко греться до температуры сверхновой.
это же касается и любителей часов, но там это как то можно оправдать
>>801945
Я купил дюжину разных жынхав от 100 до 1000+ рублей. Сохнут все за неделю. Перо нормальное только на двух: на пухляше а ля маньблан большое перо почти нормальное (но писать я бы им не стал), и на дешёвой ручке в стиле Lamy cp1 оказалось самое хорошее перо на жынхавах, ноготок лами z-типа. На всех остальных качество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Лучшие китайские перья из али-ручек, пожалуй, на мунманах-маджонах, на хондянах тоже норм бывают.
В таком же ценовом диапазоне купленные бюджетные пилоты-випены и платинумы имеют перья заметно лучше и стабильнее по качеству.
Я купил дюжину разных жынхав от 100 до 1000+ рублей. Сохнут все за неделю. Перо нормальное только на двух: на пухляше а ля маньблан большое перо почти нормальное (но писать я бы им не стал), и на дешёвой ручке в стиле Lamy cp1 оказалось самое хорошее перо на жынхавах, ноготок лами z-типа. На всех остальных качество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Лучшие китайские перья из али-ручек, пожалуй, на мунманах-маджонах, на хондянах тоже норм бывают.
В таком же ценовом диапазоне купленные бюджетные пилоты-випены и платинумы имеют перья заметно лучше и стабильнее по качеству.
>>801977
Ну я не против зажравшихся пидоров, но они могли бы и в тред писать о новых зажорах, это, по крайне мере, интересней очередной ручки за 100 рублей которая, предствьте себе, работает. Омэдэто и иже с ним, конечно, но в этом ничего удивительного нет.
И пишут они не лучше, чем лами и пилоты.
>>801979
Ну я вот кстати для себя понял, что мне намного важнее форма и вес, поэтому китайцев вполне котирую. Вышеупомянутый шеффер, например, в толщину 1см, весит 10гр.
Ну я не против зажравшихся пидоров, но они могли бы и в тред писать о новых зажорах, это, по крайне мере, интересней очередной ручки за 100 рублей которая, предствьте себе, работает. Омэдэто и иже с ним, конечно, но в этом ничего удивительного нет.
И пишут они не лучше, чем лами и пилоты.
>>801979
>ачество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Ну я вот кстати для себя понял, что мне намного важнее форма и вес, поэтому китайцев вполне котирую. Вышеупомянутый шеффер, например, в толщину 1см, весит 10гр.
>>801979
Тоже купил целую охапку разных Джинхав. Пока итоги такие: перья №8 у них годные. Купил 9019 и x159, разобрал, идеально свёл, собрал и теперь пишу с удовольствием. У x159 великолепная геометрия в плане удобства хвата.
9016 неплохая ручка, но x159 чуть больше и чуть удобнее.
В ламиподобных ручках разочаровался, крепления перьев на них идиотские. Но Джинхава 80 с пером 0,3 пишет хорошо, такие тонкие перья №6 они ещё не выпускают, только ламиговно.
В последнее время пишу тушью советским пером-звёздочкой. Забыл, что такое сведение, гладкость и прочая ерунда.
Тоже купил целую охапку разных Джинхав. Пока итоги такие: перья №8 у них годные. Купил 9019 и x159, разобрал, идеально свёл, собрал и теперь пишу с удовольствием. У x159 великолепная геометрия в плане удобства хвата.
9016 неплохая ручка, но x159 чуть больше и чуть удобнее.
В ламиподобных ручках разочаровался, крепления перьев на них идиотские. Но Джинхава 80 с пером 0,3 пишет хорошо, такие тонкие перья №6 они ещё не выпускают, только ламиговно.
В последнее время пишу тушью советским пером-звёздочкой. Забыл, что такое сведение, гладкость и прочая ерунда.
Анон, чернила от Малевича норм? Фиолетовый цвет так же безвозвратно окрашивает ручку, что и фиолетовый от Радуги? Некоторые пишут, что от чернил Малевич у них позолота слезает с пера - неужели там такие мощные химикаты?
>>802615
Чернила интересные, но в некоторых ручках могут быстро сохнуть чуть ли не в фидере. На счёт окрашивания - хз. Скорее нет, чем да.Я не заметил такого у себя. А вот Kohinoor document ink красят безбожно ручки.
Чернила интересные, но в некоторых ручках могут быстро сохнуть чуть ли не в фидере. На счёт окрашивания - хз. Скорее нет, чем да.Я не заметил такого у себя. А вот Kohinoor document ink красят безбожно ручки.
>>802615
Фиолетового Малевича нет, позолота не должна слезать, бутафорская (не из золота) — может.
Всякие небазовые "хроматические" распадающиеся — могут сохнуть в ручке. Особенно в ручках "малевич", но в них сохнет всё.
Фиолетового Малевича нет, позолота не должна слезать, бутафорская (не из золота) — может.
Всякие небазовые "хроматические" распадающиеся — могут сохнуть в ручке. Особенно в ручках "малевич", но в них сохнет всё.
Опробовал наконец пилот 78г+ с Ф пером. Действительно, очень неплохой инструмент, разве что подача несколько скупая на мой вкус, раздрочил немного канал фидера лезвием. А так, определённо лучше дешёвых китайцев (хз, правда, как в сравнении с оными за аналогичную цену, хотелось бы знать, если кто сравнивал) или платинумов; в качестве первой\бюджетной ручки вариантов лучше не вижу. Можно за примерно косарь найти.
Почему, кстати, все с этого конвертера с анальными бусами бугуртят? 0.67 мл чернил спокойно умещается в ручку с ним, пусть и с применением некоторой акробатики, совершенно, впрочем, ненапряжной.
По идее, можно было бы использовать и в качестве наливайки, но если слишком плотно колпак закрутить (а это не очень просто контролировать, пластик очень "цепкий", что ли), он иногда немного отворачивает секцию при откручивании, так что стрёмновато.
Почему, кстати, все с этого конвертера с анальными бусами бугуртят? 0.67 мл чернил спокойно умещается в ручку с ним, пусть и с применением некоторой акробатики, совершенно, впрочем, ненапряжной.
По идее, можно было бы использовать и в качестве наливайки, но если слишком плотно колпак закрутить (а это не очень просто контролировать, пластик очень "цепкий", что ли), он иногда немного отворачивает секцию при откручивании, так что стрёмновато.
2 Мб, 3889x2142В общем, купил чернила от Малевича - фиолетовые, синие и "Сердце океана". Обычные такие чернила-нормисы за свою цену. Фиолетовые сочные, не красят ручку, как это делали фиолетовые от Радуги-2(но из-за этого у Радуги-2 и водостойкость лучше). Думал, что "Сердце океана" будут эдаким тёмным ультрамарином, но оказались обычными чёрно-синими(примерно как чёрно-синие Паркер). Ну а синие они и в Африке синие, чуть темнее Радуги-2. Пишут все чернила нормально, не такие сухие как тот же Пеликан. Прям чувствуется, как скользит перо по бумаге. Фиолетовые и синие практически не пахнут, а вот у "Сердце океана" прямо чувствует запах как у гуаши.
332 Кб, 1678x653Брал кто-нить? Мне месяц шли, но в итоге чёт заказ наебнулся, сегодня по новой заказал. Отзывы норм, хз.
>>803254
ты синие в картриджах купил.
а у меня синие во флаконе "Ostrich". у фиолетовых совсем другой флакон.
ты синие в картриджах купил.
а у меня синие во флаконе "Ostrich". у фиолетовых совсем другой флакон.
>>803298
Я имел ввиду, заказывали ли кто с озона и подобных, в частности, за такую цену.
Но, если на то пошло, заливал лы ты их в ручки с саками? Ничо не отвалилось?
>одни из моих любимых синих
Я имел ввиду, заказывали ли кто с озона и подобных, в частности, за такую цену.
Но, если на то пошло, заливал лы ты их в ручки с саками? Ничо не отвалилось?
1,2 Мб, 1440x2288Купил пикрелейтед. Доволен как слон. Глубокий синий. Густые. На них ручки будто мягче пишут.
68 Кб, 800x761>>803254
А я решил себя побаловать и купил себе 60мл чернил хонгдиан серо-синие, даже крышка такая же как на малеввичах. А там тот же малевич индиго втрое дороже, мог бы за эти деньги паркера какого-то найти.
Из малевичей мне сильнее всего зашел глинтвеин, а оба зеленых ниочинь, темнолесье какое-то нихрена не темное, обычный зеленый, эльф тоже бледноватый, смесь синей и черной радуги дают бирюзу куда как красивее.
А я решил себя побаловать и купил себе 60мл чернил хонгдиан серо-синие, даже крышка такая же как на малеввичах. А там тот же малевич индиго втрое дороже, мог бы за эти деньги паркера какого-то найти.
Из малевичей мне сильнее всего зашел глинтвеин, а оба зеленых ниочинь, темнолесье какое-то нихрена не темное, обычный зеленый, эльф тоже бледноватый, смесь синей и черной радуги дают бирюзу куда как красивее.
>>803339
Это понятно, просто именно c пипетками есть некоторые опасения. Например:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/359947-iroshizuku-kon-peki-and-latex-sacs/
А вообще, мне не очень понятен сам термин "агрессивные чернила". Разве что фиолетовая радуга может кристаллизоваться не помню, где читал, там по сути фидер наглухо был залеплен весь, только раствором спирта вымылось, что-то не отмоется, но вот чтобы найти то, что будет разъедать какие-то материалы, надо постараться. Ну или вот вышеприведённая тема, но эти чернила считаются неарессивными.
Или имеется ввиду, что они отмываются? Но это с пипетками никак не связано.
>не агрессивные
Это понятно, просто именно c пипетками есть некоторые опасения. Например:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/359947-iroshizuku-kon-peki-and-latex-sacs/
А вообще, мне не очень понятен сам термин "агрессивные чернила". Разве что фиолетовая радуга может кристаллизоваться не помню, где читал, там по сути фидер наглухо был залеплен весь, только раствором спирта вымылось, что-то не отмоется, но вот чтобы найти то, что будет разъедать какие-то материалы, надо постараться. Ну или вот вышеприведённая тема, но эти чернила считаются неарессивными.
Или имеется ввиду, что они отмываются? Но это с пипетками никак не связано.
>>803360
Есть такое, да.
Есть такое, да.
>>803385
Это зависит от материала пипетки.
Как правило, они рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
Это зависит от материала пипетки.
Как правило, они рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
>>803485
Ну, очевидно, речь о классических латексных. Силиконовые практически неубиваемые, виниловые вроде тоже.
Не всё ли равно? Помирают же они в первую очередь даже не от механического износа, а от того, что высыхают (затвердевают) с течением времени, насколько мне известно.
>Это зависит от материала пипетки.
Ну, очевидно, речь о классических латексных. Силиконовые практически неубиваемые, виниловые вроде тоже.
> рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
Не всё ли равно? Помирают же они в первую очередь даже не от механического износа, а от того, что высыхают (затвердевают) с течением времени, насколько мне известно.
>>803298
Тогда ради интереса попробую их с каким-нибудь каллиграфическим пером, а то у меня все ручки EF и F.
>>803344
Да я вообще как-то не особе любитель шиммеров, хех.
>>803366
Печаль.
>Сердце океана лучше в жирную ручку, они шейдят оттенками.
Тогда ради интереса попробую их с каким-нибудь каллиграфическим пером, а то у меня все ручки EF и F.
>>803344
>"Портянки эльфа-ролевика" только не бери, там ебучий шиммер.
Да я вообще как-то не особе любитель шиммеров, хех.
>>803366
>А там тот же малевич индиго втрое дороже
Печаль.
>>803584
Силикон рано-поздно тоже набирает цвет.
Но как бы и хрен бы с ним — набирает и ладно, пипеточные ручки всё равно закрытые, а на остальное не влияет.
Силикон рано-поздно тоже набирает цвет.
Но как бы и хрен бы с ним — набирает и ладно, пипеточные ручки всё равно закрытые, а на остальное не влияет.
Подарили мне Parker Quink Blue. Ну да, флакон красивый. Но заправил я ими свою kaweco sport вместо радуги, и знаете что? Я нихуя разницы не вижу
>>804499
Разница в цене и красивом флаконе. А вообще попробуй пеликан эдедьштайн или чернила Монблан... Ты просто заплатит недостаточно, чтобы что-то требовать.
Разница в цене и красивом флаконе. А вообще попробуй пеликан эдедьштайн или чернила Монблан... Ты просто заплатит недостаточно, чтобы что-то требовать.
>>804499
Разница есть и в цвете и в подаче, но величина этой разницы на порядок меньше разницы в цене, так что.
Разница есть и в цвете и в подаче, но величина этой разницы на порядок меньше разницы в цене, так что.
>>804578
Радуга окислится, заплесневеет убьет твою ручку, а споры этой плесени, стоит их вдохнуть, начнут разрушать твой организм медленно и мучительно убивая тебя и всех окружающий, потому что ты и сам начнешь их распространять, твоё поведение изменится и ты станешь так называемым "радужным грибом". Вылей всю радугу и купи ирошизуку, пока не поздно анон, пока не поздно...
Радуга окислится, заплесневеет убьет твою ручку, а споры этой плесени, стоит их вдохнуть, начнут разрушать твой организм медленно и мучительно убивая тебя и всех окружающий, потому что ты и сам начнешь их распространять, твоё поведение изменится и ты станешь так называемым "радужным грибом". Вылей всю радугу и купи ирошизуку, пока не поздно анон, пока не поздно...
913 Кб, 4000x3000Эх, аноны, откопал я свою жинхаву с заржавевшей зеброй - какой же это кайф (хоть почерк у меня и гамно). Но я ебал зебры гнуть, чтобы туда всадить, слишком неиллюзорна вероятность всрать перо, или того, что стилус отъебнёт, да и хуй всунешь, а из этой и вынуть уже не надеюсь. И вообще я ебал таким васянством заниматься.
Неужели нет доступных вариантов, куда можно зебру запендюрить спокойно? У пиндосов видел и эбонитовые такие, и дешманские пластиковые какие-то, а в СНГ нихуя.
С макалкой впадлу возиться, хочу шоб взял всунул поигрался убрал; И чтобы когда зебра окончательно разлагается, просто выкидываешь и суёшь новую, ничо не подгибая нигде. Фидер разок усадить не проблема.
Неужели нет доступных вариантов, куда можно зебру запендюрить спокойно? У пиндосов видел и эбонитовые такие, и дешманские пластиковые какие-то, а в СНГ нихуя.
С макалкой впадлу возиться, хочу шоб взял всунул поигрался убрал; И чтобы когда зебра окончательно разлагается, просто выкидываешь и суёшь новую, ничо не подгибая нигде. Фидер разок усадить не проблема.
>>804703
Я когда-то тоже с этим ебался.
Пробовал 750 и 450 скрестить с зеброй. 750 вообще не получилось, 450 же пришлось гнуть перо, и все равно писала паршиво и приходилось "поддавать" чернил конвертером.
С тех пор купил нудлеровых ручек, FPR'ных ручек, BlueDew Flex, и остановился на 743FA как на самом беспроблемном варианте.
Но вот ты меня вдохновил достать zebra g titanium, джинхаву 9016 которую купил с кучей других китайцев и уже даже забыл про неё, и вставить эту зебру в эту джинхаву. Думал как всегда будет говно.
Блять, она влезла вообще без проблем, без гнутья, без этого ебучего зазора, и сразу стала норм писать. С гигантским конвертером 9016 джинхавы это топовые комбо!
Сорян за ёлочки - под рукой была только светокопи и жыдкие чернилы от FPR.
Я когда-то тоже с этим ебался.
Пробовал 750 и 450 скрестить с зеброй. 750 вообще не получилось, 450 же пришлось гнуть перо, и все равно писала паршиво и приходилось "поддавать" чернил конвертером.
С тех пор купил нудлеровых ручек, FPR'ных ручек, BlueDew Flex, и остановился на 743FA как на самом беспроблемном варианте.
Но вот ты меня вдохновил достать zebra g titanium, джинхаву 9016 которую купил с кучей других китайцев и уже даже забыл про неё, и вставить эту зебру в эту джинхаву. Думал как всегда будет говно.
Блять, она влезла вообще без проблем, без гнутья, без этого ебучего зазора, и сразу стала норм писать. С гигантским конвертером 9016 джинхавы это топовые комбо!
Сорян за ёлочки - под рукой была только светокопи и жыдкие чернилы от FPR.
52 Кб, 500x330>>804703
В смысле нихуя? Покупаш эбонитовую болванку, пиздоваш к токарю дяде Сраке из гаража с ТЗ, он тебе выточит, всунещь и будешь калякать эксклюзивом, перед анонами хвастать. А если руки не из жопы, не смотря на почерк, можешь и сам всё сделать, по лучшим патентам олдовых ручкоделов, так анонам ещё завидней будет.
Привыкли всякую хуйню покупать и в жопу сувать, а больше нихуя и не могут.
>а в СНГ нихуя.
В смысле нихуя? Покупаш эбонитовую болванку, пиздоваш к токарю дяде Сраке из гаража с ТЗ, он тебе выточит, всунещь и будешь калякать эксклюзивом, перед анонами хвастать. А если руки не из жопы, не смотря на почерк, можешь и сам всё сделать, по лучшим патентам олдовых ручкоделов, так анонам ещё завидней будет.
Привыкли всякую хуйню покупать и в жопу сувать, а больше нихуя и не могут.
210 Кб, 1220x2712>>804719
Определенно 9016
Вот те ссылка по которой брал https://sl.aliexpress.ru/p?key=l9973T4
>>804720
Пишут что так, но на деле не проверял. После прошлых экспериментов я доставал зебры из джинхав.
Определенно 9016
Вот те ссылка по которой брал https://sl.aliexpress.ru/p?key=l9973T4
>>804720
Пишут что так, но на деле не проверял. После прошлых экспериментов я доставал зебры из джинхав.
>>804721
Спасибо! Заказал красную и несколько перьев: титановое г, чересчур дешёвое (вероятно, контрафакт) титановое г и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Хотя вообще странно. В 450 тоже перо 6-го размера по идее, как и в 9016. Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
>>804720
Спасибо! Заказал красную и несколько перьев: титановое г, чересчур дешёвое (вероятно, контрафакт) титановое г и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Хотя вообще странно. В 450 тоже перо 6-го размера по идее, как и в 9016. Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
>>804720
>This nib is a G nib treated with titanium coating, which improves its
>>804743
Я такое брал во время первых экспериментов с зеброй. Хорошее, прост немного жоще зебры тк сталь толще. Nikko тоже самое
Да, я титановых зебр купил штук пять, не успел поиграться и пришла 743Fa - с тех пор их и не трогал. Наигрался лол
Теперь пришло их время хехе
> и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Я такое брал во время первых экспериментов с зеброй. Хорошее, прост немного жоще зебры тк сталь толще. Nikko тоже самое
> Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
Да, я титановых зебр купил штук пять, не успел поиграться и пришла 743Fa - с тех пор их и не трогал. Наигрался лол
Теперь пришло их время хехе
>>804578
Мне кажется если бы пиндосы и европейцы узнали, что есть такие чернила за 0.2 евро как радуга, они бы охуели и больше бы ничего и не покупали кроме них. ВЛ80, Калаш, Радуга-2 это вещи одного класса.
Мне кажется если бы пиндосы и европейцы узнали, что есть такие чернила за 0.2 евро как радуга, они бы охуели и больше бы ничего и не покупали кроме них. ВЛ80, Калаш, Радуга-2 это вещи одного класса.
>>804787
Да в общем-то все они знают и про радугу и про кохинур, и используют в случаях, если надо много просто писать.
Потому что если писать эпизодически, то все хотят какие-нибудь fancy чернила с подвывертами, шейдингом, структурным цветом (отлив) и так далее.
Да в общем-то все они знают и про радугу и про кохинур, и используют в случаях, если надо много просто писать.
Потому что если писать эпизодически, то все хотят какие-нибудь fancy чернила с подвывертами, шейдингом, структурным цветом (отлив) и так далее.
Гайс. Подскажите пожалуйста. Я левша и хочу себе прикупить ручку, но не знаю какие чернила лучше ей подойдут. Есть ли на примете у вас какие-нибудь? И есть ли они вообще на маркетплейсах?
>>804815
Ручке подойдут любые.
Мб стоит думать, какие подойдут тебе как левше? Это также зависит от ручки и от бумаги и от того, чего ты от них всех хочешь.
Ручке подойдут любые.
Мб стоит думать, какие подойдут тебе как левше? Это также зависит от ручки и от бумаги и от того, чего ты от них всех хочешь.
>>804819
Да я вот просто когда шариковой обычной ручкой пишу, у меня сильно смазывается весь текст и из-за этого вся боковая часть ладони красится. Я вот думал есть может какие быстросохнущие чернила. С ручкой я вроде разобрался по выбору
Наверное будет выборка по выбору чернил тоже.
Да я вот просто когда шариковой обычной ручкой пишу, у меня сильно смазывается весь текст и из-за этого вся боковая часть ладони красится. Я вот думал есть может какие быстросохнущие чернила. С ручкой я вроде разобрался по выбору
Наверное будет выборка по выбору чернил тоже.
6,1 Мб, mp4,960x720, 0:14
>>804820
Noodlers baystate blue, на алике есть. Только они на большинстве бумаг растекаются и могут протекать на обратную сторону, я дистиллированной водой разбавляю. Они кст водой не смываются, то есть после высыхания даже потная ладонь не проблема.
На видриле демонстрация высыхания на обычной офисной бумаге с пером М со средней подачей.
Аналоги должны быть, в т.ч. нудлерс, но их поди купи.
Но не уверен, что это будет лучше шарика, мб тебе лучше просто стержни поискать нормальные, итт подскажут.
>быстросохнущие чернила
Noodlers baystate blue, на алике есть. Только они на большинстве бумаг растекаются и могут протекать на обратную сторону, я дистиллированной водой разбавляю. Они кст водой не смываются, то есть после высыхания даже потная ладонь не проблема.
На видриле демонстрация высыхания на обычной офисной бумаге с пером М со средней подачей.
Аналоги должны быть, в т.ч. нудлерс, но их поди купи.
Но не уверен, что это будет лучше шарика, мб тебе лучше просто стержни поискать нормальные, итт подскажут.
>>804822
Спасибо за совет! Приму к сведению
Спасибо за совет! Приму к сведению
Перо от schneider нормальное?
>>804714
Так, 9016 с зеброй слегка хард-стартит после нескольких часов стояния в стакане.
Пару раз тюкнуть пером по бумаге - начинает писать норм.
Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок. Неприятно, но ладно.
И тут на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила и которую я дня три назад оставил в стакане колпачком вниз.
Блять, весь гигантский конвертер чернил вылился в колпачок и затёк под inner cap.
Яебу как это мыть теперь. То ли иглой шприца попробовать, то ли мелкий торцевой ключ искать
Так, 9016 с зеброй слегка хард-стартит после нескольких часов стояния в стакане.
Пару раз тюкнуть пером по бумаге - начинает писать норм.
Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок. Неприятно, но ладно.
И тут на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила и которую я дня три назад оставил в стакане колпачком вниз.
Блять, весь гигантский конвертер чернил вылился в колпачок и затёк под inner cap.
Яебу как это мыть теперь. То ли иглой шприца попробовать, то ли мелкий торцевой ключ искать
>>804852
А что это за ритуал со стоянием в стакане?
По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Лучше всего, конечно, развинтить, только не пытайся пинцетом или чем подобным ухватить, китайцы намертво затягивают, только похеришь.
>оставил в стакане колпачком вниз
А что это за ритуал со стоянием в стакане?
>гигантский конвертер чернил вылилс
По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Лучше всего, конечно, развинтить, только не пытайся пинцетом или чем подобным ухватить, китайцы намертво затягивают, только похеришь.
554 Кб, 3060x4080>>804862
Иногда ручки, которые хард-стартят, я оставляю пером вниз - и они не хард-стартят.
Но ручки с сильной подачей иногда текут при этом
Не помогло с водой, вертел по разному, оставлял на ночь - па-ху-ю.
Нашел в закромах набор торцевиков который даже не помню что покупал, и один подошёл. Разобрал, промыл, сохнет
> А что это за ритуал со стоянием в стакане?
Иногда ручки, которые хард-стартят, я оставляю пером вниз - и они не хард-стартят.
Но ручки с сильной подачей иногда текут при этом
> По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Не помогло с водой, вертел по разному, оставлял на ночь - па-ху-ю.
Нашел в закромах набор торцевиков который даже не помню что покупал, и один подошёл. Разобрал, промыл, сохнет
22 Кб, 570x300>>804852
там просто китайцы с пером обосрались. Это называется "fountain pen nib baby bottom"
вот видос, мне помог поправить перо:
https://www.youtube.com/shorts/j0ag1oRvDII
>на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила
там просто китайцы с пером обосрались. Это называется "fountain pen nib baby bottom"
вот видос, мне помог поправить перо:
https://www.youtube.com/shorts/j0ag1oRvDII
>>804815
Любая ручка с тонким пером на подходящей бумаге (жирное перо на медленно впитывающей бумаге не пойдёт). Быстросохнущие водостойкие чернила — любые iron gall типа, любые Noodler's Bulletproof Inks (54th Massachusetts, Baystate Blue и так далее), Sailor Sei-Boku, Koh-i-noor Document ink, De Atramentis Document Inks, Diamine Registrar's Blue-Black Ink.
Примеры Noodler's Bulletproof Inks:
https://www.jetpens.com/Noodler-s-Bulletproof-Inks/ct/3742
>>804820
Из шариковых ручек − любая шариковая Uni Jetstream с размером шарика 0.5 и 0.7, 1мм у левшей по свежему будет немного смазывать. Pilot Acroball смазывается сильнее uni, но тоже сохнет быстро.
Любой роллер uni (или другие) с "документарными" (быстросохнущими водостойкими) чернилами. Любой пигметный гель uni (uni-ball one, например).
Любая ручка с тонким пером на подходящей бумаге (жирное перо на медленно впитывающей бумаге не пойдёт). Быстросохнущие водостойкие чернила — любые iron gall типа, любые Noodler's Bulletproof Inks (54th Massachusetts, Baystate Blue и так далее), Sailor Sei-Boku, Koh-i-noor Document ink, De Atramentis Document Inks, Diamine Registrar's Blue-Black Ink.
Примеры Noodler's Bulletproof Inks:
https://www.jetpens.com/Noodler-s-Bulletproof-Inks/ct/3742
>>804820
Из шариковых ручек − любая шариковая Uni Jetstream с размером шарика 0.5 и 0.7, 1мм у левшей по свежему будет немного смазывать. Pilot Acroball смазывается сильнее uni, но тоже сохнет быстро.
Любой роллер uni (или другие) с "документарными" (быстросохнущими водостойкими) чернилами. Любой пигметный гель uni (uni-ball one, например).
447 Кб, 1220x2712>>804926
Nib baby bottom это другое
Nib baby bottom это другое
Зацените, какого лётчика поймал.
>>805031
Красава!
Красава!
>>805031
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
>>805031
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
>>805070
да, забыл добавить, что просто так детали 1, 2 и 3 разъеденить не получится, только деталь 1 влево-вправо с усилием прокручивалась немного. Я нагрел деталь 1-2 (изначально они каались одним целым) феном и из шприца покапал в щель (пик1) спирт. Сразу не поддалась, но, как часто бывает, минут через 20-30 заметил, что они разъединяются.
да, забыл добавить, что просто так детали 1, 2 и 3 разъеденить не получится, только деталь 1 влево-вправо с усилием прокручивалась немного. Я нагрел деталь 1-2 (изначально они каались одним целым) феном и из шприца покапал в щель (пик1) спирт. Сразу не поддалась, но, как часто бывает, минут через 20-30 заметил, что они разъединяются.
81 Кб, 597x1280>>800190
Я вот несколько лет назад вообще на механические карандаши перешёл, перепробовал несколько китайцев, разные стержни, от типа брендовых, до тех же китайцев. По первой стержни ломал через каждое слово, но потом навострился и легко пишу мягкими которые по 200шт за 50р.
А недавно отрыл у себя связку совковых ещё карандашей обычных как на пикрил, не ведавших ни точилки, ни перочинного ножа, получил когда-то пиздюком в подарок и закинул в дальний ящик, думал выкинуть, но жабка нидала. И вот теперь познал истинный дзен. Что характерно, всякая говнокитайщина, оставшаяся со школьных лет и которая тогда была понтовей скучной совочной канцелярии, развалилась - деревянный корпус треснул, а грифель рассыпался, но этой совочной продукции на озоне десяток таких 800р, охуеть вообще похуй, как новенькие. Есть ещё совковая готовальня, полный набор, металл на бархате, с которым было стыдно таскаться в шкилу, но с тех пор пользуюсь им с удовольствием.
Так что когда заебётесь совать в жопу свои ручки, попробуйте крепкий гранёный Орион, получите настоящее удовольствие.
>постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
Я вот несколько лет назад вообще на механические карандаши перешёл, перепробовал несколько китайцев, разные стержни, от типа брендовых, до тех же китайцев. По первой стержни ломал через каждое слово, но потом навострился и легко пишу мягкими которые по 200шт за 50р.
А недавно отрыл у себя связку совковых ещё карандашей обычных как на пикрил, не ведавших ни точилки, ни перочинного ножа, получил когда-то пиздюком в подарок и закинул в дальний ящик, думал выкинуть, но жабка нидала. И вот теперь познал истинный дзен. Что характерно, всякая говнокитайщина, оставшаяся со школьных лет и которая тогда была понтовей скучной совочной канцелярии, развалилась - деревянный корпус треснул, а грифель рассыпался, но этой совочной продукции на озоне десяток таких 800р, охуеть вообще похуй, как новенькие. Есть ещё совковая готовальня, полный набор, металл на бархате, с которым было стыдно таскаться в шкилу, но с тех пор пользуюсь им с удовольствием.
Так что когда заебётесь совать в жопу свои ручки, попробуйте крепкий гранёный Орион, получите настоящее удовольствие.
>>805168
А какая разница? Все свои функции она выполняет, и я не вижу препятствий перед дальнейшем их выполнением.
Не вижу логики в твоём вопросе.
К тому же, досталась она мне сильно дешевле, чем могла бы, я всегда смогу как минимум вернуть затраченное.
А какая разница? Все свои функции она выполняет, и я не вижу препятствий перед дальнейшем их выполнением.
Не вижу логики в твоём вопросе.
К тому же, досталась она мне сильно дешевле, чем могла бы, я всегда смогу как минимум вернуть затраченное.
>>805202
Если сильно юзанная:
1. Не подойдёт для использования на каждый день из-за выработанного ресурса.
2. Не пойдёт для коллекции, потому что выглядит изношенной.
Если сильно юзанная:
1. Не подойдёт для использования на каждый день из-за выработанного ресурса.
2. Не пойдёт для коллекции, потому что выглядит изношенной.
>>805214
Какой же там ресурс , интересно, выработался?
И в каком, подскажи, месте она выглядит изношенной, если ты по фото даже понять не смог, сколько ей пользовались?
А то, что изношенная не подойдёт, это чисто твоё яскозал, тем более модель доаольно редкая.
Какой же там ресурс , интересно, выработался?
И в каком, подскажи, месте она выглядит изношенной, если ты по фото даже понять не смог, сколько ей пользовались?
А то, что изношенная не подойдёт, это чисто твоё яскозал, тем более модель доаольно редкая.
Купил ради интереса несколько китайских ручек: Jinhao 86, Jinhao 85(с деревянным корпусом), Jinhao 82 и Jinhao X159. Jinhao 82 какая-то скучная, EF пишет толсто, на уровне европейской F/М. Сосиска Jinhao X159 прикольная, не ожидал, что ей будет удобно писать. Jinhao 85 "дорохо богато", деревянный корпус приятный наощупь. Jinhao 86 по цене пачки чипсов вообще топ кража. Обе, Jinhao 85 и Jinhao 86, пишут тонко.
>>804815
Анон, я тоже левша. Больше года по советам местных анонов юзаю Uni Jetstream SXN-210. Именно ее (она самая удобная по хвату из всей линейки). В наличии на маркетплейсах (хотя я их итак находил в канцелярских сетевых магазинах).
По стержням: родной из упаковки, называется Uni SXR-10, самый мягкий, но если бумага плохая и пишешь ты быстро, может чуть по свежему мазать. Но не всегда и не везде. Еще заметил заканчивается быстро. Зато писать им прям кайф, настолько мягко. Чтоб меньше мазать я в корпус SXN-210 заряжаю Uni SXR-7, пишет чуть менее мягко, но по сравнению со всеми перепробованными очень приятно. Пишет дольше. Не мажет от слова совсем.
Можешь просто приобрести сразу Uni Jetstream SXN-217, там из коробки стержень 0,7; но все равно советую 1,0 попробовать, это реально мягкое и приятное письмо.
> Я левша и хочу себе прикупить ручку
Анон, я тоже левша. Больше года по советам местных анонов юзаю Uni Jetstream SXN-210. Именно ее (она самая удобная по хвату из всей линейки). В наличии на маркетплейсах (хотя я их итак находил в канцелярских сетевых магазинах).
По стержням: родной из упаковки, называется Uni SXR-10, самый мягкий, но если бумага плохая и пишешь ты быстро, может чуть по свежему мазать. Но не всегда и не везде. Еще заметил заканчивается быстро. Зато писать им прям кайф, настолько мягко. Чтоб меньше мазать я в корпус SXN-210 заряжаю Uni SXR-7, пишет чуть менее мягко, но по сравнению со всеми перепробованными очень приятно. Пишет дольше. Не мажет от слова совсем.
Можешь просто приобрести сразу Uni Jetstream SXN-217, там из коробки стержень 0,7; но все равно советую 1,0 попробовать, это реально мягкое и приятное письмо.
>>803262
Приехали. Под дневным светом не впечатлили, они ж должны быть т.н. blurple, а я там красных тонов вообще не увидел, даже наоборот, я бы сказал, что в зелень отдают самую малость, хотя когда перо о салфетку вытирал, было видно, что красный компонент присутствует (хромотография). Обычный "ручечный" синий, короче. Но, по крайней мере, насыщенность, подача, смазывание хорошие.
А под искуственным светом вполне походит на то, чего я ожидал. Но в инете всё равно ярче их рисуют.
Хвостик, кстати, криво влепили. Ваби саби руки из жопы!
Ну за косарик вощем норм, в такой-то красивой баночке.
>>803298
Похоже на правду? Меняется ли у тебя цвет таким же образом?
Приехали. Под дневным светом не впечатлили, они ж должны быть т.н. blurple, а я там красных тонов вообще не увидел, даже наоборот, я бы сказал, что в зелень отдают самую малость, хотя когда перо о салфетку вытирал, было видно, что красный компонент присутствует (хромотография). Обычный "ручечный" синий, короче. Но, по крайней мере, насыщенность, подача, смазывание хорошие.
А под искуственным светом вполне походит на то, чего я ожидал. Но в инете всё равно ярче их рисуют.
Хвостик, кстати, криво влепили. Ваби саби руки из жопы!
Ну за косарик вощем норм, в такой-то красивой баночке.
>>803298
Похоже на правду? Меняется ли у тебя цвет таким же образом?
>>805323
Да, он сложный синий: шейдит и отливает красным. В тёплом освещении выглядит лучше, но опять же, смотря на индекс цветопередачи искуственного освещения.
Посмотри:
https://mountainofink.com/blog/pilot-iroshizuku-asa-gao
Да, он сложный синий: шейдит и отливает красным. В тёплом освещении выглядит лучше, но опять же, смотря на индекс цветопередачи искуственного освещения.
Посмотри:
https://mountainofink.com/blog/pilot-iroshizuku-asa-gao
>>805412
Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
3,5 Мб, 1366x2048>>805414
Чем он отличается?
Ну... На работе пикрелейтед использую. Все хорошо, но она стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю. В остальном подводных нет и перо нравится.
Это меня не пугает особо.
> Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Чем он отличается?
> Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну... На работе пикрелейтед использую. Все хорошо, но она стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю. В остальном подводных нет и перо нравится.
> Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
Это меня не пугает особо.
>>805416
Если колпаком вверх или горизонтально таскать, такого быть не должно. Но вакуумные подобной проблемы точно должны быть лишены. Ещё, кажется видел просто наливайки с запорным клапоном китайские, но не уверен.
>стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю
Если колпаком вверх или горизонтально таскать, такого быть не должно. Но вакуумные подобной проблемы точно должны быть лишены. Ещё, кажется видел просто наливайки с запорным клапоном китайские, но не уверен.
>>805429
В этом и прикол. У меня moonman c1 стоит на работе колпачком вверх. Все. Я ее не ношу никуда. Это просто ручка, которая стоит в органайзере или находится у меня в руке для письма, но один хуй стреляет в колпачок чернилами.
В этом и прикол. У меня moonman c1 стоит на работе колпачком вверх. Все. Я ее не ношу никуда. Это просто ручка, которая стоит в органайзере или находится у меня в руке для письма, но один хуй стреляет в колпачок чернилами.
>>805416
Не знаю, у меня нет асваня чтоб сравнить
> > Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
> Чем он отличается?
Не знаю, у меня нет асваня чтоб сравнить
3 Мб, 2048x1366>>805458
Ну, можешь попробовать перо и фидер помыть зубной щёткой с мылом, разрез пера прочистить.
> Но пишет приятно.
Ну, можешь попробовать перо и фидер помыть зубной щёткой с мылом, разрез пера прочистить.
>>805475
Когда закончится, так и сделаю.
Когда закончится, так и сделаю.
Бамп что ли? Аноны, делитесь чем пишите, что хотите.
Отговорите, ибо мечтаю о Фищере Спейс Пейн..
Отговорите, ибо мечтаю о Фищере Спейс Пейн..
>>805820
Всё хуярю джинхавой с zebra g. Один полный конвертер fpr-чернил исписал, теперь синей радугой заправил.
Бля кайфую.
Рядом 743FA заправленный, но он чот не так радует уже лол, слищком гладенько пишет
> делитесь чем пишите, что хотите.
Всё хуярю джинхавой с zebra g. Один полный конвертер fpr-чернил исписал, теперь синей радугой заправил.
Бля кайфую.
Рядом 743FA заправленный, но он чот не так радует уже лол, слищком гладенько пишет
156 Кб, 1000x1000>>805826
В детстве мечтал космонавтом стать. Так сказать, хочется к технологиям прикоснуться. Да и красивая она.
> Нахуя?
В детстве мечтал космонавтом стать. Так сказать, хочется к технологиям прикоснуться. Да и красивая она.
>>805183
Ну и старый дизайн с простыми формами и яркими цветами, очень хорошо выглядит.
Вот бы в таком духе делали бюджетные перьевые ручки, без псевдоэлитарности. Чехи делают красивые держатели перьев, но хотелось бы и авторучки.
>Я тоже много пишу карандашами. В обычных смысла нет, использую только цанговые - чехословацкие и советские. Советские стержни 2 мм - самые толстые 2 мм в мире, поэтому в Ротринг они лезть отказываются.
Ну и старый дизайн с простыми формами и яркими цветами, очень хорошо выглядит.
Вот бы в таком духе делали бюджетные перьевые ручки, без псевдоэлитарности. Чехи делают красивые держатели перьев, но хотелось бы и авторучки.
>>805855
Поправил, не благодари. Космонавты же предпочитают карандаши.
>>805867
А ведь где-то был такой, даже с упаковкой грифелей перетачивал один как раз для циркуля из той готовальни, срочно нужно было, а у него диаметр больше нужного Надо бы отыскать и понтануть шикануть.
>В детстве мечтал астропидором стать
Поправил, не благодари. Космонавты же предпочитают карандаши.
>>805867
А ведь где-то был такой, даже с упаковкой грифелей перетачивал один как раз для циркуля из той готовальни, срочно нужно было, а у него диаметр больше нужного Надо бы отыскать и понтануть шикануть.
>>805907
Ты космонавт что-ли?
Космонавты их может и предпочитают, но пользоваться карандашами (особенно графитовыми) в невесомости нельзя. Грифель крошится и летает где попало. А графитовый грифель ещё и отличный проводник - может замкнуть что-нибудь.
СССР закупал для своих качманавтов фишер-спейс-пены именно по этой причине
> Космонавты же предпочитают карандаши.
Ты космонавт что-ли?
Космонавты их может и предпочитают, но пользоваться карандашами (особенно графитовыми) в невесомости нельзя. Грифель крошится и летает где попало. А графитовый грифель ещё и отличный проводник - может замкнуть что-нибудь.
СССР закупал для своих качманавтов фишер-спейс-пены именно по этой причине
167 Кб, 637x284>>805867
Значит голубой/синий ещё бывает. Кохинур по 700+ рублей- дороговато покупать. На местной барахолке не видно их в продаже. Приходится на современные бумажку нужного цвета приклеивать.
На авито, подлиннаэ саветскаэ дорогими наборами- жаль покупать.
Значит голубой/синий ещё бывает. Кохинур по 700+ рублей- дороговато покупать. На местной барахолке не видно их в продаже. Приходится на современные бумажку нужного цвета приклеивать.
На авито, подлиннаэ саветскаэ дорогими наборами- жаль покупать.
61 Кб, 555x360>>805820
uni power tank SN-220 1mm, для начала. Ххотя бы за несколько долларов продают, а не десятков.
uni power tank SN-220 1mm, для начала. Ххотя бы за несколько долларов продают, а не десятков.
>>805183
Вся эта деревяха прям как арбузы/бананы/кукуруза в початках. Заплатить за продукт, выкинцть несъедобную большую половину. Ещё и очистки всякая мразь раскидывает где ни попадя. Мне уже сколько лет 0,5 мм хватает. Зачем платить, стачивать и выкидывать?
Вся эта деревяха прям как арбузы/бананы/кукуруза в початках. Заплатить за продукт, выкинцть несъедобную большую половину. Ещё и очистки всякая мразь раскидывает где ни попадя. Мне уже сколько лет 0,5 мм хватает. Зачем платить, стачивать и выкидывать?
155 Кб, 1280x721>>805910
Как бы по этой причине космонавты и пользовались не графитовыми карандашами, а восковыми. К слову, у астронавтов с механическими карандашами тоже не заладилось по той же причине, они вообще любят при сильном нажиме катапультировать куски грифеля в рандомном направлении.
>>805927
Израсходовал один Орион точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят, всё аккуратно, чистенько, пишет тонко, грифель крепкий, не треснутый, и при письме не ломается хотя я на механических уже надрочился. А держать в руке покрытый лаком гранёный деревянный винтажный карандаш, это вообще тактильно-эстетический курвабоберный оргазм. Так что не бзди, дорастёшь - поймёшь.
флешбекнуло: в пиздючестве словил метательный карандаш в руку, до сих пор тёмное пятно возле локтя - первая татуха, лiл
Как бы по этой причине космонавты и пользовались не графитовыми карандашами, а восковыми. К слову, у астронавтов с механическими карандашами тоже не заладилось по той же причине, они вообще любят при сильном нажиме катапультировать куски грифеля в рандомном направлении.
>>805927
Израсходовал один Орион точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят, всё аккуратно, чистенько, пишет тонко, грифель крепкий, не треснутый, и при письме не ломается хотя я на механических уже надрочился. А держать в руке покрытый лаком гранёный деревянный винтажный карандаш, это вообще тактильно-эстетический курвабоберный оргазм. Так что не бзди, дорастёшь - поймёшь.
флешбекнуло: в пиздючестве словил метательный карандаш в руку, до сих пор тёмное пятно возле локтя - первая татуха, лiл
>>805933
Манёвры пошли лол. Так а причём тут это и схуяли они предпочитают карандаши, если все перешли на спейспены?
Манёвры пошли лол. Так а причём тут это и схуяли они предпочитают карандаши, если все перешли на спейспены?
>>805933
Беру механический, насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев. А здесь одного карандаша мало. надо ещё предметов и стружку выкидывать. Аааа нож то тупой-моё почтение.
> точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят
Беру механический, насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев. А здесь одного карандаша мало. надо ещё предметов и стружку выкидывать. Аааа нож то тупой-моё почтение.
Смотрел интервью одного космонавта. Он сказал что они вообще, фломастерами пишут.
мимо мечтающий о спейспене
мимо мечтающий о спейспене
>>805955
Если речь о 0.5 и тоньше, то тут какие проблемы у китайцев:
несколько грифилей - болтаются и ломаются
несколько плотно забитых - плохо выдвигаются
один - жёстко фиксируется и при незначительном ударе бросил на стол/уронил со стола легко ломается
>насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев
Если речь о 0.5 и тоньше, то тут какие проблемы у китайцев:
несколько грифилей - болтаются и ломаются
несколько плотно забитых - плохо выдвигаются
один - жёстко фиксируется и при незначительном ударе бросил на стол/уронил со стола легко ломается
>>805990
Нормальный 0.5 карандаш пилот стоит меньше 500 рублей, 40 качественных грифелей ain stein хотя можно и дешевле чёт годное найти наверное, я просто не стал мозги ебать и купил чё хвалили к нему стоят 400. Ничего нихуя не ломается. Да, китайскоое говно стоит в 10 раз дешевле, но это же не на день и даже не на месяц.
Если совсем рукожоп лучше конеш карандаш с выдивгающимся носиком, но я например просто грифель не задвигаю: если упадёт, сломается он, а не носик.
Нормальный 0.5 карандаш пилот стоит меньше 500 рублей, 40 качественных грифелей ain stein хотя можно и дешевле чёт годное найти наверное, я просто не стал мозги ебать и купил чё хвалили к нему стоят 400. Ничего нихуя не ломается. Да, китайскоое говно стоит в 10 раз дешевле, но это же не на день и даже не на месяц.
Если совсем рукожоп лучше конеш карандаш с выдивгающимся носиком, но я например просто грифель не задвигаю: если упадёт, сломается он, а не носик.
>>805999
Поделюсь своей шизой: у меня колпачок из старой картонной втулки от ниток + ножка кнопки на термоклее + кожзам внутри мягкой стороной к карандашу.
Рад был бы обойтись без такого трешака, но ничего лучше не придумал. Неожиданный бонус - при работе можно зацепить его за клип и получить другой угол атаки просто повернув клип к руке.
Penac TLG 1000. Хотел зелёный rotring 500, но дороже и ждать долго.
Последние 2 пика просто в тему тредика.
Поделюсь своей шизой: у меня колпачок из старой картонной втулки от ниток + ножка кнопки на термоклее + кожзам внутри мягкой стороной к карандашу.
Рад был бы обойтись без такого трешака, но ничего лучше не придумал. Неожиданный бонус - при работе можно зацепить его за клип и получить другой угол атаки просто повернув клип к руке.
Penac TLG 1000. Хотел зелёный rotring 500, но дороже и ждать долго.
Последние 2 пика просто в тему тредика.
>>804714
Пришла мне 9016, но перо туда нихуя не влезло, всё так же, как и с 450. Или они другой какой-то перьевой блок туда совали, когда ты заказывал, или я хз.
Но я таки решил проблему, тупо канцелярским ножом фидер подкосил по краям, теперь Г-перья без доработок лезут. Но подачи ожидаемо не хватало. Варварски раздрочил каналы, окунул в фиолетовую радугу, дал высохнуть - получил нерастворимый слой для придания гидрофильных свойст. Хотя не уверен, что это необходимо.
Подачи продолжало не хватать, и снизу был прохерачен дополнительный канал для воздуха, вроде норм стало. Правда, боюсь, если пером вниз держать, может капать, но я в принципе к этому был готов, так что результатом удовлетворён.
Последний пик написан без остановок и подкручиваний, пропуски только от неправильного позиционирования пера.
>>804852
Странно, у меня даже с запиленным фидером ничего не текло, пока воздушный канал не прорубил.
Пришла мне 9016, но перо туда нихуя не влезло, всё так же, как и с 450. Или они другой какой-то перьевой блок туда совали, когда ты заказывал, или я хз.
Но я таки решил проблему, тупо канцелярским ножом фидер подкосил по краям, теперь Г-перья без доработок лезут. Но подачи ожидаемо не хватало. Варварски раздрочил каналы, окунул в фиолетовую радугу, дал высохнуть - получил нерастворимый слой для придания гидрофильных свойст. Хотя не уверен, что это необходимо.
Подачи продолжало не хватать, и снизу был прохерачен дополнительный канал для воздуха, вроде норм стало. Правда, боюсь, если пером вниз держать, может капать, но я в принципе к этому был готов, так что результатом удовлетворён.
Последний пик написан без остановок и подкручиваний, пропуски только от неправильного позиционирования пера.
>>804852
>Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок.
Странно, у меня даже с запиленным фидером ничего не текло, пока воздушный канал не прорубил.
>>806117
Ну поздравляю!
Видать я победитель китайского рандома по жизни лол.
Ты F или M джинхаву заказывал?
Как вариант можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
Ну поздравляю!
Видать я победитель китайского рандома по жизни лол.
Ты F или M джинхаву заказывал?
Как вариант можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
>>806126
м
Я плоскогубцами и орудовал в 1 раз (можно заметить по кривизне краёв стальной зебры на фото), и как раз этого хотел избежать, т.к. слишком непостоянен результат (одно перо подешевле убил перед тем) и заморочен процесс, плюс покрытие обдирается.
>F или M джинхаву
м
>можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
Я плоскогубцами и орудовал в 1 раз (можно заметить по кривизне краёв стальной зебры на фото), и как раз этого хотел избежать, т.к. слишком непостоянен результат (одно перо подешевле убил перед тем) и заморочен процесс, плюс покрытие обдирается.
Аноны, а закрытое перо от джинхавы шарк встанет на хонгдиан С1? А то я, блять, "поправил" на хонг диане сухое письмо и перо теперь надо менять.
И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
>>806145
Все китайские перья по подобию паркера 51 одинаковые.
Неудобная она, устанешь перекручивать колпачок на конец браеля, поиграешься и бросишь.
>Аноны, а закрытое перо от джинхавы шарк встанет на хонгдиан С1?
Все китайские перья по подобию паркера 51 одинаковые.
>И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
Неудобная она, устанешь перекручивать колпачок на конец браеля, поиграешься и бросишь.
>>806208
А хз, джинхао дракон мне не понравилась, она правда 80+ была, тут 42 с колпачком я так понимаю.
А хз, джинхао дракон мне не понравилась, она правда 80+ была, тут 42 с колпачком я так понимаю.
>>806280
Держать будет неудобно, от рук будет вонять ссаниной медью, будет скатываться со стола.
И по-сути вещей, это обычная картридж-конвертерная ручеча с китайским пьером номер пять. Она в принципе нужна незачем. Но ты, конечно, покупай раз хочешь.
Держать будет неудобно, от рук будет вонять ссаниной медью, будет скатываться со стола.
И по-сути вещей, это обычная картридж-конвертерная ручеча с китайским пьером номер пять. Она в принципе нужна незачем. Но ты, конечно, покупай раз хочешь.
>>806286
А чего держать то не удобно? Запах, да, но у меня несколько турок медных, я с ним знаком, скатываться, ну, не знаю, наверное это действительно не приятно, я думал может какую-то подставочку вырежу если меня это сильно смущать будет.
Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
А чего держать то не удобно? Запах, да, но у меня несколько турок медных, я с ним знаком, скатываться, ну, не знаю, наверное это действительно не приятно, я думал может какую-то подставочку вырежу если меня это сильно смущать будет.
Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
>>806308
В какой ценовой категории?
>Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
В какой ценовой категории?
>>806357
https://aliexpress.ru/item/1005008726995313.html?sku_id=12000046418162757&spm=a2g2x.productlist.search_results.5.321365beC8ysIL
https://aliexpress.ru/item/1005008723645671.html?sku_id=12000046403270709&spm=a2g2x.productlist.search_results.2.428a5e6f2SwTrq
https://aliexpress.ru/item/1005005187698070.html?sku_id=12000032029509091&spm=a2g2x.productlist.search_results.14.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005005187556703.html?sku_id=12000032029139833&spm=a2g2x.productlist.search_results.1.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005002425044279.html?sku_id=12000020605805447
https://aliexpress.ru/item/1005006173514716.html?sku_id=12000036117823428&spm=a2g2x.productlist.search_results.8.552c638c2S6vym
https://aliexpress.ru/item/1005008734495714.html?sku_id=12000046449485339&spm=a2g2x.productlist.search_results.6.11286a05B9FymB
https://aliexpress.ru/item/1005005846029050.html?sku_id=12000034556819175&spm=a2g2x.productlist.search_results.0.53e81e9fAXdIXm
У меня есть выньсунь 601 и выньссуни 629 и 630. Они охуенны, владею около 3 лет.
https://aliexpress.ru/item/1005008726995313.html?sku_id=12000046418162757&spm=a2g2x.productlist.search_results.5.321365beC8ysIL
https://aliexpress.ru/item/1005008723645671.html?sku_id=12000046403270709&spm=a2g2x.productlist.search_results.2.428a5e6f2SwTrq
https://aliexpress.ru/item/1005005187698070.html?sku_id=12000032029509091&spm=a2g2x.productlist.search_results.14.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005005187556703.html?sku_id=12000032029139833&spm=a2g2x.productlist.search_results.1.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005002425044279.html?sku_id=12000020605805447
https://aliexpress.ru/item/1005006173514716.html?sku_id=12000036117823428&spm=a2g2x.productlist.search_results.8.552c638c2S6vym
https://aliexpress.ru/item/1005008734495714.html?sku_id=12000046449485339&spm=a2g2x.productlist.search_results.6.11286a05B9FymB
https://aliexpress.ru/item/1005005846029050.html?sku_id=12000034556819175&spm=a2g2x.productlist.search_results.0.53e81e9fAXdIXm
У меня есть выньсунь 601 и выньссуни 629 и 630. Они охуенны, владею около 3 лет.
Давайте поможем Даше угадать, какая из титановых зебр провела две недели в синей радуге
>>806631
Никогда мнение увидеть тестов титановой зебры с проведённой неделей в Пайлот ирошизуку оазимас лимитед эдишн кудасай.
Но наверняка будет иначе. Титановую зебру Пайлот ирошизуку лимитед эдишн кудасай оазимас превратят в золотую.
Никогда мнение увидеть тестов титановой зебры с проведённой неделей в Пайлот ирошизуку оазимас лимитед эдишн кудасай.
Но наверняка будет иначе. Титановую зебру Пайлот ирошизуку лимитед эдишн кудасай оазимас превратят в золотую.
>>806641
Э Панасоник давай парюски пешы!
Э Панасоник давай парюски пешы!
>>806007
350-500 удобных енотов.
Discontinued, как и 2мм держатели.
Под асфальт имхо самые прикольные. И редкие, наверное.
350-500 удобных енотов.
Discontinued, как и 2мм держатели.
Под асфальт имхо самые прикольные. И редкие, наверное.
>>806781
Было бы ещё где купить...
Было бы ещё где купить...
Опробовал эти штуки на царапающих перьях, норм. У пикрило 1 плёнка тонкая пиздец, крайне аккуратно надо елозить. Возможно, хватило бы только второго, хз, от какого блока больший эффект был. Ну и учитывайте, что вышло вообще не идеально, в разные стороны гладкость несколько разнится, если сильнее давить и "вчувствываться", мне-то просто похуй в целом, рука лёгкая, не царапает больше - и сойдёт. Хотя, вероятно, я просто в этом не шарю и инструмент тут ни при чём.
Но вообще интересно - чем нормальные люди перья полируют? Не считая micromesh, который хуй достанешь и стоит на порядок больше.
Но вообще интересно - чем нормальные люди перья полируют? Не считая micromesh, который хуй достанешь и стоит на порядок больше.
>>806962
так 3к/4к это достаточно грубая вроде, нет? У американских блохеров там по 10+кидёт на полировку, вроде 3000грит это грубее чем наждачка на 2500Р
так 3к/4к это достаточно грубая вроде, нет? У американских блохеров там по 10+кидёт на полировку, вроде 3000грит это грубее чем наждачка на 2500Р
681 Кб, 1187x1536>>806974
Это как раз микромеш, у неё своё ранжирование. 2 колонка это то, что они юзают, как я понимаю. Таким образом, Р4000 (привожу Р, т.к. у нас они наиболее распространены) должны примерно соответствовать 6-12к микромеша.
Но, во-первых, хуй его знает, в каких попугаях измереяют ноготочки, во вторых, все эти попугаи весьма абстрактны.
Единственные нормальные попугаи - это размеры частиц абразива в микронах и их равномерность. Можно было бы о чём-то говорить, если бы можно было купить сертифицированные абразивы, но я таких не нашёл.
Ну и вдобавок: я просто рассудил, что на ощуапь эта хуйня достаточно гладкая вроде, попробовал на дешёвом пере, вышло норм, поправил 2 дорогих. Во всех случаях стало лучше, даже если она какая-то грубая и неправильное, меня это не ебёт.
Ну ещё про гладкость добавлю. Хз, имхо, совершенно гладким пером писать невозможно, у меня, по крайней мере, линия плыть начинает, так что или руку напрягать приходится, или на перо давить. Некоторое количество обратной связи необходимо. Самое ахуенное - это когда перо как будто немного прилипает к бумаге, то есть в руку даже не шуршание отдаётся, а как будто бумага немного вязкая. На одном из перьев кстати что-то похожее получилось, возможно, т.к. шаг агрессивности абразива большой получился, и напайке придалась некоторая текстура, но это лишь мои догадки.
>10+к
Это как раз микромеш, у неё своё ранжирование. 2 колонка это то, что они юзают, как я понимаю. Таким образом, Р4000 (привожу Р, т.к. у нас они наиболее распространены) должны примерно соответствовать 6-12к микромеша.
Но, во-первых, хуй его знает, в каких попугаях измереяют ноготочки, во вторых, все эти попугаи весьма абстрактны.
Единственные нормальные попугаи - это размеры частиц абразива в микронах и их равномерность. Можно было бы о чём-то говорить, если бы можно было купить сертифицированные абразивы, но я таких не нашёл.
Ну и вдобавок: я просто рассудил, что на ощуапь эта хуйня достаточно гладкая вроде, попробовал на дешёвом пере, вышло норм, поправил 2 дорогих. Во всех случаях стало лучше, даже если она какая-то грубая и неправильное, меня это не ебёт.
Ну ещё про гладкость добавлю. Хз, имхо, совершенно гладким пером писать невозможно, у меня, по крайней мере, линия плыть начинает, так что или руку напрягать приходится, или на перо давить. Некоторое количество обратной связи необходимо. Самое ахуенное - это когда перо как будто немного прилипает к бумаге, то есть в руку даже не шуршание отдаётся, а как будто бумага немного вязкая. На одном из перьев кстати что-то похожее получилось, возможно, т.к. шаг агрессивности абразива большой получился, и напайке придалась некоторая текстура, но это лишь мои догадки.
>>806962
Посмотри притирочные/полировальные плёнки мелкой гритности.
Также: есть блокноты из "каменной бумаги" - фактически это микропорошок карбоната кальция (мел) в матрице из полиэтилена высокого давления с покрытием, сформированные в листовой материал. Воды не боится, можно писать шариковой ручкой типа uni powertank под дождём.
Так вот, эта бумага обладает мягкими абразивными свойствами, то есть, как абразив совершенно не агрессивна, но пописав кривые на страницу плохо обработанным шершавым скребучим пером, можно заметить, что оно стало более гладким.
Рекомендую как самый неагрессивный абразив, на котором можно легко контролировать процесс шлифовки, потому что специальные абразивы довольно агресссивные, скорость съёма материала высокая, можно на раз-два убить перо (я это делал неоднократно). Только не надо писать одной точкой пера под одним углом, нужно водить под разными углами "шлифовальными" движениями.
Посмотри притирочные/полировальные плёнки мелкой гритности.
Также: есть блокноты из "каменной бумаги" - фактически это микропорошок карбоната кальция (мел) в матрице из полиэтилена высокого давления с покрытием, сформированные в листовой материал. Воды не боится, можно писать шариковой ручкой типа uni powertank под дождём.
Так вот, эта бумага обладает мягкими абразивными свойствами, то есть, как абразив совершенно не агрессивна, но пописав кривые на страницу плохо обработанным шершавым скребучим пером, можно заметить, что оно стало более гладким.
Рекомендую как самый неагрессивный абразив, на котором можно легко контролировать процесс шлифовки, потому что специальные абразивы довольно агресссивные, скорость съёма материала высокая, можно на раз-два убить перо (я это делал неоднократно). Только не надо писать одной точкой пера под одним углом, нужно водить под разными углами "шлифовальными" движениями.
>>806983
https://aliexpress.ru/item/1005004626982188.html?sku_id=12000029927081257&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.6a424908kK2IR5
Вроде норм выглядит, если сравнивать с микромышью, её диапазон покрывается по крайней мере. Сейчас оно мне уже без нужды, но буду иметь ввиду, спасибо.
>>806983
Ну хз, это если ты прям ультра рукожоп и ссыкун. И она может помочь сделать глаже (хотя я не уверен), но сомневаюсь, что избавит от царапанья.
>притирочные/полировальные плёнки
https://aliexpress.ru/item/1005004626982188.html?sku_id=12000029927081257&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.6a424908kK2IR5
Вроде норм выглядит, если сравнивать с микромышью, её диапазон покрывается по крайней мере. Сейчас оно мне уже без нужды, но буду иметь ввиду, спасибо.
>>806983
>блокноты из "каменной бумаги
Ну хз, это если ты прям ультра рукожоп и ссыкун. И она может помочь сделать глаже (хотя я не уверен), но сомневаюсь, что избавит от царапанья.
>>806983
Анон, можешь поподробнее, желательно с примерами? желательно карманных форматов А5, А6 не больше. Лучше меньше
Она мажется при письме? Левша будет за собой мазать при быстром письме?
Сейчас на вахте в тайге, гуглить не могу, интернет тупой и медленный. как и я
По работе очень актуально. Джетстрим буксует на глянцевом блокноте, если потной рукой перед этим провел по бумаге. Больше как удобный кабинетный вариант. А писать приходится по-всякому, зачастую много пометок записывать буквально на ходу.
> Также: есть блокноты из "каменной бумаги"
Анон, можешь поподробнее, желательно с примерами? желательно карманных форматов А5, А6 не больше. Лучше меньше
> uni powertank
Она мажется при письме? Левша будет за собой мазать при быстром письме?
Сейчас на вахте в тайге, гуглить не могу, интернет тупой и медленный. как и я
По работе очень актуально. Джетстрим буксует на глянцевом блокноте, если потной рукой перед этим провел по бумаге. Больше как удобный кабинетный вариант. А писать приходится по-всякому, зачастую много пометок записывать буквально на ходу.
118 Кб, 643x1000>>807214
Да, есть разных форматов блокноты и записные книжки из "каменной бумаги". Полно на маркетплейсах типа озона и вайлдбериз.
Например, вот А6 и А7:
https://www.wildberries.ru/catalog/179673903/detail.aspx?targetUrl=EX
Uni Powertank для левши норм, не джетстрим, но пишет в любых ориентациях. Каменная бумага за счет своей небольшой абразивности хорошо цепляет чернила с шарика даже в мокром виде.
Да, есть разных форматов блокноты и записные книжки из "каменной бумаги". Полно на маркетплейсах типа озона и вайлдбериз.
Например, вот А6 и А7:
https://www.wildberries.ru/catalog/179673903/detail.aspx?targetUrl=EX
Uni Powertank для левши норм, не джетстрим, но пишет в любых ориентациях. Каменная бумага за счет своей небольшой абразивности хорошо цепляет чернила с шарика даже в мокром виде.
Вот они увлечённые тайгозавры.
По работе, в тайге. Свет от свечи озаряет берлогу, пахнет землей, звериными мехом и говном. Пишу краткий очерк на каменной бумаге, пока спит медведь, который меня выебал. Интернет медленный... Много пометок, джэтстрим скользит по потной обычной бумаге. Слышится рычание... Кажется он проснулся, прощайте.
По работе, в тайге. Свет от свечи озаряет берлогу, пахнет землей, звериными мехом и говном. Пишу краткий очерк на каменной бумаге, пока спит медведь, который меня выебал. Интернет медленный... Много пометок, джэтстрим скользит по потной обычной бумаге. Слышится рычание... Кажется он проснулся, прощайте.
Parker 21 без пера пылился, недавно пошерстил на алике, нашлось подходящее.
Также незадолго до того попалась фотка пера sailor saibi-togi, решил попробовать повторить что-то подобное.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/rdrd1d/sailor_saibitogi_plus_a_comparison_with_platinum
Углы по краям куда менее крутые вышли, так что, возможно, оно относительно быстро сточится. Ну, как сточится, так и буду думать. (или не буду)
Вышло, конечно, не так изящно и радикально, но всё равно неплохо, имхо. Не царапает, и линия насыщенная. Про моряка пишут, что им писать почти невозможно, а само написанное на фотках довольно бледное.
Линия где-то 0,1..0,3мм в зависимости от условий.
Ничего кроме точилок для ногтей за три рубля не использовал (потому что у меня больше ничего нет). Ну ток по пакету из крафт-бумаги ещё поводил, кажется, впервые это дало сколь-либо ощутимый эффект.
Думаю, кстати, что именно подобные ручки для подобной заточки наиболее подходят из-за скрытого пера и коллектора: линия остаётся насыщенной даже при очень быстрых росчерках несмотря на то, что подобная толщина требует весьма умеренной подачи, в то время как в классических системах насыщенность даже при существенной подаче нередко проседает.
Также незадолго до того попалась фотка пера sailor saibi-togi, решил попробовать повторить что-то подобное.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/rdrd1d/sailor_saibitogi_plus_a_comparison_with_platinum
Углы по краям куда менее крутые вышли, так что, возможно, оно относительно быстро сточится. Ну, как сточится, так и буду думать. (или не буду)
Вышло, конечно, не так изящно и радикально, но всё равно неплохо, имхо. Не царапает, и линия насыщенная. Про моряка пишут, что им писать почти невозможно, а само написанное на фотках довольно бледное.
Линия где-то 0,1..0,3мм в зависимости от условий.
Ничего кроме точилок для ногтей за три рубля не использовал (потому что у меня больше ничего нет). Ну ток по пакету из крафт-бумаги ещё поводил, кажется, впервые это дало сколь-либо ощутимый эффект.
Думаю, кстати, что именно подобные ручки для подобной заточки наиболее подходят из-за скрытого пера и коллектора: линия остаётся насыщенной даже при очень быстрых росчерках несмотря на то, что подобная толщина требует весьма умеренной подачи, в то время как в классических системах насыщенность даже при существенной подаче нередко проседает.
>>807519
Охуенно!
Охуенно!
1,1 Мб, 1280x720Попрактиковал росчерки и флориши своими канунами
>>807562
Ничуть.
Ничуть.
Всем sup! Сто лет тут уже не писал. Сначала думал, перегорел к ручкам. А потом понял, блѣ, да я как писал всё, так и пишу исключительно пером. Потом заметил, что из двух оставшихся рабочих ручек теперь пользуюсь, в основном, только одной. Вторая так и лежит в сумке. Раза два-три за полгода её юзал. При этом первой каждый день пишу по работе. Это чо, я, типа, окончательно постарел или нашёл ручку, которая меня и по функционалу и по эстетике устраивает?
Господа, посоветуйте желательно нищеёбскую ручку с максимально тонким пером. Сейчас рассматриваю Sailor desk pen EF и Pilot desk pen EF, мб есть вариант получше или даже тоньше?
Всю жизнь юзал шарик pilot bps-gp <ef> и это идеал во всём (хочу похожих ощущений) кроме того, что после даже часа писанины устаёт рука от того что приходиться слегка, но надавливать на бумагу, вот хочу фиксануть эту проблему да и новых ощущений.
Всю жизнь юзал шарик pilot bps-gp <ef> и это идеал во всём (хочу похожих ощущений) кроме того, что после даже часа писанины устаёт рука от того что приходиться слегка, но надавливать на бумагу, вот хочу фиксануть эту проблему да и новых ощущений.
>>807740
Pilot Penmanship EF, Platinum Preppy EF, Sailor HiAce Neo F.
Если пишешь по обычной бумаге типа светокопи/снежинка/тошо спиздил из принтера на работе, ощущения будут неприятные: все эти оче тонкие перья зарываются в волокна бумаги, рвут ее, царапают и дико бесят. Нужна какая-нибудь rhodia/xerox colotec+/tomoe river/etc гладкая бумага.
Плюс нужны жиденькие чернила - те же pilot/sailor, густыми вроде пеликана 4001 вообще могут не писать. Про жидкость радуги ничего не могу сказать.
Да, оче тонкому шарику более похуй на бумагу чем оче тонкому перу.
В общем аккуратнее с этой затеей
японоёб
Pilot Penmanship EF, Platinum Preppy EF, Sailor HiAce Neo F.
Если пишешь по обычной бумаге типа светокопи/снежинка/тошо спиздил из принтера на работе, ощущения будут неприятные: все эти оче тонкие перья зарываются в волокна бумаги, рвут ее, царапают и дико бесят. Нужна какая-нибудь rhodia/xerox colotec+/tomoe river/etc гладкая бумага.
Плюс нужны жиденькие чернила - те же pilot/sailor, густыми вроде пеликана 4001 вообще могут не писать. Про жидкость радуги ничего не могу сказать.
Да, оче тонкому шарику более похуй на бумагу чем оче тонкому перу.
В общем аккуратнее с этой затеей
японоёб
>>807760
Понял, спасибо, сейчас прогуглю их.
А про Platinum Meteor он же Little Shooting можешь что сказать? Вроде похожа на preppy, но с нескучным дизайном, покемоны там и т.д.
И действительно пером (при правильных чернилах и бумаге) можно достичь такой же тонкой линии как у моего пилота шарика ef?
Понял, спасибо, сейчас прогуглю их.
А про Platinum Meteor он же Little Shooting можешь что сказать? Вроде похожа на preppy, но с нескучным дизайном, покемоны там и т.д.
И действительно пером (при правильных чернилах и бумаге) можно достичь такой же тонкой линии как у моего пилота шарика ef?
>>807766
Не пользовался, но на картинках перья одинаковые с preppy, так что если такие больше нравятся - то ок.
Разве что я их вижу в продаже только F, EF не вижу
У шарика EF заявленная толщина 0.5мм, у пера Platinum F 0.3-0.4мм, у пера EF 0.2-0.3мм. С поправкой на площадь касания шарика/кончика пера, растекания чернил по бумаге, поверхностного натяжения, нажатия на перо и фазы луны - вполне можно.
японоёб
> А про Platinum Meteor он же Little Shooting можешь что сказать?
Не пользовался, но на картинках перья одинаковые с preppy, так что если такие больше нравятся - то ок.
Разве что я их вижу в продаже только F, EF не вижу
> И действительно пером (при правильных чернилах и бумаге) можно достичь такой же тонкой линии как у моего пилота шарика ef?
У шарика EF заявленная толщина 0.5мм, у пера Platinum F 0.3-0.4мм, у пера EF 0.2-0.3мм. С поправкой на площадь касания шарика/кончика пера, растекания чернил по бумаге, поверхностного натяжения, нажатия на перо и фазы луны - вполне можно.
японоёб
105 Кб, 800x892>>807740
В целом, всё верно, тупо дешёвые ЕФ японцы. По сути, у них с ещё более тонкими разница порой весьма условная.
То есть даже перо, дающее линию в 0,1 мм с сильно неправильным соочетанием чернил и бумаги может выдавать что-то вплоть до 0,2..0,3 мм, а это уже на уровне обычного японского ЕФ. То есть если у тебя нет желания и лишних денег на подобные заморочки, просто забей.
Насчёт пилотов скажу, что их дешманское стальное перо довольно пружинистое, возможно, лучше будет потвёрже. Но я хз, какие у остальных они, знаю только, что золотые перья сейлор и платнинум - гвоздь гвоздём.
>>807760
Ну, в общем случае это так, но замечу, что жидких чернил и поступает больше, и нередко они больше по бумаге распоолзаются. Слишком жидкие тоже не подходят по вышеуказанным причинам.
В целом, всё верно, тупо дешёвые ЕФ японцы. По сути, у них с ещё более тонкими разница порой весьма условная.
То есть даже перо, дающее линию в 0,1 мм с сильно неправильным соочетанием чернил и бумаги может выдавать что-то вплоть до 0,2..0,3 мм, а это уже на уровне обычного японского ЕФ. То есть если у тебя нет желания и лишних денег на подобные заморочки, просто забей.
Насчёт пилотов скажу, что их дешманское стальное перо довольно пружинистое, возможно, лучше будет потвёрже. Но я хз, какие у остальных они, знаю только, что золотые перья сейлор и платнинум - гвоздь гвоздём.
>>807760
>нужны жиденькие чернила
Ну, в общем случае это так, но замечу, что жидких чернил и поступает больше, и нередко они больше по бумаге распоолзаются. Слишком жидкие тоже не подходят по вышеуказанным причинам.
>>807863
и да, забыл добавить, на пикче в т.ч. сравнение с толщиной линии некоторых шариков.
и да, забыл добавить, на пикче в т.ч. сравнение с толщиной линии некоторых шариков.
>>807738
Какой ручкой в итоге пользуешься?
После многих проб мне очень зашла геометрия Montblanc 149. Пишу Jinhao x159, но кроме удобства и неплохого пера хотелось бы ещё и более качественного исполнения, чтобы не скрипел колпачок и т.д. Взять, что ли, Wingsung.
Какой ручкой в итоге пользуешься?
После многих проб мне очень зашла геометрия Montblanc 149. Пишу Jinhao x159, но кроме удобства и неплохого пера хотелось бы ещё и более качественного исполнения, чтобы не скрипел колпачок и т.д. Взять, что ли, Wingsung.
>>807951
Выньсунь 630 так-то отличная ручка. И все еже интересно, как может скрипеть колпачок?
Я вот заметил, что моя х159 пересыхает, когда долго лежит. И конвертер в ней хотелось бы большой, как в 9019. И была бы идеальная ручка. Хотя она и без этого очень хороша. Я бы назвал её лучшей картридж/конвертерной ручкой из массовых доступных китайцев. Жаль меня никто её спрашивал... Эх... :с
Выньсунь 630 так-то отличная ручка. И все еже интересно, как может скрипеть колпачок?
Я вот заметил, что моя х159 пересыхает, когда долго лежит. И конвертер в ней хотелось бы большой, как в 9019. И была бы идеальная ручка. Хотя она и без этого очень хороша. Я бы назвал её лучшей картридж/конвертерной ручкой из массовых доступных китайцев. Жаль меня никто её спрашивал... Эх... :с
>>808113
Пройдёт.
Пройдёт.
> Uni Powertank для левши норм, не джетстрим
Подтверждаю.
> Каменная бумага
Прикольно, она тянется. Спасибо за наводку, анон. На втором пике оба блокнота для сравнеия. Линовка правда странная - по 6мм, но это к производителю вопрос.
Итак, аноны, может кому пригодится.
Я больше года постоянно использую Джетстрим 210. Отличная ручка, лучшее чем писал в жизни. Стержни по очереди использую то 0,7 то 1,0. 1мм мягче ощутимо, но немножко мажется при быстром письме (я левша, это актуально). По плохой бумаге пишет не очень. Сам корпус очень удобный, по фото видно уже потерт временем.
Попробовал Танк 1,0 мм. Пишет реально везде и всегда. Мне по работе приходится часто писать во всяких грязных документах (путёвки после шахтёров представьте, например). На второй пикче видно, как в начале "9049", Джетстрим отказалась писать. Разница в цвете чернил тоже видна, надеюсь. Один минус у танка - грип не самый удобный (скорее не привык еще), и после джетстрима не такая мягкость письма. Да и в целом корпус попроще - пластик скользит, кнопка гремит и прочие мелкие огрехи, которых в 210 нет.
Пока до конца не определился, чем писать на постоянке (она же на кармане висит постоянно).
Всем чаю от шароёба.
После перьевых ручек обычные шариковые за 40-60 рублей кажутся каким-то пиздецом. Масляные еще куда не шли, но вот дешманские щариковые просто пиздец.
Нужно было для офиса закупить 50 шариковых ручек. Заказал небольшую партию ручек от популярного продавца на Озоне, отзывов было много и все они были прям 10/10, типо "ахуенные ручки бери ищо", а на деле они оказались той еще херней. В итоге большие тексты писать ими невозможно, постоянно шоркают и царапают, нужно приложить усилие чтобы ими писать.
Заказал ручки у другого продавца - такая же история. Говно какое-то, а не шариковые ручки.
Все дешманские шариковые ручки такие? Кабанчик точно не будет закупать Parker для офиса.
Нужно было для офиса закупить 50 шариковых ручек. Заказал небольшую партию ручек от популярного продавца на Озоне, отзывов было много и все они были прям 10/10, типо "ахуенные ручки бери ищо", а на деле они оказались той еще херней. В итоге большие тексты писать ими невозможно, постоянно шоркают и царапают, нужно приложить усилие чтобы ими писать.
Заказал ручки у другого продавца - такая же история. Говно какое-то, а не шариковые ручки.
Все дешманские шариковые ручки такие? Кабанчик точно не будет закупать Parker для офиса.
>>808300
Pilot и Mitsubishi Uni — норм шарики, ну ещё Penac и Pentel тоже норм.
Schneider, Schmidt — тоже ок.
Pilot и Mitsubishi Uni — норм шарики, ну ещё Penac и Pentel тоже норм.
Schneider, Schmidt — тоже ок.
3,9 Мб, 4000x3000Нам такие закупают. И бумагу хреновую, на заднем плане (а потом я здесь ною что Ждетстрим по ней не пишет).
9 Кб, 381x492>>808300
Erich Krause R-301 бери, эти топовые. Хотя я, конечно же, без понятия, что в твоем понимании "плохая шариковая ручка", но думаю, 301-е должны понравиться. Третий раз оптом беру их, качество стабильное пока что. Версия с полностью оранжевым корпусом и толщиной линии 0,7 мм, идеально пишет.
Erich Krause R-301 бери, эти топовые. Хотя я, конечно же, без понятия, что в твоем понимании "плохая шариковая ручка", но думаю, 301-е должны понравиться. Третий раз оптом беру их, качество стабильное пока что. Версия с полностью оранжевым корпусом и толщиной линии 0,7 мм, идеально пишет.
Какие-то влажные истории. Ручки не пишут, ножки не ходят, бумага плохая, настрадалися... Кабан паркир не купит, што делать?
Вообще выражаю благодарность. У меня и ручки пишут, и ножки ходят, и с бумагой нет проблем, а еще начальник Паркер подарил на корпоративе всем сотрудникам. Самооценку подняли знатно мне.
Лишь слегка я в смятении, это я сверхчеловек, а вы тут каличи ебаные, или это все пиздежь... Хм...
Вообще выражаю благодарность. У меня и ручки пишут, и ножки ходят, и с бумагой нет проблем, а еще начальник Паркер подарил на корпоративе всем сотрудникам. Самооценку подняли знатно мне.
Лишь слегка я в смятении, это я сверхчеловек, а вы тут каличи ебаные, или это все пиздежь... Хм...
>>808444
Писать можно хоть пальцем. Вопрос в комфорте, не более того.
РS Нашел чем выебнуться - Паркером.
Писать можно хоть пальцем. Вопрос в комфорте, не более того.
РS Нашел чем выебнуться - Паркером.
Но это все ладно хуй сним. Я тут не для этого.
АНОН! НИКОГДА!!! НИКОГДА!!! НЕ_РАЗБИРАЙ, НЕ_ЛОМАЙ КОЛПАЧОК У Х159.
этапиздос Хлипкая, овер.... да какой-там нахуй овер... овер-овер-оверинженирная конструкция. Вот у меня рядом лежали выньсунь 630 и Х159, обе копируют маньблан, но конструкция колпачка в Х159 это страшный сон Фредди Крюгера.
Я тееперь понимаю почему Х159 стоит не 300р, потому что вторые 300р в цее цене это цена того множества деталей колпачка.
Починил и бог с ней, рад щаслив, збс
АНОН! НИКОГДА!!! НИКОГДА!!! НЕ_РАЗБИРАЙ, НЕ_ЛОМАЙ КОЛПАЧОК У Х159.
этапиздос Хлипкая, овер.... да какой-там нахуй овер... овер-овер-оверинженирная конструкция. Вот у меня рядом лежали выньсунь 630 и Х159, обе копируют маньблан, но конструкция колпачка в Х159 это страшный сон Фредди Крюгера.
Я тееперь понимаю почему Х159 стоит не 300р, потому что вторые 300р в цее цене это цена того множества деталей колпачка.
Починил и бог с ней, рад щаслив, збс
>>807760
Как в целом ручки у Sailor HiAce?
Если наши форумы читать, то все кончают фонтаном от их гладкости.
Если реддит, то там наоборот считают, что пилоты поглаже будут.
Понятно, что истина где-то посередине, но вкат в моряков явно дороже чем в пилотов или платинум.
Как в целом ручки у Sailor HiAce?
Если наши форумы читать, то все кончают фонтаном от их гладкости.
Если реддит, то там наоборот считают, что пилоты поглаже будут.
Понятно, что истина где-то посередине, но вкат в моряков явно дороже чем в пилотов или платинум.
>>808605
В целом лучше слегка добавить и взять крепкого поршневого китайца. А на японцев смотреть в том случае, когда дорастешь до 10+к за ручку и будешь готов к золотому перу.
В целом лучше слегка добавить и взять крепкого поршневого китайца. А на японцев смотреть в том случае, когда дорастешь до 10+к за ручку и будешь готов к золотому перу.
>>808621
Из поршневых видел обсуждение маджонов т1, т5, р135, р139 и р140.
Это из крепких или есть что получше?
Японец явно не светит пока.
Из поршневых видел обсуждение маджонов т1, т5, р135, р139 и р140.
Это из крепких или есть что получше?
Японец явно не светит пока.
>>808454
Зависит от страны производства. Industria Brasilera - самая хтонь, настоящий пиздец
> биковские самые дешёвые шарики вполне норм,
Зависит от страны производства. Industria Brasilera - самая хтонь, настоящий пиздец
107 Кб, 604x453>>808621
Законсперированное обсуждение бородатых мужиков за дилдаки для разминания простаты за надёжно запертыми воротами гаража при включённом на нейтралке движке говновазовского чиновского ведра, лал.
>>808390
Хера вы бохатые. Давеча затарился пачкой от Комуса в Комусе за менее чем 400р, заодно сравнил с такой же полторагодовой давности и остатками Светокопи и Марафон премьер всё из днище-нищенской ценовой категории десятилетеней давности - внезапно бумага ничуть не хуже той, что производилась из финских рулонов в довоенные времена, адекватно светлая, для письма норм, а в лазернике всё так же как из-под утюга.
>на японцев смотреть в том случае, когда дорастешь до 10+к за ручку и будешь готов к золотому перу.
Законсперированное обсуждение бородатых мужиков за дилдаки для разминания простаты за надёжно запертыми воротами гаража при включённом на нейтралке движке говновазовского чиновского ведра, лал.
>>808390
Хера вы бохатые. Давеча затарился пачкой от Комуса в Комусе за менее чем 400р, заодно сравнил с такой же полторагодовой давности и остатками Светокопи и Марафон премьер всё из днище-нищенской ценовой категории десятилетеней давности - внезапно бумага ничуть не хуже той, что производилась из финских рулонов в довоенные времена, адекватно светлая, для письма норм, а в лазернике всё так же как из-под утюга.
>>808621
блеванул с потреблядского майндсета
>>808605
Я когда смотрел, писали, что сохнут. Это довольно непопулярная и оверпрайснутая модель, лучше платинум с пером, как у preppy, или пилота какого взять с пером, как у 78г.
>>808625
не слушай этого шиза.
Покрепче мб penbbs, но хз, перо средненькое весьма, а также мне, например, пришла ручка с ахуенным дефектом: секция и стакан внутри колпачка не соприкасались, колпачок упирался в выступ на барреле раньше, и перо сохло. Но в остальном корпус реально качественно сделан, и акрил хороший.
Ну ещё вроде выньсунь 618, 699 годные,но тоже хз.
Короч какие бы тебе сказки ни рассказывали, тут или на протыктубе, китайцы эьо лотерея, где-то в большей степени, где-то в меньшей. Так что я бы китайцев дороже 1-2к (в зависимости от возлагаемых надежд) не брал, благо, и в этом диапазоне есть, из чего выбрать.
но лучше не еби мозги и бери нихонца
>дорастешь
блеванул с потреблядского майндсета
>>808605
>Sailor HiAce
Я когда смотрел, писали, что сохнут. Это довольно непопулярная и оверпрайснутая модель, лучше платинум с пером, как у preppy, или пилота какого взять с пером, как у 78г.
>>808625
>Японец явно не светит пока.
не слушай этого шиза.
Покрепче мб penbbs, но хз, перо средненькое весьма, а также мне, например, пришла ручка с ахуенным дефектом: секция и стакан внутри колпачка не соприкасались, колпачок упирался в выступ на барреле раньше, и перо сохло. Но в остальном корпус реально качественно сделан, и акрил хороший.
Ну ещё вроде выньсунь 618, 699 годные,но тоже хз.
Короч какие бы тебе сказки ни рассказывали, тут или на протыктубе, китайцы эьо лотерея, где-то в большей степени, где-то в меньшей. Так что я бы китайцев дороже 1-2к (в зависимости от возлагаемых надежд) не брал, благо, и в этом диапазоне есть, из чего выбрать.
но лучше не еби мозги и бери нихонца
>>808684
Ну там ничего страшного нет, просто относиться надо спокойно к этому. У меня опыт в основном положительный.
>Не хочется принимать участие в китайской лотерее.
Ну там ничего страшного нет, просто относиться надо спокойно к этому. У меня опыт в основном положительный.
>>808625
Обзоры в помощь. Смотри Моонманы/маджоны, выньсуни, assвайны и прочее, если оно там сейчас есть.
>>808647
Нихуя не понял что к чему, если честно. Но разумею, что оно и к лучшему.
>>808673
А я с твоей огранниченности. Представь слово "дорастешь" в духовно-нравственном смысле и тебе откроется новый мир.
>>808673
У тебя модели устарели лет на 3-5. Как и взгляды в целом.
>>808684
Лолз. Тебе говорят купи что-то норм. В итоге ты ссышь и покупаешь ручку для школьников. Зачем спрашивать тогда... Ручку для школьников и без совета можно купить и хуй забить.
Обзоры в помощь. Смотри Моонманы/маджоны, выньсуни, assвайны и прочее, если оно там сейчас есть.
>>808647
>Законсперированное обсуждение бородатых мужиков за дилдаки для разминания простаты за надёжно запертыми воротами гаража при включённом на нейтралке движке говновазовского чиновского ведра, лал.
Нихуя не понял что к чему, если честно. Но разумею, что оно и к лучшему.
>>808673
>блеванул с потреблядского майндсета
А я с твоей огранниченности. Представь слово "дорастешь" в духовно-нравственном смысле и тебе откроется новый мир.
>>808673
>penbbs
>Ну ещё вроде выньсунь 618, 699 годные,но тоже хз.
У тебя модели устарели лет на 3-5. Как и взгляды в целом.
>>808684
>Попробую с препы тогда
Лолз. Тебе говорят купи что-то норм. В итоге ты ссышь и покупаешь ручку для школьников. Зачем спрашивать тогда... Ручку для школьников и без совета можно купить и хуй забить.
>>808743
ага
лол
я понимаю че ты имеешь ввиду, но эту мысль можно было сформировать разными способами, но ты это сделал именно так, что характеризует тебя.
>>808743
Ору. Тебя не смущает, что практически всё конструктивное наполнение перьевой ручки было изобретено в конце 19 и начале 20 века? Так что же там, скажи на милость, такого новаторского придумали за последние 5 лет, чтобы что-то устарело?
>>808743
что там не норм? чем плох его выбор?
>"дорастешь" в духовно-нравственном смысле
ага
>духовно дорос до траты больших сумм
лол
я понимаю че ты имеешь ввиду, но эту мысль можно было сформировать разными способами, но ты это сделал именно так, что характеризует тебя.
>>808743
>У тебя модели устарели лет на 3-5. Как и взгляды в целом.
Ору. Тебя не смущает, что практически всё конструктивное наполнение перьевой ручки было изобретено в конце 19 и начале 20 века? Так что же там, скажи на милость, такого новаторского придумали за последние 5 лет, чтобы что-то устарело?
>>808743
>Тебе говорят купи что-то норм. В итоге ты ссышь
что там не норм? чем плох его выбор?
>>808743
одно из двух - тролль или незамутненный идиот, не понимающий смысла употребляемых слов
>дорастешь до 10+к за ручку
>"дорастешь" в духовно-нравственном смысле
одно из двух - тролль или незамутненный идиот, не понимающий смысла употребляемых слов
Вкратце для вкатывающихся:
1. Если вам нужна перьевая ручка, чтобы писать, то Pilot Explorer/Lightive, Metro/MR2/88 и так далее в зависимости от бюджета; Platinum Prefounte, Plaisir и т.д.; Tombow Object; Diplomat; Moonman с перьями последнего поколения (например, как на wancai gen 2); Kaweco Perkeo, Sport; Sailor; Lamy Safari и пр.
Нахер: Jinhao (это до сих пор лотерея, в которую теперь выигрывают чаще, есть удачные модели с удачными экземплярами перьев, но всё это на любителя), современные Parker, Waterman и пр., TWSBI, PenBBS и 90% ляо-ручек (кроме тех, которые используют пишущие узлы jowo, bock и пр).
2. Если нужна ручка как статусный объект для подписей и занять пальцы, то без разницы, можете заказать арт-кадавра со свистоперделками, можете "статусную брендовую чтобы перед пацанами не стыдно было", сорта, в общем.
3. Не слушайте коллекционеров с их "дорастёшь", "граальная ручка", "энд-гейм ручка" и пр. — коллекционеры по умолчанию долбоёбы, фетишисты и поехавшие шизики-потребляди.
4. А вот поехавших очумелоручек, которые покупают какие-то древние винтажные ручки и восстанавливают их, доводят перья, с чем-то возятся что все пальцы в чернилах, примусы починяют и т.д. можете послушать в плане опыта обслуживания перьевых ручек, запчастей и редкого колхозинга, потому что они тебе понадобятся. Перьевая ручка требует минимальных навыков при её периодическом обслуживании.
1. Если вам нужна перьевая ручка, чтобы писать, то Pilot Explorer/Lightive, Metro/MR2/88 и так далее в зависимости от бюджета; Platinum Prefounte, Plaisir и т.д.; Tombow Object; Diplomat; Moonman с перьями последнего поколения (например, как на wancai gen 2); Kaweco Perkeo, Sport; Sailor; Lamy Safari и пр.
Нахер: Jinhao (это до сих пор лотерея, в которую теперь выигрывают чаще, есть удачные модели с удачными экземплярами перьев, но всё это на любителя), современные Parker, Waterman и пр., TWSBI, PenBBS и 90% ляо-ручек (кроме тех, которые используют пишущие узлы jowo, bock и пр).
2. Если нужна ручка как статусный объект для подписей и занять пальцы, то без разницы, можете заказать арт-кадавра со свистоперделками, можете "статусную брендовую чтобы перед пацанами не стыдно было", сорта, в общем.
3. Не слушайте коллекционеров с их "дорастёшь", "граальная ручка", "энд-гейм ручка" и пр. — коллекционеры по умолчанию долбоёбы, фетишисты и поехавшие шизики-потребляди.
4. А вот поехавших очумелоручек, которые покупают какие-то древние винтажные ручки и восстанавливают их, доводят перья, с чем-то возятся что все пальцы в чернилах, примусы починяют и т.д. можете послушать в плане опыта обслуживания перьевых ручек, запчастей и редкого колхозинга, потому что они тебе понадобятся. Перьевая ручка требует минимальных навыков при её периодическом обслуживании.
>>808785
В целом базанул. Только отмечу, что очумелоручки сами нередко являются коллекционерами в той или иной степени.
мимо очумелоручка, изо всех сил сокращающая своё собрание
В целом базанул. Только отмечу, что очумелоручки сами нередко являются коллекционерами в той или иной степени.
мимо очумелоручка, изо всех сил сокращающая своё собрание
>>808754
Чтобы 10к на ручку всрать тоже нужно дорасти духовно и нравственно.
Чтобы 10к на ручку всрать тоже нужно дорасти духовно и нравственно.
>>808752
Я понимаю, что демагогию можно разводить бесконечно.
Антон, меня не смущает. Я о том, что ты в пример приводишь модели, которые давно неактуальны. Причём здесь наполнение. Ты о отстал от современного рынка на 3-5 лет.
Школьная ширпортеб ручка. Зато из святой нипонии., да-да. Аниме. Кому норм, на здоровье.
>>808785
Хуйня из 2012. Японцы - оверпрайс, до первых золотых перьев. Китайцы уже давно делают не хуже и дешевле. Но святая нипония, аниме. Понимаю.
>я понимаю...
Я понимаю, что демагогию можно разводить бесконечно.
>Тебя не смущает, что практически всё конструктивное наполнение...
Антон, меня не смущает. Я о том, что ты в пример приводишь модели, которые давно неактуальны. Причём здесь наполнение. Ты о отстал от современного рынка на 3-5 лет.
>что там не норм? чем плох его выбор?
Школьная ширпортеб ручка. Зато из святой нипонии., да-да. Аниме. Кому норм, на здоровье.
>>808785
Хуйня из 2012. Японцы - оверпрайс, до первых золотых перьев. Китайцы уже давно делают не хуже и дешевле. Но святая нипония, аниме. Понимаю.
>>808743
Спросил в треде что купить.
Получил ответ: какого то китайца или золотое перо за много денег. Ноль конкретики против анонов, что позже расписали названия моделей.
>купи что-то норм
Спросил в треде что купить.
Получил ответ: какого то китайца или золотое перо за много денег. Ноль конкретики против анонов, что позже расписали названия моделей.
>>808823
Я не слежу за этим, из тобой написанного не было ясно, о чём ты. Да и нет у меня уверенности, что это так. Примеры в студию конкретные.
Понято, мощный пук. Братан, ваще поебать, откуда они, они практически беспроблемны. И как миниум не сохнет год или сколько там. Твои нешкольные ручки так могут? Понятно, что бесполезная фича, но тем не менее. Ты не можешь пояснить, чем она хуже. И ни одной конкретной модели не назвал.
>>808824
Ничего никогда не собирал целенаправленно, просто, видя интересную модель по хорошей цене, брал, порой, особо не задумываясь. Сейчас, пожалуй, только некоторые антикварные могли бы вызвать интерес, но поди заполучи. Да и нах надо, всё равно потом продал бы скорее всего.
А нахуй оно надо?
>модели, которые давно неактуальны
Я не слежу за этим, из тобой написанного не было ясно, о чём ты. Да и нет у меня уверенности, что это так. Примеры в студию конкретные.
>Школьная ширпортеб ручка. Зато из святой нипонии.
Понято, мощный пук. Братан, ваще поебать, откуда они, они практически беспроблемны. И как миниум не сохнет год или сколько там. Твои нешкольные ручки так могут? Понятно, что бесполезная фича, но тем не менее. Ты не можешь пояснить, чем она хуже. И ни одной конкретной модели не назвал.
>>808824
Ничего никогда не собирал целенаправленно, просто, видя интересную модель по хорошей цене, брал, порой, особо не задумываясь. Сейчас, пожалуй, только некоторые антикварные могли бы вызвать интерес, но поди заполучи. Да и нах надо, всё равно потом продал бы скорее всего.
>самый доступный вход в золотые перья.
А нахуй оно надо?
Привет, у моей Moonman P136 стерлась позолота, видимо. EF начал начал ощутимл скрести по бумаге.
И так совпало, что я был прехал в командировку, забыв ручку, купил в магазине Lamy Vista (Safari c прозрачным корпусом) ещё и с пером F, а не EF, но, хз, может из-за новизны (в послений раз испольщовал Лами в 2020, потом плотно сидел на Джинхао с закрытым пером до 23), но писать ей понравилось, хотя и тоже заметно шкрябает. В итоге заказал к ней золотое перо F: с одной стороны говорят, что золотое пожирнее пишет, чем стальное, но другие отзывы EF у Лами слишком острые и все равно письмо негладкое.
А используемые чернила тоже на это повлияют? Помню, от чернил Лами и самой Лами был nib bleed. Сейчач пишу Edelstein, хочу попробавть Пилот Иро-что-то.
И в который раз подумал, что хочу ручку с золотым пером. ЧатГПТ нормальный рисеч провёл? Хотя с ценами подобосрался он, кмк.
Может, Маджонг / МунМан какие-то новые гемы с 23 года выкатили?
Или золото нинужно? Тут, я смотрю, титановые перья обсуждают.
И так совпало, что я был прехал в командировку, забыв ручку, купил в магазине Lamy Vista (Safari c прозрачным корпусом) ещё и с пером F, а не EF, но, хз, может из-за новизны (в послений раз испольщовал Лами в 2020, потом плотно сидел на Джинхао с закрытым пером до 23), но писать ей понравилось, хотя и тоже заметно шкрябает. В итоге заказал к ней золотое перо F: с одной стороны говорят, что золотое пожирнее пишет, чем стальное, но другие отзывы EF у Лами слишком острые и все равно письмо негладкое.
А используемые чернила тоже на это повлияют? Помню, от чернил Лами и самой Лами был nib bleed. Сейчач пишу Edelstein, хочу попробавть Пилот Иро-что-то.
И в который раз подумал, что хочу ручку с золотым пером. ЧатГПТ нормальный рисеч провёл? Хотя с ценами подобосрался он, кмк.
Может, Маджонг / МунМан какие-то новые гемы с 23 года выкатили?
Или золото нинужно? Тут, я смотрю, титановые перья обсуждают.
>>808879
Титановые перья в обсуждении выше, это острые zebra g nib, чаще это перья макалки, хотя их колхозят и для ручек, но с переменным успехом. Это если тебе нужен флекс.
Если мне не изменяет память, то у мунман/маджон перья #6, а потому можешь при желании заменить на jowo или bock, если сама ручка понравилась. Есть ещё у них модель р139, там #8 перья и по слухам эбонитовый фидер, но лично проверять не доводилось.
Если тянет на золотые гладкие, то наверное самый дешёвый вкат это Custom 74. Но японоеб возможно лучше меня эту тему прояснит.
Про Лами ничего не скажу, ибо пользоваться не доводилось.
Титановые перья в обсуждении выше, это острые zebra g nib, чаще это перья макалки, хотя их колхозят и для ручек, но с переменным успехом. Это если тебе нужен флекс.
Если мне не изменяет память, то у мунман/маджон перья #6, а потому можешь при желании заменить на jowo или bock, если сама ручка понравилась. Есть ещё у них модель р139, там #8 перья и по слухам эбонитовый фидер, но лично проверять не доводилось.
Если тянет на золотые гладкие, то наверное самый дешёвый вкат это Custom 74. Но японоеб возможно лучше меня эту тему прояснит.
Про Лами ничего не скажу, ибо пользоваться не доводилось.
>>808886
Меня во всех них немного смущает пузатость, Лами больше похожа на просторучку.
Спасибо.
>>808885
Вот это поворот. Нет, не знал. Тогда смысл золота исчезающе мал?
Нет, даже не знаю, что там. Но до Мая все нормально было.
>Custom 74
Меня во всех них немного смущает пузатость, Лами больше похожа на просторучку.
>перья #6
Спасибо.
>>808885
>Ты же понимаешь, что как в золотом так и в нерж пере у тебя непосредственно с бумагой контактирует не сам материал пера, а твердосплавная напайка которая может быть вообще одинаковой?
Вот это поворот. Нет, не знал. Тогда смысл золота исчезающе мал?
>Сведения пера смотрел?
Нет, даже не знаю, что там. Но до Мая все нормально было.
>>808894
В треде уважать будут. Говорят золотые мягче в письме, меньше фидбека, но от конкретного пера зависит больше чем от материала на самом деле..
Скорее всего сместились половинки пера, купи дешманскую лупу аля х30\40\50 от китайцев и поправь.
>Тогда смысл золота исчезающе мал?
В треде уважать будут. Говорят золотые мягче в письме, меньше фидбека, но от конкретного пера зависит больше чем от материала на самом деле..
Скорее всего сместились половинки пера, купи дешманскую лупу аля х30\40\50 от китайцев и поправь.
>>808894
Золото отличается от нержавейки лишь полной неподверженостью коррозии (хотя совркменная сталь от этого не страдает один хуй) и меньшей твёрдостью. Но золота в перьях 58,5 или 75 процентов, и свойства пера зависят также от остального состава. Для нормального человека золото может что-то значить, только если он хочет некоторой гибкости пера, и то разница не очень большая, реально гибких перьев сейчас не делают, ну ток magna carta какая-нибудь. Намного больше от формы пера зависит, бтв. Но если говорить о перьях одинаковой формы, золотое может гнуться с меньшим усилием (если его примесными металлами/закалкой не превратили специально в гвоздь).
>>808896
Бред сивой кобылы, это зависит исключительно от полировки напайки.
Тебе правильно говорят, скорее всего, у тебя одна половинка пера ниже другой. Можешь ногтем проверить, будет в одну из сторон цеплять немного. Гугли, как выровнять, можно и без лупы в целом, просто по ощущениям. Купить новую ручку не поможет, это с любым пером может случиться, порой перья такие из коробки.
>Тогда смысл золота исчезающе мал?
Золото отличается от нержавейки лишь полной неподверженостью коррозии (хотя совркменная сталь от этого не страдает один хуй) и меньшей твёрдостью. Но золота в перьях 58,5 или 75 процентов, и свойства пера зависят также от остального состава. Для нормального человека золото может что-то значить, только если он хочет некоторой гибкости пера, и то разница не очень большая, реально гибких перьев сейчас не делают, ну ток magna carta какая-нибудь. Намного больше от формы пера зависит, бтв. Но если говорить о перьях одинаковой формы, золотое может гнуться с меньшим усилием (если его примесными металлами/закалкой не превратили специально в гвоздь).
>>808896
>меньше фидбека
Бред сивой кобылы, это зависит исключительно от полировки напайки.
Тебе правильно говорят, скорее всего, у тебя одна половинка пера ниже другой. Можешь ногтем проверить, будет в одну из сторон цеплять немного. Гугли, как выровнять, можно и без лупы в целом, просто по ощущениям. Купить новую ручку не поможет, это с любым пером может случиться, порой перья такие из коробки.
>>808896
Спасибо. Мне кажется, я понял причину. У коллег есть привычка хватать мою (чужую то есть) ручку без спроса, когда хотят что-то нарисовать во время обсуждений, как раз после одного такого и начались проблемы. Ведь они Биками оффисными пишут.
Мне кажеется, я сменные перья заказывал, кстати, надо поискать. Или новое заказать, оно стоит-то типа 5 евро.
В обшем, придут золотое перо Лами и новые чернила - расскажу ощущения.
Кстати, я вспомнил, что прошлой Лами доводил кончик полировальной стороной пилки для ногтей, этой стальной тоже попробую, мб.
>скорее всего, у тебя одна половинка пера ниже другой
>Скорее всего сместились половинки пера
>это с любым пером может случиться
Спасибо. Мне кажется, я понял причину. У коллег есть привычка хватать мою (чужую то есть) ручку без спроса, когда хотят что-то нарисовать во время обсуждений, как раз после одного такого и начались проблемы. Ведь они Биками оффисными пишут.
Мне кажеется, я сменные перья заказывал, кстати, надо поискать. Или новое заказать, оно стоит-то типа 5 евро.
В обшем, придут золотое перо Лами и новые чернила - расскажу ощущения.
Кстати, я вспомнил, что прошлой Лами доводил кончик полировальной стороной пилки для ногтей, этой стальной тоже попробую, мб.
>>808835
>>808824
>>808835
А можешь отетить, что именно ты насобирал? А то я спрашивал об этом. За налитую воду, конечно, спасибо.
Ты вот веселый такой, пздц. Кому-то предъявляешь там, что нет конкретных моделей, а сам воды налил и съебался в закат. Давай1 выкладывай, что у тебя там)
>И ни одной конкретной модели не назвал.
>>808824
>Что собираешь?
>>808835
>Ничего никогда не собирал целенаправленно
>просто
>интересную модель по хорошей цене
>брал, порой
>Сейчас, пожалуй, только некоторые антикварные
А можешь отетить, что именно ты насобирал? А то я спрашивал об этом. За налитую воду, конечно, спасибо.
Ты вот веселый такой, пздц. Кому-то предъявляешь там, что нет конкретных моделей, а сам воды налил и съебался в закат. Давай1 выкладывай, что у тебя там)
>>808835
Ну, молодец, а чего лезешь тогда? Смысл актуальности китайцев в точности и общем качестве исполнения. От года к году они всё лучше, в то время, как японцы всегда хорошие.
На срок службы влияет.
>Я не слежу за этим
Ну, молодец, а чего лезешь тогда? Смысл актуальности китайцев в точности и общем качестве исполнения. От года к году они всё лучше, в то время, как японцы всегда хорошие.
>ваще поебать, откуда они
На срок службы влияет.
>>808933
Ну так что насобирал и что собираешь - разные вещи. Под вторым понимаю целенаправленный поиск, возможно, каких-то конкретных моделей или производителей.
Привожу только то, что нет пока желания продавать.
Eversharp Skyline, Aurora 88k, Pilot Сapless>>805031, Parker 21>>807519, Sheaffer Balance oversize, Pelikan 120. Заправлен только паркер.
Ну так что насобирал и что собираешь - разные вещи. Под вторым понимаю целенаправленный поиск, возможно, каких-то конкретных моделей или производителей.
Привожу только то, что нет пока желания продавать.
Eversharp Skyline, Aurora 88k, Pilot Сapless>>805031, Parker 21>>807519, Sheaffer Balance oversize, Pelikan 120. Заправлен только паркер.
72 Кб, 800x800>>808366
>>808390
Сап котаны, посоветуйте тонкую бумагу для лазерника, чтобы плотностью меньше 80. Такая вообще в природе существует, а то я в магаз припёрся, там лежит писчая-газетная, но для принтера, скозали, не годится. хотя в интырнетах говорят, что можно, но только подавать по одному листу и быть готовым к зажёвыванию
>>808390
Сап котаны, посоветуйте тонкую бумагу для лазерника, чтобы плотностью меньше 80. Такая вообще в природе существует, а то я в магаз припёрся, там лежит писчая-газетная, но для принтера, скозали, не годится. хотя в интырнетах говорят, что можно, но только подавать по одному листу и быть готовым к зажёвыванию
>>808976
Ты можешь купить писчуююю 50-60, но её, скорее всего, зажуёт, потому что лазерники рассчитаны на бумагу от 80.
Ты можешь купить писчуююю 50-60, но её, скорее всего, зажуёт, потому что лазерники рассчитаны на бумагу от 80.
Кааааароч, пришли чернила Пилот - цвет кайфовый, но слишком текучие. Наверное, если широким пером пишешь, сплошной кайф, но у меня боллее утилитарное использование.
По итогу закажу Edelstein Сапфир, наверное, от Танзанита подустал за 4 года .
Кстати, на фото видно, как желтеет прозрачный пластик, так что, если буду брать ручку с золотым пером, то непрозрачную.
Ещк у Лами какая-то беда с nib bleed, причем гезависимо от чернил, даже с их собственными.
По итогу закажу Edelstein Сапфир, наверное, от Танзанита подустал за 4 года .
Кстати, на фото видно, как желтеет прозрачный пластик, так что, если буду брать ручку с золотым пером, то непрозрачную.
Ещк у Лами какая-то беда с nib bleed, причем гезависимо от чернил, даже с их собственными.
Полез заказывать чернила, а там такой-то карнавал "бутиковых" чернил, половину из котрых делает Sailor на заказ, а другую, наверное, паркер.
В них есть смысл кроме нитакусечного оттенка, необычной бутылки и креатиффного названия?
Эдельштейн, немцы, выпускали в прошлом году чернила с блетками.... это конец
В них есть смысл кроме нитакусечного оттенка, необычной бутылки и креатиффного названия?
Эдельштейн, немцы, выпускали в прошлом году чернила с блетками.... это конец
>>808537
Остыл тут на днях и подумал, вдруг я сгустил краски и на самом деле все норм.
Но, сука, нет. Это случилось не только лишь со мной, анон. Мног ос кем это слчилось https://www.youtube.com/watch?v=dn-YED-Ndjw
Остыл тут на днях и подумал, вдруг я сгустил краски и на самом деле все норм.
Но, сука, нет. Это случилось не только лишь со мной, анон. Мног ос кем это слчилось https://www.youtube.com/watch?v=dn-YED-Ndjw
>>809052
На второй пикче кобальтовые синие с красноватым или розоватым отливом и серебряным порошком, составные, поэтому шейдинг будет, писать жирной сочной ручкой на подходящей бумаге.
Написанное после высыхания будет пачкать руку.
На второй пикче кобальтовые синие с красноватым или розоватым отливом и серебряным порошком, составные, поэтому шейдинг будет, писать жирной сочной ручкой на подходящей бумаге.
Написанное после высыхания будет пачкать руку.
>>809076
Вкуснятина. Но это все блестки так делать будут, наверное.
Как такое гуглить? Я бы ультрамирин взял, хотя это пигмент, а не краситель.
>Написанное после высыхания будет пачкать руку
Вкуснятина. Но это все блестки так делать будут, наверное.
>кобальтовые синие
Как такое гуглить? Я бы ультрамирин взял, хотя это пигмент, а не краситель.
>>809081
Не, прост некоторые чернила специально так изготавливают, чтобы они меньше проникали в бумагу и высыхали на поверхности. Они так образуют другую структуру, которая преломляет свет и отливает другим цветом. Вроде, как-то так.
>>809052
Паркер разве что-то кроме стандартных цветов разливает?
я кст исписал банку parker penman ebony, хуита, разве что насыщенные
>Но это все блестки так делать будут, наверное.
Не, прост некоторые чернила специально так изготавливают, чтобы они меньше проникали в бумагу и высыхали на поверхности. Они так образуют другую структуру, которая преломляет свет и отливает другим цветом. Вроде, как-то так.
>>809052
>а другую, наверное, паркер
Паркер разве что-то кроме стандартных цветов разливает?
я кст исписал банку parker penman ebony, хуита, разве что насыщенные
231 Кб, 1600x1600Почему земляные оттенки не так популярны, как синие?
Притяно же выглядят.
Притяно же выглядят.
Посоветуйте бюджетную ручку и чернила зеленого цвета, желательно глубокого изумрудного оттенка, нужно в подарок. Идеально, если до 5к, но если что-то топовое есть, то можно чуть дороже, и чтобы можно было без десяти посредников купить/заказать.
>>809147
Спасибо.
Спасибо.
>>809087
В зависимости от устоявшихся предпочтений. В Китае принято черными писать, во Франции дефолтный школьный - синефиолетовый, blurple.
Мне вот синие нравятся.
В зависимости от устоявшихся предпочтений. В Китае принято черными писать, во Франции дефолтный школьный - синефиолетовый, blurple.
Мне вот синие нравятся.
Лучшее - враг хорошего.
Приехало перо золотое для Лами... не знаю, почему я ожидал, что золотое они сделают без косяков.
Скребёт оче сильно, пишет жирно, как будто не Лами, а Джинхо. И, вроде, это стандартная практика, что F неудачное перо у Лами.
Понятно, да, надо тесты все нпэа одниникоаых чернилах делать, приедет новый Эдельштейн - сравню.
А по ркчкам, я заказал Bock для Мажонга, посмотрим.
Надо еще EF японца взять и заязывать с материальной стороной, пока не затянуло, а то я тут посмотрел, топовой бумагой считается Мидори, а потом узнал про Travellers notebook, а еще какой-то hibonichi есть...
Приехало перо золотое для Лами... не знаю, почему я ожидал, что золотое они сделают без косяков.
Скребёт оче сильно, пишет жирно, как будто не Лами, а Джинхо. И, вроде, это стандартная практика, что F неудачное перо у Лами.
Понятно, да, надо тесты все нпэа одниникоаых чернилах делать, приедет новый Эдельштейн - сравню.
А по ркчкам, я заказал Bock для Мажонга, посмотрим.
Надо еще EF японца взять и заязывать с материальной стороной, пока не затянуло, а то я тут посмотрел, топовой бумагой считается Мидори, а потом узнал про Travellers notebook, а еще какой-то hibonichi есть...
>>809259
Нет, конечно.
>>809253
Школу давно закончил, так что неважно.
Учился шариковой онли, ведь "гелевая скользит лекго, с такой подчерк не поставить. А то, что усилия для писания шариковой порятят почерк - это срать, главное, ничего непривичного чтобы у школьников не было. А перьевые ручки это прошлый век, ими испачкаться легко.
>>809258
Честно говоря, не понял тебя.
Нет, конечно.
>>809253
Школу давно закончил, так что неважно.
Учился шариковой онли, ведь "гелевая скользит лекго, с такой подчерк не поставить. А то, что усилия для писания шариковой порятят почерк - это срать, главное, ничего непривичного чтобы у школьников не было. А перьевые ручки это прошлый век, ими испачкаться легко.
>>809258
Честно говоря, не понял тебя.
Нашел на работе говнолупу х20, попробовал сфотографировать перо Лами по гайду из мастер-класса: https://www.richardspens.com/pdf/workshop_notes.pdf
Подохренел от НЕМЕЦКОГО КАЧЕСТВА, конечно, так не по центру прорезать, наверное, китайцы не смогут. Но автор пишет, что на качество письма не должно влиять.
Короч, я понял прекол широких перьев и черниш пилот: линии ровной ширины, пишут мокро. Но, как я уже говорил, использую перьевую ручку утилитарно.
Тепеь уже не знаю, так ли важно золотое перо. Но японца взять все равно хочу.
Подохренел от НЕМЕЦКОГО КАЧЕСТВА, конечно, так не по центру прорезать, наверное, китайцы не смогут. Но автор пишет, что на качество письма не должно влиять.
Короч, я понял прекол широких перьев и черниш пилот: линии ровной ширины, пишут мокро. Но, как я уже говорил, использую перьевую ручку утилитарно.
Тепеь уже не знаю, так ли важно золотое перо. Но японца взять все равно хочу.
>>809284
Он такого не пишет.
centering the slitting saw on the tipping material.
То есть если напайку криво напаяли и разрез центрировали по напайке, а не дыхательному отверстию (круглой дырке), и напайка распилена ровно, то норм.
А если половинки напайки разного размера, в скинутом тобой гайде предлагается сточить большую половину до совпадения размеров.
По твоему фото плохо видно, бтв, ну или там ваще полный пиздец.
Да тебе сразу сказали, что это чисто шашечки в подавляющем большинстве случаев. В твоём так точно.
Ну там вроде контроль качества получше должен быть, но хз, свечку не держал. У пилота вроде наиболее стабилььгое оно.
И кст японское золотое перо может иметь некоторый смысл, т.к. они делают много весьма экзотических перьев, но только в золоте. Ну и пара более-менее гибких есть. Впрочем, если тебе, как ты гоовришь, утилитарно писать, оно тебя волновать, опять же, не должно.
>Но автор пишет, что на качество письма не должно влиять.
Он такого не пишет.
>has accounted for this by
centering the slitting saw on the tipping material.
То есть если напайку криво напаяли и разрез центрировали по напайке, а не дыхательному отверстию (круглой дырке), и напайка распилена ровно, то норм.
А если половинки напайки разного размера, в скинутом тобой гайде предлагается сточить большую половину до совпадения размеров.
По твоему фото плохо видно, бтв, ну или там ваще полный пиздец.
>Тепеь уже не знаю, так ли важно золотое перо
Да тебе сразу сказали, что это чисто шашечки в подавляющем большинстве случаев. В твоём так точно.
>японца взять все равно хочу.
Ну там вроде контроль качества получше должен быть, но хз, свечку не держал. У пилота вроде наиболее стабилььгое оно.
И кст японское золотое перо может иметь некоторый смысл, т.к. они делают много весьма экзотических перьев, но только в золоте. Ну и пара более-менее гибких есть. Впрочем, если тебе, как ты гоовришь, утилитарно писать, оно тебя волновать, опять же, не должно.
>>809290
Кстати, это трудно описать, но я после одного дня чувствую разницу между стальным и золотым перьями.
Стальное даёт четкую обратную связь при письме даже с минимальми нажимом, а золотым даже с нижимом пишешь как будто лист бумаги на губке лежит.
>утилитарно писать, оно тебя волновать, опять же, не должно.
Кстати, это трудно описать, но я после одного дня чувствую разницу между стальным и золотым перьями.
Стальное даёт четкую обратную связь при письме даже с минимальми нажимом, а золотым даже с нижимом пишешь как будто лист бумаги на губке лежит.
>>809307
Если надумаешь идти в японские перья, то есть там пара нюансов, которые все же стоит знать перед покупкой.
EF у кого бы не брал из японцев, но будешь писать как иголкой по бумаге. Понадобится хорошая бумага, чтоб перо не зарывалось, но шкрябать все же будет. Зато линия 0,2 мм если тебе такое надо.
М японский равен F европейскому.
У Пилотов более гладкие перья, это если предпочитаешь именно водить и чтоб скользило без или с минимумом обратной связи.
У Моряка перья с так называемой выраженной обратной связью, это если предпочитаешь чтоб при письме был некий контроль от ощущения когда водишь по бумаге.
У Платинумов что то между между гладкостью пилотов и фидбеком моряка.
Если надумаешь идти в японские перья, то есть там пара нюансов, которые все же стоит знать перед покупкой.
EF у кого бы не брал из японцев, но будешь писать как иголкой по бумаге. Понадобится хорошая бумага, чтоб перо не зарывалось, но шкрябать все же будет. Зато линия 0,2 мм если тебе такое надо.
М японский равен F европейскому.
У Пилотов более гладкие перья, это если предпочитаешь именно водить и чтоб скользило без или с минимумом обратной связи.
У Моряка перья с так называемой выраженной обратной связью, это если предпочитаешь чтоб при письме был некий контроль от ощущения когда водишь по бумаге.
У Платинумов что то между между гладкостью пилотов и фидбеком моряка.
>>809319
Cпасибо, буду изучать.
Хочу Мидори попробовать, вроде, цена норм. Или есть более рабоче-крестьянские варианты от дяди Ляо?
Не совсем рилейтед к беседе: а есть какие-нибудь прописи для взрослых, чтобы научиться красиво дудлы выводить и ручку контроллировать? Желательно, чтобы скачать можно было, а не покупать альбом - таких я уже нашёл несколько. Или надо просто прописи для первоклассников брать?
Cпасибо, буду изучать.
>Понадобится хорошая бумага
Хочу Мидори попробовать, вроде, цена норм. Или есть более рабоче-крестьянские варианты от дяди Ляо?
Не совсем рилейтед к беседе: а есть какие-нибудь прописи для взрослых, чтобы научиться красиво дудлы выводить и ручку контроллировать? Желательно, чтобы скачать можно было, а не покупать альбом - таких я уже нашёл несколько. Или надо просто прописи для первоклассников брать?
>>809307
ну да я об этом выше писал - тупо металл мягче. Тогда тебе наверн пилотовский soft fine\medium подойдёт.
ну да я об этом выше писал - тупо металл мягче. Тогда тебе наверн пилотовский soft fine\medium подойдёт.
>>809319
Это понятно, я просто не ожидал, что разница такая сильная и так легко будет заметна.
Это понятно, я просто не ожидал, что разница такая сильная и так легко будет заметна.
>>809307
Смысл перьевых ручек в мягком письме и контроле движений с минимальными усилиями и давлением на бумагу.
Ты же, очередной дурачок, который пишет ей так же, как шариковой и тебе скольжение пи давлении на бумагу нужно.
Смысл перьевых ручек в мягком письме и контроле движений с минимальными усилиями и давлением на бумагу.
Ты же, очередной дурачок, который пишет ей так же, как шариковой и тебе скольжение пи давлении на бумагу нужно.
>>809413
Всё так, поэтому и пишу перьевой.
Сделаю вид, что это не жирный наброс в тематике, отвечу как человеку.
Представь, что лист, на котором ты пишешь лежит на столе - это стальное перо, а золотое - это последний лист исписаной тетради, которая пружинит. Усилие тут не при чём.
И, кстати, гелевые и капилярные скользят не хуже перьевых сейчас.
>>809412
Выглядит как ответ нейросети, если честно.
>мысл перьевых ручек в мягком письме и контроле движений с минимальными усилиями
Всё так, поэтому и пишу перьевой.
Сделаю вид, что это не жирный наброс в тематике, отвечу как человеку.
Представь, что лист, на котором ты пишешь лежит на столе - это стальное перо, а золотое - это последний лист исписаной тетради, которая пружинит. Усилие тут не при чём.
И, кстати, гелевые и капилярные скользят не хуже перьевых сейчас.
>>809412
Выглядит как ответ нейросети, если честно.
>>809413
смысл перьевых ручек в том что это нахуй палка с резервуаром которая пачкает бумагу
ты же очередной дурачок, который уверовал в какую-то поеботу и учит других жить
ссу тебе на голову
будь у тебя хоть 100 раз рука выставлена, с гибким пером письмо мягче
смысл перьевых ручек в том что это нахуй палка с резервуаром которая пачкает бумагу
ты же очередной дурачок, который уверовал в какую-то поеботу и учит других жить
ссу тебе на голову
будь у тебя хоть 100 раз рука выставлена, с гибким пером письмо мягче
>>809413
Вспоминаются немощи/инвалиды/прочие с ограничениями.
Но для себя выберу зажигалку, будто однорукий. Спички как то слишком замороченно и старомодно.
>Смысл с минимальными усилиями
Вспоминаются немощи/инвалиды/прочие с ограничениями.
Но для себя выберу зажигалку, будто однорукий. Спички как то слишком замороченно и старомодно.
>>809439
Как-то видел человека без рук, который витраж спаял используя пальцы ног. Ты и с руками не сделал бы ничего даже близко красивого. Не обижай инвалидов, ебло тупое.
Как-то видел человека без рук, который витраж спаял используя пальцы ног. Ты и с руками не сделал бы ничего даже близко красивого. Не обижай инвалидов, ебло тупое.
Какие чернила попробовать?
Сейчас их развелось как грязи. Или это для любителкй скрапбукинга, а простым мужикам и Гаммы хватит?
Сейчас их развелось как грязи. Или это для любителкй скрапбукинга, а простым мужикам и Гаммы хватит?
7 Кб, 122x162>>809745
Блять, эти названия
Блять, эти названия
>смерть от диареи в летнюю ночь
>12 друзей жени пригожина
> красный нос бомжа ивана
> залупа конская
>>809745
Не знаю, кто это такие, пишу только синими-чёрными, критерий один - чтоб водой не смывались (или смывались, но оставался легко читаемый след).
>скрапбукинга
Не знаю, кто это такие, пишу только синими-чёрными, критерий один - чтоб водой не смывались (или смывались, но оставался легко читаемый след).
>>809761
Да, скоро как названия аниме будут
Да, скоро как названия аниме будут
>цвет трусов сестры которая на самом деле не сестра а владыка демонов
>>809767
Это когда одинокие жирухи за тридцать лепят на обложечки блокнотикав всякие стразы и разную хуиту.
>Не знаю, кто это такие
Это когда одинокие жирухи за тридцать лепят на обложечки блокнотикав всякие стразы и разную хуиту.
>>809785
Загуглил. Кек.
Я получается тоже был скрапбукером? У меня в старшиз классах вместо денвника была обычная тетрадь, на обложку которой я налепливал МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ с пачек сигарет и акцизные марки, исписывал астрактными хуёвинами, из неё торчали скобы степлера и т.п.внутри было не лучше
Загуглил. Кек.
Я получается тоже был скрапбукером? У меня в старшиз классах вместо денвника была обычная тетрадь, на обложку которой я налепливал МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ с пачек сигарет и акцизные марки, исписывал астрактными хуёвинами, из неё торчали скобы степлера и т.п.внутри было не лучше
>>798789 (OP)
А бывают такие чернила, чтобы как гелевая ручка, смывалось с рук легко и от влаги не растекалось на бумаге?
А бывают такие чернила, чтобы как гелевая ручка, смывалось с рук легко и от влаги не растекалось на бумаге?
>>809937
Бывают, из легкодоступных сейчас - пилотовские стандартные синие бледноваты они, правда, чёрные и тёмно-синие, паркер сине-чёрные. Некоторое дивжение красителя всё равно будет, но прочесть написанное точно сможешь. Если нужно, чтоб совсем его не было то это noodler's некоторые.
Ещё платинум и сейлор пигментные, но они пигментные.
>от влаги не растекалось на бумаге
Бывают, из легкодоступных сейчас - пилотовские стандартные синие бледноваты они, правда, чёрные и тёмно-синие, паркер сине-чёрные. Некоторое дивжение красителя всё равно будет, но прочесть написанное точно сможешь. Если нужно, чтоб совсем его не было то это noodler's некоторые.
Ещё платинум и сейлор пигментные, но они пигментные.
>>809942
Спасибо.
А если на руку попадёт, то легко смывается? Я просто временами странно ручку держу и пальцы пачкаются.
Спасибо.
А если на руку попадёт, то легко смывается? Я просто временами странно ручку держу и пальцы пачкаются.
Слушайте, а эти Jowo перья и Bock где покупать-то? На алике настояшие или нет?
Вроде, с Жово какой-то магазин нашёл в Британии, а Боцк пока не нашёл вообще.
Или это все тоже неправда и эти фирмы только ОЕМ делают, т.е. надо ручку с этим пером купить и больше никак?
>>809942
А есть же iron gall - железистые(?) - вроде, тоже, не смывыются.
Вроде, с Жово какой-то магазин нашёл в Британии, а Боцк пока не нашёл вообще.
Или это все тоже неправда и эти фирмы только ОЕМ делают, т.е. надо ручку с этим пером купить и больше никак?
>>809942
А есть же iron gall - железистые(?) - вроде, тоже, не смывыются.
>>809962
Да, на али вполне настоящие, которые в виде модулей.
Да, на али вполне настоящие, которые в виде модулей.
2,3 Мб, 1099x1290>>809944
Пилот, кажется, средне, нудлерс - зависит от конкретных чернил.
Есличо, смываемость с бумаги зачастую не коррелирует со смываемостью с рук, т.к. несмываемые отличаются лишь тем, что там краситель как-то "цепляется" или реагирует мб это одно и то же не шарю с целлюлозой.
Это как?
>>809962
По-русски - орешковые или железо-галловые. Ну да, тоже, но с ними, как и с пигментными, надо аккуратно. Из доступных (и умеренно агрессивных) только платинум, но для орешковых чернил хуёвенький результат, имхо - пикрил.
Я просто не вижу смысла в подобном, когда можно купить несмываемые чернила без всяких "но".
> на руку попадёт, то легко смывается
Пилот, кажется, средне, нудлерс - зависит от конкретных чернил.
Есличо, смываемость с бумаги зачастую не коррелирует со смываемостью с рук, т.к. несмываемые отличаются лишь тем, что там краситель как-то "цепляется" или реагирует мб это одно и то же не шарю с целлюлозой.
>странно ручку держу
Это как?
>>809962
>iron gall - железистые(?)
По-русски - орешковые или железо-галловые. Ну да, тоже, но с ними, как и с пигментными, надо аккуратно. Из доступных (и умеренно агрессивных) только платинум, но для орешковых чернил хуёвенький результат, имхо - пикрил.
Я просто не вижу смысла в подобном, когда можно купить несмываемые чернила без всяких "но".
>>809991
хотя железистые тоже, чёт не встречал такого названия
>По-русски - орешковые или железо-галловые
хотя железистые тоже, чёт не встречал такого названия
В чём смысл, почему в англоязычной среде такой дроч на "мокрое" письмо?
Типа, постоянно встречаю на Fountain Pen Network "чернила пишут очень мокро" или "кайфовое перо, мокро пишет". Какой в этом смысл? Типа, ну, бери тогда уже перо и им пиши, или кисточкой для калиграфии, мокрее некуда.
Например, тут: https://youtu.be/BkTB0hPw1lc?feature=shared&t=486
Может, это синоним какого-то другого свойства, типа, гладкости письма, я хз.
Типа, постоянно встречаю на Fountain Pen Network "чернила пишут очень мокро" или "кайфовое перо, мокро пишет". Какой в этом смысл? Типа, ну, бери тогда уже перо и им пиши, или кисточкой для калиграфии, мокрее некуда.
Например, тут: https://youtu.be/BkTB0hPw1lc?feature=shared&t=486
Может, это синоним какого-то другого свойства, типа, гладкости письма, я хз.
>>810064
Под мокрым письмом может пониматься и обильная подача чернил. А при обильной подаче и цвет насыщенный и пишет гладко.
Под мокрым письмом может пониматься и обильная подача чернил. А при обильной подаче и цвет насыщенный и пишет гладко.
>>810066
Разве под ним может пониматься что-то другое?
>Под мокрым письмом может пониматься и обильная подача чернил.
Разве под ним может пониматься что-то другое?
>>810085
Не обязательно толсто, это зависит от пера и бумаги.
Самый смак, когда пишет тонко, но при этом хорошо наливает, давая насыщенную, сочную, но не расплывшуюся линию.
Не обязательно толсто, это зависит от пера и бумаги.
Самый смак, когда пишет тонко, но при этом хорошо наливает, давая насыщенную, сочную, но не расплывшуюся линию.
>>810089
И при любом быстром росчерке брызгает мелкими каплями по бумаге. Не-не-не. Чот, на фиг такой смак.
И при любом быстром росчерке брызгает мелкими каплями по бумаге. Не-не-не. Чот, на фиг такой смак.
>>810093
Это как махать надо, лол?
Вообще, у меня такое было, но только на более-менее мягких перьях, и в двух случаях там чуть ли не царапало, а в третьем половинки пера тёрлись друг о друга со скрипом таким. И подача в фидере во всех трёх случаях была высокая, но без нажима линии были вполне умеренные. То есть эти брызги разбрызгивает дёргающаяся половинка пера, насколько я понимаю, с насыщенностью линии это не связано.
Это как махать надо, лол?
Вообще, у меня такое было, но только на более-менее мягких перьях, и в двух случаях там чуть ли не царапало, а в третьем половинки пера тёрлись друг о друга со скрипом таким. И подача в фидере во всех трёх случаях была высокая, но без нажима линии были вполне умеренные. То есть эти брызги разбрызгивает дёргающаяся половинка пера, насколько я понимаю, с насыщенностью линии это не связано.
>>807519
Переделал с новым пером, теперь по-взрослому.
Переделал с новым пером, теперь по-взрослому.
>>810089
Я понял, да, на хорошей бумаге.
Мне пришло перо "Bock" c али, кстати, хз, может, его поправить отноосительно фидера, но с него прямо льются чернила, на всём, кроме мидори, рапслывается в жирные линии, а на мидори за пером тянется прямо бугорок чернил, а не просто линия мокрая.
Но вцелом перо не производит ощущение фирмЫ, кмк, не настоящий Боцк - какой-то помятый металл там, где логотип отпечатан.
>Самый смак, когда пишет тонко, но при этом хорошо наливает
Я понял, да, на хорошей бумаге.
Мне пришло перо "Bock" c али, кстати, хз, может, его поправить отноосительно фидера, но с него прямо льются чернила, на всём, кроме мидори, рапслывается в жирные линии, а на мидори за пером тянется прямо бугорок чернил, а не просто линия мокрая.
Но вцелом перо не производит ощущение фирмЫ, кмк, не настоящий Боцк - какой-то помятый металл там, где логотип отпечатан.
>>810093
Это на каком пере-бумаги-чернилах ты можешь наблюдать такой эффект?
>>810120
Ну, может продаец паль гонит. Так-то модули и перья Bock, Jowo и Schmidt с али, которые я покупал, пишут хорошо, не было ни одного с браком, но финиш поверхностей на них не сказать, что идеально гладкий, пришли фото помятого металла в зоне логотипа, да и вообще пера.
Что касается льёт-не льёт, тут зависит от вязкости и силы поверхностного натяжения чернил. Некоторые чернила такие, что хорошо использовать в японских тонких перьях, они хорошо подают даже на пилотах EF, но на евро-средних прям слишком жир.
Это на каком пере-бумаги-чернилах ты можешь наблюдать такой эффект?
>>810120
Ну, может продаец паль гонит. Так-то модули и перья Bock, Jowo и Schmidt с али, которые я покупал, пишут хорошо, не было ни одного с браком, но финиш поверхностей на них не сказать, что идеально гладкий, пришли фото помятого металла в зоне логотипа, да и вообще пера.
Что касается льёт-не льёт, тут зависит от вязкости и силы поверхностного натяжения чернил. Некоторые чернила такие, что хорошо использовать в японских тонких перьях, они хорошо подают даже на пилотах EF, но на евро-средних прям слишком жир.
>>810120
Макро фото пера и кончика предоставь. Тут явно проблема либо в мере, либо в прилегании к фидеру. Скорее всего в мере.
Макро фото пера и кончика предоставь. Тут явно проблема либо в мере, либо в прилегании к фидеру. Скорее всего в мере.
>>810127
Чернила Pilot такие, чтобы тонкие перья пилот нормально подавали.
Но если льёт как из ведра, возможно, проблема с герметизацией или ты плохо перо установил на фидер или сам фидер.
Чернила Pilot такие, чтобы тонкие перья пилот нормально подавали.
Но если льёт как из ведра, возможно, проблема с герметизацией или ты плохо перо установил на фидер или сам фидер.
>>810089
Хоть одна хорошая мысль на весь тред.
>Самый смак, когда пишет тонко, но при этом хорошо наливает, давая насыщенную, сочную, но не расплывшуюся линию.
Хоть одна хорошая мысль на весь тред.
32 Кб, 640x640Я не понимаю. Второй раз купил платинум с пером типа preppy, и второй раз это говно отказывается писать нормально. В первый раз перо было М, пару лет назад, сейчас Ф. Уже не помню, что именно тогда было, но сейчас подача крайне скупая, и перо... ЗАСЫХАЕТ с этим хвалёным колпачком, лол, только если не хранить кверх ногами.
Инб4 промывал. Диагностировать проблему не могу. Хз, в аммиак что ли засунуть попробовать.
Ну зато дизайн прикольный, напоминает старые вотерманы.
Инб4 промывал. Диагностировать проблему не могу. Хз, в аммиак что ли засунуть попробовать.
Ну зато дизайн прикольный, напоминает старые вотерманы.
>>810239
ХЗ, а где ты брал?
Я купил на гетпен Platinum Prefounte, Plaisir и 4 Преппи (на запчасти перьев и баррель-фидеров на будущее), и 4 штуки Метеоров разноцветных в другом месте. Изо всех ручек только Префонте с пером 0.2 (EF) подаёт суховато, но в целом перья 0.3(F) хорошие, а ручки не сохнут месяцами (метеоры все заправленные лежат). Одна преппи была с пером 0.5(М) - она настолько жирная и льёт, что ей только подписи ставить.
ХЗ, а где ты брал?
Я купил на гетпен Platinum Prefounte, Plaisir и 4 Преппи (на запчасти перьев и баррель-фидеров на будущее), и 4 штуки Метеоров разноцветных в другом месте. Изо всех ручек только Префонте с пером 0.2 (EF) подаёт суховато, но в целом перья 0.3(F) хорошие, а ручки не сохнут месяцами (метеоры все заправленные лежат). Одна преппи была с пером 0.5(М) - она настолько жирная и льёт, что ей только подписи ставить.
>>810247
Первый раз на гетпене, второй на алике.
Ну кстати я ща вспомнил, что медиум по началу нормально писал, да, жирно. Мб я что не так сделал. Но нынешняя так вела себя искаропки.
Ну, видимо, не везёт мне с ними.
Первый раз на гетпене, второй на алике.
Ну кстати я ща вспомнил, что медиум по началу нормально писал, да, жирно. Мб я что не так сделал. Но нынешняя так вела себя искаропки.
Ну, видимо, не везёт мне с ними.
>>809991
Часто касаюсь указательным или средним пальцем пера. Приучил себя писать левой зеркально с tripod хватом и движением всей рукой, но угол хвата по сравнению с правой странный, будто слегка скрюченный. Когда пишу сразу двумя руками, то тенденция задевать перо усиливается.
>странно ручку держу
>Это как?
Часто касаюсь указательным или средним пальцем пера. Приучил себя писать левой зеркально с tripod хватом и движением всей рукой, но угол хвата по сравнению с правой странный, будто слегка скрюченный. Когда пишу сразу двумя руками, то тенденция задевать перо усиливается.
956 Кб, 2812x1620Всю школу и институт писал гелевыми и шариковыми.
Перьевой начал писать только в 26. Всё, потрачено, надо 1000 часов написывать?
Нашел прописи, дрочу их сейчас хочу со временем начать вкатываться в coperplate. Но для интереса взял гелевую на работе - Пилот Г2 в универе, помню, котировалась у одногруппников, и, блин, ей я пишу легче (в плане уставания кисти, поянтно, что перьевая скользит лучше), тоньше и ровнее, чем перьевыми, хотя она 0.7мм, а лами Ф типа 0.5мм. Бумага Мидори, так что растекание чернил исключено.
Перьевой начал писать только в 26. Всё, потрачено, надо 1000 часов написывать?
Нашел прописи, дрочу их сейчас хочу со временем начать вкатываться в coperplate. Но для интереса взял гелевую на работе - Пилот Г2 в универе, помню, котировалась у одногруппников, и, блин, ей я пишу легче (в плане уставания кисти, поянтно, что перьевая скользит лучше), тоньше и ровнее, чем перьевыми, хотя она 0.7мм, а лами Ф типа 0.5мм. Бумага Мидори, так что растекание чернил исключено.
>>810448
0.7 мм - это диаметр шарика, с бумагой контактирует лишь малая его часть. А 0.5 мм у пера - это именно толщина линии. Ну и то она примерная и от многого зависит. А также лами в целом пишут довольно жирно, вдобавок и рзамеры у них гуляют.
Ну это зависит от веса, формы и твоего хвата. Кроме тебя никто не поймёт, в чём именно неудобство. Клади в руку поочерёдно и сравнивай. Мб тебе стоит попробовать другой хват - перо позволяет себя держать под более низким углом относительно бумаги. Мб ты по привычке давишь - попробуй писать так, чтобы перо еле касалось бумаги.
А также тебе может быть просто непривычно, но это где-то за неделю должно нивелироваться, мне кажется.
Хочешь тоньше - тебе точно не немцы нужны, а, например, японцы.
Мой почерко заметно читабельней стал, когда я начал писать не пальцами, а рукой, пальцы у меня почти не двигаются при письме.
>хотя она 0.7мм, а лами Ф типа 0.5мм.
0.7 мм - это диаметр шарика, с бумагой контактирует лишь малая его часть. А 0.5 мм у пера - это именно толщина линии. Ну и то она примерная и от многого зависит. А также лами в целом пишут довольно жирно, вдобавок и рзамеры у них гуляют.
>ей я пишу легче , и ровнее
Ну это зависит от веса, формы и твоего хвата. Кроме тебя никто не поймёт, в чём именно неудобство. Клади в руку поочерёдно и сравнивай. Мб тебе стоит попробовать другой хват - перо позволяет себя держать под более низким углом относительно бумаги. Мб ты по привычке давишь - попробуй писать так, чтобы перо еле касалось бумаги.
А также тебе может быть просто непривычно, но это где-то за неделю должно нивелироваться, мне кажется.
>тоньше
Хочешь тоньше - тебе точно не немцы нужны, а, например, японцы.
Мой почерко заметно читабельней стал, когда я начал писать не пальцами, а рукой, пальцы у меня почти не двигаются при письме.
>>810459
Тоже так думаю.
Блин, шариковую держу под 60-70 между ручкой и бумагой, а перьевую - 45, но иначе она плохо пишет, если угол больше, а шариковая пишет хуже, если угол маленький.
Вроде, нет, так как у лами перо золотое некомфортно гнется от нажанитя. Но стальным пером мне легче контроллировать нажатие, точнее, чтобы его почти не было.
Да это понятно. Наверное, надо взять моряка или платину. Хотя e95s такая сасная, но она же маленькая?
Есть видеопримеры?
>с бумагой контактирует лишь малая его часть
Тоже так думаю.
>Клади в руку поочерёдно и сравнивай.
Блин, шариковую держу под 60-70 между ручкой и бумагой, а перьевую - 45, но иначе она плохо пишет, если угол больше, а шариковая пишет хуже, если угол маленький.
>давишь
Вроде, нет, так как у лами перо золотое некомфортно гнется от нажанитя. Но стальным пером мне легче контроллировать нажатие, точнее, чтобы его почти не было.
>Хочешь тоньше - тебе точно не немцы нужны, а, например, японцы.
Да это понятно. Наверное, надо взять моряка или платину. Хотя e95s такая сасная, но она же маленькая?
>Мой почерко заметно читабельней стал, когда я начал писать не пальцами, а рукой
Есть видеопримеры?
>>810425
Обычно я сам его всем советую. Но он пишет медленно и его процесс не подходит тем, кто пишет много и поэтому быстро.
Взял у него движение всей рукой и плюс-минус такой же хват (он же говорил, что это глубоко индивидуальная штука и некоторые очень странно держат. Но на скорости хват постепенно мутировал в что-то более удобное для меня и "странное". Да пох, буду пачкаться лучше, уже приучился всё реже так неаккуратно держать.
Обычно я сам его всем советую. Но он пишет медленно и его процесс не подходит тем, кто пишет много и поэтому быстро.
Взял у него движение всей рукой и плюс-минус такой же хват (он же говорил, что это глубоко индивидуальная штука и некоторые очень странно держат. Но на скорости хват постепенно мутировал в что-то более удобное для меня и "странное". Да пох, буду пачкаться лучше, уже приучился всё реже так неаккуратно держать.
>>810462
Вообще, не должна. Ну, скорее всего, тебе это как раз непривычно (или в принципе неудобно), и от того хуже писанина. Можешь попробовать подвигать ручку ближе к указательному или большому пальцу, пальцы согнуть или выпрямить.
С надетым колпаком не меньше других. Главное, чтоб по толщине и весу подходила.
https://youtu.be/HULrz-nWajc?feature=shared&t=491
Похоже на то. В более ранней части видео он обычным почерком пишет так же, только руку хуже видо.
Кисть вместе с предплечьем движется. То есть представь, что у тебя только локоть и плечо гнутся. Большой плюс ещё в том, что так ты можешь понемногу руку вправо сдвигать, то есть не надо её поднимать и переставлять в рамках одной строки.
>перьевую - 45, но иначе она плохо пишет, если угол больше
Вообще, не должна. Ну, скорее всего, тебе это как раз непривычно (или в принципе неудобно), и от того хуже писанина. Можешь попробовать подвигать ручку ближе к указательному или большому пальцу, пальцы согнуть или выпрямить.
>Хотя e95s такая сасная, но она же маленькая?
С надетым колпаком не меньше других. Главное, чтоб по толщине и весу подходила.
>Есть видеопримеры?
https://youtu.be/HULrz-nWajc?feature=shared&t=491
Похоже на то. В более ранней части видео он обычным почерком пишет так же, только руку хуже видо.
Кисть вместе с предплечьем движется. То есть представь, что у тебя только локоть и плечо гнутся. Большой плюс ещё в том, что так ты можешь понемногу руку вправо сдвигать, то есть не надо её поднимать и переставлять в рамках одной строки.
>>810466
Ощущения не те.
Да, я уже нагуглировал.
Ну это же немецкое качество. Плюс, возможно, я полировкой засрал её до псведо-италика (в смысле, что пишет теперь в узком диапазоне углов из-за того, что больше не щарик на конце.
У меня есть стальная лами ЕФ и её лучше пишется под большим углом к бумаге.
У меня после школы и института на среднем пальце шишка от ручки., как не возьму ручку, она в итоге по шишке позиционируется, но я стараюсь ближе к кончкам палцев держать.
>С надетым колпаком
Ощущения не те.
>Кисть вместе с предплечьем движется
Да, я уже нагуглировал.
>Вообще, не должна
Ну это же немецкое качество. Плюс, возможно, я полировкой засрал её до псведо-италика (в смысле, что пишет теперь в узком диапазоне углов из-за того, что больше не щарик на конце.
У меня есть стальная лами ЕФ и её лучше пишется под большим углом к бумаге.
>Можешь попробовать подвигать
У меня после школы и института на среднем пальце шишка от ручки., как не возьму ручку, она в итоге по шишке позиционируется, но я стараюсь ближе к кончкам палцев держать.
>>810467
Тогда может быть коротковата.
Ну так разосри: просто отполируй там, где надо. Берёшь в руку так, как удобно, опционально пишешь несколько слов и, сохраняя угол, переносишь с бумаги на абразив и возюкаешь, немного отклоняя в разные стороны.
>Ощущения не те.
Тогда может быть коротковата.
>полировкой засрал
Ну так разосри: просто отполируй там, где надо. Берёшь в руку так, как удобно, опционально пишешь несколько слов и, сохраняя угол, переносишь с бумаги на абразив и возюкаешь, немного отклоняя в разные стороны.
>>810470
Так себе идея, она еще больше италиком станет, только под другим углом.
Короч, полировать перья это вам не это, это классика, это знать надо.
Хотя я на самой мелкой стороне бафа для ногтей водил, но, видимо, хватило.
Так себе идея, она еще больше италиком станет, только под другим углом.
Короч, полировать перья это вам не это, это классика, это знать надо.
Хотя я на самой мелкой стороне бафа для ногтей водил, но, видимо, хватило.
Ля какая. Но толстовата. И надо быдо брать с 8мм пером, но с 8мм едет P140 уже.
Пытался поставить перо Жово, но родной фидер не лез в держатель, а с Мажонговским снова какой-то кранавал: то капля прямо на конце, то сухо. Пишет по толщинн как родной ЕФ. Ну и никакого ощутимого флекса.
Хз, может, соберусь подшлифовать Жововский фидер, может, с ним лучше ситуация будет.
Даже перо переставить надо уметь, получается.
Пытался поставить перо Жово, но родной фидер не лез в держатель, а с Мажонговским снова какой-то кранавал: то капля прямо на конце, то сухо. Пишет по толщинн как родной ЕФ. Ну и никакого ощутимого флекса.
Хз, может, соберусь подшлифовать Жововский фидер, может, с ним лучше ситуация будет.
Даже перо переставить надо уметь, получается.
Еще странно, что у запасного мажоновского пера "писюн" под конвертор, хотя ручка с пистоном. У того, что стоит а ручке такого нет.
Заказал такие, мб с ними получится Жово подружить.
И еще заказал Bock с перешлифовкой под японский ЕФ, посмотрим.
А мог бы не делать голову и на все потраченные купить пилота Фалькон
Заказал такие, мб с ними получится Жово подружить.
И еще заказал Bock с перешлифовкой под японский ЕФ, посмотрим.
А мог бы не делать голову и на все потраченные купить пилота Фалькон
>>810529
Стоящая вещь по итогу? А то все присматриваюсь, но не решаюсь приобрести.
Стоящая вещь по итогу? А то все присматриваюсь, но не решаюсь приобрести.
>>810484
Ты походу вообще не понимаешь, что такое италик. Вот он, на пикче. Ты, видимо, просто сделал плоскую площадку. В этом нет ничего страшного, просто сделай плоскую площадку там, где она тебе нужна почти любое перо, собственно, и пишет плоской площадкой, вот для примера л2к, у неё она ярко выражена, потом сточи острые углы.
А что там под другим углом, тебя вообще волновать не должно.
>>810529
Да гуглить просто надо, чё куда подходит.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/16ge6c4/is_the_majohn_p136_compatible_with_a_jowo_bock_or/
Housing это пластиковый стакан, как у тебя на 3 пикриле. В посте, правда, другая ручка, но если у тебя там тоже 6 перо, должно подойти.
>>810530
Это стандарт, т.к. подавляющее большинство ручек к\к.
>еще больше италиком станет
Ты походу вообще не понимаешь, что такое италик. Вот он, на пикче. Ты, видимо, просто сделал плоскую площадку. В этом нет ничего страшного, просто сделай плоскую площадку там, где она тебе нужна почти любое перо, собственно, и пишет плоской площадкой, вот для примера л2к, у неё она ярко выражена, потом сточи острые углы.
>только под другим углом.
А что там под другим углом, тебя вообще волновать не должно.
>>810529
>Даже перо переставить надо уметь,
Да гуглить просто надо, чё куда подходит.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/16ge6c4/is_the_majohn_p136_compatible_with_a_jowo_bock_or/
>They sell housings for this pen on AliExpress that are compatible with Jowo or Bock nibs
Housing это пластиковый стакан, как у тебя на 3 пикриле. В посте, правда, другая ручка, но если у тебя там тоже 6 перо, должно подойти.
>>810530
>странно, что у запасного мажоновского пера "писюн" под конвертор
Это стандарт, т.к. подавляющее большинство ручек к\к.
>>810539
Ммммм, спасибо, я не представляю, как я мог жить без этой крупицы мудрости. Этот подходящий корпус и есть на третьей моей пикче.
Модуль такой же используется. и проблема не в нем, а в том, что жововский фидер не лезет в "стакан", по твоей терминологии. Хотя по диаметру они буквально на полшишечки разливаются, глазом не видно Надо его обшлифовать равномерно просто.
Не у мажонга.
>Housing это пластиковый стакан
Ммммм, спасибо, я не представляю, как я мог жить без этой крупицы мудрости. Этот подходящий корпус и есть на третьей моей пикче.
>В посте, правда, другая ручка
Модуль такой же используется. и проблема не в нем, а в том, что жововский фидер не лезет в "стакан", по твоей терминологии. Хотя по диаметру они буквально на полшишечки разливаются, глазом не видно Надо его обшлифовать равномерно просто.
> подавляющее большинство ручек к\к
Не у мажонга.
>>810542
Ты читать умеешь?
Продают СПЕЦАЛЬНЫЙ стакан, ебанат.
Пиздец, бля, тупое хуепутало ни в чём не разбирается, но решило сумничать, так как оскорбилось, что ему, видите ли, слово перевели. Можешь свой маджонг себе в очко засунуть.
>Модуль такой же используется. и проблема не в нем,
Ты читать умеешь?
>>They sell housings for this pen on AliExpress that are compatible with Jowo or Bock nibs
Продают СПЕЦАЛЬНЫЙ стакан, ебанат.
Пиздец, бля, тупое хуепутало ни в чём не разбирается, но решило сумничать, так как оскорбилось, что ему, видите ли, слово перевели. Можешь свой маджонг себе в очко засунуть.
>>810544
Про feed ничего не сказано, всё логично.
Спецальный стакан ты накатил, похоже.
Ну не плач, ну чего ты.
>compatible with Jowo or Bock nibs
>nibs
Про feed ничего не сказано, всё логично.
>Продают СПЕЦАЛЬНЫЙ стакан
Спецальный стакан ты накатил, похоже.
>Можешь свой маджонг себе в очко засунуть.
Ну не плач, ну чего ты.
>>810546
Ага) Ну перетачивай на здоровье. С пером говно вышло, но тут тебя точно ждёт успех, вне всяких сомнений.
>Про feed ничего не сказано, всё логично.
Ага) Ну перетачивай на здоровье. С пером говно вышло, но тут тебя точно ждёт успех, вне всяких сомнений.
>>810547
Дебс, без нужного корпуса Жово / Боцк просто не вкрутится в Мажонг. Это очевидно - у них форма разная.
В той ветке, что ты скинул такой же любитель пердеть в лужу, как ты, нарисовался, что-то пространно поговорил и слился после вопроса про фид как раз.
А фид Жово сидит очень туго в родном хаузинге, хрен вытащишь. Так что и в новый хрен вставишь даже без пера.
Или ты думаешь, что Али продаются просто сменные перьевые модули мажонг, а дополнительно продаются специлальные дли фидов и перьев Жово?
Потому что у фида Мажонг есть малозаметные "рога" для позиционирования пера, как я только что заметил после разбора модуля. Они и нормальной подаче чернил мешают со сторонными перьями, кмк. Причём, гениальные китайцы перо, якобы настоящее, Боцк, пихают в модуль для мажонга со стоковым фидом - я сейчас разобрал модуль как раз. Ну тогда понятно, почему и он так странно писал.
Дебс, без нужного корпуса Жово / Боцк просто не вкрутится в Мажонг. Это очевидно - у них форма разная.
В той ветке, что ты скинул такой же любитель пердеть в лужу, как ты, нарисовался, что-то пространно поговорил и слился после вопроса про фид как раз.
А фид Жово сидит очень туго в родном хаузинге, хрен вытащишь. Так что и в новый хрен вставишь даже без пера.
Или ты думаешь, что Али продаются просто сменные перьевые модули мажонг, а дополнительно продаются специлальные дли фидов и перьев Жово?
>С пером говно вышло
Потому что у фида Мажонг есть малозаметные "рога" для позиционирования пера, как я только что заметил после разбора модуля. Они и нормальной подаче чернил мешают со сторонными перьями, кмк. Причём, гениальные китайцы перо, якобы настоящее, Боцк, пихают в модуль для мажонга со стоковым фидом - я сейчас разобрал модуль как раз. Ну тогда понятно, почему и он так странно писал.
>>810549
По ссылке можешь найти всю необходимую информацию. Я на споры с даунами не трачу время.
По ссылке можешь найти всю необходимую информацию. Я на споры с даунами не трачу время.
>>810550
Cсылку дашь? По той, что ты скнилу только пердеж в лужу.
Cсылку дашь? По той, что ты скнилу только пердеж в лужу.
Чел с бафом для ногтей рассуждает про полировку...
Двигатель всей рукой в треде, все хватайтесь за пальцы и запястья. Схватились? Не шевилите ими.
А про накат специального стакана хорошая шутка, я посмеялся.
Двигатель всей рукой в треде, все хватайтесь за пальцы и запястья. Схватились? Не шевилите ими.
А про накат специального стакана хорошая шутка, я посмеялся.
>>810557
Чтобы на фирмовое поменять, потому что восьмые дороже и выбор меньше.
Ну я уже понял, что запутил, к ней прямо просится здоровенное перо и жирные линии.
Это настолько важно? В любом случае с эбонитом едет p140.
>Зачем ты купил её с 6 пером
Чтобы на фирмовое поменять, потому что восьмые дороже и выбор меньше.
Ну я уже понял, что запутил, к ней прямо просится здоровенное перо и жирные линии.
>фидер в этом сете стоит эбонитовый
Это настолько важно? В любом случае с эбонитом едет p140.
>>810555
Ну если у тебя есть какие-то замечания - пожалуйста, высказывай, я слушаю. А также неси свои гринды, с интересом изучу.
Не понял рвонька. Я лишь сказал, как мне удобно. Тебе разрежаю хоть сфинктером хвататься.
>Чел с бафом для ногтей рассуждает про полировку...
Ну если у тебя есть какие-то замечания - пожалуйста, высказывай, я слушаю. А также неси свои гринды, с интересом изучу.
>Двигатель всей рукой в треде
Не понял рвонька. Я лишь сказал, как мне удобно. Тебе разрежаю хоть сфинктером хвататься.
>>810558
P140 это прозрачный кал? Я так и не возбудился на нее, хз. Что по герметичности колпачка? У меня два маджонга и оба засыхают. Одну я исправил, вторую не знаю как разобрать.
P140 это прозрачный кал? Я так и не возбудился на нее, хз. Что по герметичности колпачка? У меня два маджонга и оба засыхают. Одну я исправил, вторую не знаю как разобрать.
>>810601
Ты тут единственный дурачок, и ты это знаешь.
Ты тут единственный дурачок, и ты это знаешь.
>>810621
Недавно и непрозрачные модели дропнули.
Даже брендовые демонстраторы быстро теряют вид, что уж говорить про Китай, тут согласен.
Пока не знаю, но 136 долго не засыхает или долго засыхает.
>>810561
>>810544
А что у тебя за анальная фиксация, кстати? На каминг аут никак не решаешься?
>P140 это прозрачный кал?
Недавно и непрозрачные модели дропнули.
>Я так и не возбудился на нее
Даже брендовые демонстраторы быстро теряют вид, что уж говорить про Китай, тут согласен.
>Что по герметичности колпачка?
Пока не знаю, но 136 долго не засыхает или долго засыхает.
>>810561
>сфинктером
>>810544
> в очко засунуть
А что у тебя за анальная фиксация, кстати? На каминг аут никак не решаешься?
>>810666
Он, наверное, купил самую лучшую ручку для засовывания куда-то — Diplomat Aero.
Он, наверное, купил самую лучшую ручку для засовывания куда-то — Diplomat Aero.
Приехала Р140 8мм, якобы с эбонитовым фидом.
ХЗ, не впечаилила - пишет сухо даже с пилотовскими чернилами.
Вцелом я понял, что всё толще Р136 мне некомфортно. Вот делали бы японцы что-то с золотым пером и габаритами лами. Наверняка делают, да? Типа е95 или Каплесса?
А, может, надо не выделываться и взять для начала преппи или какуно. Хотя на преппи выше жалуются.
ХЗ, не впечаилила - пишет сухо даже с пилотовскими чернилами.
Вцелом я понял, что всё толще Р136 мне некомфортно. Вот делали бы японцы что-то с золотым пером и габаритами лами. Наверняка делают, да? Типа е95 или Каплесса?
А, может, надо не выделываться и взять для начала преппи или какуно. Хотя на преппи выше жалуются.
>>810735
Это хеейтерв проплаченные с Али, не обращай внимания. На тот пост и не ответил никто, его бот написал. Мы тут такое не любим.
>Хотя на преппи выше жалуются.
Это хеейтерв проплаченные с Али, не обращай внимания. На тот пост и не ответил никто, его бот написал. Мы тут такое не любим.
>>810735
Вот тебе 3 варианта для вката в японские перьевые ручки:
1. Tombow Object (перо там немного загнутое, евро-типа, возможно, производства bock).
2. Pilot Lightive (он же Explorer), есть на али.
3. Platinum Prefounte, вроде должны были оставаться на getpen.
У меня есть все три, они разные, но годные ручки.
Вот тебе 3 варианта для вката в японские перьевые ручки:
1. Tombow Object (перо там немного загнутое, евро-типа, возможно, производства bock).
2. Pilot Lightive (он же Explorer), есть на али.
3. Platinum Prefounte, вроде должны были оставаться на getpen.
У меня есть все три, они разные, но годные ручки.
Короч, пришло переиоченное ЕЕФ перо Боцк. Немного царпает бумагу, хз, то ли довести на бафе ведь с ламией так отлично сработало!, то ли просто слишком тонкое. Но мои мечты о силки смуз вет ЕЕФ японце пошатнулись.
С оригинальным Боцковским фидом на конце скапливалась капля, пришлось с мажоновском срезать "рога" позиционирования их пера, и с нии отлично все пишет. Любитель пердеть в лужу с несвежими ссылками на реддит попущен.
Только вот сам Мажонг в этот раз слабину дал и у новой Р136 при первой же заправке треснул корпус, лол.
>>810756
Пердетель, спок, обосрали - обтекай.
>>810760
Спасибо! Вяглядят как рабочие ручки. А пишут как, тонко?
С оригинальным Боцковским фидом на конце скапливалась капля, пришлось с мажоновском срезать "рога" позиционирования их пера, и с нии отлично все пишет. Любитель пердеть в лужу с несвежими ссылками на реддит попущен.
Только вот сам Мажонг в этот раз слабину дал и у новой Р136 при первой же заправке треснул корпус, лол.
>>810756
Пердетель, спок, обосрали - обтекай.
>>810760
Спасибо! Вяглядят как рабочие ручки. А пишут как, тонко?
>>810765
PS. В Platinum Prefounte вместо родного 03/F я воткнул модуль пера 02/EF. F в Tombow Object по толщине как евро-F, поэтому чуть толще, чем F на Pilot.
PS. В Platinum Prefounte вместо родного 03/F я воткнул модуль пера 02/EF. F в Tombow Object по толщине как евро-F, поэтому чуть толще, чем F на Pilot.
>>810761
Вы штаны снять забыли, обосратели.
Вы штаны снять забыли, обосратели.
хотя я уже сомневаюсь в твоей способности читать, кроме нового вскукарека ничо и не жду от дурачка
>>810791
Три ваших сообщения подряд — показатель того, насколько вас захлестнула попытка отстоять проигранную позицию и силы отрицания вашей латентной гомосексуальности.
Приведённая вами иллюстрация не выдерживает внимательного взгляда. Она оформлена так, что чтение превращается в усилие, стиль неестественен для автора, а язык, вероятно, и вовсе не родной. Не исключено, что источник текста — не человек, а нейросеть.
По сути, перед нами тот же пустой выпад, что и ваши собственные: резкий тон, но полное отсутствие технической опоры. Любой фид, кроме оригинального «мажоновского», даёт либо редкие капли, либо сухую подачу — факт, уже отмеченный мной выше.
Заявление о продаже отдельных хаузингов не имеет под собой ни одного подтверждения. Внизу обсуждения прозвучал совет приобрести сменный модуль «мажонга» и взять из него стакан. Но и этот путь не верен: работать корректно система будет лишь при использовании и стакана, и фида совместно.
В итоге остаётся простая констатация: вы и ваш соратник с площадки соевых куколдов зафиксированы на явной ошибке и окончательно разоружены фактам.
Три ваших сообщения подряд — показатель того, насколько вас захлестнула попытка отстоять проигранную позицию и силы отрицания вашей латентной гомосексуальности.
Приведённая вами иллюстрация не выдерживает внимательного взгляда. Она оформлена так, что чтение превращается в усилие, стиль неестественен для автора, а язык, вероятно, и вовсе не родной. Не исключено, что источник текста — не человек, а нейросеть.
По сути, перед нами тот же пустой выпад, что и ваши собственные: резкий тон, но полное отсутствие технической опоры. Любой фид, кроме оригинального «мажоновского», даёт либо редкие капли, либо сухую подачу — факт, уже отмеченный мной выше.
Заявление о продаже отдельных хаузингов не имеет под собой ни одного подтверждения. Внизу обсуждения прозвучал совет приобрести сменный модуль «мажонга» и взять из него стакан. Но и этот путь не верен: работать корректно система будет лишь при использовании и стакана, и фида совместно.
В итоге остаётся простая констатация: вы и ваш соратник с площадки соевых куколдов зафиксированы на явной ошибке и окончательно разоружены фактам.
>>810792
>>810529
>>810799
я больше не участвую в этом споре, ты слишком тупой
>>810799
написано всё грамотно. Ну я уже понял, что для тебя любое чтение - это усилие нихуёвое такое. Агрессию он там ещё узрел, лол
>>810799
А это не так важно, если бы ты загуглил до того, как покупать, то знал бы, что одно в другое не лезет, как лего. Но ты дурачок. А так - да, представь себе, бывает, что продают, а потом вдруг нет.
>кроме нового вскукарека ничо и не жду от дурачка
>>810529
>с Мажонговским снова какой-то кранавал: то капля прямо на конце, то сухо
>>810799
>юбой фид, кроме оригинального «мажоновского», даёт либо редкие капли, либо сухую подачу — факт, уже отмеченный мной выше.
>
я больше не участвую в этом споре, ты слишком тупой
>>810799
>чтение превращается в усилие
написано всё грамотно. Ну я уже понял, что для тебя любое чтение - это усилие нихуёвое такое. Агрессию он там ещё узрел, лол
>>810799
>
>Заявление о продаже отдельных хаузингов не имеет под собой ни одного подтверждения.
А это не так важно, если бы ты загуглил до того, как покупать, то знал бы, что одно в другое не лезет, как лего. Но ты дурачок. А так - да, представь себе, бывает, что продают, а потом вдруг нет.
254 Кб, 1037x1004Разобрал этого микробро, думал придётся мыть платы от крысино-тараканьего говна, а он оказался чистым внутри
Пока что протестил звук, снял и помыл боковые стенки и верхнюю. В планах снять переднюю панель, отмыть, осветлить ретробрайтом и отполировать некоторые ручки.
Кто там пиздел, что я нихуя не купил?
Пока что протестил звук, снял и помыл боковые стенки и верхнюю. В планах снять переднюю панель, отмыть, осветлить ретробрайтом и отполировать некоторые ручки.
Кто там пиздел, что я нихуя не купил?
>>810803
Ок, теоретик.
Кекw.
Конечно, ты слилсы ещё на первом посте с протухшим реддитом.
Нг искусственно. Прэустая претенциозность с ра0дутыми оборотами ради оборотов.
Нет, если только вкатываешься а англюсик, то, наверное, вау, какой слог. Когда есть С1 сертификат, то это выглядит пердежом в лужу с пафосным лицом.
>это не я обосрался, а вы мне в штаны насрали
Ок, теоретик.
>А это не так важно
Кекw.
>я больше не участвую в этом споре
Конечно, ты слилсы ещё на первом посте с протухшим реддитом.
>написано всё грамотно
Нг искусственно. Прэустая претенциозность с ра0дутыми оборотами ради оборотов.
Нет, если только вкатываешься а англюсик, то, наверное, вау, какой слог. Когда есть С1 сертификат, то это выглядит пердежом в лужу с пафосным лицом.
>>810834
То, что ты слился - факт. И обосрался. И продолжаешь пердеть.
На искуственную.
То, что ты слился - факт. И обосрался. И продолжаешь пердеть.
>на излишнюю вычурность
На искуственную.
>>810836
Ого, и чем же одна от другой отличается? Просвети, фелолаг!
>>на излишнюю вычурность
>На искуственную.
Ого, и чем же одна от другой отличается? Просвети, фелолаг!
>да-да главное повторяй почаще, что я слился, что я обосрался и тд, главное себя ведь в этом убедить
>>810837
Чел, ну это уже жалко, почему ты не можешь признать свой обсёр? Ты себя каким-то гуру гугления и дженерик ответов по ручкам считаешь?
Чел, ну это уже жалко, почему ты не можешь признать свой обсёр? Ты себя каким-то гуру гугления и дженерик ответов по ручкам считаешь?
>>810865
вот ето жалко
а я себя никем не счиьаю
>>да-да главное повторяй почаще, что я слился, что я обосрался и тд, главное себя ведь в этом убедить
вот ето жалко
а я себя никем не счиьаю
А когда мне ответил эксперт по полировке с бафом для ноготочков, я на него просто хуй забил. Выходит разглядел истеричку.
>>811049
Вот.
Вот.
>>811057
Как и через любую другую, кроме настолько сильно проклеенных полимерным составом, что чернила там могут в лучшем случае просвечивать.
Как и через любую другую, кроме настолько сильно проклеенных полимерным составом, что чернила там могут в лучшем случае просвечивать.
>>811192
Хз про эдельштайн, но если они такие же густые как pelikan 4001, я бы не стал лить их в F и особенно EF японцев.
Хз про эдельштайн, но если они такие же густые как pelikan 4001, я бы не стал лить их в F и особенно EF японцев.
>>811192
Алсо ты уверен что con-70 влезет в эти пилотовые ручки?
Он довольно крупный, в 78g/88g не влезает
Алсо ты уверен что con-70 влезет в эти пилотовые ручки?
Он довольно крупный, в 78g/88g не влезает
>>811327
Для этого и купил, попробовать японский EF. Или у других моделей EF лучше будет?
> EF довольно царапучая
Для этого и купил, попробовать японский EF. Или у других моделей EF лучше будет?
>>811353
Трудно сказать.
Золотое ЕФ на пилоте е95 мне, например, тоже не зашло, слишком зубастое. Видимо, японские ЕФ, будучи довольно тонкими, в принципе кусачие все. Хотя я не все попробовал, так что...
Трудно сказать.
Золотое ЕФ на пилоте е95 мне, например, тоже не зашло, слишком зубастое. Видимо, японские ЕФ, будучи довольно тонкими, в принципе кусачие все. Хотя я не все попробовал, так что...
1,3 Мб, 2658x2331Приехали.
Наверное, правильнее было из с пиолтовскими чернилами пробовать. Но, потом, пока что так попользуюсь.
Вцелом, удивила жирность и слабая подача Платинума и барби-сайз этого Селора.
У Сейлора ещё самое шершавое письмо, как будто карандашом пишешь, а не ручкой, как я понял, это их фишка. Но MF тонкое, как F пилота.
Вцелом, понравились все, но пилоты больше. А вот Кон-70 их просто кал какой-то, гремит как погремкшка. И в пенманшип не влез таки.
Наверное, правильнее было из с пиолтовскими чернилами пробовать. Но, потом, пока что так попользуюсь.
Вцелом, удивила жирность и слабая подача Платинума и барби-сайз этого Селора.
У Сейлора ещё самое шершавое письмо, как будто карандашом пишешь, а не ручкой, как я понял, это их фишка. Но MF тонкое, как F пилота.
Вцелом, понравились все, но пилоты больше. А вот Кон-70 их просто кал какой-то, гремит как погремкшка. И в пенманшип не влез таки.
>>811601
Найс тебя порвало.
Найс тебя порвало.
>>811568
Судя по фото, подача Платинума не сказать, что сухая.
Сейлоры "фирменно" шуршат и по ощущениям похожи на карандаш.
Судя по фото, подача Платинума не сказать, что сухая.
Сейлоры "фирменно" шуршат и по ощущениям похожи на карандаш.
>>798789 (OP)
Кораны, помогите выбрать следующую ручку. Купил Platinum #3776 Century SF, доволен как слон. Пишет мягко, могу писать часами и не уставать.
Думаю либо Pilot Vanishing Point Stub чтобы осваивать италик или Pilot Falcon с гибким пером для коперплейта. Что надежнее, если кто пользовался обоими?
Кораны, помогите выбрать следующую ручку. Купил Platinum #3776 Century SF, доволен как слон. Пишет мягко, могу писать часами и не уставать.
Думаю либо Pilot Vanishing Point Stub чтобы осваивать италик или Pilot Falcon с гибким пером для коперплейта. Что надежнее, если кто пользовался обоими?
>>812061
Ахмадулиях, брэт
Каплесы хороши как повседневные ручки, чтоб быстро чот записать без ебли с колпачком. Если тебе стаб для такого подойдёт - почему бы и нет? Но я слышал жалобы на стаб в каплесах в ручкочате телеги. Возможно прост невезучая ручка
Falcon который Elabo - только если тебе нраица дизайн/цвет или увесистость в случае элабы в металлическом корпусе. Гибкости в плане flex/semiflex в нём нет. Прост он в 2 раза дороже Pilot Custom 74 SF, который пишет так же мягко.
Falcon который FA nib на 742/912/743 - эти действительно гибкие, у 742/912 перо №10 поменьше, слышал о проблемах с подачей на родном фидере (неск тредов назад), можно отдельно взять эбонитовый. У 743 перо №15 и пишет без проблем.
Надёжнее будет ручка с колпачком чем с кнопочкой, прост меньше подвижных частей. Каплесы (мои) за пару недель подсыхают, приходится расписывать/расслюнявливать. Кастомы по несколько месяцев стоят заправленными и потом пишут без проблем.
Если хочешь совет, что брать - бери 743 FA. Коперплейт или нет, но это самая годная из всех моих ручек с гибкими/полугибкими перьями, минимум проблем, максимум кайфа при письме. Для италиков возьми лучше Lamy которая больше по дизайну нравится/дешевле и перо к ней 1.1/1.5: зайдет - заебись, не зайдет - не жалко.
Каплес можно взять от мунмана/дзиньхавы чтоб понять, надо оно тебе или нет. У меня на столе постоянно один валяется для записулек.
японоёб, счастливый обладатель 3776SF, 74F/SF, Elabo Metal SF, 743FA/SFM, VP F/M, Lamy EF/F/M/1.1 и горы китайцев
> Кораны,
Ахмадулиях, брэт
> либо Pilot Vanishing Point Stub чтобы осваивать италик
Каплесы хороши как повседневные ручки, чтоб быстро чот записать без ебли с колпачком. Если тебе стаб для такого подойдёт - почему бы и нет? Но я слышал жалобы на стаб в каплесах в ручкочате телеги. Возможно прост невезучая ручка
> или Pilot Falcon с гибким пером для коперплейта.
Falcon который Elabo - только если тебе нраица дизайн/цвет или увесистость в случае элабы в металлическом корпусе. Гибкости в плане flex/semiflex в нём нет. Прост он в 2 раза дороже Pilot Custom 74 SF, который пишет так же мягко.
Falcon который FA nib на 742/912/743 - эти действительно гибкие, у 742/912 перо №10 поменьше, слышал о проблемах с подачей на родном фидере (неск тредов назад), можно отдельно взять эбонитовый. У 743 перо №15 и пишет без проблем.
> Что надежнее, если кто пользовался обоими?
Надёжнее будет ручка с колпачком чем с кнопочкой, прост меньше подвижных частей. Каплесы (мои) за пару недель подсыхают, приходится расписывать/расслюнявливать. Кастомы по несколько месяцев стоят заправленными и потом пишут без проблем.
Если хочешь совет, что брать - бери 743 FA. Коперплейт или нет, но это самая годная из всех моих ручек с гибкими/полугибкими перьями, минимум проблем, максимум кайфа при письме. Для италиков возьми лучше Lamy которая больше по дизайну нравится/дешевле и перо к ней 1.1/1.5: зайдет - заебись, не зайдет - не жалко.
Каплес можно взять от мунмана/дзиньхавы чтоб понять, надо оно тебе или нет. У меня на столе постоянно один валяется для записулек.
японоёб, счастливый обладатель 3776SF, 74F/SF, Elabo Metal SF, 743FA/SFM, VP F/M, Lamy EF/F/M/1.1 и горы китайцев
>>812073
Не забудь добавить, что удачи его достать в снг. Хотя мб какой-нибудь петрович сможет слабать аналоговнетичное.
Ну тут кстати разве что с точки зрения засыхания, а так эти металлические дуры поустойчивей к внешним воздействиям будут, кмк, чем их пластиковые собратья. Частей хоть и больше, механика крайне простая, и нечему там ломаться.
>>812061
Учитывай, что он довольно толстый и тяжёлый (30г).Лично я вообще не представляю, как таким можно продолжительно писать. Сам бы рассматривал только децимо.
На твоём месте я бы взял тупо то, что внешне больше нравится, и если это каплес, то для копперплейта можно, например, завасянить жинхаву с зебра г. Ну или просто макать...
>можно отдельно взять эбонитовый
Не забудь добавить, что удачи его достать в снг. Хотя мб какой-нибудь петрович сможет слабать аналоговнетичное.
>Надёжнее будет ручка с колпачком чем с кнопочкой, прост меньше подвижных частей. Каплесы (мои) за пару недель подсыхают,
Ну тут кстати разве что с точки зрения засыхания, а так эти металлические дуры поустойчивей к внешним воздействиям будут, кмк, чем их пластиковые собратья. Частей хоть и больше, механика крайне простая, и нечему там ломаться.
>>812061
>Pilot Vanishing Point Stub
Учитывай, что он довольно толстый и тяжёлый (30г).Лично я вообще не представляю, как таким можно продолжительно писать. Сам бы рассматривал только децимо.
На твоём месте я бы взял тупо то, что внешне больше нравится, и если это каплес, то для копперплейта можно, например, завасянить жинхаву с зебра г. Ну или просто макать...
>>812061
Diplomat Aero, какой-нибудь Pilot Custom. Начни с 74, а потом смотри, куда по предпочтениям двигаться.
VP с кочерыжкой не нужен, Falcon — баловство, гибкое перо нужно только если ты вдруг решишь задрочить классические перьевые почерки.
Diplomat Aero, какой-нибудь Pilot Custom. Начни с 74, а потом смотри, куда по предпочтениям двигаться.
VP с кочерыжкой не нужен, Falcon — баловство, гибкое перо нужно только если ты вдруг решишь задрочить классические перьевые почерки.
>>812182
нихуя ты умный
нихуя ты умный
649 Кб, 2890x961Попробовал Зеброй писать - опыт интересный, конечно, но учиться надо немало. как и везде в общем-то
Плюс, наверное, не самое удачное перо выбрал - это для графики, вроде.
Плюс, наверное, не самое удачное перо выбрал - это для графики, вроде.
>>812426
Сервисы по покупке за рубежом типа shopozz и так далее.
Сервисы по покупке за рубежом типа shopozz и так далее.
>>812578
Уже давно, пчел. Я тебе больше скажу: даже у наших "братьев" индусов невозможно что-то заказать.
С другой стороны, кажется, только в снг возможно заказать банку ирошизук за ~косарь (с гозона). И сейлоры пердистые там есть задёшево.
Уже давно, пчел. Я тебе больше скажу: даже у наших "братьев" индусов невозможно что-то заказать.
С другой стороны, кажется, только в снг возможно заказать банку ирошизук за ~косарь (с гозона). И сейлоры пердистые там есть задёшево.
>>812582
Не хочу я это говно - наелся. Пишешь нормально, выглядит красиво. Но стоит только появиться какой-нибудь нанокапли влаги на руке, и всё это говно начинает мазаться, оставаясь на пальцах, на руке. Даже по сущим проводишь и пиздец. Сильнее всего я так наебался с диаминовским полар гловом. Не знаю теперь, что с ним делать. Валяется почти целый.
Не хочу я это говно - наелся. Пишешь нормально, выглядит красиво. Но стоит только появиться какой-нибудь нанокапли влаги на руке, и всё это говно начинает мазаться, оставаясь на пальцах, на руке. Даже по сущим проводишь и пиздец. Сильнее всего я так наебался с диаминовским полар гловом. Не знаю теперь, что с ним делать. Валяется почти целый.
>>812584
Есть же отличные водостойкие чернила Koh-i-Noor Document, что синие, что чёрные — с нетривиальными цветами (пик рилейтед).
На WB есть:
https://www.wildberries.ru/catalog/263565343/detail.aspx?targetUrl=EX
Есть же отличные водостойкие чернила Koh-i-Noor Document, что синие, что чёрные — с нетривиальными цветами (пик рилейтед).
На WB есть:
https://www.wildberries.ru/catalog/263565343/detail.aspx?targetUrl=EX
>>812616
Чёрный не чёрный, синий вырвиглазый. Они хоть быстро сохнут?
Я бы купил Forever Ink - Blue Indigo. С одной стороны за 350 тугриков можно и попробовать, а с другой стороны, что мне потом с ними делать? Будут так же как полар глоу валяться на полке, пока не скиснут.
Чёрный не чёрный, синий вырвиглазый. Они хоть быстро сохнут?
Я бы купил Forever Ink - Blue Indigo. С одной стороны за 350 тугриков можно и попробовать, а с другой стороны, что мне потом с ними делать? Будут так же как полар глоу валяться на полке, пока не скиснут.
>>812634
Вся эта "нарядность" проявляется на подходящей бумаге у ручек с сочной подачей.
На обычной бумаге с тонким пером цвет выглядит как строгий графитовый и тёмно-синий, сохнет быстро, влаги не боится, написанное руками не смазывается.
Вся эта "нарядность" проявляется на подходящей бумаге у ручек с сочной подачей.
На обычной бумаге с тонким пером цвет выглядит как строгий графитовый и тёмно-синий, сохнет быстро, влаги не боится, написанное руками не смазывается.
>>812616
О, спасибо, анон, давно хотел попробовать, но нигде не было.
О, спасибо, анон, давно хотел попробовать, но нигде не было.
Почему кстати у трусонюхов все колпачки на резьбе двухзаходные? На других ручках, даже нищенских (не считая китайских, и то не всех мб), 3/4-хзаходные делают всегда. И ещё это идиотское открытие в полтора оборота зачастую. Объясню бугурт: я всегда закрываю, надевая колпачок с определённым поворотом, так, чтобы когда открываешь, знать, какой стороной повернуть и при открытии перо смотрело условно на меня, чтобы можно было не вертеть, а сразу хватать. Звучит мб замороченно, но на деле до автоматизма довольно скоро доходит.
А если колпак крутить полтора оборота, то нужно брать ручку так, чтобы клип от тебя смотрел, т к он за колпачком, труднее спозиционировать, и вообще так держать неудобно. Или когда откручиваешь, клип смотрит от тебя, что тоже неудобно.
Нормальное число оьоротов 2/3(и меньше), 0.75, 1.0, 1.25, 4/3. Остальное - уебанство. Или что-то из этого плюс N оборотов, хотя там уже вертеть долго.
А если колпак крутить полтора оборота, то нужно брать ручку так, чтобы клип от тебя смотрел, т к он за колпачком, труднее спозиционировать, и вообще так держать неудобно. Или когда откручиваешь, клип смотрит от тебя, что тоже неудобно.
Нормальное число оьоротов 2/3(и меньше), 0.75, 1.0, 1.25, 4/3. Остальное - уебанство. Или что-то из этого плюс N оборотов, хотя там уже вертеть долго.
>>812842
Возможно. Но ты не учитываешь, что
И вообще мне просто делать было нечего. Не то чтобы меня прям припёрло ужасом японской резьбы.
Возможно. Но ты не учитываешь, что
>Звучит мб замороченно, но на деле до автоматизма довольно скоро доходит.
И вообще мне просто делать было нечего. Не то чтобы меня прям припёрло ужасом японской резьбы.
>>812838
У меня есть ручки Platinum, Pilot, Tombow. Ни на одной нет резьбы. О какой именно ручке идёт речь?
У меня есть ручки Platinum, Pilot, Tombow. Ни на одной нет резьбы. О какой именно ручке идёт речь?
Приехала Noodlera Ahab.
Кайфовая, но воняет ужасно. Что-то связанное с "смолой на основе растительных компонентов", говорят, надо на солнце дать полежать.
А, чернила Пеликан Золотая Лазурь. Сочетание кайфовое, но блёсток слишком много, кмк.
Кайфовая, но воняет ужасно. Что-то связанное с "смолой на основе растительных компонентов", говорят, надо на солнце дать полежать.
А, чернила Пеликан Золотая Лазурь. Сочетание кайфовое, но блёсток слишком много, кмк.
>>812939
Нуу, флекс-пером надо научиться писать, штука специфическая
Нуу, флекс-пером надо научиться писать, штука специфическая
Реальная проблема большинства "флекс" перьев - подача. Её нередко не хватает, а когда хватает, чрезвычайно редко есть нормальный snapback - то есть возвращение линии в тонкое состояние. То есть после того, как ты "прожал", вылилось дохуя чернил, и эта колбаса продолжает тянуться за пером дальше, и у тебя толще не часть букв, а всё полностью. Почти полное отсутствие вариативности.
Имхо, грош цена таким перьям, т.к. для нормального нажимного письма они не годятся. Ну разве что просто жирно что-то обозначить норм, но для этого гибкость и не нужна, достаточно пера с вариативной заточкой, завись оно от угла или от стороны пера. Мб можно фидер как-то подстроить, но, насколько я понимаю, дело именно в пере.
Понять, о чём я, можно, покалякав макалкой - там возврат мгновенный.
Имхо, грош цена таким перьям, т.к. для нормального нажимного письма они не годятся. Ну разве что просто жирно что-то обозначить норм, но для этого гибкость и не нужна, достаточно пера с вариативной заточкой, завись оно от угла или от стороны пера. Мб можно фидер как-то подстроить, но, насколько я понимаю, дело именно в пере.
Понять, о чём я, можно, покалякав макалкой - там возврат мгновенный.
>>812887
Ну я тебя поздравляю.
О любой с резьбой, лол. Последняя была сейлор променад или профит или что-то такое. Как и у всех, обзоры которых я видел, были подобные характеристики резьбы.
Да, забыл добавить, 1.75 +N оборотов тоже хуёво и неудобно.
>Ни на одной нет резьбы.
Ну я тебя поздравляю.
>О какой именно ручке идёт речь?
О любой с резьбой, лол. Последняя была сейлор променад или профит или что-то такое. Как и у всех, обзоры которых я видел, были подобные характеристики резьбы.
Да, забыл добавить, 1.75 +N оборотов тоже хуёво и неудобно.
>>812935
Не делай так, не повторяй моей ошибки. Этот вонючий пластик деформируется на солнце, в моем случае на барреле конрада стала прокручиваться резьба.
Алсо мои нудлеры из 2016 все ещё воняют
японоёб
> говорят, надо на солнце дать полежать.
Не делай так, не повторяй моей ошибки. Этот вонючий пластик деформируется на солнце, в моем случае на барреле конрада стала прокручиваться резьба.
Алсо мои нудлеры из 2016 все ещё воняют
японоёб
887 Кб, mp4,508x360, 0:15
>>812962
тебе кажется
>Мне кажется, это дело в технике, я и пером не могу рещко линию из жирной в тонкую свести.
тебе кажется
499 Кб, 500x281>>812962
Ручка. Буквально как кусок говна выглядит. Я как-то хотел купить одну из сэйлор х плюс. Но так и не купил. А теперь уже и не куплю. Монблан экзюпери ещё классная, но там цены не сложишь.
Заказал эти ваши кохиноры. Скорее всего оно будет члишком долго сохнуть, и я окончательно разочаруюсь в перьевых ручках, хоть мне они и очень нравятся. Куплю нормальную шариковую и забью хер на всё это дело.
Ручка. Буквально как кусок говна выглядит. Я как-то хотел купить одну из сэйлор х плюс. Но так и не купил. А теперь уже и не куплю. Монблан экзюпери ещё классная, но там цены не сложишь.
Заказал эти ваши кохиноры. Скорее всего оно будет члишком долго сохнуть, и я окончательно разочаруюсь в перьевых ручках, хоть мне они и очень нравятся. Куплю нормальную шариковую и забью хер на всё это дело.
>>812956
А ты делай как я, покупай ручки без резьбы, у меня в основном без, я её тоже не особо предпочитаю, хотя на некоторых она вполне заходит.
>>812955
Подписи и пометки красивые можно ставить. Для ежедневного и продолжительного письма любой флекс — так себе идея.
>>812964
Uni Jetstream и Pilot Acro тебе в помощь. Ну или роллеры.
>О любой с резьбой
А ты делай как я, покупай ручки без резьбы, у меня в основном без, я её тоже не особо предпочитаю, хотя на некоторых она вполне заходит.
>>812955
Подписи и пометки красивые можно ставить. Для ежедневного и продолжительного письма любой флекс — так себе идея.
>>812964
Uni Jetstream и Pilot Acro тебе в помощь. Ну или роллеры.
>>812984
Ну я сейчас в основном такие и юзаю. Правда, защёлки тоже не особо уважаю, вот на трении заебись, жаль их мало.
Ну я сейчас в основном такие и юзаю. Правда, защёлки тоже не особо уважаю, вот на трении заебись, жаль их мало.
>>812962
смотрел Питера, и угорал с этого момента))
смотрел Питера, и угорал с этого момента))
>>812989
На пик 1 нет жира + перо переточено в иглу, судя по всему, и то она за собой эти сопли тянет, пик 2 ни о чём, пик 3 хз, хоть и видно, что жирнее после нажима, выглядит норм. Опять же, это лишь фотография. Конечно, есть способы хоть пальцем красиво сделать, и техники есть, я вообще не о том. Уж по крайней мере даже у меня с зеброй условной нормальные вариации, хз, что у тебя там не удалось.
Всякий раз тяжело видеть человека, который купил 100 ручек, но не осилил базовых правил, собственно, письма
На пик 1 нет жира + перо переточено в иглу, судя по всему, и то она за собой эти сопли тянет, пик 2 ни о чём, пик 3 хз, хоть и видно, что жирнее после нажима, выглядит норм. Опять же, это лишь фотография. Конечно, есть способы хоть пальцем красиво сделать, и техники есть, я вообще не о том. Уж по крайней мере даже у меня с зеброй условной нормальные вариации, хз, что у тебя там не удалось.
>А, может,
Всякий раз тяжело видеть человека, который купил 100 ручек, но не осилил базовых правил, собственно, письма
>>812993
Да, странно что ты каждый раз вылезаешь.
Вот это экспертиза, по щакальному фото сверху что-то определить.
Буквально об этом. Ты сказал, что дело в ручке, а не в руках.
Пруфы будут? С конкретным названием пера.
>Всякий раз тяжело видеть человека, который купил 100 ручек, но не осилил базовых правил, собственно, письма
Да, странно что ты каждый раз вылезаешь.
>перо переточено в иглу
Вот это экспертиза, по щакальному фото сверху что-то определить.
>я вообще не о том
Буквально об этом. Ты сказал, что дело в ручке, а не в руках.
> у меня с зеброй условной нормальные вариации
Пруфы будут? С конкретным названием пера.
113 Кб, 1280x960>>812994
Этот перефорс...
А надо по фото сбоку определять? Нах ты тогда принёс, если на нём не видно ничего? Толщину линии легко определить, сравнив с размерами пера\напайки.
Я написал про скорость возврата. Ну у тебя, думаю, и с руками чёт не то, но трудно сказать, что, раз даже из-под макалки у тебя колбаса вываливается.
перо зебра ж самая обычная
справа пытался максимальную амплитуду силы нажима делать, на правой нижней видно лучше всего
Более того, ты можешь погуглить, как люди, которые реальнов этом шарят пишут макалкой и хуёвым "гибким" пером и сравнить.
>Да, странно что ты каждый раз вылезаешь.
Этот перефорс...
>Вот это экспертиза, по щакальному фото сверху что-то определить.
А надо по фото сбоку определять? Нах ты тогда принёс, если на нём не видно ничего? Толщину линии легко определить, сравнив с размерами пера\напайки.
>Буквально об этом. Ты сказал, что дело в ручке, а не в руках.
Я написал про скорость возврата. Ну у тебя, думаю, и с руками чёт не то, но трудно сказать, что, раз даже из-под макалки у тебя колбаса вываливается.
перо зебра ж самая обычная
справа пытался максимальную амплитуду силы нажима делать, на правой нижней видно лучше всего
Более того, ты можешь погуглить, как люди, которые реальнов этом шарят пишут макалкой и хуёвым "гибким" пером и сравнить.
>>813005
KPACUBO, но тут буквально всё то же, что ты описал в критике гибкого пера ручки.
Показать, что дело в технике, а не в ручке.
Эксперт в треде!
И мой тезис в том, что надо уметь готовить, а не винить во всём подачи и перо.
У неё только преимущетсво в большей вариативаности ширины.
KPACUBO, но тут буквально всё то же, что ты описал в критике гибкого пера ручки.
>Нах ты тогда принёс
Показать, что дело в технике, а не в ручке.
>Толщину линии легко определить, сравнив с размерами пера\напайки.
Эксперт в треде!
>Я написал про скорость возврата
И мой тезис в том, что надо уметь готовить, а не винить во всём подачи и перо.
>макалкой
У неё только преимущетсво в большей вариативаности ширины.
1,5 Мб, mp4,864x1268, 0:04
>>813005
Пиздец. Как курица лапой. Ещё про правила письма там что-то кукарекал.
Пиздец. Как курица лапой. Ещё про правила письма там что-то кукарекал.
>>813009
Ну так цель показать возврат, а не продемонстрировать мой бесподобный почерк.
Про правилам рузке языка. Понимаю, что ты можешь считать нормальным пренебрежение ими, но лучше молчи об этом.
>>813008
Ты не учитываешь, что у меня возврат из 2мм линии, а там максимальная ширина намного меньше. Если макалкой меньше жать, "хвостов" вообще не будет. Попробуй макалкой и индусом своим те штуки справа поделать - у воторого будет просто сплошная слегка волнистая линия.
>Как курица лапой.
Ну так цель показать возврат, а не продемонстрировать мой бесподобный почерк.
>Ещё про правила письма там что-то кукарекал.
Про правилам рузке языка. Понимаю, что ты можешь считать нормальным пренебрежение ими, но лучше молчи об этом.
>>813008
>KPACUBO, но тут буквально всё то же, что ты описал в критике гибкого пера ручки.
Ты не учитываешь, что у меня возврат из 2мм линии, а там максимальная ширина намного меньше. Если макалкой меньше жать, "хвостов" вообще не будет. Попробуй макалкой и индусом своим те штуки справа поделать - у воторого будет просто сплошная слегка волнистая линия.
>>813014
Эксперименты-неэксперименты, ок.
У меня пока что зеброй не сильно лучше, чем ручкой получается. Но, мне кажется, что флекс перо даст неплохой результат, нужен только скилл, что я на своих пиках нагугленых привёл.
Понятно, что перо даст результата ещё лучше так как оно рассчитано для этого, а флекс ручка всё-таки ешё рассчитана для использования как просторучкой. Ну и перо макательное это расходник, а перо на ручке намного более медленный расходник.
>Ты не учитываешь, что у меня возврат из 2мм линии, а там максимальная ширина намного меньше.
Эксперименты-неэксперименты, ок.
>. Попробуй макалкой и индусом своим те штуки справа поделать - у воторого будет просто сплошная слегка волнистая линия.
У меня пока что зеброй не сильно лучше, чем ручкой получается. Но, мне кажется, что флекс перо даст неплохой результат, нужен только скилл, что я на своих пиках нагугленых привёл.
Понятно, что перо даст результата ещё лучше так как оно рассчитано для этого, а флекс ручка всё-таки ешё рассчитана для использования как просторучкой. Ну и перо макательное это расходник, а перо на ручке намного более медленный расходник.
>>812964
Мне недавно пришли, сохнут быстро. Чёрный действительно зеленцой отдаёт, синие скорей голубые, по высыхании несколько теряют в насыщенности, становятся более нейтральными. Нормально. Ну и к воде устойчива, естественно, лишь та часть, что контактирует с бумагой, а излишки смываются, то есть они по крайней мере не пигментные, хоть синие в банке и непрозрачные, ну типа матово так выглядят, как тушь или пигментные чернила.
>Заказал эти ваши кохиноры. Скорее всего оно будет члишком долго сохнуть
Мне недавно пришли, сохнут быстро. Чёрный действительно зеленцой отдаёт, синие скорей голубые, по высыхании несколько теряют в насыщенности, становятся более нейтральными. Нормально. Ну и к воде устойчива, естественно, лишь та часть, что контактирует с бумагой, а излишки смываются, то есть они по крайней мере не пигментные, хоть синие в банке и непрозрачные, ну типа матово так выглядят, как тушь или пигментные чернила.
123 Кб, 736x736>>813014
Чел...
>Про правилам рузке языка.
>на пикриле ни одного знака препинания
>даже тире не поставил
>Понимаю, что ты можешь считать нормальным пренебрежение им
Чел...
>>813031
Бля, не позорься, маня) Нашёл было, за что зацепиться, но и там обосрался. Старайся лучше. Уверен, где-нибудь выше мне было впадлу ставить запятую, можешь поискать.
Но да, я превратно выразился. Прошу прощения. Пренебречь я и сам могу, но не может быть о пренебрежении и речи, когда правил банально не знаешь.
>>даже тире не поставил
Бля, не позорься, маня) Нашёл было, за что зацепиться, но и там обосрался. Старайся лучше. Уверен, где-нибудь выше мне было впадлу ставить запятую, можешь поискать.
Но да, я превратно выразился. Прошу прощения. Пренебречь я и сам могу, но не может быть о пренебрежении и речи, когда правил банально не знаешь.
>>813037
Оправдывайся дальше, чепуха гороховая.
>Ты можешь пренебречь, а он не может.
>Тебе лень ставить, а он не знает.
>ЭТО ДРУГОЕ
Оправдывайся дальше, чепуха гороховая.
>>813060
Постановка лишней запятой в месте, где это очевдино любому мало-мальски грамотному и требование тире там, где оно вовсе не обязательно в потешной попытке блеснуть отсутствующими знаниями, не может быть результатом пренебрежения, так что да, это другое.
Постановка лишней запятой в месте, где это очевдино любому мало-мальски грамотному и требование тире там, где оно вовсе не обязательно в потешной попытке блеснуть отсутствующими знаниями, не может быть результатом пренебрежения, так что да, это другое.
>>813162
Благодарю. Надо же сколько кто то за пластиковую трубку со стержнем и ещё щепоткой деталек заплатить готов.
Благодарю. Надо же сколько кто то за пластиковую трубку со стержнем и ещё щепоткой деталек заплатить готов.
174 Кб, 640x640пагни, заказывал пикрил с алика когда-то - понравился цвет. Не такой унылый как паркер. Закончились, закаалз ещё раз - через 3 месяца пришло уведомление, что якобы уже доставлено и забрано. Деньги вернул, сейчас гаммой, но хочу чего-нить другого. Можете подсказать у чего будет цвет подобный пикрилу, но с макретплейсов?
Если есть извращенцы которые чего-то прикольное намешивали из гаммы - делитесь пропорциями
Если есть извращенцы которые чего-то прикольное намешивали из гаммы - делитесь пропорциями
>>813223
я сейчас каким-то хером нашёл.
Когда заказывал с алика - в выдаче было что угодно кроме этих чернил.
я сейчас каким-то хером нашёл.
Когда заказывал с алика - в выдаче было что угодно кроме этих чернил.
516 Кб, 3000x4000Промывал старые ручки. Заметил изменения. У джинхавы за пару соток на пере появились пятна - не оттираются. У лами перо перестало блестеть, какое-то мутное стало. У твисби перо до сих пор чистое и блестит. Все хранились в сухом месте.
>>813265
Твисби самая старая из них. И у неё всё хорошо.
Твисби самая старая из них. И у неё всё хорошо.
157 Кб, 975x1531Попробовал кохинор. На паршивой офисной бумаге вроде норм. Довольно быстро сохнет. А вот на бумаге поприличнее та же беда, что и с другими.
>>813333
Ну, тогда купи себе шариковый Uni-ball Jetstream или роллер Uni-ball Elite, и будет тебе счастье.
Ну, тогда купи себе шариковый Uni-ball Jetstream или роллер Uni-ball Elite, и будет тебе счастье.
>>813349
Там водонепроницаем у этих чернил только тот слой, что контактирует с бумагой, "излишки" будут смазываться. Реально так это мизерное смазывание мешает? У тебя потребность потереть написанное? Можешь подачу уменьшить, хз. У меня кстати довольно быстро сохнет и на норм бумаге.
Ну если прям пиздец надо попробуй нанопигментные чернила,хз, они не должны, вроде.
А так двачую шароёба выше, шарик, соотвествующий твоим требованиям, куда проще найти. Из пера что-то подобное пытаться выжать это всё равно что поливать цветы из сита.
Там водонепроницаем у этих чернил только тот слой, что контактирует с бумагой, "излишки" будут смазываться. Реально так это мизерное смазывание мешает? У тебя потребность потереть написанное? Можешь подачу уменьшить, хз. У меня кстати довольно быстро сохнет и на норм бумаге.
Ну если прям пиздец надо попробуй нанопигментные чернила,хз, они не должны, вроде.
А так двачую шароёба выше, шарик, соотвествующий твоим требованиям, куда проще найти. Из пера что-то подобное пытаться выжать это всё равно что поливать цветы из сита.
>>813370
Да. Так и сделаю скорее всего. Только ручку поприличнее.
>>813380
Ну вот смотри: дают мне документ подписать, я подписываю и сразу отдаю, его берут и ненароком чуток смазывают. НЕПРИЯТНО.
Если что, я сделал два таких листочка, один убрал в ежедневник, а второй на окно. Через месяц погляжу, что из этого получится.
Да. Так и сделаю скорее всего. Только ручку поприличнее.
>>813380
Ну вот смотри: дают мне документ подписать, я подписываю и сразу отдаю, его берут и ненароком чуток смазывают. НЕПРИЯТНО.
Если что, я сделал два таких листочка, один убрал в ежедневник, а второй на окно. Через месяц погляжу, что из этого получится.
>>813418
Ну так просто говоришь "ща пждите у меня чэрнила высохнут", подмигиваешь, любовно смотришь на листок.
да, это явно не тот сценарий, где перо уместно
>дают мне документ подписать, я подписываю и сразу отдаю
Ну так просто говоришь "ща пждите у меня чэрнила высохнут", подмигиваешь, любовно смотришь на листок.
да, это явно не тот сценарий, где перо уместно
>>813693
Клован больной, иди нахуй.
Клован больной, иди нахуй.
7 Кб, 417x121Внезапно вспомнился сюжет из видео- журнала по ТВ, наверняка из прошлого века. Рассказывали про Монблан. Юбилейная ручка из золота в бриллиантах. Бриллиантов на ручке, сколько метров в высоте горы. Картинки не особо находятся.
Может кто слова для поиска подскажет или картинку покажет.
Может кто слова для поиска подскажет или картинку покажет.
366 Кб, 1823x709>>814016
Сейчас на сайте 4 варианта есть, хз про какую сюжет был
https://www.montblanc.com/en-us/writing-instruments/fountain-pens?prefn1=FA_collection&prefv1=Montblanc%20High%20Artistry&prefn2=FA_subcollection&prefv2=The%20First%20Ascent%20of%20the%20Mont%20Blanc
Сейчас на сайте 4 варианта есть, хз про какую сюжет был
https://www.montblanc.com/en-us/writing-instruments/fountain-pens?prefn1=FA_collection&prefv1=Montblanc%20High%20Artistry&prefn2=FA_subcollection&prefv2=The%20First%20Ascent%20of%20the%20Mont%20Blanc
>>814037
Точнее с бриллиантами всего 3 из них
Точнее с бриллиантами всего 3 из них
>>814017
Насколько помню это мог быть 1996 год, ручка золотого цвета и покрыта 4806 бриллиантами.
> название ручки, картинки с ней
Насколько помню это мог быть 1996 год, ручка золотого цвета и покрыта 4806 бриллиантами.
31 Кб, 480x640>>814037
Ригодоном уздами.
Ригодоном уздами.
>>814037
И выбрать хаймурукуна все чтобы заворожить очевидно же лучшее.
И выбрать хаймурукуна все чтобы заворожить очевидно же лучшее.
>>798789 (OP)
сап, нашёл у деда в перьёвую ручку паркер, сколько она стоит, и стоит ли она вообще что-то?
сап, нашёл у деда в перьёвую ручку паркер, сколько она стоит, и стоит ли она вообще что-то?
>>814479
Спасибо!
Спасибо!
>>814059
Чувак, ну не тупи.
Чувак, ну не тупи.
803 Кб, 1080x1095Пользуюсь такой. Уже лет 15. Зависимость есть, брат жив.
Пытался перейти на что нибудь покультурнее, но не смог - то вес не устраивает, то качество письма.
Пытался перейти на что нибудь покультурнее, но не смог - то вес не устраивает, то качество письма.
У кого-то есть аллергия на чернила для перьевых ручек? Или гиперчувствительность. Начинается зуд при письме, со многими чернилами так, кроме pilot blue
>>814789
Охуительные истории какие-то прям, чтобы без прямого контакта с чернилами какой-то зуд был. Где зудит то хоть?
> Начинается зуд при письме
Охуительные истории какие-то прям, чтобы без прямого контакта с чернилами какой-то зуд был. Где зудит то хоть?
>>814789
В каком месте зудит-то? И как долго надо писать чернилами и на чём, чтобы он начался?
В каком месте зудит-то? И как долго надо писать чернилами и на чём, чтобы он начался?
>>814789
Ну такого изощренного способа восхвалять пиздоглазые маняме продукты я еще не встречал. Браво!
Ну такого изощренного способа восхвалять пиздоглазые маняме продукты я еще не встречал. Браво!
>>814571
рад за тебя, но хз где сейчас такое достать попробовать.
рад за тебя, но хз где сейчас такое достать попробовать.
Как оценить стоимость и где продавать ручку?
Родня принесла контейнер паркер. Я было обрадовался, но судя по гуглингу внутри АР-2-1, АР 95 фирмы "Союз" в угандошенном состоянии.
Сама ручка явно использовалась, с засохшими следами чернил внутри. Гнутый носик вроде бы из золота. В интернете везде пишут что проба 583, но на корпусе ручки выбито 0541, на второй фотке немного видно.
1. Как называется ручка?
2. Сколько она стоит? В норм состоянии по ~3000 такие на авито продают.
3. Критично ли что золотой(?) носик погнут или так будет у всех при обычной эксплуатации?
https://www.avito.ru/krasnodar/kollektsionirovanie/perevaya_ruchka_ar-2-1_zolotoe_pero_583_proba_7265408546
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/odezhda_obuv_aksessuary/perevye_ruchki_ap_95_zolotoe_pero_sdelano_v_sssr_4461661025
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/perevaya_chernilnaya_ruchka_vintazh_soyuz_7672450333
https://www.avito.ru/murmansk/orgtehnika_i_rashodniki/perevaya_ruchka_soyuz_sssr_1970-e_zolotoe_pero_4709998504
https://www.avito.ru/kaluga/kollektsionirovanie/perevaya_ruchka_soyuz_ar-2-1_sssr_7526850425
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/ruchka_perevaya_sssr_s_zolotym_perom_2331460602
Вот в этой теме несколько похожих ручек:
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=182581
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=5202&start=480
Родня принесла контейнер паркер. Я было обрадовался, но судя по гуглингу внутри АР-2-1, АР 95 фирмы "Союз" в угандошенном состоянии.
Сама ручка явно использовалась, с засохшими следами чернил внутри. Гнутый носик вроде бы из золота. В интернете везде пишут что проба 583, но на корпусе ручки выбито 0541, на второй фотке немного видно.
1. Как называется ручка?
2. Сколько она стоит? В норм состоянии по ~3000 такие на авито продают.
3. Критично ли что золотой(?) носик погнут или так будет у всех при обычной эксплуатации?
https://www.avito.ru/krasnodar/kollektsionirovanie/perevaya_ruchka_ar-2-1_zolotoe_pero_583_proba_7265408546
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/odezhda_obuv_aksessuary/perevye_ruchki_ap_95_zolotoe_pero_sdelano_v_sssr_4461661025
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/perevaya_chernilnaya_ruchka_vintazh_soyuz_7672450333
https://www.avito.ru/murmansk/orgtehnika_i_rashodniki/perevaya_ruchka_soyuz_sssr_1970-e_zolotoe_pero_4709998504
https://www.avito.ru/kaluga/kollektsionirovanie/perevaya_ruchka_soyuz_ar-2-1_sssr_7526850425
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/ruchka_perevaya_sssr_s_zolotym_perom_2331460602
Вот в этой теме несколько похожих ручек:
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=182581
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=5202&start=480
>>815285
АР-95 производства ЛПО Союз г. Ленинград.
Я не купил бы за 3к. А я их купил уже несколько... Вопрос у тебя странный, учитывая состоянии ие твоей ручки.
Критично. Ей пизда.
Советую тебе продать отдельно гнутое перо и остатки ручки. Предварительно нужно аккуратно все разобрать и отмыть. Красиво нафоткать. У колпачка не хватает детали.
Корпус и колпачок с разобранными и красивыми деиалаями можешь попробовать продать рублей за 600. Да и то, кому этотнужно я хз.
Перо продавай отдельно по цене лома золота 583 пробы. Проба указана на мере, увидишь, когда ращберешь.
Больше ты из нее в таком состоянии ничего не выжмешь.
>1. Как называется ручка?
АР-95 производства ЛПО Союз г. Ленинград.
>2. Сколько она стоит? В норм состоянии по ~3000 такие на авито продают.
Я не купил бы за 3к. А я их купил уже несколько... Вопрос у тебя странный, учитывая состоянии ие твоей ручки.
>3. Критично ли что золотой(?) носик погнут или так будет у всех при обычной эксплуатации?
Критично. Ей пизда.
Советую тебе продать отдельно гнутое перо и остатки ручки. Предварительно нужно аккуратно все разобрать и отмыть. Красиво нафоткать. У колпачка не хватает детали.
Корпус и колпачок с разобранными и красивыми деиалаями можешь попробовать продать рублей за 600. Да и то, кому этотнужно я хз.
Перо продавай отдельно по цене лома золота 583 пробы. Проба указана на мере, увидишь, когда ращберешь.
Больше ты из нее в таком состоянии ничего не выжмешь.
>>815293
Хуя. Это где такие расценки за кал древний малополезный?
>Корпус и колпачок с разобранными и красивыми деиалаями можешь попробовать продать рублей за 600
Хуя. Это где такие расценки за кал древний малополезный?
>>815285
проба ставится только на тех частях, к которым непосредственно относится, т.е. в данном случае - на пере. Можешь не искать, в совке золотые перья штамповали и как 583, и как (з) - в кружочке, и вообще без штампа оставляли.
>пишут что проба 583, но на корпусе ручки выбито 0541
проба ставится только на тех частях, к которым непосредственно относится, т.е. в данном случае - на пере. Можешь не искать, в совке золотые перья штамповали и как 583, и как (з) - в кружочке, и вообще без штампа оставляли.
>>815285
Это уже не ручка, а запчасти.
Достань перо, отмой и продай как перо или лом, там золота 0.2-0.4 г
Остатки корпуса ручки отдай за символическую стоимость, там возни больше с приведением его в порядок, чем финансового смысла.
Это уже не ручка, а запчасти.
Достань перо, отмой и продай как перо или лом, там золота 0.2-0.4 г
Остатки корпуса ручки отдай за символическую стоимость, там возни больше с приведением его в порядок, чем финансового смысла.
Я погуглил, золото 583 пробы минимум по 5000 продают, чаще дороже.
Учитывая состояние ручки я её хотел за 1500 продать.
0.3 грамма золота поди в ней есть-то. Если за неё предложат 1500, то можно и на металл...
Я её пробовал разобрать, дальше не получается, не знаю что делать. В синем контейнере засохшие чернила.
Учитывая состояние ручки я её хотел за 1500 продать.
0.3 грамма золота поди в ней есть-то. Если за неё предложат 1500, то можно и на металл...
Я её пробовал разобрать, дальше не получается, не знаю что делать. В синем контейнере засохшие чернила.
>>815338
Выставляй на продажу. Тебе разрешение анонима на это нужно? Боишься этот "раритет" на 50 рублёв дешевле рынка продать?
Выставляй на продажу. Тебе разрешение анонима на это нужно? Боишься этот "раритет" на 50 рублёв дешевле рынка продать?
>>815346
Не смей!! следы бытования вымоешь, раритетность испариться.
Не смей!! следы бытования вымоешь, раритетность испариться.
>>815346
Тебе нужны навыки для обслуживания этих старых ручек, без которых ты с большой вероятностью сломаешь "контейнер" при попытке демонтажа. Я знаю о чем говорю, поскольку не одну АР-ку повредил начав "реставрацию".
Забей, продай как есть, один фиг на неё позарится только ручкодрот, который сможет её обслужить.
Тебе нужны навыки для обслуживания этих старых ручек, без которых ты с большой вероятностью сломаешь "контейнер" при попытке демонтажа. Я знаю о чем говорю, поскольку не одну АР-ку повредил начав "реставрацию".
Забей, продай как есть, один фиг на неё позарится только ручкодрот, который сможет её обслужить.
>>816168
Точнее, это клон PILOT Capless Decimo по размеру, и там нет защитного колпака на конвертере-картридже, поэтому пружинный механизм упирается прямо в конвертер. Модуль такой же.
Зато весит 19 грамм, впрочем, как и мажон А2, да и Pilot Decimo весит 21 г.
Точнее, это клон PILOT Capless Decimo по размеру, и там нет защитного колпака на конвертере-картридже, поэтому пружинный механизм упирается прямо в конвертер. Модуль такой же.
Зато весит 19 грамм, впрочем, как и мажон А2, да и Pilot Decimo весит 21 г.
>>816188
И она по-прежнему сохнет за пол дня, как и jinhao 10, требует герметизации, допиливания и возни.
В итоге: не нужна. Мажон а2 до сих пор лучше, хотя перо на jinhao, возможно, лучше, так что франкен-пен как вариант.
И она по-прежнему сохнет за пол дня, как и jinhao 10, требует герметизации, допиливания и возни.
В итоге: не нужна. Мажон а2 до сих пор лучше, хотя перо на jinhao, возможно, лучше, так что франкен-пен как вариант.
Анонче, посоветуйте мне перо 1.1 для письма в стол/заметок/ответок у журнале прибытия, крч для ежедневного беглого письма.
Пока думаю лами взять 1.1, но вдруг что подскажут.
Есть как пример пайлот параллел, но там угол ловить надо и концы острые, капризная немного. И широкая. Есть шнайдырь 1.5, вот эта гладенькая но слишком широкая линия, мне бы помельче шрифт.
Мож китаекал какой ашвине с ваккумной заправкой, мм?
Пока думаю лами взять 1.1, но вдруг что подскажут.
Есть как пример пайлот параллел, но там угол ловить надо и концы острые, капризная немного. И широкая. Есть шнайдырь 1.5, вот эта гладенькая но слишком широкая линия, мне бы помельче шрифт.
Мож китаекал какой ашвине с ваккумной заправкой, мм?
>>816193
Лами 1.1 - стаб. Если тебе нужно перо ball, обычное, то 1.1 - перебор, посмотри Platinum Preppy 05 и M, они очень жирные.
Лами 1.1 - стаб. Если тебе нужно перо ball, обычное, то 1.1 - перебор, посмотри Platinum Preppy 05 и M, они очень жирные.
>>816199
Нэнэнэ, мне надо чтобы СТАБ. Но как я и написал, есть злые стабы, есть покладистые. Мне покладистых, или отзывов на лами. Приоритет — беглое письмо. Калография у меня 1.5.
Нэнэнэ, мне надо чтобы СТАБ. Но как я и написал, есть злые стабы, есть покладистые. Мне покладистых, или отзывов на лами. Приоритет — беглое письмо. Калография у меня 1.5.
>>816193
Lamy 1.1 норм, пишет без проблем.
Кавека 1.1 - какие-то постоянные пропуски. Может прост с экземпляром пера не повезло.
Lamy 1.1 норм, пишет без проблем.
Кавека 1.1 - какие-то постоянные пропуски. Может прост с экземпляром пера не повезло.
>>816193
Есть китаеклон на стабы Лами. Ищи на алике по запросу что-то фроде "каллиграфии пен". Стоят дёшево. Не разоришься, если докупишь китайца к оригиналу.
Есть китаеклон на стабы Лами. Ищи на алике по запросу что-то фроде "каллиграфии пен". Стоят дёшево. Не разоришься, если докупишь китайца к оригиналу.
>>816261
А у меня и оригинала нет, но пак перьев по приемлимому прайсу это норм идея, спасибо.
А у меня и оригинала нет, но пак перьев по приемлимому прайсу это норм идея, спасибо.
Ща на озоне есть бумага clairefontaine dcp по терпимой цене (2к за 500листов а4). Раньше такой хорошей не юзал, очень гладкая, и даже самые ебучие мои чернила ёлки почти не дают на ней.
Рэкомендую, если кто тоже на нелинованной пишет.
А также в последнее время я чёт прогрелся на пилот кустом 74, но сомневаюсь. Насколько он беспроблемен? Интересует перо ЕФ. Реально норм заправляется, если только кончик пера окунать в чернила (типа через эту дырку внизу фидера)? Кон-70 не отъебнёт? То, что чернила до конца не вымыть, похуй, я одни юзаю.
Рэкомендую, если кто тоже на нелинованной пишет.
А также в последнее время я чёт прогрелся на пилот кустом 74, но сомневаюсь. Насколько он беспроблемен? Интересует перо ЕФ. Реально норм заправляется, если только кончик пера окунать в чернила (типа через эту дырку внизу фидера)? Кон-70 не отъебнёт? То, что чернила до конца не вымыть, похуй, я одни юзаю.
98 Кб, 1500x586>>816580
74 довольно беспроблемна, но EF слишком тощая и сухая, лучше смотри F или M.
74 довольно беспроблемна, но EF слишком тощая и сухая, лучше смотри F или M.
>>816603
Мне это и нужно. Я вообще думал о 742 с пером POраша, но оказалось, что у него толщина такая же, как у еф.
А это не смущает. В крайнем случае, чуть усилить подачу - уж совсем не проблема, я это даже как пердолинг не воспринимаю.
>тощая
Мне это и нужно. Я вообще думал о 742 с пером POраша, но оказалось, что у него толщина такая же, как у еф.
>сухая
А это не смущает. В крайнем случае, чуть усилить подачу - уж совсем не проблема, я это даже как пердолинг не воспринимаю.
>>816580
У тебя уже есть опыт с японскими EF? Если нет, попробуй сначала какую-нибудь какуну/пенманшип/plumix или hi-ace или preppy EF. Вот прям настоятельно рекомендую.
Японские EF требовательны к чернилам и бумаге, пеликаном 4001 могут тупо не писать, в светокопи могут зарываться или царапать, так что лучше за 1000руб проверь, надо ли оно тебе.
Плюс не исключай мелкий фабричный брак, который на F/SF/FM может быть и незаметен, а на EF тебя выбесит.
японоёб
У тебя уже есть опыт с японскими EF? Если нет, попробуй сначала какую-нибудь какуну/пенманшип/plumix или hi-ace или preppy EF. Вот прям настоятельно рекомендую.
Японские EF требовательны к чернилам и бумаге, пеликаном 4001 могут тупо не писать, в светокопи могут зарываться или царапать, так что лучше за 1000руб проверь, надо ли оно тебе.
Плюс не исключай мелкий фабричный брак, который на F/SF/FM может быть и незаметен, а на EF тебя выбесит.
японоёб
>>816612
Был моряк еф, но там перо подцарапывало, слил его. В остальном никаких неудобств не возникло.
Он никогда не исключён, конечно, но есть некоторая надежда на то, что у пилота его вероятность минимальна.
Был моряк еф, но там перо подцарапывало, слил его. В остальном никаких неудобств не возникло.
>не исключай мелкий фабричный брак
Он никогда не исключён, конечно, но есть некоторая надежда на то, что у пилота его вероятность минимальна.
Палю [потанцевальную] годноту, кст.
Кажется,я, наконец, нашёл нормальный способ делать чернила менее жидкими - ксантановая камедь. Глицерин и разбавление дистиллированной водой стабильного результата не давали, а тут сразу виден и, полагаю, предсказуем.
Но спешу предупредить, что сыпать нужно очень аккуратно: ~20мг на 30 мл - это перебор практически для любых чернил, как я сейчас выяснил. Меньше отмерить тупо нечем было, ну или у меня весы уже глючат. На глаз, объём насыпаемого был порядка пары спичечных головок. Видимо, не зря советовали растворить в воде и раствором уже капать в чернила, но я не хотел водой разбавлять. Надо пробовать единицы милиграм, короче.
Также обращаю внимание на то, что у ксантановой камеди ограниченный срок годности. Нагуглить, что с ней происходит по его истечении, мне не удалось, мб он только для пищевой промышленности, но хз.
%инб4 нахуй надо: не так много доступных перманентных чернил, которые не стрёмно лить в ценимый инструмент
Кажется,я, наконец, нашёл нормальный способ делать чернила менее жидкими - ксантановая камедь. Глицерин и разбавление дистиллированной водой стабильного результата не давали, а тут сразу виден и, полагаю, предсказуем.
Но спешу предупредить, что сыпать нужно очень аккуратно: ~20мг на 30 мл - это перебор практически для любых чернил, как я сейчас выяснил. Меньше отмерить тупо нечем было, ну или у меня весы уже глючат. На глаз, объём насыпаемого был порядка пары спичечных головок. Видимо, не зря советовали растворить в воде и раствором уже капать в чернила, но я не хотел водой разбавлять. Надо пробовать единицы милиграм, короче.
Также обращаю внимание на то, что у ксантановой камеди ограниченный срок годности. Нагуглить, что с ней происходит по его истечении, мне не удалось, мб он только для пищевой промышленности, но хз.
%инб4 нахуй надо: не так много доступных перманентных чернил, которые не стрёмно лить в ценимый инструмент
>>816619
Пост интересный, спасибо.
Пост интересный, спасибо.
>>816619
Не знаю, вряд ли ты не вкурсе, но
Производители обычно указывают его на упаковке, и он typically составляет 1-2 года с даты производства при правильных условиях хранения.
А теперь подробно о том, что именно происходит с ней со временем и почему это важно не только для пищевой промышленности.
Она не становится "ядовитой" или опасной в привычном смысле (как, например, испорченные мясо или молоко). Основная проблема — потеря функциональных свойств. Вот что может произойти:
Снижение эффективности как загустителя и стабилизатора
Со временем длинные полимерные цепи ксантана, отвечающие за создание вязкой сетки в жидкости, могут начать разрушаться (деполимеризоваться).
Результат: для достижения той же густоты вам потребуется большее количество порошка. Он может хуже растворяться, образуя комки.
Изменение цвета и запаха
Свежая ксантановая камедь — это белый или светло-бежевый порошок без запаха.
Со временем она может потемнеть (пожелтеть) и приобрести легкий кисловатый или затхлый запах. Это признак того, что начались процессы окисления или в ней могли развиться микроорганизмы (хотя из-за низкой влажности это маловероятно, но не невозможно).
Образование комков и ухудшение растворимости
Старая камедь часто теряет способность легко диспергироваться в жидкости. Вместо этого она образует липкие, плотные комки, которые очень сложно разбить даже миксером.
Не знаю, вряд ли ты не вкурсе, но
Производители обычно указывают его на упаковке, и он typically составляет 1-2 года с даты производства при правильных условиях хранения.
А теперь подробно о том, что именно происходит с ней со временем и почему это важно не только для пищевой промышленности.
Она не становится "ядовитой" или опасной в привычном смысле (как, например, испорченные мясо или молоко). Основная проблема — потеря функциональных свойств. Вот что может произойти:
Снижение эффективности как загустителя и стабилизатора
Со временем длинные полимерные цепи ксантана, отвечающие за создание вязкой сетки в жидкости, могут начать разрушаться (деполимеризоваться).
Результат: для достижения той же густоты вам потребуется большее количество порошка. Он может хуже растворяться, образуя комки.
Изменение цвета и запаха
Свежая ксантановая камедь — это белый или светло-бежевый порошок без запаха.
Со временем она может потемнеть (пожелтеть) и приобрести легкий кисловатый или затхлый запах. Это признак того, что начались процессы окисления или в ней могли развиться микроорганизмы (хотя из-за низкой влажности это маловероятно, но не невозможно).
Образование комков и ухудшение растворимости
Старая камедь часто теряет способность легко диспергироваться в жидкости. Вместо этого она образует липкие, плотные комки, которые очень сложно разбить даже миксером.
А вот у меня возникла обратная проблема.
Залил в pilot 95 перо ef паркеровы чернила. Писал по родии, всё ок.
Залил их же в кастом sf и жопа, хард старты посреди письма, выдрачивало невероятно, + деняк жалко, вроде топ инструмент а юзать неприятно.
Зато с родными чернилками пилотовскими пошла как родная писать. Впервые столкнулся с капризами в отношении чернил. А, ну и да, не по-родии письмо получается с ёлочками.
Ньюфажьи откровения
Залил в pilot 95 перо ef паркеровы чернила. Писал по родии, всё ок.
Залил их же в кастом sf и жопа, хард старты посреди письма, выдрачивало невероятно, + деняк жалко, вроде топ инструмент а юзать неприятно.
Зато с родными чернилками пилотовскими пошла как родная писать. Впервые столкнулся с капризами в отношении чернил. А, ну и да, не по-родии письмо получается с ёлочками.
Ньюфажьи откровения
>>816905
Чернила пилот более "мокрые", паркер же "посуше".
Канал у SF пера при незначительном давлении тоньше, чем у EF гвоздя на е95, поэтому вязковатые чернила паркер не подаются нормально, они будут подаваться только при нажиме на перо.
Ну и в целом перья и фидеры пилота рассчитаны на чернила по-мокрее.
Чернила пилот более "мокрые", паркер же "посуше".
Канал у SF пера при незначительном давлении тоньше, чем у EF гвоздя на е95, поэтому вязковатые чернила паркер не подаются нормально, они будут подаваться только при нажиме на перо.
Ну и в целом перья и фидеры пилота рассчитаны на чернила по-мокрее.
>>816960
Не, ну если со стальными сравнивать, то да.
Не, ну если со стальными сравнивать, то да.
>>816926
А мне казалось, что более врдянистве чернила это наоборот признак меньшего качества. Вот что аниме делает, и водянистые чернила с елочкой не признаются плохими, если сделаны в святой и непогрешимой нипонии.
А мне казалось, что более врдянистве чернила это наоборот признак меньшего качества. Вот что аниме делает, и водянистые чернила с елочкой не признаются плохими, если сделаны в святой и непогрешимой нипонии.
>>817074
Не надо путать тёплое с мягким. "Водянистые" чернила существуют только в твоей голове.
Современные чернила содержат: вода, краситель и модификаторы.
Так вот, модификаторы:
- связка (смола, гуммиарабик, тд) - обеспечивают адгезию чернил к поверхности и формирование пленки после высыхания.
- "Смазка"
- Регуляторы вязкости: текучесть чернил, чтобы подавались равномерно (не текли, не застревали в фидере и пере)
- ПАВ (влияют на смачиваемость бумаги).
- Консерванты: чтобы живность в органике не заводилась
- Солюбилизаторы, стабилизаторы и пр
Так вот, соотношения растворителя, красителей и модификаторы совокупно определяют свойства чернил. "Мокрые" хорошо текучие чернила могут давать ограниченную просачиваемость (без ёлочки) с образованием плёнки и структурного цвета, но при этом быть высоко текучими и "смазанными". Так и наоборот, тягучие чернила при попадании на бумагу (в зависимости от содержания ПАВ и его вида) могут расплываться ёлочкой.
Не надо путать тёплое с мягким. "Водянистые" чернила существуют только в твоей голове.
Современные чернила содержат: вода, краситель и модификаторы.
Так вот, модификаторы:
- связка (смола, гуммиарабик, тд) - обеспечивают адгезию чернил к поверхности и формирование пленки после высыхания.
- "Смазка"
- Регуляторы вязкости: текучесть чернил, чтобы подавались равномерно (не текли, не застревали в фидере и пере)
- ПАВ (влияют на смачиваемость бумаги).
- Консерванты: чтобы живность в органике не заводилась
- Солюбилизаторы, стабилизаторы и пр
Так вот, соотношения растворителя, красителей и модификаторы совокупно определяют свойства чернил. "Мокрые" хорошо текучие чернила могут давать ограниченную просачиваемость (без ёлочки) с образованием плёнки и структурного цвета, но при этом быть высоко текучими и "смазанными". Так и наоборот, тягучие чернила при попадании на бумагу (в зависимости от содержания ПАВ и его вида) могут расплываться ёлочкой.
95 Кб, webm,244x426, 0:02
Аноны, такое дело, я поломал на ручке перо, а следом за ней и фидер, стакан гнутый, но вроде в порядке. Пробовал заменить на перо с фидером от джинхао, они в целом встают, но гна джинхавовском фидере вот этот шпинек который проходит в ответную часть стакана и вместе с ней подсоединяется к конвектору- он слишком блин короткий и черниола по моему не доходят. Если я просто подпилю эту ответную часть на стакане чем-то оно норм будет? Или есть какие-то не дорогие ручки с фидером под пятое перо на которых этот писюн поболее?
>>817215
delike латунная, модели я так понял нет. Да на али есть весь узел под замену но ко мне али не доставляет, поэтому ищу другие варики.
delike латунная, модели я так понял нет. Да на али есть весь узел под замену но ко мне али не доставляет, поэтому ищу другие варики.
427 Кб, 800x800>>817209
Moonman/majohn Delike No.24 nib unit.
https://aliexpress.ru/item/1005005345999953.html?sku_id=12000032699477525&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.73b77333wALfxU
Moonman/majohn Delike No.24 nib unit.
https://aliexpress.ru/item/1005005345999953.html?sku_id=12000032699477525&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.73b77333wALfxU
>>817329
Ну тогда дождись, когда твой регион станет субъектом Российской Федерации, и закажи на Али.
Либо найди в доставляющих в твои края маркетплейсах "Moonman/majohn Delike No.24 nib unit"
Ну тогда дождись, когда твой регион станет субъектом Российской Федерации, и закажи на Али.
Либо найди в доставляющих в твои края маркетплейсах "Moonman/majohn Delike No.24 nib unit"
18 Кб, 315x413>>817342
Иронично. Мой субъект какраз таки недавно стал рф и именно поэтому сюда доставки и нет.
В мои края доставляет только озон и +\- вб и яндекс.
Иронично. Мой субъект какраз таки недавно стал рф и именно поэтому сюда доставки и нет.
В мои края доставляет только озон и +\- вб и яндекс.
>>817209
Если я правильно тебя понял, и у тебя слишком короткий хвостик фидера, который не полностью заполняет хвостик стакана, на который надевается конвертер\картридж, то да, можешь вровень подпилить, главное, чтобы получившийся хвостик торчал внутри конвертера вровень со дном можно выше дна но тогда поршень конвертора может выталкивать его. Или можешь какую-нибудь тонкую хуёвину аккуратно к концу хвостика приклеить, чтобы она до конца стакана доходила, мб чуть высовывалась, по идее это даст чернилам протекать дальше. Только смотри, чтоб она не ржавела, и каналы фидера клеем не залей.
Если я правильно тебя понял, и у тебя слишком короткий хвостик фидера, который не полностью заполняет хвостик стакана, на который надевается конвертер\картридж, то да, можешь вровень подпилить, главное, чтобы получившийся хвостик торчал внутри конвертера вровень со дном можно выше дна но тогда поршень конвертора может выталкивать его. Или можешь какую-нибудь тонкую хуёвину аккуратно к концу хвостика приклеить, чтобы она до конца стакана доходила, мб чуть высовывалась, по идее это даст чернилам протекать дальше. Только смотри, чтоб она не ржавела, и каналы фидера клеем не залей.
>>817348
Бля, я искал не нашел, спасибо, анон.
Бля, я искал не нашел, спасибо, анон.
>>817221
>>817367
Читай
>>816905
Если для японских говно-чернил родия единственный вариант без елки на еф, то о чем тут говорить. Говно такие чернила.
>>817367
Читай
>>816905
>Зато с родными чернилками пилотовскими пошла как родная писать. Впервые столкнулся с капризами в отношении чернил. А, ну и да, не по-родии письмо получается с ёлочками.
Если для японских говно-чернил родия единственный вариант без елки на еф, то о чем тут говорить. Говно такие чернила.
>>800538
Как же это ахуенно, эстетика, вайб и максимальный разъеб в хламину стен - это, не ирончино, супер круто!
Хочу дружить с таким человеком - явно шарит за жизнь!
Как же это ахуенно, эстетика, вайб и максимальный разъеб в хламину стен - это, не ирончино, супер круто!
Хочу дружить с таким человеком - явно шарит за жизнь!
Всем привет!
Хочу кватится в Ваш мир с этими всеми штучками, чернилами, перьями и вот это вот все! Подскажите, пожалуйста, я хочу такую штуку, чтобы можно было:
1. Всеми размерами писать, меняя угол
2. Чтобы самому чернила заправлять
3. Чтобы был очень круто, типо не за 100 рублей ручка
Заранее спасибо за помощь!
Хочу кватится в Ваш мир с этими всеми штучками, чернилами, перьями и вот это вот все! Подскажите, пожалуйста, я хочу такую штуку, чтобы можно было:
1. Всеми размерами писать, меняя угол
2. Чтобы самому чернила заправлять
3. Чтобы был очень круто, типо не за 100 рублей ручка
Заранее спасибо за помощь!
29 Кб, 668x630>>817567
Чтобы писать вариативной шириной в "каллиграфическом" режиме, тебе по-хорошему требуется гибкое перо, силой давления на которое можно регулировать толщину линии. Перьевые ручки обычно с жёсткими перьями с твёрдосплавным наконечником, потому что классическим гибким пером писать в повседневном режиме неудобно. С гибким и полугибким пером есть Noodler's Ahab Flex и прочик, Pilot Falcon или кастом с гибким или soft пером.
Перья, где ширина "меняется" углом - "архитектор", италик или стаб (ширококонечное), не позволяют произвольно управлять шириной, но вариативность линии присутствует.
Смотри что-то типа Pilot Plumix или Parallel Pen или кастом с нужным пером, Kaweco Calligraphy, Sailor HighAce Neo.
Чтобы писать вариативной шириной в "каллиграфическом" режиме, тебе по-хорошему требуется гибкое перо, силой давления на которое можно регулировать толщину линии. Перьевые ручки обычно с жёсткими перьями с твёрдосплавным наконечником, потому что классическим гибким пером писать в повседневном режиме неудобно. С гибким и полугибким пером есть Noodler's Ahab Flex и прочик, Pilot Falcon или кастом с гибким или soft пером.
Перья, где ширина "меняется" углом - "архитектор", италик или стаб (ширококонечное), не позволяют произвольно управлять шириной, но вариативность линии присутствует.
Смотри что-то типа Pilot Plumix или Parallel Pen или кастом с нужным пером, Kaweco Calligraphy, Sailor HighAce Neo.
>>817569
Все звучит очень сложно, как совсем для новчика, но спасибо большое! А какое слово мне на авито ввести, чтобы была разная ширина от наклона?
Все звучит очень сложно, как совсем для новчика, но спасибо большое! А какое слово мне на авито ввести, чтобы была разная ширина от наклона?
>>817571
Если сложно, то для начала почитай и посмотри материалы о видах перьев, чтобы не задавать глупых вопросов типа "какое слово ввести на авито" (это не типовой товар для авито) и не употреблять бессмысленные фразы как "разная ширина от наклона" (у стабов ширина линии зависит от направления письма относительно оси, а у пера Architect в зависимости от типа может ещё и от угла).
Это примерно такие ручки (кроме pilot parallel - это "плакатные" лопаты):
https://getpen.ru/calligraphy/pens
https://www.jetpens.com/Flex-Nib-Fountain-Pens/ct/2669
https://www.gouletpens.com/collections/flex-soft-nib-pens?srsltid=AfmBOopgTei-LwQ-MYX64hqeSEHj9DGat55WyNfwGe_cO_g3Q8zWdgsK
Если сложно, то для начала почитай и посмотри материалы о видах перьев, чтобы не задавать глупых вопросов типа "какое слово ввести на авито" (это не типовой товар для авито) и не употреблять бессмысленные фразы как "разная ширина от наклона" (у стабов ширина линии зависит от направления письма относительно оси, а у пера Architect в зависимости от типа может ещё и от угла).
Это примерно такие ручки (кроме pilot parallel - это "плакатные" лопаты):
https://getpen.ru/calligraphy/pens
https://www.jetpens.com/Flex-Nib-Fountain-Pens/ct/2669
https://www.gouletpens.com/collections/flex-soft-nib-pens?srsltid=AfmBOopgTei-LwQ-MYX64hqeSEHj9DGat55WyNfwGe_cO_g3Q8zWdgsK
45 Кб, 1000x1000>>817572
Мне кажется, что ты - выебистый сноб, который держится хоть за что-то, в чем у него хватило ресурсов разобраться. Чем, скажи мне, отличается формулировка "разная ширина от наклона" от "ширина линии зависит от направления письма относительно оси"? Направление письма относительно оси, ебланище ты обосранное, не является ли "наклоном"?
Буквально, объясни, не уходя от темы, конкретно, чем "наклон" отличается от "направление письма относительно оси"? Чем, есть, что ответить? По факту и по существу? Ты когда направление письма относительно оси меняешь, ты его, ебланище, не производишь ли наклоном? Или ты выполняешь невероятно сложную манипуляцию в физическом мире перьервых ручек, которая называется другим словом, псина?
И, у меня еще один небольшой вопрос. Если бы ты, мразота конченная, написал бы в ответ на слово на авито, буквально, два слова "плакатные ручки" - у тебя бы что-то в жизни бы изменилось?
Почему ты вместо ответа "плакатные ручки", решил указывать мне, какие вопросы глупые, какие не глупые и еще цитировать мои "глупые вопросы". Ты думаешь, гнида ты конченная, твой снобизм делает тебя лучше? Удерживает смысл пребывания здесь в более ощутимых пределах? Или что с тобой не так? Почему ты зашел на форум, на ветку, где ты разбираешься, и на искренние и простые вопросы новичка ты начал проявлять доминацию и грубость? Это твой способ самореализации?
В любом из твоих ответов или не ответов, к сожалению, саморелиазиации от меня ты не получишь, тварь ты конченная. Максимум, что можешь получить - возможность того, что мать твоя будет выебана, хоть и ментально, но, тем не менее, даже от одной такой веротяности я буду более чем доволен.
Считаю, что мое словесные конструкции сейчас - твоя кармическая и, во всех аспектах, заслуженная благодраность. Хотел получить доминации от новичка? Получи, тварь ты конченная, избыточный портерт себя же, говноед ты ебанный.
"Плакатные ручки" - спасибо.
Мне кажется, что ты - выебистый сноб, который держится хоть за что-то, в чем у него хватило ресурсов разобраться. Чем, скажи мне, отличается формулировка "разная ширина от наклона" от "ширина линии зависит от направления письма относительно оси"? Направление письма относительно оси, ебланище ты обосранное, не является ли "наклоном"?
Буквально, объясни, не уходя от темы, конкретно, чем "наклон" отличается от "направление письма относительно оси"? Чем, есть, что ответить? По факту и по существу? Ты когда направление письма относительно оси меняешь, ты его, ебланище, не производишь ли наклоном? Или ты выполняешь невероятно сложную манипуляцию в физическом мире перьервых ручек, которая называется другим словом, псина?
И, у меня еще один небольшой вопрос. Если бы ты, мразота конченная, написал бы в ответ на слово на авито, буквально, два слова "плакатные ручки" - у тебя бы что-то в жизни бы изменилось?
Почему ты вместо ответа "плакатные ручки", решил указывать мне, какие вопросы глупые, какие не глупые и еще цитировать мои "глупые вопросы". Ты думаешь, гнида ты конченная, твой снобизм делает тебя лучше? Удерживает смысл пребывания здесь в более ощутимых пределах? Или что с тобой не так? Почему ты зашел на форум, на ветку, где ты разбираешься, и на искренние и простые вопросы новичка ты начал проявлять доминацию и грубость? Это твой способ самореализации?
В любом из твоих ответов или не ответов, к сожалению, саморелиазиации от меня ты не получишь, тварь ты конченная. Максимум, что можешь получить - возможность того, что мать твоя будет выебана, хоть и ментально, но, тем не менее, даже от одной такой веротяности я буду более чем доволен.
Считаю, что мое словесные конструкции сейчас - твоя кармическая и, во всех аспектах, заслуженная благодраность. Хотел получить доминации от новичка? Получи, тварь ты конченная, избыточный портерт себя же, говноед ты ебанный.
"Плакатные ручки" - спасибо.
>>817573
Плакатные ручки это скорее про функционал. Ты же хотел, что-то, чтобы она заправлялась и была "очень круто, типо не за 100 рублей ручка".
Я думаю, ты такое не найдешь. Если считаешь обратное, зайди сюда и оставь ссылку на то, что выбрал. Мне правда интересно.
Плакатные ручки это скорее про функционал. Ты же хотел, что-то, чтобы она заправлялась и была "очень круто, типо не за 100 рублей ручка".
Я думаю, ты такое не найдешь. Если считаешь обратное, зайди сюда и оставь ссылку на то, что выбрал. Мне правда интересно.
>>817573
Выдыхай, залётный шиз, ты чего порвался-то? Ути-пути, чванливые мудаки обижают, с ложечки кашкой не кормят!
Возьми да посмотри видео в интернетах, где люди пишут перьями разными, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, ну или купи недорогой набор перьев для каллиграфии с рукояткой типа как для детских худшкол и чернил бутылочку, попиши этими плакатными лопатами и флексами, чтобы понять, что именно тебе нужно.
Выдыхай, залётный шиз, ты чего порвался-то? Ути-пути, чванливые мудаки обижают, с ложечки кашкой не кормят!
Возьми да посмотри видео в интернетах, где люди пишут перьями разными, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, ну или купи недорогой набор перьев для каллиграфии с рукояткой типа как для детских худшкол и чернил бутылочку, попиши этими плакатными лопатами и флексами, чтобы понять, что именно тебе нужно.
>>817593
Я не порвался - я вполне заслуженно ебал мать советчика. Грязно и унизительно. Она радала, смотрела на сына, и судорожно вспоминала, где совершила ошибку при воспитании, ведь было все так хорошо. За что же, почему она теперь так страдает, что она сделала не так - и только пустые глаза матери, наполненные лишь болью и непонимаем, с полу-слышными: "За что, сынок?" - в перемешку с заглотными звуками давления члена в горле.
Объясни мне, пожалуйста, чем "наклон" отличается от "направление письма относительно оси"?
Я не порвался - я вполне заслуженно ебал мать советчика. Грязно и унизительно. Она радала, смотрела на сына, и судорожно вспоминала, где совершила ошибку при воспитании, ведь было все так хорошо. За что же, почему она теперь так страдает, что она сделала не так - и только пустые глаза матери, наполненные лишь болью и непонимаем, с полу-слышными: "За что, сынок?" - в перемешку с заглотными звуками давления члена в горле.
Объясни мне, пожалуйста, чем "наклон" отличается от "направление письма относительно оси"?
>>817606
Я не он, но я попробую.
>>817572
Он тут про то, что ширина линии от плоского пера зависит только от положения пера относительно наклона текста. Чтобы разница между широкими и тонкими линиями была заметна на плоском пере нужно держать его относительно текста стабильно и определённым образом. Типа, если угол относительно вертикальных штрихов в почерке изменится, изменится и толщина линии.
А на ширину линий пером " архитект", помимо условия выше, влияет еще и угол соприкосновения самого пера с бумагой. Ну типа полностью касается, линия будет толстой. Касается лишь кончиком, будет тонко. И вариация толщины линии между этими крайностями зависит от угла соприкосновения пера с бумагой.
Вот он об этом говорил. Вообще я сперва твой пост прочёл и решил, что ты адекватно на токсичность лютую ответил. Но в целом, он и правда не настолько натоксил, чтобы такую стенку катать.
А ну и, на мой личный взгляд, все эти изъебства с толщиной линии на плоских перьях при обычном письме не стоят внимания. Я видел единицы примеров почерка, исполненного стабом, который бы мне понравился.
Я пробовал сам писать плоскими говноперьями в обычных ручках, пробовал затачивать перья сам. И в моём случае, все убивает требование к стабильности и одинаковому углу по отношению к вертикальным штрихам в почерке. Рука очень быстро уставала и начинала болеть, одни страдания крч. Не моё.
За сим я снова в ридонли пойду, люблю всех оставшихся тут анончиков. <3
>Объясни мне, пожалуйста, чем "наклон" отличается от "направление письма относительно оси"?
Я не он, но я попробую.
>>817572
>у стабов ширина линии зависит от направления письма относительно оси, а у пера Architect в зависимости от типа может ещё и от угла
Он тут про то, что ширина линии от плоского пера зависит только от положения пера относительно наклона текста. Чтобы разница между широкими и тонкими линиями была заметна на плоском пере нужно держать его относительно текста стабильно и определённым образом. Типа, если угол относительно вертикальных штрихов в почерке изменится, изменится и толщина линии.
А на ширину линий пером " архитект", помимо условия выше, влияет еще и угол соприкосновения самого пера с бумагой. Ну типа полностью касается, линия будет толстой. Касается лишь кончиком, будет тонко. И вариация толщины линии между этими крайностями зависит от угла соприкосновения пера с бумагой.
Вот он об этом говорил. Вообще я сперва твой пост прочёл и решил, что ты адекватно на токсичность лютую ответил. Но в целом, он и правда не настолько натоксил, чтобы такую стенку катать.
А ну и, на мой личный взгляд, все эти изъебства с толщиной линии на плоских перьях при обычном письме не стоят внимания. Я видел единицы примеров почерка, исполненного стабом, который бы мне понравился.
Я пробовал сам писать плоскими говноперьями в обычных ручках, пробовал затачивать перья сам. И в моём случае, все убивает требование к стабильности и одинаковому углу по отношению к вертикальным штрихам в почерке. Рука очень быстро уставала и начинала болеть, одни страдания крч. Не моё.
За сим я снова в ридонли пойду, люблю всех оставшихся тут анончиков. <3
>>817573
хотел было тебе ответить на твой первый пост, но ты тупой и грубишь на ровном месте, сам при этом в предмете спора ничего не понимаешь.
Ты тут себя описал, долбоёб плакатный.
Существуют перья, у которых ширина линии зависит от наклона, но искать конкретные модели тебе придётся самому.
>>817573
наклон это короч угол ручки относительно бумаги. Стереометрия была уже, надеюсь?
а направление это типа в какую сторону перо ведёшь.
пиздец сложно да
хотел было тебе ответить на твой первый пост, но ты тупой и грубишь на ровном месте, сам при этом в предмете спора ничего не понимаешь.
>выебистый сноб, который держится хоть за что-то, в чем у него хватило ресурсов разобраться.
Ты тут себя описал, долбоёб плакатный.
Существуют перья, у которых ширина линии зависит от наклона, но искать конкретные модели тебе придётся самому.
>>817573
>чем "наклон" отличается от "направление письма относительно оси"
наклон это короч угол ручки относительно бумаги. Стереометрия была уже, надеюсь?
а направление это типа в какую сторону перо ведёшь.
пиздец сложно да
>>817630
Сам себя и слил, сноб.
Сам себя и слил, сноб.
Дудельбатя загриндил сочный архитект из золотой бульбы, с макросъёмкой:
https://www.youtube.com/watch?v=JUoHhqb8FXU
https://www.youtube.com/watch?v=JUoHhqb8FXU
>>817775
поправил не благодари
>Дудельбатя
>Днарь, который кроме гринда стабов/архитектов и унылых телег про резьбу нихуя не умеет и не знает
поправил не благодари
Купил набор гари-поттера на вб за 600 рублей - мне понравилось, прикольно. 6 типов пера + банка с краской. Ни смотрел ни одного гайда - макнул и начал писать. Прикольно!
>>818079
ахааха
ахааха
>>818104
Выглядит супер-круто! И так дорого, и так изящно и вообще за копейки, считай! Прикольно! А ты можешь пж распаковку сделать! Как он пишет, запишешь! Мне супер-интересно!!!
Выглядит супер-круто! И так дорого, и так изящно и вообще за копейки, считай! Прикольно! А ты можешь пж распаковку сделать! Как он пишет, запишешь! Мне супер-интересно!!!
333 Кб, 960x1280Сап ручкоебы, около 5 лет пользуюсь перьевыми ручками каждый день, лет 15 на дваче, но только нашел ваш тред. Начинал с разных дешевых ручек типа farbel castell 2010 и относительно бюджетных Kaweco и в конце-концов пришел к следующему набору:
- Lamy safari al-star c пером F на каждый день и поездки, не жалко проебать и при этом хорошая, годная ручка со стальным пером и добротным алюминиевым корпусом.
- Lamy 2000 с пером EF - охуенная ручка на каждый день, но не беру ее в командировки. Классный баухаус дизайн, очень приятный корпус из стекловолокна. Из интересного, мало кто узнает в ней перо. Топовая ручка, разве что не хватает плавности письма, наверное нужно было взять ее в F.
- Pilot Custom 823 с пером М - мой личный Золотой Грааль от мира ручек. Лучшая по ощущениям из всех что я пробовал. У знакомого есть монблан 149 и в прямом сравнении 823 практически не уступает в ощущениях. Хотя, пиздеть не буду, монблан в 3 раза дороже и качество исполнения у нее выше. По сравнению с Lamy 2000, из-за большего размера пера очень плавное письмо выходит. Если бы сказали выбрать только одну ручку, то оставил бы 823.
По чернилам, уже несколько лет использую pilot iroshizuku shin-kai, очень зашел цвет.
- Lamy safari al-star c пером F на каждый день и поездки, не жалко проебать и при этом хорошая, годная ручка со стальным пером и добротным алюминиевым корпусом.
- Lamy 2000 с пером EF - охуенная ручка на каждый день, но не беру ее в командировки. Классный баухаус дизайн, очень приятный корпус из стекловолокна. Из интересного, мало кто узнает в ней перо. Топовая ручка, разве что не хватает плавности письма, наверное нужно было взять ее в F.
- Pilot Custom 823 с пером М - мой личный Золотой Грааль от мира ручек. Лучшая по ощущениям из всех что я пробовал. У знакомого есть монблан 149 и в прямом сравнении 823 практически не уступает в ощущениях. Хотя, пиздеть не буду, монблан в 3 раза дороже и качество исполнения у нее выше. По сравнению с Lamy 2000, из-за большего размера пера очень плавное письмо выходит. Если бы сказали выбрать только одну ручку, то оставил бы 823.
По чернилам, уже несколько лет использую pilot iroshizuku shin-kai, очень зашел цвет.
287 Кб, 960x1280>>818480
Грип пластиковый, высокого качества. У меня было несколько полностью пластиковых сафари, не уверен это abs или asa пластик, но он тактильно менее приятный, чем тот что на al-star стоит.
Грип пластиковый, высокого качества. У меня было несколько полностью пластиковых сафари, не уверен это abs или asa пластик, но он тактильно менее приятный, чем тот что на al-star стоит.
>>818487
Мб на новый год себе куплю к моей пластиковой.
Мб на новый год себе куплю к моей пластиковой.
Стоит покупать себе монтблан? Я с деревни, возможности пощупать самому возможности нет, а на ютубе не совсем понимаю в чем разница
>>818664
Существенная разница между Pilot Custom 823 и Montblanc 149 в массивности ручки. Montblanc за счет большего размера и непрозрачного корпуса выглядит приятнее/солиднее. Она тяжелее чем пилот, колпачок и клипса выглядит лучше. Нет надписи на клипсе и шарика (но это дело вкуса).
Технически, обе ручки очень и очень близки друг к другу. Pilot Custom 823 имеет лучше систему заправки, больше объем чернила, но тоньше корпус и меньше перо, золото 14к, зато в 2,5 раза дешевле. Montblanc 149 - премиум сегмент, 18к золотое перо, очень красивое. Узнаваемое лого, которое узнают даже далекие от мира перьевых ручек. Я лично не смотрел в сторону 149, так-как это слишком дорого, а узнаваемость бренда мне не особо нужна за х2,5 цены от 823.
Существенная разница между Pilot Custom 823 и Montblanc 149 в массивности ручки. Montblanc за счет большего размера и непрозрачного корпуса выглядит приятнее/солиднее. Она тяжелее чем пилот, колпачок и клипса выглядит лучше. Нет надписи на клипсе и шарика (но это дело вкуса).
Технически, обе ручки очень и очень близки друг к другу. Pilot Custom 823 имеет лучше систему заправки, больше объем чернила, но тоньше корпус и меньше перо, золото 14к, зато в 2,5 раза дешевле. Montblanc 149 - премиум сегмент, 18к золотое перо, очень красивое. Узнаваемое лого, которое узнают даже далекие от мира перьевых ручек. Я лично не смотрел в сторону 149, так-как это слишком дорого, а узнаваемость бренда мне не особо нужна за х2,5 цены от 823.
>>818664
Коли деревенская ЗП позволяет - чтоб и не взять? Ручки красивые у них. С моделью определился уже?
Если опасаешься что форма/вес не зайдет - возьми на али moonman/majohn p136/p140 (клоны монбланов 146/149 соотв) поиграться. У них и поршень металлический (латунный), т.е вес вполне сравним, и даже колпачки с оригиналами взаимозаменяемы (это про 136, про 140 не знаю). Перо - Китай, но у моей 136 вполне прилично пишет. настоящих монбланов у меня нет и не будет, если ктонить не подарит: я лучше ещё одного японца возьму, ну или пеликана полосатого
Поиграешься и зайдёт - бери оригинал, нет - норм сэкономишь.
Я так джинхаву 80 взял - мне форма понраилась, взял потом лами2к и не разочаровался.
японоёб
Коли деревенская ЗП позволяет - чтоб и не взять? Ручки красивые у них. С моделью определился уже?
Если опасаешься что форма/вес не зайдет - возьми на али moonman/majohn p136/p140 (клоны монбланов 146/149 соотв) поиграться. У них и поршень металлический (латунный), т.е вес вполне сравним, и даже колпачки с оригиналами взаимозаменяемы (это про 136, про 140 не знаю). Перо - Китай, но у моей 136 вполне прилично пишет. настоящих монбланов у меня нет и не будет, если ктонить не подарит: я лучше ещё одного японца возьму, ну или пеликана полосатого
Поиграешься и зайдёт - бери оригинал, нет - норм сэкономишь.
Я так джинхаву 80 взял - мне форма понраилась, взял потом лами2к и не разочаровался.
японоёб
>>818664
Тебе больше шашечки или ехать?
Если тебе для антуража, то какие вопросы, конечно же стоит.
Если ты планируешь писать и хочешь комфортную, премиальную, но утилитарную ручку, то кастом пилот ищи.
Тебе больше шашечки или ехать?
Если тебе для антуража, то какие вопросы, конечно же стоит.
Если ты планируешь писать и хочешь комфортную, премиальную, но утилитарную ручку, то кастом пилот ищи.
Спасибо всем за советы, не ожидал подробных ответов.
Я сам - новичек очень большой, было только 3 ручки перьевых, которые на авито купил. Одна lamy015 как игрушка какая-то, а не ручка, а вторая даже не знаю - она была, наоборот, как фломастен в руках толстый. И вот они писали слишком жирно, как узкие фломастеры ощущались и я их раздарил и оставил только Uranus 962, если верить колпачку - мне нравится, что она маленькая и при этом тяжелая.
Но мне не нравится, как она пишет. У нее размер 4, я не сильно разбираюсь в теме. И она слишком узко пишет одним концом, а вторым - уже слишком толсто, я приложил фото.
Скажите, есть что-то по середине чтобы было по письму? И чтобы была маленькая, но тяжелая. Хочется монтбланы, конечно, но они слишком жирные и увесистые, как будто не ручка, а маркер.
Я сам - новичек очень большой, было только 3 ручки перьевых, которые на авито купил. Одна lamy015 как игрушка какая-то, а не ручка, а вторая даже не знаю - она была, наоборот, как фломастен в руках толстый. И вот они писали слишком жирно, как узкие фломастеры ощущались и я их раздарил и оставил только Uranus 962, если верить колпачку - мне нравится, что она маленькая и при этом тяжелая.
Но мне не нравится, как она пишет. У нее размер 4, я не сильно разбираюсь в теме. И она слишком узко пишет одним концом, а вторым - уже слишком толсто, я приложил фото.
Скажите, есть что-то по середине чтобы было по письму? И чтобы была маленькая, но тяжелая. Хочется монтбланы, конечно, но они слишком жирные и увесистые, как будто не ручка, а маркер.
>>818715
У тебя fude перо. Это вообще достаточно специфичная штука, если те две тоже такие были, с загнутым концом- то в этом всё и дело в их жирности. Тебе надо обычное перо, прямое, они бывают разной толщины письма и обычно маркируются в порядке возрастания
EF
F
M
Тебе наверное надо ф.
Но тут есть тот момент, что на самом деле стандарта нет и у разных производителей всё очень по разному в отношении как маркировки так и того какая линия какой аббревиатуре соответствует.
4 это размер пера в плане длинны и толщины, ну не пера а диаметра фидера но тебе это не надо,к тому какой будет линия это вообще не имеет отношения.
Монтблан мне кажется тебе пока не нужен.
Вон выше советовали маджоны, присоединяюсь, у них как раз есть цельнолатунные варианты, если тебе хочется веса- это то что тебе нужно. Вопрос только в том, а реально ли тебе это надо, вес это на самом-то деле отрицательный фактор, при долгом письме от тяжести устаёшь. Ещё могу посоветовать hong dian, тоже китай, тоже не плохой, тоже есть цельнометаллические.
У тебя fude перо. Это вообще достаточно специфичная штука, если те две тоже такие были, с загнутым концом- то в этом всё и дело в их жирности. Тебе надо обычное перо, прямое, они бывают разной толщины письма и обычно маркируются в порядке возрастания
EF
F
M
Тебе наверное надо ф.
Но тут есть тот момент, что на самом деле стандарта нет и у разных производителей всё очень по разному в отношении как маркировки так и того какая линия какой аббревиатуре соответствует.
4 это размер пера в плане длинны и толщины, ну не пера а диаметра фидера но тебе это не надо,к тому какой будет линия это вообще не имеет отношения.
Монтблан мне кажется тебе пока не нужен.
Вон выше советовали маджоны, присоединяюсь, у них как раз есть цельнолатунные варианты, если тебе хочется веса- это то что тебе нужно. Вопрос только в том, а реально ли тебе это надо, вес это на самом-то деле отрицательный фактор, при долгом письме от тяжести устаёшь. Ещё могу посоветовать hong dian, тоже китай, тоже не плохой, тоже есть цельнометаллические.
>>818715
4 на фидере (под пером) - это не размер а прост номер, скорее всего какой-то производственной линии, ну или толщина фидера.
Обычно перья бывают B (bold/big, толстое), M (medium, среднее), F (fine, тонкое), EF (extra-fine, оче тонкое).
У тебя не обычное перо, а перо fude - толстые горизонтальные штрихи и средне-тонкие вертикальные.
Ты, скорее всего, хочешь Fine или Medium (толще твоей тонкой линии на пике и тоньше толстой).
Не знаю про вес твоей ручки, но тебе скорее всего подойдёт что-то с металлическим корпусом.
Из китайцев могу посоветовать jinhao 75, jinhao 911, wing sung 699, тот же majohn p136: первые две с металлическим корпусом, вторые - пластиковые, но увесистые. Перья или те что там по-умолчанию, или F, или M - что больше нравится. Для последних двух можно набрать отдельно перьев разной толщины.
Бренды не советую ТК у меня перекос в сторону японцев, но если хочешь годноту за недорого - pilot custom 74 M/B (японские перья обычно на размер тоньше остальных при той же буковке). Но она не увесистая совсем.
японоёб
4 на фидере (под пером) - это не размер а прост номер, скорее всего какой-то производственной линии, ну или толщина фидера.
Обычно перья бывают B (bold/big, толстое), M (medium, среднее), F (fine, тонкое), EF (extra-fine, оче тонкое).
У тебя не обычное перо, а перо fude - толстые горизонтальные штрихи и средне-тонкие вертикальные.
Ты, скорее всего, хочешь Fine или Medium (толще твоей тонкой линии на пике и тоньше толстой).
Не знаю про вес твоей ручки, но тебе скорее всего подойдёт что-то с металлическим корпусом.
Из китайцев могу посоветовать jinhao 75, jinhao 911, wing sung 699, тот же majohn p136: первые две с металлическим корпусом, вторые - пластиковые, но увесистые. Перья или те что там по-умолчанию, или F, или M - что больше нравится. Для последних двух можно набрать отдельно перьев разной толщины.
Бренды не советую ТК у меня перекос в сторону японцев, но если хочешь годноту за недорого - pilot custom 74 M/B (японские перья обычно на размер тоньше остальных при той же буковке). Но она не увесистая совсем.
японоёб
>>818720
Всегда с этого офигивал, Пилот 823 М такой же по размеру как лами сафари F, а лами 2000 ef совсем немного тоньше японского М.
>японские перья обычно на размер тоньше остальных при той же буковке
Всегда с этого офигивал, Пилот 823 М такой же по размеру как лами сафари F, а лами 2000 ef совсем немного тоньше японского М.
>>818720
Большое спасибо, буду смотреть в интернете и выбирать!
Большое спасибо, буду смотреть в интернете и выбирать!
Получился я свою asvine v126. Сегодня с собой нет ничего, чем можно поднять ближе. Ручка приятная. По цене +- пилота 78г она тактильно на голову выше. Развесовка хорошая. Ручка тяжёлая. Перо 1.1 стаб. Я вахуи. С моим мелким почерком и остальными ручками еф-ф очень непривычно писать. Хотелось бы стаб поменьше, но готовое продавалось только такое. Попишу недельку и дополню отзыв уже с фоточками нормальными.
Общее впечатление странное. В чем-то она очень хороша, но все равно кетай. Перо в закрытом положении не вровень с клипом. Задняя крышечка как-то жидко на поршне сидит. Перо вроде с заявками на нескучночть, но все кривое косое - по отражениями заметно, что штамп заводской металл распидорасил. Само перо пишет ок, но оформление хуже того же мунмана с1.
Ручка понравилась. А перо либо поменяю, либо просто ещё одну куплю.
Общее впечатление странное. В чем-то она очень хороша, но все равно кетай. Перо в закрытом положении не вровень с клипом. Задняя крышечка как-то жидко на поршне сидит. Перо вроде с заявками на нескучночть, но все кривое косое - по отражениями заметно, что штамп заводской металл распидорасил. Само перо пишет ок, но оформление хуже того же мунмана с1.
Ручка понравилась. А перо либо поменяю, либо просто ещё одну куплю.
Спасибо анону который показал перо на яндексе. Прямо пришло и пишет хорошо. Теперь нужно мнение людей которые понимают китайские подписи- это будет только перо или весь узел? И ещё может кто подскажет что интереснее джинхао 100, 159 не х или 9016? И есть разница между пером джинхавовским обычным и с линией пульса кроме внешнего вида?
>>818851
То, что на картинке.
Из жынхав посмотри 9013, 9016. Или 9019 с пером №8 для любителей супа-толстых ручек.
То, что на картинке.
Из жынхав посмотри 9013, 9016. Или 9019 с пером №8 для любителей супа-толстых ручек.
>>818863
9019 у меня есть. Две, но на одной фидер я разъебал пока пытался влажнее сделать.
Вот 19 для меня наверное толстова для долгого письма, вот думаю 16 не будет ли тоже. 13 я так понял по толщине грипп секции такая же?
9019 у меня есть. Две, но на одной фидер я разъебал пока пытался влажнее сделать.
Вот 19 для меня наверное толстова для долгого письма, вот думаю 16 не будет ли тоже. 13 я так понял по толщине грипп секции такая же?
>>818870
Jinhao 9013: 18.9 g; length: 127/115/93 mm; barrel: 13.2 mm; cap: 15.7 mm; section: 16/11.4 mm.
Jinhao 9016: 20.9 g; length: 142/122/101 mm; barrel: 13.7 mm; cap: 16.1 mm; section: 16/11.9 mm.
Jinhao 9019: 30.8 g; length: 147/129/105 mm; barrel: 16.4 mm; cap: 18.9 mm; section: 18/13.1 mm.
Jinhao 9013: 18.9 g; length: 127/115/93 mm; barrel: 13.2 mm; cap: 15.7 mm; section: 16/11.4 mm.
Jinhao 9016: 20.9 g; length: 142/122/101 mm; barrel: 13.7 mm; cap: 16.1 mm; section: 16/11.9 mm.
Jinhao 9019: 30.8 g; length: 147/129/105 mm; barrel: 16.4 mm; cap: 18.9 mm; section: 18/13.1 mm.
>>818996
Не пали.
Не пали.
>>818996
Охуенно же.
Если бы пилотовые кастомы со спец.перьями (FA, SF-SFM-SM, PO, SU и тд) не выпускали только в блядском черном цвете, я бы первый записался в пубертатные анимешницы, благо я и так из 80-х
Охуенно же.
Если бы пилотовые кастомы со спец.перьями (FA, SF-SFM-SM, PO, SU и тд) не выпускали только в блядском черном цвете, я бы первый записался в пубертатные анимешницы, благо я и так из 80-х
>>818664
Братишка, я тебе монбланов принёс
https://blog.stationeryvagaries.com/the-montblanc-alikes/
без претензий - у мунмана отличные клоны получаются
Братишка, я тебе монбланов принёс
https://blog.stationeryvagaries.com/the-montblanc-alikes/
без претензий - у мунмана отличные клоны получаются
>>819007
Ух ты, спасибищеееее большое! Я все посмотрел, приколькно, типо монтблан, только мунман, прикольно имя придумали, типо и копия, но и свое имя!
Ух ты, спасибищеееее большое! Я все посмотрел, приколькно, типо монтблан, только мунман, прикольно имя придумали, типо и копия, но и свое имя!
>>818878
Это длинна_диаметр или максимальная тощина/минимальная толщина? Штангеном померил свою 9019 чет не понял, 13.1 минимальная, да, а 18 у меня вообще ни на чём не получилось.
>section: 18/13.1 mm.
Это длинна_диаметр или максимальная тощина/минимальная толщина? Штангеном померил свою 9019 чет не понял, 13.1 минимальная, да, а 18 у меня вообще ни на чём не получилось.
>>819021
И да и нет. Зависит от моделей.
И да и нет. Зависит от моделей.
>>819021
Какие перья? Промокашки вроде влазят в обычные держатели, если перо именно для авторучки то смотри с какой модели совки её спиздили и уже по ней смотри подходящие, игра кстати почти наверняка не будет стоить свеч.
Какие перья? Промокашки вроде влазят в обычные держатели, если перо именно для авторучки то смотри с какой модели совки её спиздили и уже по ней смотри подходящие, игра кстати почти наверняка не будет стоить свеч.
Японоеб-кун, нужна пояснительная бригада по золотым перьям.
Отчетливо понимаю, что все японские EF (неважно золотые или стальные) шкрябают бумагу, а японское B довольно размашисто пишет. Что гибкое FA очевидно имеет иные ощущения нежели у гвоздя EF, F или M.
А вот с перьями F, SF, SFM, М и SM запутался от различия мнений. Кто то плачет, что F и SFM также шкрябает бумагу, как EF. Кто то улавливает отчетливый фидбек на F, SF и SFM. Кто то бьет себя пяткой в грудь, что М это база и разницы между М и SM нет никакой.
Потому наверное буду задавать ультра-платиновые вопросы:
1.) Правильно ли я понимаю, что толщина увеличивается по градации: F - SF - SFM - M - SM? Критичная ли разница между ними по толщине и ощущениям?
2) Золотая M пишет по толщине как стальная М (при условии, что оба пера от пилота)?
3) Какое перо лучше взять, в этом зоопарке, чтоб точно не разочароваться в плане гладкости и размера шрифта?
Отчетливо понимаю, что все японские EF (неважно золотые или стальные) шкрябают бумагу, а японское B довольно размашисто пишет. Что гибкое FA очевидно имеет иные ощущения нежели у гвоздя EF, F или M.
А вот с перьями F, SF, SFM, М и SM запутался от различия мнений. Кто то плачет, что F и SFM также шкрябает бумагу, как EF. Кто то улавливает отчетливый фидбек на F, SF и SFM. Кто то бьет себя пяткой в грудь, что М это база и разницы между М и SM нет никакой.
Потому наверное буду задавать ультра-платиновые вопросы:
1.) Правильно ли я понимаю, что толщина увеличивается по градации: F - SF - SFM - M - SM? Критичная ли разница между ними по толщине и ощущениям?
2) Золотая M пишет по толщине как стальная М (при условии, что оба пера от пилота)?
3) Какое перо лучше взять, в этом зоопарке, чтоб точно не разочароваться в плане гладкости и размера шрифта?
>>819545
Disclaimer: моё мнение основано на личном опыте и немного на чтении всяких форумов и блогов, я могу ошибаться или просто пиздеть. Если что, тут поправят.
Не любую бумагу. На хорошей бумаге вроде родии, xerox colotec, iq smooth (это всё что у меня было их хорошей бумаги) пишут без проблем. И скорее не шкрябают а "зарываются в волокна". В svetocopy не сильно, в какую-нибудь рыхлую - сильно.
Не совсем.
F - fine, SF - soft fine. Толщина одинаковая, но SF будет чуть пружинить под лёгким нажимом, и линия будет чуть толще чем у просто F. То же касается FM-SFM, M-SM.
Т.е. без нажима будет так: (F, SF) - (FM, SFM) - (M-SM).
В общем случае да, но золотое перо будет скорее всего чуть мягче стального. Мягкое золотое (Soft) - мягче обычного золотого.
Бери FM/SFM в ручках Pilot Custom 74 (742/912/743 если денег хватит) если не парит чёрны цвет, тк FM/SFM только на чёрных ручках у пилота. Это прям золотая середина, по svetocopy пишут, почти любыми чернилами пишут (pelikan 4001 разве что не заливал). При этом пишут гладко и с нормальной подачей. 743 SFM одна из моих 4 любимых ручек (остальные - 74 SF, 743 FA и Lamy 2000 F).
Бери F или M (соотв. что больше нравится - потоньше или потолще) в тех же ручках или ещё и Custom 91/92, если хочешь в любых других цветах. Мой custom 92 F хорошо пишет и по svetocopy.
японоёб
Disclaimer: моё мнение основано на личном опыте и немного на чтении всяких форумов и блогов, я могу ошибаться или просто пиздеть. Если что, тут поправят.
> все японские EF (неважно золотые или стальные) шкрябают бумагу
Не любую бумагу. На хорошей бумаге вроде родии, xerox colotec, iq smooth (это всё что у меня было их хорошей бумаги) пишут без проблем. И скорее не шкрябают а "зарываются в волокна". В svetocopy не сильно, в какую-нибудь рыхлую - сильно.
> Правильно ли я понимаю, что толщина увеличивается по градации: F - SF - SFM - M - SM?
Не совсем.
F - fine, SF - soft fine. Толщина одинаковая, но SF будет чуть пружинить под лёгким нажимом, и линия будет чуть толще чем у просто F. То же касается FM-SFM, M-SM.
Т.е. без нажима будет так: (F, SF) - (FM, SFM) - (M-SM).
> Золотая M пишет по толщине как стальная М (при условии, что оба пера от пилота)?
В общем случае да, но золотое перо будет скорее всего чуть мягче стального. Мягкое золотое (Soft) - мягче обычного золотого.
> 3) Какое перо лучше взять, в этом зоопарке, чтоб точно не разочароваться в плане гладкости и размера шрифта?
Бери FM/SFM в ручках Pilot Custom 74 (742/912/743 если денег хватит) если не парит чёрны цвет, тк FM/SFM только на чёрных ручках у пилота. Это прям золотая середина, по svetocopy пишут, почти любыми чернилами пишут (pelikan 4001 разве что не заливал). При этом пишут гладко и с нормальной подачей. 743 SFM одна из моих 4 любимых ручек (остальные - 74 SF, 743 FA и Lamy 2000 F).
Бери F или M (соотв. что больше нравится - потоньше или потолще) в тех же ручках или ещё и Custom 91/92, если хочешь в любых других цветах. Мой custom 92 F хорошо пишет и по svetocopy.
японоёб
>>819570
Благодарю за пояснение.
Благодарю за пояснение.
>>819577
Не знаю, у меня нет таких чернил. Если другими не-EF перьями не даёт ёлку - наверное и FM не будет давать. Разные Diamine и Sailor Jentle, которыми обычно пишу, не дают ёлку по светокопи из 74sf/743sfm
японоёб
> >FM
> А будет на той же светокопи с чернилами pilot blue black ёлку давать?
Не знаю, у меня нет таких чернил. Если другими не-EF перьями не даёт ёлку - наверное и FM не будет давать. Разные Diamine и Sailor Jentle, которыми обычно пишу, не дают ёлку по светокопи из 74sf/743sfm
японоёб
>>819577
Будешь сильно давить могут дать, если бумага впитывает хорошо.
У меня есть тетрадь из толчёвки. Пишу как раз твоими чернилами софт-файн пером. Места где черниа скапливаются чуть растекаются. Если нажмёшь то линия будет мохнатая.
Будешь сильно давить могут дать, если бумага впитывает хорошо.
У меня есть тетрадь из толчёвки. Пишу как раз твоими чернилами софт-файн пером. Места где черниа скапливаются чуть растекаются. Если нажмёшь то линия будет мохнатая.
187 Кб, 1920x1080>>819584
Чествующие итожившей.
Чествующие итожившей.
>>819584
Вслух сообщения неловким показалось читать наказанием подумал на это свои ему самым когда ему что сората ей своём веку придётся.
Вслух сообщения неловким показалось читать наказанием подумал на это свои ему самым когда ему что сората ей своём веку придётся.
>>798789 (OP)
Ванчеры на месте?
Ванчеры на месте?
10 Кб, 712x656Сап котаны, раз шарите за разного рода канцелярию, может посоветуете. Приходится дохуя много орудовать текстовыделителями, но они имеют свойство слишком быстро заканчиваться, отлетают только так. Бывают ли у продаванов чернила (жёлтый неон) для их заправки? Что взять?
>>819947
Привет! Они не заканчиваются. они просто пересыхают. Теье нужно всего лишь добавить вязкости. Но добавить ее нужно с обартной от кончика стороны. Спили или срежь заднюю часть хайлайтера и капни туда некоторое количество моторного масла. Я использую любое, моторное, в дозировке "на глаз", сам посмотришь.
Привет! Они не заканчиваются. они просто пересыхают. Теье нужно всего лишь добавить вязкости. Но добавить ее нужно с обартной от кончика стороны. Спили или срежь заднюю часть хайлайтера и капни туда некоторое количество моторного масла. Я использую любое, моторное, в дозировке "на глаз", сам посмотришь.
57 Кб, 900x1200>>819966
Масло, для бумаги, ты ебанулся? Я пробовал заливать спирт/водку одно оказалось лучше другого, но я затупил и не отметил где что, старым фломикам в детстве это помогало - продолжает выделять в, примерно, треть от основного объёма, но потом окончательно заканчивается, а стержень обесцвечивается. Т.е. расходуются все остатки чернил, он уже не пересыхает, а именно заканчивается и тут нужно именно заправлять, поскольку в остальном текстовыделитель в хорошем состоянии.
>>819976
В том-то и заковырка: на маркетплойсах продаются заправляемые текстовыделители, но не заправка к ним. Хочу попробовать залить пикрил, ещё как вариант можно попробовать жёлтый тонер для принтера или жидкий колер, но они просто жёлтые, нихуя не неон.
Масло, для бумаги, ты ебанулся? Я пробовал заливать спирт/водку одно оказалось лучше другого, но я затупил и не отметил где что, старым фломикам в детстве это помогало - продолжает выделять в, примерно, треть от основного объёма, но потом окончательно заканчивается, а стержень обесцвечивается. Т.е. расходуются все остатки чернил, он уже не пересыхает, а именно заканчивается и тут нужно именно заправлять, поскольку в остальном текстовыделитель в хорошем состоянии.
>>819976
В том-то и заковырка: на маркетплойсах продаются заправляемые текстовыделители, но не заправка к ним. Хочу попробовать залить пикрил, ещё как вариант можно попробовать жёлтый тонер для принтера или жидкий колер, но они просто жёлтые, нихуя не неон.
>>820006
А это не такое тебе?
У малевича это не спиртовые чернила хоть и в этом разделе, учти. Они на воде.
А это не такое тебе?
У малевича это не спиртовые чернила хоть и в этом разделе, учти. Они на воде.
>>820034
Заправленный водкой надо будет контрольную заправку сделать с пометкой, где спирт, а где беленькая, джва побледневших текстовыделителя уже на подходе не сильно коробил бумагу и после высыхания та не волнилась, так что рассчитываю на норм результат от Малевича. Если что, разбавлю спиртягой, получатся чернила на водочной основе, лел.
Заправка для маркера: перманентная - для бумаги это нахуй не надо, небось ещё и на оборотной стороне проступать будет, что вообще не желательно; цвет не неон, просто жёлтый; цена за объём выше. Так что проще тонер залить.
Заправленный водкой надо будет контрольную заправку сделать с пометкой, где спирт, а где беленькая, джва побледневших текстовыделителя уже на подходе не сильно коробил бумагу и после высыхания та не волнилась, так что рассчитываю на норм результат от Малевича. Если что, разбавлю спиртягой, получатся чернила на водочной основе, лел.
Заправка для маркера: перманентная - для бумаги это нахуй не надо, небось ещё и на оборотной стороне проступать будет, что вообще не желательно; цвет не неон, просто жёлтый; цена за объём выше. Так что проще тонер залить.
>>820006
А масло не пробовал. Высококачественные присадки в современных моторных маслах сводят на нет все риски и негативные эффекты. Один раз попробуешь и всю жизнь будешь использовать, это же целая дорогущая индустрия! Я использую в дозировке на глаз, масло любое, моторное. Мое мнение, конечно же, субъектитвно, но я вынужден считать что объективно это так.
>Я пробовал заливать спирт/водку
А масло не пробовал. Высококачественные присадки в современных моторных маслах сводят на нет все риски и негативные эффекты. Один раз попробуешь и всю жизнь будешь использовать, это же целая дорогущая индустрия! Я использую в дозировке на глаз, масло любое, моторное. Мое мнение, конечно же, субъектитвно, но я вынужден считать что объективно это так.
>>819636
Приехало короч.
Ну, норм, но ничего особенного. По своей маняшкале оценил бы в 7-8 т.р. (за такие деньги кст на алике ща 74-е продаются) Хотя, полагаю, суть 10-тыщ-йеновых пилотов сугубо в надёжности. Возможно, меня просто ФМ не будоражит и надо было брать Ф, но хз, неохота пока далее заморачиваться. Довольно похоже кст по ощущениям на стальное пилотовское перо, разве что поглаже. Чем-то шариковую ручку эта обратная связь напоминает.
С другой стороны, жаловаться не на что, и в руке лежит хорошо, подача достаточная, не льёт, разве что половинки стояли-таки немного неровно.
Ну и наверное несправедливо сравнивать современные перья со старьём, так что можно сказать пиздатое перо.
Это кст первая ручка (дороже 2к), которую я купил новой из магазина. Интересно было с той точки зрения, что вдруг я всё это время писал гвоздями и шурупами, хд. Но нет.
Приехало короч.
Ну, норм, но ничего особенного. По своей маняшкале оценил бы в 7-8 т.р. (за такие деньги кст на алике ща 74-е продаются) Хотя, полагаю, суть 10-тыщ-йеновых пилотов сугубо в надёжности. Возможно, меня просто ФМ не будоражит и надо было брать Ф, но хз, неохота пока далее заморачиваться. Довольно похоже кст по ощущениям на стальное пилотовское перо, разве что поглаже. Чем-то шариковую ручку эта обратная связь напоминает.
С другой стороны, жаловаться не на что, и в руке лежит хорошо, подача достаточная, не льёт, разве что половинки стояли-таки немного неровно.
Ну и наверное несправедливо сравнивать современные перья со старьём, так что можно сказать пиздатое перо.
Это кст первая ручка (дороже 2к), которую я купил новой из магазина. Интересно было с той точки зрения, что вдруг я всё это время писал гвоздями и шурупами, хд. Но нет.
>>820202
Поздравляю с обновочкой!
Поздравляю с обновочкой!
636 Кб, 2000x1236Сап, залил немного чернил - выделяет вполне номр, может чуть бледней, потому что немного, но на глаз даже так почти не отличимо, только на пике. Бумагу не коробит, можно пользоваться. водка/спирт уже выдохшиеся
>>820203
Это отдельное ответвление. Тема высококачественных чернил для пертевых ручек не поднималась. Только оживление хайлайтеров. Здесь совет использовать только масло, моторное, любое.
Это отдельное ответвление. Тема высококачественных чернил для пертевых ручек не поднималась. Только оживление хайлайтеров. Здесь совет использовать только масло, моторное, любое.
>>820489
Зачем тебе маркер, который будет писать маслом? Подсолнечное сойдёт?
>Здесь совет использовать только масло, моторное, любое.
Зачем тебе маркер, который будет писать маслом? Подсолнечное сойдёт?
>>820275
Можешь для этих целей кст pilot parallel pen попробовать. Но хз, как там по подаче, мб излишне обильная будет.
Можешь для этих целей кст pilot parallel pen попробовать. Но хз, как там по подаче, мб излишне обильная будет.
>>820491
Маркер будет писать чернилами, масло лишь вернет им их первозданные качества и даже улучшит их! Подойдёт только моторное, любое.
Маркер будет писать чернилами, масло лишь вернет им их первозданные качества и даже улучшит их! Подойдёт только моторное, любое.
>>820514
Дебик, если чернил в маркере/хойлайторе нет, закончились они полностью, стержень белый, схуя ли он чем-то будет писать кроме масла, оставляющего жирный след? Конечно, если там что-то осталось, то может какое-то время и будет писать, но бледно и остатки быстро израсходуются. И что насчёт "только моторного", ты другие пробовал, заправлял оружейным, WDшкой, малафьей?
>>820505
Они же только картриджевые или можно заправлять?
Дебик, если чернил в маркере/хойлайторе нет, закончились они полностью, стержень белый, схуя ли он чем-то будет писать кроме масла, оставляющего жирный след? Конечно, если там что-то осталось, то может какое-то время и будет писать, но бледно и остатки быстро израсходуются. И что насчёт "только моторного", ты другие пробовал, заправлял оружейным, WDшкой, малафьей?
>>820505
>pilot parallel pen
Они же только картриджевые или можно заправлять?
>>820528
Влезает пилитовский картридж => влезает конвертор con-40. Но многие от него плюются, а также ёмкость маленькая, нередко ему предпочитают перезаправку картриджей шприцом.
>Они же только картриджевые или можно заправлять?
Влезает пилитовский картридж => влезает конвертор con-40. Но многие от него плюются, а также ёмкость маленькая, нередко ему предпочитают перезаправку картриджей шприцом.
179 Кб, 784x1168Jinhao Dadao 9019 Dark Blue с пером "F" и чернила "Малевич" база треда
>>820528
Можно не верить, но стоит лишь проверить и все сомнения отпадают саси сами собой. Моторное масло — ответ на любые проблемы с чернилами, будь это перьевые ручки или хайлайтеры. Химия в автомобильной промышленности настолько качественная, что подходит для многих косвенных целей. Просто проверь, масло нужно использовать моторное, любое.
Можно не верить, но стоит лишь проверить и все сомнения отпадают саси сами собой. Моторное масло — ответ на любые проблемы с чернилами, будь это перьевые ручки или хайлайтеры. Химия в автомобильной промышленности настолько качественная, что подходит для многих косвенных целей. Просто проверь, масло нужно использовать моторное, любое.
Чел у тебя всё нормально? Мне уже кажется что ты этим машинным маслом просто обмазываешься и дрочишь.
133 Кб, 1088x1104>>820887
Ну ОКе, уговорил, было у меня где-то моторное не пиздовать же в автомагаз за канистрой ради двух капель по совету рандомного ебанария с двоща, залью в дохлый хойлайтер, чтобы был оиллайтер, лел. Вопрос в другом: очко своё поставишь?
А тем временем юзаю чернила от Малевича, заливаю по 2мл, прям видно как пропитывает обесцвеченный стержень, и этого хватает даже дольше, чем дефолтной заправки. По соотношению цена/качество таки норм выходит. Есть, конечно, и другая проблема - засратое тонером перо и ХЗ как его очистить.
Ну ОКе, уговорил, было у меня где-то моторное не пиздовать же в автомагаз за канистрой ради двух капель по совету рандомного ебанария с двоща, залью в дохлый хойлайтер, чтобы был оиллайтер, лел. Вопрос в другом: очко своё поставишь?
А тем временем юзаю чернила от Малевича, заливаю по 2мл, прям видно как пропитывает обесцвеченный стержень, и этого хватает даже дольше, чем дефолтной заправки. По соотношению цена/качество таки норм выходит. Есть, конечно, и другая проблема - засратое тонером перо и ХЗ как его очистить.
Дудельбуд топ-2025:
https://www.youtube.com/watch?v=6p3ZHn6pais
https://www.youtube.com/watch?v=6p3ZHn6pais
>>821004
1) Asinve V800
2) Eureka Pens new Titanium Nib
3) Parker 25
4) Yard O Led Grand Viceroy
5) Jinhao 20
6) Gravitas Monster
7) Sailor Profit
8) Gravitas Piston Carbon Black
9) Wingsung 630 Raden
10) Rotring 600
1) Asinve V800
2) Eureka Pens new Titanium Nib
3) Parker 25
4) Yard O Led Grand Viceroy
5) Jinhao 20
6) Gravitas Monster
7) Sailor Profit
8) Gravitas Piston Carbon Black
9) Wingsung 630 Raden
10) Rotring 600
>>821004
кому не похуй на мнение этой потребляди
кому не похуй на мнение этой потребляди
>>821004
Все сложнее высасывать "топ оф же еар" из пальца, когда новых моделей почти не выходит. Направление перьевых ручек загибается во всем мире и со смертью последних кринжовых его фанатовтне останется ничего. Будет монблан духи сткошельками выпускать ну или стилусы для экранов. Или мб колечко с логотипом, для росписей по сенсорному экрану.
Все сложнее высасывать "топ оф же еар" из пальца, когда новых моделей почти не выходит. Направление перьевых ручек загибается во всем мире и со смертью последних кринжовых его фанатовтне останется ничего. Будет монблан духи сткошельками выпускать ну или стилусы для экранов. Или мб колечко с логотипом, для росписей по сенсорному экрану.
>>821134
Да ладно, смерть (и нишевое возрождение) перьевых ручек уже произошло, каких-то технологических прорывов не будет, с одной стороны будет свистопердение и перевыпуск свежего несвежего винтажа, с другой — утилитарное, доступное и качественное перьё массового производства.
Возвращение фомотипа Parker 25 - норм, годно, Jinhao 20 - сохнущая хуета, Sailor Profit — не нужна, выньсунь 630 - годно.
Да ладно, смерть (и нишевое возрождение) перьевых ручек уже произошло, каких-то технологических прорывов не будет, с одной стороны будет свистопердение и перевыпуск свежего несвежего винтажа, с другой — утилитарное, доступное и качественное перьё массового производства.
Возвращение фомотипа Parker 25 - норм, годно, Jinhao 20 - сохнущая хуета, Sailor Profit — не нужна, выньсунь 630 - годно.
Всем итоги года, пацаны и пацанессы!
У меня всего 4 покупки на 8 ручек.
В начале года взял Jinhao 10 золотистую. Пишет норм, но сохнет за неделю. Где-то валяется в столе.
Весной взял красивых паркеров IM только из-за внешнего вида. Лаком, в отличие от Sonnet, не покрыты. Перо внезапно не сохнет за пару дней и не пропускает - у меня такое впервые с современными дешевыми паркерами.
Осенью заказал горсть индийских флексов oriandcalli. Заправил только одну - пишет норм, без пропусков и зарываний в бумагу даже при штрихах вверх. Без нажима - тоньше 743FA, с нажимом тоже тоньше лол. Но таки флексит, и нажим нужен меньше чем для пилота.
В декабре увидел скидос на Pilot Justus F у вандзюньдзяна и не удержался - она у меня в корзине года два точно болталась. Пишет как и другие мягкие перья от пилота - на крутилку похуй. Узорчик на копрусе я ожидал поглубже и саму ручку потяжелее, ну да ладно. Зато здоровенькая (на пике рядом с 743SFM и прогиром).
Больше всего в этом году я исписал бумаги с помощью 743FA, 743SFM, Jinhao 9016+Zebra G и ProGear MF, остальное по-мелочи.
Чот меня перестали эти ручки радовать как раньше. В след году, наверное, куплю себе одну какую-нибудь, но дорогую. M800 там или Mag 600 или ещё какую ебалу, если совсем на это не забью.
А у вас как год прошел?
японоёб
У меня всего 4 покупки на 8 ручек.
В начале года взял Jinhao 10 золотистую. Пишет норм, но сохнет за неделю. Где-то валяется в столе.
Весной взял красивых паркеров IM только из-за внешнего вида. Лаком, в отличие от Sonnet, не покрыты. Перо внезапно не сохнет за пару дней и не пропускает - у меня такое впервые с современными дешевыми паркерами.
Осенью заказал горсть индийских флексов oriandcalli. Заправил только одну - пишет норм, без пропусков и зарываний в бумагу даже при штрихах вверх. Без нажима - тоньше 743FA, с нажимом тоже тоньше лол. Но таки флексит, и нажим нужен меньше чем для пилота.
В декабре увидел скидос на Pilot Justus F у вандзюньдзяна и не удержался - она у меня в корзине года два точно болталась. Пишет как и другие мягкие перья от пилота - на крутилку похуй. Узорчик на копрусе я ожидал поглубже и саму ручку потяжелее, ну да ладно. Зато здоровенькая (на пике рядом с 743SFM и прогиром).
Больше всего в этом году я исписал бумаги с помощью 743FA, 743SFM, Jinhao 9016+Zebra G и ProGear MF, остальное по-мелочи.
Чот меня перестали эти ручки радовать как раньше. В след году, наверное, куплю себе одну какую-нибудь, но дорогую. M800 там или Mag 600 или ещё какую ебалу, если совсем на это не забью.
А у вас как год прошел?
японоёб
>>821226
Купи себе уже нормальный дилдак и радуйся.
>Чот меня перестали эти ручки радовать как раньше. В след году, наверное, куплю себе одну какую-нибудь, но дорогую.
Купи себе уже нормальный дилдак и радуйся.
16 Кб, 378x367>>821285
Рекомендую пикрил. А вот ты порекомендуй, что можно взять, чтобы вкатиться в ручкодроч и попробовать как это - писать перьевой, понять куда двигаться дальше и не жалеть, если не зайдёт и было бы не жалко закинуть сраный Jinhao за сотку в стол нахой?
Рекомендую пикрил. А вот ты порекомендуй, что можно взять, чтобы вкатиться в ручкодроч и попробовать как это - писать перьевой, понять куда двигаться дальше и не жалеть, если не зайдёт и было бы не жалко закинуть сраный Jinhao за сотку в стол нахой?
>>821226
Да так, по мелочи. Куча синих чернил от Diamine, я ж синеёб. Сохнущая Jinhao 20. Внезапно, годная Tombow Object. Пара Платинум PQ спец расцветки.
Я вот тоже думал подобное соорудить, но взял просто G-nib в держалку, чтобы попробовать макать и писать — ну такое, это прям на любителя каллиграфии и неспешного письма штука, или для рисоваторов. Но не для каждодневного практического письма.
Да так, по мелочи. Куча синих чернил от Diamine, я ж синеёб. Сохнущая Jinhao 20. Внезапно, годная Tombow Object. Пара Платинум PQ спец расцветки.
>Jinhao 9016+Zebra G
Я вот тоже думал подобное соорудить, но взял просто G-nib в держалку, чтобы попробовать макать и писать — ну такое, это прям на любителя каллиграфии и неспешного письма штука, или для рисоваторов. Но не для каждодневного практического письма.
>>821286
Ты нахуя ручку у чашки отломал?
Давай, ориентируемся на минимальный бюджет.
Jinhao 911, 992, 51/51A, 65, 75, 80, 82, 86, 159, x159, x450, x750, 9016, 9019 - буквально любую, которая внешне больше нравится и по размеру/цене подходит. На али обычно дешевле, но и сейчас на озоне из вижу по 150-300руб некоторые.
Выньсуни, хонгдяны, хиро, мунманы/маджоны итд тоже есть хорошие, но у меня их мало, могу только выньсунь 699 и 601/601А советовать, они дорожи зиньхав.
С клонами pilot capless осторожнее - быстро сохнут (все мои три клона).
Не бери EF перья (там где они есть) - больше брака и головняка.
Чернила - синяя радуга или любое другое что в канцтоварах/маркетплейсах найдёшь. Осторожнее с фиолетовыми радугой и информатом - могут покрасить прозрачные ручки.
Бумага - обычная svetocopy для принтера, да хоть тетради. Главное на слишком рыхлой/ворсистой не пиши - могут быть ёлочки, в неё может перо зарываться. В идеале из канцтоваров - скечбук с бумагой от 90гсм, приятно писать и нет особых проблем.
Попиши немного тем что купишь, и потом лучше решай/спрашивай.
Я, когда вкатывался, хватал любые перья которые видел. Сначала сильно нравились очень тонкие ручки, хотел взять Sailor Chalana, даже нашел NOS, но взял Cross Century Classic и понял что тонкие ручки - хуйня для меня. Потом нравились ручки с интегрированными перьями. Взял Pilot Murex и Waterman Carene. Поигрался, надоели. Теперь (последние лет 5) мне нравятся ручки с мягкими/гибкими перьями и чёрно-красные ручки. ХЗ что будет следующим.
Пробуй, не зайдёт - закинешь, делов-то. На самом деле все эти перья - дроч как и любые другие хобби, нраица - занимаешься, не нраица - дропаешь.
> Рекомендую пикрил
Ты нахуя ручку у чашки отломал?
>что можно взять, чтобы вкатиться в ручкодроч
Давай, ориентируемся на минимальный бюджет.
Jinhao 911, 992, 51/51A, 65, 75, 80, 82, 86, 159, x159, x450, x750, 9016, 9019 - буквально любую, которая внешне больше нравится и по размеру/цене подходит. На али обычно дешевле, но и сейчас на озоне из вижу по 150-300руб некоторые.
Выньсуни, хонгдяны, хиро, мунманы/маджоны итд тоже есть хорошие, но у меня их мало, могу только выньсунь 699 и 601/601А советовать, они дорожи зиньхав.
С клонами pilot capless осторожнее - быстро сохнут (все мои три клона).
Не бери EF перья (там где они есть) - больше брака и головняка.
Чернила - синяя радуга или любое другое что в канцтоварах/маркетплейсах найдёшь. Осторожнее с фиолетовыми радугой и информатом - могут покрасить прозрачные ручки.
Бумага - обычная svetocopy для принтера, да хоть тетради. Главное на слишком рыхлой/ворсистой не пиши - могут быть ёлочки, в неё может перо зарываться. В идеале из канцтоваров - скечбук с бумагой от 90гсм, приятно писать и нет особых проблем.
> понять куда двигаться дальше
Попиши немного тем что купишь, и потом лучше решай/спрашивай.
Я, когда вкатывался, хватал любые перья которые видел. Сначала сильно нравились очень тонкие ручки, хотел взять Sailor Chalana, даже нашел NOS, но взял Cross Century Classic и понял что тонкие ручки - хуйня для меня. Потом нравились ручки с интегрированными перьями. Взял Pilot Murex и Waterman Carene. Поигрался, надоели. Теперь (последние лет 5) мне нравятся ручки с мягкими/гибкими перьями и чёрно-красные ручки. ХЗ что будет следующим.
> не жалеть, если не зайдёт и было бы не жалко закинуть сраный Jinhao за сотку в стол нахой
Пробуй, не зайдёт - закинешь, делов-то. На самом деле все эти перья - дроч как и любые другие хобби, нраица - занимаешься, не нраица - дропаешь.
>>821302
Малевич сейчас лучше, не сильно дороже, богаче выбор цветов, упаковочка сильно приятней.
Я бы их на первую ручку не советовал, они здоровые и большинству не удобные, точно совершенно не такие как примерно весь ширпотреб что сейчас есть, может и отпугнуть. 9019 еще и с пережатым пером вечно, его раскрывать надо.
58/62 еще норм.
>Чернила - синяя радуга
Малевич сейчас лучше, не сильно дороже, богаче выбор цветов, упаковочка сильно приятней.
>9016, 9019
Я бы их на первую ручку не советовал, они здоровые и большинству не удобные, точно совершенно не такие как примерно весь ширпотреб что сейчас есть, может и отпугнуть. 9019 еще и с пережатым пером вечно, его раскрывать надо.
58/62 еще норм.
103 Кб, 609x565>>821302
Спасямба. Ну вот зоказал несколько с разными пёрьями: Jinhao 992 с 0.7, прозрачную с EF спецом под фиолетовые чернила, и ещё одну с Fкой на говномитолловой резьбе, чтобы текла аки сучка. Тупо выбрал разные, что приглянулись пузатые с гладкой формой должны в жопец хорошо заходить и дешёвые - всего на четырнадцать шекелей. Радугу тоже заказал, но она вроде прям моветон для ручек, разве не - дохуя жидкая и въедливая? Хотя кроме неё и Малевича на маркетплойсах особо ничего и нет из недорогих.
Расшифруй, а то нихуя не понял, что за "суньвынь" такой?
>>821302
Для того самого, лучшая приблуда для блуда по единогласному мнению анонов между прочим!
Спасямба. Ну вот зоказал несколько с разными пёрьями: Jinhao 992 с 0.7, прозрачную с EF спецом под фиолетовые чернила, и ещё одну с Fкой на говномитолловой резьбе, чтобы текла аки сучка. Тупо выбрал разные, что приглянулись пузатые с гладкой формой должны в жопец хорошо заходить и дешёвые - всего на четырнадцать шекелей. Радугу тоже заказал, но она вроде прям моветон для ручек, разве не - дохуя жидкая и въедливая? Хотя кроме неё и Малевича на маркетплойсах особо ничего и нет из недорогих.
>Выньсуни, хонгдяны, хиро, мунманы/маджоны
Расшифруй, а то нихуя не понял, что за "суньвынь" такой?
>>821302
>Ты нахуя ручку у чашки отломал?
Для того самого, лучшая приблуда для блуда по единогласному мнению анонов между прочим!
>>821310
Чем?? Бтв ставлю жопу но не свою всё же, что это просто нонейм китайские чернила с "красивой" (боже упаси, нет) наклейкой.
>>821226
Тоже думал. Крутить крутилку активно я бы тоже, наверное, не стал, но нравится идея оверфида, и в целом внешний вид. Но потом посмотрел на габариты - чёт не по мне такие гиганты, в итоге не стал брать.
Зато недавно попалась лами 2000, сделанная ещё в ФРГ, причём для японского рынка, а приехала ко мне из Калика. Забавный путь вышел у неё. Примечательно, что поршневой механизм (у такого-то строгого дэвайса) из яркого оранжевого пластика, и секция у старой модели отличается, 1 в 1 как на пике, короче. Не нравится только, что поршень разбирается буквально с треском, чуть не обосрался, пока крутил. В целом понимаю, почему такой хайп. В руке ощущеается легче, чем кажется, центр тяжести примерно в середине, такое нра. Отдельно радует, что колпачок на защёлке после стольких лет работает без нареканий.
Наконец попался карандаш, который долго выслеживал, пик 2. Conte Criterium. Просто дизайн весёленький, в духе брутализма.
И rotring 600 (тоже карандаш) по скидке взял. Не сказал бы, что какое-то прям неебаться качество: пресловутый rot ring крутится, индикатор твёрдости грифеля имеет ход, кнопка болтается сильнее, чем на нищем pentel p200. Но в руке лежит отлично: достаточно тяжёлый, чтобы самостоятельно оказывать некоторое давление на грифель, но сьалансирован, рука не устаёт, а шаг насечки, насколько я понимаю, близок к шагу папиллярных линий на пальцах, что обеспечивает крайне надёжное сцепление. Короче надо в руках подержать, по отзывам не поймёшь, стоит того или нет. За 2 тыщи норм, имхо. Учитывая, что уже сто лет в обед производится в японии, я тоже своего рода японоёб, хд.
>Малевич сейчас лучше
Чем?? Бтв ставлю жопу но не свою всё же, что это просто нонейм китайские чернила с "красивой" (боже упаси, нет) наклейкой.
>>821226
>увидел скидос на Pilot Justus
Тоже думал. Крутить крутилку активно я бы тоже, наверное, не стал, но нравится идея оверфида, и в целом внешний вид. Но потом посмотрел на габариты - чёт не по мне такие гиганты, в итоге не стал брать.
Зато недавно попалась лами 2000, сделанная ещё в ФРГ, причём для японского рынка, а приехала ко мне из Калика. Забавный путь вышел у неё. Примечательно, что поршневой механизм (у такого-то строгого дэвайса) из яркого оранжевого пластика, и секция у старой модели отличается, 1 в 1 как на пике, короче. Не нравится только, что поршень разбирается буквально с треском, чуть не обосрался, пока крутил. В целом понимаю, почему такой хайп. В руке ощущеается легче, чем кажется, центр тяжести примерно в середине, такое нра. Отдельно радует, что колпачок на защёлке после стольких лет работает без нареканий.
Наконец попался карандаш, который долго выслеживал, пик 2. Conte Criterium. Просто дизайн весёленький, в духе брутализма.
И rotring 600 (тоже карандаш) по скидке взял. Не сказал бы, что какое-то прям неебаться качество: пресловутый rot ring крутится, индикатор твёрдости грифеля имеет ход, кнопка болтается сильнее, чем на нищем pentel p200. Но в руке лежит отлично: достаточно тяжёлый, чтобы самостоятельно оказывать некоторое давление на грифель, но сьалансирован, рука не устаёт, а шаг насечки, насколько я понимаю, близок к шагу папиллярных линий на пальцах, что обеспечивает крайне надёжное сцепление. Короче надо в руках подержать, по отзывам не поймёшь, стоит того или нет. За 2 тыщи норм, имхо. Учитывая, что уже сто лет в обед производится в японии, я тоже своего рода японоёб, хд.
>>821328
Китайцы норм чернила делают. Jinhao(лично юзал), hongdiang(по отзывам), ещё мб какие.
Кохинор - хорошие и дешёвые.
>>821328
Ерунда это всё, тем более ты их не в маняблан лить будешь. Как выше сказали, только фиолетовая радуга представляет некоторую опасность, т.к. она на метилвиолете и кристаллизуется по высыхании. Но в реальности она просто конвертор тебе окрасит. При этом в плане письма она хорошо себя ведёт: нормально подаётся, мало растекается, водой не смывается. Но на солнце выцветает.
>кроме неё и Малевича на маркетплойсах особо ничего и нет из недороги
Китайцы норм чернила делают. Jinhao(лично юзал), hongdiang(по отзывам), ещё мб какие.
Кохинор - хорошие и дешёвые.
>>821328
>Радугу тоже заказал, но она вроде прям моветон для ручек, разве не - дохуя жидкая и въедливая?
Ерунда это всё, тем более ты их не в маняблан лить будешь. Как выше сказали, только фиолетовая радуга представляет некоторую опасность, т.к. она на метилвиолете и кристаллизуется по высыхании. Но в реальности она просто конвертор тебе окрасит. При этом в плане письма она хорошо себя ведёт: нормально подаётся, мало растекается, водой не смывается. Но на солнце выцветает.
>>821329
Ну как минимум стаильностью качества. Голубые малевичи кстати более текучие чем радуга. А чёрные более чёрные всё ещё не скорее серые радуги.
Типа того. На первых партиях на крышке было написанно ostrich.
Но. Джинхава деп блю это малевич сердце океана, а хонг диан блие блак это джинхао индиго. Есть подозрение что и другие чернила этих фирм льются на той жее фабрике что и малевич
И стоит малевич сильно дешевле.
>Чем??
Ну как минимум стаильностью качества. Голубые малевичи кстати более текучие чем радуга. А чёрные более чёрные всё ещё не скорее серые радуги.
>это просто нонейм китайские чернила с "красивой" (боже упаси, нет) наклейкой
Типа того. На первых партиях на крышке было написанно ostrich.
Но. Джинхава деп блю это малевич сердце океана, а хонг диан блие блак это джинхао индиго. Есть подозрение что и другие чернила этих фирм льются на той жее фабрике что и малевич
И стоит малевич сильно дешевле.
>>821328
Зря. Они говёные- ломаются от пука. Лучше возьми 82, там и пластик лучше и дизаин приятней.
>Ну вот зоказал несколько с разными пёрьями: Jinhao 992
Зря. Они говёные- ломаются от пука. Лучше возьми 82, там и пластик лучше и дизаин приятней.
>>821328
Норм, для вката - самое то.
Wing sung/yong sheng, hongdian, hero, moonman/majohn
>>821329
Огонь! L2k вообще пушка!
Карандаши тоже чотенькие! Я правда кроме цанговых кухиноров 2 и 5+ мм ни чем не пользуюсь, но ротринг тоже когда-то хотел
японоёб
Норм, для вката - самое то.
> >Выньсуни, хонгдяны, хиро, мунманы/маджоны
> Расшифруй, а то нихуя не понял, что за "суньвынь" такой?
Wing sung/yong sheng, hongdian, hero, moonman/majohn
>>821329
Огонь! L2k вообще пушка!
Карандаши тоже чотенькие! Я правда кроме цанговых кухиноров 2 и 5+ мм ни чем не пользуюсь, но ротринг тоже когда-то хотел
японоёб
Сап котаны, что за перо было в прошлом треде и какие вообще есть с таким же hole в форме сердечка?
Хорошо, что тред хоть как то ожил. Ради такого и из ридонли не жалко вылезти.
>>821226
В этом году сделал вкат в перья. Начал с Platinum Preppy 3. Не понимая разницы ничего вначале не ощутил, кроме очевидного отличия от шариковых ручек.
Потом купил Pilot Kakuno M. По сравнению с Preppy, показалось, что пишет глаже и более насыщенно, чем Preppy. Возможно мне показалось, но в пилоте чернила словно выветриваются сами собой. Ну и пришло осознание, что гладкое перо позволяет писать довольно быстро без устали, но подчерк без контроля становится более хаотичным, в то время как обратная связь позволяет лучше контролировать перо и выводить буквы и засечки, делая подчерк более единообразным.
И для широты картины взял ещё просто перо Zebra G. Вначале хотелось заколхозить с джинхавой, но сомнения в треде заразили и отказался. Увы, зебра показала мне, что вся моя бумага слишком хреновая, ибо елочило и расстекалось.
Та же беда постигла и Pilot Parallel Pen. Хотелось посмотреть что из себя представляли стаб перья. Хотя я и понимаю, что конструкции у них разные. Жаль, что не сделают нечто подобное под флекс.
Ожидания от вката в целом оправдались, брат жив, зависимость есть. Не знаю правда на что ещё бы ещё прогреться. Многие дрочат на Lamy(а среди механических карандашей на Rotring), но у меня возникают сомнения как в оригинальности, так и в опыте использования. По крайней мере много нытья, что перо пишет толще, чем должно или что царапает и нет гладкости для "немецкого качества"™.
Как в целом обстоит на поприще золотых перьев? До 20к сейчас только и остаются все японцы да лами.
>>821329
Тоже хотел прогреться на 600 ротринг, но смутили недавние жалобы, что латунные корпуса трескаются в недавних партиях.
Что можешь сказать про Лами 2к в целом? Стоит своих денег или больше как предмет статуса?
>>821226
В этом году сделал вкат в перья. Начал с Platinum Preppy 3. Не понимая разницы ничего вначале не ощутил, кроме очевидного отличия от шариковых ручек.
Потом купил Pilot Kakuno M. По сравнению с Preppy, показалось, что пишет глаже и более насыщенно, чем Preppy. Возможно мне показалось, но в пилоте чернила словно выветриваются сами собой. Ну и пришло осознание, что гладкое перо позволяет писать довольно быстро без устали, но подчерк без контроля становится более хаотичным, в то время как обратная связь позволяет лучше контролировать перо и выводить буквы и засечки, делая подчерк более единообразным.
И для широты картины взял ещё просто перо Zebra G. Вначале хотелось заколхозить с джинхавой, но сомнения в треде заразили и отказался. Увы, зебра показала мне, что вся моя бумага слишком хреновая, ибо елочило и расстекалось.
Та же беда постигла и Pilot Parallel Pen. Хотелось посмотреть что из себя представляли стаб перья. Хотя я и понимаю, что конструкции у них разные. Жаль, что не сделают нечто подобное под флекс.
Ожидания от вката в целом оправдались, брат жив, зависимость есть. Не знаю правда на что ещё бы ещё прогреться. Многие дрочат на Lamy(а среди механических карандашей на Rotring), но у меня возникают сомнения как в оригинальности, так и в опыте использования. По крайней мере много нытья, что перо пишет толще, чем должно или что царапает и нет гладкости для "немецкого качества"™.
Как в целом обстоит на поприще золотых перьев? До 20к сейчас только и остаются все японцы да лами.
>>821329
Тоже хотел прогреться на 600 ротринг, но смутили недавние жалобы, что латунные корпуса трескаются в недавних партиях.
Что можешь сказать про Лами 2к в целом? Стоит своих денег или больше как предмет статуса?
>>821341
*Первая часть вопроса снимается, гугол сказал что это Platinum. А вторая про перья с фигурной дырдочкой актуальна - есть отдельно такие, или другие, перья в продаже и не по 100500р?
*Первая часть вопроса снимается, гугол сказал что это Platinum. А вторая про перья с фигурной дырдочкой актуальна - есть отдельно такие, или другие, перья в продаже и не по 100500р?
>>821341
На пике платинум 3776, сейчас сердечки вроде никто особо не пилит, ну только если за ебанутые деньги монтеграппы какие-нить. Из доступного - на лохито достаточно много старых платинумов с полускрытыми перьями, среди них много таких.
>>821342
В плане? Ротринги, как и почти все немецкие мех. карандаши, кроме самых нищих, клепаются в японии, оттуда и протекают на алик, достаточно на отзывы ориентироваться.
По лами не шарю, но в целом тоже по отзывам бы смотрел, я в целом на алике как-то особо не видел, чтобы подделки продавали, пытаясь это скрыть.
>>821342
хз, у меня древняя версия, со временем могло измениться что-то, более того, на ней перо даже не маркировано. Как я понимаю, у л2к перья на полразмера толще, но по крайней мере ращброс не такой жёсткий.
Моё отполировано отлично, есть небольшая обратная связь. Там уж скорее оно переполировано может быть и от того пропускать. других лами не имею.
>>821342
Если лохито рассматривать, то выбор довольно обширный.
>>821342
Где-то писали, что трещинам менее подвержены классические цвета чёрный\серебристый,хз, соевая логика, конечно, но кто знает, чё там на производстве. У меня серебристый без трещин.
>>821342
Хуй знает, стоит или нет, только ты решишь. У меня, например, клип вверх-вниз можно сдвинуть немного, и если его отгибать, нажимая на его основание, то ход немного неплавный, как будто пружина трётся, в остальном качества там реально на все деньги. Пишет и в руке ощущается действительно по-своему и качественно, этому способствуют и форма\материалы корпуса, и геометрия пера, и форма напайки.
>hole в форме сердечка?
На пике платинум 3776, сейчас сердечки вроде никто особо не пилит, ну только если за ебанутые деньги монтеграппы какие-нить. Из доступного - на лохито достаточно много старых платинумов с полускрытыми перьями, среди них много таких.
>>821342
>сомнения как в оригинальности
В плане? Ротринги, как и почти все немецкие мех. карандаши, кроме самых нищих, клепаются в японии, оттуда и протекают на алик, достаточно на отзывы ориентироваться.
По лами не шарю, но в целом тоже по отзывам бы смотрел, я в целом на алике как-то особо не видел, чтобы подделки продавали, пытаясь это скрыть.
>>821342
>перо пишет толще, чем должно
хз, у меня древняя версия, со временем могло измениться что-то, более того, на ней перо даже не маркировано. Как я понимаю, у л2к перья на полразмера толще, но по крайней мере ращброс не такой жёсткий.
>царапает и нет гладкости
Моё отполировано отлично, есть небольшая обратная связь. Там уж скорее оно переполировано может быть и от того пропускать. других лами не имею.
>>821342
>Как в целом обстоит на поприще золотых перьев? До 20к сейчас только и остаются все японцы да лами.
Если лохито рассматривать, то выбор довольно обширный.
>>821342
>латунные корпуса трескаются в недавних партиях
Где-то писали, что трещинам менее подвержены классические цвета чёрный\серебристый,хз, соевая логика, конечно, но кто знает, чё там на производстве. У меня серебристый без трещин.
>>821342
>Что можешь сказать про Лами 2к в целом? Стоит своих денег или больше как предмет статуса?
Хуй знает, стоит или нет, только ты решишь. У меня, например, клип вверх-вниз можно сдвинуть немного, и если его отгибать, нажимая на его основание, то ход немного неплавный, как будто пружина трётся, в остальном качества там реально на все деньги. Пишет и в руке ощущается действительно по-своему и качественно, этому способствуют и форма\материалы корпуса, и геометрия пера, и форма напайки.
>>821342
Круто!
Preppy - единственный дешёвый японец (из популярных), которого у меня нет. Думаю взять как-нибудь на сдачу.
Стабы в parallel pen риальне широкие, мне 1.1мм кавека/лами вполне заходит для повседневного письма, 1.5 уже широковат.
>>821344
Sailor heart и Kaco first love на Али например.
японоёб
Круто!
Preppy - единственный дешёвый японец (из популярных), которого у меня нет. Думаю взять как-нибудь на сдачу.
Стабы в parallel pen риальне широкие, мне 1.1мм кавека/лами вполне заходит для повседневного письма, 1.5 уже широковат.
>>821344
Sailor heart и Kaco first love на Али например.
японоёб
Мб кто шарит тут?
Интересуют грифели 0.5 с наилучшим соотношением насыщенности линии к скорости истирания стержня. Инфы особо не нашёл.
Интересуют грифели 0.5 с наилучшим соотношением насыщенности линии к скорости истирания стержня. Инфы особо не нашёл.
>>821637
Бери у китайцев большие упаковки 2B по 100-200шт задёшево. Пишут жирно, расходуются быстрей чем HB, но это как использовать и общее количество компенсирует. Карандаши на пикрил, кстати, самые годные из дешёвых.
Бери у китайцев большие упаковки 2B по 100-200шт задёшево. Пишут жирно, расходуются быстрей чем HB, но это как использовать и общее количество компенсирует. Карандаши на пикрил, кстати, самые годные из дешёвых.
>>821641
Спасибо за совет, но мне нужно именно то, что я описал. Я вращаю карандаш, чтобы писать острой гранью (инб4 курутоги не предлагать), и я хочу, чтобы эта острая грань сохранялась как можно дольше, но чтобы линия при этом была как можно темнее. На царапанье, скрип и пр. мне похую.
Спасибо за совет, но мне нужно именно то, что я описал. Я вращаю карандаш, чтобы писать острой гранью (инб4 курутоги не предлагать), и я хочу, чтобы эта острая грань сохранялась как можно дольше, но чтобы линия при этом была как можно темнее. На царапанье, скрип и пр. мне похую.
>>821646
Коротко говоря шкала по грифелям выглядит так:
Охуеть как твёрдо (6Н и выше) - Охуеть как мягко (6В и выше);
Твердость влияет на цвет. Чем мягче, тем чернее оттенок.
Исходя из этого понятно, что не получится иметь охуеть какой твердый стержень с максимальным черным оттенком.
Если в целом тебе похуй на эти абсолюты, то поищи какие пропорции твёрдости, но серости тебя устроят, либо мягкости, но черноты оттенка. В качестве отправной точки могу посоветовать стержни Ain Stein.
Коротко говоря шкала по грифелям выглядит так:
Охуеть как твёрдо (6Н и выше) - Охуеть как мягко (6В и выше);
Твердость влияет на цвет. Чем мягче, тем чернее оттенок.
Исходя из этого понятно, что не получится иметь охуеть какой твердый стержень с максимальным черным оттенком.
Если в целом тебе похуй на эти абсолюты, то поищи какие пропорции твёрдости, но серости тебя устроят, либо мягкости, но черноты оттенка. В качестве отправной точки могу посоветовать стержни Ain Stein.
>>821646
Тогда вышеописанные дешманские стержни не для тебя, там эта грань уходит очень быстро, буквально за несколько штрихов сам-то я взял упаковку тупо из-за цены, вот и исписываю уже хуй знает сколько, но мне норм и карандаш нужно периодически поворачивать. Бери твёрдость номиналом выше на джва - H или 2H точно, но там и линия будет тоньше и менее контрастная, попробуй что-то толще 0.5, ну и бери и смотри по факту, китаец точного соответствия заявленному не гарантирует.
Тогда вышеописанные дешманские стержни не для тебя, там эта грань уходит очень быстро, буквально за несколько штрихов сам-то я взял упаковку тупо из-за цены, вот и исписываю уже хуй знает сколько, но мне норм и карандаш нужно периодически поворачивать. Бери твёрдость номиналом выше на джва - H или 2H точно, но там и линия будет тоньше и менее контрастная, попробуй что-то толще 0.5, ну и бери и смотри по факту, китаец точного соответствия заявленному не гарантирует.
>>821646
Ты отдаёшь отчет в том, что требования твои противоречивы? Темнее пишут мягкие грифели. Медленно стачиваются твёрдые.
Попробуй B/HB грифели от Mitsubishi Uni, Faber Castell, Pentel Ain Stein, Pilot Neox Graphite.
Ты отдаёшь отчет в том, что требования твои противоречивы? Темнее пишут мягкие грифели. Медленно стачиваются твёрдые.
Попробуй B/HB грифели от Mitsubishi Uni, Faber Castell, Pentel Ain Stein, Pilot Neox Graphite.
729 Кб, 1088x1920>>821329
Ну как бы да - китаец разливает свои чернила в свои же флаконы, упаковку и наклейки либо сам лепит, либо уже здесь. По качеству не уверен что превосходят Радугу, но по палитре явно, и по цене - давеча флакон Радуги взял за 55р, Малевич же на WB от 170р идёт за меньший объём, при этом это самые дешёвые чернила. С чернилами у нас вообще как-то, как с автопромом нахуй. Гамма могла бы делать разные интересные, помимо пяти основных а по факту в продаже только чёрный и синий, фиолетовый и красный поискать нужно, а зелёный хуй найдёшь, но зочем?
>это просто нонейм китайские чернила с "красивой" (боже упаси, нет) наклейкой.
Ну как бы да - китаец разливает свои чернила в свои же флаконы, упаковку и наклейки либо сам лепит, либо уже здесь. По качеству не уверен что превосходят Радугу, но по палитре явно, и по цене - давеча флакон Радуги взял за 55р, Малевич же на WB от 170р идёт за меньший объём, при этом это самые дешёвые чернила. С чернилами у нас вообще как-то, как с автопромом нахуй. Гамма могла бы делать разные интересные, помимо пяти основных а по факту в продаже только чёрный и синий, фиолетовый и красный поискать нужно, а зелёный хуй найдёшь, но зочем?
>>821731
Задался кстати этим вопросом. С 14 года сняты с производства. Точнее в 14 году распродавали остатки со складов.
>а зелёный хуй найдёшь
Задался кстати этим вопросом. С 14 года сняты с производства. Точнее в 14 году распродавали остатки со складов.
>>821710
>>821649
Вы не разбираетесь в этой теме. Да, по умолчанию твёрже - значит больше глины/полимера, но это лишь общий случай, у всех, кто реально производит грифели, проприетарные технологии.
Утрированный пример, тем не менее, он показывает, что такой параметр есть. Из насущного - грифели uni с аналогичной темнотой линии (они в целом чуть мягче, так что сравниваю uni F и pentel HB) стираются быстрее чем, например, pentel.
>>821651
Чем толще грифель, тем больше ты пишешь широкой гранью, и меньше оказываемое давление, и более блёклая линия остаётся. 0.5 - самый тонкий размер, которым можно писать, не ломая грифели постоянно.
>Ты отдаёшь отчет в том, что требования твои противоречивы?
>>821649
>не получится иметь охуеть какой твердый стержень с максимальным черным оттенком
Вы не разбираетесь в этой теме. Да, по умолчанию твёрже - значит больше глины/полимера, но это лишь общий случай, у всех, кто реально производит грифели, проприетарные технологии.
>The Eberhard Faber Pencil Company began production of the Blackwing 602 pencil in 1934.[5] Stamped on the side, opposite the brand mark, was the slogan "Half the Pressure, Twice the Speed". This claim was meant to appeal to stenographers, as the 602 possessed the unique softness and smoothness of a 3B/4B lead but with the rate-of-wear of an HB;
Утрированный пример, тем не менее, он показывает, что такой параметр есть. Из насущного - грифели uni с аналогичной темнотой линии (они в целом чуть мягче, так что сравниваю uni F и pentel HB) стираются быстрее чем, например, pentel.
>>821651
>попробуй что-то толще 0.5
Чем толще грифель, тем больше ты пишешь широкой гранью, и меньше оказываемое давление, и более блёклая линия остаётся. 0.5 - самый тонкий размер, которым можно писать, не ломая грифели постоянно.
>>821739
А ты уверен, что ты разбираешься в этой теме? У меня как бы художка за плечами, и я специализировался на рисунке карандашами и тушью.
Купи разных грифелей из рекомендованных разной твёрдости и попиши ими, личный опыт для тебя будет лучшим вариантом понять, что к чему.
А ты уверен, что ты разбираешься в этой теме? У меня как бы художка за плечами, и я специализировался на рисунке карандашами и тушью.
Купи разных грифелей из рекомендованных разной твёрдости и попиши ими, личный опыт для тебя будет лучшим вариантом понять, что к чему.
>>821760
Анонам принято верить на слово, а требовать пруфов вообще моветон.
Анонам принято верить на слово, а требовать пруфов вообще моветон.
>>821760
Круто. Жаль, что читалки не было.
Это выход, но я предпочитаю по возможности не покупать то, что потом не буду использовать.
>У меня как бы художка за плечами
Круто. Жаль, что читалки не было.
>Из насущного - грифели uni с аналогичной темнотой линии (они в целом чуть мягче, так что сравниваю uni F и pentel HB) стираются быстрее чем, например, pentel.
>Купи
Это выход, но я предпочитаю по возможности не покупать то, что потом не буду использовать.
>>821960
Никакой. Мне прокрут что на 9, что на 18 градусов погоды не сделает, 45 если б было хотя бы, я бы ещё подумал. Да и то хз, мне сама идея не нравится, самостоятельно вертеть практичней, меня это не напрягает.
Никакой. Мне прокрут что на 9, что на 18 градусов погоды не сделает, 45 если б было хотя бы, я бы ещё подумал. Да и то хз, мне сама идея не нравится, самостоятельно вертеть практичней, меня это не напрягает.
Сап котаны. Получил я свои говноручки за четырнадцать шекелей. Заправил разными чернилами и охуел от их жирноты - джве как-то расписал, приноровился, а прозрачная с казалось бы самым тонким EF пером так и жирнит сильней остальных. Стал разбираться, похожую проблему обсуждали в прошлом треди - когда перо вставляется в сами знаете куда, то поджимается фидером и половинки разъезжаются, а прорезь становится шире. Как лучше лечить косяк?
>>822601
Это надо подбирать положение пера относительно фидера и глубину его втыкания в грип-секцию, тупо смотри по деформации.
Но вообще, жир это хорошо, жир это надёжно, сочная ручка лучше сухой.
Это надо подбирать положение пера относительно фидера и глубину его втыкания в грип-секцию, тупо смотри по деформации.
Но вообще, жир это хорошо, жир это надёжно, сочная ручка лучше сухой.
>>822628
Проблема в том, что перо фиксируется на фидере и если регулировать "глубину втыкания", то вместе с ним.
Проблема в том, что перо фиксируется на фидере и если регулировать "глубину втыкания", то вместе с ним.
288 Кб, 1220x2712>>822601
Китайский рандом брак халтура шляпа жаба-жена.
Закажи пяток запасных перьев и оставь какое будет лучше писать. Алсо они на пилоты подходят (metro/penmanship/kakuno/78g etc), и наоборот - от пилотов к выньсуню, если вдруг захочется настоящего японского EF в красивом китайце. Не осуждаю, но будь готов к мозгоёбству.
https://ali.click/74mdv1
японоёб
Китайский рандом брак халтура шляпа жаба-жена.
Закажи пяток запасных перьев и оставь какое будет лучше писать. Алсо они на пилоты подходят (metro/penmanship/kakuno/78g etc), и наоборот - от пилотов к выньсуню, если вдруг захочется настоящего японского EF в красивом китайце. Не осуждаю, но будь готов к мозгоёбству.
https://ali.click/74mdv1
японоёб
>>822671
Воу, но тогда это производственный брак.
Впрочем, как-то я купил джинхав десяток разных на пробу, так из них приемлемыми в плане качества пера и фидеры были штуки три.
Воу, но тогда это производственный брак.
Впрочем, как-то я купил джинхав десяток разных на пробу, так из них приемлемыми в плане качества пера и фидеры были штуки три.
>>822601
Только один вариант лечения: гнуть перо. Когда перо поджато фидером, посмотри на него сверху и нажимай ногтем на перо горизонтально в разных местах, снизу фидер держи пальцем. Если нажать в какои-то месте, половинки пера съедутся к нормальной ширине. Достань перо, упри конец в стол и в этом месте надави и немного прогибай таким образом, чтобы половинки пера разъехались немного. Несильно, визуально может быть незаметно даже. Суй обратно и смотри, чё как. Может потребоваться несколько повторений.
Если перо должно быть прямым, место сгиба возможно визуально определить.
Но оно в любом случае может не быть чётко выраженным, тогда просто аккуратно пробуй, суть в том, что в итоге перо должно по всей своей длине прижиматься максимально к фидеру.
После этого может потребоваться выровнять половинки пера.
>Как лучше лечить косяк?
Только один вариант лечения: гнуть перо. Когда перо поджато фидером, посмотри на него сверху и нажимай ногтем на перо горизонтально в разных местах, снизу фидер держи пальцем. Если нажать в какои-то месте, половинки пера съедутся к нормальной ширине. Достань перо, упри конец в стол и в этом месте надави и немного прогибай таким образом, чтобы половинки пера разъехались немного. Несильно, визуально может быть незаметно даже. Суй обратно и смотри, чё как. Может потребоваться несколько повторений.
Если перо должно быть прямым, место сгиба возможно визуально определить.
Но оно в любом случае может не быть чётко выраженным, тогда просто аккуратно пробуй, суть в том, что в итоге перо должно по всей своей длине прижиматься максимально к фидеру.
После этого может потребоваться выровнять половинки пера.
>>822601
Берешь и прижимая одну половину пера вниз заводишь её немного за вторую( не сильно, так что бы только одна часть напайки оказалась под другой) типа ножниц, потом сводишь половингки пера по уровню, если надо. Вообще жирная лучше чем сухая.
Берешь и прижимая одну половину пера вниз заводишь её немного за вторую( не сильно, так что бы только одна часть напайки оказалась под другой) типа ножниц, потом сводишь половингки пера по уровню, если надо. Вообще жирная лучше чем сухая.
454 Кб, 1920x1088>>822702
>>822707
>>822749
>>822769
Спасибо за советы анончики, но как бы я не ебался с этим пером - результат либо никакой, либо хуже исходного. Короче забил хуй, вытащил конвертер и залил фиолетовую Гамму прямо в корпус, пусть стоит красивая такая с прозрачным фидером в фиолетовом так я и хотел, иначе бы не взял этот экземпляр, будет тупо для рисулек и почеркушек всяких, может кому и подарю при случае. В крайнем случае раскошелюсь на пёрья как этот >>822674 жапон посоветовал.
>>822628
Мне вот жирные не очень заходят разве что с хорошей смазкой, лел, я-то привык мельчить теми же мех.карандашами. Так что заказал себе Jinhao 911 в металле с закрытым EF, надеюсь хоть там проблем не будет. А пока черкаю Eшкой - перепробовал разную бумагу, на крафтовой всё пишет хорошо, а на любой другой только обратной стороной пера, но только при наличии шарика на его конце, но у Jinhao 992 с 0.7 такого нит. Так что забубенил себе блокнот из крафтового рулона, а ведь ещё есть бесхозный рулон газетной бумаги, но под него и перо подобрать бы, и чернила - с последними посмотрю, а с первым надежды на 911. Так бы я в будущем отстегнул штукарь другой на нормальную ручечку для постоянного использования, однако жаль, что сегодня нет таких магазов, куда можно целенаправленно прийти и перепробовать разные варианты с выбором, как это было в былые времена. Грубый век, десу, грубые нравы.
>>822707
>>822749
>>822769
Спасибо за советы анончики, но как бы я не ебался с этим пером - результат либо никакой, либо хуже исходного. Короче забил хуй, вытащил конвертер и залил фиолетовую Гамму прямо в корпус, пусть стоит красивая такая с прозрачным фидером в фиолетовом так я и хотел, иначе бы не взял этот экземпляр, будет тупо для рисулек и почеркушек всяких, может кому и подарю при случае. В крайнем случае раскошелюсь на пёрья как этот >>822674 жапон посоветовал.
>>822628
>жир это хорошо
Мне вот жирные не очень заходят разве что с хорошей смазкой, лел, я-то привык мельчить теми же мех.карандашами. Так что заказал себе Jinhao 911 в металле с закрытым EF, надеюсь хоть там проблем не будет. А пока черкаю Eшкой - перепробовал разную бумагу, на крафтовой всё пишет хорошо, а на любой другой только обратной стороной пера, но только при наличии шарика на его конце, но у Jinhao 992 с 0.7 такого нит. Так что забубенил себе блокнот из крафтового рулона, а ведь ещё есть бесхозный рулон газетной бумаги, но под него и перо подобрать бы, и чернила - с последними посмотрю, а с первым надежды на 911. Так бы я в будущем отстегнул штукарь другой на нормальную ручечку для постоянного использования, однако жаль, что сегодня нет таких магазов, куда можно целенаправленно прийти и перепробовать разные варианты с выбором, как это было в былые времена. Грубый век, десу, грубые нравы.
>>823513
Закажи рассыпуху перьев для них на али, из 10 перьев 3,5 будут норм, а 2 даже может быть хорошими.
Так-то если тебе надо много писать - купи дешёвых платинумов, туда можно в корпус после небольшого мода заливать чернила. Или moonman wancai мини ручку.
Ну или стандартный пилот mr2/metropolitan, а лучше Lightive/Explorer.
Закажи рассыпуху перьев для них на али, из 10 перьев 3,5 будут норм, а 2 даже может быть хорошими.
Так-то если тебе надо много писать - купи дешёвых платинумов, туда можно в корпус после небольшого мода заливать чернила. Или moonman wancai мини ручку.
Ну или стандартный пилот mr2/metropolitan, а лучше Lightive/Explorer.
>>823555
Чот глянул на "дешёвые платинумы" и в РФ они нихуя не дешёвые, в т.ч. на Али - от 1к. Это я про preppy. А через перекупов из Японии брать выгодно от 5-10 штук разве что, но нахуя их столько?
японоёб
Чот глянул на "дешёвые платинумы" и в РФ они нихуя не дешёвые, в т.ч. на Али - от 1к. Это я про preppy. А через перекупов из Японии брать выгодно от 5-10 штук разве что, но нахуя их столько?
японоёб
1,8 Мб, 1125x1280Не понимаю ручки с плоским пером. Мб у меня какая-то некачественная (так как взята за рублей 100), но приятной разницы в толщине линий не даёт, а писать ею заметно тяжелее
Пилот параллел пен в этом плане очень хорош, но у него толщина большая, для ежедневного письма не пойдёт.
>>823745
Не, но у меня да, тоже пара какун. Но чтот не нравятся: высыхают быстро, даже если регулярно писать. Из плюсов — дизайн нравится, без снобизма такой милый
Пилот параллел пен в этом плане очень хорош, но у него толщина большая, для ежедневного письма не пойдёт.
>>823745
Не, но у меня да, тоже пара какун. Но чтот не нравятся: высыхают быстро, даже если регулярно писать. Из плюсов — дизайн нравится, без снобизма такой милый
14 Кб, 594x742Прихватил сегодня в книжном пикрил этикетка немного другая, но суть та же, решил попробовать и сравнить с Гаммой. Тюбик не прозрачный, нихуя не видно окунул ты перо или только на полшишечки всунул, зато видно что говно, и воняют натурально говном у Гаммы же приятный чернильный аромат, с немного химозными и, внезапно, спиртовыми нотками, жидкие, растекаются и расползаются, ну а цвет вообще пиздец бледный. Короче, говно полное, хiхлы ебаные, сука, берите лучше Гамму, а это говно, судя по полной полке в магазе, вообще никто не берёт, и вы не берите, берите лучше в рот.
>>823765
ОООО. Стасик пидорасик профи ты купил.
Я недавно на озоне за 110 рублёв урвал такое сокровище.
Перекопирую свой отзыв потому что мне лень.
Не понимаю почему чернила называются "черные", они ведь совершенно не черные, я даже не знаю как этот цвет назвать. Когда его видишь в голове возникают мысли о стоячей воде в ноябрьской луже, о канализационных каналах Вавилона, о тине в болотах в которых хоронили людей викинги. Это слишком прозаичное и обманчивое название, чёрные. Но создать такой неповторимый и уникальный цвет производителю показалось мало. Да, вы не ошиблись- чернила ароматизированные. Лёгкий аромат тухлых яиц будет сопутствовать вашим записям предавая им романтичную атмосферу средневековой свалки. Считаю чернила тем самым спрятанным алмазом найти который мечтает каждый. 11-12/10.
И дополню потому что тот отзыв мне лень править.
Эта гавнина мало того что всратая и вонюая. Она ещё крайне хуёво отмывается и не только с кожи, но и из самого перьевого узла и конвертера. С углов конвертера я её по моему так и не вымыл, а вымывал я дня 3. Узел после этого разобрал и на пере по форме фидера след остался даже после нескольких дней с замачиванием и многочисленными промывками. Благо хоть оттерлось легко.
В этом чуде российского химическо-боевой промышленности какая-то мелкодисперсная говнина вместо колера. И "мелкодисперсная" это большой комплимент. И из-за этого оно хуёво растворяется и вымывается.
Выкинь нахуй.
ОООО. Стасик пидорасик профи ты купил.
Я недавно на озоне за 110 рублёв урвал такое сокровище.
Перекопирую свой отзыв потому что мне лень.
Не понимаю почему чернила называются "черные", они ведь совершенно не черные, я даже не знаю как этот цвет назвать. Когда его видишь в голове возникают мысли о стоячей воде в ноябрьской луже, о канализационных каналах Вавилона, о тине в болотах в которых хоронили людей викинги. Это слишком прозаичное и обманчивое название, чёрные. Но создать такой неповторимый и уникальный цвет производителю показалось мало. Да, вы не ошиблись- чернила ароматизированные. Лёгкий аромат тухлых яиц будет сопутствовать вашим записям предавая им романтичную атмосферу средневековой свалки. Считаю чернила тем самым спрятанным алмазом найти который мечтает каждый. 11-12/10.
И дополню потому что тот отзыв мне лень править.
Эта гавнина мало того что всратая и вонюая. Она ещё крайне хуёво отмывается и не только с кожи, но и из самого перьевого узла и конвертера. С углов конвертера я её по моему так и не вымыл, а вымывал я дня 3. Узел после этого разобрал и на пере по форме фидера след остался даже после нескольких дней с замачиванием и многочисленными промывками. Благо хоть оттерлось легко.
В этом чуде российского химическо-боевой промышленности какая-то мелкодисперсная говнина вместо колера. И "мелкодисперсная" это большой комплимент. И из-за этого оно хуёво растворяется и вымывается.
Выкинь нахуй.
371 Кб, 1920x1088>>823776
Эпистолярно-с, хуйле. Насчёт не отмывается, не скажу, вымазаться не удалось - я как попробовал, понюхал а оно не только из флакона воняет, но и от ручки пасёт, и на бумаге, сразу слил обратно, промыл и Гамму обратно заправил. Вот для наглядности черканул по бумаге ухоковырялкой: сверху чиркаш Говномарки, снизу Гаммы. Тапок не передаёт всей глубины цвета, или точнее его отсутствия, это какая-то всратая пародия на тушь, а не чернила. Заплатил 99р за флакон говна, но выбрасывать таки жалко, приберегу для случая, когда доведётся плескануть этими помоями кому-нибудь в ебало, то похлеще зелёнки будет. ну или буду им всякие заливки фонов делать в респираторе, Гамму они не перекрывают, что даже удобно
>>823776
Так его вроде хрюки производят, разве не?
Эпистолярно-с, хуйле. Насчёт не отмывается, не скажу, вымазаться не удалось - я как попробовал, понюхал а оно не только из флакона воняет, но и от ручки пасёт, и на бумаге, сразу слил обратно, промыл и Гамму обратно заправил. Вот для наглядности черканул по бумаге ухоковырялкой: сверху чиркаш Говномарки, снизу Гаммы. Тапок не передаёт всей глубины цвета, или точнее его отсутствия, это какая-то всратая пародия на тушь, а не чернила. Заплатил 99р за флакон говна, но выбрасывать таки жалко, приберегу для случая, когда доведётся плескануть этими помоями кому-нибудь в ебало, то похлеще зелёнки будет. ну или буду им всякие заливки фонов делать в респираторе, Гамму они не перекрывают, что даже удобно
>>823776
>чуде российского химическо-боевой промышленности
Так его вроде хрюки производят, разве не?
56 Кб, 832x1264Шок сенсация хохлы насрали в чернила анону!
Шойгу герасимов где радуга?
Шойгу герасимов где радуга?
>>823824
Вот шмотрю на этот блокнот и возникает вопрос, а на чём писать-то, на чём кто пишит? Сам я, как говорил выше, пробовал Гаммой на тетрадной бумаге, газетной, разной принтерной, чертёжной, бумажках для записей - результат либо не очень, либо совсем не очень. Единственно нормальный получается на крафт-бумаге, плотной, жёсткой и шершавой как ананас. Как так, блядь, условный Акакий Акакиевич в XVIII веке писал пёрьями на бумаге и у него ничего не расплывалось, не шло ёлочкой и не просвечивало, а сейчас тебе для этого нужно купить скетчбук или нарезать рулон крафтовой, потому что вся остальная бумага для этого просто не годится?
Вот шмотрю на этот блокнот и возникает вопрос, а на чём писать-то, на чём кто пишит? Сам я, как говорил выше, пробовал Гаммой на тетрадной бумаге, газетной, разной принтерной, чертёжной, бумажках для записей - результат либо не очень, либо совсем не очень. Единственно нормальный получается на крафт-бумаге, плотной, жёсткой и шершавой как ананас. Как так, блядь, условный Акакий Акакиевич в XVIII веке писал пёрьями на бумаге и у него ничего не расплывалось, не шло ёлочкой и не просвечивало, а сейчас тебе для этого нужно купить скетчбук или нарезать рулон крафтовой, потому что вся остальная бумага для этого просто не годится?
>>823856
При Акакии бумагу производили не ниже плотности Н ибо иначе её просто не купят, сейчас же все пишут шариковыми ручками, для них качество бумаги особого значения не имеет- чернила густые.
Зато при Акакии за стопку бумаги можно было отдать полугодичную зп крестьянина, а теперь она общедоступна.
Вообще правильно по дзену заказывать блокноты родии для перьевой.
Ну или искать бумагу плотностью более 100грамм.
При Акакии бумагу производили не ниже плотности Н ибо иначе её просто не купят, сейчас же все пишут шариковыми ручками, для них качество бумаги особого значения не имеет- чернила густые.
Зато при Акакии за стопку бумаги можно было отдать полугодичную зп крестьянина, а теперь она общедоступна.
Вообще правильно по дзену заказывать блокноты родии для перьевой.
Ну или искать бумагу плотностью более 100грамм.
>>823856
Блокноты rhodia, бумага для принтера xerox colotec+ 90гсм (дораха)
Скечбуки из соседних канцтоваров, детские альбомы для рисования (нидораха)
японоёб
Блокноты rhodia, бумага для принтера xerox colotec+ 90гсм (дораха)
Скечбуки из соседних канцтоваров, детские альбомы для рисования (нидораха)
японоёб
362 Кб, 1086x1519>>823868
>>823871
Мде, читаешь начало фака из шапки и как тянучка с влажной писечкой думоишь - ща куплю себе ручку за полторы сотки деревянных и чернила за сотку и буду писать всю жизнь. А потом дочитываешь фак до бумаги и понимашь, что выходит как с дешёвыми принтерами, у которых расходники стоят как полтора этих самых принтера. Только здесь дорогим расходником выступает бумага я на подтирание своего нежнолюбимого очка столько не трачу. Ладна, буду пока черкать на крафте, ещё и облогу ему знатную сделаю, а как придёт EFка, перечеркаю всё что попадётся, глядишь может на чём-то и будет нормально писать знамо дело и с принтерами справлялись.
>>823871
Мде, читаешь начало фака из шапки и как тянучка с влажной писечкой думоишь - ща куплю себе ручку за полторы сотки деревянных и чернила за сотку и буду писать всю жизнь. А потом дочитываешь фак до бумаги и понимашь, что выходит как с дешёвыми принтерами, у которых расходники стоят как полтора этих самых принтера. Только здесь дорогим расходником выступает бумага я на подтирание своего нежнолюбимого очка столько не трачу. Ладна, буду пока черкать на крафте, ещё и облогу ему знатную сделаю, а как придёт EFка, перечеркаю всё что попадётся, глядишь может на чём-то и будет нормально писать знамо дело и с принтерами справлялись.
>>823906
Двачую анона выше, если флексом и совсем обильным жиром и капризными чернилами не баловаться, можно спокойно найти тетрадки обычные, которые нормально вывозят чернила.
Покупать что-то по цене родии это бред, если ты не 300кнаносек, конечно. На алике можешь чёт поискать ещё.
>>823763
Ну вообще на твоём пике вариативность линии заметна. Просто такие перья её дают за счёт того, что они по форме как кирпич, и она тем заметней, чем острее его грани, но часто их очень сильно сглаживают. Ты при желании сам заточить можешь, нужно только потом чем-то отполировать.
А писать тяжелее почему?
>>823824
Проиграл с написать главу написать главу написать главу
Двачую анона выше, если флексом и совсем обильным жиром и капризными чернилами не баловаться, можно спокойно найти тетрадки обычные, которые нормально вывозят чернила.
Покупать что-то по цене родии это бред, если ты не 300кнаносек, конечно. На алике можешь чёт поискать ещё.
>>823763
>приятной разницы в толщине линий не даёт, а писать ею заметно тяжелее
Ну вообще на твоём пике вариативность линии заметна. Просто такие перья её дают за счёт того, что они по форме как кирпич, и она тем заметней, чем острее его грани, но часто их очень сильно сглаживают. Ты при желании сам заточить можешь, нужно только потом чем-то отполировать.
А писать тяжелее почему?
>>823824
Проиграл с написать главу написать главу написать главу
>>823936
Тяжелее думаю за счёт силы трения: наверное практики расслабленного письма мне не хватает. В сравнении с обычной перьевой тут приходится будто больше сил тратить на выведение букв
Тяжелее думаю за счёт силы трения: наверное практики расслабленного письма мне не хватает. В сравнении с обычной перьевой тут приходится будто больше сил тратить на выведение букв
72 Кб, 982x714>>823936
Давай подробней, как и что обтачивать, чтобы что, какой результат получить? Есть гравер, на нём могу что угодно, хоть хуй деревянный вырезать, отшлифовать и отполировать до зеркального блеска, установить в него фидер с пером и рисовать хуи разной толщины.
>Ты при желании сам заточить можешь, нужно только потом чем-то отполировать.
Давай подробней, как и что обтачивать, чтобы что, какой результат получить? Есть гравер, на нём могу что угодно, хоть хуй деревянный вырезать, отшлифовать и отполировать до зеркального блеска, установить в него фидер с пером и рисовать хуи разной толщины.
>>823987
Ну, посмотри на конец своего пера: это прямоугольный параллелепипед со сглаженными рёбрами. Если хочешь более выраженную вариативность линии (т.е. более тонкую горизантальную), тебе надо грань, которая касается бумаги, сделать более острой. Потом чуть сгладить, чтоб не царапало. При этом две вершины, которые эта грань соединяет, требуют особого внимания: их надо сгладить, а то царапать будет, но при этом чем они будут острее, тем чётче будет проаодимая по бумаге линия.
И всё это аккуратно отполировать. Ну тут тоже баланс нужен между гладкостью и чёткостью.
Поищи в гугле/ютабе stub/italic nib grind, инфы достаточно.
>>823943
Ну хз, по идее достаточно жирный наконечник, должен гладко ощущаться. Мб тебе просто тяжело толстым пером писать, или усы пера криво стоят. Или ты его под углом держишь: такие перья особенно чувствительны к наклону, нужно держать исключительно параллельно листу. Также на фотке у тебя деревянный стол под листом, его текстура может довольно явно проявляться, попробуй подложить что-нибудь.
>Давай подробней
Ну, посмотри на конец своего пера: это прямоугольный параллелепипед со сглаженными рёбрами. Если хочешь более выраженную вариативность линии (т.е. более тонкую горизантальную), тебе надо грань, которая касается бумаги, сделать более острой. Потом чуть сгладить, чтоб не царапало. При этом две вершины, которые эта грань соединяет, требуют особого внимания: их надо сгладить, а то царапать будет, но при этом чем они будут острее, тем чётче будет проаодимая по бумаге линия.
И всё это аккуратно отполировать. Ну тут тоже баланс нужен между гладкостью и чёткостью.
Поищи в гугле/ютабе stub/italic nib grind, инфы достаточно.
>>823943
>будто больше сил тратить на выведение букв
Ну хз, по идее достаточно жирный наконечник, должен гладко ощущаться. Мб тебе просто тяжело толстым пером писать, или усы пера криво стоят. Или ты его под углом держишь: такие перья особенно чувствительны к наклону, нужно держать исключительно параллельно листу. Также на фотке у тебя деревянный стол под листом, его текстура может довольно явно проявляться, попробуй подложить что-нибудь.
499 Кб, 1920x1088>>823513
Таки получил это содомитское изделие. Пишет тонко, то что надо, но вот дизойн - колпачок садится в натяг без смазки, а мне заебись на резьбе чтобы одной рукой легко откручивать; часть из пластика, часть из говномитола, так что баланс всратый как у японской катаны сабельки; грип здесь не гриб, а дилдообразной формы, соответственно хват неудобный но то скорее с непривычки. Короче, ручко вроде и норм - писать можно, носить с собой тоже можно надо только пенал-футляр скрафтить, нормально пишет на разной бумаге, даже газетной, а вроде и не под мои руку, хват, стиль письма. Короче, закралась крамольная мысль, взять нутрянку от JH992 и корпус для неё напечатать или выточить из чего-нибудь дерево, оргстекло, эбонит, эпоксидка, да хоть из бумаги сделать как эти ваши эко-писалки. Кто-то такое уже пробовал провернуть или за это сразу найдут и выебут?
>заказал себе Jinhao 911 в металле с закрытым EF
Таки получил это содомитское изделие. Пишет тонко, то что надо, но вот дизойн - колпачок садится в натяг без смазки, а мне заебись на резьбе чтобы одной рукой легко откручивать; часть из пластика, часть из говномитола, так что баланс всратый как у японской катаны сабельки; грип здесь не гриб, а дилдообразной формы, соответственно хват неудобный но то скорее с непривычки. Короче, ручко вроде и норм - писать можно, носить с собой тоже можно надо только пенал-футляр скрафтить, нормально пишет на разной бумаге, даже газетной, а вроде и не под мои руку, хват, стиль письма. Короче, закралась крамольная мысль, взять нутрянку от JH992 и корпус для неё напечатать или выточить из чего-нибудь дерево, оргстекло, эбонит, эпоксидка, да хоть из бумаги сделать как эти ваши эко-писалки. Кто-то такое уже пробовал провернуть или за это сразу найдут и выебут?
>>824405
Никто не пробовал, ты будшь первым. Мы тут слушаем характерный платинумовский шелест и добавляем моторное масло в штемпельную краску. А ты предлагаешь что-то иное даже. Пробуй.
Никто не пробовал, ты будшь первым. Мы тут слушаем характерный платинумовский шелест и добавляем моторное масло в штемпельную краску. А ты предлагаешь что-то иное даже. Пробуй.
>>824405
Да как бы jinhao 86 это та же 911 только пластиковая и с колпачком на резьбе.
У 82мини есть модели с закрытым пером. У 992 тоже насколько я помню.
Хз в чем твои правда проблемы с болвансом на 911, как по мне всё в пределах нормы. Колпачок всрато снимается да, ну как бы цена.
Да как бы jinhao 86 это та же 911 только пластиковая и с колпачком на резьбе.
У 82мини есть модели с закрытым пером. У 992 тоже насколько я помню.
Хз в чем твои правда проблемы с болвансом на 911, как по мне всё в пределах нормы. Колпачок всрато снимается да, ну как бы цена.
5 Кб, 582x327>>824441
Средняя и задняя часть заправленной ручки тяжелее передней, а если на неё ещё и колпачок нахлобучить, то вообще пиздец. По логике-то основной вес должен приходиться на рабочую часть, где сосредоточен хват, а ощущения такие, как если бы орудовать удочкой держа за тонкий конец, например, рука быстро устаёт. Будет норм перо для пластиковой JH992, сравню ощущения. Ну и роль играет форма грипа - у 911 с закрытым пером совершенно не понравилась, не ухватистая, сложней зафиксировать - чуть повернул во время письма, перо становится бочком и нихуя не пишет. С обычной проще - там и грип удобней держать, и положение пера контролировать. Короче, с закрытым пером мне не зашли, движусь в сторону классеки с открытым - лишь бы найти нормальное EF.
>Хз в чем твои правда проблемы с болвансом
Средняя и задняя часть заправленной ручки тяжелее передней, а если на неё ещё и колпачок нахлобучить, то вообще пиздец. По логике-то основной вес должен приходиться на рабочую часть, где сосредоточен хват, а ощущения такие, как если бы орудовать удочкой держа за тонкий конец, например, рука быстро устаёт. Будет норм перо для пластиковой JH992, сравню ощущения. Ну и роль играет форма грипа - у 911 с закрытым пером совершенно не понравилась, не ухватистая, сложней зафиксировать - чуть повернул во время письма, перо становится бочком и нихуя не пишет. С обычной проще - там и грип удобней держать, и положение пера контролировать. Короче, с закрытым пером мне не зашли, движусь в сторону классеки с открытым - лишь бы найти нормальное EF.
>>824446
А нет ручек у которых нормальный болванс с колпачком. Ну только довольно специфичные типа ванкая.
Ну у тебя барель несколько больше грип секции, а к нему ещё ит конвертер с чернилами, естественно он буде перевешивать всегда. Вопрос только что где-то это слышно больше где-то меньше. У 911 не сказал бы что сильно плохо в этом плане.
Если тебе больше нравятся модели с предопределёным хватом лучше сразу двигаться к вариантам с треугольным грипом аля лами сафари. Джинхава 58 например.
А нет ручек у которых нормальный болванс с колпачком. Ну только довольно специфичные типа ванкая.
> По логике-то основной вес должен приходиться на рабочую часть
Ну у тебя барель несколько больше грип секции, а к нему ещё ит конвертер с чернилами, естественно он буде перевешивать всегда. Вопрос только что где-то это слышно больше где-то меньше. У 911 не сказал бы что сильно плохо в этом плане.
Если тебе больше нравятся модели с предопределёным хватом лучше сразу двигаться к вариантам с треугольным грипом аля лами сафари. Джинхава 58 например.
>>824446
Точке равновесия у заправленной ручки и правда лучше бы находиться ближе к перу или в середине ручки.
В своих поисках, анон, я бы тебе советовал обратить внимание на материалы из которых сделаны части ручки.
При пластиковом грипе и металлическом корпусе, смещенный от пера баланс был заранее максимально возможен.
Ищи полностью пластиковую ручку или ручку в металл. грипом, полностью металлическую...
И последнее, надетый колпачок это всегда не про тот самый "правильный" баланс.
Точке равновесия у заправленной ручки и правда лучше бы находиться ближе к перу или в середине ручки.
В своих поисках, анон, я бы тебе советовал обратить внимание на материалы из которых сделаны части ручки.
При пластиковом грипе и металлическом корпусе, смещенный от пера баланс был заранее максимально возможен.
Ищи полностью пластиковую ручку или ручку в металл. грипом, полностью металлическую...
И последнее, надетый колпачок это всегда не про тот самый "правильный" баланс.
>>824488
А про дерево что скажешь, например JH 9035? Есть нарекания, что дерево не стабилизировано и трескается, либо хуёво стабилизировано и хрупкое, крошится при затягивании резьбовых соединений, но это в основном у дешёвых, JH же на митолле внутри.
Палю годную ссылку, вроде в треде не было - https://www.reddit.com/r/fountainpens/comments/15yc8yr/jinhao_pen_list_in_process/?tl=ru В коментах есть гуглопак с фотками.
А про дерево что скажешь, например JH 9035? Есть нарекания, что дерево не стабилизировано и трескается, либо хуёво стабилизировано и хрупкое, крошится при затягивании резьбовых соединений, но это в основном у дешёвых, JH же на митолле внутри.
Палю годную ссылку, вроде в треде не было - https://www.reddit.com/r/fountainpens/comments/15yc8yr/jinhao_pen_list_in_process/?tl=ru В коментах есть гуглопак с фотками.
>>824500
Я бы этот материал не рассматривал. Вопросы по надежности ты уже озвучил, а преимуществ нет.
>А про дерево что скажешь
Я бы этот материал не рассматривал. Вопросы по надежности ты уже озвучил, а преимуществ нет.
>>824446
По какой? Ты держишь эту часть пальцами, соответственно, на них выше нагрузка, если там центр тяжести. А если он посередине или на ладонь приходится, то ты его меньше всего перемещаешь (в зависимоти от манеры письма), рука меньше устаёт.
>>824405
типа на трении? Так это замый пиздатый механизм, быстро открывается и закрывается, надёжно изолирует (если сделан нормально), и практически не изнашивается, в отличии от защёлки. Иногда только поначалу может быть немного туговат, но он быстро разрабатывается.
зачем покупал тогда?
>>824405
Самый лучший грип, называется лапай, где хочешь.
Зачем? Только доставать дольше. Или ты за косметическое состояние ручки по цене доширака переживаешь?
>>824446
Дело привычки. Возможно, она для тебя слишком тонкая. Это тонкий момент, даже миллиметр может давать критическую разницу.
Про металлический грип двачую, если тебе так надо.
>По логике-то основной вес должен приходиться на рабочую часть, где сосредоточен хват
По какой? Ты держишь эту часть пальцами, соответственно, на них выше нагрузка, если там центр тяжести. А если он посередине или на ладонь приходится, то ты его меньше всего перемещаешь (в зависимоти от манеры письма), рука меньше устаёт.
>>824405
>колпачок садится в натяг без смазки
типа на трении? Так это замый пиздатый механизм, быстро открывается и закрывается, надёжно изолирует (если сделан нормально), и практически не изнашивается, в отличии от защёлки. Иногда только поначалу может быть немного туговат, но он быстро разрабатывается.
>а мне заебись на резьбе чтобы одной рукой легко откручивать
зачем покупал тогда?
>>824405
>грип здесь не гриб, а дилдообразной формы
Самый лучший грип, называется лапай, где хочешь.
>надо только пенал-футляр скрафтить
Зачем? Только доставать дольше. Или ты за косметическое состояние ручки по цене доширака переживаешь?
>>824446
>сложней зафиксировать - чуть повернул во время письма, перо становится бочком и нихуя не пишет
Дело привычки. Возможно, она для тебя слишком тонкая. Это тонкий момент, даже миллиметр может давать критическую разницу.
Про металлический грип двачую, если тебе так надо.
3 Кб, 473x204>>824501
А как же эстетика, дерево тебе не пластик и не говномитал с облезающим лаком.
>>824505
По моей манялогике, конечно жи, ну а так сам посуди - вес внизу, значит ручку меньше мотает, наверху - больше. Как заметил выше, будет 992 с Fкой, попишу, посмотрю как оно с лёгким пластиком, может нацеплю грузов в разных частях и тогда сделаю конкретные выводы для себя как вес распределяется и как лучше. Пока по впечатлениям с весом на бареле рука устаёт сильней.
Не сфоткать, но в колпачке стоят четыре продольные пружинящие пластинки, входя пластиковый грип трётся о них что не очень хорошо, но пока царапин и потёртостей не заметил, и в конце защёлкивается. Короч, какая-то китайская магея. Сейчас действительно разработал и в принципе открывается довольно легко одной рукой, но фиксацию при этом надёжной назвать нельзя.
А куда я её по твоему запихну, в жопец карман что ли, чтобы она там болталась, терялась и текла как лолька на просмотре Сумерек? Да и для всего своего добра неплохо бы сделать, чтобы не валялось по всем ящикам стола.
Ну так я ж должен попробовать, как оно. Да и EFка мне нужна для письма была, пишет-то она норм практически на любой бумаге как оказалось. Так что буду использовать до появления лучшего варианта, я вам тут не буржуй, что бы выбрасывать ручку по цене целого дошика!
Раз такая пьянка, посоветуйте норм Jinhao с открытым EF в пределах пятихатки, максимум 1к деревянных, есть такие в природе?
>а преимуществ нет
А как же эстетика, дерево тебе не пластик и не говномитал с облезающим лаком.
>>824505
>По какой?
По моей манялогике, конечно жи, ну а так сам посуди - вес внизу, значит ручку меньше мотает, наверху - больше. Как заметил выше, будет 992 с Fкой, попишу, посмотрю как оно с лёгким пластиком, может нацеплю грузов в разных частях и тогда сделаю конкретные выводы для себя как вес распределяется и как лучше. Пока по впечатлениям с весом на бареле рука устаёт сильней.
>типа на трении?
Не сфоткать, но в колпачке стоят четыре продольные пружинящие пластинки, входя пластиковый грип трётся о них что не очень хорошо, но пока царапин и потёртостей не заметил, и в конце защёлкивается. Короч, какая-то китайская магея. Сейчас действительно разработал и в принципе открывается довольно легко одной рукой, но фиксацию при этом надёжной назвать нельзя.
>надо только пенал-футляр скрафтить
>Зачем?
А куда я её по твоему запихну, в жопец карман что ли, чтобы она там болталась, терялась и текла как лолька на просмотре Сумерек? Да и для всего своего добра неплохо бы сделать, чтобы не валялось по всем ящикам стола.
>зачем покупал тогда?
Ну так я ж должен попробовать, как оно. Да и EFка мне нужна для письма была, пишет-то она норм практически на любой бумаге как оказалось. Так что буду использовать до появления лучшего варианта, я вам тут не буржуй, что бы выбрасывать ручку по цене целого дошика!
Раз такая пьянка, посоветуйте норм Jinhao с открытым EF в пределах пятихатки, максимум 1к деревянных, есть такие в природе?
>>824509
Для ручки и в самом деле лучший материал это "пластик".
По говнометаллу... ну вот есть у меня старенькая Hero 704 с латунным грипом. Он черного цвета, залачен или покрашен, я хз. Сейчас я ей не пользуюсь, но пользовался долгое время и ничего не облезло.
Но... говнометалл и правда похуже пластика. И даже нержавейка или титан на грипе должны быть еще и обыграны. Вот например, есть две ручки в стиле паркера 51. Одна из стали, вторая из титана. Одна более глянцевая, вторая обработанна в стиле лами 2к. Ну и так выходит, что глянцевая более скользкая и менее удобная при сравнеии лоб в лоб. Но это снова же при сравнении и если сильно придираться к ощущениям.
>А как же эстетика, дерево тебе не пластик и не говномитал с облезающим лаком.
Для ручки и в самом деле лучший материал это "пластик".
По говнометаллу... ну вот есть у меня старенькая Hero 704 с латунным грипом. Он черного цвета, залачен или покрашен, я хз. Сейчас я ей не пользуюсь, но пользовался долгое время и ничего не облезло.
Но... говнометалл и правда похуже пластика. И даже нержавейка или титан на грипе должны быть еще и обыграны. Вот например, есть две ручки в стиле паркера 51. Одна из стали, вторая из титана. Одна более глянцевая, вторая обработанна в стиле лами 2к. Ну и так выходит, что глянцевая более скользкая и менее удобная при сравнеии лоб в лоб. Но это снова же при сравнении и если сильно придираться к ощущениям.
>>824509
Мне не нравится дерево в качестве материала ручки, не вижу плюсов или чего-то красивого, ну... для меня.
>А как же эстетика
Мне не нравится дерево в качестве материала ручки, не вижу плюсов или чего-то красивого, ну... для меня.
>>824509
Jinhao 35/65/80 или любую другую модель с лами-подобными перьями, какая внешне больше нравится. EF довольно тонкий, если повезёт, а если нет - бери сразу 5шт запасных перьев, они копейки стоят.
У меня из этих ручек только 80, но я ей доволен как слон - пересадил в неё оригинальный стаб от лами и пишу иногда. Родное EF (мне с ним повезло, как обычно) писало тонко и без нареканий.
японоёб
> Раз такая пьянка, посоветуйте норм Jinhao с открытым EF в пределах пятихатки, максимум 1к деревянных, есть такие в природе?
Jinhao 35/65/80 или любую другую модель с лами-подобными перьями, какая внешне больше нравится. EF довольно тонкий, если повезёт, а если нет - бери сразу 5шт запасных перьев, они копейки стоят.
У меня из этих ручек только 80, но я ей доволен как слон - пересадил в неё оригинальный стаб от лами и пишу иногда. Родное EF (мне с ним повезло, как обычно) писало тонко и без нареканий.
японоёб
>>824509
Никакой магии, со времён 51го паркера это применяется. Надёжно, в т.ч. и на джинхаве подобной, что у меня была.
9016/9019 (но они оч толстые, лично мне ниудобна), 750/450 (чрезмерно тяжёлые для меня), 100, 82 (последние две не держал, но не вижу причин им не быть норм; у 100 в секции металл вроде, мб баланс тебе подойдёт). Клоны лами сафари норм. Перьевые блоки делятся на 3 вида: 5 и 6 размеры и а-ля лами, между подобными различий нет. В целом разница лишь в корпусе, а это чисто от личных предпочтений зависит.
>продольные пружинящие пластинки
Никакой магии, со времён 51го паркера это применяется. Надёжно, в т.ч. и на джинхаве подобной, что у меня была.
>посоветуйте
9016/9019 (но они оч толстые, лично мне ниудобна), 750/450 (чрезмерно тяжёлые для меня), 100, 82 (последние две не держал, но не вижу причин им не быть норм; у 100 в секции металл вроде, мб баланс тебе подойдёт). Клоны лами сафари норм. Перьевые блоки делятся на 3 вида: 5 и 6 размеры и а-ля лами, между подобными различий нет. В целом разница лишь в корпусе, а это чисто от личных предпочтений зависит.
Как нынче обстоит дело с китайскими перьевыми ручками? Все еще лотерея или есть возможность найти стабильную годноту?
>>824580
Зависит от цены, ручки сейчас пару тыщ с плюсом меня не разочаровывали.
Зависит от цены, ручки сейчас пару тыщ с плюсом меня не разочаровывали.
Хочу купить поршневую ручку, какие можете посоветовать?
Отдельный вопрос: как искать замену, если уроню и испорчу перо? Для той же Лами, например, вроде продают. Хочется иметь такую возможность легко найти замену, и не волноваться, что из Китая пришлют паль. Ну или, если ручка китайская, может, есть официальный магазин на таобао, откуда можно смело заказать замену заранее
Отдельный вопрос: как искать замену, если уроню и испорчу перо? Для той же Лами, например, вроде продают. Хочется иметь такую возможность легко найти замену, и не волноваться, что из Китая пришлют паль. Ну или, если ручка китайская, может, есть официальный магазин на таобао, откуда можно смело заказать замену заранее
>>824606
Бюджет какой у тебя?
Если до 2-3к, то можно wingsung 601/601a/618/628/630 с поршнем или 699 вакуумную, запасные перья в продаже есть (кроме круговых или как они там называются, как на старый шейферах). Дешевле есть wingsung 3008, но мне кажется там слабая грип-секция (сам не владею).
У меня 601a и 699 - обе годно пишут.
Еще majohn/moonman p136, тоже поршневой, тоже есть перья отдельно, но на моём колпачок за барреле плохо держится - не знаю, поправили ли уже это. В остальном годная ручка.
Я бы конечно посоветовал японца pilot custom 92, но сильно дороже и без запасных перьев, так что не буду хехе
японоёб
Бюджет какой у тебя?
Если до 2-3к, то можно wingsung 601/601a/618/628/630 с поршнем или 699 вакуумную, запасные перья в продаже есть (кроме круговых или как они там называются, как на старый шейферах). Дешевле есть wingsung 3008, но мне кажется там слабая грип-секция (сам не владею).
У меня 601a и 699 - обе годно пишут.
Еще majohn/moonman p136, тоже поршневой, тоже есть перья отдельно, но на моём колпачок за барреле плохо держится - не знаю, поправили ли уже это. В остальном годная ручка.
Я бы конечно посоветовал японца pilot custom 92, но сильно дороже и без запасных перьев, так что не буду хехе
японоёб
>>824612
В джвух словах поясни, в чём особенности ручек такого типа - баррель выступает ёмкостью для чернил, а заправка происходит с помощью поршня?
>с поршнем или 699 вакуумную
В джвух словах поясни, в чём особенности ручек такого типа - баррель выступает ёмкостью для чернил, а заправка происходит с помощью поршня?
>>824628
Да. Поршневая это как бы ручка в которой из бареля сделан механизм очень похожий на обычный конвертер только конечно больше, но ёмкость обычно ну раз в 3-4 выше чем у конверторной ручки, не вау. В вакуумной принцип уже другой, хотя чернила опять же в барелле. На словах там сложно механизм описать, поршень когда опускается выдавливает воздух создавая вакуум, но в самом конце открываются каналы через фидер и набираются чернила. Проще загуглить и посмотреть. Ёмкость ещё выше, но что бы набрать прямо полный объём надо подрочиться, само оно чуть больше половины наливает.
Да. Поршневая это как бы ручка в которой из бареля сделан механизм очень похожий на обычный конвертер только конечно больше, но ёмкость обычно ну раз в 3-4 выше чем у конверторной ручки, не вау. В вакуумной принцип уже другой, хотя чернила опять же в барелле. На словах там сложно механизм описать, поршень когда опускается выдавливает воздух создавая вакуум, но в самом конце открываются каналы через фидер и набираются чернила. Проще загуглить и посмотреть. Ёмкость ещё выше, но что бы набрать прямо полный объём надо подрочиться, само оно чуть больше половины наливает.
>>824536
Это же 992 - то же перо, тот же говнопластик, похожий дизойн, только все части на резьбах и отваливаются активней. Единственно палитра цветов больше и митолл в грип-секции куда стыкуется конвертер. По цене 82 как три-четыре 992, так в чём смысол?
>82
Это же 992 - то же перо, тот же говнопластик, похожий дизойн, только все части на резьбах и отваливаются активней. Единственно палитра цветов больше и митолл в грип-секции куда стыкуется конвертер. По цене 82 как три-четыре 992, так в чём смысол?
Есть обладатели ручки wing sung 601? Что скажите об опыте использования и впечатлениях?
>>825126
Есть 601A (это которая с пером как у старых шейферов). Исписал пару заправок. Перо пишет гладко и без пропусков, заправляется легко, с механизмом проблем нет, за пару недель не высыхала (но в отзывах читал что у некоторых сохнет). Колпачок на трении. Думал себе 601 с открытым пером взять, но забил.
В целом хорошая ручка, мне понравилась.
японоёб
Есть 601A (это которая с пером как у старых шейферов). Исписал пару заправок. Перо пишет гладко и без пропусков, заправляется легко, с механизмом проблем нет, за пару недель не высыхала (но в отзывах читал что у некоторых сохнет). Колпачок на трении. Думал себе 601 с открытым пером взять, но забил.
В целом хорошая ручка, мне понравилась.
японоёб
>>825134
У тебя она с окошками для просмотра уровня чернил или нет? Как в целом, есть смысл/удобство в этих окошках?
У тебя она с окошками для просмотра уровня чернил или нет? Как в целом, есть смысл/удобство в этих окошках?
>>825213
С окошкамм, смысл есть - смотреть уровень чернил же. Я не взял 601 с металлическим баррелем как раз из-за того что нет окошка
японоёб
С окошкамм, смысл есть - смотреть уровень чернил же. Я не взял 601 с металлическим баррелем как раз из-за того что нет окошка
японоёб
>>825216
Так, спасибо за инфу. А насчёт золотого пера, ест ли смысл брать такую ручку с золотым пером? Хочу брать с закрытым пером. И есть ли на ней какие-то "кричащие" надписи? Типа мейд ин чайна или что-то в таком духе, мб название бренда где-то?
Люблю минимализм и хочу чтобы было похоже на Паркер 51.
Так, спасибо за инфу. А насчёт золотого пера, ест ли смысл брать такую ручку с золотым пером? Хочу брать с закрытым пером. И есть ли на ней какие-то "кричащие" надписи? Типа мейд ин чайна или что-то в таком духе, мб название бренда где-то?
Люблю минимализм и хочу чтобы было похоже на Паркер 51.
>>825220
Чтобы что? Там буквально нечему гнуться. Да и в целом очень мало китайцев, на которых будет рациональным тратить больше, чем готов выкинуть. Выньсунь не в их числе.
Вроде отсутствуют. Посмотри пикчи, хз.
>>825126
В фидер дыхательная трубочка посажена на клей, фидер сам вроде как будто тоже на клею в коллекторе, не помню, но разобрать нормально невозможно было,и вообще я считаю это непреемлемым. Я для этого говна специально перо ещё заказал, жопа тогда сгорела. По крайней мере у меня так. А так норм наверное, хз. Свою уже слил. Но больше 1к я б за это не отдал.
Кст как я позже понял, на подобных ручках перо можно поменять без разборки, просто надо крепко ухватить, пальцами через салфетку, например. Но это нелегко.
Лично я бы винтажную Hero с лохито рассматривал в таком случае, только надо конкретные модели смотреть, какие-то вполне годные вроде. По крайней мере оно по качеству должно быть поближе к реальному 51му, чем любой шмурдяк с алика.
>золотое закрытое перо
Чтобы что? Там буквально нечему гнуться. Да и в целом очень мало китайцев, на которых будет рациональным тратить больше, чем готов выкинуть. Выньсунь не в их числе.
>надписи
Вроде отсутствуют. Посмотри пикчи, хз.
>>825126
>Что скажите об опыте использовани
В фидер дыхательная трубочка посажена на клей, фидер сам вроде как будто тоже на клею в коллекторе, не помню, но разобрать нормально невозможно было,и вообще я считаю это непреемлемым. Я для этого говна специально перо ещё заказал, жопа тогда сгорела. По крайней мере у меня так. А так норм наверное, хз. Свою уже слил. Но больше 1к я б за это не отдал.
Кст как я позже понял, на подобных ручках перо можно поменять без разборки, просто надо крепко ухватить, пальцами через салфетку, например. Но это нелегко.
>хочу чтобы было похоже на Паркер 51.
Лично я бы винтажную Hero с лохито рассматривал в таком случае, только надо конкретные модели смотреть, какие-то вполне годные вроде. По крайней мере оно по качеству должно быть поближе к реальному 51му, чем любой шмурдяк с алика.
>>825245
Хочу ощущение, что у меня в ручке золотое перо. Гнуть не хочу. Блажь это или золотое перо и правда чем-то выделяется вопрошаю.
Как и дрочить вприсядку На самом деле сочувствующих, но заниматься таким сам не планирую.
>>825245
Мне нравится система заправки в 601. В Хиро, как понимаю, стоит какая-то пипетка.
>Чтобы что?
Хочу ощущение, что у меня в ручке золотое перо. Гнуть не хочу. Блажь это или золотое перо и правда чем-то выделяется вопрошаю.
>Но это нелегко.
Как и дрочить вприсядку На самом деле сочувствующих, но заниматься таким сам не планирую.
>>825245
>Лично я бы винтажную Hero с лохито рассматривал
Мне нравится система заправки в 601. В Хиро, как понимаю, стоит какая-то пипетка.
>>825220
Глянь jinhao 51/86 или kaco retro например. Не поршень, но с конвертером норм будет. Перья стальные.
>>825317
Скорее всего будет писать глаже аналогичного стального, возможно контроль качества будет повыше (но это не точно).
Если хочется золотого пера - почему бы и не взять просто так, без каких-то аргументов?
японоёб
> Люблю минимализм и хочу чтобы было похоже на Паркер 51.
Глянь jinhao 51/86 или kaco retro например. Не поршень, но с конвертером норм будет. Перья стальные.
>>825317
> Блажь это или золотое перо и правда чем-то выделяется вопрошаю.
Скорее всего будет писать глаже аналогичного стального, возможно контроль качества будет повыше (но это не точно).
Если хочется золотого пера - почему бы и не взять просто так, без каких-то аргументов?
японоёб
>>825317
Не познаешь различие со стилусом сим.
Надеюсь, тебе не придётся. Тогда бери.
>>825319
Ну мб только это. Не знаю, китайцев золотых не брал. Но учитывая общее качество ручки, доп траты на перо мне кажутся неоправданными.
>Блажь это или золотое перо и правда чем-то выделяется вопрошаю.
Не познаешь различие со стилусом сим.
>нравится система заправки в 601
>заниматься таким сам не планирую.
Надеюсь, тебе не придётся. Тогда бери.
>>825319
>Скорее всего будет писать глаже
Ну мб только это. Не знаю, китайцев золотых не брал. Но учитывая общее качество ручки, доп траты на перо мне кажутся неоправданными.
>>825317
Вроде, мягче ощущения + жирнее пишет.
Вот мои впечатления:
>Блажь это или золотое перо и правда чем-то выделяется
Вроде, мягче ощущения + жирнее пишет.
Вот мои впечатления:
>Кстати, это трудно описать, но я после одного дня чувствую разницу между стальным и золотым перьями.
>Стальное даёт четкую обратную связь при письме даже с минимальми нажимом, а золотым даже с нижимом пишешь как будто лист бумаги на губке лежит
>Представь, что лист, на котором ты пишешь лежит на столе - это стальное перо, а золотое - это последний лист исписаной тетради, которая пружинит.
194 Кб, 1440x645>>825486
Для твоего вот эту сделали
Для твоего вот эту сделали
Попользовавшись японцами, пришло некоторое разочарование, что экономо-скупая подача чернил снижает насыщенность цвета написанного.
Какие ручки обладают обильной подачей?
Пишут, что у пеликанов не слабо так льет, но по цене у них стальные дороже золотых япошек, выходят.
Какие ручки обладают обильной подачей?
Пишут, что у пеликанов не слабо так льет, но по цене у них стальные дороже золотых япошек, выходят.
>>825512
Какими именно японцами с какими перьями и чернилами ты такой опыт получил?
Вообще практически любые евро-американо-китайские перья от F, а лучше толще, будут давать более обильную подачу чем сравнимые японцы, особенно жидкими чернилами. Тут только от твоего бюджета и предпочтений зависит. Самое доступное из брендов в РФ, наверное, это Lamy/Kaweco M, чтоб сразу охуеть. Паркеры не советую, хотя последние Core вроде норм, ватерманов/дипломатов особо не имею. Ну или джинхаву/мунман/выньсунь какие-нибудь с большими перьями (от #6) M можно, чтоб задешево проверить надо оно тебе или нет.
Пеликаны да, дораха, есть дешевые типа Jazz, но это китайская залупа, прям хуже дзиньхав. M400 малюсенькие, M600 уже норм, но дорогущие. Мой б/у M600 EF льёт как lamy M любыми чернилами кроме густых pelikan 4001 но скорее всего его предыдущий владелец раздрочил
японоёб
Какими именно японцами с какими перьями и чернилами ты такой опыт получил?
Вообще практически любые евро-американо-китайские перья от F, а лучше толще, будут давать более обильную подачу чем сравнимые японцы, особенно жидкими чернилами. Тут только от твоего бюджета и предпочтений зависит. Самое доступное из брендов в РФ, наверное, это Lamy/Kaweco M, чтоб сразу охуеть. Паркеры не советую, хотя последние Core вроде норм, ватерманов/дипломатов особо не имею. Ну или джинхаву/мунман/выньсунь какие-нибудь с большими перьями (от #6) M можно, чтоб задешево проверить надо оно тебе или нет.
Пеликаны да, дораха, есть дешевые типа Jazz, но это китайская залупа, прям хуже дзиньхав. M400 малюсенькие, M600 уже норм, но дорогущие. Мой б/у M600 EF льёт как lamy M любыми чернилами кроме густых pelikan 4001 но скорее всего его предыдущий владелец раздрочил
японоёб
>>825526
Перья:
2,3,5 перо у Платинумов (Шел от малого к большему);
F, M перо у Пилотов (Стальные В существуют?)
Моряков не щупал.
Чернила:
Кохинур Синие (не документальные);
Ватерман Серенити Блю;
Паркер Квинк Черно Синие;
Пилот Чёрные (не ирошизуку);
* Платинум Чёрные (не карбон);
Заметил, что перо М у пилота вначале пишет "ярче", но как распишется - вся "яркость" пропадает.
Не смотрел Admok? М800 напоминает явно определённую ручку.
Перья:
2,3,5 перо у Платинумов (Шел от малого к большему);
F, M перо у Пилотов (Стальные В существуют?)
Моряков не щупал.
Чернила:
Кохинур Синие (не документальные);
Ватерман Серенити Блю;
Паркер Квинк Черно Синие;
Пилот Чёрные (не ирошизуку);
* Платинум Чёрные (не карбон);
Заметил, что перо М у пилота вначале пишет "ярче", но как распишется - вся "яркость" пропадает.
Не смотрел Admok? М800 напоминает явно определённую ручку.
>>825540
Можешь попробовать щель пера расширить, я бритвенное лезвие сую и дрочу влево-вправо. Но надо очень аккуратно это делать.
А так многие европейские бренды достаточно обильную подачу имеют, из доступных это лами квкие-нибудь.
Можешь попробовать щель пера расширить, я бритвенное лезвие сую и дрочу влево-вправо. Но надо очень аккуратно это делать.
А так многие европейские бренды достаточно обильную подачу имеют, из доступных это лами квкие-нибудь.
>>825540
Platinum я так понял preppy? У меня таких нет, но есть platinum desk pen с похожим на preppy пером, пишет сухо.
Пилоты видимо со стальными перьями #3 (какуна/пенманшип/метро/78 итд)? У меня есть пара метро F и M - тоже пишут сухо.
"B" таких пилотов в продаже не встречал.
Мои пилоты с золотыми перьями (от custom 74 и выше, F и FM) льют жидкими чернилами хорошо, иногда даже с горкой. Про elite 95s не знаю. Platinum 3776 SF и M тоже суховаты, sailor pg 21k MF средне-высокая подача.
Смотрел, добавил в избранное, но почитал отзывы: из хорошего - ставят перья bock и schmidt, из плохого - жалуются на хлипкость ручки и хуевость перьев bock. Так что вряд ли буду брать.
Можешь посмотреть других китайцев с перьями bock/jowo/schmidt, majohn/moonman и asvine их на некоторые ручки ставят, может и другие есть.
> Перья:
Platinum я так понял preppy? У меня таких нет, но есть platinum desk pen с похожим на preppy пером, пишет сухо.
Пилоты видимо со стальными перьями #3 (какуна/пенманшип/метро/78 итд)? У меня есть пара метро F и M - тоже пишут сухо.
"B" таких пилотов в продаже не встречал.
Мои пилоты с золотыми перьями (от custom 74 и выше, F и FM) льют жидкими чернилами хорошо, иногда даже с горкой. Про elite 95s не знаю. Platinum 3776 SF и M тоже суховаты, sailor pg 21k MF средне-высокая подача.
> Не смотрел Admok? М800 напоминает явно определённую ручку.
Смотрел, добавил в избранное, но почитал отзывы: из хорошего - ставят перья bock и schmidt, из плохого - жалуются на хлипкость ручки и хуевость перьев bock. Так что вряд ли буду брать.
Можешь посмотреть других китайцев с перьями bock/jowo/schmidt, majohn/moonman и asvine их на некоторые ручки ставят, может и другие есть.
>>825562
Да. Перья платинумов правда у меня не Preppy, но они никак не отличаются от Perfounte или Plaisir. У пилота F и M от какуны. Перманшипы не понравились, а эксплореры слишком поздно заметил.
Опыта золотыми перьями не было, ибо думал, что это больше упор на престиж, чем на качество пера. Я не знаю, возможно кто то сталь шлифует так, что пишет как золотое. Всякие же дипломаты аэро стальные, а стоят как золотые.
Получается, что нет смысла на европейцев смотреть и переплачивать, если те же перья на китайцах стоят?
Да. Перья платинумов правда у меня не Preppy, но они никак не отличаются от Perfounte или Plaisir. У пилота F и M от какуны. Перманшипы не понравились, а эксплореры слишком поздно заметил.
Опыта золотыми перьями не было, ибо думал, что это больше упор на престиж, чем на качество пера. Я не знаю, возможно кто то сталь шлифует так, что пишет как золотое. Всякие же дипломаты аэро стальные, а стоят как золотые.
Получается, что нет смысла на европейцев смотреть и переплачивать, если те же перья на китайцах стоят?
>>825565
Японцы, все таки думаю, золотые перья тщательнее проверяют на производстве, чем стальные. Китайцы - не уверен, итальянцы хуй клали на контроль качества лол (читал обзоры на дельты и монтеграппы с висконтями)
Надбавка за бренд же, плюс аэро это не тревелер/ми пен, она в их продуктовой линейке повыше
Нет смысла даже смотреть на китайцев с европейскими перьями - у дзиньхав, выньсуней и мунманов вполне приличные свои китайские перья, которых еще и запасных можно взять горсть.
Есть смысл смотреть на то что тебе лично внешне сильно нравится и по карману, если там какие конструктивные косяки есть - тебе подскажут в обзорах или тут мыж дохуя эксперты в обсирании всего
японоёб
> это больше упор на престиж, чем на качество пера.
Японцы, все таки думаю, золотые перья тщательнее проверяют на производстве, чем стальные. Китайцы - не уверен, итальянцы хуй клали на контроль качества лол (читал обзоры на дельты и монтеграппы с висконтями)
> Всякие же дипломаты аэро стальные, а стоят как золотые.
Надбавка за бренд же, плюс аэро это не тревелер/ми пен, она в их продуктовой линейке повыше
> Получается, что нет смысла на европейцев смотреть и переплачивать, если те же перья на китайцах стоят?
Нет смысла даже смотреть на китайцев с европейскими перьями - у дзиньхав, выньсуней и мунманов вполне приличные свои китайские перья, которых еще и запасных можно взять горсть.
Есть смысл смотреть на то что тебе лично внешне сильно нравится и по карману, если там какие конструктивные косяки есть - тебе подскажут в обзорах или тут мыж дохуя эксперты в обсирании всего
японоёб
>>825565
Попробуй с Jinhao 9019 или x750. Стоят не так много, но наливают чернил прилично. От них уже и будешь думать в какую сторону идти.
>>825568
Японоеб-кун, нужен твой опыт и мнение. Будет довольно большой поток мыслей, если где ошибаюсь, то ткни носом где.
Как я понял, со временем набаловавшись простыми, но надежными решениями, начинается поиск ручки, чье перо имеет свою неповторимую особенность при письме.
Само письмо видимо можно грубо говоря разделить на 3 категории:
1) Гладкое письмо без обратной связи,
2) 50/50 - гладкости и обратной связи,
3) Максимально шершавое по ощущениям письмо, но максимальная из возможных обратная связь.
С одной стороны, чем более гладкое письмо - тем быстрее пишешь, но теряется контроль над подчерком.
Если же письмо шершавое, то скорость письма снижается, но можно выводить буквы как угодно - контроль подчерка максимальный.
И получается, что ищут чаще всего свои идеальные пропорции гладкости и обратной связи?
Возможно ошибаюсь, но судя по твоим предпочтениям Pilot Custom 74, 743 и прочих - ты предпочитаешь гладкое письмо, либо гладкое с незначительной обратной связью. Ибо 3776 и 1911 по твоим прошлым постам тебя не устроили (или возможно не устроил размер пера).
И получаются такие вопросы:
Какая ручка пишет наиболее гладко из того, что ты пробовал?
Значительные ли отличия в размере одного пера между 74 и 743?
Подкопил денег на "Грааль", но в раздумиях в какую сторону подаваться. То ли к пеликанам, то ли к кастомам или вовсе на 2000 лами.
Попробуй с Jinhao 9019 или x750. Стоят не так много, но наливают чернил прилично. От них уже и будешь думать в какую сторону идти.
>>825568
Японоеб-кун, нужен твой опыт и мнение. Будет довольно большой поток мыслей, если где ошибаюсь, то ткни носом где.
Как я понял, со временем набаловавшись простыми, но надежными решениями, начинается поиск ручки, чье перо имеет свою неповторимую особенность при письме.
Само письмо видимо можно грубо говоря разделить на 3 категории:
1) Гладкое письмо без обратной связи,
2) 50/50 - гладкости и обратной связи,
3) Максимально шершавое по ощущениям письмо, но максимальная из возможных обратная связь.
С одной стороны, чем более гладкое письмо - тем быстрее пишешь, но теряется контроль над подчерком.
Если же письмо шершавое, то скорость письма снижается, но можно выводить буквы как угодно - контроль подчерка максимальный.
И получается, что ищут чаще всего свои идеальные пропорции гладкости и обратной связи?
Возможно ошибаюсь, но судя по твоим предпочтениям Pilot Custom 74, 743 и прочих - ты предпочитаешь гладкое письмо, либо гладкое с незначительной обратной связью. Ибо 3776 и 1911 по твоим прошлым постам тебя не устроили (или возможно не устроил размер пера).
И получаются такие вопросы:
Какая ручка пишет наиболее гладко из того, что ты пробовал?
Значительные ли отличия в размере одного пера между 74 и 743?
Подкопил денег на "Грааль", но в раздумиях в какую сторону подаваться. То ли к пеликанам, то ли к кастомам или вовсе на 2000 лами.
>>825679
Ты буквально можешь добиться нужно тебе гладкости полировкой пол нужную зернистость...
Боги, для кого-то сокрыт целый мир.
Ты буквально можешь добиться нужно тебе гладкости полировкой пол нужную зернистость...
Боги, для кого-то сокрыт целый мир.
638 Кб, 720x1280>>825679
В моём случае - "чоб такого ещё попробовать"
Добавь сюда классификацию по гибкости от гвоздя до wet noodle, и с гвоздь/мягкое/полу-гибкое/гибкое получится уже 12 типов перьев.
Не замечал такого. Мне прост иногда хочется писать чтоб шуршало, а иногда чтоб гладенько. Скорость точно не замерял, да и не уверен, что будут различия - там не такое уж большое трение чтоб на скорость/контроль влиять.
Нет, прост у пилотов гораздо больше всяких перьев, чем у платинум и сейлор. Размеры (5, 10, 15, 30/50?, elabo-перья), мягкость, всякие speciality nibs (С/PO/FA и тд), по-этому я их много накупил. У platinum 2 типа перьев (3776 + Soft и President), у сейлора 3 (14k, 21k, king-of-pen), есть, конечно, всякие музыкальные и из отдельных серий, но я до них пока не добрался.
Pilot 743 FM, Pelikan M600 EF, Lami 2k F, Waterman Carene F, Kaweco Dia2 M. Т.е. практически любая не-entry-level хорошая ручка кроме шуршащих sailor/platinum (тут опять же не уверен - пишут что перья president/king-of-pen довольно гладкие, у меня их нет). Если ты по тонким перьям - Pilot Custom F будет самым гладеньким из тоненьких наверное, Pelikan/Lamy EF будут даже потолще.
Да, на пике.
Повторюсь - бери то что по карману и больше визуально/конструктивно нравится, все три ручки (если речь про пеликан м-серий) будут годнотой. Пилот будет полегче лами/пеликана в руке держаться, даже 743, и будет мягче писать (чучуц пружинить) даже без Soft на пере.
>Как я понял, со временем набаловавшись простыми, но надежными решениями, начинается поиск ручки, чье перо имеет свою неповторимую особенность при письме.
В моём случае - "чоб такого ещё попробовать"
>Само письмо видимо можно грубо говоря разделить на 3 категории:
>1) Гладкое письмо без обратной связи,
>2) 50/50 - гладкости и обратной связи,
>3) Максимально шершавое по ощущениям письмо, но максимальная из возможных обратная связь.
Добавь сюда классификацию по гибкости от гвоздя до wet noodle, и с гвоздь/мягкое/полу-гибкое/гибкое получится уже 12 типов перьев.
>С одной стороны, чем более гладкое письмо - тем быстрее пишешь, но теряется контроль над подчерком.
>Если же письмо шершавое, то скорость письма снижается, но можно выводить буквы как угодно - контроль подчерка максимальный.
Не замечал такого. Мне прост иногда хочется писать чтоб шуршало, а иногда чтоб гладенько. Скорость точно не замерял, да и не уверен, что будут различия - там не такое уж большое трение чтоб на скорость/контроль влиять.
>Возможно ошибаюсь, но судя по твоим предпочтениям Pilot Custom 74, 743 и прочих - ты предпочитаешь гладкое письмо, либо гладкое с незначительной обратной связью. Ибо 3776 и 1911 по твоим прошлым постам тебя не устроили (или возможно не устроил размер пера).
Нет, прост у пилотов гораздо больше всяких перьев, чем у платинум и сейлор. Размеры (5, 10, 15, 30/50?, elabo-перья), мягкость, всякие speciality nibs (С/PO/FA и тд), по-этому я их много накупил. У platinum 2 типа перьев (3776 + Soft и President), у сейлора 3 (14k, 21k, king-of-pen), есть, конечно, всякие музыкальные и из отдельных серий, но я до них пока не добрался.
>И получаются такие вопросы:
>Какая ручка пишет наиболее гладко из того, что ты пробовал?
Pilot 743 FM, Pelikan M600 EF, Lami 2k F, Waterman Carene F, Kaweco Dia2 M. Т.е. практически любая не-entry-level хорошая ручка кроме шуршащих sailor/platinum (тут опять же не уверен - пишут что перья president/king-of-pen довольно гладкие, у меня их нет). Если ты по тонким перьям - Pilot Custom F будет самым гладеньким из тоненьких наверное, Pelikan/Lamy EF будут даже потолще.
>Значительные ли отличия в размере одного пера между 74 и 743?
Да, на пике.
>Подкопил денег на "Грааль", но в раздумиях в какую сторону подаваться. То ли к пеликанам, то ли к кастомам или вовсе на 2000 лами.
Повторюсь - бери то что по карману и больше визуально/конструктивно нравится, все три ручки (если речь про пеликан м-серий) будут годнотой. Пилот будет полегче лами/пеликана в руке держаться, даже 743, и будет мягче писать (чучуц пружинить) даже без Soft на пере.
638 Кб, 720x1280>>825679
В моём случае - "чоб такого ещё попробовать"
Добавь сюда классификацию по гибкости от гвоздя до wet noodle, и с гвоздь/мягкое/полу-гибкое/гибкое получится уже 12 типов перьев.
Не замечал такого. Мне прост иногда хочется писать чтоб шуршало, а иногда чтоб гладенько. Скорость точно не замерял, да и не уверен, что будут различия - там не такое уж большое трение чтоб на скорость/контроль влиять.
Нет, прост у пилотов гораздо больше всяких перьев, чем у платинум и сейлор. Размеры (5, 10, 15, 30/50?, elabo-перья), мягкость, всякие speciality nibs (С/PO/FA и тд), по-этому я их много накупил. У platinum 2 типа перьев (3776 + Soft и President), у сейлора 3 (14k, 21k, king-of-pen), есть, конечно, всякие музыкальные и из отдельных серий, но я до них пока не добрался.
Pilot 743 FM, Pelikan M600 EF, Lami 2k F, Waterman Carene F, Kaweco Dia2 M. Т.е. практически любая не-entry-level хорошая ручка кроме шуршащих sailor/platinum (тут опять же не уверен - пишут что перья president/king-of-pen довольно гладкие, у меня их нет). Если ты по тонким перьям - Pilot Custom F будет самым гладеньким из тоненьких наверное, Pelikan/Lamy EF будут даже потолще.
Да, на пике.
Повторюсь - бери то что по карману и больше визуально/конструктивно нравится, все три ручки (если речь про пеликан м-серий) будут годнотой. Пилот будет полегче лами/пеликана в руке держаться, даже 743, и будет мягче писать (чучуц пружинить) даже без Soft на пере.
>Как я понял, со временем набаловавшись простыми, но надежными решениями, начинается поиск ручки, чье перо имеет свою неповторимую особенность при письме.
В моём случае - "чоб такого ещё попробовать"
>Само письмо видимо можно грубо говоря разделить на 3 категории:
>1) Гладкое письмо без обратной связи,
>2) 50/50 - гладкости и обратной связи,
>3) Максимально шершавое по ощущениям письмо, но максимальная из возможных обратная связь.
Добавь сюда классификацию по гибкости от гвоздя до wet noodle, и с гвоздь/мягкое/полу-гибкое/гибкое получится уже 12 типов перьев.
>С одной стороны, чем более гладкое письмо - тем быстрее пишешь, но теряется контроль над подчерком.
>Если же письмо шершавое, то скорость письма снижается, но можно выводить буквы как угодно - контроль подчерка максимальный.
Не замечал такого. Мне прост иногда хочется писать чтоб шуршало, а иногда чтоб гладенько. Скорость точно не замерял, да и не уверен, что будут различия - там не такое уж большое трение чтоб на скорость/контроль влиять.
>Возможно ошибаюсь, но судя по твоим предпочтениям Pilot Custom 74, 743 и прочих - ты предпочитаешь гладкое письмо, либо гладкое с незначительной обратной связью. Ибо 3776 и 1911 по твоим прошлым постам тебя не устроили (или возможно не устроил размер пера).
Нет, прост у пилотов гораздо больше всяких перьев, чем у платинум и сейлор. Размеры (5, 10, 15, 30/50?, elabo-перья), мягкость, всякие speciality nibs (С/PO/FA и тд), по-этому я их много накупил. У platinum 2 типа перьев (3776 + Soft и President), у сейлора 3 (14k, 21k, king-of-pen), есть, конечно, всякие музыкальные и из отдельных серий, но я до них пока не добрался.
>И получаются такие вопросы:
>Какая ручка пишет наиболее гладко из того, что ты пробовал?
Pilot 743 FM, Pelikan M600 EF, Lami 2k F, Waterman Carene F, Kaweco Dia2 M. Т.е. практически любая не-entry-level хорошая ручка кроме шуршащих sailor/platinum (тут опять же не уверен - пишут что перья president/king-of-pen довольно гладкие, у меня их нет). Если ты по тонким перьям - Pilot Custom F будет самым гладеньким из тоненьких наверное, Pelikan/Lamy EF будут даже потолще.
>Значительные ли отличия в размере одного пера между 74 и 743?
Да, на пике.
>Подкопил денег на "Грааль", но в раздумиях в какую сторону подаваться. То ли к пеликанам, то ли к кастомам или вовсе на 2000 лами.
Повторюсь - бери то что по карману и больше визуально/конструктивно нравится, все три ручки (если речь про пеликан м-серий) будут годнотой. Пилот будет полегче лами/пеликана в руке держаться, даже 743, и будет мягче писать (чучуц пружинить) даже без Soft на пере.
>>825680
Может добиться, а может и не добиться.
Микро меши нужной зернитости найти проблематично. Или предлагаешь упоротый вариант с выведением бесконечных восьмерок на крафтовой бумаге?
Может добиться, а может и не добиться.
Микро меши нужной зернитости найти проблематично. Или предлагаешь упоротый вариант с выведением бесконечных восьмерок на крафтовой бумаге?
>>825679
У меня тоже не так. В некоторой степени, пером с обратной связью можно писать быстрее, т.к. проще контролировать почерк. Но хз, я любым быстро пишу. Мне кажется, это больше зависит от того, насколько удобно прибор в руке держать, т.е. диаметр, форма, вес, баланс. Почему-то об этих параметрах почти не говорят, хотя мне они кажутся самыми важными.
>>825684
двачую
>>825687
Можно хорошего результата добиться дрочилкой для ноготочков за 100 рублей. По крайней мере гладкости. Обратную связь уважаю только натуральную, т.е. когда материал напайки пористый, наждачкой такого не добиться, плюс это проходит.
>чем более гладкое письмо - тем быстрее пишешь, но теряется контроль над подчерком.
У меня тоже не так. В некоторой степени, пером с обратной связью можно писать быстрее, т.к. проще контролировать почерк. Но хз, я любым быстро пишу. Мне кажется, это больше зависит от того, насколько удобно прибор в руке держать, т.е. диаметр, форма, вес, баланс. Почему-то об этих параметрах почти не говорят, хотя мне они кажутся самыми важными.
>>825684
>бери то что по карману и больше визуально/конструктивно нравится
двачую
>>825687
>упоротый вариант с выведением бесконечных восьмерок на крафтовой бумаге?
Можно хорошего результата добиться дрочилкой для ноготочков за 100 рублей. По крайней мере гладкости. Обратную связь уважаю только натуральную, т.е. когда материал напайки пористый, наждачкой такого не добиться, плюс это проходит.
Сап, перьяч! Решил упороться письмом перьевыми ручками (дип пен, макалки), глянул какие перья продают во всяких леонардах и канцелярских, а так же озоне, и нихуя не понимаю как выбрать.
В методичке 55 года из фака указаны перья "звездочка", №11 и т.д., на озонах они есть и вроде это оригиналы еще тех лет. А что по современным? Чтоб в канцелярский магазин прийти и там можно было что-то выбрать (или нет). Плакатные широкие - понимаю. Чертежные, у которых носик почти не расходится - понимаю. А как определить по виду или названию перья для красивого письма с переменной шириной линий?
В методичке 55 года из фака указаны перья "звездочка", №11 и т.д., на озонах они есть и вроде это оригиналы еще тех лет. А что по современным? Чтоб в канцелярский магазин прийти и там можно было что-то выбрать (или нет). Плакатные широкие - понимаю. Чертежные, у которых носик почти не расходится - понимаю. А как определить по виду или названию перья для красивого письма с переменной шириной линий?
>>826055
Посмотри на гетпене. Там тебе и звёздочки будут и современные перья любых разновидностей, не разочаруешься.
Посмотри на гетпене. Там тебе и звёздочки будут и современные перья любых разновидностей, не разочаруешься.
>>826055
А да, забыл ответ на твой вопрос.
Если тебя интересуют перья с вариативной линией, зависящей от нажатия на перо, то чаще у таких перьев по бокам пера есть вырезы. За образец внешнего вида посмотри на внешний вид Zebra G да и остальные перья с литерой G в названии.
А да, забыл ответ на твой вопрос.
Если тебя интересуют перья с вариативной линией, зависящей от нажатия на перо, то чаще у таких перьев по бокам пера есть вырезы. За образец внешнего вида посмотри на внешний вид Zebra G да и остальные перья с литерой G в названии.
>>826060
Вопрос не столько "где", а "что". Вот есть там пучок перьев за 250 рублей: прямые, как копье, на тюльпанчик похожие, тысячи их. Как определить по виду какое подойдет? Покупать все подряд?
Вопрос не столько "где", а "что". Вот есть там пучок перьев за 250 рублей: прямые, как копье, на тюльпанчик похожие, тысячи их. Как определить по виду какое подойдет? Покупать все подряд?
>>826062
Вот тебе пикчи. Ориентир обвел красным - вот эти вырезы тебя интересуют.
Вот тебе пикчи. Ориентир обвел красным - вот эти вырезы тебя интересуют.
>>826062
Насчёт прорезей верно говорят, но они могут также быть использованы тупо в качестве резервуаров для чернил и, в зависимости от геометрии, особо не добавлять гибкости.
Добавлю про более общие моменты: чем длиннее усы и тоньше лист металла, тем перо мягче. Гибкие также сверху чуть уплощённые.
Твёрдые же короткие, из толстого металла, с мощными рёбрами жётскости.
Перо может и не иметь прорезей, но быть нереально гибким.
>Как определить по виду какое подойдет?
Насчёт прорезей верно говорят, но они могут также быть использованы тупо в качестве резервуаров для чернил и, в зависимости от геометрии, особо не добавлять гибкости.
Добавлю про более общие моменты: чем длиннее усы и тоньше лист металла, тем перо мягче. Гибкие также сверху чуть уплощённые.
Твёрдые же короткие, из толстого металла, с мощными рёбрами жётскости.
Перо может и не иметь прорезей, но быть нереально гибким.
>>826084
Главное начать. А если не забросишь, то все получится. Определился с тушью уже? Или на чем будешь тренироваться?
Главное начать. А если не забросишь, то все получится. Определился с тушью уже? Или на чем будешь тренироваться?
3,2 Мб, 4000x2252>>826134
Спасибо, запомню
>>826143
У меня в заначке чернила радуга нашлись, черные, зеленые и фиолетовые. Сходил до ближайшего канцелярского, нашел там две макалки по 150 рублей. Дома распечатал разлинованных листов для прописей из методички 1955 года из фака (могу пдф куда-нибудь закинуть), теперь вывожу буквы как первоклашка.
Потом еще перьев куплю, понравилось.
Спасибо, запомню
>>826143
У меня в заначке чернила радуга нашлись, черные, зеленые и фиолетовые. Сходил до ближайшего канцелярского, нашел там две макалки по 150 рублей. Дома распечатал разлинованных листов для прописей из методички 1955 года из фака (могу пдф куда-нибудь закинуть), теперь вывожу буквы как первоклашка.
Потом еще перьев куплю, понравилось.
Есть максимально супер-утилитарная перьевая ручка, которая требует минимум возни, обслуживания, особых условий использования и так далее?
Чтобы большой бак и лёгкая заправка, не сохла, можно было забыть в кармане на несколько недель, и она сразу начинала бы писать, не была склонна протекать при тряске в портфелях и одежде, чтобы пальцы не были в чернилах, в общем, что-то типа pilot v-pen, только перезаправляемая и сделанная из материалов для многоразового использования.
Чтобы большой бак и лёгкая заправка, не сохла, можно было забыть в кармане на несколько недель, и она сразу начинала бы писать, не была склонна протекать при тряске в портфелях и одежде, чтобы пальцы не были в чернилах, в общем, что-то типа pilot v-pen, только перезаправляемая и сделанная из материалов для многоразового использования.
>>826149
Ручки иногда сохнут из-за хуевых чернил. В таком режиме пилот 78г использовал, лами не сохнет, асвайн в126 хорошо в таком режиме себя показывает. С Малевичем пилот у меня засыпал, но с другими чернилами все ок. Неделями можно не писать. В рюкзаке вертикально стоит ручка.
Ручки иногда сохнут из-за хуевых чернил. В таком режиме пилот 78г использовал, лами не сохнет, асвайн в126 хорошо в таком режиме себя показывает. С Малевичем пилот у меня засыпал, но с другими чернилами все ок. Неделями можно не писать. В рюкзаке вертикально стоит ручка.
>>826149
Всё это в т.н. safety pen, если правильно юзать.
Нуу типа почти любая ручка? Кроме safety pen, которую нужно вертикально открывать и много крутить.
Почти любая ручка ничего (носи только вертикально) не требует, если одни и те же чернила использовать и не забивать ей гвозди. Хотя некоторыми и пару гвоздей забить можно при необходимости.
Разве что если там пипетка, то надо раз в ~10 лет её менять (или можно поставить виниловую, она лет 50 может простоять), ну или если там что-то поршнеподобное, тосмазать это раз в год или два.
В общем, если для тебя всё это проблемы, то я бы рекомендовал катать шары и не страдать.
>Чтобы большой бак и лёгкая заправка, не сохла, можно было забыть в кармане на несколько недель, и она сразу начинала бы писать, не была склонна протекать при тряске в портфелях и одежде, чтобы пальцы не были в чернилах
Всё это в т.н. safety pen, если правильно юзать.
>супер-утилитарная перьевая ручка, которая требует минимум возни, обслуживания, особых условий использования и так далее?
Нуу типа почти любая ручка? Кроме safety pen, которую нужно вертикально открывать и много крутить.
Почти любая ручка ничего (носи только вертикально) не требует, если одни и те же чернила использовать и не забивать ей гвозди. Хотя некоторыми и пару гвоздей забить можно при необходимости.
Разве что если там пипетка, то надо раз в ~10 лет её менять (или можно поставить виниловую, она лет 50 может простоять), ну или если там что-то поршнеподобное, тосмазать это раз в год или два.
В общем, если для тебя всё это проблемы, то я бы рекомендовал катать шары и не страдать.
>>826158
Да вроде норм всё, носил горизонтально в сумке или вертикально, тряс, не проливался.
>>826159
В пилоте v-pen в фидере капиллярный стержень, такой же, как у них на роллерах стоит, которыми я тоже пользуюсь, только подаёт не на шарик, а на перо. Я понимаю, чернила чернилам рознь, и капилляр, видимо, после многократной заправки может просто забиться, но наличие этой штуки - гарантия того, что ты просто достал ручку из сумки, которая всю зиму пролежала, а она пишет сразу и не надо её расписывать или размачивать перо в воде.
>>826166
Я купил несколько упомянутых в перьевых тредах Jinhao (72, 159, 9016), но они в случае моего использования быстро сохнут и периодически подтекают. К тому же, мне не очень нравятся перья в них, в pilot v-pen как будто лучше перо, хотя оно одноразовое, или я привык.
Да вроде норм всё, носил горизонтально в сумке или вертикально, тряс, не проливался.
>>826159
В пилоте v-pen в фидере капиллярный стержень, такой же, как у них на роллерах стоит, которыми я тоже пользуюсь, только подаёт не на шарик, а на перо. Я понимаю, чернила чернилам рознь, и капилляр, видимо, после многократной заправки может просто забиться, но наличие этой штуки - гарантия того, что ты просто достал ручку из сумки, которая всю зиму пролежала, а она пишет сразу и не надо её расписывать или размачивать перо в воде.
>>826166
Я купил несколько упомянутых в перьевых тредах Jinhao (72, 159, 9016), но они в случае моего использования быстро сохнут и периодически подтекают. К тому же, мне не очень нравятся перья в них, в pilot v-pen как будто лучше перо, хотя оно одноразовое, или я привык.
>>826170
Ну так я к несохнущим "любую ручку" и не относил, там только сейфти указал. А так пилот 78г какой-нибудь тогда, например. У меня уже полгода в шкафу лежит, периодически его тыркаю - пишет. Но оставить в шкафу и в кармане - разные вещи. И тряска вроде особо не сказывается.
>сохнут
Ну так я к несохнущим "любую ручку" и не относил, там только сейфти указал. А так пилот 78г какой-нибудь тогда, например. У меня уже полгода в шкафу лежит, периодически его тыркаю - пишет. Но оставить в шкафу и в кармане - разные вещи. И тряска вроде особо не сказывается.
>>826149
Я хз даже, для меня это хобби и я все свои ручки допиливал так или иначе, либо в части сборки, либо в части пера.
В целом по своему опыту могу накинуть несколько наблюдений.
1. Если ручка достаточно герметично закрывается, она не сохнет и пофиг какие там чернила.
2. Носить или хранить ручку пером вниз это гарантия протечек или капель чернил в колпачке.
3. Перо полируется под нужную линию/гладкость вообще без проблем. Точильные камни и полировочные пасты легко доступны, хоть с Алика, хоть с озона.
4. Никогда не угадаешь, у кого-то нет проблем с ручкой вообще,у другого с той же моделью будут проблемы. Для себя решил, что мне проще исправить под себя, чем сетовпть или надеяться, что покупка будет сразу збс. Благо я сильно дорогих ручек и не покупал.
Я хз даже, для меня это хобби и я все свои ручки допиливал так или иначе, либо в части сборки, либо в части пера.
В целом по своему опыту могу накинуть несколько наблюдений.
1. Если ручка достаточно герметично закрывается, она не сохнет и пофиг какие там чернила.
2. Носить или хранить ручку пером вниз это гарантия протечек или капель чернил в колпачке.
3. Перо полируется под нужную линию/гладкость вообще без проблем. Точильные камни и полировочные пасты легко доступны, хоть с Алика, хоть с озона.
4. Никогда не угадаешь, у кого-то нет проблем с ручкой вообще,у другого с той же моделью будут проблемы. Для себя решил, что мне проще исправить под себя, чем сетовпть или надеяться, что покупка будет сразу збс. Благо я сильно дорогих ручек и не покупал.
Достал с дальней полки старый Вынь Сунь 3003 с конвертером, захотел купить вместо конвертера картриджей, а картридж и не лезет. Посмотрел внимательнее - конвертер реально с дыркой большего размера и чуть толще. Какой это стандарт может быть?
252 Кб, 1290x2796>>826497
У голубых кровь голубая.
У голубых кровь голубая.
>>826497
СПИД в каждом автографе
СПИД в каждом автографе
У кого-нибудь тут есть монблан? Даже не про 147 или 149 речь, допустим те же 14, 22, 31? Или 200-300 серии?
>>826888
32й был. Хуёвая конструкция, большая нагрузка на не слишком надёжный пластик секции, проблемы с подачей. Но в руке хорошо лежит. Мб если в хорошем состоянии, хорошо настроенные, то норм, но до покупки не узнать толком, так что не рискнул бы двузначные и похожие предшествовавшие брать.
32й был. Хуёвая конструкция, большая нагрузка на не слишком надёжный пластик секции, проблемы с подачей. Но в руке хорошо лежит. Мб если в хорошем состоянии, хорошо настроенные, то норм, но до покупки не узнать толком, так что не рискнул бы двузначные и похожие предшествовавшие брать.
>>826917
Это такой http://www.penmania.ru/page/montblanc_31 или такой http://www.penmania.ru/page/montblanc_32 ?
За счёт чего и где именно в них нагрузка на грип, или ты про что-то другое?
Это такой http://www.penmania.ru/page/montblanc_31 или такой http://www.penmania.ru/page/montblanc_32 ?
За счёт чего и где именно в них нагрузка на грип, или ты про что-то другое?
>>826920
Я же написал, что 32й.
Я про пластик, который держит перо. Просто за счёт того, как оно держится. Но и у резьбы, кстати, секция тоже в микротрещинах была.
Моё мнение: если упёрся маняблан, вылавливай 146й на лохито за ~20к. Всё остальное в снг - или убитое говно, или неадекватные деньги. Или наёб.
В твоём обзоре 31го, кстати, фигурирует 252й, вот подобный я бы хотел подержать, всегда этот полувсратый дизайн удивлял, что-то в нём есть.
Я же написал, что 32й.
Я про пластик, который держит перо. Просто за счёт того, как оно держится. Но и у резьбы, кстати, секция тоже в микротрещинах была.
Моё мнение: если упёрся маняблан, вылавливай 146й на лохито за ~20к. Всё остальное в снг - или убитое говно, или неадекватные деньги. Или наёб.
В твоём обзоре 31го, кстати, фигурирует 252й, вот подобный я бы хотел подержать, всегда этот полувсратый дизайн удивлял, что-то в нём есть.
Максимально тупой вопрос, но... Почему Монблан?
Из-за дорохо-бохато или там перо такое, что когда им пишешь - оргазмируешь?
Вот не верю, что их покупают из за истории бренда или еще какой херни.
Из-за дорохо-бохато или там перо такое, что когда им пишешь - оргазмируешь?
Вот не верю, что их покупают из за истории бренда или еще какой херни.
>>826992
Грамотный маркетинг. Вон чивас ригал в какой-то момент решили что их шмурдяк - премиум скотч, и стали его дораха продавать. Так и монблан сделал. Драгоценная смола, my ass
Грамотный маркетинг. Вон чивас ригал в какой-то момент решили что их шмурдяк - премиум скотч, и стали его дораха продавать. Так и монблан сделал. Драгоценная смола, my ass
>>826384
Увы, паркер не подошел.
Зато наебнул перо, разобрал ручку и там оказалось перо странной формы, гугление по картинке подсказало, что такие перья есть у пилота (и картридж похож на пилотовский). Вопрос: где взять таких перьев занидораха и с доставкой в рф?
И подойдут ли перья как на пик 3 или нужно обязательно с такими боковыми захватами?
Увы, паркер не подошел.
Зато наебнул перо, разобрал ручку и там оказалось перо странной формы, гугление по картинке подсказало, что такие перья есть у пилота (и картридж похож на пилотовский). Вопрос: где взять таких перьев занидораха и с доставкой в рф?
И подойдут ли перья как на пик 3 или нужно обязательно с такими боковыми захватами?
>>826979
Слил. Не ждать же мне, пока он у меня в руке не дезинтегрирует, плюс проблемы с подачей вышеуказанные.
>>826992
Уменя был довольно поюзанный экземпляр, так что не в счёт, но я сильно сомневаюсь в особенности их перьев. Допускаю, что может быть глаже других за счёт высококачественного материала напайки и почти полного отсутствия в нём пор, но не более того.
Покупают потому что бренд, что за детская наивность?
Слил. Не ждать же мне, пока он у меня в руке не дезинтегрирует, плюс проблемы с подачей вышеуказанные.
>>826992
>перо такое, что когда им пишешь - оргазмируешь
Уменя был довольно поюзанный экземпляр, так что не в счёт, но я сильно сомневаюсь в особенности их перьев. Допускаю, что может быть глаже других за счёт высококачественного материала напайки и почти полного отсутствия в нём пор, но не более того.
Покупают потому что бренд, что за детская наивность?
550 Кб, 1088x1920>>827023
Держи ещё вариант, мне ранее по треду его кидали, но я решил не ебаться с говноручкой - https://ali.click/jyvu111
Обычное перо, кстати, тоже лезет, просто держится там не так надёжно и может потребоваться укоротить.
Держи ещё вариант, мне ранее по треду его кидали, но я решил не ебаться с говноручкой - https://ali.click/jyvu111
Обычное перо, кстати, тоже лезет, просто держится там не так надёжно и может потребоваться укоротить.
>>827034
О, это еще лучше, спасибо! У меня как раз есть настроение поебстись и чтоб не так жалко при неудаче было
О, это еще лучше, спасибо! У меня как раз есть настроение поебстись и чтоб не так жалко при неудаче было
49 Кб, 720x540>>827061
То есть вот эта вот испещренная кратерами залупа и есть причина "характерного платинумовского шелеста"? Ор выше гор. Какой же позор делают эти ваши маняменипонцы.
То есть вот эта вот испещренная кратерами залупа и есть причина "характерного платинумовского шелеста"? Ор выше гор. Какой же позор делают эти ваши маняменипонцы.
>>827080
Это сейлор. А ты ожидал на конце пера будет сидеть гном-шелестун? И что в этом "позорного"? Материал пористый, сколько им ни пиши и сколько ни полируй, обратная связь не исчезнет - это единственное расово верное решение.
Это сейлор. А ты ожидал на конце пера будет сидеть гном-шелестун? И что в этом "позорного"? Материал пористый, сколько им ни пиши и сколько ни полируй, обратная связь не исчезнет - это единственное расово верное решение.
>>827095
Например то, что это невозможно или непомерно дорого? Или ты их пластилином забить собрался? И поры внутри материала всё равно никуда не денутся, и рано или поздно он до них протрётся в любом случае.
И, главное, нахуя? Ради фидбека эти перья и берут.
Например то, что это невозможно или непомерно дорого? Или ты их пластилином забить собрался? И поры внутри материала всё равно никуда не денутся, и рано или поздно он до них протрётся в любом случае.
И, главное, нахуя? Ради фидбека эти перья и берут.
>>827030
Бренд служит как самоуспокоение? Как выяснили выше, по перу ничего экзотического. Еще и китайцы внешку копируют. Перед кем швырять бисер, если обыватель не поймет, что это ТОТ САМЫЙ МАНЯБЛАН. Почему не взять к примеру Graf von Faber Castell? Визуально увидит "престиж", даже человек далёкий от ручек.
>>827048
Чем этот известный бренд выделяется среди других известных брендов? Вроде все европейские производители перьевых ручек имеют свою долгую историю, легендарные модели и конечно же узнаваемый внешний вид с отсылками на прошлые традиции бренда.
Бренд служит как самоуспокоение? Как выяснили выше, по перу ничего экзотического. Еще и китайцы внешку копируют. Перед кем швырять бисер, если обыватель не поймет, что это ТОТ САМЫЙ МАНЯБЛАН. Почему не взять к примеру Graf von Faber Castell? Визуально увидит "престиж", даже человек далёкий от ручек.
>>827048
Чем этот известный бренд выделяется среди других известных брендов? Вроде все европейские производители перьевых ручек имеют свою долгую историю, легендарные модели и конечно же узнаваемый внешний вид с отсылками на прошлые традиции бренда.
>>827112
В каком-нибудь толстосумском офисе, где ручка подобного уровня может выступать в качестве корпоративного подарка, кто надо поймёт. Это как часы, разве что вокруг часов сейчас какой-то ёбнутый культ, вон даж батя ваномас с модными котлами гоняет.
А в остальных случаях да - просто хочеца человеку иметь чёрную палку с шестикнечной звездой.
>>827112
Пожалуй, тупо тем, что свои топовые ручки без особых изменений производит более 70 лет, при этом, что ещё более важно (в данном контексте), так уж вышло, что они теперь имеют классический дизайн. Да, маняблан не придумал ни колпак на резьбе, ни клип, ни двутоновое перо, ни поршень, ни колечки на колпаке, ни обтекаемую форму, но там это качественно собрали во что-то хорошо выверенное. В итоге ни один другой бренд даже близко не может похвастаться тем, что он так долго производит такую классическую ручку.
>Перед кем швырять бисер, если обыватель не поймет, что это ТОТ САМЫЙ МАНЯБЛАН.
В каком-нибудь толстосумском офисе, где ручка подобного уровня может выступать в качестве корпоративного подарка, кто надо поймёт. Это как часы, разве что вокруг часов сейчас какой-то ёбнутый культ, вон даж батя ваномас с модными котлами гоняет.
>Бренд служит как самоуспокоение?
А в остальных случаях да - просто хочеца человеку иметь чёрную палку с шестикнечной звездой.
>>827112
>Чем этот известный бренд выделяется среди других известных брендов?
Пожалуй, тупо тем, что свои топовые ручки без особых изменений производит более 70 лет, при этом, что ещё более важно (в данном контексте), так уж вышло, что они теперь имеют классический дизайн. Да, маняблан не придумал ни колпак на резьбе, ни клип, ни двутоновое перо, ни поршень, ни колечки на колпаке, ни обтекаемую форму, но там это качественно собрали во что-то хорошо выверенное. В итоге ни один другой бренд даже близко не может похвастаться тем, что он так долго производит такую классическую ручку.
>>827112
Вот если бы кто-то свою легендарную модель так же долго производил, можно было бы о чём-то говорить. Из таких только л2к, но она специфическая и не лухери, так что мимо.
>Вроде все европейские производители перьевых ручек имеют свою долгую историю, легендарные модели
Вот если бы кто-то свою легендарную модель так же долго производил, можно было бы о чём-то говорить. Из таких только л2к, но она специфическая и не лухери, так что мимо.
>>827096
При полировке частицы удаленного абразивом металла смешанные с частицами самого абразива должны заполнить эти микропоры.
Есть еще такое понятие как "шаржирование", когда абразивные частицы "въедаются" в полированный ими материал и остаются в нем. И при, скажем, взаимодействии не с бумагой, а с другим плюс-минус равным по твердости металлом. Например при взаимодействии в механизме двух деталей. Происходит истирание второго, нешаржированного металла.
То есть это настолько есть и настолько факт, что тут интересно даже, а чем поспорить-то можно. Но ты попробуй. Обоснуй свое "невозможно" Потому что я только что обосновал, что это возможно.
При полировке частицы удаленного абразивом металла смешанные с частицами самого абразива должны заполнить эти микропоры.
Есть еще такое понятие как "шаржирование", когда абразивные частицы "въедаются" в полированный ими материал и остаются в нем. И при, скажем, взаимодействии не с бумагой, а с другим плюс-минус равным по твердости металлом. Например при взаимодействии в механизме двух деталей. Происходит истирание второго, нешаржированного металла.
То есть это настолько есть и настолько факт, что тут интересно даже, а чем поспорить-то можно. Но ты попробуй. Обоснуй свое "невозможно" Потому что я только что обосновал, что это возможно.
>>827112
Кто и что выяснил выше? Одно мнение про поюзанное перо уже стало неприложным фактом распространяемым на весь бренд? ЧСВ поубавь.
Будь это правдой не стоили бы винтажные 146, 149 как крыло от самолета для местного ручкана.
>Как выяснили выше, по перу ничего экзотического.
Кто и что выяснил выше? Одно мнение про поюзанное перо уже стало неприложным фактом распространяемым на весь бренд? ЧСВ поубавь.
Будь это правдой не стоили бы винтажные 146, 149 как крыло от самолета для местного ручкана.
>>827141
Про поюзанное перо мнения высказано вообще не было, мань, не притягивай.
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/370792-montblanc-146-vs-mahjong-p136/
Первое сообщение, например.
Тебе выше расписали всё ценообразование.
При чём тут винтажные? Они кст дешевле современных, хотя перья там не такие гвозди, даже гибкие бывают. Как же так, ценителям маняблана качество пера не первостепенно?
непреложным кст
Про поюзанное перо мнения высказано вообще не было, мань, не притягивай.
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/370792-montblanc-146-vs-mahjong-p136/
Первое сообщение, например.
Тебе выше расписали всё ценообразование.
>Будь это правдой не стоили бы винтажные 146, 149 как крыло от самолета для местного ручкана.
При чём тут винтажные? Они кст дешевле современных, хотя перья там не такие гвозди, даже гибкие бывают. Как же так, ценителям маняблана качество пера не первостепенно?
>неприложным
непреложным кст
>>827149
Кто расписал? Мы тут как бабки на лавке сплетничаем. Ты в качестве пруфа на соседнюю Никифоровну ссылаться будешь?
>>827149
А у тебя в руках непоюзанный монбал был? Или у кого-то? Не было. Так кто и что "как выяснили выше"? Ты так об этом объявляешь, будто у тебя есть хоть что-то для вывода, хотя бы субъективного.
>>827149
И даже они недоступны для местного ручкана, об этом и речь.
Не смогли бы они продавать свои ручки так бойкоЮ будь у них плохое качество.
Ну ты-то, разумеется, расскажешь про качество пера и поры в напайках, ничего в руках не держав. Маня с двача редит прочла.
>Тебе выше расписали всё ценообразование.
Кто расписал? Мы тут как бабки на лавке сплетничаем. Ты в качестве пруфа на соседнюю Никифоровну ссылаться будешь?
>>827149
>Про поюзанное перо мнения высказано вообще не было, мань, не притягивай.
А у тебя в руках непоюзанный монбал был? Или у кого-то? Не было. Так кто и что "как выяснили выше"? Ты так об этом объявляешь, будто у тебя есть хоть что-то для вывода, хотя бы субъективного.
>>827149
>При чём тут винтажные? Они кст дешевле современных
И даже они недоступны для местного ручкана, об этом и речь.
>Как же так, ценителям маняблана качество пера не первостепенно?
Не смогли бы они продавать свои ручки так бойкоЮ будь у них плохое качество.
Ну ты-то, разумеется, расскажешь про качество пера и поры в напайках, ничего в руках не держав. Маня с двача редит прочла.
>>827164
Я. Если есть, что противопоставить - вперёд, пока не вижу ничего кроме
>>827164
У меня было достаточно разных перьев, чтобы понять,что гладкий гвоздь - это просто гладкий гвоздь.
>>827164
Лично я ничего ни о каком выяснении не писал, лишь делюсь своим мнением.
>>827164
Не поверишь, но порой люди просто не хотят переплачивать за бренд, что и является причиной высокой цены, а не какое-то невероятное качество. Если говорить про старьё, я бы даже сказал наоборот, т.к. там чуть ли не каждая вторая ручка из целлулоида или меннее качественного пластика т.н. prone to cracking. Хотя с точки зрения устройства и сборки претензий, конечно, нет.
>>827164
Никто не говорит, что у них плохое качество, разговор лишь о посредственности письма.
>>827164
А также маня с двача скинула тебе, мане с двача, пост с фпн, где владельцы манябланов пишут, что перо маняблано, конечно, поглаже китайского пера за три юаня, но не более того.
Вот ещё пожалуйста
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/379129-montblanc-146-am-i-in-heaven/
Уймись уже плз, маня с двача.
>Кто расписал?
Я. Если есть, что противопоставить - вперёд, пока не вижу ничего кроме
>ррряяяяя ты тока поломаныйдержал!!1 ты не знаешь настоящий маняблан!!! там не дураки люди!!! это вам не это!!1! немецкое качество!!!
>>827164
>А у тебя в руках непоюзанный монбал был?
У меня было достаточно разных перьев, чтобы понять,что гладкий гвоздь - это просто гладкий гвоздь.
>>827164
>Так кто и что "как выяснили выше"?
Лично я ничего ни о каком выяснении не писал, лишь делюсь своим мнением.
>>827164
>И даже они недоступны для местного ручкана, об этом и речь.
Не поверишь, но порой люди просто не хотят переплачивать за бренд, что и является причиной высокой цены, а не какое-то невероятное качество. Если говорить про старьё, я бы даже сказал наоборот, т.к. там чуть ли не каждая вторая ручка из целлулоида или меннее качественного пластика т.н. prone to cracking. Хотя с точки зрения устройства и сборки претензий, конечно, нет.
>>827164
>Не смогли бы они продавать свои ручки так бойкоЮ будь у них плохое качество.
Никто не говорит, что у них плохое качество, разговор лишь о посредственности письма.
>>827164
>Ну ты-то, разумеется, расскажешь про качество пера и поры в напайках, ничего в руках не держав. Маня с двача редит прочла.
А также маня с двача скинула тебе, мане с двача, пост с фпн, где владельцы манябланов пишут, что перо маняблано, конечно, поглаже китайского пера за три юаня, но не более того.
Вот ещё пожалуйста
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/379129-montblanc-146-am-i-in-heaven/
>If I had any complaints or reservations about the pens themselves, including the 146, is that the nicely decorated 14K nibs feel somewhat generic in use, a bit sterile. Like I said, the finish of the F nib is perfect, the thines are perfectly aligned, it's a good size and lays down a true fine line, but it's certainly not my favorite.
Уймись уже плз, маня с двача.
Настрочили изрядно, хоть тред ожил.
>>827141
Сбрось ЧСВ анонче и поднимись в вверх треда, где анон в лоб сравнил маняблана 149 с пилотом 823. Интересно, а почему он выбрал практичность за меньшие деньги чем бренд™?
Почему в ситуации с разваливающейся ручкой, что-то желание спихнуть ручку пересилило желание сохранить ее и восстановить. А как же история? Как же бренд? Как же одобрительное цоканье языков от ценителей: "Ух бля, у него МОНБЛАН!".
Бренд вознес себя на пьедестал элитарности, производит собственные перья и толкает ручки по огромной цене. Но для покупателя лотерея как у китайцев, но ставки гораздо выше. Если проиграл то в лучшем случае, либо отдаешь перьевому мастеру, чтоб тот привел в удобоваримый вид перо, которое чуть ли не руками с завода доводят, либо быстро находишь другого лоха ценителя и выдыхаешь. А может и сработать успокоение: "Ну и фиг с ним, что кучу денег отдал и перо царапает - зато Монблан!". Как то не очень для премиального бренда. Ох, не просто так у этих ручек на навершии завуалированная звезда давида.
>>827141
Сбрось ЧСВ анонче и поднимись в вверх треда, где анон в лоб сравнил маняблана 149 с пилотом 823. Интересно, а почему он выбрал практичность за меньшие деньги чем бренд™?
Почему в ситуации с разваливающейся ручкой, что-то желание спихнуть ручку пересилило желание сохранить ее и восстановить. А как же история? Как же бренд? Как же одобрительное цоканье языков от ценителей: "Ух бля, у него МОНБЛАН!".
Бренд вознес себя на пьедестал элитарности, производит собственные перья и толкает ручки по огромной цене. Но для покупателя лотерея как у китайцев, но ставки гораздо выше. Если проиграл то в лучшем случае, либо отдаешь перьевому мастеру, чтоб тот привел в удобоваримый вид перо, которое чуть ли не руками с завода доводят, либо быстро находишь другого лоха ценителя и выдыхаешь. А может и сработать успокоение: "Ну и фиг с ним, что кучу денег отдал и перо царапает - зато Монблан!". Как то не очень для премиального бренда. Ох, не просто так у этих ручек на навершии завуалированная звезда давида.
>>827173
Ну это сильный аргумент.
>>827173
Рад за тебя. Чем тебе не нравится "гладкий гвоздь", ты используешь флекс в повседневном письме? Покажи.
>>827173
Вот об этом и речь. Скромнее.
>>827173
Ну ты жигуль не продашь по цене бентли. И цена бентли обусловлена в том числе тем, что она не жигуль.
>>827173
Еще раз. Что для тебя "непосредственное письмо"? Дай характеристику и объясни почему. Нужен флекс? Объясни зачем, лично тебе, флекс?
>>827173
Пост с фпн, пост с реддита, "я сказал". Веселые у нас тут аргументы.
>>827184
Второй пошел.
Посты и ссылки, ссылки и посты. Я вам дам ссылочку на фпн, вот у меня ссылочка на реддит, в ссылочке на редит ссылочка на китайский текст. Нормально.
>Я
Ну это сильный аргумент.
>>827173
>У меня было достаточно разных перьев
Рад за тебя. Чем тебе не нравится "гладкий гвоздь", ты используешь флекс в повседневном письме? Покажи.
>>827173
>Лично я ничего ни о каком выяснении не писал, лишь делюсь своим мнением.
Вот об этом и речь. Скромнее.
>>827173
>Не поверишь
Ну ты жигуль не продашь по цене бентли. И цена бентли обусловлена в том числе тем, что она не жигуль.
>>827173
>Никто не говорит, что у них плохое качество, разговор лишь о посредственности письма.
Еще раз. Что для тебя "непосредственное письмо"? Дай характеристику и объясни почему. Нужен флекс? Объясни зачем, лично тебе, флекс?
>>827173
>А также маня с двача скинула тебе, мане с двача, пост с фпн
Пост с фпн, пост с реддита, "я сказал". Веселые у нас тут аргументы.
>>827184
Второй пошел.
Посты и ссылки, ссылки и посты. Я вам дам ссылочку на фпн, вот у меня ссылочка на реддит, в ссылочке на редит ссылочка на китайский текст. Нормально.
>>827186
Не вижу аргументов, вижу сочный рвоньк.
>>827186
Мне нравится, в основном использую паркер 51.
Но мягкое перо ощущается по-другому (не поверишь, мягко...), тут не надо никак ухищряться с нажимным письмом, чтобы это почувствовать. И гвоздь может своеобразно ощущаться за счёт фидбека или особенностей заточки.
>>827186
Когда перо своебразно ощущается на бумаге.
>>827186
Бля, а какие аргументы принимаются? Надо к тебе приехать с набором ручек, чтобы лично ты понял, о чём тебе талдычут? Извини, анон, не сегодня.
>>827184
Ну ты неправ тоже, даже если купишь маняблан и получишь плохое перо, тебе его поменяют бесплатно.
>>827184
Поверь, если бы там было, что восстанавливать, я бы это сделал. Просто тонкий хуёвый пластик не подлежит восстановлению, когда он уже весь в микротрещинах.
Не вижу аргументов, вижу сочный рвоньк.
>>827186
>Чем тебе не нравится "гладкий гвоздь", ты используешь флекс в повседневном письме? Покажи.
Мне нравится, в основном использую паркер 51.
Но мягкое перо ощущается по-другому (не поверишь, мягко...), тут не надо никак ухищряться с нажимным письмом, чтобы это почувствовать. И гвоздь может своеобразно ощущаться за счёт фидбека или особенностей заточки.
>>827186
>Что для тебя "непосредственное письмо"?
Когда перо своебразно ощущается на бумаге.
>>827186
>Пост с фпн, пост с реддита, "я сказал". Веселые у нас тут аргументы.
Бля, а какие аргументы принимаются? Надо к тебе приехать с набором ручек, чтобы лично ты понял, о чём тебе талдычут? Извини, анон, не сегодня.
>>827184
Ну ты неправ тоже, даже если купишь маняблан и получишь плохое перо, тебе его поменяют бесплатно.
>>827184
>Почему в ситуации с разваливающейся ручкой, что-то желание спихнуть ручку пересилило желание сохранить ее и восстановить.
Поверь, если бы там было, что восстанавливать, я бы это сделал. Просто тонкий хуёвый пластик не подлежит восстановлению, когда он уже весь в микротрещинах.
>>827188
С гринтекстом и рряканьем. Да, есть такое.
>>827188
>>827188
Другого и не ожидал.
>>827188
Аргументы в виде собственного опыта. Только попизже чем "у меня так ощущается". Ты свои ощущения так предстваляешь, словно это истина в последней инстанции для всех.
>>827188
Я думаю не сделал бы. Ты просто ощутил, что не сдюжишь, а дальше голова придумала будто оно того не стоит. Защитный механизм. Кстати, а есть фотки на трещины твои посмотреть?
>Не вижу аргументов, вижу сочный рвоньк.
С гринтекстом и рряканьем. Да, есть такое.
>>827188
>ощущается по-другому
>>827188
>своебразно ощущается
Другого и не ожидал.
>>827188
>Бля, а какие аргументы принимаются?
Аргументы в виде собственного опыта. Только попизже чем "у меня так ощущается". Ты свои ощущения так предстваляешь, словно это истина в последней инстанции для всех.
>>827188
>Поверь, если бы там было, что восстанавливать, я бы это сделал.
Я думаю не сделал бы. Ты просто ощутил, что не сдюжишь, а дальше голова придумала будто оно того не стоит. Защитный механизм. Кстати, а есть фотки на трещины твои посмотреть?
>>827190
защитный механизм это чё ты там себе нафантазировал про маняблан, критерии аругумента и мои возможности. Давай, успехов.
защитный механизм это чё ты там себе нафантазировал про маняблан, критерии аругумента и мои возможности. Давай, успехов.
Дудельбатя нашёл супер-флекс:
https://www.youtube.com/watch?v=hQD7wiYYLgw
На али есть китайские похожие?
https://www.youtube.com/watch?v=hQD7wiYYLgw
На али есть китайские похожие?
39 Кб, 335x597>>798789 (OP)
Нужны владельцы джинхавы 911 и любых других китайцев с закрытым пером.
Собственно вопрос, как устроен фидер в этих ручках?
Мне нужен маленький, черненький фидер с трубкой ведущей в конвертер. Трубку в моей ручке сгрызла кошка. Может еще и сам фидер хоиелось бы по крупнее или эбонитовый. Отдельно оно все не продаётся, само собой.
Нужны советы мудрые, какую ручку взять для донорства и в каких могут стоять эбонитовые фидеры?
Нужны владельцы джинхавы 911 и любых других китайцев с закрытым пером.
Собственно вопрос, как устроен фидер в этих ручках?
Мне нужен маленький, черненький фидер с трубкой ведущей в конвертер. Трубку в моей ручке сгрызла кошка. Может еще и сам фидер хоиелось бы по крупнее или эбонитовый. Отдельно оно все не продаётся, само собой.
Нужны советы мудрые, какую ручку взять для донорства и в каких могут стоять эбонитовые фидеры?
>>827292
У дзиньхав 911 такой трубочки нет.
Hero 616/565 с трубчатым пером и пипеткой как доноры, там скорее всего есть (но это не точно).
На счет эбонитовых фидеров для трубчатых перьев очень сомневаюсь, сейчас все пластик ставят, разве что самому на токарном станке точить лол. Да и зачем оно тебе - ты хочешь какую-то сильную подачу или что?
японоёб
У дзиньхав 911 такой трубочки нет.
Hero 616/565 с трубчатым пером и пипеткой как доноры, там скорее всего есть (но это не точно).
На счет эбонитовых фидеров для трубчатых перьев очень сомневаюсь, сейчас все пластик ставят, разве что самому на токарном станке точить лол. Да и зачем оно тебе - ты хочешь какую-то сильную подачу или что?
японоёб
>>827294
По моим поверхностным изысканиям вырисовывается что трубка есть в ручках с пипеткой со 100% вероятнлстью.
Эбонитовый фидер может быть в винтажных китайцах. С другоц стороны может и не быть, кек. Современные я понимаю, пластик все.
Подача не нужна, да и спорнр что материал настолько зарешает, просто хочу эбонитовый. Прихоть.
Хочу перо золотое установить в ручку и чтобы красиво было фидер эбонитовый. Тем более кошка повод дала.
По моим поверхностным изысканиям вырисовывается что трубка есть в ручках с пипеткой со 100% вероятнлстью.
Эбонитовый фидер может быть в винтажных китайцах. С другоц стороны может и не быть, кек. Современные я понимаю, пластик все.
Подача не нужна, да и спорнр что материал настолько зарешает, просто хочу эбонитовый. Прихоть.
Хочу перо золотое установить в ручку и чтобы красиво было фидер эбонитовый. Тем более кошка повод дала.
>>827294
Спасибо за ответ, кстати.
Спасибо за ответ, кстати.
413 Кб, 1088x1920>>827292
Недавно разбирал свой 911 назаказывал ещё парочку других, в том числе Hero с закрытым пером, всё же такого типа ручки годные оказались по толщине письма, немного даж стыдно, что я в них какахами кидался, сфоткал перо, но можешь увидеть и фидер - сомневаюсь, что такую мелкоту можно изготовить на станке или вручную из эбонита, я с ним немного работал и он довольно хрупкий, а по функционалу ничем не отличается от акрила или другого пластика. Так что бери фидер из любой другой Jh с закрытым пером 51 или 86 и вставляй в свою, они у них стандартные. На фотке у тебя, кстати, Hero с пипеткой, так что донора выбирай из них же, например, от 007, она сейчас всего сотку стоит закозал как раз такую, конструкция там та же, хотя они сейчас начали заменять на конвертеры - https://ali.click/74la21p
Недавно разбирал свой 911 назаказывал ещё парочку других, в том числе Hero с закрытым пером, всё же такого типа ручки годные оказались по толщине письма, немного даж стыдно, что я в них какахами кидался, сфоткал перо, но можешь увидеть и фидер - сомневаюсь, что такую мелкоту можно изготовить на станке или вручную из эбонита, я с ним немного работал и он довольно хрупкий, а по функционалу ничем не отличается от акрила или другого пластика. Так что бери фидер из любой другой Jh с закрытым пером 51 или 86 и вставляй в свою, они у них стандартные. На фотке у тебя, кстати, Hero с пипеткой, так что донора выбирай из них же, например, от 007, она сейчас всего сотку стоит закозал как раз такую, конструкция там та же, хотя они сейчас начали заменять на конвертеры - https://ali.click/74la21p
>>827292
Да хуй знает, фидер по сути представляет собой фидер, коллектор и капюшон (в качечтве оверфида). Чернила поступают по капюшону, каналу в коллекторе и каналу фидера, воздух - по каналу коллектора с обратной стороны. Коллектор при необходимости собирает излишки чернил. Ну, это в идеале, при хуёвой сборке отдельные составляющие могут отпадать или существенно ухудшаться, насколько я понимаю. Вроде.
>>827292
Нахуя? Покрупнее не влезет,эбонитовый не достанешь, да и без толку. У первых 51-х в фидере канал вообще отсутсвовал, кст. Если подачи не хватает, попробуй сделать так, чтобы сверху был широкий канал коллектора, снизу тонкий, а перо как можно лучше прилегало и к фидеру, и к капюшону.
измерь перо в длину, ищи перья такой длины, смотри, для каких ручек они подходят -> получаешь подходящий фидер и, с большой вероятностью, трубку. Трубки отдельно продаются, но они очень короткие, хотя мб тебе и такой хватит.
https://aliexpress.ru/item/1005009318177569.html?spm=a2g2x.orderdetail.0.0.7a4e4aa6j6bDPA&sku_id=12000048732389614
>как устроен фидер в этих ручках?
Да хуй знает, фидер по сути представляет собой фидер, коллектор и капюшон (в качечтве оверфида). Чернила поступают по капюшону, каналу в коллекторе и каналу фидера, воздух - по каналу коллектора с обратной стороны. Коллектор при необходимости собирает излишки чернил. Ну, это в идеале, при хуёвой сборке отдельные составляющие могут отпадать или существенно ухудшаться, насколько я понимаю. Вроде.
>>827292
>Может еще и сам фидер хоиелось бы по крупнее или эбонитовый
Нахуя? Покрупнее не влезет,эбонитовый не достанешь, да и без толку. У первых 51-х в фидере канал вообще отсутсвовал, кст. Если подачи не хватает, попробуй сделать так, чтобы сверху был широкий канал коллектора, снизу тонкий, а перо как можно лучше прилегало и к фидеру, и к капюшону.
измерь перо в длину, ищи перья такой длины, смотри, для каких ручек они подходят -> получаешь подходящий фидер и, с большой вероятностью, трубку. Трубки отдельно продаются, но они очень короткие, хотя мб тебе и такой хватит.
https://aliexpress.ru/item/1005009318177569.html?spm=a2g2x.orderdetail.0.0.7a4e4aa6j6bDPA&sku_id=12000048732389614
>>827326
Анон, если так начинать разговор лучше молчать вовсе.
Ты немного не понял, вопрос про фидеры подразумевал сомнения мои в том, во всех ли ручках с закрытым пером они одинаковые. Вот анончик >>827319
прямо над тобой пояснил своей пикчей, что в джинхаве 911 он другой, судя по всему.
>>827326
Анон.. Этот вопрос "тебя беспокоить не должен". Но ты уже второй раз... Слегка неприятно и напыщенно пишешь.
>>827326
Анон... Ты просишь быть посланным нахуй или что. Потому что желание возникает именно такое.
В итоге 3 человека ответили, за два поста я благодарен, спасибо. Донора заказал. За последний пост хочу пожелать парню попуститься мнить себя претенциозным экспертом.
>Да хуй знает
Анон, если так начинать разговор лучше молчать вовсе.
Ты немного не понял, вопрос про фидеры подразумевал сомнения мои в том, во всех ли ручках с закрытым пером они одинаковые. Вот анончик >>827319
прямо над тобой пояснил своей пикчей, что в джинхаве 911 он другой, судя по всему.
>>827326
>Нахуя?
Анон.. Этот вопрос "тебя беспокоить не должен". Но ты уже второй раз... Слегка неприятно и напыщенно пишешь.
>>827326
>измерь перо...
>ищи перо...
Анон... Ты просишь быть посланным нахуй или что. Потому что желание возникает именно такое.
В итоге 3 человека ответили, за два поста я благодарен, спасибо. Донора заказал. За последний пост хочу пожелать парню попуститься мнить себя претенциозным экспертом.
>>827343
я тебе написал инструкцию, которая точно сработает. Если у тебя самого 911, то следовало об этом написать, я подумал, что у тебя ручка с пика, если так, то там нихуя не стандартно. Хз, с чего тебя так порвало, не моя вина, что я не понял так поставленный вопрос. Пошёл нахуй, дегенерат.
я тебе написал инструкцию, которая точно сработает. Если у тебя самого 911, то следовало об этом написать, я подумал, что у тебя ручка с пика, если так, то там нихуя не стандартно. Хз, с чего тебя так порвало, не моя вина, что я не понял так поставленный вопрос. Пошёл нахуй, дегенерат.
>>827345
Нет у меня никакой 911. Ты вообще ничего не понял.
Тебя не просили никаких инструкций писать, животное. Есть вопрос — есть ответ. А ты полез указывать что, кому и как сделать. Сам иди на хуй, мудило чсвшное.
Нет у меня никакой 911. Ты вообще ничего не понял.
Тебя не просили никаких инструкций писать, животное. Есть вопрос — есть ответ. А ты полез указывать что, кому и как сделать. Сам иди на хуй, мудило чсвшное.
>>827346
Пиздец, прости, что осмелился написать "инструкцию") Особенно извиняюсь за то, что сказал, что более крупный фидер не влезет, это просто непростительно. Надеюсь, ты сможешь восстановиться после такого потрясения.
Пиздец, прости, что осмелился написать "инструкцию") Особенно извиняюсь за то, что сказал, что более крупный фидер не влезет, это просто непростительно. Надеюсь, ты сможешь восстановиться после такого потрясения.
>>827350
Чмондель саркастичный, за неебаться претенциозность забыл поивиниться. И за непрошенные указания делать то и делать это.
Чмондель саркастичный, за неебаться претенциозность забыл поивиниться. И за непрошенные указания делать то и делать это.
>>827343
А в Хероу он вообще как выглядит? Судя по твоей шакальной пикче - он просто прямой, без рёбер. Такой в принципе можно из эбонитового прутка выточить, даже тупо в шуруповёрте. Но тебя не смущает, что фидер у тебя будет из позднесовкового эбонита, а корпус так и останется из китайского пластика?
>в джинхаве 911 он другой
А в Хероу он вообще как выглядит? Судя по твоей шакальной пикче - он просто прямой, без рёбер. Такой в принципе можно из эбонитового прутка выточить, даже тупо в шуруповёрте. Но тебя не смущает, что фидер у тебя будет из позднесовкового эбонита, а корпус так и останется из китайского пластика?
Что за кавеки скажете? Хочу металлическую ручку. Чтобы прям целиком из металла. В идеале в бюджете лами алл стар, но и взять кавеку спорт ал могу без проблем.
Мне нравятся пилотовские ф перья. Что ещё можете посоветовать?
Мне нравятся пилотовские ф перья. Что ещё можете посоветовать?
>>827496
Cross townsend (хотя секция пластиковая, впрочем, как и у лами), периодически на лохито недорого попадаются, там кстати как раз пилотовские перья зачастую, можно по фидеру определить.
Китайцы ещё всякие типа моджанга или хонгдиана вроде норм, но не могу ручаться.
>Что ещё можете посоветовать?
Cross townsend (хотя секция пластиковая, впрочем, как и у лами), периодически на лохито недорого попадаются, там кстати как раз пилотовские перья зачастую, можно по фидеру определить.
Китайцы ещё всякие типа моджанга или хонгдиана вроде норм, но не могу ручаться.
>>827508
Ну тогда будто проще лами взять уже и парочку кетайцев на сдачу. Спасибо.
Ну тогда будто проще лами взять уже и парочку кетайцев на сдачу. Спасибо.
>>827496
Кавеки годные, у меня есть несколько.
Японский F это примерно кавека EF, и тут у меня плохая личная статистика - оба EF пера из моих кавек шли из коробки "не очень": одно пережатое было и пропускало сильно, второе царапало одним из полушарий. Я, конечно, все пофиксил, но если ты к такому не готов - бери лучше F и толще. С F и M перьями кавек у меня проблем не было.
Еще есть kaweco supra - тоже металлическая, покрупнее спорта, и продаётся не только с перьями №60, но и крупными №250. Это если бюджет позволяет и нраица такое. (У меня такой нет)
японоёб
Кавеки годные, у меня есть несколько.
Японский F это примерно кавека EF, и тут у меня плохая личная статистика - оба EF пера из моих кавек шли из коробки "не очень": одно пережатое было и пропускало сильно, второе царапало одним из полушарий. Я, конечно, все пофиксил, но если ты к такому не готов - бери лучше F и толще. С F и M перьями кавек у меня проблем не было.
Еще есть kaweco supra - тоже металлическая, покрупнее спорта, и продаётся не только с перьями №60, но и крупными №250. Это если бюджет позволяет и нраица такое. (У меня такой нет)
японоёб
>>827496
Зачем вы советуете Кавеки? Они маленькие и устаревшие. Скучное перо, скучный конвертер. Скучная ручка. Куча китаеклонов, хоть из титана. В чем смысл кавеки?
Зачем покупать ламу алстар? Такая же, как и сафари. Мне кажется уже вся вселенная наигралась с ламой сафари. Не говоря уже о том, что под японский ф, европейская лама будет толшче.
От себя я бы китайцев посоветовал, но для меня нет проблем над пером поколдовать и я не жду, что китаеговноручка будет сразу ок из коробки. Хотя и бывает.
Варианты:
Wing sung 601 - Стальную грип секцию нужно будет купить допом. Всего получится около 3500р.
Moonman ti200 - Вообще вся из металла. Пластиковых деталей там только фидер, внутр. стакан в колпачке и конвертер. Только брать нужно версию с отделкой корпуса под ламу2к, глянцевую механизм закрытия колпачка будет царапать.
Muji - Япония, аллюминий, аниме. Перо стальное шмидт.
Asvine j16 - Тоже цельнометаллическая, по образу и подобию 146 маньблана. Перо Jowo.
Majohn Ti 136 - Та же идея, что выше, но перо китайское.
В целом, для себя, не вижу смысла брать европейскую металлическую ручку, они неадекватно дороги и ничего не предлагают в сравнении с более дешевыми китайцами, кроме бренда, разве что.
Если все таки металлического европейца, я бы ламу2к стальную взял. Но цена 20к, извините-простите-дасвидання.
Из японцев винтажная Pilot MYU Достать можно на японских аукционах, придется поискать, подождать. Потом еще доставку подождать. Сколько стоит не знаю. Но выглядит оригинально и круто. И снова же - япония, ариджиналь, аниме.
Зачем вы советуете Кавеки? Они маленькие и устаревшие. Скучное перо, скучный конвертер. Скучная ручка. Куча китаеклонов, хоть из титана. В чем смысл кавеки?
Зачем покупать ламу алстар? Такая же, как и сафари. Мне кажется уже вся вселенная наигралась с ламой сафари. Не говоря уже о том, что под японский ф, европейская лама будет толшче.
От себя я бы китайцев посоветовал, но для меня нет проблем над пером поколдовать и я не жду, что китаеговноручка будет сразу ок из коробки. Хотя и бывает.
Варианты:
Wing sung 601 - Стальную грип секцию нужно будет купить допом. Всего получится около 3500р.
Moonman ti200 - Вообще вся из металла. Пластиковых деталей там только фидер, внутр. стакан в колпачке и конвертер. Только брать нужно версию с отделкой корпуса под ламу2к, глянцевую механизм закрытия колпачка будет царапать.
Muji - Япония, аллюминий, аниме. Перо стальное шмидт.
Asvine j16 - Тоже цельнометаллическая, по образу и подобию 146 маньблана. Перо Jowo.
Majohn Ti 136 - Та же идея, что выше, но перо китайское.
В целом, для себя, не вижу смысла брать европейскую металлическую ручку, они неадекватно дороги и ничего не предлагают в сравнении с более дешевыми китайцами, кроме бренда, разве что.
Если все таки металлического европейца, я бы ламу2к стальную взял. Но цена 20к, извините-простите-дасвидання.
Из японцев винтажная Pilot MYU Достать можно на японских аукционах, придется поискать, подождать. Потом еще доставку подождать. Сколько стоит не знаю. Но выглядит оригинально и круто. И снова же - япония, ариджиналь, аниме.
>>827538
Пасиба. Вот тебя я и ждал.
Пасиба. Вот тебя я и ждал.
Посоветуйте чернила топ за свои деньги. Дорогие меня чет жаба душит покупать, но, может, оно того стоит? В идеале хотелось бы, чтобы анон написал о нескольких производителях, какие стоят своих денег, а какие нет.
>>827835
Зависит от твоих требований и условий. Перманентность, ручка, бумага и т.д.
Зависит от твоих требований и условий. Перманентность, ручка, бумага и т.д.
>>827835
Тут вопрос что тебе нужно от чернил. Если просто писать, то лучшее из доступного, на мой взгляд, это Радуга.
Остальное, по моему опыту, звездежь какой-то. Вот говорят пеликан 4001 густые чернила. Вот я купил 4001, никакой густоты не обнаружил.
Купил эдельштайн, баночка восхитительна спору нет. В остальном, там нет ничего такого чтобы они стоили как 3 баночки чернил 4001 от того же производителя.
В общем советую очароваться цветом или склянкой, а вот думать, что получишь какие-то особенные свойства в дорогих чернилах, не советую. Я этих свойств не нашёл.
Тут вопрос что тебе нужно от чернил. Если просто писать, то лучшее из доступного, на мой взгляд, это Радуга.
Остальное, по моему опыту, звездежь какой-то. Вот говорят пеликан 4001 густые чернила. Вот я купил 4001, никакой густоты не обнаружил.
Купил эдельштайн, баночка восхитительна спору нет. В остальном, там нет ничего такого чтобы они стоили как 3 баночки чернил 4001 от того же производителя.
В общем советую очароваться цветом или склянкой, а вот думать, что получишь какие-то особенные свойства в дорогих чернилах, не советую. Я этих свойств не нашёл.
>>827835
Самое дешевое из чего пользовался: Koh-i-noor. Не документальные. Самые утилитарные, без каких либо приукрас. Отнес бы к цене/качеству если бы не их редкость на текущий момент.
Гаммы я прошел стороной, ничего про них особо не скажу.
Цена/качество на мой взгляд: Waterman/Parker Quink(такое ощущение, что в одном месте разливают), Pilot и Pelikan 4001(сухие, в япошек не лей). Не подводили. Никакая гадость в них не завелась. У Пилота и Паркера классические цвета, у Пеликана и Ватермана чуть шире охват цветов.
Если тянет на не стандартные цвета - Diamine и Herbin(c ними осторожнее, жалобы на то, что заводится плесень). Есть еще китайские PenBBS, тоже неплохие, но смотри, чтоб без шиммера(это такие оче маленькие блестки).
Если есть хорошая бумага и хочется попробовать дорого богато - Pilot Iroshizuku. Скорее всего самое доступное из престижных на текущий момент.
Самое дешевое из чего пользовался: Koh-i-noor. Не документальные. Самые утилитарные, без каких либо приукрас. Отнес бы к цене/качеству если бы не их редкость на текущий момент.
Гаммы я прошел стороной, ничего про них особо не скажу.
Цена/качество на мой взгляд: Waterman/Parker Quink(такое ощущение, что в одном месте разливают), Pilot и Pelikan 4001(сухие, в япошек не лей). Не подводили. Никакая гадость в них не завелась. У Пилота и Паркера классические цвета, у Пеликана и Ватермана чуть шире охват цветов.
Если тянет на не стандартные цвета - Diamine и Herbin(c ними осторожнее, жалобы на то, что заводится плесень). Есть еще китайские PenBBS, тоже неплохие, но смотри, чтоб без шиммера(это такие оче маленькие блестки).
Если есть хорошая бумага и хочется попробовать дорого богато - Pilot Iroshizuku. Скорее всего самое доступное из престижных на текущий момент.
>>827835
Ну ты же понимаешь. что как и везде чем больше платишь тем меньше доп плюсов получаешь?
Радуга-ок. Лучше только по канц ларькам поискать, будет процентов на 60-100 дешевле чем на маркеплейсах. Черная как по мне больше серая и очень текучая, голубая и красная наоборот суховаты, черную и голубую можно смешать в пропорции примерно 1к4 и получить неплохой бирюзовый как по цвету так и по стабильности.
Малевич норм, лучше палитра и упаковка, но есть вопросы по стабильности, одна банка у меня испоганилась точно сама, вторая под вопросом.
черные, коричневые, красные суховаты. В бирюзовом плаще насыпаны блестки. Остальные норм.
Джинхао темносиние кстати один в один сердце окиана чи как они, а хонг диан серо-синие тоже самое с индиго при том что малевич дешевле.
Вообще надо учитывать что разные цвета одного производителя могут иметь разные свойства и часто имеют. А может быть еще разница от партии к партии или вноситься изменения со временем поэтому читая обзор пятилетней давности ты не факт что купив свежие получишь тоже что было там.
Стас профи кал который и врагу отдать стыдно.
Ватерман не плохие, если их рублей за 500-600 взять, по касарю смыла не вижу но как бы у всех своё понимание дорого не дорого. Тоже самое паркер.
В принципе банка чернил 50мл даже при гипер активном использовании студентом хватает на год+/- так что если пересчитать расход по времени даже чернилами по 2к не очень то и дорого писать. Другое дело, что понять какой цвет будет с твоей ручки на твоей бумаге можно весьма примерно и если тебе не понравились дорогие чернила наверное будет обидно.
Ну ты же понимаешь. что как и везде чем больше платишь тем меньше доп плюсов получаешь?
Радуга-ок. Лучше только по канц ларькам поискать, будет процентов на 60-100 дешевле чем на маркеплейсах. Черная как по мне больше серая и очень текучая, голубая и красная наоборот суховаты, черную и голубую можно смешать в пропорции примерно 1к4 и получить неплохой бирюзовый как по цвету так и по стабильности.
Малевич норм, лучше палитра и упаковка, но есть вопросы по стабильности, одна банка у меня испоганилась точно сама, вторая под вопросом.
черные, коричневые, красные суховаты. В бирюзовом плаще насыпаны блестки. Остальные норм.
Джинхао темносиние кстати один в один сердце окиана чи как они, а хонг диан серо-синие тоже самое с индиго при том что малевич дешевле.
Вообще надо учитывать что разные цвета одного производителя могут иметь разные свойства и часто имеют. А может быть еще разница от партии к партии или вноситься изменения со временем поэтому читая обзор пятилетней давности ты не факт что купив свежие получишь тоже что было там.
Стас профи кал который и врагу отдать стыдно.
Ватерман не плохие, если их рублей за 500-600 взять, по касарю смыла не вижу но как бы у всех своё понимание дорого не дорого. Тоже самое паркер.
В принципе банка чернил 50мл даже при гипер активном использовании студентом хватает на год+/- так что если пересчитать расход по времени даже чернилами по 2к не очень то и дорого писать. Другое дело, что понять какой цвет будет с твоей ручки на твоей бумаге можно весьма примерно и если тебе не понравились дорогие чернила наверное будет обидно.
>>827844
Забыл сказать что фиолетовая радуга имеет термоядерный краситель который красит всё с чем соприкасается (фидер, грип секция, конвертер, руки, стол) так что отмыть его сначала очень тяжело, а потом практически невозможно даже с растворителями, а не водой.
Забыл сказать что фиолетовая радуга имеет термоядерный краситель который красит всё с чем соприкасается (фидер, грип секция, конвертер, руки, стол) так что отмыть его сначала очень тяжело, а потом практически невозможно даже с растворителями, а не водой.
>>827827
Колпачок на резьбе, пластиковый баррель - 86 модель. Цена у китайца 130р, сейчас накрутили до 170р, пидоры.
>>827835
Пикрил Радуга от Гаммы самый компромиссный вариант качества/цены за 50-150р, твой бро на каждый день. Китайские Малевич от 170р побогаче палитрой на алике точно те же, только в другой таре и дороже. Гудфонт - говно, ранее по треду обосрали и признали не годными к употреблению в любом виде. Остальное, если и найдёшь, будет дорогим боярством для редкого использования.
>>827845
Двачую, чёрные и синие вполне нормальные чернила для письма, красные только под свои задачи, зелёных не встречал. А фиолетовые, да, писать можно, конечно, но заправку производить максимально аккуратно, и только НЕ в ручку-демонстратор - из прозрачной превратится в фиолетовую. Отмывал свой ноунейм спиртом, оттенок всё равно остался, ещё и раковину засрал.
>Noname Jinhao
Колпачок на резьбе, пластиковый баррель - 86 модель. Цена у китайца 130р, сейчас накрутили до 170р, пидоры.
>>827835
Пикрил Радуга от Гаммы самый компромиссный вариант качества/цены за 50-150р, твой бро на каждый день. Китайские Малевич от 170р побогаче палитрой на алике точно те же, только в другой таре и дороже. Гудфонт - говно, ранее по треду обосрали и признали не годными к употреблению в любом виде. Остальное, если и найдёшь, будет дорогим боярством для редкого использования.
>>827845
Двачую, чёрные и синие вполне нормальные чернила для письма, красные только под свои задачи, зелёных не встречал. А фиолетовые, да, писать можно, конечно, но заправку производить максимально аккуратно, и только НЕ в ручку-демонстратор - из прозрачной превратится в фиолетовую. Отмывал свой ноунейм спиртом, оттенок всё равно остался, ещё и раковину засрал.
>>827866
О, спасибо! А я ее на вб не на озоне, напиздел за 300 рублей купил...
>Колпачок на резьбе, пластиковый баррель - 86 модель. Цена у китайца 130р, сейчас накрутили до 170р, пидоры.
О, спасибо! А я ее на вб не на озоне, напиздел за 300 рублей купил...
С недавних пор выезжаю в поля, пишу ручкой по работе бывает, что и солнце светит, и дождь идёт, и бупя песчаная рвет и мечет.
Посовеиуйте чернила, которые могут пережить палчщиц ультрафиолет, влагу и песчаннве бури?
Использую гаммовские, на свой страх и риск. Ну и не всегда пишу перьевой ручкой все же. Под дождём не до откручиваний колпачков. Но вот в песчаную бурю збс было в степи. Спиной к ветру встал и открутил.
Посовеиуйте чернила, которые могут пережить палчщиц ультрафиолет, влагу и песчаннве бури?
Использую гаммовские, на свой страх и риск. Ну и не всегда пишу перьевой ручкой все же. Под дождём не до откручиваний колпачков. Но вот в песчаную бурю збс было в степи. Спиной к ветру встал и открутил.
>>827904
koh i nor архивные чернила на озоне четыреста рублей.
Гамой тоже можно, фиолетовой только, только учти что там краситель красит всё чего касается раз и навсегда так что под него лучше бы использовать ручку которую тебе не жалко.
koh i nor архивные чернила на озоне четыреста рублей.
Гамой тоже можно, фиолетовой только, только учти что там краситель красит всё чего касается раз и навсегда так что под него лучше бы использовать ручку которую тебе не жалко.
>>827907
Нет, она выцветает под солнцем.
>>827904
Кохинур для документов верно советуют, только учти, что синие могут насмерть окрасить пластик. С чёрными таких проблем не было. И некоторые ручки с ними сохнут. Причина мне непонятна, в целом рекомендую, лучшие по соотношению цена/качество.
Базовая пилотовская линейка хороша, но от воды могут на обратную сторону протечь.
Нудлерс чёрные без недостатков. Джаст воркс. ну разве что часть чернил может смываться, если обильная подача и образуется слой, не контактирующий с бумагой, но это мизер и, полагаю, тебе не критично
Ниже - не пробовал, но должно быть норм.
Sailor пигментные ща на озоне за 1.5к есть.
Китайские carbon ink и железно-галловые на алике ~700 деревянных
А так имхо тебе бы больше цанговый карандаш подошёл под такие задачи.
>Гамой тоже можно, фиолетовой только,
Нет, она выцветает под солнцем.
>>827904
Кохинур для документов верно советуют, только учти, что синие могут насмерть окрасить пластик. С чёрными таких проблем не было. И некоторые ручки с ними сохнут. Причина мне непонятна, в целом рекомендую, лучшие по соотношению цена/качество.
Базовая пилотовская линейка хороша, но от воды могут на обратную сторону протечь.
Нудлерс чёрные без недостатков. Джаст воркс. ну разве что часть чернил может смываться, если обильная подача и образуется слой, не контактирующий с бумагой, но это мизер и, полагаю, тебе не критично
Ниже - не пробовал, но должно быть норм.
Sailor пигментные ща на озоне за 1.5к есть.
Китайские carbon ink и железно-галловые на алике ~700 деревянных
А так имхо тебе бы больше цанговый карандаш подошёл под такие задачи.
>>827916
Классная Радуга норм держит. У меня рецепт на холодосе висит уже пару лет, солнце каждый день его ласкает по несколько часов. Все ок.
>Нет, она выцветает под солнцем.
Классная Радуга норм держит. У меня рецепт на холодосе висит уже пару лет, солнце каждый день его ласкает по несколько часов. Все ок.
>>827916
Я вот думаю, что беря песчаная все же будет проблемой, потом приходится из записей песок вытряхивать. И он часть инфы карандашной гнфигово так стирает. Пока ты свою недотетрадку в рюкзаке трясешь. Коллега так без премии остался, лол. Не, карандаш не подходит.
Я вот думаю, что беря песчаная все же будет проблемой, потом приходится из записей песок вытряхивать. И он часть инфы карандашной гнфигово так стирает. Пока ты свою недотетрадку в рюкзаке трясешь. Коллега так без премии остался, лол. Не, карандаш не подходит.
>>809745
Бери те что подходят для перьевых ручек и нравятся конкретно тебе и не слушай всяких долбоёбов.
Бери те что подходят для перьевых ручек и нравятся конкретно тебе и не слушай всяких долбоёбов.
>>827964
Красная? Не пользовал.
Тут кст ещё надо смотреть, как жидкость на экстремальные температуры реагирует. Пигментным, мне кажется, ничего не будет, с остальными надо смотреть.
>Классная Радуга
Красная? Не пользовал.
Тут кст ещё надо смотреть, как жидкость на экстремальные температуры реагирует. Пигментным, мне кажется, ничего не будет, с остальными надо смотреть.
>>827987
Да! Красная. Перепад температур никак не влияет на чернила, если они уже впитаны в бумагу. Здесь больше сыграет влажность при перепадет из низких в плюсовые.
Да! Красная. Перепад температур никак не влияет на чернила, если они уже впитаны в бумагу. Здесь больше сыграет влажность при перепадет из низких в плюсовые.
>>828097
Так я имею ввиду пока они ещё в банке или ручке.
>Перепад температур никак не влияет на чернила, если они уже впитаны в бумагу.
Так я имею ввиду пока они ещё в банке или ручке.
https://www.youtube.com/watch?v=tpeqEs800zM
Чем контрить такие перья красивые будем? Никто из европейцев или японцев даже близко подобного не делает. Неудобно получается.
Чем контрить такие перья красивые будем? Никто из европейцев или японцев даже близко подобного не делает. Неудобно получается.
>>828139
Где и как купить такую? Не могу найти, что это?
Где и как купить такую? Не могу найти, что это?
>>827292
Получил свою бондовскую Hero 007, перо оказалось F, почти M, поэтом слил фиолетовую Гамму которая сразу окрасила пипетку, это для наглядности её ядрёности, попарил в горячей воде и раскрутил чтобы засунуть нормальную EFку и тут хуяк, перья Jinhao буквально на пол миллиметра короче херовских и при нажиме уходят, так что теперь придётся обтачивать комплектное.
На пикрил подробно фидер и вставка держателя пера с трубкой. Короче антош, вставку из эбонита выточить в принципе можно попытаться, а вот фидер-шмидер целиком резать - говно идея, так что закатай губу и смирись. Как я смирился с ещё одной бесполезной жирнопишущей ручкой.
>как устроен фидер в этих ручках?
Получил свою бондовскую Hero 007, перо оказалось F, почти M, поэтом слил фиолетовую Гамму которая сразу окрасила пипетку, это для наглядности её ядрёности, попарил в горячей воде и раскрутил чтобы засунуть нормальную EFку и тут хуяк, перья Jinhao буквально на пол миллиметра короче херовских и при нажиме уходят, так что теперь придётся обтачивать комплектное.
На пикрил подробно фидер и вставка держателя пера с трубкой. Короче антош, вставку из эбонита выточить в принципе можно попытаться, а вот фидер-шмидер целиком резать - говно идея, так что закатай губу и смирись. Как я смирился с ещё одной бесполезной жирнопишущей ручкой.
>>828205
Мне больше нравятся гладкие перья без пропусков и не пережатые. И чтоб сразу из коробки такое было.
Мне больше нравятся гладкие перья без пропусков и не пережатые. И чтоб сразу из коробки такое было.
>>828200
Красавчик.
Красавчик.
>>828236
Слишком плотно сведены половинки пера из-за чего оно очень сухое в плоть до того, что не пишет пока не нажмешь как на шариковую.
мим
Слишком плотно сведены половинки пера из-за чего оно очень сухое в плоть до того, что не пишет пока не нажмешь как на шариковую.
мим
>>828212
>>828241
Я не видел в видео пережатого иди негладкого пера. Ну и в целом на перья пенбибиси не было жалоб, так что збс там все пишет. Делать-то что будем? Нужно же писать в компанию Пайлот и Монтблэнк, выходит они если и сделают такое, они же что получается... Лишь повторят за китайцами, чтооооо?! Что думает производитель накуя, покрывающий свои ручки невероятным лаком уруси. Почему никто не может сделать такое перо.
>>828241
Я не видел в видео пережатого иди негладкого пера. Ну и в целом на перья пенбибиси не было жалоб, так что збс там все пишет. Делать-то что будем? Нужно же писать в компанию Пайлот и Монтблэнк, выходит они если и сделают такое, они же что получается... Лишь повторят за китайцами, чтооооо?! Что думает производитель накуя, покрывающий свои ручки невероятным лаком уруси. Почему никто не может сделать такое перо.
1,6 Мб, 1554x822Ластовую кину. Не могу перестать дрочить.
>>827358
Забей, это местный хз кто. Всегда высокомерные говносоветы даёт, а, когда притягивают за базар, вымораживается.
Забей, это местный хз кто. Всегда высокомерные говносоветы даёт, а, когда притягивают за базар, вымораживается.
Заказал себе Hongdian N7, M2, A6, запасных перьев (в том числе и архитектурное) и еще тонну их же чернил разных цветов. Соблазнился тем, что про чернила писали, что качественные, а по деньгам копейки стоят, 6 юаней за 15мл. Хонгдиан выбрал, потому что вроде бы, насколько я понял, из китайцев они самый топ. Сам до этого пять лет ходил с Лами Сафари и кучей копеечных китайцев типа Вынь Сунь, которых либо ронял и гнул, либо которые раздражали меня отвратным качеством перьев (скорее всего, паль была). Разве что Джинхава 911, хоть и стоила 100р, всегда писала хорошо и без пропусков, я несколько штук покупал на все случаи жизни.
Хотел взять еще Asvine V200 пощупать вакуумную ручку впервые, но как раз когда собрался оформлять заказ, у них кончилась скидка, а у Hongdian она еще идет, поэтому ими так втариваюсь. Так что Asvine потом куплю при случае обязательно.
Теперь вот только посерьезнее решил вкатиться, жду не дождусь свою посылочку и трясусь, анончики.
Хотел взять еще Asvine V200 пощупать вакуумную ручку впервые, но как раз когда собрался оформлять заказ, у них кончилась скидка, а у Hongdian она еще идет, поэтому ими так втариваюсь. Так что Asvine потом куплю при случае обязательно.
Теперь вот только посерьезнее решил вкатиться, жду не дождусь свою посылочку и трясусь, анончики.
88 Кб, 1003x1280>>827713
Пришла ручка. 1в1 как на рендерах. Пишет приятно. Внешка шикарная. Тактильно очень приятно держать в руке. Есть один минус. У нее клип жиденький какой-то. Будто вот-вот отвалится. После лами такой клип не кажется надёжным.
Конвертера в комплекте нет. Подскажите, от какой ручки лучше всего взять? Нужен интернешнал. Желательно на озоне заказать, чтобы не ждать неделю.
Пришла ручка. 1в1 как на рендерах. Пишет приятно. Внешка шикарная. Тактильно очень приятно держать в руке. Есть один минус. У нее клип жиденький какой-то. Будто вот-вот отвалится. После лами такой клип не кажется надёжным.
Конвертера в комплекте нет. Подскажите, от какой ручки лучше всего взять? Нужен интернешнал. Желательно на озоне заказать, чтобы не ждать неделю.
>>828434
Странный вывод, у меня наоборот сложилось впечатление, что их стоит обойти стороной. Вернее не увидел у них ничего, что пр влекло бы внимание. Зажрался.
Я врт смотрю на мунман п139 с баааальшим пером в сером исполнении корпуса.
Или на второй выньсунь 630, но уже с плоскими концами, тому що нраица очень. Вот кольца на колпачке с вертикальными полосами не нравятся, лишь это и останавливает. Ну и штамповка на пере под монблан.
Да... Мунман интереснее.
Или мунман м400 или м800, который еще косплеит ручку Леонардо моментом зиро хуиро
А хонгдиан... Не знаю.
Обязательно все покажи сюда в тред когда получишь, вдруг я что-то не увидел.
/обнял
>вроде бы, насколько я понял, из китайцев они самый топ
Странный вывод, у меня наоборот сложилось впечатление, что их стоит обойти стороной. Вернее не увидел у них ничего, что пр влекло бы внимание. Зажрался.
Я врт смотрю на мунман п139 с баааальшим пером в сером исполнении корпуса.
Или на второй выньсунь 630, но уже с плоскими концами, тому що нраица очень. Вот кольца на колпачке с вертикальными полосами не нравятся, лишь это и останавливает. Ну и штамповка на пере под монблан.
Да... Мунман интереснее.
Или мунман м400 или м800, который еще косплеит ручку Леонардо моментом зиро хуиро
А хонгдиан... Не знаю.
Обязательно все покажи сюда в тред когда получишь, вдруг я что-то не увидел.
/обнял
>>828449
Любой 2.4мм конвертер стандартного размера. Конвертеры Parker, Platinum, Lamy и прочие проприетарные не пойдут.
Любой 2.4мм конвертер стандартного размера. Конвертеры Parker, Platinum, Lamy и прочие проприетарные не пойдут.
>>828508
Понял. Спасибо.
Понял. Спасибо.
>>798789 (OP)
Важынй вопрос, аноны.
Хочу писать письма, которые растворятся под дождем. Для меня это важный момент, не спрашивайте "зочем?!"
Реквестирую советов мудрых.
Чернила запилю самостоятельно из пищевых пигментов.
Открыт вопрос бумаги. Нужна водорастворимая бумага. При этом, чтобы было модно, не должен наноситься вред окружающей среде.
Глубоко не гуглил пока еще. Есть у кого-то идеи, что можно найти и использовать?
Важынй вопрос, аноны.
Хочу писать письма, которые растворятся под дождем. Для меня это важный момент, не спрашивайте "зочем?!"
Реквестирую советов мудрых.
Чернила запилю самостоятельно из пищевых пигментов.
Открыт вопрос бумаги. Нужна водорастворимая бумага. При этом, чтобы было модно, не должен наноситься вред окружающей среде.
Глубоко не гуглил пока еще. Есть у кого-то идеи, что можно найти и использовать?
>>828477
Во-первых, у них прикольные дизайны, хонгдиан довольно смело подходит. Во-вторых, я реддиты полистал для составления впечатления, и пришел к выводу, что по качеству ручек и перьев у них все хорошо
Я тоже очень хочу попробовать большое перо, в последний момент закинул к себе Р140. Правда, с заменой пера посложнее, чем у Асвайнов и Хонг Дянов - они меня привлекли еще и тем, что нетрудно недорого заказать фидер с пером на замену, для меня это важно.
Жаль, что с китайскими копеечными чернилами меня послали, не возят их через границу, так что придется ехать покупать диамайны.
Обязательно, анончик, спасибо!
>Странный вывод, у меня наоборот сложилось впечатление, что их стоит обойти стороной. Вернее не увидел у них ничего, что пр влекло бы внимание
Во-первых, у них прикольные дизайны, хонгдиан довольно смело подходит. Во-вторых, я реддиты полистал для составления впечатления, и пришел к выводу, что по качеству ручек и перьев у них все хорошо
>Я врт смотрю на мунман п139 с баааальшим пером
Я тоже очень хочу попробовать большое перо, в последний момент закинул к себе Р140. Правда, с заменой пера посложнее, чем у Асвайнов и Хонг Дянов - они меня привлекли еще и тем, что нетрудно недорого заказать фидер с пером на замену, для меня это важно.
Жаль, что с китайскими копеечными чернилами меня послали, не возят их через границу, так что придется ехать покупать диамайны.
>Обязательно все покажи сюда в тред когда получишь, вдруг я что-то не увидел.
Обязательно, анончик, спасибо!
>>828759
Нет, это я нагуглил, но чо-та дораха. Так долбоеб тут лишь ты, как всегда и было.
Нет, это я нагуглил, но чо-та дораха. Так долбоеб тут лишь ты, как всегда и было.
7,2 Мб, mp4,640x360, 2:03
>>828242
Переключились на калькуляторы.
>Что думает производитель накуя, покрывающий свои ручки невероятным лаком уруси.
Переключились на калькуляторы.
>>828873
Градус пафоса зашкаливает настолько, что вызывает приступ неконтролируемого поноса.
Градус пафоса зашкаливает настолько, что вызывает приступ неконтролируемого поноса.
>>828872
Деточка, тебе сколько годиков?
Если рулон водорастворимой подложки для вышивки за 400-500 рублей тебе кажется слишком дорогим, попробуй купить рулон широкой нетиснёной туалетной бумаги для диспенсеров, я думаю, она идеально зайдёт для твоего прожекта во всех смыслах.
И купи чернил типа радуга-2. Это будет дешевле, чем покупка водорастворимых красителей, ПАВ типа Твин 80, гуммиарабика, стабилизатора, консерванта, бензилового спирта и микровесов для самостоятельного изготовления чернил.
Деточка, тебе сколько годиков?
Если рулон водорастворимой подложки для вышивки за 400-500 рублей тебе кажется слишком дорогим, попробуй купить рулон широкой нетиснёной туалетной бумаги для диспенсеров, я думаю, она идеально зайдёт для твоего прожекта во всех смыслах.
И купи чернил типа радуга-2. Это будет дешевле, чем покупка водорастворимых красителей, ПАВ типа Твин 80, гуммиарабика, стабилизатора, консерванта, бензилового спирта и микровесов для самостоятельного изготовления чернил.
>>828996
Нук дай ссылку на свой рулон водорастворимой подложки за 500. Тому що на озонах я видел цены 50-100р за один лист а4.
Нук дай ссылку на свой рулон водорастворимой подложки за 500. Тому що на озонах я видел цены 50-100р за один лист а4.
>>828996
Ну все встало на свои места. Водорастворимая подложка совершенно не похожа на бумагу, поэтому они по-разному и называются, и стоят, и используются для разных целей. А ты всего лишь пафосно и самозабвенно посоветовал хуйню. Дурачок.
Ну все встало на свои места. Водорастворимая подложка совершенно не похожа на бумагу, поэтому они по-разному и называются, и стоят, и используются для разных целей. А ты всего лишь пафосно и самозабвенно посоветовал хуйню. Дурачок.
>>829027
А на что, по-твоему, похожа водорастворимая бумага для вышивки, если она предназначена для того, чтобы нарисовать на ней или напечатать рисунок, чтобы перенести его на ткань и вымыть водой, придурок?
Туалетную бумагу купи и пиши на ней самодельным пером из петушиного хвоста с самодельными чернилами.
А на что, по-твоему, похожа водорастворимая бумага для вышивки, если она предназначена для того, чтобы нарисовать на ней или напечатать рисунок, чтобы перенести его на ткань и вымыть водой, придурок?
Туалетную бумагу купи и пиши на ней самодельным пером из петушиного хвоста с самодельными чернилами.
>>829027
Тебе ответили хоть что-то на твой всратый реквест. Я думал примерно то же самое написать, но не стал. Чего ты ожидал? Это тред перьевых ручек, а не растворимых бумажек. Очевидно, ничего лучшего тебе тут не предложат, никому это не нужно, с бо́льшим успехом ты мог бы в закреплённый тред написать.
бтв если будешь юзать неперманентные чернила с обычной бумагой, в некотором роде письма всё равно будут растворяться под дождём
Тебе ответили хоть что-то на твой всратый реквест. Я думал примерно то же самое написать, но не стал. Чего ты ожидал? Это тред перьевых ручек, а не растворимых бумажек. Очевидно, ничего лучшего тебе тут не предложат, никому это не нужно, с бо́льшим успехом ты мог бы в закреплённый тред написать.
бтв если будешь юзать неперманентные чернила с обычной бумагой, в некотором роде письма всё равно будут растворяться под дождём
>>829067
Ебать клоун, ты советуешь плёнку вместо бумаги, за 500р рулон с таким жирным пафосом будто это слепящий шин тысячилетия. Токсик ебучий. Иди нахуй.
>>829113
Нечего ответить - пройди мимо. Мне бумага нужна, чтобы писать на ней перьевой ручкой. Нормальный вопрос. Озоны за 50-100р лист я и сам нагуглил. Безо всяких кривых понтов, как у чела выше.
Нахуя врываться с двух ног, чтобы предложить за 500р то, что бумагой не является на хз.
Молчи — за умного сойдешь (с).
Ебать клоун, ты советуешь плёнку вместо бумаги, за 500р рулон с таким жирным пафосом будто это слепящий шин тысячилетия. Токсик ебучий. Иди нахуй.
>>829113
Нечего ответить - пройди мимо. Мне бумага нужна, чтобы писать на ней перьевой ручкой. Нормальный вопрос. Озоны за 50-100р лист я и сам нагуглил. Безо всяких кривых понтов, как у чела выше.
Нахуя врываться с двух ног, чтобы предложить за 500р то, что бумагой не является на хз.
Молчи — за умного сойдешь (с).
>>829138
Вариков водорастворимой бумаги не за 50-100р лист, я ожидал.
А вот пафосно пердящего долбоеба, который в своих советах настолько преисполнится, что начнёт плёнку в рулоне советовать, я не ожидал, кек.
Вариков водорастворимой бумаги не за 50-100р лист, я ожидал.
А вот пафосно пердящего долбоеба, который в своих советах настолько преисполнится, что начнёт плёнку в рулоне советовать, я не ожидал, кек.
Ну чё задроты, вступаю в ваши ряды. Пока пишу такой, всем устраивает, но хочется чего то нового. В итоге назаказывал хуйня всякой.
>>829426
Ну и как тебе второй пикрил? Видел такие, но не задумывался о приобретении, полагал что по-сути это налог гельки.
ууу, буржуины проклятые, понакупают себе дорогих вжопусувалок разноцветных, положут на полку и радуются, а обычным анонам жрать нечего и срать нечем, приходится брать всякие джинхвы за сотку из говнопластика, ууу сука
Ну и как тебе второй пикрил? Видел такие, но не задумывался о приобретении, полагал что по-сути это налог гельки.
ууу, буржуины проклятые, понакупают себе дорогих вжопусувалок разноцветных, положут на полку и радуются, а обычным анонам жрать нечего и срать нечем, приходится брать всякие джинхвы за сотку из говнопластика, ууу сука
>>829436
Пишет ровно и стабильно, можно заправить любыми чернилами. Линия немного шершавая, т.к. чернила немного растекаются, если долго держать на одном месте бумага прям пропитывается ими. Наверно года три уже пользуюсь, для письма на каждый день прям топчик. Пользуюсь уже года три, все не умирает.
Пишет ровно и стабильно, можно заправить любыми чернилами. Линия немного шершавая, т.к. чернила немного растекаются, если долго держать на одном месте бумага прям пропитывается ими. Наверно года три уже пользуюсь, для письма на каждый день прям топчик. Пользуюсь уже года три, все не умирает.
>>829438
Прям одну и ту же обычными чернилами для перьевых ручек три года заправляешь? Сколько раз в неделю заправляешь примерно?
Прям одну и ту же обычными чернилами для перьевых ручек три года заправляешь? Сколько раз в неделю заправляешь примерно?
>>829439
Исписал примерно шесть картриджей, там обычные водорастворимые чернила. Хоть и она 0.5 но пишет примерно как 0.7. Еще тонкую бумагу пропитывает, поэтому иногда пишу обычной гелевой ручкой. Сейчас стоит всего 300р на алике.
Исписал примерно шесть картриджей, там обычные водорастворимые чернила. Хоть и она 0.5 но пишет примерно как 0.7. Еще тонкую бумагу пропитывает, поэтому иногда пишу обычной гелевой ручкой. Сейчас стоит всего 300р на алике.
>>829440
Я не прям пишу-пишу ей, по работе заполняю журналы всякие. Поэтому не так много использую. Если прям много писать лучше переходить на электронный формат, был ТабS7 с пером, прям отлично. Сейчас планшет на винде с пером, тоже терпимо но хуже. Дневник и сны если запоминаю пишу туда. Айпад тоже не плох, но им пользовался только недели две и избавился от этого недразумения.
Я не прям пишу-пишу ей, по работе заполняю журналы всякие. Поэтому не так много использую. Если прям много писать лучше переходить на электронный формат, был ТабS7 с пером, прям отлично. Сейчас планшет на винде с пером, тоже терпимо но хуже. Дневник и сны если запоминаю пишу туда. Айпад тоже не плох, но им пользовался только недели две и избавился от этого недразумения.
>>829440
Ты же, как я понял, о комплектных картриджах говоришь?
Я интересовался вопросом, вроде шарик трудно достаточно точно подогнать для обычных перьевых чернил, поэтому в них (как в роллере) чуть более густые, плюс шарик/держатель стачиваются, и даже эти чернила могут начать протекать в какой-то момент, не говоря уже о более жидких. Вроде где-то писали, что она ~10 картриджей может жить.
>там обычные водорастворимые чернила
Ты же, как я понял, о комплектных картриджах говоришь?
Я интересовался вопросом, вроде шарик трудно достаточно точно подогнать для обычных перьевых чернил, поэтому в них (как в роллере) чуть более густые, плюс шарик/держатель стачиваются, и даже эти чернила могут начать протекать в какой-то момент, не говоря уже о более жидких. Вроде где-то писали, что она ~10 картриджей может жить.
>>829446
Да о комплектных. Пока износа не заметил, как кончится очередной попробую радугой заправить.
Да о комплектных. Пока износа не заметил, как кончится очередной попробую радугой заправить.
Блокнот Leuchtturm1917 Classic A6 (9x15см.), 80г/м2, 187 стр. (93 л.), в клетку, твердая обложка
Кто-то пользовался такими блокнотами? Бумага подходит для пера или это все хуета за 2к?
Кто-то пользовался такими блокнотами? Бумага подходит для пера или это все хуета за 2к?
399 Кб, 816x622>>809352
Ёбаный робот. Ещё и чернила ни на микрон не растекаются.
Кто-нибудь пробовал диамин форевер? На гетпене есть все цвета, но кабаны совсем охуели: 1800 плюс доставка. На пурепенсе 1300 плюс доставка 1000 и оплатить проблемно. Нахуй так жить?
Ёбаный робот. Ещё и чернила ни на микрон не растекаются.
Кто-нибудь пробовал диамин форевер? На гетпене есть все цвета, но кабаны совсем охуели: 1800 плюс доставка. На пурепенсе 1300 плюс доставка 1000 и оплатить проблемно. Нахуй так жить?
>>829436
Мимо проходя, отмечу, что норм. Но Uni-Ball Vision Elite таки лучше.
Мимо проходя, отмечу, что норм. Но Uni-Ball Vision Elite таки лучше.
4,6 Мб, 1875x2500>>829477
Родии в формате А6 на озоне, увы, нет.
Но зато я нашел блокнотики от клер.
Судя про всему их недавно завезли.
Бумага отличная, за 170р вообще бомба.
Спасибо, анон, что сэкономил мне 2тыщи.
Родии в формате А6 на озоне, увы, нет.
Но зато я нашел блокнотики от клер.
Судя про всему их недавно завезли.
Бумага отличная, за 170р вообще бомба.
Спасибо, анон, что сэкономил мне 2тыщи.
1,7 Мб, 1080x2340>>829446
Заправил я свою хуйню радугой, по итогу какойто голубоватый цвет, нет контраста. Пишет почти также, может слегка больше льет. Пилотовские картриджи ярко синие с хорошим контрастом.
Заправил я свою хуйню радугой, по итогу какойто голубоватый цвет, нет контраста. Пишет почти также, может слегка больше льет. Пилотовские картриджи ярко синие с хорошим контрастом.
>>829575
У радуги классный цвет. И в конце концов они и называются "ярко-синие", зачем им быть "темно-синими".
У радуги классный цвет. И в конце концов они и называются "ярко-синие", зачем им быть "темно-синими".
>>829575
Синий кох-и-нур тоже не очень контрастный.
Синий кох-и-нур тоже не очень контрастный.
>>829578
Я не знаю что за алкаши разбавили твои фантазии. У меня с насыщенностью синей радуги все хорошо.
Я не знаю что за алкаши разбавили твои фантазии. У меня с насыщенностью синей радуги все хорошо.
>>829581
Тёмно-синий поркер получше выглядит. А водянистая разбавленная блевотина - это не чернила, а хуйня какая-то. Ничего не видно и при выцветании окончательно испарится.
Тёмно-синий поркер получше выглядит. А водянистая разбавленная блевотина - это не чернила, а хуйня какая-то. Ничего не видно и при выцветании окончательно испарится.
>>829582
Кому ты рассказываешь свои сказки. Хуйгю ты поришь, уже на квинк перескочил, который в 10 раз дороже. И все равно, не выцветает радуга, хороший у нее цвет, не пизди.
Кому ты рассказываешь свои сказки. Хуйгю ты поришь, уже на квинк перескочил, который в 10 раз дороже. И все равно, не выцветает радуга, хороший у нее цвет, не пизди.
328 Кб, 1941x1737>>829575
Проблема на твоей стороне (ручка, перо, бумага).
Уж что-то, а синяя Радуга всегда в плане цвета было норм.
Проблема на твоей стороне (ручка, перо, бумага).
Уж что-то, а синяя Радуга всегда в плане цвета было норм.
>>829589
Я же лил радугу в роллерный пилот, придут перьевые посмотрим.
Я же лил радугу в роллерный пилот, придут перьевые посмотрим.
>>829582
1.Покупай паркер задорого, нахуй ты Гамму-то купил?
2.Затемни, смешав с чёрными чернилами.
3.иди нахуй
1.Покупай паркер задорого, нахуй ты Гамму-то купил?
2.Затемни, смешав с чёрными чернилами.
3.иди нахуй
>>829575
Ну так это логично. В роллере чернила гуще и насыщенней, а перьевая ручка больший объём чернил выливает, которые льются быстрее, растекаются больше. То есть у тебя теперь выливается больше жижи, но красителя в этом объёме всё равно меньше, чем в соответствующем той же линии объёме роллерных чернил. Поэтому растекается и бледно.
Гамма норм.
Ну так это логично. В роллере чернила гуще и насыщенней, а перьевая ручка больший объём чернил выливает, которые льются быстрее, растекаются больше. То есть у тебя теперь выливается больше жижи, но красителя в этом объёме всё равно меньше, чем в соответствующем той же линии объёме роллерных чернил. Поэтому растекается и бледно.
Гамма норм.
>>829609
Спасибо за тест, кстати. Теперь я могу спать спокойно, зная, что дешёвые чернила туда не залить, или будет геморно их подбирать.
Спасибо за тест, кстати. Теперь я могу спать спокойно, зная, что дешёвые чернила туда не залить, или будет геморно их подбирать.
>>828187
О! Кто же ты,
Отважный воин,
Которого не испугал,
Бушующий и трепетный финал!
...
Кто не моргнув и глазом заказал -
Этот кал.
Злого рока волею постигла и меня,
Участь владельца поделия сия.
Едва его лишь в руки получив,
Я сразу понял - это чудо! Что остался жив?!
Тот благородный господин из провинции "Чу-Хань",
Что напридумал, эту срань.
И как же жаль мне тех святых людей,
Чьи глаза узки, а в сердцах их страх,
Что гореть им в муках тысячью огней. Теперь!
За то, что причастны были нежные руки их,
К источнику душевных искренних мук моих.
О-неужели! В две тысячи двадцать шестом году,
В Китайской Империи,
Возобладало стремление глупое к тому,
Чтобы дешевле песка и пыли с пекинских дорог,
Взять в руки пишущий инструмент ты смог!
Ужасно всё!
И ручки пластик тонок словно потолок
Из пленки натяженной надо мною.
И неразборный серый колпачёк,
В котором ветры бродят словно бы над морем.
И все кричит в ней, что дешевле НИЧЕГО!
Не сыщите вы под Луною.
Но вот ЗАЧЕМ?! вам это, вот вопрос.
Настолько ли бедны вы головою?! Я - да. :3
Чтоб заказать ее и месяц ждать ведь для того лишь,
Чтобы увидеть ЭТО пред собою.
О! Кто же ты,
Отважный воин,
Которого не испугал,
Бушующий и трепетный финал!
...
Кто не моргнув и глазом заказал -
Этот кал.
Злого рока волею постигла и меня,
Участь владельца поделия сия.
Едва его лишь в руки получив,
Я сразу понял - это чудо! Что остался жив?!
Тот благородный господин из провинции "Чу-Хань",
Что напридумал, эту срань.
И как же жаль мне тех святых людей,
Чьи глаза узки, а в сердцах их страх,
Что гореть им в муках тысячью огней. Теперь!
За то, что причастны были нежные руки их,
К источнику душевных искренних мук моих.
О-неужели! В две тысячи двадцать шестом году,
В Китайской Империи,
Возобладало стремление глупое к тому,
Чтобы дешевле песка и пыли с пекинских дорог,
Взять в руки пишущий инструмент ты смог!
Ужасно всё!
И ручки пластик тонок словно потолок
Из пленки натяженной надо мною.
И неразборный серый колпачёк,
В котором ветры бродят словно бы над морем.
И все кричит в ней, что дешевле НИЧЕГО!
Не сыщите вы под Луною.
Но вот ЗАЧЕМ?! вам это, вот вопрос.
Настолько ли бедны вы головою?! Я - да. :3
Чтоб заказать ее и месяц ждать ведь для того лишь,
Чтобы увидеть ЭТО пред собою.
>>828187
О! Кто же ты,
Отважный воин,
Которого не испугал,
Бушующий и трепетный финал!
...
Кто не моргнув и глазом заказал -
Этот кал.
Злого рока волею постигла и меня,
Участь владельца поделия сия.
Едва его лишь в руки получив,
Я сразу понял - это чудо! Что остался жив?!
Тот благородный господин из провинции "Чу-Хань",
Что напридумал, эту срань.
И как же жаль мне тех святых людей,
Чьи глаза узки, а в сердцах их страх,
Что гореть им в муках тысячью огней. Теперь!
За то, что причастны были нежные руки их,
К источнику душевных искренних мук моих.
О-неужели! В две тысячи двадцать шестом году,
В Китайской Империи,
Возобладало стремление глупое к тому,
Чтобы дешевле песка и пыли с пекинских дорог,
Взять в руки пишущий инструмент ты смог!
Ужасно всё!
И ручки пластик тонок словно потолок
Из пленки натяженной надо мною.
И неразборный серый колпачёк,
В котором ветры бродят словно бы над морем.
И все кричит в ней, что дешевле НИЧЕГО!
Не сыщите вы под Луною.
Но вот ЗАЧЕМ?! вам это, вот вопрос.
Настолько ли бедны вы головою?! Я - да. :3
Чтоб заказать ее и месяц ждать ведь для того лишь,
Чтобы увидеть ЭТО пред собою.
О! Кто же ты,
Отважный воин,
Которого не испугал,
Бушующий и трепетный финал!
...
Кто не моргнув и глазом заказал -
Этот кал.
Злого рока волею постигла и меня,
Участь владельца поделия сия.
Едва его лишь в руки получив,
Я сразу понял - это чудо! Что остался жив?!
Тот благородный господин из провинции "Чу-Хань",
Что напридумал, эту срань.
И как же жаль мне тех святых людей,
Чьи глаза узки, а в сердцах их страх,
Что гореть им в муках тысячью огней. Теперь!
За то, что причастны были нежные руки их,
К источнику душевных искренних мук моих.
О-неужели! В две тысячи двадцать шестом году,
В Китайской Империи,
Возобладало стремление глупое к тому,
Чтобы дешевле песка и пыли с пекинских дорог,
Взять в руки пишущий инструмент ты смог!
Ужасно всё!
И ручки пластик тонок словно потолок
Из пленки натяженной надо мною.
И неразборный серый колпачёк,
В котором ветры бродят словно бы над морем.
И все кричит в ней, что дешевле НИЧЕГО!
Не сыщите вы под Луною.
Но вот ЗАЧЕМ?! вам это, вот вопрос.
Настолько ли бедны вы головою?! Я - да. :3
Чтоб заказать ее и месяц ждать ведь для того лишь,
Чтобы увидеть ЭТО пред собою.
>>829740
Ну чё с меня, долбаёба прижимистого, взять? Хотел попробовать ручку с таким устройством. А теперь поставил в подставку на столе, думол буду хоть пописывать по необходимости. И как раз на днях надо было что-то пометить - ручка в подставке вертикально стоит, колпачком вверх, уже морально приготовился минуту другую её расписывать. Но хуй, сразу начала писать, а потом смотрю, все пальцы синие - этот кусок китайского дерьма, созданный сыном шлюхи и помойного пса, течёт даже находясь в вертикальном положении. Пздец. Будет возможность, закажу ещё одну-две Jh, а Херы стану обходить стороной за версту, плеваться на них и обоссывать - такое же говно как твоя поэма, даже в жопу не засунешь.
Ну чё с меня, долбаёба прижимистого, взять? Хотел попробовать ручку с таким устройством. А теперь поставил в подставку на столе, думол буду хоть пописывать по необходимости. И как раз на днях надо было что-то пометить - ручка в подставке вертикально стоит, колпачком вверх, уже морально приготовился минуту другую её расписывать. Но хуй, сразу начала писать, а потом смотрю, все пальцы синие - этот кусок китайского дерьма, созданный сыном шлюхи и помойного пса, течёт даже находясь в вертикальном положении. Пздец. Будет возможность, закажу ещё одну-две Jh, а Херы стану обходить стороной за версту, плеваться на них и обоссывать - такое же говно как твоя поэма, даже в жопу не засунешь.
>>829740
Сообщаю. Внезапно не все фидеры и коллекторы одинаковы. Но в качестве донора трубки вариант прекрасный. Длины трубки из 007 хватит на еще одну такую трубку. Но ручка, конечно, прямое олицетворение мема.
Сообщаю. Внезапно не все фидеры и коллекторы одинаковы. Но в качестве донора трубки вариант прекрасный. Длины трубки из 007 хватит на еще одну такую трубку. Но ручка, конечно, прямое олицетворение мема.
165 Кб, 584x1050>>829775
Ну хоть для ЗИПов сгодилась, и на том спасибо.
мем для ручки, кстати, должен выглядеть как Агент 007 здорового (Шон Коннери) и курильщика (Крейг)
Ну хоть для ЗИПов сгодилась, и на том спасибо.
мем для ручки, кстати, должен выглядеть как Агент 007 здорового (Шон Коннери) и курильщика (Крейг)
>>829782
Цвет какой-то скучный и бледный (возможно, подача плохая, попробуй каналы фидера расширить), нет флекса, не слышно приятного шелеста обратной связи, вариативность линии могла бы быть побольше. 3/10.
Цвет какой-то скучный и бледный (возможно, подача плохая, попробуй каналы фидера расширить), нет флекса, не слышно приятного шелеста обратной связи, вариативность линии могла бы быть побольше. 3/10.
Кто-нибудь может из анонов скинуть гайд как намутить из гусиных перьев добротное пишущее устройство? Работаю в шкиле, и в прошлом году показывал детям как раньше писали перьями, но так как руки у мення кривые, то писать особо не получалось, крч нужен гайд.
Представляете, на работе украли мою ручку Jinhao 9019 Dark Blue c пером F.
Даже не представляю, что быдло, укравшее у меня ее, будет с ней делать. Наверное, подумал, что перо золотое и ручка, кроме меня, имеет какую-то ценность.
Конвертер был заправлен почти под завязку чернилами Малевич Синие.
Обидно, конечно. Придется новую покупать. Эта ручка писала очень хорошо. Надеюсь, что новая с Алика будет писать норм, и перо будет без бэби Боттом, прямо расположено, а не кривое, как это было у меня с прозрачной Jinhao 9019 c пером М
Даже не представляю, что быдло, укравшее у меня ее, будет с ней делать. Наверное, подумал, что перо золотое и ручка, кроме меня, имеет какую-то ценность.
Конвертер был заправлен почти под завязку чернилами Малевич Синие.
Обидно, конечно. Придется новую покупать. Эта ручка писала очень хорошо. Надеюсь, что новая с Алика будет писать норм, и перо будет без бэби Боттом, прямо расположено, а не кривое, как это было у меня с прозрачной Jinhao 9019 c пером М
>>829932
Она же стоит 600 рублей на алике и 1200 на озонах. Опрометчиво вещи стоимостью в полтыщи оставлять вот так. Но в любом случае соболезную.
Она же стоит 600 рублей на алике и 1200 на озонах. Опрометчиво вещи стоимостью в полтыщи оставлять вот так. Но в любом случае соболезную.
>>829932
Хз. У меня чет обе джинхавы 9019 пишут как говно. Царапают, сухие. На одной пока пытался пофиксить похерил перо, вторая так и царапает. Причем чем плотнее бумага тем сильнее чувствуется. Как мне показалось перо слишком длинное и на бумаге при слигка не идеальном положении руки половинки смещаются и начинают царапать.
Хз. У меня чет обе джинхавы 9019 пишут как говно. Царапают, сухие. На одной пока пытался пофиксить похерил перо, вторая так и царапает. Причем чем плотнее бумага тем сильнее чувствуется. Как мне показалось перо слишком длинное и на бумаге при слигка не идеальном положении руки половинки смещаются и начинают царапать.
Как же я кайфую с платинум центри 3771. Можно неделю не писать и не сохнет. Если на монтбланк переходить там так же будет или чисто фишка платинум?
>>829966
Если там подпружиненный колпачекю, то фишка сохранится.
Если там подпружиненный колпачекю, то фишка сохранится.
>>829966
Японцы в этом плане молодцы. У меня justus месяца три стоял заправленный в стаканчике, вот сейчас проверил - начал писать без пропусков сразу. Несколько лет назад владелец японо-ручко-магазина (вроде pen24.ru, домен уже тютю) проводил эксперимент - то ли на год, то ли на пол-года оставил заправленный 3776, и она норм записала.
Китаю есть куда рости но покупать я его не перестану
японоёб
Японцы в этом плане молодцы. У меня justus месяца три стоял заправленный в стаканчике, вот сейчас проверил - начал писать без пропусков сразу. Несколько лет назад владелец японо-ручко-магазина (вроде pen24.ru, домен уже тютю) проводил эксперимент - то ли на год, то ли на пол-года оставил заправленный 3776, и она норм записала.
Китаю есть куда рости но покупать я его не перестану
японоёб
>>829966
Любая ручка с правильно выполненным колпачком на резьбе не будет сохнуть овердохуя. У меня даже дешманская пилот 78г полгода не сохнет.
Считаю, что эта платинумовская фича по сути бесполезна, по крайней мере на 3776. А уж неделю так и вовсе почти любая качественная ручка пролежит без проблем.
Любая ручка с правильно выполненным колпачком на резьбе не будет сохнуть овердохуя. У меня даже дешманская пилот 78г полгода не сохнет.
Считаю, что эта платинумовская фича по сути бесполезна, по крайней мере на 3776. А уж неделю так и вовсе почти любая качественная ручка пролежит без проблем.
вы не хотите гайд из шапки закрыть для изменения каждому встречному или пересоздать если с уже существующим так нельзя? или на него всем похуй потому что его никто не читает?
>>829985
Его писал я. Гайд безнадёжно устарел. В целом похуй, кто его там читает, кто не читает, его время прошло.
Его писал я. Гайд безнадёжно устарел. В целом похуй, кто его там читает, кто не читает, его время прошло.
>>829962
Ты во всем заблуждаешься.
Пофиксить сухое перо оче просто.
Отполировать его до гладкости тоже.
Если бы у джинхавы слегка расходились половинки письма при обычном письме, цены бв ей не было.
Но этого или не происходит, или ты слишком сильно давишь во время письма.
Ты во всем заблуждаешься.
Пофиксить сухое перо оче просто.
Отполировать его до гладкости тоже.
Если бы у джинхавы слегка расходились половинки письма при обычном письме, цены бв ей не было.
Но этого или не происходит, или ты слишком сильно давишь во время письма.
>>829976
Во всем прав, двачую. Вообще удивляет, что даже способность сделать герметичный колпачок вызывает приступ лютого оргазмироаания у фанатов аниме.
"Это только у платинум так?" ну вот что там в голове...
Во всем прав, двачую. Вообще удивляет, что даже способность сделать герметичный колпачок вызывает приступ лютого оргазмироаания у фанатов аниме.
"Это только у платинум так?" ну вот что там в голове...
>>829932
Это не у тебя украли, а ТЫ проебал. Больше не проёбывай.
ебатьтылошара.jpg
>>829976
Так-то не зависимо от конструкции колпачка, любая ручка будет подсыхать, но расписываться сразу, так что стоит плясать от этого. А ещё от чернил и положения, в котором хранится ручка. Мои нищебродские Jh 911 и 992 с EF пером от 82 заправленные Гаммой расписываются моментально из вертикального положения, из горизонтального расписывать вообще не приходится. Соответственно у 992 колпачок на резьбе, у 911 одевается в натяг вообще без герметизации, вот и думой со своими жопанцами.
Это не у тебя украли, а ТЫ проебал. Больше не проёбывай.
ебатьтылошара.jpg
>>829976
Так-то не зависимо от конструкции колпачка, любая ручка будет подсыхать, но расписываться сразу, так что стоит плясать от этого. А ещё от чернил и положения, в котором хранится ручка. Мои нищебродские Jh 911 и 992 с EF пером от 82 заправленные Гаммой расписываются моментально из вертикального положения, из горизонтального расписывать вообще не приходится. Соответственно у 992 колпачок на резьбе, у 911 одевается в натяг вообще без герметизации, вот и думой со своими жопанцами.
>>830000
Ну хуй знает. Уже надавливал, проводил лезвием разобрав предварительно, проводил двумя лезвиями, всовывал две бумажки и разводил в стороны. Разве что с бубном не плясал и девственницу в жертву богам китая не приносил.
Не, мокрее она стала- но осталось сухая.
По оберточной бумаге тоже возюкал минут 15, просто расписывал тоже дохуя, толку ноль. Если держишь идеально ну нормально пишет, любой минимальный наклон- царапает. И не приятно так царапает, не как еф пишет.
При этом с другими ручками и от джинхавы и нет такого нет. С 7 другими ручками.
Ну хуй знает. Уже надавливал, проводил лезвием разобрав предварительно, проводил двумя лезвиями, всовывал две бумажки и разводил в стороны. Разве что с бубном не плясал и девственницу в жертву богам китая не приносил.
Не, мокрее она стала- но осталось сухая.
По оберточной бумаге тоже возюкал минут 15, просто расписывал тоже дохуя, толку ноль. Если держишь идеально ну нормально пишет, любой минимальный наклон- царапает. И не приятно так царапает, не как еф пишет.
При этом с другими ручками и от джинхавы и нет такого нет. С 7 другими ручками.
>>830073
Да, насчёт положения верно.
А я хочу, чтобы сразу всё писало без расписываний, да и насколько перо подсохло - тоже важно. Если всё правильно сделано, то после простоя в любом положении вплоть до нескольких месяцев расписывать не придётся. Также сильно может зависеть от чернил, влажности и перепадов температуры и давления. Дома на полке это изи условия, конечно.
Но тут мы плавно подходим к вопросу: а необходимо ли в этих условиях именно перо? Если им ещё и не пишут к тому же, лол.
А так бывает, конечно, что оставляешь инструмент ну на месяц-два максимум, так что считаю достаточным, если он выдержит такой срок, лёжа дома на полке. И то, можно нго предварительно опустошить
Да, насчёт положения верно.
>любая ручка будет подсыхать, но расписываться сразу
А я хочу, чтобы сразу всё писало без расписываний, да и насколько перо подсохло - тоже важно. Если всё правильно сделано, то после простоя в любом положении вплоть до нескольких месяцев расписывать не придётся. Также сильно может зависеть от чернил, влажности и перепадов температуры и давления. Дома на полке это изи условия, конечно.
Но тут мы плавно подходим к вопросу: а необходимо ли в этих условиях именно перо? Если им ещё и не пишут к тому же, лол.
А так бывает, конечно, что оставляешь инструмент ну на месяц-два максимум, так что считаю достаточным, если он выдержит такой срок, лёжа дома на полке. И то, можно нго предварительно опустошить
>>829998
лан
лан
>>830096
В принципе верно замечено. Если ручка просто лежит в коллекции и пыль собирает, то нахуя её держать заправленной и ожидать моментальных чудес. Если пишешь ежедневно, то и проблем нет как таковых, даже у ручки за сотку, знай заправляй по необходимости. Отсюда: нахуя гнаться за несохнущими жопанскими сверхманяехнолоджиями по конской цене? Вся суть спора выше летит в очко.
В принципе верно замечено. Если ручка просто лежит в коллекции и пыль собирает, то нахуя её держать заправленной и ожидать моментальных чудес. Если пишешь ежедневно, то и проблем нет как таковых, даже у ручки за сотку, знай заправляй по необходимости. Отсюда: нахуя гнаться за несохнущими жопанскими сверхманяехнолоджиями по конской цене? Вся суть спора выше летит в очко.
>>830110
Так далеко не у всех есть потребность каждый день писать. Уж неделю ручка пролежать должна.
Так далеко не у всех есть потребность каждый день писать. Уж неделю ручка пролежать должна.
>>830085
Анон... Это не магия, это физика, причём на самом примитивном "бытовом" уровне.
Если у тебя половинки пера имеют достаточный зазор, а ручка остаётся сухой, значит дело в фидере. Что-то мешает чернилам достичь кончика пера. Чисти каналы фидера.
Если перо царапает, значит оно не гладкое. Охуеть откровение, правда? Почему оно может быть не гладким? Половинки неидеально сведены по вертикали. Это все совершенно несложно. Ищи суть проблемы.
Анон... Это не магия, это физика, причём на самом примитивном "бытовом" уровне.
Если у тебя половинки пера имеют достаточный зазор, а ручка остаётся сухой, значит дело в фидере. Что-то мешает чернилам достичь кончика пера. Чисти каналы фидера.
Если перо царапает, значит оно не гладкое. Охуеть откровение, правда? Почему оно может быть не гладким? Половинки неидеально сведены по вертикали. Это все совершенно несложно. Ищи суть проблемы.
>>830110
Современная жизнь она такая. Нет необходимости зачастую писать постоянно. Но когда эта необходимость есть, хочется это делать пером. Ну да прихоть, ну да блажь и что с того. В целом нормальная история.
>>830130
Неделю любая ручка пролежит.
Другой вопрос, что в своё время перьевые ручки неделями не лежали. Следовательно и реализовывать герметичность при производстве особого смысла не было. Но это может оправдать только винтаж, на мой взгляд.
Современная жизнь она такая. Нет необходимости зачастую писать постоянно. Но когда эта необходимость есть, хочется это делать пером. Ну да прихоть, ну да блажь и что с того. В целом нормальная история.
>>830130
Неделю любая ручка пролежит.
Другой вопрос, что в своё время перьевые ручки неделями не лежали. Следовательно и реализовывать герметичность при производстве особого смысла не было. Но это может оправдать только винтаж, на мой взгляд.
3,8 Мб, 3000x4000>>830073
Серьёзно? И сколько чернил у тебя высохло в закрытой банке?
Не будет там ничего подсыхать. У меня выньсунь 3008 пролежал 8 месяцев в кармашке рабочей сумки пером вверх. Так я с этой сумкой еще и на работу хожу каждый рабочий день. А я думал все это время, что он у меня мытый, румяный и щасливый в столе дома лежит, кек. И прекрасно он записал, стоило его открыть.
Правда были капли чернил в колпачке. Но это от того, что сумка вниз с полочки пару тройку раз полетала за это время.
Выньсунь 3008... За 300+ рублей брал, а как ебет. До сих пор сидит в этом кармашке.
>Так-то не зависимо от конструкции колпачка, любая ручка будет подсыхать
Серьёзно? И сколько чернил у тебя высохло в закрытой банке?
Не будет там ничего подсыхать. У меня выньсунь 3008 пролежал 8 месяцев в кармашке рабочей сумки пером вверх. Так я с этой сумкой еще и на работу хожу каждый рабочий день. А я думал все это время, что он у меня мытый, румяный и щасливый в столе дома лежит, кек. И прекрасно он записал, стоило его открыть.
Правда были капли чернил в колпачке. Но это от того, что сумка вниз с полочки пару тройку раз полетала за это время.
Выньсунь 3008... За 300+ рублей брал, а как ебет. До сих пор сидит в этом кармашке.
2,4 Мб, 1156x1805>>830141
Площадь поверхности для высыхания в фидере-шмидере и банке представил, а доступ воздуха? Смекаешь или совсем дебич?
Ручка-то у тебя в сумке не просто лежала, а периодически получала встряску, то бишь чернила поступали в фидер, потом ты стал писать и чернила стабильно пошли в фидер, образовавшийся слой подсохших чернил да он не ебаной коркой, а микроскопический в пере и из какнавок фидера вымылся - ручка пишет, анон доволен. Оставь свой выньсунь на те же месяцы в подставке на столе колпачком вверх, потом расскажешь но аноним хуже пидораса и доверия ему всё равно нет
>>830138
Было дело, смотрел конструкцию в каталогах Waterman'ов за начало прошлого столетия, там пипетка на фидере без трубок как у Херов, либо сам баррель как ёмкость, и никаких уплотнителей, ещё и дырки в резьбовом колпачке. Сохнуть такие ручки сохли, хотя, да, раньше такая проблема не стояла остро - те, у кого они были, пользовались часто хуй ли, удовольствие в пересчёте на нынешние соответствовало сотням зелёных, а вот течь текли регулярно, аки сучки.
>И сколько чернил у тебя высохло в закрытой банке?
Площадь поверхности для высыхания в фидере-шмидере и банке представил, а доступ воздуха? Смекаешь или совсем дебич?
Ручка-то у тебя в сумке не просто лежала, а периодически получала встряску, то бишь чернила поступали в фидер, потом ты стал писать и чернила стабильно пошли в фидер, образовавшийся слой подсохших чернил да он не ебаной коркой, а микроскопический в пере и из какнавок фидера вымылся - ручка пишет, анон доволен. Оставь свой выньсунь на те же месяцы в подставке на столе колпачком вверх, потом расскажешь но аноним хуже пидораса и доверия ему всё равно нет
>>830138
>Следовательно и реализовывать герметичность при производстве особого смысла не было.
Было дело, смотрел конструкцию в каталогах Waterman'ов за начало прошлого столетия, там пипетка на фидере без трубок как у Херов, либо сам баррель как ёмкость, и никаких уплотнителей, ещё и дырки в резьбовом колпачке. Сохнуть такие ручки сохли, хотя, да, раньше такая проблема не стояла остро - те, у кого они были, пользовались часто хуй ли, удовольствие в пересчёте на нынешние соответствовало сотням зелёных, а вот течь текли регулярно, аки сучки.
>>830183
на секции
Они от этого не сохли. Проблемой было лишь то, что наливайки у резьбы подтекать могли. У пипеточных такой проблемы вовсе не было.
Отверстия, ведущие в закрытом состоянии к перу, действительно имели место (хотя насколько у ватермана имели, хз), но годам к 10-м (мб и раньше, навскидку прикинул) их по большей части заменили отверстия, ведущие к секции. Свою фунцию - предотвращение чернильных "плевков" при снятии колпачка - они выполняли, но и перо уже не сохло.
Именно течь могли разве что ручки с пипеткой, когда пипетка изнашивалась. Вроде, немало денег было проёбано по гарантии за испорченные костюмы.
С подтеканиями от перепада давлений\температур\тряски боролись, я с такими не сталкивался, так что осмелюсь предположить, что к 20м годам эта проблема тоже была решена по большей части. Мб разве что у наливаек она продолжала присутствовать, хотя у меня с ними, опять же, проблем не было. Переношу вертикально, на столе лежат горизонтально.
Но уж сохнуть они по большей части точно не сохли, больше скажу, те, что я имел, наилучшим образом изолировали перо.
>пипетка на фидере
на секции
>никаких уплотнителей
Они от этого не сохли. Проблемой было лишь то, что наливайки у резьбы подтекать могли. У пипеточных такой проблемы вовсе не было.
>дырки в резьбовом колпачке
Отверстия, ведущие в закрытом состоянии к перу, действительно имели место (хотя насколько у ватермана имели, хз), но годам к 10-м (мб и раньше, навскидку прикинул) их по большей части заменили отверстия, ведущие к секции. Свою фунцию - предотвращение чернильных "плевков" при снятии колпачка - они выполняли, но и перо уже не сохло.
>текли регулярно
Именно течь могли разве что ручки с пипеткой, когда пипетка изнашивалась. Вроде, немало денег было проёбано по гарантии за испорченные костюмы.
С подтеканиями от перепада давлений\температур\тряски боролись, я с такими не сталкивался, так что осмелюсь предположить, что к 20м годам эта проблема тоже была решена по большей части. Мб разве что у наливаек она продолжала присутствовать, хотя у меня с ними, опять же, проблем не было. Переношу вертикально, на столе лежат горизонтально.
Но уж сохнуть они по большей части точно не сохли, больше скажу, те, что я имел, наилучшим образом изолировали перо.
60 Кб, 736x479>>830193
А я всё голову ломал над назначением этих технологических дырок.
>Свою фунцию - предотвращение чернильных "плевков" при снятии колпачка - они выполняли
А я всё голову ломал над назначением этих технологических дырок.
>>830183
Мой выньсунь 3008 и платинум какие-то_цифры ебут тебя в рот. Перестань сасат, теоретик физик ядерщик. Не сохнт, пошёл нахуй.
>Площадь поверхности для высыхания в фидере-шмидере и банке представил, а доступ воздуха? Смекаешь или совсем дебич?
Мой выньсунь 3008 и платинум какие-то_цифры ебут тебя в рот. Перестань сасат, теоретик физик ядерщик. Не сохнт, пошёл нахуй.
>>830183
Мой 601 стоял в чтаканяике с карандашами около 4 месяцев и не засох. Держу твою тряску в курсе.
>Оставь свой выньсунь на те же месяцы в подставке на столе колпачком вверх, потом расскажешь
Мой 601 стоял в чтаканяике с карандашами около 4 месяцев и не засох. Держу твою тряску в курсе.
98 Кб, 1010x900>>830273
Зачем ты свою фотографию прикрепил?
Зачем ты свою фотографию прикрепил?
Здравствуй, ручкотред. Что то тихо у вас. Обращаюсь к вам вот по какому вопросу: "Есть ли в треде владельцы пеликана, а если точнее самого младшего 200?
Стоит ли отдавать свои кровные или упорото копить хотя бы до 400 (который по сути тот же 200 по габаритам, но перо из злата и внешний вид с фирменными полос ОЧКАМИ)?
Стоит ли отдавать свои кровные или упорото копить хотя бы до 400 (который по сути тот же 200 по габаритам, но перо из злата и внешний вид с фирменными полос ОЧКАМИ)?
>>830759
Вам писать или любоваться? Если первое, то любой - все они гораздо лучше трижды проклятых масляных шариков, если второе - то искать варианты подороже и поинтереснее
Вам писать или любоваться? Если первое, то любой - все они гораздо лучше трижды проклятых масляных шариков, если второе - то искать варианты подороже и поинтереснее
>>830759
Не знаю, сколько лет смотрю на пеликаны, не могу решиться. Для меня дорого. В целом мне не подошла бы m200, слишком маленькая и не подошла бы m1000,слишком дорогая. Я бы целился в m800, как в идеальный форм-фактор. Ну или в m1000, как во флагман. m200 же скорее женская, а серии еще младше нет смысла рассматривать, они стоят неприлично для пластиковой ручки со стальным пером. Хотя свой шарм в них, конечно, есть в этих пеликанах... Но не могу решиться, хз.
Не знаю, сколько лет смотрю на пеликаны, не могу решиться. Для меня дорого. В целом мне не подошла бы m200, слишком маленькая и не подошла бы m1000,слишком дорогая. Я бы целился в m800, как в идеальный форм-фактор. Ну или в m1000, как во флагман. m200 же скорее женская, а серии еще младше нет смысла рассматривать, они стоят неприлично для пластиковой ручки со стальным пером. Хотя свой шарм в них, конечно, есть в этих пеликанах... Но не могу решиться, хз.
>>830769
И чем же "женская" ручка отличается от "мужской"? Пишет слишком мягко? Писька отваливается после использования? Это же просто письменная принадлежность
>m200 же скорее женская
И чем же "женская" ручка отличается от "мужской"? Пишет слишком мягко? Писька отваливается после использования? Это же просто письменная принадлежность
>>830780
генетика дрыща, считаю КБЖУ сейчас ем на - в сутки, хожу в спортзал. но не тренируюсь, а так, хернёй занимаюсь. в физаче сказали, что объёмов у меня не будет никогда и я им в принципе верю. рабочие веса крошечные, не растут плюс есть ограничения по здоровью
генетика дрыща, считаю КБЖУ сейчас ем на - в сутки, хожу в спортзал. но не тренируюсь, а так, хернёй занимаюсь. в физаче сказали, что объёмов у меня не будет никогда и я им в принципе верю. рабочие веса крошечные, не растут плюс есть ограничения по здоровью
>>830780
Если я тебя гендерно заабьюзил, не принимай близко к сердцу. Можешь в своем воображении заменить слово "женская" на "детская" и вероятно тебе станет легче. Очевидно, я имел ввиду размер. И в целом описывал свои личные ощущения, жаль что они тебя задели. Ты можешь не соглашаться, все в порядке. Вот тебе сердечко. <3
>И чем же "женская" ручка отличается от "мужской"?
Если я тебя гендерно заабьюзил, не принимай близко к сердцу. Можешь в своем воображении заменить слово "женская" на "детская" и вероятно тебе станет легче. Очевидно, я имел ввиду размер. И в целом описывал свои личные ощущения, жаль что они тебя задели. Ты можешь не соглашаться, все в порядке. Вот тебе сердечко. <3
>>830759
Я владелец cross townsend с пеликановским пером М, годное: и супер гладкое, и лёгкая обратная связь есть, характерное, вощем. Жаль ток что жирное такое. По размеру такое же, как и у 200/400, емнип. Есть пеликан 120, он реально короткий без надетого колпака, да и с надетым почему-то я не могу никак его удобно взять в руку, хуй знает, в чём проблема. Но конечно всё зависит от того, как ты держишь стилус.
Короче я бы слветовал сначала копию пеликана на алике заказать - admok - мб тебе вообще ниудобна будет.
И ещё насчёт 200 или 400: если тебе прям жесть как нравится 400, лучше накопи на него/найди хорошее предложение/етк, потом всё равно будешь облизываться и, возможно, всё равно купишь.Но не исключено, чтт разонравится.
Я владелец cross townsend с пеликановским пером М, годное: и супер гладкое, и лёгкая обратная связь есть, характерное, вощем. Жаль ток что жирное такое. По размеру такое же, как и у 200/400, емнип. Есть пеликан 120, он реально короткий без надетого колпака, да и с надетым почему-то я не могу никак его удобно взять в руку, хуй знает, в чём проблема. Но конечно всё зависит от того, как ты держишь стилус.
Короче я бы слветовал сначала копию пеликана на алике заказать - admok - мб тебе вообще ниудобна будет.
И ещё насчёт 200 или 400: если тебе прям жесть как нравится 400, лучше накопи на него/найди хорошее предложение/етк, потом всё равно будешь облизываться и, возможно, всё равно купишь.Но не исключено, чтт разонравится.
>>830804
Как показывает практика, писать ручкой нормального диаметра значительно удобнее, чем толстенной сарделькой, не влезающей в пальцы. На этом фоне понты размером и толщиной выглядят совсем уж детскими
Как показывает практика, писать ручкой нормального диаметра значительно удобнее, чем толстенной сарделькой, не влезающей в пальцы. На этом фоне понты размером и толщиной выглядят совсем уж детскими
>>830841
Ну... поскольку у меня нет пеликанов, но есть фееричные фейки хомажики монблана, гы-гы. Я могу судить с точки зрения, объявленной тобой, практики.
И знаешь... вот размер 146 с одной стороны чуууть удобней, чем размер 149. А с другой стороны и размер 149 тоже норм.
Так что не столь между флагманами и предфлагманами все категорично. НО! ручка по размеру меньше, чем 146, это явно слишком маленькая пиздюлинка для руки, для моей руки, давай так.
Да и цена играет роль, заплатит многоденег за крупную ручку это одно, а заплатить чуть поменьше, но все равно многоденег за пиздюлинку это другое. Жадность... жадность...
Ну... поскольку у меня нет пеликанов, но есть фееричные фейки хомажики монблана, гы-гы. Я могу судить с точки зрения, объявленной тобой, практики.
И знаешь... вот размер 146 с одной стороны чуууть удобней, чем размер 149. А с другой стороны и размер 149 тоже норм.
Так что не столь между флагманами и предфлагманами все категорично. НО! ручка по размеру меньше, чем 146, это явно слишком маленькая пиздюлинка для руки, для моей руки, давай так.
Да и цена играет роль, заплатит многоденег за крупную ручку это одно, а заплатить чуть поменьше, но все равно многоденег за пиздюлинку это другое. Жадность... жадность...
2,4 Мб, 4000x3000>>813349
Штош. Всё это время листок лежал на окне. Теперь он выглядит так.
Штош. Всё это время листок лежал на окне. Теперь он выглядит так.
Решил, что мне всё-таки нинужна, так что ловите. Там почему-то на многие ручки линейки custom нихуёвые скидки, кроме самых младших моделей, причём в имеющих какую-то репутацию магазинах.
>>831152
74 всегда за 8-9 висит.
743 хз, ну крайний минимум 25, навереное.
А 823 я меньше чем за 30 не видел, так что 18к за него это наибольшая скидка.
74 всегда за 8-9 висит.
743 хз, ну крайний минимум 25, навереное.
А 823 я меньше чем за 30 не видел, так что 18к за него это наибольшая скидка.
491 Кб, 2788x766Сап пихач. Продолжаю покупать всякое бесполезное говно, на этот раз взял пикрил, обошлась в 2,76шекеля, потому и взял на пробу.. Грип под трёхпалый хват оказался весьма удобным, и фидер под закрытое перо прикольный, но баррель с окошками, колпачок со здоровенной бесполезной клипсой, да и пластик в целом - говно говном. А главное говнище - подача, с EF пером льёт слишком жирно. Отсюда вопрос, а можно как-то уменьшить подачу?
продолжаю воевать с Хером 007, герметизирую всеми доступными способами, разве что фумкой не обматывал, а он не герметизируется и продолжает красить очко пальцы, но я не сдаюсь, потому что мыши не сдаются
продолжаю воевать с Хером 007, герметизирую всеми доступными способами, разве что фумкой не обматывал, а он не герметизируется и продолжает красить очко пальцы, но я не сдаюсь, потому что мыши не сдаются
>>831231
прорезь пера сузить. половинки пера как ножницы одну над другой и внутрь давишь. аккуратно. закрытое перо сначала достать надо. а вообще можешь россыпь перьев купить для своего агрегата, какоенить посуше будет наверн
А в каком месте протекает?
>можно как-то уменьшить подачу?
прорезь пера сузить. половинки пера как ножницы одну над другой и внутрь давишь. аккуратно. закрытое перо сначала достать надо. а вообще можешь россыпь перьев купить для своего агрегата, какоенить посуше будет наверн
>продолжаю воевать с Хером 007, герметизирую всеми доступными способами,
А в каком месте протекает?
>>831233
Закрытое перо EF, уже уже некуда. Проблема скорей в фидере, там надо как-то уменьшать ток чернил - вероятно попыткой блокады капиллярных каналов например воском, чтоб не намертво засрать.
>>831233
Когда хватаюсь за стык грип-секции и барреля, остаются характерные полосы на пальцах. Подтекает скорее всего не из пипетки, а из ебанного фидера по резьбе и наружу. Резьбу я пробовал герметизировать, но всё равно подтекает немного. ХЗ даже чем промазать, советуйте.
>прорезь пера сузить
Закрытое перо EF, уже уже некуда. Проблема скорей в фидере, там надо как-то уменьшать ток чернил - вероятно попыткой блокады капиллярных каналов например воском, чтоб не намертво засрать.
>>831233
>А в каком месте протекает?
Когда хватаюсь за стык грип-секции и барреля, остаются характерные полосы на пальцах. Подтекает скорее всего не из пипетки, а из ебанного фидера по резьбе и наружу. Резьбу я пробовал герметизировать, но всё равно подтекает немного. ХЗ даже чем промазать, советуйте.
Персонаж странный. Продолжаю зоонаблюдать.
>>831282
Промазать можно силиконовой смазкой. Можно жидкой, можно густой. Не верю в текущий фидер у ручки с закрытым пером, мб ты её собрал неправильно? Или заправил так, что в грипе слишком много чернил. Хотя как это можно сделать тоже хз.
Мимопробегал
Промазать можно силиконовой смазкой. Можно жидкой, можно густой. Не верю в текущий фидер у ручки с закрытым пером, мб ты её собрал неправильно? Или заправил так, что в грипе слишком много чернил. Хотя как это можно сделать тоже хз.
Мимопробегал
>>831018
Обычная шариковая ручка выцвела.
Обычная шариковая ручка выцвела.
987 Кб, 1000x1000>>831282
Если в пикрил месте, можешь попробовать открутить грип-секцию и намазать резьбу шеллаком. Хлопья шеллака растворяешь в спирте и вуаля. Правда, это будет стоить дороже твоей ручки в несколько раз, но вещь полезная.
Да, это вряд ли, тогда бы из ручки чернила медленно, но выливались.
У сухого пера щель должна быть практически невидимой на конце.
Ещё мб на него фидер\капюшон давит и оно разъезжается. Но это настраивать - тот ещё пердолинг.
У меня из аналогичных жинхава 51а нормально писала. Джаст сэин'.
>стык грип-секции и барреля
Если в пикрил месте, можешь попробовать открутить грип-секцию и намазать резьбу шеллаком. Хлопья шеллака растворяешь в спирте и вуаля. Правда, это будет стоить дороже твоей ручки в несколько раз, но вещь полезная.
>скорее всего не из пипетки
Да, это вряд ли, тогда бы из ручки чернила медленно, но выливались.
>Закрытое перо EF, уже уже некуда. Проблема скорей в фидере,
У сухого пера щель должна быть практически невидимой на конце.
Ещё мб на него фидер\капюшон давит и оно разъезжается. Но это настраивать - тот ещё пердолинг.
У меня из аналогичных жинхава 51а нормально писала. Джаст сэин'.
1,2 Мб, 3024x1438Не знаю, хвастаюсь или нет. Наверное, всё-таки хвастаюсь. Старые чернилы кончились, как раз приехали новые. Люблю коришневые.
>>831457
С самого Китаю, с Алика. Где ж ещё теперь заказывать чернилы с еврейской фамилией.
С самого Китаю, с Алика. Где ж ещё теперь заказывать чернилы с еврейской фамилией.
>>831406
Собственно оттуда и подтекает.
>>831309
Ручка хранится вертикально, так что чернила наверняка из фидера скапливаются в нижней части грипа и выходят по резьбе, конструкция там в принципе уёбищная. Я её уже всем возможным промазывал. Последний раз посадил на момент-кристал, так что теперь даже открутить проблематично будет, но всё равно, сука, мажет пальцы. Короче, нужно захуячить намертво, чтобы не мазала, и служила пока служится, а потом в мусорку этот кусок говна.
>>831456
Прям как у Малевичей. Китаец им на одном заводике тару штампует, хуйле.
Собственно оттуда и подтекает.
>>831309
Ручка хранится вертикально, так что чернила наверняка из фидера скапливаются в нижней части грипа и выходят по резьбе, конструкция там в принципе уёбищная. Я её уже всем возможным промазывал. Последний раз посадил на момент-кристал, так что теперь даже открутить проблематично будет, но всё равно, сука, мажет пальцы. Короче, нужно захуячить намертво, чтобы не мазала, и служила пока служится, а потом в мусорку этот кусок говна.
>>831456
Прям как у Малевичей. Китаец им на одном заводике тару штампует, хуйле.
>>831486
Ебанулся шоле? У малевичей намного хуже баночка. нук сфоткай своего малевича рядом с пеликаном.
>Прям как у Малевичей. Китаец им на одном заводике тару штампует, хуйле.
Ебанулся шоле? У малевичей намного хуже баночка. нук сфоткай своего малевича рядом с пеликаном.
>>831609
Ну да, у Малевича пошакальней будет, но там и ценовая категория сильно ниже, признаю.
Самая же годная тара была в совке, вот бы в такую запустить свою ручку и заправить до отказа.
Ну да, у Малевича пошакальней будет, но там и ценовая категория сильно ниже, признаю.
Самая же годная тара была в совке, вот бы в такую запустить свою ручку и заправить до отказа.
>>831631
Всего лишь копия ватермана.
Если говорить про тары, то у немцев самые годные, как башмаки и галстуки манябланов или что-то неопределённой формы у пеликанов. Ну ещё банки типа parker penman оч пиздаты, в похожих можно китайцев ща найти.
>Самая же годная тара была в совке
Всего лишь копия ватермана.
Если говорить про тары, то у немцев самые годные, как башмаки и галстуки манябланов или что-то неопределённой формы у пеликанов. Ну ещё банки типа parker penman оч пиздаты, в похожих можно китайцев ща найти.
Сколько нужно выпаривать банку ярко-синей "Радуги", чтобы получить тёмно-синий цвет и нормальную текучесть без ёлок на тонкой бумаге?
>>831771
Это зависит от влажности воздуха, температуры и площади испарения. Но в среднем, общем и целом, "выпаривать" чернила для загущения нужно ровно до того момента, пока цвет не станет достаточно, на твой взгляд, насыщенным. И тогда можно перестать "выпаривать" чернила и остановиться. Не благодари.
Это зависит от влажности воздуха, температуры и площади испарения. Но в среднем, общем и целом, "выпаривать" чернила для загущения нужно ровно до того момента, пока цвет не станет достаточно, на твой взгляд, насыщенным. И тогда можно перестать "выпаривать" чернила и остановиться. Не благодари.
>>831779
степени упоротости поциента.
>>831771
Просто купи чернила, которые тебя устроят. Или в эти чёрным капни. Можешь в треде спросить, наверняка китайцы делают годные бб чернила дешманские, если кошерные не вариантбрать.
Ты так только усилишь ёлку, т.к. в чернила добавляют усилители текучести, соответственно, выпаривая воду, ты повышаешь их концентрацию. Хотя, учитывая бюджетность радуги, мб там и без этого как-то обошлись, не знаю.
Энивей, тупой вопрос, из разряда "сколько мне надо сверлить, чтобы просверлить дырку?" Это процесс небыстрый, можешь поставить на батарею и проверять каждые 2-3 часа. Я как-то разбавил, т.к. оставил открытыми и боялся, что выпарились, и после этого как раз пришлось выпаривать, ~10-15 миллилитров часов 6 выпаривались на батарее, емнип. Главное оставь метку изначального уровня, чтобы долить дристиллированной воды и вернуть всё как было, когда ты поймёшь, что сделал каку.
>Это зависит от
степени упоротости поциента.
>>831771
Просто купи чернила, которые тебя устроят. Или в эти чёрным капни. Можешь в треде спросить, наверняка китайцы делают годные бб чернила дешманские, если кошерные не вариантбрать.
>нормальную текучесть без ёлок на тонкой бумаге?
Ты так только усилишь ёлку, т.к. в чернила добавляют усилители текучести, соответственно, выпаривая воду, ты повышаешь их концентрацию. Хотя, учитывая бюджетность радуги, мб там и без этого как-то обошлись, не знаю.
Энивей, тупой вопрос, из разряда "сколько мне надо сверлить, чтобы просверлить дырку?" Это процесс небыстрый, можешь поставить на батарею и проверять каждые 2-3 часа. Я как-то разбавил, т.к. оставил открытыми и боялся, что выпарились, и после этого как раз пришлось выпаривать, ~10-15 миллилитров часов 6 выпаривались на батарее, емнип. Главное оставь метку изначального уровня, чтобы долить дристиллированной воды и вернуть всё как было, когда ты поймёшь, что сделал каку.
>>831878
Мало кто знает, но для загущения чернил и придания им особенных свойств предотвращающих появление "елочек" даже на самой тонкой бумаге, добавлять нужно масло моторное, любое. Не много и не мало, но скорее мало ,чемм ного, в дозировке - на глаз. Так благодаря современным качественным присадкам в моторном масле чернила обретают невиданные свойства значительно повышающие их качество.
Мало кто знает, но для загущения чернил и придания им особенных свойств предотвращающих появление "елочек" даже на самой тонкой бумаге, добавлять нужно масло моторное, любое. Не много и не мало, но скорее мало ,чемм ного, в дозировке - на глаз. Так благодаря современным качественным присадкам в моторном масле чернила обретают невиданные свойства значительно повышающие их качество.
>>831875
Ты просто не понял задачу. У "Гаммы" нет нужного мне цвета в номенклатуре (тёмно-синий), только водянистая синяя "Радуга", через которую бумагу видно. Никаких добавок там нет, кроме глицерина - состав максимально примитивный, back to USSR - переживать о смене концентрации просто нет смысла.Условие: выпаривание при комнатной температуре, не кипятить - делать мне больше нечего, пусть просто открытая банка постоит. Вопрос в том, сколько именно чернил из неё должно улетучиться, чтобы они стали не такими бледными и жидкими
Ты просто не понял задачу. У "Гаммы" нет нужного мне цвета в номенклатуре (тёмно-синий), только водянистая синяя "Радуга", через которую бумагу видно. Никаких добавок там нет, кроме глицерина - состав максимально примитивный, back to USSR - переживать о смене концентрации просто нет смысла.Условие: выпаривание при комнатной температуре, не кипятить - делать мне больше нечего, пусть просто открытая банка постоит. Вопрос в том, сколько именно чернил из неё должно улетучиться, чтобы они стали не такими бледными и жидкими
>>831881
Шизик, уходи
Шизик, уходи
>>831893
>>831779
Крышку у баночки против часовой стрелки откручивать нужно, если что. Это от правого плёса в сторону левого. Надеюсь у тебя получится. Верю в тебя.
>Вопрос в том, сколько именно чернил из неё должно улетучиться, чтобы они стали не такими бледными и жидкими
>>831779
>Но в среднем, общем и целом, "выпаривать" чернила для загущения нужно ровно до того момента, пока цвет не станет достаточно, на твой взгляд, насыщенным. И тогда можно перестать "выпаривать" чернила и остановиться. Не благодари.
Крышку у баночки против часовой стрелки откручивать нужно, если что. Это от правого плёса в сторону левого. Надеюсь у тебя получится. Верю в тебя.
>>831921
Плеча! Это от правого плеча к левому! О-боги, надеюсь он поймёт, держу за него кулачки!
>плёса
Плеча! Это от правого плеча к левому! О-боги, надеюсь он поймёт, держу за него кулачки!
57 Кб, 512x443>>831881
Выпей масла, смажь жопу и ухойдёбывай.
>>831893
Чё ты как давун. Открыл крышку откручивай против часовой, усёк?, поставил и опрокинул жди, будет визуально видно, что чернила испаряются, на стенках остаются полосы. Как испарится, ну допустим четверть - закрой закручивать крышку по часовой, понЯл?, взболтай хорошенько, чтобы осадок со стенок растворился, заправляй и пробуй. Если ещё надо, повторяй процедуру и испаряй ешо, потом опять пробуй. Если густота получилась такая, что можно на хлеб намазывать к чаю, а ёлочка всё равно остаётся, то просто добавь воды смени бумагу. А ежели на нормальной бумаге ёлочка не образуется, то тогда тебе нужно разводить синие чернила чёрными, а лучше наоборот до достижения желаемого цвета. Хуле тебе тут непонятно, тебе таблицу эксельную с корелляцией температуры/площади/объёмов испанерия Радуги по температуре/времени что ли ннада, так запили сам, никто такой хуйнёй не занимался.
Выпей масла, смажь жопу и ухойдёбывай.
>>831893
Чё ты как давун. Открыл крышку откручивай против часовой, усёк?, поставил и опрокинул жди, будет визуально видно, что чернила испаряются, на стенках остаются полосы. Как испарится, ну допустим четверть - закрой закручивать крышку по часовой, понЯл?, взболтай хорошенько, чтобы осадок со стенок растворился, заправляй и пробуй. Если ещё надо, повторяй процедуру и испаряй ешо, потом опять пробуй. Если густота получилась такая, что можно на хлеб намазывать к чаю, а ёлочка всё равно остаётся, то просто добавь воды смени бумагу. А ежели на нормальной бумаге ёлочка не образуется, то тогда тебе нужно разводить синие чернила чёрными, а лучше наоборот до достижения желаемого цвета. Хуле тебе тут непонятно, тебе таблицу эксельную с корелляцией температуры/площади/объёмов испанерия Радуги по температуре/времени что ли ннада, так запили сам, никто такой хуйнёй не занимался.
>>831921
Ещё один шизоид. Нормально задали вопрос, сколько лишней воды можно убрать без ухудшения характеристик - так теперь блядский цирк начался. Ещё любители штемпельной краски прибегут, того и гляди
Ещё один шизоид. Нормально задали вопрос, сколько лишней воды можно убрать без ухудшения характеристик - так теперь блядский цирк начался. Ещё любители штемпельной краски прибегут, того и гляди
>>831878
Я от него стабильно хорошего результата так и не добился. Выше где-то писал про ксантановую камедь.
>>831893
Ну так я писал: просто жди и периодически проверяй. Если поймёшь, что перебор, разбавь дистиллированной. Готового рецепта нет. В зависимости от твоего запроса можно до полубанки выпарить вполне. Комнатную не рекомендую, слишком долго: говна нападает, больше вероятность разлить, лучше в тёплое место поставить. Также, хоть я и не хейтер гаммы, минималистичный состав наводит на мысль о том, что после процедуры не будет лишнить капнуть туда хлоргексидина какого-нибудь на всякий случай. Ну это чисто мне кажется, что от него не будет ничего ни чернилам, ни ручке, на свой страх ириск.
>глицерина
Я от него стабильно хорошего результата так и не добился. Выше где-то писал про ксантановую камедь.
>>831893
>Условие: выпаривание при комнатной температуре
Ну так я писал: просто жди и периодически проверяй. Если поймёшь, что перебор, разбавь дистиллированной. Готового рецепта нет. В зависимости от твоего запроса можно до полубанки выпарить вполне. Комнатную не рекомендую, слишком долго: говна нападает, больше вероятность разлить, лучше в тёплое место поставить. Также, хоть я и не хейтер гаммы, минималистичный состав наводит на мысль о том, что после процедуры не будет лишнить капнуть туда хлоргексидина какого-нибудь на всякий случай. Ну это чисто мне кажется, что от него не будет ничего ни чернилам, ни ручке, на свой страх ириск.
>>831953
Для моей ручки (выньсунь 601 с золотым пером) что гамма что пилот слишком жидкие - льются много, ёлка не редкость практически на любой бумаге, кроме совсем уж картонообразной - при этом поркер в них отлично подходит, при обильной подаче они быстро засыхают и не расползаются даже на тетрадном листе, который больше на туалетную бумагу похож (но поркер только чёрные есть, а хочется тёмно-синий насыщенный)
Для моей ручки (выньсунь 601 с золотым пером) что гамма что пилот слишком жидкие - льются много, ёлка не редкость практически на любой бумаге, кроме совсем уж картонообразной - при этом поркер в них отлично подходит, при обильной подаче они быстро засыхают и не расползаются даже на тетрадном листе, который больше на туалетную бумагу похож (но поркер только чёрные есть, а хочется тёмно-синий насыщенный)
1,7 Мб, 640x478>>831933
Тебе уже двое пишут, как именно крышку у баночки нужно открутить, чтобы она открутилась. О чем-то это говорит? Давай намекну, есть лёгкое подозрение, что говорит это о том, что нужно взять и сделать это.
А сколько нужно держать баночку открытой ты сам разберешься. Передержал? Вот проблема... Вот так вопрос... А что собственно стряслось? Неужели вода испарилась? М? "Влага?" М? А какой самый простой способ восстановить влажность в жидкости основанной на воде? М? Воды добавить! Эврика! Если ты передержал баночку открытой, чтобы исправить ситуацию нужно добавить воды! Ай-да ты, ай-да молодец! Маленький мамин гений! Как этому миру повезло, что в нем есть ты. Какие же у тебя вопросы нормальные и сам ты... такой... нормальный, такой хороший у мамы мальчик. Надеюсь у тебя все получится.
Тебе уже двое пишут, как именно крышку у баночки нужно открутить, чтобы она открутилась. О чем-то это говорит? Давай намекну, есть лёгкое подозрение, что говорит это о том, что нужно взять и сделать это.
А сколько нужно держать баночку открытой ты сам разберешься. Передержал? Вот проблема... Вот так вопрос... А что собственно стряслось? Неужели вода испарилась? М? "Влага?" М? А какой самый простой способ восстановить влажность в жидкости основанной на воде? М? Воды добавить! Эврика! Если ты передержал баночку открытой, чтобы исправить ситуацию нужно добавить воды! Ай-да ты, ай-да молодец! Маленький мамин гений! Как этому миру повезло, что в нем есть ты. Какие же у тебя вопросы нормальные и сам ты... такой... нормальный, такой хороший у мамы мальчик. Надеюсь у тебя все получится.
>>831980
Ещё один шизик по весне вылез... Тебе задали простой вопрос: СКОЛЬКО % от изначальных 70 мл допустимо выпарить для получения оптимальной насыщенности цвета и текучести самих чернил в сравнении с упомянутыми Parker Quink? Но, неспособный на внятный ответ, ты начал шоу анальных клоунов бим-бом. Тред на дне, остались одни шизоиды.
Ещё один шизик по весне вылез... Тебе задали простой вопрос: СКОЛЬКО % от изначальных 70 мл допустимо выпарить для получения оптимальной насыщенности цвета и текучести самих чернил в сравнении с упомянутыми Parker Quink? Но, неспособный на внятный ответ, ты начал шоу анальных клоунов бим-бом. Тред на дне, остались одни шизоиды.
>>832045
Примерно 0? Квинк тоже не сказать что дохуя насыщенные, на одном (среднем бтв) уровне с гаммой, кмк.
>СКОЛЬКО % от изначальных 70 мл допустимо выпарить для получения оптимальной насыщенности цвета и текучести самих чернил в сравнении с упомянутыми Parker Quink
Примерно 0? Квинк тоже не сказать что дохуя насыщенные, на одном (среднем бтв) уровне с гаммой, кмк.
>>831953
Проще на батарее пока отопительный сезон был, а так либо на солнцепёк выставить, закрыв горловину марлей, чтобы как было верно замечено не насобирать сор и пыль. Либо на водяной бане парить, но тут нужно пожертвовать какой-то посудой для этого дела, и приготовиться оттирать пятна на плите.
>Комнатную не рекомендую, слишком долго
Проще на батарее пока отопительный сезон был, а так либо на солнцепёк выставить, закрыв горловину марлей, чтобы как было верно замечено не насобирать сор и пыль. Либо на водяной бане парить, но тут нужно пожертвовать какой-то посудой для этого дела, и приготовиться оттирать пятна на плите.
>>832068
Точно нет, УФ захуярит пигмент, может даже бледнее стать, чем было.
Тоже не рекомендовал бы, сомневаюсь, что чернила переживут сильное температурное воздействие. И солнце, собственно, туда же.
>на солнцепёк выставить
Точно нет, УФ захуярит пигмент, может даже бледнее стать, чем было.
>на водяной бане парить
Тоже не рекомендовал бы, сомневаюсь, что чернила переживут сильное температурное воздействие. И солнце, собственно, туда же.
>>832045
Я СПРАШИВАЮ, СКОЛЬКО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?!
Да ты же ебанутый, тебе же объянсили как достичь цели. Продолжаешь визжать, вместо того, чтобы сделать уже и успокоиться. Шизик же это ты, кек.
>Тебе задали простой вопрос: СКОЛЬКО % от изначальных 70 мл допустимо выпарить для получения оптимальной насыщенности цвета и текучести самих чернил в сравнении с упомянутыми Parker Quink
Я СПРАШИВАЮ, СКОЛЬКО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?!
Да ты же ебанутый, тебе же объянсили как достичь цели. Продолжаешь визжать, вместо того, чтобы сделать уже и успокоиться. Шизик же это ты, кек.
Привет пчелы. Посоветуйте ручку прикольную до 4.5к руб.
Из важных параметров всего два
1. НЕ АЛИЭКСПРЕСС ТОЛЬКО ЯНДЕКС/ВБ/ОЗОН
1.5 желательно без доставки не из-за рубь ежа
2. колпачок не защёлка или винт или на трении
Думал твисби эко, но чет почитал пишут что она трескается
SAILOR LECOULE ещё смотрел, но хз, у меня есть джинхао 82, вот я почувствую разницу за эту разницу?
Из важных параметров всего два
1. НЕ АЛИЭКСПРЕСС ТОЛЬКО ЯНДЕКС/ВБ/ОЗОН
1.5 желательно без доставки не из-за рубь ежа
2. колпачок не защёлка или винт или на трении
Думал твисби эко, но чет почитал пишут что она трескается
SAILOR LECOULE ещё смотрел, но хз, у меня есть джинхао 82, вот я почувствую разницу за эту разницу?
Ты первым пунктом все на 0 делишь. Ибо тогда придётся докидывать лишнему перекупу+маркетплейсу. В итоге возьмёшь вещь из Китая вдвое дороже цены Алика. А ничего, кроме Китая, в твой бюджет не вмещается.
>>832097
Что для тебя "прикольная"? Яркая, с интересным механизмом, с необычным пером, какой-то корпус особый?
Может, проще пофильтровать на озоне перьевые ручки по цене, и конкретные "прикольные" сюда кинуть с вопросами?
Выньсуни, мунманы и хонгдианы на озоне редкие и едут из китая, остаются только лоу-левел европейские модели и дзиньхавы
Что для тебя "прикольная"? Яркая, с интересным механизмом, с необычным пером, какой-то корпус особый?
Может, проще пофильтровать на озоне перьевые ручки по цене, и конкретные "прикольные" сюда кинуть с вопросами?
Выньсуни, мунманы и хонгдианы на озоне редкие и едут из китая, остаются только лоу-левел европейские модели и дзиньхавы
>>832079
В железную банку перелей - непрозрачная и теплопроводность лучше.
>>832079
Там температура строго ограничена температурой кипения, потому водяная баня и используется чтобы не перегревать. А учитывая состав Радуги, непереживать там особо нечему.
>УФ захуярит пигмент
В железную банку перелей - непрозрачная и теплопроводность лучше.
>>832079
>сильное температурное воздействие
Там температура строго ограничена температурой кипения, потому водяная баня и используется чтобы не перегревать. А учитывая состав Радуги, непереживать там особо нечему.
>>832107
Которые хуже нормальных китайцев за ту же цену с алика.
Очень прикольно, горемыка будет рад приколоться джинхавой с озона.
>остаются только лоу-левел европейские модели
Которые хуже нормальных китайцев за ту же цену с алика.
>и дзиньхавы
Очень прикольно, горемыка будет рад приколоться джинхавой с озона.
>>831893
Я кипятил на плитке в небольшой турке, примерно 10-15 минут - и выпарится 1 см чернил от общего объёма, этого достаточно для более насыщенного цвета, близкого к royal blue оттенку. И щепотка антисептика по вкусу, я щепотку сульфаниламида бросил, чтобы ничего не гнило (стоять будут долго, пишу с большими перерывами). Удачи.
Я кипятил на плитке в небольшой турке, примерно 10-15 минут - и выпарится 1 см чернил от общего объёма, этого достаточно для более насыщенного цвета, близкого к royal blue оттенку. И щепотка антисептика по вкусу, я щепотку сульфаниламида бросил, чтобы ничего не гнило (стоять будут долго, пишу с большими перерывами). Удачи.
>>832127
Да я в курсе че такое водяная баня. Просто красители по идее не предназначены для кипячения, хуй знает, как поведут себя.
Хотя у анона выше норм всё, допускаю и такое.
Да я в курсе че такое водяная баня. Просто красители по идее не предназначены для кипячения, хуй знает, как поведут себя.
Хотя у анона выше норм всё, допускаю и такое.
197 Кб, 1280x960>>832097
Так там вроде ассортимент ручек на 99% одинаковый.
Хз, анон, ручки это ваще не оч прикольно. Можешь купить советскую АР и прикольно с ней ебстись.
Ну ещё могу пикрил рекомендовать, pilot desk pen, отлично в руке лежит, не сохнет подолгу.
Гайка на конце для баланса, люблю, когда он посередине.
Длинная только, с собой таскать может быть не всегда удобно.
>
>1. НЕ АЛИЭКСПРЕСС ТОЛЬКО ЯНДЕКС/ВБ/ОЗОН
Так там вроде ассортимент ручек на 99% одинаковый.
Хз, анон, ручки это ваще не оч прикольно. Можешь купить советскую АР и прикольно с ней ебстись.
Ну ещё могу пикрил рекомендовать, pilot desk pen, отлично в руке лежит, не сохнет подолгу.
Гайка на конце для баланса, люблю, когда он посередине.
Длинная только, с собой таскать может быть не всегда удобно.
44 Кб, 500x500>>832141
Лишь бы не слетела, а то будешь потом объяснять как поскользнулся и упал жопой на ручку, а потом ещё и на балансировочную гайку.
>Гайка на конце для баланса, люблю, когда он посередине.
Лишь бы не слетела, а то будешь потом объяснять как поскользнулся и упал жопой на ручку, а потом ещё и на балансировочную гайку.
>>832143
Больше переживаю о том, как бы она не укатилась в очко твоей мамаши.
Больше переживаю о том, как бы она не укатилась в очко твоей мамаши.
>>832098
Не согласен. Часто ищу и на алике, и на озонах всяких. Нередко говно, очевидно, китайское, на озоне стоит дешевле, порой даже в несколько раз.
Не согласен. Часто ищу и на алике, и на озонах всяких. Нередко говно, очевидно, китайское, на озоне стоит дешевле, порой даже в несколько раз.
>>832146
В целом да, но вот именно перьевые ручки кабанычи почему-то любят продавать по х2, а то и 3, от оригинальной ценыы.
Вон сейчас джинхава 100- 2200
Хонг диан 1860- 3к
джинхаву 911 вообще по 1к толдкают блять.
В целом да, но вот именно перьевые ручки кабанычи почему-то любят продавать по х2, а то и 3, от оригинальной ценыы.
Вон сейчас джинхава 100- 2200
Хонг диан 1860- 3к
джинхаву 911 вообще по 1к толдкают блять.
13 Кб, 454x102>>832155
Я её зимой по копеечной цене взял, а сейчас даже китоец её вдвое задрал, отрабатывает прошедшие скидоны. Интересно, реально есть ебланы, готовые отдать перекупу овердохуя и потом наяривать на то какой он маняилитарий?
>джинхаву 911 вообще по 1к толдкают блять
Я её зимой по копеечной цене взял, а сейчас даже китоец её вдвое задрал, отрабатывает прошедшие скидоны. Интересно, реально есть ебланы, готовые отдать перекупу овердохуя и потом наяривать на то какой он маняилитарий?
>>832170
Да я так понимаю просто расчет которые которые на разбираясь покупают на подарок там или ещё как. По той же джинхаве не видно что она ручка за полтора бакса, а не за десять человеку не в теме. Даже из метала, метал это дорохо и надежно не то шо пластик.
Да я так понимаю просто расчет которые которые на разбираясь покупают на подарок там или ещё как. По той же джинхаве не видно что она ручка за полтора бакса, а не за десять человеку не в теме. Даже из метала, метал это дорохо и надежно не то шо пластик.
>>832174
расчет на людей которые*
Вот нельзя сообщения менять после написания.
>расчет которые которые на
расчет на людей которые*
Вот нельзя сообщения менять после написания.
>>832171
Чё-то эта инфляция стабильно хуячит после новогодних праздников, а к ним наоборот попускает, лел. Китаец такой же продаван маркетплойсовый как и все - делает сумасшедшие типоскидки на праздники, когда все всё хватают не глядя, аки чёрные в чёрную пятницу, а потом отбивает их в течение года.
>>832174
Не ну митолл митоллу рознь, как и пластик пластику, у Jh911 они реально годные в сравнении с теми же Jh/Hero/YouPing/Noname за сотку, вот только, да, ты этого не поймёшь, пока и то, и другое в руки не возьмёшь.
Чё-то эта инфляция стабильно хуячит после новогодних праздников, а к ним наоборот попускает, лел. Китаец такой же продаван маркетплойсовый как и все - делает сумасшедшие типоскидки на праздники, когда все всё хватают не глядя, аки чёрные в чёрную пятницу, а потом отбивает их в течение года.
>>832174
>Даже из метала, метал это дорохо и надежно не то шо пластик.
Не ну митолл митоллу рознь, как и пластик пластику, у Jh911 они реально годные в сравнении с теми же Jh/Hero/YouPing/Noname за сотку, вот только, да, ты этого не поймёшь, пока и то, и другое в руки не возьмёшь.
А что все встало? Давайте продолжать, вот господин переживает за кипячение красителей из баночки чернил за 40 рублей >>832140 ЯЩИТАЮ это важнейший вектор диалога. Думаю, что нужно обсудить предназначенность тех или иных красителей для кипячения. Ведь на кону как-никак 40 рублей.
>>832141
Даже не могу представить светлый лик этого сумрачного гения, что задок ручки гаечкой утяжелял. И еще держал такой ручку в руках... крутил ее.. "нет, тяжеловата". И гаечку к ней прикрепил. Гаечку выбирал хоть? Ну наверняка выбирал. Ведь нужно чтобы все идеально было. Взглянуть бы хоть одним глазком, что ты там напенманшипил анон, хоть одним глазком.
>>832190
Зачем покупать 100 рублевые ручки, больше 1-2? И затем еще и в сравнении пытаться раличить степень каловости. Это такой изощренный копро фетиш?
>>832141
>пик
Даже не могу представить светлый лик этого сумрачного гения, что задок ручки гаечкой утяжелял. И еще держал такой ручку в руках... крутил ее.. "нет, тяжеловата". И гаечку к ней прикрепил. Гаечку выбирал хоть? Ну наверняка выбирал. Ведь нужно чтобы все идеально было. Взглянуть бы хоть одним глазком, что ты там напенманшипил анон, хоть одним глазком.
>>832190
Зачем покупать 100 рублевые ручки, больше 1-2? И затем еще и в сравнении пытаться раличить степень каловости. Это такой изощренный копро фетиш?
>>832200
Проснись, ты протекаешь. Сраная "Радуга-2" уже скакнула от 40 до 80 ржублей, да ещё и по цвету как вода стала (раньше она действительно больше на чернила походила, теперь бумагу сквозь них видно), а доступность в рознице всё меньше. Заказал недавно пару банок хера 232 тёмно-синего - там и цвет хороший, и состав с железо-галловой составляющей. За цену в полтора бакса за пузырёк альтернативы нет. Ну а ручки - хрен бы с ними, но лучше с золотым пером - стальные сгниют от такой химии. Придётся ещё одно золотое перо взять на вынь-сунь (которое теперь стоит 8к вместо 3к в 2020 году).
Проснись, ты протекаешь. Сраная "Радуга-2" уже скакнула от 40 до 80 ржублей, да ещё и по цвету как вода стала (раньше она действительно больше на чернила походила, теперь бумагу сквозь них видно), а доступность в рознице всё меньше. Заказал недавно пару банок хера 232 тёмно-синего - там и цвет хороший, и состав с железо-галловой составляющей. За цену в полтора бакса за пузырёк альтернативы нет. Ну а ручки - хрен бы с ними, но лучше с золотым пером - стальные сгниют от такой химии. Придётся ещё одно золотое перо взять на вынь-сунь (которое теперь стоит 8к вместо 3к в 2020 году).
42 Кб, 900x900>>832201
80 рублей!
@
Уже скакнула!
@
Уже?
@
Скакнула!
Спасибо предупредил, уже несусь покупать и выпаривать!
>Проснись, ты протекаешь. Сраная "Радуга-2" уже скакнула от 40 до 80 ржублей
80 рублей!
@
Уже скакнула!
@
Уже?
@
Скакнула!
Спасибо предупредил, уже несусь покупать и выпаривать!
>>832203
Я к тому, что теперь при хуёвом качестве по более высокой цене уж лучше китайские взять или ещё какие, больше радости от покупки будет. Ну а тем, у кого других вариантов нет, только выпарить полбанки - рашкопародию на чернила этим не испортить, красителя совсем мало добавлять стали
Я к тому, что теперь при хуёвом качестве по более высокой цене уж лучше китайские взять или ещё какие, больше радости от покупки будет. Ну а тем, у кого других вариантов нет, только выпарить полбанки - рашкопародию на чернила этим не испортить, красителя совсем мало добавлять стали
>>832204
А не фантазируешь ли ты? Не хуйню ли ты несешь? Ибо я в позапрошлом году покупал радугу и все было збс. А у тебя краситель недоложили. А смысла на нем экономить просто нет, они копеечные. Это даже на уровне теории хуйня полная.
А не фантазируешь ли ты? Не хуйню ли ты несешь? Ибо я в позапрошлом году покупал радугу и все было збс. А у тебя краситель недоложили. А смысла на нем экономить просто нет, они копеечные. Это даже на уровне теории хуйня полная.
>>832200
Тут скорее спортивный интерес. Если хочешь копейку дрочить, то ты не по адресу.
>>832200
Я не палю почерк, но да, он мало кому покажется красивым. А что, если у меня нет красивого почерка, я не могу иметь удобный пишущий инструмент? Так-то красиво и пальцем писать можно. Просто рука меньше устаёт, если тебе удобно.
Не понял короче твоего доёба.
Гайку взял первую попавшуюся, которая налезла, в руку норм лёг прибор, так и оставил, если тебе интересно. Хотя мб я их ещё взвешивал предварительно, не помню уже.
>Ведь на кону как-никак 40 рублей
Тут скорее спортивный интерес. Если хочешь копейку дрочить, то ты не по адресу.
>>832200
>Взглянуть бы хоть одним глазком, что ты там напенманшипил анон, хоть одним глазком.
Я не палю почерк, но да, он мало кому покажется красивым. А что, если у меня нет красивого почерка, я не могу иметь удобный пишущий инструмент? Так-то красиво и пальцем писать можно. Просто рука меньше устаёт, если тебе удобно.
Не понял короче твоего доёба.
Гайку взял первую попавшуюся, которая налезла, в руку норм лёг прибор, так и оставил, если тебе интересно. Хотя мб я их ещё взвешивал предварительно, не помню уже.
256 Кб, 397x480Хули вы вообще к моей гаечке пристали, уроды? Завидуете? Или вас на это слово триггерит просто?
15 Кб, 576x432>>832229
Ты сам пришёл с Гаечкой в тред любителей сувать всякое в жопу, так что не жалуйся.
>>832200
Ну да, нужно было распробовать вкус самого дешёвого говна, чтобы понять, где он уходит и начинается что-то годное, как раз на этой границе я и нашёл свою 911, которой почитай уже пол года пишу. Может взял бы что-то и подороже того же плана, но пока не нашёл можешь подсказать если чё
>>832201
Закупаюсь в магазе, где распродают никому ненужные остатки Радуги за 50р, а на маркетплойсах она давно уже от 100р начинаются. Чёрная у Радуги всё так же годная, а синюю комильфо разбавить чёрной. Так что если ты нищеброд и тебе нужны чернила накаждыйдень, то цена/качество у Радуги вполне норм и альтернатив в этом плане нет - вот так вот чтобы за сотку купить пузырёк или джва, не испытывая приступа жабной аутопсии, и писать перьевой, а не быдлошариковой. Ну а если ты ручкобоярин и готов брать пузырёк за 100500р чтобы раз в год с шиком под коньячок писюкнуть вензеля в альбоме из дорогой бумаги с китайским переплётом и обложкой из кожи с жопы еврейского кашрутного мальчика, то это уже другой вопрос.
Ты сам пришёл с Гаечкой в тред любителей сувать всякое в жопу, так что не жалуйся.
>>832200
>Это такой изощренный копро фетиш?
Ну да, нужно было распробовать вкус самого дешёвого говна, чтобы понять, где он уходит и начинается что-то годное, как раз на этой границе я и нашёл свою 911, которой почитай уже пол года пишу. Может взял бы что-то и подороже того же плана, но пока не нашёл можешь подсказать если чё
>>832201
>скакнула от 40 до 80 ржублей
Закупаюсь в магазе, где распродают никому ненужные остатки Радуги за 50р, а на маркетплойсах она давно уже от 100р начинаются. Чёрная у Радуги всё так же годная, а синюю комильфо разбавить чёрной. Так что если ты нищеброд и тебе нужны чернила накаждыйдень, то цена/качество у Радуги вполне норм и альтернатив в этом плане нет - вот так вот чтобы за сотку купить пузырёк или джва, не испытывая приступа жабной аутопсии, и писать перьевой, а не быдлошариковой. Ну а если ты ручкобоярин и готов брать пузырёк за 100500р чтобы раз в год с шиком под коньячок писюкнуть вензеля в альбоме из дорогой бумаги с китайским переплётом и обложкой из кожи с жопы еврейского кашрутного мальчика, то это уже другой вопрос.
>>832233
hongdian c1 Если брать с китая стоит 400 руб, намного приятнее 9/11, как с колпочка достаётся и вставляется так вообще не сравнить, но больше ощутимо так.
>можешь подсказать если чё
hongdian c1 Если брать с китая стоит 400 руб, намного приятнее 9/11, как с колпочка достаётся и вставляется так вообще не сравнить, но больше ощутимо так.
Пчелы, а никто не шарит подойдет ли восьмое вингсуновское перо на джинхаву 9019? А то я своё в попытке сделать влажнее похерил и хочу поменять, но джинхавовское не хочу. И как вообще вингсуновские перья в сравнение с джинхавовскими? Ручки с восьмыми перьями у них дороже сильно так.
Даванул на перо слишком сильно. Теперь половинки разошлись и перо не пишет. Есть у кого-нибудь видео-инструкция как можно вернуть все в зад, а не сделать кривыми ручками ещё хуже.
>>832318
Дави в обратном направлении, пока не сойдутся. А чтобы в будущем не было таких приколов, купи кучку запасных перьев, выбери самые гладкие - и раскали их на плите с последующим охлаждением в стакане ледяной воды, после закалки они более живучими будут
Дави в обратном направлении, пока не сойдутся. А чтобы в будущем не было таких приколов, купи кучку запасных перьев, выбери самые гладкие - и раскали их на плите с последующим охлаждением в стакане ледяной воды, после закалки они более живучими будут
>>832318
Проблема на самом деле может быть в двух частях. При этом они могут присутствовать как вместе так и по отдельности.Во первых сами половинки пера разошлись в стороны слишком сильно. Тогда надо одну половинку пера завести под другую и перекрестив их как ножнички подавитьлевую в право а правую в лево, тогда они сойдутся но наверняка надо будет поправить их по высоте. И во вторых может само перо приподняться слишком далеко от фидера, попробуй просунуть между ними лист тонкой бумаги- она не даложна пролазить. Тогда собственно обе половинки надо опустить вниз пока они не встанут достаточно близко для того что бы чернила опять начали поступать.
Не спеши, делай постепенно и осторожно, не дави сильно, проверяй всё периодически и тогда обосраться довольно сложно.
>>832319
Пчел, что бы сталь можно было закалить в ней должно быть достаточное количество углерода мартенситная сталь, а его там нихуя нет иначе оно бы и ржавело и магнитилось, а ни того ни другого перья не делают. Ну и в этой связи в принципе и говорить не нужно о том что закалка это несколько более сложный где определённым сталям соответствуют определённые температуры и жидкости для охлаждения, а не "ну что-то как-то нагрей там и сунь у воду". Максимум чего таким способом можно добиться это что бы твёрдосплавные напайки отвалились.
Проблема на самом деле может быть в двух частях. При этом они могут присутствовать как вместе так и по отдельности.Во первых сами половинки пера разошлись в стороны слишком сильно. Тогда надо одну половинку пера завести под другую и перекрестив их как ножнички подавитьлевую в право а правую в лево, тогда они сойдутся но наверняка надо будет поправить их по высоте. И во вторых может само перо приподняться слишком далеко от фидера, попробуй просунуть между ними лист тонкой бумаги- она не даложна пролазить. Тогда собственно обе половинки надо опустить вниз пока они не встанут достаточно близко для того что бы чернила опять начали поступать.
Не спеши, делай постепенно и осторожно, не дави сильно, проверяй всё периодически и тогда обосраться довольно сложно.
>>832319
Пчел, что бы сталь можно было закалить в ней должно быть достаточное количество углерода мартенситная сталь, а его там нихуя нет иначе оно бы и ржавело и магнитилось, а ни того ни другого перья не делают. Ну и в этой связи в принципе и говорить не нужно о том что закалка это несколько более сложный где определённым сталям соответствуют определённые температуры и жидкости для охлаждения, а не "ну что-то как-то нагрей там и сунь у воду". Максимум чего таким способом можно добиться это что бы твёрдосплавные напайки отвалились.
>>832321
Шутник, напайки приваренные у него отваливаются. Ну и для таких мелочей выпытывать у китайцев марку говностали в их перьях не нужно, это работает вообще с любой сталью - тебе на этом пере не в космос лететь, а с письмом оно вполне справится и не погнётся как пластилин. Не нужно усложнять простые вещи.
Шутник, напайки приваренные у него отваливаются. Ну и для таких мелочей выпытывать у китайцев марку говностали в их перьях не нужно, это работает вообще с любой сталью - тебе на этом пере не в космос лететь, а с письмом оно вполне справится и не погнётся как пластилин. Не нужно усложнять простые вещи.
>>832322
У меня тоже отваливаются.
Вот sailor young profit EF например, не выдержал ворсистости бумаги в далеком 2017. Все думаю переточить на чонить, но руки не доходят.
японоёб
У меня тоже отваливаются.
Вот sailor young profit EF например, не выдержал ворсистости бумаги в далеком 2017. Все думаю переточить на чонить, но руки не доходят.
японоёб
>>832322
Видишь ли в чем дело. Сварка такая вещь которая требует от сопрягаемых материалов некоторой... однородности. Не получиться приварить чугун к нержавейке- они слишком разные. И твёрдо_сплавный метал кончика и нержавеющий пластилин остального пера тоже слишком разные, плотность другая, пынимаешь, это как пытаться смешать воду и масло. Поэтому сварить их не получиться. Зато, на что мягко намекает само слово "напайка" их можно спаять, что и делается. Ну а в пайке естественным образом используется припой который, само собой разумеется, должен иметь температуру плавления неже чем у материалов которые соединяются, а для сокращениях расходов связанных с производством обычно вообще эту температуру имеет весьма не большую и греть перо с ним до красна... Не слишком хорошая идея.
Видишь ли в чем дело. Сварка такая вещь которая требует от сопрягаемых материалов некоторой... однородности. Не получиться приварить чугун к нержавейке- они слишком разные. И твёрдо_сплавный метал кончика и нержавеющий пластилин остального пера тоже слишком разные, плотность другая, пынимаешь, это как пытаться смешать воду и масло. Поэтому сварить их не получиться. Зато, на что мягко намекает само слово "напайка" их можно спаять, что и делается. Ну а в пайке естественным образом используется припой который, само собой разумеется, должен иметь температуру плавления неже чем у материалов которые соединяются, а для сокращениях расходов связанных с производством обычно вообще эту температуру имеет весьма не большую и греть перо с ним до красна... Не слишком хорошая идея.
>>832322
Закалка? С любой сталью? Нет ну в принципе де юре сталь это сплав железа с углеродом так что наверное да, но тогда просто материал пера это не сталь. а, ну, просто сплав и калить его, ну а чему там калиться то?
>это работает вообще с любой сталью
Закалка? С любой сталью? Нет ну в принципе де юре сталь это сплав железа с углеродом так что наверное да, но тогда просто материал пера это не сталь. а, ну, просто сплав и калить его, ну а чему там калиться то?
>>832326
Видимо ты не видел дешёвых китайских перьев - там шарик на конце просто сформирован из общего материала пера, никаких припоев и прочего. И им уж точно никакие отвалы не угрожают. А ещё, закалка - это целая группа процессов - и если таким простым способом ты не получишь каления, достаточного для забивки пером гвоздей, то это не помешает ему стать твёрже и меньше гнуться (что и является целью). Короче, ты опять усложняешь незнакомый процесс, видимо из-за отсутствия практического опыта работы с металлами.
>>832324
Ммм, офигенно наверное отвалить за моряка 20к, чтобы потом от фигурного золотого пера шарик отвалился. Инструмент должен быть не дорогим, а практичным
Видимо ты не видел дешёвых китайских перьев - там шарик на конце просто сформирован из общего материала пера, никаких припоев и прочего. И им уж точно никакие отвалы не угрожают. А ещё, закалка - это целая группа процессов - и если таким простым способом ты не получишь каления, достаточного для забивки пером гвоздей, то это не помешает ему стать твёрже и меньше гнуться (что и является целью). Короче, ты опять усложняешь незнакомый процесс, видимо из-за отсутствия практического опыта работы с металлами.
>>832324
Ммм, офигенно наверное отвалить за моряка 20к, чтобы потом от фигурного золотого пера шарик отвалился. Инструмент должен быть не дорогим, а практичным
>>832330
Этот young profit я взял в 2016 бу за пару тысяч с рук, в довесок к custom 92 и decimo (5 и 6 тыр соотв). Заказать из Японии тогда стоило лишь немного дороже
японоёб
> отвалить за моряка 20к
Этот young profit я взял в 2016 бу за пару тысяч с рук, в довесок к custom 92 и decimo (5 и 6 тыр соотв). Заказать из Японии тогда стоило лишь немного дороже
японоёб
114 Кб, 612x816>>832360
В этом году моя единственная канцелярская покупка - карандашик pentel за 3к.
А ручки, даже в самые жырные года, все равно обходятся мне дешевле рыбалки лол
японоёб
В этом году моя единственная канцелярская покупка - карандашик pentel за 3к.
А ручки, даже в самые жырные года, все равно обходятся мне дешевле рыбалки лол
японоёб
>>832362
Вот это гурманство, рот вытри только. Если покупать - то что-то стоящее, а не расходники по оверпрайсу тогда уж.
>пластик за 3к
Вот это гурманство, рот вытри только. Если покупать - то что-то стоящее, а не расходники по оверпрайсу тогда уж.
>>832365
На самом деле что угодно, если не рассматривать моряки и пелоты, которые стоят х10 уже из-за имени (а пластик всё тот же). Одно дело если ты их именно за это коллекционируешь, но если писать - радикальной разницы нет, сколько было ручек и дешёвых и дорогих, не сказал бы что кроме ценника разница космическая. Из не самых дорогих раньше брал вынь-сунь 601 вакуматик с пером на 12 карат, сейчас ещё чуть дороже с 14 каратным использую - в письме разницы нет (ещё бы, с трубчатым пером-то), но блестит чуть ярче. Стальные не хуже пишут, но золотые для железо-галловых чернил держу. Под "Радугу-2" так вообще что угодно подойдёт.
На самом деле что угодно, если не рассматривать моряки и пелоты, которые стоят х10 уже из-за имени (а пластик всё тот же). Одно дело если ты их именно за это коллекционируешь, но если писать - радикальной разницы нет, сколько было ручек и дешёвых и дорогих, не сказал бы что кроме ценника разница космическая. Из не самых дорогих раньше брал вынь-сунь 601 вакуматик с пером на 12 карат, сейчас ещё чуть дороже с 14 каратным использую - в письме разницы нет (ещё бы, с трубчатым пером-то), но блестит чуть ярче. Стальные не хуже пишут, но золотые для железо-галловых чернил держу. Под "Радугу-2" так вообще что угодно подойдёт.
1,1 Мб, 960x1280>>832367
У меня уже есть 601 и 699 со стальными перьями, давай ссылку на 601 с золотым до 3к руб, обязательно куплю.
Это всё? Ну чот выбор маловат. Давай ещё что-нибудь стоящее, раз уж ты собрался решать, на что мне тратить мои деньги. Алсо если найдёшь 8-цветный карандаш под 2мм грифели не из пластика и с расходниками не за оверпрайс - пиши, не стесняйся.
японоёб
>вынь-сунь 601 вакуматик с пером на 12 карат, сейчас ещё чуть дороже с 14 каратным использую
У меня уже есть 601 и 699 со стальными перьями, давай ссылку на 601 с золотым до 3к руб, обязательно куплю.
Это всё? Ну чот выбор маловат. Давай ещё что-нибудь стоящее, раз уж ты собрался решать, на что мне тратить мои деньги. Алсо если найдёшь 8-цветный карандаш под 2мм грифели не из пластика и с расходниками не за оверпрайс - пиши, не стесняйся.
японоёб
>>832368
Ну да, прям вот щас перечислю тебе весь ассортимент алиехпреха, делать мне больше нечего. Я написал уже, чем пользуюсь - и меня это вполне устраивает после сравнения с пелотами и старыми паркерами, было много всякого. 3к 601 стоил в 2020 году, сейчас - увы, от 5к ценник начинается (видимо ближе к новому году надо ловить), перо на 14к тоже в продаже не нашёл (брал отдельно летом 2022), готовые ручки с 12к пером пока есть в продаже. Про карандаши не посоветую, сам ими не сильно интересуюсь - просто это пиздец, что пластиковая пипирка стоит 3к, жопонцы совсем обнаглели уже, могли бы и нормальную версию сделать из алюминия или нержавейки. Да и в целом рынок модной канцелярии хер знает во что превратился, раньше такого не было.
Ну да, прям вот щас перечислю тебе весь ассортимент алиехпреха, делать мне больше нечего. Я написал уже, чем пользуюсь - и меня это вполне устраивает после сравнения с пелотами и старыми паркерами, было много всякого. 3к 601 стоил в 2020 году, сейчас - увы, от 5к ценник начинается (видимо ближе к новому году надо ловить), перо на 14к тоже в продаже не нашёл (брал отдельно летом 2022), готовые ручки с 12к пером пока есть в продаже. Про карандаши не посоветую, сам ими не сильно интересуюсь - просто это пиздец, что пластиковая пипирка стоит 3к, жопонцы совсем обнаглели уже, могли бы и нормальную версию сделать из алюминия или нержавейки. Да и в целом рынок модной канцелярии хер знает во что превратился, раньше такого не было.
>>832369
Эта пластиковая пипирка - единственный на рынке 8-цветный карандаш, и обнаглевшие японцы могут себе позволить продавать его и дороже, но продают всего за jpy 2300, а остальные 2к руб лепят охуевшие китайцы на али.
У меня дохуя дешевых (до 3к) ручек - нахуя мне ещё одна? А вот 8-цветного карандаша у меня ещё не было, зато теперь есть.
японоёб
>это пиздец, что пластиковая пипирка стоит 3к, жопонцы совсем обнаглели уже
Эта пластиковая пипирка - единственный на рынке 8-цветный карандаш, и обнаглевшие японцы могут себе позволить продавать его и дороже, но продают всего за jpy 2300, а остальные 2к руб лепят охуевшие китайцы на али.
У меня дохуя дешевых (до 3к) ручек - нахуя мне ещё одна? А вот 8-цветного карандаша у меня ещё не было, зато теперь есть.
японоёб
>>832324
Вот вам и хваленое японское качество. У меня еще ни на одном выньсуне не отвалился кончик пера. И не важно, сколько раз я его вынимал и сувал, так сказать.
Привет анону с пенманшипом на гаечке. Ты в моём сердце, проказник.
Вот вам и хваленое японское качество. У меня еще ни на одном выньсуне не отвалился кончик пера. И не важно, сколько раз я его вынимал и сувал, так сказать.
Привет анону с пенманшипом на гаечке. Ты в моём сердце, проказник.
>>832394
Чтобы не возиться с кучей цветных карандашей, вестимо.
Ну и с собой теперь беру вместе с блокнотом в поездки, чтоб наследника 5лвл чем-то занять. Один-два цвета ему настоёбывают, творчество - оно такое.
Чтобы не возиться с кучей цветных карандашей, вестимо.
Ну и с собой теперь беру вместе с блокнотом в поездки, чтоб наследника 5лвл чем-то занять. Один-два цвета ему настоёбывают, творчество - оно такое.
>>832400
Там вроде обычное #5 перо, подойдёт от дзиньхав 82 например (26 в их номенклатуре вроде), от кавек (60 по-ихнему), от FPR.
японоёб
Там вроде обычное #5 перо, подойдёт от дзиньхав 82 например (26 в их номенклатуре вроде), от кавек (60 по-ихнему), от FPR.
японоёб
>>832401
У тебя нет такой? Не пробовал фидер разбирать?
У тебя нет такой? Не пробовал фидер разбирать?
394 Кб, 1280x960>>832383
Привет. Во-первых, это не ручкачеловеккорабль, совсем другая модель, у неё вроде нет какого-то названия. Во-вторых, это гаечка на ней, а не наоборот. К твоим услугам.
>>832400
Там стандартное перо, то ли бок, то ли ёво.
>>832326
https://www.inkflexibilities.com/blog/a-brief-history-of-victorian-era-gold-pens-gold-nib-dip-pens
Если интересно.
Вкратце,
https://www.google.com/search?q=are+fountain+pen+nib+tips+welded+or+soldered
напайки приваривают, а не припаивают. В сварке не шарю, если чё.
В любом случае, проиграл с тупого и нищего закалятеля перьев.
>>832362
Прикольный девайс, у меня есть с такой же идеей предположительно, антикварный фабер. Руки никак не дойдут в должной мере восстановить.
>Привет
Привет. Во-первых, это не ручкачеловеккорабль, совсем другая модель, у неё вроде нет какого-то названия. Во-вторых, это гаечка на ней, а не наоборот. К твоим услугам.
>>832400
Там стандартное перо, то ли бок, то ли ёво.
>>832326
https://www.inkflexibilities.com/blog/a-brief-history-of-victorian-era-gold-pens-gold-nib-dip-pens
Если интересно.
Вкратце,
https://www.google.com/search?q=are+fountain+pen+nib+tips+welded+or+soldered
напайки приваривают, а не припаивают. В сварке не шарю, если чё.
В любом случае, проиграл с тупого и нищего закалятеля перьев.
>>832362
Прикольный девайс, у меня есть с такой же идеей предположительно, антикварный фабер. Руки никак не дойдут в должной мере восстановить.
>>832403
Ничего себе припекло. Ты сейчас свои выдающиеся качества перечислил? У банкомата и то мозгов больше а денег тем более
> >Привет
> В любом случае, проиграл с тупого и нищего закалятеля перьев.
Ничего себе припекло. Ты сейчас свои выдающиеся качества перечислил? У банкомата и то мозгов больше а денег тем более
>>832403
Тут ещё вопрос, кто из вас более тупой. Это как с математическими упражнениями в школе - Перельмана ты не потеснишь с базовыми навыками, но хотя бы мозги будут быстрее информацию обрабатывать. Так что если сравнивать buyfags и алхимиков, льющих машинное масло в "Радугу", то последние при всей многогранности своей шизы хотя бы пробуют решить проблему, а не убегают от неё подальше с помощью чита в виде кошелька. А ещё в один прекрасный день может просто ничего не оказаться для покупки из того, что хотел бы - ассортимент не вечен. Трубчатые перья для выньсуня вот нигде не могу найти, на али и газоне только вместе с новой ручкой брать. Буквально пару лет назад полно было отдельных ещё.
>проиграл с тупого и нищего закалятеля перьев
Тут ещё вопрос, кто из вас более тупой. Это как с математическими упражнениями в школе - Перельмана ты не потеснишь с базовыми навыками, но хотя бы мозги будут быстрее информацию обрабатывать. Так что если сравнивать buyfags и алхимиков, льющих машинное масло в "Радугу", то последние при всей многогранности своей шизы хотя бы пробуют решить проблему, а не убегают от неё подальше с помощью чита в виде кошелька. А ещё в один прекрасный день может просто ничего не оказаться для покупки из того, что хотел бы - ассортимент не вечен. Трубчатые перья для выньсуня вот нигде не могу найти, на али и газоне только вместе с новой ручкой брать. Буквально пару лет назад полно было отдельных ещё.
>>832416
>>832419
ну мб ты и не семён, но мне впадлу вас различать
ты пишешь ваще не о том (что поделать, тупой). Ты тупой, потому что занимвешься хуйнёй, по сути, выкидываешь продукт. А нищий и тупой потому что чужие деньги считаешь. Тебя ебать не должно, на что их кто тратит. Да, потреблядь можно высмеять, но купить 1 карандаш за 3к за год иди ручку за 2к себе может позволить каждый кто съебал от мамки.
Ты блядь сколько проблем решил, говно? Ты новый сак на ручку поставить хотя бы сможешь?
>Ничего себе припекло
>>832419
>стена текста
>не припекло
ну мб ты и не семён, но мне впадлу вас различать
ты пишешь ваще не о том (что поделать, тупой). Ты тупой, потому что занимвешься хуйнёй, по сути, выкидываешь продукт. А нищий и тупой потому что чужие деньги считаешь. Тебя ебать не должно, на что их кто тратит. Да, потреблядь можно высмеять, но купить 1 карандаш за 3к за год иди ручку за 2к себе может позволить каждый кто съебал от мамки.
Ты блядь сколько проблем решил, говно? Ты новый сак на ручку поставить хотя бы сможешь?
>>832422
Успокойся, малыш, никто не запрещает тебе и дальше скупать хуйню. Как и копейки твои никто не считает (делать больше нечего). Другое дело, что все эти любители себе что-то там позволить обычно и есть потребляди, у которых по два ящика ручек, а пишут в лучшем случае жинхвой за сто рублей или вообще роллером. То есть, это банальные попытки компенсации пустоты в душе или постоянной нищеты и лишений в прошлом, чем гордиться уж точно не стоит.
Отставить истерику, с этим любой школьник справиться может. За пределами мирка стиломана есть люди с куда более широким спектром навыков.
Успокойся, малыш, никто не запрещает тебе и дальше скупать хуйню. Как и копейки твои никто не считает (делать больше нечего). Другое дело, что все эти любители себе что-то там позволить обычно и есть потребляди, у которых по два ящика ручек, а пишут в лучшем случае жинхвой за сто рублей или вообще роллером. То есть, это банальные попытки компенсации пустоты в душе или постоянной нищеты и лишений в прошлом, чем гордиться уж точно не стоит.
>Ты блядь сколько проблем решил, говно? Ты новый сак на ручку поставить хотя бы сможешь?
Отставить истерику, с этим любой школьник справиться может. За пределами мирка стиломана есть люди с куда более широким спектром навыков.
>>832423
ну ты ваще фрейд всё расписал чотко так я прям вахуе сижу
да я вижу там море пиздатых навыков на уровне выпарить гамму или закалить перо
перо на твой вынь сунь кстати изи ищется
https://aliexpress.ru/item/4000907563219.html
Или поиск запчастей это ненужный навык? Ещё можно кст перо такое тупо по длине искать. Ну это так тоже чисто потреблядская тема, ничё оббщего с решением т.н. реальных проблем
>>832360
>>832330
особенно с манятреблваний к инсьрументу проиграл.
>>832363
ну ты ваще фрейд всё расписал чотко так я прям вахуе сижу
да я вижу там море пиздатых навыков на уровне выпарить гамму или закалить перо
перо на твой вынь сунь кстати изи ищется
https://aliexpress.ru/item/4000907563219.html
Или поиск запчастей это ненужный навык? Ещё можно кст перо такое тупо по длине искать. Ну это так тоже чисто потреблядская тема, ничё оббщего с решением т.н. реальных проблем
>копейки твои никто не считает
>>832360
>Вот кому-то деньги девать некуда.
>>832330
>Ммм, офигенно наверное отвалить за моряка 20к, чтобы потом от фигурного золотого пера шарик отвалился. Инструмент должен быть не дорогим, а практичным
особенно с манятреблваний к инсьрументу проиграл.
>должен!!1яскозал!
>>832363
>>пластик за 3к
>Вот это гурманство, рот вытри только. Если покупать - то что-то стоящее, а не расходники по оверпрайсу тогда уж.
>>832419
Это как у 51 Паркера? Так они все, китайские, между собой одинаковые их все также можно легко найти.
>Трубчатые перья для выньсуня
Это как у 51 Паркера? Так они все, китайские, между собой одинаковые их все также можно легко найти.
Что сейчас можно подарить человеку в качестве рабочей лошади для письма с хорошей сочной подачей на пере F и безгеморройным обслуживанием (легкая разборка, большой бак)?
Только не монблян или пилотуруси за многоденяк.
Только не монблян или пилотуруси за многоденяк.
>>832445
Твой бюджет на это и предпочтения человека для начала озвуч. У человека ручек много вообще? Пишет много? И зачем ему разборка? Картридж-конвертер ок или не ок? Сочный F - это сочный обычный F или японский F?
Прост между дзиньхавой 9xxx и уруси-многаденяк много разных ручек
Твой бюджет на это и предпочтения человека для начала озвуч. У человека ручек много вообще? Пишет много? И зачем ему разборка? Картридж-конвертер ок или не ок? Сочный F - это сочный обычный F или японский F?
Прост между дзиньхавой 9xxx и уруси-многаденяк много разных ручек
>>832446
Не, по стилю не подходят.
>>832458
₽2-3К, пишет регулярно, делает много заметок, пометок, поправок на бумаге. Сочность — это не про толщину линии, по толщине евро-F или японский MF вполне пойдут, я про подачу чернил, которая должна быть обильная. Большие картриджи и конвертеры сойдут, главное, чтобы возни было мало.
Не, по стилю не подходят.
>>832458
₽2-3К, пишет регулярно, делает много заметок, пометок, поправок на бумаге. Сочность — это не про толщину линии, по толщине евро-F или японский MF вполне пойдут, я про подачу чернил, которая должна быть обильная. Большие картриджи и конвертеры сойдут, главное, чтобы возни было мало.
Так, moonman a3 вышел со съемным клипом. Нахуй карандашик, я побежал заказывать
японоёб
японоёб
>>832446
А бак не рваньооот?
>>832469
Лучше бы они родили что-то с 360° пером, а то у ручкорынка на этом поприще полная импотенция. Только два хера выпустили, один заказал да, я мазохист на пробу и возможную доводку. Заебали новинки, где кроме большого пера образца XIX века с гравюрами и пробой ничего больше нет.
А бак не рваньооот?
>>832469
Лучше бы они родили что-то с 360° пером, а то у ручкорынка на этом поприще полная импотенция. Только два хера выпустили, один заказал да, я мазохист на пробу и возможную доводку. Заебали новинки, где кроме большого пера образца XIX века с гравюрами и пробой ничего больше нет.
>>832453
Материалы разные, а пишут все как гвозди. Чего ещё можно ждать от трубчатого пера с фимозом?
Материалы разные, а пишут все как гвозди. Чего ещё можно ждать от трубчатого пера с фимозом?
36 Кб, 750x1000
44 Кб, 736x1022>>832484
Я как вижу Радугу по дешёвке, сразу беру про запас, чтоб хоть внукам досталась. Раз вообще видел, как два чела пиздились за флакон зелёной, когда один начал колоть другого пером, подоспели мусора и разняли, а флакон изъяли. Скоро, наверное, вообще запретят - радуга, пидоры, хуйле, только чёрную может и оставят.
>фух, хорошо, что в свое время закупился
Я как вижу Радугу по дешёвке, сразу беру про запас, чтоб хоть внукам досталась. Раз вообще видел, как два чела пиздились за флакон зелёной, когда один начал колоть другого пером, подоспели мусора и разняли, а флакон изъяли. Скоро, наверное, вообще запретят - радуга, пидоры, хуйле, только чёрную может и оставят.
>>832485
Что ж ты делаешь, так громко фонтанировал что кота разбудил.
>Раз вообще видел, как два чела пиздились за флакон зелёной, когда один начал колоть другого пером, подоспели мусора и разняли, а флакон изъяли.
Что ж ты делаешь, так громко фонтанировал что кота разбудил.
>>832469
Не заказывай, она пересыхает. И я не понял как её разобрать. А еще снятие клипсы может поцарапат корпус. Лежит она у меня без дела теперь, вроде прикольнпя, а вроде и нет. Противоречивая покупка, сейчас бы не заказал.
Не заказывай, она пересыхает. И я не понял как её разобрать. А еще снятие клипсы может поцарапат корпус. Лежит она у меня без дела теперь, вроде прикольнпя, а вроде и нет. Противоречивая покупка, сейчас бы не заказал.
>>832479
Блядь, ты троллишь? Я про длину и диаметр.
Хз кст как вы пишите даже европейским Ф, слишком жирно для меня, просто линия неаккуратная какая-то уже становится.
Блядь, ты троллишь? Я про длину и диаметр.
Хз кст как вы пишите даже европейским Ф, слишком жирно для меня, просто линия неаккуратная какая-то уже становится.
>>832489
Мне тоже нравится когда умеренная жирность - но с фонтан ручка либо будет тонкая линия и скудная насыщенность цвета, либо жирная и сочная. Есть чернила, которые не расплываются и не впитываются в бумагу насквозь - но это не про триколорную продукцию, здесь рынок буквально ничего приличного предложить не может. Если хочешь тонко и при этом ярко - смотри на китайские или западные чернила, с ними и цвета приятные и перо не скоблит бумагу, а пишет с приятным скольжением.
Мне тоже нравится когда умеренная жирность - но с фонтан ручка либо будет тонкая линия и скудная насыщенность цвета, либо жирная и сочная. Есть чернила, которые не расплываются и не впитываются в бумагу насквозь - но это не про триколорную продукцию, здесь рынок буквально ничего приличного предложить не может. Если хочешь тонко и при этом ярко - смотри на китайские или западные чернила, с ними и цвета приятные и перо не скоблит бумагу, а пишет с приятным скольжением.
>>832490
Ну начинается. Привели пример. Потому что по моему опыту это больше зависит от бумаги. Что за чернила мне нужны, чтобы ебпшить всратым коперплейтом без расплытия по бумаге офисной 80-90гр?
>Есть чернила, которые не расплываются и не впитываются в бумагу насквозь
Ну начинается. Привели пример. Потому что по моему опыту это больше зависит от бумаги. Что за чернила мне нужны, чтобы ебпшить всратым коперплейтом без расплытия по бумаге офисной 80-90гр?
>>832509
Ну давай тогда сравним радугу и поркер из этого треда. На листке всратой тетрадной бумаги поркер оставляет чёткую линию, которая быстро высыхает, тогда как радуга ёлкой расползается и вытекает на обратной стороне - и обе были заправлены в АР-102 с ЖЫРНЫМ нибом. С офисной бумагой разница не такая большая, но растекание таки имеет место. Это всё сам тестировал, так что не надо воплей "РЯЯЯ, ДА НЕ ТЕЧЁТ ОНА!!!" и подобных. А ещё цвет гораздо сочнее. Если старая синяя радуга действительно синей была, то сейчас голубая в лучшем случае, она заметно бледнее стала. Может есть разные оттенки одного цвета, не в курсе - но новая мерзотно бледная, невозможно на это смотреть. Может и есть смысл выпарить - но нахер оно нужно тогда вообще, даже если дёшево? Чернила от херо дешёвые и при этом в разы лучше цвет и водой не смоются. Отечественного производителя за такие трюки вообще не тянет поддерживать.
Ну давай тогда сравним радугу и поркер из этого треда. На листке всратой тетрадной бумаги поркер оставляет чёткую линию, которая быстро высыхает, тогда как радуга ёлкой расползается и вытекает на обратной стороне - и обе были заправлены в АР-102 с ЖЫРНЫМ нибом. С офисной бумагой разница не такая большая, но растекание таки имеет место. Это всё сам тестировал, так что не надо воплей "РЯЯЯ, ДА НЕ ТЕЧЁТ ОНА!!!" и подобных. А ещё цвет гораздо сочнее. Если старая синяя радуга действительно синей была, то сейчас голубая в лучшем случае, она заметно бледнее стала. Может есть разные оттенки одного цвета, не в курсе - но новая мерзотно бледная, невозможно на это смотреть. Может и есть смысл выпарить - но нахер оно нужно тогда вообще, даже если дёшево? Чернила от херо дешёвые и при этом в разы лучше цвет и водой не смоются. Отечественного производителя за такие трюки вообще не тянет поддерживать.
>>832546
Я же не школьник. Да и всратая тетрадная бумага не для жырного ниба, ты же это понимаешь.
Ну вот, уже и разница не такая большая... Но имеет таки место быть, но разница уже не такая большая...
Что и требовалось доказать. Пиздаболия одна.
Ну, конечно, радуга чернила начального уровня и звезд с неба не хватают. Они не оч хорошо ведут себя на жырных нибах и коперплейте по всратой тетрадной бумаге. Но вот на ефке даже по всратой тетрадной бумаге радуга пишет збс. И это все, что от нее требуется.
С другой стороны пеликан 4001 густые чернила, паркер квинк, пеликан едельштайн и пр... с жырным нибом не могут ни в какие коперплейты без специальной бумаги для каллиграфии. И не надо пиздеть, что дело тут в чернилах. Бумага для каллиграфий решает. А радуга выполняет свою задачу быть чернилами начального уровня и выполняет ее прекрасно, дарахой пиздабол.
>На листке всратой тетрадной бумаги
Я же не школьник. Да и всратая тетрадная бумага не для жырного ниба, ты же это понимаешь.
>С офисной бумагой разница не такая большая, но растекание таки имеет место.
Ну вот, уже и разница не такая большая... Но имеет таки место быть, но разница уже не такая большая...
Что и требовалось доказать. Пиздаболия одна.
Ну, конечно, радуга чернила начального уровня и звезд с неба не хватают. Они не оч хорошо ведут себя на жырных нибах и коперплейте по всратой тетрадной бумаге. Но вот на ефке даже по всратой тетрадной бумаге радуга пишет збс. И это все, что от нее требуется.
С другой стороны пеликан 4001 густые чернила, паркер квинк, пеликан едельштайн и пр... с жырным нибом не могут ни в какие коперплейты без специальной бумаги для каллиграфии. И не надо пиздеть, что дело тут в чернилах. Бумага для каллиграфий решает. А радуга выполняет свою задачу быть чернилами начального уровня и выполняет ее прекрасно, дарахой пиздабол.
>>832572
Эдельштейн на говнотетрадной говнобумаге даёт говноебучую говноёлку. Перо не просто F, а KEF с неплохим флексом.
Эдельштейн на говнотетрадной говнобумаге даёт говноебучую говноёлку. Перо не просто F, а KEF с неплохим флексом.
>>832572
Не нужно быть школьником, чтобы писать на том что под руку попадётся. Идеальная бумага есть далеко не везде и не всегда
Ёлка всё равно остаётся, чего ещё ты хотел от подкрашенной водички вместо чернил? Там в составе кроме воды и красителя нет нихуя, эта жижа не имеет нормальной плотности и везде расползается, больше или меньше
Сам возьми и попробуй, абсолютно любые импортные чернила будут лучше недоразумения местного разлива - потому что здесь ни рецептов ни производителей нормальных никогда не было
Они не просто не очень хорошо себя ведут, они супер хуёво себя ведут в любой ручке и на любой бумаге - неизменно бледные и растекаются, от М до F калибра
Да если бы, у EF скупая подача для и без того бледных чернил, а при быстром письме пропуски как нефиг делать получить можно с отдельно взятыми ручками. И царапаются они тоже будь здоров, уж на что я любитель микропочерка - и то по возможности обхожу их стороной
Да в рот я чих-пых ваши копперплейты, мне нужно чтобы ручка писала стабильно, не царапалась и не пропускала - а изыски по настроению. И при использовании перьев от M до F чернила поркер себя отлично показывают, писать ими легко и приятно. Со школьной скамьи пользуюсь - и никогда проблем не возникало с ними (разве что если вдруг в магазин не завезли и пришлось богомерзким шариково-куриным механизмом пальцы ломать). Более дорогие не пробовал, кроме пилотов - просто не было такой необходимости (и да, пилот пожиже и уже совсем не то, ближе к радуге)
Делать мне больше нечего как специальную бумагу покупать. Ты совсем ебобо? Ладно сейчас могу взять блокнот и почеркать в свободное время - а когда учился и в рабочее время что предлагаешь? На пергаменте материал сдавать? Хорошая ручка с хорошими чернилами будет нормально писать везде, хоть на жирной салфетке от бургера. А если не справляется - значит не годится за пределы зоопарка коллекционера
Ага, блять, прекрасно. Что первое залил - то и лучшее? Да оно даже для письма школьникам не годится, настолько хуёвое качество (фиолетовая разве что действительно понравилась, но эта зараза ручки гадит и на свету выгорает, полежит записка на окне - и не видно ничего уже). Чёрная - ничего особенного, но и цвет почти не нужен этот. Помимо чёрной и фиолетовой радуги нормальных цветов нет - синий превратился в бледно-голубой по сравнению с партиями десятилетней давности, а красный и зелёный тоже не хвалят те кто пользовался. Самые дешёвые китайские чернила будут лучше во всём
> Я же не школьник
Не нужно быть школьником, чтобы писать на том что под руку попадётся. Идеальная бумага есть далеко не везде и не всегда
> Ну вот, уже и разница не такая большая... Но имеет таки место быть, но разница уже не такая большая...
Ёлка всё равно остаётся, чего ещё ты хотел от подкрашенной водички вместо чернил? Там в составе кроме воды и красителя нет нихуя, эта жижа не имеет нормальной плотности и везде расползается, больше или меньше
> Что и требовалось доказать. Пиздаболия одна.
Сам возьми и попробуй, абсолютно любые импортные чернила будут лучше недоразумения местного разлива - потому что здесь ни рецептов ни производителей нормальных никогда не было
> Ну, конечно, радуга чернила начального уровня и звезд с неба не хватают. Они не оч хорошо ведут себя на жырных нибах и коперплейте по всратой тетрадной бумаге.
Они не просто не очень хорошо себя ведут, они супер хуёво себя ведут в любой ручке и на любой бумаге - неизменно бледные и растекаются, от М до F калибра
> Но вот на ефке даже по всратой тетрадной бумаге радуга пишет збс. И это все, что от нее требуется.
Да если бы, у EF скупая подача для и без того бледных чернил, а при быстром письме пропуски как нефиг делать получить можно с отдельно взятыми ручками. И царапаются они тоже будь здоров, уж на что я любитель микропочерка - и то по возможности обхожу их стороной
> С другой стороны пеликан 4001 густые чернила, паркер квинк, пеликан едельштайн и пр... с жырным нибом не могут ни в какие коперплейты без специальной бумаги для каллиграфии.
Да в рот я чих-пых ваши копперплейты, мне нужно чтобы ручка писала стабильно, не царапалась и не пропускала - а изыски по настроению. И при использовании перьев от M до F чернила поркер себя отлично показывают, писать ими легко и приятно. Со школьной скамьи пользуюсь - и никогда проблем не возникало с ними (разве что если вдруг в магазин не завезли и пришлось богомерзким шариково-куриным механизмом пальцы ломать). Более дорогие не пробовал, кроме пилотов - просто не было такой необходимости (и да, пилот пожиже и уже совсем не то, ближе к радуге)
> И не надо пиздеть, что дело тут в чернилах. Бумага для каллиграфий решает.
Делать мне больше нечего как специальную бумагу покупать. Ты совсем ебобо? Ладно сейчас могу взять блокнот и почеркать в свободное время - а когда учился и в рабочее время что предлагаешь? На пергаменте материал сдавать? Хорошая ручка с хорошими чернилами будет нормально писать везде, хоть на жирной салфетке от бургера. А если не справляется - значит не годится за пределы зоопарка коллекционера
> А радуга выполняет свою задачу быть чернилами начального уровня и выполняет ее прекрасно
Ага, блять, прекрасно. Что первое залил - то и лучшее? Да оно даже для письма школьникам не годится, настолько хуёвое качество (фиолетовая разве что действительно понравилась, но эта зараза ручки гадит и на свету выгорает, полежит записка на окне - и не видно ничего уже). Чёрная - ничего особенного, но и цвет почти не нужен этот. Помимо чёрной и фиолетовой радуги нормальных цветов нет - синий превратился в бледно-голубой по сравнению с партиями десятилетней давности, а красный и зелёный тоже не хвалят те кто пользовался. Самые дешёвые китайские чернила будут лучше во всём
>>832572
Не нужно быть школьником, чтобы писать на том что под руку попадётся. Идеальная бумага есть далеко не везде и не всегда
Ёлка всё равно остаётся, чего ещё ты хотел от подкрашенной водички вместо чернил? Там в составе кроме воды и красителя нет нихуя, эта жижа не имеет нормальной плотности и везде расползается, больше или меньше
Сам возьми и попробуй, абсолютно любые импортные чернила будут лучше недоразумения местного разлива - потому что здесь ни рецептов ни производителей нормальных никогда не было
Они не просто не очень хорошо себя ведут, они супер хуёво себя ведут в любой ручке и на любой бумаге - неизменно бледные и растекаются, от М до F калибра
Да если бы, у EF скупая подача для и без того бледных чернил, а при быстром письме пропуски как нефиг делать получить можно с отдельно взятыми ручками. И царапаются они тоже будь здоров, уж на что я любитель микропочерка - и то по возможности обхожу их стороной
Да в рот я чих-пых ваши копперплейты, мне нужно чтобы ручка писала стабильно, не царапалась и не пропускала - а изыски по настроению. И при использовании перьев от M до F чернила поркер себя отлично показывают, писать ими легко и приятно. Со школьной скамьи пользуюсь - и никогда проблем не возникало с ними (разве что если вдруг в магазин не завезли и пришлось богомерзким шариково-куриным механизмом пальцы ломать). Более дорогие не пробовал, кроме пилотов - просто не было такой необходимости (и да, пилот пожиже и уже совсем не то, ближе к радуге)
Делать мне больше нечего как специальную бумагу покупать. Ты совсем ебобо? Ладно сейчас могу взять блокнот и почеркать в свободное время - а когда учился и в рабочее время что предлагаешь? На пергаменте материал сдавать? Хорошая ручка с хорошими чернилами будет нормально писать везде, хоть на жирной салфетке от бургера. А если не справляется - значит не годится за пределы зоопарка коллекционера
Ага, блять, прекрасно. Что первое залил - то и лучшее? Да оно даже для письма школьникам не годится, настолько хуёвое качество (фиолетовая разве что действительно понравилась, но эта зараза ручки гадит и на свету выгорает, полежит записка на окне - и не видно ничего уже). Чёрная - ничего особенного, но и цвет почти не нужен этот. Помимо чёрной и фиолетовой радуги нормальных цветов нет - синий превратился в бледно-голубой по сравнению с партиями десятилетней давности, а красный и зелёный тоже не хвалят те кто пользовался. Самые дешёвые китайские чернила будут лучше во всём
> Я же не школьник
Не нужно быть школьником, чтобы писать на том что под руку попадётся. Идеальная бумага есть далеко не везде и не всегда
> Ну вот, уже и разница не такая большая... Но имеет таки место быть, но разница уже не такая большая...
Ёлка всё равно остаётся, чего ещё ты хотел от подкрашенной водички вместо чернил? Там в составе кроме воды и красителя нет нихуя, эта жижа не имеет нормальной плотности и везде расползается, больше или меньше
> Что и требовалось доказать. Пиздаболия одна.
Сам возьми и попробуй, абсолютно любые импортные чернила будут лучше недоразумения местного разлива - потому что здесь ни рецептов ни производителей нормальных никогда не было
> Ну, конечно, радуга чернила начального уровня и звезд с неба не хватают. Они не оч хорошо ведут себя на жырных нибах и коперплейте по всратой тетрадной бумаге.
Они не просто не очень хорошо себя ведут, они супер хуёво себя ведут в любой ручке и на любой бумаге - неизменно бледные и растекаются, от М до F калибра
> Но вот на ефке даже по всратой тетрадной бумаге радуга пишет збс. И это все, что от нее требуется.
Да если бы, у EF скупая подача для и без того бледных чернил, а при быстром письме пропуски как нефиг делать получить можно с отдельно взятыми ручками. И царапаются они тоже будь здоров, уж на что я любитель микропочерка - и то по возможности обхожу их стороной
> С другой стороны пеликан 4001 густые чернила, паркер квинк, пеликан едельштайн и пр... с жырным нибом не могут ни в какие коперплейты без специальной бумаги для каллиграфии.
Да в рот я чих-пых ваши копперплейты, мне нужно чтобы ручка писала стабильно, не царапалась и не пропускала - а изыски по настроению. И при использовании перьев от M до F чернила поркер себя отлично показывают, писать ими легко и приятно. Со школьной скамьи пользуюсь - и никогда проблем не возникало с ними (разве что если вдруг в магазин не завезли и пришлось богомерзким шариково-куриным механизмом пальцы ломать). Более дорогие не пробовал, кроме пилотов - просто не было такой необходимости (и да, пилот пожиже и уже совсем не то, ближе к радуге)
> И не надо пиздеть, что дело тут в чернилах. Бумага для каллиграфий решает.
Делать мне больше нечего как специальную бумагу покупать. Ты совсем ебобо? Ладно сейчас могу взять блокнот и почеркать в свободное время - а когда учился и в рабочее время что предлагаешь? На пергаменте материал сдавать? Хорошая ручка с хорошими чернилами будет нормально писать везде, хоть на жирной салфетке от бургера. А если не справляется - значит не годится за пределы зоопарка коллекционера
> А радуга выполняет свою задачу быть чернилами начального уровня и выполняет ее прекрасно
Ага, блять, прекрасно. Что первое залил - то и лучшее? Да оно даже для письма школьникам не годится, настолько хуёвое качество (фиолетовая разве что действительно понравилась, но эта зараза ручки гадит и на свету выгорает, полежит записка на окне - и не видно ничего уже). Чёрная - ничего особенного, но и цвет почти не нужен этот. Помимо чёрной и фиолетовой радуги нормальных цветов нет - синий превратился в бледно-голубой по сравнению с партиями десятилетней давности, а красный и зелёный тоже не хвалят те кто пользовался. Самые дешёвые китайские чернила будут лучше во всём
>>832606
Господи, блеадь. Да что ты за животное тупое. Я задал тебе чёткий и конкретный вопрос>>832509
Что ты мне стены текста свои отправляешь, это все уже пережевывалось сотни раз. Пиздабольство одно, иди нахуй.
Господи, блеадь. Да что ты за животное тупое. Я задал тебе чёткий и конкретный вопрос>>832509
>Что за чернила мне нужны, чтобы ебпшить всратым коперплейтом без расплытия по бумаге офисной 80-90гр?
Что ты мне стены текста свои отправляешь, это все уже пережевывалось сотни раз. Пиздабольство одно, иди нахуй.
>>832572
Нет никакого начального уровня, как и выбора вообще в этой стране - единственный рецепт за столько лет и спасибо что не один цвет на всех (хотя сильно это ситуацию не спасает). Все приличные чернила только под заказ, и все они сделаны не здесь.
>>832619
Обосрался - обтекай. Тебе всё уже разжевали, если не понял ещё, что для нормального результата нужно взять нормальные чернила - тебе уже ничего не поможет.
Parker Quink, Pelikan 4001, Hero 232 - любые, которые не расползаются в глубину и по волокнам при попадании на бумагу, а сохнут строго в рамках границ нанесения. Чего тут не понятно?
> Ну, конечно, радуга чернила начального уровня и звезд с неба не хватают
Нет никакого начального уровня, как и выбора вообще в этой стране - единственный рецепт за столько лет и спасибо что не один цвет на всех (хотя сильно это ситуацию не спасает). Все приличные чернила только под заказ, и все они сделаны не здесь.
>>832619
Обосрался - обтекай. Тебе всё уже разжевали, если не понял ещё, что для нормального результата нужно взять нормальные чернила - тебе уже ничего не поможет.
> Что за чернила мне нужны, чтобы ебпшить всратым коперплейтом без расплытия по бумаге офисной 80-90гр?
Parker Quink, Pelikan 4001, Hero 232 - любые, которые не расползаются в глубину и по волокнам при попадании на бумагу, а сохнут строго в рамках границ нанесения. Чего тут не понятно?
>>832621
А Pelikan Edelstein Smoky Quartz для тебя приличные? Так вот: они тоже
>Pelikan 4001
А Pelikan Edelstein Smoky Quartz для тебя приличные? Так вот: они тоже
>расползаются в глубину и по волокнам при попадании на бумагу
>>832623
Чернила от ребе Эдельштейна не покупал, не могу о них судить. Но 4001 более-менее консистентные и не пропитывают насквозь, хотя поркер опять же лучше в этом отношении при всей своей попсовости. Когда АР-102 писал с ними, даже на совсем тонких листах не растекались и не просвечивали, хотя пилот и радуга сквозили и давали ёлку
Чернила от ребе Эдельштейна не покупал, не могу о них судить. Но 4001 более-менее консистентные и не пропитывают насквозь, хотя поркер опять же лучше в этом отношении при всей своей попсовости. Когда АР-102 писал с ними, даже на совсем тонких листах не растекались и не просвечивали, хотя пилот и радуга сквозили и давали ёлку
>>832624
Пруфца бы.
> Когда АР-102 писал с ними, даже на совсем тонких листах не растекались и не просвечивали, хотя пилот и радуга сквозили и давали ёлку
Пруфца бы.
>>832626
Верь
Верь
>>832621
Сейчас бы в ручку за 300р лить чернила за 500. Итого, чтобы начать использовать перьевую ручку, нужно отдать 800р, вместо 400р с Радугой.
>Нет никакого начального уровня
Сейчас бы в ручку за 300р лить чернила за 500. Итого, чтобы начать использовать перьевую ручку, нужно отдать 800р, вместо 400р с Радугой.
>>832626
Купи и сравни, кто ж тебе запретит?
>>832635
Ну во-первых, цена ручки не определяет её качество. Какая-нибудь жинхва или хиро будет писать ничуть не хуже маньблана или каран'даша за 30к - разве что корпус будет не таким дорогим и перо попроще, но если оно не гнётся то и разницы между золотым и стальным никакой - пишет именно шарик на конце. А во-вторых, начальный уровень существует там, где есть предложение повыше классом. В этой стране ни одного такого нет, только "Радуга-2" от разных разливаек с более или менее паршивым качеством. Одно на всех, как в совке. И это когда условный Джон или Ганс может позволить себе неплохой такой выбор, даже если будет покупать у себя локально без всяких маркетплейсов
Купи и сравни, кто ж тебе запретит?
>>832635
Ну во-первых, цена ручки не определяет её качество. Какая-нибудь жинхва или хиро будет писать ничуть не хуже маньблана или каран'даша за 30к - разве что корпус будет не таким дорогим и перо попроще, но если оно не гнётся то и разницы между золотым и стальным никакой - пишет именно шарик на конце. А во-вторых, начальный уровень существует там, где есть предложение повыше классом. В этой стране ни одного такого нет, только "Радуга-2" от разных разливаек с более или менее паршивым качеством. Одно на всех, как в совке. И это когда условный Джон или Ганс может позволить себе неплохой такой выбор, даже если будет покупать у себя локально без всяких маркетплейсов
>>832635
Для сравнения, банка Hero 232 на озоне стоит 180-250 рублей - при этом фасовка чернил там больше чем у "Гаммы" на 5 мл (+5 дополнительных заправок), а сами чернила классом гораздо выше и могут сравниться с более дорогими собратьями, обладают водостойкостью и имеют хорошие насыщенные цвета. При этом "Радуга-2" стоит примерно столько же или рублей на 50-100 дешевле, при этом имеет примитивный состав и так себе потребительские качества. Такое можно разве что от безысходности в свою ручку лить, когда всё другое отберут и позапрещают во имя поддержки отечественных монополистов-инвалидов.
> Сейчас бы в ручку за 300р лить чернила за 500. Итого, чтобы начать использовать перьевую ручку, нужно отдать 800р, вместо 400р с Радугой
Для сравнения, банка Hero 232 на озоне стоит 180-250 рублей - при этом фасовка чернил там больше чем у "Гаммы" на 5 мл (+5 дополнительных заправок), а сами чернила классом гораздо выше и могут сравниться с более дорогими собратьями, обладают водостойкостью и имеют хорошие насыщенные цвета. При этом "Радуга-2" стоит примерно столько же или рублей на 50-100 дешевле, при этом имеет примитивный состав и так себе потребительские качества. Такое можно разве что от безысходности в свою ручку лить, когда всё другое отберут и позапрещают во имя поддержки отечественных монополистов-инвалидов.
>>832635
А про бумагу ты забыл, додик, ты ещё за бумагу полтора куска отвалишь, ведь не станешь же ты корябать в тетрадке за 30р или на принтерном листе, рисуя жирные ёлочки.
А про бумагу ты забыл, додик, ты ещё за бумагу полтора куска отвалишь, ведь не станешь же ты корябать в тетрадке за 30р или на принтерном листе, рисуя жирные ёлочки.
>>832669
Это те самые, которые сохнут прямо в ручке и не отмываются от рук? Спасибо за совет, бро.
>Hero 232
Это те самые, которые сохнут прямо в ручке и не отмываются от рук? Спасибо за совет, бро.
>>832668
Вот это мощный копиум.
>>832635
Щас бы такую тряску из-за копеек устраивать. Даже при довольно интенсивном письме, 50мл флакона хватает где-то на год.
>Какая-нибудь жинхва или хиро будет писать ничуть не хуже маньблана или каран'даша за 30к
Вот это мощный копиум.
>>832635
>Итого, чтобы начать использовать перьевую ручку, нужно отдать 800р, вместо 400р с Радугой.
Щас бы такую тряску из-за копеек устраивать. Даже при довольно интенсивном письме, 50мл флакона хватает где-то на год.
>>832668
К словам цепляешься. "начальный уровень" может рассматриваться не в пределах 1 страны, а в пределах рынка. Чем тебя так обидели, крестовый поход прям начал, лол. Будто нахуй никогда не слали.
>>832673
Да не, додик, бумага подойдет и офисная и вообще любая. Связка из радуги и еф запишет на любой бумаге.
>>832680
Персонаж и вправду странный.
>>832683
х2 цена, копеечный мой. Я помню свою первую покупку перьевой ручки и я не понимал, как можно отдать за чернила сумму сопоставимую со стоимостью самой ручки.
Блин, забавно вспоминать, я еще долго посматривал на вские монбланы с пеликанами чисто по причине красоты их флкончиков. И только купив их понял что разница, главным образом, только во флакончике и есть.
К словам цепляешься. "начальный уровень" может рассматриваться не в пределах 1 страны, а в пределах рынка. Чем тебя так обидели, крестовый поход прям начал, лол. Будто нахуй никогда не слали.
>>832673
Да не, додик, бумага подойдет и офисная и вообще любая. Связка из радуги и еф запишет на любой бумаге.
>>832680
Персонаж и вправду странный.
>>832683
х2 цена, копеечный мой. Я помню свою первую покупку перьевой ручки и я не понимал, как можно отдать за чернила сумму сопоставимую со стоимостью самой ручки.
Блин, забавно вспоминать, я еще долго посматривал на вские монбланы с пеликанами чисто по причине красоты их флкончиков. И только купив их понял что разница, главным образом, только во флакончике и есть.
>>832683
Тот, анон прав, кстати. Технически и по очучениям, если отполировать самого дешевого китайца, он будет таким же в писмье, как и ручка за 30к. Но придется поебаца. И дорогие ручки они все же про другое, а не саму техническую часть наваливания линии чернил на бумаге.
Но ты странный и нахуй посланый, тебе не понять.
>Вот это мощный копиум.
Тот, анон прав, кстати. Технически и по очучениям, если отполировать самого дешевого китайца, он будет таким же в писмье, как и ручка за 30к. Но придется поебаца. И дорогие ручки они все же про другое, а не саму техническую часть наваливания линии чернил на бумаге.
Но ты странный и нахуй посланый, тебе не понять.
>>832680
Не путай с их тушью, чернила нормальные. Железо-галловые, тем более за такие копейки - топ. Не размажешь записи и цвета хорошие.
>>832683
Понимаю, есть и такие пристрастия на грани религии, когда хочется чтобы корпус был платиновый, перо гвоздь - но золотое, а чернила со спермой японской девственницы. Но по факту при нормальном качестве пера это всё вообще не важно, писать оно одинаково будет.
Не путай с их тушью, чернила нормальные. Железо-галловые, тем более за такие копейки - топ. Не размажешь записи и цвета хорошие.
>>832683
> Вот это мощный копиум
Понимаю, есть и такие пристрастия на грани религии, когда хочется чтобы корпус был платиновый, перо гвоздь - но золотое, а чернила со спермой японской девственницы. Но по факту при нормальном качестве пера это всё вообще не важно, писать оно одинаково будет.
Все пигментные чернила оставляют следы на демонстраторах?
>>832684
Да на здоровье, экономь 300 рублей в год. Только не надо свою нищенскую шизу на всех проецировать.
Ах ну раз ТЫ не понимал, то это всё меняет, конечно. Что ж ты сразу не сказал?
>>832685
Ты пробовал? Алсо, именно таким же не будет, структура напайки тоже, представь себе, играет роль, и форма напайки, а не тупо уровень заполированности - это тебе не по ногтеточке пером поводить бездумно. И в посте, на который я отвечал, про доводку ничего не говорилось, так что давай без маняврирований своих. А также я тебе напомню,что дорогие ручки дорогие в т.ч. потому, что там перья, собственно, доводят в общем случае.
>>832687
Может писать не хуже. Но почему-то этого не делает. Я не говорю, что это повод бежать за манябланом, но надо быть реалистом.
>х2 цена
Да на здоровье, экономь 300 рублей в год. Только не надо свою нищенскую шизу на всех проецировать.
>Я помню свою первую покупку перьевой ручки и я не понимал, как можно отдать за чернила сумму сопоставимую со стоимостью самой ручки.
Ах ну раз ТЫ не понимал, то это всё меняет, конечно. Что ж ты сразу не сказал?
>>832685
Ты пробовал? Алсо, именно таким же не будет, структура напайки тоже, представь себе, играет роль, и форма напайки, а не тупо уровень заполированности - это тебе не по ногтеточке пером поводить бездумно. И в посте, на который я отвечал, про доводку ничего не говорилось, так что давай без маняврирований своих. А также я тебе напомню,что дорогие ручки дорогие в т.ч. потому, что там перья, собственно, доводят в общем случае.
>>832687
Может писать не хуже. Но почему-то этого не делает. Я не говорю, что это повод бежать за манябланом, но надо быть реалистом.
>>832689
Ахахах, манечка. Нахуй посланный пиздабол тут только ты, а я если сказал = сделал. Да пробовал, про структуру напайки у меня уже был разговор выше по треду. Собеседник мой на эту тему заткнулся в тряпочку. Это был ты? Соси, манечка.
>Ты пробовал?
Ахахах, манечка. Нахуй посланный пиздабол тут только ты, а я если сказал = сделал. Да пробовал, про структуру напайки у меня уже был разговор выше по треду. Собеседник мой на эту тему заткнулся в тряпочку. Это был ты? Соси, манечка.
>>832689
Делает, манечка. Ты попробуй. Хоть разок попробуй не быть пиздаболом, а сделать самому и взаправду. Набор шкурок разной гритности стоит недорого. Откроешь для себя новый мир, реальный живой и настоящий.
Алсо, видел я как-то рекламный ролик Паркера из стародавних чёрно-белых времён. Так в качестве конкурентного преимущества компании там заявлялась "электрическая полировка" кончика пера. И в то же самое время на экране тетеньки перья полировали об обычные х/б шные круги, а вся "электрическая полировка" заключалась лишь в том, что круги эти вращались за счёт электрических моторчиков.
Это я к тому, что про не рассчеты траекторий полёта на марс и обратно речь. Это все не "рокет саенс", это все достаточно примитивно. Элементарные знания и вещи.
И в целом, не старайся выглядеть умнее, чем ты есть. А ты совсем не умен, манянь.
>Но почему-то этого не делает
Делает, манечка. Ты попробуй. Хоть разок попробуй не быть пиздаболом, а сделать самому и взаправду. Набор шкурок разной гритности стоит недорого. Откроешь для себя новый мир, реальный живой и настоящий.
Алсо, видел я как-то рекламный ролик Паркера из стародавних чёрно-белых времён. Так в качестве конкурентного преимущества компании там заявлялась "электрическая полировка" кончика пера. И в то же самое время на экране тетеньки перья полировали об обычные х/б шные круги, а вся "электрическая полировка" заключалась лишь в том, что круги эти вращались за счёт электрических моторчиков.
Это я к тому, что про не рассчеты траекторий полёта на марс и обратно речь. Это все не "рокет саенс", это все достаточно примитивно. Элементарные знания и вещи.
И в целом, не старайся выглядеть умнее, чем ты есть. А ты совсем не умен, манянь.
>>832699
Анон, я верю, что ты потыкал пером в абразив и ничего при этом не сломал, но как ты мог сравнить её с ручкой за 30к, если для тебя потратить на чернила на 300 рублей больше - дорого?
Кстати, хочу посмотреть, какой набор шкурок ты использовал?
В студию.
>бабах
Анон, я верю, что ты потыкал пером в абразив и ничего при этом не сломал, но как ты мог сравнить её с ручкой за 30к, если для тебя потратить на чернила на 300 рублей больше - дорого?
Кстати, хочу посмотреть, какой набор шкурок ты использовал?
>про структуру напайки у меня уже был разговор выше по треду
В студию.
>>832704
Да в каком месте?
Ну да, показывай давай.
А я могу тебе свой показать,или ещё что, ты же не просишь.
>>832704
Понятия не имею, про что ты, весь тред пролистывать я не собираюсь.
И главный вопрос остаётся открытым.
>И ты снова цепляешься к словам
Да в каком месте?
Ну да, показывай давай.
А я могу тебе свой показать,или ещё что, ты же не просишь.
>>832704
>Выше по треду
Понятия не имею, про что ты, весь тред пролистывать я не собираюсь.
И главный вопрос остаётся открытым.
>Анон, я верю, что ты потыкал пером в абразив и ничего при этом не сломал, но как ты мог сравнить её с ручкой за 30к, если для тебя потратить на чернила на 300 рублей больше - дорого?
>>832709
Угу. Ща, вслух и с выражением. Зюттерлин сами немцы прочитать не могут.
Угу. Ща, вслух и с выражением. Зюттерлин сами немцы прочитать не могут.
>>832723
Манюнь, я так-то знал, что к этому перекидыванию все придёт, не удивляешь. Иди нахуй, пиздабол.
Манюнь, я так-то знал, что к этому перекидыванию все придёт, не удивляешь. Иди нахуй, пиздабол.
>>832727
Ты раз за разом путаешь их с углеродными - вот те действительно засирают фидер и выпадают в отложения, потому что являются пигментными. А железо-галловые по своей природе самые обычные, нигде не застревают и не откладываются - но могут разьедать сталь и требуют периодической промывки, долго без дела ручке лучше не лежать.
Ты раз за разом путаешь их с углеродными - вот те действительно засирают фидер и выпадают в отложения, потому что являются пигментными. А железо-галловые по своей природе самые обычные, нигде не застревают и не откладываются - но могут разьедать сталь и требуют периодической промывки, долго без дела ручке лучше не лежать.
>>832728
Да, конечно все путают.
Даже ручка у меня как-то раз тоже перепутала. Хорошо хоть была дешёвым индийским поделием от Luxor, но мне она нравилась, ибо писала, на удивление, неплохо.
Да, конечно все путают.
>Под воздействием кислорода воздуха ионы двухвалентного железа (Fe²⁺) окисляются до трёхвалентного железа (Fe³⁺). Образующийся ферританнат (железогаллат) — более тёмный пигмент, который не растворяется в воде.
Даже ручка у меня как-то раз тоже перепутала. Хорошо хоть была дешёвым индийским поделием от Luxor, но мне она нравилась, ибо писала, на удивление, неплохо.
>>832726
Конечно ты знал, ведь ты старательно всё начал к нему сводить, когда обосрался.
>я так-то знал, что к этому перекидыванию все придёт
Конечно ты знал, ведь ты старательно всё начал к нему сводить, когда обосрался.
>>832729
Тебе же ясно написали, что если заправил такими чернилами - не маринуй ручку неделями, хоть раз в пару дней хуи рисуй с вензелями, или сливай обратно в бутылку если долго не надо. Или лей их в ручки с герметичным колпачком вроде всяких пилотов на резьбе и платинумов с пружинами в колпачках, так не будут сохнуть. Они для активного пользования, а отмываются значительно легче пигментных (тёплая вода и ватная палочка, этого вполне достаточно если намертво засохнет). Вполне себе нормальные чернила на каждый день.
Тебе же ясно написали, что если заправил такими чернилами - не маринуй ручку неделями, хоть раз в пару дней хуи рисуй с вензелями, или сливай обратно в бутылку если долго не надо. Или лей их в ручки с герметичным колпачком вроде всяких пилотов на резьбе и платинумов с пружинами в колпачках, так не будут сохнуть. Они для активного пользования, а отмываются значительно легче пигментных (тёплая вода и ватная палочка, этого вполне достаточно если намертво засохнет). Вполне себе нормальные чернила на каждый день.
>>832730
Какого диалога ты ожидал не предоставив ни одного пруфа. Иди нахуй, пиздабол. Заимей свой опыт, а не транслируй чужое говно насраное тебе в голову.
Какого диалога ты ожидал не предоставив ни одного пруфа. Иди нахуй, пиздабол. Заимей свой опыт, а не транслируй чужое говно насраное тебе в голову.
>>832731
Поправил, не благодари.
>Тебе же ясно написали, что если заправил такими чернилами - не делай так больше никогда. Особенно, если ручка хорошая или дорогая.
Поправил, не благодари.
>>832733
Ну даже не знаю, выньсунь 601 и АР-102 пишут нормально и ничего с ними не происходит плохого. Разве что перья у обоих золотые, в стальные не заливал пока надолго.
Ну даже не знаю, выньсунь 601 и АР-102 пишут нормально и ничего с ними не происходит плохого. Разве что перья у обоих золотые, в стальные не заливал пока надолго.
>>832734
У тебя растроение личности? Или мне ссылки давать на запросы пруфов и твои виляния? Перечитай свое сранье ещё разок, пиздабол.
У тебя растроение личности? Или мне ссылки давать на запросы пруфов и твои виляния? Перечитай свое сранье ещё разок, пиздабол.
>>832737
Снова виляешь, пиздабол. "Не брат ты мне, гнида черножопая" (с).
Снова виляешь, пиздабол. "Не брат ты мне, гнида черножопая" (с).
Ребзят, а вы никогда не заказывали на озон глобал? Если у меня там заказ висит уже 10 дней на "передаётся в доставку" это норм или надо бегать и орать? Заказал у одного продавана две ручки, одну через 5 дней отправил, вторую никак не отправит.
>>832763
Потерпи пока не доставят, что ты как маленький? Естественно, что за неделю никто ничего не привезёт из соседней страны, в остальном отличий от алиехпреха не так уж много (не считая постоянных срывов сроков службами доставки газона, у али с этим гораздо лучше дела обстоят).
Потерпи пока не доставят, что ты как маленький? Естественно, что за неделю никто ничего не привезёт из соседней страны, в остальном отличий от алиехпреха не так уж много (не считая постоянных срывов сроков службами доставки газона, у али с этим гораздо лучше дела обстоят).
>>832765
Так я не ожидал, что доставят. Но его за десять(уже одиннадцать) дней так и не передали в службу доставки, вот, что меня напрягает.
Так я не ожидал, что доставят. Но его за десять(уже одиннадцать) дней так и не передали в службу доставки, вот, что меня напрягает.
>>832787
Понятно. Терпим тогда получается.
Понятно. Терпим тогда получается.
>>832798
Ну видимо. Заказ от 22 вон уже передали, а от 15 завис и всё. Я бы и отменил раз такая проблема, да оно не даёт, говорит жди пока месяц пройдёт с обещанной даты доставки.
Побаловался на днюху доставочками блин.
Ну видимо. Заказ от 22 вон уже передали, а от 15 завис и всё. Я бы и отменил раз такая проблема, да оно не даёт, говорит жди пока месяц пройдёт с обещанной даты доставки.
Побаловался на днюху доставочками блин.
>>832763
На озон глобал не заказывал, но на али у меня такое часто бывало: заказал - оплатил - не отправлено пару недель - посылка прибыла, все ок.
Возможно это косяк некоторых их внутренних китайских доставок - прост не трекаются.
японоёб
На озон глобал не заказывал, но на али у меня такое часто бывало: заказал - оплатил - не отправлено пару недель - посылка прибыла, все ок.
Возможно это косяк некоторых их внутренних китайских доставок - прост не трекаются.
японоёб
>>832799
Ну а как ты хотел, терпи. Это не из соседнего села достав_очка, а из соседней страны. Потому что в родной нету нихрена, кроме самых больших площадей в мире.
> Побаловался на днюху доставочками
Ну а как ты хотел, терпи. Это не из соседнего села достав_очка, а из соседней страны. Потому что в родной нету нихрена, кроме самых больших площадей в мире.
18 Кб, 315x413Отменили. Есть смысл перезаказывать или нет? Блет, на озоне ещё нихуя нет особенно, только в каких-то магазах 1.5 заказа в которых стрёмно брать.
>>832835
asvine v126 за 2к. ещё из вариантов в том магазе был маджонг с4, хонг диан а6 или кью5, но хонг диан я не хочу, я уже одну взял и зачем мне вторая с таким же пером. Ещё в другом магазе у которого много заказов и отзывов есть маджонг в1 без отзывов на ручку отзывов нет, в магазине вообще отзывов много, но там пятое перо, а я хочу БАЛЬШОЕ, а такое есть только в магазе которому месяц и минимум отзывов хоть и хороших.
Пока вот выбираю между с4 к которой дозакажу флексовое перо или перезаказом этого асшвайна.
asvine v126 за 2к. ещё из вариантов в том магазе был маджонг с4, хонг диан а6 или кью5, но хонг диан я не хочу, я уже одну взял и зачем мне вторая с таким же пером. Ещё в другом магазе у которого много заказов и отзывов есть маджонг в1 без отзывов на ручку отзывов нет, в магазине вообще отзывов много, но там пятое перо, а я хочу БАЛЬШОЕ, а такое есть только в магазе которому месяц и минимум отзывов хоть и хороших.
Пока вот выбираю между с4 к которой дозакажу флексовое перо или перезаказом этого асшвайна.
>>832836
Я бы на твоем месте не парился с отзывами. Там все равно на каждом китайский перекуп-кабанчик, большого магазина не будет. Да и станет он тебя кидать с ручкой за 2к. А цена вкусная, на таобао ненамного дешевле. Я сам прямо в Китае заказываю. Сейчас хонгдянов набрал, позже хочу асвайнов парочку и маджонов.
Я бы на твоем месте не парился с отзывами. Там все равно на каждом китайский перекуп-кабанчик, большого магазина не будет. Да и станет он тебя кидать с ручкой за 2к. А цена вкусная, на таобао ненамного дешевле. Я сам прямо в Китае заказываю. Сейчас хонгдянов набрал, позже хочу асвайнов парочку и маджонов.
>>832838
Ну я вон как лазил видел как пчелу вместо асвайна прислали джинхаву 9013, а другому вместо хонгдиана какого-то мелокого прислали лантибу, лел.
Ну я вон как лазил видел как пчелу вместо асвайна прислали джинхаву 9013, а другому вместо хонгдиана какого-то мелокого прислали лантибу, лел.
>>832894
Я в курсе про размер. Я спрашиваю: так ли ты уверен в тех перьях, которые они ставят в свои поделия, если даже в рекламной спецификации у них толщина линии EF и F одинаковы. Или тебе она не для писать, а для посмотреть на то, экая елдырина железячная из пластмасски торчит?
Я в курсе про размер. Я спрашиваю: так ли ты уверен в тех перьях, которые они ставят в свои поделия, если даже в рекламной спецификации у них толщина линии EF и F одинаковы. Или тебе она не для писать, а для посмотреть на то, экая елдырина железячная из пластмасски торчит?
>>832855
Соглы, беру свои слова назад. Тоже видел тот отзыв, недооценил тупость барыш
>>832890
>>832895
Анон, ты так высокомерно пишешь про качество их перьев, хотя вопросы скорее к тебе. Ты делаешь какие-то выводы о бренде и качестве их перьев на основании информации, полученной от Алисы, самой тупой нейросети из всех. Причем называешь это рекламной спецификацией, лол.
На деле же, если подумать, из этой информации ноль выводов. Кто-то что-то где-то написал, дебильная нейронка это как-то криво переварила и выдала ответ. Как это может относиться к качеству железки? Об этом судят по другим вещам совсем. И об асвайне, кстати, как правило, хорошо отзываются.
Вместо этого какую-то чушь написал о ручках и предпочтениях анона
Соглы, беру свои слова назад. Тоже видел тот отзыв, недооценил тупость барыш
>>832890
>>832895
Анон, ты так высокомерно пишешь про качество их перьев, хотя вопросы скорее к тебе. Ты делаешь какие-то выводы о бренде и качестве их перьев на основании информации, полученной от Алисы, самой тупой нейросети из всех. Причем называешь это рекламной спецификацией, лол.
На деле же, если подумать, из этой информации ноль выводов. Кто-то что-то где-то написал, дебильная нейронка это как-то криво переварила и выдала ответ. Как это может относиться к качеству железки? Об этом судят по другим вещам совсем. И об асвайне, кстати, как правило, хорошо отзываются.
Вместо этого какую-то чушь написал о ручках и предпочтениях анона
>>832836
>>832894
>>832895
Перо должно быть практичным, а не огромным расписным дилдаком ебучим. Как референс - трубчатые перья с фимозом/в трубочках, максимум полузакрытые или остроконечные короткие вроде Parker/Lamy. Все они сменные, более-менее стандартизированы и не составляет труда найти хорошую замену при необходимости. А самое главное: как ты будешь своим расписным писюном чернила набирать, когда банка немного опустеет? Ты же не сможешь эту херовину так глубоко затолкать, чтобы фидер наполнить можно было. И как только сам столкнулся с этим пиздецом - вся эта расписная хрень мигом утратила всю привлекательность, являсь источником проблем на ровном месте.
>>832894
>>832895
Перо должно быть практичным, а не огромным расписным дилдаком ебучим. Как референс - трубчатые перья с фимозом/в трубочках, максимум полузакрытые или остроконечные короткие вроде Parker/Lamy. Все они сменные, более-менее стандартизированы и не составляет труда найти хорошую замену при необходимости. А самое главное: как ты будешь своим расписным писюном чернила набирать, когда банка немного опустеет? Ты же не сможешь эту херовину так глубоко затолкать, чтобы фидер наполнить можно было. И как только сам столкнулся с этим пиздецом - вся эта расписная хрень мигом утратила всю привлекательность, являсь источником проблем на ровном месте.
219 Кб, 1600x900>>832913
Центрифужные пробирки с заострённым дном. Удобно хранить чернила и удобно промывать ручки, влезет даже 149 маня. Стоит копейки и огромный простор для колхозинга и допилинга.
Центрифужные пробирки с заострённым дном. Удобно хранить чернила и удобно промывать ручки, влезет даже 149 маня. Стоит копейки и огромный простор для колхозинга и допилинга.
>>832913
Если мы говорим о практичности- мы говорим о клавиатуре в лучшем случае роллере, а скорее о шарике. Мы же не в разделе "готовимся у школе", хобби предполагает получение удовольствия от использования, а не практичность.
Так-то с точки зрения практичности и больше двух ручек не нужно.
По поводу чернил, да, такая проблема есть, но в целом относительно банки не то что бы слишком много с ней дела придется иметь. Пипеточкой тудым сюдым и нормально.
>Перо должно быть практичным, а не огромным расписным дилдаком ебучим
Если мы говорим о практичности- мы говорим о клавиатуре в лучшем случае роллере, а скорее о шарике. Мы же не в разделе "готовимся у школе", хобби предполагает получение удовольствия от использования, а не практичность.
Так-то с точки зрения практичности и больше двух ручек не нужно.
По поводу чернил, да, такая проблема есть, но в целом относительно банки не то что бы слишком много с ней дела придется иметь. Пипеточкой тудым сюдым и нормально.
>>832912
Современные массовые перья бывают двух видов: Бок/Йово и говно китайское. Отдельные исключения, типа попыток Пеликанов возродить своё производство, с одной стороны, и индусская гадость с другой лежат за пределами статистической выборки. Случайные флуктуации вроде вменяемо пишущих китайцев- погрешность и выигрыш рыл в лотерее. Японцев выносим за скобки, ибо японцы- топ однозначно.
Современные массовые перья бывают двух видов: Бок/Йово и говно китайское. Отдельные исключения, типа попыток Пеликанов возродить своё производство, с одной стороны, и индусская гадость с другой лежат за пределами статистической выборки. Случайные флуктуации вроде вменяемо пишущих китайцев- погрешность и выигрыш рыл в лотерее. Японцев выносим за скобки, ибо японцы- топ однозначно.
>>832917
Спасибо, что держишь в курсе, брат.
Спасибо, что держишь в курсе, брат.
>>832913
Кому должно? Кто так решил? Мне вот расписные дилдаки нравятся, а если перо ещё и ебучее я вовсе радугой кончаю. С другой стороны на твоё мнение я хуй клал, не навязывай его всем.
>>832913
Иногда можно и весь перьевой узел открутить и прямо в корпус налить чернил из пипетки, когда баночкой пользоваться уже сложно. Я ручку заправляю раз в месяц/два, а на перо любоюусь каждый день, расписное-ебучее. И для меня это вообще не проблема. Держу в курсе.
>Перо должно быть практичным, а не огромным расписным дилдаком ебучим
Кому должно? Кто так решил? Мне вот расписные дилдаки нравятся, а если перо ещё и ебучее я вовсе радугой кончаю. С другой стороны на твоё мнение я хуй клал, не навязывай его всем.
>>832913
>А самое главное: как ты будешь своим расписным писюном чернила набирать, когда банка немного опустеет? Ты же не сможешь эту херовину так глубоко затолкать, чтобы фидер наполнить можно было.
Иногда можно и весь перьевой узел открутить и прямо в корпус налить чернил из пипетки, когда баночкой пользоваться уже сложно. Я ручку заправляю раз в месяц/два, а на перо любоюусь каждый день, расписное-ебучее. И для меня это вообще не проблема. Держу в курсе.
Ура, мне приехали ручки. До этого 8 лет писал Лами Сафари, сегодня впервые взял в руки что-то другое
>>832943
Да не видел жалобы на наконечники этих производителей, в основном хорошие отзывы. Взял себе запасных сразу пачку, плюс еще long blade наконечники, ух! Радует, что намного дешевле, чем в той же Лами. Беру запас и знаю, что, если уроню и погну, у меня дома лежат сменные.
Да не видел жалобы на наконечники этих производителей, в основном хорошие отзывы. Взял себе запасных сразу пачку, плюс еще long blade наконечники, ух! Радует, что намного дешевле, чем в той же Лами. Беру запас и знаю, что, если уроню и погну, у меня дома лежат сменные.
>>832943
Помню итт пчел купил золотое перо от лами и мучался от того, что на пере была прорезь криво в сторону пропилена, ага.
Помню итт пчел купил золотое перо от лами и мучался от того, что на пере была прорезь криво в сторону пропилена, ага.
>>832941
Ты купил новые ручки, будешь ими писать теперь, счастливчик. А расскажи потом, как у тебя сложится мнение уже, как они в сравнении с той же сафари? Что ощущаешь при письме, в чем разница и как оно в целом...
Ты купил новые ручки, будешь ими писать теперь, счастливчик. А расскажи потом, как у тебя сложится мнение уже, как они в сравнении с той же сафари? Что ощущаешь при письме, в чем разница и как оно в целом...
>>832915
И всё же это колхоз от невозможности сделать нормально
>>832916
Какое удовольствие можно получить, когда расписная елда не достаёт до уровня чернил? Это уже мазохизм какой-то
>>832924
При желании что угодно станет сменным - но я про быстрозаменяемые без полной разборки ручки, там это удобно сделано
>>832931
Для заправки все ручки имеют специальный механизм, если только это не наливайки. И везде огромная елда - неуместный атавизм, который только мешает, и по этой причине от него избавился ряд производителей. Нравится - кто тебе запретит, но эти огромные перья только к наливайкам и подходят
И всё же это колхоз от невозможности сделать нормально
>>832916
Какое удовольствие можно получить, когда расписная елда не достаёт до уровня чернил? Это уже мазохизм какой-то
>>832924
При желании что угодно станет сменным - но я про быстрозаменяемые без полной разборки ручки, там это удобно сделано
>>832931
Для заправки все ручки имеют специальный механизм, если только это не наливайки. И везде огромная елда - неуместный атавизм, который только мешает, и по этой причине от него избавился ряд производителей. Нравится - кто тебе запретит, но эти огромные перья только к наливайкам и подходят
>>832970
А ряд производителей от огромной елды не избавился по той причине, что в рот они тебя ебали. И некоторым людям нравятся большие перья, а ты нет.
>И везде огромная елда - неуместный атавизм, который только мешает, и по этой причине от него избавился ряд производителей
А ряд производителей от огромной елды не избавился по той причине, что в рот они тебя ебали. И некоторым людям нравятся большие перья, а ты нет.
4,6 Мб, 2560x1928>>832970
Чел, ты сколько раз за год перо в ручке меняешь, что для тебя полминуты значение имеют?
Вон выше огромный P140 с поршнем и норм. А про закрытые перья все, что ты пишешь - это вкусовщина. Лично мне вот не хочется совсем с ними дела иметь, нравятся, как и анону, сексуальные откровенные показушные перья. Которые не прячутся в корпус, выставив кончик на 1мм, а показывают свою красоту и радуют мой глаз.
Разница в том, что мне, например, хватает ума понять, что это вкусовщина, и мне нравится так, а тебе эдак, а ты утверждаешь, что только закрытые перья имеют право на жизнь.
Касательно процесса наливания чернил - банка должна нормально так опустеть, чтобы это проблемой стало. Ну так покупаешь новые чернила и все, проблемы нет. Либо раскручиваешь ручку и заливаешь, порядок. Я вот сейчас сделал в солидворксе модельку и пытаюсь на 3д принтере напечатать специальную емкость, чтобы наливать в нее чернила для заправки своей красотки с гигантским #8 пером. Геморрой? Да, геморрой. Но это же хобби. Если бы мы хотели практичности, то писали бы шариком.
А насчет разборки ручки приведу свой пример. В последнее время стал по приколу заправлять конвертер своей Лами с помощью шприца, хотя могу спокойно сунуть ее в банку, чернил там хватает.
Зацените лучше как M2 пишет, поставил на нее long blade. Кайф как толщина варьируется, хотя при письме не так заметно!
>При желании что угодно станет сменным - но я про быстрозаменяемые без полной разборки ручки
Чел, ты сколько раз за год перо в ручке меняешь, что для тебя полминуты значение имеют?
>И везде огромная елда - неуместный атавизм, который только мешает, и по этой причине от него избавился ряд производителей. Нравится - кто тебе запретит, но эти огромные перья только к наливайкам и подходят
Вон выше огромный P140 с поршнем и норм. А про закрытые перья все, что ты пишешь - это вкусовщина. Лично мне вот не хочется совсем с ними дела иметь, нравятся, как и анону, сексуальные откровенные показушные перья. Которые не прячутся в корпус, выставив кончик на 1мм, а показывают свою красоту и радуют мой глаз.
Разница в том, что мне, например, хватает ума понять, что это вкусовщина, и мне нравится так, а тебе эдак, а ты утверждаешь, что только закрытые перья имеют право на жизнь.
Касательно процесса наливания чернил - банка должна нормально так опустеть, чтобы это проблемой стало. Ну так покупаешь новые чернила и все, проблемы нет. Либо раскручиваешь ручку и заливаешь, порядок. Я вот сейчас сделал в солидворксе модельку и пытаюсь на 3д принтере напечатать специальную емкость, чтобы наливать в нее чернила для заправки своей красотки с гигантским #8 пером. Геморрой? Да, геморрой. Но это же хобби. Если бы мы хотели практичности, то писали бы шариком.
А насчет разборки ручки приведу свой пример. В последнее время стал по приколу заправлять конвертер своей Лами с помощью шприца, хотя могу спокойно сунуть ее в банку, чернил там хватает.
Зацените лучше как M2 пишет, поставил на нее long blade. Кайф как толщина варьируется, хотя при письме не так заметно!
>>832970
Если перьевая ручка не может писать в космосе.
У тебя какая-то фиксация на одной конкретной ситуации.
>Какое удовольствие можно получить
Если перьевая ручка не может писать в космосе.
У тебя какая-то фиксация на одной конкретной ситуации.
>>832971
Не избавились они потому, что понты дороже денег. И как бы пофиг, но себе бы не взял - ручка ведь нужна именно чтобы писать, а за рамками этой процедуры перо под колпачком всё равно не видно
Людям и сладкий хлеб нравится. А я не червонец, чтобы каждый меня хотел
>>832974
Дело не в "полминуты", а в нежелании всё расколупывать ради такой мелочи. Ну и перья прилично пишущие проще из кучи подбирать, в отличие от перьевых лопат с корнями глубоко в грип-секции
Не буду спорить с тобой о вкусе фломастеров и ничего нигде не утверждаю - но заправлять условный поркер 51, жинхву или лами гораздо удобнее и меньше чернил на салфетку намажешь при вытирании. Просто одним нужно именно любоваться, а другим писать. Тот же маньблян нихуя не удобный, пальцы устают от этих тяжеловесных сосисок, особенно когда почерк некрупный
Всё это опять же костыли - ни танцы с пипетками ни купи-купи саму проблему никак не решают - огромная елда всё так же не достаёт до чернил, и кто из производителей это понял даже банки с лунками и трубочками всякими делать начали давно. Ну и конечно вкусовщина - ладно ещё перо, но огромный ребристый фидер, торчащий на полметра из ручки - это вершина конструкторского и дизайнерского уебанства, за которую её родителей нужно бить по яйцам и рукам. Оно ещё и сохнет быстро из-за этого
Вообще не близко - банка чернил стоит дешевле ведра шариково-куриных палочек, а ручка не перестаёт писать после падения этого самого шарика на твёрдую поверхность или когда вспотеют руки от стресса и дерьмовой погоды, ведь там нечему заклинивать и проскальзывать. А ещё постоянное давление и механическая обратная связь пиздец как изматывают и мышцы и нервы, что при повышенных нагрузках и усталости невероятно отравляет жизнь. Так что шароёбить могут либо офисные хомячки-клоны, либо конченные мазохисты, которым такое только в радость
У вас чёрные чернила бледно-серые, в случае с чёрным цветом даже "Гамма" до такого не опускалась (у них только синий хуёвый стал)
Не избавились они потому, что понты дороже денег. И как бы пофиг, но себе бы не взял - ручка ведь нужна именно чтобы писать, а за рамками этой процедуры перо под колпачком всё равно не видно
> людям нравятся большие перья, а ты нет
Людям и сладкий хлеб нравится. А я не червонец, чтобы каждый меня хотел
>>832974
> Чел, ты сколько раз за год перо в ручке меняешь, что для тебя полминуты значение имеют?
Дело не в "полминуты", а в нежелании всё расколупывать ради такой мелочи. Ну и перья прилично пишущие проще из кучи подбирать, в отличие от перьевых лопат с корнями глубоко в грип-секции
> Разница в том, что мне, например, хватает ума понять, что это вкусовщина, и мне нравится так, а тебе эдак, а ты утверждаешь, что только закрытые перья имеют право на жизнь
Не буду спорить с тобой о вкусе фломастеров и ничего нигде не утверждаю - но заправлять условный поркер 51, жинхву или лами гораздо удобнее и меньше чернил на салфетку намажешь при вытирании. Просто одним нужно именно любоваться, а другим писать. Тот же маньблян нихуя не удобный, пальцы устают от этих тяжеловесных сосисок, особенно когда почерк некрупный
> Касательно процесса наливания чернил - банка должна нормально так опустеть, чтобы это проблемой стало. Ну так покупаешь новые чернила и все, проблемы нет. Либо раскручиваешь ручку и заливаешь, порядок
Всё это опять же костыли - ни танцы с пипетками ни купи-купи саму проблему никак не решают - огромная елда всё так же не достаёт до чернил, и кто из производителей это понял даже банки с лунками и трубочками всякими делать начали давно. Ну и конечно вкусовщина - ладно ещё перо, но огромный ребристый фидер, торчащий на полметра из ручки - это вершина конструкторского и дизайнерского уебанства, за которую её родителей нужно бить по яйцам и рукам. Оно ещё и сохнет быстро из-за этого
> Геморрой? Да, геморрой. Но это же хобби. Если бы мы хотели практичности, то писали бы шариком
Вообще не близко - банка чернил стоит дешевле ведра шариково-куриных палочек, а ручка не перестаёт писать после падения этого самого шарика на твёрдую поверхность или когда вспотеют руки от стресса и дерьмовой погоды, ведь там нечему заклинивать и проскальзывать. А ещё постоянное давление и механическая обратная связь пиздец как изматывают и мышцы и нервы, что при повышенных нагрузках и усталости невероятно отравляет жизнь. Так что шароёбить могут либо офисные хомячки-клоны, либо конченные мазохисты, которым такое только в радость
> Зацените лучше как M2 пишет, поставил на нее long blade. Кайф как толщина варьируется, хотя при письме не так заметно!
У вас чёрные чернила бледно-серые, в случае с чёрным цветом даже "Гамма" до такого не опускалась (у них только синий хуёвый стал)
>>832971
Не избавились они потому, что понты дороже денег. И как бы пофиг, но себе бы не взял - ручка ведь нужна именно чтобы писать, а за рамками этой процедуры перо под колпачком всё равно не видно
Людям и сладкий хлеб нравится. А я не червонец, чтобы каждый меня хотел
>>832974
Дело не в "полминуты", а в нежелании всё расколупывать ради такой мелочи. Ну и перья прилично пишущие проще из кучи подбирать, в отличие от перьевых лопат с корнями глубоко в грип-секции
Не буду спорить с тобой о вкусе фломастеров и ничего нигде не утверждаю - но заправлять условный поркер 51, жинхву или лами гораздо удобнее и меньше чернил на салфетку намажешь при вытирании. Просто одним нужно именно любоваться, а другим писать. Тот же маньблян нихуя не удобный, пальцы устают от этих тяжеловесных сосисок, особенно когда почерк некрупный
Всё это опять же костыли - ни танцы с пипетками ни купи-купи саму проблему никак не решают - огромная елда всё так же не достаёт до чернил, и кто из производителей это понял даже банки с лунками и трубочками всякими делать начали давно. Ну и конечно вкусовщина - ладно ещё перо, но огромный ребристый фидер, торчащий на полметра из ручки - это вершина конструкторского и дизайнерского уебанства, за которую её родителей нужно бить по яйцам и рукам. Оно ещё и сохнет быстро из-за этого
Вообще не близко - банка чернил стоит дешевле ведра шариково-куриных палочек, а ручка не перестаёт писать после падения этого самого шарика на твёрдую поверхность или когда вспотеют руки от стресса и дерьмовой погоды, ведь там нечему заклинивать и проскальзывать. А ещё постоянное давление и механическая обратная связь пиздец как изматывают и мышцы и нервы, что при повышенных нагрузках и усталости невероятно отравляет жизнь. Так что шароёбить могут либо офисные хомячки-клоны, либо конченные мазохисты, которым такое только в радость
У вас чёрные чернила бледно-серые, в случае с чёрным цветом даже "Гамма" до такого не опускалась (у них только синий хуёвый стал)
Не избавились они потому, что понты дороже денег. И как бы пофиг, но себе бы не взял - ручка ведь нужна именно чтобы писать, а за рамками этой процедуры перо под колпачком всё равно не видно
> людям нравятся большие перья, а ты нет
Людям и сладкий хлеб нравится. А я не червонец, чтобы каждый меня хотел
>>832974
> Чел, ты сколько раз за год перо в ручке меняешь, что для тебя полминуты значение имеют?
Дело не в "полминуты", а в нежелании всё расколупывать ради такой мелочи. Ну и перья прилично пишущие проще из кучи подбирать, в отличие от перьевых лопат с корнями глубоко в грип-секции
> Разница в том, что мне, например, хватает ума понять, что это вкусовщина, и мне нравится так, а тебе эдак, а ты утверждаешь, что только закрытые перья имеют право на жизнь
Не буду спорить с тобой о вкусе фломастеров и ничего нигде не утверждаю - но заправлять условный поркер 51, жинхву или лами гораздо удобнее и меньше чернил на салфетку намажешь при вытирании. Просто одним нужно именно любоваться, а другим писать. Тот же маньблян нихуя не удобный, пальцы устают от этих тяжеловесных сосисок, особенно когда почерк некрупный
> Касательно процесса наливания чернил - банка должна нормально так опустеть, чтобы это проблемой стало. Ну так покупаешь новые чернила и все, проблемы нет. Либо раскручиваешь ручку и заливаешь, порядок
Всё это опять же костыли - ни танцы с пипетками ни купи-купи саму проблему никак не решают - огромная елда всё так же не достаёт до чернил, и кто из производителей это понял даже банки с лунками и трубочками всякими делать начали давно. Ну и конечно вкусовщина - ладно ещё перо, но огромный ребристый фидер, торчащий на полметра из ручки - это вершина конструкторского и дизайнерского уебанства, за которую её родителей нужно бить по яйцам и рукам. Оно ещё и сохнет быстро из-за этого
> Геморрой? Да, геморрой. Но это же хобби. Если бы мы хотели практичности, то писали бы шариком
Вообще не близко - банка чернил стоит дешевле ведра шариково-куриных палочек, а ручка не перестаёт писать после падения этого самого шарика на твёрдую поверхность или когда вспотеют руки от стресса и дерьмовой погоды, ведь там нечему заклинивать и проскальзывать. А ещё постоянное давление и механическая обратная связь пиздец как изматывают и мышцы и нервы, что при повышенных нагрузках и усталости невероятно отравляет жизнь. Так что шароёбить могут либо офисные хомячки-клоны, либо конченные мазохисты, которым такое только в радость
> Зацените лучше как M2 пишет, поставил на нее long blade. Кайф как толщина варьируется, хотя при письме не так заметно!
У вас чёрные чернила бледно-серые, в случае с чёрным цветом даже "Гамма" до такого не опускалась (у них только синий хуёвый стал)
>>832977
В космос я не собираюсь - просто не люблю когда приживаются хуёвые решения в различных изделиях. Кому-то они нравятся, но как доходит до реального использования - вспоминаю, почему оно меня когда-то бесило. Сейчас, впрочем, кроме ламообразных и поркероподобных ничем не пользуюсь
В космос я не собираюсь - просто не люблю когда приживаются хуёвые решения в различных изделиях. Кому-то они нравятся, но как доходит до реального использования - вспоминаю, почему оно меня когда-то бесило. Сейчас, впрочем, кроме ламообразных и поркероподобных ничем не пользуюсь
>>832979
Проиграл в голосяндру. Анончик, а ты не думал, что, если чернила выглядят серыми, то дело может быть не в том, что это плохие черные чернила, а, например... ну, может, они просто на самом деле серые? Diamine Earl grey, только открыл и впервые заправил, понравились даже больше, чем ожидал, кайфовые
Это да, есть такое. Но лично для меня не особо важно все равно. А пишу и заправляюсь я много, каждый день, если с конвертером.
Все еще не понимаю, почему открытые перья годятся для письма меньше закрытых...
>У вас чёрные чернила бледно-серые
Проиграл в голосяндру. Анончик, а ты не думал, что, если чернила выглядят серыми, то дело может быть не в том, что это плохие черные чернила, а, например... ну, может, они просто на самом деле серые? Diamine Earl grey, только открыл и впервые заправил, понравились даже больше, чем ожидал, кайфовые
>заправлять условный поркер 51, жинхву или лами гораздо удобнее и меньше чернил на салфетку намажешь при вытирании
Это да, есть такое. Но лично для меня не особо важно все равно. А пишу и заправляюсь я много, каждый день, если с конвертером.
>Просто одним нужно именно любоваться, а другим писать
Все еще не понимаю, почему открытые перья годятся для письма меньше закрытых...
>>832981
Ну ладно, засчитаем этот как бы чёрный. Для меня это во всех вариациях скучный цвет, даже если чернила отличные, быстро приедается. Другое дело blue-black, особенно железо-галловые. Насыщенность и цвет - ВО! Ещё и диамин, пижонство. Они вроде на своих же покупателях часто экспериментируют
Не то что бы много, но люблю перья с сочной линией - М очень нравится, но с моим почерком не со всеми ручками удобно и чернила жрёт активно. F - приемлемо, EF - сухо уже, и на росписях или при штриховке может пропускать
Например потому, что может понадобиться делать перерывы в письме, или просто если никуда не торопишься - есть ручки, которые очень любят сохнуть, а ещё когда всё напоказ гораздо выше шансы что-то погнуть/пролить, да и заправка уже обсуждалась неудобная. Ладно дома - но на работе уже не очень
> если чернила выглядят серыми, то дело может быть не в том, что это плохие черные чернила, а, например... ну, может, они просто на самом деле серые?
Ну ладно, засчитаем этот как бы чёрный. Для меня это во всех вариациях скучный цвет, даже если чернила отличные, быстро приедается. Другое дело blue-black, особенно железо-галловые. Насыщенность и цвет - ВО! Ещё и диамин, пижонство. Они вроде на своих же покупателях часто экспериментируют
> А пишу и заправляюсь я много, каждый день, если с конвертером
Не то что бы много, но люблю перья с сочной линией - М очень нравится, но с моим почерком не со всеми ручками удобно и чернила жрёт активно. F - приемлемо, EF - сухо уже, и на росписях или при штриховке может пропускать
> Все еще не понимаю, почему открытые перья годятся для письма меньше закрытых
Например потому, что может понадобиться делать перерывы в письме, или просто если никуда не торопишься - есть ручки, которые очень любят сохнуть, а ещё когда всё напоказ гораздо выше шансы что-то погнуть/пролить, да и заправка уже обсуждалась неудобная. Ладно дома - но на работе уже не очень
Какая же ты неприятная тварь. Все тебе что-то должны: и перья, и чернила, и аноны должны твоих взглядов придерживаться. Ахуеть. А знаешь что ТЫ должен? Ты мне должен время, потраченное на чтение твоей шизофрении. Ладно, шучу, лишь по диагонали пробжался.
>>832979
Пфф. Чел. Щас бы ВЫТИРАТЬ ручку после заправки. Да и чернила от окунания в них секции после твоих потных пальчиков уже небось зацвели, поди проверь. Уже давно изобрели шейфер сноркель для практичныхТМ пацанов.
>>832979
>но заправлять условный поркер 51, жинхву или лами
Пфф. Чел. Щас бы ВЫТИРАТЬ ручку после заправки. Да и чернила от окунания в них секции после твоих потных пальчиков уже небось зацвели, поди проверь. Уже давно изобрели шейфер сноркель для практичныхТМ пацанов.
>>832971
А знаешь, что ещё атавизм? ПЕРЬЕВАЯ РУЧУКА. Нихуясебе, да?
Блять, сейчас бы дрочить некротоёту, но пыхтеть, что дверцы открывающиеся наверх это непрактична. Пиздец голова.
>неуместный атавизм
А знаешь, что ещё атавизм? ПЕРЬЕВАЯ РУЧУКА. Нихуясебе, да?
Блять, сейчас бы дрочить некротоёту, но пыхтеть, что дверцы открывающиеся наверх это непрактична. Пиздец голова.
>>832990
Сам надумал - сам возбудился, лол. Ни от кого ничего не жду - всего лишь оценил сравнительное удобство и практичность использования всех вариантов
Если не свинтус с синими пальцами - вытрешь, не надорвёшься. И никакие шнорхели проблему не решают - это штучное экзотическое решение, как и много другой хуйни у шифера
>>832992
Перьевые ручки и современные есть, кистью тебе тоже никто писать не запретит или карандашом. Другое дело, что они делятся на практичные рабочие инструменты и декоративные пиздюлинки с инкрустацией и ручной полировкой ниба. И что-то мне подсказывает, что писать последними - не лучшая идея, особенно когда многие лохари изделия буквально саморазлагающиеся теперь при конской цене. Так, на полочку в пакетике убрать, чтоб от воздуха не гнили (итальянские это умеют) - вот и весь их предел. А жинхву 911 и не жалко и хрен убьёшь, при этом остаётся красивой и пишет хорошо (если перо нормальное попалось)
> Какая же ты неприятная тварь. Все тебе что-то должны: и перья, и чернила, и аноны должны твоих взглядов придерживаться. Ахуеть
Сам надумал - сам возбудился, лол. Ни от кого ничего не жду - всего лишь оценил сравнительное удобство и практичность использования всех вариантов
> Пфф. Чел. Щас бы ВЫТИРАТЬ ручку после заправки
Если не свинтус с синими пальцами - вытрешь, не надорвёшься. И никакие шнорхели проблему не решают - это штучное экзотическое решение, как и много другой хуйни у шифера
>>832992
> А знаешь, что ещё атавизм? ПЕРЬЕВАЯ РУЧУКА
Перьевые ручки и современные есть, кистью тебе тоже никто писать не запретит или карандашом. Другое дело, что они делятся на практичные рабочие инструменты и декоративные пиздюлинки с инкрустацией и ручной полировкой ниба. И что-то мне подсказывает, что писать последними - не лучшая идея, особенно когда многие лохари изделия буквально саморазлагающиеся теперь при конской цене. Так, на полочку в пакетике убрать, чтоб от воздуха не гнили (итальянские это умеют) - вот и весь их предел. А жинхву 911 и не жалко и хрен убьёшь, при этом остаётся красивой и пишет хорошо (если перо нормальное попалось)
>>832994
Которыми никто и нигде не работает, агамс. Пчел, это нишевое хобби для полутора аутистов, а уж что ты в рамках этого хобби делаешь- на работе пишешь или дома, дневники, рассказы, письма... Да без разницы, сути это не меняет. А в рамках хобби кто как хочет тот так и дрочит, нет правильного и ниправильного, хочет человек писать унылым серым трубчатым пером- его право, хочет цельнофрезированным из латуни утюгом- тоже.
>практичные рабочие инструменты
Которыми никто и нигде не работает, агамс. Пчел, это нишевое хобби для полутора аутистов, а уж что ты в рамках этого хобби делаешь- на работе пишешь или дома, дневники, рассказы, письма... Да без разницы, сути это не меняет. А в рамках хобби кто как хочет тот так и дрочит, нет правильного и ниправильного, хочет человек писать унылым серым трубчатым пером- его право, хочет цельнофрезированным из латуни утюгом- тоже.
292 Кб, 1305x1500>>832994
Тут нужно молиться, чтобы фидер нормальный попался, а на нём и дефолтное перо и докупленные комплекты будут норм писать, проверено. У Jh911 свои болезни есть: вот за пол года использования низ грипа потёрся, по бумаге им не шаркаю, так что скорее всего о колпачок. Ну и на металлическом барреле мелкие царапины.
>если перо нормальное попалось
Тут нужно молиться, чтобы фидер нормальный попался, а на нём и дефолтное перо и докупленные комплекты будут норм писать, проверено. У Jh911 свои болезни есть: вот за пол года использования низ грипа потёрся, по бумаге им не шаркаю, так что скорее всего о колпачок. Ну и на металлическом барреле мелкие царапины.
>>832998
Будь это правдой, китайцы и европейцы не продолжали бы клепать ручки огромными тиражами. И не только подарочную и декоративную хуйню, а множество моделей для повседневного использования, недорогих и при этом из хороших материалов. На самом деле многим людям это просто удобнее, даже когда шарики стали негласным стандартом (чернильные роллеры - и те гораздо лучше масляных говностержней). Просто шариковое говно самое дешёвое в тираже и его выбросить не жалко - вот и используют чтобы натаскивать школоту и где не жалко что спиздят. А потом они с малых лет имеют психозы, кривую спину и боль в запястьях. Писать пером же несравненно легче и приятнее, особенно когда ты студент с кучей лекций - шарики буквально руки выламывают и отказывают постоянно на плохой бумаге, перо же работает всегда и без усилий
Будь это правдой, китайцы и европейцы не продолжали бы клепать ручки огромными тиражами. И не только подарочную и декоративную хуйню, а множество моделей для повседневного использования, недорогих и при этом из хороших материалов. На самом деле многим людям это просто удобнее, даже когда шарики стали негласным стандартом (чернильные роллеры - и те гораздо лучше масляных говностержней). Просто шариковое говно самое дешёвое в тираже и его выбросить не жалко - вот и используют чтобы натаскивать школоту и где не жалко что спиздят. А потом они с малых лет имеют психозы, кривую спину и боль в запястьях. Писать пером же несравненно легче и приятнее, особенно когда ты студент с кучей лекций - шарики буквально руки выламывают и отказывают постоянно на плохой бумаге, перо же работает всегда и без усилий
>>832999
От брака никто не застрахован, это да. Что до корпуса - тонкая тянутая нержавейка мягкая, ничего с этим не поделаешь. Но всё равно это лучше самого херового пластика, эстетично и долговечно
От брака никто не застрахован, это да. Что до корпуса - тонкая тянутая нержавейка мягкая, ничего с этим не поделаешь. Но всё равно это лучше самого херового пластика, эстетично и долговечно
7 Мб, 540x400>>833000
Среди которых подавляющая ч часть не с трубочными перьями.
>И не только подарочную и декоративную хуйню, а множество моделей для повседневного использования, недорогих и при этом из хороших материалов.
Среди которых подавляющая ч часть не с трубочными перьями.
>>833004
Просто самые яркие и пёстрые всплывают на поверхность, у трубчатых спрос тоже не маленький и свои преимущества
Просто самые яркие и пёстрые всплывают на поверхность, у трубчатых спрос тоже не маленький и свои преимущества
>>833005
Всем на свете только золото нравится, а я не обязан
Потому что речь о любой другой ручке, а одна трубочка не стоит цены херни этого бренда. Проблемы нет тогда, когда её решение не требует таких костылей
Ёбаные инкрустированные перья, свой говноформат картриджей и в целом посредственное качество по неадекватно высоким ценам. Более дешёвые китайцы гораздо лучше сделаны часто, при этом нет проблем с поиском расходников и качество на уровне. Разве что "Made in USA" дрочеры недовольны будут, да и хер с ними
> из твоей манеры писать этого не следует
Всем на свете только золото нравится, а я не обязан
> почему? Ещё как решают
Потому что речь о любой другой ручке, а одна трубочка не стоит цены херни этого бренда. Проблемы нет тогда, когда её решение не требует таких костылей
> это какой же? Сноркель ладно спорный, обслуживать неприятно, но в остальном не припомню каких-то непрактичных решений
Ёбаные инкрустированные перья, свой говноформат картриджей и в целом посредственное качество по неадекватно высоким ценам. Более дешёвые китайцы гораздо лучше сделаны часто, при этом нет проблем с поиском расходников и качество на уровне. Разве что "Made in USA" дрочеры недовольны будут, да и хер с ними
>>833043
Шизик, уходи
Шизик, уходи
103 Кб, 693x394>>833043
Это он ещё не знает. что я юзаю практически только ручки с завинчивающимся колпачком.
Это он ещё не знает. что я юзаю практически только ручки с завинчивающимся колпачком.
>>833062
Так это же АТАВИЗМ! Срочно нужен анон-пояснятор, куда он подевался? Вернись, гений, расскажи всем как правильно. Ты словно свет во тьме невежества и отсталости. Неуемный прогрессивист!
Так это же АТАВИЗМ! Срочно нужен анон-пояснятор, куда он подевался? Вернись, гений, расскажи всем как правильно. Ты словно свет во тьме невежества и отсталости. Неуемный прогрессивист!
>>833062
К этому претензий нет, даже лучше что не сохнут.
К этому претензий нет, даже лучше что не сохнут.
>>833008
тут буквально каждая смысловая единица неверна или просто бессмысленна
>>833008
хули непрактичного? Да, ебать, такие непрактичные, что спустя десятки лет нихуя с ними не происходит. И даже когда на авито попадается какая-то задроченная ручка, весьма редко по сравнению с другими у неё убитое перо. Ну очень непрактично.
>>833008
Ебобо? К ручкам шейфера подходят почти все современные интернешнл картриджи - потому что он, емнип, на них и основывался. Только у родных объём больше, лол. то есть буквально только выиграли
ну остальное это полное шиза.
есть смысл только если о современных говорится, но там 3.5 ручки нахуй никому не нужные, очевидно, шейфер это как раз маде ин САСШ, и это ахуенное качество.
>>833008
это тот же долбоёб, у которого жинхава пишет ничуть не хуже, чем маняблан?
>Потому что речь о любой другой ручке, а одна трубочка не стоит цены херни этого бренда. Проблемы нет тогда, когда её решение не требует таких костылей
тут буквально каждая смысловая единица неверна или просто бессмысленна
>>833008
>Ёбаные инкрустированные перья
хули непрактичного? Да, ебать, такие непрактичные, что спустя десятки лет нихуя с ними не происходит. И даже когда на авито попадается какая-то задроченная ручка, весьма редко по сравнению с другими у неё убитое перо. Ну очень непрактично.
>>833008
>свой говноформат картриджей
Ебобо? К ручкам шейфера подходят почти все современные интернешнл картриджи - потому что он, емнип, на них и основывался. Только у родных объём больше, лол. то есть буквально только выиграли
ну остальное это полное шиза.
есть смысл только если о современных говорится, но там 3.5 ручки нахуй никому не нужные, очевидно, шейфер это как раз маде ин САСШ, и это ахуенное качество.
>>833008
>Более дешёвые китайцы гораздо лучше сделаны часто, при этом нет проблем с поиском расходников и качество на уровне.
это тот же долбоёб, у которого жинхава пишет ничуть не хуже, чем маняблан?
>>833091
я имел ввиду они на нём. Т.е. стандарт интернешнл на шейферовском формате.
>потому что он, емнип, на них и основывался
я имел ввиду они на нём. Т.е. стандарт интернешнл на шейферовском формате.
150 Кб, 512x478Давеча поставил подпись в банке своей лами с синими кохинорами специально для документов. Они там что-то спохватились ко-ко-ко давайте мы перепечатаем - надо нашей ручкой. Вот такие вот дела.
>>833219
А вдруг у них ручка с исчезающими чернилами? Или наоборот у тебя? Все правильно сделали, ходют тут ходбт, подписывают своими ламями, неча шастать. Есть же нормальная шариковая ручка.
А вдруг у них ручка с исчезающими чернилами? Или наоборот у тебя? Все правильно сделали, ходют тут ходбт, подписывают своими ламями, неча шастать. Есть же нормальная шариковая ручка.
Анон, есть какая инфа по китае-флексам?
Отзывы на али в целом норм, но вдруг есть тут счастливые обладатели. Как оно против Pilot FA/FPR Ultra-Flex?
Отзывы на али в целом норм, но вдруг есть тут счастливые обладатели. Как оно против Pilot FA/FPR Ultra-Flex?
>>833284
Сегодня заказал Majohn P136 с копперплейтом и еще пять таких же перьев, запилю отчет как получу
Сегодня заказал Majohn P136 с копперплейтом и еще пять таких же перьев, запилю отчет как получу
1,8 Мб, mp4,1000x688, 0:08
>>833219
А было бы трубчатое перо никто и не заметил бы.
А было бы трубчатое перо никто и не заметил бы.
>>833285
Объясните мне, кто-нибудь. Я пользуюсь перьевой ручкой на постоянке. Каждый день. Много лет. На хера нужен флекс? Гвоздём писать удобнее и быстрее.
Объясните мне, кто-нибудь. Я пользуюсь перьевой ручкой на постоянке. Каждый день. Много лет. На хера нужен флекс? Гвоздём писать удобнее и быстрее.
>>833297
Мне на клавиатуре набирать удобнее и быстрее, если нет клавиатуры - шариком, а перья - для души. Вот нравится мне, как линия меняется под нажимом, под другим углом, при смене направления - вот и угораю по флексам, софтам, стабам, архитектам и прочей чепухе.
Мне на клавиатуре набирать удобнее и быстрее, если нет клавиатуры - шариком, а перья - для души. Вот нравится мне, как линия меняется под нажимом, под другим углом, при смене направления - вот и угораю по флексам, софтам, стабам, архитектам и прочей чепухе.
>>833298
Не знаю, кто это. Я тут бываю время от времени. По работе приходится писать довольно много и часто. Уже говорил много раз, что скатился со временем на две ручки. Одна гвоздь, другая флекс. Флекс купил, потому что повёлся на все эти рассказы про то, как божественно им писать. Хрень. Гвоздём писать удобнее.
Не знаю, кто это. Я тут бываю время от времени. По работе приходится писать довольно много и часто. Уже говорил много раз, что скатился со временем на две ручки. Одна гвоздь, другая флекс. Флекс купил, потому что повёлся на все эти рассказы про то, как божественно им писать. Хрень. Гвоздём писать удобнее.
99 Кб, 680x680>>833299
Но ведь это НЕПРАКТИЧНА!!!1111
Но ведь это НЕПРАКТИЧНА!!!1111
>>833300
Ну так все правильно. Это штуки для разных задач. Флекс не для ситуаций, когда тебе нужно на работе что-то быстро на бегу в блокноте записать.
Флекс нужен, чтобы прийти домой, налить чаю, сесть удобно и красиво, и, выдохнув, заниматься каллиграфией. Потом сфоткать и показать подружкам/запостить в инстаграм.
> По работе приходится писать довольно много и часто. Уже говорил много раз, что скатился со временем на две ручки. Одна гвоздь, другая флекс. Флекс купил, потому что повёлся на все эти рассказы про то, как божественно им писать. Хрень. Гвоздём писать удобнее.
Ну так все правильно. Это штуки для разных задач. Флекс не для ситуаций, когда тебе нужно на работе что-то быстро на бегу в блокноте записать.
Флекс нужен, чтобы прийти домой, налить чаю, сесть удобно и красиво, и, выдохнув, заниматься каллиграфией. Потом сфоткать и показать подружкам/запостить в инстаграм.
>>833300
Флекс даёт уникальный "калиграфический" вид написанному и такой же уникальный опыт при письме. В хобби (а перьевые ручки именно хобби) важно, не практичность и простота получаемого результата, а получаемое удовольствие при использовании. Трубчатодебилу это всем тредом вон выше объясняли, но он так и не понял, поэтому я сразу и спросил.
Понятно, что флексы это нишевая фигня, как и все фуде, архитекты и лонг блейды. Но знаешь что? Перьевые ручки это тоже нишевая хуйня.
Флекс даёт уникальный "калиграфический" вид написанному и такой же уникальный опыт при письме. В хобби (а перьевые ручки именно хобби) важно, не практичность и простота получаемого результата, а получаемое удовольствие при использовании. Трубчатодебилу это всем тредом вон выше объясняли, но он так и не понял, поэтому я сразу и спросил.
Понятно, что флексы это нишевая фигня, как и все фуде, архитекты и лонг блейды. Но знаешь что? Перьевые ручки это тоже нишевая хуйня.
>>833306
Инертность мышления. Писали обычными перьями которые давали вариацию толщины линии и считали, что так надо, стали повторять на авторучках.
Инертность мышления. Писали обычными перьями которые давали вариацию толщины линии и считали, что так надо, стали повторять на авторучках.
>>833306
А ты посмотри, например, как выглядели документы 19го века, например. Спенсериан был официальным шрифтом для деловой переписки. Далее оно, конечно, постепенно на нет сходило, по инерции делали и т.к. во-первых, это красиво. Плюс, тогда почерку уделяли куда больше внимания, он был одним из средств самовыражения повседневного (это мои маняпроекции, но, думаю, они недалеки от правды - и сейчас по почереку анализируют писца), короче, был спрос, и это было вполне себе утилитарно. Да и сейчас - оно ж там типа моцк развивает, может, и не так, как некоторым того хочется, но тем не менее, там мелкая моторика хуёмоё.
И отвечая на изначальный вопрос
Если перо немного пружинит, может быть удобнее.
А ты посмотри, например, как выглядели документы 19го века, например. Спенсериан был официальным шрифтом для деловой переписки. Далее оно, конечно, постепенно на нет сходило, по инерции делали и т.к. во-первых, это красиво. Плюс, тогда почерку уделяли куда больше внимания, он был одним из средств самовыражения повседневного (это мои маняпроекции, но, думаю, они недалеки от правды - и сейчас по почереку анализируют писца), короче, был спрос, и это было вполне себе утилитарно. Да и сейчас - оно ж там типа моцк развивает, может, и не так, как некоторым того хочется, но тем не менее, там мелкая моторика хуёмоё.
И отвечая на изначальный вопрос
>На хера нужен флекс? Гвоздём писать удобнее и быстрее.
Если перо немного пружинит, может быть удобнее.
>>833314
Как-то чувствуется, что у 140 эбонитовый фидер? Есть какие-то преимущества по сравнению с пластиковым?
Как-то чувствуется, что у 140 эбонитовый фидер? Есть какие-то преимущества по сравнению с пластиковым?
>>833312
Я с ними плотно работал одно время. Видел бы ты, каким почерком написаны ревизские сказки, например. Там почерк не просто врачебный, а патологоанатомический.
> А ты посмотри, например, как выглядели документы 19го века, например.
Я с ними плотно работал одно время. Видел бы ты, каким почерком написаны ревизские сказки, например. Там почерк не просто врачебный, а патологоанатомический.
>>833315
Игрушка, ведь пишет именно перо.
Игрушка, ведь пишет именно перо.
>>833316
Как у нас было я хз. Хотя, очевидно, документ должен быть читаем, уж не знаю, как без этого обходились
я про такое
https://www.google.com/search?q=19th%20century%20document
Как у нас было я хз. Хотя, очевидно, документ должен быть читаем, уж не знаю, как без этого обходились
я про такое
https://www.google.com/search?q=19th%20century%20document
>>833315
Его обрабатывать механичечки проще, а термически возможно. Как материал он лучше подходит, т.к. проявляет гидрофильные свойства, а пластик наоборот гидрофобен и должен быть химически (обычно) обработан. Благодаря термической обработке можно сделать так, чтобы он точно соответствовал форме пера, что положительно сказывается на подаче и способности удерживать чернила, т.е. меньше "плевков" и в целом чернил в нежелательных местах. Подачу увеличить сильно проще, хотя это редко когда нужно. В целом всё это редко когда нужно, но в случае чего позволяет легко решить проблему, что в случае пластика превращается в геморрой или замену фидера.
>Есть какие-то преимущества по сравнению с пластиковым?
Его обрабатывать механичечки проще, а термически возможно. Как материал он лучше подходит, т.к. проявляет гидрофильные свойства, а пластик наоборот гидрофобен и должен быть химически (обычно) обработан. Благодаря термической обработке можно сделать так, чтобы он точно соответствовал форме пера, что положительно сказывается на подаче и способности удерживать чернила, т.е. меньше "плевков" и в целом чернил в нежелательных местах. Подачу увеличить сильно проще, хотя это редко когда нужно. В целом всё это редко когда нужно, но в случае чего позволяет легко решить проблему, что в случае пластика превращается в геморрой или замену фидера.
Но из пластика проще сделать фидер сложной формы, что сейчас исполтзуются, который намного лучше ужерживает чернила. Но для флекса эбонит лучше, т.к. там нужно точно настраивать подачу, а удерживать чернила так же хорошо не получится, т.к. асё равно нужен жирный канал.
>>833326
Перейди по своей же ссылке в картинки. Там такая кабзда через каждые две-три фотки, что не просто копперплейт со спенсерианом рядом не валялись, а почерк пьяного санитара покажется сталинскими прописями.
Перейди по своей же ссылке в картинки. Там такая кабзда через каждые две-три фотки, что не просто копперплейт со спенсерианом рядом не валялись, а почерк пьяного санитара покажется сталинскими прописями.
>>833314
Что могу сказать по полученным ручкам от китайских умельцев.
Hongdian N23 брал с наконечником Long Knife М. Никакого Long Knife с точки зрения вариации линии здесь нет, пишет крайне жирно в любую сторону. Внешне выглядит красиво. Что тут еще сказать.
Hongdian M2. Родной наконечник не пробовал, сразу же поменял на отдельно купленный Long Knife. Пишет отлично, очень порадовала. Приятная ручка, маленькая такая. С надетым колпачком лежит в руке удобно.
Hongdian N7. Внешний вид – отвал фляги. Выглядит очень красиво. Радует наличие окошка для контроля уровня чернил. А вот наконечник огорчил. Нормально писать отказывался. Поменял его на второй, тоже отдельно купленный Long Knife. Вот теперь она пишет отлично, я доволен. Хотя изредка бывает такое, что линия стартует не идеально сразу, но это изредка.
Hongdian A6, «скелетный» демонстратор. Эта пишет хорошо из коробки. Единственное – на мой вкус F уже тонковат. Линия раза в два тоньше моей Лами, хотя та, возможно, подстерлась за 8 лет непрерывного письма и сейчас в ней уже не совсем F. Ну и добавлю, что функция демонстратора не особо раскрыта. Возможно, дело в том, что я налил темные чернила, но мне очень сложно определить, где находится их уровень.
Majohn P140. Очень надеялся на нее и ждал. Перо #8 выглядит действительно очень смело и сексуально. А вот пишет так себе, разочарование. Заказал еще два пера, жду. Надеюсь, дело не в фидере, а именно в перьях, потому что эбонитовый фидер стоит как половина ручки.
Заказал еще несколько:
Asvine C2000 в эбонитовом исполнении. Здоровая и дорогая, тоже перо #8 и тоже эбонитовый фидер. Жаль только, что конвертер. Выбирал между ней и эбонитовой J16, вот в ней поршень, но зато намного дороже сменные наконечники, т.к. Jowo.
Asvine V200. Интересно пощупать вакуумную ручку, у меня таких раньше не было.
Majohn C5. Уникальная модель, заправляется через кнопку! Выглядит прикольно, сразу захотел ее, как увидел.
Majohn V60. Привлекло то, что она трехгранная. Странно, что такая форма редко встречается. Выглядит прикольно, и кататься по столу не будет, наверное. Правда, я так и не понял, какие наконечники к ней брать про запас. Надеюсь, подойдут те, которые взял к С5.
Ну и Majohn P136, чисто из-за того, что в нее можно поставить каллиграфическое перо. Оно идет из коробки, и на всякий заказал таких же флексовых перьев к ней побольше до кучи. Будем ждать! Но, возможно, из-за поездки не так скоро смогу получить эту посылочку.
Кстати, еще заказал себе кожаный чехольчик на три ручки, чтобы таскать с собой на совещания.
>>833315
Совсем не ощущается, анон. Надеюсь, дело в пере. Поставлю замену и посмотрим. Если будет писать так же плохо – тогда уже попробую заказать новый фидер за косарь.
>>833329
Вот на это и надеялся, но пока что пишет совсем не мокро, к сожалению
>>833322
>>832962
>>832964
Спасибо, ананасы! Я тоже рад. Закупился чернилами, пробую разные цвета (еще не все были) и еще внукам в наследство оставлю.
Что могу сказать по полученным ручкам от китайских умельцев.
Hongdian N23 брал с наконечником Long Knife М. Никакого Long Knife с точки зрения вариации линии здесь нет, пишет крайне жирно в любую сторону. Внешне выглядит красиво. Что тут еще сказать.
Hongdian M2. Родной наконечник не пробовал, сразу же поменял на отдельно купленный Long Knife. Пишет отлично, очень порадовала. Приятная ручка, маленькая такая. С надетым колпачком лежит в руке удобно.
Hongdian N7. Внешний вид – отвал фляги. Выглядит очень красиво. Радует наличие окошка для контроля уровня чернил. А вот наконечник огорчил. Нормально писать отказывался. Поменял его на второй, тоже отдельно купленный Long Knife. Вот теперь она пишет отлично, я доволен. Хотя изредка бывает такое, что линия стартует не идеально сразу, но это изредка.
Hongdian A6, «скелетный» демонстратор. Эта пишет хорошо из коробки. Единственное – на мой вкус F уже тонковат. Линия раза в два тоньше моей Лами, хотя та, возможно, подстерлась за 8 лет непрерывного письма и сейчас в ней уже не совсем F. Ну и добавлю, что функция демонстратора не особо раскрыта. Возможно, дело в том, что я налил темные чернила, но мне очень сложно определить, где находится их уровень.
Majohn P140. Очень надеялся на нее и ждал. Перо #8 выглядит действительно очень смело и сексуально. А вот пишет так себе, разочарование. Заказал еще два пера, жду. Надеюсь, дело не в фидере, а именно в перьях, потому что эбонитовый фидер стоит как половина ручки.
Заказал еще несколько:
Asvine C2000 в эбонитовом исполнении. Здоровая и дорогая, тоже перо #8 и тоже эбонитовый фидер. Жаль только, что конвертер. Выбирал между ней и эбонитовой J16, вот в ней поршень, но зато намного дороже сменные наконечники, т.к. Jowo.
Asvine V200. Интересно пощупать вакуумную ручку, у меня таких раньше не было.
Majohn C5. Уникальная модель, заправляется через кнопку! Выглядит прикольно, сразу захотел ее, как увидел.
Majohn V60. Привлекло то, что она трехгранная. Странно, что такая форма редко встречается. Выглядит прикольно, и кататься по столу не будет, наверное. Правда, я так и не понял, какие наконечники к ней брать про запас. Надеюсь, подойдут те, которые взял к С5.
Ну и Majohn P136, чисто из-за того, что в нее можно поставить каллиграфическое перо. Оно идет из коробки, и на всякий заказал таких же флексовых перьев к ней побольше до кучи. Будем ждать! Но, возможно, из-за поездки не так скоро смогу получить эту посылочку.
Кстати, еще заказал себе кожаный чехольчик на три ручки, чтобы таскать с собой на совещания.
>>833315
Совсем не ощущается, анон. Надеюсь, дело в пере. Поставлю замену и посмотрим. Если будет писать так же плохо – тогда уже попробую заказать новый фидер за косарь.
>>833329
>проявляет гидрофильные свойства
Вот на это и надеялся, но пока что пишет совсем не мокро, к сожалению
>>833322
>>832962
>>832964
Спасибо, ананасы! Я тоже рад. Закупился чернилами, пробую разные цвета (еще не все были) и еще внукам в наследство оставлю.
>>833314
Что могу сказать по полученным ручкам от китайских умельцев.
Hongdian N23 брал с наконечником Long Knife М. Никакого Long Knife с точки зрения вариации линии здесь нет, пишет крайне жирно в любую сторону. Внешне выглядит красиво. Что тут еще сказать.
Hongdian M2. Родной наконечник не пробовал, сразу же поменял на отдельно купленный Long Knife. Пишет отлично, очень порадовала. Приятная ручка, маленькая такая. С надетым колпачком лежит в руке удобно.
Hongdian N7. Внешний вид – отвал фляги. Выглядит очень красиво. Радует наличие окошка для контроля уровня чернил. А вот наконечник огорчил. Нормально писать отказывался. Поменял его на второй, тоже отдельно купленный Long Knife. Вот теперь она пишет отлично, я доволен. Хотя изредка бывает такое, что линия стартует не идеально сразу, но это изредка.
Hongdian A6, «скелетный» демонстратор. Эта пишет хорошо из коробки. Единственное – на мой вкус F уже тонковат. Линия раза в два тоньше моей Лами, хотя та, возможно, подстерлась за 8 лет непрерывного письма и сейчас в ней уже не совсем F. Ну и добавлю, что функция демонстратора не особо раскрыта. Возможно, дело в том, что я налил темные чернила, но мне очень сложно определить, где находится их уровень.
Majohn P140. Очень надеялся на нее и ждал. Перо #8 выглядит действительно очень смело и сексуально. А вот пишет так себе, разочарование. Заказал еще два пера, жду. Надеюсь, дело не в фидере, а именно в перьях, потому что эбонитовый фидер стоит как половина ручки.
Заказал еще несколько:
Asvine C2000 в эбонитовом исполнении. Здоровая и дорогая, тоже перо #8 и тоже эбонитовый фидер. Жаль только, что конвертер. Выбирал между ней и эбонитовой J16, вот в ней поршень, но зато намного дороже сменные наконечники, т.к. Jowo.
Asvine V200. Интересно пощупать вакуумную ручку, у меня таких раньше не было.
Majohn C5. Уникальная модель, заправляется через кнопку! Выглядит прикольно, сразу захотел ее, как увидел.
Majohn V60. Привлекло то, что она трехгранная. Странно, что такая форма редко встречается. Выглядит прикольно, и кататься по столу не будет, наверное. Правда, я так и не понял, какие наконечники к ней брать про запас. Надеюсь, подойдут те, которые взял к С5.
Ну и Majohn P136, чисто из-за того, что в нее можно поставить каллиграфическое перо. Оно идет из коробки, и на всякий заказал таких же флексовых перьев к ней побольше до кучи. Будем ждать! Но, возможно, из-за поездки не так скоро смогу получить эту посылочку.
Кстати, еще заказал себе кожаный чехольчик на три ручки, чтобы таскать с собой на совещания.
>>833315
Совсем не ощущается, анон. Надеюсь, дело в пере. Поставлю замену и посмотрим. Если будет писать так же плохо – тогда уже попробую заказать новый фидер за косарь.
>>833329
Вот на это и надеялся, но пока что пишет совсем не мокро, к сожалению
>>833322
>>832962
>>832964
Спасибо, ананасы! Я тоже рад. Закупился чернилами, пробую разные цвета (еще не все были) и еще внукам в наследство оставлю.
Что могу сказать по полученным ручкам от китайских умельцев.
Hongdian N23 брал с наконечником Long Knife М. Никакого Long Knife с точки зрения вариации линии здесь нет, пишет крайне жирно в любую сторону. Внешне выглядит красиво. Что тут еще сказать.
Hongdian M2. Родной наконечник не пробовал, сразу же поменял на отдельно купленный Long Knife. Пишет отлично, очень порадовала. Приятная ручка, маленькая такая. С надетым колпачком лежит в руке удобно.
Hongdian N7. Внешний вид – отвал фляги. Выглядит очень красиво. Радует наличие окошка для контроля уровня чернил. А вот наконечник огорчил. Нормально писать отказывался. Поменял его на второй, тоже отдельно купленный Long Knife. Вот теперь она пишет отлично, я доволен. Хотя изредка бывает такое, что линия стартует не идеально сразу, но это изредка.
Hongdian A6, «скелетный» демонстратор. Эта пишет хорошо из коробки. Единственное – на мой вкус F уже тонковат. Линия раза в два тоньше моей Лами, хотя та, возможно, подстерлась за 8 лет непрерывного письма и сейчас в ней уже не совсем F. Ну и добавлю, что функция демонстратора не особо раскрыта. Возможно, дело в том, что я налил темные чернила, но мне очень сложно определить, где находится их уровень.
Majohn P140. Очень надеялся на нее и ждал. Перо #8 выглядит действительно очень смело и сексуально. А вот пишет так себе, разочарование. Заказал еще два пера, жду. Надеюсь, дело не в фидере, а именно в перьях, потому что эбонитовый фидер стоит как половина ручки.
Заказал еще несколько:
Asvine C2000 в эбонитовом исполнении. Здоровая и дорогая, тоже перо #8 и тоже эбонитовый фидер. Жаль только, что конвертер. Выбирал между ней и эбонитовой J16, вот в ней поршень, но зато намного дороже сменные наконечники, т.к. Jowo.
Asvine V200. Интересно пощупать вакуумную ручку, у меня таких раньше не было.
Majohn C5. Уникальная модель, заправляется через кнопку! Выглядит прикольно, сразу захотел ее, как увидел.
Majohn V60. Привлекло то, что она трехгранная. Странно, что такая форма редко встречается. Выглядит прикольно, и кататься по столу не будет, наверное. Правда, я так и не понял, какие наконечники к ней брать про запас. Надеюсь, подойдут те, которые взял к С5.
Ну и Majohn P136, чисто из-за того, что в нее можно поставить каллиграфическое перо. Оно идет из коробки, и на всякий заказал таких же флексовых перьев к ней побольше до кучи. Будем ждать! Но, возможно, из-за поездки не так скоро смогу получить эту посылочку.
Кстати, еще заказал себе кожаный чехольчик на три ручки, чтобы таскать с собой на совещания.
>>833315
Совсем не ощущается, анон. Надеюсь, дело в пере. Поставлю замену и посмотрим. Если будет писать так же плохо – тогда уже попробую заказать новый фидер за косарь.
>>833329
>проявляет гидрофильные свойства
Вот на это и надеялся, но пока что пишет совсем не мокро, к сожалению
>>833322
>>832962
>>832964
Спасибо, ананасы! Я тоже рад. Закупился чернилами, пробую разные цвета (еще не все были) и еще внукам в наследство оставлю.
>>833333
Хз, про что ты. Пик1 это, очевидно, не документ. Пролистал довольно далеко, не нашёл "кабзды", уж тем более через каждые 2-3 фотки.
Хз, про что ты. Пик1 это, очевидно, не документ. Пролистал довольно далеко, не нашёл "кабзды", уж тем более через каждые 2-3 фотки.
>>833335
Можешь половины пера развести. Если не поможет - лезвием аккуратно подрочить прорезь в фидере.
>пишет совсем не мокро
Можешь половины пера развести. Если не поможет - лезвием аккуратно подрочить прорезь в фидере.
>>833091
Вот именно что пишет не хуже - это правда. А материалы, конечно, дешевле маньки - но вам писать или любоваться? Жинхава из нержавейки - тоже неплохая ручка, при этом доступная и не пишет как говно в отличие от совковых массовых (золотые получше были).
> долбоёб, у которого жинхава пишет ничуть не хуже, чем маняблан
Вот именно что пишет не хуже - это правда. А материалы, конечно, дешевле маньки - но вам писать или любоваться? Жинхава из нержавейки - тоже неплохая ручка, при этом доступная и не пишет как говно в отличие от совковых массовых (золотые получше были).
>>833381
Будь у него маняблан, он бы не спорил.
Будь у него маняблан, он бы не спорил.
>>833331
Друг, ты занимаешься спгс-ом. Никакой тонкой настройки не нужно. В винтажных ручках с золотыми перьями, на которые дрочат поехавшие на флексе, фидер зачастую был пластиковым, с одним широченным каналом для чернил к перу. Это просто ручки, это не ядерная физика. Ты ищешь глубину там, где её нет.
Друг, ты занимаешься спгс-ом. Никакой тонкой настройки не нужно. В винтажных ручках с золотыми перьями, на которые дрочат поехавшие на флексе, фидер зачастую был пластиковым, с одним широченным каналом для чернил к перу. Это просто ручки, это не ядерная физика. Ты ищешь глубину там, где её нет.
>>833316
За что я люблю двачи, так это за то, что тут всегда можно встретить человека работающего с документами 18 века, материаловеда с профильным В.О. химика-механика-сварщика с опытом работы 15 лет в хирургии и прочее пиздабольство. Причём в пределах треда на полторы калеки.
>Я с ними плотно работал одно время.
За что я люблю двачи, так это за то, что тут всегда можно встретить человека работающего с документами 18 века, материаловеда с профильным В.О. химика-механика-сварщика с опытом работы 15 лет в хирургии и прочее пиздабольство. Причём в пределах треда на полторы калеки.
>>833335
Все круто, ты правда молодец и все вот это. Но... Зачем покупать так много ручек плюс-минус одинаковых? Ну вот ты купил 3 лонг кнайфа, а зачем? Сложи их все вместе и получится пеликан или маньблан тот же, или японец какой дорогой и красивый.
Все круто, ты правда молодец и все вот это. Но... Зачем покупать так много ручек плюс-минус одинаковых? Ну вот ты купил 3 лонг кнайфа, а зачем? Сложи их все вместе и получится пеликан или маньблан тот же, или японец какой дорогой и красивый.
>>833390
Скажу больше - ему бы одной-двух Lamy Safari с разнокалиберными перьями на всю жизнь хватило. Грип практичный, перья легко меняются, можно контролировать уровень чернил и клип не пиздюлинка, что отвалится - большего, по сути, и не нужно, если только внешность устраивает.
Скажу больше - ему бы одной-двух Lamy Safari с разнокалиберными перьями на всю жизнь хватило. Грип практичный, перья легко меняются, можно контролировать уровень чернил и клип не пиздюлинка, что отвалится - большего, по сути, и не нужно, если только внешность устраивает.
18 Кб, 315x413>практичный
перо не трубчатое не практично
Подскажите, пожалуйста, ручку, которая:
- Дизайном похожа на Parker Sonnet (классический, но достаточно пафосный вид + металлический корпус)
- При этом недорогая (до 5 тыс. рублей)
- При этом хорошо пишет даже Радугой по плохой бумаге.
Я сам имею Diplomat Traveller, и он соответствует только первым двум пунктам. Линия при письме у него прерывается даже когда пишу Квинком в приличном блокноте. Если же пытаться писать Радугой по Светокопии, получается вообще пытка и мука.
Сам Sonnet у меня тоже есть (подарили), но я не могу им пользоваться из-за ебанутой особенности - чернила неизбежно просачиваются между нижним краем грипа и металлическим кольцом, которое прихватывает с этого нижнего края. Рука пачкается неизбежно.
Вообще у меня есть Фабер-Кастелл Loom, и хотя по техническим характеристикам он идеален, для эстетики хотелось бы чего-то более старомодного.
- Дизайном похожа на Parker Sonnet (классический, но достаточно пафосный вид + металлический корпус)
- При этом недорогая (до 5 тыс. рублей)
- При этом хорошо пишет даже Радугой по плохой бумаге.
Я сам имею Diplomat Traveller, и он соответствует только первым двум пунктам. Линия при письме у него прерывается даже когда пишу Квинком в приличном блокноте. Если же пытаться писать Радугой по Светокопии, получается вообще пытка и мука.
Сам Sonnet у меня тоже есть (подарили), но я не могу им пользоваться из-за ебанутой особенности - чернила неизбежно просачиваются между нижним краем грипа и металлическим кольцом, которое прихватывает с этого нижнего края. Рука пачкается неизбежно.
Вообще у меня есть Фабер-Кастелл Loom, и хотя по техническим характеристикам он идеален, для эстетики хотелось бы чего-то более старомодного.
185 Кб, mp4,480x270, 0:15
Купи брендовую ручку за многа денег и не парся би лайк.
>>833404
Твоему дипломату скорее всего просто нужно сделать перо мокрее, на ютубе куча видосов, слишком сухая ручка это обычное дело и правится за 5 минут.
А вот с паркером похоже брак- треснул стакан перьевого узла, по хорошему надо менять.
>>833404
Твоему дипломату скорее всего просто нужно сделать перо мокрее, на ютубе куча видосов, слишком сухая ручка это обычное дело и правится за 5 минут.
А вот с паркером похоже брак- треснул стакан перьевого узла, по хорошему надо менять.
>>833404
Очевидные Baoer 388 и Jinhao 75. Выглядят как сонеты, дешови, стандартные перья #5 - можно накупить запасных там же на али, или подойдут от кавек, младших twsbi или тех же faber castell.
В своем сонете попробуй выкрутить, помыть и закрутить перьевой модуль - он в фидере на резьбе держится, мог открутиться (но могло и треснуть чот внутри как выше написали). Дипломат, если внешних косяков не видно, похоже набрал жыра с рук или еще откуда - можно тоже вынуть перо с фидером и промыть в теплой воде с фейри.
японоёб
Очевидные Baoer 388 и Jinhao 75. Выглядят как сонеты, дешови, стандартные перья #5 - можно накупить запасных там же на али, или подойдут от кавек, младших twsbi или тех же faber castell.
В своем сонете попробуй выкрутить, помыть и закрутить перьевой модуль - он в фидере на резьбе держится, мог открутиться (но могло и треснуть чот внутри как выше написали). Дипломат, если внешних косяков не видно, похоже набрал жыра с рук или еще откуда - можно тоже вынуть перо с фидером и промыть в теплой воде с фейри.
японоёб
>>833410
Он таким был с самого начала.
>Дипломат, если внешних косяков не видно, похоже набрал жыра с рук или еще откуда
Он таким был с самого начала.
>>833412
Значит с завода какая-то хуита попала, тоже бывает.
Значит с завода какая-то хуита попала, тоже бывает.
>>833388
Я не говорю, что она нужна. Но это же хобби, как тут пишут, приятно осознавать, что всё тютелька в тютельку. Ну да, изменения могут быть ощутимы в довольно редких случаях.
Это в каких, интересно? Особенно учитывая тот факт, что флекс это по большей части перья до 50-х-60-х годов где-то, а пластиковые фидеры стали доминировать где-то в 60-х-80х (трудно точно сказать).
>Никакой тонкой настройки не нужно.
Я не говорю, что она нужна. Но это же хобби, как тут пишут, приятно осознавать, что всё тютелька в тютельку. Ну да, изменения могут быть ощутимы в довольно редких случаях.
>В винтажных ручках с золотыми перьями, на которые дрочат поехавшие на флексе, фидер зачастую был пластиковым
Это в каких, интересно? Особенно учитывая тот факт, что флекс это по большей части перья до 50-х-60-х годов где-то, а пластиковые фидеры стали доминировать где-то в 60-х-80х (трудно точно сказать).
>>833442
Ахуеть, целая одна ручка... с эбонитовым фидером.
Вот тебе небольшой гайд.
Если ручка сделана из эбонита (до 90х, скажем) то с вероятностью 99% у неё эбонитовый фидер.
Если ручка сделана до 50х, то с вероятностью 99% у неё эбонитовый фидер.
Если на фидере есть импринт, выполненный горячим тиснением, то с вероятностью 99,999% он эбонитовый.
Если фидер простой формы с небольшим количеством широких жабер по краям, то с вероятностью 99,999% он эбонитовый. Насчёт последнего не до конца уверен, но чёт не припомню хоть одного примера обратного.
Ахуеть, целая одна ручка... с эбонитовым фидером.
Вот тебе небольшой гайд.
Если ручка сделана из эбонита (до 90х, скажем) то с вероятностью 99% у неё эбонитовый фидер.
Если ручка сделана до 50х, то с вероятностью 99% у неё эбонитовый фидер.
Если на фидере есть импринт, выполненный горячим тиснением, то с вероятностью 99,999% он эбонитовый.
Если фидер простой формы с небольшим количеством широких жабер по краям, то с вероятностью 99,999% он эбонитовый. Насчёт последнего не до конца уверен, но чёт не припомню хоть одного примера обратного.
>>833447
Ты мне сейчас говоришь, что ручка из видео с жбонитоаым фидером, правильно?
Ты мне сейчас говоришь, что ручка из видео с жбонитоаым фидером, правильно?
>>833453
В оригинале там стоит перо шмидт, номер 5.
https://aliexpress.ru/item/1005004375895923.html?shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000028959158893&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.426771ceMnjQtg
Менять немецкое фирменное на другое перо номер 5.... Можно, а зачем? (с)
В оригинале там стоит перо шмидт, номер 5.
https://aliexpress.ru/item/1005004375895923.html?shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000028959158893&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.426771ceMnjQtg
Менять немецкое фирменное на другое перо номер 5.... Можно, а зачем? (с)
>>833468
Анон, а у тебя вообще есть хоть одна ручка с фидером из эбонита или сама ручка из эбонита?
Ты же понимаешь, что это вулканизм отважный каучук, у него есть специфический запах, например и текстура материала... Особенно, если мы ведем речь о винтажном эбоните.
Ты понимаешь все это?
И продолжаегь настаивать на том, что материал ручки и фидера из видео это эбонит?
Анон, а у тебя вообще есть хоть одна ручка с фидером из эбонита или сама ручка из эбонита?
Ты же понимаешь, что это вулканизм отважный каучук, у него есть специфический запах, например и текстура материала... Особенно, если мы ведем речь о винтажном эбоните.
Ты понимаешь все это?
И продолжаегь настаивать на том, что материал ручки и фидера из видео это эбонит?
>>833476
Тут я не эксперт, но, насколько я знаю, пахнет только относительно свежий эбонит. И то, возможно, не всякий. А чем пахнет ручка с видео?
Действительно, у него характерный матовый срез. Однако, если его отполировать, то, ты не поверишь, ...
И чем же отличается винтажный эбонит в плане текстуры и запаха, о эксперт?
Я-то блять понимаю.
https://www.peytonstreetpens.com/mabie-todd-swan-sm-100-60-fountain-pen-bchr-chrome-trim-flexible-fine-italic-swan-1-nib-excellent-restored.html
https://goodwriterspens.com/2013/04/17/mabie-todd-swan-10060/
https://www.peytonstreetpens.com/mabie-todd-swan-sm-100-60-fountain-pen-bchr-chrome-trim-medium-flexible-swan-1-nib-excellent-restored-in-box.html
Хорошо, есть одно указание на то, что корпус - целлулоид
https://collectablepens.co.uk/products/mabie-todd-swan-sm100-60-1939-1940?variant=55965633511808
но
Видимо, речь о секции.
Вероятно, в 20х её делали из эбонита, в 39-41-м - из целлулоида. В каком году сделана ручка с твоего видео - неизвестно.
Как бы то ни было, ни одного указания на то, что фидер сделан из чего-либо кроме эбонита, нет, т.к. даже в поздней версии часть, находящуюся в непрерывном контакте с чернилами (секцию) делали, по всей видимости, из эбонита. Так часто делали.
Короче, заебал. Пруфай, что фидер не эбонит, или отебись.
>специфический запах
Тут я не эксперт, но, насколько я знаю, пахнет только относительно свежий эбонит. И то, возможно, не всякий. А чем пахнет ручка с видео?
>текстура материала
Действительно, у него характерный матовый срез. Однако, если его отполировать, то, ты не поверишь, ...
>Особенно, если мы ведем речь о винтажном эбоните.
И чем же отличается винтажный эбонит в плане текстуры и запаха, о эксперт?
>Ты понимаешь все это?
Я-то блять понимаю.
>И продолжаегь настаивать на том, что материал ручки и фидера из видео это эбонит?
https://www.peytonstreetpens.com/mabie-todd-swan-sm-100-60-fountain-pen-bchr-chrome-trim-flexible-fine-italic-swan-1-nib-excellent-restored.html
https://goodwriterspens.com/2013/04/17/mabie-todd-swan-10060/
>BCHR
https://www.peytonstreetpens.com/mabie-todd-swan-sm-100-60-fountain-pen-bchr-chrome-trim-medium-flexible-swan-1-nib-excellent-restored-in-box.html
>BCHR
>ebonite lever
Хорошо, есть одно указание на то, что корпус - целлулоид
https://collectablepens.co.uk/products/mabie-todd-swan-sm100-60-1939-1940?variant=55965633511808
но
>The pen is constructed in celluloid with an engine chased pattern, hard rubber, flush fitting filler lever, and nickel
Видимо, речь о секции.
Вероятно, в 20х её делали из эбонита, в 39-41-м - из целлулоида. В каком году сделана ручка с твоего видео - неизвестно.
Как бы то ни было, ни одного указания на то, что фидер сделан из чего-либо кроме эбонита, нет, т.к. даже в поздней версии часть, находящуюся в непрерывном контакте с чернилами (секцию) делали, по всей видимости, из эбонита. Так часто делали.
Короче, заебал. Пруфай, что фидер не эбонит, или отебись.
>>833479
Ну так есть у тебя ручка из эбонита или с фидером из эбонита? Ну ты же понимаешь, что эбонит в сравнении с тем же целлюлоидом видно. Если держать его в руках и сравнивать, понимаешь это?
Молодец, что погуглил. Провёл хоть какую-то умственную работу. Даже вот про целлюлоид нашёл и про секцию предположил. Это ты правда молодец. А в руках у тебя есть эбонитовый фидер или ручка?
Ну так есть у тебя ручка из эбонита или с фидером из эбонита? Ну ты же понимаешь, что эбонит в сравнении с тем же целлюлоидом видно. Если держать его в руках и сравнивать, понимаешь это?
Молодец, что погуглил. Провёл хоть какую-то умственную работу. Даже вот про целлюлоид нашёл и про секцию предположил. Это ты правда молодец. А в руках у тебя есть эбонитовый фидер или ручка?
>>833483
Ты понимаешь, что ты дегенерат? ДА, если тебе так интересно, тупой ты сын бляди, у меня есть. Нет, дурачёк ты ёбаный, нихуя там не видно, если эбонит не окислился.
Ну я понял, это никуда не приведёт, ты так и будешь крутить свою дегенеративную шарманку про а у тебя есть??? Ну там же видно!!! И запруфать
свой тупой пиздёж не сможешь. Бывай.
Ты понимаешь, что ты дегенерат? ДА, если тебе так интересно, тупой ты сын бляди, у меня есть. Нет, дурачёк ты ёбаный, нихуя там не видно, если эбонит не окислился.
Ну я понял, это никуда не приведёт, ты так и будешь крутить свою дегенеративную шарманку про а у тебя есть??? Ну там же видно!!! И запруфать
>В винтажных ручках с золотыми перьями, на которые дрочат поехавшие на флексе, фидер зачастую был пластиковым
свой тупой пиздёж не сможешь. Бывай.
>>833498
Почему ты так порвался? Я тебе ничего плохого не сказал. И как может быть не видна разница материалов, если я в руках их держу и они разные тактильно, разные по плотности, теплопроводности и даже по запаху. Неожиданно неадекватен ты, анон.
Почему ты так порвался? Я тебе ничего плохого не сказал. И как может быть не видна разница материалов, если я в руках их держу и они разные тактильно, разные по плотности, теплопроводности и даже по запаху. Неожиданно неадекватен ты, анон.
1,1 Мб, mp4,480x852, 0:13
Блять, взялся дебил опять починять свою джинхаву 9019, повазюкал на гои бо царапала и походу навазюкал впадину ибо теперь она нихуя не подаёт чернила если не нажать шо пиздец. Супер блять. Теперь у меня нахуй две 9019 с убитыми перьями которые не пишут нихуя. Бля, как же я жалею что их купил, ебаный дебил взял бооольше значит лучше.
>>833506
Смотри сюда, тупорылый сын бляди.
ты пишешь эту хуйню>>833452
и теперь несешь какую-то хуйню про запах.
Но неадекватен я.
Глазами, ебанат.
Как связан запах с ручкой с ВИДЕО? Какон отношнние имеет запах к этому дегенеративному заявлению?
>>833498
Или ты их все понюхал?
Смотри сюда, тупорылый сын бляди.
ты пишешь эту хуйню>>833452
>Ты мне сейчас говоришь, что ручка из видео с жбонитоаым фидером, правильно?
и теперь несешь какую-то хуйню про запах.
Но неадекватен я.
>И как может быть не видна разница материалов,
Глазами, ебанат.
Как связан запах с ручкой с ВИДЕО? Какон отношнние имеет запах к этому дегенеративному заявлению?
>>833498
>>В винтажных ручках с золотыми перьями, на которые дрочат поехавшие на флексе, фидер зачастую был пластиковым
Или ты их все понюхал?
Г-спаде, сколько эбонатов собралось...
>>833508
Купи десяток новых перьев и продолжай. Рано или поздно выиграешь.
Купи десяток новых перьев и продолжай. Рано или поздно выиграешь.
>>833516
Давай договоримся, можно ли понять разницу между пластиком и эбонитом держа его в руках или нет? А какая связь с видео, я тебе на следующем этапе дискуссии поясню.
Че ты рвешься-то так, смешно же.
Давай договоримся, можно ли понять разницу между пластиком и эбонитом держа его в руках или нет? А какая связь с видео, я тебе на следующем этапе дискуссии поясню.
Че ты рвешься-то так, смешно же.
>>833508
Навазюканную впадину легко устранить, надо чем-то более грубым навазюкать плоскость (читай: вазюкать, пока чернила не начнут нормально поступать), после чего аккуратно отполировать, чтобы не навазюкалось новой впадины.
Ты его от пасты гоев кст отмыл нормально прежде чем в чернило совать? Она вроде жирная, её как минимум с мылом отмывать надо.
Навазюканную впадину легко устранить, надо чем-то более грубым навазюкать плоскость (читай: вазюкать, пока чернила не начнут нормально поступать), после чего аккуратно отполировать, чтобы не навазюкалось новой впадины.
Ты его от пасты гоев кст отмыл нормально прежде чем в чернило совать? Она вроде жирная, её как минимум с мылом отмывать надо.
>>833527
Отмывал с мылом разобранный перьевой блок. да уже пока не хочу, заебали эти ручки как-то. Такие не удачные, думал вон как выше пищшут перьев других купить, но не, в пизду, нахрен этот кактус жрать.
Отмывал с мылом разобранный перьевой блок. да уже пока не хочу, заебали эти ручки как-то. Такие не удачные, думал вон как выше пищшут перьев других купить, но не, в пизду, нахрен этот кактус жрать.
812 Кб, 1732x1708>>833534
Мы не настолько хорошо знакомы.
А вообще как я сфотографирую, там и не видно ничего, просто не пишет перо пока на него пиздец как не надавиш при том что прорезь не слишком узкая и обратной стороной оно нормально подаёт.
Мы не настолько хорошо знакомы.
А вообще как я сфотографирую, там и не видно ничего, просто не пишет перо пока на него пиздец как не надавиш при том что прорезь не слишком узкая и обратной стороной оно нормально подаёт.
>>833539
Понятно. Удачного отдыха тебе.
Понятно. Удачного отдыха тебе.
>>832242
>>832271
Спасибо котаны, взял на заметку до каких-нибудь скидок. А пока продолжаю зоказывать всякое дешёвое говнецо в этот раз выложил почти 11 шекелей, вот взял Jinhao 86 - пишет заебато, тонко, но грип в сравнении с Jh911 толще, говнопластик, и колпачок на резьбе, а я уже отвык от такого, боялся что резьба будет в палец впиваться, но вроде норм; и You Ping 3775 - с грипом под трёхпалый хват, пишет тоже заебись, ещё и выглядит охуенно, тяжёленькая из говномитолла, уже вторая юпиньг у меня, но так и не понял как у них колпачки фиксируются на щелчке, открывается зато удобно прям одной рукой, короче, если бы не тугая клипса, то стала моей второй любимкой, но, думаю, ещё раздрочится, благословил разумеется чёрной Радугой.
>>832271
Спасибо котаны, взял на заметку до каких-нибудь скидок. А пока продолжаю зоказывать всякое дешёвое говнецо в этот раз выложил почти 11 шекелей, вот взял Jinhao 86 - пишет заебато, тонко, но грип в сравнении с Jh911 толще, говнопластик, и колпачок на резьбе, а я уже отвык от такого, боялся что резьба будет в палец впиваться, но вроде норм; и You Ping 3775 - с грипом под трёхпалый хват, пишет тоже заебись, ещё и выглядит охуенно, тяжёленькая из говномитолла, уже вторая юпиньг у меня, но так и не понял как у них колпачки фиксируются на щелчке, открывается зато удобно прям одной рукой, короче, если бы не тугая клипса, то стала моей второй любимкой, но, думаю, ещё раздрочится, благословил разумеется чёрной Радугой.
>>833825
Не раздрочится, а вот отломиться может (было на похожем металлическом выньсуне). Металл там совсем не эластичный, как пена внутри
А надо было Hero 232 Blue-Black. Они приятный цвет имеют, довольно быстро засыхают и неплохо скользит перо. С "Радугой" на тонкой бумаге бывают протечки, и в целом перо сильнее шуршит, как будто прямо о лист трётся без прослойки (кому-то даже нравится)
> думаю, ещё раздрочится
Не раздрочится, а вот отломиться может (было на похожем металлическом выньсуне). Металл там совсем не эластичный, как пена внутри
> благословил разумеется чёрной Радугой
А надо было Hero 232 Blue-Black. Они приятный цвет имеют, довольно быстро засыхают и неплохо скользит перо. С "Радугой" на тонкой бумаге бывают протечки, и в целом перо сильнее шуршит, как будто прямо о лист трётся без прослойки (кому-то даже нравится)
Пчелы, а есть какие-то не дорогие и не обычные ( не оттенки красного/синего/черного/фиолетового) и нормальные чернила? В идеале там оранжевый или чет типа того. Кракос я так понимаю ниоч, джинхава оранжевая говорят кристаллизуется в фидере.
101 Кб, 960x1280>>832469
>>833284
Взял перьевой модуль Flex для Majohn P136, и Majonh A3.
Флекс льёт как пиздец, с горкой - видимо, хороший фидер поставили. Флексит на все деньги (489 руб с доставкой, сама ручка уже была), чуть слабее 743 FA и FPR Ultra-Flex 6, но вполне норм. По бумаге, на которой лежали мои потные от жары руки, иногда скипает, но не критично.
A3 нраица что можно клип снять. Ещёб такую же, без клипа, но на кнопке - я был бы счастлив. Ручка продавалась с EF пером, взял дополнительно F перо и сразу же его поставил - писать приятнее, чем EF (они у меня есть на A1 и джинхаве 10): там мне не нравилась скудная подача, хотя оригинальный пилот F той же толщины что и китайский EF льёт посильнее.
Покупками доволен, 2650 руб потрачены не зря.
Жду лекцию о том что я неправильно потратил свои деньги, надо было чот другое покупать
Японоёб
>>833284
Взял перьевой модуль Flex для Majohn P136, и Majonh A3.
Флекс льёт как пиздец, с горкой - видимо, хороший фидер поставили. Флексит на все деньги (489 руб с доставкой, сама ручка уже была), чуть слабее 743 FA и FPR Ultra-Flex 6, но вполне норм. По бумаге, на которой лежали мои потные от жары руки, иногда скипает, но не критично.
A3 нраица что можно клип снять. Ещёб такую же, без клипа, но на кнопке - я был бы счастлив. Ручка продавалась с EF пером, взял дополнительно F перо и сразу же его поставил - писать приятнее, чем EF (они у меня есть на A1 и джинхаве 10): там мне не нравилась скудная подача, хотя оригинальный пилот F той же толщины что и китайский EF льёт посильнее.
Покупками доволен, 2650 руб потрачены не зря.
Жду лекцию о том что я неправильно потратил свои деньги, надо было чот другое покупать
Японоёб
>>833867
Или тёмные оттенки красного, бордовый там и т.д.
Или тёмные оттенки красного, бордовый там и т.д.
>>833868
Интересно у них под флексовое перо обычный фидер или особенный? Вообще в обзорах говорили, что им не хватает подачи и нужен ебанит даже там где тоже брали модуль.
Интересно у них под флексовое перо обычный фидер или особенный? Вообще в обзорах говорили, что им не хватает подачи и нужен ебанит даже там где тоже брали модуль.
>>833845
Ну и хуй с ней, сделаю кожаный чехол-кармашек или буду в обложке с блокнотом держать, там петелька и клипса роли не играет. Главное что пишет норм и удобная.
Чё-то меня жаба душит заливать в ручку ХЗ какие чернила раза в джва-три дороже неё, хотя на озоне вроде лежит всего за пару соток падазрительна ёпт, можно и попробовать.
>>833868
Поясни, как оно вообще не сохнет, там же перо тупо в корпус убирается, но не закрывается?
Ну и хуй с ней, сделаю кожаный чехол-кармашек или буду в обложке с блокнотом держать, там петелька и клипса роли не играет. Главное что пишет норм и удобная.
Чё-то меня жаба душит заливать в ручку ХЗ какие чернила раза в джва-три дороже неё, хотя на озоне вроде лежит всего за пару соток падазрительна ёпт, можно и попробовать.
>>833868
>на кнопке
Поясни, как оно вообще не сохнет, там же перо тупо в корпус убирается, но не закрывается?
>>833876
Да не сильно-то и отличаются от той же "Радуги" по цене на газоне (знаю, что оффлайн она дешевле) - но по характеристикам гораздо лучше, не уступают более дорогим (а среди железо-галловых так вообще одни из последних). Буквально референсный эталон хороших и недорогих чернил, причём доступный во всём мире
> Чё-то меня жаба душит заливать в ручку ХЗ какие чернила раза в джва-три дороже неё, хотя на озоне вроде лежит всего за пару соток падазрительна ёпт, можно и попробовать
Да не сильно-то и отличаются от той же "Радуги" по цене на газоне (знаю, что оффлайн она дешевле) - но по характеристикам гораздо лучше, не уступают более дорогим (а среди железо-галловых так вообще одни из последних). Буквально референсный эталон хороших и недорогих чернил, причём доступный во всём мире
>>833876
Убирается и закрывается маленькой хуйнюшкой на пружинке
>как оно вообще не сохнет, там же перо тупо в корпус убирается, но не закрывается?
Убирается и закрывается маленькой хуйнюшкой на пружинке
>>833876
Так оно сохнет, лол.
>>833878
Моя сохнет и хуйнюшка на пружинке ей не помогает.
А как ее разобрать я, честно сказать, не понимаю. Она прикольная. У меня тоже белая, с хромированными акцентами напоминает ретро спортивный автомобиль. Но вот эта засыхаемость все портит.
>Поясни, как оно вообще не сохнет
Так оно сохнет, лол.
>>833878
Моя сохнет и хуйнюшка на пружинке ей не помогает.
А как ее разобрать я, честно сказать, не понимаю. Она прикольная. У меня тоже белая, с хромированными акцентами напоминает ретро спортивный автомобиль. Но вот эта засыхаемость все портит.
>>833888
Скорее всего, особо никак. У оригинального каплеса вроде можно перед отвернуть, но он там так качественно приделан, что порой эта передняя часть просто ломается (раскалывается, вроде).
По идее, высыхание идёт, т.к. плохо люк прилегает, можно попробовать подрезать аккуратно, если там заусь есть, ну или теплом воздействовать.
Также можешь выдвинуть перо и подуть в перед, посмотреть, может ещё где воздух выходит. МБ резьбу силиконом каким смазать имеет смысл. Если в районе кнопки - то хз, это фиаско.
Да и люк кст так проверить можно, раскрутив и подув в корпус.
>как ее разобрать
Скорее всего, особо никак. У оригинального каплеса вроде можно перед отвернуть, но он там так качественно приделан, что порой эта передняя часть просто ломается (раскалывается, вроде).
По идее, высыхание идёт, т.к. плохо люк прилегает, можно попробовать подрезать аккуратно, если там заусь есть, ну или теплом воздействовать.
Также можешь выдвинуть перо и подуть в перед, посмотреть, может ещё где воздух выходит. МБ резьбу силиконом каким смазать имеет смысл. Если в районе кнопки - то хз, это фиаско.
Да и люк кст так проверить можно, раскрутив и подув в корпус.
86 Кб, 610x1356>>833888
Гугли картинки/видосы "pilot capless trap door", там видно, может возникнут какие идеи. Иногда засохшие излишки чернил не дают этой штуке закрыться - можно размачивать в открытом состоянии.
японоёб
Гугли картинки/видосы "pilot capless trap door", там видно, может возникнут какие идеи. Иногда засохшие излишки чернил не дают этой штуке закрыться - можно размачивать в открытом состоянии.
японоёб
>>833916
>>833919
Там не может быть никаких излишков чернил, я ее почти не использовал. Так поигрался когда пришла, словил пару засыханий и забил.
Если на продув проверять в стакане с водой, дверца эта негерметична. Гугл мне подсказал, что ручка не разбирается. Передняя накладка вклеена в корпус и извлечь ее не повредив ручку не получится.
Остается только попытаться смазать силиконом саму дверцу, но я чет не особо верю в успех. Неудачная конструкция или исполнение, на мой взгляд.
>>833919
Там не может быть никаких излишков чернил, я ее почти не использовал. Так поигрался когда пришла, словил пару засыханий и забил.
Если на продув проверять в стакане с водой, дверца эта негерметична. Гугл мне подсказал, что ручка не разбирается. Передняя накладка вклеена в корпус и извлечь ее не повредив ручку не получится.
Остается только попытаться смазать силиконом саму дверцу, но я чет не особо верю в успех. Неудачная конструкция или исполнение, на мой взгляд.
>>833929
Сама идея неудачная и дурацкая в зародыше. Это перьевая ручка, она требует герметичности в нерабочее время и должна нормально обслуживаться - и здесь нет ничего из этого, дурацкая попытка сделать кликпен с применением непригодной для этого технологии. Если хочется кнопочек - то роллеры будут работать гораздо лучше, в идеале - подобная же конструкция корпуса, но с картриджным роллером вместо пера.
> Неудачная конструкция или исполнение
Сама идея неудачная и дурацкая в зародыше. Это перьевая ручка, она требует герметичности в нерабочее время и должна нормально обслуживаться - и здесь нет ничего из этого, дурацкая попытка сделать кликпен с применением непригодной для этого технологии. Если хочется кнопочек - то роллеры будут работать гораздо лучше, в идеале - подобная же конструкция корпуса, но с картриджным роллером вместо пера.
>>801915
>>801925
Эти чайна пенисы ещё есть с шариковым наконечником (чернильные роллеры) - и они вполне себе годная альтернатива для студентоты и просто для тех, кто хочет писать без фигурного выворачивания пальцев (спасибо дебильным привычкам в образовательной политике, например принуждению к использованию шариковых ручек). Без претензий на моду или дизайн, но практично и гораздо легче в использовании чем масляная шарикопараша.
>>801925
Эти чайна пенисы ещё есть с шариковым наконечником (чернильные роллеры) - и они вполне себе годная альтернатива для студентоты и просто для тех, кто хочет писать без фигурного выворачивания пальцев (спасибо дебильным привычкам в образовательной политике, например принуждению к использованию шариковых ручек). Без претензий на моду или дизайн, но практично и гораздо легче в использовании чем масляная шарикопараша.
>>833930
Да не, прикольный механизм. Но вот сделать её обслуживаемой, это да. Это было нужно. И дверцу эту злосчастную снабдить силиконовой накладкой. Не так сильно удорожило бы конструкцию.
Кек, по-ходу не только у нас работает принцип "Можно. А зачем?" (с)
Да не, прикольный механизм. Но вот сделать её обслуживаемой, это да. Это было нужно. И дверцу эту злосчастную снабдить силиконовой накладкой. Не так сильно удорожило бы конструкцию.
Кек, по-ходу не только у нас работает принцип "Можно. А зачем?" (с)
>>833929
Не стоит, по ней же перо ездит, если и поможет, то ненадолго, и он может перо забить. Поможет только деформация самой дверцы, или того, куда она упирается. Ну и учитывай, что идеальной гермитичности там никогда всё равно не будет, так что небольшая утечка это некритично.
>>833948
И перо бы вылезало, раздирая её.
А обслуживаемость может выйти в копеечку, тут ты неправ. Прикинь если вместо клея надо резьбу нарезать, причём на ахуеть тонкой детали - эдак заново разрабатывать всё придётся. Ну и опять же: нахуя?
>>833930
Шиз... Работает - не лезь. Каплес работает. У китайцев порой выходит брак, но это проблема китайцев, а не конструкции. Она вполне может не сохнуть условную неделю, этого достаточно. Это ручка с определённой задачей. У тебя мышление как у деда старого, или у пубертатного школьника, зациклившегося на маня-идее.
>смазать силиконом саму дверцу
Не стоит, по ней же перо ездит, если и поможет, то ненадолго, и он может перо забить. Поможет только деформация самой дверцы, или того, куда она упирается. Ну и учитывай, что идеальной гермитичности там никогда всё равно не будет, так что небольшая утечка это некритично.
>>833948
>И дверцу эту злосчастную снабдить силиконовой накладкой.
И перо бы вылезало, раздирая её.
А обслуживаемость может выйти в копеечку, тут ты неправ. Прикинь если вместо клея надо резьбу нарезать, причём на ахуеть тонкой детали - эдак заново разрабатывать всё придётся. Ну и опять же: нахуя?
>>833930
Шиз... Работает - не лезь. Каплес работает. У китайцев порой выходит брак, но это проблема китайцев, а не конструкции. Она вполне может не сохнуть условную неделю, этого достаточно. Это ручка с определённой задачей. У тебя мышление как у деда старого, или у пубертатного школьника, зациклившегося на маня-идее.
>>833963
Перо не касается дверцы, инфа сотка.
Она открывается от контакта с фидером и может быть вообще, не дверца соприкасается с ним, а какой-то рычажок внутри конструкции, но тут уже хз. Края дверцы вполне можно было уплотнить резиновой накладкой.
>Не стоит, по ней же перо ездит, если и поможет, то ненадолго, и он может перо забить.
>И перо бы вылезало, раздирая её.
Перо не касается дверцы, инфа сотка.
Она открывается от контакта с фидером и может быть вообще, не дверца соприкасается с ним, а какой-то рычажок внутри конструкции, но тут уже хз. Края дверцы вполне можно было уплотнить резиновой накладкой.
>>833965
Да, она фидером открывается, который точно так же будет её раздирать.
И если у тебя на фидере силиконовая смазка, её можно случайно перенести на перо.
Прокладку можно было бы поместить на торце, в который дверца упирается, если там под неё вообще есть место. Но надо понимать, что её надо там как-то закрепить, она будет изнашиваться, должен быть какой-то нормальный способ её замены. Силикон, кстати, так себе вариант, он пропускает воздух, и закрепить тяжело, а резина менее устойчива, лучше уж тогда ПВХ, например.
Короче, если есть возможность обойтись без прокладки, это несравненно лучший вариант.
Да, она фидером открывается, который точно так же будет её раздирать.
И если у тебя на фидере силиконовая смазка, её можно случайно перенести на перо.
Прокладку можно было бы поместить на торце, в который дверца упирается, если там под неё вообще есть место. Но надо понимать, что её надо там как-то закрепить, она будет изнашиваться, должен быть какой-то нормальный способ её замены. Силикон, кстати, так себе вариант, он пропускает воздух, и закрепить тяжело, а резина менее устойчива, лучше уж тогда ПВХ, например.
Короче, если есть возможность обойтись без прокладки, это несравненно лучший вариант.
>>833972
Да не будет он её раздирать, фидер не в край же толкает дверцу, а выше края. Прокладку можно пустить по краю.
А можно и в ответную часть. Пластиковую втулку, в ней паз для прокладки. Изготавливать можно литьём. А сверху этот металлический "капюшон", можно на "защелках". Можно... Все можно... А зачем?
Да не будет он её раздирать, фидер не в край же толкает дверцу, а выше края. Прокладку можно пустить по краю.
А можно и в ответную часть. Пластиковую втулку, в ней паз для прокладки. Изготавливать можно литьём. А сверху этот металлический "капюшон", можно на "защелках". Можно... Все можно... А зачем?
>>833973
Что значит выше края? Он толкает её в середину и протаскивается до края. Если ты предлагаешь вокруг дверцы прокладку ставить, то она не будет изолировать.
какие в пизду защёлки
Я не понимаю, че ты придумать пытаешься, это всё равно сильно усложняет производство, увеличивает процент брака и уменьшает надёжность.
Ты меня спрашиваешь? Нет уж, давай сам думай, нафига козе баян.
Что значит выше края? Он толкает её в середину и протаскивается до края. Если ты предлагаешь вокруг дверцы прокладку ставить, то она не будет изолировать.
какие в пизду защёлки
Я не понимаю, че ты придумать пытаешься, это всё равно сильно усложняет производство, увеличивает процент брака и уменьшает надёжность.
>А зачем?
Ты меня спрашиваешь? Нет уж, давай сам думай, нафига козе баян.
>>833963
Работает, но хуёво. Это промежуточный вариант, рождённый на излёте популярности перьевых ручек и одна из попыток конкуренции с кликпенами шариковыми. Затея провалилась, они брызгались и высыхали - и в итоге сами компании, предложившие их, занялись выпуском классических ручек с колпачками, после чего эта экзотика ушла бы в историю, если бы не шаловливые китайские ручки и клоны ранее популярных моделей.
Работает, но хуёво. Это промежуточный вариант, рождённый на излёте популярности перьевых ручек и одна из попыток конкуренции с кликпенами шариковыми. Затея провалилась, они брызгались и высыхали - и в итоге сами компании, предложившие их, занялись выпуском классических ручек с колпачками, после чего эта экзотика ушла бы в историю, если бы не шаловливые китайские ручки и клоны ранее популярных моделей.
>>833977
Откуда инфа?
так ушла, что уже 60 лет производится
бля ты нейронкой эту хуйню генеришь что ли?
>Затея провалилась, они брызгались и высыхали
Откуда инфа?
>после чего эта экзотика ушла бы в историю
так ушла, что уже 60 лет производится
бля ты нейронкой эту хуйню генеришь что ли?
>>833974
Примерно 1/3 высоты дверцы.
Неее, дверцу открывает пружина, она же ее и закрывает. Тригер пружины запускает фидер, он не касается края дверцы, как и перо. У тебя такой ручки по-ходу нету что ли? Одни догадки сыпешь.
Как можно было бы улучшить герметичность этой дверцы. Сейчас идея с пластиковой втулкой мне кажется наиболее рациональной и дешевой. Но внедрять нужно было на этапе производства.
https://www.rbc.ru/life/news/69f2f49c9a794786c4d23261?ysclid=mqfncv21cd100354975
Добро пожаловать в интернет.
Предлагаю обменяться фотками с супом своих типа каплесс ручечей, для дальнейшей дискуссии. А то я подозреваю, что ты воздухан и нет у тебя такой штучки.
Да любая доп деталь "усложняет произодство", кек. Но вот про процент брака и уменьшение надежности применительно к апгрейду, который должен повысить надежность от пересыханий и уменьшить брак негерметичной дверцы, с этого я прям улыбнулся.
Смешной ты. Эх, втулочку бы... пластиковую с пазом под резиночку, чтобы дверца не пересыхала. Ну разве я многого прошу.
>Что значит выше края?
Примерно 1/3 высоты дверцы.
>Он толкает её в середину и протаскивается до края.
Неее, дверцу открывает пружина, она же ее и закрывает. Тригер пружины запускает фидер, он не касается края дверцы, как и перо. У тебя такой ручки по-ходу нету что ли? Одни догадки сыпешь.
>Я не понимаю, че ты придумать пытаешься,
Как можно было бы улучшить герметичность этой дверцы. Сейчас идея с пластиковой втулкой мне кажется наиболее рациональной и дешевой. Но внедрять нужно было на этапе производства.
>>А зачем?
https://www.rbc.ru/life/news/69f2f49c9a794786c4d23261?ysclid=mqfncv21cd100354975
Добро пожаловать в интернет.
Предлагаю обменяться фотками с супом своих типа каплесс ручечей, для дальнейшей дискуссии. А то я подозреваю, что ты воздухан и нет у тебя такой штучки.
>это всё равно сильно усложняет производство, увеличивает процент брака и уменьшает надёжность
Да любая доп деталь "усложняет произодство", кек. Но вот про процент брака и уменьшение надежности применительно к апгрейду, который должен повысить надежность от пересыханий и уменьшить брак негерметичной дверцы, с этого я прям улыбнулся.
Смешной ты. Эх, втулочку бы... пластиковую с пазом под резиночку, чтобы дверца не пересыхала. Ну разве я многого прошу.
>>833989
Бля, хорошо, пусть будет так. Он упирается туда и тащится по дверце до самого её края. И проходит по краю.
Ты же только что сам написал, что её фидер открывает. Или типа фидер в неё тыкается, а пружина открывает? Это как? Особенно учитывая, что пружина тупо давит на дверцу снизу вверх.
>>833989
ну молодец придумал, только это бы сильно повысило цену и понизило надёжность
>>833989
я че за всем дерьмом по твоему следить должен
то есть ты просто так решил эту хуйню написать? Ну чисто поделиться ахуенным мемчиком? спс братик
>>833989
я не горю желанием продолжать, можешь считать, что я слился.Это скорее к тебе вопросы с твоими пружинными шизотеориями. Найди ХОТЬ ОДНО упоминание в сети пружины, ОТКРЫВАЮЩЕЙ дверцу в каплесе или сам скинь пруф
>>833989
если вместо одной сложной можно сделать две простых, то нет. а в твоём случае всё ровно наоборот : ты хочешь ахуенно простую конструкцию усложнить без нормальной причины
>>833989
пошёл нахуй со своимт софизмами
или ты реально настолько тупой? на пальцах. с твоим даунским решением ручки такой конструкции скорее всего будут чуть меньше сохнуть, но в перспективе надёжность уменьшится, т.к. становится больше деталей, появляются детали, требующие периодической замены,появляется необходимость делать её разборной, нужно много моментов продумывать и налаживать, короче, всё это повышает отбраковку НА ЗАВОДЕ, ЕБЛАН, и, следовательно, повышает цену. Также у тебя получается больше точек отказа, и когда этот отказ произойдёт, сохнуть она станет наоборот больше.
но вот сюрприз, ничего этого можно не делать, т.к. производственный процесс налажен и без твоих даунских ухищрений (напишу в сотый раз pilot capless не сохнет а если сохнет меняется по гарантии но это редко), просто более бюджетно исполненые ручки не всегда соответствуют ТУ.
и да, китайцы потому и мутят каплесы, что они просты как два рубля, а по твоему ТЗ они бы или просто забили хуй на резинку и всё было бы так же, или уже был бы брак с резинкой: она бы выпадала, отклеивалась, была криво приклеена и т.д.
>Примерно 1/3 высоты дверцы.
Бля, хорошо, пусть будет так. Он упирается туда и тащится по дверце до самого её края. И проходит по краю.
>Неее, дверцу открывает пружина, она же ее и закрывает.
Ты же только что сам написал, что её фидер открывает. Или типа фидер в неё тыкается, а пружина открывает? Это как? Особенно учитывая, что пружина тупо давит на дверцу снизу вверх.
>>833989
>
>Как можно было бы улучшить герметичность этой дверцы.
ну молодец придумал, только это бы сильно повысило цену и понизило надёжность
>>833989
>Добро пожаловать в интернет.
>первом квартале 2026 года
я че за всем дерьмом по твоему следить должен
то есть ты просто так решил эту хуйню написать? Ну чисто поделиться ахуенным мемчиком? спс братик
>>833989
> для дальнейшей дискуссии
я не горю желанием продолжать, можешь считать, что я слился.Это скорее к тебе вопросы с твоими пружинными шизотеориями. Найди ХОТЬ ОДНО упоминание в сети пружины, ОТКРЫВАЮЩЕЙ дверцу в каплесе или сам скинь пруф
>>833989
>Да любая доп деталь "усложняет произодство", кек
если вместо одной сложной можно сделать две простых, то нет. а в твоём случае всё ровно наоборот : ты хочешь ахуенно простую конструкцию усложнить без нормальной причины
>>833989
>про процент брака и уменьшение надежности применительно к апгрейду, который должен повысить надежность от пересыханий и уменьшить брак негерметичной дверцы
пошёл нахуй со своимт софизмами
или ты реально настолько тупой? на пальцах. с твоим даунским решением ручки такой конструкции скорее всего будут чуть меньше сохнуть, но в перспективе надёжность уменьшится, т.к. становится больше деталей, появляются детали, требующие периодической замены,появляется необходимость делать её разборной, нужно много моментов продумывать и налаживать, короче, всё это повышает отбраковку НА ЗАВОДЕ, ЕБЛАН, и, следовательно, повышает цену. Также у тебя получается больше точек отказа, и когда этот отказ произойдёт, сохнуть она станет наоборот больше.
но вот сюрприз, ничего этого можно не делать, т.к. производственный процесс налажен и без твоих даунских ухищрений (напишу в сотый раз pilot capless не сохнет а если сохнет меняется по гарантии но это редко), просто более бюджетно исполненые ручки не всегда соответствуют ТУ.
и да, китайцы потому и мутят каплесы, что они просты как два рубля, а по твоему ТЗ они бы или просто забили хуй на резинку и всё было бы так же, или уже был бы брак с резинкой: она бы выпадала, отклеивалась, была криво приклеена и т.д.
>>833989
Бля, хорошо, пусть будет так. Он упирается туда и тащится по дверце до самого её края. И проходит по краю.
Ты же только что сам написал, что её фидер открывает. Или типа фидер в неё тыкается, а пружина открывает? Это как? Особенно учитывая, что пружина тупо давит на дверцу снизу вверх.
>>833989
ну молодец придумал, только это бы сильно повысило цену и понизило надёжность
>>833989
я че за всем дерьмом по твоему следить должен
то есть ты просто так решил эту хуйню написать? Ну чисто поделиться ахуенным мемчиком? спс братик
>>833989
я не горю желанием продолжать, можешь считать, что я слился.Это скорее к тебе вопросы с твоими пружинными шизотеориями. Найди ХОТЬ ОДНО упоминание в сети пружины, ОТКРЫВАЮЩЕЙ дверцу в каплесе или сам скинь пруф
>>833989
если вместо одной сложной можно сделать две простых, то нет. а в твоём случае всё ровно наоборот : ты хочешь ахуенно простую конструкцию усложнить без нормальной причины
>>833989
пошёл нахуй со своимт софизмами
или ты реально настолько тупой? на пальцах. с твоим даунским решением ручки такой конструкции скорее всего будут чуть меньше сохнуть, но в перспективе надёжность уменьшится, т.к. становится больше деталей, появляются детали, требующие периодической замены,появляется необходимость делать её разборной, нужно много моментов продумывать и налаживать, короче, всё это повышает отбраковку НА ЗАВОДЕ, ЕБЛАН, и, следовательно, повышает цену. Также у тебя получается больше точек отказа, и когда этот отказ произойдёт, сохнуть она станет наоборот больше.
но вот сюрприз, ничего этого можно не делать, т.к. производственный процесс налажен и без твоих даунских ухищрений (напишу в сотый раз pilot capless не сохнет а если сохнет меняется по гарантии но это редко), просто более бюджетно исполненые ручки не всегда соответствуют ТУ.
и да, китайцы потому и мутят каплесы, что они просты как два рубля, а по твоему ТЗ они бы или просто забили хуй на резинку и всё было бы так же, или уже был бы брак с резинкой: она бы выпадала, отклеивалась, была криво приклеена и т.д.
>Примерно 1/3 высоты дверцы.
Бля, хорошо, пусть будет так. Он упирается туда и тащится по дверце до самого её края. И проходит по краю.
>Неее, дверцу открывает пружина, она же ее и закрывает.
Ты же только что сам написал, что её фидер открывает. Или типа фидер в неё тыкается, а пружина открывает? Это как? Особенно учитывая, что пружина тупо давит на дверцу снизу вверх.
>>833989
>
>Как можно было бы улучшить герметичность этой дверцы.
ну молодец придумал, только это бы сильно повысило цену и понизило надёжность
>>833989
>Добро пожаловать в интернет.
>первом квартале 2026 года
я че за всем дерьмом по твоему следить должен
то есть ты просто так решил эту хуйню написать? Ну чисто поделиться ахуенным мемчиком? спс братик
>>833989
> для дальнейшей дискуссии
я не горю желанием продолжать, можешь считать, что я слился.Это скорее к тебе вопросы с твоими пружинными шизотеориями. Найди ХОТЬ ОДНО упоминание в сети пружины, ОТКРЫВАЮЩЕЙ дверцу в каплесе или сам скинь пруф
>>833989
>Да любая доп деталь "усложняет произодство", кек
если вместо одной сложной можно сделать две простых, то нет. а в твоём случае всё ровно наоборот : ты хочешь ахуенно простую конструкцию усложнить без нормальной причины
>>833989
>про процент брака и уменьшение надежности применительно к апгрейду, который должен повысить надежность от пересыханий и уменьшить брак негерметичной дверцы
пошёл нахуй со своимт софизмами
или ты реально настолько тупой? на пальцах. с твоим даунским решением ручки такой конструкции скорее всего будут чуть меньше сохнуть, но в перспективе надёжность уменьшится, т.к. становится больше деталей, появляются детали, требующие периодической замены,появляется необходимость делать её разборной, нужно много моментов продумывать и налаживать, короче, всё это повышает отбраковку НА ЗАВОДЕ, ЕБЛАН, и, следовательно, повышает цену. Также у тебя получается больше точек отказа, и когда этот отказ произойдёт, сохнуть она станет наоборот больше.
но вот сюрприз, ничего этого можно не делать, т.к. производственный процесс налажен и без твоих даунских ухищрений (напишу в сотый раз pilot capless не сохнет а если сохнет меняется по гарантии но это редко), просто более бюджетно исполненые ручки не всегда соответствуют ТУ.
и да, китайцы потому и мутят каплесы, что они просты как два рубля, а по твоему ТЗ они бы или просто забили хуй на резинку и всё было бы так же, или уже был бы брак с резинкой: она бы выпадала, отклеивалась, была криво приклеена и т.д.
>>833984
Отзывы почитай от покупателей этих погремушек. Ни рыба ни мясо - подобие колпачка есть, но в таком исполнении всё равно сохнет и при неосторожных движениях капли с пера стекают, надёжности никакой, дорого и бестолково. Ручка с обычным колпачком лучше во всём (при условии что он на ней нормально фиксируется).
Отзывы почитай от покупателей этих погремушек. Ни рыба ни мясо - подобие колпачка есть, но в таком исполнении всё равно сохнет и при неосторожных движениях капли с пера стекают, надёжности никакой, дорого и бестолково. Ручка с обычным колпачком лучше во всём (при условии что он на ней нормально фиксируется).
>>833996
Ну если ей трясти как погремушкой то наверно ёпт. Попробуй не трястись.
Отзывы читал и сам владею и ты притягиваешь за уши.
Ну если ей трясти как погремушкой то наверно ёпт. Попробуй не трястись.
Отзывы читал и сам владею и ты притягиваешь за уши.
>>833997
что же ты так упорно тогда пытаешься починить?
что же ты так упорно тогда пытаешься починить?
>>833995
Че ты в агрессию впадаешь постоянно. Нас тут полтора анонимуса и по своим постам ты жоско палишься.
Че ты в агрессию впадаешь постоянно. Нас тут полтора анонимуса и по своим постам ты жоско палишься.
Мда. Заказал на озоне ручку Хонг Диан Н8, пришла Н8С. Типа "обновлённая" модель. Только это обновления это пламтиковый фидер вместо эбанитового и меньше декоративных вставок из металла на самой ручке. Оно конечно не критично- пишет она отлично и в руке чувствуется приятно, но обидненько.
Пришла кстати за месяц.
Пришла кстати за месяц.
>>834011
Ну я и не скрываюсь. Привет это я злое быдло.
Я бы так не сказал. Просто в какой-то момент я понимаю, что начинаю вести бесконечный спор с идиотом или троллем, и тратить силы на подбор слов и фильтрацию мыслей смысла уже не вижу.
Ну я и не скрываюсь. Привет это я злое быдло.
>в агрессию впадаешь
Я бы так не сказал. Просто в какой-то момент я понимаю, что начинаю вести бесконечный спор с идиотом или троллем, и тратить силы на подбор слов и фильтрацию мыслей смысла уже не вижу.
>>807738
Если встречу второго такого как я , который пишет пером, подумаю: о, так ты это, тоже наверное из ручкотреда
Если встречу второго такого как я , который пишет пером, подумаю: о, так ты это, тоже наверное из ручкотреда
>>834013
Ты можешь прекратить разговор, а не разводить мат-перемат по треду. А то выходит интересно, у тебя каждый раз, когда пруф обладания вещи, о которой ведётся разговор спрашивают, ты начинаешь какахами кидаться. Уже не первый раз замечаю.
Ты можешь прекратить разговор, а не разводить мат-перемат по треду. А то выходит интересно, у тебя каждый раз, когда пруф обладания вещи, о которой ведётся разговор спрашивают, ты начинаешь какахами кидаться. Уже не первый раз замечаю.
>>834029
Ну у меня горит с дебилов.
О да.
хотя он вроде просто спрашивал, есть ли она у меня, но я хз, что ты ещё можешь иметь ввиду
Видишь логику? Почему я должен что-то пруфать, когда мои оппоненты ни одного пруфа своих слов не могут привести?
И так уж как-то вышло оба раза, что одновременно с запросом пруфа произошло написание оппонентом полной чуши, вот и результат.
>можешь прекратить разговор
Ну у меня горит с дебилов.
>каждый раз, когда пруф обладания вещи, о которой ведётся разговор
О да.
>запруфать эбонитовую ручку, чтобы анон мог доказать, что большинство ручек с гибким пером имели пластиковый фидер
хотя он вроде просто спрашивал, есть ли она у меня, но я хз, что ты ещё можешь иметь ввиду
>запруфать каплес, чтобы анон мог доказать, что дверца каплеса открывается пружиной несмотря на то, что это не так и даже в сети ни о чём подобном нигде не говорится
Видишь логику? Почему я должен что-то пруфать, когда мои оппоненты ни одного пруфа своих слов не могут привести?
И так уж как-то вышло оба раза, что одновременно с запросом пруфа произошло написание оппонентом полной чуши, вот и результат.
>>834012
Ага. Вот это колечко на колпачке снизу ещё и не приклеено нормально и прокручивается блять. Аноны, чем и как лучше всего будет его немного подклеить так что бы не видно было? Суперклей?
Ага. Вот это колечко на колпачке снизу ещё и не приклеено нормально и прокручивается блять. Аноны, чем и как лучше всего будет его немного подклеить так что бы не видно было? Суперклей?
>>834038
Точно не супер-, не успеешь излишки убрать. Нужен не быстросохнущий и с нормальной проникающей способностью.
Точно не супер-, не успеешь излишки убрать. Нужен не быстросохнущий и с нормальной проникающей способностью.
>>834039
Тоже так думаю, но и хз что. Всё кроме не суперклея слишком густое что бы войти в щель в которую даже зубочистку не вогнать.
Не помню вот что там с жидкой эпоксидкой, какая у неё там вязкость.
Тоже так думаю, но и хз что. Всё кроме не суперклея слишком густое что бы войти в щель в которую даже зубочистку не вогнать.
Не помню вот что там с жидкой эпоксидкой, какая у неё там вязкость.
>>834040
В эпоксидке не оч шарю, вроде, от конкретной марки зависит, но по идее, т.к. она затвердевает долго, проникать должна глубоко, по крайней мере, на ранней стадии.
Ещё шеллак можешь попробовать. По своему опыту: вытирать лишнее нужно одним движением, но даже если след останется, его легко спиртом оттереть.
В эпоксидке не оч шарю, вроде, от конкретной марки зависит, но по идее, т.к. она затвердевает долго, проникать должна глубоко, по крайней мере, на ранней стадии.
Ещё шеллак можешь попробовать. По своему опыту: вытирать лишнее нужно одним движением, но даже если след останется, его легко спиртом оттереть.
>>834053
А шеллак какой-то конкретный нужен? на озоне вон спиртовой обезвощенный для дерева. Он не подойдёт?
А шеллак какой-то конкретный нужен? на озоне вон спиртовой обезвощенный для дерева. Он не подойдёт?
>>834058
Думаю, любой. Это тупо какахи жуков каких-то в спирте.
Выгодней, кстати, хлопья купить и самому в спирте растворить. Я тупо самые дешёвые брал, брат жив. Помню, где-то читал, что в сервисных центрах Шеффера юзали тупо самый дешёвый шеллак в больших ведёрках.
Думаю, любой. Это тупо какахи жуков каких-то в спирте.
Выгодней, кстати, хлопья купить и самому в спирте растворить. Я тупо самые дешёвые брал, брат жив. Помню, где-то читал, что в сервисных центрах Шеффера юзали тупо самый дешёвый шеллак в больших ведёрках.
>>834061
А какое соотношение именно для клея? Я уже погуглил, нашел эти хлопья, но везде инструкция именно по разведению для лака. Клей же по идее должен быть немного гуще, не?
Оформил возврат, кстати, предложили компенсацию в 650 руб (брал за 1613), согласился- очень приятно пишет, а за такую цену есть смысл немного заморочиться с ремонтом или вообще забить хуй.
А какое соотношение именно для клея? Я уже погуглил, нашел эти хлопья, но везде инструкция именно по разведению для лака. Клей же по идее должен быть немного гуще, не?
Оформил возврат, кстати, предложили компенсацию в 650 руб (брал за 1613), согласился- очень приятно пишет, а за такую цену есть смысл немного заморочиться с ремонтом или вообще забить хуй.
36 Кб, 600x500>>834035
Тебя спрашивали не об этом. А о том, можно ли понять эбонитовый фидер или нет держа его в руках. И пруф эбонитовый ручки или фидера у тебя если и был нужен, то чтобы понять, способен ли ты вообще их сравнить. Ты слился.
И про каплесс, у анона он есть и он тебе что-то говорит. Ты говоришь, что все не так. Сперва у тебя перо толкает дверцу, потом ты переобуваешься и соглашаешься, что фидер её толкает. Тебя спрашивают, а у тебя вообще есть похожая ручка? И снова ты слился.
Смысл засирать тред, если ты все равно сливаешься?
>О да.
Тебя спрашивали не об этом. А о том, можно ли понять эбонитовый фидер или нет держа его в руках. И пруф эбонитовый ручки или фидера у тебя если и был нужен, то чтобы понять, способен ли ты вообще их сравнить. Ты слился.
И про каплесс, у анона он есть и он тебе что-то говорит. Ты говоришь, что все не так. Сперва у тебя перо толкает дверцу, потом ты переобуваешься и соглашаешься, что фидер её толкает. Тебя спрашивают, а у тебя вообще есть похожая ручка? И снова ты слился.
Смысл засирать тред, если ты все равно сливаешься?
>>834065
Изначально разговор шёл именно об этом, а это
не имеет к первоначальной теме никакого абсолютно отношения.
Вот реальный предмет спора:
>>833439
Это ахуенный ход - поняв, что не можешь доказать свой бред, попытаться выехать на другой теме. Но даже так: не понимаю, как должен факт обладания мной эбонитом доказать, что его можно отличить от целлулоида. Если они достаточно хорошо отполированы, то эбонит разве что несколько "теплее" на ощупь, но я не считаю это достаточным критерием для однозначной оценки, не стоит забывать, что эбонит и целлулоид весьма разные бывают. И визуально отличить в таком случае просто невозможно, тем более уж по видео, которое и было скинуто как пример пластикового фидера. А уж каким макаром тут держание в руках - одному богу известно.
Я упростил. Написал "перо вылезает, раздирая прокладку", вместо "перо вылезает, а фидер раздирает прокладку". Это уже совсем тупой доёб. Очевидно, что если бы металлическое перо толкало пластик, там бы быстро появилась проточина и потерялась бы герметичность.
Я всё ещё готов выслушать аргументы в пользу того, что "В винтажных ручках с золотыми перьями, на которые дрочат поехавшие на флексе, фидер зачастую был пластиковым" или "дверцу открывает пружина". В дальнейшем переливании из пустого в порожнее не заинтересован, я уже заебался по 10 раз одну и ту же хуету объяснять.
>Тебя спрашивали не об этом.
Изначально разговор шёл именно об этом, а это
>можно ли понять эбонитовый фидер или нет держа его в руках
не имеет к первоначальной теме никакого абсолютно отношения.
Вот реальный предмет спора:
>>833439
>>В винтажных ручках с золотыми перьями, на которые дрочат поехавшие на флексе, фидер зачастую был пластиковым
>Это в каких, интересно? Особенно учитывая тот факт, что флекс это по большей части перья до 50-х-60-х годов где-то, а пластиковые фидеры стали доминировать где-то в 60-х-80х (трудно точно сказать).
Это ахуенный ход - поняв, что не можешь доказать свой бред, попытаться выехать на другой теме. Но даже так: не понимаю, как должен факт обладания мной эбонитом доказать, что его можно отличить от целлулоида. Если они достаточно хорошо отполированы, то эбонит разве что несколько "теплее" на ощупь, но я не считаю это достаточным критерием для однозначной оценки, не стоит забывать, что эбонит и целлулоид весьма разные бывают. И визуально отличить в таком случае просто невозможно, тем более уж по видео, которое и было скинуто как пример пластикового фидера. А уж каким макаром тут держание в руках - одному богу известно.
>Сперва у тебя перо толкает дверцу
Я упростил. Написал "перо вылезает, раздирая прокладку", вместо "перо вылезает, а фидер раздирает прокладку". Это уже совсем тупой доёб. Очевидно, что если бы металлическое перо толкало пластик, там бы быстро появилась проточина и потерялась бы герметичность.
Я всё ещё готов выслушать аргументы в пользу того, что "В винтажных ручках с золотыми перьями, на которые дрочат поехавшие на флексе, фидер зачастую был пластиковым" или "дверцу открывает пружина". В дальнейшем переливании из пустого в порожнее не заинтересован, я уже заебался по 10 раз одну и ту же хуету объяснять.
1,2 Мб, 1280x960>>834066
лан не возбуждайтесь написал так, т.к. у меня дверца пластиковая, правда, защищена металлом всё равно, ну забыл я
вот он ваш желанный пруф
дальше чё?
мне запруфают пружину, открывающую дверь теерь или как? Очень сомневаюсь. Поэтому и не вижу смысла шизам пруфать какую-то хуйню
>если бы металлическое перо толкало пластик
лан не возбуждайтесь написал так, т.к. у меня дверца пластиковая, правда, защищена металлом всё равно, ну забыл я
вот он ваш желанный пруф
дальше чё?
мне запруфают пружину, открывающую дверь теерь или как? Очень сомневаюсь. Поэтому и не вижу смысла шизам пруфать какую-то хуйню
>>834066
Эбонит воняет резиной. Отличить его очень просто. Особенно, если его в горячей воде подержать.
Этого ты не знал, по какой-то другой причине или потому, что у тебя его нет?
Не переобулся, а упростил. Ну да.
Потому что и каплесса никакого у тебя нет?
А расскажи, ну вот просто интересно, какие ручки у тебя есть?
>визуально отличить в таком случае просто невозможно
Эбонит воняет резиной. Отличить его очень просто. Особенно, если его в горячей воде подержать.
Этого ты не знал, по какой-то другой причине или потому, что у тебя его нет?
>Я упростил
Не переобулся, а упростил. Ну да.
Потому что и каплесса никакого у тебя нет?
А расскажи, ну вот просто интересно, какие ручки у тебя есть?
https://www.youtube.com/watch?v=g_k-L2wgfAc
Кстати вот чё нашёл.
Ты тут, долбоёб? Куда собрался прокладку лепить?
Как я и говорил, одна простая деталь, довольно крупная, за счёт чего её куда проще закрепить, чем прокладку. Насчёт износа её мог быть неправ, признаю.
Кстати вот чё нашёл.
Ты тут, долбоёб? Куда собрался прокладку лепить?
Как я и говорил, одна простая деталь, довольно крупная, за счёт чего её куда проще закрепить, чем прокладку. Насчёт износа её мог быть неправ, признаю.
36 Кб, 600x500>>834073
Я никогда не отрицал, что можно отличить по запаху или срезу. Я не вижу смысла это подтверждать, если речь о видео.
Тут если че имеется ввиду постоянный запах, даже от не нагретого эбоонита, т.к. о нём речь и шла.
Какое отношение имеет держание в руках к теме спора?
Но если тебе так хочется, то да, нагревая и срезая, можно отличить эбонит . Дальше что?
Тут ты нагло пиздишь. Я тебе уже приводил выше, о чём речь велась изначально.
>>834069
никакого желания с тобой и остальными двумя чем-то делиться просто так, сори. ваще удивительно, как можно было это не понять
Я никогда не отрицал, что можно отличить по запаху или срезу. Я не вижу смысла это подтверждать, если речь о видео.
>насколько я знаю, пахнет только относительно свежий эбонит.
Тут если че имеется ввиду постоянный запах, даже от не нагретого эбоонита, т.к. о нём речь и шла.
Какое отношение имеет держание в руках к теме спора?
Но если тебе так хочется, то да, нагревая и срезая, можно отличить эбонит . Дальше что?
>Изначачельно речь шла о возможности отличить эбонит от пластика держа их в руках.
Тут ты нагло пиздишь. Я тебе уже приводил выше, о чём речь велась изначально.
>>А расскажи, ну вот просто интересно, какие ручки у тебя есть?
>>834069
>вот он ваш желанный пруф
>дальше чё?
>мне запруфают пружину, открывающую дверь теерь или как? Очень сомневаюсь. Поэтому и не вижу смысла шизам пруфать какую-то хуйню
никакого желания с тобой и остальными двумя чем-то делиться просто так, сори. ваще удивительно, как можно было это не понять
>>834087
ну почему((( я же ответил на всю твою тупорылую хуйнб
Это можно делать, держа их в руках, если ты не догнал
ну я понял твою (вашу? даже не знаю..)логику, если мои совершенно обоснованные вопросы остаются без ответа, это нормально, а если я не выполняю какой-то бредовый запрос, не имеющий отношения к предмету спора, это т.н. манёвры и слив
лан, давай, я слился, утешай себя, чмоня
ну почему((( я же ответил на всю твою тупорылую хуйнб
>Но если тебе так хочется, то да, нагревая и срезая, можно отличить эбонит . Дальше что?
Это можно делать, держа их в руках, если ты не догнал
ну я понял твою (вашу? даже не знаю..)логику, если мои совершенно обоснованные вопросы остаются без ответа, это нормально, а если я не выполняю какой-то бредовый запрос, не имеющий отношения к предмету спора, это т.н. манёвры и слив
лан, давай, я слился, утешай себя, чмоня
>>834088
Ну да, ты так и поступаешь уже в третий раз. Не выдерживают нервы и ты срываешься на вонь, а потом сливаешься. Отвечаешь мне так, будто я и есть те два анона и бросивший твою маму отчим и бог-знает кто еще. Чисто шиз.
>>А расскажи, ну вот просто интересно, какие ручки у тебя есть?
>Стенка маневров, очередная стенка маневров
>Констатация факта слива
>лан, давай, я слился, утешай себя, чмоня
Ну да, ты так и поступаешь уже в третий раз. Не выдерживают нервы и ты срываешься на вонь, а потом сливаешься. Отвечаешь мне так, будто я и есть те два анона и бросивший твою маму отчим и бог-знает кто еще. Чисто шиз.
>>834089
ну да ты такой же идиот, вытягивающий за уши какую-то хуйню, не имеющую отношения к предмету разговора, не вижу причины для отчличнго отношения к тебе
ваще, у них запрос "пруфа" хотя бы какое-то косвенное отношение имел, ты же просто решил ни с того ни с сего, что я должен ебать тебе предоставить список моих стилусов. с какого перепуга, лол?ещё че сделать?так что ты не те два анона, ты ещ2 дегенеративней, прошу у них прощения за то, что у меня возникла мысль, будто ты один из них
ну да ты такой же идиот, вытягивающий за уши какую-то хуйню, не имеющую отношения к предмету разговора, не вижу причины для отчличнго отношения к тебе
ваще, у них запрос "пруфа" хотя бы какое-то косвенное отношение имел, ты же просто решил ни с того ни с сего, что я должен ебать тебе предоставить список моих стилусов. с какого перепуга, лол?ещё че сделать?так что ты не те два анона, ты ещ2 дегенеративней, прошу у них прощения за то, что у меня возникла мысль, будто ты один из них
пройтись по веткам и найти ответ хотя бы на один мой вопрос - на случай появления "новых" желающих что-то "доказать"
>>834111
Ещё сколько собираешься рассказывать как не горит?
>три поста назад попрощался и завершил разговор.
>не горит
Ещё сколько собираешься рассказывать как не горит?