Полный FAQ в гуглдоке, для более удобного обновления и корректировки:
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий тред перьевых ручек: >>767551 (OP)
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий тред перьевых ручек: >>767551 (OP)
>798752
Pilot или Moonman/Majohn попробуй.
236 Кб, 850x530Благодарю за ответы, анончики.
А каково мнение/ебало по Majohn V1 ?
Выглядит как ультрагоднота. Наверное на ней и остановлюсь, но тут уже и разница с твисби незначительная. Хотя, колпачок-футляр с клипом вроде бы будет попрактичнее.
Винтажный полу-оффтопчик на пике.
А каково мнение/ебало по Majohn V1 ?
Выглядит как ультрагоднота. Наверное на ней и остановлюсь, но тут уже и разница с твисби незначительная. Хотя, колпачок-футляр с клипом вроде бы будет попрактичнее.
Винтажный полу-оффтопчик на пике.
>>798798
Перо скорее всего норм. У меня есть A1 F и P136 с тремя разными перьями EF, F и 1.1 Stub - все пишут ОК (но я счастливчик в китайской лотерее качества).
Механизм наверное тоже.
Но футляро-колпачёк как-то неоче. Мне обычный колпачёк лень открывать/откручивать, но я вроде надрочился делать это иногда одной рукой. А тут целый футляр откручивать - по мне так головняк.
Хотя если нраица и если не использовать для мелких записулек - бери, за одно расскажешь как оно.
японоёб
>мнение по Majohn V1
Перо скорее всего норм. У меня есть A1 F и P136 с тремя разными перьями EF, F и 1.1 Stub - все пишут ОК (но я счастливчик в китайской лотерее качества).
Механизм наверное тоже.
Но футляро-колпачёк как-то неоче. Мне обычный колпачёк лень открывать/откручивать, но я вроде надрочился делать это иногда одной рукой. А тут целый футляр откручивать - по мне так головняк.
Хотя если нраица и если не использовать для мелких записулек - бери, за одно расскажешь как оно.
японоёб
>>798798
Качество перьев на можонах стабильнее, по сравнению с жынхао.
Но баланс и эргономика у V1 так себе. Выглядит она на фото лучше, чем ей писать.
Качество перьев на можонах стабильнее, по сравнению с жынхао.
Но баланс и эргономика у V1 так себе. Выглядит она на фото лучше, чем ей писать.
Шапка ультра всратая. Кроме первой фотки, но она уже заебала.
Признавайтесь, анонасики - есть тут такие же гении как я, которым приходила мысль использовать хлебницу в качестве настольного ящичка для чернил и ручек? Как опыт, положительный?
>>799292
Думал, но решил, что как-то слишком. С органайзером — тема, конечно.
Думал, но решил, что как-то слишком. С органайзером — тема, конечно.
696 Кб, 4000x3000>>799292
А в чём смысл? У меня вот так лежит то, что заправлено, но не хочу облучать ультрафиолетом, чернила в шкафу. А твоя хлебница ещё кучу места займёт.
А в чём смысл? У меня вот так лежит то, что заправлено, но не хочу облучать ультрафиолетом, чернила в шкафу. А твоя хлебница ещё кучу места займёт.
>>798801
Японоеб-кун, нужен твой совет или хотя бы мнение.
Есть смысл с Pilot 88G ака Metro перекатываться на Custom 74, или это попросту не будет стоить своих денег?
Японоеб-кун, нужен твой совет или хотя бы мнение.
Есть смысл с Pilot 88G ака Metro перекатываться на Custom 74, или это попросту не будет стоить своих денег?
>>799513
Очень ценное мнение, но послушаем, что скажет Японоеб.
Очень ценное мнение, но послушаем, что скажет Японоеб.
>>799490
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
>>799490
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
>>799522
Спасибо за развернутый ответ!
Спасибо за развернутый ответ!
О как раз на тему японоручек, Может подскажете, чем можно заменить Platinum Preppy шестилетней давности [пик 1]? Она уже отжила своё, перо облезло, плохо стартует даже после промывки, не держится колпачок и фидер, я ультразаебался её чинить, да и студентом было норм, а сейчас я уже работающий дядя.
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
О как раз на тему японоручек, Может подскажете, чем можно заменить Platinum Preppy шестилетней давности [пик 1]? Она уже отжила своё, перо облезло, плохо стартует даже после промывки, не держится колпачок и фидер, я ультразаебался её чинить, да и студентом было норм, а сейчас я уже работающий дядя.
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
>>799541
Твисби оверпрайс говнина ящитаю, но в руках не держал. А так хз, пилот 78г только обязательно из старых запасов! какой-нибудь, или жинхао всякие - дёшево и работает, и на вид нормальные бывают, или penbbs, довольно качественные, я слышал.
Твисби оверпрайс говнина ящитаю, но в руках не держал. А так хз, пилот 78г только обязательно из старых запасов! какой-нибудь, или жинхао всякие - дёшево и работает, и на вид нормальные бывают, или penbbs, довольно качественные, я слышал.
>>799541
Pilot Explorer/Ligtive.
Tombow Object.
Platinum Plaisir (корпус алюминий).
Pilot 88/mr2/metro.
Diplomat Magnum.
Faber-Castell Grip.
Современный Moonman/Majohn в металлическом корпус.
Kaweco Perkeo.
Pilot Explorer/Ligtive.
Tombow Object.
Platinum Plaisir (корпус алюминий).
Pilot 88/mr2/metro.
Diplomat Magnum.
Faber-Castell Grip.
Современный Moonman/Majohn в металлическом корпус.
Kaweco Perkeo.
>>799541
Немного дополню предыдущих анонов.
У Platinum Preppy/perfonte/plaisir взаимозаменяемые детали. Можешь купить Plaisir в металлическом корпусе и перья доноры у Preppy под замену в будущем.
У Pilot Kakuno/Explorer/Metropolitan/Permanship и других, одно и то же перо. Выбирай исходя из личных предпочтений к грипу и материалу корпуса.
Kaweco. Игра в перьевую лотерею от немецкого производителя за оверпрайс. В случае проигрыша будешь постигать основы доводки и полировки пера.
Tombow Object это попытка сделать конкурента Pilot 88/Metropolitan, только дороже. Очень тёмная лошадка, мало информации. Если купишь, то очень интересно послушать, что за ручка.
Diplomat, не так сильно на слуху как Lamy/Kaweco. У Magnum и Traveller одно и то же перо. Magnum создавался как конкурент Safari, но не снискал популярности из за незначительного качества исполнения и более скучного внешнего вида.
Faber-Castell раньше считался как hidden gem, сейчас позабыт. Модель Grip, самая простая, самая бюджетная, ждать от неё чудес не стоит.
Moonman китайский бренд ручек. После срача с Kaweco, переименовались в Majohn. Делают упрощенные копии Pilot Capless в виде A1, A2, A3. Есть ещё копии Monblan в виде P136. Качество перьев у них стабильнее, чем у других китайцев. Но не могу не сказать, что и тут присутствует элемент лотерейности.
Немного дополню предыдущих анонов.
У Platinum Preppy/perfonte/plaisir взаимозаменяемые детали. Можешь купить Plaisir в металлическом корпусе и перья доноры у Preppy под замену в будущем.
У Pilot Kakuno/Explorer/Metropolitan/Permanship и других, одно и то же перо. Выбирай исходя из личных предпочтений к грипу и материалу корпуса.
Kaweco. Игра в перьевую лотерею от немецкого производителя за оверпрайс. В случае проигрыша будешь постигать основы доводки и полировки пера.
Tombow Object это попытка сделать конкурента Pilot 88/Metropolitan, только дороже. Очень тёмная лошадка, мало информации. Если купишь, то очень интересно послушать, что за ручка.
Diplomat, не так сильно на слуху как Lamy/Kaweco. У Magnum и Traveller одно и то же перо. Magnum создавался как конкурент Safari, но не снискал популярности из за незначительного качества исполнения и более скучного внешнего вида.
Faber-Castell раньше считался как hidden gem, сейчас позабыт. Модель Grip, самая простая, самая бюджетная, ждать от неё чудес не стоит.
Moonman китайский бренд ручек. После срача с Kaweco, переименовались в Majohn. Делают упрощенные копии Pilot Capless в виде A1, A2, A3. Есть ещё копии Monblan в виде P136. Качество перьев у них стабильнее, чем у других китайцев. Но не могу не сказать, что и тут присутствует элемент лотерейности.
>>799565
У меня Pilot Lighitve для японского рынка. Это цепкая лёгкая ручка с приятной тактильностью колпачка, удобная, сбалансированная. У меня есть метро и 78, и Лайтив (эксплорер за пределами Японии) — самая удобная. 78, какуно и пенманшип не рекомендую к покупке.
Tombow Object (у меня зелёная с пером F) — полностью алюминиевая (кроме стальной клипсы) ручка, 30 грамм, хороший баланс, хотя и форма необычная. Перо отличное, немного загнутое, толщина как евро-F, есть подозрение, что производства bock или jowo. Туда лезет картридж international long, но не лезет стандартный длинный конвертер international. Если сравнивать с пилот 88/metro, то я однозначно выберу Tombow Object, мне не нравится грип на метро, а на томбоу весьма удобен для меня.
Diplomat Magnum не смог в cool дизайн, как лами, но перо там лучше, чем сраный гвоздь на сафарях.
У меня Pilot Lighitve для японского рынка. Это цепкая лёгкая ручка с приятной тактильностью колпачка, удобная, сбалансированная. У меня есть метро и 78, и Лайтив (эксплорер за пределами Японии) — самая удобная. 78, какуно и пенманшип не рекомендую к покупке.
Tombow Object (у меня зелёная с пером F) — полностью алюминиевая (кроме стальной клипсы) ручка, 30 грамм, хороший баланс, хотя и форма необычная. Перо отличное, немного загнутое, толщина как евро-F, есть подозрение, что производства bock или jowo. Туда лезет картридж international long, но не лезет стандартный длинный конвертер international. Если сравнивать с пилот 88/metro, то я однозначно выберу Tombow Object, мне не нравится грип на метро, а на томбоу весьма удобен для меня.
Diplomat Magnum не смог в cool дизайн, как лами, но перо там лучше, чем сраный гвоздь на сафарях.
Ага, так вот кого напоминает данный кадр...
1,8 Мб, 3200x1392>>798864
Пришло, попробовал. Корпус пакайфу.
Касаемо пера - бля, ну не смешно даже. По состоянию из коробки бумагу дерёт нереально, как рубанком. Угадайте, где на пике Малевич, а где PenBBS с теми же комплектными чернилами от первого. Но радует, что самая тонкая линия обратной стороной мельче аналогичной линии у EF малевич. Нормальной же стороной некоторый контроль толщины присутствует, но на привыкание в соотношению угол-нажим-скорость уйдёт время.
Заправил другим вариантом от малевич - "горький шоколад" - и настойчиво поводил, как советуют, восьмёрками о крафт бумагу. Теперь хоть получше ложится и царапает меньше, рисовать можно.
В планах Duke с Конфуцием на колпачке и полноценным fude nib. Хз, может сразу нужно было его и брать.
Какие ещё сопоставимые по цене варианты известны анону?
Пришло, попробовал. Корпус пакайфу.
Касаемо пера - бля, ну не смешно даже. По состоянию из коробки бумагу дерёт нереально, как рубанком. Угадайте, где на пике Малевич, а где PenBBS с теми же комплектными чернилами от первого. Но радует, что самая тонкая линия обратной стороной мельче аналогичной линии у EF малевич. Нормальной же стороной некоторый контроль толщины присутствует, но на привыкание в соотношению угол-нажим-скорость уйдёт время.
Заправил другим вариантом от малевич - "горький шоколад" - и настойчиво поводил, как советуют, восьмёрками о крафт бумагу. Теперь хоть получше ложится и царапает меньше, рисовать можно.
В планах Duke с Конфуцием на колпачке и полноценным fude nib. Хз, может сразу нужно было его и брать.
Какие ещё сопоставимые по цене варианты известны анону?
1,1 Мб, 4032x1908Сейчас использую Jinhao 80 c пером EF, с чернилами "Малевич.Сердце океана" и это очень удобно для письма на каждый день.
но постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
но постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
3,6 Мб, 1500x2000Купил на пробу малевич. Писать пером понравилось, но когда палец залезает в область, отмеченную красным, на него начинают бежать чернила и пачкать. Думаю брак. Пробовать снова заказывать не хочется, поэтому посоветуйте плез пару недорогих ручек до тыщи рублей. Полистал озон, но там в этом диапазоне в основном сомнительные ручки за закосам под ЛУХАРИ
>>800522
Что твой палец в принципе делал а этой области?
Причина гламурного цвета корпуса?
Нет.
Там продаётся комплект из пишущих узлов F, M и Fude за 200р., держу в курсе.
Что твой палец в принципе делал а этой области?
Причина гламурного цвета корпуса?
>Думаю брак
Нет.
>Пробовать снова заказывать не хочется
Там продаётся комплект из пишущих узлов F, M и Fude за 200р., держу в курсе.
>>800523
просто люблю розовый
просто люблю розовый
>>800522
купи Jinhao 80, с пером F, если хочется толстого пера, как японское М.
у меня EF, не Silver, а Gold, и пишет она великолепно!
купи Jinhao 80, с пером F, если хочется толстого пера, как японское М.
у меня EF, не Silver, а Gold, и пишет она великолепно!
>>800543
а где еще?
Это я для примера скинул. Там и до 300 можно найти цену.
https://aliexpress.ru/item/1005006037983675.html?sku_id=12000037842485221&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.4acb10cfsptqSa
а где еще?
Это я для примера скинул. Там и до 300 можно найти цену.
https://aliexpress.ru/item/1005006037983675.html?sku_id=12000037842485221&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.4acb10cfsptqSa
>>800547
спасибо. попробую
спасибо. попробую
>>800522
Platinum начальные посмотри, может ещё остались запасы на getpen.
Platinum начальные посмотри, может ещё остались запасы на getpen.
где покупать ручки? Допустим на гетпене нет того что я хочу. В россиюшку никто не отправляет...
>>800837
Перо жёсткое и гладкое, у моей F подача средняя, про другие не знаю.
Ручка небольшая на самом деле, на фотках кажется крупнее.
Перо несъёмное (ну или придется поебаться чтоб снять и чтоб обратно присобачить).
Скос барреля на заднем конце часто не выровнен с положением пера - многих это бесит, но мне пох, не уверен что это можно исправить.
Если нраица и цена в твоём бюджете - можно брать, ручка приятная.
Я свою раз в год достаю и исписываю картридж-два.
японоёб
Перо жёсткое и гладкое, у моей F подача средняя, про другие не знаю.
Ручка небольшая на самом деле, на фотках кажется крупнее.
Перо несъёмное (ну или придется поебаться чтоб снять и чтоб обратно присобачить).
Скос барреля на заднем конце часто не выровнен с положением пера - многих это бесит, но мне пох, не уверен что это можно исправить.
Если нраица и цена в твоём бюджете - можно брать, ручка приятная.
Я свою раз в год достаю и исписываю картридж-два.
японоёб
>>800888
Принял, понял. Ща набалуюсь 734 sf и думаю вкатиться.
Принял, понял. Ща набалуюсь 734 sf и думаю вкатиться.
>>800829
ручки beno например, давным давно хотел купить но не было денях, щас деньги есть а купить никак
ручки beno например, давным давно хотел купить но не было денях, щас деньги есть а купить никак
>>800903
В смысле "никак", ты не знаешь, как функционируют сервисы-прокладки для покупки в буржуинских магазинах тех стран, которые окуклились санкциями?
В смысле "никак", ты не знаешь, как функционируют сервисы-прокладки для покупки в буржуинских магазинах тех стран, которые окуклились санкциями?
Поцоны я короче шел сегодня по рынку случайно взял из шкафа вместо своих чернил тянкину рисовательную тушь "малевич" и заправил ей две ручки. Им пезда? Обе с плоскими перьями есличе, одна 1,5 другая 3,5. Пока пишут, два дня простояли.
>>800930
Смотря какая тушь, у Малевича есть и "написано тушь", которая по факту с красителем, а не пигментом, но как сказано ранее, разбирай их полностью и промывай. Желательно до того, как они засохнут.
Смотря какая тушь, у Малевича есть и "написано тушь", которая по факту с красителем, а не пигментом, но как сказано ранее, разбирай их полностью и промывай. Желательно до того, как они засохнут.
107 Кб, 1280x720>>800930
Потом хирургу расскажешь, что упал на флакон туши тоже случайно.
>случайно взял из шкафа вместо своих чернил тянкину рисовательную тушь
Потом хирургу расскажешь, что упал на флакон туши тоже случайно.
>>800903
Армянские ручки из мск до сосанкций... Серьёзно? Вообще хз как такое может нравится, конечно, но... Неужели из Армении нет доставки в рф?
Армянские ручки из мск до сосанкций... Серьёзно? Вообще хз как такое может нравится, конечно, но... Неужели из Армении нет доставки в рф?
>> 798462
>> 798541
Докладываю: за 10 дней без движения джинхавы 10 и 9019 высохли. Пришлось РАССЛЮНЯВЛИВАТЬ.
12 Кб, 640x640обладаю такой ручкой полтора года, наконечник ef
ахуительная тема, заправил в неё чернила малевичь индиго и пишет заебись, не течёт, нет клякс, не засыхает практически.
купил за 160р на алике и доволен как слон
ахуительная тема, заправил в неё чернила малевичь индиго и пишет заебись, не течёт, нет клякс, не засыхает практически.
купил за 160р на алике и доволен как слон
221 Кб, 640x640>>801915
На любителя. Не течёт, и на том спасиба.
На любителя. Не течёт, и на том спасиба.
>>801945
Да он, верно, лишь считает, что недостаточно кошерный стилус. У меня тоже есть жинхава за 150 деревянных где-то, перо малость менее гладкое, чем хотелось, в остальном никаких проблем.
Ещё недавно появилась т.н. sheaffer school\cartridge pen, в 50-70-х за 1-1.5$ продавалась с несколькими картриджами. Оказалась самым удобным прибором для меня. Она из ранних генераций, фидер ещё эбонитовый, и он очень странный - с каждого края по сквозной прорези.
Да он, верно, лишь считает, что недостаточно кошерный стилус. У меня тоже есть жинхава за 150 деревянных где-то, перо малость менее гладкое, чем хотелось, в остальном никаких проблем.
Ещё недавно появилась т.н. sheaffer school\cartridge pen, в 50-70-х за 1-1.5$ продавалась с несколькими картриджами. Оказалась самым удобным прибором для меня. Она из ранних генераций, фидер ещё эбонитовый, и он очень странный - с каждого края по сквозной прорези.
>>801963
да вот и я считаю что тут большинство зажравшиеся пидоры, которые покупают кучу ручек за дохуя денег и надрачивают на них, а когда кто то говорит что у купил ручку за нихуя и что пишет она лучше чем пилоты, ламы или сафари то у них начинает очко греться до температуры сверхновой.
это же касается и любителей часов, но там это как то можно оправдать
да вот и я считаю что тут большинство зажравшиеся пидоры, которые покупают кучу ручек за дохуя денег и надрачивают на них, а когда кто то говорит что у купил ручку за нихуя и что пишет она лучше чем пилоты, ламы или сафари то у них начинает очко греться до температуры сверхновой.
это же касается и любителей часов, но там это как то можно оправдать
>>801945
Я купил дюжину разных жынхав от 100 до 1000+ рублей. Сохнут все за неделю. Перо нормальное только на двух: на пухляше а ля маньблан большое перо почти нормальное (но писать я бы им не стал), и на дешёвой ручке в стиле Lamy cp1 оказалось самое хорошее перо на жынхавах, ноготок лами z-типа. На всех остальных качество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Лучшие китайские перья из али-ручек, пожалуй, на мунманах-маджонах, на хондянах тоже норм бывают.
В таком же ценовом диапазоне купленные бюджетные пилоты-випены и платинумы имеют перья заметно лучше и стабильнее по качеству.
Я купил дюжину разных жынхав от 100 до 1000+ рублей. Сохнут все за неделю. Перо нормальное только на двух: на пухляше а ля маньблан большое перо почти нормальное (но писать я бы им не стал), и на дешёвой ручке в стиле Lamy cp1 оказалось самое хорошее перо на жынхавах, ноготок лами z-типа. На всех остальных качество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Лучшие китайские перья из али-ручек, пожалуй, на мунманах-маджонах, на хондянах тоже норм бывают.
В таком же ценовом диапазоне купленные бюджетные пилоты-випены и платинумы имеют перья заметно лучше и стабильнее по качеству.
>>801977
Ну я не против зажравшихся пидоров, но они могли бы и в тред писать о новых зажорах, это, по крайне мере, интересней очередной ручки за 100 рублей которая, предствьте себе, работает. Омэдэто и иже с ним, конечно, но в этом ничего удивительного нет.
И пишут они не лучше, чем лами и пилоты.
>>801979
Ну я вот кстати для себя понял, что мне намного важнее форма и вес, поэтому китайцев вполне котирую. Вышеупомянутый шеффер, например, в толщину 1см, весит 10гр.
Ну я не против зажравшихся пидоров, но они могли бы и в тред писать о новых зажорах, это, по крайне мере, интересней очередной ручки за 100 рублей которая, предствьте себе, работает. Омэдэто и иже с ним, конечно, но в этом ничего удивительного нет.
И пишут они не лучше, чем лами и пилоты.
>>801979
>ачество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Ну я вот кстати для себя понял, что мне намного важнее форма и вес, поэтому китайцев вполне котирую. Вышеупомянутый шеффер, например, в толщину 1см, весит 10гр.
>>801979
Тоже купил целую охапку разных Джинхав. Пока итоги такие: перья №8 у них годные. Купил 9019 и x159, разобрал, идеально свёл, собрал и теперь пишу с удовольствием. У x159 великолепная геометрия в плане удобства хвата.
9016 неплохая ручка, но x159 чуть больше и чуть удобнее.
В ламиподобных ручках разочаровался, крепления перьев на них идиотские. Но Джинхава 80 с пером 0,3 пишет хорошо, такие тонкие перья №6 они ещё не выпускают, только ламиговно.
В последнее время пишу тушью советским пером-звёздочкой. Забыл, что такое сведение, гладкость и прочая ерунда.
Тоже купил целую охапку разных Джинхав. Пока итоги такие: перья №8 у них годные. Купил 9019 и x159, разобрал, идеально свёл, собрал и теперь пишу с удовольствием. У x159 великолепная геометрия в плане удобства хвата.
9016 неплохая ручка, но x159 чуть больше и чуть удобнее.
В ламиподобных ручках разочаровался, крепления перьев на них идиотские. Но Джинхава 80 с пером 0,3 пишет хорошо, такие тонкие перья №6 они ещё не выпускают, только ламиговно.
В последнее время пишу тушью советским пером-звёздочкой. Забыл, что такое сведение, гладкость и прочая ерунда.
Анон, чернила от Малевича норм? Фиолетовый цвет так же безвозвратно окрашивает ручку, что и фиолетовый от Радуги? Некоторые пишут, что от чернил Малевич у них позолота слезает с пера - неужели там такие мощные химикаты?
>>802615
Чернила интересные, но в некоторых ручках могут быстро сохнуть чуть ли не в фидере. На счёт окрашивания - хз. Скорее нет, чем да.Я не заметил такого у себя. А вот Kohinoor document ink красят безбожно ручки.
Чернила интересные, но в некоторых ручках могут быстро сохнуть чуть ли не в фидере. На счёт окрашивания - хз. Скорее нет, чем да.Я не заметил такого у себя. А вот Kohinoor document ink красят безбожно ручки.
>>802615
Фиолетового Малевича нет, позолота не должна слезать, бутафорская (не из золота) — может.
Всякие небазовые "хроматические" распадающиеся — могут сохнуть в ручке. Особенно в ручках "малевич", но в них сохнет всё.
Фиолетового Малевича нет, позолота не должна слезать, бутафорская (не из золота) — может.
Всякие небазовые "хроматические" распадающиеся — могут сохнуть в ручке. Особенно в ручках "малевич", но в них сохнет всё.
Опробовал наконец пилот 78г+ с Ф пером. Действительно, очень неплохой инструмент, разве что подача несколько скупая на мой вкус, раздрочил немного канал фидера лезвием. А так, определённо лучше дешёвых китайцев (хз, правда, как в сравнении с оными за аналогичную цену, хотелось бы знать, если кто сравнивал) или платинумов; в качестве первой\бюджетной ручки вариантов лучше не вижу. Можно за примерно косарь найти.
Почему, кстати, все с этого конвертера с анальными бусами бугуртят? 0.67 мл чернил спокойно умещается в ручку с ним, пусть и с применением некоторой акробатики, совершенно, впрочем, ненапряжной.
По идее, можно было бы использовать и в качестве наливайки, но если слишком плотно колпак закрутить (а это не очень просто контролировать, пластик очень "цепкий", что ли), он иногда немного отворачивает секцию при откручивании, так что стрёмновато.
Почему, кстати, все с этого конвертера с анальными бусами бугуртят? 0.67 мл чернил спокойно умещается в ручку с ним, пусть и с применением некоторой акробатики, совершенно, впрочем, ненапряжной.
По идее, можно было бы использовать и в качестве наливайки, но если слишком плотно колпак закрутить (а это не очень просто контролировать, пластик очень "цепкий", что ли), он иногда немного отворачивает секцию при откручивании, так что стрёмновато.
2 Мб, 3889x2142В общем, купил чернила от Малевича - фиолетовые, синие и "Сердце океана". Обычные такие чернила-нормисы за свою цену. Фиолетовые сочные, не красят ручку, как это делали фиолетовые от Радуги-2(но из-за этого у Радуги-2 и водостойкость лучше). Думал, что "Сердце океана" будут эдаким тёмным ультрамарином, но оказались обычными чёрно-синими(примерно как чёрно-синие Паркер). Ну а синие они и в Африке синие, чуть темнее Радуги-2. Пишут все чернила нормально, не такие сухие как тот же Пеликан. Прям чувствуется, как скользит перо по бумаге. Фиолетовые и синие практически не пахнут, а вот у "Сердце океана" прямо чувствует запах как у гуаши.
332 Кб, 1678x653Брал кто-нить? Мне месяц шли, но в итоге чёт заказ наебнулся, сегодня по новой заказал. Отзывы норм, хз.
>>803254
ты синие в картриджах купил.
а у меня синие во флаконе "Ostrich". у фиолетовых совсем другой флакон.
ты синие в картриджах купил.
а у меня синие во флаконе "Ostrich". у фиолетовых совсем другой флакон.
>>803298
Я имел ввиду, заказывали ли кто с озона и подобных, в частности, за такую цену.
Но, если на то пошло, заливал лы ты их в ручки с саками? Ничо не отвалилось?
>одни из моих любимых синих
Я имел ввиду, заказывали ли кто с озона и подобных, в частности, за такую цену.
Но, если на то пошло, заливал лы ты их в ручки с саками? Ничо не отвалилось?
1,2 Мб, 1440x2288Купил пикрелейтед. Доволен как слон. Глубокий синий. Густые. На них ручки будто мягче пишут.
68 Кб, 800x761>>803254
А я решил себя побаловать и купил себе 60мл чернил хонгдиан серо-синие, даже крышка такая же как на малеввичах. А там тот же малевич индиго втрое дороже, мог бы за эти деньги паркера какого-то найти.
Из малевичей мне сильнее всего зашел глинтвеин, а оба зеленых ниочинь, темнолесье какое-то нихрена не темное, обычный зеленый, эльф тоже бледноватый, смесь синей и черной радуги дают бирюзу куда как красивее.
А я решил себя побаловать и купил себе 60мл чернил хонгдиан серо-синие, даже крышка такая же как на малеввичах. А там тот же малевич индиго втрое дороже, мог бы за эти деньги паркера какого-то найти.
Из малевичей мне сильнее всего зашел глинтвеин, а оба зеленых ниочинь, темнолесье какое-то нихрена не темное, обычный зеленый, эльф тоже бледноватый, смесь синей и черной радуги дают бирюзу куда как красивее.
>>803339
Это понятно, просто именно c пипетками есть некоторые опасения. Например:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/359947-iroshizuku-kon-peki-and-latex-sacs/
А вообще, мне не очень понятен сам термин "агрессивные чернила". Разве что фиолетовая радуга может кристаллизоваться не помню, где читал, там по сути фидер наглухо был залеплен весь, только раствором спирта вымылось, что-то не отмоется, но вот чтобы найти то, что будет разъедать какие-то материалы, надо постараться. Ну или вот вышеприведённая тема, но эти чернила считаются неарессивными.
Или имеется ввиду, что они отмываются? Но это с пипетками никак не связано.
>не агрессивные
Это понятно, просто именно c пипетками есть некоторые опасения. Например:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/359947-iroshizuku-kon-peki-and-latex-sacs/
А вообще, мне не очень понятен сам термин "агрессивные чернила". Разве что фиолетовая радуга может кристаллизоваться не помню, где читал, там по сути фидер наглухо был залеплен весь, только раствором спирта вымылось, что-то не отмоется, но вот чтобы найти то, что будет разъедать какие-то материалы, надо постараться. Ну или вот вышеприведённая тема, но эти чернила считаются неарессивными.
Или имеется ввиду, что они отмываются? Но это с пипетками никак не связано.
>>803360
Есть такое, да.
Есть такое, да.
>>803385
Это зависит от материала пипетки.
Как правило, они рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
Это зависит от материала пипетки.
Как правило, они рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
>>803485
Ну, очевидно, речь о классических латексных. Силиконовые практически неубиваемые, виниловые вроде тоже.
Не всё ли равно? Помирают же они в первую очередь даже не от механического износа, а от того, что высыхают (затвердевают) с течением времени, насколько мне известно.
>Это зависит от материала пипетки.
Ну, очевидно, речь о классических латексных. Силиконовые практически неубиваемые, виниловые вроде тоже.
> рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
Не всё ли равно? Помирают же они в первую очередь даже не от механического износа, а от того, что высыхают (затвердевают) с течением времени, насколько мне известно.
>>803298
Тогда ради интереса попробую их с каким-нибудь каллиграфическим пером, а то у меня все ручки EF и F.
>>803344
Да я вообще как-то не особе любитель шиммеров, хех.
>>803366
Печаль.
>Сердце океана лучше в жирную ручку, они шейдят оттенками.
Тогда ради интереса попробую их с каким-нибудь каллиграфическим пером, а то у меня все ручки EF и F.
>>803344
>"Портянки эльфа-ролевика" только не бери, там ебучий шиммер.
Да я вообще как-то не особе любитель шиммеров, хех.
>>803366
>А там тот же малевич индиго втрое дороже
Печаль.
>>803584
Силикон рано-поздно тоже набирает цвет.
Но как бы и хрен бы с ним — набирает и ладно, пипеточные ручки всё равно закрытые, а на остальное не влияет.
Силикон рано-поздно тоже набирает цвет.
Но как бы и хрен бы с ним — набирает и ладно, пипеточные ручки всё равно закрытые, а на остальное не влияет.
Подарили мне Parker Quink Blue. Ну да, флакон красивый. Но заправил я ими свою kaweco sport вместо радуги, и знаете что? Я нихуя разницы не вижу
>>804499
Разница в цене и красивом флаконе. А вообще попробуй пеликан эдедьштайн или чернила Монблан... Ты просто заплатит недостаточно, чтобы что-то требовать.
Разница в цене и красивом флаконе. А вообще попробуй пеликан эдедьштайн или чернила Монблан... Ты просто заплатит недостаточно, чтобы что-то требовать.
>>804499
Разница есть и в цвете и в подаче, но величина этой разницы на порядок меньше разницы в цене, так что.
Разница есть и в цвете и в подаче, но величина этой разницы на порядок меньше разницы в цене, так что.
>>804578
Радуга окислится, заплесневеет убьет твою ручку, а споры этой плесени, стоит их вдохнуть, начнут разрушать твой организм медленно и мучительно убивая тебя и всех окружающий, потому что ты и сам начнешь их распространять, твоё поведение изменится и ты станешь так называемым "радужным грибом". Вылей всю радугу и купи ирошизуку, пока не поздно анон, пока не поздно...
Радуга окислится, заплесневеет убьет твою ручку, а споры этой плесени, стоит их вдохнуть, начнут разрушать твой организм медленно и мучительно убивая тебя и всех окружающий, потому что ты и сам начнешь их распространять, твоё поведение изменится и ты станешь так называемым "радужным грибом". Вылей всю радугу и купи ирошизуку, пока не поздно анон, пока не поздно...
913 Кб, 4000x3000Эх, аноны, откопал я свою жинхаву с заржавевшей зеброй - какой же это кайф (хоть почерк у меня и гамно). Но я ебал зебры гнуть, чтобы туда всадить, слишком неиллюзорна вероятность всрать перо, или того, что стилус отъебнёт, да и хуй всунешь, а из этой и вынуть уже не надеюсь. И вообще я ебал таким васянством заниматься.
Неужели нет доступных вариантов, куда можно зебру запендюрить спокойно? У пиндосов видел и эбонитовые такие, и дешманские пластиковые какие-то, а в СНГ нихуя.
С макалкой впадлу возиться, хочу шоб взял всунул поигрался убрал; И чтобы когда зебра окончательно разлагается, просто выкидываешь и суёшь новую, ничо не подгибая нигде. Фидер разок усадить не проблема.
Неужели нет доступных вариантов, куда можно зебру запендюрить спокойно? У пиндосов видел и эбонитовые такие, и дешманские пластиковые какие-то, а в СНГ нихуя.
С макалкой впадлу возиться, хочу шоб взял всунул поигрался убрал; И чтобы когда зебра окончательно разлагается, просто выкидываешь и суёшь новую, ничо не подгибая нигде. Фидер разок усадить не проблема.
>>804703
Я когда-то тоже с этим ебался.
Пробовал 750 и 450 скрестить с зеброй. 750 вообще не получилось, 450 же пришлось гнуть перо, и все равно писала паршиво и приходилось "поддавать" чернил конвертером.
С тех пор купил нудлеровых ручек, FPR'ных ручек, BlueDew Flex, и остановился на 743FA как на самом беспроблемном варианте.
Но вот ты меня вдохновил достать zebra g titanium, джинхаву 9016 которую купил с кучей других китайцев и уже даже забыл про неё, и вставить эту зебру в эту джинхаву. Думал как всегда будет говно.
Блять, она влезла вообще без проблем, без гнутья, без этого ебучего зазора, и сразу стала норм писать. С гигантским конвертером 9016 джинхавы это топовые комбо!
Сорян за ёлочки - под рукой была только светокопи и жыдкие чернилы от FPR.
Я когда-то тоже с этим ебался.
Пробовал 750 и 450 скрестить с зеброй. 750 вообще не получилось, 450 же пришлось гнуть перо, и все равно писала паршиво и приходилось "поддавать" чернил конвертером.
С тех пор купил нудлеровых ручек, FPR'ных ручек, BlueDew Flex, и остановился на 743FA как на самом беспроблемном варианте.
Но вот ты меня вдохновил достать zebra g titanium, джинхаву 9016 которую купил с кучей других китайцев и уже даже забыл про неё, и вставить эту зебру в эту джинхаву. Думал как всегда будет говно.
Блять, она влезла вообще без проблем, без гнутья, без этого ебучего зазора, и сразу стала норм писать. С гигантским конвертером 9016 джинхавы это топовые комбо!
Сорян за ёлочки - под рукой была только светокопи и жыдкие чернилы от FPR.
52 Кб, 500x330>>804703
В смысле нихуя? Покупаш эбонитовую болванку, пиздоваш к токарю дяде Сраке из гаража с ТЗ, он тебе выточит, всунещь и будешь калякать эксклюзивом, перед анонами хвастать. А если руки не из жопы, не смотря на почерк, можешь и сам всё сделать, по лучшим патентам олдовых ручкоделов, так анонам ещё завидней будет.
Привыкли всякую хуйню покупать и в жопу сувать, а больше нихуя и не могут.
>а в СНГ нихуя.
В смысле нихуя? Покупаш эбонитовую болванку, пиздоваш к токарю дяде Сраке из гаража с ТЗ, он тебе выточит, всунещь и будешь калякать эксклюзивом, перед анонами хвастать. А если руки не из жопы, не смотря на почерк, можешь и сам всё сделать, по лучшим патентам олдовых ручкоделов, так анонам ещё завидней будет.
Привыкли всякую хуйню покупать и в жопу сувать, а больше нихуя и не могут.
210 Кб, 1220x2712>>804719
Определенно 9016
Вот те ссылка по которой брал https://sl.aliexpress.ru/p?key=l9973T4
>>804720
Пишут что так, но на деле не проверял. После прошлых экспериментов я доставал зебры из джинхав.
Определенно 9016
Вот те ссылка по которой брал https://sl.aliexpress.ru/p?key=l9973T4
>>804720
Пишут что так, но на деле не проверял. После прошлых экспериментов я доставал зебры из джинхав.
>>804721
Спасибо! Заказал красную и несколько перьев: титановое г, чересчур дешёвое (вероятно, контрафакт) титановое г и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Хотя вообще странно. В 450 тоже перо 6-го размера по идее, как и в 9016. Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
>>804720
Спасибо! Заказал красную и несколько перьев: титановое г, чересчур дешёвое (вероятно, контрафакт) титановое г и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Хотя вообще странно. В 450 тоже перо 6-го размера по идее, как и в 9016. Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
>>804720
>This nib is a G nib treated with titanium coating, which improves its
>>804743
Я такое брал во время первых экспериментов с зеброй. Хорошее, прост немного жоще зебры тк сталь толще. Nikko тоже самое
Да, я титановых зебр купил штук пять, не успел поиграться и пришла 743Fa - с тех пор их и не трогал. Наигрался лол
Теперь пришло их время хехе
> и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Я такое брал во время первых экспериментов с зеброй. Хорошее, прост немного жоще зебры тк сталь толще. Nikko тоже самое
> Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
Да, я титановых зебр купил штук пять, не успел поиграться и пришла 743Fa - с тех пор их и не трогал. Наигрался лол
Теперь пришло их время хехе
>>804578
Мне кажется если бы пиндосы и европейцы узнали, что есть такие чернила за 0.2 евро как радуга, они бы охуели и больше бы ничего и не покупали кроме них. ВЛ80, Калаш, Радуга-2 это вещи одного класса.
Мне кажется если бы пиндосы и европейцы узнали, что есть такие чернила за 0.2 евро как радуга, они бы охуели и больше бы ничего и не покупали кроме них. ВЛ80, Калаш, Радуга-2 это вещи одного класса.
>>804787
Да в общем-то все они знают и про радугу и про кохинур, и используют в случаях, если надо много просто писать.
Потому что если писать эпизодически, то все хотят какие-нибудь fancy чернила с подвывертами, шейдингом, структурным цветом (отлив) и так далее.
Да в общем-то все они знают и про радугу и про кохинур, и используют в случаях, если надо много просто писать.
Потому что если писать эпизодически, то все хотят какие-нибудь fancy чернила с подвывертами, шейдингом, структурным цветом (отлив) и так далее.
Гайс. Подскажите пожалуйста. Я левша и хочу себе прикупить ручку, но не знаю какие чернила лучше ей подойдут. Есть ли на примете у вас какие-нибудь? И есть ли они вообще на маркетплейсах?
>>804815
Ручке подойдут любые.
Мб стоит думать, какие подойдут тебе как левше? Это также зависит от ручки и от бумаги и от того, чего ты от них всех хочешь.
Ручке подойдут любые.
Мб стоит думать, какие подойдут тебе как левше? Это также зависит от ручки и от бумаги и от того, чего ты от них всех хочешь.
>>804819
Да я вот просто когда шариковой обычной ручкой пишу, у меня сильно смазывается весь текст и из-за этого вся боковая часть ладони красится. Я вот думал есть может какие быстросохнущие чернила. С ручкой я вроде разобрался по выбору
Наверное будет выборка по выбору чернил тоже.
Да я вот просто когда шариковой обычной ручкой пишу, у меня сильно смазывается весь текст и из-за этого вся боковая часть ладони красится. Я вот думал есть может какие быстросохнущие чернила. С ручкой я вроде разобрался по выбору
Наверное будет выборка по выбору чернил тоже.
6,1 Мб, mp4,960x720, 0:14
>>804820
Noodlers baystate blue, на алике есть. Только они на большинстве бумаг растекаются и могут протекать на обратную сторону, я дистиллированной водой разбавляю. Они кст водой не смываются, то есть после высыхания даже потная ладонь не проблема.
На видриле демонстрация высыхания на обычной офисной бумаге с пером М со средней подачей.
Аналоги должны быть, в т.ч. нудлерс, но их поди купи.
Но не уверен, что это будет лучше шарика, мб тебе лучше просто стержни поискать нормальные, итт подскажут.
>быстросохнущие чернила
Noodlers baystate blue, на алике есть. Только они на большинстве бумаг растекаются и могут протекать на обратную сторону, я дистиллированной водой разбавляю. Они кст водой не смываются, то есть после высыхания даже потная ладонь не проблема.
На видриле демонстрация высыхания на обычной офисной бумаге с пером М со средней подачей.
Аналоги должны быть, в т.ч. нудлерс, но их поди купи.
Но не уверен, что это будет лучше шарика, мб тебе лучше просто стержни поискать нормальные, итт подскажут.
>>804822
Спасибо за совет! Приму к сведению
Спасибо за совет! Приму к сведению
Перо от schneider нормальное?
>>804714
Так, 9016 с зеброй слегка хард-стартит после нескольких часов стояния в стакане.
Пару раз тюкнуть пером по бумаге - начинает писать норм.
Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок. Неприятно, но ладно.
И тут на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила и которую я дня три назад оставил в стакане колпачком вниз.
Блять, весь гигантский конвертер чернил вылился в колпачок и затёк под inner cap.
Яебу как это мыть теперь. То ли иглой шприца попробовать, то ли мелкий торцевой ключ искать
Так, 9016 с зеброй слегка хард-стартит после нескольких часов стояния в стакане.
Пару раз тюкнуть пером по бумаге - начинает писать норм.
Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок. Неприятно, но ладно.
И тут на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила и которую я дня три назад оставил в стакане колпачком вниз.
Блять, весь гигантский конвертер чернил вылился в колпачок и затёк под inner cap.
Яебу как это мыть теперь. То ли иглой шприца попробовать, то ли мелкий торцевой ключ искать
>>804852
А что это за ритуал со стоянием в стакане?
По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Лучше всего, конечно, развинтить, только не пытайся пинцетом или чем подобным ухватить, китайцы намертво затягивают, только похеришь.
>оставил в стакане колпачком вниз
А что это за ритуал со стоянием в стакане?
>гигантский конвертер чернил вылилс
По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Лучше всего, конечно, развинтить, только не пытайся пинцетом или чем подобным ухватить, китайцы намертво затягивают, только похеришь.
554 Кб, 3060x4080>>804862
Иногда ручки, которые хард-стартят, я оставляю пером вниз - и они не хард-стартят.
Но ручки с сильной подачей иногда текут при этом
Не помогло с водой, вертел по разному, оставлял на ночь - па-ху-ю.
Нашел в закромах набор торцевиков который даже не помню что покупал, и один подошёл. Разобрал, промыл, сохнет
> А что это за ритуал со стоянием в стакане?
Иногда ручки, которые хард-стартят, я оставляю пером вниз - и они не хард-стартят.
Но ручки с сильной подачей иногда текут при этом
> По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Не помогло с водой, вертел по разному, оставлял на ночь - па-ху-ю.
Нашел в закромах набор торцевиков который даже не помню что покупал, и один подошёл. Разобрал, промыл, сохнет
22 Кб, 570x300>>804852
там просто китайцы с пером обосрались. Это называется "fountain pen nib baby bottom"
вот видос, мне помог поправить перо:
https://www.youtube.com/shorts/j0ag1oRvDII
>на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила
там просто китайцы с пером обосрались. Это называется "fountain pen nib baby bottom"
вот видос, мне помог поправить перо:
https://www.youtube.com/shorts/j0ag1oRvDII
>>804815
Любая ручка с тонким пером на подходящей бумаге (жирное перо на медленно впитывающей бумаге не пойдёт). Быстросохнущие водостойкие чернила — любые iron gall типа, любые Noodler's Bulletproof Inks (54th Massachusetts, Baystate Blue и так далее), Sailor Sei-Boku, Koh-i-noor Document ink, De Atramentis Document Inks, Diamine Registrar's Blue-Black Ink.
Примеры Noodler's Bulletproof Inks:
https://www.jetpens.com/Noodler-s-Bulletproof-Inks/ct/3742
>>804820
Из шариковых ручек − любая шариковая Uni Jetstream с размером шарика 0.5 и 0.7, 1мм у левшей по свежему будет немного смазывать. Pilot Acroball смазывается сильнее uni, но тоже сохнет быстро.
Любой роллер uni (или другие) с "документарными" (быстросохнущими водостойкими) чернилами. Любой пигметный гель uni (uni-ball one, например).
Любая ручка с тонким пером на подходящей бумаге (жирное перо на медленно впитывающей бумаге не пойдёт). Быстросохнущие водостойкие чернила — любые iron gall типа, любые Noodler's Bulletproof Inks (54th Massachusetts, Baystate Blue и так далее), Sailor Sei-Boku, Koh-i-noor Document ink, De Atramentis Document Inks, Diamine Registrar's Blue-Black Ink.
Примеры Noodler's Bulletproof Inks:
https://www.jetpens.com/Noodler-s-Bulletproof-Inks/ct/3742
>>804820
Из шариковых ручек − любая шариковая Uni Jetstream с размером шарика 0.5 и 0.7, 1мм у левшей по свежему будет немного смазывать. Pilot Acroball смазывается сильнее uni, но тоже сохнет быстро.
Любой роллер uni (или другие) с "документарными" (быстросохнущими водостойкими) чернилами. Любой пигметный гель uni (uni-ball one, например).
447 Кб, 1220x2712>>804926
Nib baby bottom это другое
Nib baby bottom это другое
Зацените, какого лётчика поймал.
>>805031
Красава!
Красава!
>>805031
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
>>805031
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
>>805070
да, забыл добавить, что просто так детали 1, 2 и 3 разъеденить не получится, только деталь 1 влево-вправо с усилием прокручивалась немного. Я нагрел деталь 1-2 (изначально они каались одним целым) феном и из шприца покапал в щель (пик1) спирт. Сразу не поддалась, но, как часто бывает, минут через 20-30 заметил, что они разъединяются.
да, забыл добавить, что просто так детали 1, 2 и 3 разъеденить не получится, только деталь 1 влево-вправо с усилием прокручивалась немного. Я нагрел деталь 1-2 (изначально они каались одним целым) феном и из шприца покапал в щель (пик1) спирт. Сразу не поддалась, но, как часто бывает, минут через 20-30 заметил, что они разъединяются.
81 Кб, 597x1280>>800190
Я вот несколько лет назад вообще на механические карандаши перешёл, перепробовал несколько китайцев, разные стержни, от типа брендовых, до тех же китайцев. По первой стержни ломал через каждое слово, но потом навострился и легко пишу мягкими которые по 200шт за 50р.
А недавно отрыл у себя связку совковых ещё карандашей обычных как на пикрил, не ведавших ни точилки, ни перочинного ножа, получил когда-то пиздюком в подарок и закинул в дальний ящик, думал выкинуть, но жабка нидала. И вот теперь познал истинный дзен. Что характерно, всякая говнокитайщина, оставшаяся со школьных лет и которая тогда была понтовей скучной совочной канцелярии, развалилась - деревянный корпус треснул, а грифель рассыпался, но этой совочной продукции на озоне десяток таких 800р, охуеть вообще похуй, как новенькие. Есть ещё совковая готовальня, полный набор, металл на бархате, с которым было стыдно таскаться в шкилу, но с тех пор пользуюсь им с удовольствием.
Так что когда заебётесь совать в жопу свои ручки, попробуйте крепкий гранёный Орион, получите настоящее удовольствие.
>постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
Я вот несколько лет назад вообще на механические карандаши перешёл, перепробовал несколько китайцев, разные стержни, от типа брендовых, до тех же китайцев. По первой стержни ломал через каждое слово, но потом навострился и легко пишу мягкими которые по 200шт за 50р.
А недавно отрыл у себя связку совковых ещё карандашей обычных как на пикрил, не ведавших ни точилки, ни перочинного ножа, получил когда-то пиздюком в подарок и закинул в дальний ящик, думал выкинуть, но жабка нидала. И вот теперь познал истинный дзен. Что характерно, всякая говнокитайщина, оставшаяся со школьных лет и которая тогда была понтовей скучной совочной канцелярии, развалилась - деревянный корпус треснул, а грифель рассыпался, но этой совочной продукции на озоне десяток таких 800р, охуеть вообще похуй, как новенькие. Есть ещё совковая готовальня, полный набор, металл на бархате, с которым было стыдно таскаться в шкилу, но с тех пор пользуюсь им с удовольствием.
Так что когда заебётесь совать в жопу свои ручки, попробуйте крепкий гранёный Орион, получите настоящее удовольствие.
>>805168
А какая разница? Все свои функции она выполняет, и я не вижу препятствий перед дальнейшем их выполнением.
Не вижу логики в твоём вопросе.
К тому же, досталась она мне сильно дешевле, чем могла бы, я всегда смогу как минимум вернуть затраченное.
А какая разница? Все свои функции она выполняет, и я не вижу препятствий перед дальнейшем их выполнением.
Не вижу логики в твоём вопросе.
К тому же, досталась она мне сильно дешевле, чем могла бы, я всегда смогу как минимум вернуть затраченное.
>>805202
Если сильно юзанная:
1. Не подойдёт для использования на каждый день из-за выработанного ресурса.
2. Не пойдёт для коллекции, потому что выглядит изношенной.
Если сильно юзанная:
1. Не подойдёт для использования на каждый день из-за выработанного ресурса.
2. Не пойдёт для коллекции, потому что выглядит изношенной.
>>805214
Какой же там ресурс , интересно, выработался?
И в каком, подскажи, месте она выглядит изношенной, если ты по фото даже понять не смог, сколько ей пользовались?
А то, что изношенная не подойдёт, это чисто твоё яскозал, тем более модель доаольно редкая.
Какой же там ресурс , интересно, выработался?
И в каком, подскажи, месте она выглядит изношенной, если ты по фото даже понять не смог, сколько ей пользовались?
А то, что изношенная не подойдёт, это чисто твоё яскозал, тем более модель доаольно редкая.
Купил ради интереса несколько китайских ручек: Jinhao 86, Jinhao 85(с деревянным корпусом), Jinhao 82 и Jinhao X159. Jinhao 82 какая-то скучная, EF пишет толсто, на уровне европейской F/М. Сосиска Jinhao X159 прикольная, не ожидал, что ей будет удобно писать. Jinhao 85 "дорохо богато", деревянный корпус приятный наощупь. Jinhao 86 по цене пачки чипсов вообще топ кража. Обе, Jinhao 85 и Jinhao 86, пишут тонко.
>>804815
Анон, я тоже левша. Больше года по советам местных анонов юзаю Uni Jetstream SXN-210. Именно ее (она самая удобная по хвату из всей линейки). В наличии на маркетплейсах (хотя я их итак находил в канцелярских сетевых магазинах).
По стержням: родной из упаковки, называется Uni SXR-10, самый мягкий, но если бумага плохая и пишешь ты быстро, может чуть по свежему мазать. Но не всегда и не везде. Еще заметил заканчивается быстро. Зато писать им прям кайф, настолько мягко. Чтоб меньше мазать я в корпус SXN-210 заряжаю Uni SXR-7, пишет чуть менее мягко, но по сравнению со всеми перепробованными очень приятно. Пишет дольше. Не мажет от слова совсем.
Можешь просто приобрести сразу Uni Jetstream SXN-217, там из коробки стержень 0,7; но все равно советую 1,0 попробовать, это реально мягкое и приятное письмо.
> Я левша и хочу себе прикупить ручку
Анон, я тоже левша. Больше года по советам местных анонов юзаю Uni Jetstream SXN-210. Именно ее (она самая удобная по хвату из всей линейки). В наличии на маркетплейсах (хотя я их итак находил в канцелярских сетевых магазинах).
По стержням: родной из упаковки, называется Uni SXR-10, самый мягкий, но если бумага плохая и пишешь ты быстро, может чуть по свежему мазать. Но не всегда и не везде. Еще заметил заканчивается быстро. Зато писать им прям кайф, настолько мягко. Чтоб меньше мазать я в корпус SXN-210 заряжаю Uni SXR-7, пишет чуть менее мягко, но по сравнению со всеми перепробованными очень приятно. Пишет дольше. Не мажет от слова совсем.
Можешь просто приобрести сразу Uni Jetstream SXN-217, там из коробки стержень 0,7; но все равно советую 1,0 попробовать, это реально мягкое и приятное письмо.
>>803262
Приехали. Под дневным светом не впечатлили, они ж должны быть т.н. blurple, а я там красных тонов вообще не увидел, даже наоборот, я бы сказал, что в зелень отдают самую малость, хотя когда перо о салфетку вытирал, было видно, что красный компонент присутствует (хромотография). Обычный "ручечный" синий, короче. Но, по крайней мере, насыщенность, подача, смазывание хорошие.
А под искуственным светом вполне походит на то, чего я ожидал. Но в инете всё равно ярче их рисуют.
Хвостик, кстати, криво влепили. Ваби саби руки из жопы!
Ну за косарик вощем норм, в такой-то красивой баночке.
>>803298
Похоже на правду? Меняется ли у тебя цвет таким же образом?
Приехали. Под дневным светом не впечатлили, они ж должны быть т.н. blurple, а я там красных тонов вообще не увидел, даже наоборот, я бы сказал, что в зелень отдают самую малость, хотя когда перо о салфетку вытирал, было видно, что красный компонент присутствует (хромотография). Обычный "ручечный" синий, короче. Но, по крайней мере, насыщенность, подача, смазывание хорошие.
А под искуственным светом вполне походит на то, чего я ожидал. Но в инете всё равно ярче их рисуют.
Хвостик, кстати, криво влепили. Ваби саби руки из жопы!
Ну за косарик вощем норм, в такой-то красивой баночке.
>>803298
Похоже на правду? Меняется ли у тебя цвет таким же образом?
>>805323
Да, он сложный синий: шейдит и отливает красным. В тёплом освещении выглядит лучше, но опять же, смотря на индекс цветопередачи искуственного освещения.
Посмотри:
https://mountainofink.com/blog/pilot-iroshizuku-asa-gao
Да, он сложный синий: шейдит и отливает красным. В тёплом освещении выглядит лучше, но опять же, смотря на индекс цветопередачи искуственного освещения.
Посмотри:
https://mountainofink.com/blog/pilot-iroshizuku-asa-gao
>>805412
Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
3,5 Мб, 1366x2048>>805414
Чем он отличается?
Ну... На работе пикрелейтед использую. Все хорошо, но она стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю. В остальном подводных нет и перо нравится.
Это меня не пугает особо.
> Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Чем он отличается?
> Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну... На работе пикрелейтед использую. Все хорошо, но она стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю. В остальном подводных нет и перо нравится.
> Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
Это меня не пугает особо.
>>805416
Если колпаком вверх или горизонтально таскать, такого быть не должно. Но вакуумные подобной проблемы точно должны быть лишены. Ещё, кажется видел просто наливайки с запорным клапоном китайские, но не уверен.
>стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю
Если колпаком вверх или горизонтально таскать, такого быть не должно. Но вакуумные подобной проблемы точно должны быть лишены. Ещё, кажется видел просто наливайки с запорным клапоном китайские, но не уверен.
>>805429
В этом и прикол. У меня moonman c1 стоит на работе колпачком вверх. Все. Я ее не ношу никуда. Это просто ручка, которая стоит в органайзере или находится у меня в руке для письма, но один хуй стреляет в колпачок чернилами.
В этом и прикол. У меня moonman c1 стоит на работе колпачком вверх. Все. Я ее не ношу никуда. Это просто ручка, которая стоит в органайзере или находится у меня в руке для письма, но один хуй стреляет в колпачок чернилами.
>>805416
Не знаю, у меня нет асваня чтоб сравнить
> > Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
> Чем он отличается?
Не знаю, у меня нет асваня чтоб сравнить
3 Мб, 2048x1366>>805458
Ну, можешь попробовать перо и фидер помыть зубной щёткой с мылом, разрез пера прочистить.
> Но пишет приятно.
Ну, можешь попробовать перо и фидер помыть зубной щёткой с мылом, разрез пера прочистить.
>>805475
Когда закончится, так и сделаю.
Когда закончится, так и сделаю.
Бамп что ли? Аноны, делитесь чем пишите, что хотите.
Отговорите, ибо мечтаю о Фищере Спейс Пейн..
Отговорите, ибо мечтаю о Фищере Спейс Пейн..
>>805820
Всё хуярю джинхавой с zebra g. Один полный конвертер fpr-чернил исписал, теперь синей радугой заправил.
Бля кайфую.
Рядом 743FA заправленный, но он чот не так радует уже лол, слищком гладенько пишет
> делитесь чем пишите, что хотите.
Всё хуярю джинхавой с zebra g. Один полный конвертер fpr-чернил исписал, теперь синей радугой заправил.
Бля кайфую.
Рядом 743FA заправленный, но он чот не так радует уже лол, слищком гладенько пишет
156 Кб, 1000x1000>>805826
В детстве мечтал космонавтом стать. Так сказать, хочется к технологиям прикоснуться. Да и красивая она.
> Нахуя?
В детстве мечтал космонавтом стать. Так сказать, хочется к технологиям прикоснуться. Да и красивая она.
>>805183
Ну и старый дизайн с простыми формами и яркими цветами, очень хорошо выглядит.
Вот бы в таком духе делали бюджетные перьевые ручки, без псевдоэлитарности. Чехи делают красивые держатели перьев, но хотелось бы и авторучки.
>Я тоже много пишу карандашами. В обычных смысла нет, использую только цанговые - чехословацкие и советские. Советские стержни 2 мм - самые толстые 2 мм в мире, поэтому в Ротринг они лезть отказываются.
Ну и старый дизайн с простыми формами и яркими цветами, очень хорошо выглядит.
Вот бы в таком духе делали бюджетные перьевые ручки, без псевдоэлитарности. Чехи делают красивые держатели перьев, но хотелось бы и авторучки.
>>805855
Поправил, не благодари. Космонавты же предпочитают карандаши.
>>805867
А ведь где-то был такой, даже с упаковкой грифелей перетачивал один как раз для циркуля из той готовальни, срочно нужно было, а у него диаметр больше нужного Надо бы отыскать и понтануть шикануть.
>В детстве мечтал астропидором стать
Поправил, не благодари. Космонавты же предпочитают карандаши.
>>805867
А ведь где-то был такой, даже с упаковкой грифелей перетачивал один как раз для циркуля из той готовальни, срочно нужно было, а у него диаметр больше нужного Надо бы отыскать и понтануть шикануть.
>>805907
Ты космонавт что-ли?
Космонавты их может и предпочитают, но пользоваться карандашами (особенно графитовыми) в невесомости нельзя. Грифель крошится и летает где попало. А графитовый грифель ещё и отличный проводник - может замкнуть что-нибудь.
СССР закупал для своих качманавтов фишер-спейс-пены именно по этой причине
> Космонавты же предпочитают карандаши.
Ты космонавт что-ли?
Космонавты их может и предпочитают, но пользоваться карандашами (особенно графитовыми) в невесомости нельзя. Грифель крошится и летает где попало. А графитовый грифель ещё и отличный проводник - может замкнуть что-нибудь.
СССР закупал для своих качманавтов фишер-спейс-пены именно по этой причине
167 Кб, 637x284>>805867
Значит голубой/синий ещё бывает. Кохинур по 700+ рублей- дороговато покупать. На местной барахолке не видно их в продаже. Приходится на современные бумажку нужного цвета приклеивать.
На авито, подлиннаэ саветскаэ дорогими наборами- жаль покупать.
Значит голубой/синий ещё бывает. Кохинур по 700+ рублей- дороговато покупать. На местной барахолке не видно их в продаже. Приходится на современные бумажку нужного цвета приклеивать.
На авито, подлиннаэ саветскаэ дорогими наборами- жаль покупать.
61 Кб, 555x360>>805820
uni power tank SN-220 1mm, для начала. Ххотя бы за несколько долларов продают, а не десятков.
uni power tank SN-220 1mm, для начала. Ххотя бы за несколько долларов продают, а не десятков.
>>805183
Вся эта деревяха прям как арбузы/бананы/кукуруза в початках. Заплатить за продукт, выкинцть несъедобную большую половину. Ещё и очистки всякая мразь раскидывает где ни попадя. Мне уже сколько лет 0,5 мм хватает. Зачем платить, стачивать и выкидывать?
Вся эта деревяха прям как арбузы/бананы/кукуруза в початках. Заплатить за продукт, выкинцть несъедобную большую половину. Ещё и очистки всякая мразь раскидывает где ни попадя. Мне уже сколько лет 0,5 мм хватает. Зачем платить, стачивать и выкидывать?
155 Кб, 1280x721>>805910
Как бы по этой причине космонавты и пользовались не графитовыми карандашами, а восковыми. К слову, у астронавтов с механическими карандашами тоже не заладилось по той же причине, они вообще любят при сильном нажиме катапультировать куски грифеля в рандомном направлении.
>>805927
Израсходовал один Орион точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят, всё аккуратно, чистенько, пишет тонко, грифель крепкий, не треснутый, и при письме не ломается хотя я на механических уже надрочился. А держать в руке покрытый лаком гранёный деревянный винтажный карандаш, это вообще тактильно-эстетический курвабоберный оргазм. Так что не бзди, дорастёшь - поймёшь.
флешбекнуло: в пиздючестве словил метательный карандаш в руку, до сих пор тёмное пятно возле локтя - первая татуха, лiл
Как бы по этой причине космонавты и пользовались не графитовыми карандашами, а восковыми. К слову, у астронавтов с механическими карандашами тоже не заладилось по той же причине, они вообще любят при сильном нажиме катапультировать куски грифеля в рандомном направлении.
>>805927
Израсходовал один Орион точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят, всё аккуратно, чистенько, пишет тонко, грифель крепкий, не треснутый, и при письме не ломается хотя я на механических уже надрочился. А держать в руке покрытый лаком гранёный деревянный винтажный карандаш, это вообще тактильно-эстетический курвабоберный оргазм. Так что не бзди, дорастёшь - поймёшь.
флешбекнуло: в пиздючестве словил метательный карандаш в руку, до сих пор тёмное пятно возле локтя - первая татуха, лiл
>>805933
Манёвры пошли лол. Так а причём тут это и схуяли они предпочитают карандаши, если все перешли на спейспены?
Манёвры пошли лол. Так а причём тут это и схуяли они предпочитают карандаши, если все перешли на спейспены?
>>805933
Беру механический, насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев. А здесь одного карандаша мало. надо ещё предметов и стружку выкидывать. Аааа нож то тупой-моё почтение.
> точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят
Беру механический, насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев. А здесь одного карандаша мало. надо ещё предметов и стружку выкидывать. Аааа нож то тупой-моё почтение.
Смотрел интервью одного космонавта. Он сказал что они вообще, фломастерами пишут.
мимо мечтающий о спейспене
мимо мечтающий о спейспене
>>805955
Если речь о 0.5 и тоньше, то тут какие проблемы у китайцев:
несколько грифилей - болтаются и ломаются
несколько плотно забитых - плохо выдвигаются
один - жёстко фиксируется и при незначительном ударе бросил на стол/уронил со стола легко ломается
>насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев
Если речь о 0.5 и тоньше, то тут какие проблемы у китайцев:
несколько грифилей - болтаются и ломаются
несколько плотно забитых - плохо выдвигаются
один - жёстко фиксируется и при незначительном ударе бросил на стол/уронил со стола легко ломается
>>805990
Нормальный 0.5 карандаш пилот стоит меньше 500 рублей, 40 качественных грифелей ain stein хотя можно и дешевле чёт годное найти наверное, я просто не стал мозги ебать и купил чё хвалили к нему стоят 400. Ничего нихуя не ломается. Да, китайскоое говно стоит в 10 раз дешевле, но это же не на день и даже не на месяц.
Если совсем рукожоп лучше конеш карандаш с выдивгающимся носиком, но я например просто грифель не задвигаю: если упадёт, сломается он, а не носик.
Нормальный 0.5 карандаш пилот стоит меньше 500 рублей, 40 качественных грифелей ain stein хотя можно и дешевле чёт годное найти наверное, я просто не стал мозги ебать и купил чё хвалили к нему стоят 400. Ничего нихуя не ломается. Да, китайскоое говно стоит в 10 раз дешевле, но это же не на день и даже не на месяц.
Если совсем рукожоп лучше конеш карандаш с выдивгающимся носиком, но я например просто грифель не задвигаю: если упадёт, сломается он, а не носик.
>>805999
Поделюсь своей шизой: у меня колпачок из старой картонной втулки от ниток + ножка кнопки на термоклее + кожзам внутри мягкой стороной к карандашу.
Рад был бы обойтись без такого трешака, но ничего лучше не придумал. Неожиданный бонус - при работе можно зацепить его за клип и получить другой угол атаки просто повернув клип к руке.
Penac TLG 1000. Хотел зелёный rotring 500, но дороже и ждать долго.
Последние 2 пика просто в тему тредика.
Поделюсь своей шизой: у меня колпачок из старой картонной втулки от ниток + ножка кнопки на термоклее + кожзам внутри мягкой стороной к карандашу.
Рад был бы обойтись без такого трешака, но ничего лучше не придумал. Неожиданный бонус - при работе можно зацепить его за клип и получить другой угол атаки просто повернув клип к руке.
Penac TLG 1000. Хотел зелёный rotring 500, но дороже и ждать долго.
Последние 2 пика просто в тему тредика.
>>804714
Пришла мне 9016, но перо туда нихуя не влезло, всё так же, как и с 450. Или они другой какой-то перьевой блок туда совали, когда ты заказывал, или я хз.
Но я таки решил проблему, тупо канцелярским ножом фидер подкосил по краям, теперь Г-перья без доработок лезут. Но подачи ожидаемо не хватало. Варварски раздрочил каналы, окунул в фиолетовую радугу, дал высохнуть - получил нерастворимый слой для придания гидрофильных свойст. Хотя не уверен, что это необходимо.
Подачи продолжало не хватать, и снизу был прохерачен дополнительный канал для воздуха, вроде норм стало. Правда, боюсь, если пером вниз держать, может капать, но я в принципе к этому был готов, так что результатом удовлетворён.
Последний пик написан без остановок и подкручиваний, пропуски только от неправильного позиционирования пера.
>>804852
Странно, у меня даже с запиленным фидером ничего не текло, пока воздушный канал не прорубил.
Пришла мне 9016, но перо туда нихуя не влезло, всё так же, как и с 450. Или они другой какой-то перьевой блок туда совали, когда ты заказывал, или я хз.
Но я таки решил проблему, тупо канцелярским ножом фидер подкосил по краям, теперь Г-перья без доработок лезут. Но подачи ожидаемо не хватало. Варварски раздрочил каналы, окунул в фиолетовую радугу, дал высохнуть - получил нерастворимый слой для придания гидрофильных свойст. Хотя не уверен, что это необходимо.
Подачи продолжало не хватать, и снизу был прохерачен дополнительный канал для воздуха, вроде норм стало. Правда, боюсь, если пером вниз держать, может капать, но я в принципе к этому был готов, так что результатом удовлетворён.
Последний пик написан без остановок и подкручиваний, пропуски только от неправильного позиционирования пера.
>>804852
>Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок.
Странно, у меня даже с запиленным фидером ничего не текло, пока воздушный канал не прорубил.
>>806117
Ну поздравляю!
Видать я победитель китайского рандома по жизни лол.
Ты F или M джинхаву заказывал?
Как вариант можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
Ну поздравляю!
Видать я победитель китайского рандома по жизни лол.
Ты F или M джинхаву заказывал?
Как вариант можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
>>806126
м
Я плоскогубцами и орудовал в 1 раз (можно заметить по кривизне краёв стальной зебры на фото), и как раз этого хотел избежать, т.к. слишком непостоянен результат (одно перо подешевле убил перед тем) и заморочен процесс, плюс покрытие обдирается.
>F или M джинхаву
м
>можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
Я плоскогубцами и орудовал в 1 раз (можно заметить по кривизне краёв стальной зебры на фото), и как раз этого хотел избежать, т.к. слишком непостоянен результат (одно перо подешевле убил перед тем) и заморочен процесс, плюс покрытие обдирается.
Аноны, а закрытое перо от джинхавы шарк встанет на хонгдиан С1? А то я, блять, "поправил" на хонг диане сухое письмо и перо теперь надо менять.
И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
>>806145
Все китайские перья по подобию паркера 51 одинаковые.
Неудобная она, устанешь перекручивать колпачок на конец браеля, поиграешься и бросишь.
>Аноны, а закрытое перо от джинхавы шарк встанет на хонгдиан С1?
Все китайские перья по подобию паркера 51 одинаковые.
>И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
Неудобная она, устанешь перекручивать колпачок на конец браеля, поиграешься и бросишь.
>>806208
А хз, джинхао дракон мне не понравилась, она правда 80+ была, тут 42 с колпачком я так понимаю.
А хз, джинхао дракон мне не понравилась, она правда 80+ была, тут 42 с колпачком я так понимаю.
>>806280
Держать будет неудобно, от рук будет вонять ссаниной медью, будет скатываться со стола.
И по-сути вещей, это обычная картридж-конвертерная ручеча с китайским пьером номер пять. Она в принципе нужна незачем. Но ты, конечно, покупай раз хочешь.
Держать будет неудобно, от рук будет вонять ссаниной медью, будет скатываться со стола.
И по-сути вещей, это обычная картридж-конвертерная ручеча с китайским пьером номер пять. Она в принципе нужна незачем. Но ты, конечно, покупай раз хочешь.
>>806286
А чего держать то не удобно? Запах, да, но у меня несколько турок медных, я с ним знаком, скатываться, ну, не знаю, наверное это действительно не приятно, я думал может какую-то подставочку вырежу если меня это сильно смущать будет.
Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
А чего держать то не удобно? Запах, да, но у меня несколько турок медных, я с ним знаком, скатываться, ну, не знаю, наверное это действительно не приятно, я думал может какую-то подставочку вырежу если меня это сильно смущать будет.
Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
>>806308
В какой ценовой категории?
>Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
В какой ценовой категории?
>>806357
https://aliexpress.ru/item/1005008726995313.html?sku_id=12000046418162757&spm=a2g2x.productlist.search_results.5.321365beC8ysIL
https://aliexpress.ru/item/1005008723645671.html?sku_id=12000046403270709&spm=a2g2x.productlist.search_results.2.428a5e6f2SwTrq
https://aliexpress.ru/item/1005005187698070.html?sku_id=12000032029509091&spm=a2g2x.productlist.search_results.14.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005005187556703.html?sku_id=12000032029139833&spm=a2g2x.productlist.search_results.1.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005002425044279.html?sku_id=12000020605805447
https://aliexpress.ru/item/1005006173514716.html?sku_id=12000036117823428&spm=a2g2x.productlist.search_results.8.552c638c2S6vym
https://aliexpress.ru/item/1005008734495714.html?sku_id=12000046449485339&spm=a2g2x.productlist.search_results.6.11286a05B9FymB
https://aliexpress.ru/item/1005005846029050.html?sku_id=12000034556819175&spm=a2g2x.productlist.search_results.0.53e81e9fAXdIXm
У меня есть выньсунь 601 и выньссуни 629 и 630. Они охуенны, владею около 3 лет.
https://aliexpress.ru/item/1005008726995313.html?sku_id=12000046418162757&spm=a2g2x.productlist.search_results.5.321365beC8ysIL
https://aliexpress.ru/item/1005008723645671.html?sku_id=12000046403270709&spm=a2g2x.productlist.search_results.2.428a5e6f2SwTrq
https://aliexpress.ru/item/1005005187698070.html?sku_id=12000032029509091&spm=a2g2x.productlist.search_results.14.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005005187556703.html?sku_id=12000032029139833&spm=a2g2x.productlist.search_results.1.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005002425044279.html?sku_id=12000020605805447
https://aliexpress.ru/item/1005006173514716.html?sku_id=12000036117823428&spm=a2g2x.productlist.search_results.8.552c638c2S6vym
https://aliexpress.ru/item/1005008734495714.html?sku_id=12000046449485339&spm=a2g2x.productlist.search_results.6.11286a05B9FymB
https://aliexpress.ru/item/1005005846029050.html?sku_id=12000034556819175&spm=a2g2x.productlist.search_results.0.53e81e9fAXdIXm
У меня есть выньсунь 601 и выньссуни 629 и 630. Они охуенны, владею около 3 лет.
Давайте поможем Даше угадать, какая из титановых зебр провела две недели в синей радуге
>>806631
Никогда мнение увидеть тестов титановой зебры с проведённой неделей в Пайлот ирошизуку оазимас лимитед эдишн кудасай.
Но наверняка будет иначе. Титановую зебру Пайлот ирошизуку лимитед эдишн кудасай оазимас превратят в золотую.
Никогда мнение увидеть тестов титановой зебры с проведённой неделей в Пайлот ирошизуку оазимас лимитед эдишн кудасай.
Но наверняка будет иначе. Титановую зебру Пайлот ирошизуку лимитед эдишн кудасай оазимас превратят в золотую.
>>806641
Э Панасоник давай парюски пешы!
Э Панасоник давай парюски пешы!
>>806007
350-500 удобных енотов.
Discontinued, как и 2мм держатели.
Под асфальт имхо самые прикольные. И редкие, наверное.
350-500 удобных енотов.
Discontinued, как и 2мм держатели.
Под асфальт имхо самые прикольные. И редкие, наверное.
>>806781
Было бы ещё где купить...
Было бы ещё где купить...
Опробовал эти штуки на царапающих перьях, норм. У пикрило 1 плёнка тонкая пиздец, крайне аккуратно надо елозить. Возможно, хватило бы только второго, хз, от какого блока больший эффект был. Ну и учитывайте, что вышло вообще не идеально, в разные стороны гладкость несколько разнится, если сильнее давить и "вчувствываться", мне-то просто похуй в целом, рука лёгкая, не царапает больше - и сойдёт. Хотя, вероятно, я просто в этом не шарю и инструмент тут ни при чём.
Но вообще интересно - чем нормальные люди перья полируют? Не считая micromesh, который хуй достанешь и стоит на порядок больше.
Но вообще интересно - чем нормальные люди перья полируют? Не считая micromesh, который хуй достанешь и стоит на порядок больше.
>>806962
так 3к/4к это достаточно грубая вроде, нет? У американских блохеров там по 10+кидёт на полировку, вроде 3000грит это грубее чем наждачка на 2500Р
так 3к/4к это достаточно грубая вроде, нет? У американских блохеров там по 10+кидёт на полировку, вроде 3000грит это грубее чем наждачка на 2500Р
681 Кб, 1187x1536>>806974
Это как раз микромеш, у неё своё ранжирование. 2 колонка это то, что они юзают, как я понимаю. Таким образом, Р4000 (привожу Р, т.к. у нас они наиболее распространены) должны примерно соответствовать 6-12к микромеша.
Но, во-первых, хуй его знает, в каких попугаях измереяют ноготочки, во вторых, все эти попугаи весьма абстрактны.
Единственные нормальные попугаи - это размеры частиц абразива в микронах и их равномерность. Можно было бы о чём-то говорить, если бы можно было купить сертифицированные абразивы, но я таких не нашёл.
Ну и вдобавок: я просто рассудил, что на ощуапь эта хуйня достаточно гладкая вроде, попробовал на дешёвом пере, вышло норм, поправил 2 дорогих. Во всех случаях стало лучше, даже если она какая-то грубая и неправильное, меня это не ебёт.
Ну ещё про гладкость добавлю. Хз, имхо, совершенно гладким пером писать невозможно, у меня, по крайней мере, линия плыть начинает, так что или руку напрягать приходится, или на перо давить. Некоторое количество обратной связи необходимо. Самое ахуенное - это когда перо как будто немного прилипает к бумаге, то есть в руку даже не шуршание отдаётся, а как будто бумага немного вязкая. На одном из перьев кстати что-то похожее получилось, возможно, т.к. шаг агрессивности абразива большой получился, и напайке придалась некоторая текстура, но это лишь мои догадки.
>10+к
Это как раз микромеш, у неё своё ранжирование. 2 колонка это то, что они юзают, как я понимаю. Таким образом, Р4000 (привожу Р, т.к. у нас они наиболее распространены) должны примерно соответствовать 6-12к микромеша.
Но, во-первых, хуй его знает, в каких попугаях измереяют ноготочки, во вторых, все эти попугаи весьма абстрактны.
Единственные нормальные попугаи - это размеры частиц абразива в микронах и их равномерность. Можно было бы о чём-то говорить, если бы можно было купить сертифицированные абразивы, но я таких не нашёл.
Ну и вдобавок: я просто рассудил, что на ощуапь эта хуйня достаточно гладкая вроде, попробовал на дешёвом пере, вышло норм, поправил 2 дорогих. Во всех случаях стало лучше, даже если она какая-то грубая и неправильное, меня это не ебёт.
Ну ещё про гладкость добавлю. Хз, имхо, совершенно гладким пером писать невозможно, у меня, по крайней мере, линия плыть начинает, так что или руку напрягать приходится, или на перо давить. Некоторое количество обратной связи необходимо. Самое ахуенное - это когда перо как будто немного прилипает к бумаге, то есть в руку даже не шуршание отдаётся, а как будто бумага немного вязкая. На одном из перьев кстати что-то похожее получилось, возможно, т.к. шаг агрессивности абразива большой получился, и напайке придалась некоторая текстура, но это лишь мои догадки.
>>806962
Посмотри притирочные/полировальные плёнки мелкой гритности.
Также: есть блокноты из "каменной бумаги" - фактически это микропорошок карбоната кальция (мел) в матрице из полиэтилена высокого давления с покрытием, сформированные в листовой материал. Воды не боится, можно писать шариковой ручкой типа uni powertank под дождём.
Так вот, эта бумага обладает мягкими абразивными свойствами, то есть, как абразив совершенно не агрессивна, но пописав кривые на страницу плохо обработанным шершавым скребучим пером, можно заметить, что оно стало более гладким.
Рекомендую как самый неагрессивный абразив, на котором можно легко контролировать процесс шлифовки, потому что специальные абразивы довольно агресссивные, скорость съёма материала высокая, можно на раз-два убить перо (я это делал неоднократно). Только не надо писать одной точкой пера под одним углом, нужно водить под разными углами "шлифовальными" движениями.
Посмотри притирочные/полировальные плёнки мелкой гритности.
Также: есть блокноты из "каменной бумаги" - фактически это микропорошок карбоната кальция (мел) в матрице из полиэтилена высокого давления с покрытием, сформированные в листовой материал. Воды не боится, можно писать шариковой ручкой типа uni powertank под дождём.
Так вот, эта бумага обладает мягкими абразивными свойствами, то есть, как абразив совершенно не агрессивна, но пописав кривые на страницу плохо обработанным шершавым скребучим пером, можно заметить, что оно стало более гладким.
Рекомендую как самый неагрессивный абразив, на котором можно легко контролировать процесс шлифовки, потому что специальные абразивы довольно агресссивные, скорость съёма материала высокая, можно на раз-два убить перо (я это делал неоднократно). Только не надо писать одной точкой пера под одним углом, нужно водить под разными углами "шлифовальными" движениями.
>>806983
https://aliexpress.ru/item/1005004626982188.html?sku_id=12000029927081257&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.6a424908kK2IR5
Вроде норм выглядит, если сравнивать с микромышью, её диапазон покрывается по крайней мере. Сейчас оно мне уже без нужды, но буду иметь ввиду, спасибо.
>>806983
Ну хз, это если ты прям ультра рукожоп и ссыкун. И она может помочь сделать глаже (хотя я не уверен), но сомневаюсь, что избавит от царапанья.
>притирочные/полировальные плёнки
https://aliexpress.ru/item/1005004626982188.html?sku_id=12000029927081257&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.6a424908kK2IR5
Вроде норм выглядит, если сравнивать с микромышью, её диапазон покрывается по крайней мере. Сейчас оно мне уже без нужды, но буду иметь ввиду, спасибо.
>>806983
>блокноты из "каменной бумаги
Ну хз, это если ты прям ультра рукожоп и ссыкун. И она может помочь сделать глаже (хотя я не уверен), но сомневаюсь, что избавит от царапанья.