буду официальная кошкожена раздела
Хотела сначала свою мордашку поставить, обработанную через Craiyon (чтобы некоторые на фейсапп не возбуждались) - но такая хтонь получается... вообще похоже что у них началась model collapse - слишком много AI картинок обратно питаются в тренировочные базы, в итоге выходит дрянь даже хуже, чем в предыдущей версии.
Кстати забавная пасхалочка от разрабов - если в запросе есть small или petite (хотела посмотреть какой он нюдес с меня с генерит греховодница, да), так оно выдает необьятных мадам с фигурой от фрекен бок, и одну анорексичную рыжуху без сосков.
Я всё же надеюсь, что они так педофилов гоняют...
Девочка внутри, спок.
Ну тогда вопрос знатокам: гей и пидорас это одно и то же?
но конечно же я не буду самоубиваться, разве что когда буду жить сама в отдельной квартирке, а это наступит еще оче нескоро
С мамой и папой. И кошкой.
С религией вообще все сложно, в общем то, видимо Эхо входит в очередной период "тёмной нлчи дущи". Ну и ладно.
НА ПОХУЯХ
Да что там, мне кажется я бы даже во вкусочке облажалась, не выдав нужный за каз, забыв детали по пути в кухню или перепутав ингредиенты...
Наверное они еще и незнакомые номера сразу поднимают.
>Можем ли мы считать это детектором?
Здравствуйте, это Майор Петренко, вы почему трубку взяли? У Вас моего номера быть не должно...
Товарищ майор, извинити, я не специально!
Спасбросок удачен, но надо быть бдительней
Да я тоже подозреваю, да (но налеюсь, что нет). Хорошо что в семье уже есть "сострявшийся продолжатель рода" с семьей, дитём, много кк работой и прочими нормисными штуками, так что я вполне могу быть разочарованием и не париться.
Вот это такая фундаментальная тема, конечно, но удерживать её в голове трудно. То есть значимый другой - это всегда мама (или наиболее близкий родитель?). Если мама не расстроена, значит всё нормально, а поступать плохо - это делать что-то такое, из-за чего мама будет переживать. Мы как бы с поведения, даже прямо с лица мамы считываем эмоции и учимся реагировать. Например, у меня племянница, когда падает, плачет, если рядом мама и она такая "Ой, доченька!" и бежит к ней ... и не плачет, если мамы или другой бурно реагирующей особы рядом нет - упала, встала, отряхнулась, побежала дальше. При этом она именно пристально смотрит на твоё лицо и пытается понять, как ей реагировать
И там потом всю жизнь, если не выпутаться из этой всей истории, но "значимый другой", что в популярной культуре воспринимается как любовный интерес, а не родитель (второй шаг) - фундаментальная вещь
Паровой свиборг центурион смотрит на меня как на двемерское говно масло?
Кстати интересно, почему в двемерских руинах нет туалетов?
Так и есть, только у меня этот "значимый другой" - все окружающие. Не в то юм смысле, что я их люблю, как маму, а в том, что я пытаюсь вести себя так чтобы никто не переживал.
Мне тоже, кстати, психотерапевт в последний раз разъяснял, что это такая психическая структура под названием Критик - "ты должна быть идеальной, а ты всё равно делаешь всё плохо и расстраиваешь люлей вокруг - ergo, ты чмоея и никчемуша", и у меня она - главная система управленмя поведением и эмоциями.
Хотя я сама никогда специально не плакала и реакций не вызывала (при падении, как племянница) например - наоборот, начинаю плакать если меня жалеют, что в детстве что сейчас.
Ну ты непереживай, вон - Ворин Дагот тоже стал РАЗОЧАРОВАНИЕМ, но главное, что друзьяшку схоронил ну или как минимум так думал
Дагот Урррррчащий, как пузатые киски, наевшиеся сладкого мяса
UwU
Мне кстати всегда его было жалко, дважды предан самым дорогим другом...
Конечно,и сам не святой,но всё равно... не могу считать его прям ЗЛОМ ЗЛЕЙШИМ, хоть его мегаломанско-геноцидарные замашки коробят немного...
А еще интересно, что оригинальная озвучка рисует ему образ какого то безумного маньяка, а вот русская (по крайней мере, в которую я играла, фаргус, по моему) как раз передает всю тоску и пустоту в его сердце...
Трое оклеветали тебя, трое предали тебя! Один, кого ты предал, был трижды прав! Господин Ворин Дагот, Дагот Ур, верный вассал, преданный друг, просит тебя прийти, и взобраться на Красную Гору.
Дагот Ур приветствует тебя, Неревар - старый друг мой!
Как же жалко что нельзя попячить ложных богов и Империю за Шестой дом
>>0326
Ария соглашается с Эхо - это тот случай когда русская озвучка прям топчик.
>>0335
Русская озвучка всегда топчик (ну из тех игр, в которые я играла), если это не Дядюшка Рисёч.
Из за них я так и не прошла Тибериан Сан, все эти "Захвати телестанцию Абдуллы Облажана" и "Черт Возьми дональд дак" - я так не могу.
Кстати, а как Ария относится к главному злодею Арканума?
>>0391
Смотря про кого Эхо имеет ввиду. Арронакс - няшо, а Керган - писька злая.
НЕ ХОЧУ БЫТЬ ВЗРОСЛОЙ
НЕ ХОЧЦ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
НЕ ХОЧУ СООТВЕТСТВОВАТЬ
НЕ ХОЧУ ДОБИВАТЬСЯ
НЕ ХОЧУ ОПРАВДЫВАТЬ ОДИДАНИЯ
НЕ ХО ЧУ
НЕ ХО ЧУ
НЕ ХО ЧУ БЫ ТЬ
Ничего страшного, я гостеприимная и люблю старые игори))
Но согласись, в принципе мотивация Кергана понятна, если жизнь - страдание, то не жизнь - лучший вариант. Хотя "an afterthought of what" - мне бы все же было интересно, чем вызвана эта самая жизнь, каким бы АБОМИНЭЙШОН она не была.
Всяческая жизнь лучше чем не жизнь - просто потому что об этом говорят те, кто живут.
Мы не можем знать что находится по ту сторону, поэтому и говорить об этом не за чем, Ария так считает.
Да...
Извините,момент слабости.
>>0461
Ну а если взять жизнь каких-нибудь жертв пыток, ну или как та девушка,которую мама десятилетиями прикованной к кровати держала..
Дура Эхо, на кого ровняюсь - я вообще в раю по сравнению с ними. Так что придется принять установку что жить - надо. И еще мама с кошкой, и папа - будут грустить сильно.
Извините за может странный вопрос... вам ведь много лет? Вы вот смерти больше ждете или боитесь?
>Вы вот смерти больше ждете или боитесь?
Впавши я в кокоето безразличие, но больше боюсь, чем жду. Интересно узнать как дальше будут развиваться события этом именно свете, а не том.
Хих, почему-то вспомнила "Василия Тёркина на том свете"
Квинтессенция двача, я так понимаю. С другой стороны мы с вами этому не подвержены.
а Вы мальчик или девочка?
Кстати про патологии и отчасти сексуальность - приходилось ли играть в Dungeoneer?
Не переживайте, я на него не претендую))
Я - Ария, квинтессенция двача с вопросами о своем поле
Ария весьма удивлена! Ария играла про Ледяную Ведьму.
Нет, там не про ведьму, там про секретный клуб по типу фильма Hostel, где участники ловят на улицах людей, уговаривают их идти с собой, пытают и обмениваются видео результатов
Exploding Kittens хорошая карточная игра
и своеобразные комиксы автора тоже
Тем временем сегодня по прежнему плохо, но зато я могу ответить наконец психотерапевту на вопрос "опишите, что для вас дискомфорт внутри" - это когда прямо в середине что то сжимается и давит, не больно, но очееь неприятно, хочется скрипеть зубами и делать себе больно
эта мерзкая тядесть в груди разбивает любовь(с)
Но supergirls don't cry, поэтому щётку в ноги в руки, щетку в зубы, зубы в улыбку - и вперед, чистить квартиру. Мне не сложно, семье приятно.
Зату не хочется ДЕЛАТЬ ПЕРЕКУСЫ, что радует.
Сначала он любил смотреть на девочек
Потом он стал завидовать их жизни
Потом он стал завидовать им в целом и страдать, что он - не такой.
И наконец, он стал их убивать, потому что у нич есть всё то, чего нет у него.
Но убивать не всех, а только тех, кем хотел бы быть.
И убивать без сексуального подтекста.
Интересно, был ли такой ИРЛ?
Блин, в голое выглядело стройней и осмысленней
Раскольников в этом плане звучит более душно, но более серьёзно
То есть да, вот, там, зависть, ещё гомосексуальность и ещё какие-то вещи. Но Достоевский схватывает эту вещь сильнее, аж пробирает прямо. Существует запрет на убийство, особенно на убийство людей - это запрет правильный и от слова "убийство" меня должно в холод бросать. Так же женщина должна пугаться слова "аборт" и в кругу подруг, если кто-то это сказал, вскрикивать "Да как вы можете об этом думать даже! Это же ребёнок!"
Вспоминаю историю о маминой сестре, которая приезжала в город (видимо этих каналов в деревне не было) и там показывали сюжет про "зарубил топором" - ей стало плохо чуть ли не до потери сознания. То есть само убийство - это тихий ужас, это оторопь должна брать, а мы видите уже где - нам убийства мало и мы начинаем в этом разбираться, накидывать сюжетов. Это не в вину, а в смысле, что всё самое важное произошло раньше - где я от слова "убийство" не начинаю дрожать "Да как же так можно!?" (а я начинаю, например и когда в Военаче скинули видео с самоубийствами наших солдат - я потом долго не мог прийти в себя. Всё-таки жизнь - это что-то такое абсолютное и потом размышления Раскольникова настолько фундаментальные). То есть сидят, вот, два человека в комнате и один из них вдруг думает "А я ведь могу его сейчас просто взять и убить..." - это ужас
Во времена, когда я ещё играл в игры, то выбирал героев поддержки (5-ка в Доте, например) и целителей. Тяжело смотреть, когда кто-то вот-вот умрёт, а ты ничего не можешь сделать и приятно лечить, снимать вредоносные заклинания всякие😅
Ещё приятно подсвечивать сильные стороны других: иногда не нужно привносить ничего принципиально нового самому - достаточно поддержать уже делающего что-то
Как в песне:
Если бы лекарством от всех болезней были песни
Мы бы спасли весь мир
Самое жертвенное в Доте было свапать Венгой своего чела из купола Воида: с твоего снимается стан и он оказывается в безопасном месте, а в это время Воид ломает тебе лицо с двух тычек, потому что ты 5-ка и опять к 40-й минуте с одним сапогом. Да, детишки, хоть и не помню, когда добавили Венгу (не была ли со старта?), но 11 лет назад Дота 2 была совсем другой и пятёрка там питался подножным кормом
Офигенный момент был, прямо очищающий какой-то
Жить ОЙ... но да
Можно одно это написать и ты уже всё великий писатель и можешь больше ничего не делать
Тут дело в том, что, убийство, конечно, дело страшное, НО:
1. Это абсолютно естественная вещь, и потому тех из нас, у кого короста культуры и цивилизации потоньше, она особо не тревожит, как и прочие вещи вроде сексуального насилия, рабства, захвата чужого и прочего... конечно, по отношению к чужим, в контексте своей стаи это всё равно ощущается как плохое.
2. Для людей с коростой потолше роль играет десенсибилизация - мы столько видим отовсюду крови, насилия, жестокости и прочего, что просто огрубели к этому.
Ну и есть я, которая вообще не умеет в эмоциональный отклик....
Кстати (или не кстати) я всё таки не верю в абсолютную мораль и фундаментальные добро и зло (да и абсолютную ценность жизни, особенно своей) - хотя, конечно же, мне бы хотелось чтобы мир был меньше похож на ГТА и больше на МЛП.
А с абортом вообще штука такая - я головой понимаю, что подчас процедура необходима, и что нервная трубка сначала даже не сушествует у зародыша (не говоря уже о личности) , и все такое... но что то я не уверена, что могла бы, будь такой выбор, пойти на аборт
>>1036
В Доту не играла, моей единственной ММО были Аллоды Онлайн.
Ну а так да, у меня всегда персонажи пацифистические целители, с элайнментом хаотик гуд.
Goody-two-shoes par exellence
>>1037
Говорящий не знает, знающий не говорит(с)
как учили даосы, чем больше слов, тем дальше описание от правды...
Иногда согласна, иногда нет
Проследуйте на reddit.com/r/fauxbait, там всё как вы любите
Укуси меня пчола, какой же дикий ужас. И обратная версия не лучше. Не приведи господь, меня кто то найдёт и будет так утешать в случае чего...
Пасиба,хих
Радость от событий знаю, грусть/тоску/обиду/раздражение знаю, обиду знаю, удовольствие преходящее знаю.
А вот счастье?
Понятие счастья предельно внятно объяснено в этом клипе. Смотреть внимательно, примерить к себе, вдуматься, сопоставить.
https://youtu.be/8SYeIpLl5FY?si=a6OAgiL5enYmNIvK
К сожалению, не примеривается. У героя песни есть цели в жизни, а у меня - увы
>нежность на бумаге
Ария одобряет музыкальные вкусы Эхо! Ария хочет поделиться годным, на взгляд Арии, произведением
https://youtu.be/YPDOkEFaYtE
Впрочем,мне жаловаться грех вообще, потому чтл у меня есть всё, что нужно, и возможно даже больше.
Поэтому я благодарна за всё.
Но внутри темно.
Если бы оно не светило всем одинаково, то всякая мразь бы не имела возможности пользоваться плодами общественного прогресса мало того что не внеся в это никакого вклада, так ещё и будучи откровенно враждебным по отношению к обществу элементом.
Хороший пример — Брейвик, который застрелил сотню человек и сейчас наслаждается игрой в Плейстейшен 5 в более комфортных условиях проживания чем у большинства населения планеты.
И тем не менее маленьких девочек пытают в подвалах, маленькие мальчики руками копают кобальт, а взрослые умирают от жажды в пустынях. Нет одинаковости
Затем эти маленькие девочки вырастают в народных мстителей, а маленькие мальчики пересекают весь мир чтобы найти новую жизнь.
Не только лишь все, да, потому что нужно делать выбор: бороться или приспособиться.
А чаще всего умирают, и те и другие, потому что смерть - последняя истина.
Обо всём остальном удобно рассуждать с теплого крксла, вдали от этих мальчиков. Как Вера Брежнева, скатавшаяся в жкзотическую страну и приняв ее за рай, не увидев ада за яркими красками.
Извините, когда я немного пьяна, то бываю резкой. Я никого своим тоном не хотела обидеть, честно.
Не пей вина, Гертруда...
>>1710
Грустная песня почему то, хотя я не ведьма и не пилот...
Привет. Считаешь ли ты своим долгом склонять людей к своей вере? Ведь, если не ошибаюсь, это одна из главнейших задач христианства — спасение душ порабощением в истинную веру.
И если да, то, такой вот провокационный вопрос, считаешь ли ты необходимым в обозримом будущем, или когда бы то ни было вообще, пороботить в христианскую веру всякие не контактные племена, по типу синтенельцев (или как их там...)?
Да не то что бы умирают.
Мальчики сколачивают банды, девочки объединяются в артели, и борются уже коллективно за ту же самую цель что и фанатики-индивиды.
Мне ты ничего резкого не сделаешь, я знаю ты добрая, хи-хи.
Ну как сказать. Я - универсалистка, и считаю, что спасутся всё равно все, просто для тех, кто примет Господа сейчас, это будет проще. Ну, или по крайней мере, Господь для всех усмотрит наилучший вариант того, что будет ПОТОМ.
Надеюсь, для меня - окончательное уничтожение
Потому еасильно обращать не надо, а рассказывать - стоит. Кто будет готов - перейдёт.
Насчет неконтактных народов (и если на то пошло,пришельцев) - у меня двоякое чувство. С одной стороны, хорошо и им благую весть , с другой стороны, вся накопленная структура Церкви и набор догм и понятий... не знаю, мне кажется, слишком громоздко и... не знаю как сказать.
Короче, я считаю, что рассказывать о том, что есть короткий путь в небо - стоит. Наваливать всю святоотеческую литературу, писание и предание - не стоит.
А сейчас у меня тёмная ночь души и я ни в чем не уверена. Лаже молиться через силу приходится.
А каким образом твои религиозные взгляды сказываются —если сказываются — на твои политические воззрения?
Я третий смотрит и комментирует.
Товарищ куколд, не к лицу в столь грубой манере вам высказаться о чём бы то ни было — дрочите тихо в кулачек.
Загробная... хм, почему то подумалось, что это песня мамы ветра из "Урагана" Агаты Кристи.
>>1775
Да я бы не сказала, что сильно сказываются. Ну я в целом склоняюсь к умеренным социалистам и умеренным зеленым, потому что хочу жить в максимально комфортном и безопасном мире
раз уж умереть нельзя
Мое состояние сейчас хорошо принимает ее, но логика говорит - ты чо дура, какое у тебя "от беды к беде", зажравшая неблагодарная девчонка...
Но не уменя. У меня просто желание закончить существование и больше ничего и никогда не делать. И не продолжать. Эх
Ну, депрессия разная бывает. Иногда она может быть вызвана гормонами, недостатком витаминов или сбоем в химии мозга. Мне психолог первым делом сказала провериться на витамин Д, уровень железа и еще какие-то гормоны.
Да и в целом, если дни однотипны, нет ничего, что вызывало бы радости, или какой-то цели в жизни - тоже весомая причина для депрессии.
Такое же желание ведёт людей к тому чтобы напиваться водкой до отключки: проваливаться в небытие, потому что окружающий мир невыносим.
Религия имеет такой же эффект на сознание, и мне как-то даже трудно сказать что из перечисленного более губительно для мышления.
Мыслить больно, это правда, нужно фиксить проблемы которые постоянно новые появляются из-за нерациональной организации общества.
Она не единственно возможная.
Да так то доктор поставил эндогенную средней тяжести, всё в норме по гормонам/витаминам, так что скорей всего чего-то там в серотониновом балансехотя и говорят что эта теория уже не верна и не работает, а СИОЗС это плацебо. Просто кажется, что я изнеженная симулянтка и просто всё фантазирую...
Ну и разнообразия дней особо не хочется. Для этого надо иметь желания и мечты и планы, а я просто функционирую.
Да вообще ладно, ною просто.
>>1897
А некрофилия-то при чём?
А ещё это уроборос, замыкающий дающий жизнь акт с процессом разрушающим жизнь, где оргазм - боль от укушенного хвоста.
Между прочим, сенобиты Баркера тоже уравнивали боль с экстазом - в общем-то, не сильно и ошибочно, что то, что другое - лишь электрохимические импульсы, отличающиеся только точкой назначения, а по сути своей - равные.
Спасибо что зашли на мой Тед-толк, пойду спать
Но тут Эхо допила кофе и снова осознала, что всё, кроме смерти, имманентно бессмысленно, и только мы для себя даем этот смысл - и пошла по сотому кругу слушать нежность на бумаге
Депрессия как психическая болезнь появилась во время первой мировой в качестве психологического оружия по индуцированию массовых самоубийств путём когнитивной диверсии с целью замены понятия о смысле жизни.
Почему то мне кажется, что я его напрягаю, хотя видимся мы с ним раз в пятилетку для обновления рецепта.
Ниприятный осадочек. Хотя скорей всего себя накручиваю.
>Почему то мне кажется, что я его напрягаю
А я знаю, что я напрягаю.
Кассирш, библиотекарш, и вообще лживых людей я напрягаю.
Она: Что, опять дофамина не хватает?
Я: ну да
Она: Ну я что то думаю, что у меня вообще дофамина не было, ну только один раз было, нас вообще как солдат воспитывали.
Я: И что, прям один раз запмнила этот?
Она: Конечно. И ещё один был, вот.
Я: Понятно... вежливая улыбка и слив с темы
Это junejuly который, он еще вроде в эскортницу влюбился?
Нет, к таким подвигам я не готова.
А кстати, что с ним сейчас?
С экскортницей не встречается. Работу работает, рассуждает про ВСЯКОЕ в своём канале в тележке.
иисус говорил про веру, двигающую горы. и он прав. Просто надо верить не смотря ни на что. Вот, к примеру, мы все знаем, что стена твердая. Ее можно потрогать, можно побить можно померить прибором на жесткость, температуру и всё такое. И если стену ударить, то болевые рецепторы и тактильные рецепторы сразу скажут, что она твердая. Но если верить, что можно через нее пройти - то пройдёшь. Но как поверить? Ведь даже если себя убедить, автоматические процессы в мозгу получат сигнал от касания и не допустят прохода, а у инструментов нет веры, и даже если они покажут твердость 0, то это ничего не изменит ведь у них нет веры. И даже если человек безумен, или у него отсутствует тактильная чувствительность, то это ен поможет, потому что это не сознательная вера, а дефекты. А нужно усилие воли, чтобы заглушить голос опыта, знаний, и, самое главное, голос подсознания. Но как это сделать? Вот и вопрос...
>иисус говорил про веру, двигающую горы. и он прав.
Почему ты полагаешься на Иисуса, что не сдвинул ни одной горы за свою жизнь, только умел хорошо пиздеть, а ученые в говне моченые могут это сделать, скажем посредством ЯО?
>что не сдвинул ни одной горы за свою жизнь
Ну он зато по воде ходил, и, между прочим, Петр вместе с ним ходил - но потом его разум победил веру и опаньки. А горы ему было двигать не за чем, но надо бы лобы - и подвинул
А ЯО и вера - разные вещи, ты можешь технически вырастить из генного метериала одной рыбы 5000 штук, а можешь верить и получить неделимую рыбу здесь и сейчас. Инструменты разные.
Я к тому, что "вера" работает только в понятии дополнительных возможностей, выходящих за пределы текущих знаний, но никак их не отрицающее.
Ты будешь продолжать существовать в материальном мире в своей плотной белковой оболочке и никак не сможешь пройти сквозь стену, потому что ограничен физическими законами.
С другой стороны людям древности будет казаться невозможным сдвинуть гору вплоть до изобретения ЯО.
По сухому остатку вера это надежда на знание на порядок выше, чем текущее, которое не отрицает текущее.
>Ну он зато по воде ходил, и, между прочим, Петр вместе с ним ходил
В сказках все возможно, однако это не делает их практичными и применимыми к реальности.
>Ты будешь продолжать существовать в материальном мире в своей плотной белковой оболочке и никак не сможешь пройти сквозь стену
Это в тебе говорит разум, как и во мне. А пока он в нас говорит, то мы так и останемся связанными законами материалистической вселенной (если только Господь по каким-то своим соображениям не решит нам дать возможность их обойти, как, по слухам, давал некоторым святым) - и это НОРМА.
Слишком много разума, слишком мало пустоты - а куда войти Вере? В переполненный сосуд не нальёшь больше воды, эх. Впрочем, и хорошо, что у меня веры нет - доверять такой дурочке сверхспособности это одна из самых идиотских и опасных вещей на свете.
Ну а что, Юми можно косплеить космическую сущность, а мне нет?
С чего ты взяла что это косплей? Это буквально атеизм, то есть способность создавать себя в противовес тому чтобы быть созданной.
Ну, по большому счету, мы все были когда-то созданы - химически из тел мертвых звезд, биологическиблагодаря нашим родителям и всей цепочке предков до луки, и условиям протекания беременности, социологически/ментально - под давлением окружающей действительности.
А после ко мне подьехали Сущности и сидят во мне как сычи в /б/
Неверность этой методологии заключается в том, что придётся искать так же и тех кто создал Кошку и её демонов, и так до бесконечности.
В действительности же материя никогда, никем и ничем не была создана, а процесс автогенеза это выражение преобразования этой материи своими действиями.
Можно сказать что чем шире практика, тем дальше удаётся зайти в осознании своего происхождения, путём выявления законов которые склоняют тебя к тем или иным действиям, из-за чего тебе нравится например быть кошкодевочкой а не лисичкой.
Этот процесс оканчивается на Пустоте, из которой все пришло и в которую все уйдёт, когда придет время. А потом уйдёт и время. А материя она не создаэтся и не исчезает только в нашей Вселенной, потому что тут такие правила Игры.
Сама Эхо ничего, кроме шума, и не создавала, такое же дитя Пустоты, как и все остальные. И даже кошкины демоны - дети Пустоты. Кто из нас бесполезней - вопрос открытый (возможно эхо).
>кошкодевочкой а не лисичкой
Лисички тоже бывают милые, конечно. Но мне ближе котики.
>>2385
Никто, это просто свойство организации материи, которые люди описали и назвали законом
Как только начинается номинализация в виде идентичностей или Слов, можно сказать что мышление остановлено.
Вот, посмотри на сумасшедшего, вся деятельность которого является прикрытием для того, чтобы просунуть свою идентичность нарисованной женщины в общественное сознание и привлечь к себе внимание, потому что без наблюдателя он не существует.
>можно сказать что мышление остановлено.
Назвал имя - обрек имя на смерть.
Безымянное есть начало неба и земли.
Имя расторгает чашу Единого
На тьму скучных вещей.
>без наблюдателя он не существует.
Если дерево упало в лесу, и никого не было рядом - был ли слшен звук?
Касается не только дерева, но и вулканов, землетресений, планетарных столкновений и даже звёздных взрывов — все они происходят одновременно и везде, и таковы законы материального бытия, в котором человека ограничивает лишь его восприятие.
Кем-то слышен, кем-то нет.
Важнее понять что это значит.
Но он может быть слышен только тем, кто имеет органы для преобразования колебаний воздуха в звук.
А смысла нет, смыслы - это порождение людей (и прочих разумных существ), все остальное - события.
Слухом восприятие не исчерпывается. Например в мозге есть область которая позволяет воспринимать электромагнитные сигналы. А в носу есть органоид который осуществляет трансмиссию феромонов в мозг.
Мышление позволяет не только выявлять смысл, который является единственно верным в окружении бесконечного числа бессмыслицы, но и использовать полученные знания об устройстве мира и своего организма с целью их преобразования по своему желанию.
Можно сказать что религия это один из таких способов преобразования природы, и мне нахождение в подчинительных к ней отношениях кажется пошлым. Да и ничего приятного в ней тоже нет.
>А в носу есть органоид который осуществляет трансмиссию феромонов в мозг.
>воспринимать электромагнитные сигналы
Но не у человека, эти органы потерялись у нас за ненадобностью
А вот у кошкодевочек есть, ня
Глухой почувствует вибрацию почвы и увидит дерево, но звука для него не будет
>преобразования по своему желанию
Было бы хорошо, но нет - а то бы давно отрастила себе ушки и не ходила со стилизованной заколкой. В текущей Игре модификацию персонажей не завезли, только скины.
В ДНК человека содержится информация о всей жизни на земле, и из-за пренебрежения к своим человеческим способностям люди конечно атрофируют собственные органоиды.
Они называют это концом детства, и ощущают это как то, что мир стал каким-то серым и скучным.
Хотя на самом деле они просто потеряли свои возможности по причине отказа от их использования.
Ждать пока уши отрастут можно очень и очень долго, но устранить отторгаемость импланта человеку по силам.
Информация есть, но только она не декодируется человеческими транскриптазами.
А насчет ушей... ну имплант это не то, ты же понимаешь. Просто следуший шаг после квадробинга.
Технологии это то что отличает выдумщиков от тех кто свои выдумки воплотил материально.
Почему не то? Так хочешь или нет?
Большинство испугается и останется человеком, насладившись лишь временной имитацией, как ты говоришь косплеем.
Ты про религию?
Я думаю, там просто коупинг с собственной смертностью, поиск Высшего Смысла и иллюзия контроля над бесконтрольным (помолюсь Матронушке/предложу прасад Кришне/обмажу жиром статуэтку Баала, и будет у меня ребенок/удача в жизни/успех в работе), приправленные жаждой ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Ну, и конечно, хороший инструмент для управления паствой.
Главным образом вера в чудеса, то есть в коллективные галлюцинации.
В нечто такое, что требует словесного оформления и поддержания, ведения летописей и прочей вирусной межмозговой активности.
Ну, чтобы мне сделать уши, это нужно вырастить уши нужного размера, добавить мышц для контроля, убрать человеческие ушные раковины и вывести слуховой канал наверх... к сожалению, я не дочка Илона Маска, чтобы иметь в распоряжении финансы для постройки научного центра по это дело. А если так, то это просто продвинутый косплей с ушами на голове, которых к тому же не видно из за волос.
Альзо, TW трансфобия:
это как с транзишеном, грубая подгонка тела под карту мозга, по точности сопоставимая с потпыткой вырубить топором изысканную резьбу в тонких листах драгоценной яшмы, и вместо женщины получается симулякр женщины нс базе кастрированного мужчины
Вот смотри, этот человек не имеет ни цента >>762358 → но понимает гораздо больше тех кто владеет финансами, потому что эти владельцы просто украли идеи таких как он, а сами их финансы это коллективная галлюцинация веры в то что они имеют стоимость, благодаря которой существует этот самый симулякр общества, который мало чем отличается от бессмысленного движения стад в муравейнике.
Все подсказки того как и что нужно делать — обман.
Кошкодевочка недовольна!
Ария соглы, иногда токой just waiting доводит до всякава...
Пеня в тему https://www.youtube.com/watch?v=YbWaFxHXkgA
Какой смысл ходить сквозь стены, чтобы что? В это невозможно поверить, потому что верить в это нет нужды. Вот если за стеной что-то драгоценное лично для тебя, что-то очень желанное, и другого пути кроме как сквозь стену ты не видишь, тогда появляется пространство для веры. Сдвинутые горы это препятствия на пути к заветной цели. Их не проходят, чтобы запруфать веру или букву священной книги, цель не в этом.
Очень, очень хорошая песня!
Правдивая.
Пока слушала, представила себя стоящей на заснеженном краю крыши, а над головой серо-фиолетовое небо, подсвеченное снизу оранжевыми огнями города, с которого тихо падают большие красивые снежинки. Отличная атмосфера до смерти.
Свобода придет к ним лишь со смертью...
>>2457
Ну это для примера, это в принципе любое действие вне законов природы.
А когда что-то очень желанное, то я думаю, такого усилия сознания не достичь, чтобы "взломать Игру". Слишком концентрируешься на желаемом.
Нет нужной... пустоты, что ли, все заполнено желанием.
Ну, тут уже кому как. С другой стороны, "поднявшись" до того уровня, когда ты можешь "взломать Игру", будет ли тебе это на самом деле нужно?
They Were So Preoccupied With Whether Or Not They Could, They Didn’t Stop To Think If They Should
Похоже, что оно не нужно уже сейчас, потому что на вопрос "зачем оно нужно" ответа не нашлось.
Ну, я же рассуждаю просто. У меня с "хочу", "нужно" и "мечтаю" вообще сильные проблемы, тут хоть сворачивай горы, хоть нет. Кроме сиюминутных вещей вроди чипсиков, игры в компутер и смерти
Из меня, наверное, вышла бы неплохая последовательница дао. Но там тоже про бессмертие в итоге - а это для меня неактуально, и недеяние преподносится как добродетель,а я считаю, что это порок.
Сытый может просто рассуждать о том, как достать еды, но голодный в решении этой задачи окажется находчивее, у него интерес предметный.
При этом я отлично check my privileges (как девочка в песне Арии), и понимаючто Господь мне в жизни отсыпал не хуев в панамку, а вполне себе плотный мешок ништяков. Просто Эхо неблагодарная дурочка.
У меня и мужа то нет, какая жена? Или ты опять ищешь Лиса/Лиссу? Так нет его тут
Taking off my yellow cardigan
Watching my braids all come undone
This petite girl, short as can be
Is gonna jump now and be free
Кто-то с крыши прыгнет вниз, у меня в пыли карниз
Надо бы всё протереть, проветрить
Ты услышишь свой голос от них после смерти —
Они допоют и допьют за тебя,
Пока ты уходишь вниз и сходишь сверху
В вечном круговороте дождя.
В смысле? Ты из благодарности не можешь отписаться штоле? Получил от этих пабликов положенную пачку ништяков и пошёл дальше. Развитие-с.
Вообще забавная мысль, что Богу по кайфу, когда ты привязан к каким-то пабликам или даже словам (Бог есть любовь) . Перекреститься перед едой - один из последних ритуалов, оставшихся от религиозного православия. Видел тебя в одном паблике случайно, кстати. От девчонки библеистки тоже отписался? У которой спрашивал про донаты.
>Получил от этих пабликов положенную пачку ништяков и пошёл дальше. Развитие-с.
Что ты имеешь в виду?
>От девчонки библеистки тоже отписался? У которой спрашивал про донаты.
Это не я.
Я наоборот, подписалась на библеистку/археолога через Берегового недавно,хех. Кстати, ему иногда доначу - ну или тем, кого он представляет нуждающимися.
>>2681
Кошкодевочки мне всегда нравятся, да и вообще стиль кемономими.
Усугублять - Ария не усугубляет, не переживай:) Меня триггерят не особо связанные с ТЕМОЙ вещи, например, всера рыдала под опенинг Волчицы и Пряностей на русском - хотя саму аниму не смотрела и читала о ней только в связи с доброчаном.
Кстати да, про привязки к словам/ритуалам - согласна, я не думаю что для него это критично. Как и не думаю, что он есть любовь...
>>2719
> Что ты имеешь в виду?
Эхо это речная нимфа, полюбившая Нарцисса. Гера наложила на неё заклятие, теперь она не имеет собственной речи, может только за кем-то повторять. Даже дети и умственно-отсталые могут в подобие беседы, а языку жестов речная нимфа научиться не успела. Пусть они с Нарциссом общались бы как иностранцы, но это всё же общение, а не попугайство. Геру можно понять: Эхо помогала Зевсу гулять от жены, заговаривая ей зубы. Зачем она это делала остаётся загадкой. Нарцисса боги наказали за высокомерие и пренебрежение женщинами.
Овидий написал метаморфозы в начале нашей эры, когда Иисус был ребёнком. В метаморфозах характеры содержатся в природных формах.
А через сто лет характер Эхо выводится в античном романе, где Эхо становится человеком, нимфы её просто воспитали. Теперь её карает Пан, за то что она избегала мужиков, желая сохранить невинность. Пан покарал безумием пастухов, пастухи надругались над Эхо до смерти бедняжки. Гея сохранила голос убитой в недрах земли.
А у Пиндара Эхо передаёт послания из мира живых в мир мёртвых, как миссионер. Прикинь, прожить жизнь так, чтобы было о чём рассказывать мёртвым, а их там - растущая глыба опыта.
Ну есть же апофатическое богословие, где Бога описывают как то, чем он не является. А не является он всем по отдельности.
>Я тебя принимаю за эхо, передающее звук моих мыслей.
Так и есть. Наверное...
>Прикинь, прожить жизнь так, чтобы было о чём рассказывать мёртвым,
Было бы здорово, но это не про меня.
Как поет Флёр: Мне бы только свой крохотный вклад внести,за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка
Куда мне там рассказывать мёртвым..
А вообще греческая мифология... она СВОЕОБРАЗНАЯ. Например, та же Медуза, которую превратили в монстра за то, что её изнасиловали....
>>2725
Тогда я наверное в последнее время экстремальная апофотка...апофатичка? Ну, в общем, я считаю, что любое человеческое аонятие, это то, что Бог "не". Ну разве что интересуется нами иногда
Почему я ее могу просто соглашаться с другими?
Почему я должна спорить?
Почему я должна возражать?
Почему я должна иметь какое-то другое мнение?
Зачем быть взрослой так сложно?
А что будет потом?
И ведь это еще нужно будет с кем то создавать семью...
С кем то жить....
Чужим...
И романтику строить какую то... и вот это все телесно-сексуальное... и всякое...
СЛОЖНО
Почему я не могла остаться ребенком?
> Почему я ее могу просто соглашаться с другими?
Ты уже согласилась с другими и споришь их речью. Разные другие постоянно спорят между собой, а Эхо повторяет то, что слышит, а слышит она разногласия. У Эхо просто уши большие.
Я: Не, ну так то конечно хочется, да я не могу себе позволить...
П: Ну и тем более смотри, никто тебе не даст гарантию, что ТАМ не будет хуже.
Я: Хм.. так то да, но я надеюсь, что Господь смилостивится и даст мне полное уничтожение после смерти.
П: Ага, ага, а он тебе наоборот, накинет новое рождение, но в мире где все живут вечно, прикинь?
Я: Ох, щи...
При этом меня это пока напрямую не касается, но... мерзко как то...
> Считаю, все, кто хочет что-то кому-то запретить, должны создать сообщество против убийства во утробе и при появлении кандидатки, подойти к ней с предложением решить ее проблемы: усыновить ребёнка, если он не нужен, обеспечить няней и жильём, защитой от недовольных родственников, гарантировать образование и трудоустройство, и т.д. а кто не хочет, не может, не считает нужным, считает, что сама дура виновата - те пусть рот закроют и чистят собственные глазки от брёвен.
Годные же комментарии, ты чего.
Я бомбанула чуть раньше - где было про целомудрие, восстановление нации, давление на женщин и стигматизацию женшин. Ну и зайка с лужайкой. Видимо, более разумные комментаторы подтянулись. Ну, в смысле, не то, чтобы предыдущие тупые, я просто очень несогласна и возмущена ими.
Сама я даже не знаю, пошла бы на аборт или нет... хотя кто его знает, это как с вопросами будете ли вы есть человечину, если прижмёт.
Хотя в принципе сам по себе аборт это плохо, но а как по другому. кто из этих всех сторонников РОЖАЙ ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО будет кормить эту самую отговорённую от греха мать и её дитя? Помогать с хозяйством, вещами, одеждой,едой и прочим? Психологически вести женшину не только у дверей АБОРТАРИЯ, но и во время беременности и родов, и в послеродовой период?
Так, что то я опять разошлась... фух, выдыхаем.
Комментарий из цитаты вообще хорош, весь мой бомбаж лаконично и достойно высказан. Эхо косноязычная дурочка короче, что ИРЛ, что в интернетах.
>о переименовании абортов в "убийство в утробе".
>
>При этом меня это пока напрямую не касается, но... мерзко как то...
Омерзительны аборты или же омерзительно переименование?
Реакция людей, наверное.
Аборты не омерзительны, аборт - очень грумтное событие.
А переименование просто глупое, ну, и наверное немножко мерзко от того, что это преподносится как что то хорошее...
>Аборты не омерзительны
Понятно.
Аборты (тебе) не омерзительны, а омерзительно их переименование в убийство в утробе.
>кто из этих всех сторонников РОЖАЙ ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО будет кормить эту самую отговорённую от греха мать и её дитя?
Абортом яжемать пыталась решить некие проблемы, так как в утробе разрешено, а в возрасте 5 лет уже запрещено.
Вот-вот. Почему можно заранее убить, если тебе кажется, что есть будет нечего, но нельзя убить позже, уже после родов, когда стало ясно, что есть нечего?
Изо всех сил обходил мрачный постинг Эхо, но всё-таки вляпался
1920x1080, 0:03
Развивай мысль!
Жалко психоаналитический тред утонул, я бы тебя туда отправил и там поболтали
>Так же женщина должна пугаться слова "аборт" и в кругу подруг, если кто-то это сказал, вскрикивать "Да как вы можете об этом думать даже! Это же ребёнок!"
Знаю в реале замечательных девушек, которые за продвижение абортов на уровне "Подумаешь, это же просто Z-гота" могут выцарапать глаза. Но программа Жижека не состоит без всё тех же радикальных перемен, потому что эти разговоры - это следствие. Как вот у Юми было в постах про канибализм что-то похожее. То есть это уже результаты некрофилии, которые растут как бы сами. Как например человек пишет книгу об ужасном Союзе или почему канибализм это норма или почему женщины не люди, но ему за это не платили - он сам платит, добровольно всё делает, потому что уже среда такая
>можешь в уме вычислять траектории столкновения астероидов
>вместо этого сидишь дома и дрочишь
>почему вы меня не любите? тупые нормисы
>пользуешься поддержкой христиан
>тебе говорят как тебя любят
>пришло время отдавать должок, пора рожать
>ппц ненавижу, аборты рулят!!!
>если тебе кажется, что есть будет нечего, но нельзя убить позже, уже после родов, когда стало ясно, что есть нечего?
У меня есть паста!
>>2983
>Хотя в принципе сам по себе аборт это плохо, но а как по другому. кто из этих всех сторонников РОЖАЙ ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО будет кормить эту самую отговорённую от греха мать и её дитя? Помогать с хозяйством, вещами, одеждой,едой и прочим?
Хотя в принципе само по себе убийство это плохо, но а как по другому. кто из всех этих сторонников НЕ УБИВАЙ ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО будет кормить эту самую отговорённую от греха яжемать и её дитя? Помогать с хозяйством, вещами, одеждой, едой и прочим?
Аборты меня печалят, а омерзительно то, что женщину хотят принудить к родам, не считаясь ни с ее жизнью (ну или интересами, если хочешь), ни с жизнью нерожденного человека. Всё таки есть разница,родиться желанным ребенком в любящей, здоровой семье, которая может обеспечить тебе детство, и быть жертвой антиабортной политики, в нищете и жестокости.
Конечно, можно сказать, "смотри где ноги раздвигаешь", но это дело такое....
А секспросвета как не было, так и нет. А в результаие - смерти, разбитые семью, безысходность и прочий ужас....
>>3040
Ну так в пять лет уже поздно
>>3041
Извините...
Убийство полного человека, как и аборт на поздних сроках (когда есть мозг), это всё таки плохо, как мне кажется. По крайней мере, без согласия того человека. Ну ращве что по медицинским показаниям. По идее вообще, если после рождения выясняется, что мать/семья не вывозит, должно помогать общество. It takes a village to raise a chikd, и все такое....
>>3043
А можно не надо?
И вообще, зачем ты такой грубый?
А я там выше развила мысль, кстати!
>>3044
Или полна до краев, но не тем, чем стоило бы....
>>3045
Я тоже таких знаю. Как и противоположность "моё тело - моё дело".
Вообще, мне кажется, лучшее решение - это поле подавления, как в HL2. Никаких внеплановых детей, никаких абортов.
А в совсем идеальном мире нет ни насилия, ни врожденных дефектов, и дети только запланированные и желанные.
Аборты меня печалят, а омерзительно то, что женщину хотят принудить к родам, не считаясь ни с ее жизнью (ну или интересами, если хочешь), ни с жизнью нерожденного человека. Всё таки есть разница,родиться желанным ребенком в любящей, здоровой семье, которая может обеспечить тебе детство, и быть жертвой антиабортной политики, в нищете и жестокости.
Конечно, можно сказать, "смотри где ноги раздвигаешь", но это дело такое....
А секспросвета как не было, так и нет. А в результаие - смерти, разбитые семью, безысходность и прочий ужас....
>>3040
Ну так в пять лет уже поздно
>>3041
Извините...
Убийство полного человека, как и аборт на поздних сроках (когда есть мозг), это всё таки плохо, как мне кажется. По крайней мере, без согласия того человека. Ну ращве что по медицинским показаниям. По идее вообще, если после рождения выясняется, что мать/семья не вывозит, должно помогать общество. It takes a village to raise a chikd, и все такое....
>>3043
А можно не надо?
И вообще, зачем ты такой грубый?
А я там выше развила мысль, кстати!
>>3044
Или полна до краев, но не тем, чем стоило бы....
>>3045
Я тоже таких знаю. Как и противоположность "моё тело - моё дело".
Вообще, мне кажется, лучшее решение - это поле подавления, как в HL2. Никаких внеплановых детей, никаких абортов.
А в совсем идеальном мире нет ни насилия, ни врожденных дефектов, и дети только запланированные и желанные.
Паста не совсем переписывается, ведь от выживания жертвы обычного убийства жизнь убийцы не ухудшится...
>поле подавления, как в HL2
Что угодно, только не изменение действительного настоящего момента.
Что ты имеешь в виду?
Перечитала посты анонов. Я правда произвожу впечатление кровожадной детоубийцы?
Я не знаю чего они от тебя хотят и по моему мнению владелец тела управляет работой тела, и если ты не владеешь собой сама то всегда найдутся уроды которые скажут тебе что ты должна делать.
Я как раз из тех, кому надо говорить - а еще лучше, говорить, что я должна заниматься тем,что хочу сама. Например, мой бы (гипотетический) кун мне сказал:
- Эхо,иди посиди за компом
- Но я не хочу тебя одного оставлять, а то выглядит как будто я сволочь и эгоистка...
- Иди давай! Я пока книжку почитаю
>от выживания жертвы обычного убийства жизнь убийцы не ухудшится...
Непонятно, в чьём оценочном понимании «ухудшится».
https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/16388/ltv7-novosti-11072013
Медсестра Дайга Терауда приговорена к пожизненному тюремному заключению. На протяжении многих лет она умышленно портила зрение своей дочери - единственной выжившей из 4-х детей. Один родился недоношенным, а двое умерли при странных обстоятельствах.
Согласно обвинению, с 8 июня 1997 года по 31 октября 2011 года Дайга Терауда совершала преступные деяния, в результате которых двое ее детей умерли, а третий стал инвалидом по зрению.
https://www.grani.lv/36108-dlya-materi-ubiycy-trebuyut-pozhiznennogo-zaklyucheniya.html
Как мы уже рассказывали, медсестра Дайга Терауда на протяжении шести лет вкалывала своей дочке медицинские препараты в глаза, чтобы ребенок плохо видел. Делала она это для того, чтобы получать материальные блага. Только для лечения девочки в Австрии благотворительные организации собрали 3000 латов. Учитывая, что зрение у нее не улучшилось, девочке присвоили инвалидность. Таким образом, считает обвинение, Дайга Терауда стала получать деньги за инвалидность дочери, а также другие социальные пособия. Также Терауда получила пособие на одного из двух умерших сыновей (после эксгумации эксперты установили, что дети умерли неестественной смертью – прим.). Всего Терауда родила четверых детей, один из которых родился мертвым.
https://www.grani.lv/latvia/47749-na-skame-podsudimyh-materi-ubiycy.html
То есть уже после рождения детей яжемать решила, что ей будет предпочтительнее, если дети её будут покалечены или мертвы.
Ну вот как раз тот случай,когда аборт был бы не таким уж и неправильным решением. Ну и психиатрическая помощь матери.
Пощу сейчас в пхп треде и там такой же бдсм-придурок который считает что мотивация это когда материшься, указываешь и орёшь, прогибаешь короче, ну ты походу научилась этим наслаждаться — поздравляю.
Да я не сказала бы, что наслаждаюсь - просто дискомфорт от "продавливания своих желаний" выше чем практически несуществующий бомбаж от того, что мне указывают. Хотя, когда указывают делать то, что я не хотела бы, когда я надеяась, что укажут делать то, что я хочу, приходит ПРИУНЫВ
>>3084
Не до того нам. Да и не с кем.
Хз мне кажется это инфантилизм когда один человек в паре это бревно без возможности целеполагания даже для таких простых вещей, то есть рано ещё любовь, надо куколки и машинки.
Какой ещё прок от способной к деторождению женщины если она не выполняет функцию взрослого человека?
Потом ещё удивляются популярности ислама.
Чрез чадородие спасется(с)?
Я сомневаюсь, что из меня получится хороший "инкубатор". Да и мать, я думаю, так себе....
У меня нет о тебе устойчивого мнения, я не знаю как ты выглядишь и как тебя зовут, и не видела тебя ирл.
Можёт всё что ты о себе пишешь это прикол чтобы посмотреть на чужие реакции.
Вот никогда бы не подумала, что произвожу такое впечатление...
Одна из немногих фотографий, где я себе хоть чуть чуть нравлюсь.
Прхоже на фото на могилку, но это всего лишь паспорт
Прикольный милаш со злыми глазами. Этот взгляд тянет лет на 20 строгого режима, правда преступление выбирай сама
С другой стороны, не поздно раздобреть и начать топить взглядом сердца, но пока что оставаться с человеком с таким взглядом в одном помещении страшновато
Щёчки офигенные, пропорции лица тоже всё как надо, кожа здоровая, жир отсутствует, способность к возбуждению особи мужского пола наличествует и самое главное - чувствуется харизма, то есть персонажевость, а не ботовость
+ инстинктивно хочется покормить и убедиться в здоровье/безопасности, а это значит персонаже скорее добр, чем нет, то есть вызывает доверие, но именно это может быть роковой ошибкой, мвахахахаха
Почему то вспомнилась концовка рассказа "На посошок":
Возможно, и вам доведется путешествовать по Южному Мэну. Прекрасные места. Может, вы даже заглянете в "Тукис бар", чтобы пропустить рюмочку-другую. Хороший бар. И название новые владельцы сохранили. Выпить - выпейте, а потом последуйте моему совету и поезжайте дальше на север. И ни в коем случае не сворачивайте к Джерусалемс-Лоту. Особенно с наступлением темноты. Где-то там маленькая девочка. И я думаю, она все еще хочет кого-то поцеловать.
Юми, прекращай. Тебе мало нарциссического треда?
Как возможно открытие и удержание чуда контакта с другим полом?
Когда Эхо отправила сюда фотографию, почему-то стало приятно. Что именно произошло?
Заседание кружка психоаналитиков и феноменологов объявляется открытым давно пора спать, но ночная философия возможна только ночью
С чего начать?
Есть определённый тип счастливых семей. В них мужчина относится к женщине, как к одному из элементов обустройства захваченной пещеры. Вот пещера, туда надо натаскать продуктов питания, мебели, обогреть всё это дело, пустить женщину, ещё транспортные средства и т.д. Ничего оскорбительного здесь не видно. Это как пригласить усатого друга, чтобы он победил в доме мышей. Где здесь оскорбление, если кот хорош в этом деле? Так и женщина хороша в обустройстве пещер. Не говоря уже о продолжении жизни. Каждый занят своим делом и с позиции определённой прагматической редукции (простые цели и короткие пути их решения) - всё просто великолепно. Никакого осуждения, даже намёка на это я не имею - это отличный результат обустройства семьи
Но раз уж время ночное, то мы не можем на этом остановиться
В современном психоанализе остро поставлен вопрос о желании. Это вопрос конкретный и серьёзный. Например, аналитик 30 лет ведёт практику, помогает людям и тут неожиданно спрашивает себя: «Каково желание аналитика?». Когда мы с товарищами играли с этим вопросом, то возникло сравнение Санкт-Петербурга и Москвы, на что мы предположили, что желание москвича - это желание быть современным. Просто такой пример, это не истина какая-то
Каково желание женщины? Именно в этом смысле, а не та зона, где вопрос «Чего хочет женщина?» мгновенно вытекает во «Все бабы - дуры» (что может иметь за собой смысл, но консерватор озвучивает его на уровне интуиции и не владеет языком для расшифровки ощущений)
Каково желание женщины?
В какой момент, почему и что выбирает женщина (именно когда мы видим, что она делает выбор)?
Вспоминаю сцены, в которых красивые девушки проявляли доброту. Достаточно двух: в одной из них было видно, что компания девушек остановилась и одна прямо нежнейшая длинноволосая блондинка кормила бродячую собаку - это было потрясающе; в другой сцене то же самое, но девушка остановилась, чтобы поделиться деньгами с просящей в подземном переходе
Что я чувствую, когда это вижу? Здесь я должен сказать тревожащую меня вещь: когда это делает красивая (по твоим оценкам - люди разные) девушка, то это приятнее, чем когда некрасивая. На человеческом уровне ты понимаешь, что в разведку нужно идти с человеком наиболее надёжным и сильным, красота на десятом месте, но вот эта мгновенная вспышка - действительно что-то ангельское. При этом сам я человек некрасивый и прекрасно понимаю, что мне нужно доказывать свою нормальность. Когда ты выглядишь как >>762094 → , то не ждёшь тех же чувств, которые сам испытываешь к красивым женщинам: наоборот, типичная реакция на тебя "Ой, а вы оказывается нормальный, я сначала подумала, что вы террорист и пришли нас всех зарезать"
Желание женщины?
Что если это желание стать матерью?
Что имеется в виду... Имеется в виду, что когда женщина делает выбор, она выбирает место, где родит ребёнка, а значит этот выбор имеет принципиальное значение. Ей не просто здесь жить - ей здесь рожать и растить детей, то есть это выбор принципиальный, это настоящий выбор
В современном психоанализе остро поставлен вопрос о желании. Это вопрос конкретный и серьёзный. Например, аналитик 30 лет ведёт практику, помогает людям и тут неожиданно спрашивает себя: «Каково желание аналитика?». Когда мы с товарищами играли с этим вопросом, то возникло сравнение Санкт-Петербурга и Москвы, на что мы предположили, что желание москвича - это желание быть современным. Просто такой пример, это не истина какая-то
Каково желание женщины? Именно в этом смысле, а не та зона, где вопрос «Чего хочет женщина?» мгновенно вытекает во «Все бабы - дуры» (что может иметь за собой смысл, но консерватор озвучивает его на уровне интуиции и не владеет языком для расшифровки ощущений)
Каково желание женщины?
В какой момент, почему и что выбирает женщина (именно когда мы видим, что она делает выбор)?
Вспоминаю сцены, в которых красивые девушки проявляли доброту. Достаточно двух: в одной из них было видно, что компания девушек остановилась и одна прямо нежнейшая длинноволосая блондинка кормила бродячую собаку - это было потрясающе; в другой сцене то же самое, но девушка остановилась, чтобы поделиться деньгами с просящей в подземном переходе
Что я чувствую, когда это вижу? Здесь я должен сказать тревожащую меня вещь: когда это делает красивая (по твоим оценкам - люди разные) девушка, то это приятнее, чем когда некрасивая. На человеческом уровне ты понимаешь, что в разведку нужно идти с человеком наиболее надёжным и сильным, красота на десятом месте, но вот эта мгновенная вспышка - действительно что-то ангельское. При этом сам я человек некрасивый и прекрасно понимаю, что мне нужно доказывать свою нормальность. Когда ты выглядишь как >>762094 → , то не ждёшь тех же чувств, которые сам испытываешь к красивым женщинам: наоборот, типичная реакция на тебя "Ой, а вы оказывается нормальный, я сначала подумала, что вы террорист и пришли нас всех зарезать"
Желание женщины?
Что если это желание стать матерью?
Что имеется в виду... Имеется в виду, что когда женщина делает выбор, она выбирает место, где родит ребёнка, а значит этот выбор имеет принципиальное значение. Ей не просто здесь жить - ей здесь рожать и растить детей, то есть это выбор принципиальный, это настоящий выбор
Здесь мы оказываемся перед огромным полем размышлений о том, чем наслаждается женщина, что для неё важно и неважно. Здесь может лежать различие полов. Например, когда мужчина вынужден от чего-то отказаться - это оставляет шрам на всей его личности на всю оставшуюся жизнь. Женщины переносят это гораздо проще - в огромном числе случаев отказ от чего-то женщину совершенно не беспокоит (потому они свободнее и сильнее мужчин, как ни странно). Это, как вы понимаете, невероятная и обширная тема, мы не можем её даже просто задеть
Есть тема подавления женщины. Как ни крути, а вопрос об эталоне и иерархии появляется. Хотя бы и на человеческом уровне. Женщина не робот и тоже должна наслаждаться, но чем? Это ещё одна невероятная тема, я просто... никак не могу сказать что-то такое, чтобы самому даже ясно понять это всё
То есть женское начало - это сила. Если женщина добра и ещё красива - это наполняет мир чем-то важным. Именно наполняет мир, то есть это часть мира и мы все это знаем. За таких женщин умирают, их не позволяют трогать, на них не позволяют косо смотреть
Помню ВКонтакте была такая группа, где можно скинуть фотографию девушки и у ребят спросить, какая у неё репутация. Там были неприятные случаи, когда, например, кто-то кидал непорядочную девушку, а её парень сидел там в группе и начинал орать "Нет, не может быть, это не она", а там фотографии, где с ней кто-то развлекается уже прям в постели. Но были и другие случаи: человек кидает фото девушки и спрашивает, какова она в плане поведения. Ему отвечают не в унижение, но довольно строго "Эта хорошая - к ней не лезь". Он говорит в ответ "Не твоё дело. Куда хочу, туда и лезу" и ему снова и уже строже повторяют, что лезть туда не надо, девушка хорошая и тебя заставят об этом всём пожалеть, на что спрашивавший уже не отвечает и сливается
Это достоинство, это сила, это реализация женской потенции
Чтобы заканчивать не так пафосно, можно прикинуть, что можно быть хорошим человеком, но не в полной мере женщиной. То есть это дополнительная роль поверх человек: не хочешь - ну, не обязательно. Только нужно следить за практическими последствиями, чтобы потом не горевать об утерянном моменте. Я здесь не какой-то осуждающий со стороны, а наоборот ощущаю себя вместе с женщинами, думаю об этом и стараюсь поступать соответственно, потому что отцовские доспехи и для меня оказались тяжелы
Здесь мы оказываемся перед огромным полем размышлений о том, чем наслаждается женщина, что для неё важно и неважно. Здесь может лежать различие полов. Например, когда мужчина вынужден от чего-то отказаться - это оставляет шрам на всей его личности на всю оставшуюся жизнь. Женщины переносят это гораздо проще - в огромном числе случаев отказ от чего-то женщину совершенно не беспокоит (потому они свободнее и сильнее мужчин, как ни странно). Это, как вы понимаете, невероятная и обширная тема, мы не можем её даже просто задеть
Есть тема подавления женщины. Как ни крути, а вопрос об эталоне и иерархии появляется. Хотя бы и на человеческом уровне. Женщина не робот и тоже должна наслаждаться, но чем? Это ещё одна невероятная тема, я просто... никак не могу сказать что-то такое, чтобы самому даже ясно понять это всё
То есть женское начало - это сила. Если женщина добра и ещё красива - это наполняет мир чем-то важным. Именно наполняет мир, то есть это часть мира и мы все это знаем. За таких женщин умирают, их не позволяют трогать, на них не позволяют косо смотреть
Помню ВКонтакте была такая группа, где можно скинуть фотографию девушки и у ребят спросить, какая у неё репутация. Там были неприятные случаи, когда, например, кто-то кидал непорядочную девушку, а её парень сидел там в группе и начинал орать "Нет, не может быть, это не она", а там фотографии, где с ней кто-то развлекается уже прям в постели. Но были и другие случаи: человек кидает фото девушки и спрашивает, какова она в плане поведения. Ему отвечают не в унижение, но довольно строго "Эта хорошая - к ней не лезь". Он говорит в ответ "Не твоё дело. Куда хочу, туда и лезу" и ему снова и уже строже повторяют, что лезть туда не надо, девушка хорошая и тебя заставят об этом всём пожалеть, на что спрашивавший уже не отвечает и сливается
Это достоинство, это сила, это реализация женской потенции
Чтобы заканчивать не так пафосно, можно прикинуть, что можно быть хорошим человеком, но не в полной мере женщиной. То есть это дополнительная роль поверх человек: не хочешь - ну, не обязательно. Только нужно следить за практическими последствиями, чтобы потом не горевать об утерянном моменте. Я здесь не какой-то осуждающий со стороны, а наоборот ощущаю себя вместе с женщинами, думаю об этом и стараюсь поступать соответственно, потому что отцовские доспехи и для меня оказались тяжелы
Тогда желание родить - это желание за шаг до желания стать кубом, потому что куб - это идеал. Кубическая женщина - это совершенная женщина
Вспомнил такую тему из одного образцового случая. Неуверенный в себе юноша настойчиво просится к одной даме. Он принимает классический шантаж неуверенного самца, который она хорошо видит: он угрожает тем, что если она не отдастся ему, то он потеряет своё желание. Буквально это выражается как-то так:
>Я хочу быть только с вами. Если не вы, то никто. Если не вы, то я никого никогда не полюблю
Этот маленький чмошник не вызывает у неё желания, но каким-то образом она дотягивается до наслаждения. Вооот, а это самое сложное. Если подойти к этой женщине после того, как произошло соитие и молодой человек ушёл, то в ответ на вопрос "Понравился ли вам непосредственный процесс" она даже не отреагирует, настолько ей всё равно, настолько сам контакт не имел для неё значения. Но она получила наслаждение от чего-то другого и потом спокойно, уже даже забыв о произошедшем, вернулась к домашним делам
Зачем ты злой такой?
>>3423
>Когда Эхо отправила сюда фотографию, почему-то стало приятно.
Я бы тоже хотела знать, почему....
>>3426
>Есть определённый тип счастливых семей.
Но частлива ли такая семья?
Нет, не так. Все ли семьи, живущие по такому принципу, счастливы? Мне почему то кажется, что нет. Я не думяу, что прям ВСЕ мужчины видят себя в роли ДОБЫТЧИКА, так же, как и не все женшины - в роли ОБУСТРОЙщика,
>>3429
Тут, мне кажется, очень много культурного слоя (красивый = хороший, внешнее отражает внутреннее и всё такое).
>человек некрасивый и прекрасно понимаю, что мне нужно доказывать свою нормальность
Ну да, я вот про это. Хотя тут тоже, beauty is in the eye of the beholder.
>Что если это желание стать матерью?
Ну тут тоже не совсем согласна, иногда это желание перекрывает всё напрочь, и вопрос о выборе в принципе не стоит - ну мы наверное все знаем женшин, рожающих буквально в никуда (их даже по первому каналу показывают)
>>3432
Мне кажется, ты сильно идеализируеш женщин.... ну нет у нас (ну или не у всех, по крайней мере, у меня точно нет) какого такого супер-стержня богини.
А наслаждаться можем мы всем тем, чем могут наслаждаться и мужчины. И страдать от того, что нас чего-то лишили - тоже. Если убрать всю культуру и цивилизацию, и оставить "ze monke",то разница будет разве что в физических параметрах да роли в произведении потомства.
>>3437
В какой-то степени это может быть частью жaжды материнства, но, как я уже писала выше генi могут это все начисто перекрывать.
Кстати, почему куб, а не шар? Куб всё же жестко агрессивный, с острыми ребрани и гранями...
>>3439
>Этот маленький чмошник не вызывает у неё желания,
Иногда он может вызвать жалость, я думаю. Хотя мне в таких ситуациях бывать не доводилось
>"Понравился ли вам непосредственный процесс"
Потому, что разговоры с мужчинами о ТАКИХ вещах (да и с женщинами, если уж на то пошло) - это огромное ТАБУ.
>Но она получила наслаждение от чего-то другого и потом спокойно, уже даже забыв о произошедшем, вернулась к домашним делам
Звучит как описание мастурбации....
Зачем ты злой такой?
>>3423
>Когда Эхо отправила сюда фотографию, почему-то стало приятно.
Я бы тоже хотела знать, почему....
>>3426
>Есть определённый тип счастливых семей.
Но частлива ли такая семья?
Нет, не так. Все ли семьи, живущие по такому принципу, счастливы? Мне почему то кажется, что нет. Я не думяу, что прям ВСЕ мужчины видят себя в роли ДОБЫТЧИКА, так же, как и не все женшины - в роли ОБУСТРОЙщика,
>>3429
Тут, мне кажется, очень много культурного слоя (красивый = хороший, внешнее отражает внутреннее и всё такое).
>человек некрасивый и прекрасно понимаю, что мне нужно доказывать свою нормальность
Ну да, я вот про это. Хотя тут тоже, beauty is in the eye of the beholder.
>Что если это желание стать матерью?
Ну тут тоже не совсем согласна, иногда это желание перекрывает всё напрочь, и вопрос о выборе в принципе не стоит - ну мы наверное все знаем женшин, рожающих буквально в никуда (их даже по первому каналу показывают)
>>3432
Мне кажется, ты сильно идеализируеш женщин.... ну нет у нас (ну или не у всех, по крайней мере, у меня точно нет) какого такого супер-стержня богини.
А наслаждаться можем мы всем тем, чем могут наслаждаться и мужчины. И страдать от того, что нас чего-то лишили - тоже. Если убрать всю культуру и цивилизацию, и оставить "ze monke",то разница будет разве что в физических параметрах да роли в произведении потомства.
>>3437
В какой-то степени это может быть частью жaжды материнства, но, как я уже писала выше генi могут это все начисто перекрывать.
Кстати, почему куб, а не шар? Куб всё же жестко агрессивный, с острыми ребрани и гранями...
>>3439
>Этот маленький чмошник не вызывает у неё желания,
Иногда он может вызвать жалость, я думаю. Хотя мне в таких ситуациях бывать не доводилось
>"Понравился ли вам непосредственный процесс"
Потому, что разговоры с мужчинами о ТАКИХ вещах (да и с женщинами, если уж на то пошло) - это огромное ТАБУ.
>Но она получила наслаждение от чего-то другого и потом спокойно, уже даже забыв о произошедшем, вернулась к домашним делам
Звучит как описание мастурбации....
Прочитала на одном из сайтов тут, что канцелярские резинки хороши как замена селф-харму с лезвиями и прочими острыми предметами. Действительно - дают боль, оставляют след (который, опять же, быстро пропадает), и если использовать на запястьях (как я), хорошо можно скрывать под браслетами
Нормальный человек - грустит от общей темы.
Эхо - бугуртит от того, что у нее нет таких проблем, как у героинь, и от того, что главную героиню спасают в анимации, и она не может себя полностью с ними ассоциировать.
Не то, чтобы я хотела с ними местами поменяться, нет! Но их проблемы хоть как-то "оправдывают" суицид (особенно у девочки в кардигане), в отличие от.
И вообще, про меня песня вот: https://youtu.be/GvialLwiOuY?si=h_p_7bTsOiGOI65v
Впрочем, есть и хорошее - от текущего обострение в ноль ушло желание перекусывать, и понемногу без усилий можно худеть.
YAY! голосом Флаттершай
Не получится, там прозрачная часть, которая на носу, не видна
Если бы:) Ну хотя да, не плююсь и бычки не бросаю... и бумажки тоже..
Разговаривала с психотерапевтом, удивилась, что он знает Восставших из Ада (сравнил моих головных тараканов с Сенобитами, хих). Говорили с ним про якоря - моменты в жизни, за которые надо цепляться когда Пустота совсем накрывает и сильно хочется в окно. Посмотрела на свою жизнь - якорей в принципе достаточно, и это хорошо. правда, Сенобиты из 305 маршрутки говорят, что я все равно ёбнутая, и надо посмотреть на себя и сравнить с другими страдающими депрессией, и понять, что я просто тупая зажравшаяся девчонка - ну это ладно, их работа такая.
Вообше моя депрессия не силно типичная: я не считаю мир говном, не считаю что она ко мне несправедлива(ну разве что в положительном смысле), не считаю людеы вокруг меня(да и в целом) уродами, с которыми и одним воздухом дышать нелзя, не считаю, что сама должна быть наказана и заслуживаю смерти или мучений каких. Но просто хочу умереть.
А еще я смотрела перед выходом гороскопы, особенну ту часть где ПРО ОТНОШЕНИЯ, что для ФОРЕВЕР АЛОУН СТРАННЕНЬКОЙ ДЕВОЧКИ было прям вообще верхом актуальности.
Такие дела.
А сегодня хэллуин, и у меня есть пластиковая тыква с горящими адсиктм красным пламенем глазами. БУ!
Зачем я такая никчемуша?
Вместо цвета кожи даты рождения. Считают натальные карты у людей, а там очень сильное ранжирование может быть: у кого-то сверходарённость и мегаудача, а кто-то обычный мимокрок.
Ну, я больше в том плане что "сегодня у Овнов удачный день, а Ракам стоит поборечь почти". Хотя да, вещи вроде "Ну так а как она должна себя вести, она же Скорпион. Понятно что ничего путного не выйдет","Так он Стрелец, они все такие" раздражает в невообразимой степени. А натальные карты да, очень на расизм похоже.
Идеализм и вероятный прокол в том, что мы берём какой-то придуманный исключительный случай и преподносим его как надежду
Такой подход к гороскопам (против которого сложновато что-то сказать, мне кажется - если говорить на личном уровне растерянного человека, которому нужна хотя бы какая-то надежда) отражает такой неприятненький способ мышления, когда мы говорим что-то приятное, вдохновляемся, но затем всё равно ничего не получается, потому что теория под нашими ногами слишком слабая и должна действовать совместно с каким-то шоковым событием. Например, когда человек на автомобиле врезается в дерево, ощущает близость смерти и уже после этого меняет всю жизнь
Крутой был мужик, мастер своего дела и продвинутый вообще по жизни
Но это не гороскопы всё-таки
Ну,у меня тоже есть знакомые,которые частенько используют гороскоп для оправданий, вроде "ну я де скорпион, поэтому и характер такой, что обижаешься?" или "ну да, у меня срач в комнате, что вы хотите, я ж стрелец". Правда, у них случается от меня небольшой надрыв шаблона,потому что я Дева, а порядка в жизни и квартире... так себе. В принципе,позитивные гороскопы тут хороши, в том плане что скажешь человеку "У Овнов сегодня день будет приятным", человек прочитает и с утра на позитиве. Ну, по крайней мере,среднестатистический человек. Конечно, у кого-то оно не совпадет, но вреда никакого не будет...
Но вот реально строить свою жизнь на основаниии таро/гороскопа/рун и т.д. я бы не стала.
>>3761
Ну, у булдистов вообще хорошая система борьбы со страхом смерти, и в принципе, встретить смерть спокойно - это очень крутой скилл. Я бы тоже так хотела.
Правда мне кажется, что в его случае сыграла обраточка, и организм перестал бороться и умер, потому что он сам решил что ПОРА. Есть даже такая штука, как психогенная смерть - можно умереть просто, так сказать, "перестав бороться".
>Но вот реально строить свою жизнь на основаниии таро/гороскопа/рун и т.д. я бы не стала.
А на основании чего стала бы?
Где-то была статья, обыгрывающая идеи Беньямина о чтении. Мол, чтение по звёздам от чтения учебника экономики не особо чем отличается, было забавно когда-то прочитать. Не как окончательное решение, а как этап в размышлениях:
>Чтение прежде всех языков, чтение по внутренностям животных, расположению звезд и фигурам танца. Позднее, как опосредствующее звено нового чтения, вошли в употребление руны и иероглифы. Напрашивается предположение, что таковы были этапы, пройдя которые, миметический дар, каковой некогда послужил основой оккультной практики, вошел в письмо и язык. Таким образом, язык можно считать высшей ступенью миметического поведения и наиболее полным архивом нечувственных подобий: это медиум, в который вошли без остатка все прежние силы миметического порождения и восприятия, проникнув настолько глубоко, что ликвидировали наконец силы магии
Чтобы не строить жизнь по гороскопу, нужно строить её как-то по-другому, предложить альтернативу. Критикуешь гороскопы - предложи что-нибудь другое? Что вообще ответить-то? "Нууу, надо как-то от себя почувствовать" или что?
>А на основании чего стала бы?
Наверное, на основании окружающей действительности. Ну, или, например, поставила бы себе цель и шла к ней, строя жизнь вокруг средств к ее достижению. Ну, короче говоря, что то более осязаемое. Хотя я свою жизнь вообще особо не строю и не планирую, с гороскопами или без. Да и вообще у меня с жизнью своеобразные взаимоотношения.
>чтение по звёздам от чтения учебника экономики не особо чем отличается
Ну, по принципу то наверно и нет, это всё то же получение информации из связи между символами, а на уровне абстракции что звёзды, что внутренности, что клинопись - всё одно. качество информации, конечно разное...
>Нууу, надо как-то от себя почувствовать
Как то так, да. наверное. Главно чтобы был кто то, кого чувствовать можно
>>3795
Агась
Обычно говорят, что "самоубийцы не хотят умереть,они хотят, чтобы прекратилась боль". А у меня получается какая то фигня - боли нет, а умереть хочется. Причем окончательно, без всяких раев, адов, перерождение и прочего посмертия. Просто слиться с Пустотой. Хотя нет... даже в пустоте буду я. Просто исчезнуть.
Возможно, я бы и не ужинала, но чтобы не триггерить родных, покушаю
Покушала под просмотр видосов от Влпда А4: бутерброды с сыром и колбасой 2шт, кружка кофе и три печеньки.
Странно, ощущение сытости внезапно обрело легкую негативную коннотацию. Вряд ли дойдет до РПП, но если останется, как механизм сдерживающий от лакомства по делу и без - то норм.
Была на кладбище у родни. Интересно, что никаких чувств не вызывает - ни усиленного желания к ним присоединиться, ни страха (хотя, конечно, дневное и ночное кладбиша, наверное, разные вещи).... просто нейтральное место. Я в принципе и не чувствую "что в могилаз они лежат" - как тебе лежится, тесно аль не тесно?(с), хих. Хотя я и на похоронах то в свое время плакала, потому что все плакали. Эмоции - не мой конёк
А еще поиграла в ПеКу, хотя мне кажется что я больше играю в погоне за радостями прошлого (недосягаемыми), чем ради игры, как таковой. Хотя на мобилу нашла неплозую РПГ, в нее интересно. Правда, там не щаписывается текст квеста, только цель, а мне все ж интересро знать, зачем мы туда то идем и что выяснили на предыдущем этапе. Ну да ладно.
Сегодня немного поотпустило. Умирать хочется, но не прямо всегда. Интересно,может во мне тоже что-то сидит и пытается меня убить? Хих. Не зря же в детстве по бабкам водили.
Про магию: подумала, что если бы можно было бы быть, кем угодно,то я была бы бессмертным шейпшифтером с возможностью управлять своими и чужими мыслями. И возможностью по желанию умереть. Но магии нет, поэтому фигушки мне.
Из стыдного: зашла на магач гуглить заклинание о собственной смерти. Вовркмя одумалась. В магию не верю, но усугублять состояние всяким оккультизмом точно не стоит.
Кстаи про дошик:
https://youtu.be/PxIKVfUT1o8?si=zYXTWZG0bvSpSVKD
Очень. Ну и видимо не сильно помогло
Как я уже там писала, я не верю гороскопам. Не верю я и раскладам таро, святочным гаданиям,лозоходству, хиромантии и прочим предсказаниям.
По крайней мере в том плане, что это реально работающие методики для узнавания будущего. Так же как и в магию, колдовство, сглазы, проклятия, целительство и всякие прочие СУПЕРНАТУРАЛЬНЫЕ спрсобности.
С одним исключением.
Существа С ТОЙ СТОРОНЫ вполне могут использовать человеков в качестве сосуда, и через него действовать, в том числе и лечить, проклинать, проводить сеансы предсказаний и столоверчений. Ну то есть человеков со сверхспособностями нет, но ТЕ САМЫЕ, могут их использовать.
Ну и предсказания будущего, это вещь такая - даже если не обманет шарлатан, то обманет тот, кто работает через него, а если и не обманет, то покажет только один из возможных вариантов будущего. А ты, как дура, веришь.
Прочее колдунство тоже не безобидно - даже если поможет, то кто знает, чего за это захотят. Могут и не захотеть, а вдруг?
Короче, держимся материализма и не выкаблучиваемся.
Я кончила, спасибо, что пришли.
А сегодня вообще смерти начало хотеться немного только сейчас, а до этого просто рисовать ЛЕЗВИЯМИ на коже...
Пойду слушать пересказы православных книг для девочек и кринжевать.
Да нет, делов на самом деле по самые кисточки ушей...
Кстати занятость отвлекаят от пустого пространства внутри
Да и потом, для полноценной игры нужна пара часов времени, в которое никто не потревожит - но это не про меня. Да и чувствую себя почему то виноватой, играя в игрушки...
Мне давно уже за двадцать, в мои года
Другие замужем, плодятся, а со мной беда
Мне пораостепениться,я почти нашласупруга
Но уже в пятый раз егоуводит подруга(с)
Были бы еще дела интересные, хих. Хотя сегодня пожарила котлетки, семья осталась довольна. И принтер наконец то купила.
В чём фишка? Гедеоны приближают конец света, "проповедуя слово всем народам" (Матф, 24:14), а предсказатели, наоборот, отдаляют, потому что "никто не знает ни дня ни часа"(Матф, 24:36).
При этом у последних задача сложнее, ведь надо убедить хотя бы одного человека до такой степени, чтобы он "знал".
Вот так. А я пошла пить свой карамельеый латте как хипсторша.
Мальчик с пенисом, ломающий комедию - это F1nn5ter, а я - не он.
А вообще самая медитативная вещь для меня была и остаётся второы Фоллаут - мои рисунки в школе были наполовину вдохновлены фоллом, наполовину - первым халфлайфом.
Да, я люблю старые игры. И музыка в моём плейлисте в большинстве своём могла бы уже идти в среднюю школу, если бы была человеком...
Как говорится - только эхо в горах как прежде поёт...
Мда
>и манипулятор, который достаёт оттуда что-нибудь соответствующее ситуации
Можешь подрабатывать в торговых центрах автоматом, который любят дети- когда бросаешь монетку, и манипулятор извлекает рандомную игрушку. Или не извлекает, потому что не судьба.
Ага, ребенок такой подходит,пятачок кидает,а ему тетя Эхо опа, и список методов пыток в практике инквизиции. Хорошо бы подошло к играм вроде Blood или Silent Hill...
Видимо мама переживает, что из тебя не выйдет ничего путного и не знает, как достучаться. Мол, я помру, а она чего делать будет? Встретился бы ей на пути хороший человек, сама-то она у меня как пятнадцатилетняя девчонка. Вместо подготовки к жизни, вон, пустоту в основу онтологии ставит. Только пустоту на хлеб не намажешь
Ну, так то при необходимости я могу и сама пожить. Конечно, до высот успеха брата мне не добраться, там 100% нормис с семьей/дитями/работой/друзьями, машинкой не в кредит и квартиркой не в ипотеку, но с голоду так то не пропаду. Если что, я думаю, и мне уголок в кладовке выделит...
А про хорошего человека... почитай мои поств и подумай, кому такая обуза нужна, хих.
Я останусь одна, и пускай и пускай и пошло всё на...
В немецком языке яд звучит так же, как в английском подарок
В немецком языке леденец звучит так же, как во французском хорошо-хорошо
А венгерский похож на магические заклинания
Впрочем это не прибавляет мне желания стать мусульманкой. Хотя мне нравится такая упорядоченность и зарегулированность. Мне бы такую на столе иметь, а не смесь кружек, бумажек, ручек и рандомных вещей разной степени нужности.
Еще подумала на фоне новостей из арабских стран про запрет женщинам разговаривать на улице и про снижение возраста согласия до 9 лет. Интересно, тамошние мужчины не понимают, что это выглядит максимально жалко, будто они намтолько в рабстве у письки, что малейший намек на женщину срывает все тормоза и переключает мозг в режим "Я ЛЮБЛЮ ЙБАЦО"? Ну а про маленьких девочек тем более...
Как хорошо что я живу не там. Хотя, конечно, если ты с рождения другого не знаешь, то считаешь, наверное, чоо это норм.
А про разговоры и пение вспомнила крипипасту, где в закрытом поселении девочкам на совершеннолетие перерезали голосовые связки, чтобы они не "вносили сумятицу в жизнь общины".
Но хотя бы вкусно.
Da
Она хорошо объясняет, как происходит эволюция мышления. Это особенно интересно ощущать на себе. Не знаю, насколько остро сама Мика это переживает, потому что она с рождения большевичка и никогда не была шизом
Но вот на себе... Жалко потерянного времени, но прикольный опыт тоже. Что именно материя первична, как окружающий мир, язык и сознание синхронизируются, что и является ... не знаю, адекватностью что ли
Точно так же, думая о Внешнем, я, например, говорю себе - Внешнее находится прямо за пределами нашей кожи. То есть мир проецируется на меня, на поверхность моего тела и потому я могу это самое Внешнее ощущать. Но что находится за пределами моих органов восприятия? Это уже шаг от "просто Внешнего" к "вот этому Внешнему". Растёт уровень конкретности и мы движемся к материализму именно. То есть не стыдно начать с мысли "а что если вокруг нас", но стыдно на этой мысли оставаться - значит мы отказываемся воспринимать мир и остаёмся в своих личных построениях
Есть Внешнее как Реальное (с большой буквы - это понятие из психоанализа). Принцип Реального прост, но принципиально важен: представим себе ситуацию...
Два человека, один что-то знает, другой этого не знает. Один смотрит на предмет и понимает его смысл, его возможности. Другой смотрит и для него это просто какая-то штуковина. Так вот, Реальное находится прямо здесь, но второй о нём не знает. Первый говорит второму об устройстве, как бы раскрывает ему ещё один слой Реального. Но! Самое важное в том, что теперь прямо здесь находится что-то ещё, о чём не знает ни второй, ни первый - значит Реальное постоянно отступает, требует нашей работы, исследований, конкретной работы с материалом. Но демоны? То есть это хорошая идея, но какую работу ты проводишь и как мир на эту работу отзывается?
Надеюсь понятно, что мне всё это крайне близко, но я вижу, как эта мысль, вернее как это дело продвигается дальше, становится серьёзным и конкретным
Ну, насчет первичности материи я соглашусь - в рамках нашей Вселенной, конечно. В конце концов, и "думалка" наша из материи состоит.
Я бы не сказала, что Реальное отступает - наоборот, оно раскрыаается всё сильнее и сильнее. И да,требуя работы. Потому что "хочет раскрыться". Хотя наверное нет, материя не хочет, в материи есть потенциал к раскрытию - ограниченный, но есть. А демоны.... а что демоеы? Они принципиально невещественны, и взаимодействуют с миром очень слабо. Грубо говоря, знд в них не воткнёшь.
Кстати говоря о депрессиях - у меня новый препарат, хорошо вроде выстрелил, к себе самой отногусь так же, но суицидальность отодвинулась на уровень внутренних гумов. Душим демонов клеткой Фарадея из гидроксильных связей.
Правда он похоже вызывает усиленный аппетит, и снрва 200 гр в плюс на весах...
>Вы что, больные, блять, вы что, ебанутые!?
И просто выкидываешь вообще всё с мыслью "Пока не увижу - не поверю"
Бывает же кто-то рассказывает про демонов, чертей и прямо веришь. Раньше я даже мог защищать таких людей, всякое, мол, возможно. Сейчас я сочувствую на уровне, что человеку может быть дома страшно, типа он уснуть не может - жалко очень, но сами демоны, на них я бы ответил на уровне "Ну, прострадай хуйнёй всю жизнь и не только демоны к тебе придут" - либо сам виноват, либо может правда повреждения организма какие-то, но демоны? Чел, не пудри мне мозги
И вот именно когда ты сам изнутри знаешь эти вещи. Например, знаешь как человека тянет украсить действительность, когда скучно живётся, не хватает перчинки, короче
То есть на каком-то уровне та же "Красная книга" Юнга - великая работа человека по исследованию внутреннего мира, а на каком-то просто бредни шизика. Вот второй уровень мне ближе, потому что челик не выходит из дома и постит свои красивые картинки, устраивает во снах детективное расследование - натуральный поех, при всём к нему уважении
То есть всё это очень красиво, очень красиво, правда, но делать с этим нечего, кроме как внутри своего гроба, будучи похороненным заживо, начать рисовать красивое на стенках, включить музыку. Дык из гроба нужно выбираться и делом заниматься
Прямо сегодня, вот прямо сейчас я только-только закончил избавление, надеюсь, от последнего своего придурковатого заскока, за который я держался изо всех сил, не хотел отдавать. Это связано с тем, что я в центр системы ставлю "кожу". То есть материя первична и ты выбираешь символ - кожа. Это орган восприятия, это граница между внутренним и внешним, а Поль Валери вообще говорит нам, что:
>Самое глубокое в человеке - это его кожа
и
>Если бы мы хотели раскрыть сущность тела, мы бы сделали это через понятие кожи
и так далее.
При этом обрати внимание на то, как одно на другое наслаивается. Ты начинаешь искать красивые цитаты. То же выражение "шкура на кону" / skin in the game, ты такой уже "Опа, это типа риск, типа реальное дело и тут тоже "кожа"". А подвиги героев древности связаны с кожей, потому что у них допустим какая-то волшебная броня, защищающая от мощных ударов противника. Зачем герою защитная кожа? Она ему для того, чтобы совершать подвиги, потому что его тело само не выдержит эту нагрузку. А ещё есть человек в футляре, у него тоже вторая кожа, но она не для подвигов, а для того, чтобы прятаться от мира. Один философ говорит, что древним грекам своего тела было принципиально недостаточно, отсюда и атлетика, олимпиады и т.д. - он развивали тело, чтобы обрести мощный мышечный корсет, как бы вторую кожу, идеальное тело. А Ютуб вообще кидает в рекомендации видео по Elden Ring, где есть противник... Godskin, что-то там - опять кожа! А ещё кожа связана с актуальностью, то есть чувствовать что-то - чувствовать кожей. Не думай о море - поезжай и окунись в море. Тема касания! Какая почва для мыслей о контакте. Мика писала, что сознание существует на поверхности кожи, то есть то что я "пережёвываю" мозгом, прилетает мне с поверхности кожи. А ещё здоровая кожа - признак здоровья внутренних органов. Одежда - вторая кожа. Встречают по одёжке и в зависимости от одежды меняется моё поведение: в спортивном костюме и я сам становлюсь более спортивным "чётким пацанчиком", в строгом костюме и я более солидный+серьёзный. Флоренский вообще говоорит нам, что голое тело неполноценно и тело познаётся только через одежду, истинную кожу человека...
И вот эта вот штука, она может продолжаться бесконечно, потому что это красиво и прикольно, а я не могу отказаться от этого идеализма, заставляющего меня не видеть тело полноценно, как оно есть ,а использовать как телозаменитель кожу. Это может быть что угодно и где угодно, идеализм постоянно... говоря идеалистически, ловит нас, ждёт за каждым углом и пурдит мозги. Словно мы боимся, что "просто реальность" скучная, но нифига - наоборот она самая интересная, а наши фантазии - это туфта
Поняла мысль?
Прямо сегодня, вот прямо сейчас я только-только закончил избавление, надеюсь, от последнего своего придурковатого заскока, за который я держался изо всех сил, не хотел отдавать. Это связано с тем, что я в центр системы ставлю "кожу". То есть материя первична и ты выбираешь символ - кожа. Это орган восприятия, это граница между внутренним и внешним, а Поль Валери вообще говорит нам, что:
>Самое глубокое в человеке - это его кожа
и
>Если бы мы хотели раскрыть сущность тела, мы бы сделали это через понятие кожи
и так далее.
При этом обрати внимание на то, как одно на другое наслаивается. Ты начинаешь искать красивые цитаты. То же выражение "шкура на кону" / skin in the game, ты такой уже "Опа, это типа риск, типа реальное дело и тут тоже "кожа"". А подвиги героев древности связаны с кожей, потому что у них допустим какая-то волшебная броня, защищающая от мощных ударов противника. Зачем герою защитная кожа? Она ему для того, чтобы совершать подвиги, потому что его тело само не выдержит эту нагрузку. А ещё есть человек в футляре, у него тоже вторая кожа, но она не для подвигов, а для того, чтобы прятаться от мира. Один философ говорит, что древним грекам своего тела было принципиально недостаточно, отсюда и атлетика, олимпиады и т.д. - он развивали тело, чтобы обрести мощный мышечный корсет, как бы вторую кожу, идеальное тело. А Ютуб вообще кидает в рекомендации видео по Elden Ring, где есть противник... Godskin, что-то там - опять кожа! А ещё кожа связана с актуальностью, то есть чувствовать что-то - чувствовать кожей. Не думай о море - поезжай и окунись в море. Тема касания! Какая почва для мыслей о контакте. Мика писала, что сознание существует на поверхности кожи, то есть то что я "пережёвываю" мозгом, прилетает мне с поверхности кожи. А ещё здоровая кожа - признак здоровья внутренних органов. Одежда - вторая кожа. Встречают по одёжке и в зависимости от одежды меняется моё поведение: в спортивном костюме и я сам становлюсь более спортивным "чётким пацанчиком", в строгом костюме и я более солидный+серьёзный. Флоренский вообще говоорит нам, что голое тело неполноценно и тело познаётся только через одежду, истинную кожу человека...
И вот эта вот штука, она может продолжаться бесконечно, потому что это красиво и прикольно, а я не могу отказаться от этого идеализма, заставляющего меня не видеть тело полноценно, как оно есть ,а использовать как телозаменитель кожу. Это может быть что угодно и где угодно, идеализм постоянно... говоря идеалистически, ловит нас, ждёт за каждым углом и пурдит мозги. Словно мы боимся, что "просто реальность" скучная, но нифига - наоборот она самая интересная, а наши фантазии - это туфта
Поняла мысль?
>у меня новый препарат, хорошо вроде выстрелил
А разбираешься в этой теме? Я вот читал про человека, лечившего клиническую депрессию. Но он хорошо знал, что делает. Вот у него конкретный сбой, вот его поправляют и затем он пить перестал. Это именно программа такая была. У тебя есть понимание того, что ты делаешь? Может иногда нужно просто месяц другой попить таблеток и расслабиться. Но это не тот нехороший случай, когда таблетки стали частью образа? Как в романтических фильмах герой случайно роняет таблетки и прекрасная дама узнаёт, что с ним что-то не так, что ему нужна помощь... Я сам большой любитель актёрской игры, но есть другие прикольные роли, если здесь что-то такое...
Вспомнила песню Арефьевой "Сделай что нибудь":
Кожа моя – это я тоже,
Сегодня секс-танцы под сексты луны,
У тебя нет меня, у меня нет кожи,
Прикоснись – и узнаешь, о ком мои сны,
А ещё есть кожа, которую дали Адаму и Еве.
И хороший фильм "Кожа, в которой я живу"
Вспомнила песню Арефьевой "Сделай что нибудь":
Кожа моя – это я тоже,
Сегодня секс-танцы под сексты луны,
У тебя нет меня, у меня нет кожи,
Прикоснись – и узнаешь, о ком мои сны,
А ещё есть кожа, которую дали Адаму и Еве.
И хороший фильм "Кожа, в которой я живу"
И... ладно, прикрываю свой ящичек с обрывками и ошметками.
А вообще, если так подумать, то кожа - это последняя преграда между нами настоящими, и тем, что вне. И только под кожей наша сущность.
Мне под кожу бы под коду мне запустить дельфинов стаю(с)
Ну а идеализм, конечно, всем хочется волшебства, загадок, сказок (пусть даже и в виде теорий заговора) и дружбомагии, а не суровой механистичности вселенной. Мне уже не раз говорили, что "я скучная" после попыток рассказать мне про лечение камнями или очередных масонов, хих.
>>5956
Ну так я ж не сама, а под руководством врачей.
Кстати, о кошке. Это круто, что умеешь+могёшь стричь когти. Когда моё кошачье существо много царапалось, стоял вопрос о сокращении степени опасности его боевых орудий, но я так и не решился [с уколами оказалось проще, хотя у кого-то наоборот]... И да, супермило, что лапки они такие мягкие, прям хорошенькие, а внутри там такие лезвия😌
>этим вопросом
Ну если и связан, то очень тангенциально. Биг Дата, это, по сути, не более чем обьём данных, достаточный для выведения каких-то закономерностей или анализа, обобсчения ну и всего такого. Чем набор более БИГ, тем бильше информации из него можно добыть. С Внешними не так, они наоборот, непознаваемы с нашей стороны, и сами управляют тем, что и когда о себе открыть. Хотя, конечно, имея достаточно большой отрезок времени и набор данных от них, можно и их превратить в БИГ ДАТУ
>лапки
О даа, эти ЗАМШЕВЫЕ ПОДУШЕЧКИ с болью! У меня еще нека видимо родственница мейнкунов, так нам вообще как у велоцираптора когти - мне кажется, ей самой иногда неудобно даже.
>>6022
Если бы взгляды могли убивать, то после процедуры меня бы с вами не было... ну а так старалась, да, наверно перед первым разом штук 20 видео с инструкциями посмотрела - и всё равно страшно каждый раз...
>непознаваемы
>Хотяяяяяя
Вооот. Именно здесь и возникает богоборческий мотив. Потому втройне интереснее переживать это на себе и в себе, нежели ещё, допустим, в школе, читать какие-то мифы и вообще ничего не понимать
И лес, и полнолуние и лес в полнолуние, и прогулка по лесу в полнолуние прекрасны и... и... есть наша способность не стоять на месте. Вот ты говоришь, лес и полнолуние, но где сама ты? Что если фраза будет "Как приятно погулять по лесу в полнолуние. Перебирать ногами, дышать, крутить головой...". Существуют фисташки и они хороши😄, но ещё есть ... извиняюсь за физиологические подробности, рот, язык, зубы, желудок, то есть этакий приёмник этих самых фисташек, который как бы в тени. Если следовать дальше по этой линии, то полнолуние ценно не только красотой, именно образом, но и тем, что на Луну можно... вообще-то взять и полететь! Да, это трудно, но возможно. Взять и полететь. И вообще, с миром можно делать что угодно, хотя и трудно. Но в реальном мире. Как если бы на определённом уровне развития мы могли щёлкнуть пальцами и изменить погоду - не в кино или книге, а прям вот. Словно это такая сцепка детского искреннего и чистого энтузиазма с наукой
Примером небоевого отношения к Внешнему или "знанием, с которым нечего делать" можно назвать "Музыка Эриха Цанна" Лавкрафта
Испытывать ужас перед кем-то или чем-то свойственно каждому, испытывать беспричинный ужас -- особенность тонких, чувствительных субъектов, но признать ужас главной и определяющей константой бытия — на это способны немногие, и Лавкрафт один из таких немногих
Из статьи "Лавкрафт - исследователь аутсайда" Головина
>где сама ты
Ты можешь добиться реального сходства
Или феноменального скотства
Ты всё равно рисуешь сама сеья
Меня здесь нет(с)
Нет меня, если развернуть всё нанесённое жизнью, то останется лишь комочек пустой темноты. Не, наверное, даже темноты нет... Хотя мой психотерапевт и говорит, что я не права, но мне кажется, что у всех (ну почти, ладно) есть некоторое Я, их... Самость? На которую слоями ложится опыт, воспитания, события, воспоминания...
А у меня нет.
Но мне понравилось твое описание. Это как... я не знаю... как описание переплетения нитей в изысканном гобелене.
да она ебануоась, держите ее
>можно делать что угодно, хотя и трудно
Если "иметь веру с горчичное зерно"? Может быть, хотя я сомневаюсь что человек сам может так сделать... разве что с помощью Внешних. Хотя, опять же.... хотяяяяя.... если Внешние проявляются во Вселенной, то сращу начинают подчиняться её законам, а чудеса и сверхьестественное тут - это вещь СЛОЖНАЯ.
>демонам
"Да, ты можешь отдать свою душу
Оранжевым демонам страсти"(с)
Демонам отдаться можно, да, если им будешь нужен. А это тоде большой вопрос. Как и их природа и их хотелки. Но мы сами, думаю, никак не можем еа них влиять, мы можем только себя открывать...
Ужас... хм, есть такая крипипаста, только там отчаяние - мерило всего.
Но ужас логичен - те, с той стороны... они настолько ЧУЖИЕ, что кроме страха и нельзя испытать.
> Нет меня, если развернуть всё нанесённое жизнью, то останется лишь комочек пустой темноты. Не, наверное, даже темноты нет... Хотя мой психотерапевт и говорит, что я не права, но мне кажется, что у всех (ну почти, ладно) есть некоторое Я, их... Самость? На которую слоями ложится опыт, воспитания, события, воспоминания...
Считаеш что Ты и есть весь мир в очучениях, которых нету? "И мир потух как свеча"
>иметь веру с горчичное зерно
Кто то об этом говорил, а ктото трижды Христа предал, цепляться к таким вещям, я думаю, не стоит
Не не не, мир в очучениях он и без меня, а очучения - это вообще чисто механическое свойство тела...
Если никто не смотрит на луну - есть ли она?
Просто... как бы сказать... вот у каждого есть Суть. Ну или может... душа? Типа. А у меня нет.
Безлушная скотина!
Именно, милая! Ежели Армагеддон поделит на 0 все физические свойства наблюдателя...)
Ну а чо там было или не было, уже неважно :3
Ну это если наблюдатель насквось физический...
С другой стороны, я не верю в локальные Армагеддоны, а только в смертт всей Вселенной, когда существование чего то будет уже не сильно важным но её история будет храниться в хрустальных ячейках памяти на далекой планете Иаг
вечное умирание в остановленном времени за горизонтом событий...
Мозг по крайней мере быстро умирает...
Возникновение мозга это событие вероятное в рамках бооооольших данных, но существуют статистически невозможные события, то есть такие, которые никогда не произойдут сами, без наблюдателя.
При условии, что законы Вселенной везде одинаковы - а эти законы не позволяют мозгу самопроизвольно появиться. Он же макрообьект, а не квант какой нибудь. Впрочем, то, что невозможнов нашей вселенной вполне может случиться во Внешней Пустоте...
Имею в виду что действительно любая конфигурация материи вероятна, но существуют не просто невероятные, то есть маловероятные события, а невозможные события.
Одним из таких является обретение мозгом сознания.
Оно нарушает законы статистики, потому что является невозможным: это не просто форма организации материи, а форма её движения, и причём такая форма, которая нарушает законы вселенной.
Что и позволяет эти самые законы эксплуатировать, то есть вести сознательную жизнь.
>такая форма, которая нарушает законы вселенной.
Почему вдруг? Закон Вселенной не УК РФ, его нельзя нарушить
Можно представить их нарушение и обнаружить следующий.
Мозг сам по себе это не сделает никогда, в медицинской практике есть мёртвые люди с работающим как телом так и мозгом.
Можно внешнюю пустоту помыслить хоть как целиком и полностью заполненную нейросетью — оно всё равно будет бессознательным, вне зависимости от своей организационной сложности.
> их нарушение
Так это не нарушение, а человеческое непонимание закона...
Ну а про пустоту согласна, она сама не разумна, но содержит в себе... как сказать... ПОТЕНЦИЮ разумности... но к себе она ее применить не может, а может, например, породить что то разумное... наверное, как Азатот у Лавкрафта
Не соглашусь, пустота гасит любую потенцию. Пустота это там где сама концепция и само понятие пустоты отсутствует.
Ммм... я думаю наоборот, бесконечно усиливает, потому что в пустоте нет ничего, что делало бы что-либо невозможным. Даже если это мир Майнкрафта, например - он может воплотиться когда нибудь, просто потому, что может. Хотя в чем то я согласна - потенции неустойчивы, и быстро гасятся пустотой. Но некоторые реализуются...
>сама концепция и само понятие пустоты
Это так... потому что концепция и понятия - это ограничения, а они сушествуют только в порожденых змеёй и человеком пустотой мирах
- Тёть Эхо!
- Чевой?
- Ты кошка?
- Мяу!
- Хорошо!
К сожалению, жилые места в кошкиной коробке заняты родителями и некой...
хотя мама каждые полгода пытается намекнуть, мол, пооколи уши, будет и красиво и подарки тебе проще дарить будет
> У меня даже сережек нет
>Хихи, вспомнивши замшелый анегдод из 2000
Подходит молодой парень к девушке и говорит
-Девушка,а вам сережки нужны?
-Да не откажусь.А какие они?
-Ну я и еще один неплохой парень.
Хих, прикольно
А я вспомнила такой:
Сынипришел домой с серьгой в ухе, отец на него задучиво посмотрел и сказал:
- Смотришь с другом Чарли и Шоколадная фабрика? Сейчас я выгляну в окно, и не дай Бог, там не стоит твоя шхуна...
Бог - это одно большое НЕ. Почему? ну, потому, что всё, чем его может описать человек, включая даже тот самый триомнизм - это человеческие понятия, и суть Бога не отображают. Даже можно дерзнуть и сказать, что Бог не существует - сусчествование это тоже некоторая конструкция, которая подразумевает какие-то данные человеком атрибуты... звучит опасно близко к атеизму, хих. Можно сказать, чтоо Бог ЕСТЬ, но Бог НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Как в английcком God IS, but God does not EXIST. Вот только на такой теологии религию не построишь. Ну, разве что вернувшись к образу Азатота, который спит, пока мы молимся, а как проснётся - всё уничтожит. В этом свете можно идти за любой религией, кольторная культурно близка. Конечно, тогда отпадает важный стимул посмертного наказания/награды...
Короче не быть мне гуру, не эздить в лимузинах в окружении волооких юношей в набедренных повязках на точёных телах...
Так это ж кастанедовщина.
У Кастанеды дон Хуан поясняет, что есть тональ и нагваль. Тональ- это всё, что можно описать словами, поместить в круг понятий, описываемых умом.
А нагваль- это всё остальное, кроме тоналя. Нагваль- это не солнечный свет, не старый пиджак, не кухонный стол, не чесночная булочка. Но правильное взаимодействие тоналя с нагвалем даёт бесконечный источник энергии, а неправильное- убивает нахуй.
Не читала, кстати. А, например, тональ может действовать на нагваль? Я вот думаю, что нет - НЕ СУЩЕЕ(Бог в Кошачьей теологии) можен взаимодействовать с СУЩИМ (всё остальное, включая Внешних), а вот наоборот - увы(И то, оно взаимодействует неосознанно, в своих снах). Ну кроме усыпления, разве что.
А если немного добавить конспирологии, то можно заявить, что религии созданы Внешними, которые понимают, что пробуждение Бога их уничтожит, и поетому учат смертных кричать, убивать и веселиться молитвам-колыбельным.
Буду я сидеть в твоей колыбели,
Да петь колыбельныя,
Чтобы колокольчики звенели,
Цвели цветы хмельныя.(c)
Но это так, размышления, не уверена, что я в это верю (ну, кроме НЕ СУЩЕГО БОГА)