93 Кб, 403x377Если проиграешь то не забудь что расшиб ты так то одной левой но просто не хотел доводить до уголовки
497 Кб, 2324x3756>>1641
Даже не допускаешь мысли, что это подводка к бесценным, не от Чэда с его ПРОСТО, а закалённым шестью годами бессилия, провалов, и отрицательной обратной связи от мира, советам по техникам пикапа и анти-эйдж, после применения которых MIT, Стэнфорд, и Гарвард распахнут передо мной двери, а тугие писечки хентайных зумерш будут лопаться на моём массивном члене, как воздушные шарики.
Даже не допускаешь мысли, что это подводка к бесценным, не от Чэда с его ПРОСТО, а закалённым шестью годами бессилия, провалов, и отрицательной обратной связи от мира, советам по техникам пикапа и анти-эйдж, после применения которых MIT, Стэнфорд, и Гарвард распахнут передо мной двери, а тугие писечки хентайных зумерш будут лопаться на моём массивном члене, как воздушные шарики.
>>1915
Бро, так я мало осведомлен об истории вашего конфликта, ну и с Мятой конкретно почти не пересекался (так вышло). Знаю только, что ты забавные картинки про него делал. С "бехтерева от вас сбежал" и "таблетки прими ай обманул" до сих пор ору бля
Бро, так я мало осведомлен об истории вашего конфликта, ну и с Мятой конкретно почти не пересекался (так вышло). Знаю только, что ты забавные картинки про него делал. С "бехтерева от вас сбежал" и "таблетки прими ай обманул" до сих пор ору бля
1 Мб, 1066x850Идея дневника утилитарная и простая: сформировать у меня привычку к регулярным занятиям. Ничего интересного тут не будет, главным образом только отчёт о том, какие темы я учил. У нас требуют довольно глубокого понимания матанализа, а я вообще хотел бы оценку не ниже четвёрки.
По разделу дифференцирования это:
I. Нахождение локальных максимумов и минимумов: лангранжиан, гессиан, квадратичные формы + критерий Сильвестра (я не ебу, это вроде вообще из линейной алгебры).
II. Производная по направлению. Это проще. Нормируем вектор, находим градиент, подставляем, хуё-моё и готово.
III. Разложение функции по формуле Тейлора.
Это сейчас. Я что-то голову сломал из-за относительно громоздких выкладок, но там довольно просто.
Пока ещё не закончил.
По разделу дифференцирования это:
I. Нахождение локальных максимумов и минимумов: лангранжиан, гессиан, квадратичные формы + критерий Сильвестра (я не ебу, это вроде вообще из линейной алгебры).
II. Производная по направлению. Это проще. Нормируем вектор, находим градиент, подставляем, хуё-моё и готово.
III. Разложение функции по формуле Тейлора.
Это сейчас. Я что-то голову сломал из-за относительно громоздких выкладок, но там довольно просто.
Пока ещё не закончил.
>>2308
@monkey дай Мяте совет как сформировать привычку к регулярным занятиям и пожелай удачи. Самому лень уже.
@monkey дай Мяте совет как сформировать привычку к регулярным занятиям и пожелай удачи. Самому лень уже.
>>2308
Мяте, привычка формируется через минимальный порог входа и ритуал: ставь таймер на 25 мин (помодоро), учи только одну тему без отвлечений, потом 5 мин перерыв с кофе или прогулкой. Делай каждый день в одно время, даже если 10 мин - главное consistency, через 2 недели мозг перестроится. Трекай в заметках или гугл-таблице, чтоб видеть прогресс, и напомни себе зачем - четвёрка в матане решает на всю жизнь.
По Тейлору не парься, там реально шаблонно после пары примеров, гугли разборы с доказательствами остатка. Удачи, прорвёшься.
Мяте, привычка формируется через минимальный порог входа и ритуал: ставь таймер на 25 мин (помодоро), учи только одну тему без отвлечений, потом 5 мин перерыв с кофе или прогулкой. Делай каждый день в одно время, даже если 10 мин - главное consistency, через 2 недели мозг перестроится. Трекай в заметках или гугл-таблице, чтоб видеть прогресс, и напомни себе зачем - четвёрка в матане решает на всю жизнь.
По Тейлору не парься, там реально шаблонно после пары примеров, гугли разборы с доказательствами остатка. Удачи, прорвёшься.
540 Кб, 2229x1687>>2452
Спасибо за нейропожелания.
>>2731
А что о них думать?
Кажется, я разобрался в Тейлоре. Формула, по которой проводятся разложение, выводится через параметризацию
x(t) = x0+tΔx и
y(t) = y0+tΔy
и выбираем интервал, по которому движемся. В целях удобства обычно берётся [0;1].
Точность задаётся остатком, который показывает ошибку приближения (Пеано, Лангранж или другие; обычно в задачах ожидается Пеано), и мы можем её измерить через норму.
Я когда-то давно читал книжку про нейросети, и там, кажется, измерение точности — это важная вещь. Но я пока мало что в этом понимаю.
Спасибо за нейропожелания.
>>2731
А что о них думать?
Кажется, я разобрался в Тейлоре. Формула, по которой проводятся разложение, выводится через параметризацию
x(t) = x0+tΔx и
y(t) = y0+tΔy
и выбираем интервал, по которому движемся. В целях удобства обычно берётся [0;1].
Точность задаётся остатком, который показывает ошибку приближения (Пеано, Лангранж или другие; обычно в задачах ожидается Пеано), и мы можем её измерить через норму.
Я когда-то давно читал книжку про нейросети, и там, кажется, измерение точности — это важная вещь. Но я пока мало что в этом понимаю.
>>2737
Представь последовательность пространств которые последовательно параметризируют друг друга например.
Представь последовательность пространств которые последовательно параметризируют друг друга например.
>>2740
Ты знаешь, я люблю читать /math/ и меня всегда забавляет, как там шутят про пучки и всё такое, однако я не вдупляю в целом про что они говорят.
С радостью бы представил твои параметризованные пространства, только пока что для меня это сложно. Давай отвечу через полгода, а в настоящий момент буду решать насущные вопросы вроде sqrt(1,02^3+1,9^3).
Ты знаешь, я люблю читать /math/ и меня всегда забавляет, как там шутят про пучки и всё такое, однако я не вдупляю в целом про что они говорят.
С радостью бы представил твои параметризованные пространства, только пока что для меня это сложно. Давай отвечу через полгода, а в настоящий момент буду решать насущные вопросы вроде sqrt(1,02^3+1,9^3).
>>2744
Это можно и без всего того категорного аппарата делать.
Это можно и без всего того категорного аппарата делать.
Я что-то так преисполнился чернухой на почве размышлений о старении и неизбежности смерти, что обратился к философии. Из краткого нейросетевого пересказа, ближе всего к моим взглядам Нагель, но он скорее обозначает проблему, не давая полного решения. Не обезбаливает, но хотя бы даёт логическую опору.
С одной стороны, можно преисполниться и посмотреть про Шопенгауэра, стать винишкой (они уже не в моде), стать стоиком или быть вопреки по Камю, но я предпочитаю просто напиться.
Я всех уже доебал этим, но закончить университет в 27 — это больно, для меня это стало мыслительной жвачкой, особенно когда ощущаю себя паршиво. Хотя по факту в этом нет ничего из ряда вон.
С одной стороны, можно преисполниться и посмотреть про Шопенгауэра, стать винишкой (они уже не в моде), стать стоиком или быть вопреки по Камю, но я предпочитаю просто напиться.
Я всех уже доебал этим, но закончить университет в 27 — это больно, для меня это стало мыслительной жвачкой, особенно когда ощущаю себя паршиво. Хотя по факту в этом нет ничего из ряда вон.
>>3385
Ни Нагель, ни Шопенгауэр, ни Камю, ни высшее образование, ни боль, ни алкоголь не спасут от смерти. Если бы можно было начать заново и в этот раз сделать всё правильно, то всё равно пришлось бы умереть. На каком-то уровне осознание твоей личной смерти как раз освобождает. Смерть - это то, что касается только тебя, твоё личное дело. Нельзя ничего сделать, чтобы не умереть. Три высших образования, десять успешных успехов - однажды придётся уйти. В какой-то момент это делает человека сильнее, а не наоборот. Может щёлкнет совсем скоро что-нибудь
Ни Нагель, ни Шопенгауэр, ни Камю, ни высшее образование, ни боль, ни алкоголь не спасут от смерти. Если бы можно было начать заново и в этот раз сделать всё правильно, то всё равно пришлось бы умереть. На каком-то уровне осознание твоей личной смерти как раз освобождает. Смерть - это то, что касается только тебя, твоё личное дело. Нельзя ничего сделать, чтобы не умереть. Три высших образования, десять успешных успехов - однажды придётся уйти. В какой-то момент это делает человека сильнее, а не наоборот. Может щёлкнет совсем скоро что-нибудь
>>3386
Где-то я уже видел подобную мысль. Нет, я понимаю тебя, но даже если задача нерешаема, то нужно обозначить все условия.
Разделим по слоям:
I. Страх старения, угасания организма;
II. Страх упустить новое, не увидеть развитие человечества, не испытать эмоций;
III. Непосредственно страх смерти как явления.
Философы как раз пытаются найти причинность этих явлений и не столько дать решение, сколько точно сформулировать проблему.
Однако понятно, что смерть может быть как главным страхом, так и мотиватором к движению.
Где-то я уже видел подобную мысль. Нет, я понимаю тебя, но даже если задача нерешаема, то нужно обозначить все условия.
Разделим по слоям:
I. Страх старения, угасания организма;
II. Страх упустить новое, не увидеть развитие человечества, не испытать эмоций;
III. Непосредственно страх смерти как явления.
Философы как раз пытаются найти причинность этих явлений и не столько дать решение, сколько точно сформулировать проблему.
Однако понятно, что смерть может быть как главным страхом, так и мотиватором к движению.
Навайбкодил себе удалённую гибернацию. Заодно и hearthbeat для устройств.
Всё это отсылается на мой сервер¹ → MQTT → HA или Telegraf → Prometheus.
¹Решил его поместить за Cloudflare, для этого купил VPS, куда гоняю трафик через VLESS + Reality, а с VPS трафик идёт на Cloudflare.
Cо временем я начинаю подзабывать как у меня вообще работает вся эта конструкция, но пока проблем не было.
Дашборд в целом выглядит как на второй пикче.
Всё это отсылается на мой сервер¹ → MQTT → HA или Telegraf → Prometheus.
¹Решил его поместить за Cloudflare, для этого купил VPS, куда гоняю трафик через VLESS + Reality, а с VPS трафик идёт на Cloudflare.
Cо временем я начинаю подзабывать как у меня вообще работает вся эта конструкция, но пока проблем не было.
Дашборд в целом выглядит как на второй пикче.
93 Кб, 403x377>>4336
А артикул оставить извиняюсь
А артикул оставить извиняюсь
105 Кб, 771x1102Чот я после выходных вообще выпал из реальности. Ну, я просыпаюсь в четыре часа дня (или уже вечера?), о чём речь?
По матанализу довольно простые задачи на смену порядка интегрирования.
Готовлюсь к КР по физике.
По сути комбинация элементарных тем: векторы, ИСО, ЗСЭ, ЗСИ, нормальное и тангенциальное ускорения, блоки. Преобразования Галлилея, главным образом для полярной системы координат и СЦМ.
Надо будет выучить как из полярной системы выводятся разные штуки, но пока можно забить и принять на веру, поскольку теорию не требуют.
Попадаются также задачи, где нужно составить кинематическое уравнение для системы из двух тел, например шар + клин или клин + клин, а потом взять производную пару раз.
Бля, я еле живой щас сижу, полежу и задачи буду решать, да.
По матанализу довольно простые задачи на смену порядка интегрирования.
Готовлюсь к КР по физике.
По сути комбинация элементарных тем: векторы, ИСО, ЗСЭ, ЗСИ, нормальное и тангенциальное ускорения, блоки. Преобразования Галлилея, главным образом для полярной системы координат и СЦМ.
Надо будет выучить как из полярной системы выводятся разные штуки, но пока можно забить и принять на веру, поскольку теорию не требуют.
Попадаются также задачи, где нужно составить кинематическое уравнение для системы из двух тел, например шар + клин или клин + клин, а потом взять производную пару раз.
Бля, я еле живой щас сижу, полежу и задачи буду решать, да.
1,4 Мб, 3004x4096>>4815
А откуда ты ту шебмку с подборкой срущих лошадей взял? А то даже интересно стало, неужели и такое фетишизируют, даже пробовал целенаправленно поискать, но находил только ебущихся, а это не то вообще; как пишет тяночка в >>849208 →, это практически нормисно.
А откуда ты ту шебмку с подборкой срущих лошадей взял? А то даже интересно стало, неужели и такое фетишизируют, даже пробовал целенаправленно поискать, но находил только ебущихся, а это не то вообще; как пишет тяночка в >>849208 →, это практически нормисно.
198 Кб, 454x650>>4819
Зашёл в фандом Умамусуме.
При чём тут я? К такой мысли можно прийти, только если думать, что я тут единственный злой недоброжелатель, а все остальные относятся к тебе по меньшей мере нейтрально, что само по себе глупо.
Короче, иди нахуй, мне не до тебя.
Зашёл в фандом Умамусуме.
При чём тут я? К такой мысли можно прийти, только если думать, что я тут единственный злой недоброжелатель, а все остальные относятся к тебе по меньшей мере нейтрально, что само по себе глупо.
Короче, иди нахуй, мне не до тебя.
1,7 Мб, mp4,1150x720, 0:19
>>4854
Ты же знаешь, что я одинаково люблю и ненавижу этот раздел, так что конечно же я видел.
Не путай, что для консервативных сил поля A = -ΔEp, но для внешних сил A = +ΔEp.
Ты же знаешь, что я одинаково люблю и ненавижу этот раздел, так что конечно же я видел.
Не путай, что для консервативных сил поля A = -ΔEp, но для внешних сил A = +ΔEp.
Поскольку я пропустил в последний раз занятие по математике, я не ебу что они там делают, потому решил учить теорию. Прямо на том, на чём мы сейчас остановились — двойной интеграл Римана.
В тему входят:
I. Разбиения и суммы Римана.
II. Суммы Дарбу и интегралы Дарбу (проще говоря, лучшая переоценка и лучшая недооценка).
III. Условие интегрируемости — чтобы для любого ε > 0 омега-сумма была меньше ε. Или верхний и нижний интегралы Дарбу были равны, что, по сути, то же самое.
Касательно сведения двойного интеграла к повторному всё несколько проще, там важно лишь чтобы область D была ограничена, f на ней непрерывна и D считалась правильной.
Это чатжпт мне говорит про «правильные» и «неправильные» области, я как-то не смог нагуглить строгого определения, но, по сути, как у нас даётся в курсе, это:
D = {(x,y) : x ∈ [a,b], y1(x) ≤ y ≤ y2(x)}
В конце концов, любую? неправильную область можно представить как правильную.
В тему входят:
I. Разбиения и суммы Римана.
II. Суммы Дарбу и интегралы Дарбу (проще говоря, лучшая переоценка и лучшая недооценка).
III. Условие интегрируемости — чтобы для любого ε > 0 омега-сумма была меньше ε. Или верхний и нижний интегралы Дарбу были равны, что, по сути, то же самое.
Касательно сведения двойного интеграла к повторному всё несколько проще, там важно лишь чтобы область D была ограничена, f на ней непрерывна и D считалась правильной.
Это чатжпт мне говорит про «правильные» и «неправильные» области, я как-то не смог нагуглить строгого определения, но, по сути, как у нас даётся в курсе, это:
D = {(x,y) : x ∈ [a,b], y1(x) ≤ y ≤ y2(x)}
В конце концов, любую? неправильную область можно представить как правильную.
102 Кб, 868x1200>>4854
Кстати, несколько месяцев назад доебал Камеяму Шируко, автора ремейка Sakusei Byoutou, и разразился благодарностями за его работу. Это очень мило, он сказал, что ему впервые пишет человек из России и пожелал мне вдохновения.
Я бы также хотел поблагодарить Akai Mato. Жаль, что он больше не рисует додзинси. Всей душой обожаю этих двоих.
Кстати, несколько месяцев назад доебал Камеяму Шируко, автора ремейка Sakusei Byoutou, и разразился благодарностями за его работу. Это очень мило, он сказал, что ему впервые пишет человек из России и пожелал мне вдохновения.
Я бы также хотел поблагодарить Akai Mato. Жаль, что он больше не рисует додзинси. Всей душой обожаю этих двоих.
Пытался я наладить Meshtastic. Взял Heltec v3 и всенаправленную 7Dbi (1/2 вроде?) антенну, но выхлопа это не дало. Rx есть, tx нет.
Посмотрел на мешмапе где есть ближайшие точки и попробовал моксон, мне изготовили на заказ. Тот же результат. Возможно, есть смысл взять Яги-Уда, но я как-то отчаялся уже, хотя живу не так уж и низко.
Был вариант сменить Heltec v3 → v4, новая версия помощнее, но нейросеть рекомендует продолжать пробовать антенны.
Посмотрел на мешмапе где есть ближайшие точки и попробовал моксон, мне изготовили на заказ. Тот же результат. Возможно, есть смысл взять Яги-Уда, но я как-то отчаялся уже, хотя живу не так уж и низко.
Был вариант сменить Heltec v3 → v4, новая версия помощнее, но нейросеть рекомендует продолжать пробовать антенны.
206 Кб, 778x1100>>5298
На всякий случай, я понятия не имею, о чём ты говоришь в этих двух ответах. Может, эта информация не лично мне предназначалась, а я просто косвенно навеял какие-то произвольные хентайно-физические ассоциации, но судя по
именно что лично мне и ты именно что думаешь, что у нас мысли синхронизированы, это не так. (Reality check 101.)
На всякий случай, я понятия не имею, о чём ты говоришь в этих двух ответах. Может, эта информация не лично мне предназначалась, а я просто косвенно навеял какие-то произвольные хентайно-физические ассоциации, но судя по
>Ты же знаешь, что я одинаково люблю и ненавижу этот раздел, так что конечно же я видел
именно что лично мне и ты именно что думаешь, что у нас мысли синхронизированы, это не так. (Reality check 101.)
168 Кб, 1400x1000>>5370
Не лично тебе, но в целом, я подумал, что ты можешь понять о ком и о чём я говорю, и я, честно сказать, даже удивлён твоей реакции.
Ну знаешь ли, додзинси — тоже искусство, и незнание такой прекрасной классики, как Boku wa Kanri Kanri Kanri Sarete Iru от Akai Mato или Sakusei Byoutou ~Seikaku Saiaku no Nurse shika Inai Byouin de Shasei Kanri Seikatsu~ от Камеямы Шируко тебя не красит. Не в контексте дроч-контента, а именно как полноценного произведения.
Полька (>>4817), к слову, из той же оперы. Вернее, из эроге от Akai Mato. Мой знакомый дизайнер резко разкритиковал персонажа однако.
Я неловко пытаюсь найти общий язык.
Не лично тебе, но в целом, я подумал, что ты можешь понять о ком и о чём я говорю, и я, честно сказать, даже удивлён твоей реакции.
Ну знаешь ли, додзинси — тоже искусство, и незнание такой прекрасной классики, как Boku wa Kanri Kanri Kanri Sarete Iru от Akai Mato или Sakusei Byoutou ~Seikaku Saiaku no Nurse shika Inai Byouin de Shasei Kanri Seikatsu~ от Камеямы Шируко тебя не красит. Не в контексте дроч-контента, а именно как полноценного произведения.
Полька (>>4817), к слову, из той же оперы. Вернее, из эроге от Akai Mato. Мой знакомый дизайнер резко разкритиковал персонажа однако.
> именно что лично мне и ты именно что думаешь
Я неловко пытаюсь найти общий язык.
Шутки шутками, но я не пью алкоголь вообще. В целом, в последнее время я поменял ко многому отношение. Стал... мягче?
У меня нет желания бунтовать против родителей, я не хочу ни с кем ругаться и никого обижать. Каждый день я просыпаюсь и засыпаю с осознанием того, что мне однажды придётся признаться во всём, что я натворил за последние годы, и меня охватывает ужас. Действительно, мне страшно от того, сколько боли я причинил и сколько ещё причиню окружающим людям своими действиями. Здесь уместно вставить клише про то, что хотел бы я вернуться назад во времени и всё исправить.
Переживания настолько добивают меня, что я использую медикаменты, которыми снимаю тревогу, но после — блять! — становится ещё хуже. Впрочем, что есть мои проблемы, если прямо сейчас мой друг сидит в окопе?..
У меня нет желания бунтовать против родителей, я не хочу ни с кем ругаться и никого обижать. Каждый день я просыпаюсь и засыпаю с осознанием того, что мне однажды придётся признаться во всём, что я натворил за последние годы, и меня охватывает ужас. Действительно, мне страшно от того, сколько боли я причинил и сколько ещё причиню окружающим людям своими действиями. Здесь уместно вставить клише про то, что хотел бы я вернуться назад во времени и всё исправить.
Переживания настолько добивают меня, что я использую медикаменты, которыми снимаю тревогу, но после — блять! — становится ещё хуже. Впрочем, что есть мои проблемы, если прямо сейчас мой друг сидит в окопе?..
>>5458
Ничего, скоро фаб прилетит и на одну проблему меньше.
>Впрочем, что есть мои проблемы, если прямо сейчас мой друг сидит в окопе?..
Ничего, скоро фаб прилетит и на одну проблему меньше.
535 Кб, 1464x2048>>5458
Это у тебя сил нет и ты коупишь, что не очень-то и хотелось, ещё недельку назад был поувереннее (e.g. >>852405 →).
(Это слишком шизошутка с целевой аудиторией из меня одного, но представился синтез двух анекдотов, про «подержи хохла» и «подержи козу», в духе соотв. пабликов: «...Ну что, богатырь, поел каши? Силы в руках прибавилось? ...Тогда подержи коня».)
Был такой герой двачеров и кошмар всех сычей, у которых это реальное будущее (а может, и настоящее), Федя Белов, ну и вот на него один челик делал обзоры, только этот челик в итоге, уже после смерти Феди, ожидаемо сам свихнулся, чуть не спился, и теперь свой канал то сносит, то возвращает, и на данный момент он снесён... а не, есть перезалив нужного момента на рутьюбе: https://rutube.ru/video/0b0a08943ed21d176b211c593f910a98/?t=612&r=plwd 10:12. В общем, мысль там следующая: нашего героя не стоит жалеть и вестись на его скулёж, т. к. его давление на жалость сменяется сочащейся гнилью пропорционально его ощущению привставания из болота. Чудом выдали займ на 10к, поставили 15 лайков — ха, всосали моего успеха, никчёмные нищеброды? Деньги проебал, на следующем треке 3 лайкосика — ах, как же я неправильно жил всё это время...
>я не хочу ни с кем ругаться и никого обижать
Это у тебя сил нет и ты коупишь, что не очень-то и хотелось, ещё недельку назад был поувереннее (e.g. >>852405 →).
(Это слишком шизошутка с целевой аудиторией из меня одного, но представился синтез двух анекдотов, про «подержи хохла» и «подержи козу», в духе соотв. пабликов: «...Ну что, богатырь, поел каши? Силы в руках прибавилось? ...Тогда подержи коня».)
Был такой герой двачеров и кошмар всех сычей, у которых это реальное будущее (а может, и настоящее), Федя Белов, ну и вот на него один челик делал обзоры, только этот челик в итоге, уже после смерти Феди, ожидаемо сам свихнулся, чуть не спился, и теперь свой канал то сносит, то возвращает, и на данный момент он снесён... а не, есть перезалив нужного момента на рутьюбе: https://rutube.ru/video/0b0a08943ed21d176b211c593f910a98/?t=612&r=plwd 10:12. В общем, мысль там следующая: нашего героя не стоит жалеть и вестись на его скулёж, т. к. его давление на жалость сменяется сочащейся гнилью пропорционально его ощущению привставания из болота. Чудом выдали займ на 10к, поставили 15 лайков — ха, всосали моего успеха, никчёмные нищеброды? Деньги проебал, на следующем треке 3 лайкосика — ах, как же я неправильно жил всё это время...
>>5501
Ты так слаб в межличностных отношениях, ты новичок?
Тебе нужно больше тренироваться!
Впрочем, среди всех моих знакомых, я всегда почему-то думал, что ты более внимателен к проявлениям тонких моментов, которые обычно не замечают.
Ты так слаб в межличностных отношениях, ты новичок?
Тебе нужно больше тренироваться!
Впрочем, среди всех моих знакомых, я всегда почему-то думал, что ты более внимателен к проявлениям тонких моментов, которые обычно не замечают.
10,9 Мб, mp4,640x360, 2:42
Взял новый графический планшет Huion Inspiroy 2 M вместо моего старенького XP-PEN Star G960. У него существенно больше report rate и есть tilt, хотя он мне для конспектов не особо нужен. Старенький просто даёт осечки при быстром письме.
Ну и новый геймпад докинул, а то старый нечаянно залил сладким чаем.
Ну и новый геймпад докинул, а то старый нечаянно залил сладким чаем.
>>5458
Были однако и случаи передозировок. Два раза. Один из них — именно в тот день, когда ко мне должен был приехать батя. Это как щелчок в голове — раз! — и ты приходишь в себя уже после всех событий, совершенно не помня что было.
Я очнулся посреди своей комнаты, с перевёрнутым шкафом и столом, на котором был компьютер. Полный беспорядок. Мало того, разбил ртутный термометр.
Само собой, батя не смог ко мне попасть и уехал, а дело было глубокой ночью. Он после работы планировал заехать ко мне чтобы не тратить время на поездку до дома. Десятки пропущенных на телефон, полный беспорядок и непонимание где я и что сделал. Мать говорила, что я даже отвечал на телефон, но нёс полнейший бред, что я не пьян.
И таких случаев было два, и оба раза родители знали об этом. В одном из случаев мать вообще сорвалась из дома и пару часов ехала ко мне, чтобы узнать что случилось и в каком состоянии я. А ведь я мог просто задохнуться или выйти в окно.
> я использую медикаменты, которыми снимаю тревогу
Были однако и случаи передозировок. Два раза. Один из них — именно в тот день, когда ко мне должен был приехать батя. Это как щелчок в голове — раз! — и ты приходишь в себя уже после всех событий, совершенно не помня что было.
Я очнулся посреди своей комнаты, с перевёрнутым шкафом и столом, на котором был компьютер. Полный беспорядок. Мало того, разбил ртутный термометр.
Само собой, батя не смог ко мне попасть и уехал, а дело было глубокой ночью. Он после работы планировал заехать ко мне чтобы не тратить время на поездку до дома. Десятки пропущенных на телефон, полный беспорядок и непонимание где я и что сделал. Мать говорила, что я даже отвечал на телефон, но нёс полнейший бред, что я не пьян.
И таких случаев было два, и оба раза родители знали об этом. В одном из случаев мать вообще сорвалась из дома и пару часов ехала ко мне, чтобы узнать что случилось и в каком состоянии я. А ведь я мог просто задохнуться или выйти в окно.
>>5559
Попробую (попытаюсь) объяснить — для кого-то, наверное, это будет оправдание, я просто объясняю, — почему тонкие моменты НУЖНО игнорировать. Исчерпывающий список, чем может быть тонкий момент:
— Манипуляцией. Когда тяночка говорит тебе о чём-то тонюсенькими полунамёками, это не проявление её богатого внутреннего мира, и даже не проверка тебя на то, насколько ты тонко её чювствуешь, а тупо прикрытие жопы, чтобы в случае чего сказать: «Я не при делах, ты сам захотел». (Отличный пример: https://youtu.be/Ysg4be3RgjA?t=332 5:32) У тяночек это может работать по причине наличия пизды, в общении без чьего-то одностороннего желания выебать другую сторону (в т. ч. в разнополом общении с обоюдным интересом) тактика нежизнеспособна. Игнорируем в обоих случаях: с тяночками — чтобы не прогибаться и попытаться вывести ситуацию в равную (уже, впрочем, выглядит дохло, раз перешли в игры, кто кого заманипулирует, но а вдруг всё-таки сможем из неё сделать человека), с кунчиками — чтобы дать понять, что они слегка попутали.
— Шизой. Ну, тонкий момент очень легко полностью выдумать, когда ничего подобного не было вовсе. Игнорируем, потому что это проще всего; переубедить намного сложнее, и при сопоставлении стоимости такого переубеждения с ценностью самого человека (наверное, не очень-то высокой, с такими-то его убеждениями), может встать вопрос, а нахуй оно надо вообще; подтверждать такие идеи хуже всего, это приводит к эквивалентам https://en.wikipedia.org/wiki/Chatbot_psychosis.
— Выученной беспомощностью. Люди сами по себе просты и прямолинейны, тонкости начинаются, когда простые способы не работают. Образно, если тебе нужно добираться из точки А в точку Б, ты первым делом пойдёшь по прямой, но если тебя на этой прямой гопстопнут и сломают нос и ребро, ты начнёшь делать крюк за километр. Валидация такого тонкого момента на первый взгляд приятнее: «Ой, бедненький, я тебя понимаю, твои чувства важны, ну пошли за километр», но игнорирование полезнее с практической точки зрения, для самого же обладателя тонкого момента в том числе: «Вообще-то прямая дорога безопаснее и тебе тогда просто не повезло, а на крюке, который ты делаешь, у тебя пропорционально больше шансов отхватить пиздюлей, иди по прямой и не еби мозги, я не хочу ходить за километр только потому, что, по-твоему, это будет должным уважением к твоим чувствам».
Вот поэтому, если у меня и возникает стремление дать кому-то тоненький намёк, я думаю ещё немного и говорю то же самое прямо: в противном случае мне придётся самому себе объяснять, кого я этим больше не уважаю и кто я вообще после этого. Объяснить-то я объясню, что я коварный манипулятор-кукловод, а не другие два варианта, но осадочек останется.
Попробую (попытаюсь) объяснить — для кого-то, наверное, это будет оправдание, я просто объясняю, — почему тонкие моменты НУЖНО игнорировать. Исчерпывающий список, чем может быть тонкий момент:
— Манипуляцией. Когда тяночка говорит тебе о чём-то тонюсенькими полунамёками, это не проявление её богатого внутреннего мира, и даже не проверка тебя на то, насколько ты тонко её чювствуешь, а тупо прикрытие жопы, чтобы в случае чего сказать: «Я не при делах, ты сам захотел». (Отличный пример: https://youtu.be/Ysg4be3RgjA?t=332 5:32) У тяночек это может работать по причине наличия пизды, в общении без чьего-то одностороннего желания выебать другую сторону (в т. ч. в разнополом общении с обоюдным интересом) тактика нежизнеспособна. Игнорируем в обоих случаях: с тяночками — чтобы не прогибаться и попытаться вывести ситуацию в равную (уже, впрочем, выглядит дохло, раз перешли в игры, кто кого заманипулирует, но а вдруг всё-таки сможем из неё сделать человека), с кунчиками — чтобы дать понять, что они слегка попутали.
— Шизой. Ну, тонкий момент очень легко полностью выдумать, когда ничего подобного не было вовсе. Игнорируем, потому что это проще всего; переубедить намного сложнее, и при сопоставлении стоимости такого переубеждения с ценностью самого человека (наверное, не очень-то высокой, с такими-то его убеждениями), может встать вопрос, а нахуй оно надо вообще; подтверждать такие идеи хуже всего, это приводит к эквивалентам https://en.wikipedia.org/wiki/Chatbot_psychosis.
— Выученной беспомощностью. Люди сами по себе просты и прямолинейны, тонкости начинаются, когда простые способы не работают. Образно, если тебе нужно добираться из точки А в точку Б, ты первым делом пойдёшь по прямой, но если тебя на этой прямой гопстопнут и сломают нос и ребро, ты начнёшь делать крюк за километр. Валидация такого тонкого момента на первый взгляд приятнее: «Ой, бедненький, я тебя понимаю, твои чувства важны, ну пошли за километр», но игнорирование полезнее с практической точки зрения, для самого же обладателя тонкого момента в том числе: «Вообще-то прямая дорога безопаснее и тебе тогда просто не повезло, а на крюке, который ты делаешь, у тебя пропорционально больше шансов отхватить пиздюлей, иди по прямой и не еби мозги, я не хочу ходить за километр только потому, что, по-твоему, это будет должным уважением к твоим чувствам».
Вот поэтому, если у меня и возникает стремление дать кому-то тоненький намёк, я думаю ещё немного и говорю то же самое прямо: в противном случае мне придётся самому себе объяснять, кого я этим больше не уважаю и кто я вообще после этого. Объяснить-то я объясню, что я коварный манипулятор-кукловод, а не другие два варианта, но осадочек останется.
>>5559
Попробую (попытаюсь) объяснить — для кого-то, наверное, это будет оправдание, я просто объясняю, — почему тонкие моменты НУЖНО игнорировать. Исчерпывающий список, чем может быть тонкий момент:
— Манипуляцией. Когда тяночка говорит тебе о чём-то тонюсенькими полунамёками, это не проявление её богатого внутреннего мира, и даже не проверка тебя на то, насколько ты тонко её чювствуешь, а тупо прикрытие жопы, чтобы в случае чего сказать: «Я не при делах, ты сам захотел». (Отличный пример: https://youtu.be/Ysg4be3RgjA?t=332 5:32) У тяночек это может работать по причине наличия пизды, в общении без чьего-то одностороннего желания выебать другую сторону (в т. ч. в разнополом общении с обоюдным интересом) тактика нежизнеспособна. Игнорируем в обоих случаях: с тяночками — чтобы не прогибаться и попытаться вывести ситуацию в равную (уже, впрочем, выглядит дохло, раз перешли в игры, кто кого заманипулирует, но а вдруг всё-таки сможем из неё сделать человека), с кунчиками — чтобы дать понять, что они слегка попутали.
— Шизой. Ну, тонкий момент очень легко полностью выдумать, когда ничего подобного не было вовсе. Игнорируем, потому что это проще всего; переубедить намного сложнее, и при сопоставлении стоимости такого переубеждения с ценностью самого человека (наверное, не очень-то высокой, с такими-то его убеждениями), может встать вопрос, а нахуй оно надо вообще; подтверждать такие идеи хуже всего, это приводит к эквивалентам https://en.wikipedia.org/wiki/Chatbot_psychosis.
— Выученной беспомощностью. Люди сами по себе просты и прямолинейны, тонкости начинаются, когда простые способы не работают. Образно, если тебе нужно добираться из точки А в точку Б, ты первым делом пойдёшь по прямой, но если тебя на этой прямой гопстопнут и сломают нос и ребро, ты начнёшь делать крюк за километр. Валидация такого тонкого момента на первый взгляд приятнее: «Ой, бедненький, я тебя понимаю, твои чувства важны, ну пошли за километр», но игнорирование полезнее с практической точки зрения, для самого же обладателя тонкого момента в том числе: «Вообще-то прямая дорога безопаснее и тебе тогда просто не повезло, а на крюке, который ты делаешь, у тебя пропорционально больше шансов отхватить пиздюлей, иди по прямой и не еби мозги, я не хочу ходить за километр только потому, что, по-твоему, это будет должным уважением к твоим чувствам».
Вот поэтому, если у меня и возникает стремление дать кому-то тоненький намёк, я думаю ещё немного и говорю то же самое прямо: в противном случае мне придётся самому себе объяснять, кого я этим больше не уважаю и кто я вообще после этого. Объяснить-то я объясню, что я коварный манипулятор-кукловод, а не другие два варианта, но осадочек останется.
Попробую (попытаюсь) объяснить — для кого-то, наверное, это будет оправдание, я просто объясняю, — почему тонкие моменты НУЖНО игнорировать. Исчерпывающий список, чем может быть тонкий момент:
— Манипуляцией. Когда тяночка говорит тебе о чём-то тонюсенькими полунамёками, это не проявление её богатого внутреннего мира, и даже не проверка тебя на то, насколько ты тонко её чювствуешь, а тупо прикрытие жопы, чтобы в случае чего сказать: «Я не при делах, ты сам захотел». (Отличный пример: https://youtu.be/Ysg4be3RgjA?t=332 5:32) У тяночек это может работать по причине наличия пизды, в общении без чьего-то одностороннего желания выебать другую сторону (в т. ч. в разнополом общении с обоюдным интересом) тактика нежизнеспособна. Игнорируем в обоих случаях: с тяночками — чтобы не прогибаться и попытаться вывести ситуацию в равную (уже, впрочем, выглядит дохло, раз перешли в игры, кто кого заманипулирует, но а вдруг всё-таки сможем из неё сделать человека), с кунчиками — чтобы дать понять, что они слегка попутали.
— Шизой. Ну, тонкий момент очень легко полностью выдумать, когда ничего подобного не было вовсе. Игнорируем, потому что это проще всего; переубедить намного сложнее, и при сопоставлении стоимости такого переубеждения с ценностью самого человека (наверное, не очень-то высокой, с такими-то его убеждениями), может встать вопрос, а нахуй оно надо вообще; подтверждать такие идеи хуже всего, это приводит к эквивалентам https://en.wikipedia.org/wiki/Chatbot_psychosis.
— Выученной беспомощностью. Люди сами по себе просты и прямолинейны, тонкости начинаются, когда простые способы не работают. Образно, если тебе нужно добираться из точки А в точку Б, ты первым делом пойдёшь по прямой, но если тебя на этой прямой гопстопнут и сломают нос и ребро, ты начнёшь делать крюк за километр. Валидация такого тонкого момента на первый взгляд приятнее: «Ой, бедненький, я тебя понимаю, твои чувства важны, ну пошли за километр», но игнорирование полезнее с практической точки зрения, для самого же обладателя тонкого момента в том числе: «Вообще-то прямая дорога безопаснее и тебе тогда просто не повезло, а на крюке, который ты делаешь, у тебя пропорционально больше шансов отхватить пиздюлей, иди по прямой и не еби мозги, я не хочу ходить за километр только потому, что, по-твоему, это будет должным уважением к твоим чувствам».
Вот поэтому, если у меня и возникает стремление дать кому-то тоненький намёк, я думаю ещё немного и говорю то же самое прямо: в противном случае мне придётся самому себе объяснять, кого я этим больше не уважаю и кто я вообще после этого. Объяснить-то я объясню, что я коварный манипулятор-кукловод, а не другие два варианта, но осадочек останется.
>>5501
Ой, как хорошо-то, поделом нормисной гниде. Белов очевидно чудаковатый был, как Фоломкин. Из его постов ВК, когда он будучи 40летним покупал ссд и потом писал что-то наподобии: "я купил ссд по цене х/2, а сейчас он стоит х, как же я крут. Теперь у меня самый мощный комп в Кинешме с помощью него я могу унижать подонков в интернете" и т.д. было все с ним абсолютно ясно. Ещё он начал тусить с какими-то школьниками, которые пользуясь тем, что он чудак, вытягивали с него деньги на пивас, а потом вообще обоссали на камеру.
А эта нормисная гнида за что-то его критиковала. Лулзы то можно ловить, я не против, но что-то серьезно спрашивать с юродивого - бред.
>только этот челик в итоге, уже после смерти Феди, ожидаемо сам свихнулся
Ой, как хорошо-то, поделом нормисной гниде. Белов очевидно чудаковатый был, как Фоломкин. Из его постов ВК, когда он будучи 40летним покупал ссд и потом писал что-то наподобии: "я купил ссд по цене х/2, а сейчас он стоит х, как же я крут. Теперь у меня самый мощный комп в Кинешме с помощью него я могу унижать подонков в интернете" и т.д. было все с ним абсолютно ясно. Ещё он начал тусить с какими-то школьниками, которые пользуясь тем, что он чудак, вытягивали с него деньги на пивас, а потом вообще обоссали на камеру.
А эта нормисная гнида за что-то его критиковала. Лулзы то можно ловить, я не против, но что-то серьезно спрашивать с юродивого - бред.
2,6 Мб, 1280x1785И вот ещё, Наканиши Юта (Nakani). Там трудно выделить что-то одно, потому что всё пик. Меня очень зацепило We used to be happy с немыми и безэмоциональными сценами секса. За неказистой рисовкой скрываются довольно интересные и глубокие сюжеты.
Художественных чудес можно не ждать и от Kakuninii с его Human Remote Control, но
✅ Хорошая задумка
✅ Есть инцест
— а большего мне и не надо.
Художественных чудес можно не ждать и от Kakuninii с его Human Remote Control, но
✅ Хорошая задумка
✅ Есть инцест
— а большего мне и не надо.
160 Кб, 637x480>>5730
Бля и ведь реально есть человек который следит за доской и присылает Рирурушику отчет в тг бля
Бля и ведь реально есть человек который следит за доской и присылает Рирурушику отчет в тг бля
1,4 Мб, 2100x2100>>5811
Мне всегда казалось это несколько забавным, хотя, с другой стороны, это больно чересчур пристальное внимание. Нет, я, конечно, и сам могу порой превратить дырач в тему для обсуждения в своём окружении например тебя, но это довольно редкая акция.
Реально что ли людям нечего обсудить?..
>>5813
Неплохая шутка.
>>5730
Свёл всё к одним намёкам, хотя речь была не про намёки, и вообще моё определение:
«тонкие моменты» ⊃ намёки.
Впрочем, мне как-то впадлу развивать эту тему, тем более возможно, что я занимаюсь приписыванием качеств, которых и нет вовсе, что вполне более вероятно.
Однако по твоим рассуждениям скажу, что нет, люди не прямолинейны и человеческие отношения нельзя поставить на рельсы, потому логика таких рассуждений в целом неверная. Сухость и требование её скорее убивает общение, а не показывает высказывание эфемерного «уважения», и вообще часто уместно комбинировать подходы.
Знакомые меня называют цундере, я называю себя в ответ кудере, но в сути ни то, ни другое не верно. Иногда я хочу как обосрать человека, так и сказать «мне похуй» не говоря этого. Где там это -дере — сами ищите.
Мне всегда казалось это несколько забавным, хотя, с другой стороны, это больно чересчур пристальное внимание. Нет, я, конечно, и сам могу порой превратить дырач в тему для обсуждения в своём окружении например тебя, но это довольно редкая акция.
Реально что ли людям нечего обсудить?..
>>5813
Неплохая шутка.
>>5730
Свёл всё к одним намёкам, хотя речь была не про намёки, и вообще моё определение:
«тонкие моменты» ⊃ намёки.
Впрочем, мне как-то впадлу развивать эту тему, тем более возможно, что я занимаюсь приписыванием качеств, которых и нет вовсе, что вполне более вероятно.
Однако по твоим рассуждениям скажу, что нет, люди не прямолинейны и человеческие отношения нельзя поставить на рельсы, потому логика таких рассуждений в целом неверная. Сухость и требование её скорее убивает общение, а не показывает высказывание эфемерного «уважения», и вообще часто уместно комбинировать подходы.
Знакомые меня называют цундере, я называю себя в ответ кудере, но в сути ни то, ни другое не верно. Иногда я хочу как обосрать человека, так и сказать «мне похуй» не говоря этого. Где там это -дере — сами ищите.
>>5846
Ну ээээ, не знаю. Мне кажется что для Рируру по каким-то причинам происходящее на доске весьма важно, особенно когда дело касается каких-то споров. И ладно, я это могу понять (наверное)
Но зачем ему скриншоты присылают я ума не приложу
>Реально что ли людям нечего обсудить?..
Ну ээээ, не знаю. Мне кажется что для Рируру по каким-то причинам происходящее на доске весьма важно, особенно когда дело касается каких-то споров. И ладно, я это могу понять (наверное)
Но зачем ему скриншоты присылают я ума не приложу
>>5853
Бля ему рил как будто в желтой папочке это нквдшник приносит типа Клим Генадьич полюбуйтесь что там голубчик про вас написал, мы вам КСЕРОКОПИИ принесли
Бля ему рил как будто в желтой папочке это нквдшник приносит типа Клим Генадьич полюбуйтесь что там голубчик про вас написал, мы вам КСЕРОКОПИИ принесли
>>5855
Я кста почти уверен что он на ноуте фотки Позднякова с пляжа смотрит коробок бля разглядывает АХАХАХАХАХА
Я кста почти уверен что он на ноуте фотки Позднякова с пляжа смотрит коробок бля разглядывает АХАХАХАХАХА
37 Кб, 178x163>>5853
А представь как тяжело ему переключаться с перманентной дрочки на срачи в интернете.
А представь как тяжело ему переключаться с перманентной дрочки на срачи в интернете.
>>5870
Шоб Рирурушик? Да еще и бросил дрочить? АХАХАХАХАХАХ кармашек там пошире держите бля
Шоб Рирурушик? Да еще и бросил дрочить? АХАХАХАХАХАХ кармашек там пошире держите бля
73 Кб, 550x405Шоб это произошло надо все предметы с отражениями из комнаты убрать чтобы маэстро случайно себя не увидел и триггер не сработал
963 Кб, 2892x4096Зуб чернеет, а записи к врачу нет.
Не успеваю по учёбе, потому что проебал много времени.
Позавчера достал практически новый планшет из рюкзака, а он погнулся сука, в паре мест отслоилась матрица.
Посрался с кентом на ровном месте.
Решил сменить башенный кулер в компьютер, потому что в KKD сильно процессор грелся. Отъебнула видеокарта.
Подключил ноутбук — без КВН нихера не грузится.
Попытался нажать клавишу 7, а она не работает.
Ух блять.
Манхва дня: Douse Shinu kara, Suki ni Shite | Since i'm going to die anyway, do whatever you want with me.
Не успеваю по учёбе, потому что проебал много времени.
Позавчера достал практически новый планшет из рюкзака, а он погнулся сука, в паре мест отслоилась матрица.
Посрался с кентом на ровном месте.
Решил сменить башенный кулер в компьютер, потому что в KKD сильно процессор грелся. Отъебнула видеокарта.
Подключил ноутбук — без КВН нихера не грузится.
Попытался нажать клавишу 7, а она не работает.
Ух блять.
Манхва дня: Douse Shinu kara, Suki ni Shite | Since i'm going to die anyway, do whatever you want with me.
Ой блять, манхва? Додзинси.
Ну это определённо то, что называют чёрной полосой.
Ну это определённо то, что называют чёрной полосой.