Перекатился, хочу подытожить со своей стороны тему по самантоСлаве.

Цитируя другого анона - "можете считать, что вам удалось поколебать мою позицию".
Хотя в моем случае не "можете", а "удалось".
Судя по всему, речь шла действительно не о злонамеренном трешегонстве, а о терминальном случае двусмысленности написанного.
Нифига не комплимент автору, конечно, но теперь я, по крайней мере, примерно понимаю, как это можно было одобрять, читая не по диагонали.

Поучаствовавшим в дискуссии - спасибо. Ребятам, таскавшим цитаты - отдельное. Это был определенно приятный и познавательный диспут)

Дорогие пионеры, а какие хорошие моды вы можете посоветовать для прохождения?

Даже пусть не о Славяне,но те что, действительно, на ваш взгляд, являются добротными, опустив первые страницы стима и историю одного неудачника, которую советовали в прошлом треде. За что вам особая моя благодарность - действительно отличная история.

>>993970
>>993971
Свидание с летом + Письма Алисы(в связке, это приквел+сиквел соответственно) - по названию думаю понятно, на какой героине мод сосредоточен

>>993966
Нечасто кто-то уступает в интернетах, ценю. А по поводу тамошнего начального сюжета, он же детективный, кто-то доводит Саманту и подозрение должно пасть на многих, и само это как бы намекает, что большинство скорее всего "невиновно".

>>993970
Не знаю, что из этого ты мог видеть на первых страницах, но: Вечный, Мы не забудем это лето, Одиночка, Падение совенка, Алеся: Побег из лагеря, Три дня в Сыктывкаре (но в моде сохраняться нельзя из-за ошибки кодера, зато можно поржать), новый мод от автора ИОНа - Многоликий, Последнее Лето, Еще один раз, Бесконечные каникулы, Ольга, Мы - это главное (про Ульяну), Мое рыжее счастье (про Алису)

А что вы думаете о Юле? Она очень похожа на Славю. Она такая же добрая и искренняя, потому что её не испортила жизнь в обществе людей. Она так же едина с природой и заботится о ней.

>>993848 (OP)
https://youtu.be/Xc5o7DyI0-4
Сап, славянофилы.
Скажите пожалуйста, я ведь не один такой поехавший, слушайте, вот в опенинге Ейбога мне слышится, что в моменте, когда на 0:45 фоном идёт женское пение (вокализ, без слов), мне кажется, что это поет Славя.
А вам кажется?

>>994039

>славянофилы

Это не собрание приверженцев особого пути России.
Не знаю, я там не слышу никакого пения. С чего ты взял, что это поет именно Славя, если ты вообще не знаешь, какой у нее голос?

>>994043
Послушай в наушниках, духота.
Тебе никто не говорил что ты зануда?
В наушниках слышно что на "заднем плане" трека поёт девушка без слов.

>>994044
Я в них и слушал.

>Тебе никто не говорил что ты зануда?

Нет. А тебе никто не говорил, что ты употребляешь слова не в тему?

>>994039
Лол и я теперь слышу аааа, но это всего лишь сэмпл или инструмент в программе, где автор писал трек. Нечто подобное, как по ссылке, но кратко и на заднем плане.

https://www.youtube.com/watch?v=tWhUPlFnAe8

>>994045
Я всего лишь пытался безобидно пошутить путем каламбура: "Славя-Славяна-поклонники Славяны: славянофилы".
А ты, извини, как какой-то аутист отреагировал, вы, анончик, случайно не в техническом вузе/техникуме учились? Обычно у технарей такая проблема с эмпатией и многозначными словами.
>>994046
О, спасибо, сейчас посмотрю-послушаю.

>>993977
Когда ищешь правду, победа в споре не отличается от поражения - ты в любом случае ближе к цели пафоспафоспафос

А по поводу детектива я уже жаловался. Партия сказала, что прынцесса должна подистрессить? Массовка ворчит, но лезет в костюмы драконов. Костюмы размеров стандартных, армейских - "велик" и "мал".

>>994045

>А тебе никто не говорил, что ты употребляешь слова не в тему?

Вообще-то это довольно распространенное ироничное самоназвание поклонников персонажа.
Не знать не грех, но и заводиться так сходу не стоило.

>>994047

>А ты, извини, как какой-то аутист отреагировал

Это ты отреагировал как обиженка на шутку, лол.

>случайно не в техническом вузе/техникуме учились

Случайно да. Только это не многозначное слово, долбоеб, потому что второе значение ты сам только что придумал

>>994049

>Случайно да.

Никогда детектор не подводил.

>Только это не многозначное слово, долбоеб, потому что второе значение ты сам только что придумал

Во-первых: анон выше сказал, что такое ироническое значение встречается, так что до меня ещё кто-то его использовал, во-вторых, если бы ты, собака безграмотная с квадратно-гнездовым мышлением, не прогуливал уроки русского и литературы в школе, то знал бы, что слова можно использовать с десятками различных значений, весь юмор на этом и построен, каламбуры и шутки.
"Кошка" — это и животное, и снасть на корабле, и, извините, палка которой проталкивают говно в армейском туалете.
Сука, как же бесят технари с двоичным кодом вместо мышления.

>>994052

>можно использовать с десятками различных значений

Это не так работает. Я не могу сам придумать значение слову и выебываться, что оно теперь многозначное. Мир

>>994054
Так работают даже форсы на дваче, когда аноны выдумывают новое слово ("самосбор"), или "коллективный разум" двачеров наделяет уже существующее слово или выражение новым значением. Простой пример — "принять ислам", это как и принять веру в прямом значении, так и синоним слова "умереть".

>>994055
Твоя шутка не достигла уровня форса на дваче

>>994056
Славя. Славяна. Славянофилы=славянофаги. До этого мог додуматься кто угодно.

>>994057
И что? Пожар. Жар. Жарить. Жаренная картошка. Я уже сказал: не выебывайся, ты не сделал слово многозначным, один раз "очень смешно" пошутив на дваче

>>994058
Это толстота или ты просто не понимаешь? Книжки бы почитал, что ли.
Ты привел в пример бессмысленный набор слов, в моем же выражении есть логика — славянофилы восхваляют допетровскую Россию, славянофаги — Славю.

>>994059
Какая блять логика в твоем выражении, ебанутый? Связи между допетровской Россией и Славей не больше, чем между мешком с хуями и атомной бомбой. А если для тебя логика: "ыыы, слова пахожие", то могу только пособолезновать

>>994060

>А если для тебя логика: "ыыы, слова пахожие", то могу только пособолезновать

Тут мои полномочия всё. Реально квадратно-гнездовой долбоеб который только и может интегралы брать за щеку.
Читай и просвещайся:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каламбур
https://cyberleninka.ru/article/n/kalambur-kak-osnovnoe-sredstvo-sozdaniya-komicheskogo-effekta-v-anekdotah

>>994061
Так ты уже определись, ебанат. То ты мне доказывал, что я не понял многозначное слово, то каламбур. Уже не знаешь, за какой хуй взяться, гуманитарий обоссанный?

>>994062
Ещё раз, по буквам - в результате каламбура СЛОВО приобретает в стае социальной группе ДРУГОЕ ЗНАЧЕНИЕ, так понятнее?
Или мне в двоичный код перевести или азбукой Морзе простукать, Электроник хуев?

>>994065
Подожди. Я правильно понял, что из-за пука одного залетного хуесоса в треде, другое значение слово приобрело для всех его обитателей?

>>994068
Блядь, ну ты точно долбоеб. Я умываю руки. Тебе русским языком сказал этот пионер: >>994048 что такое употребление слова встречается, ты продолжаешь копротивляться и верещать что "нищитова!".
Иди дрочи свои циферки с миром, старина. Залётного хуесоса в доме матери поищи ещё.

>>994069

>что такое употребление слова встречается

На что я спросил: "Где?" и получил в ответ нихуя. Цепляешься за аргументы, приведенные другим человеком. Ставлю анус твоей матери, что до его поста ты и не знал, что кто-то использовал это слово, зато успел высраться про многозначные слова. Я тоже могу сказать, что слово "хуй" в значении "предмет у тебя во рту" встречается, теперь это многозначное слово?

>>994070

>На что я спросил: "Где?" и получил в ответ нихуя

Открывай металлическую прорезь на голове, биоробот, сейчас я буду тебе туда ссать.
https://m2ch.hk/es/res/881579.html
Воистину технари это не люди, а живой калькулятор, если без вас вся мировая экономика встанет, то без гуманитариев вы друг друга нахуй поубиваете в биореакторах.

Если ты такой тупорылый еблан с развитием Эллочки-Людоедки, это не значит что все такие.

>>994071

>один пук в треде прошлогодней давности = форс на дваче

Я тебя понял. А теперь ответь честно: ты нашел этот пост только сейчас в попытках спасти свое разорванное очко любыми аргументами или уже видел его до этого? Если первое, то поздравляю: ты идиот. Пиздел о том, что это слово уже распространено, когда ни разу не встречал его. И ты в каждом посте будешь свою вселенскую обиду на технарей высказывать, даун? Это охуеть как добавляет веса твоим словам (нет, дурак)

Начал было катать аргументацию, пересмотрел предыдущую дискуссию...
Не, гайз, это реально зелень. Не может человек с техническим образованием так фейлить на постановке логических цепочек.

Обнесите флажками и игнорируйте, не засоряйте тред.

>>994072

>нещитова!

Ну все как я и говорил. Тебя ткнули рожей в железобетонные пруфы, ты продолжаешь вилять жопой.
Это слово я видел и впараше, и в Стиме, и на Дваче.
Кстати, напоследок вот ещё один пруф аж пятилетней давности:
https://m2ch.hk/es/res/64825.html

Зря я развел полемику с троллем, прошу прощения, славянофилы.

>>994075

>Это слово я видел и впараше, и в Стиме, и на Дваче.

>пятилетней давности

>железобетонные пруфы

Как ты отвтеишь на железобетонные пруфы того, что я видел, как ты сосал хуй в стиме 5 лет назад?

>>994072

>Пиздел о том, что это слово уже распространено, когда ни разу не встречал его

Ты я смотрю телепат и можешь в чужую голову заглядывать, толстяк? Может тот пионер тут с давних времён сидит и сам же славянофилов зафорсил.

>>994077
Скрыл зелёное животное, и так на тебя два часа жизни потратил.

>>994078
Вот только я не утверждал именно это, а привел два варианта. Да и в качестве пруфов этого мегафорса тут только два упоминания за несколько лет (раз в качестве аргументов только пруф пятилетней давности)

>>994079
Ну а кто виноват, что ты обиженка и нытик? Я как бы между телом упомянул про настоящее значение слова, а ты начал ныть: "ряяя, душный"

>>994080

>ваши пруфы не пруфы

Он их хотя бы привел, от тебя же только кукареканье и попытки толсто троллить.

>>994081
Просто почитай на досуге не только учебную литературу, но и художественную.

Прошлый тред уж насколько ламповый был, а этот взяли и скатили в говно с самого начала.
Стыдно, пионеры!

>>994009 →

>Веди дневник сновидений и детально описывай все

Но зачем?

>>994096
На детях ламповости доска отдыхает. Во!

Кстати, анон >>993765 → , ты еще тут?

>>994203
Это я и есть >>994096

>>994210
Ничего не скажу.

>>994253

>настроил психику запоминать сны

А не получалось случайно заходить в осознанные сны? Те, кто их практикует говорят, что это помогает

>>994211
Сказал "А", говори и "Б"

>>994258
Я ради этого и начал запоминать сны. И даже один раз залетел в ОС. Но очень ненадолго и всего один раз за два месяца, что начал вести дневник

>>994260
А специально старался туда попасть? Проверял на реальность? Нашел Славю?

>>994263
Нет. Это было среди совершенно случайно среди эротического сна с милфой. Мы шли куда-то, чтоб уединиться, и ко мне внезапно вернулось ощущение собственного тела. Не такое, как при бодрствовании. Все тело ощущалось как огромный тяжелый мешок с мукой. Отдаленно это похоже на ощущение, когда уснул, лежа на руке, и в нее долгое время не поступала кровь. Вроде бы это называется "сонный паралич", но я не уверен. Я понял, что я сплю, и что это ОС. Сильно обрадовался, что наконец-то получилось. Успел подумать, как теперь будет охуенно, смогу летать в свой "Совенок" хоть каждую ночь. Помню еще, что я чувствовал, что нельзя пробовать шевелить реальным телом, иначе проснусь. Вообщем, я успел оценить свои ощущения, подумать, а потом меня выкинуло обратно в обычный сон

Уж не знаю как вы к это отнесётесь пионеры, хочу посоветовать вам трансерфинг реальности, там автор описывает методику, как освоить ОС. Я помню лишь один случай, когда проснулся во сне, это было просто незабываемо.

>>994285
А ты успел что-то поделать интересного в тот раз? Долго это продолжалось?

>>994253
Зачем ты их записываешь-то? Какой в этом смысл?
>>994259
Если вы меня очень сильно разозлите, я вам всё выскажу. Но вы - лучший тред, что я видел за последние лет 5-6.
Не нужно оно вам. Не заметили и хорошо. Риточка тоже не подумал, что у него написалось.

>>994293
Да и не обязательно высказывать - я, кажется, вполне догадываюсь, о чем речь.
Славярут ванили тоже, увы, допускает двусмысленностей куда больше необходимого и не отличается большим... мастеркрафтом.
Тем не менее, ситуация там все же лучше, чем в Саманте - некоторые вторичные линии читаются действительно двояко, но но есть если не центральная линия, то несколько центральных пунктов, которые двойственности не допускают.

>>994293
>>994301
Вы либо договаривайте уже, либо завалитесь (разумеется, договаривайте). Сидят тут дразнят народ, чтобы потом выдать какое-нибудь сто раз обмусоленное мнение в виде великого откровения.

Нда, любители истинной ламповости твою заногу. Если бы я хотел столько оскорблений и прочесть и злобы я бы пошел в другой тред. Вы чего творите то? Славялюбы тоже мне. Тьфу на вас. Славя бы вас увидела ей бы стыдно стало.

>>994323
...а ты щас самолично в это "столько" еще свою копеечку добавил. Не надо так.
Но вообще, как говорят у нас-славян - брань на вороту не виснет.

>>994323
Ты не лучше, в курсе?

>>994330
>>994336
Всё что я сказал это тьфу на вас, что и оскорблением то сложно назвать. Я призвал вас остановиться, а не продолжить. АСТАНАВИТЕСЬ! Давайте жить по заветам лучшей девочки лета.

>>994373
А у тебя есть еще старые версии спрайтов?

>>994304
Ну, скорее всего речь действительно о полишинелевом секрете, и обсуждалось неоднократно, но мало ли. На всякий случай уберу под спойлер - ежли у кого тонкая душевная... ну вы понели.

Проблема в том, что из линии ивентов озеро-озеро2-7день-концовка можно сделать вывод, что в ванили Славя попросту крутит с Семеном своего рода курортный роман, и ни в каких серьезных отношашках не заинтересована.

>>994430
Нет.

>>994447
Анончик, я совсем не о сексе после недели знакомства говорю. В БЛ многие ебутся, так что спишем сей порок на художественную особенность.

>>994463
А я и не тебе отвечал.

>>994490
В рисовач.

>>994492
Ну я уже обещал ребятам сюда скинуть в прошлом треде. Да и ни сижу я нигде кроме как здесь.

>>994494
Совсем не жаль.

>>994495
Злой ты какой-то.

>>994509
Зелень, походу, из начала треда. Никак не уймется.

Кстати, хочешь хохму? В древние-седые-школьные времена, помню, нас - толпу оболтусов - учили рисовать портреты. Реалистичные. Научили за 2 (ДВА) часа. Серьезно. Когда сдавали - у ВСЕХ получилось что-то реально похожее на портрет. Потому что там реально геометрия и матан по сути в базе, причем простейшие.

Это я к тому, что если вдруг еще потянет - не стесняйся в справочники заглядывать, они за минимальное время здоровенный прирост могут дать.

>>994566

>Зелень, походу, из начала треда. Никак не уймется.

Нет, это не я. Очень глупо все клеймить на меня, тем более, что я уже давно нормально общаюсь

>>994593

>Я же могу рассказать только о своих попытках захвата мира в стратегиях и кулстори с двачей

Ты тоже играешь в игры от пидароксов? Давно заметил, что многие вдумчивые асоциальные аутисты их котируют.

>>994594
Да, правда, в основном в Европку 4. Кстати, в нее я с Леной и играл. В мировой истории мне кажется самым интересным именно тот период, который она показывает. Появление из небольших королевств огромных колониальных империй, Ренессанс, централизация государств, религиозные конфликты, переход от пик к мушкетам, зарождение индустриализации. И даже начало революций. А тебе какая игра больше нравится?

>>994597
Мне очень нравилась Виктория 2, надеюсь на третью часть, но с каждым годом надежда всё слабеет.
А так, у меня обратная ситуация, нравятся все игры, кроме Европы, Crusader Kings, Hearts of Iron, но особенно подсел на Stellaris и Императора.
Что уж говорить, играю с 2006 года в поделки этих шведов, так что с удовольствием смог бы рассказать Славе про историю мира.

>>994613
>>994614
Боевые картинки на месте, я спокоен.

>>994613
>>994614
Долбоеб, не способный думать в играх, ты? Шутерок навернул?

>>994616
Не надо благодарностей.
>>994617
Что же ты на пустом месте-то так порвался, пионер? Неужели не так очевидно, что картиночки очень узкоспециализированные и про них знают только те, кто сам играет в подобные игры от парадосков. у меня самого там несколько тысяч часов в Стиме наиграно, и это только в стиме, а сколько я потратил времени на их игры, когда приходил после школы, пытаясь захватить Вашингтон за тысячелетний Рейх, одному богу известно Просто нужно немного иметь самоиронии, чтобы распознать соль подобного юмора. Не обижайся, не надо.

>>994618
Ты гиперболизируешь мою реакцию. Я все лишь глупо пошутил, а не обиделся или порвался. Извини. А тебе какая игра пердоходов больше всегонравится?

>>994490
Неплохо для первого раза. Будешь еще рисовать?

>>994625
Надо бы, только я ленивый очень, если брать общее время, которое мне понадобилось на эту картинку, наверное ушло не больше часа. Но в то же самое время я постоянно занимался всяким прокрастинаторством. Особенно игры в этом плане отвлекают. Так чтоб сесть и конкретно порисовать дольше чем минут 10-15 в день, до такого руки не доходят и не хватает концентрации. Ну и плюс понятное дело работа, сон и прочие мелкие дела по хозяйству. Насчёт всяких учебников это тоже чистая правда, но где только найти на всё это достаточно времени и желания, чтобы оно уехало дальше стадии баловства.

>>993973

>Свидание с летом + Письма Алисы

Ну нафиг такие моды. БЛ полюбил за сказку, за хэппи-энды. А тут ушат реальности на голову.
Спасибо.

>>994630
А мне наоборот нравятся грустные истории. Они вызывают больше эмоций, да и гораздо реалистичнее

>>994631
Зато такие слова прочитал. Хорошие слова.

>— Лисёнок, — сказал лисёнок лисёнку, — ты помни, пожалуйста, что если тебе тяжело, плохо, грустно, страшно, если ты устал — ты просто протяни лапу. И я протяну тебе свою, где бы ты ни был, даже если там — другие звёзды или все ходят на головах. Потому что печаль одного лисёнка, разделенная на двух лисят — это ведь совсем не страшно. А когда тебя держит за лапу другая лапа — какая разница, что там ещё есть в мире?

>>994623
Естественно, что ХОИ. Где ещё можно установить трехцветный флаг с кругом в центре над Белым домом в Вашингтоне?

>>994638
Там есть всё. Кроме нормальных фокусов для Ульяны.

>>994430
Не знаю, я ничего такого не заметил. И вот, на первых двух пиках она переживает о предстоящей разлуке с Семёном

Ну ладно, немного почитал оригинал, пойду оценю новый мод

>>994650
Какой именно?

>>994648
Ну, хоть что-то, да. в две строчки, на уровне "взгрустнулось чет" - но и то хлеб.

>>994698
А нужно было устроить истерику на 20 строк? У хорошего писателя каждая строка важная. Тем более, что здесь отлично видны ее переживания

>>994711

>А нужно было устроить истерику на 20 строк?

Как вариант. Это бы уже дало взаимодействие значительно качественней имеющегося.

Хотя лучше было бы сменить позицию д.7 с ленивого андердога на что-то более взвешенное и разумное.

>>994718
Но ведь Славя такая девочка. Она скромная, она скорее просто тихо скажет о своих переживаниях, нежели будет устраивать истерику

>>994719
И тем уж более она не будет на покерфейсе разъезжаться с тем,с кем вчера любовь-морковь крутила.

Истерика могла бы хоть как-то это обосновать - и без того тоска заедает, а тут еще и этот со своими охуенными планами.

>>994727
Не понимаю, о каком покерфейсе ты говоришь. Ты видишь то, что хочешь видеть, потому что тебя смутила фраза Семёна. Я нахожу ее реакцию вполне нормальной. Ответственная и благоразумная девочка понимает, что Семён не может просто поехать к ней и жить там. И что такого сделала, например, Алиса, что она не вызывает у тебя подобных претензий?

>>994728
Братиш, давай без "ты видишь". У нас тут цивилизованная дискуссия все-таки, и позицию адвоката дьявола я занимаю не от большой любви руинить руты, а ради анализа худмата.

О покерфейсе я говорю том самом, что на втором скрине. Дело не в каких-то фразах, дело в отсутствии какой-либо реакции на ситуацию вообще.
Кроме той самой, мол, "ты втираешь какую-то дичь". Которая верна, да, к ней нет никаких вопросов!

Но ок, Семен втирает дичь, а Славя-то что? У нее есть какие-то соображения? А почему они не озвучены? У нее нет соображений? А где реакция на этот факт? Нету ее. Ничо нету, есть только "Ну ты там пиши. На деревню дедушке".

А у рыжей своя атмосфера, сравнения тут неуместны. Она ж дурында, какой с нее спрос.

UPD. Ну и плюс добавь к этому еще личную некоторую растерянность от того, что ты вчера неплохо оттянулась с мальчиком на природе, а сегодня температура прошла, гормоны чуть улеглись, и ты прикидываешь, примут ли тебя потом в комсомол и не турнут ли вообще из пионеров. А молодому мальчику явно мало и море по колено, и он требует продолжения банкета.

>>994751
Вот. Оказывается ей совок важнее семена.

>>994751
С конца начну.

>личную некоторую растерянность

По тексту она где? Во-от.

>он требует продолжения банкета

Где? По тексту? Это не лисорут с его "ну давай еще разок". Тут мальчик, напомню, морозился и очковал по максимуму, и требует явно не банкета, а изъявляет всяческую сердечную привязанность. Криво, глупо, но все же.

>Покерфейса там явно нет и близко.

Эмоции. Где? В прошлом дне в две строчки? Все, что я наблюдаю - это легкое раздражение от пресловутой дичи.

> Славя четко понимает

Понимает что?
Кроме самоочевидных истин, не очевидных только Семену, который на диких нервняках?

>Что должна была сделать Славя

Мне, как ты верно намекнул, довольно непросто влезть в туфли семнадцатилетней пионерки, но...
По-моему, та девчонка, которая на публичный конфликт с вожатой вышла, рискуя уймой всего, просто для того, чтобы не оставлять того паренька в позиции крайнего, вполне могла его успокоить и обнадежить. Планета, мол, круглая, никуда я не денусь, почта по ней ходит и поезда тоже, все хорошо обдумаем и там сообразим.

А никак уж не сбивать нерабочую позицию, не оставляя взамен ничего, кроме роли дружка по переписке. Звучит как вежливый отлуп, ага.

>>994765

>Планета, мол, круглая, никуда я не денусь, почта по ней ходит и поезда тоже, все хорошо обдумаем и там сообразим.

Про почту там явно упоминалось. Про поезда и встречи тоже она не говорит отказ, она обращает внимание, что им еще 18-то нет, чтобы вот так брать всё бросать нафиг и резко съезжаться без элементарного понятия "а что дальше", как того хочет Семён.

>>994765

>По тексту она где?

Мне тебе сюда весь седьмой день скринами накидать? Возьми перечитай сам. Есть там и растерянность, и стеснение, и симпатия и взаимные обещания друг другу. Но ты уперся в один единственный скрин и хочешь, чтобы тебе борда всё на блюдечке принесла. Возьми и перечитай сам 6-7 дни. Если ты при этом своего мнения не изменишь, учитывая сказанное в предыдущих сообщениях (или сочтешь, что в руте все равно недостаточно "доказательств"), то тут уж мои полномочия всё.

>>994783

>Про почту там явно упоминалось

О чем я в прошлом.чертовом.посте и сказал. И до него.
Ты не уловил разницы между ни к чему не обязывающим "ну я тебе обязательно напишу" и декларацией каких-то намерений с письмами в числе прочего?

А "отсутствие отказа" не означает согласие ни разу.

> Мне тебе сюда весь седьмой день скринами накидать?

Не обязательно весь, и даже не обязательно скринами. Хватило бы и неточных цитат с приблизительным указанием сцены.
Ты-то, по крайней мере, может подтвердить свою позицию примерно наглядно, если она верна - а что заскринить должен я, чтобы доказать отсутствие в тексте чего-то? Весь рут?)

Этим бы я и порекомендовал заняться. Хотя бы ради почтенной публики.

>>994807
Мне влом париться ради одного-двух упертых скептиков, которые все равно скажут "А это ничего не значит". Нравится думать так, как думаешь - воля твоя.

>>994813

>позицию адвоката дьявола я занимаю не от большой любви руинить руты, а ради анализа худмата.

Вопрос не в моих предпочтениях, а в том, а что в руте написано, а что - нет.

По местным традициям я мог бы засчитать слив, но воздержусь - ты, по крайней мере, старался.

>>994816

>По местным традициям я мог бы засчитать слив, но воздержусь - ты, по крайней мере, старался.

По местным традициями я мог бы тебя нахер послать... да и воздерживаться не буду.

>>994816
Я Самантофаг, но я бы тебя тоже послал читать текст. Никто не будет тебе все показывать и доказывать.

>>994807
Ты явно из тех, кто воспринимает только сказанное прямым текстом и повторенное неоднократно. Семён сам замечает, что поцелуй Слави определенно значил "да". И почему тебя так напрягает переписка? Это максимум, что ребята могут сделать в этой ситуации. Поддерживать контакт, пока не выучатся и не смогут жить вместе. Ты вгоняешь Славю в определенные рамки. По твоему мнению, любящая девочка на ее месте закатила бы истерику, вскрыла бы вены из-за предстоящей разлуки или расплывалась бы в пустых громких обещаниях, вроде: "Я буду думать о тебе каждый день, не буду воспринимать других парней в своей жизни, буду считать дни до нашей встречи". Ты воспринимаешь только крики, слезы. Но, как я уже сказал выше, Славя спокойная и рассудительная. Вместо истерик и слез она дает в качестве согласия просто тихий поцелуй и кладет голову на плечо Семёна. И что же мы видим? Это действительно успокоила парня! (смотри скрин выше). Как я уже замечал выше: Только понимающая Славя смогла успокоить Шурика в катакомбах, избегая его нападения.

>>994307
Хороший, годный трек. Под пикрил прям зашло.

>>994071
Семён, а в каком приложении ты двач на мобиле чекаешь? Я просто тупой и старый, наверное, dashchan скачал и жидко пукнул - нихрена не работает.

>>994866

>Семён, а в каком приложении ты двач на мобиле чекаешь?

Это и есть дашчан, если у тебя не работает, попробуй сборку из этого треда:
https://2ch.hk/mobi/res/1871848.html (М)

>>994835

>Никто

За себя, плз. Ты лично не считаешь нужным вести дискуссию? Ок. Но вообще-то аргументация позиции - это как бы естественно.

>>994856

>только сказанное прямым текстом

Да.

>повторенное неоднократно

Не обязательно. Достаточно однозначности.

>Ты воспринимаешь

Нет.

А вот ты почему-то не отличаешь предположение не самого смышленого и явно пристрастного персонажа и сюжетные факты.
Полагаю, в силу той же пристрастности. Это, конечно, комплимент писателю, но на пользу анализу написанного не идет.

>почему тебя так напрягает переписка?

Потому что переписываться может кто угодно. Влюбленные. друзья, знакомые, просто чужие люди, связанные парой случайных воспоминаний.

Это не декларирует ровным счетом никаких намерений и не дает никаких оценок произошедшему. Как и весь седьмой день. Все, что там говорится фактически, это "ты несешь чушь, успокойся".

>>994876

>Потому что переписываться может кто угодно

Лол, ну это пиздец. Я же сказал, это единственное, что им остается. Что еще она может сделать? Если я опираюсь на реакцию персонажа, то ты на "вы неправильно прощаетесь, надо так, как я хочу", "Семён не прав, я прав". Не думай, что ты тут один такой гений пришел вразумить весь тред.

>"ты несешь чушь, успокойся".

Нет, и тебе это уже неоднократно продемонстрировали не только пересказом, но и скринами

>>994877

>Что еще она может сделать?

Обозначить хоть какую-то.чертову.важность всего произошедшего и заинтересованность в этом, а не демонстрировать всем видом, что ничего примечательного не происходит.

Если этого не написано, этого как бы и нет, ты понимаешь.

>надо так, как я хочу

>цыганят пример того, "как должно быть"

>получают пример навскидку

>ХХА, ты бомбишь оттого, что все не так!

...

>Семён не прав, я прав

По каким причинам его оценочное суждение более веско, чем мое? Я-то бы и рад оказаться неправым.

>тут один такой гений

Меньше обо мне, больше о тексте, плз.

> это уже неоднократно продемонстрировали

Скринами мне продемонстрировали 2 (две) вещи. Что вчера днем Славе взгрустнулось и пресловутое суждение Семена.
Пересказ свелся к тому, что "все так, если не согласен, пошел нахуй".

Может, у тебя есть идеи о том, как я должен доказывать отсутствие чего-то в тексте?

>>994885

>надо так, как я хочу

>цыганят пример того, "как должно быть"

>получают пример навскидку

>ХХА, ты бомбишь оттого, что все не так!

Не понял этот момент. Можешь не утрировать? Что такое "цыганят" и где тут чьи слова? О каком примере идет речь?

>По каким причинам его оценочное суждение более веско, чем мое?

По тем, что его суждение написал сценарист новеллы, чтобы указать на что-то. Чтобы указать на то, что расстаются они на хорошей ноте. А не затем, чтобы оно просто было. Твои же суждения основаны ни на чем. Хочешь сказать, ты лучше разбираешься в истории, написанной другим человеком, чем ее автор?

>Может, у тебя есть идеи о том, как я должен доказывать отсутствие чего-то в тексте?

Если бы ты хотя бы попытался. Ты сам же привел два главных аргумента против своей позиции. Славе не "взгрустнулось", она переживает и делится своими переживаниями с Семёном, на что тот даже не нашелся, что ответить. "Ваши переживания не переживания"

>"все так, если не согласен, пошел нахуй".

И я понимаю его. Потому что ты в упор игнорируешь любые аргументы. "все не так, потому что я сказал", "Семён не прав, я прав"

>>994888

>Не понял этот момент.

Ну, ты обвинил меня в форсе какого-то своих предпочтений, хотя я их обозначил просто потому, что меня попросили.

>указать на что-то

>что-то

Правильно. Может быть, на совершенно естественную, штатную реакцию влюбленного человека, которому хочется верить в хорошее? Бритва Оккама указывает именно на это.

А о мотивах Слави сцена не говорит ничего, кроме того, что расставаться на плохой ноте она не хотела. Та же бритва указывает на банальное нежелание участвовать в еще одном скандале.

В вакууме эта сцена читается именно так. Если есть какие-то факты, заставляющие читать ее по-другому - то они явно не тут.

>она переживает

Она переживаЛА. Вчера. На протяжении пары минут.
На каких основаниях мы можем сделать вывод, что это не минутная хандра, а нечто более значимое?
Я склоняюсь к первому, потому что во втором случае оно должно было бы только усилиться к моменту отъезда. Еще больше тоски мы там не наблюдаем.
Это не полноценный аргумент "контра" - эффект может быть скрыт самообладанием или чем-то еще - но и аргументом "про" эта сцена служить не может.

>ты в упор игнорируешь любые аргументы

Я контраргументирую, используя строгий, формальный логический аппарат.

Братиш, я понимаю - неприятно, когда усилия не приносят плодов, и что оппонировать позиции, подозрительно напоминающей "арагорновы штаны" - такое себе удовольствие, но у нас тут общие цели, окей? Мы анализируем худмат рута и выясняем, что там написано, а что - нет.

>по играм, выпущенным полтора тысячелетия назад, до сих пор турниры проводят, с некислыми призовыми

>обсуждение игры семилетней давности

>2К20 жи!111

...ебаные зумеры.

>>994899
Мне нечего больше добавить. Одни и те же моменты мы воспринимаем по-разному, не в силах переубедить друг друга. Я ничего не потеряю, если твоя Славя будет двуличной. Главное, что моя Славя бесконечно добрая, искренняя и любящая

>>995139
Да не "моменты" мы "воспринимаем", а цели преследуем все же разные, как оказалось.
Я пытаюсь анализировать конкретный отрывок конкретного рута конкретного произведения, а ты защищаешь свое личное впечатление. Которое самоценно, самостно и на которое никто не покушался изначально.

Так что давай по-человечески. "Сорямба", мол, "не настолько мне фактология интересна, чтобы так зарываться в анализ текста. Помог чем смог", и закроем тему до следующих челленджеров. Как цивилизованные люди.

>>995149
Как ловко ты его обозвал беспруфным маняфантазёром!

>>995149
Извини, но пруфов здесь не предоставил только ты

>>995149
Я показал тебе конкретные моменты, из которых я делаю выводы. Ты же просто сказал: "Нет, мне это ни о чем не говорит", сам ничего в аргументации, кроме утрирования, не использовал. Охуенно текст анализируешь, братиш.

>>995162
>>995160
Еще раз спрашиваю - каким.чертовым.образом я в принципе могу наглядно запруфить ОТСУТСТВИЕ чего-либо в тексте?

>"мне это ни о чем не говорит"

И "мне" тут не при чем. Я трактую вещи ровно так, как их предписывает трактовать логика как наиболее эффективный инструмент мышления.
>>995156
Ну... Технически да, просто я ничего против таких позиций генерально не имею. Пока они не начинают путаться с фактами, ага.

>>995165

>Еще раз спрашиваю - каким.чертовым.образом я в принципе могу наглядно запруфить ОТСУТСТВИЕ чего-либо в тексте?

Ну то есть "у меня нет пруфов, но я прав. А ты беспруфный дурачок, иди нахуй". Спасибо, чел. Охуенная позиция, просто гениальная, если я правильно понял

>Я трактую вещи ровно так, как их предписывает трактовать логика

Я трактую точно так же, но ты списываешь это на мое личное впечатление. Твоя "логика" - банальное желание доебаться. Во всем ты видишь только плохое. Славя у тебя на самом деле не переживает, Семён ошибается. Один ты в белом

Бедная девочка

>>995171
Сдулась пионерка. А слов-то было...

>>995166

>Один ты в белом

Ну ты что, ему можно, он же пресловутый Белый Рыцарь, который всегда прав. /s

Про "Доказательство отсутствия" - он упоминал про такую вещь, как "арагорновы штаны". Это из области таких понятий, как "Бремя доказательства", "Чайник Рассела" (кстати, рекомендую про него почитать, забавная абстракция) и т.п. И формально логически да, это верно. Вот только сам он при этом пруфы игнорит: пересказ событий называет "личным пристрастным впечатлением", когда ему кидают скрины с огорченной Славей, он говорит, что "ну ей что-то взгрустнулось, и чо", обещание поддерживать контакт в переписке он характеризует как "ну это ни к чему не обязывает" и т.п. Короче, все пруфы он объявляет недействительными "потому что я так скозал", и вот это уже как раз и является отходом от нормального ведения дискуссии и переходом к собственно типикал троллингу и подсчету "сливов" собеседников. Собсно, я эту тенденцию глянул (хватило двух сообщений), после чего и послал его сначала читать рут самому, а потом просто нахер (ибо троллям и дуракам что-то доказывать нахер надо), и в дальнейшем обсуждении не участвовал. Чего и вам советую.

И да, Арли, я отвечал именно этому конкретному анону (потому что хотел обозначить такую штуку, как бремя доказательства, и что сама по себе это толковая вещь, когда используется как надо, а не через жопу), а не тебе. Твоя ЧСВшная позиция меня мало волнует, можешь не тратить время на битье по клавишам.

А, кстати, там тему Слави в Саманта-моде оставили в прошлом треде, но сейчас продолжаю читать Саманта-мод, и захотел еще кое-что вдогонку добавить.

Сюжетный спойлер к Саманта-моду:
Я тот анон, которому Славя в Саманте не понравилась.
Меня тогда в ответ "поколебали" теми строками сценария, где Славя говорит, что Саманте она не завидовала и вообще с чего Семён это взял. Так вот, сейчас читаю Саманту, оказывается, эта ветка диалога была вообще не в Славином руте, а в пятом дне, в который идет выход с острова, т.е. на Славин рут потом выхода нет. Я-то после прошлого треда подумал, что я просто рут жопой прочитал, а оказывается, что реально те диалоги и реплики, которые действительно четко показывают, что Славя положительный персонаж, и что на неё шла клевета, идут вне её рута (круто, блин). А если со старта идти четко по линии Слави, то там этих доказательств будет один-два и очень мелких, зато аргументов в пользу обратной позиции (что Славя завистливая ЧСВ и т.д.) там будет просто уйма, и только самая-самая концовка рута будет более-менее. Поэтому я и горел так.

Я не пытаюсь спровоцировать еще один срачик, просто хотел немного дополнить свою позицию из прошлого треда. Возможно, зря.

>>995180
Да я уже понял, что бесполезно ему что-то доказывать. Но я просто не могу не защитить честь Слави в посвященном ей треде. Если его переубедить и не получается, то я (да и ты тоже) хотя бы позаботился о том, чтобы он никого не вводил в заблуждение

>>995182
Респект тебе.

>>995181
Хуй знает че там в моде, но моя матушка и все другие девки в Артеке Саманте очень завидовали из-за разнообразия её гардероба.

>>995166

>если я правильно понял

Нет, ты понял неправильно. И по-моему, даже не желал понимать.
Я все еще жду ответа на простой вопрос.
Каким скриншотом я могу запруфить свою позицию?
Но вы же не ответите. Потому что уже поняли прекрасно, что никаким. Потому что единственно возможное прямое доказательство - это указание автором через нарратив.
И про пруфы кричите сугубо для поддержания лица.

А так доказательство отсутствия, особенно в спорах об абстракциях, почти всегда ведется через контраргументацию и "от противного".

>Я трактую точно так же

Нет, не так же.
Вон паренек ниже - >>995180 - рассказал про бремя доказательства.
Странный кадр - если он знает чайник Рассела, то наверняка знает бритву Оккама.
Но о ней почему-то тактично умалчивает - полагаю, в силу личной неприязни. Которая его позицию и обуславливает.

Когда как моя аргументация строится преимущественно на ней.
Напоминаю, если вдруг что - "наиболее простое объяснение вероятнее всего является наиболее верным".
Это не аксиома, да. Это статистическое наблюдение.

Каждый твой аргумент имеет более простое объяснение, которое привожу я.
"Мимолетное настроение" проще "глубокого переживания".
"Романтический герой дает свою романтическую оценку" проще, "романтический герой превращается в нарративного героя и озвучивает сюжетные факты".
"Переписка" как "вежливость" или "какая-то доля интереса" проще, чем "глубокие чувства".

И просто потому, что они проще, они с большей вероятностью верны - в отсутствие других доказательств.

>>995214
По каким критериям это "проще"? По тем, что тебе больше нравится?

>>995220
Сам над вопросом дольше пяти секунд задумался? Или так, огрызнуться-потроллить?
Основные критерии - это количество задействованных ходов и информации.
Выбирай любой пример, объясню на пальцах.

>>995223
Я тебя серьезно спрашиваю: Почему для тебя плохая мотивация проще хорошей? Ты сам-то думаешь, что пишешь?

>Основные критерии - это количество задействованных ходов и информации.

И сколько ходов и информации задействовано в каждом случае, умник, и почему их меньше именно в случае плохой мотивации?

>>995214

>Странный кадр - если он знает чайник Рассела, то наверняка знает бритву Оккама.

>Но о ней почему-то тактично умалчивает - полагаю, в силу личной неприязни. Которая его позицию и обуславливает.

Вот уж кто бы говорил об умалчивании в силу личной неприязни. Как по мне, ты путаешь логику со своей личной и пристрастной оценкой ситуации (возможно, в силу какого-то личного опыта). Я не говорю уже о том, что пытаться трактовать чувства и эмоции основываясь исключительно на логике - это уже сама по себе идея сомнительная.

Впрочем, анон по соседству тебе и сам успешно оппонирует и более грамотно слова подбирает, чем я, так что писать по второму разу же самое я не буду.

>>995224
Качество мотивации к рассматриваемому вопросу отношения не имеет. Я бы показал это наглядно на шестом дне, но это будет уже оффтопом.

На примере... Ну, хотя бы автобусной сцены.
Семен - романтический герой. Не герой-рассказчик.
Таким образом, для того, чтобы делать то, чем романтические герои и занимаются - переживать свои романтические переживания - ему не требуется ничего. Ни одного дополнительного фактора.
А вот для того, чтобы озвучить сюжетный факт - нужно сделать ход. Сменить роль героя.
Никаких указаний на то, что роль героя изменилась (e.g. сцены-развязки или таймскипа), нет, следовательно, роль героя скорее всего неизменна и сюжетных фактов он не озвучивает.

>>995237

>переживать свои романтические переживания

>Ни одного дополнительного фактора.

Ловко ты подменяешь понятия. Только вот переживает он как раз до сцены в автобусе, где успокаивается. Фактором для успокоения служит именно поцелуй Слави и то, как она кладет голову на плечо героя. Допустим, что Семён не герой-рассказчик (хотя повествование и ведется только через изложение им его впечатлений и мыслей). Но настоящий рассказчик - писатель - пожелал закончить историю именно на положительном моменте. Именно поэтому мысли Семёна имеют куда большее значение. Он мог закончить на волнующем моменте, но не сделал этого. Если уж ты такой любитель бритв и чайников, подумай сам, что проще для писателя-сценариста:
а) Закончить историю, заставив героя трактовать действия девочки как согласие, самому подразумевая отказ;
б) Закончить историю, заставив героя трактовать действия девочки как согласие, самому подразумевая согласие.
И вот что: ты строишь из себя невинную овечку, которую заставляют доказать присутствие отсутствия, тем самым ловко увиливая от требований доказательств, ссылаясь на чайники. Но сам ты доказываешь не отсутствие чувств, а наличие двуличных мотивов Слави. Хотя из аргументов у тебя только: "Переписываться из вежливости проще, чем переписываться из-за любви"

>>995244

>ты доказываешь не отсутствие чувств, а наличие двуличных мотивов Слави

А вот это надо было проговорить еще пораньше, когда речь зашла про "твою и мою Славю". Вернись к началу дискуссии, вот сюда:
>>994430
Я процитирую и выделю самое важное.
"из линии ивентов озеро-озеро2-7день-концовка можно сделать вывод".

Я доказываю не наличие и не отсутствие.. Я доказываю возможность и валидность определенных выводов из определенной последовательности ивентов.

Говоря проще - я не доказываю ничего о ванильной Славе вообще, в целом. Я доказываю, что некоторые ивенты (и седьмой день в частности) херово написаны.

И, возвращаясь к конкретике.

>повествование и ведется только через изложение им его впечатлений и мыслей

Не путай Поинт-оф-Вью как метод изложения сюжета и "рассказчика" ака "нарратора" как сюжетную роль. ПОВ может быть в сюжете кем угодно, хоть эпическим героем, хоть комик релифом, для "рассказчика" же как прямого транслятора есть довольно строгие критерии.

>что проще для писателя-сценариста

А вот это ты под очень.. Необычным углом зашел, я аж призадумался. Но в итоге и писатель как живой человек подвержен ошибкам, да и и была у него еще более простая опция - не "подразумевать", а изложить в сюжете прямо. Откуда можно предположить, что недосказанность ему была зачем-то нужна... Но пытаться телепатить Ритана - это уже чересчур, блин.

> О каких фактах идет речь

И этот человек говорит мне о подмене понятий.
Речь идет о тех фактах, наличие/отсутствие которых приходится подтверждать аргументами. Которые иногда могут (а иногда - не могут не) быть сложнее, чем указание на конкретную строчку.
И иногда эти аргументы - вероятности правоты в тех или иных случаях. И статистики этих вероятностей.

>>995286

> выдал три скрина не по делу

> получил портяну аналитики на очевиднейших базисах

> чо так слоожна? Где картиношки?

> получил портяну с разжевыванием базисов

> слоожна. Ты кароч эта... СУБЬИКТИВЕН, во. Лучше бы картинощки принес

Реально сраный цирк. С тобой логические шаги уже считают, как с ебучим первоклассником - вот одииин шажок, а вот ни одного шажка! - и снова здорово. "Ну это для тибяя!"
Конечно, блядь, для меня! Какая нахер логика, уже арфиметика у меня личная стала!
Тьфу.

>>995293

>не по делу

Лол. Ты тут распинаешься, как Славя плевать хотела на Семёна. Я показываю обратное, и это оказывается скринами не по делу.
Ты называешь объективными какие-то свои догадки и собственноручно высчитанные вероятности, сгораешь, когда я тебе говорю, что это субъективно. Припер арифметику сюда каким-то боком. В то же время пренебрежительно называешь скрины "картинашками". Может быть, с высоты твоего интеллекта пруфы вроде "вот это вот мне понять проще, знач так и было, лол))" лучше скринов с конкретными ситуациями, но я так не считаю
И вот как все было на самом деле:
Я:

>держи скрины, братиш

Ты:

>ну чота сложна. ну подумаешь, поцеловала, обещала писать, переживала. ну это все неправда, мне вот проше думать, что она это все просто так делает)) знач так и было

Тоже ты:

>ты прешь против фактов, ты жопочтец, сам доказывай! Я руководствуюсь логикой, а ты впечатлениями! У меня пруфы сложнее, чем указание на конкретную строчку! моя логика самая объективная!

>>995298

>это оказывается скринами не по делу

Прикинь.
Обсуждается седьмой день - ты тащишь скрин с шестого.
Обсуждается Славя - ты скрин Семена тащишь.
И за чтооо же это нас упрекаают, а?
Я, блядь, ничего не имею простив косвенных доказательств, но на такой базе корчить позицию железобетонной аргументации... Ниже среднего.

>обещала писать (вау!)

>переживала (как и об остальной смене)

>поцеловала(в щечку)

Железобетон, чистый железобетон!

Ну и про арифметику конечно вообще шедевр.

>У тибя свая сложнасть!

>Сложность считается количеством шестереночек. Давай считать шестереночки? Одна шестереночка, вторая шестереночка...

>У тибя и цифирки свои!111 НЕПРАВИЛЬНЫЕ!

>Покричал: "Железобетон" и отделался

А что, тебе еще три километра текста накатать с пояснениями, чем единица от нуля отличается, а день от ночи, а ты мне три строчки в ответ с гнилейшей отмазой, мол, это субьектевно все, и сам ты мудак?

>срешь

Не я начал нарушать нормы вежливости. Не я считаю опровержение аргументации личным оскорблением

>Самое разумное действие

В условиях расставания на неопределенный срок. Ага.

>Отдельно упомянула Семёна и именно ему рассказала о своих переживаниях

Еще бы. Он там один и был. В прошлом.чертовом.дне.

>Села именно с ним, уснула у него на плече

Ультимативно. Детсад, штаны на лямках.

>от чего непонятно

Сложный прекол, понимаю. Возможно, это как-то связано с проблемами в орфографии.

>я спросил тебя: и сколько их?

В ответ ты, лживое/слепошарое чудило, получил точный подсчет. НОЛЬ шагов в моем варианте и ОДИН шаг в твоем.
После чего опять завел свою паскудную шарману про "это тибе сложна, патамуша ты мудак!", наглухо это проигнорировав.

Да забейте вы уже на этого логика недоделанного.

>>995316

>начал нарушать нормы вежливости

И это говорит тот, кто в ответ на предложение просто прекратить все выдал: "Ну просто не можешь признать, что моя объективность тут самая объективная, один я тут текст читать могу"

>А что, тебе еще три километра текста

Не надо. Я уже понял, что количество для тебя важнее качества. Я хочу нормальных аргументов, хотя бы один

>В условиях расставания на неопределенный срок. Ага.

И что не так? Что ты предлагаешь-то, болезный?

>Еще бы. Он там один и был. В прошлом.чертовом.дне.

Она могла ничего не говорить. Славя в прошлом дне не Славя? Ты же сам тут втираешь, что "из линии день 2-день 7" делаешь выводы

>Ультимативно. Детсад, штаны на лямках.

А, тебе не понравился аргумент? Что надо было сделать по-взрослому, чтобы тебе угодить?
Снова. Я привел тебе три примера, почему Славе не плевать на Семёна. В ответ получаю: "ну детский сад", "ну ага". Куда мне до гения, применяющего арифметику в споре о литературе

>>995317
Все равно ничего нет. Предлагай тему для разговора - с радостью присоединюсь

>>995319

> в ответ на предложение просто прекратить

Тебе выдали то же самое предложение.Ты тоже чот не поспешил воспользоваться. Но, мое-то предложение, конечно, было мерзкое и мудацкое, да? Не то что твое, явно от души и с уважением.

>что количество для тебя важнее качества

Докажи. Найди противоречие. Ошибку в расчете. Неверную трактовку литературных норм. Впрочем, дай угадаю! Снова пойдут гнилые мазы "та мне похуй на тебя", прокаты в личность - что угодно, лишь бы не опровергли.

>"из линии день 2-день 7"

ОЗЕРО 2, слепошарое чудило. Конкретный ивент конкретного дня, после побега из медпункта.

> Славя в прошлом дне не Славя?

ПРИКИНЬ! Настроения-то меняются! А никаких доказательств того, что это не настроение, и нету!

>Что ты предлагаешь-то

>чтобы тебе угодить?

Речь о том, чего в тексте НЕТ, а не о том, что там должно быть. Опять твои гнилые разводоки на "ааа, так эта патаму что НИПАТВОЕМУ!"?

> Я привел тебе три примера

И получил три контраргумента. Которые не опроверг, а закудахтал, что я ниправильно вижу.

>Куда мне до гения

И действительно. Для тебя, видимо, ебаное открытие, что литература - это не розовые пони и кататься ебалом по клавиатуре, а какие-то законы жанров, стилей, словесности... Логики, внезапно!

Нет, нахер этот разговор. Взаимопонимания ты явно не ищешь, полезной функции тоже не выполняешь, а полтреда уже засрано черти пойми чем.

>>995364
Так он не закончен же еще.
В чем смысл играть в незаконченные моды?

А шо там местные художники? Когда новые рисунки?

>>995364
Как раз заканчиваю проходить ИОН, ультра годный мод. Ещё чекну, что парни cоветовали в начале треда, надеюсь так же здорово.

>>995369
Все руты что ли прочел? Я их все месяц читал, правда, не каждый день, да и тратил в среднем по часу-два в день
>>995370
Черт, пик второй раз отправил

>>995377
А на какой рут первым вышел? Я как раз с рута Мику стартовал, а следующим был рут Виолы. Закончил с Леночкой, как ни странно, а не рутом одиночки

>>995386
Мне концовка с Люсей доставила
Больше всего похожа на реальность.

>>995386
В прошлом треде я спросил откуда скрин, где Славя возле палатки, и мне ответили. Эх, концовка с котёнком пока самая трогательная.

>>995392
А, ну да, это я был. Рад, что все таки смог поделиться годнотой с кем-то. После той концовки даже возникла мысль завести кошечку, но потом я вспомнил, какой я ленивый и неумелый, и подумал, что кошечке от этого будет только хуже. Может быть когда-нибудь
>>995391
Мод сам очень похож на реальность (особенно 2 пик). Изначально там вообще не было хороших концовок, автор их добавил по просьбам фанатов. Этим и цепляет, "да это же моя жизнь!"

>>995330

>мотивация

Анализ. Худмата.
Мне интересно, что там написано, а что - нет.

>несколько анонов считают ебанутым

Я сам себя считаю ебанутым, это норма.

Остальное не читал.

>>995391

>концовка с Люсей

Полистал я, кстати, ИОН давеча - ну, Самый Интересный Рут, понятно дело. Впечатления приводить не буду, а то нежные Томми не дай бог триггернутся, но вот концовка Люси - это да-а-а.

Вы знаете, автор, кажется, совершенно нечаянно сделал тупо лучший "бэд энд" Слави во всей летосфере.

>>995444
Нет, пиво лучше

>>995460
Димас, залогинься.

>>995195
Представляю, какой у них был шок, когда оказалось что трусы бывают разного фасона и цвета.

>>995464
Боевые картиночки нонче в дефиците.

>>995466
А ты все о трусиках, извращуга.

>>995466
Ну вот справедливости ради именно её купальнику завидовали больше всего.

>>995474
Есть ли сборник мемуаров Свидетельниц Саманты?

>>995444

>Мне интересно, что там написано, а что - нет.

Вот именно, что тебе. Анализируй себе молча в тряпку. Захотел поделиться - ладно. Почему не заткнулся, когда самый первый из анонов сказал тебе, что шизоидные теории твои интересные и логичные только у тебя в голове?

>>995468
И что плохого в том, что он запостил Славю, а не боевую картиночку? Наоборот он молодец

Коллекция собрана

>>995493
Это откуда?

>>995494
Многоликий

>>995495
Можешь скинуть тутошний скрин спрайта Слави без таблички диалога?

>>995497
Нет, мне пойдет. Спасибо.

>>995488
Ну, наверное, потому, что мне были нужны не чьи-то мнения, а точки зрения? Это, знаешь ли, хлеб с маслом анализа - осмотр предмета с разных позиций.

>>995510
И как?

>>995511
Не очень - точки зрения оказались необъективны, от юстировки отказались...
Но по крайней мере теперь я чуть лучше понимаю, как это дело можно читать без запинки.

Увлекаться так, наверное, не следовало - но поддержание атмосферы треда, знаете ли, дело общее.

Что лучше: спрайты с 1 пика или оригинальные? Мне оригинальные больше нравятся, как и все остальные. Разве что Алису лучше доработать вышло

>>995519
Я что-то не вижу разницы если честно

>>995490
Дык я и не про него.

>>995531
А, я прост неправильно понял

>>995861
Даю

>>995872
Я все эти арты из ресурсов ИОНа кидаю. Но автор мода тоже где-то взял все эти арты

>>995872
Это из ТКЖ, кажется.

>>995873
Чёт я такого не припомню, прадва рут Виолы ещё не прошёл.

>>995892
А как расшифровывается?

>>995903
Мисаки из NHK. Мисаки не придёт

Раз уж у нас тут галерея открылась, занесу-ка пару редких Пепе из Пинк Стренда. Кривенькие, но душевные.

>>995928
Жаль, что они отгородились от русского сегмента сети. Должно быть, самоизолировались.

>>995928
А это вообще что такое?

>>995931
Денег в нашем сегменте мало, нервов много - чо поделать.
>>995932
ВНка с маскотами, еще до БЛ сделана, кажется. Юрийная

>>995933
Люди искусства не должны выбирать деньги и бояться сложностей реального мира.

>>995935
Вот ты небось тралешь, а это правда :Д
Но чтобы делать искусство, еда все-таки нужна, а общение с тарищами майорами - не нужно.
И вообще, в век интернетов-то... Грех жаловаться.

>>995935
Ну да, творцы должны жрать говно и получать признание исключительно после смерти.

>>995938
Это если они хотят стать классиками.
>>995937
Поэтому лучший способ, когда тебя кормит майор из своей столовой в качестве человеческого долга перед настоящим, а не прит(д)ворным искусством.

>>995939
Правда. Хотя, как показывает современная практика, общество и само, безо всяких посредников, может кормить своих творцов, если имеет свободные средства.
А то у таща майора почему-то самым талантливым творцом каждый раз оказывается кто-то из его родственников.

>>995981
Реально 10/10 мод. Допрохожу Виолу.

>>995526
А шо за мод?

>>995983
Читаю рут Слави, и не верю в него. Сперва рыбу авоськой ловят, во что я, как рыбак, поверить не могу. Потом голый СРАЗУ Сёма засыпает в одном спальнике с почти голой Славей. Здоровый мужчина в 17 лет на такое не способен.

>>995989

> Здоровый мужчина в 17 лет на такое не способен.

Я в 20 лет спал в одной кровати с почти голой девушкой. Причём я её любил очень. Но это никак не помешало мне спокойно взять и заснуть. Правда, это сестра моя была.

>>996001
С сестрой можно.

>>996003
А у Слави есть брат?

>>996004
Младший точно положен. Если есть старший, то минимум двоюродный.

>>996005

> Младший точно положен

Вырастет типичный Сычев, находившийся всю жизнь под опекой сестры.

>>996008
Нет, самостоятельный и ответственный член общества, который инициативен и не любит лениться. Всегда доводит начатое до конца и надежный товарищ.

>>996009

> надёжный товарищ

Переспит со Славей, когда она с Семёном уже поженится.

>>996010
У каждого своя мечта.

>>996011
Ты намекаешь, что братик всегда мечтал выебатт Славю или Семён всегда мечтал, чтобы Славю ввбеали?

>>996009
Не обязательно. Я со своей старшей сестрой очень разные. Если она наиболее похожий на Славю человек ИРЛ что я встречал, то я - во многом Семён из БЛ.

>>996010
Она на нем поженится, а он выйдет к ней замуж.
>>996012
Ты о себе пишешь, как и все мы.
>>996013
То есть вариант со временем, что Славяна это мать Семена, придется исключить?

>>996016

> Она на нем поженится, а он выйдет к ней замуж.

Что?

>>996017
>>996010

> она с Семёном уже поженится

Твоя говорить Общий?

>>996019
Не понял.

>>995984
Лимб

>>996023
Стоит ли читать? Глючный? А то автор рекомендует удалять сотальные моды.

>>996030
Я прочитал половину, судя по всему. И снес нахой. Конечно, там много всяких спецэффектов, но нет цельного сюжета. Мод состоит из множества разных историй, связанных с персонажами Лета, но не связанными с самим "Совенком". Потом там начала твориться совсем какая-то наркомания, и я не выдержал. Может быть, в конце там даются нормальные ответы, но я бы не советовал. А вот попробовать "Одиночку" от той же команды стоит. Там хотя бы понятна концепция

>>996029
В моде изначально ни у кого не было хороших концовок, история неудачника же. Автор добавил по просьбам фанатов

>>996038

>Автор добавил по просьбам фанатов

Так, а мы где были?

Что за ИОН?

>>996055
История одного неудачника, советую

>>996056
Да вон пишут грустная история какая-то.

>>996037
Одиночка доставляет, да. Первые дни читал чуть сам башкой не поехал от неожиданности. И да, Славю всегда очень жалко, ей достается больше всех

Хотя довольно интересно. Лучше Лимба. Черный юморок, тонны кетчупа и зрелищ, куча концовок. Правда у меня почему-то не сохраняется нифига. При любом сохранении при попытки загрузки вылетает с ошибкой. Дальше второго дня не смог пройти

А можете посоветовать что-то похожее на "Одиночку"? С тематикой бесконечных циклов и поехавшего Семёна. От себя могу посоветовать мод "Вечный".

>>996066
Немного не по твоему запросу, но есть Бесконечный холод (вроде так). Честно говоря прошел совсем немного, но довольно жесткий мод

>>996074
Спасибо, посмотрю

>>996083
Любишь Славю?
Любишь Славю?
Любишь Славю?
Любишь Славю?
Любишь Славю?
Любишь Славю?
Любишь Славю?
Любишь Славю?
Любишь Славю?
Любишь Славю?

>>996096
Ну в конце прошлого треда анон тоже посоветовал пройти, сказал, что просто рыдал в конце от датфила.

>>996097
Уфф, надеюсь, ты не пожалеешь об этом.

>>996094
Не знаешь, когда будет обновление мода? Я уже на месте усидеть не могу от ожидания...
Вот обещал же себе проходить только законченные моды, блджад.

>>995377
Если не тяжело, скажи, откуда пикрил, анон.

>>996135
Так это же 7дл, рут Слави, уж не помню классик или 7дл. Пройди все, лютая годнота.

>>996098
А много концовок? Каждый эпизод имеет свою? Долгое прохождение?

>>995368
У меня отпуск начался, глядишь смогу нарисовать чего, если не проведу его весь играя в игоры. Ездить все равно никуда нельзя, так что буду дома сидеть.

>>996124
Не, не знаю. Пройди "Правдивую историю Толика", тоже мод от этого автора. Но он вроде короткий, и я его еще не успел оценить

>>995989
В смысле сразу? Он её трахнул.

>>993971
Ты назовёшь меня врагом. Но для меня 7 дней лета стал славя-модном. Я любил раньше Лену. Но в 7 дней лета... Славя раскрыта на триста процентов. Это милое солнышко, сильное, неунывающее, но тоже нуждающееся в мужском плече. И это та, о ком я подспудно мечтал, слушая песню группы Чайф "Аргентина Ямайка". Помните? Наши женщины прощают нам наши слезы. Наши женщины прощают нам нашу слабость. Это Славя 7дл

Этот ваш ИОН какой-то блядский цирк.

>>996266
Ты про какой момент?

>>996268
Про вообще весь сюжет.
Хотя не могу сказать, что мне не понравилось

>>996274
Ну этим и берет. Можно и посмеяться и погрустить

>>996274
А еще поведение персонажей. Я не так много читал, но в том, что читал - в глаза бросалось эн массе.
Действия идут не из собственной мотивации, а из локальных сюжетных необходимостей. Автор считает уместным сделать уняня - персонаж смеется, автор хочет пожалейку - персонаж плачет.
Крайне досадное и бросающееся в глаза свойство сюжета, вдвойне неприятное оттого, что в передачу настроения автор как раз таки может.

>>996263
От чего же? Я тоже считаю, что лучше всего сущность Слави раскрыта в 7дл моде и это не только благодаря объёму.

>>996275
Весь рут Виолы орал в голосину и был лютый стояк

>>996508
Стояк у меня был от тройничка в руте Мику. А у Виолы есть нормальный людский хэппи-энд. Всё как у людей, да. И я радовался за них.
Вот ещё мысль, кстати. Если в оригинале и иногда в Саманте я себя отождествлял с Семёном, то в ИОН постоянно помнил, что ГГ - это придуманный персонаж в придуманном мире.

Забавно, кстати. Если сравнить Славю из ИОНа и 7дл - то в рутах зачастую одна и та же ошибка, но в диаметрально разных исполнениях. То самое отсутствие выдержки характера.
Только в первом она бросается в глаза, но не нарушает центральную линию, а во втором - наоборот.

>>996612
Какие "отсутствие выдержки характера" Слави ты увидел в ИОНе?

>>996617
Мне тоже интересно, кста.
А ну, колись, >>996612 ! Где ты это заметил в ИОНе?

>>996638
>>996617
Ну, хотя бы вот шахты. Откуда там такое резкое утомление и обмороки? У спортивной и активной девчонки? Не под залутанную ли ЦГшку и МИСТИРИУС момент?
Или выход из шахт. ЧП, пионер пропал, поисковая операция провалилась - а Славя восторженно щебечет о том, какое классное было приключение.
Или начало острова, поплакушки об уплывшей лодке. Первая неприятность с казеным имуществом, что ли, за активистский стаж?..

>>996667

> Откуда там такое резкое утомление и обмороки? У спортивной и активной девчонки?

Так там бомж через секунды выскочил. Он и кастанул.

>>996667

>а Славя восторженно щебечет о том, какое классное было приключение.

Толик же, на него всем похуй.

>Или начало острова, поплакушки об уплывшей лодке.

Мне казалось они расстроились из-за невозможности выбраться из места, где их искать не будут. Из-за того, что пропустят отъезд. Пляс такой правильной Слвае не совсем удобно, если её найдут на острове в палатке с каким-то мальчиком. Предстоит вопрос: а то это в там делали, а?

>>996669
Хм. Возможно. Но зачем? Юлий вообще во встрече заинтересован вроде бы не был... Не особо вяжется.
>>996686

>на него всем похуй

Даже Славе?)

>невозможности выбраться из места, где их искать не будут

Пропавшая лодка + пропавшие пионеры. Ну кто догадается соседние острова проверить, а?)

> если её найдут на острове в палатке с каким-то мальчиком

А на это она примерно и подписывалась изначально.

Я не то что бы что - к примеру, сцена чуть ранее. перед разветвлением, выглядит предельно органично. Но тут?..

>>996667
Ну так они достаточно хорошо осмотрели лагерь и катакомбы, устали и поэтому решили возвращаться

>>996699
Так к факту возвращения пер се никаких вопросов и нет.
Вопрос к настрою в конце сцены. Мол, "ну и хрен с ним, с пропавшим, зато приключение". Такое может натурально выдать Семен, другие девочки, которым пресловутый Толик действительно параллелен, но Славя?..

>>996701
Сёма, что же ты такой занудный

>>997107
Точно есть и я её найду. Твёрдо и чётко!

>>997107
Наивность наивностью, а ведь сказано точно и по сути.

Люди часто говорят за всякую ерунду типа "добро возвращается", что добро это как-то должно вознаграждаться и т.п.
Хотя оно нифига не должно - "добро" это такое же предприятие, как и любое другое. Ты делаешь бутерброд и получаешь в награду свой чертов бутерброд. Делаешь добро - получаешь мир, в котором чуть больше добра. Вот и все возвратки.

>>997114
И что планируешь делать?

>>997112
Добро возвращается, когда ты делаешь его для своих.
Но найти своих ещё надо суметь.

>>997117
Делать добро только своим? Славя дарит его всем просто чтобы сделать приятно. А дарить добро, чтобы получить его в ответ - как-то эгоистично

>>997118
А ты готов творить добро на всей земле, другим во благо вообще для всех? Нет, ну правда. У меня просто рука не поднимается, лол.
Я ценю себя и своих людей. Семью, кентов, народ. Ради них готов если не на всё, то на многое.

>>997121
Какой ты активный

>>997122
В достижении цели стоит прилагать максимум усилий и нет гарантий что хоть что-то получится. А если всё делать спустя рукава, то результат будет такой же как раньше, и это 100% - никакой.

>>997121
Ладно, успехов тебе. Но я никогда не поверю, что такую как Славя можно встретить ИРЛ. Мне от этого даже спокойнее: ей не будет плохо в поганом мире, ей не причинят боль плохие люди

>>997126
И ты готов отказаться от роли человека, который может защитить свою женщину?

>>997126
Реальность такова, что лучше Стася, как в концовке 7дл (твоя подделка), чем просто поклонение светлому образу.

>>997129
Это личный выбор каждого. По мне так лучше всю жизнь стремиться к идеалу, так и не достигнув его, чем довольствоваться чем-то низким и несовершенным

>>997135
Из-за таких как ты и отрубили королю голову, эх.

>>997136
Ну и черт с королями, вся власть народу! И почему из-за таких, как я? И ты про казнь Людовика 16?

>>997138
Я передумал порашку разводить, извини за провокацию. Но вообще я про это, да.

>>997139
Ну скажи так, чтоб не разводить порашку. Что общего у моего идеализма с французскими революционерами? Мне стало очень интересно

>>997135
Если порассуждать, то чисто математически выгоднее дейстовать, чем ничего не делать. Но существует вероятность, что в случае слишком большого стрика неудач или одного большого провала, произойдёт некотролируемый процесс слома, это приведёт к плохой концовке - к самоубийству.

>>997140

> лучше всю жизнь стремиться к идеалу, так и не достигнув его, чем довольствоваться чем-то низким и несовершенным

Бесконечное и безостановочное стремление к идеалу, несмотря ни на что. Революционная, футуристическая идея, ну ты понел.

>>997144
Пожалуй, ты прав. Окажись я во Франции конца 18 века, скорее тоже вздернул бы королей, ведущих безуспешные империалистические войны за счет обдирания простого народа

>>997142
Да-да. Поэтому лучше излишне себя не накручивать и всегда держать резерв.
Хотя кто знает - уж больно люди разные. Кто-то, не накрутившись по полной, может и с места не сдвинуться...

Аноны, ну и как мне подарить кому-то чуток добра? При условии, что в социальное взаимодействие я не могу, то есть волонтерские организации сразу отпадают. Да и большинство людей вызывает у меня лишь отвращение. Ничего не выйдет с такими вводными?

Ладно, вот что я подумал. Я довольно часто вижу бабушек на улице с сумками. Вот уж кому не помешает помощь, но я всегда прохожу мимо, так как стесняюсь предложить помощь. Есть ли у кого опыт в подобных делах? Как начать разговор и предложить свою помощь, чтобы тебя не посчитали ебанутым вором? И откажутся ли от помощи женщины чуть помоложе - лет 30-40? Сверстницам помогать не собираюсь, а то подумают чего

>>997162
А-а-а, это, собственно, зависит от того, кто что "ценит". Семья - это в принципе неплохая ставка хотя бы в силу своей объективной фиксируемости, но тоже нифига не страхует от бесполезности результата. С точки зрения голого материализма - ну прибавил ты биомассы на планете, и? Но эдак можно и до бессмысленности всего сущего договориться, а нам оно не надо.

А так да, лучше действовать, наверное.
Вопрос больше в том, как - по уму и без банзай-атак "с понедельника начинаю новую жизнь" все же шансов больше.

>>997173
Анон, возможно, я дам хреновый совет, т.к. сам я для помощи другим людям мало приспособлен. Но твои текущие инициативы они... они какие-то детские, ты уж прости. Они правильные, они искренние, и это хорошо, правда. Но такого рода добрые поступки они больше детям к лицу. Если ты серьезно будешь шататься по улицам предлагая всем вокруг помощь ("Здравствуйте! Я Магистр Хабба Хэн, чем могу быть полезен?") , да еще с учетом низких социальных навыков, то тебя 95% сочтет как раз-таки ебанутым вором. Поэтому хоть ты и не можешь в социальное взаимодействие, но я тебе рекомендую взять и связаться все-таки с кем-нибудь из волонтерских организаций, насчет кого ты более-менее уверен, что это действительно человек направленный на добро и т.п., и спросить у этого человека совета, мол есть стремление к добру, но в общение ты не особо умеешь, так что что бы вот этот человек - "ремесленник добра" мог бы тебе посоветовать. Совет считаю не очень, потому что сам я так ни разу не делал, и к чему приведет - сказать не возьмусь. Если так уж стесняешься, что тебя осмеют, ну возьми напиши с фейкового аккаунта, как вариант.

И будь готов к такой вещи, что многие люди - это те еще скоты, и если им оказывать добро, то они просто начинают внаглую тебя использовать в своих целях. Вплоть до всяких охуительных историй, когда помог бабке во дворе перенести шкаф, а потом оказалось, что этот шкаф она пятью минутами раньше у кого-то спиздила, и поэтому так радостно приняла твое предложение помощи. Или что фонды помощи детям тоже надо проверять, потому что мошенников тоже хватает. Иисуса за его доброту вон вообще распяли, потому что уж очень она не по формату и не ко времени пришлась. Это не повод отказываться от добрых дел, разумеется, но я к тому, что всякую добрую хрень тоже надо делать с включенной головой и понимать, что это может оказаться делом очень неблагодарным. Это, кстати, одна из причин, почему стоит держаться волонтерских организаций, там хотя бы поддержат в случае чего.

>>997179
По первому абзацу - в конце, всё не имеет смысла, вселенная остынет, а человечество, это ничто в рамках всего времени, да и сейчас, наша жизнь равна жизни букашки по своей ценности. Но, как мне кажется, перед любым самцом млекопитающего стоит цель максимально продолжить свой род, а уж коль скоро мы обладаем неким интелектом, то стоит это сделать с наидостойшиней в моногамном союзе.

А что касается второго абзаца, я максималист и холерик, всегда полностью отдаюсь, тому что я делаю, если действовать иначе, то это будет после дождичка в четверг. Хотел бы я выкуривать условную сигаретку раз в 2-3 месяца, поигрывать в игры изредка, иногда заходить в игорный клуб, выпивать 200г водки по праздникам, но для меня это не работает. Верно и обратное в хороших начинаниях, првда если чётко и грамотно поставлена цель.

>>997190
Спасибо за дельный совет. И я даже знаю одного такого человека, ещё со школы. В ней есть частичка той самой Слави. Несмотря на свою асоциальность, к ней я всегда чувствовал доверие, и она единственная приветливо относилась ко мне. Она если и не состоит в волонтерских организациях, то все равно постоянно занимается их работой. Правда я почти не поддерживал с ней контакт, но я знаю, куда можно написать. Представляю, что она подумает, когда я приду к ней за советом о делании добра. Ведь я был единственным в классе, кто ни разу не сдал деньги на постоянно проводившиеся сборы для приютов для животных и детских домов. Да и вообще никак не участвовал в жизни школы и класса, не поздравлял учителей, не участвовал в конкурсах и субботниках

>>997193
С голым материализмом, смотрю, знаком, но сам ему особо не доверяешь, да?) Иначе бы сказал прямо - долг сознательного самца млекопитающего сначала оценить свой генофонд на предмет перспективности к распространению, а потом, если проверка пройдена, перекрыть максимальное количество самок.
В обстановке, позволяющей... Ой, ладно, меня обратно не в ту сторону понесло.
Я это все к тому, что материализм - замечательная штука. Если он верен, то бессмысленно абсолютно все, следовательно, мы свободны заблуждаться любым образом. Ничего не потеряем в любом случае.
Так что я смело рекомендую заблуждаться экстравагантно и со вкусом, и в полном соответствии с тем, что нас привело в этот тред!
Ну и помнить, что мнение "мы уже все поняли, сотались лишь детали" бытовало еще во времена Ньютона)

>максималист и холерик

Вот-вот-вот! Ты под такой модус операнди заточен. А теперь представь, как больно уебется меланхолик, пытающийся повторить твое маневрирование.

Как же хочется в 9 век...

>>997211
Нда, интересные фортели жизнь преподносит. Желаю удачи, анон.

>>997211
Да-да, удачи! Звучит как неплохой план.
Главное смотри - без горячки там. Все спокойно, выверено и по уму.

>>997217

>Вот-вот-вот! Ты под такой модус операнди заточен. А теперь представь, как больно уебется меланхолик, пытающийся повторить твое маневрирование.

Тут ты абсолютно прав, для каждого типа свой подход быть должен. Я в этом деле не силён. Просто как пример вспомнил - порядчное количество людей,коророе спрашивало меня, а как добиться, того что у тебя получилось в определённой сфере? Описывал подробные шаги, старался - часть сказала, гы, сложно, часть больше не выходила на связь. Никому мне не удалось помочь или хоть как-то мотивировать. Правда я и предлагал не лёгкую прогулку, но это работает, раз у меня вышло.

>>997223
Необычное желание. Позволь узнать, почему тебя тянет именно туда?

>>997241

>для каждого типа свой подход быть должен

А как поступать, когда перемены страшат?

>>997250
Тянет в дальние морские походы с друзьями викингами и чувствую зов старых богов.

>>997256
Там же вши, холод, грязь, вонь, нет туалетной бумаги и тёплой воды, продолжительность жизни лет 20, вилок нет, мыла нет, тяночки без зубов, Двача нет.

>>997264

> Там же вши, холод, грязь, вонь

Смешно же, нет?

> нет туалетной бумаги

Можно мыть жёппу или протирать лопухом.

> тёплой воды

Огонь изобрели при Хрущёве

> продолжительность жизни лет 20

Дожил до 15 => спокойно живёшь до 50. Не всем везло, конечно.

> вилок нет

Без задач

> мыла нет

Есть

> тяночки без зубов

Бить женщин не обязательно

> Двача нет.

И слава богам!

>>997273
Мне кажется, у тебя немного неверный взгляд на быт раннего средневековья.