Шляпу чехословацкую
>Что купить для вката в классический стиль ?
Большевичку
>>89496
"А можно без пижмаков?"
Челси, сдержанные белые кеды типа common project или однотонный текстиль/нубук, слипоны. Слаксы льняные, из тропической шерсти, фактурно-смесовые, вельветовые. Рубашки лён, трикотаж, шамбре. Льняной пижмак, сирсакер, кардиган на молнии.
Прям повеяло советами о "мужском стиле".
Который раз в треде рекомендации, а фоток авторов либо нет вовсе, либо там такоЭ, что просто атас
Кардиганы, джемперы, безрукавки, жилетки и пр. уже отменили? Как минимум в пиджаке сейчас много в каких краях тупо жарко
>Что купить для вката в классический стиль ?
Смотря как далеко вкатываться собрался.
Если чисто попробовать - неструктурированный пиджак.
Если надо дресскод по работе - минимум миниморум костюм с двумя брюками, 5 рубашек, 2 галстука.
Если чтобы душу почувствовать и проникнуться - костюм из твида на зиму.
Челсидебил на месте, лол.
У меня единственная фотосессия в костюме это халява по программе развития малого бизнеса, у меня оттуда фото на аватарках, в телеге, ну и на сайте организации где тусую последние три года по хобби. И тут я такой на двоще оттуда что-то выложу, ага.
Давай ты заочно все обосрешь, без деанона.
Выше даются рекомендации чуть ли по выбору плетения нитей в рассматриваемой вещи, кеды по 30-40к и пр. Вот и стало интересно: как выглядят луки этих знатоков ИРЛ.
Просто на улице, что ни лук, то образ скуфа из бюджетной организации a'la "начальник" или его личинка "выпускник". Видимо, меня просто не пускают туда, где происходит трансформация описанных типажей в стильно одетых в классику мужчин. Хоть в интернете фоточки посмотреть "как надо правильно"
Думаю, что может быть интересно, когда собран стандартный сет классической классики. Да и куда это носить? Куда-то где хочется выглядеть немного неформально, но там, где без костюма никак. Это куда, например? На встречу с президентом или ещё какое протокольное мероприятие и с целью показать, что ты не как все
И в данном случае это вдвойне неудачный лук. Профессорский сын, учёный и экс-президент, весьма мягкий, интеллигентный человек косплеит Сталина... На многих это будет выглядеть точно также комично.
На повседнев??? Как ты себе это представляешь? Как 60-летние деды будешь каждое утро напаривать стрелки на брюках стряхнув с них налипшее дерьмо. Ну такое... на любителя
В летнем пиджаке без подкладки вполне нормально ходится даже в жару. Все остальное - обычный кежуал.
Скорее приемлемо, чем нормально. В +25 и выше ты в таком наряде по улице дольше 5 минут не походишь и начнёшь потеть
Френчи в 20-30х все подряд носили. В Китае до сих пор популярны. Я сомневаюсь, что у Медведева отсылка к Сталину или ленину, он к раннему СССР имхо отрицательно относится. Да и френч у Сталина совсем другой был.
А как люди классику каждый день носят? На повседнев не в любую ситуацию, на работу или подобную полуофициальную ситуацию. Так же как обычный костюм.
>А как люди классику каждый день носят?
Ты много таких людей видишь? Именно стильно одетых, а не в дешевой клееной робе, которую положено носить без альтернатив. Как правило, в 9 из 10 случаев это будут работники бюджетных организаций и мелкие клерки работающие с клиентами по типу продавцов
Можно и с классическим костюмом не носить. Даже президенты не парятся по этому поводу
Да нормально все в +25. Сам ходил и в костюме из тропической шерсти, и в пиджаках хлопок+лен, все без подкладки. В +30, да, хочется в одной рубашке быть.
Так нормально или комфортно? Потерпеть можно, но зачем. Нету у нас таких традиций, одни деды дряхлые на пинджак наяривают, а все остальные без особой системы подбирают то, что считают нужным
Мы же не в Китае и не в Северной Корее. У нас вполне конкретные граждане предпочитали френчи и Медведев стал предпочитать этот фасон одновременно с изменением имиджа и речей. Так что отсылка тут даже не совсем и отсылка, а скорее косплей
Пчел, тред о классической одежде. Понятно, что в майке-сеточке в жару комфортнее, чем в любом пиджаке. Но тут все-таки обсуждается другой гардероб. Одевайся как хочешь, но здесь не об этом.
На любую встречу где ты сильно ниже статусом и не подчиненный контрагента. Придешь на встречу с владельцем карьера в мухосрани, который партнеров на этом карьере и закопал когда-то, в тройке с галстуком и весь такой строгий в очках - с говном смешают.
Мы и не в Англии, чего вы английские костюмы носите. Косплеете английских королей сатанистов?
>На повседнев, в офис без строгого дресс кода
Обычно в отрасли есть неформальный дресскод. Чем компания занимается?
Посмотреть бы на эти "классические луки" советчиков
>>89579
Фантазии про встречи с владельцами карьеров... Да нормально и в джинсах на такую встречу прийти при условии, что ты не сервисную функцию выполняешь, типа водителя.
>>89580
И тем не менее у нас есть известные исторические примеры людей предпочитавших френчи
>в отрасли есть неформальный дресскод
В таком случае компания и оплачивает пошив, и рекомендует конкретное ателье. В противном случае - это тупо цыгане косплеющие увиденное в голливудских фильмах
>Фантазии про встречи с владельцами карьеров...
Если бы, лол. У меея от этих Саидов и Бахтияров уже хочется в цахал в огнеметчики.
>Да нормально и в джинсах на такую встречу прийти при условии, что ты не сервисную функцию выполняешь, типа водителя.
Ну так я в джинсах и поло и езжу на встречи вчера прилетел из Нефтеюганска, там такая жарища была, что я нашел в вещах тоненькую гавайку с доп пуговицей на вороте, застегнул, заправил и и гонял , у нас контора вменяемая. Но не везде так.
Это просто исторически сложившееся говно. У нефтяников поло норма, а у портовиков будешь как идиот. В банкинге эплвоч норм, а у нефтяников будешь как идиот. В айти футболка с пиджаком норм, а в банкинге будешь как идиот.
Смешной у тебя манямир, конечно.
>из маня-мира Капусты
Ты понимаешь, что за пределами твоегл информационного пузыря, это никто и звать его ниаак?
Фантазии ничего не имеющие с реальностью
Из той же серии: престиж холопства.
Как раз к брюкам, которые я так за 2 года и не отнес укоротить.
У меня томфорды круизные второй год лежат в коробке цумовской, так и не подшил, лол. Ну к дню рождения в этот раз подошью, благо есть чему радоваться и ради чего надевать.
Подозреваю, что имеется ввиду гладкий трикотаж. Щипки оставь неграм.
хуипка
И по хате в ней ходить? Неудобно? В пинжаке даже сидеть неудобно.
Ходить в классической обуви тоже неудобно - амортизации нихуя нет. Рубашка светлая - сходил раз, два - ворот засрался, т. е. стирай и гладь. И вообще куда ходить в косплейном костюме для работы?
Твоя жизнь явно не предполагает ношение классики. Проходи, не задерживайся, сталкер.
Вообще-то я представил что буду как агент ФБР, работник ИБМ или агент Смитт из матрицы.
Но там еще фейл в том что он из шерсти мериноса и вроде как весенне-летний. Тоесть черный пиджак летом, ага.
>И по хате в ней ходить? Неудобно? В пинжаке даже сидеть неудобно.
>Ходить в классической обуви тоже неудобно - амортизации нихуя нет.
В мире инвалидов, лол.
Спасибо. Есть бежевые слаксы и рубашка в голубую полоску. Подумаю над кардиганом на молнии.
Ага, еще и к твоим брюкам не будут подходить по фактуре/оттенку. Отменяй, пока трезвый.
Кал
Куда угодно ходить. Классика тем и ценна, что мужчина в костюме может придти куда угодно, как и в классической одежде в целом.
> В пинжаке даже сидеть неудобно
Если это клеевой пиджак из синтетики, то да, неудобно.
>Ходить в классической обуви тоже неудобно - амортизации нихуя нет
Кому что нравится. Мне удобнее в хорошей кожаной обуви, которая сидит по ноге, а не в трёхрублёвых кроссовках из синтетики.
>Рубашка светлая - сходил раз
Тут должна быть точка. Любая одежда плотно соприкасающаяся с телом в активно потеющих местах стирается или чиститься после 1 носки. Без вариантов. Это базовая гигиена и странно даже о ней говорить.
Ну и как ты в своём костюме придешь на шашлыки, на прогулку с девочкой <35 лет, в качалку, и еще куда угодно куда?
А в чем проблема?
Про холопа это твои фантазии.
В столице много уважаемых деятелей искусства в костюмах.
Ты застрял в нулевых, если думаешь, что костюм: униформа чинарья.
Допустим, шляпа, подаренная бывшему владельцу Эдди Рознером?
Для офисного планктона в шарашке сойдет
интеллигенция - придворные шуты в оповседневненных костюмах, мол, тоже статусная служба
>Ну и как ты в своём костюме придешь на шашлыки, на прогулку с девочкой <35 лет, в качалку,
Лолчто? Это какая-то метаирония?
Я ем мясные блюда в ресторане, которые готовит специально обученный человек - повар. Или что он имеет ввиду? То как маргиналы и люмпены покупают в пятёрочке в банках куски протухшего мяса в маринаде, одноразовую посуду, одноразовый мангал и идут "на шашлыки" в кусты за городом? Спасибо, но я так низко не падаю - благородная порода не позволяет.
В спортивный зал я еду на такси в спортивной одежде и с сумкой, тренируюсь, затем так же еду домой.
С девушками, женщинами мы приезжаем на такси в людные и оживленные места города, прогуливаемся, привлекаем к себе внимание, позволяем фотографировать себя. Затем так же на такси едем по домам.
В здравом уме в классике в общественном транспорте рассекают только фрики, либо же нищие, подражающие успешным классиканам.
Додик, он про глэмпинг и барбекю на участке, а не про твои походы в бургер кинг.
Мань, костюмохолопы и есть пролетарии, вынужденные продавать собственный труд для оплаты ипотек или поддержания штанов статуса. Поэтому в рабочие будни костюм вызывает сочувствие, даже в общественном транспорте и Пятёрочке, а попытки кичиться своим холопством в свободное время и без нужды - злорадство и улыбки.
Ну так я выше и рассуждаю, что если видишь костюмочела в метро, автобусе, магните-пятерочке, то это нищеброд и холоп, косящий под истинную интеллигенцию. Или неформал в другую сторону. Вот есть говнари-бомжи, то есть неформалы в сторону маргинальности, а есть обратная сторона такого же чудачества и неформальности - костюмододики. Все, наверное, на Фа видели фотки стремного чела с провинции (Игорек Папич или как там его?) , который пытается в классику с пиджаками из нулевых, джинсами с рынка и прочим шлаком. Его образы это хрестоматия пытающейся нищеты.
Я тебе об этом и говорю, что костюм - это служебная форма. Даже на самом оплачиваемом и статусном холопе. Даже на короле - это жест "демократизма" и "служения" монархии. И повседневные костюмы придворной интеллигенции - это всё ещё флекс служебной формой и престижным статусом придворного шута.
Да и нет. Классический мужской костюм разумеется не только униформа для чиновника. Правда есть нюанс. Основные носители этих парных костюмов таки да, бюджетники и офисные клерки.
Далее мы проводим нехитрый ресёрч по этой социальной группе и видим что их доходы не позволяют иметь несколько приличных комплектов достаточных для ротации в течение недели. Даже если и есть деньги, то меньшинство из них заинтересованы в стильных решениях.
В 90% случаев костюм на московском мужчине - это очень дешевый, предельно утилитарный повседневный вариант откуда-то из "Канцлера" и тому подобных магазинов, где продаются так называемые полушерстяные костюмы.
Люди насмотрятся на таких шизиков и стесняются даже померить приличную одежду - ограничиваются чем-то более трендовым. И я их понимаю, лол...
Вечерний воротник под булавку (pin collar), галстук 6см под зауженный нестрогий лацкан. А-ля выпить заскочил.
>>89912
>>89920
Какая же чушь! Вот вам одни из самых влиятельных и богатых людей мира, которые предпочитают костюмы да ещё и с галстуком.
Про метро и посещение продуктовых магазинов и вовсе на грани шизофрении (почему не грани?). А в туалет можно зайти, а то шизики сидящие дома с мамкой и рассуждающие про ипотеки посчитают рабом? Просто если в этом больном сознании не престало ходить в магазин за продуктами, то и какать может тоже западло или там в штаны, например...
Классический ныне костюм-двойка - это прямой потомок камзолов XVII века в которые наряжались все благородные мужчины. К 2026 году по большей части у нас не сословное общество, а критерии допустимости в выборе стиля одежды предельно широкие. Сейчас необязательно, но и не предосудительно если мужчина предпочитает носить классический костюм
Если конкретно про Москву 2026 года, то по классике:
1. Часть корпоративной культуры. Гласной (прямое формальное указание) или негласное (сложившаяся традиция). Тогда говорить совершенно не о чем. Нужно идти в магазин, лучше в ателье и решать задачу.
2. Осознанный выбор потому, что нравится. Вот об этом интересно поговорить, тут появляется пространство для манёвра. Что точно не стоит делать, так это покупать варианты предназначенные для "служебной необходимости". Плохо сидящий, не по размеру костюм считывается очень ярко и в 100 раз лучше надеть что-то более демократичное чтобы не выглядеть клерком пришедшем с работы
Это их служебная форма. Всю жизнь на службе капитала.
И ты свободно ходишь в свои общественные сортиры как холоп на службе, а пытаясь флексить служебным статусом без повода - вызываешь ожидаемое отношение.
Ты просто завидуешь имеющим вкус идти в "Пятерочку" в костюме.
Вопрос: среднестатистический человек в костюме, как ты пишешь, от "Канцлера" в "Пятерочке" или в транспорте, представитель какой профессии, если ему лет тридцать?
Чиновники обычно одеты в костюм, но в рубашки-поло под пиджаком, галстуки не любят (я про чиноани на районного уровня).
Посещение продуктового магазина в костюме до недавних пор у меня было пунктиком.
Однако, пару случаев с приматами показали, что лучше в места скопления животных в цивильном костюме не ходить. Так как много быдла начинает гыгыкать, снимать на смартфон, показывать пальцем. Костюм, если он идеально по фигуре, обязательно привлекает внимание.
Расскажу случаи.
Было в моем районе отребье из понаехов, пиздюк лет 22, купил костюм уровня масс-маркета, из Глория джинс. У таких костюмов брюки короткие, видно щиколотки. Ну и фасон отстойный, не знаю, может, для школьников делают. Но этот примат по причине отсутствия вкуса ходил в этом костюме, как царь. На других смотрел свысока, даже устно оскорблял. Очевидно, считал себя большим начальником. Хотя обычный холоп, снимавший квартиру в хрущевке.
Однажды встречает меня это высокомерное быдло в гипермаркете.
Я одет в костюм-тройку по фигуре (костюм небюджетный), галстук, туфли импортные. Вы бы видели посрамленный вид этого примата в кедах в костюме.
Другая история. Довелось в костюмных брюках, французской рубашке и галстуке быть в МФЦ. Ко мне подошла приматка лет пятидесяти, тупая кобыла. Спросила, как терминалом пользоваться. Я ей ответил, что не консультант в МФЦ. Потом, когда эта холопка выходила, я к ней подошел и спросил, показывая на свой галстук: вы меня из-за него приняли за консультанта? Она замычала как кобыла, и сказала: нет, из-за этого вот. Ткнув пальцем в мою импортную рубашку. Пока соображал, что эта паскуда повела себя не этично и хотел дать ей по рылу, ватница сбежала. Рубашку я выстирал, но не могу надевать, вспоминаю случай с паскудой.
Возможно, в красивой, по фигуре одежде, в общественных местах обращаешь на себя внимание. Но паскудно воспитанные приматы не способны оценить это.
Для примера: довелось в костюме после химчистки зайти в "Гамнит". Пока ходил особняком, народ обходил за километр. Стоило остановиться и начать общаться с продавцом, приматы обнаглели и стал едва не вплотную проходить толпой, пытаясь задеть.
Понимаю маэстро Понасенкова, который выходит в публичные места покрасоваться на фоне приматов. Но для таких походов необходимо два-три человека личной охраны.
Еще случай. Довелось в костюме и галстуке зайти в масс-маркет. Взял багет, сырокопченку, бутылку красного сухого, сыр. Впереди стоял с женой мужик, даже чуть младше, лет тридцати. В спортивных трико, в красной майке-"алкоголичке" вместе с женой, у которой сиреневые трусы, оранжевый лифчик просвечивали сквозь белое платье. Эта семейная пара купила ведерко майонеза, кирпичик хлеба, картошку. Мужик клянчил как ребенок у жены и она ему разрешила купить банку пива "Балтика девять". После того, как я вышел из магазина, мужик, посмотрев на меня, высказал в мой адрес презрительные слова. Жена даже дернула его за голый рукав. Приматы?
Вообще я раньше ежедневно надевал костюм, живя в спальном районе, где 90% люмпенов. Но пришел к выводу, что в люмпенском, рабочем районе человек в классической одежде может ходить при условии, что имеется личное авто.
Вспомнил родня в 1982 приехала после загранкомандировки, купив в "Березке" одежду. Так на родню даже в центре города народ смотрел, что называется, выпучив глаза. Но был нюанс: родня купила тогда же за чеки ГАЗ-24, "Волга" и плевала на приматов.
Поэтому можно ходить в классике повседневно. Но это требует канаты вместо нервов или личную охрану. О чем вообще речь, если в обычной куртке и чистой обуви идешь по улице и на светофоре приматы так быстро прут, как танки, задевая прохожих, что приходится орать"куда прешь, скот?" А ведь лет 15 назад плебс был не такой еб..ый, соблюдали дистанцию. Сейчас же прут нагло, каждый думает, что круче других. Отбросы.
Посещение продуктового магазина в костюме до недавних пор у меня было пунктиком.
Однако, пару случаев с приматами показали, что лучше в места скопления животных в цивильном костюме не ходить. Так как много быдла начинает гыгыкать, снимать на смартфон, показывать пальцем. Костюм, если он идеально по фигуре, обязательно привлекает внимание.
Расскажу случаи.
Было в моем районе отребье из понаехов, пиздюк лет 22, купил костюм уровня масс-маркета, из Глория джинс. У таких костюмов брюки короткие, видно щиколотки. Ну и фасон отстойный, не знаю, может, для школьников делают. Но этот примат по причине отсутствия вкуса ходил в этом костюме, как царь. На других смотрел свысока, даже устно оскорблял. Очевидно, считал себя большим начальником. Хотя обычный холоп, снимавший квартиру в хрущевке.
Однажды встречает меня это высокомерное быдло в гипермаркете.
Я одет в костюм-тройку по фигуре (костюм небюджетный), галстук, туфли импортные. Вы бы видели посрамленный вид этого примата в кедах в костюме.
Другая история. Довелось в костюмных брюках, французской рубашке и галстуке быть в МФЦ. Ко мне подошла приматка лет пятидесяти, тупая кобыла. Спросила, как терминалом пользоваться. Я ей ответил, что не консультант в МФЦ. Потом, когда эта холопка выходила, я к ней подошел и спросил, показывая на свой галстук: вы меня из-за него приняли за консультанта? Она замычала как кобыла, и сказала: нет, из-за этого вот. Ткнув пальцем в мою импортную рубашку. Пока соображал, что эта паскуда повела себя не этично и хотел дать ей по рылу, ватница сбежала. Рубашку я выстирал, но не могу надевать, вспоминаю случай с паскудой.
Возможно, в красивой, по фигуре одежде, в общественных местах обращаешь на себя внимание. Но паскудно воспитанные приматы не способны оценить это.
Для примера: довелось в костюме после химчистки зайти в "Гамнит". Пока ходил особняком, народ обходил за километр. Стоило остановиться и начать общаться с продавцом, приматы обнаглели и стал едва не вплотную проходить толпой, пытаясь задеть.
Понимаю маэстро Понасенкова, который выходит в публичные места покрасоваться на фоне приматов. Но для таких походов необходимо два-три человека личной охраны.
Еще случай. Довелось в костюме и галстуке зайти в масс-маркет. Взял багет, сырокопченку, бутылку красного сухого, сыр. Впереди стоял с женой мужик, даже чуть младше, лет тридцати. В спортивных трико, в красной майке-"алкоголичке" вместе с женой, у которой сиреневые трусы, оранжевый лифчик просвечивали сквозь белое платье. Эта семейная пара купила ведерко майонеза, кирпичик хлеба, картошку. Мужик клянчил как ребенок у жены и она ему разрешила купить банку пива "Балтика девять". После того, как я вышел из магазина, мужик, посмотрев на меня, высказал в мой адрес презрительные слова. Жена даже дернула его за голый рукав. Приматы?
Вообще я раньше ежедневно надевал костюм, живя в спальном районе, где 90% люмпенов. Но пришел к выводу, что в люмпенском, рабочем районе человек в классической одежде может ходить при условии, что имеется личное авто.
Вспомнил родня в 1982 приехала после загранкомандировки, купив в "Березке" одежду. Так на родню даже в центре города народ смотрел, что называется, выпучив глаза. Но был нюанс: родня купила тогда же за чеки ГАЗ-24, "Волга" и плевала на приматов.
Поэтому можно ходить в классике повседневно. Но это требует канаты вместо нервов или личную охрану. О чем вообще речь, если в обычной куртке и чистой обуви идешь по улице и на светофоре приматы так быстро прут, как танки, задевая прохожих, что приходится орать"куда прешь, скот?" А ведь лет 15 назад плебс был не такой еб..ый, соблюдали дистанцию. Сейчас же прут нагло, каждый думает, что круче других. Отбросы.
Посещение продуктового магазина в костюме до недавних пор у меня было пунктиком.
Однако, пару случаев с приматами показали, что лучше в места скопления животных в цивильном костюме не ходить. Так как много быдла начинает гыгыкать, снимать на смартфон, показывать пальцем. Костюм, если он идеально по фигуре, обязательно привлекает внимание.
Расскажу случаи.
Было в моем районе отребье из понаехов, пиздюк лет 22, купил костюм уровня масс-маркета, из Глория джинс. У таких костюмов брюки короткие, видно щиколотки. Ну и фасон отстойный, не знаю, может, для школьников делают. Но этот примат по причине отсутствия вкуса ходил в этом костюме, как царь. На других смотрел свысока, даже устно оскорблял. Очевидно, считал себя большим начальником. Хотя обычный холоп, снимавший квартиру в хрущевке.
Однажды встречает меня это высокомерное быдло в гипермаркете.
Я одет в костюм-тройку по фигуре (костюм небюджетный), галстук, туфли импортные. Вы бы видели посрамленный вид этого примата в кедах в костюме.
Другая история. Довелось в костюмных брюках, французской рубашке и галстуке быть в МФЦ. Ко мне подошла приматка лет пятидесяти, тупая кобыла. Спросила, как терминалом пользоваться. Я ей ответил, что не консультант в МФЦ. Потом, когда эта холопка выходила, я к ней подошел и спросил, показывая на свой галстук: вы меня из-за него приняли за консультанта? Она замычала как кобыла, и сказала: нет, из-за этого вот. Ткнув пальцем в мою импортную рубашку. Пока соображал, что эта паскуда повела себя не этично и хотел дать ей по рылу, ватница сбежала. Рубашку я выстирал, но не могу надевать, вспоминаю случай с паскудой.
Возможно, в красивой, по фигуре одежде, в общественных местах обращаешь на себя внимание. Но паскудно воспитанные приматы не способны оценить это.
Для примера: довелось в костюме после химчистки зайти в "Гамнит". Пока ходил особняком, народ обходил за километр. Стоило остановиться и начать общаться с продавцом, приматы обнаглели и стал едва не вплотную проходить толпой, пытаясь задеть.
Понимаю маэстро Понасенкова, который выходит в публичные места покрасоваться на фоне приматов. Но для таких походов необходимо два-три человека личной охраны.
Еще случай. Довелось в костюме и галстуке зайти в масс-маркет. Взял багет, сырокопченку, бутылку красного сухого, сыр. Впереди стоял с женой мужик, даже чуть младше, лет тридцати. В спортивных трико, в красной майке-"алкоголичке" вместе с женой, у которой сиреневые трусы, оранжевый лифчик просвечивали сквозь белое платье. Эта семейная пара купила ведерко майонеза, кирпичик хлеба, картошку. Мужик клянчил как ребенок у жены и она ему разрешила купить банку пива "Балтика девять". После того, как я вышел из магазина, мужик, посмотрев на меня, высказал в мой адрес презрительные слова. Жена даже дернула его за голый рукав. Приматы?
Вообще я раньше ежедневно надевал костюм, живя в спальном районе, где 90% люмпенов. Но пришел к выводу, что в люмпенском, рабочем районе человек в классической одежде может ходить при условии, что имеется личное авто.
Вспомнил родня в 1982 приехала после загранкомандировки, купив в "Березке" одежду. Так на родню даже в центре города народ смотрел, что называется, выпучив глаза. Но был нюанс: родня купила тогда же за чеки ГАЗ-24, "Волга" и плевала на приматов.
Поэтому можно ходить в классике повседневно. Но это требует канаты вместо нервов или личную охрану. О чем вообще речь, если в обычной куртке и чистой обуви идешь по улице и на светофоре приматы так быстро прут, как танки, задевая прохожих, что приходится орать"куда прешь, скот?" А ведь лет 15 назад плебс был не такой еб..ый, соблюдали дистанцию. Сейчас же прут нагло, каждый думает, что круче других. Отбросы.
Посещение продуктового магазина в костюме до недавних пор у меня было пунктиком.
Однако, пару случаев с приматами показали, что лучше в места скопления животных в цивильном костюме не ходить. Так как много быдла начинает гыгыкать, снимать на смартфон, показывать пальцем. Костюм, если он идеально по фигуре, обязательно привлекает внимание.
Расскажу случаи.
Было в моем районе отребье из понаехов, пиздюк лет 22, купил костюм уровня масс-маркета, из Глория джинс. У таких костюмов брюки короткие, видно щиколотки. Ну и фасон отстойный, не знаю, может, для школьников делают. Но этот примат по причине отсутствия вкуса ходил в этом костюме, как царь. На других смотрел свысока, даже устно оскорблял. Очевидно, считал себя большим начальником. Хотя обычный холоп, снимавший квартиру в хрущевке.
Однажды встречает меня это высокомерное быдло в гипермаркете.
Я одет в костюм-тройку по фигуре (костюм небюджетный), галстук, туфли импортные. Вы бы видели посрамленный вид этого примата в кедах в костюме.
Другая история. Довелось в костюмных брюках, французской рубашке и галстуке быть в МФЦ. Ко мне подошла приматка лет пятидесяти, тупая кобыла. Спросила, как терминалом пользоваться. Я ей ответил, что не консультант в МФЦ. Потом, когда эта холопка выходила, я к ней подошел и спросил, показывая на свой галстук: вы меня из-за него приняли за консультанта? Она замычала как кобыла, и сказала: нет, из-за этого вот. Ткнув пальцем в мою импортную рубашку. Пока соображал, что эта паскуда повела себя не этично и хотел дать ей по рылу, ватница сбежала. Рубашку я выстирал, но не могу надевать, вспоминаю случай с паскудой.
Возможно, в красивой, по фигуре одежде, в общественных местах обращаешь на себя внимание. Но паскудно воспитанные приматы не способны оценить это.
Для примера: довелось в костюме после химчистки зайти в "Гамнит". Пока ходил особняком, народ обходил за километр. Стоило остановиться и начать общаться с продавцом, приматы обнаглели и стал едва не вплотную проходить толпой, пытаясь задеть.
Понимаю маэстро Понасенкова, который выходит в публичные места покрасоваться на фоне приматов. Но для таких походов необходимо два-три человека личной охраны.
Еще случай. Довелось в костюме и галстуке зайти в масс-маркет. Взял багет, сырокопченку, бутылку красного сухого, сыр. Впереди стоял с женой мужик, даже чуть младше, лет тридцати. В спортивных трико, в красной майке-"алкоголичке" вместе с женой, у которой сиреневые трусы, оранжевый лифчик просвечивали сквозь белое платье. Эта семейная пара купила ведерко майонеза, кирпичик хлеба, картошку. Мужик клянчил как ребенок у жены и она ему разрешила купить банку пива "Балтика девять". После того, как я вышел из магазина, мужик, посмотрев на меня, высказал в мой адрес презрительные слова. Жена даже дернула его за голый рукав. Приматы?
Вообще я раньше ежедневно надевал костюм, живя в спальном районе, где 90% люмпенов. Но пришел к выводу, что в люмпенском, рабочем районе человек в классической одежде может ходить при условии, что имеется личное авто.
Вспомнил родня в 1982 приехала после загранкомандировки, купив в "Березке" одежду. Так на родню даже в центре города народ смотрел, что называется, выпучив глаза. Но был нюанс: родня купила тогда же за чеки ГАЗ-24, "Волга" и плевала на приматов.
Поэтому можно ходить в классике повседневно. Но это требует канаты вместо нервов или личную охрану. О чем вообще речь, если в обычной куртке и чистой обуви идешь по улице и на светофоре приматы так быстро прут, как танки, задевая прохожих, что приходится орать"куда прешь, скот?" А ведь лет 15 назад плебс был не такой еб..ый, соблюдали дистанцию. Сейчас же прут нагло, каждый думает, что круче других. Отбросы.
Когда в костюме поздно вечером ходил за едой в гипермаркет в спальном районе, приматы постоянно провоцировали на драку, плевали вслед, требовали мелочь прямо при продавцах. Когда стал надевать обычные джинсы и рубашку из масс-маркета, даже внимание перестали обращать.
В костюме даже в подъезд многоэтажки противно выйти: то быдло с шавкой у лифта, то приматы с пустыми коробками идут, махая руками в стороны, то приматы соседи руку протягивают поздороваться или интересуются, почему в костюме, типа, на торжество идёшь? Приматы нагло лезут в личное пространство. Мои соседи обсуждали, где я работаю, что в костюма хожу. Тем более, я носил обычный галстук. Был бы галстук-бабочка, думали бы, что человек искусства.
Классический костюм и район приматов не комильфо, отвратительно для сноба и фаната маэстро Понасенкова.
Приматы не умеют носить костюмы естественно, они в них напряжены, скованы. Однажды видел парня лет 19, студента, в довольно приличном костюме, но шел он в нем как на каторгу (было начало учебного года).
Носить костюм непринужденно: искусство. Чуть небрежно, не застегивая нижнюю пуговицу пиджака, не как мундир чиновника, а как элегантную одежду. Однако, сомнительно, чтобы бюджетный костюм был элегантным.
Это как современные пальто из масс-маркета: короткие, с непонятным фасоном, ни элегантности, ни практичности, да и ткань синтетика.
Ты глупый клошар.
Я спросил про лук, потому что думал, в конце профи.
Оказалось: диванные теоретики типа тебя.
Тебе реально к доктору пора. Ну а по теме, прям очень хотелось бы увидеть твои луки в которых ты был, когда всё это происходило
Мне другое интересно. Если у тебя есть деньги на классическую одежду - зачем тебе хрючево из пятерочки? А если у тебя нет денег на еду - зачем тебе костюм-тройка?
Смотря какой дождь. И ветровка, и зонт, и галоши, но иногда просто игнорю.
Какие теории? Когда ты носишь хорошие костюмы по службе или необходимости, это воспринимается нормально везде, и в общественном транспорте, и в Пятёрочке. А когда пытаешься флексить служебным или хуже того холопским статусом - ожидаемо становишься посмешищем и идёшь нахуй.
Шизотеории твои, ведь ты не ходил в костюмах и поэтому не имеешь об этом никакого представления, даже не понимаешь о чём тебе говорят.
Давай уже скидывай свой лук, мамкин модник. Или ты то самый анон, который жаловался, что над ним смеются, а потом оказался носителем Тофы
Ты обоссался потому, что тебе в силу приматного мозга не понять ощущений, когда одет в костюм не из масс-маркета и живешь в люмпенском районе.
Невозможно объяснить примитивным приматам, которые за границей кроме Турции не были, что такое учиться и жить в Европе, зарабатывать нормально, покупать европейские шмотки и вернуться до войны в Рашку.
Ну и квартира тогда была в люмпенском районе. Это только двачеры-диванные теоретики понапишут: купил бы квартиру в центре города.
Двачеры-диванные теоретики тупые и не умеют мыслить.
У меня сейчас квартира в центре, купленные в Европе костюмы (не суперкрутые, но по паре тысяч евро стоили. У вас и таких не имеется).
Вы можете продолжать теоретизировать, просить показать лук. Не буду этого делать, потому что самодостаточен. А написал до этого просто в качестве обсуждения и описания биомусора Рашки. Умные поймут. Респект нормальным двачерам!
> Не буду этого делать, потому что самодостаточен
> катает рейдж-простыни на анонимном форуме
Себе хоть не ври.
Где служил? Не служил - не аристократ
Завидуй молча, примат.
Факт: чиновники районной администрации носят рубашку поло под пиджаком. Галстук давно не дресс-код. Но тебе, примату, не понять. Ты же мудак, с чиновниками не общаешься.
Ты дебил, костюмы купил, работая за границей. Ты такое ограниченное быдло, что не знаешь, некоторые любят везде быть элегантными? Тебе сколько лет, биомусор?
Хуякт. Я с чиновниками общаюсь по работе в ДС и в западной Сибири. Только они, кроме банковских и госкомпаний от среднего и выше кто носит костюмы с рубашками и галстуками.
Соглы. Я бы согласился его терпеть, если бы он предъявил свои шмотки. И это были бы интересные шмотки. Типа человек говно, но вкус и средства имеет. А так это просто шиз, который душит тред.
Реально хочу посмотреть за что же его травили в "Пятерочке". Мне просто интересно увидеть на что вообще могли обратить внимание люди зашедшие в продуктовый по своим делам, со своими мыслями.
Хотя его сообщения в целом усреднено отражают ситуацию с классическим мужским стилем. Такой Капустин пошедший в народ. Мамкины модники в костюме выпускника, морщащие губки на которых ещё молоко не обсохло, бюджетники/чиновники из мест, где положено (кем?) быть в костюме даже если зарплаты как на заводе и пр.
Всё это делает ношение костюма очень-очень тонкой гранью. Хотя казалось бы это должно быть универсальным решением. Лично я стараюсь не носить парных костюмов. Потолок официоза - непарные брюки и пиджак, а в 90% времени чиносы + кардиган/пуловер/джемпер
у автора психические проблемы или он правду глаголит?
Автор бредит. Очевидно, что кроссовки, шорты, футболку и расстёгнутую рубашку поверх неё надевают, когда идут погулять по улице, выпить чаю на летней веранде и т.п. Думаю, даже допустимо придти в таком виде в какой-нибудь IT-офис в особенно жаркий день или в пятницу. Разумеется, это не классический мужской стиль, но ничего смешного, предосудительного в нём нет. Гораздо более неуместна реакция пусть и наигранная
Это ты шиз, неспособный к восприятию чужого мнения. Имхо: ватник и примат, тупое животное. (с)
Ты мне напомнил совковых пенсионеров, тупых, с кругозором из зомбоящика, но общающихся с апломбом профессоров. Переубедить таких приматов невозможно. Это биомусор, Шариковы.
С плебсом не дискутирую.
В 2014 году покупал.
В случае с конкретно этим бородачом он прав, олдмани ему больше бы подошел. Стремно выглядит в этих чорных шортах не в тему и детских кроссовочках, будто коп внедряется в колледж под видом школьника, портфеля еще не хватает.
Не травили. А смотрели как в музее.
В Пятерочке были не люди, а приматы. Типичный биомусор. Ватный плебс, двуногие животные, которые живут инстинктами. Это холопы и охлос.
Я в костюме смотрел на них с презрением, как патриций. Как ученик маэстро Понасенкова.
Холопы, как все быдло, спинным мозгом чувствуют свою ущербность и когда их считают быдлом. Поэтому и пытаются гыгыкать, фоткать на смартфон, показывать пальцем.
Костюм у меня элегантный, не масс-маркет Нашему, который любят покупать на свадьбу или менеджеры из мидл-класса. Посмотрел фото в сети: сейчас в Италии пиджак от моего костюма стоит на00 евро. Костюм: 1200 евро. Собственно, не так сильно и подорожал костюм.
Давай уже фото, патриций, лол
Всё верно, детские шортики и кроссовочки, торчащие носки вместо следков, рубашка на нижнее бельё как майка-алкашка, - в чём спал - в том и выполз.
Только кеды на ровной подошве - всё же не кроссовки. Минималистичные однотонные белые или текстильные типа common project вполне сочетаются с повседневной классикой, а чуть более разноцветные или несдержанные - с гранжем.
> белые или текстильные типа common project вполне сочетаются с повседневной классикой
Тебя в 2012 заморозили?
Проиграл, шизик мало того что заговаривается от тряски, еще и в евреи себя записал. Еврей в пятерочке, глупость какая.
Как у тебя шариковское происхождение подгорает.
Человек интеллигентно написал, рассказал. А ты обсирать. Говно кипит от зависти? Бывает.
та же федора преврвтилась в мем и её видел только на жиробасе в черном пальто кек
А ты пробовал в магазин шляпный зайти и померить, глядя в зеркало? Представь, что после такого ритуала и носят, если шляпа как раз.
А какой тип шляпы наиболее современный?
У Федоры слишком длинные поля. Тут писали про Хомбург, уместно? Не консервативно?
Нашел твое фото.
Ну, чтобы не выглядеть белой вороной.
На шляпных сайтах покупают шляпы выпендриваться или на свадьбу.
Майкл Джексон носил шляпы Tonak.
> чтобы не выглядеть белой вороной.
Не нужна тебе шляпа, не нужна.
Легенда о родоначальнике фарцовки Фиме Бляйшице рассказ "7.Шляпа" М. Веллер сборник рассказов"Легенды Невского проспекта"
надел серую кепку поверх синего костюма льняного
эти шляпы реально некуда положить, если в помещении
кеды бы ещё поменять и будет лучше
Веллер плохо пишет, не владеет русским языком, не чувствует ритм. Не Довлатов, не Аксенов, не Алешковский.
>шляпы реально некуда положить, если в помещении
Начинаешь понимать когда и где стоит носить шляпу? Если шляпной вешалки нет, некому принять шляпу на входе?
>
>Человек
Вот здесь твоя главная ошибка.
>интеллигентно написал
Приматы, обоссался, приматы - что в этих абырвалгах тебе показалось интеллигентным?
Мне как адепту Понасенкова понятно, почему человек называет приматов, которые хамят на дваче, приматами.
Хотя правильнее называть их пидарасами.